Según publica el diario Vaticans News, el Papa, en un gesto para los presos abrirá una puerta en la cárcel de Rebibbia el 26 de diciembre y según expresó el sumo pontífice “Quiere ir a la cárcel de Rebbibbia como peregrino de la esperanza y estar idealmente junto a los detenidos de todas las cárceles esparcidas en el mundo”. Francisco pidió además condiciones dignas para todos aquellos que están privados de su libertad y “ofrecer a los reclusos un símbolo que invita a mirar el porvenir con esperanza y con renovado empeño de vida”. Ha concretado un acuerdo entre la Santa Sede, el Ministerio de Justicia Italiano y el municipio de Roma para que los presos puedan realizar trabajos sociales. El Papa escribió “en el año jubilar estaremos llamados a ser signos tangibles de esperanza para tantos hermanos y hermanas que viven en condiciones de incomodidad…experimentan cada día, además de la reclusión, el vacío afectivo, las restricciones impuestas y en muchos casos la falta de respeto”. Este gesto marca las indicaciones de conceder amnistías e indultos de penas a los encarcelados.
Hace algunos años publiqué “Programa marco para la reconversión del sistema penitenciario argentino”, habiendo estudiado el funcionamiento de las penitenciarías en los países más avanzados del mundo, las opiniones y los estudios de centros de lucha contra el crimen y con mi experiencia de casi veintiséis años detenido en distintas cárceles de argentina, capacitación empírica si las hay. En aquel ensayo luego de haber comprobado con espanto la calamitosa concepción del sistema penitenciario argentino, en aquel entonces de las cárceles provinciales de Santa Fe de la Vera Cruz (Argentina) y vistas las condiciones inhumanas de hacinamiento, pésima alimentación, habitando celdas mugrientas, siendo objeto de la violación diaria de los derechos humanos de los reclusos, nula educación, violencia institucional, vejaciones de todo tipo. Para ser más específico yo mismo he dormido en el piso de prisiones inmundas, sin agua caliente en invierno, comiendo comida para chanchos, fui encerrado en una jaula animalizado en medio de un patio con una temperaturas de un grado, tuve un régimen de recreos de una hora semanal (si no llovía) alojado en un galpón sin vidrios en la ventanas en invierno, fueron robadas mis pertenencias en los traslados fui secuestrado de una cárcel a otra esposado al piso de un camión y así podría seguir contando mucho más. Entonces comprendo que la legislación de esta temática es obsoleta, las instalaciones para alojamiento de los detenidos son apestosas, y por sobre todo muy escasa su capacidad, el personal de custodia no está debidamente capacitado y la resocialización es una mentira colosal. Sugerí entonces los cambios que debían hacerse, una transformación completa desde el modo de concebir los objetivos de la detención de las personas humanas hasta sus detalles más elementales, como los profesionales que debían trabajar diariamente en las cárceles y que hoy no existen, también y para demostrar el cambio la eliminación de las denominaciones como “cárcel”, Instituto, Unidad, por “Centro de Formación Social”. Pero además de cómo lograr el objetivo principal que se trata del PROYECTO DE VIDA hombre o mujer detenida, del apoyo del Estado provincial o nacional para la vida nuevamente en la sociedad. Para solo dar un ejemplo ningún preso al recuperar su libertad puede solicitar empleo en ningún lado, cuando debería resultar exactamente al revés. También proponía medios para la no desintegración de la familia del detenido y su asistencia, especialmente cuando hay niños y como en el noventa por ciento de los casos pobreza extrema, ignorancia y abandono de mi iglesia católica que mira para otro lado desde hace muchos años, como así todos los gobiernos que he visto pasar.
Esperemos que este gesto del Papa sea debidamente interpretado por la iglesia y todos sus miembros, por todos los gobiernos provinciales y nacionales, por todos los funcionarios de los gobiernos -porque lo que hay que arreglar es una cuestión interdisciplinaria- que además implica necesariamente educar a una sociedad ignorante y salvaje. Es muy bueno el gesto del Papa y es mi deseo que motive muchos corazones endurecidos por una sociedad insaciablemente egoísta. Y que nadie se equivoque: “En las cárceles no son todos los que están, ni están todos los que son”.
En el desfile en conmemoración de la Independencoa Argentina serán de la partida más de 6.000 militares. Aquellos que combatieron en la guerra de Malvinas encabezarán el desfile que se desarrollará a lo largo de la Avenida Libertador a partir de las 10.00 horas del día de hoy, 9 de Julio.
“El desfile del 9 de Julio es importantísimo porque es rescatar nuestras tradiciones; la gente lo está pidiendo, en las redes y por las calles, es rescatar nuestras tradiciones y cultura, que tanto denostó el kirchnerismo”
Luis Petri
Petri aedemás dijo que es muy posible que “nuestros héroes de Malvinas (muchos de ellos ilegalmente presos por causas de los bien o mal llamados casos de lesa humanidad) estén a la cabeza del desfile y no al final porque todos los días hacemos acciones y tomamos medidas para reivindicarlos y honrarlos porque lucharon y dieron la vida por nuestra patria”
PrisioneroEnArgentina.com transmitirá este evento en vivo.
Es frecuente, casi permanente, que la información sobre la edad de protección a las personas mayores sujetas a los procesos denominados de lesa humanidad refiere a los setenta años.
La Convención Interamericana sobre Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores (CIPDHPM), adoptada por la Organización de los Estados Americanos durante la 45a Asamblea General de la OEA, el 15 de junio de 2015, que fue reconocida por la Argentina por Ley N°. 27.360 (B.O. 30/may/2017); y por Ley N°. 27.700 (B.O. 30/nov/2022) se le otorgó jerarquía constitucional, es decir incluida dentro de las especificaciones que establece el art. 75 inc. 22 de nuestra Constitución Nacional (CN, establece:
Artículo 2 (Definiciones)“Persona mayor”: Aquella de 60 años o más, salvo que la ley interna determine una edad base menor o mayor, siempre que esta no sea superior a los 65 años. Este concepto incluye, entre otros, el de persona adulta mayor”.
Aunque nuestro país, suele, a veces, ser remiso a dar cumplimiento a las obligaciones convencionales que asume y de las que generalmente se jacta haber suscripto, es necesario considerar que, por la incorporación primero legal y luego constitucional de la Convención Americana de Derechos Humanos, se encuentra obligado, conforme a su artículo primero a: 1. Los Estados Partes en esta Convención se comprometen a respetar los derechos y libertades reconocidos en ella y a garantizar su libre y pleno ejercicio a toda persona que esté sujeta a su jurisdicción, sin discriminación alguna por motivos de raza; color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social.
Y por su artículo 2: Si el ejercicio de los derechos y libertades mencionados en el Artículo 1 no estuvieren ya garantizados por disposiciones legislativas o de otro carácter, los Estados Partes se comprometen a adoptar, con arreglo a sus procedimientos constitucionales y a las disposiciones de esta Convención, las medidas legislativas o de otro carácter que fueren necesarias pasa hacer efectivos tales derechos y libertades.
Por consiguiente, el Estado debió incluir en su normativa lo establecido por la garantía constitucional de la CIPDHPM, por el contrario, procrastina. Como el Estado no estableció el plazo máximo, debe fijarse que la edad para ser considerado persona mayor y por lo tanto de aplicación de las garantías de la citada convención, es la de 60 años.
Por otra parte, el 30/may/2022, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), emitió la opinión consultiva N°. 29/2022 (O.C.-29/22). La misma fue solicitada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Comisión IDH), y titulada «Enfoques diferenciados respecto de determinados grupos de personas privadas de la libertad». En su parte final, se hace referencia a los derechos y garantías que les corresponden a los adultos mayores bajo el título: «IX: enfoques diferenciados aplicables a personas mayores privadas de la libertad». La opinión establece que las personas mayores de 60 años (salvo que en algún momento por ley se establezca 65 o un numero menor de años) deben ser consideradas población vulnerable.
La información es pública ya que la ley se considera conocida por todos, y la opinión consultiva ha sido publicada por la Corte IDH y difundida en los medios, aunque tal vez no lo suficiente. Es por ello que resulta necesario que: desde el sistema judicial, se cumpla plenamente el control de legalidad, constituionalidad y convencionalidad; desde el Poder Legislativo se adopten las normas que hagan efectiva las garantías constitucionales y convencionales, para que estas no sean meramente declarativas; desde los colegios profesionales de abogados, instar a los poderes públicos al cumplimiento de los pactos internacionales sobre protección de derechos humanos; y desde los medios de información se haga efectiva la difusión de la realidad; a efectos de que estas garantías dejen de tener un efecto nugatorio.
En estas vertiginosas y alucinantes horas electorales que estamos viviendo en Argentina, en donde su sociedad en gran mayoría votó en contra del kirchnerismo, más que por el entusiasmo que pudiera inspirar el candidato finalmente ganador, se produjo un pequeño hecho que pasó casi desapercibido. En el participó el perdedor SERGIO MASSA y mi “camarada” de uniforme azul y eterno intendente de Chivilcoy GUILLERMO BRITOS (creo no haberlo tratado nunca). El mismo a quien el Presidente electo JAVIER MILEI a mediados del corriente año le ofreciera la gobernación de la Provincia de Buenos Aires, la más importante y poblada del país y que él rechazara. El mismo que repitiera cada 24 de marzo en sus discursos como político: “aún no se ha logrado dimensionar, a tantos años del golpe de Estado, el daño que se le ha causado a la sociedad argentina a través de esta última dictadura militar”. Nada diré sobre esto, creo que cada uno es libre de pensar, y decir lo que quiera, esté en lo cierto o equivocado y que debería ser un militar quien se manifestara sobre sus expresiones. El mismo que sobre nosotros los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad a como dé lugar sostuvo: “hay mucho para trabajar todavía, por la memoria y por la verdad, y si bien en este último tiempo se ha avanzado mucho en todo lo que tiene que ver con los juicios, todavía falta mucho por hacer”. Este obsecuente a través de sus 3 décadas de permanencia en la Policía de la Provincia de Buenos Aires no ignora nada sobre las decenas de efectivos asesinados vilmente por los terroristas en los años 60 y 70. Tampoco lo que son estos engendros judiciales, que llama juicios y en los que hay tantos policías conocidos o amigos en común vilmente muertos en prisión y muchos más en espera, para engrosar este horror que se está llevado a cabo, desde hace más de 20 años. El mismo que hace pocas horas curiosamente diera su apoyo a MASSA diciendo: “No tengo dudas que Sergio se rodeará de los mejores y echará a quienes tenga que echar para que el país se encamine y que la única solución es un gobierno de Unidad Nacional, como venimos pidiendo en Chivilcoy desde el 2015. Con Massa nuestra tercera gestión será histórica”. ¿Se podría decir que como político y como “humano” se equivocó, al igual que MILEI en su momento al ofrecerle la gobernación? Ahora el tiempo tiene la palabra, para todos el futuro se presenta incierto… y peligroso… pero también esperanzador.
A partir del momento de mi detención el 28 de noviembre de 2014, imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, dejé de ser ciudadano de este decadente territorio llamado Argentina, para convertirme simplemente en un subhumano. Perdí mis derechos y fui sometido a permanentes abusos, en los que arrastré a mi familia, como consecuencia de estar en las garras de un poder judicial federal, con muchos de sus miembros corruptos y politizados.
Gauna San MillanCántaroCastaño
Uno de ellos fue ni más ni menos que el Jefe de Fiscales de Bahía Blanca, ALEJANDRO CÁNTARO, sobre quien hemos publicado diferentes notas a raíz de su relación con el narcotráfico. Procesado por “abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público y encubrimiento de la organización integrada por su sobrino Sabastián Gauna San Millán, entre marzo de 2017 y abril de 2018, jamás fue detenido. De licencia hasta el día de hoy, la fiscalía acaba de solicitar para él una pena de 7 años de prisión y 10 de inhabilitación para ejercer cargos públicos.
En este caso se dice que continuaría la investigación con otros miembros de la fiscalía que podrían estar involucrados junto con CANTARO. Yo no lo dudo, por ello le dirigí y publicamos una nota el 28 de marzo de 2020 titulada “CARTA ABIERTA AL FISCAL ANTONIO CASTAÑO (a) GATO DE YESO (1)” a poco de su sorpresiva renuncia (pasó a ser un jubilado de privilegio).
Mientras en el país, cargos gubernamentales claves, estén cubiertos por terroristas que en el pasado nos mataban a través del tronar de las armas, o sus descendientes, seguirán apareciendo funcionarios como CANTARO que hoy lo hacen silenciosamente con la manipulación de códigos y leyes. SERÁ JUSTICIA.
Un principio fundamental detrás del derecho a un juicio justo es que toda persona debe ser considerada inocente hasta que se pruebe su culpabilidad. Muchas personas acusadas de delitos finalmente serán declaradas inocentes. Por este motivo, cualquier restricción de los derechos de una persona acusada, como mantenerla en prisión preventiva, solo debe tener lugar cuando sea absolutamente necesario.
Es responsabilidad del Estado probar que alguien es culpable, no de la persona sospechosa de probar su inocencia. No se debe obligar a las personas a confesar un delito oa declarar contra sí mismas. En general, si alguien ejerce su derecho al silencio, no debe utilizarse como prueba de culpabilidad o como motivo para ponerlo en prisión preventiva.
Ser condenado por un delito tiene consecuencias graves, a veces devastadoras. Por lo tanto, los Estados deben probar la culpabilidad a un alto nivel. Si existe una “duda razonable”, se debe otorgar al acusado el beneficio de la duda y ser absuelto porque no se ha cumplido con la “carga de la prueba” del estado.
Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley.
Se hace mejor justicia si los juicios se llevan a cabo sin demoras indebidas. Esto ayuda a proteger la presunción de inocencia y minimizar el impacto humano de los procesos penales en las víctimas, testigos y personas acusadas de delitos.
Los Estados no deben tratar a las personas como si fueran culpables antes de que hayan sido condenadas por un tribunal de justicia. No deben hacer declaraciones públicas de culpabilidad durante una investigación, usar medidas de restricción que hagan que alguien parezca peligroso o pasear a las personas arrestadas por lugares públicos para que los medios puedan fotografiarlas, lo que también se conoce como paseos criminales.
Los Estados no deben hacer numerosos intentos para tratar de obtener una condena. Si un caso va a juicio y no se prueba la culpabilidad, la persona no debe ser juzgada nuevamente a menos que existan circunstancias excepcionales. Esto requiere que el estado haga el trabajo de enjuiciamiento correctamente en primera instancia.
“Un debate sin resolución es el planteado por abogados y familiares de numerosos militares acusados de violaciones a los derechos humanos que se encuentran detenidos preventivamente a la espera de su juzgamiento” https://www.lanacion.com.ar/opinion/los-casos-corrupcion-debate-prisiones-preventivas-nid2295139 escribe el Sr. Fernando Laborda en una nota de opinión del diario La Nación.
Los motivos pueden ser de economía explicativa, razonamiento de su texto o metodología, pero el Sr. Laborda debió agregar una precisión “…numerosos militares acusados ilegalmente de violaciones a los derechos humanos”, porque no puede afirmar una acusación que viola principios de legalidad, constitucionalidad, convencionalidad, las garantías del Estado de derecho, las obligaciones positivas y los derechos humanos de más de 3000 personas. Ningún país del Consejo de Europa, la OTAN, la OSCE y OCDE utilizan el “modelo de justicia argentina en las causas de ex agentes del Estado acusados de crímenes contra la humanidad”.
Laborda
En el caso de los Prisioneros Políticos (PP) acusados ilegalmente de lesa humanidad, con prisiones preventivas ilimitadas, la situación es aún más grave, porque para llegar a esa “acusación”, la justicia por decisión política utiliza la suspensión de garantías, la retroactividad penal, la responsabilidad penal colectiva, la analogía penal, una supuesta costumbre internacional inexistente en la CN o norma penal interna, ignora la prescripción, leyes de amnistía…son ilegalidades graves que solo se utilizan en regímenes no democráticos, de inseguridad jurídica, pero el autor de la nota guarda silencio sobre estos aspectos.
Los PP no solo están ilegalmente privados de libertad, sino que las prisiones preventivas se aplican automáticamente con argumentos jurídicos inoperantes que corresponden más a reivindicaciones ideológicas y políticas. Los PP reúnen todas las condiciones procesales y convencionales para no continuar en detenciones preventivas ilimitadas. Los periodistas como el Sr. Laborda no deben temer defender los derechos humanos de todas las personas por igual. Paris, 08 octubre 2019, CasppaFrance
Si la justicia intervino porque eres víctima de algún delito, lo lamento.
Si la justicia intervino porque estás imputado de algún delito, lo lamento.
Si la justicia intervino porque estás imputado de los mal llamados delitos de lesa humanidad, lo lamento, ESTÁS MUERTO.
19 de diciembre. Luego de los preparativos de rigor, con mi esposa garante de mi persona ante la justicia, viajamos a Bahía Blanca. Llegamos a media tarde alojándonos el Hotel Argos. Allí la habitación 302, fue mi nueva y transitoria prisión.
DOS AÑOS Y VEINTIDOS DÍAS DESPUÉS
20 de diciembre. Luego de 2 años y 22 días de reiterados pedidos, al Juzgado Federal UNO de Bahía Blanca, logro que un juez en este caso el recientemente asumido Doctor WALTER EZEQUIEL LÓPEZ DA SILVA me tome declaración indagatoria cara a cara, como debe ser y como siempre debería ser, si existiera la real intención de aproximación a la verdad. A las 8.30 horas comienza el acto, con la presencia del doctor DA SILVA, su secretario el doctor Ivo Ceballos Krasnopol, el defensor oficial doctor GUSTAVO MARCELO RODRIGUEZ, a quien se ve bien intencionado y sobrepasado en su labor dado a que patrocina cien imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad. También estuvo presente la joven doctora CINTIA BONAVENTO de la misma defensoría y aquí la decepción total: no se presentaron los fiscales militantes JOSÉ A. NEBBIA y MIGUEL PALAZZANI, responsables juntamente con el hoy procurador ABÉL CÓRDOBA del armado de la causa en la cual me considero y soy un ilegal detenido. En su lugar lo hizo el doctor ANTONIO CASTAÑO, que lo sé honesto pero no muy compenetrado en la misma. Hoy en su calidad de escribiente, SUSANA ARRECHEA, empleada contratada por la Secretaría de Derechos Humanos, única persona ante quien en diciembre del 2014 yo prestara declaración indagatoria.
INTERPELACIÓN INQUISITIVA AUSENTE
Pude exponer libremente y luego reiteradamente pedí ser interrogado. Más allá de alguna pregunta suelta, de compromiso y de poca importancia, la interpelación inquisitiva que yo siempre quise, no llegó. Cuando le pedí al fiscal ANTONIO CASTAÑO que me preguntara algo, manifestó que con lo que yo había expresado, estaba bien. Más allá de las 13 horas se sintió en el ambiente cierto nerviosismo. Era la hora del almuerzo. 13.30 horas finaliza el acto, el juez sale a una oficina lindera, minutos después lo hace el fiscal. Nunca más los veré y así no pude saludarlos y desearles a modo de despedida las Felices Fiestas, que con mi esposa no tendremos. Solo puede expresarle mis buenos deseos al secretario para que se los trasmitiera a ellos.
APOCALÍPTICO
Firmo y sello cada una de las fojas de mi declaración, siempre con la convicción que aún me quedó mucho por decir. En estos casos por más que uno diga, esta impresión no desaparece. Con mi esposa le pedimos al secretario de quedarnos hasta el día 21, dado el cansancio del viaje, el estrés y a que ella debía manejar los más de 600 kilómetros que nos separan de Pinamar. Como el juez ya no estaba y él no podía, asumir “tamaña resolución”, desistimos. Tras abandonar el hotel con el día pago, a las 15 horas con 38 grados de temperatura, calor “que derretía el asfalto”, comenzamos a cruzar los campos secos con gigantescas huellas de recientes incendios, que rodean a la ciudad de Bahía Blanca. El paisaje era apocalíptico y nuestro estado de ánimo frente a una justicia que no cubrió las expectativas, también lo era.
“Apocalipsis significa “revelación”, es decir, descubrimiento de algo que estaba oculto.”
El Pastor se reunirá nuevamente con Macri y con Donald Trump, presidente electo de Estados Unidos de América.
Luis Palau hijo, es uno de los más renombrados evangelizadores cristianos de hoy. Nacido en la República Argentina, se instaló en Estados Unidos de América, más precisamente en Portland cuando apenas había pasado la barrera de los veinte años. Una vez allí, se gradúo con un doctorado en Estudios Bíblicos. Amigo cercano a Billy Graham, otro veterano evangelizador cristiano muy cercano a las figuras presidenciales del país del norte, Palau fue llamado a ser el sucesor de Graham y sus enseñanzas religiosas han alcanzado a millones de personas alrededor del globo.
El pastor logró llegar en el día de hoy a la Unidad Penal 31 de Ezeiza y tuvo una larga conversación con los presos políticos argentinos. Palau les manifestó que allí se había nutrido de información con respectos a las aberraciones judiciales de las cuales son víctimas y tenía sólidos conceptos para que estos salgan a la luz internacionalmente, según los señores Lucio Nast y René Langlois -prisioneros en esa unidad-.
De acuerdo a estas fuentes, el religioso expresó su deseo de comprometerse firmemente en esta dura cruzada y volver a concretar una reunión privada con la máxima autoridad argentina, el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, Ingeniero Mauricio Macri con el fin de conocer concluyentemente si la intención del gobierno es continuar accionando como el régimen kirchnerista o definitivamente transitar por el verdadero camino de la justicia. En las audiencias anteriores, este tema no fue tratado debido al desconocimiento del pastor sobre la situación de abandono que viven los presos políticos o presos ilegales en todas sus formas y maneras.
El pastor Luis Palau partió directamente a Estados Unidos en la noche de hoy concertando una reunión con el presidente electo norteamericano Donald Trump para comenzar a trabajar en esta agenda con respecto a un problema -el de los prisioneros argentinos ilegalmente arrestados- que parece haber llegado a un punto insostenible.
Las series de consejerías del pastor Palau han sido escuchadas por alrededor de 800 millones de personas en aproximadamente 112 países, considerando tanto audiciones radiales como programas de televisión, y habría difundido su palabra personalmente ante más de 22 millones de personas en 80 países del mundo. A su vez, la batería de congresos, seminarios, charlas informales, conferencias y recitales de música cristiana, han llegado a igualar a las impartidas por Billy Graham, su mentor.
René Langlois, aquí comenta los aspectos de la visita:
Una de las cosas más deprimentes de la lucha entre el absolutismo y la democracia, escribió el fallecido Christopher Hitchens, es que muchos de los mejores carecen de toda convicción y vacilan para defender a la sociedad que posibilita su existencia, mientras que los peores están llenos hasta el borde con exaltación asesina.
Los Versos Satánicos comienza con un accidente aéreo sobre el Canal de la Mancha en el que dos hombres sobreviven para ser “nacidos de nuevo”, uno con un halo, el otro con unos cuernos que se desarrollan lentamente. A pesar de su apariencia no se sabe quién es un ser bondadoso y quien es uno maligno, cuál de ellos es bueno y cuál es el mal. El autor del libro es Salman Rushdie y en su trabajo retrata a Mohamed como un simple hombre de naturaleza nada divina y que lucha contra las tentaciones. El escrito es rápido y claramente percibido como ofensivo para el islam, pero lo que exactamente se considera insultante no ha sido nunca explicado. El gobierno iraní condenó el libro como una sucia conspiración contra el islam e instó a los seguidores del ayatolá Khomeini en todo el mundo a tomar medidas en contra del escritor. El ayatolá declaró que el autor y los editores habían sido condenados a muerte y que, además, el verdugo recibiría dinero y sería considerado un mártir. El novelista Salman Rushdie, autor de “Los Versos Satánicos” es una recompensa viviente. Desde ese verano de 1989, su cabeza tiene precio.
Por razones obvias casi todos los animales políticos creen que en el pasado su facción era la correcta en las principales cuestiones del día. Indudablemente porque esto es al menos una parte de la razón por la que se suscriben a esa afiliación política (Sus lados siempre fue, es y será el correcto). Así que, para los conservadores, mientras que el Imperio Romano era incuestionablemente brutal, históricamente era responsable del establecimiento de la democracia entre la gente sobre la que gobernó. La izquierda profesa hoy una gran fuente de orgullo en su lucha contra el fascismo hitleriano -que, según socialistas y socialdemócratas de hoy- unieron a la izquierda en torno a un propósito común y contra un enemigo universal. El problema al mirar detenidamente a la historia a través de esa óptica es que a menudo brillan las divisiones. ¿La izquierda política unida contra el fascismo? George Orwell lo pintó muy claro y criticó los argumentos astutos de gente de la izquierda en su ensayo El león y el Unicornio. Los socialistas se burlaban de la perspectiva de alinearse junto a sus compatriotas, incluso si significaba perder la guerra a los nazis:
Procederán a argumentar que, después de todo, que la democracia es lo mismo que o tan malo como el totalitarismo. No hay mucha libertad de expresión en Inglaterra; Por lo tanto, no hay más de la que existe en Alemania. Estar bajo una subvención del gobierno es una experiencia horrible; Por lo tanto, no es peor estar en las salas de tortura de la Gestapo. En general, dos negros hacen un blanco, medio pan es lo mismo que ningún pan.
A lo largo de los años, la izquierda se ha adjudicado cosas que nunca sucedieron. Salman Rushdie nunca fue defendido por ellos ante ese acto de terror.
Hoy Milagro Sala es la causa célebre. La dueña del norte tiene cargos de instigación a cometer delitos, desvíos de fondos públicos, amenazas, malos tratos, agresiones permanentes entre otras, que son la resultante de un mullido expediente. Un argumento repetido en los últimos tiempos ha sido uno que habla de la virtud de que los Derechos Humanos son para todos. La misma Organización de Estados Americanos la exhibe en su declaración. En esta, en sus párrafos se lee que todas las personas son iguales ante la Ley y tienen los derechos y deberes consagrados en esta declaración sin distinción de raza, sexo, idioma, credo ni otra alguna, pero cuando llega el momento -otra vez desempolvando a Orwell- algunas personas son más iguales que otras. Luis Almagro (Y por eso es la insatisfacción declarada contra la izquierda) es un abogado militante del Frente Amplio de Uruguay, otra coalición, que reúne al Partido Socialista, Izquierda Abierta, Partido Comunista, Izquierda en Marcha, Corriente de Izquierda y el Movimiento Alternativa Socialista, entre otros. Almagro está preocupado por la líder de Tupac Amarú y está bien que así lo haga. Se ocupa de sus derechos y es loable que así lo haga. El Secretario General de la Organización de Estados Americanos puja por la liberación inmediata de Sala. Como en todos los pasos protocolares que descienden desde el paraíso de la OEA, Almagro no se opone a la investigación judicial, pero pide liberarla hasta que exista fallo firme. El dirigente dijo que compartía la preocupación expresada, entre otros, por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria del Consejo de Derechos humanos de las Naciones Unidas y reconocidas organizaciones de la sociedad civil a nivel internacional. El político uruguayo considera “arbitraria” la detención de Sala y adelanta una posible posición crítica de la CIDH sobre la situación de la líder kirchnerista de Jujuy. Y está bien que así sea. Es perceptible, levemente, que la OEA no posee el mismo enfoque cuando se trata de ex uniformados que participaron o no, contra la guerra popular y prolongada propuesta por grupos revolucionarios en la Argentina de la década del setenta. Esta tribu sepultada bajo pilas de delitos y violaciones cometidas por la justicia no merece el desvelo del señor Secretario General por una rivalidad que tiene que dejar abandonados a los derrotados de hoy. Los ex uniformados no padecen muertes terribles, sus detenciones no son arbitrarias, no merecen estar en libertad hasta el día del juicio ya que la OEA, en ese decreto no escrito, así lo evalúa. Almagro seguirá bregando por los derechos de Sala y un eventual juicio librado por una justicia independiente. Y está bien que así sea. Seguramente un relato en el futuro contará como Almagro se movilizó para rescatar a esos miembros de seguridad que su propio gobierno dejó bajo un invierno permanente.
Desde que Dios creo, al hombre y el universo, en su grandioso proyecto, aun ante la desobediencia de los Padres Primigenios, su empeño en la obra de la humanidad. Cumplirá su palabra. Habló, prometió y cumplió a través de la sola Palabra, la Biblia, en el AT se inscribe a través de los profetas en auto de conocimiento y búsqueda de la VERDAD y la renovación de sus promesas. Luego el NT. Y la Cristología, de nuestra fidelidad. Dios lo promete. Lo cumple, pero dejemos las ansiedades ya que sus tiempos no son como los nuestros. Tengamos fe.
Pero Dios, nos vio huérfanos de santidad y decidió perfeccionar su Obra y entregó a su hijo muy amado. Jesús. Como prenda de su caridad, para con su muerte y resurrección despojar a la humanidad del pecado, que la corroía. Fue el acto supremo de su inteligencia. Y la luz se hizo.
Desde su advenimiento y hasta su partida al Reino Celestial, a sentarse a la diestra de su muy amado Padre, dentro de sus tres últimos años terrenales. Buscó junto a sus amigos, hermanos y apóstoles, ejercer una didáctica plena que nos llevara a la búsqueda de la VERDAD.
Y sobre este parámetro, seremos juzgados a la Luz de su Derecho y Justicia. Paso previo a la presencia eterna del Padre Eterno.
Todo lo que Jesús hizo, fue obedecer, ser humilde con fuerte de carácter, ya que sus metas siguieron las Leyes y Mandatos de Dios Padre en la consecución de la Paz real y el AMOR perdurable. Pero recordemos que la ira y la venganza, es patrimonio de El. Por ello oremos y miremos los cielos y la tierra, vergel de su inteligencia.
Así las cosas, los humanos si acrecentamos ese grano de mostaza o sembramos en lugar y tiempo propicio. Seremos gratos al Plan Divino.
Que da las formas que en el devenir, usando los dones recibidos, nos permitirán acceder al AMOR LA PAZ Y LA LIBERTAD es decir a la actitud de las Bienaventuranzas procuradas por Jesús. Para los hombres de buena voluntad.
Porque Dios, en su Trinitaria figura. Promete y cumple.
La Fe debe fluir y acrecentar los más importantes valores de la Moral, cristiana. Con alegría del triunfo en el duro combate contra Satanás.
La FE, al decir en Hebreos – Cap. 11 – Verso 1…”.La Fe es pues, la Certeza de los que se espera, la convicción de lo que no se ve”. Como vemos a partir de los inicios, los hombres, habiendo pecado, inmerecidamente recibimos el Perdón. “ las cosas malas pasaron…”¡ qué hermoso es saberse renovado y reconciliado. Porque en su Espíritu esta el cumplimiento de las promesas Evangélicas.
Es decir en la Palabra de Dios y en EL Jesús “en vos confió -”y la perpetua relación con el Espíritu Santo. Estamos encaminados a nuestra aceptación y con humilde sentir desde lo profundo de nuestro Ser vernos en la posibilidad del camino señalado hacia la Recta Razón.
La Recta Razón, se ve encaminada por la responsabilidad del uso del “Libre Albedrio”. Que no es elegir entre el bien y el mal sino. Elegir el buen camino del perfeccionamiento.
Esto, ya nos va poniendo en el conocimiento e imbricación del Derecho Natural, que emerge del Plan Divino. Derecho de puro Derecho, basamento en el proceso histórico y del pensamiento del Ser, en el Ser humano.
Si bien es cierto que tenemos el Libre Albedrio. Tenemos las tablas entregadas a Moisés, donde claramente, La LEY DE LEYES En el proceso psicosocial, el hombre, primero comenzó con su subsistencia aislado, pero la necesidad de la convivencia, lo fueron llevando a establecer rudimentarios instrumentos de convivencia.
Y fue creando sonidos y actos tribales. De donde surge la necesidad de la transmisión entre sus propios y ajenos. Rudimentariamente, van apareciendo, los Límites. Hasta regular ínsitamente derechos y obligaciones.
Con el paso de los Siglos, las vidas de relación se fueron. Complicando, por la aceptación y el rechazo, lo bueno y lo malo en franca correspondencia.
Este Derecho, no escrito, IMPRESCRIPTIBLE se verifica como la búsqueda de la buena convivencia, y para poner límites se llega a las Compilaciones, y a los actos jurídicos y administrativos, principalmente nacido de y por los Romanos en compilaciones llamadas, digesto.
Le basto al imperio romano, y conformó el Corpus Judice. Sobre las bases del orden natural y los argumentos positivos, que aunaban, de la extracción de los pueblos. Por Ejemplo las normas de los germánicos conquistados, así como la influencia de los Filósofos y Artes de la Política preponderantemente de la cultura Griega. Con el nacimiento de la Democracia “agoral”
El seguimiento de la construcción de la convivencia. Tenía un sesgo dependiente de las Leyes y Códices nacidos a la Luz de La Razón y admisión de un solo y único Dios, rector de la humanidad.
Del Plan divino surge el Derecho natural, y este las compilaciones por la propia incipiente necesidad de la búsqueda de la Verdad y la Convivencia, y la JUSTICIA. Dios tutela las creaciones del hombre. Que ha sabido entender la existencia de la armonía de los cuerpos jurídicos. Religiosos (Derecho Canónico) – Civil y Penal y con el correr de los tiempos la codificación de otras áreas.
Pero el hombre comienza a alimentar su convivencia y necesidades, con leyes perfectibles, o ignorando o modificando su base natural, la interpretación se tergiversa a la luz de las ambiciones. Pretende ser omnipotente, llegando a través del mal ingenio a trastocar, el espíritu y la esencia de las mismas. Y así surge el el enjundioso material “El Derecho Romano”
Aunque duela el D.R. era sustancial en el primer año de las cátedras de Derecho en las universidades. Privando a los alumnos conocer el nexo causal y basamento del derecho actual.
Y así , las figuras del Magistrado o Jueces. Cuya misión es hacer precisamente de la controversia por ende la Justicia a regulación de los derechos y obligaciones que marcan lo Legal y Lo correcto y Equitativo, como ..”Constat et perpetuas voluntas suum quique tribuendi..”Concepto latino que los romanos acunaron en torno de la JUSTICIA.
Así llegamos a nuestros días, con un marco psicosocial filosófico y religioso y político de instrumentar un nuevo derecho. Omitiendo del enemigo de amplias capacidades Revolucionarias. Cuyos objetivos aún subsisten. Pero los Jueces Sicarios, arrojan sentencias, pre-juicio. Como metralla Júdica.
Nada ha quedado en pie . Solo Dios proveerá a las ansias de los soldados de Cristo. Paz y Libertad. Al decir de San Pablo…después de las tribulaciones vendrá el gozo, aquí en la tierra como en el cielo.
Al ODIO Y EL RESENTIMIENTOS ASESINOS DE LOS JUECES PREVARICANTES SOSTENIDOS POR SATANAS. TAMBIEN A ELLOS LES LLEGARA LA HORA DE LA VERDAD. DIOS NO OLVIDA Y ES PATRIMONIO DEL JUICIO DE LOS JUSTOS Y LOS ESPURIOS MERCADERES DE LA PENA DEMUERTE.
Sufrimos, sí. Pero tenemos Fe y Esperanzas. Junto a los familiares, amigos y los Ángeles custodios. Redoblamos la Fe y con Paciencia veremos el Dictamen de Dios y la Santísima Virgen María, madre del Salvador su hijo Jesús, la inundación del Espíritu Santo y la derrotas de los satánicos sicarios, YA GOLPEAN A SUS PUERTAS Y EL SANO TEMOR LOS INVADE – “PODEROSO CABALLERO DON DINERO….”
Dios y la Patria nos tutelan, y sus ángeles nos cuidan. Por el amor de Dios y la Verdad.
La Argentina ya no es República, ya que solo un poder ejerce las potestades de dar vida o quitarla, previo el tormento, hasta llegar a la triste aplicación del Proto-homicidio en manos de los Prevaricantes Jueces Sicarios, con burla de los reales DDHH. Bastión del Poder Político y la dilapidación de los dineros del Pueblo. En propios beneficios.
Estos Asesinos de la Justicia Argentina, han cubierto todo lo institucional, para convertirse en “Sicarios”. Satánicos en la quema de las Esperanzas de una necesaria Pacificación.
Pero NO, el Resentimiento y el Odio. Son las fuentes de la Justicia Popular circense. Que aplica a cada miembro de sus ex FFAA – FFSS-PENIT- Civiles, a mansalva.
Los que dieron por la Patria y la Libertad, en franca lucha contra un enemigo artero con el objetivo claro de tomar el Poder. Hoy los hombres que cumplieron con los mandatos de gobiernos constitucionales, quién tal como dice la Constitución, legitimaron son los que manejaron y manejan el Poder, purgan en las mazmorras cuál delincuentes, las ordenes de las Leyes y Reglamento de guerra.
Hoy los mismos que aplaudieron, reniegan y se desenvuelvan en ilegalidad los magistrados Prebendario con buenos soportes financieros, que dieron vuelta a los códigos de fondo y de rito. Se vanaglorian de las cantidades de PRISIONES PERPETUAS.
Pero Dios proveerá. Fuerza, valor, paciencia, que a Dios no le gusta el satanismo contra natura del perverso sistema instaurado. Y fortalecidos por la Fe, cumplirá su sagrado pacto y las injusticias habrán de terminar. Falta poco.
Y tal como cantan los artilleros y a su semejanza,¡¡¡el cañón y tronó pal escarmiento!!! VAMOS SOLDADOS – VAMOS POR LA LIBERTAD.
*MAYOR DE INFANTERÍA PARACAIDISTA (RO) E.A. PRESO POLÍTICO Y VETERANO DE GUERRA. ABOGADO – CRIMINÓLOGO. CONDECORADO VETERANO DE MALVINAS, HERIDO EN COMBATE. CARLOS DEL SEÑOR HIDALGO GARZÓN, tiene 71 años de edad, es Mayor (RO) del Ejército Argentino. Sirvió en la Infantería, fue Comando, Paracaidista, y Oficial de Inteligencia Estratégica. Es veterano de la Guerra de Malvinas, donde fue herido en combate, por lo que lo pasaron a retiro obligatorio, por Inútil de todo Servicio. Es Doctor en ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales, criminólogo, Catedrático Universitario y fue Subsecretario de Culto de la Cancillería Argentina . Ha sido condecorado con la Medalla al Valor en Combate, Medalla La Nación Argentina al Herido en Combate, Distinción de Campaña Malvinas y Distinción Universitaria.
En un reciente artículo bajo el titulo “El escándalo jurídico”2 , Raúl Zaffaroni, recuerda que “Nadie nunca ejerció un poder represivo arbitrario en el mundo sin invocar la “necesidad” y la “excepción”, y reconoce que “…somos todos los argentinos quienes cargamos con el baldón de tener prisioneros políticos”. El autor de esas afirmaciones sabe de lo hablado porque fue uno de los artífices de la inseguridad jurídica en la Argentina que desde 2003, utiliza la excepcionalidad como procedimiento ilegal para perseguir, enjuiciar y encarcelar los (hasta la fecha) 2500 prisioneros políticos. Hombres y mujeres representando todas las actividades socio-profesionales, que en los años 70’, al servicio del Estado o en sus actividades privadas, defendieron y protegieron de los ataques terroristas, las instituciones nacionales y la sociedad, hoy son víctimas del abuso del Estado.
El ex miembro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), “se asombró” con la lectura de una sentencia brasileña del Tribunal Federal Regional de la 4ª Región porque se permiten excepciones a las normas que establecen garantías constitucionales, cuando él mismo como ministro de la Corte, fue un defensor visceral, de los principios que hoy se asombra. En el ejercicio de sus funciones se destacó como un fiel representante del juez Roland Freisler3 y garante del principio de estado de excepción de Carl Schmitt4 .
Recordando, que para ese jurista alemán, defensor del art. 48 de la Constitución de Weimar, el poder real se descubre en la situación de excepción, según quién conserve la capacidad de decisión, y no de acuerdo con la atribución constitucional de poderes.
– Así, afirmaba en 1922: “Soberano es quien decide el estado de excepción”5 . Para luego agregar que: “El caso excepcional, el que no está previsto en el orden jurídico vigente, puede a lo sumo ser calificado como caso de extrema necesidad, de peligro para la existencia del Estado o de otra manera análoga, pero no se puede delimitar rigurosamente…Ni se puede señalar con claridad cuándo un caso es de necesidad…” 6 . En 1921, ya había mencionado que: “La dictadura es un estado de excepción…La Dictadura es en realidad una historia de la “situación excepcional” 7
Este principio, considerado una jurisprudencia para la ilegalidad, recibió rápidamente la crítica de académicos alemanes de la época. En ese mismo periodo, Karl Loewenstein8 , constitucionalista reconocido e inspirador de la doctrina de la democracia militante, desde una perspectiva positivista y legalismo integral se opuso desde 1922, en numerosas publicaciones, a la tesis de Schmitt, a la vez sobre los límites inherentes al poder de revisión de la Constitución de Weismar (art.76) y sobre el estado de excepción (art.48), que lo considera inconstitucional porque la excepcionalidad por parte del soberano determina la suspensión de los sietes derechos fundamentales más importantes9 , precisando así que:
– “Los poderes de excepción tomaron corrientemente la forma de decretos de necesidad, ocupando el lugar de la legislación ordinaria. Ni el parlamento, ni los tribunales podían controlar la justificación de las medidas tomadas; ni tampoco la conveniencia de las medidas tomadas; los poderes en cuestión no estaban ni temporal ni materialmente limitados. Durante la duración de este periodo podían ser suspendidos los siete derechos fundamentales más importantes…”10
Tomando la referencia de Schmitt, en el caso argentino, ese poder lo ejerció la Corte Suprema de Justicia de la Nación quien decidió la excepción, como manifestación de voluntad del Presidente de la Republica, dejando de lado la legalidad constitucional. Desde ese momento, la falacia de la excepcionalidad es aplicada en todas las etapas procesales contra los únicos y verdaderos Prisioneros/Presos Políticos, en las decisiones administrativas, en los argumentos políticos-jurídicos. Zaffaroni participó activamente a esa ilegalidad y a la emergencia de una rigurosa y permanente inseguridad jurídica.
¿Cuál era la supuesta amenaza para la existencia del Estado, el caso de extrema necesidad y la realidad empírica, que llevó a la CSJN y al gobierno de tomar medidas de excepcionalidad en violación a las garantías constitucionales, del estado de derecho, las obligaciones positivas, tratados y convenciones que son de aplicaciones obligatorias para la Argentina? Zaffaroni, por las funciones ejercidas, legalizó todos los principios de excepción sabiendo que eran ilegales y violatorias de los derechos humanos.
Es una pena que la admiración por Schmitt de parte de Zaffaroni le impide comentar y comparar, la importante contribución de Loewenstein como defensor de la constitución, de los derechos fundamentales y de haber realizado una publicación sobre la Argentina.11 La referencia a Schmitt es permanente en todas las publicaciones de Zaffaroni, por ejemplo, afirmando que: “Las decisiones estructurales actuales asumen en la práctica la forma pre moderna definida por Carl Schmitt, o sea, se limitan al mero ejercicio del poder de señalar al enemigo para destruirlo o reducirlo a la impotencia total… El enemigo no merece el trato de persona…” 12, cuando el concepto amigo-enemigo se adapta más al ámbito de las relaciones internacionales que al penal.
La posición del profesor emérito de la Universidad de Buenos Aires es confusa porque observando la defensa por ciertos casos como los mencionados en el artículo y pese a declarar que: “…La ley penal no puede ser retroactiva…”, que “El crimen de lesa humanidad no es pretexto para las excepcionalidades….”, o “Cuando se invoca la excepcionalidad, cuando las condenas son pronunciadas sin respeto cuidadoso del derecho de defensa, cuando se imponen por una ley retroactiva, no tienen legitimidad…”13 , continua siendo un ferviente defensor de las excepcionalidades en los mal llamados crímenes de lesa humanidad aplicadas a los prisioneros/presos políticos.
Finalmente, el razonamiento del autor del artículo de pagina 12, es de un silogismo irreprochable porque desde su legitimidad de ex ministro de la CSJN, ex profesor universitario, actual juez de la corte IDH, afirma, confirma y reconoce, una situación que el poder judicial, el gobierno y los supuestos defensores de los derechos humanos en Argentina, niegan en forma permanente:
la utilización por parte de la justicia de la excepcionalidad no solo carece de legitimidad y de legalidad, sino que en realidad es una fascinación revanchista, una conducta de venganza, donde no se puede ocultar esos métodos.
existen prisioneros/presos políticos producto de procedimientos de excepción.
durante el gobierno de los Kirchner existió un poder represivo, arbitrario, que invocando una supuesta e ignorada necesidad y excepción, provoca presos políticos, donde “…todos afirmaron hipócritamente que actuaban legitimados por la urgencia de salvar valores superiores ante la amenaza de males de extrema gravedad…”.
la excepcionalidad es inconstitucional, viola los derechos fundamentales, los principios de legalidad, de no retroactividad, de la prescripción, las convenciones y tratados integrados a la Constitución Nacional.
el gobierno del Presidente Macri continúa con la nefasta excepcionalidad iniciada en 2003.
Pero lo más sorprendente es que como ex miembro de la CSJN, Eugenio Zaffaroni favoreció activamente la excepcionalidad con sus consecuencias jurídicas hacia numerosas personas que hoy están ilegalmente en las cárceles de la Nación.
Paris,
Prof. Mario Sandoval,
11 noviembre 2016,
marios46@hotmail.com
1 Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Regularmente participa a conferencias, asesorías, publicaciones coloquios a nivel internacional. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias.
3 Roland Freisler, juez del horror, (30 octubre1883 / 03 febero1945), presidente del tribunal del pueblo durante el periodo del III Reich
4Carl Schmitt jurista y filosofo alemán (11 julio1888 / 07abril1985), miembro del partido nacionalsocialista
5Carl Schmitt utiliza indiferentemente diversos términos: Estado de excepción, estado de urgencia, estado de excepción, caso de excepción, caso excepcional, estado de urgencia, caso de necesidad, caso de urgencia
8 Karl Loewenstein 09 noviembre 1891- 10 julio1973, constitucionalista, filosofo alemán, forzado al exilio en 1933 por el nazismo, junto a otros académicos judíos. Realizó numerosas publicaciones desde 1922-1933 en Alemania, posteriormente en USA y Europa
9 Los derechos fundamentes previstos en los artículos 114, 115, 117, 118, 123, 124 y 153 de la Constitución de Weimar, fueron suspendidos por decreto del 27 febrero 1933, hasta 1945.
10 Karl Lowenstein in Teoría de la Constitución, Ed. Ariel, 1979 (paginas 170-71, 278-79, 288-89, 518-19, 582- 83)
11 Legislation against Subversive Activities in Argentina. Karl Loewenstein Harvard Law Review Vol. 56, No. 8 (Jul., 1943), pp. 1261-1306 . Karl Loewenstein enviado especial en la Argentina por el gobierno de los Estados Unidos, periodo 1941-1942
Hoy a la mañana al terminar de afeitarme, me acerqué más al espejo y me detuve a mirarme a los ojos por un momento. Lo que vi y percibí, me tranquilizó llenándome de optimismo para encarar el nuevo día, porque sentí estar en paz conmigo mismo. También espontáneamente pensé en las mujeres que trabajan hoy en la justicia y surgieron interrogantes que me decidieron a escribir estas líneas en las que garantizo me expresaré en forma sincera, veraz. Si se quiere hasta cruel, pero tratando de ser lo más respetuoso posible. Personalmente y también mirándolas a los ojos les preguntaría:
[one_half padding=”0 20px 0 0″]
TODO POR UN SUELDO
¿Qué sienten al hacer lo que hacen, simplemente por un sueldo? Lo que obtienen en nada justifica las ilegalidades en las que participan. Saberlo de los hombres, me resulta hasta aceptable, somos poco refinados, con sentimientos más rústicos que ustedes. Siempre lo percibí así, quizás por un machismo algo antiguo dado mi edad. En su momento cuando a través de los medios, sabía del accionar en el terrorismo de mujeres embarazadas no entendía como quienes daban vidas, quitaban vidas y hasta las perdían por una causa que al ser ideológica para mí era menor, frente a un acto tan sublime como la procreación. Pasaron muchos años y hoy en el ocaso cuando no tendrían casi que existir interrogantes, estos al verlas a ustedes, vuelven a mí.
INDECOROSAMENTE
Surgen viendo a quienes considero delicados seres humanos, prestándose en muchos casos a participar de hechos indecorosos y falaces, tomándole declaración a un adulto mayor cuyas facultades mentales están estropeadas por la edad, y no lo documentan. O “cajoneando” reiteradamente algún requerimiento legal. Sabiendo de algún prisionero que se está muriendo en la prisión y desinteresarse absolutamente de ello, no importándole que por lo menos deje este mundo junto a sus seres queridos. ¿Cómo es posible que ya con el cargo de juez una mujer no cumpla con lo que establece la ley? ¿Qué deje resoluciones sin firmar para irse con licencia prolongada, sin escuchar a quien profiere gritos exigiendo justicia del otro lado, o negando prisiones domiciliarias cuando corresponden? Imaginándolas luego en su casa, abrazadas y dando y recibiendo el afecto de sus inocentes hijos, nietos o hasta sus animales de compañía, me produce un verdadero cortocircuito mental.
[/one_half]
[one_half_last padding=”0 0 0 20px”]
EL DOCTOR JEKYLL
También me pregunto si serán seres con un trastorno disociativo de la identidad, como en la novela de Robert Louis Stevenson “El doctor Jekyll y el señor Hyde”. Luego al repasar y ver que me ocurrió con una empleada contratada por la secretaría de DDHH, con una secretaria falaz, con dos jueces subrogantes mujeres del Juzgado Federal uno de Bahía Blanca y con un par de empleadas más de los tribunales de Lomas de Zamora, creo que no es el caso. Quizás haya ocurrido que para los miembros femeninos de la justicia uno sea solo un expediente y esté representado en un papel de oficio. De ser así tengo que concluir que fueron superadas, se deshumanizaron y las ganó la impudicia. En ese caso debo sentir una profunda pena por ellas. Cuando termine de enviar esta nota sé que iré a abrazar fuertemente a mi querida esposa.
“Llamar a la mujer el sexo débil es una calumnia, es la injusticia del hombre hacia la mujer. Si por fuerza se entiende la fuerza bruta, entonces, en verdad, la mujer es menos brutal que el hombre. Si por fuerza se entiende el poder moral, entonces la mujer es inmensamente superior”.
Mahatma Gandhi (1869-1948)
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 05, 2016
P.D. Los nombres de las mujeres de la justicia de Bahía Blanca aludidas, ya fueron publicados en notas anteriores.
Todo aquel que llegue a la U 31 de Ezeiza, por primera vez, ya sea en forma permanente dada la intención de los jueces prevaricadores, o de paso va a parar al Pabellón 19, conocido como “El barrio chino”. Luego de recorrer, cargando o arrastrando las pertenencias los 80 metros del pasillo central se traspone una pesada puerta de metal pintada de negro, que existe sobre la izquierda al final del mismo. Ya adentro de este cubículo irregular de 22 metros de largo con 12 de ancho a la entrada y 8 al fondo (UNO) tropezamos con una mesa hexagonal con 2 teléfonos para llamadas de salida a nuestra derecha. Por allí pasa el mundo familiar íntimo de todo prisionero compartido con el personal de inteligencia que controla los mismos. Le siguen 4 heladeras de diferentes tamaños, con algún TV sobre ellas, una mesada y una cocina a gas, todo en bastante mal estado. Luego una mampara grande de seguridad metálica con acrílicos que alguna vez fueron transparentes, que da a un patio de 12 por 10. (DOS y TRES). Allí está la pileta para lavar ropa, 3 cordeles para colgarla y una muy alta pared coronada por alambre de púas, nos recuerda donde estamos.
PRIMATES
Por arriba de las heladeras asoman las 3 ventanas con vidrios repartidos de “la pecera” sala de control y vigilancia del personal penitenciario. Por tener formato octogonal otras 3 ventanas dan al SUM. Ubicado frente a nuestro pabellón, que por tamaño y diseño lo duplica casi en forma exacta. Aparte del control últimamente y evidentemente como parte del CAMBIEMOS, han traído hasta ese lugar estudiantes al parecer de la UBA, siendo así los adultos mayores exhibidos como como primates (entrevista con René Langlois). La ley lo prohíbe, pero…
COMIENDO JUNTO A LAS LETRINAS
Enfrente de todo esto siguen 3 mesas de madera para 6 u 8 comensales, protegidas por floridos y antiguos manteles de hule. Si bien están paralelas entre sí, se unen en una sola para navidad y fin de año (CUATRO) Sobre la izquierda de la puerta de entrada, el baño (CINCO) con una pared divisoria de 1.20 metros de altura. Pegada a la misma una mesada y 5 bachas pequeñas. Tanto que quien se lava la cara deja caer casi toda el agua afuera de las mismas. Contra la pared 4 duchas con cortinas de plástico y 3 casi letrinas con ¾ de puerta, sin techo o cerramiento de algún tipo, por lo que están desagradablemente incorporadas al mismo pabellón. Entre ellas y la primera mesa existe 7 metros de distancia. Las camas en cantidades variables de 15 a 21 según los requerimientos. Están alineadas en 3 filas y poseen unos rústicos muebles de símil madera de 1.10 de altura con 3 estantes, sin puertas. No alcanzan para todos por lo que también hay un par de cajas de cartón de equipos de aire acondicionado en las que se improvisaron estantes de Telgopor. Las camas de pino poseen sus patas suplementadas para darle más altura. Originalmente no permitían levantarse a muchos de sus ocupantes por su avanzada edad, o enfermedades que los aquejaban.
LUMBALGIAS
Los colchones son de baja calidad y densidad, así existen problemas lumbares. Si uno por casualidad obtiene uno nuevo del penal, dura exactamente dos meses. Luego se duerme contra las tablas de la cama. Se pone cartón entre ambos, pero ello no disminuye mucho el mal dormir. Se superan con un poco de paciencia, un certificado médico y un permiso para ingresar uno de buena calidad, que se regala cuando uno se va del lugar con vida o sin ella. En este pabellón se está cómodo si podemos hablar de comodidad, cuando la cantidad de prisioneros no superan los 14 o 15. Con 18 comienza el hacinamiento. Estando en el lugar llegamos a ser 21. Presentamos un Habeas Corpus que el servicio no mandó a los tribunales, y luego lo “negociamos” con las autoridades del penal, por el cambio de las válvulas de seguridad de las duchas por canillas mezcladoras. Esas válvulas funcionaban mal y repentinamente el agua salía tibia, hirviendo o fría. Imposible de utilizar sin ayuda, por quienes tenían dificultades físicas. El ejemplo extremo fue el Comisario Mastrandrea, sin piernas, y ya fallecido con la ayuda del “NADA” ROZANSKI, sobre quien ya contara en otro escrito.
[/one_half]
[one_half_last padding=”0 0 0 20px”]
DIÓXIDO DE CARBONO
Cuando digo hacinamiento este no solo se manifiesta por la falta de espacio. También falta oxígeno y sobra dióxido de carbono, por lo cual hay que estar calmo, de lo contrario el ambiente se vuelve claustrofóbico. Esto lo alivian las palas de 3 destartalados y ruidosos ventiladores de techo que a pesar de todo funcionan sin parar durante meses. El pabellón a la noche carece de ventilación exterior. Si bien tiene 14 ventanas estas son fijas con acrílicos quemados por el sol. En la parte superior poseen banderolas pero por seguridad están soldadas al marco. Durante mi estadía se logró que se cambiaran las mantas que oficiaban de cortinas por telas azules, que “uniformaron y “alegraron” el lugar. (SEIS) En invierno la gripe se adueña de la prisión y en forma rotativa siempre varios prisioneros la padecen. Se vacuna mal y a destiempo, por lo que es mejor hacer el trámite y adquirirla e ingresarla en forma particular. Todo esto hace que durante la noche las toces se reproduzcan en un enfermizo coro de viejas gargantas.
U 28 IGUAL A LAS CÁRCELES TURCAS
Quien llega a este pabellón, previamente pasó 24 o más horas en la Unidad 28 ubicada debajo del Palacio de Justicia Metropolitano. Su dirección, téngala en cuenta, LAVALLE 1337. Cuando pase por allí, recuerde, el lugar es igual o peor que la cárcel Turca de la película “Expreso de Medianoche”. Una verdadera porquería. Reinan los insectos, la promiscuidad y es una de las tantas deudas de nuestros incapaces, indiferentes e hipócritas dirigentes, políticos y miembros de la “justicia, que no es justicia. Mientras sus mentirosas bocas repiten como pericos, verdad, justicia, derechos humanos, etc. Volviendo al pabellón 19, a la llegada, uno de inmediato es rodeado por los prisioneros antiguos, quienes le dan la bienvenida y quieren saber la fecha y lugar de detención, causa, fuerza a la que se pertenece y mil datos más. Toda esta información de inmediato es trasmitida a otros prisioneros en el pasillo central y de allí al resto de los pabellones. Listo así uno es un camarada más, pudiendo quedar rotulado como desconocido, buena o mala persona. Por supuesto siempre llegan compañeros de la juventud de la fuerza a la que se perteneció, los que son reales referentes.
CRISTINA Y NESTOR EN LA U 31
Ella llegó primero y un mes más tarde desde otro pabellón, lo trajeron a él. Por supuesto no me refiero a “ellos”, verdaderos merecedores de ese lugar. Se tratan de 2 palomas a las que con el prisionero-policía LUCIO NAST les pusimos esos emblemáticos nombres. La hembra llegó enferma al patio del pabellón 19. Le acondicionamos un cajón como refugio de la lluvia y LUCIO se ocupó de darle antibióticos y de comer restos de pan. Mi esforzada esposa fue la encargada de traer semillas, para desconcierto del personal penitenciario, ya que el pan no es alimentación suficiente. Luego de otro pabellón trajeron al macho que venía herido en un ala. Su presencia produjo algo de molestia en algún otro prisionero por lo que con Nast nos imponíamos defendiendo a Cristina y Néstor. ¿Qué tal? Allí siguieron cuando yo volví a mi hogar con prisión domiciliaria en el mes de marzo del corriente año. Luego montamos un operativo rescate. Se hicieron los trámites legales para el traslado. Nuestro amigo GASPAR GUBITTA pacientemente las retiró en sendas cajas de cartón. Digo pacientemente por lo difícil que es sacar algo de una cárcel que no está contemplado dentro de reglamento alguno. Traspuestas las rejas, las llevó a la casa de una proteccionista amiga TERESA FIGARI, en Villa Martellí. Néstor recuperó la habilidad de volar pese a lo cual no se va más allá del techo de la vivienda y visita permanentemente a Cristina, que solo camina, alternando el patio de día y la cocina climatizada de noche, como si fuera un perro. Comparte estos lugares con DEVIDO otro palomo que no vuela. En este caso la responsable del nombre fue la dueña de casa. Hoy son todos felices y Cristina que mantiene frecuentes e impúdicas relaciones carnales con DEVIDO a la vista de todos y todas (en el lugar conviven en armonía palomas y aves en general, con perros y gatos) está intentando sin éxito hasta el momento, ser madre. Debo resaltar que en este mundo paralelo que es la prisión se extraña al margen de la familia y la libertad, el afecto de un animal de compañía. Por eso cuando muere el que casi todo prisionero posee en su casa, este no deja de expresar su dolor pasando a ser tema de conversación los recuerdos, anécdotas y cariños compartidos con ese noble ser viviente.
“Un país, una civilización se puede juzgar por la forma en que trata a sus animales”.
Mahatma Gandhi (1869-1948)
EL PRISIONERO NOVATO
En mi caso yo había estado visitando prisioneros con anterioridad y sabía de qué se trataba el lugar. Como novato se debe ocupar la peor cama que por lo general queda en el centro del pabellón casi pegada a las mesas del “comedor” y posiblemente con guardarropa de cartón. Con el tiempo y adquiriéndose antigüedad, uno va mudándose hasta llegar al lugar que más le “guste”. Yo luego de algunos meses había logrado un espacio de 2.20 por 2 (SIETE) metros contra la pared debajo de una ventana con rejas oxidadas, desde donde podía entrever el pabellón 2, la cabina del termo tanque y la puerta de salida a una cancha de futbol. Realmente un paisaje vetusto y deprimente (OCHO). También me había separado de mis vecinos con los muebles guardarropas. Allí estaba mi cama con un colchón bueno, una mesa y sillas de plástico, como así una computadora boba (sin Internet) autorizada por un juez, que había llevado a través de sus viajes de 370 kilómetros, mi esforzada esposa.
MI ESPOSA, LAS ESPOSAS
Debo destacar que nuestras esposas son las víctimas por excelencia de toda esta caterva de funcionarios hipócritas y mentirosos que nos gobiernan. Ellos nos están dando muerte en prisión a nosotros pero también a ellas en su libertad restringida y solitaria por nuestra ausencia. A la mía y a todas mi respeto y eterno tributo… Continuará
“Para un buen matrimonio hay que enamorarse muchas veces, siempre de la misma persona”.
Nikita Khruschev, aquel funcionario soviético siempre acosado por las burlas de Stalin, definía a los políticos como empresarios que construían puentes aún así no hubiera ríos. Las sombras de sospecha siempre siguen a estos personajes que se arriesgan a nuestro juicio con el propósito de servir desinteresadamente al país y a sus habitantes. Sin arrogancia, ellos saben que es lo mejor para nosotros y como solucionarlo. Las pruebas, en Argentina, no se pueden confutar. Usted habrá leido el monstruoso esquema en el cual Argentina tiene a disposición un funcionario para atender las necesidades de 62 residentes. Con audiencias de treinta minutos para escuchar sus problemas, un servidor público atiende a todos sus representados en una semana teniendo incluso tiempo para el tradicional café en el bar de la esquina. Con otros quince días hábiles, disponibles en el mes, el dirigente asistirá a sesiones o presentará proyectos como declarar El Día de la Parrilla o convertir a la calle Florida en peatonal de dos manos (Esto no es una fallida utilización de ejemplos)
En los planos internacionales, Europa levanta las cejas en cuanto a delegados per capita moran en España. Se trata de uno cada 115 almas en pena. Los de la Madre Patria se asustan al conocer que habría 410.000 operadores en el Estado. Italia y Francia mantienen a un representante cada 300 y 325 oriundos, respectivamente. Alemania, uno cada ochocientos.
Del otro lado del Atlántico (Desde a visión de un político podría ser a través de Medio Oriente, pasando por Asia, cruzando el pacífico) Estados Unidos posee un político responsable de 624 individuos.
Al regionalizar, las cifras son más tristes si usted es argentino. La ciudad de Pinamar alberga a 30.000 habitantes registrados para un cuerpo estable de 14 concejales. En Orlando, EEUU, la población de 280.000 ciudadanos tienen 6 comisionados de districto a los cuales reclamar. La isla de Manhattan ofrece 10 representantes para un millón seiscientas mil vecinos. Para 300.000 ocupantes, Bahía Blanca -en la provincia de Buenos Aires- pone a disposición a 24 concejales. Con una población similar a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (2.800.000) Chicago tiene a 17 representantes. En CABA, hay 60.
¿Cuántas veces contactamos a nuestros políticos para expresar nuestras inquietudes? Pareciera ser que los molestos ciudadanos nos aprovechamos y fatigamos a la monarquía con aflicciones triviales. En mi experiencia -si, soy repetitivo- puedo afirmar que escribí más de seiscientas cartas a senadores y diputados sobre el tema de prisioneros ilegales y presos políticos. ¿Respuestas? Cero. Incontables emails. ¿Respuestas? Una. Un colaborador del doctor Alberto Asseff (Sin dudas un legislador muy ocupado en construir un país mejor) me constestó que estaban trabajando en mejorar el sistema carcelario. Claro, la pregunta hablaba de ciudadanos encarcelados ilegalmente, pero el equipo del doctor Asseff se estaba ocupando de comprar cloro. El tomate es un vegetal y la lechuga, un chacinado. Mis vecinos cocinan como chefs profesionales, pero que bien que juega Messi!
Nadie puede decir que -cuando se les necesita- nuestros gobernantes no son más veloces que la patineta flotante de Marty McFly en Volver al Futuro.
Meses atrás tuve la oportunidad de asistir a una sesión en el City Hall (Municipalidad) de Orlando. Allí, ante la atención del Mayor (Intendente) Buddy Dyer, un comisionado de districto exponía las ventajas de crear un atajo de asfalto de 7.200 pies cuadrados con un costo de 8.900 dólares para facilitar el acceso de un autobus escolar a un vecindario cuyo recorrido anterior le requería tomar una ruta de cinco cuadras extras. Esto no solo beneficiaria a los estudiantes -que además deban caminar cien metros, a veces bajo la lluvia- sino los tiempos que el conductor deba cumplir y la disminución en el consumo de gasolina. En un año, el districto en viajes hacia y desde el colegio -Sumados alumnos de elementary (primario) y high school (secundario)- además de hora/hombre, neumáticos y desgaste del vehículo, salvaría unos 3.000 billetes con la cara de George Washington. En menos de treinta meses, la operación estaba justificada.
Estuve allí, y lo que en un primer momento me pareció una ideal sin importancia, demostró un gran sentimiento de preocupación y ocupación hacia la comunidad por parte de ese comisionado. Lástima que no pude estar presente el día que Alberto Asseff impulsó un proyecto de ley para declarar a la ciudad de Campana como “Capital Nacional del Asado de Tira”, ya que en persona uno ve las cosas desde otra perspectiva.
El viernes 28 de octubre, en el editorial de LA NACION titulado “Un símbolo emblemático de la mentira” se afirma en la bajada: “El debate por los derechos humanos no es propiedad de ningún sector político; pretenderlo es desconocer, precisamente, los derechos de todos a saber la verdad”.
Estoy totalmente de acuerdo. Al mismo tiempo, como son correctamente citadas opiniones mías sobre el número de los desaparecidos, me siento en la necesidad de decir que es cierto: hay un número de denuncias debidamente documentadas sobre las cuales, y con el indispensable testimonio de testigos -muchos de estos sobrevivientes de centros clandestinos- en 1985 comenzó el camino de la justicia con el juicio a las tres primeras juntas militares de la dictadura que, tras una interrupción de varios años, fue reiniciado en 2005 hasta ahora.
Podríamos decir que, por las particulares circunstancias que vivió este país, incluida la Guerra de Malvinas, a diferencia de lo que ocurrió en países hermanos cuando también recuperaban la democracia, se pudo enjuiciar en la Argentina al terrorismo de Estado. Todo cuanto se conoce sobre quienes fueron víctimas del más perverso método de represión, los desaparecidos, proviene de lo denunciado por los familiares o de los sobrevivientes que colaboraron con sus relatos ante los jueces.
¿Qué está faltando? Nada más ni nada menos que la información sobre el destino de miles de personas, información que ocultan aquellos que sí lo saben. El reclamo a la respuesta ¿qué pasó con los desaparecidos? se mantiene en trágica vigencia.
Ante esta realidad, no veo prioritario discutir cifras y sí enfatizar que no se respondió a ese interrogante.
En aras de “toda la verdad” que nos merecemos todos, el reclamo debería dirigirse a quienes esconden la información que permitiría a los familiares que aún vivimos aliviar el dolor de un duelo que nunca termina. También aceleraría la recuperación de la identidad de quienes siendo bebes o habiendo nacido cuando su madre estaba secuestrada, hoy adultos, buscan todavía las Abuelas.
[/one_half]
[one_half_last padding=”0 0 0 25px”]
La Respuesta
Por Claudio A. Kussman
Respetable señora, yo CLAUDIO ALEJANDRO KUSSMAN, Comisario Mayor (R) de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, PRISIONERO ILEGAL desde el día 28 de noviembre de 2014, luego de leer su Carta de Lectores publicada en la fecha en el diario La Nación, en forma PERSONAL E INDIVIDUAL LE RESPONDO:
Que la invito a visitar www.PrisioneroEnArgentina.com donde podrá percibir una realidad que quizás usted no quiera ver. Mi filosofía de vida de siempre fue simple al considerar que dentro de una sociedad hay 2 clases de personas. Los que respetan la ley y son buenos ciudadanos y los depredadores de estos mediante el accionar ilegal.
Si usted dice “desaparecidos” yo le respondería simplemente: calamitoso delito. Pero si yo digo falsos desaparecidos, también le agregaría: calamitoso delito. En lo personal y como policía por muchos años, siempre me tuvo muy sin cuidado la política, la ideología, la religión y cuanta cosa impulse al hombre en su diario vivir. Es más dada esta nueva y dramática e injusta experiencia de ser nada menos que “un genocida” al decir de unos cuantos irresponsables y criminales miembros del poder judicial, hoy también me tienen sin cuidado el país, su bandera, su himno y cuanta cosa lo represente. Dejé de ser parte de ellos y solo es el territorio donde me tienen ilegalmente prisionero al tiempo que nos van matando, junto con miembros de nuestra familia. Todo para conformarla a usted y a otros ciudadanos que están en la misma y dramática circunstancia de no tener los restos mortales de sus seres queridos.
Usted no puede ignorar que para ello, en numerosos casos, se detuvo “al barrer”, sin pruebas, sin justicia y actuando en forma completamente ilegal. Usted y otros aceptaron que un grupo de delincuentes, tanto del poder político como del judicial “se comieran al caníbal”, y también al que no lo era. Así durante estos últimos años se volvieron a producir nuevas e injustas muertes.
Paralelamente peligrosos asesinos se convirtieron en “jóvenes idealistas” bien indemnizados y bien reconocidos socialmente con altos cargos que aprovecharon para enriquecerse ilegalmente o sin dar nada a cambio. Es decir que al mentir, no se dejó desaguisado sin cometer y ayudaron a sembrar nuevamente el odio entre argentinos. Desde el año 2005 pasó mucho tiempo y ocurrieron muchas muertes en las prisiones del país. También muchas víctimas del “terrorismo de estado” falaces, algunas movidas por su necesidad de lograr la revancha y otras solo por intereses espurios. Tiene razón cuando usted dice: “En aras de “toda la verdad” que nos merecemos todos”. Pero en ese todos debemos estar incluidos tanto yo como otros que también fuimos maltratados por la justicia con minúscula. Y en ese caso y “en aras de la verdad” muchos de los miembros de ese poder de todo estado democrático que es la justicia y que hoy resultaron ser verdaderos asesinos de adultos mayores, deberían ocupar un lugar en estas indignas prisiones. Lograr eso es un imposible, tanto como lo que usted pretende, luego de la deshonestidad con que se manejaron estos juicios “en aras de la verdad que nos merecemos”. Triste y trágico final para todos nosotros, lamentables víctimas de los ambiciosos sedientos de sangre y poder del pasado y del presente.
Respetuosamente
CLAUDIO KUSSMAN
Comisario Mayor (R)
Policía de la Provincia de Buenos Aires
Noviembre 03, 2016
[/one_half_last]
Lo mismo en la época de las lanzas y las espadas que en la era de los cohetes
nucleares, la primera víctima es el corazón del hombre.
En el comunicado que brindamos aquí, el señor René Juan Langlois quien se encuentra detenido en la Unidad Penal 31 de Ezeiza -en representación de todos los presos políticos, prisioneros ilegalmente arrestados y personas tomadas como botín de guerra (Imputados de los mal llamados delitos de Lesa Humanidad) en las distintas cárceles de la República Argentina- nos informa y anuncia medidas colectivas que se llevarán a cabo para despertar conciencias y lograr la legal intervención de las máximas autoridades nacionales, en cuanto a incumplidas promesas de campaña del señor Presidente de la Nación, Ingeniero Mauricio Macri.
La impresión que siempre me dieron los pabellones que van del 1 al 8, en la U 31 de Ezeiza, es que expresan más cárcel por la cantidad de rejas de los mismos, y las celdas muy pequeñas 2.10 por 2.70. Muchas de ellas con goteras. Sus ocupantes se vuelven más retraídos y algunos suelen comer solos en su interior. Yo hago lo mismo junto a mi cama, pero estoy en un ambiente abierto, transitado y en contacto con el resto de los adultos mayores. Como ya dijera la capacidad de estos pabellones es de 11 prisioneros, a la que se llegó luego de habilitar a mediados del año pasado, como celda, un cubículo que tenía la puerta de emergencia. Esta se corrió al mismo pasillo que separa las celdas enfrentadas. (UNO) Lo de puerta de emergencia es un eufemismo. La verdadera utilidad de estas es permitir el ingreso de grupos de choque ante un amotinamiento. Desde el pasillo central se ingresa al del pabellón a través de 2 puertas de rejas, al que da una sala de caldera, la entrada al comedor (DOS) de unos 8 metros por otros tantos, con tronera de vigilancia desde el pasillo central. Este ambiente se encuentra equipado con heladeras, TV, cocina con horno, mesada con pileta, y da a un patio interior, de 8 por 12 metros. El mismo permanece cerrado de noche.
1
CLAUSTROFÓBIA
Así descripto pareciera un lugar idílico y cómodo. Les puedo asegurar que es un espacio muy triste, en malas condiciones con puertas y ventiluces carcomidos por el óxido. En sí, el ambiente es asfixiante, pudiendo llegar a ser claustrofóbico. Volviendo al pasillo del pabellón de solo un metro diez de ancho, tenemos un lavadero de ropa de 3 por 2 metros (TRES), por lo general también muy deteriorado y frente al mismo el baño. Luego siguen las celdas todas con troneras de control visual y puertas de metal y madera. La de “emergencia” al final, solo de metal, está coronada con un burlón letrero verde con letras blancas que dice “SALIDA”. Frente a alguna de las celdas suele verse “estacionada” alguna silla de ruedas, la cual nos adelanta si su morador se encuentra o no en el lugar. La limpieza, por supuesto, a cargo de los prisioneros se efectúa 3 veces por semana. Las paredes de las pequeñas celdas están cubiertas por fotos familiares e imágenes religiosas y estas por su reducido tamaño están abarrotadas por las pertenencias de cada uno de sus ocupantes. Cada una posee atornillado a la pared un mueble metálico que combina un pequeño guardarropa y mesita. Junto a la cabecera de la cama, los ventiluces que dan al patio interno también están carcomidos por el óxido y consecuentemente es casi imposible cerrarlos. En invierno se taponan los resquicios con trozos de tela.
2
NO SE ACEPTAN QUEJAS
Toda la prisión carece de un aislamiento térmico medianamente decente en su cubierta (techo) lo cual no hace agradable la permanencia en el lugar los días de calor. Cada prisionero tras los trámites de rigor, hace traer de su casa un turboventilador. Los pabellones 5 y 6 son los más incómodos a la hora de dormir, ya que por estar próximos a la mesa de la guardia instalada en el pasillo central, si el personal de turno es ruidoso se dificulta el descanso. Por si no lo saben, en este mundo paralelo, no se aceptan quejas.
3
LA LIMPIEZA
Generalmente en las partes altas, próximas a los techos se ven telarañas y cucarachas al por mayor en toda la prisión, a las cuales generalmente sus ocupantes terminan acostumbrándose. Con una mirada benigna, podemos llegar a decir que la limpieza es medianamente respetable. Para tal fin solo hay detergente, lavandina y desodorante, todos abundantemente rebajados con agua, lo que obliga a cuidarlos para que alcancen hasta la próxima provisión semanal. Se utilizan, escoba, seca patio, trapos de pisos muy gastados o trozos de mantas. Es decir que faltan los productos en aerosol y elementos de limpieza profunda, los que dan: “olor a limpio”. Arquitectónicamente del 1 al 8 los pabellones son de techos bajos y planos por lo que difieren del 19, alto y a 2 aguas (CUATRO)… Continuará
El pabellón 19, es el último, de un largo pasillo de casi 3 metros de ancho sobre el que dan otros 7 más, con 11 celdas cada uno, un baño común, un lavadero una cocina comedor y un pequeño patio, cuya puerta se abre en horas del día. En cambio el 19 es totalmente diferente. Conocido como “El barrio chino” se trata de un cubículo de 22 metros de largo de forma irregular, el extremo por donde se ingresa a través de una puerta de hierro color negro con grandes pasadores, tiene unos 12 metros y 8 el del fondo. El baño que consta de piletas, 4 duchas con cortinas plásticas y 3 letrinas semiabiertas, como también la cocina están incorporados al mismo pabellón lo cual no es nada agradable. Es más yo diría que es muy desagradable. También tiene un patio de unos 10 por 12 metros que se abre de día. Allí está la pileta de cemento para el lavado de ropa y los cordeles para el tendido de la misma.
EL MUNDO PARALELO
Con altas paredes coronadas con alambres de púas nos recuerdan: “estás en el mundo paralelo llamado cárcel”. Es frecuentado por silenciosas palomas que alimenta con restos de pan y atiende principalmente el prisionero NAST. Las mantas que tapaban la claridad del amanecer que filtraban por las 14 ventanas enrejadas y con acrílicos fijos del pabellón, fueron reemplazadas luego de larga gestión por telas color azul lo que alivian el aspecto deprimente del lugar. Falta ventilación y como en el resto de la prisión existen goteras varias, que molestan los días de lluvia. Próximos al ingreso y junto al baño, están dispuestas las heladeras y 3 mesas de madera para 6 u 8 personas. Predomina en el lugar “la pecera”, oficina vidriada octogonal que por estar en altura permite el control de los guardias tanto al pabellón como a la sala de visitas que se encuentra frente a la entrada del mismo. En el lugar hay entre 16 y hasta 21 camas, según la llegada de nuevos detenidos, dispuestas en 3 filas cada una de ellas con muebles de símil madera de 1.10 de altura por 0.50 con 3 estantes sin puertas, donde se trata de acomodar las pertenencias, como así también en cajas de cartón debajo de las camas.
EVASIÓN
Hay escuadras rústicas de metal oxidado de 60 centímetros, atornilladas a las paredes, que ofician de percheros y que nos recuerdan que estamos en la prisión. Varios adultos mayores acomodamos mesas plásticas individuales junto a la cama, y como yo hacía prefieren comer en soledad mientras evadiéndose del lugar leen, ven una película en algún reproductor individual, o cambian algunas breves palabras con quienes casi en forma permanente transitan entre las camas. Estas son de madera de pino y como detalle llamativo les suplementaron sus patas para darle la altura de las de hospital. Dada la edad de sus ocupantes, muchos tenían grandes dificultades para poder levantarse y debían ser ayudados cuando su altura era “normal”.
AUXILIO INMEDIATO
Como en todo, hay aspectos positivos y negativos en este pabellón diferente. En los de celdas, el prisionero es más retraído y cuando sufren descomposturas propias de la edad o alguno se cae de la cama y lesiona, se tarda en encontrarlo y auxiliarlo. Acá la ayuda es inmediata y todos cuidan a todos, por lo que es preferido por quienes están más deteriorados. A cambio, no existe la intimidad y es un lugar ruidoso lo que lo hace algo molesto principalmente para quien duerme la siesta, o cuando hay partidos de fútbol. También es el lugar de las novedades ya que las mismas corren de boca en boca de inmediato y acá llega todo nuevo prisionero cuando es detenido, con lo cual de inmediato se lo conoce y evalúa. Luego generalmente pasa a una celda de los otros pabellones. El ambiente de convivencia es bueno y cuando no lo es, siempre hay alguien presente para mediar y hacer cesar cualquier rispidez.
2014-2015 NAVIDADES DEL HORROR
En este lugar vi y viví como ya lo describiera oportunamente las navidades del horror 2014-2015 gracias a la acción cobarde e ilegal del tenebroso “NADA” ROZANSKI, cuando enviara a los 2 enfermos terminales, ya fallecidos CHIACHIETTA Y MASTRANDREA (sin piernas). En esa época estaba el marino EMILIO JORGE DEL REAL (sin una pierna) un verdadero caballero también fallecido. Y con su salud en caída libre el Policía Federal JORGE MUÑOZ, quien hoy con 82 años de edad y prisión domiciliaria, periódicamente nos deja leer sus valientes y valiosos escritos. Además sobrevivía RUBÉN CERVERA con 84 años el que por su inestabilidad, vuelta a vuelta sufría caídas que lo lastimaban. Hoy nuevamente en este pabellón gracias al empecinamiento enfermizo e ilegal de otros togados que ahora son los del CAMBIEMOS se está nuevamente dando las condiciones similares a las de esas navidades tan dolorosas, que vivimos.
PRISIONEROS DE 78 Y 85 AÑOS
Esta vez en la persona de 2 policías bonaerenses: ABEL OCAR BRACKEN de 78 años, y RUBEN SABICH de 85 a quien todavía visita su esposa de 81 años de edad. Ambos permanecen la mayor parte del tiempo en cama, BRACKEN con profundas depresiones está muy desmejorado y sufre continuas descompensaciones y caídas y SABICH grandes dolores, mareos e incontinencias. Por supuesto la asistencia está a cargo de sus propios camaradas de cautiverio, entre los que se destaca como siempre LUCIO NAST.
ESTÁN MURIENDO
SEÑORES TOGADOS, EN EL PABELLÓN 19 DE LA U 31 QUE POR SI NO LO SABEN TIENEN DOS PRISIONEROS DE 78 Y 85 AÑOS DE EDAD, QUE SE LES ESTAN MURIENDO. SÉ QUE ES DIFICIL, PERO DETENGANSE FRENTE A UN ESPEJO MIRENSE A LOS OJOS Y P I E N S E N. USTEDES SON LOS DIRECTOS RESPONSABLES. SI BIEN HOY GOZAN DE IMPUNIDAD ESTA NO SERÁ PARA SIEMPRE. A OTROS FUNCIONARIOS DE ESTE GOBIERNO NO VALE LA PENA DECIRLES NADA, SI SON UNOS HIPÓCRITAS CIEGOS, SORDOS Y MUDOS, PENDIENTES SOLO DE SUS CONVENIENCIAS PERSONALES.
“Somos la memoria que tenemos y la responsabilidad que asumimos. Sin memoria
no existimos y sin responsabilidad quizá no merezcamos existir”.
Gesto del Papa a todos los presos
◘
Según publica el diario Vaticans News, el Papa, en un gesto para los presos abrirá una puerta en la cárcel de Rebibbia el 26 de diciembre y según expresó el sumo pontífice “Quiere ir a la cárcel de Rebbibbia como peregrino de la esperanza y estar idealmente junto a los detenidos de todas las cárceles esparcidas en el mundo”. Francisco pidió además condiciones dignas para todos aquellos que están privados de su libertad y “ofrecer a los reclusos un símbolo que invita a mirar el porvenir con esperanza y con renovado empeño de vida”. Ha concretado un acuerdo entre la Santa Sede, el Ministerio de Justicia Italiano y el municipio de Roma para que los presos puedan realizar trabajos sociales. El Papa escribió “en el año jubilar estaremos llamados a ser signos tangibles de esperanza para tantos hermanos y hermanas que viven en condiciones de incomodidad…experimentan cada día, además de la reclusión, el vacío afectivo, las restricciones impuestas y en muchos casos la falta de respeto”. Este gesto marca las indicaciones de conceder amnistías e indultos de penas a los encarcelados.
Hace algunos años publiqué “Programa marco para la reconversión del sistema penitenciario argentino”, habiendo estudiado el funcionamiento de las penitenciarías en los países más avanzados del mundo, las opiniones y los estudios de centros de lucha contra el crimen y con mi experiencia de casi veintiséis años detenido en distintas cárceles de argentina, capacitación empírica si las hay. En aquel ensayo luego de haber comprobado con espanto la calamitosa concepción del sistema penitenciario argentino, en aquel entonces de las cárceles provinciales de Santa Fe de la Vera Cruz (Argentina) y vistas las condiciones inhumanas de hacinamiento, pésima alimentación, habitando celdas mugrientas, siendo objeto de la violación diaria de los derechos humanos de los reclusos, nula educación, violencia institucional, vejaciones de todo tipo. Para ser más específico yo mismo he dormido en el piso de prisiones inmundas, sin agua caliente en invierno, comiendo comida para chanchos, fui encerrado en una jaula animalizado en medio de un patio con una temperaturas de un grado, tuve un régimen de recreos de una hora semanal (si no llovía) alojado en un galpón sin vidrios en la ventanas en invierno, fueron robadas mis pertenencias en
los traslados fui secuestrado de una cárcel a otra esposado al piso de un camión y así podría seguir contando mucho más. Entonces comprendo que la legislación de esta temática es obsoleta, las instalaciones para alojamiento de los detenidos son apestosas, y por sobre todo muy escasa su capacidad, el personal de custodia no está debidamente capacitado y la resocialización es una mentira colosal. Sugerí entonces los cambios que debían hacerse, una transformación completa desde el modo de concebir los objetivos de la detención de las personas humanas hasta sus detalles más elementales, como los profesionales que debían trabajar diariamente en las cárceles y que hoy no existen, también y para demostrar el cambio la eliminación de las denominaciones como “cárcel”, Instituto, Unidad, por “Centro de Formación Social”. Pero además de cómo lograr el objetivo principal que se trata del PROYECTO DE VIDA hombre o mujer detenida, del apoyo del Estado provincial o nacional para la vida nuevamente en la sociedad. Para solo dar un ejemplo ningún preso al recuperar su libertad puede solicitar empleo en ningún lado, cuando debería resultar exactamente al revés. También proponía medios para la no desintegración de la familia del detenido y su asistencia, especialmente cuando hay niños y como en el noventa por ciento de los casos pobreza extrema, ignorancia y abandono de mi iglesia católica que mira para otro lado desde hace muchos años, como así todos los gobiernos que he visto pasar.
Esperemos que este gesto del Papa sea debidamente interpretado por la iglesia y todos sus miembros, por todos los gobiernos provinciales y nacionales, por todos los funcionarios de los gobiernos -porque lo que hay que arreglar es una cuestión interdisciplinaria- que además implica necesariamente educar a una sociedad ignorante y salvaje. Es muy bueno el gesto del Papa y es mi deseo que motive muchos corazones endurecidos por una sociedad insaciablemente egoísta. Y que nadie se equivoque: “En las cárceles no son todos los que están, ni están todos los que son”.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 1, 2024
Desfile militar del 9 de Julio en vivo
○
En el desfile en conmemoración de la Independencoa Argentina serán de la partida más de 6.000 militares. Aquellos que combatieron en la guerra de Malvinas encabezarán el desfile que se desarrollará a lo largo de la Avenida Libertador a partir de las 10.00 horas del día de hoy, 9 de Julio.
“El desfile del 9 de Julio es importantísimo porque es rescatar nuestras tradiciones; la gente lo está pidiendo, en las redes y por las calles, es rescatar nuestras tradiciones y cultura, que tanto denostó el kirchnerismo”
Luis Petri
Petri aedemás dijo que es muy posible que “nuestros héroes de Malvinas (muchos de ellos ilegalmente presos por causas de los bien o mal llamados casos de lesa humanidad) estén a la cabeza del desfile y no al final porque todos los días hacemos acciones y tomamos medidas para reivindicarlos y honrarlos porque lucharon y dieron la vida por nuestra patria”
PrisioneroEnArgentina.com transmitirá este evento en vivo.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 8, 2024
70 años no es igual a «entre 60 y 65 años»
♦
Es frecuente, casi permanente, que la información sobre la edad de protección a las personas mayores sujetas a los procesos denominados de lesa humanidad refiere a los setenta años.
La Convención Interamericana sobre Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores (CIPDHPM), adoptada por la Organización de los Estados Americanos durante la 45a Asamblea General de la OEA, el 15 de junio de 2015, que fue reconocida por la Argentina por Ley N°. 27.360 (B.O. 30/may/2017); y por Ley N°. 27.700 (B.O. 30/nov/2022) se le otorgó jerarquía constitucional, es decir incluida dentro de las especificaciones que establece el art. 75 inc. 22 de nuestra Constitución Nacional (CN, establece:
Artículo 2 (Definiciones) “Persona mayor”: Aquella de 60 años o más, salvo que la ley interna determine una edad base menor o mayor, siempre que esta no sea superior a los 65 años. Este concepto incluye, entre otros, el de persona adulta mayor”.
Aunque nuestro país, suele, a veces, ser remiso a dar cumplimiento a las obligaciones convencionales que asume y de las que generalmente se jacta haber suscripto, es necesario considerar que, por la incorporación primero legal y luego constitucional de la Convención Americana de Derechos Humanos, se encuentra obligado, conforme a su artículo primero a: 1. Los Estados Partes en esta Convención se comprometen a respetar los derechos y libertades reconocidos en ella y a garantizar su libre y pleno ejercicio a toda persona que esté sujeta a su jurisdicción, sin discriminación alguna por motivos de raza; color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social.
Y por su artículo 2: Si el ejercicio de los derechos y libertades mencionados en el Artículo 1 no estuvieren ya garantizados por disposiciones legislativas o de otro carácter, los Estados Partes se comprometen a adoptar, con arreglo a sus procedimientos constitucionales y a las disposiciones de esta Convención, las medidas legislativas o de otro carácter que fueren necesarias pasa hacer efectivos tales derechos y libertades.
Por consiguiente, el Estado debió incluir en su normativa lo establecido por la garantía constitucional de la CIPDHPM, por el contrario, procrastina. Como el Estado no estableció el plazo máximo, debe fijarse que la edad para ser considerado persona mayor y por lo tanto de aplicación de las garantías de la citada convención, es la de 60 años.
Por otra parte, el 30/may/2022, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), emitió la opinión consultiva N°. 29/2022 (O.C.-29/22). La misma fue solicitada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Comisión IDH), y titulada «Enfoques diferenciados respecto de determinados grupos de personas privadas de la libertad». En su parte final, se hace referencia a los derechos y garantías que les corresponden a los adultos mayores bajo el título: «IX: enfoques diferenciados aplicables a personas mayores privadas de la libertad». La opinión establece que las personas mayores de 60 años (salvo que en algún momento por ley se establezca 65 o un numero menor de años) deben ser consideradas población vulnerable.
La información es pública ya que la ley se considera conocida por todos, y la opinión consultiva ha sido publicada por la Corte IDH y difundida en los medios, aunque tal vez no lo suficiente. Es por ello que resulta necesario que: desde el sistema judicial, se cumpla plenamente el control de legalidad, constituionalidad y convencionalidad; desde el Poder Legislativo se adopten las normas que hagan efectiva las garantías constitucionales y convencionales, para que estas no sean meramente declarativas; desde los colegios profesionales de abogados, instar a los poderes públicos al cumplimiento de los pactos internacionales sobre protección de derechos humanos; y desde los medios de información se haga efectiva la difusión de la realidad; a efectos de que estas garantías dejen de tener un efecto nugatorio.
Buenos Aires, 6 de marzo de 2024.
jomargaroli@yahoo.com.ar
smaculan@yahoo.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 6, 2024
MI “CAMARADA” EL OBSECUENTE COMISARIO GENERAL (R) GUILLERMO BRITOS… ¿SE EQUIVOCÓ? (Con video de 4 minutos)
♦
En estas vertiginosas y alucinantes horas electorales que estamos viviendo en Argentina, en donde su sociedad en gran mayoría votó en contra del kirchnerismo, más que por el entusiasmo que pudiera inspirar el candidato finalmente ganador, se produjo
un pequeño hecho que pasó casi desapercibido. En el participó el perdedor SERGIO MASSA y mi “camarada” de uniforme azul y eterno intendente de Chivilcoy GUILLERMO BRITOS (creo no haberlo tratado nunca). El mismo a quien el Presidente electo JAVIER MILEI a mediados del corriente año le ofreciera la gobernación de la Provincia de Buenos Aires, la más importante y poblada del país y que él rechazara. El mismo que repitiera cada 24 de marzo en sus discursos como político: “aún no se ha logrado dimensionar, a tantos años del golpe de Estado, el daño que se le ha causado a la sociedad argentina a través de esta última dictadura militar”. Nada diré sobre esto, creo que cada uno es libre de pensar, y decir lo que quiera, esté en lo cierto o equivocado y que debería ser un militar quien se manifestara sobre sus expresiones. El mismo que sobre nosotros los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad a como dé lugar sostuvo: “hay mucho para trabajar todavía, por la memoria y por la verdad, y si bien en este último tiempo se ha avanzado mucho en todo lo que tiene que ver con los juicios, todavía falta mucho por hacer”. Este obsecuente a través de sus 3 décadas de permanencia en la Policía de la Provincia de Buenos Aires no ignora nada sobre las decenas de efectivos asesinados vilmente por los terroristas en los años 60 y 70. Tampoco lo que son estos engendros judiciales, que llama juicios y en los que hay tantos policías conocidos o amigos en común vilmente muertos en prisión y muchos más en espera, para engrosar este horror que se está llevado a cabo, desde hace más de 20 años. El mismo que hace pocas horas curiosamente diera su apoyo a MASSA diciendo: “No tengo dudas que Sergio se rodeará de los mejores y echará a quienes tenga que echar para que el país se encamine y que la única solución es un gobierno de Unidad Nacional, como venimos pidiendo en Chivilcoy desde el 2015. Con Massa nuestra tercera gestión será histórica”. ¿Se podría decir que como político y como “humano” se equivocó, al igual que MILEI en su momento al ofrecerle la gobernación? Ahora el tiempo tiene la palabra, para todos el futuro se presenta incierto… y peligroso… pero también esperanzador.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 21, 2023
ALEJANDRO CÁNTARO, PARTE DE LA BASURA JUDICIAL FEDERAL QUE NOS ESTÁ EXTERMINANDO
◘
A partir del momento de mi detención el 28 de noviembre de 2014, imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, dejé de ser ciudadano de este decadente territorio llamado Argentina, para convertirme simplemente en un subhumano. Perdí mis derechos y fui sometido a permanentes abusos, en los que arrastré a mi familia, como consecuencia de estar en las garras de un poder judicial federal, con muchos de sus miembros corruptos y politizados.
Uno de ellos fue ni más ni menos que el Jefe de Fiscales de Bahía Blanca, ALEJANDRO CÁNTARO, sobre quien hemos publicado diferentes notas a raíz de su relación con el narcotráfico. Procesado por “abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público y encubrimiento de la organización integrada por su sobrino Sabastián Gauna San Millán, entre marzo de 2017 y abril de 2018, jamás fue detenido. De licencia hasta el día de hoy, la fiscalía acaba de solicitar para él una pena de 7 años de prisión y 10 de inhabilitación para ejercer cargos públicos.
En este caso se dice que continuaría la investigación con otros miembros de la fiscalía que podrían estar involucrados junto con CANTARO. Yo no lo dudo, por ello le dirigí y publicamos una nota el 28 de marzo de 2020 titulada “CARTA ABIERTA AL FISCAL ANTONIO CASTAÑO (a) GATO DE YESO (1)” a poco de su sorpresiva renuncia (pasó a ser un jubilado de privilegio).
Mientras en el país, cargos gubernamentales claves, estén cubiertos por terroristas que en el pasado nos mataban a través del tronar de las armas, o sus descendientes, seguirán apareciendo funcionarios como CANTARO que hoy lo hacen silenciosamente con la manipulación de códigos y leyes. SERÁ JUSTICIA.
[ezcol_1third]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1third] [ezcol_2third_end]“Sé por experiencia que cuando los fiscales te dicen que están jugando limpio es mejor no darles la espalda”.
Michael Connelly (1956- )
NOTAS SOBRE EL JEFE DE FISCALES ALEJANDRO CANTARO
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]NOTAS SOBRE EL FISCAL ANTONIO CASTAÑO
[ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third_end] [/ezcol_1third_end]PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 31, 2023
Presunción de inocencia
♦
Es responsabilidad del Estado probar que alguien es culpable, no de la persona sospechosa de probar su inocencia. No se debe obligar a las personas a confesar un delito oa declarar contra sí mismas. En general, si alguien ejerce su derecho al silencio, no debe utilizarse como prueba de culpabilidad o como motivo para ponerlo en prisión preventiva.
Ser condenado por un delito tiene consecuencias graves, a veces devastadoras. Por lo tanto, los Estados deben probar la culpabilidad a un alto nivel. Si existe una “duda razonable”, se debe otorgar al acusado el beneficio de la duda y ser absuelto porque no se ha cumplido con la “carga de la prueba” del estado.
Se hace mejor justicia si los juicios se llevan a cabo sin demoras indebidas. Esto ayuda a proteger la presunción de inocencia y minimizar el impacto humano de los procesos penales en las víctimas, testigos y personas acusadas de delitos.
Los Estados no deben tratar a las personas como si fueran culpables antes de que hayan sido condenadas por un tribunal de justicia. No deben hacer declaraciones públicas de culpabilidad durante una investigación, usar medidas de restricción que hagan que alguien parezca peligroso o pasear a las personas arrestadas por lugares públicos para que los medios puedan fotografiarlas, lo que también se conoce como paseos criminales.
Los Estados no deben hacer numerosos intentos para tratar de obtener una condena. Si un caso va a juicio y no se prueba la culpabilidad, la persona no debe ser juzgada nuevamente a menos que existan circunstancias excepcionales. Esto requiere que el estado haga el trabajo de enjuiciamiento correctamente en primera instancia.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 26, 2023
Los (reales) Presos Políticos “se encuentran detenidos preventivamente a la espera de su juzgamiento”
Los motivos pueden ser de economía explicativa, razonamiento de su texto o metodología, pero el Sr. Laborda debió agregar una precisión “…numerosos militares acusados ilegalmente de violaciones a los derechos humanos”, porque no puede afirmar una acusación que viola principios de legalidad, constitucionalidad, convencionalidad, las garantías del Estado de derecho, las obligaciones positivas y los derechos humanos de más de 3000 personas. Ningún país del Consejo de Europa, la OTAN, la OSCE y OCDE utilizan el “modelo de justicia argentina en las causas de ex agentes del Estado acusados de crímenes contra la humanidad”.
En el caso de los Prisioneros Políticos (PP) acusados ilegalmente de lesa humanidad, con prisiones preventivas ilimitadas, la situación es aún más grave, porque para llegar a esa “acusación”, la justicia por decisión política utiliza la suspensión de garantías, la retroactividad penal, la responsabilidad penal colectiva, la analogía penal, una supuesta costumbre internacional inexistente en la CN o norma penal interna, ignora la prescripción, leyes de amnistía…son ilegalidades graves que solo se utilizan en regímenes no democráticos, de inseguridad jurídica, pero el autor de la nota guarda silencio sobre estos aspectos.
Los PP no solo están ilegalmente privados de libertad, sino que las prisiones preventivas se aplican automáticamente con argumentos jurídicos inoperantes que corresponden más a reivindicaciones ideológicas y políticas. Los PP reúnen todas las condiciones procesales y convencionales para no continuar en detenciones preventivas ilimitadas. Los periodistas como el Sr. Laborda no deben temer defender los derechos humanos de todas las personas por igual. Paris, 08 octubre 2019, CasppaFrance
PrisioneroenArgentina.com
Octubre 9, 2019
CARLOS GALLONE o la desesperante situación de otro Prisionero Ilegalmente Arrestado
Carlos Gallone. Icónica foto de 1982
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 27, 2018
Lo lamento, estás muerto
Si la justicia intervino porque eres víctima de algún delito, lo lamento.
Si la justicia intervino porque estás imputado de algún delito, lo lamento.
Si la justicia intervino porque estás imputado de los mal llamados delitos de lesa humanidad, lo lamento, ESTÁS MUERTO.
19 de diciembre. Luego de los preparativos de rigor, con mi esposa garante de mi persona ante la justicia, viajamos a Bahía Blanca. Llegamos a media tarde alojándonos el Hotel Argos. Allí la habitación 302, fue mi nueva y transitoria prisión.
DOS AÑOS Y VEINTIDOS DÍAS DESPUÉS
INTERPELACIÓN INQUISITIVA AUSENTE
Pude exponer libremente y luego reiteradamente pedí ser interrogado. Más allá de alguna pregunta suelta, de compromiso y de poca importancia, la interpelación inquisitiva que yo siempre quise, no llegó. Cuando le pedí al fiscal ANTONIO CASTAÑO que me preguntara algo, manifestó que con lo que yo había expresado, estaba bien. Más allá de las 13 horas se sintió en el ambiente cierto nerviosismo. Era la hora del almuerzo. 13.30 horas finaliza el acto, el juez sale a una oficina lindera, minutos después lo hace el fiscal. Nunca más los veré y así no pude saludarlos y desearles a modo de despedida las Felices Fiestas, que con mi esposa no tendremos. Solo puede expresarle mis buenos deseos al secretario para que se los trasmitiera a ellos.
APOCALÍPTICO
Firmo y sello cada una de las fojas de mi declaración, siempre con la convicción que aún me quedó mucho por decir. En estos casos por más que
uno diga, esta impresión no desaparece. Con mi esposa le pedimos al secretario de quedarnos hasta el día 21, dado el cansancio del viaje, el estrés y a que ella debía manejar los más de 600 kilómetros que nos separan de Pinamar. Como el juez ya no estaba y él no podía, asumir “tamaña resolución”, desistimos. Tras abandonar el hotel con el día pago, a las 15 horas con 38 grados de temperatura, calor “que derretía el asfalto”, comenzamos a cruzar los campos secos con gigantescas huellas de recientes incendios, que rodean a la ciudad de Bahía Blanca. El paisaje era apocalíptico y nuestro estado de ánimo frente a una justicia que no cubrió las expectativas, también lo era.
“Apocalipsis significa “revelación”, es decir, descubrimiento de algo que estaba oculto.”
CONTINUARÁ CON:
Dos fiscales sin rostro.
El rostro de un temeroso falaz.
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 23, 2016
Visita Inesperada: EL PASTOR INTERNACIONAL LUIS PALAU VISITÓ A LOS PRESOS POLÍTICOS EN LA CÁRCEL DE EZEIZA
El Pastor se reunirá nuevamente con Macri y con Donald Trump, presidente electo de Estados Unidos de América.
Luis Palau hijo, es uno de los más renombrados evangelizadores cristianos de hoy. Nacido en la República Argentina, se instaló en Estados Unidos de América, más precisamente en Portland cuando apenas había pasado la barrera de los veinte años. Una vez allí, se gradúo con un
doctorado en Estudios Bíblicos. Amigo cercano a Billy Graham, otro veterano evangelizador cristiano muy cercano a las figuras presidenciales del país del norte, Palau fue llamado a ser el sucesor de Graham y sus enseñanzas religiosas han alcanzado a millones de personas alrededor del globo.
El pastor logró llegar en el día de hoy a la Unidad Penal 31 de Ezeiza y tuvo una larga conversación con los presos políticos argentinos. Palau les manifestó que allí se había nutrido de información con respectos a las aberraciones judiciales de las cuales son víctimas y tenía sólidos conceptos para que estos salgan a la luz internacionalmente, según los señores Lucio Nast y René Langlois -prisioneros en esa unidad-.
De acuerdo a estas fuentes, el religioso expresó su deseo de comprometerse firmemente en esta dura cruzada y volver a concretar una reunión privada con la máxima autoridad argentina, el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, Ingeniero Mauricio Macri con el fin de conocer concluyentemente si la intención del gobierno es continuar accionando como el régimen kirchnerista o definitivamente transitar por el verdadero camino de la justicia. En las audiencias anteriores, este tema no fue tratado debido al desconocimiento del pastor sobre la situación de abandono que viven los presos políticos o presos ilegales en todas sus formas y maneras.
Las series de consejerías del pastor Palau han sido escuchadas por alrededor de 800 millones de personas en aproximadamente 112 países, considerando tanto audiciones radiales como programas de televisión, y habría difundido su palabra personalmente ante más de 22 millones de personas en 80 países del mundo. A su vez, la batería de congresos, seminarios, charlas informales, conferencias y recitales de música cristiana, han llegado a igualar a las impartidas por Billy Graham, su mentor.
René Langlois, aquí comenta los aspectos de la visita:
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 5, 2016
Las dos caras de la OEA (Y de la Izquierda en general)
Una de las cosas más deprimentes de la lucha entre el absolutismo y la democracia, escribió el fallecido Christopher Hitchens, es que muchos de los mejores carecen de toda convicción y vacilan para defender a la sociedad que posibilita su existencia, mientras que los peores están llenos hasta el borde con exaltación asesina.
Los Versos Satánicos comienza con un accidente aéreo sobre el Canal de la Mancha en el que dos hombres sobreviven para ser “nacidos de nuevo”, uno con un halo, el otro con unos cuernos que se desarrollan lentamente. A pesar de su apariencia no se sabe quién es un ser bondadoso y quien es uno maligno, cuál de ellos es bueno y cuál es el mal. El autor del libro es Salman Rushdie y en su trabajo retrata a Mohamed como un simple hombre de naturaleza nada divina y que lucha contra las tentaciones. El escrito es rápido y claramente percibido como ofensivo para el islam, pero lo que exactamente se considera insultante no ha sido nunca explicado. El gobierno iraní condenó el libro como una sucia conspiración contra el islam e instó a los seguidores del ayatolá Khomeini en todo el mundo a tomar medidas en contra del escritor. El ayatolá declaró que el autor y los editores habían sido condenados a muerte y que, además, el verdugo recibiría dinero y sería considerado un mártir. El novelista Salman Rushdie, autor de “Los Versos Satánicos” es una recompensa viviente. Desde ese verano de 1989, su cabeza tiene precio.
Por razones obvias casi todos los animales políticos creen que en el pasado su facción era la correcta en las principales cuestiones del día. Indudablemente porque esto es al menos una parte de la razón por la que se suscriben a esa afiliación política (Sus lados siempre fue, es y será el correcto). Así que, para los conservadores, mientras que el Imperio Romano era incuestionablemente brutal, históricamente era responsable del establecimiento de la democracia entre la gente sobre la que gobernó. La izquierda profesa hoy una gran fuente de orgullo en su lucha contra el fascismo hitleriano -que, según socialistas y socialdemócratas de hoy- unieron a la izquierda en torno a un propósito común y contra un enemigo universal. El problema al mirar detenidamente a la historia a través de esa óptica es que a menudo brillan las divisiones. ¿La izquierda política unida contra el fascismo? George Orwell lo pintó muy claro y criticó los argumentos astutos de gente de la izquierda en su ensayo El león y el Unicornio. Los socialistas se burlaban de la perspectiva de alinearse junto a sus compatriotas, incluso si significaba perder la guerra a los nazis:
Procederán a argumentar que, después de todo, que la democracia es lo mismo que o tan malo como el totalitarismo. No hay mucha libertad de expresión en Inglaterra; Por lo tanto, no hay más de la que existe en Alemania. Estar bajo una subvención del gobierno es una experiencia horrible; Por lo tanto, no es peor estar en las salas de tortura de la Gestapo. En general, dos negros hacen un blanco, medio pan es lo mismo que ningún pan.
A lo largo de los años, la izquierda se ha adjudicado cosas que nunca sucedieron. Salman Rushdie nunca fue defendido por ellos ante ese acto de terror.
Hoy Milagro Sala es la causa célebre. La dueña del norte tiene cargos de instigación a cometer delitos, desvíos de fondos públicos, amenazas, malos tratos, agresiones permanentes entre otras, que son la resultante de un mullido expediente. Un argumento repetido en los últimos tiempos ha sido uno que habla de la virtud de que los Derechos Humanos son para todos. La misma Organización de Estados Americanos la exhibe en su declaración. En esta, en sus párrafos se lee que todas las personas son iguales ante la Ley y tienen los derechos y deberes consagrados en esta declaración sin distinción de raza, sexo, idioma, credo ni otra alguna, pero cuando llega el momento -otra vez desempolvando a Orwell- algunas personas son más iguales que otras. Luis Almagro (Y por eso es la insatisfacción declarada contra la izquierda) es un abogado militante del Frente Amplio de Uruguay, otra coalición, que reúne al Partido Socialista, Izquierda Abierta, Partido Comunista, Izquierda en Marcha, Corriente de Izquierda y el Movimiento Alternativa Socialista, entre otros. Almagro está preocupado por la líder de Tupac Amarú y está bien que así lo haga. Se ocupa de sus derechos y es loable que así lo haga. El Secretario General de la Organización de Estados Americanos puja por la liberación inmediata de Sala. Como en todos los pasos protocolares que descienden desde el paraíso de la OEA, Almagro no se opone a la investigación judicial, pero pide liberarla hasta que exista fallo firme. El dirigente dijo que compartía la preocupación expresada, entre otros, por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria del Consejo de Derechos humanos de las Naciones Unidas y reconocidas organizaciones de la sociedad civil a nivel internacional. El político uruguayo considera “arbitraria” la detención de Sala y adelanta una posible posición crítica de la CIDH sobre la situación de la líder kirchnerista de Jujuy. Y está bien que así sea. Es perceptible, levemente, que la OEA no posee el mismo enfoque cuando se trata de ex uniformados que participaron o no, contra la guerra popular y prolongada propuesta por grupos revolucionarios en la Argentina de la década del setenta. Esta tribu sepultada bajo pilas de delitos y violaciones cometidas por la justicia no merece el desvelo del señor Secretario General por una rivalidad que tiene que dejar abandonados a los derrotados de hoy. Los ex uniformados no padecen muertes terribles, sus detenciones no son arbitrarias, no merecen estar en libertad hasta el día del juicio ya que la OEA, en ese decreto no escrito, así lo evalúa. Almagro seguirá bregando por los derechos de Sala y un eventual juicio librado por una justicia independiente. Y está bien que así sea. Seguramente un relato en el futuro contará como Almagro se movilizó para rescatar a esos miembros de seguridad que su propio gobierno dejó bajo un invierno permanente.
Fabian Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 28, 2016
DERECHO CONTRA NATURA Y LA JUSTICIA DE LOS SICARIOS
Desde que Dios creo, al hombre y el universo, en su grandioso proyecto, aun ante la desobediencia de los Padres Primigenios, su empeño en la obra de la humanidad. Cumplirá su palabra. Habló, prometió y cumplió a través de la sola Palabra, la Biblia, en el AT se inscribe a través de los profetas en auto de conocimiento y búsqueda de la VERDAD y la renovación de sus promesas. Luego el NT. Y la Cristología, de nuestra fidelidad. Dios lo promete. Lo cumple, pero dejemos las ansiedades ya que sus tiempos no son como los nuestros. Tengamos fe.
Pero Dios, nos vio huérfanos de santidad y decidió perfeccionar su Obra y entregó a su hijo muy amado. Jesús. Como prenda de su caridad, para con su muerte y resurrección despojar a la humanidad del pecado, que la corroía. Fue el acto supremo de su inteligencia. Y la luz se hizo.
Desde su advenimiento y hasta su partida al Reino Celestial, a sentarse a la diestra de su muy amado Padre, dentro de sus tres últimos años terrenales. Buscó junto a sus amigos, hermanos y apóstoles, ejercer una didáctica plena que nos llevara a la búsqueda de la VERDAD.
Y sobre este parámetro, seremos juzgados a la Luz de su Derecho y Justicia. Paso previo a la presencia eterna del Padre Eterno.
Todo lo que Jesús hizo, fue obedecer, ser humilde con fuerte de carácter, ya que sus metas siguieron las Leyes y Mandatos de Dios Padre en la consecución de la Paz real y el AMOR perdurable. Pero recordemos que la ira y la venganza, es patrimonio de El. Por ello oremos y miremos los cielos y la tierra, vergel de su inteligencia.
Así las cosas, los humanos si acrecentamos ese grano de mostaza o sembramos en lugar y tiempo propicio. Seremos gratos al Plan Divino.
Que da las formas que en el devenir, usando los dones recibidos, nos permitirán acceder al AMOR LA PAZ Y LA LIBERTAD es decir a la actitud de las Bienaventuranzas procuradas por Jesús. Para los hombres de buena voluntad.
Porque Dios, en su Trinitaria figura. Promete y cumple.
La Fe debe fluir y acrecentar los más importantes valores de la Moral, cristiana. Con alegría del triunfo en el duro combate contra Satanás.
La FE, al decir en Hebreos – Cap. 11 – Verso 1…”.La Fe es pues, la Certeza de los que se espera, la convicción de lo que no se ve”. Como vemos a partir de los inicios, los hombres, habiendo pecado, inmerecidamente recibimos el Perdón. “ las cosas malas pasaron…”¡ qué hermoso es saberse renovado y reconciliado. Porque en su Espíritu esta el cumplimiento de las promesas Evangélicas.
Es decir en la Palabra de Dios y en EL Jesús “en vos confió -”y la perpetua relación con el Espíritu Santo. Estamos encaminados a nuestra aceptación y con humilde sentir desde lo profundo de nuestro Ser vernos en la posibilidad del camino señalado hacia la Recta Razón.
La Recta Razón, se ve encaminada por la responsabilidad del uso del “Libre Albedrio”. Que no es elegir entre el bien y el mal sino. Elegir el buen camino del perfeccionamiento.
Esto, ya nos va poniendo en el conocimiento e imbricación del Derecho Natural, que emerge del Plan Divino. Derecho de puro Derecho, basamento en el proceso histórico y del pensamiento del Ser, en el Ser humano.
Si bien es cierto que tenemos el Libre Albedrio. Tenemos las tablas entregadas a Moisés, donde claramente, La LEY DE LEYES En el proceso psicosocial, el hombre, primero comenzó con su subsistencia aislado, pero la necesidad de la convivencia, lo fueron llevando a establecer rudimentarios instrumentos de convivencia.
Y fue creando sonidos y actos tribales. De donde surge la necesidad de la transmisión entre sus propios y ajenos. Rudimentariamente, van apareciendo, los Límites. Hasta regular ínsitamente derechos y obligaciones.
Con el paso de los Siglos, las vidas de relación se fueron. Complicando, por la aceptación y el rechazo, lo bueno y lo malo en franca correspondencia.
Este Derecho, no escrito, IMPRESCRIPTIBLE se verifica como la búsqueda de la buena convivencia, y para poner límites se llega a las Compilaciones, y a los actos jurídicos y administrativos, principalmente nacido de y por los Romanos en compilaciones llamadas, digesto.
Le basto al imperio romano, y conformó el Corpus Judice. Sobre las bases del orden natural y los argumentos positivos, que aunaban, de la extracción de los pueblos. Por Ejemplo las normas de los germánicos conquistados, así como la influencia de los Filósofos y Artes de la Política preponderantemente de la cultura Griega. Con el nacimiento de la Democracia “agoral”
El seguimiento de la construcción de la convivencia. Tenía un sesgo dependiente de las Leyes y Códices nacidos a la Luz de La Razón y admisión de un solo y único Dios, rector de la humanidad.
Del Plan divino surge el Derecho natural, y este las compilaciones por la propia incipiente necesidad de la búsqueda de la Verdad y la Convivencia, y la JUSTICIA. Dios tutela las creaciones del hombre. Que ha sabido entender la existencia de la armonía de los cuerpos jurídicos. Religiosos (Derecho Canónico) – Civil y Penal y con el correr de los tiempos la codificación de otras áreas.
Aunque duela el D.R. era sustancial en el primer año de las cátedras de Derecho en las universidades. Privando a los alumnos conocer el nexo causal y basamento del derecho actual.
Y así , las figuras del Magistrado o Jueces. Cuya misión es hacer precisamente de la controversia por ende la Justicia a regulación de los derechos y obligaciones que marcan lo Legal y Lo correcto y Equitativo, como ..”Constat et perpetuas voluntas suum quique tribuendi..”Concepto latino que los romanos acunaron en torno de la JUSTICIA.
Así llegamos a nuestros días, con un marco psicosocial filosófico y religioso y político de instrumentar un nuevo derecho. Omitiendo del enemigo de amplias capacidades Revolucionarias. Cuyos objetivos aún subsisten. Pero los Jueces Sicarios, arrojan sentencias, pre-juicio. Como metralla Júdica.
Nada ha quedado en pie . Solo Dios proveerá a las ansias de los soldados de Cristo. Paz y Libertad. Al decir de San Pablo…después de las tribulaciones vendrá el gozo, aquí en la tierra como en el cielo.
Al ODIO Y EL RESENTIMIENTOS ASESINOS DE LOS JUECES PREVARICANTES SOSTENIDOS POR SATANAS. TAMBIEN A ELLOS LES LLEGARA LA HORA DE LA VERDAD. DIOS NO OLVIDA Y ES PATRIMONIO DEL JUICIO DE LOS JUSTOS Y LOS ESPURIOS MERCADERES DE LA PENA DEMUERTE.
Sufrimos, sí. Pero tenemos Fe y Esperanzas. Junto a los familiares, amigos y los Ángeles custodios. Redoblamos la Fe y con Paciencia veremos el Dictamen de Dios y la Santísima Virgen María, madre del Salvador su hijo Jesús, la inundación del Espíritu Santo y la derrotas de los satánicos sicarios, YA GOLPEAN A SUS PUERTAS Y EL SANO TEMOR LOS INVADE – “PODEROSO CABALLERO DON DINERO….”
Dios y la Patria nos tutelan, y sus ángeles nos cuidan. Por el amor de Dios y la Verdad.
Estos Asesinos de la Justicia Argentina, han cubierto todo lo institucional, para convertirse en “Sicarios”. Satánicos en la quema de las Esperanzas de una necesaria Pacificación.
Pero NO, el Resentimiento y el Odio. Son las fuentes de la Justicia Popular circense. Que aplica a cada miembro de sus ex FFAA – FFSS-PENIT- Civiles, a mansalva.
Los que dieron por la Patria y la Libertad, en franca lucha contra un enemigo artero con el objetivo claro de tomar el Poder. Hoy los hombres que cumplieron con los mandatos de gobiernos constitucionales, quién tal como dice la Constitución, legitimaron son los que manejaron y manejan el Poder, purgan en las mazmorras cuál delincuentes, las ordenes de las Leyes y Reglamento de guerra.
Hoy los mismos que aplaudieron, reniegan y se desenvuelvan en ilegalidad los magistrados Prebendario con buenos soportes financieros, que dieron vuelta a los códigos de fondo y de rito. Se vanaglorian de las cantidades de PRISIONES PERPETUAS.
Pero Dios proveerá. Fuerza, valor, paciencia, que a Dios no le gusta el satanismo contra natura del perverso sistema instaurado. Y fortalecidos por la Fe, cumplirá su sagrado pacto y las injusticias habrán de terminar. Falta poco.
Y tal como cantan los artilleros y a su semejanza,¡¡¡el cañón y tronó pal escarmiento!!! VAMOS SOLDADOS – VAMOS POR LA LIBERTAD.
Medidas de excepcionalidad del gobierno argentino: la necesidad de tener actualmente 2500 prisioneros políticos.
En un reciente artículo bajo el titulo “El escándalo jurídico”2 , Raúl Zaffaroni, recuerda que “Nadie nunca ejerció un poder represivo arbitrario en el mundo sin invocar la “necesidad” y la “excepción”, y reconoce que “…somos todos los argentinos quienes cargamos con el baldón de tener prisioneros políticos”. El autor de esas afirmaciones sabe de lo hablado porque fue uno de los artífices de la inseguridad jurídica en la Argentina que desde 2003, utiliza la excepcionalidad como procedimiento ilegal para perseguir, enjuiciar y encarcelar los (hasta la fecha) 2500 prisioneros políticos. Hombres y mujeres representando todas las actividades socio-profesionales, que en los años 70’, al servicio del Estado o en sus actividades privadas, defendieron y protegieron de los ataques terroristas, las instituciones nacionales y la sociedad, hoy son víctimas del abuso del Estado.
El ex miembro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), “se asombró” con la lectura de una sentencia brasileña del Tribunal Federal Regional de la 4ª Región porque se permiten excepciones a las normas que establecen garantías constitucionales, cuando él mismo como ministro de la Corte, fue un defensor visceral, de los principios que hoy se asombra. En el ejercicio de sus funciones se destacó como un fiel representante del juez Roland Freisler3 y garante del principio de estado de excepción de Carl Schmitt4 .
Recordando, que para ese jurista alemán, defensor del art. 48 de la Constitución de Weimar, el poder real se descubre en la situación de excepción, según quién conserve la capacidad de decisión, y no de acuerdo con la atribución constitucional de poderes.
– Así, afirmaba en 1922: “Soberano es quien decide el estado de excepción”5 . Para luego agregar que: “El caso excepcional, el que no está previsto en el orden jurídico vigente, puede a lo sumo ser calificado como caso de extrema necesidad, de peligro para la existencia del Estado o de otra manera análoga, pero no se puede delimitar rigurosamente…Ni se puede señalar con claridad cuándo un caso es de necesidad…” 6 . En 1921, ya había mencionado que: “La dictadura es un estado de excepción…La Dictadura es en realidad una historia de la “situación excepcional” 7
Este principio, considerado una jurisprudencia para la ilegalidad, recibió rápidamente la crítica de académicos alemanes de la época. En ese mismo periodo, Karl Loewenstein8 , constitucionalista reconocido e inspirador de la doctrina de la democracia militante, desde una perspectiva positivista y legalismo integral se opuso desde 1922, en numerosas publicaciones, a la tesis de Schmitt, a la vez sobre los límites inherentes al poder de revisión de la Constitución de Weismar (art.76) y sobre el estado de excepción (art.48), que lo considera inconstitucional porque la excepcionalidad por parte del soberano determina la suspensión de los sietes derechos fundamentales más importantes9 , precisando así que:
– “Los poderes de excepción tomaron corrientemente la forma de decretos de necesidad, ocupando el lugar de la legislación ordinaria. Ni el parlamento, ni los tribunales podían controlar la justificación de las medidas tomadas; ni tampoco la conveniencia de las medidas tomadas; los poderes en cuestión no estaban ni temporal ni materialmente limitados. Durante la duración de este periodo podían ser suspendidos los siete derechos fundamentales más importantes…”10
Tomando la referencia de Schmitt, en el caso argentino, ese poder lo ejerció la Corte Suprema de Justicia de la Nación quien decidió la excepción, como manifestación de voluntad del Presidente de la Republica, dejando de lado la legalidad constitucional. Desde ese momento, la falacia de la excepcionalidad es aplicada en todas las etapas procesales contra los únicos y verdaderos Prisioneros/Presos Políticos, en las decisiones administrativas, en los argumentos políticos-jurídicos. Zaffaroni participó activamente a esa ilegalidad y a la emergencia de una rigurosa y permanente inseguridad jurídica.
¿Cuál era la supuesta amenaza para la existencia del Estado, el caso de extrema necesidad y la realidad empírica, que llevó a la CSJN y al gobierno de tomar medidas de excepcionalidad en violación a las garantías constitucionales, del estado de derecho, las obligaciones positivas, tratados y convenciones que son de aplicaciones obligatorias para la Argentina? Zaffaroni, por las funciones ejercidas, legalizó todos los principios de excepción sabiendo que eran ilegales y violatorias de los derechos humanos.
Es una pena que la admiración por Schmitt de parte de Zaffaroni le impide comentar y comparar, la importante contribución de Loewenstein como defensor de la constitución, de los derechos fundamentales y de haber realizado una publicación sobre la Argentina.11 La referencia a Schmitt es permanente en todas las publicaciones de Zaffaroni, por ejemplo, afirmando que: “Las decisiones estructurales actuales asumen en la práctica la forma pre moderna definida por Carl Schmitt, o sea, se limitan al mero ejercicio del poder de señalar al enemigo para destruirlo o reducirlo a la impotencia total… El enemigo no merece el trato de persona…” 12, cuando el concepto amigo-enemigo se adapta más al ámbito de las relaciones internacionales que al penal.
La posición del profesor emérito de la Universidad de Buenos Aires es confusa porque observando la defensa por ciertos casos como los mencionados en el artículo y pese a declarar que: “…La ley penal no puede ser retroactiva…”, que “El crimen de lesa humanidad no es pretexto para las excepcionalidades….”, o “Cuando se invoca la excepcionalidad, cuando las condenas son pronunciadas sin respeto cuidadoso del derecho de defensa, cuando se imponen por una ley retroactiva, no tienen legitimidad…”13 , continua siendo un ferviente defensor de las excepcionalidades en los mal llamados crímenes de lesa humanidad aplicadas a los prisioneros/presos políticos.
Finalmente, el razonamiento del autor del artículo de pagina 12, es de un silogismo irreprochable porque desde su legitimidad de ex ministro de la CSJN, ex profesor universitario, actual juez de la corte IDH, afirma, confirma y reconoce, una situación que el poder judicial, el gobierno y los supuestos defensores de los derechos humanos en Argentina, niegan en forma permanente:
la utilización por parte de la justicia de la excepcionalidad no solo carece de legitimidad y de legalidad, sino que en realidad es una fascinación revanchista, una conducta de venganza, donde no se puede ocultar esos métodos.
existen prisioneros/presos políticos producto de procedimientos de excepción.
durante el gobierno de los Kirchner existió un poder represivo, arbitrario, que invocando una supuesta e ignorada necesidad y excepción, provoca presos políticos, donde “…todos afirmaron hipócritamente que actuaban legitimados por la urgencia de salvar valores superiores ante la amenaza de males de extrema gravedad…”.
la excepcionalidad es inconstitucional, viola los derechos fundamentales, los principios de legalidad, de no retroactividad, de la prescripción, las convenciones y tratados integrados a la Constitución Nacional.
el gobierno del Presidente Macri continúa con la nefasta excepcionalidad iniciada en 2003.
Pero lo más sorprendente es que como ex miembro de la CSJN, Eugenio Zaffaroni favoreció activamente la excepcionalidad con sus consecuencias jurídicas hacia numerosas personas que hoy están ilegalmente en las cárceles de la Nación.
Paris,
Prof. Mario Sandoval,
11 noviembre 2016,
marios46@hotmail.com
1 Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Regularmente participa a conferencias, asesorías, publicaciones coloquios a nivel internacional. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias.
2 El escándalo jurídico, E. Raúl Zaffaroni, 30 octubre 2016 http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-313021-2016-10-30.html
3 Roland Freisler, juez del horror, (30 octubre1883 / 03 febero1945), presidente del tribunal del pueblo durante el periodo del III Reich
4Carl Schmitt jurista y filosofo alemán (11 julio1888 / 07abril1985), miembro del partido nacionalsocialista
5Carl Schmitt utiliza indiferentemente diversos términos: Estado de excepción, estado de urgencia, estado de excepción, caso de excepción, caso excepcional, estado de urgencia, caso de necesidad, caso de urgencia
6 Carl Schmitt in Teología Política, página 14, Ed. Trotta, 2009 https://filosevilla2012.files.wordpress.com/2014/10/teologc3ada-polc3adtica.pdf
7 Carl Schmitt in La dictadura, Ed. Revista de Occidente, Madrid, 1968, https://ia601306.us.archive.org/35/items/SCHMITTCarl.LaDictadura/SCHMITT,%20Carl.%20La%20Dic tadura.pdf
8 Karl Loewenstein 09 noviembre 1891- 10 julio1973, constitucionalista, filosofo alemán, forzado al exilio en 1933 por el nazismo, junto a otros académicos judíos. Realizó numerosas publicaciones desde 1922-1933 en Alemania, posteriormente en USA y Europa
9 Los derechos fundamentes previstos en los artículos 114, 115, 117, 118, 123, 124 y 153 de la Constitución de Weimar, fueron suspendidos por decreto del 27 febrero 1933, hasta 1945.
10 Karl Lowenstein in Teoría de la Constitución, Ed. Ariel, 1979 (paginas 170-71, 278-79, 288-89, 518-19, 582- 83)
11 Legislation against Subversive Activities in Argentina. Karl Loewenstein Harvard Law Review Vol. 56, No. 8 (Jul., 1943), pp. 1261-1306 . Karl Loewenstein enviado especial en la Argentina por el gobierno de los Estados Unidos, periodo 1941-1942
12 Eugenio Zaffaroni in El enemigo en el derecho penal, Editorial Ediar, 2006, pagina 17. https://issuu.com/hdavalos/docs/raul_zaffaroni_el_enemigo_en_el_der?e=1807535/8533198
13 “ El juicio en ausencia de ninguna manera es posible” http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-291972- 2016-02-07.html
INTERROGANTES A LAS MUJERES QUE TRABAJAN EN LA JUSTICIA
Hoy a la mañana al terminar de afeitarme, me acerqué más al espejo y me detuve a mirarme a los ojos por un momento. Lo que vi y percibí, me tranquilizó llenándome de optimismo para encarar el nuevo día, porque sentí estar en paz conmigo mismo. También espontáneamente pensé en las mujeres que trabajan hoy en la justicia y surgieron interrogantes que me decidieron a escribir estas líneas en las que garantizo me expresaré en forma sincera, veraz. Si se quiere hasta cruel, pero tratando de ser lo más respetuoso posible. Personalmente y también mirándolas a los ojos les preguntaría:
[one_half padding=”0 20px 0 0″]TODO POR UN SUELDO
INDECOROSAMENTE
[/one_half] [one_half_last padding=”0 0 0 20px”]EL DOCTOR JEKYLL
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 05, 2016
P.D. Los nombres de las mujeres de la justicia de Bahía Blanca aludidas, ya fueron publicados en notas anteriores.
[/one_half_last]BOSQUEJOS DE UN MUNDO PARALELO. Parte III
[one_half padding=”0 20px 0 0″]
EL BARRIO CHINO
Todo aquel que llegue a la U 31 de Ezeiza, por primera vez, ya sea en forma permanente dada la intención de los jueces prevaricadores, o de paso va a parar al Pabellón 19, conocido como “El barrio chino”. Luego de recorrer, cargando o arrastrando las pertenencias los 80 metros del pasillo central se traspone una pesada puerta de metal pintada de negro, que existe sobre la izquierda al final del mismo. Ya adentro de este cubículo irregular de 22 metros de largo con 12 de ancho a la entrada y 8 al fondo (UNO) tropezamos con una mesa hexagonal con 2 teléfonos para llamadas de salida a nuestra derecha. Por allí pasa el mundo familiar íntimo de todo prisionero compartido con el personal de inteligencia que controla los mismos. Le siguen 4 heladeras de diferentes tamaños, con algún TV sobre ellas, una mesada y una cocina a gas, todo en bastante mal estado. Luego una mampara grande de seguridad metálica con acrílicos que alguna vez fueron transparentes, que da a un patio de 12 por 10. (DOS y TRES). Allí está la pileta para lavar ropa, 3 cordeles para colgarla y una muy alta pared coronada por alambre de púas, nos recuerda donde estamos.
PRIMATES
Por arriba de las heladeras asoman las 3 ventanas con vidrios repartidos de “la pecera” sala de control y vigilancia del personal penitenciario. Por tener formato octogonal otras 3 ventanas dan al SUM. Ubicado frente a nuestro pabellón, que por tamaño y diseño lo duplica casi en forma exacta. Aparte del control últimamente y evidentemente como parte del CAMBIEMOS, han traído hasta ese lugar estudiantes al parecer de la UBA, siendo así los adultos mayores exhibidos como como primates (entrevista con René Langlois). La ley lo prohíbe, pero…
COMIENDO JUNTO A LAS LETRINAS
Enfrente de todo esto siguen 3 mesas de madera para 6 u 8 comensales, protegidas por floridos y antiguos manteles de hule. Si bien están paralelas entre sí, se unen en una sola para navidad y fin de año (CUATRO) Sobre la izquierda de la puerta de entrada, el baño (CINCO) con una pared divisoria de 1.20 metros de altura. Pegada a la misma una mesada y 5 bachas pequeñas. Tanto que quien se lava la cara deja caer casi toda el agua afuera de las mismas. Contra la pared 4 duchas con cortinas de plástico y 3 casi letrinas con ¾ de puerta, sin techo o cerramiento de algún tipo, por lo que están desagradablemente incorporadas al mismo pabellón. Entre ellas y la primera mesa existe 7 metros de distancia. Las camas en cantidades variables de 15 a 21 según los requerimientos. Están alineadas en 3 filas y poseen unos rústicos muebles de símil madera de 1.10 de altura con 3 estantes, sin puertas. No alcanzan para todos por lo que también hay un par de cajas de cartón de equipos de aire acondicionado en las que se improvisaron estantes de Telgopor. Las camas de pino poseen sus patas suplementadas para darle más altura. Originalmente no permitían levantarse a muchos de sus ocupantes por su avanzada edad, o enfermedades que los aquejaban.
LUMBALGIAS
Los colchones son de baja calidad y densidad, así existen problemas lumbares. Si uno por casualidad obtiene uno nuevo del penal, dura exactamente dos meses. Luego se duerme contra las tablas de la cama. Se pone cartón entre ambos, pero ello no disminuye mucho el mal dormir. Se superan con un poco de paciencia, un certificado médico y un permiso para ingresar uno de buena calidad, que se regala cuando uno se va del lugar con vida o sin ella. En este pabellón se está cómodo si podemos hablar de comodidad, cuando la cantidad de prisioneros no superan los 14 o 15. Con 18 comienza el hacinamiento. Estando en el lugar llegamos a ser 21. Presentamos un Habeas Corpus que el servicio no mandó a los tribunales, y luego lo “negociamos” con las autoridades del penal, por el cambio de las válvulas de seguridad de las duchas por canillas mezcladoras. Esas válvulas funcionaban mal y repentinamente el agua salía tibia, hirviendo o fría. Imposible de utilizar sin ayuda, por quienes tenían dificultades físicas. El ejemplo extremo fue el Comisario Mastrandrea, sin piernas, y ya fallecido con la ayuda del “NADA” ROZANSKI, sobre quien ya contara en otro escrito.
[/one_half]
[one_half_last padding=”0 0 0 20px”]
DIÓXIDO DE CARBONO
Cuando digo hacinamiento este no solo se manifiesta por la falta de espacio. También falta oxígeno y sobra dióxido de carbono, por lo cual hay que estar calmo, de lo contrario el ambiente se vuelve claustrofóbico. Esto lo alivian las palas de 3 destartalados y ruidosos ventiladores de techo que a pesar de todo funcionan sin parar durante meses. El pabellón a la noche carece de ventilación exterior. Si bien tiene 14 ventanas estas son fijas con acrílicos quemados por el sol. En la parte superior poseen banderolas pero por seguridad están soldadas al marco. Durante mi estadía se logró que se cambiaran las mantas que oficiaban de cortinas por telas azules, que “uniformaron y “alegraron” el lugar. (SEIS) En invierno la gripe se adueña de la prisión y en forma rotativa siempre varios prisioneros la padecen. Se vacuna mal y a destiempo, por lo que es mejor hacer el trámite y adquirirla e ingresarla en forma particular. Todo esto hace que durante la noche las toces se reproduzcan en un enfermizo coro de viejas gargantas.
U 28 IGUAL A LAS CÁRCELES TURCAS
Quien llega a este pabellón, previamente pasó 24 o más horas en la Unidad 28 ubicada debajo del Palacio de Justicia Metropolitano. Su dirección, téngala en cuenta, LAVALLE 1337. Cuando pase por allí, recuerde, el lugar es igual o peor que la cárcel Turca de la película “Expreso de Medianoche”. Una verdadera porquería. Reinan los insectos, la promiscuidad y es una de las tantas deudas de nuestros incapaces, indiferentes e hipócritas dirigentes, políticos y miembros de la “justicia, que no es justicia. Mientras sus mentirosas bocas repiten como pericos, verdad, justicia, derechos humanos, etc. Volviendo al pabellón 19, a la llegada, uno de inmediato es rodeado por los prisioneros antiguos, quienes le dan la bienvenida y quieren saber la fecha y lugar de detención, causa, fuerza a la que se pertenece y mil datos más. Toda esta información de inmediato es trasmitida a otros prisioneros en el pasillo central y de allí al resto de los pabellones. Listo así uno es un camarada más, pudiendo quedar rotulado como desconocido, buena o mala persona. Por supuesto siempre llegan compañeros de la juventud de la fuerza a la que se perteneció, los que son reales referentes.
EL PRISIONERO NOVATO
En mi caso yo había estado visitando prisioneros con anterioridad y sabía de qué se trataba el lugar. Como novato se debe ocupar la peor cama que por lo general queda en el centro del pabellón casi pegada a las mesas del “comedor” y posiblemente con guardarropa de cartón. Con el tiempo y adquiriéndose antigüedad, uno va mudándose hasta llegar al lugar que más le “guste”. Yo luego de algunos meses había logrado un espacio de 2.20 por 2 (SIETE) metros contra la pared debajo de una ventana con rejas oxidadas, desde donde podía entrever el pabellón 2, la cabina del termo tanque y la puerta de salida a una cancha de futbol. Realmente un paisaje vetusto y deprimente (OCHO). También me había separado de mis vecinos con los muebles guardarropas. Allí estaba mi cama con un colchón bueno, una mesa y sillas de plástico, como así una computadora boba (sin Internet) autorizada por un juez, que había llevado a través de sus viajes de 370 kilómetros, mi esforzada esposa.
MI ESPOSA, LAS ESPOSAS
Debo destacar que nuestras esposas son las víctimas por excelencia de toda esta caterva de funcionarios hipócritas y mentirosos que nos gobiernan. Ellos nos están dando muerte en prisión a nosotros pero también a ellas en su libertad restringida y solitaria por nuestra ausencia. A la mía y a todas mi respeto y eterno tributo… Continuará
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 4, 2016
[/one_half_last]
Esos magnánimos servidores públicos en sus máquinas voladoras
Nikita Khruschev, aquel funcionario soviético siempre acosado por las burlas de Stalin, definía a los políticos como empresarios que construían puentes aún así no hubiera ríos. Las sombras de sospecha siempre siguen a estos personajes que se arriesgan a nuestro juicio con el propósito de servir desinteresadamente al país y a sus habitantes. Sin arrogancia, ellos saben que es lo mejor para nosotros y como solucionarlo. Las pruebas, en Argentina, no se pueden confutar. Usted habrá leido el monstruoso esquema en el cual Argentina tiene a disposición un funcionario para atender las necesidades de 62 residentes. Con audiencias de treinta minutos para escuchar sus problemas, un servidor público atiende a todos sus representados en una semana teniendo incluso tiempo para el tradicional café en el bar de la esquina. Con otros quince días hábiles, disponibles en el mes, el dirigente asistirá a sesiones o presentará proyectos como declarar El Día de la Parrilla o convertir a la calle Florida en peatonal de dos manos (Esto no es una fallida utilización de ejemplos)
En los planos internacionales, Europa levanta las cejas en cuanto a delegados per capita moran en España. Se trata de uno cada 115 almas en pena. Los de la Madre Patria se asustan al conocer que habría 410.000 operadores en el Estado. Italia y Francia mantienen a un representante cada 300 y 325 oriundos, respectivamente. Alemania, uno cada ochocientos.
Del otro lado del Atlántico (Desde a visión de un político podría ser a través de Medio Oriente, pasando por Asia, cruzando el pacífico) Estados Unidos posee un político responsable de 624 individuos.
Al regionalizar, las cifras son más tristes si usted es argentino. La ciudad de Pinamar alberga a 30.000 habitantes registrados para un cuerpo estable de 14 concejales. En Orlando, EEUU, la población de 280.000 ciudadanos tienen 6 comisionados de districto a los cuales reclamar. La isla de Manhattan ofrece 10 representantes para un millón seiscientas mil vecinos. Para 300.000 ocupantes, Bahía Blanca -en la provincia de Buenos Aires- pone a disposición a 24 concejales. Con una población similar a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (2.800.000) Chicago tiene a 17 representantes. En CABA, hay 60.
¿Cuántas veces contactamos a nuestros políticos para expresar nuestras inquietudes? Pareciera ser que los molestos ciudadanos nos aprovechamos y fatigamos a la monarquía con aflicciones triviales. En mi experiencia -si, soy repetitivo- puedo afirmar que escribí más de seiscientas cartas a senadores y diputados sobre el tema de prisioneros ilegales y presos políticos. ¿Respuestas? Cero. Incontables emails. ¿Respuestas? Una. Un colaborador del doctor Alberto Asseff (Sin dudas un legislador muy ocupado en construir un país mejor) me constestó que estaban trabajando en mejorar el sistema carcelario. Claro, la pregunta hablaba de ciudadanos encarcelados ilegalmente, pero el equipo del doctor Asseff se estaba ocupando de comprar cloro. El tomate es un vegetal y la lechuga, un chacinado. Mis vecinos cocinan como chefs profesionales, pero que bien que juega Messi!
Nadie puede decir que -cuando se les necesita- nuestros gobernantes no son más veloces que la patineta flotante de Marty McFly en Volver al Futuro.
Meses atrás tuve la oportunidad de asistir a una sesión en el City Hall (Municipalidad) de Orlando. Allí, ante la atención del Mayor (Intendente) Buddy Dyer, un comisionado de districto exponía las ventajas de crear un atajo de asfalto de 7.200 pies cuadrados con un costo de 8.900 dólares para facilitar el acceso de un autobus escolar a un vecindario cuyo recorrido anterior le requería tomar una ruta de cinco cuadras extras. Esto no solo beneficiaria a los estudiantes -que además deban caminar cien metros, a veces bajo la lluvia- sino los tiempos que el conductor deba cumplir y la disminución en el consumo de gasolina. En un año, el districto en viajes hacia y desde el colegio -Sumados alumnos de elementary (primario) y high school (secundario)- además de hora/hombre, neumáticos y desgaste del vehículo, salvaría unos 3.000 billetes con la cara de George Washington. En menos de treinta meses, la operación estaba justificada.
Estuve allí, y lo que en un primer momento me pareció una ideal sin importancia, demostró un gran sentimiento de preocupación y ocupación hacia la comunidad por parte de ese comisionado. Lástima que no pude estar presente el día que Alberto Asseff impulsó un proyecto de ley para declarar a la ciudad de Campana como “Capital Nacional del Asado de Tira”, ya que en persona uno ve las cosas desde otra perspectiva.
Fabian Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 4, 2016
Respondiendo a la señora Graciela Fernández Meijide
RESPONDIENDO A LA SEÑORA
GRACIELA FERNÁNDEZ MEIJIDE
Su nota en el periódico La Nación
[one_half padding=”0 25px 0 0″]Un debate de todos
El viernes 28 de octubre, en el editorial de LA NACION titulado “Un símbolo emblemático de la mentira” se afirma en la bajada: “El debate por los derechos humanos no es propiedad de ningún sector político; pretenderlo es desconocer, precisamente, los derechos de todos a saber la verdad”.
Estoy totalmente de acuerdo. Al mismo tiempo, como son correctamente citadas opiniones mías sobre el número de los desaparecidos, me siento en la necesidad de decir que es cierto: hay un número de denuncias debidamente documentadas sobre las cuales, y con el indispensable testimonio de testigos -muchos de estos sobrevivientes de centros clandestinos- en 1985 comenzó el camino de la justicia con el juicio a las tres primeras juntas militares de la dictadura que, tras una interrupción de varios años, fue reiniciado en 2005 hasta ahora.
Podríamos decir que, por las particulares circunstancias que vivió este país, incluida la Guerra de Malvinas, a diferencia de lo que ocurrió en países hermanos cuando también recuperaban la democracia, se pudo enjuiciar en la Argentina al terrorismo de Estado. Todo cuanto se conoce sobre quienes fueron víctimas del más perverso método de represión, los desaparecidos, proviene de lo denunciado por los familiares o de los sobrevivientes que colaboraron con sus relatos ante los jueces.
¿Qué está faltando? Nada más ni nada menos que la información sobre el destino de miles de personas, información que ocultan aquellos que sí lo saben. El reclamo a la respuesta ¿qué pasó con los desaparecidos? se mantiene en trágica vigencia.
Ante esta realidad, no veo prioritario discutir cifras y sí enfatizar que no se respondió a ese interrogante.
En aras de “toda la verdad” que nos merecemos todos, el reclamo debería dirigirse a quienes esconden la información que permitiría a los familiares que aún vivimos aliviar el dolor de un duelo que nunca termina. También aceleraría la recuperación de la identidad de quienes siendo bebes o habiendo nacido cuando su madre estaba secuestrada, hoy adultos, buscan todavía las Abuelas.
[/one_half] [one_half_last padding=”0 0 0 25px”]La Respuesta
Respetable señora, yo CLAUDIO ALEJANDRO KUSSMAN, Comisario Mayor (R) de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, PRISIONERO ILEGAL desde el día 28 de noviembre de 2014, luego de leer su Carta de Lectores publicada en la fecha en el diario La Nación, en forma PERSONAL E INDIVIDUAL LE RESPONDO:
Que la invito a visitar www.PrisioneroEnArgentina.com donde podrá percibir una realidad que quizás usted no quiera ver. Mi filosofía de vida de siempre fue simple al considerar que dentro de una sociedad hay 2 clases de personas. Los que respetan la ley y son buenos ciudadanos y los depredadores de estos mediante el accionar ilegal.
Si usted dice “desaparecidos” yo le respondería simplemente: calamitoso delito. Pero si yo digo falsos desaparecidos, también le agregaría: calamitoso delito. En lo personal y como policía por muchos años, siempre me tuvo muy sin cuidado la política, la ideología, la religión y cuanta cosa impulse al hombre en su diario vivir. Es más dada esta nueva y dramática e injusta experiencia de ser nada menos que “un genocida” al decir de unos cuantos irresponsables y criminales miembros del poder judicial, hoy también me tienen sin cuidado el país, su bandera, su himno y cuanta cosa lo represente. Dejé de ser parte de ellos y solo es el territorio donde me tienen ilegalmente prisionero al tiempo que nos van matando, junto con miembros de nuestra familia. Todo para conformarla a usted y a otros ciudadanos que están en la misma y dramática circunstancia de no tener los restos mortales de sus seres queridos.
Usted no puede ignorar que para ello, en numerosos casos, se detuvo “al barrer”, sin pruebas, sin justicia y actuando en forma completamente ilegal. Usted y otros aceptaron que un grupo de delincuentes, tanto del poder político como del judicial “se comieran al caníbal”, y también al que no lo era. Así durante estos últimos años se volvieron a producir nuevas e injustas muertes.
Paralelamente peligrosos asesinos se convirtieron en “jóvenes idealistas” bien indemnizados y bien reconocidos socialmente con altos cargos que aprovecharon para enriquecerse ilegalmente o sin dar nada a cambio. Es decir que al mentir, no se dejó desaguisado sin cometer y ayudaron a sembrar nuevamente el odio entre argentinos. Desde el año 2005 pasó mucho tiempo y ocurrieron muchas muertes en las prisiones del país. También muchas víctimas del “terrorismo de estado” falaces, algunas movidas por su necesidad de lograr la revancha y otras solo por intereses espurios. Tiene razón cuando usted dice: “En aras de “toda la verdad” que nos merecemos todos”. Pero en ese todos debemos estar incluidos tanto yo como otros que también fuimos maltratados por la justicia con minúscula. Y en ese caso y “en aras de la verdad” muchos de los miembros de ese poder de todo estado democrático que es la justicia y que hoy resultaron ser verdaderos asesinos de adultos mayores, deberían ocupar un lugar en estas indignas prisiones. Lograr eso es un imposible, tanto como lo que usted pretende, luego de la deshonestidad con que se manejaron estos juicios “en aras de la verdad que nos merecemos”. Triste y trágico final para todos nosotros, lamentables víctimas de los ambiciosos sedientos de sangre y poder del pasado y del presente.
Respetuosamente
CLAUDIO KUSSMAN
Comisario Mayor (R)
Policía de la Provincia de Buenos Aires
Noviembre 03, 2016
[/one_half_last]Comunicado de los Presos Políticos Argentinos: BASTA DE PRISIÓN ILEGAL, DOLOR Y MUERTE
En el comunicado que brindamos aquí, el señor René Juan Langlois quien se encuentra detenido en la Unidad Penal 31 de
Ezeiza -en representación de todos los presos políticos, prisioneros ilegalmente arrestados y personas tomadas como botín de guerra (Imputados de los mal llamados delitos de Lesa Humanidad) en las distintas cárceles de la República Argentina- nos informa y anuncia medidas colectivas que se llevarán a cabo para despertar conciencias y lograr la legal intervención de las máximas autoridades nacionales, en cuanto a incumplidas promesas de campaña del señor Presidente de la Nación, Ingeniero Mauricio Macri.
El Comunicado.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 2, 2016
BOSQUEJOS DE UN MUNDO PARALELO (continuación)
LOS PABELLONES
La impresión que siempre me dieron los pabellones que van del 1 al 8, en la U 31 de Ezeiza, es que expresan más cárcel por la cantidad de rejas de los mismos, y las celdas muy pequeñas 2.10 por 2.70. Muchas de ellas con goteras. Sus ocupantes se vuelven más retraídos y algunos suelen comer solos en su interior. Yo hago lo mismo junto a mi cama, pero estoy en un ambiente abierto, transitado y en contacto con el resto de los adultos mayores. Como ya dijera la capacidad de estos pabellones es de 11 prisioneros, a la que se llegó luego de habilitar a mediados del año pasado, como celda, un cubículo que tenía la puerta de emergencia. Esta se corrió al mismo pasillo que separa las celdas enfrentadas. (UNO) Lo de puerta de emergencia es un eufemismo. La verdadera utilidad de estas es permitir el ingreso de grupos de choque ante un amotinamiento. Desde el pasillo central se ingresa al del pabellón a través de 2 puertas de rejas, al que da una sala de caldera, la entrada al comedor (DOS) de unos 8 metros por otros tantos, con tronera de vigilancia desde el pasillo central. Este ambiente se encuentra equipado con heladeras, TV, cocina con horno, mesada con pileta, y da a un patio interior, de 8 por 12 metros. El mismo permanece cerrado de noche.
CLAUSTROFÓBIA
Así descripto pareciera un lugar idílico y cómodo. Les puedo asegurar que es un espacio muy triste, en malas condiciones con puertas y ventiluces carcomidos por el óxido. En sí, el ambiente es asfixiante, pudiendo llegar a ser claustrofóbico. Volviendo al pasillo del pabellón de solo un metro diez de ancho, tenemos un lavadero de ropa de 3 por 2 metros (TRES), por lo general también muy deteriorado y frente al mismo el baño. Luego siguen las celdas todas con troneras de control visual y puertas de metal y madera. La de “emergencia” al final, solo de metal, está coronada con un burlón letrero verde con letras blancas que dice “SALIDA”. Frente a alguna de las celdas suele verse “estacionada” alguna silla de ruedas, la cual nos adelanta si su morador se encuentra o no en el lugar. La limpieza, por supuesto, a cargo de los prisioneros se efectúa 3 veces por semana. Las paredes de las pequeñas celdas están cubiertas por fotos familiares e imágenes religiosas y estas por su reducido tamaño están abarrotadas por las pertenencias de cada uno de sus ocupantes. Cada una posee atornillado a la pared un mueble metálico que combina un pequeño guardarropa y mesita. Junto a la cabecera de la cama, los ventiluces que dan al patio interno también están carcomidos por el óxido y consecuentemente es casi imposible cerrarlos. En invierno se taponan los resquicios con trozos de tela.
NO SE ACEPTAN QUEJAS
Toda la prisión carece de un aislamiento térmico medianamente decente en su cubierta (techo) lo cual no hace agradable la permanencia en el lugar los días de calor. Cada prisionero tras los trámites de rigor, hace traer de su casa un turboventilador. Los pabellones 5 y 6 son los más incómodos a la hora de dormir, ya que por estar próximos a la mesa de la guardia instalada en el pasillo central, si el personal de turno es ruidoso se dificulta el descanso. Por si no lo saben, en este mundo paralelo, no se aceptan quejas.
LA LIMPIEZA
Generalmente en las partes altas, próximas a los techos se ven telarañas y cucarachas al por mayor en toda la prisión, a las cuales generalmente sus ocupantes terminan acostumbrándose. Con una mirada benigna, podemos llegar a decir que la limpieza es medianamente respetable. Para tal fin solo hay detergente, lavandina y desodorante, todos abundantemente rebajados con agua, lo que obliga a cuidarlos para que alcancen hasta la próxima provisión semanal. Se utilizan, escoba, seca patio, trapos de pisos muy gastados o trozos de mantas. Es decir que faltan los productos en aerosol y elementos de limpieza profunda, los que dan: “olor a limpio”. Arquitectónicamente del 1 al 8 los pabellones son de techos bajos y planos por lo que difieren del 19, alto y a 2 aguas (CUATRO)… Continuará
4
SOBREVIVIENDO Y MURIENDO EN EL PABELLÓN 19 DE LA UP 31 EZEIZA
EL ESCENARIO
El pabellón 19, es el último, de un largo pasillo de casi 3 metros de ancho sobre el que dan otros 7 más, con 11 celdas cada uno, un baño común, un lavadero una cocina comedor y un pequeño patio, cuya puerta se abre en horas del día. En cambio el 19 es totalmente diferente. Conocido como “El barrio chino” se trata de un cubículo de 22 metros de largo de forma irregular, el extremo por donde se ingresa a través de una puerta de hierro color negro con grandes pasadores, tiene unos 12 metros y 8 el del fondo. El baño que consta de piletas, 4 duchas con cortinas plásticas y 3 letrinas semiabiertas, como también la cocina están incorporados al mismo pabellón lo cual no es nada agradable. Es más yo diría que es muy desagradable. También tiene un patio de unos 10 por 12 metros que se abre de día. Allí está la pileta de cemento para el lavado de ropa y los cordeles para el tendido de la misma.
EL MUNDO PARALELO
Con altas paredes coronadas con alambres de púas nos recuerdan: “estás en el mundo paralelo llamado cárcel”. Es frecuentado por silenciosas palomas que alimenta con restos de pan y atiende principalmente el prisionero NAST. Las mantas que tapaban la claridad del amanecer que filtraban por las 14 ventanas enrejadas y con acrílicos fijos del pabellón, fueron reemplazadas luego de larga gestión por telas color azul lo que alivian el aspecto deprimente del lugar. Falta ventilación y como en el resto de la prisión existen goteras varias, que molestan los días de lluvia. Próximos al ingreso y junto al baño, están dispuestas las heladeras y 3 mesas de madera para 6 u 8 personas. Predomina en el lugar “la pecera”, oficina vidriada octogonal que por estar en altura permite el control de los guardias tanto al pabellón como a la sala de visitas que se encuentra frente a la entrada del mismo. En el lugar hay entre 16 y hasta 21 camas, según la llegada de nuevos detenidos, dispuestas en 3 filas cada una de ellas con muebles de símil madera de 1.10 de altura por 0.50 con 3 estantes sin puertas, donde se trata de acomodar las pertenencias, como así también en cajas de cartón debajo de las camas.
EVASIÓN
Hay escuadras rústicas de metal oxidado de 60 centímetros, atornilladas a las paredes, que ofician de percheros y que nos recuerdan que estamos en la prisión. Varios adultos mayores acomodamos mesas plásticas individuales junto a la cama, y como yo hacía prefieren comer en soledad mientras evadiéndose del lugar leen, ven una película en algún reproductor individual, o cambian algunas breves palabras con quienes casi en forma permanente transitan entre las camas. Estas son de madera de pino y como detalle llamativo les suplementaron sus patas para darle la altura de las de hospital. Dada la edad de sus ocupantes, muchos tenían grandes dificultades para poder levantarse y debían ser ayudados cuando su altura era “normal”.
AUXILIO INMEDIATO
Como en todo, hay aspectos positivos y negativos en este pabellón diferente. En los de celdas, el prisionero es más retraído y cuando sufren descomposturas propias de la edad o alguno se cae de la cama y lesiona, se tarda en encontrarlo y auxiliarlo. Acá la ayuda es inmediata y todos cuidan a todos, por lo que es preferido por quienes están más deteriorados. A cambio, no existe la intimidad y es un lugar ruidoso lo que lo hace algo molesto principalmente para quien duerme la siesta, o cuando hay partidos de fútbol. También es el lugar de las novedades ya que las mismas corren de boca en boca de inmediato y acá llega todo nuevo prisionero cuando es detenido, con lo cual de inmediato se lo conoce y evalúa. Luego generalmente pasa a una celda de los otros pabellones. El ambiente de convivencia es bueno y cuando no lo es, siempre hay alguien presente para mediar y hacer cesar cualquier rispidez.
2014-2015 NAVIDADES DEL HORROR
En este lugar vi y viví como ya lo describiera oportunamente las navidades del horror 2014-2015 gracias a la acción cobarde e ilegal del tenebroso “NADA” ROZANSKI, cuando enviara a los 2 enfermos terminales, ya fallecidos CHIACHIETTA Y MASTRANDREA (sin piernas). En esa época estaba el marino EMILIO JORGE DEL REAL (sin una pierna) un verdadero caballero también fallecido. Y con su salud en caída libre el Policía Federal JORGE MUÑOZ, quien hoy con 82 años de edad y prisión domiciliaria, periódicamente nos deja leer sus valientes y valiosos escritos. Además sobrevivía RUBÉN CERVERA con 84 años el que por su inestabilidad, vuelta a vuelta sufría caídas que lo lastimaban. Hoy nuevamente en este pabellón gracias al empecinamiento enfermizo e ilegal de otros togados que ahora son los del CAMBIEMOS se está nuevamente dando las condiciones similares a las de esas navidades tan dolorosas, que vivimos.
PRISIONEROS DE 78 Y 85 AÑOS
ESTÁN MURIENDO
SEÑORES TOGADOS, EN EL PABELLÓN 19 DE LA U 31 QUE POR SI NO LO SABEN TIENEN DOS PRISIONEROS DE 78 Y 85 AÑOS DE EDAD, QUE SE LES ESTAN MURIENDO. SÉ QUE ES DIFICIL, PERO DETENGANSE FRENTE A UN ESPEJO MIRENSE A LOS OJOS Y P I E N S E N. USTEDES SON LOS DIRECTOS RESPONSABLES. SI BIEN HOY GOZAN DE IMPUNIDAD ESTA NO SERÁ PARA SIEMPRE. A OTROS FUNCIONARIOS DE ESTE GOBIERNO NO VALE LA PENA DECIRLES NADA, SI SON UNOS HIPÓCRITAS CIEGOS, SORDOS Y MUDOS, PENDIENTES SOLO DE SUS CONVENIENCIAS PERSONALES.
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 24, 2016