“Si no quieren que robemos, paguen más…” parece ser la consigna de algunos legsladores paraguayos. Es por ello del pedido adicional sobre el proyecto de presupuesto 2024 elevado por el Gobierno de Paraguay ante el Congreso generó polémica por un artículo que prevé el aumento del salario de los 125 diputados y senadores.
Uno de los defensores de la iniciativa presentada el 24 de octubre fue el presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, quien explicó que la iniciativa del Ejecutivo liderado por Santiago Peña es una “estrategia” para que la combatir la corrupción.
“Creo que la movilidad social ascendente del funcionario público y el aumento salarial para legisladores es importante para combatir la corrupción. Creo que es una política pública, una estrategia de Peña para que las personas sean bien remuneradas y eso las hace menos vulnerables a la corrupción”, explicó.
LatorreParedes
En caso de que el proyecto sea aprobado, los legisladores paraguayos recibirían un salario mensual de unos 37,7 millones de guaraníes (cerca de 5.000 dólares mensuales), aproximadamente 5 millones más (670 dólares) que en la actualidad.
“Debe ser debatido. Yo prefiero no opinar sobre el propio salario y más remitirme a los conceptos. Yo quiero hablar de una política pública en el ámbito laboral y de lo que representa el combate de la corrupción”, agregó Latorre.
Sin embargo, también hubo voces en contra. Una de ellas fue la de Rafael Filizzola, senador por el Partido Democrático Progresista, quien manifestó que “existen urgencias impostergables, necesidades en salud, educación, seguridad que son las que importan”. “Lo que se hace es que la población pierda credibilidad en las autoridades”, agregó.
Además, señaló que si piden un “presupuesto austero”, es “lógico” que desde los poderes públicos den “el ejemplo”, por lo que anunció: “Vamos a pedir que estos aumentos no se incluyan”.
El proyecto de presupuesto presentado en septiembre pasado ante el Congreso ya había provocado controversias porque pedía un aumento salarial para el presidente y el vicepresidente, así como para ministros y viceministros.
Esta iniciativa recibió críticas de la oposición, por ejemplo, de la senadora Yolanda Paredes, del Partido Cruzada Nacional, quien calificó al presidente Peña y a los miembros de su gabinete como “desubicados” por pedir un “autoaumento salarial”.
De acuerdo con el texto, el jefe de Estado pasaría de cobrar 37,9 millones de guaraníes mensuales (unos 5.100 dólares) a 44,9 millones (cerca de 6.000 dólares) más un gasto reservado de 4.000 millones de guaraníes (aproximadamente 538.000 dólares).
Grupos de Organismos parciales de derechos humanos de Argentina presentaron un proyecto de ley contra el negacionismo de los bien o mal llamados casos de lesa humanidad (1976-1983), en medio del avance de discursos públicos que hablan la persecución, represión, secuestros, torturas, asesinatos, robo de niños y desapariciones masivas.
Cecilia Moreau
“(La iniciativa) propone la formación obligatoria en derechos humanos para funcionarios y trabajadores de los tres poderes del Estado y sanciones a quienes tengan responsabilidades institucionales y promuevan discursos negacionistas”, explicó la Secretaría de Derechos Humanos con respecto al documento que se entregó a la presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau.
“La propuesta tiene como objetivo fundamental prevenir y sancionar las conductas y discursos públicos que niegan, minimizan, justifican, legitiman o reivindican los crímenes de lesa humanidad cometidos por el terrorismo de Estado en Argentina y los genocidios y crímenes contra la humanidad reconocidos por el Estado argentino”, agregó.
El escrito está firmado por Abuelas de Plaza de Mayo, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas, Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, Asociación Buena Memoria, Comisión Memoria, Verdad y Justicia, Familiares y Compañeros de los 12 de la Santa Cruz, Fundación Memoria Histórica y Social Argentina y el Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos.
En los últimos meses, los discursos negacionistas se fortalecieron en el debate público debido a que el candidato presidencial, Javier Milei, es uno de los ciudadanos que niega el número de desaparecidos (30,000 en un ficticio recuento).
Joe MacCarthy
El proyecto presentado al Congreso establece la capacitación obligatoria en derechos humanos de todo el personal que forme parte de los tres poderes del Estado.
La intención, según la propuesta, es fortalecer el avance progresivo de los derechos humanos, consolidar el proceso de memoria, verdad y justicia, y resguardar los consensos multipartidarios conseguidos a 40 años del retorno de la democracia.
“Además el proyecto modifica el Código Penal para incluir sanciones a aquellos que públicamente tengan discursos negacionistas. Esto se aplica tanto a funcionarios como a candidatos a cargos electivos”, señala el proyecto.
También se plantea cambiar la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual para evitar la difusión de contenidos negacionistas; y establece sanciones disciplinarias a los miembros de las Fuerzas Armadas, de Seguridad o el Servicio Penitenciario que, en ejercicio de sus funciones, lleven adelante este tipo de discursos.
“Se considera que las expresiones negacionistas de los funcionarios públicos son especialmente graves, ya que deben salvaguardar el orden constitucional y democrático y prevenir violaciones de derechos humanos según normas internacionales específicas”, explican los proponentes.
Conferencia “Protocolos internacionales de actuación médica en muertes en custodia y tortura”. Lunes 13/nov 15 hs. CPACF, inscripción desde hoy, dirigida a medicos con invitación y abogados.
Envío y colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón.
“Somos el número uno en el estado de más rápido crecimiento, el número uno en educación según U.S. News and World Report, el número uno en participación de los padres en educación, salud, y el número uno en la formación de nuevas empresas”. Ron De Santis en el debate de Kissimmee, Noviembre 5, 2023
Incluso un vistazo superficial a las estadísticas de bienestar social y económico revela que Florida se queda corta en casi cualquier medida que importe la vida de sus ciudadanos. Más de cuatro años después de la gobernación de DeSantis, Florida continúa languideciendo hacia el final de las clasificaciones estatales que evalúan la calidad de la atención médica, la financiación escolar, el cuidado de personas mayores a largo plazo y otras áreas clave para una sociedad exitosa.
Florida puede ser el lugar donde “el despertar va a morir”, como le gusta decir a DeSantis, pero también es donde los salarios de los docentes se encuentran entre los más bajos del país, las prestaciones por desempleo son más escasas que en cualquier otro estado y florece el bajo pago de salarios, con poca interferencia de la administración DeSantis. En 2021, DeSantis hizo campaña contra una iniciativa electoral exitosa para aumentar el salario mínimo del estado, que se había estancado en 8,65 dólares la hora. Bajo la dirección de DeSantis, el Estado del Sol no ha sido exactamente un paraíso para los trabajadores.
DeSantis utiliza las guerras culturales como arma para distraer la atención de las misiones principales de su cargo de gobernador, que es privar de programas orientados a mejorar las vidas de los ciudadanos comunes y corrientes para poder mantener impuestos bajos a los ricos y las corporaciones. Florida es el refugio ideal para los estadounidenses privilegiados que no quieren pagar la parte que les corresponde de impuestos. No tiene impuesto sobre la renta para personas físicas y su tasa impositiva corporativa del 5,5% se encuentra entre las más bajas del país. Una investigación realizada a finales de 2019 reveló el hecho sorprendente de que el 99% de las empresas de Florida no pagaban impuestos sobre la renta corporativa, incitados por esquemas de evasión fiscal y funcionarios estatales que daban baja prioridad a la aplicación de las leyes tributarias.
Este es un patrón que aparece en las estadísticas de muchos estados liderados por republicanos, que en promedio destinan menos dólares per cápita a la atención médica, la educación pública y otros servicios cruciales en comparación con sus contrapartes demócratas, al tiempo que se aseguran de que las corporaciones y los individuos ricos tienen prioridad para la desgravación fiscal. Arizona recortó impuestos todos los años entre 1990 y 2019, y este año adoptó un impuesto fijo que le costará a su presupuesto 1.900 millones de dólares. Mientras tanto, su gasto en escuelas públicas ocupa el puesto 48 entre los 50 estados.
En Florida, los ingresos fiscales del estado provienen en gran medida de los impuestos sobre las ventas y el consumo, que recaen más sobre los pobres y la clase media. Un estudio de 2018 realizado por el Instituto de Impuestos y Política Económica, encontró que Florida tenía el tercer sistema tributario menos equitativo de los 50 estados. En la estructura tributaria “al revés” del estado, el 20% más pobre de las familias de Florida pagaba el 12,7% de sus ingresos en impuestos, mientras que las familias cuyos ingresos estaban en el 4% superior pagaban el 4,5% y el 1% superior pagaba el 2,3%. , según el estudio.
Los contribuyentes de Florida obtienen menos por su dinero que los residentes de muchos otros estados. El Commonwealth Fund, una fundación privada que estudia los sistemas de atención médica a nivel mundial, encontró en su “cuadro de mando” de 2022 que Florida tenía la 16.ª peor atención médica entre los 50 estados. No es de extrañar que Florida esté por debajo de los estados azules del norte en cuanto a esperanza de vida y tasas de muerte por cáncer, diabetes, sobredosis mortales, tasas de natalidad entre adolescentes y mortalidad infantil.
En gran parte debido a la obstinación de DeSantis, Florida es uno de los 10 estados que se han negado a ampliar Medicaid bajo la Ley de Atención Médica Asequible, un acto de rencor político que les ha costado a esos estados miles de millones en dólares federales para atención médica y les ha costado la vida a miles de personas. Más del 12% de los floridanos no tienen seguro médico, un récord peor que el de todos los estados excepto cuatro. A pesar de tener el porcentaje más alto de jubilados del país, Florida tiene la peor atención a largo plazo entre los 50 estados, según la Asociación Estadounidense de Jubilados.
Las escuelas públicas no obtienen mejores resultados que la atención médica en la Florida de DeSantis. Florida no solo ocupó el puesto 49 en el país en cuanto a salario promedio de maestros en 2020, sino que el Education Law Center, un grupo de defensa sin fines de lucro con sede en Nueva Jersey, encontró en un informe de 2021 que el estado tenía el séptimo financiamiento por alumno más bajo en el país. Education Week, que clasifica anualmente las escuelas públicas del estado, mirando más allá de los meros puntajes de exámenes, colocó a Florida en el puesto 23 en su informe de 2021, un resultado mediocre para un estado grande y rico.
Dice algo sobre el estado de nuestro discurso político el hecho de que el despojado sector público de Florida no fuera un problema mayor en la campaña para gobernador del año pasado. Al respaldar al oponente demócrata de DeSantis, Charlie Crist, el Tampa Bay Times dedicó tantas columnas a la demagogia, la venganza y las tendencias autoritarias del actual presidente que ni siquiera llegó a las minucias de su gobierno. “No importa lo que piense sobre el estado de la economía de Florida o sus escuelas o su futuro…”, escribió el periódico, “la elección es realmente así de simple: ¿quiere que el estado sea gobernado por un hombre decente o por un matón?”
Para ser justos con los medios, DeSantis y sus aliados ocuparon las trincheras de las guerras culturales con tanta ferocidad que los periodistas tuvieron que hacer todo lo posible para mantenerse al día con el lanzamiento de bombas. ¿Cómo se profundiza en la política fiscal del estado cuando su gobernador lleva aviones llenos de inmigrantes a Martha’s Vineyard o declara la guerra a Disney por emitir una declaración en oposición a la llamada “Ley No Diga Gay” del estado?
Pero ese es en gran medida el objetivo de las cuestiones de cuña, tal como han sido esgrimidas por políticos difamatorios durante décadas, para enojar y distraer a los votantes para que no se den cuenta de las acciones de los funcionarios públicos que benefician principalmente a los ricos y van en contra del interés público.
A medida que se acercan las elecciones de 2024, no se debe permitir que DeSantis logre a nivel nacional lo que hizo en su estado: encubrir su servicio a los ricos asustando a los trabajadores con historias sobre reclutamiento de personas transgénero y profesores universitarios “socialistas”. Hay señales inequívocas de que los estadounidenses están centrados en lo que un gobierno activista puede hacer por el bien público, como lo demuestra el voto de los floridanos a favor de aumentar el salario mínimo.
El fracaso de DeSantis para servir mejor a los ciudadanos más vulnerables de su estado es su punto débil en una campaña nacional.
Aunque casi todos los aspirantes presidenciales republicanos hicieron acto de presencia en la Cumbre de la Libertad de Florida de este año en kissimme al sur de Orlando, fueron DeSantis y Trump quienes se robaron el show. En una sala llena de sombreros rojos, blancos y azules y que decían “Make America Great Again”, el expresidente Donald Trump prometió a sus seguidores cuatro años más en el cargo.
Trump
“Vamos a ganar el estado de manera aplastante el próximo noviembre, tal como lo hemos hecho dos veces, y vamos a derrotar al corrupto Joe Biden y hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande”, dijo Trump.
Las conversaciones con la gente en la cumbre reflejaron las cifras de las encuestas nacionales, que muestran a Trump con una ventaja sustancial sobre DeSantis.
Después de llevar al escenario a siete legisladores del estado de Florida que, según él, lo respaldaron en la cumbre, Trump le recordó a DeSantis cuando lo respaldó para gobernador.
“DeSantis me pidió el respaldo… Le dije: ‘Estás tan atrasado que si George Washington y Abraham Lincoln regresaran de entre los muertos y te respaldaran, no podrías…’ Él dijo: ‘Por favor, les gusta’. “Muchas personas en Florida…’ Las lágrimas brotaban de sus ojos…”, recordó Trump.
“DeSantis estaba muerto como un perro, era un político muerto. Quizás habría estado trabajando en un bufete de abogados mediocre o haciendo otra cosa”.
Donald J. Trump
DeSantis no mencionó a Trump.
DeSantis
Se aseguró de recordar a los floridanos lo que ha hecho su administración.
“Somos el número uno en estado de más rápido crecimiento, el número uno en educación según U.S. News and World Report, el número uno en participación de los padres en la educación, el número uno en la formación de nuevas empresas”, dijo.
Algunos floridanos dijeron que quieren que las políticas de DeSantis se adopten a nivel nacional.
“Creemos que podría hacer con el país lo que ha hecho con el estado de Florida. Creo que ha hecho un trabajo fabuloso. Esa es nuestra opinión”, dijeron.
Sin embargo, incluso en el estado soleado, los cánticos a favor de Trump 2024 superaron con creces los de DeSantis. El tercer debate republicano será en Florida el 8 de noviembre. DeSantis dijo que asistirá, mientras que Trump dijo que no.
Las disidencias de las FARC a cargo de alias ‘Iván Mordisco’ anunciaron este domingo que han decidido suspender las negociaciones de paz con el Gobierno colombiano, tan solo 20 días después de la instalación de la mesa de diálogos.
Iván Mordisco
“Desde hoy declaramos suspendida la mesa de diálogos y la agenda pactada entre el Gobierno colombiano y las FARC-EP, iniciaremos un proceso de consulta interna con nuestra comisión de diálogo, invitamos al Gobierno nacional a hacer lo mismo”, comunicó el grupo guerrillero.
El anuncio se produce un día después de que se reportara la retención de al menos 20 militares del Batallón de Fuerzas Especiales Urbanas en el corregimiento de El Plateado, en el departamento del Cauca.
La población local fue utilizada por el Estado Mayor Central de las FARC para realizar dicha acción. Cercaron al pelotón para “impedirles que continuaran con sus labores de seguridad en la zona”, no permitiéndoles la movilidad.
Posteriormente se informó que la unidad militar que había sido secuestrada recuperó su libertad luego de varias horas. Según el testimonio del comandante de la unidad militar, los soldados se encontraban en la zona realizando “labores de desminado” ante las peticiones de la ciudadanía.
El anuncio de las disidencias complica aún más los avances en los esfuerzos del gobierno del presidente Gustavo Petro de alcanzar la ‘Paz Total’ en el país, que también enfrenta violaciones del cese al fuego por parte de la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN), responsable de secuestrar recientemente al padre del futbolista colombiano Luis Díaz.
Jorge Almirón ha renunciado a su cargo de entrenador del Boca Juniors, horas después de haber regresado a Argentina tras perder la final de la Copa Libertadores de América ante el Fluminense en el estadio de Maracaná de Río de Janeiro.
RiquelmeAlmiron
La dura derrota en la final de la Copa Libertadores ante Fluminense y un vestuario caliente en donde hubo reproches de parte de los jugadores hacia el entrenador entre ellos el defensa Figal, el nacido en San Miguel le comunicó a Juan Román Riquelme que deja su cargo.
En principio mañana se despedirá del plantel en el regreso a las prácticas en Ezeiza.
El director técnico argentino abandonó la escuadra ‘xeneize’ sin ningún título. Además, solo consiguió 3 victorias en los últimos 20 partidos que dirigió, contando los encuentros por el máximo torneo sudamericano.
El papa Francisco aceptó la renuncia del obispo polaco Grzegorz Kaszak, responsable de una diócesis donde un sacerdote celebró una orgía gay en una parroquia.
Un escándalo más se dio en el Vaticano este martes, pues se dio a conocer que el papa Francisco aceptó la renuncia de un obispo polaco que organizó una orgía en su parroquia invitando a otro hombre y a un sexo servidor el pasado mes de septiembre.
Kaszak
A través de un comunicado, el Vaticano detalló que; “El santo padre ha aceptado la renuncia al gobierno pastoral de la diócesis de Sosnowiec, presentada por su excelencia el obispo Grzegorz Kaszak”.
Fue en la ciudad de Dabrowa Gornicza, en la diócesis de Sosnowiec, en Polonia, donde el sacerdote Thomasz Z organizó una orgía en su parroquia invitando a otro hombre y a un sexo servidor.
De acuerdo a los primeros informes, la fiesta fue descubierta después de que los participantes de la orgía consumieron drogas, el sexo servidor perdió el conocimiento y se desplomo luego de consumir píldoras para la disfunción eréctil, por lo fue necesario llamar a los servicios médicos.
Tras este incidente, el sacerdote de la parroquia no permitió la entrada a los paramédicos, por lo que estos llamaron a la policía, quienes ingresaron a registrar la situación.
Desde el incidente, el obispo Kaszak solicitó a los fieles que oraran por los sacerdotes implicados, así como por otras personas que no habían hecho nada malo pero que se habían visto afectadas por su comportamiento.
Según medios locales, el sacerdote que organizó la fiesta en su apartamento, también fue despedido, la diócesis afirmó que su comportamiento fue “motivo de gran escándalo para los fieles y de justificada indignación de la opinión pública”
En su lugar, el Papa Francisco ha nombrado al arzobispo Adrian Galbas de Katowice como administrador apostólico de la sede vacante.
El expresidente estadounidense, Donald Trump, en un encuentro con su electorado en la Cumbre de la Libertad de Florida, en la ciudad de Kissimmee, hizo una encuesta en directo al público, preguntando si debería llamar al actual mandatario del país, Joe Biden, “corrupto” o “dormido”. Los partidarios del político tenían que respaldar una de las opciones gritando. La opción “corrupto” fue la ganadora.TrumpBiden
Biden, que ya es el presidente en ejercicio de mayor edad, tendría 86 años al final de un segundo mandato. Biden se ha inclinado hacia su edad y en los últimos meses ha bromeado cada vez más al respecto.
Trump, que cumpliría 78 años el día de las elecciones de 2024, enfrenta una gran presión legal y es el primer presidente en ejercicio o ex presidente de Estados Unidos que enfrenta cargos penales. Se enfrenta a 91 cargos penales en cuatro jurisdicciones, y se espera que su ya abarrotado calendario judicial colisione con su campaña de 2024.
Debra Lafave era una profesora de Florida que se hizo famosa tras tener una aventura con un estudiante de 14 años.Lafave se declaró culpable en 2005 de al menos cuatro encuentros sexuales con uno de sus estudiantes de secundaria un año antes.Ella estaba casada en ese momento y ella y su esposo se divorciaron en medio del escándalo.
Se enfrentaba a una pena de hasta 30 años de prisión, pero su abogado dijo que “colocar a Debbie en una penitenciaría de mujeres del estado de Florida, colocar a una joven atractiva en ese tipo de infierno, es como poner un trozo de carne cruda con los leones”.
Debido a que su víctima no quería verse envuelto en el escándalo, Lafave se declaró culpable de dos cargos de agresión lasciva y salió libre con arresto domiciliario y libertad condicional.Más tarde demandó a Florida para que se terminara y ganara su libertad condicional.
Todo comenzó en mayo de 2004, cuando Lafave acompañó a un estudiante de 14 años a ver a su prima. La tía del niño se alarmó al verlo acompañado de una mujer adulta escasamente vestida y llamó a su madre.
En pocas horas, Lafave confesó a la policía que tuvo encuentros sexuales con el menor.
También afirmó que ella le practicó sexo oral varias veces.
Aún más inquietante: uno de los encuentros sexuales tuvo lugar en un automóvil mientras el primo de 15 años del niño los llevaba a él y a Lafave por el vecindario.
En cuestión de días, Lafave se hizo famosa a nivel nacional.
Debra Lafave, que ahora tiene 43 años, pudo poner fin a su libertad condicional a principios de 2014.
Su exmarido Owen Lafave le dijo a Ocala que en 2006 a menudo sentía como si tuviera un cartel alrededor del cuello que decía: “Soy Owen Lafave, mi esposa se acostó con un niño”.Dijo que soportó mucho por el escándalo sexual.
“Escuché todos los chistes en los programas de entrevistas por cable y cómo los chicos dicen que desearían tener una maestra como ella.Algunas personas pensaron que ella hizo esto por mi culpa;Pensaban que era gay o que no teníamos una relación sexual íntima”, dijo Owen.
Casi 20 años después, Lafave tiene ahora 43 años. Se volvió a casar y tiene tres hijos, incluidos gemelos de 12 años, y vive en una casa de cinco habitaciones en las afueras de Tampa, en el estado de Florida..
Lafave también cambió su nombre y trata de evitar la atención, pero aún es reconocida en el área de Tampa Bay, según su viejo amigo, Joe Zuniga. En 2016, Lafave cooperó con Zuniga en un libro autoeditado: Debra LaFave – A Crown of Beauty for Ashes.
Sería la única vez que Debra Jean Williams, más conocida como Debra Lafave, abordaría públicamente sus crímenes.
En el libro, Lafave, ahora una cristiano nacida de nuevo, afirmó haber sido abusado sexualmente a una persona cuando era adolescente, lo que lo llevó a una hipersexualidad en la edad adulta.
El libro también afirma que Lafave, que sufre de trastorno bipolar, estaba enamorada de su víctima y buscó asesoramiento desde su arresto.
“Ella ha crecido mucho”, dice Zúñiga. “Ella es una persona diferente de lo que solía ser. Ha salido adelante”.
El presupuesto nacional israelí para 2023-2024 “ya no es relevante” debido a la guerra de Gaza, por lo que será modificado, informó este miércoles el ministro de Finanzas de Israel, Bezalel Smotrich, reportan medios locales.
Los gastos directos en la guerra en Gaza se calculan en alrededor de 1.000 millones de shekels (246 millones de dólares) diarios, sin evaluar los costes indirectos que aún se desconocen, aclaró el alto cargo.
Mientras tanto, la economía del país hebreo ha quedado parcialmente paralizada por la movilización masiva de reservistas militares y los lanzamientos generalizados de cohetes palestinos, explicó Smotrich en una transmisión de radio del ejército.
Por otra parte, el ministro calificó de “alarmista” la rebaja de la perspectiva de Israel por parte de la empresa estadounidense de información y análisis financieros S&P Global. A pesar de la caída de la expectativa de “estable” a “negativa”, no prevé grandes déficits, enfatizó Smotrich.
S&P Global revisó el martes la perspectiva de Israel, citando riesgos de extensión de la guerra, lo que podría afectar a la economía y a la seguridad en el país.
Por su parte, la agencia de calificación crediticia Fitch colocó el martes a Israel en “vigilancia de calificación negativa” debido a los riesgos geopolíticos vinculados con el conflicto en la Franja de Gaza.
“Carlos” era el nombre de un espíritu de 2.000 años de antigüedad que supuestamente José Álvarez interpretó “Carlos” en el Amazing Meeting el 2 de febrero de 2003; canalizada por José Alvarez cuando realizó una gira por Australia en 1988. La canalización estaba de moda en Australia y un programa de televisión australiano contactó a James Randi para encontrar a alguien que pudiera mostrar a los australianos que la canalización era algo dudoso. Randi se acercó a Álvarez, un artista de performance y amigo que durante mucho tiempo había jugado con la idea de crear tal personaje. El resto, como ellos dicen, es historia.
Miró cintas de vídeo de otras personas hablando con voces extrañas, fingiendo estar en contacto con otros mundos, y lo captó de inmediato. Finalmente fue a Australia, llevó la actuación a la Ópera de Sydney ante un público embelesado, todos manipulando cristales, cuentas y todo eso, y con miradas encantadas en sus rostros, atraídos y cautivados por este hombre en el escenario, José Álvarez, interpretando el Espíritu. de Carlos que se decía que tenía 2.000 años. ¡Su actuación fue muy convincente y, de hecho, mejor que la de los canales “reales”!
James Randi fue un mago de teatro, autor y científico escéptico canadiense-estadounidense que cuestionó ampliamente las afirmaciones paranormales y pseudocientíficas. Fue cofundador del Comité de Investigación Escéptica y fundador de la Fundación Educativa James Randi. Nació el 7 de agosto de 1928 en Toronto, Canadá. Fallecido: el 20 de octubre de 2020 en Plantation, FL.
Sin embargo, todo el material que produjo era falso. En los comunicados de prensa inventó revistas y periódicos, inventó pueblos y ciudades y estaciones de radio y canales de televisión y todo eso, que ni siquiera existían. Preparó vídeos de entrevistas radiofónicas y apariciones en teatro que nunca sucedieron. Y una sola llamada telefónica de los medios de comunicación a Estados Unidos habría revelado que todo era un engaño. Incluso después de que todo se revelara en el programa de televisión australiano Sixty Minutes, una semana después de la aparición en la Ópera, muchos seguían creyendo en “Carlos” y sus mensajes poco inspirados.
Para Álvarez, la creación del personaje “Carlos” fue una actuación/experimento para ver hasta dónde podía llevar su creación, pero su propósito no era hacer quedar tonto a la gente. Esperaba liberarlos de una creencia falsa. Sin embargo, el resultado de la actuación pareció demostrar lo fácil que es crear una secta desde cero y cómo, incluso cuando se les revela la verdad, algunos todavía se niegan a aceptarla. El engaño de “Carlos” también demostró cuán crédulos y acríticos son los medios de comunicación a la hora de cubrir temas paranormales o sobrenaturales. Más que tener interés en exponer la verdad, los miembros de los medios se obsesionaron con el fenómeno “Carlos” y transformaron su personaje de un engaño a un mito. El personaje que Álvarez había creado con tanto esfuerzo fue transformado por la prensa. Los medios ni siquiera necesitaron hacer ninguna investigación para determinar que “Carlos” no era genuino. La pista más importante les fue entregada en bandeja de plata: “Carlos” actuó gratis. Ofreció cristales de la Atlántida a la venta, pero aceptó pedidos en lugar de efectivo. Todo periodista debería saber que la primera señal de un auténtico falso gurú es la codicia.
José Álvarez había engañado a todo un continente con su arte. Pero había creado algo que los medios y su público le quitarían y recrearían para satisfacer sus propias necesidades. Una lección aquí tiene que ser el estribillo del mago: el engaño requiere cooperación. Otra lección podría ser que la necesidad de creer en algo como un “Carlos” es tan grande en algunas personas que debemos desesperar de que alguna vez sean liberadas.
Álvarez continuó viajando por el mundo interpretando “Carlos” en una manifestación maleable de su “encarnación” inicial. Aparece en cadenas de televisión globales y actúa ante grandes audiencias en vivo, involucrándolos en debates sobre los gurús y los peligros de la aceptación pasiva de creencias incuestionables. ¿Su objetivo? Para traer a la gente una verdadera iluminación.
Su exploración continua de la naturaleza de las creencias, el carisma y el poder, y cómo se cruzan, se presentó en la Exposición Bienal de 2002 en el Museo Whitney de Arte Americano de la ciudad de Nueva York.
Mao fue un revolucionario comunista chino que fue el fundador de la República Popular China (RPC), actuando como su presidente desde 1949 hasta 1976. Suscribiendo una ideología política denominada maoísmo (que estaba fuertemente influenciada por el pensamiento marxista-leninista), Mao emergió de la Guerra Civil China (y de la Segunda Guerra Mundial) en una posición de poder total, estableciendo un Estado de partido único en los años siguientes. En su afán por transformar la economía china de una economía agraria a una industrial (un componente clave de cualquier sociedad comunista), Mao lanzó sus campañas del “Gran Salto Adelante”, del “Movimiento de Educación Socialista” y de la “Revolución Cultural” para asegurarse rápidamente el poder y estabilidad para su nueva posición.
Aunque más tarde fue elogiado por varios individuos y grupos por llevar a China a su posición como potencia mundial dominante, sus acciones represivas resultaron devastadoras tanto en términos de muerte humana como de persecución. Mao Zedong fue una figura excepcionalmente despiadada que no se detuvo ante nada para lograr sus objetivos personales. Después de implementar sus políticas de “transformación” en China, Mao y sus cuadros rápidamente se pusieron a trabajar para reprimir la oposición, silenciar a los disidentes, así como torturar y ejecutar a cualquiera que se interpusiera en su camino.
Empeñado en lograr un estado comunista en sólo unos pocos años, Mao también implementó una serie de políticas excesivas de recolección de granos que dejaron al pueblo chino sin nada que comer. Con millones de personas colocadas a la fuerza en “comunas populares” (que no eran más que campos de trabajo), la mala planificación de Mao y su desprecio por la vida humana resultaron devastadores. En total, actualmente se estima que Mao Zedong (y sus funcionarios gubernamentales) fueron responsables de aproximadamente entre 55 y 70 millones de muertes durante su mandato en el poder. Sin embargo, los historiadores se apresuran a señalar que estas cifras pueden llegar a 80 millones si también se tienen en cuenta los que murieron por desnutrición y enfermedades relacionadas con el hambre (en los años que siguieron al Gran Salto Adelante).
Cuando se combina con su silenciamiento de opositores políticos y ejecuciones generalizadas de civiles inocentes, una cosa está clara: Mao Zedong fue verdaderamente el dictador más brutal y despiadado de la historia de la humanidad, una hazaña terrible que probablemente permanecerá en el futuro previsible.
En el acto de la DAIA de la semana pasada, donde se conmemoró el aniversario de esta Institución por el rescate de los rehenes argentinos, secuestrados por el grupo terrorista Hamas, el vicepresidente de la Suprema Corte expresó: “… el Estado de Israel -como todo Estado- tiene el derecho a defenderse y el derecho a defender a los suyos. En realidad, debemos entender que no tiene opción porque, además del derecho a defenderse, tiene la obligación de hacerlo…. El desafío de Israel es complicado porque la defensa tiene que ser eficaz, de modo que estos hechos no vuelvan a ocurrir jamás. Pero también porque es difícil limitarse a seguir reglas cuando se enfrenta a un grupo terrorista cuyo objetivo declarado es exterminar al pueblo agredido…. Así como ningún ejército que se precie puede dejar a sus heridos en el campo de batalla, ningún Estado que quiera generar la obediencia de sus ciudadanos puede dejarlos a merced de la barbarie. Por eso la Argentina tiene un deber adicional a los de otros países del mundo civilizado: la Argentina debe reaccionar”.
En ese acto estaban presentes también otros magistrados de la Suprema Corte y magistrados de la Cámara Federal de Casación Penal como políticos de todos los colores, quienes aplaudieron entusiastas el discurso, sin cuestionar una sola palabra.
La hipocresía de los integrantes del Poder Judicial sobre el combate al terrorismo, ya roza lo grotesco.
Si el Estado de Israel tiene, no solo el derecho sino también la obligación, de defender a sus ciudadanos de la barbarie terrorista -cosa que aplaudimos desde esta columna-, porque no tuvo el mismo derecho el Estado Argentino a defenderse del ataque terrorista que sufrió en los años 70.
Si esa defensa tiene que ser eficaz y cuesta seguir reglas por el extermino que buscan los terroristas del pueblo agredido, ¿por qué no se juzga con la misma vara a quienes en los años 70 enfrentaron a quienes quisieron exterminar a la Nación Argentina para convertirla en una especie de Gaza argentina.
¿Por qué esta doble vara y moral de los jueces federales argentinos?
Estos magistrados que ensalzan las acciones del ejército israelí, que previo a incursionar en Gaza, alertaron y alentaron al pueblo palestino a retirarse para no sufrir el ataque que sobrevendría; no hacen lo mismo con las Fuerzas Armadas y de Seguridad, que en innumerables casos, antes de enfrentar a los terroristas que se escondían en casas y edificios, tomando al ciudadano común como escudo -igual que lo hace Hamas-, pedían a la población que no salga o se cuide porque debían proceder contra los terroristas, incluso mediante el uso de megáfonos o personal que lo hacía puerta por puerta. Son innumerables los testimonios de simples ciudadanos en juicios que dan cuenta de ello. Allá los aplauden, acá los condenan.
Aplauden los togados las incursiones del ejército israelí que dan muerte a los terroristas en procedimientos militares; sin juicio previo alguno y sin excusas que valgan. Desde esta columna también lo hacemos. Pero condenan a los militares y policías que así también lo hicieron en el país en los años 70, en arbitrarios juicios llevados a cabo 50 años después, catalogando de “jóvenes idealistas” a los terroristas. Alla glorifican a las Fuerzas Armadas -como debe ser-; acá las desprecian, sojuzgan y las encarcelan.
Si como refiere el Vicepresidente de la Suprema Corte que ningún Estado puede dejar a sus ciudadanos a merced de la barbarie, ¿por qué entonces juzgan y condenan a quienes cumpliendo con su deber, arriesgaron su vida justamente para evitar que los argentinos suframos la barbarie del terrorismo, encima por órdenes emanadas del propio Estado Argentino, regido por un gobierno constitucional y elegido por amplia mayoría?.
No sean hipócritas, Hamas es a Israel, lo que Montoneros y ERP fueron a la Argentina.
No cuestionan los bombardeos de las fuerzas israelíes sobre Gaza. Desde esta columna tampoco los hacemos, al contrario, está el Estado de Israel en todo su derecho de hacerlo por la bestial agresión sufrida. Sin embargo, estos jueces no valoran, al contrario, juzgan,condenan y hasta humillan a las fuerzas armadas y de seguridad, que en operaciones casi quirúrgicas detenían o se enfrentan con los terroristas en sus escondites, los cuales habíansido descubiertas gracias a la valiosa y denodada actividad de inteligencia que hacían las diferentes fuerzas. En vez de este dislate, deberían honrar y enaltecer la inapreciable tarea desarrollada por el personal de inteligencia en aquellos años, que evitaron precisamente los ataques masivos.
Parece que entendieron, por la tragedia que vive el pueblo israelí, que en una guerra no se asesina, se mata; en una guerra no se priva ilegalmente de la libertad se toma prisioneros; en una guerra no se tortura, se interroga. Que un Estado tiene no solo el derecho, sino la obligación de defenderse del terrorismo; con el cual, no se negocia, se lo combate. Pues entonces, tengan la hombría y la dignidad de decirlo en una sentencia judicial en estas tierras.
Dice el Supremo Juez que estos hechos no deben volver a ocurrir jamás. Entérese entonces Su Señoría. En Argentina jamás volverá a atacar el terrorismo, porque las Fuerzas Armadas y de Seguridad los derrotaron, los acabaron, los exterminaron como pedía el entonces Presidente de la Nación Gral. Perón y toda una sociedad; para siempre.
Si como dice “Argentina debe reaccionar”, que los Jueces Federales “reaccionen” entonces. Que se pongan de una vez los pantalones largos, dejen la comodidad de la poltrona de sus despachos y terminen de una vez con la persecución legal contra quienes combatieron y vencieron al terrorismo en Argentina. Sino, tengan “los cojones” de reconocer que vienen siendo arietes del terrorismo por “treinta monedas de plata” y dejen de aplaudir este tipo de discursos, en una irritante actitud de las más cínica hipocresía.
LA HIPOCRESÍA MÁS VIL, Y A PLENO SE DIO CITA EL 30 DE OCTUBRE PASADO EN LA SEDE DE LA DAIA
Los rostros de Sergio Massa, Patricia Bullrich, su esposo Guillermo Yanco, los dirigentes de La Libertad Avanza, Ramiro Marra y Diana Mondino. Rodríguez Larreta, los miembros de la Corte Suprema Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, entre otros.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, comunicó este viernes que la Administración de Joe Biden se está quedando sin fondos para financiar los envíos de armas a Ucrania, instando al Congreso a aprobar la última solicitud del presidente estadounidense para brindar más asistencia militar al régimen de Kiev.
Jean-PierreBiden
En una conferencia de prensa a bordo del avión presidencial Air Force One, la vocera comunicó que el Pentágono había asignado nuevas entregas de armas para Ucrania provenientes de sus reservas. El paquete, valorado en 425 millones de dólares, incluye misiles HIMARS y NASAMS, proyectiles de artillería y otros equipos militares.
De esta cifra, 300 millones de dólares proceden de la Iniciativa de Asistencia a la Seguridad de Ucrania (USAI), que el Departamento de Defensa utiliza para contratar nuevos equipos para Kiev, mientras que los 125 millones restantes provinieron de la Autoridad Presidencial de Retiro (PDA, por sus siglas en inglés), que permite a la Casa Blanca transferir armas de las existencias estadounidenses sin la aprobación del Congreso en caso de emergencia.
No obstante, Jean-Pierre declaró que el paquete “agota los fondos restantes de la USAI actualmente disponibles para apoyar a Ucrania”. Asimismo, informó que, si bien la Administración todavía tiene autoridad de la PDA para “satisfacer las necesidades inmediatas de Ucrania en el campo de batalla”, Washington está empezando a proporcionar “paquetes más pequeños de la PDA” para ampliar su capacidad de apoyo al régimen de Kiev “durante el mayor tiempo posible”.
Johnson
En ese sentido, instó al Congreso a aprobar la solicitud de ayuda suplementaria de Biden y enviar al mundo el “importante mensaje” de que Estados Unidos sigue apoyando a Ucrania.
El 20 de octubre, la Casa Blanca, pidió un nuevo paquete de ayuda para Kiev por un valor de 60.000 millones de dólares.
Sin embargo, este jueves la Cámara de Representantes estadounidense aprobó un proyecto de ley que prevé más de 14.000 millones de dólares en ayuda de emergencia para Israel, pero en el que no se menciona a Ucrania.
Al respecto, el republicano Mike Johnson, nuevo líder de la Cámara de Representantes, destacó que las necesidades de Israel son más “urgentes” que las de Ucrania.
Las elecciones deben estar libre de sospechas de fraude, para que la voluntad popular no sea burlada, y pueda expresarse limpiamente. Es lo que hace la diferencia entre una República democrática y las dictaduras. Además, el Estado, sus funcionarios y los políticos deben estar al servicio de la ciudadanía y no al revés, pues no son sus dueños. Y en cuanto a las corporaciones sean sindicales, empresariales, y los movimientos sociales, piqueteros y otros, al igual que los militantes de partidos que no fueron votados, deben también respetar la voluntad popular. No como reiteradamente ha ocurrido en Argentina, que disconformes con el resultado le ponen toda clase de obstáculos al nuevo gobierno.
Días pasados, el hallazgo, por denuncias, de dos urnas repletas con los sobres VACÍOS, sumado a lo que muchos votantes públicamente afirman: que vieron boletas rotas, o faltantes, tanto de Javier Milei como de Patricia Bullrich, nos da todo el DERECHO a dudar, (por lo menos), de los resultados…
Sumado a que nadie puede explicar, y el propio sentido común lo sugiere, cómo es que en muy pocos días miles y miles de personas, (así como así), cambiaron sus votos, sus preferencias expresadas claramente en las PASO. Elecciones que fueron limpias, y en las que Massa salió tercero “cómodo”, para luego “mágicamente” el 22/10, pasa a ser el primero y el gran ganador, lo que es por lo menos insólito por más “planes platita”, bonos, y demás “regalos”, que repartan como acostumbran hacer antes de las elecciones.
Ahora:
¿Cuántos de esos votos que supuestamente obtuvo Massa fueron realmente para él?
¿Que pasaría si se abrieran TODAS las urnas, como se hizo en La Plata?
¿Y si se examinaran SERIAMENTE todas las planillas con los votos registrados de cada mesa y cotejadas con los telegramas que se envían y recibe el Correo, controlado por “La Cámpora”?
Ya lo está avisando muy claramente el Gobernador de Mendoza: que hay peligro cierto de FRAUDE para el próximo 19/11 si no se toman las medidas, un control estricto, tanto de las boletas en los cuartos oscuros, como el recuento, los telegramas, y denunciar pública y judicialmente a la menor irregularidad.
Una empleada del Departamento de Estado de EE.UU. acusó al presidente estadounidense de estar involucrado en el genocidio de la población de la Franja de Gaza. Su postura la manifestó en una declaración departamental interna especial, a través de la cual los empleados pueden expresar su desacuerdo con las políticas del departamento.
El jueves, Sylvia Yacoub, funcionaria de la Oficina de Asuntos de Oriente Medio del Departamento de Estado, envió la carta por correo electrónico a sus colegas para recoger firmas en señal de descontento con las políticas estadounidenses relacionadas con la ayuda a Israel en sus acciones en Gaza.
YacoubBiden
“A la luz del atroz ataque de Hamás del 7 de octubre, la consiguiente respuesta del Gobierno de Israel y el aparentemente pleno respaldo del Gobierno de Estados Unidos a la respuesta, hemos redactado un cable disidente pidiendo un cambio significativo en la política a corto y largo plazo de la Administración con relación al conflicto y el camino hacia la integración y la seguridad regionales”, afirmó Yacoub en su carta.
En X, la diplomática escribió el siguiente mensaje dirigido a Joe Biden: “Usted está prestando significativamente más asistencia militar a un Gobierno que indiscriminadamente está atacando a residentes de Gaza inocentes… Usted es cómplice del genocidio”. El post respondía a un tuit de Biden en el que el mandatario explicaba por qué pide al Congreso aumentar la ayuda militar a Tel Aviv.
Asimismo, la diplomática criticó a la vicepresidenta estadounidense, Kamala Harris. “Está demasiado lejos de los asuntos”, escribió Yacoub. Tras publicar su opinión sobre el conflicto en Oriente Medio hizo su cuenta privada.
Este viernes el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, afirmó que ninguna pausa en el conflicto era posible en la etapa actual. Así lo declaró en respuesta al llamamiento del secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, a pausar la confrontación. Pero al contrario, Netanyahu expresó que el Ejército israelí bombardearía la Franja de Gaza “con toda sus fuerzas”.
Debo confesar que me llama poderosísimamente la atención la actitud de algunos de mis amigos que, ante una opción tan terminal como la que tendremos que enfrentar el 19 en el ballotage, aún exhiben sin pudor una injustificable neutralidad.
Puedo comprender que a muchos de quienes votamos por Juntos por el Cambio y, consecuentemente, por Patricia Bullrich, no nos guste demasiado el candidato de La Libertad Avanza, pero eso no implica poner en riesgo a la República y a la democracia frente a los ataques que, sin duda, continuarán recibiendo si triunfara el Aceitoso dentro de dos semanas.
El más claro de esos repugnantes avances lo estamos viendo en la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados donde, apoyado por Sergio Massa, continúan las tentativas destituyentes a los ministros de la Corte Suprema de Justicia, motivadas exclusivamente por la resistencia de Cristina Fernández a perder la impunidad que han revestido, al menos hasta ahora, todos sus actos de corrupción, incluido el nefasto memorándum con Irán. En ese acto, una vez más, el kirchnerismo privilegió la ideología y su marcada afición por los regímenes totalitarios del mundo por sobre las vidas de tantos argentinos asesinados por los terroristas ayatollahs en la Embajada de Israel y la AMIA, incurriendo en una clara traición a la Patria.
Hemos vivido ya veinte años (con la breve impasse de Mauricio Macri) bajo una demasiado pesada carga como para no saber qué sucederá si repitiéramos la experiencia ahora con la nueva dupla que, como digo, será además muchísimo peor que la que conformaron los pingüinos.
A la luz de lo que hemos aprendido durante el gobierno de Alberto Fernández, tampoco será admisible que, más tarde, esos hoy indecisos manifiesten haber sido engañados por esta nueva versión de un candidato contemporizador y racional, puesto que los antecedentes morales de quien representa a Unión por Todos son suficientemente conocidos y acreditan su falta de límites morales.
Basta con observar cuánto, y con qué clara desvergüenza, viola el Ministro/candidato todas las leyes que prohíben actos y anuncios electoralistas a escasos días de tan crucial competencia.
A contramano de lo que está sucediendo en algunos países de Sudamérica, retrocederíamos hacia el oscurantismo y la tiranía, perderíamos la libertad de expresión y todas las instituciones de la Constitución seguirán degradándose, tanto como la situación socio-económica general, ya que un sistema así exige que la población se pauperice y, cada vez más, dependa de las dádivas estatales.
Por eso, tenemos todos la obligación de elegir qué futuro estamos dispuestos a dejar a nuestros descendientes: uno que, con todos los condimentos desconocidos que puede contener la fórmula libertaria (que, de todos modos, estará condicionada por la escasez de legisladores y gobernadores propios), pero que no pretende avanzar sobre nuestras libertades; u otra que, tal como hoy sucede, expulsa a los argentinos mejor preparados, capaces de encontrar un lugar en el extranjero, mientras los va reemplazando sigilosamente por los más pobres y desahuciados de los Estados vecinos, a los cuales otorga documentos argentinos sin control alguno y a los que radica en los lugares y territorios en los cuales necesita más votos cautivos, como se ve en La Plata, Quilmes, La Matanza, Lomas de Zamora, etc.
Por último, me permito recordar que hoy domingo, a las 1700 hs. ha sido convocada una manifestación en el Obelisco, para proteger a la libertad y a la República y para exigir la más absoluta transparencia en el escrutinio.
Cándido Cuña fue un panadero gallego que fue asesinado por ETA en Rentería, Guipúzcoa, el 20 de octubre de 1983. Su único “delito” fue vender pan a los agentes de la Guardia Civil que estaban destinados en el cuartel de Intxaurrondo. Por este motivo, la banda terrorista le consideró un “colaborador” de las “fuerzas de ocupación” y le disparó dos veces en la cabeza cuando salía de un bar cerca de su casa.
Cándido ya había sobrevivido a otro atentado de ETA cuatro años antes, cuando recibió ocho tiros en el cuerpo al salir de su domicilio. A pesar de las graves heridas, logró recuperarse y seguir con su trabajo y su familia. No quiso abandonar Rentería ni ceder a la presión terrorista. Su viuda jamás recibió la pensión a la que tenía derecho y sus hijos tuvieron que vivir con el dolor y el silencio.
Cándido Cuña fue una de las muchas víctimas inocentes del terrorismo etarra, que durante décadas sembró el miedo y la violencia en el País Vasco y en toda España. Su historia merece ser recordada y honrada, como la de todos los que sufrieron la barbarie de ETA.
El número de víctimas mortales de ETA oscila entre 845 y 856 personas, en casi 50 años de actividad terrorista. La mayoría de los asesinatos se produjeron en el País Vasco, especialmente en Gipuzkoa y Bizkaia. El atentado más sangriento fue el de Hipercor en Barcelona, en 1987, que causó 21 muertos y 45 heridos. El secuestro más largo fue el del funcionario de prisiones José Antonio Ortega Lara, que estuvo 532 días en manos de ETA. Casi la mitad de los crímenes de ETA siguen sin resolver.
ETA anunció el cese definitivo de su actividad armada el 20 de octubre de 2011, tras haber cometido su último asesinato en marzo de 2010, en Francia. En mayo de 2018, la banda terrorista se disolvió oficialmente y pidió perdón a las víctimas. Sin embargo, muchas de ellas siguen reclamando justicia, memoria y dignidad.
Cuña
El gobierno español ha adoptado diversas medidas para combatir a ETA y su entorno, tanto desde el ámbito policial y judicial como desde el político y social. Algunas de estas medidas son:
La aplicación de la Ley de Partidos Políticos de 2002, que permitió la ilegalización de las formaciones políticas que apoyaran o justificaran la violencia terrorista, como Herri Batasuna o Batasuna.
La dispersión de los presos de ETA en cárceles alejadas del País Vasco, para dificultar su comunicación y coordinación, así como para presionarles a colaborar con la justicia y a desvincularse de la banda.
La colaboración internacional con Francia y otros países, para detener a los dirigentes y miembros de ETA, desarticular sus infraestructuras y evitar su refugio en el extranjero.
El refuerzo de las medidas de seguridad y protección de las posibles víctimas, especialmente los representantes políticos, los jueces, los periodistas y los empresarios, mediante escoltas, blindajes y dispositivos especiales.
El apoyo a las víctimas del terrorismo, reconociendo su dignidad y su memoria, ofreciéndoles asistencia jurídica, psicológica y económica, y promoviendo su participación en la vida pública.
El diálogo con ETA en varias ocasiones, bajo la condición previa del cese de la violencia, para explorar las posibilidades de una solución pacífica y democrática al conflicto. Sin embargo, estos procesos de paz fracasaron por la falta de voluntad real de ETA de abandonar las armas.
La consultora Anderson Economic Group de Michigan reveló que hasta la fecha la huelga llevada a cabo por United Auto Workers contra Ford, General Motors y Stellantis le ha costado a la economía estadounidense aproximadamente unos $9 mil millones de dólares. La quinta semana completa de paralización marca una de las cifras en gastos más grandes para una huelga de la industria automotriz en este siglo. Al respecto, el director ejecutivo de AEG, Patrick Anderson, indicó que “el coste de esta huelga es ahora el doble que el de la huelga del UAW de 2019 contra General Motors, con importantes despidos entre las empresas proveedoras”, dijo.
El especialista señaló que “los salarios perdidos de los trabajadores en huelga y de los despedidos a causa de la huelga se acercan a los 500 millones de dólares”, destacó. El informe de la AEG muestra en detalle que al menos unos $488 millones de dólares son en salarios perdidos y $4,180 millones de dólares son representados en pérdidas colectivas por parte de los fabricantes de automóviles. En cuanto a los distribuidores y clientes se calcula en pérdidas unos 1,860 millones de dólares, y $2,780 millones de dólares son por parte de los proveedores. “Hemos visto a GM, Ford y Stellantis anunciar tales acciones. Es probable que haya muchos más si la huelga continúa”, dijo Anderson.
Desde el pasado 15 de septiembre, el sindicato de la United Auto Workers inició una huelga en contra de los tres grandes fabricantes de autos de Detroit, el propósito principal es ejercer presión sobre las compañías para que eleven los salarios y establezcan condiciones laborales más justas. Gradualmente, se han presentado varias condiciones y objetivos por parte del sindicato mientras se llevan negociaciones inconclusas, según los trabajadores hasta el momento las compañías no muestran el interés en los acuerdos, mientras que los fabricantes señalan que la industria no está en su mejor momento.
El viernes el presidente del UAW, Shawn Fain, expresó en su discurso semanal que hasta el momento se mantendrán decididos a permanecer en huelga “hay más que ganar de los fabricantes de automóviles”.
La conspiración Los pájaros no son reales es un movimiento desarrollado por Peter McIndoe, de 23 años, quien comenzó a difundir la idea en 2017. Hasta una entrevista de diciembre de 2021, McIndoe se mantuvo como un verdadero creyente, insistiendo en entrevistas con los medios. y en línea que las aves no son reales, sino que son drones de vigilancia fabricados por el gobierno de Estados Unidos. Birds Aren’t Real tiene personal; ha organizado protestas en la vida real; compró vallas publicitarias de la vida real; y adornó las furgonetas con su reclamo. El objetivo, dice McIndoe, es parodiar la desinformación en la que se encuentra la Generación Z.
“Birds Aren’t Real no es una sátira superficial de conspiraciones externas. Es algo que proviene de lo más profundo del interior”, dijo a The New York Times. “Mucha gente de nuestra generación siente la locura de todo esto, y Birds Aren’t Real ha sido una forma para que la gente procese eso”.
El experimento reveló que las conspiraciones a veces crecen gracias a la credulidad: los medios locales a veces informaban sobre Birds Aren’t Real como si fuera algo en lo que los jóvenes realmente creían y no una broma elaborada. Los organizadores de Birds Aren’t Real esperan que la broma se convierta en una fuerza positiva al exponer todas las formas en que prospera la información errónea.
“Sí, hemos estado difundiendo intencionalmente información errónea durante los últimos cuatro años, pero es con un propósito”, dijo McIndoe. “Se trata de mostrar un espejo a Estados Unidos en la era de Internet”.
Cada vez más empresas como SpaceX compiten con las naciones en la carrera espacial. Alemania, que no quiere quedarse atrás en esta materia, lanzará sus primeras pruebas desde el Mar del Norte en 2024.
Los datos satelitales son cada vez más importantes para muchos sectores económicos, como la producción industrial digital o la conducción autónoma. La información y análisis más precisos pueden aumentar la eficiencia de la producción y la logística.
La carrera internacional por el espacio ha adquirido nuevas dimensiones, especialmente a través del sector privado: Empresas como SpaceX de Elon Musk, con su enorme flota de satélites y cohetes, se han convertido en una competencia amenazante para las naciones avanzadas en temas espaciales. Por eso, con el nuevo puerto espacial, Alemania quiere mejorar su posición.
Alemania no tendrá un puerto espacial como el de Cabo Cañaveral en Estados Unidos o el de Baikonur en Kazajistán. Más bien, el proyecto contempla un barco especial con una plataforma de lanzamiento flotante en el Mar del Norte.
El primer cohete despegará en abril de 2024. En un principio, una nave de la empresa holandesa T-Minus despegará desde la plataforma de la German-Offshore Spaceport Alliance (GOSA). El consorcio operador de la “Spaceport Alliance” incluye a la empresa espacial OHB, con sede en Bremen.
Según anunció la Federación de Industrias Alemanas (BDI, por sus siglas en alemán) en un congreso espacial celebrado en Berlín, el punto de lanzamiento se situará en el llamado “Pico de Pato”, el rincón más remoto de la Zona Económica Exclusiva alemana, a unos 350 kilómetros de la costa.
En el futuro, desde la plataforma despegarán microlanzadores europeos -minicohetes- con destino a órbitas cercanas a la Tierra, con cargas útiles de hasta una tonelada. La fase de prueba de dos semanas prevé el lanzamiento de hasta cuatro cohetes con una longitud máxima de siete metros y una altitud de vuelo de hasta 50 kilómetros.
La iniciativa del proyecto fue lanzada por la BDI en su primer congreso espacial hace cuatro años. La creciente comercialización de los viajes espaciales, conocida como NewSpace (Nuevo Espacio), se consideró una gran oportunidad para Alemania como país industrializado, y así nació la idea de un puerto espacial móvil.
Detrás de los planes hay un mercado de miles de millones: NewSpace podría reducir los elevados costes de los vehículos de lanzamiento. Según un nuevo estudio de BDI y la consultora estratégica Roland Berger, el mercado de aplicaciones espaciales crecerá un 7,4% anual hasta alcanzar los 1,25 billones de euros en 2040.
Musk
“Cada vez en más sectores sucede que, quien no está a la vanguardia en el espacio, no será un líder tecnológico en la Tierra”, afirmó Siegfried Russwurm, presidente de la BDI.
La plataforma pretende satisfacer la creciente demanda en el mercado de pequeños satélites comerciales. Alemania necesita un acceso soberano al espacio, también como contribución a su capacidad de defensa. Asimismo, el país europeo se encuentra en una situación de “dependencia peligrosa” en materia de infraestructuras espaciales y acceso al espacio.
“En esta década se lanzarán cuatro veces más satélites que en la anterior. Esto está provocando cuellos de botella en los puertos espaciales terrestres”, señaló Sabine von der Recke, miembro del Consejo Ejecutivo de GOSA. “
Por eso es tan crucial el funcionamiento de otra infraestructura europea de lanzamiento”, agregó.
El gobierno alemán quiere promover el desarrollo y la construcción de infraestructuras con dos millones de euros hasta 2025. Para eso, presentó recientemente una nueva estrategia espacial que recibió críticas del sector. La BDI, por ejemplo, exigió al gobierno una mayor ambición.
La BDI denuncia un recorte del presupuesto nacional destinado al espacio y, según la institución, esto amenaza con ampliar la distancia con Estados Unidos o China. Según Anna Christmann, coordinadora aeroespacial del gobierno, en su lugar se prevén más fondos para la Agencia Espacial Europea (ESA)
Proyecto para aumentar el salario de los legisladores en Paraguay a unos 5.000 dólares
♦
Uno de los defensores de la iniciativa presentada el 24 de octubre fue el presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, quien explicó que la iniciativa del Ejecutivo liderado por Santiago Peña es una “estrategia” para que la combatir la corrupción.
“Creo que la movilidad social ascendente del funcionario público y el aumento salarial para legisladores es importante para combatir la corrupción. Creo que es una política pública, una estrategia de Peña para que las personas sean bien remuneradas y eso las hace menos vulnerables a la corrupción”, explicó.
En caso de que el proyecto sea aprobado, los legisladores paraguayos recibirían un salario mensual de unos 37,7 millones de guaraníes (cerca de 5.000 dólares mensuales), aproximadamente 5 millones más (670 dólares) que en la actualidad.
“Debe ser debatido. Yo prefiero no opinar sobre el propio salario y más remitirme a los conceptos. Yo quiero hablar de una política pública en el ámbito laboral y de lo que representa el combate de la corrupción”, agregó Latorre.
Sin embargo, también hubo voces en contra. Una de ellas fue la de Rafael Filizzola, senador por el Partido Democrático Progresista, quien manifestó que “existen urgencias impostergables, necesidades en salud, educación, seguridad que son las que importan”. “Lo que se hace es que la población pierda credibilidad en las autoridades”, agregó.
Además, señaló que si piden un “presupuesto austero”, es “lógico” que desde los poderes públicos den “el ejemplo”, por lo que anunció: “Vamos a pedir que estos aumentos no se incluyan”.
El proyecto de presupuesto presentado en septiembre pasado ante el Congreso ya había provocado controversias porque pedía un aumento salarial para el presidente y el vicepresidente, así como para ministros y viceministros.
Esta iniciativa recibió críticas de la oposición, por ejemplo, de la senadora Yolanda Paredes, del Partido Cruzada Nacional, quien calificó al presidente Peña y a los miembros de su gabinete como “desubicados” por pedir un “autoaumento salarial”.
De acuerdo con el texto, el jefe de Estado pasaría de cobrar 37,9 millones de guaraníes mensuales (unos 5.100 dólares) a 44,9 millones (cerca de 6.000 dólares) más un gasto reservado de 4.000 millones de guaraníes (aproximadamente 538.000 dólares).
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 6, 2023
Presentan proyecto en Argentina contra el negacionismo
♣
“(La iniciativa) propone la formación obligatoria en derechos humanos para funcionarios y trabajadores de los tres poderes del Estado y sanciones a quienes tengan responsabilidades institucionales y promuevan discursos negacionistas”, explicó la Secretaría de Derechos Humanos con respecto al documento que se entregó a la presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau.
“La propuesta tiene como objetivo fundamental prevenir y sancionar las conductas y discursos públicos que niegan, minimizan, justifican, legitiman o reivindican los crímenes de lesa humanidad cometidos por el terrorismo de Estado en Argentina y los genocidios y crímenes contra la humanidad reconocidos por el Estado argentino”, agregó.
El escrito está firmado por Abuelas de Plaza de Mayo, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas, Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, Asociación Buena Memoria, Comisión Memoria, Verdad y Justicia, Familiares y Compañeros de los 12 de la Santa Cruz, Fundación Memoria Histórica y Social Argentina y el Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos.
En los últimos meses, los discursos negacionistas se fortalecieron en el debate público debido a que el candidato presidencial, Javier Milei, es uno de los ciudadanos que niega el número de desaparecidos (30,000 en un ficticio recuento).
El proyecto presentado al Congreso establece la capacitación obligatoria en derechos humanos de todo el personal que forme parte de los tres poderes del Estado.
La intención, según la propuesta, es fortalecer el avance progresivo de los derechos humanos, consolidar el proceso de memoria, verdad y justicia, y resguardar los consensos multipartidarios conseguidos a 40 años del retorno de la democracia.
“Además el proyecto modifica el Código Penal para incluir sanciones a aquellos que públicamente tengan discursos negacionistas. Esto se aplica tanto a funcionarios como a candidatos a cargos electivos”, señala el proyecto.
También se plantea cambiar la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual para evitar la difusión de contenidos negacionistas; y establece sanciones disciplinarias a los miembros de las Fuerzas Armadas, de Seguridad o el Servicio Penitenciario que, en ejercicio de sus funciones, lleven adelante este tipo de discursos.
“Se considera que las expresiones negacionistas de los funcionarios públicos son especialmente graves, ya que deben salvaguardar el orden constitucional y democrático y prevenir violaciones de derechos humanos según normas internacionales específicas”, explican los proponentes.
En fin. MacCarthismo a la Argentina…
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 6, 2023
LO MÁS LEÍDO ☺ Noviembre 6, 2023
Noviembre 5, 2023 – Noviembre 6, 2023
398,782
370,258
370,205
321,994
236,113
226,953
208,749
203,708
200,953
PrisioneroEnArgentina.com
November 6, 2023
Conferencia “Protocolos internacionales de actuación médica en muertes en custodia y tortura”
♦
Conferencia “Protocolos internacionales de actuación médica en muertes en custodia y tortura”. Lunes 13/nov 15 hs. CPACF, inscripción desde hoy, dirigida a medicos con invitación y abogados.
Envío y colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 6, 2023
La gobernación de DeSantis en Florida
♦
Ron De Santis en el debate de Kissimmee, Noviembre 5, 2023
Incluso un vistazo superficial a las estadísticas de bienestar social y económico revela que Florida se queda corta en casi cualquier medida que importe la vida de sus ciudadanos. Más de cuatro años después de la gobernación de DeSantis, Florida continúa languideciendo hacia el final de las clasificaciones estatales que evalúan la calidad de la atención médica, la financiación escolar, el cuidado de personas mayores a largo plazo y otras áreas clave para una sociedad exitosa.
Florida puede ser el lugar donde “el despertar va a morir”, como le gusta decir a DeSantis, pero también es donde los salarios de los docentes se encuentran entre los más bajos del país, las prestaciones por desempleo son más escasas que en cualquier otro estado y florece el bajo pago de salarios, con poca interferencia de la administración DeSantis. En 2021, DeSantis hizo campaña contra una iniciativa electoral exitosa para aumentar el salario mínimo del estado, que se había estancado en 8,65 dólares la hora. Bajo la dirección de DeSantis, el Estado del Sol no ha sido exactamente un paraíso para los trabajadores.
DeSantis utiliza las guerras culturales como arma para distraer la atención de las misiones principales de su cargo de gobernador, que es privar de programas orientados a mejorar las vidas de los ciudadanos comunes y corrientes para poder mantener impuestos bajos a los ricos y las corporaciones. Florida es el refugio ideal para los estadounidenses privilegiados que no quieren pagar la parte que les corresponde de impuestos. No tiene impuesto sobre la renta para personas físicas y su tasa impositiva corporativa del 5,5% se encuentra entre las más bajas del país. Una investigación realizada a finales de 2019 reveló el hecho sorprendente de que el 99% de las empresas de Florida no pagaban impuestos sobre la renta corporativa, incitados por esquemas de evasión fiscal y funcionarios estatales que daban baja prioridad a la aplicación de las leyes tributarias.
Este es un patrón que aparece en las estadísticas de muchos estados liderados por republicanos, que en promedio destinan menos dólares per cápita a la atención médica, la educación pública y otros servicios cruciales en comparación con sus contrapartes demócratas, al tiempo que se aseguran de que las corporaciones y los individuos ricos tienen prioridad para la desgravación fiscal. Arizona recortó impuestos todos los años entre 1990 y 2019, y este año adoptó un impuesto fijo que le costará a su presupuesto 1.900 millones de dólares. Mientras tanto, su gasto en escuelas públicas ocupa el puesto 48 entre los 50 estados.
En Florida, los ingresos fiscales del estado provienen en gran medida de los impuestos sobre las ventas y el consumo, que recaen más sobre los pobres y la clase media. Un estudio de 2018 realizado por el Instituto de Impuestos y Política Económica, encontró que Florida tenía el tercer sistema tributario menos equitativo de los 50 estados. En la estructura tributaria “al revés” del estado, el 20% más pobre de las familias de Florida pagaba el 12,7% de sus ingresos en impuestos, mientras que las familias cuyos ingresos estaban en el 4% superior pagaban el 4,5% y el 1% superior pagaba el 2,3%. , según el estudio.
Los contribuyentes de Florida obtienen menos por su dinero que los residentes de muchos otros estados. El Commonwealth Fund, una fundación privada que estudia los sistemas de atención médica a nivel mundial, encontró en su “cuadro de mando” de 2022 que Florida tenía la 16.ª peor atención médica entre los 50 estados. No es de extrañar que Florida esté por debajo de los estados azules del norte en cuanto a esperanza de vida y tasas de muerte por cáncer, diabetes, sobredosis mortales, tasas de natalidad entre adolescentes y mortalidad infantil.
En gran parte debido a la obstinación de DeSantis, Florida es uno de los 10 estados que se han negado a ampliar Medicaid bajo la Ley de Atención Médica Asequible, un acto de rencor político que les ha costado a esos estados miles de millones en dólares federales para atención médica y les ha costado la vida a miles de personas. Más del 12% de los floridanos no tienen seguro médico, un récord peor que el de todos los estados excepto cuatro. A pesar de tener el porcentaje más alto de jubilados del país, Florida tiene la peor atención a largo plazo entre los 50 estados, según la Asociación Estadounidense de Jubilados.
Las escuelas públicas no obtienen mejores resultados que la atención médica en la Florida de DeSantis. Florida no solo ocupó el puesto 49 en el país en cuanto a salario promedio de maestros en 2020, sino que el Education Law Center, un grupo de defensa sin fines de lucro con sede en Nueva Jersey, encontró en un informe de 2021 que el estado tenía el séptimo financiamiento por alumno más bajo en el país. Education Week, que clasifica anualmente las escuelas públicas del estado, mirando más allá de los meros puntajes de exámenes, colocó a Florida en el puesto 23 en su informe de 2021, un resultado mediocre para un estado grande y rico.
Dice algo sobre el estado de nuestro discurso político el hecho de que el despojado sector público de Florida no fuera un problema mayor en la campaña para gobernador del año pasado. Al respaldar al oponente demócrata de DeSantis, Charlie Crist, el Tampa Bay Times dedicó tantas columnas a la demagogia, la venganza y las tendencias autoritarias del actual presidente que ni siquiera llegó a las minucias de su gobierno. “No importa lo que piense sobre el estado de la economía de Florida o sus escuelas o su futuro…”, escribió el periódico, “la elección es realmente así de simple: ¿quiere que el estado sea gobernado por un hombre decente o por un matón?”
Para ser justos con los medios, DeSantis y sus aliados ocuparon las trincheras de las guerras culturales con tanta ferocidad que los periodistas tuvieron que hacer todo lo posible para mantenerse al día con el lanzamiento de bombas. ¿Cómo se profundiza en la política fiscal del estado cuando su gobernador lleva aviones llenos de inmigrantes a Martha’s Vineyard o declara la guerra a Disney por emitir una declaración en oposición a la llamada “Ley No Diga Gay” del estado?
Pero ese es en gran medida el objetivo de las cuestiones de cuña, tal como han sido esgrimidas por políticos difamatorios durante décadas, para enojar y distraer a los votantes para que no se den cuenta de las acciones de los funcionarios públicos que benefician principalmente a los ricos y van en contra del interés público.
A medida que se acercan las elecciones de 2024, no se debe permitir que DeSantis logre a nivel nacional lo que hizo en su estado: encubrir su servicio a los ricos asustando a los trabajadores con historias sobre reclutamiento de personas transgénero y profesores universitarios “socialistas”. Hay señales inequívocas de que los estadounidenses están centrados en lo que un gobierno activista puede hacer por el bien público, como lo demuestra el voto de los floridanos a favor de aumentar el salario mínimo.
El fracaso de DeSantis para servir mejor a los ciudadanos más vulnerables de su estado es su punto débil en una campaña nacional.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 6, 2023
Trump en Kissimmee
♦
“Vamos a ganar el estado de manera aplastante el próximo noviembre, tal como lo hemos hecho dos veces, y vamos a derrotar al corrupto Joe Biden y hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande”, dijo Trump.
Las conversaciones con la gente en la cumbre reflejaron las cifras de las encuestas nacionales, que muestran a Trump con una ventaja sustancial sobre DeSantis.
Después de llevar al escenario a siete legisladores del estado de Florida que, según él, lo respaldaron en la cumbre, Trump le recordó a DeSantis cuando lo respaldó para gobernador.
“DeSantis me pidió el respaldo… Le dije: ‘Estás tan atrasado que si George Washington y Abraham Lincoln regresaran de entre los muertos y te respaldaran, no podrías…’ Él dijo: ‘Por favor, les gusta’. “Muchas personas en Florida…’ Las lágrimas brotaban de sus ojos…”, recordó Trump.
“DeSantis estaba muerto como un perro, era un político muerto. Quizás habría estado trabajando en un bufete de abogados mediocre o haciendo otra cosa”.
Donald J. Trump
DeSantis no mencionó a Trump.
Se aseguró de recordar a los floridanos lo que ha hecho su administración.
“Somos el número uno en estado de más rápido crecimiento, el número uno en educación según U.S. News and World Report, el número uno en participación de los padres en la educación, el número uno en la formación de nuevas empresas”, dijo.
Algunos floridanos dijeron que quieren que las políticas de DeSantis se adopten a nivel nacional.
“Creemos que podría hacer con el país lo que ha hecho con el estado de Florida. Creo que ha hecho un trabajo fabuloso. Esa es nuestra opinión”, dijeron.
Sin embargo, incluso en el estado soleado, los cánticos a favor de Trump 2024 superaron con creces los de DeSantis. El tercer debate republicano será en Florida el 8 de noviembre. DeSantis dijo que asistirá, mientras que Trump dijo que no.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 6, 2023
Disidencias de las FARC confirman la suspensión de los diálogos de paz con el Gobierno colombiano
•
“Desde hoy declaramos suspendida la mesa de diálogos y la agenda pactada entre el Gobierno colombiano y las FARC-EP, iniciaremos un proceso de consulta interna con nuestra comisión de diálogo, invitamos al Gobierno nacional a hacer lo mismo”, comunicó el grupo guerrillero.
El anuncio se produce un día después de que se reportara la retención de al menos 20 militares del Batallón de Fuerzas Especiales Urbanas en el corregimiento de El Plateado, en el departamento del Cauca.
La población local fue utilizada por el Estado Mayor Central de las FARC para realizar dicha acción. Cercaron al pelotón para “impedirles que continuaran con sus labores de seguridad en la zona”, no permitiéndoles la movilidad.
Posteriormente se informó que la unidad militar que había sido secuestrada recuperó su libertad luego de varias horas. Según el testimonio del comandante de la unidad militar, los soldados se encontraban en la zona realizando “labores de desminado” ante las peticiones de la ciudadanía.
El anuncio de las disidencias complica aún más los avances en los esfuerzos del gobierno del presidente Gustavo Petro de alcanzar la ‘Paz Total’ en el país, que también enfrenta violaciones del cese al fuego por parte de la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN), responsable de secuestrar recientemente al padre del futbolista colombiano Luis Díaz.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 6, 2023
Tras la derrota ante el Fluminense en la Copa Libertadores, Boca Juniors se queda sin Director Técnico
⚽
La dura derrota en la final de la Copa Libertadores ante Fluminense y un vestuario caliente en donde hubo reproches de parte de los jugadores hacia el entrenador entre ellos el defensa Figal, el nacido en San Miguel le comunicó a Juan Román Riquelme que deja su cargo.
En principio mañana se despedirá del plantel en el regreso a las prácticas en Ezeiza.
El director técnico argentino abandonó la escuadra ‘xeneize’ sin ningún título. Además, solo consiguió 3 victorias en los últimos 20 partidos que dirigió, contando los encuentros por el máximo torneo sudamericano.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 6, 2023
El Papa Francisco echó a obispo en Polonia tras organizar orgía gay
♦
El papa Francisco aceptó la renuncia del obispo polaco Grzegorz Kaszak, responsable de una diócesis donde un sacerdote celebró una orgía gay en una parroquia.
Un escándalo más se dio en el Vaticano este martes, pues se dio a conocer que el papa Francisco aceptó la renuncia de un obispo polaco que organizó una orgía en su parroquia invitando a otro hombre y a un sexo servidor el pasado mes de septiembre.
A través de un comunicado, el Vaticano detalló que; “El santo padre ha aceptado la renuncia al gobierno pastoral de la diócesis de Sosnowiec, presentada por su excelencia el obispo Grzegorz Kaszak”.
Fue en la ciudad de Dabrowa Gornicza, en la diócesis de Sosnowiec, en Polonia, donde el sacerdote Thomasz Z organizó una orgía en su parroquia invitando a otro hombre y a un sexo servidor.
De acuerdo a los primeros informes, la fiesta fue descubierta después de que los participantes de la orgía consumieron drogas, el sexo servidor perdió el conocimiento y se desplomo luego de consumir píldoras para la disfunción eréctil, por lo fue necesario llamar a los servicios médicos.
Tras este incidente, el sacerdote de la parroquia no permitió la entrada a los paramédicos, por lo que estos llamaron a la policía, quienes ingresaron a registrar la situación.
Desde el incidente, el obispo Kaszak solicitó a los fieles que oraran por los sacerdotes implicados, así como por otras personas que no habían hecho nada malo pero que se habían visto afectadas por su comportamiento.
Según medios locales, el sacerdote que organizó la fiesta en su apartamento, también fue despedido, la diócesis afirmó que su comportamiento fue “motivo de gran escándalo para los fieles y de justificada indignación de la opinión pública”
En su lugar, el Papa Francisco ha nombrado al arzobispo Adrian Galbas de Katowice como administrador apostólico de la sede vacante.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 6, 2023
Trump lanza una encuesta para elegir un apodo para Biden
♦
Biden, que ya es el presidente en ejercicio de mayor edad, tendría 86 años al final de un segundo mandato. Biden se ha inclinado hacia su edad y en los últimos meses ha bromeado cada vez más al respecto.
Trump, que cumpliría 78 años el día de las elecciones de 2024, enfrenta una gran presión legal y es el primer presidente en ejercicio o ex presidente de Estados Unidos que enfrenta cargos penales. Se enfrenta a 91 cargos penales en cuatro jurisdicciones, y se espera que su ya abarrotado calendario judicial colisione con su campaña de 2024.
PrisioneroEnArgentina.com
A la maestra, sin cariño
♦
Debra Lafave era una profesora de Florida que se hizo famosa tras tener una aventura con un estudiante de 14 años. Lafave se declaró culpable en 2005 de al menos cuatro encuentros sexuales con uno de sus estudiantes de secundaria un año antes. Ella estaba casada en ese momento y ella y su esposo se divorciaron en medio del escándalo.
Debido a que su víctima no quería verse envuelto en el escándalo, Lafave se declaró culpable de dos cargos de agresión lasciva y salió libre con arresto domiciliario y libertad condicional. Más tarde demandó a Florida para que se terminara y ganara su libertad condicional.
Todo comenzó en mayo de 2004, cuando Lafave acompañó a un estudiante de 14 años a ver a su prima. La tía del niño se alarmó al verlo acompañado de una mujer adulta escasamente vestida y llamó a su madre.
En pocas horas, Lafave confesó a la policía que tuvo encuentros sexuales con el menor.
También afirmó que ella le practicó sexo oral varias veces.
Aún más inquietante: uno de los encuentros sexuales tuvo lugar en un automóvil mientras el primo de 15 años del niño los llevaba a él y a Lafave por el vecindario.
En cuestión de días, Lafave se hizo famosa a nivel nacional.
Debra Lafave, que ahora tiene 43 años, pudo poner fin a su libertad condicional a principios de 2014.
“Escuché todos los chistes en los programas de entrevistas por cable y cómo los chicos dicen que desearían tener una maestra como ella. Algunas personas pensaron que ella hizo esto por mi culpa; Pensaban que era gay o que no teníamos una relación sexual íntima”, dijo Owen.
Casi 20 años después, Lafave tiene ahora 43 años. Se volvió a casar y tiene tres hijos, incluidos gemelos de 12 años, y vive en una casa de cinco habitaciones en las afueras de Tampa, en el estado de Florida..
Lafave también cambió su nombre y trata de evitar la atención, pero aún es reconocida en el área de Tampa Bay, según su viejo amigo, Joe Zuniga. En 2016, Lafave cooperó con Zuniga en un libro autoeditado: Debra LaFave – A Crown of Beauty for Ashes.
Sería la única vez que Debra Jean Williams, más conocida como Debra Lafave, abordaría públicamente sus crímenes.
En el libro, Lafave, ahora una cristiano nacida de nuevo, afirmó haber sido abusado sexualmente a una persona cuando era adolescente, lo que lo llevó a una hipersexualidad en la edad adulta.
El libro también afirma que Lafave, que sufre de trastorno bipolar, estaba enamorada de su víctima y buscó asesoramiento desde su arresto.
“Ella ha crecido mucho”, dice Zúñiga. “Ella es una persona diferente de lo que solía ser. Ha salido adelante”.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 6, 2023
La guerra en Gaza le cuesta a Israel 246 millones de dólares al día
•
El presupuesto nacional israelí para 2023-2024 “ya no es relevante” debido a la guerra de Gaza, por lo que será modificado, informó este miércoles el ministro de Finanzas de Israel, Bezalel Smotrich, reportan medios locales.
Mientras tanto, la economía del país hebreo ha quedado parcialmente paralizada por la movilización masiva de reservistas militares y los lanzamientos generalizados de cohetes palestinos, explicó Smotrich en una transmisión de radio del ejército.
Por otra parte, el ministro calificó de “alarmista” la rebaja de la perspectiva de Israel por parte de la empresa estadounidense de información y análisis financieros S&P Global. A pesar de la caída de la expectativa de “estable” a “negativa”, no prevé grandes déficits, enfatizó Smotrich.
S&P Global revisó el martes la perspectiva de Israel, citando riesgos de extensión de la guerra, lo que podría afectar a la economía y a la seguridad en el país.
Por su parte, la agencia de calificación crediticia Fitch colocó el martes a Israel en “vigilancia de calificación negativa” debido a los riesgos geopolíticos vinculados con el conflicto en la Franja de Gaza.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 6, 2023
El engaño de Carlos
♣
“Carlos” era el nombre de un espíritu de 2.000 años de antigüedad que supuestamente José Álvarez interpretó “Carlos” en el Amazing Meeting el 2 de febrero de 2003; canalizada por José Alvarez cuando realizó una gira por Australia en 1988. La canalización estaba de moda en Australia y un programa de televisión australiano contactó a James Randi para encontrar a alguien que pudiera mostrar a los australianos que la canalización era algo dudoso. Randi se acercó a Álvarez, un artista de performance y amigo que durante mucho tiempo había jugado con la idea de crear tal personaje. El resto, como ellos dicen, es historia.
Miró cintas de vídeo de otras personas hablando con voces extrañas, fingiendo estar en contacto con otros mundos, y lo captó de inmediato. Finalmente fue a Australia, llevó la actuación a la Ópera de Sydney ante un público embelesado, todos manipulando cristales, cuentas y todo eso, y con miradas encantadas en sus rostros, atraídos y cautivados por este hombre en el escenario, José Álvarez, interpretando el Espíritu. de Carlos que se decía que tenía 2.000 años. ¡Su actuación fue muy convincente y, de hecho, mejor que la de los canales “reales”!
Sin embargo, todo el material que produjo era falso. En los comunicados de prensa inventó revistas y periódicos, inventó pueblos y ciudades y estaciones de radio y canales de televisión y todo eso, que ni siquiera existían. Preparó vídeos de entrevistas radiofónicas y apariciones en teatro que nunca sucedieron. Y una sola llamada telefónica de los medios de comunicación a Estados Unidos habría revelado que todo era un engaño. Incluso después de que todo se revelara en el programa de televisión australiano Sixty Minutes, una semana después de la aparición en la Ópera, muchos seguían creyendo en “Carlos” y sus mensajes poco inspirados.
Para Álvarez, la creación del personaje “Carlos” fue una actuación/experimento para ver hasta dónde podía llevar su creación, pero su propósito no era hacer quedar tonto a la gente. Esperaba liberarlos de una creencia falsa. Sin embargo, el resultado de la actuación pareció demostrar lo fácil que es crear una secta desde cero y cómo, incluso cuando se les revela la verdad, algunos todavía se niegan a aceptarla. El engaño de “Carlos” también demostró cuán crédulos y acríticos son los medios de comunicación a la hora de cubrir temas paranormales o sobrenaturales. Más que tener interés en exponer la verdad, los miembros de los medios se obsesionaron con el fenómeno “Carlos” y transformaron su personaje de un engaño a un mito. El personaje que Álvarez había creado con tanto esfuerzo fue transformado por la prensa. Los medios ni siquiera necesitaron hacer ninguna investigación para determinar que “Carlos” no era genuino. La pista más importante les fue entregada en bandeja de plata: “Carlos” actuó gratis. Ofreció cristales de la Atlántida a la venta, pero aceptó pedidos en lugar de efectivo. Todo periodista debería saber que la primera señal de un auténtico falso gurú es la codicia.
José Álvarez había engañado a todo un continente con su arte. Pero había creado algo que los medios y su público le quitarían y recrearían para satisfacer sus propias necesidades. Una lección aquí tiene que ser el estribillo del mago: el engaño requiere cooperación. Otra lección podría ser que la necesidad de creer en algo como un “Carlos” es tan grande en algunas personas que debemos desesperar de que alguna vez sean liberadas.
Álvarez continuó viajando por el mundo interpretando “Carlos” en una manifestación maleable de su “encarnación” inicial. Aparece en cadenas de televisión globales y actúa ante grandes audiencias en vivo, involucrándolos en debates sobre los gurús y los peligros de la aceptación pasiva de creencias incuestionables. ¿Su objetivo? Para traer a la gente una verdadera iluminación.
Su exploración continua de la naturaleza de las creencias, el carisma y el poder, y cómo se cruzan, se presentó en la Exposición Bienal de 2002 en el Museo Whitney de Arte Americano de la ciudad de Nueva York.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 25, 2023
Mao Tse Tung
♦
Mao fue un revolucionario comunista chino que fue el fundador de la República Popular China (RPC), actuando como su presidente desde 1949 hasta 1976. Suscribiendo una ideología política denominada maoísmo (que estaba fuertemente influenciada por el pensamiento marxista-leninista), Mao emergió de la Guerra Civil China (y de la Segunda Guerra Mundial) en una posición de poder total, estableciendo un Estado de partido único en los años siguientes. En su afán por transformar la economía china de una economía agraria a una industrial (un componente clave de cualquier sociedad comunista), Mao lanzó sus campañas del “Gran Salto Adelante”, del “Movimiento de Educación Socialista” y de la “Revolución Cultural” para
asegurarse rápidamente el poder y estabilidad para su nueva posición.
Aunque más tarde fue elogiado por varios individuos y grupos por llevar a China a su posición como potencia mundial dominante, sus acciones represivas resultaron devastadoras tanto en términos de muerte humana como de persecución. Mao Zedong fue una figura excepcionalmente despiadada que no se detuvo ante nada para lograr sus objetivos personales. Después de implementar sus políticas de “transformación” en China, Mao y sus cuadros rápidamente se pusieron a trabajar para reprimir la oposición, silenciar a los disidentes, así como torturar y ejecutar a cualquiera que se interpusiera en su camino.
Empeñado en lograr un estado comunista en sólo unos pocos años, Mao también implementó una serie de políticas excesivas de recolección de granos que dejaron al pueblo chino sin nada que comer. Con millones de personas colocadas a la fuerza en “comunas populares” (que no eran más que campos de trabajo), la mala planificación de Mao y su desprecio por la vida humana resultaron devastadores. En total, actualmente se estima que Mao Zedong (y sus funcionarios gubernamentales) fueron responsables de aproximadamente entre 55 y 70 millones de muertes durante su mandato en el poder. Sin embargo, los historiadores se apresuran a señalar que estas cifras pueden llegar a 80 millones si también se tienen en cuenta los que murieron por desnutrición y enfermedades relacionadas con el hambre (en los años que siguieron al Gran Salto Adelante).
Cuando se combina con su silenciamiento de opositores políticos y ejecuciones generalizadas de civiles inocentes, una cosa está clara: Mao Zedong fue verdaderamente el dictador más brutal y despiadado de la historia de la humanidad, una hazaña terrible que probablemente permanecerá en el futuro previsible.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 5, 2023
LA HIPOCRESIA DE LA GUERRA CONTRA EL TERRORISMO.
•
En el acto de la DAIA de la semana pasada, donde se conmemoró el aniversario de esta Institución por el rescate de los rehenes argentinos, secuestrados por el grupo terrorista Hamas, el vicepresidente de la Suprema Corte expresó: “… el Estado de Israel -como todo Estado- tiene el derecho a defenderse y el derecho a defender a los suyos. En realidad, debemos entender que no tiene opción porque, además del derecho a defenderse, tiene la obligación de hacerlo…. El desafío de Israel es complicado porque la defensa tiene que ser eficaz, de modo que estos hechos no vuelvan a ocurrir jamás. Pero también porque es difícil limitarse a seguir reglas cuando se enfrenta a un grupo terrorista cuyo objetivo declarado es exterminar al pueblo agredido…. Así como ningún ejército que se precie puede dejar a sus heridos en el campo de batalla, ningún Estado que quiera generar la obediencia de sus ciudadanos puede dejarlos a merced de la barbarie. Por eso la Argentina tiene un deber adicional a los de otros países del mundo civilizado: la Argentina debe reaccionar”.
En ese acto estaban presentes también otros magistrados de la Suprema Corte y magistrados de la Cámara Federal de Casación Penal como políticos de todos los colores, quienes aplaudieron entusiastas el discurso, sin cuestionar una sola palabra.
La hipocresía de los integrantes del Poder Judicial sobre el combate al terrorismo, ya roza lo grotesco.
Si el Estado de Israel tiene, no solo el derecho sino también la obligación, de defender a sus ciudadanos de la barbarie terrorista -cosa que aplaudimos desde esta columna-, porque no tuvo el mismo derecho el Estado Argentino a defenderse del ataque terrorista que sufrió en los años 70.
Si esa defensa tiene que ser eficaz y cuesta seguir reglas por el extermino que buscan los terroristas del pueblo agredido, ¿por qué no se juzga con la misma vara a quienes en los años 70 enfrentaron a quienes quisieron exterminar a la Nación Argentina para convertirla en una especie de Gaza argentina.
¿Por qué esta doble vara y moral de los jueces federales argentinos?
Estos magistrados que ensalzan las acciones del ejército israelí, que previo a incursionar en Gaza, alertaron y alentaron al pueblo palestino a retirarse para no sufrir el ataque que sobrevendría; no hacen lo mismo con las Fuerzas Armadas y de Seguridad, que en innumerables casos, antes de enfrentar a los terroristas que se escondían en casas y edificios, tomando al ciudadano común como escudo -igual que lo hace Hamas-, pedían a la población que no salga o se cuide porque debían proceder contra los terroristas, incluso mediante el uso de megáfonos o personal que lo hacía puerta por puerta. Son innumerables los testimonios de simples ciudadanos en juicios que dan cuenta de ello. Allá los aplauden, acá los condenan.
Aplauden los togados las incursiones del ejército israelí que dan muerte a los terroristas en procedimientos militares; sin juicio previo alguno y sin excusas que valgan. Desde esta columna también lo hacemos. Pero condenan a los militares y policías que así también lo hicieron en el país en los años 70, en arbitrarios juicios llevados a cabo 50 años después, catalogando de “jóvenes idealistas” a los terroristas. Alla glorifican a las Fuerzas Armadas -como debe ser-; acá las desprecian, sojuzgan y las encarcelan.
Si como refiere el Vicepresidente de la Suprema Corte que ningún Estado puede dejar a sus ciudadanos a merced de la barbarie, ¿por qué entonces juzgan y condenan a quienes cumpliendo con su deber, arriesgaron su vida justamente para evitar que los argentinos suframos la barbarie del terrorismo, encima por órdenes emanadas del propio Estado Argentino, regido por un gobierno constitucional y elegido por amplia mayoría?.
No sean hipócritas, Hamas es a Israel, lo que Montoneros y ERP fueron a la Argentina.
Parece que entendieron, por la tragedia que vive el pueblo israelí, que en una guerra no se asesina, se mata; en una guerra no se priva ilegalmente de la libertad se toma prisioneros; en una guerra no se tortura, se interroga. Que un Estado tiene no solo el derecho, sino la obligación de defenderse del terrorismo; con el cual, no se negocia, se lo combate. Pues entonces, tengan la hombría y la dignidad de decirlo en una sentencia judicial en estas tierras.
Dice el Supremo Juez que estos hechos no deben volver a ocurrir jamás. Entérese entonces Su Señoría. En Argentina jamás volverá a atacar el terrorismo, porque las Fuerzas Armadas y de Seguridad los derrotaron, los acabaron, los exterminaron como pedía el entonces Presidente de la Nación Gral. Perón y toda una sociedad; para siempre.
Si como dice “Argentina debe reaccionar”, que los Jueces Federales “reaccionen” entonces. Que se pongan de una vez los pantalones largos, dejen la comodidad de la poltrona de sus despachos y terminen de una vez con la persecución legal contra quienes combatieron y vencieron al terrorismo en Argentina. Sino, tengan “los cojones” de reconocer que vienen siendo arietes del terrorismo por “treinta monedas de plata” y dejen de aplaudir este tipo de discursos, en una irritante actitud de las más cínica hipocresía.
LA HIPOCRESÍA MÁS VIL, Y A PLENO SE DIO CITA EL 30 DE OCTUBRE PASADO EN LA SEDE DE LA DAIA
Los rostros de Sergio Massa, Patricia Bullrich, su esposo Guillermo Yanco, los dirigentes de La Libertad Avanza, Ramiro Marra y Diana Mondino. Rodríguez Larreta, los miembros de la Corte Suprema Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, entre otros.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 5, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Noviembre 5, 2023
Noviembre 5, 2023 – Noviembre 5, 2023
80,178
66,302
62,285
45,226
36,056
36,019
35,118
23,741
20,553
PrisioneroEnArgentina.com
November 5, 2023
Estados Unidos advierte que la ayuda a Ucrania se está agotando
♦
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, comunicó este viernes que la Administración de Joe Biden se está quedando sin fondos para financiar los envíos de armas a Ucrania, instando al Congreso a aprobar la última solicitud del presidente estadounidense para brindar más asistencia militar al régimen de Kiev.
En una conferencia de prensa a bordo del avión presidencial Air Force One, la vocera comunicó que el Pentágono había asignado nuevas entregas de armas para Ucrania provenientes de sus reservas. El paquete, valorado en 425 millones de dólares, incluye misiles HIMARS y NASAMS, proyectiles de artillería y otros equipos militares.
De esta cifra, 300 millones de dólares proceden de la Iniciativa de Asistencia a la Seguridad de Ucrania (USAI), que el Departamento de Defensa utiliza para contratar nuevos equipos para Kiev, mientras que los 125 millones restantes provinieron de la Autoridad Presidencial de Retiro (PDA, por sus siglas en inglés), que permite a la Casa Blanca transferir armas de las existencias estadounidenses sin la aprobación del Congreso en caso de emergencia.
No obstante, Jean-Pierre declaró que el paquete “agota los fondos restantes de la USAI actualmente disponibles para apoyar a Ucrania”. Asimismo, informó que, si bien la Administración todavía tiene autoridad de la PDA para “satisfacer las necesidades inmediatas de Ucrania en el campo de batalla”, Washington está empezando a proporcionar “paquetes más pequeños de la PDA” para ampliar su capacidad de apoyo al régimen de Kiev “durante el mayor tiempo posible”.
En ese sentido, instó al Congreso a aprobar la solicitud de ayuda suplementaria de Biden y enviar al mundo el “importante mensaje” de que Estados Unidos sigue apoyando a Ucrania.
El 20 de octubre, la Casa Blanca, pidió un nuevo paquete de ayuda para Kiev por un valor de 60.000 millones de dólares.
Sin embargo, este jueves la Cámara de Representantes estadounidense aprobó un proyecto de ley que prevé más de 14.000 millones de dólares en ayuda de emergencia para Israel, pero en el que no se menciona a Ucrania.
Al respecto, el republicano Mike Johnson, nuevo líder de la Cámara de Representantes, destacó que las necesidades de Israel son más “urgentes” que las de Ucrania.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 5, 2023
ANTE EL FRAUDE ELECTORAL ¡NO CALLEMOS POR FAVOR!
♦
Las elecciones deben estar libre de sospechas de fraude, para que la voluntad popular no sea burlada, y pueda expresarse limpiamente. Es lo que hace la diferencia entre una República democrática y las dictaduras. Además, el Estado, sus funcionarios y los políticos deben estar al servicio de la ciudadanía y no al revés, pues no son sus dueños. Y en cuanto a las corporaciones sean sindicales, empresariales, y los movimientos sociales, piqueteros y otros, al igual que los militantes de partidos que no fueron votados, deben también respetar la voluntad popular. No como reiteradamente ha ocurrido en Argentina, que disconformes con el resultado le ponen toda clase de obstáculos al nuevo gobierno.
Sumado a que nadie puede explicar, y el propio sentido común lo sugiere, cómo es que en muy pocos días miles y miles de personas, (así como así), cambiaron sus votos, sus preferencias expresadas claramente en las PASO. Elecciones que fueron limpias, y en las que Massa salió tercero “cómodo”, para luego “mágicamente” el 22/10, pasa a ser el primero y el gran ganador, lo que es por lo menos insólito por más “planes platita”, bonos, y demás “regalos”, que repartan como acostumbran hacer antes de las elecciones.
Ahora:
¿Cuántos de esos votos que supuestamente obtuvo Massa fueron realmente para él?
¿Que pasaría si se abrieran TODAS las urnas, como se hizo en La Plata?
¿Y si se examinaran SERIAMENTE todas las planillas con los votos registrados de cada mesa y cotejadas con los telegramas que se envían y recibe el Correo, controlado por “La Cámpora”?
Ya lo está avisando muy claramente el Gobernador de Mendoza: que hay peligro cierto de FRAUDE para el próximo 19/11 si no se toman las medidas, un control estricto, tanto de las boletas en los cuartos oscuros, como el recuento, los telegramas, y denunciar pública y judicialmente a la menor irregularidad.
¡NO CALLEMOS POR FAVOR!
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 5, 2023
Biden es acusado de ser cómplice de genocidio
♦
Una empleada del Departamento de Estado de EE.UU. acusó al presidente estadounidense de estar involucrado en el genocidio de la población de la Franja de Gaza. Su postura la manifestó en una declaración departamental interna especial, a través de la cual los empleados pueden expresar su desacuerdo con las políticas del departamento.
El jueves, Sylvia Yacoub, funcionaria de la Oficina de Asuntos de Oriente Medio del Departamento de Estado, envió la carta por correo electrónico a sus colegas para recoger firmas en señal de descontento con las políticas estadounidenses relacionadas con la ayuda a Israel en sus acciones en Gaza.
“A la luz del atroz ataque de Hamás del 7 de octubre, la consiguiente respuesta del Gobierno de Israel y el aparentemente pleno respaldo del Gobierno de Estados Unidos a la respuesta, hemos redactado un cable disidente pidiendo un cambio significativo en la política a corto y largo plazo de la Administración con relación al conflicto y el camino hacia la integración y la seguridad regionales”, afirmó Yacoub en su carta.
En X, la diplomática escribió el siguiente mensaje dirigido a Joe Biden: “Usted está prestando significativamente más asistencia militar a un Gobierno que indiscriminadamente está atacando a residentes de Gaza inocentes… Usted es cómplice del genocidio”. El post respondía a un tuit de Biden en el que el mandatario explicaba por qué pide al Congreso aumentar la ayuda militar a Tel Aviv.
Asimismo, la diplomática criticó a la vicepresidenta estadounidense, Kamala Harris. “Está demasiado lejos de los asuntos”, escribió Yacoub. Tras publicar su opinión sobre el conflicto en Oriente Medio hizo su cuenta privada.
Este viernes el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, afirmó que ninguna pausa en el conflicto era posible en la etapa actual. Así lo declaró en respuesta al llamamiento del secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, a pausar la confrontación. Pero al contrario, Netanyahu expresó que el Ejército israelí bombardearía la Franja de Gaza “con toda sus fuerzas”.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 5, 2023
POST DATA DE…”SIN MIEDO”
♣
Debo confesar que me llama poderosísimamente la atención la actitud de algunos de mis amigos que, ante una opción tan terminal como la que tendremos que enfrentar el 19 en el ballotage, aún exhiben sin pudor una injustificable neutralidad.
Puedo comprender que a muchos de quienes votamos por Juntos por el Cambio y, consecuentemente, por Patricia Bullrich, no nos guste demasiado el candidato de La Libertad Avanza, pero eso no implica poner en riesgo a la República y a la democracia frente a los ataques que, sin duda, continuarán recibiendo si triunfara el Aceitoso dentro de dos semanas.
El más claro de esos repugnantes avances lo estamos viendo en la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados donde,
apoyado por Sergio Massa, continúan las tentativas destituyentes a los ministros de la Corte Suprema de Justicia, motivadas exclusivamente por la resistencia de Cristina Fernández a perder la impunidad que han revestido, al menos hasta ahora, todos sus actos de corrupción, incluido el nefasto memorándum con Irán. En ese acto, una vez más, el kirchnerismo privilegió la ideología y su marcada afición por los regímenes totalitarios del mundo por sobre las vidas de tantos argentinos asesinados por los terroristas ayatollahs en la Embajada de Israel y la AMIA, incurriendo en una clara traición a la Patria.
Hemos vivido ya veinte años (con la breve impasse de Mauricio Macri) bajo una demasiado pesada carga como para no saber qué sucederá si repitiéramos la experiencia ahora con la nueva dupla que, como digo, será además muchísimo peor que la que conformaron los pingüinos.
A la luz de lo que hemos aprendido durante el gobierno de Alberto Fernández, tampoco será admisible que, más tarde, esos hoy indecisos manifiesten haber sido engañados por esta nueva versión de un candidato contemporizador y racional, puesto que los antecedentes morales de quien representa a Unión por Todos son suficientemente conocidos y acreditan su falta de límites morales.
Basta con observar cuánto, y con qué clara desvergüenza, viola el Ministro/candidato todas las leyes que prohíben actos y anuncios electoralistas a escasos días de tan crucial competencia.
A contramano de lo que está sucediendo en algunos países de Sudamérica, retrocederíamos hacia el oscurantismo y la tiranía, perderíamos la libertad de expresión y todas las instituciones de la Constitución seguirán degradándose, tanto como la situación socio-económica general, ya que un sistema así exige que la población se pauperice y, cada vez más, dependa de las dádivas estatales.
Por eso, tenemos todos la obligación de elegir qué futuro estamos dispuestos a dejar a nuestros descendientes: uno que, con todos los condimentos desconocidos que puede contener la fórmula libertaria (que, de todos modos, estará condicionada por la escasez de legisladores y gobernadores propios), pero que no pretende avanzar sobre nuestras libertades; u otra que, tal como hoy sucede, expulsa a los argentinos mejor preparados, capaces de encontrar un lugar en el extranjero, mientras los va reemplazando sigilosamente por los más pobres y desahuciados de los Estados vecinos, a los cuales otorga documentos argentinos sin control alguno y a los que radica en los lugares y territorios en los cuales necesita más votos cautivos, como se ve en La Plata, Quilmes, La Matanza, Lomas de Zamora, etc.
Por último, me permito recordar que hoy domingo, a las 1700 hs. ha sido convocada una manifestación en el Obelisco, para proteger a la libertad y a la República y para exigir la más absoluta transparencia en el escrutinio.
Un fuerte abrazo.
[ezcol_1half]Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 5, 2023
El hombre que fue ejecutado por la ETA por vender pan a la Guardia Civil
♦
Cándido ya había sobrevivido a otro atentado de ETA cuatro años antes, cuando recibió ocho tiros en el cuerpo al salir de su domicilio. A pesar de las graves heridas, logró recuperarse y seguir con su trabajo y su familia. No quiso abandonar Rentería ni ceder a la presión terrorista. Su viuda jamás recibió la pensión a la que tenía derecho y sus hijos tuvieron que vivir con el dolor y el silencio.
Cándido Cuña fue una de las muchas víctimas inocentes del terrorismo etarra, que durante décadas sembró el miedo y la violencia en el País Vasco y en toda España. Su historia merece ser recordada y honrada, como la de todos los que sufrieron la barbarie de ETA.
El número de víctimas mortales de ETA oscila entre 845 y 856 personas, en casi 50 años de actividad terrorista. La mayoría de los asesinatos se produjeron en el País Vasco, especialmente en Gipuzkoa y Bizkaia. El atentado más sangriento fue el de Hipercor en Barcelona, en 1987, que causó 21 muertos y 45 heridos. El secuestro más largo fue el del funcionario de prisiones José Antonio Ortega Lara, que estuvo 532 días en manos de ETA. Casi la mitad de los crímenes de ETA siguen sin resolver.
ETA anunció el cese definitivo de su actividad armada el 20 de octubre de 2011, tras haber cometido su último asesinato en marzo de 2010, en Francia. En mayo de 2018, la banda terrorista se disolvió oficialmente y pidió perdón a las víctimas. Sin embargo, muchas de ellas siguen reclamando justicia, memoria y dignidad.
El gobierno español ha adoptado diversas medidas para combatir a ETA y su entorno, tanto desde el ámbito policial y judicial como desde el político y social. Algunas de estas medidas son:
La aplicación de la Ley de Partidos Políticos de 2002, que permitió la ilegalización de las formaciones políticas que apoyaran o justificaran la violencia terrorista, como Herri Batasuna o Batasuna.
La dispersión de los presos de ETA en cárceles alejadas del País Vasco, para dificultar su comunicación y coordinación, así como para presionarles a colaborar con la justicia y a desvincularse de la banda.
La colaboración internacional con Francia y otros países, para detener a los dirigentes y miembros de ETA, desarticular sus infraestructuras y evitar su refugio en el extranjero.
El refuerzo de las medidas de seguridad y protección de las posibles víctimas, especialmente los representantes políticos, los jueces, los periodistas y los empresarios, mediante escoltas, blindajes y dispositivos especiales.
El apoyo a las víctimas del terrorismo, reconociendo su dignidad y su memoria, ofreciéndoles asistencia jurídica, psicológica y económica, y promoviendo su participación en la vida pública.
El diálogo con ETA en varias ocasiones, bajo la condición previa del cese de la violencia, para explorar las posibilidades de una solución pacífica y democrática al conflicto. Sin embargo, estos procesos de paz fracasaron por la falta de voluntad real de ETA de abandonar las armas.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 5, 2023
La huelga del sindicato automotor le ha costado a la economía estadounidense más de $9 mil millones de dólares
♦
La consultora Anderson Economic Group de Michigan reveló que hasta la fecha la huelga llevada a cabo por United Auto Workers contra Ford, General Motors y Stellantis le ha costado a la economía estadounidense aproximadamente unos $9 mil millones de dólares. La quinta semana completa de paralización marca una de las cifras en gastos más grandes para una huelga de la industria automotriz en este siglo. Al respecto, el director ejecutivo de AEG, Patrick Anderson, indicó que “el coste de esta huelga es ahora el doble que el de la huelga del UAW de 2019 contra General Motors, con importantes despidos entre las empresas proveedoras”, dijo.
El especialista señaló que “los salarios perdidos de los trabajadores en huelga y de los despedidos a causa de la huelga se acercan a los 500 millones de dólares”, destacó. El informe de la AEG muestra en detalle que al menos unos $488 millones de dólares son en salarios perdidos y $4,180 millones de dólares son representados en pérdidas colectivas por parte de los fabricantes de automóviles. En cuanto a los distribuidores y clientes se calcula en pérdidas unos 1,860 millones de dólares, y $2,780 millones de dólares son por parte de los proveedores. “Hemos visto a GM, Ford y Stellantis anunciar tales acciones. Es probable que haya muchos más si la huelga continúa”, dijo Anderson.
Desde el pasado 15 de septiembre, el sindicato de la United Auto Workers inició una huelga en contra de los tres grandes fabricantes de autos de Detroit, el propósito principal es ejercer presión sobre las compañías para que eleven los salarios y establezcan condiciones laborales más justas. Gradualmente, se han presentado varias condiciones y objetivos por parte del sindicato mientras se llevan negociaciones inconclusas, según los trabajadores hasta el momento las compañías no muestran el interés en los acuerdos, mientras que los fabricantes señalan que la industria no está en su mejor momento.
El viernes el presidente del UAW, Shawn Fain, expresó en su discurso semanal que hasta el momento se mantendrán decididos a permanecer en huelga “hay más que ganar de los fabricantes de automóviles”.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 5, 2023
Teoría de la conspiración: LOS PÁJAROS NO SON REALES
♣
La conspiración Los pájaros no son reales es un movimiento desarrollado por Peter McIndoe, de 23 años, quien comenzó a difundir la idea en 2017. Hasta una entrevista de diciembre de 2021, McIndoe se mantuvo como un verdadero creyente, insistiendo en entrevistas con los medios. y en línea que las aves no son reales, sino que son drones de vigilancia fabricados por el gobierno de Estados Unidos. Birds Aren’t Real tiene personal; ha organizado protestas en la vida real; compró vallas publicitarias de la vida real; y adornó las furgonetas con su reclamo. El objetivo, dice McIndoe, es parodiar la desinformación en la que se encuentra la Generación Z.
“Birds Aren’t Real no es una sátira superficial de conspiraciones externas. Es algo que proviene de lo más profundo del interior”, dijo a The New York Times. “Mucha gente de nuestra generación siente la locura de todo esto, y Birds Aren’t Real ha sido una forma para que la gente procese eso”.
El experimento reveló que las conspiraciones a veces crecen gracias a la credulidad: los medios locales a veces informaban sobre Birds Aren’t Real como si fuera algo en lo que los jóvenes realmente creían y no una broma elaborada. Los organizadores de Birds Aren’t Real esperan que la broma se convierta en una fuerza positiva al exponer todas las formas en que prospera la información errónea.
“Sí, hemos estado difundiendo intencionalmente información errónea durante los últimos cuatro años, pero es con un propósito”, dijo McIndoe. “Se trata de mostrar un espejo a Estados Unidos en la era de Internet”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 24, 2023
El puerto espacial flotante que está construyendo Alemania
♦
Cada vez más empresas como SpaceX compiten con las naciones en la carrera espacial. Alemania, que no quiere quedarse atrás en esta materia, lanzará sus primeras pruebas desde el Mar del Norte en 2024.
Los datos satelitales son cada vez más importantes para muchos sectores económicos, como la producción industrial digital o la conducción autónoma. La información y análisis más precisos pueden aumentar la eficiencia de la producción y la logística.
La carrera internacional por el espacio ha adquirido nuevas dimensiones, especialmente a través del sector privado: Empresas como SpaceX de Elon Musk, con su enorme flota de satélites y cohetes, se han convertido en una competencia amenazante para las naciones avanzadas en temas espaciales. Por eso, con el nuevo puerto espacial, Alemania quiere mejorar su posición.
Alemania no tendrá un puerto espacial como el de Cabo Cañaveral en Estados Unidos o el de Baikonur en Kazajistán. Más bien, el proyecto contempla un barco especial con una plataforma de lanzamiento flotante en el Mar del Norte.
El primer cohete despegará en abril de 2024. En un principio, una nave de la empresa holandesa T-Minus despegará desde la plataforma de la German-Offshore Spaceport Alliance (GOSA). El consorcio operador de la “Spaceport Alliance” incluye a la empresa espacial OHB, con sede en Bremen.
Según anunció la Federación de Industrias Alemanas (BDI, por sus siglas en alemán) en un congreso espacial celebrado en Berlín, el punto de lanzamiento se situará en el llamado “Pico de Pato”, el rincón más remoto de la Zona Económica Exclusiva alemana, a unos 350 kilómetros de la costa.
En el futuro, desde la plataforma despegarán microlanzadores europeos -minicohetes- con destino a órbitas cercanas a la Tierra, con cargas útiles de hasta una tonelada. La fase de prueba de dos semanas prevé el lanzamiento de hasta cuatro cohetes con una longitud máxima de siete metros y una altitud de vuelo de hasta 50 kilómetros.
La iniciativa del proyecto fue lanzada por la BDI en su primer congreso espacial hace cuatro años. La creciente comercialización de los viajes espaciales, conocida como NewSpace (Nuevo Espacio), se consideró una gran oportunidad para Alemania como país industrializado, y así nació la idea de un puerto espacial móvil.
Detrás de los planes hay un mercado de miles de millones: NewSpace podría reducir los elevados costes de los vehículos de lanzamiento. Según un nuevo estudio de BDI y la consultora estratégica Roland Berger, el mercado de aplicaciones espaciales crecerá un 7,4% anual hasta alcanzar los 1,25 billones de euros en 2040.
“Cada vez en más sectores sucede que, quien no está a la vanguardia en el espacio, no será un líder tecnológico en la Tierra”, afirmó Siegfried Russwurm, presidente de la BDI.
La plataforma pretende satisfacer la creciente demanda en el mercado de pequeños satélites comerciales. Alemania necesita un acceso soberano al espacio, también como contribución a su capacidad de defensa. Asimismo, el país europeo se encuentra en una situación de “dependencia peligrosa” en materia de infraestructuras espaciales y acceso al espacio.
“En esta década se lanzarán cuatro veces más satélites que en la anterior. Esto está provocando cuellos de botella en los puertos espaciales terrestres”, señaló Sabine von der Recke, miembro del Consejo Ejecutivo de GOSA. “
Por eso es tan crucial el funcionamiento de otra infraestructura europea de lanzamiento”, agregó.
El gobierno alemán quiere promover el desarrollo y la construcción de infraestructuras con dos millones de euros hasta 2025. Para eso, presentó recientemente una nueva estrategia espacial que recibió críticas del sector. La BDI, por ejemplo, exigió al gobierno una mayor ambición.
La BDI denuncia un recorte del presupuesto nacional destinado al espacio y, según la institución, esto amenaza con ampliar la distancia con Estados Unidos o China. Según Anna Christmann, coordinadora aeroespacial del gobierno, en su lugar se prevén más fondos para la Agencia Espacial Europea (ESA)
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 4, 2023