La masacre de la Iglesia Bautista de la Calle 16 en Birmingham, Alabama, el 15 de septiembre de 1963, es uno de los actos de violencia racial más atroces de la historia de Estados Unidos.Este trágico suceso ocurrió durante una época de intenso activismo por los derechos civiles y tensión racial, y tuvo un profundo impacto en el Movimiento por los Derechos Civiles y en la nación en su conjunto.
La Iglesia Bautista de la Calle 16 era un importante centro para la comunidad afroamericana de Birmingham y un centro de actividades por los derechos civiles.En esa fatídica mañana de domingo, los miembros de la congregación, incluidos muchos niños, se reunieron para la escuela dominical y el culto.Aproximadamente a las 10:22 a. m., una bomba colocada por miembros del Ku Klux Klan (KKK) explotó en el sótano de la iglesia, donde cinco niñas se preparaban para el servicio.La explosión mató a cuatro de las niñas (Addie Mae Collins, Carole Robertson, Cynthia Wesley y Denise McNair) e hirió a otras 22.
El atentado fue un acto de terrorismo calculado con el fin de intimidar a la comunidad afroamericana y sofocar el creciente impulso del Movimiento por los Derechos Civiles.El KKK, una organización supremacista blanca, intentó mantener la segregación racial y defender la supremacía blanca mediante el miedo y la violencia.La masacre en la Iglesia Bautista de la Calle 16 fue un duro recordatorio de la brutalidad a la que se enfrentaron quienes lucharon por la igualdad y la justicia.
La respuesta inmediata al atentado fue de indignación y dolor.Los líderes de los derechos civiles, incluido el Dr. Martin Luther King Jr., condenaron el ataque y pidieron justicia.En su panegírico para las víctimas, el Dr. King declaró que las muertes de las cuatro niñas servirían como catalizador para el cambio y enfatizó la necesidad de continuar con la resistencia no violenta. El atentado también galvanizó a la opinión pública y atrajo la atención nacional e internacional hacia el Movimiento por los Derechos Civiles.Puso de relieve la urgente necesidad de una acción federal para proteger los derechos de los afroamericanos y condujo a un mayor apoyo a la legislación de derechos civiles.
La indignación por la masacre contribuyó a la aprobación de la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Derecho al Voto de 1965, leyes históricas que tenían como objetivo poner fin a la discriminación racial y garantizar la igualdad de derechos para todos los ciudadanos. La justicia para las víctimas del atentado tardó en llegar.Si bien las investigaciones iniciales identificaron a los sospechosos, pasaron casi 40 años hasta que todos los perpetradores fueron llevados a juicio y condenados.
La demora en la justicia subrayó el racismo profundamente arraigado y los desafíos sistémicos que enfrentan los afroamericanos en su lucha por la igualdad. En conclusión, la masacre en la Iglesia Bautista de la Calle 16 en Birmingham fue un momento crucial en la historia estadounidense.Expuso la violencia horrible utilizada para mantener la segregación racial y galvanizó el Movimiento por los Derechos Civiles, lo que finalmente condujo a cambios legislativos significativos.El recuerdo de las cuatro jóvenes que perdieron la vida sigue siendo un poderoso recordatorio de los sacrificios hechos en la lucha por los derechos civiles y la justicia social.
En las relaciones, esta situación es un fenómeno psicológico complejo en el que las personas socavan inconscientemente sus propias relaciones románticas. Este comportamiento puede deberse a varios factores, como el miedo a la intimidad, la baja autoestima, los traumas pasados y la ansiedad por el futuro. Al explorar la psicología detrás del autosabotaje y examinar ejemplos de personas famosas que han exhibido estos comportamientos, podemos comprender mejor este patrón destructivo.
Psicología detrás del autosabotaje en las relaciones El autosabotaje a menudo comienza con miedos e inseguridades profundamente arraigados. Las personas que participan en comportamientos de autosabotaje pueden haber experimentado relaciones pasadas que terminaron dolorosamente, lo que las llevó a desarrollar un miedo a la vulnerabilidad y la intimidad. Este miedo puede manifestarse como un mecanismo defensivo, lo que hace que alejen a sus parejas para protegerse de posibles daños.
La baja autoestima es otro factor importante. Las personas con baja autoestima pueden creer que no merecen amor ni felicidad. Como resultado, pueden adoptar conductas que confirmen sus autopercepciones negativas, como crear conflictos o distanciarse de sus parejas. Estas acciones pueden crear una profecía autocumplida, en la que la relación termina, reforzando su creencia de que no son dignos de amor.
Charlie Sheen Charlie Sheen, el famoso actor, es un ejemplo bien conocido de autosabotaje en las relaciones. A pesar de su exitosa carrera, Sheen ha tenido múltiples matrimonios y relaciones que terminaron de manera tumultuosa. Sus luchas con el abuso de sustancias y su comportamiento errático han sido ampliamente publicitadas, lo que a menudo llevó a la caída de sus relaciones románticas.
Las conductas autodestructivas de Sheen, como el abuso de sustancias y las acciones agresivas, pueden verse como formas de autosabotaje. Estas acciones no solo tensaron sus relaciones, sino que también crearon un entorno en el que la confianza y la estabilidad eran difíciles de mantener. El caso de Sheen destaca cómo los problemas profundamente arraigados, como la adicción y la inestabilidad emocional, pueden contribuir a las conductas de autosabotaje.
Lindsay Lohan Lindsay Lohan, otra personalidad famosa, también ha mostrado conductas de autosabotaje en sus relaciones. La actriz y cantante tiene un historial de relaciones tumultuosas, a menudo marcadas por escándalos públicos y problemas legales. Las luchas de Lohan con la adicción y los problemas legales han interferido con frecuencia en su capacidad para mantener relaciones saludables y estables.
El comportamiento de Lohan se puede atribuir a una combinación de baja autoestima, adicción y una educación tumultuosa. Estos factores han contribuido a un patrón de acciones autodestructivas que han saboteado sus relaciones y su vida personal.
En conclusión, el autosabotaje en las relaciones es un problema multifacético que tiene sus raíces en el miedo, la inseguridad y los traumas pasados. Individuos famosos como Charlie Sheen y Lindsay Lohan brindan información sobre cómo se manifiestan estos comportamientos y cómo afectan las relaciones. Comprender los factores psicológicos subyacentes puede ayudar a las personas a reconocer y abordar los comportamientos de autosabotaje, lo que en última instancia conduce a relaciones más saludables y satisfactorias.
“El hombre que pudo ser rey” es una novela corta escrita por Rudyard Kipling, publicada por primera vez en 1888. La historia sigue a dos aventureros británicos, Daniel Dravot y Peachey Carnehan, que se propusieron convertirse en reyes de una zona remota de Afganistán.
Michael Caine y Sean Connery, la versión cinematográfica
Encuentro inicial: El narrador, un periodista británico en la India, conoce a Dravot y Carnehan, quienes comparten su gran plan para establecer un reino en los territorios inexplorados de Kafiristán.
Viaje a Kafiristán: Los dos aventureros, armados con rifles y determinación, se embarcan en su peligroso viaje. Cruzan terrenos traicioneros y enfrentan numerosos desafíos.
Convertirse en reyes: Al llegar, convencen a las tribus locales de que son dioses, utilizando sus armas y conocimientos avanzados. Unen con éxito a las tribus y se establecen como gobernantes.
Construyendo el reino: Dravot y Carnehan introducen reformas y construyen infraestructura, ganándose la lealtad del pueblo. Sin embargo, la ambición de Dravot crece y planea casarse con una mujer local.
Caída: el plan de Dravot de casarse con una mujer local revela su mortalidad cuando ella lo muerde y le hace sangrar, lo que demuestra que no es un dios. Las tribus se rebelan y Dravot es asesinado.
Regreso a la India: Carnehan es capturado, torturado y finalmente crucificado, pero sobrevive. Regresa a la India y le cuenta la historia al narrador antes de sucumbir a sus heridas.
La novela explora temas de imperialismo, ambición y choque de culturas, destacando la arrogancia y la caída final de los protagonistas.
Si de algo nos podemos jactar los argentinos, es que nunca nos vamos a aburrir con los shows que dan nuestros gobernantes. No solo tuvimos el Memorándum con Irán, los bolsos de López, un hotel vacío que facturaba fortuna, la rosadita, rutas que se cobraron y nunca se hicieron, un Presidente que molía a golpes a su mujer, sino que ahora tenemos un Presidente que aconseja invertir en “meme coins”. Parece que para ser Presidente en la Argentina hay que tener una causa judicial.
El escándalo del ya llamado “criptogate” no hubiese pasado de una pieza de sainete si no fuera porque los inversores perdieron millones de dólares, se acumulan las denuncias por estafas en todo el mundo y hasta interviene el FBI y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de EEUU en la investigación. Encima, como frutilla del postre, sobrevuelan graves denuncias de presuntas coimas del círculo íntimo del Presidente argentino para acceder al mismo, sin mencionar la “oportuna” intervención del joven asesor presidencial en una entrevista televisiva, en momentos en que el primer mandatario pretendía escindir su persona de la de Presidente de la Nación.
Tal es el dislate que hasta el apropiador de Venezuela se burló de la situación.
A todo esto, el gobierno argentino que prometió investigar este escándalo ante cuanto micrófono les ponían a sus funcionarios, bloqueó en el Senado de la Nación la formación de una comisión investigadora, llegándose al absurdo de que el propio Senador que la impulsó termino votando contra su propio proyecto de ley.
Mientras el Presidente se divierte regalando motosierras en Estados Unidos, como si acá estuviésemos en el paraíso terrenal, los detenidos de lesa siguen muriendo en las cárceles, gravemente enfermos y sin la debida atención medica que un anciano requiere.
Los funcionarios penitenciarios y los del Ministerio de Seguridad siguen blandiendo el “verso” de que las unidades penitenciarias donde alojan a los adultos mayores cuentan con toda la infraestructura necesaria para la eficaz atención de los mismos. “Verso” que ni ellos mismos creen, pero les sirve a los jueces para seguir negando prisiones domiciliarias a quienes realmente las merecen.
Todos saben que por lo menos en la Unidad Penitenciaria de Campo de Mayo tienen una ambulancia “ploteada” como de alta complejidad, que en realidad tan solo tiene una rudimentaria infraestructura interna, casi asimilable a un mero transporte de personas. También todos saben que tampoco no es cierto que se cuente con asistencia médica especializada las 24 horas. De hecho, los otros días se descompuso un familiar de un detenido en plena visita, el cual debió esperar largos minutos a que el Ejercito envíe una ambulancia y personal médico porque no se tenía con quien atenderla y menos con que trasladarla.
Encima, parece que en el Ministerio de Defensa se “ofendieron” porque se planteó un recurso de amparo contra la resolución de las recientes bajas de oficiales del Ejército Argentino, que no solo los despojó de su grado militar, sino también de sus haberes jubilatorios y de la obra social; pues nadie les avisó con antelación de la presentación judicial. Parece que para los muchachos del Ministerio de Defensa corresponde que previamente se les comunique que se presentará un recurso judicial, siendo que ellos mismos violaron la ley obscenamente, con espurios argumentos y encima ejercieron “presión” para que los retirados no hagan nada y se banquen la arbitrariedad. MAS QUE OFENDERSE DEBERIA DARLES VERGÜENZA LO QUE HICIERON.
Claro nada dicen, que por ejemplo en la baja de un oficial de la Fuerza Área, se consignaron datos falsos, lo que constituye una falsedad ideológica en términos penales, al consignar que se le impuso la accesoria de inhabilitación absoluta y perpetua, siendo que dicho oficial fue condenado a la pena de diecisiete (17) años de prisión con la accesoria legal de la inhabilitación absoluta, tal como lo establece el art. 12 del Código Penal. la cual se extingue con el cumplimiento de la condena, conforme el art. 16 del mismo Código Penal. Entonces, es absolutamente falso que en ese caso la inhabilitación absoluta sea perpetua, lo que le quita toda validez a la resolución en cuestión.
Esto demuestra que ni siquiera leen las sentencias recaídas en estos juicios de lesa, y como ya se digo en una columna anterior, solo hacen saludo uno, saludo dos a la petición de un fiscal de investigaciones administrativas y procedieron. La verdad todos los asesores letrados tanto de la Fuerza Área como del Ministerio de Defensa debieran ser echados por mala praxis legal. Tanto creció el escándalo que parece que su titular tiene ya fecha de vencimiento, en breve, en el cargo.
¿Nadie se toma el trabajo de verificar los casos, requiriendo sus antecedentes y si correspondía la sanción y bajo qué términos? Ni siquiera se le concedió una vista a los afectados para que ejerzan su derecho de defensa en un procedimiento administrativo, por si tenía algo que decir. IRRITA TANTA OBSECUENCIA, SOBRE CUANDO LA INFORMACIÓN “OFF THE RECORD” DICEN QUE EN LAS PROXIMAS SEMANAS VIENEN MAS BAJAS.
Como vemos a los políticos les importa un pito todo lo que no sea sus propios intereses. Nadie piensa en la Nación sino tan solo en sus espurios caprichos de poder. EL PLENO EJERCICIO DEL DEBIDO ESTADO DE DERECHO BIEN GRACIAS.
Mucho que se venía a combatir a la casta y en realidad son parte de la misma, incluso quizás en su peor versión. Mucho que eran el cambio y terminaron igualmente manchados por graves hechos de corrupción como sus antecesores. Dicho de otra forma: SON EL MISMO PERRO CON DISTINTO COLLAR.
¿Tendrán la cara de piedra para pedir el voto de la familia militar y policial para las próximas elecciones?. ¿Seguirán vendiendo fantasías y espejitos de colores para que se los siga votando? CLARO LA DISPARATADA SOBERBIA LIBERTARIA LES IMPIDE VER QUE SIEMPRE SE COSECHA LO QUE SE SIEMBRA…
El enfrentamiento político entre la gobernadora de Maine, Janet Mills, y el presidente Donald J. Trump ha sido un ejemplo notable de la división ideológica en la política estadounidense contemporánea.Sus desacuerdos han abarcado varios temas, pero uno de los enfrentamientos más destacados y recientes se ha centrado en la participación de atletas transgénero en deportes femeninos.
Janet Mills, demócrata, se ha desempeñado como gobernadora de Maine desde enero de 2019. Conocida por sus políticas progresistas y su defensa de la justicia social, Mills a menudo se ha encontrado en desacuerdo con la agenda conservadora de Donald Trump.Trump, el 47.º presidente de los Estados Unidos, ha sido una figura polarizadora, conocido por sus posturas de línea dura sobre inmigración, atención médica y cuestiones sociales.
El intercambio más reciente y acalorado entre Mills y Trump ocurrió sobre el tema de la participación de atletas transgénero en deportes femeninos.En febrero de 2025, Trump firmó una orden ejecutiva titulada “Mantener a los hombres fuera de los deportes femeninos”, cuyo objetivo era prohibir que las mujeres transgénero compitieran en categorías deportivas femeninas.
Esta orden ejecutiva ordenaba a las agencias federales interpretar las reglas del Título IX como una prohibición de la participación de niñas y mujeres transgénero en categorías deportivas femeninas.
Durante una reunión en la Casa Blanca con un grupo bipartidista de gobernadores, Trump confrontó directamente a Mills y le preguntó si cumpliría con la orden ejecutiva.Mills respondió que cumpliría con las leyes estatales y federales, a lo que Trump replicó que su orden ejecutiva constituía una ley federal y amenazó con retener la financiación federal a Maine si el estado no cumplía.
En Biología
Por Dr. Lawrence Canner.
La experiencia de sentir que la identidad de género de una persona no se alinea con su sexo biológico se conoce como disforia de género. Esto puede ocurrir cuando una persona a la que se le asignó el sexo masculino al nacer se identifica como mujer, o viceversa. Cada vez hay más evidencia que sugiere que la identidad de género tiene una base biológica. Aspectos biológicos: Estructura cerebral: las investigaciones han demostrado que ciertas estructuras cerebrales en personas transgénero pueden parecerse a las del género con el que se identifican en lugar de a las de su sexo asignado al nacer. Por ejemplo, los estudios han encontrado diferencias en el tamaño y la conectividad de las regiones cerebrales involucradas en la identidad de género. Factores genéticos: algunos estudios han identificado variantes genéticas que pueden contribuir a la incongruencia entre el cerebro y el cuerpo de una persona. Estos genes están involucrados en las vías de señalización hormonal que influyen en el desarrollo cerebral. Influencias hormonales: las hormonas desempeñan un papel crucial en el desarrollo de la identidad de género. Las variaciones en la exposición hormonal durante períodos críticos del desarrollo cerebral pueden provocar diferencias en la identidad de género. Por ejemplo, la exposición atípica al estrógeno o al andrógeno puede afectar la masculinización o feminización del cerebro. Disforia de género: La disforia de género es la angustia que experimentan las personas cuya identidad de género no coincide con el sexo que se les asignó al nacer. Esta incongruencia puede provocar una angustia emocional y psicológica significativa. Los tratamientos, como la terapia hormonal y las cirugías de afirmación de género, tienen como objetivo alinear la apariencia física de una persona con su identidad de género, lo que ayuda a aliviar la disforia de género. Comprender la base biológica de la identidad de género es esencial para brindar atención médica y apoyo adecuados a las personas transgénero. Destaca la importancia de reconocer y respetar la identidad de género de cada persona como una parte auténtica de quién es.
Mills respondió con firmeza: “Nos vemos en la corte”, lo que indicaba su voluntad de desafiar la orden ejecutiva por medios legales.
La confrontación entre Mills y Trump obtuvo una importante atención de los medios y la reacción del público.Muchos elogiaron a Mills por su desafío y compromiso con la defensa de los derechos de las personas transgénero.Personalidades notables, incluido el autor Stephen King, expresaron su apoyo a la postura de Mills, destacando la importancia de oponerse a lo que percibían como políticas discriminatorias.Por otro lado, los partidarios de Trump vieron su orden ejecutiva como una medida necesaria para proteger la integridad de los deportes femeninos.
MillsTrump
La batalla legal entre Mills y Trump sobre la orden ejecutiva probablemente tendrá implicaciones de largo alcance.Subraya el debate en curso sobre los derechos de las personas transgénero y la interpretación del Título IX.Además, el enfrentamiento resalta la división ideológica más amplia entre los enfoques progresistas y conservadores de la gobernanza. En conclusión, el conflicto entre Janet Mills y Donald Trump sobre los atletas transgénero en los deportes femeninos ejemplifica las profundas diferencias ideológicas en la política estadounidense.El desafío de Mills y la postura de línea dura de Trump reflejan las batallas culturales y políticas más amplias que siguen dando forma al discurso de la nación.
El presidente de EE.UU., Donald J. Trump, se reunió ayer sábado con su homólogo argentino, Javier Milei, en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), según lo comunicaron ambas administraciones en sus respectivas redes sociales.
Los mandatarios hablaron sobre las “revolucionarias reformas económicas” implementadas por el mandatario argentino y la manera en que ambos países “puedan trabajar más juntos”, escribió la cuenta de la Casa Blanca en X. “El presidente Trump también invitó al presidente Milei a visitar la Casa Blanca en los próximos meses”, se agrega.
Alemania manifestó su intención de aumentar la presión sobre EE.UU. para que no deje de apoyar a Europa, declaró este viernes la ministra de Asuntos Exteriores alemana, Annalena Baerbock.
“Estamos aumentando la presión sobre los estadounidenses para que tengan tanto que perder como sea posible si dejan de estar al lado de las democracias liberales de Europa”, dijo durante un acto de campaña electoral.
Baerbock
“Nadie puede decidir sobre la guerra y la paz por encima de las cabezas de los ucranianos o de nosotros, los europeos, y esa es una clara posición alemana”, precisó.
Respecto a las relaciones entre Europa y EE.UU., la ministra advirtió sobre el hecho de sacar conclusiones prematuras, ya que “no se ha decidido nada”.
Tras la reunión de las delegaciones de Rusia y EE.UU. esta semana, tanto desde Moscú como desde Washington expresaron su deseo de mantener contactos y trabajar para lograr el fin del conflicto en Ucrania. En paralelo, el presidente de EE.UU., Donald Trump, lanzó críticas contra el líder del régimen de Kiev, Vladímir Zelenski, y lo tachó de “comediante de éxito modesto” y “dictador”.
Las consultas ruso-estadounidenses se celebraron sin participación de Ucrania y Europa. El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, dijo que no sabe “para qué tenerlos en la mesa de negociaciones”. “Si [los europeos] van a sonsacar algunas ideas astutas sobre la congelación del conflicto, mientras que ellos mismos —según su costumbre, carácter y hábitos— tengan en mente la continuación de la guerra, entonces, ¿para qué invitarlos?”, planteó.
El príncipe Karim Al-Hussaini, también conocido como Aga Khan IV, fue el 49.º imán hereditario de los musulmanes ismailitas nizaríes. Nacido el 13 de diciembre de 1936 en Ginebra (Suiza), se convirtió en el líder espiritual de la comunidad ismailita a la temprana edad de 20 años, tras la muerte de su abuelo, Aga Khan III1. Su liderazgo duró más de seis décadas hasta su fallecimiento el 4 de febrero de 2025 en Lisboa (Portugal).
Aga Khan IV era conocido por su extensa labor filantrópica a través de la Red de Desarrollo Aga Khan (AKDN), que se centra en la atención sanitaria, la educación, el desarrollo económico y la preservación cultural en más de 30 países. Sus esfuerzos han tenido un impacto significativo en la mejora de la calidad de vida de millones de personas, en particular en las regiones en desarrollo2.
Además de sus esfuerzos filantrópicos, Aga Khan IV también fue un exitoso hombre de negocios y un apasionado de la equitación. Poseía y criaba caballos de carrera y sus contribuciones al mundo ecuestre fueron ampliamente reconocidas. Se estima que su riqueza supera los 13.300 millones de dólares, lo que lo convierte en uno de los miembros de la realeza más ricos del mundo.
Aga Khan IV fue un defensor de la cultura y los valores islámicos y trabajó incansablemente para construir puentes entre las sociedades musulmanas y Occidente. Fue respetado en todo el mundo como estadista y líder compasivo que dedicó su vida a mejorar las condiciones de vida de su comunidad y de los pueblos de los países en los que viven.
Su legado continúa a través de su hijo, el príncipe Rahim Al-Hussaini, que ha sido nombrado el 50º imán hereditario de los musulmanes ismaelitas. El príncipe Rahim ha mostrado un gran interés por las cuestiones medioambientales y continúa el trabajo de su padre.
Joseph Fouché fue una de las figuras más enigmáticas e influyentes de la historia francesa.Nacido el 21 de mayo de 1759 en Le Pellerin, Francia, la primera infancia de Fouché estuvo marcada por su educación en un colegio jesuita y una breve etapa como profesor.Sin embargo, su entrada en la arena política durante la Revolución Francesa definiría su legado.
Fouche
El ascenso de Fouché al poder comenzó durante el Reinado del Terror, donde se alineó con los jacobinos radicales.Desempeñó un papel crucial en la brutal represión de los contrarrevolucionarios en Lyon, lo que le valió una reputación de cruel.Sus acciones en Lyon, donde ordenó ejecuciones en masa y la destrucción de edificios asociados con la aristocracia, mostraron su compromiso inquebrantable con la causa revolucionaria.A pesar de esto, Fouché también fue un superviviente pragmático;cuando los vientos políticos cambiaron, rápidamente se distanció de los jacobinos e incluso participó en la caída de Robespierre, un líder jacobino clave.
Robespierre
Tras la caída de Robespierre, Fouché se desenvolvió con destreza en el turbulento panorama político del Directorio francés.Su capacidad para adaptarse y alinearse con la estructura de poder imperante quedó de manifiesto cuando apoyó el ascenso al poder de Napoleón Bonaparte en 1799. Reconociendo el talento y la utilidad de Fouché, Napoleón lo nombró Ministro de Policía, cargo que ocupó con breves interrupciones hasta 1810. Como Ministro de Policía, la influencia de Fouché alcanzó su cénit.Creó una extensa red de espías e informantes que le permitieron vigilar y controlar la opinión pública, reprimir la disidencia y reunir información valiosa.
Napoleón Bonaparte
Su capacidad para prever y frustrar las amenazas potenciales al régimen de Napoleón lo convirtió en un activo indispensable.Sin embargo, la ambición y la astucia de Fouché también lo convirtieron en un rival potencial.Napoleón, receloso del creciente poder de Fouché, lo destituyó en 1810, pero lo volvió a llamar brevemente durante los Cien Días de 1815. La carrera política de Fouché no terminó con la derrota final de Napoleón.Se adaptó hábilmente para servir a la Restauración borbónica, inicialmente como miembro del gobierno provisional y más tarde como ministro.Su capacidad para cambiar de bando y seguir siendo relevante en diferentes regímenes le valió el apodo de “el hombre de las 40 caras”.
Sin embargo, su reputación de maestro manipulador finalmente lo llevó al exilio en 1816, donde pasó sus últimos años en Trieste, Italia, hasta su muerte en 1820. En resumen, la vida de Joseph Fouché estuvo marcada por su extraordinaria adaptabilidad y perspicacia política.Su papel como Ministro de Policía bajo Napoleón, su participación en eventos revolucionarios clave y su capacidad para sobrevivir y prosperar en el cambiante panorama político de Francia lo convierten en una figura fascinante y controvertida en la historia.El legado de Fouché es de pragmatismo implacable y de habilidad política incomparable, lo que le valió un lugar duradero en los anales de la historia francesa.
El papa Francisco presentó hoy sábado una “crisis respiratoria asmática prolongada” que ha requerido de una transfusión de sangre, informó la Oficina de Prensa del Vaticano, citada por el medio Vatican News.
La decisión de realizar dicho procedimiento se debe a los resultados de los análisis de sangre del sumo pontífice revelados hoy, que indicaron la presencia de una trombocitopenia asociada a una anemia. “Por el momento el pronóstico es reservado”, precisó la Santa Sede.
“El estado del santo padre continúa siendo crítico, por lo que, como se explicó ayer, el Papa no está fuera de peligro”, subraya la nota.
Según trascendió, Francisco pasó el día en un sillón y ha tenido más dolores que en la jornada anterior. En una rueda de prensa este viernes, los médicos habían advertido de que, aunque el líder de la Iglesia católica no está conectado a ninguna máquina y se alimenta solo, “no está fuera de peligro”. Además, informaron que permanecería hospitalizado “al menos toda la semana que viene”.
Francisco, de 88 años, permanece internado en el hospital Agostino Gemelli de Roma, desde el pasado 14 de febrero, por una bronquitis que se transformó en neumonía. Según el cardenal Gianfranco Ravasi, exjefe del departamento de Asuntos Culturales del Vaticano, podría abdicar por motivos de salud si la enfermedad le impide tener “contacto directo” con los católicos.
Fue un programa encubierto ejecutado por el gobierno de los Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial para reclutar científicos, ingenieros y técnicos alemanes para trabajar en los EE. UU. El objetivo principal era aprovechar su experiencia para obtener una ventaja tecnológica durante las primeras etapas de la Guerra Fría y evitar que su conocimiento cayera en manos soviéticas.
La operación, iniciada por la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS) y luego supervisada por su sucesora, la Agencia Central de Inteligencia (CIA), comenzó en 1945. La Agencia Conjunta de Objetivos de Inteligencia (JIOA) era responsable de identificar y examinar a los candidatos para la reubicación. El programa se dirigió principalmente a expertos en campos como la cohetería, la aerodinámica y las armas químicas, ya que Estados Unidos buscaba reforzar sus capacidades tecnológicas y asegurar una ventaja estratégica en estas áreas críticas.
Una de las figuras más destacadas traídas a los EE. UU. en el marco de la Operación Paperclip fue Wernher von Braun, un arquitecto clave del programa de cohetes V-2 de la Alemania nazi. Von Braun y su equipo de ingenieros desempeñaron un papel crucial en el desarrollo del programa espacial estadounidense, y finalmente contribuyeron al éxito de las misiones Apolo que llevaron astronautas a la Luna. Su trabajo en la NASA transformó los esfuerzos de exploración espacial de Estados Unidos y consolidó la posición de Estados Unidos como líder en ese campo.
Kurt Heinrich Debus fue un ingeniero de cohetes germano-estadounidense y director de la NASA. Nacido en Alemania, fue miembro de las Schutzstaffel durante la Segunda Guerra Mundial, donde se desempeñó como director de pruebas de vuelo de armas V.Walter Paul Emil Schreiber fue oficial médico del ejército alemán durante la Primera Guerra Mundial y general de brigada del Servicio Médico de la Wehrmacht durante la Segunda Guerra Mundial. Más tarde, fue testigo clave contra Hermann Göring durante los juicios de Núremberg.
Kurt Blome fue un científico nazi de alto rango antes y durante la Segunda Guerra Mundial. Fue el vicedirector de Salud del Reich y plenipotenciario para la investigación del cáncer en el Consejo de Investigación del Reich. En su autobiografía Arzt im Kampf, equiparó el poder médico y militar en su batalla por la vida y la muerte.Emil Salmon era un ingeniero aeronáutico y oficial de las SS que participó en la quema de sinagogas. El ejército estadounidense consideró que las habilidades de Salmon eran “difíciles, si no imposibles, de reproducir”.
Konrad Schäfer fue un médico nazi alemán que trabajó como investigador en el Instituto de Medicina Aeronáutica de Berlín. Durante el proceso contra los médicos, fue acusado de realizar experimentos con seres humanos en el campo de concentración de Dachau, pero fue absuelto.Siegfried Ruff fue un médico nazi alemán que se desempeñó como director del Departamento de Medicina de Aviación en el Instituto Experimental Alemán de Aviación, y fue acusado de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad por realizar atrocidades médicas.
Otto Ambros fue un químico alemán y criminal de guerra nazi. Es conocido por su trabajo en tiempos de guerra sobre caucho sintético y agentes nerviosos. Después de la guerra fue juzgado en Núremberg y condenado por crímenes contra la humanidad por su uso de mano de obra esclava del campo de concentración de Auschwitz III-Monowitz.Theodore Benzinger fue un piloto y médico que realizó investigaciones pioneras (que a menudo incluían autoexperimentación) en áreas relacionadas con el vuelo a gran altitud durante la Segunda Guerra Mundial.
Sin embargo, el reclutamiento de antiguos científicos nazis estuvo plagado de dilemas éticos y morales. Muchas de las personas traídas a Estados Unidos en el marco de la Operación Paperclip habían estado involucradas en crímenes de guerra y abusos de los derechos humanos durante su tiempo en el régimen nazi. Por ejemplo, los cohetes V-2 desarrollados por von Braun y su equipo se fabricaron utilizando mano de obra forzada de prisioneros de campos de concentración, lo que resultó en innumerables muertes y sufrimiento.
Para facilitar su inmigración y empleo, el gobierno de Estados Unidos a menudo depuró los registros de estos científicos, omitiendo o minimizando su participación con el partido nazi y sus atrocidades. Esta práctica provocó una gran controversia y críticas, ya que parecía priorizar el avance tecnológico sobre la justicia y la rendición de cuentas.
A pesar de las preocupaciones éticas, la Operación Paperclip tuvo un profundo impacto en el desarrollo tecnológico y científico de los Estados Unidos. La experiencia de los científicos reclutados contribuyó a avances significativos en varios campos, incluidos la tecnología aeroespacial, la medicina y la militar. El programa también puso de relieve las complejidades y ambigüedades morales inherentes a la búsqueda de la seguridad nacional y la superioridad tecnológica durante una época de tensión geopolítica.
En resumen, la Operación Paperclip fue un programa fundamental aunque controvertido que dio forma a la era de la posguerra al traer a antiguos científicos nazis a los Estados Unidos. El legado de la operación es un testimonio del delicado equilibrio entre las consideraciones éticas y los imperativos estratégicos en la búsqueda del progreso y la seguridad.
El país más remoto del mundo, aunque es más bien un país autónomo de facto.
Población: unas 250 personas (2018)
Industria: Una fábrica de procesamiento de cangrejos es un gran almacén industrial blanco cerca del puerto.
Agricultura: Plantación de patatas
Turismo: Hay una casa con techo de paja que sirve de museo, aunque apenas hay nada que exponer en su interior.
Hay una escuela para niños, un pequeño hospital, dos iglesias, tiendas, una piscina y una oficina de correos. Internet sólo está disponible cuatro horas al día y es muy caro, mientras que la radio FM sólo está disponible dos horas al día.
Todo el país es volcánico, y podemos ver el suelo fértil que tienen en la imagen de arriba.
Hay un puerto muy pobre que sólo puede acoger pequeñas embarcaciones y no hay aeropuerto. La isla más cercana es Santa Elena, a 2000 km. Se necesitan unos tres días para llegar a Tristán da Cunha desde Ciudad del Cabo en Sudáfrica. Además, a los visitantes no se les permite pasar la noche aquí.
En 1961, un volcán entró en erupción en Tristán. Todos los habitantes de Tristán fueron evacuados a Calshot, Inglaterra. Pero una vez que el volcán comenzó a estabilizarse, todos regresaron a sus vidas tranquilas de cultivo de patatas y eso fue todo.
Tristán no tiene nada. Tristán no quiere nada. Tristán no ofrece nada. Tristán ni siquiera quiere hablar contigo.
El de Peter Pan es un síndrome que padecemos desde que nos independizamos. Pareciera ser, que aún no podemos madurar porque es más fácil ser inocente, que hacerse cargo de los errores cometidos. En este punto se repiten una y otra vez las mismas actitudes, pues ante cualquiera de los problemas que a raudales tenemos, el genio argentino va a encargarse de echarle la culpa a otro, sin detenerse para mirar por sobre sus hombros atendiendo a cuales son las raíces de los mismos.
No es casualidad, que hayamos quedado literalmente aislados del mundo durante muchísimos años, o que en el exterior se nos mire de costado. Somos artífices de nuestro propio presente, y en tanto y cuanto no cambiemos, nuestro futuro será cada vez peor.
Durante la guerra contra la subversión…”la cual era necesaria” y en eso no hay discusión, quizá podría haberse procedido con un poco más de transparencia, y en este punto hubiéramos evitado todos los inconvenientes posteriores.
Con la llegada de la democracia, una y otra vez, se han votado solo promesas vacías y luego de cada decepción hemos vuelto a la carga convalidando mediante el voto a los mismos actores obteniendo los mismos resultados, los cuales no han repercutido negativamente aquí, sino en el resto del mundo, y entonces con plena razón y conciencia han descreído de nosotros. Pero no solo tenemos ese problema, ya que la gran mayoría pone el eje de discusión y análisis en la culpabilidad de otros países y sus respectivas intervenciones en el fracaso de nuestra nación. Inglaterra, Estados Unidos, Chile y demás “monstruos” complotados para hacer que todos nuestros planes de crecimiento fracasen.
Señores,.. Nosotros y solo nosotros hemos generado este fracaso, porque todavía no hemos entendido como funciona el mundo, y a las pruebas me remito. Basta analizar superficialmente que hicieron los países derrotados luego de la segunda guerra mundial… ¿Dónde estaban y donde están ahora?
Nosotros somos los que hemos votado a nuestros carceleros, estafadores, aislacionistas del mundo libre. Una estúpida idea que representa el sometimiento ante otras potencias en caso de trabajar en equipo, nos ha llevado a ser el último orejón del tarro.
Argentina es culpable de negarse a crecer y madurar, acoplándose al ritmo que impone un nuevo enfoque en todas las diciplinas y relaciones internacionales. En tanto critiquemos, insultemos y sigamos vociferando que otros son los nefastos y no nos miremos internamente realizando un profundo análisis introspectivo, no hay posibilidad de progreso y crecimiento para la Patria.
Somos en definitiva…
Ciegos. Sordos.
Egoístas.
Soberbios. Inestables.
Muy poco diplomáticos.
No fiables.
Irrespetuosos.
Contradictorios.
Ante el resto de los países, y en consecuencia, así nos han respondido.
Una vez más el ridículo “Top Gun de a pie” LUIS PETRI, actual Ministro de Defensa, dio muestra de considerar a todos aquellos que estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, como simples leprosos subhumanos que no merecemos NADA (incluyendo visitas) en este territorio llamado Argentina, en el cual él es uno de los sabios e infalibles semidioses que lo gobiernan. Así lo vimos días pasados cuando actuando ilegalmente, (sin orden judicial alguna) dio de baja a 23 militares condenados, quitándoles sus retiros y servicios de salud.
FOTO INCREIBLE. El ministro de Defensa de Argentina LUIS PETRI, en la carlinga de un F16 con casco, máscara de oxígeno, enguantado con pulgar hacia arriba… ADENTRO DE UN HANGAR. ¿No es una maravilla este “funcionario adulto”?
Recientemente, el 19 de febrero, “renunció” a LUCAS MILES ERBES, Director Nacional de Derechos Humanos, Género y Derecho Internacional Humanitario, del ministerio a su cargo, quien había concurrido a la Unidad Penitenciaria 34, de Campo de Mayo, para determinar las condiciones de reclusión de los adultos mayores.
Pido disculpas por no solidarizarme ni ponderarlo al señor ERBES, ya que, en mi condición de imputado, seguramente perjudicaría aún más la suya. ¿Viva la libertad carajo?
Este imberbe “ministro”, que seguramente nunca fue capaz de ayudar a una anciana a cruzar la calle, ¿creerá que el poder es para siempre y en consecuencia gratuitamente hace uso y abuso de este? Pareciera que sí y entonces se suma a todos aquellos que desde los tiempos en el que NESTOR KIRCHNER (f) era el poder en sí mismo, nos imponen la muerte privados de libertad.
Lucas Miles Erbes
Lamentablemente estamos en Argentina donde los políticos de todos los partidos, por turnos, impunemente se enriquecen (recientemente en su área trascendió irregularidades presupuestarias en la construcción de los hangares para los F 16) y hacen lo que se les antoja. Ahora bien, estos falaces engendros hoy usan como coto de caza el lóbrego mundo paralelo en el que estamos encerrado nosotros, siendo nuestros victimarios. Pero ¡Atención! mañana, cualquier ciudadano del llano también podrá llegar a ocupar nuestro lugar, porque ni Dios ni la Patria se lo reclamarán.
“Era uno de esos innumerables pobres hombres, de esos testarudos ignorantes que se apasionan por cualquier tendencia de moda, para envilecerla y desacreditarla en seguida. Estos individuos ponen en ridículo todas las causas, aunque a veces se entregan a ellas con la mayor sinceridad”
El presidente de Argentina, Javier Milei, se refugió este viernes en un recurso escatológico para expresar su frustración y rabia tras ser interrumpido mientras daba un discurso en el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), en Washington D.C., como parte de su más reciente gira por EE.UU.
La interrupción se produjo cuando Milei hablaba sobre “la catástrofe” en que se ha convertido Argentina por alejarse “sistemáticamente del paradigma liberal” y su móvil comenzó a repicar una y otra vez. “Está tremendo ese teléfono, es el mío, ¿no?”.
“¡Te están llamando!”, le responde una persona desde el público.
“Les cuento qué pasa. Hemos anunciado que íbamos a transmitir por mi canal de Instagram* y siempre hay un imbécil mal nacido, porque él que está haciendo esto, sabe lo que está haciendo y sabe que está interrumpiendo la charla”, comentó Milei.
El mandatario, en medio de risas y aplausos del público por el inesperado momento, argumentó: “Bueno, Argentina es así, tiene a un montón de cabeza de termos que hacen este tipo de cosas, en algunos casos les decimos cabeza de pulpo. ¿Saben por qué? Porque el pulpo tiene su aparato digestivo en la cabeza, con lo cual la tiene llena de excremento”.
Milei agregó que el único fin de “esos simpáticos” que llamaban continuamente a su celular, lo que buscaban era tratar “de interferir y molestar en la conferencia”. En ese sentido, recordó que en Argentina llegó a tener “tocedores” que lo interrumpían en un debate cuando intervenía. “De Argentina pueden esperar cualquier cosa”, dijo.
Cuando Milei pretendía retomar su discurso y dejar atrás el incidente, su teléfono volvió a repicar de forma insistente. “Ahí está, ahí sigue el cabeza de pulpo y no va a parar porque no quiere que se transmita esto”.
El martes 18 del corriente mes, quienes están detenidos en la Unidad Penitenciaria Federal 31 de Ezeiza por los mal llamados delitos de lesa humanidad, o si se quiere por los “curros” de los Derechos Humanos, como los denominó el ex presidente Mauricio Macri , nuevamente fueron testigo de la cruel muerte de otro prisionero.
Aproximadamente a las 18 horas, de ese día, CARLOS VÁZQUEZ SARMIENTO de 83 años de edad, Suboficial retirado de la Fuerza Aérea, fue trasladado de urgencia al Hospital Eurnekian de Ezeiza, donde falleció. Padecía de demencia senil y otras complicaciones en su salud. En varias oportunidades, fue llevado a distintos nosocomios, en viejos carromatos (furgón celular), y en uno de los viajes, se les cayó al suelo, sufriendo más complicaciones de las tantas que venía arrastrando. Es de no entender, por qué a este ser humano, no se le otorgó la merecida prisión domiciliaria. No es la primera vez que son vulnerados los Derechos Humanos, de quienes están detenidos por estas causas. A veces me pregunto, ¿que pasa por la mente de estos jueces y fiscales, con tanto odio y tanta venganza? ¿Dónde están los Derechos Humanos, que falazmente pregonan? A los políticos, “defensores de la democracia”, tampoco les importa estas acciones aberrantes. De la misma manera proceden algunos sindicalistas empresarios, religiosos, periodistas, educadores, que en los años 70 apoyaron los Decretos del gobierno peronista, que convocaban la intervención militar. Hoy no solamente le dan vuelta la cara, sino que algunos reprueban aquel accionar antisubversivo. Escuchar a los familiares de estas víctimas, es desgargante, ya que las mascotas viven en una situación, por lejos, mucho mejor que la de estos cristianos. Lamentablemente, cuando mueren, recién pasan a ser libres, porque cuando cumplen la condena, si sobrevivieron, le crean una nueva causa para no concederle la libertad.
Tengamos en cuenta y recordemos que el terrorismo marxista pretendía llegar al poder por medio de las armas, sabiendo muy bien que jamás lo lograría a través de los votos.
Fueron ellos los que iniciaron la guerra, los que comenzaron con los secuestros, asaltos a bancos, bombas en espacios públicos, todo esto ocurrió en gobiernos democráticos y también militares. Así se llegó a que todos los integrantes de las Fuerzas Armadas, de Seguridad y Policiales, tuvieran que acatar las órdenes de reprimir y aniquilar, al terrorismo que asesinaba, hombres, mujeres y niños. Con el correr de los años y mucho “relato” se llegó a que alrededor de 3.000 adultos mayores terminaran en prisión, mientras que los asesinos marxistas y sus familiares, cobraban indemnizaciones por un total de tres mil millones de dólares. Como si eso fuera poco, muchos fueron premiados con altos cargos en el gobierno
QEPD CARLOS VAZQUEZ SARMIENTO, que Dios y la Virgen le otorguen cristiana resignación a sus familiares y amigos.
El presidente Trump tiene un cariño bien documentado por todo lo militar, desde los desfiles militares hasta el gasto militar y su elección del general retirado John Kelly como su jefe de personal.Su aprecio por el ejército es tal que uno podría preguntarse si él mismo tiene antecedentes militares.Entonces, ¿Donald Trump estuvo en el ejército?
¿Donald Trump estuvo en el ejército?
Una mejor pregunta sería: ¿Donald Trump sirvió en el ejército?La respuesta es no.Sin embargo, asistió a la escuela militar.Donald Trump fue enviado a la Academia Militar de Nueva York, a unas 60 millas al norte de la ciudad de Nueva York, por sus padres, Fred y Mary, en 1959 cuando tenía 12 años.Se quedó hasta su último año, graduándose a los 17. Trump ha dicho que su tiempo en la academia le dio “más entrenamiento militar que muchos de los muchachos que ingresan en el ejército”.
Existe controversia sobre su tiempo allí.Aunque Trump ha dicho que era “uno de los mejores de toda la escuela” y “el encargado de todos los cadetes”, el Washington Post descubrió que Trump había sido removido de un puesto de liderazgo en su último año, porque permitió novatadas entre los muchachos bajo su mando y delegó excesivamente responsabilidades a otros, pasando demasiado tiempo en su habitación.
“Espolones óseos de los cadetes”
Pero, ¿Donald Trump estuvo en el ejército después de terminar la escuela?A pesar de la educación militar de Trump, no llegó a servir.Recibió cinco aplazamientos del reclutamiento en Vietnam, cuatro para la universidad y uno por una dolencia que le diagnosticaron después de graduarse en 1968: espolones óseos en los talones.En cambio, siguió a su padre en el negocio inmobiliario.
¿Donald Trump estuvo en el ejército?
En entrevistas, afirmó que evitó el servicio en Vietnam debido a un alto número de reclutamientos.The Smoking Gun descubrió detalles sobre la prórroga médica en 2011. Durante la campaña presidencial, Trump describió su salud como “perfecta” y dijo que los espolones eran “temporales”, pero no podía recordar qué talón estaba afectado o qué médico le había concedido la prórroga en una entrevista de agosto de 2016 con The New York Times.“Tuve un médico que me dio una carta, una carta muy fuerte sobre los talones”, dijo Trump.Dijo que no eran “un gran problema, pero eran un problema suficiente… Ya sabes, era difícil desde el punto de vista de caminar a largo plazo”.
La evasión de Trump del servicio militar ha sido destacada por miembros del ejército críticos de sus opiniones racistas y autoritarias.Por ejemplo, la senadora Tammy Duckworth, veterana de Irak y doble amputada, lo apodó “Espolones óseos de cadete” después de que Trump afirmara que los demócratas que no aplaudían durante su discurso sobre el Estado de la Unión eran “traidores”.
Los aplazamientos del ejército por espolones óseos se conceden cuando la afección es lo suficientemente grave como para interferir con el servicio militar.Los espolones óseos, también conocidos como osteofitos, son proyecciones óseas que se forman a lo largo de los márgenes de las articulaciones y pueden causar dolor y limitar el movimiento1.En el caso de Donald Trump, recibió un aplazamiento médico del reclutamiento para la Guerra de Vietnam en 1968 debido a espolones óseos en sus talones. Ha habido controversia en torno al aplazamiento de Trump, con algunos informes que sugieren que el diagnóstico fue realizado como un favor por un podólogo que alquiló un espacio de oficina del padre de Trump.El propio Trump ha restado importancia a la gravedad de la afección, describiéndola como “temporal” y “menor”.
Los espolones óseos, también conocidos como osteofitos, no suelen ser temporales.Se forman como resultado de un daño articular, a menudo debido a afecciones como la osteoartritis, y una vez que se forman, suelen persistir a menos que se traten.Los espolones óseos pueden causar dolor y limitar el movimiento si presionan los nervios o tejidos circundantes.Las opciones de tratamiento, como la fisioterapia, los medicamentos o la cirugía, pueden ayudar a controlar los síntomas y potencialmente eliminar los espolones óseos, pero por lo general no desaparecen por sí solos.Para ser más específicos, los espolones óseos no desaparecen por sí solos.Por lo general, son el resultado de un daño articular causado por afecciones como la osteoartritis y, una vez que se forman, suelen persistir a menos que se traten.
Aparte de Donald Trump, no hay casos conocidos que hayan sido excluidos del servicio militar específicamente por espolones óseos.Los espolones óseos pueden ser una condición que descalifique para el servicio militar, pero no es una razón común de excluimiento en comparación con otras afecciones médicas.
Jorge Mario Bergoglio, más conocido como el papa Francisco, de 88 años, podría abdicar por motivos de salud si la neumonía le impide tener “contacto directo” con los católicos, dijo el cardenal Gianfranco Ravasi, exjefe del departamento de Asuntos Culturales del Vaticano.
“No hay ninguna duda de que si se encontrara en una situación en la que su capacidad de tener contacto directo —como le encanta hacer—, de poder comunicarse de manera inmediata, incisiva y decisiva, se viera comprometida, entonces creo que podría decidir dimitir”, dijo Ravasi en una entrevista, agregando que Francisco es “bastante decisivo en sus elecciones”.
Según el cardenal, la condición del pontífice no es crítica, pero existe “cierta confidencialidad por parte del personal médico”. “Las novedades se irán dando de forma continua, en una situación que, sin embargo, sigue siendo compleja”, sostuvo.
Ravasi aseguró que Francisco “tomará su decisión” si tiene “serias dificultades para desempeñar su servicio”. Sin embargo, destacó que tiene un “gran deseo” por clausurar el Año Jubilar de la Cristianidad, “el Año Santo dedicado a la esperanza que él siente como su gran momento”.
Por su parte, el Vaticano ha informado este viernes que el papa “ha pasado bien la noche”, y que, desde su hospitalización en el Policlínico Gemelli de Roma el 14 de febrero, “ha mejorado ligeramente, sin fiebre, con parámetros hemodinámicos estables” y “sigue respirando de forma autónoma y su corazón sigue aguantando bien”.
En 2022, el pontífice reveló que ya había firmado un documento de renuncia a su cargo en caso de empeoramiento grave de su estado de salud.
“Ya he firmado mi renuncia. Era Tarcisio Bertone el secretario de Estado [en ese momento]. Yo la firmé y le dije: ‘En caso de impedimento por cuestiones médicas o qué sé yo, acá está mi renuncia. Ya la tienen'”, declaró en una entrevista.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, aseguró este martes que no se permitirá que Elon Musk, al frente del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), participe en ninguna decisión para reducir gastos innecesarios en las agencias relacionadas con el sector espacial.
Así respondió el mandatario a la pregunta sobre un posible conflicto de intereses por parte de Musk, puesto que actualmente el DOGE está inspeccionado el Departamento de Defensa y la Administración Federal de Aviación, dos organismos que tienen o regulan directamente contratos multimillonarios con las empresas del director de SpaceX.
“Obviamente no permitiré que haya ningún conflicto de intereses”, indicó Trump, que destacó que Musk “ha hecho un trabajo increíble”. El presidente también afirmó que le advirtió al empresario de que no puede tener “nada que ver con ningún conflicto de intereses”.
TrumpMusk
“Así que no permitiremos que Elon participe en nada que tenga que ver con el espacio”, expresó Trump, indicando a los periodistas que asistieron a la conferencia de prensa en su residencia de Mar-a-Lago (Florida) que pueden referirse a Musk como quieran.
“Elon para mí es un patriota. O sea que pueden llamarlo empleado, pueden llamarlo consultor, pueden llamarlo como quieran. Pero es un patriota, vean lo que ha hecho”, dijo Trump en referencia a las medidas para recortar gastos.
Joshua Fisher, director de la Oficina de Administración de la Casa Blanca, aseguró este lunes, en un documento judicial, que Elon Musk se desempeña como “asesor principal del presidente” y no como un empleado del DOGE. También dijo que Musk “no tiene autoridad real o formal para tomar decisiones gubernamentales por sí mismo” y que solo puede “asesorar al presidente y comunicarle sus directivas”.
Esta declaración tuvo lugar en un momento en que la Administración de Trump se defiende contra la demanda interpuesta por los fiscales generales de 14 estados de EE.UU. para impedir que Musk y el DOGE accedan a los sistemas gubernamentales.
El hecho de que Musk no sea formalmente el líder del DOGE es una distinción legal y técnica que contradice las declaraciones públicas realizadas tanto por él como por Trump acerca de su posición en el Gobierno estadounidense.
La Procuraduría General de Brasil (PGR) acusó formalmente esta semana al expresidente Jair Bolsonaro y otras 33 personas por los actos golpistas del 8 de enero de 2023. A través de un comunicado, la Fiscalía anunció que su titular, Paulo Gonet Branco, elevó al Supremo Tribunal Federal una denuncia contra 34 personas acusadas de incentivar y ejecutar actos “contra los tres poderes y contra el estado democrático de derecho”.
Entre los acusados, son mencionados como “líderes” el entonces mandatario Bolsonaro y su vicepresidente, Walter Braga Netto, además de otros integrantes de lo que la justicia considera “una organización criminal”.
Las imputaciones contra los 34 involucrados abarcan cinco delitos:
Liderazgo de una organización criminal armada.
Intento de abolir violentamente el estado democrático de derecho.
Golpe de Estado.
Daño calificado por violencia y amenaza grave contra el patrimonio del sindicato.
Deterioro del patrimonio catalogado.
“Las acusaciones se basan en manuscritos, archivos digitales, hojas de cálculo e intercambios de mensajes que revelan el esquema de ruptura del orden democrático. Y describen con todo detalle el complot conspirativo montado y ejecutado contra las instituciones democráticas”, sostiene la PGR.
Según las investigaciones, el plan comenzó en 2021, con ataques sistemáticos al sistema de votación electrónica, a través de comunicados públicos y en internet. En julio del año siguiente, señala la Fiscalía, Bolsonaro se reunió con embajadores y representantes diplomáticos acreditados en el país para exponer “las conocidas y negadas acusaciones de fraude en las máquinas de votación electrónica, en un intento de preparar a la comunidad internacional para el irrespeto a la voluntad del pueblo en las elecciones presidenciales”.
“Las investigaciones revelaron la operación para ejecutar el golpe de Estado, en la que incluso se admitió la muerte del presidente electo y del vicepresidente de la república, así como la de un ministro del Supremo Tribunal Federal. El plan fue aprobado por el entonces presidente”, señala la PGR.
“Aún subsiste una suerte de prestigio político que puede ser llevado con patética dignidad”.
Eric Ambler
Cerré mi nota anterior con esta frase: “ruego para que Milei deje de cometer errores no forzados ya que, aunque no lo queramos ver, seguimos al borde del abismo y ésta es la última vez en que podremos evitar caer por él”; minutos después, el Presidente tropezó con una piedra aún más grande. Fue malo, en especial, porque se dio en un momento ideal para la gestión libertaria. No tengo duda que no ha cometido delito y, tampoco, acerca de su honestidad personal, algo que no me atrevo a afirmar respecto de su entorno más cercano porque recuerdo el “swift-gate”, que costó el cargo a Emir Yoma, cuñado de Carlos Menem, cuando la Embajada de Estados Unidos denunció pedidos de coimas; tal vez sea hora de soltar lastre.
Atribuyo el sonado episodio a su imprudencia y, sobre todo, a su fatales arrogancia y soberbia; hubiera debido pedir públicas disculpas por lo sucedido, pues el daño ocasionado, aquí y afuera, ha sido grande en la medida en que devaluó (¡qué palabra peligrosa!) la palabra presidencial. Pero no debemos olvidar que quienes fracasaron en activar un juicio político para eventualmente destituirlo, son los mismos ladrones que saquearon sin tasa al país, comandados por Cristina Fernández, condenada ya en dos instancias por corrupción y con varias causas penales en trámite, entre otras por la firma del pacto con Irán, que ahora se acelerará con la nueva ley de juicio en ausencia. Como dijo Fernando Iglesias: “Medimos con la vara de Suiza a los gobiernos no peronistas y con la vara de Uganda al peronismo”. Pero tengo la seguridad de que el episodio no incidirá en modo alguno en las elecciones de octubre, si la economía se percibe mejor para entonces.
Javier Milei y Jonatan Viale
El escándalo tuvo un efecto positivo: los oscuros acuerdos en el H° Aguantadero saltaron por el aire y el oficialismo tuvo que desistir de su intento de aprobar el pliego del tan impresentable Ariel Lijo para la Corte. Ahora y hasta el 28, se abrió una ventana que permitiría a Milei cubrir, por decreto, las vacantes producidas en el alto Tribunal; veremos qué decide hacer el Ejecutivo, es decir, si nombrará por decreto a Manuel García-Mansilla o a otro u otra, si es que alguno de los candidatos en danza acepta ocupar el cargo sólo hasta el 30 de noviembre, antes de verse obligado a recorrer el camino previsto en la Constitución.
Bajo el radar de las mayorías, estamos atravesando un inédito y fortísimo temporal, de una enorme gravedad institucional, ya que las cámaras de apelación nacionales (ordinarias, no federales, con asiento en Buenos Aires) insólitamente han rechazado un fallo de la Corte que, de acuerdo con la reforma constitucional de 1994, dispuso que las sentencias que aquéllas dictaran debían ser revisadas por el Superior Tribunal de la Ciudad Autónoma. Aunque resulte un tema ajeno al ciudadano común, una vez más el Poder Judicial profundiza la destrucción de la seguridad jurídica, tan exigida por cualquier inversor para jugar sus fichas en el paño argentino.
Peor, por supuesto, es lo que estamos viendo en el campo geopolítico. En sólo un mes, Donald Trump dinamitó el mundo tal como lo conocíamos. Actúa como un elefante en un bazar, y no solamente con su batalla tarifaria; Panamá (por el uso del canal), Canadá y México (por servir como invisible puente para el ingreso de fentanilo y productos chinos), y Dinamarca (por Groenlandia, para instalar allí bases militares de EEUU), pueden dar cuenta de ello. Amén de la guerra comercial, con la que pretende “proteger” la economía de Estados Unidos y, a la vez, perjudicar a China, ha roto las relaciones con Europa, a la que falsamente acusa de no invertir lo suficiente en la defensa y responsabiliza por la salvaje invasión de Rusia a Ucrania.
Elon Musk y Javier Milei
En Arabia Saudita, parece haberse puesto de acuerdo con Vladimir Putin para intentar convertir a la víctima en un país derrotado que, después de soportar una invasión criminal y devastadora en términos materiales y humanos, será obligado a resignar una gran porción de su territorio para satisfacer las ansias de “seguridad” del tirano. Así, Europa ha quedado sola, y reaccionado en consecuencia, ante la ambición imperial de Rusia, que tanto remite a las permanentes pretensiones expansionistas de Adolf Hitler; Estonia, Letonia y Lituania están en la mira de Putin, que además influye con sus trolls en las elecciones de todos los países para favorecer a candidatos pro-rusos. O sea, Trump consagra la ley del más fuerte y la muerte del derecho internacional que mantuvo la paz en Europa por 80 años.
China nunca tuvo buena relación con Rusia, y seguramente no verá con buenos ojos su eventual alianza con los Estados Unidos, por lo cual es probable que intensifique sus actividades bélicas en el Pacífico sur y el Indico, amenazando a Taiwan y Filipinas, amén de desfinanciar a Putin dificultándole exportar su gas y petróleo a través de sus ductos y puertos.
Trump mantiene grandes deudas con América Latina, incrementadas por los aumentos de las tarifas de importación de sus productos a Estados Unidos. La mayor de ellas es que no se ve aún una fuerte condena al régimen narco-terrorista y usurpador de Nicolás Maduro, que fraguará nuevamente los resultados en las elecciones municipales de abril, ya denunciadas por la oposición, ni le ha prohibido a Chevron continuar extrayendo y exportando el petróleo venezolano. Con los dólares que ese negocio le provee y que maneja con total oscuridad – como sucede con tantos otros tráficos ilegales, como drogas, oro, personas, etc. – el tirano chavista seguirá financiando su alianza con Cuba, a quien ha entregado la conducción del sistema represivo para controlar a la población civil.
El ascenso al poder de Napoleón Bonaparte y la consolidación de su autoridad se caracterizaron por su eliminación estratégica de los rivales y la oposición política.Sus acciones en este sentido estuvieron impulsadas por una combinación de pragmatismo y paranoia, lo que le permitió mantener el control sobre Francia durante su reinado.
El encarcelamiento y la ejecución de sus oponentes políticos ponen de relieve hasta qué punto estaba dispuesto a llegar para asegurar su poder y reprimir la disidencia. Tras tomar el poder en el golpe de Estado en 1799, Napoleón actuó rápidamente para consolidar su autoridad neutralizando las amenazas potenciales.Estableció un estado policial bajo el liderazgo de Joseph Fouché, a quien se le encomendó la tarea de identificar y neutralizar a los adversarios políticos.
Esta red de espías e informantes le permitió a Napoleón vigilar de cerca cualquier amenaza emergente para su régimen.Las personas consideradas desleales o peligrosas a menudo eran encarceladas sin juicio o exiliadas a lugares remotos. Uno de los ejemplos más notorios de las tácticas despiadadas de Napoleón fue la ejecución del duque de Enghien en 1804. El duque, miembro de la familia Borbón, fue acusado de conspirar con los emigrados realistas para derrocar a Napoleón.A pesar de la falta de pruebas concretas, Napoleón ordenó su arresto, juicio y ejecución por fusilamiento.Este acto envió un mensaje claro a sus oponentes de que cualquier desafío a su autoridad traería consecuencias severas.
La represión de la disidencia política por parte de Napoleón se extendió más allá de las fronteras de Francia.Empleó tácticas similares en los territorios que conquistó, a menudo encarcelando o ejecutando a los líderes locales que se oponían a su gobierno.La censura de la prensa y el estricto control del discurso público por parte de su administración aseguraron aún más que las voces disidentes fueran silenciadas.
Si bien las acciones de Napoleón fueron efectivas para mantener su control del poder, también contribuyeron a su caída final.Las duras medidas que empleó para reprimir a la oposición generaron un resentimiento significativo tanto entre la población francesa como en la comunidad europea en general.Esta animosidad jugó un papel crucial en los esfuerzos de la coalición para derrocar a Napoleón, que culminaron en su derrota y exilio. En resumen, el encarcelamiento y la ejecución de rivales y opositores políticos por parte de Napoleón fueron estrategias clave de su régimen autoritario.Su dependencia de medidas despiadadas para mantener el control resalta los aspectos más oscuros de su reinado, lo que en última instancia contribuyó a su legado como líder militar brillante y figura controvertida en la historia.
Por el color de la piel
◘
La demora en la justicia subrayó el racismo profundamente arraigado y los desafíos sistémicos que enfrentan los afroamericanos en su lucha por la igualdad. En conclusión, la masacre en la Iglesia Bautista de la Calle 16 en Birmingham fue un momento crucial en la historia estadounidense. Expuso la violencia horrible utilizada para mantener la segregación racial y galvanizó el Movimiento por los Derechos Civiles, lo que finalmente condujo a cambios legislativos significativos. El recuerdo de las cuatro jóvenes que perdieron la vida sigue siendo un poderoso recordatorio de los sacrificios hechos en la lucha por los derechos civiles y la justicia social.
PrisioneroEnArgentina.com
Auto Sabotaje
◘
En las relaciones, esta situación es un fenómeno psicológico complejo en el que las personas socavan inconscientemente sus propias relaciones románticas. Este comportamiento puede deberse a varios factores, como el miedo a la intimidad, la baja autoestima, los traumas pasados y la ansiedad por el futuro. Al explorar la psicología detrás del autosabotaje y examinar ejemplos de personas famosas que han exhibido estos comportamientos, podemos comprender mejor este patrón destructivo.
Psicología detrás del autosabotaje en las relaciones
El autosabotaje a menudo comienza con miedos e inseguridades profundamente arraigados. Las personas que participan en comportamientos de autosabotaje pueden haber experimentado relaciones pasadas que terminaron dolorosamente, lo que las llevó a desarrollar un miedo a la vulnerabilidad y la intimidad. Este miedo puede manifestarse como un mecanismo defensivo, lo que hace que alejen a sus parejas para protegerse de posibles daños.
La baja autoestima es otro factor importante. Las personas con baja autoestima pueden creer que no merecen amor ni felicidad. Como resultado, pueden adoptar conductas que confirmen sus autopercepciones negativas, como crear conflictos o distanciarse de sus parejas. Estas acciones pueden crear una profecía autocumplida, en la que la relación termina, reforzando su creencia de que no son dignos de amor.
Charlie Sheen
Charlie Sheen, el famoso actor, es un ejemplo bien conocido de autosabotaje en las relaciones. A pesar de su exitosa carrera, Sheen ha tenido múltiples matrimonios y relaciones que terminaron de manera tumultuosa. Sus luchas con el abuso de sustancias y su comportamiento errático han sido ampliamente publicitadas, lo que a menudo llevó a la caída de sus relaciones románticas.
Las conductas autodestructivas de Sheen, como el abuso de sustancias y las acciones agresivas, pueden verse como formas de autosabotaje. Estas acciones no solo tensaron sus relaciones, sino que también crearon un entorno en el que la confianza y la estabilidad eran difíciles de mantener. El caso de Sheen destaca cómo los problemas profundamente arraigados, como la adicción y la inestabilidad emocional, pueden contribuir a las conductas de autosabotaje.
Lindsay Lohan
Lindsay Lohan, otra personalidad famosa, también ha mostrado conductas de autosabotaje en sus relaciones. La actriz y cantante tiene un historial de relaciones tumultuosas, a menudo marcadas por escándalos públicos y problemas legales. Las luchas de Lohan con la adicción y los problemas legales han interferido con frecuencia en su capacidad para mantener relaciones saludables y estables.
El comportamiento de Lohan se puede atribuir a una combinación de baja autoestima, adicción y una educación tumultuosa. Estos factores han contribuido a un patrón de acciones autodestructivas que han saboteado sus relaciones y su vida personal.
En conclusión, el autosabotaje en las relaciones es un problema multifacético que tiene sus raíces en el miedo, la inseguridad y los traumas pasados. Individuos famosos como Charlie Sheen y Lindsay Lohan brindan información sobre cómo se manifiestan estos comportamientos y cómo afectan las relaciones. Comprender los factores psicológicos subyacentes puede ayudar a las personas a reconocer y abordar los comportamientos de autosabotaje, lo que en última instancia conduce a relaciones más saludables y satisfactorias.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 23, 2025
El hombre que pudo ser rey
◘
“El hombre que pudo ser rey” es una novela corta escrita por Rudyard Kipling, publicada por primera vez en 1888. La historia sigue a dos aventureros británicos, Daniel Dravot y Peachey Carnehan, que se propusieron convertirse en reyes de una zona remota de Afganistán.
Encuentro inicial: El narrador, un periodista británico en la India, conoce a Dravot y Carnehan, quienes comparten su gran plan para establecer un reino en los territorios inexplorados de Kafiristán.
Viaje a Kafiristán: Los dos aventureros, armados con rifles y determinación, se embarcan en su peligroso viaje. Cruzan terrenos traicioneros y enfrentan numerosos desafíos.
Convertirse en reyes: Al llegar, convencen a las tribus locales de que son dioses, utilizando sus armas y conocimientos avanzados. Unen con éxito a las tribus y se establecen como gobernantes.
Construyendo el reino: Dravot y Carnehan introducen reformas y construyen infraestructura, ganándose la lealtad del pueblo. Sin embargo, la ambición de Dravot crece y planea casarse con una mujer local.
Caída: el plan de Dravot de casarse con una mujer local revela su mortalidad cuando ella lo muerde y le hace sangrar, lo que demuestra que no es un dios. Las tribus se rebelan y Dravot es asesinado.
Regreso a la India: Carnehan es capturado, torturado y finalmente crucificado, pero sobrevive. Regresa a la India y le cuenta la historia al narrador antes de sucumbir a sus heridas.
La novela explora temas de imperialismo, ambición y choque de culturas, destacando la arrogancia y la caída final de los protagonistas.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 23, 2025
CRIPTOGATE Y MUERTOS DE LESA
♠
El escándalo del ya llamado “criptogate” no hubiese pasado de una pieza de sainete si no fuera porque los inversores perdieron millones de dólares, se acumulan las denuncias por estafas en todo el mundo y hasta interviene el FBI y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de EEUU en la investigación. Encima, como frutilla del postre, sobrevuelan graves denuncias de presuntas coimas del círculo íntimo del Presidente argentino para acceder al mismo, sin mencionar la “oportuna” intervención del joven asesor presidencial en una entrevista televisiva, en momentos en que el primer mandatario pretendía escindir su persona de la de Presidente de la Nación.
Tal es el dislate que hasta el apropiador de Venezuela se burló de la situación.
A todo esto, el gobierno argentino que prometió investigar este escándalo ante cuanto micrófono les ponían a sus funcionarios, bloqueó en el Senado de la Nación la formación de una comisión investigadora, llegándose al absurdo de que el propio Senador que la impulsó termino votando contra su propio proyecto de ley.
Mientras el Presidente se divierte regalando motosierras en Estados Unidos, como si acá estuviésemos en el paraíso terrenal, los detenidos de lesa siguen muriendo en las cárceles, gravemente enfermos y sin la debida atención medica que un anciano requiere.
Los funcionarios penitenciarios y los del Ministerio de Seguridad siguen blandiendo el “verso” de que las unidades penitenciarias donde alojan a los adultos mayores cuentan con toda la infraestructura necesaria para la eficaz atención de los mismos. “Verso” que ni ellos mismos creen, pero les sirve a los jueces para seguir negando prisiones domiciliarias a quienes realmente las merecen.
Todos saben que por lo menos en la Unidad Penitenciaria de Campo de Mayo tienen una ambulancia “ploteada” como de alta complejidad, que en realidad tan solo tiene una rudimentaria infraestructura interna, casi asimilable a un mero transporte de personas. También todos saben que tampoco no es cierto que se cuente con asistencia médica especializada las 24 horas. De
hecho, los otros días se descompuso un familiar de un detenido en plena visita, el cual debió esperar largos minutos a que el Ejercito envíe una ambulancia y personal médico porque no se tenía con quien atenderla y menos con que trasladarla.
Encima, parece que en el Ministerio de Defensa se “ofendieron” porque se planteó un recurso de amparo contra la resolución de las recientes bajas de oficiales del Ejército Argentino, que no solo los despojó de su grado militar, sino también de sus haberes jubilatorios y de la obra social; pues nadie les avisó con antelación de la presentación judicial. Parece que para los muchachos del Ministerio de Defensa corresponde que previamente se les comunique que se presentará un recurso judicial, siendo que ellos mismos violaron la ley obscenamente, con espurios argumentos y encima ejercieron “presión” para que los retirados no hagan nada y se banquen la arbitrariedad. MAS QUE OFENDERSE DEBERIA DARLES VERGÜENZA LO QUE HICIERON.
Claro nada dicen, que por ejemplo en la baja de un oficial de la Fuerza Área, se consignaron datos falsos, lo que constituye una falsedad ideológica en términos penales, al consignar que se le impuso la accesoria de inhabilitación absoluta y perpetua, siendo que dicho oficial fue condenado a la pena de diecisiete (17) años de prisión con la accesoria legal de la inhabilitación absoluta, tal como lo establece el art. 12 del Código Penal. la cual se extingue con el cumplimiento de la condena, conforme el art. 16 del mismo Código Penal. Entonces, es absolutamente falso que en ese caso la inhabilitación absoluta sea perpetua, lo que le quita toda validez a la resolución en cuestión.
Esto demuestra que ni siquiera leen las sentencias recaídas en estos juicios de lesa, y como ya se digo en una columna anterior, solo hacen saludo uno, saludo dos a la petición de un fiscal de investigaciones administrativas y procedieron. La verdad todos los asesores letrados tanto de la Fuerza Área como del Ministerio de Defensa debieran ser echados por mala praxis legal. Tanto creció el escándalo que parece que su titular tiene ya fecha de vencimiento, en breve, en el cargo.
¿Nadie se toma el trabajo de verificar los casos, requiriendo sus antecedentes y si correspondía la sanción y bajo qué términos? Ni siquiera se le concedió una vista a los afectados para que ejerzan su derecho de defensa en un procedimiento administrativo, por si tenía algo que decir. IRRITA TANTA OBSECUENCIA, SOBRE CUANDO LA INFORMACIÓN “OFF THE RECORD” DICEN QUE EN LAS PROXIMAS SEMANAS VIENEN MAS BAJAS.
Como vemos a los políticos les importa un pito todo lo que no sea sus propios intereses. Nadie piensa en la Nación sino tan solo en sus espurios caprichos de poder. EL PLENO EJERCICIO DEL DEBIDO ESTADO DE DERECHO BIEN GRACIAS.
Mucho que se venía a combatir a la casta y en realidad son parte de la misma, incluso quizás en su peor versión. Mucho que eran el cambio y terminaron igualmente manchados por graves hechos de corrupción como sus antecesores. Dicho de otra forma: SON EL MISMO PERRO CON DISTINTO COLLAR.
¿Tendrán la cara de piedra para pedir el voto de la familia militar y policial para las próximas elecciones?. ¿Seguirán vendiendo fantasías y espejitos de colores para que se los siga votando? CLARO LA DISPARATADA SOBERBIA LIBERTARIA LES IMPIDE VER QUE SIEMPRE SE COSECHA LO QUE SE SIEMBRA…
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 23, 2025
LO MÁS LEÍDO ☺ febrero 23, 2025
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 23, 2024 – Febrero 23, 2025
Operación Paperclip
Decenas de millones de personas fallecidas no reciben sus cheques de Seguridad Social, a pesar de las afirmaciones de Trump y Musk
OTRA VÍCTIMA DEL RIDÍCULO MINISTRO LUIS PETRI
Rescatando al soldado Trump
La prohibición de libros en la América actual
Malditas criptomonedas
UN RUEGO DESOÍDO
“Cabeza de pulpo”
Trump y los conflictos de intereses de Musk
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 23, 2025
Un choque de ideologías
◘
El enfrentamiento político entre la gobernadora de Maine, Janet Mills, y el presidente Donald J. Trump ha sido un ejemplo notable de la división ideológica en la política estadounidense contemporánea. Sus desacuerdos han abarcado varios temas, pero uno de los enfrentamientos más destacados y recientes se ha centrado en la participación de atletas transgénero en deportes femeninos.
Janet Mills, demócrata, se ha desempeñado como gobernadora de Maine desde enero de 2019. Conocida por sus políticas progresistas y su defensa de la justicia social, Mills a menudo se ha encontrado en desacuerdo con la agenda conservadora de Donald Trump. Trump, el 47.º presidente de los Estados Unidos, ha sido una figura polarizadora, conocido por sus posturas de línea dura sobre inmigración, atención médica y cuestiones sociales.
El intercambio más reciente y acalorado entre Mills y Trump ocurrió sobre el tema de la participación de atletas transgénero en deportes femeninos. En febrero de 2025, Trump firmó una orden ejecutiva titulada “Mantener a los hombres fuera de los deportes femeninos”, cuyo objetivo era prohibir que las mujeres transgénero compitieran en categorías deportivas femeninas.
Esta orden ejecutiva ordenaba a las agencias federales interpretar las reglas del Título IX como una prohibición de la participación de niñas y mujeres transgénero en categorías deportivas femeninas.
Durante una reunión en la Casa Blanca con un grupo bipartidista de gobernadores, Trump confrontó directamente a Mills y le preguntó si cumpliría con la orden ejecutiva. Mills respondió que cumpliría con las leyes estatales y federales, a lo que Trump replicó que su orden ejecutiva constituía una ley federal y amenazó con retener la financiación federal a Maine si el estado no cumplía.
En Biología
La experiencia de sentir que la identidad de género de una persona no se alinea con su sexo biológico se conoce como disforia de género. Esto puede ocurrir cuando una persona a la que se le asignó el sexo masculino al nacer se identifica como mujer, o viceversa. Cada vez hay más evidencia que sugiere que la identidad de género tiene una base biológica. Aspectos biológicos: Estructura cerebral: las investigaciones han demostrado que ciertas estructuras cerebrales en personas transgénero pueden parecerse a las del género con el que se identifican en lugar de a las de su sexo asignado al nacer. Por ejemplo, los estudios han encontrado diferencias en el tamaño y la conectividad de las regiones cerebrales involucradas en la identidad de género. Factores genéticos: algunos estudios han identificado variantes genéticas que pueden contribuir a la incongruencia entre el cerebro y el cuerpo de una persona. Estos genes están involucrados en las vías de señalización hormonal que influyen en el desarrollo cerebral. Influencias hormonales: las hormonas desempeñan un papel crucial en el desarrollo de la identidad de género. Las variaciones en la exposición hormonal durante períodos críticos del desarrollo cerebral pueden provocar diferencias en la identidad de género. Por ejemplo, la exposición atípica al estrógeno o al andrógeno puede afectar la masculinización o feminización del cerebro. Disforia de género: La disforia de género es la angustia que experimentan las personas cuya identidad de género no coincide con el sexo que se les asignó al nacer. Esta incongruencia puede provocar una angustia emocional y psicológica significativa. Los tratamientos, como la terapia hormonal y las cirugías de afirmación de género, tienen como objetivo alinear la apariencia física de una persona con su identidad de género, lo que ayuda a aliviar la disforia de género. Comprender la base biológica de la identidad de género es esencial para brindar atención médica y apoyo adecuados a las personas transgénero. Destaca la importancia de reconocer y respetar la identidad de género de cada persona como una parte auténtica de quién es.
Mills respondió con firmeza: “Nos vemos en la corte”, lo que indicaba su voluntad de desafiar la orden ejecutiva por medios legales.
La confrontación entre Mills y Trump obtuvo una importante atención de los medios y la reacción del público. Muchos elogiaron a Mills por su desafío y compromiso con la defensa de los derechos de las personas transgénero. Personalidades notables, incluido el autor Stephen King, expresaron su apoyo a la postura de Mills, destacando la importancia de oponerse a lo que percibían como políticas discriminatorias. Por otro lado, los partidarios de Trump vieron su orden ejecutiva como una medida necesaria para proteger la integridad de los deportes femeninos.
La batalla legal entre Mills y Trump sobre la orden ejecutiva probablemente tendrá implicaciones de largo alcance. Subraya el debate en curso sobre los derechos de las personas transgénero y la interpretación del Título IX. Además, el enfrentamiento resalta la división ideológica más amplia entre los enfoques progresistas y conservadores de la gobernanza. En conclusión, el conflicto entre Janet Mills y Donald Trump sobre los atletas transgénero en los deportes femeninos ejemplifica las profundas diferencias ideológicas en la política estadounidense. El desafío de Mills y la postura de línea dura de Trump reflejan las batallas culturales y políticas más amplias que siguen dando forma al discurso de la nación.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 23, 2025
Trump y Milei sostuvieron una reunión
♦
El presidente de EE.UU., Donald J. Trump, se reunió ayer sábado con su homólogo argentino, Javier Milei, en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), según lo comunicaron ambas administraciones en sus respectivas redes sociales.
Los mandatarios hablaron sobre las “revolucionarias reformas económicas” implementadas por el mandatario argentino y la manera en que ambos países “puedan trabajar más juntos”, escribió la cuenta de la Casa Blanca en X. “El presidente Trump también invitó al presidente Milei a visitar la Casa Blanca en los próximos meses”, se agrega.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 23, 2025
Alemania Vs. Estados Unidos
♣
“Estamos aumentando la presión sobre los estadounidenses para que tengan tanto que perder como sea posible si dejan de estar al lado de las democracias liberales de Europa”, dijo durante un acto de campaña electoral.
“Nadie puede decidir sobre la guerra y la paz por encima de las cabezas de los ucranianos o de nosotros, los europeos, y esa es una clara posición alemana”, precisó.
Respecto a las relaciones entre Europa y EE.UU., la ministra advirtió sobre el hecho de sacar conclusiones prematuras, ya que “no se ha decidido nada”.
Tras la reunión de las delegaciones de Rusia y EE.UU. esta semana, tanto desde Moscú como desde Washington expresaron su deseo de mantener contactos y trabajar para lograr el fin del conflicto en Ucrania. En paralelo, el presidente de EE.UU., Donald Trump, lanzó críticas contra el líder del régimen de Kiev, Vladímir Zelenski, y lo tachó de “comediante de éxito modesto” y “dictador”.
Las consultas ruso-estadounidenses se celebraron sin participación de Ucrania y Europa. El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, dijo que no sabe “para qué tenerlos en la mesa de negociaciones”. “Si [los europeos] van a sonsacar algunas ideas astutas sobre la congelación del conflicto, mientras que ellos mismos —según su costumbre, carácter y hábitos— tengan en mente la continuación de la guerra, entonces, ¿para qué invitarlos?”, planteó.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 22, 2025
Aga Khan IV
◘
El príncipe Karim Al-Hussaini, también conocido como Aga Khan IV, fue el 49.º imán hereditario de los musulmanes ismailitas nizaríes. Nacido el 13 de diciembre de 1936 en Ginebra (Suiza), se convirtió en el líder espiritual de la comunidad ismailita a la temprana edad de 20 años, tras la muerte de su abuelo, Aga Khan III1. Su liderazgo duró más de seis décadas hasta su fallecimiento el 4 de febrero de 2025 en Lisboa (Portugal).
Aga Khan IV era conocido por su extensa labor filantrópica a través de la Red de Desarrollo Aga Khan (AKDN), que se centra en
la atención sanitaria, la educación, el desarrollo económico y la preservación cultural en más de 30 países. Sus esfuerzos han tenido un impacto significativo en la mejora de la calidad de vida de millones de personas, en particular en las regiones en desarrollo2.
Además de sus esfuerzos filantrópicos, Aga Khan IV también fue un exitoso hombre de negocios y un apasionado de la equitación. Poseía y criaba caballos de carrera y sus contribuciones al mundo ecuestre fueron ampliamente reconocidas. Se estima que su riqueza supera los 13.300 millones de dólares, lo que lo convierte en uno de los miembros de la realeza más ricos del mundo.
Aga Khan IV fue un defensor de la cultura y los valores islámicos y trabajó incansablemente para construir puentes entre las sociedades musulmanas y Occidente. Fue respetado en todo el mundo como estadista y líder compasivo que dedicó su vida a mejorar las condiciones de vida de su comunidad y de los pueblos de los países en los que viven.
Su legado continúa a través de su hijo, el príncipe Rahim Al-Hussaini, que ha sido nombrado el 50º imán hereditario de los musulmanes ismaelitas. El príncipe Rahim ha mostrado un gran interés por las cuestiones medioambientales y continúa el trabajo de su padre.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 10, 2025
Joseph Fouche, el camaleón francés
◘
Joseph Fouché fue una de las figuras más enigmáticas e influyentes de la historia francesa. Nacido el 21 de mayo de 1759 en Le Pellerin, Francia, la primera infancia de Fouché estuvo marcada por su educación en un colegio jesuita y una breve etapa como profesor. Sin embargo, su entrada en la arena política durante la Revolución Francesa definiría su legado.
El ascenso de Fouché al poder comenzó durante el Reinado del Terror, donde se alineó con los jacobinos radicales. Desempeñó un papel crucial en la brutal represión de los contrarrevolucionarios en Lyon, lo que le valió una reputación de cruel. Sus acciones en Lyon, donde ordenó ejecuciones en masa y la destrucción de edificios asociados con la aristocracia, mostraron su compromiso inquebrantable con la causa revolucionaria. A pesar de esto, Fouché también fue un superviviente pragmático; cuando los vientos políticos cambiaron, rápidamente se distanció de los jacobinos e incluso participó en la caída de Robespierre, un líder jacobino clave.
Tras la caída de Robespierre, Fouché se desenvolvió con destreza en el turbulento panorama político del Directorio francés. Su capacidad para adaptarse y alinearse con la estructura de poder imperante quedó de manifiesto cuando apoyó el ascenso al poder de Napoleón Bonaparte en 1799. Reconociendo el talento y la utilidad de Fouché, Napoleón lo nombró Ministro de Policía, cargo que ocupó con breves interrupciones hasta 1810. Como Ministro de Policía, la influencia de Fouché alcanzó su cénit. Creó una extensa red de espías e informantes que le permitieron vigilar y controlar la opinión pública, reprimir la disidencia y reunir información valiosa.
Su capacidad para prever y frustrar las amenazas potenciales al régimen de Napoleón lo convirtió en un activo indispensable. Sin embargo, la ambición y la astucia de Fouché también lo convirtieron en un rival potencial. Napoleón, receloso del creciente poder de Fouché, lo destituyó en 1810, pero lo volvió a llamar brevemente durante los Cien Días de 1815. La carrera política de Fouché no terminó con la derrota final de Napoleón. Se adaptó hábilmente para servir a la Restauración borbónica, inicialmente como miembro del gobierno provisional y más tarde como ministro. Su capacidad para cambiar de bando y seguir siendo relevante en diferentes regímenes le valió el apodo de “el hombre de las 40 caras”.
Sin embargo, su reputación de maestro manipulador finalmente lo llevó al exilio en 1816, donde pasó sus últimos años en Trieste, Italia, hasta su muerte en 1820. En resumen, la vida de Joseph Fouché estuvo marcada por su extraordinaria adaptabilidad y perspicacia política. Su papel como Ministro de Policía bajo Napoleón, su participación en eventos revolucionarios clave y su capacidad para sobrevivir y prosperar en el cambiante panorama político de Francia lo convierten en una figura fascinante y controvertida en la historia. El legado de Fouché es de pragmatismo implacable y de habilidad política incomparable, lo que le valió un lugar duradero en los anales de la historia francesa.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 24, 2025
El papa Francisco sufrió una crisis respiratoria
♦
La decisión de realizar dicho procedimiento se debe a los resultados de los análisis de sangre del sumo pontífice revelados hoy, que indicaron la presencia de una trombocitopenia asociada a una anemia. “Por el momento el pronóstico es reservado”, precisó la Santa Sede.
“El estado del santo padre continúa siendo crítico, por lo que, como se explicó ayer, el Papa no está fuera de peligro”, subraya la nota.
Según trascendió, Francisco pasó el día en un sillón y ha tenido más dolores que en la jornada anterior. En una rueda de prensa este viernes, los médicos habían advertido de que, aunque el líder de la Iglesia católica no está conectado a ninguna máquina y se alimenta solo, “no está fuera de peligro”. Además, informaron que permanecería hospitalizado “al menos toda la semana que viene”.
Francisco, de 88 años, permanece internado en el hospital Agostino Gemelli de Roma, desde el pasado 14 de febrero, por una bronquitis que se transformó en neumonía. Según el cardenal Gianfranco Ravasi, exjefe del departamento de Asuntos Culturales del Vaticano, podría abdicar por motivos de salud si la enfermedad le impide tener “contacto directo” con los católicos.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 22, 2025
Operación Paperclip
♦
Fue un programa encubierto ejecutado por el gobierno de los Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial para reclutar científicos, ingenieros y técnicos alemanes para trabajar en los EE. UU. El objetivo principal era aprovechar su experiencia para obtener una ventaja tecnológica durante las primeras etapas de la Guerra Fría y evitar que su conocimiento cayera en manos soviéticas.
La operación, iniciada por la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS) y luego supervisada por su sucesora, la Agencia Central de Inteligencia (CIA), comenzó en 1945. La Agencia Conjunta de Objetivos de Inteligencia (JIOA) era responsable de identificar y examinar a los candidatos para la reubicación. El programa se dirigió principalmente a expertos en campos como la cohetería, la aerodinámica y las armas químicas, ya que Estados Unidos buscaba reforzar sus capacidades tecnológicas y asegurar una ventaja estratégica en estas áreas críticas.
Una de las figuras más destacadas traídas a los EE. UU. en el marco de la Operación Paperclip fue Wernher von Braun, un arquitecto clave del programa de cohetes V-2 de la Alemania nazi. Von Braun y su equipo de ingenieros desempeñaron un papel crucial en el desarrollo del programa espacial estadounidense, y finalmente contribuyeron al éxito de las misiones Apolo que llevaron astronautas a la Luna. Su trabajo en la NASA transformó los esfuerzos de exploración espacial de Estados Unidos y consolidó la posición de Estados Unidos como líder en ese campo.
Sin embargo, el reclutamiento de antiguos científicos nazis estuvo plagado de dilemas éticos y morales. Muchas de las personas traídas a Estados Unidos en el marco de la Operación Paperclip habían estado involucradas en crímenes de guerra y abusos de los derechos humanos durante su tiempo en el régimen nazi. Por ejemplo, los cohetes V-2 desarrollados por von Braun y su equipo se fabricaron utilizando mano de obra forzada de prisioneros de campos de concentración, lo que resultó en innumerables muertes y sufrimiento.
Para facilitar su inmigración y empleo, el gobierno de Estados Unidos a menudo depuró los registros de estos científicos, omitiendo o minimizando su participación con el partido nazi y sus atrocidades. Esta práctica provocó una gran controversia y críticas, ya que parecía priorizar el avance tecnológico sobre la justicia y la rendición de cuentas.
A pesar de las preocupaciones éticas, la Operación Paperclip tuvo un profundo impacto en el desarrollo tecnológico y científico de los Estados Unidos. La experiencia de los científicos reclutados contribuyó a avances significativos en varios campos, incluidos la tecnología aeroespacial, la medicina y la militar. El programa también puso de relieve las complejidades y ambigüedades morales inherentes a la búsqueda de la seguridad nacional y la superioridad tecnológica durante una época de tensión geopolítica.
En resumen, la Operación Paperclip fue un programa fundamental aunque controvertido que dio forma a la era de la posguerra al traer a antiguos científicos nazis a los Estados Unidos. El legado de la operación es un testimonio del delicado equilibrio entre las consideraciones éticas y los imperativos estratégicos en la búsqueda del progreso y la seguridad.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 22, 2025
Tristán da Cunha
♣
El país más remoto del mundo, aunque es más bien un país autónomo de facto.
Población: unas 250 personas (2018)
Industria: Una fábrica de procesamiento de cangrejos es un gran almacén industrial blanco cerca del puerto.
Agricultura: Plantación de patatas
Turismo: Hay una casa con techo de paja que sirve de museo, aunque apenas hay nada que exponer en su interior.
Hay una escuela para niños, un pequeño hospital, dos iglesias, tiendas, una piscina y una oficina de correos. Internet sólo está disponible cuatro horas al día y es muy caro, mientras que la radio FM sólo está disponible dos horas al día.
Todo el país es volcánico, y podemos ver el suelo fértil que tienen en la imagen de arriba.
Hay un puerto muy pobre que sólo puede acoger pequeñas embarcaciones y no hay aeropuerto. La isla más cercana es Santa Elena, a 2000 km. Se necesitan unos tres días para llegar a Tristán da Cunha desde Ciudad del Cabo en Sudáfrica. Además, a los visitantes no se les permite pasar la noche aquí.
En 1961, un volcán entró en erupción en Tristán. Todos los habitantes de Tristán fueron evacuados a Calshot, Inglaterra. Pero una vez que el volcán comenzó a estabilizarse, todos regresaron a sus vidas tranquilas de cultivo de patatas y eso fue todo.
Tristán no tiene nada. Tristán no quiere nada. Tristán no ofrece nada. Tristán ni siquiera quiere hablar contigo.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 22, 2025
ARGENTINA Y EL SÍNDROME DE PETER PAN
♣
El de Peter Pan es un síndrome que padecemos desde que nos independizamos. Pareciera ser, que aún no podemos madurar porque es más fácil ser inocente, que hacerse cargo de los errores cometidos. En este punto se repiten una y otra vez las mismas actitudes, pues ante cualquiera de los problemas que a raudales tenemos, el genio argentino va a encargarse de echarle la culpa a otro, sin detenerse para mirar por sobre sus hombros atendiendo a cuales son las raíces de los mismos.
No es casualidad, que hayamos quedado literalmente aislados del mundo durante muchísimos años, o que en el exterior se nos mire de costado. Somos artífices de nuestro propio presente, y en tanto y cuanto no cambiemos, nuestro futuro será cada vez peor.
Durante la guerra contra la subversión…”la cual era necesaria” y en eso no hay discusión, quizá podría haberse procedido con un poco más de transparencia, y en este punto hubiéramos evitado todos los inconvenientes posteriores.
Con la llegada de la democracia, una y otra vez, se han votado solo promesas vacías y luego de cada decepción hemos vuelto a la carga convalidando mediante el voto a los mismos actores obteniendo los mismos resultados, los cuales no han repercutido negativamente aquí, sino en el resto del mundo, y entonces con plena razón y conciencia han descreído de nosotros. Pero no solo tenemos ese problema, ya que la gran mayoría pone el eje de discusión y análisis en la culpabilidad de otros países y sus respectivas intervenciones en el fracaso de nuestra nación. Inglaterra, Estados Unidos, Chile y demás “monstruos” complotados para hacer que todos nuestros planes de crecimiento fracasen.
Señores,.. Nosotros y solo nosotros hemos generado este fracaso, porque todavía no hemos entendido como funciona el mundo, y a las pruebas me remito. Basta analizar superficialmente que hicieron los países derrotados luego de la segunda guerra mundial… ¿Dónde estaban y donde están ahora?
Nosotros somos los que hemos votado a nuestros carceleros, estafadores, aislacionistas del mundo libre. Una estúpida idea que representa el sometimiento ante otras potencias en caso de trabajar en equipo, nos ha llevado a ser el último orejón del tarro.
Argentina es culpable de negarse a crecer y madurar, acoplándose al ritmo que impone un nuevo enfoque en todas las diciplinas y relaciones internacionales. En tanto critiquemos, insultemos y sigamos vociferando que otros son los nefastos y no nos miremos internamente realizando un profundo análisis introspectivo, no hay posibilidad de progreso y crecimiento para la Patria.
Somos en definitiva…
Ciegos. Sordos.
Egoístas.
Soberbios. Inestables.
Muy poco diplomáticos.
No fiables.
Irrespetuosos.
Contradictorios.
Ante el resto de los países, y en consecuencia, así nos han respondido.
No es culpa de los otros.
Es culpa nuestra.
Pero nos negamos a aceptarlo y así nos va.
Argentina debe ponerse los pantalones largos.
Héctor Guillermo Sottovía.
BLOQUEADO.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 22, 2025
OTRA VÍCTIMA DEL RIDÍCULO MINISTRO LUIS PETRI
♣
Una vez más el ridículo “Top Gun de a pie” LUIS PETRI, actual Ministro de Defensa, dio muestra de considerar a todos aquellos que estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, como simples leprosos subhumanos que no merecemos NADA (incluyendo visitas) en este territorio llamado Argentina, en el cual él es uno de los sabios e infalibles semidioses que lo gobiernan. Así lo vimos días pasados cuando actuando ilegalmente, (sin orden judicial alguna) dio de baja a 23 militares condenados, quitándoles sus retiros y servicios de salud.
Recientemente, el 19 de febrero, “renunció” a LUCAS MILES ERBES, Director Nacional de Derechos Humanos, Género y Derecho Internacional Humanitario, del ministerio a su cargo, quien había concurrido a la Unidad Penitenciaria 34, de Campo de Mayo, para determinar las condiciones de reclusión de los adultos mayores.
Pido disculpas por no solidarizarme ni ponderarlo al señor ERBES, ya que, en mi condición de imputado, seguramente perjudicaría aún más la suya. ¿Viva la libertad carajo?
Este imberbe “ministro”, que seguramente nunca fue capaz de ayudar a una anciana a cruzar la calle, ¿creerá que el poder es para siempre y en consecuencia gratuitamente hace uso y abuso de este? Pareciera que sí y entonces se suma a todos aquellos que desde los tiempos en el que NESTOR KIRCHNER (f) era el poder en sí mismo, nos imponen la muerte privados de libertad.
Lamentablemente estamos en Argentina donde los políticos de todos los partidos, por turnos, impunemente se enriquecen (recientemente en su área trascendió irregularidades presupuestarias en la construcción de los hangares para los F 16) y hacen lo que se les antoja. Ahora bien, estos falaces engendros hoy usan como coto de caza el lóbrego mundo paralelo en el que estamos encerrado nosotros, siendo nuestros victimarios. Pero ¡Atención! mañana, cualquier ciudadano del llano también podrá llegar a ocupar nuestro lugar, porque ni Dios ni la Patria se lo reclamarán.
“Era uno de esos innumerables pobres hombres, de esos testarudos ignorantes que se apasionan por cualquier tendencia de moda, para envilecerla y desacreditarla en seguida. Estos individuos ponen en ridículo todas las causas, aunque a veces se entregan a ellas con la mayor sinceridad”
Fiódor Mijáilovich Dostoyevski (1821-1881)
Claudio Kussman
Comisario Mayor ®
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 22, 2025
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ☺ Febrero 22, 2025
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 16, 2024 – Febrero 22, 2025
El futuro no necesita humanos
“¡Te voy a encontrar!”
ESPEJOS, ¿DEFORMANTES?
MILEI-VILLARRUEL “FELICITACIONES” … HOY MATARON OTRO PRISIONERO
Agustín Rangugni y Claudio Kussman dialogan con el Doctor Gonzalo Miño
El panorama internacional de Estados Unidos y Trump
El fin de las civilizaciones
La estrategia para detener las infinitas ordenes ejecutivas de Trump
La astróloga libertaria
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 22, 2025
“Cabeza de pulpo”
La interrupción se produjo cuando Milei hablaba sobre “la catástrofe” en que se ha convertido Argentina por alejarse “sistemáticamente del paradigma liberal” y su móvil comenzó a repicar una y otra vez. “Está tremendo ese teléfono, es el mío, ¿no?”.
“¡Te están llamando!”, le responde una persona desde el público.
“Les cuento qué pasa. Hemos anunciado que íbamos a transmitir por mi canal de Instagram* y siempre hay un imbécil mal nacido, porque él que está haciendo esto, sabe lo que está haciendo y sabe que está interrumpiendo la charla”, comentó Milei.
El mandatario, en medio de risas y aplausos del público por el inesperado momento, argumentó: “Bueno, Argentina es así, tiene a un montón de cabeza de termos que hacen este tipo de cosas, en algunos casos les decimos cabeza de pulpo. ¿Saben por qué? Porque el pulpo tiene su aparato digestivo en la cabeza, con lo cual la tiene llena de excremento”.
Milei agregó que el único fin de “esos simpáticos” que llamaban continuamente a su celular, lo que buscaban era tratar “de interferir y molestar en la conferencia”. En ese sentido, recordó que en Argentina llegó a tener “tocedores” que lo interrumpían en un debate cuando intervenía. “De Argentina pueden esperar cualquier cosa”, dijo.
Cuando Milei pretendía retomar su discurso y dejar atrás el incidente, su teléfono volvió a repicar de forma insistente. “Ahí está, ahí sigue el cabeza de pulpo y no va a parar porque no quiere que se transmita esto”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 22, 2025
CARLOS VÁZQUEZ SARMIENTO RECUPERÓ SU LIBERTAD
♣
El martes 18 del corriente mes, quienes están detenidos en la Unidad Penitenciaria Federal 31 de Ezeiza por los mal llamados delitos de lesa humanidad, o si se quiere por los “curros” de los Derechos Humanos, como los denominó el ex presidente Mauricio Macri , nuevamente fueron testigo de la cruel muerte de otro prisionero.
Tengamos en cuenta y recordemos que el terrorismo marxista pretendía llegar al poder por medio de las armas, sabiendo muy bien que jamás lo lograría a través de los votos.
Fueron ellos los que iniciaron la guerra, los que comenzaron con los secuestros, asaltos a bancos, bombas en espacios públicos, todo esto ocurrió en gobiernos democráticos y también militares. Así se llegó a que todos los integrantes de las Fuerzas Armadas, de Seguridad y Policiales, tuvieran que acatar las órdenes de reprimir y aniquilar, al terrorismo que asesinaba, hombres, mujeres y niños. Con el correr de los años y mucho “relato” se llegó a que alrededor de 3.000 adultos mayores terminaran en prisión, mientras que los asesinos marxistas y sus familiares, cobraban indemnizaciones por un total de tres mil millones de dólares. Como si eso fuera poco, muchos fueron premiados con altos cargos en el gobierno
QEPD CARLOS VAZQUEZ SARMIENTO, que Dios y la Virgen le otorguen cristiana resignación a sus familiares y amigos.
MIGUEL F. PRESTOFELIPPO
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 22, 2025
Rescatando al soldado Trump
♣
El presidente Trump tiene un cariño bien documentado por todo lo militar, desde los desfiles militares hasta el gasto militar y su elección del general retirado John Kelly como su jefe de personal. Su aprecio por el ejército es tal que uno podría preguntarse si él mismo tiene antecedentes militares. Entonces, ¿Donald Trump estuvo en el ejército?
¿Donald Trump estuvo en el ejército?
Una mejor pregunta sería: ¿Donald Trump sirvió en el ejército? La respuesta es no. Sin embargo, asistió a la escuela militar. Donald Trump fue enviado a la Academia Militar de Nueva York, a unas 60 millas al norte de la ciudad de Nueva York, por sus padres, Fred y Mary, en 1959 cuando tenía 12 años. Se quedó hasta su último año, graduándose a los 17. Trump ha dicho que su tiempo en la academia le dio “más entrenamiento militar que muchos de los muchachos que ingresan en el ejército”.
Existe controversia sobre su tiempo allí. Aunque Trump ha dicho que era “uno de los mejores de toda la escuela” y “el encargado de todos los cadetes”, el Washington Post descubrió que Trump había sido removido de un puesto de liderazgo en su último año, porque permitió novatadas entre los muchachos bajo su mando y delegó excesivamente responsabilidades a otros, pasando demasiado tiempo en su habitación.
“Espolones óseos de los cadetes”
Pero, ¿Donald Trump estuvo en el ejército después de terminar la escuela? A pesar de la educación militar de Trump, no llegó a servir. Recibió cinco aplazamientos del reclutamiento en Vietnam, cuatro para la universidad y uno por una dolencia que le diagnosticaron después de graduarse en 1968: espolones óseos en los talones. En cambio, siguió a su padre en el negocio inmobiliario.
¿Donald Trump estuvo en el ejército?
La evasión de Trump del servicio militar ha sido destacada por miembros del ejército críticos de sus opiniones racistas y autoritarias. Por ejemplo, la senadora Tammy Duckworth, veterana de Irak y doble amputada, lo apodó “Espolones óseos de cadete” después de que Trump afirmara que los demócratas que no aplaudían durante su discurso sobre el Estado de la Unión eran “traidores”.
Los aplazamientos del ejército por espolones óseos se conceden cuando la afección es lo suficientemente grave como para interferir con el servicio militar. Los espolones óseos, también conocidos como osteofitos, son proyecciones óseas que se forman a lo largo de los márgenes de las articulaciones y pueden causar dolor y limitar el movimiento1. En el caso de Donald Trump, recibió un aplazamiento médico del reclutamiento para la Guerra de Vietnam en 1968 debido a espolones óseos en sus talones. Ha habido controversia en torno al aplazamiento de Trump, con algunos informes que sugieren que el diagnóstico fue realizado como un favor por un podólogo que alquiló un espacio de oficina del padre de Trump. El propio Trump ha restado importancia a la gravedad de la afección, describiéndola como “temporal” y “menor”.
Los espolones óseos, también conocidos como osteofitos, no suelen ser temporales. Se forman como resultado de un daño articular, a menudo debido a afecciones como la osteoartritis, y una vez que se forman, suelen persistir a menos que se traten. Los espolones óseos pueden causar dolor y limitar el movimiento si presionan los nervios o tejidos circundantes. Las opciones de tratamiento, como la fisioterapia, los medicamentos o la cirugía, pueden ayudar a controlar los síntomas y potencialmente eliminar los espolones óseos, pero por lo general no desaparecen por sí solos. Para ser más específicos, los espolones óseos no desaparecen por sí solos. Por lo general, son el resultado de un daño articular causado por afecciones como la osteoartritis y, una vez que se forman, suelen persistir a menos que se traten.
Aparte de Donald Trump, no hay casos conocidos que hayan sido excluidos del servicio militar específicamente por espolones óseos. Los espolones óseos pueden ser una condición que descalifique para el servicio militar, pero no es una razón común de excluimiento en comparación con otras afecciones médicas.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 22, 2025
¿Abdicación?
♦
“No hay ninguna duda de que si se encontrara en una situación en la que su capacidad de tener contacto directo —como le encanta hacer—, de poder comunicarse de manera inmediata, incisiva y decisiva, se viera comprometida, entonces creo que podría decidir dimitir”, dijo Ravasi en una entrevista, agregando que Francisco es “bastante decisivo en sus elecciones”.
Según el cardenal, la condición del pontífice no es crítica, pero existe “cierta confidencialidad por parte del personal médico”. “Las novedades se irán dando de forma continua, en una situación que, sin embargo, sigue siendo compleja”, sostuvo.
Ravasi aseguró que Francisco “tomará su decisión” si tiene “serias dificultades para desempeñar su servicio”. Sin embargo, destacó que tiene un “gran deseo” por clausurar el Año Jubilar de la Cristianidad, “el Año Santo dedicado a la esperanza que él siente como su gran momento”.
Por su parte, el Vaticano ha informado este viernes que el papa “ha pasado bien la noche”, y que, desde su hospitalización en el Policlínico Gemelli de Roma el 14 de febrero, “ha mejorado ligeramente, sin fiebre, con parámetros hemodinámicos estables” y “sigue respirando de forma autónoma y su corazón sigue aguantando bien”.
En 2022, el pontífice reveló que ya había firmado un documento de renuncia a su cargo en caso de empeoramiento grave de su estado de salud.
“Ya he firmado mi renuncia. Era Tarcisio Bertone el secretario de Estado [en ese momento]. Yo la firmé y le dije: ‘En caso de impedimento por cuestiones médicas o qué sé yo, acá está mi renuncia. Ya la tienen'”, declaró en una entrevista.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 22, 2025
Trump y los conflictos de intereses de Musk
♣
Así respondió el mandatario a la pregunta sobre un posible conflicto de intereses por parte de Musk, puesto que actualmente el DOGE está inspeccionado el Departamento de Defensa y la Administración Federal de Aviación, dos organismos que tienen o regulan directamente contratos multimillonarios con las empresas del director de SpaceX.
“Obviamente no permitiré que haya ningún conflicto de intereses”, indicó Trump, que destacó que Musk “ha hecho un trabajo increíble”. El presidente también afirmó que le advirtió al empresario de que no puede tener “nada que ver con ningún conflicto de intereses”.
“Así que no permitiremos que Elon participe en nada que tenga que ver con el espacio”, expresó Trump, indicando a los periodistas que asistieron a la conferencia de prensa en su residencia de Mar-a-Lago (Florida) que pueden referirse a Musk como quieran.
“Elon para mí es un patriota. O sea que pueden llamarlo empleado, pueden llamarlo consultor, pueden llamarlo como quieran. Pero es un patriota, vean lo que ha hecho”, dijo Trump en referencia a las medidas para recortar gastos.
Joshua Fisher, director de la Oficina de Administración de la Casa Blanca, aseguró este lunes, en un documento judicial, que Elon Musk se desempeña como “asesor principal del presidente” y no como un empleado del DOGE. También dijo que Musk “no tiene autoridad real o formal para tomar decisiones gubernamentales por sí mismo” y que solo puede “asesorar al presidente y comunicarle sus directivas”.
Esta declaración tuvo lugar en un momento en que la Administración de Trump se defiende contra la demanda interpuesta por los fiscales generales de 14 estados de EE.UU. para impedir que Musk y el DOGE accedan a los sistemas gubernamentales.
El hecho de que Musk no sea formalmente el líder del DOGE es una distinción legal y técnica que contradice las declaraciones públicas realizadas tanto por él como por Trump acerca de su posición en el Gobierno estadounidense.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 22, 2025
Acusan a Bolsonaro por intento de golpe de Estado
◘
Entre los acusados, son mencionados como “líderes” el entonces mandatario Bolsonaro y su vicepresidente, Walter Braga Netto, además de otros integrantes de lo que la justicia considera “una organización criminal”.
Las imputaciones contra los 34 involucrados abarcan cinco delitos:
“Las acusaciones se basan en manuscritos, archivos digitales, hojas de cálculo e intercambios de mensajes que revelan el esquema de ruptura del orden democrático. Y describen con todo detalle el complot conspirativo montado y ejecutado contra las instituciones democráticas”, sostiene la PGR.
Según las investigaciones, el plan comenzó en 2021, con ataques sistemáticos al sistema de votación electrónica, a través de comunicados públicos y en internet. En julio del año siguiente, señala la Fiscalía, Bolsonaro se reunió con embajadores y representantes diplomáticos acreditados en el país para exponer “las conocidas y negadas acusaciones de fraude en las máquinas de votación electrónica, en un intento de preparar a la comunidad internacional para el irrespeto a la voluntad del pueblo en las elecciones presidenciales”.
“Las investigaciones revelaron la operación para ejecutar el golpe de Estado, en la que incluso se admitió la muerte del presidente electo y del vicepresidente de la república, así como la de un ministro del Supremo Tribunal Federal. El plan fue aprobado por el entonces presidente”, señala la PGR.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 22, 2025
UN RUEGO DESOÍDO
♣
“Aún subsiste una suerte de prestigio político que puede ser llevado con patética dignidad”.
Eric Ambler
Cerré mi nota anterior con esta frase: “ruego para que Milei deje de cometer errores no forzados ya que, aunque no lo queramos ver, seguimos al borde del abismo y ésta es la última vez en que podremos evitar caer por él”; minutos después, el Presidente tropezó con una piedra aún más grande. Fue malo, en especial, porque se dio en un momento ideal para la gestión libertaria. No tengo duda que no ha cometido delito y, tampoco, acerca de su honestidad personal, algo que no me atrevo a afirmar respecto de su entorno más cercano porque recuerdo el “swift-gate”, que costó el cargo a Emir Yoma, cuñado de Carlos Menem, cuando la Embajada de Estados Unidos denunció pedidos de coimas; tal vez sea hora de soltar lastre.
Atribuyo el sonado episodio a su imprudencia y, sobre todo, a su fatales arrogancia y soberbia; hubiera debido pedir públicas disculpas por lo sucedido, pues el daño ocasionado, aquí y afuera, ha sido grande en la medida en que devaluó (¡qué palabra peligrosa!) la palabra presidencial. Pero no debemos olvidar que quienes fracasaron en activar un juicio político para eventualmente destituirlo, son los mismos ladrones que saquearon sin tasa al país, comandados por Cristina Fernández, condenada ya en dos instancias por corrupción y con varias causas penales en trámite, entre otras por la firma del pacto con Irán, que ahora se acelerará con la nueva ley de juicio en ausencia. Como dijo Fernando Iglesias: “Medimos con la vara de Suiza a los gobiernos no peronistas y con la vara de Uganda al peronismo”. Pero tengo la seguridad de que el episodio no incidirá en modo alguno en las elecciones de octubre, si la economía se percibe mejor para entonces.
El escándalo tuvo un efecto positivo: los oscuros acuerdos en el H° Aguantadero saltaron por el aire y el oficialismo tuvo que desistir de su intento de aprobar el pliego del tan impresentable Ariel Lijo para la Corte. Ahora y hasta el 28, se abrió una ventana que permitiría a Milei cubrir, por decreto, las vacantes producidas en el alto Tribunal; veremos qué decide hacer el Ejecutivo, es decir, si nombrará por decreto a Manuel García-Mansilla o a otro u otra, si es que alguno de los candidatos en danza acepta ocupar el cargo sólo hasta el 30 de noviembre, antes de verse obligado a recorrer el camino previsto en la Constitución.
Bajo el radar de las mayorías, estamos atravesando un inédito y fortísimo temporal, de una enorme gravedad institucional, ya que las cámaras de apelación nacionales (ordinarias, no federales, con asiento en Buenos Aires) insólitamente han rechazado un fallo de la Corte que, de acuerdo con la reforma constitucional de 1994, dispuso que las sentencias que aquéllas dictaran debían ser revisadas por el Superior Tribunal de la Ciudad Autónoma. Aunque resulte un tema ajeno al ciudadano común, una vez más el Poder Judicial profundiza la destrucción de la seguridad jurídica, tan exigida por cualquier inversor para jugar sus fichas en el paño argentino.
Peor, por supuesto, es lo que estamos viendo en el campo geopolítico. En sólo un mes, Donald Trump dinamitó el mundo tal como lo conocíamos. Actúa como un elefante en un bazar, y no solamente con su batalla tarifaria; Panamá (por el uso del canal), Canadá y México (por servir como invisible puente para el ingreso de fentanilo y productos chinos), y Dinamarca (por Groenlandia, para instalar allí bases militares de EEUU), pueden dar cuenta de ello. Amén de la guerra comercial, con la que pretende “proteger” la economía de Estados Unidos y, a la vez, perjudicar a China, ha roto las relaciones con Europa, a la que falsamente acusa de no invertir lo suficiente en la defensa y responsabiliza por la salvaje invasión de Rusia a Ucrania.
En Arabia Saudita, parece haberse puesto de acuerdo con Vladimir Putin para intentar convertir a la víctima en un país derrotado que, después de soportar una invasión criminal y devastadora en términos materiales y humanos, será obligado a resignar una gran porción de su territorio para satisfacer las ansias de “seguridad” del tirano. Así, Europa ha quedado sola, y reaccionado en consecuencia, ante la ambición imperial de Rusia, que tanto remite a las permanentes pretensiones expansionistas de Adolf Hitler; Estonia, Letonia y Lituania están en la mira de Putin, que además influye con sus trolls en las elecciones de todos los países para favorecer a candidatos pro-rusos. O sea, Trump consagra la ley del más fuerte y la muerte del derecho internacional que mantuvo la paz en Europa por 80 años.
China nunca tuvo buena relación con Rusia, y seguramente no verá con buenos ojos su eventual alianza con los Estados Unidos, por lo cual es probable que intensifique sus actividades bélicas en el Pacífico sur y el Indico, amenazando a Taiwan y Filipinas, amén de desfinanciar a Putin dificultándole exportar su gas y petróleo a través de sus ductos y puertos.
Trump mantiene grandes deudas con América Latina, incrementadas por los aumentos de las tarifas de importación de sus productos a Estados Unidos. La mayor de ellas es que no se ve aún una fuerte condena al régimen narco-terrorista y usurpador de Nicolás Maduro, que fraguará nuevamente los resultados en las elecciones municipales de abril, ya denunciadas por la oposición, ni le ha prohibido a Chevron continuar extrayendo y exportando el petróleo venezolano. Con los dólares que ese negocio le provee y que maneja con total oscuridad – como sucede con tantos otros tráficos ilegales, como drogas, oro, personas, etc. – el tirano chavista seguirá financiando su alianza con Cuba, a quien ha entregado la conducción del sistema represivo para controlar a la población civil.
—
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 21, 2025
Napoleón, el dictador
◘
PrisioneroEnArgentina.com