Las Señoras Cynthia García, Nora Veiras y Gisela Marziotta, junto con los Señores Víctor Hugo Morales, Luis Bruschtein y Alejandro Apo, asociados a otros militantes llamados de derechos humanos, organizaron un foro organizado por el Grupo Octubre, Pagina 12 y la 750, denominando “Nunca Más es Nunca Más: negacionismo y derechos humanos en la era Milei”. El artículo de Página 12 lo llamó: «La urgente actualidad del Nunca Más». Entre el título del encuentro y el del artículo periodístico, la primera reflexión que se hace un lector externo es que se trata sin dudas de un evento realizado en una dictadura similar a Cuba, Venezuela, Nicaragua, China, Irán, países árabes…donde corren grave riesgo los derechos humanos de los ciudadanos.
Es extraño que esos defensores de valores humanistas (participantes del conversatorio) no se manifiestan con la misma virulencia contra las violaciones a los derechos fundamentales de los hombres y mujeres en esos regímenes. Debemos aceptar que no reciben esas noticias o no tienen acceso a las informaciones de esos países. Lo que se presentó originalmente como un «conversatorio de Pagina 12 y la 750», en realidad se transformó (como es costumbre) en un Tribunal donde se condenó de manera arbitraria al otro que no piensa como ellos. Se juzgó por hechos inexistentes e imaginarios a un imputado ausente que no pudo defenderse, ni responder a las acusaciones, como tampoco contar con un abogado defensor. En resumen, el acusado, fue juzgado y condenado en ausencia y como siempre fue reconocido culpable. Solo las dictaduras actúan con ese procedimiento.
1-El artículo de Pagina 12 se interroga: ¿Están rotos hoy los consensos sobre el Nunca Más? ¿Cuán tolerante se puede ser con los intolerantes? ¿Qué pasa cuando se borra el criterio de verdad y se lo reemplaza por un criterio de masividad dictado por un algoritmo? ¿Y cuándo una sociedad comienza a ignorar su pasado más reciente? ¿Hay que hablar siempre de buscar consensos, o bajo ese concepto suelen terminar imponiéndose los poderosos? Las preguntas urgentes de un presente que adquiere formas distópicas se fueron sucediendo frente a un público que el viernes.
Dos posiciones fundamentales recorren los discursos de esa reunión; la verdad, relacionada con la historia y el rol de la distopía en la construcción social. La afirmación la simultaneidad presente-futuro como una unidad bajo la forma de una distopía o anti utopía es confusa y preocupante porque en ningún momento la Argentina es o va hacia una sociedad ficticia indeseable en sí misma.
Recordemos los autores clásicos de ese registro literario para comprender que, el presente (como afirman los oradores del evento) no adquiere formas distópicas. En las obras: Nosotros” (1924) de Yevgueni Zamiatin; “Un mundo feliz” (1932) de Aldous Huxley y “1984” de George Orwell (1949)», se pueden observar que los modelos de la distopia, están alejados de la sociedad argentina presente o en formación.
2-Si el objetivo de ese conversatorio fue trasmitir la verdad, lo real, lo existente, ese ejercicio fracasó, porque: «…hasta ahora se ha venido llamando verdad a la mentira. Transvaloración de todos los valores…El concepto de política queda entonces totalmente absorbido en una guerra de los espíritus, todas ellas se basan en la mentira:2
Recordando que:
“decir la verdad es decir lo que es, lo que existe”(el Parménides, dialogo de Platón).
“…verdad es la que nos muestra lo que es”(San Agustín, in De vera religione, XXVI.66).
“Lo verdadero es lo que es. Todo lo verdadero lo es por la verdad. Pero nada hay verdadero si no es por la verdad” (San Agustín, libro de los Soliloquios, cap. V).
«los principales objetos en el estudio de la verdad son: descubrirla cuando se la busca, demostrarla cuando la posee y discernirla respecto de lo falso cuando se la examina(Pascal-1658- sobre el espíritu geométrico y sobre el arte de convencer).
3-Al contrario, las Señoras Cynthia García, Nora Veiras y Gisela Marziotta, junto con los Señores Víctor Hugo Morales, Luis Bruschtein y Alejandro Apo, siguen afirmando una mentira como verdad.
“La mentira consiste en decir falsedad con intención de engañar” (San Agustín, De mendacio 4, 5).
«… Por mentira entiendo yo no querer ver una cosa que se ve, no querer verla en el modo que se la ve; no tiene importancia el hecho de que la mentira se realice ante testigos o sin testigos, la mentira más común es aquella con la que nos engañamos a nosotros mismos; mentir a los demás es relativamente el caso excepcional. Ahora bien, este negarse a ver lo que se ve, este no querer ver en el modo que se ve una cosa, es casi la primera condición de todos los que forman un partido, en cualquier sentido; el hombre de partido se hace necesariamente un hombre que miente… »3
Montaigne, recuerda en sus escritos el horror que tiene a toda palabra que esconde la verdad porque la mentira es un impedimento a la cohesión social. Pero en todo caso afirma que, la verdad es una, es única, la mentira es infinita4.
De nada sirve gritar, repetir hechos inexistentes, asumir roles morales, intentando transformarlas en verdad, cuando en realidad esas afirmaciones siguen siendo mentiras. Dado que « el que dice una mentira no sabe qué tarea ha asumido, porque estará obligado a inventar veinte más para sostener la certeza de esta primera »5.
4-La lectura de la acusación de ese Tribunal comprenden varios hechos por «La visita de un grupo de diputados nacionales a los genocidas, la prédica ya no negacionista sino directamente reivindicativa de la dictadura de la vicepresidenta, con su idea de “memoria completa” y sus “homenajes a las víctimas del terrorismo” en el Senado, la proliferación de los discursos de odio». Es decir que, con un acusado ausente, se violan sus derechos humanos en nombre de esos derechos humanos. Primera ausencia de la verdad por parte de los participantes de ese tribunal es no reconocer públicamente que en Argentina no hubo crimen Genocidio ni violación a la convención respectiva, en consecuencia, no hubo ni hay genocidas. Si el interés de esos militantes llamados de los DDHH es pensar en la sociedad y sus valores morales no deben repetir una mentira. Asimismo, al referirse a la «memoria completa», o «victimas del terrorismo» que son actos cívicos, humanitarios, o jurídicos, jamás existieron elementos objetivos, para asociarlas con dictadura, con un «discurso de odio» o con la violación del orden jurídico nacional e internacional. En esa temática los defensores de los DDHH deben hacer honor a la verdad y no continuar a afirmar una mentira.
5-Por otra parte, en ese mismo contexto, el Señor «Víctor Hugo Morales fue categórico al definir el negacionismo “como un crimen, y no como una opinión”. Lo definió en sus etapas que comienzan con la relativización, siguen con la banalización (“el curro de los derechos humanos”) para terminar, en este presente, directamente con la negación de la política. “Es en la ausencia de política que surge la posibilidad de que se cometa el crimen del negacionismo“.
Es cierto, el negacionismo es un crimen en otros países, en Argentina no lo es. Ergo, no se puede cometer un delito que no existe.
La «relativización» y la «banalización» de la palabra negacionismo esta utilizada por los sectores del Sr. Morales, como un slogan político, de ataque, de amenaza, de presión, destinado a toda persona que cuestiona, se interroga o no piensa como ellos.
Sabiendo que la palabra negacionismo tiene connotaciones negativas y que no existe como delito en Argentina, porque entonces los participantes a ese foro y sus simpatizantes la utilizan como un medio para difamar y calumniar a aquellas personas que no comparten sus ideas.
Recuerdo al Señor Hugo Morales que:
La palabra y el concepto de negacionismofue creado por el historiador Henry Rousso en 1987 para designar la contestación de la realidad del genocidio contra los judíos por la Alemania nazi en la II GM o la minimización de los crímenes contra la humanidad condenados por el tribunal de Núremberg. Consiste a pretender que no hubo intención de exterminar los judíos, o que las cámaras de gas no existieron. Esa expresión es precisa, definida, en espacio, y tiempo En varios países europeos es un delito, en Argentina es inexistente en legislación interna. No se pude hacer decir al concepto de negacionismo lo que la norma jurídica o la historia no dicen.
Es decir que con el método de acusar de negacionista al adversario utiliza un revisionismo político6 de la historia: porquebusca imponer una verdad política-ideológica, prohíbe la confrontación democrática, histórica, jurídica de hechos existentes, politiza la historia y la duda razonable, fomenta el odio, la injusticia, la mentira. Crea un enemigo, busca controlar el pasado para controlar el presente y el futuro donde la moral remplace la historia y la justicia.
Finalmente
Negacionismo, no es lo que las Señoras Cynthia García, Nora Veiras y Gisela Marziotta, junto con los Señores Victor Hugo Morales, Luis Bruschtein y Alejandro Apo, quieren que sea o se reconozca como tal. Defender la verdad no es afirmar una mentira.
Yo elegí defender la verdad y los derechos humanos de todas las personas por igual, los que participaron del conversatorio “Nunca Más es Nunca Más: negacionismo y derechos humanos en la era Milei”, no.
Buenos Aires
Prof. Mario Sandoval,
Presidente Casppa-France.
Nota 502 de Mario Sandoval en este portal (Hacer Clic)
1– Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendoocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente privado de libertad en la prisión de alta seguridad de la U34 del SPF.
2– Friedrich Nietzsche in Ecce Homo: Por qué soy yo un destino, Punto 1-conozco mi suerte.
3– Friedrich Nietzsche in El Anticristo, párrafo 55: «sicología de la convicción, de la “fe”.
6_El revisionismo es una corriente ideológica que haciendo uso político de la historia, sin aceptar la actitud crítica y racional de esa disciplina, tiene como objetivo instalar una historia oficial, negando, minimizando o contestando, en el caso argentino, los atentados, secuestros, crímenes, delitos, cometidos por las organizaciones terroristas de los 70. El argumento de los revisionistas guardianes de un relato es en la práctica la negación como mecanismo de defensa, rechazando aspectos de la realidad que se consideran desagradables, no reconociendo la responsabilidad de hechos ni su existencia. Los medios de acción utilizados son, la propaganda, la manipulación, la desinformación, reemplazando a la Verdad, la Realidad con argumentos inexistentes o superficiales.
La Corte Suprema de Justicia de Argentina (CSJN) reeligió este martes a Horacio Rosatti como su presidente por otros tres años.
Rosatti
El titular del máximo tribunal seguirá en el cargo gracias al voto de tres de sus cuatro integrantes: Carlos Rosenkrantz, quien fue reelegido como vicepresidente; Juan Carlos Maqueda y el propio Rosatti. Ricardo Lorenzetti, en tanto, se abstuvo.
Horacio Daniel Rosatti es un abogado, político argentino y miembro de la Corte Suprema de Justicia de Argentina desde 2016, designado por el presidente Mauricio Macri y con la aprobación del Senado. En septiembre de 2021 fue elegido presidente de la corte por sus pares y asumió el cargo el 1 de octubre.
El rifle de 6,5 mm que compró Oswald era un arma útil, aunque no era el mejor disponible. Tampoco, como es sindicado erroneamente, era “muy malo”.
Un poco de historia:
Oswald compró el rifle (número de serie C2766) en Klein’s Sporting Goods en Chicago después de ver su anuncio en la edición de febrero de 1963 de la revista American Rifleman.
Pagó 21,45 dólares (unos 180 dólares actuales) mediante giro postal y lo envió a un apartado postal en Dallas, Texas, bajo el nombre de “A. Hidell”, que era uno de sus alias. Alquiló el apartado postal con su nombre real.
Un rifle M1 Garand, similar al que usaba como marine, habría costado 79,95 dólares en Klein’s, lo que equivale aproximadamente a 670 dólares actuales. Esta era una gran diferencia, especialmente porque Oswald solo ganaba unos pocos cientos de dólares al mes y tenía una familia que mantener. Al final eligió el arma porque le resultaba más asequible.
A un alumno de secundaria de una escuela de Escocia se le ha permitido oficialmente identificarse como lobo. Según se afirma, el estudiante sufre de “disforia de especies”, término que hace referencia a cuando alguien afirma que su cuerpo pertenece a una especie diferente.
Sin embargo, mientras los profesores apoyan al menor, el neuropsicólogo clínico Tommy MacKay señaló que no se debería relacionar su comportamiento con un diagnóstico médico. “En la ciencia no existe una condición llamada disforia de especie. No es sorprendente que estemos viendo esto en una época en la que muchas personas quieren identificarse con algo distinto de lo que son”.
El experto alertó que al parecer, se ha decidido aceptar sin más que un alumno se identifique como un animal, “en lugar de decirle que reaccione y se controle por sí mismo, lo que sería un enfoque con sentido común”.
Sin embargo, una autoridad local, citada por el medio bajo condición de anonimato, defiende que el estudiante pertenece a un grupo que se autodenomina “mascotas” y se identifica con “personajes animales”. El menor recibió “apoyo personal” y “apoyo más específico” por parte de un “trabajador de bienestar”, que incluía asesoramiento y ayuda con el aprendizaje”. “Hay muy poca orientación específica sobre la disforia de especies”, se precisa.
El periódico aseguró que se trata de la confirmación del primer caso conocido en Escocia en el que una escuela permite que un alumno se identifique como un animal. El nombre del estudiante no fue revelado con el fin de preservar su privacidad.
Durante la pandemia, fui contactado por un Oficial de la Fuerza Aérea, para participar del chat de WhatsApp CANBERRAS. El Canberra fue un sistema de armas, que participó con orgullo en el conflicto del Atlántico Sur.
Allá, por 1969, mi padre, y nosotros con él, nos dirigíamos a Preston Lancashire para traer estas poderosas máquinas volantes, que dieron tantos dolores de cabeza a los ingleses.
Mi padre, Vice Comodoro HÉCTOR SOTTOVÍA, sería el encargado de supervisar el reacondicionamiento y reequipamiento con la última tecnología de esa época para estos pájaros de metal.
La particularidad de esta comisión es, que fue tomada como modelo para las que le seguirían, ya que fueron las primeras en arribar a Argentina volando desde Gran Bretaña hasta aquí vía Dakar en condiciones operativas de combate.
Ahora bien, dentro de este chat, hubo dos personajes…””””hijos dé”””””, EDGARDO PASTRAN y MARCELO SIRI, que se atribuyeron el poder para seleccionar quien se quedaría y quien no en dicho chat.
Mientras dejaban que muchos postearan la meteorología, o referencias a hechos de la política, CADA VEZ QUE YÓ POSTEABA ALGO RESPECTO DE LA SUBVERSIÓN Y NUESTROS HERMANOS MUERTOS, caían como halcones exaltados a recriminarme tales atrevimientos.
Finalmente PASTRÁN, hijo o sobrino de un gran héroe de la gesta de Malvinas, me excluyó del grupo ninguneándome y faltándome el respeto, pero previamente al conmemorarse los 50 años del arribo de los Canberra a nuestro país, habiendo plaza en la máquina que despegara de Aeroparque con destino a Córdoba, me dejaron abajo…Hijos dé… Con más tiras que sus padres o tíos…
Sin palabras…
Yo, no me cuelgo de las jinetas de mi padre, tampoco invoco su nombre.
Hice, hago, y haré mi propio camino, honrando su memoria, admirando todo lo que hizo por su país y la Fuerza Aérea…
¿Pero colgarme de sus charreteras? Eso no señor, eso nunca… Soy por mi propio derecho…Piloto Comercial de 1° clase. Instructor de CRM (Gerenciamiento de amenazas y errores en las operaciones aeronáuticas) y FF.HH (Facilitador en Factores Humanos).
Abogado y ahora… escritor.
Héctor Guillermo Sottovía
BLOQUEADO
Publicación 14 sobre Guillermo Sottovía en este portal (Hacer Clic aquí)
Oscar Wilde, con su característico cinismo, afirmaba que el periodismo justificaba su existencia mediante el principio darwiniano de la supervivencia del más vulgar. En Argentina, la supervivencia de muchos periodistas no se debió tanto a su posible vulgaridad como al hecho de llevar en sus glúteos, al igual que políticos, maestros y obispos, la marca de “El perro” Verbitsky
La entusiasta adhesión al relato oficial, obra maestra de “El perro”, que se consolidó a partir de 2003, los convirtió en accionistas de una franquicia política y económica que acaparó recursos cruciales y monopolizó el acceso a la información, e hizo que se convirtieran en agentes de una Gestapo del pensamiento que censuraba cualquier desviación del relato, administrando un control moral que decidía quiénes eran las víctimas y quiénes los victimarios.
Durante años, Larrabure e Ibarzabal no existieron para ellos. Los soldaditos de Manchalá y Formosa eran meras anécdotas de tierra adentro, y las bombas, secuestros y asesinatos de civiles, policías y militares se reducían a crónicas policiales. Su visión de la historia se limitaba a una única perspectiva. En 1983, fueron parteros de una nueva historieta oficial: “la sangrienta dictadura”, una fábula que, al alcanzar la mayoría de edad en 2003, sirvió para ocultar el saqueo más grande que haya sufrido la república.
Embretados en los límites de la mentira oficial, la mayoría de los periodistas argentinos se vieron obligados a llevar una relación caricaturesca con dos palabras: “represor” y “genocidio”.
Centrémonos en el uso que de la palabra “represor” hacía este periodismo. Era esta un amuleto mágico en el relato único, obviamente, siempre referida a los uniformados que combatieron el terrorismo. No importaba que muchos de ellos arrastraran más años de prisión preventiva sin juicio del que el código procesal prescribe. Al igual que los políticos, habían decretado que la presunción de inocencia no corre para militares, gendarmes o policías.
El miedo o la venalidad (productos de la marca de “el perro” en el anca) ha llevado a los periodistas argentinos a prescindir de las definiciones de la Real Academia Española sobre el adjetivo “represor” y el verbo “reprimir”. Quizás porque creían que su conciencia se acallaba si acudían al “Pequeño Zaffaroni Ilustrado”, que define reprimir como: “Atacar a bastonazos, la policía a la multitud, disparar balas de goma y lanzar gases lacrimógenos, generalmente de manera feroz, desmedida e injusta”.
Y luego está la palabra que duele en cada sílaba: “genocidio”. Todos sabemos que es un término antiguo como la guerra. Sin embargo, considerando la magnitud de atrocidades como los dos millones de armenios asesinados por los turcos entre 1915 y 1923, la Shoah con sus seis millones de judíos masacrados por los nazis, o el Holodomor en Ucrania con sus cuatro millones y medio de campesinos asesinados por los bolcheviques, afirmar que la muerte o la desaparición de 8.961 facinerosos que intentaban asaltar la república constituye un genocidio es, en realidad, una falacia desde cualquier perspectiva.
Estos son las dos palabras en las que se basan los argumentos que- en su lamentable mediocridad intelectual o, peor aún, por una acción mercenaria destinada a confundir a la sociedad- ha enarbolado el periodismo argentino durante años; fundamentos espurios que, en su cobardía, refrendó la misma sociedad argentina que en los setenta pedía muerte vil para los terroristas.
Miembros de la campaña del candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump, utilizaron una foto del país caucásico Georgia para un anuncio en realidad dirigido a los votantes del estado homónimo estadounidense.
El portavoz de la campaña de Kamala Harris, Ammar Moussa, publicó una captura de pantalla del anuncio, en el que se pide a la gente que se registre para votar por Trump.
“El equipo de Trump lanzó el fin de semana anuncios dirigidos a los republicanos de Georgia, en las redes sociales, con un telón de fondo de montañas interminables. Solo hay un problema: es la Georgia equivocada”, reza el post de Moussa.
La imagen utilizada en el anuncio se vende en Shutterstock photo stock. Las etiquetas ‘Montañas del Cáucaso en junio’, ‘Mañana nublada en Svaneti (región de Georgia)’, ‘Europa’ aparecen debajo de ella.
El error de los republicanos se convirtió rápidamente en objeto de bromas por parte de los usuarios de las redes sociales. “Y como todo el mundo sabe, Georgia ya tiene presidente, muchas gracias”, escribió un internauta. “Al menos sabemos dónde están sus partidarios”, ironizó otro.
La República de Georgia está situada sobre la costa este del mar Negro y al sur de la cordillera del Cáucaso. Tiene frontera con Armenia, Azerbaiyán, Rusia y Turquía.
Por extraño que parezca, Trump Spring Water o simplemente Trump Ice estaba condenado al fracaso desde el principio.
El agua y el distribuidor, Mountain Spring Waters of America, tenían objetivos muy diferentes en el enfoque creativo del producto.
Trump quería el agua y su rostro en todas partes y no tenía vergüenza de promocionarla en todo, y apareció en la primera temporada de The Apprentice.
Mountain Spring Waters of America fue decididamente diferente y mucho más expansiva en su intento de comercializar el agua. Optaron por presionar para obtener participación de mercado en el mercado de embotellado comercial y vender no botellas de plástico de 16 onzas, sino jarras de 2 a 5 galones a empresas comerciales y pequeñas. El proverbial mercado de enfriadores de agua. Por lo tanto, la dirección y la publicidad siempre estuvieron en desacuerdo.
Otra es que Trump no pagó a Mountain Spring Waters of America por la producción de dicha agua y la empresa demandó a la organización Trump y llegó a un acuerdo extrajudicial.
En términos de sabor. Vermont y Nueva Jersey son conocidos por muchas cosas, pero el agua de manantial de alta calidad proveniente de fuentes municipales no es un factor clave en la producción de agua.
El resultado fue que Trump Ice tenía un sabor parecido al de los calcetines sucios de un gimnasio de oscuros boxeadores.
Sylvester Stallone mencionó que si Trump Ice y las aguas de Stallone (Sly) fueran personajes de Rocky VII y si se produjera un enfrentamiento entre su marca de agua y la de Trump, Trump Ice sería un cáncer.
Las ventas de Trump Ice en los primeros 5 años fueron horribles y se relegó a la compra solo en las propiedades de Trump Casino (ya que los pedidos externos eran inexistentes).
Como soy católico, apostólico y romano, me he abstenido hasta hoy de emitir opinión acerca del extraño comportamiento del Papa Francisco con relación al mundo en general y, sobre todo, a la Argentina.
Nunca he comentado cuánto disentía acerca de su clara posición pobrista y anticapitalista, con el que machaca en cada viaje que emprende y, menos aún, de su manifiesta debilidad amorosa por cuanto delincuente local se acercó al Vaticano, desde los condenados saqueadores -Cristina Fernández y su séquito de cómplices- hasta Juan Grabois, uno de los más destacados “gerentes de la pobreza”, cuyas criminales conductas no hicieron más que reiterarse a través de los años, y pasando por los nefastos y eternizados dirigentes sindicales, enriquecidos sin medida a costa de sus representados.
Tampoco lo hice cuando mostró fotográficamente su manifiesto rechazo a la gestión de Mauricio Macri mientras se reía a carcajadas con todos aquéllos que ya han sido condenados por la Justicia por robar recursos públicos y algunos por abusos sexuales.
Ni siquiera cuando, al visitar a los sanguinarios dictadores cubanos, se negó a recibir a las heroicas Damas de Blanco, que reclaman aún por sus hijos presos en las mazmorras castristas, o cuando recibió con afecto al asesino Nicolás Maduro mientras ignora hasta hoy a María Corina Machado, la tan corajuda dirigente que encabeza el tsunami de libertad que avanza en Venezuela.
Pero ayer Bergoglio agregó la gota que derramó el tan contenido vaso. Y lo hizo sin dejar duda alguna de su posición ideológica, respaldando a los peores movimientos de izquierda, siempre violentos y abusadores de los derechos de los demás, y denostando el protocolo que los obligó simplemente a respetar la ley y terminó con los piquetes que tanto complicaron la vida de todos los ciudadanos con cortes de calles y rutas.
Al condenar explícitamente, como lo hizo ayer, al Gobierno argentino por cumplir el imperativo constitucional de garantizar la libre circulación utilizando gas pimienta (que sólo produce molestias temporarias) para reprimir a quienes agredían a policías, prefectos y gendarmes, evitando así que se repitieran las dantescas escenas que concluyeran con dieciocho toneladas de piedras arrojadas sobre las fuerzas de seguridad, el Pontífice abdicó de su rol celestial.
Al incitar a sus oyentes –la lujosa comitiva de la CGT (el gangster Pablo Moyano incluido) que fue a visitarlo esta semana- a luchar por una “justicia social” que tanto ha empobrecido a sus teóricos destinatarios, ratificó su pertenencia a ese peronismo anacrónico y denostado en las urnas por la mayoría de los argentinos, hartos ya de discursos que han traído tamaña decadencia.
Esa palabra, Pontífice, quiere decir “hacedor de puentes”, y ha quedado claro que ha preferido profundizar la grieta que tanto nos lastima desde hace décadas.
Y qué decir de su sibilina denuncia de corrupción, cuidándose muy bien de precisar cuándo se habría producido, y sin identificar a quién le habría contado el episodio ni quién habría pedido la coima. Al no dar esos datos fundamentales, dejo traslucir que el sayo caía al gobierno de Milei, en otra actitud demoníaca y demonizadora, pero nunca se refirió a los probados hechos de defraudación a este Estado tan escuálido precisamente por ellos, que cometieron las gestiones kirchneristas.
Sus extrañas preferencias políticas lo llevaron a ausentarse nada menos que de la reinauguración de la Basílica de Notre Dame, después del terrible incendio que enlutó a Paris.
Hace bien el Papa en seguir difiriendo su primer viaje a la Argentina, su patria, algo que llama la atención de propios y extraños en el mundo entero.
Si lo hiciera, seguramente se encontraría con una profunda repulsa hacia su figura y correría el riesgo irreparable de no convocar aquí las multitudes que tanto aprecia en sus visitas a los lugares más remotos del globo.
El daño que Francisco ha causado a la Iglesia Católica es verdaderamente inconmensurable, revirtiendo cuanto habían logrado San Juan Pablo II y Benedicto, su inmediato predecesor.
En lo que me atañe, creo que ya ha quedado claro que, con enorme dolor, dejo de reconocerlo como representante de Cristo en la tierra.
En primer lugar, está el crecimiento abrumador del gasto público con Biden… El último presupuesto federal de Trump antes de la pandemia era de poco menos de 5 billones de dólares. Este año, Biden gastará alrededor de 7,3 billones de dólares, lo que supone un aumento del 46%, o casi el 7% anual en el crecimiento del gasto público durante un período en el que la economía en general ha crecido menos del 3%. Es de sentido común entender que su gobierno no puede crecer más del doble de rápido que el resto de la economía sin acabar colapsando.
El número dos es nuestro anémico crecimiento económico. Con Biden, el crecimiento del PIB ha sido en promedio del 2,7% desde que asumió el cargo, pero se trata de una cifra engañosa. El PIB incluye los efectos del aumento del gasto público, por lo que resulta que casi todo nuestro crecimiento económico proviene del crecimiento desacertado del gasto federal de Biden. Cuando observamos al sector privado de forma aislada, vemos que muchas industrias están estancadas y estancadas en los niveles de producción de 2019 o peores.
El siguiente es la inflación. En sus primeros 18 meses en el cargo, Biden gastó alrededor de 3 billones de dólares en nuevos gastos netos en sus llamadas prioridades de “Reconstruir mejor” y “Ley de reducción de la inflación”. Él le dirá que gran parte de esto fue para el alivio de la pandemia, pero como sucede con muchas declaraciones de la administración Biden, eso resulta ser una mentira: menos del 5% de estos fondos se gastaron para un verdadero alivio de la pandemia… la mayoría se destinó a temas de agenda progresistas como el rescate de los sindicatos, los estados azules y las iniciativas ambientales del “Green New Deal”.
Para financiar todo este gasto, el equipo de Biden aumentó la oferta monetaria estadounidense en aproximadamente un 27% en unos pocos meses… eso es un aumento mayor que en la década anterior combinada. No hace falta ser un científico para entender que si se imprime un 27% más de dólares, cada dólar valdrá menos, y esta es la causa principal del nivel de inflación que hemos visto una vez cada cuarenta años bajo Biden. Una vez más, a Biden le gusta mentirnos acerca de que el problema es la especulación con los precios o algún tipo de complot extranjero… sí, las presiones de la oferta y demás tuvieron algo que ver, pero la mayor parte de la inflación que sufrimos se debe simplemente a malas decisiones económicas.
Por supuesto, todo el gasto también conduce a nuestro enorme déficit federal, que probablemente alcance los 2 billones de dólares este año. Cuando Biden deje el cargo en enero, la deuda nacional total probablemente superará los 36 billones de dólares, es decir, casi un cuarto de millón de dólares de deuda por cada contribuyente estadounidense. El problema no es solo la cifra en sí… el año pasado, los pagos de intereses de la deuda nacional le costaron a Estados Unidos más que todo nuestro gasto militar. En los próximos años, los pagos de intereses de la deuda nacional serán el mayor gasto de dinero de nuestro gobierno. Más que la Seguridad Social y más que Medicare.
Los problemas que describo arriba afectan a Estados Unidos de varias maneras importantes.
La inflación, por ejemplo, da como resultado un crecimiento salarial negativo durante la mayor parte del mandato de Biden. A Biden le gusta alardear de que los salarios suben un 3% o más en la mayoría de los años de su mandato, pero se olvida de señalar que cuando la inflación crece más rápido que los salarios, el poder adquisitivo en realidad disminuye. Vemos esto incluso en cosas como la tasa de pobreza: hay alrededor de un 20% más de personas que viven en la pobreza hoy que en el nivel más bajo durante la administración Trump.
El crecimiento del empleo y la inmigración son otros desastres económicos para la administración Biden. En primer lugar, como aprendimos la semana pasada, alrededor de un millón de los empleos que Biden afirma haber creado nunca existieron: fueron inventos falsos de la administración Biden que falsearon las cuentas. Cuando se desmonta eso y se observa el crecimiento real del empleo (es decir, los nuevos empleos de tiempo completo creados realmente… no los empleos que regresan después de la pandemia), vemos que casi el 100% de cualquier crecimiento del empleo en los EE. UU. bajo Biden se explica por el crecimiento de la población de inmigrantes ilegales. El crecimiento del empleo para los ciudadanos estadounidenses que había en Estados Unidos antes de la pandemia es prácticamente nulo.
Podría seguir y seguir, pero lo sorprendente es que en prácticamente todos los frentes de los que Biden y Harris se jactan como éxitos, vemos mentiras y engaños que se utilizan para justificar un desempeño económico desastroso. Es difícil exagerar lo mal que ha funcionado la administración Biden y Harris en términos económicos, y si de alguna manera uno decide creer sus mentiras y darles más poder, el futuro se ve realmente sombrío.
Luego de 2 años y 7 meses de iniciado el juicio denominado Mega Causa Zona 5 que se lleva a cabo en la ciudad de Bahía Blanca, el día 18 de septiembre pasado, el ministerio público fiscal en el marco de sus alegatos acusatorios, finalmente llegó a tratar mi caso.
Durante dos horas y media, expusieron alternativamente los auxiliares fiscales PABLO FERMENTO y PAULA MOLINI, bajo la atenta supervisión del iracundo jefe de fiscales MIGUEL PALAZZANI. JOSÉ NEBBIA, como hizo en estos años se mantuvo misteriosamente oculto. Ahora vendrá el turno de las “querellantas/tes” que representan al GOBIERNO NACIONAL, al gobierno de la provincia de Buenos Aires y otros organismos que desconozco y tampoco me interesan conocer Luego comenzarán los alegatos de las defensas de los 36 imputados, que quedamos vivos (2 murieron durante el proceso).
Acorde a que en PrisioneroEnArgentina.com DE SIEMPRE, NO CENSURAMOS NI OCULTAMOS NADA, reproducimos la exposición de los fiscales, quizás sirva a alguien que vea con un solo ojo y escuche con un solo oído y tenga interés de ver tan extenso video. Debo destacar que sorprendentemente en Internet hay dos versiones a las que le faltan media hora a partir de su inicio.
En consecuencia, gracias a la colaboración de terceros suplantamos ese faltante mediante una grabación de audio. También debo decir que estos 31 meses transcurridos, tanto para el Dr. GONZALO MIÑO mi defensor, mi familia y para mí no resultaron nada fáciles. No nos permitieron ver la causa compuesta por varias decenas de miles de fojas que se guarda ¿celosamente? en el subsuelo del rectorado de Universidad del Sur, sito en Colón 80. No dejaron que yo reprodujera videos con cámara espía, lo mismo ocurrió con un audio de 22 SEGUNDOS.
¿Acaso ese tiempo retrasaria un juicio que llegará a cumplir 3 años? El acompañante de una de las “querellantas” impunemente intentó agredirme en plena audiencia ante los fiscales que se hicieron los ciegos, sordos y mudos. Los denuncié penalmente y lógicamente la causa duerme en algún cajón, el sueño de los justos. En alguna ocasión hicimos el largo viaje hasta Bahía Blanca…para nada. Denunciar a 2, más que evidentes falsos testigos (PASCHETTA y QUARTUCCI) fue más difícil que un parto complicado. Pese a todo esto, no lograrán quebrarnos, ni cambiar nuestra conducta, porque no somos como “ellos”. El mostrar este alegato fiscal completo, así lo demuestra.
“Sé por experiencia que cuando los fiscales te dicen que están jugando limpio es mejor no darles la espalda”
Michael Connelly (1956- )
NUESTRO AGRADECIMIENTO A LOS OFICIALES DEL BATALLÓN DE COMUNICACIONES 181, “SARG. MY. SANTIAGO BURATOVICH”, QUIENES NOS FACILIARON EL AUDIO QUE PERMITIÓ COMPLETAR EL ALEGATO DE LOS FISCALES.
Jorge Mario Bergogliio inició su carrera en el sacerdocio, el 11 de marzo de 1958. Durante los años 1964 y 1965, estuvo en el Colegio Inmaculada Concepción de la ciudad de Santa Fe de la Vera Cruz, donde se desempeñó como maestrillo (jesuita que se encuentra en la etapa de formación denominada Magisterio) En ese Colegio también daba clases de literatura y psicología.
Fue casualmente durante esos años de su paso por la ciudad de Santa Fe, que, en el colegio Inmaculada comenzaron a surgir varios sacerdotes de los llamados “del tercer Mundo”. Y muchos de los alumnos egresados comenzaron a militar en la Organización terrorista “Montoneros”
Uno de ellos, Antonio Sabino Riestra, (a) Tony, fue detenido en febrero de 1972, junto a quien era su esposa, María Marteleur, su hermana Dora María del Carmen Riestra, el taxista Rodolfo Gaydou y la esposa de éste, María Morras. Se les secuestró parte de las 20 toneladas de “AMONITA iNKAEL”, explosivo de alto poder, robadas de un camión que las transportaba legalmente.
En conferencia de prensa, el Jefe de Policía de la Provincia de Santa Fe, coronel Humberto Bassani Grande hizo un amplio informe sobre el procedimiento, y en un exabrupto, refiriéndose a los “curas del Tercer Mundo”, expresó “estos curas malditos” y de inmediato comenzaron a hervir las teletipos. Al concluir la conferencia de prensa, el Coronel presentó su renuncia.
Cambia… todo cambia.
El maestrillo, llegó a ocupar el Trono de Pedro desde donde apoya la dictadura de Nicolás Maduro y no oculta sus simpatías con la condenada ex presidente Cristina Fernández de Kirchner y sus secuaces.
Y aquel terrorista montonero llegó a ser diputado, luciendo con desfachatado orgullo, de haber sido “preso político durante la dictadura de Onganía”, (Perdido en su borrachera terrorista olvidó que en el año 1971, presidía la Nación el General Marcelo Levington, siendo sucedido por el General Alejandro Agustín Lanuse) y “exiliado en el último golpe militar”
Las acciones, actitudes y expresiones del Sumo Pontífice, cada uno puede calificarlas como mejor le plazca.
Yo, cuando veo un ser viviente con cuatro patas, cola y que ladra, no dudo en afirmar que se trata de un perro.
Zhong Yang, de 52 años, mantuvo de amantes a 58 subordinados mientras fue gobernadora en la prefectura de Qiannan, en el suroeste de China, reportan medios locales.
Debido a su atractivo, la ahora ya exfuncionaria era conocida como ‘la hermosa gobernadora’. De ella se ha dicho que utilizó excusas de “trabajar horas extras” y “viajes de negocios” para pasar tiempo con sus amantes y tener relaciones sexuales con ellos. Se plantea que algunos de estos hombres eligieron ser sus amantes debido a las ventajas que ella les ofrecía, mientras que otros participaron a regañadientes por miedo a su autoridad.
El año pasado, el gobierno de la provincia de Guizhou inició una investigación sobre sus acciones que condujo a su condena por mal comportamiento y corrupción. Los informes indicaron que Zhong aceptó sobornos y que desde su posición privilegiada favoreció a algunas empresas con contratos gubernamentales lucrativos.
La exfuncionaria fue sentenciada a 13 años de prisión y multada con un millón de yuanes (alrededor de 140.000 dólares) por mala conducta y por aceptar sobornos por casi 60 millones de yuanes, algo más de 8,5 millones de dólares.
En enero de este año, un canal de radio y televisión regional produjo un documental que reveló los aspectos preocupantes de su carrera. En el documental, Zhong expresó su arrepentimiento. “Me avergüenzo de mis actos”, manifestó. “Cuando tomas algo que no te pertenece, eso acabará destruyéndote”, agregó.
Zhong reconoció que su deber como funcionaria pública era el de fomentar un entorno justo y equitativo para el desarrollo del mercado. “Mi corrupción surgió de la creencia errónea de que necesitaba cultivar algunos empresarios de confianza para que me ayudaran a manejar cuestiones políticas”, expuso.
La exfuncionaria también reflexionó sobre su educación y señaló que, después de conseguir trabajo en la administración, sus padres preparaban un plato sencillo de verduras y tofu hervido cada Año Nuevo chino. “Me decían que mi trabajo y mi vida debían reflejar la limpieza y pureza de ese plato. Yo me lo comía, pero nunca hice caso a sus consejos”, afirmó.
El antropólogo Gregory Forth, de la Universidad de Alberta (Canadá), escribió un polémico artículo de opinión el 18 de abril de 2022. En él, afirma que una población relicta de antiguos homínidos parecidos a elfos aún podría vagar por las selvas de una remota isla de Indonesia.
El descubrimiento de los restos del Homo floresiensis en 2003 (un diminuto homínido de apenas 106 cm de altura y 30 kg de peso) tomó al mundo científico completamente por sorpresa. Los científicos anunciaron el hallazgo inicial en 2004. Trabajos posteriores en la isla de Flores, en el Pacífico, desenterraron fósiles de una especie completamente nueva, ahora conocida coloquialmente como “el hobbit” u hombre de Flores. El H. floresiensis data de hace entre 100.000 y 60.000 años. Las herramientas de los hombres diminutos aparecen en el registro fósil desde hace 190.000 a 50.000 años, lo que significa que los llamados hobbits compartían su mundo con los humanos modernos.
Según Forth, los hobbits todavía pueden esconderse hoy en día en las exuberantes selvas tropicales de Flores, junto al voraz dragón de Komodo.
Forth dijo que la raza de los hombres diminutos todavía existe o se extinguió en este siglo. De su artículo:
“Se escucharon historias de criaturas parecidas a los humanos, algunas de las cuales todavía se decía que estaban vivas, aunque rara vez se las veía. En palabras del líder del equipo de descubrimiento del H. floresiensis, el difunto Mike Morwood, el último en la Universidad de Wollongong en Australia, las descripciones de estos homínidos “encajaban perfectamente con floresiensis”.
Forth registró 30 historias de encuentros con hobbits relatadas por miembros del pueblo Lio que vive en la parte oriental de Flores, hablando directamente con cada testigo ocular. Ha recopilado esos relatos en un nuevo libro, Between Ape and Human: An Anthropologist on the Trail of a Hidden Hominoid, que estará disponible en Pegasus Books en mayo.
El autor, que cuenta con tres décadas de experiencia como profesor de antropología e investigador de campo, cree que sus conclusiones volverán a sorprender a la comunidad antropológica, pero la evidencia habla por sí sola:
Las conclusiones, que provienen de un antropólogo y etnobiólogo profesional, probablemente sorprenderán a muchos. Incluso podrían ser más sorprendentes que el descubrimiento del H. floresiensis, una vez descrito por el paleoantropólogo Peter Brown de la Universidad de Nueva Inglaterra en Nueva Gales del Sur como equivalente al descubrimiento de un extraterrestre.
Sin rodeos y sin ambages, Forth afirma que la mejor manera de explicar las pruebas que ha recopilado es concluir que una pequeña población de lo que él dice que sólo puede llamar un hombre-mono fue vista por más de dos docenas de miembros de los Lio:
El objetivo al escribir el libro era encontrar la mejor explicación –es decir, la más racional y empíricamente mejor sustentada– de los relatos de los Lio sobre las criaturas. Estos incluyen informes de avistamientos de más de 30 testigos oculares, con todos los cuales hablé directamente. Y concluyo que la mejor manera de explicar lo que me dijeron es que un homínido no sapiens ha sobrevivido en Flores hasta el presente o en tiempos muy recientes.
Al escribir su libro, Forth también esperaba convencer a sus colegas de que hicieran mayor hincapié en el testimonio de los pueblos indígenas con los que se encuentran durante sus investigaciones. Los antropólogos que ignoran la información en forma de mitos y anécdotas de lo que él llamó comunidades tradicionalmente analfabetas y tecnológicamente simples corren el riesgo de pasar por alto pruebas importantes. En concreto, Forth afirmó que los indígenas de Flores quieren las mismas respuestas que busca la comunidad científica moderna:
Sin duda, los lio no tienen nada parecido a la teoría evolutiva moderna, en la que la especiación está impulsada por la mutación y la selección natural. Pero si el evolucionismo se ocupa fundamentalmente de cómo surgieron las diferentes especies y cómo se mantienen las diferencias, entonces los lio y otros habitantes de las islas de Flores llevan mucho tiempo planteándose las mismas preguntas.
Según Forth, la razón por la que el floresiensis causó revuelo entre quienes buscaban pistas sobre la evolución de la humanidad es la incómoda constatación de que el Homo sapiens compartió el mundo con una variedad de otras especies de Homo y que puede que siga haciéndolo hoy en día. La cosmovisión de los lio no es inmune a esa misma sensación de que el cosmos es mucho más complejo de lo que sospechamos:
Para los lio, la apariencia del hombre-mono como algo incompletamente humano hace que la criatura sea anómala y, por lo tanto, problemática y perturbadora. Para los científicos académicos, el H. floresiensis es igualmente problemático, pero no tanto por su parecido con el H. sapiens, sino porque la especie aparece muy tarde en el registro geológico, sobreviviendo hasta una época mucho después de la aparición de los humanos modernos.
La presidenta electa de México, Claudia Sheinbaum, rechazó las críticas en contra de la reforma constitucional que promueve el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador para que la Guardia Nacional quede sujeta a la Secretaria de la Defensa Nacional (Sedena).
“No tienen por qué preocuparse. Se van a respetar los derechos humanos y se trata de la fortaleza de una institución, no significa militarización, digan lo que digan”, afirmó Sheinbaum.
López ObradorSheinbaum
“Militarización quiere decir que hay un mando militar tomando decisiones, y en este caso lo hará la comandanta suprema de las fuerzas armadas; es un poder civil”, destacó, ya que ese rol lo desempeñará ella misma cuando inicie su Gobierno el próximo 1 de octubre.
La Cámara de Diputados de México aprobó el jueves, con 362 votos a favor y 133 en contra, la reforma constitucional que permitirá que la Guardia Nacional, un cuerpo de seguridad que tenía un carácter civil-militar, quede por completo al mando del Ejército.
El proyecto pasará ahora para su debate en el Senado, en donde se prevé que será ratificado la semana próxima, en vísperas del cambio de Gobierno entre López Obrador y Sheinbaum.
Mientras el proyecto se debatía en la Cámara de Diputados, la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) y Amnistía Internacional les pidieron a los legisladores que la rechazaran porque, a su juicio, podría afectar derechos civiles.
Por otra parte, organizaciones como Fundación para la Justicia, Data Cívica, México Unido contra la Delincuencia y Seguridad sin Guerra, entre otras, acudieron a la Cámara de Diputados para denunciar que la reforma, al asegurar que incrementa los riesgos de mayores violaciones a los derechos humanos.
La Policía Federal de Brasil arrestó en varios estados a 19 candidatos a las elecciones municipales del próximo 6 de octubre, que tenían órdenes de detención pendientes por deuda de pensión alimenticia, narcotráfico, corrupción activa o violación de un menor, entre otros delitos.
La ley brasileña no impide que alguien dispute una elección con una orden de arresto en abierto, sin embargo, pueden ser detenidos. En el gigante latinoamericano, la prohibición de presentarse a las elecciones solo se aplica a aquellos que ya tienen una condena definitiva o han sido sentenciados por un colegiado de jueces; se estima que hay al menos 61 aspirantes a cargos de elección en la misma situación.
Considerado un genio militar táctico por Winston Churchill y un dictador regicida por otros, por cada buena acción que realizó Oliver Cromwell, hubo algo en su currículum vitae que fue sangriento y brutal. Luchó en la Guerra Civil Inglesa, estableció la Commonwealth, hizo ejecutar a Carlos I y se erigió en Lord Protector de Inglaterra, Gales, Escocia e Irlanda.
Las políticas de Cromwell mataron a miles de personas en Irlanda y Escocia. Ya fuera una fuerza para el bien o para el mal, Cromwell murió a los 59 años el 3 de septiembre de 1658 por envenenamiento de la sangre después de una infección urinaria. Fue enterrado con gran pompa y ceremonia en un funeral en la Abadía de Westminster. Su cuerpo fue exhumado tres años después, colgado en cadenas y decapitado. Sí, leyó bien: fue “ejecutado” tres años después de su muerte.
Hace días, en el debate por el veto presidencial en la Cámara de Diputados, una diputada de la izquierda bramó: “la política de este gobierno es un verdadero gerontocidio”. Más allá de que tenga o no razón, seguramente aplaude y vitorea el mismo gerontocidio que las políticas de derechos humanos llevan adelante contra los viejos que son deliberadamente asesinados en una cárcel por el solo hecho de estar imputados o condenados en delitos de lesa humanidad.
En el mismo sentido, desde los medios de comunicación kirchenristas se tilda al veto presidencial de la ley de movilidad económica como un “verdadero genocidio contra los jubilados”, a la par que consumen hasta la última gota de saliva festejando que los “viejos de lesa” se mueran en una cárcel.
Pongamos blanco sobre negro. El llamado gerontocidio, en los términos expresados, es el abandono hasta la muerte de personas ancianas. Entonces, ¿que es el abandono de personas gravemente enfermas y con serias patologías de salud en una cárcel, porque se le niega arbitrariamente la detención en modalidad domiciliaria, por el solo hecho de ser “causas de lesa”?
PARA ELLOS ¿ESTO ES JUSTICIA?
Debe quedar claro, que lo único que se busca es que se respete el modo de cumplimiento de una condena, la que está expresamente regulada en la ley y dispone que las personas de 70 años o más y con problemas de salud, pueden cumplirla en modalidad domiciliaria. Este es el quid de la cuestión, ¡NO OTRO!.
AL RESPECTO, NUNCA FALTA UN MAL INTENCIONADO QUE SALE A VOCIFERAR LOS SUPUESTOS HECHOS QUE HABRÍAN COMETIDO ESTAS PERSONAS -EN SU GRAN MAYORÍA INVENTADOS, FALACES Y TOTALMENTE TERGIVERSADOS-, REGODEÁNDOSE EN ESA MORBOSIDAD, RECORDÁNDOLES UNA VEZ MÁS, QUE POR ESOS PRESUNTOS HECHOS FUERON JUZGADOS Y SE RECIBIO UNA CONDENADA POR LOS MISMOS, EN MUCHOS CASOS EN REITERADAS OPORTUNIDADES. ¿DE QUE IMPUNIDAD ENTONCES HABLAN? COMO DIREMOS HASTA EL HARTAZGO NO SE TRATA DE IMPUNIDAD SINO DE LEGALIDAD. ABURRE YA, TANTA IGNOMINIA.
Para esta gente, parece que un anciano que no pueda comprar un remedio es una injusticia, pero que otro anciano no reciba la atencion médica eficaz y como consecuencia de ello muera en una cárcel, es un acto de justicia. Omiten deliberadamente que el art. 16 de la Constitución Nacional dice que todos los hombres son iguales a ante la Ley.
LA DOBLE MORAL DEL LLAMADO GERONTOCIDIO A FULL.
Dicho sea de paso y hablando de doble moral, devino realmente de antología escuchar a los diputados kirchneristas rasgarse la vestidura por los jubilados y despotricar contra los gastos de este gobierno; cuando veneran a una ex Presidenta y Vice-Presidenta de la Nación que cobra 23 “palos” de jubilación y que cuando fue Presidenta vetó la ley que establecía una jubilación mínima equivalente al 82% del salario mínimo, vital y móvil de los trabajadores activos.
Los que se autoproclaman como los adalides de la representación del pueblo, todavía se preguntan ¿por qué ganó el libertario con el 56 % de los votos y tras un feroz ajuste, que solo soportan la clase media y la baja, conserva más del 40% de imagen positiva?
Al respecto, no podemos dejar de señalar que la doble moral tambien ataca a los libertadores, que en campaña vociferaban “NO FUERON 30.000 DESAPARECIDOS” O “DURANTE LOS 70 HUBO UNA GUERRA EN LA QUE LAS FUERZAS DEL ESTADO COMETIERON EXCESOS”; pero avalan con su ensordecedor silencio este otro gerontocidio.
Justamente, todo aquel que haya caminado por un penal donde están detenidos los llamados “de lesa”, sabe que los propios integrantes del Servicio Penitenciario, el que sea, reconocen que no los pueden tener, a la vez que admiten -en voz baja- que nada pueden decir por orden de los Superiores. ESTO, QUE ES UN SECRETO A VOCES, ¿NO LO SABRÁ LA MINISTRA DE SEGURIDAD DE LA NACIÓN QUE AHORA TIENE A SU CARGO DEL SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL?. Como sea, es preocupante, pues si no lo sabe no tiene la idoneidad suficiente para ocupar ese cargo, y si lo sabe y no hace nada, es realmente una felonía.
Esto no es nada nuevo, ya en el año 2016 un funcionario del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, en la gestión macrista, constató esta realidad y hasta pudo constatar de propia boca de funcionarios penitenciarios los retos y presiones que recibían de los jueces cuando los dictámenes médicos reflejaban la realidad de que los detenidos “de lesa” no podían permanecer allí. Vaya a saber en qué despacho quedo durmiendo ese informe, pues el entonces gobierno macrista ni nota tomo de esto.
DE MÁS ESTA DECIR, QUE NADA CABE ESPERAR DE LA JUSTICIA FEDERAL, TOTALMENTE CEBADA POR AÑOS Y AÑOS DE HACER LO “POLÍTICAMENTE CORRECTO” PARA COBRAR SUS OBSCENOS SUELDOS CON PANCHA TRANQUILIDAD; MIENTRAS QUE DESDE LA POLÍTICA SE MIRA PARA OTRO Y LAS ORGAS DE DERECHOS HUMANOS SIGUEN GRITANDO Y GRITANDO A LA PAR QUE LOS CAMARADAS DE LOS PRESOS SIGUEN Y SIGUEN CON SU BRAVURA POR WHASTAPP.
La doble moral de la clase política, la complacencia del Poder Judicial, el eterno griterío de los derechos humanos y la inerte pasividad de los camaradas de los presos, un combo perfecto para que todo siga igual, como hasta ahora.
EN OTRAS PALABRAS, SE SIGUE MASACRANDO A LOS ANCIANOS DE LESA Y A NADIE LE IMPORTA.
El Servicio Secreto de EE.UU. ha abierto una investigación contra el magnate tecnológico y propietario de la red social X, Elon Musk, por amenazas al presidente de EE.UU., Joe Biden, y a la candidata presidencial demócrata, Kamala Harris, al bromear a través de un comentario en X.
Musk, que cuenta con más de 198 millones de seguidores en X, publicó un mensaje poco después del aparente segundo intento de asesinato contra el expresidente republicano Donald Trump, perpetrado el pasado domingo en Florida. “Y nadie siquiera intenta asesinar a Biden o a Kamala”, escribió, agregando que “nadie lo ha intentado y nadie lo hará”.
El multimillonario se enfrentó inmediatamente a las críticas por su comentario, pero lo mantuvo durante unas nueve horas, antes de borrarlo. Sin embargo, el ‘post’ ya lo habían visto decenas de millones de usuarios, incluido el Servicio Secreto, que ha abierto una investigación. Amenazar al presidente o al vicepresidente de EE.UU. es un delito penal que conlleva una fuerte multa o hasta cinco años de cárcel.
En respuesta a una solicitud de Bloomberg este miércoles, el Servicio Secreto informó que “es consciente de la publicación en las redes sociales de Elon Musk”, y que los registros que tiene sobre el ‘post’ fueron “compilados con fines policiales” y no pueden ser difundidos porque “podría razonablemente esperarse que su divulgación interfiera con los procedimientos de aplicación de la ley”.
Horas después de borrar el mensaje, Musk escribió otros dos comentarios en los que afirmaba que el original era una broma mal recibida. “Bueno, una lección que he aprendido es que el hecho de decir algo a un grupo y que se rían no significa que vaya a ser tan gracioso como un ‘post’ en X”, escribió este lunes.
Según Bloomberg, ahora recibirá una visita del Servicio Secreto y “tendrá que demostrar que no supone una amenaza inminente” para Biden y Harris. Por su parte, el organismo subrayó que “investiga todas las amenazas relacionadas con nuestros protegidos”.
El expresidente Donald J. Trump, el candidato republicano a las elecciones presidenciales en EE.UU., cargó contra México por los negocios de vehículos que sostiene con China, en un acto de campaña en Míchigan, estado reconocido por su potencia automotriz.
En medio de vítores de sus simpatizantes en la ciudad de Flint, el exmandatario prometió el martes que, en caso de regresar a la Casa Blanca, impondrá aranceles a los autos fabricados en México y así propiciará el retorno de plantas a EE.UU.
En compañía de la gobernadora de Arkansas, Sarah Huckabee Sanders, como organizadora del evento, Trump afirmó que China invierte una fortuna en México para construir e instalar fábricas automotrices.
“Vamos a imponer aranceles de 200 % a esos autos para que no puedan entrar a nuestro país, porque matarán a los trabajadores automotrices unidos y a cualquier trabajador del sector automotriz, ya sea en Detroit o Carolina del Sur o en cualquier otro lugar. Será como quitarle el dulce a un niño”, dijo.
Luego de asegurar que, si la aspirante demócrata Kamala Harris lo derrota en noviembre próximo, “no habrá más industria automotriz en EE.UU.”, el magnate afirmó que con un arancel de 200 % estos vehículos “serán invendibles” en territorio estadounidense.
En su primer evento público después de sobrevivir a un segundo intento de magnicidio, Trump bromeó sobre este hecho ocurrido el pasado domingo. “Solo le disparan a los presidentes importantes”, manifestó.
Llevamos más de cuatro décadas viviendo en democracia. Solo la clase política, judicial y sindical en su mayoría, son beneficiados económicamente.
Ninguna de las gestiones hasta el momento se responsabilizan de la situación deficitaria en la que estamos. Todos se acusan entre sí. Políticos de distintas ideologías y colores, gobiernan desde 1983, viven muy bien y de una u otra forma siguen en carrera, beneficiándose con la jugosa teta de la democracia. Sindicalistas que llevan más de treinta años empoderados y viviendo a costas del trabajador, perjudicando a las sociedad con paros, asambleas, haciendo lo posible para voltear al gobierno que no sea de su mismo signo. Así viven como reyes, a pesar de ser inútiles e improductivos
La “Justicia” lamentablemente en muchos casos no es “Justicia”, y en consecuencia tenemos muchos condenados por coimeros y estafadores, responsables de este tremendo debacle, pero aun así siguen gozando de plena libertad. Mientras que ciertos Jueces y Fiscales prevaricadores y corruptos, sin piedad persiguen y condenan a quienes combatieron al terrorismo marxista, hace más de 44 años; aceptando acusaciones de querellantes que distorsionan los hechos, testigos que son falsos y por tratarse de los mal llamados juicios de lesa humanidad, le dan cadena perpetua o 20 a 25 años de prisión. Que mayor ejemplo que el caso del Cabo Julio Flores, que con 19 años de edad, estuvo tres años y medio en la Fuerza Aérea y por custodiar unos terroristas, le dieron 25 años, llevando ya más de 11 en prisión. Otros que después de cumplir su condena, le crean nuevas causas y entonces la pesadilla vuelve a comenzar.
Tenemos que ser conscientes y reconocer, que lo ocurrido en la década del 70, fue una guerra entre el Estado Nacional y el terrorismo castro comunistas que tenía el apoyo de Rusia y el adiestramiento militar en Cuba y otros países socialistas, lo cual está debidamente probado , en los partes de guerra que las organizaciones subversivas emitían. La cantidad de secuestros, asesinatos, robos a los bancos, bombas en establecimientos en espacios públicos y privados, se cuentan por centenares e inclusive por mi8les.
Antes del gobierno de Cámpora, estas “orgas” ya venían cometiendo actos vandálicos y sangrientos, así desde mayo del 73, hasta fines de 1980, en gobiernos democráticos y militares, se vivió una guerra intermitente e ininterrumpida , en las ciudades y en los montes. Iniciada por los grupos que proyectaban tomar el poder por medio de las armas, sabiendo que al no tener apoyo popular no llegarían a gobernar por elecciones. Su objetivo era tener una patria socialista. Imaginemos, que sería hoy de nuestra querida y amada Argentina!. Estaríamos esclavizados como Venezuela o Cuba, si los montoneros o erpianos nos estuvieran gobernando. Para tener una idea de lo que digo, sugiero ver en Paramount + la serie de 8 capítulos “Un caballero en Moscú”, o “Dr. Zhivago” en Prime Video. Que las disfruten, y luego…PIENSEN.
MIGUEL FRANCISCO PRESTOFELIPPO
Publicación 111 de Miguel Prestofelippo, en este portal (Hacer clic)
UN CONVERSATORIO SOBRE LA MENTIRA
◘
Las Señoras Cynthia García, Nora Veiras y Gisela Marziotta, junto con los Señores Víctor Hugo Morales, Luis Bruschtein y Alejandro Apo, asociados a otros militantes llamados de derechos humanos, organizaron un foro organizado por el Grupo Octubre, Pagina 12 y la 750, denominando “Nunca Más es Nunca Más: negacionismo y derechos humanos en la era Milei”. El artículo de Página 12 lo llamó: «La urgente actualidad del Nunca Más». Entre el título del encuentro y el del artículo periodístico, la primera reflexión que se hace un lector externo es que se trata sin dudas de un evento realizado en una dictadura similar a Cuba, Venezuela, Nicaragua, China, Irán, países árabes…donde corren grave riesgo los derechos humanos de los ciudadanos.
Es extraño que esos defensores de valores humanistas (participantes del conversatorio) no se manifiestan con la misma virulencia contra las violaciones a los derechos fundamentales de los hombres y mujeres en esos regímenes. Debemos aceptar que no reciben esas noticias o no tienen acceso a las informaciones de esos países. Lo que se presentó originalmente como un «conversatorio de Pagina 12 y la 750», en realidad se transformó (como es costumbre) en un Tribunal donde se condenó de manera arbitraria al otro que no piensa como ellos. Se juzgó por hechos inexistentes e imaginarios a un imputado ausente que no pudo defenderse, ni responder a las acusaciones, como tampoco contar con un abogado defensor. En resumen, el acusado, fue juzgado y condenado en ausencia y como siempre fue reconocido culpable. Solo las dictaduras actúan con ese procedimiento.
1-El artículo de Pagina 12 se interroga: ¿Están rotos hoy los consensos sobre el Nunca Más? ¿Cuán tolerante se puede ser con los intolerantes? ¿Qué pasa cuando se borra el criterio de verdad y se lo reemplaza por un criterio de masividad dictado por un algoritmo? ¿Y cuándo una sociedad comienza a ignorar su pasado más reciente? ¿Hay que hablar siempre de buscar consensos, o bajo ese concepto suelen terminar imponiéndose los poderosos? Las preguntas urgentes de un presente que adquiere formas distópicas se fueron sucediendo frente a un público que el viernes.
Recordemos los autores clásicos de ese registro literario para comprender que, el presente (como afirman los oradores del evento) no adquiere formas distópicas. En las obras: Nosotros” (1924) de Yevgueni Zamiatin; “Un mundo feliz” (1932) de Aldous Huxley y “1984” de George Orwell (1949)», se pueden observar que los modelos de la distopia, están alejados de la sociedad argentina presente o en formación.
2-Si el objetivo de ese conversatorio fue trasmitir la verdad, lo real, lo existente, ese ejercicio fracasó, porque: «…hasta ahora se ha venido llamando verdad a la mentira. Transvaloración de todos los valores…El concepto de política queda entonces totalmente absorbido en una guerra de los espíritus, todas ellas se basan en la mentira:2
Recordando que:
3-Al contrario, las Señoras Cynthia García, Nora Veiras y Gisela Marziotta, junto con los Señores Víctor Hugo Morales, Luis Bruschtein y Alejandro Apo, siguen afirmando una mentira como verdad.
“La mentira consiste en decir falsedad con intención de engañar” (San Agustín, De mendacio 4, 5).
«… Por mentira entiendo yo no querer ver una cosa que se ve, no querer verla en el modo que se la ve; no tiene importancia el hecho de que la mentira se realice ante testigos o sin testigos, la mentira más común es aquella con la que nos engañamos a nosotros mismos; mentir a los demás es relativamente el caso excepcional. Ahora bien, este negarse a ver lo que se ve, este no querer ver en el modo que se ve una cosa, es casi la primera condición de todos los que forman un partido, en cualquier sentido; el hombre de partido se hace necesariamente un hombre que miente… »3
Montaigne, recuerda en sus escritos el horror que tiene a toda palabra que esconde la verdad porque la mentira es un impedimento a la cohesión social. Pero en todo caso afirma que, la verdad es una, es única, la mentira es infinita4.
De nada sirve gritar, repetir hechos inexistentes, asumir roles morales, intentando transformarlas en verdad, cuando en realidad esas afirmaciones siguen siendo mentiras. Dado que « el que dice una mentira no sabe qué tarea ha asumido, porque estará obligado a inventar veinte más para sostener la certeza de esta primera »5.
4-La lectura de la acusación de ese Tribunal comprenden varios hechos por «La visita de un grupo de diputados nacionales a los genocidas, la prédica ya no negacionista sino directamente reivindicativa de la dictadura de la vicepresidenta, con su idea de “memoria completa” y sus “homenajes a las víctimas del terrorismo” en el Senado, la proliferación de los discursos de odio». Es decir que, con un acusado ausente, se violan sus derechos humanos en nombre de esos derechos humanos. Primera ausencia de la verdad por parte de los participantes de ese tribunal es no reconocer públicamente que en Argentina no hubo crimen Genocidio ni violación a la convención respectiva, en consecuencia, no hubo ni hay genocidas. Si el interés de esos militantes llamados de los DDHH es pensar en la sociedad y sus valores morales no deben repetir una mentira. Asimismo, al referirse a la «memoria completa», o «victimas del terrorismo» que son actos cívicos, humanitarios, o jurídicos, jamás existieron elementos objetivos, para asociarlas con dictadura, con un «discurso de odio» o con la violación del orden jurídico nacional e internacional. En esa temática los defensores de los DDHH deben hacer honor a la verdad y no continuar a afirmar una mentira.
5-Por otra parte, en ese mismo contexto, el Señor «Víctor Hugo Morales fue categórico al definir el negacionismo “como un crimen, y no como una opinión”. Lo definió en sus etapas que comienzan con la relativización, siguen con la banalización (“el curro de los derechos humanos”) para terminar, en este presente, directamente con la negación de la política. “Es en la ausencia de política que surge la posibilidad de que se cometa el crimen del negacionismo“.
Es cierto, el negacionismo es un crimen en otros países, en Argentina no lo es. Ergo, no se puede cometer un delito que no existe.
La «relativización» y la «banalización» de la palabra negacionismo esta utilizada por los sectores del Sr. Morales, como un slogan político, de ataque, de amenaza, de presión, destinado a toda persona que cuestiona, se interroga o no piensa como ellos.
Sabiendo que la palabra negacionismo tiene connotaciones negativas y que no existe como delito en Argentina, porque entonces los participantes a ese foro y sus simpatizantes la utilizan como un medio para difamar y calumniar a aquellas personas que no comparten sus ideas.
Recuerdo al Señor Hugo Morales que:
La palabra y el concepto de negacionismo fue creado por el historiador Henry Rousso en 1987 para designar la contestación de la realidad del genocidio contra los judíos por la Alemania nazi en la II GM o la minimización de los crímenes contra la humanidad condenados por el tribunal de Núremberg. Consiste a pretender que no hubo intención de exterminar los judíos, o que las cámaras de gas no existieron. Esa expresión es precisa, definida, en espacio, y tiempo En varios países europeos es un delito, en Argentina es inexistente en legislación interna. No se pude hacer decir al concepto de negacionismo lo que la norma jurídica o la historia no dicen.
Es decir que con el método de acusar de negacionista al adversario utiliza un revisionismo político6 de la historia: porque busca imponer una verdad política-ideológica, prohíbe la confrontación democrática, histórica, jurídica de hechos existentes, politiza la historia y la duda razonable, fomenta el odio, la injusticia, la mentira. Crea un enemigo, busca controlar el pasado para controlar el presente y el futuro donde la moral remplace la historia y la justicia.
Finalmente
Negacionismo, no es lo que las Señoras Cynthia García, Nora Veiras y Gisela Marziotta, junto con los Señores Victor Hugo Morales, Luis Bruschtein y Alejandro Apo, quieren que sea o se reconozca como tal. Defender la verdad no es afirmar una mentira.
Yo elegí defender la verdad y los derechos humanos de todas las personas por igual, los que participaron del conversatorio “Nunca Más es Nunca Más: negacionismo y derechos humanos en la era Milei”, no.
Buenos Aires
Prof. Mario Sandoval,
Presidente Casppa-France.
Nota 502 de Mario Sandoval en este portal (Hacer Clic)
1– Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente privado de libertad en la prisión de alta seguridad de la U34 del SPF.
2– Friedrich Nietzsche in Ecce Homo: Por qué soy yo un destino, Punto 1-conozco mi suerte.
3– Friedrich Nietzsche in El Anticristo, párrafo 55: «sicología de la convicción, de la “fe”.
4-Michel de Montaigne, «Ensayos» (1580).
5– Alexander Pope-21mayo1688-30mayo1744
6_El revisionismo es una corriente ideológica que haciendo uso político de la historia, sin aceptar la actitud crítica y racional de esa disciplina, tiene como objetivo instalar una historia oficial, negando, minimizando o contestando, en el caso argentino, los atentados, secuestros, crímenes, delitos, cometidos por las organizaciones terroristas de los 70. El argumento de los revisionistas guardianes de un relato es en la práctica la negación como mecanismo de defensa, rechazando aspectos de la realidad que se consideran desagradables, no reconociendo la responsabilidad de hechos ni su existencia. Los medios de acción utilizados son, la propaganda, la manipulación, la desinformación, reemplazando a la Verdad, la Realidad con argumentos inexistentes o superficiales.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 25, 2024
Horacio Rosatti reelegido presidente de la Corte Suprema de Argentina por otros tres años
◘
El titular del máximo tribunal seguirá en el cargo gracias al voto de tres de sus cuatro integrantes: Carlos Rosenkrantz, quien fue reelegido como vicepresidente; Juan Carlos Maqueda y el propio Rosatti. Ricardo Lorenzetti, en tanto, se abstuvo.
Horacio Daniel Rosatti es un abogado, político argentino y miembro de la Corte Suprema de Justicia de Argentina desde 2016, designado por el presidente Mauricio Macri y con la aprobación del Senado. En septiembre de 2021 fue elegido presidente de la corte por sus pares y asumió el cargo el 1 de octubre.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 24, 2024
El rifle de Lee Harvey Oswald
♣
El rifle de 6,5 mm que compró Oswald era un arma útil, aunque no era el mejor disponible. Tampoco, como es sindicado erroneamente, era “muy malo”.
Un poco de historia:
Oswald compró el rifle (número de serie C2766) en Klein’s Sporting Goods en Chicago después de ver su anuncio en la edición de febrero de 1963 de la revista American Rifleman.
Pagó 21,45 dólares (unos 180 dólares actuales) mediante giro postal y lo envió a un apartado postal en Dallas, Texas, bajo el nombre de “A. Hidell”, que era uno de sus alias. Alquiló el apartado postal con su nombre real.
Un rifle M1 Garand, similar al que usaba como marine, habría costado 79,95 dólares en Klein’s, lo que equivale aproximadamente a 670 dólares actuales. Esta era una gran diferencia, especialmente porque Oswald solo ganaba unos pocos cientos de dólares al mes y tenía una familia que mantener. Al final eligió el arma porque le resultaba más asequible.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 23, 2024
Un alumno se identifica como lobo
○
El experto alertó que al parecer, se ha decidido aceptar sin más que un alumno se identifique como un animal, “en lugar de decirle que reaccione y se controle por sí mismo, lo que sería un enfoque con sentido común”.
Sin embargo, una autoridad local, citada por el medio bajo condición de anonimato, defiende que el estudiante pertenece a un grupo que se autodenomina “mascotas” y se identifica con “personajes animales”. El menor recibió “apoyo personal” y “apoyo más específico” por parte de un “trabajador de bienestar”, que incluía asesoramiento y ayuda con el aprendizaje”. “Hay muy poca orientación específica sobre la disforia de especies”, se precisa.
El periódico aseguró que se trata de la confirmación del primer caso conocido en Escocia en el que una escuela permite que un alumno se identifique como un animal. El nombre del estudiante no fue revelado con el fin de preservar su privacidad.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 24, 2024
CUANDO LA SOBERBIA Y LA ALTANERÍA SE PONEN DE MANIFIESTO
◘
Durante la pandemia, fui contactado por un Oficial de la Fuerza Aérea, para participar del chat de WhatsApp CANBERRAS. El Canberra fue un sistema de armas, que participó con orgullo en el conflicto del Atlántico Sur.
Allá, por 1969, mi padre, y nosotros con él, nos dirigíamos a Preston Lancashire para traer estas poderosas máquinas volantes, que dieron tantos dolores de cabeza a los ingleses.
Mi padre, Vice Comodoro HÉCTOR SOTTOVÍA, sería el encargado de supervisar el reacondicionamiento y reequipamiento con
la última tecnología de esa época para estos pájaros de metal.
La particularidad de esta comisión es, que fue tomada como modelo para las que le seguirían, ya que fueron las primeras en arribar a Argentina volando desde Gran Bretaña hasta aquí vía Dakar en condiciones operativas de combate.
Ahora bien, dentro de este chat, hubo dos personajes…””””hijos dé”””””, EDGARDO PASTRAN y MARCELO SIRI, que se atribuyeron el poder para seleccionar quien se quedaría y quien no en dicho chat.
Mientras dejaban que muchos postearan la meteorología, o referencias a hechos de la política, CADA VEZ QUE YÓ POSTEABA ALGO RESPECTO DE LA SUBVERSIÓN Y NUESTROS HERMANOS MUERTOS, caían como halcones exaltados a recriminarme tales atrevimientos.
Finalmente PASTRÁN, hijo o sobrino de un gran héroe de la gesta de Malvinas, me excluyó del grupo ninguneándome y faltándome el respeto, pero previamente al conmemorarse los 50 años del arribo de los Canberra a nuestro país, habiendo plaza en la máquina que despegara de Aeroparque con destino a Córdoba, me dejaron abajo…Hijos dé… Con más tiras que sus padres o tíos…
Sin palabras…
Yo, no me cuelgo de las jinetas de mi padre, tampoco invoco su nombre.
Hice, hago, y haré mi propio camino, honrando su memoria, admirando todo lo que hizo por su país y la Fuerza Aérea…
¿Pero colgarme de sus charreteras? Eso no señor, eso nunca… Soy por mi propio derecho…Piloto Comercial de 1° clase. Instructor de CRM (Gerenciamiento de amenazas y errores en las operaciones aeronáuticas) y FF.HH (Facilitador en Factores Humanos).
Abogado y ahora… escritor.
Héctor Guillermo Sottovía
BLOQUEADO
Publicación 14 sobre Guillermo Sottovía en este portal (Hacer Clic aquí)
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 24, 2024
LO MÁS LEÍDO ☺ Setiembre 24, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 22, 2024 – Setiembre 24, 2024
Los “walKing dead” de Milei
LESA: LA DOBLE MORAL DE GERONTOCIDIO
Laurence Olivier y Marathon Man
TRAJE NUEVO
La advertencia de Trump que hará no comerciables los autos fabricados en México
Una etapa más difícil para El Salvador
Adorni, rango de ministro. ¿Cuánto costará?
ASESINATO CABO BRUNO ROJAS Y SOLDADO RENÉ PAPINI – MEGACAUSA ZONA 5
EL “YO ACUSO” DE LA MEGA CAUSA ZONA 5
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 24, 2024
PALABRAS, DESVARÍOS E INCOHERENCIAS: REPRESIÓN Y GENOCIDIO
◘
Oscar Wilde, con su característico cinismo, afirmaba que el periodismo justificaba su existencia mediante el principio darwiniano de la supervivencia del más vulgar. En Argentina, la supervivencia de muchos periodistas no se debió tanto a su posible vulgaridad como al hecho de llevar en sus glúteos, al igual que políticos, maestros y obispos, la marca de “El perro” Verbitsky
La entusiasta adhesión al relato oficial, obra maestra de “El perro”, que se consolidó a partir de 2003, los convirtió en accionistas de una franquicia política y económica que acaparó recursos cruciales y monopolizó el acceso a la información, e
hizo que se convirtieran en agentes de una Gestapo del pensamiento que censuraba cualquier desviación del relato, administrando un control moral que decidía quiénes eran las víctimas y quiénes los victimarios.
Durante años, Larrabure e Ibarzabal no existieron para ellos. Los soldaditos de Manchalá y Formosa eran meras anécdotas de tierra adentro, y las bombas, secuestros y asesinatos de civiles, policías y militares se reducían a crónicas policiales. Su visión de la historia se limitaba a una única perspectiva. En 1983, fueron parteros de una nueva historieta oficial: “la sangrienta dictadura”, una fábula que, al alcanzar la mayoría de edad en 2003, sirvió para ocultar el saqueo más grande que haya sufrido la república.
Embretados en los límites de la mentira oficial, la mayoría de los periodistas argentinos se vieron obligados a llevar una relación caricaturesca con dos palabras: “represor” y “genocidio”.
Centrémonos en el uso que de la palabra “represor” hacía este periodismo. Era esta un amuleto mágico en el relato único, obviamente, siempre referida a los uniformados que combatieron el terrorismo. No importaba que muchos de ellos arrastraran más años de prisión preventiva sin juicio del que el código procesal prescribe. Al igual que los políticos, habían decretado que la presunción de inocencia no corre para militares, gendarmes o policías.
El miedo o la venalidad (productos de la marca de “el perro” en el anca) ha llevado a los periodistas argentinos a prescindir de las definiciones de la Real Academia Española sobre el adjetivo “represor” y el verbo “reprimir”. Quizás porque creían que su conciencia se acallaba si acudían al “Pequeño Zaffaroni Ilustrado”, que define reprimir como: “Atacar a bastonazos, la policía a la multitud, disparar balas de goma y lanzar gases lacrimógenos, generalmente de manera feroz, desmedida e injusta”.
Y luego está la palabra que duele en cada sílaba: “genocidio”. Todos sabemos que es un término antiguo como la guerra. Sin embargo, considerando la magnitud de atrocidades como los dos millones de armenios asesinados por los turcos entre 1915 y 1923, la Shoah con sus seis millones de judíos masacrados por los nazis, o el Holodomor en Ucrania con sus cuatro millones y medio de campesinos asesinados por los bolcheviques, afirmar que la muerte o la desaparición de 8.961 facinerosos que intentaban asaltar la república constituye un genocidio es, en realidad, una falacia desde cualquier perspectiva.
Estos son las dos palabras en las que se basan los argumentos que- en su lamentable mediocridad intelectual o, peor aún, por una acción mercenaria destinada a confundir a la sociedad- ha enarbolado el periodismo argentino durante años; fundamentos espurios que, en su cobardía, refrendó la misma sociedad argentina que en los setenta pedía muerte vil para los terroristas.
JOSE LUIS MILIA
josemilia_686@hotmail.com
Miembro Honorario del Centro de Estudios Salta
Nota 74 de José Luis Milia en este portal (Hacer Clic)
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 24, 2024
Republica de Georgia en Estados Unidos
♣
El portavoz de la campaña de Kamala Harris, Ammar Moussa, publicó una captura de pantalla del anuncio, en el que se pide a la gente que se registre para votar por Trump.
“El equipo de Trump lanzó el fin de semana anuncios dirigidos a los republicanos de Georgia, en las redes sociales, con un telón de fondo de montañas interminables. Solo hay un problema: es la Georgia equivocada”, reza el post de Moussa.
La imagen utilizada en el anuncio se vende en Shutterstock photo stock. Las etiquetas ‘Montañas del Cáucaso en junio’, ‘Mañana nublada en Svaneti (región de Georgia)’, ‘Europa’ aparecen debajo de ella.
El error de los republicanos se convirtió rápidamente en objeto de bromas por parte de los usuarios de las redes sociales. “Y como todo el mundo sabe, Georgia ya tiene presidente, muchas gracias”, escribió un internauta. “Al menos sabemos dónde están sus partidarios”, ironizó otro.
La República de Georgia está situada sobre la costa este del mar Negro y al sur de la cordillera del Cáucaso. Tiene frontera con Armenia, Azerbaiyán, Rusia y Turquía.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 23, 2024
¿Por qué Trump Water se declaró en quiebra?
◘
Trump quería el agua y su rostro en todas partes y no tenía vergüenza de promocionarla en todo, y apareció en la primera temporada de The Apprentice.
Mountain Spring Waters of America fue decididamente diferente y mucho más expansiva en su intento de comercializar el agua. Optaron por presionar para obtener participación de mercado en el mercado de embotellado comercial y vender no botellas de plástico de 16 onzas, sino jarras de 2 a 5 galones a empresas comerciales y pequeñas. El proverbial mercado de enfriadores de agua. Por lo tanto, la dirección y la publicidad siempre estuvieron en desacuerdo.
En términos de sabor. Vermont y Nueva Jersey son conocidos por muchas cosas, pero el agua de manantial de alta calidad proveniente de fuentes municipales no es un factor clave en la producción de agua.
El resultado fue que Trump Ice tenía un sabor parecido al de los calcetines sucios de un gimnasio de oscuros boxeadores.
Sylvester Stallone mencionó que si Trump Ice y las aguas de Stallone (Sly) fueran personajes de Rocky VII y si se produjera un enfrentamiento entre su marca de agua y la de Trump, Trump Ice sería un cáncer.
Las ventas de Trump Ice en los primeros 5 años fueron horribles y se relegó a la compra solo en las propiedades de Trump Casino (ya que los pedidos externos eran inexistentes).
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 24, 2024
POST DATA DE…TRAJE NUEVO
○
Como soy católico, apostólico y romano, me he abstenido hasta hoy de emitir opinión acerca del extraño comportamiento del Papa Francisco con relación al mundo en general y, sobre todo, a la Argentina.
Nunca he comentado cuánto disentía acerca de su clara posición pobrista y anticapitalista, con el que machaca en cada viaje que emprende y, menos aún, de su manifiesta debilidad amorosa por cuanto delincuente local se acercó al Vaticano, desde los condenados saqueadores -Cristina Fernández y su séquito de cómplices- hasta Juan Grabois, uno de los más destacados “gerentes de la pobreza”, cuyas criminales conductas no hicieron más que reiterarse a través de los años, y pasando por los nefastos y eternizados dirigentes sindicales, enriquecidos sin medida a costa de sus representados.
Tampoco lo hice cuando mostró fotográficamente su manifiesto rechazo a la gestión de Mauricio Macri mientras se reía a
carcajadas con todos aquéllos que ya han sido condenados por la Justicia por robar recursos públicos y algunos por abusos sexuales.
Ni siquiera cuando, al visitar a los sanguinarios dictadores cubanos, se negó a recibir a las heroicas Damas de Blanco, que reclaman aún por sus hijos presos en las mazmorras castristas, o cuando recibió con afecto al asesino Nicolás Maduro mientras ignora hasta hoy a María Corina Machado, la tan corajuda dirigente que encabeza el tsunami de libertad que avanza en Venezuela.
Pero ayer Bergoglio agregó la gota que derramó el tan contenido vaso. Y lo hizo sin dejar duda alguna de su posición ideológica, respaldando a los peores movimientos de izquierda, siempre violentos y abusadores de los derechos de los demás, y denostando el protocolo que los obligó simplemente a respetar la ley y terminó con los piquetes que tanto complicaron la vida de todos los ciudadanos con cortes de calles y rutas.
Al condenar explícitamente, como lo hizo ayer, al Gobierno argentino por cumplir el imperativo constitucional de garantizar la libre circulación utilizando gas pimienta (que sólo produce molestias temporarias) para reprimir a quienes agredían a policías, prefectos y gendarmes, evitando así que se repitieran las dantescas escenas que concluyeran con dieciocho toneladas de piedras arrojadas sobre las fuerzas de seguridad, el Pontífice abdicó de su rol celestial.
Al incitar a sus oyentes –la lujosa comitiva de la CGT (el gangster Pablo Moyano incluido) que fue a visitarlo esta semana- a luchar por una “justicia social” que tanto ha empobrecido a sus teóricos destinatarios, ratificó su pertenencia a ese peronismo anacrónico y denostado en las urnas por la mayoría de los argentinos, hartos ya de discursos que han traído tamaña decadencia.
Esa palabra, Pontífice, quiere decir “hacedor de puentes”, y ha quedado claro que ha preferido profundizar la grieta que tanto nos lastima desde hace décadas.
Y qué decir de su sibilina denuncia de corrupción, cuidándose muy bien de precisar cuándo se habría producido, y sin identificar a quién le habría contado el episodio ni quién habría pedido la coima. Al no dar esos datos fundamentales, dejo traslucir que el sayo caía al gobierno de Milei, en otra actitud demoníaca y demonizadora, pero nunca se refirió a los probados hechos de defraudación a este Estado tan escuálido precisamente por ellos, que cometieron las gestiones kirchneristas.
Sus extrañas preferencias políticas lo llevaron a ausentarse nada menos que de la reinauguración de la Basílica de Notre Dame, después del terrible incendio que enlutó a Paris.
Hace bien el Papa en seguir difiriendo su primer viaje a la Argentina, su patria, algo que llama la atención de propios y extraños en el mundo entero.
Si lo hiciera, seguramente se encontraría con una profunda repulsa hacia su figura y correría el riesgo irreparable de no convocar aquí las multitudes que tanto aprecia en sus visitas a los lugares más remotos del globo.
El daño que Francisco ha causado a la Iglesia Católica es verdaderamente inconmensurable, revirtiendo cuanto habían logrado San Juan Pablo II y Benedicto, su inmediato predecesor.
En lo que me atañe, creo que ya ha quedado claro que, con enorme dolor, dejo de reconocerlo como representante de Cristo en la tierra.
Hasta el sábado.
Un enorme abrazo.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
Nota 411 del Dr, Enrique Avogadro en este portal (Hacer Clic)
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 23, 2024
La administración de Biden y la economía
◘
En primer lugar, está el crecimiento abrumador del gasto público con Biden… El último presupuesto federal de Trump antes de la pandemia era de poco menos de 5 billones de dólares. Este año, Biden gastará alrededor de 7,3 billones de dólares, lo que supone un aumento del 46%, o casi el 7% anual en el crecimiento del gasto público durante un período en el que la economía en general ha crecido menos del 3%. Es de sentido común entender que su gobierno no puede crecer más del doble de rápido que el resto de la economía sin acabar colapsando.
El número dos es nuestro anémico crecimiento económico. Con Biden, el crecimiento del PIB ha sido en promedio del 2,7% desde que asumió el cargo, pero se trata de una cifra engañosa. El PIB incluye los efectos del aumento del gasto público, por lo que resulta que casi todo nuestro crecimiento económico proviene del crecimiento desacertado del gasto federal de Biden.
Cuando observamos al sector privado de forma aislada, vemos que muchas industrias están estancadas y estancadas en los niveles de producción de 2019 o peores.
El siguiente es la inflación. En sus primeros 18 meses en el cargo, Biden gastó alrededor de 3 billones de dólares en nuevos gastos netos en sus llamadas prioridades de “Reconstruir mejor” y “Ley de reducción de la inflación”. Él le dirá que gran parte de esto fue para el alivio de la pandemia, pero como sucede con muchas declaraciones de la administración Biden, eso resulta ser una mentira: menos del 5% de estos fondos se gastaron para un verdadero alivio de la pandemia… la mayoría se destinó a temas de agenda progresistas como el rescate de los sindicatos, los estados azules y las iniciativas ambientales del “Green New Deal”.
Para financiar todo este gasto, el equipo de Biden aumentó la oferta monetaria estadounidense en aproximadamente un 27% en unos pocos meses… eso es un aumento mayor que en la década anterior combinada. No hace falta ser un científico para entender que si se imprime un 27% más de dólares, cada dólar valdrá menos, y esta es la causa principal del nivel de inflación que hemos visto una vez cada cuarenta años bajo Biden. Una vez más, a Biden le gusta mentirnos acerca de que el problema es la especulación con los precios o algún tipo de complot extranjero… sí, las presiones de la oferta y demás tuvieron algo que ver, pero la mayor parte de la inflación que sufrimos se debe simplemente a malas decisiones económicas.
Por supuesto, todo el gasto también conduce a nuestro enorme déficit federal, que probablemente alcance los 2 billones de dólares este año. Cuando Biden deje el cargo en enero, la deuda nacional total probablemente superará los 36 billones de dólares, es decir, casi un cuarto de millón de dólares de deuda por cada contribuyente estadounidense. El problema no es solo la cifra en sí… el año pasado, los pagos de intereses de la deuda nacional le costaron a Estados Unidos más que todo nuestro gasto militar. En los próximos años, los pagos de intereses de la deuda nacional serán el mayor gasto de dinero de nuestro gobierno. Más que la Seguridad Social y más que Medicare.
Los problemas que describo arriba afectan a Estados Unidos de varias maneras importantes.
La inflación, por ejemplo, da como resultado un crecimiento salarial negativo durante la mayor parte del mandato de Biden. A Biden le gusta alardear de que los salarios suben un 3% o más en la mayoría de los años de su mandato, pero se olvida de
señalar que cuando la inflación crece más rápido que los salarios, el poder adquisitivo en realidad disminuye. Vemos esto incluso en cosas como la tasa de pobreza: hay alrededor de un 20% más de personas que viven en la pobreza hoy que en el nivel más bajo durante la administración Trump.
El crecimiento del empleo y la inmigración son otros desastres económicos para la administración Biden. En primer lugar, como aprendimos la semana pasada, alrededor de un millón de los empleos que Biden afirma haber creado nunca existieron: fueron inventos falsos de la administración Biden que falsearon las cuentas. Cuando se desmonta eso y se observa el crecimiento real del empleo (es decir, los nuevos empleos de tiempo completo creados realmente… no los empleos que regresan después de la pandemia), vemos que casi el 100% de cualquier crecimiento del empleo en los EE. UU. bajo Biden se explica por el crecimiento de la población de inmigrantes ilegales. El crecimiento del empleo para los ciudadanos estadounidenses que había en Estados Unidos antes de la pandemia es prácticamente nulo.
Podría seguir y seguir, pero lo sorprendente es que en prácticamente todos los frentes de los que Biden y Harris se jactan como éxitos, vemos mentiras y engaños que se utilizan para justificar un desempeño económico desastroso. Es difícil exagerar lo mal que ha funcionado la administración Biden y Harris en términos económicos, y si de alguna manera uno decide creer sus mentiras y darles más poder, el futuro se ve realmente sombrío.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 24, 2024
EL “YO ACUSO” DE LA MEGA CAUSA ZONA 5
○
Luego de 2 años y 7 meses de iniciado el juicio denominado Mega Causa Zona 5 que se lleva a cabo en la ciudad de Bahía Blanca, el día 18 de septiembre pasado, el ministerio público fiscal en el marco de sus alegatos acusatorios, finalmente llegó a tratar mi caso.
Acorde a que en PrisioneroEnArgentina.com DE SIEMPRE, NO CENSURAMOS NI OCULTAMOS NADA, reproducimos la exposición de los fiscales, quizás sirva a alguien que vea con un solo ojo y escuche con un solo oído y tenga interés de ver tan extenso video. Debo destacar que sorprendentemente en Internet hay dos versiones a las que le faltan media hora a partir de su inicio.
¿Acaso ese tiempo retrasaria un juicio que llegará a cumplir 3 años? El acompañante de una de las “querellantas” impunemente intentó agredirme en plena audiencia ante los fiscales que se hicieron los ciegos, sordos y mudos. Los denuncié penalmente y lógicamente la causa duerme en algún cajón, el sueño de los justos. En alguna ocasión hicimos el largo viaje hasta Bahía Blanca…para nada. Denunciar a 2, más que evidentes falsos testigos (PASCHETTA y QUARTUCCI) fue más difícil que un parto complicado. Pese a todo esto, no lograrán quebrarnos, ni cambiar nuestra conducta, porque no somos como “ellos”. El mostrar este alegato fiscal completo, así lo demuestra.
CLAUDIO KUSSMAN
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“Sé por experiencia que cuando los fiscales te dicen que están jugando limpio es mejor no darles la espalda”
Michael Connelly (1956- )
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 23, 2024
LO MÁS LEÍDO ☺ Setiembre 23, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 22, 2024 – Setiembre 23, 2024
Los “walKing dead” de Milei
LESA: LA DOBLE MORAL DE GERONTOCIDIO
Laurence Olivier y Marathon Man
TRAJE NUEVO
La advertencia de Trump que hará no comerciables los autos fabricados en México
Una etapa más difícil para El Salvador
Adorni, rango de ministro. ¿Cuánto costará?
ASESINATO CABO BRUNO ROJAS Y SOLDADO RENÉ PAPINI – MEGACAUSA ZONA 5
LA JUGOSA TETA DE… LA DEMOCRACIA
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 23, 2024
EL PAPA FRANCISCO, EL COLEGIO INMACULADA Y LOS MONTONEROS
9
Jorge Mario Bergogliio inició su carrera en el sacerdocio, el 11 de marzo de 1958. Durante los años 1964 y 1965, estuvo en el Colegio Inmaculada Concepción de la ciudad de Santa Fe de la Vera Cruz, donde se desempeñó como maestrillo (jesuita que se encuentra en la etapa de formación denominada Magisterio) En ese Colegio también daba clases de literatura y psicología.
Fue casualmente durante esos años de su paso por la ciudad de Santa Fe, que, en el colegio Inmaculada comenzaron a surgir varios sacerdotes de los llamados “del tercer Mundo”. Y muchos de los alumnos egresados comenzaron a militar en la Organización terrorista “Montoneros”
Uno de ellos, Antonio Sabino Riestra, (a) Tony, fue detenido en febrero de 1972, junto a quien era su esposa, María Marteleur, su hermana Dora María del Carmen Riestra, el taxista Rodolfo Gaydou y la esposa de éste, María Morras. Se les secuestró parte de las 20 toneladas de “AMONITA iNKAEL”, explosivo de alto poder, robadas de un camión que las transportaba legalmente.
En conferencia de prensa, el Jefe de Policía de la Provincia de Santa Fe, coronel Humberto Bassani Grande hizo un amplio informe sobre el procedimiento, y en un exabrupto, refiriéndose a los “curas del Tercer Mundo”, expresó “estos curas malditos” y de inmediato comenzaron a hervir las teletipos. Al concluir la conferencia de prensa, el Coronel presentó su renuncia.
Cambia… todo cambia.
El maestrillo, llegó a ocupar el Trono de Pedro desde donde apoya la dictadura de Nicolás Maduro y no oculta sus simpatías con la condenada ex presidente Cristina Fernández de Kirchner y sus secuaces.
Y aquel terrorista montonero llegó a ser diputado, luciendo con desfachatado orgullo, de haber sido “preso político durante la dictadura de Onganía”, (Perdido en su borrachera terrorista olvidó que en el año 1971, presidía la Nación el General Marcelo Levington, siendo sucedido por el General Alejandro Agustín Lanuse) y “exiliado en el último golpe militar”
Las acciones, actitudes y expresiones del Sumo Pontífice, cada uno puede calificarlas como mejor le plazca.
Yo, cuando veo un ser viviente con cuatro patas, cola y que ladra, no dudo en afirmar que se trata de un perro.
Orlando Agustín Gauna
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 23, 2024
Doña Yang y sus 58 amantes
◘
Debido a su atractivo, la ahora ya exfuncionaria era conocida como ‘la hermosa gobernadora’. De ella se ha dicho que utilizó excusas de “trabajar horas extras” y “viajes de negocios” para pasar tiempo con sus amantes y tener relaciones sexuales con ellos. Se plantea que algunos de estos hombres eligieron ser sus amantes debido a las ventajas que ella les ofrecía, mientras que otros participaron a regañadientes por miedo a su autoridad.
El año pasado, el gobierno de la provincia de Guizhou inició una investigación sobre sus acciones que condujo a su condena por mal comportamiento y corrupción. Los informes indicaron que Zhong aceptó sobornos y que desde su posición privilegiada favoreció a algunas empresas con contratos gubernamentales lucrativos.
La exfuncionaria fue sentenciada a 13 años de prisión y multada con un millón de yuanes (alrededor de 140.000 dólares) por mala conducta y por aceptar sobornos por casi 60 millones de yuanes, algo más de 8,5 millones de dólares.
En enero de este año, un canal de radio y televisión regional produjo un documental que reveló los aspectos preocupantes de su carrera. En el documental, Zhong expresó su arrepentimiento. “Me avergüenzo de mis actos”, manifestó. “Cuando tomas algo que no te pertenece, eso acabará destruyéndote”, agregó.
Zhong reconoció que su deber como funcionaria pública era el de fomentar un entorno justo y equitativo para el desarrollo del mercado. “Mi corrupción surgió de la creencia errónea de que necesitaba cultivar algunos empresarios de confianza para que me ayudaran a manejar cuestiones políticas”, expuso.
La exfuncionaria también reflexionó sobre su educación y señaló que, después de conseguir trabajo en la administración, sus padres preparaban un plato sencillo de verduras y tofu hervido cada Año Nuevo chino. “Me decían que mi trabajo y mi vida debían reflejar la limpieza y pureza de ese plato. Yo me lo comía, pero nunca hice caso a sus consejos”, afirmó.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 23, 2024
El hombre de Flores
◘
El antropólogo Gregory Forth, de la Universidad de Alberta (Canadá), escribió un polémico artículo de opinión el 18 de abril de 2022. En él, afirma que una población relicta de antiguos homínidos parecidos a elfos aún podría vagar por las selvas de una remota isla de Indonesia.
El descubrimiento de los restos del Homo floresiensis en 2003 (un diminuto homínido de apenas 106 cm de altura y 30 kg de peso) tomó al mundo científico completamente por sorpresa. Los científicos anunciaron el hallazgo inicial en 2004. Trabajos posteriores en la isla de Flores, en el Pacífico, desenterraron fósiles de una especie completamente nueva, ahora conocida coloquialmente como “el hobbit” u hombre de Flores. El H. floresiensis data de hace entre 100.000 y 60.000 años. Las herramientas de los hombres diminutos aparecen en el registro fósil desde hace 190.000 a 50.000 años, lo que significa que los llamados hobbits compartían su mundo con los humanos modernos.
Según Forth, los hobbits todavía pueden esconderse hoy en día en las exuberantes selvas tropicales de Flores, junto al voraz dragón de Komodo.
Forth registró 30 historias de encuentros con hobbits relatadas por miembros del pueblo Lio que vive en la parte oriental de Flores, hablando directamente con cada testigo ocular. Ha recopilado esos relatos en un nuevo libro, Between Ape and Human: An Anthropologist on the Trail of a Hidden Hominoid, que estará disponible en Pegasus Books en mayo.
El autor, que cuenta con tres décadas de experiencia como profesor de antropología e investigador de campo, cree que sus conclusiones volverán a sorprender a la comunidad antropológica, pero la evidencia habla por sí sola:
Las conclusiones, que provienen de un antropólogo y etnobiólogo profesional, probablemente sorprenderán a muchos. Incluso podrían ser más sorprendentes que el descubrimiento del H. floresiensis, una vez descrito por el paleoantropólogo Peter Brown de la Universidad de Nueva Inglaterra en Nueva Gales del Sur como equivalente al descubrimiento de un extraterrestre.
Sin rodeos y sin ambages, Forth afirma que la mejor manera de explicar las pruebas que ha recopilado es concluir que una pequeña población de lo que él dice que sólo puede llamar un hombre-mono fue vista por más de dos docenas de miembros de los Lio:
Al escribir su libro, Forth también esperaba convencer a sus colegas de que hicieran mayor hincapié en el testimonio de los pueblos indígenas con los que se encuentran durante sus investigaciones. Los antropólogos que ignoran la información en forma de mitos y anécdotas de lo que él llamó comunidades tradicionalmente analfabetas y tecnológicamente simples corren el riesgo de pasar por alto pruebas importantes. En concreto, Forth afirmó que los indígenas de Flores quieren las mismas respuestas que busca la comunidad científica moderna:
Según Forth, la razón por la que el floresiensis causó revuelo entre quienes buscaban pistas sobre la evolución de la humanidad es la incómoda constatación de que el Homo sapiens compartió el mundo con una variedad de otras especies de Homo y que puede que siga haciéndolo hoy en día. La cosmovisión de los lio no es inmune a esa misma sensación de que el cosmos es mucho más complejo de lo que sospechamos:
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 23, 2024
La militarización de México
◘
“No tienen por qué preocuparse. Se van a respetar los derechos humanos y se trata de la fortaleza de una institución, no significa militarización, digan lo que digan”, afirmó Sheinbaum.
“Militarización quiere decir que hay un mando militar tomando decisiones, y en este caso lo hará la comandanta suprema de las fuerzas armadas; es un poder civil”, destacó, ya que ese rol lo desempeñará ella misma cuando inicie su Gobierno el próximo 1 de octubre.
La Cámara de Diputados de México aprobó el jueves, con 362 votos a favor y 133 en contra, la reforma constitucional que permitirá que la Guardia Nacional, un cuerpo de seguridad que tenía un carácter civil-militar, quede por completo al mando del Ejército.
El proyecto pasará ahora para su debate en el Senado, en donde se prevé que será ratificado la semana próxima, en vísperas del cambio de Gobierno entre López Obrador y Sheinbaum.
Mientras el proyecto se debatía en la Cámara de Diputados, la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) y Amnistía Internacional les pidieron a los legisladores que la rechazaran porque, a su juicio, podría afectar derechos civiles.
Por otra parte, organizaciones como Fundación para la Justicia, Data Cívica, México Unido contra la Delincuencia y Seguridad sin Guerra, entre otras, acudieron a la Cámara de Diputados para denunciar que la reforma, al asegurar que incrementa los riesgos de mayores violaciones a los derechos humanos.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 23, 2024
Arrestan en Brasil a 19 candidatos locales por órdenes de detención pendientes
○
La ley brasileña no impide que alguien dispute una elección con una orden de arresto en abierto, sin embargo, pueden ser detenidos. En el gigante latinoamericano, la prohibición de presentarse a las elecciones solo se aplica a aquellos que ya tienen una condena definitiva o han sido sentenciados por un colegiado de jueces; se estima que hay al menos 61 aspirantes a cargos de elección en la misma situación.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 22, 2024
Cromwell
◘
Considerado un genio militar táctico por Winston Churchill y un dictador regicida por otros, por cada buena acción que realizó Oliver Cromwell, hubo algo en su currículum vitae que fue sangriento y brutal. Luchó en la Guerra Civil Inglesa, estableció la Commonwealth, hizo ejecutar a Carlos I y se erigió en Lord Protector de Inglaterra, Gales, Escocia e Irlanda.
Las políticas de Cromwell mataron a miles de personas en Irlanda y Escocia. Ya fuera una fuerza para el bien o para el mal, Cromwell murió a los 59 años el 3 de septiembre de 1658 por envenenamiento de la sangre después de una infección urinaria. Fue enterrado con gran pompa y ceremonia en un funeral en la Abadía de Westminster. Su cuerpo fue exhumado tres años después, colgado en cadenas y decapitado. Sí, leyó bien: fue “ejecutado” tres años después de su muerte.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 22, 2024
LESA: LA DOBLE MORAL DE GERONTOCIDIO
○
En el mismo sentido, desde los medios de comunicación kirchenristas se tilda al veto presidencial de la ley de movilidad económica como un “verdadero genocidio contra los jubilados”, a la par que consumen hasta la última gota de saliva festejando que los “viejos de lesa” se mueran en una cárcel.
Pongamos blanco sobre negro. El llamado gerontocidio, en los términos expresados, es el abandono hasta la muerte de personas ancianas. Entonces, ¿que es el abandono de personas gravemente enfermas y con serias patologías de salud en una cárcel, porque se le niega arbitrariamente la detención en modalidad domiciliaria, por el solo hecho de ser “causas de lesa”?
PARA ELLOS ¿ESTO ES JUSTICIA?
Debe quedar claro, que lo único que se busca es que se respete el modo de cumplimiento de una condena, la que está expresamente regulada en la ley y dispone que las personas de 70 años o más y con problemas de salud, pueden cumplirla en modalidad domiciliaria. Este es el quid de la cuestión, ¡NO OTRO!.
AL RESPECTO, NUNCA FALTA UN MAL INTENCIONADO QUE SALE A VOCIFERAR LOS SUPUESTOS HECHOS QUE HABRÍAN COMETIDO ESTAS PERSONAS -EN SU GRAN MAYORÍA INVENTADOS, FALACES Y TOTALMENTE TERGIVERSADOS-, REGODEÁNDOSE EN ESA MORBOSIDAD, RECORDÁNDOLES UNA VEZ MÁS, QUE POR ESOS
PRESUNTOS HECHOS FUERON JUZGADOS Y SE RECIBIO UNA CONDENADA POR LOS MISMOS, EN MUCHOS CASOS EN REITERADAS OPORTUNIDADES. ¿DE QUE IMPUNIDAD ENTONCES HABLAN? COMO DIREMOS HASTA EL HARTAZGO NO SE TRATA DE IMPUNIDAD SINO DE LEGALIDAD. ABURRE YA, TANTA IGNOMINIA.
Para esta gente, parece que un anciano que no pueda comprar un remedio es una injusticia, pero que otro anciano no reciba la atencion médica eficaz y como consecuencia de ello muera en una cárcel, es un acto de justicia. Omiten deliberadamente que el art. 16 de la Constitución Nacional dice que todos los hombres son iguales a ante la Ley.
LA DOBLE MORAL DEL LLAMADO GERONTOCIDIO A FULL.
Dicho sea de paso y hablando de doble moral, devino realmente de antología escuchar a los diputados kirchneristas rasgarse la vestidura por los jubilados y despotricar contra los gastos de este gobierno; cuando veneran a una ex Presidenta y Vice-Presidenta de la Nación que cobra 23 “palos” de jubilación y que cuando fue Presidenta vetó la ley que establecía una jubilación mínima equivalente al 82% del salario mínimo, vital y móvil de los trabajadores activos.
Los que se autoproclaman como los adalides de la representación del pueblo, todavía se preguntan ¿por qué ganó el libertario con el 56 % de los votos y tras un feroz ajuste, que solo soportan la clase media y la baja, conserva más del 40% de imagen positiva?
Justamente, todo aquel que haya caminado por un penal donde están detenidos los llamados “de lesa”, sabe que los propios integrantes del Servicio Penitenciario, el que sea, reconocen que no los pueden tener, a la vez que admiten -en voz baja- que nada pueden decir por orden de los Superiores. ESTO, QUE ES UN SECRETO A VOCES, ¿NO LO SABRÁ LA MINISTRA DE SEGURIDAD DE LA NACIÓN QUE AHORA TIENE A SU CARGO DEL SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL?. Como sea, es preocupante, pues si no lo sabe no tiene la idoneidad suficiente para ocupar ese cargo, y si lo sabe y no hace nada, es realmente una felonía.
Esto no es nada nuevo, ya en el año 2016 un funcionario del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, en la gestión macrista, constató esta realidad y hasta pudo constatar de propia boca de funcionarios penitenciarios los retos y presiones que recibían de los jueces cuando los dictámenes médicos reflejaban la realidad de que los detenidos “de lesa” no podían permanecer allí. Vaya a saber en qué despacho quedo durmiendo ese informe, pues el entonces gobierno macrista ni nota tomo de esto.
DE MÁS ESTA DECIR, QUE NADA CABE ESPERAR DE LA JUSTICIA FEDERAL, TOTALMENTE CEBADA POR AÑOS Y AÑOS DE HACER LO “POLÍTICAMENTE CORRECTO” PARA COBRAR SUS OBSCENOS SUELDOS CON PANCHA TRANQUILIDAD; MIENTRAS QUE DESDE LA POLÍTICA SE MIRA PARA OTRO Y LAS ORGAS DE DERECHOS HUMANOS SIGUEN GRITANDO Y GRITANDO A LA PAR QUE LOS CAMARADAS DE LOS PRESOS SIGUEN Y SIGUEN CON SU BRAVURA POR WHASTAPP.
La doble moral de la clase política, la complacencia del Poder Judicial, el eterno griterío de los derechos humanos y la inerte pasividad de los camaradas de los presos, un combo perfecto para que todo siga igual, como hasta ahora.
EN OTRAS PALABRAS, SE SIGUE MASACRANDO A LOS ANCIANOS DE LESA Y A NADIE LE IMPORTA.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 22, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Setiembre 22, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 22, 2024 – Setiembre 22, 2024
TRAJE NUEVO
Chukotka
Laurence Olivier y Marathon Man
Los “walKing dead” de Milei
La advertencia de Trump que hará no comerciables los autos fabricados en México
Una etapa más difícil para El Salvador
Adorni, rango de ministro. ¿Cuánto costará?
ASESINATO CABO BRUNO ROJAS Y SOLDADO RENÉ PAPINI – MEGACAUSA ZONA 5
Los robots asesinos y la ley
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 22, 2024
Musk investigado
○
Musk, que cuenta con más de 198 millones de seguidores en X, publicó un mensaje poco después del aparente segundo intento de asesinato contra el expresidente republicano Donald Trump, perpetrado el pasado domingo en Florida. “Y nadie siquiera intenta asesinar a Biden o a Kamala”, escribió, agregando que “nadie lo ha intentado y nadie lo hará”.
El multimillonario se enfrentó inmediatamente a las críticas por su comentario, pero lo mantuvo durante unas nueve horas, antes de borrarlo. Sin embargo, el ‘post’ ya lo habían visto decenas de millones de usuarios, incluido el Servicio Secreto, que ha abierto una investigación. Amenazar al presidente o al vicepresidente de EE.UU. es un delito penal que conlleva una fuerte multa o hasta cinco años de cárcel.
En respuesta a una solicitud de Bloomberg este miércoles, el Servicio Secreto informó que “es consciente de la publicación en las redes sociales de Elon Musk”, y que los registros que tiene sobre el ‘post’ fueron “compilados con fines policiales” y no pueden ser difundidos porque “podría razonablemente esperarse que su divulgación interfiera con los procedimientos de aplicación de la ley”.
Horas después de borrar el mensaje, Musk escribió otros dos comentarios en los que afirmaba que el original era una broma mal recibida. “Bueno, una lección que he aprendido es que el hecho de decir algo a un grupo y que se rían no significa que vaya a ser tan gracioso como un ‘post’ en X”, escribió este lunes.
Según Bloomberg, ahora recibirá una visita del Servicio Secreto y “tendrá que demostrar que no supone una amenaza inminente” para Biden y Harris. Por su parte, el organismo subrayó que “investiga todas las amenazas relacionadas con nuestros protegidos”.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 22, 2024
La advertencia de Trump que hará no comerciables los autos fabricados en México
○
En medio de vítores de sus simpatizantes en la ciudad de Flint, el exmandatario prometió el martes que, en caso de regresar a la Casa Blanca, impondrá aranceles a los autos fabricados en México y así propiciará el retorno de plantas a EE.UU.
En compañía de la gobernadora de Arkansas, Sarah Huckabee Sanders, como organizadora del evento, Trump afirmó que China invierte una fortuna en México para construir e instalar fábricas automotrices.
“Vamos a imponer aranceles de 200 % a esos autos para que no puedan entrar a nuestro país, porque matarán a los trabajadores automotrices unidos y a cualquier trabajador del sector automotriz, ya sea en Detroit o Carolina del Sur o en cualquier otro lugar. Será como quitarle el dulce a un niño”, dijo.
Luego de asegurar que, si la aspirante demócrata Kamala Harris lo derrota en noviembre próximo, “no habrá más industria automotriz en EE.UU.”, el magnate afirmó que con un arancel de 200 % estos vehículos “serán invendibles” en territorio estadounidense.
En su primer evento público después de sobrevivir a un segundo intento de magnicidio, Trump bromeó sobre este hecho ocurrido el pasado domingo. “Solo le disparan a los presidentes importantes”, manifestó.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 20, 2024
LA JUGOSA TETA DE… LA DEMOCRACIA
◘
Llevamos más de cuatro décadas viviendo en democracia. Solo la clase política, judicial y sindical en su mayoría, son beneficiados económicamente.
Ninguna de las gestiones hasta el momento se responsabilizan de la situación deficitaria en la que estamos. Todos se acusan entre sí. Políticos de distintas ideologías y colores, gobiernan desde 1983, viven muy bien y de una u otra forma siguen en carrera, beneficiándose con la jugosa teta de la democracia. Sindicalistas que llevan más de treinta años empoderados y viviendo a costas del trabajador, perjudicando a las sociedad con paros, asambleas, haciendo lo posible para voltear al gobierno que no sea de su mismo signo. Así viven como reyes, a pesar de ser inútiles e improductivos
La “Justicia” lamentablemente en muchos casos no es “Justicia”, y en consecuencia tenemos muchos condenados por coimeros y estafadores, responsables de este tremendo debacle, pero aun así siguen gozando de plena libertad. Mientras que ciertos Jueces y Fiscales prevaricadores y corruptos, sin piedad persiguen y condenan a quienes combatieron al terrorismo marxista, hace más de 44 años; aceptando acusaciones de querellantes que distorsionan los hechos, testigos que son falsos y por tratarse de los mal llamados juicios de lesa humanidad, le dan cadena perpetua o 20 a 25 años de prisión. Que mayor ejemplo que el caso del Cabo Julio Flores, que con 19 años de edad, estuvo tres años y medio en la Fuerza Aérea y por custodiar unos terroristas, le dieron 25 años, llevando ya más de 11 en prisión. Otros que después de cumplir su condena, le crean nuevas causas y entonces la pesadilla vuelve a comenzar.
Tenemos que ser conscientes y reconocer, que lo ocurrido en la década del 70, fue una guerra entre el Estado Nacional y el terrorismo castro comunistas que tenía el apoyo de Rusia y el adiestramiento militar en Cuba y otros países socialistas, lo cual está debidamente probado , en los partes de guerra que las organizaciones subversivas emitían. La cantidad de secuestros, asesinatos, robos a los bancos, bombas en establecimientos en espacios públicos y privados, se cuentan por centenares e inclusive por mi8les.
Antes del gobierno de Cámpora, estas “orgas” ya venían cometiendo actos vandálicos y sangrientos, así desde mayo del 73, hasta fines de 1980, en gobiernos democráticos y militares, se vivió una guerra intermitente e ininterrumpida , en las ciudades y en los montes. Iniciada por los grupos que proyectaban tomar el poder por medio de las armas, sabiendo que al no tener apoyo popular no llegarían a gobernar por elecciones. Su objetivo era tener una patria socialista. Imaginemos, que sería hoy de nuestra querida y amada Argentina!. Estaríamos esclavizados como Venezuela o Cuba, si los montoneros o erpianos nos estuvieran gobernando. Para tener una idea de lo que digo, sugiero ver en Paramount + la serie de 8 capítulos “Un caballero en Moscú”, o “Dr. Zhivago” en Prime Video. Que las disfruten, y luego…PIENSEN.
MIGUEL FRANCISCO PRESTOFELIPPO
Publicación 111 de Miguel Prestofelippo, en este portal (Hacer clic)
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 22, 2024