La jueza federal María Romilda Servini denunció a su par de Lomas de Zamora, Federico Villena, por una supuesta serie de amenazas que habría recibido la semana pasada en su celular. También relató haber sufrido un inusual episodio en su domicilio particular. El hecho se investigará en el Juzgado Federal N° 4 de Ariel Lijo.
Fuentes judiciales revelaron que ayer al mediodía la titular del Juzgado Federal N° 1 de Comodoro Py envió una nota al presidente de la Cámara Federal porteña, Leopoldo Bruglia, en la que expuso los hechos denunciados.
Servini describió como “mensajes amenazantes e intimidatorios” las últimas comunicaciones que recibió de parte del magistrado a cargo del Juzgado Federal N° 2 de Lomas de Zamora.
“Si bien desconozco el motivo de tal afrenta siento el deber de denunciarlas ya que en forma reiterada durante los días 11 y 12 del corriente mes de mayo, me he sentido atemorizada y acosada, no solo por los mensajes sino además por los incesantes llamados”, indicó la jueza en su escrito.
Y siguió: “De la misma manera, el día 13 del corriente mes de mayo, aproximadamente a las 7, han tocado en forma incesante e insistente el portero eléctrico de mi casa, sumando esto un nuevo agravio a mi tranquilidad”.
Aparentemente Villena le habría enviado textos con la exigencia de que lo atendiera porque la jueza supuestamente había hablado mal de él: “Atendeme. A mí me tenés que atender”, señalaba el mensaje.
En la causa están presentadas todas las comunicaciones referidas por la magistrada, que previamente fueron certificadas por escribano público.
Por su parte, Villena negó al portal Infobae haber amenazado a Servini y, aún más tajantemente, afirmó que de ninguna manera podría haberle ido a tocar el timbre de su domicilio personal.
Si bien descartó el supuesto acoso virtual, reconoció la existencia de las comunicaciones: “Me enteré de que habló mal de mí, me puse mal y le llamé y le escribí”, dijo el magistrado.
“La quiero como a una abuela. Hace 20 años la conozco, antes de ser juez”, agregó, y aseguró que todos los mensajes que le escribió tienen “un tono familiar y afectivo”.
Servini sugirió en su denuncia “acreditar una posible conexidad” con una causa que está radicada en el Juzgado Federal de Marcelo Martínez De Giorgi, en la que Villena aparecía como imputado, al menos hasta 2023.
El 25 de mayo de 1810 representa el nacimiento político de Argentina. Comparar aquella época con la Argentina actual permite observar enormes diferencias en política, sociedad, economía y tecnología.
Gobierno y política
En 1810, el territorio formaba parte del Imperio Español bajo el Virreinato del Río de la Plata. Las decisiones importantes dependían de la corona española y del virrey. La participación popular era limitada y solo algunos sectores tenían influencia.
Hoy, Argentina es una república democrática con Constitución, elecciones libres y división de poderes. Los ciudadanos eligen presidente, gobernadores e intendentes mediante el voto universal.
La ciudad y la vida cotidiana
La Buenos Aires de 1810 era pequeña, con calles de tierra, casas coloniales y escasa iluminación. La mayoría de las personas se trasladaba a caballo o en carretas. No existían automóviles, trenes ni aviones.
En la actualidad, Buenos Aires es una gran metrópoli con millones de habitantes, avenidas modernas, subtes, internet y comunicación instantánea. La tecnología cambió completamente la manera de vivir y trabajar.
Economía
En 1810, la economía dependía principalmente del comercio de productos agrícolas y ganaderos. El comercio estaba controlado por España y existían muchas restricciones.
Hoy la economía argentina es mucho más compleja, integrada al comercio mundial y basada en múltiples sectores: industria, tecnología, servicios, energía y agroexportación. Sin embargo, el país continúa enfrentando desafíos económicos e inflación.
Sociedad y derechos
En 1810 existían grandes desigualdades sociales. Las mujeres no podían votar y la educación era limitada. También había esclavitud y fuertes diferencias entre clases sociales.
Actualmente existen más derechos civiles, educación pública extendida, libertad de expresión y participación política femenina. Aunque persisten problemas sociales, la sociedad argentina moderna es mucho más inclusiva.
El espíritu nacional
A pesar de las enormes diferencias, existe algo que une el pasado y el presente: el deseo de libertad y de construir un país propio. El espíritu del 25 de Mayo sigue siendo una referencia histórica para comprender la identidad argentina y el valor de la participación ciudadana.
El 25 de Mayo no debe ser recordado sólo como una fecha escolar o una ceremonia de calendario. Es, ante todo, una pregunta moral que la historia nos dirige cada año.
La Patria no es una abstracción lejana. No es “ellos”. La Patria somos nosotros: en lo que hacemos, en lo que callamos, en lo que defendemos y también en aquello que permitimos.
Tal vez uno de nuestros males haya sido acostumbrarnos a hablar de “este país” como si la Argentina fuera una desgracia ajena y no una responsabilidad compartida. Más que ser, muchas veces quisimos parecer. Más que aprender, exhibir títulos. Más que construir, quejarnos de lo construido o de lo destruido.
Y, sin embargo, cada 25 de Mayo nos devuelve una memoria luminosa: la escarapela en el pecho, el patio de la escuela, la bandera, el tambor, la voz de la directora pronunciando palabras que entonces parecían enormes y que hoy siguen siendo decisivas: Patria, libertad, pueblo, gobierno propio, bien común.
Con el tiempo comprendemos que antes del 25 de Mayo también había Patria: en la tierra habitada, en las ciudades fundadas, en las instituciones defendidas, en la lengua compartida, en los hombres y mujeres anónimos que sostuvieron la vida común sin reclamar monumentos.
El 25 de Mayo de 1810 no fue el nacimiento absoluto de la Patria. Fue el instante en que esa Patria profunda comenzó a reclamar su destino político. Fue el umbral de aquel 9 de Julio de 1816, cuando decidimos ser libres e independientes.
Libres e independientes: dos palabras que entonces fueron juramento y que hoy, demasiadas veces, parecen una esperanza pendiente.
Por eso el 25 de Mayo debe ser festejo, pero también examen. No basta con invocar la Patria: hay que merecerla. No basta con enarbolar la bandera: hay que honrarla con una conducta cotidiana más limpia, más responsable y más valiente.
La libertad no es un adorno de los discursos. Es una carga sagrada. Exige verdad, sacrificio, justicia y grandeza.
Mayo no terminó en 1810. Todavía nos mira. Todavía nos exige. Todavía espera que seamos dignos de la Patria que decimos amar.
Mientras haya argentinos capaces de corregirse, de servir y de no rendirse, seguirán enhiestos, como una bandera sobre el alma, los dos nombres sagrados que nos convocan desde el fondo de la historia: la Patria y la Libertad.
El famoso neurólogo; psiquiatra y superviviente del Holocausto austríaco Viktor Frankl, escribió en su célebre libro El hombre en busca de sentido (Man’s Search for Meaning), que la libertad sin un sentido de la responsabilidad puede volverse peligrosa y arbitraria; Su cita exacta explica muy bien su punto de vista:
“La libertad, no obstante, no es la última palabra. La libertad es solo una parte de la historia y la mitad de la verdad. La libertad es el aspecto negativo de un fenómeno cuyo aspecto positivo es la responsabilidad. De hecho, la libertad corre el peligro de degenerar en mera arbitrariedad a menos que se viva con responsabilidad. Por eso recomiendo que la Estatua de la Libertad en la Costa Este sea complementada con una Estatua de la Responsabilidad en la Costa Oeste”.
En el debate político contemporáneo, el liberalismo radical y su vertiente más extrema, el anarcocapitalismo, se presentan como el culmen de la emancipación humana; su premisa es seductora: Remover la coacción del Estado para que el individuo, en pleno uso de su libre albedrío, alcance su máximo potencial a través del mercado. Sin embargo, este andamiaje teórico padece de un punto ciego fundamental; exalta la libertad como un absoluto, pero se desentiende de la instrucción ética y educativa necesaria para ejercerla.
Al concebir la libertad simplemente como la ausencia de límites (“libertad de”) y no como una facultad que requiere cultivo moral (“libertad para”), estas ideologías sientan las bases de su propio colapso; la libertad sin responsabilidad no produce una utopía armónica, sino una distopía donde la ignorancia y el egoísmo miope terminan destruyendo el tejido social. Para comprender este fenómeno, no es necesario recurrir únicamente a tratados de economía, sino al mito fundacional de la cultura occidental: El gran acto del Edén; el primer vacío regulatorio, el Génesis. El escenario previo a la caída de Adán funciona de manera análoga a una utopía libertaria. Dios establece un marco regulatorio hiper-minimalista, un “Principio de No Agresión” original:
“Y mandó Jehová Dios al hombre, diciendo: De todo árbol del huerto podrás comer; mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres, ciertamente morirás.” (Génesis 2:16-17)
Adán goza de propiedad y gestión absoluta sobre el paraíso; existe una advertencia orientativa, pero no un direccionamiento coercitivo que impida el error.
Cuando aparece la serpiente, el agente desregulador, Adán ejerce su libre albedrío en el vacío de la inexperiencia; Al no tener la instrucción ética plenamente madurada en su conciencia, antepone el deseo inmediato a la estructura normativa que sostenía su realidad. El resultado posterior es el reflejo exacto de las sociedades hiper individualistas: la fragmentación de la culpa y la cobardía civil.
Al ser confrontado, Adán culpa a Eva, y Eva culpa a la víbora; La responsabilidad se atomiza y se diluye, al privatizar el criterio del bien y del mal, la confianza colapsa y el sistema se vuelve insostenible, derivando en la expulsión; es decir, en la pérdida de la estructura que garantizaba su bienestar.
¿Dónde queda la ética en el esquema anarcolibertario?; Queda reducida a un minimalismo moral negativo. Para estas corrientes, la virtud se limita a no iniciar la violencia física o el fraude (el PNA). Si un individuo es profundamente insolidario, codicioso o carece de empatía, sigue siendo considerado un ciudadano “ético” bajo la ley del mercado, pues la ética se vacía de virtud cívica y se reduce a un mero código de tráfico. El error de raíz de este planteamiento es la creencia en una “mano invisible moral“: asumir que la decencia, la honestidad y la responsabilidad brotarán espontánea-mente porque “conviene para los negocios”; Sin embargo, el mercado es un excelente mecanismo para generar riqueza, pero un pésimo instrumento para generar conciencia. El mercado satisface deseos, no virtudes; y si una sociedad es educada en el vacío moral, el mercado proveerá exactamente aquello que satisfaga su degradación inmediata.
Este debate filosófico encuentra un laboratorio viviente, una analogía con la realidad política Argentina y una resonancia asombrosa en la historia reciente y el panorama político de la República. Durante décadas, el país sufrió el extremo opuesto: un estatismo hipertrofiado, un paternalismo estatal que asfixió la economía y que, bajo la narrativa de la “justicia social”, a menudo sustituyó la responsabilidad individual por la dependencia clientelar. Ese modelo también destruyó la ética del trabajo y de la responsabilidad, haciendo que el ciudadano dependiera del arbitrio del gobernante de turno. Como reacción pendular a ese ahogo, la sociedad argentina abrazó en estos últimos tiempos un discurso de liberalismo y libertarismo radical; Bajo consignas de libertad absoluta, se propuso desmantelar la estructura estatal en favor de las fuerzas libres del mercado. Sin embargo, la analogía con el drama de Adán se vuelve evidente en la práctica local:
Al igual que en el Edén, se asume que la mera remoción de las “cadenas del Estado” solucionará mágicamente los problemas estructurales; Pero una sociedad con profundos déficits educativos, niveles alarmantes de pobreza y un tejido social fragmentado por años de crisis, no puede ejercer una libertad virtuosa de la noche a la mañana. Soltar a los individuos al mercado sin una red de contención institucional y educativa es equivalente a dejar a Adán ante el fruto prohibido sin las herramientas cognitivas para medir el impacto de sus decisiones. En la política argentina, la fragmentación de la responsabilidad es norma; Así como Adán culpó a Eva, los sucesivos gobiernos y sectores sociales externalizan siempre la culpa hacia un tercero: “la herencia recibida”, “el imperio”, “los monopolios”, o actualmente, “la casta” y “el Estado”; Nadie asume la responsabilidad sistémica.
El discurso libertario radical corre el riesgo de repetir este vicio: si el experimento económico genera dolor o exclusión, la culpa nunca será del egoísmo del mercado, sino de que “todavía quedó algo de Estado sin destruir”. La libertad no es el punto de partida de una civilización; es el punto de llegada que se conquista mediante la educación y el cultivo de las virtudes cívicas.
Los pensadores del republicanismo clásico ya advertían que para que existan hombres libres, primero deben existir ciudadanos virtuosos; La política no puede disociarse de la moral ni de la estructura educativa.
Si la estructura política se limita a la neutralidad técnica o a la glorificación del libre albedrío sin instrucción, la libertad se degrada en mero consumo y capricho, y la responsabilidad se transforma en la eterna excusa infantil del “yo no fui”.
Para que una Nación como la Argentina, o cualquier sociedad moderna, prospere de manera sostenible, debe entenderse que la libertad es un lienzo en blanco: “si la mano que sostiene el pincel carece de criterio, principios éticos y educación, el resultado inevitable será el caos y la posterior tiranía.”
El conflicto entre Estados Unidos e Irán se ha convertido en uno de los enfrentamientos más peligrosos de la política internacional moderna. Si bien las tensiones entre ambos países existen desde hace décadas, la situación alcanzó un nuevo nivel crítico en 2026 con operaciones militares directas, ataques con misiles y el temor a una guerra regional de mayor envergadura.
Las raíces de la hostilidad se remontan a la Revolución iraní de 1979, cuando Irán pasó de ser un estrecho aliado de Estados Unidos a una República Islámica abiertamente opuesta a la influencia estadounidense en Oriente Medio. La crisis de los rehenes en la embajada estadounidense en Teherán generó una profunda desconfianza entre ambas naciones. Desde entonces, las disputas sobre el programa nuclear iraní, las sanciones económicas y la influencia regional han mantenido las relaciones tensas.
En los últimos años, el conflicto se intensificó debido al apoyo de Irán a grupos armados en todo Oriente Medio y a la preocupación estadounidense de que Teherán pudiera llegar a desarrollar armas nucleares. Los esfuerzos diplomáticos, incluidas las negociaciones relacionadas con el acuerdo nuclear conocido como JCPOA, fracasaron repetidamente. Según varios informes recientes, el fracaso de la diplomacia durante 2025 y 2026 contribuyó a la escalada hacia una guerra abierta.
La guerra en sí ha incluido ataques aéreos, ataques con drones, guerra cibernética y ataques contra instalaciones militares en toda la región. Las operaciones estadounidenses e israelíes tuvieron como objetivo la infraestructura militar y los sistemas de misiles iraníes, mientras que Irán respondió con ataques con misiles y drones contra aliados estadounidenses y bases militares en Oriente Medio. El estrecho de Ormuz, una de las rutas petroleras más importantes del mundo, se convirtió en un punto estratégico central del conflicto.
Las consecuencias de la guerra han sido enormes. Miles de civiles han sido desplazados, los precios mundiales del petróleo han aumentado drásticamente y los mercados internacionales han experimentado inestabilidad. Las aerolíneas redujeron vuelos en Oriente Medio y las navieras modificaron sus rutas por temor a ataques. Los economistas han advertido que un conflicto prolongado podría dañar la economía mundial y aumentar la inflación en todo el mundo.
Muchos expertos creen que ninguna de las partes desea realmente una guerra terrestre a gran escala, ya que los costos serían catastróficos. Irán posee poderosas redes regionales y capacidad misilística, mientras que Estados Unidos cuenta con una tecnología militar abrumadora y alianzas globales. Una invasión directa podría provocar años de inestabilidad en todo Oriente Medio.
Hoy, el mundo observa con atención cómo continúan las negociaciones diplomáticas en paralelo a las tensiones militares. La guerra entre Estados Unidos e Irán no es solo un conflicto regional; es una lucha que podría transformar la política mundial, los mercados energéticos y la seguridad internacional durante muchos años.
La ironía de Trump radica en que ya no puede evitar mostrar claramente sus problemas. Antes los ocultaba mejor, pero ahora no puede evitar exponerlos.
Sus siestas durante eventos públicos son un ejemplo.
No está claro si siquiera intenta mantener los ojos abiertos, pero por mucho que lo intente, no funciona. (Y luego vuelve a quedarse dormido). En lugar de admitir que se duerme constantemente por una razón médica, la Casa Blanca simplemente miente, y las mentiras son tan descaradas que solo consiguen que el tema de las siestas se vuelva aún más evidente.
En la foto de arriba —tomada recientemente durante un evento sobre salud materna en el Despacho Oval— se afirmó que simplemente parpadeaba, sin más. Solo que fue un parpadeo continuo de 17 segundos.
Y luego están las resonancias magnéticas (para “confirmar una vez más lo saludable que está realmente el hombre obeso”), o peor aún: las pruebas cognitivas.
No para de mentir sobre ellas, y al hacerlo, pone de manifiesto que no entiende que las pruebas cognitivas no se utilizan para medir la inteligencia, y que “sacarles la máxima nota” no es ningún logro mental especial.
Las pruebas cognitivas son, de hecho, muy fáciles para una persona cognitivamente normal (aunque son difíciles para alguien con síntomas de demencia).
Trump repite constantemente lo difíciles que son, subrayando así que las encontró muy difíciles (por una vez, probablemente esté diciendo la verdad).
¿Mencioné que su padre padecía Alzheimer?
Luego miente sobre las preguntas, citando una y otra vez algún cálculo numérico “muy difícil” (por ejemplo). El problema es que en primer lugar, no entendió esa pregunta. Afirma que podría resolverlo, pero ni siquiera entiende porcentajes simples, y obviamente no podría hacer cálculos mucho más sencillos; no comprende que una persona normal e inteligente pueda hacer ese cálculo en un papel; y ¿mencioné que su padre padecía Alzheimer?
Ya le han hecho al menos dos pruebas cognitivas (y todos sabemos que no las superó con éxito, porque de lo contrario las habríamos visto), lo que hace que sus afirmaciones sean aún más ridículas.
(Y ni hablemos de su verdadera inteligencia).
Por supuesto, podríamos seguir enumerando ejemplos: las palabras que ya no puede pronunciar o simplemente entender, las frases que nunca termina, las conversaciones que no puede seguir, las preguntas que no comprende, las tarifas que nadie ha podido explicarle.
Sus capacidades mentales nunca fueron impresionantes (y eso es decirlo con benevolencia), pero hoy en día son propias de un niño pequeño.
Las guerras en Yugoslavia fueron una serie de violentos conflictos que tuvieron lugar durante la década de 1990 tras la desintegración del país. Estos conflictos, a menudo denominados colectivamente Guerras Yugoslavas, se encuentran entre las guerras más complejas y devastadoras de Europa desde la Segunda Guerra Mundial.
Yugoslavia era una federación multiétnica compuesta por repúblicas como Serbia, Croacia, Bosnia y Herzegovina, Eslovenia, Macedonia del Norte y Montenegro. Tras la muerte del líder Josip Broz Tito en 1980, el creciente nacionalismo, la crisis económica y la inestabilidad política comenzaron a debilitar la unidad del Estado. A principios de la década de 1990, varias repúblicas buscaron la independencia, lo que condujo al colapso de la federación.
El primer gran conflicto comenzó en 1991, cuando Eslovenia y Croacia declararon su independencia. La Guerra de los Diez Días en Eslovenia fue breve, pero la guerra en Croacia se prolongó durante varios años e implicó intensos combates entre las fuerzas croatas y el Ejército Popular Yugoslavo, controlado en gran medida por Serbia. Las ciudades quedaron destruidas y muchos civiles fueron desplazados.
La fase más grave y trágica del conflicto tuvo lugar en Bosnia y Herzegovina entre 1992 y 1995. Esta guerra enfrentó a bosnios (musulmanes bosnios), serbios y croatas que lucharon por el territorio y el control político. El conflicto se hizo tristemente célebre por la limpieza étnica, las masacres y el asedio de Sarajevo, que duró casi cuatro años. Uno de los sucesos más atroces fue la masacre de Srebrenica en 1995, donde miles de hombres y niños bosnios fueron asesinados.
Organizaciones internacionales, incluidas las Naciones Unidas y la OTAN, intervinieron finalmente para detener la violencia. El Acuerdo de Dayton, firmado en 1995, contribuyó a la paz en Bosnia y puso fin formalmente a la guerra de Bosnia. Sin embargo, las tensiones persistieron en la región.
Otro conflicto surgió en Kosovo entre 1998 y 1999, donde la población albanesa étnica buscaba la independencia de Serbia. Los combates desembocaron en una campaña de bombardeos de la OTAN contra las fuerzas serbias en 1999, que finalmente obligó a la retirada de las tropas serbias de Kosovo.
Las guerras causaron la muerte de más de 100.000 personas y el desplazamiento de millones. También provocaron la desintegración de Yugoslavia en varios países independientes. El legado del conflicto sigue influyendo en la política, las relaciones étnicas y el derecho internacional en los Balcanes en la actualidad.
En definitiva, las guerras yugoslavas constituyen un poderoso recordatorio de cómo el nacionalismo, la inestabilidad política y las tensiones étnicas pueden desembocar en un devastador conflicto armado.
El número de muertos por un ataque con drones contra una residencia estudiantil en la región de Lugansk, controlada por Rusia, en el este de Ucrania, ascendió a 18. Muchas de las víctimas eran mujeres jóvenes, según informaron funcionarios rusos el sábado, tras un acalorado debate en la ONU sobre el incidente.
El presidente ruso, Vladímir Putin, ordenó a sus fuerzas armadas que prepararan opciones de represalia contra Ucrania el viernes, después de que Moscú acusara a Kiev de lo que describió como un ataque deliberado con drones contra una escuela de formación de profesores en la ciudad de Starobilsk.
Leonid Pasechnik, jefe de la administración rusa en la región, publicó una lista preliminar con detalles de las 21 víctimas. La mayoría eran mujeres, y la más joven acababa de cumplir 18 años. También publicó una lista de 41 heridos, el más joven de los cuales tenía 15 años.
Un residente local declaró que los cohetes habían impactado una antigua base y que los drones luego atacaron la residencia estudiantil, provocando incendios. En una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU convocada por Rusia el viernes, Rusia acusó a Ucrania de crímenes de guerra por el incidente, mientras que Ucrania afirmó que se trataba de una acusación infundada que no había sido verificada de forma independiente.
Varios países solicitaron acceso al lugar, mientras que funcionarios de la ONU condenaron todos los ataques contra civiles, recordando el ataque con misiles rusos contra un almacén de la ONU en Ucrania esta semana, que causó la muerte de dos trabajadores y destruyó ayuda por valor de un millón de dólares.
El Papa León XIII criticó duramente a las empresas que obtienen enormes beneficios a costa del medio ambiente y la salud de la población.
Miles de ucranianos han muerto en ataques aéreos lejos de la línea del frente, en gran parte estática, en el sureste del país, de la cual aproximadamente una quinta parte está controlada por las fuerzas rusas.
Rusia ha atacado el suministro eléctrico y la infraestructura de Ucrania, mientras que Ucrania ha intensificado sus ataques contra instalaciones petroleras dentro de Rusia este año, que en ocasiones han provocado víctimas. Ambas partes niegan haber atacado a civiles. Los restos de drones provocaron un incendio en una terminal petrolera en el puerto ruso de Novorossiysk, en el Mar Negro, y dos personas resultaron heridas, según informaron funcionarios rusos a primera hora del sábado.
El ejército ucraniano afirmó haber atacado la terminal petrolera rusa de Sheskharis, en Novorossiysk, y el cercano depósito de petróleo de Grushova, mientras que el presidente Volodímir Zelenski declaró que el ejército también había atacado una gran planta química en la región rusa de Perm.
El gobernador regional de Perm, Dmitri Makhonin, había declarado anteriormente que una instalación industrial, cuyo nombre no especificó, había sido blanco de drones ucranianos, pero que estos fueron derribados sin causar daños.
Llevar un chino a China es un simbolismo al que nadie pareció prestarle atención.
La visita de Trump a China el pasado 14 de mayo le ha puesto punto definitivo a una era. Quizás podríamos llamar a la que comienza la era asintótica (será corta) pero en ella todo se disparara al mismo demonio, tan solo porque la inteligencia lo habrá hecho.
Jensen Huang, estadounidense nacido en Taiwán, o sea simplemente chino, es uno de los principales responsables de que existan las IA y de que EEUU esté a la delantera. Su presencia en la comitiva de Trump es casi un presagio de la invasión de Taiwán a China. Alguna vez occidente temió que el control de China sobre Hong Kong acabaría con ese rutilante destello capitalista cubriéndolo de la pobreza milenaria del imperio (la reflexión y la analogía se las dejo para desarrollo propio).
Elon Musk también fue de la partida, el hombre que tiene su mayor planta de producción de vehículos en Shanghái y también el hombre que corre la carrera espacial por su cuenta y que seguramente el año que viene enviando hombres al espacio haya superado personalmente a China en la misma. Su carrera en paralelo a la NASA (o colaborando) solo puede tener la búsqueda de réditos. Si Trump a través de la NASA con un proyecto de base lunar permanente busca una posición estratégica, Elon solo buscará una finalidad comercial. La minería lunar ya no será una utopía tras la instalación de una base permanente
El apacible Xi tiene para elegir ante sí, el futuro participando de una competencia que será feroz y productiva o el pasado de banderitas y contiendas que Putin se esmera en conservar. La diferencia de ceremonial de recibimiento dio una clara pista de la perfecta comprensión de las dos situaciones
Taiwán es un espacio muy cercano a las costas chinas para que signifique una ventaja más que un riesgo. Seguramente los habitantes de Taiwán no notarán ninguna significativa diferencia el día que Xi (o el emperador de turno) pise sus tierras, ese día de no volverse muy lejano Taiwán habrá invadido China.
Por la misma razón América es preferible que sea para los americanos, en un inmediato futuro donde la tendencia será exponencial para casi todo, es preferible que las potencias (Rusia ya no cuenta como tal) estén bien delimitadas en cuanto a sus áreas de influencia evitando fricciones que puedan entorpecer el progreso que surgirá de las diferentes carreras de competencias que surgirán entre las mismas.
China necesita cantidades monstruosas de petróleo y esa es la razón por la que el tema Irán estuvo presente entre todas las demás cuestiones tecnológicas. La gran necesidad de petróleo es indirectamente un permiso silencioso de China hacia las acciones de EEUU en el estrecho de Ormuz, aun cuando China ha comenzado a construir a velocidades chinas un oleoducto de proporciones de muralla china. También han apuntado en la misma dirección Emiratos e Irak. Las afirmaciones de Trump de constantes negociaciones y posibles acuerdos siempre desmentidos por la cúpula religiosa que gobierna Irán no pueden ser otra cosa que una apuesta a la creación de divisiones internas.
Seguramente Europa ha comprendido que Rusia ni Bielorrusia forman parte de la misma y que nuevamente han creado el monstruo que los acecha. El anunciado retiro gradual de EEUU de la OTAN (que difícilmente se concrete) es un cachetazo que comienza a despertar a los gobiernos europeos de su somnolencia. Drones comienzan a ser avistados sobre Europa como si fueran OVNIs despertando la alerta general. Ucrania siempre rechazada comienza a ser más europea que muchos otros y sin dudas con su prolongada resistencia se ha convertido en el frente de lucha que sostiene la libertad en Europa.
Los europeos tienen un gran problema a resolver para sostener su supervivencia y los sunitas tienen otro problema a resolver (Irán) para sostener la supervivencia del progreso logrado.
Todo es peligro, todo está al borde de la ignición y el vértigo del progreso puede apuntar en las dos direcciones la de empeorar o mejorar la situación. Mientras EEUU y China pongan todas sus cuestiones sobre la mesa y los lazos comiencen a multiplicarse es de esperar que sobrevivamos como especie.
Dos personas resultaron heridas en un tiroteo cerca de la Casa Blanca. El Servicio Secreto acudió al lugar y el FBI se unió a la intervención. Según los informes, se produjo una ráfaga de disparos cerca de la calle 17 y la avenida Pennsylvania NW, con gran tensión mientras periodistas y funcionarios buscaban refugio. Las autoridades no reportaron heridos entre el personal del Servicio Secreto y trataron al menos a uno de los heridos como el sospechoso.
El incidente generó de inmediato comentarios políticos sobre seguridad y violencia, con investigaciones en curso y el compromiso de mantener informados a los asistentes. La situación seguía evolucionando mientras las autoridades evaluaban la situación, haciendo hincapié en la seguridad pública y la moderación en adelante.
Scott
Fuentes policiales indicaron que el incidente involucró entre 15 y 30 disparos cerca del complejo de la Casa Blanca, específicamente en la intersección de la calle 17 y la avenida Pennsylvania NW, con al menos dos personas heridas, incluyendo a un posible sospechoso; se desconocía su estado de salud de inmediato.
El Servicio Secreto se enfrentó al sospechoso y disparó sus armas durante el enfrentamiento. Las autoridades indicaron que no se reportaron heridos entre el personal del Servicio Secreto; el FBI informó que se encontraba en el lugar y colaboraba en la respuesta.
CNN y otros medios describieron haber escuchado lo que parecían ser decenas de disparos, y los primeros informes apuntaban al costado del complejo de la Casa Blanca donde se encuentra el Edificio de Oficinas Ejecutivas Eisenhower.
El senador Rick Scott elogió públicamente al Servicio Secreto por su rápida respuesta e instó a poner fin a la violencia política, al tiempo que recalcó la seguridad del presidente Trump y de quienes se encontraban en la Casa Blanca.
Los periodistas presentes en el lugar, incluida Selina Wang de ABC, informaron que les ordenaron correr hacia la sala de prensa tras los disparos, lo que ilustra la interrupción abrupta de la cobertura informativa.
El Departamento de Policía Metropolitana indicó que el Servicio Secreto estaba a cargo del incidente e instó al público a evitar la zona, mientras las autoridades trabajaban para determinar la secuencia de los hechos e identificar a todos los involucrados.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, negó este jueves que haya enviado al portaviones de propulsión nuclear USS Nimitz al Caribe para intimidar al Gobierno de Cuba y reiteró su voluntad de diálogo con La Habana, en medio de la campaña de presión de Washington sobre la isla.
Preguntado en el Despacho Oval si la llegada del grupo de ataque del USS Nimitz a aguas caribeñas, anunciada la víspera por el Ejército estadounidense, tenía la intención de intimidar al liderazgo cubano, Trump contestó: “No, en absoluto”.
El republicano repitió que Cuba “es un país fallido” que no tiene “electricidad, no tiene dinero, no tiene comida” y prometió que EE.UU. va a “tenderles la mano”.
“Vamos a ayudarlos. Quiero ayudarlos, quiero hacerlo por motivos humanitarios. Pero, además, contamos con la población cubanoestadounidense, gran parte de la cual reside en Miami y en Florida. Es un grupo de personas magnífico”, dijo.
Trump, que desde el pasado enero ha incrementado la presión sobre el Gobierno de Miguel Díaz-Canel en busca de un cambio político y económico en la isla, insistió en que el exilio cubano quiere “regresar y ayudar a su país”.
“Espero que decidan quedarse aquí, pero lo cierto es que quieren volver, quieren invertir en su país y, ya sabe, ver si logran sacarlo adelante”, agregó.
Las Fuerzas Armadas anunciaron este miércoles el despliegue del USS Nimitz al Caribe, el mismo día en que la Fiscalía estadounidense anunció cargos por el asesinato de estadounidenses contra el expresidente cubano Raúl Castro relacionados con el derribo de dos avionetas de la organización del exilio Hermanos al Rescate en 1996.
Esto coincide con el endurecimiento de los mensajes de Washington a La Habana y la imposición de un bloqueo de crudo que ha vaciado las escasas reservas de combustible en el país caribeño y agravado la endémica crisis que sufre la isla desde hace décadas.
Este miércoles, Trump ya había descartado una “escalada” con Cuba y anunció que “pronto” hará un anuncio sobre el bloqueo petrolero que Washington impuso a la isla.
El expresidente Mauricio Macri afirmó que Javier Milei se ve “como un profeta”. Así lo expresó en una charla en la Universidad Austral este jueves.
“Es un liderazgo emocional. Él se ve como un profeta. Hay que tener un equilibrio”, sintetizó Macri ante la consulta sobre la forma de liderar que tiene el actual Presidente de la Nación.
Consultado por Donald Trump y su vínculo con la Argentina, Macri marcó las diferencias entre su administración y la actual de Milei: “La gran diferencia entre el anterior y este es que (Trump) está entre la finitud de la vida”.
“Él jugó un rol importante en 2018 con la ida al Fondo Monetario Internacional (FMI). Pero después no supo lograr que el FMI entienda el programa“, continuó.
Y concluyó: “A este Trump no le importó más nada. Él decidió hacer algo y lo hizo con mucho menos que con lo del FMI, pero con más simbolismo”.
Macri fue parte hoy de un evento en el que también participaron de un panel los ex presidentes Julio María Sanguinetti (Uruguay) y Felipe González (España).
La jefa del bloque de senadores de la Libertad Avanza, Patricia Bullrich, apuntó hoy con ironía contra los gobernadores de Buenos Aires, Axel Kicillof, y de Formosa, Gildo Insfrán.
La ex ministra de Seguridad elogió el modelo “Gemelo Digital” que lanzó el ministerio de Capital Humano, que incorpora inteligencia artificial en los procesos vinculados al diseño y ejecución de planes sociales.
InsfranKicillofBullrich
Pero no se quedó ahí sino que comparó esta innovación del Gobierno nacional con el modelo del “feudalismo” que ella le atribuye a los gobiernos peronistas de Buenos Aires y Formosa.
“Excelente integrar la Inteligencia Artificial en las políticas sociales de nuestro país: datos, transparencia y velocidad. Gran decisión de @SPettovelloOK y su equipo. ¿Se imaginan algo así en Formosa o la Provincia de Buenos Aires? Para mi explota la IA por no entender tanto feudalismo y desmanejo”, ironizó Bullrich en su cuenta de la red social X.
Este viernes el presidente Javier Milei difundió un video en el cual dio a conocer al primer “Gemelo Digital”, lo que definió como “un cambio de paradigma en la política social con el uso de Inteligencia Artificial”.
Nosotros poseemos sólo una vida y, en ella, una sola oportunidad de hacer aquello que queremos… Vayamos para donde queramos ir, y seamos lo que queramos ser. Que en nuestra vida haya bastante felicidad como para hacerla dulce, algunas tristeza para hacerla humana, dificultades para hacerla fuerte y que tenga suficiente esperanza para hacerla feliz.
Las mejores cosas no las tienen las personas más felices; estas saben aprovechar las oportunidades que aparecen en sus caminos y hacer lo mejor con ellas; porque la felicidad aparece para aquellas que no se lamentan, que no lloran; para aquellas que intentan y recogen siempre; para aquellas que reconocen y dan importancia a las personas que han pasado por sus vidas y las que están… Un brillante futuro se basa en un pasado intensamente vivido.
Elegir vivir en libertad es diferente a vivir en libertinaje; la verdadera libertad es asumir la responsabilidad de nuestras decisiones… Actuar con virtud y disciplina, respetando a los demás, nos llevan al crecimiento personal. El libertinaje es ésa búsqueda de placeres sin límites y destruye nuestro interior.
Durante un viaje de negocios, un viajante se había registrado en un hotel y, como se sentía un poco solitario, decidió a llamar a una de esas chicas que ofrecen compañía y se anuncian en las cabinas telefónicas. Tomó una de las tarjetas con el número de teléfono y la chica que se presentaba en ella, encantadora, desde la tarjeta lo miraba. Tenía un hermoso cabello ondulado y largo, elegantes y formadas piernas; todas las curvas que hacen de la mujer correctas y en todos los lugares… Así, al llegar a la habitación tomo la decisión y se dispuso a hacer una llamada.
“¿Hola?”, le responde la mujer… ¡Sonaba tan sexy!
“Hola; tengo entendido que das buenos masajes. Pues bien, me gustaría que vinieras a mi habitación y me dieras algunos.”… “No, mira, quiero ser sincero contigo; estoy solo en la ciudad y lo que realmente quiero es tener sexo; lo querría caliente y rico, y lo quiero ahora. Vente ahora y trae lo que quieras.
Del otro lado del teléfono ella respondió: “eso suena fantástico señor, pero para llamar al exterior antes tiene que presionar 9”…
La risa tiene el don de disminuir el estrés y la ansiedad, mejora la salud física y mental, mejorando la función cardiovascular y fortalece el sistema inmunológico. Usar el humor como terapia para reducir el estrés, el dolor e, incluso, elevar el bienestar de una persona, se conoce como risoterapia. La risoterapia es un valioso recurso terapéutico complementario que, al igual que una buena carcajada, no tiene efectos colaterales. Con ella, y mediante la resiliencia, se llega a superar la adversidad.
A través de la risa y el perdón, superaremos las decepciones y los errores del pasado y, con ello, se allana nuestro camino hacia el éxito. Hay que tomarse la vida con propósito y responsabilidad; se trata de vivir y, aunque nuestra existencia sea breve, las emociones que sembramos perduran para siempre; con ambas se aligera nuestra carga… Al final del día, y con la risa y el perdón, todo lo que hemos sembrado en el corazón de los demás, será el verdadero legado que dejamos.
Desde la Ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un Saludo, y mi deseo que Dios te Bendiga y prospere; y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha prosperidad.
Dos heridos, entre ellos un posible sospechoso, en un tiroteo cerca de la Casa Blanca
Oscar Hernandez
Esto es lo que sabemos sobre el tiroteo cerca de la Casa Blanca: Dos personas resultaron heridas, entre ellas un posible sospechoso, en un tiroteo ocurrido frente a la Casa Blanca, en la intersección de la Calle 17 y la Avenida Pennsylvania NW, cerca del Edificio de Oficinas Ejecutivas Eisenhower, según informaron fuentes policiales a CBS News. Se efectuaron entre 15 y 30 disparos, indicaron las fuentes.
Otras dos fuentes familiarizadas con el caso informaron a CBS News que un sospechoso abrió fuego contra una caseta de seguridad donde se encontraban agentes del Servicio Secreto de EE. UU., quienes respondieron al fuego. Las fuentes señalaron que el sospechoso y un transeúnte resultaron heridos, pero ningún agente sufrió lesiones.
Varios reporteros de CBS News que se encontraban en el jardín norte de la Casa Blanca dijeron haber escuchado lo que parecían ser disparos alrededor de las 6 p. m. (hora del este) antes de que el Servicio Secreto de EE. UU. los hiciera entrar. El cierre de seguridad de la Casa Blanca se levantó poco antes de las 7 p. m. El presidente Trump se encontraba en la Casa Blanca a las 4 de la tarde, según había declarado previamente el portavoz de la Casa Blanca, Steven Cheung. No estaba claro si se encontraba allí cuando ocurrió el tiroteo.
Luego de un anuncio del Comando Sur de Estados Unidos, el Ministerio de Defensa de la Nación informó este miércoles que avanza con un plan de cinco años para modernizar y potenciar las capacidades de patrullaje, monitoreo y control de sus espacios marítimos, en asociación con Estados Unidos.
La iniciativa, que incluye la incorporación de aeronaves, sensores avanzados y drones, busca incrementar la presencia nacional en el Atlántico Sur y mejorar el conocimiento del dominio marítimo.
Para avanzar con esta iniciativa, la Argentina firmó una carta de intención en el marco del Programa 333 de Desarrollo de Capacidades de Asociación con el Departamento de Defensa de los Estados Unidos.
El acuerdo busca consolidar una cooperación iniciada en 2025 y prevé transferencia tecnológica, incorporación de equipamiento, formación de personal y asistencia técnica especializada para fortalecer las tareas de vigilancia marítima.
Uno de los primeros hitos del programa se materializó a fines de 2025 con la modernización de un avión B-200M Cormorán de la Aviación Naval de la Armada Argentina. El aparato recibió sensores multiespectrales, sistemas de comando y control, enlaces de datos y nuevas capacidades de comunicaciones.
Este equipo ya se encuentra operativo en la Base Aeronaval Punta Indio y permite, además, un mejor apoyo aéreo a las operaciones de interdicción marítima.
Además se prevé la incorporación de dos aeronaves nuevas TEXTRON B-360ER MPA especialmente configuradas para el patrullaje marítimo.
La primera unidad arribaría en diciembre de 2026 y la segunda en junio de 2027. Estas plataformas 0 km contarán con radar de búsqueda de superficie, sensores infrarrojos, comunicaciones satelitales y sistemas ISR (Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento), orientados al monitoreo de los espacios marítimos de interés nacional.
Hacia mediados de 2027 está prevista la incorporación de vehículos aéreos no tripulados (drones) de despegue y aterrizaje vertical, aptos para operar desde los patrulleros oceánicos de la Armada. Estos medios ampliarán las capacidades de reconocimiento e identificación de actividades en el mar. El programa culminaría en 2029 con la entrega de un simulador para las aeronaves P-3C Orión, que reforzará el adiestramiento del personal naval.
La medida buscar aumentar la presencia del Estado en el Atlántico Sur, una zona de enorme extensión y relevancia estratégica para el país, que incluye recursos naturales, rutas marítimas y proyección hacia la Antártida. La cooperación bilateral con Estados Unidos se presenta como una herramienta para desarrollar capacidades propias sin generar dependencia, a través de la transferencia de tecnología y el entrenamiento especializado.
La iniciativa se suma a otras medidas recientes de control marítimo, como las operaciones Mare Nostrum de la Armada y las disposiciones para combatir la pesca ilegal en la zona económica exclusiva.
Hay varias razones. Empezaremos por la más perversa y seguiremos con las demás.
Históricamente, la sanidad universal nunca fue una opción real porque los líderes blancos de la época se aprovecharon del miedo de los estadounidenses al comunismo y lograron presentar la atención médica para todos como “medicina socializada”. Los líderes blancos del sur también consiguieron persuadir a la población, mayoritariamente blanca, —lo cual no fue difícil— de que no quisiera un beneficio que también se extendiera a la población negra, porque alteraría la “jerarquía racial”. Al fin y al cabo, la población negra es como la “suela de nuestros zapatos”; ¿cómo se vería si recibieran el mismo servicio que nosotros?
¡Esto jamás sucederá!
La siguiente razón es la excesiva presión ejercida por las aseguradoras privadas, las farmacéuticas y la AMA (Asociación Médica Estadounidense). Quieren que todo siga igual y que las ganancias permanezcan en manos privadas.
Los estadounidenses son demasiado individualistas para su propio bien. En general, no nos gusta ayudar a otros estadounidenses. Si a esto le sumamos que la mayoría de los estadounidenses temen la intervención gubernamental y prefieren dejarlo todo en manos del libre mercado, todo cobra sentido. Estados Unidos es, en gran medida, un país con esta actitud: «Yo ya tengo lo mío, tú consigue lo tuyo, ¡y no esperes ayuda mientras lo consigues!».
Durante la Segunda Guerra Mundial, el control salarial llevó a los empleadores a ofrecer cobertura médica para atraer y fidelizar a los trabajadores, lo que creó un sistema fragmentado. Esto dio lugar a un sistema privado en lugar de uno nacionalizado.
Mi esposo y yo nos mudamos a Florida desde la zona de Ann Arbor, Michigan, en 2003. Primero vivimos en San Agustín, y era maravilloso, pero Don consiguió un trabajo en Jacksonville, así que nos mudamos allí para evitar un viaje diario de 45 minutos.
No era mi primera opción, pero Jacksonville me ha conquistado, y estas son mis razones:
1. Árboles fantásticos. Los árboles son un tesoro en el noreste de Florida. La naturaleza nos rodea. Esta es una zona muy fértil, y la gente tiene que esforzarse mucho para dejar sus jardines desprovistos de vegetación (como yo los llamo). La vegetación crece con mucha facilidad en el noreste de Florida.
2. Gran variedad de zonas residenciales. Jacksonville es una ciudad muy antigua. Es casi tan antigua como San Agustín. Hay grandes barrios consolidados de principios del siglo XIX. Viviendas de lujo tanto en Atlantic Beach como a lo largo del río St. Johns. Varios barrios antiguos, con precios elevados, otros moderados e incluso gangas: prueba Riverside, Avondale, Arlington, Murray Hill y San Marco. Si no quieres comprar una casa, simplemente ve a almorzar a alguno de los restaurantes pintorescos, con encanto, modernos o con un toque cultural que hay en los distintos barrios. Hay muchos canales interiores y un gran desarrollo urbanístico que se ha producido en diferentes épocas. ¡La variedad me inspira a tomar el camino más largo para hacer recados por la ciudad!
3. Una librería de segunda mano muy buena en Chamblins, museos interesantes en el centro, buenas ventas de garaje, venta de muebles de segunda mano, parques, centros comerciales, playas para nadar y surfear, y restaurantes de estilo “fish camp” (algunos realmente encantadores).
4. La cultura sureña está viva y coleando. Lo mejor de ella está aquí: la gente amable, el amor por la tradición y el buen vivir. Me alegra estar en un lugar donde puedo experimentar la cultura y las costumbres sureñas después de haber vivido la mayor parte de mi vida en el norte.
5. ¡Hay tanta variedad que sigo descubriendo cosas nuevas que me entusiasman! ¡Jacksonville tiene mucha personalidad! O mejor dicho, “muchas personalidades”.
¡Seguro que muchos habitantes de Jacksonville de toda la vida tendrán que corregir algunas de mis afirmaciones! Pero, gracias, Jacksonville, por ser una ciudad tan interesante.
En el año 72 a. C., 100.000 esclavos fugitivos se encontraban al pie de los Alpes. La libertad estaba a un paso. Sin embargo, en lugar de cruzar, Espartaco dirigió a su enorme ejército directamente al corazón de Roma.
Dado que Espartaco y sus seguidores no dejaron registros escritos, los historiadores dependen exclusivamente de los relatos de escritores romanos como Plutarco y Apiano. Basándose en sus textos conservados y en el análisis histórico moderno, la decisión de retroceder probablemente se debió a una combinación de liderazgo fragmentado, exceso de confianza y problemas logísticos.
Exceso de confianza y la tentación del botín: Según Plutarco, Espartaco originalmente pretendía marchar con sus fuerzas a través de los Alpes para que pudieran dispersarse hacia sus respectivos hogares en Tracia y la Galia. Sin embargo, tras aniquilar a varios ejércitos romanos, sus seguidores se volvieron increíblemente confiados. Habían pasado de ser esclavos oprimidos a una fuerza militar imparable, y muchos simplemente no querían irse. La riqueza de la península italiana estaba completamente expuesta, y el deseo de quedarse y saquear superaba el de regresar a sus empobrecidas tierras de origen.
Liderazgo fragmentado: El ejército rebelde nunca fue un monolito unificado. Era una coalición caótica y diversa compuesta principalmente por tracios, galos y pueblos germánicos. Las divisiones internas habían plagado la rebelión desde el principio. Un líder celta llamado Crixo ya se había separado de Espartaco al principio de la guerra con miles de hombres que preferían arrasar el campo antes que huir. Cuando el ejército principal llegó a los Alpes, es muy probable que Espartaco se enfrentara a un motín. Incapaz de convencer a la mayoría de sus comandantes de cruzar las montañas, se vio obligado a girar hacia el sur para mantener unido al ejército.
La imposibilidad logística de los Alpes: Para cuando los rebeldes llegaron al norte de Italia, su número había aumentado a más de 100.000 personas. No se trataba de una unidad militar ágil y disciplinada, sino de una caravana enorme y difícil de manejar, compuesta por ancianos, mujeres, niños y grandes cantidades de ganado y equipaje saqueado. Cruzar los traicioneros y gélidos Alpes con una población civil mal abastecida habría sido una empresa catastrófica, que probablemente habría provocado hambruna masiva y miles de muertes.
Ante un ejército rebelde y una cordillera infranqueable, Espartaco ideó un nuevo plan. Marchó con sus tropas hasta el extremo sur de Italia, donde negoció con piratas cilicios para que los transportaran a través del estrecho hasta Sicilia. Su objetivo era conquistar la isla y provocar una nueva revuelta de esclavos, aprovechando los ricos recursos agrícolas de Sicilia para alimentar a su pueblo.
El plan fracasó trágicamente. Los piratas se llevaron el oro de los rebeldes y zarparon sin él. Esta traición dejó a Espartaco y a su enorme ejército atrapados en la punta de Italia, acorralados por el mar y las legiones que avanzaban de Marco Licinio Craso, sellando así su destino final.
El ingreso disponible de los argentinos volvió a caer en marzo por la presión de los gastos fijos, que siguen creciendo por encima de la inflación general, según reflejó un informe de la consultora Equilibra.
El reporte exhibió que el ingreso real registrado de 14,5 millones de personas se mantuvo “relativamente estable” en marzo, con una leve suba del 0,1% mensual, pero el ingreso disponible, es decir, lo que sobra tras pagar gastos fijos, sigue en terreno negativo.
La clave del desfasaje reside en que los precios de los servicios y gastos obligatorios aumentan a un ritmo superior al de la inflación general. Mientras que en marzo la inflación se ubicó en el 3,4%, los gastos fijos treparon al 5,1%.
Esta diferencia erosiona el poder de compra. En este caso, el ingreso disponible cayó un 0,4% mensual y un 1,9% interanual en marzo, quedando un 12% por debajo del nivel promedio registrado entre enero y septiembre de 2023, antes del cambio de gobierno.
El impacto del ajuste en los gastos fijos no fue uniforme. El informe destaca que, en el último año, todos los estratos sufrieron mermas, pero con distintas intensidades:
Jubilaciones mínimas (con bono): son los más golpeados, con una caída del 6,7% interanual.
Jubilaciones no mínimas: registran una retracción del 1,9% interanual.
Empleados públicos: tuvieron una mejora estacional en marzo del 1,1%, pero arrastran una caída del 4,0% interanual. Asalariados privados formales: muestran una mayor resiliencia, con una baja interanual del 0,8%.
El informe proyecta un escenario de cautela para el mes de abril. Si bien la inflación general descendió 0,8 puntos porcentuales (pasando del 3,4% al 2,6%), los gastos fijos continuaron su tendencia alcista, aumentando un 4,1%.
De esta manera, desde Equilibra sostuvieron que gracias a la desaceleración del IPC, “el ingreso real podría recuperarse en abril, pero no está claro qué sucederá con el ingreso disponible”, ante la persistencia de los aumentos en los gastos fijos.
En Rusia, Vladimir Lenin se ganó con creces la reputación de ser uno de los dictadores más incompetentes de la historia.
La incompetencia de Lenin como dictador queda eclipsada por su carisma como líder revolucionario, su habilidad como teórico y su destreza organizando células políticas clandestinas. Sin embargo, su transición al rol de estadista fue un rotundo fracaso.
Lenin
La aplicación implacable del plan de acción de diez puntos del Manifiesto Comunista durante los primeros años del régimen soviético fue un fiasco total e inconmensurable. Bajo su gobierno, Rusia quedó reducida a una ruina humeante del tamaño de un continente, víctima de una implacable exterminación de las clases educadas y los portadores de la cultura imperial. Durante los últimos años de su vida, millones de campesinos murieron de hambre en las regiones agrícolas más productivas. Millones más emigraron.
La Nueva Política Económica, un retroceso de facto del programa económico comunista que Lenin intentó como remedio táctico para la economía nacional, fue desmantelada por sus herederos pocos años después. Sus intentos de establecer una supervisión comunista de base sobre la burocracia soviética fracasaron. Casi todo lo que asociamos con el bolchevismo y la URSS fue producto de otros (principalmente de Stalin, pero también de gran parte de Trotsky).
El hombre no dejó sucesores ideológicos aparentes ni hijos. La revolución que inició se desvaneció incluso antes de su muerte. El Estado que fundó colapsó tras apenas 74 años de existencia. La tan cacareada “política nacional” de Lenin fue calificada por el presidente Putin como una “bomba bajo los cimientos del Estado ruso”, lo cual se confirmó con la división de la URSS en 15 estados independientes, muchos de ellos hostiles entre sí, en 1991.
Deseaba ser enterrado en San Petersburgo junto a su madre. Sus compañeros lo ignoraron a él y a su esposa, y entregaron su cadáver a taxidermistas para que lo exhibieran públicamente al pie de la muralla del Kremlin. Allí permanece todavía, principalmente por temor a disturbios públicos si lo trasladaran.
Desde que Charlotte Corday (la asesina de Jean-Paul Marat) fue guillotinada en 1793, el suceso ha generado un intenso debate en Francia. Testigos presenciales relataron que su rostro adquirió una expresión de ira cuando el verdugo levantó su cabeza cercenada y la abofeteó. Si bien esta observación distaba mucho de ser científica, desató una polémica que se prolongó hasta principios del siglo XX.
Poco después, un médico francés, Beaurieux, obtuvo permiso para examinar la cabeza cercenada de un hombre llamado Languille. Según el artículo sobre la guillotina, su informe dice lo siguiente:
“Esto fue lo que pude observar inmediatamente después de la decapitación: los párpados y los labios del hombre decapitado se movieron con contracciones rítmicas irregulares durante unos 4 a 6 segundos. Esperé unos segundos más. Los movimientos espasmódicos cesaron. El rostro se relajó, los párpados se entrecerraron sobre los globos oculares, dejando visible solo la esclerótica. Fue entonces cuando grité con voz fuerte y aguda: «¡Languille!». Entonces vi cómo los párpados se levantaban lentamente, sin ninguna contracción espasmódica (insisto pensativamente en esta peculiaridad), sino con un movimiento uniforme, bastante definido y normal, como ocurre en la vida cotidiana con las personas que acaban de despertar o están absortas en sus pensamientos. Posteriormente, los ojos de Languille se fijaron en los míos y las pupilas se concentraron. Entonces no me encontré ante una mirada vaga y apagada, sin expresión alguna, como la que se observa en los muertos cuando uno les habla: Me enfrentaba a ojos innegables, seres vivos que me miraban fijamente.
En 1956, nuevas investigaciones demostraron, según los asesores gubernamentales, los doctores Piedelievre y Fournier, que «la muerte por decapitación no es instantánea… todos los elementos vitales sobreviven… es una vivisección salvaje seguida de un entierro prematuro».
En 1977, el asesino Hamida Djandoubi fue la última persona ejecutada en la guillotina en Francia; en septiembre de 1981, Francia abolió definitivamente la pena capital. El último uso público de la guillotina fue en 1939. Véase la foto a continuación.
Dado que las víctimas no pueden hablar, es imposible determinar con certeza cuánto dolor sufrieron, pero parece que, al menos en algunos casos, permanecieron conscientes durante un tiempo. Mi experiencia personal con accidentes dolorosos es que no sentí dolor alguno durante los primeros minutos (incluso cuando el dolor se volvió insoportable después), por lo que es posible que ocurra lo mismo con una decapitación en la guillotina. Sin embargo, existe una diferencia importante con respecto a un accidente: los accidentes ocurren de forma inesperada. En cambio, la persona que se enfrenta a una situación difícil sabe perfectamente lo que le espera. Por ejemplo, cuando me hicieron una endodoncia en el dentista, sabía lo que me esperaba y el dolor apareció de inmediato.
Servini denunció por amenazas e intimidaciones a su par Villena
♣
La jueza federal María Romilda Servini denunció a su par de Lomas de Zamora, Federico Villena, por una supuesta serie de amenazas que habría recibido la semana pasada en su celular. También relató haber sufrido un inusual episodio en su domicilio particular. El hecho se investigará en el Juzgado Federal N° 4 de Ariel Lijo.
Fuentes judiciales revelaron que ayer al mediodía la titular del Juzgado Federal N° 1 de Comodoro Py envió una nota al presidente de la Cámara Federal porteña, Leopoldo Bruglia, en la que expuso los hechos denunciados.
Servini describió como “mensajes amenazantes e intimidatorios” las últimas comunicaciones que recibió de parte del magistrado a cargo del Juzgado Federal N° 2 de Lomas de Zamora.
“Si bien desconozco el motivo de tal afrenta siento el deber de denunciarlas ya que en forma reiterada durante los días 11 y 12 del corriente mes de mayo, me he sentido atemorizada y acosada, no solo por los mensajes sino además por los incesantes llamados”, indicó la jueza en su escrito.
Y siguió: “De la misma manera, el día 13 del corriente mes de mayo, aproximadamente a las 7, han tocado en forma incesante e insistente el portero eléctrico de mi casa, sumando esto un nuevo agravio a mi tranquilidad”.
Aparentemente Villena le habría enviado textos con la exigencia de que lo atendiera porque la jueza supuestamente había hablado mal de él: “Atendeme. A mí me tenés que atender”, señalaba el mensaje.
En la causa están presentadas todas las comunicaciones referidas por la magistrada, que previamente fueron certificadas por escribano público.
Por su parte, Villena negó al portal Infobae haber amenazado a Servini y, aún más tajantemente, afirmó que de ninguna manera podría haberle ido a tocar el timbre de su domicilio personal.
Si bien descartó el supuesto acoso virtual, reconoció la existencia de las comunicaciones: “Me enteré de que habló mal de mí, me puse mal y le llamé y le escribí”, dijo el magistrado.
“La quiero como a una abuela. Hace 20 años la conozco, antes de ser juez”, agregó, y aseguró que todos los mensajes que le escribió tienen “un tono familiar y afectivo”.
Servini sugirió en su denuncia “acreditar una posible conexidad” con una causa que está radicada en el Juzgado Federal de Marcelo Martínez De Giorgi, en la que Villena aparecía como imputado, al menos hasta 2023.
PrisionerioEnArgentina.com
Mayo 25, 2026
Entonces y Ahora
♣
El 25 de mayo de 1810 representa el nacimiento político de Argentina. Comparar aquella época con la Argentina actual permite observar enormes diferencias en política, sociedad, economía y tecnología.
Gobierno y política
En 1810, el territorio formaba parte del Imperio Español bajo el Virreinato del Río de la Plata. Las decisiones importantes dependían de la corona española y del virrey. La participación popular era limitada y solo algunos sectores tenían influencia.
Hoy, Argentina es una república democrática con Constitución, elecciones libres y división de poderes. Los ciudadanos eligen presidente, gobernadores e intendentes mediante el voto universal.
La ciudad y la vida cotidiana
La Buenos Aires de 1810 era pequeña, con calles de tierra, casas coloniales y escasa iluminación. La mayoría de las personas se trasladaba a caballo o en carretas. No existían automóviles, trenes ni aviones.
En la actualidad, Buenos Aires es una gran metrópoli con millones de habitantes, avenidas modernas, subtes, internet y comunicación instantánea. La tecnología cambió completamente la manera de vivir y trabajar.
Economía
En 1810, la economía dependía principalmente del comercio de productos agrícolas y ganaderos. El comercio estaba controlado por España y existían muchas restricciones.
Hoy la economía argentina es mucho más compleja, integrada al comercio mundial y basada en múltiples sectores: industria, tecnología, servicios, energía y agroexportación. Sin embargo, el país continúa enfrentando desafíos económicos e inflación.
Sociedad y derechos
En 1810 existían grandes desigualdades sociales. Las mujeres no podían votar y la educación era limitada. También había esclavitud y fuertes diferencias entre clases sociales.
Actualmente existen más derechos civiles, educación pública extendida, libertad de expresión y participación política femenina. Aunque persisten problemas sociales, la sociedad argentina moderna es mucho más inclusiva.
El espíritu nacional
A pesar de las enormes diferencias, existe algo que une el pasado y el presente: el deseo de libertad y de construir un país propio. El espíritu del 25 de Mayo sigue siendo una referencia histórica para comprender la identidad argentina y el valor de la participación ciudadana.
PrisioneroEnArgentina
Mayo 25, 2026
25 DE MAYO: PATRIA Y LIBERTAD
♣
El 25 de Mayo no debe ser recordado sólo como una fecha escolar o una ceremonia de calendario. Es, ante todo, una pregunta moral que la historia nos dirige cada año.
La Patria no es una abstracción lejana. No es “ellos”. La Patria somos nosotros: en lo que hacemos, en lo que callamos, en lo que defendemos y también en aquello que permitimos.
Tal vez uno de nuestros males haya sido acostumbrarnos a hablar de “este país” como si la Argentina fuera una desgracia ajena y no una responsabilidad compartida. Más que ser, muchas veces quisimos parecer. Más que aprender, exhibir títulos. Más que construir, quejarnos de lo construido o de lo destruido.
Y, sin embargo, cada 25 de Mayo nos devuelve una memoria luminosa: la escarapela en el pecho, el patio de la escuela, la bandera, el tambor, la voz de la directora pronunciando palabras que entonces parecían enormes y que hoy siguen siendo decisivas: Patria, libertad, pueblo, gobierno propio, bien común.
Con el tiempo comprendemos que antes del 25 de Mayo también había Patria: en la tierra habitada, en las ciudades fundadas, en las instituciones defendidas, en la lengua compartida, en los hombres y mujeres anónimos que sostuvieron la vida común sin reclamar monumentos.
El 25 de Mayo de 1810 no fue el nacimiento absoluto de la Patria. Fue el instante en que esa Patria profunda comenzó a reclamar su destino político. Fue el umbral de aquel 9 de Julio de 1816, cuando decidimos ser libres e independientes.
Libres e independientes: dos palabras que entonces fueron juramento y que hoy, demasiadas veces, parecen una esperanza pendiente.
Por eso el 25 de Mayo debe ser festejo, pero también examen. No basta con invocar la Patria: hay que merecerla. No basta con enarbolar la bandera: hay que honrarla con una conducta cotidiana más limpia, más responsable y más valiente.
La libertad no es un adorno de los discursos. Es una carga sagrada. Exige verdad, sacrificio, justicia y grandeza.
Mayo no terminó en 1810. Todavía nos mira. Todavía nos exige. Todavía espera que seamos dignos de la Patria que decimos amar.
Mientras haya argentinos capaces de corregirse, de servir y de no rendirse, seguirán enhiestos, como una bandera sobre el alma, los dos nombres sagrados que nos convocan desde el fondo de la historia: la Patria y la Libertad.
Dr. Jorge Bernabé Lobo Aragón
jorgeloboaragon@gmail.com
LA LIBERTAD HUÉRFANA
♣
– Pastor Misionero
El famoso neurólogo; psiquiatra y superviviente del Holocausto austríaco Viktor Frankl, escribió en su célebre libro El hombre en busca de sentido (Man’s Search for Meaning), que la libertad sin un sentido de la responsabilidad puede volverse peligrosa y arbitraria; Su cita exacta explica muy bien su punto de vista:
“La libertad, no obstante, no es la última palabra. La libertad es solo una parte de la historia y la mitad de la verdad. La libertad es el aspecto negativo de un fenómeno cuyo aspecto positivo es la responsabilidad. De hecho, la libertad corre el peligro de degenerar en mera arbitrariedad a menos que se viva con responsabilidad. Por eso recomiendo que la Estatua de la Libertad en la Costa Este sea complementada con una Estatua de la Responsabilidad en la Costa Oeste”.
En el debate político contemporáneo, el liberalismo radical y su vertiente más extrema, el anarcocapitalismo, se presentan como el culmen de la emancipación humana; su premisa es seductora: Remover la coacción del Estado para que el individuo, en pleno uso de su libre albedrío, alcance su máximo potencial a través del mercado. Sin embargo, este andamiaje teórico padece de un punto ciego fundamental; exalta la libertad como un absoluto, pero se desentiende de la instrucción ética y educativa necesaria para ejercerla.
Al concebir la libertad simplemente como la ausencia de límites (“libertad de”) y no como una facultad que requiere cultivo moral (“libertad para”), estas ideologías sientan las bases de su propio colapso; la libertad sin responsabilidad no produce una utopía armónica, sino una distopía donde la ignorancia y el egoísmo miope terminan destruyendo el tejido social. Para comprender este fenómeno, no es necesario recurrir únicamente a tratados de economía, sino al mito fundacional de la cultura occidental: El gran acto del Edén; el primer vacío regulatorio, el Génesis. El escenario previo a la caída de Adán funciona de manera análoga a una utopía libertaria. Dios establece un marco regulatorio hiper-minimalista, un “Principio de No Agresión” original:
“Y mandó Jehová Dios al hombre, diciendo: De todo árbol del huerto podrás comer; mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres, ciertamente morirás.” (Génesis 2:16-17)
Adán goza de propiedad y gestión absoluta sobre el paraíso; existe una advertencia orientativa, pero no un direccionamiento coercitivo que impida el error.
Cuando aparece la serpiente, el agente desregulador, Adán ejerce su libre albedrío en el vacío de la inexperiencia; Al no tener la instrucción ética plenamente madurada en su conciencia, antepone el deseo inmediato a la estructura normativa que sostenía su realidad. El resultado posterior es el reflejo exacto de las sociedades hiper individualistas: la fragmentación de la culpa y la cobardía civil.
Al ser confrontado, Adán culpa a Eva, y Eva culpa a la víbora; La responsabilidad se atomiza y se diluye, al privatizar el criterio del bien y del mal, la confianza colapsa y el sistema se vuelve insostenible, derivando en la expulsión; es decir, en la pérdida de la estructura que garantizaba su bienestar.
¿Dónde queda la ética en el esquema anarcolibertario?; Queda reducida a un minimalismo moral negativo. Para estas corrientes, la virtud se limita a no iniciar la violencia física o el fraude (el PNA). Si un individuo es profundamente insolidario, codicioso o carece de empatía, sigue siendo considerado un ciudadano “ético” bajo la ley del mercado, pues la ética se vacía de virtud cívica y se reduce a un mero código de tráfico. El error de raíz de este planteamiento es la creencia en una “mano invisible moral“: asumir que la decencia, la honestidad y la responsabilidad brotarán espontánea-mente porque “conviene para los negocios”; Sin embargo, el mercado es un excelente mecanismo para generar riqueza, pero un pésimo instrumento para generar conciencia. El mercado satisface deseos, no virtudes; y si una sociedad es educada en el vacío moral, el mercado proveerá exactamente aquello que satisfaga su degradación inmediata.
Al igual que en el Edén, se asume que la mera remoción de las “cadenas del Estado” solucionará mágicamente los problemas estructurales; Pero una sociedad con profundos déficits educativos, niveles alarmantes de pobreza y un tejido social fragmentado por años de crisis, no puede ejercer una libertad virtuosa de la noche a la mañana. Soltar a los individuos al mercado sin una red de contención institucional y educativa es equivalente a dejar a Adán ante el fruto prohibido sin las herramientas cognitivas para medir el impacto de sus decisiones. En la política argentina, la fragmentación de la responsabilidad es norma; Así como Adán culpó a Eva, los sucesivos gobiernos y sectores sociales externalizan siempre la culpa hacia un tercero: “la herencia recibida”, “el imperio”, “los monopolios”, o actualmente, “la casta” y “el Estado”; Nadie asume la responsabilidad sistémica.
El discurso libertario radical corre el riesgo de repetir este vicio: si el experimento económico genera dolor o exclusión, la culpa nunca será del egoísmo del mercado, sino de que “todavía quedó algo de Estado sin destruir”. La libertad no es el punto de partida de una civilización; es el punto de llegada que se conquista mediante la educación y el cultivo de las virtudes cívicas.
Los pensadores del republicanismo clásico ya advertían que para que existan hombres libres, primero deben existir ciudadanos virtuosos; La política no puede disociarse de la moral ni de la estructura educativa.
Si la estructura política se limita a la neutralidad técnica o a la glorificación del libre albedrío sin instrucción, la libertad se degrada en mero consumo y capricho, y la responsabilidad se transforma en la eterna excusa infantil del “yo no fui”.
Para que una Nación como la Argentina, o cualquier sociedad moderna, prospere de manera sostenible, debe entenderse que la libertad es un lienzo en blanco: “si la mano que sostiene el pincel carece de criterio, principios éticos y educación, el resultado inevitable será el caos y la posterior tiranía.”
Campo de Mayo, ARGENTINA
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 25 2026
La Guerra
♣
El conflicto entre Estados Unidos e Irán se ha convertido en uno de los enfrentamientos más peligrosos de la política internacional moderna. Si bien las tensiones entre ambos países existen desde hace décadas, la situación alcanzó un nuevo nivel crítico en 2026 con operaciones militares directas, ataques con misiles y el temor a una guerra regional de mayor envergadura.
Las raíces de la hostilidad se remontan a la Revolución iraní de 1979, cuando Irán pasó de ser un estrecho aliado de Estados Unidos a una República Islámica abiertamente opuesta a la influencia estadounidense en Oriente Medio. La crisis de los rehenes en la embajada estadounidense en Teherán generó una profunda desconfianza entre ambas naciones. Desde entonces, las disputas sobre el programa nuclear iraní, las sanciones económicas y la influencia regional han mantenido las relaciones tensas.
En los últimos años, el conflicto se intensificó debido al apoyo de Irán a grupos armados en todo Oriente Medio y a la preocupación estadounidense de que Teherán pudiera llegar a desarrollar armas nucleares. Los esfuerzos diplomáticos, incluidas las negociaciones relacionadas con el acuerdo nuclear conocido como JCPOA, fracasaron repetidamente. Según varios informes recientes, el fracaso de la diplomacia durante 2025 y 2026 contribuyó a la escalada hacia una guerra abierta.
La guerra en sí ha incluido ataques aéreos, ataques con drones, guerra cibernética y ataques contra instalaciones militares en toda la región. Las operaciones estadounidenses e israelíes tuvieron como objetivo la infraestructura militar y los sistemas de misiles iraníes, mientras que Irán respondió con ataques con misiles y drones contra aliados estadounidenses y bases militares en Oriente Medio. El estrecho de Ormuz, una de las rutas petroleras más importantes del mundo, se convirtió en un punto estratégico central del conflicto.
Las consecuencias de la guerra han sido enormes. Miles de civiles han sido desplazados, los precios mundiales del petróleo han aumentado drásticamente y los mercados internacionales han experimentado inestabilidad. Las aerolíneas redujeron vuelos en Oriente Medio y las navieras modificaron sus rutas por temor a ataques. Los economistas han advertido que un conflicto prolongado podría dañar la economía mundial y aumentar la inflación en todo el mundo.
Muchos expertos creen que ninguna de las partes desea realmente una guerra terrestre a gran escala, ya que los costos serían catastróficos. Irán posee poderosas redes regionales y capacidad misilística, mientras que Estados Unidos cuenta con una tecnología militar abrumadora y alianzas globales. Una invasión directa podría provocar años de inestabilidad en todo Oriente Medio.
Hoy, el mundo observa con atención cómo continúan las negociaciones diplomáticas en paralelo a las tensiones militares. La guerra entre Estados Unidos e Irán no es solo un conflicto regional; es una lucha que podría transformar la política mundial, los mercados energéticos y la seguridad internacional durante muchos años.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 24, 2026
La salud de Trump
♣
La ironía de Trump radica en que ya no puede evitar mostrar claramente sus problemas. Antes los ocultaba mejor, pero ahora no puede evitar exponerlos.
Sus siestas durante eventos públicos son un ejemplo.
No está claro si siquiera intenta mantener los ojos abiertos, pero por mucho que lo intente, no funciona. (Y luego vuelve a quedarse dormido). En lugar de admitir que se duerme constantemente por una razón médica, la Casa Blanca simplemente miente, y las mentiras son tan descaradas que solo consiguen que el tema de las siestas se vuelva aún más evidente.
En la foto de arriba —tomada recientemente durante un evento sobre salud materna en el Despacho Oval— se afirmó que simplemente parpadeaba, sin más. Solo que fue un parpadeo continuo de 17 segundos.
Y luego están las resonancias magnéticas (para “confirmar una vez más lo saludable que está realmente el hombre obeso”), o peor aún: las pruebas cognitivas.
Las pruebas cognitivas son, de hecho, muy fáciles para una persona cognitivamente normal (aunque son difíciles para alguien con síntomas de demencia).
Trump repite constantemente lo difíciles que son, subrayando así que las encontró muy difíciles (por una vez, probablemente esté diciendo la verdad).
¿Mencioné que su padre padecía Alzheimer?
Luego miente sobre las preguntas, citando una y otra vez algún cálculo numérico “muy difícil” (por ejemplo). El problema es que en primer lugar, no entendió esa pregunta. Afirma que podría resolverlo, pero ni siquiera entiende porcentajes simples, y obviamente no podría hacer cálculos mucho más sencillos; no comprende que una persona normal e inteligente pueda hacer ese cálculo en un papel; y ¿mencioné que su padre padecía Alzheimer?
Ya le han hecho al menos dos pruebas cognitivas (y todos sabemos que no las superó con éxito, porque de lo contrario las habríamos visto), lo que hace que sus afirmaciones sean aún más ridículas.
(Y ni hablemos de su verdadera inteligencia).
Por supuesto, podríamos seguir enumerando ejemplos: las palabras que ya no puede pronunciar o simplemente entender, las frases que nunca termina, las conversaciones que no puede seguir, las preguntas que no comprende, las tarifas que nadie ha podido explicarle.
Sus capacidades mentales nunca fueron impresionantes (y eso es decirlo con benevolencia), pero hoy en día son propias de un niño pequeño.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 24, 2026
Guerras en Yugoslavia
♣
Las guerras en Yugoslavia fueron una serie de violentos conflictos que tuvieron lugar durante la década de 1990 tras la desintegración del país. Estos conflictos, a menudo denominados colectivamente Guerras Yugoslavas, se encuentran entre las guerras más complejas y devastadoras de Europa desde la Segunda Guerra Mundial.
Yugoslavia era una federación multiétnica compuesta por repúblicas como Serbia, Croacia, Bosnia y Herzegovina, Eslovenia, Macedonia del Norte y Montenegro. Tras la muerte del líder Josip Broz Tito en 1980, el creciente nacionalismo, la crisis económica y la inestabilidad política comenzaron a debilitar la unidad del Estado. A principios de la década de 1990, varias repúblicas buscaron la independencia, lo que condujo al colapso de la federación.
La fase más grave y trágica del conflicto tuvo lugar en Bosnia y Herzegovina entre 1992 y 1995. Esta guerra enfrentó a bosnios (musulmanes bosnios), serbios y croatas que lucharon por el territorio y el control político. El conflicto se hizo tristemente célebre por la limpieza étnica, las masacres y el asedio de Sarajevo, que duró casi cuatro años. Uno de los sucesos más atroces fue la masacre de Srebrenica en 1995, donde miles de hombres y niños bosnios fueron asesinados.
Organizaciones internacionales, incluidas las Naciones Unidas y la OTAN, intervinieron finalmente para detener la violencia. El Acuerdo de Dayton, firmado en 1995, contribuyó a la paz en Bosnia y puso fin formalmente a la guerra de Bosnia. Sin embargo, las tensiones persistieron en la región.
Otro conflicto surgió en Kosovo entre 1998 y 1999, donde la población albanesa étnica buscaba la independencia de Serbia. Los combates desembocaron en una campaña de bombardeos de la OTAN contra las fuerzas serbias en 1999, que finalmente obligó a la retirada de las tropas serbias de Kosovo.
Las guerras causaron la muerte de más de 100.000 personas y el desplazamiento de millones. También provocaron la desintegración de Yugoslavia en varios países independientes. El legado del conflicto sigue influyendo en la política, las relaciones étnicas y el derecho internacional en los Balcanes en la actualidad.
En definitiva, las guerras yugoslavas constituyen un poderoso recordatorio de cómo el nacionalismo, la inestabilidad política y las tensiones étnicas pueden desembocar en un devastador conflicto armado.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 24, 2026
Lo mas visto ♣ Mayo 24, 2026
♣
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 24, 2026
DEL 9 AL 16 DE MAYO
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 24, 2026
Rusia afirma que 18 personas murieron en un ataque a una residencia estudiantil, del que culpó a Ucrania
♣
El número de muertos por un ataque con drones contra una residencia estudiantil en la región de Lugansk, controlada por Rusia, en el este de Ucrania, ascendió a 18. Muchas de las víctimas eran mujeres jóvenes, según informaron funcionarios rusos el sábado, tras un acalorado debate en la ONU sobre el incidente.
El presidente ruso, Vladímir Putin, ordenó a sus fuerzas armadas que prepararan opciones de represalia contra Ucrania el viernes, después de que Moscú acusara a Kiev de lo que describió como un ataque deliberado con drones contra una escuela de formación de profesores en la ciudad de Starobilsk.
Leonid Pasechnik, jefe de la administración rusa en la región, publicó una lista preliminar con detalles de las 21 víctimas. La mayoría eran mujeres, y la más joven acababa de cumplir 18 años. También publicó una lista de 41 heridos, el más joven de los cuales tenía 15 años.
Un residente local declaró que los cohetes habían impactado una antigua base y que los drones luego atacaron la residencia estudiantil, provocando incendios. En una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU convocada por Rusia el viernes, Rusia acusó a Ucrania de crímenes de guerra por el incidente, mientras que Ucrania afirmó que se trataba de una acusación infundada que no había sido verificada de forma independiente.
Varios países solicitaron acceso al lugar, mientras que funcionarios de la ONU condenaron todos los ataques contra civiles, recordando el ataque con misiles rusos contra un almacén de la ONU en Ucrania esta semana, que causó la muerte de dos trabajadores y destruyó ayuda por valor de un millón de dólares.
El Papa León XIII criticó duramente a las empresas que obtienen enormes beneficios a costa del medio ambiente y la salud de la población.
Miles de ucranianos han muerto en ataques aéreos lejos de la línea del frente, en gran parte estática, en el sureste del país, de la cual aproximadamente una quinta parte está controlada por las fuerzas rusas.
Rusia ha atacado el suministro eléctrico y la infraestructura de Ucrania, mientras que Ucrania ha intensificado sus ataques contra instalaciones petroleras dentro de Rusia este año, que en ocasiones han provocado víctimas. Ambas partes niegan haber atacado a civiles.
Los restos de drones provocaron un incendio en una terminal petrolera en el puerto ruso de Novorossiysk, en el Mar Negro, y dos personas resultaron heridas, según informaron funcionarios rusos a primera hora del sábado.
El ejército ucraniano afirmó haber atacado la terminal petrolera rusa de Sheskharis, en Novorossiysk, y el cercano depósito de petróleo de Grushova, mientras que el presidente Volodímir Zelenski declaró que el ejército también había atacado una gran planta química en la región rusa de Perm.
El gobernador regional de Perm, Dmitri Makhonin, había declarado anteriormente que una instalación industrial, cuyo nombre no especificó, había sido blanco de drones ucranianos, pero que estos fueron derribados sin causar daños.
PrisioneroEnArgentina
Mayo 24, 2026
Corriendo con la tijera en la mano
♣
Llevar un chino a China es un simbolismo al que nadie pareció prestarle atención.
La visita de Trump a China el pasado 14 de mayo le ha puesto punto definitivo a una era. Quizás podríamos llamar a la que comienza la era asintótica (será corta) pero en ella todo se disparara al mismo demonio, tan solo porque la inteligencia lo habrá hecho.
Jensen Huang, estadounidense nacido en Taiwán, o sea simplemente chino, es uno de los principales responsables de que existan las IA y de que EEUU esté a la delantera. Su presencia en la comitiva de Trump es casi un presagio de la invasión de Taiwán a China. Alguna vez occidente temió que el control de China sobre Hong Kong acabaría con ese rutilante destello capitalista cubriéndolo de la pobreza milenaria del imperio (la reflexión y la analogía se las dejo para desarrollo propio).
Elon Musk también fue de la partida, el hombre que tiene su mayor planta de producción de vehículos en Shanghái y también el hombre que corre la carrera espacial por su cuenta y que seguramente el año que viene enviando hombres al espacio haya superado personalmente a China en la misma. Su carrera en paralelo a la NASA (o colaborando) solo puede tener la búsqueda de réditos. Si Trump a través de la NASA con un proyecto de base lunar permanente busca una posición estratégica, Elon solo buscará una finalidad comercial. La minería lunar ya no será una utopía tras la instalación de una base permanente
Taiwán es un espacio muy cercano a las costas chinas para que signifique una ventaja más que un riesgo. Seguramente los habitantes de Taiwán no notarán ninguna significativa diferencia el día que Xi (o el emperador de turno) pise sus tierras, ese día de no volverse muy lejano Taiwán habrá invadido China.
Por la misma razón América es preferible que sea para los americanos, en un inmediato futuro donde la tendencia será exponencial para casi todo, es preferible que las potencias (Rusia ya no cuenta como tal) estén bien delimitadas en cuanto a sus áreas de influencia evitando fricciones que puedan entorpecer el progreso que surgirá de las diferentes carreras de competencias que surgirán entre las mismas.
China necesita cantidades monstruosas de petróleo y esa es la razón por la que el tema Irán estuvo presente entre todas las demás cuestiones tecnológicas. La gran necesidad de petróleo es indirectamente un permiso silencioso de China hacia las acciones de EEUU en el estrecho de Ormuz, aun cuando China ha comenzado a construir a velocidades chinas un oleoducto de proporciones de muralla china. También han apuntado en la misma dirección Emiratos e Irak. Las afirmaciones de Trump de constantes negociaciones y posibles acuerdos siempre desmentidos por la cúpula religiosa que gobierna Irán no pueden ser otra cosa que una apuesta a la creación de divisiones internas.
Seguramente Europa ha comprendido que Rusia ni Bielorrusia forman parte de la misma y que nuevamente han creado el monstruo que los acecha. El anunciado retiro gradual de EEUU de la OTAN (que difícilmente se concrete) es un cachetazo que comienza a despertar a los gobiernos europeos de su somnolencia. Drones comienzan a ser avistados sobre Europa como si fueran OVNIs despertando la alerta general. Ucrania siempre rechazada comienza a ser más europea que muchos otros y sin dudas con su prolongada resistencia se ha convertido en el frente de lucha que sostiene la libertad en Europa.
Los europeos tienen un gran problema a resolver para sostener su supervivencia y los sunitas tienen otro problema a resolver (Irán) para sostener la supervivencia del progreso logrado.
Todo es peligro, todo está al borde de la ignición y el vértigo del progreso puede apuntar en las dos direcciones la de empeorar o mejorar la situación. Mientras EEUU y China pongan todas sus cuestiones sobre la mesa y los lazos comiencen a multiplicarse es de esperar que sobrevivamos como especie.
Ing. Paul Battistón
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 24, 2026
El FBI responde a múltiples disparos en la Casa Blanca
♣
Dos personas resultaron heridas en un tiroteo cerca de la Casa Blanca. El Servicio Secreto acudió al lugar y el FBI se unió a la intervención. Según los informes, se produjo una ráfaga de disparos cerca de la calle 17 y la avenida Pennsylvania NW, con gran tensión mientras periodistas y funcionarios buscaban refugio. Las autoridades no reportaron heridos entre el personal del Servicio Secreto y trataron al menos a uno de los heridos como el sospechoso.
El incidente generó de inmediato comentarios políticos sobre seguridad y violencia, con investigaciones en curso y el compromiso de mantener informados a los asistentes. La situación seguía evolucionando mientras las autoridades evaluaban la situación, haciendo hincapié en la seguridad pública y la moderación en adelante.
Fuentes policiales indicaron que el incidente involucró entre 15 y 30 disparos cerca del complejo de la Casa Blanca, específicamente en la intersección de la calle 17 y la avenida Pennsylvania NW, con al menos dos personas heridas, incluyendo a un posible sospechoso; se desconocía su estado de salud de inmediato.
El Servicio Secreto se enfrentó al sospechoso y disparó sus armas durante el enfrentamiento. Las autoridades indicaron que no se reportaron heridos entre el personal del Servicio Secreto; el FBI informó que se encontraba en el lugar y colaboraba en la respuesta.
CNN y otros medios describieron haber escuchado lo que parecían ser decenas de disparos, y los primeros informes apuntaban al costado del complejo de la Casa Blanca donde se encuentra el Edificio de Oficinas Ejecutivas Eisenhower.
El senador Rick Scott elogió públicamente al Servicio Secreto por su rápida respuesta e instó a poner fin a la violencia política, al tiempo que recalcó la seguridad del presidente Trump y de quienes se encontraban en la Casa Blanca.
Los periodistas presentes en el lugar, incluida Selina Wang de ABC, informaron que les ordenaron correr hacia la sala de prensa tras los disparos, lo que ilustra la interrupción abrupta de la cobertura informativa.
El Departamento de Policía Metropolitana indicó que el Servicio Secreto estaba a cargo del incidente e instó al público a evitar la zona, mientras las autoridades trabajaban para determinar la secuencia de los hechos e identificar a todos los involucrados.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 24, 2026
Trump niega haber enviado el portaviones Nimitz al Caribe para intimidar al gobierno cubano
♣
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, negó este jueves que haya enviado al portaviones de propulsión nuclear USS Nimitz al Caribe para intimidar al Gobierno de Cuba y reiteró su voluntad de diálogo con La Habana, en medio de la campaña de presión de Washington sobre la isla.
Preguntado en el Despacho Oval si la llegada del grupo de ataque del USS Nimitz a aguas caribeñas, anunciada la víspera por el Ejército estadounidense, tenía la intención de intimidar al liderazgo cubano, Trump contestó: “No, en absoluto”.
“Vamos a ayudarlos. Quiero ayudarlos, quiero hacerlo por motivos humanitarios. Pero, además, contamos con la población cubanoestadounidense, gran parte de la cual reside en Miami y en Florida. Es un grupo de personas magnífico”, dijo.
Trump, que desde el pasado enero ha incrementado la presión sobre el Gobierno de Miguel Díaz-Canel en busca de un cambio político y económico en la isla, insistió en que el exilio cubano quiere “regresar y ayudar a su país”.
“Espero que decidan quedarse aquí, pero lo cierto es que quieren volver, quieren invertir en su país y, ya sabe, ver si logran sacarlo adelante”, agregó.
Las Fuerzas Armadas anunciaron este miércoles el despliegue del USS Nimitz al Caribe, el mismo día en que la Fiscalía estadounidense anunció cargos por el asesinato de estadounidenses contra el expresidente cubano Raúl Castro relacionados con el derribo de dos avionetas de la organización del exilio Hermanos al Rescate en 1996.
Esto coincide con el endurecimiento de los mensajes de Washington a La Habana y la imposición de un bloqueo de crudo que ha vaciado las escasas reservas de combustible en el país caribeño y agravado la endémica crisis que sufre la isla desde hace décadas.
Este miércoles, Trump ya había descartado una “escalada” con Cuba y anunció que “pronto” hará un anuncio sobre el bloqueo petrolero que Washington impuso a la isla.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 24, 2026
“Se ve como un profeta”
♣
El expresidente Mauricio Macri afirmó que Javier Milei se ve “como un profeta”. Así lo expresó en una charla en la Universidad Austral este jueves.
“Es un liderazgo emocional. Él se ve como un profeta. Hay que tener un equilibrio”, sintetizó Macri ante la consulta sobre la forma de liderar que tiene el actual Presidente de la Nación.
Consultado por Donald Trump y su vínculo con la Argentina, Macri marcó las diferencias entre su administración y la actual de Milei: “La gran diferencia entre el anterior y este es que (Trump) está entre la finitud de la vida”.
“Él jugó un rol importante en 2018 con la ida al Fondo Monetario Internacional (FMI). Pero después no supo lograr que el FMI entienda el programa
“, continuó.
Y concluyó: “A este Trump no le importó más nada. Él decidió hacer algo y lo hizo con mucho menos que con lo del FMI, pero con más simbolismo”.
Macri fue parte hoy de un evento en el que también participaron de un panel los ex presidentes Julio María Sanguinetti (Uruguay) y Felipe González (España).
PrisioneroEnArgentina
Mayo 24, 2026
Bullrich Vs. Kicillof e Insfran
♣
La jefa del bloque de senadores de la Libertad Avanza, Patricia Bullrich, apuntó hoy con ironía contra los gobernadores de Buenos Aires, Axel Kicillof, y de Formosa, Gildo Insfrán.
La ex ministra de Seguridad elogió el modelo “Gemelo Digital” que lanzó el ministerio de Capital Humano, que incorpora inteligencia artificial en los procesos vinculados al diseño y ejecución de planes sociales.
Pero no se quedó ahí sino que comparó esta innovación del Gobierno nacional con el modelo del “feudalismo” que ella le atribuye a los gobiernos peronistas de Buenos Aires y Formosa.
“Excelente integrar la Inteligencia Artificial en las políticas sociales de nuestro país: datos, transparencia y velocidad. Gran decisión de @SPettovelloOK y su equipo. ¿Se imaginan algo así en Formosa o la Provincia de Buenos Aires? Para mi explota la IA por no entender tanto feudalismo y desmanejo”, ironizó Bullrich en su cuenta de la red social X.
Este viernes el presidente Javier Milei difundió un video en el cual dio a conocer al primer “Gemelo Digital”, lo que definió como “un cambio de paradigma en la política social con el uso de Inteligencia Artificial”.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 24, 2026
VIVAMOS LA VIDA, Y HAGAMOS LO QUE QUERAMOS
♣
Nosotros poseemos sólo una vida y, en ella, una sola oportunidad de hacer aquello que queremos… Vayamos para donde queramos ir, y seamos lo que queramos ser. Que en nuestra vida haya bastante felicidad como para hacerla dulce, algunas tristeza para hacerla humana, dificultades para hacerla fuerte y que tenga suficiente esperanza para hacerla feliz.
Las mejores cosas no las tienen las personas más felices; estas saben aprovechar las oportunidades que aparecen en sus caminos y hacer lo mejor con ellas; porque la felicidad aparece para aquellas que no se lamentan, que no lloran; para aquellas que intentan y recogen siempre; para aquellas que reconocen y dan importancia a las personas que han pasado por sus vidas y las que están… Un brillante futuro se basa en un pasado intensamente vivido.
Elegir vivir en libertad es diferente a vivir en libertinaje; la verdadera libertad es asumir la responsabilidad de nuestras decisiones… Actuar con virtud y disciplina, respetando a los demás, nos llevan al crecimiento personal. El libertinaje es ésa búsqueda de placeres sin límites y destruye nuestro interior.
Durante un viaje de negocios, un viajante se había registrado en un hotel y, como se sentía un poco solitario, decidió a llamar a una de esas chicas que ofrecen compañía y se anuncian en las cabinas telefónicas. Tomó una de las tarjetas con el número de teléfono y la chica que se presentaba en ella, encantadora, desde la tarjeta lo miraba. Tenía un hermoso cabello ondulado y largo, elegantes y formadas piernas; todas las curvas que hacen de la mujer correctas y en todos los lugares… Así, al llegar a la habitación tomo la decisión y se dispuso a hacer una llamada.
“¿Hola?”, le responde la mujer… ¡Sonaba tan sexy!
“Hola; tengo entendido que das buenos masajes. Pues bien, me gustaría que vinieras a mi habitación y me dieras algunos.”… “No, mira, quiero ser sincero contigo; estoy solo en la ciudad y lo que realmente quiero es tener sexo; lo querría caliente y rico, y lo quiero ahora. Vente ahora y trae lo que quieras.
Del otro lado del teléfono ella respondió: “eso suena fantástico señor, pero para llamar al exterior antes tiene que presionar 9”…
La risa tiene el don de disminuir el estrés y la ansiedad, mejora la salud física y mental, mejorando la función cardiovascular y fortalece el sistema inmunológico. Usar el humor como terapia para reducir el estrés, el dolor e, incluso, elevar el bienestar de una persona, se conoce como risoterapia. La risoterapia es un valioso recurso terapéutico complementario que, al igual que una buena carcajada, no tiene efectos colaterales. Con ella, y mediante la resiliencia, se llega a superar la adversidad.
A través de la risa y el perdón, superaremos las decepciones y los errores del pasado y, con ello, se allana nuestro camino hacia el éxito. Hay que tomarse la vida con propósito y responsabilidad; se trata de vivir y, aunque nuestra existencia sea breve, las emociones que sembramos perduran para siempre; con ambas se aligera nuestra carga… Al final del día, y con la risa y el perdón, todo lo que hemos sembrado en el corazón de los demás, será el verdadero legado que dejamos.
Desde la Ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un Saludo, y mi deseo que Dios te Bendiga y prospere; y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha prosperidad.
Claudio Valerio
©Valerius
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 24, 2026
Ataque a la Casa Blanca
♣
Dos heridos, entre ellos un posible sospechoso, en un tiroteo cerca de la Casa Blanca
Esto es lo que sabemos sobre el tiroteo cerca de la Casa Blanca:
Dos personas resultaron heridas, entre ellas un posible sospechoso, en un tiroteo ocurrido frente a la Casa Blanca, en la intersección de la Calle 17 y la Avenida Pennsylvania NW, cerca del Edificio de Oficinas Ejecutivas Eisenhower, según informaron fuentes policiales a CBS News. Se efectuaron entre 15 y 30 disparos, indicaron las fuentes.
Otras dos fuentes familiarizadas con el caso informaron a CBS News que un sospechoso abrió fuego contra una caseta de seguridad donde se encontraban agentes del Servicio Secreto de EE. UU., quienes respondieron al fuego. Las fuentes señalaron que el sospechoso y un transeúnte resultaron heridos, pero ningún agente sufrió lesiones.
Varios reporteros de CBS News que se encontraban en el jardín norte de la Casa Blanca dijeron haber escuchado lo que parecían ser disparos alrededor de las 6 p. m. (hora del este) antes de que el Servicio Secreto de EE. UU. los hiciera entrar. El cierre de seguridad de la Casa Blanca se levantó poco antes de las 7 p. m.
El presidente Trump se encontraba en la Casa Blanca a las 4 de la tarde, según había declarado previamente el portavoz de la Casa Blanca, Steven Cheung. No estaba claro si se encontraba allí cuando ocurrió el tiroteo.
PrisioneroEnArgentina
Mayo 23, 2026
Equipamiento norteamericano, manejo argentino
♣
Luego de un anuncio del Comando Sur de Estados Unidos, el Ministerio de Defensa de la Nación informó este miércoles que avanza con un plan de cinco años para modernizar y potenciar las capacidades de patrullaje, monitoreo y control de sus espacios marítimos, en asociación con Estados Unidos.
La iniciativa, que incluye la incorporación de aeronaves, sensores avanzados y drones, busca incrementar la presencia nacional en el Atlántico Sur y mejorar el conocimiento del dominio marítimo.
Para avanzar con esta iniciativa, la Argentina firmó una carta de intención en el marco del Programa 333 de Desarrollo de Capacidades de Asociación con el Departamento de Defensa de los Estados Unidos.
El acuerdo busca consolidar una cooperación iniciada en 2025 y prevé transferencia tecnológica, incorporación de equipamiento, formación de personal y asistencia técnica especializada para fortalecer las tareas de vigilancia marítima.
Uno de los primeros hitos del programa se materializó a fines de 2025 con la modernización de un avión B-200M Cormorán de la Aviación Naval de la Armada Argentina. El aparato recibió sensores multiespectrales, sistemas de comando y control, enlaces de datos y nuevas capacidades de comunicaciones.
Este equipo ya se encuentra operativo en la Base Aeronaval Punta Indio y permite, además, un mejor apoyo aéreo a las operaciones de interdicción marítima.
Además se prevé la incorporación de dos aeronaves nuevas TEXTRON B-360ER MPA especialmente configuradas para el patrullaje marítimo.
La primera unidad arribaría en diciembre de 2026 y la segunda en junio de 2027. Estas plataformas 0 km contarán con radar de búsqueda de superficie, sensores infrarrojos, comunicaciones satelitales y sistemas ISR (Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento), orientados al monitoreo de los espacios marítimos de interés nacional.
Hacia mediados de 2027 está prevista la incorporación de vehículos aéreos no tripulados (drones) de despegue y aterrizaje vertical, aptos para operar desde los patrulleros oceánicos de la Armada. Estos medios ampliarán las capacidades de reconocimiento e identificación de actividades en el mar. El programa culminaría en 2029 con la entrega de un simulador para las aeronaves P-3C Orión, que reforzará el adiestramiento del personal naval.
La medida buscar aumentar la presencia del Estado en el Atlántico Sur, una zona de enorme extensión y relevancia estratégica para el país, que incluye recursos naturales, rutas marítimas y proyección hacia la Antártida. La cooperación bilateral con Estados Unidos se presenta como una herramienta para desarrollar capacidades propias sin generar dependencia, a través de la transferencia de tecnología y el entrenamiento especializado.
La iniciativa se suma a otras medidas recientes de control marítimo, como las operaciones Mare Nostrum de la Armada y las disposiciones para combatir la pesca ilegal en la zona económica exclusiva.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 23, 2026
¿Por qué Estados Unidos es el único país desarrollado que no tiene un sistema de salud universal?
♣
Hay varias razones. Empezaremos por la más perversa y seguiremos con las demás.
Históricamente, la sanidad universal nunca fue una opción real porque los líderes blancos de la época se aprovecharon del miedo de los estadounidenses al comunismo y lograron presentar la atención médica para todos como “medicina socializada”. Los líderes blancos del sur también consiguieron persuadir a la población, mayoritariamente blanca, —lo cual no fue difícil— de que no quisiera un beneficio que también se extendiera a la población negra, porque alteraría la “jerarquía racial”. Al fin y al cabo, la población negra es como la “suela de nuestros zapatos”; ¿cómo se vería si recibieran el mismo servicio que nosotros?
La siguiente razón es la excesiva presión ejercida por las aseguradoras privadas, las farmacéuticas y la AMA (Asociación Médica Estadounidense). Quieren que todo siga igual y que las ganancias permanezcan en manos privadas.
Los estadounidenses son demasiado individualistas para su propio bien. En general, no nos gusta ayudar a otros estadounidenses. Si a esto le sumamos que la mayoría de los estadounidenses temen la intervención gubernamental y prefieren dejarlo todo en manos del libre mercado, todo cobra sentido. Estados Unidos es, en gran medida, un país con esta actitud: «Yo ya tengo lo mío, tú consigue lo tuyo, ¡y no esperes ayuda mientras lo consigues!».
Durante la Segunda Guerra Mundial, el control salarial llevó a los empleadores a ofrecer cobertura médica para atraer y fidelizar a los trabajadores, lo que creó un sistema fragmentado. Esto dio lugar a un sistema privado en lugar de uno nacionalizado.
PrisioneroEnArgentina
Mayo 23 2026
Jacksonville, Florida
♣
Mi esposo y yo nos mudamos a Florida desde la zona de Ann Arbor, Michigan, en 2003. Primero vivimos en San Agustín, y era maravilloso, pero Don consiguió un trabajo en Jacksonville, así que nos mudamos allí para evitar un viaje diario de 45 minutos.
No era mi primera opción, pero Jacksonville me ha conquistado, y estas son mis razones:
1. Árboles fantásticos. Los árboles son un tesoro en el noreste de Florida. La naturaleza nos rodea. Esta es una zona muy fértil, y la gente tiene que esforzarse mucho para dejar sus jardines desprovistos de vegetación (como yo los llamo). La vegetación crece con mucha facilidad en el noreste de Florida.
3. Una librería de segunda mano muy buena en Chamblins, museos interesantes en el centro, buenas ventas de garaje, venta de muebles de segunda mano, parques, centros comerciales, playas para nadar y surfear, y restaurantes de estilo “fish camp” (algunos realmente encantadores).
4. La cultura sureña está viva y coleando. Lo mejor de ella está aquí: la gente amable, el amor por la tradición y el buen vivir. Me alegra estar en un lugar donde puedo experimentar la cultura y las costumbres sureñas después de haber vivido la mayor parte de mi vida en el norte.
5. ¡Hay tanta variedad que sigo descubriendo cosas nuevas que me entusiasman! ¡Jacksonville tiene mucha personalidad! O mejor dicho, “muchas personalidades”.
¡Seguro que muchos habitantes de Jacksonville de toda la vida tendrán que corregir algunas de mis afirmaciones! Pero, gracias, Jacksonville, por ser una ciudad tan interesante.
PrisioneroEnArgentina
Mayo 23, 2026
Lo mas visto ☻ Mayo 23, 2026
♣
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 23, 2026
LESA: SIEMPRE HAY LUGAR PARA UN DELIRIO MAS
Gonzalo Miño
492,195
DEL 9 AL 16 DE MAYO
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 23, 2026
¿Por qué Espartaco retrocedió teniendo una ruta de escape clara hacia su patria?
♣
En el año 72 a. C., 100.000 esclavos fugitivos se encontraban al pie de los Alpes. La libertad estaba a un paso. Sin embargo, en lugar de cruzar, Espartaco dirigió a su enorme ejército directamente al corazón de Roma.
Dado que Espartaco y sus seguidores no dejaron registros escritos, los historiadores dependen exclusivamente de los relatos de escritores romanos como Plutarco y Apiano. Basándose en sus textos conservados y en el análisis histórico moderno, la decisión de retroceder probablemente se debió a una combinación de liderazgo fragmentado, exceso de confianza y problemas logísticos.
Exceso de confianza y la tentación del botín: Según Plutarco, Espartaco originalmente pretendía marchar con sus fuerzas a través de los Alpes para que pudieran dispersarse hacia sus respectivos hogares en Tracia y la Galia. Sin embargo, tras aniquilar a varios ejércitos romanos, sus seguidores se volvieron increíblemente confiados. Habían pasado de ser esclavos oprimidos a una fuerza militar imparable, y muchos simplemente no querían irse. La riqueza de la península italiana estaba completamente expuesta, y el deseo de quedarse y saquear superaba el de regresar a sus empobrecidas tierras de origen.
La imposibilidad logística de los Alpes: Para cuando los rebeldes llegaron al norte de Italia, su número había aumentado a más de 100.000 personas. No se trataba de una unidad militar ágil y disciplinada, sino de una caravana enorme y difícil de manejar, compuesta por ancianos, mujeres, niños y grandes cantidades de ganado y equipaje saqueado. Cruzar los traicioneros y gélidos Alpes con una población civil mal abastecida habría sido una empresa catastrófica, que probablemente habría provocado hambruna masiva y miles de muertes.
Ante un ejército rebelde y una cordillera infranqueable, Espartaco ideó un nuevo plan. Marchó con sus tropas hasta el extremo sur de Italia, donde negoció con piratas cilicios para que los transportaran a través del estrecho hasta Sicilia. Su objetivo era conquistar la isla y provocar una nueva revuelta de esclavos, aprovechando los ricos recursos agrícolas de Sicilia para alimentar a su pueblo.
El plan fracasó trágicamente. Los piratas se llevaron el oro de los rebeldes y zarparon sin él. Esta traición dejó a Espartaco y a su enorme ejército atrapados en la punta de Italia, acorralados por el mar y las legiones que avanzaban de Marco Licinio Craso, sellando así su destino final.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 23, 2026
El alza de los gastos fijos incrementó su presión sobre los ingresos de los argentinos en marzo
♣
El ingreso disponible de los argentinos volvió a caer en marzo por la presión de los gastos fijos, que siguen creciendo por encima de la inflación general, según reflejó un informe de la consultora Equilibra.
El reporte exhibió que el ingreso real registrado de 14,5 millones de personas se mantuvo “relativamente estable” en marzo, con una leve suba del 0,1% mensual, pero el ingreso disponible, es decir, lo que sobra tras pagar gastos fijos, sigue en terreno negativo.
La clave del desfasaje reside en que los precios de los servicios y gastos obligatorios aumentan a un ritmo superior al de la inflación general. Mientras que en marzo la inflación se ubicó en el 3,4%, los gastos fijos treparon al 5,1%.
Esta diferencia erosiona el poder de compra. En este caso, el ingreso disponible cayó un 0,4% mensual y un 1,9% interanual en marzo, quedando un 12% por debajo del nivel promedio registrado entre enero y
septiembre de 2023, antes del cambio de gobierno.
El impacto del ajuste en los gastos fijos no fue uniforme. El informe destaca que, en el último año, todos los estratos sufrieron mermas, pero con distintas intensidades:
Jubilaciones mínimas (con bono): son los más golpeados, con una caída del 6,7% interanual.
Jubilaciones no mínimas: registran una retracción del 1,9% interanual.
Empleados públicos: tuvieron una mejora estacional en marzo del 1,1%, pero arrastran una caída del 4,0% interanual.
Asalariados privados formales: muestran una mayor resiliencia, con una baja interanual del 0,8%.
El informe proyecta un escenario de cautela para el mes de abril. Si bien la inflación general descendió 0,8 puntos porcentuales (pasando del 3,4% al 2,6%), los gastos fijos continuaron su tendencia alcista, aumentando un 4,1%.
De esta manera, desde Equilibra sostuvieron que gracias a la desaceleración del IPC, “el ingreso real podría recuperarse en abril, pero no está claro qué sucederá con el ingreso disponible”, ante la persistencia de los aumentos en los gastos fijos.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 23, 2026
Los dictadores más incompetentes de todos los tiempos
♣
En Rusia, Vladimir Lenin se ganó con creces la reputación de ser uno de los dictadores más incompetentes de la historia.
La incompetencia de Lenin como dictador queda eclipsada por su carisma como líder revolucionario, su habilidad como teórico y su destreza organizando células políticas clandestinas. Sin embargo, su transición al rol de estadista fue un rotundo fracaso.
La aplicación implacable del plan de acción de diez puntos del Manifiesto Comunista durante los primeros años del régimen soviético fue un fiasco total e inconmensurable. Bajo su gobierno, Rusia quedó reducida a una ruina humeante del tamaño de un continente, víctima de una implacable exterminación de las clases educadas y los portadores de la cultura imperial. Durante los últimos años de su vida, millones de campesinos murieron de hambre en las regiones agrícolas más productivas. Millones más emigraron.
La Nueva Política Económica, un retroceso de facto del programa económico comunista que Lenin intentó como remedio táctico para la economía nacional, fue desmantelada por sus herederos pocos años después. Sus intentos de establecer una supervisión comunista de base sobre la burocracia soviética fracasaron. Casi todo lo que asociamos con el bolchevismo y la URSS fue producto de otros (principalmente de Stalin, pero también de gran parte de Trotsky).
El hombre no dejó sucesores ideológicos aparentes ni hijos. La revolución que inició se desvaneció incluso antes de su muerte. El Estado que fundó colapsó tras apenas 74 años de existencia. La tan cacareada “política nacional” de Lenin fue calificada por el presidente Putin como una “bomba bajo los cimientos del Estado ruso”, lo cual se confirmó con la división de la URSS en 15 estados independientes, muchos de ellos hostiles entre sí, en 1991.
Deseaba ser enterrado en San Petersburgo junto a su madre. Sus compañeros lo ignoraron a él y a su esposa, y entregaron su cadáver a taxidermistas para que lo exhibieran públicamente al pie de la muralla del Kremlin. Allí permanece todavía, principalmente por temor a disturbios públicos si lo trasladaran.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 23, 2026
Guillotina
♣
Desde que Charlotte Corday (la asesina de Jean-Paul Marat) fue guillotinada en 1793, el suceso ha generado un intenso debate en Francia. Testigos presenciales relataron que su rostro adquirió una expresión de ira cuando el verdugo levantó su cabeza cercenada y la abofeteó. Si bien esta observación distaba mucho de ser científica, desató una polémica que se prolongó hasta principios del siglo XX.
Poco después, un médico francés, Beaurieux, obtuvo permiso para examinar la cabeza cercenada de un hombre llamado Languille. Según el artículo sobre la guillotina, su informe dice lo siguiente:
“Esto fue lo que pude observar inmediatamente después de la decapitación: los párpados y los labios del hombre decapitado se movieron con contracciones rítmicas irregulares durante unos 4 a 6 segundos. Esperé unos segundos más. Los movimientos espasmódicos cesaron. El rostro se relajó, los párpados se entrecerraron
sobre los globos oculares, dejando visible solo la esclerótica. Fue entonces cuando grité con voz fuerte y aguda: «¡Languille!». Entonces vi cómo los párpados se levantaban lentamente, sin ninguna contracción espasmódica (insisto pensativamente en esta peculiaridad), sino con un movimiento uniforme, bastante definido y normal, como ocurre en la vida cotidiana con las personas que acaban de despertar o están absortas en sus pensamientos. Posteriormente, los ojos de Languille se fijaron en los míos y las pupilas se concentraron. Entonces no me encontré ante una mirada vaga y apagada, sin expresión alguna, como la que se observa en los muertos cuando uno les habla: Me enfrentaba a ojos innegables, seres vivos que me miraban fijamente.
En 1956, nuevas investigaciones demostraron, según los asesores gubernamentales, los doctores Piedelievre y Fournier, que «la muerte por decapitación no es instantánea… todos los elementos vitales sobreviven… es una vivisección salvaje seguida de un entierro prematuro».
En 1977, el asesino Hamida Djandoubi fue la última persona ejecutada en la guillotina en Francia; en septiembre de 1981, Francia abolió definitivamente la pena capital. El último uso público de la guillotina fue en 1939. Véase la foto a continuación.
Dado que las víctimas no pueden hablar, es imposible determinar con certeza cuánto dolor sufrieron, pero parece que, al menos en algunos casos, permanecieron conscientes durante un tiempo. Mi experiencia personal con accidentes dolorosos es que no sentí dolor alguno durante los primeros minutos (incluso cuando el dolor se volvió insoportable después), por lo que es posible que ocurra lo mismo con una decapitación en la guillotina. Sin embargo, existe una diferencia importante con respecto a un accidente: los accidentes ocurren de forma inesperada. En cambio, la persona que se enfrenta a una situación difícil sabe perfectamente lo que le espera. Por ejemplo, cuando me hicieron una endodoncia en el dentista, sabía lo que me esperaba y el dolor apareció de inmediato.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 23, 2026