El presidente Javier Milei registra una fuerte caída en el ranking de imagen de los mandatarios latinoamericanos, bajando del puesto 11 al 14 sobre un universo de 18 jefes de Estado tomados en cuenta por la encuesta mensual que realizo la consultora CB Global Data.
Milei cae por tercer mes consecutivo en su imagen, ya que en febrero tenía un 46,8% de imagen positiva, con un octavo puesto a nivel regional; en marzo un 42,3% con un puesto 11 y en el actual abril desciende hasta apenas un 36,2% cayendo al puesto 14 sobre 18.
La imagen negativa del mandatario argentino también viene creciendo mes a mes, ya que, en febrero era -51,7%, en marzo -52,6 % y en abril -59,7%, según la misma encuesta, que abarca un universo de entre 2001 y 2701 consultados por cada país.
Milei,solo tiene por detrás en el ranking regional a los mandatarios de ecuador, Daniel Noboa (en el puesto 15); de Panamá, José Raúl Mulino (16); de Venezuela, Delcy Rodríguez (17); y de Perú, el interino José Balcázar (18).
En el caso de la Argentina, la encuesta destaca la caída de 6,1% en la imagen de Milei, y desglosa la negativa en 46,3 de “muy mala” y 13,4 de “mala”; mientras que la positiva se compone con 28,0 de “muy buena” y 8,2 de “buena”.
En los seis primeros puestos del ranking de imagen figuran Nayib Bukele, de El Salvador (70,1% de positiva y -26,3% de negativa); Claudia Sheinbaum de México (69,8% y 26,8%); Rodrigo Chaves de Costa Rica (59,5 y -38,0); Luis Abinader de República Dominicana (57,3 y -39,6); Rodrigo Paz de Bolivia (52,9 y -44,2); y Daniel Ortega de Nicaragua (51,8 y -44,6).
Ser reconocido como Embajador Cultural Internacionaly ser designado también Embajador de la Pazno me lleva a la celebración vacía, sino al recogimiento.
Porque no siento que se me haya concedido un privilegio: siento que se me ha recordado un deber. Cuya generosidad confirma que todavía existen almas consagradas.
Agradezco con emoción las palabras de Gabrielle Simond, presidenta del Cercle Universel des Ambassadeurs de la Paix, a sostener, en medio del ruido del mundo, la antigua y difícil bandera de la concordia.
Recibo estas distinciones desde Tafí del Valle, con humildad, con gratitud con la íntima convicción de que toda verdadera misión nace en silencio.
La cultura, cuando es auténtica, no es ornamento ni exhibición.
Es memoria, conciencia, dignidad.
Es la voz de los pueblos cuando se niegan a caer en la barbarie.
Y la paz, cuando es verdadera, no es una palabra decorativa ni una consigna diplomática. Es una conquista interior.
Una disciplina del alma.
Una forma de mirar al otro sin odio, sin soberbia, sin deseo de humillarlo.
Por eso siento que estos dos nombramientos, lejos de ser distintos, se tocan en un mismo centro.
Porque no hay paz duradera sin cultura.
Y no hay cultura verdadera si no está al servicio de la condición humana.
Si mis palabras, mis escritos o mis gestos han servido alguna vez para sembrar reflexión, consuelo, memoria o esperanza, entonces agradezco a Dios la posibilidad de seguir haciéndolo.
Y si el mundo, fatigado por la violencia, la indiferencia y el desencuentro, todavía reserva un lugar para quienes creen en la fuerza moral de la palabra, entonces vale la pena perseverar.
Gracias a quienes me honran con su confianza.
Gracias a quienes leen, acompañan y sostienen este camino.
Gracias a quienes todavía creen que la cultura puede elevar al hombre y que la paz puede dejar de ser una utopía para convertirse en tarea.
Hoy recibo estas designaciones con emoción.
Pero sobre todo las recibo con responsabilidad.
Porque los títulos pasan.
Los aplausos cesan.
Las ceremonias concluyen.
Lo único que verdaderamente permanece es aquello que hacemos, con nuestra palabra y con nuestra vida, para que el mundo sea un poco menos cruel un poco más humano.
El mayor fabricante de preservativos del mundo advirtió que subirá sus precios entre un 20% y un 30% si continúan las interrupciones en la cadena de suministro provocadas por la guerra en Irán.
La empresa malasia Karex registró un aumento de la demanda después de que el encarecimiento del transporte y los retrasos en los envíos mermaron las existencias del producto en sus clientes, explicó a Reuters el director ejecutivo de la compañía, Goh Miah Kiat.
“La situación es sin duda muy frágil, los precios son altos. No tenemos más remedio que trasladar los costos ahora mismo a los clientes”, afirmó el empresario.
Los envíos con destino a Europa y Estados Unidos tardan casi dos meses en llegar, mientras que otros siguen bloqueados en buques que no pueden alcanzar su destino, informó la empresa.
La empresa produce más de cinco mil millones de preservativos al año y exporta a más de 130 países.
Además de proveer a marcas comerciales, la compañía malasia abastece al Servicio Nacional de Salud del Reino Unido (NHS) y a organizaciones sanitarias como el Fondo Mundial de Lucha contra el Sida, la Tuberculosis y la Malaria y el Fondo de Población de Naciones Unidas.
Desde la guerra con Irán, los precios de los combustibles se han disparado, acaparando la mayor parte de la atención. Los economistas temen que el aumento de los precios pueda provocar una disminución del gasto de los consumidores y que la escasez de petróleo obstaculice la producción. Esto es especialmente cierto en Asia, que depende en gran medida del petróleo de Oriente Medio como combustible.
Pero la guerra también ha perjudicado la producción de las llamadas materias primas: subproductos del petróleo que se utilizan para fabricar plásticos y otros materiales. Entre ellos: la nafta, que se utiliza para fabricar materiales de embalaje, y el aceite de silicona y el amoníaco, ingredientes clave en la producción de preservativos.
“Se habla mucho del petróleo crudo y de sus repercusiones en el diésel y las naftas, pero también hay escasez de materias primas y productos petroquímicos”, declaró Angie Gildea, directora global de petróleo y gas de KPMG, en una entrevista con CNN.
Por ejemplo, el 41% de la nafta que se consume en Asia proviene de Oriente Medio, señaló Gildea. Si los países que fabrican los productos que compramos, incluida Malasia, no pueden acceder a las materias primas, tienen que subir los precios para compensar.
Pero las materias primas no son el único problema.
Algunos países, como Myanmar y Camboya, han comenzado a racionar el combustible. Algunas escuelas del sudeste asiático, incluyendo Vietnam, han ordenado que los estudiantes permanezcan en casa debido al elevado costo del transporte. Los analistas del sector temen que esto también esté afectando la capacidad de los trabajadores de las fábricas para llegar a las plantas de producción, lo que podría ralentizar la fabricación de productos clave destinados a la exportación, incluyendo Occidente.
En la Argentina que hemos sabido destruir, la justicia (su estructura legal y los tránsfugas que la integran, salvo pocas excepciones honrosas y destacables) se ha transformado en un recinto para la corrupción inaudita e inextinguible, ejecutada desde los máximos niveles del poder.
Siempre hay pretextos y argumentos falsos e hipócritas, para convalidar lo delictual y congelar in eternum las culpas malditas y castigos ejemplares.
Acciones deleznables que premian a sujetos diabólicos con lujos insoportables y desmedidos y castigan con absoluta desaprensión, a millones de argentinos de bien a las carencias más atroces y sufrimientos inconcebibles e injustificados. .
También e imperturbablemente a través de las décadas, ha permitido y cultivado con empeño, la venganza arbitraria de traidores mercenarios al servicio de intereses externos, empleando sin limitación fondos siniestros para constantes lubricaciones diversas.
A los políticos de turno, cualquiera sea la etiqueta de oportunidad en la que se mimetizan, especialmente desde 1983 hasta el presente, no les interesa en absoluto aplicar discernimiento moral y orden en este caos siniestro. Solo cumplen ¿con su deber? aparatosa y verborragicamente.
Para los mandos de las FFAA y FFSS, lo más elegante y políticamente correcto, es mirar en cualquier otra dirección y no irritar a los capataces de turno, esperando que todo pase y agote las vidas en prisión de camaradas que osaron pelear por nuestra libertad y honor como Nación.
¿Hacia dónde vamos, navegando en las aguas putrefactas de una corriente política falaz y sin consideración ni escrúpulos por el bien común y los objetivos trascendentes de la Patria, que ha sumergido a una pobre sociedad, sin capacidad de reacción virtuosa, decidida y efectiva?
Tras bajarse de la misa en la Basílica de Luján en homenaje por el primer aniversario de la muerte del Papa Francisco, la vicepresidenta Victoria Villarruel fue a la Basílica María Auxiliadora y San Carlos del barrio porteño de Almagro, donde Jorge Bergoglio fue bautizado, y explicó que decidió ausentarse de la ceremonia oficial porque allí se juntó “lo peor de la casta política”.
“Vine acá que es el lugar donde el Papa fue bautizado, donde se hizo hijo de Dios”, señaló la titular del Senado en declaraciones televisivas.
Tras denunciar una “politización” de la misa de Luján, Villarruel tomó distancia de la misa de Luján, al señalar que en esa ceremonia “estaba lo peor de la casta política”.
“Las ceremonia tenía un contenido que era el recuerdo al Papa. Era una ceremonia en la que estaba lo peor de la casta política. Yo en eso soy coherente con mis creencias. Soy católica, vengo a misa y quiero estar entre mis compatriotas”, apuntó.
En la foto de Luján estuvieron en primera fila el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quien enfrenta acusaciones de corrupción, y también el ministro de Interior, Diego Santilli, el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, entre otros altos dirigentes del oficialismo.
Algunas filas más atrás estuvieron el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, el senador Eduardo “Wado” de Pedro, y los intendentes Federico Otermín (Lomas de Zamora), Gustavo Menéndez (Merlo) y Mariel Fernández (Moreno), entre otros.
“Como el 2 de abril, me parece que la política se mete en fechas que son de la gente. Yo prefiero estar con la gente, con otros argentinos”, insistió Villarruel.__IP__
Con el presidente Javier Milei en Israel, Villarruel le tocó desempeñar la primera magistratura, y por eso se esperaba su presencia en la misa oficial de Luján en honor al Papa Francisco.
Los republicanos del Senado están impulsando una estrategia para acabar con los cierres del gobierno financiando la aplicación de la ley de inmigración a través del proceso de conciliación, con el objetivo de proteger la financiación futura de los demócratas que se resisten.
Justifican la medida como una forma de evitar que las tensiones partidistas se conviertan en un arma contra las operaciones federales, especialmente después de que la financiación del DHS se haya estancado. Los demócratas replican que usar la conciliación podría cambiar el equilibrio de poder y politizar agencias clave, al tiempo que señalan que impulsarán enmiendas sobre la asequibilidad y otros temas.
Thune
El desacuerdo genera una lucha crucial sobre cómo mantener las operaciones federales e influir en la aplicación de la ley de inmigración en los próximos años, con un posible proyecto de ley de financiación del DHS como punto central de la negociación para ambos bandos.
Si el consenso sigue siendo esquivo, los legisladores proponen medidas provisionales para garantizar que los empleados federales reciban su salario durante los cierres y para limitar el riesgo de cierres de cara a septiembre.
Los republicanos describen el plan como un primer paso para financiar el ICE y el CBP durante varios años a través de la conciliación presupuestaria, eludiendo así la obstrucción demócrata y modificando el proceso de financiación habitual vinculado a los debates de autorización.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune, planteó públicamente la posibilidad de incluir una medida en el paquete de conciliación que superaría las reglas del Senado, lo que indica un esfuerzo concertado para asegurar la financiación de la aplicación de la ley de inmigración, independientemente de la dinámica partidista general.
El conflicto principal radica en la negativa de los demócratas a financiar componentes del DHS sin concesiones en reformas como las órdenes judiciales o la revelación de la identidad de los agentes, lo que ha contribuido a un prolongado cierre parcial del DHS que se ha extendido por más de dos meses.
Los escépticos conservadores, incluido el senador Josh Hawley, reconocen el riesgo político y dudan de que dicha medida pueda integrarse en el paquete, advirtiendo de posibles cierres nuevamente este otoño si los demócratas no la aprueban.
Los demócratas, liderados por el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, argumentan que el plan republicano es una oportunidad para destacar la asequibilidad y otras prioridades, insistiendo en que la vía de la conciliación es una herramienta legítima para abordar problemas nacionales urgentes.
Entre las alternativas que se barajan se encuentra la Ley de Equidad en Casos de Cierre, propuesta por el senador Ron Johnson, que contempla el pago a los empleados federales durante los cierres, como posible incentivo para obtener un mayor apoyo y evitar una parálisis prolongada.
El debate en curso pone de manifiesto una disputa más amplia sobre cómo gestionar futuras interrupciones en las operaciones federales, el equilibrio de poder entre los partidos y el riesgo de que se repitan los cierres si el consenso se mantiene frágil de cara al nuevo año fiscal. Send feedback
En este momento, avanza en varias direcciones a la vez:
Tecnológicamente, a toda velocidad.
Turing
Los avances en inteligencia artificial, biotecnología y energía se aceleran más que nunca. Herramientas inspiradas en ideas de figuras como Alan Turing han evolucionado hasta convertirse en sistemas capaces de transformar las economías, el empleo e incluso la creatividad. Este progreso podría resolver problemas enormes —enfermedades, desafíos climáticos, escasez—, pero también genera nuevos riesgos si se usa indebidamente o se distribuye de forma desigual.
Políticamente, más fragmentado.
En lugar de una dirección global unificada, el poder se desplaza y se dispersa. El dominio de países como Estados Unidos se ve desafiado por potencias emergentes como China. Al mismo tiempo, el nacionalismo y las divisiones internas crecen en muchos lugares, dificultando la cooperación.
Económicamente, desigual.
Algunas regiones experimentan innovación y crecimiento económico, mientras que otras luchan contra la desigualdad, la inflación o la inestabilidad. La globalización no ha desaparecido, pero se está transformando: más regional y más cautelosa.
Ambientalmente, nos encontramos en una encrucijada. El cambio climático ya no es un problema lejano. Su rumbo depende en gran medida de las decisiones que se tomen ahora: transiciones energéticas, conservación y cooperación internacional. El futuro podría abarcar desde graves trastornos hasta una recuperación significativa.
Social y culturalmente, estamos más conectados, pero también más divididos.
Las personas están más conectadas que nunca a través de plataformas digitales, pero los desacuerdos y la polarización se intensifican. La información se difunde instantáneamente, pero también la desinformación.
¿Hacia dónde se dirige el mundo?
No hacia un destino fijo, sino hacia un punto de inflexión.
La humanidad está adquiriendo más poder sobre su propio futuro que nunca. Que esto conduzca a la estabilidad y el progreso, o al conflicto y la fragmentación, depende menos del destino y más de las decisiones que tomen los gobiernos, las comunidades y los individuos.
La embajada China en Buenos Aires cruzó a Peter Lamelas, embajador de Estados Unidos, y le pidió que su país haga “algo concreto” por el “desarrollo” de la Argentina y el resto de América Latina y el Caribe.
“El embajador de Estados Unidos en la Argentina, Peter Lamelas, atacó y difamó deliberadamente la cooperación entre China y la Argentina, en una entrevista concedida en la provincia de Salta en la que también formuló declaraciones agraviantes sobre el vínculo entre China y América Latina y el Caribe”, comienza un comunicado el la sede diplomática que conduce Wang Wei.
A continuación agrega que “sus comentarios ignoran la realidad, están plagados de prejuicios ideológicos y ponen al descubierto la mentalidad de suma cero de la Guerra Fría, que aún mantienen ciertos sectores estadounidenses que incitan a la confrontación entre bloques y a la división de esferas de influencia”.
“Al respecto, China expresa su fuerte descontento y rotundo rechazo”, añade la nota, que enseguida contrasta la postura del embajador con la del primer mandatario de su país.
“El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha dejado claro que la relación bilateral con China es la más importante del mundo, reiterando que su mayor socio es China y que está dispuesto a profundizar la cooperación y los vínculos entre ambos países”, indica a continuación.
Lamelas
“En la actualidad, funcionan alrededor de 73.000 empresas estadounidenses en territorio chino, con una inversión total que supera los 1,2 trillones de dólares y una tasa de crecimiento compuesto anual del 9,8%. La gran mayoría de esas firmas ha adelantado que continuará operando en China, muchas de ellas ampliando sus inversiones”, comenta el comunicado.
Enfatiza que “Estados Unidos no puede aplicar su política de `América Primero` y disfrutar de los beneficios de la cooperación con China y, al mismo tiempo, aplicar una doble vara hipócrita y criticar a otros países que buscan hacer lo mismo, es decir, cooperar con China”.
“En la escena internacional del siglo XXI no deben repetirse los viejos guiones del siglo XIX. El rumbo de los países latinoamericanos debe ser elegidos por sus propios pueblos. Son ellos quienes tienen que decidir con quién cooperar y entabar amistades”, apunta.
Explica luego que “el vínculo entre China y América Latina y el Caribe es una cooperación Sur-Sur, que está basada en el apoyo mutuo sin cálculos geopolíticos”.
“En sus relaciones con la Argentina y otros países de América Latina y el Caribe, China siempre ha defendido los principios de igualdad y beneficio mutuo, y nunca ha buscado esferas de influencia ni actuado contra terceros. Esta cooperación provoca una sustancial mejora en los intereses fundamentales de todas las partes, tanto en el corto, como en el mediano y largo plazo”, continúa.
Y finaliza: “Por todo esto, aconsejamos a las personas interesada que reconozcan la corriente principal del mundo actual. en lugar de esforzarse por exagerar lo que llaman la `amenaza china`, sería mejor que hicieran algo concreto por el desarrollo de Argentina y los países de América Latina y el Caribe”.
Creo que finalmente se han dado cuenta de varios hechos:
El pobre muchacho que yacía en un tejado con un rifle y fue visto por personas que avisaron a la policía, sin éxito.
Los guardaespaldas de Trump lo redujeron, mientras él se llevaba la mano a la oreja de forma dramática y la sangre le corría por la mejilla.
Sin embargo, si se tratara de un intento de asesinato auténtico, sus guardaespaldas jamás le habrían permitido levantarse en cuestión de segundos y alzar el puño triunfalmente.
Lo habrían mantenido en el suelo, y otros lo habrían rodeado y se lo habrían llevado discretamente.
Trump apareció en público aproximadamente dos o tres días después sin rastro de que una bala de rifle de alta potencia le hubiera rozado la oreja.
DATO: Un hombre del público, cerca de Trump, murió ese día, y los medios de comunicación no han mostrado ni un segundo de apoyo ni consuelo a su familia. Creo que el patético “asesino” fue abatido a tiros por la policía/agentes de seguridad para asegurarse de que nunca pudiera decirle a nadie quién le pagó o lo animó a dispararle a Trump.
Argentina asiste a la caída de las máscaras de quienes, durante décadas, han monopolizado la bandera de los derechos humanos. Hoy queda al descubierto que todo el andamiaje jurídico tejido bajo las banderas del garantismo y los DD.HH. no fue más que una herramienta estratégica con un fin único: atacar, perseguir y disolver a las Fuerzas Armadas, de Seguridad y Policiales. Para este aparato militante, todo uniforme era y es sinónimo de “genocida” en una visión implacable que buscaba desarmar la soberanía nacional. Sin embargo, ante el actual escenario internacional, ese mismo aparato guarda un silencio cobarde que delata su verdadera naturaleza.
LA HIPOCRESÍA DE LA VARA SELECTIVA
Resulta incomprensible, desde una óptica de coherencia ética, que las Madres de Plaza de Mayo, H.I.J.O.S, CELS, las Abuelas y las organizaciones de izquierda no hayan emitido una condena unánime ante las reuniones de Javier Milei con Benjamín Netanyahu. El presidente no solo se reúne con un líder que hoy cuenta con un pedido de captura de la Corte Penal Internacional (CPI) por crímenes de guerra y delitos de lesa humanidad, sino que manifiesta un fanatismo ciego y lo sindica como un “aliado incondicional”.
En este esquema de complicidad, resalta la figura de Horacio Verbitsky. Quien fuera uno de los máximos representantes y arquitectos del andamiaje de los DD.HH. en el país, hoy adopta una posición de total indiferencia. Su silencio frente a un presidente que se abraza con un genocida confeso lo coloca en un lugar de clara complicidad: aquel que persiguió con saña el pasado nacional hoy calla ante la barbarie presente, demostrando que su “moral” responde a intereses que nada tienen que ver con la humanidad.
EL DOBLE ESTÁNDAR DEL FUNDAMENTALISMO
Llama poderosamente la atención el silencio absoluto frente al fundamentalismo religioso de Milei. Históricamente, estos mismos grupos de izquierda y sectores “progresistas” condenaron a grandes hombres y héroes de nuestra historia nacional, guerreros de Malvinas, tachándolos de “integristas”, “fanáticos” o “retrógrados” por defender los valores de la Hispanidad y la Fe Católica. Sin embargo, hoy guardan un silencio sepulcral ante el fanatismo religioso y el fundamentalismo mesiánico del presidente, quien subordina la política de Estado a sus obsesiones personales. Este silencio de la izquierda vinculada a los DD.HH. revela que su ataque al “integrismo” siempre fue un ataque a la identidad nacional, mientras que hoy aceptan un fanatismo a una secta extranjera, como la Jabad-Lubavitch, que ensangrienta el presente de la política de distintos países.
EL DESMANTELAMIENTO DE LAS FUERZAS NACIONALES
Este silencio estruendoso confirma que el objetivo nunca fue la “Justicia”, sino el debilitamiento de la defensa argentina. Mientras las cárceles se llenan de hombres de armas que mueren en cautiverio por hechos de hace 50 años, el presidente de la Nación rinde pleitesía a un criminal de guerra actual bajo la mirada indiferente de quienes juraron “Nunca Más”. El garantismo, al parecer, solo se aplica para proteger a delincuentes o para atacar a las instituciones de la patria, pero se apaga convenientemente cuando se trata de denunciar el exterminio que el mundo entero condena.
RUPTURA CON EL MUNDO ÁRABE Y MUSULMÁN, PONIENDO A LA ARGENTINA COMO PAÍS BELIGERANTE FRENTE A IRÁN.
Este fanatismo ciego de Milei no solo es una claudicación ética, sino un suicidio geopolítico. Al alinearse de forma incondicional con Netanyahu, el presidente rompe con la histórica tradición de neutralidad y equilibrio de la diplomacia argentina, dinamitando los puentes con los países árabes y el mundo musulmán. Esta actitud temeraria pone en riesgo acuerdos comerciales estratégicos e inversiones, convirtiendo a la Argentina en un blanco gratuito en un conflicto ajeno por meras obsesiones espirituales personales.
¿JUSTICIA O VENGANZA ESTRATÉGICA?
El contraste es brutal. Milei ofrece los recursos de la nación y su subordinación total a un enemigo de la humanidad, mientras los organismos —y personajes como Verbitsky— que vivieron del presupuesto estatal desaparecen de la escena. Este silencio absoluto deja al descubierto la gran mentira: no les importa el genocidio ni la humanidad; les importa quién los comete y a qué intereses financieros sirven.
A MANERA DE EPILOGO.
La Argentina se encamina hacia un abismo ético, propio de la “DISOLUCION NACIONAL” donde la soberanía se entrega y los valores se subastan. El silencio cómplice de las Madres, las Abuelas, Verbitsky, etc. y toda la estructura kirchnerista frente al vínculo Milei-Netanyahu es la prueba final de que el sistema de derechos humanos en el país ha colapsado bajo el peso de su propia hipocresía. Aquellos que usaron la ley para perseguir a los uniformados nacionales y de las provincias, hoy son los protectores silenciosos de un fanatismo extranjero que destruye nuestra integridad ante el mundo.
El Gobierno nacional habilitó la opción de subas en los recargos destinados al Fondo Fiduciario para Subsidios de Consumos Residenciales de Gas, lo que permite aumentar o disminuirlo en hasta un 50% con impacto en las facturas del servicio.
Ese fondo se conforma mediante un recargo de hasta el 7,5% sobre el precio del gas natural en el Punto de Ingreso al Sistema de Transporte (PIST) por cada metro cúbico consumido en el país y se destina a financiar las boletas del servicio en zonas frías.
La normativa vigente establece que este esquema de subsidios para usuarios residenciales tendrá validez hasta el 31 de diciembre de 2031.
La decisión se formalizó a través del Decreto 266/2026, publicado en el Boletín Oficial de la República Argentina y que procesó la Agencia Noticias Argentinas.
El documento fundamenta el traspaso de facultades al área dirigida por el ministro de Economía para agilizar la gestión de los recursos energéticos.
La normativa establece textualmente que se busca una “mejor administración que permita concretar las metas políticas diagramadas”.
El Gobierno justificó la medida al señalar que el ejercicio de esta facultad por parte del Ministerio de Economía “resulta impostergable para una mejor gestión de gobierno”.
La recaudación y el control de estos fondos quedan bajo la órbita de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).
De esta manera, el Palacio de Hacienda queda habilitado para realizar cambios en los costos que financian los subsidios al gas sin necesidad de nuevas intervenciones del Poder Ejecutivo.
No se puede ser ELEGIDO presidente por más de dos mandatos, pero la Constitución no dice nada sobre POSTULARSE o EJERCER después de ganar dos mandatos. Hasta la fecha, desde que se aprobó la enmienda pertinente, todos los presidentes que han cumplido dos mandatos simplemente se retiraron, pero ¿qué pasa si uno de ellos no lo hace?
Entonces, si Trump comienza a inscribirse para las primarias de 2028, ¿cómo se le detiene? Incluso si no se le permite postularse en las primarias, no hay ninguna regla que diga que los republicanos deban nominar a la persona con la mayor cantidad de delegados en las primarias, o que un candidato no pueda postularse en las primarias y prometer ceder sus delegados a Trump en la convención.
“Alguien te demandará” o “Los secretarios de Estado no lo permitirán en la boleta electoral”. Eso fue exactamente lo que sucedió en 2024 con respecto a la elegibilidad de Trump, dada la Sección 3 de la 14.ª Enmienda, que descalifica a quienes participaron en una insurrección. Sin embargo, la Corte Suprema dictaminó que se trataba de una cuestión estrictamente política que debía decidirse cuando los electores se reunieran para votar, y que legalmente no se podía impedir que Trump figurara en las primarias. Entonces, ¿confía usted en la misma Corte Suprema que permitió que un insurrecto se postulara a la presidencia para que no permita que un presidente que ya ha cumplido dos mandatos se presente a las elecciones? No debería.
Incluso si se impide que Trump aparezca en las papeletas en algunos estados, ¿dictará entonces la Corte Suprema que, por ejemplo, Texas está constitucionalmente obligado a impedirlo? ¿O Florida? Trump no necesita presentarse en todos los estados. Simplemente necesita presentarse en suficientes estados con suficientes votos electorales para ganar, y hay suficientes estados controlados por los republicanos para que pueda hacerlo sin mayores problemas. No sería la primera vez que sucede: en 1964, Lyndon Johnson no figuró en las papeletas de Alabama cuando el Partido Demócrata de Alabama propuso una lista de delegados no comprometidos. Le hicieron lo mismo a Truman en 1948.
Y si gana las elecciones y los republicanos controlan el Congreso, lo dejarán entrar, aunque la Constitución sea prohibida. Es probable que la Corte Suprema no intervenga.
Además, tenemos precedentes legales. Tras la elección de Barack Obama en 2008, se presentaron varias demandas solicitando a los tribunales que lo inhabilitaran por no ser ciudadano estadounidense de nacimiento. Ningún tribunal dictaminó que Obama fuera ciudadano estadounidense de nacimiento; simplemente afirmaron que, de ser así, el procedimiento adecuado sería el juicio político.
Por lo tanto, en última instancia, la victoria de Trump en 2028 podría depender de si se trata de una cuestión justiciable, y es muy posible que no lo sea. Si resulta ser una cuestión política, la Corte Suprema dejará que el Congreso decida.
Dean imitaba los gestos de Brando, su estilo de vestir, su elección de papeles… no solo porque lo admiraba, sino hasta el punto de que casi parecía querer ser como él. Esto incomodaba visiblemente a Brando.
Brando tenía un ego tan grande como el de cualquier hombre, pero la intensidad de la obsesión de Dean lo desconcertaba. Por eso no le gustaba estar cerca de Dean. En la fotografía de arriba, Dean parece maravillado ante su compañero de reparto mayor… mientras que Brando le hace un gesto obsceno de forma poco sutil:
Algunas celebridades viven para la aprobación de periodistas, público, prensa o sus admiradores. Otras viven para la fama o la gloria. Y algunas viven para la aprobación de aquellos a quienes convirtieron en sus ídolos. Pero aquellos a quienes admiran puede que no les correspondan. O tal vez vean en su bienintencionada imitación no un halago, sino la amenaza de ser eclipsados y superados por un recién llegado…
Muchas celebridades irrumpen en la escena con un deseo obsesivo de emular a sus ídolos cinematográficos, conocerlos, llamar su atención y obtener su aprobación. Conocer a sus ídolos suele acabar con las ilusiones que pudieran tener, los sueños, la esperanza de ser elogiados, felicitados y aceptados por aquellos a quienes más admiran, porque el amor y la admiración suelen ser unilaterales.
Escribo desde una herida que el mundo comparte, aunque todavía intente ignorarla.
Desde Tafí del Valle -donde el tiempo aún respira sin prisa y las montañas no han aprendido a odiar- me dirijo a ustedes: a los que gobiernan, a los que obedecen y, sobre todo, a los que todavía conservan la lucidez de dudar.
He sido postulado como Embajador de la Paz por la Universal Peace Federation. Pero no traigo un título: traigo una responsabilidad.
Porque la Paz no es una ceremonia. No es una medalla. No es una palabra elegante para pronunciar cuando el mundo arde.
La Paz es una decisión incómoda. Una renuncia profunda. Un acto de coraje moral que casi nadie quiere asumir.
El mundo ha perfeccionado sus armas, pero ha descuidado su conciencia.
Se negocian territorios. Se disputan mercados. Se redactan tratados. Y, sin embargo, el hombre sigue sin aprender a convivir con el hombre.
No hay estrategia militar que justifique el llanto de un niño.
No hay razón de Estado que explique la ausencia de humanidad.
No hay victoria verdadera cuando para alcanzarla se ha debido mutilar el alma del mundo.
La historia nos observa. No como recuerdo, sino como advertencia.
Y si algo ha quedado probado a lo largo de los siglos, es que toda victoria edificada sobre el odio termina siendo una derrota aplazada.
Desde este valle, que acaso no figure en los mapas del poder, pero sí en la geografía de lo esencial, afirmo: la Paz del mundo no será obra de potencias, ni de discursos, ni de cumbres diplomáticas vacías.
Será obra de conciencias despiertas.
No basta con invocarla. Hay que sostenerla cuando incomoda. Hay que defenderla cuando exige. Hay que elegirla incluso cuando obliga a ceder orgullo, soberbia y rencor.
Porque la verdadera grandeza no está en imponerse, sino en comprender.
Hoy no hablo como jurista. No hablo como hombre público. Ni siquiera hablo como postulante.
Hablo como alguien que ha visto de cerca lo que ocurre cuando la justicia se debilita: la violencia encuentra excusas, el abuso se disfraza de orden, y el miedo empieza a parecer normal.
Por eso lo digo sin retórica y sin miedo: la Paz no puede seguir esperando.
Cada día de demora es una forma silenciosa de violencia. Cada indiferencia es una renuncia. Cada odio tolerado es una herida que mañana pagarán los inocentes.
Aquí estoy. No para exhibir una distinción, sino para asumir un compromiso.
Si el mundo aún tiene salvación, no será por la fuerza de sus arsenales, sino por la lucidez de sus hombres y mujeres de bien.
Y tal vez la mayor urgencia de esta hora no sea vencer al otro, sino aprender, de una vez por todas, a no destruirnos.
El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, puso en venta el departamento que tiene en la localidad de La Plata, en medio de la investigación judicial por enriquecimiento ilícito, en una semana clave para la investigación de la causa en la que la Justicia indagará sobre la compra de propiedades y reformas de lujo. Dicho inmueble lo posee antes de asumir funciones en el Gobierno y pide 95.000 dólares.
La Justicia Federal, en tanto, acelera la investigación sobre el patrimonio del jefe de Gabinete con una agenda de declaraciones testimoniales que se desarrollarán durante toda la semana en los tribunales de Comodoro Py.
El fiscal Gerardo Pollicita busca reconstruir la ruta del dinero tras la adquisición de tres propiedades y las costosas refacciones realizadas en una de ellas, bajo la sospecha de irregularidades en sus declaraciones juradas.
En ese sentido, los dueños de la inmobiliaria que intervino en la operación del departamento perteneciente a Adorni declararon este lunes ante la Justicia, en el marco de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito por parte del jefe de Gabinete, y aseguraron que el inmueble tenía un valor significativamente mayor al de la transacción llevada a cabo por el funcionario libertario.
La martillera Natalia Rucci y su esposo Marcelo Trimarchi ratificaron que el departamento situado en un edificio del barrio porteño de Caballito, se ofrecía originalmente a US$ 340.000, 110.000 dólares más de lo se había declarado Adorni en la operación oficial.
Asimismo, confirmaron que la propiedad había sido remodelada, y que por dicho motivo se elevaba su valor en el mercado. Por otra parte, en su declaración, Rucci calificó de un hecho “poco frecuente” que Adorni adquiriera el departamento en 12 cuotas sin interés, dado que es una modalidad inusual en el sector inmobiliario.
Posteriormente, agregó que ella no estuvo involucrada en la hipoteca vinculada a la transacción, sin embargo, mencionó que le brindó la posibilidad de vender el inmueble al hijo de una de las mujeres relacionadas con la compra-venta, Pablo Feijoo, pero que la respuesta del hombre fue que “ya tenía un interesado”.
Por el momento, se entiende que Feijoo fue quien contactó a las partes involucradas, es decir, su madre, otra jubilada y Manuel Adorni, y habría llevado a cabo toda la operación donde se escrituró el departamento en US$ 230.000, con la distinción de recibir US$ 30.000 en efectivo y US$ 200.000 en cuotas sin interés, con vencimiento en noviembre de este año.
El próximo miércoles 22, Feijoo deberá asistir a Comodoro Py ante el fiscal federal Gerardo Pollicita, que es quien investiga este caso, y deberá poner a dispocición su celular y todos los comprobantes de gastos vinculados a la propiedad y a la transacción.
El viernes será el turno de Matías Tabar, contratista que refaccionó la casa del country Indio Cuá, de Exaltación de la Cruz que compró la esposa de Adorni y la ronda de declaraciones finalizará el 27 de abril con Juan Cosentino, el responsable de vender la propiedad del barrio privado, al matrimonio de Manuel Adorni y Bettina Angeletti.
Estados Unidos e Irán han indicado que celebrarán una nueva ronda de conversaciones sobre el alto el fuego en Islamabad, según dijeron el martes dos funcionarios regionales mientras el frágil alto el fuego de dos semanas estaba a punto de expirar.
Ni Washington ni Teherán han confirmado públicamente cuándo tendrán lugar las conversaciones, y la televisión estatal iraní negó que algún funcionario ya estuviera en la capital de Pakistán.
Los mediadores encabezados por Pakistán recibieron confirmación de que los principales negociadores, el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, y el presidente del Parlamento de Irán, Mohammad Bagher Qalibaf, llegarán a Islamabad a primera hora del miércoles para encabezar a sus equipos en las conversaciones, dijeron los funcionarios a The Associated Press.
Los funcionarios hablaron bajo condición de anonimato porque no estaban autorizados a informar a los periodistas.
Estaba previsto que el alto el fuego que comenzó el 8 de abril expirara mañana.
Ambas partes siguen atrincheradas en sus posiciones. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió que “muchas bombas” “empezarán a estallar” si no hay un acuerdo antes de la fecha límite del alto el fuego, y el principal negociador de Irán dijo que Teherán tiene “nuevas cartas en el campo de batalla” que aún no se han revelado.
Parecía probable que el cese al fuego se extendiera si las conversaciones se reanudan. Funcionarios de la Casa Blanca han dicho que Vance encabezaría la delegación estadounidense, pero Irán no ha dicho a quién podría enviar, y la televisión estatal iraní el martes difundió un mensaje en el que afirmó que “ninguna delegación de Irán ha visitado Islamabad… hasta ahora”.
La televisión estatal iraní, que el martes mostró una alerta en pantalla en la que afirmó que “ninguna delegación de Irán ha visitado Islamabad… por ahora”, está controlada desde hace tiempo por los sectores de línea dura dentro de la teocracia iraní, y el rótulo probablemente refleja el debate interno que continúa en la cúpula dirigente, mientras sopesa cómo responder a la incautación, durante el fin de semana, de un buque portacontenedores iraní por parte de la Marina de Estados Unidos.
Las fuerzas estadounidenses abordaron un petrolero sancionado antes por contrabando de petróleo iraní en Asia, anunció esta mañana el Departamento de Defensa de Estados Unidos.
En una publicación en medios sociales, el Pentágono dijo que las fuerzas estadounidenses “realizaron una interdicción marítima de derecho de visita” y abordaron el M/T Tifani “sin incidentes”. Datos de rastreo situaban al Tifani en el océano Índico, entre Sri Lanka e Indonesia.
El mensaje indicó que “las aguas internacionales no son un refugio para buques sancionados”.
El control del estrecho de Ormuz, clave para las negociaciones
Estados Unidos ha impuesto un bloqueo de los puertos iraníes para presionar a Teherán a poner fin a su férreo control sobre el estrecho de Ormuz, una ruta marítima clave por la que transita en tiempos de paz el 20% del gas natural y el petróleo crudo del mundo.
El férreo control de Irán sobre el estrecho ha disparado los precios del petróleo, y el Brent, el estándar internacional, se cotizaba el martes cerca de los 95 dólares por barril, más de un 30% por encima del 28 de febrero, el día en que Israel y Estados Unidos atacaron Irán para iniciar la guerra .
Antes de que comenzara la guerra, el estrecho de Ormuz estaba completamente abierto al transporte marítimo internacional, y Trump ha exigido que los buques vuelvan a poder transitar sin impedimentos por la vía navegable.
Los ministros de Transporte de la Unión Europea se reunían el martes en Bruselas para debatir cómo proteger a los consumidores después de que el jefe de la Agencia Internacional de la Energía advirtiera que a Europa le quedan “quizá seis semanas” de suministros de combustible para aviones.
Durante el fin de semana, Irán dijo que había recibido nuevas propuestas de Washington, pero también sugirió que sigue habiendo una amplia brecha entre las partes. Los temas que hicieron descarrilar la última ronda de negociaciones incluyeron el programa de enriquecimiento nuclear de Irán, sus aliados regionales y el estrecho.
Qalibaf acusó el martes a Estados Unidos de querer que Irán se rinda y dijo que, por el contrario, Irán se ha estado preparando “para revelar nuevas cartas en el campo de batalla” .
“No aceptamos negociaciones a la sombra de las amenazas”, escribió Qalibaf en una publicación en X.
A pesar del cruce de declaraciones incendiarias entre ambas partes, funcionarios paquistaníes han expresado confianza en que Irán también enviará una delegación a última hora del martes para que las conversaciones puedan reanudarse.
El ministro paquistaní de Exteriores, Ishaq Dar, habló el martes con su homólogo egipcio, Badr Abdelatty, para discutir los últimos acontecimientos regionales, como parte de los preparativos diplomáticos, informó el Ministerio de Exteriores de Pakistán.
Dar también se reunió con el embajador de China, que es un socio comercial clave de Irán, mientras el Ministerio de Exteriores en Beijing dijo que el conflicto estaba en una “etapa crítica de transición entre la guerra y la paz”.
“En un momento así, es aún más necesario que todas las partes muestren la máxima sinceridad, sigan comprometidas con una solución política, mantengan el impulso del alto el fuego y las negociaciones”, dijo el portavoz del ministerio, Guo Jiakun.
Se ha reforzado la seguridad en toda la capital de Pakistán, donde las autoridades han desplegado miles de efectivos y han incrementado las patrullas a lo largo de las rutas que conducen al aeropuerto.
Los preparativos parecen más estrictos que los implementados durante la primera ronda de conversaciones celebrada en Islamabad el 11 y 12 de abril, lo que sugiere la posibilidad de participación de alto nivel, si las negociaciones avanzan, dijo Syed Mohammad Ali, un analista de seguridad con sede en Islamabad.
“Pakistán parece estar preparándose para la posibilidad de visitas de los principales líderes estadounidenses e iraníes si las conversaciones avanzan hasta una etapa en la que pudiera firmarse un acuerdo” , dijo a The Associated Press.
Mientras tanto, se preveía que históricas conversaciones diplomáticas entre Israel y Líbano se reanudaran el jueves en Washington, confirmaron un funcionario israelí, uno libanés y uno estadounidense. Los tres hablaron bajo condición de anonimato para discutir las negociaciones entre bastidores.
Los embajadores israelí y libanés se reunieron la semana pasada para las primeras conversaciones diplomáticas directas en décadas. Israel dice que las conversaciones tienen como objetivo desarmar a Hizbolá y alcanzar un acuerdo de paz con Líbano.
Un alto el fuego de 10 días comenzó el viernes en Líbano, donde los combates entre Israel y los milicianos de Hizbolá respaldados por Irán estallaron dos días después de que Estados Unidos e Israel lanzaran ataques conjuntos contra Irán para iniciar la guerra. Los combates en Líbano han matado a más de 2.290 personas.
Desde que comenzó la guerra, al menos 3.375 personas han muerto en Irán, según las autoridades. Además, 23 personas han muerto en Israel y más de una docena en estados árabes del Golfo. Quince soldados israelíes en Líbano y 13 militares estadounidenses han muerto en toda la región.
La Misión Artemis II no solo representa un hito en la ingeniería y la exploración humana; se ha convertido en un altar itinerante donde la ciencia y la espiritualidad convergen en el vasto silencio del cosmos.
Al cruzar la frontera de la atmósfera, la tripulación no solo llevó consigo tecnología de punta, sino una conciencia profunda de que el Señor de la Creación caminaba o más bien, sostenía su cápsula en el vacío. A medida que la Tierra se hacía pequeña tras la escotilla, la presencia subliminal de Jesucristo se manifestaba de formas distintas pero unánimes en el corazón de los viajeros:
Victor Glover: El Maestro en el Vacío; Para Glover, quien ha servido como maestro de Escuela Bíblica Dominical, el espacio no es un lugar desolado, sino la máxima expresión del Salmo 19:1: “Los cielos cuentan la gloria de Dios”. En su sentir, cada maniobra era un acto de confianza en el Pastor Supremo. Él sintió que no estaba piloteando solo; la presencia de Jesucristo era el ancla de su espíritu, recordándole que incluso en la órbita lunar, el Creador sostiene a sus hijos.
Christina Koch: El Asombro ante la Obra. Desde su perspectiva, la Tierra no era un simple accidente geológico, sino una joya diseñada por la mano Divina. Su gratitud se transformó en una forma de oración silenciosa, reconociendo que la magnitud de lo que sus ojos veían solo podía ser producto de una inteligencia superior y un amor infinito.
Reid Wiseman: El Encuentro con lo Sobrenatural. Aunque su camino ha sido más filosófico, el comandante sintió el peso de lo Sagrado. Esa necesidad de buscar guía espiritual tras el regreso revela que, en la lejanía, la presencia de Dios se vuelve innegable; Fue como si, en la inmensidad, hubiera escuchado el susurro de aquel que “cuenta el número de las estrellas y a todas llama por sus nombres” (Salmo 147:4).
El viaje hacia la Luna ofrece una perspectiva Teológica única; Al observar la Tierra desde tal distancia, se comprende la fragilidad de nuestro hogar, pero también la promesa de Jesucristo en Juan 14:2: “En la casa de mi Padre muchas moradas hay“. Esta misión nos recuerda que el universo no es un lugar extraño, sino parte de la vasta heredad de Dios.
La sensación de acompañamiento espiritual fue constante; como si Jesucristo los llevara en sus brazos, recordándoles que ninguna distancia es suficiente para separarnos de su amor.
En ese vacío aparente, la tripulación experimentó que el espacio es simple-mente una “habitación” más en el “palacio del Padre”. La Misión Artemis II nos enseña que cuanto más lejos viaja el hombre, más cerca se encuentra del misterio Divino; La tripulación no solo trajo datos científicos, sino un testimonio renovado de que la Creación Divina es vasta, hermosa y está bajo el cuidado constante del Maestro.
Desde la Tierra, hoy podemos mirar hacia arriba y saber que, más allá de los cohetes y los cálculos, hay una presencia espiritual que guía cada paso de la humanidad, recordándonos que nunca estamos solos, ni siquiera entre las estrellas.
Se cree que sí, y se evidencia en la creciente errática naturaleza de sus acciones, su atención y sus decisiones. He visto a Trump desde hace décadas, desde la década de 1980, cuando vivía en el estado de Nueva York. Un colega mío creció en el sur de Nueva Jersey y fue testigo del daño que causó en Atlantic City, similar al que causó en Nueva York.
Trump nunca ha rendido cuentas a nadie más que a su padre, quien lo maltrataba emocionalmente. Su padre fue su modelo a seguir en todo lo que hace: distante, sin asumir responsabilidades, totalmente centrado en su propio beneficio y en el de nadie más. Trump nunca ha sido un hombre de negocios hábil porque es incapaz de ser un líder. Siempre ha sido un vendedor, y uno muy bueno. Es un charlatán, siempre buscando un trato rápido con una ganancia inmediata. Cuando las cosas se tuercen, lo cual suele ocurrir tras cuatro o cinco años de pésima gestión, se desentiende y desaparece, dejando que los demás se encarguen de las consecuencias y paguen el precio de su fracaso. ¿Cuántos empresarios pueden llevar a la quiebra a dos casinos? ¿Cuántos quiebran a seis empresas a lo largo de su carrera? Muy, muy malos.
Basta con analizar la trayectoria de Trump a lo largo de las décadas. Empieza rebosante de energía e ideas. Gasta dinero a manos llenas, pero nunca en lo que de verdad importa, solo en apariencias y glamour. Lo que hay debajo —ya sea la infraestructura de casas o edificios o el funcionamiento de entidades como sus fundaciones— es barato y de mala calidad, con una inversión mínima. Ha sido llevado a juicio miles de veces por impago de salarios, facturas de contratistas e impuestos. Ha arruinado a tantos contratistas a lo largo de los años que nadie en Nueva York o Nueva Jersey se atreve a presentar ofertas para sus proyectos. Me asombra que haya conseguido que alguien presentara una oferta para su fiasco del salón de baile, y las demandas de los contratistas en Florida ya empiezan a acumularse. ¡Buena suerte con la construcción de la biblioteca presidencial!
Después de uno o dos años, o incluso menos si las cosas se complican, Trump perderá el interés. Se aburrirá y buscará otros proyectos. Los abandonará y volverá a empezar. El problema es que el presidente simplemente no puede abandonar. Así que está atrapado en un mandato que no quiere terminar. Empezó una guerra, ¡por Dios!, pensó que terminaría en una semana, y ahora no tiene ni idea de cómo detenerla (pista: no puede porque ha desencadenado una reacción en cadena en Oriente Medio que da muchísimo miedo). Sus secretarios de gabinete son incompetentes. Hegseth ha eliminado toda la experiencia táctica militar real de los altos mandos, así que estamos perdidos. Y en el fondo, Trump lo sabe. Por eso se le ve y se le oye tan desconectado. Está aburrido, distraído, pero también presa del pánico. No tiene ni idea de cómo salir de este lío y no puede simplemente marcharse porque le es imposible abandonar la Presidencia sin que todo el mundo se entere (en eso se basaba antes: solo un pequeño sector sabía cuándo abandonaba sus negocios).
Y sospecho que lo que le resulta aún peor es que la adoración de los seguidores de MAGA, que antes anhelaba y cultivaba, ahora se ha convertido en un lastre. Han creado expectativas que él sabe que no puede cumplir. Para ser sincero, probablemente nunca tuvo intención de cumplir esas expectativas, pero subestimó enormemente la fuerza y la resistencia del fanatismo político. Cuando (no es cuestión de si) lo estropee todo de tal manera que no haya escapatoria, esos fieles se volverán contra él. Ya está perdiendo a gran parte de su base de seguidores: los jóvenes blancos que no encuentran trabajo y no quieren ir a la guerra son los más recientes. Está perdiendo a los hispanos, especialmente a los hombres, que se habían convencido de que iba a deportar a todos los demás, menos a ellos. Ahora son sus familias, amigos, colegas y vecinos quienes están siendo acosados por el ICE, y se dan cuenta de que podrían ser los próximos. Su propuesta de presupuesto para el año fiscal 2027 desmantela por completo la red de seguridad social y sanitaria para financiar al ejército. Pues bien, resulta que los mayores beneficiarios de las ayudas sociales son los adultos mayores y los residentes de los estados republicanos (mucha gente del campo vive al borde de la pobreza), y están empezando a enfadarse mucho por esto.
¿Creo que el Congreso tendrá el valor de cumplir con su función en cuanto a controles y equilibrios? No mientras los republicanos controlen el Senado y la Cámara de Representantes. Harán lo que Trump les ordene, incluso mientras él desmorona el gobierno. También hay algunos demócratas cobardes que no quieren causar revuelo. Bueno, los métodos tradicionales no han funcionado todavía; quizás sea hora de cambiar las cosas. Mucho estará en juego en las elecciones de mitad de mandato de este año. Pero, independientemente del resultado, la presidencia de Trump se derrumbará. Queda por ver si logra superar la crisis, si huye de ella o si se ve obligado a dimitir, ya sea por el Congreso, su gabinete o su propia edad y mala salud.
La aritmética judicial parece regirse a menudo por reglas propias, esto es, no con fundamento en las matemáticas, sino en meras ocurrencias, cuando no en groseros exabruptos.
Esa aritmética se potenció a través de los años con el cuento chino de la Política de Estado de Derechos Humanos.
Un ejemplo emblemático de lo afirmado es el caso del cabo Julio Narciso Flores, quien en 1976 había cumplido apenas 18 años. Ocho meses antes había egresado como cabo en Mantenimiento de Aeronaves. Carecía de poder decisorio alguno, no mandaba. Era tan sólo un cabo mecánico, un técnico, que prestó servicios para la Fuerza Aérea apenas tres años.
Su superior absoluto en la cadena de mando, el brigadier Agosti, procesado como autor de delitos de lesa humanidad, recibió en su momento una condena de cuatro años y seis meses. El cabo Flores, con la misma tipificación, fue condenado a veinticinco años de prisión efectiva. Y el Tribunal de San Martín, que lo condenó, le acaba de denegar por enésima vez la prisión domiciliaria.
En estructuras jerárquicas las decisiones no nacen en los niveles más bajos. Salvo en este caso, en el cual quien ocupaba un rol técnico y subalterno, aparece soportando el peso mayor. La figura de un “cabo mecánico”, con ínfima antigüedad y mínima capacidad de decisión, contrasta con la desmesurada sanción impuesta.
Queda claro que la negativa a concederle tan siquiera un paliativo -como sería la reclusión en su casa- dice a los gritos, en su abominable parquedad, que el Cabo Flores debe morir donde se encuentra, esto es, en la cárcel.
Estos jueces tan obscenos como prevaricadores confirman lo que tantas veces hemos dicho. Sus sentencias no son el resultado de un análisis jurídico, sino lisa y llanamente la imposición de una dogmática ideológica.
Tampoco es un hecho aislado. El Tribunal de San Martín ha dado muestras abundantes de su perseverancia para sentenciar contra legem. ¿Quién puede olvidar, acaso, cuándo condenó a quien tuvo a su cargo la recuperación del Regimiento de La Tablada, bajo la siniestra mirada, audiencia tras audiencia, de los terroristas que intentaron coparlo?
Estos dramas, que sufren brutalmente los acusados de “lesa humanidad” y sus familias, contrastan con la indiferencia generalizada de la sociedad, que disfruta de una libertad que no ganó.
Quizás la historia pondrá las cosas en su lugar y bautizará a estos jueces con el mote que merecen: mercaderes de la ley, sicarios de una política de odio y venganza, perjuros, impostores, traidores.
Desde estas líneas, apenas una voz entre muchas, se intenta sostener algo de esa pálida y frágil llama de justicia, con la esperanza de que no llegue el día en que ya no queden justos a quienes salvar ni razones para librar una y otra vez el buen combate.
Javier Milei se sumó este martes a las personalidades que recordaron la figura del papa Francisco, al cumplirse el primer aniversario de su muerte, y lo calificó como el argentino “más importante de la historia”.
Milei, quien antes de llegar a la Presidencia tuvo fuertes críticas hacia Francisco, publicó una serie de cuatro fotos que lo muestran junto al Papa en 2024, cuando concurrió al Vaticano para asistir a la canonizacion de Mama Antula (María Antonia de Paz y Figueroa), como la primera santa argentina.
“Aquí con el argentino más importante de toda la historia… Abrazo a la distancia Santo Padre”, escribió el mandatario argentino desde Israel, donde se encuentra de visita, en su cuenta de la red social X, junto a las cuatro fotografías.
Milei había criticado en duros términos al papa Francisco antes de llegar a la Presidencia, pero tras asumir inició un camino de acercamiento que culminó el 12 de febrero de 2024 cuando concretaron una reunión extensa y amable en el Vaticano.
La reunión fue una audiencia privada de aproximadamente 70 minutos en la biblioteca del Palacio Apostólico, considerada extensa para los protocolos vaticanos.
Ese acercamiento comenzó luego del triunfo de Milei en el balotaje de 2023, por un llamado de teléfono del Papa en noviembre de ese año para felicitarlo por su victoria electoral.
Ranking de presidentes de America Lattina
♣
El presidente Javier Milei registra una fuerte caída en el ranking de imagen de los mandatarios latinoamericanos, bajando del puesto 11 al 14 sobre un universo de 18 jefes de Estado tomados en cuenta por la encuesta mensual que realizo la consultora CB Global Data.
Milei cae por tercer mes consecutivo en su imagen, ya que en febrero tenía un 46,8% de imagen positiva, con un octavo puesto a nivel regional; en marzo un 42,3% con un puesto 11 y en el actual abril desciende hasta apenas un 36,2% cayendo al puesto 14 sobre 18.
La imagen negativa del mandatario argentino también viene creciendo mes a mes, ya que, en febrero era -51,7%, en marzo -52,6 % y en abril -59,7%, según la misma encuesta, que abarca un universo de entre 2001 y 2701 consultados por cada país.
Milei,solo tiene por detrás en el ranking regional a los mandatarios de ecuador, Daniel Noboa (en el puesto 15); de Panamá, José Raúl Mulino (16); de Venezuela, Delcy Rodríguez (17); y de Perú, el interino José Balcázar (18).
En el caso de la Argentina, la encuesta destaca la caída de 6,1% en la imagen de Milei, y desglosa la negativa en 46,3 de “muy mala” y 13,4 de “mala”; mientras que la positiva se compone con 28,0 de “muy buena” y 8,2 de “buena”.
En los seis primeros puestos del ranking de imagen figuran Nayib Bukele, de El Salvador (70,1% de positiva y -26,3% de negativa); Claudia Sheinbaum de México (69,8% y 26,8%); Rodrigo Chaves de Costa Rica (59,5 y -38,0); Luis Abinader de República Dominicana (57,3 y -39,6); Rodrigo Paz de Bolivia (52,9 y -44,2); y Daniel Ortega de Nicaragua (51,8 y -44,6).
CUANDO LA CULTURA Y LA PAZ SE DAN LA MANO
♣
Hay nombramientos que honran.
Y hay otros, más raros y profundos, que obligan.
Ser reconocido como Embajador Cultural Internacional y ser designado también Embajador de la Paz no me lleva a la celebración vacía, sino al recogimiento.
Porque no siento que se me haya concedido un privilegio: siento que se me ha recordado un deber. Cuya generosidad confirma que todavía existen almas consagradas.
Agradezco con emoción las palabras de Gabrielle Simond, presidenta del Cercle Universel des Ambassadeurs de la Paix, a sostener, en medio del ruido del mundo, la antigua y difícil bandera de la concordia.
Recibo estas distinciones desde Tafí del Valle, con humildad, con gratitud con la íntima convicción de que toda verdadera misión nace en silencio.
La cultura, cuando es auténtica, no es ornamento ni exhibición.
Es memoria, conciencia, dignidad.
Es la voz de los pueblos cuando se niegan a caer en la barbarie.
Y la paz, cuando es verdadera, no es una palabra decorativa ni una consigna diplomática.
Es una conquista interior.
Una disciplina del alma.
Una forma de mirar al otro sin odio, sin soberbia, sin deseo de humillarlo.
Por eso siento que estos dos nombramientos, lejos de ser distintos, se tocan en un mismo centro.
Porque no hay paz duradera sin cultura.
Y no hay cultura verdadera si no está al servicio de la condición humana.
Si mis palabras, mis escritos o mis gestos han servido alguna vez para sembrar reflexión, consuelo, memoria o esperanza, entonces agradezco a Dios la posibilidad de seguir haciéndolo.
Y si el mundo, fatigado por la violencia, la indiferencia y el desencuentro,
todavía reserva un lugar para quienes creen en la fuerza moral de la palabra,
entonces vale la pena perseverar.
Gracias a quienes me honran con su confianza.
Gracias a quienes leen, acompañan y sostienen este camino.
Gracias a quienes todavía creen que la cultura puede elevar al hombre
y que la paz puede dejar de ser una utopía para convertirse en tarea.
Hoy recibo estas designaciones con emoción.
Pero sobre todo las recibo con responsabilidad.
Porque los títulos pasan.
Los aplausos cesan.
Las ceremonias concluyen.
Lo único que verdaderamente permanece es aquello que hacemos, con nuestra palabra y con nuestra vida, para que el mundo sea un poco menos cruel un poco más humano.
Dr. Jorge Bernabé Lobo Aragón
jorgeloboaragon@gmail.com
Preservativos, mas caros
♣
El mayor fabricante de preservativos del mundo advirtió que subirá sus precios entre un 20% y un 30% si continúan las interrupciones en la cadena de suministro provocadas por la guerra en Irán.
La empresa malasia Karex registró un aumento de la demanda después de que el encarecimiento del transporte y los retrasos en los envíos mermaron las existencias del producto en sus clientes, explicó a Reuters el director ejecutivo de la compañía, Goh Miah Kiat.
Los envíos con destino a Europa y Estados Unidos tardan casi dos meses en llegar, mientras que otros siguen bloqueados en buques que no pueden alcanzar su destino, informó la empresa.
La empresa produce más de cinco mil millones de preservativos al año y exporta a más de 130 países.
Además de proveer a marcas comerciales, la compañía malasia abastece al Servicio Nacional de Salud del Reino Unido (NHS) y a organizaciones sanitarias como el Fondo Mundial de Lucha contra el Sida, la Tuberculosis y la Malaria y el Fondo de Población de Naciones Unidas.
Desde la guerra con Irán, los precios de los combustibles se han disparado, acaparando la mayor parte de la atención. Los economistas temen que el aumento de los precios pueda provocar una disminución del gasto de los consumidores y que la escasez de petróleo obstaculice la producción. Esto es especialmente cierto en Asia, que depende en gran medida del petróleo de Oriente Medio como combustible.
Pero la guerra también ha perjudicado la producción de las llamadas materias primas: subproductos del petróleo que se utilizan para fabricar plásticos y otros materiales. Entre ellos: la nafta, que se utiliza para fabricar materiales de embalaje, y el aceite de silicona y el amoníaco, ingredientes clave en la producción de preservativos.
Por ejemplo, el 41% de la nafta que se consume en Asia proviene de Oriente Medio, señaló Gildea. Si los países que fabrican los productos que compramos, incluida Malasia, no pueden acceder a las materias primas, tienen que subir los precios para compensar.
Pero las materias primas no son el único problema.
Algunos países, como Myanmar y Camboya, han comenzado a racionar el combustible. Algunas escuelas del sudeste asiático, incluyendo Vietnam, han ordenado que los estudiantes permanezcan en casa debido al elevado costo del transporte. Los analistas del sector temen que esto también esté afectando la capacidad de los trabajadores de las fábricas para llegar a las plantas de producción, lo que podría ralentizar la fabricación de productos clave destinados a la exportación, incluyendo Occidente.
Lo mas leido ♣ Abril 24, 2026
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
April 24, 2026
PrisioneroEnArgentina.com
April 24, 2026
LA ARGENTINA QUE HEMOS SABIDO DESTRUIR
♣
En la Argentina que hemos sabido destruir, la justicia (su estructura legal y los tránsfugas que la integran, salvo pocas excepciones honrosas y destacables) se ha transformado en un recinto para la corrupción inaudita e inextinguible, ejecutada desde los máximos niveles del poder.
Siempre hay pretextos y argumentos falsos e hipócritas, para convalidar lo delictual y congelar in eternum las culpas malditas y castigos ejemplares.
Acciones deleznables que premian a sujetos diabólicos con lujos insoportables y desmedidos y castigan con absoluta desaprensión, a millones de argentinos de bien a las carencias más atroces y sufrimientos inconcebibles e injustificados. .
También e imperturbablemente a través de las décadas, ha permitido y cultivado con empeño, la venganza arbitraria de traidores mercenarios al servicio de intereses externos, empleando sin limitación fondos siniestros para constantes lubricaciones diversas.
A los políticos de turno, cualquiera sea la etiqueta de oportunidad en la que se mimetizan, especialmente desde 1983 hasta el presente, no les interesa en absoluto aplicar discernimiento moral y orden en este caos siniestro. Solo cumplen ¿con su deber? aparatosa y verborragicamente.
Para los mandos de las FFAA y FFSS, lo más elegante y políticamente correcto, es mirar en cualquier otra dirección y no irritar a los capataces de turno, esperando que todo pase y agote las vidas en prisión de camaradas que osaron pelear por nuestra libertad y honor como Nación.
¿Hacia dónde vamos, navegando en las aguas putrefactas de una corriente política falaz y sin consideración ni escrúpulos por el bien común y los objetivos trascendentes de la Patria, que ha sumergido a una pobre sociedad, sin capacidad de reacción virtuosa, decidida y efectiva?
Recemos, recemos, recemos…
Aconsejo leer el artículo:
¡AY DE LOS JUECES QUE NO HACEN JUSTICIA! https://prisioneroenargentina.com/ay-de-los-jueces-que-no-hacen-justicia/
Francisco Cervo.
La Casta Politica
♣
Tras bajarse de la misa en la Basílica de Luján en homenaje por el primer aniversario de la muerte del Papa Francisco, la vicepresidenta Victoria Villarruel fue a la Basílica María Auxiliadora y San Carlos del barrio porteño de Almagro, donde Jorge Bergoglio fue bautizado, y explicó que decidió ausentarse de la ceremonia oficial porque allí se juntó “lo peor de la casta política”.
“Vine acá que es el lugar donde el Papa fue bautizado, donde se hizo hijo de Dios”, señaló la titular del Senado en declaraciones televisivas.
Tras denunciar una “politización” de la misa de Luján, Villarruel tomó distancia de la misa de Luján, al señalar que en esa ceremonia “estaba lo peor de la casta política”.
“Las ceremonia tenía un contenido que era el recuerdo al Papa. Era una ceremonia en la que estaba lo peor de la casta política. Yo en eso soy coherente con mis creencias. Soy católica, vengo a misa y quiero estar entre mis compatriotas”, apuntó.
En la foto de Luján estuvieron en primera fila el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quien enfrenta acusaciones de corrupción, y también el ministro de Interior, Diego Santilli, el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, entre otros altos dirigentes del oficialismo.
Algunas filas más atrás estuvieron el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, el senador Eduardo “Wado” de Pedro, y los intendentes Federico Otermín (Lomas de Zamora), Gustavo Menéndez (Merlo) y Mariel Fernández (Moreno), entre otros.
“Como el 2 de abril, me parece que la política se mete en fechas que son de la gente. Yo prefiero estar con la gente, con otros argentinos”, insistió Villarruel.__IP__
Con el presidente Javier Milei en Israel, Villarruel le tocó desempeñar la primera magistratura, y por eso se esperaba su presencia en la misa oficial de Luján en honor al Papa Francisco.
Los republicanos en Estados Unidos buscan poner fin a los cierres del gobierno para siempre ante el temor de que los demócratas lo repitan
♣
Los republicanos del Senado están impulsando una estrategia para acabar con los cierres del gobierno financiando la aplicación de la ley de inmigración a través del proceso de conciliación, con el objetivo de proteger la financiación futura de los demócratas que se resisten.
Justifican la medida como una forma de evitar que las tensiones partidistas se conviertan en un arma contra las operaciones federales, especialmente después de que la financiación del DHS se haya estancado. Los demócratas replican que usar la conciliación podría cambiar el equilibrio de poder y politizar agencias clave, al tiempo que señalan que impulsarán enmiendas sobre la asequibilidad y otros temas.
El desacuerdo genera una lucha crucial sobre cómo mantener las operaciones federales e influir en la aplicación de la ley de inmigración en los próximos años, con un posible proyecto de ley de financiación del DHS como punto central de la negociación para ambos bandos.
Si el consenso sigue siendo esquivo, los legisladores proponen medidas provisionales para garantizar que los empleados federales reciban su salario durante los cierres y para limitar el riesgo de cierres de cara a septiembre.
Los republicanos describen el plan como un primer paso para financiar el ICE y el CBP durante varios años a través de la conciliación presupuestaria, eludiendo así la obstrucción demócrata y modificando el proceso de financiación habitual vinculado a los debates de autorización.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune, planteó públicamente la posibilidad de incluir una medida en el paquete de conciliación que superaría las reglas del Senado, lo que indica un esfuerzo concertado para asegurar la financiación de la aplicación de la ley de inmigración, independientemente de la dinámica partidista general.
El conflicto principal radica en la negativa de los demócratas a financiar componentes del DHS sin concesiones en reformas como las órdenes judiciales o la revelación de la identidad de los agentes, lo que ha contribuido a un prolongado cierre parcial del DHS que se ha extendido por más de dos meses.
Los escépticos conservadores, incluido el senador Josh Hawley, reconocen el riesgo político y dudan de que dicha medida pueda integrarse en el paquete, advirtiendo de posibles cierres nuevamente este otoño si los demócratas no la aprueban.
Los demócratas, liderados por el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, argumentan que el plan republicano es una oportunidad para destacar la asequibilidad y otras prioridades, insistiendo en que la vía de la conciliación es una herramienta legítima para abordar problemas nacionales urgentes.
Entre las alternativas que se barajan se encuentra la Ley de Equidad en Casos de Cierre, propuesta por el senador Ron Johnson, que contempla el pago a los empleados federales durante los cierres, como posible incentivo para obtener un mayor apoyo y evitar una parálisis prolongada.
El debate en curso pone de manifiesto una disputa más amplia sobre cómo gestionar futuras interrupciones en las operaciones federales, el equilibrio de poder entre los partidos y el riesgo de que se repitan los cierres si el consenso se mantiene frágil de cara al nuevo año fiscal.
Send feedback
Rangugni
♣
PrisioneroEnArgentina
Abril 23, 2026
¿Hacia dónde se dirige el mundo?
♣
En este momento, avanza en varias direcciones a la vez:
Tecnológicamente, a toda velocidad.
Los avances en inteligencia artificial, biotecnología y energía se aceleran más que nunca. Herramientas inspiradas en ideas de figuras como Alan Turing han evolucionado hasta convertirse en sistemas capaces de transformar las economías, el empleo e incluso la creatividad. Este progreso podría resolver problemas enormes —enfermedades, desafíos climáticos, escasez—, pero también genera nuevos riesgos si se usa indebidamente o se distribuye de forma desigual.
Políticamente, más fragmentado.
En lugar de una dirección global unificada, el poder se desplaza y se dispersa. El dominio de países como Estados Unidos se ve desafiado por potencias emergentes como China. Al mismo tiempo, el nacionalismo y las divisiones internas crecen en muchos lugares, dificultando la cooperación.
Económicamente, desigual.
Algunas regiones experimentan innovación y crecimiento económico, mientras que otras luchan contra la desigualdad, la inflación o la inestabilidad. La globalización no ha desaparecido, pero se está transformando: más regional y más cautelosa.
Ambientalmente, nos encontramos en una encrucijada. El cambio climático ya no es un problema lejano. Su rumbo depende en gran medida de las decisiones que se tomen ahora: transiciones energéticas, conservación y cooperación internacional. El futuro podría abarcar desde graves trastornos hasta una recuperación significativa.
Social y culturalmente, estamos más conectados, pero también más divididos.
Las personas están más conectadas que nunca a través de plataformas digitales, pero los desacuerdos y la polarización se intensifican. La información se difunde instantáneamente, pero también la desinformación.
¿Hacia dónde se dirige el mundo?
No hacia un destino fijo, sino hacia un punto de inflexión.
La humanidad está adquiriendo más poder sobre su propio futuro que nunca. Que esto conduzca a la estabilidad y el progreso, o al conflicto y la fragmentación, depende menos del destino y más de las decisiones que tomen los gobiernos, las comunidades y los individuos.
“Hagan algo concreto por el desarrollo de la Argentina”
♣
La embajada China en Buenos Aires cruzó a Peter Lamelas, embajador de Estados Unidos, y le pidió que su país haga “algo concreto” por el “desarrollo” de la Argentina y el resto de América Latina y el Caribe.
“El embajador de Estados Unidos en la Argentina, Peter Lamelas, atacó y difamó deliberadamente la cooperación entre China y la Argentina, en una entrevista concedida en la provincia de Salta en la que también formuló declaraciones agraviantes sobre el vínculo entre China y América Latina y el Caribe”, comienza un comunicado el la sede diplomática que conduce Wang Wei.
A continuación agrega que “sus comentarios ignoran la realidad, están plagados de prejuicios ideológicos y ponen al descubierto la mentalidad de suma cero de la Guerra Fría, que aún mantienen ciertos sectores estadounidenses que incitan a la confrontación entre bloques y a la división de esferas de influencia”.
“Al respecto, China expresa su fuerte descontento y rotundo rechazo”, añade la nota, que enseguida contrasta la postura del embajador con la del primer mandatario de su país.
“El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha dejado claro que la relación bilateral con China es la más importante del mundo, reiterando que su mayor socio es China y que está dispuesto a profundizar la cooperación y los vínculos entre ambos países”, indica a continuación.
“En la actualidad, funcionan alrededor de 73.000 empresas estadounidenses en territorio chino, con una inversión total que supera los 1,2 trillones de dólares y una tasa de crecimiento compuesto anual del 9,8%. La gran mayoría de esas firmas ha adelantado que continuará operando en China, muchas de ellas ampliando sus inversiones”, comenta el comunicado.
Enfatiza que “Estados Unidos no puede aplicar su política de `América Primero` y disfrutar de los beneficios de la cooperación con China y, al mismo tiempo, aplicar una doble vara hipócrita y criticar a otros países que buscan hacer lo mismo, es decir, cooperar con China”.
“En la escena internacional del siglo XXI no deben repetirse los viejos guiones del siglo XIX. El rumbo de los países latinoamericanos debe ser elegidos por sus propios pueblos. Son ellos quienes tienen que decidir con quién cooperar y entabar amistades”, apunta.
Explica luego que “el vínculo entre China y América Latina y el Caribe es una cooperación Sur-Sur, que está basada en el apoyo mutuo sin cálculos geopolíticos”.
“En sus relaciones con la Argentina y otros países de América Latina y el Caribe, China siempre ha defendido los principios de igualdad y beneficio mutuo, y nunca ha buscado esferas de influencia ni actuado contra terceros. Esta cooperación provoca una sustancial mejora en los intereses fundamentales de todas las partes, tanto en el corto, como en el mediano y largo plazo”, continúa.
Y finaliza: “Por todo esto, aconsejamos a las personas interesada que reconozcan la corriente principal del mundo actual. en lugar de esforzarse por exagerar lo que llaman la `amenaza china`, sería mejor que hicieran algo concreto por el desarrollo de Argentina y los países de América Latina y el Caribe”.
¿Por qué algunos de los propios seguidores de Trump creen ahora que el intento de asesinato en Butler, Pensilvania, fue un montaje?
♠
Creo que finalmente se han dado cuenta de varios hechos:
El pobre muchacho que yacía en un tejado con un rifle y fue visto por personas que avisaron a la policía, sin éxito.
Los guardaespaldas de Trump lo redujeron, mientras él se llevaba la mano a la oreja de forma dramática y la sangre le corría por la mejilla.
Sin embargo, si se tratara de un intento de asesinato auténtico, sus guardaespaldas jamás le habrían permitido levantarse en cuestión de segundos y alzar el puño triunfalmente.
Lo habrían mantenido en el suelo, y otros lo habrían rodeado y se lo habrían llevado discretamente.
Trump apareció en público aproximadamente dos o tres días después sin rastro de que una bala de rifle de alta potencia le hubiera rozado la oreja.
DATO: Un hombre del público, cerca de Trump, murió ese día, y los medios de comunicación no han mostrado ni un segundo de apoyo ni consuelo a su familia.
Creo que el patético “asesino” fue abatido a tiros por la policía/agentes de seguridad para asegurarse de que nunca pudiera decirle a nadie quién le pagó o lo animó a dispararle a Trump.
Lo mas Leido ♣ Abril 23, 2026
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
April 23, 2026
PrisioneroEnArgentina.com
April 23, 2026
CÓMPLICES DEL EXTERMINIO: EL COLAPSO MORAL DE LOS ORGANISMOS DE DD.HH. ANTE EL FANATISMO DE MILEI
♣
Argentina asiste a la caída de las máscaras de quienes, durante décadas, han monopolizado la bandera de los derechos humanos. Hoy queda al descubierto que todo el andamiaje jurídico tejido bajo las banderas del garantismo y los DD.HH. no fue más que una herramienta estratégica con un fin único: atacar, perseguir y disolver a las Fuerzas Armadas, de Seguridad y Policiales. Para este aparato militante, todo uniforme era y es sinónimo de “genocida” en una visión implacable que buscaba desarmar la soberanía nacional. Sin embargo, ante el actual escenario internacional, ese mismo aparato guarda un silencio cobarde que delata su verdadera naturaleza.
LA HIPOCRESÍA DE LA VARA SELECTIVA
Resulta incomprensible, desde una óptica de coherencia ética, que las Madres de Plaza de Mayo, H.I.J.O.S, CELS, las Abuelas y las organizaciones de izquierda no hayan emitido una condena unánime ante las reuniones de Javier Milei con Benjamín Netanyahu. El presidente no solo se reúne con un líder que hoy cuenta con un pedido de captura de la Corte Penal Internacional (CPI) por crímenes de guerra y delitos de lesa humanidad, sino que manifiesta un fanatismo ciego y lo sindica como un “aliado incondicional”.
En este esquema de complicidad, resalta la figura de Horacio Verbitsky. Quien fuera uno de los máximos representantes y arquitectos del andamiaje de los DD.HH. en el país, hoy adopta una posición de total indiferencia. Su silencio frente a un presidente que se abraza con un genocida confeso lo coloca en un lugar de clara complicidad: aquel que persiguió con saña el pasado nacional hoy calla ante la barbarie presente, demostrando que su “moral” responde a intereses que nada tienen que ver con la humanidad.
EL DOBLE ESTÁNDAR DEL FUNDAMENTALISMO
Llama poderosamente la atención el silencio absoluto frente al fundamentalismo religioso de Milei. Históricamente, estos mismos grupos de izquierda y sectores “progresistas” condenaron a grandes hombres y héroes de nuestra historia nacional, guerreros de Malvinas, tachándolos de “integristas”, “fanáticos” o “retrógrados” por defender los valores de la Hispanidad y la Fe Católica. Sin embargo, hoy guardan un silencio sepulcral ante el fanatismo religioso y el fundamentalismo mesiánico del presidente, quien subordina la política de Estado a sus obsesiones personales. Este silencio de la izquierda vinculada a los DD.HH. revela que su ataque al “integrismo” siempre fue un ataque a la identidad nacional, mientras que hoy aceptan un fanatismo a una secta extranjera, como la Jabad-Lubavitch, que ensangrienta el presente de la política de distintos países.
EL DESMANTELAMIENTO DE LAS FUERZAS NACIONALES
Este silencio estruendoso confirma que el objetivo nunca fue la “Justicia”, sino el debilitamiento de la defensa argentina. Mientras las cárceles se llenan de hombres de armas que mueren en cautiverio por hechos de hace 50 años, el presidente de la Nación rinde pleitesía a un criminal de guerra actual bajo la mirada indiferente de quienes juraron “Nunca Más”. El garantismo, al parecer, solo se aplica para proteger a delincuentes o para atacar a las instituciones de la patria, pero se apaga convenientemente cuando se trata de denunciar el exterminio que el mundo entero condena.
RUPTURA CON EL MUNDO ÁRABE Y MUSULMÁN, PONIENDO A LA ARGENTINA COMO PAÍS BELIGERANTE FRENTE A IRÁN.
Este fanatismo ciego de Milei no solo es una claudicación ética, sino un suicidio geopolítico. Al alinearse de forma incondicional con Netanyahu, el presidente rompe con la histórica tradición de neutralidad y equilibrio de la diplomacia argentina, dinamitando los puentes con los países árabes y el mundo musulmán. Esta actitud temeraria pone en riesgo acuerdos comerciales estratégicos e inversiones, convirtiendo a la Argentina en un blanco gratuito en un conflicto ajeno por meras obsesiones espirituales personales.
¿JUSTICIA O VENGANZA ESTRATÉGICA?
El contraste es brutal. Milei ofrece los recursos de la nación y su subordinación total a un enemigo de la humanidad, mientras los organismos —y personajes como Verbitsky— que vivieron del presupuesto estatal desaparecen de la escena. Este silencio absoluto deja al descubierto la gran mentira: no les importa el genocidio ni la humanidad; les importa quién los comete y a qué intereses financieros sirven.
A MANERA DE EPILOGO.
La Argentina se encamina hacia un abismo ético, propio de la “DISOLUCION NACIONAL” donde la soberanía se entrega y los valores se subastan. El silencio cómplice de las Madres, las Abuelas, Verbitsky, etc. y toda la estructura kirchnerista frente al vínculo Milei-Netanyahu es la prueba final de que el sistema de derechos humanos en el país ha colapsado bajo el peso de su propia hipocresía. Aquellos que usaron la ley para perseguir a los uniformados nacionales y de las provincias, hoy son los protectores silenciosos de un fanatismo extranjero que destruye nuestra integridad ante el mundo.
Cambios en los subsidios al gas
♣
El Gobierno nacional habilitó la opción de subas en los recargos destinados al Fondo Fiduciario para Subsidios de Consumos Residenciales de Gas, lo que permite aumentar o disminuirlo en hasta un 50% con impacto en las facturas del servicio.
Ese fondo se conforma mediante un recargo de hasta el 7,5% sobre el precio del gas natural en el Punto de Ingreso al Sistema de Transporte (PIST) por cada metro cúbico consumido en el país y se destina a financiar las boletas del servicio en zonas frías.
La decisión se formalizó a través del Decreto 266/2026, publicado en el Boletín Oficial de la República Argentina y que procesó la Agencia Noticias Argentinas.
El documento fundamenta el traspaso de facultades al área dirigida por el ministro de Economía para agilizar la gestión de los recursos energéticos.
La normativa establece textualmente que se busca una “mejor administración que permita concretar las metas políticas diagramadas”.
El Gobierno justificó la medida al señalar que el ejercicio de esta facultad por parte del Ministerio de Economía “resulta impostergable para una mejor gestión de gobierno”.
La recaudación y el control de estos fondos quedan bajo la órbita de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).
De esta manera, el Palacio de Hacienda queda habilitado para realizar cambios en los costos que financian los subsidios al gas sin necesidad de nuevas intervenciones del Poder Ejecutivo.
Constitucionalmente
♣
No se puede ser ELEGIDO presidente por más de dos mandatos, pero la Constitución no dice nada sobre POSTULARSE o EJERCER después de ganar dos mandatos. Hasta la fecha, desde que se aprobó la enmienda pertinente, todos los presidentes que han cumplido dos mandatos simplemente se retiraron, pero ¿qué pasa si uno de ellos no lo hace?
Entonces, si Trump comienza a inscribirse para las primarias de 2028, ¿cómo se le detiene? Incluso si no se le permite postularse en las primarias, no hay ninguna regla que diga que los republicanos deban nominar a la persona con la mayor cantidad de delegados en las primarias, o que un candidato no pueda postularse en las primarias y prometer ceder sus delegados a Trump en la convención.
“Alguien te demandará” o “Los secretarios de Estado no lo permitirán en la boleta electoral”. Eso fue exactamente lo que sucedió en 2024 con respecto a la elegibilidad de Trump, dada la Sección 3 de la 14.ª
Enmienda, que descalifica a quienes participaron en una insurrección. Sin embargo, la Corte Suprema dictaminó que se trataba de una cuestión estrictamente política que debía decidirse cuando los electores se reunieran para votar, y que legalmente no se podía impedir que Trump figurara en las primarias. Entonces, ¿confía usted en la misma Corte Suprema que permitió que un insurrecto se postulara a la presidencia para que no permita que un presidente que ya ha cumplido dos mandatos se presente a las elecciones? No debería.
Incluso si se impide que Trump aparezca en las papeletas en algunos estados, ¿dictará entonces la Corte Suprema que, por ejemplo, Texas está constitucionalmente obligado a impedirlo? ¿O Florida? Trump no necesita presentarse en todos los estados. Simplemente necesita presentarse en suficientes estados con suficientes votos electorales para ganar, y hay suficientes estados controlados por los republicanos para que pueda hacerlo sin mayores problemas. No sería la primera vez que sucede: en 1964, Lyndon Johnson no figuró en las papeletas de Alabama cuando el Partido Demócrata de Alabama propuso una lista de delegados no comprometidos. Le hicieron lo mismo a Truman en 1948.
Y si gana las elecciones y los republicanos controlan el Congreso, lo dejarán entrar, aunque la Constitución sea prohibida. Es probable que la Corte Suprema no intervenga.
Además, tenemos precedentes legales. Tras la elección de Barack Obama en 2008, se presentaron varias demandas solicitando a los tribunales que lo inhabilitaran por no ser ciudadano estadounidense de nacimiento. Ningún tribunal dictaminó que Obama fuera ciudadano estadounidense de nacimiento; simplemente afirmaron que, de ser así, el procedimiento adecuado sería el juicio político.
Por lo tanto, en última instancia, la victoria de Trump en 2028 podría depender de si se trata de una cuestión justiciable, y es muy posible que no lo sea. Si resulta ser una cuestión política, la Corte Suprema dejará que el Congreso decida.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 23, 2026
Estrellas
♣
Dean imitaba los gestos de Brando, su estilo de vestir, su elección de papeles… no solo porque lo admiraba, sino hasta el punto de que casi parecía querer ser como él. Esto incomodaba visiblemente a Brando.
Brando tenía un ego tan grande como el de cualquier hombre, pero la intensidad de la obsesión de Dean lo desconcertaba. Por eso no le gustaba estar cerca de Dean. En la fotografía de arriba, Dean parece maravillado ante su compañero de reparto mayor… mientras que Brando le hace un gesto obsceno de forma poco sutil:
Algunas celebridades viven para la aprobación de periodistas, público, prensa o sus admiradores. Otras viven para la fama o la gloria. Y algunas viven para la aprobación de aquellos a quienes convirtieron en sus ídolos. Pero aquellos a quienes admiran puede que no les correspondan. O tal vez vean en su bienintencionada imitación no un halago, sino la amenaza de ser eclipsados y superados por un recién llegado…
Muchas celebridades irrumpen en la escena con un deseo obsesivo de emular a sus ídolos cinematográficos, conocerlos, llamar su atención y obtener su aprobación. Conocer a sus ídolos suele acabar con las ilusiones que pudieran tener, los sueños, la esperanza de ser elogiados, felicitados y aceptados por aquellos a quienes más admiran, porque el amor y la admiración suelen ser unilaterales.
CARTA AL MUNDO
♣
-Desde Tafí del Valle:
– La Paz no puede seguir esperando-
No escribo desde una tribuna.
Escribo desde una herida que el mundo comparte, aunque todavía intente ignorarla.
Desde Tafí del Valle -donde el tiempo aún respira sin prisa y las montañas no han aprendido a odiar- me dirijo a ustedes: a los que gobiernan, a los que obedecen y, sobre todo, a los que todavía conservan la lucidez de dudar.
He sido postulado como Embajador de la Paz por la Universal Peace Federation.
Pero no traigo un título: traigo una responsabilidad.
Porque la Paz no es una ceremonia.
No es una medalla.
No es una palabra elegante para pronunciar cuando el mundo arde.
La Paz es una decisión incómoda.
Una renuncia profunda.
Un acto de coraje moral que casi nadie quiere asumir.
El mundo ha perfeccionado sus armas, pero ha descuidado su conciencia.
Se negocian territorios.
Se disputan mercados.
Se redactan tratados.
Y, sin embargo, el hombre sigue sin aprender a convivir con el hombre.
No hay estrategia militar que justifique el llanto de un niño.
No hay razón de Estado que explique la ausencia de humanidad.
No hay victoria verdadera cuando para alcanzarla se ha debido mutilar el alma del mundo.
La historia nos observa.
No como recuerdo, sino como advertencia.
Y si algo ha quedado probado a lo largo de los siglos, es que toda victoria edificada sobre el odio termina siendo una derrota aplazada.
Desde este valle, que acaso no figure en los mapas del poder, pero sí en la geografía de lo esencial, afirmo: la Paz del mundo no será obra de potencias, ni de discursos, ni de cumbres diplomáticas vacías.
Será obra de conciencias despiertas.
No basta con invocarla.
Hay que sostenerla cuando incomoda.
Hay que defenderla cuando exige.
Hay que elegirla incluso cuando obliga a ceder orgullo, soberbia y rencor.
Porque la verdadera grandeza no está en imponerse, sino en comprender.
Hoy no hablo como jurista.
No hablo como hombre público.
Ni siquiera hablo como postulante.
Hablo como alguien que ha visto de cerca lo que ocurre cuando la justicia se debilita: la violencia encuentra excusas, el abuso se disfraza de orden, y el miedo empieza a parecer normal.
Por eso lo digo sin retórica y sin miedo:
la Paz no puede seguir esperando.
Cada día de demora es una forma silenciosa de violencia.
Cada indiferencia es una renuncia.
Cada odio tolerado es una herida que mañana pagarán los inocentes.
Aquí estoy.
No para exhibir una distinción, sino para asumir un compromiso.
Si el mundo aún tiene salvación, no será por la fuerza de sus arsenales, sino por la lucidez de sus hombres y mujeres de bien.
Y tal vez la mayor urgencia de esta hora no sea vencer al otro, sino aprender, de una vez por todas, a no destruirnos.
Dr. Jorge Bernabé Lobo Aragón
Postulante a Embajador de la Paz
Universal Peace Federation
jorgeloboaragon@gmail.com
Adorni puso en venta su departamento de La Plata
♣
El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, puso en venta el departamento que tiene en la localidad de La Plata, en medio de la investigación judicial por enriquecimiento ilícito, en una semana clave para la investigación de la causa en la que la Justicia indagará sobre la compra de propiedades y reformas de lujo. Dicho inmueble lo posee antes de asumir funciones en el Gobierno y pide 95.000 dólares.
La Justicia Federal, en tanto, acelera la investigación sobre el patrimonio del jefe de Gabinete con una agenda de declaraciones testimoniales que se desarrollarán durante toda la semana en los tribunales de Comodoro Py.
El fiscal Gerardo Pollicita busca reconstruir la ruta del dinero tras la adquisición de tres propiedades y las costosas refacciones realizadas en una de ellas, bajo la sospecha de irregularidades en sus declaraciones juradas.
En ese sentido, los dueños de la inmobiliaria que intervino en la operación del departamento perteneciente a Adorni declararon este lunes ante la Justicia, en el marco de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito por parte del jefe de Gabinete, y aseguraron que el inmueble tenía un valor significativamente mayor al de la transacción llevada a cabo por el funcionario libertario.
La martillera Natalia Rucci y su esposo Marcelo Trimarchi ratificaron que el departamento situado en un edificio del barrio porteño de Caballito, se ofrecía originalmente a US$ 340.000, 110.000 dólares más de lo se había declarado Adorni en la operación oficial.
Asimismo, confirmaron que la propiedad había sido remodelada, y que por dicho motivo se elevaba su valor en el mercado. Por otra parte, en su declaración, Rucci calificó de un hecho “poco frecuente” que Adorni adquiriera el departamento en 12 cuotas sin interés, dado que es una modalidad inusual en el sector inmobiliario.
Posteriormente, agregó que ella no estuvo involucrada en la hipoteca vinculada a la transacción, sin embargo, mencionó que le brindó la posibilidad de vender el inmueble al hijo de una de las mujeres relacionadas con la compra-venta, Pablo Feijoo, pero que la respuesta del hombre fue que “ya tenía un interesado”.
Por el momento, se entiende que Feijoo fue quien contactó a las partes involucradas, es decir, su madre, otra jubilada y Manuel Adorni, y habría llevado a cabo toda la operación donde se escrituró el departamento en US$ 230.000, con la distinción de recibir US$ 30.000 en efectivo y US$ 200.000 en cuotas sin interés, con vencimiento en noviembre de este año.
El próximo miércoles 22, Feijoo deberá asistir a Comodoro Py ante el fiscal federal Gerardo Pollicita, que es quien investiga este caso, y deberá poner a dispocición su celular y todos los comprobantes de gastos vinculados a la propiedad y a la transacción.
El viernes será el turno de Matías Tabar, contratista que refaccionó la casa del country Indio Cuá, de Exaltación de la Cruz que compró la esposa de Adorni y la ronda de declaraciones finalizará el 27 de abril con Juan Cosentino, el responsable de vender la propiedad del barrio privado, al matrimonio de Manuel Adorni y Bettina Angeletti.
Lo mas visto ♣ Abril 22, 2026
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
April 22, 2026
PrisioneroEnArgentina.com
April 22, 2026
Estados Unidos e Irán, a negociaciones
♦
Estados Unidos e Irán han indicado que celebrarán una nueva ronda de conversaciones sobre el alto el fuego en Islamabad, según dijeron el martes dos funcionarios regionales mientras el frágil alto el fuego de dos semanas estaba a punto de expirar.
Ni Washington ni Teherán han confirmado públicamente cuándo tendrán lugar las conversaciones, y la televisión estatal iraní negó que algún funcionario ya estuviera en la capital de Pakistán.
Los mediadores encabezados por Pakistán recibieron confirmación de que los principales negociadores, el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, y el presidente del Parlamento de Irán, Mohammad Bagher Qalibaf, llegarán a Islamabad a primera hora del miércoles para encabezar a sus equipos en las conversaciones, dijeron los funcionarios a The Associated Press.
Los funcionarios hablaron bajo condición de anonimato porque no estaban autorizados a informar a los periodistas.
Estaba previsto que el alto el fuego que comenzó el 8 de abril expirara mañana.
Ambas partes siguen atrincheradas en sus posiciones. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió que “muchas bombas” “empezarán a estallar” si no hay un acuerdo antes de la fecha límite del alto el fuego, y el principal negociador de Irán dijo que Teherán tiene “nuevas cartas en el campo de batalla” que aún no se han revelado.
Parecía probable que el cese al fuego se extendiera si las conversaciones se reanudan. Funcionarios de la Casa Blanca han dicho que Vance encabezaría la delegación estadounidense, pero Irán no ha dicho a quién podría enviar, y la televisión estatal iraní el martes difundió un mensaje en el que afirmó que “ninguna delegación de Irán ha visitado Islamabad… hasta ahora”.
La televisión estatal iraní, que el martes mostró una alerta en pantalla en la que afirmó que “ninguna delegación de Irán ha visitado Islamabad… por ahora”, está controlada desde hace tiempo por los sectores de línea dura dentro de la teocracia iraní, y el rótulo probablemente refleja el debate interno que continúa en la cúpula dirigente, mientras sopesa cómo responder a la incautación, durante el fin de semana, de un buque portacontenedores iraní por parte de la Marina de Estados Unidos.
Las fuerzas estadounidenses abordaron un petrolero sancionado antes por contrabando de petróleo iraní en Asia, anunció esta mañana el Departamento de Defensa de Estados Unidos.
En una publicación en medios sociales, el Pentágono dijo que las fuerzas estadounidenses “realizaron una interdicción marítima de derecho de visita” y abordaron el M/T Tifani “sin incidentes”. Datos de rastreo situaban al Tifani en el océano Índico, entre Sri Lanka e Indonesia.
El mensaje indicó que “las aguas internacionales no son un refugio para buques sancionados”.
El control del estrecho de Ormuz, clave para las negociaciones
Estados Unidos ha impuesto un bloqueo de los puertos iraníes para presionar a Teherán a poner fin a su férreo control sobre el estrecho de Ormuz, una ruta marítima clave por la que transita en tiempos de paz el 20% del gas natural y el petróleo crudo del mundo.
El férreo control de Irán sobre el estrecho ha disparado los precios del petróleo, y el Brent, el estándar internacional, se cotizaba el martes cerca de los 95 dólares por barril, más de un 30% por encima del 28 de febrero, el día en que Israel y Estados Unidos atacaron Irán para iniciar la guerra .
Antes de que comenzara la guerra, el estrecho de Ormuz estaba completamente abierto al transporte marítimo internacional, y Trump ha exigido que los buques vuelvan a poder transitar sin impedimentos por la vía navegable.
Los ministros de Transporte de la Unión Europea se reunían el martes en Bruselas para debatir cómo proteger a los consumidores después de que el jefe de la Agencia Internacional de la Energía advirtiera que a Europa le quedan “quizá seis semanas” de suministros de combustible para aviones.
Durante el fin de semana, Irán dijo que había recibido nuevas propuestas de Washington, pero también sugirió que sigue habiendo una amplia brecha entre las partes. Los temas que hicieron descarrilar la última ronda de negociaciones incluyeron el programa de enriquecimiento nuclear de Irán, sus aliados regionales y el estrecho.
Qalibaf acusó el martes a Estados Unidos de querer que Irán se rinda y dijo que, por el contrario, Irán se ha estado preparando “para revelar nuevas cartas en el campo de batalla” .
“No aceptamos negociaciones a la sombra de las amenazas”, escribió Qalibaf en una publicación en X.
A pesar del cruce de declaraciones incendiarias entre ambas partes, funcionarios paquistaníes han expresado confianza en que Irán también enviará una delegación a última hora del martes para que las conversaciones puedan reanudarse.
El ministro paquistaní de Exteriores, Ishaq Dar, habló el martes con su homólogo egipcio, Badr Abdelatty, para discutir los últimos acontecimientos regionales, como parte de los preparativos diplomáticos, informó el Ministerio de Exteriores de Pakistán.
Dar también se reunió con el embajador de China, que es un socio comercial clave de Irán, mientras el Ministerio de Exteriores en Beijing dijo que el conflicto estaba en una “etapa crítica de transición entre la guerra y la paz”.
“En un momento así, es aún más necesario que todas las partes muestren la máxima sinceridad, sigan comprometidas con una solución política, mantengan el impulso del alto el fuego y las negociaciones”, dijo el portavoz del ministerio, Guo Jiakun.
Se ha reforzado la seguridad en toda la capital de Pakistán, donde las autoridades han desplegado miles de efectivos y han incrementado las patrullas a lo largo de las rutas que conducen al aeropuerto.
Los preparativos parecen más estrictos que los implementados durante la primera ronda de conversaciones celebrada en Islamabad el 11 y 12 de abril, lo que sugiere la posibilidad de participación de alto nivel, si las negociaciones avanzan, dijo Syed Mohammad Ali, un analista de seguridad con sede en Islamabad.
“Pakistán parece estar preparándose para la posibilidad de visitas de los principales líderes estadounidenses e iraníes si las conversaciones avanzan hasta una etapa en la que pudiera firmarse un acuerdo” , dijo a The Associated Press.
Mientras tanto, se preveía que históricas conversaciones diplomáticas entre Israel y Líbano se reanudaran el jueves en Washington, confirmaron un funcionario israelí, uno libanés y uno estadounidense. Los tres hablaron bajo condición de anonimato para discutir las negociaciones entre bastidores.
Los embajadores israelí y libanés se reunieron la semana pasada para las primeras conversaciones diplomáticas directas en décadas. Israel dice que las conversaciones tienen como objetivo desarmar a Hizbolá y alcanzar un acuerdo de paz con Líbano.
Un alto el fuego de 10 días comenzó el viernes en Líbano, donde los combates entre Israel y los milicianos de Hizbolá respaldados por Irán estallaron dos días después de que Estados Unidos e Israel lanzaran ataques conjuntos contra Irán para iniciar la guerra. Los combates en Líbano han matado a más de 2.290 personas.
Desde que comenzó la guerra, al menos 3.375 personas han muerto en Irán, según las autoridades. Además, 23 personas han muerto en Israel y más de una docena en estados árabes del Golfo. Quince soldados israelíes en Líbano y 13 militares estadounidenses han muerto en toda la región.
EL ACOMPAÑAMIENTO DE JESUCRISTO EN LA INMENSIDAD DE ARTEMIS II
♣
Pastor Misionero
EN LA CASA DE MI PADRE; MUCHAS MORADAS HAY
La Misión Artemis II no solo representa un hito en la ingeniería y la exploración humana; se ha convertido en un altar itinerante donde la ciencia y la espiritualidad convergen en el vasto silencio del cosmos.
Al cruzar la frontera de la atmósfera, la tripulación no solo llevó consigo tecnología de punta, sino una conciencia profunda de que el Señor de la Creación caminaba o más bien, sostenía su cápsula en el vacío. A medida que la Tierra se hacía pequeña tras la escotilla, la presencia subliminal de Jesucristo se manifestaba de formas distintas pero unánimes en el corazón de los viajeros:
Victor Glover: El Maestro en el Vacío; Para Glover, quien ha servido como maestro de Escuela Bíblica Dominical, el espacio no es un lugar desolado, sino la máxima expresión del Salmo 19:1: “Los cielos cuentan la gloria de Dios”. En su sentir, cada maniobra era un acto de confianza en el Pastor Supremo. Él sintió que no estaba piloteando solo; la presencia de Jesucristo era el ancla de su espíritu, recordándole que incluso en la órbita lunar, el Creador sostiene a sus hijos.
Christina Koch: El Asombro ante la Obra. Desde su perspectiva, la Tierra no era un simple accidente geológico, sino una joya diseñada por la mano Divina. Su gratitud se transformó en una forma de oración silenciosa, reconociendo que la magnitud de lo que sus ojos veían solo podía ser producto de una inteligencia superior y un amor infinito.
Reid Wiseman: El Encuentro con lo Sobrenatural. Aunque su camino ha sido más filosófico, el comandante sintió el peso de lo Sagrado. Esa necesidad de buscar guía espiritual tras el regreso revela que, en la lejanía, la presencia de Dios se vuelve innegable; Fue como si, en la inmensidad, hubiera escuchado el susurro de aquel que “cuenta el número de las estrellas y a todas llama por sus nombres” (Salmo 147:4).
El viaje hacia la Luna ofrece una perspectiva Teológica única; Al observar la Tierra desde tal distancia, se comprende la fragilidad de nuestro hogar, pero también la promesa de Jesucristo en Juan 14:2: “En la casa de mi Padre muchas moradas hay“. Esta misión nos recuerda que el universo no es un lugar extraño, sino parte de la vasta heredad de Dios.
La sensación de acompañamiento espiritual fue constante; como si Jesucristo los llevara en sus brazos, recordándoles que ninguna distancia es suficiente para separarnos de su amor.
En ese vacío aparente, la tripulación experimentó que el espacio es simple-mente una “habitación” más en el “palacio del Padre”. La Misión Artemis II nos enseña que cuanto más lejos viaja el hombre, más cerca se encuentra del misterio Divino; La tripulación no solo trajo datos científicos, sino un testimonio renovado de que la Creación Divina es vasta, hermosa y está bajo el cuidado constante del Maestro.
Desde la Tierra, hoy podemos mirar hacia arriba y saber que, más allá de los cohetes y los cálculos, hay una presencia espiritual que guía cada paso de la humanidad, recordándonos que nunca estamos solos, ni siquiera entre las estrellas.
Amén
Campo de Mayo, ARGENTINA
¿Siente Donald John Trump el colapso de su desastrosa presidencia?
♦
Se cree que sí, y se evidencia en la creciente errática naturaleza de sus acciones, su atención y sus decisiones. He visto a Trump desde hace décadas, desde la década de 1980, cuando vivía en el estado de Nueva York. Un colega mío creció en el sur de Nueva Jersey y fue testigo del daño que causó en Atlantic City, similar al que causó en Nueva York.
Trump nunca ha rendido cuentas a nadie más que a su padre, quien lo maltrataba emocionalmente. Su padre fue su modelo a seguir en todo lo que hace: distante, sin asumir responsabilidades, totalmente centrado en su propio beneficio y en el de nadie más. Trump nunca ha sido un hombre de negocios hábil porque es incapaz de ser un líder. Siempre ha sido un vendedor, y uno muy bueno. Es un charlatán, siempre buscando un trato rápido con una ganancia inmediata. Cuando las cosas se tuercen, lo cual suele ocurrir tras cuatro o cinco años de pésima gestión, se desentiende y desaparece, dejando que los demás se encarguen de las consecuencias y paguen el precio de su fracaso. ¿Cuántos empresarios pueden llevar a la quiebra a dos casinos? ¿Cuántos quiebran a seis empresas a lo largo de su carrera? Muy, muy malos.
Basta con analizar la trayectoria de Trump a lo largo de las décadas. Empieza rebosante de energía e ideas. Gasta dinero a manos llenas, pero nunca en lo que de verdad importa, solo en apariencias y glamour. Lo que hay debajo —ya sea la infraestructura de casas o edificios o el funcionamiento de entidades como sus fundaciones— es barato y de mala calidad, con una inversión mínima. Ha sido llevado a juicio miles de veces por impago de salarios, facturas de contratistas e impuestos. Ha arruinado a tantos contratistas a lo largo de los años que nadie en Nueva York o Nueva Jersey se atreve a presentar ofertas para sus proyectos. Me asombra que haya conseguido que alguien presentara una oferta para su fiasco del salón de baile, y las demandas de los contratistas en Florida ya empiezan a acumularse. ¡Buena suerte con la construcción de la biblioteca presidencial!
Y sospecho que lo que le resulta aún peor es que la adoración de los seguidores de MAGA, que antes anhelaba y cultivaba, ahora se ha convertido en un lastre. Han creado expectativas que él sabe que no puede cumplir. Para ser sincero, probablemente nunca tuvo intención de cumplir esas expectativas, pero subestimó enormemente la fuerza y la resistencia del fanatismo político. Cuando (no es cuestión de si) lo estropee todo de tal manera que no haya escapatoria, esos fieles se volverán contra él. Ya está perdiendo a gran parte de su base de seguidores: los jóvenes blancos que no encuentran trabajo y no quieren ir a la guerra son los más recientes. Está perdiendo a los hispanos, especialmente a los hombres, que se habían convencido de que iba a deportar a todos los demás, menos a ellos. Ahora son sus familias, amigos, colegas y vecinos quienes están siendo acosados por el ICE, y se dan cuenta de que podrían ser los próximos. Su propuesta de presupuesto para el año fiscal 2027 desmantela por completo la red de seguridad social y sanitaria para financiar al ejército. Pues bien, resulta que los mayores beneficiarios de las ayudas sociales son los adultos mayores y los residentes de los estados republicanos (mucha gente del campo vive al borde de la pobreza), y están empezando a enfadarse mucho por esto.
¿Creo que el Congreso tendrá el valor de cumplir con su función en cuanto a controles y equilibrios? No mientras los republicanos controlen el Senado y la Cámara de Representantes. Harán lo que Trump les ordene, incluso mientras él desmorona el gobierno. También hay algunos demócratas cobardes que no quieren causar revuelo. Bueno, los métodos tradicionales no han funcionado todavía; quizás sea hora de cambiar las cosas. Mucho estará en juego en las elecciones de mitad de mandato de este año. Pero, independientemente del resultado, la presidencia de Trump se derrumbará. Queda por ver si logra superar la crisis, si huye de ella o si se ve obligado a dimitir, ya sea por el Congreso, su gabinete o su propia edad y mala salud.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 21, 2026
¡AY DE LOS JUECES QUE NO HACEN JUSTICIA!
♣
Esa aritmética se potenció a través de los años con el cuento chino de la Política de Estado de Derechos Humanos.
Un ejemplo emblemático de lo afirmado es el caso del cabo Julio Narciso Flores, quien en 1976 había cumplido apenas 18 años. Ocho meses antes había egresado como cabo en Mantenimiento de Aeronaves. Carecía de poder decisorio alguno, no mandaba. Era tan sólo un cabo mecánico, un técnico, que prestó servicios para la Fuerza Aérea apenas tres años.
Su superior absoluto en la cadena de mando, el brigadier Agosti, procesado como autor de delitos de lesa humanidad, recibió en su momento una condena de cuatro años y seis meses. El cabo Flores, con la misma tipificación, fue condenado a veinticinco años de prisión efectiva. Y el Tribunal de San Martín, que lo condenó, le acaba de denegar por enésima vez la prisión domiciliaria.
En estructuras jerárquicas las decisiones no nacen en los niveles más bajos. Salvo en este caso, en el cual quien ocupaba un rol técnico y subalterno, aparece soportando el peso mayor. La figura de un “cabo mecánico”, con ínfima antigüedad y mínima capacidad de decisión, contrasta con la desmesurada sanción impuesta.
Queda claro que la negativa a concederle tan siquiera un paliativo -como sería la reclusión en su casa- dice a los gritos, en su abominable parquedad, que el Cabo Flores debe morir donde se encuentra, esto es, en la cárcel.
Estos jueces tan obscenos como prevaricadores confirman lo que tantas veces hemos dicho. Sus sentencias no son el resultado de un análisis jurídico, sino lisa y llanamente la imposición de una dogmática ideológica.
Tampoco es un hecho aislado. El Tribunal de San Martín ha dado muestras abundantes de su perseverancia para sentenciar contra legem. ¿Quién puede olvidar, acaso, cuándo condenó a quien tuvo a su cargo la recuperación del Regimiento de La Tablada, bajo la siniestra mirada, audiencia tras audiencia, de los terroristas que intentaron coparlo?
Estos dramas, que sufren brutalmente los acusados de “lesa humanidad” y sus familias, contrastan con la indiferencia generalizada de la sociedad, que disfruta de una libertad que no ganó.
Quizás la historia pondrá las cosas en su lugar y bautizará a estos jueces con el mote que merecen: mercaderes de la ley, sicarios de una política de odio y venganza, perjuros, impostores, traidores.
Desde estas líneas, apenas una voz entre muchas, se intenta sostener algo de esa pálida y frágil llama de justicia, con la esperanza de que no llegue el día en que ya no queden justos a quienes salvar ni razones para librar una y otra vez el buen combate.
Alberto Solanet Juan Antonio Vergara del Carril
Presidente Secretario
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 21, 2026
Javier Milei, a un año de la muerte del papa Francisco
♣
Javier Milei se sumó este martes a las personalidades que recordaron la figura del papa Francisco, al cumplirse el primer aniversario de su muerte, y lo calificó como el argentino “más importante de la historia”.
Milei, quien antes de llegar a la Presidencia tuvo fuertes críticas hacia Francisco, publicó una serie de cuatro fotos que lo muestran junto al Papa en 2024, cuando concurrió al Vaticano para asistir a la canonizacion de Mama Antula (María Antonia de Paz y Figueroa), como la primera santa argentina.
“Aquí con el argentino más importante de toda la historia… Abrazo a la distancia Santo Padre”, escribió el mandatario argentino desde Israel, donde se encuentra de visita, en su cuenta de la red social X, junto a las cuatro fotografías.
Milei había criticado en duros términos al papa Francisco antes de llegar a la Presidencia, pero tras asumir inició un camino de acercamiento que culminó el 12 de febrero de 2024 cuando concretaron una reunión extensa y amable en el Vaticano.
La reunión fue una audiencia privada de aproximadamente 70 minutos en la biblioteca del Palacio Apostólico, considerada extensa para los protocolos vaticanos.
Ese acercamiento comenzó luego del triunfo de Milei en el balotaje de 2023, por un llamado de teléfono del Papa en noviembre de ese año para felicitarlo por su victoria electoral.