Se cree que sí, y se evidencia en la creciente errática naturaleza de sus acciones, su atención y sus decisiones. He visto a Trump desde hace décadas, desde la década de 1980, cuando vivía en el estado de Nueva York. Un colega mío creció en el sur de Nueva Jersey y fue testigo del daño que causó en Atlantic City, similar al que causó en Nueva York.
Trump nunca ha rendido cuentas a nadie más que a su padre, quien lo maltrataba emocionalmente. Su padre fue su modelo a seguir en todo lo que hace: distante, sin asumir responsabilidades, totalmente centrado en su propio beneficio y en el de nadie más. Trump nunca ha sido un hombre de negocios hábil porque es incapaz de ser un líder. Siempre ha sido un vendedor, y uno muy bueno. Es un charlatán, siempre buscando un trato rápido con una ganancia inmediata. Cuando las cosas se tuercen, lo cual suele ocurrir tras cuatro o cinco años de pésima gestión, se desentiende y desaparece, dejando que los demás se encarguen de las consecuencias y paguen el precio de su fracaso. ¿Cuántos empresarios pueden llevar a la quiebra a dos casinos? ¿Cuántos quiebran a seis empresas a lo largo de su carrera? Muy, muy malos.
Basta con analizar la trayectoria de Trump a lo largo de las décadas. Empieza rebosante de energía e ideas. Gasta dinero a manos llenas, pero nunca en lo que de verdad importa, solo en apariencias y glamour. Lo que hay debajo —ya sea la infraestructura de casas o edificios o el funcionamiento de entidades como sus fundaciones— es barato y de mala calidad, con una inversión mínima. Ha sido llevado a juicio miles de veces por impago de salarios, facturas de contratistas e impuestos. Ha arruinado a tantos contratistas a lo largo de los años que nadie en Nueva York o Nueva Jersey se atreve a presentar ofertas para sus proyectos. Me asombra que haya conseguido que alguien presentara una oferta para su fiasco del salón de baile, y las demandas de los contratistas en Florida ya empiezan a acumularse. ¡Buena suerte con la construcción de la biblioteca presidencial!
Después de uno o dos años, o incluso menos si las cosas se complican, Trump perderá el interés. Se aburrirá y buscará otros proyectos. Los abandonará y volverá a empezar. El problema es que el presidente simplemente no puede abandonar. Así que está atrapado en un mandato que no quiere terminar. Empezó una guerra, ¡por Dios!, pensó que terminaría en una semana, y ahora no tiene ni idea de cómo detenerla (pista: no puede porque ha desencadenado una reacción en cadena en Oriente Medio que da muchísimo miedo). Sus secretarios de gabinete son incompetentes. Hegseth ha eliminado toda la experiencia táctica militar real de los altos mandos, así que estamos perdidos. Y en el fondo, Trump lo sabe. Por eso se le ve y se le oye tan desconectado. Está aburrido, distraído, pero también presa del pánico. No tiene ni idea de cómo salir de este lío y no puede simplemente marcharse porque le es imposible abandonar la Presidencia sin que todo el mundo se entere (en eso se basaba antes: solo un pequeño sector sabía cuándo abandonaba sus negocios).
Y sospecho que lo que le resulta aún peor es que la adoración de los seguidores de MAGA, que antes anhelaba y cultivaba, ahora se ha convertido en un lastre. Han creado expectativas que él sabe que no puede cumplir. Para ser sincero, probablemente nunca tuvo intención de cumplir esas expectativas, pero subestimó enormemente la fuerza y la resistencia del fanatismo político. Cuando (no es cuestión de si) lo estropee todo de tal manera que no haya escapatoria, esos fieles se volverán contra él. Ya está perdiendo a gran parte de su base de seguidores: los jóvenes blancos que no encuentran trabajo y no quieren ir a la guerra son los más recientes. Está perdiendo a los hispanos, especialmente a los hombres, que se habían convencido de que iba a deportar a todos los demás, menos a ellos. Ahora son sus familias, amigos, colegas y vecinos quienes están siendo acosados por el ICE, y se dan cuenta de que podrían ser los próximos. Su propuesta de presupuesto para el año fiscal 2027 desmantela por completo la red de seguridad social y sanitaria para financiar al ejército. Pues bien, resulta que los mayores beneficiarios de las ayudas sociales son los adultos mayores y los residentes de los estados republicanos (mucha gente del campo vive al borde de la pobreza), y están empezando a enfadarse mucho por esto.
¿Creo que el Congreso tendrá el valor de cumplir con su función en cuanto a controles y equilibrios? No mientras los republicanos controlen el Senado y la Cámara de Representantes. Harán lo que Trump les ordene, incluso mientras él desmorona el gobierno. También hay algunos demócratas cobardes que no quieren causar revuelo. Bueno, los métodos tradicionales no han funcionado todavía; quizás sea hora de cambiar las cosas. Mucho estará en juego en las elecciones de mitad de mandato de este año. Pero, independientemente del resultado, la presidencia de Trump se derrumbará. Queda por ver si logra superar la crisis, si huye de ella o si se ve obligado a dimitir, ya sea por el Congreso, su gabinete o su propia edad y mala salud.
La aritmética judicial parece regirse a menudo por reglas propias, esto es, no con fundamento en las matemáticas, sino en meras ocurrencias, cuando no en groseros exabruptos.
Esa aritmética se potenció a través de los años con el cuento chino de la Política de Estado de Derechos Humanos.
Un ejemplo emblemático de lo afirmado es el caso del cabo Julio Narciso Flores, quien en 1976 había cumplido apenas 18 años. Ocho meses antes había egresado como cabo en Mantenimiento de Aeronaves. Carecía de poder decisorio alguno, no mandaba. Era tan sólo un cabo mecánico, un técnico, que prestó servicios para la Fuerza Aérea apenas tres años.
Su superior absoluto en la cadena de mando, el brigadier Agosti, procesado como autor de delitos de lesa humanidad, recibió en su momento una condena de cuatro años y seis meses. El cabo Flores, con la misma tipificación, fue condenado a veinticinco años de prisión efectiva. Y el Tribunal de San Martín, que lo condenó, le acaba de denegar por enésima vez la prisión domiciliaria.
En estructuras jerárquicas las decisiones no nacen en los niveles más bajos. Salvo en este caso, en el cual quien ocupaba un rol técnico y subalterno, aparece soportando el peso mayor. La figura de un “cabo mecánico”, con ínfima antigüedad y mínima capacidad de decisión, contrasta con la desmesurada sanción impuesta.
Queda claro que la negativa a concederle tan siquiera un paliativo -como sería la reclusión en su casa- dice a los gritos, en su abominable parquedad, que el Cabo Flores debe morir donde se encuentra, esto es, en la cárcel.
Estos jueces tan obscenos como prevaricadores confirman lo que tantas veces hemos dicho. Sus sentencias no son el resultado de un análisis jurídico, sino lisa y llanamente la imposición de una dogmática ideológica.
Tampoco es un hecho aislado. El Tribunal de San Martín ha dado muestras abundantes de su perseverancia para sentenciar contra legem. ¿Quién puede olvidar, acaso, cuándo condenó a quien tuvo a su cargo la recuperación del Regimiento de La Tablada, bajo la siniestra mirada, audiencia tras audiencia, de los terroristas que intentaron coparlo?
Estos dramas, que sufren brutalmente los acusados de “lesa humanidad” y sus familias, contrastan con la indiferencia generalizada de la sociedad, que disfruta de una libertad que no ganó.
Quizás la historia pondrá las cosas en su lugar y bautizará a estos jueces con el mote que merecen: mercaderes de la ley, sicarios de una política de odio y venganza, perjuros, impostores, traidores.
Desde estas líneas, apenas una voz entre muchas, se intenta sostener algo de esa pálida y frágil llama de justicia, con la esperanza de que no llegue el día en que ya no queden justos a quienes salvar ni razones para librar una y otra vez el buen combate.
Javier Milei se sumó este martes a las personalidades que recordaron la figura del papa Francisco, al cumplirse el primer aniversario de su muerte, y lo calificó como el argentino “más importante de la historia”.
Milei, quien antes de llegar a la Presidencia tuvo fuertes críticas hacia Francisco, publicó una serie de cuatro fotos que lo muestran junto al Papa en 2024, cuando concurrió al Vaticano para asistir a la canonizacion de Mama Antula (María Antonia de Paz y Figueroa), como la primera santa argentina.
“Aquí con el argentino más importante de toda la historia… Abrazo a la distancia Santo Padre”, escribió el mandatario argentino desde Israel, donde se encuentra de visita, en su cuenta de la red social X, junto a las cuatro fotografías.
Milei había criticado en duros términos al papa Francisco antes de llegar a la Presidencia, pero tras asumir inició un camino de acercamiento que culminó el 12 de febrero de 2024 cuando concretaron una reunión extensa y amable en el Vaticano.
La reunión fue una audiencia privada de aproximadamente 70 minutos en la biblioteca del Palacio Apostólico, considerada extensa para los protocolos vaticanos.
Ese acercamiento comenzó luego del triunfo de Milei en el balotaje de 2023, por un llamado de teléfono del Papa en noviembre de ese año para felicitarlo por su victoria electoral.
(Desde Tafí del Valle, donde el amor aprende a quedarse)
Yo tengo diez nietos.
Y a todos los amo con esa justicia serena que el corazón intenta respetar.
Pero hay un misterio – antiguo como la vida misma- que no se deja ordenar.
Borja…
Borja no llegó: me encontró.
Desde que nació algo en mí reconoció su presencia como se reconoce un recuerdo que nunca se olvida del todo.
Soy su Tatita.
Y en ese nombre cabe una forma de amor que no conocía.
Entre nosotros no hay esfuerzo, no hay distancia, no hay explicación.
Hay algo más simple… y más profundo: una intimidad sin límites.
Él es el dueño de mis muletas.
Las cuidas, las vigila, las busca con una seriedad que no es de niño, como si supiera que en ellas se apoya mi historia.
Y yo lo miro – en silencio-y entiendo que no me está cuidando solo el cuerpo… me está cuidando la vida.
A veces, cuando se aferra a mí con esa confianza absoluta, cuando apoya su cabecita como si ese lugar le perteneciera, siento un eco.
Un nombre que no digo pero que vive en mí: Jorgito.
No es él- porque nadie vuelve siendo el mismo-pero hay instantes- en que el alma no necesita pruebas y simplemente… reconoce.
Como si la vida, después de haberme quitado tanto, hubiera decidido- en secreto-
devolverme algo sin explicaciones.
Y entonces comprendo que el amor no se pierde: se transforma, se esconde, espera… y cuando encuentra un nuevo abrazo, regresa sin pedir permiso.
Hoy, en este instante sencillo que podría pasar desapercibido para el mundo, un hombre que ha vivido mucho, un niño que recién empieza se abrazan
como si el tiempo no existiera.
Y tal vez ahí -en ese gesto mínimo- esté la verdad más grande: que hay amores
que no se eligen…nos eligen.
Apenas 7 meses después de ese día que fue visto como el colapso del sistema comunista, su reformulación ya estaba en marcha. La caída del Muro de Berlín provocó un alivio que podría haber sido el del descubrimiento de una vacuna contra el cáncer y no es un chiste
El comunismo del encierro y sometimiento soviético, del pavor a la persecución en la Europa del este, de los presos políticos en Cuba, del terror a la STACI en la RDA, de los asesinatos masivos de Pol Pot, no eran un chiste ni una cuestión para descuidar. Las guerrillas revolucionarias afectaron a casi todos los países democráticos (está claro que el comunismo no era democracia, aunque no escatimaron el uso de esa palabra para adornar los nombres de sus territorios faltos de la misma).
Hubo quienes tuvieron el mérito de advertir casi inmediatamente la reformulación del cáncer comunista pero la exagerada esperanza tras la caída del muro y el logro de un casi unibloque contribuyó a pasar por alto los presagios.
Julio de 1990 ya presentaba en marcha el engendro que Lula Da Silva y el desesperado Fidel habían creado y bautizado como Foro de Sao Paulo del cual surgiría el socialismo light para el siglo XXI. Lo que Fidel había perdido con la caída de la URSS (financiación) y lo que no había conseguido con la exportación de guerrillas revolucionarias, lo conseguiría con la contaminación de las democracias con el socialismo light comprando voluntades políticas carismáticas o repentinamente oportunas. Todos recordarán a Chávez con una firmeza inusitada asegurar que Cuba era una dictadura. A pesar de este detalle, Chávez fue el primer gran logro de Fidel en esta etapa de exportación socialista sin guerrillas de por medio (literalmente salvó a Cuba). El destino de miseria de la falacia socialista para América Latina estaba listo, solo había sido necesario desempolvar a Gramsci y aggiornarlo para convencer idiotas o formarlos pacientemente.
Es interesante recordar el repentino giro de Fidel con respecto a los “desviados” (homosexuales) perseguidos por su régimen (en algún momento fusilados por Guevara). Solo basto una cara apesadumbrada y un hipócrita arrepentimiento para pasarlos del sector de perseguidos al de colectivo socializado (algo así como poner a un lado el Marxismo puro e incorporar el Gramscismo)
Solo 3 meses han pasado de la caída del narco financiamiento de Cuba a partir de la abducción de Nicolás Maduro Moros, a la par de lo que se vislumbra como un giro de Brasil.
México no es una opción posible, el poderío narco no está plenamente subordinado a su gobierno como sí ocurría en Venezuela y de hecho funcionan como anarco capitalistas. Compartir límites con EEUU lo complica y más aún cuando Trump ha declarado a los grupos narcos como terroristas (lo que podría llamarse encontrar el buen motivo). Podríamos agregar el mundial de fútbol como otro escollo, Cuba no resistiría hasta finalizado el mismo.
La buena opción ante el giro ideológico que no parece detenerse en Latinoamérica era cruzar el charco y por supuesto ahí estaba el rey de los obtusos o el exitoso hijodeputa de Pedro (según desde qué lado se le dispare).
Pedro Sánchez, Lula Da Silva, Claudia Sheinbaum, Yamandu Orsi, Gustavo Petro ¿Qué más se podía pedir? Los carteles de Cristina libre y un gobernador soviético de argentina, por supuesto y todo el relleno progre posible. Un buen subtítulo “reunión por la paz” (no es cuestión de desaprovechar el momento de indeseables guerras).
Quizás alguna de las paparruchadas de la 2030 sobrevivan pero ya deben estar evaluando una 2035 (los tiempos corren más rápido).
La gangrena ha picado en Barcelona, Europa está en peligro pero España está casi perdida. Buen punto de entrada con los separatismos a flor de piel, con las puertas abiertas a las invasiones bárbaras y con su vecino contiguo que hará todo el esfuerzo posible para seguir manteniéndose libre de Le Pen
El presidente Petro ha tomado una decisión escandalosa. Ha nombrado a los corruptos y cuestionados ex alcaldes de Medellín y Cali para manejar el moribundo sistema de salud de Colombia.
A Daniel Quintero, ex alcalde de Medellín, lo nombró Superintendente de Salud. Y al ex alcalde de Cali, Jorge Iván Ospina, lo nombró interventor de la Nueva EPS, la más grande de Colombia, con más de 11 millones de afiliados.
La medida es un total exabrupto, pues el sistema de salud está colapsado porque la meta del gobierno es imponer el régimen marxista en su administración, desplazando por completo al sector privado. Petro quiere que el Estado, que es el peor y el más corrupto de los administradores, se haga cargo de todo el aparato de la salud, que atiende a 50 millones de colombianos.
La Nueva EPS tiene un déficit de varias decenas de billones de pesos. Hace más de dos años que está intervenida por el gobierno, lo cual ha empeorado su situación, y desde entonces sus administradores no entregan ningún informe financiero. El desgobierno al interior de esa entidad es absoluto, al punto que muchos hospitales se niegan a prestarle servicios a sus afiliados porque no les pagan. Sobra decir que miles de enfermos han fallecido porque no los atienden o no les dan los medicamentos para salvarles la vida. Su logo institucional, que es “gente cuidando gente”, en realidad pasó a ser “gente matando gente”.
Para empeorar la situación, el nuevo director es un personaje que a su paso por la alcaldía de Cali no hizo sino robar, promover la destrucción de la ciudad durante el paro terrorista de 2021, y como consecuencia de eso tiene decenas de investigaciones en la Procuraduría, la Contraloría y la Fiscalía, que hasta ahora inexplicablemente no han tomado contra él ninguna medida disciplinaria, ni penal.
Y en el caso de Quintero, también está incurso en unos 60 procesos penales por sus andanzas criminales durante su alcaldía de Medellín, donde fue el protagonista del mayor robo efectuado a esa ciudad en toda su historia.
Además, ninguno de los dos tiene la menor experiencia en administración de salud, lo cual es una constante en todos los nombramientos de este gobierno. Ningún funcionario tiene la menor idea de administrar nada, pues los únicos requisitos para ser nombrados es que sean corruptos e incompetentes.
¿Esta es la forma apropiada de gobernar a Colombia?
En su viaje a Israel, Milei, ha demostrado un grado de degradación y obsecuencia, pocas veces imaginadas para un mandatario argentino. No sólo resulta humillante, sino que arrastra a todo un pueblo hacia un lugar que no es propio de nuestro país, sobre todo la subordinación a una creencia o religión que nos resulta extraña y que nada tiene que ver con nuestras raíces Occidentales y Cristianas, ya que fuimos evangelizados por la Madre Patria, España.
La política de Javier Milei es una afrenta directa a la coherencia y a la soberanía nacional. Bajo un disfraz de “libertad”, el presidente ejecuta una doble vara moral que resulta inadmisible: mientras sostiene la persecución judicial contra militares, fuerzas de seguridad, policiales y civiles que combatieron el terrorismo en los 70, se humilla ante líderes extranjeros señalados por la justicia global como criminales de guerra.
EL ABANDONO A QUIENES COMBATIERON EL TERRORISMO
Es una contradicción flagrante que este gobierno, que llegó al poder con un discurso de reivindicación histórica, mantenga hoy en prisión a quienes lucharon contra el terrorismo subversivo bajo el cargo de delitos de lesa humanidad. Milei traiciona a sus propios votantes y a la verdad histórica al permitir que continúe la detención de uniformados por hechos ocurridos hace medio siglo, mientras él mismo valida crímenes presentes en el escenario internacional. Esta falta de coraje político para poner fin a lo que muchos consideran una venganza judicial demuestra que su discurso de “memoria completa” es solo una cáscara vacía y un recurso electoralista.
EL VERGONZOSO ARRODILLAMIENTO ANTE UN ENEMIGO DE LA HUMANIDAD
La degradación de la investidura presidencial alcanza su punto más bajo con la actitud de Milei hacia Benjamín Netanyahu. Resulta humillante para la Argentina, una nación con raíces católicas y valores soberanos, ver a su mandatario en una postura de sumisión absoluta frente a un hombre que la Corte Penal Internacional (CPI) ya ha marcado con pedidos de captura por crímenes de guerra y delitos de lesa humanidad.
Arrodillarse —literal y simbólicamente— ante Netanyahu es validar a un genocida. Mientras la justicia internacional denuncia el exterminio en Gaza y el uso del hambre como arma de guerra, Milei ofrece los recursos de nuestra nación al servicio de un enemigo de la humanidad. Este alineamiento no es diplomacia; es una claudicación moral que mancha el honor de la bandera argentina y nos arrastra a ser cómplices de una barbarie que el mundo entero condena.
UNA CONDUCTA IMPRESENTABLE E INCOHERENTE
No existe justificación ética para castigar el pasado local mientras se bendice un presente criminal en el extranjero. Milei se revela como un personaje impresentable que ignora el derecho internacional y la dignidad nacional para satisfacer fanatismos personales. Su política exterior de subordinación nos coloca en el lado equivocado de la historia, abrazando a quien hoy es perseguido por la justicia global por actos de exterminio masivo.
CONCLUSIÓN:
El gobierno de Milei ha decidido ser fuerte con los ancianos prisioneros que cumplen condenas eternas en Argentina, pero servil y obediente ante un criminal con pedido de captura internacional. En esa brecha de cobardía y fanatismo, la estatura institucional de la Presidencia se arrastra por el suelo. Un presidente que se subordina ante un genocida no representa la libertad de los argentinos, sino su más profunda humillación frente al mundo.
El inicio de una guerra puede ser decidido por un puñado de personas, pero su fin requiere el consentimiento del vencedor. Al parecer, esta guerra no ha sido la “victoria aplastante” que Trump afirma.
En la administración Trump, nadie previó nada de esto: que Irán bloquearía el estrecho de Ormuz; que las bases militares estadounidenses en Oriente Medio sufrirían ataques con misiles constantes; que se desataría una crisis energética; que Europa simplemente se encogería de hombros, haría la vista gorda ante Washington y seguiría como si nada hubiera pasado.
Nadie en la administración Trump tenía un plan bien definido.
Quienes la iniciaron quedaron completamente sorprendidos por todo lo que sucedió después: Irán contraatacó, los aliados se mantuvieron al margen, los precios del petróleo siguieron disparándose. Nada salió según lo previsto.
Y esto nos deja con dos preguntas obvias y vergonzosas:
Analicemos la situación actual. Y luego, los escenarios optimista y pesimista. ¿Qué impacto tendrá cada uno de estos escenarios en Trump?
Escenario actual
– Trump se retira de Irán tal como están las cosas hoy, tras declarar la victoria con su habitual estilo grandilocuente.
– Aunque el nuevo régimen en Irán es el mismo que el anterior, – Irán sigue decidiendo qué barco puede cruzar el estrecho de Ormuz.
Impacto en Trump: La reputación de Trump se mantiene igual que hoy. Es decir, sus fervientes seguidores lo ven como una figura heroica por bombardear a mucha gente en un país lejano, mientras que sus detractores lo ven como un maníaco insensato por poner al mundo entero en riesgo sin motivo alguno.
Mejor escenario
– Estados Unidos obtiene el control total del Estrecho de Ormuz y comienza a cobrar una tarifa de tránsito. – Asesina al nuevo Khamenei, quien es reemplazado por alguien más afín a Estados Unidos. – Los países del Golfo ofrecen gastar otro billón de dólares en la compra de armamento estadounidense para protegerse de futuros ataques.
Impacto en Trump: Trump es nombrado presidente vitalicio. Su rostro es esculpido en el Monte Rushmore.
Peor escenario
– Trump traslada sus recursos militares de Asia Oriental a Asia Occidental en un último intento desesperado por forzar la rendición de Irán. – Aunque Irán es bombardeado diez veces y mueren algunos miembros más de su equipo de liderazgo, el país y su régimen sobreviven. – Irán continúa controlando el flujo de petróleo y sigue lanzando misiles y drones contra sus países vecinos. – Los países del Golfo deciden que ya no pueden depender de Estados Unidos para su protección, por lo que elaboran planes para el futuro de forma independiente. – Mientras tanto, aprovechando el aumento de ingresos por los altos precios del petróleo, Rusia obtiene una victoria total en Ucrania. – Mientras tanto, China despliega su ejército en una posición ofensiva contra Taiwán. Dado que el apoyo militar estadounidense en Asia Oriental se desvió hacia Irán, Taiwán aceptó unirse a China sin oponer resistencia.
Impacto en Trump: Trump pasó a ser conocido como el peor presidente de Estados Unidos de la historia (o incluso el peor jefe de Estado de cualquier gobierno).
Creo que lo que más horroriza a los europeos es que un actor que protagonizó una serie de televisión estadounidense muy popular en los años 90 y que también actuó en varias películas de Hollywood, haya fallecido recientemente de cáncer, dejando a su esposa y familia en la indigencia.
No había malgastado su dinero en drogas ni malas inversiones, sino en gastos médicos. Si la familia de un actor adinerado de Hollywood puede quedar en la ruina por el coste de la atención médica, ¿qué posibilidades tienen los estadounidenses comunes? En Europa, nadie se declara en bancarrota por cáncer.
Estoy harto de la manipulación psicológica de algunos estadounidenses que insisten en que la cobertura de seguro es fácil de obtener para todos, no es prohibitiva y nadie se declara en bancarrota.
He aprendido que Medicaid (un programa distinto de Medicare) puede embargar la vivienda familiar para cubrir los gastos médicos, dejando a la familia sin hogar.
También me ha sorprendido la cantidad de estadounidenses que no saben a qué actor me refiero. Su muerte fue ampliamente difundida en numerosos medios de comunicación. Me asombra la cantidad de gente que parece no estar al tanto de las noticias.
No hace falta que sigas preguntando quién es. Mucha gente ya lo ha respondido. Repetidamente. Se trata de Treat Williams.
He sido designado Embajador de la Paz por la UPF —Federación para la Paz Universal—, y en los próximos días recibiré esta distinción en la Casa de Galicia, en la Ciudad de Buenos Aires.
No lo busqué. Lo recibo.
Dicen —y acaso no sea más que una forma de nombrar lo inexplicable— que ciertos reconocimientos no llegan como premio, sino como la confirmación silenciosa de un camino.
Este, sin duda, pertenece a esa categoría.
La Casa de Galicia, espacio de memoria y de encuentro, será el escenario de un acto que excede lo ceremonial. Porque en ese gesto convergen historias, luchas y una aspiración común: la de una paz que no sea declamada, sino vivida.
Pero la paz —lo sabemos— no es una palabra dócil.
No nace del silencio.
No nace de la comodidad.
No nace de los títulos.
La paz es justicia.
Y la justicia —lo he aprendido en años de tribunales— no siempre es fácil, no siempre es cómoda, y muchas veces exige mantenerse firme cuando todo invita a ceder.
Si esta distinción tiene algún valor, no radica en el reconocimiento que se pronuncia, sino en la responsabilidad que impone.
Desde este valle antiguo, donde el tiempo parece demorarse para no olvidar, llevaré conmigo una certeza que no necesita de discursos:
Analilia Mejía, respaldada por Bernie Sanders y Alexandria Ocasio-Cortez, ganó la elección especial del 11.º Distrito Congresional de Nueva Jersey, impidiendo que los republicanos arrebataran el control de la Cámara mientras mantienen una frágil mayoría.
La victoria de Mejía completa los ocho meses restantes del mandato de Mikie Sherrill y señala un renovado impulso para la izquierda en un distrito tradicionalmente demócrata que anteriormente se inclinaba hacia el Partido Republicano en las elecciones locales.
SandersOcasio Cortez
La contienda vinculó a Mejía con la energía progresista y a Hathaway con las políticas republicanas de la era Trump, lo que puso de manifiesto las tensiones internas del partido y los riesgos para los republicanos en un entorno de alta participación.
A pesar de la victoria de Mejía, los analistas consideran que el resultado representa una victoria ajustada para los demócratas en medio de un clima político tenso y una polarización partidista. De cara al futuro, el resultado subraya la importancia de los debates sobre políticas nacionales en los distritos suburbanos y el potencial de elecciones más competitivas en 2026.
¿Quién en su sano juicio haría algo así? ¿Qué presidente estadounidense ha enviado alguna vez a su vicepresidente a un país europeo relativamente desconocido de diez millones de habitantes, ¡tan solo cuatro días antes de unas elecciones nacionales cruciales!, para impulsar la campaña electoral de su primer ministro, que atraviesa dificultades?
Eso se debe a que el primer ministro húngaro, Orbán, es el hombre de Putin.
Y también Vance. Y también Trump. Claro que los seguidores de MAGA lo negarán. Tan solo una semana antes, Estados Unidos permitió que un barco ruso cargado con una enorme cantidad de petróleo y suministros rompiera el bloqueo estadounidense a Cuba, proporcionando así un salvavidas vital al régimen comunista de La Habana, un régimen que Trump, como es sabido, quiere acabar.
¿Tiene esto algún sentido? No, si partimos de la premisa de que Trump es un agente libre que hace lo que quiere, se preocupa por “Estados Unidos primero” y no está supeditado a ningún líder extranjero. La cantidad de malabarismos mentales que deben realizar los apologistas de Trump para defender todo esto como una política exterior coherente es sencillamente descomunal. Pero a pesar de su hercúleo esfuerzo mental para inventar excusas inverosímiles sobre supuestas jugadas maestras que escapan a nuestra comprensión, solo tiene sentido si partimos de la premisa de que Trump es el hombre de Putin.
Soldados estadounidenses murieron como resultado de misiles y drones iraníes, guiados por coordenadas proporcionadas directamente por los rusos. La inteligencia rusa envió de vuelta a los soldados estadounidenses en bolsas para cadáveres, y Trump lo ignora. ¿Por qué? Porque es el títere de Putin, su cómplice, su caballo de Troya con deficiencias mentales. Ahora los precios del petróleo están por las nubes, Rusia está ganando miles de millones en ingresos petroleros mientras Trump amenaza con abandonar la OTAN y envía a Vance a impulsar la campaña electoral del mejor amigo de Putin dentro de la Unión Europea, Orbán, quien sigue bloqueando los paquetes de ayuda de la UE a Ucrania. El Kremlin ha infiltrado completamente Washington.
Continuando con las solicitudes de información previstas por la Ley N°. 27.275, y a efectos de recabar información oficial sobre su actuación por la presente acompañamos la presentación efectuada en relación al «PLAN NACIONAL DE ACOMPAÑAMIENTO Y ASISTENCIA INTEGRAL A LOS QUERELLANTES Y TESTIGOS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO DE ESTADO», a fin de obtener información oficial sobre los partícipes en el mismo, su actuación en los procesos y demás condiciones de un plan sistemático y reiterado de intervención sobre testigos, lo que claramente afecta, la ya poco confiable prueba testimonial.
El 06/feb/2026, remitimos por vía correo electrónico la pertinente solicitud de información pública al Ministerio de Justicia registrada por como trámite: ME–2026–16253989-APN-DGDYD#MJ.
El 02/mar/2026, recibimos por email por parte del Ministerio de Justicia la Nota N°. NO-2026-21455519-APN-DGDYD#MJ, por la cual se nos informa: Al respecto, atento que a la fecha la solicitud se encuentra en estudio y análisis por parte de las áreas con competencia específica en la materia de que se trata, le informamos que este Ministerio hará uso, en forma excepcional, de la prórroga por QUINCE (15) días hábiles prevista en el artículo 11 de la Ley N ° 27.275, partir del día siguiente a su vencimiento original que opera el día 3 de marzo de 2026, fijándose, en consecuencia, su nuevo y último vencimiento para el próximo 26 de marzo de 2026. Queda usted debidamente notificada.
Por Nota N°. NO-2026-30687882-APN-DGDYD#MJ del 26/mar/2026, se nos adjunta la resolución Nota: NO-2026-30533217-APN-DNAJMDH#MJ del 26/mar/2026, que en lo pertinente expresa:
Conforme surge de las actuaciones, la requirente presentó un requerimiento en el marco del Programa Nacional de Protección a Testigos e Imputados. Al respecto, conforme surge del análisis efectuado, el Programa Nacional de Protección a Testigos e Imputados, que originalmente funcionara en la órbita del Ministerio de Justicia, fue transferido a la órbita del Ministerio De Seguridad Nacional por conducto del Decreto N° 195 del 23 de febrero de 2024. En consecuencia, la información solicitada relativa al Programa no obra en poder de esta Subsecretaría de Derechos Humanos.
Sin otro particular saluda atte.
Firmado: Alfredo Mauricio Vítolo. Director Nacional. Dirección Nacional de Asuntos Jurídicos en Materia de Derechos Humanos. Ministerio de Justicia.
El responde del Ministerio de Justicia fue contestado en tiempo y forma por nuestra parte el 30/mar/2026, en el cual expresamos:
{III}:Es evidente que no puede existir confusión entre dos normas uno el «Programa Nacional de Protección a Testigos e Imputados», y el plan «Acompañamiento a testigos y querellantes en el marco de los juicios contra el terrorismo de Estado. Estrategias de intervención», este último a cargo del Ministerio de Justicia. Claramente los títulos son diferentes y obviamente también lo es el objeto de los mismos. Este cambio de objeto podría ser resultado de dos acciones por parte de funcionarios de esa cartera:
1}: Una grave falencia en la comprensión de textos, algo que según las últimas pruebas internacionales sobre educación afecta a los estudiantes del país, pero que no debería hacerlo con funcionarios del Estado.
2}: Una clara intención de no dar cumplimiento a lo establecido por la Ley N° 27.275, pretendiendo derivar el requerimiento a otro Ministerio que no es el que tiene competencia sobre el citado plan.
¿Hay que revisar la idoneidad de algunos funcionarios, o se trata de incumplimiento de deberes de funcionario público?
Es competencia de las autoridades de ese Ministerio resolverlo.
Es importante considerar que entre los “testigos acompañados” se encuentran los que además son víctimas, otros parientes o allegados a las víctimas y por consiguiente tienen intereses vinculados a las resultas de los procesos, obtención de reparaciones o al castigo de los
presuntos victimarios. Se incluyen además a querellantes, muchos de los cuales son designados por el Estado conforme el Decreto N°. 1020/2006. Hay una clara discriminación en la aplicación de las ventajas que otorgó dicho plan, lo que hace que bajo la presunta protección de los derechos humanos se esconda una protección a grupos identitarios o woke con lo que se lesionaría gravemente la garantía constitucional y convencional de igualdad ante la ley, y se afectarían las garantías judiciales y el debido proceso.
Resulta, al menos extraño que no habiendo el actual Presidente participado de la implementación de dicho plan, y por lo tanto no responsable de los defectos legales del mismo, desde las actuales autoridades del Ministerio de Justicia se limite la información o se tergiverse para cubrir las irregularidades legales efectuadas por los gobiernos del matrimonio Kirchner/Fernández, y que lamentablemente no fueron subsanadas por los gobiernos posteriores, el de Mauricio Macri por su falta de espíritu confrontativo con los temas sobre derechos humanos, y el de Alberto Fernández por su adhesión ideológica y partidaria con el kirchnerismo. Que se mantenga esta tesitura, no solo respecto a la información sino, y lo que es más grave, a la investigación de los hechos, de sus responsables como de las consecuencias de los mismos, se compromete a la actual gestión presidencial ya que ahora, sí puede ser responsable por el accionar de los miembros de su gabinete y funcionarios por él designados si estos no obran conforme a derecho.
Por lo cual en nuestra contestación al traslado conferido solicitamos que se nos brinde la información requerida expusimos: no habiendo sido satisfecho nuestro derecho a información reiteramos lo oportunamente solicitado respecto del plan «ACOMPA-ÑAMIENTO A TESTIGOS Y QUERELLANTES EN EL MARCO DE LOS JUICIOS CONTRA EL TERRORISMO DE ESTADO. ESTRATEGIAS DE INTERVENCIÓN».
Si el Plan continua vigente, caso contrario cuando se desactivó.
Que cantidad de profesionales participan o han participado en el plan con indicación de profesión.
Que cantidad de personal administrativo participan o han participado en el Plan.
Cuantas sedes tiene y tuvo el plan.
Que criterios de selección fueron aplicados para la selección del plantel profesional.
Que criterios de selección fueron aplicados para la selección del personal administrativo.
Cuál es el presupuesto de gastos de funcionamiento del Plan.
Cuál es el presupuesto de viáticos y traslados del personal.
Cuales el monto de los honorarios de los profesionales.
A que cuenta se cargan los gastos del Plan.
Estamos a la espera de la respuesta a nuestra oportuna contestación de traslado a fin de poder continuar en la indagación y obtención de prueba fehaciente y oficial por las responsabilidades del Poder Ejecutivo Nacional en lo atinente a los denominados procesos de lesa humanidad.
Por el Dr. Gonzalo Miño para Prisioneroenargentina.com
“Todo pasa” es la frase que inmortalizó el ex jerarca de la AFA don Julio, inscripción que plasmó en un anillo de oro que lleva en su dedo meñique izquierdo, que significaba que nada es permanente ni eterno, que las situaciones pierden intensidad y el tiempo todo lo diluye. “Los problemas del trabajo, del fútbol, de la actividad privada, todo pasa”, repetía con asiduidad. De hecho, ejerció la presidencia de la AFA por 35 años.
Esa frase “todo pasa” se fue popularizando en la sociedad, incluso en el denominado “mundo lesa”.
La contracara de esa frase, en el “mundo lesa”, es que no hay punto de inflexión que haga reaccionar a sus habitantes. Nada, ninguna de las groseras arbitrariedades que se cometen a diario, desde hace más de veintiún (21) años, y que se van incrementado en intensidad en los últimos tiempos, los conmueve.
Así se fue naturalizando las condenas sin pruebas, que la prisión perpetua sea la regla, que se nieguen las domiciliarias a adultos mayores de 80 y 90 años, que se nieguen las libertades condicionales a quienes llevan más de veinte años (20) presos “porque si”, que los juicios se repitan una y otra vez contra quienes ya tienen cuatro (4) perpetuas, que se persigan ahora a quienes en ese momento eran tenientes, cabo o simples agentes de policías, que ningún militar o policía tenga o no que ver con lo que se juzga este a salvo de lo imputen de lo que sea, que se diga que hay para treinta (30) y cuarenta (40) años más de juicios, y seguramente -pronto- se naturalizará que hay que quitarles el haber de retiro y la obra social.
ESTA CLARO NO HUBO, NO HAY Y NO HABRA REACCION.
Los camaradas de los presos, en su gran mayoría, NO llenarán las salas de audiencias donde son juzgados sus propios compañeros ni tampoco colmarán la sala de visita del penal de Campo de Mayo ni los domicilios donde los mismos simplemente “yacen”. No habrá masiva concurrencia a actos o recordatorio alguno, ni se generalizará un repudio a quienes atropellan la ley, sean funcionarios políticos, jefes de la fuerza, jueces o fiscales.
Hace poco un militar condenado en reiteradas oportunidades y que por suerte cumple con la condena en modalidad domiciliaria, envió un mensaje de WhatsApp al grupo de su promoción pidiéndoles “compromiso” ante la última baja dispuesta por el Jefe del Ejército, que lo incluyó a él, recibiendo como respuesta…. NADA…. NADIE RESPONDIO ABSOLUTAMENTE NADA; tan solo dos (2) compañeros de promoción, también condenados en estas causas, uno ya libre y el otro también en modalidad domiciliaria manifestaron su apoyo… EL RESTO SILENZIO STAMPA.
Incluso, algunos retirados comenzaron a difundir que uno de los dos fallos que habían ordenado el reintegro de los haberes de retiro y el uso de la obra social, específicamente el fallo “Guerrieri” había caído, CUANDO ELLO ES ABSOLUTAMENTE FALSO. Quizás como una forma de justificar la inacción en que la que están sumergidos la gran mayoría, o peor aún, quizás para mostrarse “activos y preocupados” por esta situación, escondiendo que ante esta nueva humillación que viene siendo ejecutada desde ya hace tiempo, no hicieron nada.
Más aún, muchos están a la espera de ver qué pasa con este tema, si se suman nuevos fallos judiciales favorables o especulan a ver cómo evoluciona la cuestión, para recién entonces sumarse a la pelea, si los vientos son favorables.
La regla es “Animémonos, pero vayan ustedes”.
Muy pocos la pelean con el “semáforo en rojo”, pues como bien dicen en Venezuela los que pelean contra el régimen chavista: “La lucha de pocos vale el futuro de muchos”.
Este lema de resistencia y sacrificio simboliza que el esfuerzo y el riesgo asumido por unos pocos podrá traer un futuro algo mejor para la gran mayoría, logrando que aún la esperanza de ello no se extinga definitivamente y para siempre.
Por supuesto, que ya a esta altura de los acontecimientos, ya nada se puede esperar de quienes vociferaron que eran el cambio y venían a dar la batalla cultural, los mismos que alguna vez dijeron que “lo de los 70 fue una guerra donde se cometieron excesos” y que lo de “los “30.000 es mentira”. Nadie puede dudar que terminaron siendo “más de lo mismo”, tan solo preocupados por eternizarse en el poder para llenarse los bolsillos, mientras el pueblo se “caga de hambre”, incluidos los miembros de las fuerzas armadas, policiales y de seguridad; anunciando, fantasiosamente, la compra de nuevo y sofisticado armamento a los primeros, mientras sus integrantes hacen Uber o atienden una rotisería -por la tarde- para llegar a fin de mes y carecen de Obra Social, pues la “vaciaron” literalmente .
Que se puede esperar de un gobierno desquiciado, que en su delirio ha convertido al inepto del gobernador de la Provincia de Buenos Aires en “Churchill”.
¿Creerá alguno todavía ilusamente, que caerá finalmente “maná del cielo”?
Tras veintiún (21) años de vejaciones jurídicas y políticas, aún no se entendió que, si no se visualizan las mismas, mediante acciones publicas concretas de exponer y resaltar una realidad que la enorme mayoría de la sociedad no conoce y la casta política niega ciegamente, no se generará conciencia colectiva, debate social y por ende soluciones. Pero para ello se necesita compromiso, entrega y sobre todo valor para la acción, valores que fueron reemplazados por los irritantes “estoy en zona de riesgo camarada” o “y… ¿que podemos hacer…?”.
En fin, como en un trabalenguas el “tiempo pasa “y por ende “todo pasa”; y esto también pasará, cuando irremediablemente llegue la PAX DEL CEMENTERIO.
En junio de 2012 la esposa de don Julio falleció víctima de un cáncer, en ese momento dicen que exclamó “Esto no pasa más”, se sacó el anillo y nunca más lo usó. EN EL MUNDO LESA, ¿SE SACARÁN EL ANILLO PARA NO USARLO MAS Y DIRAN “ESTO NO PASA MAS”?…
La pobreza alcanzó a 8,5 millones de personas en el segundo semestre del 2025 y cerró el año en 28,2%.
Así se desprende del informe que difundió el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC). De esta manera, el índice bajó 3,4 puntos porcentuales (p.p.) respecto al primer semestre y se ubicó como la cifra más baja desde 2018, cuando cerró en 27,3%.
De acuerdo a un informe difundido por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), la tasa de pobreza se ubicó en el segundo semestre de 2025 en el 28,2 %, su menor nivel desde la primera mitad de 2018.
Esto implicó un retroceso de 3,4 puntos porcentuales con respecto al primer semestre de 2025 y de 9,9 puntos frente a igual período de 2024.
Con este resultado, la tasa de pobreza encadenó tres semestres en bajada, tras haber tocado el 52,9 % en el primer semestre de 2024, caracterizado por una elevadísima inflación y el primer impacto del severo plan de ajuste puesto en marcha por el Ejecutivo de Javier Milei a finales de 2023.
“La pobreza sigue bajando. Dato, no relato”, resaltó este martes el mandatario en un mensaje en la red social X.
Pese a la celebración del Gobierno de la mejora de los indicadores sociales, el cálculo que realiza el Indec es blanco de crecientes observaciones y objeciones por parte de instituciones y expertos.
Por un lado, la medición oficial no incluye a sectores rurales y, dentro del ámbito urbano, solo tiene en cuenta a las 31 ciudades más pobladas, las que abarcan a 30 millones de personas, sobre una población total en Argentina de unas 46,4 millones de personas.
Además, el Indec mide la pobreza solo en base a los ingresos declarados -no necesariamente los reales, ya que es una encuesta- por los hogares que conforman su muestra y si éstos alcanzan o no para acceder a la canasta básica de alimentos y servicios, cuyo valor varía cada mes por la inflación.
De acuerdo al informe del Indec, la pobreza bajó porque durante la segunda mitad de 2025 el ingreso familiar declarado por los integrantes de la muestra aumentó 18,3 % respecto al semestre anterior, por encima del alza del 11,3 % en el valor de la cesta básica de alimentos y servicios.
Según Candelaria Rueda, socióloga e investigadora del Instituto Argentina Grande, el deterioro en los ingresos de los sectores más vulnerables se ve “aplacado” por la actualización de las ayudas sociales que paga el Estado a tasas por arriba de la inflación.
Mientras, en la clase media los salarios pierden la carrera contra los precios.
“La deuda de los hogares y el nivel de morosidad de las familias aumentaron muchísimo porque sacan préstamos y después no pueden pagarlos. Hay muchos hogares de clase media que antes llegaban a fin de mes con sus ingresos y hoy están muy ajustados”, dijo a EFE Rueda.
Muchos expertos cuestionan ciertos aspectos de la metodología de medición de la pobreza por ingresos, entre ellos la utilización de cestas de consumo desactualizadas -datan de 2004/2005- respecto al peso que hoy tienen en los hogares los gastos de servicios de la vivienda y el transporte.
“La canasta que se utiliza para hacer la medición hace más de veinte años que no se actualiza. Subestima mucho el peso de los gastos en servicios”, explicó Rueda.
La canasta del Indec tampoco incluye gastos de alquiler, en los que incurre el 20,7 % de los hogares argentinos.
Rueda también apuntó a los cambios que en el último trimestre de 2023 introdujo el Indec en su cuestionario, orientados a aumentar la “captación” de los ingresos declarados por los hogares encuestados, un factor también marcado por otros expertos.
El Observatorio de la Deuda Social (ODSA) de la Universidad Católica Argentina señaló en un informe que la magnitud y la velocidad de la “mejora social” reportada por el Indec “resultan difíciles de conciliar” con el comportamiento de otros “indicadores del bienestar” (empleo, salarios reales, consumo y privaciones materiales).
Según el ODSA, la mejora reciente de la pobreza combina elementos de “recuperación efectiva” (desaceleración inflacionaria y fortalecimiento de las ayudas estatales) con “mecanismos metodológicos que reducen artificialmente las tasas observadas”.
Según cálculos del Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (CELAG), si se eliminaran dos de los principales “sesgos” de la medición del Indec mediante una cesta de consumo actualizada y la inclusión de los gastos de alquiler, la tasa de pobreza sería del 48 %.
Mientras el presidente Donald Trump aterroriza al mundo entero haciéndoles creer que la civilización humana podría acabar el martes a las 8 p. m., un número creciente de figuras políticas exige su destitución, incluyendo a algunos republicanos con cierta firmeza.
Julian Andreone, de Drop Site News, elaboró una lista de los miembros del Congreso que piden invocar la 25ª Enmienda, la cual declararía a Trump incapacitado para el cargo y transferiría el poder al vicepresidente JD Vance. Si Trump no acepta ceder el poder voluntariamente, Vance y la mayoría de su gabinete tendrían que decidir de forma independiente arrebatarle el control. Considerando la sumisión de su gabinete, es probable que esto nunca suceda. En cualquier caso, los demócratas que piden invocar la Enmienda son:
Ro Khanna
Representante de Arizona, Yassamin Ansari Representante de Colorado, Diana DeGette Representante de California, Ro Khanna Representante de California, Sydney Kamlager-Dove Representante de Delaware, Sarah McBride Representante de Florida, Maxwell Frost Representante de Illinois, Delia Ramirez Representante de Maryland, Johnny Olszewski Representante de Massachusetts, Ayanna Pressley Representante de Massachusetts, Seth Moulton Senador de Massachusetts, Ed Markey Representante de Minnesota, Ilhan Omar Representante de Michigan, Rashida Tlaib Representante de Michigan, Shri Thanedar Representante de Nuevo México, Melanie Stansbury Representante de Pensilvania, Summer Lee Representante de Texas, Julie Johnson Representante de Wisconsin, Mark Pocan The New Republic encontró a otros miembros demócratas del Congreso que no figuran en la lista de Andreone y que piden invocar la Vigésimo Quinta Enmienda:
Representante de California, Doris Matsui Senador de Connecticut, Chris Murphy Representante de Nueva York, Alexandria Ocasio-Cortez Senadora de Washington, Patty Murray La única republicana afiliada al Congreso que ha pedido explícitamente la destitución de Trump es la representante de Georgia, Marjorie Taylor Greene, quien renunció a su cargo en enero. Destacados comentaristas de derecha como Tucker Carlson, Alex Jones y Candace Owens también han sugerido que Trump no es apto para el cargo.
Los representantes de la exsecretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, respondieron a un reportaje que indicaba que su esposo se viste de mujer y se relaciona con modelos en internet, declarando al New York Post que ella está “devastada” por la noticia.
“La Sra. Noem está devastada”, dijeron sus representantes al New York Post el martes. “La familia quedó completamente sorprendida por esto y pide privacidad y oraciones en estos momentos”.
Los representantes de Noem no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de HuffPost.
El esposo de Noem, Bryon Noem, de 56 años, publicaba fotos en línea vestido con ropa de mujer, a menudo con implantes mamarios, y conversaba con modelos en el ámbito de la “bimboficación”, donde las mujeres se visten como estereotipos de mujeres superficiales.
Bryon Noem les habría dicho a las modelos que le encantaban los “pechos enormes, ridículos” y habría hecho “comentarios indiscretos” sobre su esposa. También se alega que les enviaba dinero, hasta 25.000 dólares, a través de CashApp y PayPal.
La presencia online de Bryon Noem podría haber expuesto a Kristi Noem, quien fue secretaria de Seguridad Nacional hasta principios de este mes, cuando el presidente Donald Trump la destituyó, a un posible chantaje.
Tras hacerse pública la noticia de la doble vida de Bryon Noem, algunos políticos publicaron al respecto en redes sociales, incluyendo la cuenta oficial del Partido Demócrata, que publicó que tanto a Bryon como a Kristi Noem “les gusta disfrazarse”, en referencia a los anuncios que ella realizó durante su mandato como secretaria de Seguridad Nacional y que costaron más de 200 millones de dólares.
Mientras Kristi Noem era gobernadora de Dakota del Sur, dejó clara su postura anti-LGBTQ+, ya fuera prohibiendo la participación de atletas transgénero en deportes femeninos o promulgando una ley que permitía negar servicios a personas LGBTQ+ por motivos religiosos. Las supuestas relaciones de Kristi Noem también han generado controversia. Han circulado rumores de que mantiene una relación extramatrimonial desde hace tiempo con Corey Lewandowski, asesor de seguridad nacional, a pesar de que ambos están casados con otras personas. En una audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes a principios de este mes, Kristi Noem calificó los rumores de “basura sensacionalista”.
Solo un miembro de la familia Rothschild murió en el Holocausto. Y, paradójicamente, ni siquiera era judía… Élisabeth de Rothschild era una mujer francesa católica que se casó con Philippe de Rothschild, miembro de la rama francesa de la famosa familia de banqueros. Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, la pareja se había distanciado.
Tras su arresto, Louis fue liberado; se fue a Inglaterra y se unió a la Resistencia francesa, donde posteriormente fue condecorado por su valentía en combate. Élisabeth permaneció en Francia, decidiendo quedarse. Más tarde fue arrestada acusada de intentar salir del país con documentos falsificados, por lo que fue internada en un campo de concentración donde murió. Otro miembro de la familia Rothschild también tuvo problemas durante la guerra: el fabulosamente rico banquero y coleccionista de arte Louis Nathaniel de Rothschild.
El barón Louis Nathaniel de Rothschild, dicho sea de paso, prosperó tanto que, como muchos otros miembros de la familia, se convirtió en noble. Se casó con una condesa alemana y le fue bastante bien hasta que los nazis llegaron al poder y lo encarcelaron. Heinrich Himmler lo visitó personalmente en prisión y, impresionado por sus modales impecables y su porte aristocrático, ordenó de inmediato que mejoraran sus condiciones carcelarias.
Los nazis obligaron al barón de Rothschild a cederles el control de todos sus negocios en Austria y Alemania y a pagarles la exorbitante suma de 21 millones antes de permitirle salir de prisión y emigrar. Además de confiscar sus cuentas bancarias y propiedades, también se apoderaron de las casas y bodegas de la rama francesa de la familia Rothschild. No asesinaron a ninguna de estas personas, simplemente se apropiaron de sus bienes. La única Rothschild asesinada fue la esposa católica de Philippe, a causa de los documentos falsificados. Los nazis eran despiadados, pero también bastante prácticos en ocasiones.
El presidente Donald Trump declaró el miércoles que es imposible que el gobierno federal financie Medicare, Medicaid y los costos de las guarderías, argumentando que corresponde a los estados hacerse cargo de estos programas mientras el gobierno federal se centra en el gasto militar.
Las declaraciones del presidente se produjeron durante un almuerzo privado de Pascua en la Casa Blanca, donde Trump también acusó de fraude a los estados gobernados por demócratas.
Continuó diciendo que le comentó al director de la Oficina de Administración y Presupuesto, Russell Vought: “No envíen dinero para guarderías, porque Estados Unidos no puede hacerse cargo de ellas. Eso debe ser responsabilidad de cada estado. No podemos encargarnos de las guarderías. Somos un país grande. Tenemos 50 estados. Tenemos a toda esta gente. Estamos en guerra. No podemos encargarnos de las guarderías. Hay que dejar que los estados se encarguen de ellas, y deberían pagarlas también”.
Más adelante en su discurso, el presidente añadió que los estados tendrían que aumentar sus impuestos para pagar los costos del cuidado infantil y que el gobierno federal “podría reducir un poco nuestros impuestos para compensarlo”.
“No nos es posible encargarnos de las guarderías, Medicaid, Medicare, ni de todos estos servicios individualmente”, dijo Trump. “Pueden hacerlo a nivel estatal. No se puede hacer a nivel federal. Tenemos que ocuparnos de una cosa: la protección militar. Tenemos que proteger al país”.
El almuerzo de Pascua donde el presidente hizo estas declaraciones no estuvo abierto a la prensa, pero la Casa Blanca publicó el video de las declaraciones de Trump en su página de YouTube —como suele hacer con los eventos abiertos a la prensa— y luego lo eliminó.
“El presidente Trump se refería a erradicar los miles de millones de dólares de fraude en estos programas vitales, y su trayectoria demuestra que siempre protegerá y fortalecerá la Seguridad Social, Medicare y Medicaid”, declaró la portavoz de la Casa Blanca, Olivia Wales, en un comunicado. “El presidente firmó con orgullo una legislación histórica que elimina los impuestos sobre las prestaciones de la Seguridad Social para casi todos los adultos mayores y prohíbe que los inmigrantes indocumentados y otras personas no elegibles reciban fraudulentamente las prestaciones de Medicare y Medicaid. La agenda económica de Trump seguirá reduciendo los costos, haciendo que la vida cotidiana sea más asequible para las familias estadounidenses trabajadoras”.
Actualmente, el gobierno federal proporciona fondos a los estados para subsidiar el cuidado infantil de familias de bajos ingresos a través de programas como las Subvenciones en Bloque para el Cuidado y Desarrollo Infantil y la Asistencia Temporal para Familias Necesitadas. Los demócratas llevan tiempo intentando aprobar leyes federales que subsidien aún más el costo del cuidado infantil para familias con niños pequeños.
La senadora Patty Murray (demócrata por Washington) y la representante Katherine Clark (demócrata por Massachusetts) presentaron el año pasado un proyecto de ley que ampliaría el acceso a la educación infantil temprana y limitaría el costo del cuidado infantil para las familias al 7% de sus ingresos familiares.
Algunos demócratas no tardaron en aprovechar los comentarios de Trump del miércoles, comparando el costo del cuidado infantil con el costo de la operación militar estadounidense en Irán, que superó los 11.300 millones de dólares en sus primeros seis días el mes pasado.
“Trump dice que podemos pagar la guerra en Irán, pero no podemos costear el cuidado infantil. Señor presidente, los miles de millones que usted despilfarró en Irán podrían pagar un servicio de guardería de $10 al día para cada familia estadounidense, con cuidadores que ganen $25 la hora”, escribió el representante Ro Khanna, demócrata por California, en una publicación en X.
“Por el costo de tres semanas de esta guerra, podríamos brindar cobertura de visión, audición y odontología a todos los adultos mayores inscritos en Medicare durante un año. Es posible. A Trump simplemente no le importa hacerlo”, escribió el senador Andy Kim, demócrata por Nueva Jersey, en X.
Según Carl Bildt, exministro de Estado y Asuntos Exteriores de Suecia, algo muy grave está ocurriendo en Moscú.
Putin parece estar preocupado.
El régimen de Putin parece estar en pánico, y ya se había informado de que Putin temía un intento de golpe de Estado.
Varias señales indican que algo está a punto de suceder en Moscú, como señala Carl Bildt en dos publicaciones en inglés en X.
Bildt percibe señales de gran temor en el Kremlin.
—Continúa el corte del internet móvil en Moscú. El régimen parece estar preocupado, escribe Carl Bildt en la primera publicación.
Bildt
El exministro de Estado y Asuntos Exteriores de Suecia también señala el despliegue de soldados en la capital rusa.
—También se observan soldados con ametralladoras en Moscú. Esto es extremadamente inusual, señala Bildt en su segunda publicación, donde adjunta una fotografía de un soldado con una ametralladora en Moscú.
Amenazas al liderazgo ruso
El bloqueo del internet móvil en Moscú ha generado pánico en la capital, según informa Express.
Rusia utiliza sistemas diseñados para limitar el acceso a la información en línea, por lo que el servicio de internet ha estado interrumpido durante varios días, afectando a millones de personas que han experimentado un caos en su vida cotidiana.
Los residentes afirman que no solo se ha visto afectado el internet móvil, sino también graves problemas para realizar llamadas y enviar mensajes de texto.
Según información proporcionada al canal de noticias ruso VChK-OGPU, los bloqueos generalizados se deben a una amenaza contra el liderazgo ruso.
Putin teme un intento de golpe de Estado
El dictador Vladimir Putin teme un intento de golpe de Estado, según varias fuentes de seguridad rusas con conocimiento del tema.
Las fuentes afirman que existen planes concretos para llevar a cabo un intento de golpe de Estado. Estos planes están vinculados a un círculo cercano al exministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú.
Esta teoría puede parecer extrema, pero no olvidemos que nadie esperaba que Prigozhin marchara sobre Moscú, escribe VChK-OGPU en X.
Estos rumores podrían explicar tanto los confinamientos como el despliegue de soldados en las calles de Moscú.
¿Siente Donald John Trump el colapso de su desastrosa presidencia?
♦
Se cree que sí, y se evidencia en la creciente errática naturaleza de sus acciones, su atención y sus decisiones. He visto a Trump desde hace décadas, desde la década de 1980, cuando vivía en el estado de Nueva York. Un colega mío creció en el sur de Nueva Jersey y fue testigo del daño que causó en Atlantic City, similar al que causó en Nueva York.
Trump nunca ha rendido cuentas a nadie más que a su padre, quien lo maltrataba emocionalmente. Su padre fue su modelo a seguir en todo lo que hace: distante, sin asumir responsabilidades, totalmente centrado en su propio beneficio y en el de nadie más. Trump nunca ha sido un hombre de negocios hábil porque es incapaz de ser un líder. Siempre ha sido un vendedor, y uno muy bueno. Es un charlatán, siempre buscando un trato rápido con una ganancia inmediata. Cuando las cosas se tuercen, lo cual suele ocurrir tras cuatro o cinco años de pésima gestión, se desentiende y desaparece, dejando que los demás se encarguen de las consecuencias y paguen el precio de su fracaso. ¿Cuántos empresarios pueden llevar a la quiebra a dos casinos? ¿Cuántos quiebran a seis empresas a lo largo de su carrera? Muy, muy malos.
Basta con analizar la trayectoria de Trump a lo largo de las décadas. Empieza rebosante de energía e ideas. Gasta dinero a manos llenas, pero nunca en lo que de verdad importa, solo en apariencias y glamour. Lo que hay debajo —ya sea la infraestructura de casas o edificios o el funcionamiento de entidades como sus fundaciones— es barato y de mala calidad, con una inversión mínima. Ha sido llevado a juicio miles de veces por impago de salarios, facturas de contratistas e impuestos. Ha arruinado a tantos contratistas a lo largo de los años que nadie en Nueva York o Nueva Jersey se atreve a presentar ofertas para sus proyectos. Me asombra que haya conseguido que alguien presentara una oferta para su fiasco del salón de baile, y las demandas de los contratistas en Florida ya empiezan a acumularse. ¡Buena suerte con la construcción de la biblioteca presidencial!
Y sospecho que lo que le resulta aún peor es que la adoración de los seguidores de MAGA, que antes anhelaba y cultivaba, ahora se ha convertido en un lastre. Han creado expectativas que él sabe que no puede cumplir. Para ser sincero, probablemente nunca tuvo intención de cumplir esas expectativas, pero subestimó enormemente la fuerza y la resistencia del fanatismo político. Cuando (no es cuestión de si) lo estropee todo de tal manera que no haya escapatoria, esos fieles se volverán contra él. Ya está perdiendo a gran parte de su base de seguidores: los jóvenes blancos que no encuentran trabajo y no quieren ir a la guerra son los más recientes. Está perdiendo a los hispanos, especialmente a los hombres, que se habían convencido de que iba a deportar a todos los demás, menos a ellos. Ahora son sus familias, amigos, colegas y vecinos quienes están siendo acosados por el ICE, y se dan cuenta de que podrían ser los próximos. Su propuesta de presupuesto para el año fiscal 2027 desmantela por completo la red de seguridad social y sanitaria para financiar al ejército. Pues bien, resulta que los mayores beneficiarios de las ayudas sociales son los adultos mayores y los residentes de los estados republicanos (mucha gente del campo vive al borde de la pobreza), y están empezando a enfadarse mucho por esto.
¿Creo que el Congreso tendrá el valor de cumplir con su función en cuanto a controles y equilibrios? No mientras los republicanos controlen el Senado y la Cámara de Representantes. Harán lo que Trump les ordene, incluso mientras él desmorona el gobierno. También hay algunos demócratas cobardes que no quieren causar revuelo. Bueno, los métodos tradicionales no han funcionado todavía; quizás sea hora de cambiar las cosas. Mucho estará en juego en las elecciones de mitad de mandato de este año. Pero, independientemente del resultado, la presidencia de Trump se derrumbará. Queda por ver si logra superar la crisis, si huye de ella o si se ve obligado a dimitir, ya sea por el Congreso, su gabinete o su propia edad y mala salud.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 21, 2026
¡AY DE LOS JUECES QUE NO HACEN JUSTICIA!
♣
Esa aritmética se potenció a través de los años con el cuento chino de la Política de Estado de Derechos Humanos.
Un ejemplo emblemático de lo afirmado es el caso del cabo Julio Narciso Flores, quien en 1976 había cumplido apenas 18 años. Ocho meses antes había egresado como cabo en Mantenimiento de Aeronaves. Carecía de poder decisorio alguno, no mandaba. Era tan sólo un cabo mecánico, un técnico, que prestó servicios para la Fuerza Aérea apenas tres años.
Su superior absoluto en la cadena de mando, el brigadier Agosti, procesado como autor de delitos de lesa humanidad, recibió en su momento una condena de cuatro años y seis meses. El cabo Flores, con la misma tipificación, fue condenado a veinticinco años de prisión efectiva. Y el Tribunal de San Martín, que lo condenó, le acaba de denegar por enésima vez la prisión domiciliaria.
En estructuras jerárquicas las decisiones no nacen en los niveles más bajos. Salvo en este caso, en el cual quien ocupaba un rol técnico y subalterno, aparece soportando el peso mayor. La figura de un “cabo mecánico”, con ínfima antigüedad y mínima capacidad de decisión, contrasta con la desmesurada sanción impuesta.
Queda claro que la negativa a concederle tan siquiera un paliativo -como sería la reclusión en su casa- dice a los gritos, en su abominable parquedad, que el Cabo Flores debe morir donde se encuentra, esto es, en la cárcel.
Estos jueces tan obscenos como prevaricadores confirman lo que tantas veces hemos dicho. Sus sentencias no son el resultado de un análisis jurídico, sino lisa y llanamente la imposición de una dogmática ideológica.
Tampoco es un hecho aislado. El Tribunal de San Martín ha dado muestras abundantes de su perseverancia para sentenciar contra legem. ¿Quién puede olvidar, acaso, cuándo condenó a quien tuvo a su cargo la recuperación del Regimiento de La Tablada, bajo la siniestra mirada, audiencia tras audiencia, de los terroristas que intentaron coparlo?
Estos dramas, que sufren brutalmente los acusados de “lesa humanidad” y sus familias, contrastan con la indiferencia generalizada de la sociedad, que disfruta de una libertad que no ganó.
Quizás la historia pondrá las cosas en su lugar y bautizará a estos jueces con el mote que merecen: mercaderes de la ley, sicarios de una política de odio y venganza, perjuros, impostores, traidores.
Desde estas líneas, apenas una voz entre muchas, se intenta sostener algo de esa pálida y frágil llama de justicia, con la esperanza de que no llegue el día en que ya no queden justos a quienes salvar ni razones para librar una y otra vez el buen combate.
Alberto Solanet Juan Antonio Vergara del Carril
Presidente Secretario
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 21, 2026
Javier Milei, a un año de la muerte del papa Francisco
♣
Javier Milei se sumó este martes a las personalidades que recordaron la figura del papa Francisco, al cumplirse el primer aniversario de su muerte, y lo calificó como el argentino “más importante de la historia”.
Milei, quien antes de llegar a la Presidencia tuvo fuertes críticas hacia Francisco, publicó una serie de cuatro fotos que lo muestran junto al Papa en 2024, cuando concurrió al Vaticano para asistir a la canonizacion de Mama Antula (María Antonia de Paz y Figueroa), como la primera santa argentina.
“Aquí con el argentino más importante de toda la historia… Abrazo a la distancia Santo Padre”, escribió el mandatario argentino desde Israel, donde se encuentra de visita, en su cuenta de la red social X, junto a las cuatro fotografías.
Milei había criticado en duros términos al papa Francisco antes de llegar a la Presidencia, pero tras asumir inició un camino de acercamiento que culminó el 12 de febrero de 2024 cuando concretaron una reunión extensa y amable en el Vaticano.
La reunión fue una audiencia privada de aproximadamente 70 minutos en la biblioteca del Palacio Apostólico, considerada extensa para los protocolos vaticanos.
Ese acercamiento comenzó luego del triunfo de Milei en el balotaje de 2023, por un llamado de teléfono del Papa en noviembre de ese año para felicitarlo por su victoria electoral.
EL TATITA Y BORJA
♣
(Desde Tafí del Valle, donde el amor aprende a quedarse)
Yo tengo diez nietos.
Y a todos los amo con esa justicia serena que el corazón intenta respetar.
Pero hay un misterio – antiguo como la vida misma- que no se deja ordenar.
Borja…
Borja no llegó: me encontró.
Desde que nació algo en mí reconoció su presencia como se reconoce un recuerdo que nunca se olvida del todo.
Soy su Tatita.
Y en ese nombre cabe una forma de amor que no conocía.
Entre nosotros no hay esfuerzo, no hay distancia, no hay explicación.
Hay algo más simple… y más profundo: una intimidad sin límites.
Él es el dueño de mis muletas.
Las cuidas, las vigila, las busca con una seriedad que no es de niño, como si supiera que en ellas se apoya mi historia.
Y yo lo miro – en silencio-y entiendo que no me está cuidando solo el cuerpo… me está cuidando la vida.
A veces, cuando se aferra a mí con esa confianza absoluta, cuando apoya su cabecita como si ese lugar le perteneciera, siento un eco.
Un nombre que no digo pero que vive en mí: Jorgito.
No es él- porque nadie vuelve siendo el mismo-pero hay instantes- en que el alma no necesita pruebas y simplemente… reconoce.
Como si la vida, después de haberme quitado tanto, hubiera decidido- en secreto-
devolverme algo sin explicaciones.
Y entonces comprendo que el amor no se pierde: se transforma, se esconde, espera… y cuando encuentra un nuevo abrazo, regresa sin pedir permiso.
Hoy, en este instante sencillo que podría pasar desapercibido para el mundo, un hombre que ha vivido mucho, un niño que recién empieza se abrazan
como si el tiempo no existiera.
Y tal vez ahí -en ese gesto mínimo- esté la verdad más grande: que hay amores
que no se eligen…nos eligen.
Dr. Jorge Bernabé Lobo Aragón
jorgeloboaragon@gmail.com
Lo mas leido ♣ Abril 21, 2026
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
April 21, 2026
PrisioneroEnArgentina.com
April 21, 2026
Sao Barcelona (la mudanza de la peste)
♣
Apenas 7 meses después de ese día que fue visto como el colapso del sistema comunista, su reformulación ya estaba en marcha. La caída del Muro de Berlín provocó un alivio que podría haber sido el del descubrimiento de una vacuna contra el cáncer y no es un chiste
El comunismo del encierro y sometimiento soviético, del pavor a la persecución en la Europa del este, de los presos políticos en Cuba, del terror a la STACI en la RDA, de los asesinatos masivos de Pol Pot, no eran un chiste ni una cuestión para descuidar. Las guerrillas revolucionarias afectaron a casi todos los países democráticos (está claro que el comunismo no era democracia, aunque no escatimaron el uso de esa palabra para adornar los nombres de sus territorios faltos de la misma).
Hubo quienes tuvieron el mérito de advertir casi inmediatamente la reformulación del cáncer comunista pero la exagerada esperanza tras la caída del muro y el logro de un casi unibloque contribuyó a pasar por alto los presagios.
Es interesante recordar el repentino giro de Fidel con respecto a los “desviados” (homosexuales) perseguidos por su régimen (en algún momento fusilados por Guevara). Solo basto una cara apesadumbrada y un hipócrita arrepentimiento para pasarlos del sector de perseguidos al de colectivo socializado (algo así como poner a un lado el Marxismo puro e incorporar el Gramscismo)
Solo 3 meses han pasado de la caída del narco financiamiento de Cuba a partir de la abducción de Nicolás Maduro Moros, a la par de lo que se vislumbra como un giro de Brasil.
México no es una opción posible, el poderío narco no está plenamente subordinado a su gobierno como sí ocurría en Venezuela y de hecho funcionan como anarco capitalistas. Compartir límites con EEUU lo complica y más aún cuando Trump ha declarado a los grupos narcos como terroristas (lo que podría llamarse encontrar el buen motivo). Podríamos agregar el mundial de fútbol como otro escollo, Cuba no resistiría hasta finalizado el mismo.
La buena opción ante el giro ideológico que no parece detenerse en Latinoamérica era cruzar el charco y por supuesto ahí estaba el rey de los obtusos o el exitoso hijodeputa de Pedro (según desde qué lado se le dispare).
Pedro Sánchez, Lula Da Silva, Claudia Sheinbaum, Yamandu Orsi, Gustavo Petro ¿Qué más se podía pedir? Los carteles de Cristina libre y un gobernador soviético de argentina, por supuesto y todo el relleno progre posible. Un buen subtítulo “reunión por la paz” (no es cuestión de desaprovechar el momento de indeseables guerras).
Quizás alguna de las paparruchadas de la 2030 sobrevivan pero ya deben estar evaluando una 2035 (los tiempos corren más rápido).
La gangrena ha picado en Barcelona, Europa está en peligro pero España está casi perdida. Buen punto de entrada con los separatismos a flor de piel, con las puertas abiertas a las invasiones bárbaras y con su vecino contiguo que hará todo el esfuerzo posible para seguir manteniéndose libre de Le Pen
Ing. Paul Battistón
Petro le entrega la salud a los dos ex alcaldes más corruptos que ha tenido Colombia
♣
El presidente Petro ha tomado una decisión escandalosa. Ha nombrado a los corruptos y cuestionados ex alcaldes de Medellín y Cali para manejar el moribundo sistema de salud de Colombia.
A Daniel Quintero, ex alcalde de Medellín, lo nombró Superintendente de Salud. Y al ex alcalde de Cali, Jorge Iván Ospina, lo nombró interventor de la Nueva EPS, la más grande de Colombia, con más de 11 millones de afiliados.
La medida es un total exabrupto, pues el sistema de salud está colapsado porque la meta del gobierno es imponer el régimen marxista en su administración, desplazando por completo al sector privado. Petro quiere que el Estado, que es el peor y el más corrupto de los administradores, se haga cargo de todo el aparato de la salud, que atiende a 50 millones de colombianos.
Para empeorar la situación, el nuevo director es un personaje que a su paso por la alcaldía de Cali no hizo sino robar, promover la destrucción de la ciudad durante el paro terrorista de 2021, y como consecuencia de eso tiene decenas de investigaciones en la Procuraduría, la Contraloría y la Fiscalía, que hasta ahora inexplicablemente no han tomado contra él ninguna medida disciplinaria, ni penal.
Y en el caso de Quintero, también está incurso en unos 60 procesos penales por sus andanzas criminales durante su alcaldía de Medellín, donde fue el protagonista del mayor robo efectuado a esa ciudad en toda su historia.
Además, ninguno de los dos tiene la menor experiencia en administración de salud, lo cual es una constante en todos los nombramientos de este gobierno. Ningún funcionario tiene la menor idea de administrar nada, pues los únicos requisitos para ser nombrados es que sean corruptos e incompetentes.
¿Esta es la forma apropiada de gobernar a Colombia?
ENTRE LA PERSECUCIÓN INTERNA DE NUESTRAS FF.AA, FF.SS. Y FF.PP. Y LA SUMISIÓN ANTE UN GENOCIDA
♣
En su viaje a Israel, Milei, ha demostrado un grado de degradación y obsecuencia, pocas veces imaginadas para un mandatario argentino. No sólo resulta humillante, sino que arrastra a todo un pueblo hacia un lugar que no es propio de nuestro país, sobre todo la subordinación a una creencia o religión que nos resulta extraña y que nada tiene que ver con nuestras raíces Occidentales y Cristianas, ya que fuimos evangelizados por la Madre Patria, España.
EL ABANDONO A QUIENES COMBATIERON EL TERRORISMO
Es una contradicción flagrante que este gobierno, que llegó al poder con un discurso de reivindicación histórica, mantenga hoy en prisión a quienes lucharon contra el terrorismo subversivo bajo el cargo de delitos de lesa humanidad. Milei traiciona a sus propios votantes y a la verdad histórica al permitir que continúe la detención de uniformados por hechos ocurridos hace medio siglo, mientras él mismo valida crímenes presentes en el escenario internacional. Esta falta de coraje político para poner fin a lo que muchos consideran una venganza judicial demuestra que su discurso de “memoria completa” es solo una cáscara vacía y un recurso electoralista.
EL VERGONZOSO ARRODILLAMIENTO ANTE UN ENEMIGO DE LA HUMANIDAD
La degradación de la investidura presidencial alcanza su punto más bajo con la actitud de Milei hacia Benjamín Netanyahu. Resulta humillante para la Argentina, una nación con raíces católicas y valores soberanos, ver a su mandatario en una postura de sumisión absoluta frente a un hombre que la Corte Penal Internacional (CPI) ya ha marcado con pedidos de captura por crímenes de guerra y delitos de lesa humanidad.
Arrodillarse —literal y simbólicamente— ante Netanyahu es validar a un genocida. Mientras la justicia internacional denuncia el exterminio en Gaza y el uso del hambre como arma de guerra, Milei ofrece los recursos de nuestra nación al servicio de un enemigo de la humanidad. Este alineamiento no es diplomacia; es una claudicación moral que mancha el honor de la bandera argentina y nos arrastra a ser cómplices de una barbarie que el mundo entero condena.
UNA CONDUCTA IMPRESENTABLE E INCOHERENTE
No existe justificación ética para castigar el pasado local mientras se bendice un presente criminal en el extranjero. Milei se revela como un personaje impresentable que ignora el derecho internacional y la dignidad nacional para satisfacer fanatismos personales. Su política exterior de subordinación nos coloca en el lado equivocado de la historia, abrazando a quien hoy es perseguido por la justicia global por actos de exterminio masivo.
CONCLUSIÓN:
El gobierno de Milei ha decidido ser fuerte con los ancianos prisioneros que cumplen condenas eternas en Argentina, pero servil y obediente ante un criminal con pedido de captura internacional. En esa brecha de cobardía y fanatismo, la estatura institucional de la Presidencia se arrastra por el suelo. Un presidente que se subordina ante un genocida no representa la libertad de los argentinos, sino su más profunda humillación frente al mundo.
¿Está Trump perdiendo el control de su guerra en Irán?
♣
El inicio de una guerra puede ser decidido por un puñado de personas, pero su fin requiere el consentimiento del vencedor. Al parecer, esta guerra no ha sido la “victoria aplastante” que Trump afirma.
Nadie en la administración Trump tenía un plan bien definido.
Quienes la iniciaron quedaron completamente sorprendidos por todo lo que sucedió después: Irán contraatacó, los aliados se mantuvieron al margen, los precios del petróleo siguieron disparándose. Nada salió según lo previsto.
Y esto nos deja con dos preguntas obvias y vergonzosas:
¿Qué creían que iba a pasar exactamente?
PrisioneroEnAgnetina.com
Abril 7, 2026
Usa – Iran
♣
Analicemos la situación actual. Y luego, los escenarios optimista y pesimista. ¿Qué impacto tendrá cada uno de estos escenarios en Trump?
Escenario actual
– Trump se retira de Irán tal como están las cosas hoy, tras declarar la victoria con su habitual estilo grandilocuente.
– Aunque el nuevo régimen en Irán es el mismo que el anterior,
– Irán sigue decidiendo qué barco puede cruzar el estrecho de Ormuz.
Impacto en Trump: La reputación de Trump se mantiene igual que hoy. Es decir, sus fervientes seguidores lo ven como una figura heroica por bombardear a mucha gente en un país lejano, mientras que sus detractores lo ven como un maníaco insensato por poner al mundo entero en riesgo sin motivo alguno.
Mejor escenario
– Estados Unidos obtiene el control total del Estrecho de Ormuz y comienza a cobrar una tarifa de tránsito.
– Asesina al nuevo Khamenei, quien es reemplazado por alguien más afín a Estados Unidos.
– Los países del Golfo ofrecen gastar otro billón de dólares en la compra de armamento estadounidense para protegerse de futuros ataques.
Impacto en Trump: Trump es nombrado presidente vitalicio. Su rostro es esculpido en el Monte Rushmore.
Peor escenario
– Trump traslada sus recursos militares de Asia Oriental a Asia Occidental en un último intento desesperado por forzar la rendición de Irán.
– Aunque Irán es bombardeado diez veces y mueren algunos miembros más de su equipo de liderazgo, el país y su régimen sobreviven.
– Irán continúa controlando el flujo de petróleo y sigue lanzando misiles y drones contra sus países vecinos.
– Los países del Golfo deciden que ya no pueden depender de Estados Unidos para su protección, por lo que elaboran planes para el futuro de forma independiente.
– Mientras tanto, aprovechando el aumento de ingresos por los altos precios del petróleo, Rusia obtiene una victoria total en Ucrania.
– Mientras tanto, China despliega su ejército en una posición ofensiva contra Taiwán. Dado que el apoyo militar estadounidense en Asia Oriental se desvió hacia Irán, Taiwán aceptó unirse a China sin oponer resistencia.
Impacto en Trump: Trump pasó a ser conocido como el peor presidente de Estados Unidos de la historia (o incluso el peor jefe de Estado de cualquier gobierno).
Horror
♦
Creo que lo que más horroriza a los europeos es que un actor que protagonizó una serie de televisión estadounidense muy popular en los años 90 y que también actuó en varias películas de Hollywood, haya fallecido recientemente de cáncer, dejando a su esposa y familia en la indigencia.
No había malgastado su dinero en drogas ni malas inversiones, sino en gastos médicos. Si la familia de un actor adinerado de
Hollywood puede quedar en la ruina por el coste de la atención médica, ¿qué posibilidades tienen los estadounidenses comunes? En Europa, nadie se declara en bancarrota por cáncer.
Estoy harto de la manipulación psicológica de algunos estadounidenses que insisten en que la cobertura de seguro es fácil de obtener para todos, no es prohibitiva y nadie se declara en bancarrota.
He aprendido que Medicaid (un programa distinto de Medicare) puede embargar la vivienda familiar para cubrir los gastos médicos, dejando a la familia sin hogar.
También me ha sorprendido la cantidad de estadounidenses que no saben a qué actor me refiero. Su muerte fue ampliamente difundida en numerosos medios de comunicación. Me asombra la cantidad de gente que parece no estar al tanto de las noticias.
No hace falta que sigas preguntando quién es. Mucha gente ya lo ha respondido. Repetidamente. Se trata de Treat Williams.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 20, 2026
Lo mas visto ♣ Abril 20, 2026
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
April 20, 2026
PrisioneroEnArgentina.com
April 20, 2026
Embajador por La Paz -UPF/
♣
He sido designado Embajador de la Paz por la UPF —Federación para la Paz Universal—, y en los próximos días recibiré esta distinción en la Casa de Galicia, en la Ciudad de Buenos Aires.
No lo busqué. Lo recibo.
Dicen —y acaso no sea más que una forma de nombrar lo inexplicable— que ciertos reconocimientos no llegan como premio, sino como la confirmación silenciosa de un camino.
Este, sin duda, pertenece a esa categoría.
La Casa de Galicia, espacio de memoria y de encuentro, será el escenario de un acto que excede lo ceremonial. Porque en ese gesto convergen historias, luchas y una aspiración común: la de una paz que no sea declamada, sino vivida.
Pero la paz —lo sabemos— no es una palabra dócil.
No nace del silencio.
No nace de la comodidad.
No nace de los títulos.
La paz es justicia.
Y la justicia —lo he aprendido en años de tribunales— no siempre es fácil, no siempre es cómoda, y muchas veces exige mantenerse firme cuando todo invita a ceder.
Si esta distinción tiene algún valor, no radica en el reconocimiento que se pronuncia, sino en la responsabilidad que impone.
Desde este valle antiguo, donde el tiempo parece demorarse para no olvidar, llevaré conmigo una certeza que no necesita de discursos:
no hay paz posible sin justicia.
Dr. Jorge Bernabé Lobo Aragón
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 20, 2026
Bernie Sanders, demócrata, gana una contienda clave para la Cámara de Representantes
♣
Analilia Mejía, respaldada por Bernie Sanders y Alexandria Ocasio-Cortez, ganó la elección especial del 11.º Distrito Congresional de Nueva Jersey, impidiendo que los republicanos arrebataran el control de la Cámara mientras mantienen una frágil mayoría.
La victoria de Mejía completa los ocho meses restantes del mandato de Mikie Sherrill y señala un renovado impulso para la izquierda en un distrito tradicionalmente demócrata que anteriormente se inclinaba hacia el Partido Republicano en las elecciones locales.
La contienda vinculó a Mejía con la energía progresista y a Hathaway con las políticas republicanas de la era Trump, lo que puso de manifiesto las tensiones internas del partido y los riesgos para los republicanos en un entorno de alta participación.
A pesar de la victoria de Mejía, los analistas consideran que el resultado representa una victoria ajustada para los demócratas en medio de un clima político tenso y una polarización partidista. De cara al futuro, el resultado subraya la importancia de los debates sobre políticas nacionales en los distritos suburbanos y el potencial de elecciones más competitivas en 2026.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 20, 2026
Rusia en Iran
♣
¿Quién en su sano juicio haría algo así? ¿Qué presidente estadounidense ha enviado alguna vez a su vicepresidente a un país europeo relativamente desconocido de diez millones de habitantes, ¡tan solo cuatro días antes de unas elecciones nacionales cruciales!, para impulsar la campaña electoral de su primer ministro, que atraviesa dificultades?
Eso se debe a que el primer ministro húngaro, Orbán, es el hombre de Putin.
Y también Vance. Y también Trump. Claro que los seguidores de MAGA lo negarán. Tan solo una semana antes, Estados Unidos permitió que un barco ruso cargado con una enorme cantidad de petróleo y suministros rompiera el bloqueo estadounidense a Cuba, proporcionando así un salvavidas vital al régimen comunista de La Habana, un régimen que Trump, como es sabido, quiere acabar.
¿Tiene esto algún sentido? No, si partimos de la premisa de que Trump es un agente libre que hace lo que quiere, se preocupa por “Estados Unidos primero” y no está supeditado a ningún líder extranjero. La cantidad de malabarismos mentales que deben realizar los apologistas de Trump para defender todo esto como una política exterior coherente es sencillamente descomunal. Pero a pesar de su hercúleo esfuerzo mental para inventar excusas inverosímiles sobre supuestas jugadas maestras que escapan a nuestra comprensión, solo tiene sentido si partimos de la premisa de que Trump es el hombre de Putin.
Soldados estadounidenses murieron como resultado de misiles y drones iraníes, guiados por coordenadas proporcionadas directamente por los rusos. La inteligencia rusa envió de vuelta a los soldados estadounidenses en bolsas para cadáveres, y Trump lo ignora. ¿Por qué? Porque es el títere de Putin, su cómplice, su caballo de Troya con deficiencias mentales. Ahora los precios del petróleo están por las nubes, Rusia está ganando miles de millones en ingresos petroleros mientras Trump amenaza con abandonar la OTAN y envía a Vance a impulsar la campaña electoral del mejor amigo de Putin dentro de la Unión Europea, Orbán, quien sigue bloqueando los paquetes de ayuda de la UE a Ucrania. El Kremlin ha infiltrado completamente Washington.
PERTRECHOS V
♣
Continuando con las solicitudes de información previstas por la Ley N°. 27.275, y a efectos de recabar información oficial sobre su actuación por la presente acompañamos la presentación efectuada en relación al «PLAN NACIONAL DE ACOMPAÑAMIENTO Y ASISTENCIA INTEGRAL A LOS QUERELLANTES Y TESTIGOS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO DE ESTADO», a fin de obtener información oficial sobre los partícipes en el mismo, su actuación en los procesos y demás condiciones de un plan sistemático y reiterado de intervención sobre testigos, lo que claramente afecta, la ya poco confiable prueba testimonial.
El 06/feb/2026, remitimos por vía correo electrónico la pertinente solicitud de información pública al Ministerio de Justicia registrada por como trámite: ME–2026–16253989-APN-DGDYD#MJ.
El 02/mar/2026, recibimos por email por parte del Ministerio de Justicia la Nota N°. NO-2026-21455519-APN-DGDYD#MJ, por la cual se nos informa: Al respecto, atento que a la fecha la solicitud se encuentra en estudio y análisis por parte de las áreas con competencia específica en la materia de que se trata, le informamos que este Ministerio hará uso, en forma excepcional, de la prórroga por QUINCE (15) días hábiles prevista en el artículo 11 de la Ley N ° 27.275, partir del día siguiente a su vencimiento original que opera el día 3 de marzo de 2026, fijándose, en consecuencia, su nuevo y último vencimiento para el próximo 26 de marzo de 2026. Queda usted debidamente notificada.
Por Nota N°. NO-2026-30687882-APN-DGDYD#MJ del 26/mar/2026, se nos adjunta la resolución Nota: NO-2026-30533217-APN-DNAJMDH#MJ del 26/mar/2026, que en lo pertinente expresa:
Conforme surge de las actuaciones, la requirente presentó un requerimiento en el marco del Programa Nacional de Protección a Testigos e Imputados. Al respecto, conforme surge del análisis efectuado, el Programa Nacional de Protección a Testigos e Imputados, que originalmente funcionara en la órbita del Ministerio de Justicia, fue transferido a la órbita del Ministerio De Seguridad Nacional por conducto del Decreto N° 195 del 23 de febrero de 2024. En consecuencia, la información solicitada relativa al Programa no obra en poder de esta Subsecretaría de Derechos Humanos.
Firmado: Alfredo Mauricio Vítolo. Director Nacional. Dirección Nacional de Asuntos Jurídicos en Materia de Derechos Humanos. Ministerio de Justicia.
El responde del Ministerio de Justicia fue contestado en tiempo y forma por nuestra parte el 30/mar/2026, en el cual expresamos:
{III}: Es evidente que no puede existir confusión entre dos normas uno el «Programa Nacional de Protección a Testigos e Imputados», y el plan «Acompañamiento a testigos y querellantes en el marco de los juicios contra el terrorismo de Estado. Estrategias de intervención», este último a cargo del Ministerio de Justicia. Claramente los títulos son diferentes y obviamente también lo es el objeto de los mismos. Este cambio de objeto podría ser resultado de dos acciones por parte de funcionarios de esa cartera:
1}: Una grave falencia en la comprensión de textos, algo que según las últimas pruebas internacionales sobre educación afecta a los estudiantes del país, pero que no debería hacerlo con funcionarios del Estado.
2}: Una clara intención de no dar cumplimiento a lo establecido por la Ley N° 27.275, pretendiendo derivar el requerimiento a otro Ministerio que no es el que tiene competencia sobre el citado plan.
¿Hay que revisar la idoneidad de algunos funcionarios, o se trata de incumplimiento de deberes de funcionario público?
Es competencia de las autoridades de ese Ministerio resolverlo.
Es importante considerar que entre los “testigos acompañados” se encuentran los que además son víctimas, otros parientes o allegados a las víctimas y por consiguiente tienen intereses vinculados a las resultas de los procesos, obtención de reparaciones o al castigo de los
presuntos victimarios. Se incluyen además a querellantes, muchos de los cuales son designados por el Estado conforme el Decreto N°. 1020/2006. Hay una clara discriminación en la aplicación de las ventajas que otorgó dicho plan, lo que hace que bajo la presunta protección de los derechos humanos se esconda una protección a grupos identitarios o woke con lo que se lesionaría gravemente la garantía constitucional y convencional de igualdad ante la ley, y se afectarían las garantías judiciales y el debido proceso.
Resulta, al menos extraño que no habiendo el actual Presidente participado de la implementación de dicho plan, y por lo tanto no responsable de los defectos legales del mismo, desde las actuales autoridades del Ministerio de Justicia se limite la información o se tergiverse para cubrir las irregularidades legales efectuadas por los gobiernos del matrimonio Kirchner/Fernández, y que lamentablemente no fueron subsanadas por los gobiernos posteriores, el de Mauricio Macri por su falta de espíritu confrontativo con los temas sobre derechos humanos, y el de Alberto Fernández por su adhesión ideológica y partidaria con el kirchnerismo. Que se mantenga esta tesitura, no solo respecto a la información sino, y lo que es más grave, a la investigación de los hechos, de sus responsables como de las consecuencias de los mismos, se compromete a la actual gestión presidencial ya que ahora, sí puede ser responsable por el accionar de los miembros de su gabinete y funcionarios por él designados si estos no obran conforme a derecho.
Por lo cual en nuestra contestación al traslado conferido solicitamos que se nos brinde la información requerida expusimos: no habiendo sido satisfecho nuestro derecho a información reiteramos lo oportunamente solicitado respecto del plan «ACOMPA-ÑAMIENTO A TESTIGOS Y QUERELLANTES EN EL MARCO DE LOS JUICIOS CONTRA EL TERRORISMO DE ESTADO. ESTRATEGIAS DE INTERVENCIÓN».
Estamos a la espera de la respuesta a nuestra oportuna contestación de traslado a fin de poder continuar en la indagación y obtención de prueba fehaciente y oficial por las responsabilidades del Poder Ejecutivo Nacional en lo atinente a los denominados procesos de lesa humanidad.
Buenos Aires, ARGENTINA.
Josefina Margaroli
jomargaroli@yahoo.com.ar
Sergio Luís Maculan
smaculan@yahoo.com.ar
LESA. TODO PASA
♣
“Todo pasa” es la frase que inmortalizó el ex jerarca de la AFA don Julio, inscripción que plasmó en un anillo de oro que lleva en su dedo meñique izquierdo, que significaba que nada es permanente ni eterno, que las situaciones pierden intensidad y el tiempo todo lo diluye. “Los problemas del trabajo, del fútbol, de la actividad privada, todo pasa”, repetía con asiduidad. De hecho, ejerció la presidencia de la AFA por 35 años.
Esa frase “todo pasa” se fue popularizando en la sociedad, incluso en el denominado “mundo lesa”.
La contracara de esa frase, en el “mundo lesa”, es que no hay punto de inflexión que haga reaccionar a sus habitantes. Nada, ninguna de las groseras arbitrariedades que se cometen a diario, desde hace más de veintiún (21) años, y que se van incrementado en intensidad en los últimos tiempos, los conmueve.
Así se fue naturalizando las condenas sin pruebas, que la prisión perpetua sea la regla, que se nieguen las domiciliarias a adultos mayores de 80 y 90 años, que se nieguen las libertades condicionales a quienes llevan más de veinte años (20) presos “porque si”, que los juicios se repitan una y otra vez contra quienes ya tienen cuatro (4) perpetuas, que se persigan ahora a quienes en ese momento eran tenientes, cabo o simples agentes de policías, que ningún militar o policía tenga o no que ver con lo que se juzga este a salvo de lo imputen de lo que sea, que se diga que hay para treinta (30) y cuarenta (40) años más de juicios, y seguramente -pronto- se naturalizará que hay que quitarles el haber de retiro y la obra social.
ESTA CLARO NO HUBO, NO HAY Y NO HABRA REACCION.
Los camaradas de los presos, en su gran mayoría, NO llenarán las salas de audiencias donde son juzgados sus propios compañeros ni tampoco colmarán la sala de visita del penal de Campo de Mayo ni los domicilios donde los mismos simplemente “yacen”. No habrá masiva concurrencia a actos o recordatorio alguno, ni se generalizará un repudio a quienes atropellan la ley, sean funcionarios políticos, jefes de la fuerza, jueces o fiscales.
Incluso, algunos retirados comenzaron a difundir que uno de los dos fallos que habían ordenado el reintegro de los haberes de retiro y el uso de la obra social, específicamente el fallo “Guerrieri” había caído, CUANDO ELLO ES ABSOLUTAMENTE FALSO. Quizás como una forma de justificar la inacción en que la que están sumergidos la gran mayoría, o peor aún, quizás para mostrarse “activos y preocupados” por esta situación, escondiendo que ante esta nueva humillación que viene siendo ejecutada desde ya hace tiempo, no hicieron nada.
Más aún, muchos están a la espera de ver qué pasa con este tema, si se suman nuevos fallos judiciales favorables o especulan a ver cómo evoluciona la cuestión, para recién entonces sumarse a la pelea, si los vientos son favorables.
La regla es “Animémonos, pero vayan ustedes”.
Muy pocos la pelean con el “semáforo en rojo”, pues como bien dicen en Venezuela los que pelean contra el régimen chavista: “La lucha de pocos vale el futuro de muchos”.
Este lema de resistencia y sacrificio simboliza que el esfuerzo y el riesgo asumido por unos pocos podrá traer un futuro algo mejor para la gran mayoría, logrando que aún la esperanza de ello no se extinga definitivamente y para siempre.
Por supuesto, que ya a esta altura de los acontecimientos, ya nada se puede esperar de quienes vociferaron que eran el cambio y venían a dar la batalla cultural, los mismos que alguna vez dijeron que “lo de los 70 fue una guerra donde se cometieron excesos” y que lo de “los “30.000 es mentira”. Nadie puede dudar que terminaron siendo “más de lo mismo”, tan solo preocupados por eternizarse en el poder para llenarse los bolsillos, mientras el pueblo se “caga de hambre”, incluidos los miembros de las fuerzas armadas, policiales y de seguridad; anunciando, fantasiosamente, la compra de nuevo y sofisticado armamento a los primeros, mientras sus integrantes hacen Uber o atienden una rotisería -por la tarde- para llegar a fin de mes y carecen de Obra Social, pues la “vaciaron” literalmente .
Que se puede esperar de un gobierno desquiciado, que en su delirio ha convertido al inepto del gobernador de la Provincia de Buenos Aires en “Churchill”.
¿Creerá alguno todavía ilusamente, que caerá finalmente “maná del cielo”?
Tras veintiún (21) años de vejaciones jurídicas y políticas, aún no se entendió que, si no se visualizan las mismas, mediante acciones publicas concretas de exponer y resaltar una realidad que la enorme mayoría de la sociedad no conoce y la casta política niega ciegamente, no se generará conciencia colectiva, debate social y por ende soluciones. Pero para ello se necesita compromiso, entrega y sobre todo valor para la acción, valores que fueron reemplazados por los irritantes “estoy en zona de riesgo camarada” o “y… ¿que podemos hacer…?”.
En fin, como en un trabalenguas el “tiempo pasa “y por ende “todo pasa”; y esto también pasará, cuando irremediablemente llegue la PAX DEL CEMENTERIO.
En junio de 2012 la esposa de don Julio falleció víctima de un cáncer, en ese momento dicen que exclamó “Esto no pasa más”, se sacó el anillo y nunca más lo usó. EN EL MUNDO LESA, ¿SE SACARÁN EL ANILLO PARA NO USARLO MAS Y DIRAN “ESTO NO PASA MAS”?…
PrisioneroEnArgentina
Abril 19, 2026
La pobreza cayó en el segundo semestre y cerró 2025 en 28,2%
♣
La pobreza alcanzó a 8,5 millones de personas en el segundo semestre del 2025 y cerró el año en 28,2%.
Así se desprende del informe que difundió el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC). De esta manera, el índice bajó 3,4 puntos porcentuales (p.p.) respecto al primer semestre y se ubicó como la cifra más baja desde 2018, cuando cerró en 27,3%.
De acuerdo a un informe difundido por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), la tasa de pobreza se ubicó en el segundo semestre de 2025 en el 28,2 %, su menor nivel desde la primera mitad de 2018.
Esto implicó un retroceso de 3,4 puntos porcentuales con respecto al primer semestre de 2025 y de 9,9 puntos frente a igual período de 2024.
Con este resultado, la tasa de pobreza encadenó tres semestres en bajada, tras haber tocado el 52,9 % en el primer semestre de 2024, caracterizado por una elevadísima inflación y el primer impacto del severo plan de ajuste puesto en marcha por el Ejecutivo de Javier Milei a finales de 2023.
“La pobreza sigue bajando. Dato, no relato”, resaltó este martes el mandatario en un mensaje en la red social X.
Pese a la celebración del Gobierno de la mejora de los indicadores sociales, el cálculo que realiza el Indec es blanco de crecientes observaciones y objeciones por parte de instituciones y expertos.
Por un lado, la medición oficial no incluye a sectores rurales y, dentro del ámbito urbano, solo tiene en cuenta a las 31 ciudades más pobladas, las que abarcan a 30 millones de personas, sobre una población total en Argentina de unas 46,4 millones de personas.
Además, el Indec mide la pobreza solo en base a los ingresos declarados -no necesariamente los reales, ya que es una encuesta- por los hogares que conforman su muestra y si éstos alcanzan o no para acceder a la canasta básica de alimentos y servicios, cuyo valor varía cada mes por la inflación.
De acuerdo al informe del Indec, la pobreza bajó porque durante la segunda mitad de 2025 el ingreso familiar declarado por los integrantes de la muestra aumentó 18,3 % respecto al semestre anterior, por encima del alza del 11,3 % en el valor de la cesta básica de alimentos y servicios.
Según Candelaria Rueda, socióloga e investigadora del Instituto Argentina Grande, el deterioro en los ingresos de los sectores más vulnerables se ve “aplacado” por la actualización de las ayudas sociales que paga el Estado a tasas por arriba de la inflación.
Mientras, en la clase media los salarios pierden la carrera contra los precios.
“La deuda de los hogares y el nivel de morosidad de las familias aumentaron muchísimo porque sacan préstamos y después no pueden pagarlos. Hay muchos hogares de clase media que antes llegaban a fin de mes con sus ingresos y hoy están muy ajustados”, dijo a EFE Rueda.
Muchos expertos cuestionan ciertos aspectos de la metodología de medición de la pobreza por ingresos, entre ellos la utilización de cestas de consumo desactualizadas -datan de 2004/2005- respecto al peso que hoy tienen en los hogares los gastos de servicios de la vivienda y el transporte.
“La canasta que se utiliza para hacer la medición hace más de veinte años que no se actualiza. Subestima mucho el peso de los gastos en servicios”, explicó Rueda.
La canasta del Indec tampoco incluye gastos de alquiler, en los que incurre el 20,7 % de los hogares argentinos.
Rueda también apuntó a los cambios que en el último trimestre de 2023 introdujo el Indec en su cuestionario, orientados a aumentar la “captación” de los ingresos declarados por los hogares encuestados, un factor también marcado por otros expertos.
El Observatorio de la Deuda Social (ODSA) de la Universidad Católica Argentina señaló en un informe que la magnitud y la velocidad de la “mejora social” reportada por el Indec “resultan difíciles de conciliar” con el comportamiento de otros “indicadores del bienestar” (empleo, salarios reales, consumo y privaciones materiales).
Según el ODSA, la mejora reciente de la pobreza combina elementos de “recuperación efectiva” (desaceleración inflacionaria y fortalecimiento de las ayudas estatales) con “mecanismos metodológicos que reducen artificialmente las tasas observadas”.
Según cálculos del Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (CELAG), si se eliminaran dos de los principales “sesgos” de la medición del Indec mediante una cesta de consumo actualizada y la inclusión de los gastos de alquiler, la tasa de pobreza sería del 48 %.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 3, 2026
Lo mas visto ♣ Abril 19, 2026
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
April 19, 2026
PrisioneroEnArgentina.com
April 19, 2026
Ex aliados de Trump se unen a los demócratas para exigir su destitución mediante la 25ª Enmienda
♣
Mientras el presidente Donald Trump aterroriza al mundo entero haciéndoles creer que la civilización humana podría acabar el martes a las 8 p. m., un número creciente de figuras políticas exige su destitución, incluyendo a algunos republicanos con cierta firmeza.
Julian Andreone, de Drop Site News, elaboró una lista de los miembros del Congreso que piden invocar la 25ª Enmienda, la cual declararía a Trump incapacitado para el cargo y transferiría el poder al vicepresidente JD Vance. Si Trump no acepta ceder el poder voluntariamente, Vance y la mayoría de su gabinete tendrían que decidir de forma independiente arrebatarle el control. Considerando la sumisión de su gabinete, es probable que esto nunca suceda. En cualquier caso, los demócratas que piden invocar la Enmienda son:
Representante de Arizona, Yassamin Ansari
Representante de Colorado, Diana DeGette
Representante de California, Ro Khanna
Representante de California, Sydney Kamlager-Dove
Representante de Delaware, Sarah McBride
Representante de Florida, Maxwell Frost
Representante de Illinois, Delia Ramirez
Representante de Maryland, Johnny Olszewski
Representante de Massachusetts, Ayanna Pressley
Representante de Massachusetts, Seth Moulton
Senador de Massachusetts, Ed Markey
Representante de Minnesota, Ilhan Omar
Representante de Michigan, Rashida Tlaib
Representante de Michigan, Shri Thanedar
Representante de Nuevo México, Melanie Stansbury
Representante de Pensilvania, Summer Lee
Representante de Texas, Julie Johnson
Representante de Wisconsin, Mark Pocan
The New Republic encontró a otros miembros demócratas del Congreso que no figuran en la lista de Andreone y que piden invocar la Vigésimo Quinta Enmienda:
Representante de California, Doris Matsui
Senador de Connecticut, Chris Murphy
Representante de Nueva York, Alexandria Ocasio-Cortez
Senadora de Washington, Patty Murray
La única republicana afiliada al Congreso que ha pedido explícitamente la destitución de Trump es la representante de Georgia, Marjorie Taylor Greene, quien renunció a su cargo en enero. Destacados comentaristas de derecha como Tucker Carlson, Alex Jones y Candace Owens también han sugerido que Trump no es apto para el cargo.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 8, 2026
Kristi Noem, “devastada” por el reportaje sobre el comportamiento de su esposo
♣
Los representantes de la exsecretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, respondieron a un reportaje que indicaba que su esposo se viste de mujer y se relaciona con modelos en internet, declarando al New York Post que ella está “devastada” por la noticia.
“La Sra. Noem está devastada”, dijeron sus representantes al New York Post el martes. “La familia quedó completamente sorprendida por esto y pide privacidad y oraciones en estos momentos”.
Los representantes de Noem no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de HuffPost.
El esposo de Noem, Bryon Noem, de 56 años, publicaba fotos en línea vestido con ropa de mujer, a menudo con implantes mamarios, y conversaba con modelos en el ámbito de la “bimboficación”, donde las mujeres se visten como estereotipos de mujeres superficiales.
La presencia online de Bryon Noem podría haber expuesto a Kristi Noem, quien fue secretaria de Seguridad Nacional hasta principios de este mes, cuando el presidente Donald Trump la destituyó, a un posible chantaje.
Tras hacerse pública la noticia de la doble vida de Bryon Noem, algunos políticos publicaron al respecto en redes sociales, incluyendo la cuenta oficial del Partido Demócrata, que publicó que tanto a Bryon como a Kristi Noem “les gusta disfrazarse”, en referencia a los anuncios que ella realizó durante su mandato como secretaria de Seguridad Nacional y que costaron más de 200 millones de dólares.
Mientras Kristi Noem era gobernadora de Dakota del Sur, dejó clara su postura anti-LGBTQ+, ya fuera prohibiendo la participación de atletas transgénero en deportes femeninos o promulgando una ley que permitía negar servicios a personas LGBTQ+ por motivos religiosos. Las supuestas relaciones de Kristi Noem también han generado controversia. Han circulado rumores de que mantiene una relación extramatrimonial desde hace tiempo con Corey Lewandowski, asesor de seguridad nacional, a pesar de que ambos están casados con otras personas. En una audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes a principios de este mes, Kristi Noem calificó los rumores de “basura sensacionalista”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 5, 2026
¿Por qué Hitler no confiscó los bienes de la familia Rothschild?
♣
Solo un miembro de la familia Rothschild murió en el Holocausto. Y, paradójicamente, ni siquiera era judía… Élisabeth de Rothschild era una mujer francesa católica que se casó con Philippe de Rothschild, miembro de la rama francesa de la famosa familia de banqueros. Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, la pareja se había distanciado.
Tras su arresto, Louis fue liberado; se fue a Inglaterra y se unió a la Resistencia francesa, donde posteriormente fue condecorado por su valentía en combate. Élisabeth permaneció en Francia, decidiendo quedarse. Más tarde fue arrestada acusada de intentar salir del país con documentos falsificados, por lo que fue internada en un campo de concentración donde murió. Otro miembro de la familia Rothschild también tuvo problemas durante la guerra: el fabulosamente rico banquero y coleccionista de arte Louis Nathaniel de Rothschild.
Los nazis obligaron al barón de Rothschild a cederles el control de todos sus negocios en Austria y Alemania y a pagarles la exorbitante suma de 21 millones antes de permitirle salir de prisión y emigrar. Además de confiscar sus cuentas bancarias y propiedades, también se apoderaron de las casas y bodegas de la rama francesa de la familia Rothschild. No asesinaron a ninguna de estas personas, simplemente se apropiaron de sus bienes. La única Rothschild asesinada fue la esposa católica de Philippe, a causa de los documentos falsificados. Los nazis eran despiadados, pero también bastante prácticos en ocasiones.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 18, 2026
Trump afirma que es imposible que Estados Unidos financie Medicaid, Medicare y las guarderías: «Estamos en guerra».
♣
El presidente Donald Trump declaró el miércoles que es imposible que el gobierno federal financie Medicare, Medicaid y los costos de las guarderías, argumentando que corresponde a los estados hacerse cargo de estos programas mientras el gobierno federal se centra en el gasto militar.
Las declaraciones del presidente se produjeron durante un almuerzo privado de Pascua en la Casa Blanca, donde Trump también acusó de fraude a los estados gobernados por demócratas.
Continuó diciendo que le comentó al director de la Oficina de Administración y Presupuesto, Russell Vought: “No envíen dinero para guarderías, porque Estados Unidos no puede hacerse cargo de ellas. Eso debe ser responsabilidad de cada estado. No podemos encargarnos de las guarderías. Somos un país grande. Tenemos 50 estados. Tenemos a toda esta gente. Estamos en guerra. No podemos encargarnos de las guarderías. Hay que dejar que los estados se encarguen de ellas, y deberían pagarlas también”.
Más adelante en su discurso, el presidente añadió que los estados tendrían que aumentar sus impuestos para pagar los costos del cuidado infantil y que el gobierno federal “podría reducir un poco nuestros impuestos para compensarlo”.
“No nos es posible encargarnos de las guarderías, Medicaid, Medicare, ni de todos estos servicios individualmente”, dijo Trump. “Pueden hacerlo a nivel estatal. No se puede hacer a nivel federal. Tenemos que ocuparnos de una cosa: la protección militar. Tenemos que proteger al país”.
El almuerzo de Pascua donde el presidente hizo estas declaraciones no estuvo abierto a la prensa, pero la Casa Blanca publicó el video de las declaraciones de Trump en su página de YouTube —como suele hacer con los eventos abiertos a la prensa— y luego lo eliminó.
“El presidente Trump se refería a erradicar los miles de millones de dólares de fraude en estos programas vitales, y su trayectoria demuestra que siempre protegerá y fortalecerá la Seguridad Social, Medicare y Medicaid”, declaró la portavoz de la Casa Blanca, Olivia Wales, en un comunicado. “El presidente firmó con orgullo una legislación histórica que elimina los impuestos sobre las prestaciones de la Seguridad Social para casi todos los adultos mayores y prohíbe que los inmigrantes indocumentados y otras personas no elegibles reciban fraudulentamente las prestaciones de Medicare y Medicaid. La agenda económica de Trump seguirá reduciendo los costos, haciendo que la vida cotidiana sea más asequible para las familias estadounidenses trabajadoras”.
Actualmente, el gobierno federal proporciona fondos a los estados para subsidiar el cuidado infantil de familias de bajos ingresos a través de programas como las Subvenciones en Bloque para el Cuidado y Desarrollo Infantil y la Asistencia Temporal para Familias Necesitadas. Los demócratas llevan tiempo intentando aprobar leyes federales que subsidien aún más el costo del cuidado infantil para familias con niños pequeños.
La senadora Patty Murray (demócrata por Washington) y la representante Katherine Clark (demócrata por Massachusetts) presentaron el año pasado un proyecto de ley que ampliaría el acceso a la educación infantil temprana y limitaría el costo del cuidado infantil para las familias al 7% de sus ingresos familiares.
Algunos demócratas no tardaron en aprovechar los comentarios de Trump del miércoles, comparando el costo del cuidado infantil con el costo de la operación militar estadounidense en Irán, que superó los 11.300 millones de dólares en sus primeros seis días el mes pasado.
“Trump dice que podemos pagar la guerra en Irán, pero no podemos costear el cuidado infantil. Señor presidente, los miles de millones que usted despilfarró en Irán podrían pagar un servicio de guardería de $10 al día para cada familia estadounidense, con cuidadores que ganen $25 la hora”, escribió el representante Ro Khanna, demócrata por California, en una publicación en X.
“Por el costo de tres semanas de esta guerra, podríamos brindar cobertura de visión, audición y odontología a todos los adultos mayores inscritos en Medicare durante un año. Es posible. A Trump simplemente no le importa hacerlo”, escribió el senador Andy Kim, demócrata por Nueva Jersey, en X.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 6, 2026
Moscu
♣
Según Carl Bildt, exministro de Estado y Asuntos Exteriores de Suecia, algo muy grave está ocurriendo en Moscú.
Putin parece estar preocupado.
El régimen de Putin parece estar en pánico, y ya se había informado de que Putin temía un intento de golpe de Estado.
Varias señales indican que algo está a punto de suceder en Moscú, como señala Carl Bildt en dos publicaciones en inglés en X.
Bildt percibe señales de gran temor en el Kremlin.
—Continúa el corte del internet móvil en Moscú. El régimen parece estar preocupado, escribe Carl Bildt en la primera publicación.
El exministro de Estado y Asuntos Exteriores de Suecia también señala el despliegue de soldados en la capital rusa.
—También se observan soldados con ametralladoras en Moscú. Esto es extremadamente inusual, señala Bildt en su segunda publicación, donde adjunta una fotografía de un soldado con una ametralladora en Moscú.
Amenazas al liderazgo ruso
El bloqueo del internet móvil en Moscú ha generado pánico en la capital, según informa Express.
Rusia utiliza sistemas diseñados para limitar el acceso a la información en línea, por lo que el servicio de internet ha estado interrumpido durante varios días, afectando a millones de personas que han experimentado un caos en su vida cotidiana.
Los residentes afirman que no solo se ha visto afectado el internet móvil, sino también graves problemas para realizar llamadas y enviar mensajes de texto.
Según información proporcionada al canal de noticias ruso VChK-OGPU, los bloqueos generalizados se deben a una amenaza contra el liderazgo ruso.
Putin teme un intento de golpe de Estado
El dictador Vladimir Putin teme un intento de golpe de Estado, según varias fuentes de seguridad rusas con conocimiento del tema.
Las fuentes afirman que existen planes concretos para llevar a cabo un intento de golpe de Estado. Estos planes están vinculados a un círculo cercano al exministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú.
Esta teoría puede parecer extrema, pero no olvidemos que nadie esperaba que Prigozhin marchara sobre Moscú, escribe VChK-OGPU en X.
Estos rumores podrían explicar tanto los confinamientos como el despliegue de soldados en las calles de Moscú.
PrisioneroEnArgentia.com
Abril 5/ 2026