Se han asignado varias definiciones al vasto concepto que es el derecho. Para algunas personas, la ley es un bien humano incondicional sin el cual la sociedad estaría en desorden.
Para otros, la ley es una farsa y se usa como una herramienta ideológica para servir a las élites. Quizás ambos enfoques sean válidos dependiendo de la perspectiva que adoptemos. Sin embargo, debe haber un enfoque de los dos que tenga más peso basado en la historia del derecho que el otro. Esta discusión busca encontrar cuál de los dos tiene más sentido basado en evidencia histórica real.
La ley, al ser de naturaleza amplia, puede no tener una definición única. Sin embargo, podemos estar de acuerdo en que el concepto de ley se estableció por primera vez con el objetivo principal de poner orden en la sociedad definiendo lo que se considera correcto e incorrecto en función de las normas sociales.
Thompson, a quien se ha referido como el padre de la historia, fue pionero en el argumento de que la ley es un bien humano incondicional y argumentó que la sociedad no conocería ningún bien sin la ley. Este argumento, que se planteó por primera vez hace un par de décadas, ha sido objeto de debate entre muchos académicos.
Thompson fue un historiador que luchó contra la opresión de un pueblo de clase al que consideraba inferior. La clase trabajadora durante el siglo XVIII era un grupo tan oprimido y esto se debía a que las leyes existentes en ese momento parecían favorecer a los que eran aristócratas de la sociedad.
Aunque Thompson al principio parecía como si estuviera presentando una crítica por los parámetros legales, se defendió en varias ocasiones argumentando que la ley protegía a la sociedad del gobierno, que probablemente usaría las mismas leyes para manipular a la gente. Argumentó que las leyes han asegurado que el público tenga derechos que, de ser violados por el gobierno, podrían proporcionar una reparación a la gente.
El gobierno está limitado en sus acciones ya que la ley faculta al pueblo y por lo tanto el gobierno tiene que ser extremadamente cauteloso en sus acciones.
Por otro lado, la ley ha sido vista como una farsa y una herramienta ideológica que sirve solo a las élites de la sociedad. Este enfoque es igualmente cierto y especialmente en países donde los líderes son dictatoriales y autoritarios. Un ejemplo de ello es Indonesia, donde los líderes han elaborado leyes y políticas estrictas con el objetivo de ejercer poderes absolutos, incontrolados e incuestionables sobre la gente.
El Medio Oriente es otro ejemplo más donde los líderes han utilizado el estado de derecho como su herramienta para permanecer en el poder mientras gobiernan a las personas de manera controladora en detrimento de la sociedad. El levantamiento que se ha presenciado en Túnez, Egipto, Libia y ahora Siria es una reacción a los líderes que han utilizado el estado de derecho para su propio beneficio personal y a expensas de la mayoría de las personas en la sociedad.
Son solo los gobiernos los que usan la ley como una herramienta para controlar a su propia población en beneficio de los líderes, pero también las organizaciones internacionales también han usado la ley para manipular a países individuales.
Por ejemplo, los países del tercer mundo pueden necesitar fondos de donantes de países occidentales. Occidente puede imponer algunas políticas que el destinatario de los fondos debe cumplir incluso si se ve privado de algunos de sus derechos. El incumplimiento dará lugar a la retirada de la financiación tan necesaria para el desarrollo en los países del tercer mundo.
Mirando los dos enfoques, el enfoque de Thompson de que la ley es un bien humano incondicional parece tener más peso. Esto se debe a que todo el mundo está bajo la ley. El requisito es que toda persona; la sociedad y el gobierno, los líderes y los individuos deben obedecer y adherirse a las reglas establecidas.
Por lo general, cada vez que el gobierno parece utilizar las leyes para manipular al público, normalmente se trata de una violación de las mismas leyes. Por lo tanto, si todas las instituciones de la sociedad, incluido el gobierno, tuvieran que ser disciplinadas, entonces los objetivos últimos de garantizar que la ley sea un bien humano incondicional permanecerían inquebrantables.
Fortalecer el poder judicial, que se espera que mantenga bajo control tanto a la sociedad como al gobierno y garantice que ninguna violación de las normas establecidas quede impune, debería ser el objetivo final de toda sociedad.
Si bien los mismos tribunales a los que pertenece el poder judicial tienen algunas reglas establecidas que rigen sus operaciones, en gran medida, estos tribunales y los jueces que presiden los tribunales tienen un poder inherente conocido como discrecionalidad para apartarse de algunas de las reglas ya establecidas y llegar a una decisión diferente para que la justicia se manifieste.
La ley es de hecho una herramienta que toda sociedad necesita para mantener el orden, la cordura y la consistencia. Sin la ley, la gente no sabría lo que está bien o mal y, por lo tanto, haría lo que quisiera. Esto vería una sociedad en caos y desorden y esto obstaculizaría enormemente el proceso de desarrollo.
El fascismo es un tema polémico que ha atraído mucho debate académico. Muchos estudiosos sostienen que un régimen que adopta el fascismo es despótico.
No obstante, algunos regímenes despóticos nunca practican el fascismo. El fascismo se ha entendido generalmente como una ideología o un sistema de ideologías. “El fascismo puede definirse como un sistema de gobierno marcado por la centralización de la autoridad bajo un dictador, estrictos controles socioeconómicos, supresión de la oposición a través del terror y la censura, y típicamente una política de nacionalismo beligerante y racismo”.
Se cree que la década de 1880 marcó el inicio del fascismo. Esto se caracterizó por el tema fin de siècle que prevaleció en este período. El tema fin de siècle se utilizó para criticar el materialismo y el racionalismo. Además, estaban en contra de las sociedades capitalistas y el positivismo. Así, criticaron la idea de la democracia liberal.
Un aspecto significativo durante la formulación del fascismo fue la fusión del nacionalismo con la derecha política, mientras que en la izquierda existía el sindicalismo soreliano. A diferencia de la mayoría de las ideologías izquierdistas, el sindicalismo soreliano adoptó una perspectiva alistada de que se suponía que la moralidad de la clase trabajadora debía ser elevada.
La izquierda política enfrentó una división debido a la fusión del sindicalismo con las influencias militaristas que se produjo a partir de 1907. Esta división política se afianzó en Italia, donde había mucha influencia entre las listas nacionalistas y sindicalistas. “Las listas sindicales nacionales italianas tenían un conjunto común de principios: el rechazo de los valores burgueses, la democracia, el liberalismo, el marxismo, el internacionalismo y el pacifismo, y la promoción del heroísmo, el vitalismo y la violencia”.
Adolf Hitler surgió de un entorno humilde y se convirtió en un líder influyente en Europa durante su reinado. Su ascenso comenzó formalmente a finales de 1919 en Alemania, cuando obtuvo la afiliación al Partido Nazi. El Partido Nazi surgió y progresó después de la Primera Guerra Mundial.
Este partido criticó fuertemente tanto las ideologías marxistas como la República de Weimar que se basaba en la democracia. Además, los defensores del Partido Nazi también se opusieron al tratado de Versalles. En consecuencia, este partido abrazó el nacionalismo extremo. La posición de Hitler fue elevada en el Partido Nazi durante su formulación inicial. Actuó como el mejor vocero del partido.
Los nazis ganaron prominencia continuamente en la década de 1920 hasta el primer período de la década de 1930. Cuando los nazis finalmente asumieron el poder, desarrollaron un mito sobre su ascenso a la autoridad. A fines de 1922, Hitler formó las organizaciones Jug end bund y Hitler Youth, que luego se hicieron prominentes.
Hitler tuvo una oportunidad importante cuando organizó un golpe de Estado a principios de noviembre de 1923. El golpe de Estado fracasó y finalmente fue juzgado por traición. Este intento de golpe le dio a Hitler un reconocimiento nacional. Mientras estuvo en prisión, logró consolidar sus planes de autoridad política.
Los nazis también utilizaron el escándalo de Barmat como una de sus estrategias para las elecciones. En 1929 se llevó a cabo un referéndum en Alemania. Afortunadamente, fue apoyado y reconocido por miembros del Partido Nazi. La gran depresión que prevaleció en 1929 contribuyó principalmente a la victoria de Hitler en las elecciones posteriores.
En Alemania, el Partido Nazi siguió siendo el más popular incluso después de haber perdido treinta y cuatro puestos durante las elecciones de 1932. “El 30 de enero de 1933, Adolf Hitler fue nombrado canciller de un gobierno de coalición del partido NSDAP-DNVP(El Partido Popular Nacional Alemán)”. Los opositores al nazismo no pudieron unirse y rebelarse contra él. Esto permitió a Hitler consolidar rápidamente una autoridad extrema.
La economía como disciplina ha estado en desarrollo durante bastante tiempo, influenciada por una variedad de teorías, conceptos e ideas. Algunos de estos marcos teóricos han estado en uso durante una cantidad impresionante de tiempo, mientras que algunos han sido desencadenados recientemente por los cambios en el entorno económico y la tendencia de las relaciones actuales a orientarse hacia el proceso de globalización. Sin embargo, cuando se trata de definir la magnitud de los efectos que los marcos teóricos han tenido en el ámbito de la economía como disciplina, se debe dar crédito a las obras de Adam Smith por servir como base para la evolución de la disciplina. El papel del gobierno no debe ser subestimado ya que el marco legal de acuerdo con el cual ocurren las transacciones económicas existe debido a las acciones de las autoridades estatales. Sin embargo, permitir que los representantes del Estado tomen decisiones esenciales en lo que respecta al proceso comercial significa entorpecer las relaciones económicas, ya que son autodirigidas, es decir, gobernadas por la mano invisible.
Dicho de otra manera, Adam Smith asume que el papel del gobierno en la determinación del curso de las relaciones económicas debe limitarse significativamente, mientras que los agentes de estas relaciones deben confiar en la mano invisible. Las razones para la suposición establecida son bastante básicas: el autor de la teoría cree que los procesos económicos se sofocan de otra manera. De hecho, cuando ejercen su influencia hasta el punto de dar forma a los procesos de toma de decisiones de las empresas y obligarlas a seguir un conjunto de patrones bastante rígidos, es probable que se observe una caída impresionante en la rentabilidad y la popularidad de las empresas en el mercado objetivo.
Sin embargo, debe tenerse en cuenta que la teoría de Smith no es perfecta. Al descartar la posibilidad de que los organismos estatales tengan un impacto en las transacciones económicas clave, hace que las empresas sean bastante vulnerables a las posibles violaciones de las leyes económicas. Por lo tanto, debe verse como una opción un delicado equilibrio entre las sugerencias de Adam Smith y la idea de un sistema rígido de supervisión gubernamental. Si bien el concepto mismo de que el gobierno estatal no interfiere con las decisiones cruciales que toman las organizaciones es bastante sensato, la seguridad de estas empresas exige que se impongan ciertas restricciones en los procesos comerciales.
Los supuestos de Smith sobre la importancia de la mano invisible en las interacciones económicas entre los representantes de las organizaciones con fines de lucro son bastante legítimos ya que contribuyen a mejorar los procesos de toma de decisiones y permiten tomar las decisiones que pueden considerarse más favorables para todos los participantes en el proceso económico. Si bien sería erróneo suponer que los gobiernos no deben desempeñar ningún papel en las relaciones identificadas, la medida en que el Estado da forma a las interacciones económicas debe reducirse a su mínimo lógico, dejando a los participantes la libertad de elegir las herramientas que consideren necesarias. . Por lo tanto, el concepto de la mano invisible es una parte crucial de las interacciones en el contexto de la economía global, ya que crea un entorno de armonía.
La dramática situación que esta provocando la falta de precipitaciones sobre casi todo el país está dejando historias llenas de dolor y desesperación . Imágenes lamentables del campo argentino. Lo contradictorio es la poca difusión del tema aún sabiendo las consecuencias venideras .
La “hiperinflación ” del cuarto gobierno kirchnerista hacen que el aumento de precios sea constante golpeando fuertemente al bolsillo de los consumidores. Ahora esta desastrosa política económica tendrá como aliada a la sequía . Los argentinos deberemos estar preparados para una escalada histórica en el valor de los productos provenientes del sector rural.
Los principales sembrados se han perdido. La sequía ya perjudicó severamente a los lotes de maíz que a esta altura están irrecuperables. En Entre Ríos se calcula un 20 % de fracaso del área sembrada con soja hasta el momento . De cumplirse lo anunciado por los pronosticadores climáticos la tragedia será aún peor!
Otro tema preocupante que se agravó por la tremenda sequía es la extracción de agua a través de pozos en las zonas rurales. La acumulación de agua subterránea, más conocida como napas, muchas se han “secado” .
El campo no es ajeno al avance tecnológico gracias al cual han logrado conseguir realizar este trabajo con la utilización de bombas eléctricas donde están sobreviviendo la mayoría de los campesinos no sucediendo lo mismo cuando la presencia humana es casi inexistente .
Acá se sigue recurriendo a los antiguos molinos de viento para extraer el vital elemento o sea también terminan dependiendo del estado climático .
Para encontrar agua subterránea la profundidad de las perforaciones varía según el lugar y la zona. Se puede hallar agua a los 15 metros de excavación y en otras ocasiones se deben superar los 50 .
Actualmente el costo de una perforación para poder tener suministro de agua no potable es aproximadamente de unos 2 mil dólares ,algo inalcanzable para esta época “de vacas flacas “! Muchos municipios abastecen a los productores cercanos .
Debo destacar que para recibir este último beneficio es elemental “andar bien ” con el intendente de turno, caso contrario se convierten en nuevas víctimas al ser discriminadas por el poder político.
Una inversión riesgosa pero necesaria . Vamos aclarando que en estas circunstancias los gobiernos no son socios al momento de las pérdidas económicas. Todo lo contrario cuando al hombre de campo ” le toca tener sus ganancias ” .
Los supuestos beneficios para el sector rural provenientes del gobierno con el objetivo de paliar la crisis son muy escasos y para colmo de males en muchos casos se hace clientelismo político.
Suelen aparecer amigos del poder recibiendo millonarios subsidios mientras los olvidados pequeños productores deben conformarse con alguna moratoria impositiva . En fin, la cuestión es adoctrinar aprovechando la la critica situación .
Encontrar ejemplos sobre este aberrante abuso del poder hacia los más vulnerables es tarea fácil cuando uno tiene el compromiso con la verdad. Santiago del Estero: provincia donde el 41% de la población no tiene agua, en muchos casos es “necesario “y “obligatorio “participar de las marchas gubernamentales para acceder al abastecimiento del esencial líquido.
Entre Ríos: productores que han recibido subsidios para sembrar pasturas, sin tener un control por parte del estado sobre el verdadero destino del mismo, son “invitados ” a financiar las campañas y placeres de la clase política.
Podemos extendernos y lo haré en próximas ediciones sobre lo que está dejando esta terrible crisis hidrica. Ahora usted tiene un panorama real de las miserias humanas existentes dentro del poder. Uno jamás imagina hasta donde puede llegar la crueldad de estos sinvergüenzas. Pero ellos solos se superan cumpliendo con éxito el plan de humillación y sometimiento!
La Casa Blanca anunció que se encontraron cinco páginas más de material clasificado en la residencia de Biden en Wilmington, Delaware. Eso se suma a las páginas de documentos clasificados que se encontraron previamente en el garaje de la casa de Delaware de Biden y en la oficina de D.C. que usó antes de su campaña electoral de 2020. El fiscal general Merrick Garland nombró a un abogado especial para investigar el asunto, y es la segunda vez durante su mandato que hace esto. Una investigación separada está analizando la posesión de documentos clasificados por parte del expresidente Trump en su residencia en los terrenos de la finca Mar-a-Lago en Florida.
Donald J. Trump
El Archivo Nacional está a cargo de recopilar y almacenar estos documentos después de que un presidente deja el cargo. Los presidentes están obligados a entregar los documentos al archivo para su custodia. Cuando el presidente Trump no hizo esto, el Departamento de Justicia se involucró. Pero parece que el archivo no estaba al tanto de los materiales que tenía el presidente Biden.
Los pensamientos iniciales son que se trata de un error no forzado de la administración de Biden. Hace aproximadamente un año y medio, los Archivos Nacionales se comunicaron con el equipo del expresidente Trump en busca de materiales que sabían que no estaban en Washington como deberían y que probablemente estaban en Mar-a-Lago. En ese momento, los Archivos Nacionales se comunicaron con el equipo de Trump de que la Casa Blanca estaba alerta. Y ahora el público estadounidense se pregunta por qué, en 2021, la Casa Blanca de Biden no dijo: “Me pregunto si hay algunos materiales que están en los documentos de la vicepresidencia que el entonces vicepresidente Biden pudo conservar. Nos preguntamos si hay no hay algunos materiales allí que no deberían estar allí”
Los presidentes y vicepresidentes producen enormes cantidades de papel y, obviamente, también registros digitales. No hay una lista de verificación. De hecho, los Archivos Nacionales tardan décadas en procesar completamente los materiales presidenciales y vicepresidenciales. En el caso del presidente Trump, había materiales muy famosos que los Archivos Nacionales no adquirieron el 20 de enero de 2021 y que obviamente se suponía que estaban en Washington.
En el caso del vicepresidente Biden, en primer lugar, no hay evidencia de que alguien de los Archivos Nacionales o alguno de sus abogados dijera en 2017 que lo que sea que estamos encontrando ahora debería haber sido entregado a los Archivos Nacionales. Y dado que no había un registro de todos los documentos de la vicepresidencia, los Archivos Nacionales no podrían haber sabido, a menos que fuera algo extraordinariamente conocido, no podrían haber sabido que en realidad faltaba algo. Así que eso es parte de la explicación.
Joe Biden
Pero hay algo más que debe tenerse en cuenta, y es que los Archivos Nacionales tienen un papel de consulta, no de investigación, en una transición. ¿Que significa eso? Significa que los Archivos Nacionales irán a una administración saliente, trabajarán con ellos y luego creerán en el hecho de que todo lo que el exvicepresidente y el expresidente se lleven a casa es lo que se les permite llevar a casa según la Ley de Registros Presidenciales. Los Archivos Nacionales no tienen el personal ni la autoridad para negar o autorizar. o decir: “Nos gustaría buscar en cada una de esas cajas que llevará a Mar-a-Lago (residencia del expresidente Trump) o Wilmington (Propiedad del presidente Bideen) el 20 de enero”. Por eso es posible que los materiales de seguridad nacional, desafortunadamente y de manera incorrecta, se confundan en trato incorrectamente con documentos privados liberables.
Los presidentes y vicepresidentes y miembros del Consejo de Seguridad Nacional viven en una burbuja. Pueden mover registros clasificados alrededor de sus oficinas y, en el caso del presidente y el vicepresidente, también, sus residencias, de una manera que los mortales comunes no pueden. Ahora, eso no significa que esto deba continuar una vez que dejen el cargo porque una vez que dejen el cargo, esos materiales clasificados no les pertenecen. Pertenecen al pueblo estadounidense. Tienen derecho a ir a los Archivos Nacionales en cualquier momento que quieran leer sus materiales mientras trabajan en sus memorias. Pero ya no se les permite traer esos materiales clasificados a casa para escribir sus memorias. Hubo un tiempo en que podían, pero eso terminó hace décadas. Terminó por el caso Watergate.
La libertad de los ciudadanos estadounidenses depende de la mayor transparencia posible del gobierno. Los seres humanos tienen fallas, y se debería esperar que sean optadas personas con fallas, pero no siempre. Y es fundamental que los futuros presidentes sepan que podrán ser aptrapados, descubiertos. Se podrá averiguar si abusan del poder. Y la única forma de establecer ese tipo de miedo en los futuros líderes es que haya un sistema de desclasificación, control y rendición de cuentas. Entonces, aunque la maquinaria de desclasificación es complicada, es un poco mundano discutirla, esa maquinaria es una parte importante de la responsabilidad o incapacidad como ciudadanos para restringir a quienes dirigen el destino todo.
El crimen está aumentando dramáticamente en el territorio indio, pero se sabe poco acerca de cómo factores tales como la cultura, la geografía y la economía afectan las políticas y prácticas de aplicación de la ley. La descripción superficial de la aplicación de la ley en el país indio muestra un entorno rural con vigilancia de estilo rural, pero estas comunidades tienen una relación de “gobierno a gobierno” con los Estados Unidos. Si bien los miembros de las diferentes tribus varían ampliamente, la mayoría de las naciones indígenas enfrentan graves problemas sociales y económicos. El estudio fue realizado por el Programa de Política y Gestión de la Justicia Penal y el Proyecto de Harvard sobre el Desarrollo Económico de los Indígenas Estadounidenses. Comenzó con una revisión de la literatura y visitas a varios departamentos de policía de la India y la Academia de Policía de la India en Nuevo México. Incluyó una encuesta de dos partes distribuida a los departamentos de policía indios y visitas intensivas a cuatro reservas. El estudio concluyó que existe una crisis en la vigilancia de las reservas, que incluye: (1) alta rotación y baja moral de los empleados, lo que resulta en una falta de oficiales bien calificados y experimentados; (2) gestión departamental básica defectuosa; (3) presupuestos inadecuados, mala gestión fiscal e incluso corrupción; y (4) interferencia política indebida en las operaciones policiales. Los remedios sugeridos para estos problemas incluyen un mayor control tribal sobre las instituciones tribales, la degradación de las agencias federales de tomadores de decisiones a asesores y proveedores de asistencia técnica, y la creación de instituciones y enfoques policiales comunitarios viables y específicos de la nación informados por las costumbres tradicionales.
Hay alrededor de 574 tribus indígenas estadounidenses reconocidas a nivel federal en los EE. UU., y el FBI tiene la responsabilidad de hacer cumplir la ley federal en casi 200 reservas indígenas. Esta jurisdicción federal se comparte simultáneamente con la Oficina de Asuntos Indígenas, Oficina de Servicios de Justicia. Las reservas indígenas se consideran tierras federales. Esas tierras son mantenidas en fideicomiso por el gobierno federal, lo que significa que el gobierno administra las tierras en beneficio de las poblaciones nativas americanas.
El gobierno federal de los EE. UU. siempre ha sido el gobierno que firma los tratados con las tribus indígenas, no los estados individuales. El Artículo 1, Sección 8 de la Constitución establece que “El Congreso tendrá la facultad de regular el Comercio con las naciones extranjeras y entre los varios estados, y con las tribus indias”.
¿La policía federal tiene jurisdicción sobre las reservas indígenas? Aunque están sujetas a la ley federal (el FBI investiga delitos graves en las reservas), las tribus indias son soberanas y sus tierras generalmente quedan fuera de la jurisdicción estatal. En la mayoría de las reservas, la policía estatal y local no tiene autoridad.
¿Las tribus nativas americanas tienen su propia policía? La Ley de Autodeterminación Indígena de 1975 brinda a las tribus la oportunidad de proporcionar sus propios departamentos de policía y otros servicios institucionales a través de subvenciones y contratos federales.
¿Qué sucede si cometes un delito en una reserva india? Según el tipo de delito que se cometa, usted puede estar sujeto a enjuiciamiento bajo las leyes federales, estatales o tribales. Si lo acusan de algún delito en una reserva india, necesita un abogado defensor penal experto que pueda guiarlo a través del proceso y garantizar que tenga un resultado favorable.
Todos los indios están sujetos a impuestos federales sobre la renta. Como entidades soberanas, los gobiernos tribales tienen el poder de recaudar impuestos sobre las tierras de las reservas. Algunas tribus lo hacen y otras no. Como resultado, los indios y no indios pueden o no pagar impuestos sobre las ventas de bienes y servicios comprados en la reserva según la tribu. La resolución aprobada por el Consejo Tribal en 2016 dividió los pagos del Fondo de Menores en bloques. A partir de junio de 2017, el EBCI comenzó a liberar $25,000 a las personas cuando cumplieron 18 años, otros $25,000 cuando cumplieron 21 y el resto del fondo cuando cumplieron 25. El gobierno es el propietario legal de todas las tierras y activos en el territorio indio y está obligado a administrarlos en beneficio de los indios. Pero debido a que los indios generalmente no son dueños de sus tierras o casas en las reservas, no pueden hipotecar sus activos para obtener préstamos como otros estadounidenses.
La Oficina de Asuntos Indígenas (BIA, por sus siglas en inglés) no desembolsa efectivo a las personas y, contrariamente a la creencia popular, el gobierno de los EE. UU. no envía cheques de asistencia básica a las personas simplemente porque son nativos americanos.
Para explicar la pobreza de los resguardos, la gente suele señalar el alcoholismo, la corrupción o las tasas de deserción escolar, sin mencionar las largas distancias a los trabajos y la tierra polvorienta y sin urbanizar que no parece buena para crecer mucho.
Esto incluye toda la tierra dentro de una reservación indígena y toda la tierra fuera de una reservación que ha sido puesta bajo la supervisión federal y designada principalmente para uso indígena. Como regla general, las leyes estatales no se aplican a los indios en territorio indio. En su lugar, se aplican las leyes tribales y federales.
Los oficiales de policía de BIA pueden hacer cumplir la ley tribal si la tribu los delega o si así lo dispone una ordenanza o estatuto tribal. También se les puede otorgar autoridad para hacer cumplir las leyes estatales por estatuto estatal.
Por lo tanto, los departamentos “638ed” son administrados por tribus bajo contrato con la División de Servicios para el Cumplimiento de la Ley de la BIA. Por lo general, un contrato 638 establece el marco organizacional y los estándares de desempeño del departamento y brinda financiamiento básico para la función policial.
¿Quién vigila a la Nación Navajo? Noon está a cargo de la agencia de aplicación de la ley tribal más grande del país. La jurisdicción del Departamento de Policía de la Nación Navajo cubre toda la Nación Navajo, que tiene 27,000 millas cuadradas y se extiende por tres estados: Arizona, Nuevo México y Utah.
La “ley tribal” es un tipo de ley aprobada por un gobierno tribal y que se aplica en su tierra y, en diversos grados, a las personas en esa tierra. Dentro de la categoría de “ley tribal” se encuentran las leyes de muchas tribus diferentes: la ley de la Nación Navajo, la ley de la Nación Cherokee, la ley de la Tribu Sault de los Indios Chippewa, etc.
Cada tribu tiene sus propios criterios de membresía; algunos van por cantidad de sangre, otros por descendencia, pero cualquiera que sea el criterio para el “porcentaje de indios”, es la oficina de inscripción de la tribu la que tiene la última palabra sobre si una persona puede ser miembro. Cualquiera puede reclamar herencia india, pero solo la tribu puede otorgar membresía oficial.
En pocas palabras, la regla es que las tribus indias no pueden ser demandadas en ningún tribunal a menos que el congreso federal haya aprobado y el presidente haya firmado una legislación que renuncie a la inmunidad de la tribu o que la tribu misma haya renunciado a su inmunidad.
Los estudiantes nativos americanos que son residentes de California ya no tendrán que pagar la matrícula ni las cuotas en uno de los sistemas universitarios públicos más grandes del país, una decisión que, según algunos, es un reconocimiento de los daños del pasado.
Por alguna razón desconocida, esta forma de pérdida de cabello es no ocurre entre los nativos americanos. La calvicie de patrón masculino se da en la familia. Si tu abuelo, padre o hermanos se quedaron calvos temprano, lo más probable es que tú también lo hagas.
Si bien estos casinos a menudo están exentos de impuestos federales, los nativos americanos empleados por los casinos deben pagar impuestos federales sobre la renta sobre sus ganancias. Si las tribus transfieren o distribuyen alguno de sus ingresos por juego a sus miembros, estos pagos “per cápita” también están sujetos al impuesto federal sobre la renta.
Los indios no pueden poseer tierras, por lo que no pueden generar equidad. La tierra de la reserva se mantiene “en fideicomiso” para los indígenas por parte del gobierno federal. El objetivo de esta política era originalmente mantener a los indios contenidos en ciertas tierras.
Alaska tiene la mayor proporción de población de indios americanos y nativos de Alaska con un 22 %, seguida de Oklahoma con un 16 % y Nuevo México con un 12 %. Veinte estados vieron a sus poblaciones de nativos americanos más del doble desde 2010, pero Oklahoma experimentó el mayor crecimiento, con un aumento del 30% desde el último censo.
Las reservas indias en todo el país enfrentan tasas de delitos violentos de más de 2,5 veces la tasa nacional, y algunas reservas enfrentan más de 20 veces la tasa nacional de violencia. Más de 1 de cada 3 mujeres indias será violada en su vida, y 2 de cada 5 enfrentará violencia doméstica o de pareja íntima.
La “ley tribal” es un tipo de ley aprobada por un gobierno tribal y que se aplica en su tierra y, en diversos grados, a las personas en esa tierra. Dentro de la categoría de “ley tribal” se encuentran las leyes de muchas tribus diferentes: la ley de la Nación Navajo, la ley de la Nación Cherokee, la ley de la Tribu Sault de los Indios Chippewa, etc.
Cada tribu tiene sus propios criterios de membresía; algunos van por cantidad de sangre, otros por descendencia, pero cualquiera que sea el criterio para el “porcentaje de indios”, es la oficina de inscripción de la tribu la que tiene la última palabra sobre si una persona puede ser miembro. Cualquiera puede reclamar herencia india, pero solo la tribu puede otorgar membresía oficial.
En pocas palabras, la regla es que las tribus indias no pueden ser demandadas en ningún tribunal a menos que el congreso federal haya aprobado y el presidente haya firmado una legislación que renuncie a la inmunidad de la tribu o que la tribu misma haya renunciado a su inmunidad.
Los estudiantes nativos americanos que son residentes de California ya no tendrán que pagar la matrícula ni las cuotas en uno de los sistemas universitarios públicos más grandes del país, una decisión que, según algunos, es un reconocimiento de los daños del pasado.
Si bien estos casinos a menudo están exentos de impuestos federales, los nativos americanos empleados por los casinos deben pagar impuestos federales sobre la renta sobre sus ganancias. Si las tribus transfieren o distribuyen alguno de sus ingresos por juego a sus miembros, estos pagos “per cápita” también están sujetos al impuesto federal sobre la renta.
Los indios no pueden poseer tierras, por lo que no pueden generar equidad. La tierra de la reserva se mantiene “en fideicomiso” para los indígenas por parte del gobierno federal. El objetivo de esta política era originalmente mantener a los indios contenidos en ciertas tierras.
Alaska tiene la mayor proporción de población de indios americanos y nativos de Alaska con un 22 %, seguida de Oklahoma con un 16 % y Nuevo México con un 12 %. Veinte estados vieron a sus poblaciones de nativos americanos más del doble desde 2010, pero Oklahoma experimentó el mayor crecimiento, con un aumento del 30% desde el último censo.
Las reservas indias en todo el país enfrentan tasas de delitos violentos de más de 2,5 veces la tasa nacional, y algunas reservas enfrentan más de 20 veces la tasa nacional de violencia. Más de 1 de cada 3 mujeres indias será violada en su vida, y 2 de cada 5 enfrentará violencia doméstica o de pareja íntima.
A los nativos americanos se les ha permitido votar en las elecciones de los Estados Unidos desde la aprobación de la Ley de ciudadanía india en 1924, pero históricamente en diferentes estados se les prohibió hacerlo.
Con la ley de la Ley de Derechos Civiles de los Indios (ICRA) en ese momento, también llamada Declaración de Derechos de los Indios, se garantizaron a los indígenas muchos derechos civiles por los que habían estado luchando. La ICRA apoya lo siguiente: Derecho a la libertad de expresión, prensa y reunión. Protección contra la invasión irrazonable de hogares.
Algunas tribus requieren hasta un 25% de herencia nativa, y la mayoría requiere al menos 1/16 de herencia nativa, que es un tatarabuelo. Si no sabe quién en su familia era miembro de la tribu, es poco probable que pueda cumplir con el requisito de cantidad de sangre.
¿Los casinos son buenos para las comunidades nativas americanas? Una parte de los ingresos del juego se comparte con las personas de las tribus donde se encuentran los casinos. El dinero también beneficia a las comunidades, apoyando la educación, los edificios y los servicios. Y los casinos también proporcionan miles de puestos de trabajo, aunque no está claro exactamente cuántos.
La variante se ha extendido rápidamente, pasando del 1 por ciento de los casos en todo el país en diciembre al 43 por ciento de los casos a partir del 13 de enero, según datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). “Es la subvariante más transmisible que se ha detectado hasta ahora”, dijo Maria Van Kerkhove, líder técnica de COVID-19 para la Organización Mundial de la Salud, durante una conferencia de prensa reciente en Ginebra.
Incluso las personas que tienen protección contra la vacunación o un caso reciente de COVID-19 se han infectado Entonces, ¿qué tiene XBB.1.5 que lo hace tan fácilmente transmisible? ¿Y cómo puede protegerse contra la última cepa?
XBB.1.5, o Kraken, “es una subvariante de Omicron cuya prevalencia está aumentando en los EE. UU.”, dijo a POPSUGAR Amesh Adalja, MD, académico principal del Centro de Seguridad de la Salud de la Universidad Johns Hopkins. “Se destaca por haber desarrollado mutaciones clave que lo hacen más transmisible”. Según Yale Medicine, la llegada de esta variante a los EE. UU. se remonta a octubre de 2022 en Nueva York. Es una subvariante recombinante o híbrida, lo que significa que en realidad está compuesta por dos cepas, ambas derivadas del sublinaje Omicron BA.2. “La buena noticia es que los primeros datos sugieren que los síntomas son muy similares a los de Omicron y otros linajes de Omicron, y la infección no parece conducir a una enfermedad más grave”, dice Andrea Love, PhD, inmunóloga y microbióloga y miembro del consejo asesor de POPSUGAR. Centro de condiciones.
No hay muchos datos sobre qué tan bien protegen las vacunas actuales contra XBB.1.5, según Yale Medicine. Pero lo que es importante recordar es que las vacunas actuales protegen contra lo que importa: enfermedades graves, hospitalización y muerte. Si le preocupa su protección, considere aumentar sus vacunas de refuerzo. Los más recientes fueron diseñados para apuntar a BA.4 y BA.5 (también subvariantes de Omicron), “por lo que podría esperarse que funcionaran al menos hasta cierto punto contra otra cepa de Omicron. Si bien no es una combinación perfecta para esta variante más nueva , las vacunas seguirán ofreciendo más protección que no estar vacunado.
El Secretario de Estado de los Estados Unidos de América, Antony J. Blinken, en colaboración con el Departamento de Salud y Servicios Humanos, anuncia el Cuerpo de Bienvenida, un nuevo programa de patrocinio privado que permitirá a los estadounidenses patrocinar a los refugiados que llegan a través del Programa de Admisión de Refugiados de EE. UU. (USRAP), apoyar directamente su reasentamiento, y marcar la diferencia dando la bienvenida a estos nuevos vecinos a sus comunidades.
Blinken
Este programa invita a los estadounidenses a ser socios y guías para los refugiados a medida que construyen una nueva vida en los Estados Unidos y los ayuda a desarrollar todo su potencial.
Welcome Corps (Cuerpo de Bienvenida) es la innovación más audaz en el reasentamiento de refugiados en cuatro décadas. Está diseñado para fortalecer y ampliar la capacidad del USRAP al aprovechar la energía y los talentos de los estadounidenses de todos los ámbitos de la vida que deseen servir como patrocinadores privados, desde miembros de grupos religiosos y cívicos, veteranos, comunidades de la diáspora, empresas, universidades y universidades, y más.
En el primer año del programa, nuestro objetivo es movilizar al menos a 10,000 estadounidenses para que den un paso adelante como patrocinadores privados y ofrezcan una mano de bienvenida a al menos 5,000 refugiados de todo el mundo.
El Cuerpo de Bienvenida se basará en la respuesta del pueblo estadounidense durante el año pasado al dar la bienvenida a afganos, ucranianos desplazados por la guerra, venezolanos y otros que huyen de la violencia y la opresión. Ante un desplazamiento global sin precedentes, Estados Unidos seguirá liderando a la comunidad internacional en la respuesta humanitaria, incluido el reasentamiento de refugiados. Al lanzar Welcome Corps, se basan en una orgullosa tradición de proporcionar refugio y demostramos el espíritu y la generosidad del pueblo estadounidense a medida que nos comprometemos a dar la bienvenida a los refugiados que necesitan nuestro apoyo.
Por Carlos Bosch – Secretario Por Alberto Solanet – Presidente
La Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia deplora y condena el pedido de juicio político formulado por el kirchnerismo y sus cómplices contra la Corte Suprema de Justicia de la Nación. No obstante, recuerda y reitera una vez más que esta embestida tuvo comienzo con el atropello a ese máximo tribunal en el año 2003 -en el que el actual Presidente de la Nación tuvo un rol protagónico- para lograr una nueva mayoría que permitiera la pesificación de la economía y derribara los obstáculos constitucionales que impedían el juzgamiento de funcionarios estatales en los hechos armados de los años 70.
La Asociación quiere reiterar a la opinión pública y en especial a la dirigencia política, que dicho ataque y la nefasta doctrina fijada por la nueva mayoría de la Corte en los fallos “Arancibia Clavel”, “Simón” y “Mazzeo”, condenada por la Academia de Derecho y los más prestigiosos juristas de nuestro país, continúa vigente y ha permitido el juzgamiento ilegal de más de tres mil militares, policías y civiles a los que no se les reconocen elementales derechos vigentes para el resto de la ciudadanía. El plan de persecución de enemigos políticos y copamiento de la Justicia urdido por el kirchnerismo en el 2003 tuvo siempre la finalidad que hoy exhibe obscenamente: lograr la impunidad de los hechos de corrupción que caracterizarían su gobierno, y obtener simultáneamente el silencio cómplice de quienes debieran exponerla y condenarla, tal como lo hemos denunciado documentadamente en el Libro “El Pacto Kirchner-Verbistky”. Resulta indispensable tanto defender las instituciones como recuperar la legalidad, restaurando el principio de legalidad y la igualdad ante la ley, que no están vigentes en nuestro país por obra de actos y omisiones que a esta altura hacen responsable a toda la clase dirigente de nuestro país.
La Corte Suprema de EE.UU. ha anunciado una revisión a la legalidad de un programa impulsado por el presidente Joe Biden para condonar parte de la deuda educativa que arrastran millones de estadounidenses, que viven en ansiedad e incertidumbre por la carga de los préstamos contraídos para financiar sus estudios universitarios.
Es el caso de Sierra Keat, una exestudiante universitaria que tuvo que pedir un crédito para poder financiar sus estudios y desde entonces acarrea una deuda de 20.000 dólares. Durante la pandemia perdió su empleo, por lo que se ha visto obligada a posponer los pagos.
La Administración Biden anunció en agosto de 2022 un plan para perdonar hasta 20.000 dólares por beneficiario en función de determinados requisitos. Sin embargo, una serie de demandas judiciales han bloqueado la decisión y deberá ser la Corte Suprema quien decida.
Hasta entonces, el Gobierno ha extendido una moratoria para los pagos, que se siguen acumulando.
Se calcula que más de 40 millones de estadounidenses mantienen deudas estudiantiles. De implementarse, el plan de Biden ayudaría a unos 20 millones de personas, lo que representa menos de la mitad.
La estudiante universitaria Jane Jacobson lamenta que “los préstamos sean la única o la principal forma” de tener acceso a la educación superior. Aunque “hay quien recurre a subvenciones, becas, o ayudas familiares”, para Jane los préstamos son la forma más accesible, a pesar de no ser una situación ideal, ya que “ejerce mucha presión innecesaria sobre los estudiantes el hecho de que también tengan que estar pensando en su situación financiera”.
El 40 % de los estadounidenses que han ido a la universidad han tenido que endeudarse para poder pagar sus estudios.
Aunque hay hasta jubilados que después de su retiro siguen pagando su deuda estudiantil, son los prestatarios de entre 25 y 34 años los más endeudados: deben más de 500.000 millones dólares.
Actualmente, obtener un título en el país norteamericano supone un sacrificio mucho mayor que hace una o dos generaciones. Solo en las últimas tres décadas, el coste medio de asistir a una universidad privada durante cuatro años se triplicó. En el caso de la educación pública, se duplicó.
Mark Kantrowitz, experto en ayuda financiera para estudiantes, dice que “el crecimiento de la deuda de préstamos estudiantiles ha sido gradual pero constante”.
En cuanto al perfil de los deudores, los afroamericanos son quienes se ven obligados a solicitar más prestamos. Según un estudio, cuatro años después de graduarse, suelen tener de media más deudas que el resto.
Richelle Brooks, madre soltera con un doctorado y una deuda de 250.000 dólares, explica que “una de las formas de abrir camino” a las personas de las comunidades afroamericanas y a sus familias es recibir educación superior.
Algunos expertos y afectados creen que un perdón general de la deuda estudiantil supondría un estímulo para la actividad económica, además de impartir justicia social.
Sin embargo, otros opinan que moralmente estaría mal, porque daría a entender a los prestatarios que están libres de cualquier consecuencia derivada de sus decisiones económicas.
Los informantes confidenciales son cruciales para muchas investigaciones policiales y son especialmente esenciales en el campo de las investigaciones de narcóticos. Los informantes pueden proporcionar información específica que simplemente no está disponible en otras fuentes. Sin embargo, los informantes suelen ser también delincuentes; si no se gestionan adecuadamente, pueden hacer que una investigación policial sea inútil, destruir la credibilidad de una agencia e incluso poner en peligro la vida de los agentes. Para utilizar informantes confidenciales con éxito, las agencias deben desarrollar procedimientos formales y sólidos de control de informantes.
La utilización por parte de servicios legítimos de informantes, es decir, personas del círculo criminal dispuestas a cooperar con la investigación parece un acto razonable pero éticamente contradictorio. Los ejemplos de James Whitey Bulger y Andrew Chambers considerados en este artículo demuestran diferentes aspectos de la interacción del inframundo con la justicia. Las normas éticas en tales casos dependen de la situación y el contexto, en particular, se basan en la necesidad de una prevención real de una amenaza criminal.
Bulger
James Joseph “Whitey” Bulger Jr. fue un jefe del crimen organizado estadounidense que dirigió Winter Hill Gang en el vecindario Winter Hill de Somerville, Massachusetts, una ciudad directamente al noroeste de Boston.
La historia de Andrew Chambers es única porque incluye un número récord de años encubierto. Chambers llevó una doble vida durante 16 años, trabajando como informante de la policía para el departamento de narcóticos. Chambers también estableció el récord en la cantidad de tratos criminales frustrados en Los Ángeles y más allá, evitando que cientos de toneladas de drogas duras se vendieran y salieran a la calle. La inconsistencia de la figura de Chambers radica en que el agente se hizo pasar por una persona sin antecedentes penales para conseguir el trabajo. Las acciones de Chambers ya parecen menos moralmente puras y éticamente motivadas, dado que fue arrestado varias veces antes de pasar a la clandestinidad.
Andrew Chambers fue informante de la DEA durante 16 años. Trabajó en todo el país y es responsable de la detención de 445 narcotraficantes y la incautación de 1,5 toneladas de cocaína y U$ 6 millones en activos.
Significativamente, las actividades de Chambers como agente eran esencialmente comerciales: la DEA afirma que recibió la asombrosa cantidad de U$ 4 millones en total por su trabajo. La técnica de Chambers fue el siguiente modelo: hizo tratos con los grandes estafadores de la ciudad y posteriormente se preparó para interrumpirlos y arrestar a los involucrados. Esta práctica en realidad implica que Chambers estaba vendiendo drogas con las que los compradores fueron atrapados posteriormente. Por un lado, esta práctica es sumamente controvertida ya que los policías son, en esencia, catalizadores del delito cometido. Sin embargo, por otro lado, sin este trabajo, las autoridades habrían perdido por completo la larga guerra contra las drogas en los Estados Unidos. Los arrestos realizados con la participación directa de Chambers permitieron descubrir muchas cadenas ocultas de círculos criminales en los Estados, por lo que algunos consideran a Chambers un verdadero héroe.
Un dilema ético aún más difícil es el caso de James Whitey Bulger, un capo de la mafia en Boston, Massachusetts. Bulger vivió una vida larga y de alto perfil como criminal, obteniendo su primera ficha policial en la década de 1950. Sin embargo, está claramente documentado que, estando en el estado de un criminal legendario, Bulger cooperó activamente con el FBI durante los últimos 15 años de su vida. Bulger negó enérgicamente su conexión con los servicios especiales, sin embargo, la documentación de varios volúmenes demuestra su clara cooperación. Bulger informó a las autoridades sobre asesinatos, redadas de crimen organizado y tratos.
Chambers
Sin embargo, es importante que de esta manera, no solo ayudó al FBI a cumplir con la cuota de captura de delincuentes, sino que también se mantuvo en libertad sin cambiar su curso de acción, siendo un bandido. Bulger usó los consejos que le dio el FBI para sus propios fines, deshaciéndose de los enemigos o simplemente objetables. También se debe tener en cuenta que él mismo recibió información de los servicios secretos, dando sobornos al agente corrupto John Morris. Es obvio que tal interacción entre la policía y el criminal está tan activamente coordinada que deja una marca en los representantes de la ley. De hecho, el imperio de la mafia Bulger continuó existiendo con el permiso e incluso el estímulo de los servicios de seguridad nacional. Estas relaciones entre autoridades y delincuentes parecen inaceptables porque detrás de ellas se desdibuja la idea del fin último, la lucha contra el crimen. Demasiados aspectos de esta historia pueden percibirse como el patrocinio del estilo de vida criminal del cabecilla violento de un grupo del crimen organizado por parte de la policía.
Ambos precedentes ciertamente pueden interpretarse como denigrantes de las actividades de la policía y los servicios especiales. El mismo hecho de que la policía garantice la seguridad de los delincuentes mientras continúan realizando actividades ilícitas va en contra de las ideas básicas de la ética. Sin embargo, ambos casos también se ven convenientemente desde la perspectiva de encontrar el menor de dos males. En el caso de Andrew Chambers, se suspendieron las funciones de cárteles de la droga completos y no se podía obtener información privilegiada sobre sus actividades excepto a través de la agencia que limita con las actividades ilegales de Chambers. En el caso de Whitey, la situación es aún más controvertida ya que se habla de un criminal realmente grande y un asesino brutal. Sin embargo, se puede suponer que si fuera arrestado de inmediato, se detendría cualquier cadena que condujera a la exposición de toda la red mafiosa.
Así, se puede concluir que cada uno de los participantes en estos controvertidos incidentes se guió por el principio del beneficio. Fue el afán de lucro lo que empujó a Chambers a trabajar de incógnito ya Bulger a extraditar a sus cómplices. El beneficio de los servicios secretos, si se excluyen los casos de corrupción abierta, era conocer a los representantes del mundo criminal para cercenar más tajantemente la existencia de organizaciones criminales. La voluntad de hacer tales compromisos con los delincuentes puede ser cuestionable, pero parece justificada cuando se trata de salvar potencialmente cientos de vidas.
Mike Granger es un asistente jubilado del secretario de los tribunales superiores y de magistrados del condado de Fulton del administrador del tribunal. Responsable de gestionar las funciones administrativas y de negocios de la corte, bajo la dirección del Juez Presidente. Colabora con varias revistas locales en el tema de derecho.
“La tolerancia es un crimen cuando lo que se tolera es la maldad”.
Thomas Mann
Esa pregunta, estoy seguro, nos la harán nietos cuando nuestro país haya dejado de existir como tal y sólo sea una más entre aquéllas naciones que cayeron en ese monumental plan criminal denominado “socialismo del siglo XXI”, y creo que ha llegado el momento en que todos, todos nos comprometamos para evitar ese futuro, ya casi inexorable. Tal vez, resulte oportuno repetirnos la despedida de Leónidas en las Termópilas: “Guerrero, ve a Esparta y dile que aquí hemos muerto por defender sus leyes”.
De una semana a otra, la situación institucional de la Argentina continúa deteriorándose por obra y gracia de la trifecta que nos gobierna. Cristina Fernández, más allá de los stands up a los que nos somete con cierta regularidad, se mantiene callada, pero Alberto Fernández y Sergio Massa compiten para lograr el favor de la condenada emperatriz hotelera e, intentando llevar a su altar la ofrenda más preciado -la impunidad de su corrupción-, están demoliendo la República, la Constitución y las instituciones. Un inexorable destino carcelario alcanzará, tarde o temprano, al Caracol, a Jorge Capitanich y a otros gobernadores y diputados que se alzaron contra la Corte Suprema, ejecutando un claro golpe de Estado.
Es preciso leer cuanto aquí sucede insertándolo en un marco regional en el que el Foro de São Paulo ha tomado nuevo vuelo y, generando conflictos violentos en todos los países, ha puesto bajo fuego graneado a sus frágiles democracias, empujándolas hacia regímenes autoritarios de izquierda, comprobadamente corruptos, asesinos y violadores seriales de derechos humanos. Las naciones donde ya lo han logrado son aliadas de las dictaduras de Rusia, China e Irán, recreando una guerra fría focalizada fuera de los territorios de las grandes potencias, similar a la que llevó a América Latina a un baño de sangre en la segunda mitad del siglo XX.
Hoy el castro-chavismo exporta la misma subversión, financiada, armada y entrenada por aquellas agresivas dictaduras terroristas y lo hace en una mesa donde hay un comensal que no estaba invitado en los 70’s: los grandes carteles de las drogas, que actúan tanto en los países productores cuanto en los distribuidores y consumidores, con verdaderos ejércitos criminales que disponen de una enorme cantidad de dinero y equipamiento militar de última generación. Utiliza, además, a movimientos indigenistas cooptados con promesas de acceso a la propiedad de tierras ricas en recursos naturales, que nunca serán cumplidas.
Colombia y Chile sufrieron ese embate en sus calles y la violencia desplegada llevó al triunfo, respectivamente, a Gustavo Petro y Gabriel Boric, candidatos de izquierda. El primero se adecuó a los mandatos del Foro y reanudó el vínculo con Venezuela; el otro, en cambio, fue fiel a sus principios, condenó al dictador Nicolás Maduro y lo está pagando con la violenta guerrilla mapuche instalada en el sur. Se intentó algo parecido en Ecuador cuando Lenín Moreno sucedió al prófugo Rafael Correa y todavía se insiste contra el actual mandatario, Guillermo Lasso, y la agitación continúa. Sobre los recientes hechos en Brasil, ya me expresé la semana pasada cuando dije que no constituyó un golpe de Estado y que el único beneficiado de lo sucedido fue Lula da Silva, fundador de la cataléptica UNASUR, del Foro de São Paulo, del Grupo de Puebla y también de la CELAC.
El MAS volvió al poder con el Presidente Luis Arce Catacora mediante un monumental fraude electoral que cambió los determinantes resultados de la opulenta región oriental del país, encarceló a la anterior Presidente, Jeanine Añez, y al líder de la oposición, Luis Camacho Vaca, Gobernador de Santa Cruz de la Sierra, y permitió que Evo Morales, su verdadero jefe y gran narcotraficante, convirtiera a Bolivia en la base del terrorismo continental que está detrás de las protestas que asuelan al vecino Perú.
Es allí donde veremos las próximas acciones del Foro y del Grupo de Puebla, entidades que, más de cincuenta muertos después, están llevando a cabo una multitudinaria “toma de Lima”. Cuando fue destituido Pedro Castillo Terrones –otro notorio peón de la izquierda regional- por organizar un golpe de Estado e intentar disolver el Congreso, fue sucedido por su Vicepresidente, Dina Boluarte; ésta ya dispuso adelantar las elecciones y acortar su mandato constitucional, pero no ha bastado, toda vez que el terrorismo continúa haciendo estragos.
Ahora llegarán a Buenos Aires los compinches de este monumental y peligroso desaguisado para reunirse en la CELAC. Nuestra ciudad recibirá a Lula da Silva y a los criminales Nicolás Maduro, Miguel Díaz-Canel y Evo Morales (no Daniel Ortega, que tiene una orden de captura internacional), a los cuales acompañarán delegados de China y otras dictaduras extra-continentales, interesadas también en participar del festín con nuevas bases militares y negocios de apropiación de materias primas, en un hecho que no puede menos que percibirse como apoyo a las maniobras kirchneristas para terminar con el estado de derecho en la Argentina.
Por eso, reitero la pregunta que nos harán en un futuro cercano: ¿qué estabas haciendo mientras la Argentina moría?; en la respuesta que entonces podamos dar está cifrado nuestro destino.
Se trata de un tema muy utilizado en todos los aspectos y levantado en son de bandera por muchos grupos, pero en verdad muy poco conocido en sus causas y orígenes.
En la más remota antigüedad, existieron dos grupos de personas, (y eso va tal vez desde los homínidos): los que producen lo que ellos mismos consumen y los que esperan que venga “todo de arriba”. Como siempre existieron los “intermediarios” entre lo desconocido mágico y las personas, esos “conocedores” eran tratados casi como divinidades y para realizar sus rituales requerían de la persona necesitada “algo a cambio”. Por esa razón poseían muchísimas cosas que el resto de la gente no tenía, aparte de sus utensilios para llevar a cabo esos rituales. Esos eran “los ricos” de esas tribus primitivas y en general poseía el doble título de jefe y chaman que luego se extendió al mejor guerrero, al mejor cazador, etc.
A medida que las sociedades fueron evolucionando y pasando de una era a la otra, este tipo de comportamiento se fue agudizando. Si vamos al año aproximado 35 de nuestra era y leemos los relatos contenidos en el Libro de los Hechos de los apóstoles, vemos que ellos todo lo compartían, vendían sus propiedades y ponían todo para ser utilizado por todos en partes iguales y éste comportamiento continúo mientras los apóstoles vivieron. Pero hacía el año aproximado 100 de nuestra era, cuando solo quedaban las comunidades cristianas, perseguidas, atacadas, diezmadas y destrozadas, esto ya había cambiado. Como entre los nuevos cristianos se encontraban familias nobles romanas, griegas y gentiles los que eran apresados en general dejaban sus pertenencias a los que por alguna razón podían escapar de esa muerte segura y ahí comenzó la acumulación de riquezas que, bueno está decirlo, muchas veces se utilizó para la construcción de iglesias dedicadas al recuerdo de Aquel que murió en la cruz pero que eran dirigidas por los “nuevos elegidos” entre los que se encontraban, sacerdotes, obispos, continuadores de Cefas (Pedro) y toda la jerarquía que se fue gestando. En esos lugares se concentraba entonces todo el poder temporal y atemporal, los conocimientos, se copiaban documentos de las cartas y escritos de los apóstoles, nunca les faltaba alimento, ropa y lugar de descanso para ese reducto de personas que de ninguna manera podían ser todos como al principio. Entonces lo mejor era fomentar la importancia de la pobreza económica para lograr la grandeza espiritual. Como siempre existieron los más avispados, los guerreros que defendían las aldeas que crecían necesitaban que el resto de la gente produjera para que ellos pudieran ir a la guerra y van surgiendo los impuestos que eran vistos como “donativos”, pero eso tenía su origen en la casta sacerdotal judía de los Levitas, único pueblo al que no se le otorgaron tierras cuando Josué conquistó al Tierra Prometida, porque estaban destinados al servicio de Dios. Entonces cada habitante del éxodo debía aportar el diezmo, sí, el mismo que Abel le presentó al Señor en Génesis y que le atrajera el rencor de su hermano Caín que terminó matándolo de un piedrazo. Ese es el origen del diezmo. El diez por ciento de todo lo que ganes le pertenece al Señor mejor dicho a la casta sacerdotal. Si quieres expiar tus pecados, debes aportar un poco más y eso engorda las arcas sacerdotales que va pudiendo “prestar” a los que pueden devolver con intereses, mientras que el pueblo sigue viviendo en chozas, comiendo sobras y viviendo miserablemente. Hay muchas películas ambientadas en esas épocas y que son altamente informativas como por ejemplo “El nombre de la rosa” sobre el libro de Humberto Ecco.
El caso es que, si la gente del pueblo alcanza la posibilidad de comer bien, educarse, progresar y mejorar, pone en tela de juicio a los que los “gobiernan” por tanto lo importante es mantenerlos en el medievo mental, viviendo en casi las mismas condiciones paupérrimas, porque de esa manera son muchísimo más fáciles de conducir, dirigir, amedrentar, utilizar y sacarlos de encima por una pandemia, por ejemplo, cuando ya no son útiles.
Es un negocio muy rentable esto de tener cada vez más y más pobres en todos los sentidos, vale decir sin educación para que no piensen, reflexionen y cuestionen. Sin atención médica de excelencia porque así enfermos, desnutridos, con poco desarrollo cerebral, se los puede matar antes de nacer, no se atienden sus patologías por “falta de recursos”, se mueren de inanición o de vejez prematura. No se les permite avanzar en la vida, crecer, mejorar, crear, conducir, mejorar, porque no pueden ser manipulados. Por tanto, se les otorga una “ayuda económica” para tenerlos quietos, inactivos, casi como muertos en vida, para poder inducirlos y llevarlos a manifestaciones, votaciones, agresiones, reuniones de miles pidiendo sandeces, ataques a organizaciones, a comercios a escuelas, a hospitales, a universidades, a las fuerzas del orden.
Pueblo que come bien, que crece, que evoluciona, progresa, mejora, adelanta, adquiere educación, y reflexiona es realmente la némesis de los gobernantes. Eso ya lo había comprendido los reyes de Francia y por eso hubo una revolución y el caso es que de ahí en adelante todas la revoluciones que siguieron fueron al revés. Vale decir, no para liberar y mejorar al pueblo, sino para utilizar esa utópica bandera y esclavizar al pueblo muchísimos más, convirtiéndose los líderes en los nuevos reyes de Francia. Claro que olvidaron algo muy pero muy importante y es que finalmente el pueblo cansado de tanta marginalidad literalmente, ¡le cortó la cabeza al rey!
No existe ninguna revolución supuestamente “libertadora” de algún “dictador” que mejorara sus condiciones de vida. Todas esas sociedades se hundieron en el ostracismo de un pasado que fuera y que no volverá. De norte a sur y de este a oeste, especialmente en nuestra América Latina, no podemos apreciar alguna mejora en algún sentido. En absoluto. Antes bien, se ha manejado con mano maestra la máquina de “crear pobreza” a través de cualquier subterfugio que tenga aires de ayuda pero que en realidad es una forma de esclavitud.
Nos parecemos más al “Planeta de los simios” que al de los “Homo sapiens”, donde el simio que posee el árbol de bananas se alimenta y está bien gordito y de vez en cuando le tira al resto de la manada alguna cáscara para conformarlos. Eso lo hacen con todo: los recursos naturales, la educación, la salud, los recursos económicos. De cuando en vez un aumentito de haberes, de ayudas, deportes gratis, unos huesitos miserables, un poco de pan, un vinito de cuarta categoría….mientras que ellos viven en casa suntuosas, en barrios residenciales, con todo lo necesario para una vida placentera, sin sufrir necesidades de ningún tipo y para eso es absolutamente indispensable que la cantidad de pobres crezca más y más. Cuanto menos tienen en el pueblo, más aprovechan los simios gobernantes. Para eso utilizan sindicatos, uniones, punteros, partidos políticos, discursos inflamados de mentiras, medios de comunicación, redes sociales, todo les es útil para lograr sus propósitos.
Si, es muy lucrativo el negocio de la pobreza…para los “vivos”.
Por acá se dice que “yacaré que se queda quieto lo hacen cartera”. ¡Pueblos, despierten! ¡No se queden quietos! ¡No permitan que los hagan cartera! Reaccionen. ¡No se conformen con migajas, vayan por el todo, porque el todo les pertenece! Todavía hay tiempo. Dejen países prósperos para sus descendencias. Tomen las banderas y que flameen alto y poderosas:
¡LIBERTAD! ¡IGUALDAD! ¡FRATERNIDAD!
¡Que así sea!
MARÍA ELENA CISNEROS RUEDA, nacida el 16 de marzo de 1951, en la Provincia de Entre Ríos, Argentina, es: profesora superior de danzas clásicas, profesora superior de danzas españolas, maestra normal nacional, profesora superior de piano, profesora superior de teoría y solfeo, dactilógrafa, licenciada en Ciencias de la Educación, en la Universidad de Ginebra, Suiza, profesora superior de idioma francés, habla además español inglés, italiano, portugués y hebreo bíblico. Ha compuesto más de 150 obras musicales y escrito: “Cuaderno de Iniciación Musical”, y 15 libros de partituras entre los que se encuentran: “La educación musical de los pequeñitos”, “El señor de la Isla” (obtuvo premio de la ciudad de Meyrin. Suiza), “Rulos y Bigotes”, “La evolución de la musicoterapia a través del tiempo”. En deportes ha practicado: natación, tenis, equitación, golf y cetrería. Entre otros, ha recibido premios como: “Ciudad de Meyrin” (Suiza) en Literatura. “Gian Batista Viotti” (Italia) en música, y “ Rosa Mística”, (Curitiba. Brasil) en piano. Se ha desempeñado como profesora de Parvularios y Técnica especializada en Dirección y Supervisión de Escuelas de la Universidad Católica Argentina. Es creadora del “Atelier de Creation Musical”, en Ginebra. Suiza y creadora del “Centro Pedagógico Musical”, en la Escuela de Música de Paraguay. Posee un Masteradocen de Musicoterapia y es doctorante en la Universidad de Cambridge (Reino Unido de Gran Bretaña). Un Masterado en Educación Musical en el Instituto de Ribaupuerre Lausanne de Suiza. Y un Masterado en “Educación y Didáctica Universitaria” en la Universidad Americana de Paraguay. En ese país, donde reside ha sido profesora en: El Ateneo Paraguayo, Colegio de San José, Colegio Teresiano, Colegio San Nicolás de Bari, Panamericana International School, Colegio Francés, Universidad Evangélica, y Universidad Nacional. Actualmente es Profesora investigadora en el Centro de Investigación de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Arte. Universidad Nacional de Asunción y da clases de piano en la casa que alquila en “Rincón San Lorenzo” un humilde barrio de Asunción. Siendo proteccionista convive con 12 perros y 20 gatos, rescatados. Así espera que el tiempo transcurra y finalmente la lleve a reunirse nuevamente con el amor de su vida, JOSÉ LÓPEZ REGA, quien, en junio de 1989, le dijera por última vez: “Hasta que la muerte nos vuelva a unir”.
El trabajo de Henry David Thoreau, “Resistencia al gobierno civil”, se convirtió en un aporte esencial para la historia estadounidense. El autor narra sobre la resistencia al gobierno estadounidense y demuestra las numerosas razones de esta acción. El ensayo habla de la disonancia entre las acciones de gobierno y las leyes establecidas; ilustra cómo el gobierno actúa contra sus ciudadanos. Thoreau habla de la esclavitud, la opresión y el encarcelamiento de los ciudadanos, comparando al gobierno con una “máquina” que les quita la libertad a los estadounidenses. La metáfora con una máquina puede enfatizar que el gobierno no tiene cualidades humanísticas y su privación del alma verdadera. Además, a Thoreau le preocupa la reticencia de los ciudadanos que no están involucrados en el deseo de revolución. Sin embargo, esta renuencia se debe a un gobierno tiránico, y la gente parece saber de antemano que nada se puede cambiar. Están cansados de estas políticas, pero se sienten impotentes frente a los ejércitos estadounidenses invasores. Thoreau acepta la desesperación del pueblo estadounidense, diciendo que también es imposible luchar contra la mayoría.
Además, el encarcelamiento injustificado de ciudadanos se convierte en una preocupación más para Thoreau. Está comparando las prisiones de Massachusetts con el “único lugar adecuado hoy en día” para vivir, ya que el gobierno crea un país cuyas condiciones son similares a las de la cárcel real. La idea se expresa en la captura de estadounidenses ya sea que estén encarcelados o liberados; esta captura priva a las personas de la libertad de expresión, acción y cambios. Thoreau también señala que el gobierno parece estar interesado en convertir a sus pacíficos ciudadanos en enemigos en lugar de advertir enemigos extranjeros que podrían representar una amenaza para el estado. La conciencia de los ciudadanos en el cambio de gobierno puede verse oprimida rápidamente, ya que el poder de la “máquina” es enorme contra la población. En conclusión, Thoreau está listo para aceptar su posición como ciudadano estadounidense; sin embargo, enfatiza que las acciones del gobierno no se ajustan a las normas y leyes de América. El ensayo termina con la falta de voluntad de Thoreau para discutir el poder en el gobierno y divagaciones sobre la fugacidad de la vida humana.
La autoridad fiscal de las Islas Feroe, TAKS, es conocida por ser la más limpia y eficiente del mundo. Las Islas Feroe no solo han establecido un sistema centralizado que recauda automáticamente los ingresos fiscales y desembolsa los pagos de asistencia social: también supervisan continuamente todos sus ingresos laborales y ajustan su retención según sea necesario si pierde un trabajo o consigue uno nuevo. Las empresas y los empleados ordinarios ni siquiera tienen que pensar en TAKS: no se requiere declaración de impuestos. Además, el sistema produce casi automáticamente las mejores estadísticas económicas posibles (prácticamente una imagen idéntica y contemporánea de toda la economía, hasta la última corona): esa automatización, a su vez, ha permitido a TAKS reducir su presupuesto y personal mientras aumenta las auditorías. en empresas grandes y ricas. Casi tan notable como el propio TAKS es el hecho de que el código fiscal de las Islas Feroe no tiene deducciones del impuesto sobre la renta de ningún tipo: esto permite en gran medida la automatización del sistema, porque todos los cálculos son mucho más simples. Una reacción común que surge cada vez que se hacen comparaciones entre los países nórdicos y un país ‘grande’ es que ‘esos países son pequeños y supuestamente homogéneos, por lo que en realidad no se pueden comparar con un país enorme’: ese argumento de tamaño, sin embargo , en realidad va en la dirección opuesta, ya que es más fácil, no más difícil, para un país grande y rico establecer una burocracia simplificada, debido a las eficiencias de escala. Una base de datos de impuestos más grande requiere menos dinero por persona que una más pequeña, y un país como Estados Unidos o el Reino Unido tiene una gran “oferta” de informáticos.
Todas las personas que residan en las Islas Feroe o que trabajen allí durante más de 180 días en un período de 12 meses están sujetas a pagar impuestos sobre todos los ingresos en las Islas Feroe. La cantidad a pagar depende de los ingresos y el municipio. Los impuestos se recaudan, por ejemplo, sobre salarios, intereses, donaciones y herencias.
Una Corona Dinamarquesa (DKK) es equivalente a 14 centavos de dólar norteamericano
Todas las personas que tienen un número de identificación de las Islas Feroe se registran automáticamente en el sistema fiscal de las Islas Feroe. Los salarios de un empleador feroés en las Islas Feroe pasan por un sistema automático de retención de impuestos antes de que se paguen a una cuenta bancaria. Cada pago de impuestos se basa en los ingresos hasta la fecha del último pago de salarios convertidos en ingresos anuales.
Los impuestos sobre la renta se dividen en impuestos nacionales, impuestos locales y, en muchos casos, también impuestos eclesiásticos. El impuesto nacional es progresivo, lo que significa que cuanto mayor sea el ingreso, mayor será el monto del impuesto a pagar.
No se pagan impuestos sobre los primeros DKK (Corona Dinamarquesa) 65.000 de la renta imponible. Sobre los ingresos restantes se paga una cantidad fija y una tasa impositiva que aumenta del 15 al 30 por ciento. Una persona que gana entre DKK 330.000 y DKK 800.000 paga DKK 44.500 de los primeros DKK 330.000 y el 25 por ciento de los ingresos restantes. Se hace una deducción en el impuesto gubernamental por cada niño menor de 18 años. La deducción es de 9200 DKK para niños menores de 7 años y de 6500 DKK para niños mayores.
El impuesto local se paga al municipio. La tasa impositiva local es plana, lo que significa que todos pagan el mismo porcentaje, independientemente de cuánto ganen. Cada municipio establece su propia tasa impositiva que varía del 16 al 23 por ciento. Se hace una deducción en el impuesto local por cada niño menor de 18 años. Cada municipio establece su propia tasa de deducción que varía entre 4.500 y 10.000 coronas danesas.
Los miembros de la iglesia nacional, el impuesto de la Iglesia Evangélica Luterana, pagan un impuesto eclesiástico. La tasa del impuesto eclesiástico varía entre el 0,6 % y el 0,9 % de los ingresos que superen los 30.000 coronas danesas, según el municipio.
Las personas que trabajan por cuenta propia o tienen un empleador que no tiene su sede en las Islas Feroe no recibirán sus ingresos a través del sistema automático de retención de impuestos. Tendrán que hacer una evaluación preliminar de ingresos a principios de año. Con base en esta información, recibirán facturas de impuestos una vez al mes.
Todas las personas con responsabilidad fiscal total en las Islas Feroe recibirán una declaración de impuestos cada año. Si la hoja de impuestos completa es incorrecta, el contribuyente debe presentar una declaración de impuestos. Los impuestos deducidos de los ingresos pueden haber sido sobreestimados o subestimados. En estos casos el contribuyente recibirá un pago de la Administración Tributaria o deberá pagar impuestos adicionales.
El mundo se ha embarcado en desarrollos e inventos científicos y tecnológicos masivos; La innovación de las computadoras, particularmente Internet, ha influido en la cultura de las personas de varias maneras. Algunas prácticas, creencias, valores y normas tradicionales han sido cuestionadas por la información de Internet, mientras que otras han sido reforzadas. Alternativamente, ha habido un surgimiento de culturas apoyadas y reforzadas por Internet.
La cultura es un componente de cómo las personas piensan, hacen, creen y perciben como generalmente aceptado; La definición tradicional de una cultura indicaba que operaba con una determinada sociedad que vivía en un área geográfica similar. Internet ha desafiado la definición ya que personas de diferentes partes del mundo pueden interactuar y desarrollar una determinada cultura entre ellas. La comunicación es el modo a través del cual la información se comparte entre las personas; el compartir genera valores, creencias y conocimiento de las personas. A medida que las personas con puntos de vista diversos se comunican, comparten experiencias, puntos de vista y opiniones, este intercambio tiene un efecto en la cultura de cualquiera de las partes. Tienden a desviarse de la forma tradicional esperada de hacer las cosas para adaptarse a las opiniones de otras personas.
Internet ha transformado la forma en que las personas viven, trabajan y juegan; las personas pueden usar motores de búsqueda para obtener explicaciones y parámetros de vida específicos; este era un papel que jugaban los ancianos en una comunidad. Fueron vistos como fuentes de sabiduría y consejo para los jóvenes. El respeto a los viejos se destacaba por el noble papel que desempeñaban; sin embargo, Internet ha venido a “reemplazar” el papel de las personas experimentadas en una comunidad. Esto ha llevado a sociedades que no valoran a sus viejas generaciones.
El desarrollo de redes sociales como Facebook y Twitter, que se estima tienen una suscripción de más de mil millones de jóvenes, ha creado una cultura entre los usuarios. Se ha desarrollado una cultura cibernética en la que algunas personas sienten que necesitan conectarse con el mundo utilizando dichos motores. Las redes sociales se han utilizado para comercializar bienes, conseguir cónyuges y amigos; tales roles habían sido definidos de manera diferente por las culturas tradicionales. Internet ha traído una cultura global; una cultura común con la que cada persona pueda reconocer y trabajar de acuerdo; con la comunicación mejorada, las personas pueden respetar los puntos de vista de otras personas y las diferencias culturales que operaban anteriormente se han roto.
La cultura se transmite de generación en generación a través del proceso de socialización; Internet se ha convertido en una fuerte herramienta de socialización; los jóvenes de la comunidad tienen acceso a materiales que pueden ser perjudiciales para sus valores y virtudes, mientras que otros son beneficiosos para ellos. La libre disponibilidad de la información ha dado como resultado una comunidad conocedora; el conocimiento obtenido puede funcionar en beneficio de los valores sociales o puede ser una erosión de la moral. La sociedad ya no dicta el material que la gente verá, escuchará y consumirá; está disponible gratuitamente en Internet. Las normas, creencias e ideologías que mantenían unidas a las sociedades se han visto amenazadas por Internet; la gente actúa con libre albedrío y controla sus caminos.
Una jornada de huelgas y manifestaciones se ha iniciado este jueves en Francia contra el plan del Gobierno de Emmanuel Macron para reformar el sistema de pensiones elevando la edad mínima de jubilación hasta los 64 años.
Las protestas, coordinadas por los ocho sindicatos franceses más importantes, podrían paralizar gran parte del país, ya que trabajadores de sectores como ferrocarriles, escuelas, hospitales y controladores de tráfico aéreo participan en la huelga, de 24 horas de duración, recogen medios locales.
Macron
“Creo que se superará el millón [de manifestantes], dadas las cifras que ya tengo”, dijo el secretario general del sindicato CGT, Philippe Martínez, poco antes del inicio de la marcha de París.
El ministro de Transporte, Clément Beaune, advirtió que será “un jueves de penurias”, instando a todos los que puedan a trabajar desde casa.
El servicio ferroviario nacional SNCF está operando un tercio de los trenes en sus líneas de alta velocidad, mientras que en el metro de París una de las líneas cerró por completo y otras doce han operado con interrupciones.
Por la mañana, se registró una caída sustancial en la producción de electricidad y se detuvieron las entregas de las refinerías operadas por TotalEnergies.
El Ministerio de Educación liderado por Najat Vallaud-Belkacem informó que el 42 % de los docentes de educación primaria y el 35 % de los de secundaria se juntaron a la huelga, con una participación promedio del 38,5 % entre el profesorado.
En el aeropuerto de Orly de París, el 20 % de vuelos han sido cancelados. Otros servicios públicos permanecen cerrados.
La jornada no transcurre exenta de tensiones ni de enfrentamientos entre Policía y manifestantes. En particular, varios agentes lanzaron gases lacrimógenos contra estudiantes del instituo Helene Boucher, en el distrito 20 de la capital, cuando se disponían a instalar pancartas en contra de la reforma de pensiones frente a las puertas del establecimiento. Según información preliminar, al menos 20 personas fueron detenidas en el marco de la movilización en la capital.
Según una encuesta realizada por OpinionWay para el medio Les Échos, la mayoría de los franceses se opone a la reforma, que pretende elevar la edad mínima de jubilación en Francia de 62 a 64 años, así como se oponen al requisito de aumentar el tiempo de cotizaciones a un mínimo de 43 años para acceder a una pensión completa a partir de 2027.
SánchezBeauneMartinezVallaud-Balkacem
Por su parte, el Ministerio de Trabajo estima que retrasar la edad de jubilación en dos años y extender el período de pago generaría 17.700 millones de euros adicionales (19.100 millones de dólares) en aportes anuales a las pensiones, lo que permitiría que el sistema alcanzara un punto de equilibrio para 2027.
El Gobierno planea enviar el proyecto de ley al Parlamento en febrero.
Desde que asumió como presidente en 2017, Macron ha propuesto la reforma de las pensiones. En 2020, tras meses de manifestaciones y huelgas retiró una propuesta de reforma citando a la pandemia del covid-19 como razón.
Actualmente, el mandatario se encuentra en Barcelona junto con once ministros para firmar con el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, un “tratado de amistad y cooperación”.
En la Universidad de Costa Rica, el cantautor catalán Joan Manuel Serrat fue investido Doctor Honoris Causa, por tal motivo pronunció un discurso que fue captado en video y reproducimos dada su emotividad y pertinencia en nuestros días.
Estalinismo, el método de gobierno, o políticas, de Joseph Stalin, Partido Comunista Soviético y líder estatal desde 1929 hasta su muerte en 1953. El estalinismo está asociado con un régimen de terror y gobierno totalitario.
En un partido dominado por intelectuales y retóricos, Stalin defendía un enfoque práctico de la revolución, desprovisto de sentimiento ideológico. Una vez que el poder estuvo en manos de los bolcheviques, la dirección del partido con gusto dejó en manos de Stalin las tareas relacionadas con los áridos detalles de la administración del partido y del estado. En la lucha por el poder que siguió a la muerte de Vladimir Lenin en 1924, la sofisticación intelectual y el atractivo carismático de los rivales de Stalin no pudieron competir con el poder real que había consolidado desde posiciones de control directo de la maquinaria del partido. En 1929, sus principales oponentes fueron derrotados; y las políticas estalinistas, que habían sufrido varios cambios durante la lucha por el poder, se estabilizaron. La doctrina de Stalin del partido monolítico surgió durante la batalla por el poder; condenó el “liberalismo podrido” de quienes toleraban la discusión o el disenso de las políticas del partido. Los pronunciamientos de Lenin, excepto aquellos que no eran halagadores de Stalin, fueron codificados como axiomas que no estaban sujetos a cuestionamiento. Las personas que se oponían a estos nuevos dogmas eran acusadas de traición al partido. Lo que vino a llamarse el “culto a la personalidad” se desarrolló cuando Stalin, presentándose como el heredero de Lenin, llegó a ser reconocido como el único intérprete infalible de la ideología del partido.
Básica para el estalinismo era la doctrina del “socialismo en un solo país”, que sostenía que, aunque no se debía abandonar el objetivo socialista de la revolución proletaria mundial, se podía construir una sociedad viable sin clases dentro de las fronteras soviéticas y a pesar del cerco de un mundo mayoritariamente capitalista. Stalin, apelando tanto al fervor revolucionario socialista como al nacionalismo ruso, lanzó a fines de la década de 1920 un programa de rápido desarrollo industrial de una magnitud sin precedentes. Se declaró una “guerra de clases” a los granjeros ricos en nombre de los pobres, y la agricultura rusa se colectivizó rápidamente, contra una considerable resistencia rural, para satisfacer las necesidades de la industria urbana. La necesidad de experiencia y eficiencia en la industria pospuso los objetivos igualitarios de la revolución bolchevique; Stalin denunció a los “niveladores” e instituyó sistemas de recompensa que establecieron una estratificación socioeconómica a favor de la intelectualidad técnica. Se enfatizó la industria pesada para asegurar la futura independencia económica de Rusia de sus vecinos capitalistas.
Si bien la ideología socialista preveía una “disminución” del Estado a medida que la sociedad sin clases se hiciera realidad, Stalin afirmó que, en cambio, el Estado debe fortalecerse antes de que pueda ser eliminado. El estalinismo sostenía que los enemigos del socialismo dentro y fuera de Rusia intentarían evitar la victoria final de la Revolución. Para hacer frente a estos esfuerzos y proteger la causa, se argumentó, el estado debe ser fuerte. El poder se centralizó cada vez más en Stalin, quien a fines de la década de 1930 lanzó una purga sangrienta de todos aquellos que consideraba incluso potencialmente peligrosos para el estado soviético. Como parte de la lucha contra aquellos a quienes consideraba rivales políticos, Stalin identificó la oposición política con la traición y la utilizó como arma en su lucha contra León Trotsky y Nikolay I. Bujarin y sus seguidores. Para febrero de 1939, la mayoría de los “Viejos bolcheviques”, aquellos revolucionarios que en 1917 habían comenzado la Revolución, habían sido exterminados. Millones más (estimados entre 7 y 15 millones) fueron enviados a los campos de trabajos forzados que Stalin convirtió en parte integral de la economía soviética.
Tres años después de la muerte de Stalin en 1953, los líderes soviéticos encabezados por Nikita Khrushchev denunciaron el culto a Stalin y el terrorismo perpetrado por su régimen; vieron el estalinismo como una aberración temporal en el desarrollo socialista soviético. Otros lo vieron como una fase brutal pero necesaria e inevitable de ese desarrollo. Todavía otros vieron en el estalinismo una ruptura soviética irrevocable con los ideales de la Revolución.
En 1989, el historiador soviético Roy Medvedev estimó que alrededor de 20 millones de personas murieron como resultado de los campos de trabajo, la colectivización forzada, el hambre y las ejecuciones. Otros 20 millones fueron víctimas de encarcelamiento, exilio y traslado forzoso.
Los migrantes venezolanos en Argentina se concentrarán para protestar en contra de la visita de Nicolás Maduro a Buenos Aires por la VIII Asamblea de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac).
El dirigente opositor Richard Blanco confirmó que la comunidad venezolana se manifestará en contra de la visita de Maduro. “A esta convocatoria van quienes creemos en un país libre y democrático”, sostuvo.
“Se busca levantar la voz ,que viene nada más ni nada menos que el jefe de la corporación más criminal de Venezuela, que está siendo solicitado , que ha cometido delitos de lesa humanidad”, explicó Blanco.
De acuerdo a la ONU, en Argentina hay más de 170.000 migrantes venezolanos. Igualmente, Blanco afirmó que la protesta es para promover la “libertad y democracia” en la región. “La invitación es para todas las personas que quieran acercarse, venezolanos o no, pero que luchan por la democracia”, agregó.
Richard Blanco precisó que la protesta será el domingo, 22 de enero, a partir de las 4 de la tarde, en un hotel de la ciudad. Igualmente, harán otra manifestación en contra de Maduro durante el transcurso de la próxima semana.
“Ese día será la primera vez que asistan quienes trabajan durante la semana, pero el martes 24 también estaremos en San Martín 1225 porque ahí será la Celac y entregaremos un documento para defender nuestra democracia”, explicó Blanco.
El origen de la vida debe ser el mayor de los enigmas a los que se ha enfrentado la humanidad. Viejo como las colinas y prácticamente irresoluble, el problema ha dado lugar a una serie de teorías, la mayoría de las cuales nombran el poder divino como la razón de ser del universo.
Así, fundamentando su postulado básico en hechos científicamente probados, la teoría de la evolución plantea un gran contraste con las ideas de las religiones existentes y, por tanto, requiere una comparación con las demás explicaciones sobre el origen de la vida. Hay que admitir que la teoría de la evolución tiene una serie de puntos legítimos y tiene todos los derechos para ser considerada la teoría más válida de todas las existentes.
evolut2
No hay duda de que entre todas las piezas de evidencia para la teoría de la evolución, la diversidad y distribución de especies es definitivamente la más fuerte: “La distribución de la flora y la fauna de las islas oceánicas proporcionó a Darwin algunos de sus argumentos más fuertes. Las islas contienen una pequeña cantidad de especies porque la inmigración desde el continente fue difícil”
Sin embargo, vale la pena mencionar que las ideas de Darvin también pueden considerarse un poco defectuosas. Las posibilidades de que las etapas del proceso de evolución conduzcan al desarrollo de formas de vida son casi nulas: “Una vez que se han descartado todas las explicaciones aleatorias, se infiere el ‘diseño'”.
Así, se puede considerar que la teoría de la evolución sí tiene sus contradicciones. Sin embargo, un punto general de crítica contra el DI es que no ofrece ninguna explicación científica de los fenómenos naturales, sino que simplemente intenta desacreditar la evolución darwiniana, con el objetivo de inferir un ‘diseño’ por defecto.
En oposición a la idea de que las formas de vida pueden desarrollarse en el curso de la evolución, también vale la pena mencionar la teoría creacionista. Ofreciendo una idea de una criatura superior que dio vida a las personas y a toda la variedad de formas de vida de la Tierra, la teoría de la creación puede parecer menos impresionante y bien fundamentada que la teoría de la evolución. De hecho, hay poca o ninguna evidencia que demuestre la creación divina de la Tierra y la raza humana.
volut4
Sin embargo, no deja de ser importante mencionar que la teoría de la creación se acerca más a una leyenda que a una justificación científica. Dado que los verdaderos creyentes no necesitan pruebas de la existencia del Señor, la teoría del creacionismo funciona de manera muy diferente a la de la evolución: en lugar de proporcionar explicaciones sólidas de cómo se creó el mundo, ofrece las bases para que las personas basen su fe. sobre. Por tanto, se puede considerar que la teoría de la creatividad sirve más como baluarte de los valores morales que como explicación del origen de la vida.
Así, la función de la religión en la sociedad se vuelve más obvia. Está claro que la religión no ofrece ninguna explicación bien fundamentada de la forma en que se creó el mundo, ni proporciona ninguna evidencia de que Dios es el Creador de la Tierra, la raza humana y el Universo. En cambio, la religión sirve como guía para que las personas vivan en paz y decentemente. Realizando sus diferentes funciones perfectamente bien, la teoría del creacionismo y la teoría de la evolución pueden coexistir con seguridad en el mundo moderno.
Conocido por sus papeles en ‘Un romance indiscreto’ (1985), ‘Los gritos del silencio’ (1984) y ‘El almuerzo desnudo’ (1991), el actor de 65 años desapareció la noche del viernes en el área de Baldy Bowl, California, popular para excursionistas y esquiadores.
Desde entonces, los equipos de rescate iniciaron la búsqueda, señaló Nathan Campos, portavoz del departamento del alguacil del condado de San Bernardino.
Sin embargo, el severo clima invernal en California ha interferido con las operaciones. Los equipos de rescate en tierra fueron “retirados del monte el sábado por la noche por su seguridad”, y la búsqueda continuó “por drones y helicópteros cuando el clima lo permitía”, detalló Campos.
Además, anunció que se programarían búsquedas terrestres adicionales cuando mejore el clima y las condiciones sean más seguras para los equipos de rescate. De momento se desconoce si el actor iba solo o acompañado.
Las autoridades también están buscando a otro excursionista, Bob Gregory, reportado como desaparecido el lunes en las montañas de San Gabriel.
Durante las últimas semanas, California ha sido golpeada por una serie de tormentas que han traído fuertes lluvias y nieve, causando deslizamientos de tierra, inundaciones y daños en todo el estado.
Otros dos excursionistas murieron recientemente en la zona.
Historia del Derecho
⚖️
Se han asignado varias definiciones al vasto concepto que es el derecho. Para algunas personas, la ley es un bien humano incondicional sin el cual la sociedad estaría en desorden.
Para otros, la ley es una farsa y se usa como una herramienta ideológica para servir a las élites. Quizás ambos enfoques sean válidos dependiendo de la perspectiva que adoptemos. Sin embargo, debe haber un enfoque de los dos que tenga más peso basado en la historia del derecho que el otro. Esta discusión busca encontrar cuál de los dos tiene más sentido basado en evidencia histórica real.
La ley, al ser de naturaleza amplia, puede no tener una definición única. Sin embargo, podemos estar de acuerdo en que el concepto de ley se estableció por primera vez con el objetivo principal de poner orden en la sociedad definiendo lo que se considera correcto e incorrecto en función de las normas sociales.
Thompson, a quien se ha referido como el padre de la historia, fue pionero en el argumento de que la ley es un bien humano incondicional y argumentó que la sociedad no conocería ningún bien sin la ley. Este argumento, que se planteó por primera vez hace un par de décadas, ha sido objeto de debate entre muchos académicos.
Aunque Thompson al principio parecía como si estuviera presentando una crítica por los parámetros legales, se defendió en varias ocasiones argumentando que la ley protegía a la sociedad del gobierno, que probablemente usaría las mismas leyes para manipular a la gente. Argumentó que las leyes han asegurado que el público tenga derechos que, de ser violados por el gobierno, podrían proporcionar una reparación a la gente.
El gobierno está limitado en sus acciones ya que la ley faculta al pueblo y por lo tanto el gobierno tiene que ser extremadamente cauteloso en sus acciones.
Por otro lado, la ley ha sido vista como una farsa y una herramienta ideológica que sirve solo a las élites de la sociedad. Este enfoque es igualmente cierto y especialmente en países donde los líderes son dictatoriales y autoritarios. Un ejemplo de ello es Indonesia, donde los líderes han elaborado leyes y políticas estrictas con el objetivo de ejercer poderes absolutos, incontrolados e incuestionables sobre la gente.
El Medio Oriente es otro ejemplo más donde los líderes han utilizado el estado de derecho como su herramienta para permanecer en el poder mientras gobiernan a las personas de manera controladora en detrimento de la sociedad. El levantamiento que se ha presenciado en Túnez, Egipto, Libia y ahora Siria es una reacción a los líderes que han utilizado el estado de derecho para su propio beneficio personal y a expensas de la mayoría de las personas en la sociedad.
Son solo los gobiernos los que usan la ley como una herramienta para controlar a su propia población en beneficio de los líderes, pero también las organizaciones internacionales también han usado la ley para manipular a países individuales.
Por ejemplo, los países del tercer mundo pueden necesitar fondos de donantes de países occidentales. Occidente puede imponer algunas políticas que el destinatario de los fondos debe cumplir incluso si se ve privado de algunos de sus derechos. El incumplimiento dará lugar a la retirada de la financiación tan necesaria para el desarrollo en los países del tercer mundo.
Mirando los dos enfoques, el enfoque de Thompson de que la ley es un bien humano incondicional parece tener más peso. Esto se debe a que todo el mundo está bajo la ley. El requisito es que toda persona; la sociedad y el gobierno, los líderes y los individuos deben obedecer y adherirse a las reglas establecidas.
Por lo general, cada vez que el gobierno parece utilizar las leyes para manipular al público, normalmente se trata de una violación de las mismas leyes. Por lo tanto, si todas las instituciones de la sociedad, incluido el gobierno, tuvieran que ser disciplinadas, entonces los objetivos últimos de garantizar que la ley sea un bien humano incondicional permanecerían inquebrantables.
Fortalecer el poder judicial, que se espera que mantenga bajo control tanto a la sociedad como al gobierno y garantice que ninguna violación de las normas establecidas quede impune, debería ser el objetivo final de toda sociedad.
Si bien los mismos tribunales a los que pertenece el poder judicial tienen algunas reglas establecidas que rigen sus operaciones, en gran medida, estos tribunales y los jueces que presiden los tribunales tienen un poder inherente conocido como discrecionalidad para apartarse de algunas de las reglas ya establecidas y llegar a una decisión diferente para que la justicia se manifieste.
La ley es de hecho una herramienta que toda sociedad necesita para mantener el orden, la cordura y la consistencia. Sin la ley, la gente no sabría lo que está bien o mal y, por lo tanto, haría lo que quisiera. Esto vería una sociedad en caos y desorden y esto obstaculizaría enormemente el proceso de desarrollo.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 22, 2023
Los orígenes de la ideología del fascismo
⚫
El fascismo es un tema polémico que ha atraído mucho debate académico. Muchos estudiosos sostienen que un régimen que adopta el fascismo es despótico.
No obstante, algunos regímenes despóticos nunca practican el fascismo. El fascismo se ha entendido generalmente como una ideología o un sistema de ideologías. “El fascismo puede definirse como un sistema de gobierno marcado por la centralización de la autoridad bajo un dictador, estrictos controles socioeconómicos, supresión de la oposición a través del terror y la censura, y típicamente una política de nacionalismo beligerante y racismo”.
Se cree que la década de 1880 marcó el inicio del fascismo. Esto se caracterizó por el tema fin de siècle que prevaleció en este período. El tema fin de siècle se utilizó para criticar el materialismo y el racionalismo. Además, estaban en contra de las sociedades capitalistas y el positivismo. Así, criticaron la idea de la democracia
liberal.
Un aspecto significativo durante la formulación del fascismo fue la fusión del nacionalismo con la derecha política, mientras que en la izquierda existía el sindicalismo soreliano. A diferencia de la mayoría de las ideologías izquierdistas, el sindicalismo soreliano adoptó una perspectiva alistada de que se suponía que la moralidad de la clase trabajadora debía ser elevada.
La izquierda política enfrentó una división debido a la fusión del sindicalismo con las influencias militaristas que se produjo a partir de 1907. Esta división política se afianzó en Italia, donde había mucha influencia entre las listas nacionalistas y sindicalistas. “Las listas sindicales nacionales italianas tenían un conjunto común de principios: el rechazo de los valores burgueses, la democracia, el liberalismo, el marxismo, el internacionalismo y el pacifismo, y la promoción del heroísmo, el vitalismo y la violencia”.
Adolf Hitler surgió de un entorno humilde y se convirtió en un líder influyente en Europa durante su reinado. Su ascenso comenzó formalmente a finales de 1919 en Alemania, cuando obtuvo la afiliación al Partido Nazi. El Partido Nazi surgió y progresó después de la Primera Guerra Mundial.
Este partido criticó fuertemente tanto las ideologías marxistas como la República de Weimar que se basaba en la democracia. Además, los defensores del Partido Nazi también se opusieron al tratado de Versalles. En consecuencia, este partido abrazó el nacionalismo extremo. La posición de Hitler fue elevada en el Partido Nazi durante su formulación inicial. Actuó como el mejor vocero del partido.
Los nazis ganaron prominencia continuamente en la década de 1920 hasta el primer período de la década de 1930. Cuando los nazis finalmente asumieron el poder, desarrollaron un mito sobre su ascenso a la autoridad. A fines de 1922, Hitler formó las organizaciones Jug end bund y Hitler Youth, que luego se hicieron prominentes.
Hitler tuvo una oportunidad importante cuando organizó un golpe de Estado a principios de noviembre de 1923. El golpe de Estado fracasó y finalmente fue juzgado por traición. Este intento de golpe le dio a Hitler un reconocimiento nacional. Mientras estuvo en prisión, logró consolidar sus planes de autoridad política.
Los nazis también utilizaron el escándalo de Barmat como una de sus estrategias para las elecciones. En 1929 se llevó a cabo un referéndum en Alemania. Afortunadamente, fue apoyado y reconocido por miembros del Partido Nazi. La gran depresión que prevaleció en 1929 contribuyó principalmente a la victoria de Hitler en las elecciones posteriores.
En Alemania, el Partido Nazi siguió siendo el más popular incluso después de haber perdido treinta y cuatro puestos durante las elecciones de 1932. “El 30 de enero de 1933, Adolf Hitler fue nombrado canciller de un gobierno de coalición del partido NSDAP-DNVP(El Partido Popular Nacional Alemán)”. Los opositores al nazismo no pudieron unirse y rebelarse contra él. Esto permitió a Hitler consolidar rápidamente una autoridad extrema.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 22, 2023
La idea de Adam Smith sobre el papel del gobierno en la economía
La economía como disciplina ha estado en desarrollo durante bastante tiempo, influenciada por una variedad de teorías, conceptos e ideas. Algunos de estos marcos teóricos han estado en uso durante una cantidad impresionante de tiempo, mientras que algunos han sido desencadenados recientemente por los cambios en el entorno económico y la tendencia de las relaciones actuales a orientarse hacia el proceso de globalización. Sin embargo, cuando se trata de definir la magnitud de los efectos que los marcos teóricos han tenido en el ámbito de la economía como disciplina, se debe dar crédito a las obras de Adam Smith por servir como base para la evolución de la disciplina. El papel del gobierno no debe ser subestimado ya que el marco legal de acuerdo con el cual ocurren las transacciones económicas existe debido a las acciones de las autoridades estatales. Sin embargo, permitir que los representantes del Estado tomen decisiones esenciales en lo que respecta al proceso comercial significa entorpecer las relaciones económicas, ya que son autodirigidas, es decir, gobernadas por la mano invisible.
Sin embargo, debe tenerse en cuenta que la teoría de Smith no es perfecta. Al descartar la posibilidad de que los organismos estatales tengan un impacto en las transacciones económicas clave, hace que las empresas sean bastante vulnerables a las posibles violaciones de las leyes económicas. Por lo tanto, debe verse como una opción un delicado equilibrio entre las sugerencias de Adam Smith y la idea de un sistema rígido de supervisión gubernamental. Si bien el concepto mismo de que el gobierno estatal no interfiere con las decisiones cruciales que toman las organizaciones es bastante sensato, la seguridad de estas empresas exige que se impongan ciertas restricciones en los procesos comerciales.
Los supuestos de Smith sobre la importancia de la mano invisible en las interacciones económicas entre los representantes de las organizaciones con fines de lucro son bastante legítimos ya que contribuyen a mejorar los procesos de toma de decisiones y permiten tomar las decisiones que pueden considerarse más favorables para todos los participantes en el proceso económico. Si bien sería erróneo suponer que los gobiernos no deben desempeñar ningún papel en las relaciones identificadas, la medida en que el Estado da forma a las interacciones económicas debe reducirse a su mínimo lógico, dejando a los participantes la libertad de elegir las herramientas que consideren necesarias. . Por lo tanto, el concepto de la mano invisible es una parte crucial de las interacciones en el contexto de la economía global, ya que crea un entorno de armonía.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 22, 2023
La corrupción detrás del drama
La dramática situación que esta provocando la falta de precipitaciones sobre casi todo el país está dejando historias llenas de dolor y desesperación . Imágenes lamentables del campo argentino. Lo contradictorio es la poca difusión del tema aún sabiendo las consecuencias venideras .
La “hiperinflación ” del cuarto gobierno kirchnerista hacen que el aumento de precios sea constante golpeando fuertemente al bolsillo de los consumidores. Ahora esta desastrosa política económica tendrá como aliada a la sequía . Los argentinos deberemos estar preparados para una escalada histórica en el valor de los productos provenientes del sector rural.
Los principales sembrados se han perdido. La sequía ya perjudicó severamente a los lotes de maíz que a esta altura están irrecuperables. En Entre Ríos se calcula un 20 % de fracaso del área sembrada con soja hasta el momento . De cumplirse lo anunciado por los pronosticadores climáticos la tragedia será aún peor!
Otro tema preocupante que se agravó por la tremenda sequía es la extracción de agua a través de pozos en las zonas rurales. La acumulación de agua subterránea, más conocida como napas, muchas se han “secado” .
El campo no es ajeno al avance tecnológico gracias al cual han logrado conseguir realizar este trabajo con la utilización de bombas eléctricas donde están sobreviviendo la mayoría de los campesinos no sucediendo lo mismo cuando la presencia humana es casi inexistente .
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third_end]Acá se sigue recurriendo a los antiguos molinos de viento para extraer el vital elemento o sea también terminan dependiendo del estado climático .
Para encontrar agua subterránea la profundidad de las perforaciones varía según el lugar y la zona. Se puede hallar agua a los 15 metros de excavación y en otras ocasiones se deben superar los 50 .
Actualmente el costo de una perforación para poder tener suministro de agua no potable es aproximadamente de unos 2 mil dólares ,algo inalcanzable para esta época “de vacas flacas “! Muchos municipios abastecen a los productores cercanos .
Debo destacar que para recibir este último beneficio es elemental “andar bien ” con el intendente de turno, caso contrario se convierten en nuevas víctimas al ser discriminadas por el poder político.
Una inversión riesgosa pero necesaria . Vamos aclarando que en estas circunstancias los gobiernos no son socios al momento de las pérdidas económicas. Todo lo contrario cuando al hombre de campo ” le toca tener sus ganancias ” .
Los supuestos beneficios para el sector rural provenientes del gobierno con el objetivo de paliar la crisis son muy escasos y para colmo de males en muchos casos se hace clientelismo político.
Suelen aparecer amigos del poder recibiendo millonarios subsidios mientras los olvidados pequeños productores deben conformarse con alguna moratoria impositiva . En fin, la cuestión es adoctrinar aprovechando la la critica situación .
Encontrar ejemplos sobre este aberrante abuso del poder hacia los más vulnerables es tarea fácil cuando uno tiene el compromiso con la verdad. Santiago del Estero: provincia donde el 41% de la población no tiene agua, en muchos casos es “necesario “y “obligatorio “participar de las marchas gubernamentales para acceder al abastecimiento del esencial líquido.
Entre Ríos: productores que han recibido subsidios para sembrar pasturas, sin tener un control por parte del estado sobre el verdadero destino del mismo, son “invitados ” a financiar las campañas y placeres de la clase política.
Podemos extendernos y lo haré en próximas ediciones sobre lo que está dejando esta terrible crisis hidrica. Ahora usted tiene un panorama real de las miserias humanas existentes dentro del poder. Uno jamás imagina hasta donde puede llegar la crueldad de estos sinvergüenzas. Pero ellos solos se superan cumpliendo con éxito el plan de humillación y sometimiento!
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 21, 2023
LAS NOTAS MÁS VISTAS DE LA SEMANA ☺ Enero 21, 2023
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Enero 15, 2023 – Enero 21, 2023
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
6,915,832
505,396
490,816
379,507
308,246
166,514
150,271
114,688
112,227
111,728
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Enero 21, 2023
Los Presidentes Estadounidenses y el material clasificado
La Casa Blanca anunció que se encontraron cinco páginas más de material clasificado en la residencia de Biden en Wilmington, Delaware. Eso se suma a las páginas de documentos clasificados que se encontraron previamente en el garaje de la casa de Delaware de Biden y en la oficina de D.C. que usó antes de su campaña electoral de 2020. El fiscal general Merrick Garland nombró a un abogado especial para investigar el asunto, y es la segunda vez durante su mandato que hace esto. Una investigación separada está analizando la posesión de documentos clasificados por parte del expresidente Trump en su residencia en los terrenos de la finca Mar-a-Lago en Florida.
El Archivo Nacional está a cargo de recopilar y almacenar estos documentos después de que un presidente deja el cargo. Los presidentes están obligados a entregar los documentos al archivo para su custodia. Cuando el presidente Trump no hizo esto, el Departamento de Justicia se involucró. Pero parece que el archivo no estaba al tanto de los materiales que tenía el presidente Biden.
Los pensamientos iniciales son que se trata de un error no forzado de la administración de Biden. Hace aproximadamente un año y medio, los Archivos Nacionales se comunicaron con el equipo del expresidente Trump en busca de materiales que sabían que no estaban en Washington como deberían y que probablemente estaban en Mar-a-Lago. En ese momento, los Archivos Nacionales se comunicaron con el equipo de Trump de que la Casa Blanca estaba alerta. Y ahora el público estadounidense se pregunta por qué, en 2021, la Casa Blanca de Biden no dijo: “Me pregunto si hay algunos materiales que están en los documentos de la vicepresidencia que el entonces vicepresidente Biden pudo conservar. Nos preguntamos si hay no hay algunos materiales allí que no deberían estar allí”
Los presidentes y vicepresidentes producen enormes cantidades de papel y, obviamente, también registros digitales. No hay una lista de verificación. De hecho, los Archivos Nacionales tardan décadas en procesar completamente los materiales presidenciales y vicepresidenciales. En el caso del presidente Trump, había materiales muy famosos que los Archivos Nacionales no adquirieron el 20 de enero de 2021 y que obviamente se suponía que estaban en Washington.
En el caso del vicepresidente Biden, en primer lugar, no hay evidencia de que alguien de los Archivos Nacionales o alguno de sus abogados dijera en 2017 que lo que sea que estamos encontrando ahora debería haber sido entregado a los Archivos Nacionales. Y dado que no había un registro de todos los documentos de la vicepresidencia, los Archivos Nacionales no podrían haber sabido, a menos que fuera algo extraordinariamente conocido, no podrían haber sabido que en realidad faltaba algo. Así que eso es parte de la explicación.
Pero hay algo más que debe tenerse en cuenta, y es que los Archivos Nacionales tienen un papel de consulta, no de investigación, en una transición. ¿Que significa eso? Significa que los Archivos Nacionales irán a una administración saliente, trabajarán con ellos y luego creerán en el hecho de que todo lo que el exvicepresidente y el expresidente se lleven a casa es lo que se les permite llevar a casa según la Ley de Registros Presidenciales. Los Archivos Nacionales no tienen el personal ni la autoridad para negar o autorizar. o decir: “Nos gustaría buscar en cada una de esas cajas que llevará a Mar-a-Lago (residencia del expresidente Trump) o Wilmington (Propiedad del presidente Bideen) el 20 de enero”. Por eso es posible que los materiales de seguridad nacional, desafortunadamente y de manera incorrecta, se confundan en trato incorrectamente con documentos privados liberables.
Los presidentes y vicepresidentes y miembros del Consejo de Seguridad Nacional viven en una burbuja. Pueden mover registros clasificados alrededor de sus oficinas y, en el caso del presidente y el vicepresidente, también, sus residencias, de una manera que los mortales comunes no pueden. Ahora, eso no significa que esto deba continuar una vez que dejen el cargo porque una vez que dejen el cargo, esos materiales clasificados no les pertenecen. Pertenecen al pueblo estadounidense. Tienen derecho a ir a los Archivos Nacionales en cualquier momento que quieran leer sus materiales mientras trabajan en sus memorias. Pero ya no se les permite traer esos materiales clasificados a casa para escribir sus memorias. Hubo un tiempo en que podían, pero eso terminó hace décadas. Terminó por el caso Watergate.
La libertad de los ciudadanos estadounidenses depende de la mayor transparencia posible del gobierno. Los seres humanos tienen fallas, y se debería esperar que sean optadas personas con fallas, pero no siempre. Y es fundamental que los futuros presidentes sepan que podrán ser aptrapados, descubiertos. Se podrá averiguar si abusan del poder. Y la única forma de establecer ese tipo de miedo en los futuros líderes es que haya un sistema de desclasificación, control y rendición de cuentas. Entonces, aunque la maquinaria de desclasificación es complicada, es un poco mundano discutirla, esa maquinaria es una parte importante de la responsabilidad o incapacidad como ciudadanos para restringir a quienes dirigen el destino todo.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 21, 2023
La ley en las reservaciones indigenas
El crimen está aumentando dramáticamente en el territorio indio, pero se sabe poco acerca de cómo factores tales como la cultura, la geografía y la economía afectan las políticas y prácticas de aplicación de la ley. La descripción superficial de la aplicación de la ley en el país indio muestra un entorno rural con vigilancia de estilo rural, pero estas comunidades tienen una relación de “gobierno a gobierno” con los Estados Unidos. Si bien los miembros de las diferentes tribus varían ampliamente, la mayoría de las naciones indígenas enfrentan graves problemas sociales y económicos. El estudio fue realizado por el Programa de Política y Gestión de la Justicia Penal y el Proyecto de Harvard sobre el Desarrollo Económico de los Indígenas Estadounidenses. Comenzó con una revisión de la literatura y visitas a varios departamentos de policía de la India y la Academia de Policía de la India en Nuevo México. Incluyó una encuesta de dos partes distribuida a los departamentos de policía indios y visitas intensivas a cuatro reservas. El estudio concluyó que existe una crisis en la vigilancia de las reservas, que incluye: (1) alta rotación y baja moral de los empleados, lo que resulta en una falta de oficiales bien calificados y experimentados; (2) gestión departamental básica defectuosa; (3)
presupuestos inadecuados, mala gestión fiscal e incluso corrupción; y (4) interferencia política indebida en las operaciones policiales. Los remedios sugeridos para estos problemas incluyen un mayor control tribal sobre las instituciones tribales, la degradación de las agencias federales de tomadores de decisiones a asesores y proveedores de asistencia técnica, y la creación de instituciones y enfoques policiales comunitarios viables y específicos de la nación informados por las costumbres tradicionales.
Hay alrededor de 574 tribus indígenas estadounidenses reconocidas a nivel federal en los EE. UU., y el FBI tiene la responsabilidad de hacer cumplir la ley federal en casi 200 reservas indígenas. Esta jurisdicción federal se comparte simultáneamente con la Oficina de Asuntos Indígenas, Oficina de Servicios de Justicia. Las reservas indígenas se consideran tierras federales. Esas tierras son mantenidas en fideicomiso por el gobierno federal, lo que significa que el gobierno administra las tierras en beneficio de las poblaciones nativas americanas.
El gobierno federal de los EE. UU. siempre ha sido el gobierno que firma los tratados con las tribus indígenas, no los estados individuales. El Artículo 1, Sección 8 de la Constitución establece que “El Congreso tendrá la facultad de regular el Comercio con las naciones extranjeras y entre los varios estados, y con las tribus indias”.
¿La policía federal tiene jurisdicción sobre las reservas indígenas? Aunque están sujetas a la ley federal (el FBI investiga delitos graves en las reservas), las tribus indias son soberanas y sus tierras generalmente quedan fuera de la jurisdicción estatal. En la mayoría de las reservas, la policía estatal y local no tiene autoridad.
¿Las tribus nativas americanas tienen su propia policía? La Ley de Autodeterminación Indígena de 1975 brinda a las tribus la oportunidad de proporcionar sus propios departamentos de policía y otros servicios institucionales a través de subvenciones y contratos federales.
¿Qué sucede si cometes un delito en una reserva india? Según el tipo de delito que se cometa, usted puede estar sujeto a enjuiciamiento bajo las leyes federales, estatales o tribales. Si lo acusan de algún delito en una reserva india, necesita un abogado defensor penal experto que pueda guiarlo a través del proceso y garantizar que tenga un resultado favorable.
Todos los indios están sujetos a impuestos federales sobre la renta. Como entidades soberanas, los gobiernos tribales tienen el poder de recaudar impuestos sobre las tierras de las reservas. Algunas tribus lo hacen y otras no. Como resultado, los indios y no indios pueden o no pagar impuestos sobre las ventas de bienes y servicios comprados en la reserva según la tribu. La resolución aprobada por el Consejo Tribal en 2016 dividió los pagos del Fondo de Menores en bloques. A partir de junio de 2017, el EBCI comenzó a liberar $25,000 a las personas cuando cumplieron 18 años, otros $25,000 cuando cumplieron 21 y el resto del fondo cuando cumplieron 25. El gobierno es el propietario legal de todas las tierras y activos en el territorio indio y está obligado a administrarlos en beneficio de los indios. Pero debido a que los indios generalmente no son dueños de sus tierras o casas en las reservas, no pueden hipotecar sus activos para obtener préstamos como otros estadounidenses.
La Oficina de Asuntos Indígenas (BIA, por sus siglas en inglés) no desembolsa efectivo a las personas y, contrariamente a la creencia popular, el gobierno de los EE. UU. no envía cheques de asistencia básica a las personas simplemente porque son nativos americanos.
Esto incluye toda la tierra dentro de una reservación indígena y toda la tierra fuera de una reservación que ha sido puesta bajo la supervisión federal y designada principalmente para uso indígena. Como regla general, las leyes estatales no se aplican a los indios en territorio indio. En su lugar, se aplican las leyes tribales y federales.
Los oficiales de policía de BIA pueden hacer cumplir la ley tribal si la tribu los delega o si así lo dispone una ordenanza o estatuto tribal. También se les puede otorgar autoridad para hacer cumplir las leyes estatales por estatuto estatal.
Por lo tanto, los departamentos “638ed” son administrados por tribus bajo contrato con la División de Servicios para el Cumplimiento de la Ley de la BIA. Por lo general, un contrato 638 establece el marco organizacional y los estándares de desempeño del departamento y brinda financiamiento básico para la función policial.
¿Quién vigila a la Nación Navajo?
Noon está a cargo de la agencia de aplicación de la ley tribal más grande del país. La jurisdicción del Departamento de Policía de la Nación Navajo cubre toda la Nación Navajo, que tiene 27,000 millas cuadradas y se extiende por tres estados: Arizona, Nuevo México y Utah.
La “ley tribal” es un tipo de ley aprobada por un gobierno tribal y que se aplica en su tierra y, en diversos grados, a las personas en esa tierra. Dentro de la categoría de “ley tribal” se encuentran las leyes de muchas tribus diferentes: la ley de la Nación Navajo, la ley de la Nación Cherokee, la ley de la Tribu Sault de los Indios Chippewa, etc.
Cada tribu tiene sus propios criterios de membresía; algunos van por cantidad de sangre, otros por descendencia, pero cualquiera que sea el criterio para el “porcentaje de indios”, es la oficina de inscripción de la tribu la que tiene la última palabra sobre si una persona puede ser miembro. Cualquiera puede reclamar herencia india, pero solo la tribu puede otorgar membresía oficial.
En pocas palabras, la regla es que las tribus indias no pueden ser demandadas en ningún tribunal a menos que el congreso federal haya aprobado y el presidente haya firmado una legislación que renuncie a la inmunidad de la tribu o que la tribu misma haya renunciado a su inmunidad.
Los estudiantes nativos americanos que son residentes de California ya no tendrán que pagar la matrícula ni las cuotas en uno de los sistemas universitarios públicos más grandes del país, una decisión que, según algunos, es un reconocimiento de los daños del pasado.
Por alguna razón desconocida, esta forma de pérdida de cabello es
no ocurre entre los nativos americanos. La calvicie de patrón masculino se da en la familia. Si tu abuelo, padre o hermanos se quedaron calvos temprano, lo más probable es que tú también lo hagas.
Si bien estos casinos a menudo están exentos de impuestos federales, los nativos americanos empleados por los casinos deben pagar impuestos federales sobre la renta sobre sus ganancias. Si las tribus transfieren o distribuyen alguno de sus ingresos por juego a sus miembros, estos pagos “per cápita” también están sujetos al impuesto federal sobre la renta.
Los indios no pueden poseer tierras, por lo que no pueden generar equidad. La tierra de la reserva se mantiene “en fideicomiso” para los indígenas por parte del gobierno federal. El objetivo de esta política era originalmente mantener a los indios contenidos en ciertas tierras.
Alaska tiene la mayor proporción de población de indios americanos y nativos de Alaska con un 22 %, seguida de Oklahoma con un 16 % y Nuevo México con un 12 %. Veinte estados vieron a sus poblaciones de nativos americanos más del doble desde 2010, pero Oklahoma experimentó el mayor crecimiento, con un aumento del
30% desde el último censo.
Las reservas indias en todo el país enfrentan tasas de delitos violentos de más de 2,5 veces la tasa nacional, y algunas reservas enfrentan más de 20 veces la tasa nacional de violencia. Más de 1 de cada 3 mujeres indias será violada en su vida, y 2 de cada 5 enfrentará violencia doméstica o de pareja íntima.
La “ley tribal” es un tipo de ley aprobada por un gobierno tribal y que se aplica en su tierra y, en diversos grados, a las personas en esa tierra. Dentro de la categoría de “ley tribal” se encuentran las leyes de muchas tribus diferentes: la ley de la Nación Navajo, la ley de la Nación Cherokee, la ley de la Tribu Sault de los Indios Chippewa, etc.
Cada tribu tiene sus propios criterios de membresía; algunos van por cantidad de sangre, otros por descendencia, pero cualquiera que sea el criterio para el “porcentaje de indios”, es la oficina de inscripción de la tribu la que tiene la última palabra sobre si una persona puede ser miembro. Cualquiera puede reclamar herencia india, pero solo la tribu puede otorgar membresía oficial.
En pocas palabras, la regla es que las tribus indias no pueden ser demandadas en ningún tribunal a menos que el congreso federal haya aprobado y el presidente haya firmado una legislación que renuncie a la inmunidad de la tribu o que la tribu misma haya renunciado a su inmunidad.
Los estudiantes nativos americanos que son residentes de California ya no tendrán que pagar la matrícula ni las cuotas en uno de los sistemas universitarios públicos más grandes del país, una decisión que, según algunos, es un reconocimiento de los daños del pasado.
Si bien estos casinos a menudo están exentos de impuestos federales, los nativos americanos empleados por los casinos deben pagar impuestos federales sobre la renta sobre sus ganancias. Si las tribus transfieren o distribuyen alguno de sus ingresos por juego a sus miembros, estos pagos “per cápita” también están sujetos al impuesto federal sobre la renta.
Los indios no pueden poseer tierras, por lo que no pueden generar equidad. La tierra de la reserva se mantiene “en fideicomiso” para los indígenas por parte del gobierno federal. El objetivo de esta política era originalmente mantener a los indios contenidos en ciertas tierras.
Alaska tiene la mayor proporción de población de indios americanos y nativos de Alaska con un 22 %, seguida de Oklahoma con un 16 % y Nuevo México con un 12 %. Veinte estados vieron a sus poblaciones de nativos americanos más del doble desde 2010, pero Oklahoma experimentó el mayor crecimiento, con un aumento del 30% desde el último censo.
Las reservas indias en todo el país enfrentan tasas de delitos violentos de más de 2,5 veces la tasa nacional, y algunas reservas enfrentan más de 20 veces la tasa
nacional de violencia. Más de 1 de cada 3 mujeres indias será violada en su vida, y 2 de cada 5 enfrentará violencia doméstica o de pareja íntima.
A los nativos americanos se les ha permitido votar en las elecciones de los Estados Unidos desde la aprobación de la Ley de ciudadanía india en 1924, pero históricamente en diferentes estados se les prohibió hacerlo.
Con la ley de la Ley de Derechos Civiles de los Indios (ICRA) en ese momento, también llamada Declaración de Derechos de los Indios, se garantizaron a los indígenas muchos derechos civiles por los que habían estado luchando. La ICRA apoya lo siguiente: Derecho a la libertad de expresión, prensa y reunión. Protección contra la invasión irrazonable de hogares.
Algunas tribus requieren hasta un 25% de herencia nativa, y la mayoría requiere al menos 1/16 de herencia nativa, que es un tatarabuelo. Si no sabe quién en su familia era miembro de la tribu, es poco probable que pueda cumplir con el requisito de cantidad de sangre.
¿Los casinos son buenos para las comunidades nativas americanas? Una parte de los ingresos del juego se comparte con las personas de las tribus donde se encuentran los casinos. El dinero también beneficia a las comunidades, apoyando la educación, los edificios y los servicios. Y los casinos también proporcionan miles de puestos de trabajo, aunque no está claro exactamente cuántos.
Prisionero
¿Qué es la “variante Kraken” de COVID-19?
La variante se ha extendido rápidamente, pasando del 1 por ciento de los casos en todo el país en diciembre al 43 por ciento de los casos a partir del 13 de enero, según datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). “Es la subvariante más transmisible que se ha detectado hasta ahora”, dijo Maria Van Kerkhove, líder técnica de COVID-19 para la Organización Mundial de la Salud, durante una conferencia de prensa reciente en Ginebra.
XBB.1.5, o Kraken, “es una subvariante de Omicron cuya prevalencia está aumentando en los EE. UU.”, dijo a POPSUGAR Amesh Adalja, MD, académico principal del Centro de Seguridad de la Salud de la Universidad Johns Hopkins. “Se destaca por haber desarrollado mutaciones clave que lo hacen más transmisible”. Según Yale Medicine, la llegada de esta variante a los EE. UU. se remonta a octubre de 2022 en Nueva York. Es una subvariante recombinante o híbrida, lo que significa que en realidad está compuesta por dos cepas, ambas derivadas del sublinaje Omicron BA.2. “La buena noticia es que los primeros datos sugieren que los síntomas son muy similares a los de Omicron y otros linajes de Omicron, y la infección no parece conducir a una enfermedad más grave”, dice Andrea Love, PhD, inmunóloga y microbióloga y miembro del consejo asesor de POPSUGAR. Centro de condiciones.
No hay muchos datos sobre qué tan bien protegen las vacunas actuales contra XBB.1.5, según Yale Medicine. Pero lo que es importante recordar es que las vacunas actuales protegen contra lo que importa: enfermedades graves, hospitalización y muerte. Si le preocupa su protección, considere aumentar sus vacunas de refuerzo. Los más recientes fueron diseñados para apuntar a BA.4 y BA.5 (también subvariantes de Omicron), “por lo que podría esperarse que funcionaran al menos hasta cierto punto contra otra cepa de Omicron. Si bien no es una combinación perfecta para esta variante más nueva , las vacunas seguirán ofreciendo más protección que no estar vacunado.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 21, 2023
Estados Unidos pide Patrocinio Privado de Refugiados
○
El Secretario de Estado de los Estados Unidos de América, Antony J. Blinken, en colaboración con el Departamento de Salud y Servicios Humanos, anuncia el Cuerpo de Bienvenida, un nuevo programa de patrocinio privado que permitirá a los estadounidenses patrocinar a los refugiados que llegan a través del Programa de Admisión de Refugiados de EE. UU. (USRAP), apoyar directamente su reasentamiento, y marcar la diferencia dando la bienvenida a estos nuevos vecinos a sus comunidades.
Este programa invita a los estadounidenses a ser socios y guías para los refugiados a medida que construyen una nueva vida en los Estados Unidos y los ayuda a desarrollar todo su potencial.
Welcome Corps (Cuerpo de Bienvenida) es la innovación más audaz en el reasentamiento de refugiados en cuatro décadas. Está diseñado para fortalecer y ampliar la capacidad del USRAP al aprovechar la energía y los talentos de los estadounidenses de todos los ámbitos de la vida que deseen servir como patrocinadores privados, desde miembros de grupos religiosos y cívicos, veteranos, comunidades de la diáspora, empresas, universidades y universidades, y más.
En el primer año del programa, nuestro objetivo es movilizar al menos a 10,000 estadounidenses para que den un paso adelante como patrocinadores privados y ofrezcan una mano de bienvenida a al menos 5,000 refugiados de todo el mundo.
El Cuerpo de Bienvenida se basará en la respuesta del pueblo estadounidense durante el año pasado al dar la bienvenida a afganos, ucranianos desplazados por la guerra, venezolanos y otros que huyen de la violencia y la opresión. Ante un desplazamiento global sin precedentes, Estados Unidos seguirá liderando a la comunidad internacional en la respuesta humanitaria, incluido el reasentamiento de refugiados. Al lanzar Welcome Corps, se basan en una orgullosa tradición de proporcionar refugio y demostramos el espíritu y la generosidad del pueblo estadounidense a medida que nos comprometemos a dar la bienvenida a los refugiados que necesitan nuestro apoyo.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 21, 2023
Sobre el juicio a la Suprema Corte
Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón.
PrisioneroEnArgentina.com
Deuda estudiantil es el reto pendiente y amenaza para la estabilidad financiera en EE.UU.
La Corte Suprema de EE.UU. ha anunciado una revisión a la legalidad de un programa impulsado por el presidente Joe Biden para condonar parte de la deuda educativa que arrastran millones de estadounidenses, que viven en ansiedad e incertidumbre por la carga de los préstamos contraídos para financiar sus estudios universitarios.
Es el caso de Sierra Keat, una exestudiante universitaria que tuvo que pedir un crédito para poder financiar sus estudios y desde entonces acarrea una deuda de 20.000 dólares. Durante la pandemia perdió su empleo, por lo que se ha visto obligada a posponer los pagos.
La Administración Biden anunció en agosto de 2022 un plan para perdonar hasta 20.000 dólares por beneficiario en función de determinados requisitos. Sin embargo, una serie de demandas judiciales han bloqueado la decisión y deberá ser la Corte Suprema quien decida.
Se calcula que más de 40 millones de estadounidenses mantienen deudas estudiantiles. De implementarse, el plan de Biden ayudaría a unos 20 millones de personas, lo que representa menos de la mitad.
La estudiante universitaria Jane Jacobson lamenta que “los préstamos sean la única o la principal forma” de tener acceso a la educación superior. Aunque “hay quien recurre a subvenciones, becas, o ayudas familiares”, para Jane los préstamos son la forma más accesible, a pesar de no ser una situación ideal, ya que “ejerce mucha presión innecesaria sobre los estudiantes el hecho de que también tengan que estar pensando en su situación financiera”.
El 40 % de los estadounidenses que han ido a la universidad han tenido que endeudarse para poder pagar sus estudios.
Aunque hay hasta jubilados que después de su retiro siguen pagando su deuda estudiantil, son los prestatarios de entre 25 y 34 años los más endeudados: deben más de 500.000 millones dólares.
Actualmente, obtener un título en el país norteamericano supone un sacrificio mucho mayor que hace una o dos generaciones. Solo en las últimas tres décadas, el coste medio de asistir a una universidad privada durante cuatro años se triplicó. En el caso de la educación pública, se duplicó.
Mark Kantrowitz, experto en ayuda financiera para estudiantes, dice que “el crecimiento de la deuda de préstamos estudiantiles ha sido gradual pero constante”.
En cuanto al perfil de los deudores, los afroamericanos son quienes se ven obligados a solicitar más prestamos. Según un estudio, cuatro años después de graduarse, suelen tener de media más deudas que el resto.
Richelle Brooks, madre soltera con un doctorado y una deuda de 250.000 dólares, explica que “una de las formas de abrir camino” a las personas de las comunidades afroamericanas y a sus familias es recibir educación superior.
Algunos expertos y afectados creen que un perdón general de la deuda estudiantil supondría un estímulo para la actividad económica, además de impartir justicia social.
Sin embargo, otros opinan que moralmente estaría mal, porque daría a entender a los prestatarios que están libres de cualquier consecuencia derivada de sus decisiones económicas.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 21, 2023
Informantes de la policía
Los informantes confidenciales son cruciales para muchas investigaciones policiales y son especialmente esenciales en el campo de las investigaciones de narcóticos. Los informantes pueden proporcionar información específica que simplemente no está disponible en otras fuentes. Sin embargo, los informantes suelen ser también delincuentes; si no se gestionan adecuadamente, pueden hacer que una investigación policial sea inútil, destruir la credibilidad de una agencia e incluso poner en peligro la vida de los agentes. Para utilizar informantes confidenciales con éxito, las agencias deben desarrollar procedimientos formales y sólidos de control de informantes.
La utilización por parte de servicios legítimos de informantes, es decir, personas del círculo criminal dispuestas a cooperar con la investigación parece un acto razonable pero éticamente contradictorio. Los ejemplos de James Whitey Bulger y Andrew Chambers considerados en este artículo demuestran diferentes aspectos de la interacción del inframundo con la justicia. Las normas éticas en tales casos dependen de la situación y el contexto, en particular, se basan en la necesidad de una prevención real de una amenaza criminal.
James Joseph “Whitey” Bulger Jr. fue un jefe del crimen organizado estadounidense que dirigió Winter Hill Gang en el vecindario Winter Hill de Somerville, Massachusetts, una ciudad directamente al noroeste de Boston.
La historia de Andrew Chambers es única porque incluye un número récord de años encubierto. Chambers llevó una doble vida durante 16 años, trabajando como informante de la policía para el departamento de narcóticos. Chambers también estableció el récord en la cantidad de tratos criminales frustrados en Los Ángeles y más allá, evitando que cientos de toneladas de drogas duras se vendieran y salieran a la calle. La inconsistencia de la figura de Chambers radica en que el agente se hizo pasar por una persona sin antecedentes penales para conseguir el trabajo. Las acciones de Chambers ya parecen menos moralmente puras y éticamente motivadas, dado que fue arrestado varias veces antes de pasar a la clandestinidad.
Andrew Chambers fue informante de la DEA durante 16 años. Trabajó en todo el país y es responsable de la detención de 445 narcotraficantes y la incautación de 1,5 toneladas de cocaína y U$ 6 millones en activos.
Significativamente, las actividades de Chambers como agente eran esencialmente comerciales: la DEA afirma que recibió la asombrosa cantidad de U$ 4 millones en total por su trabajo. La técnica de Chambers fue el siguiente modelo: hizo tratos con los grandes estafadores de la ciudad y posteriormente se preparó para interrumpirlos y arrestar a los involucrados. Esta práctica en realidad implica que Chambers estaba vendiendo drogas con las que los compradores fueron atrapados posteriormente. Por un lado, esta práctica es sumamente controvertida ya que los policías son, en esencia, catalizadores del delito cometido. Sin embargo, por otro lado, sin este trabajo, las autoridades habrían perdido por completo la larga guerra contra las drogas en los Estados Unidos. Los arrestos realizados con la participación directa de Chambers permitieron descubrir muchas cadenas ocultas de círculos criminales en los Estados, por lo que algunos consideran a Chambers un verdadero héroe.
Un dilema ético aún más difícil es el caso de James Whitey Bulger, un capo de la mafia en Boston, Massachusetts. Bulger vivió una vida larga y de alto perfil como criminal, obteniendo su primera ficha policial en la década de 1950. Sin embargo, está claramente documentado que, estando en el estado de un criminal legendario, Bulger cooperó activamente con el FBI durante los últimos 15 años de su vida. Bulger negó enérgicamente su conexión con los servicios especiales, sin embargo, la documentación de varios volúmenes demuestra su clara cooperación. Bulger informó a las autoridades sobre asesinatos, redadas de crimen organizado y tratos.
Sin embargo, es importante que de esta manera, no solo ayudó al FBI a cumplir con la cuota de captura de delincuentes, sino que también se mantuvo en libertad sin cambiar su curso de acción, siendo un bandido. Bulger usó los consejos que le dio el FBI para sus propios fines, deshaciéndose de los enemigos o simplemente objetables. También se debe tener en cuenta que él mismo recibió información de los servicios secretos, dando sobornos al agente corrupto John Morris. Es obvio que tal interacción entre la policía y el criminal está tan activamente coordinada que deja una marca en los representantes de la ley. De hecho, el imperio de la mafia Bulger continuó existiendo con el permiso e incluso el estímulo de los servicios de seguridad nacional. Estas relaciones entre autoridades y delincuentes parecen inaceptables porque detrás de ellas se desdibuja la idea del fin último, la lucha contra el crimen. Demasiados aspectos de esta historia pueden percibirse como el patrocinio del estilo de vida criminal del cabecilla violento de un grupo del crimen organizado por parte de la policía.
Ambos precedentes ciertamente pueden interpretarse como denigrantes de las actividades de la policía y los servicios especiales. El mismo hecho de que la policía garantice la seguridad de los delincuentes mientras continúan realizando actividades ilícitas va en contra de las ideas básicas de la ética. Sin embargo, ambos casos también se ven convenientemente desde la perspectiva de encontrar el menor de dos males. En el caso de Andrew Chambers, se suspendieron las funciones de cárteles de la droga completos y no se podía obtener información privilegiada sobre sus actividades excepto a través de la agencia que limita con las actividades ilegales de Chambers. En el caso de Whitey, la situación es aún más controvertida ya que se habla de un criminal realmente grande y un asesino brutal. Sin embargo, se puede suponer que si fuera arrestado de inmediato, se detendría cualquier cadena que condujera a la exposición de toda la red mafiosa.
Así, se puede concluir que cada uno de los participantes en estos controvertidos incidentes se guió por el principio del beneficio. Fue el afán de lucro lo que empujó a Chambers a trabajar de incógnito ya Bulger a extraditar a sus cómplices. El beneficio de los servicios secretos, si se excluyen los casos de corrupción abierta, era conocer a los representantes del mundo criminal para cercenar más tajantemente la existencia de organizaciones criminales. La voluntad de hacer tales compromisos con los delincuentes puede ser cuestionable, pero parece justificada cuando se trata de salvar potencialmente cientos de vidas.
Mike Granger es un asistente jubilado del secretario de los tribunales superiores y de magistrados del condado de Fulton del administrador del tribunal. Responsable de gestionar las funciones administrativas y de negocios de la corte, bajo la dirección del Juez Presidente. Colabora con varias revistas locales en el tema de derecho.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 20, 2023
¿QUÉ HICISTE MIENTRAS LA ARGENTINA MORÍA?
♦
“La tolerancia es un crimen cuando lo que se tolera es la maldad”.
Thomas Mann
Esa pregunta, estoy seguro, nos la harán nietos cuando nuestro país haya dejado de existir como tal y sólo sea una más entre aquéllas naciones que cayeron en ese monumental plan criminal denominado “socialismo del siglo XXI”, y creo que ha llegado el momento en que todos, todos nos comprometamos para evitar ese futuro, ya casi inexorable. Tal vez, resulte oportuno repetirnos la despedida de Leónidas en las Termópilas: “Guerrero, ve a Esparta y dile que aquí hemos muerto
por defender sus leyes”.
De una semana a otra, la situación institucional de la Argentina continúa deteriorándose por obra y gracia de la trifecta que nos gobierna. Cristina Fernández, más allá de los stands up a los que nos somete con cierta regularidad, se mantiene callada, pero Alberto Fernández y Sergio Massa compiten para lograr el favor de la condenada emperatriz hotelera e, intentando llevar a su altar la ofrenda más preciado -la impunidad de su corrupción-, están demoliendo la República, la Constitución y las instituciones. Un inexorable destino carcelario alcanzará, tarde o temprano, al Caracol, a Jorge Capitanich y a otros gobernadores y diputados que se alzaron contra la Corte Suprema, ejecutando un claro golpe de Estado.
Es preciso leer cuanto aquí sucede insertándolo en un marco regional en el que el Foro de São Paulo ha tomado nuevo vuelo y, generando conflictos violentos en todos los países, ha puesto bajo fuego graneado a sus frágiles democracias, empujándolas hacia regímenes autoritarios de izquierda, comprobadamente corruptos, asesinos y violadores seriales de derechos humanos. Las naciones donde ya lo han logrado son aliadas de las dictaduras de Rusia, China e Irán, recreando una guerra fría focalizada fuera de los territorios de las grandes potencias, similar a la que llevó a América Latina a un baño de sangre en la segunda mitad del siglo XX.
Hoy el castro-chavismo exporta la misma subversión, financiada, armada y entrenada por aquellas agresivas dictaduras terroristas y lo hace en una mesa donde hay un comensal que no estaba invitado en los 70’s: los grandes carteles de las drogas, que actúan tanto en los países productores cuanto en los distribuidores y consumidores, con verdaderos ejércitos criminales que disponen de una enorme cantidad de dinero y equipamiento militar de última generación. Utiliza, además, a movimientos indigenistas cooptados con promesas de acceso a la propiedad de tierras ricas en recursos naturales, que nunca serán cumplidas.
Colombia y Chile sufrieron ese embate en sus calles y la violencia desplegada llevó al triunfo, respectivamente, a Gustavo Petro y Gabriel Boric, candidatos de izquierda. El primero se adecuó a los mandatos del Foro y reanudó el vínculo con Venezuela; el otro, en cambio, fue fiel a sus principios, condenó al dictador Nicolás Maduro y lo está pagando con la violenta guerrilla mapuche instalada en el sur. Se intentó algo parecido en Ecuador cuando Lenín Moreno sucedió al prófugo Rafael Correa y todavía se insiste contra el actual mandatario, Guillermo Lasso, y la agitación continúa. Sobre los recientes hechos en Brasil, ya me expresé la semana pasada cuando dije que no constituyó un golpe de Estado y que el único beneficiado de lo sucedido fue Lula da Silva, fundador de la cataléptica UNASUR, del Foro de São Paulo, del Grupo de Puebla y también de la CELAC.
Es allí donde veremos las próximas acciones del Foro y del Grupo de Puebla, entidades que, más de cincuenta muertos después, están llevando a cabo una multitudinaria “toma de Lima”. Cuando fue destituido Pedro Castillo Terrones –otro notorio peón de la izquierda regional- por organizar un golpe de Estado e intentar disolver el Congreso, fue sucedido por su Vicepresidente, Dina Boluarte; ésta ya dispuso adelantar las elecciones y acortar su mandato constitucional, pero no ha bastado, toda vez que el terrorismo continúa haciendo estragos.
Ahora llegarán a Buenos Aires los compinches de este monumental y peligroso desaguisado para reunirse en la CELAC. Nuestra ciudad recibirá a Lula da Silva y a los criminales Nicolás Maduro, Miguel Díaz-Canel y Evo Morales (no Daniel Ortega, que tiene una orden de captura internacional), a los cuales acompañarán delegados de China y otras dictaduras extra-continentales, interesadas también en participar del festín con nuevas bases militares y negocios de apropiación de materias primas, en un hecho que no puede menos que percibirse como apoyo a las maniobras kirchneristas para terminar con el estado de derecho en la Argentina.
Por eso, reitero la pregunta que nos harán en un futuro cercano: ¿qué estabas haciendo mientras la Argentina moría?; en la respuesta que entonces podamos dar está cifrado nuestro destino.
Bs.As., 21 Ene 23
—
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 21, 2023
EL RENTABLE NEGOCIO DE LA POBREZA
Se trata de un tema muy utilizado en todos los aspectos y levantado en son de bandera por muchos grupos, pero en verdad muy poco conocido en sus causas y orígenes.
A medida que las sociedades fueron evolucionando y pasando de una era a la otra, este tipo de comportamiento se fue agudizando. Si vamos al año aproximado 35 de nuestra era y leemos los relatos contenidos en el Libro de los Hechos de los apóstoles, vemos que ellos todo lo compartían, vendían sus propiedades y ponían todo para ser utilizado por todos en partes iguales y éste comportamiento continúo mientras los apóstoles vivieron. Pero hacía el año aproximado 100 de nuestra era, cuando solo quedaban las comunidades cristianas, perseguidas, atacadas, diezmadas y destrozadas, esto ya había cambiado. Como entre los nuevos cristianos se encontraban familias nobles romanas, griegas y gentiles los que eran apresados en general dejaban sus pertenencias a los que por alguna razón podían escapar de esa muerte segura y ahí comenzó la acumulación de riquezas que, bueno está decirlo, muchas veces se utilizó para la construcción de iglesias dedicadas al recuerdo de Aquel que murió en la cruz pero que eran dirigidas por los “nuevos elegidos” entre los que se encontraban, sacerdotes, obispos, continuadores de Cefas (Pedro) y toda la jerarquía que se fue gestando. En esos lugares se concentraba entonces todo el poder temporal y atemporal, los conocimientos, se copiaban documentos de las cartas y escritos de los apóstoles, nunca les faltaba alimento, ropa y lugar de descanso para ese reducto de personas que de ninguna manera podían ser todos como al principio. Entonces lo mejor era fomentar la importancia de la pobreza económica para lograr la grandeza espiritual. Como siempre existieron los más avispados, los guerreros que defendían las aldeas que crecían necesitaban que el resto de la gente produjera para que ellos pudieran ir a la guerra y van surgiendo los impuestos que eran vistos como “donativos”, pero eso tenía su origen en la casta sacerdotal judía de los Levitas, único pueblo al que no se le otorgaron tierras cuando Josué conquistó al Tierra Prometida, porque estaban destinados al servicio de Dios. Entonces cada habitante del éxodo debía aportar el diezmo, sí, el mismo que Abel le presentó al Señor en Génesis y que le atrajera el rencor de su hermano Caín que terminó matándolo de un piedrazo. Ese es el origen del diezmo. El diez por ciento de todo lo que ganes le pertenece al Señor mejor dicho a la casta sacerdotal. Si quieres expiar tus pecados, debes aportar un poco más y eso engorda las arcas sacerdotales que va pudiendo “prestar” a los que pueden devolver con intereses, mientras que el pueblo sigue viviendo en chozas, comiendo sobras y viviendo miserablemente. Hay muchas películas ambientadas en esas épocas y que son altamente informativas como por ejemplo “El nombre de la rosa” sobre el libro de Humberto Ecco.
El caso es que, si la gente del pueblo alcanza la posibilidad de comer bien, educarse, progresar y mejorar, pone en tela de juicio a los que los “gobiernan” por tanto lo importante es mantenerlos en el medievo mental, viviendo en casi las mismas condiciones paupérrimas, porque de esa manera son muchísimo más fáciles de conducir, dirigir, amedrentar, utilizar y sacarlos de encima por una pandemia, por ejemplo, cuando ya no son útiles.
Es un negocio muy rentable esto de tener cada vez más y más pobres en todos los sentidos, vale decir sin educación para que no piensen, reflexionen y cuestionen. Sin atención médica de excelencia porque así enfermos, desnutridos, con poco desarrollo cerebral, se los puede matar antes de nacer, no se atienden sus patologías por “falta de recursos”, se mueren de inanición o de vejez prematura. No se les permite avanzar en la vida, crecer, mejorar, crear, conducir, mejorar, porque no pueden ser manipulados. Por tanto, se les otorga una “ayuda económica” para tenerlos quietos, inactivos, casi como muertos en vida, para poder inducirlos y llevarlos a manifestaciones, votaciones, agresiones, reuniones de miles pidiendo sandeces, ataques a organizaciones, a comercios a escuelas, a hospitales, a universidades, a las fuerzas del orden.
Pueblo que come bien, que crece, que evoluciona, progresa, mejora, adelanta, adquiere educación, y reflexiona es realmente la némesis de los gobernantes. Eso ya lo había comprendido los reyes de Francia y por eso hubo una revolución y el caso es que de ahí en adelante todas la revoluciones que siguieron fueron al revés. Vale
decir, no para liberar y mejorar al pueblo, sino para utilizar esa utópica bandera y esclavizar al pueblo muchísimos más, convirtiéndose los líderes en los nuevos reyes de Francia. Claro que olvidaron algo muy pero muy importante y es que finalmente el pueblo cansado de tanta marginalidad literalmente, ¡le cortó la cabeza al rey!
No existe ninguna revolución supuestamente “libertadora” de algún “dictador” que mejorara sus condiciones de vida. Todas esas sociedades se hundieron en el ostracismo de un pasado que fuera y que no volverá. De norte a sur y de este a oeste, especialmente en nuestra América Latina, no podemos apreciar alguna mejora en algún sentido. En absoluto. Antes bien, se ha manejado con mano maestra la máquina de “crear pobreza” a través de cualquier subterfugio que tenga aires de ayuda pero que en realidad es una forma de esclavitud.
Nos parecemos más al “Planeta de los simios” que al de los “Homo sapiens”, donde el simio que posee el árbol de bananas se alimenta y está bien gordito y de vez en cuando le tira al resto de la manada alguna cáscara para conformarlos. Eso lo hacen con todo: los recursos naturales, la educación, la salud, los recursos económicos. De cuando en vez un aumentito de haberes, de ayudas, deportes gratis, unos huesitos miserables, un poco de pan, un vinito de cuarta categoría….mientras que ellos viven en casa suntuosas, en barrios residenciales, con todo lo necesario para una vida placentera, sin sufrir necesidades de ningún tipo y para eso es absolutamente indispensable que la cantidad de pobres crezca más y más. Cuanto menos tienen en el pueblo, más aprovechan los simios gobernantes. Para eso utilizan sindicatos, uniones, punteros, partidos políticos, discursos inflamados de mentiras, medios de comunicación, redes sociales, todo les es útil para lograr sus propósitos.
Si, es muy lucrativo el negocio de la pobreza…para los “vivos”.
Por acá se dice que “yacaré que se queda quieto lo hacen cartera”. ¡Pueblos, despierten! ¡No se queden quietos! ¡No permitan que los hagan cartera! Reaccionen. ¡No se conformen con migajas, vayan por el todo, porque el todo les pertenece! Todavía hay tiempo. Dejen países prósperos para sus descendencias. Tomen las banderas y que flameen alto y poderosas:
¡LIBERTAD! ¡IGUALDAD! ¡FRATERNIDAD!
¡Que así sea!
PrisioneroEnArgentina.com
Feb 4, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Enero 20, 2023
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Enero 15, 2023 – Enero 20, 2023
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
6,019,708
505,391
490,805
378,823
166,448
150,227
114,586
111,220
110,772
103,276
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Enero 20, 2023
Resistencia al Gobierno Civil
⏲️
Además, el encarcelamiento injustificado de ciudadanos se convierte en una preocupación más para Thoreau. Está comparando las prisiones de Massachusetts con el “único lugar adecuado hoy en día” para vivir, ya que el gobierno crea un país cuyas condiciones son similares a las de la cárcel real. La idea se expresa en la captura de estadounidenses ya sea que estén encarcelados o liberados; esta captura priva a las personas de la libertad de expresión, acción y cambios. Thoreau también señala que el gobierno parece estar interesado en convertir a sus pacíficos ciudadanos en enemigos en lugar de advertir enemigos extranjeros que podrían representar una amenaza para el estado. La conciencia de los ciudadanos en el cambio de gobierno puede verse oprimida rápidamente, ya que el poder de la “máquina” es enorme contra la población. En conclusión, Thoreau está listo para aceptar su posición como ciudadano estadounidense; sin embargo, enfatiza que las acciones del gobierno no se ajustan a las normas y leyes de América. El ensayo termina con la falta de voluntad de Thoreau para discutir el poder en el gobierno y divagaciones sobre la fugacidad de la vida humana.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 20, 2022
El mejor sistema de impuestos del mundo
La autoridad fiscal de las Islas Feroe, TAKS, es conocida por ser la más limpia y eficiente del mundo. Las Islas Feroe no solo han establecido un sistema centralizado que recauda automáticamente los ingresos fiscales y desembolsa los pagos de asistencia social: también supervisan continuamente todos sus ingresos laborales y ajustan su retención según sea necesario si pierde un trabajo o consigue uno nuevo. Las empresas y los empleados ordinarios ni siquiera tienen que pensar en TAKS: no se requiere declaración de impuestos. Además, el sistema produce casi automáticamente las mejores estadísticas económicas posibles (prácticamente una imagen idéntica y contemporánea de toda la economía, hasta la última corona): esa automatización, a su vez, ha permitido a TAKS reducir su presupuesto y personal mientras aumenta las auditorías. en empresas grandes y ricas. Casi tan notable como el propio TAKS es el hecho de que el código fiscal de las Islas Feroe no tiene deducciones del impuesto sobre la renta de ningún tipo: esto permite en gran medida la automatización del sistema, porque todos los cálculos son mucho más simples. Una reacción común que surge cada vez que se hacen comparaciones entre los países nórdicos y un país ‘grande’ es que ‘esos países son pequeños y supuestamente homogéneos, por lo que en realidad no se pueden comparar con un país enorme’: ese argumento de tamaño, sin embargo , en realidad va en la
dirección opuesta, ya que es más fácil, no más difícil, para un país grande y rico establecer una burocracia simplificada, debido a las eficiencias de escala. Una base de datos de impuestos más grande requiere menos dinero por persona que una más pequeña, y un país como Estados Unidos o el Reino Unido tiene una gran “oferta” de informáticos.
Todas las personas que residan en las Islas Feroe o que trabajen allí durante más de 180 días en un período de 12 meses están sujetas a pagar impuestos sobre todos los ingresos en las Islas Feroe. La cantidad a pagar depende de los ingresos y el municipio. Los impuestos se recaudan, por ejemplo, sobre salarios, intereses, donaciones y herencias.
Una Corona Dinamarquesa (DKK) es equivalente a 14 centavos de dólar norteamericano
Todas las personas que tienen un número de identificación de las Islas Feroe se registran automáticamente en el sistema fiscal de las Islas Feroe. Los salarios de un empleador feroés en las Islas Feroe pasan por un sistema automático de retención de impuestos antes de que se paguen a una cuenta bancaria. Cada pago de impuestos se basa en los ingresos hasta la fecha del último pago de salarios convertidos en ingresos anuales.
Los impuestos sobre la renta se dividen en impuestos nacionales, impuestos locales y, en muchos casos, también impuestos eclesiásticos. El impuesto nacional es progresivo, lo que significa que cuanto mayor sea el ingreso, mayor será el monto del impuesto a pagar.
No se pagan impuestos sobre los primeros DKK (Corona Dinamarquesa) 65.000 de la renta imponible. Sobre los ingresos restantes se paga una cantidad fija y una tasa impositiva que aumenta del 15 al 30 por ciento. Una persona que gana entre DKK 330.000 y DKK 800.000 paga DKK 44.500 de los primeros DKK 330.000 y el 25 por ciento de los ingresos restantes. Se hace una deducción en el impuesto gubernamental por cada niño menor de 18 años. La deducción es de 9200 DKK para niños menores de 7 años y de 6500 DKK para niños mayores.
El impuesto local se paga al municipio. La tasa impositiva local es plana, lo que significa que todos pagan el mismo porcentaje, independientemente de cuánto ganen. Cada municipio establece su propia tasa impositiva que varía del 16 al 23 por ciento. Se hace una deducción en el impuesto local por cada niño menor de 18 años. Cada municipio establece su propia tasa de deducción que varía entre 4.500 y 10.000 coronas danesas.
Los miembros de la iglesia nacional, el impuesto de la Iglesia Evangélica Luterana, pagan un impuesto eclesiástico. La tasa del impuesto eclesiástico varía entre el 0,6 % y el 0,9 % de los ingresos que superen los 30.000 coronas danesas, según el municipio.
Las personas que trabajan por cuenta propia o tienen un empleador que no tiene su sede en las Islas Feroe no recibirán sus ingresos a través del sistema automático de retención de impuestos. Tendrán que hacer una evaluación preliminar de ingresos a principios de año. Con base en esta información, recibirán facturas de impuestos una vez al mes.
Todas las personas con responsabilidad fiscal total en las Islas Feroe recibirán una declaración de impuestos cada año. Si la hoja de impuestos completa es incorrecta, el contribuyente debe presentar una declaración de impuestos. Los impuestos deducidos de los ingresos pueden haber sido sobreestimados o subestimados. En estos casos el contribuyente recibirá un pago de la Administración Tributaria o deberá pagar impuestos adicionales.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 20, 2023
Cómo Internet ha cambiado la cultura mundial
El mundo se ha embarcado en desarrollos e inventos científicos y tecnológicos masivos; La innovación de las computadoras, particularmente Internet, ha influido en la cultura de las personas de varias maneras. Algunas prácticas, creencias, valores y normas tradicionales han sido cuestionadas por la información de Internet, mientras que otras han sido reforzadas. Alternativamente, ha habido un surgimiento de culturas apoyadas y reforzadas por Internet.
La cultura es un componente de cómo las personas piensan, hacen, creen y perciben como generalmente aceptado; La definición tradicional de una cultura indicaba que operaba con una determinada sociedad que vivía en un área geográfica similar. Internet ha desafiado la definición ya que personas de diferentes partes del mundo pueden interactuar y desarrollar una determinada cultura entre ellas. La comunicación es el modo a través del cual la información se comparte entre las personas; el compartir genera valores, creencias y conocimiento de las personas. A medida que las personas con puntos de vista diversos se comunican, comparten experiencias, puntos de vista y opiniones, este intercambio tiene un efecto en la cultura de cualquiera de las partes. Tienden a desviarse de la forma tradicional esperada de hacer las cosas para adaptarse a las opiniones de otras personas.
Internet ha transformado la forma en que las personas viven, trabajan y juegan; las personas pueden usar motores de búsqueda para obtener explicaciones y parámetros de vida específicos; este era un papel que jugaban los ancianos en una comunidad. Fueron vistos como fuentes de sabiduría y consejo para los jóvenes. El respeto a los viejos se destacaba por el noble papel que desempeñaban; sin embargo, Internet ha venido a “reemplazar” el papel de las personas experimentadas en una comunidad. Esto ha llevado a sociedades que no valoran a sus viejas generaciones.
El desarrollo de redes sociales como Facebook y Twitter, que se estima tienen una suscripción de más de mil millones de jóvenes, ha creado una cultura entre los usuarios. Se ha desarrollado una cultura cibernética en la que algunas personas sienten que necesitan conectarse con el mundo utilizando dichos motores. Las redes sociales se han utilizado para comercializar bienes, conseguir cónyuges y amigos; tales roles habían sido definidos de manera diferente por las culturas tradicionales. Internet ha traído una cultura global; una cultura común con la que cada persona pueda reconocer y trabajar de acuerdo; con la comunicación mejorada, las personas pueden respetar los puntos de vista de otras personas y las diferencias culturales que operaban anteriormente se han roto.
La cultura se transmite de generación en generación a través del proceso de socialización; Internet se ha convertido en una fuerte herramienta de socialización; los jóvenes de la comunidad tienen acceso a materiales que pueden ser perjudiciales para sus valores y virtudes, mientras que otros son beneficiosos para ellos. La libre disponibilidad de la información ha dado como resultado una comunidad conocedora; el conocimiento obtenido puede funcionar en beneficio de los valores sociales o puede ser una erosión de la moral. La sociedad ya no dicta el material que la gente verá, escuchará y consumirá; está disponible gratuitamente en Internet. Las normas, creencias e ideologías que mantenían unidas a las sociedades se han visto amenazadas por Internet; la gente actúa con libre albedrío y controla sus caminos.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 20, 2023
Huelga nacional en Francia en contra la reforma de pensiones de Macron
◘
Una jornada de huelgas y manifestaciones se ha iniciado este jueves en Francia contra el plan del Gobierno de Emmanuel Macron para reformar el sistema de pensiones elevando la edad mínima de jubilación hasta los 64 años.
Las protestas, coordinadas por los ocho sindicatos franceses más importantes, podrían paralizar gran parte del país, ya que trabajadores de sectores como ferrocarriles, escuelas, hospitales y controladores de tráfico aéreo participan en la huelga, de 24 horas de duración, recogen medios locales.
“Creo que se superará el millón [de manifestantes], dadas las cifras que ya tengo”, dijo el secretario general del sindicato CGT, Philippe Martínez, poco antes del inicio de la marcha de París.
El ministro de Transporte, Clément Beaune, advirtió que será “un jueves de penurias”, instando a todos los que puedan a trabajar desde casa.
El servicio ferroviario nacional SNCF está operando un tercio de los trenes en sus líneas de alta velocidad, mientras que en el metro de París una de las líneas cerró por completo y otras doce han operado con interrupciones.
Por la mañana, se registró una caída sustancial en la producción de electricidad y se detuvieron las entregas de las refinerías operadas por TotalEnergies.
El Ministerio de Educación liderado por Najat Vallaud-Belkacem informó que el 42 % de los docentes de educación primaria y el 35 % de los de secundaria se juntaron a la huelga, con una participación promedio del 38,5 % entre el profesorado.
En el aeropuerto de Orly de París, el 20 % de vuelos han sido cancelados. Otros servicios públicos permanecen cerrados.
La jornada no transcurre exenta de tensiones ni de enfrentamientos entre Policía y manifestantes. En particular, varios agentes lanzaron gases lacrimógenos contra estudiantes del instituo Helene Boucher, en el distrito 20 de la capital, cuando se disponían a instalar pancartas en contra de la reforma de pensiones frente a las puertas del establecimiento. Según información preliminar, al menos 20 personas fueron detenidas en el marco de la movilización en la capital.
Según una encuesta realizada por OpinionWay para el medio Les Échos, la mayoría de los franceses se opone a la reforma, que pretende elevar la edad mínima de jubilación en Francia de 62 a 64 años, así como se oponen al requisito de aumentar el tiempo de cotizaciones a un mínimo de 43 años para acceder a una pensión completa a partir de 2027.
Por su parte, el Ministerio de Trabajo estima que retrasar la edad de jubilación en dos años y extender el período de pago generaría 17.700 millones de euros adicionales (19.100 millones de dólares) en aportes anuales a las pensiones, lo que permitiría que el sistema alcanzara un punto de equilibrio para 2027.
El Gobierno planea enviar el proyecto de ley al Parlamento en febrero.
Desde que asumió como presidente en 2017, Macron ha propuesto la reforma de las pensiones. En 2020, tras meses de manifestaciones y huelgas retiró una propuesta de reforma citando a la pandemia del covid-19 como razón.
Actualmente, el mandatario se encuentra en Barcelona junto con once ministros para firmar con el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, un “tratado de amistad y cooperación”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 20, 2023
Serrat canta la justa
En la Universidad de Costa Rica, el cantautor catalán Joan Manuel Serrat fue investido Doctor Honoris Causa, por tal motivo pronunció un discurso que fue captado en video y reproducimos dada su emotividad y pertinencia en nuestros días.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end] [/ezcol_2fifth_end]PrisioneroEnArgentina.com
Enero 20, 2023
Estalinismo
Estalinismo, el método de gobierno, o políticas, de Joseph Stalin, Partido Comunista Soviético y líder estatal desde 1929 hasta su muerte en 1953. El estalinismo está asociado con un régimen de terror y gobierno totalitario.
En un partido dominado por intelectuales y retóricos, Stalin defendía un enfoque práctico de la revolución, desprovisto de sentimiento ideológico. Una vez que el poder estuvo en manos de los bolcheviques, la dirección del partido con gusto dejó en manos de Stalin las tareas relacionadas con los áridos detalles de la administración del partido y del estado. En la lucha por el poder que siguió a la muerte de Vladimir Lenin en 1924, la sofisticación intelectual y el atractivo carismático de los rivales de Stalin no pudieron competir con el poder real que había consolidado desde posiciones de control directo de la maquinaria del partido. En 1929, sus principales oponentes fueron derrotados; y las políticas estalinistas, que habían sufrido varios cambios durante la lucha por el poder, se estabilizaron.
La doctrina de Stalin del partido monolítico surgió durante la batalla por el poder; condenó el “liberalismo podrido” de quienes toleraban la discusión o el disenso de las políticas del partido. Los pronunciamientos de Lenin, excepto aquellos que no eran halagadores de Stalin, fueron codificados como axiomas que no estaban sujetos a cuestionamiento. Las personas que se oponían a estos nuevos dogmas eran acusadas de traición al partido. Lo que vino a llamarse el “culto a la personalidad” se desarrolló cuando Stalin, presentándose como el heredero de Lenin, llegó a ser reconocido como el único intérprete infalible de la ideología del partido.
Básica para el estalinismo era la doctrina del “socialismo en un solo país”, que sostenía que, aunque no se debía abandonar el objetivo socialista de la revolución proletaria mundial, se podía construir una sociedad viable sin clases dentro de las fronteras soviéticas y a pesar del cerco de un mundo mayoritariamente capitalista. Stalin, apelando tanto al fervor revolucionario socialista como al nacionalismo ruso, lanzó a fines de la década de 1920 un programa de rápido desarrollo industrial de una magnitud sin precedentes. Se declaró una “guerra de clases” a los granjeros ricos en nombre de los pobres, y la agricultura rusa se colectivizó rápidamente, contra una considerable resistencia rural, para satisfacer las necesidades de la industria urbana. La necesidad de experiencia y eficiencia en la industria pospuso los objetivos igualitarios de la revolución bolchevique; Stalin denunció a los “niveladores” e instituyó sistemas de recompensa que establecieron una estratificación socioeconómica a favor de la intelectualidad técnica. Se enfatizó la industria pesada para asegurar la futura independencia económica de Rusia de sus vecinos capitalistas.
Si bien la ideología socialista preveía una “disminución” del Estado a medida que la sociedad sin clases se hiciera realidad, Stalin afirmó que, en cambio, el Estado debe fortalecerse antes de que pueda ser eliminado. El estalinismo sostenía que los enemigos del socialismo dentro y fuera de Rusia intentarían evitar la victoria final de la Revolución. Para hacer frente a estos esfuerzos y proteger la causa, se argumentó, el estado debe ser fuerte. El poder se centralizó cada vez más en Stalin, quien a fines de la década de 1930 lanzó una purga sangrienta de todos aquellos que consideraba incluso potencialmente peligrosos para el estado soviético. Como parte de la lucha contra aquellos a quienes consideraba rivales políticos, Stalin identificó la oposición política con la traición y la utilizó como arma en su lucha contra León Trotsky y Nikolay I. Bujarin y sus seguidores. Para febrero de 1939, la mayoría de los “Viejos bolcheviques”, aquellos revolucionarios que en 1917 habían comenzado la Revolución, habían sido exterminados. Millones más (estimados entre 7 y 15 millones) fueron enviados a los campos de trabajos forzados que Stalin convirtió en parte integral de la economía soviética.
Tres años después de la muerte de Stalin en 1953, los líderes soviéticos encabezados por Nikita Khrushchev denunciaron el culto a Stalin y el terrorismo perpetrado por su régimen; vieron el estalinismo como una aberración temporal en el desarrollo socialista soviético. Otros lo vieron como una fase brutal pero necesaria e inevitable de ese desarrollo. Todavía otros vieron en el estalinismo una ruptura soviética irrevocable con los ideales de la Revolución.
En 1989, el historiador soviético Roy Medvedev estimó que alrededor de 20 millones de personas murieron como resultado de los campos de trabajo, la colectivización forzada, el hambre y las ejecuciones. Otros 20 millones fueron víctimas de encarcelamiento, exilio y traslado forzoso.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 20, 2023
Venezolanos residentes en Argentina protestarán contra Maduro
♦
El dirigente opositor Richard Blanco confirmó que la comunidad venezolana se manifestará en contra de la visita de Maduro. “A esta convocatoria van quienes creemos en un país libre y democrático”, sostuvo.
“Se busca levantar la voz ,que viene nada más ni nada menos que el jefe de la corporación más criminal de Venezuela, que está siendo solicitado , que ha cometido delitos de lesa humanidad”, explicó Blanco.
De acuerdo a la ONU, en Argentina hay más de 170.000 migrantes venezolanos. Igualmente, Blanco afirmó que la protesta es para promover la “libertad y democracia” en la región. “La invitación es para todas las personas que quieran acercarse, venezolanos o no, pero que luchan por la democracia”, agregó.
Richard Blanco precisó que la protesta será el domingo, 22 de enero, a partir de las 4 de la tarde, en un hotel de la ciudad. Igualmente, harán otra manifestación en contra de Maduro durante el transcurso de la próxima semana.
“Ese día será la primera vez que asistan quienes trabajan durante la semana, pero el martes 24 también estaremos en San Martín 1225 porque ahí será la Celac y entregaremos un documento para defender nuestra democracia”, explicó Blanco.
Colaboración: Ana Barreiro.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 20, 2023
La teoría de la evolución
El origen de la vida debe ser el mayor de los enigmas a los que se ha enfrentado la humanidad. Viejo como las colinas y prácticamente irresoluble, el problema ha dado lugar a una serie de teorías, la mayoría de las cuales nombran el poder divino como la razón de ser del universo.
Así, fundamentando su postulado básico en hechos científicamente probados, la teoría de la evolución plantea un gran contraste con las ideas de las religiones existentes y, por tanto, requiere una comparación con las demás explicaciones sobre el origen de la vida. Hay que admitir que la teoría de la evolución tiene una serie de puntos legítimos y tiene todos los derechos para ser considerada la teoría más válida de todas las existentes.
No hay duda de que entre todas las piezas de evidencia para la teoría de la evolución, la diversidad y distribución de especies es definitivamente la más fuerte: “La distribución de la flora y la fauna de las islas oceánicas proporcionó a Darwin algunos de sus argumentos más fuertes. Las islas contienen una pequeña cantidad de especies porque la inmigración desde el continente fue difícil”
Sin embargo, vale la pena mencionar que las ideas de Darvin también pueden considerarse un poco defectuosas. Las posibilidades de que las etapas del proceso de evolución conduzcan al desarrollo de formas de vida son casi nulas: “Una vez que se han descartado todas las explicaciones aleatorias, se infiere el ‘diseño'”.
Así, se puede considerar que la teoría de la evolución sí tiene sus contradicciones. Sin embargo, un punto general de crítica contra el DI es que no ofrece ninguna explicación científica de los fenómenos naturales, sino que simplemente intenta desacreditar la evolución darwiniana, con el objetivo de inferir un ‘diseño’ por defecto.
En oposición a la idea de que las formas de vida pueden desarrollarse en el curso de la evolución, también vale la pena mencionar la teoría creacionista. Ofreciendo una idea de una criatura superior que dio vida a las personas y a toda la variedad de formas de vida de la Tierra, la teoría de la creación puede parecer menos impresionante y bien fundamentada que la teoría de la evolución. De hecho, hay poca o ninguna evidencia que demuestre la creación divina de la Tierra y la raza humana.
Sin embargo, no deja de ser importante mencionar que la teoría de la creación se acerca más a una leyenda que a una justificación científica. Dado que los verdaderos creyentes no necesitan pruebas de la existencia del Señor, la teoría del creacionismo funciona de manera muy diferente a la de la evolución: en lugar de proporcionar explicaciones sólidas de cómo se creó el mundo, ofrece las bases para que las personas basen su fe. sobre. Por tanto, se puede considerar que la teoría de la creatividad sirve más como baluarte de los valores morales que como explicación del origen de la vida.
Así, la función de la religión en la sociedad se vuelve más obvia. Está claro que la religión no ofrece ninguna explicación bien fundamentada de la forma en que se creó el mundo, ni proporciona ninguna evidencia de que Dios es el Creador de la Tierra, la raza humana y el Universo. En cambio, la religión sirve como guía para que las personas vivan en paz y decentemente. Realizando sus diferentes funciones perfectamente bien, la teoría del creacionismo y la teoría de la evolución pueden coexistir con seguridad en el mundo moderno.
PrisioneroEnArgentina.com
enero 20, 2023
Se encuentra desaparecido el actor británico Julian Sands tras ascender una montaña en California
⛰️
Conocido por sus papeles en ‘Un romance indiscreto’ (1985), ‘Los gritos del silencio’ (1984) y ‘El almuerzo desnudo’ (1991), el actor de 65 años desapareció la noche del viernes en el área de Baldy Bowl, California, popular para excursionistas y esquiadores.
Desde entonces, los equipos de rescate iniciaron la búsqueda, señaló Nathan Campos, portavoz del departamento del alguacil del condado de San Bernardino.
Sin embargo, el severo clima invernal en California ha interferido con las operaciones. Los equipos de rescate en tierra fueron “retirados del monte el sábado por la noche por su seguridad”, y la búsqueda continuó “por drones y helicópteros cuando el clima lo permitía”, detalló Campos.
Además, anunció que se programarían búsquedas terrestres adicionales cuando mejore el clima y las condiciones sean más seguras para los equipos de rescate. De momento se desconoce si el actor iba solo o acompañado.
Las autoridades también están buscando a otro excursionista, Bob Gregory, reportado como desaparecido el lunes en las montañas de San Gabriel.
Durante las últimas semanas, California ha sido golpeada por una serie de tormentas que han traído fuertes lluvias y nieve, causando deslizamientos de tierra, inundaciones y daños en todo el estado.
Otros dos excursionistas murieron recientemente en la zona.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 20, 2023