A veces hago un alto en el caos informativo preguntándome ¿en que momento los argentinos permitimos que nos hagan “caer” en tantas crisis simultáneamente?
La repuesta es cuestión de diferentes análisis y puntos de vistas .
Antes de expresar mi opinión dejo en claro desde “el vamos nomás ” que gran parte del “fenómeno” pasa por la falta de compromiso ciudadano.
Bien dice el refrán “la culpa no es del chancho si no de quien le da de comer “.
De los últimos 21 años el kirchnerismo gobernó la República 16 años y medio casi con poder absoluto gracias a mayorías parlamentarias y de gobierno provinciales comandados por compañeros, salvo pocas excepciones.
El escaso tiempo que debían ocupar su rol de oposición se convirtieron en golpistas.
El sistema antidemocrático ejecutado por el kirchnerismo cuenta con sus aliados de siempre: sindicalistas, periodistas militantes, “figuras” del espectáculo y otros indecentes quienes hacen honor al título de la canción de Shakira ” ciega ,sordomuda” en otros tiempos gubernamentales.
La era kirchnerista comenzó el 25 de mayo del año 2.003 con la asunción como presidente de Néstor Kirchner hasta diciembre del 2.007 momento que traspasa el mando a su esposa Cristina Fernández quien gobernó dos períodos consecutivos .
Doce años y medio caracterizados por altísimos niveles de corrupción, desapariciones, proceder dictatorial, abusos y otras ilegalidades que la gente gracias a muy pocos medios de comunicación tardíamente tomó conocimiento.
Llegó el turno del ingeniero Mauricio Macri quien pudo romper la hegemonía kirchnerista formando una alianza con la cual le alcanzó para llegar al sillón de Rivadavia.
Macri alternó buenas y malas.
Los dos primeros años de gestión aceptados por las muchedumbres lo posicionaron muy bien de cara a las elecciones legislativas del 2.017 obteniendo triunfos en provincias que eran bastiones del kirchnerismo.
Algunos errores propios y el andar desestabilizador del kirchnerismo hicieron tambalear los últimos dos años de mandato.
Macri fue víctima de los peores golpes institucionales.
Los comunicadores sociales vergonzosamente hicieron su parte acompañando a los terroristas de siempre.
Los ciudadanos no le perdonaron” una” y votaron a Alberto Fernández el “elegido” de Cristina Fernández viuda de Kirchner.
Bautizado “El moderado” por la corporación mediática.
Mauricio Macri contra todos los pronósticos logró finalizar el mandato .
Un triunfo para la democracia y derrota Kirchnerista.
Con Alberto Fernández presidente el kirchnerismo volvía al poder en su peor versión.
La gestión de los Fernández fue por lejos el periodo más decadente de los últimos 40 años.
Dejaron el país devastado y
hundido en la pobreza .
Hicieron lo que quisieron : abusos ,delitos ,robos ,etc
La justicia cómplice les brindó impunidad para actuar.
A Fernández no le dio “el cuero” ni para amagar intentar una reelección, ni terminar el mandato dignamente.
Fue Sergio Massa el encargado de manejar los destinos del país e ir por la continuidad del kirchnerismo versión cualquier cosa!
El año pasado se llevaron adelante las elecciones y es historia conocida.
El libertario Javier Milei obtuvo un triunfo contundente en el balotaje contra el ya mencionado Sergio Massa.
Los arreglos políticos entre el libertario y su antigua adversaria Patricia Bullrich apadrinados por Mauricio Macri le dieron una enorme ventaja al actual presidente.
De entrada Milei en la asunción presidencial dejó un mensaje contundente sintetizado en tres palabras :
“No hay plata”.
Un anticipo del brutal ajuste que vendría.
Tal vez resignada asumiendo una última oportunidad el público presente aceptó la propuesta.
Era necesario llegar hasta esta dramática situación?
Pasaron nueve meses de gobierno y Milei goza ,sorprendentemente, de un importante apoyo ciudadano según la mayoría de las encuestadoras.
Por qué Macri no tuvo el respaldo popular que hoy ostenta Milei?
La ciudadanía rechazó el “gradualismo ” propuesto por la gestión Macrista y terminó aceptando la motosierra de Milei.
Sobreviven como pueden alrededor de 6 millones de jubilados en la Argentina quienes vienen siendo los más perjudicados por la política económica del actual gobierno.
Si embargo un alto porcentaje de estos y sus respectivos descendientes están dispuestos a continuar “bancando” al presidente.
A que se debe este extraño comportamiento social?
Necesidad de aferrarse a una esperanza?
Irresponsabilidad ciudadana?
Hizo falta el retroceso de los cuatro años de Alberto Fernández y compañía?
Que motivos lleva a los argentinos cometer tantos errores voluntariamente?
Hay varias teorías sobre el tema:
“Los pueblos tienen los gobernantes que se merecen “ afirman algunos.
Otros vociferan “los argentinos son hijos del rigor”
Los más críticos aseguran que en Argentina gran parte de sus habitantes sufren el síndrome de Estocolmo.
Desde que poniéndome en un destino en el que nunca presté servicio, me involucraran y detuvieran a fines del año 2014 como imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, al igual que muchos otros, perdí mis derechos de ciudadano a manos de diferentes miembros del poder judicial federal argentino.
Algunos resultaron ser militantes radicalizados, otros adictos a las drogas o al alcohol, alguno protector de proxenetas, o de narcos, otra de corruptores de menores y otros directamente irresponsables. Eso sí, todos fueron fieles esclavos de “la política de estado”, impuesta por el kirchnerismo, continuada hoy por el actual gobierno, limpiándose a más y mejor, el trasero con la Constitución, leyes y códigos penales. Uno de ellos fue el juez federal de Bahía Blanca WALTER LOPEZ DA SILVA a quien patrocinado por el abogado GONZALO MIÑO, lo denuncié por Abuso de Autoridad en junio de 2022.
Por supuesto esa denuncia entró a un burocrático y laberíntico limbo en el que impera un arbitrario y monumental hijoputismo, en donde es imposible que la verdad y la honestidad triunfe. Al contrario, por haberlo grabado a DA SILVA con una cámara espía, mientras me perjudicaba prevaricando en una audiencia, se me instruye una causa caratulada: “KUSSMAN, CLAUDIO ALEJANDRO s/RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A FUNCIONARIO PÚBLICO”. Además, para hacérmela más difícil, esta se instruye en la lejana provincia de La Pampa. ¿La “justicia” nuestra, no es una maravilla? Ahora bien, resulta que a finales del año 2015 a raíz de una presentación de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac), el ministerio fiscal comenzó una investigación penal contra lo que se dio en llamar el “CLAN ELÍAS” dirigido por el empresario GUSTAVO ELÍAS. El mismo estaría compuesto por unas 40 personas, muchas de las cuales son parientes entre sí, o mantienen vínculos societarios cruzados a través de 80 empresas y firmas distintas. Dedicadas a la evasión tributaria y el lavado de activos, mediante un entramado de facturas truchas, sociedades fantasmas, prestanombres y operaciones simuladas o inconsistentes estas les permitieron multiplicar exponencialmente el patrimonio. Detrás de esta organización estaría el sindicalista HUGO MOYANO, y en consecuencia actúa como abogado defensor del clan, el ex juez DANIEL LLERMANOS. Demás está decir que su “modus operandi” lo conocí muy bien en el año 1991, siendo yo Jefe de la Brigada de Investigaciones Lanús y él por entonces “el juez ecológico” de Lomas de Zamora. A todo esto la causa le fue remitida el año pasado al juez DA SILVA, con SOLICITUDES URGENTES, de allanamientos y escuchas telefónicas. Sorprendentemente el togado cajoneo por mas de 13 meses la misma y quebrantó el secreto de las actuaciones.
Por ello la Cámara Federal de Bahía Blanca, ahora lo apartó de la investigación por fundadas dudas sobre su imparcialidad, designando un nuevo juez de instrucción, la cual a esta altura está llamada a ser un rotundo fracaso. Lo refleja la misma Cámara al documentar: “SI EXISTÍA ALGUNA POSIBILIDAD DE ÉXITO EN TALES DILIGENCIAS, LUEGO DE HABER DEMORADO MÁS DE UN AÑO EN SU PROVIDENCIA, AL HABERLE DADO PUBLICIDAD, A PESAR DEL SECRETO DE SUMARIO PETICIONADO POR EL SEÑOR FISCAL, LA MISMA SE TORNA PRÁCTICAMENTE NULA”. Ahora entiendo cabalmente el por qué, pese a haberlo mencionado a MOYANO ,tanto en la instrucción, como en el juicio como represor de terroristas en Mar del Plata durante el año 1974, fiscales, “querellantas” y magistrados, se hicieron los ciegos, sordos y mudos. Se da así, una vez más, lo que sostenía el corrupto juez federal NORBERTO MARIO OYARBIDE (f)…”LA CÁRCEL ES PARA LOS POBRES Y LOS PELOTUDOS”
¿Crees que tu personalidad de borracho es completamente diferente a tu personalidad real? Bien la ciencia dice que eso no es verdad. Según un estudio de la Universidad de Missouri, tu personalidad de borracho es en realidad tu verdadero yo.
Los investigadores dividieron a las personas en grupos, les dieron un poco de alcohol y les pidieron que hicieran actividades frente a observadores. Los resultados mostraron que las personas que bebieron alcohol sintieron que estaban actuando de manera diferente, pero los observadores no notaron mucho cambio. Los bebedores sintieron que eran más extrovertidos, agradables y abiertos a las experiencias, pero los observadores solo notaron que eran más extrovertidos.
Entonces, ¿qué significa esto? Bueno, significa que el alcohol en realidad no cambia tu personalidad. Puede que sientas que estás actuando de manera diferente cuando estás borracho, pero para los demás, sigues siendo la misma persona. Puede que seas un poco más extrovertido y hablador, pero eso es todo.
¡Esto en realidad es bastante reconfortante! Esto significa que no tienes que preocuparte por hacer algo vergonzoso cuando estás borracho, porque aún tienes el control. Y si haces algo de lo que te arrepientes, no es culpa de tu personalidad borracha, es solo tuya.
Así que, la próxima vez que te despiertes con resaca y pienses “oh no, ¿qué hice anoche?”, simplemente recuerda que sigues siendo la misma persona que siempre has sido. Puede que hayas bebido un par de tragos, pero eso no cambia quién eres.
El expresidente de EE.UU., Donald Trump, anunció el pasado viernes que no va a participar en otro debate con la vicepresidenta Kamala Harris.
HarrisTrump
Las encuestan revelaron que Harris llevó la delantera en la última confrontación, sobre todo luego de la erronea declaracion de Trump sobre ilegales robando y comiendo perros en ciertas ciudades americanas o que Harris odia judios (su esposo lo es) y odia arabes por igual.
Sin embargo, Trump tiene otra mirada.
“Cuando un boxeador pierde un combate, las primeras palabras que salen de su boca son: ‘Quiero una revancha'”, escribió Trump en su plataforma Truth Social.
Con una relación costo/beneficio por encima del promedio y dada su ternura, jugosidad y valor, estamos hablando de una carne muy buena para el asado a la parrilla. Al entrecot (entrecorte), también se lo conoce como bife angosto, o lomo bajo. El entrecot es el bife angosto que deshuesamos, y es el es la pieza de carne ubicada entre las costillas del animal, tal como así lo indica su nombre. Se le sirve con un grosor variable.
Su origen nos asegura terneza y sabor. Y es así que, si preferimos un corte sabroso tenemos que elegir un bife de novillo (animal de unos 400 kilos de peso). Si, en cambio, se quiere degustar un bife tierno, hay que optar por uno de ternera. Pero, todo tiene un pero, será una carne un poco más tierna, pero no tendrá el sabor y el aroma tan pronunciados como el del novillo. El peso promedio de un bife está entre los 380 y 450 gramos, y la altura entre cuatro y seis centímetros; es por esto último que algunas personas lo sirven dividido al medio (formato mariposa). En formato mariposa, o entero, sea como sea es delicioso. El color es otro aspecto de la carne que nos puede dar buena información acerca de si lo que se está comprando proviene de un animal de pasturas (ganadería extensiva), o de feed-lot (ganadería intensiva). El rojo de la carne del animal criado a campo abierto es un rojo más intenso y brillante; mientras que la de feed-lot es más pálida. Los huesos también informan: en un animal de feed-lot los huesos son más pequeños y blancos que los de pastura.
A este corte de carne, sea con hueso o sin él (el entrecot) es un corte de carne de res increíblemente sabroso y tierno, que se degusta de forma sencilla y se disfruta mejor cuando se cocina rápidamente.
El bife angosto, tal como resulta ser el caso de la picaña, el secreto del éxito está en la compra y posterior preparación pues, a la hora de asarlo, el proceso resulta ser por demás sencillo: Mucha brasa, o sea bien caliente y sal entrefina (o gruesa) y es todo lo que se necesita.
Al comprarlo, se debe seleccionar una pieza que presente uniformidad en la grasa, pues su buena distribución garantizará la ternura de la carne al derretirse en el fuego. Se deben evitar esos cortes en los que falta la capa de grasa.
Tras haber rociado la sal en los bifes angostos, los colocamos en una fuente y deje reposar (preferentemente frente a la parrilla) unos 10 minutos. Con esto conseguimos que la carne absorba la sal y quede más sabrosa. Por lo tanto, transcurrido los minutos, llevamos y colocamos a los bife angosto sobre la parrilla… Cuando los jugos de la carne se hinchen y comiencen a aparecer en la superficie del corte, des el momento de darles vuelta.
Asando la carne por unos7 minutos se la puede servir jugosa y un poco más para servirla al punto. Si a esta carne la cocemos mucho se vuelve dura y no es aconsejable que se sirva bien cocida. La elección es de uno, pero si la carne queda mucho tiempo en el fuego, ¡no se aconseja servirla!
Bife angosto relleno
2 bifes angostos (de más de 4 cm de espesor) sin hueso de unos 300 gr cada uno
200 gr de panceta, como alternativa, jamón cocido, cortadas en fetas
200 gr reggianito rallado
2 cucharadas perejil fresco picado
Sal y pimienta al gusto
4 cdas aceite de oliva
5 tomates secos previamente hidratados en agua hirviendo
Se ubican los bifes uno al lado del otro sobre una tabla y los cortamos al medio, sin llegar al final, con un corte limpio y que simulen un libro.
En un recipiente, paralelamente se mezclan el perejil y el queso con el aceite y a esta masa se la distribuye sobre los bifes abiertos y por encima se coloca la panceta (o el jamón si se optó por éste); posteriormente Salpimentamos y los tomates hidratados se ponen arriba de todo.
Para cerrar los bifes se pueden usar unos palillos de dientes (mondadientes o escarbadientes) para unir los extremos, o bien optar por coserlo con hilo de cocción.
Nuevamente se salpimentar y se llevan a la parrilla, muy caliente para que se sellen ambos lados y luego ir dando vuelta. Se debe servir a medio punto y acompañamos con papas o batata fritas o bien con una ensalada.
Bife angosto con lomo
Su ubicación es en la zona de dorso lumbar y está constituido por el bife angosto, conocido también como bife de chorizo, y el lomo, que están divididos por el hueso, que tiene forma de “T”. El “steak house” en Estados Unidos es uno de los pedazos de bifes más consumidos en las parrillas, de ahí toma su nombre en inglés. Su cocción es muy rápida y ronda entre los cinco y siete minutos por lado (su ancho no supera los tres centímetros).
Para salarlo, se hace del lado cocido y una vez que se dio vuelta. Si se los sala antes, la carne saldrá dura y seca.
“Cada partido y cada institución relevante tenía su propia prensa. La información, para esa
prensa, no era la búsqueda de la verdad, sino ganar espacio y vencer a su enemigo particular”.
Ryszard Kapuściński
Sin lugar a dudas, el acontecimiento de la semana fue el debate entre Kamala Harris y Donald Trump, que concitó justificadamente la atención masiva en todos los países, toda vez que dentro de sólo 51 días se dirimirá quién gobernará la primera potencia global y, con ello, diseñará la geopolítica mundial de los próximos cuatro años. Estuvieron seguramente muy atentos los gobiernos de Taiwan y Filipinas, de Israel e Irán, de Ucrania y Rusia, de Venezuela y Cuba, de China y de Corea del Norte, la OTAN, la Comunidad Europea, la ONU y los hutíes que controlan la entrada al Mar Rojo, o sea, aquéllos inmersos en conflictos bélicos o políticos de alta o baja intensidad.
TrumpHarris
Seguramente por el desconcierto que causó en la campaña republicana el cambio de contendiente tras la renuncia de Joe Biden a buscar la reelección, en general la prensa norteamericana adjudicó a la actual Vicepresidente la victoria, pero señalando el alto nivel de desconocimiento que aún la afecta, y por ello puso en duda que el evento haya servido para marcar un quiebre en una carrera que está prácticamente empatada, con una sociedad que sufre una virulenta grieta, similar a la de tantos otros países, como Brasil, España y, por supuesto, nuestra Argentina.
En los Estados Unidos, donde el voto no es obligatorio y hay que anotarse previamente para ejercer ese derecho, los ciudadanos de cada Estado eligen representantes al Colegio Electoral. Hay sólo dos partidos políticos importantes (Republicano y Demócrata) y el que gana en un Estado, se lleva todos los delegados atribuidos al mismo; la cantidad que corresponde a cada uno de ellos no está vinculada a su población o a su PBI.
Hillary ClintonBiden
Ese Colegio está integrado por 435 representantes estaduales más 3 por la capital, Washington DC, y 100 senadores; o sea, suma 538 delegados y, para hacerse con la Presidencia del país, un candidato debe reunir un mínimo de 270 voluntades. En caso de empate, la Cámara de Representantes (Diputados) elegirá al Presidente y el Senado al Vicepresidente. Como ya dije, creo que se repetirá este 4 de noviembre el resultado de 2016, cuando Hillary Clinton obtuvo casi tres millones de votos más que Trump pero éste mayor cantidad de delegados electorales y ganó la Presidencia.
El otro episodio relevante fue el asilo político que concedió , a tono con el generalizado respaldo de la Comunidad Europea, el Congreso español –no el gobierno de Pedro Sánchez- a Edmundo González Urrutia, a quien reconoce como Presidente electo de Venezuela, a pesar del masivo fraude que perpetró el tirano Nicolás Maduro para perpetuarse, mientras continúa secuestrando, torturando y asesinando a la población civil, y más de ocho millones de ciudadanos han debido emigrar; hay ya un proceso en marcha, en la Corte Penal Internacional, contra él y muchos de sus cómplices, todos socios y aliados de Néstor y Cristina Kirchner, por la comisión masiva de delitos de lesa humanidad.
MileiMachado
En su país, el fuerte liderazgo de María Corina Machado, una verdadera heroína, mantiene unida a la oposición y sus seguidores superan el miedo y siguen saliendo a la calle a manifestar su descontento, tanto contra ese fraude cuanto por la terrible situación económica que atraviesa Venezuela, otrora inmensamente rica, después de veinticinco años de chavismo saqueador en el poder. Nada que sorprenda a los argentinos, que vivimos un proceso similar durante dieciséis años de populismo ladrón.
Volviendo a nuestro cotidiano peregrinar, felicito a Javier Milei por haberse recibido de político. Su negociación tan positiva con algunos miembros de la oposición le permitió blindar su veto a la irresponsable modificación el régimen jubilatorio, una ley sancionada por el H° Aguantadero sin explicar de dónde surgirían los fondos necesarios para atenderla. Los mismos que aplaudieron hasta que les sangraron las manos los disparates previsionales de Cristina Fernández (la confiscación de las AFJP y la incorporación al sistema, ya quebrado por la informalidad del 50% de nuestra economía, de varios millones de jubilados que no habían efectuado los aportes necesarios) ahora se disfrazaron de generosos reyes magos sólo para hacer pagar al Gobierno un enorme costo político.
Cristina FernándezKirchner
Las críticas a los diputados del radicalismo que, cambiando su postura, permitieron al Gobierno ese logro me parecen injustificadas. Las bancas legislativas no pertenecen a los partidos sino que quienes las ocupan son elegidos por aquéllos a quienes deben representar, aunque las famosas listas-sábana (a punto de extinguirse, para bien de la República) hayan degradado ese rol constitucional. Estas negociaciones, como las que ahora lleva adelante Milei, son absolutamente normales en los países civilizados, en especial en aquéllos que utilizan sistemas parlamentarios como los europeos.
La misma conducta falsamente progresista se repitió con el aumento, que será vetado por el Presidente, de la financiación de las universidades, esa enorme caja que beneficia a la UCR en la UBA y al kirchnerismo en las decenas inauguradas, sin razón alguna, en todo el país, sobre todo en el Conurbano bonaerense, la mayoría de las cuales carece de real nivel académico. El colmo de esa puerca política fue el absurdo reconocimiento, con la asignación de monumentales fondos públicos para solventarla, a la Universidad de las Madres de Plaza de Mayo que, en tantos años de funcionamiento, no logró graduar ni siquiera a un centenar de alumnos.
La ministra de Estado para la Prevención del Crimen, Policía y Bomberos del Reino Unido, Diana Johnson, fue víctima de robo este martes durante una conferencia dirigida a agentes de Policía en el centro de Inglaterra, donde aseguró que el país atraviesa una “epidemia de comportamiento antisocial, robos y hurtos”.
Durante el acto le robaron su cartera. Su ponencia en materia de seguridad instaba a las fuerzas de seguridad a reconstruir las relaciones con la comunidad y a afrontar con compromiso la delincuencia que asecha a la ciudadanía, además de proponer programas para combatir robos de tiendas en centros urbanos.
Según un funcionario del Gobierno, no se identificó ningún riesgo que atente la seguridad de la parlamentaria que lucha contra la delincuencia desde 2005. La Policía local indicó que el robo ocurrió durante el evento que se llevaba a cabo en un hotel y aún están investigando. Por su parte, la ministra se negó a hacer declaraciones al respecto.
El antiguo amigo de Enrique VIII y Lord Canciller, Sir Thomas More, fue decapitado en Tower Hill.
¿Su crimen?
Alta traición.
Temprano en la mañana del día de la ejecución de Sir Thomas More, recibió la visita de su amigo, Sir Thomas Pope.
Pope fue a la Torre para decirle que sería ejecutado a las nueve en punto…
More agradeció cordialmente a Pope y dijo que estaba agradecido al Rey por haberle dado tiempo en la Torre para reflexionar y orar… y para resignarse a la muerte.
More dijo supuestamente:
“Estoy muy apegado a él, Su Majestad está complacida de librarme de estas miserias de este mundo miserable”.
More preguntó entonces si su hija Margaret podría asistir a su funeral, a lo que Pope respondió que el Rey permitiría que la familia y los amigos de More estuvieran presentes.
More fue sacado de su celda alrededor de las nueve en punto, luciendo demacrado y pálido.
Cuando una mujer le ofreció vino, él se negó, diciendo que como a Jesucristo no le habían dado vino en su ejecución, él tampoco podía aceptarlo.
Se dice que More estaba “feliz” cuando subió al cadalso, y le dijo al teniente:
“Señor, por favor, que me ayude a subir sano y salvo, y en cuanto a mi bajada, déjeme arreglármelas por mí mismo”.
Como no se le permitió un discurso largo en el cadalso, sólo pidió que los asistentes rezaran por su alma inmortal, y declaró que murió como un siervo leal tanto del Rey como de Dios.
Se ha informado popularmente que anunció:
“Muero como un buen siervo del Rey, pero primero de Dios”.
No se sabe con certeza si estas fueron sus palabras exactas, pero parece apropiado, considerando que estaba muriendo como resultado de su negativa a traicionar su conciencia y su fe en Dios.
También se cree que More le dijo al verdugo que su barba era completamente inocente de cualquier crimen y que no merecía el hacha.
More se acomodó la barba de forma que no le hicieran daño.
More se arrodilló ante el bloque, miró al verdugo, lo besó y le dijo:
“Anímate, hombre, y no tengas miedo de hacer tu trabajo.
Mi cuello es muy corto, ten cuidado, no me des latigazos por ser honesto”.
Entonces, mientras todavía estaba rezando, le cortaron la cabeza de un golpe limpio.
El gran Sir Thomas More murió como un hombre valiente y fiel.
Su cabeza fue colocada en una estaca y exhibida en el Puente de la Torre, donde permaneció durante unos meses.
Su hija Margaret la recuperó, la colocó en una caja y la trajo a casa para darle un entierro apropiado.
Se cree que la cabeza de Sir Thomas More reposa en la Bóveda Roper de la Iglesia de St Dunstan en Canterbury, con los restos de Margaret Roper y la familia de su esposo.
El cantante y actor estadounidense Jon Bon Jovi ha salvado la vida de una mujer que estaba a punto de saltar del puente peatonal John Seigenthaler en Nashville (Tennessee) este martes.
El intérprete de ‘Livin’ on a Prayer’ se encontraba en el puente junto con su equipo cuando se percató del aparente intento de suicidio. Se acercó a la mujer y se puso a hablar con ella durante varios minutos, ayudándola a regresar a la parte segura del puente y abrazándola para asegurarse de que estaba fuera del peligro.
“Se necesita de todos nosotros para mantenernos a salvo”, comentaron desde la Policía de Nashville, que agradeció al cantante por ayudar a convencer a la mujer de que se alejara de la cornisa del puente.
Jon Bon Jovi recently helped rescue a distraught woman from the ledge of a bridge in Nashville. It was caught on video. Metro Nashville PD released the amazing moment. pic.twitter.com/Ue6neq2njx
El padre de todos los actores camaleónicos, Peter Sellers, interpretó tres papeles en la película de Stanley Kubrick de 1964 “Dr. Strangelove”.
Interpreta a: – El coronel Lionel Mandrake, un oficial 100% británico, lo que no debería haberle supuesto ningún problema. – El presidente de los Estados Unidos, Merkin Muffley, un personaje tontamente conciliador. – Y el Doctor Strangelove, un científico bastante psicópata, cuyo brazo derecho parece tener vida propia, y propiamente nazi.
Lionel Mandrake
Merkin Muffley
Dr. Strangelove
Pero, en realidad, Sellers debía interpretar un cuarto papel, el del comandante TJ “King” Kong, el piloto del B-52, que lanzará -contra todo pronóstico- la bomba atómica sobre una fábrica rusa, decidiendo así el destino del planeta.
Sellers se había roto un brazo y fue sustituido en el último momento por Slim Pickens, el vaquero que monta la bomba al final de la película… y del mundo.
Una obra maestra del humor negro, muy apropiada en estos tiempos.
Cada año, desde que llegó al poder, Adolf Hitler pronunció un discurso en la cervecería de Múnich, Beer Hall. En septiembre de 1939 lo hizo de nuevo, en los primeros días de la Primera Guerra Mundial, después de haber invadido Polonia. Un carpintero alemán llamado Georg Elser observaba los acontecimientos con gran interés: justo encima de la cabeza de Hitler, se había instalado una bomba en un pilar cercano.
Elser sabía exactamente dónde se situaría Hitler, ya que siempre había estado en el mismo lugar en años anteriores. Durante más de un mes había preparado su plan, entrando a escondidas en la cervecería por la noche, trabajando en tallar un trozo del pilar y luego escondiendo los restos en una pequeña maleta. Cada mañana se escabullía y abandonaba el lugar junto con los trabajadores que entraban. Fue un intento atrevido. Y la bomba que finalmente colocó tenía un temporizador. Estaba programada para explotar justo cuando el discurso de Hitler estaba terminando.
¿Y cuándo llegó el gran discurso? Hitler lo terminó abruptamente antes de su hora habitual. Abandonó el escenario. Y siguió su alegre camino. La bomba explotó trece minutos después… la columna se rompió y un enorme trozo del techo cayó sobre el escenario, exactamente donde Hitler se habría parado. La Segunda Guerra Mundial y la historia mundial podrían haber tomado un rumbo muy diferente si Hitler no hubiera acortado su discurso.
China ha prohibido la adopción de sus niños por extranjeros, declaró la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Mao Ning. Sin embargo, se hará una excepción con los extranjeros que quieran adoptar a un pariente consanguíneo, como un hijastro, en China.
En los últimos treinta años, decenas de miles de niños chinos han sido adoptados por familias extranjeras, con Estados Unidos a la cabeza. Aunque no hay estadísticas oficiales, según algunos informes, más de 82.000 niños han ido a parar a familias estadounidenses en las últimas tres décadas. En la actualidad, muchos padres estadounidenses han solicitado adoptar en China, pero ahora estos casos se han interrumpido.
La elevada tasa de adopciones se debe a la política china de ‘una familia, un niño’, que estuvo en vigor hasta 2016 y obligó a los padres a renunciar a los niños, especialmente a las niñas y a los bebés con discapacidades. Debido a la tradicional preferencia por los varones en las familias, esto ha provocado un creciente desequilibrio en el número de hombres y mujeres en la población.
Ya en 2007, Pekín endureció su proceso de selección de adoptantes extranjeros, centrándose en el estilo de vida familiar y la edad, y aceptando solicitudes solo de parejas casadas heterosexuales. Se informa que las nuevas medidas responden en parte a las informaciones aparecidas en los medios de comunicación según las cuales algunos orfanatos recurrían a métodos ilegales para conseguir recién nacidos y entregarlos a agencias de adopción extranjeras.
A pesar del levantamiento de la prohibición de tener más de un hijo en una familia, la tasa de natalidad en China, al igual que en algunos países vecinos, sigue disminuyendo. El año pasado, el país registró un descenso de la población por segundo año consecutivo y un récord en la disminución de la tasa de natalidad. La población total de la China continental se redujo en 2,08 millones de habitantes el año pasado, hasta los 1.409 millones, a pesar de las medidas gubernamentales para fomentar la natalidad.
Serapis Christus era una mezcolanza griega de dos deidades egipcias, Osiris y Apis, en la imagen de un hombre griego. Tanto los seguidores griegos como los romanos de Serapis eran conocidos como “Christianôs”.
Llamar a los Seguidores del Camino “christianôs” era usarlo de manera despectiva para burlarse de su fe en Y’shūa` יְשׁוּעַ. No significa que fueran cristianos. De la misma manera, llamar ratas a los judíos no los convierte en ratas. Se referían a sí mismos como “M’már:yana’ ’Ūr:cḥa’ ک … En Hechos 11:26, se menciona que “se les llamó por primera vez ‘christianôs’ en Antioquía”. Esto significa que la práctica pagana de Serapis Christus era conocida en Antioquía por aquellos que no seguían a Y’shūa` יְשׁוּעַ.
La palabra que deberíamos usar es “Mesías”. El Nuevo Testamento tiene Mesías Μεσσίας dos veces en griego, que es un préstamo de la palabra hebrea, Mashíacḥ מָשִׁיחַ. La definición se encuentra en H4899 tanto en Brown Driver Briggs Lexicon (BDB) como en Strong’s Concordance para significar “el ungido”. Cada vez que veas “Cristo” en tu traducción al inglés, reemplázalo con Mesías, porque eso es lo que realmente se quiere decir, no el pagano Serapis Christus.
Perú ha declarado tres días de duelo nacional tras la muerte de su ex líder Alberto Fujimori, quien falleció el miércoles a los 86 años y fue el único presidente peruano que ha sido condenado y encarcelado por crímenes contra los derechos humanos.
El gobierno de la presidenta peruana, Dina Boluarte, también decretó que las banderas ondearán a media asta en los edificios públicos y militares mientras Fujimori, quien gobernó Perú durante la década de 1990, yace en el Museo de la Nación hasta su entierro el sábado.
“Estamos esperando a todos aquellos que quieran despedirlo personalmente. Les agradecemos su apoyo y grandes muestras de solidaridad en estos momentos dolorosos”, publicó en X su hija y líder del partido político Fuerza Popular, Keiko Fujimori.
Fujimori, quien gobernó Perú de 1990 a 2000, sigue siendo una figura muy divisiva en Perú. El ex agrónomo de origen japonés inspiró una lealtad incuestionable de sus seguidores –a pesar de haber sido encarcelado por corrupción y violaciones de los derechos humanos– y el oprobio de sus detractores por su década de mano dura en el poder.
Su liderazgo autocrático dejó un legado perdurable, que sigue dando forma a la política en Perú hasta el día de hoy, ya que su hija Keiko –candidata presidencial en tres ocasiones– lidera un movimiento político populista de derecha.
La decisión de Boluarte de anunciar tres días de luto ha provocado reacciones encontradas en el país, donde la dinastía Fujimori sigue polarizando la fragmentada escena política del país.
Mientras muchos utilizaron las redes sociales para rendir homenaje al líder autoritario que movilizó tropas y tanques para disolver el Congreso en un autogolpe de Estado en 1992, hubo indignación entre las familias de las víctimas de los asesinatos de los escuadrones de la muerte por los que fue condenado a 25 años de cárcel.
“Fujimori, condenado por violaciones a los derechos humanos y corrupción, muere, y un gobierno asesino como el de los años 90 le rinde homenaje”, publicó Gisela Ortiz, cuyo hermano, un estudiante universitario, fue asesinado en una masacre de un escuadrón de la muerte en 1992, por la que Fujimori fue condenado. “Mensajes oficiales de pesar cuando hay impunidad para sus crímenes”.
La diputada Lourdes Arrieta, reciéntemente expulsada del bloque parlamentario de La Libertad Avanza (LLA), explicó sus razones para votar contra el veto que el presidente de Argentina, Javier Milei, logró imponer ayer miércoles en el Congreso contra la Ley de Movilidad Jubilatoria.
Arrieta, que militó en las filas del partido de Milei, reconoció que cuando respaldó las ideas “libertarias” del presidente, lo hizo “creyendo que el ajuste iba a ser para la casta”, pero no para los jubilados.
“Milité justamente por las ideas, apoyando a nuestro presidente y creyendo que el ajuste iba a ser para la casta, que iba a ser para aquellos que se quedan con los negocios del Estado, pero no para los jubilados”, dijo en la sesión de alta tensión dentro y fuera del Congreso.
Por esa razón, explicó por qué rechazó el freno a la ley aprobada por el Senado días atrás para recomponer los ingresos de los pensionados en 8,1 %. “Los jubilados para nada son un pasivo fiscal”, dijo, aunque señaló que entendía y comprendía la aplicación de medidas de shock.
“Creo firmemente que sí debería el aumento hacerse factible”, puntualizó Arrieta, que días atrás estuvo en el centro de la polémica por participar junto a otros diputados ‘libertarios’ en una visita a la cárcel donde están recluidos varios prisioneros de lesa humanidad. Sobre ese incidente, la diputada aseguró que había ido bajo engaño y eso le valió un encontronazo con su bancada, que derivó en la expulsión.
Para que el veto de Milei fuese rechazado, se necesitaban dos tercios de los legisladores presentes le dieran la espalda al mandatario.
La República Popular Democrática de Corea (RPDC) va a perfeccionar sus fuerzas nucleares “en aras de la preservación de la seguridad nacional” y aumentará el número de sus armas de este tipo “en progresión geométrica”, ha declarado este lunes el líder del país, Kim Jong-un. Durante su discurso con motivo del 76.º aniversario de la fundación de la RPDC, el dirigente dijo que la nación asiatica “es un Estado responsable en materia de armas nucleares” y que sus arsenales son únicamente para la defensa propia y “no suponen una amenaza para nadie”.
“La imprudente expansión del sistema de bloques militares liderado por EE.UU. y su desarrollo hacia el carácter de un bloque militar basado en armas nucleares ha hecho que el ambiente de seguridad militar en torno a la RPDC se nos acerque como una grave amenaza”, dijo Kim. “Tales amenazas reales traerán inevitablemente más amenazas diversas en el futuro y, en consecuencia, ese desarrollo de la situación exige que tomemos medidas más importantes y hagamos esfuerzos constantes para mantener y potenciar aún más la supremacía militar”.
El líder norcoreano estimó que Washington y sus aliados “tienen la intención hostil de atacar la RPDC con armas nucleares”, de tanto calificar de amenazante el poderío nuclear de Pionyang, y en las actuales circunstancias de seguridad “la posesión de un potente poderío militar es el deber y el derecho a la existencia” de la nación asiática.
La Justicia de la provincia argentina de Corrientes ordenó la detención del dirigente Sixto Omar Fernández por presunta corrupción de menores y tenencia de material de abuso infantil, informaron el martes medios locales.
Fernández
Fernández, quien estuvo al frente del Partido Liberal de la localidad de Ituzaingó durante casi dos décadas, está acusado de integrar una red de explotación sexual y pedofilia.
En el teléfono de Fernández “se hallaron más de 400 fotos y un centenar de videos con contenido sexual que involucra a menores y mayores”, según revelaron fuentes judiciales.
Uno de estos informantes señaló que el dirigente, apodado ‘Yacaré’, se contactaba con jóvenes, en su mayoría en situación de vulnerabilidad, para pedirles imágenes “de diferente intensidad y alto contenido sexual”. No obstante, por la avanzada edad del exconcejal (77 años), fue recluido en prisión domiciliaria.
La concejala de Ituzaingó, María Valoy, aseguró que algunas madres ‘vendían’ a sus hijas a Fernández para favores sexuales, a cambio de la apertura de cuentas en almacenes de Corrientes.
“En un supermercado de la ciudad y una farmacia, hasta donde yo sé. Entonces, él después pagaba, pero ellas sacaban mercadería, medicamentos. Así que vemos un aprovechamiento absoluto de la vulnerabilidad, de la situación de pobreza”, sostuvo.
Valoy indicó que este caso se remonta a 14 años atrás, cuando el político habría abusado de una menor de edad que, en la actualidad, con casi 30 años, decidió presentar una denuncia formal.
Por Antony J. Blinken, Secretario de Estado de los Estados Unidos de América.
El 11 de septiembre de 2001, los terroristas se cobraron la vida de casi 3000 personas e hirieron a más de 6000 en el ataque más devastador en suelo estadounidense en la historia de nuestra nación. Hoy, en el Día del Patriota de 2024, honramos su memoria y nos solidarizamos con las familias y los amigos de quienes perecieron en la ciudad de Nueva York, Arlington (Virginia) y Shanksville (Pensilvania). Rendimos homenaje a los valientes socorristas que arriesgaron y sacrificaron sus vidas para rescatar a otros.
También recordamos a nuestros colegas que murieron en Bengasi (Libia) en este día de 2012. Su valentía y dedicación siguen inspirándonos y sirven como recordatorio de la resiliencia y el sacrificio que definen nuestra misión.
En esta celebración del Día del Patriota, recordamos la fortaleza perdurable del pueblo estadounidense. Esta resiliencia es el motor de nuestra lucha constante contra el terrorismo. En los años transcurridos desde el 11 de septiembre, Estados Unidos se ha mantenido firme en su compromiso de defender su patria, proteger a su pueblo y apoyar a sus aliados en esta misión crucial.
La ministro de Seguridad del Gobierno de Javier Milei, Patricia Bullrich acumula una serie de declaraciones extrañas debido a su insistencia en lanzar denuncias espectaculares en contra de ciudadanos, que son condenados mediáticamente, pero que terminan exonerados en la justicia porque las acusaciones resultan ser falsas. El caso más reciente ocurrió la semana pasada, cuando unos sobres con explosivos estallaron en la sede de la Sociedad Rural Argentina, una asociación que reúne a los acaudalados empresarios agropecuarios del país sudamericano.
“Ha habido acciones muy violentas de sectores anarquistas, de extremistas veganos, que tiene una tradición de aparecer y desaparecer”, afirmó la funcionaria al responsabilizar del ataque a ese colectivo.
En cuestión de horas, la tesis de la ministra por la ‘carta-bomba’ se derrumbó con la detención de Alberto Santiago Soria, un hombre de 40 años simpatizante del Gobierno. La prueba de que la línea de investigación de Bullrich una vez más estaba errada fue el hallazgo de milanesas y un pollo congelado en la heladera del sospechoso. Vegano, no era. Pero culpable, tampoco. En cuestión de horas fue liberado. Pero la ministra es experta en lanzar teorías sin fundamento, con una obsesión centrada en “el terrorismo”. Así lo hizo en enero, cuando presumió un espectacular operativo de ribetes cinematográficos que, con el paso de los días, involucró a Yemén, EE.UU., Israel, Colombia, Venezuela, Siria y Líbano.
“Neutralizamos la llegada de una posible célula terrorista al país”, anunció el Ministerio de Seguridad el pasado 3 de enero, en un comunicado en el que aseguró que “tres ciudadanos de origen sirio y libanés” habían viajado por separado a Buenos Aires para planear un atentado. Bullrich se jactó en múltiples entrevistas de una “exitosa” investigación que, en verdad, no era tal.
Un par de semanas después, la justicia argentina liberó por falta de pruebas a los detenidos, que eran un profesor sirio de ping pong, un peluquero y un falso espía estadounidense. La “célula terrorista internacional” jamás existió. En abril, la ministra volvió a provocar una polémica internacional al asegurar que había agentes terroristas iraníes en Bolivia y en el norte de Chile. La protesta y desmentida de ambos gobiernos fue inmediata, ya que se enteraron a través de los medios de la supesta alerta y no por canales oficiales y diplomáticos, como dictan los protocolos de seguridad. Patricia Bullrich tuvo que llamar a la ministra del Interior de Chile, Carolina Tohá, para disculparse después de que el presidente de ese país, Gabriel Boric, se quejara y advirtiera que no amparaba a ningún grupo terrorista. La funcionaria no se comunicó con las autoridades bolivianas debido al clima de tensión que prevalece entre los gobiernos de Milei y Luis Arce. Dos meses más tarde, la afición de Bullrich por las declaraciones desafortunadas le volvió a jugar una mala pasada en medio de la conmoción que había por el caso de Loan, un niño de cinco años que desapareció en el norte del país, a pesar de que estaba acompañado por parte de su familia.
“Ahora voy a ir con todo. Voy a ir con buzos, voy a ir con personal de monte, voy a ir con equipos radiológicos para ver la panza de animales. Voy a ir con todo”, anunció la ministra al sugerir, sin ningún tipo de cuidado por el dolor de los familiares, que el menor podría haber sido devorado por yaguaretés, pumas o víboras. Con el padre y la madre de Loan no hubo disculpas.
En otras ocasiones, Bullrich ha sido forzada a retractarse ante la justicia. La ministra reconoció que no podía probar que el empresario Hugo Sigman formaba parte de un supuesto entramado de corrupción en la compra de vacunas contra el coronavirus, como había acusado.
“En ningún momento ha tenido intención de atribuir al Dr. Sigman autoría de ningún hecho irregular ni delito con relación a la intermediación o retornos indebidos respecto de la compra de vacunas contra el covid por parte del Estado Nacional, ni de causar daño al actor”, señaló la ministra para evitar que avanzara la denuncia que el empresario interpuso en su contra por daños y perjuicios.
La caza de falsos terroristas y la xenofobia también son sus sellos. En octubre de 2018, por ejemplo, exigió la expulsión del ciudadano turco Anil Barán; los venezolanos Victor y Felipe Puleo Artigas; y el paraguayo Luis Fretes, quienes fueron detenidos en el marco de una represión policial y acusados de hacer cometido disturbios durante una protesta. La causa se cerró porque no había pruebas en su contra. Ni siquiera habían participado en la manifestación. Al mes siguiente, Bullrich anunció la detención de los hermanos Axel Ezequiel y Kevin Abraham Salomon, y los acusó de tener vínculos con organizaciones terroristas internacionales. Cuatro meses después, los jóvenes fueron liberados. Jamás hubo pruebas contra ellos, más allá de las “sospechas” por su ascendencia musulmana. Al igual que ocurrió ahora con Chile, Patricia Bullrich es experta en generar tensiones diplomáticas. Así lo hizo cuando aseguró que Holanda era “un narcoestado”. Se tuvo que disculpar porque afectaba la imagen de un país en el que reina la argentina Máxima. En abril de 2019, anunció la detención de Gabriela Medrano y Felipe Zegers, dos “terroristas chilenos”. En realidad eran dos artistas cuyo único delito fue dejar una maleta en el hotel donde se habían alojado. “No fueron prolijos, se fueron sin pagar, dejaron un portafolio que tanto la policía de Córdoba como un juez consideraron era artefacto de características explosivas”, dijo Bullrich, sin reconocer que otra vez había cometido un “error” que le había valido a ciudadanos inocentes detenciones injustificadas y estigmatización.
El escenario de las Malvinas/Antártida es un teatro geopolítico complejo que involucra reclamos históricos, intereses militares estratégicos y potencial explotación de recursos. Las principales hipótesis de conflicto en esta región giran en torno a las disputas de soberanía sobre las Islas Malvinas y los reclamos territoriales antárticos más amplios, ambos desde hace mucho tiempo fuentes de tensión entre el Reino Unido y Argentina.
El Reino Unido ha mantenido una sólida presencia militar en las Malvinas para disuadir posibles amenazas y asegurar la defensa de las islas. La Real Fuerza Aérea (RAF) opera desde el Complejo Mount Pleasant, que está equipado con 4 aviones Eurofighter Typhoon para la superioridad aérea y la defensa aérea. Estas aeronaves son apoyadas por aviones cisterna de reabastecimiento en vuelo y aviones de transporte para garantizar capacidades operativas de largo alcance. Además, la RAF proporciona cobertura de radar y apoyo de inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR) para mantener el conocimiento de la situación en la región.
La Marina Real (RN) también desempeña un papel fundamental en la defensa de las Malvinas y las áreas marítimas circundantes. La presencia de un buque patrullero, a menudo un buque patrullero de alta mar de clase River, garantiza una vigilancia marítima constante y el cumplimiento de la soberanía. El Servicio de Submarinos de la Marina Real proporciona una capa adicional de disuasión y defensa con despliegues periódicos de submarinos de propulsión nuclear (SSN) en el Atlántico Sur. Estos submarinos son capaces de realizar vigilancia encubierta y, si es necesario, lanzar ataques de precisión.
El Ejército Británico (BA) mantiene una guarnición permanente en las Islas Malvinas, compuesta por una compañía de infantería y elementos de apoyo, incluidos ingenieros y unidades logísticas. Esta fuerza terrestre es responsable de defender la infraestructura clave y responder a cualquier amenaza potencial terrestre. Realizan regularmente ejercicios de entrenamiento para estar preparados para una variedad de escenarios, incluidos asaltos anfibios y operaciones de contrainsurgencia.
A la luz de un posible rearme argentino, los planes de contingencia del ejército del Reino Unido se actualizan continuamente para tener en cuenta las nuevas capacidades que Argentina pueda adquirir. La compra de fragatas FREMM mejoraría significativamente las capacidades de combate de superficie de la Armada Argentina, lo que representa una mayor amenaza para las operaciones marítimas británicas. Estas fragatas, equipadas con avanzados sistemas de guerra antiaérea, antisuperficie y antisubmarina, requerirían que la RN aumentara sus propios esfuerzos de guerra antisubmarina (ASW) y potencialmente desplegara activos de superficie adicionales para contrarrestar esta amenaza.
La adquisición de aviones de combate F-16 Falcon por parte de Argentina marcaría una mejora sustancial en las capacidades de su fuerza aérea, desafiando la superioridad aérea que actualmente tienen los Eurofighter Typhoon de la RAF. El Reino Unido probablemente respondería mejorando su postura de defensa aérea, posiblemente desplegando Typhoon adicionales o considerando la integración de sistemas avanzados de defensa aérea para asegurar el dominio aéreo continuo.
La inversión de Argentina en vehículos blindados Stryker 8×8 mejoraría la movilidad y la eficacia de combate de sus fuerzas terrestres, lo que requeriría una revisión de las estrategias de defensa terrestre de la BA. El Reino Unido podría necesitar reforzar su guarnición con unidades blindadas adicionales o aumentar la frecuencia y la escala de los ejercicios conjuntos para garantizar la preparación contra un adversario más capaz.
La posible adquisición de un dique de desembarco de clase San Giorgio (LPD) por parte de Argentina mejoraría sus capacidades de asalto anfibio, lo que genera inquietudes sobre una posible operación de desembarco a gran escala. La Marina Real y la Armada Británica tendrían que garantizar sólidas medidas de defensa costera y mantener capacidades de respuesta rápida para contrarrestar cualquier amenaza anfibia.
Por último, la adquisición de nuevos submarinos diésel-eléctricos (SSK) por parte de Argentina desafiaría el dominio submarino de la Marina Real en la región. Estos submarinos requerirían mayores esfuerzos ASW, posiblemente incluyendo el despliegue de fragatas adicionales y aviones de patrulla marítima equipados con sensores y armamento ASW avanzados.
El Reino Unido se prepara para contingencias en el escenario de las Malvinas/Antártida mediante una combinación de fuerzas aéreas, marítimas y terrestres, todas coordinadas para asegurar una postura de defensa integral. El potencial rearme de Argentina con plataformas avanzadas como fragatas FREMM, F-16 Falcon, Stryker 8×8, LPD clase San Giorgio y nuevos SSK alteraría significativamente el equilibrio estratégico, impulsando al Reino Unido a adaptar sus planes y mejorar sus capacidades militares para mantener una postura creíble de disuasión y defensa en el Atlántico Sur.
El Reino Unido evalúa varias hipótesis de conflicto en relación con el escenario de las Islas Malvinas para prepararse para posibles amenazas y garantizar la defensa de las islas. Estas hipótesis tienen en cuenta las tensiones históricas, los intereses geopolíticos y las capacidades militares. A continuación, se presentan algunas de las principales hipótesis de conflicto consideradas por el Reino Unido:
Renovación de los reclamos argentinos y acción militar
Escenario: Argentina renueva sus reclamos de soberanía sobre las Islas Malvinas y decide emprender acciones militares para afirmar su control. Consideraciones: Contexto histórico de la Guerra de las Malvinas de 1982, capacidades militares argentinas actuales, clima político en Argentina y apoyo diplomático internacional a ambas partes. Aumento de las tensiones regionales
Escenario: El aumento de las tensiones en la región del Atlántico Sur que involucran a otros países sudamericanos podría afectar indirectamente a las Islas Malvinas. Consideraciones: Alianzas y política regional, el papel de las organizaciones regionales como el Mercosur y el posible apoyo u oposición de los países vecinos. Conflicto económico o por recursos
Escenario: La competencia por los recursos naturales, como los derechos de pesca o las posibles reservas de petróleo en torno a las Islas Malvinas, conduce a un conflicto. Consideraciones: Los intereses económicos tanto del Reino Unido como de Argentina, el derecho marítimo internacional y la participación de corporaciones multinacionales. Guerra cibernética e híbrida
Escenario: Se utilizan formas no tradicionales de conflicto, como los ataques cibernéticos, las campañas de desinformación o la presión económica, para desestabilizar el control del Reino Unido sobre las Islas Malvinas. Consideraciones: La capacidad de los actores estatales y no estatales para llevar a cabo operaciones cibernéticas, la resiliencia de la infraestructura crítica en las Islas Malvinas y la gestión de la percepción pública. Presión diplomática internacional
Escenario: Argentina, con el apoyo de otros países, ejerce presión diplomática en foros internacionales para desafiar la soberanía del Reino Unido sobre las Islas Malvinas. Consideraciones: El papel de las Naciones Unidas, la influencia de las grandes potencias como Estados Unidos y China, y el potencial de sanciones o resoluciones internacionales. Factores políticos y económicos internos del Reino Unido
Escenario: Los desafíos políticos o económicos internos del Reino Unido afectan su capacidad de proyectar poder y mantener una defensa sólida de las Islas Malvinas. Consideraciones: Limitaciones del presupuesto de defensa, voluntad política, opinión pública e impacto de otros compromisos internacionales. Desarrollos estratégicos imprevistos
Escenario: Cambios inesperados en el entorno estratégico global, como nuevas alianzas o conflictos en otros lugares, cambian el enfoque y los recursos del Reino Unido. Consideraciones: Tendencias geopolíticas globales, amenazas emergentes y prioridades estratégicas del Reino Unido. Mitigación y preparación
Presencia militar: Mantener una presencia militar sólida en las islas, incluida una guarnición, sistemas de defensa aérea y activos navales. Inteligencia y vigilancia: Mejorar las capacidades de inteligencia y vigilancia para detectar y disuadir amenazas potenciales de manera temprana. Desarrollo de infraestructura: Invertir en infraestructura crítica para apoyar las necesidades civiles y militares en las islas. Alianzas y asociaciones: fortalecer las alianzas, en particular con los socios de la OTAN, para garantizar una respuesta de seguridad colectiva en caso de ser necesario. Estas hipótesis de conflicto y sus correspondientes consideraciones reflejan el enfoque integral del Reino Unido para salvaguardar las Islas Malvinas ocupadas frente a una variedad de amenazas potenciales.
Los municipios argentinos ya no podrán cobrar tasas, impuestos y otros recargos en las facturas de servicios básicos, como la electricidad o el gas, lo que supondrá un duro golpe a las arcas de las entidades locales. La medida fue anunciada el martes por el ministro de Economía de Argentina, Luis Caputo, a través de una publicación en su perfil oficial de la red social X, argumentando “reiteradas denuncias públicas” sobre esta situación. Así, la Secretaría de Industria y Comercio del departamento que dirige dispone que “las facturas de servicios esenciales deben contener de forma única y exclusiva la descripción y el precio correspondiente al servicio contratado por el consumidor”, a lo que se añade la prohibición de “incluir cargos ajenos a la naturaleza del servicio”.
CaputoMendoza
El ministro de Economía ya había criticado reiteradamente esa imposición de tasas. La semana pasada, Caputo aseguró que los municipios estaban “aumentando de forma descontrolada sus tasas” y denunció que era con fines “recaudatorios” y “políticos”.
“Obstaculizan el programa económico que lleva adelante este Gobierno para bajar la inflación y, como siempre, los grandes perdedores son los ciudadanos”, dijo entonces.
Las tasas municipales son aportaciones que abonan los ciudadanos y empresas por servicios prestados por los municipios, tales como el alumbrado públicos, la limpieza vial o la seguridad. La medida anunciada por Caputo ha sido acogida de forma ambivalente. Por un lado se encuentran quienes la aplauden, como el propio presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, que reaccionó con un escueto pero elocuente “¡¡Brillante!!”. Por otro lado, se han empezado a producir quejas desde el ámbito municipal. La intendenta de Quilmes, de la provincia de Buenos Aires, Mayra Mendoza, denunció que “el Gobierno de Javier Milei tiene decidido ahogar a los municipios”. En el mismo mensaje, Mendoza aseveró que las tasas están establecidas “por convenio hace años y no han variado sustancialmente en el último tiempo”, y que el alza de las facturas se debe a la elevada inflación, así como que la política energética del Gobierno “está hundiendo la economía de los argentinos”.
Culpas compartidas
○
A veces hago un alto en el caos informativo preguntándome ¿en que momento los argentinos permitimos que nos hagan “caer” en tantas crisis simultáneamente?
La repuesta es cuestión de diferentes análisis y puntos de vistas .
Antes de expresar mi opinión dejo en claro desde “el vamos nomás ” que gran parte del “fenómeno” pasa por la falta de compromiso ciudadano.
Bien dice el refrán “la culpa no es del chancho si no de quien le da de comer “.
De los últimos 21 años el kirchnerismo gobernó la República 16 años y medio casi con poder absoluto gracias a mayorías parlamentarias y de gobierno provinciales comandados por compañeros, salvo pocas excepciones.
El escaso tiempo que debían ocupar su rol de oposición se convirtieron en golpistas.
El sistema antidemocrático ejecutado por el kirchnerismo cuenta con sus aliados de siempre: sindicalistas, periodistas militantes, “figuras” del espectáculo y otros indecentes quienes hacen honor al título de la canción de Shakira ” ciega ,sordomuda” en otros tiempos gubernamentales.
La era kirchnerista comenzó el 25 de mayo del año 2.003 con la asunción como presidente de Néstor Kirchner hasta diciembre del 2.007 momento que traspasa el mando a su esposa Cristina Fernández quien gobernó dos períodos consecutivos .
Doce años y medio caracterizados por altísimos niveles de corrupción, desapariciones, proceder dictatorial, abusos y otras ilegalidades que la gente gracias a muy pocos medios de comunicación tardíamente tomó conocimiento.
Llegó el turno del ingeniero Mauricio Macri quien pudo romper la hegemonía kirchnerista formando una alianza con la cual le alcanzó para llegar al sillón de Rivadavia.
Macri alternó buenas y malas.
Los dos primeros años de gestión aceptados por las muchedumbres lo posicionaron muy bien de cara a las elecciones legislativas del 2.017 obteniendo triunfos en provincias que eran bastiones del kirchnerismo.
Algunos errores propios y el andar desestabilizador del kirchnerismo hicieron tambalear los últimos dos años de mandato.
Macri fue víctima de los peores golpes institucionales.
Los comunicadores sociales vergonzosamente hicieron su parte acompañando a los terroristas de siempre.
Los ciudadanos no le perdonaron” una” y votaron a Alberto Fernández el “elegido” de Cristina Fernández viuda de Kirchner.
Bautizado “El moderado” por la corporación mediática.
Mauricio Macri contra todos los pronósticos logró finalizar el mandato .
Un triunfo para la democracia y derrota Kirchnerista.
Con Alberto Fernández presidente el kirchnerismo volvía al poder en su peor versión.
La gestión de los Fernández fue por lejos el periodo más decadente de los últimos 40 años.
Dejaron el país devastado y
hundido en la pobreza .
Hicieron lo que quisieron : abusos ,delitos ,robos ,etc
La justicia cómplice les brindó impunidad para actuar.
A Fernández no le dio “el cuero” ni para amagar intentar una reelección, ni terminar el mandato dignamente.
Fue Sergio Massa el encargado de manejar los destinos del país e ir por la continuidad del kirchnerismo versión cualquier cosa!
El año pasado se llevaron adelante las elecciones y es historia conocida.
El libertario Javier Milei obtuvo un triunfo contundente en el balotaje contra el ya mencionado Sergio Massa.
Los arreglos políticos entre el libertario y su antigua adversaria Patricia Bullrich apadrinados por Mauricio Macri le dieron una enorme ventaja al actual presidente.
De entrada Milei en la asunción presidencial dejó un mensaje contundente sintetizado en tres palabras :
“No hay plata”.
Un anticipo del brutal ajuste que vendría.
Tal vez resignada asumiendo una última oportunidad el público presente aceptó la propuesta.
Era necesario llegar hasta esta dramática situación?
Pasaron nueve meses de gobierno y Milei goza ,sorprendentemente, de un importante apoyo ciudadano según la mayoría de las encuestadoras.
Por qué Macri no tuvo el respaldo popular que hoy ostenta Milei?
La ciudadanía rechazó el “gradualismo ” propuesto por la gestión Macrista y terminó aceptando la motosierra de Milei.
Sobreviven como pueden alrededor de 6 millones de jubilados en la Argentina quienes vienen siendo los más perjudicados por la política económica del actual gobierno.
Si embargo un alto porcentaje de estos y sus respectivos descendientes están dispuestos a continuar “bancando” al presidente.
A que se debe este extraño comportamiento social?
Necesidad de aferrarse a una esperanza?
Irresponsabilidad ciudadana?
Hizo falta el retroceso de los cuatro años de Alberto Fernández y compañía?
Que motivos lleva a los argentinos cometer tantos errores voluntariamente?
Hay varias teorías sobre el tema:
“Los pueblos tienen los gobernantes que se merecen “ afirman algunos.
Otros vociferan “los argentinos son hijos del rigor”
Los más críticos aseguran que en Argentina gran parte de sus habitantes sufren el síndrome de Estocolmo.
Usted dirá estimado lector.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 14, 2024
EL JUEZ LÓPEZ DA SILVA Y LA PODREDUMBRE JUDICIAL (Con video de 12 minutos)
◘
Desde que poniéndome en un destino en el que nunca presté servicio, me involucraran y detuvieran a fines del año 2014 como imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, al igual que muchos otros, perdí mis derechos de ciudadano a manos de diferentes miembros del poder judicial federal argentino.
Algunos resultaron ser militantes radicalizados, otros adictos a las drogas o al alcohol, alguno protector de proxenetas, o de narcos, otra de corruptores de menores y otros directamente irresponsables. Eso sí, todos fueron fieles esclavos de “la política de estado”, impuesta por el kirchnerismo, continuada hoy por el actual gobierno, limpiándose a más y mejor, el trasero con la Constitución, leyes y códigos penales. Uno de ellos fue el juez federal de Bahía Blanca WALTER LOPEZ DA SILVA a quien patrocinado por el abogado GONZALO MIÑO, lo denuncié por Abuso de Autoridad en junio de 2022.
Por supuesto esa denuncia entró a un burocrático y laberíntico limbo en el que impera un arbitrario y monumental hijoputismo, en donde es imposible que la verdad y la honestidad triunfe. Al contrario, por haberlo grabado a DA SILVA con una cámara espía, mientras me perjudicaba prevaricando en una audiencia, se me instruye una causa caratulada: “KUSSMAN, CLAUDIO ALEJANDRO s/RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A FUNCIONARIO PÚBLICO”. Además, para hacérmela más difícil, esta se instruye en la lejana provincia de La Pampa. ¿La “justicia” nuestra, no es una maravilla? Ahora bien, resulta que a finales del año 2015 a raíz de una presentación de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac), el ministerio fiscal comenzó una investigación penal contra lo que se dio en llamar el “CLAN ELÍAS” dirigido por el empresario GUSTAVO ELÍAS. El mismo estaría compuesto por unas 40 personas, muchas de las cuales son parientes entre sí, o mantienen vínculos societarios cruzados a través de 80 empresas y firmas distintas. Dedicadas a la evasión tributaria y el lavado de activos, mediante un entramado de facturas truchas, sociedades fantasmas, prestanombres y operaciones simuladas o inconsistentes estas les permitieron multiplicar exponencialmente el patrimonio. Detrás de esta organización estaría el sindicalista HUGO MOYANO, y en consecuencia actúa como abogado defensor del clan, el ex juez DANIEL LLERMANOS. Demás está decir que su “modus operandi” lo conocí muy bien en el año 1991, siendo yo Jefe de la Brigada de Investigaciones Lanús y él por entonces “el juez ecológico” de Lomas de Zamora. A todo esto la causa le fue remitida el año pasado al juez DA SILVA, con SOLICITUDES URGENTES, de allanamientos y escuchas telefónicas. Sorprendentemente el togado cajoneo por mas de 13 meses la misma y quebrantó el secreto de las actuaciones.
Por ello la Cámara Federal de Bahía Blanca, ahora lo apartó de la investigación por fundadas dudas sobre su imparcialidad, designando un nuevo juez de instrucción, la cual a esta altura está llamada a ser un rotundo fracaso. Lo refleja la misma Cámara al documentar: “SI EXISTÍA ALGUNA POSIBILIDAD DE ÉXITO EN TALES DILIGENCIAS, LUEGO DE HABER DEMORADO MÁS DE UN AÑO EN SU PROVIDENCIA, AL HABERLE DADO PUBLICIDAD, A PESAR DEL SECRETO DE SUMARIO PETICIONADO POR EL SEÑOR FISCAL, LA MISMA SE TORNA PRÁCTICAMENTE NULA”. Ahora entiendo cabalmente el por qué, pese a haberlo mencionado a MOYANO ,tanto en la instrucción, como en el juicio como represor de terroristas en Mar del Plata durante el año 1974, fiscales, “querellantas” y magistrados, se hicieron los ciegos, sordos y mudos. Se da así, una vez más, lo que sostenía el corrupto juez federal NORBERTO MARIO OYARBIDE (f)…”LA CÁRCEL ES PARA LOS POBRES Y LOS PELOTUDOS”
CLAUDIO KUSSMAN
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
”La cárcel es para los pobres y los pelotudos”
Norberto Oyarbide- Juez Federal (1951-2021)
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 14, 2024
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ☺ Setiembre 14, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 8, 2024 – Setiembre 14, 2024
VIEJOS FANTASMAS
Jueces a dedo
Las penurias de los disidentes ejecutados en Irán
Carta abierta a Mario Eduardo Firmanich.
TESTIGOS MUY CONTENTOS…EN JUICIOS DE LESA
GUSTAVO HORNOS (CAMARISTA), EL VIOLENTO SERIAL, QUE EL GOBIERNO ADMIRA
La Casta Nostra de Milei
El socialismo no funciona
Dirigente argentino detenido por explotación sexual infantil
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 14, 2024
El borracho que eres, es el verdadero tú
◘
¿Crees que tu personalidad de borracho es completamente diferente a tu personalidad real? Bien la ciencia dice que eso no es verdad. Según un estudio de la Universidad de Missouri, tu personalidad de borracho es en realidad tu verdadero yo.
Los investigadores dividieron a las personas en grupos, les dieron un poco de alcohol y les pidieron que hicieran actividades frente a observadores. Los resultados mostraron que las personas que bebieron alcohol sintieron que estaban actuando de
manera diferente, pero los observadores no notaron mucho cambio. Los bebedores sintieron que eran más extrovertidos, agradables y abiertos a las experiencias, pero los observadores solo notaron que eran más extrovertidos.
Entonces, ¿qué significa esto? Bueno, significa que el alcohol en realidad no cambia tu personalidad. Puede que sientas que estás actuando de manera diferente cuando estás borracho, pero para los demás, sigues siendo la misma persona. Puede que seas un poco más extrovertido y hablador, pero eso es todo.
¡Esto en realidad es bastante reconfortante! Esto significa que no tienes que preocuparte por hacer algo vergonzoso cuando estás borracho, porque aún tienes el control. Y si haces algo de lo que te arrepientes, no es culpa de tu personalidad borracha, es solo tuya.
Así que, la próxima vez que te despiertes con resaca y pienses “oh no, ¿qué hice anoche?”, simplemente recuerda que sigues siendo la misma persona que siempre has sido. Puede que hayas bebido un par de tragos, pero eso no cambia quién eres.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 14, 2024
Trump anuncia que no debatirá con Harris otra vez
○
Las encuestan revelaron que Harris llevó la delantera en la última confrontación, sobre todo luego de la erronea declaracion de Trump sobre ilegales robando y comiendo perros en ciertas ciudades americanas o que Harris odia judios (su esposo lo es) y odia arabes por igual.
Sin embargo, Trump tiene otra mirada.
“Cuando un boxeador pierde un combate, las primeras palabras que salen de su boca son: ‘Quiero una revancha'”, escribió Trump en su plataforma Truth Social.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 14, 2024
ENTRECOT A LA PARRILLA
○
Con una relación costo/beneficio por encima del promedio y dada su ternura, jugosidad y valor, estamos hablando de una carne muy buena para el asado a la parrilla. Al entrecot (entrecorte), también se lo conoce como bife angosto, o lomo bajo. El entrecot es el bife angosto que deshuesamos, y es el es la pieza de carne ubicada entre las costillas del animal, tal como así lo indica su nombre. Se le sirve con un grosor variable.
A este corte de carne, sea con hueso o sin él (el entrecot) es un corte de carne de res increíblemente sabroso y tierno, que se degusta de forma sencilla y se disfruta mejor cuando se cocina rápidamente.
El bife angosto, tal como resulta ser el caso de la picaña, el secreto del éxito está en la compra y posterior preparación pues, a la hora de asarlo, el proceso resulta ser por demás sencillo: Mucha brasa, o sea bien caliente y sal entrefina (o gruesa) y es todo lo que se necesita.
Al comprarlo, se debe seleccionar una pieza que presente uniformidad en la grasa, pues su buena distribución garantizará la ternura de la carne al derretirse en el fuego. Se deben evitar esos cortes en los que falta la capa de grasa.
Tras haber rociado la sal en los bifes angostos, los colocamos en una fuente y deje reposar (preferentemente frente a la parrilla) unos 10 minutos. Con esto conseguimos que la carne absorba la sal y quede más sabrosa. Por lo tanto, transcurrido los minutos, llevamos y colocamos a los bife angosto sobre la parrilla… Cuando los jugos de la carne se hinchen y comiencen a aparecer en la superficie del corte, des el momento de darles vuelta.
Asando la carne por unos7 minutos se la puede servir jugosa y un poco más para servirla al punto. Si a esta carne la cocemos mucho se vuelve dura y no es aconsejable que se sirva bien cocida. La elección es de uno, pero si la carne queda mucho tiempo en el fuego, ¡no se aconseja servirla!
Se ubican los bifes uno al lado del otro sobre una tabla y los cortamos al medio, sin llegar al final, con un corte limpio y que simulen un libro.
En un recipiente, paralelamente se mezclan el perejil y el queso con el aceite y a esta masa se la distribuye sobre los bifes abiertos y por encima se coloca la panceta (o el jamón si se optó por éste); posteriormente Salpimentamos y los tomates hidratados se ponen arriba de todo.
Para cerrar los bifes se pueden usar unos palillos de dientes (mondadientes o escarbadientes) para unir los extremos, o bien optar por coserlo con hilo de cocción.
Bife angosto con lomo
Su ubicación es en la zona de dorso lumbar y está constituido por el bife angosto, conocido también como bife de chorizo, y el lomo, que están divididos por el hueso, que tiene forma de “T”. El “steak house” en Estados Unidos es uno de los pedazos de bifes más consumidos en las parrillas, de ahí toma su nombre en inglés. Su cocción es muy rápida y ronda entre los cinco y siete minutos por lado (su ancho no supera los tres centímetros).
Para salarlo, se hace del lado cocido y una vez que se dio vuelta. Si se los sala antes, la carne saldrá dura y seca.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 15, 2024
Made in USA
“Cada partido y cada institución relevante tenía su propia prensa. La información, para esa
prensa, no era la búsqueda de la verdad, sino ganar espacio y vencer a su enemigo particular”.
Ryszard Kapuściński
Sin lugar a dudas, el acontecimiento de la semana fue el debate entre Kamala Harris y Donald Trump, que concitó justificadamente la atención masiva en todos los países, toda vez que dentro de sólo 51 días se dirimirá quién gobernará la primera potencia global y, con ello, diseñará la geopolítica mundial de los próximos cuatro años. Estuvieron seguramente muy atentos los gobiernos de Taiwan y Filipinas, de Israel e Irán, de Ucrania y Rusia, de Venezuela y Cuba, de China y de Corea del Norte, la OTAN, la Comunidad Europea, la ONU y los hutíes que controlan la entrada al Mar Rojo, o sea, aquéllos inmersos en conflictos bélicos o políticos de alta o baja intensidad.
Seguramente por el desconcierto que causó en la campaña republicana el cambio de contendiente tras la renuncia de Joe Biden a buscar la reelección, en general la prensa norteamericana adjudicó a la actual Vicepresidente la victoria, pero señalando el alto nivel de desconocimiento que aún la afecta, y por ello puso en duda que el evento haya servido para marcar un quiebre en una carrera que está prácticamente empatada, con una sociedad que sufre una virulenta grieta, similar a la de tantos otros países, como Brasil, España y, por supuesto, nuestra Argentina.
En los Estados Unidos, donde el voto no es obligatorio y hay que anotarse previamente para ejercer ese derecho, los ciudadanos de cada Estado eligen representantes al Colegio Electoral. Hay sólo dos partidos políticos importantes (Republicano y Demócrata) y el que gana en un Estado, se lleva todos los delegados atribuidos al mismo; la cantidad que corresponde a cada uno de ellos no está vinculada a su población o a su PBI.
Ese Colegio está integrado por 435 representantes estaduales más 3 por la capital, Washington DC, y 100 senadores; o sea, suma 538 delegados y, para hacerse con la Presidencia del país, un candidato debe reunir un mínimo de 270 voluntades. En caso de empate, la Cámara de Representantes (Diputados) elegirá al Presidente y el Senado al Vicepresidente. Como ya dije, creo que se repetirá este 4 de noviembre el resultado de 2016, cuando Hillary Clinton obtuvo casi tres millones de votos más que Trump pero éste mayor cantidad de delegados electorales y ganó la Presidencia.
El otro episodio relevante fue el asilo político que concedió , a tono con el generalizado respaldo de la Comunidad Europea, el Congreso español –no el gobierno de Pedro Sánchez- a Edmundo González Urrutia, a quien reconoce como Presidente electo de Venezuela, a pesar del masivo fraude que perpetró el tirano Nicolás Maduro para perpetuarse, mientras continúa secuestrando, torturando y asesinando a la población civil, y más de ocho millones de ciudadanos han debido emigrar; hay ya un proceso en marcha, en la Corte Penal Internacional, contra él y muchos de sus cómplices, todos socios y aliados de Néstor y Cristina Kirchner, por la comisión masiva de delitos de lesa humanidad.
En su país, el fuerte liderazgo de María Corina Machado, una verdadera heroína, mantiene unida a la oposición y sus seguidores superan el miedo y siguen saliendo a la calle a manifestar su descontento, tanto contra ese fraude cuanto por la terrible situación económica que atraviesa Venezuela, otrora inmensamente rica, después de veinticinco años de chavismo saqueador en el poder. Nada que sorprenda a los argentinos, que vivimos un proceso similar durante dieciséis años de populismo ladrón.
Volviendo a nuestro cotidiano peregrinar, felicito a Javier Milei por haberse recibido de político. Su negociación tan positiva con algunos miembros de la oposición le permitió blindar su veto a la irresponsable modificación el régimen jubilatorio, una ley sancionada por el H° Aguantadero sin explicar de dónde surgirían los fondos necesarios para atenderla. Los mismos que aplaudieron hasta que les sangraron las manos los disparates previsionales de Cristina Fernández (la confiscación de las AFJP y la incorporación al sistema, ya quebrado por la informalidad del 50% de nuestra economía, de varios millones de jubilados que no habían efectuado los aportes necesarios) ahora se disfrazaron de generosos reyes magos sólo para hacer pagar al Gobierno un enorme costo político.
Las críticas a los diputados del radicalismo que, cambiando su postura, permitieron al Gobierno ese logro me parecen injustificadas. Las bancas legislativas no pertenecen a los partidos sino que quienes las ocupan son elegidos por aquéllos a quienes deben representar, aunque las famosas listas-sábana (a punto de extinguirse, para bien de la República) hayan degradado ese rol constitucional. Estas negociaciones, como las que ahora lleva adelante Milei, son absolutamente normales en los países civilizados, en especial en aquéllos que utilizan sistemas parlamentarios como los europeos.
La misma conducta falsamente progresista se repitió con el aumento, que será vetado por el Presidente, de la financiación de las universidades, esa enorme caja que beneficia a la UCR en la UBA y al kirchnerismo en las decenas inauguradas, sin razón alguna, en todo el país, sobre todo en el Conurbano bonaerense, la mayoría de las cuales carece de real nivel académico. El colmo de esa puerca política fue el absurdo reconocimiento, con la asignación de monumentales fondos públicos para solventarla, a la Universidad de las Madres de Plaza de Mayo que, en tantos años de funcionamiento, no logró graduar ni siquiera a un centenar de alumnos.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Skype: ega1avogadro
Facebook: enrique guillermo avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 13, 2024
Roban el bolso de la ministra británica de lucha contra el crimen
○
Durante el acto le robaron su cartera. Su ponencia en materia de seguridad instaba a las fuerzas de seguridad a reconstruir las relaciones con la comunidad y a afrontar con compromiso la delincuencia que asecha a la ciudadanía, además de proponer programas para combatir robos de tiendas en centros urbanos.
Según un funcionario del Gobierno, no se identificó ningún riesgo que atente la seguridad de la parlamentaria que lucha contra la delincuencia desde 2005. La Policía local indicó que el robo ocurrió durante el evento que se llevaba a cabo en un hotel y aún están investigando. Por su parte, la ministra se negó a hacer declaraciones al respecto.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 13, 2024
La ejecución de Thomas More
◘
El antiguo amigo de Enrique VIII y Lord Canciller, Sir Thomas More, fue decapitado en Tower Hill.
¿Su crimen?
Alta traición.
Temprano en la mañana del día de la ejecución de Sir Thomas More, recibió la visita de su amigo, Sir Thomas Pope.
Pope fue a la Torre para decirle que sería ejecutado a las nueve en punto…
More agradeció cordialmente a Pope y dijo que estaba agradecido al Rey por haberle dado tiempo en la Torre para reflexionar y orar… y para resignarse a la muerte.
More dijo supuestamente:
More preguntó entonces si su hija Margaret podría asistir a su funeral, a lo que Pope respondió que el Rey permitiría que la familia y los amigos de More estuvieran presentes.
More fue sacado de su celda alrededor de las nueve en punto, luciendo demacrado y pálido.
Cuando una mujer le ofreció vino, él se negó, diciendo que como a Jesucristo no le habían dado vino en su ejecución, él tampoco podía aceptarlo.
Se dice que More estaba “feliz” cuando subió al cadalso, y le dijo al teniente:
“Señor, por favor, que me ayude a subir sano y salvo, y en cuanto a mi bajada, déjeme arreglármelas por mí mismo”.
Como no se le permitió un discurso largo en el cadalso, sólo pidió que los asistentes rezaran por su alma inmortal, y declaró que murió como un siervo leal tanto del Rey como de Dios.
Se ha informado popularmente que anunció:
“Muero como un buen siervo del Rey, pero primero de Dios”.
No se sabe con certeza si estas fueron sus palabras exactas, pero parece apropiado, considerando que estaba muriendo como resultado de su negativa a traicionar su conciencia y su fe en Dios.
También se cree que More le dijo al verdugo que su barba era completamente inocente de cualquier crimen y que no merecía el hacha.
More se acomodó la barba de forma que no le hicieran daño.
More se arrodilló ante el bloque, miró al verdugo, lo besó y le dijo:
“Anímate, hombre, y no tengas miedo de hacer tu trabajo.
Mi cuello es muy corto, ten cuidado, no me des latigazos por ser honesto”.
Entonces, mientras todavía estaba rezando, le cortaron la cabeza de un golpe limpio.
El gran Sir Thomas More murió como un hombre valiente y fiel.
Su cabeza fue colocada en una estaca y exhibida en el Puente de la Torre, donde permaneció durante unos meses.
Su hija Margaret la recuperó, la colocó en una caja y la trajo a casa para darle un entierro apropiado.
Se cree que la cabeza de Sir Thomas More reposa en la Bóveda Roper de la Iglesia de St Dunstan en Canterbury, con los restos de Margaret Roper y la familia de su esposo.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 9, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Setiembre 13, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 8, 2024 – Setiembre 13, 2024
VIEJOS FANTASMAS
Jueces a dedo
Las penurias de los disidentes ejecutados en Irán
Carta abierta a Mario Eduardo Firmanich.
TESTIGOS MUY CONTENTOS…EN JUICIOS DE LESA
GUSTAVO HORNOS (CAMARISTA), EL VIOLENTO SERIAL, QUE EL GOBIERNO ADMIRA
La Casta Nostra de Milei
El socialismo no funciona
Dirigente argentino detenido por explotación sexual infantil
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 13, 2024
Jon Bon Jovi rescata a una suicida
◘
El intérprete de ‘Livin’ on a Prayer’ se encontraba en el puente junto con su equipo cuando se percató del aparente intento de suicidio. Se acercó a la mujer y se puso a hablar con ella durante varios minutos, ayudándola a regresar a la parte segura del puente y abrazándola para asegurarse de que estaba fuera del peligro.
“Se necesita de todos nosotros para mantenernos a salvo”, comentaron desde la Policía de Nashville, que agradeció al cantante por ayudar a convencer a la mujer de que se alejara de la cornisa del puente.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 13, 2024
El Camaleón
◘
El padre de todos los actores camaleónicos, Peter Sellers, interpretó tres papeles en la película de Stanley Kubrick de 1964 “Dr. Strangelove”.
Interpreta a:
– El coronel Lionel Mandrake, un oficial 100% británico, lo que no debería haberle supuesto ningún problema.
– El presidente de los Estados Unidos, Merkin Muffley, un personaje tontamente conciliador.
– Y el Doctor Strangelove, un científico bastante psicópata, cuyo brazo derecho parece tener vida propia, y propiamente nazi.
Pero, en realidad, Sellers debía interpretar un cuarto papel, el del comandante TJ “King” Kong, el piloto del B-52, que lanzará -contra todo pronóstico- la bomba atómica sobre una fábrica rusa, decidiendo así el destino del planeta.
Sellers se había roto un brazo y fue sustituido en el último momento por Slim Pickens, el vaquero que monta la bomba al final de la película… y del mundo.
Una obra maestra del humor negro, muy apropiada en estos tiempos.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 12, 2024
Un evento que podría haber cambiado el curso de la historia
•
Cada año, desde que llegó al poder, Adolf Hitler pronunció un discurso en la cervecería de Múnich, Beer Hall. En septiembre de 1939 lo hizo de nuevo, en los primeros días de la Primera Guerra Mundial, después de haber invadido Polonia. Un carpintero alemán llamado Georg Elser observaba los acontecimientos con gran interés: justo encima de la cabeza de Hitler, se había
instalado una bomba en un pilar cercano.
Elser sabía exactamente dónde se situaría Hitler, ya que siempre había estado en el mismo lugar en años anteriores. Durante más de un mes había preparado su plan, entrando a escondidas en la cervecería por la noche, trabajando en tallar un trozo del pilar y luego escondiendo los restos en una pequeña maleta. Cada mañana se escabullía y abandonaba el lugar junto con los trabajadores que entraban. Fue un intento atrevido. Y la bomba que finalmente colocó tenía un temporizador. Estaba programada para explotar justo cuando el discurso de Hitler estaba terminando.
¿Y cuándo llegó el gran discurso? Hitler lo terminó abruptamente antes de su hora habitual. Abandonó el escenario. Y siguió su alegre camino. La bomba explotó trece minutos después… la columna se rompió y un enorme trozo del techo cayó sobre el escenario, exactamente donde Hitler se habría parado. La Segunda Guerra Mundial y la historia mundial podrían haber tomado un rumbo muy diferente si Hitler no hubiera acortado su discurso.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 11, 2024
China prohíbe las adopciones para interesados extranjeros
○
En los últimos treinta años, decenas de miles de niños chinos han sido adoptados por familias extranjeras, con Estados Unidos a la cabeza. Aunque no hay estadísticas oficiales, según algunos informes, más de 82.000 niños han ido a parar a familias estadounidenses en las últimas tres décadas. En la actualidad, muchos padres estadounidenses han solicitado adoptar en China, pero ahora estos casos se han interrumpido.
La elevada tasa de adopciones se debe a la política china de ‘una familia, un niño’, que estuvo en vigor hasta 2016 y obligó a los padres a renunciar a los niños, especialmente a las niñas y a los bebés con discapacidades. Debido a la tradicional preferencia por los varones en las familias, esto ha provocado un creciente desequilibrio en el número de hombres y mujeres en la población.
Ya en 2007, Pekín endureció su proceso de selección de adoptantes extranjeros, centrándose en el estilo de vida familiar y la edad, y aceptando solicitudes solo de parejas casadas heterosexuales. Se informa que las nuevas medidas responden en parte a las informaciones aparecidas en los medios de comunicación según las cuales algunos orfanatos recurrían a métodos ilegales para conseguir recién nacidos y entregarlos a agencias de adopción extranjeras.
A pesar del levantamiento de la prohibición de tener más de un hijo en una familia, la tasa de natalidad en China, al igual que en algunos países vecinos, sigue disminuyendo. El año pasado, el país registró un descenso de la población por segundo año consecutivo y un récord en la disminución de la tasa de natalidad. La población total de la China continental se redujo en 2,08 millones de habitantes el año pasado, hasta los 1.409 millones, a pesar de las medidas gubernamentales para fomentar la natalidad.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 10, 2024
Christus
◘
Serapis Christus era una mezcolanza griega de dos deidades egipcias, Osiris y Apis, en la imagen de un hombre griego. Tanto los seguidores griegos como los romanos de Serapis eran conocidos como “Christianôs”.
La palabra que deberíamos usar es “Mesías”. El Nuevo Testamento tiene Mesías Μεσσίας dos veces en griego, que es un préstamo de la palabra hebrea, Mashíacḥ מָשִׁיחַ. La definición se encuentra en H4899 tanto en Brown Driver Briggs Lexicon (BDB) como en Strong’s Concordance para significar “el ungido”. Cada vez que veas “Cristo” en tu traducción al inglés, reemplázalo con Mesías, porque eso es lo que realmente se quiere decir, no el pagano Serapis Christus.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 8, 2024
Alberto Fujimori
◘
El gobierno de la presidenta peruana, Dina Boluarte, también decretó que las banderas ondearán a media asta en los edificios públicos y militares mientras Fujimori, quien gobernó Perú durante la década de 1990, yace en el Museo de la Nación hasta su entierro el sábado.
“Estamos esperando a todos aquellos que quieran despedirlo personalmente. Les agradecemos su apoyo y grandes muestras de solidaridad en estos momentos dolorosos”, publicó en X su hija y líder del partido político Fuerza Popular, Keiko Fujimori.
Fujimori, quien gobernó Perú de 1990 a 2000, sigue siendo una figura muy divisiva en Perú. El ex agrónomo de origen japonés inspiró una lealtad incuestionable de sus seguidores –a pesar de haber sido encarcelado por corrupción y violaciones de los derechos humanos– y el oprobio de sus detractores por su década de mano dura en el poder.
Su liderazgo autocrático dejó un legado perdurable, que sigue dando forma a la política en Perú hasta el día de hoy, ya que su hija Keiko –candidata presidencial en tres ocasiones– lidera un movimiento político populista de derecha.
La decisión de Boluarte de anunciar tres días de luto ha provocado reacciones encontradas en el país, donde la dinastía Fujimori sigue polarizando la fragmentada escena política del país.
Mientras muchos utilizaron las redes sociales para rendir homenaje al líder autoritario que movilizó tropas y tanques para disolver el Congreso en un autogolpe de Estado en 1992, hubo indignación entre las familias de las víctimas de los asesinatos de los escuadrones de la muerte por los que fue condenado a 25 años de cárcel.
“Fujimori, condenado por violaciones a los derechos humanos y corrupción, muere, y un gobierno asesino como el de los años 90 le rinde homenaje”, publicó Gisela Ortiz, cuyo hermano, un estudiante universitario, fue asesinado en una masacre de un escuadrón de la muerte en 1992, por la que Fujimori fue condenado. “Mensajes oficiales de pesar cuando hay impunidad para sus crímenes”.
LO MÁS LEÍDO ☺ Setiembre 12, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 8, 2024 – Setiembre 12, 2024
VIEJOS FANTASMAS
Jueces a dedo
Las penurias de los disidentes ejecutados en Irán
Carta abierta a Mario Eduardo Firmanich.
TESTIGOS MUY CONTENTOS…EN JUICIOS DE LESA
GUSTAVO HORNOS (CAMARISTA), EL VIOLENTO SERIAL, QUE EL GOBIERNO ADMIRA
La Casta Nostra de Milei
El socialismo no funciona
Dirigente argentino detenido por explotación sexual infantil
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 12, 2024
Lourdes Arrieta vota contra el veto de Milei
◘
Arrieta, que militó en las filas del partido de Milei, reconoció que cuando respaldó las ideas “libertarias” del presidente, lo hizo “creyendo que el ajuste iba a ser para la casta”, pero no para los jubilados.
“Milité justamente por las ideas, apoyando a nuestro presidente y creyendo que el ajuste iba a ser para la casta, que iba a ser para aquellos que se quedan con los negocios del Estado, pero no para los jubilados”, dijo en la sesión de alta tensión dentro y fuera del Congreso.
Por esa razón, explicó por qué rechazó el freno a la ley aprobada por el Senado días atrás para recomponer los ingresos de los pensionados en 8,1 %. “Los jubilados para nada son un pasivo fiscal”, dijo, aunque señaló que entendía y comprendía la aplicación de medidas de shock.
“Creo firmemente que sí debería el aumento hacerse factible”, puntualizó Arrieta, que días atrás estuvo en el centro de la polémica por participar junto a otros diputados ‘libertarios’ en una visita a la cárcel donde están recluidos varios prisioneros de lesa humanidad. Sobre ese incidente, la diputada aseguró que había ido bajo engaño y eso le valió un encontronazo con su bancada, que derivó en la expulsión.
Para que el veto de Milei fuese rechazado, se necesitaban dos tercios de los legisladores presentes le dieran la espalda al mandatario.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre ,
Corea del Norte promete aumentar arsenales nucleares
◘
“La imprudente expansión del sistema de bloques militares liderado por EE.UU. y su desarrollo hacia el carácter de un bloque militar basado en armas nucleares ha hecho que el ambiente de seguridad militar en torno a la RPDC se nos acerque como una grave amenaza”, dijo Kim. “Tales amenazas reales traerán inevitablemente más amenazas diversas en el futuro y, en consecuencia, ese desarrollo de la situación exige que tomemos medidas más importantes y hagamos esfuerzos constantes para mantener y potenciar aún más la supremacía militar”.
El líder norcoreano estimó que Washington y sus aliados “tienen la intención hostil de atacar la RPDC con armas nucleares”, de tanto calificar de amenazante el poderío nuclear de Pionyang, y en las actuales circunstancias de seguridad “la posesión de un potente poderío militar es el deber y el derecho a la existencia” de la nación asiática.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 12, 2024
Dirigente argentino detenido por explotación sexual infantil
◘
Fernández, quien estuvo al frente del Partido Liberal de la localidad de Ituzaingó durante casi dos décadas, está acusado de integrar una red de explotación sexual y pedofilia.
En el teléfono de Fernández “se hallaron más de 400 fotos y un centenar de videos con contenido sexual que involucra a menores y mayores”, según revelaron fuentes judiciales.
Uno de estos informantes señaló que el dirigente, apodado ‘Yacaré’, se contactaba con jóvenes, en su mayoría en situación de vulnerabilidad, para pedirles imágenes “de diferente intensidad y alto contenido sexual”. No obstante, por la avanzada edad del exconcejal (77 años), fue recluido en prisión domiciliaria.
La concejala de Ituzaingó, María Valoy, aseguró que algunas madres ‘vendían’ a sus hijas a Fernández para favores sexuales, a cambio de la apertura de cuentas en almacenes de Corrientes.
“En un supermercado de la ciudad y una farmacia, hasta donde yo sé. Entonces, él después pagaba, pero ellas sacaban mercadería, medicamentos. Así que vemos un aprovechamiento absoluto de la vulnerabilidad, de la situación de pobreza”, sostuvo.
Valoy indicó que este caso se remonta a 14 años atrás, cuando el político habría abusado de una menor de edad que, en la actualidad, con casi 30 años, decidió presentar una denuncia formal.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 12, 2024
23.º aniversario de los atentados del 11 de septiembre de 2001
◘
El 11 de septiembre de 2001, los terroristas se cobraron la vida de casi 3000 personas e hirieron a más de 6000 en el ataque más devastador en suelo estadounidense en la historia de nuestra nación. Hoy, en el Día del Patriota de 2024, honramos su memoria
y nos solidarizamos con las familias y los amigos de quienes perecieron en la ciudad de Nueva York, Arlington (Virginia) y Shanksville (Pensilvania). Rendimos homenaje a los valientes socorristas que arriesgaron y sacrificaron sus vidas para rescatar a otros.
También recordamos a nuestros colegas que murieron en Bengasi (Libia) en este día de 2012. Su valentía y dedicación siguen inspirándonos y sirven como recordatorio de la resiliencia y el sacrificio que definen nuestra misión.
En esta celebración del Día del Patriota, recordamos la fortaleza perdurable del pueblo estadounidense. Esta resiliencia es el motor de nuestra lucha constante contra el terrorismo. En los años transcurridos desde el 11 de septiembre, Estados Unidos se ha mantenido firme en su compromiso de defender su patria, proteger a su pueblo y apoyar a sus aliados en esta misión crucial.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 11, 2024
“Extremistas veganos”
◘
“Ha habido acciones muy violentas de sectores anarquistas, de extremistas veganos, que tiene una tradición de aparecer y desaparecer”, afirmó la funcionaria al responsabilizar del ataque a ese colectivo.
En cuestión de horas, la tesis de la ministra por la ‘carta-bomba’ se derrumbó con la detención de Alberto Santiago Soria, un hombre de 40 años simpatizante del Gobierno. La prueba de que la línea de investigación de Bullrich una vez más estaba errada fue el hallazgo de milanesas y un pollo congelado en la heladera del sospechoso. Vegano, no era. Pero culpable, tampoco. En
cuestión de horas fue liberado. Pero la ministra es experta en lanzar teorías sin fundamento, con una obsesión centrada en “el terrorismo”. Así lo hizo en enero, cuando presumió un espectacular operativo de ribetes cinematográficos que, con el paso de los días, involucró a Yemén, EE.UU., Israel, Colombia, Venezuela, Siria y Líbano.
“Neutralizamos la llegada de una posible célula terrorista al país”, anunció el Ministerio de Seguridad el pasado 3 de enero, en un comunicado en el que aseguró que “tres ciudadanos de origen sirio y libanés” habían viajado por separado a Buenos Aires para planear un atentado. Bullrich se jactó en múltiples entrevistas de una “exitosa” investigación que, en verdad, no era tal.
Un par de semanas después, la justicia argentina liberó por falta de pruebas a los detenidos, que eran un profesor sirio de ping pong, un peluquero y un falso espía estadounidense. La “célula terrorista internacional” jamás existió. En abril, la ministra volvió a provocar una polémica internacional al asegurar que había agentes terroristas iraníes en Bolivia y en el norte de Chile. La protesta y desmentida de ambos gobiernos fue inmediata, ya que se enteraron a través de los medios de la supesta alerta y no por canales oficiales y diplomáticos, como dictan los protocolos de seguridad. Patricia Bullrich tuvo que llamar a la ministra del Interior de Chile, Carolina Tohá, para disculparse después de que el presidente de ese país, Gabriel Boric, se quejara y advirtiera que no amparaba a ningún grupo terrorista. La funcionaria no se comunicó con las autoridades bolivianas debido al clima de tensión que prevalece entre los gobiernos de Milei y Luis Arce. Dos meses más tarde, la afición de Bullrich por las declaraciones desafortunadas le volvió a jugar una mala pasada en medio de la conmoción que había por el caso de Loan, un niño de cinco años que desapareció en el norte del país, a pesar de que estaba acompañado por parte de su familia.
“Ahora voy a ir con todo. Voy a ir con buzos, voy a ir con personal de monte, voy a ir con equipos radiológicos para ver la panza de animales. Voy a ir con todo”, anunció la ministra al sugerir, sin ningún tipo de cuidado por el dolor de los familiares, que el menor podría haber sido devorado por yaguaretés, pumas o víboras. Con el padre y la madre de Loan no hubo disculpas.
En otras ocasiones, Bullrich ha sido forzada a retractarse ante la justicia. La ministra reconoció que no podía probar que el empresario Hugo Sigman formaba parte de un supuesto entramado de corrupción en la compra de vacunas contra el coronavirus, como había acusado.
“En ningún momento ha tenido intención de atribuir al Dr. Sigman autoría de ningún hecho irregular ni delito con relación a la intermediación o retornos indebidos respecto de la compra de vacunas contra el covid por parte del Estado Nacional, ni de causar daño al actor”, señaló la ministra para evitar que avanzara la denuncia que el empresario interpuso en su contra por daños y perjuicios.
La caza de falsos terroristas y la xenofobia también son sus sellos. En octubre de 2018, por ejemplo, exigió la expulsión del ciudadano turco Anil Barán; los venezolanos Victor y Felipe Puleo Artigas; y el paraguayo Luis Fretes, quienes fueron detenidos en el marco de una represión policial y acusados de hacer cometido disturbios durante una protesta. La causa se cerró porque no había pruebas en su contra. Ni siquiera habían participado en la manifestación. Al mes siguiente, Bullrich anunció la detención de los hermanos Axel Ezequiel y Kevin Abraham Salomon, y los acusó de tener vínculos con organizaciones terroristas internacionales. Cuatro meses después, los jóvenes fueron liberados. Jamás hubo pruebas contra ellos, más allá de las “sospechas” por su ascendencia musulmana. Al igual que ocurrió ahora con Chile, Patricia Bullrich es experta en generar tensiones diplomáticas. Así lo hizo cuando aseguró que Holanda era “un narcoestado”. Se tuvo que disculpar porque afectaba la imagen de un país en el que reina la argentina Máxima. En abril de 2019, anunció la detención de Gabriela Medrano y Felipe Zegers, dos “terroristas chilenos”. En realidad eran dos artistas cuyo único delito fue dejar una maleta en el hotel donde se habían alojado. “No fueron prolijos, se fueron sin pagar, dejaron un portafolio que tanto la policía de Córdoba como un juez consideraron era artefacto de características explosivas”, dijo Bullrich, sin reconocer que otra vez había cometido un “error” que le había valido a ciudadanos inocentes detenciones injustificadas y estigmatización.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 11, 2024
La Guerra de Malvinas, hoy
◘
El escenario de las Malvinas/Antártida es un teatro geopolítico complejo que involucra reclamos históricos, intereses militares estratégicos y potencial explotación de recursos. Las principales hipótesis de conflicto en esta región giran en torno a las disputas de soberanía sobre las Islas Malvinas y los reclamos territoriales antárticos más amplios, ambos desde hace mucho tiempo fuentes de tensión entre el Reino Unido y Argentina.
El Reino Unido ha mantenido una sólida presencia militar en las Malvinas para disuadir posibles amenazas y asegurar la defensa de las islas. La Real Fuerza Aérea (RAF) opera desde el Complejo Mount Pleasant, que está equipado con 4 aviones Eurofighter Typhoon para la superioridad aérea y la defensa aérea. Estas aeronaves son apoyadas por aviones cisterna de reabastecimiento en vuelo y aviones de transporte para garantizar capacidades operativas de largo alcance. Además, la RAF proporciona cobertura de radar y apoyo de inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR) para mantener el conocimiento de la situación en la región.
La Marina Real (RN) también desempeña un papel fundamental en la defensa de las Malvinas y las áreas marítimas circundantes. La presencia de un buque patrullero, a menudo un buque patrullero de alta mar de clase River, garantiza una vigilancia marítima constante y el cumplimiento de la soberanía. El Servicio de Submarinos de la Marina Real proporciona una capa adicional de disuasión y defensa con despliegues periódicos de submarinos de propulsión nuclear (SSN) en el Atlántico Sur. Estos submarinos son capaces de realizar vigilancia encubierta y, si es necesario, lanzar ataques de precisión.
El Ejército Británico (BA) mantiene una guarnición permanente en las Islas Malvinas, compuesta por una compañía de infantería y elementos de apoyo, incluidos ingenieros y unidades logísticas. Esta fuerza terrestre es responsable de defender la infraestructura clave y responder a cualquier amenaza potencial terrestre. Realizan regularmente ejercicios de entrenamiento para estar preparados para una variedad de escenarios, incluidos asaltos anfibios y operaciones de contrainsurgencia.
A la luz de un posible rearme argentino, los planes de contingencia del ejército del Reino Unido se actualizan continuamente para tener en cuenta las nuevas capacidades que Argentina pueda adquirir. La compra de fragatas FREMM mejoraría significativamente las capacidades de combate de superficie de la Armada Argentina, lo que representa una mayor amenaza para las operaciones marítimas británicas. Estas fragatas, equipadas con avanzados sistemas de guerra antiaérea, antisuperficie y antisubmarina, requerirían que la RN aumentara sus propios esfuerzos de guerra antisubmarina (ASW) y potencialmente desplegara activos de superficie adicionales para contrarrestar esta amenaza.
La adquisición de aviones de combate F-16 Falcon por parte de Argentina marcaría una mejora sustancial en las capacidades de su fuerza aérea, desafiando la superioridad aérea que actualmente tienen los Eurofighter Typhoon de la RAF. El Reino Unido probablemente respondería mejorando su postura de defensa aérea, posiblemente desplegando Typhoon adicionales o considerando la integración de sistemas avanzados de defensa aérea para asegurar el dominio aéreo continuo.
La inversión de Argentina en vehículos blindados Stryker 8×8 mejoraría la movilidad y la eficacia de combate de sus fuerzas terrestres, lo que requeriría una revisión de las estrategias de defensa terrestre de la BA. El Reino Unido podría necesitar reforzar su guarnición con unidades blindadas adicionales o aumentar la frecuencia y la escala de los ejercicios conjuntos para garantizar la preparación contra un adversario más capaz.
La posible adquisición de un dique de desembarco de clase San Giorgio (LPD) por parte de Argentina mejoraría sus capacidades de asalto anfibio, lo que genera inquietudes sobre una posible operación de desembarco a gran escala. La Marina Real y la Armada Británica tendrían que garantizar sólidas medidas de defensa costera y mantener capacidades de respuesta rápida para contrarrestar cualquier amenaza anfibia.
Por último, la adquisición de nuevos submarinos diésel-eléctricos (SSK) por parte de Argentina desafiaría el dominio submarino de la Marina Real en la región. Estos submarinos requerirían mayores esfuerzos ASW, posiblemente incluyendo el despliegue de fragatas adicionales y aviones de patrulla marítima equipados con sensores y armamento ASW avanzados.
El Reino Unido se prepara para contingencias en el escenario de las Malvinas/Antártida mediante una combinación de fuerzas aéreas, marítimas y terrestres, todas coordinadas para asegurar una postura de defensa integral. El potencial rearme de Argentina con plataformas avanzadas como fragatas FREMM, F-16 Falcon, Stryker 8×8, LPD clase San Giorgio y nuevos SSK alteraría significativamente el equilibrio estratégico, impulsando al Reino Unido a adaptar sus planes y mejorar sus capacidades militares para mantener una postura creíble de disuasión y defensa en el Atlántico Sur.
El Reino Unido evalúa varias hipótesis de conflicto en relación con el escenario de las Islas Malvinas para prepararse para posibles amenazas y garantizar la defensa de las islas. Estas hipótesis tienen en cuenta las tensiones históricas, los intereses geopolíticos y las capacidades militares. A continuación, se presentan algunas de las principales hipótesis de conflicto consideradas por el Reino Unido:
Renovación de los reclamos argentinos y acción militar
Escenario: Argentina renueva sus reclamos de soberanía sobre las Islas Malvinas y decide emprender acciones militares para afirmar su control.
Consideraciones: Contexto histórico de la Guerra de las Malvinas de 1982, capacidades militares argentinas actuales, clima político en Argentina y apoyo diplomático internacional a ambas partes.
Aumento de las tensiones regionales
Escenario: El aumento de las tensiones en la región del Atlántico Sur que involucran a otros países sudamericanos podría afectar indirectamente a las Islas Malvinas.
Consideraciones: Alianzas y política regional, el papel de las organizaciones regionales como el Mercosur y el posible apoyo u oposición de los países vecinos.
Conflicto económico o por recursos
Escenario: La competencia por los recursos naturales, como los derechos de pesca o las posibles reservas de petróleo en torno a las Islas Malvinas, conduce a un conflicto.
Consideraciones: Los intereses económicos tanto del Reino Unido como de Argentina, el derecho marítimo internacional y la participación de corporaciones multinacionales.
Guerra cibernética e híbrida
Escenario: Se utilizan formas no tradicionales de conflicto, como los ataques cibernéticos, las campañas de desinformación o la presión económica, para desestabilizar el control del Reino Unido sobre las Islas Malvinas.
Consideraciones: La capacidad de los actores estatales y no estatales para llevar a cabo operaciones cibernéticas, la resiliencia de la infraestructura crítica en las Islas Malvinas y la gestión de la percepción pública.
Presión diplomática internacional
Escenario: Argentina, con el apoyo de otros países, ejerce presión diplomática en foros internacionales para desafiar la soberanía del Reino Unido sobre las Islas Malvinas.
Consideraciones: El papel de las Naciones Unidas, la influencia de las grandes potencias como Estados Unidos y China, y el potencial de sanciones o resoluciones internacionales.
Factores políticos y económicos internos del Reino Unido
Escenario: Los desafíos políticos o económicos internos del Reino Unido afectan su capacidad de proyectar poder y mantener una defensa sólida de las Islas Malvinas.
Consideraciones: Limitaciones del presupuesto de defensa, voluntad política, opinión pública e impacto de otros compromisos internacionales.
Desarrollos estratégicos imprevistos
Escenario: Cambios inesperados en el entorno estratégico global, como nuevas alianzas o conflictos en otros lugares, cambian el enfoque y los recursos del Reino Unido.
Consideraciones: Tendencias geopolíticas globales, amenazas emergentes y prioridades estratégicas del Reino Unido.
Mitigación y preparación
Presencia militar: Mantener una presencia militar sólida en las islas, incluida una guarnición, sistemas de defensa aérea y activos navales.
Inteligencia y vigilancia: Mejorar las capacidades de inteligencia y vigilancia para detectar y disuadir amenazas potenciales de manera temprana.
Desarrollo de infraestructura: Invertir en infraestructura crítica para apoyar las necesidades civiles y militares en las islas.
Alianzas y asociaciones: fortalecer las alianzas, en particular con los socios de la OTAN, para garantizar una respuesta de seguridad colectiva en caso de ser necesario.
Estas hipótesis de conflicto y sus correspondientes consideraciones reflejan el enfoque integral del Reino Unido para salvaguardar las Islas Malvinas ocupadas frente a una variedad de amenazas potenciales.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 11, 2024
Municipios argentinos no podrán cobrar tasas de facturas a servicios
○
El ministro de Economía ya había criticado reiteradamente esa imposición de tasas. La semana pasada, Caputo aseguró que los municipios estaban “aumentando de forma descontrolada sus tasas” y denunció que era con fines “recaudatorios” y “políticos”.
“Obstaculizan el programa económico que lleva adelante este Gobierno para bajar la inflación y, como siempre, los grandes perdedores son los ciudadanos”, dijo entonces.
Las tasas municipales son aportaciones que abonan los ciudadanos y empresas por servicios prestados por los municipios, tales como el alumbrado públicos, la limpieza vial o la seguridad. La medida anunciada por Caputo ha sido acogida de forma ambivalente. Por un lado se encuentran quienes la aplauden, como el propio presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, que reaccionó con un escueto pero elocuente “¡¡Brillante!!”. Por otro lado, se han empezado a producir quejas desde el ámbito municipal. La intendenta de Quilmes, de la provincia de Buenos Aires, Mayra Mendoza, denunció que “el Gobierno de Javier Milei tiene decidido ahogar a los municipios”. En el mismo mensaje, Mendoza aseveró que las tasas están establecidas “por convenio hace años y no han variado sustancialmente en el último tiempo”, y que el alza de las facturas se debe a la elevada inflación, así como que la política energética del Gobierno “está hundiendo la economía de los argentinos”.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 11, 2024