Según cuenta la historia, Bond tenía un padre escocés y una madre suiza, y era su único hijo. Ambos parecían provenir de familias que no tenían problemas de dinero, pero en realidad no vivían un estilo de vida de altos vuelos, aunque se sentían muy cómodos. Ambos murieron en un accidente de escalada cuando James era joven.
Los siguientes años son un poco confusos, pero la vida de Bond parece ser paralela a la del Príncipe Felipe: estuvo con parientes ricos durante años sin poder formar ningún vínculo profundo. Obtuvo toda su educación primaria y secundaria en internados. Excelente estudiante y excelente atleta, disfrutaba de la compañía de muchas jóvenes, pero nunca formó ningún vínculo permanente. Fue aceptado en Cambridge, donde terminó con un primer lugar (el rango más alto, el equivalente a un promedio de A) y luego se unió a la Royal Navy, donde rápidamente ascendió de rango como comando, alcanzando el rango de Comandante pleno. Como tal, además de su inteligencia y atletismo nativos junto con su educación de clase alta, aprendió a usar armas y luchar cuerpo a cuerpo.
El MI6 supo que tenía algo bueno cuando lo vio y lo reclutó como agente de campo. Su educación le permitía adaptarse a cualquier situación, y como tapadera lo nombraron empleado de una empresa de importación-exportación, lo que le permitiría viajar a cualquier lugar sin demasiadas sospechas sobre él. El MI6 también apreció que, como soltero huérfano, no tenía ningún apego a otras personas que pudieran interponerse en su trabajo.
Si se quisiera comparar con alguien con una educación similar, Winston Churchill sería un buen comienzo.
Churchill
Aunque los padres de Churchill estuvieron muy vivos durante su juventud, él casi nunca los vio. Cuando otros niños regresaban de la escuela a sus familias, Winston generalmente se quedaba en la escuela y sus padres se disculpaban profusamente por estar demasiado ocupados con sus propias vidas y viajes para verlo.
Así que, finalmente, el joven Winston se convirtió en una especie de espía. Aquí está el cartel de búsqueda de Churchill cuando escapó de una prisión bóer durante la Guerra de los Bóers. Veinticinco libras esterlinas es lo que podría ganar un caballero en un mes.
Así que James Bond nunca formó ningún vínculo real con nadie, fue un solitario toda su vida, fue un triunfador que nunca hizo que nadie admirara sus logros y se convirtió en un asesino entrenado como parte de su trabajo. El espía caballero era prácticamente la única opción profesional aceptable.
A veces, para lograr algo, tienes que aliarte con gente horrible. En 1963, el servicio secreto israelí, el Mossad, reclutó a un ex comandante y agente de las SS llamado Otto Skorzeny. Le ofrecieron un trabajo para eliminar a varios de sus enemigos en el Medio Oriente, incluidos algunos científicos de cohetes egipcios. Skorzeny estuvo de acuerdo. Y fue un aliado sensacional.
Este hombre era uno de los favoritos de Hitler, una fuerza letal, y estaba en la “lista de los más buscados” de nazis de alto rango que habían desaparecido después del final de la Segunda Guerra Mundial. Aún así, fue reclutado por el Estado judío y llevó a cabo ataques para ellos. Murió libre en 1975, por causas naturales.
Skorzeny
Y cuando lo hizo, los agentes del Mossad incluso asistieron a su funeral, admirando a regañadientes a su antiguo activo como un individuo enormemente útil con el que tenían una alianza fructífera. Me resulta gracioso cuando escucho a los prorrusos en Quora quejarse del Batallón Azov en Ucrania o de la lucha de los neonazis contra las fuerzas rusas… ¿Y qué cdemonios? No están en posición de rechazar ningún tipo de ayuda, de nadie. Los científicos nazis enviaron a Estados Unidos a la luna. Osama bin Laden ayudó a expulsar a los rusos de Afganistán.
También es en ambos sentidos: Dimitri Utkin, neonazi ruso, comandante y cofundador del grupo militar Wagner. Fueron este neonazi y su banda ambulante de ex reclusos, violadores, nazis y asesinos quienes ayudaron a capturar a Bakhmut para Putin. Y ayudó a “desnazificar Ucrania”… no se puede inventar esta historia. Pero así es como funciona, en la guerra. Se acepta toda la ayuda que se pueda obtener. Y tampoco se ponen exigente con eso. Por cierto, es por eso que toda la artimaña de querer “desnazificar Ucrania” es la mayor tontería que jamás haya existido.
Porque a veces, el enemigo de tu enemigo realmente es tu amigo. Y a veces es necesario taparse la nariz y aceptar la ayuda de la peor de las personas. Entonces, ¿qué es esa persona? ¿Un neonazi, un estalinista, un yihadista? No es bonito, pero la guerra nunca lo es. Lo que importa es que ganes. Es una oferta para nadar o hundirse. Cuando estás arrinconado, luchando contra enemigos mucho más poderosos que tú, no puedes permitirte el lujo de tener escrúpulos morales.
Un juez del Tribunal de Santa Mónica, en Los Ángeles, dictaminó este martes que un juicio por violación contra el director de cine polaco-francés Roman Polanski se celebre el 4 de agosto de 2025, informan medios locales.
El cineasta se enfrenta a una demanda que presentó una mujer de identidad desconocida el pasado junio, acusando a Polanski de emborracharla en 1973, cuando ella tenía 16 años, y abusar de ella cuando se encontraba inconsciente en la residencia del director. Alexander Rufus-Isaacs, abogado de Polanski ha negado las acusaciones.
Anteriormente, Polanski se declaró culpable de agredir sexualmente a una menor de 13 años, en otro caso en 1977. Antes de que se dictara su sentencia, el cineasta huyó a Francia y desde entonces no ha vuelto a EE.UU.
Raymond Roman Thierry Polański es un director de cine, productor, guionista y actor francés y polaco. A lo largo de su carrera se ha enfrentado tanto a controversias como a aclamaciones. Polanski nació el 18 de agosto de 1933 (90 años), en París, Francia.
Me parece que el Gobierno padece de dos déficits gemelos: la falta de cuadros experimentados para cubrir los puestos importantes de la administración central (en este campo, la eyección de Osvaldo Giordano de la ANSES fue un gruesísimo error imputable sólo a un irracional rencor) y la demora en activar los procesos por corrupción y la paralela propuesta de modificar el Código de Procedimientos para hacer más veloces los trámites de las causas.
Tenemos que recordar que, como tantas otras cosas que suceden en nuestro excepcional país, aquí se exageran los beneficios a los imputados. Me refiero a que, en el resto del mundo occidental, basta con el “doble conforme” de instancias judiciales para transformar un fallo en “firme” y, así, en inmediatamente aplicable.
Nosotros, sin basamento procesal, también hemos conseguido distorsionar esa norma al convertir a la Corte Suprema en una tercera instancia real, por mucho que los ministros hayan logrado, en tiempos recientes, evitar pronunciarse cuando no se trata de sentencias definitivas que pongan fin al proceso.
Para que quienes no son abogados basta una simple explicación. Cuando de un hecho puede presumirse que se trató de un delito contra la administración pública central, la denuncia correspondiente -sea formulada por un particular o un funcionario, sea por un fiscal- es sorteada y se asigna su investigación a uno de los Juzgados de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Federal, se encuentren en Comodoro Py o en las provincias, y el interés público es representado por un fiscal, a quien muchas veces se delega la investigación.
El proceso comienza, y las resoluciones de ese Juez individual son revisadas por una sala de la Cámara Federal de Apelaciones, compuesta por tres jueces, y allí la representación del Estado es ejercida por otro fiscal.
Al concluir la investigación, el Juez de Primera Instancia resuelve entre sobreseer al acusado, mantenerlo en un limbo jurídico (falta de mérito) o elevar la causa a juicio oral. Quien se sienta perjudicado, se trate del procesado o del fiscal, esa resolución será apelada a la misma Cámara.
En el último caso, se realiza otro sorteo, del cual surgirá el Tribunal Oral Federal (otros tres jueces y otro fiscal) que realizará el juicio propiamente dicho. Las resoluciones que adopte serán revisadas por una Sala de la Cámara Federal de Casación Penal (otros tres jueces y otro fiscal) y, nuevamente, la sentencia que recaiga será apelada a la misma Sala, que dictará la sentencia final.
O sea, para entonces habrán intervenido en el proceso nada menos que diez jueces y cuatro fiscales distintos y, si las dos instancias (Tribunal Oral y Casación) han sido igualmente condenatorias, se contaría con el “doble conforme” que exigen los tratados internacionales de los cuales nuestro país es suscriptor, y que debiera habilitar el inmediato cumplimiento de la pena impuesta.
Todos esos trámites procesales tienen sus plazos establecidos en el Código de Procedimientos, aunque en general los tribunales son laxos al respeto.
Sin embargo, y como dije antes, los abogados defensores recurren permanentemente y durante todas las instancias previas, a la Corte Suprema, aduciendo que se violan las garantías constitucionales de sus clientes, y el máximo Tribunal no tiene plazos fijados para resolver cada cuestión.
La imprescindible reforma debiera prohibir el acceso a la Corte de todo incidente previo a la sentencia de Casación, y sólo autorizarlo cuando ésta se hubiera apartado de la ley.
Para sintetizar lo expresado, basta con decir que la Suprema Corte de los Estados Unidos sólo trata unos treinta o cuarenta expedientes por año, en cuestiones sumamente trascendentales y de fondo, mientras que su homóloga argentina está abarrotada de procesos, sobre todo de infinidad de causas previsionales, que lógicamente impide que esta resuelva en tiempo razonable.
Este tema es sumamente urgente, puesto que si las más reputadas causas por corrupción que afectan a los jerarcas kirchneristas, sus testaferros, sus cómplices privados, etc., no avanzan con celeridad a la vista de la sociedad, ésta estará menos dispuesta a soportar, con confianza y esperanza, la tan extremadamente difícil situación socio-económica por la que atravesamos y el apoyo que hoy registra Javier Milei, aunque no tenga responsabilidad alguna en el tema, se verá afectado.
Por ahora, y pese a que no lo voté en la primera vuelta electoral, me saco el sombrero ante él, porque ha conseguido expresar tan bien los deseos y las ansias de la mayoría ciudadana de invertir el rumbo de infinita degradación y decadencia que emprendimos, por acción u omisión, hace ya casi ocho décadas.
Espero haber sido claro en este comentario. Hasta el sábado.
Anneliese nació en la década de 1950 en una familia cristiana devota. Era una chica sensible y ya un poco loca. Cuando le diagnosticaron trastornos físicos y mentales, la situación no hizo más que empeorar.
Anneliese comenzó a sufrir desmayos a los 16 años. Deambulaba en trance, sin darse cuenta de lo que estaba haciendo. Una vez que tuvo convulsiones, un neurólogo le diagnosticó epilepsia del lóbulo temporal, que provoca convulsiones, pérdida de memoria y alucinaciones. También puede provocarle a alguien el síndrome de Geschwind, que puede hacer que uno actúe de una manera demasiado religiosa.
Comenzó el tratamiento, pero aun así cayó en depresión y consideró el suicidio. También escuchaba voces a su alrededor que le decían que se pudriría en el infierno y veía la cara del diablo por todas partes. Rápidamente quiso hacerse un exorcismo.
Sus comportamientos incluían orinar en el suelo y lamerlo, ladrar debajo de una mesa durante días, comer arañas y arrancarle la cabeza a un pájaro. Le dijo al obispo local que iba a exorcizarla que contenía demonios como Hitler, Nerón, Lucifer y otros.
Fue exorcizada un total de 67 veces. Mientras esto sucedía, ella se mataba de hambre y se golpeaba, empeorando su condición. También se rompió las rodillas de tanto arrodillarse.
Hay vídeos de sus exorcismos en línea, pero tengo demasiado miedo para buscarlos, ya que se supone que son horribles.
Anneliese murió a los 23 años, pesando sólo 68 libras. Estaba demacrada, tenía muchas partes del cuerpo dañadas y había contraído neumonía.
Un tribunal japonés le conmutó la sentencia de muerte por cadena perpetua a uno de los jefes de la mafia japonesa yakuza.
Nomura
Se trata del líder del grupo criminal Kudo-kai, Satoru Nomura, de 77 años, que en 2021 fue condenado a la pena capital por ser el autor intelectual del asesinato del director de una cooperativa pesquera local, así como también del intento de homicidio de tres personas.
Si bien el Tribunal Superior de Fukuoka lo declaró inocente en el caso del cooperativista, dictaminó que estuvo implicado en los otros tres delitos.
Los abogados habían solicitado que se anulara el veredicto, alegando en que la decisión sobre los cuatro ataques con armas blancas y de fuego, ocurridos entre 1998 y 2014, se tomó en base a pruebas circunstanciales.
Junto con Nomura, también había sido condenado a cadena perpetua por los mismos crímenes el segundo de la banda, Tanoue Fumio, pero desestimaron su recurso y la sentencia se mantuvo.
Había una vez una sombra siniestra convertida en hombre, que olvido la PAZ y creo la GUERRA. Dejó de honrar la vida y se perdió en las tinieblas de la locura. Había una vez un ser humano, una imagen, un cuerpo, un silencio, una palabra, una mirada, un gesto, un castigo que se convirtió en DEMONIO. La guerra es tan contradictoria que se hace difícil comprender la actitud de los hombres que la llevan a cabo. Matan para vivir, destruyen pueblos, hogares, familias sin conocer sus vidas y luchan por defender la suya. Van por obedecer órdenes de desconocidos para quienes no son más que una silueta con un arma y los exponen a morir sin haberlos visto jamás ni saber sus sentimientos y usan la palabra PATRIA, para convencerlos de morir si es necesario por un pedazo de tierra que sólo es de TATA DIOS. Les hablan de un futuro de paz y los convierten a muchos en pasado para sus amores y cara al cielo se duermen entre bombas y misiles con la palabra “MAMÁ” entre sus labios. Borran la PAZ, y escriben con sangre la violencia en los muros de lo que llaman fronteras. Manejan la destrucción del mundo y la humanidad desde sus escondidos refugios donde gritan la palabra LIBERTAD, algo que no conocerán ni respetarán jamás. Son los siniestros monstruos corazón de piedra que deciden la vida o la muerte de los seres con corazón de pan. ¿Cuándo caminará el mundo la VERDAD? ¿Cuándo será el día en que los científicos descubran la vacuna contra la ambición de poder del hombre sobre el hombre? Señor Dios, tu que creaste a la humanidad tal vez puedas convertir los corazones de piedra y los de pan, pues ambos son extremos, en un mismo corazón de amor, pero hazlo pronto por favor, el tiempo apura y la vida está agotándose como el agua de la lluvia bajo el sol. Ni siquiera se escucha una risa, ni un canto, solo gemidos. De las ciudades, del pueblo y las montañas, los hombres, mujeres, niños y bestias han huido. Domina una paz de cementerio escabroso y burdo. ¡Es la guerra, con sombras espectrales, pariente del incendio, la pandemia y la muerte! Escritores, hermanos y amigos, sigan escribiendo poemas a la vida con tinta de espuma y optimismo. Guarden la esperanza de que alguna gaviota rescate sus mensajes de amor y paz y lo entregue al mundo. Que sigan los versos hasta que se apague el turbio fuego y la graciosa paz nos de la mano.
Cuando todavía estaba en Argentina, antes de su elección al papado, el Papa Francisco solía viajar exclusivamente en transporte público. Toda su comida era sencilla y sencilla. Vivió una vida humilde. En su juventud fue un estudiante trabajador. Jugaba al fútbol (soccer), trabajaba a tiempo parcial como portero, y muchas otras profesiones.
Existe un cliché acerca de que alguien es “un hombre del pueblo” y Francisco simplemente encaja ese cliché a la perfección. Y no es un cliché, en su caso. No son relaciones públicas ni ningún cuento de hadas diseñado para hacer que el chico parezca más genial de lo que realmente es… así es literalmente como es. Siempre lo ha sido también.
Jorge Mario Bergoglio, como lo conocían alguna vez, siempre ha sido un tipo notablemente normal. Niño travieso, una de las monjas de su escuela incluso lo describió como “un diablillo”. Él también tuvo citas. Tenía novias. Incluso le propuso matrimonio a alguien y fue rechazado. Después de lo cual finalmente tomó la decisión de centrarse plenamente en una “vida santa” y abrazar el sacerdocio. Algunos Papas, en el pasado, han vivido lujosamente, esto es cierto. Y el Vaticano es, según todos los indicios, fabulosamente rico.
Pero por muy rico que pueda ser el Vaticano como institución, el propio Papa es un tipo notablemente humilde. El Papa Francisco es el Papa más parecido a Cristo que hemos tenido en la historia reciente. Al mismo tiempo, me resulta difícil deshacerme de la imagen de este alguna vez duro portero latino de un club de Buenos Aires, que ahora es un líder espiritual de una de las religiones más grandes del mundo. Siendo esto un hecho, todos los Papas tienen un doble estándard…
El tremendo estado de violencia que padece la ciudad argentina de Rosario, ubicada en la provincia de Santa Fe, provocó un intenso debate sobre la participación que deben tener, o no, las Fuerzas Armadas para combatir al narcotráfico, lo que actualmente está prohibido por ley.
El presidente Javier Milei confirmó este martes que está elaborando un proyecto de ley para modificar las facultades de los militares con respecto a tareas internas de seguridad, aunque no ofreció mayores precisiones.
“Estamos evaluando una nueva ley que permita que las Fuerzas Armadas puedan tomar acciones adicionales, la vamos a mandar al Congreso, lo estuvimos discutiendo hoy en la reunión de Gabinete”, señaló en una entrevista televisiva.
Los sectores más radicales promueven una reforma legal que permita que la lucha contra el narcotráfico se militarice.
En el otro extremo están quienes advierten que el ingreso de soldados o marinos a la lucha antinarco está destinado al fracaso, como ya ocurrió en los países donde se intentó esta estrategia y en los que el resultado fue que los efectivos se corrompieron. Esa dinámica solo acrecentó la violencia.
El debate estalló luego de que la semana pasada las bandas ejecutaran a cuatro ciudadanos al azar en Rosario, lo que paralizó a una ciudad atemorizada y obligó al presidente Javier Milei a respaldar a maximiliano Pullaro, gobernador de la provincia de Santa Fe.
El Gobierno nacional y el provincial crearon un comité de crisis que, a partir de esta semana, incluirá el envío de elementos de las fuerzas de Seguridad nacionales.
En el caso de la participación militar, la Ley de Seguridad Interior solo permite que aporten equipamiento, pero no efectivos. Por ello, ya comenzaron a ser trasladados a Rosario vehículos militares que reforzarán la logística en los operativos.
Un factor de peso en esta discusión es el papel que desempeñaron los Fuerzas Armadas durante el último gobierno militar (1976-1983), que al combatir al terrorismo ahora enfrentan juicios de lesa humanidad.
Agustín Laje, un político ultraderechista aliado al presidente Javier Milei, sugirió una amnistía para los militares condenados, ya que consideró que el Ejército no querrá sumarse al combate contra el narcotráfico ante el temor de que en el futuro sus acciones sean juzgadas penalmente, como ya ocurrió.
“Es difícil pedirle a las Fuerzas Armadas que nos defiendan de los narcos cuando la última vez que nos defendieron de la agresión guerrillera terminaron todos presos”, dijo el dirigente que reivindica el golpe de Estado y la represión de los años 70.
Algunas versiones periodísiticas apuntan a que son los propios militares los que se resisten y no quieren que se modifiquen sus funciones porque los obligarían a participar en tareas de seguridad para las que no están capacitados.
Del mismo modo, en la prensa se han ventilado supuestas molestias en materia salarial, ya que hasta ahora Milei no ha equiparado los sueldos de las fuerzas de seguridad. El periodista oficialista Eduardo Feinmann incluso advirtió que hubo peleas entre generales que tienen posiciones divididas sobre la pertinencia de que el Gobierno promueva cambios legales para que cumplan con otras funciones.
Este lunes se conoció la dimisión del primer ministro de Haití, Ariel Henry, en medio de una ola de violencia y de inestabilidad institucional que asola el país desde hace años, pero que se ha agravado en los últimos meses.
Las pandillas y las organizaciones delincuenciales se han convertido en un verdadero poder, ya que controlan casi toda la capital, Puerto Príncipe, y una gran área colindante, además de la mayoría de las comunicaciones terrestres.
Durante las últimas semanas se ha asistido a intentos de toma del principal aeropuerto del país, e incluso del Palacio Nacional, mientras que las bandas organizadas clamaban por la dimisión de Henry, propósito que finalmente han logrado.
Ariel Henry fungía como líder no electo del país desde julio de 2021, cuando fue asesinado el presidente Jovenel Moïse, quien gobernó ocho meses por decreto, en medio de protestas que exigían la renovación del Ejecutivo.
Henry había sido nombrado primer ministro poco antes del asesinato de Moïse. Tras el magnicidio, el político prometió celebrar elecciones lo antes posible, algo que hasta la fecha no sucedió, por lo que se mantuvo en el poder más allá de lo que estaba previsto.
El 28 de febrero de este año, Henry aceptó compartir el poder con la oposición y celebrar elecciones al cabo de un año, mientras la violencia crecía en las calles exigiendo su marcha.
El país ahora mismo no tiene presidente ni Parlamento electo, mientras que las últimas elecciones se celebraron hace ya ocho años, en 2016. Tras la dimisión de Henry, el poder estará a cargo de un Gobierno de transición.
Según informó el presidente de la Comunidad del Caribe, Irfaan Ali, presidente de Guyana, la renuncia del líder haitiano no se hará efectiva hasta que se haya creado un consejo presidencial de transición y se nombre a un primer ministro interino, recoge la prensa de Jamaica.
En rueda de prensa, Ali explicó que ese consejo estará formado por siete miembros con derecho a voto y dos observadores, que seleccionarán y nombrarán un primer ministro interino.
Los siete miembros con derecho a voto serán representantes de los partidos políticos haitianos y del sector privado, mientras que los observadores incluirán a un integrante de la sociedad civil y uno de la comunidad interreligiosa.
El Consejo de Seguridad de la ONU expresó el lunes su preocupación por la espiral de violencia que se vive en Haití e instó a todas las partes a restaurar las instituciones democráticas cuanto antes. Asimismo, hizo un llamado al cese de las acciones desestabilizadoras y a que los autores de estos actos atroces sean llevados ante la justicia.
Además, se destacó la necesidad de que la comunidad internacional redoble sus esfuerzos para brindar asistencia humanitaria a la población y apoyar a la Policía Nacional de Haití.
El portavoz de la ONU, Stéphane Dujarric, aseguró que la organización mantendrá su personal en el país caribeño e insistió en la necesidad de ampliar la financiación para el Plan de Respuesta a las Necesidades Humanitarias.
Según la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), 160.000 personas se encuentran desplazadas en el área metropolitana de Puerto Príncipe y existen necesidades urgentes de acceso a alimentos, atención sanitaria, agua e instalaciones higiénicas.
A ello se suma el colapso del sistema sanitario, los ataques a hospitales por parte de los grupos armados y la falta de servicios de salud mental, que agravan aún más la crisis humanitaria, según la agencia.
Duvalier
Naciones Unidas aprobó una misión multilateral para ayudar a frenar la violencia en Haití. El presidente de Kenia, William Ruto, se postuló para liderarla y propuso el despliegue de 1.000 agentes de Policía de su país.
Sin embargo, Nairobi informó este martes que pausará el despliegue, una vez se hizo pública la renuncia de Henry.
“Básicamente estamos esperando una indicación clara de que hay un gobierno en el lugar”, sostuvo Abraham Korir Sing’Oei, secretario principal del Ministerio de Asuntos Exteriores, en declaraciones.
No es la primera convulsión que atraviesa Haití. En el pasado reciente hay hitos que se pueden ubicar, al menos, desde 1986, cuando el dictador Jean-Claude Duvalier fue expulsado del país tras un levantamiento popular en el que el Ejército tomó el poder. Desde entonces, el país ha estado sumido en la inestabilidad.
En las décadas siguientes, Haití ha vivido más derrocamientos, como el de Jean-Bertrand Aristide, exiliado tras un golpe militar en 1991; insurrecciones populares; el despliegue de una fuerza internacional durante dos años en los que el país estuvo bajo el control de la ONU; y un magnicidio, entre otras visicitudes.
A todo ello hay que sumar el enorme terremoto de 2010, que dejó más de 300.000 muertos; el paso del huracán Matthew en 2016, que se cobró cientos de vidas; y del terremoto de 2021, como más de 2.000 muertos, dentro de una larga lista de catástrofes naturales.
El Gobierno de Argentina asegura que el Ejecutivo venezolano ha emitido una orden mediante la cual prohíbe que aviones con matrícula del país del Cono Sur atraviesen su espacio aéreo.
Ante ello, Buenos Aires inició “acciones diplomáticas contra el Gobierno de Venezuela”, informó este martes el vocero presidencial, Manuel Adorni, aunque no específico cuáles medidas adoptaron.
El funcionario consideró que la decisión de Caracas causa un perjuicio a su país. Señaló que la prohibición es para “cualquier aeronave argentina” y no solo Aerolíneas Argentinas, como se había especulado con anterioridad.
“La prohibición no es solo para Aerolíneas Argentinas, es para todas las aeronaves con matrícula argentina, varios vuelos privados ya tuvieron ese problema”, confirmaron previamente fuentes del Ministerio de Relaciones Exteriores argentino.
Según trascendió en medios, la decisión de Caracas provocó, por ejemplo, que vuelos de Aerolíneas Argentinas con destino a Punta Cana (República Dominicana) y Nueva York (EE.UU.) tuvieran que desviarse y atravesar Guyana.
Ante esta situación, la Cancillería argentina envió dos notas de protesta a Caracas. Asimismo, adelantó que presentará un escrito ante la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI), un organismo de Naciones Unidas que ayuda a los países a cooperar entre sí y a compartir sus cielos en beneficio mutuo.
Aunque Caracas no se ha pronunciado al respecto, Adorni asegura que la prohibición “forma parte de una represalia que tomó el Gobierno de Venezuela” en torno a lo ocurrido conla aeronave venezolana de la Empresa de Transporte Aerocargos del Sur (Emtrasur S.A.), filial de la estatal venezolana Consorcio Venezolano de Industrias Aeronáuticas y Servicios Aéreos S.A (Conviasa).
MileiMaduroAdorni
Se trata de un Boeing 747-300, siglas YV 3531, que fue confiscado en Argentina y enviado a EE.UU. el pasado 12 de febrero, con la autorización expresa del Gobierno de Javier Milei.
Según Adorni, el Gobierno argentino solo aceptó la orden de confiscación de la Justicia de EE.UU, sobre el avión. Agregó que la aeronave estaría vinculada a la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán: “Argentina no se va a dejar extorsionar por los amigos del terrorismo”, puntualizó.
No obstante, en su momento Caracas calificó el secuestro de la aeronave como un “robo descarado”, al tiempo que denunció que Argentina y EE.UU., “de manera artera, han violado todas las normas que regulan la aeronáutica civil”, así como los derechos comerciales, civiles y políticos que asisten a Emtrasur, “colocando en riesgo la seguridad aeronáutica en la región”.
A finales de febrero, se conoció que el avión fue desguazado en EE.UU. En esa oportunidad, Venezuela rechazó “de manera categórica” lo que tachó de “acciones de vandalismo” por parte de Washington.
El presidente francés, Emmanuel Macron, respondió públicamente por primera vez a las viejas teorías de conspiración en las redes sociales que afirman que su esposa Brigitte, de 70 años, nació hombre y es transgénero. Este viernes, en el evento del Día Internacional de la Mujer en la plaza Vendome de París para celebrar el reconocimiento del derecho al aborto en la Constitución de Francia, Macron calificó dichos rumores de “información falsa y escenarios inventados”.
“Hay pequeños gestos cotidianos, molestias y humillaciones, que son insoportables. Y que siguen existiendo en el comportamiento de algunos”, señaló Macron. “Lo peor son las informaciones falsas y los escenarios creados, con gente que acaba creyéndoselos y que te molesta, incluso en tu intimidad”, precisó.
Macron admitió que se sentía mal respecto a los rumores sobre la primera dama.
“Reacciono, denuncio. No lo dejo pasar. La lucha feminista no es una lucha de mujeres, sino de hombres y mujeres. Esto nos afecta a todos. No hay sociedad que viva dignamente si no hay igualdad”, añadió.
“Contra este machismo, debemos utilizar la ley, la justicia”, afirmó.
La afirmación falsa había cobrado impulso en las redes sociales a lo largo del tiempo.
El expresidente estadounidense Donald Trump le preguntó el verano pasado al empresario Elon Musk si le interesaría comprar su red social Truth Social, informa The Washington Post citando a personas familiarizadas con la conversación. No obstante, la idea nunca se concretó.
En el momento de dicha conversación, el propietario de Truth Social, Trump Media & Technology Group, se encontraba en medio de un proceso de fusión muy retrasado con la empresa de cheques en blanco Digital World Acquisition Corp.
Elon Musk y Donald Trump
La fusión finalmente fue aprobada en febrero por la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. y a finales de este mes de marzo será votada por los accionistas.
Su aprobación allanaría el camino para que Trump Media & Technology Group cotice en bolsa. El expresidente posee el 90 % de la empresa y su participación podría llegar a valer miles de millones de dólares.
Pero el año pasado las cosas no lucían tan bien. En abril de 2023, Donald Trump presentó un reporte financiero que le fue solicitado como candidato aspirante a un nuevo mandato en las presidenciales de este año, en el que reportó que la empresa valía entre 5 y 25 millones de dólares y que había ganado menos de 200 dólares.
Señora SUSANA BERTOIA, dando la cara como siempre hice a lo largo de mi vida, y más cuando tengo la convicción de expresarme con veracidad, me dirijo a usted a los fines de hacer unas breves acotaciones sobre la nota titulada: “UN REPRESOR, CERCA DE SER DETENIDO”, que publicara en el diario “Página 12” para el cual trabaja. Destaco mi ventaja de no tener ningún tipo de ideología a diferencia suya y de su medio, y en consecuencia puedo decir la verdad completa y no la mitad de la misma como es su caso, ya que entonces esa verdad no es la real. Sé como funcionario, que se ha esforzado por ser lo mas honesto y justo posible, lo que he hecho y no he hecho a lo largo de 3 décadas en mi misión como policía. Todo esto me da la oportunidad de no callar ante nada ni ante nadie, pese a estar sometido a un poder judicial federal, muchos de cuyos miembros en las causas por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, actúan como verdaderos delincuentes, mientras que otros lo hacen como inescrupulosos y temerosos irresponsables (al ser detenido, en los 2 primeros años pasé por las manos de 10 jueces subrogantes ¿Qué tal?). Si bien es cierto que seguramente volveré a ser detenido, esto es bajo la grosera y mentirosa premisa que utiliza la “justicia”, al expedirse diciendo: “tener en cuenta el deber de evitar una fuga o entorpecimiento”.
Como bien documentado está, en el año 2011al tomar conocimiento que me ponían en un destino donde nunca presté servicio, y me involucraban en una causa de este tipo de delitos, me presenté y me puse a disposición, haciendo conocer que estaba vivo, ya que me daban por muerto, aportando mi domicilio y teléfonos. Luego esperé TRES AÑOS, a que vinieran a detenerme, por “inferencias”, donde yo dije que iba a estar. ¿Peligro de fuga? ¿Entorpecimiento de la investigación, cuando el juicio está finalizando? Señora en el portal PrisioneroEnArgentina.com (más de un millón de visitas diarias) no solo escriben procesados y condenados por lesa, como usted menciona, por cierto, que lo hace alguno de vez en cuando ya que estos y sus familias, prefieren evitar represalia. Allí, sin ningún tipo de censura identificándose y aportando una foto personal, puede escribir libremente quien quiera y de lo que quiera (tenemos más de 50 columnistas de EEUU, donde está registrada la página).
ULPIANO MARTINEZ, COMO JUEZ SUBROGANTE DECRETÓ MI DETENCIÓN POR “INFERENCIAS”
Así se lo ofrecimos, en el año 2015, como está documentado, cuando comenzamos con el portal, a la señora BONAFINI, quien no aceptó. Por supuesto, este ofrecimiento tambien queda a su disposición. Esta página nació con el esfuerzo de mi familia y mío ante los abusos, ilegalidades y censura a la que era sometido apenas detenido, para poder gritar mi verdad y a su vez no guardar cómplice silencio sobre los delitos que se cometían y cometen, estando en democracia, en nombre de “la memoria, verdad y justicia”, con viejos que en no pocos casos son despojos humanos, a los que se los empuja a la muerte. Ratifica la veracidad de lo que expreso, los videos con cámara espía, tanto de la prisión como tambien del juzgado, que mostramos y que evidentemente su manifiesta parcialidad no se los permite ver, y mucho menos comentar su existencia en este portal. Es verdad que en una de nuestras últimas notas despotriqué contra este gobierno, de “VIVA LA LIBERTAD CARAJO”, para unos sí y para otros no”. Lo que usted no dice es que tambien lo he hecho, en forma casi permanente, contra el de CRISTINA KIRCHNER, MAURICIO MACRI, y ALBERTO FERNANDEZ e inclusive contra LOS UNIFORMADOS que no muestran honor y valor, abandonando a su gente caída. Tambien y muy en especial contra los miembros del poder judicial, de quienes, inútilmente solo requerí justicia. Como expresé al principio, no callo ante nada ni ante nadie, ya que no quiero nada de nadie, me sobra con el apoyo de mi familia. Es verdad que en el año 2016 conseguí la prisión domiciliaria, pero esta fue cuando harto de los abusos judiciales decidí volver al hogar vivo o muerto, mediante una huelga de hambre y medicación. A los 5 días de iniciada la misma por el engaño de la jueza FILIPUZZI y la jueza MARRÓN levanté la misma. Días después la reinicié 31 días más. Mi esposa en su desesperación publicó una solicitada en el diario La Nación, y entonces vino el Dr., GUSTAVO GUETTAR a la prisión a informarse de lo que pasaba. Este funcionario del Ministerio de Justicia cuyo titular era GERMÁN GARAVANO, actuó honestamente haciendo un informe veraz de mi situación, recomendando investigar los delitos de acción pública que yo denunciaba. Por supuesto, estamentos superiores del gobierno “lo cajonearon”, porque “no querían kilombo” (SIC). Señora cuando dice de los 17 represores que están junto a mí en el banquillo de los acusados por delitos sexuales, debo aclarar que si bien soy parte en la Mega Causa Zona 5, que se inició hace más de 2 años en Bahía Blanca, en la o las imputaciones que tengo, estoy yo solo, NO COMPARTO NADA EN COMÚN CON EL RESTO DE LOS OTROS 37 ACUSADOS (2 DE ELLOS YA MURIERON), QUE SON MILITARES. Este párrafo, evidencia su falta de honestidad intelectual en la redacción, dando a entender lo que no es. Como final le diré que pase lo que pase, y hagan lo que me hagan jamás me arrodillaré ante quienes no actúen correcta y honestamente. Así será hasta el último aliento, porque la mentira… NUNCA ES PARA SIEMPRE.
La Cancillería argentina convocó este lunes a la embajadora de Reino Unido en Buenos Aires, Kirsty Hayes, para expresar su disconformidad por la visita oficial que realizó a las Islas Malvinas el ministro de Exteriores británico, David Cameron, a finales del pasado febrero, recogen medios locales, que citan fuentes del despacho de la canciller Diana Mondino.
En el encuentro, del que participaron el vicecanciller Leopoldo Sahores, y la secretaria del Area Malvinas, Paola Di Chiaro, también se trató el malestar de la Casa Rosada por la decisión de Londres de ampliar la zona protegida de pesca en las adyacencias de las Islas Georgias del Sur y las Sandwich del Sur.
MondinoHayes
Otro tema tratado fue la protesta que elevó Argentina por el contrato que suscribieron en data reciente las Islas Malvinas con la compañía Harland & Wolff para la construcción de un puerto, en tanto sería competencia directa del existente en Ushuaia y fungiría como puerta de entrada a la Antártida.
Del mismo modo, medios locales reseñan que si bien se produjo un encuentro formal y la parte argentina expuso sus reclamos, no puede considerarse una convocatoria en el sentido diplomático, pues la fórmula solo se usa cuando las acciones se consideran lesivas para las relaciones bilaterales.
El pasado 21 de febrero, Mondino le reprochó a Cameron sus declaraciones y su visita al archipiélago, “tras lo cual reafirmó los derechos de soberanía de la República Argentina en la cuestión de las Islas Malvinas y reiteró la disposición de su país a resolver la disputa de conformidad con el mandato de la comunidad internacional”, según se lee en un comunicado publicado entonces por su despacho.
A modo de complemento, la funcionaria publicó en su cuenta de X una fotografía con su homólogo británico acompañada del texto: “Poniendo las cosas en su lugar”.
En aquel momento, calificó el encuentro como “muy productivo”, pero admitió que la disputa por la soberanía de las Islas sigue siendo un tema que torna difícil el relacionamiento entre los dos gobiernos.
“No hay discusión posible por las Malvinas, está en la Constitución. Buscamos la mejor forma de lograrlo, cambiando las estrategias para no llegar a opciones como una guerra o negarle relaciones a Inglaterra, como se hizo antes”, sostuvo.
Cuando era niño y trabajaba en una gasolinera, lavábamos los cristales de los coches mientras se llenaban. En las cálidas noches de verano, todavía estábamos limpiando los insectos del parabrisas, mucho después de que se hubiera apagado el gas.
Llegaban autos que no necesitaban gasolina y rogaban usar nuestras escobillas de goma y esponjas para limpiar parabrisas.
Esto ya no sucede. Los insectos están desapareciendo y nadie sabe por qué.
Este es el fenómeno del parabrisas.
La publicación National Geographic publicó un artículo sobre la desaparición de insectos.
Hay trampas para insectos que han estado en bosques remotos, en el mismo lugar durante 60 años, a kilómetros de cualquier persona, excepto de los investigadores universitarios que van a contar insectos.
El número de insectos ha disminuido drásticamente.
Es una catástrofe.
Sin insectos se destruyen cadenas alimentarias enteras. No hay cultivos polinizados, no hay alimento para pájaros, anfibios, reptiles, musarañas, etc.
Eso significa que cuando las ranas mueren, y lo hacen, los animales que se alimentan de ellas mueren, en toda la cadena alimentaria.
Esto es verdaderamente una catástrofe y nadie lo sabe, porque toda la atención se centra en el calentamiento global.
Sin haber logrado la trascendencia que estos hechos representan, tanto en medios televisivos, supuestamente afines a las derechas, como La Nación +, o TN, ni en sus respectivos medios gráficos, ni tampoco por organizaciones de abogados o magistrados, analizamos la publicación de «Infobae» [25/feb/2024], en una nota suscripta por la periodista Claudia Peiró, bajo el título: Una jueza negó que la Corte Interamericana reciba financiamiento condicionado y una ong. la desmintió con datos. La presidente del alto tribunal desmintió que el organismo esté financiado “por intereses particulares para favorecer determinada agenda”. El Global Center for Human Rights replicó esta afirmación y aportó ejemplos. (100 A.C-44 A.C.)
En la Inauguración del Año Judicial Interamericano, la presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), la jueza costarricense Nancy Hernández López, negó en su discurso que ese tribunal esté financiado “por intereses particulares para favorecer determinada agenda”. Aludió a afirmaciones “sin sustento” que circulan. “En este punto quiero ser absolutamente enfática, esto es absolutamente falso. La Corte Interamericana no recibe contribuciones que vayan dirigidas a favorecer temas o países determinados”, en el discurso pronunciado el 29 de enero pasado.
El estudio realizado por el GCHR, que abarcaba un período de 13 años y se basaba en los informes del propio sistema, puso en evidencia de qué forma grupos de interés, empresas, grandes fundaciones e incluso gobiernos de países que no integran la Organización de Estados Americanos (OEA), desarrollan una acción de lobby a través de aportes al financiamiento del Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH), formado por la Comisión Interamericana (CIDH) y la Corte (Corte IDH). La Comisión, vale señalar, es la que decide qué casos son elevados a la Corte.
El documento muestra que existe una correlación entre muchos informes de la Comisión y, más grave aún, fallos de la Corte, con fondos recibidos para un destino predeterminado, es decir, con finalidad específica en la temática que le interesa instalar al donante.
Resulta generador de sospechas que organizaciones, privadas o gubernamentales, financien a un órgano jurisdiccional como lo es la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En un mundo donde los intereses de grupos, o para decirlo en un término usado en nuestro actual gobierno «castas», sean estas económicas, políticas, ideológicas, nacionales, internacionales y por supuesto supranacionales, tienden a obtener beneficios, prebendas o meramente ejercer control sobre otros grupos, quienes realizan estos aportes pueden fácilmente ser considerados como lobistas o influenciadores en las decisiones del tribunal. Cuando un miembro del tribunal niega su existencia, o al menos su influencia en los decisorios, y esto luego es refutado por una organización internacional que investigó, resulta palmario que esto agrega mayor incertidumbre o directamente genere certeza sobre la existencia de beneficios a ciertos grupos o personas sometidas a proceso ante dicho tribunal, en temas de interés de los aportantes. Si se da validez a este criterio, también resultaría aplicable la existencia de sponsors en los tribunales de los Estados, algo que jurídicamente sería una aberración.
Continúa diciendo el artículo:
Según se detalla en las páginas 19 y 20 del informe de GCHR, que incluye las debidas fuentes de la misma Corte: “Concurrentemente, el 26 de febrero de 2016, la Corte IDH emitió su primera sentencia del año en el caso Duque vs. Colombia (…) en el cual se alegó un incumplimiento de obligaciones inexistentes en los tratados acerca de la llamada ‘orientación sexual e identidad de género’, condenando a la República de Colombia a todos sus efectos. Seis meses después de aquel fallo, la Corte IDH emitió otra sentencia, Flor Freire vs. Ecuador, condenando al país por haber solicitado la baja militar a un teniente que mantuvo relaciones homosexuales con un soldado, aprovechándose de su estado de embriaguez”.
Hacemos un pequeño resumen de los citados fallos de la Corte IDH, para un mayor esclarecimiento del tema del que tratan, con la correspondiente transcripción de lo en ellos expresado:
[1]: Caso: Duque vs. Colombia, Fallo N°. 310, 26/feb/2016 por Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sometido a la Corte el 21/oct/2014. La Comisión IDH alego: supuesta responsabilidad internacional de Colombia por la alegada exclusión del señor Duque de la posibilidad de obtener una “pensión de sobrevivencia” tras la muerte de su pareja, supuestamente con base en que se trataba de una pareja del mismo sexo. El 08/feb/2005 la Comisión recibió la petición presentada por la Comisión Colombiana de Juristas y Germán Humberto Rincón Perfetti (en adelante “los peticionarios”).
La Corte declaró:
Porcuatro votos a favor y dos en contra, que
El Estado es responsable por la violación al derecho a la igualdad ante la ley, reconocido en el artículo 24 de la Convención Americana, en relación con el artículo 1.1 de la misma, en los términos de los párrafos 89 a 138de esta Sentencia.
La Corte IDH concedió el derecho a pensión solicitado.
Si la normativa del Estado de Colombia no incluía tales derechos de pensión, un organismo supranacional, no puede avasallar los derechos soberanos de una nación, solo podría por aplicación del artículo 2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, instarlo, si se encuentra suficiente motivación y fundamentación, a que para el futuro instaure dentro de su sistema legal una norma que regule hechos, en general, como los planteados en la petición en forma particular.
El 21/nov/2016, la Corte IDH, emitió el fallo 322 de interpretación de sentencia, reafirmando lo antes resuelto.
[2]: Caso: Flor Freire vs. Ecuador, fallo N°. 315, 31/ago/2016, por Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. De acuerdo a la Comisión, el presente caso se relaciona con la alegada responsabilidad internacional del Estado como consecuencia de las decisiones que dieron lugar a la separación del señor Homero Flor Freire como funcionario militar de la Fuerza Terrestre ecuatoriana, con base en el entonces vigente Reglamento de Disciplina Militar, específicamente, la norma que sancionaba con la separación del servicio los actos sexuales entre personas del mismo sexo. La Comisión encontró que el reglamento entonces vigente contemplaba una sanción menos lesiva para los “actos sexuales ilegítimos”, en comparación con los “actos de homosexualidad”, por lo que alegó que dicha diferencia de trato era discriminatoria.
No se especifica cuales serían los «actos sexuales ilegítimos» que tendrían menor sanción si fueran cometidos por heterosexuales. Ni si se dieron casos en que esto fue así. ¿Existen casos de violaciones a soldados de sexo femenino cometidos por oficiales heterosexuales que no tuvieron igual sanción?
En el relato de los hechos la Corte IDH expresa en su § 57 … Según su relato, alrededor de las 5:20 a.m. de ese día, se encontraba a las afueras del Coliseo Mayor de la ciudad de Shell Mera cuando presenció que un soldado se encontraba en estado de embriaguez y habría tenido problemas con algunas personas que asistían al baile que se realizaba en dicho lugar “poniendo en riesgo su integridad física y también el honor y prestigio de su función armada”. Por dicha razón, habría decidido trasladarlo desde las afueras del Coliseo hasta el Fuerte Amazonas. Al ingresar al recinto militar, el señor Flor Freire habría procedido a dejarlo en la Prevención Militar a cargo de los oficiales de guardia. Sin embargo, en ese momento el soldado habría tratado de regresar al lugar en donde se realizaba la fiesta, por lo que el señor Flor Freire habría optado por trasladarle hasta su habitación donde existía una cama adicional para que durmiera allí. El señor Flor Freire ha manifestado que, al poco tiempo de haber ingresado a su cuarto, un Mayor habría entrado sin autorización “en forma arbitraria y violenta”, para informarle que “se encontraba en problemas” y ordenarle entregar su arma. Al solicitar una explicación, el Mayor le habría informado que había “testigos que lo habían visto en situación de homosexualismo”.
Del resto del fallo no surgen datos relativos a la presunta comisión de actos sexuales ilegítimos a los que habría sido sometido el soldado en estado de ebriedad. De lo cual resulta que una elección sexual del sujeto activo, priva en una investigación sobre el esclarecimiento de un presunto delito de abuso sexual del cual nada se menciona, ni mucho menos se objeta. Con independencia de las preferencias sexuales, un caso de violación debió haber contado con un proceso que garantice a la presunta víctima una adecuada defensa, más cuando se trataría de actos cometido dentro de un edificio militar y por un superior en contra de un subordinado por más estado de ebriedad que lo afecte, lo que claramente lo coloca en inferioridad de condiciones de defensa. Al Estado se le ordenó la restitución del cargo al oficial.
Sigue el articulo: Sebastián Schuff [presidente de CGHR] alerta también sobre otra consecuencia de esta modalidad de financiamiento: “Lo que es más grave aún son los potenciales conflictos de interés”. De la investigación realizada por el GCHR surge “que algunas organizaciones internacionales que apoyan a la Corte IDH o la CIDH, también financian a las partes peticionarias de casos de litigio estratégico en el sistema”. “El problema es mayúsculo, porque el hecho de que una misma entidad financie al juez y al peticionario, afecta gravemente la independencia e imparcialidad necesaria de estos órganos. Y la CIDH es un órgano clave porque define la agenda de la Corte. Lo que sería inaceptable en cualquier país, es un hecho habitual en el SIDH”, dice el GCHR.
Por otra parte sostiene que “todos los Estados deberían atender este caso, porque una sentencia que contradiga explícitamente la Convención Americana sobre los Derechos Humanos provocaría una implosión de todo el Sistema Interamericano de Derechos y pondría a todos los Estados miembros en una situación de inseguridad jurídica insostenible, porque si la Corte reinterpreta una parte de la Convención, ningún Estado tendrá certeza de las obligaciones a las que debe responder, lo cual generaría una gran inestabilidad en toda la Región”.
Por eso, el abogado concluye que “es necesario que no solo la Corte y la Comisión rindan cuentas completas de sus donantes y detallen a qué destinan esas donaciones, sino que además los jueces, como funcionarios públicos, presenten sus declaraciones juradas como en todo sistema transparente; que se reformulen las normas del SIDH para que no haya más financiamiento condicionado y que se aclare cómo funciona la Corte, porque si se convierte en un tribunal supranacional sin ningún límite ni control, va a ser una amenaza para la democracia y la soberanía de todo el Continente, en lugar de una instancia para garantizar derechos”
Las resoluciones de la Corte IDH no son revisables, por lo cual sus fallos son siempre firmes y obligan a los Estados parte. La gravedad que se señala, resulta en que, si bien los Estados están obligados a cumplir con las Convenciones que suscriben, esta obligación no puede no ser la misma para el Órgano del sistema que las aplica.
Los jueces, así como los legisladores y miembros del poder ejecutivo, están obligados a defender las leyes y la Constitución Nacional, con independencia de los demás términos que agreguen a sus juramentos. En nuestra legislación, y hay similitudes con otras de la región, existe el delito de prevaricato, para los casos en que un magistrado falle en contra del derecho o de los hechos probados en la causa, ¿por qué los miembros de la Corte IDH gozan de tal impunidad?
Conforme se muestra en el detalle, en términos porcentuales, de los aportes y contribuciones de los últimos cinco años recibidos por la Corte IDH por parte de AECID: https://www.corteidh.or.cr/informacion_ financiera_auditoria.cfm, la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID), entre 2018/2022 aporto 2,63 % y en 2013 el 11% a los fondos de la Corte.
La Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) se define en la Ley de Cooperacióncomo la agencia estatal, adscrita al Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación a través de la Secretaría de Estado de Cooperación Internacional, responsable del fomento, programación, coordinación operativa, gestión y ejecución de las políticas públicas de la cooperación española para el desarrollo sostenible, la acción humanitaria y educación para el desarrollo sostenible y la ciudadanía global.
La Agencia participa activamente en la planificación estratégica de la Cooperación Española, en la definición de sus prioridades y en la elaboración de los instrumentos para llevarlas a cabo, bajo la dirección política de la Secretaría de Estado de Cooperación Internacional.
… Las Oficinas de la cooperación española aseguran la coordinación y, en su caso, la ejecución y seguimiento de las acciones del sistema de la cooperación española en los países socios. Entre estas OCE, se incluyen los Centros de Formación (CF) y Centros Culturales (CC) gestionados por la AECID. Los Centros de Formación estarán especializados en acciones de capacitación y formación, de generación, intercambio y difusión de conocimiento y prácticas para el desarrollo sostenible orientados al fortalecimiento de las capacidades nacionales. Los Centros Culturales desarrollarán acciones de cooperación cultural y acción cultural para el desarrollo sostenible en el marco de las competencias de la AECID sobre estas materias.… La Cultura es considerada por la AECID un factor clave para el desarrollo sostenible, la erradicación de la pobreza, la construcción activa de la paz y el pleno ejercicio de los derechos de una ciudadanía global. La Red CCE trabaja para la consecución de esos fines desde tres grandes líneas de acción fundamentales: el desarrollo de las políticas de cooperación cultural y científica, el fortalecimiento de la acción cultural como factor para el desarrollo, y el apoyo a la promoción y acción cultural en el exterior.
Desde finales de la década de los años 80, la Ayuda Humanitaria española se concentró en la respuesta a emergencias a través del envío urgente y con carácter no discriminado del material de socorro necesario (incluida la ayuda alimentaria) a las crisis surgidas de conflictos y, especialmente, a las provocadas por desastres naturales. El tránsito hacia una Acción Humanitaria de alcance más amplio, que incluye acciones de preparación de riesgos ante desastres, acciones de rehabilitación temprana, la atención a crisis olvidadas y la coordinación con otros actores internacionales, se produce con el II Plan Director de la Cooperación Española 2005-2008.
En su sector cooperación incluye cuestiones de género, en el programa «ellas» expresa: La AECID financia proyectos que impulsan el liderazgo, la participación política de las mujeres y el fomento de políticas de cuidados.
¿Cuáles serían los intereses de esta organización en dos hechos vinculados a cuestiones de género?
Otro ejemplo que puede resultar de interés, en cuanto a la actuación de la Corte IDH y posibles influencias en sus decisiones es la que tuvo como origen la detención de la militante Milagro Sala, en Argentina, por delitos varios, hoy con condena firme en un caso por la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN). Este proceso y detención en prisión preventiva, dio origen a una presentación ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Comisión IDH) como solicitud de medida cautelar y que este organismo, elevó a al Corte IDH solicitando una medida provisional que fue concedida el 23/non/2017, sustituyendo la prisión preventiva por arresto domiciliario. En este trámite de solicitud, y en sede interna, tuvo particular participación el ex juez de la CSJN Dr. Eugenio Raúl Zaffaroni, que en ese tiempo era juez de la Corte IDH, lo que no sería ético. Si bien es cierto que, por tratarse del representante de la Argentina en el tribunal, no podía votar, es posible suponer que pudiere efectuar algún tipo de influencia, en el debate. La causa tuvo amplio apoyo de organizaciones políticas, de derechos humanos. Incluso recibió la adhesión de quien luego fuera presidente, Alberto Fernández, y del gobernador de la provincia de San Luis, Alberto Rodríguez Saa, quien fue a pasar con ella, en la cárcel, la navidad de 2016. También mantuvo y mantiene apoyo de un sector de la prensa, aun al día de hoy, y no obstante la condena de la CSJN, el diario Página 12, continúa publicando «Milagro Sala, presa política – 2968 días desde el 16 de enero de 2016».
Esperamos que este tipo de informaciones tengan amplia difusión en todos los medios que la tecnología ahora provee, que las organizaciones de profesionales vinculadas al derecho tomen intervención a fin de asegurar que las garantías convencionales se cumplan a pleno y no solo sean una cuestión nugatoria.
Una joven polaca se enfrenta a cadena perpetua después de presuntamente matar a sus padres con un cuchillo y un machete y luego intentar escapar. Según los medios locales, podría tratarse de un asesinato ritual, ya que la chica se posiciona como adoradora del diablo.
El 28 de febrero, la Policía de la ciudad de Ostroda recibió un aviso de que podría haber personas necesitadas de ayuda en un piso. Al acudir a la dirección, los agentes encontraron los cadáveres de un matrimonio, una mujer de 49 años y un hombre de 57, con numerosas heridas de arma blanca y cortante, según el informe policial. Posteriormente se informó que estaban rociados con líquido inflamable, lo que indica que habían intentado quemarlos.
Ese mismo día, su hija Klaudia W., de 27 años, fue detenida como sospechosa cuando intentaba huir a una ciudad vecina. Según medios locales que recibió información de conocidos de la chica, esta había mostrado recientemente interés por el satanismo y la magia negra, así como por las drogas, que podría haber utilizado para envenenar a sus padres. A su vez, la prensa local informó que poco antes de los hechos la chica había estado publicando fotos y vídeos siniestros en las redes sociales llamándose a sí misma “Lilith, la muñeca satánica”.
Por su parte, el fiscal de Ostród, Rafal Kozinski, admitió en una entrevista a Super Express que la comunicación con la sospechosa es difícil, ya que hace declaraciones “ilógicas”, como inicialmente declararse culpable y después afirmar su inocencia. De momento se la acusa de doble asesinato y de profanación de cadáveres, pues intentó quemar los cuerpos. Actualmente está en prisión preventiva a la espera de juicio.
El expresidente estadounidense Donald Trump afirmó en la noche de este pasado sábado que todo lo que el presidente Joe Biden toca “lo convierte en mierda”. Esta frase la pronunció en un mitin realizado en la ciudad de Rome (Georgia, EE.UU.) en el distrito de la representante republicana Marjorie Taylor Greene.
Biden
Taylor-Greene
Trump
Trump realizó un discurso muy crítico sobre la gestión de Biden. “¡Todo lo que toca Joe Biden se convierte en mierda ¡Todo! […] Intenté encontrar una palabra diferente, pero hay algunas palabras que no se pueden duplicar”, expuso Trump días antes de las primarias presidenciales del estado.
Como imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, sometido juntamente con un conjunto de adultos mayores al exterminio en prisión, gracias al accionar ilegal de políticos y miembros del corrupto poder judicial federal, como así también la indiferencia de los militares, al ver lo que está ocurriendo hoy en este territorio llamado Argentina, siento nauseas e incontenible repulsión. Si bien las organizaciones narcos de Rosario están sembrando el terror causando muertes de inocentes al azar, esta vez las mismas si bien dolorosas, no son de la magnitud de las cometidas en las décadas de los 60 y 70 del siglo pasado. En esos tiempos los ejércitos terroristas con una logística poderosa (gran cantidad armas largas y explosivos de alto poder) seleccionaban blancos y violentando custodias y atrincheramientos, ejecutaban los objetivos elegidos en los que caían fácilmente una decena o más de víctimas (hombres mujeres y niños). Además, antaño no existía la tecnología en comunicaciones y video de hoy en día, que tanto ayuda al apresamiento de los delincuentes. Pese a ello se vuelve a hablar de terrorismo, y se decidió emplear a los militares como apoyo logístico de las fuerzas de seguridad para combatir a unos asesinos con bajo poder de fuego. Esto pone en evidencia como nunca, el hijoputismo existente en grado superlativo tanto en la clase política, como en la judicial, y en la militar no mencionando a la policial ya que esta no cuenta para nada porque está “borrada”. PREGUNTO: ¿Nadie se enteró que en nuestros juicios muchos murieron presos o sobreviven en esa condición por haber prestado apoyo logístico a quienes confrontaron directamente con los terroristas? En la misma Mega Causa Zona 5 en la que estoy imputado, hay varios militares, creo que 9… DE COMUNICACIONES. Pasado el “susto” rosarino, ¿quién asegura a los uniformados que hoy luchen, que miserablemente no terminen como nosotros? ¿Quién les asegura que luego que cambie el gobierno, jueces corruptos como los que hoy nos juzgan a nosotros no vayan por ellos y el mismo estado no los querelle en igual forma que a nosotros? ¿Quién les asegura que las cúpulas militares no se laven las manos como hicieron en estos últimos 20 años, con su propia gente y con quienes pertenecimos a otras fuerzas menores como las de seguridad y policiales que estamos muriendo privados de libertad? Morir rápidamente bajo las balas o las bombas de los terroristas era preferible a agonizar durante años en una cárcel por la traición y el abandono de los “camaradas”, llámense estos BALZA, BENDINI, MILANI, etc. Que cruel ironía de la vida es ver que quienes mandan a las nuevas generaciones de uniformados al frente, por temor a verse afectados en sus cargos, sean nada menos que JAVIER MILEI, VICTORIA VILLARRUEL y la terrorista (no digo ex, porque a nosotros no nos dicen ex represores, ex genocidas) PATRICIA BULLRICH. Ella que como montonera mataba efectivos de las fuerzas, hoy cuenta con el afecto de las viejas y las nuevas camadas de esas mismas fuerzas. Realmente no lo entiendo… ni quiero que me lo expliquen.
“Los hijos de puta siempre encuentran una justificación”
“No hay camino hacia la Paz, la Paz es el camino”.
Mahatma Gandhi -1869/1948-.
EL DISCURSO DE APERTURA DE SESIONES EN EL CONGRESO.
PERO…
EL DISCURSO DE APERTURA DE SESIONES EN EL CONGRESO.
El día viernes 02 Mar 24, a las 2100 Hs, el Presidente de la Nación Dr. Javier Milei se presentó ante la Asamblea Legislativa y abrió las sesiones ordinarias correspondientes al año en curso y allí “cantó las cuarenta”* –fuerte y claro- a los legisladores, gobernadores y dirigentes presentes en el recinto o frente a los televisores.
Milei
La prensa -mayoritariamente- le reconoció al Presidente la recuperación del centro del tablero político, luego de su fracaso en las sesiones extraordinarias. Recuperaba así la iniciativa y enunciaba el llamado al “Pacto del 25 de Mayo”. Este documento contiene diez “objetivos políticos” que el próximo 25 de Mayo -en Córdoba- debería firmarse por parte de los ex–Presidentes de la Nación y de los actuales Gobernadores de los Estados Provinciales y el Jefe de Gobierno de la CABA.
Quienes no firmen quedarían excluidos “del cambio” que mayoritariamente quedó impuesto por la ciudadanía en las últimas elecciones generales. La ausencia -en la nómina de los invitados al pacto- de los jefes de los partidos políticos, indica que estos -los componentes del sistema de partidos- están “licuados”. Carecen de representatividad y de contenidos doctrinarios que los identifiquen. La reforma política -prevista- debería recuperarlos.
La reacción en apoyo a la iniciativa del “Pacto Refundacional” de quienes -aunque no lo sepan- se oponen a los pseudo-revolucionarios, corruptos e inútiles, fue inmediata. Los hipócritas “progres-republicanos” -lobos disfrazados de corderos- tiraron la pelota afuera, buscando tiempo y los militantes a sueldo siguen con sus “murgas” y “comparsas”, sirviendo de avanzada a los sediciosos adscriptos a la “contraofensiva revolucionaria castro comunista” que ataca y/o amenaza a las democracias iberoamericanas, desde Jul 19 (1) a (5).
Un comunista confeso y con estirpe soviética -gobernador de la Pcia de Bs As- es el abanderado “revolucionario”, mientras Ella -la Cte.- lo conduce y simultáneamente “negocia” su salvación. El bastión de la “resistencia” es la Pcia. más importante de la Rca. Y es la que acumula los problemas más graves a resolver.
PERO…
El Presidente, al presentar su propuesta “Pacto del 25 de Mayo”, ha omitido proponer un paso previo -“sine qua non”-. Ninguno de los diez objetivos del Pacto podrá lograrse y perdurar en el tiempo sin una “previa determinante”:LA PACIFICACIÓN NACIONAL.
Carlos S. Menem
Como candidato y luego como presidente, Milei ha expresado que transita siguiendo las huellas de Roca y de Menem. Ambos expresidentes pacificaron al país -que encontraron en “estado de guerra”**-para llevar adelante sus proyectos de gobierno. Milei asumió la presidencia de un país en doble posguerra y con dos “estados de guerra”**, uno interno y otro internacional y en nuestro entender, quienes no asimilan las enseñanzas de la Historia, fracasan.
“No hay camino hacia la Paz, la Paz es el camino”.
El Tte Grl Julio A. Roca -1880- asumió la presidencia de un país que arrastraba setenta años de guerra civil. Como consumado estadista y estratega logró “cortar el nudo gordiano”*** que enfrentaba al “interior” con Buenos Aires y, bajo el lema: “Paz y Administración” llevó a la Argentina a su cenit histórico. Quienes le sucedieron no supieron entender las claves de su tiempo.
El Dr. Carlos Menem -1990- llegó a la presidencia luego de la hiperinflación de Alfonsín, con una sociedad desquiciada. Encontró el camino de recuperación socioeconómica a través de una nueva pacificación, que inmediatamente fue quebrada por el agazapado enemigo revolucionario -mimetizado como “republicano”- que incluso simulaba acompañarlo. Nuevamente la dirigencia no estuvo a la altura de su tiempo.
Alfonsin
La “anulación” ilegal e ilegítima de las leyes de pacificación abrió nuevamente al “estado de guerra” -en los años 2000- que aún retenemos (6) y (7). Los autores intelectuales del asalto al Cuartel de La Tablada pusieron así el cimiento para la llegada de los kk y del solapado ingreso al Socialismo del Siglo XXI. que la última elección arrojó del poder, nuevamente.
En los medios se está hablando exclusivamente de economía y finanzas, PERO… las rápidas soluciones que se van anunciando en la macroeconomía serán -ineludiblemente- un esfuerzo fallido si previamente no se logra la Paz Social. Los caminos para alcanzarla son varios, PERO… debemos entender que las posguerras que nos condicionan son parte importante de las guerras que vivimos, pues son las etapas en las que se explotan los objetivos logrados en los combates.
En los ´70 los argentinos triunfamos en TODOS los combates, PERO…en los ´80 el terrorismo revolucionario -que había abandonado las armas e ingresado al poder- “trastocó” la victoria nacional obtenida en el nivel táctico en derrota política y estratégica, de los argentinos “de bien”.
Es la misma ciudadanía que en Dic 23 lo ha llevado a Ud. -Sr. Presidente y Cte. J. FF.AA.- a la Casa Rosada, desplazando a un gobierno hipócrita -castro comunista- dependiente del Foro de San Pablo -FSP-, que lo viene amenazando a Ud. -desde el mismo 10 Dic 23- con que lo arrojará del poder, “a la brevedad”.
Nuestro enemigo interno tiene mando internacional -el FSP-. Este foro, en su Encuentro Nro. XXVI -29 Jun/02 Jul 23, en Brasilia- contó con una numerosa representación de la Argentina. En él se resolvió continuar la“contraofensiva revolucionaria”para recuperar los gobiernos que se habían perdido, aplicando el principio de “concentración del esfuerzo”.
Somos conscientes del indisimulado esfuerzo que el FSP hizo para llevar al candidato Massa a la presidencia, incluso con el equipo electoral de Lula -fundador del FSP- en Bs. As. Pusieron todo lo disponible en la parrilla, PERO… fracasaron y Ud. -Sr. Presidente- es el próximo blanco de la contraofensiva(8).
Cuando le sea oportuno el FSP homologará -en Bs. As.- el asalto a Santiago -Chile- de Nov 19. Los voceros más representativos del castrocomunismo ya lo anunciaron “urbi et orbi”, de diversos modos, para los oídos que “quieren” oír.
PERO…antes de 25 May 24 ese golpe sedicioso puede y debe ser abortado.
Sr. Presidente y Cte. J. FF. AA.: Ud. tiene actualmente más de dos mil “prisioneros de guerra” que, al ser llevados ilegalmente desde los Tribunales Militares a los Tribunales Orales Federales, se han transformado en “prisioneros políticos”,PERO…AUN ASÍ, SIGUEN SIENDO SUS SUBORDINADOS -SUS SOLDADOS-.
Ellos han perdido -ilegal e ilegítimamente- su LIBERTAD,
que es el valor central de su Gobierno.
Ellos fueron los que obtuvieron -en los ´70- la victoria militar argentina ante la agresión terrorista revolucionaria del castrocomunismo -desde 1959/60- y presente hasta HOY en nuestra Patria, cursando su 8va. campaña. Siempre mutaron en sus modos y formas de acción -adaptándose a los tiempos-, PERO…reteniendo su objetivo:el Poder que el electorado le acaba de otorgar a Ud., Sr. Cte. J., por cuatro años.
Cuando el “entrismo” le permitió a la “revolución” -en 1983- alcanzar la presidencia -ésta en colusión con los británicos, nuestro enemigo histórico-, abrieron el Nüremberg criollo -que ya cumple cuatro décadas- y que, con las leyes de inseguridad nacional vigentes y la quita de presupuesto militar, nos llevaron a la actual situación de “Estado Fallido”.
Vaciaron la capacidad operacional de las FF. AA., les negaron el cumplimiento de su misión constitucional -por Ley- y quebraron nuestra jurisprudencia penal al abrir un doble rasero, falseando el concepto de “lesa humanidad” y atropellando a TODOS los principios del derecho penal.
Sr. Cte. J. FF. AA.: sus soldados que en la década del ’70 fueron movilizados y enviados a una desconocida guerra civil, asimétrica e híbrida, para aniquilar al agresor comunista, con el sostén jurídico del Código de Justicia Militar, hoy son juzgados por Tribunales legos, con el Código Penal Ordinario. Quienes fueron condecorados como héroes en los ’70 hoy son juzgados como criminales comunes por quienes fueron derrotados en los combates y llegaron al poder –“para noirse”-.
Lo expresado renglones arriba ha sido claramente expresado en sus discursos, en estos días -reiteradamente- con diferentes palabras, por su Ministro de Defensa Nacional. PERO… quien no ha descubierto aúnla mayor atrocidad -en lo que hace a la “corrupción institucional”- es su Ministro de Justicia, que sin duda alguna conoce muy bien el Art. 18 de la Constitución Nacional. Lo transcribo:
Art 18.- “Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa”.
LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION DEBERÍA EXPEDIRSE –CUANTO ANTES YANTE SU REQUERIMIENTO– ACERCA DEL ESCANDALOSO INCUMPLIMIENTO DE ESTE PRECEPTO CONSTITUCIONAL, PISOTEADO POR LOS TOGADOS ADSCRIPTOS AL PROCESO REVOLUCIONARIO QUE UD. DEBERÁ CERRAR PARA ALCANZAR LA IMPRESCINDIBLE “PACIFICACIÓN NACIONAL”, CONDICIÓN “DETERMINANTE” SI ASPIRAMOS RENCAUZAR NUESTRO FUTURO-.
LOS “JUICIOS DE LESA HUMANIDAD” SON ACTOS JURÍDICOS DE NULIDAD ABSOLUTA.
Napoleon
¿Puede recuperarse la institucionalidad del Estado, en nuestra Patria, teniendo un partido revolucionario -Justicia Legítima- dentro de nuestro Sistema Judicial? ¿Puede recuperarse Estado Institucional sin reconstituir su “núcleo duro”, las FF. AA. y el Poder Judicial? ¿Puede la Argentina recuperar credibilidad si continúa el enemigo interno –encubierto o no– amenazando diariamente a la Paz Social y negándose a aceptar los resultados electorales?
Napoleón decía, “las FF. AA. no valen por el número de sus bayonetas, sino por el corazón de sus soldados”. Sr. Cte. J. FF. AA.: sus FF. AA. están desfilando por los tribunales hace cuarenta años merced a una excelente maniobra estratégica de aproximación indirecta inducida por nuestros enemigos, internos y externos, ¡los argentinos nos autodestruimos!.
El Presidente Macri señaló al “curro de los derechos humanos”, pero la constitución de su coalición electoral le impidió cumplir con sus objetivos, pues “dormía con el enemigo”. Lo entendió y hoy está a su lado. Ud. siempre le sacó la careta a estalinistas y socialdemócratas, con nombre y apellido, aún antes de las elecciones, PERO… ¡ahora somos nosotros o ellos, nuevamente!.
Ahora -llegado Ud. al Cdo. J. FF. AA.-es imprescindible que cierre a la larga guerra civil contrarrevolucionaria que continúa con su etapa de explotación/persecución a través de la “Política de Derechos Humanos” -arma estratégica central en la posguerra- en el ámbito de la Justicia Penal Federal. Ello fue posible por el “trastocamiento” de nuestra victoria táctica en derrota estratégica, como ya lo señalamos.
El Dr. Jaime Malamud Gotti -que con el ya fallecido Dr. Carlos Nino presentaron a la firma el Decreto Nro. 158 -inspirado en Oxford- en 1983, es testigo de esta maniobra enemiga. Reiteradamente habló en ese sentido con la prensa, sorprendido por las consecuencias del hecho
dramático que causaron al ser empleados -por la inteligencia británica- como inocentes portadores de un “caballo de troya”.
La verdadera “grieta” que divide a nuestra sociedad es el mantenimiento del “estado de guerra” que tiene como eje al Nüremberg criollo, creado por la colusión de nuestros enemigos. Lo expresado por los “Abogados por la Verdad y la Justicia” en el libro “El Pacto”, es de una verdad indiscutible:
“Verbitsky y el kirchnerismo, a través del CELS y de la agrupación política Justicia Legítima, vieron claro por dónde pasaría el poder de la Justicia Penal. De ahí que durante la gestión de la Dra. Alejandra Gils Carbó ocuparan dicho ministerio públiconombrando 1.500 nuevos empleados, creando ilegalmente cargos y designando o ascendiendo a más de 50 miembros de esas dos organizaciones como magistrados fiscales en lugares claves para garantizar la impunidad de los acusados por corrupción, así como dando impulso a causas contra los opositores políticos”…. “la designación de Alejandra Gils Carbó como procuradora general de la Nación fue impulsada personalmente por Cristina Kirchner. Verbitsky, por su lado, hizo nombrar en este organismo clave a varios de los principales abogados del CELS, consolidando la toma del Ministerio Público Fiscal por parte de la militancia de esa organización y de Justicia Legítima”.
La corrupción no es solo económica. También es social, política E INSTITUCIONAL. La garantía de la Libertad es la Justicia. Y nuestro Sistema Judicial -que su Ministro de Justicia conoce en su intimidad- está penetrado por el enemigo en todos sus estamentos.Ella, la Cte. castro comunista que lo enfrenta y amenaza, tiene hoy en la Justicia Penal las causas por corrupción más graves de nuestra historia, busca su absolución y el regreso al poder. Lula ya recorrió ese camino por otro andarivel, y hoy es presidente y comanda al FSP.
Ella busca y necesita que el Sistema Judicial -que organizó durante años para su ansiada ABSOLUCIÓN- se mantenga blindado. Para que Ud. observe la solidez y continuidad de la operación, podemos agregar que quien fuera el Secretario del Tribunal de la Causa 13 -que dio comienzo a la presente farsa judicial- es hoy el defensor de Ella que -descaradamente- pide la mágica absolución, mientras la Fiscalía solicita duplicar la pena de la “sentenciada”.
Sr Cte. J. FF. AA.: a pesar del tremendo “ajuste” que Ud. ha impuesto para recuperar a la economía, retiene el apoyo de un 60% de la ciudadanía. Lo ha logrado porque quebró a la imposición revolucionaria de “lo políticamente incorrecto”, con un lenguaje llano y descarnado.
Nuestro enemigo no supera el 20% de militantes fundamentalistas y hay un 20% de espectadores “veletas”. Es la primera vez -desde 1983- que se alcanza una situación social que permite terminar con el dramático karma revolucionario que nos ha llevado a la escandalosa situación que vivimos. Es la última oportunidad para cerrar a un largo tiempo de oscura decadencia.
Que no nos corran con la vaina. No es que “no la vean”, sino que … no quieren cambiar. Ud. “cantó las cuarenta”, PERO…con ello no es suficiente. Quienes no dialogan no son opositores, SON ENEMIGOS DE NUESTRA IDENTIDAD, una minoría violenta que DEBEABANDONAR EL PODER REMANENTE. Si lo están extorsionando con la amenaza de la ingobernabilidad, le han mentido y los simuladores “democráticos” que aún perduran, son los más peligrosos. Ud. lo sabe.
“No hay camino hacia la Paz, la Paz es el camino”.
ACLARACIONES Y CITAS:
* “Cantar las cuarenta”: es una situación ganadora del “tute”, cuyo significado se ha extendido metafóricamente al hecho de decir la verdad, hablar con autoridad y con firmeza.
** “Estado de guerra”: situación bajo amenazas de violencia, preliminares a la acción violenta o situación de hibernación de la violencia dentro de conflictos prolongados.
*** “Nudo gordiano”: se refiere a una dificultad que no se puede resolver o a un obstáculo difícil de salvar o de difícil solución o desenlace, en especial cuando esta situación solo admite soluciones creativas o propias del pensamiento lateral.
(1). H. J. Auel. “El electorado dijo ¡basta…basta…!”. 30 Ago 23. www.ieeba.org
James Bond, íntimo
♦
Según cuenta la historia, Bond tenía un padre escocés y una madre suiza, y era su único hijo. Ambos parecían provenir de familias que no tenían problemas de dinero, pero en realidad no vivían un estilo de vida de altos vuelos, aunque se sentían muy cómodos. Ambos murieron en un accidente de escalada cuando James era joven.
El MI6 supo que tenía algo bueno cuando lo vio y lo reclutó como agente de campo. Su educación le permitía adaptarse a cualquier situación, y como tapadera lo nombraron empleado de una empresa de importación-exportación, lo que le permitiría viajar a cualquier lugar sin demasiadas sospechas sobre él. El MI6 también apreció que, como soltero huérfano, no tenía ningún apego a otras personas que pudieran interponerse en su trabajo.
Si se quisiera comparar con alguien con una educación similar, Winston Churchill sería un buen comienzo.
Aunque los padres de Churchill estuvieron muy vivos durante su juventud, él casi nunca los vio. Cuando otros niños regresaban de la escuela a sus familias, Winston generalmente se quedaba en la escuela y sus padres se disculpaban profusamente por estar demasiado ocupados con sus propias vidas y viajes para verlo.
Así que, finalmente, el joven Winston se convirtió en una especie de espía. Aquí está el cartel de búsqueda de Churchill cuando escapó de una prisión bóer durante la Guerra de los Bóers. Veinticinco libras esterlinas es lo que podría ganar un caballero en un mes.
Así que James Bond nunca formó ningún vínculo real con nadie, fue un solitario toda su vida, fue un triunfador que nunca hizo que nadie admirara sus logros y se convirtió en un asesino entrenado como parte de su trabajo. El espía caballero era prácticamente la única opción profesional aceptable.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 14, 2024
Cuando el Mossad reclutó a un Nazi
♦
A veces, para lograr algo, tienes que aliarte con gente horrible. En 1963, el servicio secreto israelí, el Mossad, reclutó a un ex comandante y agente de las SS llamado Otto Skorzeny. Le ofrecieron un trabajo para eliminar a varios de sus enemigos en el Medio Oriente, incluidos algunos científicos de cohetes egipcios. Skorzeny estuvo de acuerdo. Y fue un aliado sensacional.
Este hombre era uno de los favoritos de Hitler, una fuerza letal, y estaba en la “lista de los más buscados” de nazis de alto rango que habían desaparecido después del final de la Segunda Guerra Mundial. Aún así, fue reclutado por el Estado judío y llevó a cabo ataques para ellos. Murió libre en 1975, por causas naturales.
Y cuando lo hizo, los agentes del Mossad incluso asistieron a su funeral, admirando a regañadientes a su antiguo activo como un individuo enormemente útil con el que tenían una alianza fructífera. Me resulta gracioso cuando escucho a los prorrusos en Quora quejarse del Batallón Azov en Ucrania o de la lucha de los neonazis contra las fuerzas rusas… ¿Y qué cdemonios? No están en posición de rechazar ningún tipo de ayuda, de nadie. Los científicos nazis enviaron a Estados Unidos a la luna. Osama bin Laden ayudó a expulsar a los rusos de Afganistán.
También es en ambos sentidos: Dimitri Utkin, neonazi ruso, comandante y cofundador del grupo militar Wagner. Fueron este neonazi y su banda ambulante de ex reclusos, violadores, nazis y asesinos quienes ayudaron a capturar a Bakhmut para Putin. Y ayudó a “desnazificar Ucrania”… no se puede inventar esta historia. Pero así es como funciona, en la guerra. Se acepta toda la ayuda que se pueda obtener. Y tampoco se ponen exigente con eso. Por cierto, es por eso que toda la artimaña de querer “desnazificar Ucrania” es la mayor tontería que jamás haya existido.
Porque a veces, el enemigo de tu enemigo realmente es tu amigo. Y a veces es necesario taparse la nariz y aceptar la ayuda de la peor de las personas. Entonces, ¿qué es esa persona? ¿Un neonazi, un estalinista, un yihadista? No es bonito, pero la guerra nunca lo es. Lo que importa es que ganes. Es una oferta para nadar o hundirse. Cuando estás arrinconado, luchando contra enemigos mucho más poderosos que tú, no puedes permitirte el lujo de tener escrúpulos morales.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 14, 2024
Roman Polanski a juicio por abuso sexual a una menor
♣
Anteriormente, Polanski se declaró culpable de agredir sexualmente a una menor de 13 años, en otro caso en 1977. Antes de que se dictara su sentencia, el cineasta huyó a Francia y desde entonces no ha vuelto a EE.UU.
Raymond Roman Thierry Polański es un director de cine, productor, guionista y actor francés y polaco. A lo largo de su carrera se ha enfrentado tanto a controversias como a aclamaciones. Polanski nació el 18 de agosto de 1933 (90 años), en París, Francia.
PrisioneroEnArgentina.com
marzo 14, 2024
POST DATA DE… “PERDIDOS EN MARTE”
♣
Me parece que el Gobierno padece de dos déficits gemelos: la falta de cuadros experimentados para cubrir los puestos importantes de la administración central (en este campo, la eyección de Osvaldo Giordano de la ANSES fue un gruesísimo error imputable sólo a un irracional rencor) y la demora en activar los procesos por corrupción y la paralela propuesta de modificar el Código de Procedimientos para hacer más veloces los trámites de las causas.
Tenemos que recordar que, como tantas otras cosas que suceden en nuestro excepcional país, aquí se exageran los beneficios a los imputados. Me refiero a que, en el resto del mundo occidental, basta con el “doble conforme” de instancias judiciales para transformar un fallo en “firme” y, así, en inmediatamente aplicable.
Nosotros, sin basamento procesal, también hemos conseguido distorsionar esa norma al convertir a la Corte Suprema en una tercera instancia real, por mucho que los ministros hayan logrado, en tiempos recientes, evitar pronunciarse cuando no se trata de sentencias definitivas que pongan fin al proceso.
Para que quienes no son abogados basta una simple explicación. Cuando de un hecho puede presumirse que se trató de un delito contra la administración pública central, la denuncia correspondiente -sea formulada por un particular o un funcionario, sea por un fiscal- es sorteada y se asigna su investigación a uno de los Juzgados de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Federal, se encuentren en Comodoro Py o en las provincias, y el interés público es representado por un fiscal, a quien muchas veces se delega la investigación.
El proceso comienza, y las resoluciones de ese Juez individual son revisadas por una sala de la Cámara Federal de Apelaciones, compuesta por tres jueces, y allí la representación del Estado es ejercida por otro fiscal.
Al concluir la investigación, el Juez de Primera Instancia resuelve entre sobreseer al acusado, mantenerlo en un limbo jurídico (falta de mérito) o elevar la causa a juicio oral. Quien se sienta perjudicado, se trate del procesado o del fiscal, esa resolución
será apelada a la misma Cámara.
En el último caso, se realiza otro sorteo, del cual surgirá el Tribunal Oral Federal (otros tres jueces y otro fiscal) que realizará el juicio propiamente dicho. Las resoluciones que adopte serán revisadas por una Sala de la Cámara Federal de Casación Penal (otros tres jueces y otro fiscal) y, nuevamente, la sentencia que recaiga será apelada a la misma Sala, que dictará la sentencia final.
O sea, para entonces habrán intervenido en el proceso nada menos que diez jueces y cuatro fiscales distintos y, si las dos instancias (Tribunal Oral y Casación) han sido igualmente condenatorias, se contaría con el “doble conforme” que exigen los tratados internacionales de los cuales nuestro país es suscriptor, y que debiera habilitar el inmediato cumplimiento de la pena impuesta.
Todos esos trámites procesales tienen sus plazos establecidos en el Código de Procedimientos, aunque en general los tribunales son laxos al respeto.
Sin embargo, y como dije antes, los abogados defensores recurren permanentemente y durante todas las instancias previas, a la Corte Suprema, aduciendo que se violan las garantías constitucionales de sus clientes, y el máximo Tribunal no tiene plazos fijados para resolver cada cuestión.
La imprescindible reforma debiera prohibir el acceso a la Corte de todo incidente previo a la sentencia de Casación, y sólo autorizarlo cuando ésta se hubiera apartado de la ley.
Para sintetizar lo expresado, basta con decir que la Suprema Corte de los Estados Unidos sólo trata unos treinta o cuarenta expedientes por año, en cuestiones sumamente trascendentales y de fondo, mientras que su homóloga argentina está abarrotada de procesos, sobre todo de infinidad de causas previsionales, que lógicamente impide que esta resuelva en tiempo razonable.
Este tema es sumamente urgente, puesto que si las más reputadas causas por corrupción que afectan a los jerarcas kirchneristas, sus testaferros, sus cómplices privados, etc., no avanzan con celeridad a la vista de la sociedad, ésta estará menos dispuesta a soportar, con confianza y esperanza, la tan extremadamente difícil situación socio-económica por la que atravesamos y el apoyo que hoy registra Javier Milei, aunque no tenga responsabilidad alguna en el tema, se verá afectado.
Por ahora, y pese a que no lo voté en la primera vuelta electoral, me saco el sombrero ante él, porque ha conseguido expresar tan bien los deseos y las ansias de la mayoría ciudadana de invertir el rumbo de infinita degradación y decadencia que emprendimos, por acción u omisión, hace ya casi ocho décadas.
Espero haber sido claro en este comentario. Hasta el sábado.
Un gran abrazo.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 13, 2024
La extraña historia de Anneliese Michel
♦
Anneliese nació en la década de 1950 en una familia cristiana devota. Era una chica sensible y ya un poco loca. Cuando le diagnosticaron trastornos físicos y mentales, la situación no hizo más que empeorar.
Comenzó el tratamiento, pero aun así cayó en depresión y consideró el suicidio. También escuchaba voces a su alrededor que le decían que se pudriría en el infierno y veía la cara del diablo por todas partes. Rápidamente quiso hacerse un exorcismo.
Sus comportamientos incluían orinar en el suelo y lamerlo, ladrar debajo de una mesa durante días, comer arañas y arrancarle la cabeza a un pájaro. Le dijo al obispo local que iba a exorcizarla que contenía demonios como Hitler, Nerón, Lucifer y otros.
Fue exorcizada un total de 67 veces. Mientras esto sucedía, ella se mataba de hambre y se golpeaba, empeorando su condición. También se rompió las rodillas de tanto arrodillarse.
Hay vídeos de sus exorcismos en línea, pero tengo demasiado miedo para buscarlos, ya que se supone que son horribles.
Anneliese murió a los 23 años, pesando sólo 68 libras. Estaba demacrada, tenía muchas partes del cuerpo dañadas y había contraído neumonía.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 13, 2024
El Jefe Yakuza
♦
Se trata del líder del grupo criminal Kudo-kai, Satoru Nomura, de 77 años, que en 2021 fue condenado a la pena capital por ser el autor intelectual del asesinato del director de una cooperativa pesquera local, así como también del intento de homicidio de tres personas.
Si bien el Tribunal Superior de Fukuoka lo declaró inocente en el caso del cooperativista, dictaminó que estuvo implicado en los otros tres delitos.
Los abogados habían solicitado que se anulara el veredicto, alegando en que la decisión sobre los cuatro ataques con armas blancas y de fuego, ocurridos entre 1998 y 2014, se tomó en base a pruebas circunstanciales.
Junto con Nomura, también había sido condenado a cadena perpetua por los mismos crímenes el segundo de la banda, Tanoue Fumio, pero desestimaron su recurso y la sentencia se mantuvo.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 13, 2024
LA GUERRA
◘
Por Dr. Jorge Bernabé Lobo Aragón
Por María Isabel Clausen.
Había una vez una sombra siniestra convertida en hombre, que olvido la PAZ y creo la GUERRA. Dejó de honrar la vida y se perdió en las tinieblas de la locura. Había una vez un ser humano, una imagen, un cuerpo, un silencio, una palabra, una mirada, un gesto, un castigo que se convirtió en DEMONIO. La guerra es tan contradictoria que se hace difícil comprender la actitud de los hombres que la llevan a cabo. Matan para vivir, destruyen pueblos, hogares, familias sin conocer sus vidas y luchan por defender la suya. Van por obedecer órdenes de desconocidos para quienes no son más que una silueta con un arma y los
exponen a morir sin haberlos visto jamás ni saber sus sentimientos y usan la palabra PATRIA, para convencerlos de morir si es necesario por un pedazo de tierra que sólo es de TATA DIOS. Les hablan de un futuro de paz y los convierten a muchos en pasado para sus amores y cara al cielo se duermen entre bombas y misiles con la palabra “MAMÁ” entre sus labios. Borran la PAZ, y escriben con sangre la violencia en los muros de lo que llaman fronteras. Manejan la destrucción del mundo y la humanidad desde sus escondidos refugios donde gritan la palabra LIBERTAD, algo que no conocerán ni respetarán jamás. Son los siniestros monstruos corazón de piedra que deciden la vida o la muerte de los seres con corazón de pan. ¿Cuándo caminará el mundo la VERDAD? ¿Cuándo será el día en que los científicos descubran la vacuna contra la ambición de poder del hombre sobre el hombre? Señor Dios, tu que creaste a la humanidad tal vez puedas convertir los corazones de piedra y los de pan, pues ambos son extremos, en un mismo corazón de amor, pero hazlo pronto por favor, el tiempo apura y la vida está agotándose como el agua de la lluvia bajo el sol. Ni siquiera se escucha una risa, ni un canto, solo gemidos. De las ciudades, del pueblo y las montañas, los hombres, mujeres, niños y bestias han huido. Domina una paz de cementerio escabroso y burdo. ¡Es la guerra, con sombras espectrales, pariente del incendio, la pandemia y la muerte! Escritores, hermanos y amigos, sigan escribiendo poemas a la vida con tinta de espuma y optimismo. Guarden la esperanza de que alguna gaviota rescate sus mensajes de amor y paz y lo entregue al mundo. Que sigan los versos hasta que se apague el turbio fuego y la graciosa paz nos de la mano.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 13, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Marzo 13, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 10, 2024 – Marzo 13, 2024
PERDIDOS EN MARTE
Diputado paraguayo confiesa que tuvo sexo con un travesti y desata pelemica
N.N. MARIANO MORENO ATACA… CON FALACIAS
Milei , el llano también existe.
RESPONDIENDO A SUSANA BERTOIA DE PÁGINA 12
“CANTÓ LAS CUARENTA”*… PERO…
¡CUIDADO! EL HIJOPUTISMO POLÍTICO-JUDICIAL-MILITAR SIGUE VIGENTE
Moyano prepara un segundo paro contra Milei en Argentina
UN ETERNO DEJA VU. ROSARIO SANGRA
Dr. Gonzalo Miño
238,584
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 13, 2024
Si Jesús dio el ejemplo, ¿por qué el Papa es rico?
♦
Cuando todavía estaba en Argentina, antes de su elección al papado, el Papa Francisco solía viajar exclusivamente en transporte público. Toda su comida era sencilla y sencilla. Vivió una vida humilde. En su juventud fue un estudiante trabajador. Jugaba al fútbol (soccer), trabajaba a tiempo parcial como portero, y muchas otras profesiones.
Existe un cliché acerca de que alguien es “un hombre del pueblo” y Francisco simplemente encaja ese cliché a la perfección. Y no es un cliché, en su caso. No son relaciones públicas ni ningún cuento de hadas diseñado para hacer que el chico parezca más genial de lo que realmente es… así es literalmente como es. Siempre lo ha sido también.
Jorge Mario Bergoglio, como lo conocían alguna vez, siempre ha sido un tipo notablemente normal. Niño travieso, una de las monjas de su escuela incluso lo describió como “un diablillo”. Él también tuvo citas. Tenía novias. Incluso le propuso matrimonio a alguien y fue rechazado. Después de lo cual finalmente tomó la decisión de centrarse plenamente en una “vida santa” y abrazar el sacerdocio. Algunos Papas, en el pasado, han vivido lujosamente, esto es cierto. Y el Vaticano es, según todos los indicios, fabulosamente rico.
Pero por muy rico que pueda ser el Vaticano como institución, el propio Papa es un tipo notablemente humilde. El Papa Francisco es el Papa más parecido a Cristo que hemos tenido en la historia reciente. Al mismo tiempo, me resulta difícil deshacerme de la imagen de este alguna vez duro portero latino de un club de Buenos Aires, que ahora es un líder espiritual de una de las religiones más grandes del mundo. Siendo esto un hecho, todos los Papas tienen un doble estándard…
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 13, 2024
¿Ejército contra narcos en Rosario?
•
El presidente Javier Milei confirmó este martes que está elaborando un proyecto de ley para modificar las facultades de los militares con respecto a tareas internas de seguridad, aunque no ofreció mayores precisiones.
“Estamos evaluando una nueva ley que permita que las Fuerzas Armadas puedan tomar acciones adicionales, la vamos a mandar al Congreso, lo estuvimos discutiendo hoy en la reunión de Gabinete”, señaló en una entrevista televisiva.
Los sectores más radicales promueven una reforma legal que permita que la lucha contra el narcotráfico se militarice.
En el otro extremo están quienes advierten que el ingreso de soldados o marinos a la lucha antinarco está destinado al fracaso, como ya ocurrió en los países donde se intentó esta estrategia y en los que el resultado fue que los efectivos se corrompieron. Esa dinámica solo acrecentó la violencia.
El debate estalló luego de que la semana pasada las bandas ejecutaran a cuatro ciudadanos al azar en Rosario, lo que paralizó a una ciudad atemorizada y obligó al presidente Javier Milei a respaldar a maximiliano Pullaro, gobernador de la provincia de Santa Fe.
El Gobierno nacional y el provincial crearon un comité de crisis que, a partir de esta semana, incluirá el envío de elementos de las fuerzas de Seguridad nacionales.
En el caso de la participación militar, la Ley de Seguridad Interior solo permite que aporten equipamiento, pero no efectivos. Por ello, ya comenzaron a ser trasladados a Rosario vehículos militares que reforzarán la logística en los operativos.
Un factor de peso en esta discusión es el papel que desempeñaron los Fuerzas Armadas durante el último gobierno militar (1976-1983), que al combatir al terrorismo ahora enfrentan juicios de lesa humanidad.
Agustín Laje, un político ultraderechista aliado al presidente Javier Milei, sugirió una amnistía para los militares condenados, ya que consideró que el Ejército no querrá sumarse al combate contra el narcotráfico ante el temor de que en el futuro sus acciones sean juzgadas penalmente, como ya ocurrió.
“Es difícil pedirle a las Fuerzas Armadas que nos defiendan de los narcos cuando la última vez que nos defendieron de la agresión guerrillera terminaron todos presos”, dijo el dirigente que reivindica el golpe de Estado y la represión de los años 70.
Algunas versiones periodísiticas apuntan a que son los propios militares los que se resisten y no quieren que se modifiquen sus funciones porque los obligarían a participar en tareas de seguridad para las que no están capacitados.
Del mismo modo, en la prensa se han ventilado supuestas molestias en materia salarial, ya que hasta ahora Milei no ha equiparado los sueldos de las fuerzas de seguridad. El periodista oficialista Eduardo Feinmann incluso advirtió que hubo peleas entre generales que tienen posiciones divididas sobre la pertinencia de que el Gobierno promueva cambios legales para que cumplan con otras funciones.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 13, 2024
El incierto futuro de Haití
•
Las pandillas y las organizaciones delincuenciales se han convertido en un verdadero poder, ya que controlan casi toda la capital, Puerto Príncipe, y una gran área colindante, además de la mayoría de las comunicaciones terrestres.
Durante las últimas semanas se ha asistido a intentos de toma del principal aeropuerto del país, e incluso del Palacio Nacional, mientras que las bandas organizadas clamaban por la dimisión de Henry, propósito que finalmente han logrado.
Ariel Henry fungía como líder no electo del país desde julio de 2021, cuando fue asesinado el presidente Jovenel Moïse, quien gobernó ocho meses por decreto, en medio de protestas que exigían la renovación del Ejecutivo.
Henry había sido nombrado primer ministro poco antes del asesinato de Moïse. Tras el magnicidio, el político prometió celebrar elecciones lo antes posible, algo que hasta la fecha no sucedió, por lo que se mantuvo en el poder más allá de lo que estaba previsto.
El 28 de febrero de este año, Henry aceptó compartir el poder con la oposición y celebrar elecciones al cabo de un año, mientras la violencia crecía en las calles exigiendo su marcha.
El país ahora mismo no tiene presidente ni Parlamento electo, mientras que las últimas elecciones se celebraron hace ya ocho años, en 2016. Tras la dimisión de Henry, el poder estará a cargo de un Gobierno de transición.
Según informó el presidente de la Comunidad del Caribe, Irfaan Ali, presidente de Guyana, la renuncia del líder haitiano no se hará efectiva hasta que se haya creado un consejo presidencial de transición y se nombre a un primer ministro interino, recoge la prensa de Jamaica.
En rueda de prensa, Ali explicó que ese consejo estará formado por siete miembros con derecho a voto y dos observadores, que seleccionarán y nombrarán un primer ministro interino.
Los siete miembros con derecho a voto serán representantes de los partidos políticos haitianos y del sector privado, mientras que los observadores incluirán a un integrante de la sociedad civil y uno de la comunidad interreligiosa.
El Consejo de Seguridad de la ONU expresó el lunes su preocupación por la espiral de violencia que se vive en Haití e instó a todas las partes a restaurar las instituciones democráticas cuanto antes. Asimismo, hizo un llamado al cese de las acciones desestabilizadoras y a que los autores de estos actos atroces sean llevados ante la justicia.
Además, se destacó la necesidad de que la comunidad internacional redoble sus esfuerzos para brindar asistencia humanitaria a la población y apoyar a la Policía Nacional de Haití.
El portavoz de la ONU, Stéphane Dujarric, aseguró que la organización mantendrá su personal en el país caribeño e insistió en la necesidad de ampliar la financiación para el Plan de Respuesta a las Necesidades Humanitarias.
Según la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), 160.000 personas se encuentran desplazadas en el área metropolitana de Puerto Príncipe y existen necesidades urgentes de acceso a alimentos, atención sanitaria, agua e instalaciones higiénicas.
A ello se suma el colapso del sistema sanitario, los ataques a hospitales por parte de los grupos armados y la falta de servicios de salud mental, que agravan aún más la crisis humanitaria, según la agencia.
Naciones Unidas aprobó una misión multilateral para ayudar a frenar la violencia en Haití. El presidente de Kenia, William Ruto, se postuló para liderarla y propuso el despliegue de 1.000 agentes de Policía de su país.
Sin embargo, Nairobi informó este martes que pausará el despliegue, una vez se hizo pública la renuncia de Henry.
“Básicamente estamos esperando una indicación clara de que hay un gobierno en el lugar”, sostuvo Abraham Korir Sing’Oei, secretario principal del Ministerio de Asuntos Exteriores, en declaraciones.
No es la primera convulsión que atraviesa Haití. En el pasado reciente hay hitos que se pueden ubicar, al menos, desde 1986, cuando el dictador Jean-Claude Duvalier fue expulsado del país tras un levantamiento popular en el que el Ejército tomó el poder. Desde entonces, el país ha estado sumido en la inestabilidad.
En las décadas siguientes, Haití ha vivido más derrocamientos, como el de Jean-Bertrand Aristide, exiliado tras un golpe militar en 1991; insurrecciones populares; el despliegue de una fuerza internacional durante dos años en los que el país estuvo bajo el control de la ONU; y un magnicidio, entre otras visicitudes.
A todo ello hay que sumar el enorme terremoto de 2010, que dejó más de 300.000 muertos; el paso del huracán Matthew en 2016, que se cobró cientos de vidas; y del terremoto de 2021, como más de 2.000 muertos, dentro de una larga lista de catástrofes naturales.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 13, 2024
Argentina contra Venezuela por impedir paso aéreo a sus aviones
♦
Ante ello, Buenos Aires inició “acciones diplomáticas contra el Gobierno de Venezuela”, informó este martes el vocero presidencial, Manuel Adorni, aunque no específico cuáles medidas adoptaron.
El funcionario consideró que la decisión de Caracas causa un perjuicio a su país. Señaló que la prohibición es para “cualquier aeronave argentina” y no solo Aerolíneas Argentinas, como se había especulado con anterioridad.
“La prohibición no es solo para Aerolíneas Argentinas, es para todas las aeronaves con matrícula argentina, varios vuelos privados ya tuvieron ese problema”, confirmaron previamente fuentes del Ministerio de Relaciones Exteriores argentino.
Ante esta situación, la Cancillería argentina envió dos notas de protesta a Caracas. Asimismo, adelantó que presentará un escrito ante la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI), un organismo de Naciones Unidas que ayuda a los países a cooperar entre sí y a compartir sus cielos en beneficio mutuo.
Aunque Caracas no se ha pronunciado al respecto, Adorni asegura que la prohibición “forma parte de una represalia que tomó el Gobierno de Venezuela” en torno a lo ocurrido conla aeronave venezolana de la Empresa de Transporte Aerocargos del Sur (Emtrasur S.A.), filial de la estatal venezolana Consorcio Venezolano de Industrias Aeronáuticas y Servicios Aéreos S.A (Conviasa).
Se trata de un Boeing 747-300, siglas YV 3531, que fue confiscado en Argentina y enviado a EE.UU. el pasado 12 de febrero, con la autorización expresa del Gobierno de Javier Milei.
Según Adorni, el Gobierno argentino solo aceptó la orden de confiscación de la Justicia de EE.UU, sobre el avión. Agregó que la aeronave estaría vinculada a la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán: “Argentina no se va a dejar extorsionar por los amigos del terrorismo”, puntualizó.
No obstante, en su momento Caracas calificó el secuestro de la aeronave como un “robo descarado”, al tiempo que denunció que Argentina y EE.UU., “de manera artera, han violado todas las normas que regulan la aeronáutica civil”, así como los derechos comerciales, civiles y políticos que asisten a Emtrasur, “colocando en riesgo la seguridad aeronáutica en la región”.
A finales de febrero, se conoció que el avión fue desguazado en EE.UU. En esa oportunidad, Venezuela rechazó “de manera categórica” lo que tachó de “acciones de vandalismo” por parte de Washington.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 12, 2024
Macron sobre los rumores de que su esposa nació hombre
♣
Macron admitió que se sentía mal respecto a los rumores sobre la primera dama.
“Reacciono, denuncio. No lo dejo pasar. La lucha feminista no es una lucha de mujeres, sino de hombres y mujeres. Esto nos afecta a todos. No hay sociedad que viva dignamente si no hay igualdad”, añadió.
“Contra este machismo, debemos utilizar la ley, la justicia”, afirmó.
La afirmación falsa había cobrado impulso en las redes sociales a lo largo del tiempo.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 11, 2024
Lo que Trump quería venderle a Musk
♦
En el momento de dicha conversación, el propietario de Truth Social, Trump Media & Technology Group, se encontraba en medio de un proceso de fusión muy retrasado con la empresa de cheques en blanco Digital World Acquisition Corp.
La fusión finalmente fue aprobada en febrero por la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. y a finales de este mes de marzo será votada por los accionistas.
Su aprobación allanaría el camino para que Trump Media & Technology Group cotice en bolsa. El expresidente posee el 90 % de la empresa y su participación podría llegar a valer miles de millones de dólares.
Pero el año pasado las cosas no lucían tan bien. En abril de 2023, Donald Trump presentó un reporte financiero que le fue solicitado como candidato aspirante a un nuevo mandato en las presidenciales de este año, en el que reportó que la empresa valía entre 5 y 25 millones de dólares y que había ganado menos de 200 dólares.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 12, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Marzo 12, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 10, 2024 – Marzo 12, 2024
PERDIDOS EN MARTE
Diputado paraguayo confiesa que tuvo sexo con un travesti y desata pelemica
N.N. MARIANO MORENO ATACA… CON FALACIAS
Milei , el llano también existe.
Moyano prepara un segundo paro contra Milei en Argentina
RESPONDIENDO A SUSANA BERTOIA DE PÁGINA 12
¡CUIDADO! EL HIJOPUTISMO POLÍTICO-JUDICIAL-MILITAR SIGUE VIGENTE
Milei busca eliminar el aumento de sueldo de congresistas
UN ETERNO DEJA VU. ROSARIO SANGRA
Dr. Gonzalo Miño
181,817
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 12, 2024
RESPONDIENDO A SUSANA BERTOIA DE PÁGINA 12
♦
Señora SUSANA BERTOIA, dando la cara como siempre hice a lo largo de mi vida, y más cuando tengo la convicción de expresarme con veracidad, me dirijo a usted a los fines de hacer unas breves acotaciones sobre la nota titulada: “UN REPRESOR, CERCA DE SER DETENIDO”, que publicara en el diario “Página 12” para el cual trabaja. Destaco mi ventaja de no tener ningún tipo de ideología a diferencia suya y de su medio, y en consecuencia puedo decir la verdad completa y no la mitad de la misma como es su caso, ya que entonces esa verdad no es la real. Sé como funcionario, que se ha esforzado por ser lo mas honesto y justo posible, lo que he hecho y no he hecho a lo largo de 3 décadas en mi misión como policía. Todo esto me da la oportunidad de no callar ante nada ni ante nadie, pese a estar sometido a un poder judicial federal, muchos de cuyos miembros en las causas por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, actúan como verdaderos delincuentes, mientras que otros lo hacen como inescrupulosos y temerosos irresponsables (al ser detenido, en los 2 primeros años pasé por las manos de 10 jueces subrogantes ¿Qué tal?). Si bien es cierto que seguramente volveré a ser detenido, esto es bajo la grosera y mentirosa premisa que utiliza la “justicia”, al expedirse diciendo: “tener en cuenta el deber de evitar una fuga o entorpecimiento”.
Como bien documentado está, en el año 2011 al tomar conocimiento que me ponían en un destino donde nunca presté servicio, y me involucraban en una causa de este tipo de delitos, me presenté y me puse a disposición, haciendo conocer que estaba vivo, ya que me daban por muerto, aportando mi domicilio y teléfonos. Luego esperé TRES AÑOS, a que vinieran a detenerme, por “inferencias”, donde yo dije que iba a estar. ¿Peligro de fuga? ¿Entorpecimiento de la investigación, cuando el juicio está finalizando? Señora en el portal PrisioneroEnArgentina.com (más de un millón de visitas diarias) no solo escriben procesados y condenados por lesa, como usted menciona, por cierto, que lo hace alguno de vez en cuando ya que estos y sus familias, prefieren evitar represalia. Allí, sin ningún tipo de censura identificándose y aportando una foto personal, puede escribir libremente quien quiera y de lo que quiera (tenemos más de 50 columnistas de EEUU, donde está registrada la página).
ULPIANO MARTINEZ, COMO JUEZ SUBROGANTE DECRETÓ MI DETENCIÓN POR “INFERENCIAS”
Así se lo ofrecimos, en el año 2015, como está documentado, cuando comenzamos con el portal, a la señora BONAFINI, quien no aceptó. Por supuesto, este ofrecimiento tambien queda a su disposición. Esta página nació con el esfuerzo de mi familia y mío ante los abusos, ilegalidades y censura a la que era sometido apenas detenido, para poder gritar mi verdad y a su vez no guardar cómplice silencio sobre los delitos que se cometían y cometen, estando en democracia, en nombre de “la memoria, verdad y justicia”, con viejos que en no pocos casos son despojos humanos, a los que se los empuja a la muerte. Ratifica la veracidad de lo que expreso, los videos con cámara espía, tanto de la prisión como tambien del juzgado, que mostramos y que evidentemente su manifiesta parcialidad no se los permite ver, y mucho menos comentar su existencia en este portal. Es verdad que en una de nuestras últimas notas despotriqué contra este gobierno, de “VIVA LA LIBERTAD CARAJO”, para unos sí y para otros no”. Lo que usted no dice es que tambien lo he hecho, en forma casi permanente, contra el de CRISTINA KIRCHNER, MAURICIO MACRI, y ALBERTO FERNANDEZ e inclusive contra LOS UNIFORMADOS que no muestran honor y valor, abandonando a su gente caída. Tambien y muy en especial contra los miembros del poder judicial, de quienes, inútilmente solo requerí justicia. Como expresé al principio, no callo ante nada ni ante nadie, ya que no quiero nada de nadie, me sobra con el apoyo de mi familia. Es verdad que en el año 2016 conseguí la prisión domiciliaria, pero esta fue cuando harto de los abusos judiciales decidí volver al hogar vivo o muerto, mediante una huelga de hambre y medicación. A los 5 días de iniciada la misma por el engaño de la jueza FILIPUZZI y la jueza MARRÓN levanté la misma. Días después la reinicié 31 días más. Mi esposa en su desesperación publicó una solicitada en el diario La Nación, y entonces vino el Dr., GUSTAVO GUETTAR a la prisión a informarse de lo que pasaba. Este funcionario del Ministerio de Justicia cuyo titular era GERMÁN GARAVANO, actuó honestamente haciendo un informe veraz de mi situación, recomendando investigar los delitos de acción pública que yo denunciaba. Por supuesto, estamentos superiores del gobierno “lo cajonearon”, porque “no querían kilombo” (SIC). Señora cuando dice de los 17 represores que están junto a mí en el banquillo de los acusados por delitos sexuales, debo aclarar que si bien soy parte en la Mega Causa Zona 5, que se inició hace más de 2 años en Bahía Blanca, en la o las imputaciones que tengo, estoy yo solo, NO COMPARTO NADA EN COMÚN CON EL RESTO DE LOS OTROS 37 ACUSADOS (2 DE ELLOS YA MURIERON), QUE SON MILITARES. Este párrafo, evidencia su falta de honestidad intelectual en la redacción, dando a entender lo que no es. Como final le diré que pase lo que pase, y hagan lo que me hagan jamás me arrodillaré ante quienes no actúen correcta y honestamente. Así será hasta el último aliento, porque la mentira… NUNCA ES PARA SIEMPRE.
Atentamente.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
https://www.pagina12.com.ar/719938-un-represor-cerca-de-ser-detenido
Notas Relacionadas
La hipocresia presidencial y de los uniformados en tiempo presente
Mirta Filipuzzi, juez federal
Maria Gabriela Marron, juez federal
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 12, 2024
Malvinas: Diana Mondino convoca a la embajadora británica
♦
En el encuentro, del que participaron el vicecanciller Leopoldo Sahores, y la secretaria del Area Malvinas, Paola Di Chiaro, también se trató el malestar de la Casa Rosada por la decisión de Londres de ampliar la zona protegida de pesca en las adyacencias de las Islas Georgias del Sur y las Sandwich del Sur.
Otro tema tratado fue la protesta que elevó Argentina por el contrato que suscribieron en data reciente las Islas Malvinas con la compañía Harland & Wolff para la construcción de un puerto, en tanto sería competencia directa del existente en Ushuaia y fungiría como puerta de entrada a la Antártida.
Del mismo modo, medios locales reseñan que si bien se produjo un encuentro formal y la parte argentina expuso sus reclamos, no puede considerarse una convocatoria en el sentido diplomático, pues la fórmula solo se usa cuando las acciones se consideran lesivas para las relaciones bilaterales.
El pasado 21 de febrero, Mondino le reprochó a Cameron sus declaraciones y su visita al archipiélago, “tras lo cual reafirmó los derechos de soberanía de la República Argentina en la cuestión de las Islas Malvinas y reiteró la disposición de su país a resolver la disputa de conformidad con el mandato de la comunidad internacional”, según se lee en un comunicado publicado entonces por su despacho.
A modo de complemento, la funcionaria publicó en su cuenta de X una fotografía con su homólogo británico acompañada del texto: “Poniendo las cosas en su lugar”.
En aquel momento, calificó el encuentro como “muy productivo”, pero admitió que la disputa por la soberanía de las Islas sigue siendo un tema que torna difícil el relacionamiento entre los dos gobiernos.
“No hay discusión posible por las Malvinas, está en la Constitución. Buscamos la mejor forma de lograrlo, cambiando las estrategias para no llegar a opciones como una guerra o negarle relaciones a Inglaterra, como se hizo antes”, sostuvo.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 12, 2024
El fenómeno del parabrisas
♦
Cuando era niño y trabajaba en una gasolinera, lavábamos los cristales de los coches mientras se llenaban. En las cálidas noches de verano, todavía estábamos limpiando los insectos del parabrisas, mucho después de que se hubiera apagado el gas.
Llegaban autos que no necesitaban gasolina y rogaban usar nuestras escobillas de goma y esponjas para limpiar parabrisas.
Esto ya no sucede. Los insectos están desapareciendo y nadie sabe por qué.
Este es el fenómeno del parabrisas.
La publicación National Geographic publicó un artículo sobre la desaparición de insectos.
Hay trampas para insectos que han estado en bosques remotos, en el mismo lugar durante 60 años, a kilómetros de cualquier persona, excepto de los investigadores universitarios que van a contar insectos.
El número de insectos ha disminuido drásticamente.
Es una catástrofe.
Sin insectos se destruyen cadenas alimentarias enteras. No hay cultivos polinizados, no hay alimento para pájaros, anfibios, reptiles, musarañas, etc.
Eso significa que cuando las ranas mueren, y lo hacen, los animales que se alimentan de ellas mueren, en toda la cadena alimentaria.
Esto es verdaderamente una catástrofe y nadie lo sabe, porque toda la atención se centra en el calentamiento global.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 11, 2024
LOS ORGANISMOS SUPRANACIONALES
•
I: CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
“La mujer del Cesar del César no solo
debe ser honrada, sino que
también debe parecerlo”
gayo julio césar (100 A.C-44 A.C.)
Sin haber logrado la trascendencia que estos hechos representan, tanto en medios televisivos, supuestamente afines a las derechas, como La Nación +, o TN, ni en sus respectivos medios gráficos, ni tampoco por organizaciones de abogados o magistrados, analizamos la publicación de «Infobae» [25/feb/2024], en una nota suscripta por la periodista Claudia Peiró, bajo el título: Una jueza negó que la Corte Interamericana reciba financiamiento condicionado y una ong. la desmintió con datos. La presidente del alto tribunal desmintió que el organismo esté financiado “por intereses particulares para favorecer determinada agenda”. El Global Center for Human Rights replicó esta afirmación y aportó ejemplos. (100 A.C-44 A.C.)
https://www.infobae.com/sociedad/2024/02/25/una-jueza-nego-que-la-corte-interamericana-reciba-financiamiento-condicionado-y-una-ong-la-desmintio-con-datos/
Aunque sin mencionarlo, Hernández López estaba aludiendo al documento “Balance del financiamiento de la CIDH [Comisión Interamericana de los Derechos Humanos] y la Corte Interamericana 2009-2021. Opacidades e influencias en una financiación condicionada”, publicado por el Global Center for Human Rights, una ONG de derechos humanos con sede en Washington. … en el citado informe “está documentado que, al menos por dos años, la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) financió proyectos de la Corte en cuyos títulos se definían temáticas determinadas, impulsando una agenda política concreta”.
El estudio realizado por el GCHR, que abarcaba un período de 13 años y se basaba en los informes del propio sistema, puso en evidencia de qué forma grupos de interés, empresas, grandes fundaciones e incluso gobiernos de países que no integran la Organización de Estados Americanos (OEA), desarrollan una acción de lobby a través de aportes al financiamiento del Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH), formado por la Comisión Interamericana (CIDH) y la Corte (Corte IDH). La Comisión, vale señalar, es la que decide qué casos son elevados a la Corte.
El documento muestra que existe una correlación entre muchos informes de la Comisión y, más grave aún, fallos de la Corte, con fondos recibidos para un destino predeterminado, es decir, con finalidad específica en la temática que le interesa instalar al donante.
Resulta generador de sospechas que organizaciones, privadas o gubernamentales, financien a un órgano jurisdiccional como lo es la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En un mundo donde los intereses de grupos, o para decirlo en un término usado en nuestro actual gobierno «castas», sean estas económicas, políticas, ideológicas, nacionales, internacionales y por supuesto supranacionales, tienden a obtener beneficios, prebendas o meramente ejercer control sobre otros grupos, quienes realizan estos aportes pueden fácilmente ser considerados como lobistas o influenciadores en las decisiones del tribunal. Cuando un miembro del tribunal niega su existencia, o al menos su influencia en los decisorios, y esto luego es refutado por una organización internacional que investigó, resulta palmario que esto agrega mayor incertidumbre o directamente genere certeza sobre la existencia de beneficios a ciertos grupos o personas sometidas a proceso ante dicho tribunal, en temas de interés de los aportantes. Si se da validez a este criterio, también resultaría aplicable la existencia de sponsors en los tribunales de los Estados, algo que jurídicamente sería una aberración.
Continúa diciendo el artículo:
Según se detalla en las páginas 19 y 20 del informe de GCHR, que incluye las debidas fuentes de la misma Corte: “Concurrentemente, el 26 de febrero de 2016, la Corte IDH emitió su primera sentencia del año en el caso Duque vs. Colombia (…) en el cual se alegó un incumplimiento de obligaciones inexistentes en los tratados acerca de la llamada ‘orientación sexual e identidad de género’, condenando a la República de Colombia a todos sus efectos. Seis meses después de aquel fallo, la Corte IDH emitió otra sentencia, Flor Freire vs. Ecuador, condenando al país por haber solicitado la baja militar a un teniente que mantuvo relaciones homosexuales con un soldado, aprovechándose de su estado de embriaguez”.
Hacemos un pequeño resumen de los citados fallos de la Corte IDH, para un mayor esclarecimiento del tema del que tratan, con la correspondiente transcripción de lo en ellos expresado:
[1]: Caso: Duque vs. Colombia, Fallo N°. 310, 26/feb/2016 por Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sometido a la Corte el 21/oct/2014. La Comisión IDH alego: supuesta responsabilidad internacional de Colombia por la alegada exclusión del señor Duque de la posibilidad de obtener una “pensión de sobrevivencia” tras la muerte de su pareja, supuestamente con base en que se trataba de una pareja del mismo sexo. El 08/feb/2005 la Comisión recibió la petición presentada por la Comisión Colombiana de Juristas y Germán Humberto Rincón Perfetti (en adelante “los peticionarios”).
La Corte declaró:
La Corte IDH concedió el derecho a pensión solicitado.
Si la normativa del Estado de Colombia no incluía tales derechos de pensión, un organismo supranacional, no puede avasallar los derechos soberanos de una nación, solo podría por aplicación del artículo 2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, instarlo, si se encuentra suficiente motivación y fundamentación, a que para el futuro instaure dentro de su sistema legal una norma que regule hechos, en general, como los planteados en la petición en forma particular.
El 21/nov/2016, la Corte IDH, emitió el fallo 322 de interpretación de sentencia, reafirmando lo antes resuelto.
[2]: Caso: Flor Freire vs. Ecuador, fallo N°. 315, 31/ago/2016, por Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. De acuerdo a la Comisión, el presente caso se relaciona con la alegada responsabilidad internacional del Estado como consecuencia de las decisiones que dieron lugar a la separación del señor Homero Flor Freire como funcionario militar de la Fuerza Terrestre ecuatoriana, con base en el entonces vigente Reglamento de Disciplina Militar, específicamente, la norma que sancionaba con la separación del servicio los actos sexuales entre personas del mismo sexo. La Comisión encontró que el reglamento entonces vigente contemplaba una sanción menos lesiva para los “actos sexuales ilegítimos”, en comparación con los “actos de homosexualidad”, por lo que alegó que dicha diferencia de trato era discriminatoria.
No se especifica cuales serían los «actos sexuales ilegítimos» que tendrían menor sanción si fueran cometidos por heterosexuales. Ni si se dieron casos en que esto fue así. ¿Existen casos de violaciones a soldados de sexo femenino cometidos por oficiales heterosexuales que no tuvieron igual sanción?
En el relato de los hechos la Corte IDH expresa en su § 57 … Según su relato, alrededor de las 5:20 a.m. de ese día, se encontraba a las afueras del Coliseo Mayor de la ciudad de Shell Mera cuando presenció que un soldado se encontraba en estado de embriaguez y habría tenido problemas con algunas personas que asistían al baile que se realizaba en dicho lugar “poniendo en riesgo su integridad física y también el honor y prestigio de su función armada”. Por dicha razón, habría decidido trasladarlo desde las afueras del Coliseo hasta el Fuerte Amazonas. Al ingresar al recinto militar, el señor Flor Freire habría procedido a dejarlo en la Prevención Militar a cargo de los oficiales de guardia. Sin embargo, en ese momento el soldado habría tratado de regresar al lugar en donde se realizaba la fiesta, por lo que el señor Flor Freire habría optado por trasladarle hasta su habitación donde existía una cama adicional para que durmiera allí. El señor Flor Freire ha manifestado que, al poco tiempo de haber ingresado a su cuarto, un Mayor habría entrado sin autorización “en forma arbitraria y violenta”, para informarle que “se encontraba en problemas” y ordenarle entregar su arma. Al solicitar una explicación, el Mayor le habría informado que había “testigos que lo habían visto en situación de homosexualismo”.
Del resto del fallo no surgen datos relativos a la presunta comisión de actos sexuales ilegítimos a los que habría sido sometido el soldado en estado de ebriedad. De lo cual resulta que una elección sexual del sujeto activo, priva en una investigación sobre el esclarecimiento de un presunto delito de abuso sexual del cual nada se menciona, ni mucho menos se objeta. Con independencia de las preferencias sexuales, un caso de violación debió haber contado con un proceso que garantice a la presunta víctima una adecuada defensa, más cuando se trataría de actos cometido dentro de un edificio militar y por un superior en contra de un subordinado por más estado de ebriedad que lo afecte, lo que claramente lo coloca en inferioridad de condiciones de defensa. Al Estado se le ordenó la restitución del cargo al oficial.
Sigue el articulo: Sebastián Schuff [presidente de CGHR] alerta también sobre otra consecuencia de esta modalidad de financiamiento: “Lo que es más grave aún son los potenciales conflictos de interés”. De la investigación realizada por el GCHR surge “que algunas organizaciones internacionales que apoyan a la Corte IDH o la CIDH, también financian a las partes peticionarias de casos de litigio estratégico en el sistema”. “El problema es mayúsculo, porque el hecho de que una misma entidad financie al juez y al peticionario, afecta gravemente la independencia e imparcialidad necesaria de estos órganos. Y la CIDH es un órgano clave porque define la agenda de la Corte. Lo que sería inaceptable en cualquier país, es un hecho habitual en el SIDH”, dice el GCHR.
Por otra parte sostiene que “todos los Estados deberían atender este caso, porque una sentencia que contradiga explícitamente la Convención Americana sobre los Derechos Humanos provocaría una implosión de todo el Sistema Interamericano de Derechos y pondría a todos los Estados miembros en una situación de inseguridad jurídica insostenible, porque si la Corte reinterpreta una parte de la Convención, ningún Estado tendrá certeza de las obligaciones a las que debe responder, lo cual generaría una gran inestabilidad en toda la Región”.
Por eso, el abogado concluye que “es necesario que no solo la Corte y la Comisión rindan cuentas completas de sus donantes y detallen a qué destinan esas donaciones, sino que además los jueces, como funcionarios públicos, presenten sus declaraciones juradas como en todo sistema transparente; que se reformulen las normas del SIDH para que no haya más financiamiento condicionado y que se aclare cómo funciona la Corte, porque si se convierte en un tribunal supranacional sin ningún límite ni control, va a ser una amenaza para la democracia y la soberanía de todo el Continente, en lugar de una instancia para garantizar derechos”
Las resoluciones de la Corte IDH no son revisables, por lo cual sus fallos son siempre firmes y obligan a los Estados parte. La gravedad que se señala, resulta en que, si bien los Estados están obligados a cumplir con las Convenciones que suscriben, esta obligación no puede no ser la misma para el Órgano del sistema que las aplica.
Los jueces, así como los legisladores y miembros del poder ejecutivo, están obligados a defender las leyes y la Constitución Nacional, con independencia de los demás términos que agreguen a sus juramentos. En nuestra legislación, y hay similitudes con otras de la región, existe el delito de prevaricato, para los casos en que un magistrado falle en contra del derecho o de los hechos probados en la causa, ¿por qué los miembros de la Corte IDH gozan de tal impunidad?
Conforme se muestra en el detalle, en términos porcentuales, de los aportes y contribuciones de los últimos cinco años recibidos por la Corte IDH por parte de AECID: https://www.corteidh.or.cr/informacion_ financiera_auditoria.cfm, la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID), entre 2018/2022 aporto 2,63 % y en 2013 el 11% a los fondos de la Corte.
La mencionada AECID, https://www.aecid.es/aecid-qui%C3%A9nes-somos, en su sitio establece:
La Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) se define en la Ley de Cooperación como la agencia estatal, adscrita al Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación a través de la Secretaría de Estado de Cooperación Internacional, responsable del fomento, programación, coordinación operativa, gestión y ejecución de las políticas públicas de la cooperación española para el desarrollo sostenible, la acción humanitaria y educación para el desarrollo sostenible y la ciudadanía global.
La Agencia participa activamente en la planificación estratégica de la Cooperación Española, en la definición de sus prioridades y en la elaboración de los instrumentos para llevarlas a cabo, bajo la dirección política de la Secretaría de Estado de Cooperación Internacional.
… Las Oficinas de la cooperación española aseguran la coordinación y, en su caso, la ejecución y seguimiento de las acciones del sistema de la cooperación española en los países socios. Entre estas OCE, se incluyen los Centros de Formación (CF) y Centros Culturales (CC) gestionados por la AECID. Los Centros de Formación estarán especializados en acciones de capacitación y formación, de generación, intercambio y difusión de conocimiento y prácticas para el desarrollo sostenible orientados al fortalecimiento de las capacidades nacionales. Los Centros Culturales desarrollarán acciones de cooperación cultural y acción cultural para el desarrollo sostenible en el marco de las competencias de la AECID sobre estas materias.… La Cultura es considerada por la AECID un factor clave para el desarrollo sostenible, la erradicación de la pobreza, la
construcción activa de la paz y el pleno ejercicio de los derechos de una ciudadanía global. La Red CCE trabaja para la consecución de esos fines desde tres grandes líneas de acción fundamentales: el desarrollo de las políticas de cooperación cultural y científica, el fortalecimiento de la acción cultural como factor para el desarrollo, y el apoyo a la promoción y acción cultural en el exterior.
Desde finales de la década de los años 80, la Ayuda Humanitaria española se concentró en la respuesta a emergencias a través del envío urgente y con carácter no discriminado del material de socorro necesario (incluida la ayuda alimentaria) a las crisis surgidas de conflictos y, especialmente, a las provocadas por desastres naturales. El tránsito hacia una Acción Humanitaria de alcance más amplio, que incluye acciones de preparación de riesgos ante desastres, acciones de rehabilitación temprana, la atención a crisis olvidadas y la coordinación con otros actores internacionales, se produce con el II Plan Director de la Cooperación Española 2005-2008.
En su sector cooperación incluye cuestiones de género, en el programa «ellas» expresa: La AECID financia proyectos que impulsan el liderazgo, la participación política de las mujeres y el fomento de políticas de cuidados.
¿Cuáles serían los intereses de esta organización en dos hechos vinculados a cuestiones de género?
Otro ejemplo que puede resultar de interés, en cuanto a la actuación de la Corte IDH y posibles influencias en sus decisiones es la que tuvo como origen la detención de la militante Milagro Sala, en Argentina, por delitos varios, hoy con condena firme en un caso por la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN). Este proceso y detención en prisión preventiva, dio origen a una presentación ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Comisión IDH) como solicitud de medida cautelar y que este organismo, elevó a al Corte IDH solicitando una medida provisional que fue concedida el 23/non/2017, sustituyendo la prisión preventiva por arresto domiciliario. En este trámite de solicitud, y en sede interna, tuvo particular participación el ex juez de la CSJN Dr. Eugenio Raúl Zaffaroni, que en ese tiempo era juez de la Corte IDH, lo que no sería ético. Si bien es cierto que, por tratarse del representante de la Argentina en el tribunal, no podía votar, es posible suponer que pudiere efectuar algún tipo de influencia, en el debate. La causa tuvo amplio apoyo de organizaciones políticas, de derechos humanos. Incluso recibió la adhesión de quien luego fuera presidente, Alberto Fernández, y del gobernador de la provincia de San Luis, Alberto Rodríguez Saa, quien fue a pasar con ella, en la cárcel, la navidad de 2016. También mantuvo y mantiene apoyo de un sector de la prensa, aun al día de hoy, y no obstante la condena de la CSJN, el diario Página 12, continúa publicando «Milagro Sala, presa política – 2968 días desde el 16 de enero de 2016».
Esperamos que este tipo de informaciones tengan amplia difusión en todos los medios que la tecnología ahora provee, que las organizaciones de profesionales vinculadas al derecho tomen intervención a fin de asegurar que las garantías convencionales se cumplan a pleno y no solo sean una cuestión nugatoria.
Existen cuestiones similares en cuanto a la falta de seguridad jurídica que brindan los organismos supranacionales, al respecto, ya nos hemos expresado en el periódico digital Prisionero en Argentina bajo el título «El autoritarismo de los Órganos del Sistema Supranacional, en especial la Comisión Interamericana de Derechos Humanos» https://prisioneroenargentina.com/el-autoritarismo-de-los-organos-del-sistema-supranacional-en-especial-la-comision-interamericana-de-derechos-humanos/. Como continúa existiendo este tema, lo ampliaremos respecto de otros organismos.
Buenos Aires, 11 de marzo de 2024.
jomargaroli@yahoo.com.ar
smaculan@yahoo.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 12, 2024
Adoradora de Satanás asesina a sus padres con un machete
◘
Ese mismo día, su hija Klaudia W., de 27 años, fue detenida como sospechosa cuando intentaba huir a una ciudad vecina. Según medios locales que recibió información de conocidos de la chica, esta había mostrado recientemente interés por el satanismo y la magia negra, así como por las drogas, que podría haber utilizado para envenenar a sus padres. A su vez, la prensa local informó que poco antes de los hechos la chica había estado publicando fotos y vídeos siniestros en las redes sociales llamándose a sí misma “Lilith, la muñeca satánica”.
Por su parte, el fiscal de Ostród, Rafal Kozinski, admitió en una entrevista a Super Express que la comunicación con la sospechosa es difícil, ya que hace declaraciones “ilógicas”, como inicialmente declararse culpable y después afirmar su inocencia. De momento se la acusa de doble asesinato y de profanación de cadáveres, pues intentó quemar los cuerpos. Actualmente está en prisión preventiva a la espera de juicio.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 12, 2024
“Cualquier cosa que Biden toca se convierte en m…”
♦
Trump realizó un discurso muy crítico sobre la gestión de Biden. “¡Todo lo que toca Joe Biden se convierte en mierda ¡Todo! […] Intenté encontrar una palabra diferente, pero hay algunas palabras que no se pueden duplicar”, expuso Trump días antes de las primarias presidenciales del estado.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 11, 2024
¡CUIDADO! EL HIJOPUTISMO POLÍTICO-JUDICIAL-MILITAR SIGUE VIGENTE (con video de 1 minuto )
♦
Como imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, sometido juntamente con un conjunto de adultos mayores al exterminio en prisión, gracias al accionar ilegal de políticos y miembros del corrupto poder judicial federal, como así también la indiferencia de los militares, al ver lo que está ocurriendo hoy en este territorio llamado Argentina, siento nauseas e incontenible repulsión. Si bien las organizaciones narcos de Rosario están sembrando el terror causando muertes de inocentes al azar, esta vez las mismas si bien dolorosas, no son de la magnitud de las cometidas en las décadas de los 60 y 70 del siglo pasado. En esos tiempos los ejércitos terroristas con una logística poderosa (gran cantidad armas largas y explosivos de alto poder) seleccionaban blancos y violentando custodias y atrincheramientos, ejecutaban los objetivos elegidos en los que caían
fácilmente una decena o más de víctimas (hombres mujeres y niños). Además, antaño no existía la tecnología en comunicaciones y video de hoy en día, que tanto ayuda al apresamiento de los delincuentes. Pese a ello se vuelve a hablar de terrorismo, y se decidió emplear a los militares como apoyo logístico de las fuerzas de seguridad para combatir a unos asesinos con bajo poder de fuego. Esto pone en evidencia como nunca, el hijoputismo existente en grado superlativo tanto en la clase política, como en la judicial, y en la militar no mencionando a la policial ya que esta no cuenta para nada porque está “borrada”. PREGUNTO: ¿Nadie se enteró que en nuestros juicios muchos murieron presos o sobreviven en esa condición por haber prestado apoyo logístico a quienes confrontaron directamente con los terroristas? En la misma Mega Causa Zona 5 en la que estoy imputado, hay varios militares, creo que 9… DE COMUNICACIONES. Pasado el “susto” rosarino, ¿quién asegura a los uniformados que hoy luchen, que miserablemente no terminen como nosotros? ¿Quién les asegura que luego que cambie el gobierno, jueces corruptos como los que hoy nos juzgan a nosotros no vayan por ellos y el mismo estado no los querelle en igual forma que a nosotros? ¿Quién les asegura que las cúpulas militares no se laven las manos como hicieron en estos últimos 20 años, con su propia gente y con quienes pertenecimos a otras fuerzas menores como las de seguridad y policiales que estamos muriendo privados de libertad? Morir rápidamente bajo las balas o las bombas de los terroristas era preferible a agonizar durante años en una cárcel por la traición y el abandono de los “camaradas”, llámense estos BALZA, BENDINI, MILANI, etc. Que cruel ironía de la vida es ver que quienes mandan a las nuevas generaciones de uniformados al frente, por temor a verse afectados en sus cargos, sean nada menos que JAVIER MILEI, VICTORIA VILLARRUEL y la terrorista (no digo ex, porque a nosotros no nos dicen ex represores, ex genocidas) PATRICIA BULLRICH. Ella que como montonera mataba efectivos de las fuerzas, hoy cuenta con el afecto de las viejas y las nuevas camadas de esas mismas fuerzas. Realmente no lo entiendo… ni quiero que me lo expliquen.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 11, 2024
“CANTÓ LAS CUARENTA”*… PERO…
♦
Grl Heriberto Justo Auel
10 de Marzo de 2024
“No hay camino hacia la Paz, la Paz es el camino”.
Mahatma Gandhi -1869/1948-.
El día viernes 02 Mar 24, a las 2100 Hs, el Presidente de la Nación Dr. Javier Milei se presentó ante la Asamblea Legislativa y abrió las sesiones ordinarias correspondientes al año en curso y allí “cantó las cuarenta”* –fuerte y claro- a los legisladores, gobernadores y dirigentes presentes en el recinto o frente a los televisores.
La prensa -mayoritariamente- le reconoció al Presidente la recuperación del centro del tablero político, luego de su fracaso en las sesiones extraordinarias. Recuperaba así la iniciativa y enunciaba el llamado al “Pacto del 25 de Mayo”. Este documento contiene diez “objetivos políticos” que el próximo 25 de Mayo -en Córdoba- debería firmarse por parte de los ex–Presidentes de la Nación y de los actuales Gobernadores de los Estados Provinciales y el Jefe de Gobierno de la CABA.
Quienes no firmen quedarían excluidos “del cambio” que mayoritariamente quedó impuesto por la ciudadanía en las últimas elecciones generales. La ausencia -en la nómina de los invitados al pacto- de los jefes de los partidos políticos, indica que estos -los componentes del sistema de partidos- están “licuados”. Carecen de representatividad y de contenidos doctrinarios que los identifiquen. La reforma política -prevista- debería recuperarlos.
La reacción en apoyo a la iniciativa del “Pacto Refundacional” de quienes -aunque no lo sepan- se oponen a los pseudo-revolucionarios, corruptos e inútiles, fue inmediata. Los hipócritas “progres-republicanos” -lobos disfrazados de corderos- tiraron la pelota afuera, buscando tiempo y los militantes a sueldo siguen con sus “murgas” y “comparsas”, sirviendo de avanzada a los sediciosos adscriptos a la “contraofensiva revolucionaria castro comunista” que ataca y/o amenaza a las democracias iberoamericanas, desde Jul 19 (1) a (5).
Un comunista confeso y con estirpe soviética -gobernador de la Pcia de Bs As- es el abanderado “revolucionario”, mientras Ella -la Cte.- lo conduce y simultáneamente “negocia” su salvación. El bastión de la “resistencia” es la Pcia. más importante de la Rca. Y es la que acumula los problemas más graves a resolver.
PERO…
El Presidente, al presentar su propuesta “Pacto del 25 de Mayo”, ha omitido proponer un paso previo -“sine qua non”-. Ninguno de los diez objetivos del Pacto podrá lograrse y perdurar en el tiempo sin una “previa determinante”: LA PACIFICACIÓN NACIONAL.
Como candidato y luego como presidente, Milei ha expresado que transita siguiendo las huellas de Roca y de Menem. Ambos expresidentes pacificaron al país -que encontraron en “estado de guerra”**- para llevar adelante sus proyectos de gobierno. Milei asumió la presidencia de un país en doble posguerra y con dos “estados de guerra”**, uno interno y otro internacional y en nuestro entender, quienes no asimilan las enseñanzas de la Historia, fracasan.
“No hay camino hacia la Paz, la Paz es el camino”.
El Tte Grl Julio A. Roca -1880- asumió la presidencia de un país que arrastraba setenta años de guerra civil. Como consumado estadista y estratega logró “cortar el nudo gordiano”*** que enfrentaba al “interior” con Buenos Aires y, bajo el lema: “Paz y Administración” llevó a la Argentina a su cenit histórico. Quienes le sucedieron no supieron entender las claves de su tiempo.
El Dr. Carlos Menem -1990- llegó a la presidencia luego de la hiperinflación de Alfonsín, con una sociedad desquiciada. Encontró el camino de recuperación socioeconómica a través de una nueva pacificación, que inmediatamente fue quebrada por el agazapado enemigo revolucionario -mimetizado como “republicano”- que incluso simulaba acompañarlo. Nuevamente la dirigencia no estuvo a la altura de su tiempo.
La “anulación” ilegal e ilegítima de las leyes de pacificación abrió nuevamente al “estado de guerra” -en los años 2000- que aún retenemos (6) y (7). Los autores intelectuales del asalto al Cuartel de La Tablada pusieron así el cimiento para la llegada de los kk y del solapado ingreso al Socialismo del Siglo XXI. que la última elección arrojó del poder, nuevamente.
En los medios se está hablando exclusivamente de economía y finanzas, PERO… las rápidas soluciones que se van anunciando en la macroeconomía serán -ineludiblemente- un esfuerzo fallido si previamente no se logra la Paz Social. Los caminos para alcanzarla son varios, PERO… debemos entender que las posguerras que nos condicionan son parte importante de las guerras que vivimos, pues son las etapas en las que se explotan los objetivos logrados en los combates.
En los ´70 los argentinos triunfamos en TODOS los combates, PERO…en los ´80 el terrorismo revolucionario -que había abandonado las armas e ingresado al poder- “trastocó” la victoria nacional obtenida en el nivel táctico en derrota política y estratégica, de los argentinos “de bien”.
Es la misma ciudadanía que en Dic 23 lo ha llevado a Ud. -Sr. Presidente y Cte. J. FF.AA.- a la Casa Rosada, desplazando a un gobierno hipócrita -castro comunista- dependiente del Foro de San Pablo -FSP-, que lo viene amenazando a Ud. -desde el mismo 10 Dic 23- con que lo arrojará del poder, “a la brevedad”.
Nuestro enemigo interno tiene mando internacional -el FSP-. Este foro, en su Encuentro Nro. XXVI -29 Jun/02 Jul 23, en Brasilia- contó con una numerosa representación de la Argentina. En él se resolvió continuar la “contraofensiva revolucionaria” para recuperar los gobiernos que se habían perdido, aplicando el principio de “concentración del esfuerzo”.
Somos conscientes del indisimulado esfuerzo que el FSP hizo para llevar al candidato Massa a la presidencia, incluso con el equipo electoral de Lula -fundador del FSP- en Bs. As. Pusieron todo lo disponible en la parrilla, PERO… fracasaron y Ud. -Sr. Presidente- es el próximo blanco de la contraofensiva (8).
Cuando le sea oportuno el FSP homologará -en Bs. As.- el asalto a Santiago -Chile- de Nov 19. Los voceros más representativos del castrocomunismo ya lo anunciaron “urbi et orbi”, de diversos modos, para los oídos que “quieren” oír.
PERO…antes de 25 May 24 ese golpe sedicioso puede y debe ser abortado.
Sr. Presidente y Cte. J. FF. AA.: Ud. tiene actualmente más de dos mil “prisioneros de guerra” que, al ser llevados ilegalmente desde los Tribunales Militares a los Tribunales Orales Federales, se han transformado en “prisioneros políticos”, PERO… AUN ASÍ, SIGUEN SIENDO SUS SUBORDINADOS -SUS SOLDADOS-.
Ellos han perdido -ilegal e ilegítimamente- su LIBERTAD,
que es el valor central de su Gobierno.
Ellos fueron los que obtuvieron -en los ´70- la victoria militar argentina ante la agresión terrorista revolucionaria del castrocomunismo -desde 1959/60- y presente hasta HOY en nuestra Patria, cursando su 8va. campaña. Siempre mutaron en sus modos y formas de acción -adaptándose a los tiempos-, PERO… reteniendo su objetivo: el Poder que el electorado le acaba de otorgar a Ud., Sr. Cte. J., por cuatro años.
Cuando el “entrismo” le permitió a la “revolución” -en 1983- alcanzar la presidencia -ésta en colusión con los británicos, nuestro enemigo histórico-, abrieron el Nüremberg criollo -que ya cumple cuatro décadas- y que, con las leyes de inseguridad nacional vigentes y la quita de presupuesto militar, nos llevaron a la actual situación de “Estado Fallido”.
Vaciaron la capacidad operacional de las FF. AA., les negaron el cumplimiento de su misión constitucional -por Ley- y quebraron nuestra jurisprudencia penal al abrir un doble rasero, falseando el concepto de “lesa humanidad” y atropellando a TODOS los principios del derecho penal.
Sr. Cte. J. FF. AA.: sus soldados que en la década del ’70 fueron movilizados y enviados a una desconocida guerra civil, asimétrica e híbrida, para aniquilar al agresor comunista, con el sostén jurídico del Código de Justicia Militar, hoy son juzgados por Tribunales legos, con el Código Penal Ordinario. Quienes fueron condecorados como héroes en los ’70 hoy son juzgados como criminales comunes por quienes fueron derrotados en los combates y llegaron al poder –“para no irse”-.
Lo expresado renglones arriba ha sido claramente expresado en sus discursos, en estos días -reiteradamente- con diferentes palabras, por su Ministro de Defensa Nacional. PERO… quien no ha descubierto aún la mayor atrocidad -en lo que hace a la “corrupción institucional”- es su Ministro de Justicia, que sin duda alguna conoce muy bien el Art. 18 de la Constitución Nacional. Lo transcribo:
Art 18.- “Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa”.
LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION DEBERÍA EXPEDIRSE –CUANTO ANTES Y ANTE SU REQUERIMIENTO– ACERCA DEL ESCANDALOSO INCUMPLIMIENTO DE ESTE PRECEPTO CONSTITUCIONAL, PISOTEADO POR LOS TOGADOS ADSCRIPTOS AL PROCESO REVOLUCIONARIO QUE UD. DEBERÁ CERRAR PARA ALCANZAR LA IMPRESCINDIBLE “PACIFICACIÓN NACIONAL”, CONDICIÓN “DETERMINANTE” SI ASPIRAMOS RENCAUZAR NUESTRO FUTURO-.
LOS “JUICIOS DE LESA HUMANIDAD” SON ACTOS JURÍDICOS DE NULIDAD ABSOLUTA.
¿Puede recuperarse la institucionalidad del Estado, en nuestra Patria, teniendo un partido revolucionario -Justicia Legítima- dentro de nuestro Sistema Judicial? ¿Puede recuperarse Estado Institucional sin reconstituir su “núcleo duro”, las FF. AA. y el Poder Judicial? ¿Puede la Argentina recuperar credibilidad si continúa el enemigo interno –encubierto o no– amenazando diariamente a la Paz Social y negándose a aceptar los resultados electorales?
Napoleón decía, “las FF. AA. no valen por el número de sus bayonetas, sino por el corazón de sus soldados”. Sr. Cte. J. FF. AA.: sus FF. AA. están desfilando por los tribunales hace cuarenta años merced a una excelente maniobra estratégica de aproximación indirecta inducida por nuestros enemigos, internos y externos, ¡los argentinos nos autodestruimos!.
El Presidente Macri señaló al “curro de los derechos humanos”, pero la constitución de su coalición electoral le impidió cumplir con sus objetivos, pues “dormía con el enemigo”. Lo entendió y hoy está a su lado. Ud. siempre le sacó la careta a estalinistas y socialdemócratas, con nombre y apellido, aún antes de las elecciones, PERO… ¡ahora somos nosotros o ellos, nuevamente!.
Ahora -llegado Ud. al Cdo. J. FF. AA.- es imprescindible que cierre a la larga guerra civil contrarrevolucionaria que continúa con su etapa de explotación/persecución a través de la “Política de Derechos Humanos” -arma estratégica central en la posguerra- en el ámbito de la Justicia Penal Federal. Ello fue posible por el “trastocamiento” de nuestra victoria táctica en derrota estratégica, como ya lo señalamos.
El Dr. Jaime Malamud Gotti -que con el ya fallecido Dr. Carlos Nino presentaron a la firma el Decreto Nro. 158 -inspirado en Oxford- en 1983, es testigo de esta maniobra enemiga. Reiteradamente habló en ese sentido con la prensa, sorprendido por las consecuencias del hecho
dramático que causaron al ser empleados -por la inteligencia británica- como inocentes portadores de un “caballo de troya”.
La verdadera “grieta” que divide a nuestra sociedad es el mantenimiento del “estado de guerra” que tiene como eje al Nüremberg criollo, creado por la colusión de nuestros enemigos. Lo expresado por los “Abogados por la Verdad y la Justicia” en el libro “El Pacto”, es de una verdad indiscutible:
“Verbitsky y el kirchnerismo, a través del CELS y de la agrupación política Justicia Legítima, vieron claro por dónde pasaría el poder de la Justicia Penal. De ahí que durante la gestión de la Dra. Alejandra Gils Carbó ocuparan dicho ministerio público nombrando 1.500 nuevos empleados, creando ilegalmente cargos y designando o ascendiendo a más de 50 miembros de esas dos organizaciones como magistrados fiscales en lugares claves para garantizar la impunidad de los acusados por corrupción, así como dando impulso a causas contra los opositores políticos”…. “la designación de Alejandra Gils Carbó como procuradora general de la Nación fue impulsada personalmente por Cristina Kirchner. Verbitsky, por su lado, hizo nombrar en este organismo clave a varios de los principales abogados del CELS, consolidando la toma del Ministerio Público Fiscal por parte de la militancia de esa organización y de Justicia Legítima”.
La corrupción no es solo económica. También es social, política E INSTITUCIONAL. La garantía de la Libertad es la Justicia. Y nuestro Sistema Judicial -que su Ministro de Justicia conoce en su intimidad- está penetrado por el enemigo en todos sus estamentos. Ella, la Cte. castro comunista que lo enfrenta y amenaza, tiene hoy en la Justicia Penal las causas por corrupción más graves de nuestra historia, busca su absolución y el regreso al poder. Lula ya recorrió ese camino por otro andarivel, y hoy es presidente y comanda al FSP.
Ella busca y necesita que el Sistema Judicial -que organizó durante años para su ansiada ABSOLUCIÓN- se mantenga blindado. Para que Ud. observe la solidez y continuidad de la operación, podemos agregar que quien fuera el Secretario del Tribunal de la Causa 13 -que dio comienzo a la presente farsa judicial- es hoy el defensor de Ella que -descaradamente- pide la mágica absolución, mientras la Fiscalía solicita duplicar la pena de la “sentenciada”.
Sr Cte. J. FF. AA.: a pesar del tremendo “ajuste” que Ud. ha impuesto para recuperar a la economía, retiene el apoyo de un 60% de la ciudadanía. Lo ha logrado porque quebró a la imposición revolucionaria de “lo políticamente incorrecto”, con un lenguaje llano y descarnado.
Nuestro enemigo no supera el 20% de militantes fundamentalistas y hay un 20% de espectadores “veletas”. Es la primera vez -desde 1983- que se alcanza una situación social que permite terminar con el dramático karma revolucionario que nos ha llevado a la escandalosa situación que vivimos. Es la última oportunidad para cerrar a un largo tiempo de oscura decadencia.
Que no nos corran con la vaina. No es que “no la vean”, sino que … no quieren cambiar. Ud. “cantó las cuarenta”, PERO… con ello no es suficiente. Quienes no dialogan no son opositores, SON ENEMIGOS DE NUESTRA IDENTIDAD, una minoría violenta que DEBE ABANDONAR EL PODER REMANENTE. Si lo están extorsionando con la amenaza de la ingobernabilidad, le han mentido y los simuladores “democráticos” que aún perduran, son los más peligrosos. Ud. lo sabe.
“No hay camino hacia la Paz, la Paz es el camino”.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 11, 2024
LO MÁS LEÍDO ☺ Marzo 11, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 10, 2024 – Marzo 11, 2024
PERDIDOS EN MARTE
Diputado paraguayo confiesa que tuvo sexo con un travesti y desata pelemica
N.N. MARIANO MORENO ATACA… CON FALACIAS
Milei , el llano también existe.
Moyano prepara un segundo paro contra Milei en Argentina
Enterrada viva
“Un individuo loco que se propuso arrastrar a la humanidad al infierno”
Milei busca eliminar el aumento de sueldo de congresistas
Acusan a un pastor de Florida de emborrachar y violar a una niña
PrisioneroEnArgentina.com
130,857
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 11, 2024