En los llamados Juicios de Lesa Humanidad, no sé puede evitar reflexionar sobre el sinsentido del encarcelamiento a la luz del concepto del proceso penal.
Luego de elongadísimos procesos de instrucción de una causa, en los que al concluirlos, los imputados que con suerte, aún quedan vivos y con lucidez, podrán participar del debate oral por lo menos algún tiempo mientras no mueran durante el transcurso del mismo.
Convengamos que son adultos mayores, que, en la época de los hechos enrostrados, década del ‘70, ostentaban las jerarquías más bajas de las fuerzas uniformadas o eran funcionarios o magistrados jóvenes. En estos casos, no se advierte explicación legal que justifique la subsistencia del proceso penal por medio del encarcelamiento hasta el agotamiento de la condena.
Este grupo humano, está protegido por la Convención Interamericana sobre la Protección los Derechos Humanos de los Adultos Mayores, la que fue firmada por Argentina el 15 de junio de 2015 y entró en vigor el 11 de enero de 2017. En ella se establece que un adulto mayor es aquella persona que posee 60 años de edad o más, “salvo que la ley interna determine una edad base menor o mayor, siempre que esta no sea superior a los 65 años”.
Conforme a lo señalado en el párrafo anterior y lo dispuesto en el artículo 32 de la ley 24.660 y el artículo 10 del Código Penal, que habilitan al Juez de Ejecución Penal a conceder el arresto domiciliario al interno mayor de 70 años, prevalece la convención en tanto que es una ley penal con jerarquía constitucional, que modifica, la edad establecida en la ley de Ejecución de la Pena Privativa de la Libertad y el Código Penal, en un todo de acuerdo con el artículo 2 del Código Penal que establece la aplicación de la ley penal más benigna cuyos efectos operarán de pleno derecho.
El lapso excesivo entre la comisión del delito y la imposición de la pena privativa de la libertad, frustra los fines de esta última, debido a que nuestro sistema correccional tiene como fin la resocialización del interno.
En tal sentido, de nada vale hablar de resocialización de una persona encarcelada, que reviste la calidad de geronte, con 79 años de edad, como resulta ser el promedio de las personas privadas de libertad en unidades penitenciarias por juicios de lesa humanidad. A ellas no les cabe régimen de progresividad alguno, por una simple razón etaria, mucho menos si han sido condenadas a prisión perpetua, pena que casi nunca cumplirán porque morirán antes de agotar su cumplimiento, como resulta evidente a la fecha del 5 de julio de 2024, en que de 852 personas fallecidas que estaban privadas de la libertad, solo 129 habían muerto con sentencia firme y 723 murieron sin alcanzarla. A la misma fecha, 2.738 personas, de nacionalidad argentina que ejercieron profesiones uniformadas y otros civiles asimilados, atraviesan distintas situaciones procesales por causas de lesa humanidad, sobre la base de la imprescriptibilidad de la acción penal.
UN CASO PARADIGMÁTICO FUE EL DEL COMISARIO GENERAL MIGUEL OSVALDO ETCHECOLATZ, CONDENADO EN 8 JUICIOS A PRISIÓN PERPETUA, QUIEN, CON 93 AÑOS DE EDAD, 3 ACV, PERMANENTE INFECCIÓN URINARIA, CÁNCER DE PRÓSTATA, DIABETES Y EN SILLA DE RUEDAS, CONTINUÓ ENCARCELADO EN EL COMPLEJO PENITENCIARIO FEDERAL I: EZEIZA, POR DECISIÓN DE LA CSJN DE FECHA 6 DE AGOSTO DE 2020 HASTA QUE LA MUERTE LO LIBERÓ DENTRO DE SU CELDA. Sin dudas que fue una decisión política no ajustada a derecho, la cual se encuentra fuera de toda lógica de interpretación deontológica del Derecho de Ejecución Penal.
En paralelo, el mundo civilizado nos ofrece ejemplos de personas condenadas por crímenes más o menos aberrantes que los imputados al Comisario Etchecolatz, pero con soluciones diferentes en cuanto a la ejecución de la pena. Me refiero en concreto al ejemplo del criminal de guerra Erich Priebke, conocido por haber sido el principal colaborador de Herbert Kappler en la masacre de las Fosas Ardeatinas, donde fueron asesinadaa 335 personas, en su mayoría italianos.
Priebke fue acusado y sometido a juicio por su participación activa en la masacre y el 1 de agosto de 1996, un tribunal italiano resolvió que se debía “no proceder, ya que el delito se extinguió por prescripción” y dispuso la libertad inmediata del acusado. Posteriormente, el Tribunal Supremo anuló la sentencia y ordenó un nuevo juicio en su contra. Finalmente, después de numerosas apelaciones, en marzo de 1998, Priebke fue condenado a prisión perpetua, pero debido a su avanzada edad de 85 años, cumplió la pena con arresto domiciliario hasta su muerte en un departamento en Roma, Italia. Cabe aclarar, que tenía permisos de caminar diariamente acompañado de su guardadora.
Vale recordar, que en Argentina, a las personas privadas de la libertad por crímenes de Lesa Humanidad, no se les concede la libertad asistida, la libertad condicional, la semidetención, la prisión discontinua, la prisión diurna o nocturna, por la misma razón etaria, dentro de un contexto de imposible aplicación del Régimen de Progresividad.
Si consideramos que el promedio de edad de las personas que cumplen su condena en la modalidad de arresto domiciliario es de 82 años, siendo que el promedio general de todos los privados de libertad por causas de lesa humanidad es de 79 años, de los cuales, 111 se encuentran alojados en Unidades Penitenciarias, la situación amerita por lo menos una revisión del fin de la pena para este grupo en particular. La ley 24.660 y sus modificaciones, está pensada para personas cuyas edades oscilan entre los 20 y 30 años, por lo que resulta irracional, aplicarla a un grupo humano constituido por gerontes.
Si el imputado no registró antecedentes condenatorios previos, estuvo siempre ajustado a derecho y existen indicadores suficientes de que se encuentra adaptado a su entorno, conviviendo ajustado a las reglas de vida en sociedad, la imposición de una pena privativa de la libertad a edad avanzada en una unidad penitenciaria, resulta un perjuicio irrazonable sin sentido de conveniencia, ni para el imputado ni para el Estado, el que deberá hacerse cargo de un geronte con derecho a la alimentación y salud, lo que acarreará innumerables gastos para el erario público en franca oposición al fin del Sistema Correccional. Esta situación no se ajusta al debido proceso y está más teñida de venganza ideológica, que de justicia.
Desde otro ángulo de observación del problema y pensando que “en una sentencia penal no pueden dejarse de lado los fines resocializadores de la ejecución de la pena que se encuentran establecidos en las normas fundamentales, en este caso concreto como el señalado, podría configurarse un menoscabo al principio de racionalidad de los actos de gobierno y razonabilidad de las decisiones judiciales”.[1]
Las personas privadas de libertad, están privadas de ese único derecho, pero mantienen intactos todos los derechos inherentes a la persona. En tal sentido, mantienen el derecho a la salud, alimentación, educación, recreación, prácticas religiosas, vinculación familiar y trabajo. Una persona de avanzada edad no puede realizar muchas de esas tareas que los Organismos Técnicos Criminológicos y Consejos Correccionales evalúan en las distintas etapas del Régimen de Progresividad, porque están en la periferia del sistema penitenciario.
En sentido a lo precedentemente expuesto, se aprecia que solo caben las modalidades alternativas de cumplimiento de la pena, donde el arresto domiciliario, resultaría ser el más adecuado, especialmente teniendo en cuenta que las dolencias de los adultos mayores, los incluye en grupos de riesgo y constituyen una carga difícil o imposible de soportar con los medios existentes en los sistemas penitenciarios.
Tal vez lo más importante de todo esto es intentar hacer un esfuerzo por entender que estas personas, todos gerontes, que siguen juzgando, en varios tramos en la misma causa, generando dilaciones indebidas, transitan un proceso penal insubsistente, fuera de todo concepto de plazo razonable por las dilaciones indebidas ocasionadas por los 3 poderes del Estado Nacional.
¿De qué estamos hablando? ¿Justicia o venganza? ¿Resocialización o muerte?
Sobre Enrique Stel:
Coronel VGM del Ejército Argentino, Abogado. Escribano. Especialista en Derecho Penal. Master en Derecho Penal. Diplomado en Derecho de Ejecución Penal. Licenciado en Estrategia y Organización. Master en Fenomenología Terrorista. Especializado en Derecho Internacional Humanitario. Legal Adviser Acting – HQ ONU, Zagreb, ex Yugoslavia 1995.
[1] Racca Ignacio. La resocialización como fin de la pena privativa de la libertad. Revista de Pensamiento Penal. CABA. 2014.
El autor Stephen King provocó indignación después de publicar un comentario sobre el tiroteo de Donald Trump el sábado.
Un hombre armado abrió fuego el sábado en un mitin de Trump cerca de Butler, en Pensilvania, hiriendo al expresidente, matando a un asistente y dejando a otros dos gravemente heridos, según un portavoz del Servicio Secreto.
Aludiendo al arma utilizada en el incidente, King publicó: “En el tiroteo de Butler se utilizó un rifle semiautomático estilo AR-15. Estas son las armas que el Partido Republicano (y Trump) quieren proteger”.
TrumpKing
Inmediatamente, la publicación del autor se vio inundada de respuestas.
Un usuario comentó: “Para ser un escritor de ficción, Stephen King sabe poco sobre este tema. Mantén tu carril ficticio”.
El escritor de bestsellers, conocido por sus novelas de terror y sus opiniones políticas abiertas, compartió anteriormente sus pensamientos sobre la influencia de Trump en la política estadounidense.
Ha expresado abiertamente su desaprobación de las decisiones tomadas por la Corte Suprema en relación con el expresidente y criticó a varios jueces por supuestamente considerar a Trump “por encima de la ley”.
“Los compinches de Trump están planeando lo que equivale a un estado fascista, y la Corte Suprema les está despejando el camino. Esto debería preocupar tanto a los conservadores como a los liberales”, publicó King en X a principios de julio.
King ha sido un crítico abierto de Trump durante algún tiempo. En 2016, fue uno de los 450 escritores que firmaron una carta abierta criticando la candidatura del republicano, y ha criticado regularmente al político en X. Sin embargo, el último comentario del renombrado autor sobre el arma utilizada en el supuesto intento de asesinato de Trump en un mitin en Pensilvania el sábado ha provocado fuertes reacciones en las redes sociales.
Se sospecha que tres trabajadores de granjas avícolas del noreste de Colorado han contraído la gripe aviar, según informó el viernes el Departamento de Salud Pública y Medio Ambiente de Colorado.
Los tres dieron positivo en la prueba del virus H5N1, también conocido como gripe aviar, tras un contacto directo mientras trabajaban en una instalación comercial de producción de huevos, y se está a la espera de los resultados confirmatorios del cribaje.
Desde marzo se han confirmado cuatro casos humanos de gripe aviar en Estados Unidos, todos ellos entre trabajadores agrícolas: dos en Michigan, uno en Texas y otro en Colorado, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.
La gripe aviar H5N1 está muy extendida entre las aves silvestres de todo el mundo y está provocando brotes en aves de corral y vacas lecheras de EE. UU., junto con estos casos humanos recientes en trabajadores rurales de EE. UU. Si bien el riesgo actual para la salud pública es bajo, los CDC están observando la situación cuidadosamente y trabajando con los estados para monitorear a las personas expuestas a animales.
El seleccionado argentino de fútbol superó este domingo al equipo de Colombia con marcador final de 1-0 y se alzó con la Copa América. En el partido, disputado en el Hard Rock Stadium de Miami, Argentina se convirtió en el primer equipo en ser campeón de 16 ediciones de esta competición de la Conmebol, superando las 15 que hasta hoy compartía con Uruguay.
Después del tiempo reglamentario, que transcurrió con varias oportunidades claras de gol que no se materializaron, los equipos entraron a la prórroga con un abrazo a cero en el marcador.
El seleccionado argentino marcó el único gol del juego en la segunda parte del tiempo suplementario. El delantero, Lautaro Martínez se encargó de meter la pelota en la portería colombiana en el minuto 112 tras un pase de Giovani Lo Celso.
Lionel Messi, que ya disputó las finales de 2007, 2015, 2016 y 2021, es el primer jugador en la historia del torneo en participar en cinco finales. El capitán argentino supera así la marca que hasta ahora compartía con su compatriota Javier Mascherano.
No obstante, ‘La Pulga’ sufrió una lesión en el minuto 64 que lo obligó a abandonar el terreno de juego. Instantes después, se difundió una imagen del astro argentino llorando desconsoladamente en el banquillo por no poder terminar de disputar la final.
La final de la Copa América entre Argentina y Colombia se retrasó este domingo más de una hora después de varios choques entre los aficionados y las autoridades en los alrededores del estadio.
Los aficionados rompieron las puertas de entrada, provocando una brecha de seguridad en el recinto. El personal de seguridad detuvo a varios aficionados, y las autoridades retrasaron inicialmente 45 minutos la hora de comienzo, para dar tiempo a los aficionados para llegar a sus asientos.
El desfile del 9 de julio próximo pasado, me pareció espléndido, nuestras gloriosas Fuerzas Armadas, y de Seguridad, fueron ovacionadas y aplaudidas por el numeroso público presente. Hacía mucho que no se veía semejante acto cívico, festejado por hombres, mujeres y niños, pero para mi entender faltó el paso de los Héroes que en los años 70 combatieron al terrorismo.
VerbitskyMilei
Tengo la gran ilusión de que después del pacto de mayo el señor JAVIER MILEI firme un acuerdo en el cual se liberen a estos valientes gerontes que fueron los artífices para que hoy tengamos democracia. Señor Presidente, no tema a la reacción de las organizaciones radicalizadas que por venganza y odio pretenden que esos ancianos mueran en las mazmorras del Estado. Ya es hora que quienes combatieron al terrorismo marxista, y aún sobreviven recuperen la libertad y el honor. Estos héroes que hace más de 2 décadas fueron encarcelados por el kirchnerismo, acusados por los mal llamados delitos de lesa humanidad mediante un poder judicial prevaricador programado por el ideólogo montonero Horacio Verbitsky alias “el perro”.
Agradezco a Dios que el desfile haya mostrado el sentido nacional y patriótico, con el paso de banderas argentinas, donde no hubo travestis, piqueteros ni la exhibición de trapos rojos.
La solución que he propuesto para el tema de los militares y civiles, infamemente perseguidos por haber impedido el triunfo del terror en los 70’s, debería ser bien fácil de implementar y, además, se adecúa al discurso presidencial que, ya desde los primeros momentos de su gestión, se refirió a la consulta popular como un medio apto para superar las dificultades que preanunciaban su debilidad legislativa y su falta de aparato político.
Si, como estoy absolutamente convencido de que sucederá, la sociedad elige dejar atrás el pasado y terminar con tamaña iniquidad, el éxito de la convocatoria reportará al Presidente enormes beneficios, desde el apoyo de la gran familia castrense (calculada en 1,5 millón de personas) hasta la garantía de adhesión de los cuadros actuales de las fuerzas armadas, cuyos jefes purgarán, en alguna medida, la culpa de haber dado la espalda e ignorado el drama de los ancianos presos políticos, tal como hizo la misma sociedad que, el 24 de marzo de 1976, se peló los nudillos golpeando las puertas de los cuarteles y que, luego, miró para otro lado mientras los convertía en sus chivos expiatorios.
En otro orden de cosas, realmente no se entiende por qué Javier Milei, que está permanentemente enterado de la enorme resistencia de la sociedad a la postulación de Ariel Lijo para integrar la Corte Suprema, sigue insistiendo.
Las sospechas acerca de un acuerdo subterráneo entre el Presidente y Cristina Fernández se acrecentaron esta semana por la barrera que puso Héctor Recalde, el Diputado que integra el Consejo de la Magistratura, al progreso procesal de las veinticinco denuncias que afectan al impresentable Juez.
Entonces, es razonable suponer que Milei ha constatado que Lijo constituye un enorme iceberg ante la proa de su Titanic personal (la pretensión de diferenciarse públicamente de la “casta”) y, sin embargo, avanza decidido a colisionar con el témpano de hielo que lo convertirá en un rey desnudo.
Finalmente, y ante la desusada carencia de cuadros propios capaces de ocupar las posiciones más relevantes del Estado en reemplazo de tantos kirchneristas y massistas que permanecen en ellas y trabajan diariamente como quinta-columnistas de la gestión, insisto en mi recomendación de incorporar en cada ministerio, en especial en el de Capital Humano, a un consejo asesor integrado por hombres y mujeres con experiencia y honestidad probada, que trabajen ad honorem.
Contra lo que se podría suponer, son muchos (y me incluyo) los que están dispuestos a poner sus saberes al servicio de la Patria, comprometiendo el hombro para colaborar con la administración libertaria para que llegue a buen puerto, puesto que creen estar ante la última oportunidad de evitar la caída al abismo definitivo.
Espero que el León viajero así lo perciba y lo lleve a la práctica, para el bien de la República y nuestro futuro.
Hace casi un mes, la sociedad argentina se encuentra conmovida por la desaparición del pequeño Loan en la provincia de Corrientes. No hay argentino de bien que no se haya solidarizado con la familia, que no exija la aparición con vida del menor como el rápido esclarecimiento del hecho, aplicando el máximo rigor de la ley a los responsables de esta verdadera barbarie.
Los que no han dicho ni una palabra son los organismos de derechos humanos. Tampoco las madres ni las abuelas, de Plaza de Mayo. Ni siquiera una pequeña muestra de empatía hacia los padres del niño y su familia. Sus equipos jurídicos que tan ávidos están de “hacer justicia” parece que ni se enteraron del caso. Claro, están muy ocupados pidiendo la libertad de los energúmenos que destrozaron la Plaza de los Dos Congresos durante la sesión del Senado de la Nación, en la aprobación de la ley de Bases. Para eso si tienen tiempo.
Caso Loan
Queda claro una vez más, que lo único que le interesa a estas “orgas” es lo que sucedió en la Argentina hace cincuenta años atrás y de la actualidad, todo a aquello que ponga en jaque el sesgado relato que sobre esos años montaron espuriamente. Rápidos de reflejos salen a las redes sociales a mostrar su irritación si el Presidente de la Nación se sube a un tanque o la Ministra de Seguridad se pone una campera de la Gendarmería Nacional, pero guardan estruendoso silencio antes casos como el pequeño de Corrientes.
¿ACASO EL PEQUEÑO LOAN NO TIENE DERECHOS HUMANOS?
Este atroz mutismo, se disimula con los embates de los medios de comunicaciones afines a estas orgas, que elípticamente intentan endilgar responsabilidades al actual gobierno. Convengamos que desde el gobierno se cometen groseros errores, como que el Presidente de la Nación no reciba al padre de Loan, aunque sea para darle un abrazo y trasmitirle que se hará todo lo necesario para esclarecer el hecho; pero ello no habilita a casi responsabilizar a las nuevas autoridades de los mamarrachos jurídicos que la Justicia correntina ha hecho. Otro craso error es no haber dispuesto ya la intervención de esa justicia, existiendo más que suficientes motivos para ello.
Fernando Espinoza, intendente de la Matanza, condenado por abuso sexual
Volviendo al particular tratamiento del caso por parte de estos medios periodísticos, llegaron al grotesco de llevar al hermano del artesano ahogado en el sur, intentando asimilar ambos casos. Insólito si se tiene en cuenta que está más que acreditado que uno se ahogó al intentar huir de una protesta política, aunque siga tercamente vociferando que despareció y el niño realmente está desaparecido, sospechándose que pudo ser víctima de trata o tráfico de órganos. Más allá de este despropósito, el mismo llegó a afirmar, increíblemente, que la Ministra de Seguridad de la Nación sabe dónde está el menor y que aparecerá cuando el gobierno quiera. Simplemente sin comentarios.
Hasta alguno llegó al absurdo de concluir que los medios de comunicación se ocupan del caso Loan para tapar los desaciertos económicos del gobierno; sin advertir que es la sociedad la que esta ávida de noticias porque la conmueve el caso y por ello todos los medios de comunicación se ocupan del mismo. La incontenible voracidad por atacar al gobierno no tiene límites.
Lo cierto es que va quedando claro que a los organismos de derechos humanos siempre han respondido a mezquinos intereses políticos. Lo mismo que sucede con las sororas o autodefinidas feministas, que solo denuncian a lo que no simpatizan con el régimen que auspician. Ni una palabra de la condena por abuso sexual del tres veces gobernador de Tucumán y ex senador nacional K o del procesamiento también por abuso sexual del intendente de La Matanza. Más aun, una total indiferencia hacia las víctimas de tales aberrantes delitos.
José Alperovich, tres veces gobernador de Tucumán, condenado por abuso sexual (abrazado a Cristina Kirchner).
La sociedad va tomando nota de ello y el descredito de esos grupos es cada vez mayor. Todo ese impoluto halo que inteligentemente supieron construir desde los años 80 se fue descascarando en todo este tiempo, desnudando lo que realmente siempre fueron. Jaqueados por serias denuncias de corrupción, como el cobro ilegal de indemnizaciones por víctimas del proceso militar que nunca lo fueron u oscuras maniobras como sueños compartidos, va corriéndose el velo de la verdad, cual es, que solo les interesa meter en “cana” a militares y policías por hechos ocurridos hace cincuenta años en verdaderos judicios revolucionarios que disfrazan de proceso judiciales como de retomar las mieles del poder que perdieron en las últimas elecciones presidenciales.
Una sociedad asqueada de tantas mentiras y corrupción, se volcó mayoritariamente por el libertario con el 56 % de los votos y que aún mantiene el casi 50% de aprobación de la gente. Y después se preguntan “los revolucionarios” ¿que paso?.
Solo falta que ese poder político, a quien el pueblo le otorgó mayoritariamente el honor de gobernar los destinos de este país, le pierda el temor reverencial que aún le tiene a esos grupos, para que definitivamente reine la legalidad y el estado de derecho en nuestro país.
Una Nación no se construye con declamaciones de Pactos ni frases bravuconas, sino demoliendo los vicios y los desvíos del pasado, que nos llevaron a la ruinosa situación actual.
El FBI identificó a Thomas Matthew Crooks, de 20 años, de Bethel Park, Pensilvania, como el sospechoso del intento de asesinato del expresidente estadounidense Donald Trump el sábado en un mitin de campaña.El sospechoso fue ultimado a tiros por el Servicio Secreto segundos después de que supuestamente disparó hacia un escenario donde Trump hablaba en Butler, Pensilvania.
Crooks
El FBI dijo que estaba trabajando para determinar el motivo del ataque, en el que un asistente al mitin murió y otros dos espectadores resultaron gravemente heridos.Trump recibió un disparo en la oreja. Los registros de votantes estatales muestran que Crooks era un republicano registrado.Las próximas elecciones del 5 de noviembre habrían sido la primera vez que Crooks hubiera tenido edad suficiente para votar en una carrera presidencial.
Crooks vivía aproximadamente a una hora de donde tuvo lugar el tiroteo en Butler.La Administración Federal de Aviación dijo el domingo que cerró el espacio aéreo sobre Bethel Park por “razones especiales de seguridad”. Cuando Crooks tenía 17 años, hizo una donación de 15 dólares a ActBlue, un comité de acción política que recauda dinero para políticos demócratas y de izquierda, según una presentación de la Comisión Federal Electoral de 2021.La donación estaba destinada al Proyecto de Participación Progresista, un grupo nacional que moviliza a los demócratas para que voten.Los grupos no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios de Reuters.
El padre de Crooks, Matthew Crooks, de 53 años, dijo que estaba tratando de descubrir qué sucedió y que esperaría hasta hablar con la policía antes de hablar sobre su hijo.
El director de Vialidad Nacional de Argentina, Raúl Bertola, renunció este viernes al cargo por “razones personales” y se sumó a la lista de más de 50 funcionarios que han sido despedidos o que han abandonado sus funciones durante los primeros siete meses del Gobierno de Javier Milei.
La cifra, que fue recopilada en múltiples notas en la prensa argentina durante esta semana, representa un récord, ya que nunca antes una gestión presidencial había acumulado tantas salidas de funcionarios de todos los niveles en un lapso tan breve.
Los anuncios han estado rodeado de polémicas porque varios de los secretarios, directores e incluso ministros se enteraron de su despido a través de la prensa, por comunicados oficiales o por una declaración del propio Milei, sin que ninguna autoridad superior se los hubiera anticipado formalmente.
Además, en algunas ocasiones el Gobierno aseguró que se trataba de “renuncias”, pero después los funcionarios denunciaron que los habían despedido sin explicaciones. Es el caso de Fernando Vilella, el secretario de Bioeconomía (Agricultura) que fue eyectado del gabinete el pasado miércoles.
“He recibido más de 300 mensajes de apoyo en las últimas 48 horas de casi todas las organizaciones de los productores que no entienden qué pasó (…) no es mi decisión (dejar el cargo), habrá que preguntarles a los que tomaron la decisión por qué lo hicieron”, dijo el exfuncionario.
Los continuos cambios de funcionarios generan una controversia permanente y reflejan inestabilidad en el equipo de trabajo del Gobierno de un país que enfrenta una grave crisis económica.
Las ‘renuncias’ comenzaron después del 10 de diciembre, cuando Milei asumió la presidencia.
Ese mes, por ejemplo, renunciaron el subsecretario de Medios, Eduardo Roust; el director de Comunicación, Juan Caruso; y la secretaria de Comunicación, sin aducir mayores explicaciones.
Desde entonces, las salidas fueron intermitentes, por lo menos una cada semana, en múltiples áreas.
El primer caso escandaloso llegó a fines de febrero, cuando el ministro de Infraestructura, Guillermo Ferraro, fue despedido luego de haber sido acusado de filtrar a la prensa información de las reuniones del Gabinete, lo que él mismo rechazó.
Al mes siguiente, fue el turno de Osvaldo Giordano, titular de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses), a quien Milei descalificó públicamente como “un traidor”.
El enojo del presidente se debió a que la diputada Alejandra Torres, esposa de Giordano, había votado en contra de la Ley Bases, uno de los proyectos fundamentales del presidente.
Lo mismo ocurrió con Flavia Royon, la secretaria de Minería que provenía de la provincia de Salta, cuyos diputados también rechazaron la iniciativa del Gobierno. Según Milei, la funcionaria no hizo el trabajo necesario para convencerlos.
En marzo, Milei echó por televisión al secretario del Trabajo, Omar Yasín, a quien responsabilizó de la crisis que enfrentó el Gobierno cuando se difundió el abrupto autoaumento salarial del presidente y de los ministros.
Uno de los casos más conmocionantes fue el de Nicolás Posse, el jefe de Gabinete que fue despedido en mayo, ya que era amigo personal de Milei, quien solía alabarlo hasta que se enojó con él y comenzó a destratarlo incluso en eventos públicos en los que no lo saludaba.
El motivo expuesto en el comunicado oficial fue una “diferencia de criterios y expectativas en la marcha del Gobierno y las tareas encomendadas” a Posse, quien así se convirtió en el jefe de Gabinete que menos tiempo ha permanecido en su cargo a lo largo de la historia argentina: duró solo 169 días.
Ese mismo día, además, el Gobierno confirmó la salida de Silvestre Sívori, el titular de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), es decir, el jefe de espías, a quien se le acusó de vigilar de manera ilegal a varios miembros del Gabinete por órdenes de Posse.
Así, semana tras semana, se han ido funcionarios de primera línea de los ministerios de Capital Humano, Justicia, Defensa, Economía y Relaciones Exteriores; de las secretarías de Trabajo, Derechos Humanos y Minería; y de la Dirección General de Aduanas, entre otros.
Destaca la historia de Fernando Szereszevsky, el jefe de Gabinete del Ministerio de Capital Humano que dejó el cargo el mes pasado a pesar de ser el funcionario más cercano a su amiga, la ministra Sandra Pettovello.
El insólito argumento que ofreció fue que su trabajo como manager de la banda de rock Los Ratones Paranoicos era “incompatible” con la gestión en el Ministerio. Tardó cinco meses en darse cuenta y, entonces, prefirió irse de gira.
Algunos de los principales donantes demócratas congelaron al menos 90 millones de dólares en donaciones prometidas hasta que el Partido Demócrata remplace al presidente estadounidense Joe Biden como candidato de cara a las elecciones presidenciales de noviembre. Los contribuyentes le habrían transmitido dicha decisión a Future Forward, el Comité de Acción Política detrás de la campaña de Biden. Se trata de uno de los ejemplos más concretos hasta el momento de las consecuencias del pobre desempeño del presidente Biden en el debate presidencial.
El congelamiento de fondos se produce en un momento en que el mandatario de 81 años esperaba terminar con la crisis interna del partido tras su participación en una rueda de prensa al margen de la cumbre de la OTAN. No obstante, una serie de deslices —como referirse por error a la vicepresidenta Kamala Harris como “vicepresidenta Trump” e ideas poco concluyentes— ensombrecieron su desempeño y profundizaron la hemorragia de deserciones entre los demócratas.
Apenas concluyó la rueda de prensa, tres miembros de la Cámara de Representantes se unieron a sus colegas que instan a Biden a abandonar sus ambiciones de reelección. Entre ellos se encuentra el principal demócrata del Comité de Inteligencia, Jim Himes.
La campaña del presidente estadounidense se enfrenta a un serio descenso de las donaciones. “El dinero se ha cerrado absolutamente”, afirmó una de las fuentes cercanas a la campaña. “Ya es desastroso”, declaró otra persona consultada.
El medio reportó que las recaudaciones han disminuido en todas las direcciones, y se espera que este mes las donaciones de grandes patrocinadores disminuya a la mitad.
Los grandes donantes de Wall Street están cada vez más “preocupados” por la candidatura del mandatario en las próximas elecciones
En concreto, un grupo de importantes financieros e inversores, incluidos Larry Fink de BlackRock, Jon Gray de Blackstone, Peter Orszag de Lazard y Robert Wolf, un exejecutivo cercano a Barack Obama, están discutiendo si “seguir con Biden”.
La Malinche, también conocida como Malintzin o Doña Marina, nació en el seno de una familia noble del Imperio Azteca, pero su vida dio un giro cuando aún era una niña.
Después de la muerte de su padre, su madre se volvió a casar y, queriendo asegurarse de que su hijo heredara la fortuna familiar, vendió a la joven Malinche como esclava.
Finalmente fue vendida a los tabasqueños, un pueblo maya, que es donde nuestra historia se vuelve interesante.
En 1519, cuando Cortés desembarcó en la costa de lo que hoy es México, los tabasqueños, reconociendo a los españoles como una fuerza a tener en cuenta, decidieron hacer las paces.
Como parte de su ofrenda de paz, le entregaron a Cortés 20 mujeres esclavizadas, entre las cuales se encontraba La Malinche. Estaba a punto de convertirse en mucho más que un simple regalo simbólico.
Ahora bien, aquí es donde entran en juego las habilidades lingüísticas de La Malinche.
Hablaba náhuatl, la lengua de los aztecas, así como la lengua maya de los tabasqueños.
Cortés tenía otro intérprete, un sacerdote español llamado Gerónimo de Aguilar, que hablaba maya pero no náhuatl.
Entonces, la Malinche traduciría del náhuatl al maya para Aguilar, quien luego traduciría del maya al español para Cortés.
Esta carrera de relevos lingüísticos fue crucial en los primeros días de la conquista.
Pero La Malinche rápidamente aprendió el español gracias a sus interacciones con los conquistadores.
Al poco tiempo, pudo comunicarse directamente con Cortés, eliminando intermediarios y convirtiéndose en su principal intérprete.
Lo que relataré a continuación, no ocurrió en un GULAG (Dirección General de Campos y Colonias de Trabajo Correccional) de la Rusia Zarista, ni ocurre en un país donde impera una dictadura. Tampoco en la Argentina gobernada hasta hace 7 MESES por el corrupto kirchnerismo, gran socio de los terroristas que asolaron el país en los años 60 y 70 del siglo pasado. Está ocurriendo hoy y ahora bajo el gobierno de “Viva la libertad Carajo”, con algunos de los prisioneros adultos mayores imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. En este caso, y a modo de ejemplo, con un uniformado nonagenario con lógicas y variadas enfermedades que requieren muy frecuentes asistencias y estudios médicos, para poder seguir sobreviviendo. Estando en la cárcel la atención médica que recibimos es una trampa mortal que ha costado no pocas vidas y depende de una burocracia judicial, muchas veces mal intencionada y criminal, que dolosamente omite enviar las autorizaciones para asistir al turno médico como se puede ver en el video con cámara espía adjunto. Por supuesto además se requiere una gran cuota de suerte, si no la tiene simplemente se pierde la vida, y entonces los organismos de derechos humanos (para unos sí y para otros no) se llenan la boca hablando de los “beneficios” de la impunidad biológica. Pero volviendo a nuestro ilustrativo geronte, diremos que este hace pocos años fue “beneficiado“ con prisión domiciliaria, equivalente a un mendrugo de pan a un hambriento. En esa condición, se pasa a ser un peso muerto para la familia que debe esforzarse para asistirnos en las necesidades básicas del diario vivir y entre ellas la salud. Así un miembro designado ante el poder judicial como garante, previa autorización, nos debe acompañar cada vez que concurramos ante un facultativo. Según la conformación familiar se pueden tener varios garantes para aliviarlos ya que la asistencia médica siempre es en días laborales, y ese acompañante deberá pedir permiso y faltar al trabajo. Si la fortuna no lo acompaña, su familia es reducida y sus amigos ya fallecieron o viven y son adultos mayores impedidos y no pueden oficiar de garantes, entonces está ante un grave problema. El poder judicial y el servicio penitenciario pese a no tener gastos con su prisión, no lo proveerán de una custodia por más que pida e implore, tampoco lo autorizará a concurrir solo a ver al galeno. Así el prisionero está entrampado entre la espada y la pared, y comienza a desatenderse y con ello con mayores malestares y descompensaciones, su final se acerca rápidamente. Más que evidente que los derechos humanos, en la Argentina del “carajo” no son para todos, todas, y “todes”, porque la venganza continúa.
El tirador que hirió al expresidente estadounidense y candidato republicano a la presidencia, Donald Trump, durante un mitin en Pensilvania ha sido abatido.
Una periodista del The Washington Post, que cita al fiscal del condado de Butler, Richard Goldinger, en el ataque un miembro del público falleció y otra persona se encuentra en estado grave.
El atentado se produjo cuando Trump se dirigía desde el estrado a sus seguidores durante el evento en la ciudad de Butler. El exmandatario no resultó herido de gravedad y bajó por su propio pie del escenario, rodeado por sus guardias.
El portavoz del Servicio Secreto, Anthony Guglielmi, confirmó que la vida del exmandatario no corre peligro. “El Servicio Secreto ha puesto en marcha medidas de protección y el expresidente está a salvo”, dijo, añadiendo que se está llevando a cabo una investigación activa.
El expresidente Donald Trump fue sacado del escenario apenas unos minutos después de su mitin en Pensilvania el sábado, después de que se escucharan fuertes ruidos que parecían disparos. Actualmente, Trump está a salvo y se espera que sobreviva, según dos altos funcionarios encargados de hacer cumplir la ley informados sobre el asunto. Tenía sangre en un lado de la cabeza y en la oreja.
Trump estaba hablando cuando se llevó la mano a un lado de la cara mientras se escuchaban estallidos en el mitin. Luego se agachó mientras los agentes del Servicio Secreto subían al escenario y lo rodeaban. Rápidamente lo escoltaron a un vehículo y salió del escenario con agentes por todos lados.
Los gritos del público resonaron a medida que se desarrollaba la escena.
Un portavoz del Servicio Secreto dijo en un comunicado publicado en X que “el ex presidente está a salvo”.
“Esta es ahora una investigación activa del Servicio Secreto y se divulgará más información cuando esté disponible”, publicó el portavoz de la agencia, Anthony Guglielmi.
Sí, algunos ladrones pueden ser morales. O, al menos, hacer cosas que sean intensamente morales. Un hombre llamado Charles Arthur Floyd, más conocido como Pretty Boy Floyd, era uno de esos hombres. Era un ladrón de bancos, una profesión no muy amigable. Pero cada vez que Floyd robaba un banco, hacía algo bastante bueno… buscaba los papeles de la hipoteca y los quemaba.
Al hacerlo, Pretty Boy Floyd salvó a cientos de personas muy pobres de deudas inmobiliarias, dondequiera que fuera… sí, robó bancos. Y provocó que los ricos perdieran dinero. Pero en una era sin computadoras, también ayudó a las personas con mala suerte de una manera bastante importante.
Como resultado, el público amaba a este hombre tanto como a cualquier figura al estilo de Robin Hood. Eran los días de la Gran Depresión. Eran tiempos difíciles. Y a veces hacía falta hombres duros que no respetaban las reglas para conseguir que la gente tuviera un golpe de suerte y un respiro…
El FBI persiguió a Floyd, lo localizó y acribilló su cuerpo a balazos. Murió a los treinta. Pero ayudó a muchas más personas de las que lastimó en la vida. Si bien el acto de robar nunca es realmente “moral”, a veces un ladrón compasivo puede hacer un bien genuino. Y hay una gran diferencia entre robar a un pobre y robar a un banquero rico: el objetivo del robo también importa.
Que placer es poder escribir, hablar o gritar (lo que usted prefiera) sin tener que rendir cuentas a nadie.
Claro, todos sabemos el costo de este privilegio obtenido gracias a la buena conducta periodística y ciudadana .
A quien escribe le convendría callarse ,no denunciar ni contar “ciertas cosas” relacionadas con el ambiente del poder político y así “sacar” ventajas económicas.
Imitar a la mayoría de mis supuestos colegas es la más fácil .
Tal vez me consideren inocente pero yo elegí el otro camino encontrándome con pocas excepciones .
No estar de un lado ni del otro inevitablemente se paga caro y cuando uno cree encontrar al “distinto ” todo acaba siendo un canto a la desilusión!
No voy a ser reiterativo esta vez teniendo la certeza de que ustedes conocen mi historia dentro de la comunicación social.
Convertido en una víctima emblema de la persecución política y judicial entrerriana a fines del mes de diciembre del año 2.014 recibí el llamado telefónico de la entonces diputada nacional por Unión PRO Patricia Bullrich.
La pantalla del celular marcaba número desconocido y la conversación duró unos minutos la cual tenía como objetivo principal su solidaridad hacia quien escribe y un pedido e invitación a exponer mi caso en la Honorable Cámara de Diputados de la Nación en el año que se avecinaba .
El 2.015 comenzó muy agitado con el asesinato del fiscal Alberto Nisman a mediados de enero y ese acontecimiento repercutió fuerte en el sector no kirchnerista y/o independiente del periodismo .
Así que se fijo para el día 25 de febrero la audiencia en la cámara baja.
Los días previos de mi viaje desde Santa Elena a la Ciudad de Buenos Aires me dediqué a juntar dinero destinado a la compra de los pasajes.
Se sabía y se sabe de mi pocos recursos económicos.
A las 22 horas del 24 en un ómnibus de la empresa ETA partí junto a mis esperanzas de terminar con mi calvario.
La exposición se llevó adelante en el anexo de la Honorable Cámara .
Entre los diputados que se encontraban estaba Cornelia Schmidt-Liermann ,Ivana Bianchi , Marcelo D’Alessandro acompañados por Silvana Giudicci presidente de la fundación LED ,Fernando Ruiz miembro de FOPEA y la presencia estelar de la mencionada Patricia Bullrich.
Los periodistas expositores presentes: Teresita Dussart , Juan Gossen ,Juan Cruz Sanz y quien escribe.
Cada uno explicó su caso en particular dejando en claro la gravedad del asunto Furman por lejos sobre el resto.
Ahí tomé dimensión del valor que tiene la vida de alguien según la zona del país en donde ejerce la profesión.
Los diputados se comprometieron a tratar mi situación.
Dialogar con Sergio Urribarri en aquel tiempo gobernador de Entre Ríos.
Patricia Bullrich presentó un Proyecto de Resolución que no tuvo repercusión.
Lo mismo había hecho por el año 2.007 el diputado nacional entrerriano Raúl Solanas pero en este caso sin el “circo” mediático de una exposición previa .
Solanas al menos no jugó con mis emociones.
Ahí nacieron y murieron mis ilusiones.
El tiempo no demoró en confirmar que todo era una maniobra “tribunera” .
La Alianza de Juntos Por el Cambio ese mismo año gana las elecciones y el presidente electo Mauricio Macri designa Ministra de seguridad a Patricia Bullrich.
Confieso mi simpatía lógica en aquel momento hacia ese nombramiento.
La persona “indicada” comenzaba a desempeñarse en un ministerio esencial para solucionar mi situación.
Repentinamente desde el sector de la flamante funcionaria dejaron de atender mis llamadas y mensajes telefónicos .
Mis denuncias expresadas en la cámara de Diputados murieron gracias a la indiferencia oportunista de aquellos hipócritas que solo buscaban un rédito político.
La venta de drogas en las escuelas, un delito que denuncié judicialmente ,políticamente y a través de los medios masivos de comunicación no tuvo ninguna respuesta desde el ministerio de seguridad que tenía y tiene pleno conocimiento del tema.
Ahora con el gobierno libertario de Javier Milei nuevamente Patricia Bullrich volvió al Ministerio de seguridad convertida en una profesional del ambiente publicitario!
Cada procedimiento hecho contra los delincuentes es expuesto a través de las redes sociales haciendo alarde de un supuesto éxito.
El mes pasado en la localidad de Santa Elena Entre Ríos se llevó adelante un operativo contra el narcotráfico en el cual se detuvieron seis personas y secuestraron drogas , dinero , etc.
Inmediatamente Bullrich en su cuenta de Twitter dejó al descubierto su cinismo al comentar los resultados del caso .
A mi no me engañas Patricia Bullrich!
Santa Elena ciudad de 25 mil habitantes esos son “perejiles” a comparación de las grandes ciudades entrerrianas donde ustedes intervienen poco y nada.
Y el narcotráfico en las escuelas debe esperar a una tercera gestión suya????
Me decepcionan las falsas promesas .
Repudio enérgicamente el aprovechamiento de las desgracias ajenas.
Peor aún es la indignación causada por aquellos que no quieren escuchar mis denuncias por conveniencias personales.
Luego de una interrupción de 5 años volvieron los tradicionales desfiles militares a la Avenida Del Libertador en CABA, conmemorando un nuevo aniversario del día que se declaró la independencia del país, hace 208 años. Así, durante varias horas, se hizo un alto en el dramático caso del niño LOAN, y entonces el sol pareció brillar como nunca, todo se tiño de celeste y blanco retumbando hasta el infinito frases exaltando el honor, la gloria, el valor, el heroísmo y el sacrificio de los uniformados, que arrancaron lágrimas de emoción en casi todos ellos, al son de patrióticas marchas militares.
Por supuesto un espacio preponderante en ese magno evento, lo ocuparon los Veteranos de la Guerra de Malvinas ampliamente conocidos, y reconocidos, por la sigla VGM. Ahora bien como uniformado observador, no perteneciente a las fuerzas armadas, pero igualmente imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad juntamente, con otros más de 2500 humanos, todos reducidos a la categoría de sub, de los cuales más de 850 ya fallecieron hasta hoy en cautiverio, me permito oficiar de abogado del diablo y digo: Que en esas horas también se visibilizó no solo el hijoputismo y la hipocresía de los políticos que componen el esperanzador gobierno de “Viva la Libertad Carajo” (para unos sí para otros no), sino también la de los miembros de las fuerzas armadas en general y de los VGM en particular. A estos últimos habría que sumarle al periodista NICOLÁS KASANZEW, quien en 1982 fuera designado por la Junta Militar como corresponsal de guerra en Malvinas y compartiera vicisitudes con los combatientes en las islas. Este fue recientemente nombrado por la vicepresidente VICTORIA VILLARUEL titular de la “Dirección de Gesta de Malvinas en el Senado”.
Listo, salvado el hombre gracias a su nuevo conchabo en el Estado. Todo esto viene al caso porque ABSOLUTAMENTE NADIE se acordó de los 69 VGM prisioneros a como dé lugar acusados de lesa, de los cuales 18 recuperaron su libertad…en el cementerio. Eso sí entre otros, en los medios pudimos escuchar al emocionado Coronel JORGE ZANELLA, actual responsable de la “Oficina de Coordinación de Veteranos y Veteranas de Malvinas, del Ministerio de Defensa” agradeciendo el privilegio de poder desfilar frente al Presidente de la Nación junto a otros veteranos. También resaltó los estacionamientos exclusivos y prioritarios para ellos dispuestos por este gobierno, sin mencionar que en ambos casos, por razones obvias, nada alcanza a sus pares encarcelados y no recordados. A pesar de todo y todos, fuera de protocolo, lugar de privilegio, ni reconocimiento mediático alguno, 4 fieles esposas se mostraron con los colores patrios en una pancarta que pedía por la libertad de los prisioneros. Si alguno de estos “heroicos” y fanáticos desfilantes a quienes se podrían calificar de “casta militar”, las vio, ¿no se habrá sentido, bien en el fondo de su conciencia un vil desertor por haber abandonado y olvidado a sus “camaradas” caídos? ¿SABE? PESE A TANTAS EMOTIVAS LÁGRIMAS VERTIDAS… YO CREO QUE NO.
“Hemos logrado construir esta alternativa que no solo dará fin al kirchnerismo, sino a la casta política parasitaria, chorra e inútil que hunde a este país”.
La República de Corea planea utilizar armas láser para destruir drones de la República Popular Democrática de Corea (RPDC) este año, informó la prensa occidental citando a la Agencia de Adquisición de Armas del país.
De este modo, el país se convertiría en el primero del mundo en desplegar y utilizar este tipo de armas en el sector militar. Seúl ha bautizado su programa láser como proyecto ‘StarWars’.
“Se reforzará aún más la capacidad de respuesta de nuestro Ejército ante la provocación de Corea del Norte con drones”, informó la Agencia.
Las armas láser derriban drones voladores, quemando los motores u otros equipos eléctricos de los drones con haces de luz durante 10 a 20 segundos, detallaron.
Un disparo de esta arma, desarrollada por el ministerio de Defensa surcoreano, en colaboración con la empresa Hanwha Aerospace, costará 2.000 wones (1,45 dólares).
Cabe señalar que el Reino Unido está desarrollando un proyecto similar, denominado DragonFire, que prevé poner en servicio en 2027. Aunque los datos sobre el alcance del sistema siguen siendo clasificados, con anterioridad se reveló que el láser es capaz de golpear “cualquier objetivo visible” con tanta precisión que podría acertar “a una moneda ubicada a un kilómetro de distancia”.
Mitchell Red Cloud Jr. era miembro de la Nación Ho-Chunk (Winnebago). Nacido en 1925, Red Cloud se unió a la Infantería de Marina en 1941. Sirvió en el Pacífico durante la Segunda Guerra Mundial, fue dado de baja y luego se reincorporó al ejército. Mientras estaba en Corea en 1950, Red Cloud y su unidad fueron bombardeados por fuerzas chinas.
Armado con un rifle automático Browning, Red Cloud disparó al enemigo cuando ocho balas alcanzaron su cuerpo. Incluso después de caer al suelo, Red Cloud se levantó, negándose a recibir ayuda médica.
En algunos relatos de lo que sucedió después, Red Cloud les dijo a sus hombres que lo ataran a un árbol con un cinturón para que pudiera mantenerse erguido.
Según el médico Perry Woodley, Red Cloud rodeó “con su brazo un árbol y continuó su fuego mortal nuevamente, hasta que resultó fatalmente herido”.
Debido a que muchos de los miembros de su unidad estaban dormidos en el momento de la maniobra, Red Cloud “Este acto heroico impidió que el enemigo invadiera la posición de su compañía y ganó tiempo para la reorganización y la evacuación de los heridos”.
Se le concedió póstumamente la Medalla de Honor en 1951.
Barry Kidston era un estudiante de química de 22 años en Maryland, EE. UU., en 1976, y tenía un gran interés y una pasión en la vida: fabricar narcóticos que él y sus amigos pudieran consumir legalmente.
Cuando se fabrica una nueva droga recreativa, no se vuelve ilegal instantáneamente porque aún no ha sido clasificada. Incluso si una nueva droga produce los efectos idénticos de un narcótico ilegal existente, siempre que su estructura química sea diferente, no se infringe ninguna ley si se produce y vende.
Por lo tanto, hay un retraso para que la gente fabrique y venda “drogas de diseño” cuando se descubren por primera vez, y Barry Kidston quería superar ese vacío legal.
Kidston conocía un opiáceo llamado desmetilprodina (también llamado MPPP que se descubrió por primera vez en la década de 1940 pero nunca fue clasificado (y por lo tanto no es ilegal), por lo que intentó preparar un lote.
Sin embargo, cometió un error en el proceso y acabó fabricando una sustancia que ahora llamamos MPTP, un fármaco al que se le han despojado de las propiedades anestésicas del MPPP…. y también destruye la capacidad del cerebro para producir dopamina.
Kidston se inyectó una dosis de este medicamento. A los pocos días comenzó a experimentar síntomas de la enfermedad de Parkinson, una condición neurológica relacionada con la falta de producción de dopamina.
A Kidston le diagnosticaron la enfermedad de Parkinson y continuó luchando con el impacto de la enfermedad. Dos años más tarde, el 5 de septiembre de 1978, murió de una sobredosis de cocaína a los 24 años.
Pero algo bueno surgió del experimento de Barry: el MPTP resultó ser una herramienta extremadamente valiosa en la investigación de la enfermedad de Parkinson.
El sinsentido del encarcelamiento
◘
En los llamados Juicios de Lesa Humanidad, no sé puede evitar reflexionar sobre el sinsentido del encarcelamiento a la luz del concepto del proceso penal.
Luego de elongadísimos procesos de instrucción de una causa, en los que al concluirlos, los imputados que con suerte, aún quedan vivos y con lucidez, podrán participar del debate oral por lo menos algún tiempo mientras no mueran durante el transcurso del mismo.
Convengamos que son adultos mayores, que, en la época de los hechos enrostrados, década del ‘70, ostentaban las jerarquías más bajas de las fuerzas uniformadas o eran funcionarios o magistrados jóvenes. En estos casos, no se advierte explicación legal que justifique la subsistencia del proceso penal por medio del encarcelamiento hasta el agotamiento de la condena.
Conforme a lo señalado en el párrafo anterior y lo dispuesto en el artículo 32 de la ley 24.660 y el artículo 10 del Código Penal, que habilitan al Juez de Ejecución Penal a conceder el arresto domiciliario al interno mayor de 70 años, prevalece la convención en tanto que es una ley penal con jerarquía constitucional, que modifica, la edad establecida en la ley de Ejecución de la Pena Privativa de la Libertad y el Código Penal, en un todo de acuerdo con el artículo 2 del Código Penal que establece la aplicación de la ley penal más benigna cuyos efectos operarán de pleno derecho.
El lapso excesivo entre la comisión del delito y la imposición de la pena privativa de la libertad, frustra los fines de esta última, debido a que nuestro sistema correccional tiene como fin la resocialización del interno.
En tal sentido, de nada vale hablar de resocialización de una persona encarcelada, que reviste la calidad de geronte, con 79 años de edad, como resulta ser el promedio de las personas privadas de libertad en unidades penitenciarias por juicios de lesa humanidad. A ellas no les cabe régimen de progresividad alguno, por una simple razón etaria, mucho menos si han sido condenadas a prisión perpetua, pena que casi nunca cumplirán porque morirán antes de agotar su cumplimiento, como resulta evidente a la fecha del 5 de julio de 2024, en que de 852 personas fallecidas que estaban privadas de la libertad, solo 129 habían muerto con sentencia firme y 723 murieron sin alcanzarla. A la misma fecha, 2.738 personas, de nacionalidad argentina que ejercieron profesiones uniformadas y otros civiles asimilados, atraviesan distintas situaciones procesales por causas de lesa humanidad, sobre la base de la imprescriptibilidad de la acción penal.
UN CASO PARADIGMÁTICO FUE EL DEL COMISARIO GENERAL MIGUEL OSVALDO ETCHECOLATZ, CONDENADO EN 8 JUICIOS A PRISIÓN PERPETUA, QUIEN, CON 93 AÑOS DE EDAD, 3 ACV, PERMANENTE INFECCIÓN URINARIA, CÁNCER DE PRÓSTATA, DIABETES Y EN SILLA DE RUEDAS, CONTINUÓ ENCARCELADO EN EL COMPLEJO PENITENCIARIO FEDERAL I: EZEIZA, POR DECISIÓN DE LA CSJN DE FECHA 6 DE AGOSTO DE 2020 HASTA QUE LA MUERTE LO LIBERÓ DENTRO DE SU CELDA. Sin dudas que fue una decisión política no ajustada a derecho, la cual se encuentra fuera de toda lógica de interpretación deontológica del Derecho de Ejecución Penal.
En paralelo, el mundo civilizado nos ofrece ejemplos de personas condenadas por crímenes más o menos aberrantes que los imputados al Comisario Etchecolatz, pero con soluciones diferentes en cuanto a la ejecución de la pena. Me refiero en concreto al ejemplo del criminal de guerra Erich Priebke, conocido por haber sido el principal colaborador de Herbert Kappler en la masacre de las Fosas Ardeatinas, donde fueron asesinadaa 335 personas, en su mayoría italianos.
Priebke fue acusado y sometido a juicio por su participación activa en la masacre y el 1 de agosto de 1996, un tribunal italiano resolvió que se debía “no proceder, ya que el delito se extinguió por prescripción” y dispuso la libertad inmediata del acusado. Posteriormente, el Tribunal Supremo anuló la sentencia y ordenó un nuevo juicio en su contra. Finalmente, después de numerosas apelaciones, en marzo de 1998, Priebke fue condenado a prisión perpetua, pero debido a su avanzada edad de 85 años, cumplió la pena con arresto domiciliario hasta su muerte en un departamento en Roma, Italia. Cabe aclarar, que tenía permisos de caminar diariamente acompañado de su guardadora.
Vale recordar, que en Argentina, a las personas privadas de la libertad por crímenes de Lesa Humanidad, no se les concede la libertad asistida, la libertad condicional, la semidetención, la prisión discontinua, la prisión diurna o nocturna, por la misma razón etaria, dentro de un contexto de imposible aplicación del Régimen de Progresividad.
Si el imputado no registró antecedentes condenatorios previos, estuvo siempre ajustado a derecho y existen indicadores suficientes de que se encuentra adaptado a su entorno, conviviendo ajustado a las reglas de vida en sociedad, la imposición de una pena privativa de la libertad a edad avanzada en una unidad penitenciaria, resulta un perjuicio irrazonable sin sentido de conveniencia, ni para el imputado ni para el Estado, el que deberá hacerse cargo de un geronte con derecho a la alimentación y salud, lo que acarreará innumerables gastos para el erario público en franca oposición al fin del Sistema Correccional. Esta situación no se ajusta al debido proceso y está más teñida de venganza ideológica, que de justicia.
Desde otro ángulo de observación del problema y pensando que “en una sentencia penal no pueden dejarse de lado los fines resocializadores de la ejecución de la pena que se encuentran establecidos en las normas fundamentales, en este caso concreto como el señalado, podría configurarse un menoscabo al principio de racionalidad de los actos de gobierno y razonabilidad de las decisiones judiciales”.[1]
Las personas privadas de libertad, están privadas de ese único derecho, pero mantienen intactos todos los derechos inherentes a la persona. En tal sentido, mantienen el derecho a la salud, alimentación, educación, recreación, prácticas religiosas, vinculación familiar y trabajo. Una persona de avanzada edad no puede realizar muchas de esas tareas que los Organismos Técnicos Criminológicos y Consejos Correccionales evalúan en las distintas etapas del Régimen de Progresividad, porque están en la periferia del sistema penitenciario.
En sentido a lo precedentemente expuesto, se aprecia que solo caben las modalidades alternativas de cumplimiento de la pena, donde el arresto domiciliario, resultaría ser el más adecuado, especialmente teniendo en cuenta que las dolencias de los adultos mayores, los incluye en grupos de riesgo y constituyen una carga difícil o imposible de soportar con los medios existentes en los sistemas penitenciarios.
Tal vez lo más importante de todo esto es intentar hacer un esfuerzo por entender que estas personas, todos gerontes, que siguen juzgando, en varios tramos en la misma causa, generando dilaciones indebidas, transitan un proceso penal insubsistente, fuera de todo concepto de plazo razonable por las dilaciones indebidas ocasionadas por los 3 poderes del Estado Nacional.
¿De qué estamos hablando? ¿Justicia o venganza? ¿Resocialización o muerte?
Sobre Enrique Stel:
Coronel VGM del Ejército Argentino, Abogado. Escribano. Especialista en Derecho Penal. Master en Derecho Penal. Diplomado en Derecho de Ejecución Penal. Licenciado en Estrategia y Organización. Master en Fenomenología Terrorista. Especializado en Derecho Internacional Humanitario. Legal Adviser Acting – HQ ONU, Zagreb, ex Yugoslavia 1995.
[1] Racca Ignacio. La resocialización como fin de la pena privativa de la libertad. Revista de Pensamiento Penal. CABA. 2014.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 15, 2024
LO MÁS LEÍDO ☺ Julio 15, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2024 – Julio 15, 2024
Tiroteo en un discurso de Trump
EL 9 DE JULIO DE 2024, Y LA IMPERDONABLE CASTA MILITAR
VENGANZA PERPETUA
Yo te conozco Patricia Bullrich
Líder
la Increíble historia de Illya Kuryakin
CORRIENTES Y EL DESCREDITO DE LOS DERECHOS HUMANOS
Bolígrafo
George Clooney: “No vamos a ganar con este presidente”
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 15, 2024
Stephen King Vs Donald Trump
○
Un hombre armado abrió fuego el sábado en un mitin de Trump cerca de Butler, en Pensilvania, hiriendo al expresidente, matando a un asistente y dejando a otros dos gravemente heridos, según un portavoz del Servicio Secreto.
Aludiendo al arma utilizada en el incidente, King publicó: “En el tiroteo de Butler se utilizó un rifle semiautomático estilo AR-15. Estas son las armas que el Partido Republicano (y Trump) quieren proteger”.
Inmediatamente, la publicación del autor se vio inundada de respuestas.
Un usuario comentó: “Para ser un escritor de ficción, Stephen King sabe poco sobre este tema. Mantén tu carril ficticio”.
El escritor de bestsellers, conocido por sus novelas de terror y sus opiniones políticas abiertas, compartió anteriormente sus pensamientos sobre la influencia de Trump en la política estadounidense.
Ha expresado abiertamente su desaprobación de las decisiones tomadas por la Corte Suprema en relación con el expresidente y criticó a varios jueces por supuestamente considerar a Trump “por encima de la ley”.
“Los compinches de Trump están planeando lo que equivale a un estado fascista, y la Corte Suprema les está despejando el camino. Esto debería preocupar tanto a los conservadores como a los liberales”, publicó King en X a principios de julio.
King ha sido un crítico abierto de Trump durante algún tiempo. En 2016, fue uno de los 450 escritores que firmaron una carta abierta criticando la candidatura del republicano, y ha criticado regularmente al político en X. Sin embargo, el último comentario del renombrado autor sobre el arma utilizada en el supuesto intento de asesinato de Trump en un mitin en Pensilvania el sábado ha provocado fuertes reacciones en las redes sociales.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 15, 2024
Gripe aviar en EE.UU.
○
Los tres dieron positivo en la prueba del virus H5N1, también conocido como gripe aviar, tras un contacto directo mientras trabajaban en una instalación comercial de producción de huevos, y se está a la espera de los resultados confirmatorios del cribaje.
Desde marzo se han confirmado cuatro casos humanos de gripe aviar en Estados Unidos, todos ellos entre trabajadores agrícolas: dos en Michigan, uno en Texas y otro en Colorado, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.
La gripe aviar H5N1 está muy extendida entre las aves silvestres de todo el mundo y está provocando brotes en aves de corral y vacas lecheras de EE. UU., junto con estos casos humanos recientes en trabajadores rurales de EE. UU. Si bien el riesgo actual para la salud pública es bajo, los CDC están observando la situación cuidadosamente y trabajando con los estados para monitorear a las personas expuestas a animales.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 15, 2024
Argentina obtiene la Copa América
⚽
Después del tiempo reglamentario, que transcurrió con varias oportunidades claras de gol que no se materializaron, los equipos entraron a la prórroga con un abrazo a cero en el marcador.
El seleccionado argentino marcó el único gol del juego en la segunda parte del tiempo suplementario. El delantero, Lautaro Martínez se encargó de meter la pelota en la portería colombiana en el minuto 112 tras un pase de Giovani Lo Celso.
Lionel Messi, que ya disputó las finales de 2007, 2015, 2016 y 2021, es el primer jugador en la historia del torneo en participar en cinco finales. El capitán argentino supera así la marca que hasta ahora compartía con su compatriota Javier Mascherano.
No obstante, ‘La Pulga’ sufrió una lesión en el minuto 64 que lo obligó a abandonar el terreno de juego. Instantes después, se difundió una imagen del astro argentino llorando desconsoladamente en el banquillo por no poder terminar de disputar la final.
La final de la Copa América entre Argentina y Colombia se retrasó este domingo más de una hora después de varios choques entre los aficionados y las autoridades en los alrededores del estadio.
Los aficionados rompieron las puertas de entrada, provocando una brecha de seguridad en el recinto. El personal de seguridad detuvo a varios aficionados, y las autoridades retrasaron inicialmente 45 minutos la hora de comienzo, para dar tiempo a los aficionados para llegar a sus asientos.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 15, 2024
¡VIVA LA LIBERTAD CARAJO!… PERO PARA TODOS
○
El desfile del 9 de julio próximo pasado, me pareció espléndido, nuestras gloriosas Fuerzas Armadas, y de Seguridad, fueron ovacionadas y aplaudidas por el numeroso público presente. Hacía mucho que no se veía semejante acto cívico, festejado por hombres, mujeres y niños, pero para mi entender faltó el paso de los Héroes que en los años 70 combatieron al terrorismo.
Tengo la gran ilusión de que después del pacto de mayo el señor JAVIER MILEI firme un acuerdo en el cual se liberen a estos valientes gerontes que fueron los artífices para que hoy tengamos democracia. Señor Presidente, no tema a la reacción de las organizaciones radicalizadas que por venganza y odio pretenden que esos ancianos mueran en las mazmorras del Estado. Ya es hora que quienes combatieron al terrorismo marxista, y aún sobreviven recuperen la libertad y el honor. Estos héroes que hace más de 2 décadas fueron encarcelados por el kirchnerismo, acusados por los mal llamados delitos de lesa humanidad mediante un poder judicial prevaricador programado por el ideólogo montonero Horacio Verbitsky alias “el perro”.
Agradezco a Dios que el desfile haya mostrado el sentido nacional y patriótico, con el paso de banderas argentinas, donde no hubo travestis, piqueteros ni la exhibición de trapos rojos.
MIGUEL FRANCISCO PRESTOFELIPPO
Ciudadano argentino
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2024
POST DATA DE… VENGANZA PERPETUA
◘
La solución que he propuesto para el tema de los militares y civiles, infamemente perseguidos por haber impedido el triunfo del terror en los 70’s, debería ser bien fácil de implementar y, además, se adecúa al discurso presidencial que, ya desde los primeros momentos de su gestión, se refirió a la consulta popular como un medio apto para superar las dificultades que preanunciaban su debilidad legislativa y su falta de aparato político.
En otro orden de cosas, realmente no se entiende por qué Javier Milei, que está permanentemente enterado de la enorme resistencia de la sociedad a la postulación de Ariel Lijo para integrar la Corte Suprema, sigue insistiendo.
Las sospechas acerca de un acuerdo subterráneo entre el Presidente y Cristina Fernández se acrecentaron esta semana por la barrera que puso Héctor Recalde, el Diputado que integra el Consejo de la Magistratura, al progreso procesal de las veinticinco denuncias que afectan al impresentable Juez.
Finalmente, y ante la desusada carencia de cuadros propios capaces de ocupar las posiciones más relevantes del Estado en reemplazo de tantos kirchneristas y massistas que permanecen en ellas y trabajan diariamente como quinta-columnistas de la gestión, insisto en mi recomendación de incorporar en cada ministerio, en especial en el de Capital Humano, a un consejo asesor integrado por hombres y mujeres con experiencia y honestidad probada, que trabajen ad honorem.
Contra lo que se podría suponer, son muchos (y me incluyo) los que están dispuestos a poner sus saberes al servicio de la Patria, comprometiendo el hombro para colaborar con la administración libertaria para que llegue a buen puerto, puesto que creen estar ante la última oportunidad de evitar la caída al abismo definitivo.
Espero que el León viajero así lo perciba y lo lleve a la práctica, para el bien de la República y nuestro futuro.
Hasta el sábado, si Dios quiere.
Un muy fuerte abrazo.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2024
CORRIENTES Y EL DESCREDITO DE LOS DERECHOS HUMANOS
○
Los que no han dicho ni una palabra son los organismos de derechos humanos. Tampoco las madres ni las abuelas, de Plaza de Mayo. Ni siquiera una pequeña muestra de empatía hacia los padres del niño y su familia. Sus equipos jurídicos que tan ávidos están de “hacer justicia” parece que ni se enteraron del caso. Claro, están muy ocupados pidiendo la libertad de los energúmenos que destrozaron la Plaza de los Dos Congresos durante la sesión del Senado de la Nación, en la aprobación de la ley de Bases. Para eso si tienen tiempo.
Queda claro una vez más, que lo único que le interesa a estas “orgas” es lo que sucedió en la Argentina hace cincuenta años atrás y de la actualidad, todo a aquello que ponga en jaque el sesgado relato que sobre esos años montaron espuriamente. Rápidos de reflejos salen a las redes sociales a mostrar su irritación si el Presidente de la Nación se sube a un tanque o la Ministra de Seguridad se pone una campera de la Gendarmería Nacional, pero guardan estruendoso silencio antes casos como el pequeño de Corrientes.
¿ACASO EL PEQUEÑO LOAN NO TIENE DERECHOS HUMANOS?
Este atroz mutismo, se disimula con los embates de los medios de comunicaciones afines a estas orgas, que elípticamente intentan endilgar responsabilidades al actual gobierno. Convengamos que desde el gobierno se cometen groseros errores, como que el Presidente de la Nación no reciba al padre de Loan, aunque sea para darle un abrazo y trasmitirle que se hará todo lo necesario para esclarecer el hecho; pero ello no habilita a casi responsabilizar a las nuevas autoridades de los mamarrachos jurídicos que la Justicia correntina ha hecho. Otro craso error es no haber dispuesto ya la intervención de esa justicia, existiendo más que suficientes motivos para ello.
Volviendo al particular tratamiento del caso por parte de estos medios periodísticos, llegaron al grotesco de llevar al hermano del artesano ahogado en el sur, intentando asimilar ambos casos. Insólito si se tiene en cuenta que está más que acreditado que uno se ahogó al intentar huir de una protesta política, aunque siga tercamente vociferando que despareció y el niño realmente está desaparecido, sospechándose que pudo ser víctima de trata o tráfico de órganos. Más allá de este despropósito, el mismo llegó a afirmar, increíblemente, que la Ministra de Seguridad de la Nación sabe dónde está el menor y que aparecerá cuando el gobierno quiera. Simplemente sin comentarios.
Hasta alguno llegó al absurdo de concluir que los medios de comunicación se ocupan del caso Loan para tapar los desaciertos económicos del gobierno; sin advertir que es la sociedad la que esta ávida de noticias porque la conmueve el caso y por ello todos los medios de comunicación se ocupan del mismo. La incontenible voracidad por atacar al gobierno no tiene límites.
Lo cierto es que va quedando claro que a los organismos de derechos humanos siempre han respondido a mezquinos intereses políticos. Lo mismo que sucede con las sororas o autodefinidas feministas, que solo denuncian a lo que no simpatizan con el régimen que auspician. Ni una palabra de la condena por abuso sexual del tres veces gobernador de Tucumán y ex senador nacional K o del procesamiento también por abuso sexual del intendente de La Matanza. Más aun, una total indiferencia hacia las víctimas de tales aberrantes delitos.
La sociedad va tomando nota de ello y el descredito de esos grupos es cada vez mayor. Todo ese impoluto halo que inteligentemente supieron construir desde los años 80 se fue descascarando en todo este tiempo, desnudando lo que realmente siempre fueron. Jaqueados por serias denuncias de corrupción, como el cobro ilegal de indemnizaciones por víctimas del proceso militar que nunca lo fueron u oscuras maniobras como sueños compartidos, va corriéndose el velo de la verdad, cual es, que solo les interesa meter en “cana” a militares y policías por hechos ocurridos hace cincuenta años en verdaderos judicios revolucionarios que disfrazan de proceso judiciales como de retomar las mieles del poder que perdieron en las últimas elecciones presidenciales.
Una sociedad asqueada de tantas mentiras y corrupción, se volcó mayoritariamente por el libertario con el 56 % de los votos y que aún mantiene el casi 50% de aprobación de la gente. Y después se preguntan “los revolucionarios” ¿que paso?.
Solo falta que ese poder político, a quien el pueblo le otorgó mayoritariamente el honor de gobernar los destinos de este país, le pierda el temor reverencial que aún le tiene a esos grupos, para que definitivamente reine la legalidad y el estado de derecho en nuestro país.
Una Nación no se construye con declamaciones de Pactos ni frases bravuconas, sino demoliendo los vicios y los desvíos del pasado, que nos llevaron a la ruinosa situación actual.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Julio 14, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2024 – Julio 14, 2024
Tiroteo en un discurso de Trump
EL 9 DE JULIO DE 2024, Y LA IMPERDONABLE CASTA MILITAR
VENGANZA PERPETUA
Yo te conozco Patricia Bullrich
Entre falacias y verdades de Perogrullo
la Increíble historia de Illya Kuryakin
Líder
Bolígrafo
George Clooney: “No vamos a ganar con este presidente”
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2024
El agresor de Trump
◘
El FBI dijo que estaba trabajando para determinar el motivo del ataque, en el que un asistente al mitin murió y otros dos espectadores resultaron gravemente heridos. Trump recibió un disparo en la oreja. Los registros de votantes estatales muestran que Crooks era un republicano registrado. Las próximas elecciones del 5 de noviembre habrían sido la primera vez que Crooks hubiera tenido edad suficiente para votar en una carrera presidencial.
Crooks vivía aproximadamente a una hora de donde tuvo lugar el tiroteo en Butler. La Administración Federal de Aviación dijo el domingo que cerró el espacio aéreo sobre Bethel Park por “razones especiales de seguridad”. Cuando Crooks tenía 17 años, hizo una donación de 15 dólares a ActBlue, un comité de acción política que recauda dinero para políticos demócratas y de izquierda, según una presentación de la Comisión Federal Electoral de 2021. La donación estaba destinada al Proyecto de Participación Progresista, un grupo nacional que moviliza a los demócratas para que voten. Los grupos no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios de Reuters.
El padre de Crooks, Matthew Crooks, de 53 años, dijo que estaba tratando de descubrir qué sucedió y que esperaría hasta hablar con la policía antes de hablar sobre su hijo.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2024
Despidos y renuncias de funcionarios en siete meses de Gobierno de Milei
◘
La cifra, que fue recopilada en múltiples notas en la prensa argentina durante esta semana, representa un récord, ya que nunca antes una gestión presidencial había acumulado tantas salidas de funcionarios de todos los niveles en un lapso tan breve.
Los anuncios han estado rodeado de polémicas porque varios de los secretarios, directores e incluso ministros se enteraron de su despido a través de la prensa, por comunicados oficiales o por una declaración del propio Milei, sin que ninguna autoridad superior se los hubiera anticipado formalmente.
Además, en algunas ocasiones el Gobierno aseguró que se trataba de “renuncias”, pero después los funcionarios denunciaron que los habían despedido sin explicaciones. Es el caso de Fernando Vilella, el secretario de Bioeconomía (Agricultura) que fue eyectado del gabinete el pasado miércoles.
“He recibido más de 300 mensajes de apoyo en las últimas 48 horas de casi todas las organizaciones de los productores que no entienden qué pasó (…) no es mi decisión (dejar el cargo), habrá que preguntarles a los que tomaron la decisión por qué lo hicieron”, dijo el exfuncionario.
Los continuos cambios de funcionarios generan una controversia permanente y reflejan inestabilidad en el equipo de trabajo del Gobierno de un país que enfrenta una grave crisis económica.
Las ‘renuncias’ comenzaron después del 10 de diciembre, cuando Milei asumió la presidencia.
Ese mes, por ejemplo, renunciaron el subsecretario de Medios, Eduardo Roust; el director de Comunicación, Juan Caruso; y la secretaria de Comunicación, sin aducir mayores explicaciones.
Desde entonces, las salidas fueron intermitentes, por lo menos una cada semana, en múltiples áreas.
El primer caso escandaloso llegó a fines de febrero, cuando el ministro de Infraestructura, Guillermo Ferraro, fue despedido luego de haber sido acusado de filtrar a la prensa información de las reuniones del Gabinete, lo que él mismo rechazó.
Al mes siguiente, fue el turno de Osvaldo Giordano, titular de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses), a quien Milei descalificó públicamente como “un traidor”.
El enojo del presidente se debió a que la diputada Alejandra Torres, esposa de Giordano, había votado en contra de la Ley Bases, uno de los proyectos fundamentales del presidente.
Lo mismo ocurrió con Flavia Royon, la secretaria de Minería que provenía de la provincia de Salta, cuyos diputados también rechazaron la iniciativa del Gobierno. Según Milei, la funcionaria no hizo el trabajo necesario para convencerlos.
En marzo, Milei echó por televisión al secretario del Trabajo, Omar Yasín, a quien responsabilizó de la crisis que enfrentó el Gobierno cuando se difundió el abrupto autoaumento salarial del presidente y de los ministros.
Uno de los casos más conmocionantes fue el de Nicolás Posse, el jefe de Gabinete que fue despedido en mayo, ya que era amigo personal de Milei, quien solía alabarlo hasta que se enojó con él y comenzó a destratarlo incluso en eventos públicos en los que no lo saludaba.
El motivo expuesto en el comunicado oficial fue una “diferencia de criterios y expectativas en la marcha del Gobierno y las tareas encomendadas” a Posse, quien así se convirtió en el jefe de Gabinete que menos tiempo ha permanecido en su cargo a lo largo de la historia argentina: duró solo 169 días.
Ese mismo día, además, el Gobierno confirmó la salida de Silvestre Sívori, el titular de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), es decir, el jefe de espías, a quien se le acusó de vigilar de manera ilegal a varios miembros del Gabinete por órdenes de Posse.
Así, semana tras semana, se han ido funcionarios de primera línea de los ministerios de Capital Humano, Justicia, Defensa, Economía y Relaciones Exteriores; de las secretarías de Trabajo, Derechos Humanos y Minería; y de la Dirección General de Aduanas, entre otros.
Destaca la historia de Fernando Szereszevsky, el jefe de Gabinete del Ministerio de Capital Humano que dejó el cargo el mes pasado a pesar de ser el funcionario más cercano a su amiga, la ministra Sandra Pettovello.
El insólito argumento que ofreció fue que su trabajo como manager de la banda de rock Los Ratones Paranoicos era “incompatible” con la gestión en el Ministerio. Tardó cinco meses en darse cuenta y, entonces, prefirió irse de gira.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 13, 2024
Donantes congelan casi 100 millones de dólares hasta que Biden renuncie a la candidatura
◘
El congelamiento de fondos se produce en un momento en que el mandatario de 81 años esperaba terminar con la crisis interna del partido tras su participación en una rueda de prensa al margen de la cumbre de la OTAN. No obstante, una serie de deslices —como referirse por error a la vicepresidenta Kamala Harris como “vicepresidenta Trump” e ideas poco concluyentes— ensombrecieron su desempeño y profundizaron la hemorragia de deserciones entre los demócratas.
Apenas concluyó la rueda de prensa, tres miembros de la Cámara de Representantes se unieron a sus colegas que instan a Biden a abandonar sus ambiciones de reelección. Entre ellos se encuentra el principal demócrata del Comité de Inteligencia, Jim Himes.
La campaña del presidente estadounidense se enfrenta a un serio descenso de las donaciones. “El dinero se ha cerrado absolutamente”, afirmó una de las fuentes cercanas a la campaña. “Ya es desastroso”, declaró otra persona consultada.
El medio reportó que las recaudaciones han disminuido en todas las direcciones, y se espera que este mes las donaciones de grandes patrocinadores disminuya a la mitad.
Los grandes donantes de Wall Street están cada vez más “preocupados” por la candidatura del mandatario en las próximas elecciones
En concreto, un grupo de importantes financieros e inversores, incluidos Larry Fink de BlackRock, Jon Gray de Blackstone, Peter Orszag de Lazard y Robert Wolf, un exejecutivo cercano a Barack Obama, están discutiendo si “seguir con Biden”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2024
La Malinche
◘
La Malinche, también conocida como Malintzin o Doña Marina, nació en el seno de una familia noble del Imperio Azteca, pero su vida dio un giro cuando aún era una niña.
Después de la muerte de su padre, su madre se volvió a casar y, queriendo asegurarse de que su hijo heredara la fortuna familiar, vendió a la joven Malinche como esclava.
Finalmente fue vendida a los tabasqueños, un pueblo maya, que es donde nuestra historia se vuelve interesante.
En 1519, cuando Cortés desembarcó en la costa de lo que hoy es México, los tabasqueños, reconociendo a los españoles como una fuerza a tener en cuenta, decidieron hacer las paces.
Como parte de su ofrenda de paz, le entregaron a Cortés 20 mujeres esclavizadas, entre las cuales se encontraba La Malinche. Estaba a punto de convertirse en mucho más que un simple regalo simbólico.
Ahora bien, aquí es donde entran en juego las habilidades lingüísticas de La Malinche.
Hablaba náhuatl, la lengua de los aztecas, así como la lengua maya de los tabasqueños.
Cortés tenía otro intérprete, un sacerdote español llamado Gerónimo de Aguilar, que hablaba maya pero no náhuatl.
Entonces, la Malinche traduciría del náhuatl al maya para Aguilar, quien luego traduciría del maya al español para Cortés.
Esta carrera de relevos lingüísticos fue crucial en los primeros días de la conquista.
Pero La Malinche rápidamente aprendió el español gracias a sus interacciones con los conquistadores.
Al poco tiempo, pudo comunicarse directamente con Cortés, eliminando intermediarios y convirtiéndose en su principal intérprete.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2024
LOS PRISIONEROS DE LESA… ENTRE LA ESPADA Y LA PARED* (Con video de 9 minutos)
○
Lo que relataré a continuación, no ocurrió en un GULAG (Dirección General de Campos y Colonias de Trabajo Correccional) de la Rusia Zarista, ni ocurre en un país donde impera una dictadura. Tampoco en la Argentina gobernada hasta hace 7 MESES por el corrupto kirchnerismo, gran socio de los terroristas que asolaron el país en los años 60 y 70 del siglo pasado. Está ocurriendo hoy y ahora bajo el gobierno de “Viva la libertad Carajo”, con algunos de los prisioneros adultos mayores imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. En este caso, y a modo de ejemplo, con un uniformado nonagenario con lógicas y variadas enfermedades que requieren muy frecuentes asistencias y estudios médicos, para poder seguir sobreviviendo. Estando en la cárcel la atención médica que recibimos es una trampa mortal que ha costado no pocas vidas y
depende de una burocracia judicial, muchas veces mal intencionada y criminal, que dolosamente omite enviar las autorizaciones para asistir al turno médico como se puede ver en el video con cámara espía adjunto. Por supuesto además se requiere una gran cuota de suerte, si no la tiene simplemente se pierde la vida, y entonces los organismos de derechos humanos (para unos sí y para otros no) se llenan la boca hablando de los “beneficios” de la impunidad biológica. Pero volviendo a nuestro ilustrativo geronte, diremos que este hace pocos años fue “beneficiado“ con prisión domiciliaria, equivalente a un mendrugo de pan a un hambriento. En esa condición, se pasa a ser un peso muerto para la familia que debe esforzarse para asistirnos en las necesidades básicas del diario vivir y entre ellas la salud. Así un miembro designado ante el poder judicial como garante, previa autorización, nos debe acompañar cada vez que concurramos ante un facultativo. Según la conformación familiar se pueden tener varios garantes para aliviarlos ya que la asistencia médica siempre es en días laborales, y ese acompañante deberá pedir permiso y faltar al trabajo. Si la fortuna no lo acompaña, su familia es reducida y sus amigos ya fallecieron o viven y son adultos mayores impedidos y no pueden oficiar de garantes, entonces está ante un grave problema. El poder judicial y el servicio penitenciario pese a no tener gastos con su prisión, no lo proveerán de una custodia por más que pida e implore, tampoco lo autorizará a concurrir solo a ver al galeno. Así el prisionero está entrampado entre la espada y la pared, y comienza a desatenderse y con ello con mayores malestares y descompensaciones, su final se acerca rápidamente. Más que evidente que los derechos humanos, en la Argentina del “carajo” no son para todos, todas, y “todes”, porque la venganza continúa.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
*ENTRE LA ESPADA Y LA PARED. Significa, en sentido figurado estar en una situación difícil y comprometida.
“La venganza a diferencia de la justicia no entierra las hachas, los puñales o las espadas. Las afila”
Luis Gabriel Carrillo Navas
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2024
Noticias en vivo sobre el atentado a Trump
◘
El expresidente y actual candidato fue herido durante su campaña.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 13, 2024
Fue abatido el atacante de Trump
◘
Una periodista del The Washington Post, que cita al fiscal del condado de Butler, Richard Goldinger, en el ataque un miembro del público falleció y otra persona se encuentra en estado grave.
El atentado se produjo cuando Trump se dirigía desde el estrado a sus seguidores durante el evento en la ciudad de Butler. El exmandatario no resultó herido de gravedad y bajó por su propio pie del escenario, rodeado por sus guardias.
El portavoz del Servicio Secreto, Anthony Guglielmi, confirmó que la vida del exmandatario no corre peligro. “El Servicio Secreto ha puesto en marcha medidas de protección y el expresidente está a salvo”, dijo, añadiendo que se está llevando a cabo una investigación activa.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 13, 2024
Tiroteo en un discurso de Trump
◘
Trump estaba hablando cuando se llevó la mano a un lado de la cara mientras se escuchaban estallidos en el mitin. Luego se agachó mientras los agentes del Servicio Secreto subían al escenario y lo rodeaban. Rápidamente lo escoltaron a un vehículo y salió del escenario con agentes por todos lados.
Los gritos del público resonaron a medida que se desarrollaba la escena.
Un portavoz del Servicio Secreto dijo en un comunicado publicado en X que “el ex presidente está a salvo”.
“Esta es ahora una investigación activa del Servicio Secreto y se divulgará más información cuando esté disponible”, publicó el portavoz de la agencia, Anthony Guglielmi.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 13, 2024
¿Un ladrón moral?
◘
Sí, algunos ladrones pueden ser morales. O, al menos, hacer cosas que sean intensamente morales. Un hombre llamado Charles
Arthur Floyd, más conocido como Pretty Boy Floyd, era uno de esos hombres. Era un ladrón de bancos, una profesión no muy amigable. Pero cada vez que Floyd robaba un banco, hacía algo bastante bueno… buscaba los papeles de la hipoteca y los quemaba.
Al hacerlo, Pretty Boy Floyd salvó a cientos de personas muy pobres de deudas inmobiliarias, dondequiera que fuera… sí, robó bancos. Y provocó que los ricos perdieran dinero. Pero en una era sin computadoras, también ayudó a las personas con mala suerte de una manera bastante importante.
Como resultado, el público amaba a este hombre tanto como a cualquier figura al estilo de Robin Hood. Eran los días de la Gran Depresión. Eran tiempos difíciles. Y a veces hacía falta hombres duros que no respetaban las reglas para conseguir que la gente tuviera un golpe de suerte y un respiro…
El FBI persiguió a Floyd, lo localizó y acribilló su cuerpo a balazos. Murió a los treinta. Pero ayudó a muchas más personas de las que lastimó en la vida. Si bien el acto de robar nunca es realmente “moral”, a veces un ladrón compasivo puede hacer un bien genuino. Y hay una gran diferencia entre robar a un pobre y robar a un banquero rico: el objetivo del robo también importa.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 11, 2024
Yo te conozco Patricia Bullrich
○
Claro, todos sabemos el costo de este privilegio obtenido gracias a la buena conducta periodística y ciudadana .
A quien escribe le convendría callarse ,no denunciar ni contar “ciertas cosas” relacionadas con el ambiente del poder político y así “sacar” ventajas económicas.
Imitar a la mayoría de mis supuestos colegas es la más fácil .
Tal vez me consideren inocente pero yo elegí el otro camino encontrándome con pocas excepciones .
No estar de un lado ni del otro inevitablemente se paga caro y cuando uno cree encontrar al “distinto ” todo acaba siendo un canto a la desilusión!
No voy a ser reiterativo esta vez teniendo la certeza de que ustedes conocen mi historia dentro de la comunicación social.
Convertido en una víctima emblema de la persecución política y judicial entrerriana a fines del mes de diciembre del año 2.014 recibí el llamado telefónico de la entonces diputada nacional por Unión PRO Patricia Bullrich.
La pantalla del celular marcaba número desconocido y la conversación duró unos minutos la cual tenía como objetivo principal su solidaridad hacia quien escribe y un pedido e invitación a exponer mi caso en la Honorable Cámara de Diputados de la Nación en el año que se avecinaba .
El 2.015 comenzó muy agitado con el asesinato del fiscal Alberto Nisman a mediados de enero y ese acontecimiento repercutió fuerte en el sector no kirchnerista y/o independiente del periodismo .
Así que se fijo para el día 25 de febrero la audiencia en la cámara baja.
Los días previos de mi viaje desde Santa Elena a la Ciudad de Buenos Aires me dediqué a juntar dinero destinado a la compra de los pasajes.
Se sabía y se sabe de mi pocos recursos económicos.
A las 22 horas del 24 en un ómnibus de la empresa ETA partí junto a mis esperanzas de terminar con mi calvario.
La exposición se llevó adelante en el anexo de la Honorable Cámara .
Entre los diputados que se encontraban estaba Cornelia Schmidt-Liermann ,Ivana Bianchi , Marcelo D’Alessandro acompañados por Silvana Giudicci presidente de la fundación LED ,Fernando Ruiz miembro de FOPEA y la presencia estelar de la mencionada Patricia Bullrich.
Los periodistas expositores presentes: Teresita Dussart , Juan Gossen ,Juan Cruz Sanz y quien escribe.
Cada uno explicó su caso en particular dejando en claro la gravedad del asunto Furman por lejos sobre el resto.
Ahí tomé dimensión del valor que tiene la vida de alguien según la zona del país en donde ejerce la profesión.
Los diputados se comprometieron a tratar mi situación.
Dialogar con Sergio Urribarri en aquel tiempo gobernador de Entre Ríos.
Patricia Bullrich presentó un Proyecto de Resolución que no tuvo repercusión.
Lo mismo había hecho por el año 2.007 el diputado nacional entrerriano Raúl Solanas pero en este caso sin el “circo” mediático de una exposición previa .
Solanas al menos no jugó con mis emociones.
Ahí nacieron y murieron mis ilusiones.
El tiempo no demoró en confirmar que todo era una maniobra “tribunera” .
La Alianza de Juntos Por el Cambio ese mismo año gana las elecciones y el presidente electo Mauricio Macri designa Ministra de seguridad a Patricia Bullrich.
Confieso mi simpatía lógica en aquel momento hacia ese nombramiento.
La persona “indicada” comenzaba a desempeñarse en un ministerio esencial para solucionar mi situación.
Repentinamente desde el sector de la flamante funcionaria dejaron de atender mis llamadas y mensajes telefónicos .
Mis denuncias expresadas en la cámara de Diputados murieron gracias a la indiferencia oportunista de aquellos hipócritas que solo buscaban un rédito político.
La venta de drogas en las escuelas, un delito que denuncié judicialmente ,políticamente y a través de los medios masivos de comunicación no tuvo ninguna respuesta desde el ministerio de seguridad que tenía y tiene pleno conocimiento del tema.
Ahora con el gobierno libertario de Javier Milei nuevamente Patricia Bullrich volvió al Ministerio de seguridad convertida en una profesional del ambiente publicitario!
Cada procedimiento hecho contra los delincuentes es expuesto a través de las redes sociales haciendo alarde de un supuesto éxito.
El mes pasado en la localidad de Santa Elena Entre Ríos se llevó adelante un operativo contra el narcotráfico en el cual se detuvieron seis personas y secuestraron drogas , dinero , etc.
Inmediatamente Bullrich en su cuenta de Twitter dejó al descubierto su cinismo al comentar los resultados del caso .
A mi no me engañas Patricia Bullrich!
Santa Elena ciudad de 25 mil habitantes esos son “perejiles” a comparación de las grandes ciudades entrerrianas donde ustedes intervienen poco y nada.
Y el narcotráfico en las escuelas debe esperar a una tercera gestión suya????
Me decepcionan las falsas promesas .
Repudio enérgicamente el aprovechamiento de las desgracias ajenas.
Peor aún es la indignación causada por aquellos que no quieren escuchar mis denuncias por conveniencias personales.
Patricia Bullrich , te conozco y demasiado!
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 13, 2024
EL 9 DE JULIO DE 2024, Y LA IMPERDONABLE CASTA MILITAR
◘
Luego de una interrupción de 5 años volvieron los tradicionales desfiles militares a la Avenida Del Libertador en CABA, conmemorando un nuevo aniversario del día que se declaró la independencia del país, hace 208 años. Así, durante varias horas, se hizo un alto en el dramático caso del niño LOAN, y entonces el sol pareció brillar como nunca, todo se tiño de celeste y blanco retumbando hasta el infinito frases exaltando el honor, la gloria, el valor, el heroísmo y el sacrificio de los uniformados, que arrancaron lágrimas de emoción en casi todos ellos, al son de patrióticas marchas militares.
Por supuesto un espacio preponderante en ese magno evento, lo ocuparon los Veteranos de la Guerra de Malvinas ampliamente conocidos, y reconocidos, por la sigla VGM. Ahora bien como uniformado observador, no perteneciente a las fuerzas armadas, pero igualmente imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad juntamente, con otros más de 2500 humanos, todos reducidos a la categoría de sub, de los cuales más de 850 ya fallecieron hasta hoy en cautiverio, me permito oficiar de abogado del diablo y digo: Que en esas horas también se visibilizó no solo el hijoputismo y la hipocresía de los políticos que componen el esperanzador gobierno de “Viva la Libertad Carajo” (para unos sí para otros no), sino también la de los miembros de las fuerzas armadas en general y de los VGM en particular. A estos últimos habría que sumarle al periodista NICOLÁS KASANZEW, quien en 1982 fuera designado por la Junta Militar como corresponsal de guerra en Malvinas y compartiera vicisitudes con los combatientes en las islas. Este fue recientemente nombrado por la vicepresidente VICTORIA VILLARUEL titular de la “Dirección de Gesta de Malvinas en el Senado”.
Listo, salvado el hombre gracias a su nuevo conchabo en el Estado. Todo esto viene al caso porque ABSOLUTAMENTE NADIE se acordó de los 69 VGM prisioneros a como dé lugar acusados de lesa, de los cuales 18 recuperaron su libertad…en el cementerio. Eso sí entre otros, en los medios pudimos escuchar al emocionado Coronel JORGE ZANELLA, actual responsable de la “Oficina de Coordinación de Veteranos y Veteranas de Malvinas, del Ministerio de Defensa” agradeciendo el privilegio de poder desfilar frente al Presidente de la Nación junto a otros veteranos. También resaltó los estacionamientos exclusivos y prioritarios para ellos dispuestos por este gobierno, sin mencionar que en ambos casos, por razones obvias, nada alcanza a sus pares encarcelados y no recordados. A pesar de todo y todos, fuera de protocolo, lugar de privilegio, ni reconocimiento mediático alguno, 4 fieles esposas se mostraron con los colores patrios en una pancarta que pedía por la libertad de los prisioneros. Si alguno de estos “heroicos” y fanáticos desfilantes a quienes se podrían calificar de “casta militar”, las vio, ¿no se habrá sentido, bien en el fondo de su conciencia un vil desertor por haber abandonado y olvidado a sus “camaradas” caídos? ¿SABE? PESE A TANTAS EMOTIVAS LÁGRIMAS VERTIDAS… YO CREO QUE NO.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“Hemos logrado construir esta alternativa que no solo dará fin al kirchnerismo, sino a la casta política parasitaria, chorra e inútil que hunde a este país”.
Javier Milei (1970- )
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 13, 2024
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ☺ Julio 13, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2024 – Julio 13, 2024
Prohibicion de mentir a los políticos
Juez federal acusado de robar monedas de oro
¿Ha llegado el momento de que los británicos digan adiós a la monarquía?
En el nombre de todos los Loan
El verdadero encanto de Isla Ascencion
CARÍSIMO DISLATE
Bajo el mar
ETCHECOLATZ (f), SANDOVAL, “TIGRE” ACOSTA, SONIA STEWART…Y YO (Con audio de 8 minutos)
Desfile militar del 9 de Julio en vivo
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 13, 2024
Corea, Star Wars
◘
De este modo, el país se convertiría en el primero del mundo en desplegar y utilizar este tipo de armas en el sector militar. Seúl ha bautizado su programa láser como proyecto ‘StarWars’.
“Se reforzará aún más la capacidad de respuesta de nuestro Ejército ante la provocación de Corea del Norte con drones”, informó la Agencia.
Las armas láser derriban drones voladores, quemando los motores u otros equipos eléctricos de los drones con haces de luz durante 10 a 20 segundos, detallaron.
Un disparo de esta arma, desarrollada por el ministerio de Defensa surcoreano, en colaboración con la empresa Hanwha Aerospace, costará 2.000 wones (1,45 dólares).
Cabe señalar que el Reino Unido está desarrollando un proyecto similar, denominado DragonFire, que prevé poner en servicio en 2027. Aunque los datos sobre el alcance del sistema siguen siendo clasificados, con anterioridad se reveló que el láser es capaz de golpear “cualquier objetivo visible” con tanta precisión que podría acertar “a una moneda ubicada a un kilómetro de distancia”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 13, 2024
Líder
♣
Mitchell Red Cloud Jr. era miembro de la Nación Ho-Chunk (Winnebago). Nacido en 1925, Red Cloud se unió a la Infantería de
Marina en 1941. Sirvió en el Pacífico durante la Segunda Guerra Mundial, fue dado de baja y luego se reincorporó al ejército. Mientras estaba en Corea en 1950, Red Cloud y su unidad fueron bombardeados por fuerzas chinas.
Armado con un rifle automático Browning, Red Cloud disparó al enemigo cuando ocho balas alcanzaron su cuerpo. Incluso después de caer al suelo, Red Cloud se levantó, negándose a recibir ayuda médica.
En algunos relatos de lo que sucedió después, Red Cloud les dijo a sus hombres que lo ataran a un árbol con un cinturón para que pudiera mantenerse erguido.
Según el médico Perry Woodley, Red Cloud rodeó “con su brazo un árbol y continuó su fuego mortal nuevamente, hasta que resultó fatalmente herido”.
Debido a que muchos de los miembros de su unidad estaban dormidos en el momento de la maniobra, Red Cloud “Este acto heroico impidió que el enemigo invadiera la posición de su compañía y ganó tiempo para la reorganización y la evacuación de los heridos”.
Se le concedió póstumamente la Medalla de Honor en 1951.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 13, 2024
El científico que pagó el precio máximo por su trabajo
○
Barry Kidston era un estudiante de química de 22 años en Maryland, EE. UU., en 1976, y tenía un gran interés y una pasión en la vida: fabricar narcóticos que él y sus amigos pudieran consumir legalmente.
Cuando se fabrica una nueva droga recreativa, no se vuelve ilegal instantáneamente porque aún no ha sido clasificada. Incluso si una nueva droga produce los efectos idénticos de un narcótico ilegal existente, siempre que su estructura química sea diferente, no se infringe ninguna ley si se produce y vende.
Por lo tanto, hay un retraso para que la gente fabrique y venda “drogas de diseño” cuando se descubren por primera vez, y Barry Kidston quería superar ese vacío legal.
Sin embargo, cometió un error en el proceso y acabó fabricando una sustancia que ahora llamamos MPTP, un fármaco al que se le han despojado de las propiedades anestésicas del MPPP…. y también destruye la capacidad del cerebro para producir dopamina.
Kidston se inyectó una dosis de este medicamento. A los pocos días comenzó a experimentar síntomas de la enfermedad de Parkinson, una condición neurológica relacionada con la falta de producción de dopamina.
A Kidston le diagnosticaron la enfermedad de Parkinson y continuó luchando con el impacto de la enfermedad. Dos años más tarde, el 5 de septiembre de 1978, murió de una sobredosis de cocaína a los 24 años.
Pero algo bueno surgió del experimento de Barry: el MPTP resultó ser una herramienta extremadamente valiosa en la investigación de la enfermedad de Parkinson.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 12, 2024