Francia busca combatir una práctica religiosa que es considerada ampliamente sin validez científica y perjudicial para los derechos de las mujeres: los certificados de virginidad.
La medida será parte de un paquete legal del gobierno de Francia en contra de lo que ha llamado el “separatismo religioso”, que tiene como fin principal combatir actividades nocivas dentro de algunos sectores radicales del islam en el país.
Aunque cuando el presidente Emmanuel Macron anunció su plan a inicios de mes no mencionó el punto, la ministra para la Ciudadanía de Francia, Marlene Schiappa, ha indicado que la prohibición de los certificados de virginidad será parte integral.
Schiappa ha señalado que las acciones en contra de la práctica buscan penalizar no solo a los médicos que se presten a la extensión de esos certificados de virginidad, sino también a los padres que la consientan.
La propuesta del gobierno francés buscaría establecer un año de cárcel para el personal médico que violente la ley y un multa de 15,000 euros (cerca de 18,000 dólares).
HatemSchiappaMacron
En el año 2018, la Organización Mundial de la Salud se pronunció en contra de los certificados de virginidad, a los que calificó como una violación a los derechos humanos y humillantes para las mujeres que son sometidas a estos procesos.
La práctica, que generalmente en el islam tiene como fin cerciorar que una mujer es virgen antes de casarse, también llega a ser aplicada en procedimientos para contratación de empleo o determinar si una mujer fue víctima de violación.
Si bien la propuesta ha sido bien recibida por algunos sectores médicos, otros han visto un panorama más complejo que las prohibiciones de los certificados de virginidad no podrían combatir.
Para la ginecóloga Ghada Hatem, jefa de una organización que brinda atención a mujeres en situación vulnerable en París, la penalización contra médicos no sería la solución.
Hatem enfatizó que los certificados de virginidad, de los que admite su invalidez científica, bien pueden ayudar a algunas mujeres a evitar violencia por parte de sus familiares conservadores que les exigen comprobar esa situación sexual.
Ella misma ha admitido que ha extendido certificados de virginidad falsos a mujeres que no son vírgenes con el fin de que puedan verse libres de represalias que pudieran significar riesgos para ellas.
Hatem asegura que recibe peticiones de certificados de virginidad de manera muy esporádica e un año y exhorta a que el cambio a profundidad sea en la educación sexual que se da a las personas para poder erradicar esta práctica.
Se tiene previsto que la legislación sea presentada al parlamento francés el próximo mes de diciembre.
LO OCURRIDO EN CUBA O VENEZUELA ¿SE REPETIRÁ EN ARGENTINA?
Luego de saber a través de los medios, que “mapuches” sublevados anti argentinos han ocupado tierras del Ejército Argentino, y el imbécil del Ministro de Defensa, conocido en la provincia de Santa Fe como “El Chivo” AGUSTÍN ROSSI, que en vez de ordenar la inmediata represión de los delincuentes usurpadores, les ordenó replegarse y recurrir a un juez para que les diga qué hacer. ¿Esto es un Ministro de Defensa de fantasía? En definitiva resultó ser un kirchnerista barato, lo mismo que el gobierno al que pertenece.
Por eso es que pregunto: ¿las fuerzas armadas son, o no, el brazo armado de la República, y en democracia no son o deberían ser garantía de la Constitución Nacional, de las instituciones, junto a la defensa de la integridad territorial de la Nación? Si estoy equivocado por favor pido que me lo hagan saber porque a lo mejor vivo totalmente equivocado o como dicen ahora los pibes: “vivo en una nube de pedos” ¿Acaso las FFAA dependen que un juez, que es un miembro de uno de los poderes del estado, tenga que decirle a nuestro ejército que debe hacer? ¿Pero qué clase de gobierno nacional tenemos? No creo que esto suceda en ningún país serio del mundo. La culpa la tenemos todos los argentinos que estúpidamente hemos votamos gente que solo son unos oportunistas o simplemente ”panqueques” ganapanes. Así nos va, y nos va a seguir yendo, continuando por estos caminos más que oscuros para el futuro de la Nación y su República.
Esto se suma a otras usurpaciones. que si sumamos a los arrebatos delictivos de tierras privadas como en Guernica me lleva a tener la peor de las opiniones de este gobierno “mamarracho” que solo representa a un supuesto, por mal llamado, “frente de todos”, absolutamente mentiroso que a esta altura de los hechos representa cada vez a menos argentinos honestos y patriotas, muchos de los cuales, (estoy más que convencido) están arrepentidísimos de haberlos votado.
Digo que es un frente mentiroso “de todos” porque en realidad es el gobierno de todo delincuente que ande dando vueltas. Que si están presos los liberan con cualquier excusa. Un gobierno falaz que no apoya a toda la justicia, en la persona de jueces o fiscales, que investigan, persiguen o procesan a corruptos o sospechados de ello. Todos con múltiples evidencias de actos delictivos como los de la actual vicepresidenta y no pocos “colegas” de ella, también imputados en causas similares, incluso socios privados como los históricos socios LÁZARO BÁEZ o CRISTÓBAL LÓPEZ, sumado a decenas de empresarios corruptos mencionados en la causa “cuadernos”. Este gobierno (al menos para mí) no merece el menos de los respetos, el gobierno y cada uno de sus componentes: presidente, vicepresidenta . ministros, secretarios y demás asesores o ganapanes que los rodean y que parasitan el aparato del estado. Ah, y me olvidaba: como gran hazaña económica del señor ALBERTO FERNÁNDEZ, que se ufana como ser profesor universitario de derecho, lo primero que hizo con nosotros los jubilados fue suspender la movilidad jubilatoria por las “fortunas” que cobramos, para ayudar a los más humildes, pero él y toda la gentuza política que lo sigue no se rebajó un miserable peso. Por el contrario su vicepresidenta se niega a pagar impuesto a las ganancias y su hijo “delfín” declara desvergonzadamente millones y millones como patrimonio personal. Tanta injusticia me abruma y me hunde en una impotencia casi absoluta al punto que me avergüenza decir que soy argentino.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Esto pasa por que la mayoría de los componentes de nuestra clase política no son más que unos oportunistas que cambian de bando e ideas según sopla el viento, mienten, mienten y mienten. Sólo se meten en los partidos mayoritarios porque tienen asegurado un puestito. (el mismo presidente verdadero camaleón, o SERGIO MASSA, o tipos como RICARDO ALFONSÍN que vive a costa de la memoria paterna porque el en sí no es nada, ahora reconvertido kirchnerista, o el famoso LEOPOLDO MOREAU, otro panqueque, y la lista sigue, sigue, sigue…
Yo a mi avanzada edad, declaro que estoy arrepentido haber votado, cosa que si aún vivo para las próximas, no pienso votar porque no quiero seguir siendo cómplice de la destrucción de mi país, que recuerdo muy felizmente en aquella argentina de mi infancia y juventud ya lejana cuando casi no había desocupación y éramos en mayoría felices. Puede conocer dos presidentes, que derrocaron injustamente los militares traidores de entonces, por ser dos personas honestas: ARTURO FRONDIZI y HUMBERTO ILLÍA. que Dios los tenga en la gloria por que fueron buenas personas, democráticos y patriotas.
Si vuelvo a votar, ni una boleta a ninguno de los actuales partidos o frentes “mayoritarios”, votaré al más chiquito y si tiene verdaderos principios nacionales, republicanos y constitucionales
Saludos, y perdón por esta larga y seguramente incompleta y mal escrita carta.
PD.- Pido sinceras disculpas a todos aquellos que haya ofendido por sus ideas y simpatías políticas. No estoy en contra de las ideas, sino de los políticos que las usan para engañarnos a los ciudadanos inocentes, víctimas de sus manejos espurios. Así como no todos los políticos son delincuentes, también hay gente buena entre ellos, pero que en este momento decadente de la república están siendo neutralizados y lamentablemente superados en número. En el mismo senado de la nación desde donde reina y gobierna la enemiga principal de nuestra república, de la democracia y la libertad doña CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER, aliada sintomática de Venezuela, Cuba y Nicaragua, cuando no de Irán. Igualmente sus seguidores directos del Instituto “Patria” o la Cámpora y o aliados de cierta izquierda, movimientos sociales de planeros, piqueteros como el amigo del Papa peronista LUIS GRABOIS. También pido amplias disculpas a amigos y conocidos a quienes hace mucho no les escribía, porque no los quería molestar con mis preocupaciones, pero deseo ser sincero y decirles que estoy muy angustiado. Tengo hijos jóvenes aún, y pequeños nietos, y se me sobrecoge el corazón y el alma que ellos a quienes tanto amo, tengan que abandonar nuestra familia y la Argentina, tal como les ha pasado, o les pasa a millones de venezolanos afectados por la misma causa que a nosotros También ocurrió en Cuba hace muchos años, por eso le pido con fe a Dios fuente de toda paz y justicia que impida que estas políticas diabólicas y antihumanas se apoderen de nuestra patria.
El día 27 de septiembre pasado CLAUDIO VALERIO, residente de la ciudad de Campana, Provincia de Buenos Aires, a quien todos conocemos por sus publicaciones en esta página, escribió en “LA AUTENTICA DEFENSA”, medio periodístico de su ciudad y zona, una nota que tituló: “LARRABURE: UNA CALLE Y LA IMPORTANCIA DEL NOMBRE”. En él, por supuesto se refería al Coronel del Ejército, ARGENTINO DEL VALLE LARRABURE, mártir en 1975 del terrorismo que asolaba al país, siendo víctima en este caso del ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo). De un día después, en el medio “ENLACE CRÍTICO” que también cubre la ciudad de Campana y la zona, se publicó una dura réplica, rubricada por H.I.J.O.S. Escobar Campana Zárate. Ambas publicaciones las ponemos a consideración, destacando y lamentando que la tragedia y el dolor del pasado, no dejara enseñanza alguna para superarnos, cerrando una grieta que nos permita un mañana mejor.
Qué importante resulta para una sociedad conferirle un nombre a cosas! Máxime si esas cosas son de dominio público y que engloban lo que podría ser el patrimonio intelectual y cultural de la misma. Bibliotecas, edificios, plazas y hasta calles constituyen una forma inconsciente, y hasta un modo indirecto, de enseñar un poco de historia. Y es así que por designar, quizás, unos de los casos más significativos, podremos mencionar la avenida Cnel. Argentino de Valle Larrabure. ¿Resulta ´raro´ este nombre nuestra ciudad?
Para entender y por otra parte, a modo de ejemplo que nos podría ayudar, tal nombre no es una práctica académica circunscrita a pocos interesados o entendidos del tema, sino que suelen ir acompañados de no poca participación ciudadana. El emplazamiento de un nombre a una calle es indudablemente un privilegio. Por esa razón, el retiro o reemplazo del mismo, no se puede observar como un hecho fruto de la casualidad sino como un cambio en los paradigmas de la ciudad.
Pero, ¿quién fue Argentino del Valle Larrabure?
Argentino del Valle Larrabure (1932 – 1975) fue un militar argentino que, durante el gobierno de María Estela Martínez de Perón, fue capturado por el ERP (12 de agosto de 1974) una organización guerrillera identificada como “Ejército Revolucionario del Pueblo “. Al momento de su captura se desempeñaba como subdirector de una fábrica militar de armas y explosivos y permaneció cautivo en una denominada “cárcel del pueblo” por 372 días, hasta su muerte.***
Al terminar sus estudios fue destinado a la Fábrica Militar de Tolueno Sintético de Campana, ya con el grado de capitán, desempeñándose primero como auxiliar técnico de la dirección y luego de seis meses como jefe de producción.
Tan importante resulta la figura del coronel Argentino del Valle Larrabure, secuestrado y asesinado por el ERP en 1975, que el Ejército lo homenajeó en la Facultad de Ingeniería de la fuerza inaugurando con su nombre un laboratorio.
Ya han pasado 45 años del asesinato del coronel Argentino Larrabure, persona que padeciera un calvario, como resultarían ser sus 372 días de cautiverio, por lo que resulta importante otorgarle una visión más elevada y emotiva a su figura y trayectoria en la ciudad, por estar muy relacionado a lo ciudadano, a lo material y a lo convencional.
Bien merecido el reconocimiento que la sociedad campanense y no solo en Campana sino en otras ciudades de la Argentina.
En adelante, seguro que cuando se esté circulando por la calle/Av. Larrabure se sabrá quién ha sido está persona y el por qué ha quedado el nombre de esa avenida. Es así de sencillo. No hace falta destacar más la relevancia social que ha tenido para conseguir tan preciado privilegio y ver, al pasear por la ciudad, una calle dedicada a esa persona. Ya no caben dudas quien fue y porqué el coronel tiene una calle con su nombre.
Si se quiere saber más sobre el Coronel Larrabure consultar, entre otros, los siguientes links:
*** (Infobae) “El sábado 10 de agosto de ese año -gobierno de Isabel Perón-, guerrilleros del ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo) coparon el motel Pasatiempo, primer paso para el ataque a la Fábrica Militar de Pólvoras y Explosivos, Villa María, Córdoba.
A la una de la mañana del domingo 11, mientras en el casino de oficiales estaba por terminar una cena del personal -mayoría de civiles-, el soldado conscripto Mario Pettigiani, estudiante de arquitectura, cortó con una pinza el alambrado que rodeaba la fábrica, y entró por esa brecha un comando de 70 “erpianos” armados.
Uno de ellos preguntó por el director de la fábrica, teniente coronel Osvaldo Guardone, ausente, en su casa, dentro de la misma instalación militar. Fueron entonces por el subdirector, mayor Larrabure -estaba con su esposa, María Susana de San Martín-y el capitán García, ingenieros químicos, los secuestraron y los llevaron hacia un vehículo. García intentó fugarse, pero lo hirieron gravemente y lo abandonaron. En el breve combate murió un policía, hirieron a 7 militares, y los atacantes robaron 120 fusiles FAL, otras armas, y explosivos.
Larrabure fue encerrado en una celda, debajo de una mercería: Garay 3254 esquina pasaje Bariloche, barrio Bellavista, Rosario… Nunca más saldría de allí hasta su muerte: 19 de agosto de 1975, a los 372 días después de su secuestro, y a sus 43 años. Su cuerpo, envuelto en una sábana y una frazada, fue arrojado a un zanjón, cerca del cruce de la avenida Ovidio Lagos y la calle Muñoz”.
Consideramos agraviante la publicación del diario La Autentica Defensa en la Pag N° 27 “Larrabure: una calle y la importancia del nombre”, por Claudio Valerio, domingo 27 de enero de 2020. Exigimos y ejercemos nuestro derecho a réplica (Art. 14) por ser esta una publicación inexacta y ofensiva para la historia que no la hemos escrito nosotros, sino que se refleja en este caso de expedientes generados por las mismas FF.AA.
Los medios tienen responsabilidad en los mensajes que dan, no podemos quedar callados cuando estos manipulan a sus lectores con publicaciones falses y mentirosas.
En medio de una crisis sanitaria mundial, con una grave crisis económica y social local, provincial y nacional; no podemos permitir que nos mientan con publicaciones falsas que solo intentan imponer una teoría ya constatada como falaz.
Los medios de comunicación, desde tiempo históricos legitiman o deslegitiman los diferentes gobiernos desde una posición ideológica.
Jamás son ingenuos ni neutrales, abalan o destruyen ideas y acciones que pueden contribuir a la igualdad en todos los niveles de la sociedad. De esta manera, es clave el sostenimiento de un status quo o bien sus distintas maneras de cuestionarlo y apostar por reivindicación de los sectores más marginados.
En nuestro país desde hace siglos, los grandes diarios avalaron y contribuyeron al genocidio indígena y el segundo gran genocidio perpetrado desde el 24 de marzo de 1976 por el Golpe Cívico Militar. No obstante, si bien existen medios de comunicación que apuestan por la verdad sin ocultamientos ni tergiversaciones de la realidad cuestionando así los modelos económicos-político-sociales, es de esta manera que, a fin a sus ideologías jamás inocentes, se sitúan o de un lado o del otro en la historia argentina.
Fue así con el terrorismo de Estado, con la guerra de Malvinas y con todo aquello que tenga que ver con situaciones de trascendencia para un determinado modelo de país, a nivel nacional y global.
En este caso que nos atañe hoy, el “homenaje” realizado en el diario local “La Autentica Defensa de Campana” con la publicación del pensamiento ultra-personal del vecino Claudio Valerio, carente de datos objetivos y fuentes que no sean las que reivindican a Larrabure como una persona honorable, imponiendo el status de emblemática para Campana, nos sitúa del lado ideológico opuesto, ya que siempre elegimos posicionarnos desde la Verdad.
Invitamos a las y los vecinos de Campana, en especial a las generaciones más jóvenes a que sepan quién es Larrabure?, qué sucedió en aquella época? y cómo las FF.AA se sirvieron del suicidio de este personaje siniestro para justificar lo que luego daría como resultado la dictadura más feroz de la historio?; y, por último, por qué aún hoy seguimos teniendo su nombre en nuestra avenida?
El 10 de julio de 1974, el ERP tomó la Fábrica Militar de Villa María, en la provincia de Córdoba. Allí fue apresado el subdirector, mayor Argentino del Valle Larrabure. La guerrilla lo necesitaba como técnico para la fabricación de explosivos. El 19 de agosto de 1975, el mayor Larrabure se suicidó estrangulándose con un cordel en la “cárcel del pueblo” donde se encontraba, ubicada en calle Garay 3254, en Rosario.
El Ejército difundió que se lo había torturado. “Acostumbrado a torturar y fusilar a todo combatiente que cae en sus manos, el Ejército quiere justificar su miserable actitud atribuyendo falsamente a los revolucionarios los mismos métodos que él utiliza”, contestó el ERP. El sábado 23 de agosto, el cadáver del oficial fue encontrado en un zanjón ubicado y no desaparecido como era la práctica de las FF.AA
Alguien había llamado a la comisaría 18ª y sostuvo que “hay un bulto que les va a interesar”. El 4 de septiembre de 1975 el cadáver fue entregado al entonces teniente coronel Casals y los objetos personales de Larrabure fueron a manos del coronel Juan Pablo Saa, jefe del Servicio de Inteligencia del Batallón 121.
El comandante del Segundo Cuerpo de Ejército con asiento en Rosario y jurisdicción sobre las provincias de Santa Fe, Chaco, Formosa, Misiones, Corrientes y Entre Ríos era Roberto Eduardo Viola.
El 9 de septiembre lo reemplazaría Ramón Genaro Díaz Bessone. El diario La Nación tituló que “oficiales del Ejército informaron que el coronel Larrabure fue ahorcado por extremistas después de entonar el Himno Nacional”. Pero el expediente judicial jamás habló de torturas, mala alimentación y mucho menos de asesinato. Sin embargo, desde los grandes medios de comunicación se impuso la falsificación de la realidad para luego ser parte del PLan Condor que ya venía operando en América Latina. Larrabure eligió quitarse la vida.
“Larrabure, Argentino del Valle-su muerte.” Así decía el expediente que se tramitó en el Juzgado Federal Número 1 de Rosario, a cargo del doctor Pedro Alegría Cáceres. Llevaba el número 27.513 y luego se le acumularon el 27.522 y 27.526.
No hablaba de asesinato. El 24 de marzo de 1976 las Fuerzas Armadas tomaron el poder. El presunto asesinato de Larrabure fue uno de los elementos que consolidaron el frente interno militar y minimizaron las resistencias sociales. En agosto de 1979, el entonces coronel José Herman Llera, a cargo del denominado Juzgado de Instrucción militar número seis, dependiente del Ministerio de Defensa en la Dirección General de Fabricaciones Militares, recibió una notificación desde Rosario.
En aquella carta se informaba que no estaba “agregada la partida de defunción del occiso” y explicaba que la inscripción de la defunción de Larrabure fue ordenada por el juez nacional de primera instancia en lo criminal y correccional federal n°4 de la ciudad de Buenos Aires, doctor René Daffis Niklison.
Esa nota es una doble confesión: cuatro años después de encontrado el cuerpo de Larrabure la propia burocracia del terrorismo de estado que había hecho del caso un símbolo y una permanente excusa para secuestrar y torturar opositores políticos y sociales a la dictadura, decía que se trataba de “una muerte” y ni siquiera dudosa y, por otra parte, señalaba que desde el primer momento la reconstrucción política del caso fue llevada adelante desde Capital Federal, a más de trescientos kilómetros en donde fue encontrado el cuerpo del oficial del Ejército Argentino. No hay referencias a ningún asesinato.
La palabra homicidio fue impuesta por los jueces federales de Capital Federal, Daffis Niklison y Ramón Ojeda Febre, quienes le ordenaron que lo calificara así a su par rosarino, Aguirre Stegmann. Esa invención de la realidad se produjo el 24 de agosto de 1975, al día siguiente de la aparición del cuerpo en un baldío rosarino.
Un dato relevante es que las directivas de Febres y Daffis Niklison se emiten al mismo tiempo que se practicaba la primera autopsia, a las ocho de la mañana. “La muerte de Argentino del Valle Larrabure fue producida por asfixia por estrangulación”, dice, y también apunta que se encontraba en un “buen estado nutricional”. En ningún lugar de la autopsia se afirma que Larrabure haya sido estrangulado por un tercero.
El 27 de septiembre de 1975, otro informe elaborado por los médicos forenses Avelino Do Pico y Guillermo Osman Dick, determinó que “no surgen lesiones producidas por el paso de corriente eléctrica”, lo cual contradijo las afirmaciones de la acción psicológica castrense y del gobierno de María Estela Martínez de Perón. El médico legista de la Policía Federal, Horacio José Marinoni, comenzó el examen del cadáver a las 8 de la mañana, pero con un detalle no menor: no contaba con los medios ni el equipo de ayudantes que llevaron otros profesionales. Marinoni destaca la nutrición de un sujeto normal con respecto a su talla. Y el profesional dice algo más: su primer informe “fue hecho condicionado al resultado de la autopsia forense y de los exámenes complementarios que luego se requirieron, habiendo actuado con escasos elementos para su examen con los antecedentes que se brindaron en ese momento”.
En síntesis, la autopsia practicada en el cuerpo de Larrabure jamás ofreció como conclusión la certeza de un homicidio, al contrario, era un cadáver que presentaba indicios de buena alimentación y buen cuidado sin la menor marca de tortura o golpe alguno. Larrabure no estaba siendo castigado ni tampoco mal alimentado. No se lo iba a matar.
Thomas Jefferson era fuertemente anti-federalista. Aunque participó en la redacción de la Declaración de Independencia, no fue el autor de la Constitución. En cambio, la Constitución fue escrita principalmente por federalistas como James Madison. Jefferson habló en contra de un gobierno federal fuerte y, en cambio, abogó por los derechos de los estados. Temía la tiranía de cualquier tipo y solo reconocía la necesidad de un gobierno central fuerte en términos de asuntos exteriores. Le preocupaba que la Constitución no abordara las libertades protegidas por la Declaración de Derechos y no exigiera límites al mandato del presidente.
En 1803, Estados Unidos pagó a Francia 15 millones de dólares por el territorio de Luisiana: 828.000 millas cuadradas de tierra al oeste del río Mississippi.
MadisonJefferson
La filosofía de Jefferson con respecto al papel del gobierno central se ve con mayor claridad al investigar su desacuerdo con Alexander Hamilton sobre la creación de un banco nacional. Hamilton era un firme partidario de un gobierno central fuerte. Un banco nacional no se menciona expresamente en la Constitución, pero Hamilton pensó que la cláusula elástica (U.S. Const. Art. I, § 8, cl. 18) le dio al gobierno el poder de crear tal organismo. Jefferson estaba completamente en desacuerdo. Sostuvo que todos los poderes otorgados al gobierno nacional fueron enumerados o expresados. Si no se mencionan expresamente en la Constitución, se reservan a los estados.
Al completar la Compra de Luisiana, Jefferson tuvo que dejar de lado sus principios porque este tipo de transacción no se menciona expresamente en la Constitución. Sin embargo, si hubiera esperado una enmienda constitucional, el trato podría haber fracasado. Con el apoyo del pueblo estadounidense, Jefferson decidió seguir adelante con la compra.
Jefferson necesitaba moverse rápidamente cuando descubrió que España había firmado un tratado secreto con Francia en 1801 cediendo Luisiana a Francia. Francia de repente planteó una amenaza potencial para Estados Unidos. El temor era que si Estados Unidos no compraba Nueva Orleans a Francia, podría conducir a la guerra.
El cambio de propiedad de España a Francia resultó en el cierre de los almacenes del puerto a los estadounidenses, y se temía que Francia se moviera para cortar el acceso de Estados Unidos al puerto por completo. Jefferson envió emisarios a Francia para intentar asegurar la compra de Nueva Orleans. En cambio, regresaron con un acuerdo para comprar todo el territorio de Luisiana, ya que Napoleón necesitaba dinero para la inminente guerra contra Inglaterra.
Con la compra de este nuevo territorio, la superficie terrestre de América casi se duplicó. Sin embargo, los límites exactos del sur y el oeste no se definieron en la compra. América tendría que trabajar con España para negociar los detalles específicos de estos límites.
Cuando los exploradores Meriwether Lewis y William Clark dirigieron un pequeño grupo expedicionario llamado Corps of Discovery al territorio, esto fue solo el comienzo de la fascinación de Estados Unidos por explorar Occidente. Ya sea que Estados Unidos tuviera o no un “Destino Manifiesto” que se extendiera de “mar a mar”, como solía ser el grito de guerra de principios a mediados del siglo XIX, no se puede negar su deseo de controlar este territorio.
DE LA “MANO DURA” A LA “MANO PROPIA”, PARA PODER EXISTIR
Que un criminal en Argentina apuñale diez veces a un turista es preferible a que un policía mate a un delincuente. El grado de inocencia o de culpabilidad se volvió un poco elástico y tiene explicaciones políticas ataviadas de ideología.
[ezcol_1half]
Según la ideología el que tiene algo que le puedan robar es sospechoso de haber explotado a alguien. El que roba goza de la inocencia original de Adán y Eva porque nada tiene.
La izquierda procubana y pro china de Argentina tomó la bandera del abolicionismo penal. ¿Quién diría? Si el delincuente que robó y apuñaló a un turista en la Boca lo hubiera hecho en Cuba podría caberle incluso la pena de muerte. Dice el art. 327 del Código Penal cubano: “El que sustraiga una cosa mueble de ajena pertenencia, con ánimo de lucro, empleando violencia o intimidación en las personas, incurre en sanción de privación de libertad…”con los siguientes agravantes “4. La sanción es de privación de libertad de veinte a treinta años o de privación perpetua de libertad cuando:… el hecho se efectúa portando el comisor un arma de fuego o de otra clase u otro instrumento idóneo para la agresión;” . Pero no se queda allí sino que en el inciso 5 dispone: “ La sanción es de privación de libertad de veinte a treinta años o muerte cuando:… c) en la ejecución del hecho o con ocasión del mismo se ocasionan lesiones graves”. Al turista norteamericano le ocasionaron lesiones graves por lo que los delincuentes podían haber sido condenados a muerte en el paraíso cubano.
Por otro lado en China el robo (atraco a mano armada) se condena con pena de muerte que antes se producía mediante un disparo con un fusil de asalto con una bala de punta hueca en la cabeza (la familia debía pagar la bala) pero a partir de 1997 se morigeró un poco reemplazándosela con la inyección letal. Es dable aclarar que la bala se sigue usando porque la inyección letal no está disponible en todas las provincias chinas.
Entonces, ¿por qué la izquierda prochina y procubana es “abolicionista” en Argentina pero defiende estos regímenes tan rigurosos con el delito? Parece muy claro que porque a aquellas sociedades, las sociedades socialistas, se las quiere conservar (son conservadoras), en tanto que a la nuestra se la quiere disolver.
En los albores del comunismo, la ideología tenía alguna pretensión cientifista pero a partir de la caída del muro de Berlín el raquitismo conceptual quedó al desnudo y redujo la tan cacareada revolución a dar vuelta la tortilla para quedar del lado de arriba.
Blanco o negro, bueno o malo, izquierda o derecha; la doctrina llamada “Chocobar” pretende actuar como el perro de Pavlov, una amenaza a los policías que enfrentan al delito que se cobró, últimamente, la vida del inspector de la Policía Federal Juan Pablo Roldan.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
El policía Luis Chocobar junto al turista norteamericano Joe Wolek, ya recuperado, luego de estar al borde de la muerte a raíz de las 10 puñaladas que recibiera de un maleante que le sustrajera una costosa cámara fotográfica. CubaChinaPERRO DE PAVLOV, experimento de reflejos condicionados
[/ezcol_1half_end]
La doctrina llamada “Chocobar” no hace distingos, no importa si el policía actuó bien, mal, en legítima defensa o en defensa de un derecho de terceros o de la sociedad. El delito es actuar. Matar al delincuente. El policía pierde la carrera o la libertad o ambas. En el mejor de los casos no las pierde, pero debe pagar un penalista porque las instituciones no los respaldan y estará durante muchos años con esa espada de Damocles sobre su cabeza.
Septiembre 28, 2020, muere asesinado el Oficial Inspector de la Policía Federal Juan Pablo Roldán.
Esta doctrina no es nueva aunque algunos parecen sorprendidos (o fingen estarlo). Llevamos varias entregas de la saga de juicios contra el Operativo Independencia, que fue el combate cuerpo a cuerpo de un ejército regular contra otro irregular que pretendía secesionar una provincia de nuestro territorio. También tuvimos un juicio por la represión al ataque del Regimiento de La Tablada (1989) durante el gobierno de Alfonsín, ataque que todos vimos por televisión. Hay gente condenada por estos juicios, incluso a cadena perpetua. Estas condenas estuvieron basadas en el Código Penal para civiles en el que matar es delito y la guerra no es excusa absolutoria.
El avance de la izquierda sobre el Poder Judicial está tocando a la puerta de la sociedad y ahora (ahora) algunos salen a defender el derecho a existir, como Nación y como personas.
Decía Quino en la recordada historieta de Mafalda que una pulga no podía picar a una locomotora pero podía llenar de ronchas al maquinista. El Poder Judicial argentino está lleno de ronchas que le produjo la izquierda vencida por las armas. No pudieron dominar con las armas pero dominan a través de un cobarde Poder Judicial.
De la presión que ejerza la sociedad sobre el Poder Judicial depende que siga defendiéndola o continúe evitando las ronchas. Si se consolida la doctrina llamada “Chocobar” tendrá que pasar de la “mano dura” a la “mano propia” si es que pretende seguir existiendo.
La presidenta de Taiwán, Tsai Ing-wen, se comprometerá a fortalecer las defensas de la isla y trabajará más con socios regionales en materia de seguridad, expresado en un importante discurso ayer sábado, en un momento en que las tensiones con su vecino gigante China han aumentado drásticamente.
La Taiwán democrática, reclamada por China como su propio territorio, se ha visto sometida a una presión cada vez mayor por parte de Beijing, que ha aumentado la actividad de la fuerza aérea cerca de la isla en las últimas semanas, incluido el cruce de la sensible línea media del Estrecho de Taiwán que normalmente sirve como zona de amortiguación no oficial. .
China dice que está respondiendo a la “colusión” entre Washington y Taipei, enojada por el creciente apoyo de Estados Unidos a la isla autónoma que Beijing ve como un precursor de la declaración formal de la independencia de Taiwán, una línea roja para China.
Tsai, reelegida por aplastamiento en enero con la promesa de enfrentarse a China, enfatizará la modernización militar y la aceleración de las capacidades de “guerra asimétrica”, que se refiere a hacer que cualquier ataque chino sea difícil y costoso, por ejemplo con minas y misiles portátiles.
Washington, que, como la mayoría de los países, no tiene lazos diplomáticos formales con Taipei aunque es su patrocinador global más fuerte, ha estado presionando a Taiwán para que modernice sus fuerzas armadas para que puedan convertirse en un “puercoespín”, difícil de atacar para China.
Tsai ha tratado de trabajar más estrechamente con democracias afines y manifiesta que Taiwán “fortalecerá su papel de asociación de seguridad con los países vecinos” al tiempo que protege su democracia y soberanía.
Taiwán también “participará de manera proactiva” en la construcción de un futuro nuevo orden internacional y regional, dijo.
Sobre las relaciones con China, Tsai opina que Taiwán se apegará a sus principios y está “decidido” a garantizar la estabilidad, pero que esto es responsabilidad de ambas partes.
Bernardo tenía 19 años y vivía en el sur, en una casa bastante grande que estaba en las afueras de la ciudad, rodeada de bosques. Tenía dos hermanas, la menor tenía seis años y solía subir a jugar al desván con sus muñecas.
Un día la niña le comentó a Bernardo que cuando subía a jugar siempre escuchaba ruidos como si alguien rasgara con sus uñas las paredes. Berardo examinó las ventanas buscando ramas que azotaran os muros y provocaron los ruidos.
La mayor, una bella señorita de quince años, le comentó a Bernardo en voz baja, que cuando se estaba bañando, el agua se interrumpía.
La madre de Bernardo había escuchado voces mientras recogía huevos en el gallinero. Su padre, que se burlaba y había sido siemre reticente a creer en ánimas, aparecidos y brujas, finalmente escuchó voces a sus espaldas mientras quitaba las hierbas malas que se formaban junto a las plantas de papas y batatas.
“Esto pasa por no tener perros”, dijo el patriarca “los perros siempre espantan a los espíritus…”
Pasaron varios días, Bernardo y su familia ya no hablaban de misterios y encantamientos, pero una noche, sentados a la mesa para la cena, la familia comenzó a escuchar voces y ruidos. Bernardo se aventuró a las afueras de la casa y escuchó varias voces que le ordenaban que se fuera, que abandonara la morada.
Bernard estaba pálido y tembloroso y con la voz quebrada le explicó a los suyos que los famosos ruidos eran de estas almas que se le habían aparecido y que tenían que mudarse de allí lo antes posible.
Tan pronto como pudieron se fueron y dejaron la casa vacía.
Pocas horas despues, unos falsos mapuches estaban pintando la casa de un brillante color amarillo.
Luego de la recepción, confirmación de novedades y cruce de diversos datos relacionados con la evolución de diversas causas judiciales, la Unión de Promociones lamenta informar -en algunos casos retroactivamente– 9 (nueve) fallecimientos de Camaradas Presos Políticos que atravesaban por distintas Situaciones Procesales a saber:
Información retroactiva
Marzo de 1994: Comisario General (R) Pedro Antonio Dante SANCHEZ CAMARGO (Policía de la Policía de Mendoza).
Domingo 20 de Abril de 2008: Comisario General (R) Nicolás Reynaldo SPINELI (Policía de la Policía de Mendoza).
Jueves 26 de Agosto de 2010: Capitán de Navío (R) Carlos Alberto ESTEVEZ (Promoción 77 – ENM).
Miércoles 06 de Julio de 2011: Cabo 1° (R) HECTOR ORLANDO AGLIERI (Policía de la Provincia de Santa Fe).
Miércoles 15 de Abril de 2015: Coronel (R) Julio Exequiel Irineo FRANCIULLI (Ingenieros – Promoción 79 – CMN).
Sábado 22 de Diciembre de 2017: Teniente Coronel (R) Roberto Pedro ARRIETA (Artillería – Promoción 80 – CMN).
Jueves 07 de Marzo del 2019: Comisario (R) Mario BERCICH AMENGUAL (Policía de la Policía de Mendoza).
Viernes 17 de Enero de 2020: Comisario Mayor (R) Jose Hilarión RODRÍGUEZ (Policía de la Provincia de San Juan).
Información actual
29 de Septiembre de 2020: Subcomisario (R) Manuel Enrique FUNES ARIAS (Policía de la Provincia de Mendoza).
Consecuentemente, ya son 602 (seiscientos dos) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Períodos donde se produjeron los 602 fallecimientos
Fallecidos entre el 10 Dic 83 / 25 May 03: 25.
Fallecidos entre el 25 May 03 / 10 Dic 07: 55.
Fallecidos entre el 10 Dic 07 / 10 Dic 15: 279.
Fallecidos entre el 10 Dic 15 / 10 Dic 19: 205.
Fallecidos desde el 10 Dic 19: 38 (treinta y ocho) decesosse han producido desde el día 10 de Diciembre de 2019.
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a los familiares de los Oficiales Superiores fallecidos, compañeros de Promoción, Camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
Todo comenzó en octubre del año pasado cuando el Oficial Sub.Ayudante MAXIMILIANO JONATHAN ACOSTA, sustrajera en un supermercado chino de la localidad de Ezeiza, una lata de picadillo de carne de 90 gramos cuyo valor equivalía a 50 centavos de los baratos dólares de ese momento. Con sabor amargo, publicamos entonces, “UN GALARDÓN MÁS PARA MARÍA EUGENIA VIDAL” y días después decidimos escribir una nota bajo el título: “LOS 60 MILLONES DE LATAS DE PICADILLO DE CARNE DE MARIA EUGENIA VIDAL”. Allí nos referíamos a los gastos innecesarios, que esta, impunemente hacía del presupuesto policial, alquilando helicópteros para ir y venir de la casa que utilizaba en la Base Aérea Militar, en la localidad de Morón, al no ocupar la residencia gubernamental en la ciudad de La Plata. Allí surgían los vínculos millonarios con LEONARDO SPOKOJNY, titular de la empresa BEECH FLYING SA. La urgencia de otros escritos y demoras en la confirmación de los contratos y el gasto excesivo, hicieron que la misma, como muchas otras, quedara en el tintero y así fueron pasando los meses. Pero ahora resulta que uno de esos helicópteros ploteado con el escudo y los colores de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, aparece en un galpón de la ciudad de Areguá República de Paraguay, en medio de un procedimiento contra JORGE TEÓFILO SAMUDIO GONZÁLEZ, ALIAS “SAMURA”, uno de los narcos más peligrosos de ese país. Esto trajo a estas horas una “light” disputa entre el ex Ministro de Seguridad de VIDAL, CRISTIAN RITONDO y el actual SERGIO BERNI, gran divo mediático de este gobierno, en la que ambos procuran algún rédito político. Mientras tanto, habría que preguntarse ¿cómo una nave que con identificación policial llama mucho más la atención que sin ella, pudo recorrer, durante más de 5 horas de vuelo, 1,035 kilómetros (643 millas) y cruzar una frontera “que según dicen” está radarizada a través del Sistema Nacional de Vigilancia y Control Aeroespacial? ¿Tanta irresponsabilidad de gestión puede existir en las autoridades gubernamentales que cualquiera pueda tener y circular con los colores policiales, ploteados con presupuesto estatal? Como siempre ocurre cuando los escándalos, delitos y vínculos “non sanctos” están a nivel político, una investigación seria y profunda es difícil de lograr, por eso el tiempo tiene la palabra. Por el contrario, ese no es el caso del tonto y re tonto policía ACOSTA, al que, por una lata de picadillo de carne, en su momento lo destrozó no solo la Auditoría General de Asuntos Internos, sino también la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) especializada en Delitos Institucionales a cargo del fiscal RICARDO BRUZZONE. Recordemos que VIDAL estaba en plena lucha contra las “mafia policial”. Pero que vamos a hacer, en Argentina, el mejor país del mundo (para algunos) todo es así ¿vio?
[ezcol_2fifth]
JORGE TEÓFILO SAMUDIO GONZÁLEZ, ALIAS “SAMURA”
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
María Eugenia Vidal, como gobernadora de la Provincia de Buenos Aires, contó con “el apoyo” de Cristian Ritondo, su Ministro de Seguridad. Este ante la aparición del helicóptero dijo: “Esos helicópteros se alquilaban a una empresa para reforzar el patrullaje costero en el operativo Sol y para capacitar pilotos de Policía. Las aeronaves siempre fueron usadas por pilotos de la Policía de la provincia. Cuando se devuelven es la empresa la que se encarga de sacar el ploteo por supuesto para volver a alquilarlo. El destino de la aeronave es responsabilidad de esa empresa”. Resumiendo, YO NO FUI.
[/ezcol_3fifth_end]
LA NOTA INCONCLUSA QUE NO PUBLICAMOS EN OCTUBRE DE 2019
LOS 60 MILLONES DE LATAS DE PICADILLO DE CARNE DE MARIA EUGENIA VIDAL
Es sabido que MARIA EUGENIA VIDAL, gobernadora de la Provincia de Buenos Aires, que “Vino a cuidar a los que nos cuidan” (la policía) durante su gestión decidió no ocupar la residencia gubernamental, ubicada a metros de su despacho. Así continuó viviendo en la Base Aérea de Morón, viajando esos 70 kilómetros (43 millas) que hay de la casa al trabajo y del trabajo a la casa (otros 70 kilómetros) en…helicóptero. Gastos que, por supuesto pagamos, entre todos, todas y todes. Total, si CRISTINA KIRCHNER se hacía llevar los diarios de Buenos Aires a El Calafate distante 2080 kilómetros (1292 millas) en lugar de leerlos por Internet y, fue presidente dos veces, con posibilidad cierta de volver, lo de VIDAL es más que “perdonable”, porque es parte del CAMBIO.
En un principio, los vuelos de la gobernadora se realizaban a través de los helicópteros pertenecientes al Estado provincial, dentro de la flota de la Dirección Provincial de Aeronavegación Oficial (DPAO).Es así que, en 2016, la cartera que conduce Cristian Ritondo, quien se negó a asistir a la Legislatura bonaerense por el debate del presupuesto 2019, realizó una contratación directa de 100 horas de vuelo en helicópteros con la empresa JasFly S.A, constituida por el mismo empresario Scaramellini, por un monto de 3.250.000 pesos.
Según la licitación pública N° 3/18 del Ministerio de Seguridad, tres empresas de aviación privadas se repartirán durante 305 días unos 73 millones y medio de pesos por alquiler de aeronaves. Jas Fly S.A., del empresario de obra pública Marcelo Scaramellini, Beech Flying, del empresario Leonardo Spokojny, y Baires Fly, vinculada a hombres de la ex MacAir de la familia Macri, son los beneficiarios de la licitación.
Según la licitación pública N° 3/18, que fue adjudicada a fines de octubre de este año, tres empresas fueron contratadas por el Ministerio de Seguridad de la provincia de Buenos Aires por un monto de 73.554.000 pesos para servicios de alquiler de aeronaves durante 305 días, con posibilidad de prorrogar en un 100% el monto adjudicado en los tres casos.
[ezcol_1half]
La gobernadora Eugenia Vidal no se priva de nada…con nuestro dinero.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Una de las firmas oferentes (y adjudicadas) es Beech Flying, propiedad del empresario Leonardo Spokojny, hermano del joven Joaquín Spokojny, que fue secretario de Mauricio Macri, al comienzo de su gestión y ayudó al presidente en su nuevo hobby de pilotear helicópteros los fines de semana. Las otras empresas son Jas Fly, que ya fue mencionada por este medio y pertenece al contratista de obra pública Marcelo Scaramellini, y Baires Fly, vinculada también a Mauricio Macri por la ex MacAir (actual Avian Líneas Aéreas), la aerolínea de taxis aéreos que pertenecía a la familia del mandatario.
[/ezcol_1half_end]
El primer caso es el más abultado: Beech Flying S.A. fue contratada por 51.435.000 pesos que corresponden al renglón 1 de la licitación. Según los pliegos, en ese caso es por el alquiler de dos helicópteros destinados al Departamento de Operaciones de Vuelo para Trabajo Aéreo, otro helicóptero para el Departamento de Formación y Capacitación para pilotos, y dos naves más de “back up”. Además, las aeronaves deberán estar ploteadas o pintadas con los colores del Ministerio que conduce Cristian Ritondo, según el pliego.
PROVINCIA GASTARÁ CASI 250.000 PESOS POR DÍA PARA LOS VUELOS DE VIDAL
La gente todavía discute sobre la caída del Imperio Romano. No van a ponerse de acuerdo rápidamente sobre por qué colapsó la Unión Soviética cuando lo hizo. Algunos piensan que pudo haber durado muchos años, otros que el colapso fue imprevisible. Andrei Sakharov, el científico disidente soviético, lo previó décadas antes de que sucediera.
SakharovStalin
La victoria en la guerra llevó a los ejércitos soviéticos al centro de Europa, donde permanecieron. La seductora ideología de la Unión Soviética ya le había dado influencia en todo el mundo. Pero después de la muerte de Stalin en 1953, la ideología comenzó a parecer raída, incluso en casa. En Europa del Este, dentro de la propia Unión Soviética, los pueblos sometidos estaban cada vez más inquietos por la libertad. Los científicos soviéticos eran iguales a todos en el mundo, pero su país era demasiado pobre para pagar tanto armas como mantequilla y sus habilidades estaban dirigidas a igualar la maquinaria militar estadounidense, en lugar de mejorar el bienestar de la gente. Funcionó durante un tiempo. Pero en 1983, el Jefe de Estado Mayor soviético admitió que “nunca podremos alcanzar [a los estadounidenses] en armas modernas hasta que tengamos una revolución económica”. Y la pregunta es si podemos tener una revolución económica sin una revolución política ”.
Los líderes soviéticos no fueron estúpidos. Sabían que había que hacer algo. En 1985, después de que tres líderes decrépitos murieran sucesivamente, eligieron a Mikhail Gorbachov para gobernar el país: joven, experimentado, competente y, erróneamente pensaban, ortodoxo. Pero Gorbachov creía que el cambio era ineludible. Contuvo a la KGB, liberó a la prensa e introdujo una especie de democracia. Fue derrotado por un sistema conservador, una economía intratable y una carga imperial insostenible. Fue el momento fatal, identificado por el filósofo político francés del siglo XIX Alexis de Tocqueville, cuando un régimen en decadencia intenta reformarse y se desintegra.
Gorbachovde Toqueville
Los rusos llaman a Gorbachov un traidor por no evitar el colapso por la fuerza. Los extranjeros lo descartan como un chapucero inadecuado. Nadie ha sugerido un escenario alternativo convincente.
Alabada en su conmovedor himno como la “Unión indestructible de repúblicas libres”, la URSS entró en la década de 1980 como una superpotencia. Pocos previeron entonces que colapsaría a principios de la década siguiente. Mientras que la parte de las “repúblicas libres” de la lírica heroica apenas se creía fuera – o, de hecho, dentro – del territorio que cubrían, la parte “indestructible” parecía mucho más convincente. Sin embargo, el sistema estaba fallando. Yuri Andropov, quien se convirtió en líder soviético en 1982 después de ser jefe de la KGB, comprendió que la policía secreta siempre fue la parte mejor informada de la sociedad soviética. Lanzó reformas para abordar el estancamiento económico que heredó.
La muerte de Andropov en 1984 fue seguida por la de su sucesor, Konstantin Chernenko, el año siguiente. La élite comunista se volvió entonces hacia la relativa juventud y energía. Mikhail Gorbachev tenía 54 años. En él, la Unión Soviética tenía un líder que creía que su sistema chirriante podía reformarse y adaptarse a su propósito. No pudo. Con el objetivo de corregir las fallas de la sociedad soviética, las políticas de Perestroika (“reconstrucción”) y glasnost (“apertura”) de Gorbachov -fue una época de libertad de prensa sin precedentes, tanto para los periodistas rusos como internacionales- terminaron por enfatizarlas. Los intentos de acabar con la embriaguez generalizada que plagaba el lugar de trabajo soviético resultaron especialmente impopulares entre gran parte de la población. Como el autor de Vodka and Gorbachev, Alexander Nikishin, preguntó más tarde: “¿Entendió con quién se estaba metiendo en una pelea?” La pregunta podría aplicarse a la estrategia más amplia de Gorbachev. Después de que los intransigentes de su propio partido intentaron (y fracasaron) tomar el poder en un breve golpe de estado en 1991, el sistema soviético se terminó.
AndropovChernenko
La economía soviética no era lo suficientemente fuerte como para mantener un sistema militar a nivel de superpotencia y brindar a su gente un buen nivel de vida. En la década de 1980, comprar un disco del himno nacional soviético era más barato que comprar la bolsa de plástico para acarrearlo. Es un pequeño ejemplo de las contradicciones económicas que significaron que la Unión Soviética no podría haber sobrevivido.
En 1986, cuando los kazajos salieron a las calles para protestar contra el gobierno soviético en Moscú, nadie tenía la menor idea de que disparar a los manifestantes en el Kazajstán soviético era un cóctel embriagador de ingredientes que cobraría impulso en la URSS y ayudaría a derribarla en cinco años. luego. Desilusión con los líderes desconectados que los gobiernan desde el distante Kremlin; desencanto con la desigualdad en un estado comunista hipócrita que profesaba igualdad para todos; un sentimiento de orgullo nacional entre los kazajos, que salieron a protestar contra la imposición imperiosa del Kremlin de un líder ruso desde fuera de Kazajstán. La escala de resistencia tomó a Moscú por sorpresa, una indicación de cuán desconectados del pensamiento de los ciudadanos soviéticos comunes se habían vuelto sus líderes.
El reformador Mikhail Gorbachev había llegado recientemente al poder prometiendo glasnost, para que su pueblo pudiera expresar libremente sus opiniones en una Unión Soviética más tolerante. Cuando los kazajos tomaron las calles para hacer eso, Gorbachov envió a las fuerzas de seguridad para sofocar las manifestaciones con derramamiento de sangre.
El intento de los kazajos de hacer que Moscú escuchara sus frustraciones fracasó. Pero el rechazo del dominio colonial prepotente por parte de otras naciones de la Unión Soviética, de quienes se esperaba extraoficialmente que se inclinaran ante la superioridad rusa mientras que oficialmente todos los pueblos de la URSS eran iguales, pronto se convirtió en una fuerza impulsora del colapso del país. En 1989, la caída del Muro de Berlín, la desintegración del Bloque del Este y la humillante retirada soviética de Afganistán después de una década de guerra sin sentido confirmaron que la superpotencia estaba menguando. En 1986, los kazajos no tenían idea de que todo esto se avecinaba. Pero, sin saberlo, estaban mostrando un espejo de los fallos del sistema soviético, que no era adecuado para su propósito y no podría, en esas circunstancias históricas, sobrevivir.
Chernobyl
La Unión Soviética no podría haber sobrevivido, porque en 1991 el Partido Comunista había perdido el control de los medios de comunicación y, por tanto, de la esfera pública. La clave para la supervivencia de cualquier dictadura es el estricto control de los medios de comunicación, que configura la opinión pública y promueve la aceptación tácita de un régimen. Aunque muchos ciudadanos soviéticos pueden haber afirmado no creer lo que estaba escrito en sus periódicos, nunca se dieron cuenta de lo lejos que estaban los informes de la realidad. Cuando Mikhail Gorbachev ascendió al poder en 1985, fue su política de glasnost la que dejó salir al genio de la botella.
En su intento de “abrir” la sociedad, Gorbachov permitió a la prensa más libertad de expresión. Algunos historiadores han visto este movimiento como resultado del hecho de que Gorbachov (nacido en 1931) fue el primer líder de la Unión Soviética que se abrió paso en la política en una URSS desestalinizada. Pero su política fracasó. Glasnost significaba que los medios de comunicación podían poner al descubierto las fallas del sistema soviético y del Partido Comunista. Quizás más que cualquier otra cosa, su informe del horrible accidente en la planta de energía nuclear de Chernobyl en 1986 ilustró la incompetencia del Partido y destrozó la fe de los ciudadanos no solo en su capacidad para gobernar con eficacia, sino también para mantenerlos a salvo. De hecho, en 2006, Gorbachov señaló a Chernobyl y las consecuencias mediáticas resultantes como la causa real del colapso de la Unión Soviética.
Para 1991, la fiesta estaba terminado para el Partido Comunista. Glasnost había permitido que se escucharan las voces disidentes y que los movimientos políticos que alguna vez habían sido reprimidos ganaran tracción y apoyo. Tras un intento fallido de los comunistas de línea dura de retomar el control en agosto de ese año, el Partido fue proscrito y con él desapareció el pegamento que mantenía unida a la Unión Soviética. Si el Partido Comunista hubiera retenido el control de los medios de comunicación, tal vez podría haber sobrevivido a cualquier cosa. Solo se necesita mirar el ejemplo chino para ver lo que puede suceder cuando una dictadura mantiene el control total de la esfera pública.
Para cuando se trate de carnes hechas a la parrilla, la salsa provenzal resulta ser un complemento ideal. Ya sea para reunión formal o informal, gracias a esta receta es seguro que tendremos éxito cuando cocinamos y nuestros comensales, encantados.
Cuando se la conserva en heladera, esta salsa conserva sus propiedades y, por tanto, se la puede preparar en cantidades abundantes.
Los beneficios y propiedades nutricionales de la salsa provenzal son muchas gracias a sus ingredientes. Comenzando con el perejil que se caracteriza por ser una excelente fuente de antioxidantes como la luteolina. La luteolina es un flavonoide que ayuda a combatir la acción negativa de los radicales libres, facilita el metabolismo y previene las inflamaciones. Además, contiene vitaminas A y C. La vitamina A es muy buena para el mantenimiento de los huesos y dientes. En el caso de la vitamina C, es un excelente antioxidante que fortalece el sistema inmunológico y protege a las células. Todo esto supone un gran beneficio para las personas que sufren de hipertensión y es primordial para el buen estado de la piel. Además, ayuda a sanar y cicatrizar heridas.
Por su parte, el ajo, también posee grandes propiedades nutricionales, ya que reduce la presencia de colesterol en el organismo y evita las infecciones. Entre otras propiedades a destacar es que ayuda a evitar la formación de coágulos sanguíneos. Si se toma el hábito de comer ajo y perejil asiduamente, se logrará fortalecer el sistema inmunológico, tener beneficios para quienes tienen hipertensión arterial y ayudar al buen funcionamiento del aparato digestivo.
A partir de la receta base de la salsa provenzal se pueden realizar variaciones; una de las más comunes es agregar nata con el fin de darle más textura.
Ingredientes:
50 g de perejil
Seis dientes de ajo
50 mL de aceite de maíz (no oliva para no alterar el sabor de la salsa)
Sal al gusto
Preparación
Lavamos el perejil y dejar que escurra el agua. Posteriormente se seque por completo. Cortamos finamente las hojas (chiffonade) y reservamos.
Pelamos y cortarlos los ajos en trozos muy pequeños.
Mezclamos el perejil con el ajo picado de manera homogénea y agregamos la sal al gusto e incorporamos el aceite. Una vez terminado, la salsa está lista para servir.
A LA PROVENZAL
Nombre que reciben numerosas preparaciones inspiradas en la cocina de Provenza (una región histórica y cultural del sur de Francia), o directamente procedentes de esta, en la que dominan el aceite de oliva, el jitomate y el ajo. La guarnición provenzal para piezas de carne o aves comprende jitomates pelados y rehogados, así como grandes champiñones rellenos de duxelles con ajo, o bien jitomate troceado y con ajo, con aceitunas deshuesadas (negras o verdes), o trozos de berenjenas rellenos de jitomate sofrito, ejotes con mantequilla y papas château. La salsa provenzal (coulis de jitomate y de cebolla, con ajo y vino blanco) sirve para preparar verduras, huevos, carnes, aves y pescados.
LAS MEJORES ESPECIES DE PESCADOS PARA HACER A LA PARRILLA.
1.- Trucha.
Económica, fácil de encontrar en el mercado durante todo el año y deliciosa, la trucha es un pescado para cocinar a la parrilla perfecto. Lo ideal es cocinarlo entero aunque antes se puede abrir para rellenar y así ir variando la receta con la que prepararlo.
¿Y con qué se puede llenar? Pues con multitud de ingredientes, comenzando por las tradicionales truchas rellenas de jamón o de bacon.
¿Otras opciones sabrosas?
Ruedas de limón y romero fresco.
Fetas (lonjas/lonchas) muy finas de panceta o tocino.
Gambas (langostinos) pelados.
Espinacas frescas tiernas bien lavadas.
Pimientos rojos asados.
Verduras frescas variadas al gusto.
Ruedas finas de puerro.
2.- Salmón.
Si te preguntas qué pescado es bueno a la parrilla para que quede jugoso, el salmón es una buena opción. Por su contenido graso quedará jugoso pero es muy importante no cocinarlo de más para que mantenga su mejor textura y sabor.
Puedes hacer el salmón fresco a la parrilla en ruedas o entero abierto por la mitad. Lo ideal es servirlo con una guarnición fresca como una ensalada de temporada.
3.- Atún.
El atún es uno de los mejores pescados para hacer en parrilla. Especialmente la parte de la ventresca (vientre), más grasa y más jugosa. Sencillamente con sal está estupenda pero puedes probar a clavar ajos pelados entre la carne y te sorprenderá el plato que te sale solo con ese detalle.
También casa muy bien con aderezos agridulces, si eres atrevida en la cocina y buscas recetas en barbacoa originales.
4.- Caballa o verdel.
Si te preguntas qué pescado es bueno para la parrilla en primavera y principio de verano la caballa es probablemente el mejor. La caballa es deliciosa, es muy económica en esta época del año y por su contenido en ácidos grasos, ideal para preparar en parrilla o barbacoa.
Un toque cítrico le va bien para desgrasar y darle sabor. Por ello un aderezo con zumo de limón, naranja o lima le irá de maravilla. Tiene un sabor marcado que hace innecesario el uso de aderezos fuertes.
Puedes cocinarlas enteras o abiertas a la mitad para hacer a la espalda.
5.- Sardinas.
No podemos plantearnos qué pescado es bueno para la parrilla sin mencionar las tradicionales sardinas asadas al fuego. Elige las de verano, más gorditas y por tanto con mayor proporción de grasa, ideales para que no queden secas sino perfectas.
Además es importante que las cocines enteras, sin retirar ni escamas, ni cabeza, ni vísceras. Estas se retiran ya en el plato por parte de cada comensal.
Si te planteas qué pescado es bueno para la parrilla para variar tus menús en asados, estos no son los único pero si los mejores pescados para hacer a la parrilla. Disfruta de su sabor con recetas de pescado a la parrilla y también de sus beneficios como alimentos saludables que son.
Pescado relleno a la parrilla
Ingredientes
Pescado
Cebolla morrón
Ajo y perejil
Limpiamos el pescado y le sacamos las escamas. Se pica el ajo y el pejil. Cortar en juliana la cebolla y el morrón y todo se pone a rehogar en un sartén. Una vez hecho rellenar el pescado.
Envolver en papel aluminio o bien como alternativa papel de una bolsa de harina. Se lleva a la parrilla por unos 20 a 25 minutos de cada lado. Servimos.
El secuestro del crucero italiano Achille Lauro alcanza un clímax dramático cuando los cazas F-14 de la Armada de los Estados Unidos interceptan un avión egipcio que intenta llevar a los secuestradores palestinos a la libertad y obligan al avión a aterrizar en una base de la OTAN en Sigonella, Sicilia. Tropas estadounidenses e italianas rodearon el avión y los terroristas fueron puestos bajo custodia italiana.
El 7 de octubre, cuatro terroristas palestinos fuertemente armados secuestraron el Achille Lauro en el mar Mediterráneo frente a la costa de Alejandría, Egipto. Aproximadamente 320 tripulantes y 80 pasajeros fueron tomados como rehenes. Cientos de otros pasajeros habían desembarcado del crucero ese mismo día para visitar El Cairo y recorrer las pirámides egipcias. Identificándose como miembros del Frente de Liberación de Palestina, un grupo disidente palestino, los hombres armados exigieron la liberación de 50 militantes palestinos encarcelados en Israel. Si no se cumplían sus demandas, amenazaron con volar el barco y matar a los 11 estadounidenses a bordo. A la mañana siguiente, también amenazaron con matar a los pasajeros británicos.
El Achille Lauro viajó al puerto sirio de Tartus, donde los terroristas exigieron negociaciones el 8 de octubre. Siria se negó a permitir que el barco fondeara en sus aguas, lo que provocó más amenazas por parte de los secuestradores. Esa tarde, dispararon y mataron a Leon Klinghoffer, un judío estadounidense de 69 años que fue confinado a una silla de ruedas como resultado de un derrame cerebral. Luego empujaron su cuerpo por la borda en la silla de ruedas.
La Organización de Liberación de Palestina (OLP) de Yasir Arafat condenó el secuestro y los funcionarios de la OLP se unieron a las autoridades egipcias para intentar resolver la crisis. Por recomendación de los negociadores, el crucero viajó a Port Said. El 9 de octubre, los secuestradores se rindieron a las autoridades egipcias y liberaron a los rehenes a cambio de una promesa de paso seguro a un destino no revelado.
Al día siguiente, 10 de octubre, los cuatro secuestradores abordaron un avión Boeing 737 de EgyptAir, junto con Mohammed Abbas, miembro del Frente de Liberación de Palestina que había participado en las negociaciones; un funcionario de la OLP; y varios egipcios. El 737 despegó de El Cairo a las 4:15 p.m. EST y se dirigió a Túnez. El presidente Ronald Reagan dio su orden final aprobando el plan para interceptar la aeronave, y a las 5:30 p.m. EST, los cazas F-14 Tomcat localizaron el avión a 80 millas al sur de Creta. Sin anunciarse, los F-14 siguieron al avión mientras buscaba y se les negó el permiso para aterrizar en Túnez. Después de que también se rechazó una solicitud para aterrizar en el aeropuerto de Atenas, los F-14 encendieron las luces y volaron de ala a ala con el avión. Se ordenó al avión que aterrizara en una base aérea de la OTAN en Sicilia, y el piloto obedeció, aterrizando a las 6:45 p.m. Los secuestradores fueron arrestados poco después. Abbas y el otro palestino fueron liberados, lo que provocó críticas por parte de Estados Unidos, que quería investigar su posible participación en el secuestro.
El 10 de julio de 1986, un tribunal italiano condenó posteriormente a tres de los terroristas y los condenó a penas de prisión de entre 15 y 30 años. Otros tres, incluido Mohammed Abbas, fueron condenados in absentia por planear el secuestro y condenados a cadena perpetua. Recibieron penas más severas porque, a diferencia de los secuestradores, que según la corte actuaban por “motivos patrióticos”, Abbas y los demás concibieron el secuestro como un “acto político egoísta” diseñado “para debilitar el liderazgo de Yasir Arafat”. El cuarto secuestrador era un menor que fue juzgado y condenado por separado.
Los perros tienen -gratamente- cada vez más actividades, más allá de admisiones a restaurantes, peluquerías, parques caninos y ahora conciertos.
Estas actividades -en plazas y balnearios- ya existen en Argentina. En Pinamar, por ejemplo, una pareja de músicos, Pepe Cello y Gladys Geréz, ejecutan canciones para animales desde fines del año pasado.
Pepe se puso a estudiar y averiguar cómo los animales reaccionan a los sonidos. A las pareja de artistas le pareció intrigante.
Las melodías especialmente compuestas para los animales, Pepe Cello y Gladys Gerez interpretan temas a dúo, mientras sus espectadores de cuatro patas –quienes necesitan llevar collar y correa– disfrutan del espectáculo junto a sus amigos humanos.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Por otra parte, en España, se llevó a cabo un Concierto de Música creada para estos seres no humanos por Pomi Ramirez. El espectáculo se celebro en las instalaciones de CENTRO CANINO MIRAFLORES. Ademas de regocijarse con esta experiencia innovadora, se pudo destinar el dinero recaudado a la Asociación Corazon Animal.
En otro punto del mundo, y hace ocho años, Laurie Anderson estaba detrás del escenario con el violonchelista Yo-Yo Ma en una ceremonia de graduación de la Escuela de Diseño de Rhode Island cuando se volvió hacia él y le dijo: “Tengo esta fantasía donde estoy en un recital y toda la audiencia son perros “. Él respondió: “¿Estás bromeando? Tengo la misma fantasía”.
Laurie Anderson, la artista de performance conocida por incorporar nueva tecnología en su trabajo, obtuvo lo que deseó, dos años después. Ella y sus amigos organizaron un concierto para cientos de perros fuera de la Ópera de Sydney, con la música emitida por los altavoces en una frecuencia baja y adecuada para los perros. Al final, empezaron a ladrar, incluso a los babeantes de la primera fila. “Fue un sonido hermoso”, dijo. “Ladraron durante cinco minutos. Ese fue uno de los momentos más felices de mi vida”
A quien le parezca injustificado el título, le sugiero reflexionar sobre lo que sucede en la Argentina castro-chavista, se trate de la liberación de peligrosos delincuentes, los banalizados asaltos y asesinatos de policías, las relaciones exteriores y las idas y vueltas en materia de derechos humanos, los inmundos ataques a la Corte Suprema y la persecución a jueces y fiscales no condescendientes, los agravios permanentes a la ciudadanía que reclama libertad y justicia, la absurda pérdida del año lectivo y la sumisión ante los ideologizados gremios docentes, la discriminación y castigo fiscal a provincias y municipios opositores, el verdadero apocalipsis que la cuarentena eterna y notoriamente fracasada -pero útil para los designios de empobrecimiento general y sometimiento social- ha desatado sobre la economía, la inflación y la maxi-devaluación del peso, la caída en el poder adquisitivo, la catástrofe cotidiana de la inseguridad, la proliferación del narcotráfico y la pérdida irremediable de empresas y empleos.
ScioliNéstor KirchnerCristina Fernández
Lo acontecido esta semana permite verificar cuán alejada está la agenda del poder de las necesidades y preocupaciones de la ciudadanía. Mientras la población padece tan terribles calamidades, todos los esfuerzos del Gobierno canalla se concentran, exclusivamente, en obtener la impunidad de los cuantiosos delitos cometidos por la asociación ilícita organizada por Néstor Kirchner y encabezada, tras su muerte, por Cristina Fernández. Hoy, cuando el Banco Central carece de divisas para enfrentar la crisis y el déficit fiscal se ha ido a la estratósfera, conviene pensar que, si estos ladrones devolvieran, aunque fuera parte de las enormes fortunas que acumularon, alcanzaría para solucionar esos problemas. La hiper Vicepresidente, por su parte, no ha dicho una palabra sobre la pandemia y sus víctimas, como tampoco lo hizo cuando se produjo el incendio de Cromañón o las inundaciones de La Plata, la magnitud de cuya consecuencia en vidas fue ocultada por el ex Gobernador Daniel Scioli y bailó en la Plaza de Mayo mientras en Córdoba morían decenas de personas en una acción revolucionaria porque demoró en enviar fuerzas federales.
LosardoMoreauSileyRosenkrantz
En cambio, sus lenguaraces, los diputados Vanesa Siley y Leopoldo Moreau, denostaron al Presidente –Carlos Rosenkrantz- y a los restantes miembros de la Corte Suprema, acompañados por Marcela Losardo, Ministra de Justicia, llegando a pedir su juicio político. En la medida en que aún no ha fallado sobre el per saltum interpuesto por los magistrados perseguidos y los jueces supremos mantienen hermético silencio sobre sus intenciones, sólo la advertencia de juristas serios (alguno debe haber) que militen en las filas del Instituto Patria sobre la alta probabilidad de un resultado negativo para los intereses de Cristina Fernández pudo haber producido una inquietud tal que justifique estos ataques, consentidos por el canalla que hace como que preside la República. PrisioneroEnArgentina.com
Centeno
Pivotando sobre la lealtad de algunos magistrados federales que integran el colectivo “Justicia Legítima”, que el Senado se encargó el jueves de incrementar con 38 nombramientos de jueces y fiscales militantes, los gangsters intentan demoler la “Causa Cuadernos”; como sostuvieron que las anotaciones del chofer Oscar Centeno eran fotocopias hasta que aparecieron los originales, ahora pretenden que, como las confesiones de los empresarios y funcionarios que reconocieron haber pagado y recibido coimas no fueron grabadas, las declaraciones de esos “arrepentidos” son nulas, olvidando que las mismas fueron pasadas en actas firmadas por ellos y los abogados que los asisten.
El Gobierno canalla cede territorio nacional y tolera y hasta patrocina las invasiones de predios militares y parques nacionales y los desmanes contra propiedades particulares que los falsos mapuches están produciendo en el sur argentino, mientras desconocen al Estado nacional y sus leyes. A la vez, incentiva por motivos electorales la ocupación de terrenos públicos y privados en la tercera sección de la Provincia de Buenos Aires, que rápidamente se transformarán en nuevas villas de emergencia pobladas de narcotraficantes, muchos de ellos extranjeros, que serán semilleros de votos para el Frente de (no) Todos. PrisioneroEnArgentina.com
PerdíaFirmenichVaca Narvaja
La opinión pública, medida indiscutiblemente por los mercados, no cree en el Gobierno canalla e incapaz, y eso preocupa, y mucho, a los caciques peronistas de todo el país, sean políticos o gremiales; la inocultable presión de La Cámpora sobre todos ellos para acceder a más resortes financieros y de poder puede generar, en muy breve plazo, conflictos intra-oficialismo de enorme violencia, tal como sucediera entre 1973 y 1976, cuando el país fue ensangrentado por la lucha armada entre las distintas facciones. La presencia de terroristas montoneros (Fernando Vaca Narvaja y Roberto Perdía, entre otros) en la defensa de los falsos indios y de los invasores de Guernica, tiende a confirmar esta trágica hipótesis, aunque, a diferencia de entonces, hoy la falta de ideología esté suplida por las milicias del narcotráfico y el “Vatayón Militante”
El lunes 12, a las 1700 hs., todo el país “de los malos” volverá a salir a las calles de todo el país para reclamar por los avances contra la libertad y la República del gobierno canalla, a exigir que cesen los ataques a la Justicia, que los corruptos que han saqueado el país hasta dejarlo exánime paguen sus crímenes y que la Argentina deje de ser “el reino del revés”.
Los tiempos del “Presidente” de la Corte Suprema de la Nación, CARLOS ROSENKRANTZ, ayer expiraron con un estruendoso jaque mate a la indigna maniobra que intentó, pretendiendo sumarse a quienes cobardemente se ceban y beben la sangre vieja de los adultos mayores imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Así no solo fue despreciado por los miembros del poder ejecutivo, legislativo y sus propios pares de la Corte, que no concurrieron a su convocatoria, sino también por aquellos que representan a los terroristas del pasado, devenidos en jóvenes idealistas del presente. Hasta un veterano asesino de hombres, mujeres y niños, como HORACIO VERBITSKY, a quien frecuentemente vemos en los medios de difusión, solo mandó un representante de su organización.
Hace pocas horas, este togado palpó a la vista de todos, que no es el mítico REY ARTURO, ni sus pares son los caballeros de la tabla redonda, por el contrario, solo está en medio de una peligrosa manada de lobos, donde el macho alfa es el hábil y maquiavélico RICARDO LORENZETTI. En este tiempo fue vaciado de poder y quedó completamente aislado y poco menos que dando lástima. Perdió, fue vencido, como dijo PICHETTO, le faltó calle y estaño, porque Argentina es un país distópico por excelencia en donde los valores y el bien y el mal se confunden.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Pero todavía está a tiempo para marcar un antes y un después en su paso por el más alto tribunal de la República. Renunciar, pegando un portazo de aquellos, dando DIEZ contundentes razones que a futuro sean como los 10 MANDAMIENTOS de la Dignidad y la Justicia, con mayúsculas. La otra posibilidad es seguir como hasta ahora, sobrevivir estando de rodillas, en su simbólico puesto, vapuleado y en manso silencio, en cuyo caso pasará a la historia sin pena ni gloria.
Trece personas fueron acusadas ayer jueves en un presunto complot de terrorismo doméstico para secuestrar a la gobernadora demócrata de Michigan, Gretchen Whitmer, anunciaron funcionarios federales y estatales.
El supuesto plan incluía planes para derrocar a varios gobiernos estatales que los sospechosos “creen que están violando la Constitución de Estados Unidos”, incluido el gobierno del Estado de Michigan y su gobernadora, Gretchen Whitmer, según una denuncia penal federal.
Seis personas fueron acusadas federalmente de conspiración para secuestrar, y otras siete personas, asociadas con el grupo de milicias “Wolverine Watchmen”, fueron acusadas por el estado, anunció la procuradora general de Michigan, Dana Nessel.
[ezcol_3fifth]
“Se sospecha que las personas bajo custodia (estatal) intentaron identificar las direcciones de los agentes del orden para atacarlos, amenazaron con violencia con el fin de instigar una guerra civil y participaron en la planificación y capacitación de una operación para atacar el edificio del capitolio de Michigan y secuestrar a funcionarios del gobierno, incluido el gobernador de Michigan”, dijo Nessel en una conferencia de prensa.
Es probable que los arrestos atraigan más atención a las tensiones políticas que sacuden a la nación en las últimas semanas de la temporada electoral de 2020, y subrayan las advertencias de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, miembros del Congreso y grupos que rastrean el extremismo sobre la creciente amenaza de extremistas y lejanos. grupos adecuados. En ocasiones, Whitmer ha sido objeto de críticas extremas de grupos de extrema derecha sobre su manejo de la pandemia de coronavirus.
En una entrevista con la prensa Whitmer agradeció a las fuerzas del orden por realizar los arrestos.
“Esto no se parece a nada que hayamos visto antes. Los valientes hombres y mujeres de estas dos organizaciones policiales arriesgaron sus vidas para mantenernos a mí ya mi familia a salvo”, dijo. “Estoy increíblemente agradecido y honrado por el trabajo que hacen”.
En declaraciones televisadas el jueves por la tarde, Whitmer dijo que “sabía que este trabajo sería difícil, pero seré honesta, nunca podría haber imaginado algo como esto”.
Ella culpó específicamente al presidente Donald Trump, quien se ha negado repetidamente a condenar a los grupos de extrema derecha.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
¿Qué es Wolvorine Watchmen?
Wolverine Watchmen es uno de los aproximadamente dos o tres docenas de grupos de milicias de Michigan que algunos temen que puedan representar una amenaza creciente. Los Wolverine Watchmen fue fundado por Pete Musico, de 42 años, y Joseph Morrison, de 26, quienes vivían juntos en Munith, Michigan, y ahora están acusados, entre otros, de una amenaza de terrorismo, pertenencia a una pandilla, brindar apoyo material para actos terroristas, y posesión de un arma de fuego en la comisión de un delito grave.
A lo largo del verano, el grupo decidió que necesitaban armas de fuego, entrenamiento táctico y bombas caseras para volar vehículos policiales y 200 hombres para asaltar el Capitolio y tomar rehenes. Algunos informes se refirieron al grupo de milicias como “la” Milicia de Michigan, que intentó unir a varios grupos separados en el estado bajo un nombre en la década de 1990. Ese grupo fue fundado por Norman Olson de Alanson para resistir la violación percibida de los derechos constitucionales. Pero en los últimos años la Milicia de Michigan se ha convertido en un término para todos los grupos de milicias del estado.
En su mayor parte los grupos de milicias están unidos en su ideología, y eso, en parte, es la razón por la que Michigan ha sido un lugar donde han prosperado: una población rural, combinada con creencias atribuidas a la libertad individual y la autosuficiencia. Los grupos de milicias en sus orígenes tienden a apoyar los derechos de la Segunda Enmienda, un gobierno limitado y una interpretación estricta, o literal, de la Constitución. Tienden a ser algo reservados, enfocados hacia adentro y no son una gran amenaza. Los grupos de milicias modernas surgieron a principios de la década de 1990 después de asedios y enfrentamientos que incluyeron un tiroteo en Ruby Ridge, en el condado de Boundary, Idaho, en 1992, y en Waco, Texas, donde se intervino federalmente a la secta religiosa, los Branch Davidians.
[/ezcol_2fifth_end]
“Apenas la semana pasada, el presidente de los Estados Unidos se presentó ante el pueblo estadounidense y se negó a condenar a los supremacistas blancos y los grupos de odio como estos dos grupos de milicias de Michigan”, dijo. “’Retrocedan y esperen’, les dijo. ‘Retrocedan y esperen’. Los grupos de odio escucharon las palabras del presidente no como una reprimenda, sino como un grito de guerra, como un llamado a la acción. Cuando nuestros líderes hablan, sus palabras importan. Tienen peso”.
En respuesta, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, dijo que Whitmer está “sembrando división”.
“El presidente Trump ha condenado continuamente a los supremacistas blancos y todas las formas de odio”, dijo McEnany en un comunicado. “El gobernador Whitmer está sembrando división al hacer estas extravagantes acusaciones. Estados Unidos se mantiene unido contra el odio y apoya a nuestra policía federal que detuvo este complot”.
Los seis acusados por el gobierno federal son los residentes de Michigan Adam Fox, 37, Ty Garbin, 24, Kaleb Franks, 26, Daniel Harris, 23, Brandon Caserta, 32, y Barry Croft, residente de Delaware, 44.
Las siete personas acusadas por el estado son Paul Bellar, 21, Shawn Fix, 38, Eric Molitor, 36, Michael Null, 38, William Null, 38, Pete Musico, 42, Joseph Morrison, 42. Se enfrentan a una variedad de armas de fuego y cargos de terrorismo.
En un parte de guerra del 07 septiembre pasado, publicado en numerosos medios de comunicación argentinos, el grupo terrorista renovado Montoneros (versión oportunismo político), se dirige como en los 70 al pueblo argentino.
En esta ocasión ya no como organización armada ilegal sino como “militantes del movimiento peronismo montonero”, travestidos de pacifistas y demócratas (marketing político) pero con la misma ideología y objetivos porque reivindican la lucha armada contra el Estado y la sociedad, reafirmando la “Revolución inconclusa”.
El título de ese comunicado “Murieron para que la Patria viva, 50 aniversario del 07 septiembre 1970-Dia del Montonero”, suscripto por alrededor de 750 personas, es provocador, mentiroso y realiza una apología del delito: ellos (los terroristas) no murieron para que la patria viva, fueron los únicos y primeros responsable de lo que vivió el país hasta la fecha. Es una grave mentira cuando dicen estar en contra de la historia manipulada.
Los que verdaderamente murieron por la Patria fueron aquellos hombres y mujeres víctimas de las acciones armadas de Montoneros, que ni el Estado o la justicia los reconocen y la sociedad guarda un silencio cómplice.
[ezcol_1half]
Fernando Vaca Narvaja, ayer
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Fernando Vaca Narvaja, hoy
[/ezcol_1half_end]
La afirmación gloriosa de los que defienden la lucha armada de los 70 no solo es de la desinformación o la manipulación de la verdad histórica, sino que la sociedad y las Instituciones del Estado no pueden permitir que se recuerde el 07 de septiembre como el día del terrorista en Argentina. La comunidad internacional, visto los numerosos atentados en las diversas capitales del mundo, estaría preocupada y asombrada que se festeje el accionar de los terroristas, reconocerlos, recompensarlos y que a las víctimas que dejo Montoneros se las mantienen en el más absoluto olvido sin reconocimiento del Estado y sin la actuación de la justicia.
La nueva cepa de Montoneros, recuerdan en su “pronunciamiento” que “lucharon por la Liberación Nacional y contra la dependencia, fueron militantes políticos en la guerra civil intermitente, debieron recurrir a la resistencia armada, obedeciendo al mandato constitucional por la legitima defensa propia ante el terrorismo de Estado”. Una dialéctica inoperante de hace 50 años que se acentúa aún más en la actualidad porque carece de validación empírica como discurso político, doctrina o simplemente ideología. Los militantes de la comunicación de Montoneros utilizan un slogan de los años 60, cuando Frank Fanón[2] intelectualizaba las luchas armadas de la descolonización.
[ezcol_1half]
Mario Firmenich, ayer
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Mario Firmenich, hoy
[/ezcol_1half_end]
Los viejos y nuevos Montoneros como los que reivindican su lucha armada tratan de desviar o desorientar sus discursos políticos para no asumir sus responsabilidades en la violencia armada en la Argentina de los 70. Prefieren comprometer a aquellos que no participaron en sus crimines, construyendo de esta forma “la responsabilidad de todos”. Ni la resistencia armada ni ningún mandato constitucional encuentran legitimidad en las acciones terroristas de Montoneros, es de ficción o de mala honestidad intelectual.
Repudiamos la tergiversación mentirosa de la historia, afirman en el panfleto de desinformación, pero son los mismos Montoneros que realizan un pseudo y parcial revisionismo histórico desde lo político al no querer decir ni reconocer la verdad histórica. En ese sentido son negacionistas de la realidad argentina de los 70. En ningún momento asumen sus responsabilidades en los crímenes y delitos de los secuestros, asesinatos, ni atentados. ¿O realizaron una resistencia armada sin provocar un solo herido o muerto? ¿Y aquellas víctimas inocentes que dejaron en nombre de una violencia armada sin límites?, porque no pueden recibir Justicia, Memoria y Derechos Humanos.
Montoneros 2020, reconocen que fueron combatientes de una organización armada que se enfrentaron con las Instituciones del Estado, al afirmar que: “no fueron pobres víctimas inocentes ni jóvenes ingenuos manipulados”. Muchos murieron en combate como soldados de un ejército irregular que intentaron tomar el poder político por las armas. No defendían el Estado de derecho, ni la sociedad, la justicia o los derechos humanos. “Protestar contra la inevitable violencia de los Estados hacia los que atentan contra su orden público es hipócrita y vano. No hay inocentes en la lucha política. Defender el orden o atacarlo implica siempre sacrificios humanos. Desde el momento que como ministro o como militante se acepta que la vida de otros corre riesgo, ¿a qué indignarse de otros puedan también disponer de la de uno?”, recuerda el abogado Jacques Vergès[3] que defendió numerosos militantes de grupos armados en el mundo.
Como lo fueron en los 70, los Montoneros 2020 no contribuyen a la pacificación social de todos los argentinos. Son los primeros en fomentar y apoyar de manera incondicional los juicios arbitrariamente calificados de lesa humanidad porque visceralmente están contra todos los actores socio-profesionales representativos de los 70 y que no integraban las organizaciones armadas. Hay más una sed de venganza que un proyecto de construir un nuevo contrato social de unión nacional.
Prof. Mario Sandoval, Presidente de Casppa France, 09 de octubre 2020.
Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Regularmente participa a conferencias, asesorías, publicaciones coloquios a nivel internacional. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias.
[2] Franz Fanon : “Los Condenados De La Tierra”, Ed Maspero, 1961.
[3] Jacques Vergès : « Estrategia judicial en los procesos politicos ». Ed Anagrama-Barcelona, 2009.
Los argentinos se han vuelto extremistas en cuanto a sus opiniones y procederes. Un tema en discusión será siempre blanco o negro, nunca gris; el término medio no existe y así se forman las llamadas grietas que nos dividen en todas las actividades.
El caso del banquero CARLOS HELLER es un paradigma que vamos a tratar. Este señor es presidente de un banco, diputado por el Frente de Todos y es el autor del polémico proyecto de impuesto a la riqueza. En protesta a este discutido tributo, varios productores de entidades rurales convocaron a dejar de operar y cerrar las cuentas en la entidad que preside.
Tocado por esa medida, HELLER calificó dicho acto como antidemocrático porque se convoca por no estar de acuerdo los propiciantes con el referido proyecto de ley. Y aquí se produce la grieta de los que atacan y defienden al banquero. Por un lado el secretariado del gremio bancario denuncia que es una actitud golpista, promovida desde el poder económico por el solo hecho de confrontar con el egoísmo de los “muy ricos”, que se niegan a asumir su responsabilidad social en el contexto de una emergencia sin precedentes. Es una actitud antisocial y antinacional.
Por otro lado, los afectados alegan que no se trata de una repulsa por motivos políticos ni ideológicos, pues en democracia existe el derecho inapelable del ciudadano de luchar contra la confiscación de su fortuna, en este caso por una ley que por ironía fue preparada y presentada por un banquero.
Este tema traído como ejemplo nos hace pensar que las grietas, desencuentros, divisiones y, por último confrontaciones que pueden llegar a la violencia, tienen un origen deliberado estimulado por alguien.
Esta duda llegó a inquietarme cuando recibí un relato ficción o inventiva muy interesante de mi amigo NOBRE LEITE que lo someto a vuestra consideración y cuya respuesta verán que está a flor de labio, grabada en nuestra mente.
LAS HORMIGAS Y LA REALIDAD ARGENTINA
Si juntas 200 hormigas, cien rojas y cien negras y las colocas en un frasco, verás que nada sucede. Sin embargo, si agitas violentamente el frasco y las liberas, verás que comenzarán a pelearse furiosamente entre ellas, hasta, eventualmente, matarse unas a otras. Sucede que las hormigas rojas creen que las negras son sus enemigas y viceversa, cuando en realidad el verdadero enemigo es la persona que agitó el frasco.
Es exactamente lo que está pasando en nuestra sociedad hoy en día.
Esta semana, Estados Unidos realizó una capacitación virtual con socios internacionales clave de todo el mundo para ayudar a los socorristas, científicos y funcionarios de seguridad a detectar y responder a incidentes en los que se sospecha que el uso de armas de destrucción masiva (ADM) es una herramienta de asesinato.
NavalnySkripal
Rusia tiene un historial particularmente notorio en el uso de armas de destrucción masiva para asesinar a los adversarios. Esto incluye intentos de asesinar a políticos de la oposición en Rusia, disidentes y desertores en el extranjero, e incluso ciudadanos de otros países cuyas acciones Rusia no está de acuerdo.
El intento de asesinato contra Sergei Skripal en Salisbury, Reino Unido en 2018 fue particularmente notable, porque involucró el primer uso conocido de un agente nervioso Novichok que la Unión Soviética desarrolló en secreto. Y el incidente de Skripal no es único. El mes pasado, según un análisis químico realizado por Alemania, Francia y Suecia, que fue confirmado por la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas, también se utilizó un agente Novichok en el intento de asesinato del líder de la oposición rusa Aleksey Navalny. Hacer frente a tales amenazas es una prioridad de seguridad internacional importante.
Este ejercicio virtual brindó una oportunidad crítica para que los socios clave trabajaran juntos como una comunidad internacional para prevenir, disuadir y responsabilizar a los responsables de los ataques con armas de destrucción masiva. Esta es la primera de una serie de capacitaciones bilaterales y multilaterales patrocinadas por Estados Unidos con socios internacionales clave para ayudar a abordar esta preocupación común.
Estados Unidos está comprometido a ayudar a nuestros socios en todo el mundo a contrarrestar las actividades malignas rusas, y espera continuar trabajando con ellos para ayudar a reconocer, atribuir y responder de manera efectiva a incidentes en los que se sospeche el uso de ADM como herramienta de asesinato.
De tanto pensar en el camarero, casi se había olvidado de la litera. Le tocaba una de arriba. El hombre de la estación había dicho que podía darle una de las de abajo y Haze le había preguntado si no tenía de las de arriba. Al acomodarse en el asiento, Haze se había fijado en que, encima de su cabeza, el techo era redondeado. Ahí estaba la litera. Bajaban el techo y ahí estaba, y para subirte tenías que usar una escalera. No había visto ninguna escalera por ahí; supuso que las guardarían en el armario. El armario estaba justo por donde se entraba. Cuando se subió al tren había visto al camarero de pie, delante del armario, poniéndose la chaqueta del uniforme. Haze se había parado justo en ese instante, justo donde estaba.
La forma en que movía la cabeza era igual, y la nuca era igual, y el brazo lo tenía igual de corto. Se apartó del armario y miró a Haze, y Haze le vio los ojos y eran iguales; eran idénticos… así, de entrada, idénticos a los del viejo Cash, pero después eran diferentes. Se volvieron diferentes mientras los miraba; se endurecieron por completo.
-¿A… a qué hora bajan las camas? -farfulló Haze.
-Falta mucho todavía -contestó el camarero, y volvió a buscar otra vez dentro del armario.
Haze no supo qué más decirle. Se fue para su compartimiento.
El tren era ahora una mancha gris que avanzaba rauda dejando atrás atisbos de árboles, campos veloces y un cielo inmóvil que se oscurecía mientras se alejaba. Haze reclinó la cabeza en el respaldo y miró por la ventanilla, la luz amarillenta del tren lo bañaba con su tibieza. El camarero había pasado dos veces: dos veces hacia atrás y dos veces hacia delante, y la segunda vez que había pasado hacia delante le había echado a Haze una mirada severa, y luego había seguido su camino sin decir nada; Haze se había dado la vuelta para verlo marchar tal como había hecho la vez anterior. Hasta su forma de andar era igual. Todos los negros de la quebrada se parecían. Eran unos negros de un tipo muy personal, pesados y calvos, pura roca. En sus tiempos, el viejo Cash había pesado doscientas libras, sin nada de grasa, y no subía más de cinco pies del suelo. Haze quería hablar con el camarero. ¿Qué le comentaría el camarero cuando él le dijese: “Soy de Eastrod”? ¿Qué le diría él?
El tren había llegado a Evansville. Subió una señora y se sentó enfrente de Haze. Eso significaba que a ella le tocaría la litera que había debajo de la suya. La mujer comentó que le parecía que iba a nevar. Dijo que su marido la había llevado en coche hasta la estación y le había dicho que sería toda una sorpresa si no nevaba antes de que él estuviera de vuelta en casa. Tenía que recorrer diez millas; vivían en las afueras. Ella iba a Florida, a visitar a su hermana. Nunca había tenido tiempo de hacer un viaje tan largo. La vida era así, las cosas iban pasando una detrás de la otra, y daba la impresión de que el tiempo volaba tanto que ya no sabías si eras joven o vieja. Puso una cara como si el tiempo la hubiese engañado al pasar el doble de deprisa cuando ella dormía y no podía vigilarlo. Haze se alegró de tener a alguien que le diera conversación.
Se acordó de cuando era niño, cuando su madre y él y los demás niños iban a Chattanooga en el ferrocarril de Tenesí. Su madre siempre se ponía a conversar con los demás pasajeros. Era como un viejo perro de caza al que acababan de soltar y salía corriendo, olía cada piedra y cada palo y olfateaba alrededor de cada objeto con el que se encontraba. Y además se acordaba de todos ellos. Años más tarde, de repente se preguntaba qué sería de aquella señora que iba a Fort West, o se preguntaba si el vendedor de biblias había conseguido sacar a su mujer del hospital. Sentía una especie de anhelo por la gente, como si lo que le pasaba a las personas con las que conversaba le pasara a ella. Era una Jackson. Annie Lou Jackson.
“Mi madre era una Jackson”, dijo Haze para sus adentros. Había dejado de prestar atención a la señora, aunque seguía mirándola a la cara y ella creía que la escuchaba.
-Me llamo Hazel Wickers -dijo-. Tengo diecinueve años. Mi madre era una Jackson. Me crié en Eastrod, Eastrod, Tenesí.
Pensó otra vez en el camarero. Le preguntaría al camarero. De pronto se le ocurrió que el camarero podía ser hijo de Cash. A Cash se le había fugado un hijo. Eso pasó antes de que Haze naciera. Aun así, seguro que el camarero conocía Eastrod.
Haze miró por la ventanilla y vio las negras siluetas giróvagas adelatándolo a toda velocidad. Si cerraba los ojos, entre cualquiera de ellas, distinguía Eastrod de noche, y lograba encontrar las dos casas con el camino en medio, y la tienda, y las casas de los negros, y aquel granero, y el trozo de valla que se internaba en el prado, entre gris y blanco, con la luna en lo alto. Era capaz de ver la cara de la mula suspendida encima de la valla y ahí la dejaba, para que sintiera la noche. Él también la sentía. Sentía su suave caricia en el aire. Había visto a su mamá acercarse por el sendero y secarse las manos en el mandil que acababa de quitarse, la había visto aparecer sombría como si fuese la encarnación de la noche y luego de pie en la puerta: Haaazzzeee, Haaazzzeee, ven aquí. El tren lo decía por él. Quiso levantarse e ir a buscar al camarero.
-¿Vas para tu casa? -le preguntó la señora Hosen. Se llamaba señora de Wallace Ben Hosen; de soltera se apellidaba Hitchcock.
-¡Ummm! -exclamó Haze, sobresaltado-, me bajo en… me bajo en Taulkinham.
La señora Hosen conocía a algunas personas en Evansville que tenían un primo en Taulkinham… un tal señor Henrys, no estaba segura. Siendo de Taulkinham, Haze debía de conocerlo. ¿Alguna vez había oído hablar de…?
-Yo no soy de Taulkinham -refunfuñó Haze-. Yo no sé nada de Taulkinham.
No miró a la señora Hosen. Sabía lo que le iba a preguntar; vio venir la pregunta y vino:
-¿Y se puede saber dónde vives?
Quería huir de ella.
-Eso estaba allí -murmuró, revolviéndose en el asiento, luego añadió-: Es que no me acuerdo, estuve una vez pero… esta es la tercera vez que voy a Taulkinham -se apresuró a explicar; la cara de la mujer había surgido ante él y lo miraba con fijeza-, no volví más desde aquella vez que fui y yo tenía seis años. No sé nada de ese lugar. Una vez vi ahí un circo pero no…
Oyó un ruido metálico al final del vagón y se asomó para ver de dónde venía. El camarero iba bajando las paredes de los compartimentos del principio del vagón.
-Tengo que ver al camarero -dijo Haze, y escapó pasillo abajo.
No sabía qué le iba a decir al camarero. Cuando lo tuvo delante seguía sin saber qué le iba a decir.
-Supongo que se prepara para hacerlas ya -comentó Haze.
-Así es -dijo el camarero.
-¿Cuánto tarda en hacer una? -preguntó Haze.
-Siete minutos -contestó el camarero.
-Yo soy de Eastrod -dijo Haze-. Soy de Eastrod, Tenesí.
-Pues eso no está en esta línea -le aclaró el camarero-. Te has equivocado de tren si cuentas con llegar a un sitio como ese.
-Voy a Taulkinham -dijo Haze-. Me crié en Eastrod.
-¿Quieres que te haga la litera ahora mismo? -le preguntó el camarero.
-¿Eh? -respondió Haze-. Eastrod, Tenesí. ¿Nunca oyó hablar de Eastrod?
El camarero bajó un lateral del asiento.
-Soy de Chicago -le dijo.
Echó las cortinas de ambas ventanillas y bajó el otro asiento. Hasta la nuca era la misma. Cuando se agachó, se le vieron tres pliegues. Era de Chicago.
-Estás justo en medio del pasillo. Vendrá alguien y va a querer pasar -le dijo, y le dio la espalda a Haze.
-Me parece que mejor me voy a sentar un rato -dijo Haze sonrojándose.
Al regresar a su compartimiento notó que la gente lo observaba con atención. La señora Hosen miraba por la ventanilla. Se volvió y lo examinó con suspicacia; luego dijo que todavía no se había puesto a nevar, ¿verdad?, y soltó una parrafada. Imaginaba que a esa hora su marido se estaría preparando la cena. Ella pagaba a una chica para que le hiciera el almuerzo, pero para la cena se arreglaba solo. Le parecía que eso, de vez en cuando, no le hacía daño a ningún hombre. Al contrario, pensaba que a él le venía bien. Wallace no era vago, pero no tenía ni idea de lo sacrificado que era ocuparse todo el santo día de la casa. La verdad es que no sabía cómo iba a sentirse en Florida con alguien sirviéndole todo el rato.
El camarero era de Chicago.
Hacía cinco años que ella no se tomaba vacaciones. La última vez había ido a ver a su hermana a Grand Rapids. El tiempo vuela. Su hermana se había mudado de Grand Rapids a Waterloo. Si llegaba a cruzarse ahí mismo con los hijos de su hermana, no sabía bien si iba a ser capaz de reconocerlos. Su hermana le había escrito que estaban tan grandes como su padre. Las cosas cambiaban deprisa, le decía. El marido de su hermana había trabajado en la compañía del agua de Grand Rapids, tenía un buen puesto, pero en Waterloo, se…
-Estuve allí la última vez -dijo Haze-. No me bajaría en Taulkinham si eso estuviera allí; se vino abajo como… no sé… como…
-Debes de estar pensando en otra Grand Rapids -le dijo la señora Hosen frunciendo el ceño-. La Grand Rapids de la que yo te hablo es una ciudad grande y está donde ha estado siempre.
Lo miró con fijeza un instante y luego continuó: cuando estaban en Grand Rapids se llevaban bien, pero en Waterloo él se dio a la bebida. Su hermana tuvo que sacar adelante la casa y educar a los niños. La señora Hosen no lograba entender cómo podía pasarse ahí sentado año tras año.
La madre de Haze nunca había hablado demasiado en el tren; más bien escuchaba. Era una Jackson.
Al cabo de un rato, la señora Hosen dijo que tenía hambre y le preguntó si quería acompañarla al vagón restaurante. Le dijo que sí.
El vagón restaurante estaba lleno y había gente esperando turno para entrar. Haze y la señora Hosen hicieron media hora de cola meciéndose en el estrecho pasillo; de cuando en cuando, se pegaban a los costados para dejar paso a un goteo de gente. La señora Hosen se puso a conversar con la mujer que tenía al lado. Haze miraba la pared con cara de tonto. Nunca se hubiera animado a ir solo al vagón restaurante; menos mal que había encontrado a la señora Hosen. Si ella no llegaba a estar hablando, él le hubiera contado con inteligencia que había estado allí la última vez y que el camarero no era de allí, pero que se parecía bastante a los negros de la quebrada, también se parecía al viejo Cash lo suficiente para ser su hijo. Se lo hubiera contado mientras comían. Desde donde estaba no se veía el vagón restaurante; se preguntó cómo sería por dentro. “Como un restaurante”, imaginó. Pensó en la litera. Cuando terminara de comer, seguro que la litera estaba hecha y se podía subir a ella. ¿Qué diría su mamá si lo viera ocupando una litera en un tren? Seguro que ella nunca llegó a imaginar que eso iba a pasar. Cuando se acercaron un poco más a la entrada del vagón restaurante, vio el interior. ¡Era igualito a un restaurante de la ciudad! Seguro que su mamá nunca llegó a imaginar que sería así.
Cada vez que alguien salía del vagón restaurante, el encargado le hacía señas a las personas del principio de la cola; a veces le hacía señas a una sola persona, a veces a varias. Pidió que entraran dos personas, la cola avanzó y Haze, la señora Hosen y la mujer con la que conversaba quedaron al final del vagón restaurante, mirando hacia el interior. Al cabo de poco, se marcharon dos personas más. El hombre hizo una seña y entraron la señora Hosen y la mujer; Haze las siguió. El hombre detuvo a Haze y le dijo: “Dos nada más”, y lo hizo retroceder hasta la puerta. Haze se puso colorado como un tomate. Intentó colocarse detrás de la persona que iba antes que él y luego intentó abrirse paso en la cola para regresar al vagón en el que viajaba, pero había demasiada gente apretujada cerca de la puerta. Tuvo que quedarse allí de pie y aguantar que todos lo miraran. Durante un rato nadie se marchó y tuvo que quedarse ahí de pie. La señora Hosen no volvió a fijarse en él. Al final, la señora que se encontraba al fondo del vagón restaurante se levantó y el encargado agitó la mano, Haze vaciló, vio la mano agitarse otra vez y entonces avanzó, recorrió el pasillo tambaleándose y, antes de llegar a su sitio, chocó contra dos mesas y se le cayó encima el café de alguien. No miró a las personas que estaban sentadas a su mesa. Pidió lo primero que vio en el menú y, cuando se lo sirvieron, se lo comió sin pensar en lo que era. La gente con la que compartía mesa había acabado y notó que esperaban y, mientras, aprovechaban para verlo comer.
Cuando salió del vagón restaurante se sentía débil y las manos le temblaban solas, con movimientos imperceptibles. Era como si hubiera pasado un año desde que había visto al encargado hacerle señas para que se sentara. Se detuvo entre dos vagones; para despejarse inspiró hondo el aire frío. Funcionó. Cuando regresó a su vagón, todas las literas estaban montadas y los pasillos, oscuros y siniestros, flotaban envueltos en un verde espeso. Se dio cuenta otra vez de que tenía una litera, de las de arriba, y de que ya podía meterse en ella. Podía tumbarse y subir la persiana un poquito para mirar y vigilar -justo lo que pensaba hacer- y ver cómo pasaban las cosas de noche desde un tren en marcha. Podía observar la noche en movimiento.
Cogió su mochila, se fue al lavabo de caballeros y se puso la ropa de dormir. Un cartel indicaba que había que avisarle al camarero para subir a las literas de arriba. Se le ocurrió de repente que a lo mejor el camarero era primo de algunos de los negros de la quebrada; podía preguntarle si tenía algún primo en Eastrod, o en Tenesí. Fue pasillo abajo a buscarlo. A lo mejor podían charlar un poco antes de que él se metiera en la litera. No encontró al camarero al final de vagón y se fue para la otra punta. Al ir a doblar chocó con algo pesado, color rosa, que lanzó un grito ahogado y masculló:
-¡Serás torpe!
Era la señora Hosen envuelta en un salto de cama rosa, con la cabeza llena de rulos. Se había olvidado de ella. Daba miedo verla con el pelo brillante, peinado para atrás y esos rizadores que parecían setas negras enmarcándole la cara. Ella trató de avanzar y él quiso dejarla pasar, pero los dos se movieron a la vez. A ella se le puso la cara morada salvo por unas manchitas blancas que no se le encendieron. Se puso tiesa, se quedó inmóvil y le preguntó:
-¿Se puede saber qué es lo que te pasa?
Él se escurrió como pudo, salió corriendo pasillo abajo y chocó con tal fuerza contra el camarero que este perdió el equilibrio y él le cayó encima; la cara del camarero quedó muy cerca de la suya, era clavado al viejo Cash Simmons. Por un instante no pudo quitarse de encima del camarero por estar pensando en que era Cash, y musitó: “Cash”, y el camarero se lo sacó de encima, se levantó y se alejó pasillo abajo, a toda prisa, y Haze se incorporó como pudo, fue tras él y le dijo que quería subirse a su litera mientras pensaba: “Es pariente de Cash”, y entonces, de repente, como si alguien se lo hubiera soltado cuando estaba distraído: “Este es el hijo que se le fugó a Cash”. Y luego: “Conoce Eastrod y no quiere saber nada, no quiere hablar de eso, no quiere hablar de Cash”.
Se quedó mirando mientras el camarero le ponía la escalera para subir a la litera; luego subió sin dejar de mirar al camarero; veía a Cash, aunque distinto, no tenía los mismos ojos, y cuando estaba a medio subir, dijo, sin dejar de mirar al camarero:
-Cash está muerto. Un puerco le pegó el cólera.
El camarero se quedó con la boca abierta y, observando a Haze con desdén, masculló:
-Soy de Chicago. Mi padre era empleado del ferrocarril.
Haze se lo quedó mirando y se echó a reír: un negro empleado de ferrocarril; y rió otra vez y el camarero apartó la escalera con un movimiento del brazo tan brusco que Haze tuvo que agarrarse de la manta.
Se acostó boca abajo en la litera, temblando por la forma en que había subido. El hijo de Cash. De Eastrod. Pero que no quería saber nada de Eastrod, que odiaba Eastrod. Siguió acostado boca abajo durante un rato, sin moverse. Era como si hubiese pasado un año desde que se había caído en el pasillo encima del camarero.
Al cabo de un rato se acordó de que, en realidad, estaba en la litera, se dio la vuelta, encendió la luz y miró a su alrededor. No había ventana.
En la pared del costado no había ninguna ventana. No se subía hacia arriba para convertirse en ventana. No había ninguna ventana disimulada en la pared. Había como una red de pesca en toda la pared del costado, pero no había ninguna ventana. Por un instante, se le pasó por la cabeza que eso era obra del camarero: le había dado esa litera que no tenía ventana, solo una red de pesca colgando a lo largo, porque lo odiaba. Seguro que eran todos iguales.
El techo encima de la litera era bajo y curvo. Se acostó. El techo curvo daba la impresión de no estar bien cerrado; daba la impresión de estar cerrándose. Se quedó acostado un rato, sin moverse. Notó en la garganta como una esponja con sabor a huevo. En la cena había tomado huevos. Ahora los notaba en la esponja que tenía en la garganta. Justo en la garganta los tenía. No quería darse la vuelta, tenía miedo de que se movieran; quería que la luz estuviera apagada; quería que estuviera oscuro. Levantó la mano sin darse la vuelta, tanteó en busca del interruptor, le dio y la oscuridad le cayó encima, y después se hizo menos intensa por la luz que se filtraba por el espacio sin cerrar, como de un palmo. Quería que la oscuridad fuera completa, no que estuviera diluida. Oyó al camarero acercarse por el pasillo, sus pasos mullidos en la alfombra, avanzaba sin pausa, rozando las cortinas verdes, luego los pasos se fueron perdiendo a lo lejos hasta que no se oyeron más. El camarero era de Eastrod. Era de Eastrod pero no quería saber nada de ese lugar. Cash no lo hubiera reclamado. No lo hubiera querido. No hubiera querido nada que llevara una chaquetilla blanca y ajustada y anduviera con una escobilla en el bolsillo. La ropa de Cash tenía la misma pinta que si la hubiesen guardado un tiempo debajo de una piedra; y olía como los negros. Pensó en cómo olía Cash, pero el olor que le vino era el del tren. En Eastrod ya no quedaban negros de la quebrada. En Eastrod. Al entrar por el camino vio en la oscuridad, en la penumbra, la tienda de comestibles cerrada con tablas y el granero abierto donde la oscuridad andaba suelta, y la casa más pequeña medio desmontada, sin balcón ni suelo en la entrada. Se suponía que debía ir a casa de su hermana en Taulkinham la última vez que estuvo de permiso, al volver del campamento de Georgia, pero no quería ir a Taulkinham y había regresado a Eastrod pese a que sabía lo que se iba a encontrar: las dos familias desperdigadas por los pueblos y hasta los negros que vivían en el camino se habían marchado a Memphis, a Murfreesboro y a otros sitios. Él había vuelto a dormir en la casa, en el suelo de la cocina, y del techo se había desprendido una tabla que le había caído en la cabeza y hecho un corte en la cara. Pegó un salto, como si notara la tabla, y el tren dio una sacudida, se detuvo y volvió a arrancar. Recorrió la casa para comprobar que no quedara nada que conviniera llevarse.
Su mamá siempre dormía en la cocina y guardaba allí su ropero de nogal. En ninguna parte había otro ropero así. Su mamá era una Jackson, había pagado treinta dólares por aquel ropero y no había vuelto a comprarse nada grande. Y ahí se lo dejaron. Él calculó que en el camión no había quedado sitio para llevarlo. Abrió todos los cajones.
En el de arriba de todo encontró dos trozos de cordón y nada en los demás. Le pareció raro que no hubiera entrado nadie a robar un ropero como aquel. Cogió el cordón, ató las dos patas a unas tablas sueltas del suelo y dejó una hoja de papel en cada uno de los cajones:
Este ropero le pertenece a Hazel Wickers. No lo robes o serás perseguido y matado.
Así ella descansaría mejor sabiendo que el ropero estaba protegido de alguna manera. Si ella llegaba a buscarlo por la noche, lo vería. Haze se preguntó si alguna vez su mamá caminaba de noche y pasaba por ahí… si pasaba con aquella expresión en la cara, inquieta y fija, si subía por el sendero y recorría el granero abierto por todas partes y si se paraba en la penumbra, cerca de la tienda de comestibles cerrada con tablas, si se acercaba intranquila con aquella expresión en la cara como la que él le había visto a través de la grieta cuando la bajaban. Le había visto la cara a través de la grieta cuando le ponían la tapa, había visto la sombra que le nubló la cara y le hizo torcer la boca como si no estuviera contenta de descansar, como si fuera a levantarse de un salto, apartar la tapa y salir volando como un espíritu que iba a estar satisfecho: pero ellos encerraron dentro al espíritu. A lo mejor ella iba a salir volando de ahí dentro, a lo mejor iba a levantarse de un salto; tremenda, como un enorme murciélago que se colaba por la rendija, la vio salir volando de ahí pero la oscuridad caía sobre ella, se cerraba todo el tiempo, se cerraba; desde dentro la vio cerrarse, acercarse más y más, tapando la luz y el cuarto y los árboles que se veían por la ventana, por la rendija que se cerraba más deprisa, más negra. Abrió los ojos, vio que la tapa bajaba, se levantó de un salto, se coló por la grieta y se quedó ahí moviéndose, qué mareo, la tenue luz del tren le permitió ver poco a poco la alfombra del suelo, moviéndose, qué mareo. Se quedó ahí, mojado y frío, y vio al camarero en el otro extremo del vagón, una silueta blanca en la oscuridad, ahí de pie, observándolo sin moverse. Las vías describieron una curva y él, mareado, cayó de espaldas en la intensa calma del tren.
Francia planea prohibir certificados de virginidad para musulmanas
♠
Francia busca combatir una práctica religiosa que es considerada ampliamente sin validez científica y perjudicial para los derechos de las mujeres: los certificados de virginidad.
La medida será parte de un paquete legal del gobierno de Francia en contra de lo que ha llamado el “separatismo religioso”, que tiene como fin principal combatir actividades nocivas dentro de algunos sectores radicales del islam en el país.
Aunque cuando el presidente Emmanuel Macron anunció su plan a inicios de mes no mencionó el punto, la ministra para la Ciudadanía de Francia, Marlene Schiappa, ha indicado que la prohibición de los certificados de virginidad será parte integral.
Schiappa ha señalado que las acciones en contra de la práctica buscan penalizar no solo a los médicos que se presten a la extensión de esos certificados de virginidad, sino también a los padres que la consientan.
La propuesta del gobierno francés buscaría establecer un año de cárcel para el personal médico que violente la ley y un multa de 15,000 euros (cerca de 18,000 dólares).
En el año 2018, la Organización Mundial de la Salud se pronunció en contra de los certificados de virginidad, a los que calificó como una violación a los derechos humanos y humillantes para las mujeres que son sometidas a estos procesos.
La práctica, que generalmente en el islam tiene como fin cerciorar que una mujer es virgen antes de casarse, también llega a ser aplicada en procedimientos para contratación de empleo o determinar si una mujer fue víctima de violación.
Si bien la propuesta ha sido bien recibida por algunos sectores médicos, otros han visto un panorama más complejo que las prohibiciones de los certificados de virginidad no podrían combatir.
Para la ginecóloga Ghada Hatem, jefa de una organización que brinda atención a mujeres en situación vulnerable en París, la penalización contra médicos no sería la solución.
Hatem enfatizó que los certificados de virginidad, de los que admite su invalidez científica, bien pueden ayudar a algunas mujeres a evitar violencia por parte de sus familiares conservadores que les exigen comprobar esa situación sexual.
Ella misma ha admitido que ha extendido certificados de virginidad falsos a mujeres que no son vírgenes con el fin de que puedan verse libres de represalias que pudieran significar riesgos para ellas.
Hatem asegura que recibe peticiones de certificados de virginidad de manera muy esporádica e un año y exhorta a que el cambio a profundidad sea en la educación sexual que se da a las personas para poder erradicar esta práctica.
Se tiene previsto que la legislación sea presentada al parlamento francés el próximo mes de diciembre.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 12, 2020
LO MÁS VISTO ☻ Octubre 11, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2020
CARTA DE UN CIUDADANO, CANSADO DE LOS MANEJOS ESPURIOS DE LOS POLÍTICOS
♦
LO OCURRIDO EN CUBA O VENEZUELA ¿SE REPETIRÁ EN ARGENTINA?
Luego de saber a través de los medios, que “mapuches” sublevados anti argentinos han ocupado tierras del Ejército Argentino, y el imbécil del Ministro de Defensa, conocido en la provincia de Santa Fe como “El Chivo” AGUSTÍN ROSSI, que en vez de ordenar la inmediata represión de los delincuentes usurpadores, les ordenó replegarse y recurrir a un juez para que les diga qué hacer. ¿Esto es un Ministro de Defensa de fantasía? En definitiva resultó ser un kirchnerista barato, lo mismo que el gobierno al que pertenece.
Esto se suma a otras usurpaciones. que si sumamos a los arrebatos delictivos de tierras privadas como en Guernica me lleva a tener la peor de las opiniones de este gobierno “mamarracho” que solo representa a un supuesto, por mal llamado, “frente de todos”, absolutamente mentiroso que a esta altura de los hechos representa cada vez a menos argentinos honestos y patriotas, muchos de los cuales, (estoy más que convencido) están arrepentidísimos de haberlos votado.
Digo que es un frente mentiroso “de todos” porque en realidad es el gobierno de todo delincuente que ande dando vueltas. Que si están presos los liberan con cualquier excusa. Un gobierno falaz que no apoya a toda la justicia, en la persona de jueces o fiscales, que investigan, persiguen o procesan a corruptos o sospechados de ello. Todos con múltiples evidencias de actos delictivos como los de la actual vicepresidenta y no pocos “colegas” de ella, también imputados en causas similares, incluso socios privados como los históricos socios LÁZARO BÁEZ o CRISTÓBAL LÓPEZ, sumado a decenas de empresarios corruptos mencionados en la causa “cuadernos”. Este gobierno (al menos para mí) no merece el menos de los respetos, el gobierno y cada uno de sus componentes: presidente, vicepresidenta . ministros, secretarios y demás asesores o ganapanes que los rodean y que parasitan el aparato del estado. Ah, y me olvidaba: como gran hazaña económica del señor ALBERTO FERNÁNDEZ, que se ufana como ser profesor universitario de derecho, lo primero que hizo con nosotros los jubilados fue suspender la movilidad jubilatoria por las “fortunas” que cobramos, para ayudar a los más humildes, pero él y toda la gentuza política que lo sigue no se rebajó un miserable peso. Por el contrario su vicepresidenta se niega a pagar impuesto a las ganancias y su hijo “delfín” declara desvergonzadamente millones y millones como patrimonio personal. Tanta injusticia me abruma y me hunde en una impotencia casi absoluta al punto que me avergüenza decir que soy argentino.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Esto pasa por que la mayoría de los componentes de nuestra clase política no son más que unos oportunistas que cambian de bando e ideas según sopla el viento, mienten, mienten y mienten. Sólo se meten en los partidos mayoritarios porque tienen asegurado un puestito. (el mismo presidente verdadero camaleón, o SERGIO MASSA, o tipos como RICARDO ALFONSÍN que vive a costa de la memoria paterna porque el en sí no es nada, ahora reconvertido kirchnerista, o el famoso LEOPOLDO MOREAU, otro panqueque, y la lista sigue, sigue, sigue…
Yo a mi avanzada edad, declaro que estoy arrepentido haber votado, cosa que si aún vivo para las próximas, no pienso votar porque no quiero seguir siendo cómplice de la destrucción de mi país, que recuerdo muy felizmente en aquella argentina de mi infancia y juventud ya lejana cuando casi no había desocupación y éramos en mayoría felices. Puede conocer dos presidentes, que derrocaron injustamente los militares traidores de entonces, por ser dos personas honestas: ARTURO FRONDIZI y HUMBERTO ILLÍA. que Dios los tenga en la gloria por que fueron buenas
personas, democráticos y patriotas.
Si vuelvo a votar, ni una boleta a ninguno de los actuales partidos o frentes “mayoritarios”, votaré al más chiquito y si tiene verdaderos principios nacionales, republicanos y constitucionales
Saludos, y perdón por esta larga y seguramente incompleta y mal escrita carta.
RAÚL ERMOLI
raulmarioeg@hotmail.com
PD.- Pido sinceras disculpas a todos aquellos que haya ofendido por sus ideas y simpatías políticas. No estoy en contra de las ideas, sino de los políticos que las usan para engañarnos a los ciudadanos inocentes, víctimas de sus manejos espurios. Así como no todos los políticos son delincuentes, también hay gente buena entre ellos, pero que en este momento decadente de la república están siendo neutralizados y lamentablemente superados en número. En el mismo senado de la nación desde donde reina y gobierna la enemiga principal de nuestra república, de la democracia y la libertad doña CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER, aliada sintomática de Venezuela, Cuba y Nicaragua, cuando no de Irán. Igualmente sus seguidores directos del Instituto “Patria” o la Cámpora y o aliados de cierta izquierda, movimientos sociales de planeros, piqueteros como el amigo del Papa peronista LUIS GRABOIS. También pido amplias disculpas a amigos y conocidos a quienes hace mucho no les escribía, porque no los quería molestar con mis preocupaciones, pero deseo ser sincero y decirles que estoy muy angustiado. Tengo hijos jóvenes aún, y pequeños nietos, y se me sobrecoge el corazón y el alma que ellos a quienes tanto amo, tengan que abandonar nuestra familia y la Argentina, tal como les ha pasado, o les pasa a millones de venezolanos afectados por la misma causa que a nosotros También ocurrió en Cuba hace muchos años, por eso le pido con fe a Dios fuente de toda paz y justicia que impida que estas políticas diabólicas y antihumanas se apoderen de nuestra patria.
Con afecto
RAÚL
PrisioneroeEnArgentina.com
Octubre 11, 2020
ARGENTINO DEL VALLE LARRABURE – LA GRIETA Y EL ODIO EN CAMPANA, ARGENTINA
♠
El día 27 de septiembre pasado CLAUDIO VALERIO, residente de la ciudad de Campana, Provincia de Buenos Aires, a quien todos conocemos por sus publicaciones en esta página, escribió en “LA AUTENTICA DEFENSA”, medio periodístico de su ciudad y zona, una nota que tituló: “LARRABURE: UNA CALLE Y LA IMPORTANCIA DEL NOMBRE”. En él, por supuesto se refería al Coronel del Ejército, ARGENTINO DEL VALLE LARRABURE, mártir en 1975 del terrorismo que asolaba al país, siendo víctima en este caso del ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo). De un día después, en el medio “ENLACE CRÍTICO” que también cubre la ciudad de Campana y la zona, se publicó una dura réplica, rubricada por H.I.J.O.S. Escobar Campana Zárate. Ambas publicaciones las ponemos a consideración, destacando y lamentando que la tragedia y el dolor del pasado, no dejara enseñanza alguna para superarnos, cerrando una grieta que nos permita un mañana mejor.
www.prisioneroenargentina.com
Octubre 11, 2020
Larrabure: una calle y la importancia del nombre
Qué importante resulta para una sociedad conferirle un nombre a cosas! Máxime si esas cosas son de dominio público y que engloban lo que podría ser el patrimonio intelectual y cultural de la misma. Bibliotecas, edificios, plazas y hasta calles constituyen una forma inconsciente, y hasta un modo indirecto, de enseñar un poco de historia. Y es así que por designar, quizás, unos de los casos más significativos, podremos mencionar la avenida Cnel. Argentino de Valle Larrabure. ¿Resulta ´raro´ este nombre nuestra ciudad?
Para entender y por otra parte, a modo de ejemplo que nos podría ayudar, tal nombre no es una práctica académica circunscrita a pocos interesados o entendidos del tema, sino que suelen ir acompañados de no poca participación ciudadana. El emplazamiento de un nombre a una calle es indudablemente un privilegio. Por esa razón, el retiro o reemplazo del mismo, no se puede observar como un hecho fruto de la casualidad sino como un cambio en los paradigmas de la ciudad.
Pero, ¿quién fue Argentino del Valle Larrabure?
Argentino del Valle Larrabure (1932 – 1975) fue un militar argentino que, durante el gobierno de María Estela Martínez de Perón, fue capturado por el ERP (12 de agosto de 1974) una organización guerrillera identificada como “Ejército Revolucionario del Pueblo “. Al momento de su captura se desempeñaba como subdirector de una fábrica militar de armas y explosivos y permaneció cautivo en una denominada “cárcel del pueblo” por 372 días, hasta su muerte.***
Al terminar sus estudios fue destinado a la Fábrica Militar de Tolueno Sintético de Campana, ya con el grado de capitán, desempeñándose primero como auxiliar técnico de la dirección y luego de seis meses como jefe de producción.
Ya han pasado 45 años del asesinato del coronel Argentino Larrabure, persona que padeciera un calvario, como resultarían ser sus 372 días de cautiverio, por lo que resulta importante otorgarle una visión más elevada y emotiva a su figura y trayectoria en la ciudad, por estar muy relacionado a lo ciudadano, a lo material y a lo convencional.
Bien merecido el reconocimiento que la sociedad campanense y no solo en Campana sino en otras ciudades de la Argentina.
En adelante, seguro que cuando se esté circulando por la calle/Av. Larrabure se sabrá quién ha sido está persona y el por qué ha quedado el nombre de esa avenida. Es así de sencillo. No hace falta destacar más la relevancia social que ha tenido para conseguir tan preciado privilegio y ver, al pasear por la ciudad, una calle dedicada a esa persona. Ya no caben dudas quien fue y porqué el coronel tiene una calle con su nombre.
Si se quiere saber más sobre el Coronel Larrabure consultar, entre otros, los siguientes links:
– https://n9.cl/3p8dh
– https://n9.cl/2d2e
– https://n9.cl/436v
*** (Infobae) “El sábado 10 de agosto de ese año -gobierno de Isabel Perón-, guerrilleros del ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo) coparon el motel Pasatiempo, primer paso para el ataque a la Fábrica Militar de Pólvoras y Explosivos, Villa María, Córdoba.
A la una de la mañana del domingo 11, mientras en el casino de oficiales estaba por terminar una cena del personal -mayoría de civiles-, el soldado conscripto Mario Pettigiani, estudiante de arquitectura, cortó con una pinza el alambrado que rodeaba la fábrica, y entró por esa brecha un comando de 70 “erpianos” armados.
Uno de ellos preguntó por el director de la fábrica, teniente coronel Osvaldo Guardone, ausente, en su casa, dentro de la misma instalación militar. Fueron entonces por el subdirector, mayor Larrabure -estaba con su esposa, María Susana de San Martín-y el capitán García, ingenieros químicos, los secuestraron y los llevaron hacia un vehículo. García intentó fugarse, pero lo hirieron gravemente y lo abandonaron. En el breve combate murió un policía, hirieron a 7 militares, y los atacantes robaron 120 fusiles FAL, otras armas, y explosivos.
Larrabure fue encerrado en una celda, debajo de una mercería: Garay 3254 esquina pasaje Bariloche, barrio Bellavista, Rosario… Nunca más saldría de allí hasta su muerte: 19 de agosto de 1975, a los 372 días después de su secuestro, y a sus 43 años. Su cuerpo, envuelto en una sábana y una frazada, fue arrojado a un zanjón, cerca del cruce de la avenida Ovidio Lagos y la calle Muñoz”.
Los medios tienen responsabilidad en los mensajes que dan, no podemos quedar callados cuando estos manipulan a sus lectores con publicaciones falses y mentirosas.
En medio de una crisis sanitaria mundial, con una grave crisis económica y social local, provincial y nacional; no podemos permitir que nos mientan con publicaciones falsas que solo intentan imponer una teoría ya constatada como falaz.
Los medios de comunicación, desde tiempo históricos legitiman o deslegitiman los diferentes gobiernos desde una posición ideológica.
En nuestro país desde hace siglos, los grandes diarios avalaron y contribuyeron al genocidio indígena y el segundo gran genocidio perpetrado desde el 24 de marzo de 1976 por el Golpe Cívico Militar. No obstante, si bien existen medios de comunicación que apuestan por la verdad sin ocultamientos ni tergiversaciones de la realidad cuestionando así los modelos económicos-político-sociales, es de esta manera que, a fin a sus ideologías jamás inocentes, se sitúan o de un lado o del otro en la historia argentina.
Fue así con el terrorismo de Estado, con la guerra de Malvinas y con todo aquello que tenga que ver con situaciones de trascendencia para un determinado modelo de país, a nivel nacional y global.
En este caso que nos atañe hoy, el “homenaje” realizado en el diario local “La Autentica Defensa de Campana” con la publicación del pensamiento ultra-personal del vecino Claudio Valerio, carente de datos objetivos y fuentes que no sean las que reivindican a Larrabure como una persona honorable, imponiendo el status de emblemática para Campana, nos sitúa del lado ideológico opuesto, ya que siempre elegimos posicionarnos desde la Verdad.
Invitamos a las y los vecinos de Campana, en especial a las generaciones más jóvenes a que sepan quién es Larrabure?, qué sucedió en aquella época? y cómo las FF.AA se sirvieron del suicidio de este personaje siniestro para justificar lo que luego daría como resultado la dictadura más feroz de la historio?; y, por último, por qué aún hoy seguimos teniendo su nombre en nuestra avenida?
El 10 de julio de 1974, el ERP tomó la Fábrica Militar de Villa María, en la provincia de Córdoba. Allí fue apresado el subdirector, mayor Argentino del Valle Larrabure. La guerrilla lo necesitaba como técnico para la fabricación de explosivos. El 19 de agosto de 1975, el mayor Larrabure se suicidó estrangulándose con un cordel en la “cárcel del pueblo” donde se encontraba, ubicada en calle Garay 3254, en Rosario.
El Ejército difundió que se lo había torturado. “Acostumbrado a torturar y fusilar a todo combatiente que cae en sus manos, el Ejército quiere justificar su miserable actitud atribuyendo falsamente a los revolucionarios los mismos métodos que él utiliza”, contestó el ERP. El sábado 23 de agosto, el cadáver del oficial fue encontrado en un zanjón ubicado y no desaparecido como era la práctica de las FF.AA
Alguien había llamado a la comisaría 18ª y sostuvo que “hay un bulto que les va a interesar”. El 4 de septiembre de 1975 el cadáver fue entregado al entonces teniente coronel Casals y los objetos personales de Larrabure fueron a manos del coronel Juan Pablo Saa, jefe del Servicio de Inteligencia del Batallón 121.
El comandante del Segundo Cuerpo de Ejército con asiento en Rosario y jurisdicción sobre las provincias de Santa Fe, Chaco, Formosa, Misiones, Corrientes y Entre Ríos era Roberto Eduardo Viola.
El 9 de septiembre lo reemplazaría Ramón Genaro Díaz Bessone. El diario La Nación tituló que “oficiales del Ejército informaron que el coronel Larrabure fue ahorcado por extremistas después de entonar el Himno Nacional”. Pero el expediente judicial jamás habló de torturas, mala alimentación y mucho menos de asesinato. Sin embargo, desde los grandes medios de comunicación se impuso la falsificación de la realidad para luego ser parte del PLan Condor que ya venía operando en América Latina. Larrabure eligió quitarse la vida.
“Larrabure, Argentino del Valle-su muerte.” Así decía el expediente que se tramitó en el Juzgado Federal Número 1 de Rosario, a cargo del doctor Pedro
Alegría Cáceres. Llevaba el número 27.513 y luego se le acumularon el 27.522 y 27.526.
No hablaba de asesinato. El 24 de marzo de 1976 las Fuerzas Armadas tomaron el poder. El presunto asesinato de Larrabure fue uno de los elementos que consolidaron el frente interno militar y minimizaron las resistencias sociales. En agosto de 1979, el entonces coronel José Herman Llera, a cargo del denominado Juzgado de Instrucción militar número seis, dependiente del Ministerio de Defensa en la Dirección General de Fabricaciones Militares, recibió una notificación desde Rosario.
En aquella carta se informaba que no estaba “agregada la partida de defunción del occiso” y explicaba que la inscripción de la defunción de Larrabure fue ordenada por el juez nacional de primera instancia en lo criminal y correccional federal n°4 de la ciudad de Buenos Aires, doctor René Daffis Niklison.
Esa nota es una doble confesión: cuatro años después de encontrado el cuerpo de Larrabure la propia burocracia del terrorismo de estado que había hecho del caso un símbolo y una permanente excusa para secuestrar y torturar opositores políticos y sociales a la dictadura, decía que se trataba de “una muerte” y ni siquiera dudosa y, por otra parte, señalaba que desde el primer momento la reconstrucción política del caso fue llevada adelante desde Capital Federal, a más de trescientos kilómetros en donde fue encontrado el cuerpo del oficial del Ejército Argentino. No hay referencias a ningún asesinato.
La palabra homicidio fue impuesta por los jueces federales de Capital Federal, Daffis Niklison y Ramón Ojeda Febre, quienes le ordenaron que lo calificara así a su par rosarino, Aguirre Stegmann. Esa invención de la realidad se produjo el 24 de agosto de 1975, al día siguiente de la aparición del cuerpo en un baldío rosarino.
Un dato relevante es que las directivas de Febres y Daffis Niklison se emiten al mismo tiempo que se practicaba la primera autopsia, a las ocho de la mañana. “La muerte de Argentino del Valle Larrabure fue producida por asfixia por estrangulación”, dice, y también apunta que se encontraba en un “buen estado nutricional”. En ningún lugar de la autopsia se afirma que Larrabure haya sido estrangulado por un tercero.
El 27 de septiembre de 1975, otro informe elaborado por los médicos forenses Avelino Do Pico y Guillermo Osman Dick, determinó que “no surgen lesiones producidas por el paso de corriente eléctrica”, lo cual contradijo las afirmaciones de la acción psicológica castrense y del gobierno de María Estela Martínez de Perón. El médico legista de la Policía Federal, Horacio José Marinoni, comenzó el examen del cadáver a las 8 de la mañana, pero con un detalle no menor: no contaba con los medios ni el equipo de ayudantes que llevaron otros profesionales. Marinoni destaca la nutrición de un sujeto normal con respecto a su talla. Y el profesional dice algo más: su primer informe “fue hecho condicionado al resultado de la autopsia forense y de los exámenes complementarios que luego se requirieron, habiendo actuado con escasos elementos para su examen con los antecedentes que se brindaron en ese momento”.
En síntesis, la autopsia practicada en el cuerpo de Larrabure jamás ofreció como conclusión la certeza de un homicidio, al contrario, era un cadáver que presentaba indicios de buena alimentación y buen cuidado sin la menor marca de tortura o golpe alguno.
Larrabure no estaba siendo castigado ni tampoco mal alimentado. No se lo iba a matar.
H.I.J.O.S. Escobar Campana Zárate
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2020
La Compra de Luisiana
♠
Thomas Jefferson era fuertemente anti-federalista. Aunque participó en la redacción de la Declaración de Independencia, no fue el autor de la Constitución. En cambio, la Constitución fue escrita principalmente por federalistas como James Madison. Jefferson habló en contra de un gobierno federal fuerte y, en cambio, abogó por los derechos de los estados. Temía la tiranía de cualquier tipo y solo reconocía la necesidad de un gobierno central fuerte en términos de asuntos exteriores. Le preocupaba que la Constitución no abordara las libertades protegidas por la Declaración de Derechos y no exigiera límites al mandato del presidente.
En 1803, Estados Unidos pagó a Francia 15 millones de dólares por el territorio de Luisiana: 828.000 millas cuadradas de tierra al oeste del río Mississippi.
La filosofía de Jefferson con respecto al papel del gobierno central se ve con mayor claridad al investigar su desacuerdo con Alexander Hamilton sobre la creación de un banco nacional. Hamilton era un firme partidario de un gobierno central fuerte. Un banco nacional no se menciona expresamente en la Constitución, pero Hamilton pensó que la cláusula elástica (U.S. Const. Art. I, § 8, cl. 18) le dio al gobierno el poder de crear tal organismo. Jefferson estaba completamente en desacuerdo. Sostuvo que todos los poderes otorgados al gobierno nacional fueron enumerados o expresados. Si no se mencionan expresamente en la Constitución, se reservan a los estados.
Al completar la Compra de Luisiana, Jefferson tuvo que dejar de lado sus principios porque este tipo de transacción no se menciona expresamente en la Constitución. Sin embargo, si hubiera esperado una enmienda constitucional, el trato podría haber fracasado. Con el apoyo del pueblo estadounidense, Jefferson decidió seguir adelante con la compra.
Jefferson necesitaba moverse rápidamente cuando descubrió que España había firmado un tratado secreto con Francia en 1801 cediendo Luisiana a Francia. Francia de repente planteó una amenaza potencial para Estados Unidos. El temor era que si Estados Unidos no compraba Nueva Orleans a Francia, podría conducir a la guerra.
El cambio de propiedad de España a Francia resultó en el cierre de los almacenes del puerto a los estadounidenses, y se temía que Francia se moviera para cortar el acceso de Estados Unidos al puerto por completo. Jefferson envió emisarios a Francia para intentar asegurar la compra de Nueva Orleans. En cambio, regresaron con un acuerdo para comprar todo el territorio de Luisiana, ya que Napoleón necesitaba dinero para la inminente guerra contra Inglaterra.
Con la compra de este nuevo territorio, la superficie terrestre de América casi se duplicó. Sin embargo, los límites exactos del sur y el oeste no se definieron en la compra. América tendría que trabajar con España para negociar los detalles específicos de estos límites.
Cuando los exploradores Meriwether Lewis y William Clark dirigieron un pequeño grupo expedicionario llamado Corps of Discovery al territorio, esto fue solo el comienzo de la fascinación de Estados Unidos por explorar Occidente. Ya sea que Estados Unidos tuviera o no un “Destino Manifiesto” que se extendiera de “mar a mar”, como solía ser el grito de guerra de principios a mediados del siglo XIX, no se puede negar su deseo de controlar este territorio.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2020
UNA DOCTRINA LLAMADA “CHOCOBAR”
♠
DE LA “MANO DURA” A LA “MANO PROPIA”, PARA PODER EXISTIR
Que un criminal en Argentina apuñale diez veces a un turista es preferible a que un policía mate a un delincuente. El grado de inocencia o de culpabilidad se volvió un poco elástico y tiene explicaciones políticas ataviadas de ideología.
[ezcol_1half]
Según la ideología el que tiene algo que le puedan robar es sospechoso de haber explotado a alguien. El que roba goza de la inocencia original de Adán y Eva porque nada tiene.
La izquierda procubana y pro china de Argentina tomó la bandera del abolicionismo penal. ¿Quién diría? Si el delincuente que robó y apuñaló a un turista en la Boca lo hubiera hecho en Cuba podría caberle incluso la pena de muerte. Dice el art. 327 del Código Penal cubano: “El que sustraiga una cosa mueble de ajena pertenencia, con ánimo de lucro, empleando violencia o intimidación en las personas, incurre en sanción de privación de libertad…”con los siguientes agravantes “4. La sanción es de privación de libertad de veinte a treinta años o de privación perpetua de libertad cuando:… el hecho se efectúa portando el comisor un arma de fuego o de otra clase u otro instrumento idóneo para la agresión;” . Pero no se queda allí sino que en el inciso 5 dispone: “ La sanción es de privación de libertad de veinte a treinta años o muerte cuando:… c) en la ejecución del hecho o con ocasión del mismo se ocasionan lesiones graves”. Al turista norteamericano le ocasionaron lesiones graves por lo que los delincuentes podían haber sido condenados a muerte en el paraíso cubano.
Por otro lado en China el robo (atraco a mano armada) se condena con pena de muerte que antes se producía mediante un disparo con un fusil de asalto con una bala de punta hueca en la cabeza (la familia debía pagar la bala) pero a partir de 1997 se morigeró un poco reemplazándosela con la inyección letal. Es dable aclarar que la bala se sigue usando porque la inyección letal no está disponible en todas las provincias chinas.
Entonces, ¿por qué la izquierda prochina y procubana es “abolicionista” en Argentina pero defiende estos regímenes tan rigurosos con el delito? Parece muy claro que porque a aquellas sociedades, las sociedades socialistas, se las quiere conservar (son conservadoras), en tanto que a la nuestra se la quiere disolver.
En los albores del comunismo, la ideología tenía alguna pretensión cientifista pero a partir de la caída del muro de Berlín el raquitismo conceptual quedó al desnudo y redujo la tan cacareada revolución a dar vuelta la tortilla para quedar del lado de arriba.
Blanco o negro, bueno o malo, izquierda o derecha; la doctrina llamada “Chocobar” pretende actuar como el perro de Pavlov, una amenaza a los policías que enfrentan al delito que se cobró, últimamente, la vida del inspector de la Policía Federal Juan Pablo Roldan.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Esta doctrina no es nueva aunque algunos parecen sorprendidos (o fingen estarlo). Llevamos varias entregas de la saga de juicios contra el Operativo Independencia, que fue el combate cuerpo a cuerpo de un ejército regular contra otro irregular que pretendía secesionar una provincia de nuestro territorio. También tuvimos un juicio por la represión al ataque del Regimiento de La Tablada (1989) durante el gobierno de Alfonsín, ataque que todos vimos por televisión. Hay gente condenada por estos juicios, incluso a cadena perpetua. Estas condenas estuvieron basadas en el Código Penal para civiles en el que matar es delito y la guerra no es excusa absolutoria.
El avance de la izquierda sobre el Poder Judicial está tocando a la puerta de la sociedad y ahora (ahora) algunos salen a defender el derecho a existir, como Nación y como personas.
Decía Quino en la recordada historieta de Mafalda que una pulga no podía picar a una locomotora pero podía llenar de ronchas al maquinista. El Poder Judicial argentino está lleno de ronchas que le produjo la izquierda vencida por las armas. No pudieron dominar con las armas pero dominan a través de un cobarde Poder Judicial.
De la presión que ejerza la sociedad sobre el Poder Judicial depende que siga defendiéndola o continúe evitando las ronchas. Si se consolida la doctrina llamada “Chocobar” tendrá que pasar de la “mano dura” a la “mano propia” si es que pretende seguir existiendo.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2020
Taiwan, China, guardias en alto
♦
La presidenta de Taiwán, Tsai Ing-wen, se comprometerá a fortalecer las defensas de la isla y trabajará más con socios regionales en materia de seguridad, expresado en un importante discurso ayer sábado, en un momento en que las tensiones con su vecino gigante China han aumentado drásticamente.
La Taiwán democrática, reclamada por China como su propio territorio, se ha visto sometida a una presión cada vez mayor por parte de Beijing, que ha aumentado la actividad de la fuerza aérea cerca de la isla en las últimas semanas, incluido el cruce de la sensible línea media del Estrecho de Taiwán que normalmente sirve como zona de amortiguación no oficial. .
China dice que está respondiendo a la “colusión” entre Washington y Taipei, enojada por el creciente apoyo de Estados Unidos a la isla autónoma
que Beijing ve como un precursor de la declaración formal de la independencia de Taiwán, una línea roja para China.
Tsai, reelegida por aplastamiento en enero con la promesa de enfrentarse a China, enfatizará la modernización militar y la aceleración de las capacidades de “guerra asimétrica”, que se refiere a hacer que cualquier ataque chino sea difícil y costoso, por ejemplo con minas y misiles portátiles.
Washington, que, como la mayoría de los países, no tiene lazos diplomáticos formales con Taipei aunque es su patrocinador global más fuerte, ha estado presionando a Taiwán para que modernice sus fuerzas armadas para que puedan convertirse en un “puercoespín”, difícil de atacar para China.
Tsai ha tratado de trabajar más estrechamente con democracias afines y manifiesta que Taiwán “fortalecerá su papel de asociación de seguridad con los países vecinos” al tiempo que protege su democracia y soberanía.
Taiwán también “participará de manera proactiva” en la construcción de un futuro nuevo orden internacional y regional, dijo.
Sobre las relaciones con China, Tsai opina que Taiwán se apegará a sus principios y está “decidido” a garantizar la estabilidad, pero que esto es responsabilidad de ambas partes.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2020
La Casa en el Sur
♠
Por Aquiles Meo.
Bernardo tenía 19 años y vivía en el sur, en una casa bastante grande que estaba en las afueras de la ciudad, rodeada de bosques. Tenía dos hermanas, la menor tenía seis años y solía subir a jugar al desván con sus muñecas.
Un día la niña le comentó a Bernardo que cuando subía a jugar siempre escuchaba ruidos como si alguien rasgara con sus uñas las paredes.
Berardo examinó las ventanas buscando ramas que azotaran os muros y provocaron los ruidos.
La mayor, una bella señorita de quince años, le comentó a Bernardo en voz baja, que cuando se estaba bañando, el agua se interrumpía.
La madre de Bernardo había escuchado voces mientras recogía huevos en el gallinero. Su padre, que se burlaba y había sido siemre reticente a creer en ánimas, aparecidos y brujas, finalmente escuchó voces a sus espaldas mientras quitaba las hierbas malas que se formaban junto a las plantas de papas y batatas.
“Esto pasa por no tener perros”, dijo el patriarca “los perros siempre espantan a los espíritus…”
Pasaron varios días, Bernardo y su familia ya no hablaban de misterios y encantamientos, pero una noche, sentados a la mesa para la cena, la familia comenzó a escuchar voces y ruidos. Bernardo se aventuró a las afueras de la casa y escuchó varias voces que le ordenaban que se fuera, que abandonara la morada.
Bernard estaba pálido y tembloroso y con la voz quebrada le explicó a los suyos que los famosos ruidos eran de estas almas que se le habían aparecido y que tenían que mudarse de allí lo antes posible.
Tan pronto como pudieron se fueron y dejaron la casa vacía.
Pocas horas despues, unos falsos mapuches estaban pintando la casa de un brillante color amarillo.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2020
Ya son 602 los Presos Políticos fallecidos
♦
Luego de la recepción, confirmación de novedades y cruce de diversos datos relacionados con la evolución de diversas causas judiciales, la Unión de Promociones lamenta informar -en algunos casos retroactivamente– 9 (nueve) fallecimientos de Camaradas Presos Políticos que atravesaban por distintas Situaciones Procesales a saber:
Información retroactiva
Información actual
Consecuentemente, ya son 602 (seiscientos dos) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Períodos donde se produjeron los 602 fallecimientos
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a los familiares de los Oficiales Superiores fallecidos, compañeros de Promoción, Camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
Coronel (R) Guillermo César Viola.
Unión de Promociones.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2020
LAS NOTAS MÁS VISTAS DE LA SEMANA ♣ Octubre 10, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2020
POLICÍA, HELICÓPTEROS, NARCOS, PARAGUAY Y UNA NOTA INCONCLUSA
♦
LOS “PECADOS” GUBERNAMENTALES
Todo comenzó en octubre del año pasado cuando el Oficial Sub.Ayudante MAXIMILIANO JONATHAN ACOSTA, sustrajera en un supermercado chino de la localidad de Ezeiza, una lata de picadillo de carne de 90 gramos cuyo valor equivalía a 50 centavos de los baratos dólares de ese momento. Con sabor amargo, publicamos entonces, “UN GALARDÓN MÁS PARA MARÍA EUGENIA VIDAL” y días después decidimos escribir una nota bajo el título: “LOS 60 MILLONES DE LATAS DE PICADILLO DE CARNE DE MARIA EUGENIA VIDAL”. Allí nos referíamos a los gastos innecesarios, que esta, impunemente hacía del presupuesto policial, alquilando helicópteros para ir y venir de la casa que
utilizaba en la Base Aérea Militar, en la localidad de Morón, al no ocupar la residencia gubernamental en la ciudad de La Plata. Allí surgían los vínculos millonarios con LEONARDO SPOKOJNY, titular de la empresa BEECH FLYING SA. La urgencia de otros escritos y demoras en la confirmación de los contratos y el gasto excesivo, hicieron que la misma, como muchas otras, quedara en el tintero y así fueron pasando los meses. Pero ahora resulta que uno de esos helicópteros ploteado con el escudo y los colores de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, aparece en un galpón de la ciudad de Areguá República de Paraguay, en medio de un procedimiento contra JORGE TEÓFILO SAMUDIO GONZÁLEZ, ALIAS “SAMURA”, uno de los narcos más peligrosos de ese país. Esto trajo a estas horas una “light” disputa entre el ex Ministro de Seguridad de VIDAL, CRISTIAN RITONDO y el actual SERGIO BERNI, gran divo mediático de este gobierno, en la que ambos procuran algún rédito político. Mientras tanto, habría que preguntarse ¿cómo una nave que con identificación policial llama mucho más la atención que sin ella, pudo recorrer, durante más de 5 horas de vuelo, 1,035 kilómetros (643 millas) y cruzar una frontera “que según dicen” está radarizada a través del Sistema Nacional de Vigilancia y Control Aeroespacial? ¿Tanta irresponsabilidad de gestión puede existir en las autoridades gubernamentales que cualquiera pueda tener y circular con los colores policiales, ploteados con presupuesto estatal? Como siempre ocurre cuando los escándalos, delitos y vínculos “non sanctos” están a nivel político, una investigación seria y profunda es difícil de lograr, por eso el tiempo tiene la palabra. Por el contrario, ese no es el caso del tonto y re tonto policía ACOSTA, al que, por una lata de picadillo de carne, en su momento lo destrozó no solo la Auditoría General de Asuntos Internos, sino también la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) especializada en Delitos Institucionales a cargo del fiscal RICARDO BRUZZONE. Recordemos que VIDAL estaba en plena lucha contra las “mafia policial”. Pero que vamos a hacer, en Argentina, el mejor país del mundo (para algunos) todo es así ¿vio?
[ezcol_2fifth]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Octubre 10, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]
[/ezcol_3fifth_end][ezcol_2fifth] [/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]
LA NOTA INCONCLUSA QUE NO PUBLICAMOS EN OCTUBRE DE 2019
LOS 60 MILLONES DE LATAS DE PICADILLO DE CARNE DE MARIA EUGENIA VIDAL
En un principio, los vuelos de la gobernadora se realizaban a través de los helicópteros pertenecientes al Estado provincial, dentro de la flota de la Dirección Provincial de Aeronavegación Oficial (DPAO). Es así que, en 2016, la cartera que conduce Cristian Ritondo, quien se negó a asistir a la Legislatura bonaerense por el debate del presupuesto 2019, realizó una contratación directa de 100 horas de vuelo en helicópteros con la empresa JasFly S.A, constituida por el mismo empresario Scaramellini, por un monto de 3.250.000 pesos.
Según la licitación pública N° 3/18 del Ministerio de Seguridad, tres empresas de aviación privadas se repartirán durante 305 días unos 73 millones y medio de pesos por alquiler de aeronaves. Jas Fly S.A., del empresario de obra pública Marcelo Scaramellini, Beech Flying, del empresario Leonardo Spokojny, y Baires Fly, vinculada a hombres de la ex MacAir de la familia Macri, son los beneficiarios de la licitación.
Según la licitación pública N° 3/18, que fue adjudicada a fines de octubre de este año, tres empresas fueron contratadas por el Ministerio de Seguridad de la provincia de Buenos Aires por un monto de 73.554.000 pesos para servicios de alquiler de aeronaves durante 305 días, con posibilidad de prorrogar en un 100% el monto adjudicado en los tres casos.
[ezcol_1half]Una de las firmas oferentes (y adjudicadas) es Beech Flying, propiedad del empresario Leonardo Spokojny, hermano del joven Joaquín Spokojny, que fue secretario de Mauricio Macri, al comienzo de su gestión y ayudó al presidente en su nuevo hobby de pilotear helicópteros los fines de semana. Las otras empresas son Jas Fly, que ya fue mencionada por este medio y pertenece al contratista de obra pública Marcelo Scaramellini, y Baires Fly, vinculada también a Mauricio Macri por la ex MacAir (actual Avian Líneas Aéreas), la aerolínea de taxis aéreos que pertenecía a la familia del mandatario.
[/ezcol_1half_end]El primer caso es el más abultado: Beech Flying S.A. fue contratada por 51.435.000 pesos que corresponden al renglón 1 de la licitación. Según los pliegos, en ese caso es por el alquiler de dos helicópteros destinados al Departamento de Operaciones de Vuelo para Trabajo Aéreo, otro helicóptero para el Departamento de Formación y Capacitación para pilotos, y dos naves más de “back up”. Además, las aeronaves deberán estar ploteadas o pintadas con los colores del Ministerio que conduce Cristian Ritondo, según el pliego.
PROVINCIA GASTARÁ CASI 250.000 PESOS POR DÍA PARA LOS VUELOS DE VIDAL
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2020
¿Pudo haber sobrevivido la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas?
♦
La gente todavía discute sobre la caída del Imperio Romano. No van a ponerse de acuerdo rápidamente sobre por qué colapsó la Unión Soviética cuando lo hizo. Algunos piensan que pudo haber durado muchos años, otros que el colapso fue imprevisible. Andrei Sakharov, el científico disidente soviético, lo previó décadas antes de que sucediera.
La victoria en la guerra llevó a los ejércitos soviéticos al centro de Europa, donde permanecieron. La seductora ideología de la Unión Soviética ya le había dado influencia en todo el mundo. Pero después de la muerte de Stalin en 1953, la ideología comenzó a parecer raída, incluso en casa. En Europa del Este, dentro de la propia Unión Soviética, los pueblos sometidos estaban cada vez más inquietos por la libertad. Los científicos soviéticos eran iguales a todos en el mundo, pero su país era demasiado pobre para pagar tanto armas como mantequilla y sus habilidades estaban dirigidas a igualar la maquinaria militar estadounidense, en lugar de mejorar el bienestar de la gente. Funcionó durante un tiempo. Pero en 1983, el Jefe de Estado Mayor soviético admitió que “nunca podremos alcanzar [a los estadounidenses] en armas modernas hasta que tengamos una revolución económica”. Y la pregunta es si podemos tener una revolución económica sin una revolución política ”.
Los líderes soviéticos no fueron estúpidos. Sabían que había que hacer algo. En 1985, después de que tres líderes decrépitos murieran sucesivamente, eligieron a Mikhail Gorbachov para gobernar el país: joven, experimentado, competente y, erróneamente pensaban, ortodoxo. Pero Gorbachov creía que el cambio era ineludible. Contuvo a la KGB, liberó a la prensa e introdujo una especie de democracia. Fue derrotado por un sistema conservador, una economía intratable y una carga imperial insostenible. Fue el momento fatal, identificado por el filósofo político francés del siglo XIX Alexis de Tocqueville, cuando un régimen en decadencia intenta reformarse y se desintegra.
Los rusos llaman a Gorbachov un traidor por no evitar el colapso por la fuerza. Los extranjeros lo descartan como un chapucero inadecuado. Nadie ha sugerido un escenario alternativo convincente.
Alabada en su conmovedor himno como la “Unión indestructible de repúblicas libres”, la URSS entró en la década de 1980 como una superpotencia. Pocos previeron entonces que colapsaría a principios de la década siguiente. Mientras que la parte de las “repúblicas libres” de la lírica heroica apenas se creía fuera – o, de hecho, dentro – del territorio que cubrían, la parte “indestructible” parecía mucho más convincente. Sin embargo, el sistema estaba fallando. Yuri Andropov, quien se convirtió en líder soviético en 1982 después de ser jefe de la KGB, comprendió que la policía secreta siempre fue la parte mejor informada de la sociedad soviética. Lanzó reformas para abordar el estancamiento económico que heredó.
La muerte de Andropov en 1984 fue seguida por la de su sucesor, Konstantin Chernenko, el año siguiente. La élite comunista se volvió entonces hacia la relativa juventud y energía. Mikhail Gorbachev tenía 54 años. En él, la Unión Soviética tenía un líder que creía que su sistema chirriante podía reformarse y adaptarse a su propósito. No pudo. Con el objetivo de corregir las fallas de la sociedad soviética, las políticas de Perestroika (“reconstrucción”) y glasnost (“apertura”) de Gorbachov -fue una época de libertad de prensa sin precedentes, tanto para los periodistas rusos como internacionales- terminaron por enfatizarlas. Los intentos de acabar con la embriaguez generalizada que plagaba el lugar de trabajo soviético resultaron especialmente impopulares entre gran parte de la población. Como el autor de Vodka and Gorbachev, Alexander Nikishin, preguntó más tarde: “¿Entendió con quién se estaba metiendo en una pelea?” La pregunta podría aplicarse a la estrategia más amplia de Gorbachev. Después de que los intransigentes de su propio partido intentaron (y fracasaron) tomar el poder en un breve golpe de estado en 1991, el sistema soviético se terminó.
La economía soviética no era lo suficientemente fuerte como para mantener un sistema militar a nivel de superpotencia y brindar a su gente un buen nivel de vida. En la década de 1980, comprar un disco del himno nacional soviético era más barato que comprar la bolsa de plástico para acarrearlo. Es un pequeño ejemplo de las contradicciones económicas que significaron que la Unión Soviética no podría haber sobrevivido.
En 1986, cuando los kazajos salieron a las calles para protestar contra el gobierno soviético en Moscú, nadie tenía la menor idea de que disparar a los manifestantes en el Kazajstán soviético era un cóctel embriagador de ingredientes que cobraría impulso en la URSS y ayudaría a derribarla en cinco años. luego. Desilusión con los líderes desconectados que los gobiernan desde el distante Kremlin; desencanto con la desigualdad en un estado comunista hipócrita que profesaba igualdad para todos; un sentimiento de orgullo nacional entre los kazajos, que salieron a protestar contra la imposición imperiosa del Kremlin de un líder ruso desde fuera de Kazajstán. La escala de resistencia tomó a Moscú por sorpresa, una indicación de cuán desconectados del pensamiento de los ciudadanos soviéticos comunes se habían vuelto sus líderes.
El reformador Mikhail Gorbachev había llegado recientemente al poder prometiendo glasnost, para que su pueblo pudiera expresar libremente sus opiniones en una Unión Soviética más tolerante. Cuando los kazajos tomaron las calles para hacer eso, Gorbachov envió a las fuerzas de seguridad para sofocar las manifestaciones con derramamiento de sangre.
El intento de los kazajos de hacer que Moscú escuchara sus frustraciones fracasó. Pero el rechazo del dominio colonial prepotente por parte de otras naciones de la Unión Soviética, de quienes se esperaba extraoficialmente que se inclinaran ante la superioridad rusa mientras que oficialmente todos los pueblos de la URSS eran iguales, pronto se convirtió en una fuerza impulsora del colapso del país. En 1989, la caída del Muro de Berlín, la desintegración del Bloque del Este y la humillante retirada soviética de Afganistán después de una década de guerra sin sentido confirmaron que la superpotencia estaba menguando. En 1986, los kazajos no tenían idea de que todo esto se avecinaba. Pero, sin saberlo, estaban mostrando un espejo de los fallos del sistema soviético, que no era adecuado para su propósito y no podría, en esas circunstancias históricas, sobrevivir.
La Unión Soviética no podría haber sobrevivido, porque en 1991 el Partido Comunista había perdido el control de los medios de comunicación y, por tanto, de la esfera pública. La clave para la supervivencia de cualquier dictadura es el estricto control de los medios de comunicación, que configura la opinión pública y promueve la aceptación tácita de un régimen. Aunque muchos ciudadanos soviéticos pueden haber afirmado no creer lo que estaba escrito en sus periódicos, nunca se dieron cuenta de lo lejos que estaban los informes de la realidad. Cuando Mikhail Gorbachev ascendió al poder en 1985, fue su política de glasnost la que dejó salir al genio de la botella.
En su intento de “abrir” la sociedad, Gorbachov permitió a la prensa más libertad de expresión. Algunos historiadores han visto este movimiento como resultado del hecho de que Gorbachov (nacido en 1931) fue el primer líder de la Unión Soviética que se abrió paso en la política en una URSS desestalinizada. Pero su política fracasó. Glasnost significaba que los medios de comunicación podían poner al descubierto las fallas del sistema soviético y del Partido Comunista. Quizás más que cualquier otra cosa, su informe del horrible accidente en la planta de energía nuclear de Chernobyl en 1986 ilustró la incompetencia del Partido y destrozó la fe de los ciudadanos no solo en su capacidad para gobernar con eficacia, sino también para mantenerlos a salvo. De hecho, en 2006, Gorbachov señaló a Chernobyl y las consecuencias mediáticas resultantes como la causa real del colapso de la Unión Soviética.
Para 1991, la fiesta estaba terminado para el Partido Comunista. Glasnost había permitido que se escucharan las voces disidentes y que los movimientos políticos que alguna vez habían sido reprimidos ganaran tracción y apoyo. Tras un intento fallido de los comunistas de línea dura de retomar el control en agosto de ese año, el Partido fue proscrito y con él desapareció el pegamento que mantenía unida a la Unión Soviética. Si el Partido Comunista hubiera retenido el control de los medios de comunicación, tal vez podría haber sobrevivido a cualquier cosa. Solo se necesita mirar el ejemplo chino para ver lo que puede suceder cuando una dictadura mantiene el control total de la esfera pública.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2020
SALSA PROVENZAL
♣
Para cuando se trate de carnes hechas a la parrilla, la salsa provenzal resulta ser un complemento ideal. Ya sea para reunión formal o informal, gracias a esta receta es seguro que tendremos éxito cuando cocinamos y nuestros comensales, encantados.
Cuando se la conserva en heladera, esta salsa conserva sus propiedades y, por tanto, se la puede preparar en cantidades abundantes.
Los beneficios y propiedades nutricionales de la salsa provenzal son muchas gracias a sus ingredientes. Comenzando con el perejil que se caracteriza por ser una excelente fuente de antioxidantes como la luteolina. La luteolina es un flavonoide que ayuda a combatir la acción negativa de los radicales libres, facilita el metabolismo y previene las inflamaciones. Además, contiene vitaminas A y C. La vitamina A es muy buena para el mantenimiento de los huesos y dientes. En el caso de la vitamina C, es un excelente antioxidante que fortalece el sistema inmunológico y protege a las células. Todo esto supone un gran beneficio para las personas que sufren de hipertensión y es primordial para el buen estado de la piel. Además, ayuda a sanar y cicatrizar heridas.
Por su parte, el ajo, también posee grandes propiedades nutricionales, ya que reduce la presencia de colesterol en el organismo y evita las infecciones. Entre otras propiedades a destacar es que ayuda a evitar la formación de coágulos sanguíneos. Si se toma el hábito de comer ajo y perejil asiduamente, se logrará fortalecer el sistema inmunológico, tener beneficios para quienes tienen hipertensión arterial y ayudar al buen funcionamiento del aparato digestivo.
A partir de la receta base de la salsa provenzal se pueden realizar variaciones; una de las más comunes es agregar nata con el fin de darle más textura.
Preparación
Lavamos el perejil y dejar que escurra el agua. Posteriormente se seque por completo. Cortamos finamente las hojas (chiffonade) y reservamos.
Pelamos y cortarlos los ajos en trozos muy pequeños.
Mezclamos el perejil con el ajo picado de manera homogénea y agregamos la sal al gusto e incorporamos el aceite. Una vez terminado, la salsa está lista para servir.
A LA PROVENZAL
Nombre que reciben numerosas preparaciones inspiradas en la cocina de Provenza (una región histórica y cultural del sur de Francia), o directamente procedentes de esta, en la que dominan el aceite de oliva, el jitomate y el ajo. La guarnición provenzal para piezas de carne o aves comprende jitomates pelados y rehogados, así como grandes champiñones rellenos de duxelles con ajo, o bien jitomate troceado y con ajo, con aceitunas deshuesadas (negras o verdes), o trozos de berenjenas rellenos de jitomate sofrito, ejotes con mantequilla y papas château. La salsa provenzal (coulis de jitomate y de cebolla, con ajo y vino blanco) sirve para preparar verduras, huevos, carnes, aves y pescados.
LAS MEJORES ESPECIES DE PESCADOS PARA HACER A LA PARRILLA.
1.- Trucha.
Económica, fácil de encontrar en el mercado durante todo el año y deliciosa, la trucha es un pescado para cocinar a la parrilla perfecto. Lo ideal es cocinarlo entero aunque antes se puede abrir para rellenar y así ir variando la receta con la que prepararlo.
¿Y con qué se puede llenar? Pues con multitud de ingredientes, comenzando por las tradicionales truchas rellenas de jamón o de bacon.
2.- Salmón.
Si te preguntas qué pescado es bueno a la parrilla para que quede jugoso, el salmón es una buena opción. Por su contenido graso quedará jugoso pero es muy importante no cocinarlo de más para que mantenga su mejor textura y sabor.
Puedes hacer el salmón fresco a la parrilla en ruedas o entero abierto por la mitad. Lo ideal es servirlo con una guarnición fresca como una ensalada de temporada.
3.- Atún.
El atún es uno de los mejores pescados para hacer en parrilla. Especialmente la parte de la ventresca (vientre), más grasa y más jugosa. Sencillamente con sal está estupenda pero puedes probar a clavar ajos pelados entre la carne y te sorprenderá el plato que te sale solo con ese detalle.
También casa muy bien con aderezos agridulces, si eres atrevida en la cocina y buscas recetas en barbacoa originales.
4.- Caballa o verdel.
Si te preguntas qué pescado es bueno para la parrilla en primavera y principio de verano la caballa es probablemente el mejor. La caballa es deliciosa, es muy económica en esta época del año y por su contenido en ácidos grasos, ideal para preparar en parrilla o barbacoa.
Un toque cítrico le va bien para desgrasar y darle sabor. Por ello un aderezo con zumo de limón, naranja o lima le irá de maravilla. Tiene un sabor marcado que hace innecesario el uso de aderezos fuertes.
Puedes cocinarlas enteras o abiertas a la mitad para hacer a la espalda.
5.- Sardinas.
No podemos plantearnos qué pescado es bueno para la parrilla sin mencionar las tradicionales sardinas asadas al fuego. Elige las de verano, más gorditas y por tanto con mayor proporción de grasa, ideales para que no queden secas sino perfectas.
Además es importante que las cocines enteras, sin retirar ni escamas, ni cabeza, ni vísceras. Estas se retiran ya en el plato por parte de cada comensal.
Si te planteas qué pescado es bueno para la parrilla para variar tus menús en asados, estos no son los único pero si los mejores pescados para hacer a la parrilla. Disfruta de su sabor con recetas de pescado a la parrilla y también de sus beneficios como alimentos saludables que son.
Pescado relleno a la parrilla
Ingredientes
Pescado
Cebolla morrón
Ajo y perejil
Limpiamos el pescado y le sacamos las escamas. Se pica el ajo y el pejil. Cortar en juliana la cebolla y el morrón y todo se pone a rehogar en un sartén. Una vez hecho rellenar el pescado.
Envolver en papel aluminio o bien como alternativa papel de una bolsa de harina. Se lleva a la parrilla por unos 20 a 25 minutos de cada lado. Servimos.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2020
Achille Lauro
♠
El secuestro del crucero italiano Achille Lauro alcanza un clímax dramático cuando los cazas F-14 de la Armada de los Estados Unidos interceptan un avión egipcio que intenta llevar a los secuestradores palestinos a la libertad y obligan al avión a aterrizar en una base de la OTAN en Sigonella,
Sicilia. Tropas estadounidenses e italianas rodearon el avión y los terroristas fueron puestos bajo custodia italiana.
El 7 de octubre, cuatro terroristas palestinos fuertemente armados secuestraron el Achille Lauro en el mar Mediterráneo frente a la costa de Alejandría, Egipto. Aproximadamente 320 tripulantes y 80 pasajeros fueron tomados como rehenes. Cientos de otros pasajeros habían desembarcado del crucero ese mismo día para visitar El Cairo y recorrer las pirámides egipcias. Identificándose como miembros del Frente de Liberación de Palestina, un grupo disidente palestino, los hombres armados exigieron la liberación de 50 militantes palestinos encarcelados en Israel. Si no se cumplían sus demandas, amenazaron con volar el barco y matar a los 11 estadounidenses a bordo. A la mañana siguiente, también amenazaron con matar a los pasajeros británicos.
El Achille Lauro viajó al puerto sirio de Tartus, donde los terroristas exigieron negociaciones el 8 de octubre. Siria se negó a permitir que el barco fondeara en sus aguas, lo que provocó más amenazas por parte de los secuestradores. Esa tarde, dispararon y mataron a Leon Klinghoffer, un judío estadounidense de 69 años que fue confinado a una silla de ruedas como resultado de un derrame cerebral. Luego empujaron su cuerpo por la borda en la silla de ruedas.
La Organización de Liberación de Palestina (OLP) de Yasir Arafat condenó el secuestro y los funcionarios de la OLP se unieron a las autoridades egipcias para intentar resolver la crisis. Por recomendación de los negociadores, el crucero viajó a Port Said. El 9 de octubre, los secuestradores se
rindieron a las autoridades egipcias y liberaron a los rehenes a cambio de una promesa de paso seguro a un destino no revelado.
Al día siguiente, 10 de octubre, los cuatro secuestradores abordaron un avión Boeing 737 de EgyptAir, junto con Mohammed Abbas, miembro del Frente de Liberación de Palestina que había participado en las negociaciones; un funcionario de la OLP; y varios egipcios. El 737 despegó de El Cairo a las 4:15 p.m. EST y se dirigió a Túnez. El presidente Ronald Reagan dio su orden final aprobando el plan para interceptar la aeronave, y a las 5:30 p.m. EST, los cazas F-14 Tomcat localizaron el avión a 80 millas al sur de Creta. Sin anunciarse, los F-14 siguieron al avión mientras buscaba y se les negó el permiso para aterrizar en Túnez. Después de que también se rechazó una solicitud para aterrizar en el aeropuerto de Atenas, los F-14 encendieron las luces y volaron de ala a ala con el avión. Se ordenó al avión que aterrizara en una base aérea de la OTAN en Sicilia, y el piloto obedeció, aterrizando a las 6:45 p.m. Los secuestradores fueron arrestados poco después. Abbas y el otro palestino fueron liberados, lo que provocó críticas por parte de Estados Unidos, que quería investigar su posible participación en el secuestro.
El 10 de julio de 1986, un tribunal italiano condenó posteriormente a tres de los terroristas y los condenó a penas de prisión de entre 15 y 30 años. Otros tres, incluido Mohammed Abbas, fueron condenados in absentia por planear el secuestro y condenados a cadena perpetua. Recibieron penas más severas porque, a diferencia de los secuestradores, que según la corte actuaban por “motivos patrióticos”, Abbas y los demás concibieron el secuestro como un “acto político egoísta” diseñado “para debilitar el liderazgo de Yasir Arafat”. El cuarto secuestrador era un menor que fue juzgado y condenado por separado.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2020
PerRock, Conciertos para Perros
♦
Los perros tienen -gratamente- cada vez más actividades, más allá de admisiones a restaurantes, peluquerías, parques caninos y ahora conciertos.
Estas actividades -en plazas y balnearios- ya existen en Argentina. En Pinamar, por ejemplo, una pareja de músicos, Pepe Cello y Gladys Geréz, ejecutan canciones para animales desde fines del año pasado.
Pepe se puso a estudiar y averiguar cómo los animales reaccionan a los sonidos. A las pareja de artistas le pareció intrigante.
Las melodías especialmente compuestas para los animales, Pepe Cello y Gladys Gerez interpretan temas a dúo, mientras sus espectadores de cuatro patas –quienes necesitan llevar collar y correa– disfrutan del espectáculo junto a sus amigos humanos.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Por otra parte, en España, se llevó a cabo un Concierto de Música creada para estos seres no humanos por Pomi Ramirez. El espectáculo se celebro en las instalaciones de CENTRO CANINO MIRAFLORES. Ademas de regocijarse con esta experiencia innovadora, se pudo destinar el dinero recaudado a la Asociación Corazon Animal.
En otro punto del mundo, y hace ocho años, Laurie Anderson estaba detrás del escenario con el violonchelista Yo-Yo Ma en una ceremonia de graduación de la Escuela de Diseño de Rhode Island cuando se volvió hacia él y le dijo: “Tengo esta fantasía donde estoy en un recital y toda la audiencia son perros “. Él respondió: “¿Estás bromeando? Tengo la misma fantasía”.
Laurie Anderson, la artista de performance conocida por incorporar nueva tecnología en su trabajo, obtuvo lo que deseó, dos años después. Ella y sus amigos organizaron un concierto para cientos de perros fuera de la Ópera de Sydney, con la música emitida por los altavoces en una frecuencia baja y adecuada para los perros. Al final, empezaron a ladrar, incluso a los babeantes de la primera fila. “Fue un sonido hermoso”, dijo. “Ladraron durante cinco minutos. Ese fue uno de los momentos más felices de mi vida”
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2020
LO MÁS VISTO ♠ Octubre 9, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 9, 2020
GOBIERNO CANALLA
♦
A quien le parezca injustificado el título, le sugiero reflexionar sobre lo que sucede en la Argentina castro-chavista, se trate de la liberación de peligrosos delincuentes, los banalizados asaltos y asesinatos de policías, las relaciones exteriores y las idas y vueltas en materia de derechos humanos, los inmundos ataques a la Corte Suprema y la persecución a jueces y fiscales no condescendientes, los agravios permanentes a la ciudadanía que reclama libertad y justicia, la absurda pérdida del año lectivo y la sumisión ante los ideologizados gremios docentes, la discriminación y castigo fiscal a provincias y municipios opositores, el verdadero apocalipsis que la cuarentena eterna y notoriamente fracasada -pero útil para los designios de empobrecimiento general y sometimiento social- ha desatado sobre la economía, la inflación y la maxi-devaluación del peso, la caída en el poder adquisitivo, la catástrofe cotidiana de la inseguridad, la proliferación del narcotráfico y la pérdida irremediable de empresas y empleos.
Lo acontecido esta semana permite verificar cuán alejada está la agenda del poder de las necesidades y preocupaciones de la ciudadanía. Mientras la población padece tan terribles calamidades, todos los esfuerzos del Gobierno canalla se concentran, exclusivamente, en obtener la impunidad de los cuantiosos delitos cometidos por la asociación ilícita organizada por Néstor Kirchner y encabezada, tras su muerte, por Cristina Fernández. Hoy, cuando el Banco Central carece de divisas para enfrentar la crisis y el déficit fiscal se ha ido a la estratósfera, conviene pensar que, si estos ladrones devolvieran, aunque fuera parte de las enormes fortunas que acumularon, alcanzaría para solucionar esos problemas. La hiper Vicepresidente, por su parte, no ha dicho una palabra sobre la pandemia y sus víctimas, como tampoco lo hizo cuando se produjo el incendio de Cromañón o las inundaciones de La Plata, la magnitud de cuya consecuencia en vidas fue ocultada por el ex Gobernador Daniel Scioli y bailó en la Plaza de Mayo mientras en Córdoba morían decenas de personas en una acción revolucionaria porque demoró en enviar fuerzas federales.
En cambio, sus lenguaraces, los diputados Vanesa Siley y Leopoldo Moreau, denostaron al Presidente –Carlos Rosenkrantz- y a los restantes miembros de la Corte Suprema, acompañados por Marcela Losardo, Ministra de Justicia, llegando a pedir su juicio político. En la medida en que aún no ha fallado sobre el per saltum interpuesto por los magistrados perseguidos y los jueces supremos mantienen hermético silencio sobre sus intenciones, sólo la advertencia de juristas serios (alguno debe haber) que militen en las filas del Instituto Patria sobre la alta probabilidad de un resultado negativo para los intereses de Cristina Fernández pudo haber producido una inquietud tal que justifique estos ataques, consentidos por el canalla que hace como que preside la República. PrisioneroEnArgentina.com
Pivotando sobre la lealtad de algunos magistrados federales que integran el colectivo “Justicia Legítima”, que el Senado se encargó el jueves de incrementar con 38 nombramientos de jueces y fiscales militantes, los gangsters intentan demoler la
“Causa Cuadernos”; como sostuvieron que las anotaciones del chofer Oscar Centeno eran fotocopias hasta que aparecieron los originales, ahora pretenden que, como las confesiones de los empresarios y funcionarios que reconocieron haber pagado y recibido coimas no fueron grabadas, las declaraciones de esos “arrepentidos” son nulas, olvidando que las mismas fueron pasadas en actas firmadas por ellos y los abogados que los asisten.
El Gobierno canalla cede territorio nacional y tolera y hasta patrocina las invasiones de predios militares y parques nacionales y los desmanes contra propiedades particulares que los falsos mapuches están produciendo en el sur argentino, mientras desconocen al Estado nacional y sus leyes. A la vez, incentiva por motivos electorales la ocupación de terrenos públicos y privados en la tercera sección de la Provincia de Buenos Aires, que rápidamente se transformarán en nuevas villas de emergencia pobladas de narcotraficantes, muchos de ellos extranjeros, que serán semilleros de votos para el Frente de (no) Todos. PrisioneroEnArgentina.com
La opinión pública, medida indiscutiblemente por los mercados, no cree en el Gobierno canalla e incapaz, y eso preocupa, y mucho, a los caciques peronistas de todo el país, sean políticos o gremiales; la inocultable presión de La Cámpora sobre todos ellos para acceder a más resortes financieros y de poder puede generar, en muy breve plazo, conflictos intra-oficialismo de enorme violencia, tal como sucediera entre 1973 y 1976, cuando el país fue ensangrentado por la lucha armada entre las distintas facciones. La presencia de terroristas montoneros (Fernando Vaca Narvaja y Roberto Perdía, entre otros) en la defensa de los falsos indios y de los invasores de Guernica, tiende a confirmar esta trágica hipótesis, aunque, a diferencia de entonces, hoy la falta de ideología esté suplida por las milicias del narcotráfico y el “Vatayón Militante”
El lunes 12, a las 1700 hs., todo el país “de los malos” volverá a salir a las calles de todo el país para reclamar por los avances contra la libertad y la República del gobierno canalla, a exigir que cesen los ataques a la Justicia, que los corruptos que han saqueado el país hasta dejarlo exánime paguen sus crímenes y que la Argentina deje de ser “el reino del revés”.
Buenos Aires – Octubre 10, 2020
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2020
CARLOS ROSENKRANTZ, NO PIERDA LA DIGNIDAD Y MUERA DE PIÉ
♦
ENTRE LOBOS, LORENZETTI ES EL MACHO ALFA
[ezcol_1half]Los tiempos del “Presidente” de la Corte Suprema de la Nación, CARLOS ROSENKRANTZ, ayer expiraron con un estruendoso jaque mate a la indigna maniobra que intentó, pretendiendo sumarse a quienes cobardemente se ceban y beben la sangre vieja de los adultos mayores imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Así no solo fue despreciado por los miembros del poder ejecutivo, legislativo y sus propios pares de la Corte, que no concurrieron a su convocatoria, sino también por aquellos que representan a los terroristas del pasado, devenidos en jóvenes idealistas del presente. Hasta un veterano asesino de hombres, mujeres y niños, como HORACIO VERBITSKY, a quien frecuentemente vemos en los medios de difusión, solo mandó un representante de su organización.
Hace pocas horas, este togado palpó a la vista de todos, que no es el mítico REY ARTURO, ni sus pares son los caballeros de la tabla redonda, por el contrario, solo está en medio de una peligrosa manada de lobos, donde el macho alfa es el hábil y maquiavélico RICARDO LORENZETTI. En este tiempo fue vaciado de poder y quedó completamente aislado y poco menos que dando lástima. Perdió, fue vencido, como dijo PICHETTO, le faltó calle y estaño, porque Argentina es un país distópico por excelencia en donde los valores y el bien y el mal se confunden.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Pero todavía está a tiempo para marcar un antes y un después en su paso por el más alto tribunal de la República. Renunciar, pegando un portazo de aquellos, dando DIEZ contundentes razones que a futuro sean como los 10 MANDAMIENTOS de la Dignidad y la Justicia, con mayúsculas. La otra posibilidad es seguir como hasta ahora, sobrevivir estando de rodillas, en su simbólico puesto, vapuleado y en manso silencio, en cuyo caso pasará a la historia sin pena ni gloria.
[ezcol_1half]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Octubre 09, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 9, 2020
Complot para secuestrar a la gobernadora de Michigan
♦
Trece personas fueron acusadas ayer jueves en un presunto complot de terrorismo doméstico para secuestrar a la gobernadora demócrata de Michigan, Gretchen Whitmer, anunciaron funcionarios federales y estatales.
El supuesto plan incluía planes para derrocar a varios gobiernos estatales que los sospechosos “creen que están violando la Constitución de Estados Unidos”, incluido el gobierno del Estado de Michigan y su gobernadora, Gretchen Whitmer, según una denuncia penal federal.
Seis personas fueron acusadas federalmente de conspiración para secuestrar, y otras siete personas, asociadas con el grupo de milicias “Wolverine Watchmen”, fueron acusadas por el estado, anunció la procuradora general de Michigan, Dana Nessel.
[ezcol_3fifth]“Se sospecha que las personas bajo custodia (estatal) intentaron identificar las direcciones de los agentes del orden para atacarlos, amenazaron con violencia con el fin de instigar una guerra civil y participaron en la planificación y capacitación de una operación para atacar el edificio del capitolio de Michigan y secuestrar a funcionarios del gobierno, incluido el gobernador de Michigan”, dijo Nessel en una conferencia de prensa.
Es probable que los arrestos atraigan más atención a las tensiones políticas que sacuden a la nación en las últimas semanas de la temporada electoral de 2020, y subrayan las advertencias de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, miembros del Congreso y grupos que rastrean el extremismo sobre la creciente amenaza de extremistas y lejanos. grupos adecuados. En ocasiones, Whitmer ha sido objeto de críticas extremas de grupos de extrema derecha sobre su manejo de la pandemia de coronavirus.
En una entrevista con la prensa Whitmer agradeció a las fuerzas del orden por realizar los arrestos.
“Esto no se parece a nada que hayamos visto antes. Los valientes hombres y mujeres de estas dos organizaciones policiales arriesgaron sus vidas para mantenernos a mí ya mi familia a salvo”, dijo. “Estoy increíblemente agradecido y honrado por el trabajo que hacen”.
En declaraciones televisadas el jueves por la tarde, Whitmer dijo que “sabía que este trabajo sería difícil, pero seré honesta, nunca podría haber imaginado algo como esto”.
Ella culpó específicamente al presidente Donald Trump, quien se ha negado repetidamente a condenar a los grupos de extrema derecha.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end]¿Qué es Wolvorine Watchmen?
Wolverine Watchmen es uno de los aproximadamente dos o tres docenas de grupos de milicias de Michigan que algunos temen que puedan representar una amenaza creciente. Los Wolverine Watchmen fue fundado por Pete Musico, de 42 años, y Joseph Morrison, de 26, quienes vivían juntos en Munith, Michigan, y ahora están acusados, entre otros, de una amenaza de terrorismo, pertenencia a una pandilla, brindar apoyo material para actos terroristas, y posesión de un arma de fuego en la comisión de un delito grave.
A lo largo del verano, el grupo decidió que necesitaban armas de fuego, entrenamiento táctico y bombas caseras para volar vehículos policiales y 200 hombres para asaltar el Capitolio y tomar rehenes. Algunos informes se refirieron al grupo de milicias como “la” Milicia de Michigan, que intentó unir a varios grupos separados en el estado bajo un nombre en la década de 1990. Ese grupo fue fundado por Norman Olson de Alanson para resistir la violación percibida de los derechos constitucionales. Pero en los últimos años la Milicia de Michigan se ha convertido en un término para todos los grupos de milicias del estado.
En su mayor parte los grupos de milicias están unidos en su ideología, y eso, en parte, es la razón por la que Michigan ha sido un lugar donde han prosperado: una población rural, combinada con creencias atribuidas a la libertad individual y la autosuficiencia. Los grupos de milicias en sus orígenes tienden a apoyar los derechos de la Segunda Enmienda, un gobierno limitado y una interpretación estricta, o literal, de la Constitución. Tienden a ser algo reservados, enfocados hacia adentro y no son una gran amenaza. Los grupos de milicias modernas surgieron a principios de la década de 1990 después de asedios y enfrentamientos que incluyeron un tiroteo en Ruby Ridge, en el condado de Boundary, Idaho, en 1992, y en Waco, Texas, donde se intervino federalmente a la secta religiosa, los Branch Davidians.
[/ezcol_2fifth_end]“Apenas la semana pasada, el presidente de los Estados Unidos se presentó ante el pueblo estadounidense y se negó a condenar a los supremacistas blancos y los grupos de odio como estos dos grupos de milicias de Michigan”, dijo. “’Retrocedan y esperen’, les dijo. ‘Retrocedan y esperen’. Los grupos de odio escucharon las palabras del presidente no como una reprimenda, sino como un grito de guerra, como un llamado a la acción. Cuando nuestros líderes hablan, sus palabras importan. Tienen peso”.
[ezcol_1fifth]En respuesta, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, dijo que Whitmer está “sembrando división”.
“El presidente Trump ha condenado continuamente a los supremacistas blancos y todas las formas de odio”, dijo McEnany en un comunicado. “El gobernador Whitmer está sembrando división al hacer estas extravagantes acusaciones. Estados Unidos se mantiene unido contra el odio y apoya a nuestra policía federal que detuvo este complot”.
Los seis acusados por el gobierno federal son los residentes de Michigan Adam Fox, 37, Ty Garbin, 24, Kaleb Franks, 26, Daniel Harris, 23, Brandon Caserta, 32, y Barry Croft, residente de Delaware, 44.
Las siete personas acusadas por el estado son Paul Bellar, 21, Shawn Fix, 38, Eric Molitor, 36, Michael Null, 38, William Null, 38, Pete Musico, 42, Joseph Morrison, 42. Se enfrentan a una variedad de armas de fuego y cargos de terrorismo.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 9, 2020
COMUNICADO DEL “NUEVO” EJERCITO MONTONEROS: ¿TERRORISTAS TRAVESTIDOS EN DEMÓCRATAS?
♦
En esta ocasión ya no como organización armada ilegal sino como “militantes del movimiento peronismo montonero”, travestidos de pacifistas y demócratas (marketing político) pero con la misma ideología y objetivos porque reivindican la lucha armada contra el Estado y la sociedad, reafirmando la “Revolución inconclusa”.
El título de ese comunicado “Murieron para que la Patria viva, 50 aniversario del 07 septiembre 1970-Dia del Montonero”, suscripto por alrededor de 750 personas, es provocador, mentiroso y realiza una apología del delito: ellos (los terroristas) no murieron para que la patria viva, fueron los únicos y primeros responsable de lo que vivió el país hasta la fecha. Es una grave mentira cuando dicen estar en contra de la historia manipulada.
Los que verdaderamente murieron por la Patria fueron aquellos hombres y mujeres víctimas de las acciones armadas de Montoneros, que ni el Estado o la justicia los reconocen y la sociedad guarda un silencio cómplice.
[ezcol_1half]La afirmación gloriosa de los que defienden la lucha armada de los 70 no solo es de la desinformación o la manipulación de la verdad histórica, sino que la sociedad y las Instituciones del Estado no pueden permitir que se recuerde el 07 de septiembre como el día del terrorista en Argentina. La comunidad internacional, visto los numerosos atentados en las diversas capitales del mundo, estaría preocupada y asombrada que se festeje el accionar de los terroristas, reconocerlos, recompensarlos y que a las víctimas que dejo Montoneros se las mantienen en el más absoluto olvido sin reconocimiento del Estado y sin la actuación de la justicia.
La nueva cepa de Montoneros, recuerdan en su “pronunciamiento” que “lucharon por la Liberación Nacional y contra la dependencia, fueron militantes políticos en la guerra civil intermitente, debieron recurrir a la resistencia armada, obedeciendo al mandato constitucional por la legitima defensa propia ante el terrorismo de Estado”. Una dialéctica inoperante de hace 50 años que se acentúa aún más en la actualidad porque carece de validación empírica como discurso político, doctrina o simplemente ideología. Los militantes de la comunicación de Montoneros utilizan un slogan de los años 60, cuando Frank Fanón [2] intelectualizaba las luchas armadas de la descolonización.
[ezcol_1half]Los viejos y nuevos Montoneros como los que reivindican su lucha armada tratan de desviar o desorientar sus discursos políticos para no asumir sus responsabilidades en la violencia armada en la Argentina de los 70. Prefieren comprometer a aquellos que no participaron en sus crimines, construyendo de esta forma “la responsabilidad de todos”. Ni la resistencia armada ni ningún mandato constitucional encuentran legitimidad en las acciones terroristas de Montoneros, es de ficción o de mala honestidad intelectual.
Repudiamos la tergiversación mentirosa de la historia, afirman en el panfleto de desinformación, pero son los mismos Montoneros que realizan un pseudo y parcial revisionismo histórico desde lo político al no querer decir ni reconocer la verdad histórica. En ese sentido son negacionistas de la realidad argentina de los 70. En ningún momento asumen sus responsabilidades en los crímenes y delitos de los secuestros, asesinatos, ni atentados. ¿O realizaron una resistencia armada sin provocar un solo herido o muerto? ¿Y aquellas víctimas inocentes que dejaron en nombre de una violencia armada sin límites?, porque no pueden recibir Justicia, Memoria y Derechos Humanos.
[ezcol_1half]Montoneros 2020, reconocen que fueron combatientes de una organización armada que se enfrentaron con las Instituciones del Estado, al afirmar que: “no fueron pobres víctimas inocentes ni jóvenes ingenuos manipulados”. Muchos murieron en combate como soldados de un ejército
irregular que intentaron tomar el poder político por las armas. No defendían el Estado de derecho, ni la sociedad, la justicia o los derechos humanos. “Protestar contra la inevitable violencia de los Estados hacia los que atentan contra su orden público es hipócrita y vano. No hay inocentes en la lucha política. Defender el orden o atacarlo implica siempre sacrificios humanos. Desde el momento que como ministro o como militante se acepta que la vida de otros corre riesgo, ¿a qué indignarse de otros puedan también disponer de la de uno?”, recuerda el abogado Jacques Vergès [3] que defendió numerosos militantes de grupos armados en el mundo.
Como lo fueron en los 70, los Montoneros 2020 no contribuyen a la pacificación social de todos los argentinos. Son los primeros en fomentar y apoyar de manera incondicional los juicios arbitrariamente calificados de lesa humanidad porque visceralmente están contra todos los actores socio-profesionales representativos de los 70 y que no integraban las organizaciones armadas. Hay más una sed de venganza que un proyecto de construir un nuevo contrato social de unión nacional.
Prof. Mario Sandoval, Presidente de Casppa France, 09 de octubre 2020.
Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Regularmente participa a conferencias, asesorías, publicaciones coloquios a nivel internacional. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias.
[2] Franz Fanon : “Los Condenados De La Tierra”, Ed Maspero, 1961.
[3] Jacques Vergès : « Estrategia judicial en los procesos politicos ». Ed Anagrama-Barcelona, 2009.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 9, 2020
EN ARGENTINA, ¿QUIÉN AGITA EL FRASCO?
♦
Los argentinos se han vuelto extremistas en cuanto a sus opiniones y procederes. Un tema en discusión será siempre blanco o negro, nunca gris; el término medio no existe y así se forman las llamadas grietas que nos dividen en todas las actividades.
El caso del banquero CARLOS HELLER es un paradigma que vamos a tratar. Este señor es presidente de un banco, diputado por el Frente de Todos y es el autor del polémico proyecto de impuesto a la riqueza. En protesta a este discutido tributo, varios productores de entidades rurales convocaron a dejar de operar y cerrar las cuentas en la entidad que preside.
Tocado por esa medida, HELLER calificó dicho acto como antidemocrático porque se convoca por no estar de acuerdo los propiciantes con el referido proyecto de ley. Y aquí se produce la grieta de los que atacan y defienden al banquero. Por un lado el secretariado del gremio bancario
denuncia que es una actitud golpista, promovida desde el poder económico por el solo hecho de confrontar con el egoísmo de los “muy ricos”, que se niegan a asumir su responsabilidad social en el contexto de una emergencia sin precedentes. Es una actitud antisocial y antinacional.
Por otro lado, los afectados alegan que no se trata de una repulsa por motivos políticos ni ideológicos, pues en democracia existe el derecho inapelable del ciudadano de luchar contra la confiscación de su fortuna, en este caso por una ley que por ironía fue preparada y presentada por un banquero.
Este tema traído como ejemplo nos hace pensar que las grietas, desencuentros, divisiones y, por último confrontaciones que pueden llegar a la violencia, tienen un origen deliberado estimulado por alguien.
Esta duda llegó a inquietarme cuando recibí un relato ficción o inventiva muy interesante de mi amigo NOBRE LEITE que lo someto a vuestra consideración y cuya respuesta verán que está a flor de labio, grabada en nuestra mente.
LAS HORMIGAS Y LA REALIDAD ARGENTINA
Si juntas 200 hormigas, cien rojas y cien negras y las colocas en un frasco, verás que nada sucede. Sin embargo, si agitas violentamente el frasco y las liberas, verás que comenzarán a pelearse furiosamente entre ellas, hasta, eventualmente, matarse unas a otras. Sucede que las hormigas rojas creen que las negras son sus enemigas y viceversa, cuando en realidad el verdadero enemigo es la persona que agitó el frasco.
Es exactamente lo que está pasando en nuestra sociedad hoy en día.
izquierdistas – derechistas
cristinistas – albertistas
macristas . kirchneristas
pañuelo verde – pañuelo azul
cuarentenistas – anticuarentistas
mujeres – hombres
demócratas – populistas
represores – terroristas
peronistas – antiperonistas
policías – piqueteros
porteños – provincianos
La pregunta que deberíamos plantearnos es
¿QUIÉN ESTÁ AGITANDO EL FRESCO, Y POR QUÉ?
SILVIO PEDRO PIZARRO
silviopedropizarro.blogspot.com
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 9, 2020
Estados Unidos realiza capacitación para identificar y responder al uso de armas de destrucción masiva para asesinatos
♦
Esta semana, Estados Unidos realizó una capacitación virtual con socios internacionales clave de todo el mundo para ayudar a los socorristas, científicos y funcionarios de seguridad a detectar y responder a incidentes en los que se sospecha que el uso de armas de destrucción masiva (ADM) es una herramienta de asesinato.
Rusia tiene un historial particularmente notorio en el uso de armas de destrucción masiva para asesinar a los adversarios. Esto incluye intentos de asesinar a políticos de la oposición en Rusia, disidentes y desertores en el extranjero, e incluso ciudadanos de otros países cuyas acciones Rusia no está de acuerdo.
El intento de asesinato contra Sergei Skripal en Salisbury, Reino Unido en 2018 fue particularmente notable, porque involucró el primer uso conocido de un agente nervioso Novichok que la Unión Soviética desarrolló en secreto. Y el incidente de Skripal no es único. El mes pasado, según un análisis químico realizado por Alemania, Francia y Suecia, que fue confirmado por la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas, también se utilizó un agente Novichok en el intento de asesinato del líder de la oposición rusa Aleksey Navalny. Hacer frente a tales amenazas es una prioridad de seguridad internacional importante.
Este ejercicio virtual brindó una oportunidad crítica para que los socios clave trabajaran juntos como una comunidad internacional para prevenir, disuadir y responsabilizar a los responsables de los ataques con armas de destrucción masiva. Esta es la primera de una serie de capacitaciones bilaterales y multilaterales patrocinadas por Estados Unidos con socios internacionales clave para ayudar a abordar esta preocupación común.
Estados Unidos está comprometido a ayudar a nuestros socios en todo el mundo a contrarrestar las actividades malignas rusas, y espera continuar trabajando con ellos para ayudar a reconocer, atribuir y responder de manera efectiva a incidentes en los que se sospeche el uso de ADM como herramienta de asesinato.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 9, 2020
El tren
•
De tanto pensar en el camarero, casi se había olvidado de la litera. Le tocaba una de arriba. El hombre de la estación había dicho que podía darle una de las de abajo y Haze le había preguntado si no tenía de las de arriba. Al acomodarse en el asiento, Haze se había fijado en que, encima de su cabeza, el techo era redondeado. Ahí estaba la litera. Bajaban el techo y ahí estaba, y para subirte tenías que usar una escalera. No había visto ninguna escalera por ahí; supuso que las guardarían en el armario. El armario estaba justo por donde se entraba. Cuando se subió al tren había visto al camarero de pie, delante del armario, poniéndose la chaqueta del uniforme. Haze se había parado justo en ese instante, justo donde estaba.
La forma en que movía la cabeza era igual, y la nuca era igual, y el brazo lo tenía igual de corto. Se apartó del armario y miró a Haze, y Haze le vio los ojos y eran iguales; eran idénticos… así, de entrada, idénticos a los del viejo Cash, pero después eran diferentes. Se volvieron diferentes mientras los miraba; se endurecieron por completo.
-¿A… a qué hora bajan las camas? -farfulló Haze.
-Falta mucho todavía -contestó el camarero, y volvió a buscar otra vez dentro del armario.
Haze no supo qué más decirle. Se fue para su compartimiento.
El tren era ahora una mancha gris que avanzaba rauda dejando atrás atisbos de árboles, campos veloces y un cielo inmóvil que se oscurecía mientras se alejaba. Haze reclinó la cabeza en el respaldo y miró por la ventanilla, la luz amarillenta del tren lo bañaba con su tibieza. El camarero había pasado dos veces: dos veces hacia atrás y dos veces hacia delante, y la segunda vez que había pasado hacia delante le había echado a Haze una mirada severa, y luego había seguido su camino sin decir nada; Haze se había dado la vuelta para verlo marchar tal como había hecho la vez anterior. Hasta su forma de andar era igual. Todos los negros de la quebrada se parecían. Eran unos negros de un tipo muy personal, pesados y calvos, pura roca. En sus tiempos, el viejo Cash había pesado doscientas libras, sin nada de grasa, y no subía más de cinco pies del suelo. Haze quería hablar con el camarero. ¿Qué le comentaría el camarero cuando él le dijese: “Soy de Eastrod”? ¿Qué le diría él?
El tren había llegado a Evansville. Subió una señora y se sentó enfrente de Haze. Eso significaba que a ella le tocaría la litera que había debajo de la suya. La mujer comentó que le parecía que iba a nevar. Dijo que su marido la había llevado en coche hasta la estación y le había dicho que sería toda una sorpresa si no nevaba antes de que él estuviera de vuelta en casa. Tenía que recorrer diez millas; vivían en las afueras. Ella iba a Florida, a visitar a su hermana. Nunca había tenido tiempo de hacer un viaje tan largo. La vida era así, las cosas iban pasando una detrás de la otra, y daba la impresión de que el tiempo volaba tanto que ya no sabías si eras joven o vieja. Puso una cara como si el tiempo la hubiese engañado al pasar el doble de deprisa cuando ella dormía y no podía vigilarlo. Haze se alegró de tener a alguien que le diera conversación.
Se acordó de cuando era niño, cuando su madre y él y los demás niños iban a Chattanooga en el ferrocarril de Tenesí. Su madre siempre se ponía a conversar con los demás pasajeros. Era como un viejo perro de caza al que acababan de soltar y salía corriendo, olía cada piedra y cada palo y olfateaba alrededor de cada objeto con el que se encontraba. Y además se acordaba de todos ellos. Años más tarde, de repente se preguntaba qué sería de aquella señora que iba a Fort West, o se preguntaba si el vendedor de biblias había conseguido sacar a su mujer del hospital. Sentía una especie de anhelo por la gente, como si lo que le pasaba a las personas con las que conversaba le pasara a ella. Era una Jackson. Annie Lou Jackson.
-Me llamo Hazel Wickers -dijo-. Tengo diecinueve años. Mi madre era una Jackson. Me crié en Eastrod, Eastrod, Tenesí.
Pensó otra vez en el camarero. Le preguntaría al camarero. De pronto se le ocurrió que el camarero podía ser hijo de Cash. A Cash se le había fugado un hijo. Eso pasó antes de que Haze naciera. Aun así, seguro que el camarero conocía Eastrod.
Haze miró por la ventanilla y vio las negras siluetas giróvagas adelatándolo a toda velocidad. Si cerraba los ojos, entre cualquiera de ellas, distinguía Eastrod de noche, y lograba encontrar las dos casas con el camino en medio, y la tienda, y las casas de los negros, y aquel granero, y el trozo de valla que se internaba en el prado, entre gris y blanco, con la luna en lo alto. Era capaz de ver la cara de la mula suspendida encima de la valla y ahí la dejaba, para que sintiera la noche. Él también la sentía. Sentía su suave caricia en el aire. Había visto a su mamá acercarse por el sendero y secarse las manos en el mandil que acababa de quitarse, la había visto aparecer sombría como si fuese la encarnación de la noche y luego de pie en la puerta: Haaazzzeee, Haaazzzeee, ven aquí. El tren lo decía por él. Quiso levantarse e ir a buscar al camarero.
-¿Vas para tu casa? -le preguntó la señora Hosen. Se llamaba señora de Wallace Ben Hosen; de soltera se apellidaba Hitchcock.
-¡Ummm! -exclamó Haze, sobresaltado-, me bajo en… me bajo en Taulkinham.
La señora Hosen conocía a algunas personas en Evansville que tenían un primo en Taulkinham… un tal señor Henrys, no estaba segura. Siendo de Taulkinham, Haze debía de conocerlo. ¿Alguna vez había oído hablar de…?
-Yo no soy de Taulkinham -refunfuñó Haze-. Yo no sé nada de Taulkinham.
No miró a la señora Hosen. Sabía lo que le iba a preguntar; vio venir la pregunta y vino:
-¿Y se puede saber dónde vives?
Quería huir de ella.
-Eso estaba allí -murmuró, revolviéndose en el asiento, luego añadió-: Es que no me acuerdo, estuve una vez pero… esta es la tercera vez que voy a Taulkinham -se apresuró a explicar; la cara de la mujer había surgido ante él y lo miraba con fijeza-, no volví más desde aquella vez que fui y yo tenía seis años. No sé nada de ese lugar. Una vez vi ahí un circo pero no…
Oyó un ruido metálico al final del vagón y se asomó para ver de dónde venía. El camarero iba bajando las paredes de los compartimentos del principio del vagón.
-Tengo que ver al camarero -dijo Haze, y escapó pasillo abajo.
No sabía qué le iba a decir al camarero. Cuando lo tuvo delante seguía sin saber qué le iba a decir.
-Supongo que se prepara para hacerlas ya -comentó Haze.
-Así es -dijo el camarero.
-¿Cuánto tarda en hacer una? -preguntó Haze.
-Siete minutos -contestó el camarero.
-Yo soy de Eastrod -dijo Haze-. Soy de Eastrod, Tenesí.
-Pues eso no está en esta línea -le aclaró el camarero-. Te has equivocado de tren si cuentas con llegar a un sitio como ese.
-Voy a Taulkinham -dijo Haze-. Me crié en Eastrod.
-¿Quieres que te haga la litera ahora mismo? -le preguntó el camarero.
-¿Eh? -respondió Haze-. Eastrod, Tenesí. ¿Nunca oyó hablar de Eastrod?
El camarero bajó un lateral del asiento.
-Soy de Chicago -le dijo.
Echó las cortinas de ambas ventanillas y bajó el otro asiento. Hasta la nuca era la misma. Cuando se agachó, se le vieron tres pliegues. Era de Chicago.
-Estás justo en medio del pasillo. Vendrá alguien y va a querer pasar -le dijo, y le dio la espalda a Haze.
-Me parece que mejor me voy a sentar un rato -dijo Haze sonrojándose.
Al regresar a su compartimiento notó que la gente lo observaba con atención. La señora Hosen miraba por la ventanilla. Se volvió y lo examinó con suspicacia; luego dijo que todavía no se había puesto a nevar, ¿verdad?, y soltó una parrafada. Imaginaba que a esa hora su marido se estaría preparando la cena. Ella pagaba a una chica para que le hiciera el almuerzo, pero para la cena se arreglaba solo. Le parecía que eso, de vez en cuando, no le hacía daño a ningún hombre. Al contrario, pensaba que a él le venía bien. Wallace no era vago, pero no tenía ni idea de lo sacrificado que era ocuparse todo el santo día de la casa. La verdad es que no sabía cómo iba a sentirse en Florida con alguien sirviéndole todo el rato.
El camarero era de Chicago.
Hacía cinco años que ella no se tomaba vacaciones. La última vez había ido a ver a su hermana a Grand Rapids. El tiempo vuela. Su hermana se había mudado de Grand Rapids a Waterloo. Si llegaba a cruzarse ahí mismo con los hijos de su hermana, no sabía bien si iba a ser capaz de reconocerlos. Su hermana le había escrito que estaban tan grandes como su padre. Las cosas cambiaban deprisa, le decía. El marido de su hermana había trabajado en la compañía del agua de Grand Rapids, tenía un buen puesto, pero en Waterloo, se…
-Estuve allí la última vez -dijo Haze-. No me bajaría en Taulkinham si eso estuviera allí; se vino abajo como… no sé… como…
-Debes de estar pensando en otra Grand Rapids -le dijo la señora Hosen frunciendo el ceño-. La Grand Rapids de la que yo te hablo es una ciudad grande y está donde ha estado siempre.
Lo miró con fijeza un instante y luego continuó: cuando estaban en Grand Rapids se llevaban bien, pero en Waterloo él se dio a la bebida. Su hermana tuvo que sacar adelante la casa y educar a los niños. La señora Hosen no lograba entender cómo podía pasarse ahí sentado año tras año.
La madre de Haze nunca había hablado demasiado en el tren; más bien escuchaba. Era una Jackson.
Al cabo de un rato, la señora Hosen dijo que tenía hambre y le preguntó si quería acompañarla al vagón restaurante. Le dijo que sí.
El vagón restaurante estaba lleno y había gente esperando turno para entrar. Haze y la señora Hosen hicieron media hora de cola meciéndose en el estrecho pasillo; de cuando en cuando, se pegaban a los costados para dejar paso a un goteo de gente. La señora Hosen se puso a conversar con la mujer que tenía al lado. Haze miraba la pared con cara de tonto. Nunca se hubiera animado a ir solo al vagón restaurante; menos mal que había encontrado a la señora Hosen. Si ella no llegaba a estar hablando, él le hubiera contado con inteligencia que había estado allí la última vez y que el camarero no era de allí, pero que se parecía bastante a los negros de la quebrada, también se parecía al viejo Cash lo suficiente para ser su hijo. Se lo hubiera contado mientras comían. Desde donde estaba no se veía el vagón restaurante; se preguntó cómo sería por dentro. “Como un restaurante”, imaginó. Pensó en la litera. Cuando terminara de comer, seguro que la litera estaba hecha y se podía subir a ella. ¿Qué diría su mamá si lo viera ocupando una litera en un tren? Seguro que ella nunca llegó a imaginar que eso iba a pasar. Cuando se acercaron un poco más a la entrada del vagón restaurante, vio el interior. ¡Era igualito a un restaurante de la ciudad! Seguro que su mamá nunca llegó a imaginar que sería así.
Cada vez que alguien salía del vagón restaurante, el encargado le hacía señas a las personas del principio de la cola; a veces le hacía señas a una sola persona, a veces a varias. Pidió que entraran dos personas, la cola avanzó y Haze, la señora Hosen y la mujer con la que conversaba quedaron al final del vagón restaurante, mirando hacia el interior. Al cabo de poco, se marcharon dos personas más. El hombre hizo una seña y entraron la señora Hosen y la mujer; Haze las siguió. El hombre detuvo a Haze y le dijo: “Dos nada más”, y lo hizo retroceder hasta la puerta. Haze se puso colorado como un tomate. Intentó colocarse detrás de la persona que iba antes que él y luego intentó abrirse paso en la cola para regresar al vagón en el que viajaba, pero había demasiada gente apretujada cerca de la puerta. Tuvo que quedarse allí de pie y aguantar que todos lo miraran. Durante un rato nadie se marchó y tuvo que quedarse ahí de pie. La señora Hosen no volvió a fijarse en él. Al final, la señora que se encontraba al fondo del vagón restaurante se levantó y el encargado agitó la mano, Haze vaciló, vio la mano agitarse otra vez y entonces avanzó, recorrió el pasillo tambaleándose y, antes de llegar a su sitio, chocó contra dos mesas y se le cayó encima el café de alguien. No miró a las personas que estaban sentadas a su mesa. Pidió lo primero que vio en el menú y, cuando se lo sirvieron, se lo comió sin pensar en lo que era. La gente con la que compartía mesa había acabado y notó que esperaban y, mientras, aprovechaban para verlo comer.
Cuando salió del vagón restaurante se sentía débil y las manos le temblaban solas, con movimientos imperceptibles. Era como si hubiera pasado un año desde que había visto al encargado hacerle señas para que se sentara. Se detuvo entre dos vagones; para despejarse inspiró hondo el aire frío. Funcionó. Cuando regresó a su vagón, todas las literas estaban montadas y los pasillos, oscuros y siniestros, flotaban envueltos en un verde espeso. Se dio cuenta otra vez de que tenía una litera, de las de arriba, y de que ya podía meterse en ella. Podía tumbarse y subir la persiana un poquito para mirar y vigilar -justo lo que pensaba hacer- y ver cómo pasaban las cosas de noche desde un tren en marcha. Podía observar la noche en movimiento.
Cogió su mochila, se fue al lavabo de caballeros y se puso la ropa de dormir. Un cartel indicaba que había que avisarle al camarero para subir a las literas de arriba. Se le ocurrió de repente que a lo mejor el camarero era primo de algunos de los negros de la quebrada; podía preguntarle si tenía algún primo en Eastrod, o en Tenesí. Fue pasillo abajo a buscarlo. A lo mejor podían charlar un poco antes de que él se metiera en la litera. No encontró al camarero al final de vagón y se fue para la otra punta. Al ir a doblar chocó con algo pesado, color rosa, que lanzó un grito ahogado y masculló:
-¡Serás torpe!
Era la señora Hosen envuelta en un salto de cama rosa, con la cabeza llena de rulos. Se había olvidado de ella. Daba miedo verla con el pelo brillante, peinado para atrás y esos rizadores que parecían setas negras enmarcándole la cara. Ella trató de avanzar y él quiso dejarla pasar, pero los dos se movieron a la vez. A ella se le puso la cara morada salvo por unas manchitas blancas que no se le encendieron. Se puso tiesa, se quedó inmóvil y le preguntó:
-¿Se puede saber qué es lo que te pasa?
Él se escurrió como pudo, salió corriendo pasillo abajo y chocó con tal fuerza contra el camarero que este perdió el equilibrio y él le cayó encima; la cara del camarero quedó muy cerca de la suya, era clavado al viejo Cash Simmons. Por un instante no pudo quitarse de encima del camarero por estar pensando en que era Cash, y musitó: “Cash”, y el camarero se lo sacó de encima, se levantó y se alejó pasillo abajo, a toda prisa, y Haze se incorporó como pudo, fue tras él y le dijo que quería subirse a su litera mientras pensaba: “Es pariente de Cash”, y entonces, de repente, como si alguien se lo hubiera soltado cuando estaba distraído: “Este es el hijo que se le fugó a Cash”. Y luego: “Conoce Eastrod y no quiere saber nada, no quiere hablar de eso, no quiere hablar de Cash”.
Se quedó mirando mientras el camarero le ponía la escalera para subir a la litera; luego subió sin dejar de mirar al camarero; veía a Cash, aunque distinto, no tenía los mismos ojos, y cuando estaba a medio subir, dijo, sin dejar de mirar al camarero:
-Cash está muerto. Un puerco le pegó el cólera.
El camarero se quedó con la boca abierta y, observando a Haze con desdén, masculló:
-Soy de Chicago. Mi padre era empleado del ferrocarril.
Haze se lo quedó mirando y se echó a reír: un negro empleado de ferrocarril; y rió otra vez y el camarero apartó la escalera con un movimiento del brazo tan brusco que Haze tuvo que agarrarse de la manta.
Se acostó boca abajo en la litera, temblando por la forma en que había subido. El hijo de Cash. De Eastrod. Pero que no quería saber nada de Eastrod, que odiaba Eastrod. Siguió acostado boca abajo durante un rato, sin moverse. Era como si hubiese pasado un año desde que se había caído en el pasillo encima del camarero.
Al cabo de un rato se acordó de que, en realidad, estaba en la litera, se dio la vuelta, encendió la luz y miró a su alrededor. No había ventana.
En la pared del costado no había ninguna ventana. No se subía hacia arriba para convertirse en ventana. No había ninguna ventana disimulada en la pared. Había como una red de pesca en toda la pared del costado, pero no había ninguna ventana. Por un instante, se le pasó por la cabeza que eso era obra del camarero: le había dado esa litera que no tenía ventana, solo una red de pesca colgando a lo largo, porque lo odiaba. Seguro que eran todos iguales.
El techo encima de la litera era bajo y curvo. Se acostó. El techo curvo daba la impresión de no estar bien cerrado; daba la impresión de estar cerrándose. Se quedó acostado un rato, sin moverse. Notó en la garganta como una esponja con sabor a huevo. En la cena había tomado huevos.
Ahora los notaba en la esponja que tenía en la garganta. Justo en la garganta los tenía. No quería darse la vuelta, tenía miedo de que se movieran; quería que la luz estuviera apagada; quería que estuviera oscuro. Levantó la mano sin darse la vuelta, tanteó en busca del interruptor, le dio y la oscuridad le cayó encima, y después se hizo menos intensa por la luz que se filtraba por el espacio sin cerrar, como de un palmo. Quería que la oscuridad fuera completa, no que estuviera diluida. Oyó al camarero acercarse por el pasillo, sus pasos mullidos en la alfombra, avanzaba sin pausa, rozando las cortinas verdes, luego los pasos se fueron perdiendo a lo lejos hasta que no se oyeron más. El camarero era de Eastrod. Era de Eastrod pero no quería saber nada de ese lugar. Cash no lo hubiera reclamado. No lo hubiera querido. No hubiera querido nada que llevara una chaquetilla blanca y ajustada y anduviera con una escobilla en el bolsillo. La ropa de Cash tenía la misma pinta que si la hubiesen guardado un tiempo debajo de una piedra; y olía como los negros. Pensó en cómo olía Cash, pero el olor que le vino era el del tren. En Eastrod ya no quedaban negros de la quebrada. En Eastrod. Al entrar por el camino vio en la oscuridad, en la penumbra, la tienda de comestibles cerrada con tablas y el granero abierto donde la oscuridad andaba suelta, y la casa más pequeña medio desmontada, sin balcón ni suelo en la entrada. Se suponía que debía ir a casa de su hermana en Taulkinham la última vez que estuvo de permiso, al volver del campamento de Georgia, pero no quería ir a Taulkinham y había regresado a Eastrod pese a que sabía lo que se iba a encontrar: las dos familias desperdigadas por los pueblos y hasta los negros que vivían en el camino se habían marchado a Memphis, a Murfreesboro y a otros sitios. Él había vuelto a dormir en la casa, en el suelo de la cocina, y del techo se había desprendido una tabla que le había caído en la cabeza y hecho un corte en la cara. Pegó un salto, como si notara la tabla, y el tren dio una sacudida, se detuvo y volvió a arrancar. Recorrió la casa para comprobar que no quedara nada que conviniera llevarse.
Su mamá siempre dormía en la cocina y guardaba allí su ropero de nogal. En ninguna parte había otro ropero así. Su mamá era una Jackson, había pagado treinta dólares por aquel ropero y no había vuelto a comprarse nada grande. Y ahí se lo dejaron. Él calculó que en el camión no había quedado sitio para llevarlo. Abrió todos los cajones.
En el de arriba de todo encontró dos trozos de cordón y nada en los demás. Le pareció raro que no hubiera entrado nadie a robar un ropero como aquel. Cogió el cordón, ató las dos patas a unas tablas sueltas del suelo y dejó una hoja de papel en cada uno de los cajones:
Este ropero le pertenece a Hazel Wickers. No lo robes o serás perseguido y matado.
Así ella descansaría mejor sabiendo que el ropero estaba protegido de alguna manera. Si ella llegaba a buscarlo por la noche, lo vería. Haze se preguntó si alguna vez su mamá caminaba de noche y pasaba por ahí… si pasaba con aquella expresión en la cara, inquieta y fija, si subía por el sendero y recorría el granero abierto por todas partes y si se paraba en la penumbra, cerca de la tienda de comestibles cerrada con tablas, si se acercaba intranquila con aquella expresión en la cara como la que él le había visto a través de la grieta cuando la bajaban. Le había visto la cara a través de la grieta cuando le ponían la tapa, había visto la sombra que le nubló la cara y le hizo torcer la boca como si no estuviera contenta de descansar, como si fuera a levantarse de un salto, apartar la tapa y salir volando como un espíritu que iba a estar satisfecho: pero ellos encerraron dentro al espíritu. A lo mejor ella iba a salir volando de ahí dentro, a lo mejor iba a levantarse de un salto; tremenda, como un enorme murciélago que se colaba por la rendija, la vio salir volando de ahí pero la oscuridad caía sobre ella, se cerraba todo el tiempo, se cerraba; desde dentro la vio cerrarse, acercarse más y más, tapando la luz y el cuarto y los árboles que se veían por la ventana, por la rendija que se cerraba más deprisa, más negra. Abrió los ojos, vio que la tapa bajaba, se levantó de un salto, se coló por la grieta y se quedó ahí moviéndose, qué mareo, la tenue luz del tren le permitió ver poco a poco la alfombra del suelo, moviéndose, qué mareo. Se quedó ahí, mojado y frío, y vio al camarero en el otro extremo del vagón, una silueta blanca en la oscuridad, ahí de pie, observándolo sin moverse. Las vías describieron una curva y él, mareado, cayó de espaldas en la intensa calma del tren.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 9, 2020
LO MÁS VISTO ♣ Octubre 8, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 8, 2020