El 11 de agosto pasado el gobierno (Justicialista) de Catamarca homenajeó a los terroristas caídos hace cuarenta y seis años en el hecho conocido como “la masacre de Capilla del Rosario”.
El vicegobernador, Rubén Dusso, presidió el acto al que, además, asistieron funcionarios provinciales, municipales y miembros del poder legislativo de ambas cámaras.
En la ocasión el ministro de Gobierno, Justicia y Derechos Humanos, Jorge Moreno, en el uso de la palabra, dijo: “En el marco de la tragedia no hay nada más gratificante que recordar y decir presente. Es muy importante una memoria viva para que nunca más vuelvan a ser avasalladas las banderas de la lucha, esas banderas que hoy conllevan un compromiso y la plena conciencia social de no repetir aquellos hechos que tanto daño hicieron a la democracia y al estado de derecho de nuestra Nación”.
Minutos antes, Noemí Toledo, presidenta de la Casa de la Memoria Catamarca, en el mismo acto, expresó: “Hace 46 años las fuerzas represivas fusilaron a nuestros compañeros que se habían rendido y estaban desarmados. Hoy con el compromiso de la construcción colectiva de la memoria en Catamarca, en este nuevo aniversario decimos que nuestros 16 compañeros están presentes, ahora y siempre.”
¿Qué hecho y a qué partícipes del mismo se reivindicaban en ese acto oficial del gobierno de Catamarca? De las palabras del ministro Jorge Moreno no se puede entender otra cosa que el gobierno catamarqueño invocó, como propios y dignos de ser recordados, a los miembros del ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo). La señora Noemí Toledo, por su parte, fue clara, precisa y directa al aludir a los miembros atacantes del ERP, como: “sus compañeros”. No queda ninguna duda entonces respecto a que se trató de un acto conjunto entre gente que se identifica con el ERP y el gobierno de Catamarca.
Ahora bien, ¿Quiénes eran los que estaban del otro lado? ¿Quiénes, los que reprimieron a los homenajeados? ¿Quiénes, aquellos que, según el ministro Jorge Moreno, produjeron eso hechos “que tanto daño hicieron a la democracia y al estado de derecho de nuestra Nación”?
MottDussoMorenoMartínez de Perón
Pues bien, según consta en toda la documentación pública y privada, para información del ministro y de todo el gobierno de Catamarca, los que estaban del otro lado eran, ni más ni menos, que las fuerzas legales que respondían al estado de derecho del gobierno constitucional de la presidente María Martínez de Perón y de Hugo Mott, el gobernador de Catamarca de entonces.
Ambos, miembros del partido Justicialista y ambos también en sus jurisdicciones respectivas, máximos responsables de la represión llevada a cabo.
Tan es así que dichos represores fueron debidamente tratados como héroes de la Nación e incluso recibieron las felicitaciones de la entonces presidenta Sra. de Perón.
Paradójicamente, hoy, bajo la consigna de “Memoria, verdad y Justicia”, el peronismo, la agrupación política que en su momento y desde el gobierno presentó batalla al ERP y Montoneros (primero con la Triple A y luego con las FF.AA.) es la misma que reivindica a los que antes mandó a aniquilar.
¿Acaso el actual gobierno peronista de Catamarca sostiene que el gobierno peronista de entonces era, frente a los terroristas del ERP, el enemigo del estado de derecho y no a la inversa?
Si fuera sí, el ministro Jorge Moreno debiera haber comenzado su discurso con un reconocimiento de la responsabilidad directa del peronismo nacional y provincial en la “Masacre de la Capilla del Rosario” llevado adelante por su partido y su gobierno. Ello ya, no solo por una cuestión de orden ético-estético sino porque también rompe la armonía cósmica violando el principio lógico de identidad. Es que: o, se es San Jorge o, se es el Dragón, Sr. Ministro.
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal número 5 (TOF 5) rechazó el pedido de arresto domiciliario solicitado por Mario Alfredo Sandoval, acusado en la megacausa “ESMA” de integrar un grupo de tareas de la Policía Federal que produjo la desaparición de un estudiante en la dictadura militar, en octubre de 1976, y que fue extraditado en diciembre pasado desde Francia. Se hace necesario aclarar que los tribunales franceses habían desoído anteriormente los pedidos del Gobierno argentino, debido a que la víctima de secuestro y asesinato se hallaba desaparecida. La insistencia de la abogada patrocinante, presidenta de una organización comunista y la intervención de asociaciones iquierdistas torcieron la decisión anterior y lograron del gobierno francés acceder a la extradición.
ObligadoPalliotiGrunberg
Como decíamos, el Tribunal, integrado por los jueces Adrián Federico Grünberg, Adriana Palliotti y Daniel Horacio Obligado, no hizo lugar al pedido de arresto domiciliario de Sandoval efectuado por sus defensores, quienes basaron la solicitud en que en la Unidad 34 donde se encuentra alojado se habían detectado tres casos de coronavirus: un interno y dos agentes del Servicio Penitenciario Federal.
Esto fue confirmado por el TOF 5 que en su informe señala que el interno que dio positivo en coronavirus fue tratado de acuerdo con los protocolos vigentes y que se dispuso que los 12 agentes que los custodiaron durante su estadía en el Hospital Muñiz fueran aislados preventivamente, pero ninguno de ellos manifestó luego síntomas de la enfermedad, destacando que “surge evidente que las autoridades penitenciarias vienen administrando con eficiencia cada uno de los protocolos atinentes a la tarea de la prevención”. Sería más verídico admitir que las autoridades administran con eficiencia la tarea de torturas y muerte de los ancianos cautivos en condiciones infrahumanas.
El New York Time brindó la siguiente información el 15/2/2019:
The New York Time
By Elian Peltier and Daniel Politi
Dec. 15, 2019, 6:06 p.m. ET
Un ex oficial de policía de Argentina que ha vivido por más de 30 años como profesor universitario y experto en seguridad en Francia está siendo extraditado el domingo a su país nativo donde es requerido por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura en su país dijeron las autoridades argentinas.
RosseauSandoval
Pero aún cuando Sandoval fue arrestado en su casa de los suburbios de París el miércoles, muchos en Francia tratan de entender cómo un sospechoso torturador pudo vivir en Francia por décadas enseñando negocios internacionales, participando en conferencias de seguridad en América Latina y trabajando con oficiales de seguridad franceses.
Éstas son las últimas noticias captadas de las agencias y diarios internacionales con respecto al reciente acto de venganza realizado por el nuevo gobierno. Se desprende de las mismas que Sandoval está llegando a Buenos Aires. Pero como nuestro periodismo folklórico se especializa en mantener su proverbial silencio manejado por intereses impúdicos y mercenarios, nos tomamos la responsabilidad de seguir este caso para el debido conocimiento de nuestros seguidores, ansiosos por supuesto de estar al tanto de las noticias que interesan a nuestra república democrática.
Estamos preparando otro jugoso artículo sobre una actuación del abogado Jerome Rousseau por mandato de Mario Sandoval, hace un tiempo. pero que naturalmente no ha trascendido.
Mayores datos y comentarios sobre esta tremenda injusticia, cometida por venganza podrán leerse en estos importantes artículos:
“Si quieres construir un barco…Evoca primero en los hombres el anhelo del mar libre y ancho”.
Antoine de Saint-Exupéry.
Fue designio de Dios, como todo lo que sucede en este mundo, que Francisco Rioja- Pancho para sus camaradas y para los que compartimos con él unos pocos años en la Escuela Naval- muriera el 14 de agosto, día de san Maximiliano Kolbe, patrono de los católicos privados de libertad.
Quizás sea esto, el día de su muerte, el premio que Dios le otorgó porque, al igual que Maximiliano, él también había sido despojado de su libertad por venganza política. Pocos lo sabíamos en un país donde olvidar a quienes le debemos algo importante es un don, la infamia se ha convertido en hábito, la traición en moda, la justicia en pura venganza y el cinismo es el dogma primordial de quienes se autodenominan dirigentes.
Hoy, los argentinos pueden estudiar, trabajar, formar familias, votar y moverse con total independencia sin salvoconductos ni permisos gracias a hombres que, sin pedir nada a cambio, salieron a defender a la patria de una agresión que, si no hubiera sido derrotada militarmente, nos hubiera convertido en un Gulag.
Pero, también en este tiempo, los argentinos, silenciosos en su vil ingratitud, han preferido olvidar e inclusive, desde el anonimato de una horda, agraviar a estos soldados. La sociedad argentina, esa misma que pedía fusilamientos en plazas públicas para los terroristas, para hacerse perdonar ese desliz salió a convertirse en cómplice de la persecución que, a partir de 1983, aquellos que habían sido derrotados en la guerra, desataron contra quienes hicieron posible, arma en mano, que hoy los argentinos no dependamos de los caprichos de un comisario político que, desde la arbitrariedad y prepotencia, nos diga que podemos o no hacer.
Pancho- el CAPITÁN DE NAVÍO FRANCISCO LUCIO RIOJA- fue uno de ellos y hoy, para los que somos creyentes, sabemos que ya tiene la mejor recompensa, sirve al Señor de los Ejércitos
Hay quienes a mi entender pretenden criticar erróneamente al sector empresario privado, por un lado, tildándolos de explotadores de los obreros y especuladores que solo pretenden acumular dólares y otras riquezas para sí. No toman conciencia real y objetiva de lo sacrificado que significa ser empresario privado en la Argentina. Desde el gobierno el presidente por el momento, Don Alberto reclama la necesidad de un empresariado “más solidario” y estos responden que están de acuerdo siempre y cuando se respete la propiedad privada. Esta última se ve amenazada permanentemente no solo por el temor al “Exprópiese”, sino también por las fuertes presiones impositivas a las que se ven sometidas. ¿Ahora cuidado se huele a una “125” que generaría un nuevo enfrentamiento entre el campo y el gobierno de los dos Fernández? La revancha de la fracasada iniciativa que sucumbió por el voto negativo del Senador Julio Cobos en el año 2008 durante el gobierno de Cristina. ¿Se pretenderá acaso tener solo empresas del Estado como ocurrió en la Venezuela de Chávez y de Maduro? ¿Algunos creen que el Estado-Empresario es el único bueno? ¿Qué es eso de la llamada “soberanía alimentaria en un país que como Argentina podría alimentar a cuatrocientos millones de personas en el mundo? El mismo discurso de Chávez ¿Miremos con total objetividad que paso en el admirado país de Cristina y Alberto? La economía agraria ya no existe y el pueblo solo logra alimentarse con productos que vienen de las importaciones. ¿Que paso con las industrias “expropiadas” que son muchísimas y fracasaron?. Venezuela se mantiene en pie con los recursos financieros productos de sus exportaciones de petróleo y ya poco es lo que está funcionando por la baja de las reservas y por la baja en el precio de ese fluido. Todavía no conocemos cual va a ser el verdadero plan económico del gobierno de Alberto-Cristina, pero es bueno aclarar que ha pasado por los lares de Chávez y Maduro, para que nos sirva de ejemplo. Hoy ya son muchos los soldados del Ejército Bolivariano que desertan de sus filas y son muchos los que comen de los tachos de basura. Millones de venezolanos han emigrado voluntariamente, escapándose como han podido ¿Qué significa reclamar al empresariado más solidaridad? ya de por si ser un empresario privado en Argentina es una odisea, hay que ser más que valiente, ¿con un Macro-Estado cada vez más grande y que genera mayores déficits fiscales? Obviamente el Estado va a aumentar la presión impositiva, de algún lado tiene que obtener recursos para financiar los salarios y pensiones de los jubilados. Esto será un verdadero desafío para la generación de empleo genuino en el mundo empresario. ¿Invertir en un mercado en recesión profunda? Hay que estar atentos ya que nuestra destruida economía y una recesión profunda que se avecina va a generar futuras intromisiones del Estado Nacional en la actividad privada industrial y agraria. Difícilmente el mundo capitalista de donde provienen las inversiones privadas se anime a invertir en la Argentina, no hablo de los argentinos que no confiando en los políticos gobernantes guardan en sus colchones los dólares o los tienen a buen resguardo en los paraísos fiscales. Ya hay muchos que buscan emigrar al Uruguay y a Paraguay convencidos que la decadencia nuestra no tiene futuro frente a países que fomentan las inversiones extranjeras de forma inteligente.
Corina Larsen ha hablado sobre su relación con el rey emérito Juan Carlos I y en la que señala a la Casa Real de ser “una empresa familiar” con la que se lucra desde hace “40 años”.
La ex amante del rey emérito asegura que el monarca español debe tener “cientos de cuentas en otras jurisdicciones”, aparte de las ya conocidas en Suiza.
Corina Larsen relata sus sensaciones en el safari a Botswana, en 2012, el viaje que provocó un gran daño público en la figura del monarca. Corinna explica que ella no quería ir porque sentía que el rey Juan Carlos intentaba que volviera con él y ella no quería dar una impresión errónea.
“Casi tuve premoniciones sobre este viaje”, sentencia la mujer.
Esas premoniciones se hicieron realidad cuando el rey emérito se rompió la cadera y el atroz viaje de cacería se reveló.
En este viaje salió a la luz la infidelidad, un viaje caro y su visita a un país sin representación diplomática española, por lo que el rey quedaba fuera del radar del gobierno español en medio de una crisis económica.
“Nos encontrábamos en Madrid en una casita de campo dentro de la finca y viajábamos juntos”, relata Corinna sobre los primeros años de relación.
Juan Carlos ILarsen
En 2004 se conocieron en una fiesta de tiro y empezaron a frecuentarse. Corina preguntó en una ocasión a Juan Carlos cómo se tomaría la reina Sofía esa relación, a lo que el rey emérito respondió que “tenían un acuerdo para representar a la Corona, pero que tenían vidas totalmente diferentes e independientes. Y el rey acababa de salir de una relación de casi 20 años con otra mujer que también ocupó un lugar muy importante en su corazón y su vida”. En 2009 el monarca visitó al padre de Corinna para decirle que “pretendía casarse” con su hija, pero el romance terminó ese mismo año. “Mi padre sufría un cáncer de páncreas y le habían pronosticado solo unos meses de vida”, explica la mujer. “Para mi gran sorpresa, justo después del funeral, el rey me dijo que mantenía una relación con otra mujer desde hacía tres años”.
De vuelta al viaje de Botswana y al inició de los escándalos en la Casa Real, Corina asegura que ese viaje iba a filtrarse con accidente o sin él: “Escándalos que salpicaban al yerno y la hija del rey empezaron a surgir a finales de 2011 y creo que eso puso en marcha varias facciones dentro del establishment y de la familia real”.
Tras ese viaje Larsen asegura que empezó a estar vigilada por el Centro Nacional de Inteligencial (CNI) y recibió una amenaza anónima de muerte en la que le decían que hay muchos túneles entre Mónaco y Niza.
Posteriormente, en 2012, recibió una visita del entonces jefe de la inteligencia española, Félix Sanz Roldán, enviado por el rey, que le advertía que si hablaba con la prensa no podrían garantizar su seguridad ni la de su hijo.
Tras su abdicación el rey emérito continúo con viajes de negocios y asuntos oficiales sobre todo con Oriente Medio. Esas relaciones son las que han empezado a salpicar a la Corona un tiempo más tarde.
Las indagaciones judiciales comenzaron con unos audios publicados en 2018, en los que se escuchaba: “¿Cómo consigue dinero? Se sube a un avión, va a países árabes y vuelve con el efectivo en maletas, a veces con cinco millones”.
Corina no ha confirmado que fuese ella la mujer que se escuchaba en los audios pero fueron el inicio de las investigaciones en Suiza y España.
En 2012, el todavía rey Juan Carlos le transfirió a Corina unos 65 millones de euros, lo que quedaba de unos millones que recibió el rey en 2008 por parte de Arabia Saudí.
El dinero, parte del que supuestamente Arabia Saudí pagó en comisiones al rey, fue para ella “un regalo enormemente generoso”. También cuenta que hablaron del testamento de Juan Carlos y que a él “le preocupaba que su familia no respetara su voluntad”. Explica que recibió el dinero después de que su apartamento en Mónaco fuera registrado y de ser visitada por el director del CNI.
En una declaración al fiscal suizo, Corina dijo que cree que el rey le dio el dinero por amor. “Creo que fue un reconocimiento por cuánto signifiqué para él. En 2014, hizo intentos desesperados para que volviera con él. En cierto momento se dio cuenta de que no iba a volver y se puso completamente furioso. Pidió que le devolviera todo. Creo que fue solamente un berrinche”.
Con la llegada de la pandemia del coronavirus empezaron a salir a la luz algunos negocios del rey, entre ellos este pago a Corina. Parte de la población ha pedido que devuelva el dinero y se destine a mejorar la situación sanitaria, a lo que Corina Larsen Zu Sayn-Wittgenstein responde: “Lo que me parece extraordinario es que estén convirtiendo 40 años de modus operandi de una empresa familiar en un foco sobre una persona. Y esa persona soy yo… Porque habrá cientos de cuentas en otras jurisdicciones”.
El minero Márton Haris se encontraba fumando en la cama, en su apartamento de Borsodbánya. Tras terminar su cigarrillo, apagó la luz, se volvió contra la pared y se durmió.
La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar por fallecimiento el día Miércoles 19 de Agosto de 2020, del Coronel (R) Oscar José BARDELLI (Caballería – Promoción 84 – CMN), Preso Político en cautiverio ), Preso Político en cautiverio de 89 años de edad.
Consecuentemente, ya son 576(quinientos setenta y seis) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
El cuadro de situación, obliga a destacar y considerar los siguientes aspectos:
Edad promedio a nivel nacional
En Penales: 70 años.
En Prisión Domiciliaria: 78 años.
Períodos donde se produjeron los 576 fallecimientos
Fallecidos entre el 10 Dic 83 / 25 May 03: 20.
Fallecidos entre el 25 May 03 / 10 Dic 07: 55.
Fallecidos entre el 10 Dic 07 / 10 Dic 15: 274.
Fallecidos entre el 10 Dic 15 / 10 Dic 19: 201.
Fallecidos desde el 10 Dic 19: 26 (veintiseis) decesosse han producido desde el día 10 de Diciembre de 2019.
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
El gato Mittens, un famoso felino de Wellington, está en la carrera para ser elegido neozelandés del año, en contra de la primera ministra Jacinda Ardern y la directora general de salud, la Dra. Ashley Bloomfield.
El felino se une a una gran cantidad de nominados para el premio anual Kiwibank, que incluye figuras de sectores como la política, los medios, la salud, la música y el diseño. Mittens se ha convertido en una celebridad después de que los habitantes de la capital de Nueva Zelanda comenzaran a documentar sus aventuras por la ciudad. El gato, un angora turco, tiene su propia página de Facebook, “Las maravillosas aventuras de Mittens”, con más de 52.000 miembros. El Museo de Wellington también ha dedicado una mini exposición a Mittens y sus aventuras. Y en mayo, el alcalde de Wellington, Andy Foster, entregó a Mittens la llave de la ciudad, un honor otorgado anteriormente al director de “El Señor de los Anillos”, Peter Jackson. Mittens recibió el honor “en reconocimiento por traer felicidad, risa y frescura a la capital, y poner a la ciudad en el mapa internacional con sus payasadas felinas”, según una declaración del gobierno de Wellington en ese momento. Otros nominados al premio neozelandés del año incluyen al microbiólogo Siouxsie Wiles, la legisladora Chloe Swarbrick y el periodista Patrick Gower, según un comunicado de prensa publicado el martes. “En este año extraordinario, sabemos que todo el mundo tiene un héroe”, dijo Miriama Kamo, patrocinadora de los premios Kiwibank New Zealand of the Year Awards. “Los has visto en acción, los has escuchado, puedes vivir con ellos; estos increíbles neozelandeses merecen un reconocimiento por dar un paso adelante, este año y todos los años”, agregó. Sin embargo, el comunicado de prensa también contenía una pista sobre quién podría liderar la carrera, revelando que había habido un “número significativo” de nominaciones para el Dr. Bloomfield, quien se ha convertido en el rostro de la respuesta al coronavirus de Nueva Zelanda. Las nominaciones cierran el 30 de agosto y los paneles de jueces evaluarán sus méritos durante al menos dos rondas, según el comunicado de prensa, antes de que se anuncien los semifinalistas en diciembre. Los ganadores generales se anunciarán el 18 de marzo de 2021.
Fiscales acusaron al ex asesor del presidente Donald J. Trump de defraudar a los donantes en una campaña de recaudación de fondos del muro fronterizo entre Estados Unidos y México.
Los fiscales federales de Nueva York acusaron hoy al ex asesor de campaña del presidente Donald Trump, Steve Bannon, y a otras tres personas de defraudar a donantes de cientos de miles de dólares como parte de una campaña de recaudación de fondos supuestamente dirigida a apoyar el muro fronterizo de Trump.
Stephen Kevin Bannon es un ejecutivo de medios estadounidense, estratega político, ex banquero de inversiones y ex presidente ejecutivo de Breitbart News, un controvertido medio periodístico. Se desempeñó como estratega en jefe de la Casa Blanca en la administración del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, durante sus primeros siete meses del mandato.
[ezcol_1half]
Bannon fue arrestado el jueves por la mañana, según un portavoz de la oficina del fiscal de Estados Unidos. Bannon hará su primera comparecencia ante el tribunal en Nueva York hoy jueves por la tarde, según la oficina del fiscal de Estados Unidos.
Los cuatro hombres están acusados de supuestamente tomar cientos de miles de dólares donados a un grupo llamado We Build the Wall (Nosotros construímos el muro) y usar los fondos para gastos personales, entre otras cosas.
Según los fiscales, Bannon, a través de una organización sin fines de lucro identificada como Non-Profit-1, usó más de $ 1 millón de We Build the Wall para pagar “en secreto” a otro acusado, Brian Kolfage, y cubrir cientos de miles de dólares en la cuenta personal de gastos de Bannon.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Actualización
KolfageStrauss
El exasesor de campaña de Trump, Steve Bannon, y el fundador de We Build the Wall, Brian Kolfage, junto con otros dos, han sido acusados de fraude por fiscales federales en Nueva York.
Kolfage, un veterano de la Fuerza Aérea con triple amputación y orador motivacional, fue el líder de la campaña en línea financiada por la multitud para construir un muro fronterizo. Esto es lo que dijo la fiscal federal interina para el distrito sur de Nueva York, Audrey Strauss:
“Como se alega, los acusados defraudaron a cientos de miles de donantes, capitalizando su interés en financiar un muro fronterizo para recaudar millones de dólares, bajo el falso pretexto de que todo ese dinero se gastaría en construcción. Mientras aseguraban repetidamente a los donantes que Brian Kolfage, el fundador y rostro público de We Build the Wall, no recibiría un centavo, los acusados planearon en secreto pasar cientos de miles de dólares a Kolfage, que utilizó para financiar su lujoso estilo de vida”
[/ezcol_1half_end]
Bannon, Kolfage, Andrew Badolato y Timothy Shea están acusados de un cargo de conspiración para cometer fraude electrónico y un cargo de conspiración para cometer lavado de dinero.
Alyssa Farah, directora de comunicaciones estratégicas de la Casa Blanca, no ha hecho declraciones hasta e momento.
4) La “ola de cuestionamiento”, inaugurada en 1890, no ha encontrado hasta hoy su resolución.
5) La Crisis Política Argentina y la Nueva Pugna Imperial.
6) La “Generación Malvinas”.
La Segunda Argentina.
1) Geografía y Cultura.
2) De la Confrontación Heredada a la Cooperación Necesaria.
3) Desde el Mercosur a la Unión Iberoamericana.
4) La metamorfosis hacia Mercosur Político.
5) Una Segunda Argentina es posible.
6) Un plan estratégico no escrito.
7) Una idea geopolítica superadora: “La Segunda Argentina Posindustrial”.
La Primera Argentina.
La situación mundial emergente de la posguerra fría -2001- se traduce en Iberoamérica en grandes desafíos políticos, graves crisis socioeconómicas y excelentes oportunidades. El encuadramiento que nos condiciona y frecuentemente nos determina, ha quedado esbozado en artículos anteriores al presente (1). Para retomar el hilo procesal de la situación de nuestra ya centenaria decadencia, es imprescindible reiterar cuales han sido sus causas, su origen y calar en las profundidades conceptuales y funcionales, inalcanzables en la visión de superficie a través de los sentidos.
Origen y Crisis de la Nación y del Estado.
Cuando el proto-argentino Cap. Grl. D. Pedro de Ceballos propuso a Carlos III la creación del Virreinato del Río de la Plata, concibió un país bioceánico y autosuficiente. El nuevo Estado debía constituir un antemural ante el avance británico y lusitano desde el Atlántico, para caer sobre la espalda de Lima, centro del poder español en América del Sur. Luego del 25 de Mayo de 1810, Buenos Aires no supo retener las fronteras de aquel enorme espacio heredado.
Ceballos
Cuando se cedió voluntariamente el Alto Perú las arcas fiscales quedaron sin ingresos genuinos, en tiempos de una gran transición política y económica. Desde una economía fisiocrática fundada en la minería, la región se desplazaba a una economía mercantilista.
Se iniciaba así la recurrencia constante a los empréstitos externos o internos, estos casi siempre forzosos, para sostener los servicios civiles y militares de un Estado Nacional incipiente, en guerra civil permanente, mientras simultáneamente sostenía una guerra internacional muy difícil, para lograr la independencia.
En el país, tres sistemas económicos estaban en pugna: el industrial-andino, desde Cuyo al Gran Tucumán, que abastecía a la concentración demográfica-minera del Cuzco y del Alto Perú; el desierto central y litoral, que se irá desarrollando como una enorme “vaquería” y constituirá el Pacto Federal y la ciudad puerto, Buenos Aires, “cosmopolita, intermediaria y mercantil”.
A ésta confrontación de intereses se sumaba otra, de mayor entidad. Sobre un antiguo sistema social de cultura hispano-criolla y católica llamado el “país interior” por Buenos Aires, la “ciudad puerto” intentaba imponer -por la fuerza- un sistema político de raigambre anglosajona a tono con las exigencias comerciales del Imperio Naval Hegemónico -de ese momento- y a tono con las lecturas de los enciclopedistas franceses.
Era éste el choque inconducente entre la Cultura Fundacional (1560) y la Civilización Industrial-Mercantil (1776). Ambas debieron encaminarse en sinergia pero, desgraciadamente, lo hicieron en pugna.
La disfuncionalidad del desestructurado sistema socio-político-económico inicial, fue total. La crisis permanente de los subsistemas diluyó al embrionario Estado y retroalimentó la guerra civil, que tomó el nombre equivocado de “Guerra de la Organización Nacional”. Los combates más sangrientos se dieron después de 1852.
López
En 1853 se logra la transaccional Constitución escrita, en Santa Fe. Pero Buenos Aires no aprueba lo que su Gobierno firmara a través del Ministro de Gobierno -Dr. Vicente Fidel López- y se secesiona de la Confederación Argentina durante siete años. La guerra civil se agrava. El origen del desencuentro no era la “organización constitucional”. Era algo mucho más profundo: chocaban dos culturas.
Buenos Aires, de espaldas al “interior”, pretendía el relevo de la cultura fundacional ingresada desde Lima y aposentada en el “Gran Tucumán” durante dos siglos, por la civilización en boga. Esa fatal “confusión” de los “hombres de la luces” los llevó a ver en nuestra antigua identidad cultural a la “barbarie”. En vez de civilizar a la cultura o culturizar la civilización, confrontaron estos conceptos.
Hoy es necesario repetir -con Huntington-Harrison- (2), que “la cultura es lo que da forma al progreso”, es decir, a la civilización. Seguimos hasta hoy golpeando a nuestros valores culturales y rechazando la dinámica de la civilización en curso. La debilidad cultural consecuente impide la audacia para aceptar los desafíos del futuro.
El Proyecto Agropecuario.
Recién con la Revolución del ’80 tres tucumanos -Juan Bautista Alberdi, Nicolás Avellaneda y Julio Argentino Roca- pacificaron al país, federalizando a la “ciudad Puerto” y nacionalizando la Aduana de Buenos Aires. Durante un breve lapso, cultura y civilización se encaminarán en sinergia. Hubo “Paz y Administración”.
Alberdi
Habían pasado setenta años desde el año ’10, cuarenta y tres desde los tiempos de los salones de Marcos Sastre donde el brillo intelectual de Juan Bautista Alberdi y de la generación del ’37 dieron forma al proyecto que pondrían en acto los hombres del ’80, conducidos por el “Zorro” Roca y sus condiscípulos del Colegio Nacional y Colegio Militar de Concepción del Uruguay.
Luego de la pacificación y veintisiete años después de su sanción, la Constitución Nacional entró en vigencia, aunque parcialmente. Roca inició la organización del Estado Nacional -sus Instituciones- y modernizó el sistema económico. Límites, moneda, FF.AA., códigos, servicios -educación y trabajo- y edificios públicos, etc., transformaron al país del conflicto permanente en la PrimeraArgentina-“Agropecuaria”-, destino de centenares de miles de inmigrantes europeos que vinieron a “hacerse la América”.Había paz, credibilidad y confianza.
En menos de diez años la nueva economía de base agropecuaria nos ubica entre las primeras diez naciones del mundo. Ello da una pauta de la potencialidad del país -teniendo en cuenta que el nuevo proyecto abarcaba solo a la Pampa Húmeda-. El vaticinio de Alexis de Tocqueville parecía cumplirse. Sin embargo, en el explosivo éxito económico del proyecto del ’80 estaba ínsito el germen de su descomposición y caída.
La modernización del sistema económicono fue acompañada por una acción similar en el sistema político. El sistema político está constituido por los mecanismos permanentes de conciliación de los diferentes intereses e ideales existentes en una comunidad, unida por fines que la categorizan como Nación. Su modernización exigía, además de la eficiencia burocrática lograda, la ampliación de la representación y de la participación social, gradualmente, en un particular momento de un exponencial desarrollo socio-económico, que demandaba una redistribución equitativa.
Una ínfima proporción de la población tenía derechos electorales, mientras eran actores y espectadores del proceso de crecimiento que los rodeaba. El criollo de la estancia “vieja” había sido desplazado a las orillas de la ciudad por el alambrado de la estancia “nueva”. En “la orilla” ciudadana se produjo su encuentro con el “recién llegado” y de su mixtura aparecen el conventillo y luego las “casas decentes”, el “chuschudo” o “peloduro” y el “jailaifa”, el “orillero”, el “cachafaz” y, además, “m’hijo el dotor”.
Así emergió la clase media urbana que busca su lugar en una sociedad esperanzada, móvil y ascendente, en un ambiente político que empieza a ser llamado el “régimen” o el “unicato”. En Europa, nuestro espejo cultural, se consolidaba la industrialización.
3) El Cuestionamiento de Clase Media.
La Unión Cívica será el núcleo que movilizó al nuevo estamento social y Leandro Nicéforo Alem uno de los tribunos que, desde la “orilla y el centro”, lo representa. En 1890 la “Revolución del Parque” conducida por Alem, interrumpe el interregno de paz y prosperidad iniciada en el ’80. No se repetirán los combates campales de la guerra civil. Se iniciaba en el `90 el siglo XX de los argentinos, con los cíclicos “golpes de estado cívico-militares”.Es la continuidad de la guerra civil, con otras formas.
Alem
Los hombres del “régimen” que se apercibieron de la urgente necesidad de desarrollar la Política, abrir los padrones y ampliar la representación, fueron alejados del poder. Es el caso del Dr. Roque Sáenz Peña. Cuando años después se logra el sufragio universal, secreto y obligatorio será tarde para darle continuidad y dinamismo al éxito económico. El patriciado de Roca se ausentó. La sentencia de un Senador por Córdoba -el Dr Manuel Pizarro- : “…La Revolución (del ’90) está vencida, el Gobierno está muerto…”, bien podría traducirse como… “el proyecto de la Primera Argentina está muerto”.
El impulso inercial del éxito económico del ’80 llegará hasta los años ’20. Para ese entonces ya había ocurrido la Primera Guerra Mundial -1914/11918- y un incipiente proceso de industrialización -por sustitución de importaciones- se había iniciado en la Argentina.
4) La “ola de cuestionamiento”, inaugurada en 1890, no ha encontrado hasta hoy su resolución.
Desde el Primer Centenario se gobierna sobre los sucesivos remanentes del proyecto del ’80 y se ingresa en un período de parálisis Política y empate social que acentúa la falta de dinamismo y consolidación del sistema político.
La guerra civil del S. XIX, librada en cientos de combates campales, es reemplazada por otra modalidad en el uso de la fuerza, con más de cincuenta planteos, movimientos, pronunciamientos, intervenciones, cuartelazos, chirinadas o golpes de estado cívico-militares, en un proceso cíclico y continuo que bien podría calificarse con la inexistente figura penal de la “defraudación de la esperanza pública”. Además, se inicia solapadamente una “guerra social”.
Al apelarse a la fuerza institucional del Estado Nacional y transformar a las FF.AA. en partidos políticos armados, el sistema de partidos descompone al Estado, desprofesionaliza a sus FF.AA. y desnaturaliza el sistema de representación. Los ciclos son cada vez más cortos y agravan la desconfianza en las instituciones de la República.
En los críticos años que siguen a la Segunda Guerra Mundial -1939/1945-, el sector social que luchó arduamente para obtener su participación política a través de una intransigente abstención comenzó a negar esa posibilidad a la naciente clase obrera.
La cuestión social había irrumpido luego de la primera revolución industrial y movilizaba al mundo entero, produciendo reformas y una evolución política protagonizada por los partidos socialistas. La disfuncionalidad del sistema político argentino agravó progresivamente la confrontación social. Llegamos a los años ´40/´50 con una Constitución liberal, una sociedad corporativa y maniquea (es cuando se acuñan neologismos, como el de “aluviónzoológico” o “cabecita negra”) y una economía progresivamente socialista. Aparecen el nefasto “odio social” y los resentimientos, que aún subsisten.
La confrontación por la inserción externa de la Argentina tampoco se resuelve. La neutralidad y el autismo, son consecuencia de la lucha entre anglófilos y panamericanistas. Muchos argentinos se identificarán con los nacionalismos europeos que rebrotan aquí como en un laboratorio. Lo que no emerge es el verdadero arraigo, la antigua cultura, la identidad del argentino genuino como una condición insoslayable de superación política.
La incoherencia nos lleva a una nueva edición de la “Revolución del Parque”. Es la del 17 de Octubre, medio siglo después. La simboliza, desde la base de la sociedad de masas en ciernes, una mujer que corporiza su espíritu y su voz: Eva Perón. Será bendecida o maldecida por cada una de las partes de la sociedad sectaria, donde el odio ha reemplazado a la esperanza y el pasado a la propuesta del “bien común”. La guerra civil continúa. La ausencia de desarrollo político en la sociedad, impide la dinamización de un proyecto de vida en común que constituya una unidad de fines. La unión nacional se declama, pero no se alcanza.
El reformista que intenta rescatar a la Argentina de su hora “0” es rechazado por algunos sectores urbanos “civilizados”,que medran en el statu-quo de la crisis permanente. Las reformas tendrán que hacerse desde abajo, tardíamente y a medias. A su turno, en el ciclo de los golpes de estado las “restauraciones” también serán tímidas, incompletas y hasta con formalidades constitucionales. Preocupa la formalidad de lo legal, quedando la verdadera legalidad y la legitimidad sepultada por los intereses, las ideologías y los escándalos. La hipocresía reina.
Lo superficial y formal impide y niega la visión de lo estructural y de fondo. Lo urgente priva sobre lo importante. La improvisación pasa a ser una virtud. La crisis se hace estructural. La cultura fundante, fuerte y generosa es reemplazada por otra, débil, egoísta y contractiva. Nos quedamos sin futuro, sin objetivos y sin unidad. Se vive en un punto muerto.
5) La Crisis Política Argentina y la Nueva Pugna Imperial.
A partir de 1947 la -profunda, prolongada e irresuelta- crisis del sistema político argentino -específicamente sus “odios sociales”- causa su guerra civil, es “cabalgada” por el conflicto Este-Oeste. La materia prima que la estrategia marxista-revolucionaria necesitaba para alcanzar sus designios estaba al alcance de la mano. Había que incentivar o catalizar el antiguo conflicto preexistente y fijar un enemigo. Así lo hicieron. El terrorismo-revolucionario cabalgó los odios sociales de las “señoras gordas” -y aun mantiene a la sociedad paralizada y dividida- y fijó a su enemigo: el núcleo duro del Estado-Nación, las FF.AA.
La lucha de las Repúblicas Imperiales asolará al Hemisferio Sur entre los años ´60/80, a través del terrorismo agresor y su condigna respuesta, las dictaduras. Es la continuidad de la antigua guerra civil, que se hace revolucionaria. En nuestro país -terminados los combates- ingresamos a su etapa de explotación -1984- por vía judicial, a través del Decreto 158/84 que trastocará la victoria en los combates en derrota estratégica-política de los argentinos.
Su consecuencia directa fue la progresiva licuación institucional del Estado, proceso que continúa en constante agravamiento y que está haciendo insoportable la vida para los ciudadanos de a pie. La Argentina bordea el estatus de “Estado Fallido” (13).Una prueba contundente de esta afirmación ha sido “el banderazo” del 17 Ago 20, día en que los argentinos homenajean al Libertador. La ausencia de Instituciones se manifiesta en los recientes y sucesivos “Cabildos Abiertos” callejeros, en todo el ámbito nacional. Es el último recurso en manos del mandante, que pareciera dispuesto a emplearlo.
El sector social que en nuestro país armó el brazo de sus hijos para disputarle el monopolio de la fuerza al maltrecho Estado, en nombre de la “revolución proletaria”, bajo conducción externa, perteneció mayoritariamente a la clase media. Casi no hubo obreros en las bandas terroristas armadas. Por el contrario, muchos dirigentes obreros fueron víctimas del terror revolucionario.
Los odios y prejuicios amasados durante décadas habían encontrado un cauce dramático, mientras las publicaciones diarias satirizaban acerca de las “señoras gordas” y de los “gorilas de derecha e izquierda”, sin calar en la profundidad de este fenómeno sociológico-político.
Aun no se han asimilado debidamente las consecuencias del ataque revolucionario al Estado que, con el tiempo devendría en la actual situación de vacío institucional, caos político anárquico fruto de la incultura política de candidatos improvisados y de una clase dirigente sin convicciones, desarraigada. Llegamos así a la licuación de los partidos tradicionales -provocada por el “entrismo” revolucionario- que sobreviven sin contenidos doctrinarios y sin liderazgos reconocidos, aun por sus propios componentes. Sus marbetes son empleados por dirigentes inmorales para captar votos en tiempos electorales, para luego olvidarlos.
Desde 1982 ya no habrá recurrencia al “partido militar” como “recurso de alzada”. La “reserva moral de la Patria” también fue barrida por una estrategia de aproximación indirecta del RU (1) desde 1982. Desde entonces estamos y estaremos condenados a buscar las soluciones dentro de este sistema político y con este Estado residual, ambos cuasi inexistentes. Sin embargo deberemos recuperarlos -de algún modo- por vías constitucionales. Es la etapa en la que vivimos hoy -en el 2020- en medio de una gran confusión, envueltos en una incertidumbre que angustia, mucho más que la pandemia (10).
En 1989 llegamos a creer que ya no habría “Estado prebendario”. Las inflaciones lo habían aniquilado. El “estado de necesidad” resultante obligó a intentar -sin convicciones- una economía de producción y de mercado. Sin embargo en los 2000 ya estamos de regreso en el populismo económico subvencionado. Las falacias -en su ápice histórico– alcanzaron a manipular a una gran masa social. Entendamos que:
“las falacias son estructuras de pensamiento-acción que ratifican creencias, a partir de interpretar a la realidad a través de la apariencia de los hechos, enmarcados dentro de un contexto de ideas hipotéticas, que a su vez sostienen a estas creencias” (7).
Hemos insistido que las posguerras han producido entre nosotros un efecto de significativa transculturación. Ello acarreó un debilitamiento ético en el campo de la Política -desplazada en su rol por la embestida de una ideología fracasada- y se trasladó al pueblo como corrupción, como podredumbre moral. El “entrismo” de izquierda no ha dejado a un solo partido tradicional en pie. Escalamos así, rápida y negativamente, a una cultura contractiva cuya característica central “es evitar la responsabilidad de las situaciones que promueve,desarrollando soluciones aparentes, que siempre resultan disfuncionales”.
La especulación de los grupos corporativos, rotativamente asociados con el Estado, también ha regresado. La salida de esta crisis sociopolítica será larga y difícil, pues su solución requiere grandes transformaciones sociales y culturales. El desarrollo político no se alcanzará rápidamente.
El impulso de las reformas económicas en los ’90 surgió del drama hiperinflacionario. No desde la razón política-dirigencial. La libertad económica se emprendió sin recuperar las instituciones y, naturalmente fracasó. Nos llevó al drama actual por la vía de las ingenierías electorales fraudulentas. Los negocios cortos de la corrupción dirigencial anulan al bien común, que exige la gran empresa del desarrollo político e institucional.
La relativizada cultura de la clase media urbana fue la más afectada por la economía abierta y competitiva y, con la excusa de la existencia de una mayor corrupción funcional votó al “progresismo”, un neo-marxismo volcado a la moralina de un discurso hueco, con la secreta esperanza de volver a la prebenda estructural en sus diversas formas, mientras califica a la economía de mercado como “conservadurismo”.
La tenaz resistencia a los cambios estructurales e instrumentales que son exigidos por la presente civilización es tan firme en estos estamentos, como lo es su facilidad para el desliz hacia el “hombre light”, es decir, hacia la quiebra de las virtudes heredadas e incambiables.
El progresismo, para persistir en su actitud cómoda y egoísta, necesita la continuidad del deterioro de las Instituciones del Estado. Si lográramos lo contrario, restableciendo el Estado-Institucional, dándole una conducción política inteligente y luego de un gran esfuerzo, nuestra Argentina reencauzaría su destino.
Ya en el pasado tuvo la oportunidad de mostrar su gran capacidad de superación. Esa capacidad aun existe, pero hay que movilizarla. El bloqueo a la rehabilitación del Estado Nacional Necesario, como reiteradamente lo hemos expresado, está directamente relacionado con la explotación de la batalla perdida frente al totalitarismo terrorista-revolucionario de los ´70 y al resentimiento social de los grupos desarraigados que lo apoyan.
La “Primera Argentina Agropecuaria”, luego de una prolongada agonía de un siglo, agotó por estratificación al “proyectodel ’80” relacionado con el imperio hegemónico inglés hasta la Segunda Guerra Mundial. Desde 1945 -cuando el Reino Unido gana la guerra y pierde el Imperio- la Argentina navega a la deriva. Durante años será un “país paria”, “amigo de todos y aliado de nadie”.
Raymond Aron llegará a decir que “fue la decepción de Occidente en el Siglo XX”. Solo su fortaleza natural puede permitirnos tan larga y agónica decadencia. Entre 1982 y 1989 el Proyecto del siglo XIX se agotó, sin relevo.
Paul Samuelson -Premio Nobel de Economía- señaló a mediados del siglo XX …“Ha sido un milagro que la Argentina, a pesar de contar con todos los atributos para constituirse en una de las mayores economías del mundo, se convirtió en uno de los países más atrasados”…
Carlos García Martínez publicó en 1983 su oportuno y profundo libro “La GrandezaArgentina”. Una de sus conclusiones fundamentales es esta:
“…la verdadera raíz de nuestros males es la inexistencia de una concepción política capaz de renovar profundamente las Instituciones”…
El núcleo de su tesis se encuentra en la Tercera Parte de su libro:
“La Inestabilidad Política es la madre y el padre de nuestra decadencia” y
“La Inestabilidad Política y la Crisis del Estado son consecuencia y derivación de la fractura espiritual dela clase dirigente”.
La “fractura espiritual” es el extravío cultural de la clase media que gobernó durante todo el S. XX. Es la pérdida de su identidad, de su cultura.
6) La “Generación Malvinas”.
En 1982, agredidas por el “atlantismo” en Gritviken con un incidente provocado, la Argentina y parte de la América del Sur despiertan de su letargo. Pierden una batalla convencional en una extemporánea gesta anticolonial, que es a su vez el hito de un posible despegue hacia una Segunda Argentina y hacia una eventual y necesaria Unión Sudamericana.
El ideologismo que abarca a un sector de la dirigencia -autista- de la Argentina decadente, impidió abarcar y comprender el espíritu y la actitud de la naciente Generación Malvinas. No vio la oportunidad enorme que esta posguerra traía en sus pliegues. En 1983 llegó al timón un hombre con graves carencias intelectuales y una alta ideologización. Un típico argentino “desarraigado”. Iniciamos una inexplicable transición negativa.
Ortega y Gasset señalaba hace décadas que…“en el pivote de la Historia, están lasgeneraciones”. Luego de varias generaciones argentinas ausentes, envueltas por el torbellino de nuestros desencuentros, la Generación Malvinas tiene hoy una oportunidad trascendente, tal como nuestro vecino Chile percibió con éxito en 1973.
En 1983 se iniciaba el siglo XXI para los argentinos. La transición al estado de derecho, cuando la guerra fría tocaba a su fin, debía interpretar a su circunstancia y seleccionar los pasos a seguir. No lo hicimos. Nuestros vecinos, observadores directos de nuestros dramas sangrientos, reforzaron su identidad, entendieron a su circunstancia internacional y plantearon su unidad de fines. Tuvieron la audacia de poner el reloj en hora.
Nuestro primer objetivo deberá ser la rehabilitación del “Sistema Político” y del “Estado Necesario”, vitales instrumentos para recuperar la confiabilidad, interna y externa, que permitirá alcanzar el escenario que configura a una “Segunda Argentina”, la “Argentina Posindustrial”.
La Segunda Argentina.
1) Geografía y Cultura.
Si nos detenemos a observar el mapa físico de América del Sur, tres Regiones diferenciadas surgen de su relieve y de su hidrografía: la Orinoquia, actualmente con graves problemas políticos, económicos y estratégicos; la Amazonia, como vastísima y rica área anaecuménica y la Región del Río de la Plata, que se proyecta desde San Pablo en el Norte, hasta Valparaíso hacia el Oeste, abarcando el espacio más poblado y desarrollado de nuestro sub-continente.
Dentro de ésta última región se encuentran la mayoría de las capitales de los países con los que compartimos un origen y una cultura común: “la unidad realizable de AméricaLatina”o “la nacionalidad territorial de la Confederación del Plata”.
La política exterior del Imperio Británico logró desintegrar a los Estados creados por España en América del Sur. La balcanización buscaba el debilitamiento de los nuevos países independientes. Los Libertadores -en su momento- intentaron en vano la recuperación de la unidad.
Alcanzado el siglo XX, luego de la Primera Conferencia Panamericana en Washington 1889-1890, el uruguayo José Enrique Rodó -en “Ariel”- planteaba un afrancesado “latino americanismo”, como respuesta a la enérgica embestida de EE. UU. sobre el Sur.
El argentino Manuel Ugarte le sigue -1910- en la misma huella, con la publicación de “ElPorvenir de América Latina”. Prevé a Méjico en el Norte y a Argentina, Brasil y Chile en el Sur, como centros impulsores de la unidad.
En 1913 el peruano Francisco García Calderón publica “La Creación de un Continente”. Es la primera gran síntesis dinámica de la historia conjunta de Iberoamérica. En su último capítulo, lanza el siguiente vaticinio:
“A orillas del Plata heráldico, Buenos Aires tentacular, Montevideo reformadora; en la majestad del trópico, Río de Janeiro dominadora, anuncian por su imponente avance la futura grandeza de las naciones fraternales: sobre lentas crisálidas adivinamos ya el dorado vuelo de las alas audaces”.
La unidad iberoamericana comenzó a reconstruirse -tímidamente- cuando la alianza Buenos Aires- Brasilia -en 1977- encontró un camino estratégico. Pero no prosperó.
2) De la Confrontación Heredada a la Cooperación Necesaria.
Las expresiones mayores del rostro bifronte luso-castellano de América del Sur, habían heredado de sus Metrópolis fundadoras, un conflicto profundo. La Casa de Braganza giraba en la órbita del Imperio Británico y éste había resuelto que ambas márgenes del Río de la Plata “no podían quedar en manos de un solo Estado”.
La ocupación brasileña de la Provincia Oriental nos llevó a la guerra y la intervención de Lord Ponsomby produjo la independencia de la Provincia Oriental del Uruguay. Ésta era una provincia central del Virreinato pues disponía de los puertos y era el “glacisestratégico” de Buenos Aires frente a los luso-británicos. Desde aquellos años -y por largo tiempo- la situación estratégica sobre el foso del Paraná fue la principal preocupación estratégica de Argentina y Brasil.
En la década del ’20 el Capitán Travassos publicó “Proyección Continental del Brasil”. Este joven Oficial del Ejército brasileño advertía allí que la Argentina reforzaba la natural orientación Sur-Norte de sus Ríos principales, con el trazado de los ramales ferroviarios que penetraban hacia la profundidad de Hispanoamérica. Brasil debía cortar el ingreso argentino hacia el Norte con el dominio del “triángulo de plata”: Santa Cruz de la Sierra – Cochabamba – Sucre. Las generaciones brasileñas subsiguientes siguieron el mandato de Travassos: Golbery da Couto e Silva – Meira Mattos – Terezinha de Castro.
Perón
En 195l hubo un intento de Perón, Vargas e Ibáñez del Campo para construir un “Nuevo ABC”, como “núcleo básico de aglutinación” de América Latina. Los conflictos sociales y dirigenciales y los grupos de presión, no acompañaron a estos Presidentes. Los tres cayeron en poco tiempo. Uno por suicidio y los otros dos por golpes de Estado. Las dirigencias regionales estaban preparadas para la “intermediación” de poder. La integración debía esperar.
Las ideas que en aquel momento promovieron esta iniciativa nos han llegado a través de la comunicación que el Presidente argentino hiciera llegar a Getulio Vargas, por vía del Embajador Lusardo:
“La unidad comienza por la unión y ésta por la unificación de un núcleo básico de aglutinación. Ni Argentina, ni Brasil ni Chile aisladas, pueden soñar con la unidad económica indispensable para enfrentar un destino de grandeza. Unidas forman, sin embargo, la más formidable unidad a caballo sobre los dos Océanos de la civilización moderna. Así podrán intentar, desde aquí, la unidad latinoamericana como una base operativa polifacética, con inicial impulso indetenible”.
En los años ’70, cuando los hombres de la Revolución del ’64 -en Brasil- iniciaron las grandes obras hidroeléctricas que exigía el proyecto de industrialización en marcha, el antiguo conflicto recrudece. Las obras se realizaron sobre sistemas hídricos compartidos. Debieron ser concebidas con una planificación centralizada y en cooperación, para obtener la más alta rentabilidad, el más alto cuidado del medio ambiente y del recurso natural. La situación conflictiva lo impidió. Brasil impuso su situación de país “aguas arriba”.
Como paradigma, digamos que la mayor obra hidroeléctrica del mundo -Itaipú- construida en esos años y en ese espacio, no se localizó en el punto de óptimo rendimiento económico y ecológico, sino en el de mayor rentabilidad estratégica frente a la Argentina, clausurando el Río Paraná hacia el Norte, en nuestra frontera.
Pero mientras estos hechos ocurrían, Brasil había comenzado a ampliar los espacios cultivables en sus Estados de la Cuenca Platense a través de la deforestación. En 1989 ya producía seis millones de toneladas de soja y doce millones de cabezas de ganado vacuno en esa zona y su única vía de salida económica era la Hidrovía Paraguay-Paraná-Plata, que en varias conferencias de estos últimos años hemos propuesto llamar “Sistema Hídrico Sebastián Gaboto”, en homenaje a quien lo descubriera.
También ocurría otro hecho de significativa trascendencia: en Enero de 1977 las Cancillerías de Argentina y Brasil producen un comunicado conjunto, referido a la “cooperación en política nuclear e intercambios científicos y técnicos entre las Comisiones de Energía Nuclear de ambos países”.
En 1980 se firmó el Acuerdo para “la cooperación en el desarrollo del ciclo del combustible nuclear” y en 1985 se estableció “un sistema conjunto de verificación de sus respectivos materiales nucleares”. Ambos países adhirieron al Tratado de Tlatelolco.
Estábamos en presencia de una nueva relación bilateral, política y estratégica, lograda en un brevísimo período. Ambas naciones acordaban la plena instrumentación de salvaguardias ante el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), extendiendo la confiabilidad al ámbito internacional. Los cimientos para ingresar a un proceso integrado de industrialización con altas tecnologías, estaban establecidos.
Este fue un punto de total inflexión en las relaciones regionales. De la confrontación heredada de las respectivas metrópolis, pasamos a la cooperación necesaria a ambos Estados. Poco tiempo antes, esta evolución regional era impensable. Sin embargo, la ausencia de un sostén político continuo, lleva de tropiezo en tropiezo la continuidad de la integración, hoy meramente comercial, de un Mercosur en continua degradación.
3) Desde el Mercosur a la Unión Iberoamericana.
A partir de 1989/91 el fin de la guerra fría cataliza este rumbo y se consagra en el Tratado de Asunción. Ahora la integración económica -el Mercosur- cuenta con un débil soporte político-estratégico que no había existido con anterioridad y el cuadro de situación internacional impulsa a la regionalización y a la formación de bloques económicos, en el “ámbitodifuso” de la globalización planetaria posguerra fría. Ese soporte fue insuficiente (11).
Era imperioso avanzar a un acuerdo de seguridad colectiva y defensa común que se hizo inviable cuando el precio del barril de crudo se elevó significativamente y el petrodólar venezolano permitió reiniciar el proceso pseudo-revolucionario, conducido ahora por el Foro de San Pablo.
La continuidad del eventual eje político Buenos Aires – Brasilia a partir de los años 2000, se verá interrumpido por éste nuevo impulso a la pseudo-revolución marxista. EE UU ofrece en Mar del Plata el ingreso a un TLC -el NAFTA- y Buenos Aires responde con una “contracumbre” conducida por ¡Diego Maradona!
Urgía encontrar en el ambiente altamente riesgoso de la guerra mundial “contraterrorista global” -desde el año 2001- el camino hacia un sistema colectivo de seguridad estratégica que preserve un futuro político en Paz frente a los nuevos riesgos yamenazas internacionalizadas que el área no puede enfrentar con éxito en la soledad de cada uno de sus actores regionales.
Se hace imprescindible salvaguardar a los Estados Nacionales Necesarios como instrumentos jurídicos de la Seguridad, la Justicia y la Equidad Social, ya que el mayor riesgo estratégico iberoamericano posguerra fría es, justamente, la pérdida de las instituciones estatales, desquiciadas durante el desarrollo de la guerra contrarrevolucionaria -1959/1989- y, particularmente en la etapa subsiguiente: el actual “estado de guerra civil revolucionario” -1989/…- (1).
Esta exigencia conduce -necesariamente- a un “Mercosur Político” y este exige una Política de Seguridad Colectiva y Defensa Común. Esta nueva organización –“Federal Continental”- obligará a las dirigencias políticas regionales a superar sus muy bajos rendimientos frente a graves conflictos generalizados, que les han anulado la confianza y credibilidad de los representados. La despolitización de la juventud es una demostración de su desesperanza. El número de bajas, el escandaloso agravamiento del tipo de delitos y la metástasis de la corrupción social, son algunos indicativos de la situación alcanzada (12).
Un nuevo entramado institucional, competitivo, abierto a las relaciones regionalizadas continentales, desbordará a los antiguos egoísmos clasistas y localistas. Surgirán nuevas visiones y mayores controles cruzados que anulen el alto estándar de corrupción política.
Alberto Methol Ferré, desde la ROU lo expresaba, hace unos pocos años:
“las visiones de justificación exclusiva, darán paso a la visión inclusiva de la dinámica integradora”.
De los 800 millones de potenciales habitantes del futuro continente integrado -actualmente con serios y antiguos disensos regionales y sufriendo las extemporáneas aspiraciones revolucionarias del populismo neo marxista- la mitad corresponde a nuestro hemisferio iberoamericano. Quienes reflexionen desde lúcidas percepciones históricas y políticas deben asumir cuál es el “subsuelo-soporte cultural” de este nuevo actor internacional hispano-luso americano. Se trata del Occidente Cristiano -de su reserva contemporánea-, ante la crisis prolongada del “viejo continente”.
El pretendido camino de retorno a los ’70 intentando una “internacional socialista iberoamericana” con el apoyo y la coacción del petróleo, del gas o del narcoterrorismo es, como mínimo, extemporáneo. Una utopía ideológica que inexorablemente nos lleva a la autodestrucción. La demostración cabal de esta situación quedó plasmada el 17 Ago 20, en todo el país.
Organizar y consolidar los instrumentos básicos de la integración política subcontinental, para lograr su eficiencia funcional en el mundo multipolar del siglo XXI, nos lleva a proponer sin demora el cambio de rumbo de nuestra Argentina y recuperar -en el más breve lapso- las décadas perdidas.
La metamorfosis hacia Mercosur Político.
Actos político-estratégicos que las circunstancias fueron imponiendo nos acercaron al fallido Mercosur Económico. Fueron aquellos que permitieron pasar de la “confrontación heredada, ala cooperación necesaria”. La situación actual, conflictiva y sin horizontes, “enun nuevo orden internacional complejo y difuso”,exige nuevos actos políticos, dentro de un proceso que no acepta demoras para llegar a la integración regional: el Mercosur Político.
La Argentina no puede tomar la iniciativa para tan enorme empresa, sin integrar previamente su propio territorio y quebrar la “continuidad de su estado de guerra civil-revolucionario” (1). Para ello nuestro Instituto ha elaborado -a nivel esquemático- un Plan Estratégico Nacional -de base geopolítica- que titulamos “La Segunda Argentina Posindustrial”.
Para que esta posibilidad encuentre viabilidad deben cumplirse, entre otros y como mínimo, los siguientes pasos prioritarios y simultáneos:
Entender la “naturaleza y origen” de la crisis-decadencia que nos aplasta.
Recuperar la “identidad”, la “pertenencia a la cultura heredada”.
Rehabilitar al “Estado- Institucional”, en todos sus niveles.
Recuperar la “credibilidad”, del mandante en los mandatarios y la de la “aldea mundial”.
Definir la “inserción de la nación”, en el mundo y en la región.
Reeducar y recapacitar -cuanto antes- a la masa laboral para ingresar a la economía competitiva, empleando intensamente los medios tecnológicos que así lo permitan.
Realizar un inteligente e intenso empleo de los medios de comunicación, en función de los objetivos establecidos.
Cumplidas estas condiciones básicas y prioritarias y lanzada la recuperación del concepto de República y del Estado Institucional, habrá que instrumentar:
la integración política regional iberoamericana, a través de un “Acuerdo de Seguridad Colectiva y de Defensa Común” y
el ingreso a los mercados internacionales, desde la región, con capacidad competitiva.
5) Una Segunda Argentina es posible.
Nuestra Patria no puede ingresar a la integración regional-continental -planteada por nuestros Libertadores- si previamente no integra y desarrolla su propio territorio.
Cumplidas las condiciones señaladas en el punto 4) -sin hesitaciones ni demoras- la Argentina deberá lanzarse a la conquista de sus objetivos políticos de largo plazo. La “visión estratégica” deberá dejar de ser discursiva, para ingresar a los hechos -“a las cosas”– que nos lleven a “La Argentina Posindustrial”.
La “Proto-Argentina” nos había entregado un fuerte soporte cultural que nos permitió ser expansivos: lo hemos perdido y hay que recuperarlo.
La “Argentina Agropecuaria” -que hemos llamado “Primera Argentina”-aunnos brinda generosamente el escalón que nos permitiría ascender a
la “Segunda Argentina Posindustrial” y ésta nos ingresaría a la “Civilización del Conocimiento” en plena expansión, en el ámbito complejo de la globalización planetaria.
Necesariamente la Argentina, para emprender la inmensa empresa que la lleve a alcanzar su destino, debe encontrar el o los Estadista (s) que lidere (n) con firmeza su nuevo rumbo y éste o estos hombre (s), emergente (s) de la “Generación Malvinas” deberá (n) tener la firme audacia dedeclarar solemnemente la Pacificación Nacional.
Ambas condiciones -imprescindibles- para emprender el magno desafío ya fueron recorridas con total éxito -a fines del siglo XIX- por una Argentina postrada, luego de la Guerra de la Triple Alianza, envuelta en una violenta guerra civil y con un ochenta por ciento de analfabetos.
El lema de aquellos años -que permitió llegar a nuestro zenit histórico- fue: “Paz y Administración”.
Aquel proyecto agropecuario que encumbró a la Primera Argentina -como lo describimos en I. 2)- sumó en una síntesis exponencial a los objetivos exitosos de los últimos gobiernos nacionales: la Constitución, la inmigración, la alfabetización, los ferrocarriles, etc., que fueron -aisladamente- civilizando a la joven nacionalidad argentina. La lucidez del estadista Julio A. Roca los sintetizóen una combinación proyectada al futuro que le dio una nueva impronta -al país casi inexistente- e ingresó así al “top-ten” internacional, en menos de una década.
¿Era un milagro?, ¿tenía Roca una varita mágica?: No, el tucumano era un estratega y un estadista nato. Esa fue la clave.
Avellaneda
Héroe en la retirada de Curupaytí, factor de la victoria en Ñaembé, Comandante en Jefe en la victoria de Santa Rosa -que nadie esperaba-, es éste último hecho político-militar el que salva la continuidad constitucional de la presidencia del Dr. Avellaneda, produce el ascenso a Grl. de Roca, luego su exaltación al Ministerio de Guerra y Marina desde donde resuelve la centenaria guerra contra el “malón”, triunfa en la Revolución del ´80 y -consecuentemente- llega su natural candidatura a la presidencia de la república, que obtiene a través de la Liga de Gobernadores del Norte -del País Tucumanés Fundacional-.
La pacificación nacional roquista se alcanzó en dos frentes: terminó con la centenaria “guerra contra el malón”en ocho meses y al menor costo de sangre. Ello permitió al país la expansión hacia el Sud, ocupado a lo largo de décadas por los araucanos chilenos que llegaban en su rapiña violenta hasta el Río Salado o a la Villa de Luján. El otro frente fue el de la guerra civil histórica: la Confederación contra la Provincia de Buenos Aires. Derrotados “los rifleros de Tejedor”, Roca -generosamente- abrió el diálogo políticointerpartidario y así llega a un primer lapso de Paz. El primero, desde el 25 de Mayo de 1810.
La Argentina tiene las puertas abiertas para progresar. Se afirma la Constitución y hay un proyecto de país en marcha.
6) Un plan estratégico no escrito.
Los camaradas que en los fogones de la guerra civil o en la del Paraguay llamaron a Julio Argentino Roca “el Zorro”, ¿qué querían significar?, ¿porqué lo comparaban con ese ágil habitante de nuestro variado espacio físico, que aun hoy intenta organizarse como Nación? La aguda observación de aquellos aguerridos oficiales lo distinguían así porque el joven tucumano veía un poco más allá que sus pares. Tenía “visión estratégica”, no solamente para descubrir lo que había detrás de la niebla que oculta al futuro, sino porque llegaba a la “ola profunda”, a lo sustantivo, a la naturaleza de las cosas a resolver. Y esa cualidad -natural en él- lo había llevado a una carrera meteórica que coronó como Grl invicto, cuando recién cumplía sus treinta años.
Asumida la presidencia de la república convocó a los mejores talentos para conformar su gabinete. Podrá decir a la Asamblea Legislativa del mandato inaugural que todos sus Ministros eran “presidenciables”. Dialogó con cada una de las corrientes de opinión opositoras y elaboró su plan de gobierno -sin siquiera escribirlo- sumando los hechos positivos que se habían realizado hasta entonces pero, el presidente los “combina”,“los unifica” en el proyecto de la “Primera Argentina Agropecuaria”.
Hoy podemos homologar sus pasos para alcanzar la “Segunda Argentina Posindustrial”.
Sobre el firme cimiento de la cultura fundadora de la Argentina -1560- que el nuevo presidente tenía incorporada desde su patricio hogar tucumano, noble y austero y, desde su escuela primaria franciscana en San Miguel de Tucumán, hizo deslizar audazmente a la civilización de su tiempo recibida de los profesores franceses del Colegio Nacional de Concepción del Uruguay y de sus permanentes lecturas.
Superó a la larga discordia, pues comprendió lasverdaderas causasde los sangrientos desencuentros. Éstos lo habían mantenido en campaña durante décadas, desde su adolescencia, en la larga guerra civil argentina.
Pacificado el país, la “estancia vieja” -ovejera- se expandió y se alambró. Se transformó en la “estancia nueva” -vacuna-, que mestizó a la vaca criolla -devenida de los animales lanzados a la pampa por Don Pedro de Mendoza- con toros puros, importados. El mejoramiento de la calidad de las carnes permitió las exportaciones a nuevos y ampliados mercados, enfriadas por la nueva tecnología del frigorífico. El “tasajo” y el “saladero” quedaban en la historia. Las nuevas tierras -recuperadas al delictivo ocupante bárbaro y extranjero- empezaron a roturarse y pronto la Argentina se convirtió en el “granero del mundo”.
El plan ferroviario del Ingeniero Emilio Mitre, que abarcaba a la “pampa húmeda”, conformaba dos grandes abanicos de rieles con base en los puertos de Rosario -“la Chicago Argentina”- y de Buenos Aires, ahora Capital Federal, con Aduana Nacional.
Éste plan ferroviario fue la “base geopolítica” de un explosivo desarrollo económico.
Sobre estas redes ferroviarias se establecieron las estaciones de carga cada veinticinco Kms., facilitando así el acceso de los carros hipomóviles, cargados de granos, desde las “chacras gringas”. Sobre esas estaciones ferroviarias se formaron pequeños poblados al servicio del hinterland “agropecuario”. Así se pobló, ordenadamente, con alto “controlsocial”, el territorio pampeano naturalmente regado. Frente a una de esas estaciones ferroviarias he nacido y he tomado las vivencias que aquí describo.
Fuera de esa “pampaverde” se extendía aquel fundacional “interior profundo”, el “amplio secano argentino”, el “paístucumanés”, casi anaecuménico y la recién recuperada Patagonia inexplorada, en donde permanecían algunos antiguos “oasis” y “economías regionales”, progresivamente empobrecidas y aisladas -fuera del mercado de la nueva economía competitiva- por los crecientes costos del transporte automotor y por la ausencia de un sistema de transporte multimodal que se adecuara a las grandes distancias del país, y posibilitara el alcance a los puertos de mar, con una estructura de costos razonable.
La ceguera ideológica y la “visión de campanario” impidieron actualizar dinámicamente el proyecto inicial e instrumentar el acondicionamiento del espacio geográfico con los avances científico-tecnológicos, paso a paso, a lo largo del siglo XX. El exitoso “Proyecto de la Primera Argentina” se estratificaba y la Argentina no integró su espacio.
El “cuestionamiento social” paralizaba al dinamismo del pensamiento político. Ver I., 3) 4) y (3) (4) y (5).
Se iniciaba así el largo lapso de “cuestionamientos sin propuestas”. Crecía el conflicto social -guerra social- producto de la cíclica escasez y de la ausencia del diálogo político.
El gran país del Plata carecía de grandes políticos: de estadistas y estrategas.
Desde 1959 la histórica guerra civil se hizo “revolucionaria” (1) y el cuasi Estado Nacional reaccionó tarde y mal, recién en 1974. En 1982 un “incidente provocado” es escalado a guerra limitada -frente a la OTAN- y nos llegó una derrota “convencional”.
Al año siguiente -explotando el colapso del Proceso- los simpatizantes de los “revolucionarios marxistas” alcanzan -con sigilo- el poder y el RU, con una admirable maniobra estratégica de aproximación indirecta, logra que “los entrismos de izquierda” se apoderen de los “derechos humanos” -para ellos desconocidos-, legislen sobre la “inseguridad nacional” y así, en pocos años la Argentina empobrecida, desarmada y confundida, se dirige aceleradamente -desde el 2001- hacia el estatus de “Estado Fallido” (13) (14) (15).
La tensa y grave situación que vive la sociedad argentina del presente tiene una “válvula de escape” en las próximas elecciones y la esperanza de un cambio de rumbo que exige, como condición central, la pacificación nacional. Sin instituciones, el “mandante” se encuentra en el 2020 en “cabildo abierto” permanente y se expresa en las Fechas Patrias.
Para que la concordia llegue un nuevo gobierno tendrá que homologar la actitud y la decisión del Presidente Roca en 1880 al asumir su primera presidencia: abrir el diálogo político, cerrar el pasado confrontativo y plantear un destino de unidad.
Nuestro IEEBA -durante décadas- ha ido perfeccionando y actualizando un nuevo destino para la Argentina en el siglo XXI. Esquemáticamente lo expresaremos en el próximo y último punto de éste trabajo.
7) Una idea geopolítica superadora: “La Segunda Argentina Posindustrial”.
Hace quince años, como prólogo de uno de los trabajos iniciales del Plan Estratégico Nacional -que más abajo enunciaremos esquemáticamente- citábamos una frase de la sabiduría Tao (16). Vamos a repetirla:
“Aprende a no aprender, regresa por el camino que los demás ya han recorrido y así, sin atreverse a obrar, favorece la evolución natural de todos los seres. El sabio no es erudito y el erudito no es sabio. El sabio no atesora y ofreciendo a los demás, se hace rico. El camino del cielo beneficia y no perjudica. La norma del sabio es obrar sin combatir”.
“¿Aprendimos a no aprender?”. Con la situación que vivimos ¿será suficiente para reflexionar y al mirar, poder ver? En el país naturalmente rico reflexionar es difícil y aun más difícil cuando se induce, homeopáticamente, a no pensar. A improvisar según caprichos o ideologías. Sin embargo, hoy la caída es grande, en todos los frentes. ¿Es necesario enumerarlos? Creemos que no. Claro está: “no hay peor ciego que el que no quiere ver, ni peor sordo que el que no quiere oír”.
La oportunidad ha llegado. Está en manos del soberano y debiera estar en la cabeza de sus dirigentes. Si recuperamos nuestra identidad y la Paz social y entendemos nuestra dinámica circunstancia internacional, solo nos faltaría establecer un destino para las próximas décadas: los objetivos políticos para nuestra generación. Para ello hemos elaborado el plan que responde al título de éste trabajo.
Ésta propuesta -abierta al debate- establece una maniobra integrada -“regresando por el camino ya recorrido”– que tiene por meta dar solución a los graves problemas sociales, políticos y económicos actuales. En el campo social, eliminar las “villas de emergencia” en todo el país, en un plazo de 12 años. En el campo económico triplicar el PBN y el ingreso per cápita, en el mismo plazo y en el área política, resolver cuanto antes la inseguridad, la indefensión nacional y la corrupción, recuperar la federación, el sistema judicial y el desarrollo político.
Así como la “base geopolítica” del Proyecto del presidente Roca fue el plan ferroviario del Ingeniero Emilio Mitre, nos serviremos en nuestro proyecto del Plan de Hidrovías Nacionales y Regionales del Ingeniero Geógrafo Carlos Pellegrini Felizia, que agregamos como Anexo 1. Su lema es: “ni una sola gota de agua dulce al mar, sin aprovechamiento previo”.
Allí, en el mapa anexo, podrán observarse los canales de irrigación y transporte, la localización de los puertos de transferencia de cargas de un sistema multimodal y, sobre estos puertos se establecerán una o dos “ciudades nuevas” a poblar por quienes actualmente “cercan” a las grandes ciudades, en un ambiente de pobreza y delitos. El narcoterrorismo quedará sin “santuarios” y el espacio argentino quedará integrado con un sistema de transporte en el que la autopista sirve al ferrocarril y éste a un sistema de canales fluviales, que alcanzan a los puertos marítimos de aguas profundas.
El enorme secano argentino -en clima cálido, templado o frío- tendrá riego según las especies a cultivar y éstas serán tratadas en las fábricas robotizadas próximas a las ciudades nuevas, donde habitan los servicios de apoyo para que los productos del hinterland sean productos terminados y se embarquen, para su exportación o consumo interno. El volumen y la variedad de productos aumentará exponencialmente, como lo hará el PBI y el ingreso per cápita. La Argentina recuperará el lugar que le corresponde en la región y en el mundo.
Para llevar adelante éste plan esquemático, será necesario instrumentar los siguientes programas:
RECUPERACIÓN DE LA PAZ SOCIAL Y LA CULTURA NACIONAL A TRAVÉS DE UNA REFORMA EDUCATIVA Y RECUPERACIÓN DE LAS FUERZAS DEL TRABAJO.
REFORMA DE LA CONSTITUCION NACIONAL Y DE LA LEGISLACIÓN NACIONAL.
GEOPOLITICA PARA LA INTEGRACION NACIONAL Y REGIONAL.
PROGRAMACIÓN E INGENIERÍA DE LA CANALIZACIÓN NACIONALES Y REGIONALES.
ACONDICIONAMIENTO GEOGRÁFICO PARA LA INTEGRACION ESPACIAL DE LA SEGUNDA ARGENTINA POSINDUSTRIAL.
INGENIERIA DE PUERTOS DE TRANSFERENCIA DE CARGAS Y PUERTOS DE AGUAS PROFUNDAS.
PROCESO DE ERRADICACIÓN DE VILLAS DE EMERGENCIA Y CREACION DE NUEVAS CIUDADES SOBRE LOS NUEVOS PUERTOS.
POLÍTICA EXTERIOR PARA LA SEGUNDA ARGENTINA.
POLÍTICA ECONÓMICA PARA LA SEGUNDA ARGENTINA.
POLÍTICA DE SEGURIDAD NACIONAL PARA LA SEGUNDA ARGENTINA.
SISTEMA POLÍTICO Y SISTEMA DE PARTIDOS PARA LA SEGUNDA ARGENTINA.
APOYOS EXTERNOS, NACIONALES E INTERNACIONALES DE ORDEN TECNOLÓGICO, ADMINISTRATIVO Y FINANCIERO
PARA LOS HOMBRES DE CORAJE SE HAN HECHO LAS GRANDES EMPRESAS Y PARA AQUELLOS HOMBRES DE LA GENERACIÓN MALVINAS QUE TENGAN LOS PIES EN EL BARRO Y LOS OJOS EN LAS ESTRELLAS, SE HA PENSADO LA “SEGUNDA ARGENTINA POSINDUSTRIAL”.
CITAS:
J. Auel. “La larga guerra civil argentina y el actual estado de guerra civil revolucionario”. 09 Jul 13. www.ieeba.org
Huntington y Harrison. “La cultura es lo que importa”. Planeta. May 01.
H. Sommariva. “Historia de las intervenciones federales en las Provincias”. Ed El Ateneo. 1929.
Sorokin. “Social and Cultural Dynamics”. Ed. American Book Co. 1937.
Expresión del Ex presidente Sanguinetti –de la ROU- a la prensa.
B. Yofre. “Fue Cuba”. Ed. Sudamericana. 2014.
Behlohlavek. Escuela Unicista. Buenos Aires
J. Auel. “¿Cómo salimos de la actual emergencia política y estratégica?”. Ago 13. www.ieeba.org
J. Auel. “Proyección estratégica del Mercosur: fortalezas y debilidades”. Sep 02. www.ieeba.org
La Nación. Editorial I. “La Argentina, ante su mayor derrumbe institucional”. Bs As – 11 Mar 15.
Oliveira. “Mangabeira Unger:El Mercosur es un ‘cuerpo sin espíritu’ y el foco debe estar puesto en EEUU”. O Globo – Brasil. 09 May 15.
M. Otero. “¿De qué se sorprenden?” 16 May 15. www.ieeba.org
G. Auel. “La Argentina y su probabilidad de llegar a la situación de Estado Fallido, como riesgo estratégico, en el mediano plazo”. Ago 11. www.ieeba.org
J. Auel. “Los argentinos ¿cómo salimos de la actual emergencia política y estratégica? Ago 14. www.ieeba.org
J. Auel. “Relaciones Cívico-militares, la necesaria reconstrucción del Estado y de la imprescindible Seguridad Nacional, Regional y Continental”. Sep 13. www.ieeba.org
J. Auel. “Cultura, Civilización y Crisis Política”. Verano de 01. Anexo 1. www.ieeba.org
Otro relato, recogido cerca de Oldengurg, en el Ducado de Holstein, trata de una dama que comía y bebía alegremente y tenía cuanto puede anhelar el corazón, y que deseó vivir para siempre. En los primeros cien años todo fue bien, pero después empezó a encogerse y arrugarse, hasta que no pudo andar, ni estar de pie, ni comer, ni beber. Pero tampoco podía morir. Al principio la alimentaban como si fuera una niñita, pero llegó a ser tan diminuta que la metieron en una botella de vidrio y la colgaron en una iglesia. Todavía está allí, en la iglesia de Santa María, en Lübeck. Es del tamaño de una rata y una vez al año se mueve.
El presidente Donald Trump presentó a los que estaban sintonizados en su sesión informativa nocturna del grupo de trabajo sobre el coronavirus el lunes a un invitado especial: Mike Lindell, el inventor multimillonario y director ejecutivo del imperio MyPillow, que brinda un pintoresco infomercial en TV a altas horas de la noche para vender almohadas
Lindell y Trump
“Vaya, vendes esas almohadas”, dijo Trump, pidiéndole que se acercara al micrófono y les dijera a los estadounidenses cómo su compañía los estaba ayudando a lidiar con el brote de COVID-19. Lindell luego lanzó un breve infomercial para su compañía, y luego describió cómo la firma estaba fabricando máscaras faciales de algodón y elogiaba efusivamente al presidente por su gestión en la pandemia.
“No sabía que iba a hacer eso, pero es un amigo mío y lo aprecio”, dijo Trump.
Esto sucedía en marzo del corriente año. Ahora, Lindell promociana otro tipo de producto.
El presidente Donald Trump y Mike Lindell se reunieron en julio en la Casa Blanca sobre tratar el uso de oleandrina como un potencial terapéutico para combatir el coronavirus, confirmó Lindell.
La oleandrina es un extracto de la planta Nerium oleander. La planta de adelfa cruda es altamente tóxica y su consumo puede ser fatal.
Lindell describió la respuesta del presidente hacia el extracto como “entusiasta”.
“Estaba entusiasmado, ya que está en todo lo que va a ayudar a la gente”, dijo Lindell, y agregó que Trump quería que la Administración de Alimentos y Medicamentos “hiciera su trabajo y la aprobara”.
[ezcol_1half]
Trump confirmó que había “oído hablar” de la oleandrina cuando se le preguntó ayer lunes en el jardín sur de la Casa Blanca, pero aún parecía estar en una fase de recopilación de información.
“¿Es algo de lo que la gente está hablando con mucho entusiasmo?” le preguntó el mandatario al reportero. “Lo veremos, lo veremos, estamos viendo muchas cosas diferentes. Diré que la FDA ha sido excelente. Están muy cerca. Estamos muy cerca de una vacuna. Muy cerca de una terapéutica. He oído mencionar ese nombre, lo averiguaremos “, dijo el presidente.
Un miembro del grupo de trabajo mencionó que esto nunca se había mencionado durante una reunión de la Fuerza Especial de Tareas que se ocupa de la crisis epidémica.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Mike Lindell fue arrestado tres veces y se declaró en quiebra en dos oportunidades. El hombre de 55 años comenzó a abusar de la cocaína en la década de 1980, pero cambió al crack en la década de 1990. Su consumo de drogas continuó hasta los primeros días de su empresa en 2004. Lindell se divorció por primera vez en 2008 y fue arrestado en enero de ese año bajo sospecha de agresión doméstica. La mujer con la que estaba saliendo afirmó que la había golpeado y pateado, incluso golpeándola con “una clavija de madera de cuatro pies”, según los documentos de la corte.
[/ezcol_1half_end]
Incluso aquellos entre los que asistieron estaba el secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano, Ben Carson, quien es miembro del grupo de trabajo del coronavirus de la Casa Blanca, con quien Lindell dijo que compartió sus hallazgos.
“Le traje esto (oleandrina) al secretario Carson y él hizo su debida diligencia y estaba asombrado. Dijo que fue muy emocionante ver todos los datos”, dijo Lindell.
Se sabe que el presidente abraza y promueve enfoques no científicos sobre el coronavirus. Anteriormente dijo que tomaba dosis diarias de hidroxicloroquina, un medicamento que durante mucho tiempo ha promocionado como una posible cura para el coronavirus, incluso cuando los expertos médicos y la FDA deshecharon su eficacia y advierten sobre efectos secundarios potencialmente dañinos. Trump, más tarde, apoyó los dichos de la médica nigeriana Stella Emmanuel, practicante en Houston, Texas, quién asegura que demonios nocturnos violan hombres por las noches para con los frutos de esa unión se conviertan en más demonios. También esta profesional aseguraba que había curado más de 300 pacientes con coronavirs suministrándoles hidroxicloroquina. Como en el caso del Presidente, ningún enfermo recuperado por la doctora Emmanuel fue hallado para ratificar los dichos de esta y solidarzarse con sus conciudadanos, salvándoles de la muerte.
La semana pasada, Lindell se incorporó a la junta de Phoenix Biotechnology, que fabrica oleandrina, y recibió una participación financiera en la empresa.
“La razón por la que hice eso es que quiero que esto llegue al público y quiero difundirlo para ayudar a la gente”, dijo el vendedor de almohadas.
La oleandrina no ha sido aprobada por la FDA. La agencia generalmente no aprueba los suplementos dietéticos, pero dice que es responsabilidad de la compañía asegurarse de que sus productos sean seguros y las afirmaciones sean verdaderas. La FDA ha ido tras cientos de productos por hacer afirmaciones falsas sobre el diagnóstico, la prevención o el tratamiento de Covid-19.
La Casa Blanca se negó a comentar sobre el expediente, pero un portavoz del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) dijo que Trump apoya tratamientos “seguros y efectivos”.
LindellCarsonCaputo
“Estoy bastante seguro de que el presidente apoya firmemente todos los posibles tratamientos COVID seguros y efectivos. Como siempre, veamos a dónde nos llevan los ensayos”, dijo Michael Caputo, portavoz del HHS.
Lindell, quien proviene del área de Minneapolis, es el presidente de la campaña de Trump en Minnesota y hace apariciones frecuentes en nombre de Trump. Planea asistir a los comentarios del presidente en Mankato el lunes por la tarde y no estaba seguro de si se reuniría con el presidente mientras estaba en la ciudad. Está pensando mucho en postularse para un cargo político. El creador de MyPillow dijo que recibe numerosos lanzamientos para equipos de protección personal y terapéuticos, escuchó por primera vez sobre la oleandrina cuando fue contactado por Andrew Whitney de Phoenix Biotechnology el domingo de Pascua. Lindell dijo que hizo su propia investigación y diligencia debida, citando estudios de la Universidad de Texas y Fort Detrick en Maryland, calificando sus hallazgos como “muy emocionantes”. Él mismo ha tomado el extracto como profiláctico y ha animado a sus amigos y familiares a hacer lo mismo.
No se han publicado estudios que involucren oleandrina y Covid-19 en revistas médicas autorizadas, y no hay información pública que demuestre que la oleandrina se ha probado en pacientes con Covid-19. Un estudio previo, que no ha sido revisado por pares ni publicado, encontró que el extracto tenía efectos antivirales contra Covid-19 en las células del laboratorio. Pero dos de los autores del estudio son empleados de Phoenix Biotechnology.
Lindell expresó su frustración porque la FDA aún no ha aprobado la oleandrina para la lista de suplementos dietéticos o para un número de Solicitud de Nuevo Medicamento en Investigación (IND).
Un sacerdote católico en Ohio fue arrestado ayer por tráfico sexual infantil y está acusado de preparar y abusar de al menos dos víctimas desde los años 90.
El FBI esposó al Padre Michael Zacharias, de 53 años, después de la misa matutina en St. Michael the Archangel en Findlay. El pastor está acusado de coerción y seducción, tráfico sexual de un menor y tráfico sexual de un adulto por la fuerza, fraude o coerción. Según los federales, Zacharias fue detenido sin incidentes en su residencia.
Zacharias
Los documentos judiciales describen cómo Zacharias se aprovechó de dos niños vulnerables y continuó abusando de ellos después de que se convirtieron en adultos aprovechando sus luchas contra la adicción. Uno de los problemas de drogas de la víctima “surgió de su confusión acerca de su sexualidad basada en años de toques inapropiados por parte de Zacharias”, señaló un agente del FBI en una declaración jurada.
Algunas pruebas en el caso incluso incluyen videos repugnantes que Zacharias creó con una de las víctimas, que guardó las imágenes en una unidad USB. “Lo mejor para ti es que te pagué para que hicieras los videos y que algún día me arruinarás con ellos y te harás rico”, le envió Zacharias a la víctima a fines de julio, según la misma declaración jurada del FBI.
Las autoridades creen que Zacharias victimizó a más niños más allá de la comunidad de Findlay y la parroquia de St. Michael. El agente especial a cargo del FBI, Eric Smith, dijo que el sacerdote trabajaba en varias iglesias de Ohio, incluidas Santa Catalina de Siena en Toledo, San Pedro en Mansfield, Santa María de la Asunción en Van Wert y St. Ann y St. Joseph en Fremont. (La Diócesis Católica Romana de Toledo emitió un comunicado afirmando que estas son las primeras acusaciones de abuso sexual conocidas contra el sacerdote, quien fue ordenado en 2002).
A fines de julio, agentes del FBI estaban investigando a un hombre de 32 años identificado como “Víctima # 1” en una investigación de drogas y confiscaron tres de sus teléfonos celulares. Mientras buscaban los dispositivos, las autoridades encontraron mensajes de texto gráficos con un contacto conocido como “FrZ”. El número de “FrZ” estaba vinculado a Zacharias, dicen las autoridades.
La víctima dijo a los investigadores que “Zacharias lo había abusado y violado cuando era niño”, dice la declaración jurada, y agrega que “Zacharias le pagó a cambio de poder practicarle sexo oral a la víctima # 1 cuando la víctima # 1 era menor de edad, y que Zacharias continuó pagándole dinero por sexo incluso después de que la Víctima # 1 cumpliera los 18, incluso cuando la Víctima # 1 era adicta a las drogas y necesitaba el dinero para su adicción a las drogas ”. La víctima nunca denunció estos delitos a las fuerzas del orden, dice la declaración jurada.
LUGAR: Buenos Aires – Unidad Penitenciaria Federal 21
FECHA: En el presente
VICTIMAS:
Miguel Etchecolatz – Policía
José Augusto López – Policía
Carlos Alberto Ramallo – Policía (fallecido)
HORROR Y TORTURA
“Mi papá me llamó llorando porque se tuvo que hacer caca encima, no es por no controlar esfínteres sino porque hace 10 días que el baño está muy sucio, lleno de caca por todos lados y no podía ni siquiera entrar a esa mugre, que se cansó de pedir lavandina para limpiarlo él, que se aguantó tanto tiempo que pobre se tuvo que hace encima por no aguantar más. Que a raíz de eso se manchó todo y no tiene otra ropa, que tampoco le dejan entrar ropa. Que se puso a llorar porque no puede estar más así, que los enfermeros le dicen genocida de mierda y lo insultan, lo tratan como una basura, que no le dan la medicación todos los días, tampoco le dan casi de comer, ni tampoco le dan lavandina. Esta muy mal en ese Hospital Muñiz y tiene 70 años. Tengo mucho miedo que le pase algo…”.
MUERTE
“Al respecto, desde el alojamiento del Sr. Ramallo en la Unidad 21 en fecha 26 de julio del actual, los sucesivos informes médicos producidos en el marco de la causa FLP 54007241/2013 relataban que se encontraba estable y afebril. El informe del 4 de agosto expresaba que Ramallo se encontraba “estable clínicamente, signos vitales dentro de parámetros normales… buen estado general”. Como se dijo, lamentablemente, el 7 de agosto la Unidad 21 comunicó que había fallecido.”
Lo que termina de leer son, solo, 2 fragmentos del escrito cursado por el Doctor GASTÓN EZEQUIEL BARREIRO, Defensor Público Oficial, titular de la Defensoría Pública Oficial Nº 3 ante los Tribunales Orales en lo Criminal Federal de La Plata, o sea un funcionario público de Argentina y está dirigido al TRIBUNAL ORAL FEDERAL UNO, también de La Plata. Lo que en él describe, son los horrores a los que están siendo sometidos adultos mayores imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, en la Unidad Penitenciaria 21, o sea plena Capital de la República Argentina. Una de las víctimas tiene 91 años de edad (Etchecolatz) y las otras dos son septuagenarias (López y Ramallo (f), lo que habla de la cobardía y perversidad de los funcionarios judiciales y penitenciarios federales, dirigidos por la militante abogada MARÍA LAURA GARRIGÓS DE RÉBORI. Por supuesto para que estos horrores se lleven a cabo con total impunidad se cuenta con el encubrimiento de la Ministra de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) MARCELA LOSARDO a lo que se debe sumar el silencio y censura de los medios de difusión. Si en la guerra fratricida que hubo en Argentina en la década de los 70, existieron deleznables abusos, torturas y muertes, los que se están cometiendo hoy, en plena democracia, estarían legitimando los mismos. Mientras se cursan oficios que van y vienen, el tiempo inexorablemente transcurre para estos gerontes sometidos a la muerte inducida por crueles funcionarios que se dicen ser dignos representantes de la democracia, y paladines de los derechos humanos. Ser indiferente a estas crueldades, es lo que asegura que mañana cualquiera de nosotros, o quienes nos sucedan, también puedan ser sometidos a las mismas. PIÉNSELO ANTES QUE SEA DEMASIADO TARDE.
Después de desembarcar en Puerto Madryn, cosa horrorosa comprobé una vez mas que nuestros generales eran el producto de una olla de caldo al servicio del poder de turno o de la imbecilidad de cada uno. Esa madrugada, estando en la espera para desembarcar junto con los casi 1200 hombres de diversas unidades, pero para los cuales era el “senior” me tocó vivir la soledad del mando y la ausencia de afecto. Un general subió al HMS Nordland a parlamentar nuestro descenso, viéndome, ni me saludó y se fue con las autoridades británica. No le merecí ni un saludo de regreso al continente. Los británicos, me hicieron descender con los honores correspondientes por la escala real. Cuando toqué tierra me espanté de ver una mezcla de grados, queriendo hacer de enfermeras y con sillas de ruedas innecesarias, pero con el complejo de no haber combatido. Y al mando estaba un imbécil general, que quería que todos fuéramos inútiles, como ellos. Después nos llevaron a un lugar, donde la Cruz Roja, hacía el inventario de los “llegados” estúpida tarea de parte del enemigo. Cuando volvimos a nuestro Regimiento 8 y entramos a formados a paso redoblado y a los sones de “Gloria al 8” comenzó la aplicación de la desmalvinización. En el mes de agosto, recibí la noticia del Comando de la IX Brigada de que el jefe REPOSSI y yo éramos RELEVADOS de nuestros puestos y nos destinaban “para descanso a otros destinos en Buenos Aires” por orden del HDP, CRISTINO NICOLAIDES, concretamente, nos separaban de las tropas que comandáramos en combate. Todos los generales y coroneles de época merecen el título de traidores o como mínimo de haber acordonado, el dolor de una derrota, que o fue de las tropas y si de tres generales que de flexionaron en el campo de batalla y nos llevaron a una capitulación deshonrosa. Cuando podíamos seguir combatiendo y si la suerte fuera esquiva, morir honorablemente, no lo digo yo lo dicen los ingleses. Después del regreso al continente, mostraron su cobardía uniéndose a la desmalvinización y apegándose al poder político insurgente y a pesar de los Informes de Inteligencia, pusieron el culo y no fueron capaces de defender a sus soldados que venían de una guerra real con muertos y heridos y consecuencias que hasta hoy se manifiestan.
EL GENERALATO EN LA ARGENTINA ES RECIBIR INMUNDAMENTE UNA COPIA DEL SABLE DEL GRAL. SANMARTÍNY UN BASTÓN DE MANDO QUE NO LES SIRVE PARA MANDAR A NADIE. FUERON Y SON COBARDES AL SERVICIO DEL PODER DE TURNO Y SIN TESTÍCULOS PARA DEFENDER A SU TROPA NI AL EJERCITO- LO MISMO OCURRE EN LA DEMAS FFAA. NO MERECEN OTRA SANCION QUE EL CADALSO AL QUE SIN VERGÜENZA ENVIARON A SUS SUPUESTOS CAMARADAS DE PRISIONES. DIOS NO LOS PERDONE NO POR SU IMBECILIDAD SINO POR EGOISMO Y LA MALA ACTITUD- SON GENERALES – SON CULPABLES – MAS ALLA DE LO QUE LA TIRANÍA LOS RESPALDEN-
Después de Malvina, fueron los primeros en agarrar la palangana y lavarse las manos de la Guerra que vivimos con honor. Ellos los Generales y sus Estados Mayores -OEM. No supieron y no quisieron, asumir la que ellos llamaron derrota, pero que los combatientes no aceptamos.
DEBE ENTENDERSE QUE LA ARGENTINA NO TIENE GENERALES-ALMIRANTES Y BRIGADIERES CONSUSUTANCIADOS CON LA PATRIA Y SI CON EL PODER DE PANIAGUADOS. SON TRAIDORES Y MERECEN LA JUSTICIA DEL CÓDIGO MILITAR Y SEGURAMENTE LA HORCA.
El día 17 de agosto el pueblo se reunió en las plazas del país al grito de “libertad”, respeto a las leyes y por la vigencia plena de la República. Recuerdo haber escrito hace unos años una nota titulada “Cristina la mala persona” y realmente lo es, ella piensa en el pueblo mucho menos de lo que el pueblo que la voto cree. Prueba de ello es que en una actitud antirrepublicana no le hizo la entrega del mando presidencial en diciembre del 2015 al presidente electo, Mauricio Macri. Cristina no es demócrata, es autoritaria y si fuera por ella podría convertirse en una nueva dictadora al mejor estilo “chavista” Se olvidó de sus humildes pagos de Tolosa en la Plata para hacerse rica e invertir en Barrio Norte y Puerto Madero. Pertenece ahora a la nueva “aristocracia económica” Siento personalmente que es una “resentida social” por motivos que deseo no mencionar. No invierte sus dinerillos en la Matanza, donde hay millones de pobres. Cristina es hábil e inteligente y muy egoísta, ahora solo piensa en salvarse de posibles condenas que la llevarían a la cárcel a ella y a sus hijos. Ese es el motivo por el cual la gente salió a las calles a protestar con el fin de hacerle saber al gobierno que no estamos dispuestos a permitir una reforma en la Justicia que le permita ser liberada de las muchas acusaciones que pesan sobre ella – no de todas es culpable material – , pero si responsable política. Ver que todos “sus alfiles” ocupan puestos estratégico para ayudarla a lograr su sentencias de inocencia y recuperación de los bienes que le fueran embargados es por demás preocupante. Las actitudes “antirrepublicanas” de la señora Cristina enervan los ánimos populares. Cristina es admiradora del régimen “chavista” “cubano”, no del pueblo sino de los jerarcas comunistas, los que si viven bien. ¿Es Cristina la que gobierna y no Alberto? pese a las declaraciones de la Dra. Vilma Ibarra quien dijo en el diario Clarín que el Gobierno “no quiere una Justicia de Cristina y de Macri” ello es una verdadera mentira ¿Acaso el Comité sobre la Reforma Judicial no está integrado por adictos al “kirchnerismo duro” (Cristinitas) y hasta el propio abogado de la vicepresidenta? A ella, solo le importa ella. Alberto nada dice, calla, es el precio que tiene que pagar para pasar a la historia como presidente de los Argentinos. Los políticos suelen en muchas ocasiones decir cualquier cosa, esta es una. Así las cosas, el pueblo salió a las calles desafiando los peligros de la pandemia Covid 19, ¿el peligro que se incremente no deja de ser una realidad y entonces uno se hace la pregunta quien tiene la culpa de ello? ¿Son en realidad culpables los que salen a las calles a protestar? El pueblo sale a las calles por odio a Cristina – la quieren presa- a ella y su familia. A Cristina no le importa que sigan muriendo argentinos de coronavirus, no quiere enfrentar a la Justicia, en un plano de igualdad a todos los habitantes, el pueblo solo tiene una salida poblar las calles de banderas argentinas (celestes y blancas) al grito de “Justicia para todos” Cristina es la que tiene la culpa de todo.
El presidente Trump anunció hoy por la mañana que otorgará un perdón póstumo a Susan B. Anthony, una de las figuras más importantes de la historia en el movimiento por el sufragio femenino.
El anuncio se produjo 100 años después de la ratificación en 1920 de la 19ª Enmienda, que otorgó a las mujeres el derecho al voto.
Susan B. Anthony fue una reformadora social estadounidense y activista por los derechos de las mujeres que desempeñó un papel fundamental en el movimiento por el sufragio femenino. Nacida en una familia cuáquera comprometida con la igualdad social, recogió peticiones contra la esclavitud a la edad de 17 años. Nacimiento: 15 de febrero de 1820, Adams, MA Fallecimiento: 13 de marzo de 1906, Rochester, NY
Anthony, una fuerte pionera de la lucha contra la esclavitud que murió en 1906, había sido arrestada en 1872 por violar leyes que permitían que solo los hombres votaran en las elecciones presidenciales.
Luego fue acusada, juzgada y condenada por votar ilegalmente y sentenciada a pagar una multa de $ 100 y costas judiciales.
MottStantonAnthony
La histórica neoyorquina describió su juicio de dos días en junio de 1873 como “el mayor atropello judicial que jamás se haya registrado”, según la Administración Nacional de Archivos y Registros de EE. UU.
Si bien el presidente Ulysses S. Grant había indultado a los inspectores electorales, nunca perdonó a Anthony y le había dicho antes de que ella votara que “ya había hecho más por las mujeres que cualquier otro presidente”.
En 1919, el Congreso aprobó la 19a Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. que establece que “El derecho de los ciudadanos de los Estados Unidos a votar no será negado ni restringido por los Estados Unidos ni por ningún estado por razón de sexo”. La enmienda fue ratificada el 18 de agosto de 1920.
GrantTrump
Susan B. Anthony es ahora honrada en la Rotonda del Capitolio como parte del monumento al sufragio femenino, llamado el “Monumento al Retrato”, y representa a tres mujeres que lucharon para asegurar el voto de las mujeres, Lucretia Mott, Elizabeth Cady Stanton y Anthony.
Ayer, el presidente Trump dijo a los periodistas que perdonaría a alguien “muy, muy importante”, pero se negó a entrar en detalles.
“Ella nunca fue perdonada. ¿Sabía usted que? Nunca fue indultada ”, dijo el presidente Donald J. Trump a los periodistas. “¿Por qué tomó tanto tiempo hacerlo?. Ella fueculpable por votar, y vamos a firmar un perdón total y completo”.
“Perdonaré a alguien que es muy, muy importante”, dijo Trump a los periodistas en el Air Force One.
Se negó a ofrecer más detalles, excepto para decir que no era Flynn ni Snowden, un excontratista de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA) que ahora vive en Rusia y que ha sido acusado de filtrar información secreta.
El sábado, Trump dijo que estaba considerando un indulto para Snowden, quien entregó una serie de archivos secretos en 2013 a organizaciones de noticias que revelaron vastas operaciones de vigilancia nacionales e internacionales llevadas a cabo por la NSA.
Flynn se declaró culpable dos veces de mentirle al FBI sobre sus conversaciones con el entonces embajador de Rusia, Sergey Kislyak. El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha tratado de desestimar el caso contra Flynn tras la presión de Trump y sus aliados.
El mes pasado, Trump usó su poder presidencial para conmutar la sentencia del viejo amigo y asesor Roger Stone, quien fue condenado por mentir bajo juramento a los legisladores que investigan la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016.
¿Cuál es la diferencia entre una conspiración y una teoría de la conspiración? ¿Quién es más probable que crea en conspiraciones y por qué tanta gente les cree? ¿Existe alguna prueba de la verdad que podamos aplicar cuando escuchamos sobre una conspiración que pueda ayudarnos a determinar si la teoría al respecto es verdadera o falsa? Todas estas preguntas y muchas más son respondidas en el último trabajo del doctor Michael Shermer, el fundador de The Skeptic Society, quien se dedica a pulverizar extrañas creencias sin fundamentos. El mismo doctor Shermer, en otro trabajo que merece ser analizado (¿Por qué la gente cree en cosas extrañas?) dedica un capítulo a porque gente inteligente cree en cosas extrañas. El escéptico atribuye esto a varios factores que van desde el modo de crianza, la influencia de su hábitat o la búsqueda de consuelo.
ShermerJaggerCobainYelchin
En el mundo espiritual, personalmente entiendo que hay cuatro factores que llevan a fieles a creer. El primero son los mentores, los padres, la gente que nos rodea, que por tradición o por propia fe creen en un dios o en Dios. Esta convicción es buena para el niño y desarrollarla le creará ciertos valores. Luego nos encontramos con el lugar donde nos paramos. Si es occidente, es más probable que creamos que Jesucristo multiplicó panes y caminó sobre las aguas y no que Mohamed ascendió al cielo montado en un caballo alado. En tercer lugar, las sagradas escrituras. Alguien que haya leído la Biblia, la Tora o el Corán, y haya preferido cerrar sus ojos a las terroríficas partes inspiradas o reveladas por Dios, concentrándose en las secuencias inspiracionales. Por último, una experiencia personal de encuentro con el ser supremo, santos o vírgenes, hechos que jamás serán replicados ni podrán ser demostrados a terceros.
BuenoPacinoMcCartneyFauci
En el mundo del día a día es más seductor creer en cosas inexplicables sin poseer fundamentos que las sostengan. La mente humana está cableada para creer que un ruido proveniente de un cementerio en una noche cerrada es una manada de zombis despertando, en vez de una pandilla de gatos buscando alimentos. Algo similar ocurre con los partidarios de las teorías de las conspiraciones.
Algunas locas propuestas siguen con vida pese al avance de las ciencias técnicas y tecnológicas. En el triángulo de las Bermudas ya no desaparece barco o avión alguno. Las profecías de Nostradamus no predicen nada (a menos que usted crea que la palabra zapato significa fuego y la palabra montaña sea interpretada como perro verde) El Club de los 27 (La teoría que indica la maldición de las estrellas de cine o de la música a morir a los 27 años -Kurt Cobain, Antón Yelchin, Rodrigo Bueno-), ha sido masacrada con Mick Jagger (77 años) Paul McCartney (78) o Al Pacino (80)
[ezcol_2fifth]
Conspiraciones siempre hubo y seguirán existiendo. Por dinero, por poder, para conquistar hombres, para apoderarse de mujeres. Son parte de la naturaleza humana por tratar de obtener lo que no se tiene. Las teorías de las conspiraciones tienen otro sabor. Se proclama que tal persona está comiendo niños vivos para convertirse en el regulador del mundo. Quien afirma esto… ¿Cómo lo sabe? Siempre es un enigma.
Ahora, con QAnon Ha Nacido una Estrella.
En esencia, QAnon es una teoría de la conspiración infundada y de amplio alcance que dice que Donald Trump está librando una guerra secreta contra los pedófilos de élite que adoran a Satanás en el gobierno, las empresas y los medios de comunicación. Estas manifestaciones sumado a la fantasia del “Estado Profundo” es la base fundamental de estos militantes. Estas ideas no son nuevas. Estas descabelladas ideas no son nuevas y como toda teoría conspirativa no tiene fundamento o evidencia para sostenerlas.
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
¿Qué es QAnon?
QAnon es una teoría de la conspiración de extrema derecha y una red vagamente organizada centrada en la creencia de que Estados Unidos está controlado por una camarilla de tráfico sexual infantil, élites demócratas empeñadas en derrocar al presidente Trump. Los seguidores creen que estas élites, lideradas por el Dr. Anthony Fauci, han ido tan lejos como para fabricar el coronavirus para derrotar a Trump.
La teoría comenzó con una publicación de octubre de 2017 en el tablero de imágenes anónimo 4chan por “Q”, quien presumiblemente era un individuo estadounidense, pero probablemente era o se convirtió en un grupo de personas. “Q” alega que posee secretos de Estado altamente sensibles para el desarrollo y futuro de los Estados Unidos.La adherencia a QAnon incluye a personas jóvenes y mayores de diferentes orígenes que intentan llevar su narrativa del “estado profundo” a la corriente principal.
QAnon ha elaborado teorías de conspiración que van desde escandalosas hasta peligrosas, tanto que el FBI considera al grupo realmente categorizado como extremistas capaces de llevar a cabo ataques violentos.
[/ezcol_3fifth_end]
Los Illuminati (intelectuales que pretendieron enseñar ciencias duras y ciencias factibles en la Bavaria de 1770 sin intromisión de mitologías) fueron considerados militantes del averno terminando víctimas de la avalancha jesuita. Aunque, de todas formas, cada tanto renacen los rumores de que quieren apoderarse del mundo con mensajes subliminales en las películas de Disney o asociándose con los Bildenbergs y el Pizzagate de Clinton (dice a leyenda que el esposo de Hillary utiliza una pizzería como cuarteles centrales para traficar menores) Los judíos de Hollywood también pagan su precio bajo el martillo de QAnon, ya que comen carne de infantes, reproducción casi exacta de la Calumnia de la Sangre, la acusación de los primeros siglos de nuestra era, alegaba que la sangre de niños cristianos era especialmente apreciada para rituales religiosos.
Bill ClintonHillary ClintonTrumpTaylor Greene
No por nada, los creyentes de QAnon han especulado que sus desvaríos son su lucha y esta lucha conducirá a un día de ajuste de cuentas en el que personas prominentes como Hillary Clinton serán arrestadas y ejecutadas.
Esa es una breve reseña, pero hay tantas discusiones internas que la lista total de afirmaciones de QAnon es enorme y, a menudo, contradictoria. Los adherentes recurren a eventos noticiosos, hechos históricos y numerología para desarrollar sus propias conclusiones inverosímiles. De hecho, miles de personas en América creen fervientemente en estas ideas. A juzgar por las redes sociales, hay cientos de miles de personas que creen en al menos algunas de las extrañas teorías ofrecidas por QAnon. Los verdaderos creyentes sostienen que la desinformación deliberada se siembra en los mensajes de Q, lo que en sus mentes hace que la teoría de la conspiración sea imposible de refutar.
Los partidarios de QAnon impulsan hechos ficticios y coordinan el abuso de los enemigos percibidos: los políticos, las celebridades y los periodistas que atomizan sus ideas están encubriendo a los pedófilos.
Es un hecho que la mayoría de los estadounidenses no han oído hablar de QAnon. Pero para muchos creyentes, constituye la base de su apoyo al presidente Trump que prefiere no darse a conocer hasta el día de las elecciones.
Docenas de partidarios de QAnon se postulan para el Congreso en noviembre. Muchos tienen pocas esperanzas, pero algunos, como Marjorie Taylor Greene (Negacionista de los ataques al Pentágono o las torres gemelas) en Georgia, parecen tener buenas posibilidades de ganar un asiento.
La mutación D614G en el SARS-CoV-2 es famosa por su creciente dominio en todo el mundo. Esta mutación cambia el aminoácido en la posición 614, de D (ácido aspártico) a G (glicina), es decir, D-614-G. El D614 inicial es ahora la variante G614. La pregunta es: ¿Qué implicaciones en la vida real trae esta mutación o variante G614, en términos de transmisión, gravedad de la enfermedad, tratamiento y vacunas?
En un estudio de julio impreso en Cell, la Dra. Bette Korber, bióloga computacional y genetista de poblaciones, y sus colegas del Laboratorio Nacional de Los Alamos analizaron las secuencias del SARS-CoV-2 de 999 pacientes en el Reino Unido. Los resultados mostraron que los pacientes infectados con la variante G614 tenían una carga viral más alta en comparación con D614. En cultivos de células humanas en una placa de laboratorio, Korber mostró que la variante G614 mostraba una mayor infectividad que D614.
Otro estudio publicado en Cell del Centro Colaborador de la OMS en China demostró lo mismo. “Esta cepa dominante [G614] podría infectar eficazmente las cuatro líneas celulares probadas, siendo 10 veces más infecciosa que la cepa Wuhan-1 original”, escribieron los autores del estudio. En una revisión de investigación publicada también en julio, Nathan D. Grubaugh, profesor asistente de epidemiología de enfermedades microbianas en la Escuela de Salud Pública de Yale, y sus colaboradores comentaron que tales estudios sugieren, pero no prueban, una mayor transmisibilidad viral. Su revisión señaló que:
GrubaughKorber
El aumento de la diseminación viral o ARN no refleja la capacidad de transmisión viral. Además, la mayoría de las transmisiones humanas ocurren en la etapa presintomática, y el estudio anterior examinó a los pacientes en su etapa sintomática.
El trabajo de cultivo celular no se traduce necesariamente en humanos. Porque, como explicaron, “estos ensayos no tienen en cuenta el efecto de otras proteínas virales o del huésped y el desfile de interacciones bioquímicas huésped-patógeno que deben ocurrir para apoyar la infección y la transmisión”.
¿La mutación D614G (o la variante G614) aumenta la propagación viral? La ciencia aún no tiene una conclusión, dijo la revisión del Profesor Grubaugh et al.
Mientras que Korber y su equipo encontraron un aumento de la carga viral en pacientes infectados con la variante G614, no hubo asociación significativa con la gravedad de la enfermedad. Otros dos tests, uno que investigaba a 175 pacientes de Covid-19 de Seattle y el otro con 88 pacientes de Chicago, tampoco encontraron ninguna relación entre la variante G614 y los resultados clínicos.
Por lo tanto, la variante G614 puede ser más infecciosa, pero no más letal que la D614. Después de todo, un huésped muerto es un callejón sin salida para los virus, por lo que tiene sentido que la evolución optimice la infectividad y minimice la virulencia.
Antes de que el G614 se convierta en la variante global dominante; sin embargo, investigadores de Langone Health de la Universidad de Nueva York (NYU) encontraron que los países con una prevalencia más alta de G614 tenían tasas de letalidad (CFR) más altas. Teniendo en cuenta los estudios discutidos anteriormente, es posible que este hallazgo ya no sea válido. Las razones pueden ser que G614 se volvió menos virulento o variables de confusión no ajustadas. Esto último es más probable porque, como admitieron los autores del estudio, los países pueden diferir en las pruebas, los informes de muertes o las prácticas de distanciamiento social.
Nos enfrentamos al cambio global de la variante SARS-CoV-2, de D614 a G614. La variante G614 es más infecciosa en entornos de laboratorio; no se ha confirmado si significa una mayor propagación viral en humanos. La evidencia actual dice que la variante G614 no es más letal que D614. Y así, las opciones de tratamiento no deberían ser más diferentes. Tanto las variantes D614 como G614 deberían reaccionar de manera similar a las vacunas, sugieren los estudios, ya que la mutación no cambia la parte inmunogénica de la proteína de pico; es decir, el dominio de unión al receptor (RBD).
O San Jorge o el dragón
♦
El 11 de agosto pasado el gobierno (Justicialista) de Catamarca homenajeó a los terroristas caídos hace cuarenta y seis años en el hecho conocido como “la masacre de Capilla del Rosario”.
El vicegobernador, Rubén Dusso, presidió el acto al que, además, asistieron funcionarios provinciales, municipales y miembros del poder legislativo de ambas cámaras.
En la ocasión el ministro de Gobierno, Justicia y Derechos Humanos, Jorge Moreno, en el uso de la palabra, dijo: “En el marco de la tragedia no hay nada más gratificante que recordar y decir presente. Es muy importante una memoria viva para que nunca más vuelvan a ser avasalladas las banderas de la lucha, esas banderas que hoy conllevan un compromiso y la plena conciencia social de no repetir aquellos hechos que tanto daño hicieron a la democracia y al estado de derecho de nuestra Nación”.
Minutos antes, Noemí Toledo, presidenta de la Casa de la Memoria Catamarca, en el mismo acto, expresó: “Hace 46 años las fuerzas represivas fusilaron a nuestros compañeros que se habían rendido y estaban desarmados. Hoy con el compromiso de la construcción colectiva de la memoria en Catamarca, en este nuevo aniversario decimos que nuestros 16 compañeros están presentes, ahora y siempre.”
¿Qué hecho y a qué partícipes del mismo se reivindicaban en ese acto oficial del gobierno de Catamarca? De las palabras del ministro Jorge Moreno no se puede entender otra cosa que el gobierno catamarqueño invocó, como propios y dignos de ser recordados, a los miembros del ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo). La señora Noemí Toledo, por su parte, fue clara, precisa y directa al aludir a los miembros atacantes del ERP, como: “sus compañeros”. No queda ninguna duda entonces respecto a que se trató de un acto conjunto entre gente que se identifica con el ERP y el gobierno de Catamarca.
Ahora bien, ¿Quiénes eran los que estaban del otro lado? ¿Quiénes, los que reprimieron a los homenajeados? ¿Quiénes, aquellos que, según el ministro Jorge Moreno, produjeron eso hechos “que tanto daño hicieron a la democracia y al estado de derecho de nuestra Nación”?
Pues bien, según consta en toda la documentación pública y privada, para información del ministro y de todo el gobierno de Catamarca, los que estaban del otro lado eran, ni más ni menos, que las fuerzas legales que respondían al estado de derecho del gobierno constitucional de la presidente María Martínez de Perón y de Hugo Mott, el gobernador de Catamarca de entonces.
Ambos, miembros del partido Justicialista y ambos también en sus jurisdicciones respectivas, máximos responsables de la represión llevada a cabo.
Tan es así que dichos represores fueron debidamente tratados como héroes de la Nación e incluso recibieron las felicitaciones de la entonces presidenta Sra. de Perón.
Paradójicamente, hoy, bajo la consigna de “Memoria, verdad y Justicia”, el peronismo, la agrupación política que en su momento y desde el gobierno presentó batalla al ERP y Montoneros (primero con la Triple A y luego con las FF.AA.) es la misma que reivindica a los que antes mandó a aniquilar.
¿Acaso el actual gobierno peronista de Catamarca sostiene que el gobierno peronista de entonces era, frente a los terroristas del ERP, el enemigo del estado de derecho y no a la inversa?
Si fuera sí, el ministro Jorge Moreno debiera haber comenzado su discurso con un reconocimiento de la responsabilidad directa del peronismo nacional y provincial en la “Masacre de la Capilla del Rosario” llevado adelante por su partido y su gobierno. Ello ya, no solo por una cuestión de orden ético-estético sino porque también rompe la armonía cósmica violando el principio lógico de identidad. Es que: o, se es San Jorge o, se es el Dragón, Sr. Ministro.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 21, 2020
LOS MOTIVOS DE UNA VENGANZA
♣
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal número 5 (TOF 5) rechazó el pedido de arresto domiciliario solicitado por Mario Alfredo Sandoval, acusado en la megacausa “ESMA” de integrar un grupo de tareas de la Policía Federal que produjo la desaparición de un estudiante en la dictadura militar, en octubre de 1976, y que fue extraditado en diciembre pasado desde Francia. Se hace necesario aclarar que los tribunales franceses habían desoído anteriormente los pedidos del Gobierno argentino, debido a que la víctima de secuestro y asesinato se hallaba desaparecida. La insistencia de la abogada patrocinante, presidenta de una organización comunista y la intervención de asociaciones iquierdistas torcieron la decisión anterior y lograron del gobierno francés acceder a la extradición.
Como decíamos, el Tribunal, integrado por los jueces Adrián Federico Grünberg, Adriana Palliotti y Daniel Horacio Obligado, no hizo lugar al pedido de arresto domiciliario de Sandoval efectuado por sus defensores, quienes basaron la solicitud en que en la Unidad 34 donde se encuentra alojado se habían detectado tres casos de coronavirus: un interno y dos agentes del Servicio Penitenciario Federal.
IN MEMORIAN
◙
Por JOSÉ LUIS MILIA
Fue designio de Dios, como todo lo que sucede en este mundo, que Francisco Rioja- Pancho para sus camaradas y para los que compartimos con él unos pocos años en la Escuela Naval- muriera el 14 de agosto, día de san Maximiliano Kolbe, patrono de los católicos privados de libertad.
Quizás sea esto, el día de su muerte, el premio que Dios le otorgó porque, al igual que Maximiliano, él también había sido despojado de su libertad
por venganza política. Pocos lo sabíamos en un país donde olvidar a quienes le debemos algo importante es un don, la infamia se ha convertido en hábito, la traición en moda, la justicia en pura venganza y el cinismo es el dogma primordial de quienes se autodenominan dirigentes.
Hoy, los argentinos pueden estudiar, trabajar, formar familias, votar y moverse con total independencia sin salvoconductos ni permisos gracias a hombres que, sin pedir nada a cambio, salieron a defender a la patria de una agresión que, si no hubiera sido derrotada militarmente, nos hubiera convertido en un Gulag.
Pero, también en este tiempo, los argentinos, silenciosos en su vil ingratitud, han preferido olvidar e inclusive, desde el anonimato de una horda, agraviar a estos soldados. La sociedad argentina, esa misma que pedía fusilamientos en plazas públicas para los terroristas, para hacerse perdonar ese desliz salió a convertirse en cómplice de la persecución que, a partir de 1983, aquellos que habían sido derrotados en la guerra, desataron contra quienes hicieron posible, arma en mano, que hoy los argentinos no dependamos de los caprichos de un comisario político que, desde la arbitrariedad y prepotencia, nos diga que podemos o no hacer.
Pancho- el CAPITÁN DE NAVÍO FRANCISCO LUCIO RIOJA- fue uno de ellos y hoy, para los que somos creyentes, sabemos que ya tiene la mejor recompensa, sirve al Señor de los Ejércitos
JOSE LUIS MILIA
josemilia_686@hotmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 21, 2020
EMPRESAS ESTATALES Vs. EMPRESAS PRIVADAS EN ARGENTINA
◄►
Por FRANCISCO BÉNARD
LA PROFUNDA CRISIS QUE SE AVECINA
Hay quienes a mi entender pretenden criticar erróneamente al sector empresario privado, por un lado, tildándolos de explotadores de los obreros y especuladores que solo pretenden acumular dólares y otras riquezas para sí. No toman conciencia real y objetiva de lo sacrificado que significa ser empresario privado en la Argentina. Desde el gobierno el presidente por el momento, Don Alberto reclama la necesidad de un empresariado “más solidario” y estos responden que están de acuerdo siempre y cuando se respete la propiedad privada. Esta última se ve amenazada
permanentemente no solo por el temor al “Exprópiese”, sino también por las fuertes presiones impositivas a las que se ven sometidas. ¿Ahora cuidado se huele a una “125” que generaría un nuevo enfrentamiento entre el campo y el gobierno de los dos Fernández? La revancha de la fracasada iniciativa que sucumbió por el voto negativo del Senador Julio Cobos en el año 2008 durante el gobierno de Cristina. ¿Se pretenderá acaso tener solo empresas del Estado como ocurrió en la Venezuela de Chávez y de Maduro? ¿Algunos creen que el Estado-Empresario es el único bueno? ¿Qué es eso de la llamada “soberanía alimentaria en un país que como Argentina podría alimentar a cuatrocientos millones de personas en el mundo? El mismo discurso de Chávez ¿Miremos con total objetividad que paso en el admirado país de Cristina y Alberto? La economía agraria ya no existe y el pueblo solo logra alimentarse con productos que vienen de las importaciones. ¿Que paso con las industrias “expropiadas” que son muchísimas y fracasaron?. Venezuela se mantiene en pie con los recursos financieros productos de sus exportaciones de petróleo y ya poco es lo que está funcionando por la baja de las reservas y por la baja en el precio de ese fluido. Todavía no conocemos cual va a ser el verdadero plan económico del gobierno de Alberto-Cristina, pero es bueno aclarar que ha pasado por los lares de Chávez y Maduro, para que nos sirva de ejemplo. Hoy ya son muchos los soldados del Ejército Bolivariano que desertan de sus filas y son muchos los que comen de los tachos de basura. Millones de venezolanos han emigrado voluntariamente, escapándose como han podido ¿Qué significa reclamar al empresariado más solidaridad? ya de por si ser un empresario privado en Argentina es una odisea, hay que ser más que valiente, ¿con un Macro-Estado cada vez más grande y que genera mayores déficits fiscales? Obviamente el Estado va a aumentar la presión impositiva, de algún lado tiene que obtener recursos para financiar los salarios y pensiones de los jubilados. Esto será un verdadero desafío para la generación de empleo genuino en el mundo empresario. ¿Invertir en un mercado en recesión profunda? Hay que estar atentos ya que nuestra destruida economía y una recesión profunda que se avecina va a generar futuras intromisiones del Estado Nacional en la actividad privada industrial y agraria. Difícilmente el mundo capitalista de donde provienen las inversiones privadas se anime a invertir en la Argentina, no hablo de los argentinos que no confiando en los políticos gobernantes guardan en sus colchones los dólares o los tienen a buen resguardo en los paraísos fiscales. Ya hay muchos que buscan emigrar al Uruguay y a Paraguay convencidos que la decadencia nuestra no tiene futuro frente a países que fomentan las inversiones extranjeras de forma inteligente.
Francisco Benard
Abogado
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 21, 2020
El Rey y Yo
♦
Corina Larsen ha hablado sobre su relación con el rey emérito Juan Carlos I y en la que señala a la Casa Real de ser “una empresa familiar” con la que se lucra desde hace “40 años”.
La ex amante del rey emérito asegura que el monarca español debe tener “cientos de cuentas en otras jurisdicciones”, aparte de las ya conocidas en Suiza.
Corina Larsen relata sus sensaciones en el safari a Botswana, en 2012, el viaje que provocó un gran daño público en la figura del monarca. Corinna explica que ella no quería ir porque sentía que el rey Juan Carlos intentaba que volviera con él y ella no quería dar una impresión errónea.
“Casi tuve premoniciones sobre este viaje”, sentencia la mujer.
Esas premoniciones se hicieron realidad cuando el rey emérito se rompió la cadera y el atroz viaje de cacería se reveló.
En este viaje salió a la luz la infidelidad, un viaje caro y su visita a un país sin representación diplomática española, por lo que el rey quedaba fuera del radar del gobierno español en medio de una crisis económica.
“Nos encontrábamos en Madrid en una casita de campo dentro de la finca y viajábamos juntos”, relata Corinna sobre los primeros años de relación.
En 2004 se conocieron en una fiesta de tiro y empezaron a frecuentarse. Corina preguntó en una ocasión a Juan Carlos cómo se tomaría la reina Sofía esa relación, a lo que el rey emérito respondió que “tenían un acuerdo para representar a la Corona, pero que tenían vidas totalmente diferentes e independientes. Y el rey acababa de salir de una relación de casi 20 años con otra mujer que también ocupó un lugar muy importante en su corazón y su vida”. En 2009 el monarca visitó al padre de Corinna para decirle que “pretendía casarse” con su hija, pero el romance terminó ese mismo año. “Mi padre sufría un cáncer de páncreas y le habían pronosticado solo unos meses de vida”, explica la mujer. “Para mi gran sorpresa, justo después del funeral, el rey me dijo que mantenía una relación con otra mujer desde hacía tres años”.
De vuelta al viaje de Botswana y al inició de los escándalos en la Casa Real, Corina asegura que ese viaje iba a filtrarse con accidente o sin él: “Escándalos que salpicaban al yerno y la hija del rey empezaron a surgir a finales de 2011 y creo que eso puso en marcha varias facciones dentro del establishment y de la familia real”.
Tras ese viaje Larsen asegura que empezó a estar vigilada por el Centro Nacional de Inteligencial (CNI) y recibió una amenaza anónima de muerte en la que le decían que hay muchos túneles entre Mónaco y Niza.
Posteriormente, en 2012, recibió una visita del entonces jefe de la inteligencia española, Félix Sanz Roldán, enviado por el rey, que le advertía que si hablaba con la prensa no podrían garantizar su seguridad ni la de su hijo.
Tras su abdicación el rey emérito continúo con viajes de negocios y asuntos oficiales sobre todo con Oriente Medio. Esas relaciones son las que han empezado a salpicar a la Corona un tiempo más tarde.
Las indagaciones judiciales comenzaron con unos audios publicados en 2018, en los que se escuchaba: “¿Cómo consigue dinero? Se sube a un avión, va a países árabes y vuelve con el efectivo en maletas, a veces con cinco millones”.
Corina no ha confirmado que fuese ella la mujer que se escuchaba en los audios pero fueron el inicio de las investigaciones en Suiza y España.
En 2012, el todavía rey Juan Carlos le transfirió a Corina unos 65 millones de euros, lo que quedaba de unos millones que recibió el rey en 2008 por parte de Arabia Saudí.
El dinero, parte del que supuestamente Arabia Saudí pagó en comisiones al rey, fue para ella “un regalo enormemente generoso”. También cuenta que hablaron del testamento de Juan Carlos y que a él “le preocupaba que su familia no respetara su voluntad”. Explica que recibió el dinero después de que su apartamento en Mónaco fuera registrado y de ser visitada por el director del CNI.
En una declaración al fiscal suizo, Corina dijo que cree que el rey le dio el dinero por amor. “Creo que fue un reconocimiento por cuánto signifiqué para él. En 2014, hizo intentos desesperados para que volviera con él. En cierto momento se dio cuenta de que no iba a volver y se puso completamente furioso. Pidió que le devolviera todo. Creo que fue solamente un berrinche”.
Con la llegada de la pandemia del coronavirus empezaron a salir a la luz algunos negocios del rey, entre ellos este pago a Corina. Parte de la población ha pedido que devuelva el dinero y se destine a mejorar la situación sanitaria, a lo que Corina Larsen Zu Sayn-Wittgenstein responde: “Lo que me parece extraordinario es que estén convirtiendo 40 años de modus operandi de una empresa familiar en un foco sobre una persona. Y esa persona soy yo… Porque habrá cientos de cuentas en otras jurisdicciones”.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 21, 2020
NOTICIA
♣
El minero Márton Haris se encontraba fumando en la cama, en su apartamento de Borsodbánya. Tras terminar su cigarrillo, apagó la luz, se volvió contra la pared y se durmió.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 21, 2020
LO MÁS VISTO ♣ Agosto 20, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 20, 2020
Fallece un Preso Político argentino de 89 años
+
La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar por fallecimiento el día Miércoles 19 de Agosto de 2020, del Coronel (R) Oscar José BARDELLI (Caballería – Promoción 84 – CMN), Preso Político en cautiverio ), Preso Político en cautiverio de 89 años de edad.
Consecuentemente, ya son 576 (quinientos setenta y seis) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
El cuadro de situación, obliga a destacar y considerar los siguientes aspectos:
Edad promedio a nivel nacional
Períodos donde se produjeron los 576 fallecimientos
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
Coronel (R) Guillermo César Viola.
Unión de Promociones
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 20, 2020
El gato Mittens podría convertirse en el neozelandés del año
♣
El gato Mittens, un famoso felino de Wellington, está en la carrera para ser elegido neozelandés del año, en contra de la primera ministra Jacinda Ardern y la directora general de salud, la Dra. Ashley Bloomfield.
El felino se une a una gran cantidad de nominados para el premio anual Kiwibank, que incluye figuras de sectores como la política, los medios, la salud, la música y el diseño.
El gato, un angora turco, tiene su propia página de Facebook, “Las maravillosas aventuras de Mittens”, con más de 52.000 miembros.
Mittens se ha convertido en una celebridad después de que los habitantes de la capital de Nueva Zelanda comenzaran a documentar sus aventuras por la ciudad.
El Museo de Wellington también ha dedicado una mini exposición a Mittens y sus aventuras.
Y en mayo, el alcalde de Wellington, Andy Foster, entregó a Mittens la llave de la ciudad, un honor otorgado anteriormente al director de “El Señor de los Anillos”, Peter Jackson.
Mittens recibió el honor “en reconocimiento por traer felicidad, risa y frescura a la capital, y poner a la ciudad en el mapa internacional con sus payasadas felinas”, según una declaración del gobierno de Wellington en ese momento.
Otros nominados al premio neozelandés del año incluyen al microbiólogo Siouxsie Wiles, la legisladora Chloe Swarbrick y el periodista Patrick Gower, según un comunicado de prensa publicado el martes.
“En este año extraordinario, sabemos que todo el mundo tiene un héroe”, dijo Miriama Kamo, patrocinadora de los premios Kiwibank New Zealand of the Year Awards.
“Los has visto en acción, los has escuchado, puedes vivir con ellos; estos increíbles neozelandeses merecen un reconocimiento por dar un paso adelante, este año y todos los años”, agregó.
Sin embargo, el comunicado de prensa también contenía una pista sobre quién podría liderar la carrera, revelando que había habido un “número significativo” de nominaciones para el Dr. Bloomfield, quien se ha convertido en el rostro de la respuesta al coronavirus de Nueva Zelanda.
Las nominaciones cierran el 30 de agosto y los paneles de jueces evaluarán sus méritos durante al menos dos rondas, según el comunicado de prensa, antes de que se anuncien los semifinalistas en diciembre.
Los ganadores generales se anunciarán el 18 de marzo de 2021.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 20, 2020
El Muro de los lamentos
♦
Fiscales acusaron al ex asesor del presidente Donald J. Trump de defraudar a los donantes en una campaña de recaudación de fondos del muro fronterizo entre Estados Unidos y México.
Los fiscales federales de Nueva York acusaron hoy al ex asesor de campaña del presidente Donald Trump, Steve Bannon, y a otras tres personas de defraudar a donantes de cientos de miles de dólares como parte de una campaña de recaudación de fondos supuestamente dirigida a apoyar el muro fronterizo de Trump.
Stephen Kevin Bannon es un ejecutivo de medios estadounidense, estratega político, ex banquero de inversiones y ex presidente ejecutivo de Breitbart News, un controvertido medio periodístico. Se desempeñó como estratega en jefe de la Casa Blanca en la administración del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, durante sus primeros siete meses del mandato.
[ezcol_1half]Bannon fue arrestado el jueves por la mañana, según un portavoz de la oficina del fiscal de Estados Unidos. Bannon hará su primera comparecencia ante el tribunal en Nueva York hoy jueves por la tarde, según la oficina del fiscal de Estados Unidos.
Los cuatro hombres están acusados de supuestamente tomar cientos de miles de dólares donados a un grupo llamado We Build the Wall (Nosotros construímos el muro) y usar los fondos para gastos personales, entre otras cosas.
Según los fiscales, Bannon, a través de una organización sin fines de lucro identificada como Non-Profit-1, usó más de $ 1 millón de We Build the Wall para pagar “en secreto” a otro acusado, Brian Kolfage, y cubrir cientos de miles de dólares en la cuenta personal de gastos de Bannon.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Actualización
El exasesor de campaña de Trump, Steve Bannon, y el fundador de We Build the Wall, Brian Kolfage, junto con otros dos, han sido acusados de fraude por fiscales federales en Nueva York.
Kolfage, un veterano de la Fuerza Aérea con triple amputación y orador motivacional, fue el líder de la campaña en línea financiada por la multitud para construir un muro fronterizo. Esto es lo que dijo la fiscal federal interina para el distrito sur de Nueva York, Audrey Strauss:
“Como se alega, los acusados defraudaron a cientos de miles de donantes, capitalizando su interés en financiar un muro fronterizo para recaudar millones de dólares, bajo el falso pretexto de que todo ese dinero se gastaría en construcción. Mientras aseguraban repetidamente a los donantes que Brian Kolfage, el fundador y rostro público de We Build the Wall, no recibiría un centavo, los acusados planearon en secreto pasar cientos de miles de dólares a Kolfage, que utilizó para financiar su lujoso estilo de vida”
[/ezcol_1half_end]Bannon, Kolfage, Andrew Badolato y Timothy Shea están acusados de un cargo de conspiración para cometer fraude electrónico y un cargo de conspiración para cometer lavado de dinero.
Alyssa Farah, directora de comunicaciones estratégicas de la Casa Blanca, no ha hecho declraciones hasta e momento.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 20, 2020
UNA SEGUNDA ARGENTINA“POSINDUSTRIAL” ES POSIBLE
♦
Grl. Heriberto J. Auel – Pte. IEEBA
Junio de 1989, 1ra publicación.
Mayo de 2015, 1ra revisión.
Agosto de 2020, 2da revisión.
1) Origen y Crisis de la Nación y del Estado
2) El Proyecto Agropecuario.
3) El Cuestionamiento de Clase Media.
4) La “ola de cuestionamiento”, inaugurada en 1890, no ha encontrado hasta hoy su resolución.
5) La Crisis Política Argentina y la Nueva Pugna Imperial.
6) La “Generación Malvinas”.
1) Geografía y Cultura.
2) De la Confrontación Heredada a la Cooperación Necesaria.
3) Desde el Mercosur a la Unión Iberoamericana.
4) La metamorfosis hacia Mercosur Político.
5) Una Segunda Argentina es posible.
6) Un plan estratégico no escrito.
7) Una idea geopolítica superadora: “La Segunda Argentina Posindustrial”.
La situación mundial emergente de la posguerra fría -2001- se traduce en Iberoamérica en grandes desafíos políticos, graves crisis socioeconómicas y excelentes oportunidades. El encuadramiento que nos condiciona y frecuentemente nos determina, ha quedado esbozado en artículos anteriores al presente (1). Para retomar el hilo procesal de la situación de nuestra ya centenaria decadencia, es imprescindible reiterar cuales han sido sus causas, su origen y calar en las profundidades conceptuales y funcionales, inalcanzables en la visión de superficie a través de los sentidos.
Cuando el proto-argentino Cap. Grl. D. Pedro de Ceballos propuso a Carlos III la creación del Virreinato del Río de la Plata, concibió un país bioceánico y autosuficiente. El nuevo Estado debía constituir un antemural ante el avance británico y lusitano desde el Atlántico, para caer sobre la espalda de Lima, centro del poder español en América del Sur. Luego del 25 de Mayo de 1810, Buenos Aires no supo retener las fronteras de aquel enorme espacio heredado.
Cuando se cedió voluntariamente el Alto Perú las arcas fiscales quedaron sin ingresos genuinos, en tiempos de una gran transición política y económica. Desde una economía fisiocrática fundada en la minería, la región se desplazaba a una economía mercantilista.
Se iniciaba así la recurrencia constante a los empréstitos externos o internos, estos casi siempre forzosos, para sostener los servicios civiles y militares de un Estado Nacional incipiente, en guerra civil permanente, mientras simultáneamente sostenía una guerra internacional muy difícil, para lograr la independencia.
En el país, tres sistemas económicos estaban en pugna: el industrial-andino, desde Cuyo al Gran Tucumán, que abastecía a la concentración demográfica-minera del Cuzco y del Alto Perú; el desierto central y litoral, que se irá desarrollando como una enorme “vaquería” y constituirá el Pacto Federal y la ciudad puerto, Buenos Aires, “cosmopolita, intermediaria y mercantil”.
A ésta confrontación de intereses se sumaba otra, de mayor entidad. Sobre un antiguo sistema social de cultura hispano-criolla y católica llamado el “país interior” por Buenos Aires, la “ciudad puerto” intentaba imponer -por la fuerza- un sistema político de raigambre anglosajona a tono con las exigencias comerciales del Imperio Naval Hegemónico -de ese momento- y a tono con las lecturas de los enciclopedistas franceses.
Era éste el choque inconducente entre la Cultura Fundacional (1560) y la Civilización Industrial-Mercantil (1776). Ambas debieron encaminarse en sinergia pero, desgraciadamente, lo hicieron en pugna.
La disfuncionalidad del desestructurado sistema socio-político-económico inicial, fue total. La crisis permanente de los subsistemas diluyó al embrionario Estado y retroalimentó la guerra civil, que tomó el nombre equivocado de “Guerra de la Organización Nacional”. Los combates más sangrientos se dieron después de 1852.
En 1853 se logra la transaccional Constitución escrita, en Santa Fe. Pero Buenos Aires no aprueba lo que su Gobierno firmara a través del Ministro de Gobierno -Dr. Vicente Fidel López- y se secesiona de la Confederación Argentina durante siete años. La guerra civil se agrava. El origen del desencuentro no era la “organización constitucional”. Era algo mucho más profundo: chocaban dos culturas.
Buenos Aires, de espaldas al “interior”, pretendía el relevo de la cultura fundacional ingresada desde Lima y aposentada en el “Gran Tucumán” durante dos siglos, por la civilización en boga. Esa fatal “confusión” de los “hombres de la luces” los llevó a ver en nuestra antigua identidad cultural a la “barbarie”. En vez de civilizar a la cultura o culturizar la civilización, confrontaron estos conceptos.
Hoy es necesario repetir -con Huntington-Harrison- (2), que “la cultura es lo que da forma al progreso”, es decir, a la civilización. Seguimos hasta hoy golpeando a nuestros valores culturales y rechazando la dinámica de la civilización en curso. La debilidad cultural consecuente impide la audacia para aceptar los desafíos del futuro.
Recién con la Revolución del ’80 tres tucumanos -Juan Bautista Alberdi, Nicolás Avellaneda y Julio Argentino Roca- pacificaron al país, federalizando a la “ciudad Puerto” y nacionalizando la Aduana de Buenos Aires. Durante un breve lapso, cultura y civilización se encaminarán en sinergia. Hubo “Paz y Administración”.
Habían pasado setenta años desde el año ’10, cuarenta y tres desde los tiempos de los salones de Marcos Sastre donde el brillo intelectual de Juan Bautista Alberdi y de la generación del ’37 dieron forma al proyecto que pondrían en acto los hombres del ’80, conducidos por el “Zorro” Roca y sus condiscípulos del Colegio Nacional y Colegio Militar de Concepción del Uruguay.
Luego de la pacificación y veintisiete años después de su sanción, la Constitución Nacional entró en vigencia, aunque parcialmente. Roca inició la organización del Estado Nacional -sus Instituciones- y modernizó el sistema económico. Límites, moneda, FF.AA., códigos, servicios -educación y trabajo- y edificios públicos, etc., transformaron al país del conflicto permanente en la Primera Argentina-“Agropecuaria”-, destino de centenares de miles de inmigrantes europeos que vinieron a “hacerse la América”. Había paz, credibilidad y confianza.
En menos de diez años la nueva economía de base agropecuaria nos ubica entre las primeras diez naciones del mundo. Ello da una pauta de la potencialidad del país -teniendo en cuenta que el nuevo proyecto abarcaba solo a la Pampa Húmeda-. El vaticinio de Alexis de Tocqueville parecía cumplirse. Sin embargo, en el explosivo éxito económico del proyecto del ’80 estaba ínsito el germen de su descomposición y caída.
La modernización del sistema económico no fue acompañada por una acción similar en el sistema político. El sistema político está constituido por los mecanismos permanentes de conciliación de los diferentes intereses e ideales existentes en una comunidad, unida por fines que la categorizan como Nación. Su modernización exigía, además de la eficiencia burocrática lograda, la ampliación de la representación y de la participación social, gradualmente, en un particular momento de un exponencial desarrollo socio-económico, que demandaba una redistribución equitativa.
Una ínfima proporción de la población tenía derechos electorales, mientras eran actores y espectadores del proceso de crecimiento que los rodeaba. El criollo de la estancia “vieja” había sido desplazado a las orillas de la ciudad por el alambrado de la estancia “nueva”. En “la orilla” ciudadana se produjo su encuentro con el “recién llegado” y de su mixtura aparecen el conventillo y luego las “casas decentes”, el “chuschudo” o “peloduro” y el “jailaifa”, el “orillero”, el “cachafaz” y, además, “m’hijo el dotor”.
Así emergió la clase media urbana que busca su lugar en una sociedad esperanzada, móvil y ascendente, en un ambiente político que empieza a ser llamado el “régimen” o el “unicato”. En Europa, nuestro espejo cultural, se consolidaba la industrialización.
3) El Cuestionamiento de Clase Media.
La Unión Cívica será el núcleo que movilizó al nuevo estamento social y Leandro Nicéforo Alem uno de los tribunos que, desde la “orilla y el centro”, lo representa. En 1890 la “Revolución del Parque” conducida por Alem, interrumpe el interregno de paz y prosperidad iniciada en el ’80. No se repetirán los combates campales de la guerra civil. Se iniciaba en el `90 el siglo XX de los argentinos, con los cíclicos “golpes de estado cívico-militares”. Es la continuidad de la guerra civil, con otras formas.
Los hombres del “régimen” que se apercibieron de la urgente necesidad de desarrollar la Política, abrir los padrones y ampliar la representación, fueron alejados del poder. Es el caso del Dr. Roque Sáenz Peña. Cuando años después se logra el sufragio universal, secreto y obligatorio será tarde para darle continuidad y dinamismo al éxito económico. El patriciado de Roca se ausentó. La sentencia de un Senador por Córdoba -el Dr Manuel Pizarro- : “…La Revolución (del ’90) está vencida, el Gobierno está muerto…”, bien podría traducirse como… “el proyecto de la Primera Argentina está muerto”.
El impulso inercial del éxito económico del ’80 llegará hasta los años ’20. Para ese entonces ya había ocurrido la Primera Guerra Mundial -1914/11918- y un incipiente proceso de industrialización -por sustitución de importaciones- se había iniciado en la Argentina.
4) La “ola de cuestionamiento”, inaugurada en 1890, no ha encontrado hasta hoy su resolución.
Desde el Primer Centenario se gobierna sobre los sucesivos remanentes del proyecto del ’80 y se ingresa en un período de parálisis Política y empate social que acentúa la falta de dinamismo y consolidación del sistema político.
La guerra civil del S. XIX, librada en cientos de combates campales, es reemplazada por otra modalidad en el uso de la fuerza, con más de cincuenta planteos, movimientos, pronunciamientos, intervenciones, cuartelazos, chirinadas o golpes de estado cívico-militares, en un proceso cíclico y continuo que bien podría calificarse con la inexistente figura penal de la “defraudación de la esperanza pública”. Además, se inicia solapadamente una “guerra social”.
Al apelarse a la fuerza institucional del Estado Nacional y transformar a las FF.AA. en partidos políticos armados, el sistema de partidos descompone al Estado, desprofesionaliza a sus FF.AA. y desnaturaliza el sistema de representación. Los ciclos son cada vez más cortos y agravan la desconfianza en las instituciones de la República.
En los críticos años que siguen a la Segunda Guerra Mundial -1939/1945-, el sector social que luchó arduamente para obtener su participación política a través de una intransigente abstención comenzó a negar esa posibilidad a la naciente clase obrera.
La cuestión social había irrumpido luego de la primera revolución industrial y movilizaba al mundo entero, produciendo reformas y una evolución política protagonizada por los partidos socialistas. La disfuncionalidad del sistema político argentino agravó progresivamente la confrontación social. Llegamos a los años ´40/´50 con una Constitución liberal, una sociedad corporativa y maniquea (es cuando se acuñan neologismos, como el de “aluvión zoológico” o “cabecita negra”) y una economía progresivamente socialista. Aparecen el nefasto “odio social” y los resentimientos, que aún subsisten.
La confrontación por la inserción externa de la Argentina tampoco se resuelve. La neutralidad y el autismo, son consecuencia de la lucha entre anglófilos y panamericanistas. Muchos argentinos se identificarán con los nacionalismos europeos que rebrotan aquí como en un laboratorio. Lo que no emerge es el verdadero arraigo, la antigua cultura, la identidad del argentino genuino como una condición insoslayable de superación política.
La incoherencia nos lleva a una nueva edición de la “Revolución del Parque”. Es la del 17 de Octubre, medio siglo después. La simboliza, desde la base de la sociedad de masas en ciernes, una mujer que corporiza su espíritu y su voz: Eva Perón. Será bendecida o maldecida por cada una de las partes de la sociedad sectaria, donde el odio ha reemplazado a la esperanza y el pasado a la propuesta del “bien común”. La guerra civil continúa. La ausencia de desarrollo político en la sociedad, impide la dinamización de un proyecto de vida en común que constituya una unidad de fines. La unión nacional se declama, pero no se alcanza.
El reformista que intenta rescatar a la Argentina de su hora “0” es rechazado por algunos sectores urbanos “civilizados”, que medran en el statu-quo de la crisis permanente. Las reformas tendrán que hacerse desde abajo, tardíamente y a medias. A su turno, en el ciclo de los golpes de estado las “restauraciones” también serán tímidas, incompletas y hasta con formalidades constitucionales. Preocupa la formalidad de lo legal, quedando la verdadera legalidad y la legitimidad sepultada por los intereses, las ideologías y los escándalos. La hipocresía reina.
Lo superficial y formal impide y niega la visión de lo estructural y de fondo. Lo urgente priva sobre lo importante. La improvisación pasa a ser una virtud. La crisis se hace estructural. La cultura fundante, fuerte y generosa es reemplazada por otra, débil, egoísta y contractiva. Nos quedamos sin futuro, sin objetivos y sin unidad. Se vive en un punto muerto.
5) La Crisis Política Argentina y la Nueva Pugna Imperial.
A partir de 1947 la -profunda, prolongada e irresuelta- crisis del sistema político argentino -específicamente sus “odios sociales”- causa su guerra civil, es “cabalgada” por el conflicto Este-Oeste. La materia prima que la estrategia marxista-revolucionaria necesitaba para alcanzar sus designios estaba al alcance de la mano. Había que incentivar o catalizar el antiguo conflicto preexistente y fijar un enemigo. Así lo hicieron. El terrorismo-revolucionario cabalgó los odios sociales de las “señoras gordas” -y aun mantiene a la sociedad paralizada y dividida- y fijó a su enemigo: el núcleo duro del Estado-Nación, las FF.AA.
La lucha de las Repúblicas Imperiales asolará al Hemisferio Sur entre los años ´60/80, a través del terrorismo agresor y su condigna respuesta, las dictaduras. Es la continuidad de la antigua guerra civil, que se hace revolucionaria. En nuestro país -terminados los combates- ingresamos a su etapa de explotación -1984- por vía judicial, a través del Decreto 158/84 que trastocará la victoria en los combates en derrota estratégica-política de los argentinos.
Su consecuencia directa fue la progresiva licuación institucional del Estado, proceso que continúa en constante agravamiento y que está haciendo insoportable la vida para los ciudadanos de a pie. La Argentina bordea el estatus de “Estado Fallido” (13).Una prueba contundente de esta afirmación ha sido “el banderazo” del 17 Ago 20, día en que los argentinos homenajean al Libertador. La ausencia de Instituciones se manifiesta en los recientes y sucesivos “Cabildos Abiertos” callejeros, en todo el ámbito nacional. Es el último recurso en manos del mandante, que pareciera dispuesto a emplearlo.
El sector social que en nuestro país armó el brazo de sus hijos para disputarle el monopolio de la fuerza al maltrecho Estado, en nombre de la “revolución proletaria”, bajo conducción externa, perteneció mayoritariamente a la clase media. Casi no hubo obreros en las bandas terroristas armadas. Por el contrario, muchos dirigentes obreros fueron víctimas del terror revolucionario.
Los odios y prejuicios amasados durante décadas habían encontrado un cauce dramático, mientras las publicaciones diarias satirizaban acerca de las “señoras gordas” y de los “gorilas de derecha e izquierda”, sin calar en la profundidad de este fenómeno sociológico-político.
Aun no se han asimilado debidamente las consecuencias del ataque revolucionario al Estado que, con el tiempo devendría en la actual situación de vacío institucional, caos político anárquico fruto de la incultura política de candidatos improvisados y de una clase dirigente sin convicciones, desarraigada. Llegamos así a la licuación de los partidos tradicionales -provocada por el “entrismo” revolucionario- que sobreviven sin contenidos doctrinarios y sin liderazgos reconocidos, aun por sus propios componentes. Sus marbetes son empleados por dirigentes inmorales para captar votos en tiempos electorales, para luego olvidarlos.
Desde 1982 ya no habrá recurrencia al “partido militar” como “recurso de alzada”. La “reserva moral de la Patria” también fue barrida por una estrategia de aproximación indirecta del RU (1) desde 1982. Desde entonces estamos y estaremos condenados a buscar las soluciones dentro de este sistema político y con este Estado residual, ambos cuasi inexistentes. Sin embargo deberemos recuperarlos -de algún modo- por vías constitucionales. Es la etapa en la que vivimos hoy -en el 2020- en medio de una gran confusión, envueltos en una incertidumbre que angustia, mucho más que la pandemia (10).
En 1989 llegamos a creer que ya no habría “Estado prebendario”. Las inflaciones lo habían aniquilado. El “estado de necesidad” resultante obligó a intentar -sin convicciones- una economía de producción y de mercado. Sin embargo en los 2000 ya estamos de regreso en el populismo económico subvencionado. Las falacias -en su ápice histórico– alcanzaron a manipular a una gran masa social. Entendamos que:
“las falacias son estructuras de pensamiento-acción que ratifican creencias, a partir de interpretar a la realidad a través de la apariencia de los hechos, enmarcados dentro de un contexto de ideas hipotéticas, que a su vez sostienen a estas creencias” (7).
Hemos insistido que las posguerras han producido entre nosotros un efecto de significativa transculturación. Ello acarreó un debilitamiento ético en el campo de la Política -desplazada en su rol por la embestida de una ideología fracasada- y se trasladó al pueblo como corrupción, como podredumbre moral. El “entrismo” de izquierda no ha dejado a un solo partido tradicional en pie. Escalamos así, rápida y negativamente, a una cultura contractiva cuya característica central “es evitar la responsabilidad de las situaciones que promueve, desarrollando soluciones aparentes, que siempre resultan disfuncionales”.
La especulación de los grupos corporativos, rotativamente asociados con el Estado, también ha regresado. La salida de esta crisis sociopolítica será larga y difícil, pues su solución requiere grandes transformaciones sociales y culturales. El desarrollo político no se alcanzará rápidamente.
El impulso de las reformas económicas en los ’90 surgió del drama hiperinflacionario. No desde la razón política-dirigencial. La libertad económica se emprendió sin recuperar las instituciones y, naturalmente fracasó. Nos llevó al drama actual por la vía de las ingenierías electorales fraudulentas. Los negocios cortos de la corrupción dirigencial anulan al bien común, que exige la gran empresa del desarrollo político e institucional.
La relativizada cultura de la clase media urbana fue la más afectada por la economía abierta y competitiva y, con la excusa de la existencia de una mayor corrupción funcional votó al “progresismo”, un neo-marxismo volcado a la moralina de un discurso hueco, con la secreta esperanza de volver a la prebenda estructural en sus diversas formas, mientras califica a la economía de mercado como “conservadurismo”.
La tenaz resistencia a los cambios estructurales e instrumentales que son exigidos por la presente civilización es tan firme en estos estamentos, como lo es su facilidad para el desliz hacia el “hombre light”, es decir, hacia la quiebra de las virtudes heredadas e incambiables.
El progresismo, para persistir en su actitud cómoda y egoísta, necesita la continuidad del deterioro de las Instituciones del Estado. Si lográramos lo contrario, restableciendo el Estado-Institucional, dándole una conducción política inteligente y luego de un gran esfuerzo, nuestra Argentina reencauzaría su destino.
Ya en el pasado tuvo la oportunidad de mostrar su gran capacidad de superación. Esa capacidad aun existe, pero hay que movilizarla. El bloqueo a la rehabilitación del Estado Nacional Necesario, como reiteradamente lo hemos expresado, está directamente relacionado con la explotación de la batalla perdida frente al totalitarismo terrorista-revolucionario de los ´70 y al resentimiento social de los grupos desarraigados que lo apoyan.
La “Primera Argentina Agropecuaria”, luego de una prolongada agonía de un siglo, agotó por estratificación al “proyecto del ’80” relacionado con el imperio hegemónico inglés hasta la Segunda Guerra Mundial. Desde 1945 -cuando el Reino Unido gana la guerra y pierde el Imperio- la Argentina navega a la deriva. Durante años será un “país paria”, “amigo de todos y aliado de nadie”.
Raymond Aron llegará a decir que “fue la decepción de Occidente en el Siglo XX”. Solo su fortaleza natural puede permitirnos tan larga y agónica decadencia. Entre 1982 y 1989 el Proyecto del siglo XIX se agotó, sin relevo.
Paul Samuelson -Premio Nobel de Economía- señaló a mediados del siglo XX …“Ha sido un milagro que la Argentina, a pesar de contar con todos los atributos para constituirse en una de las mayores economías del mundo, se convirtió en uno de los países más atrasados”…
Carlos García Martínez publicó en 1983 su oportuno y profundo libro “La Grandeza Argentina”. Una de sus conclusiones fundamentales es esta:
“…la verdadera raíz de nuestros males es la inexistencia de una concepción política capaz de renovar profundamente las Instituciones”…
El núcleo de su tesis se encuentra en la Tercera Parte de su libro:
“La Inestabilidad Política y la Crisis del Estado son consecuencia y derivación de la fractura espiritual de la clase dirigente”.
La “fractura espiritual” es el extravío cultural de la clase media que gobernó durante todo el S. XX. Es la pérdida de su identidad, de su cultura.
6) La “Generación Malvinas”.
En 1982, agredidas por el “atlantismo” en Gritviken con un incidente provocado, la Argentina y parte de la América del Sur despiertan de su letargo. Pierden una batalla convencional en una extemporánea gesta anticolonial, que es a su vez el hito de un posible despegue hacia una Segunda Argentina y hacia una eventual y necesaria Unión Sudamericana.
El ideologismo que abarca a un sector de la dirigencia -autista- de la Argentina decadente, impidió abarcar y comprender el espíritu y la actitud de la naciente Generación Malvinas. No vio la oportunidad enorme que esta posguerra traía en sus pliegues. En 1983 llegó al timón un hombre con graves carencias intelectuales y una alta ideologización. Un típico argentino “desarraigado”. Iniciamos una inexplicable transición negativa.
Ortega y Gasset señalaba hace décadas que…“en el pivote de la Historia, están las generaciones”. Luego de varias generaciones argentinas ausentes, envueltas por el torbellino de nuestros desencuentros, la Generación Malvinas tiene hoy una oportunidad trascendente, tal como nuestro vecino Chile percibió con éxito en 1973.
En 1983 se iniciaba el siglo XXI para los argentinos. La transición al estado de derecho, cuando la guerra fría tocaba a su fin, debía interpretar a su circunstancia y seleccionar los pasos a seguir. No lo hicimos. Nuestros vecinos, observadores directos de nuestros dramas sangrientos, reforzaron su identidad, entendieron a su circunstancia internacional y plantearon su unidad de fines. Tuvieron la audacia de poner el reloj en hora.
Nuestro primer objetivo deberá ser la rehabilitación del “Sistema Político” y del “Estado Necesario”, vitales instrumentos para recuperar la confiabilidad, interna y externa, que permitirá alcanzar el escenario que configura a una “Segunda Argentina”, la “Argentina Posindustrial”.
1) Geografía y Cultura.
Si nos detenemos a observar el mapa físico de América del Sur, tres Regiones diferenciadas surgen de su relieve y de su hidrografía: la Orinoquia, actualmente con graves problemas políticos, económicos y estratégicos; la Amazonia, como vastísima y rica área anaecuménica y la Región del Río de la Plata, que se proyecta desde San Pablo en el Norte, hasta Valparaíso hacia el Oeste, abarcando el espacio más poblado y desarrollado de nuestro sub-continente.
Dentro de ésta última región se encuentran la mayoría de las capitales de los países con los que compartimos un origen y una cultura común: “la unidad realizable de América Latina” o “la nacionalidad territorial de la Confederación del Plata”.
La política exterior del Imperio Británico logró desintegrar a los Estados creados por España en América del Sur. La balcanización buscaba el debilitamiento de los nuevos países independientes. Los Libertadores -en su momento- intentaron en vano la recuperación de la unidad.
Alcanzado el siglo XX, luego de la Primera Conferencia Panamericana en Washington 1889-1890, el uruguayo José Enrique Rodó -en “Ariel”- planteaba un afrancesado “latino americanismo”, como respuesta a la enérgica embestida de EE. UU. sobre el Sur.
El argentino Manuel Ugarte le sigue -1910- en la misma huella, con la publicación de “El Porvenir de América Latina”. Prevé a Méjico en el Norte y a Argentina, Brasil y Chile en el Sur, como centros impulsores de la unidad.
En 1913 el peruano Francisco García Calderón publica “La Creación de un Continente”. Es la primera gran síntesis dinámica de la historia conjunta de Iberoamérica. En su último capítulo, lanza el siguiente vaticinio:
“A orillas del Plata heráldico, Buenos Aires tentacular, Montevideo reformadora; en la majestad del trópico, Río de Janeiro dominadora, anuncian por su imponente avance la futura grandeza de las naciones fraternales: sobre lentas crisálidas adivinamos ya el dorado vuelo de las alas audaces”.
La unidad iberoamericana comenzó a reconstruirse -tímidamente- cuando la alianza Buenos Aires- Brasilia -en 1977- encontró un camino estratégico. Pero no prosperó.
2) De la Confrontación Heredada a la Cooperación Necesaria.
Las expresiones mayores del rostro bifronte luso-castellano de América del Sur, habían heredado de sus Metrópolis fundadoras, un conflicto profundo. La Casa de Braganza giraba en la órbita del Imperio Británico y éste había resuelto que ambas márgenes del Río de la Plata “no podían quedar en manos de un solo Estado”.
La ocupación brasileña de la Provincia Oriental nos llevó a la guerra y la intervención de Lord Ponsomby produjo la independencia de la Provincia Oriental del Uruguay. Ésta era una provincia central del Virreinato pues disponía de los puertos y era el “glacis estratégico” de Buenos Aires frente a los luso-británicos. Desde aquellos años -y por largo tiempo- la situación estratégica sobre el foso del Paraná fue la principal preocupación estratégica de Argentina y Brasil.
En la década del ’20 el Capitán Travassos publicó “Proyección Continental del Brasil”. Este joven Oficial del Ejército brasileño advertía allí que la Argentina reforzaba la natural orientación Sur-Norte de sus Ríos principales, con el trazado de los ramales ferroviarios que penetraban hacia la profundidad de Hispanoamérica. Brasil debía cortar el ingreso argentino hacia el Norte con el dominio del “triángulo de plata”: Santa Cruz de la Sierra – Cochabamba – Sucre. Las generaciones brasileñas subsiguientes siguieron el mandato de Travassos: Golbery da Couto e Silva – Meira Mattos – Terezinha de Castro.
En 195l hubo un intento de Perón, Vargas e Ibáñez del Campo para construir un “Nuevo ABC”, como “núcleo básico de aglutinación” de América Latina. Los conflictos sociales y dirigenciales y los grupos de presión, no acompañaron a estos Presidentes. Los tres cayeron en poco tiempo. Uno por suicidio y los otros dos por golpes de Estado. Las dirigencias regionales estaban preparadas para la “intermediación” de poder. La integración debía esperar.
Las ideas que en aquel momento promovieron esta iniciativa nos han llegado a través de la comunicación que el Presidente argentino hiciera llegar a Getulio Vargas, por vía del Embajador Lusardo:
“La unidad comienza por la unión y ésta por la unificación de un núcleo básico de aglutinación. Ni Argentina, ni Brasil ni Chile aisladas, pueden soñar con la unidad económica indispensable para enfrentar un destino de grandeza. Unidas forman, sin embargo, la más formidable unidad a caballo sobre los dos Océanos de la civilización moderna. Así podrán intentar, desde aquí, la unidad latinoamericana como una base operativa polifacética, con inicial impulso indetenible”.
En los años ’70, cuando los hombres de la Revolución del ’64 -en Brasil- iniciaron las grandes obras hidroeléctricas que exigía el proyecto de industrialización en marcha, el antiguo conflicto recrudece. Las obras se realizaron sobre sistemas hídricos compartidos. Debieron ser concebidas con una planificación centralizada y en cooperación, para obtener la más alta rentabilidad, el más alto cuidado del medio ambiente y del recurso natural. La situación conflictiva lo impidió. Brasil impuso su situación de país “aguas arriba”.
Como paradigma, digamos que la mayor obra hidroeléctrica del mundo -Itaipú- construida en esos años y en ese espacio, no se localizó en el punto de óptimo rendimiento económico y ecológico, sino en el de mayor rentabilidad estratégica frente a la Argentina, clausurando el Río Paraná hacia el Norte, en nuestra frontera.
Pero mientras estos hechos ocurrían, Brasil había comenzado a ampliar los espacios cultivables en sus Estados de la Cuenca Platense a través de la deforestación. En 1989 ya producía seis millones de toneladas de soja y doce millones de cabezas de ganado vacuno en esa zona y su única vía de salida económica era la Hidrovía Paraguay-Paraná-Plata, que en varias conferencias de estos últimos años hemos propuesto llamar “Sistema Hídrico Sebastián Gaboto”, en homenaje a quien lo descubriera.
También ocurría otro hecho de significativa trascendencia: en Enero de 1977 las Cancillerías de Argentina y Brasil producen un comunicado conjunto, referido a la “cooperación en política nuclear e intercambios científicos y técnicos entre las Comisiones de Energía Nuclear de ambos países”.
En 1980 se firmó el Acuerdo para “la cooperación en el desarrollo del ciclo del combustible nuclear” y en 1985 se estableció “un sistema conjunto de verificación de sus respectivos materiales nucleares”. Ambos países adhirieron al Tratado de Tlatelolco.
Estábamos en presencia de una nueva relación bilateral, política y estratégica, lograda en un brevísimo período. Ambas naciones acordaban la plena instrumentación de salvaguardias ante el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), extendiendo la confiabilidad al ámbito internacional. Los cimientos para ingresar a un proceso integrado de industrialización con altas tecnologías, estaban establecidos.
Este fue un punto de total inflexión en las relaciones regionales. De la confrontación heredada de las respectivas metrópolis, pasamos a la cooperación necesaria a ambos Estados. Poco tiempo antes, esta evolución regional era impensable. Sin embargo, la ausencia de un sostén político continuo, lleva de tropiezo en tropiezo la continuidad de la integración, hoy meramente comercial, de un Mercosur en continua degradación.
3) Desde el Mercosur a la Unión Iberoamericana.
A partir de 1989/91 el fin de la guerra fría cataliza este rumbo y se consagra en el Tratado de Asunción. Ahora la integración económica -el Mercosur- cuenta con un débil soporte político-estratégico que no había existido con anterioridad y el cuadro de situación internacional impulsa a la regionalización y a la formación de bloques económicos, en el “ámbito difuso” de la globalización planetaria posguerra fría. Ese soporte fue insuficiente (11).
Era imperioso avanzar a un acuerdo de seguridad colectiva y defensa común que se hizo inviable cuando el precio del barril de crudo se elevó significativamente y el petrodólar venezolano permitió reiniciar el proceso pseudo-revolucionario, conducido ahora por el Foro de San Pablo.
La continuidad del eventual eje político Buenos Aires – Brasilia a partir de los años 2000, se verá interrumpido por éste nuevo impulso a la pseudo-revolución marxista. EE UU ofrece en Mar del Plata el ingreso a un TLC -el NAFTA- y Buenos Aires responde con una “contracumbre” conducida por ¡Diego Maradona!
Urgía encontrar en el ambiente altamente riesgoso de la guerra mundial “contraterrorista global” -desde el año 2001- el camino hacia un sistema colectivo de seguridad estratégica que preserve un futuro político en Paz frente a los nuevos riesgos y amenazas internacionalizadas que el área no puede enfrentar con éxito en la soledad de cada uno de sus actores regionales.
Se hace imprescindible salvaguardar a los Estados Nacionales Necesarios como instrumentos jurídicos de la Seguridad, la Justicia y la Equidad Social, ya que el mayor riesgo estratégico iberoamericano posguerra fría es, justamente, la pérdida de las instituciones estatales, desquiciadas durante el desarrollo de la guerra contrarrevolucionaria -1959/1989- y, particularmente en la etapa subsiguiente: el actual “estado de guerra civil revolucionario” -1989/…- (1).
Esta exigencia conduce -necesariamente- a un “Mercosur Político” y este exige una Política de Seguridad Colectiva y Defensa Común. Esta nueva organización –“Federal Continental”- obligará a las dirigencias políticas regionales a superar sus muy bajos rendimientos frente a graves conflictos generalizados, que les han anulado la confianza y credibilidad de los representados. La despolitización de la juventud es una demostración de su desesperanza. El número de bajas, el escandaloso agravamiento del tipo de delitos y la metástasis de la corrupción social, son algunos indicativos de la situación alcanzada (12).
Un nuevo entramado institucional, competitivo, abierto a las relaciones regionalizadas continentales, desbordará a los antiguos egoísmos clasistas y localistas. Surgirán nuevas visiones y mayores controles cruzados que anulen el alto estándar de corrupción política.
Alberto Methol Ferré, desde la ROU lo expresaba, hace unos pocos años:
“las visiones de justificación exclusiva, darán paso a la visión inclusiva de la dinámica integradora”.
De los 800 millones de potenciales habitantes del futuro continente integrado -actualmente con serios y antiguos disensos regionales y sufriendo las extemporáneas aspiraciones revolucionarias del populismo neo marxista- la mitad corresponde a nuestro hemisferio iberoamericano. Quienes reflexionen desde lúcidas percepciones históricas y políticas deben asumir cuál es el “subsuelo-soporte cultural” de este nuevo actor internacional hispano-luso americano. Se trata del Occidente Cristiano -de su reserva contemporánea-, ante la crisis prolongada del “viejo continente”.
El pretendido camino de retorno a los ’70 intentando una “internacional socialista iberoamericana” con el apoyo y la coacción del petróleo, del gas o del narcoterrorismo es, como mínimo, extemporáneo. Una utopía ideológica que inexorablemente nos lleva a la autodestrucción. La demostración cabal de esta situación quedó plasmada el 17 Ago 20, en todo el país.
Organizar y consolidar los instrumentos básicos de la integración política subcontinental, para lograr su eficiencia funcional en el mundo multipolar del siglo XXI, nos lleva a proponer sin demora el cambio de rumbo de nuestra Argentina y recuperar -en el más breve lapso- las décadas perdidas.
Actos político-estratégicos que las circunstancias fueron imponiendo nos acercaron al fallido Mercosur Económico. Fueron aquellos que permitieron pasar de la “confrontación heredada, a la cooperación necesaria”. La situación actual, conflictiva y sin horizontes, “en un nuevo orden internacional complejo y difuso”, exige nuevos actos políticos, dentro de un proceso que no acepta demoras para llegar a la integración regional: el Mercosur Político.
La Argentina no puede tomar la iniciativa para tan enorme empresa, sin integrar previamente su propio territorio y quebrar la “continuidad de su estado de guerra civil-revolucionario” (1). Para ello nuestro Instituto ha elaborado -a nivel esquemático- un Plan Estratégico Nacional -de base geopolítica- que titulamos “La Segunda Argentina Posindustrial”.
Para que esta posibilidad encuentre viabilidad deben cumplirse, entre otros y como mínimo, los siguientes pasos prioritarios y simultáneos:
Cumplidas estas condiciones básicas y prioritarias y lanzada la recuperación del concepto de República y del Estado Institucional, habrá que instrumentar:
5) Una Segunda Argentina es posible.
Nuestra Patria no puede ingresar a la integración regional-continental -planteada por nuestros Libertadores- si previamente no integra y desarrolla su propio territorio.
Cumplidas las condiciones señaladas en el punto 4) -sin hesitaciones ni demoras- la Argentina deberá lanzarse a la conquista de sus objetivos políticos de largo plazo. La “visión estratégica” deberá dejar de ser discursiva, para ingresar a los hechos -“a las cosas”– que nos lleven a “La Argentina Posindustrial”.
La “Proto-Argentina” nos había entregado un fuerte soporte cultural que nos permitió ser expansivos: lo hemos perdido y hay que recuperarlo.
La “Argentina Agropecuaria” -que hemos llamado “Primera Argentina”- aun nos brinda generosamente el escalón que nos permitiría ascender a
la “Segunda Argentina Posindustrial” y ésta nos ingresaría a la “Civilización del Conocimiento” en plena expansión, en el ámbito complejo de la globalización planetaria.
Necesariamente la Argentina, para emprender la inmensa empresa que la lleve a alcanzar su destino, debe encontrar el o los Estadista (s) que lidere (n) con firmeza su nuevo rumbo y éste o estos hombre (s), emergente (s) de la “Generación Malvinas” deberá (n) tener la firme audacia de declarar solemnemente la Pacificación Nacional.
Ambas condiciones -imprescindibles- para emprender el magno desafío ya fueron recorridas con total éxito -a fines del siglo XIX- por una Argentina postrada, luego de la Guerra de la Triple Alianza, envuelta en una violenta guerra civil y con un ochenta por ciento de analfabetos.
El lema de aquellos años -que permitió llegar a nuestro zenit histórico- fue: “Paz y Administración”.
Aquel proyecto agropecuario que encumbró a la Primera Argentina -como lo describimos en I. 2)- sumó en una síntesis exponencial a los objetivos exitosos de los últimos gobiernos nacionales: la Constitución, la inmigración, la alfabetización, los ferrocarriles, etc., que fueron -aisladamente- civilizando a la joven nacionalidad argentina. La lucidez del estadista Julio A. Roca los sintetizó en una combinación proyectada al futuro que le dio una nueva impronta -al país casi inexistente- e ingresó así al “top-ten” internacional, en menos de una década.
¿Era un milagro?, ¿tenía Roca una varita mágica?: No, el tucumano era un estratega y un estadista nato. Esa fue la clave.
Héroe en la retirada de Curupaytí, factor de la victoria en Ñaembé, Comandante en Jefe en la victoria de Santa Rosa -que nadie esperaba-, es éste último hecho político-militar el que salva la continuidad constitucional de la presidencia del Dr. Avellaneda, produce el ascenso a Grl. de Roca, luego su exaltación al Ministerio de Guerra y Marina desde donde resuelve la centenaria guerra contra el “malón”, triunfa en la Revolución del ´80 y -consecuentemente- llega su natural candidatura a la presidencia de la república, que obtiene a través de la Liga de Gobernadores del Norte -del País Tucumanés Fundacional-.
La pacificación nacional roquista se alcanzó en dos frentes: terminó con la centenaria “guerra contra el malón” en ocho meses y al menor costo de sangre. Ello permitió al país la expansión hacia el Sud, ocupado a lo largo de décadas por los araucanos chilenos que llegaban en su rapiña violenta hasta el Río Salado o a la Villa de Luján. El otro frente fue el de la guerra civil histórica: la Confederación contra la Provincia de Buenos Aires. Derrotados “los rifleros de Tejedor”, Roca -generosamente- abrió el diálogo político interpartidario y así llega a un primer lapso de Paz. El primero, desde el 25 de Mayo de 1810.
La Argentina tiene las puertas abiertas para progresar. Se afirma la Constitución y hay un proyecto de país en marcha.
6) Un plan estratégico no escrito.
Los camaradas que en los fogones de la guerra civil o en la del Paraguay llamaron a Julio Argentino Roca “el Zorro”, ¿qué querían significar?, ¿porqué lo comparaban con ese ágil habitante de nuestro variado espacio físico, que aun hoy intenta organizarse como Nación? La aguda observación de aquellos aguerridos oficiales lo distinguían así porque el joven tucumano veía un poco más allá que sus pares. Tenía “visión estratégica”, no solamente para descubrir lo que había detrás de la niebla que oculta al futuro, sino porque llegaba a la “ola profunda”, a lo sustantivo, a la naturaleza de las cosas a resolver. Y esa cualidad -natural en él- lo había llevado a una carrera meteórica que coronó como Grl invicto, cuando recién cumplía sus treinta años.
Asumida la presidencia de la república convocó a los mejores talentos para conformar su gabinete. Podrá decir a la Asamblea Legislativa del mandato inaugural que todos sus Ministros eran “presidenciables”. Dialogó con cada una de las corrientes de opinión opositoras y elaboró su plan de gobierno -sin siquiera escribirlo- sumando los hechos positivos que se habían realizado hasta entonces pero, el presidente los “combina”, “los unifica” en el proyecto de la “Primera Argentina Agropecuaria”.
Hoy podemos homologar sus pasos para alcanzar la “Segunda Argentina Posindustrial”.
Sobre el firme cimiento de la cultura fundadora de la Argentina -1560- que el nuevo presidente tenía incorporada desde su patricio hogar tucumano, noble y austero y, desde su escuela primaria franciscana en San Miguel de Tucumán, hizo deslizar audazmente a la civilización de su tiempo recibida de los profesores franceses del Colegio Nacional de Concepción del Uruguay y de sus permanentes lecturas.
Superó a la larga discordia, pues comprendió las verdaderas causas de los sangrientos desencuentros. Éstos lo habían mantenido en campaña durante décadas, desde su adolescencia, en la larga guerra civil argentina.
Pacificado el país, la “estancia vieja” -ovejera- se expandió y se alambró. Se transformó en la “estancia nueva” -vacuna-, que mestizó a la vaca criolla -devenida de los animales lanzados a la pampa por Don Pedro de Mendoza- con toros puros, importados. El mejoramiento de la calidad de las carnes permitió las exportaciones a nuevos y ampliados mercados, enfriadas por la nueva tecnología del frigorífico. El “tasajo” y el “saladero” quedaban en la historia. Las nuevas tierras -recuperadas al delictivo ocupante bárbaro y extranjero- empezaron a roturarse y pronto la Argentina se convirtió en el “granero del mundo”.
El plan ferroviario del Ingeniero Emilio Mitre, que abarcaba a la “pampa húmeda”, conformaba dos grandes abanicos de rieles con base en los puertos de Rosario -“la Chicago Argentina”- y de Buenos Aires, ahora Capital Federal, con Aduana Nacional.
Éste plan ferroviario fue la “base geopolítica” de un explosivo desarrollo económico.
Sobre estas redes ferroviarias se establecieron las estaciones de carga cada veinticinco Kms., facilitando así el acceso de los carros hipomóviles, cargados de granos, desde las “chacras gringas”. Sobre esas estaciones ferroviarias se formaron pequeños poblados al servicio del hinterland “agropecuario”. Así se pobló, ordenadamente, con alto “control social”, el territorio pampeano naturalmente regado. Frente a una de esas estaciones ferroviarias he nacido y he tomado las vivencias que aquí describo.
Fuera de esa “pampa verde” se extendía aquel fundacional “interior profundo”, el “amplio secano argentino”, el “país tucumanés”, casi anaecuménico y la recién recuperada Patagonia inexplorada, en donde permanecían algunos antiguos “oasis” y “economías regionales”, progresivamente empobrecidas y aisladas -fuera del mercado de la nueva economía competitiva- por los crecientes costos del transporte automotor y por la ausencia de un sistema de transporte multimodal que se adecuara a las grandes distancias del país, y posibilitara el alcance a los puertos de mar, con una estructura de costos razonable.
La ceguera ideológica y la “visión de campanario” impidieron actualizar dinámicamente el proyecto inicial e instrumentar el acondicionamiento del espacio geográfico con los avances científico-tecnológicos, paso a paso, a lo largo del siglo XX. El exitoso “Proyecto de la Primera Argentina” se estratificaba y la Argentina no integró su espacio.
El “cuestionamiento social” paralizaba al dinamismo del pensamiento político. Ver I., 3) 4) y (3) (4) y (5).
Se iniciaba así el largo lapso de “cuestionamientos sin propuestas”. Crecía el conflicto social -guerra social- producto de la cíclica escasez y de la ausencia del diálogo político.
El gran país del Plata carecía de grandes políticos: de estadistas y estrategas.
Desde 1959 la histórica guerra civil se hizo “revolucionaria” (1) y el cuasi Estado Nacional reaccionó tarde y mal, recién en 1974. En 1982 un “incidente provocado” es escalado a guerra limitada -frente a la OTAN- y nos llegó una derrota “convencional”.
Al año siguiente -explotando el colapso del Proceso- los simpatizantes de los “revolucionarios marxistas” alcanzan -con sigilo- el poder y el RU, con una admirable maniobra estratégica de aproximación indirecta, logra que “los entrismos de izquierda” se apoderen de los “derechos humanos” -para ellos desconocidos-, legislen sobre la “inseguridad nacional” y así, en pocos años la Argentina empobrecida, desarmada y confundida, se dirige aceleradamente -desde el 2001- hacia el estatus de “Estado Fallido” (13) (14) (15).
La tensa y grave situación que vive la sociedad argentina del presente tiene una “válvula de escape” en las próximas elecciones y la esperanza de un cambio de rumbo que exige, como condición central, la pacificación nacional. Sin instituciones, el “mandante” se encuentra en el 2020 en “cabildo abierto” permanente y se expresa en las Fechas Patrias.
Para que la concordia llegue un nuevo gobierno tendrá que homologar la actitud y la decisión del Presidente Roca en 1880 al asumir su primera presidencia: abrir el diálogo político, cerrar el pasado confrontativo y plantear un destino de unidad.
Nuestro IEEBA -durante décadas- ha ido perfeccionando y actualizando un nuevo destino para la Argentina en el siglo XXI. Esquemáticamente lo expresaremos en el próximo y último punto de éste trabajo.
7) Una idea geopolítica superadora: “La Segunda Argentina Posindustrial”.
Hace quince años, como prólogo de uno de los trabajos iniciales del Plan Estratégico Nacional -que más abajo enunciaremos esquemáticamente- citábamos una frase de la sabiduría Tao (16). Vamos a repetirla:
“Aprende a no aprender, regresa por el camino que los demás ya han recorrido y así, sin atreverse a obrar, favorece la evolución natural de todos los seres. El sabio no es erudito y el erudito no es sabio. El sabio no atesora y ofreciendo a los demás, se hace rico. El camino del cielo beneficia y no perjudica. La norma del sabio es obrar sin combatir”.
“¿Aprendimos a no aprender?”. Con la situación que vivimos ¿será suficiente para reflexionar y al mirar, poder ver? En el país naturalmente rico reflexionar es difícil y aun más difícil cuando se induce, homeopáticamente, a no pensar. A improvisar según caprichos o ideologías. Sin embargo, hoy la caída es grande, en todos los frentes. ¿Es necesario enumerarlos? Creemos que no. Claro está: “no hay peor ciego que el que no quiere ver, ni peor sordo que el que no quiere oír”.
Ésta propuesta -abierta al debate- establece una maniobra integrada -“regresando por el camino ya recorrido”– que tiene por meta dar solución a los graves problemas sociales, políticos y económicos actuales. En el campo social, eliminar las “villas de emergencia” en todo el país, en un plazo de 12 años. En el campo económico triplicar el PBN y el ingreso per cápita, en el mismo plazo y en el área política, resolver cuanto antes la inseguridad, la indefensión nacional y la corrupción, recuperar la federación, el sistema judicial y el desarrollo político.
Así como la “base geopolítica” del Proyecto del presidente Roca fue el plan ferroviario del Ingeniero Emilio Mitre, nos serviremos en nuestro proyecto del Plan de Hidrovías Nacionales y Regionales del Ingeniero Geógrafo Carlos Pellegrini Felizia, que agregamos como Anexo 1. Su lema es: “ni una sola gota de agua dulce al mar, sin aprovechamiento previo”.
Allí, en el mapa anexo, podrán observarse los canales de irrigación y transporte, la localización de los puertos de transferencia de cargas de un sistema multimodal y, sobre estos puertos se establecerán una o dos “ciudades nuevas” a poblar por quienes actualmente “cercan” a las grandes ciudades, en un ambiente de pobreza y delitos. El narcoterrorismo quedará sin “santuarios” y el espacio argentino quedará integrado con un sistema de transporte en el que la autopista sirve al ferrocarril y éste a un sistema de canales fluviales, que alcanzan a los puertos marítimos de aguas profundas.
El enorme secano argentino -en clima cálido, templado o frío- tendrá riego según las especies a cultivar y éstas serán tratadas en las fábricas robotizadas próximas a las ciudades nuevas, donde habitan los servicios de apoyo para que los productos del hinterland sean productos terminados y se embarquen, para su exportación o consumo interno. El volumen y la variedad de productos aumentará exponencialmente, como lo hará el PBI y el ingreso per cápita. La Argentina recuperará el lugar que le corresponde en la región y en el mundo.
Para llevar adelante éste plan esquemático, será necesario instrumentar los siguientes programas:
PARA LOS HOMBRES DE CORAJE SE HAN HECHO LAS GRANDES EMPRESAS Y PARA AQUELLOS HOMBRES DE LA GENERACIÓN MALVINAS QUE TENGAN LOS PIES EN EL BARRO Y LOS OJOS EN LAS ESTRELLAS, SE HA PENSADO LA “SEGUNDA ARGENTINA POSINDUSTRIAL”.
CITAS:
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 20, 2020
VIVIR PARA SIEMPRE
♠
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 20, 2020
LO MÁS LEÍDO ♦ Agosto 19, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 19, 2020
La Almohada Mágica
♣
El presidente Donald Trump presentó a los que estaban sintonizados en su sesión informativa nocturna del grupo de trabajo sobre el coronavirus el lunes a un invitado especial: Mike Lindell, el inventor multimillonario y director ejecutivo del imperio MyPillow, que brinda un pintoresco infomercial en TV a altas horas de la noche para vender almohadas
“Vaya, vendes esas almohadas”, dijo Trump, pidiéndole que se acercara al micrófono y les dijera a los estadounidenses cómo su compañía los estaba ayudando a lidiar con el brote de COVID-19. Lindell luego lanzó un breve infomercial para su compañía, y luego describió cómo la firma estaba fabricando máscaras faciales de algodón y elogiaba efusivamente al presidente por su gestión en la pandemia.
“No sabía que iba a hacer eso, pero es un amigo mío y lo aprecio”, dijo Trump.
Esto sucedía en marzo del corriente año. Ahora, Lindell promociana otro tipo de producto.
El presidente Donald Trump y Mike Lindell se reunieron en julio en la Casa Blanca sobre tratar el uso de oleandrina como un potencial terapéutico para combatir el coronavirus, confirmó Lindell.
La oleandrina es un extracto de la planta Nerium oleander. La planta de adelfa cruda es altamente tóxica y su consumo puede ser fatal.
Lindell describió la respuesta del presidente hacia el extracto como “entusiasta”.
“Estaba entusiasmado, ya que está en todo lo que va a ayudar a la gente”, dijo Lindell, y agregó que Trump quería que la Administración de Alimentos y Medicamentos “hiciera su trabajo y la aprobara”.
[ezcol_1half]
Trump confirmó que había “oído hablar” de la oleandrina cuando se le preguntó ayer lunes en el jardín sur de la Casa Blanca, pero aún parecía estar en una fase de recopilación de información.
“¿Es algo de lo que la gente está hablando con mucho entusiasmo?” le preguntó el mandatario al reportero. “Lo veremos, lo veremos, estamos viendo muchas cosas diferentes. Diré que la FDA ha sido excelente. Están muy cerca. Estamos muy cerca de una vacuna. Muy cerca de una terapéutica. He oído mencionar ese nombre, lo averiguaremos “, dijo el presidente.
Un miembro del grupo de trabajo mencionó que esto nunca se había mencionado durante una reunión de la Fuerza Especial de Tareas que se ocupa de la crisis epidémica.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Mike Lindell fue arrestado tres veces y se declaró en quiebra en dos oportunidades. El hombre de 55 años comenzó a abusar de la cocaína en la década de 1980, pero cambió al crack en la década de 1990. Su consumo de drogas continuó hasta los primeros días de su empresa en 2004. Lindell se divorció por primera vez en 2008 y fue arrestado en enero de ese año bajo sospecha de agresión doméstica. La mujer con la que estaba saliendo afirmó que la había golpeado y pateado, incluso golpeándola con “una clavija de madera de cuatro pies”, según los documentos de la corte.
[/ezcol_1half_end]
Incluso aquellos entre los que asistieron estaba el secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano, Ben Carson, quien es miembro del grupo de trabajo del coronavirus de la Casa Blanca, con quien Lindell dijo que compartió sus hallazgos.
“Le traje esto (oleandrina) al secretario Carson y él hizo su debida diligencia y estaba asombrado. Dijo que fue muy emocionante ver todos los datos”, dijo Lindell.
Se sabe que el presidente abraza y promueve enfoques no científicos sobre el coronavirus. Anteriormente dijo que tomaba dosis diarias de hidroxicloroquina, un medicamento que durante mucho tiempo ha promocionado como una posible cura para el coronavirus, incluso cuando los expertos médicos y la FDA deshecharon su eficacia y advierten sobre efectos secundarios potencialmente dañinos. Trump, más tarde, apoyó los dichos de la médica nigeriana Stella Emmanuel, practicante en Houston, Texas, quién asegura que demonios nocturnos violan hombres por las noches para con los frutos de esa unión se conviertan en más demonios. También esta profesional aseguraba que había curado más de 300 pacientes con coronavirs suministrándoles hidroxicloroquina. Como en el caso del Presidente, ningún enfermo recuperado por la doctora Emmanuel fue hallado para ratificar los dichos de esta y solidarzarse con sus conciudadanos, salvándoles de la muerte.
La semana pasada, Lindell se incorporó a la junta de Phoenix Biotechnology, que fabrica oleandrina, y recibió una participación financiera en la empresa.
“La razón por la que hice eso es que quiero que esto llegue al público y quiero difundirlo para ayudar a la gente”, dijo el vendedor de almohadas.
La oleandrina no ha sido aprobada por la FDA. La agencia generalmente no aprueba los suplementos dietéticos, pero dice que es responsabilidad de la compañía asegurarse de que sus productos sean seguros y las afirmaciones sean verdaderas. La FDA ha ido tras cientos de productos por hacer afirmaciones falsas sobre el diagnóstico, la prevención o el tratamiento de Covid-19.
La Casa Blanca se negó a comentar sobre el expediente, pero un portavoz del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) dijo que Trump apoya tratamientos “seguros y efectivos”.
“Estoy bastante seguro de que el presidente apoya firmemente todos los posibles tratamientos COVID seguros y efectivos. Como siempre, veamos a dónde nos llevan los ensayos”, dijo Michael Caputo, portavoz del HHS.
Lindell, quien proviene del área de Minneapolis, es el presidente de la campaña de Trump en Minnesota y hace apariciones frecuentes en nombre de Trump. Planea asistir a los comentarios del presidente en Mankato el lunes por la tarde y no estaba seguro de si se reuniría con el presidente mientras estaba en la ciudad. Está pensando mucho en postularse para un cargo político. El creador de MyPillow dijo que recibe numerosos lanzamientos para equipos de protección personal y terapéuticos, escuchó por primera vez sobre la oleandrina cuando fue contactado por Andrew Whitney de Phoenix Biotechnology el domingo de Pascua. Lindell dijo que hizo su propia investigación y diligencia debida, citando estudios de la Universidad de Texas y Fort Detrick en Maryland, calificando sus hallazgos como “muy emocionantes”. Él mismo ha tomado el extracto como profiláctico y ha animado a sus amigos y familiares a hacer lo mismo.
No se han publicado estudios que involucren oleandrina y Covid-19 en revistas médicas autorizadas, y no hay información pública que demuestre que la oleandrina se ha probado en pacientes con Covid-19. Un estudio previo, que no ha sido revisado por pares ni publicado, encontró que el extracto tenía efectos antivirales contra Covid-19 en las células del laboratorio. Pero dos de los autores del estudio son empleados de Phoenix Biotechnology.
Lindell expresó su frustración porque la FDA aún no ha aprobado la oleandrina para la lista de suplementos dietéticos o para un número de Solicitud de Nuevo Medicamento en Investigación (IND).
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 19, 2020
Del púlpito a la cama
♦
Un sacerdote católico en Ohio fue arrestado ayer por tráfico sexual infantil y está acusado de preparar y abusar de al menos dos víctimas desde los años 90.
El FBI esposó al Padre Michael Zacharias, de 53 años, después de la misa matutina en St. Michael the Archangel en Findlay. El pastor está acusado de coerción y seducción, tráfico sexual de un menor y tráfico sexual de un adulto por la fuerza, fraude o coerción. Según los federales, Zacharias fue detenido sin incidentes en su residencia.
Los documentos judiciales describen cómo Zacharias se aprovechó de dos niños vulnerables y continuó abusando de ellos después de que se convirtieron en adultos aprovechando sus luchas contra la adicción. Uno de los problemas de drogas de la víctima “surgió de su confusión acerca de su sexualidad basada en años de toques inapropiados por parte de Zacharias”, señaló un agente del FBI en una declaración jurada.
Algunas pruebas en el caso incluso incluyen videos repugnantes que Zacharias creó con una de las víctimas, que guardó las imágenes en una unidad USB. “Lo mejor para ti es que te pagué para que hicieras los videos y que algún día me arruinarás con ellos y te harás rico”, le envió Zacharias a la víctima a fines de julio, según la misma declaración jurada del FBI.
Las autoridades creen que Zacharias victimizó a más niños más allá de la comunidad de Findlay y la parroquia de St. Michael. El agente especial a cargo del FBI, Eric Smith, dijo que el sacerdote trabajaba en varias iglesias de Ohio, incluidas Santa Catalina de Siena en Toledo, San Pedro en Mansfield, Santa María de la Asunción en Van Wert y St. Ann y St. Joseph en Fremont. (La Diócesis Católica Romana de Toledo emitió un comunicado afirmando que estas son las primeras acusaciones de abuso sexual conocidas contra el sacerdote, quien fue ordenado en 2002).
A fines de julio, agentes del FBI estaban investigando a un hombre de 32 años identificado como “Víctima # 1” en una investigación de drogas y confiscaron tres de sus teléfonos celulares. Mientras buscaban los dispositivos, las autoridades encontraron mensajes de texto gráficos con un contacto conocido como “FrZ”. El número de “FrZ” estaba vinculado a Zacharias, dicen las autoridades.
La víctima dijo a los investigadores que “Zacharias lo había abusado y violado cuando era niño”, dice la declaración jurada, y agrega que “Zacharias le pagó a cambio de poder practicarle sexo oral a la víctima # 1 cuando la víctima # 1 era menor de edad, y que Zacharias continuó pagándole dinero por sexo incluso después de que la Víctima # 1 cumpliera los 18, incluso cuando la Víctima # 1 era adicta a las drogas y necesitaba el dinero para su adicción a las drogas ”. La víctima nunca denunció estos delitos a las fuerzas del orden, dice la declaración jurada.
PrisioneroEnargentina.com
Agosto 19, 2020
HORROR, TORTURA Y MUERTE A PRISIONEROS ADULTOS MAYORES EN ARGENTINA
♣
ANCIANOS INFECTADOS CON COVID-19
FECHA: En el presente
VICTIMAS:
Miguel Etchecolatz – Policía
José Augusto López – Policía
Carlos Alberto Ramallo – Policía (fallecido)
HORROR Y TORTURA
“Mi papá me llamó llorando porque se tuvo que hacer caca encima, no es por no controlar esfínteres sino porque hace 10 días que el baño está muy sucio, lleno de caca por todos lados y no podía ni siquiera entrar a esa mugre, que se cansó de pedir lavandina para limpiarlo él, que se aguantó tanto tiempo que pobre se tuvo que hace encima por no aguantar más. Que a raíz de eso se manchó todo y no tiene otra ropa, que tampoco le dejan entrar ropa. Que se puso a llorar porque no puede estar más así, que los enfermeros le dicen genocida de mierda y lo insultan, lo tratan como una basura, que no le dan la medicación todos los días, tampoco le dan casi de comer, ni tampoco le dan lavandina. Esta muy mal en ese Hospital Muñiz y tiene 70 años. Tengo mucho miedo que le pase algo…”.
“Al respecto, desde el alojamiento del Sr. Ramallo en la Unidad 21 en fecha 26 de julio del actual, los sucesivos informes médicos producidos en el marco de la causa FLP 54007241/2013 relataban que se encontraba estable y afebril. El informe del 4 de agosto expresaba que Ramallo se encontraba “estable clínicamente, signos vitales dentro de parámetros normales… buen estado general”. Como se dijo, lamentablemente, el 7 de agosto la Unidad 21 comunicó que había fallecido.”
Lo que termina de leer son, solo, 2 fragmentos del escrito cursado por el Doctor GASTÓN EZEQUIEL BARREIRO, Defensor Público Oficial, titular de la Defensoría Pública Oficial Nº 3 ante los Tribunales Orales en lo Criminal Federal de La Plata, o sea un funcionario público de Argentina y está dirigido al TRIBUNAL ORAL FEDERAL UNO, también de La Plata. Lo que en él describe, son los horrores a los que están siendo sometidos adultos mayores imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, en la Unidad Penitenciaria 21, o sea plena Capital de la República Argentina. Una de las víctimas tiene 91 años de edad (Etchecolatz) y las otras dos son septuagenarias (López y Ramallo (f), lo que habla de la cobardía y perversidad de los funcionarios judiciales y penitenciarios federales, dirigidos por la militante abogada MARÍA LAURA GARRIGÓS DE RÉBORI. Por supuesto para que estos horrores se lleven a cabo con total impunidad se cuenta con el encubrimiento de la Ministra de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) MARCELA LOSARDO a lo que se debe sumar el silencio y censura de los medios de difusión. Si en la guerra fratricida que hubo en Argentina en la década de los 70, existieron deleznables abusos, torturas y muertes, los que se están cometiendo hoy, en plena democracia, estarían legitimando los mismos. Mientras se cursan oficios que van y vienen, el tiempo inexorablemente transcurre para estos gerontes sometidos a la muerte inducida por crueles funcionarios que se dicen ser dignos representantes de la democracia, y paladines de los derechos humanos. Ser indiferente a estas crueldades, es lo que asegura que mañana cualquiera de nosotros, o quienes nos sucedan, también puedan ser sometidos a las mismas. PIÉNSELO ANTES QUE SEA DEMASIADO TARDE.
[ezcol_1half]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Agosto 19, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 19, 2020
LOS IMBÉCILES Y COBARDES GENERALES
Durante y después de Malvinas – El Oprobio
Por Carlos del Señor
HIDALGO GARZÓN
Después de desembarcar en Puerto Madryn, cosa horrorosa comprobé una vez mas que nuestros generales eran el producto de una olla de caldo al servicio del poder de turno o de la imbecilidad de cada uno. Esa madrugada, estando en la espera para desembarcar junto con los casi 1200 hombres de diversas unidades, pero para los cuales era el “senior” me tocó vivir la soledad del mando y la ausencia de afecto. Un general subió al HMS Nordland a parlamentar nuestro descenso, viéndome, ni me saludó y se fue con las autoridades británica. No le merecí ni un saludo de regreso al continente. Los británicos, me hicieron descender con los honores correspondientes por la escala real. Cuando toqué tierra me espanté de ver una mezcla de grados, queriendo hacer de enfermeras y con sillas de ruedas innecesarias, pero con el complejo de no haber combatido. Y al mando estaba un imbécil general, que quería que todos fuéramos inútiles, como ellos. Después nos llevaron a un lugar, donde la Cruz Roja, hacía el inventario de los “llegados” estúpida tarea de parte del enemigo. Cuando volvimos a nuestro Regimiento 8 y entramos a formados a paso redoblado y a los sones de “Gloria al 8” comenzó la aplicación de la desmalvinización. En el mes de agosto, recibí la noticia del Comando de la IX Brigada de que el jefe REPOSSI y yo éramos RELEVADOS de nuestros puestos y nos destinaban “para descanso a otros destinos en Buenos Aires” por orden del HDP, CRISTINO NICOLAIDES, concretamente, nos separaban de las tropas que comandáramos en combate. Todos los generales y
coroneles de época merecen el título de traidores o como mínimo de haber acordonado, el dolor de una derrota, que o fue de las tropas y si de tres generales que de flexionaron en el campo de batalla y nos llevaron a una capitulación deshonrosa. Cuando podíamos seguir combatiendo y si la suerte fuera esquiva, morir honorablemente, no lo digo yo lo dicen los ingleses. Después del regreso al continente, mostraron su cobardía uniéndose a la desmalvinización y apegándose al poder político insurgente y a pesar de los Informes de Inteligencia, pusieron el culo y no fueron capaces de defender a sus soldados que venían de una guerra real con muertos y heridos y consecuencias que hasta hoy se manifiestan.
EL GENERALATO EN LA ARGENTINA ES RECIBIR INMUNDAMENTE UNA COPIA DEL SABLE DEL GRAL. SANMARTÍNY UN BASTÓN DE MANDO QUE NO LES SIRVE PARA MANDAR A NADIE. FUERON Y SON COBARDES AL SERVICIO DEL PODER DE TURNO Y SIN TESTÍCULOS PARA DEFENDER A SU TROPA NI AL EJERCITO- LO MISMO OCURRE EN LA DEMAS FFAA. NO MERECEN OTRA SANCION QUE EL CADALSO AL QUE SIN VERGÜENZA ENVIARON A SUS SUPUESTOS CAMARADAS DE PRISIONES. DIOS NO LOS PERDONE NO POR SU IMBECILIDAD SINO POR EGOISMO Y LA MALA ACTITUD- SON GENERALES – SON CULPABLES – MAS ALLA DE LO QUE LA TIRANÍA LOS RESPALDEN-
Después de Malvina, fueron los primeros en agarrar la palangana y lavarse las manos de la Guerra que vivimos con honor. Ellos los Generales y sus Estados Mayores -OEM. No supieron y no quisieron, asumir la que ellos llamaron derrota, pero que los combatientes no aceptamos.
DEBE ENTENDERSE QUE LA ARGENTINA NO TIENE GENERALES-ALMIRANTES Y BRIGADIERES CONSUSUTANCIADOS CON LA PATRIA Y SI CON EL PODER DE PANIAGUADOS. SON TRAIDORES Y MERECEN LA JUSTICIA DEL CÓDIGO MILITAR Y SEGURAMENTE LA HORCA.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 19, 2020
CRISTINA, LA CULPABLE
♠
17 DE AGOSTO DE 2020
El día 17 de agosto el pueblo se reunió en las plazas del país al grito de “libertad”, respeto a las leyes y por la vigencia plena de la República. Recuerdo haber escrito hace unos años una nota titulada “Cristina la mala persona” y realmente lo es, ella piensa en el pueblo mucho menos de lo que el pueblo que la voto cree. Prueba de ello es que en una actitud antirrepublicana no le hizo la entrega del mando presidencial en diciembre del
2015 al presidente electo, Mauricio Macri. Cristina no es demócrata, es autoritaria y si fuera por ella podría convertirse en una nueva dictadora al mejor estilo “chavista” Se olvidó de sus humildes pagos de Tolosa en la Plata para hacerse rica e invertir en Barrio Norte y Puerto Madero. Pertenece ahora a la nueva “aristocracia económica” Siento personalmente que es una “resentida social” por motivos que deseo no mencionar. No invierte sus dinerillos en la Matanza, donde hay millones de pobres. Cristina es hábil e inteligente y muy egoísta, ahora solo piensa en salvarse de posibles condenas que la llevarían a la cárcel a ella y a sus hijos. Ese es el motivo por el cual la gente salió a las calles a protestar con el fin de hacerle saber al gobierno que no estamos dispuestos a permitir una reforma en la Justicia que le permita ser liberada de las muchas acusaciones que pesan sobre ella – no de todas es culpable material – , pero si responsable política. Ver que todos “sus alfiles” ocupan puestos estratégico para ayudarla a lograr su sentencias de inocencia y recuperación de los bienes que le fueran embargados es por demás preocupante. Las actitudes “antirrepublicanas” de la señora Cristina enervan los ánimos populares. Cristina es admiradora del régimen “chavista” “cubano”, no del pueblo sino de los jerarcas comunistas, los que si viven bien. ¿Es Cristina la que gobierna y no Alberto? pese a las declaraciones de la Dra. Vilma Ibarra quien dijo en el diario Clarín que el Gobierno “no quiere una Justicia de Cristina y de Macri” ello es una verdadera mentira ¿Acaso el Comité sobre la Reforma Judicial no está integrado por adictos al “kirchnerismo duro” (Cristinitas) y hasta el propio abogado de la vicepresidenta? A ella, solo le importa ella. Alberto nada dice, calla, es el precio que tiene que pagar para pasar a la historia como presidente de los Argentinos. Los políticos suelen en muchas ocasiones decir cualquier cosa, esta es una. Así las cosas, el pueblo salió a las calles desafiando los peligros de la pandemia Covid 19, ¿el peligro que se incremente no deja de ser una realidad y entonces uno se hace la pregunta quien tiene la culpa de ello? ¿Son en realidad culpables los que salen a las calles a protestar? El pueblo sale a las calles por odio a Cristina – la quieren presa- a ella y su familia. A Cristina no le importa que sigan muriendo argentinos de coronavirus, no quiere enfrentar a la Justicia, en un plano de igualdad a todos los habitantes, el pueblo solo tiene una salida poblar las calles de banderas argentinas (celestes y blancas) al grito de “Justicia para todos” Cristina es la que tiene la culpa de todo.
Francisco Benard
Abogado
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 19, 2020
CUANDO EL SEÑOR K. AMABA A UNA PERSONA
♠
–¿Qué hace usted –preguntaron un día al señor K.– cuando ama a alguien?
–Hago un bosquejo de esa persona –respondió el señor K– y procuro que se le asemeje lo más posible.
–¿El bosquejo?
–No –contestó el señor K.–. La persona.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 18, 2020
LO MÁS VISTO ♣ Agosto 18, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 18, 2020
Susan B. Anthony recibirá el indulto póstumo
♦
El presidente Trump anunció hoy por la mañana que otorgará un perdón póstumo a Susan B. Anthony, una de las figuras más importantes de la historia en el movimiento por el sufragio femenino.
El anuncio se produjo 100 años después de la ratificación en 1920 de la 19ª Enmienda, que otorgó a las mujeres el derecho al voto.
Susan B. Anthony fue una reformadora social estadounidense y activista por los derechos de las mujeres que desempeñó un papel fundamental en el movimiento por el sufragio femenino. Nacida en una familia cuáquera comprometida con la igualdad social, recogió peticiones contra la esclavitud a la edad de 17 años.
Nacimiento: 15 de febrero de 1820, Adams, MA
Fallecimiento: 13 de marzo de 1906, Rochester, NY
Anthony, una fuerte pionera de la lucha contra la esclavitud que murió en 1906, había sido arrestada en 1872 por violar leyes que permitían que solo los hombres votaran en las elecciones presidenciales.
Luego fue acusada, juzgada y condenada por votar ilegalmente y sentenciada a pagar una multa de $ 100 y costas judiciales.
La histórica neoyorquina describió su juicio de dos días en junio de 1873 como “el mayor atropello judicial que jamás se haya registrado”, según la Administración Nacional de Archivos y Registros de EE. UU.
Si bien el presidente Ulysses S. Grant había indultado a los inspectores electorales, nunca perdonó a Anthony y le había dicho antes de que ella votara que “ya había hecho más por las mujeres que cualquier otro presidente”.
En 1919, el Congreso aprobó la 19a Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. que establece que “El derecho de los ciudadanos de los Estados Unidos a votar no será negado ni restringido por los Estados Unidos ni por ningún estado por razón de sexo”. La enmienda fue ratificada el 18 de agosto de 1920.
Susan B. Anthony es ahora honrada en la Rotonda del Capitolio como parte del monumento al sufragio femenino, llamado el “Monumento al Retrato”, y representa a tres mujeres que lucharon para asegurar el voto de las mujeres, Lucretia Mott, Elizabeth Cady Stanton y Anthony.
Ayer, el presidente Trump dijo a los periodistas que perdonaría a alguien “muy, muy importante”, pero se negó a entrar en detalles.
“Ella nunca fue perdonada. ¿Sabía usted que? Nunca fue indultada ”, dijo el presidente Donald J. Trump a los periodistas. “¿Por qué tomó tanto tiempo hacerlo?. Ella fueculpable por votar, y vamos a firmar un perdón total y completo”.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 18, 2020
¿A quién perdonará Trump?
♣
“Perdonaré a alguien que es muy, muy importante”, dijo Trump a los periodistas en el Air Force One.
Se negó a ofrecer más detalles, excepto para decir que no era Flynn ni Snowden, un excontratista de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA) que ahora vive en Rusia y que ha sido acusado de filtrar información secreta.
[ezcol_1fifth]El sábado, Trump dijo que estaba considerando un indulto para Snowden, quien entregó una serie de archivos secretos en 2013 a organizaciones de noticias que revelaron vastas operaciones de vigilancia nacionales e internacionales llevadas a cabo por la NSA.
Flynn se declaró culpable dos veces de mentirle al FBI sobre sus conversaciones con el entonces embajador de Rusia, Sergey Kislyak. El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha tratado de desestimar el caso contra Flynn tras la presión de Trump y sus aliados.
El mes pasado, Trump usó su poder presidencial para conmutar la sentencia del viejo amigo y asesor Roger Stone, quien fue condenado por mentir bajo juramento a los legisladores que investigan la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 18, 2020
QAnon y las teorías conspirativas
♣
¿Cuál es la diferencia entre una conspiración y una teoría de la conspiración? ¿Quién es más probable que crea en conspiraciones y por qué tanta gente les cree? ¿Existe alguna prueba de la verdad que podamos aplicar cuando escuchamos sobre una conspiración que pueda ayudarnos a determinar si la teoría al respecto es verdadera o falsa? Todas estas preguntas y muchas más son respondidas en el último trabajo del doctor Michael Shermer, el fundador de The Skeptic Society, quien se dedica a pulverizar extrañas creencias sin fundamentos. El mismo doctor Shermer, en otro trabajo que merece ser analizado (¿Por qué la gente cree en cosas extrañas?) dedica un capítulo a porque gente inteligente cree en cosas extrañas. El escéptico atribuye esto a varios factores que van desde el modo de crianza, la influencia de su hábitat o la búsqueda de consuelo.
En el mundo espiritual, personalmente entiendo que hay cuatro factores que llevan a fieles a creer. El primero son los mentores, los padres, la gente que nos rodea, que por tradición o por propia fe creen en un dios o en Dios. Esta convicción es buena para el niño y desarrollarla le creará ciertos valores. Luego nos encontramos con el lugar donde nos paramos. Si es occidente, es más probable que creamos que Jesucristo multiplicó panes y caminó sobre las aguas y no que Mohamed ascendió al cielo montado en un caballo alado. En tercer lugar, las sagradas escrituras. Alguien que haya leído la Biblia, la Tora o el Corán, y haya preferido cerrar sus ojos a las terroríficas partes inspiradas o reveladas por Dios, concentrándose en las secuencias inspiracionales. Por último, una experiencia personal de encuentro con el ser supremo, santos o vírgenes, hechos que jamás serán replicados ni podrán ser demostrados a terceros.
En el mundo del día a día es más seductor creer en cosas inexplicables sin poseer fundamentos que las sostengan. La mente humana está cableada para creer que un ruido proveniente de un cementerio en una noche cerrada es una manada de zombis despertando, en vez de una pandilla de gatos buscando alimentos. Algo similar ocurre con los partidarios de las teorías de las conspiraciones.
Algunas locas propuestas siguen con vida pese al avance de las ciencias técnicas y tecnológicas. En el triángulo de las Bermudas ya no desaparece barco o avión alguno. Las profecías de Nostradamus no predicen nada (a menos que usted crea que la palabra zapato significa fuego y la palabra montaña sea interpretada como perro verde) El Club de los 27 (La teoría que indica la maldición de las estrellas de cine o de la música a morir a los 27 años -Kurt Cobain, Antón Yelchin, Rodrigo Bueno-), ha sido masacrada con Mick Jagger (77 años) Paul McCartney (78) o Al Pacino (80)
[ezcol_2fifth]Conspiraciones siempre hubo y seguirán existiendo. Por dinero, por poder, para conquistar hombres, para apoderarse de mujeres. Son parte de la naturaleza humana por tratar de obtener lo que no se tiene. Las teorías de las conspiraciones tienen otro sabor. Se proclama que tal persona está comiendo niños vivos para convertirse en el regulador del mundo. Quien afirma esto… ¿Cómo lo sabe? Siempre es un enigma.
Ahora, con QAnon Ha Nacido una Estrella.
En esencia, QAnon es una teoría de la conspiración infundada y de amplio alcance que dice que Donald Trump está librando una guerra secreta contra los pedófilos de élite que adoran a Satanás en el gobierno, las empresas y los medios de comunicación. Estas manifestaciones sumado a la fantasia del “Estado Profundo” es la base fundamental de estos militantes. Estas ideas no son nuevas. Estas descabelladas ideas no son nuevas y como toda teoría conspirativa no tiene fundamento o evidencia para sostenerlas.
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end] [/ezcol_3fifth_end]Los Illuminati (intelectuales que pretendieron enseñar ciencias duras y ciencias factibles en la Bavaria de 1770 sin intromisión de mitologías) fueron considerados militantes del averno terminando víctimas de la avalancha jesuita. Aunque, de todas formas, cada tanto renacen los rumores de que quieren apoderarse del mundo con mensajes subliminales en las películas de Disney o asociándose con los Bildenbergs y el Pizzagate de Clinton (dice a leyenda que el esposo de Hillary utiliza una pizzería como cuarteles centrales para traficar menores) Los judíos de Hollywood también pagan su precio bajo el martillo de QAnon, ya que comen carne de infantes, reproducción casi exacta de la Calumnia de la Sangre, la acusación de los primeros siglos de nuestra era, alegaba que la sangre de niños cristianos era especialmente apreciada para rituales religiosos.
No por nada, los creyentes de QAnon han especulado que sus desvaríos son su lucha y esta lucha conducirá a un día de ajuste de cuentas en el que personas prominentes como Hillary Clinton serán arrestadas y ejecutadas.
Esa es una breve reseña, pero hay tantas discusiones internas que la lista total de afirmaciones de QAnon es enorme y, a menudo, contradictoria. Los adherentes recurren a eventos noticiosos, hechos históricos y numerología para desarrollar sus propias conclusiones inverosímiles. De hecho, miles de personas en América creen fervientemente en estas ideas. A juzgar por las redes sociales, hay cientos de miles de personas que creen en al menos algunas de las extrañas teorías ofrecidas por QAnon. Los verdaderos creyentes sostienen que la desinformación deliberada se siembra en los mensajes de Q, lo que en sus mentes hace que la teoría de la conspiración sea imposible de refutar.
Los partidarios de QAnon impulsan hechos ficticios y coordinan el abuso de los enemigos percibidos: los políticos, las celebridades y los periodistas que atomizan sus ideas están encubriendo a los pedófilos.
Es un hecho que la mayoría de los estadounidenses no han oído hablar de QAnon. Pero para muchos creyentes, constituye la base de su apoyo al presidente Trump que prefiere no darse a conocer hasta el día de las elecciones.
Docenas de partidarios de QAnon se postulan para el Congreso en noviembre. Muchos tienen pocas esperanzas, pero algunos, como Marjorie Taylor Greene (Negacionista de los ataques al Pentágono o las torres gemelas) en Georgia, parecen tener buenas posibilidades de ganar un asiento.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 18, 2020
Qué significa la mutación D614G para la propagación, muerte, tratamiento y vacuna de Covid-19
♦
La mutación D614G en el SARS-CoV-2 es famosa por su creciente dominio en todo el mundo. Esta mutación cambia el aminoácido en la posición 614, de D (ácido aspártico) a G (glicina), es decir, D-614-G. El D614 inicial es ahora la variante G614. La pregunta es: ¿Qué implicaciones en la vida real trae esta mutación o variante G614, en términos de transmisión, gravedad de la enfermedad, tratamiento y vacunas?
En un estudio de julio impreso en Cell, la Dra. Bette Korber, bióloga computacional y genetista de poblaciones, y sus colegas del Laboratorio Nacional de Los Alamos analizaron las secuencias del SARS-CoV-2 de 999 pacientes en el Reino Unido. Los resultados mostraron que los pacientes infectados con la variante G614 tenían una carga viral más alta en comparación con D614. En cultivos de células humanas en una placa de laboratorio, Korber mostró que la variante G614 mostraba una mayor infectividad que D614.
Otro estudio publicado en Cell del Centro Colaborador de la OMS en China demostró lo mismo. “Esta cepa dominante [G614] podría infectar eficazmente las cuatro líneas celulares probadas, siendo 10 veces más infecciosa que la cepa Wuhan-1 original”, escribieron los autores del estudio.
En una revisión de investigación publicada también en julio, Nathan D. Grubaugh, profesor asistente de epidemiología de enfermedades microbianas en la Escuela de Salud Pública de Yale, y sus colaboradores comentaron que tales estudios sugieren, pero no prueban, una mayor transmisibilidad viral. Su revisión señaló que:
El aumento de la diseminación viral o ARN no refleja la capacidad de transmisión viral. Además, la mayoría de las transmisiones humanas ocurren en la etapa presintomática, y el estudio anterior examinó a los pacientes en su etapa sintomática.
El trabajo de cultivo celular no se traduce necesariamente en humanos. Porque, como explicaron, “estos ensayos no tienen en cuenta el efecto de otras proteínas virales o del huésped y el desfile de interacciones bioquímicas huésped-patógeno que deben ocurrir para apoyar la infección y la transmisión”.
¿La mutación D614G (o la variante G614) aumenta la propagación viral? La ciencia aún no tiene una conclusión, dijo la revisión del Profesor Grubaugh et al.
Mientras que Korber y su equipo encontraron un aumento de la carga viral en pacientes infectados con la variante G614, no hubo asociación significativa con la gravedad de la enfermedad. Otros dos tests, uno que investigaba a 175 pacientes de Covid-19 de Seattle y el otro con 88 pacientes de Chicago, tampoco encontraron ninguna relación entre la variante G614 y los resultados clínicos.
Por lo tanto, la variante G614 puede ser más infecciosa, pero no más letal que la D614. Después de todo, un huésped muerto es un callejón sin salida para los virus, por lo que tiene sentido que la evolución optimice la infectividad y minimice la virulencia.
Antes de que el G614 se convierta en la variante global dominante; sin embargo, investigadores de Langone Health de la Universidad de Nueva York (NYU) encontraron que los países con una prevalencia más alta de G614 tenían tasas de letalidad (CFR) más altas. Teniendo en cuenta los estudios discutidos anteriormente, es posible que este hallazgo ya no sea válido. Las razones pueden ser que G614 se volvió menos virulento o variables de confusión no ajustadas. Esto último es más probable porque, como admitieron los autores del estudio, los países pueden diferir en las pruebas, los informes de muertes o las prácticas de distanciamiento social.
Nos enfrentamos al cambio global de la variante SARS-CoV-2, de D614 a G614. La variante G614 es más infecciosa en entornos de laboratorio; no se ha confirmado si significa una mayor propagación viral en humanos. La evidencia actual dice que la variante G614 no es más letal que D614. Y así, las opciones de tratamiento no deberían ser más diferentes. Tanto las variantes D614 como G614 deberían reaccionar de manera similar a las vacunas, sugieren los estudios, ya que la mutación no cambia la parte inmunogénica de la proteína de pico; es decir, el dominio de unión al receptor (RBD).
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 18, 2020