PRISIONERO ADULTO MAYOR, PREPÁRATE Y “BÁJATE LOS PANTALONES” (1)
El presidente de la Corte Suprema de la Nación, el Doctor CARLOS ROSENKRANTZ, da un golpe de timón y ahora demuestra estar dispuesto a hacer mérito con quienes, luchan por los derechos humanos (de algunos), en Argentina. Ocupa el cargo desde el primero de octubre de 2018 y fue designado en el mismo, por el expresidente MAURICIO MACRI, el que iba a terminar con el “curro de los derechos humanos” ¿Lo recuerdan? Su relación con todas las organizaciones radicalizadas de derechos humanos (para algunos) venía siendo mala, desde que en el año 2017 como camarista votara la Ley del 2 X1 a favor de LUIS MUIÑA, un adulto mayor imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, luego de lo cual, ante una manifestación popular de repudio, la corte pegó una reculada de aquellas, dejando todo sin efecto. Demás está decir que MUIÑA, sigue preso, se contagió el Covid 19 y está alojado en la Unidad Penitenciaria Federal 34, de Campo de Mayo. Pero volviendo al ahora voluntarioso ROSENKRANTZ, este quiere agilizar los juicios por “lesa humanidad” y entonces convocó para el próximo jueves ocho, a la Comisión para la Coordinación y Agilización de Causas por Delitos de Lesa Humanidad, conocida como Comisión Inter poderes. También a la Ministra de Justicia, el Secretario de Derechos Humanos, el Director del Programa “Verdad y Justicia” del Ministerio, el Observatorio de Derechos Humanos del Senado, la Comisión de Derechos Humanos y Garantías de la Cámara de Diputados, el Presidente del Consejo de la Magistratura y la Unidad de Derechos Humanos del Consejo, el Procurador General de la Nación, la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad, tres integrantes de la Cámara Federal de Casación Penal, la Junta de Tribunales Orales, las Madres de Plaza de Mayo (Línea Fundadora) y las Abuelas de Plaza de Mayo, la Organización de Familiares y Detenidos por Razones Políticas, la Liga y la Asociación por los Derechos del Hombre, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), la Agrupación Hijos y la Comisión de Derechos Humanos de la Federación Argentina de Colegios de Abogados. Podríamos decir que este cambio en ROSENKRANTZ es mérito de ESTELA CARLOTTO y PAULA LITVACHKY, del CELS, quienes vienen “empujando” desde mayo de este año. Por lo tanto, señores imputados prepárense y” a bajarse los pantalones”, que, con este togado, terroristas como HORACIO VERBITSKY, presidente del CELS y tantos organismos, organizaciones y ONG, la mano cada vez viene más dura.
1)BAJARSE LOS PANTALONES. Coloquial, significa: humillarse, cediendo de forma vergonzante ante las pretensiones injustas de alguien.
[ezcol_1half]
“Nunca debe usted usar sus mejores pantalones cuando vaya a luchar por la libertad y la verdad”
Se positivamente que toda comparación resulta sumamente odiosa, pero ante el hecho tan grave producido por el jefe del Estado Mayor General del Ejército Argentino, de denegar públicamente los honores a los soldados que murieron combatiendo a la subversión apátrida, me veo en la obligación de demostrar cómo rinden honores a los muertos en combate en nuestra Madre Patria y en cualquier otro lugar del mundo.
Tomó dos ejemplos Bolivia, y la Madre Patria que es la cuna del catolicismo, lo que parece haber olvidado en favor del comunismo marxista que pretende imponernos el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, porque como dijera “Vamos por todo”
En primer lugar, el ejemplo de los militares de nuestra hermana República de Bolivia, pero antes voy a hacer un brevísimo relato de los hechos ocurridos: El 9 de octubre de 1967 es fusilado el asesino más grande que dio la República Argentina, me refiero al Che Guevara, quién invadiera a Bolivia, al igual que a nuestra patria lo hicieron el ejército revolucionario del pueblo en el monte tucumano y montoneros en las ciudades.
También quiero recordarle que el Comandante del Ejército Boliviano, cuando el pedófilo Evo Morales pretendió que el Ejército rindiera honores a este asesino, este JEFE con mayúscula le contestó: “El Ejército Boliviano no rinde honores a quien invadió la Patria solo rinde a los héroes caídos por ella” y así lo hace este Ejército todos los años a lo largo y ancho de Bolivia, con sus héroes que aún viven luego de esa epopeya histórica de Ñancahuazú a Vallegrande. En esta oportunidad también dijo Gary Prado Salmon, Jefe de la Compañía que atrapará al Che, “Nadie tiene el derecho de venir a matar so pretexto de un idealismo que nunca practicaron. Ellos en realidad han invadido, ellos ni siquiera han dicho que tenían su propuesta sino (que llegaron) directo a causar luto y dolor“. (VER PRUEBA 1 y Ver Referencias 1.)
El otro ejemplo es la rendición de honores a sus muertos es la que hace la legión española (Ver PRUEBA 2,). Viendo esos videos más vergüenza ajena siento por su persona, ¿Igual que acá verdad? por eso solo me queda gritarle a todo pulmón: ¡COBARDE!
Y menciono esto porque apenas hace unos días, el ministro de Defensa Agustín Rossi, le ordenó a Ud. Jefe del Ejército borrar un tristísimo mensaje, que homenajeaba aun más tristemente a dos soldados muertos en combate en los montes tucumanos a dos soldados, el Subteniente Berdina y al soldado Maldonado, (muertos por el ERP en el año 1975), en esa oportunidad, escondiendo la cola entre las patas como lo hacen los caninos, en vez de negarse a cumplir semejante aberración optó por cumplirla.
Lamentablemente, respecto de los generales traidores, que no son pocos, he publicado una serie de artículos en www.prisioneroenargentina.com
Cuando asumiera Ud. la Jefatura del Ejército, (PRUEBA 3), se escuchó discursos llenos de hipocresía y de traición, al igual que el del saliente General Pascualini quien mencionó: ” No son muchos los hombres y mujeres que eligen consagrar su vida al servicio de la patria, es por ello que hay cuidarlos“.
Quiero recordarle a este otro traidor, que asumió con un gobierno que dijo terminar con el curro de los derechos humanos y Macri nada hizo por los Presos Políticos, en vez de plantarse al gobierno a que cumpla su palabra lo siguió acompañando y nada hizo por ellos, es más, su suegro, el Coronel del Arma de Comunicaciones Rene, está preso por los mal llamados juicios de lesa humanidad y no fue, (y disculpe la palabra) culo de definirse si estaba de acuerdo o no con la detención injusta que lleva no solamente este Oficial Superior, sino con todos los detenidos por las causas de la lucha contra la subversión, prefirió como hacen los cobardes permanecer en un silencio cómplice mientras los Presos Políticos son asesinados en las cárceles, espero que su proceder sea mucho más digno, pero a decir verdad lo dudo muchísimo que así sea.
Luego de su Juramento a la Constitución Ud. en su alocución al hacerse cargo menciona: “…cuando expreso que somos el Ejército intento definir que la fuerza tiene una identidad, una historia y un compromiso.” (Referencia 2)
Palabras de su boca totalmente vacías de contenido ya que es una verdad de Perogrullo, ¿Quién no conoce lo que es el Ejército y que tiene una identidad, una historia y un compromiso ineludible que es defender la Patria y la Constitución Nacional? según su propio juramento y en otro párrafo menciona “… respeto irrestricto al orden Constitucional”.
Menciona, además: “Somos el Ejército implica que somos soldados de la patria y la patria son los 45 millones de argentinos…”, palabras de neto corte populista.
Su definición de Patria es una mentira e hipocresía inconmensurable, ¿Cuándo dijo estas palabras estaba Ud. en su sano juicio? ya que Patria “…es la TIERRA a la cual se siente ligada una persona por motivos jurídicos, culturales, históricos o afectivos…”, no son los habitantes (Ver Referencias 3.), así de esta forma pone la Institución Ejército Argentino al servicio de las personas y no al servicio de lo que indignamente juró: por la Patria y su Constitución. Estas palabras, eso si mucho más elegantes, me hacen recordar las que salieran de una cloaca como es la boca del traidor Milani quien hablara de “conformar un Ejército nacional y popular” de neto corte marxista, ¿Ud. va cambiar eso y realmente defenderá lo que juró?, estoy seguro que no, ya que está sirviendo a los mismos que durante la década ganada tuvo y tiene dos objetivos, la venganza contra quienes los derrotaron en la década de 1970 y la toma del poder para nunca dejarlo. ¿O acaso eso también lo ignora? (Referencia 4)
Agregó, además: “La Patria es el territorio del octavo país del mundo al que protegemos con nuestro despliegue territorial, desde La Quiaca hasta la Antártida”.
Estos dichos merecen al entender de este coya el siguiente análisis:
¡NUEVAMENTE MIENTE!, si lo dijo de verdad entonces no tiene la menor idea de que gracias a sus antecesores y a los políticos han llevado al país a un estado de indefensión total, con fuerza armadas sin capacidad territorial, marítima y aérea alguna. Al menos que su capacidad sea, llegado el momento, en vez de defender la Constitución ir contra un pueblo al cual, con su anuencia lo están llevando a un triste destino.
En otro momento también mencionó: “Nuestra profesión debe ser vocacional y no meramente ocupacional”, totalmente de acuerdo, pero debo recordarle que en todas las profesiones deberían ser así y tanto en la vida civil como en la militar existen personas que se mueven solo por sus propios intereses, y muchos militares no son la excepción a esto.
A mi entender Ud. carece de esa vocación, ya que la vocación militar está basada en el honor y como le manifestara en mi anterior carta, (Referencia 5) ha mancillado su honor al matar nuevamente sus propios muertos, me refiero a los soldados Subteniente Berdina y Soldado Clase 1954 Maldonado.
Aparte de lo mencionado, a mi entender, me parece ver surgir, como lo vi a lo largo de toda mi carrera, la soberbia y un sentido de superioridad que muchos militares creen tener, ¿Se cree acaso que con sus lindas pero falsas palabras es superior a un médico, a un policía, un maestro, etc. que también lo haceN por el engrandecimiento de la Patria, en muchos casos como las Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Bomberos, Médicos etc. arriesgan su vida diariamente, no como nosotros que solo lo hicimos ante la existencia de dos guerras, contra la subversión y por Malvina, de la que Ud. no tuvo el honor de participar y ahora denostó a una y glorificó la otra.
Entiendo que somos una reserva militar y no moral, de lo contrario no tendríamos tantos traidores, como Bendini, Balsa, Milani, Pascualini solo para nombrar algunos, y según mi entender, hace tiempo Ud. se les ha sumado.
También mencionó: “Quienes formamos parte de la fuerza consideramos a la retribución salarial como la resultante del respeto y la valoración que el Estado tiene por la profesión militar…”.
La verdad que no sé qué quiso decir, parece que se estuviera burlando de esta profesión al mencionar tales despropósitos. La valoración que tiene el Estado por las Fuerzas Armadas es realmente lamentable, ya que muchísimos de sus cuadros, ganan menos que todos los vagos que ese estado mantiene con los aportes de los que trabajan, y muchísimo menos que los vagos y delincuentes que se encuentran protegidos en el Congreso de la Nación, ¡DE QUE RESPETO ME HABLA SEÑOR!
Tienen al personal del Ejército con parte de su sueldo en negro, con presidentes que durante la década ganada destruyeron las Fuerzas Armadas, con el mismo Ministro de Defensa Rossi, quien se dormía en las ceremonias militares con una falta total de respeto, el mismo que asesinó a centenares de Presos Políticos, camaradas suyos de Ejército y de otras fuerza al prohibir que fueran llevados a sus respectivos hospitales para ser atendidos, por favor no me diga que de estos hechos no tenía conocimiento.
Durante diez años no celebraron ninguna fiesta patria con su Ejército rindiendo honores a su pueblo, en muchos casos representantes políticos del Estado se presentaban desalineados, presidentes que preferían irse al jugar al golf o al paddle en vez de rendir honores a las fiestas patrias etc.
Luego continúa: “Así piensa la conducción que asume a partir de hoy. En tal sentido queda claro que quien habla, en su Carácter de Jefe del Estado Mayor General del Ejército, será el nexo exclusivo y excluyente con el exterior de la organización y con la cadena de comando”.
Otra muestra de su hipocresía, esto fue siempre así, hasta que los altos mandos aceptaron que se borrara el Código de Justicia Militar y permitieran que los hombres de las tres Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y civiles fueran juzgados y condenados con el Código Penal por jueces prevaricadores. ¿Debo suponer que de esto tampoco nunca se enteró?
Ud se educó bajo ese Código de Justicia Militar, de manera que lo que dice es de una hipocresía absoluta, porque al estar ahora bajo el Código Penal sabe perfectamente que el responsable será siempre el que ejecuta la orden y al que manda habrá que probarle su participación, muy distinto a lo que establecía en su artículo 514 del Código de Justicia Militar que voy a recordárselo pues parece es otra de las cosas que se ha olvidado: “Cuando se haya cometido un delito por la comisión de una orden del servicio, el superior que la hubiere dado será el único responsable…”, esto fue y ahora debería ser así como lo es en todos los Ejércitos. ¿Se hará cargo Ud. de las órdenes que imparta? o ¿Terminará abriéndose de gambas, olvidando su responsabilidad y que el Código Penal caiga sobre sus subordinados?
Disculpe mi franqueza pero entiendo que su proceder será este último y a las prueba me remito cuando reculó cobardemente olvidando a sus héroes aduciendo que ofendía a ciudadanos argentinos, rápidamente olvidó sus propias palabras: “… sean personas de honor, valor y lealtad”, cuando a la primera de cambio Ud. demuestra todo lo contrario. ¿No le parece un poco cínico de su parte?
Ud lo sabe perfectamente que todos aquellos enemigos de la República, comunistas marxistas son los ciudadanos que Ud. llama ofendidos. Su actitud es diametralmente opuesta al honor, valor y lealtad que tuvieron y tienen los Jefes del Ejército Boliviano.
Decir: “La pandemia es una oportunidad que tenemos para revalorizar a los militares”
¿Acaso usted no cree que los uniformados y no uniformados, que en las décadas del 60 y 70 murieron o quedaron lisiados y hoy están siendo asesinados por el gobierno que Ud. avala, no lo hicieron por la sociedad? ¿y sabe que? Éramos mejor rancheros que Ud. teníamos que hacer llegar el agua y la comida en plena guerra en el monte tucumano con todos los riesgos de ser emboscados, y en Malvinas bajo el fuego intenso de la metralla inglesa, y aun así a veces nos era imposible llegar, y nuestros soldados, VERDADEROS SOLDADOS (Oficiales, Suboficiales y Soldados), seguían cumpliendo con su misión porque sabían que a la guerra no se va a engordar, si iba a pelear o morir por la Patria.
NUNCA a esos soldados que Ud. denosta, se le hubiera ocurrido quedar bien con el poder político para llevar laureles a su costal con la desgracia de sus conciudadanos, Tal actitud prefiero no calificar, que su conciencia lo haga si la tiene, porque sé que vergüenza no, y al mirarse a un espejo, este le diga quien realmente es Cejas.
También mencionó de: “…renovar materiales obsoletos…equipos para achicar la brecha tecnológica…”
En este caso debo reconocer que Ud. y discúlpeme, se nos cago de risa en la cara a todo el país, y le puedo asegurar que reí por no llorar con la noticia del adelanto científico llevado en Jujuy, con las llamas
mientras que Brasil
Es así como piensa defender nuestro país a lo largo y ancho de su territorio, es lo mismo que a la marina le regalaran delfines o a la aviación cóndores para defender nuestro mar y nuestro espacio aéreo.
Ahora bien, no solamente se nos rio todo el pueblo de la nación y los diarios argentinos, gracias a Ud. somos el hazmerreír del mundo entero, pero esto no es lo más grave, lo más grave es que su Comandante de la Quinta Brigada de Infantería de Montaña, si mal no recuerdo hizo una ceremonia para recibir tan “moderno armamento” mencionando que con el ampliaría nuestra capacidad logística, para eso señor Cejas, si le dio tiempo al Ejército, pero para rendir honores a sus muertos en combate en el monte tucumano no lo tuvo, la verdad que solo me resta gritarle ¡CÍNICO E HIPÓCRITA!
Voy a tomarme la libertad de contar una historia real y muy cierta,
muchas veces mencioné que fui criado en Humahuaca y en Uquía, Provincia de Jujuy, en esos primeros años de mi vida, junto con otros changuitos jugábamos a la guerra, entre dos grupos, unos montaban en llamas y el otro grupo montaba en briosos corceles de acero, por supuesto tanto las llamas como los briosos corceles eran los palos de escoba o la rama de algún árbol, con los que nos imaginábamos que conquistábamos el mundo. Han pasado desde entonces 65 años y ahora no son los changuitos, sino su Ejército que ha cumplido mi sueño, que para aterrorizar al mundo fue munido con 20 llamas, por lo cual me permito aseverar que el Ejército que Ud. manda y dice hasta el cansancio que “somos el Ejército”, ese Ejército “ESTA EN LLAMAS”
¿No le parece que esto demuestra todo lo que le vengo diciendo? su misera disculpa, me ha convertido en el payaso Garrik del inmortal poema de REÍR LLORANDO de Juan de Dios Peza, por lo que le dedico especialmente estos párrafos “…yo les llamo a los muertos mis amigos y les llamo a los vivos mis verdugos…”, los muertos son los Presos Políticos y los verdugos todos los militares traidores como Ud. “… ¡Ay! ¡Cuántas veces al reír se llora! …porque en los seres que el dolor devora, el alma gime cuando el rostro ríe!…” por eso, con el deshonor que lleva consigo mientras Ud. ríe le pregunto ¿Su alma gime? y por último referido al mundo dice: “…aquí aprendemos a reír con llanto y también a llorar con carcajadas” párrafo dedicado a todo el pueblo argentino sin excepción alguna.
También mencionó: “…romper el estereotipo del militar que la Argentina arrastra de la época de la dictaduraes una obligación de las fuerzas armadas. Nosotros debemos mostrar cuáles son nuestras aspiraciones y qué es lo que podemos hacer por la sociedad” (Referencia 7).
“Muy especialmente quiero recordar a nuestros veteranos de la Guerra de Malvinas. Su valor y su abnegación los hacen acreedores del perpetuo reconocimiento de los argentinos.
Estos dos párrafos me muestran a Ud., igual que al presidente Alberto Fernández, un mentiroso que se desmiente sin vergüenza de ningún tipo, lo que a continuación paso a detallar.
En primer lugar sigue hablando de la sociedad, y al igual que los políticos, que el estado se desvive por los pobres y cada día mata más gente de hambre y aumentan la pobreza como antes nunca se había visto, y con sus dichos, a mi entender, denosta completamente el valor de la Constitución, pero lo más grave es cuando habla del estereotipo militar de la dictadura.
¿Sabe lo que hace con ello? continúa con la gran mentira de la memoria, verdad y justicia, es decir participa activamente en ahondar la grieta en el ejército y en sociedad, pero esas palabras a la vez están llenas de hipocresía y maldad, al denostar al Ejército el cual Ud. llama estereotipo de la dictadura, lo cual me da la pauta de los calificativos que, a mi entender Ud. se merece y que le mencionara precedentemente.
Es tan inmensa su falta de honor y hombría de bien que en sus dichos sobre Malvinas y, como todos los hipócritas, pretende subirse al sagrado caballo de esa gesta para nuevamente traer harina para su costal ¿No le parece que nada tiene de ético lo que está haciendo? He aquí su desvergonzada actuación lo que paso a detallar:
Dice: “su valor y su abnegación los hacen acreedores del perpetuo reconocimiento de los argentinos” de lo cual no tengo duda que es así, pero que salga eso de su boca, me demuestra que solo quiere esconder su traición y cobardía al pretender montarse en ese sagrado caballo. ¿Y sabe por qué le mencionó esto? porque al denostar el estereotipo de la dictadura parece que ha olvidado que los que lucharon en el monte tucumano o en Malvinas “con valor y abnegación”, es el mismo Ejército en ambas guerras y ambos mandados por la misma dictadura, ¿Se da cuenta del inmenso valor de su cinismo? por eso me pregunto ¿Cómo puede una persona ser tan desgraciada y vil? La verdad me da Ud. una lástima inconmensurable y me duele el alma ante tanta bajeza.
Después de traicionar a sus muertos para justificar su cobarde actitud, frente a la tropa formada, menciona un justificativo, que al menos para mí, más pena me da tener un jefe como Ud. sin tenerse la más mínima estima personal (Prueba 4)
1.Menciona que no podía ir a Tucumán ¿No podía haber ordenado que esa rendición de honores la hiciera la Brigada V de Infantería de Montaña con asiento en Salta que si tuvo tiempo honrar la modernización del Ejército con 20 llamas?
2.La demanda a la que hace mención presentada por organismos de Derechos Humanos, sabe perfectamente que esos organismos son de izquierda (marxistas leninistas), compuestas por nuestros enemigos, padres, hijos, nietos etc, de subversivos y por los mismos guerrilleros que asesinaron a gente inocente para poder tomar el poder, al decir Ud. se rindió antes de tirar su primer tiro.
Menciona sin ninguna vergüenza que este hecho, producto de su cobardía, generó una crisis, porque esta conmemoración está enmarcada en el Operativo Independencia dentro de una causa judicial en el Juzgado de Tucumán y según sus propias palabras “…que todo lo que pasa a lo largo de este tiempo está en esta causa judicial.”
Su cinismo no tiene límite, al respecto le demostraré la mentira, la barbaridad y la incoherencia de sus palabras. si no conoce las leyes, podría haberse hecho asesorar adecuadamente.
1) Estos como otros muchos soldados muertos en combate en la década de 1970, nada tienen que ver con la causa judicial que menciona como justificativo de su vergonzosa conducta.
2) Con la muerte prescribe toda acción penal, como ve con sus dichos trata de involucrar a los heroicos muertos en combate con delitos que no cometieron, su único delito fue confiar en sus superiores.
3) Se juzgan a las personas por medio de los hechos, no a los hechos en si y a las pruebas me remito, nunca vi al Operativo Independencia declarar y mucho menos lo vi preso.
4) Debe tener conocimiento, o debería al menos tenerlo que, estos juicios son nulos de nulidad absoluta, en ellos se violan cuantos derechos figuran en la Constitución Nacional y en el Código Procesal Penal de la Nación, de esto nunca escuche que dijera NADA, silencio absoluto y le recuerdo que callar los delitos es hacerse cómplices de los mismos.
5) Luego continúa intentando convencer la causa por la cual se levantó la comunicación en la red social del Ejército, y perdone, pero hay una sola causa ¡SU COBARDÍA! ante la presión del enemigo a quien Ud. sirve.
6) Lo único cierto que menciona es que cada uno hace la interpretación de acuerdo al lugar donde uno se encuentra, de lo que estoy totalmente de acuerdo, Ud. como Jefe de Estado Mayor del Ejército, servil y traidor y este coya en su condición de Preso Político que combatió a la guerrilla en el monte tucumano y luego fue abandonado por los altos mandos del Ejército y por camaradas.
7) Por último, solo puedo decirle que su conducción es muy selectiva, ya que, recuerda solo a algunos de sus muertos y siempre los que murieron con gobierno democrático, o como le conviene como le mencionara, se monta al caballo de Malvinas siguiendo la memoria, verdad y justicia.
El colmo de su cinismo está expresado cuando menciona: “En esta tarde, ruego a la Virgen de la Merced que interceda ante Dios nuestro Señor para que mantengamos nuestros valores éticos con modestia, austeridad y vocación de servicio…”. Pide a Nuestra Madre Celestial que interceda cuando colabora activamente con quienes quieren destruir nuestra Santa Iglesia Católica.
Por último, voy a rendir honores a los muertos que Ud. nuevamente mató.
DESCANSEN EN PAZ GUERREROS DE MI PATRIA
Descansen heroicos guerreros,
allí en su humilde morada,
que fuera vilmente ultrajada
por una lengua mendaz
descansen ustedes en paz,
que su gloria nunca será castrada
Pampeanos que, en sus llanuras,
donde no existe el sinfín
montaraces que a su fin
nunca lo verán llegar,
en manos criminales
de un enemigo muy ruin
Montañeses y puneños que, en Malvinas,
en pampas y montañas batallaron y murieron
y en el crisol de la Patria fundieron
vida, alma, coraje y corazón
con su noble sangre carmín.
que en su heroico destino
regaron la Pachamama
del uno al otro confín.
Este soldado del huayra, que la Patria recorrió,
vio morir a sus paisanos con tremenda devoción,
nunca esquivaron su destino donde la Patria los mandó,
porque su vida y su muerte el Santísimo glorificó.
Emmanuel Jean-Michel Frédéric Macron ha anunciado una ley contra el “separatismo” religioso destinada a liberar al Islam en Francia de las “influencias extranjeras”. En una declaración largamente esperada, el presidente francés esbozó nuevas medidas para “defender la república y sus valores y hacer que respete sus promesas de igualdad y emancipación”.
Las medidas para combatir el “islamismo radical” y el terrorismo sugirieron un enfoque diferente: se otorgarán poderes legales adicionales a los funcionarios locales para combatir el extremismo, mientras que se invertirá dinero en educación, en particular en la cultura y civilización islámicas, y para hacer frente a otros problemas sociales, incluida la vivienda y la pobreza.
“Nuestro desafío es luchar contra aquellos que se descarrilan en nombre de la religión … mientras protegemos a aquellos que creen en el Islam y son ciudadanos plenos de la república”, dijo Macron.
Su discurso de ayer viernes fue un esbozo general de las medidas por venir, que dijo que se elaborarán en las próximas dos semanas para que se presente una ley en diciembre. Las medidas incluyen colocar las mezquitas bajo un mayor control y exigir que los imanes estén capacitados y certificados en Francia. El objetivo sería “liberar el Islam francés de las influencias extranjeras”, dijo, en particular la financiación. Las organizaciones islámicas que reciban financiación del estado francés deberán firmar una “carta secular”.
Se podría ordenar la disolución de las asociaciones que se descubra que están impulsando ideas contrarias a los ideales republicanos, y 10 millones de euros (poco más de 11 millones de dólares) de fondos públicos se utilizarían para financiar estudios de educación superior e investigación sobre la cultura y la civilización islámicas.
“El país ha sido golpeado por el terrorismo islámico desde 2012 y nos hemos rearmado progresivamente contra esta amenaza”, dijo.
El islamismo radical había mostrado una “voluntad de contravenir las leyes de la república, de promover otros valores … de organizar otra sociedad”.
Sin embargo, reconoció que el pasado colonial de Francia había contribuido a crear los problemas que enfrentaba el país.
“Hemos creado nuestro propio separatismo en algunas de nuestras áreas. Hemos concentrado poblaciones de los mismos orígenes, la misma religión ”. Esto había creado “dificultades económicas y educativas”.
Macron anunció fondos adicionales para los ministerios de educación y justicia del país para “asegurar una presencia republicana en cada camino, en cada edificio”.
Dijo que la educación era clave para las medidas y que a partir de septiembre del próximo año se exigirá a los niños que asistan a la escuela a partir de los tres años. La educación en el hogar debe ser limitada.
Emmanuel Macron estaría elaborando nuevas medidas en las próximas semanas para abordar otros problemas sociales, incluida la vivienda, porque se necesitaba un “cambio profundo”, dijo. “No podemos seguir agregando pobreza a la pobreza”.
Con motivo de reunión o festejo, el asado siempre fue considerado como parte del mismo. Sea en familia, con amigos y hasta con los compañeros de oficina, el poder disfrutar de una buena carne asada a la parrilla, resulta ser una excelente opción a la hora de elegir qué comer. No importa el lugar, porque el momento hace la magia de ese encuentro. Puede ser en nuestra casa, en la de algún amigo, en un club y en el campo, al aire libre en contacto con la naturaleza; todo es parte para disfrutar de la buena compañía con un asado.
Si queremos preparar un asado de manera correcta, como primera medida debemos considerar el tipo de parrilla que se utilizará. La típica es la fija, de hierro redondo o en V. Si se elige una parrilla en “V” hay que ponerla con una leve inclinación hacia adelante para que la grasa resbale y no caiga a las brasas. Pero lo importante no es el tipo de hierro conque está hecha sino que, para ambos casos, la altura de la misma al colchón de brasas oscila entre los 15 y 20 cm y, preferentemente, que no tenga tapa. Otra opción es asar “a la estaca” que consiste en pinchar la carne con una lanza metálica y tener el fuego al costado, lo que permite una cocción más saludable.
La otra clave para la realización de nuestro asado, es la fuente de calor: el fuego. Para realizarlo, se debe disponer de trozos de madera blanda, de rápida combustión, papel de diario y madera más dura; esto último puede sustituirse con carbón vegetal procurando, para ambos casos, conseguir buena brasa. Sin lugar a dudas, el uso de leña le dará un ahumado a las carnes que no logrará de la otra manera. Y al momento de la elección, Madera de espinillo, manzano, palo santo, eucalipto o cerezo pueden resultar ser los mejores aliados.
Hay un dicho popular que dice: “cada uno con su librito”. Y esto no escapa para realizar el ritual del asado. Porque, se dice, que existen tantos parrilleros como recetas de cocción y tantos gustos como comensales. Sumemos a esto que cada país tiene su forma o costumbre de hacerlo y la variedad en los tipos de carnes y los cortes de las mismas. Sin embargo, hay algo que no va a cambiar y que es el gusto al momento de querer comerla. Porque la carne que se pondrá en la parrilla es importante, pero para realizar un buen asado también debe tenerse en cuenta como se la condimenta y la forma de manejar el fuego. Todo esto, en su conjunto, hará que el asado sea no solo un excelente plato, sino un grato momento.
Los secretos de la carne que irá a parrilla para lograr el mejor asado son muchos y está en el criterio de elección de cada uno; pero cuando ha realizado la elección de la carne, es menester conocer cómo salarla. Si la carne es fina, la sal puede ser fina, pero, si el corte de carne es grueso, la sal debe ser gruesa; la carne absorberá lo que necesita y se eliminará el resto. Con estas claves, sin dudas, se disfrutará de esta comida y nuestros comensales nos transformarán en el mejor asador del grupo y hasta de la familia.
Nos quedan por definir la guarnición para acompañar a la carne y, sobre esto, nos encontramos con una diversidad de productos que se pueden utilizar. En la mayoría de los casos puede ser una ensalada (o varias) de verduras a elección, o bien las clásicas papas fritas (batatas en su defecto).
Para que el sabor de la carne permanezca intacto a la hora de degustarla; un buen vino es el compañero ideal para este tipo de comidas, siendo el pinot noir una buena alternativa, o bien el clásico malbec.
¿Y qué postre elegimos?… Nuevamente el gusto personal es lo primero. Pero, dentro de las variadas opciones que se dispone, se puede optar por una ración de helado o bien preparar unas manzanas a la parrilla y acompañarlas con una crema de chantilly.
El popular actor y estrella de “Los Cazafantasmas” Rick Moranis fue víctima de un ataque no provocado por un extraño en la ciudad de Nueva York el jueves. El incidente fue grabado cerca del Upper West Side.
[ezcol_1half]
WATCH: Actor Rick Moranis punched in the head in unprovoked attack in New York City; suspect being sought pic.twitter.com/NMpAEW3k47
Las imágenes muestran que el sospechoso se acerca y golpea a Moranis, de 67 años, en la cabeza, lo que lo hace caer al suelo.
La policía inició una búsqueda del sospechoso, que fue visto alejándose después del ataque, según mostraron las imágenes.
Las autoridades dijeron que Moranis fue al hospital con dolor en la cabeza, la espalda y la cadera. Más tarde, caminó hasta la comisaría para denunciar el crimen.
Sus representantes dijeron a la prensa que Moranis está “bien, y agradecido por los pensamientos y buenos deseos de todos”.
[/ezcol_1half_end]
El actor que también es conocido por su papel en “Cariño, encogí a los niños” ha estado alejado de la producción de películas durante años para concentrarse en sus hijos después del fallecimiento de su esposa.
Moranis apareció recientemente en un comercial de Mint Mobile con Ryan Reynolds.
Era muy temprano en la mañana, las calles limpias y desiertas, caminaba hacia la estación. Al comparar el reloj de la torre con mi reloj me di cuenta que ya era mucho más tarde de lo que pensaba, tenía que apurarme, el susto de este descubrimiento me hizo inseguro del camino, aún no conocía muy bien mi camino en este pueblo; afortunadamente, había un policía cerca, corrí hacia él y le pregunté sin aliento el camino.
Él sonrió y dijo:
“¿De mí quieres saber el camino?”
“Sí”, dije,
“Ya que no puedo encontrarlo yo mismo”. “¡Ríndete! Ríndete ”, dijo, y se dio la vuelta con una sacudida repentina, como personas que quieren estar a solas con su risa.
“A menudo, en su eterna ignorancia de las cosas, los hombres
llaman fin a lo que, en realidad, sólo es el principio”.
Fabiano Massimi
En una semana sumamente complicada para la Vicepresidente en el frente judicial, la Sala III de la Cámara de Casación le dio otra muy mala noticia al rechazar las nulidades planteadas por los abogados defensores en la causa “Cartelización de la obra pública” (parte de “Cuadernos”) y confirmar su prisión preventiva y su procesamiento (también de sus ex funcionarios -entre otros, de Julio de Vido-, muchos empresarios) y ratificar los embargos dispuestos. Claramente, la impunidad anhelada se demora y ello la obligará a acelerar aún más sus ataques a la Justicia, ya que el panorama electoral –medido por las encuestas- se presenta negro subido.
Ya el martes, la República respiró aliviada por la decisión de la Corte Suprema de habilitar el per saltum de tres jueces que, por intervenir en las causas que afectan a Cristina Fernández habían sido removidos por el Consejo de la Magistratura (¡viva Graciela Camaño!), el Senado y el Presidente, congelar la situación por unos días y evitar que las vacantes fueran ocupadas por favoritos de la Vicepresidente. Ahora, una vez que el Procurador General interino, Eduardo Casal, otra víctima de la persecución, responda al traslado urgente que le otorgó el máximo tribunal, éste deberá expedirse sobre el fondo de la cuestión.
En resumen, la crisis institucional sigue pendiente pero, en el ínterin, cabe que pensemos en qué podría suceder según sea la decisión final de la Corte, o sea, si rechaza definitivamente la pretensión de venganza de Cristina Fernández y ratifica sus acordadas Nos. 4 y 7/18, que convalidaron el traslado de esos jueces –y varios más- a sus juzgados actuales o, por el contrario, modifica su criterio y acepta las remociones intentadas; ese eventual cambio de opinión afectaría a todas las causas que estos magistrados resolvieron en los últimos dos años. PrisioneroEnArgentina.com
Hay un antecedente de decisiones de la Corte que incomodaron al poder: en 1995, siendo don Néstor Gobernador de Santa Cruz y molesto con el Procurador General provincial, Eduardo Sosa, que se negaba a convalidar su corrupción rampante, hizo que la Legislatura se ocupara de despedirlo; lo hizo suprimiendo su cargo y distribuyendo sus responsabilidades en otros dos funcionarios; el afectado recurrió y el caso llegó a la Corte, que ordenó su reposición pero fue flagrantemente desobedecida en tres oportunidades, y Sosa nunca pudo recuperar su cargo. ¿Y si se repitiera una situación semejante a nivel nacional? Si Fernández lo intentaran, con la consecuente violación a la Constitución Nacional que ello implicaría, se produciría un conflicto de poderes de enorme trascendencia, y el Poder Judicial quedaría habilitado a recurrir a la fuerza pública para ser obedecido.
El panorama general del Gobierno no puede resultar más patético, a punto tal que propios y extraños se preguntan si, con este extraño formato en el cual la Vicepresidente es quien dispone del poder y Alberto es sólo su triste marioneta, se puede llegar siquiera a las elecciones del año próximo. El cúmulo de fracasos que acumula la catastrófica gestión permite esas reflexiones, ya que el Banco Central está perdiendo las ya escasísimas reservas a ritmo acelerado, los chicos siguen sin clases por decisión de los gremios docentes, la inflación crece y la acompañan en su curva ascendente la pobreza, la indigencia, el desempleo, las quiebras empresariales, la inseguridad ciudadana y los contagiados y muertos por Covid-19, que hoy nos coloca en el primer puesto mundial de fallecidos por millón de habitantes, mientras la insana cuarentena (la más larga del mundo: hoy, 198 días), que el Gobierno ha utilizado acentuar su proyecto chavista de pobrismo y control social, ha destruido la economía hasta sus cimientos.
Pero, ¿querría Cristina asumir formalmente la Presidencia que ya ejerce y completar el mandato de Alberto? No creo que hacerlo le reportara ventaja alguna, toda vez que la realidad no se modificaría un ápice y debería enfrentar la monumental crisis que inevitablemente llegará a muy corto plazo. Todas las encuestas dicen que su aprobación no supera al 28% y, por lo demás, llevaría a la sociedad, que está crispada al máximo, a un franco enfrentamiento, con todas las consecuencias que conocemos. ¿Cuál sería, en ese caso, la actitud de los gobernadores e intendentes del Conurbano, que ya ven su propia continuidad en alto riesgo por su obvia identificación con el Instituto Patria y las calamidades que éste produce todos los días? ¿Resulta equivocado recordar los años 70’s, cuando dos bandos peronistas de signos opuestos –Montoneros y la Triple A- se enfrentaron a muerte, con asesinatos y bombazos, ensangrentando al país?
La Ley 25.716, de acefalía, prevé que, ante la renuncia o incapacidad (no la moral y penal, que ya existen) del Presidente y el Vice, asuman transitoriamente, en este orden, el Presidente del Senado (Claudia Ledesma Abdala), el Presidente de la Cámara de Diputados (Sergio Massa) o el Presidente de la Corte (Carlos Rosenkrantz), los cuales deberán convocar a la Asamblea Legislativa en un plazo de 48 hs. que, a su vez, designará a un legislador nacional o un gobernador para asumir la Presidencia y completar el mandato. La norma, claro, habilita todas las especulaciones políticas, tanto como los rumores que señalan a Massa como futuro Jefe de Gabinete presidencial en un eventual recambio ministerial, o introducir a Máximo Kirchner en la línea sucesoria moviéndolo a la Presidencia de Diputados.
Una maldición china -¡qué oportuna!- te desea “que vivas tiempos interesantes”; a los argentinos no nos faltarán.
Tres personas familiarizadas con su condición dijeron que Trump tiene fiebre baja, pero no estaba claro si Trump se sometería a pruebas o sería admitido. El médico del presidente dijo que le administraron un cóctel de anticuerpos, junto con vitaminas, y que está fatigado, mientras que Melania Trump tiene tos leve y dolor de cabeza.
Pero Trump, que publica regularmente en Twitter, guardó silencio en la plataforma de redes sociales después de anunciar su infección y cedió el único evento en su horario público oficial al vicepresidente Mike Pence.Trump, que tiene 74 años y clínicamente sobrepeso, tiene un mayor riesgo de complicaciones por el virus, debido a su edad y peso, según la orientación de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.El riesgo de una enfermedad grave aumenta con la edad y otros factores, y otras afecciones médicas también pueden aumentar el riesgo, incluida la obesidad, según la agencia.
El de Trump pesa alrededor de 240 libras (109 kg) y mide alrededor de 6 pies y 3 (191 cm) pulgadas de alto, según evaluaciones de salud anteriores que se hicieron públicas en junio.Su médico ha dicho que está sano en general.
Los países de Armenia y Azerbaiyán se encuentran en una guerra que ha provocado que tanto la OTAN como la Unión Europea y Moscú pidan el fin de la batalla. Sin embargo, ante la necesidad de reforzar su ejército, Armenia ha pedido a todos los menores de 40 años que se unan a sus filas. Entre los que han aceptado esta llamada, se encuentra el capitán de la selección armenia de fútbol, Varazdot Haroyan.
Varazdat Haroyan es un futbolista armenio que juega como defensa central de la selección armenia. Nacimiento: 24 de agosto de 1992 (28 años), Ereván, Armenia. Altura: 6 ′ 1 ″. Peso: 165 libras. Inicio de carrera: 2008
Tras jugar en las últimas tres temporadas en el Ural de la Premier League Rusa, el futbolista estaba a punto de firmar por el Larissa de la Superliga griega.
A falta de la firma, el club griego recibió un mensaje del agente del jugador en el que explicaba la situación y la decisión que había tomado Haroyan: aparcar el fútbol para defender a su país.
El defensa central de 28 años ha disputado un total de 243 encuentros de clubes, en los que ha anotado 12 goles y ha dado 6 asistencias. Con la selección nacional de su país, ha participado en 51 partidos con un bagaje de dos goles.
En una acción de guerra espectacular, el 5 de octubre de 1975 el Ejército Montonero atacó al gobierno justicialista presidido por María Martínez de Perón. Con el secuestro previo de un avión de línea y la toma del aeropuerto del Pucú, hacia las cuatro y media de la tarde unos 70 guerrilleros entraron a sangre y fuego al cuartel del RIM 29 de la ciudad de Formosa. Los objetivos eran hacerse de armas, debilitar la autoridad del gobierno nacional y ostentar su fuerza para tomar el poder del Estado. En la defensa del cuartel, las fuerzas legales perdieron a doce militares y a un policía. Los Montoneros acusaron nueve bajas; entre ellos el soldado entregador Luis Roberto Mayol. Tres civiles, ajenos al hecho, también fueron muertos. Los asaltantes fracasaron en su objetivo de hacerse de armas; a cambio, tuvieron un estridente éxito mediático. Al día siguiente, la “mojada de oreja” al gobierno peronista fue portada de todos los diarios del mundo. Como era previsible, presidente provisional, Ítalo Luder, reaccionó a la bestial provocación “saliendo con los tapones de punta”. Dictó los llamados “Decretos de aniquilamiento” (2771/75 y 2772/75); en los cuales se extendía a todo el país la orden de «aniquilar el accionar de los elementos subversivos»; ampliando así lo que el Decreto sobre el Operativo Independencia (otra reacción bélica genuinamente peronista) establecía solo para la provincia de Tucumán. La represión del gobierno peronista así acusaba un giro drástico. En lugar de servirse, como hasta entonces, de la banda paramilitar Triple A para eliminar a los Montoneros y el ERP, recurría ahora a las fuerzas legales. El combate del 5 de octubre de 1975 se dio en el marco de la guerra en la que se enfrentaron el gobierno constitucional, por un lado, y las bandas subversivas, por el otro. Nunca se trató de un conflicto entre “demonios” militares y “demonios” guerrilleros, como se quiere hacer a parecer negando los hechos. Para nada. Los soldados conscriptos Antonio Arrieta, Heriberto Ávalos, José Coronel, Dante Salvatierra, Ismael Sánchez, Tomás Sánchez, Edmundo Sosa, Marcelino Torales, Alberto Villalba y Hermindo “Negro” Luna, como así también el subteniente Ricardo Massaferro, el sargento Víctor Sanabria y el policía Argentino Alegre, murieron defendiendo el gobierno peronista de María Estela Martínez de Perón y la democracia. Los subversivos, en cambio, arriesgaron y/ o perdieron sus vidas por el régimen totalitario-marxista que querían imponer. Los hechos cantan y son incontrovertibles para los que vivieron o conocen la historia. No así para aquellos que, con fines inconfesables, continúan envenenándola con la mentira.
Los negacionistas PrisioneroEnArgentina.com
Ya en el año 1983, con la entrega pacífica del poder de los militares a los políticos, comenzó la tergiversación de los “años de plomo”, los ’70. Sorprendentemente, la represión –legal o ilegal- a las bandas subversivas podía ser mal vista o bien vista según la fecha en que esta ocurrió. Así, por ejemplo, los presidentes, de facto, Videla, Viola, Galtieri y Bignone fueron calificados de genocidas y criminales de lesa humanidad mientras que, los firmantes de los decretos de aniquilamiento y/ o creadores de la Triple A, los presidentes constitucionales Juan Domingo Perón, María Martínez de Perón e Italo Luder quedaron asimilados a las víctimas (al igual que los subversivos) de los militares. En este sentido, el de exculpar a los peronistas, la historiadora María Seoane lanzó una afirmación que hizo escuela : «el verdadero gabinete de Luder pasó a ser el triunvirato militar de Videla, Massera y Fautario…”; luego, los militares manipularon a Lúder. Así, no queda más que concluir que el prestigioso constitucionalista, Ítalo Lúder, quién fuera diputado nacional, senador nacional, presidente de la Cámara de Senadores de la Nación, convencional constituyente, ministro de Defensa y embajador en Francia y luego candidato a presidente en 1983, era un pelele (¿José López Rega habrá sido, otro? ¿Perón?) Esta versión angélica de los líderes peronistas, como hipótesis de trabajo de un historiador, puede que tenga utilidad a la hora contrastar los hechos con el absurdo. Ahora bien, cuando esta versión estrictamente falsa es tomada por verdad indiscutible por aquellos que deben impartir justicia, el estado de derecho, la libertad y la propiedad de las personas, está en el horno. Ello porque, en los juicios de lesa humanidad que se vienen efectuando desde la asunción a la presidencia de Néstor Kirchner, los fiscales y los jueces federales dan por sentado de que las Fuerzas Armadas y de Seguridad implementaron un “Plan Sistemático de exterminio de la Población Civil” en la Argentina (léase, un genocidio) a partir de las 0:00 Hs. del 24 de marzo de 1976.
Es decir, ocultan cobardemente que los responsables de dicho plan “genocida” fueron, ni más ni menos, que las autoridades elegidas por el voto popular ¡Están los decretos firmados! Es que si, verdaderamente, hubiera sido un “Plan de Exterminio de la Población Civil, el Partido Justicialista, por “genocida” (como el nazi) debiera estar prohibido por ley y el escudo partidario debiera ser tan repudiado como la esvástica. La declaración del Operativo Independencia como acto genocida ilustra la felonía judicial. Ello porque en el decreto del aniquilamiento de la subversión en Tucumán está firmado por la presidente María Estela Martínez de Perón y todo su gabinete. Así y todo, los jueces y fiscales nos quieren hacer creer que por esa época revistaban como simples agentes de policía, cabos de ejército u oficiales modernos que fueron enviados al frente de combate, conocían y actuaban en función del “Plan Sistemático de Exterminio de la Población Civil” mientras que los funcionarios que ordenaron y firmaron dicho Plan no sabían nada. Ahí están siendo perseguidos esos policías y militares, con años de prisión preventiva, por el fiscal Pablo Camuñas y los jueces Gabriel Casas, Carlos Jiménez Montilla y José Quiroga Uriburu para regocijo de los políticos que los enviaron allí. Párrafo aparte para el Juez Federal de Tucumán Dr. Daniel Bejas, quién en su fallo, sostiene: “el Operativo Independencia se cometió un genocidio” ¡Pues que espera entonces para acusar al partido peronista de genocida! ¿Influirá en Bejas, el hecho de que antes de ser juez se haya desempeñado como apoderado legal del partido justicialista de su provincia? Por cierto, casi todos los jueces federales que están en servicio fueron nombrados por una mayoría de senadores peronistas. Otro tanto, los fiscales. Por otro lado, resulta absurdo que las Secretarías de Derechos Humanos, la nacional y la de la provincia de Tucumán, actúen como querellantes representando al poder del Estado y al partido político que cometió el “genocidio”. Deberían ocupar las sillas de los querellados.
El 5 de Octubre, el día que doce soldados entregaron su vida defendiendo un gobierno peronista, ha sido elegido por los que de verdad reclaman justicia en la Argentina como el Día Nacional de Homenaje a las Víctimas por el Terrorismo. El peronismo, increíblemente, oculta a los que se jugaron por ellos y reivindica a los atacantes. Hace apenas unas semanas el ministro de Defensa, el peronista Agustín Rossi, le ordenó al jefe del Ejército borrar un modeStísimo twitter en los que homenajeaba al Sbte Berdina y al soldado Maldonado, (muertos por el ERP en el año 1975)
Esta Noche, La Primera Dama de los Estados Unidos y yo dimos positivo en el test de COVID-19. Comenzaremos la cuarentena y el proceso de recuperación de inmediato. Superaremos esto juntos!
El Presidente de Estados Unidos, Donald J. Trump, envió un tuit anunciando que él y la Primera Dama Melania Trump dieron positivo en el test de COVID-19. Según los expertos, el Presidente y su esposa -y todos los que en los últimos días han estado cerca del mandatario, deberán someterse a una cuarentena de no menos de quince días.
Esto es una consecuencia de una de sus colaboradoras más cercanas, Hope Hicks, comenzó a tener sintomas de la enfermedad, para luego obtener un positivo en el test. Si bien Hicks no estuvo en contacto directo con el mandamás norteamericano, pero la mujer en cuestión si estuvo en la oficina oval, lo que hace pensar que el contagio se produjo al tocar algún elemento en común.
Este es el momento más delicado que enfrenta el gobierno de Estados Unidos. Su presidente es víctima de un virus mortal y es imperante que el vice presidente Mike Pence tome control del país y asume como Comandante en Jefe.
A poco más de un mes de las elecciones presidenciales, Trump perderá como mínimo 15 días de campaña cancelando -por supuesto- la primera organizada par este fin de semana en Sanford, Florida.
El Presidente norteamericano con problemas de sobrepeso, dueño de una historia de presión arterial poco constante y con 74 años se encuentra en el grupo de pacientes de alto riesgo.
El presidente Donald Trump dijo ayer jueves que él y la primera dama Melania Trump están comenzando un “proceso de cuarentena” mientras esperan los resultados de las pruebas de coronavirus luego de que un importante asistente con el que pasó un tiempo considerable esta semana dio positivo por COVID-19.
Los comentarios de Trump se produjeron después de que confirmara que Hope Hicks, una de sus ayudantes más cercanas, había dado positivo por el virus el jueves. Hicks comenzó a sentir síntomas leves durante el viaje en avión a casa desde un mitin en Minnesota el miércoles por la noche, según un funcionario de la administración, que habló bajo condición de anonimato para revelar información privada. Fue puesta en cuarentena lejos de otras personas en el avión y su diagnóstico se confirmó el jueves, dijo la persona.
Melania TrumpTrumpHicks
Trump tuiteó el jueves por la noche: “La Primera Dama y yo estamos esperando los resultados de nuestras pruebas. Mientras tanto, comenzaremos nuestro proceso de cuarentena “.
Anteriormente, durante una entrevista telefónica con Fox News Channel, Trump dijo: “Si nos ponemos en cuarentena o si la tenemos, no lo sé. Solo fui a hacer una prueba y veremos qué pasa “.
Pueden pasar días hasta que una infección sea detectada mediante una prueba, y no estaba claro qué implicaba la cuarentena de Trump. Minutos antes de su tuit, la Casa Blanca distribuyó un calendario para el viernes que mostraba que planeaba seguir adelante con una recaudación de fondos en su hotel de Washington, D.C., y un mitin político en Sanford, Florida.
Hicks, quien se desempeña como consejero de Trump, también viajó con Trump al primer debate presidencial en Cleveland el martes. Ella es la funcionaria de la Casa Blanca más cercana a Trump en dar positivo por el virus hasta ahora.
La prueba positiva es otro recordatorio de que el coronavirus continúa propagándose, incluso cuando Trump ha intentado desesperadamente sugerir que ya no representa un peligro. Desde que surgió a principios de este año, Trump, la Casa Blanca y su campaña han minimizado la amenaza y se han negado a cumplir con las pautas básicas de salud pública, incluidas las emitidas por su propia administración, como usar máscaras en público y practicar el distanciamiento social. En cambio, Trump ha seguido realizando mítines de campaña que atraen a miles de seguidores. El virus ha matado a más de 207.000 estadounidenses e infectado a más de 7 millones en todo el país.
La Casa Blanca no había dado informaciónantes a múltiples preguntas sobre la última vez que se hizo la prueba a Trump y si a él y a otros miembros del personal que pasaron tiempo con Hicks en los últimos días se les pedirá que se pongan en cuarentena.
Argentina intentó comprar las Islas Malvinas a Gran Bretaña hace casi seis décadas, pero el gobierno de Winston Churchill rechazó la oferta por temor a ser derrocado por un público indignado, según los documentos desclasificados.
Los documentos dicen que el presidente argentino Juan Perón envió un emisario a Londres en 1953 para la coronación de la reina Isabel II y para ofrecer las islas en disputa.
ChurchillTeisaire
Los registros británicos dicen que el contralmirante Alberto Teisaire hizo la oferta a los funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores en una reunión privada en el hotel Park Lane de Londres.
Los documentos no daban detalles específicos de la oferta, pero citaban a Teisaire diciendo que Buenos Aires ‘deseaba que las relaciones económicas anglo-argentinas se establecieran sobre una base firme, y que su propuesta era que, como parte de algún arreglo a largo plazo, Gran Bretaña debería renunciar a todos los derechos y reclamaciones sobre las Islas Malvinas ‘.
El informe británico dijo que Lord Reading, el funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores responsable de América Latina, rechazó un acuerdo porque los habitantes de las Islas Malvinas eran británicos, y si se celebraba un plebiscito, votarían prácticamente por unanimidad para permanecer bajo la bandera británica.
El documento agregó entre paréntesis: “El almirante estuvo de acuerdo en que probablemente era cierto”.
El informe británico dijo que Reading le dijo a Teisaire que “era inconcebible que cualquier gobierno británico debería considerar la venta de las islas”.
Perón
“Si lo hicieran, se produciría de inmediato un tremendo clamor por parte del público, y el gobierno ciertamente sería derrocado”.
Otros documentos desclasificados informaron que la embajada británica en Buenos Aires estaba preocupada en 1950 de que Perón estuviera empleando a científicos nazis para construir una bomba atómica, pero esos temores derritieron en 1953.
Los documentos también informaron de tres brotes de tensión entre Gran Bretaña y Argentina por los territorios del Atlántico Sur.
En el primero, Argentina envió trineos a través de la nieve de la Antártida para cambiar el nombre de una base británica en el mar de Wedell como ‘Eva Peron Bay’.
Los temores británicos de que Perón pudiera buscar aventuras externas para desviar la atención de los problemas internos llevaron a Gran Bretaña a reactivar su capacidad militar en la región en diciembre de 1953.
A los jefes militares británicos les preocupaba que un grupo de trabajo de una fragata de la Royal Navy y 30 Royal Marines enviados al área por Churchill en 1952 “era claramente inadecuado para hacer frente a un desembarco argentino en vigor”.
29 años después, el 1 de abril de 1982, Argentina desenbarcó en las islas del Atlántico Sur, pero sus fuerzas se rindieron seis semanas después, luego de que un grupo de trabajo naval británico asaltaran la isla y tomaran Stanley, la capital.
El 2 de octubre de 1985, el actor Rock Hudson, de 59 años, se convierte en la primera celebridad estadounidense en morir por complicaciones del SIDA. La muerte de Hudson aumentó la conciencia pública sobre la epidemia, que hasta ese momento había sido ignorada por muchos en la corriente principal como una “plaga de los homosexuales”.
Hudson, nacido como Leroy Harold Scherer Jr., el 17 de noviembre de 1925, en Winnetka, Illinois, fue un rompecorazones de Hollywood cuya carrera en el cine y la televisión abarcó casi tres décadas. Con una buena apariencia de protagonista, Hudson protagonizó numerosos dramas y comedias románticas en las décadas de 1950 y 1960, incluidas Magnificent Obsession, Giant y Pillow Talk. En la década de 1970, encontró el éxito en la pantalla chica con series como McMillan y Wife. Para proteger su imagen de macho, la vida de Hudson fuera de la pantalla como hombre gay se mantuvo en secreto para el público.
En 1984, mientras trabajaba en el programa de televisión Dynasty, a Hudson le diagnosticaron SIDA. El 25 de julio de 1985, reconoció públicamente que tenía la enfermedad en un hospital de París, donde había acudido en busca de tratamiento. La noticia de que Hudson, un ícono internacional, tenía SIDA, centró la atención mundial en la enfermedad y ayudó a cambiar la percepción pública de la misma.
Los primeros casos de SIDA se notificaron en 1981 y las primeras víctimas fueron hombres homosexuales que a menudo se enfrentaban a la hostilidad y la discriminación públicas. Cuando los científicos y los funcionarios de atención médica pidieron fondos para combatir la enfermedad, el presidente Ronald Reagan y su administración los ignoraron en gran medida. Rock Hudson era amigo de Reagan y se dice que su muerte cambió la visión del presidente sobre la enfermedad. Sin embargo, Reagan fue criticado por no abordar el tema del SIDA en un importante discurso público hasta 1987; en ese momento, más de 20.000 estadounidenses ya habían muerto a causa de la enfermedad y se había extendido a más de 100 países.
Un estadounidense se enfrenta hasta dos años de cárcel en Tailandia después de publicar en internet críticas negativas sobre un hotel en el que se hospedó. Fue demandado por el resort bajo las estrictas leyes contra la difamación del país.
Wesley Barnes, que trabaja en Tailandia, había publicado varias reseñas en diferentes plataformas que presuntamente acusaban al complejo de “esclavitud moderna”. El Sea View Resort, sin embargo, dijo que las duras críticas del ex huésped eran falsas y dañinas para la reputación del hotel.
“El propietario presentó una denuncia de que el acusado había publicado críticas injustas sobre su hotel en el sitio web de TripAdvisor”, informó la policía.
El incidente, que ocurrió en el resort en la isla de Koh Chang a principios de este año, aparentemente fue provocado por una discusión de Barnes que quería llevar su propia botella de alcohol mientras cenaba en el restaurante. Un comunicado del hotel dijo que había “causado una conmoción” y se negó a pagar una tarifa de descorche que finalmente fue eximida cuando el gerente intervino. Entonces, Barnes publicó varias críticas negativas de la propiedad, después de lo cual el hotel lo demandó por difamación.
Posteriormente, Barnes fue detenido y dice que pasó dos noches en prisión antes de ser liberado bajo fianza. Si es declarado culpable de infringir las notorias leyes antidifamación del país, podría enfrentarse hasta dos años de prisión. Por su parte, el hotel ha alegado que sus críticas fueron “inventadas, recurrentes y maliciosas”.
Sin embargo, Barnes le dijo a la prensa que esta crítica en particular nunca se publicó porque violaba las pautas de TripAdvisor. También dijo que ya había perdido su trabajo por el incidente y expresó su preocupación de que la publicidad que había recibido su caso dificultaría la búsqueda de un nuevo empleo.
Los casos de difamación penal se utilizan con frecuencia en disputas comerciales o políticas.
Porque después de todo he comprendido Que lo que el árbol tiene de florido Vive de lo que tiene sepultado.
Francisco Luis Bernárdez
En el argot delictivo la cárcel se llama “tumba” y todo aquello que tiene que ver con la prisión es “tumbero”. Armas “tumberas”, lenguaje “tumbero”, costumbres tumberas…
Me lo explicó un oficial de alto rango del Servicio Penitenciario Federal que alguna vez fue director de la Escuela Penitenciaria Federal y ahora es preso político.
Para los que niegan tozudamente que existe una parte de la sociedad enterrada en vida a la que se le cancelaron todos los derechos constitucionales puede resultar sorprendente que aquel que tuvo la responsabilidad de formar a todos los penitenciarios del país, incluso a los que hoy lo custodian a él, se encuentre preso en la “tumba”.
Cuando se habla de “negacionismo” debería estudiarse el fenómeno de una sociedad que se llena la boca con la palabra “democracia”, “república”, “estado de derecho” ninguneando tercamente esta realidad molesta, incómoda.
Me ha tocado acompañar a familiares de presos políticos a reuniones con funcionarios de todos los partidos, de todo el espectro político y puedo decir que ninguno desconoce la realidad aunque manifiestan su “estupor”, su “sorpresa” mal fingida cuando se les relata el maltrato, el abandono de persona, el homicidio simple en nombre de los Derechos Humanos.
Bruglia, Bertuzzi y Castelli
Una realidad incómoda que incluye que esos mismos funcionarios, en su momento, apoyaron el combate al terrorismo. Tal vez esa “culpa” es lo que ayuda al negacionismo. La sociedad disfruta de una libertad que no se ganó y que pagaron miles de personas en los años 70, algunas, víctimas del terrorismo, otras, soldados que debieron combatirlo y que hoy ofrecen el sacrificio forzoso de la prisión.
En estos días grupos de personas se manifestaron ante los Tribunales para que no se traslade a los jueces Bruglia, Bertuzzi y Castelli.
Germán Castelli el 28 de diciembre de 2011 firmó la sentencia de la causa (ESMA), que condenó, entre otros al almirante Oscar Montes. El 10 de noviembre de 2009, como juez federal de Morón, Castelli también ordenó la detención del general de brigada Alfredo Manuel Arrillaga y del mayor Jorge Eduardo Varando por la causa del copamiento de La Tablada por el MTP.
En cuanto a los otros próceres, el 14 de julio de 2011 Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi condenaron a prisión perpetua a los oficiales del ejército Héctor Gamen y Hugo Pascarelli y a los agentes del Servicio Penitenciario Federal José Maidana a 22 años y seis meses de prisión; Diego Chemes a 21 años y seis meses; Ramón Erlán y Ricardo Martínez a 20 años y seis meses; y Roberto Zeolitti a 18 años. Ello en el marco de la causa El Vesubio.
Estos son sólo algunos pocos casos en los que los jueces, tan defendidos por la sociedad, han cometido un feroz prevaricato condenando con una figura (lesa humanidad) que no se puede aplicar en nuestro país para hechos anteriores al año 2007.
Elisa Carrió
Es desconcertante que la sociedad se aferre a una balsa llena de agujeros llamada “Poder Judicial” con este ejercicio de negacionismo militante pero lo que más me llama la atención es la maravillosa alquimia con la que reclaman justicia al tiempo que se mantienen ajenos a la injusticia que sufren los que cumplieron órdenes y sirvieron al país. Gracias a lo que hicieron, bien o mal, hoy tenemos país.
Alguna vez, alguno de los políticos a los que hemos ido a ver nos explicó que lo que se quiso hacer fue desarticular el “partido militar” y que para ello tenían que pagar justos por pecadores, subalternos por jefes (que se encuentran fallecidos en su mayoría). Todo sea por defender la democracia, la república.
Carrió (una de esos políticos) dijo que el asunto se les “desmadró”.
La justicia al servicio de la política.
Aquellos vientos trajeron estas tempestades y la ideología desarmista alcanzó a las Fuerzas de Seguridad. Hoy se cobró la vida de un policía Federal. La indignación invadió la sociedad y los aplausos y cortejos no se escatimaron.
Cuando Roldán pasa su primer día de muerto en el Panteón de la Policía Federal me pregunto si la sociedad aprecia su sacrificio o sólo tiene miedo. Que al cabo en términos políticos, es casi lo mismo.
Un grupo de cinco policías femeninas formará parte del escuadrón de mujeres de la Policía de Dubai para desactivar bombas y realizar controles de seguridad para el Departamento de Desactivación de Explosivos. El brigadier Rashid Al Falasi, subdirector del Departamento General de Seguridad Protectora y Emergencias de la Policía de Dubai, declaró que aunque por lo general son los hombres quienes dominan principalmente los escuadrones de desactivación de bombas, las mujeres miembros del equipo de la Policía de Dubai también han demostrado su alta eficiencia en ese trabajo. “La Policía de Dubai está orgullosa de sus mujeres policías, que siempre han estado interesadas en realizar especializaciones difíciles.
Cinco mujeres se han clasificado después de ocho meses de cursos especiales para desarrollar sus habilidades, entre febrero y septiembre de este año”, señaló Al Falasi en un comunicado. El funcionario agregó que el establecimiento del equipo de mujeres se produjo después de la orientación directa y el seguimiento del teniente general Abdullah Khalifa Al Merri, comandante en jefe de la Policía de Dubai, quien ha enfatizado la importancia de apoyar a las mujeres en todas las disciplinas al igual que los hombres. Los miembros del equipo fueron seleccionados en base a un criterio establecido y su pasión por trabajar en este campo. Recibieron capacitación especializada sobre explosivos en puntos de entrada cruciales, en el curso de inspecciones de seguridad y cómo tratar con objetos sospechosos en edificios.
Las policías recibieron entrenamiento práctico y clases de acondicionamiento físico, y participaron en el Programa Nacional de Desinfección de Dubai. Por su parte, el sargento Nawf Ibrahim manifestó que la policía de Dubai ha trabajado diligentemente para desarrollar las competencias y habilidades del equipo a través de una serie de programas y talleres, que ayudaron a aumentar su preparación para cumplir la misión de la fuerza. Agregó que la participación del equipo en el Programa Nacional de Esterilización ha ayudado a las integrantes a trabajar en estrecha colaboración con los demás grupos especializados. La primera cabo Kholoud Al Merri dijo que había sido su pasión trabajar en un entorno desafiante. Ese entusiasmo se hizo más fuerte cuando se unió a la Policía de Dubai.
EN ARGENTINA, 10 AÑOS DE DISCUCIÓN POLÍTICA SOBRE EL USO DE PISTOLAS TASER
En un país como Argentina en donde el cobarde Jefe del Ejército (General AGUSTÍN CEJAS), ante la queja de los organismos radicalizados de derechos humanos, borró un tweet recordatorio de dos soldados asesinados por el terrorismo en pleno gobierno democrático, todo lo que digan los notables sobre su “preocupación” por los policías que mueren en cumplimiento del deber, es…ABSOLUTA E HIPÓCRITA MENTIRA. De siempre y con TODOS los gobiernos, esto se dio así y así seguirá siendo. Hoy con el agravante que el poder político entre el “exceso o abuso”, medido desde sus lujosos despachos, que el hombre-mujer-policía pueda llegar a cometer en los momentos en que su existencia corre peligro y la pérdida de la vida del uniformado, prefiere esto último. Complacer a los representantes de “derechos humanos solo para algunos”, es lo único que les importa ya que, de no oírlos, no venerarlos y bien alimentarlos, estos pueden alterar la rutina de sus privilegiados y cómodos cargos que sueñan conservar para siempre. Lo real y cierto es que llegado el instante decisivo de matar o morir, ese humano-policía estará solo y no habrá nada ni nadie que lo pueda ayudar, más allá de la suerte, el destino y sus compañeros de azul. Con el comienzo de este siglo y siempre con el permanente reproche y recuerdo de “la dictadura militar”, se fueron desarmando y creados protocolos que dejaron indefensos a quienes quieren servir y proteger a una sociedad que realmente no lo merece. Escuchar “la sarasa” (1) de los funcionarios y los medios a raíz de la muerte en cámara del noble policía PABLO ROLDÁN, uno más de tantos, causa repulsión, porque pasados los 15 minutos de su fama mortuoria, todo vuelve a ser más de lo mismo. Los comunicadores que hoy se acongojan por él, parecen haber olvidado sus opiniones condenatorias, cuando el 20 de agosto pasado en circunstancias exactamente iguales, el policía ESTEBAN RAMÍREZ, hoy procesado, estando en peligro, pateara a un drogadicto con un cuchillo en mano, causando su muerte. Ellos preferentemente difunden la palabra de familiares y abogados de los delincuentes detenidos o abatidos, pasando estos así, mediáticamente a ser víctimas de la represión de estado. Los corruptos congresistas, amantes de los juegos, electrónico, siestas y placeres sexuales en plenas sesiones legislativas, también hundieron un poco más el cuchillo en el cuerpo de ROLDÁN, cuando en el año 2010, comenzaron a erradicar los establecimientos psiquiátricos. Es más, en su afán abolicionista, establecieron que ningún paciente con trastornos mentales, puede ser internado sin su consentimiento. En una palabra, por ley en el país dejaron de haber locos peligrosos. Quiere decir que si el Dr. HANNIBAL LECTER, personaje de ficción, hubiera practicado su refinado canibalismo en estas tierras, habría sido declarado inimputable y al negarse a ser internado, estaría circulando libremente por las calles de Buenos Aires. Bueno, si vamos al caso, por ley, en este territorio durante los años 70, hubo “30.000 desaparecidos”, que tampoco eran terroristas asesinos, sino jóvenes idealistas que luchaban por la democracia, muchos de los cuales también no solo circulan libremente por sus calles, también ocupan cargos gubernamentales. ¿No es una maravilla? Esta trágica muerte de ROLDAN además revivió la larga y política polémica por las pistolas eléctricas TASER (HACE 10 AÑOS QUE SE DISCUTE SU USO), que en vez de ser una limitada herramienta más, en la función policial, ahora se transformó en la panacea que salva la vida de quien la utiliza frente a un atacante con cuchillo. Ello a decir del mismo Ministro de Seguridad SERGIO BERNI, PATRICIA BULLRICH, RODRIGUEZ LARRETA y otros muchos notables sabios que dirigen el país. Digno de mencionar es que aparte de que esto es un mito, que su alcance efectivo es de tan solo 7 metros, con lo cual una embestida a cuchillo puede ser mortal, está el factor económico al medio, que no es menor y que no se menciona. Cada cartucho que se dispara cuesta unos 3.000 pesos, o sea más de 20 dólares, eso sin contar los sobreprecios que tradicionalmente se producen en las compras estatales. ¿Se imaginan el costo de una práctica en su uso, a razón de solo 2 disparos por cada uno de los miles y miles de uniformado de las fuerzas de seguridad? Esas mismas que protestan por los bajos sueldos y deficiencias sustantivas en su equipamiento, mientras mueren cumpliendo políticas abolicionistas para con los delincuentes que dominan las calles de este territorio llamado Argentina.
[ezcol_1half]
SABINA FREDERIC, LA INUTIL ANTROPÓLOGA, MINISTRA DE SEGURIDAD DE LA NACIÓN, INTERESADA SOLO EN SUCIAS INTERNAS POLÍTICAS, DIJO:
“El secretario de Seguridad porteño debería explicar por qué tenían tanto miedo de intervenir. Capaz no sabían que hacer. La Ciudad se tiene que ocupar de su policía. Además, me parece una falta de respeto hablar de lo que debía haber tenido Roldán ( la pistolas Taser ) cuando fue él quien, entregando su vida, resolvió la situación“. “El inspector Roldán salió a resolver un problema que otros no pudieron resolverlo. ¿Por qué no actuó la Policía de la Ciudad? ¿Por qué no se convocó al SAME? El SAME tendría que haber intervenido porque el agresor no era un delincuente, era una persona con un brote psicótico que era una amenaza y terminó siendo un homicida” “Hay que sincerarse y a las Taser hay llamarlas correctamente” ya que “no son armas no letales, son armas menos letales”. “Su uso requiere una capacitación especial. No entiendo por qué, si defienden tanto el uso de las pistolas, la Policía de la Ciudad todavía no tiene las armas. La Justicia hace tiempo que autorizó su uso”. COMETIENDO OTRO DESAGUISADO MAS, ENTRE TANTOS, AYER MISMO, ELLA DISPUSO QUE LOS GRUPOS DE ELITE UTILICE ESTAS PISTOLAS ELÉCTRICAS CON LO CUAL DESVIRTUA LAS INTERVENCIONES EXTREMAS DE GRUPOS COMO EL GEOF, EL GRUPO ALACRÁN, EL GRUPO ALBATROS, Y OTROS. MINISTRA, LAS TASER SON PARA INTERVENCIONES COTIDIANAS Y TENDRIAN QUE ESTAR CON QUIENES ACUDEN A LLAMADOS AL 911.
PATRICIA BULLRICH, EX MINISTRA DE SEGURIDAD DE LA NACIÓN, DIJO:
“Lo que ocurrió ayer es parte de una concepción de no defender al policía en la actuación y de limitarle absolutamente el uso de las armas. Cuando el policía tiene que defenderse y defender a la sociedad, termina en una situación defensiva intentando generar el mínimo daño para no tenerlo él el daño, y terminan asesinando al policía” – El uso de Taser fue impulsado por MAURICIO MACRI, primero en el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y luego, durante su presidencia, para las fuerzas nacionales. Su uso fue repudiado desde un primer momento por organizaciones de derechos humanos, en parte por la asociación metafórica con la “picana” usada en la represión ilegal y tortura ocurrida durante la última dictadura-cívico militar.
Otra vez la dictadura militar, está presente en boca de esta ex terrorista que hace oportunismo político sobre las pistolas Taser, de las que el gobierno del que formó parte adquirió un centenar, pero no se preocuparon de imponer su utilización, ante la embestida de las organizaciones radicalizadas de derechos humanos. Eso sí compró caros equipamientos a su amigo el empresario ex montonero MARIO MONTOTO. Nuevamente todo fue “sarasa”.
Pablo Roldán, Policía Federal fallecido, descanso eterno y acompañamiento en el dolor a su esposa e hijo. A través de él a todos los hombres y mujeres policías que murieron, mueren y morirán por servir y proteger a un gobierno y una sociedad que no lo merece.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
SERGIO BERNI, MINISTRO DE SEGURIDAD DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, DIJO:
“Lo que ocurrió vale la revisión de todos los que, por cuestiones ideológicas, no cuantifican lo que es la vida de un policía. Hay quienes piensan que la vida de un delincuente está por encima de la de cualquier persona honesta, y que la vida de un policía no vale nada porque es la ‘gorra’, una moneda de cambio”.
Este divo de la pantalla, más allá de su bla bla, poco y nada hace para proteger a los casi 100.000 hombres y mujeres que dependen de él y que también le están matando la delincuencia y en mucha mayor cantidad el Covid 19.
JUAN CARLOS HERNÁNDEZ, JEFE DE LA POLICÍA FEDERAL, DIJO:
“Es un recurso del cual no disponemos. Podría llegar a evaluarse, no solamente para el uso de Policía Federal, sino viendo con mucha más aptitud para el resto de policías de proximidad”. Todo es materia de reflexión. Todo este suceso que ha acontecido no solamente nos conmueve y enluta, sino que estaremos tratando de hacer las mejores acciones para que este tipo de sucesos no vuelva a repetirse tratando de tomar mano de todos los recursos debidamente analizados que puedan llegar a generar un mejor punto de acción”.
Otra muestra del típico uniformado felpudo, ya que a nueve meses de haber asumido como Jefe de la Policía Federal, nos dice: Podría llegar a evaluarse (se refiere al uso de las pistolas Taser). Un poco lento el hombre para reflexionar ¿no? ¿HERNÁNDEZ, NO SABE USTED QUE EN ARGENTINA HACE DIEZ AÑOS SE ESTÁ DISCUTIENDO SOBRE LA UTILIZACION DE ESTAS PISTOLAS ELÉCTRICAS?
Dr. Hannibal Lecter, personificado por el artista Anthony Hopkins, en Argentina habría que preguntarle si acepta ser internado para su tratamiento.20 de Agosto de 2020. Policía Esteban Ramírez, ileso, fue duramente criticado por numerosos medios periodísticos.
[/ezcol_1half_end]
VIDEO EN EL QUE PODEMOS VER LO LETAL QUE PUEDE SER UN ATAQUE CON CUCHILLO. INCLUSIVE LA UTILIZACIÓN DE LAS PISTOLAS TASER NO ASEGURAN NADA. EN LA ÚLTIMA INTERVENCIÓN POLICIAL (INGLATERRA), UNA PUERTA QUE HABRIA HACIA AFUERA, PERMITIÓ CONTENER AL ATACANTE, SIN ELLA EL RESULTADO HABRIA SIDO DISTINTO.
“Créeme, si he llegado a amar la mugre de la calle, con todos sus inconvenientes, es porque me ha librado de la mugre de la palabrería. -En el fondo, mi sargento, nunca dejarás de ser un poeta”
Lorenzo Silva (1966- )
[/ezcol_1half_end]
SARASA: Coloquial, “Palabras sin sentido, que carecen de correlato o conexión con la realidad, discurso inconsistente o incomprensible”.
EN RECONOCIMIENTO A TODOS LOS HOMBRES Y MUJERES DE AZUL QUE QUE DÍA TRAS DÍA A LO LARGO Y ANCHO DEL MUNDO ARRIESGAN SU VIDA, E INCLUSIVE LA PIERDEN O SUFREN GRAVES HERIDAS, EN BENEFICIO DE UNA SOCIEDAD QUE PRONTO LOS OLVIDA
Uno de los mitos más perdurables en la sociedad occidental es que las guerras de alguna manera son buenas para la economía. Mucha gente ve una gran cantidad de evidencia para apoyar este mito. Después de todo, la Segunda Guerra Mundial llegó directamente después de la Gran Depresión y pareció curarla. Esta creencia errónea se debe a una mala comprensión de la forma de pensar económica.
El argumento estándar de “una guerra le da un impulso a la economía” es el siguiente: supongamos que la economía está en el extremo inferior del ciclo económico, por lo que estamos en una recesión o simplemente en un período de bajo crecimiento económico. Cuando la tasa de desempleo es alta, la gente puede hacer menos compras que hace uno o dos años, y la producción general es plana. Pero luego el país decide prepararse para la guerra. El gobierno necesita equipar a sus soldados con equipo y municiones adicionales. Las corporaciones obtienen contratos para suministrar botas, bombas y vehículos al ejército.
Muchas de estas empresas tendrán que contratar trabajadores adicionales para hacer frente al aumento de la producción. Si los preparativos para la guerra son lo suficientemente sustanciales, se contratará a un gran número de trabajadores, lo que reducirá la tasa de desempleo. Se podría contratar a otros trabajadores para cubrir a los reservistas en trabajos del sector privado que son enviados al extranjero. Con la tasa de desempleo baja, más personas están gastando nuevamente y las personas que antes tenían trabajo estarán menos preocupadas por perder sus trabajos, por lo que gastarán más de lo que hicieron.
Hazlitt
Este gasto adicional ayudará al sector minorista, que deberá contratar empleados adicionales, lo que hará que el desempleo caiga aún más. Por tanto, el gobierno crea un espiral de actividad económica positiva cuando se prepara para la guerra.
La lógica defectuosa de la historia es un ejemplo de algo que los economistas llaman la falacia de la ventana rota, que se ilustra en Economía en una lección de Henry Hazlitt. El ejemplo de Hazlitt es el de un vándalo que lanza un ladrillo a través de la ventana de un comerciante. El comerciante tendrá que comprar una nueva ventana en una cristalería por, digamos, 250 dólares. Las personas que ven la ventana rota deciden que la ventana rota puede tener beneficios positivos:
Después de todo, si las ventanas nunca se rompieran, ¿qué pasaría con el negocio del vidrio? Entonces, por supuesto, la cosa no tiene fin. El vidriero tendrá 250 dólares más para gastar con otros comerciantes, y estos, a su vez, tendrán 250 dólares para gastar con otros comerciantes, y así ad infinitum. La ventana rota seguirá proporcionando dinero y empleo en círculos cada vez más amplios. La conclusión lógica de todo esto sería … que el pequeño matón que arrojó el ladrillo, lejos de ser una amenaza pública, fue un benefactor público.
La multitud tiene razón al creer que la cristalería local se beneficiará de este acto de vandalismo. Sin embargo, no han considerado que el comerciante habría gastado los $ 250 en otra cosa si no hubiera tenido que reemplazar la ventana. Podría haber estado ahorrando ese dinero para un nuevo juego de palos de golf, pero como ahora ha gastado el dinero, la tienda de golf ha perdido una venta. Pudo haber usado el dinero para comprar equipo nuevo para su negocio, o para tomarse unas vacaciones o para comprar ropa nueva. Entonces, la ganancia de la tienda de vidrio es la pérdida de otra tienda. No ha habido una ganancia neta en la actividad económica. De hecho, ha habido un declive en la economía:
En lugar de que [el comerciante] tenga una ventana y $ 250, ahora solo tiene una ventana. O, como planeaba comprar el traje esa misma tarde, en lugar de tener una ventana y un traje, debía contentarse con la ventana o el traje. Si pensamos en él como parte de la comunidad, la comunidad ha perdido un traje nuevo que de otra manera podría haber surgido y es mucho más pobre. La falacia de la ventana rota es perdurable debido a la dificultad de ver qué habría hecho el comerciante si la ventana no se hubiera roto. Podemos ver la ganancia que se destina a la cristalería. Podemos ver el nuevo panel de vidrio en el frente de la tienda. Sin embargo, no podemos ver qué habría hecho el comerciante con el dinero si se le hubiera permitido quedárselo porque no se le permitió conservarlo. Dado que los ganadores son fácilmente identificables y los perdedores no, es fácil concluir que solo hay ganadores y que la economía en su conjunto está mejor.
La lógica defectuosa de la falacia de la ventana rota ocurre a menudo con argumentos que apoyan los programas gubernamentales. Un político dirá que su nuevo programa para proporcionar abrigos de invierno a familias pobres ha sido un éxito rotundo porque puede señalar a todas las personas con abrigos que antes no los tenían. Es probable que haya fotografías de personas con los abrigos en las noticias de las 6 en punto. Dado que vemos los beneficios del programa, el político convencerá al público de que su programa fue un gran éxito. Lo que no vemos es la propuesta de almuerzo escolar que nunca se adoptó para implementar el programa de abrigos o el declive de la actividad económica por los impuestos adicionales necesarios para pagar los abrigos.
Suzuki
En un ejemplo de la vida real, el científico y activista ambiental David Suzuki a menudo ha afirmado que una corporación que contamina un río aumenta el PIB de un país. Si el río se ha contaminado, se requerirá un programa costoso para limpiarlo. Los residentes pueden optar por comprar agua embotellada más cara en lugar de agua del grifo más barata. Suzuki apunta a esta nueva actividad económica, que elevará el PIB, y asegura que el PIB ha aumentado en general en la comunidad, aunque la calidad de vida ha disminuido.
Suzuki, sin embargo, se olvidó de tener en cuenta todas las disminuciones del PIB que provocará la contaminación del agua precisamente porque los perdedores económicos son más difíciles de identificar que los ganadores económicos. No sabemos qué habrían hecho el gobierno o los contribuyentes con el dinero si no hubieran necesitado limpiar el río. Sabemos por la falacia de la ventana rota que habrá una disminución general del PIB, no un aumento.
Desde la falacia de la ventana rota, es fácil ver por qué una guerra no beneficiará a la economía. El dinero extra gastado en la guerra es dinero que no se gastará en otra parte. La guerra puede financiarse mediante una combinación de tres formas:
Aumento de impuestos Disminuir el gasto en otras áreas Aumento de la deuda
El aumento de impuestos reduce el gasto de los consumidores, lo que no ayuda a mejorar la economía. Supongamos que reducimos el gasto público en programas sociales. Primero, hemos perdido los beneficios que brindan esos programas sociales. Los beneficiarios de esos programas ahora tendrán menos dinero para gastar, por lo que la economía se deteriorará en su conjunto. Aumentar la deuda significa que tendremos que reducir el gasto o aumentar los impuestos en el futuro. Además, están todos esos pagos de intereses mientras tanto.
Si no está convencido, imagine que en lugar de arrojar bombas, el ejército arroja refrigeradores al océano. El ejército podía conseguir los refrigeradores de dos formas:
Podrían conseguir que todos los estadounidenses les dieran 50 dólares para pagar los refrigeradores.
El ejército podría venir a tu casa y tomar tu nevera.
¿Alguien cree seriamente que la primera opción tendría un beneficio económico? Ahora tiene $ 50 menos para gastar en otros bienes y es probable que el precio de los refrigeradores aumente debido a la demanda adicional. Por lo tanto, perdería el doble si estuviera planeando comprar un refrigerador nuevo. A los fabricantes de electrodomésticos les encantaría, y el ejército podría divertirse llenando el Atlántico con refrigeradores, pero esto no compensaría el daño causado a cada estadounidense que se queda sin $ 50 y a todas las tiendas que experimentarán una disminución en las ventas debido a la disminución de renta disponible del consumidor.
En cuanto al segundo, ¿cree que se sentiría más rico si el ejército viniera y se llevara sus electrodomésticos? Esa idea puede parecer ridícula, pero no es diferente de aumentar sus impuestos. Al menos bajo este plan, puede usar las cosas por un tiempo, mientras que con los impuestos adicionales, debe pagarlos antes de tener la oportunidad de gastar el dinero. Entonces, a corto plazo, una guerra dañará las economías de un país.
Debo confesar que estaba totalmente perdida y los carteles rojos de las calles no me ayudaban. Decidí abordar a lo que me pareció una gentil pareja de enamorados. Desde la ventana de mi auto, y pese a mi bronquitis, les pedí que se aproximaran.
-Estoy tratando de encontrar la librería Lu Xun…
-Si, hola -dijo el muchacho indicando con su brazo- Dale derecho por esta hasta la ex Cangallo… eh… ex Perón… ¿Como se llama ahora? -preguntó mirando a su novia- ¿Chinchulín…?
Tímidamente la chica se disponía a enmendar a su amado, cuando sentimos las alarmas y un patrullero rojo estacionó delante de mi camioneta. El oficial -sin saludar- pasó su scanner sobre la cara del muchacho.
-Xi Jinping -corrigió el oficial, observando su computadora- le voy a tener que hacer una multa.
-¿Por pronunciar mal un nombre? -preguntó el joven, conociendo ya el desenlace.
El oficial se volvió hacia mi y espetó no sin antes explorar mi rostro tecnológicamente:
-¿La librería Lu Xun, señora? Vaya derecho hasta Xi Jinping hasta Presidente Mao. Ahí tiene que doblar…
-¿Hacia dónde? -pregunté.
-Rápidamente hacia la izquierda. Dos cuadras mas y verá el local también a su izquierda.
Agradecí y continué mi camino no sin poder escuchar el último monólogo.
-Esta es su segunda ofensa -dijo el oficial- lo voy a tener que demorar. Lo siento, es la ley que se firmó cuando la entrega del país…
La heredera de la compañía de licores Seagram y miembro del culto de Nxivm, Clare Bronfman, fue sentenciada el miércoles a seis años y nueve meses de prisión por su papel en el culto del norte del estado, una sentencia mucho más severa de lo que incluso los fiscales habían pedido.
La hija del fallecido multimillonario canadiense Edgar Bronfman Sr. se declaró culpable el año pasado de los cargos relacionados con el notorio grupo Nxivm y su líder de tráfico sexual, Keith Raniere.
“Ella usó su increíble riqueza como un medio de intimidación, amenaza y venganza contra las personas que desafiaron sus dogmas [Nxivm]”, dijo el juez Nicholas G. Garaufis mientras dictaba la sentencia en la corte federal de Brooklyn.
RaniereBronfman
Bronfman, de 41 años, enfrentó 30 meses tras las rejas bajo las pautas federales de sentencia por cargos de conspiración para ocultar y albergar a un extranjero ilegal con fines de lucro y uso fraudulento de identificación, aunque los fiscales habían buscado el doble de eso, pidiendo cinco años.
Pero Garaufis finalmente entregó un castigo aún más severo: enviarla a la cárcel durante 81 meses y ordenarle que pagara una multa de $ 500,000.
Los ojos de la heredera se agrandaron al recibir la noticia, mientras que al menos una víctima juntó las manos en un gesto de agradecimiento al juez. Bronfman fue luego escoltada fuera de la sala del tribunal por tres alguaciles estadounidenses, más allá de las seis víctimas que antes le habían dicho al tribunal que ella es una “megalómana peligrosa” y una “depredadora”.
Algunas de las víctimas de Raniere testificaron en su juicio que estaban muertas de hambre, marcadas como ganado con sus iniciales y obligadas a tener relaciones sexuales con él. Si se negaban, los azotaban y los sometían a otros castigos humillantes, según el testimonio del juicio.
Raniere, de 60 años, fue declarado culpable de cargos que incluían crimen organizado y tráfico sexual el año pasado. Se enfrenta a cadena perpetua cuando sea sentenciado el próximo mes.
Los abogados de Bronfman habían dicho en documentos judiciales que su cliente todavía “apoya tanto a la organización como al Sr. Raniere por el tremendo bien que hicieron por miles de personas”.
Mack, quien fue la principal secuaz de Raniere y se desempeñó como uno de los maestros de DOS, se declaró culpable de crimen organizado y aún no ha sido sentenciado.
La presidenta de Nxivm, Nancy Salzman, su hija Lauren Salzman y la contadora de la organización, Kathy Russell, enfrentaron cargos que iban desde el crimen organizado hasta el fraude de visas.
EL PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA, CARLOS ROSENKRANTZ, AHORA HACE MÉRITOS
♦
PRISIONERO ADULTO MAYOR, PREPÁRATE Y “BÁJATE LOS PANTALONES” (1)
1)BAJARSE LOS PANTALONES. Coloquial, significa: humillarse, cediendo de forma vergonzante ante las pretensiones injustas de alguien.
[ezcol_1half]Henrik Ibsen (1828-1906)
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Octubre 03, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 3, 2020
REPLICA A LOS CONCEPTOS DEL GENERAL AGUSTÍN ALBERTO CEJAS.
♣
Tomó dos ejemplos Bolivia, y la Madre Patria que es la cuna del catolicismo, lo que parece haber olvidado en favor del comunismo marxista que pretende imponernos el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, porque como dijera “Vamos por todo”
En primer lugar, el ejemplo de los militares de nuestra hermana República de Bolivia, pero antes voy a hacer un brevísimo relato de los hechos ocurridos: El 9 de octubre de 1967 es fusilado el asesino más grande que dio la República Argentina, me refiero al Che Guevara, quién invadiera a Bolivia, al igual que a nuestra patria lo hicieron el ejército revolucionario del pueblo en el monte tucumano y montoneros en las ciudades.
También quiero recordarle que el Comandante del Ejército Boliviano, cuando el pedófilo Evo Morales pretendió que el Ejército rindiera honores a este asesino, este JEFE con mayúscula le contestó: “El Ejército Boliviano no rinde honores a quien invadió la Patria solo rinde a los héroes caídos por ella” y así lo hace este Ejército todos los años a lo largo y ancho de Bolivia, con sus héroes que aún viven luego de esa epopeya histórica de Ñancahuazú a Vallegrande. En esta oportunidad también dijo Gary Prado Salmon, Jefe de la Compañía que atrapará al Che, “Nadie tiene el derecho de venir a matar so pretexto de un idealismo que nunca practicaron. Ellos en realidad han invadido, ellos ni siquiera han dicho que tenían su propuesta sino (que llegaron) directo a causar luto y dolor“. (VER PRUEBA 1 y Ver Referencias 1.)
El otro ejemplo es la rendición de honores a sus muertos es la que hace la legión española (Ver PRUEBA 2,). Viendo esos videos más vergüenza ajena siento por su persona, ¿Igual que acá verdad? por eso solo me queda gritarle a todo pulmón: ¡COBARDE!
Y menciono esto porque apenas hace unos días, el ministro de Defensa Agustín Rossi, le ordenó a Ud. Jefe del Ejército borrar un tristísimo mensaje, que homenajeaba aun más tristemente a dos soldados muertos en combate en los montes tucumanos a dos soldados, el Subteniente Berdina y al soldado Maldonado, (muertos por el ERP en el año 1975), en esa oportunidad, escondiendo la cola entre las patas como lo hacen los caninos, en vez de negarse a cumplir semejante aberración optó por cumplirla.
Lamentablemente, respecto de los generales traidores, que no son pocos, he publicado una serie de artículos en www.prisioneroenargentina.com
Cuando asumiera Ud. la Jefatura del Ejército, (PRUEBA 3), se escuchó discursos llenos de hipocresía y de traición, al igual que el del saliente General Pascualini quien mencionó: ” No son muchos los hombres y mujeres que eligen consagrar su vida al servicio de la patria, es por ello que hay cuidarlos“.
Quiero recordarle a este otro traidor, que asumió con un gobierno que dijo terminar con el curro de los derechos humanos y Macri nada hizo por los Presos Políticos, en vez de plantarse al gobierno a que cumpla su palabra lo siguió acompañando y nada hizo por ellos, es más, su suegro, el Coronel del Arma de Comunicaciones Rene, está preso por los mal llamados juicios de lesa humanidad y no fue, (y disculpe la palabra) culo de definirse si estaba de acuerdo o no con la detención injusta que lleva no solamente este Oficial Superior, sino con todos los detenidos por las causas de la lucha contra la subversión, prefirió como hacen los cobardes permanecer en un silencio cómplice mientras los Presos Políticos son asesinados en las cárceles, espero que su proceder sea mucho más digno, pero a decir verdad lo dudo muchísimo que así sea.
Luego de su Juramento a la Constitución Ud. en su alocución al hacerse cargo menciona: “…cuando expreso que somos el Ejército intento definir que la fuerza tiene una identidad, una historia y un compromiso.” (Referencia 2)
Palabras de su boca totalmente vacías de contenido ya que es una verdad de Perogrullo, ¿Quién no conoce lo que es el Ejército y que tiene una identidad, una historia y un compromiso ineludible que es defender la Patria y la Constitución Nacional? según su propio juramento y en otro párrafo menciona “… respeto irrestricto al orden Constitucional”.
Menciona, además: “Somos el Ejército implica que somos soldados de la patria y la patria son los 45 millones de argentinos…”, palabras de neto corte populista.
Su definición de Patria es una mentira e hipocresía inconmensurable, ¿Cuándo dijo estas palabras estaba Ud. en su sano juicio? ya que Patria “…es la TIERRA a la cual se siente ligada una persona por motivos jurídicos, culturales, históricos o afectivos…”, no son los habitantes (Ver Referencias 3.), así de esta forma pone la Institución Ejército Argentino al servicio de las personas y no al servicio de lo que indignamente juró: por la Patria y su Constitución. Estas palabras, eso si mucho más elegantes, me hacen recordar las que salieran de una cloaca como es la boca del traidor Milani quien hablara de “conformar un Ejército nacional y popular” de neto corte marxista, ¿Ud. va cambiar eso y realmente defenderá lo que juró?, estoy seguro que no, ya que está sirviendo a los mismos que durante la década ganada tuvo y tiene dos objetivos, la venganza contra quienes los derrotaron en la década de 1970 y la toma del poder para nunca dejarlo. ¿O acaso eso también lo ignora? (Referencia 4)
Agregó, además: “La Patria es el territorio del octavo país del mundo al que protegemos con nuestro despliegue territorial, desde La Quiaca hasta la Antártida”.
Estos dichos merecen al entender de este coya el siguiente análisis:
¡NUEVAMENTE MIENTE!, si lo dijo de verdad entonces no tiene la menor idea de que gracias a sus antecesores y a los políticos han llevado al país a un estado de indefensión total, con fuerza armadas sin capacidad territorial, marítima y aérea alguna. Al menos que su capacidad sea, llegado el momento, en vez de defender la Constitución ir contra un pueblo al cual, con su anuencia lo están llevando a un triste destino.
En otro momento también mencionó: “Nuestra profesión debe ser vocacional y no meramente ocupacional”, totalmente de acuerdo, pero debo recordarle que en todas las profesiones deberían ser así y tanto en la vida civil como en la militar existen personas que se mueven solo por sus propios intereses, y muchos militares no son la excepción a esto.
A mi entender Ud. carece de esa vocación, ya que la vocación militar está basada en el honor y como le manifestara en mi anterior carta, (Referencia 5) ha mancillado su honor al matar nuevamente sus propios muertos, me refiero a los soldados Subteniente Berdina y Soldado Clase 1954 Maldonado.
Aparte de lo mencionado, a mi entender, me parece ver surgir, como lo vi a lo largo de toda mi carrera, la soberbia y un sentido de superioridad que muchos militares creen tener, ¿Se cree acaso que con sus lindas pero falsas palabras es superior a un médico, a un policía, un maestro, etc. que también lo haceN por el engrandecimiento de la Patria, en muchos casos como las Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Bomberos, Médicos etc. arriesgan su vida diariamente, no como nosotros que solo lo hicimos ante la existencia de dos guerras, contra la subversión y por Malvina, de la que Ud. no tuvo el honor de participar y ahora denostó a una y glorificó la otra.
Entiendo que somos una reserva militar y no moral, de lo contrario no tendríamos tantos traidores, como Bendini, Balsa, Milani, Pascualini solo para nombrar algunos, y según mi entender, hace tiempo Ud. se les ha sumado.
También mencionó: “Quienes formamos parte de la fuerza consideramos a la retribución salarial como la resultante del respeto y la valoración que el Estado tiene por la profesión militar…”.
La verdad que no sé qué quiso decir, parece que se estuviera burlando de esta profesión al mencionar tales despropósitos. La valoración que tiene el Estado por las Fuerzas Armadas es realmente lamentable, ya que muchísimos de sus cuadros, ganan menos que todos los vagos que ese estado mantiene con los aportes de los que trabajan, y muchísimo menos que los vagos y delincuentes que se encuentran protegidos en el Congreso de la Nación, ¡DE QUE RESPETO ME HABLA SEÑOR!
Tienen al personal del Ejército con parte de su sueldo en negro, con presidentes que durante la década ganada destruyeron las Fuerzas Armadas, con el mismo Ministro de Defensa Rossi, quien se dormía en las ceremonias militares con una falta total de respeto, el mismo que asesinó a centenares de Presos Políticos, camaradas suyos de Ejército y de otras fuerza al prohibir que fueran llevados a sus respectivos hospitales para ser atendidos, por favor no me diga que de estos hechos no tenía conocimiento.
Durante diez años no celebraron ninguna fiesta patria con su Ejército rindiendo honores a su pueblo, en muchos casos representantes políticos del Estado se presentaban desalineados, presidentes que preferían irse al jugar al golf o al paddle en vez de rendir honores a las fiestas patrias etc.
Luego continúa: “Así piensa la conducción que asume a partir de hoy. En tal sentido queda claro que quien habla, en su Carácter de Jefe del Estado Mayor General del Ejército, será el nexo exclusivo y excluyente con el exterior de la organización y con la cadena de comando”.
Otra muestra de su hipocresía, esto fue siempre así, hasta que los altos mandos aceptaron que se borrara el Código de Justicia Militar y permitieran que los hombres de las tres Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y civiles fueran juzgados y condenados con el Código Penal por jueces prevaricadores. ¿Debo suponer que de esto tampoco nunca se enteró?
Ud se educó bajo ese Código de Justicia Militar, de manera que lo que dice es de una hipocresía absoluta, porque al estar ahora bajo el Código Penal sabe perfectamente que el responsable será siempre el que ejecuta la orden y al que manda habrá que probarle su participación, muy distinto a lo que establecía en su artículo 514 del Código de Justicia Militar que voy a recordárselo pues parece es otra de las cosas que se ha olvidado: “Cuando se haya cometido un delito por la comisión de una orden del servicio, el superior que la hubiere dado será el único responsable…”, esto fue y ahora debería ser así como lo es en todos los Ejércitos. ¿Se hará cargo Ud. de las órdenes que imparta? o ¿Terminará abriéndose de gambas, olvidando su responsabilidad y que el Código Penal caiga sobre sus subordinados?
Disculpe mi franqueza pero entiendo que su proceder será este último y a las prueba me remito cuando reculó cobardemente olvidando a sus héroes aduciendo que ofendía a ciudadanos argentinos, rápidamente olvidó sus propias palabras: “… sean personas de honor, valor y lealtad”, cuando a la primera de cambio Ud. demuestra todo lo contrario. ¿No le parece un poco cínico de su parte?
Ud lo sabe perfectamente que todos aquellos enemigos de la República, comunistas marxistas son los ciudadanos que Ud. llama ofendidos. Su actitud es diametralmente opuesta al honor, valor y lealtad que tuvieron y tienen los Jefes del Ejército Boliviano.
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2020/09/08/ejercito-argentino-guiso-si-operativo-independencia-y-testiculos-no/
Decir: “La pandemia es una oportunidad que tenemos para revalorizar a los militares”
¿Acaso usted no cree que los uniformados y no uniformados, que en las décadas del 60 y 70 murieron o quedaron lisiados y hoy están siendo asesinados por el gobierno que Ud. avala, no lo hicieron por la sociedad? ¿y sabe que? Éramos mejor rancheros que Ud. teníamos que hacer llegar el agua y la comida en plena guerra en el monte tucumano con todos los riesgos de ser emboscados, y en Malvinas bajo el fuego intenso de la metralla inglesa, y aun así a veces nos era imposible llegar, y nuestros soldados, VERDADEROS SOLDADOS (Oficiales, Suboficiales y Soldados), seguían cumpliendo con su misión porque sabían que a la guerra no se va a engordar, si iba a pelear o morir por la Patria.
NUNCA a esos soldados que Ud. denosta, se le hubiera ocurrido quedar bien con el poder político para llevar laureles a su costal con la desgracia de sus conciudadanos, Tal actitud prefiero no calificar, que su conciencia lo haga si la tiene, porque sé que vergüenza no, y al mirarse a un espejo, este le diga quien realmente es Cejas.
También mencionó de: “…renovar materiales obsoletos…equipos para achicar la brecha tecnológica…”
En este caso debo reconocer que Ud. y discúlpeme, se nos cago de risa en la cara a todo el país, y le puedo asegurar que reí por no llorar con la noticia del adelanto científico llevado en Jujuy, con las llamas
mientras que Brasil
Es así como piensa defender nuestro país a lo largo y ancho de su territorio, es lo mismo que a la marina le regalaran delfines o a la aviación cóndores para defender nuestro mar y nuestro espacio aéreo.
Ahora bien, no solamente se nos rio todo el pueblo de la nación y los diarios argentinos, gracias a Ud. somos el hazmerreír del mundo entero, pero esto no es lo más grave, lo más grave es que su Comandante de la Quinta Brigada de Infantería de Montaña, si mal no recuerdo hizo una ceremonia para recibir tan “moderno armamento” mencionando que con el ampliaría nuestra capacidad logística, para eso señor Cejas, si le dio tiempo al Ejército, pero para rendir honores a sus muertos en combate en el monte tucumano no lo tuvo, la verdad que solo me resta gritarle ¡CÍNICO E HIPÓCRITA!
Voy a tomarme la libertad de contar una historia real y muy cierta,
muchas veces mencioné que fui criado en Humahuaca y en Uquía, Provincia de Jujuy, en esos primeros años de mi vida, junto con otros changuitos jugábamos a la guerra, entre dos grupos, unos montaban en llamas y el otro grupo montaba en briosos corceles de acero, por supuesto tanto las llamas como los briosos corceles eran los palos de escoba o la rama de algún árbol, con los que nos imaginábamos que conquistábamos el mundo. Han pasado desde entonces 65 años y ahora no son los changuitos, sino su Ejército que ha cumplido mi sueño, que para aterrorizar al mundo fue munido con 20 llamas, por lo cual me permito aseverar que el Ejército que Ud. manda y dice hasta el cansancio que “somos el Ejército”, ese Ejército “ESTA EN LLAMAS”
¿No le parece que esto demuestra todo lo que le vengo diciendo? su misera disculpa, me ha convertido en el payaso Garrik del inmortal poema de REÍR LLORANDO de Juan de Dios Peza, por lo que le dedico especialmente estos párrafos “…yo les llamo a los muertos mis amigos y les llamo a los vivos mis verdugos…”, los muertos son los Presos Políticos y los verdugos todos los militares traidores como Ud. “… ¡Ay! ¡Cuántas veces al reír se llora! …porque en los seres que el dolor devora, el alma gime cuando el rostro ríe!…” por eso, con el deshonor que lleva consigo mientras Ud. ríe le pregunto ¿Su alma gime? y por último referido al mundo dice: “…aquí aprendemos a reír con llanto y también a llorar con carcajadas” párrafo dedicado a todo el pueblo argentino sin excepción alguna.
También mencionó: “…romper el estereotipo del militar que la Argentina arrastra de la época de la dictadura es una obligación de las fuerzas armadas. Nosotros debemos mostrar cuáles son nuestras aspiraciones y qué es lo que podemos hacer por la sociedad” (Referencia 7).
“Muy especialmente quiero recordar a nuestros veteranos de la Guerra de Malvinas. Su valor y su abnegación los hacen acreedores del perpetuo reconocimiento de los argentinos.
Estos dos párrafos me muestran a Ud., igual que al presidente Alberto Fernández, un mentiroso que se desmiente sin vergüenza de ningún tipo, lo que a continuación paso a detallar.
En primer lugar sigue hablando de la sociedad, y al igual que los políticos, que el estado se desvive por los pobres y cada día mata más gente de hambre y aumentan la pobreza como antes nunca se había visto, y con sus dichos, a mi entender, denosta completamente el valor de la Constitución, pero lo más grave es cuando habla del estereotipo militar de la dictadura.
¿Sabe lo que hace con ello? continúa con la gran mentira de la memoria, verdad y justicia, es decir participa activamente en ahondar la grieta en el ejército y en sociedad, pero esas palabras a la vez están llenas de hipocresía y maldad, al denostar al Ejército el cual Ud. llama estereotipo de la dictadura, lo cual me da la pauta de los calificativos que, a mi entender Ud. se merece y que le mencionara precedentemente.
Es tan inmensa su falta de honor y hombría de bien que en sus dichos sobre Malvinas y, como todos los hipócritas, pretende subirse al sagrado caballo de esa gesta para nuevamente traer harina para su costal ¿No le parece que nada tiene de ético lo que está haciendo? He aquí su desvergonzada actuación lo que paso a detallar:
Dice: “su valor y su abnegación los hacen acreedores del perpetuo reconocimiento de los argentinos” de lo cual no tengo duda que es así, pero que salga eso de su boca, me demuestra que solo quiere esconder su traición y cobardía al pretender montarse en ese sagrado caballo. ¿Y sabe por qué le mencionó esto? porque al denostar el estereotipo de la dictadura parece que ha olvidado que los que lucharon en el monte tucumano o en Malvinas “con valor y abnegación”, es el mismo Ejército en ambas guerras y ambos mandados por la misma dictadura, ¿Se da cuenta del inmenso valor de su cinismo? por eso me pregunto ¿Cómo puede una persona ser tan desgraciada y vil? La verdad me da Ud. una lástima inconmensurable y me duele el alma ante tanta bajeza.
Después de traicionar a sus muertos para justificar su cobarde actitud, frente a la tropa formada, menciona un justificativo, que al menos para mí, más pena me da tener un jefe como Ud. sin tenerse la más mínima estima personal (Prueba 4)
1.Menciona que no podía ir a Tucumán ¿No podía haber ordenado que esa rendición de honores la hiciera la Brigada V de Infantería de Montaña con asiento en Salta que si tuvo tiempo honrar la modernización del Ejército con 20 llamas?
2.La demanda a la que hace mención presentada por organismos de Derechos Humanos, sabe perfectamente que esos organismos son de izquierda (marxistas leninistas), compuestas por nuestros enemigos, padres, hijos, nietos etc, de subversivos y por los mismos guerrilleros que asesinaron a gente inocente para poder tomar el poder, al decir Ud. se rindió antes de tirar su primer tiro.
Su cinismo no tiene límite, al respecto le demostraré la mentira, la barbaridad y la incoherencia de sus palabras. si no conoce las leyes, podría haberse hecho asesorar adecuadamente.
1) Estos como otros muchos soldados muertos en combate en la década de 1970, nada tienen que ver con la causa judicial que menciona como justificativo de su vergonzosa conducta.
2) Con la muerte prescribe toda acción penal, como ve con sus dichos trata de involucrar a los heroicos muertos en combate con delitos que no cometieron, su único delito fue confiar en sus superiores.
3) Se juzgan a las personas por medio de los hechos, no a los hechos en si y a las pruebas me remito, nunca vi al Operativo Independencia declarar y mucho menos lo vi preso.
4) Debe tener conocimiento, o debería al menos tenerlo que, estos juicios son nulos de nulidad absoluta, en ellos se violan cuantos derechos figuran en la Constitución Nacional y en el Código Procesal Penal de la Nación, de esto nunca escuche que dijera NADA, silencio absoluto y le recuerdo que callar los delitos es hacerse cómplices de los mismos.
5) Luego continúa intentando convencer la causa por la cual se levantó la comunicación en la red social del Ejército, y perdone, pero hay una sola causa ¡SU COBARDÍA! ante la presión del enemigo a quien Ud. sirve.
6) Lo único cierto que menciona es que cada uno hace la interpretación de acuerdo al lugar donde uno se encuentra, de lo que estoy totalmente de acuerdo, Ud. como Jefe de Estado Mayor del Ejército, servil y traidor y este coya en su condición de Preso Político que combatió a la guerrilla en el monte tucumano y luego fue abandonado por los altos mandos del Ejército y por camaradas.
7) Por último, solo puedo decirle que su conducción es muy selectiva, ya que, recuerda solo a algunos de sus muertos y siempre los que murieron con gobierno democrático, o como le conviene como le mencionara, se monta al caballo de Malvinas siguiendo la memoria, verdad y justicia.
El colmo de su cinismo está expresado cuando menciona: “En esta tarde, ruego a la Virgen de la Merced que interceda ante Dios nuestro Señor para que mantengamos nuestros valores éticos con modestia, austeridad y vocación de servicio…”. Pide a Nuestra Madre Celestial que interceda cuando colabora activamente con quienes quieren destruir nuestra Santa Iglesia Católica.
Por último, voy a rendir honores a los muertos que Ud. nuevamente mató.
DESCANSEN EN PAZ GUERREROS DE MI PATRIA
Descansen heroicos guerreros,
allí en su humilde morada,
que fuera vilmente ultrajada
por una lengua mendaz
descansen ustedes en paz,
que su gloria nunca será castrada
Pampeanos que, en sus llanuras,
donde no existe el sinfín
montaraces que a su fin
nunca lo verán llegar,
en manos criminales
de un enemigo muy ruin
Montañeses y puneños que, en Malvinas,
en pampas y montañas batallaron y murieron
y en el crisol de la Patria fundieron
vida, alma, coraje y corazón
con su noble sangre carmín.
que en su heroico destino
regaron la Pachamama
del uno al otro confín.
Este soldado del huayra, que la Patria recorrió,
vio morir a sus paisanos con tremenda devoción,
nunca esquivaron su destino donde la Patria los mandó,
porque su vida y su muerte el Santísimo glorificó.
No mellarán su historia, ni sus laureles ganados,
la lengua venenosa de este maldito traidor,
con impías palabras sobre su eterno descanso,
donde Dios a su lado con amor los cobijó
y desde allí, con infinita tristeza,
miran con amargura al pérfido jefe,
que por la espalda un cuchillo les clavó.
Nunca falta algún traidor
como el buey que es buen corneta
que va prendido a la teta
de quien le da de mamar
para traicionar la heredad
por algunos kilos de chuleta.
General Agustín Alberto Cejas
que repugnante sus elegías
traicionaste a tus muertos
Como Judas al Mesías.
PRUEBAS
Prueba 1. Video de Oficiales Bolivianos.
Prueba 2. 3. y 4. Videos de la Legión Española.
Prueba 5. Video de la Jura de Cejas.
Prueba 6. Video justificando su triste actuación.
REFERENCIAS:
https://www.youtube.com/watch?v=eA6Wn_keJBs
https://www.youtube.com/watch?v=UI9TMQK-yMM
https://www.youtube.com/watch?v=27qNhoDkR60
6. https://prisioneroenargentina.com/index.php/2020/05/29/general-agustin-cejas-y-el-sincericidio-1-de-los-tontos/
7. https://www.lanacion.com.ar/politica/llamas-ejercito-jujuy-nid2464845
Ariel Valdiviezo (PP-VGMT – PRESO POLÍTICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 3, 2020
Macron delinea una nueva ley para prevenir el ‘separatismo’ islámico en Francia
♣
Emmanuel Jean-Michel Frédéric Macron ha anunciado una ley contra el “separatismo” religioso destinada a liberar al Islam en Francia de las “influencias extranjeras”. En una declaración largamente esperada, el presidente francés esbozó nuevas medidas para “defender la república y sus valores y hacer que respete sus promesas de igualdad y emancipación”.
Las medidas para combatir el “islamismo radical” y el terrorismo sugirieron un enfoque diferente: se otorgarán poderes legales adicionales a los funcionarios locales para combatir el extremismo, mientras que se invertirá dinero en educación, en particular en la cultura y civilización
islámicas, y para hacer frente a otros problemas sociales, incluida la vivienda y la pobreza.
“Nuestro desafío es luchar contra aquellos que se descarrilan en nombre de la religión … mientras protegemos a aquellos que creen en el Islam y son ciudadanos plenos de la república”, dijo Macron.
Su discurso de ayer viernes fue un esbozo general de las medidas por venir, que dijo que se elaborarán en las próximas dos semanas para que se presente una ley en diciembre. Las medidas incluyen colocar las mezquitas bajo un mayor control y exigir que los imanes estén capacitados y certificados en Francia. El objetivo sería “liberar el Islam francés de las influencias extranjeras”, dijo, en particular la financiación. Las organizaciones islámicas que reciban financiación del estado francés deberán firmar una “carta secular”.
Se podría ordenar la disolución de las asociaciones que se descubra que están impulsando ideas contrarias a los ideales republicanos, y 10 millones de euros (poco más de 11 millones de dólares) de fondos públicos se utilizarían para financiar estudios de educación superior e investigación sobre la cultura y la civilización islámicas.
“El país ha sido golpeado por el terrorismo islámico desde 2012 y nos hemos rearmado progresivamente contra esta amenaza”, dijo.
El islamismo radical había mostrado una “voluntad de contravenir las leyes de la república, de promover otros valores … de organizar otra sociedad”.
Sin embargo, reconoció que el pasado colonial de Francia había contribuido a crear los problemas que enfrentaba el país.
“Hemos creado nuestro propio separatismo en algunas de nuestras áreas. Hemos concentrado poblaciones de los mismos orígenes, la misma religión ”. Esto había creado “dificultades económicas y educativas”.
Macron anunció fondos adicionales para los ministerios de educación y justicia del país para “asegurar una presencia republicana en cada camino, en cada edificio”.
Dijo que la educación era clave para las medidas y que a partir de septiembre del próximo año se exigirá a los niños que asistan a la escuela a partir de los tres años. La educación en el hogar debe ser limitada.
Emmanuel Macron estaría elaborando nuevas medidas en las próximas semanas para abordar otros problemas sociales, incluida la vivienda, porque se necesitaba un “cambio profundo”, dijo. “No podemos seguir agregando pobreza a la pobreza”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 2, 2020
El asado es siempre motivo de reunión; y más.
♦
Con motivo de reunión o festejo, el asado siempre fue considerado como parte del mismo. Sea en familia, con amigos y hasta con los compañeros de oficina, el poder disfrutar de una buena carne asada a la parrilla, resulta ser una excelente opción a la hora de elegir qué comer. No importa el lugar, porque el momento hace la magia de ese encuentro. Puede ser en nuestra casa, en la de algún amigo, en un club y en el campo, al aire libre en contacto con la naturaleza; todo es parte para disfrutar de la buena compañía con un asado.
Si queremos preparar un asado de manera correcta, como primera medida debemos considerar el tipo de parrilla que se utilizará. La típica es la fija, de hierro redondo o en V. Si se elige una parrilla en “V” hay que ponerla con una leve inclinación hacia adelante para que la grasa resbale y no caiga a las brasas. Pero lo importante no es el tipo de hierro conque está hecha sino que, para ambos casos, la altura de la misma al colchón de brasas oscila entre los 15 y 20 cm y, preferentemente, que no tenga tapa. Otra opción es asar “a la estaca” que consiste en pinchar la carne con una lanza metálica y tener el fuego al costado, lo que permite una cocción más saludable.
La otra clave para la realización de nuestro asado, es la fuente de calor: el fuego. Para realizarlo, se debe disponer de trozos de madera blanda, de rápida combustión, papel de diario y madera más dura; esto último puede sustituirse con carbón vegetal procurando, para ambos casos, conseguir buena brasa. Sin lugar a dudas, el uso de leña le dará un ahumado a las carnes que no logrará de la otra manera. Y al momento de la elección,
Madera de espinillo, manzano, palo santo, eucalipto o cerezo pueden resultar ser los mejores aliados.
Hay un dicho popular que dice: “cada uno con su librito”. Y esto no escapa para realizar el ritual del asado. Porque, se dice, que existen tantos parrilleros como recetas de cocción y tantos gustos como comensales. Sumemos a esto que cada país tiene su forma o costumbre de hacerlo y la variedad en los tipos de carnes y los cortes de las mismas. Sin embargo, hay algo que no va a cambiar y que es el gusto al momento de querer comerla. Porque la carne que se pondrá en la parrilla es importante, pero para realizar un buen asado también debe tenerse en cuenta como se la condimenta y la forma de manejar el fuego. Todo esto, en su conjunto, hará que el asado sea no solo un excelente plato, sino un grato momento.
Los secretos de la carne que irá a parrilla para lograr el mejor asado son muchos y está en el criterio de elección de cada uno; pero cuando ha realizado la elección de la carne, es menester conocer cómo salarla. Si la carne es fina, la sal puede ser fina, pero, si el corte de carne es grueso, la sal debe ser gruesa; la carne absorberá lo que necesita y se eliminará el resto. Con estas claves, sin dudas, se disfrutará de esta comida y nuestros comensales nos transformarán en el mejor asador del grupo y hasta de la familia.
Nos quedan por definir la guarnición para acompañar a la carne y, sobre esto, nos encontramos con una diversidad de productos que se pueden utilizar. En la mayoría de los casos puede ser una ensalada (o varias) de verduras a elección, o bien las clásicas papas fritas (batatas en su defecto).
Para que el sabor de la carne permanezca intacto a la hora de degustarla; un buen vino es el compañero ideal para este tipo de comidas, siendo el pinot noir una buena alternativa, o bien el clásico malbec.
¿Y qué postre elegimos?… Nuevamente el gusto personal es lo primero. Pero, dentro de las variadas opciones que se dispone, se puede optar por una ración de helado o bien preparar unas manzanas a la parrilla y acompañarlas con una crema de chantilly.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 3, 2020
El actor de los ‘cazafantasmas’ Rick Moranis atacado por un extraño en Nueva York
♦
El popular actor y estrella de “Los Cazafantasmas” Rick Moranis fue víctima de un ataque no provocado por un extraño en la ciudad de Nueva York el jueves. El incidente fue grabado cerca del Upper West Side.
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Las imágenes muestran que el sospechoso se acerca y golpea a Moranis, de 67 años, en la cabeza, lo que lo hace caer al suelo.
La policía inició una búsqueda del sospechoso, que fue visto alejándose después del ataque, según mostraron las imágenes.
Las autoridades dijeron que Moranis fue al hospital con dolor en la cabeza, la espalda y la cadera. Más tarde, caminó hasta la comisaría para denunciar el crimen.
Sus representantes dijeron a la prensa que Moranis está “bien, y agradecido por los pensamientos y buenos deseos de todos”.
[/ezcol_1half_end]El actor que también es conocido por su papel en “Cariño, encogí a los niños” ha estado alejado de la producción de películas durante años para concentrarse en sus hijos después del fallecimiento de su esposa.
Moranis apareció recientemente en un comercial de Mint Mobile con Ryan Reynolds.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 2, 2020
Ríndete
Él sonrió y dijo:
“¿De mí quieres saber el camino?”
“Sí”, dije,
“Ya que no puedo encontrarlo yo mismo”. “¡Ríndete! Ríndete ”, dijo, y se dio la vuelta con una sacudida repentina, como personas que quieren estar a solas con su risa.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 3, 2020
RESULTADO SEMIFINAL: REPÚBLICA 3 VS K² 0
♣
Ya el martes, la República respiró aliviada por la decisión de la Corte Suprema de habilitar el per saltum de tres jueces que, por intervenir en las causas que afectan a Cristina Fernández habían sido removidos por el Consejo de la Magistratura (¡viva Graciela Camaño!), el Senado y el Presidente, congelar la situación por unos días y evitar que las vacantes fueran ocupadas por favoritos de la Vicepresidente. Ahora, una vez que el Procurador General interino, Eduardo Casal, otra víctima de la persecución, responda al traslado urgente que le otorgó el máximo tribunal, éste deberá expedirse sobre el fondo de la cuestión.
Hay un antecedente de decisiones de la Corte que incomodaron al poder: en 1995, siendo don Néstor Gobernador de Santa Cruz y molesto con el Procurador General provincial, Eduardo Sosa, que se negaba a convalidar su corrupción rampante, hizo que la Legislatura se ocupara de despedirlo; lo hizo suprimiendo su cargo y distribuyendo sus responsabilidades en otros dos funcionarios; el afectado recurrió y el caso llegó a la Corte, que ordenó su reposición pero fue flagrantemente desobedecida en tres oportunidades, y Sosa nunca pudo recuperar su cargo. ¿Y si se repitiera una situación semejante a nivel nacional? Si Fernández lo intentaran, con la consecuente violación a la Constitución Nacional que ello implicaría, se produciría un conflicto de poderes de enorme trascendencia, y el Poder Judicial quedaría habilitado a recurrir a la fuerza pública para ser obedecido.
El panorama general del Gobierno no puede resultar más patético, a punto tal que propios y extraños se preguntan si, con este extraño formato en el cual la Vicepresidente es quien dispone del poder y Alberto es sólo su triste marioneta, se puede llegar siquiera a las elecciones del año próximo. El cúmulo de fracasos que acumula la catastrófica gestión permite esas reflexiones, ya que el Banco Central está perdiendo las ya escasísimas reservas a ritmo acelerado, los chicos siguen sin clases por decisión de los gremios docentes, la inflación crece y la acompañan en su curva ascendente la pobreza, la indigencia, el desempleo, las quiebras empresariales, la inseguridad ciudadana y los contagiados y muertos por Covid-19, que hoy nos coloca en el primer puesto mundial de fallecidos por millón de habitantes, mientras la insana cuarentena (la más larga del mundo: hoy, 198 días), que el Gobierno ha utilizado acentuar su proyecto chavista de pobrismo y control social, ha destruido la economía hasta sus cimientos.
La Ley 25.716, de acefalía, prevé que, ante la renuncia o incapacidad (no la moral y penal, que ya existen) del Presidente y el Vice, asuman transitoriamente, en este orden, el Presidente del Senado (Claudia Ledesma Abdala), el Presidente de la Cámara de Diputados (Sergio Massa) o el Presidente de la Corte (Carlos Rosenkrantz), los cuales deberán convocar a la Asamblea Legislativa en un plazo de 48 hs. que, a su vez, designará a un legislador nacional o un gobernador para asumir la Presidencia y completar el mandato. La norma, claro, habilita todas las especulaciones políticas, tanto como los rumores que señalan a Massa como futuro Jefe de Gabinete presidencial en un eventual recambio ministerial, o introducir a Máximo Kirchner en la línea sucesoria moviéndolo a la Presidencia de Diputados.
Una maldición china -¡qué oportuna!- te desea “que vivas tiempos interesantes”; a los argentinos no nos faltarán.
Buenos Aires, Octubre 03, 2020
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
eMail: ega1@avogadro.com.ar
eMail: ega1avogadro@gmail.com
Sitio: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 3, 2020
LAS NOTAS MÁS VISITADAS ♣ Octubre 2, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 2, 2020
Trump será transportado al Centro Médico Walter Reed en helicóptero Marine One
♦
Tres personas familiarizadas con su condición dijeron que Trump tiene fiebre baja, pero no estaba claro si Trump se sometería a pruebas o sería admitido. El médico del presidente dijo que le administraron un cóctel de anticuerpos, junto con vitaminas, y que está fatigado, mientras que Melania Trump tiene tos leve y dolor de cabeza.
Pero Trump, que publica regularmente en Twitter, guardó silencio en la plataforma de redes sociales después de anunciar su infección y cedió el único evento en su horario público oficial al vicepresidente Mike Pence.Trump, que tiene 74 años y clínicamente sobrepeso, tiene un mayor riesgo de complicaciones por el virus, debido a su edad y peso, según la orientación de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. El riesgo de una enfermedad grave aumenta con la edad y otros factores, y otras afecciones médicas también pueden aumentar el riesgo, incluida la obesidad, según la agencia.
El de Trump pesa alrededor de 240 libras (109 kg) y mide alrededor de 6 pies y 3 (191 cm) pulgadas de alto, según evaluaciones de salud anteriores que se hicieron públicas en junio. Su médico ha dicho que está sano en general.
PrisioneroEnArgentina.com
El capitán de la selección de Armenia deja el fútbol para ir a la guerra
♣
Los países de Armenia y Azerbaiyán se encuentran en una guerra que ha provocado que tanto la OTAN como la Unión Europea y Moscú pidan el
fin de la batalla. Sin embargo, ante la necesidad de reforzar su ejército, Armenia ha pedido a todos los menores de 40 años que se unan a sus filas. Entre los que han aceptado esta llamada, se encuentra el capitán de la selección armenia de fútbol, Varazdot Haroyan.
Varazdat Haroyan es un futbolista armenio que juega como defensa central de la selección armenia. Nacimiento: 24 de agosto de 1992 (28 años), Ereván, Armenia. Altura: 6 ′ 1 ″. Peso: 165 libras. Inicio de carrera: 2008
Tras jugar en las últimas tres temporadas en el Ural de la Premier League Rusa, el futbolista estaba a punto de firmar por el Larissa de la Superliga griega.
A falta de la firma, el club griego recibió un mensaje del agente del jugador en el que explicaba la situación y la decisión que había tomado Haroyan: aparcar el fútbol para defender a su país.
El defensa central de 28 años ha disputado un total de 243 encuentros de clubes, en los que ha anotado 12 goles y ha dado 6 asistencias. Con la selección nacional de su país, ha participado en 51 partidos con un bagaje de dos goles.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 2, 2020
ASÍ PAGAN…
♦
En una acción de guerra espectacular, el 5 de octubre de 1975 el Ejército Montonero atacó al gobierno justicialista presidido por María Martínez de Perón. Con el secuestro previo de un avión de línea y la toma del aeropuerto del Pucú, hacia las cuatro y media de la tarde unos 70 guerrilleros entraron a sangre y fuego al cuartel del RIM 29 de la ciudad de Formosa. Los objetivos eran hacerse de armas, debilitar la autoridad del gobierno nacional y ostentar su fuerza para tomar el poder del Estado. En la defensa del cuartel, las fuerzas legales perdieron a doce militares y a un policía. Los Montoneros acusaron nueve bajas; entre ellos el soldado entregador Luis Roberto Mayol. Tres civiles, ajenos al hecho, también fueron muertos. Los asaltantes fracasaron en su objetivo de hacerse de armas; a cambio, tuvieron un estridente éxito mediático. Al día siguiente, la
“mojada de oreja” al gobierno peronista fue portada de todos los diarios del mundo. Como era previsible, presidente provisional, Ítalo Luder, reaccionó a la bestial provocación “saliendo con los tapones de punta”. Dictó los llamados “Decretos de aniquilamiento” (2771/75 y 2772/75); en los cuales se extendía a todo el país la orden de «aniquilar el accionar de los elementos subversivos»; ampliando así lo que el Decreto sobre el Operativo Independencia (otra reacción bélica genuinamente peronista) establecía solo para la provincia de Tucumán. La represión del gobierno peronista así acusaba un giro drástico. En lugar de servirse, como hasta entonces, de la banda paramilitar Triple A para eliminar a los Montoneros y el ERP, recurría ahora a las fuerzas legales. El combate del 5 de octubre de 1975 se dio en el marco de la guerra en la que se enfrentaron el gobierno constitucional, por un lado, y las bandas subversivas, por el otro. Nunca se trató de un conflicto entre “demonios” militares y “demonios” guerrilleros, como se quiere hacer a parecer negando los hechos. Para nada. Los soldados conscriptos Antonio Arrieta, Heriberto Ávalos, José Coronel, Dante Salvatierra, Ismael Sánchez, Tomás Sánchez, Edmundo Sosa, Marcelino Torales, Alberto Villalba y Hermindo “Negro” Luna, como así también el subteniente Ricardo Massaferro, el sargento Víctor Sanabria y el policía Argentino Alegre, murieron defendiendo el gobierno peronista de María Estela Martínez de Perón y la democracia. Los subversivos, en cambio, arriesgaron y/ o perdieron sus vidas por el régimen totalitario-marxista que querían imponer. Los hechos cantan y son incontrovertibles para los que vivieron o conocen la historia. No así para aquellos que, con fines inconfesables, continúan envenenándola con la mentira.
Los negacionistas PrisioneroEnArgentina.com
Ya en el año 1983, con la entrega pacífica del poder de los militares a los políticos, comenzó la tergiversación de los “años de plomo”, los ’70. Sorprendentemente, la represión –legal o ilegal- a las bandas subversivas podía ser mal vista o bien vista según la fecha en que esta ocurrió. Así, por ejemplo, los presidentes, de facto, Videla, Viola, Galtieri y Bignone fueron calificados de genocidas y criminales de lesa humanidad mientras que, los firmantes de los decretos de aniquilamiento y/ o creadores de la Triple A, los presidentes constitucionales Juan Domingo Perón, María Martínez de Perón e Italo Luder quedaron asimilados a las víctimas (al igual que los subversivos) de los militares. En este sentido, el de exculpar a los peronistas, la historiadora María Seoane lanzó una afirmación que hizo escuela : «el verdadero gabinete de Luder pasó a ser el triunvirato militar de Videla, Massera y Fautario…”; luego, los militares manipularon a Lúder. Así, no queda más que concluir que el prestigioso constitucionalista, Ítalo Lúder, quién fuera diputado nacional, senador nacional, presidente de la Cámara de Senadores de la Nación, convencional constituyente, ministro de Defensa y embajador en Francia y luego candidato a presidente en 1983, era un pelele (¿José López Rega habrá sido, otro? ¿Perón?) Esta versión angélica de los líderes peronistas, como hipótesis de trabajo de un historiador, puede que tenga utilidad a la hora contrastar los hechos con el absurdo. Ahora bien, cuando esta versión estrictamente falsa es tomada por verdad indiscutible por aquellos que deben impartir justicia, el estado de derecho, la libertad y la propiedad de las personas, está en el horno. Ello porque, en los juicios de lesa humanidad que se vienen efectuando desde la asunción a la presidencia de Néstor Kirchner, los fiscales y los jueces federales dan por sentado de que las Fuerzas Armadas y de Seguridad implementaron un “Plan Sistemático de exterminio de la Población Civil” en la Argentina (léase, un genocidio) a partir de las 0:00 Hs. del 24 de marzo de 1976.
[ezcol_1fifth]Es decir, ocultan cobardemente que los responsables de dicho plan “genocida” fueron, ni más ni menos, que las autoridades elegidas por el voto popular ¡Están los decretos firmados! Es que si, verdaderamente, hubiera sido un “Plan de Exterminio de la Población Civil, el Partido Justicialista, por “genocida” (como el nazi) debiera estar prohibido por ley y el escudo partidario debiera ser tan repudiado como la esvástica. La declaración del Operativo Independencia como acto genocida ilustra la felonía judicial. Ello porque en el decreto del aniquilamiento de la subversión en Tucumán está firmado por la presidente María Estela Martínez de Perón y todo su gabinete. Así y todo, los jueces y fiscales nos quieren hacer creer que por esa época revistaban como simples agentes de policía, cabos de ejército u oficiales modernos que fueron enviados al frente de combate, conocían y actuaban en función del “Plan Sistemático de Exterminio de la Población Civil” mientras que los funcionarios que ordenaron y firmaron dicho Plan no sabían nada. Ahí están siendo perseguidos esos policías y militares, con años de prisión preventiva, por el fiscal Pablo Camuñas y los jueces Gabriel Casas, Carlos Jiménez Montilla y José Quiroga Uriburu para regocijo de los políticos que los enviaron allí. Párrafo aparte para el Juez Federal de Tucumán Dr. Daniel Bejas, quién en su fallo, sostiene: “el Operativo Independencia se cometió un genocidio” ¡Pues que espera entonces para acusar al partido peronista de genocida! ¿Influirá en Bejas, el hecho de que antes de ser juez se haya desempeñado como apoderado legal del partido justicialista de su provincia? Por cierto, casi todos los jueces federales que están en servicio fueron nombrados por una mayoría de senadores peronistas. Otro tanto, los fiscales. Por otro lado, resulta absurdo que las Secretarías de Derechos Humanos, la nacional y la de la provincia de Tucumán, actúen como querellantes representando al poder del Estado y al partido político que cometió el “genocidio”. Deberían ocupar las sillas de los querellados.
El 5 de Octubre, el día que doce soldados entregaron su vida defendiendo un gobierno peronista, ha sido elegido por los que de verdad reclaman justicia en la Argentina como el Día Nacional de Homenaje a las Víctimas por el Terrorismo. El peronismo, increíblemente, oculta a los que se jugaron por ellos y reivindica a los atacantes. Hace apenas unas semanas el ministro de Defensa, el peronista Agustín Rossi, le ordenó al jefe del Ejército borrar un modeStísimo twitter en los que homenajeaba al Sbte Berdina y al soldado Maldonado, (muertos por el ERP en el año 1975)
¡Ni un mísero twitter de dos líneas!
Así pagan…
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 2, 2020
Trump contrajo coronavirus
♦
El Presidente de Estados Unidos, Donald J. Trump, envió un tuit anunciando que él y la Primera Dama Melania Trump dieron positivo en el test de COVID-19. Según los expertos, el Presidente y su esposa -y todos los que en los últimos días han estado cerca del mandatario, deberán someterse a una cuarentena de no menos de quince días.
[ezcol_1quarter]Esto es una consecuencia de una de sus colaboradoras más cercanas, Hope Hicks, comenzó a tener sintomas de la enfermedad, para luego obtener un positivo en el test. Si bien Hicks no estuvo en contacto directo con el mandamás norteamericano, pero la mujer en cuestión si estuvo en la oficina oval, lo que hace pensar que el contagio se produjo al tocar algún elemento en común.
Este es el momento más delicado que enfrenta el gobierno de Estados Unidos. Su presidente es víctima de un virus mortal y es imperante que el vice presidente Mike Pence tome control del país y asume como Comandante en Jefe.
A poco más de un mes de las elecciones presidenciales, Trump perderá como mínimo 15 días de campaña cancelando -por supuesto- la primera organizada par este fin de semana en Sanford, Florida.
El Presidente norteamericano con problemas de sobrepeso, dueño de una historia de presión arterial poco constante y con 74 años se encuentra en el grupo de pacientes de alto riesgo.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 2, 2020
Trump en ‘proceso de cuarentena’
♦
El presidente Donald Trump dijo ayer jueves que él y la primera dama Melania Trump están comenzando un “proceso de cuarentena” mientras esperan los resultados de las pruebas de coronavirus luego de que un importante asistente con el que pasó un tiempo considerable esta semana dio positivo por COVID-19.
Los comentarios de Trump se produjeron después de que confirmara que Hope Hicks, una de sus ayudantes más cercanas, había dado positivo por el virus el jueves. Hicks comenzó a sentir síntomas leves durante el viaje en avión a casa desde un mitin en Minnesota el miércoles por la noche, según un funcionario de la administración, que habló bajo condición de anonimato para revelar información privada. Fue puesta en cuarentena lejos de otras personas en el avión y su diagnóstico se confirmó el jueves, dijo la persona.
Trump tuiteó el jueves por la noche: “La Primera Dama y yo estamos esperando los resultados de nuestras pruebas. Mientras tanto, comenzaremos nuestro proceso de cuarentena “.
Anteriormente, durante una entrevista telefónica con Fox News Channel, Trump dijo: “Si nos ponemos en cuarentena o si la tenemos, no lo sé. Solo fui a hacer una prueba y veremos qué pasa “.
Pueden pasar días hasta que una infección sea detectada mediante una prueba, y no estaba claro qué implicaba la cuarentena de Trump. Minutos antes de su tuit, la Casa Blanca distribuyó un calendario para el viernes que mostraba que planeaba seguir adelante con una recaudación de fondos en su hotel de Washington, D.C., y un mitin político en Sanford, Florida.
Hicks, quien se desempeña como consejero de Trump, también viajó con Trump al primer debate presidencial en Cleveland el martes. Ella es la funcionaria de la Casa Blanca más cercana a Trump en dar positivo por el virus hasta ahora.
La prueba positiva es otro recordatorio de que el coronavirus continúa propagándose, incluso cuando Trump ha intentado desesperadamente sugerir que ya no representa un peligro. Desde que surgió a principios de este año, Trump, la Casa Blanca y su campaña han minimizado la amenaza y se han negado a cumplir con las pautas básicas de salud pública, incluidas las emitidas por su propia administración, como usar máscaras en público y practicar el distanciamiento social. En cambio, Trump ha seguido realizando mítines de campaña que atraen a miles de seguidores. El virus ha matado a más de 207.000 estadounidenses e infectado a más de 7 millones en todo el país.
La Casa Blanca no había dado informaciónantes a múltiples preguntas sobre la última vez que se hizo la prueba a Trump y si a él y a otros miembros del personal que pasaron tiempo con Hicks en los últimos días se les pedirá que se pongan en cuarentena.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 2, 2020
Cuando Perón intentó adquirir las Malvinas
♦
Argentina intentó comprar las Islas Malvinas a Gran Bretaña hace casi seis décadas, pero el gobierno de Winston Churchill rechazó la oferta por temor a ser derrocado por un público indignado, según los documentos desclasificados.
Los documentos dicen que el presidente argentino Juan Perón envió un emisario a Londres en 1953 para la coronación de la reina Isabel II y para ofrecer las islas en disputa.
Los registros británicos dicen que el contralmirante Alberto Teisaire hizo la oferta a los funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores en una reunión privada en el hotel Park Lane de Londres.
Los documentos no daban detalles específicos de la oferta, pero citaban a Teisaire diciendo que Buenos Aires ‘deseaba que las relaciones económicas anglo-argentinas se establecieran sobre una base firme, y que su propuesta era que, como parte de algún arreglo a largo plazo, Gran Bretaña debería renunciar a todos los derechos y reclamaciones sobre las Islas Malvinas ‘.
El informe británico dijo que Lord Reading, el funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores responsable de América Latina, rechazó un acuerdo porque los habitantes de las Islas Malvinas eran británicos, y si se celebraba un plebiscito, votarían prácticamente por unanimidad para permanecer bajo la bandera británica.
El documento agregó entre paréntesis: “El almirante estuvo de acuerdo en que probablemente era cierto”.
El informe británico dijo que Reading le dijo a Teisaire que “era inconcebible que cualquier gobierno británico debería considerar la venta de las islas”.
“Si lo hicieran, se produciría de inmediato un tremendo clamor por parte del público, y el gobierno ciertamente sería derrocado”.
Otros documentos desclasificados informaron que la embajada británica en Buenos Aires estaba preocupada en 1950 de que Perón estuviera empleando a científicos nazis para construir una bomba atómica, pero esos temores derritieron en 1953.
Los documentos también informaron de tres brotes de tensión entre Gran Bretaña y Argentina por los territorios del Atlántico Sur.
En el primero, Argentina envió trineos a través de la nieve de la Antártida para cambiar el nombre de una base británica en el mar de Wedell como ‘Eva Peron Bay’.
Los temores británicos de que Perón pudiera buscar aventuras externas para desviar la atención de los problemas internos llevaron a Gran Bretaña a reactivar su capacidad militar en la región en diciembre de 1953.
A los jefes militares británicos les preocupaba que un grupo de trabajo de una fragata de la Royal Navy y 30 Royal Marines enviados al área por Churchill en 1952 “era claramente inadecuado para hacer frente a un desembarco argentino en vigor”.
29 años después, el 1 de abril de 1982, Argentina desenbarcó en las islas del Atlántico Sur, pero sus fuerzas se rindieron seis semanas después, luego de que un grupo de trabajo naval británico asaltaran la isla y tomaran Stanley, la capital.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 2, 2020
Rock Hudson
♦
El 2 de octubre de 1985, el actor Rock Hudson, de 59 años, se convierte en la primera celebridad estadounidense en morir por complicaciones del SIDA. La muerte de Hudson aumentó la conciencia pública sobre la epidemia, que hasta ese momento había sido ignorada por muchos en la corriente principal como una “plaga de los homosexuales”.
Hudson, nacido como Leroy Harold Scherer Jr., el 17 de noviembre de 1925, en Winnetka, Illinois, fue un rompecorazones de Hollywood cuya carrera en el cine y la televisión abarcó casi tres décadas. Con una buena apariencia de protagonista, Hudson protagonizó numerosos dramas y
comedias románticas en las décadas de 1950 y 1960, incluidas Magnificent Obsession, Giant y Pillow Talk. En la década de 1970, encontró el éxito en la pantalla chica con series como McMillan y Wife. Para proteger su imagen de macho, la vida de Hudson fuera de la pantalla como hombre gay se mantuvo en secreto para el público.
En 1984, mientras trabajaba en el programa de televisión Dynasty, a Hudson le diagnosticaron SIDA. El 25 de julio de 1985, reconoció públicamente que tenía la enfermedad en un hospital de París, donde había acudido en busca de tratamiento. La noticia de que Hudson, un ícono internacional, tenía SIDA, centró la atención mundial en la enfermedad y ayudó a cambiar la percepción pública de la misma.
Los primeros casos de SIDA se notificaron en 1981 y las primeras víctimas fueron hombres homosexuales que a menudo se enfrentaban a la hostilidad y la discriminación públicas. Cuando los científicos y los funcionarios de atención médica pidieron fondos para combatir la enfermedad, el presidente Ronald Reagan y su administración los ignoraron en gran medida. Rock Hudson era amigo de Reagan y se dice que su muerte cambió la visión del presidente sobre la enfermedad. Sin embargo, Reagan fue criticado por no abordar el tema del SIDA en un importante discurso público hasta 1987; en ese momento, más de 20.000 estadounidenses ya habían muerto a causa de la enfermedad y se había extendido a más de 100 países.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 2, 2020
Un estadounidense puede ir a la cárcel en Tailandia por crítica negativa a un hotel
♣
Un estadounidense se enfrenta hasta dos años de cárcel en Tailandia después de publicar en internet críticas negativas sobre un hotel en el que se hospedó. Fue demandado por el resort bajo las estrictas leyes contra la difamación del país.
Wesley Barnes, que trabaja en Tailandia, había publicado varias reseñas en diferentes plataformas que presuntamente acusaban al complejo de “esclavitud moderna”. El Sea View Resort, sin embargo, dijo que las duras críticas del ex huésped eran falsas y dañinas para la reputación del
hotel.
“El propietario presentó una denuncia de que el acusado había publicado críticas injustas sobre su hotel en el sitio web de TripAdvisor”, informó la policía.
El incidente, que ocurrió en el resort en la isla de Koh Chang a principios de este año, aparentemente fue provocado por una discusión de Barnes que quería llevar su propia botella de alcohol mientras cenaba en el restaurante. Un comunicado del hotel dijo que había “causado una conmoción” y se negó a pagar una tarifa de descorche que finalmente fue eximida cuando el gerente intervino. Entonces, Barnes publicó varias críticas negativas de la propiedad, después de lo cual el hotel lo demandó por difamación.
Posteriormente, Barnes fue detenido y dice que pasó dos noches en prisión antes de ser liberado bajo fianza. Si es declarado culpable de infringir las notorias leyes antidifamación del país, podría enfrentarse hasta dos años de prisión. Por su parte, el hotel ha alegado que sus críticas fueron “inventadas, recurrentes y maliciosas”.
Sin embargo, Barnes le dijo a la prensa que esta crítica en particular nunca se publicó porque violaba las pautas de TripAdvisor. También dijo que ya había perdido su trabajo por el incidente y expresó su preocupación de que la publicidad que había recibido su caso dificultaría la búsqueda de un nuevo empleo.
Los casos de difamación penal se utilizan con frecuencia en disputas comerciales o políticas.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 2, 2020
LA TUMBA
♦
En el argot delictivo la cárcel se llama “tumba” y todo aquello que tiene que ver con la prisión es “tumbero”. Armas “tumberas”, lenguaje “tumbero”, costumbres tumberas…
Me lo explicó un oficial de alto rango del Servicio Penitenciario Federal que alguna vez fue director de la Escuela Penitenciaria Federal y ahora es preso político.
Para los que niegan tozudamente que existe una parte de la sociedad enterrada en vida a la que se le cancelaron todos los derechos constitucionales puede resultar sorprendente que aquel que tuvo la responsabilidad de formar a todos los penitenciarios del país, incluso a los que hoy lo custodian a él, se encuentre preso en la “tumba”.
Cuando se habla de “negacionismo” debería estudiarse el fenómeno de una sociedad que se llena la boca con la palabra “democracia”, “república”, “estado de derecho” ninguneando tercamente esta realidad molesta, incómoda.
Me ha tocado acompañar a familiares de presos políticos a reuniones con funcionarios de todos los partidos, de todo el espectro político y puedo decir que ninguno desconoce la realidad aunque manifiestan su “estupor”, su “sorpresa” mal fingida cuando se les relata el maltrato, el abandono de persona, el homicidio simple en nombre de los Derechos Humanos.
Una realidad incómoda que incluye que esos mismos funcionarios, en su momento, apoyaron el combate al terrorismo. Tal vez esa “culpa” es lo que ayuda al negacionismo. La sociedad disfruta de una libertad que no se ganó y que pagaron miles de personas en los años 70, algunas, víctimas del terrorismo, otras, soldados que debieron combatirlo y que hoy ofrecen el sacrificio forzoso de la prisión.
En estos días grupos de personas se manifestaron ante los Tribunales para que no se traslade a los jueces Bruglia, Bertuzzi y Castelli.
Germán Castelli el 28 de diciembre de 2011 firmó la sentencia de la causa (ESMA), que condenó, entre otros al almirante Oscar Montes. El 10 de noviembre de 2009, como juez federal de Morón, Castelli también ordenó la detención del general de brigada Alfredo Manuel Arrillaga y del mayor Jorge Eduardo Varando por la causa del copamiento de La Tablada por el MTP.
En cuanto a los otros próceres, el 14 de julio de 2011 Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi condenaron a prisión perpetua a los oficiales del ejército Héctor Gamen y Hugo Pascarelli y a los agentes del Servicio Penitenciario Federal José Maidana a 22 años y seis meses de prisión; Diego Chemes a 21 años y seis meses; Ramón Erlán y Ricardo Martínez a 20 años y seis meses; y Roberto Zeolitti a 18 años. Ello en el marco de la causa El Vesubio.
Estos son sólo algunos pocos casos en los que los jueces, tan defendidos por la sociedad, han cometido un feroz prevaricato condenando con una figura (lesa humanidad) que no se puede aplicar en nuestro país para hechos anteriores al año 2007.
Es desconcertante que la sociedad se aferre a una balsa llena de agujeros llamada “Poder Judicial” con este ejercicio de negacionismo militante pero lo que más me llama la atención es la maravillosa alquimia con la que reclaman justicia al tiempo que se mantienen ajenos a la injusticia que sufren los que cumplieron órdenes y sirvieron al país. Gracias a lo que hicieron, bien o mal, hoy tenemos país.
Alguna vez, alguno de los políticos a los que hemos ido a ver nos explicó que lo que se quiso hacer fue desarticular el “partido militar” y que para ello tenían que pagar justos por pecadores, subalternos por jefes (que se encuentran fallecidos en su mayoría). Todo sea por defender la democracia, la república.
Carrió (una de esos políticos) dijo que el asunto se les “desmadró”.
La justicia al servicio de la política.
Aquellos vientos trajeron estas tempestades y la ideología desarmista alcanzó a las Fuerzas de Seguridad. Hoy se cobró la vida de un policía Federal. La indignación invadió la sociedad y los aplausos y cortejos no se escatimaron.
Cuando Roldán pasa su primer día de muerto en el Panteón de la Policía Federal me pregunto si la sociedad aprecia su sacrificio o sólo tiene miedo. Que al cabo en términos políticos, es casi lo mismo.
Biografía de la doctora Andrea Palomas Alarcón
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 2, 2020
LO MAS VISTO ♦ Octubre 1, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 1, 2020
Ceferino Reato dialogando con: Jovina Luna y Rogelio Mazacotte.
♣
Descubran la increíble historia de una de las operaciones más sangrientas y sofisticadas de Montoneros.
Revivan el heroísmo de nuestros Soldados y rindan homenaje a nuestra Patria, la que gracias a ellos, hoy tenemos.
Viernes 2 de Octubre – 18.00 horas
Meeting ID: 838 2547 8759
https://us02web.zoom.us/j/83825478759
Ceferino Reato dialogando con: Jovina Luna y Rogelio Mazacotte.
Coronel (R) Guillermo César Viola.
Unión de Promociones.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 1, 2020
Escuadron Femenino anti-bombas en Dubai
♣
Un grupo de cinco policías femeninas formará parte del escuadrón de mujeres de la Policía de Dubai para desactivar bombas y realizar controles de seguridad para el Departamento de Desactivación de Explosivos. El brigadier Rashid Al Falasi, subdirector del Departamento General de Seguridad Protectora y Emergencias de la Policía de Dubai, declaró que aunque por lo general son los hombres quienes dominan principalmente los escuadrones de desactivación de bombas, las mujeres miembros del equipo de la Policía de Dubai también han demostrado su alta eficiencia en
ese trabajo. “La Policía de Dubai está orgullosa de sus mujeres policías, que siempre han estado interesadas en realizar especializaciones difíciles.
Cinco mujeres se han clasificado después de ocho meses de cursos especiales para desarrollar sus habilidades, entre febrero y septiembre de este año”, señaló Al Falasi en un comunicado. El funcionario agregó que el establecimiento del equipo de mujeres se produjo después de la orientación directa y el seguimiento del teniente general Abdullah Khalifa Al Merri, comandante en jefe de la Policía de Dubai, quien ha enfatizado la importancia de apoyar a las mujeres en todas las disciplinas al igual que los hombres. Los miembros del equipo fueron seleccionados en base a un criterio establecido y su pasión por trabajar en este campo. Recibieron capacitación especializada sobre explosivos en puntos de entrada cruciales, en el curso de inspecciones de seguridad y cómo tratar con objetos sospechosos en edificios.
Las policías recibieron entrenamiento práctico y clases de acondicionamiento físico, y participaron en el Programa Nacional de Desinfección de Dubai. Por su parte, el sargento Nawf Ibrahim manifestó que la policía de Dubai ha trabajado diligentemente para desarrollar las competencias y habilidades del equipo a través de una serie de programas y talleres, que ayudaron a aumentar su preparación para cumplir la misión de la fuerza. Agregó que la participación del equipo en el Programa Nacional de Esterilización ha ayudado a las integrantes a trabajar en estrecha colaboración con los demás grupos especializados. La primera cabo Kholoud Al Merri dijo que había sido su pasión trabajar en un entorno desafiante. Ese entusiasmo se hizo más fuerte cuando se unió a la Policía de Dubai.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 1, 2020
POLICÍA PABLO ROLDÁN, SU MUERTE, FRENTE A LA HIPÓCRITA MENTIRA GUBERNAMENTAL
♦
EN ARGENTINA, 10 AÑOS DE DISCUCIÓN POLÍTICA SOBRE EL USO DE PISTOLAS TASER
En un país como Argentina en donde el cobarde Jefe del Ejército (General AGUSTÍN CEJAS), ante la queja de los organismos radicalizados de derechos humanos, borró un tweet recordatorio de dos soldados asesinados por el terrorismo en pleno gobierno democrático, todo lo que digan los notables sobre su “preocupación” por los policías que mueren en cumplimiento del deber, es…ABSOLUTA E HIPÓCRITA MENTIRA. De siempre y con TODOS los gobiernos, esto se dio así y así seguirá siendo. Hoy con el agravante que el poder político entre el “exceso o abuso”, medido desde sus lujosos despachos, que el hombre-mujer-policía pueda llegar a cometer en los momentos en que su existencia corre peligro y la pérdida de la vida del uniformado, prefiere esto último. Complacer a los representantes de “derechos humanos solo para algunos”, es lo único que les importa ya que, de no oírlos, no venerarlos y bien alimentarlos, estos pueden alterar la rutina de sus privilegiados y cómodos cargos que sueñan conservar para siempre. Lo real y cierto es que llegado el instante decisivo de matar o morir, ese humano-policía estará solo y no habrá nada ni nadie que lo pueda ayudar, más allá de la suerte, el destino y sus compañeros de azul. Con el comienzo de este siglo y siempre con el permanente reproche y recuerdo de “la dictadura militar”, se fueron desarmando y creados protocolos que dejaron indefensos a quienes quieren servir y proteger a una sociedad que realmente no lo merece. Escuchar “la sarasa” (1) de los funcionarios y los medios a raíz de la muerte en cámara del noble policía PABLO ROLDÁN, uno más de tantos, causa repulsión, porque pasados los 15 minutos de su fama mortuoria, todo vuelve a ser más de lo mismo. Los comunicadores que hoy se acongojan por él, parecen haber olvidado sus opiniones condenatorias, cuando el 20 de agosto pasado en circunstancias exactamente iguales, el policía ESTEBAN RAMÍREZ, hoy procesado, estando en peligro, pateara a un drogadicto con un cuchillo en mano, causando su muerte. Ellos preferentemente difunden la palabra de familiares y abogados de los delincuentes detenidos o abatidos, pasando estos así, mediáticamente a ser víctimas de la represión de estado. Los corruptos congresistas, amantes de los juegos, electrónico, siestas y placeres sexuales en plenas sesiones legislativas, también hundieron un poco más el cuchillo en el cuerpo de ROLDÁN, cuando en el año 2010, comenzaron a erradicar los establecimientos psiquiátricos. Es más, en su afán abolicionista, establecieron que ningún paciente con trastornos mentales, puede ser internado sin su consentimiento. En una palabra, por ley en el país dejaron de haber locos peligrosos. Quiere decir que si el Dr. HANNIBAL LECTER, personaje de ficción, hubiera practicado su refinado canibalismo en estas tierras, habría sido declarado inimputable y al negarse a ser internado, estaría circulando libremente por las calles de Buenos Aires. Bueno, si vamos al caso, por ley, en este territorio durante los años 70, hubo “30.000 desaparecidos”, que tampoco eran terroristas asesinos, sino jóvenes idealistas que luchaban por la democracia, muchos de los cuales también no solo circulan libremente por sus calles, también ocupan cargos gubernamentales. ¿No es una maravilla? Esta trágica muerte de ROLDAN además revivió la larga y política polémica por las pistolas eléctricas TASER (HACE 10 AÑOS QUE SE DISCUTE SU USO), que en vez de ser una limitada herramienta más, en la función policial, ahora se transformó en la panacea que salva la vida de quien la utiliza frente a un atacante con cuchillo. Ello a decir del mismo Ministro de Seguridad SERGIO BERNI, PATRICIA BULLRICH, RODRIGUEZ LARRETA y otros muchos notables sabios que dirigen el país. Digno de mencionar es que aparte de que esto es un mito, que su alcance efectivo es de tan solo 7 metros, con lo cual una embestida a cuchillo puede ser mortal, está el factor económico al medio, que no es menor y que no se menciona. Cada cartucho que se dispara cuesta unos 3.000 pesos, o sea más de 20 dólares, eso sin contar los sobreprecios que tradicionalmente se producen en las compras estatales. ¿Se imaginan el costo de una práctica en su uso, a razón de solo 2 disparos por cada uno de los miles y miles de uniformado de las fuerzas de seguridad? Esas mismas que protestan por los bajos sueldos y deficiencias sustantivas en su equipamiento, mientras mueren cumpliendo políticas abolicionistas para con los delincuentes que dominan las calles de este territorio llamado Argentina.
[ezcol_1half]SABINA FREDERIC, LA INUTIL ANTROPÓLOGA, MINISTRA DE SEGURIDAD DE LA NACIÓN, INTERESADA SOLO EN SUCIAS INTERNAS POLÍTICAS, DIJO:
PATRICIA BULLRICH, EX MINISTRA DE SEGURIDAD DE LA NACIÓN, DIJO:
Otra vez la dictadura militar, está presente en boca de esta ex terrorista que hace oportunismo político sobre las pistolas Taser, de las que el gobierno del que formó parte adquirió un centenar, pero no se preocuparon de imponer su utilización, ante la embestida de las organizaciones radicalizadas de derechos humanos. Eso sí compró caros equipamientos a su amigo el empresario ex montonero MARIO MONTOTO. Nuevamente todo fue “sarasa”.
SERGIO BERNI, MINISTRO DE SEGURIDAD DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, DIJO:
Este divo de la pantalla, más allá de su bla bla, poco y nada hace para proteger a los casi 100.000 hombres y mujeres que dependen de él y que también le están matando la delincuencia y en mucha mayor cantidad el Covid 19.
JUAN CARLOS HERNÁNDEZ, JEFE DE LA POLICÍA FEDERAL, DIJO:
Otra muestra del típico uniformado felpudo, ya que a nueve meses de haber asumido como Jefe de la Policía Federal, nos dice: Podría llegar a evaluarse (se refiere al uso de las pistolas Taser). Un poco lento el hombre para reflexionar ¿no? ¿HERNÁNDEZ, NO SABE USTED QUE EN ARGENTINA HACE DIEZ AÑOS SE ESTÁ DISCUTIENDO SOBRE LA UTILIZACION DE ESTAS PISTOLAS ELÉCTRICAS?
VIDEO EN EL QUE PODEMOS VER LO LETAL QUE PUEDE SER UN ATAQUE CON CUCHILLO. INCLUSIVE LA UTILIZACIÓN DE LAS PISTOLAS TASER NO ASEGURAN NADA. EN LA ÚLTIMA INTERVENCIÓN POLICIAL (INGLATERRA), UNA PUERTA QUE HABRIA HACIA AFUERA, PERMITIÓ CONTENER AL ATACANTE, SIN ELLA EL RESULTADO HABRIA SIDO DISTINTO.
[ezcol_1half]
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Octubre 01, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Lorenzo Silva (1966- )
[/ezcol_1half_end]EN RECONOCIMIENTO A TODOS LOS HOMBRES Y MUJERES DE AZUL QUE QUE DÍA TRAS DÍA A LO LARGO Y ANCHO DEL MUNDO ARRIESGAN SU VIDA, E INCLUSIVE LA PIERDEN O SUFREN GRAVES HERIDAS, EN BENEFICIO DE UNA SOCIEDAD QUE PRONTO LOS OLVIDA
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 1, 2020
¿Son las guerras buenas para la economía?
♣
Uno de los mitos más perdurables en la sociedad occidental es que las guerras de alguna manera son buenas para la economía. Mucha gente ve una gran cantidad de evidencia para apoyar este mito. Después de todo, la Segunda Guerra Mundial llegó directamente después de la Gran Depresión y pareció curarla. Esta creencia errónea se debe a una mala comprensión de la forma de pensar económica.
El argumento estándar de “una guerra le da un impulso a la economía” es el siguiente: supongamos que la economía está en el extremo inferior del ciclo económico, por lo que estamos en una recesión o simplemente en un período de bajo crecimiento económico. Cuando la tasa de desempleo es alta, la gente puede hacer menos compras que hace uno o dos años, y la producción general es plana. Pero luego el país decide prepararse para la guerra. El gobierno necesita equipar a sus soldados con equipo y municiones adicionales. Las corporaciones obtienen contratos para suministrar botas, bombas y vehículos al ejército.
Muchas de estas empresas tendrán que contratar trabajadores adicionales para hacer frente al aumento de la producción. Si los preparativos para la guerra son lo suficientemente sustanciales, se contratará a un gran número de trabajadores, lo que reducirá la tasa de desempleo. Se podría contratar a otros trabajadores para cubrir a los reservistas en trabajos del sector privado que son enviados al extranjero. Con la tasa de desempleo baja, más personas están gastando nuevamente y las personas que antes tenían trabajo estarán menos preocupadas por perder sus trabajos, por lo que gastarán más de lo que hicieron.
Este gasto adicional ayudará al sector minorista, que deberá contratar empleados adicionales, lo que hará que el desempleo caiga aún más. Por tanto, el gobierno crea un espiral de actividad económica positiva cuando se prepara para la guerra.
La lógica defectuosa de la historia es un ejemplo de algo que los economistas llaman la falacia de la ventana rota, que se ilustra en Economía en una lección de Henry Hazlitt. El ejemplo de Hazlitt es el de un vándalo que lanza un ladrillo a través de la ventana de un comerciante. El comerciante tendrá que comprar una nueva ventana en una cristalería por, digamos, 250 dólares. Las personas que ven la ventana rota deciden que la ventana rota puede tener beneficios positivos:
Después de todo, si las ventanas nunca se rompieran, ¿qué pasaría con el negocio del vidrio? Entonces, por supuesto, la cosa no tiene fin. El vidriero tendrá 250 dólares más para gastar con otros comerciantes, y estos, a su vez, tendrán 250 dólares para gastar con otros comerciantes, y así ad infinitum. La ventana rota seguirá proporcionando dinero y empleo en círculos cada vez más amplios. La conclusión lógica de todo esto sería … que el pequeño matón que arrojó el ladrillo, lejos de ser una amenaza pública, fue un benefactor público.
La multitud tiene razón al creer que la cristalería local se beneficiará de este acto de vandalismo. Sin embargo, no han considerado que el comerciante habría gastado los $ 250 en otra cosa si no hubiera tenido que reemplazar la ventana. Podría haber estado ahorrando ese dinero para un nuevo juego de palos de golf, pero como ahora ha gastado el dinero, la tienda de golf ha perdido una venta. Pudo haber usado el dinero para comprar equipo nuevo para su negocio, o para tomarse unas vacaciones o para comprar ropa nueva. Entonces, la ganancia de la tienda de vidrio es la pérdida de otra tienda. No ha habido una ganancia neta en la actividad económica. De hecho, ha habido un declive en la economía:
La falacia de la ventana rota es perdurable debido a la dificultad de ver qué habría hecho el comerciante si la ventana no se hubiera roto. Podemos ver la ganancia que se destina a la cristalería. Podemos ver el nuevo panel de vidrio en el frente de la tienda. Sin embargo, no podemos ver qué habría hecho el comerciante con el dinero si se le hubiera permitido quedárselo porque no se le permitió conservarlo. Dado que los ganadores son fácilmente identificables y los perdedores no, es fácil concluir que solo hay ganadores y que la economía en su conjunto está mejor.
La lógica defectuosa de la falacia de la ventana rota ocurre a menudo con argumentos que apoyan los programas gubernamentales. Un político dirá que su nuevo programa para proporcionar abrigos de invierno a familias pobres ha sido un éxito rotundo porque puede señalar a todas las personas con abrigos que antes no los tenían. Es probable que haya fotografías de personas con los abrigos en las noticias de las 6 en punto. Dado que vemos los beneficios del programa, el político convencerá al público de que su programa fue un gran éxito. Lo que no vemos es la propuesta de almuerzo escolar que nunca se adoptó para implementar el programa de abrigos o el declive de la actividad económica por los impuestos adicionales necesarios para pagar los abrigos.
En un ejemplo de la vida real, el científico y activista ambiental David Suzuki a menudo ha afirmado que una corporación que contamina un río aumenta el PIB de un país. Si el río se ha contaminado, se requerirá un programa costoso para limpiarlo. Los residentes pueden optar por comprar agua embotellada más cara en lugar de agua del grifo más barata. Suzuki apunta a esta nueva actividad económica, que elevará el PIB, y asegura que el PIB ha aumentado en general en la comunidad, aunque la calidad de vida ha disminuido.
Suzuki, sin embargo, se olvidó de tener en cuenta todas las disminuciones del PIB que provocará la contaminación del agua precisamente porque los perdedores económicos son más difíciles de identificar que los ganadores económicos. No sabemos qué habrían hecho el gobierno o los contribuyentes con el dinero si no hubieran necesitado limpiar el río. Sabemos por la falacia de la ventana rota que habrá una disminución general del PIB, no un aumento.
Desde la falacia de la ventana rota, es fácil ver por qué una guerra no beneficiará a la economía. El dinero extra gastado en la guerra es dinero que no se gastará en otra parte. La guerra puede financiarse mediante una combinación de tres formas:
Aumento de impuestos
Disminuir el gasto en otras áreas
Aumento de la deuda
Si no está convencido, imagine que en lugar de arrojar bombas, el ejército arroja refrigeradores al océano. El ejército podía conseguir los refrigeradores de dos formas:
Podrían conseguir que todos los estadounidenses les dieran 50 dólares para pagar los refrigeradores.
El ejército podría venir a tu casa y tomar tu nevera.
¿Alguien cree seriamente que la primera opción tendría un beneficio económico? Ahora tiene $ 50 menos para gastar en otros bienes y es probable que el precio de los refrigeradores aumente debido a la demanda adicional. Por lo tanto, perdería el doble si estuviera planeando comprar un refrigerador nuevo. A los fabricantes de electrodomésticos les encantaría, y el ejército podría divertirse llenando el Atlántico con refrigeradores, pero esto no compensaría el daño causado a cada estadounidense que se queda sin $ 50 y a todas las tiendas que experimentarán una disminución en las ventas debido a la disminución de renta disponible del consumidor.
En cuanto al segundo, ¿cree que se sentiría más rico si el ejército viniera y se llevara sus electrodomésticos? Esa idea puede parecer ridícula, pero no es diferente de aumentar sus impuestos. Al menos bajo este plan, puede usar las cosas por un tiempo, mientras que con los impuestos adicionales, debe pagarlos antes de tener la oportunidad de gastar el dinero. Entonces, a corto plazo, una guerra dañará las economías de un país.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 1, 2020
La Confusión de Confucio
♠
Debo confesar que estaba totalmente perdida y los carteles rojos de las calles no me ayudaban. Decidí abordar a lo que me pareció una gentil pareja de enamorados. Desde la ventana de mi auto, y pese a mi bronquitis, les pedí que se aproximaran.
-Estoy tratando de encontrar la librería Lu Xun…
-Si, hola -dijo el muchacho indicando con su brazo- Dale derecho por esta hasta la ex Cangallo… eh… ex Perón… ¿Como se llama ahora? -preguntó
mirando a su novia- ¿Chinchulín…?
Tímidamente la chica se disponía a enmendar a su amado, cuando sentimos las alarmas y un patrullero rojo estacionó delante de mi camioneta. El oficial -sin saludar- pasó su scanner sobre la cara del muchacho.
-Xi Jinping -corrigió el oficial, observando su computadora- le voy a tener que hacer una multa.
-¿Por pronunciar mal un nombre? -preguntó el joven, conociendo ya el desenlace.
El oficial se volvió hacia mi y espetó no sin antes explorar mi rostro tecnológicamente:
-¿La librería Lu Xun, señora? Vaya derecho hasta Xi Jinping hasta Presidente Mao. Ahí tiene que doblar…
-¿Hacia dónde? -pregunté.
-Rápidamente hacia la izquierda. Dos cuadras mas y verá el local también a su izquierda.
Agradecí y continué mi camino no sin poder escuchar el último monólogo.
-Esta es su segunda ofensa -dijo el oficial- lo voy a tener que demorar. Lo siento, es la ley que se firmó cuando la entrega del país…
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 1, 2020
Heredera de Imperio de bebidas alcoholicas sentenciada a prisión
♣
La heredera de la compañía de licores Seagram y miembro del culto de Nxivm, Clare Bronfman, fue sentenciada el miércoles a seis años y nueve meses de prisión por su papel en el culto del norte del estado, una sentencia mucho más severa de lo que incluso los fiscales habían pedido.
La hija del fallecido multimillonario canadiense Edgar Bronfman Sr. se declaró culpable el año pasado de los cargos relacionados con el notorio grupo Nxivm y su líder de tráfico sexual, Keith Raniere.
“Ella usó su increíble riqueza como un medio de intimidación, amenaza y venganza contra las personas que desafiaron sus dogmas [Nxivm]”, dijo el juez Nicholas G. Garaufis mientras dictaba la sentencia en la corte federal de Brooklyn.
Bronfman, de 41 años, enfrentó 30 meses tras las rejas bajo las pautas federales de sentencia por cargos de conspiración para ocultar y albergar a un extranjero ilegal con fines de lucro y uso fraudulento de identificación, aunque los fiscales habían buscado el doble de eso, pidiendo cinco años.
Pero Garaufis finalmente entregó un castigo aún más severo: enviarla a la cárcel durante 81 meses y ordenarle que pagara una multa de $ 500,000.
Los ojos de la heredera se agrandaron al recibir la noticia, mientras que al menos una víctima juntó las manos en un gesto de agradecimiento al juez. Bronfman fue luego escoltada fuera de la sala del tribunal por tres alguaciles estadounidenses, más allá de las seis víctimas que antes le habían dicho al tribunal que ella es una “megalómana peligrosa” y una “depredadora”.
Algunas de las víctimas de Raniere testificaron en su juicio que estaban muertas de hambre, marcadas como ganado con sus iniciales y obligadas a tener relaciones sexuales con él. Si se negaban, los azotaban y los sometían a otros castigos humillantes, según el testimonio del juicio.
Raniere, de 60 años, fue declarado culpable de cargos que incluían crimen organizado y tráfico sexual el año pasado. Se enfrenta a cadena perpetua cuando sea sentenciado el próximo mes.
Los abogados de Bronfman habían dicho en documentos judiciales que su cliente todavía “apoya tanto a la organización como al Sr. Raniere por el tremendo bien que hicieron por miles de personas”.
Mack, quien fue la principal secuaz de Raniere y se desempeñó como uno de los maestros de DOS, se declaró culpable de crimen organizado y aún no ha sido sentenciado.
La presidenta de Nxivm, Nancy Salzman, su hija Lauren Salzman y la contadora de la organización, Kathy Russell, enfrentaron cargos que iban desde el crimen organizado hasta el fraude de visas.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 1, 2020