En un cajón hay un puñal. Fue forjado en Toledo, a fines del siglo pasado; Luis Melián Lafinur se lo dio a mi padre, que lo trajo del Uruguay; Evaristo Carriego lo tuvo alguna vez en la mano.
Quienes lo ven tienen que jugar un rato con él; se advierte que hace mucho que lo buscaban; la mano se apresura a apretar la empuñadura que la espera; la hoja obediente y poderosa juega con precisión en la vaina.
Otra cosa quiere el puñal. Es más que una estructura hecha de metales; los hombres lo pensaron y lo formaron para un fin muy preciso; es, de algún modo eterno, el puñal que anoche mató un hombre en Tacuarembó y los puñales que mataron a César. Quiere matar, quiere derramar brusca sangre.
En un cajón del escritorio, entre borradores y cartas, interminablemente sueña el puñal con su sencillo sueño de tigre, y la mano se anima cuando lo rige porque el metal se anima, el metal que presiente en cada contacto al homicida para quien lo crearon los hombres.
A veces me da lástima. Tanta dureza, tanta fé, tan apacible o inocente soberbia, y los años pasan, inútiles.
Esta temporada otoñal podría ser la peor en la historia de la salud pública estadounidense si las personas no siguen las instrucciones de los funcionarios de salud para detener el coronavirus, advirtió el miércoles el director de los CDC (Centros de Control de Enfermedades), el Dr. Robert Redfield. Redfield dijo que el aumento vertiginoso de los casos de COVID-19 combinado con la temporada anual de gripe podría crear la “peor caída” que “hemos tenido”.
“Le pido que haga cuatro cosas simples: usar una máscara, distancia social, lavarse las manos y ser inteligente con las multitudes. Si hace esas cuatro cosas, este brote se acabará”, dijo Redfield, “Pero, si no hacemos eso … esta podría ser la peor caída desde la perspectiva de la salud pública que hemos tenido”.
“Sigo diciéndole a la gente, no le estoy pidiendo a algunos estadounidenses que lo hagan, todos tenemos que hacerlo. Esta es una de esas intervenciones que tiene que ser del 95, 96, 97, 98, 99 por ciento si va a funcionar ,” él dijo.
Redfield enfatizó que el uso más generalizado de máscaras faciales podría marcar una gran diferencia. “La máscara realmente funciona. Es muy importante”, dijo.
Estados Unidos, que se ha convertido en el epicentro de la crisis mundial del coronavirus, ha visto más de 166.000 muertes relacionadas con COVID y más de 5 millones de casos confirmados, según datos de la Universidad Johns Hopkins. Se espera que la enfermedad sea una de las principales causas de muerte en Estados Unidos para fin de año, según Redfield.
“Con el tiempo, este virus va a tener su día”, dijo. “Va a infectar a la mayoría de la población mundial o vamos a tener una contramedida biológica que será una vacuna eficaz”.
Actualmente existen numerosas vacunas potenciales contra COVID-19 en desarrollo, tres de las cuales ya se encuentran en ensayos de Fase 3. Redfield dijo que es “cautelosamente optimista” de que habrá “una o más vacunas” listas para implementarse en Estados Unidos antes del primero del año.
Sin embargo, enfatizó que la vacuna anual contra la influenza también es de crucial importancia.
“Si hay algo que todos podemos hacer, además de la importancia de usar una máscara, el distanciamiento social, lavarse las manos y ser inteligentes en las reuniones … para finalmente prepararnos para el otoño, es vacunarnos contra la influenza”, dijo.
Desde Justicia y Concordia hemos publicado un libro, “El Pacto“, que describe el acuerdo Kirchner-Verbitsky para la reapertura de los juicios de lesa humanidad y el programa de colonización ideológica y material de la justicia argentina. Denunciamos los atropellos a la Corte, la Cámara Federal de Casación, la transformación del Consejo de la Magistratura y el copamiento del Ministerio Público Fiscal por parte del CELS y Justicia Legítima, con el nombramiento de 1500 empleados y la ilegal creación de cargos y nombramientos de más de 50 fiscales militantes que llevan adelante el plan de venganza y de impunidad para los funcionarios del gobierno y sus cómplices.
CUANDO LOS JUECES SON CAPACES DE VENDER A LA MADRE
[ezcol_1half]
Cuando el Covid 19 llegó a las cárceles argentinas, los jueces federales, haciendo gala de una “valentía” sin límite, dieron a diestra y siniestra arrestos domiciliarios a presos “comunes”, entiéndase, asesinos, violadores, narcotraficantes y demás yerbas. Fue, luego que estos se amotinaran en diferentes establecimientos penales llegando a causar grandes incendios en Villa Devoto. Por otra parte, a los septuagenarios, octogenarios y nonagenarios imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, prisioneros muy disciplinados, por cierto, se les aplicó la política de estado negándoles la domiciliaria que les correspondía, en nombre de la memoria, verdad y justicia.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1quarter]
Baraldini
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter_end]
Etchecolatz
[/ezcol_1quarter_end]
Una vez más estos miserables jueces hacían gala de los “atributos testiculares”, de los que carecen, martirizando ancianos enfermos. Así más de cuarenta de estos viejos fueron contagiados por el virus, cuatro fallecieron y entre incomprensibles y reiterados traslados por diferentes establecimientos penales, dos gerontes, fueron llevados a la Unidad Penitenciaria 21, donde van a parar, a veces, aquellos que tienen enfermedades infecciosas. Uno, el Comisario General de la Policía de la Provincia de Buenos Aires MIGUEL ETCHECOLATZ de 91 años de edad y el otro el Coronel del Ejército Argentino LUIS BARALDINI de 82 años de edad. Encerrados en la misma celda, permanecieron aislados en espera de lo que les señale su destino. Ayer a las 4 de la mañana BARALDINI quien presenta un avanzado deterioro físico por efectos del Coronavirus, intentó ir al baño, con la asistencia de ETCHECOLATZ (imaginemos la escena) y ambos terminaron cayendo al suelo. En definitiva, el militar llevó la peor parte y fue trasladado al HOSPITAL MILITAR CENTRÁN, donde tendría que haber estado internado desde que se le detectó el virus. Ahora nuevamente ETCHECOLATZ, vuelve a quedar solo en aislamiento, repitiéndose paso por paso lo que ya le hicieran en la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza, cuando fue sacado del pabellón 6 y llevado al mugriento pabellón 4. Por supuesto el Servicio Penitenciario Federal, no dio cuenta de este nuevo traslado, a la familia de BARALDINI como sería su obligación, por protocolo y por un mínimo principio humanitario. Realmente el ensañamiento, la cobardía y la vileza de los funcionarios judiciales, es extrema, debido al aliento que organizaciones radicalizadas de “derechos humanos” (para algunos) le echan en la nuca. Ese es el momento que se enceguecen y son capaces de “vender a la madre” con tal de sobrevivir en el cargo, que tantos privilegios le otorga.
En este territorio llamado Argentina, en donde todo se compra y todo se vende a nivel de los funcionarios gubernamentales, es bien sabido el oscuro conflicto de intereses existente por estos días, entre los tres poderes, en el que se intenta “remover” a 10 jueces federales. Estos habían sido trasladados durante la presidencia de MAURICIO MACRI y solo conforma una fricción palaciega más, entre corruptos, de las tantas en vigencia. Pero dentro de todas esas idas y venidas se destaca el juez GERMÁN CASTELLI, integrante del Tribunal Oral Federal 7 de Comodoro Py, uno de los elegidos para la remoción. Este togado tiene a su cargo la causa de “los cuadernos de la corrupción”, cuya principal imputada es ni más ni menos que CRISTINA KICHNER. la vicepresidenta de todos, todas y “todes”. Sobresale, a raíz de una florida e INCREIBLE nota que librara en las últimas horas a ANABEL FERNÁNDEZ SAGASTI, presidenta de la Comisión de Acuerdos del Senado de la Nación, para que: “se inhiba ese cuerpo de proseguir el trámite”. Luego agrega: “Mi actual nombramiento se realizó en estricto cumplimiento de la normativa constitucional, legal y reglamentaria vigente al momento, y que se ha puesto en tela de juicio a través de una maniobra ilegal que incluye la aplicación de normas posteriores, en franca violación al principio de irretroactividad de las leyes”. Ahora bien, resulta que este magistrado “jodiéndose” en lairretroactividad de las leyes, el 10 de noviembre del 2009 como juez federal de Morón decretó la detención del General MANUEL ARRILLAGA y del Mayor JORGE EDUARDO VARANDO, encuadrándolos en los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Todo había comenzado el 23 y 24 de enero de 1989 (Presidencia de Raúl Alfonsín) cuando asesinos terroristas del MOVIMIENTO TODOS POR LA PATRIA intentaron el cruento copamiento del regimiento de La Tablada. Posteriormente el 28 de diciembre de 2011, también sin tener en cuenta la irretroactividad de las leyes firmó la sentencia que condenó entre otros a los marinos JORGE ACOSTA y ALFREDO ASTIZ. Resulta que este togado uno más entre otros muchos dolosos “tuertos” de la justicia federal argentina, se acuerda que las leyes son constitucionalmente irretroactivas, solo cuando van por él. Es tanta la impunidad para delinquir en su función, que ni siquiera se interesa en disimular empleando otros argumentos de defensa, que no mencionen las aberraciones que él mismo viene cometiendo como reptante togado de la Nación argentina.
El Profesor Mario Sandoval, directamente desde la Unidad Penitenciaria Federal 34 de Campo de Mayo, deja sus conceptos con respecto a la actualidad nacional centrada principalmente en la reforma judicial.
Hutt River, un principado autoproclamado, emitió sus propios pasaportes y una vez incluso declaró la guerra a Australia. En los últimos años, sin embargo, se la conoce como una atracción turística peculiar.
Pero el impacto económico de la pandemia de Covid-19, junto con una enorme factura de impuestos, han obligado al principado a anunciar que finalmente se rendirá a Australia. Los orígenes de Hutt River como micronación se remontan a 1970, cuando el difunto príncipe Leonard Casley afirmó que había explotado una laguna legal para crear el principado en una parte aislada de Australia Occidental, a 500 kilómetros (310 millas) al norte de la capital del estado, Perth.
Príncipe Leonard
Ubicado en 75 kilómetros cuadrados de tierras agrícolas, tenía más del doble del tamaño de Macao pero estaba poblado por menos de 30 personas. El principado, aunque no reconocido oficialmente por el gobierno australiano, actuó como una nación independiente. Su gobierno otorgó visas y licencias de conducir, emitió pasaportes y moneda, produjo sus propios sellos, enarboló su propia bandera y, según los informes, operaba 13 oficinas en el extranjero en 10 países diferentes, incluidos Estados Unidos y Francia. Ahora su divertida jornada ha terminado.
Cuando el príncipe Leonard murió en febrero del año pasado dejó una factura de impuestos de 2,15 millones de dólares, lo que obligó a su hijo y sucesor, el príncipe Graeme Casley, a anunciar la semana pasada que el principado vendería sus tierras para pagar la deuda.
“Es muy triste ver a tu padre construir algo durante 50 años y luego tienes que cerrarlo”, dijo Casley. “Son tiempos muy duros desde el punto de vista económico y de la salud en todo el mundo debido a Covid y nosotros también lo sentimos”.
Las micronaciones son entidades que afirman ser estados soberanos pero que no se consideran legalmente independientes, a diferencia de microestados como la Ciudad del Vaticano, que tienen soberanía reconocida internacionalmente. Australia ha generado muchas más micronaciones que la mayoría de los países. En las últimas décadas, decenas de sus ciudadanos han declarado su independencia de Australia y han establecido su propia nación dentro de una nación.
Sin embargo, ninguno es tan famoso como el Principado de Hutt River, también conocido como la provincia de Hutt River, que ha generado titulares en todo el mundo durante los últimos 50 años.
Si bien el príncipe Leonard originalmente decidió separarse de Australia por su desacuerdo con las regulaciones agrícolas, convirtió el principado en una atracción turística única, con visitantes que llegaban para comprar pasaportes, moneda y sellos. Pero, al igual que los destinos turísticos de todo el mundo, el principado quedó vulnerable debido al impacto económico de la pandemia. El turismo era una de las principales fuentes de ingresos de Hutt River, particularmente durante los últimos 15 años, ya que Internet ayudó a difundir su extraña historia en todo el mundo. Ha estado cerrado a los viajeros desde enero pero, anteriormente, la autoproclamada “Familia Real” de Hutt River hizo un gran esfuerzo para hacer que su micronación intrigara a los turistas. Los visitantes que llegaban a la propiedad eran recibidos por un miembro de la familia, quien primero los ayudaba a obtener su visa de entrada, que costaba US $ 2,50. Para muchos visitantes, el simple hecho de obtener un sello del Principado de Hutt River en su pasaporte hizo que el viaje valiera la pena.
Una vez que se completaba este proceso, un miembro del personal los acompañaba a través de los edificios principales del principado y les explicaba la historia local. Los viajeros podían visitar la oficina de correos del principado para enviar una carta o comprar sellos de Hutt River, luego examinar el Departamento de Memorabilia y la Sociedad Histórica, antes de disfrutar de una comida ligera en sus salones de té. También había moneda. Los visitantes podían comprar y gastar el dólar de Hutt River, que se cambiaba uno a uno por el dólar australiano. Otras atracciones incluían una capilla no confesional y el Santuario Educativo Sagrado de la Princesa Shirley, el nombre de la esposa del príncipe Leonard. Y luego estaba la Royal Art Collection, compuesta por 300 piezas esparcidas por estos edificios, así como un busto gigante del Príncipe Leonard, tallado en roca por un artista canadiense.
Las paredes de estos edificios también estaban adornadas con documentos, recortes de noticias y fotos relacionadas con el principado y su historia, incluida la época en 1977 cuando el príncipe Leonard declaró la guerra contra Australia.
Cuando se enteró de que el gobierno australiano perseguía al principado por los impuestos no pagados, al parecer consultó a su propio gobierno y, en lugar de pagar, decidió declarar la guerra. No estaba claro cómo pretendía librar las batallas, dado que la Fuerza de Defensa de Royal Hutt River no se establecieron hasta 11 años después. Esta fuerza incluía un ejército, una marina y una universidad militar, que desarrollaron manuales de artillería y programas de entrenamiento..
La guerra del príncipe Leonard contra Australia duró solo unos días, y esta descarada demostración de fuerza no hizo nada para disuadir a la Oficina de Impuestos de Australia. La ATO (Oficina de impuestos de Australia) continuó persiguiendo al Principado por facturas impagas, lo que provocó tardíamente su rendición la semana pasada.
Aunque decepcionado, el sucesor Graeme Casley dice que está “muy orgulloso” de lo que logró su padre y espera que su historia sea recordada por las generaciones venideras.
“Tengo tantos recuerdos maravillosos de vivir aquí (en el principado)”, dijo. “Una vez que mi madre falleció (en 2013) pasé cinco años trabajando a tiempo completo junto a mi padre y fue más que una relación padre-hijo, tuvimos una relación de trabajo muy profunda. Lo que creó aquí durante los últimos 50 años es asombroso, es realmente una historia única sobre la que han leído personas de todo el mundo, y no la olvidaremos ahora”.
La investigación de la Justicia de Madrid sobre la gestión de Podemos ha comenzado a convertirse en una de las historias centrales junto al problema de la pandemia y la fuga del rey Juan Carlos de Borbón.
La Investigación
El titular del Juzgado de Instrucción número 42 de Madrid ha abierto una causa por los presuntos delitos de malversación de caudales públicos y de administración desleal a raíz de la denuncia presentada a finales de año ante la Guardia Civil por José Manuel Calvente, ex abogado de Podemos, que inicialmente refería unos hechos que él mismo calificaba como blanqueo de capitales, descubrimiento y revelación de secretos, allanamiento informático, financiación ilegal de partido y administración desleal. El magistrado descarta de entrada los cuatro primeros.
Las Sospechas
Iglesias
Básicamente, el juez investiga en qué consistieron y cómo se pagaron las obras realizadas en la sede de Podemos por seis empresas hace unos meses, qué trabajos realizaron para ese partido las empresas de comunicación Neurona y ABD Europa el año pasado y de qué forma se liquidaron y si 50.000 euros de la Caja de Solidaridad del partido, un fondo que se nutre de las donaciones salariales de los cargos públicos, fueron a parar a 404 Comunicación Popular, que era la entidad que los había solicitado, o fueron desviados.
Las diligencias pretenden aclarar también si algunos empleados y dirigentes de Podemos cobraron sobresueldos camuflados como gastos de desplazamiento sobre sus nóminas oficiales, elaboradas por la cooperativa Kimena, una asociación laboral vinculada al dirigente podemista Rafa Mayoral, y, por último, indagan la actividad empresarial de Juan Carlos Monedero, uno de los fundadores de la organización que, habría podido cobrar algún tipo de comisión por la contratación de empresas de comunicación por lo morados.
Las Novedades
Mayoral
¿Es esto nuevo? No del todo. El Tribunal de Cuentas ya detectó en su Informe de Fiscalización de las elecciones del 28-A “gastos por operaciones ordinarias, por importe total de 290.727,41 euros, cuyos conceptos no tienen la consideración de gasto electoral (…) [y que] no han sido admitidos como susceptibles de ser financiados con subvenciones electorales”; aunque eso no supone ninguna infracción, tan solo que Podemos debería asumir el coste con sus propios recursos.
Se trata, según el partido, de “trabajos de consultoría en redes y tratamiento de la información consistentes en la creación y gestión de grupos de whatsapp con militantes, y análisis del comportamiento de competidores, votantes e influencers”. Según el denunciante, ese dinero “pertenece a un contrato con la consultora Neurona”.
La Caja ‘B’
Parece responder a los habituales excesos lingüísticos cuando los conceptos “Podemos”, “dinero” y “juzgado” confluyen en la narrativa de determinados medios de comunicación.
Una ‘caja b’ consiste en un fondo opaco que se nutre de dinero sucio, normalmente procedente de comisiones a cambio de adjudicaciones que realizan instituciones controladas por el partido del que se trate, un caudal que luego este blanquea pagando gastos de funcionamiento y/o lo distribuye como sobresueldos en negro entre sus dirigentes, entre otros destinos que suelen incluir también la distracción de una parte como botín para quienes lo gestionan.
En este caso, el juez investiga cómo algunos dirigentes y empleados de Podemos han gastado una parte del dinero que esta formación ingresa legalmente, y sobre cuyo origen no hay ninguna sospecha en la causa.
Financiación Ilegal
la financiación ilegal no estó en disputa. Sencillamente, no está sobre la mesa. Y no lo está por una cuestión tan simple como fundamental: el Código Penal castiga la recepción de “donaciones o aportaciones destinadas a un partido político, federación, coalición o agrupación de electores con infracción” de la normativa sobre financiación de este tipo de organizaciones.
El delito criminaliza las irregularidades en los ingresos de una formación política, y todo lo que está investigando el juez en este asunto se refiere a gastos, al contrario de lo que ocurrió en asuntos como Gürtel, Filesa o Palau, tramas que llenaron las arcas ‘alternativas’ de PP, PSOE o Convergència.
Los Investigados
Monedero
El juez ha citado para el 20 de noviembre como investigados (antiguo “imputados”) a Juanma Olmo, responsable de Comunicación de Podemos; a la gerente, Rocío Val; al tesorero, Daniel Frutos, y a Andrea Deodato, administrativa del departamento de Compras. También han sido llamados para esa fecha E.C.H. y E.L.H., dos de los responsables de Neurona.
Podemos
La organización política está imputada como persona jurídica desde el 29 de julio, cuando el juez optó por esa figura, en lugar de por otras como la del perjudicado o el acusador, ya fuera particular o popular, para autorizar la intervención de un abogado de los morados en la declaración del denunciante. No deja de ser una medida garantista (y reversible), pese al revuelo mediático que ha generado la decisión.
Víctima
El tipo penal de la administración desleal por el que se ha inclinado el magistrado castiga la conducta de quienes “teniendo facultades para administrar un patrimonio ajeno (…) las infrinjan excediéndose en el ejercicio de las mismas y, de esa manera, causen un perjuicio al patrimonio administrado”. Eso supone que si hay un delito de ese tipo en este asunto Podemos sería, en todo caso, víctima de quien hubiera dado a sus fondos un destino inadecuado.
Por otro lado, el tipo básico de la malversación castiga ese mismo tipo de conducta cometida con fondos públicos, que son el origen del grueso de los ingresos del partido, y la apropiación indebida de los de carácter privado, lo que, en cualquiera de los dos casos, dejaría la formación política en una situación similar.
La Postura
Podemos pide la nulidad de la causa alegando que Calvente quebrantó los deberes de confidencialidad y de sigilo que le imponía su trabajo como abogado al entregar con su denuncia documentos internos del partido, un argumento que a priori parece tener un escaso recorrido judicial, al margen de las eventuales consecuencias colegiales, si hubiera algún delito en los hechos denunciados. Paralelamente, reclama es misma nulidad de la causa alegando indefensión, ya que el juzgado únicamente le ha remitido una parte de la declaración inicial de Calvente.
“El elemento transversal del caso son las sospechas, pero esos hechos, de existir, no serían infracciones penales. En todo caso, podrían serlo de carácter administrativo o disciplinario, aunque tampoco las vemos”, señalaron fuentes de la organización, que llamaron la atención sobre el hecho de que las citaciones de los imputados se producen “sin ninguna individualización de responsabilidades ni de indicios, ni tampoco de tipos penales. No hay sustento jurídico”.
El Denunciante
Calvente
José Manuel Calvente es un abogado que, tras cinco años de trabajo en los que fue responsable de Protección de Datos y de Seguridad, fue despedido de Podemos en diciembre de 2019 tras un conflicto en el partido. Él y otra empleada, Mónica Carmona, mantienen que fueron purgados por investigar supuestas irregularidades internas, mientras que Podemos sostiene que fue cesado por acoso laboral y sexual a otra letrada de la formación política, hechos por los que el Juzgado de Instrucción número 32 de Madrid llegó a abrir una causa que fue archivada hace unos días. Podemos lo sitúa como el asesor que supervisó las obras de la sede.
El Juez
Juan José Escalonilla Morales es el magistrado del Juzgado de Instrucción número 42 de Madrid, desde el que hace dos años ordenó el archivo de las diligencias en las que investigaba los insultos y amenazas proferidos por varios policías municipales de la capital contra la entonces alcaldesa Manuela Carmena. Ahora ha permitido la personación del partido de ultraderecha Vox como acusación en las diligencias sobre Podemos sin exigirle una fianza.
La Fiscalía
Hasta ahora, poco o nada, aunque en las próximas semanas deberá pronunciarse en el juzgado sobre la petición de nulidad presentada por Podemos y en la Audiencia Provincial de Madrid sobre el recurso en el que la formación morada pide, alternativamente, la nulidad de la causa, su archivo o la suspensión de las diligencias e interrogatorios ordenados por el juez “a la espera de recabar indicios de los que pudiera deducirse la comisión de algún hecho punible”.
El gobierno de Estados Unidos está profundamente preocupado por la condena de Vietnam y la sentencia de ocho miembros de la organización de la sociedad civil Hien Phap en Vietnam a más de 40 años de prisión.
Aunque hemos visto al gobierno de Vietnam tomar algunas medidas positivas en materia de derechos humanos en ciertas áreas de Vietnam durante los últimos años, nos preocupa la creciente tendencia de arrestos y duras sentencias para activistas pacíficos desde principios de 2016. Estados Unidos llama sobre Vietnam para liberar a todos los que han sido detenidos injustamente y permitir que todas las personas en Vietnam expresen sus opiniones libremente, sin temor a represalias.
Las sociedades libres y abiertas de todo el mundo se fortalecen cuando las personas ejercen su derecho a la libertad de expresión. Instamos al gobierno vietnamita a garantizar que sus acciones sean coherentes con las disposiciones de derechos humanos de la constitución de Vietnam y sus obligaciones y compromisos internacionales.
Un otoño me encontré por sorpresa con mi hija María en la acera delante de la relojería; estaba más delgada, pero no me costó nada reconocerla.
No recuerdo ya por qué estaba yo en la calle, pero tenía que tratarse de algo importante, porque fue después de que la barandilla de la escalera se hubiera roto, así que en realidad ya había dejado de salir a la calle. Pero fuera como fuera, me encontré con ella, y se me ocurrió pensar: Qué casualidad tan extraña que yo haya salido justamente hoy.
Pareció alegrarse de verme, porque dijo «padre» y me dio la mano. Ella era la que más me gustaba de mis hijos; cuando era pequeña decía a menudo que yo era el mejor padre del mundo. Y solía cantar para mí, por cierto bastante mal, pero no era culpa de ella, lo había heredado de su madre.
Me eché a reír, hacía mucho que no me reía, imagínate, tenía una hija con sentido del humor, incluso con un humor un poco atrevido, quién lo diría. Fue un momento hermoso.
Pero me equivoqué, qué fastidio que uno nunca consiga quitarse las ilusiones de encima. Mi hija se quedó como embobada y con la mirada perdida. «Te estás burlando de mí -dijo-, Pero si yo te contara…». «Me pareció haberte oído decir orina», contesté. «Orina, sí, y me he convertido en otra persona». No lo dudé ni un momento, era lógico, debe de resultar imposible seguir siendo la misma persona antes y después de haber empezado a beber orina. «Bueno, bueno», dije en tono conciliador, y con ganas de hablar de otra cosa, tal vez de algo agradable nunca se sabe.
Entonces me fijé en que llevaba una alianza y le comenté: «Veo que te has casado». Ella miró el anillo. «Ah, lo llevo sólo para mantener a raya a los pesados». Eso sí que tendría que ser una broma, calculé rápidamente que por lo menos tendría unos cincuenta y cinco años, y tampoco era tan guapa. Así que volví a reírme por segunda vez en mucho tiempo, y en medio de la acera. «¿De qué te ríes?», preguntó. «Creo que me estoy haciendo mayor», contesté, cuando me di cuenta de que me había equivocado una vez más, «conque es así como se hace hoy en día». Ella no contestó, así que no sé, supongo y espero que mi hija no sea muy representativa de los nuevos tiempos.
Pero ¿por qué he tenido hijos como ella, por qué?
Nos quedamos un instante callados, pensé que ya era hora de despedirse, un encuentro inesperado no debe durar demasiado, pero justo en ese momento mi hija me preguntó si me encontraba bien. No sé lo que quiso preguntar, pero contesté la verdad, que lo único que me molestaba eran las piernas. «Ya no me obedecen, mis pasos son cada vez más cortos, y pronto no podré moverme».
No sé por qué le hablé tanto de mis piernas, y ciertamente resultó que no debería haberlo hecho. «Será la edad», dijo ella.
«Desde luego que es la edad -contesté-, ¿qué otra cosa iba a ser?». «Pero supongo que ya no necesitas usarlas tanto, ¿no?». «Si tú lo dices -contesté-, si tú lo dices».
Al menos captó la ironía, diré eso en su favor, y se irritó, pero no consigo misma, porque dijo: «Todo lo que digo está mal». No supe qué contestar a eso, ¿qué podría haber contestado? Me limité a sacudir la cabeza inexpresivamente, ya hay demasiadas palabras en circulación por el mundo, y el que habla mucho no puede mantener lo dicho.
«Bueno, tengo que seguir mi camino -dijo mi hija tras una pausa breve, pero lo suficientemente larga-, tengo que ir al herbolario antes de que cierren. Ya nos veremos». Y me dio la mano.
«Adiós, María», dije. Y se marchó.
Esa era mi hija. Sé que todo tiene su lógica inherente, pero no siempre resulta fácil descubrirla.
Mientras Florida establecía un récord diario de muertes por covid-19, el alguacil del condado de Marion, Billy Woods, prohibió a sus agentes usar máscaras en el trabajo. Su orden, que también se aplica a los visitantes de la oficina del alguacil, establece una excepción para los oficiales en algunos lugares, incluidos los hospitales, y cuando se trata de personas de alto riesgo o sospechosas de tener el nuevo coronavirus.
Woods
En un correo electrónico al departamento del alguacil, Woods cuestionó la idea de que las máscaras son un enfoque consensuado para combatir la pandemia.
“Podemos debatir y discutir todo el día sobre por qué si y por qué no. El hecho es que la cantidad de profesionales que dan la razón por la que deberíamos usar las máscaras, puedo encontrar exactamente la misma cantidad de profesionales que dicen por qué no deberíamos”, escribió Woods en el correo electrónico.
La mayoría de los epidemiólogos y otros reconocidos expertos en salud dicen que las mascarillas y el distanciamiento social son claves para frenar la propagación del nuevo coronavirus, que ha devastado al Estado de la Florida en las últimas semanas. El estado, que ha registrado más de 542,000 casos y más de 8,600 fallecimientos, agregó 277 decesos más el martes; El condado de Marion (que reúne a 300,000 habitantes) también estableció un récord de muertes diarias el martes, con trece. Hasta el momento, 43 empleados de la oficina del alguacil, incluidos varios oficiales de patrulla, y más de 200 presos en la cárcel del condado de Marion dieron positivo por coronavirus.
Florence Nightingale nació en 1820 de padres ingleses adinerados que viajaban a Florencia, Italia. Tanto Florencia como su hermana recibieron el nombre de las ciudades italianas en las que nacieron; su hermana Parthenope nació en Nápoles y recibió el nombre griego de su antigua ciudad. En Inglaterra, los Nightingales dividían su tiempo entre dos casas, Lea Hurst en Derbyshire para el verano y Embley en Hampshire para el invierno. Las dos niñas fueron educadas por su padre y Florence, en particular, sobresalió académicamente. Con respecto al matrimonio y la vida social de sus hijas, los Ruiseñores tenían grandes expectativas. Sin embargo, Florence tenía otras ideas, porque cuando era adolescente en 1837 recibió un “llamado divino” para hacer la obra de Dios, lo que provocó su defensa de las causas sociales y de atención de la salud y finalmente la llevó a establecer la enfermería como una profesión distinta.
El período comprendido entre la última mitad del siglo XVII y mediados del XIX ha sido descrito por el historiador médico Fielding Garrison como la “edad oscura” de la enfermería. Las enfermeras en esos días eran típicamente pobres, no calificadas y a menudo asociadas con un comportamiento inmoral. Los hospitales a los que servían tenían una reputación igualmente baja como inmundos, desordenados y engendradores de infecciones. A menudo se los consideraba simplemente lugares para morir. Así que no es difícil ver por qué la familia de Florence Nightingale, rica y respetable como era, la desanimó de elegir esta profesión “inadecuada”. Pero Florence fue en contra de los deseos de sus padres, rechazó un posible matrimonio y en 1851 se formó como enfermera en Kaiserswerth, Alemania, en el hospital y escuela del pastor Theodore Fliedner para diaconisas luteranas. La escuela de Fliedner fue una de las primeras instituciones para la formación adecuada de enfermeras fuera de las órdenes religiosas católicas. En 1853 Nightingale fue a recibir formación adicional en París con las Hermanas de la Misericordia. Después de su regreso a Inglaterra, Florence asumió el cargo de superintendente del Establecimiento de Caballeros durante la Enfermedad de Londres en 1853.
Florence Nightingale es probablemente la más famosa por su trabajo durante la Guerra de Crimea (1854-1856). Respondiendo a los impopulares informes de los periódicos sobre la horrenda situación en los hospitales del campo de guerra inglés, el secretario de Guerra Sidney Herbert, amigo personal de Nightingale, consintió en permitirle organizar y administrar un grupo de enfermeras para ir a Turquía. El 4 de noviembre de 1854, Nightingale y 38 enfermeras llegaron a Scutari, la ubicación del campamento británico en las afueras de Constantinopla. En un principio, los médicos no daban la bienvenida a las enfermeras entrantes, pero a medida que aumentaba el número de pacientes, se necesitaba su ayuda en el hospital abarrotado, mal abastecido e insalubre. Bajo el liderazgo de Florence, las enfermeras trajeron limpieza, saneamiento, alimentos nutritivos y comodidad a los pacientes. Nightingale era conocido por brindar el tipo de cuidado personal, como escribir cartas a casa para los soldados, que los consolaba y mejoraba su salud psicológica. Su grupo de enfermeras transformó el hospital en un entorno saludable en seis meses y, como resultado, la tasa de mortalidad de los pacientes se redujo del 40 al 2 por ciento. En 1857, Florence regresó a casa como una heroína. Fueron los soldados en Crimea quienes inicialmente la nombraron la “Dama de la Lámpara” debido a la tranquilizadora visión de ella llevando una lámpara para controlar a los enfermos y heridos durante la noche, y el título se quedó con ella.
A su regreso de la Guerra de Crimea, dedicó los siguientes años a la Comisión Real para investigar la salud en el ejército británico. Fueron sus conversaciones con la reina Victoria sobre las condiciones de los hospitales del campo lo que provocó la formación de la comisión. Además, los datos estadísticos y el análisis de Nightingale influyeron fuertemente en los hallazgos de la comisión, lo que resultó en grandes avances de salud pública en el ejército británico.
En 1859, se publicó el libro Notes on Nursing de Florence Nightingale: qué es y qué no es. Basado en el conocimiento adquirido en la escuela en Kaiserswerth y mientras se cuidaba a los enfermos durante la Guerra de Crimea, Notes on Nursing proporciona una discusión simple pero práctica sobre la buena atención al paciente, junto con sugerencias útiles. Según Florence Nightingale, la higiene, el saneamiento, el aire fresco, la iluminación adecuada, una buena alimentación, el calor, la tranquilidad y la atención eran condiciones necesarias para los hospitales y debían ser garantizadas por enfermeras capacitadas. Hoy, dado por sentado, su consejo de sentido común ayudó a transformar los hospitales de casas de muerte a santuarios de atención. Este trabajo se convirtió rápidamente en una introducción clásica a la enfermería y se ha mantenido en publicación hasta la actualidad.
Durante la guerra, se estableció un fondo de suscripción pública para que Florence Nightingale continuara su educación de enfermeras en Inglaterra, y en 1860 se abrió la Nightingale Training School en el St. Thomas ‘Hospital. La educación de los reclutas implicó un año de instrucción ráctica en las salas. , complementado con cursos de conferencias, y seguido de dos años de experiencia laboral en el hospital. Después de graduarse, muchos de los estudiantes trabajaron en hospitales británicos y otros difundieron el sistema educativo Nightingale a otros países.
A través de su trabajo y su escuela, Florence Nightingale es responsable de elevar la profesión de enfermería a un estatus honorable. También escribió alrededor de 200 libros, folletos e informes sobre hospitales, saneamiento y otros temas relacionados con la salud, además de contribuir al campo de las estadísticas. A lo largo de su vida, brindó consejos sobre una variedad de temas de atención médica a asociados de todo el mundo. Aunque enferma y postrada en cama durante gran parte de su vida posterior, Nightingale logró continuar su gran trabajo a través de la correspondencia.
A medida que la pandemia continúa azotando los EE. UU., los canadienses se preocupan cada vez más por lo que los visitantes estadounidenses podrían traer consigo al cruzar la frontera.
Construido directamente en la frontera de Blaine, Washington y Surrey, Columbia Británica, el Arco de la Paz es un testimonio de 20 metros de altura de los estrechos vínculos entre Canadá y Estados Unidos. En un lado están inscritas las palabras “Que estas puertas nunca se cierren”, un recordatorio de los casi 8.891 km de frontera no militarizada que separa a las dos naciones. Durante casi 100 años, se han escuchado esas palabras, hasta que la pandemia de coronavirus cerró la frontera de manera efectiva de forma indefinida.
El cierre entró en vigor el 21 de marzo y después de ampliarse varias veces durante el verano, el cierre permanece en vigor hasta el 21 de agosto, aunque la mayoría espera que se vuelva a prorrogar.
Horgan
Si bien el cierre de la frontera ha tenido importantes repercusiones económicas y personales para los millones de personas que viven a lo largo de ella o tienen seres queridos del otro lado, la gran mayoría de los canadienses quieren que se mantenga clausurada. Y a medida que la pandemia se ha extendido por todo Estados Unidos, también lo han hecho las tensiones entre los conductores estadounidenses y los residentes canadienses.
Si bien los viajes no esenciales están prohibidos, los conductores comerciales que entregan bienes y las personas que trabajan al otro lado de la frontera en servicios esenciales pueden cruzar.
Las personas con matrículas estadounidenses han informado haber sido acosadas y vandalizadas sus vehículos, incluso si tienen todo el derecho a estar allí.
Un arquitecto de Estados Unidos al que se le permitió ejercer su profesión en Canadá durante el cierre, dice que le dijeron que “regresara a casa” , individualizandolo debido a la patente de su automóvil, incluso recibiendo pintadas en el vehículo.
Las tensiones son tan altas que el primer ministro de Columbia Británica, John Horgan, sugirió que los canadienses con matrículas estadounidenses deberían tomar el autobús o andar en bicicleta.
La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar por fallecimiento el día Lunes 10 de Agosto de 2020, del Cabo 1° (R) Rubén Héctor ROLDÁN (Policía de la Provincia del Chaco), Preso Político en cautiverio afectado de gravísimos problemas de salud. Es menester expresar que la autoridad judicial competente autorizó enviarlo a Prisión Domiciliaria recién cuando su estado era irreversible.
Consecuentemente, ya son 573(quinientos sesenta y tres)los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
El cuadro de situación, obliga a destacar y considerar los siguientes aspectos:
Edad promedio a nivel nacional
· En Penales: 70 años.
· En Prisión Domiciliaria: 78 años.
Períodos donde se produjeron los 573 fallecimientos
· Fallecidos entre el 10 Dic 83 / 25 May 03: 20.
· Fallecidos entre el 25 May 03 / 10 Dic 07: 55.
· Fallecidos entre el 10 Dic 07 / 10 Dic 15: 274.
· Fallecidos entre el 10 Dic 15 / 10 Dic 19: 201.
· Fallecidos desde el 10 Dic 19: 23 (veintitrés) decesosse han producido desde el día 10 de Diciembre de 2019.
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
En 1947 mi madre, que se llama Deborah, tenía veintiún años y estudiaba literatura inglesa en la Universidad de Nueva York. Era una chica preciosa, vehemente aunque introvertida, y sentía una gran pasión por los libros y las ideas. Leía de una forma voraz y quería ser escritora algún día.
Mi padre, que se llama Joseph, era entonces un pintor en ciernes, que vivía de dar clases de arte en un instituto del West Side. Los sábados pintaba durante todo el día en su casa o en Central Park y después solía permitirse un pequeño lujo. La noche del sábado en cuestión decidió ir a un restaurante de barrio llamado La Vía Láctea.
La vía Láctea resultó ser el restaurante preferido de mi madre, y aquel sábado, después de estudiar toda la mañana y parte de la tarde, se fue allí a cenar llevando consigo un viejo ejemplar de Grandes Esperanzas de Dickens. El restaurante estaba abarrotado y mi madre ocupó la última mesa que quedaba. Se preparó para toda una velada de goulash, vino tinto y Dickens, y rápidamente perdió contacto con la realidad que la rodeaba.
Media hora después el restaurante estaba tan lleno que sólo se podía comer de pie en la barra. La agotada camarera se acercó a mi madre y le preguntó si podía compartir la mesa con otra persona. Mi madre dio su consentimiento casi sin apartar los ojos del libro.
“Una vida trágica la del pobre Pip” dijo mi padre al ver la gastada cubierta de Grandes Esperanzas. Mi madre levantó la mirada y en ese momento, según ella, vio algo extrañamente familiar en los ojos de aquel hombre. Muchos años después, cuando yo le suplicaba que me contara la historia una vez más, suspiraba y decía “Me vi a mi misma en sus ojos”.
Mi padre totalmente cautivado por la persona que tenía delante, jura hasta el día de hoy que oyó una voz dentro de él: “Esta mujer es tu destino”, e inmediatamente sintió un cosquilleo que le recorría el cuerpo de la cabeza a los pies. Sea lo que fuere lo que mis padres vieron, oyeron o sintieron aquella noche, ambos se dieron cuenta de que había sucedido algo casi milagroso.
Hablaron durante horas, como dos viejos amigos que se encuentran después de mucho tiempo. Más tarde cuando se despidieron, mi madre escribió su número de teléfono en el interior de la tapa de Grandes Esperanzas y le regaló el libro a mi padre. Él le dijo adiós, besándola dulcemente en la frente, después se alejaron, en direcciones opuestas, y se perdieron en la noche.
Ninguno de los dos pudo dormir, incluso después de cerrar los ojos, mi madre sólo veía una cosa: el rostro de mi padre. Y él, que no podía dejar de pensar en ella, se quedó toda la noche levantado, pintando el rostro de mi madre.
Al día siguiente, que era domingo, fue a Brooklyn a visitar a sus padres. Se llevó el libro para leerlo en el metro, pero estaba tan exhausto después de pasar la noche en vela que, tras leer algunos párrafos, le entró sueño. Así que metió el libro en uno de los bolsillos de su abrigo- que había dejado en el asiento junto a él- y cerró los ojos. No se despertó hasta que el tren se detuvo en Brighton Beach, en el extremo opuesto de Brooklyn.
Para entonces el tren estaba desierto y, cuando abrió los ojos y fue a coger sus cosas, el abrigo había desaparecido. Alguien lo había robado, y dado que el libro estaba en uno de sus bolsillos, también se había quedado sin él, lo que significaba que también se había quedado sin el número de teléfono de mi madre. Desesperado, empezó a buscar por todo el tren, mirando debajo de los asientos, no sólo de su vagón sino de los vagones anterior y posterior al suyo. Joseph se había sentido tan feliz de haber conocido a Deborah que no se había preocupado de saber cuál era el apellido. La única referencia que tenía de ella era su número de teléfono.
Mi madre nunca recibió la llamada que esperaba. Mi padre la buscó en varias ocasiones en el Departamento de Inglés de la Universidad de Nueva York, pero nunca la encontró. El destino les había traicionado a los dos. Lo que aquella primera noche en el restaurante había parecido inevitable pasó a ser algo claramente imposible.
Aquel verano los dos se fueron a Europa. Mi madre fue a Inglaterra a hacer un curso de literatura en Oxford y mi padre se fue a pintar a París. A finales de julio, mi madre tenía un descanso de tres días en sus estudios y voló a París, decidida a absorber toda la cultura que pudiese durante aquellas setenta y dos horas. En el viaje se llevó un nuevo ejemplar de Grandes Esperanzas. Después de la triste historia con mi padre, no había tenido la fuerza de volver a leerlo, pero una vez en París y sentada en un restaurante abarrotado, después de un largo día de visitas turísticas, lo abrió por la primera página y empezó otra vez a pensar en él.
Al acabar de leer unas pocas frases, el mâitre interrumpió su lectura para preguntarle, primero en francés y después en un inglés macarrónico, si le importaría compartir su mesa. Mi madre dio su consentimiento y volvió a la lectura: enseguida oyó una voz conocida, que decía:
“Una vida trágica la del pobre Pip”, ella levantó la mirada y allí estaba él otra vez.”
En Casablanca (Michael Curtiz, 1942), los ex amantes Rick Blaine (Humphrey Bogart) e Ilsa Lund (Ingrid Bergman) se reencuentran en la ciudad portuaria marroquí donde han huido Ilsa y su marido, Victor Laszlo (Paul Henreid). La mayoría de la gente recuerda la película como una historia sobre el amor durante la guerra y, a primera vista, lo es: la pareja finalmente renuncia a su amor para ayudar a Laszlo, un líder de la resistencia checa, a contrarrestar los nazis. Pero toda la trama de la película, y, de hecho, la condición misma para el reencuentro de Ilsa y Rick, depende de algo mucho más mundano: la búsqueda de documentos de viaje por parte de Ilsa y Laszlo. Los papeles en sí no son mucho para mirar, solo dos hojas dobladas marcadas con la firma de un oficial, pero en la película, como en la vida real, pueden marcar la diferencia entre la vida y la muerte.
En la primera mitad del siglo XX, particularmente durante las guerras, muchos viajeros en Occidente necesitaban visas de salida que les otorgaran el derecho a salir de su país. Y durante la Segunda Guerra Mundial, Marruecos, que todavía era un protectorado francés cuando se desarrolla la película, se convirtió en una parada en el camino de los refugiados fuera de la Europa ocupada. Los migrantes viajaron “de París a Marsella a través del Mediterráneo a Orán, luego en tren, o en automóvil, oa pie, a través del borde de África hasta Casablanca”, explica el narrador de la película. Allí, sobornarían a un funcionario, comprarían papeles en el mercado negro o encontrarían alguna otra forma de obtener los documentos de salida y esperarían el próximo barco o avión hacia la libertad. “Los afortunados, a través del dinero, la influencia o la suerte, pueden obtener visas de salida y huir a Lisboa, y de Lisboa al Nuevo Mundo”, agrega el narrador en una escena temprana. “Pero los otros esperan en Casablanca … y esperan … y esperan … y esperan”. Rick’s Café es el local de ginebra donde estos personajes se congregaron, se compadecieron y languidecieron: una verdadera ONU de cócteles con champán y juegos de azar.
Casablanca tiene más de setenta y cinco años. Si se exhibiera hoy, seguramente sería criticada por su nacionalismo moralizador estadounidense, así como por celebrar el dominio colonial francés sin presentar un solo protagonista marroquí. Sin embargo, leída como una narrativa migratoria, Casablanca nos recuerda que los documentos de identificación que llevamos fueron creados no para darnos libertad sino para restringirla. El derecho a la movilidad no es otorgado por el individuo sino por el estado, y el acceso a ese derecho se dicta en gran medida según las líneas de clase. Los pobres, no deseados en el extranjero e incapaces de pagar las visas requeridas, los costos de tránsito e incluso la documentación básica, permanecen atrapados, mientras que los ricos pueden ir y venir cuando quieran. En 2016, un récord de 82.000 millonarios se trasladaron a un nuevo país gracias a las políticas de inmigración diseñadas para atraer a los ultrarricos, esencialmente mediante la venta de permisos de ciudadanía y residencia. Ese año también, políticos populistas de todo el mundo, desde Austria hasta Filipinas, se ganaron a un gran número de votantes prometiendo mantener fuera a la chusma.
Los pasaportes, en otras palabras, se inventaron no para permitirnos vagar libremente, sino para mantenernos en el lugar y bajo control. Representan las fronteras y los límites que los países trazan a su alrededor, y también las líneas que trazan alrededor de las personas. Este es el caso en tiempos de guerra y en paz. Si bien la mayoría de los países ya no solicitan las famosas visas de salida de Casablanca, lo único que lograron con su eliminación fue sacar un garrote del guante burocrático. A medida que las barreras que impiden la salida de la gente se caen, los bloqueos a su entrada se disparan. ¿Y de qué sirve marcharse si no tiene adónde ir?
Si el pasaporte sirvió como símbolo de pertenencia a una nación soberana y, para los más afortunados, como una forma de viajar fuera de ella, dentro de poco las líneas se trazarán alrededor de nuestros cuerpos, en lugar de nuestros países. A medida que los papeles impresos y las tecnologías analógicas están dando paso a intrincados escaneos que pueden identificarnos por los patrones en nuestros iris, la forma de nuestros rostros e incluso mapas de nuestras venas y arterias, ya no somos nuestros papeles; más bien, nuestros papeles se convierten en nosotros.
La paradoja del pasaporte es fácil de olvidar en Occidente, ya que los documentos de los países de América del Norte y Europa otorgan a los ciudadanos acceso sin visa, aunque sea temporalmente, a casi cualquier lugar al que quieran ir. No es sorprendente, entonces, que cuando se trata de vender automóviles, tarjetas de crédito e incluso planes de telefonía móvil, el término “pasaporte” se utilice como sustituto de “libertad”. Un alemán puede visitar 177 países sin visado; un estadounidense, 173; un afgano, solo veinticuatro.
La adopción y estandarización de documentos de viaje a escala internacional tiene tanto que ver con la tecnología como con la geopolítica. Hasta que hubiera formas de moverse rápidamente por tierra y mar, era más fácil mantener a la gente dentro con muros, fosos, cercas o coacción. Pero a medida que el transporte se aceleró y los países o imperios se volvieron más interconectados por el comercio y la guerra, también aumentaron los controles sobre el movimiento de personas. Es difícil saber exactamente quién era el primer titular del “pasaporte” y dónde se emitió su documento, pero según John Torpey, profesor de sociología e historia en el Centro de Graduados de CUNY y autor de La invención del pasaporte: vigilancia , Ciudadanía y Estado (2000), hay evidencia de que los primeros controles de identidad eran internos, es decir, dentro de un país, provincia o imperio. Bajo el feudalismo en Europa y Rusia, los siervos estaban ligados a las propiedades de sus amos; en la Prusia del siglo XVI, se emitió un edicto policial para evitar que los “vagabundos” obtuvieran “pases” para trasladarse a nuevos pueblos y ciudades. La capacidad de mudarse estaba, como siempre, ligada en gran medida al estatus socioeconómico de la persona, aunque se hicieron esfuerzos para mantener a los trabajadores más calificados (y sus impuestos) en casa. A un aristócrata con pies planos le resultaría mucho más fácil viajar que a un mendigo reclutado.
La institucionalización de los pasaportes por parte del estado se volvió significativa en la época de la Revolución Francesa. Torpey señala que los revolucionarios franceses se opusieron con vehemencia a un decreto de Luis XVI que prohibía a sus súbditos salir de Francia sin los documentos adecuados. Después de la revolución, debatieron si los hombres libres deberían tener algún pasaporte. Algunos estaban a favor de la medida, argumentando que era importante para la cohesión y la seguridad; otros insistieron en que “una revolución que comenzó con la destrucción de pasaportes debe asegurar una medida suficiente de libertad para viajar, incluso en situaciones de crisis”.
Prevalecieron los partidarios de los papeles. Durante los siguientes cien años, los imperios surgieron y cayeron, los ejércitos y las armadas fueron a la guerra, y el reclutamiento obligó a los jóvenes a registrarse para luchar, dejando un rastro de papel de identificación a su paso. Los guardias monitoreaban las fronteras y los puestos de control con prudencia para mantener alejados a los espías y enemigos extranjeros durante los períodos de conflicto; Las políticas de inmigración como la Ley de inmigración de los Estados Unidos de 1924 establecieron límites a la migración según el país de nacimiento del solicitante. A raíz de la Primera Guerra Mundial, burocracias supranacionales como la Liga de Naciones (más tarde, las Naciones Unidas) estandarizaron un régimen internacional de documentos de viaje, visas y permisos. El uso de estos documentos se desarrolló junto con el surgimiento del Estado-nación y el establecimiento de fronteras terrestres físicas y policiales cuya existencia damos por sentada hoy. En palabras de Torpey:
Con frecuencia, los estados modernos han negado a sus ciudadanos el derecho a viajar libremente al extranjero, y la capacidad de los estados de negar viajes sin trabas se ve afectada por el control de esos estados sobre la distribución de pasaportes y documentos relacionados, que se han convertido en requisitos previos esenciales para la admisión en muchos países.
A medida que las guerras trazaron y redibujaron las fronteras nacionales y las poblaciones fueron desplazadas, borradas e intercambiadas, los documentos llegaron a definir el lugar de una persona en el mundo. Los estados de nueva creación, como Austria, Hungría, Yugoslavia y Checoslovaquia, comenzaron a imprimir sus propios pasaportes únicos; se trataba de un ejercicio de construcción de la nación, una necesidad diplomática y una prueba de membresía de un ciudadano, todo en uno. Los ciudadanos de la ex Yugoslavia aún expresan nostalgia por sus viejos pasaportes rojos, con los que “se podía viajar a cualquier parte”, en palabras de un ex-autoestopista.
Pero no todo el mundo encaja perfectamente en estos nuevos mapas: atrapados en el medio estaban los apátridas, que no tenían país ni papeles, y exiliados o refugiados que huían de casa con los documentos equivocados. Casablanca presenta a una joven búlgara lista para cambiar el sexo por una visa; el novelista Vladimir Nabokov pagó un soborno (“administrado a la rata adecuada en la oficina adecuada”) para obtener una visa de salida para él y su esposa para venir a los Estados Unidos. Despojado de su ciudadanía rusa, viajó con un pasaporte de refugiado emitido por las Naciones Unidas. Lo odiaba, y escribió en sus memorias Speak, Memory que era un “documento muy inferior de un tono verde enfermizo”. Muchos otros no tuvieron tanta suerte.
Así como la tecnología contribuyó a la delimitación física del estado-nación con vallas, muros y puestos de control, también da forma a los documentos de identificación que las personas llevaban para mostrar al mundo a dónde pertenecían. Los recortes garabateados a mano con breves descripciones físicas evolucionaron a principios del siglo XX para incluir fotografías, huellas dactilares, alturas, cabello y colores de ojos. En el Reino Unido, familias enteras solían posar juntas; Los sombreros, accesorios y gafas de sol incluso se aceptaron en las imágenes hasta la década de 1920. Estados Unidos le dijo a la gente que dejara de sonreír para la cámara en la década de 1960; En la década de 1970, las fotografías en color sustituyeron a las en blanco y negro. Las falsificaciones y los favores también se volvieron algo más difíciles de lograr. Una cosa es comprarle un papel firmado a un funcionario corrupto (¿o es benévolo?) Que esté dispuesto a ayudarlo. Otra es hacerse pasar por alguien completamente diferente.
Hoy, se rumorea que los días del pasaporte están contados. Los ejecutivos de las aerolíneas y los funcionarios gubernamentales predicen que tan pronto como en 2022, los viajes internacionales serán “un proceso fluido, sin fichas”, libre de identificaciones o tarjetas de embarque, que se basará completamente en escaneos de iris y huellas digitales tomadas en una fracción de segundo y examinadas por una gigantesca base de datos de información al viajero. Con el surgimiento de estas tecnologías biométricas en el contexto de la guerra contra el terrorismo y el resurgimiento del nacionalismo étnico, estamos viendo muros (físicos, legales y retóricos) que se levantan a cada paso. Los muros físicos tienen una parte simbólica en la imaginación populista, dividiendo a los “nativos” de los “otros”, y los controles fronterizos reforzados, la vigilancia y la tecnología de rastreo crean fronteras tan concretas de las que los políticos pueden jactarse. Menos notadas son las líneas que se trazan alrededor de las personas, delineaciones que potencialmente las seguirán de por vida.
Cuanta más información se vincule de inmediato con nuestras huellas dactilares o iris, como dónde vivimos, cuál es nuestra ocupación, quiénes son nuestros padres, si dependemos de la asistencia social o si alguna vez hemos cometido un delito, más motivos hay para una tipo de segregación algorítmica. Gracias a tecnologías digitales duraderas como blockchain, los registros se volverán indelebles, para bien o para mal; nuestras historias podrían volver a perseguirnos décadas después del hecho de un arresto, una quiebra o una deportación. En Automating Inequality: How High-Tech Tools Profile, Police, and Punish the Poor (2018), la politóloga Virginia Eubanks escribe que la administración del bienestar basada en datos en los EE. UU. Terminó siendo un desastre porque las tecnologías que utilizó “no son neutrales . ” Más bien, argumenta, “están moldeados por el miedo de nuestra nación a la inseguridad económica y el odio a los pobres; a su vez, dan forma a la política y la experiencia de la pobreza ”. El “escrutinio electrónico invasivo” de los pobres pronto será el status quo para todos los estadounidenses, señala. Un objetivo obvio del seguimiento biométrico ya serán los sujetos de la “investigación extrema” prometida por Trump: extranjeros, refugiados e inmigrantes.
Cuando se anunció la primera de las prohibiciones de viaje de la administración actual en enero de 2017, la que separó a las familias, abandonó a los residentes durante mucho tiempo y sembró el caos en las terminales de los aeropuertos de todo el mundo, no estaba claro si las restricciones a los viajeros de nueve personas de mayoría musulmana Los países también se aplicarían a los ciudadanos con doble nacionalidad y a los residentes permanentes en los EE. UU. de esos países. Este grupo es una minoría privilegiada, sin duda, y de ninguna manera el más afectado de inmediato por la prohibición, pero planteó una pregunta fundamental: ¿Qué determina de dónde somos todos? ¿Es el color de nuestro pasaporte o el color de nuestra piel? ¿Es donde nacimos o donde hemos vivido principalmente? En términos menos abstractos, ¿sería un sueco iraní o un somalí francés para siempre simplemente iraní o somalí a los ojos de las agencias estadounidenses que controlan la inmigración y las fronteras?
Ya había algún precedente para la prohibición: en 2015, durante la administración de Obama, el Congreso había votado una ley que requería que cualquier persona con vínculos con un país considerado un “riesgo de seguridad” (como Irán, Irak, Siria o Sudán), independientemente de quiénes sean o dónde vivan, para obtener visas adicionales para venir a los EE. UU., en lugar de simplemente ingresar con sus otros pasaportes. La ley sigue en pie. La versión más extrema de Trump en líneas similares finalmente se redujo, después de todo, no afecta a la doble ciudadanía y enfrenta desafíos en los tribunales, pero insinuó que en el futuro, las fronteras en las que nacemos podrían ser imposibles escapar. Las aprobaciones de visa o entrada están determinadas actualmente por sellos de pasaporte, registros de entrada, ciudades de nacimiento divulgadas en algunas (pero no todas) las identificaciones nacionales. Con conjuntos de datos y tecnologías más robustos, habrá menos discreción: las denegaciones se producirían de forma natural.
Esto tiene consecuencias legales y políticas, pero también personales. La recopilación de información biográfica, biométrica, familiar e incluso genética crea legados digitales que son difíciles de deshacer. En China, un país que todavía requiere documentos para viajes internos, escáneres de iris, sensores de movimiento y otras tecnologías aparentemente siniestras monitorean constantemente a su minoría musulmana uigur. Los ciudadanos chinos generalmente son evaluados para visas, hipotecas, escuelas y empleo mediante puntajes de crédito social. Cuando los refugiados de hoy siguen el rastro de refugiados de Casablanca en sentido inverso y viajan desde África, a través del Mediterráneo y hacia Europa, las autoridades recopilan sus datos biométricos y siguen el protocolo de Dublín, según el cual el primer puerto de entrada de un migrante es donde debe solicitar asilo. Cada vez es más difícil desaparecer y empezar de nuevo. Hasta aquí la movilidad, ya sea física, económica o social.
Trazar fronteras alrededor de las personas podría darnos un mundo más ordenado y predecible. Pero a pesar de todos los beneficios prometidos de una experiencia de viaje sin fricciones, puede que no sea más humana. Los pasaportes bien podrían desaparecer en la próxima década, pero serán reemplazados por algo mucho más invasivo: una sombra digital que representa nuestros cuerpos, nuestras familias y nuestro pasado, siguiéndonos como pequeñas nubes de lluvia a todos lados.
La historia de Shakti y Shiva es una historia de amor… Es la historia de la búsqueda del ser amado dentro de nuestro propio ser. El reencuentro con nuestra totalidad a partir de la unión de los opuestos. La historia cuenta el despertar de Shakti Kundalini, nuestra experiencia material, su ascensión y viaje por los chakras, vivenciándolos y dinarnizándolos hasta, por fin, encontrarse y unirse a su amado Señor Shiva, nuestra consciencia espiritual. Cuenta la tradición que, en la base de la columna vertebral, existe una energía dormida. Esa energía está representada bajo la forma de una serpiente enrollada en el hueso sacro. En su sueño, vivimos en un estado de adormecimiento, de ilusión, llamado Maya. En él quedamos prisioneros de los ciclos kármicos de causa y efecto, ya que, como apenas personajes, estamos totalmente inconscientes de nosotros mismos, como actores de nuestro verdadero papel en la vida… En este estado buscamos solo aquello que el mundo material nos ofrece. Nuestra felicidad está inevitablemente dependiendo de él. Corazones y mentes, alma y espíritu están esclavizados por las sensaciones materiales de placer y dolor y las conductas morales basadas en los conceptos del bien y del mal. La seguridad y la estabilidad valen más que la espontaneidad y la libertad. Vivimos prisioneros del pasado, inseguros ante el futuro, perplejos ante el presente y, sobre todo, llenos de miedo ante la sombra de la muerte, que nos persigue, paso a paso, como si fuese el fin de todo. A veces, de manera espontánea o incluso a través de un accidente, esa energía se despierta en seres más evolucionados. No obstante, existen diversas técnicas para su activación que van desde posturas y ejercicios respiratorios o el uso de cristales, hasta prácticas de magia sexual, reteniendo el orgasmo y transformándolo en combustible energético para la iluminación espiritual. Cuando despertamos nuestra serpiente, despertamos la propia energía femenina del espíritu, física, sexual, que es la base de toda la creación en el mundo material e, incluso, de la propia experiencia espiritual. Ese despertar, como en los cuentos de hadas, transforma esa terrible serpiente en una bella diosa, Shakti Kundalini, que asciende por la médula espinal, despertando y desposando a las divinidades que existen en cada chakra. Esos dioses activos significan el buen funcionamiento de los chakras, desbloqueados y armonizados por la propia energía Kundalini. Por fin, al llegar al sexto chakra, a la altura de la frente, entre las cejas, Shakti encuentra dormido a su eterno amado, el Señor Shiva, nuestra consciencia espiritual. Entonces empieza a danzar para él, y el amor que emana de su danza lo despierta. Él se une a ella en esa danza y los dos, danzando y amándose, se funden en un solo ser, el andrógino, mitad masculino, mitad femenino, realizando así la Boda Mística, donde los opuestos se unen para volver nuevamente a la unidad, o sea, divinidad y humanidad, Cuerpo y Espíritu danzando unidos en un solo ser. Y para terminar la historia, este ser Shiva-Shakti, se transforma en pura luz y, como una espiral de energía, atraviesa el Portal de Brahma, el séptimo chakra en la coronilla, y desaparece en el Infinito, volviendo a la Luz Original. El gran fundamento de este cuento afirma que solo a través de la experiencia llegaremos a nuestra esencia… Solo a través de Shakti llegaremos realmente a Shiva. La energía vital, que corre por el interior de la médula espinal, es el detonante fundamental tanto para desbloquear como para equilibrar todos los chakras horizontales, así como también para encender la llama de la corona espiritual. Vemos, entonces, que se trata de un proceso: el despertar de la Kundalini y su viaje a través de los chakras, uno por uno, hasta llegar a su destino. No se pueden saltar etapas ni chakras. Se ha de experimentar cada peldaño de esa escalera de consciencia que es la columna vertebral. Comenzamos por la base, con el despertar de la energía vital, tomando consciencia del cuerpo y de sus sensaciones. A continuación abrirá el camino para el equilibrio entre lo emocional y lo racional. A partir de ahí abrirá las puertas del corazón y de la consciencia hasta unirse, al fin, a su esencia. No importa si la persona tiene X o Y chakras abiertos, y otros tantos cerrados; lo que importa es la corriente de energía vital uniendo todos los chakras por dentro de la columna vertebral. Entonces estarán armónicamente abiertos y equilibrados entre sí. Muchas personas presentan un sexto chakra abierto, casi al fin del viaje. Sin embargo, no sirve de nada si tuviera, por ejemplo el primer chakra bloqueado. Toda su creatividad se va por el desagüe del pilón de la realidad. No existe capacidad para manifestarla de modo práctico y concreto en la vida. Otras pueden tener un cuarto chakra bien abierto, el amor en sus manos. Sin embargo, hasta el amor esclaviza si tuvieran, por ejemplo, un tercer chakra bloqueado. La voluntad personal queda sumergida ante las llamadas del sentimiento, y la persona no consigue decir No a nadie, sino a sí misma.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires) recibe un cordial abrazo, y
mi deseo que Dios te bendiga, te sonría y permita que prosperes en
todo; y derrame sobre ti,Salud, Amor, Paz, y mucha Prosperidad, .
Evidenciada su claudicación ante Augusto, solo dos salidas posibles tenía Cleopatra a su alcance: la primera, acceder a su traslado a Roma y ser mostrada como una suerte de trofeo, una exhibición humillante en un paseo triunfal que celebraría al futuro prínceps (primero en el tiempo o en el orden; el primero, el principal, el más eminente, distinguido o noble; el primer hombre, primera persona) como conquistador de Egipto; la segunda, más definitiva todavía, era la muerte. Después de que las tropas romanas tomasen la ciudad de Alejandría en el año 30 a.C., la reina y amante de Marco Antonio se había recluido en su palacio, donde fue sometida a una estrecha vigilancia.
Si bien Augusto —en aquel entonces todavía conocido como Octaviano— le había asegurado que la mantendría con vida, Cleopatra temía ser exhibida como un triunfo en Roma. Por eso cuando sus sospechas comenzaron a tornarse en mucho más que un mero supuesto, la reina del Antiguo Egipto optó por el suicidio. Aquel suceso se registró en agosto del año 30 a.C., el día 12, pero las distintas versiones de las fuentes clásicas —y algunos estudios más recientes— difieren en cuanto al proceder.
Los soldados de Augusto, a quien había enviado una carta sellada en la que probablemente le narrase su decisión, hallaron el cuerpo de Cleopatra con dos ligeras punzadas en un brazo o en el pecho. Estas heridas, desde el principio, fueron interpretadas como la mordedura de un áspid, una culebra venenosa propia de Egipto. “Dícese que el áspid fue introducido en aquellos higos [una cesta] y tapado por encima con las hojas, porque así lo había mandado Cleopatra, para que sin que ella lo pensase le picase aquel reptil”, dice Plutarco en su obra Vidas paralelas, una de las fuentes antiguas.
El historiador griego también recoge otra posible versión de la picadura, que habría sido provocada por la propia Cleopatra al irritar a la serpiente con un alfiler de oro. Sin embargo, en aquella estancia, donde la reina estaba encerrada y acompañada de dos de sus sirvientas, jamás se encontraron signos del reptil. La historia y el arte siempre han representado a la también amante de Julio César siendo picada por el áspid.
“Pero nadie sabe la verdad de lo que pasó”, escribe al mismo tiempo Plutarco, quien da cabida a la historias que aseguran que Cleopatra optó por envenenarse, y no precisamente con una mordedura de una cobra. Esta fuente sugiere que la reina egipcia usó un instrumento, como una suerte de púa o navaja, para introducir el veneno en su cuerpo. Por otro lado, el romano Dion Casio habla de que Cleopatra se valió de una aguja para inyectarse la toxina y Estrabón menciona que habría tomado alguna pócima mortal.
Cleopatra murió a los 39 años, ya conocedora del destino de su amante Marco Antonio —con quien deseaba ser enterrada—: también el suicidio. Los sueños de ambos se habían derrumbado en apenas un año, cuando su flota fue derrotada en septiembre de 31 a.C. en Accio por la perspicacia militar de Marco Agripa, mano derecha de Augusto. Este último, a la postre, acabaría asesinando a Cesarión, hijo de la pareja.
Pero para algunos expertos, ese suicidio inducido por la picadura de un áspid no es más que un mito, un final ficticio para redondear la bonita leyenda de la mujer hermosa que impresionaba a todo aquel a su alrededor. Es decir, Cleopatra se murió como consecuencia de ingerir una pócima o brebaje venenoso. O al menos eso es lo que defiende el historiador alemán Christoph Schaefer.
Según su versión, y citando a Dion Casio, que escribía dos siglos después de los hechos en cuestión, el fallecimiento de la reina egipcia fue “sin dolor”, por lo que no es posible que la causa de la muerte fuese la picadura de un áspid, cuyos efectos son prolongados y dolorosos. Deduce, tras consultar a expertos en toxicología y en venenos de serpientes, que Cleopatra no habría recurrido a esta herramienta natural para quitarse la vida porque la mordedura de esta cobra no siempre resulta fatal.
En cambio, siempre según el estudio del experto alemán, hay constancia de la existencia de antiguos papiros que mencionan que los egipcios tenían conocimientos sobre los venenos —e incluso que Cleopatra llegaría a haber probado uno en una ocasión—. También sospechoso resulta el hecho de que, como mencionan todas las fuentes clásicas, la reina murió al mismo tiempo que sus dos acompañantes, por lo que es probable que hubiesen tomado a la vez la bebida venenosa, formada por opio, acónito y cicuta.
Cómo murió Cleopatra, mujer inteligente, instruida en diversas materias y polítglota, cuál fue la verdadera forma de suicidarse, es una de esas preguntas sobre las que la historia nunca podrá ofrecer una respuesta contundente y unánime. Quizás si algún día encuentran su tumba, este misterio pueda ser resuelto…
Tras haber leído su artículo titulado “Presunción de doble estándar” (Infobae), me siento impelido, primeramente, a agradecerle la claridad meridiana que comparte al lector (tan preocupado como) interesado en el tema de marras. Ante el avasallamiento de la confusión en todo orden – en gran medida instada desde los mismos medios de comunicación –, la mirada que propone respecto del caso colombiano resume en un aliciente para todos aquellos que, quizás ingenuamente, seguimos creyendo y apostando por un estilo de vida conforme a los valores de república, democracia, libertad y justicia – valga la redundancia – gracias a los cuales han sabido erigirse nuestras naciones. Dicho esto, no obstante, debo tomarme el atrevimiento de realizar una curiosa observación, acaso la misma de siempre toda vez que la prensa y la intelectualidad argentinas “ponen el grito en el Cielo” por las irregularidades de este orden que ocurren en toda América latina: ¿por qué han callado, entonces, respecto de las que han tenido lugar en Argentina y por las que injusta, inconstitucional e ilegalmente cumplen pena de prisión más de dos mil militares, policías y civiles argentinos en el marco de los mal llamados “Juicios de Lesa Humanidad”? El “doble estándar” que usted, con toda razón, señala en lo que al expresidente Uribe atañe es, en rigor de verdad, apenas una fracción de lo que miles de familias argentinas sufren desde hace más de diez años y que, por cierto, condiciona de manera pérfida el devenir institucional de nuestro país, y sin que prácticamente nadie “importante” hable de ello. Al doble estándar de la Justicia argentina respecto del tratamiento que ofrece a sus imputados podríamos añadirle, por ejemplo, que para perseguirlos y juzgarlos hubo que vulnerar cuanto estamento legal y jurisprudencial exista, desde violar la irretroactividad de las leyes a desoír el mismo dictamen de la absurdamente reivindicada justicia alfosinista, la cual determinó que en los años 70 hubo una guerra contrarrevolucionaria en nuestro país para finalmente condenar a sus responsables. El sesgo (más delincuencial que) ideológico que usted señala en la justicia colombiana aquí se produjo de manera más agravada aún, de tal modo que los integrantes de las organizaciones armadas son vistos y tratados exclusivamente como víctimas, ocupan lugares de poder y, por más disparatado que parezca, han cobrado sumas millonarios en concepto de “indemnizaciones”. Mientras que allá al expresidente Uribe se lo conmina de modo ilegal a un arresto domiciliario, aquí directamente “los viejos” han sido “tirados” sin ningún miramiento en penales cuya deplorable condición habla más mal de los “buenos” que de los malos, tras lo cual se les deniega en gran proporción y sistemáticamente el pedido de prisión domiciliaria ya sea tanto por cuestiones de edad como de salud. Oportuno es mencionar que el promedio de edad de los Presos Políticos Argentinos (como tengo el derecho de llamarlos) es de 70 años de edad. (Mientras escribo esto, me entero que la “justicia” argentina, casualmente, acaba de otorgarle justamente prisión domiciliaria a Sebastián Romero, el violento que estuvo prófugo durante tres años y que buscó la misma Interpol. Se la niegan a los viejos que no se podrían escapar ni al patio y se la dan a uno que verdaderamente constituye una amenaza para el país, y que se suma a los miles de violadores y asesinos que fueron liberados o enviados a sus casas con motivo de “la pandemia”. En cuanto a los procesos llevados a cabo, la cosa no es menos escabrosa, siempre que los mismos – sin exagerar – constituyen verdaderos “circos judiciales” donde se violan absolutamente todas las garantías constitucionales, desde el fotografiado escarnio público a la puesta en escena de falsos testimonios que sería largo detallar aquí; desde el completo ninguneo a los abogados defensores (muchos de ellos agredidos inclusive) a la coercitiva participación de organismos pretendidamente de “derechos humanos” que ofician como verdaderos barras bravas – aunque usted no lo haya visto en ningún lugar en el mundo – nada menos que durante las mismas audiencias. Para su información, señor Schamis, aquí no se cumple comúnmente con la debida imparcialidad con que deben estar investidos los jueces (incluso los hay que son familiares de desaparecidos; otros con demostrada participación en las organizaciones armadas de antaño, mientras que por su parte es dable observar que fiscales, acusadores y demás intervinientes componen una suerte de “club” de amigos a los que sólo les falta compartir “un asadito” antes o después de cada audiencia.
Llegado este punto, no podemos dejar de mencionar la alevosa aportación de la mayoría de los medios de comunicación argentinos, constituidos en verdaderos antros de propaganda setentista abocados exclusivamente ya sea a desinformar como a fogonear la injusticia imperante. A esta altura sería innecesario detallar el lugar que ocupa la política en toda esta historia. Por todo esto, Sr. Schamis, y disculpe esta licencia – fruto de años de hartazgo –, asombrarse de que al expresidente Uribe lo metan preso en base a las mencionadas felonías al mismo tiempo que se soslaya el mil veces más “florido” caso argentino, es como estar alerta por la peligrosidad de un alacrán mientras se duerme rodeado de serpientes venenosas. Desde ya, no desearía adjudicarle a usted el “doble estándar” que predomina en Argentina sobre la cuestión “militares” no sólo en nuestra justicia sino, también, en la adulterada consideración ciudadana. No tome a mal, sin embargo, esta observación ya que me habilita la honestidad intelectual con que usted formuló el artículo sobre Uribe, que confío que será la misma con la que aprecie estas palabras y que, más allá del pensamiento que tengamos respecto de los diversos actores en discusión, le lleve a sostener que la política de “al enemigo, ni justicia” solo ha servido para regar el mundo de odio, muerte y venganza, tal como hace años se ve en Argentina (sin que nadie chille) y como ahora empieza a verse con la figura del expresidente colombiano, injustamente arrestado. Si tiene la osadía, pues, de servirse del “ejemplo” argentino, le aseguro que podrá incluso adelantarse en el tiempo en futuros análisis sobre la situación en Colombia. Sin dejar de valorar el peso de su análisis, por último, sólo me resta decirle que el mismo – tras estudiarlo – sería aplicable en un 90% al caso argentino (acá es más grave todavía); sólo habría que cambiar las palabras “Uribe” y “FARC” por “militares” y “Montoneros” o “ERP”. Es – casi – la misma historia, con la diferencia de que Colombia cuenta felizmente con algo de prensa local, lo que posibilita la existencia de no poca prensa internacional, un factor no menor al momento de presionar por las garantías constitucionales y el respeto a las libertades individuales que cada día son más exiguas en Argentina. Como verá, el devenir de nuestro país se presenta cada día más tenebroso por lo que a cada hora se hacen más necesarios la voz y el compromiso de periodistas, intelectuales, pensadores y quién diablos sea que pueda adelantarse a la tormenta que se nos viene ACÁ antes que en cualquier otro lugar en el mundo. En fin, no se trata de ignorar lo que ocurre en otras partes ya que ahí tenemos un buen espejo en donde mirarnos; pero sí se trata de tener bien presente que, insalvablemente, la caridad bien entendida empieza por casa.
Con la pretenciosa esperanza de haber sido de utilidad, le agradezco el tiempo dispensado y lo saludo cálidamente.
NOTA: esta carta fue originalmente escrita para el autor de la editorial «Presunción de doble estándar», Héctor Schamis, publicada en Infobae. Tras agotar todas las instancias en aras de contactar al autor a fin de hacerle llegar mi mensaje y tras no haber recibido ninguna respuesta del medio donde se publicó, procedo a publicarla.
La Constitución Nacional garantiza el derecho de propiedad de todos los ciudadanos argentinos o extranjeros en el ámbito nacional. La situación de los propietarios se ha visto amenazada por recientes actitudes del Gobierno Nacional en el famoso caso de la empresa Vicentin, exportadora de granos, que despertó la reacción popular no solamente de quienes viven en la Provincia de Santa Fe, asiento principal de esta, sino en todas las plazas del país. Fue una clara advertencia al gobierno nacional que acá en Argentina no va a ocurrir el famoso “Exprópiese” que Chávez y Maduro practicaron durante años en la “admirada” Venezuela de Cristina Kirchner y Alberto Fernández. Así seguiremos, millones de argentinos dispuestos a salir a las calles a defender la República pues es claro que la Constitución Nacional es de la bien llamada República Argentina ignorada por el gobierno kirchnerista. La presión política del pueblo fue tan fuerte que Alberto dejo librada el destino de la empresa a las decisiones propias del Poder Judicial donde la empresa negociaba con sus acreedores y desistió de su expropiación. Deseo también referirme a hechos de muchísima gravedad que están teniendo en el Conurbano Bonaerense en particular, donde el nivel de pobreza está llegando a límites impensados. La cantidad de usurpaciones de terrenos privados en forma violenta es alarmante. Los usurpadores violentan la propiedad con “hachas”, si bien digo, con ese instrumento para cortar árboles y los verdaderos dueños, los que tienen que pagar los impuestos usan para defender lo suyo “sierras eléctricas” con la que les cortan la luz. Esto de por sí es de alta peligrosidad. Los usurpadores rápidamente construyen sus casillas de madera y se instalan en forma definitiva. Las escenas que uno puede ver en los medios televisivos no las he visto ni en el África ni en los lugares más pobres de Centro-América. El derecho a la propiedad por estos lares no existe. Es una guerra de pobres contra pobres. Brutal guerra si tenemos en cuenta los medios utilizados. ¿Sierras eléctricas? vale la pena repetir para evaluar la gravedad de lo que acontece. De no ver estas imágenes nadie se lo puede imaginar, son métodos por demás violentos, todo agravado por esta pandemia virósica y el desempleo que llega hasta en zonas próximas a la Capital Bonaerense como es Berisso, por ejemplo. La policía prácticamente no interviene ante esos peligrosos enfrentamientos. No podemos decir que en estos últimos casos prime el imperio de la ley y de los derechos constitucionales a la propiedad privada, prima la fuerza bruta y la violencia del más fuerte es la que termina imponiendo el derecho a la propiedad. En el campo y ya en todo el país se ha generalizado la violación a los derechos de propiedad, y sin mayores reacciones condenatorias por parte del Gobierno Nacional. Así se movilizan de sujetos “resentidos sociales “que atacan los “silo-bolsas” que son propiedad privada (sirven para almacenar los granos) y que son una fuente importante de recursos financieros para el propio Estado. Estos delincuentes argumentan que aquellos tienen el objetivo de “especular con el precio del cereal) La propiedad en Argentina se ve así amenazada, pero son muchos los argentinos dispuestos a salir a las calles para garantizar la plena vigencia de la Carta Magna y evitar que ocurra también lo que paso en Venezuela donde se destruyó la economía del agro. Desde las redes sociales se está convocando al pueblo a salir a las calles el próximo 17 de agosto, día del Libertador General San Martin, llenar las plazas de todo el país y juntar no menos de un millón de personas en el famoso Obelisco ratificando la plena vigencia de la Constitución Nacional y obviamente la “inviolabilidad de la propiedad privada” La presencia en el Gobierno Nacional de Cristina Fernández de Kirchner ya con antecedentes de enfrentamiento con el campo por cierto “irrita” a muchísimos argentinos.
EL PUÑAL
♣
En un cajón hay un puñal. Fue forjado en Toledo, a fines del siglo pasado; Luis Melián Lafinur se lo dio a mi padre, que lo trajo del Uruguay; Evaristo Carriego lo tuvo alguna vez en la mano.
Quienes lo ven tienen que jugar un rato con él; se advierte que hace mucho que lo buscaban; la mano se apresura a apretar la empuñadura que la espera; la hoja obediente y poderosa juega con precisión en la vaina.
Otra cosa quiere el puñal. Es más que una estructura hecha de metales; los hombres lo pensaron y lo formaron para un fin muy preciso; es, de algún modo eterno, el puñal que anoche mató un hombre en Tacuarembó y los puñales que mataron a César. Quiere matar, quiere derramar brusca sangre.
En un cajón del escritorio, entre borradores y cartas, interminablemente sueña el puñal con su sencillo sueño de tigre, y la mano se anima cuando lo rige porque el metal se anima, el metal que presiente en cada contacto al homicida para quien lo crearon los hombres.
A veces me da lástima. Tanta dureza, tanta fé, tan apacible o inocente soberbia, y los años pasan, inútiles.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 15, 2020
LO MÁS LEÍDO ♣ Agosto 14, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 14, 2020
Estados Unidos podría tener el peor otoño de todos los tiempos
♦
Esta temporada otoñal podría ser la peor en la historia de la salud pública estadounidense si las personas no siguen las instrucciones de los funcionarios de salud para detener el coronavirus, advirtió el miércoles el director de los CDC (Centros de Control de Enfermedades), el Dr. Robert Redfield. Redfield dijo que el aumento vertiginoso de los casos de COVID-19 combinado con la temporada anual de gripe podría crear la “peor
caída” que “hemos tenido”.
“Le pido que haga cuatro cosas simples: usar una máscara, distancia social, lavarse las manos y ser inteligente con las multitudes. Si hace esas cuatro cosas, este brote se acabará”, dijo Redfield, “Pero, si no hacemos eso … esta podría ser la peor caída desde la perspectiva de la salud pública que hemos tenido”.
“Sigo diciéndole a la gente, no le estoy pidiendo a algunos estadounidenses que lo hagan, todos tenemos que hacerlo. Esta es una de esas intervenciones que tiene que ser del 95, 96, 97, 98, 99 por ciento si va a funcionar ,” él dijo.
Redfield enfatizó que el uso más generalizado de máscaras faciales podría marcar una gran diferencia. “La máscara realmente funciona. Es muy importante”, dijo.
Estados Unidos, que se ha convertido en el epicentro de la crisis mundial del coronavirus, ha visto más de 166.000 muertes relacionadas con COVID y más de 5 millones de casos confirmados, según datos de la Universidad Johns Hopkins. Se espera que la enfermedad sea una de las principales causas de muerte en Estados Unidos para fin de año, según Redfield.
“Con el tiempo, este virus va a tener su día”, dijo. “Va a infectar a la mayoría de la población mundial o vamos a tener una contramedida biológica que será una vacuna eficaz”.
Actualmente existen numerosas vacunas potenciales contra COVID-19 en desarrollo, tres de las cuales ya se encuentran en ensayos de Fase 3. Redfield dijo que es “cautelosamente optimista” de que habrá “una o más vacunas” listas para implementarse en Estados Unidos antes del primero del año.
Sin embargo, enfatizó que la vacuna anual contra la influenza también es de crucial importancia.
“Si hay algo que todos podemos hacer, además de la importancia de usar una máscara, el distanciamiento social, lavarse las manos y ser inteligentes en las reuniones … para finalmente prepararnos para el otoño, es vacunarnos contra la influenza”, dijo.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 14, 2020
El Pacto
♦
Desde Justicia y Concordia hemos publicado un libro, “El Pacto“, que describe el acuerdo Kirchner-Verbitsky para la reapertura de los juicios de lesa humanidad y el programa de colonización ideológica y material de la justicia argentina. Denunciamos los atropellos a la Corte, la Cámara Federal de Casación, la transformación del Consejo de la Magistratura y el copamiento del Ministerio Público Fiscal por parte del CELS y Justicia Legítima, con el nombramiento de 1500 empleados y la ilegal creación de cargos y nombramientos de más de 50 fiscales militantes que llevan adelante el plan de venganza y de impunidad para los funcionarios del gobierno y sus cómplices.
Colaboración: DRA ANDREA PALOMAS ALARCÓN
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 14, 2020
ETCHECOLATZ – BARALDINI Y LOS COBARDES TOGADOS FEDERALES
♠
CUANDO LOS JUECES SON CAPACES DE VENDER A LA MADRE
[ezcol_1half]Cuando el Covid 19 llegó a las cárceles argentinas, los jueces federales, haciendo gala de una “valentía” sin límite, dieron a diestra y siniestra arrestos domiciliarios a presos “comunes”, entiéndase, asesinos, violadores, narcotraficantes y demás yerbas. Fue, luego que estos se amotinaran en diferentes establecimientos penales llegando a causar grandes incendios en Villa Devoto. Por otra parte, a los septuagenarios, octogenarios y nonagenarios imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, prisioneros muy disciplinados, por cierto, se les aplicó la política de estado negándoles la domiciliaria que les correspondía, en nombre de la memoria, verdad y justicia.
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter]Una vez más estos miserables jueces hacían gala de los “atributos testiculares”, de los que carecen, martirizando ancianos enfermos. Así más de cuarenta de estos viejos fueron contagiados por el virus, cuatro fallecieron y entre incomprensibles y reiterados traslados por diferentes establecimientos penales, dos gerontes, fueron llevados a la Unidad Penitenciaria 21, donde van a parar, a veces, aquellos que tienen enfermedades infecciosas. Uno, el Comisario General de la Policía de la Provincia de Buenos Aires MIGUEL ETCHECOLATZ de 91 años de edad y el otro el
Coronel del Ejército Argentino LUIS BARALDINI de 82 años de edad. Encerrados en la misma celda, permanecieron aislados en espera de lo que les señale su destino. Ayer a las 4 de la mañana BARALDINI quien presenta un avanzado deterioro físico por efectos del Coronavirus, intentó ir al baño, con la asistencia de ETCHECOLATZ (imaginemos la escena) y ambos terminaron cayendo al suelo. En definitiva, el militar llevó la peor parte y fue trasladado al HOSPITAL MILITAR CENTRÁN, donde tendría que haber estado internado desde que se le detectó el virus. Ahora nuevamente ETCHECOLATZ, vuelve a quedar solo en aislamiento, repitiéndose paso por paso lo que ya le hicieran en la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza, cuando fue sacado del pabellón 6 y llevado al mugriento pabellón 4. Por supuesto el Servicio Penitenciario Federal, no dio cuenta de este nuevo traslado, a la familia de BARALDINI como sería su obligación, por protocolo y por un mínimo principio humanitario. Realmente el ensañamiento, la cobardía y la vileza de los funcionarios judiciales, es extrema, debido al aliento que organizaciones radicalizadas de “derechos humanos” (para algunos) le echan en la nuca. Ese es el momento que se enceguecen y son capaces de “vender a la madre” con tal de sobrevivir en el cargo, que tantos privilegios le otorga.
[ezcol_1half]
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Agosto 14, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 14, 2020
GERMÁN CASTELLI, EL HIPÓCRITA JUEZ FEDERAL QUE DESCUBRIÓ LA “IRRETROACTIVIDAD”
♦
CORRUPTOS HASTA EL TUÉTANO
[ezcol_1half]En este territorio llamado Argentina, en donde todo se compra y todo se vende a nivel de los funcionarios gubernamentales, es bien sabido el oscuro conflicto de intereses existente por estos días, entre los tres poderes, en el que se intenta “remover” a 10 jueces federales. Estos habían sido trasladados durante la presidencia de MAURICIO MACRI y solo conforma una fricción palaciega más, entre corruptos, de las tantas en vigencia. Pero dentro de todas esas idas y venidas se destaca el juez GERMÁN CASTELLI, integrante del Tribunal Oral Federal 7 de Comodoro Py, uno de los elegidos para la remoción. Este togado tiene a su cargo la causa de “los cuadernos de la corrupción”, cuya principal imputada es ni más ni menos que CRISTINA KICHNER. la vicepresidenta de todos, todas y “todes”. Sobresale, a raíz de una florida e INCREIBLE nota que librara en las últimas horas a ANABEL FERNÁNDEZ SAGASTI, presidenta de la Comisión de Acuerdos del Senado de la Nación, para que: “se inhiba ese cuerpo de proseguir el trámite”. Luego agrega: “Mi actual nombramiento se realizó en estricto cumplimiento de la normativa constitucional, legal y reglamentaria vigente al momento, y que se ha puesto en tela de juicio a través de una maniobra ilegal que incluye la aplicación de normas posteriores, en franca violación al principio de irretroactividad de las leyes”. Ahora bien, resulta que este magistrado “jodiéndose” en la irretroactividad de las leyes, el 10 de noviembre del 2009 como juez federal de Morón decretó la detención del General MANUEL ARRILLAGA y del Mayor JORGE EDUARDO VARANDO, encuadrándolos en los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Todo había comenzado el 23 y 24 de enero de 1989 (Presidencia de Raúl Alfonsín) cuando asesinos terroristas del MOVIMIENTO TODOS POR LA PATRIA intentaron el cruento copamiento del regimiento de La Tablada. Posteriormente el 28 de diciembre de 2011, también sin tener en cuenta la irretroactividad de las leyes firmó la sentencia que condenó entre otros a los marinos JORGE ACOSTA y ALFREDO ASTIZ. Resulta que este togado uno más entre otros muchos dolosos “tuertos” de la justicia federal argentina, se acuerda que las leyes son constitucionalmente irretroactivas, solo cuando van por él. Es tanta la impunidad para delinquir en su función, que ni siquiera se interesa en disimular empleando otros argumentos de defensa, que no mencionen las aberraciones que él mismo viene cometiendo como reptante togado de la Nación argentina.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[ezcol_1third]
[ezcol_1half]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Agosto 14, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 14, 2020
Mario Sandoval, la reforma judicial y la labor de los magistrados federales
♦
El Profesor Mario Sandoval, directamente desde la Unidad Penitenciaria Federal 34 de Campo de Mayo, deja sus conceptos con respecto a la actualidad nacional centrada principalmente en la reforma judicial.
[ezcol_1quarter]
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 14, 2020
El COVID 19 puso fin al Principado de Hutt River
♦
Hutt River, un principado autoproclamado, emitió sus propios pasaportes y una vez incluso declaró la guerra a Australia. En los últimos años, sin embargo, se la conoce como una atracción turística peculiar.
Pero el impacto económico de la pandemia de Covid-19, junto con una enorme factura de impuestos, han obligado al principado a anunciar que finalmente se rendirá a Australia. Los orígenes de Hutt River como micronación se remontan a 1970, cuando el difunto príncipe Leonard Casley afirmó que había explotado una laguna legal para crear el principado en una parte aislada de Australia Occidental, a 500 kilómetros (310 millas) al norte de la capital del estado, Perth.
Ubicado en 75 kilómetros cuadrados de tierras agrícolas, tenía más del doble del tamaño de Macao pero estaba poblado por menos de 30 personas. El principado, aunque no reconocido oficialmente por el gobierno australiano, actuó como una nación independiente. Su gobierno otorgó visas y licencias de conducir, emitió pasaportes y moneda, produjo sus propios sellos, enarboló su propia bandera y, según los informes, operaba 13 oficinas en el extranjero en 10 países diferentes, incluidos Estados Unidos y Francia. Ahora su divertida jornada ha terminado.
Cuando el príncipe Leonard murió en febrero del año pasado dejó una factura de impuestos de 2,15 millones de dólares, lo que obligó a su hijo y sucesor, el príncipe Graeme Casley, a anunciar la semana pasada que el principado vendería sus tierras para pagar la deuda.
“Es muy triste ver a tu padre construir algo durante 50 años y luego tienes que cerrarlo”, dijo Casley. “Son tiempos muy duros desde el punto de vista económico y de la salud en todo el mundo debido a Covid y nosotros también lo sentimos”.
Las micronaciones son entidades que afirman ser estados soberanos pero que no se consideran legalmente independientes, a diferencia de microestados como la Ciudad del Vaticano, que tienen soberanía reconocida internacionalmente. Australia ha generado muchas más micronaciones que la mayoría de los países. En las últimas décadas, decenas de sus ciudadanos han declarado su independencia de Australia y han establecido su propia nación dentro de una nación.
Sin embargo, ninguno es tan famoso como el Principado de Hutt River, también conocido como la provincia de Hutt River, que ha generado titulares en todo el mundo durante los últimos 50 años.
Ha estado cerrado a los viajeros desde enero pero, anteriormente, la autoproclamada “Familia Real” de Hutt River hizo un gran esfuerzo para hacer que su micronación intrigara a los turistas. Los visitantes que llegaban a la propiedad eran recibidos por un miembro de la familia, quien primero los ayudaba a obtener su visa de entrada, que costaba US $ 2,50. Para muchos visitantes, el simple hecho de obtener un sello del Principado de Hutt River en su pasaporte hizo que el viaje valiera la pena.
Una vez que se completaba este proceso, un miembro del personal los acompañaba a través de los edificios principales del principado y les explicaba la historia local. Los viajeros podían visitar la oficina de correos del principado para enviar una carta o comprar sellos de Hutt River, luego examinar el Departamento de Memorabilia y la Sociedad Histórica, antes de disfrutar de una comida ligera en sus salones de té. También había moneda. Los visitantes podían comprar y gastar el dólar de Hutt River, que se cambiaba uno a uno por el dólar australiano. Otras atracciones incluían una capilla no confesional y el Santuario Educativo Sagrado de la Princesa Shirley, el nombre de la esposa del príncipe Leonard. Y luego estaba la Royal Art Collection, compuesta por 300 piezas esparcidas por estos edificios, así como un busto gigante del Príncipe Leonard, tallado en roca por un artista canadiense.
Cuando se enteró de que el gobierno australiano perseguía al principado por los impuestos no pagados, al parecer consultó a su propio gobierno y, en lugar de pagar, decidió declarar la guerra. No estaba claro cómo pretendía librar las batallas, dado que la Fuerza de Defensa de Royal Hutt River no se establecieron hasta 11 años después. Esta fuerza incluía un ejército, una marina y una universidad militar, que desarrollaron manuales de artillería y programas de entrenamiento..
La guerra del príncipe Leonard contra Australia duró solo unos días, y esta descarada demostración de fuerza no hizo nada para disuadir a la Oficina de Impuestos de Australia. La ATO (Oficina de impuestos de Australia) continuó persiguiendo al Principado por facturas impagas, lo que provocó tardíamente su rendición la semana pasada.
Aunque decepcionado, el sucesor Graeme Casley dice que está “muy orgulloso” de lo que logró su padre y espera que su historia sea recordada por las generaciones venideras.
“Tengo tantos recuerdos maravillosos de vivir aquí (en el principado)”, dijo. “Una vez que mi madre falleció (en 2013) pasé cinco años trabajando a tiempo completo junto a mi padre y fue más que una relación padre-hijo, tuvimos una relación de trabajo muy profunda. Lo que creó aquí durante los últimos 50 años es asombroso, es realmente una historia única sobre la que han leído personas de todo el mundo, y no la olvidaremos ahora”.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 14, 2020
España: El caso de las cuentas de Podemos
♣
La investigación de la Justicia de Madrid sobre la gestión de Podemos ha comenzado a convertirse en una de las historias centrales junto al problema de la pandemia y la fuga del rey Juan Carlos de Borbón.
La Investigación
El titular del Juzgado de Instrucción número 42 de Madrid ha abierto una causa por los presuntos delitos de malversación de caudales públicos y de administración desleal a raíz de la denuncia presentada a finales de año ante la Guardia Civil por José Manuel Calvente, ex abogado de Podemos, que inicialmente refería unos hechos que él mismo calificaba como blanqueo de capitales, descubrimiento y revelación de secretos, allanamiento informático, financiación ilegal de partido y administración desleal. El magistrado descarta de entrada los cuatro primeros.
Las Sospechas
Básicamente, el juez investiga en qué consistieron y cómo se pagaron las obras realizadas en la sede de Podemos por seis empresas hace unos meses, qué trabajos realizaron para ese partido las empresas de comunicación Neurona y ABD Europa el año pasado y de qué forma se liquidaron y si 50.000 euros de la Caja de Solidaridad del partido, un fondo que se nutre de las donaciones salariales de los cargos públicos, fueron a parar a 404 Comunicación Popular, que era la entidad que los había solicitado, o fueron desviados.
Las diligencias pretenden aclarar también si algunos empleados y dirigentes de Podemos cobraron sobresueldos camuflados como gastos de desplazamiento sobre sus nóminas oficiales, elaboradas por la cooperativa Kimena, una asociación laboral vinculada al dirigente podemista Rafa Mayoral, y, por último, indagan la actividad empresarial de Juan Carlos Monedero, uno de los fundadores de la organización que, habría podido cobrar algún tipo de comisión por la contratación de empresas de comunicación por lo morados.
Las Novedades
¿Es esto nuevo? No del todo. El Tribunal de Cuentas ya detectó en su Informe de Fiscalización de las elecciones del 28-A “gastos por operaciones ordinarias, por importe total de 290.727,41 euros, cuyos conceptos no tienen la consideración de gasto electoral (…) [y que] no han sido admitidos como susceptibles de ser financiados con subvenciones electorales”; aunque eso no supone ninguna infracción, tan solo que Podemos debería asumir el coste con sus propios recursos.
Se trata, según el partido, de “trabajos de consultoría en redes y tratamiento de la información consistentes en la creación y gestión de grupos de whatsapp con militantes, y análisis del comportamiento de competidores, votantes e influencers”. Según el denunciante, ese dinero “pertenece a un contrato con la consultora Neurona”.
La Caja ‘B’
Parece responder a los habituales excesos lingüísticos cuando los conceptos “Podemos”, “dinero” y “juzgado” confluyen en la narrativa de determinados medios de comunicación.
Una ‘caja b’ consiste en un fondo opaco que se nutre de dinero sucio, normalmente procedente de comisiones a cambio de adjudicaciones que realizan instituciones controladas por el partido del que se trate, un caudal que luego este blanquea pagando gastos de funcionamiento y/o lo distribuye como sobresueldos en negro entre sus dirigentes, entre otros destinos que suelen incluir también la distracción de una parte como botín para quienes lo gestionan.
En este caso, el juez investiga cómo algunos dirigentes y empleados de Podemos han gastado una parte del dinero que esta formación ingresa legalmente, y sobre cuyo origen no hay ninguna sospecha en la causa.
Financiación Ilegal
la financiación ilegal no estó en disputa. Sencillamente, no está sobre la mesa. Y no lo está por una cuestión tan simple como fundamental: el Código Penal castiga la recepción de “donaciones o aportaciones destinadas a un partido político, federación, coalición o agrupación de electores con infracción” de la normativa sobre financiación de este tipo de organizaciones.
El delito criminaliza las irregularidades en los ingresos de una formación política, y todo lo que está investigando el juez en este asunto se refiere a gastos, al contrario de lo que ocurrió en asuntos como Gürtel, Filesa o Palau, tramas que llenaron las arcas ‘alternativas’ de PP, PSOE o Convergència.
Los Investigados
El juez ha citado para el 20 de noviembre como investigados (antiguo “imputados”) a Juanma Olmo, responsable de Comunicación de Podemos; a la gerente, Rocío Val; al tesorero, Daniel Frutos, y a Andrea Deodato, administrativa del departamento de Compras. También han sido llamados para esa fecha E.C.H. y E.L.H., dos de los responsables de Neurona.
Podemos
La organización política está imputada como persona jurídica desde el 29 de julio, cuando el juez optó por esa figura, en lugar de por otras como la del perjudicado o el acusador, ya fuera particular o popular, para autorizar la intervención de un abogado de los morados en la declaración del denunciante. No deja de ser una medida garantista (y reversible), pese al revuelo mediático que ha generado la decisión.
Víctima
El tipo penal de la administración desleal por el que se ha inclinado el magistrado castiga la conducta de quienes “teniendo facultades para administrar un patrimonio ajeno (…) las infrinjan excediéndose en el ejercicio de las mismas y, de esa manera, causen un perjuicio al patrimonio administrado”. Eso supone que si hay un delito de ese tipo en este asunto Podemos sería, en todo caso, víctima de quien hubiera dado a sus fondos un destino inadecuado.
Por otro lado, el tipo básico de la malversación castiga ese mismo tipo de conducta cometida con fondos públicos, que son el origen del grueso de los ingresos del partido, y la apropiación indebida de los de carácter privado, lo que, en cualquiera de los dos casos, dejaría la formación política en una situación similar.
La Postura
Podemos pide la nulidad de la causa alegando que Calvente quebrantó los deberes de confidencialidad y de sigilo que le imponía su trabajo como abogado al entregar con su denuncia documentos internos del partido, un argumento que a priori parece tener un escaso recorrido judicial, al margen de las eventuales consecuencias colegiales, si hubiera algún delito en los hechos denunciados. Paralelamente, reclama es misma nulidad de la causa alegando indefensión, ya que el juzgado únicamente le ha remitido una parte de la declaración inicial de Calvente.
“El elemento transversal del caso son las sospechas, pero esos hechos, de existir, no serían infracciones penales. En todo caso, podrían serlo de carácter administrativo o disciplinario, aunque tampoco las vemos”, señalaron fuentes de la organización, que llamaron la atención sobre el hecho de que las citaciones de los imputados se producen “sin ninguna individualización de responsabilidades ni de indicios, ni tampoco de tipos penales. No hay sustento jurídico”.
El Denunciante
José Manuel Calvente es un abogado que, tras cinco años de trabajo en los que fue responsable de Protección de Datos y de Seguridad, fue despedido de Podemos en diciembre de 2019 tras un conflicto en el partido. Él y otra empleada, Mónica Carmona, mantienen que fueron purgados por investigar supuestas irregularidades internas, mientras que Podemos sostiene que fue cesado por acoso laboral y sexual a otra letrada de la formación política, hechos por los que el Juzgado de Instrucción número 32 de Madrid llegó a abrir una causa que fue archivada hace unos días. Podemos lo sitúa como el asesor que supervisó las obras de la sede.
El Juez
Juan José Escalonilla Morales es el magistrado del Juzgado de Instrucción número 42 de Madrid, desde el que hace dos años ordenó el archivo de las diligencias en las que investigaba los insultos y amenazas proferidos por varios policías municipales de la capital contra la entonces alcaldesa Manuela Carmena. Ahora ha permitido la personación del partido de ultraderecha Vox como acusación en las diligencias sobre Podemos sin exigirle una fianza.
La Fiscalía
Hasta ahora, poco o nada, aunque en las próximas semanas deberá pronunciarse en el juzgado sobre la petición de nulidad presentada por Podemos y en la Audiencia Provincial de Madrid sobre el recurso en el que la formación morada pide, alternativamente, la nulidad de la causa, su archivo o la suspensión de las diligencias e interrogatorios ordenados por el juez “a la espera de recabar indicios de los que pudiera deducirse la comisión de algún hecho punible”.
PrisioneroEnArgentina.com
Agsto 14, 2020
La condena de ocho miembros del grupo Hien Phap en Vietnam
♠
El gobierno de Estados Unidos está profundamente preocupado por la condena de Vietnam y la sentencia de ocho miembros de la organización de la sociedad civil Hien Phap en Vietnam a más de 40 años de prisión.
Aunque hemos visto al gobierno de Vietnam tomar algunas medidas positivas en materia de derechos humanos en ciertas áreas de Vietnam durante los últimos años, nos preocupa la creciente tendencia de arrestos y duras sentencias para activistas pacíficos desde principios de 2016. Estados Unidos llama sobre Vietnam para liberar a todos los que han sido detenidos injustamente y permitir que todas las personas en Vietnam expresen sus opiniones libremente, sin temor a represalias.
Las sociedades libres y abiertas de todo el mundo se fortalecen cuando las personas ejercen su derecho a la libertad de expresión. Instamos al gobierno vietnamita a garantizar que sus acciones sean coherentes con las disposiciones de derechos humanos de la constitución de Vietnam y sus obligaciones y compromisos internacionales.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 14, 2020
María
♦
Un otoño me encontré por sorpresa con mi hija María en la acera delante de la relojería; estaba más delgada, pero no me costó nada reconocerla.
No recuerdo ya por qué estaba yo en la calle, pero tenía que tratarse de algo importante, porque fue después de que la barandilla de la escalera se hubiera roto, así que en realidad ya había dejado de salir a la calle. Pero fuera como fuera, me encontré con ella, y se me ocurrió pensar: Qué casualidad tan extraña que yo haya salido justamente hoy.
Pareció alegrarse de verme, porque dijo «padre» y me dio la mano. Ella era la que más me gustaba de mis hijos; cuando era pequeña decía a menudo que yo era el mejor padre del mundo. Y solía cantar para mí, por cierto bastante mal, pero no era culpa de ella, lo había heredado de su
madre.
«María -dije-, eres realmente tú, tienes buen aspecto». «Sí, bebo orina y soy vegetariana», contestó.
Me eché a reír, hacía mucho que no me reía, imagínate, tenía una hija con sentido del humor, incluso con un humor un poco atrevido, quién lo diría. Fue un momento hermoso.
Pero me equivoqué, qué fastidio que uno nunca consiga quitarse las ilusiones de encima. Mi hija se quedó como embobada y con la mirada perdida. «Te estás burlando de mí -dijo-, Pero si yo te contara…». «Me pareció haberte oído decir orina», contesté. «Orina, sí, y me he convertido en otra persona». No lo dudé ni un momento, era lógico, debe de resultar imposible seguir siendo la misma persona antes y después de haber empezado a beber orina. «Bueno, bueno», dije en tono conciliador, y con ganas de hablar de otra cosa, tal vez de algo agradable nunca se sabe.
Entonces me fijé en que llevaba una alianza y le comenté: «Veo que te has casado». Ella miró el anillo. «Ah, lo llevo sólo para mantener a raya a los pesados». Eso sí que tendría que ser una broma, calculé rápidamente que por lo menos tendría unos cincuenta y cinco años, y tampoco era tan guapa. Así que volví a reírme por segunda vez en mucho tiempo, y en medio de la acera. «¿De qué te ríes?», preguntó. «Creo que me estoy haciendo mayor», contesté, cuando me di cuenta de que me había equivocado una vez más, «conque es así como se hace hoy en día». Ella no contestó, así que no sé, supongo y espero que mi hija no sea muy representativa de los nuevos tiempos.
Pero ¿por qué he tenido hijos como ella, por qué?
Nos quedamos un instante callados, pensé que ya era hora de despedirse, un encuentro inesperado no debe durar demasiado, pero justo en ese momento mi hija me preguntó si me encontraba bien. No sé lo que quiso preguntar, pero contesté la verdad, que lo único que me molestaba eran las piernas. «Ya no me obedecen, mis pasos son cada vez más cortos, y pronto no podré moverme».
No sé por qué le hablé tanto de mis piernas, y ciertamente resultó que no debería haberlo hecho. «Será la edad», dijo ella.
«Desde luego que es la edad -contesté-, ¿qué otra cosa iba a ser?». «Pero supongo que ya no necesitas usarlas tanto, ¿no?». «Si tú lo dices -contesté-, si tú lo dices».
Al menos captó la ironía, diré eso en su favor, y se irritó, pero no consigo misma, porque dijo: «Todo lo que digo está mal». No supe qué contestar a eso, ¿qué podría haber contestado? Me limité a sacudir la cabeza inexpresivamente, ya hay demasiadas palabras en circulación por el mundo, y el que habla mucho no puede mantener lo dicho.
«Bueno, tengo que seguir mi camino -dijo mi hija tras una pausa breve, pero lo suficientemente larga-, tengo que ir al herbolario antes de que cierren. Ya nos veremos». Y me dio la mano.
«Adiós, María», dije. Y se marchó.
Esa era mi hija. Sé que todo tiene su lógica inherente, pero no siempre resulta fácil descubrirla.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 14, 2020
LO MÁS LEÍDO ♣ Agosto 13, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 13, 2020
LA VACUNA ZURDA, EL ALBERTO Y EL VLADIMIR
♦
Por LUIS BARDIN
LA VACUNA ZURDA, EL ALBERTO Y EL VLADIMIR
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Con gesto un tanto impulsivo, no bien se hubo enterado,
felicitando a Putín con gesto muy efusivo
le hizo una florida epístola. Parece quiso decir
con su gesto exagerado: los rusos nos han salvado.
Lo hizo con tanto apuro que quedó descolocado
al saberse que los rusos se habían adelantado:
¡El logro no era seguro! la vacuna comunista
ni al mismísimo Maduro lo puso tan optimista.
No estaba experimentada y unas dudas razonables
a los científicos rusos mostraron irresponsables.
Científicos del gobierno, hasta ellos fracasaron
al no frenar al Alberto de ser ridiculizado.
L.B
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 13, 2020
Sheriff de Florida prohíbe a los oficiales y visitantes usar máscaras
♦
Mientras Florida establecía un récord diario de muertes por covid-19, el alguacil del condado de Marion, Billy Woods, prohibió a sus agentes usar máscaras en el trabajo. Su orden, que también se aplica a los visitantes de la oficina del alguacil, establece una excepción para los oficiales en algunos lugares, incluidos los hospitales, y cuando se trata de personas de alto riesgo o sospechosas de tener el nuevo coronavirus.
En un correo electrónico al departamento del alguacil, Woods cuestionó la idea de que las máscaras son un enfoque consensuado para combatir la pandemia.
“Podemos debatir y discutir todo el día sobre por qué si y por qué no. El hecho es que la cantidad de profesionales que dan la razón por la que deberíamos usar las máscaras, puedo encontrar exactamente la misma cantidad de profesionales que dicen por qué no deberíamos”, escribió Woods en el correo electrónico.
La mayoría de los epidemiólogos y otros reconocidos expertos en salud dicen que las mascarillas y el distanciamiento social son claves para frenar la propagación del nuevo coronavirus, que ha devastado al Estado de la Florida en las últimas semanas. El estado, que ha registrado más de 542,000 casos y más de 8,600 fallecimientos, agregó 277 decesos más el martes; El condado de Marion (que reúne a 300,000 habitantes) también estableció un récord de muertes diarias el martes, con trece. Hasta el momento, 43 empleados de la oficina del alguacil, incluidos varios oficiales de patrulla, y más de 200 presos en la cárcel del condado de Marion dieron positivo por coronavirus.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 13, 2020
Nightingale
♠
Florence Nightingale nació en 1820 de padres ingleses adinerados que viajaban a Florencia, Italia. Tanto Florencia como su hermana recibieron el nombre de las ciudades italianas en las que nacieron; su hermana Parthenope nació en Nápoles y recibió el nombre griego de su antigua ciudad. En Inglaterra, los Nightingales dividían su tiempo entre dos casas, Lea Hurst en Derbyshire para el verano y Embley en Hampshire para el invierno. Las dos niñas fueron educadas por su padre y Florence, en particular, sobresalió académicamente. Con respecto al matrimonio y la vida social de sus hijas, los Ruiseñores tenían grandes expectativas. Sin embargo, Florence tenía otras ideas, porque cuando era adolescente en 1837 recibió un “llamado divino” para hacer la obra de Dios, lo que provocó su defensa de las causas sociales y de atención de la salud y finalmente la llevó a establecer la enfermería como una profesión distinta.
El período comprendido entre la última mitad del siglo XVII y mediados del XIX ha sido descrito por el historiador médico Fielding Garrison como la “edad oscura” de la enfermería. Las enfermeras en esos días eran típicamente pobres, no calificadas y a menudo asociadas con un comportamiento inmoral. Los hospitales a los que servían tenían una reputación igualmente baja como inmundos, desordenados y engendradores de infecciones. A menudo se los consideraba simplemente lugares para morir. Así que no es difícil ver por qué la familia de Florence Nightingale,
rica y respetable como era, la desanimó de elegir esta profesión “inadecuada”. Pero Florence fue en contra de los deseos de sus padres, rechazó un posible matrimonio y en 1851 se formó como enfermera en Kaiserswerth, Alemania, en el hospital y escuela del pastor Theodore Fliedner para diaconisas luteranas. La escuela de Fliedner fue una de las primeras instituciones para la formación adecuada de enfermeras fuera de las órdenes religiosas católicas. En 1853 Nightingale fue a recibir formación adicional en París con las Hermanas de la Misericordia. Después de su regreso a Inglaterra, Florence asumió el cargo de superintendente del Establecimiento de Caballeros durante la Enfermedad de Londres en 1853.
Florence Nightingale es probablemente la más famosa por su trabajo durante la Guerra de Crimea (1854-1856). Respondiendo a los impopulares informes de los periódicos sobre la horrenda situación en los hospitales del campo de guerra inglés, el secretario de Guerra Sidney Herbert, amigo personal de Nightingale, consintió en permitirle organizar y administrar un grupo de enfermeras para ir a Turquía. El 4 de noviembre de 1854, Nightingale y 38 enfermeras llegaron a Scutari, la ubicación del campamento británico en las afueras de Constantinopla. En un principio, los médicos no daban la bienvenida a las enfermeras entrantes, pero a medida que aumentaba el número de pacientes, se necesitaba su ayuda en el hospital abarrotado, mal abastecido e insalubre. Bajo el liderazgo de Florence, las enfermeras trajeron limpieza, saneamiento, alimentos nutritivos y comodidad a los pacientes. Nightingale era conocido por brindar el tipo de cuidado personal, como escribir cartas a casa para los soldados, que los consolaba y mejoraba su salud psicológica. Su grupo de enfermeras transformó el hospital en un entorno saludable en seis meses y, como resultado, la tasa de mortalidad de los pacientes se redujo del 40 al 2 por ciento. En 1857, Florence regresó a casa como una heroína. Fueron los soldados en Crimea quienes inicialmente la nombraron la “Dama de la Lámpara” debido a la tranquilizadora visión de ella llevando una lámpara para controlar a los enfermos y heridos durante la noche, y el título se quedó con ella.
A su regreso de la Guerra de Crimea, dedicó los siguientes años a la Comisión Real para investigar la salud en el ejército británico. Fueron sus conversaciones con la reina Victoria sobre las condiciones de los hospitales del campo lo que provocó la formación de la comisión. Además, los datos estadísticos y el análisis de Nightingale influyeron fuertemente en los hallazgos de la comisión, lo que resultó en grandes avances de salud pública en el ejército británico.
Durante la guerra, se estableció un fondo de suscripción pública para que Florence Nightingale continuara su educación de enfermeras en Inglaterra, y en 1860 se abrió la Nightingale Training School en el St. Thomas ‘Hospital. La educación de los reclutas implicó un año de instrucción ráctica en las salas. , complementado con cursos de conferencias, y seguido de dos años de experiencia laboral en el hospital. Después de graduarse, muchos de los estudiantes trabajaron en hospitales británicos y otros difundieron el sistema educativo Nightingale a otros países.
A través de su trabajo y su escuela, Florence Nightingale es responsable de elevar la profesión de enfermería a un estatus honorable. También escribió alrededor de 200 libros, folletos e informes sobre hospitales, saneamiento y otros temas relacionados con la salud, además de contribuir al campo de las estadísticas. A lo largo de su vida, brindó consejos sobre una variedad de temas de atención médica a asociados de todo el mundo. Aunque enferma y postrada en cama durante gran parte de su vida posterior, Nightingale logró continuar su gran trabajo a través de la correspondencia.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 13, 2020
Tensión en la frontera entre Canadá y Estados Unidos
♦
Construido directamente en la frontera de Blaine, Washington y Surrey, Columbia Británica, el Arco de la Paz es un testimonio de 20 metros de altura de los estrechos vínculos entre Canadá y Estados Unidos. En un lado están inscritas las palabras “Que estas puertas nunca se cierren”, un recordatorio de los casi 8.891 km de frontera no militarizada que separa a las dos naciones. Durante casi 100 años, se han escuchado esas palabras, hasta que la pandemia de coronavirus cerró la frontera de manera efectiva de forma indefinida.
El cierre entró en vigor el 21 de marzo y después de ampliarse varias veces durante el verano, el cierre permanece en vigor hasta el 21 de agosto, aunque la mayoría espera que se vuelva a prorrogar.
Si bien el cierre de la frontera ha tenido importantes repercusiones económicas y personales para los millones de personas que viven a lo largo de ella o tienen seres queridos del otro lado, la gran mayoría de los canadienses quieren que se mantenga clausurada. Y a medida que la pandemia se ha extendido por todo Estados Unidos, también lo han hecho las tensiones entre los conductores estadounidenses y los residentes canadienses.
Si bien los viajes no esenciales están prohibidos, los conductores comerciales que entregan bienes y las personas que trabajan al otro lado de la frontera en servicios esenciales pueden cruzar.
Las personas con matrículas estadounidenses han informado haber sido acosadas y vandalizadas sus vehículos, incluso si tienen todo el derecho a estar allí.
Un arquitecto de Estados Unidos al que se le permitió ejercer su profesión en Canadá durante el cierre, dice que le dijeron que “regresara a casa” , individualizandolo debido a la patente de su automóvil, incluso recibiendo pintadas en el vehículo.
Las tensiones son tan altas que el primer ministro de Columbia Británica, John Horgan, sugirió que los canadienses con matrículas estadounidenses deberían tomar el autobús o andar en bicicleta.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 13, 2020
Fallece otro preso político
♣
La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar por fallecimiento el día Lunes 10 de Agosto de 2020, del Cabo 1° (R) Rubén Héctor ROLDÁN (Policía de la Provincia del Chaco), Preso Político en cautiverio afectado de gravísimos problemas de salud. Es menester expresar que la autoridad judicial competente autorizó enviarlo a Prisión Domiciliaria recién cuando su estado era irreversible.
Consecuentemente, ya son 573 (quinientos sesenta y tres) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
El cuadro de situación, obliga a destacar y considerar los siguientes aspectos:
Edad promedio a nivel nacional
· En Penales: 70 años.
· En Prisión Domiciliaria: 78 años.
Períodos donde se produjeron los 573 fallecimientos
· Fallecidos entre el 10 Dic 83 / 25 May 03: 20.
· Fallecidos entre el 25 May 03 / 10 Dic 07: 55.
· Fallecidos entre el 10 Dic 07 / 10 Dic 15: 274.
· Fallecidos entre el 10 Dic 15 / 10 Dic 19: 201.
· Fallecidos desde el 10 Dic 19: 23 (veintitrés) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2019.
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
Coronel (R) Guillermo César Viola.
Unión de Promociones
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 13, 2020
MESA PARA DOS
♣
Por LORI PEIKOFF
En 1947 mi madre, que se llama Deborah, tenía veintiún años y estudiaba literatura inglesa en la Universidad de Nueva York. Era una chica preciosa, vehemente aunque introvertida, y sentía una gran pasión por los libros y las ideas. Leía de una forma voraz y quería ser escritora algún día.
Mi padre, que se llama Joseph, era entonces un pintor en ciernes, que vivía de dar clases de arte en un instituto del West Side. Los sábados pintaba durante todo el día en su casa o en Central Park y después solía permitirse un pequeño lujo. La noche del sábado en cuestión decidió ir a un restaurante de barrio llamado La Vía Láctea.
PrisioneroEnArgentina.com
LO MÁS VISTO ♣ Agosto 12, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 12, 2020
Los Pasaportes del Futuro
☻
En Casablanca (Michael Curtiz, 1942), los ex amantes Rick Blaine (Humphrey Bogart) e Ilsa Lund (Ingrid Bergman) se reencuentran en la ciudad portuaria marroquí donde han huido Ilsa y su marido, Victor Laszlo (Paul Henreid). La mayoría de la gente recuerda la película como una historia sobre el amor durante la guerra y, a primera vista, lo es: la pareja finalmente renuncia a su amor para ayudar a Laszlo, un líder de la resistencia checa, a contrarrestar los nazis. Pero toda la trama de la película, y, de hecho, la condición misma para el reencuentro de Ilsa y Rick, depende de algo mucho más mundano: la búsqueda de documentos de viaje por parte de Ilsa y Laszlo. Los papeles en sí no son mucho para mirar, solo dos hojas dobladas marcadas con la firma de un oficial, pero en la película, como en la vida real, pueden marcar la diferencia entre la vida y la muerte.
En la primera mitad del siglo XX, particularmente durante las guerras, muchos viajeros en Occidente necesitaban visas de salida que les otorgaran el derecho a salir de su país. Y durante la Segunda Guerra Mundial, Marruecos, que todavía era un protectorado francés cuando se desarrolla la película, se convirtió en una parada en el camino de los refugiados fuera de la Europa ocupada. Los migrantes viajaron “de París a Marsella a través del Mediterráneo a Orán, luego en tren, o en automóvil, oa pie, a través del borde de África hasta Casablanca”, explica el narrador de la película. Allí, sobornarían a un funcionario, comprarían papeles en el mercado negro o encontrarían alguna otra forma de obtener los documentos de salida y esperarían el próximo barco o avión hacia la libertad. “Los afortunados, a través del dinero, la influencia o la suerte, pueden obtener visas de salida y huir a Lisboa, y de Lisboa al Nuevo Mundo”, agrega el narrador en una escena temprana. “Pero los otros esperan en Casablanca …
y esperan … y esperan … y esperan”. Rick’s Café es el local de ginebra donde estos personajes se congregaron, se compadecieron y languidecieron: una verdadera ONU de cócteles con champán y juegos de azar.
Casablanca tiene más de setenta y cinco años. Si se exhibiera hoy, seguramente sería criticada por su nacionalismo moralizador estadounidense, así como por celebrar el dominio colonial francés sin presentar un solo protagonista marroquí. Sin embargo, leída como una narrativa migratoria, Casablanca nos recuerda que los documentos de identificación que llevamos fueron creados no para darnos libertad sino para restringirla. El derecho a la movilidad no es otorgado por el individuo sino por el estado, y el acceso a ese derecho se dicta en gran medida según las líneas de clase. Los pobres, no deseados en el extranjero e incapaces de pagar las visas requeridas, los costos de tránsito e incluso la documentación básica, permanecen atrapados, mientras que los ricos pueden ir y venir cuando quieran. En 2016, un récord de 82.000 millonarios se trasladaron a un nuevo país gracias a las políticas de inmigración diseñadas para atraer a los ultrarricos, esencialmente mediante la venta de permisos de ciudadanía y residencia. Ese año también, políticos populistas de todo el mundo, desde Austria hasta Filipinas, se ganaron a un gran número de votantes prometiendo mantener fuera a la chusma.
Los pasaportes, en otras palabras, se inventaron no para permitirnos vagar libremente, sino para mantenernos en el lugar y bajo control. Representan las fronteras y los límites que los países trazan a su alrededor, y también las líneas que trazan alrededor de las personas. Este es el caso en tiempos de guerra y en paz. Si bien la mayoría de los países ya no solicitan las famosas visas de salida de Casablanca, lo único que lograron con su eliminación fue sacar un garrote del guante burocrático. A medida que las barreras que impiden la salida de la gente se caen, los bloqueos a su entrada se disparan. ¿Y de qué sirve marcharse si no tiene adónde ir?
Si el pasaporte sirvió como símbolo de pertenencia a una nación soberana y, para los más afortunados, como una forma de viajar fuera de ella, dentro de poco las líneas se trazarán alrededor de nuestros cuerpos, en lugar de nuestros países. A medida que los papeles impresos y las tecnologías analógicas están dando paso a intrincados escaneos que pueden identificarnos por los patrones en nuestros iris, la forma de nuestros rostros e incluso mapas de nuestras venas y arterias, ya no somos nuestros papeles; más bien, nuestros papeles se convierten en nosotros.
La paradoja del pasaporte es fácil de olvidar en Occidente, ya que los documentos de los países de América del Norte y Europa otorgan a los ciudadanos acceso sin visa, aunque sea temporalmente, a casi cualquier lugar al que quieran ir. No es sorprendente, entonces, que cuando se trata de vender automóviles, tarjetas de crédito e incluso planes de telefonía móvil, el término “pasaporte” se utilice como sustituto de “libertad”. Un alemán puede visitar 177 países sin visado; un estadounidense, 173; un afgano, solo veinticuatro.
La adopción y estandarización de documentos de viaje a escala internacional tiene tanto que ver con la tecnología como con la geopolítica. Hasta que hubiera formas de moverse rápidamente por tierra y mar, era más fácil mantener a la gente dentro con muros, fosos, cercas o coacción. Pero a medida que el transporte se aceleró y los países o imperios se volvieron más interconectados por el comercio y la guerra, también aumentaron los controles sobre el movimiento de personas. Es difícil saber exactamente quién era el primer titular del “pasaporte” y dónde se emitió su documento, pero según John Torpey, profesor de sociología e historia en el Centro de Graduados de CUNY y autor de La invención del pasaporte: vigilancia , Ciudadanía y Estado (2000), hay evidencia de que los primeros controles de identidad eran internos, es decir, dentro de un país, provincia o imperio. Bajo el feudalismo en Europa y Rusia, los siervos estaban ligados a las propiedades de sus amos; en la Prusia del siglo XVI, se emitió un edicto policial para evitar que los “vagabundos” obtuvieran “pases” para trasladarse a nuevos pueblos y ciudades. La capacidad de mudarse estaba, como siempre, ligada en gran medida al estatus socioeconómico de la persona, aunque se hicieron esfuerzos para mantener a los trabajadores más calificados (y sus impuestos) en casa. A un aristócrata con pies planos le resultaría mucho más fácil viajar que a un mendigo reclutado.
La institucionalización de los pasaportes por parte del estado se volvió significativa en la época de la Revolución Francesa. Torpey señala que los revolucionarios franceses se opusieron con vehemencia a un decreto de Luis XVI que prohibía a sus súbditos salir de Francia sin los documentos adecuados. Después de la revolución, debatieron si los hombres libres deberían tener algún pasaporte. Algunos estaban a favor de la medida, argumentando que era importante para la cohesión y la seguridad; otros insistieron en que “una revolución que comenzó con la destrucción de pasaportes debe asegurar una medida suficiente de libertad para viajar, incluso en situaciones de crisis”.
Prevalecieron los partidarios de los papeles. Durante los siguientes cien años, los imperios surgieron y cayeron, los ejércitos y las armadas fueron a la guerra, y el reclutamiento obligó a los jóvenes a registrarse para luchar, dejando un rastro de papel de identificación a su paso. Los guardias monitoreaban las fronteras y los puestos de control con prudencia para mantener alejados a los espías y enemigos extranjeros durante los períodos de conflicto; Las políticas de inmigración como la Ley de inmigración de los Estados Unidos de 1924 establecieron límites a la migración según el país de nacimiento del solicitante. A raíz de la Primera Guerra Mundial, burocracias supranacionales como la Liga de Naciones (más tarde, las Naciones Unidas) estandarizaron un régimen internacional de documentos de viaje, visas y permisos. El uso de estos documentos se desarrolló junto con el surgimiento del Estado-nación y el establecimiento de fronteras terrestres físicas y policiales cuya existencia damos por sentada hoy. En palabras de Torpey:
Con frecuencia, los estados modernos han negado a sus ciudadanos el derecho a viajar libremente al extranjero, y la capacidad de los estados de negar viajes sin trabas se ve afectada por el control de esos estados sobre la distribución de pasaportes y documentos relacionados, que se han convertido en requisitos previos esenciales para la admisión en muchos países.
Pero no todo el mundo encaja perfectamente en estos nuevos mapas: atrapados en el medio estaban los apátridas, que no tenían país ni papeles, y exiliados o refugiados que huían de casa con los documentos equivocados. Casablanca presenta a una joven búlgara lista para cambiar el sexo por una visa; el novelista Vladimir Nabokov pagó un soborno (“administrado a la rata adecuada en la oficina adecuada”) para obtener una visa de salida para él y su esposa para venir a los Estados Unidos. Despojado de su ciudadanía rusa, viajó con un pasaporte de refugiado emitido por las Naciones Unidas. Lo odiaba, y escribió en sus memorias Speak, Memory que era un “documento muy inferior de un tono verde enfermizo”. Muchos otros no tuvieron tanta suerte.
Así como la tecnología contribuyó a la delimitación física del estado-nación con vallas, muros y puestos de control, también da forma a los documentos de identificación que las personas llevaban para mostrar al mundo a dónde pertenecían. Los recortes garabateados a mano con breves descripciones físicas evolucionaron a principios del siglo XX para incluir fotografías, huellas dactilares, alturas, cabello y colores de ojos. En el Reino Unido, familias enteras solían posar juntas; Los sombreros, accesorios y gafas de sol incluso se aceptaron en las imágenes hasta la década de 1920. Estados Unidos le dijo a la gente que dejara de sonreír para la cámara en la década de 1960; En la década de 1970, las fotografías en color sustituyeron a las en blanco y negro. Las falsificaciones y los favores también se volvieron algo más difíciles de lograr. Una cosa es comprarle un papel firmado a un funcionario corrupto (¿o es benévolo?) Que esté dispuesto a ayudarlo. Otra es hacerse pasar por alguien completamente diferente.
Hoy, se rumorea que los días del pasaporte están contados. Los ejecutivos de las aerolíneas y los funcionarios gubernamentales predicen que tan pronto como en 2022, los viajes internacionales serán “un proceso fluido, sin fichas”, libre de identificaciones o tarjetas de embarque, que se basará completamente en escaneos de iris y huellas digitales tomadas en una fracción de segundo y examinadas por una gigantesca base de datos de información al viajero. Con el surgimiento de estas tecnologías biométricas en el contexto de la guerra contra el terrorismo y el resurgimiento del nacionalismo étnico, estamos viendo muros (físicos, legales y retóricos) que se levantan a cada paso. Los muros físicos tienen una parte simbólica en la imaginación populista, dividiendo a los “nativos” de los “otros”, y los controles fronterizos reforzados, la vigilancia y la tecnología de rastreo crean fronteras tan concretas de las que los políticos pueden jactarse. Menos notadas son las líneas que se trazan alrededor de las personas, delineaciones que potencialmente las seguirán de por vida.
Cuanta más información se vincule de inmediato con nuestras huellas dactilares o iris, como dónde vivimos, cuál es nuestra ocupación, quiénes son nuestros padres, si dependemos de la asistencia social o si alguna vez hemos cometido un delito, más motivos hay para una tipo de segregación algorítmica. Gracias a tecnologías digitales duraderas como blockchain, los registros se volverán indelebles, para bien o para mal; nuestras historias podrían volver a perseguirnos décadas después del hecho de un arresto, una quiebra o una deportación. En Automating Inequality: How High-Tech Tools Profile, Police, and Punish the Poor (2018), la politóloga Virginia Eubanks escribe que la administración del bienestar basada en datos en los EE. UU. Terminó siendo un desastre porque las tecnologías que utilizó “no son neutrales . ” Más bien, argumenta, “están moldeados por el miedo de nuestra nación a la inseguridad económica y el odio a los pobres; a su vez, dan forma a la política y la experiencia de la pobreza ”. El “escrutinio electrónico invasivo” de los pobres pronto será el status quo para todos los estadounidenses, señala. Un objetivo obvio del seguimiento biométrico ya serán los sujetos de la “investigación extrema” prometida por Trump: extranjeros, refugiados e inmigrantes.
Cuando se anunció la primera de las prohibiciones de viaje de la administración actual en enero de 2017, la que separó a las familias, abandonó a los residentes durante mucho tiempo y sembró el caos en las terminales de los aeropuertos de todo el mundo, no estaba claro si las restricciones a los viajeros de nueve personas de mayoría musulmana Los países también se aplicarían a los ciudadanos con doble nacionalidad y a los residentes permanentes en los EE. UU. de esos países. Este grupo es una minoría privilegiada, sin duda, y de ninguna manera el más afectado de inmediato por la prohibición, pero planteó una pregunta fundamental: ¿Qué determina de dónde somos todos? ¿Es el color de nuestro pasaporte o el color de nuestra piel? ¿Es donde nacimos o donde hemos vivido principalmente? En términos menos abstractos, ¿sería un sueco iraní o un somalí francés para siempre simplemente iraní o somalí a los ojos de las agencias estadounidenses que controlan la inmigración y las fronteras?
Ya había algún precedente para la prohibición: en 2015, durante la administración de Obama, el Congreso había votado una ley que requería que cualquier persona con vínculos con un país considerado un “riesgo de seguridad” (como Irán, Irak, Siria o Sudán), independientemente de quiénes sean o dónde vivan, para obtener visas adicionales para venir a los EE. UU., en lugar de simplemente ingresar con sus otros pasaportes. La ley sigue en pie. La versión más extrema de Trump en líneas similares finalmente se redujo, después de todo, no afecta a la doble ciudadanía y enfrenta desafíos en los tribunales, pero insinuó que en el futuro, las fronteras en las que nacemos podrían ser imposibles escapar. Las aprobaciones de visa o entrada están determinadas actualmente por sellos de pasaporte, registros de entrada, ciudades de nacimiento divulgadas en algunas (pero no todas) las identificaciones nacionales. Con conjuntos de datos y tecnologías más robustos, habrá menos discreción: las denegaciones se producirían de forma natural.
Esto tiene consecuencias legales y políticas, pero también personales. La recopilación de información biográfica, biométrica, familiar e incluso genética crea legados digitales que son difíciles de deshacer. En China, un país que todavía requiere documentos para viajes internos, escáneres de iris, sensores de movimiento y otras tecnologías aparentemente siniestras monitorean constantemente a su minoría musulmana uigur. Los ciudadanos chinos generalmente son evaluados para visas, hipotecas, escuelas y empleo mediante puntajes de crédito social. Cuando los refugiados de hoy siguen el rastro de refugiados de Casablanca en sentido inverso y viajan desde África, a través del Mediterráneo y hacia Europa, las autoridades recopilan sus datos biométricos y siguen el protocolo de Dublín, según el cual el primer puerto de entrada de un migrante es donde debe solicitar asilo. Cada vez es más difícil desaparecer y empezar de nuevo. Hasta aquí la movilidad, ya sea física, económica o social.
Trazar fronteras alrededor de las personas podría darnos un mundo más ordenado y predecible. Pero a pesar de todos los beneficios prometidos de una experiencia de viaje sin fricciones, puede que no sea más humana. Los pasaportes bien podrían desaparecer en la próxima década, pero serán reemplazados por algo mucho más invasivo: una sombra digital que representa nuestros cuerpos, nuestras familias y nuestro pasado, siguiéndonos como pequeñas nubes de lluvia a todos lados.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 12, 2020
LA SEXUALIDAD Y EL ALMA CONSTITUYEN UNA PAREJA EN UNIDAD…
♣
La historia de Shakti y Shiva es una historia de amor… Es la historia de la búsqueda del ser amado dentro de nuestro propio ser. El reencuentro con nuestra totalidad a partir de la unión de los opuestos. La historia cuenta el despertar de Shakti Kundalini, nuestra experiencia material, su ascensión y viaje por los chakras, vivenciándolos y dinarnizándolos hasta, por fin, encontrarse y unirse a su amado Señor Shiva, nuestra consciencia espiritual. Cuenta la tradición que, en la base de la columna vertebral, existe una energía dormida. Esa energía está representada bajo la forma de una serpiente enrollada en el hueso sacro. En su sueño, vivimos en un estado de adormecimiento, de ilusión, llamado Maya. En él
quedamos prisioneros de los ciclos kármicos de causa y efecto, ya que, como apenas personajes, estamos totalmente inconscientes de nosotros mismos, como actores de nuestro verdadero papel en la vida… En este estado buscamos solo aquello que el mundo material nos ofrece. Nuestra felicidad está inevitablemente dependiendo de él. Corazones y mentes, alma y espíritu están esclavizados por las sensaciones materiales de placer y dolor y las conductas morales basadas en los conceptos del bien y del mal. La seguridad y la estabilidad valen más que la espontaneidad y la libertad. Vivimos prisioneros del pasado, inseguros ante el futuro, perplejos ante el presente y, sobre todo, llenos de miedo ante la sombra de la muerte, que nos persigue, paso a paso, como si fuese el fin de todo. A veces, de manera espontánea o incluso a través de un accidente, esa energía se despierta en seres más evolucionados. No obstante, existen diversas técnicas para su activación que van desde posturas y ejercicios respiratorios o el uso de cristales, hasta prácticas de magia sexual, reteniendo el orgasmo y transformándolo en combustible energético para la iluminación espiritual. Cuando despertamos nuestra serpiente, despertamos la propia energía femenina del espíritu, física, sexual, que es la base de toda la creación en el mundo material e, incluso, de la propia experiencia espiritual. Ese despertar, como en los cuentos de hadas, transforma esa terrible serpiente en una bella diosa, Shakti Kundalini, que asciende por la médula espinal, despertando y desposando a las divinidades que existen en cada chakra. Esos dioses activos significan el buen funcionamiento de los chakras, desbloqueados y armonizados por la propia energía Kundalini. Por fin, al llegar al sexto chakra, a la altura de la frente, entre las cejas, Shakti encuentra dormido a su eterno amado, el Señor Shiva, nuestra consciencia espiritual. Entonces empieza a danzar para él, y el amor que emana de su danza lo despierta. Él se une a ella en esa danza y los dos, danzando y amándose, se funden en un solo ser, el andrógino, mitad masculino, mitad femenino, realizando así la Boda Mística, donde los opuestos se unen para volver nuevamente a la unidad, o sea, divinidad y humanidad, Cuerpo y Espíritu danzando unidos en un solo ser. Y para terminar la historia, este ser Shiva-Shakti, se transforma en pura luz y, como una espiral de energía, atraviesa el Portal de Brahma, el séptimo chakra en la coronilla, y desaparece en el Infinito, volviendo a la Luz Original. El gran fundamento de este cuento afirma que solo a través de la experiencia llegaremos a nuestra esencia… Solo a través de Shakti llegaremos realmente a Shiva. La energía vital, que corre por el interior de la médula espinal, es el detonante fundamental tanto para desbloquear como para equilibrar todos los chakras horizontales, así como también para encender la llama de la corona espiritual. Vemos, entonces, que se trata de un proceso: el despertar de la Kundalini y su viaje a través de los chakras, uno por uno, hasta llegar a su destino. No se pueden saltar etapas ni chakras. Se ha de experimentar cada peldaño de esa escalera de consciencia que es la columna vertebral. Comenzamos por la base, con el despertar de la energía vital, tomando consciencia del cuerpo y de sus sensaciones. A continuación abrirá el camino para el equilibrio entre lo emocional y lo racional. A partir de ahí abrirá las puertas del corazón y de la consciencia hasta unirse, al fin, a su esencia. No importa si la persona tiene X o Y chakras abiertos, y otros tantos cerrados; lo que importa es la corriente de energía vital uniendo todos los chakras por dentro de la columna vertebral. Entonces estarán armónicamente abiertos y equilibrados entre sí.
Muchas personas presentan un sexto chakra abierto, casi al fin del viaje. Sin embargo, no sirve de nada si tuviera, por ejemplo el primer chakra bloqueado. Toda su creatividad se va por el desagüe del pilón de la realidad. No existe capacidad para manifestarla de modo práctico y concreto en la vida. Otras pueden tener un cuarto chakra bien abierto, el amor en sus manos. Sin embargo, hasta el amor esclaviza si tuvieran, por ejemplo, un tercer chakra bloqueado. La voluntad personal queda sumergida ante las llamadas del sentimiento, y la persona no consigue decir No a nadie, sino a sí misma.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires) recibe un cordial abrazo, y
mi deseo que Dios te bendiga, te sonría y permita que prosperes en
todo; y derrame sobre ti,Salud, Amor, Paz, y mucha Prosperidad, .
Claudio Valerio
® Valerius
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 12, 2020
Cleopatra
♠
Evidenciada su claudicación ante Augusto, solo dos salidas posibles tenía Cleopatra a su alcance: la primera, acceder a su traslado a Roma y ser mostrada como una suerte de trofeo, una exhibición humillante en un paseo triunfal que celebraría al futuro prínceps (primero en el tiempo o en el orden; el primero, el principal, el más eminente, distinguido o noble; el primer hombre, primera persona) como conquistador de Egipto; la segunda, más definitiva todavía, era la muerte. Después de que las tropas romanas tomasen la ciudad de Alejandría en el año 30 a.C., la reina y amante de Marco Antonio se había recluido en su palacio, donde fue sometida a una estrecha vigilancia.
Los soldados de Augusto, a quien había enviado una carta sellada en la que probablemente le narrase su decisión, hallaron el cuerpo de Cleopatra con dos ligeras punzadas en un brazo o en el pecho. Estas heridas, desde el principio, fueron interpretadas como la mordedura de un áspid, una culebra venenosa propia de Egipto. “Dícese que el áspid fue introducido en aquellos higos [una cesta] y tapado por encima con las hojas, porque así lo había mandado Cleopatra, para que sin que ella lo pensase le picase aquel reptil”, dice Plutarco en su obra Vidas paralelas, una de las fuentes antiguas.
El historiador griego también recoge otra posible versión de la picadura, que habría sido provocada por la propia Cleopatra al irritar a la serpiente con un alfiler de oro. Sin embargo, en aquella estancia, donde la reina estaba encerrada y acompañada de dos de sus sirvientas, jamás se encontraron signos del reptil. La historia y el arte siempre han representado a la también amante de Julio César siendo picada por el áspid.
“Pero nadie sabe la verdad de lo que pasó”, escribe al mismo tiempo Plutarco, quien da cabida a la historias que aseguran que Cleopatra optó por envenenarse, y no precisamente con una mordedura de una cobra. Esta fuente sugiere que la reina egipcia usó un instrumento, como una suerte de púa o navaja, para introducir el veneno en su cuerpo. Por otro lado, el romano Dion Casio habla de que Cleopatra se valió de una aguja para inyectarse la toxina y Estrabón menciona que habría tomado alguna pócima mortal.
Cleopatra murió a los 39 años, ya conocedora del destino de su amante Marco Antonio —con quien deseaba ser enterrada—: también el suicidio. Los sueños de ambos se habían derrumbado en apenas un año, cuando su flota fue derrotada en septiembre de 31 a.C. en Accio por la perspicacia militar de Marco Agripa, mano derecha de Augusto. Este último, a la postre, acabaría asesinando a Cesarión, hijo de la pareja.
Pero para algunos expertos, ese suicidio inducido por la picadura de un áspid no es más que un mito, un final ficticio para redondear la bonita
leyenda de la mujer hermosa que impresionaba a todo aquel a su alrededor. Es decir, Cleopatra se murió como consecuencia de ingerir una pócima o brebaje venenoso. O al menos eso es lo que defiende el historiador alemán Christoph Schaefer.
Según su versión, y citando a Dion Casio, que escribía dos siglos después de los hechos en cuestión, el fallecimiento de la reina egipcia fue “sin dolor”, por lo que no es posible que la causa de la muerte fuese la picadura de un áspid, cuyos efectos son prolongados y dolorosos. Deduce, tras consultar a expertos en toxicología y en venenos de serpientes, que Cleopatra no habría recurrido a esta herramienta natural para quitarse la vida porque la mordedura de esta cobra no siempre resulta fatal.
En cambio, siempre según el estudio del experto alemán, hay constancia de la existencia de antiguos papiros que mencionan que los egipcios tenían conocimientos sobre los venenos —e incluso que Cleopatra llegaría a haber probado uno en una ocasión—. También sospechoso resulta el hecho de que, como mencionan todas las fuentes clásicas, la reina murió al mismo tiempo que sus dos acompañantes, por lo que es probable que hubiesen tomado a la vez la bebida venenosa, formada por opio, acónito y cicuta.
Cómo murió Cleopatra, mujer inteligente, instruida en diversas materias y polítglota, cuál fue la verdadera forma de suicidarse, es una de esas preguntas sobre las que la historia nunca podrá ofrecer una respuesta contundente y unánime. Quizás si algún día encuentran su tumba, este misterio pueda ser resuelto…
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 12, 2020
El “Doble Estándar” de la prensa argentina
♦
Rosario, domingo 9 de agosto de 2020
Sr. Héctor Schamis:
Tras haber leído su artículo titulado “Presunción de doble estándar” (Infobae), me siento impelido, primeramente, a agradecerle la claridad meridiana que comparte al lector (tan preocupado como) interesado en el tema de marras. Ante el avasallamiento de la confusión en todo orden – en gran medida instada desde los mismos medios de comunicación –, la mirada que propone respecto del caso colombiano resume en un aliciente para todos aquellos que, quizás ingenuamente, seguimos creyendo y apostando por un estilo de vida conforme a los valores de república, democracia, libertad y justicia – valga la redundancia – gracias a los cuales han sabido erigirse nuestras naciones. Dicho esto, no obstante, debo tomarme el atrevimiento de realizar una curiosa observación, acaso la misma de siempre toda vez que la prensa y la intelectualidad argentinas “ponen el grito en el Cielo” por las irregularidades de este orden que ocurren en toda América latina: ¿por qué han callado, entonces, respecto de las que han tenido lugar en Argentina y por las que injusta, inconstitucional e ilegalmente cumplen pena de prisión más de dos mil militares, policías y civiles argentinos en el marco de los mal llamados “Juicios de Lesa Humanidad”? El “doble estándar” que usted, con toda razón, señala en lo que al expresidente Uribe atañe es, en rigor de verdad, apenas una fracción de lo que miles de familias argentinas sufren desde hace más de diez años y que, por cierto, condiciona de manera pérfida el devenir institucional de nuestro país, y sin que prácticamente nadie “importante” hable de ello. Al doble estándar de la Justicia argentina respecto del tratamiento que ofrece a sus imputados podríamos añadirle, por ejemplo, que para perseguirlos y juzgarlos hubo que vulnerar cuanto estamento legal y jurisprudencial exista, desde violar la irretroactividad de las leyes a desoír el mismo dictamen de la absurdamente reivindicada justicia alfosinista, la cual determinó que en los años 70 hubo una guerra contrarrevolucionaria en nuestro país para finalmente condenar a sus responsables. El sesgo (más delincuencial que) ideológico que usted señala en la justicia colombiana aquí se produjo de manera más agravada aún, de tal modo que los integrantes de las organizaciones armadas son vistos y tratados exclusivamente como víctimas, ocupan lugares de poder y, por más disparatado que parezca, han cobrado sumas millonarios en concepto de “indemnizaciones”. Mientras que allá al expresidente Uribe se lo conmina de modo ilegal a un arresto domiciliario, aquí directamente “los viejos” han sido “tirados” sin ningún miramiento en penales cuya deplorable condición habla más mal de los “buenos” que de los malos, tras lo cual se les deniega en gran proporción y sistemáticamente el pedido de prisión domiciliaria ya sea tanto por cuestiones de edad como de salud. Oportuno es mencionar que el promedio de edad de los Presos Políticos Argentinos (como tengo el derecho de llamarlos) es de 70 años de edad. (Mientras escribo esto, me entero que la “justicia” argentina, casualmente, acaba de otorgarle justamente prisión domiciliaria a Sebastián Romero, el violento que estuvo prófugo durante tres años y que buscó la misma Interpol. Se la niegan
a los viejos que no se podrían escapar ni al patio y se la dan a uno que verdaderamente constituye una amenaza para el país, y que se suma a los miles de violadores y asesinos que fueron liberados o enviados a sus casas con motivo de “la pandemia”. En cuanto a los procesos llevados a cabo, la cosa no es menos escabrosa, siempre que los mismos – sin exagerar – constituyen verdaderos “circos judiciales” donde se violan absolutamente todas las garantías constitucionales, desde el fotografiado escarnio público a la puesta en escena de falsos testimonios que sería largo detallar aquí; desde el completo ninguneo a los abogados defensores (muchos de ellos agredidos inclusive) a la coercitiva participación de organismos pretendidamente de “derechos humanos” que ofician como verdaderos barras bravas – aunque usted no lo haya visto en ningún lugar en el mundo – nada menos que durante las mismas audiencias. Para su información, señor Schamis, aquí no se cumple comúnmente con la debida imparcialidad con que deben estar investidos los jueces (incluso los hay que son familiares de desaparecidos; otros con demostrada participación en las organizaciones armadas de antaño, mientras que por su parte es dable observar que fiscales, acusadores y demás intervinientes componen una suerte de “club” de amigos a los que sólo les falta compartir “un asadito” antes o después de cada audiencia.
Llegado este punto, no podemos dejar de mencionar la alevosa aportación de la mayoría de los medios de comunicación argentinos, constituidos en verdaderos antros de propaganda setentista abocados exclusivamente ya sea a desinformar como a fogonear la injusticia imperante. A esta altura sería innecesario detallar el lugar que ocupa la política en toda esta historia. Por todo esto, Sr. Schamis, y disculpe esta licencia – fruto de años de hartazgo –, asombrarse de que al expresidente Uribe lo metan preso en base a las mencionadas felonías al mismo tiempo que se
soslaya el mil veces más “florido” caso argentino, es como estar alerta por la peligrosidad de un alacrán mientras se duerme rodeado de serpientes venenosas. Desde ya, no desearía adjudicarle a usted el “doble estándar” que predomina en Argentina sobre la cuestión “militares” no sólo en nuestra justicia sino, también, en la adulterada consideración ciudadana. No tome a mal, sin embargo, esta observación ya que me habilita la honestidad intelectual con que usted formuló el artículo sobre Uribe, que confío que será la misma con la que aprecie estas palabras y que, más allá del pensamiento que tengamos respecto de los diversos actores en discusión, le lleve a sostener que la política de “al enemigo, ni justicia” solo ha servido para regar el mundo de odio, muerte y venganza, tal como hace años se ve en Argentina (sin que nadie chille) y como ahora empieza a verse con la figura del expresidente colombiano, injustamente arrestado. Si tiene la osadía, pues, de servirse del “ejemplo” argentino, le aseguro que podrá incluso adelantarse en el tiempo en futuros análisis sobre la situación en Colombia. Sin dejar de valorar el peso de su análisis, por último, sólo me resta decirle que el mismo – tras estudiarlo – sería aplicable en un 90% al caso argentino (acá es más grave todavía); sólo habría que cambiar las palabras “Uribe” y “FARC” por “militares” y “Montoneros” o “ERP”. Es – casi – la misma historia, con la diferencia de que Colombia cuenta felizmente con algo de prensa local, lo que posibilita la existencia de no poca prensa internacional, un factor no menor al momento de presionar por las garantías constitucionales y el respeto a las libertades individuales que cada día son más exiguas en Argentina. Como verá, el devenir de nuestro país se presenta cada día más tenebroso por lo que a cada hora se hacen más necesarios la voz y el compromiso de periodistas, intelectuales, pensadores y quién diablos sea que pueda adelantarse a la tormenta que se nos viene ACÁ antes que en cualquier otro lugar en el mundo. En fin, no se trata de ignorar lo que ocurre en otras partes ya que ahí tenemos un buen espejo en donde mirarnos; pero sí se trata de tener bien presente que, insalvablemente, la caridad bien entendida empieza por casa.
Con la pretenciosa esperanza de haber sido de utilidad, le agradezco el tiempo dispensado y lo saludo cálidamente.
NOTA: esta carta fue originalmente escrita para el autor de la editorial «Presunción de doble estándar», Héctor Schamis, publicada en Infobae. Tras agotar todas las instancias en aras de contactar al autor a fin de hacerle llegar mi mensaje y tras no haber recibido ninguna respuesta del medio donde se publicó, procedo a publicarla.
DAVID REY
Periodismo> para periodistas
COLABORACIÓN: Dr. Gonzalo Miño
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 12, 2020
EN ARGENTINA, REITERADO ATAQUE A LA PROPIEDAD PRIVADA
♣
¡RESISTIREMOS!
Francisco Benard
Abogado
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 12, 2020