LA DESVERGÜENZA DE MILITARES Y POLICIAS RETIRADOS.
Dr. Gonzalo Miño
En este sitio entre otros colaboradores, semana a semana tenemos el privilegio, de publicar los veraces honestos y valientes escritos del abogado GONZALO MIÑO. Así lo hicimos hace un par de días, con el que consideramos el mejor que nos dio su pluma, hasta ahora. En cada uno de sus párrafos MIÑO, sin anestesia pone más que nunca el “dedo en la llaga”. Es un grito-verdad de lo que ocurre en el ambiente de todas las fuerzas de uniformados de Argentina y en el mundo paralelo en el cual estamos encerrados algunos de nosotros, imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad.
Son irrefutables verdades, que por supuesto, no gustan ser habladas y menos escuchadas. Es mucho más agradable para los egos y vanidades personales perdernos en el vano relato de actos heroicos del pasado lejano, edulcorados y ensalzados por el tiempo, que enfrentarnos a la cruel realidad del presente. Ese presente en el que queda al desnudo mezquindades, con valores morales y valentías inexistentes, a nivel de las fuerzas armadas y policiales en las que se impone un salvaje “sálvese quien pueda”. Entonces, a lo sumo lo que podemos hacer algunos pocos, es escribir a pesar de no ser escritores, mientras otros llenan ese vacío con rezos y la esperanza de un milagro a través de un gobierno honesto y justo, que no rinda culto a los terroristas de ayer, devenidos en ejemplares demócratas del hoy. Esto nos hizo irreversibles perdedores natos, ya que los “milagros” se logran solo con acción, riesgo y mucha lucha. Luego de la confrontación aparentemente ganada en las décadas de los 60 y los 70 del siglo pasado, hoy nuestros peores enemigos están entre nosotros, los uniformados. Unos por pérfida acción, ya que, sin pudor alguno, se abrazaron y hermanaron con los terroristas mientras nosotros padecemos prisión y morimos indignamente como cautivos. Otros por omisión, ignorándonos y a través del silencio cómplice de los abusos a los que somos sometidos, por inescrupulosos miembros del corrupto poder judicial, que se manejan con una delictual “política de estado”. Por supuesto que en el país impera la indiferencia y el desagradecimiento de los civiles, políticos y otras yerbas, a lo que nos pasa a nosotros y en consecuencia a nuestras respectivas familias. De siempre fue así y no son ellos los que deben protegernos o ayudarnos, por el contrario, esa es la obligación del uniformado hacia la sociedad. Este nunca debe esperar nada a cambio de su misión, guiada solo por su vocación, el uniforme que viste y el espíritu de cuerpo que teóricamente nos aglutina. Para eso nosotros de una u otra forma convivimos desde nuestra adolescencia, durante 3 o más décadas, declamando miles de veces sobre el honor, la valentía, el no abandonar al caído, y así hasta el ¡o juremos con gloria morir! ¿Dónde quedó la mística, ahora que tanto se necesita? ¿Acaso perdimos el tiempo solo con palabras engañosas, como hacen los políticos? Por supuesto que sí, todos fueron simples eslóganes iguales a los que se utilizan en tiempos de campaña electoral. Todo esto y mucho más está dramáticamente expresado, casi en soledad, desde el alma por MIÑO, hombre de leyes que nunca empuñó un arma, pero que, dando la cara nos da un ejemplo de idealismo y valor sin límite, a través de sus públicas notas. Entre todas ellas, por supuesto es ahora la más destacable: “EL DIPY: LA VERGÜENZA DE MILITARES Y POLICIAS RETIRADOS”. Como dijimos su duro contenido no agrada y seguramente será censurada ignorándosela y hasta repudiada en voz baja y en el peor de los casos, con algún reproche perdido. Eso sí en forma privada y reservada, al igual que el apoyo de algunos otros, que casi siempre será evitando que este trascienda, con lo cual el mismo equivale a…NADA.
RECORDAMOS A TODOS LOS UNIFORMADOS RETIRADOS QUE RESPETAMOS,
ACEPTAMOS Y PUBLICAMOS, SIN CENSURA TODO TIPO DE OPINIONES.
(1) PONER EL DEDO EN LA LLAGA: Significa señalar el punto más importante o la causa principal de un problema, aunque pueda resultar doloroso o desagradable para alguien.
“Serás lo que debes ser o no serás nada”
Gral. José de San Martín (1778-1859)
“Hay un patriotismo infecundo y vano: el orientado hacia el pasado; otro fuerte y activo: el orientado hacia el porvenir”
NIÑA DE AYOHUMA – CAPITANA DEL EJÉRCITO DEL NORTE – SARGENTO MAYOR DE CABALLERÍA
Se hacía llamar “La Capitana” y solía mostrar las cicatrices de los brazos y relatar que las había recibido en la Guerra de la Independencia, consiguiendo sólo que quienes la oían pensaran que estaba loca o senil. No conforme con su suerte, el 23 de octubre de 1826, inicia la gestión a través de Manuel Rico, para el cobro de una retribución, quien firma en su nombre y agregando como documentación respaldatoria de su solicitud, una Certificación de Servicios firmada por el Coronel Hipólito Videla: se da origen a el expediente, con la carta que se transcribe, a efectos se le abonasen 6.000 pesos para “acabar su vida cansada” en compensación de sus servicios a la patria y por la pérdida de su esposo e hijos. (El sueldo máximo en el país, era el del gobernador, de 7992 pesos anuales).
Dice la misiva: “Doña María Remedios del Valle, Capitana del Ejército, a V.S. debidamente expone. Que desde el primer grito de la Revolución tiene el honor de haber sostenido la justa causa de la Independencia, de una de aquellas maneras que suelen servir de admiración a la Historia de los Pueblos. Si Señor Inspector, aunque aparezca envanecida presuntuosamente la que represento, ella no exagera a la Patria sus servicios, sino a que se refiere con su acostumbrado natural carácter lo que ha padecido por contribuir al logro de la independencia de su patrio suelo que felizmente disfruta. Si los primeros opresores del suelo americano aún miran con terror respetuoso los nombres de Caupolicán y Galvarino, los disputadores de nuestros derechos por someternos al estrecho círculo de esclavitud en que nos sumergieron sus padres, quizás recordarán el nombre de la Capitana Patriota, María de los Remedios, para admirar su firmeza de alma, su amor propio y su obstinación en la salvación y libertad americana; aquellos al hacerlo aún se irritarán de mi constancia y me aplicarán nuevos suplicios, pero no inventarán el del olvido para hacerme expirar de hambre como lo ha hecho conmigo el Pueblo, por quien tanto he padecido. Y ¿quién lo hace? Con quién por alimentar a los jefes, oficiales y tropa que se hallaban prisioneros por los realistas, por conservarlos, aliviarlos y aún proporcionarles la fuga a muchos, fue sentenciada por los caudillos enemigos Pezuela, Ramírez y Tacón, a ser azotada públicamente por nueve días; con quién, por conducir correspondencia e influir a tomar las armas contra los opresores americanos, y batiéndose con ellos, ha estado siete veces en capilla, con quién por su arrojo, denuedo y resolución con las armas en la mano, y sin ellas, ha recibido seis heridas de bala, todas graves; con quién ha perdido en campaña, disputando la salvación de la Patria, su hijo propio, otro adoptivo y su esposo!!!, con quién mientras fue útil logró verse enrolada en el Estado Mayor del Ejército Auxiliar del Perú como Capitana, con sueldo, según se daba a los demás asistentes y demás consideraciones debida a su empleo. Ya no es útil y ha quedado abandonada, sin subsistencia, sin salud, sin amparo y mendigando. La que represento ha hecho toda la campaña del Alto Perú; ella tiene un derecho a la gratitud argentina, y es ahora que lo reclama por su infelicidad. María Remedios del Valle, servía en los hospitales y animaba en las líneas, aún en el acto de la lucha y por esa causa recibió las heridas que menciona”.
Dicha solicitud esta firmada por Manuel Rico, a ruego de la suplicante.
Si algún lector inadvertido piensa que esta petición tuvo una resolución favorable, lamento desilusionarlo, nada de eso pasó. Después de una larga gestión, algo normal en nuestro país con las burocracias estatales, el 24 de marzo de 1827, el Ministro de Guerra, General Francisco Fernández de la Cruz, decretó “quela peticionante se dirigiese al Congreso por no estar en las facultades del Gobierno el conceder gracia alguna que importe erogación del Erario”. Bueno, acá debemos hacer un alto en la historia de Remedios y trazar una pequeña semblanza de este “ministro de guerra” ¿No está en el cargo, entre otras obligaciones, para velar por los miembros de las Fuerzas Armadas? Pues parece que este “general” no. Nada bueno dice su “hoja de ruta” en el ejército, además de conspiraciones y de querer usar el Ejército del Norte para las luchas civiles; fue arrestado; sale en libertad, no se lo degrada. Regresa a Buenos Aires a mediados de 1821. Fue nombrado Ministro de Guerra de Martín Rodríguez; siguió en el ministerio durante el gobierno de Las Heras, luego Ministro de Relaciones Exteriores del presidente Rivadavia. Apoyó la revolución contra el Gobernador Manuel Dorrego, integrando el consejo consultivo de Lavalle; luego huyó a Montevideo tras la derrota unitaria. Como vemos, su reticencia para con quienes, como él, que también integró el Ejército del Norte siendo segundo de San Martín y Belgrano, que lucharon por las libertades y la independencia de su país, le representaban poco y nada a su interés de velar por los derechos de una vida digna, una vez concluidas las batallas en que habían participado. En esto de darles la espalda a sus camaradas, estando en lugares de privilegio, no es nada nuevo en la historia argentina, pasada y presente.
Corría el año 1827 y una mañana, el General Viamonte, cruzando la Plaza de la Recova, que dividía las plazas de la Victoria y del Fuerte, (Hoy Plaza de Mayo) observa una anciana, que con una vieja chaqueta militar, faldón remendado, descalza, envuelto su cuerpo en un manto de bayetón, callada, casi hosca, pidiendo una limosna para comer; se acerca para depositarle unas monedas y al observarla detenidamente, reconoce el rostro de quien fuera su subordinada en el Ejército del Norte y en varias de las batallas que protagonizó como Soldado de la Patria, junto a ella “Era la Capitana, la Madre de la Patria”. “Ella relata que había golpeado varias veces la puerta de su casa y la habían espantado por pordiosera”. Comienza, sin suerte a gestionar como diputado, una pensión de guerra para La Capitana. María Remedios del Valle, se dirigió más tarde a la Legislatura, cuya Comisión de Peticiones se expidió el 1 de octubre de 1827, aconsejando este proyecto de decreto: “Por ahora y desde esta fecha, la suplicante gozará del sueldo de Capitán de Infantería y devuélvase el expediente para que ocurriendo al P. E. tenga esta resolución su debido cumplimiento”
Otra vez, el mismo lector desprevenido pensará que acá estuvo en gran parte solucionado el problema acuciante que padecía La Capitana, María Remedios, nuevamente, lamento desilusionarlo; el expediente de mención estuvo “estancado, cajoneado” como mejor quede en el léxico administrativo. La Presidencia de la Junta decidió que tenían temas más importantes que atender. Se luchaba aún la guerra del Brasil y Buenos Aires, permanecía bloqueado por segundo año consecutivo, por las fuerzas navales del Imperio Brasileño. CONTINUARÁ…
Una nueva generación protesta por el legado nuclear en el Pacífico, 75 años después de que se volviera el patio de ejercicios nucleares de Estados Unidos. La radiación en las Islas Marshall es más fuerte que en Chernóbil y Fukushima. Setenta y cinco años después de que el ejército estadounidense empezara a usar las Islas Marshall como campo de pruebas nucleares, una nueva generación implicada en el activismo climático pide justicia. Cuando la bomba atómica Able fue lanzada sobre el atolón Bikini el 1 de julio de 1946, la familia de Alson Kelen y otras muchas se vieron obligadas a abandonar sus hogares, rodeados de palmeras. Durante décadas las protestas se acallaron. Muchos aceptaron de buenas a primeras las promesas de la Marina estadounidense que les decía que no estaban en peligro y serían realojados lejos de los lugares donde hacían pruebas.
Kelen
Pero la realidad fue otra, a la vista de las tasas de cáncer anormalmente altas entre los isleños desplazados, que no pudieron volver a sus casas por la radiación o tuvieron que vivir junto a depósitos de desechos nucleares. En aquel entonces lo que le preocupaba a Washington era ganar la carrera armamentista de la Guerra Fría contra la Unión Soviética. Para los estadounidenses los apuros de los isleños del Pacífico no eran una prioridad comparado con la amenaza comunista.
Hoy en día, la generación de Kelen alza la voz contra el mundo industrializado por la contaminación ambiental a la que se atribuye la subida de los mares que amenaza con inundar las tierras bajas de Marshalls, que se encuentran apenas a un metro sobre el nivel del mar. Él equipara el cambio climático con “otra prueba nuclear que nos obliga a luchar por nuestra supervivencia” en el archipiélago del Pacífico de 58.000 habitantes repartidos en 29 atolones y más de 1.100 islas e islotes individuales. Este hombre de 53 años, miembro de la Comisión Nuclear de las Islas Marshall, es uno de los que reclaman que Washington afronte las consecuencias de las 67 pruebas nucleares en los atolones de Bikini y Enewetak entre 1946 y 1958.
La retirada del ejército estadounidense fue tan desastrosa para las Marshalls como su programa de pruebas nucleares, al garantizar a los isleños en los años 1970 que podían regresar a casa tranquilos. Se demostró que era falso, lo que obligó a realojarlos. Demasiado tarde: una nueva generación de niños, como Kelen, ya se habían expuesto a la radiación en alimentos cultivados en tierras contaminadas. Los ingenieros militares vertieron desechos nucleares en el cráter de una bomba en el atolón de Enewetak, lo taparon con una cúpula de hormigón de 45 centímetros de espesor y volvieron a decir a los habitantes que podían regresar.
Ahora hay grietas en la cúpula de la isla Runit y el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, lo ha descrito como “una especie de ataúd” en el corazón del Pacífico. Washington intentó resolver el tema en 1986 pagando a las Marshall 150 millones de dólares (126 millones de euros) en compensación por los daños de las pruebas nucleares. Posteriormente, un tribunal independiente estimó que los daños para la ecología y la salud se elevaban a más de 2.000 millones de dólares (1.700 millones de euros). Por extraño que parezca la historia nuclear de las Marshall no se enseñó en los colegios locales hasta el año pasado, cuando se añadió al plan de estudios después de una larga campaña.
Al principio solo un pequeño grupo de activistas se interesaba por el tema, pero ahora se conoce mejor.
Tibon
Ariana Tibon, de 25 años, reconoce que creció sin saber nada de la herencia de las pruebas de armas nucleares y que resulta difícil suscitar interés entre los jóvenes. Tibon, actual directora de educación y conciencia pública de la comisión nuclear, considera que la situación ha cambiado y se propone contar las historias de generaciones anteriores.
“Creo que los supervivientes nucleares están marginados, enfadados y frustrados. Lo entiendo porque no se hace nada por ayudarlos”, dijo.
Tibon espera que algún día se enseñe la misma historia en los colegios estadounidenses, para que entiendan su legado nuclear en el Pacífico.
Según Kelen, Estados Unidos tiene que corregir los errores cometidos porque las Marshall le ayudaron a perfeccionar el arsenal nuclear con el que sacó ventaja en la Guerra Fría.
“Si pudiera hablar con el presidente Biden, le diría: las Islas Marshall son la razón por la que Estados Unidos puede hablar con Rusia y otros países (desde una posición de fuerza). Por favor, préstenos un poco de atención”, dice Kelen.
UNA HISTORIA QUE DEBE SER CONTADA A LOS ARGENTINOS EN MOMENTOS DE TANTA CORRUPCIÓN, INSEGURIDAD Y PELEAS POR EL PODER, COMO LOS QUE HOY HAY.
Ganador de la prestigiosa Medalla Lorentz, creada en 1925 para premiar a los investigadores que hagan contribuciones innovadoras a la física teórica y otorgada por la Real Academia Neerlandesa de Artes y Ciencias, Juan Martín Maldacena es un científico argentino que nació en 1968 en Buenos Aires, concretamente en el barrio porteño de Caballito, y tiene apenas un par de años más de 50. Juan ha realizado un gran aporte a la comprensión de la física cuántica de los agujeros negros dedo que fue el primero en proponer una relación fundamental entre las dos teorías más importantes de la física moderna: la teoría cuántica de campos y la gravedad cuántica. Esto puso en marcha una verdadera revolución en la llamada Teoría de Cuerdas”, argumentan desde la institución.
Este brillante investigador ha sido bautizado como “el nuevo Einstein” o, el Lionel Messi de la Física; y hoy su nombre aparece en varios diarios del mundo debido a que ganó el “Fundamental Physics Prize” de la Fundación Yuri Milner que es un premio a las investigaciones sobre física que otorga tres millones de dólares, más de lo que recibiría de conseguir el premio Nobel.
Juan investiga y da clases en Princeton, Estados Unidos y llegó a ser tapa del New York Times.
Con sólo 30 años, Juan Maldecena recibió el “JavedHusain”, uno de los mayores reconocimientos que existen en el campo de la ciencia, en Budapest, Hungría. Al mismo tiempo, es el profesor vitalicio más joven de la historia de Harvard.
De perfil bajo, este hombre de ciencia es la expresión de una bella historia luminosa que nos debería de enorgullecer. Cursó la primaria en el Colegio La Salle, y la secundaria en el Liceo Militar General San Martín. Luego estudió 2 años en la Universidad de Buenos Aires, en la Universidad de Cuyo y, posteriormente, cuatro años más en el Instituto Balseiro, en San Carlos de Bariloche. Periódicamente suele venir a la Argentina para visitar a sus familiares y amigos, como también para visitar a otros físicos que trabajan en sus temas. El imaginario popular puede considerarse ser “alguien más del barrio”
Para orgullo de los argentinos, Maldacena es el creador de una teoría revolucionaria que lo convirtió en el niño mimado de la física moderna y en uno de los científicos más populares del planeta. Muchas publicaciones científicas se preguntan si el mundo no está ante la presencia de un nuevo Albert Einstein.
Es que precisamente, su gran descubrimiento tiene que ver con ese emblema universal del conocimiento que fue Einstein. Juan formuló una nueva teoría que explica mejor cómo está formado y cómo funciona el universo.
Hay que inflar nuestro pecho de orgullo al saber que Maldacena, en un intento de explicar con palabras sencillas su teoría como para que lo entienda gente ajena a la física, relacionó y unificó la “Teoría de la Relatividad”, que describe el funcionamiento de objetos tan grandes como estrellas, galaxias o el propio universo, con la teoría de la mecánica cuántica que analiza el comportamiento de los mundos infinitesimales, como los electrones o los Quarks.
Un dato no menor, el mismo lugar en el que trabajó y murió Albert Einstein, este argentino es profesor; nos estamos refiriendo de la Escuela de Ciencias Naturales del Instituto de Estudios Avanzados de Princeton.
Hijo de una típica familia de clase media porteña, que pudo lograr que su hijo estudie en la universidad pública, Juan es el típico producto de la movilidad social ascendente que debe ser tomado como una forma de superar tanta irracionalidad y odio que a veces se hace presente en la realidad cotidiana.
Si es por premios, el académico ostenta ya varios, como el UNESCO Husein Prize for Young Scientists, el Alfred P. Sloan Fellowship, el MacArthur Fellowship, el Premio en Física Fundamental de Yuri Milner, el Premio Konex de Brillante y de Platino, disciplina Física y Astronomía, entre otros.
Otra historia por contar es que, siendo estudiante, Maldacena conoció al gran científico británico Stephen Hawking y, como profesor, trabajó con él en Harvard y aunque resulta una gloria real, nunca se vanaglorió de ello; recién lo mencionó cuando se lo preguntaron al deceso. Inmenso científico.
Historias como esta merecen ser contadas, dado que es una manera de reafirmar que los argentinos “somos capaces”, cosa que se ve reflejado en los varios premios Nobel, científicos y otros, obtenidos alguna vez por conciudadanos que sí pudieron. Es una forma de expresar que la Argentina no solo se destaca por los piqueteros, políticos corruptos o sus futbolistas… También lo hace por sus científicos que, además de ciencia, aportan calidad como ser humano.
Un orgullo para el Instituto Balseiro, un orgullo para la Universidad Nacional de San Juan que le otorgó el título de Doctor Honoris Causa, en el campo de la Física, al científico Juan Martín Maldacena
Juan Martín Maldacena, el físico argentino que corrigió a Einstein, inició sus estudios universitarios en la Universidad Nacional de Cuyo, para continuar luego en el Instituto Balseiro (Licenciatura en Física) y, finalmente, un doctorado en la Universidad de Princeton (Nueva Jersey, Estados Unidos), además de ser miembro de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos y la American Academy of Arts and Sciences (USA).
A no creerse que la ciencia no cuenta con sus fanáticos, que sólo importa lo deportivo, un gol, la foto, el video de una espectacular jugada, el que “solo vale el resultado”… los logros científicos, también pueden aparecer en el universo de las redes sociales, y éstos, a los fines de contrarrestar tanta basura informativa, hay que repetirlos muchas veces porque noticias como esta ayudan a levantar el ánimo de muchos argentinos.
Juan Martín Maldacena, un orgullo para el país. A todos nos gustaría felicitarlo, aclamarlo como a un campeón y, sin embargo, nadie habla de él. Para más información sobre este físico argentino, se puede consultar los siguientes links; les sorprenderá la historia.
El aumento de contagios registrado en España en los últimos días está haciendo sonar la alarma entre los vecinos europeos. Mientras unos países vinculan la subida a una apertura de fronteras prematura, otros vuelven a incluir al país en sus listas negras y a recomendar no viajar a determinadas zonas.
Attal
El portavoz del Gobierno francés, Gabriel Attal, ha relacionado este lunes el repunte de contagios tanto en España como en Portugal con la flexibilización de las restricciones en las fronteras más prematura. Son, ha dicho, “países que habían relajado las reglas en las fronteras, en particular con el Reino Unido, mucho más pronto que nosotros”.
El portavoz francés se ha jactado, en contraposición, de que su país “tiene un marco de restricciones en sus fronteras que es uno de los más firmes de Europa”, basado en la clasificación de los países con colores en función del riesgo que se les atribuye.
Eso se traduce en que para viajar a Francia desde muchos países de fuera de la Unión Europea hay que guardar cuarentena, en algunos casos bajo control de las autoridades y si se incumple el aislamiento el infractor se expone a multas de 1.000 euros.
Según el último mapa del Centro Europeo para la Prevención y Control de Enfermedades (ECDC por sus siglas en inglés), siete comunidades autónomas españolas están en rojo: Cataluña, Andalucía, Comunidad Valenciana, Aragón, Cantabria, La Rioja y Canarias.
Attal no se ha pronunciado sobre la posibilidad de impedir la entrada de viajeros desde España o Portugal, aunque hay países que están poniendo en marcha vetos más templados. Uno de los primeros fue Alemania este viernes, añadiendo a su lista de lugares de riesgo a Cataluña y Cantabria, las dos autonomías donde los casos entre los jóvenes más han subido.
Esta medida, que ya venía aplicándose sobre otras cinco regiones españolas -Andalucía, Navarra, Euskadi, La Rioja y Ceuta- tiene pocos efectos prácticos para los viajeros que lleguen al país, aunque podría desincentivar el turismo alemán: los ciudadanos tendrán que presentar un test negativo o el certificado Covid digital que demuestre su inmunidad.
Vandenbroucke
De forma similar, España -incluido el archipiélago canario pero no las Islas Baleares- es desde este lunes el único socio de la Unión Europea a cuyos viajeros la República Checa exige un test negativo PCR para entrar el país tras volver a incluirla en su lista de alto riesgo sólo una semana después de colocarla en riesgo medio.
En este caso, esto supone que quienes viajen desde España al país centroeuropeo deben rellenar un formulario de llegada, entregar al entrar el resultado negativo de un test PCR, volverse a hacer un test PCR pasados cinco días y anunciar asimismo su llegada a las autoridades sanitarias regionales, que pueden decretar cuarenta.
En Bélgica, aunque no hay una indicación oficial, el ministro de Sanidad, Frank Vandenbroucke, ha recomendado este lunes evitar desplazarse a zonas rojas por alta incidencia como Cataluña en caso de no estar plenamente vacunado y ha apelado al “sentido común” de los ciudadanos a la hora de viajar este verano.
“Personalmente, no iría a Portugal ni a Cataluña. No está prohibido porque hay libertad de movimiento. Pero más allá de las normas, sigue existiendo el sentido común”, ha dicho.
Los ciento cincuenta y cinco representantes que redactarán la nueva Constitución de Chile eligieron este domingo a Elisa Loncón, política mapuche, para presidir el órgano que redactará la nueva ley fundamental del país. Esta sustituirá a la actual, heredera de la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990).
Elisa Loncón Antileo es una lingüista chilena, activista por los derechos indígenas y política de ascendencia mapuche. En 2021, Loncón fue elegida como uno de los representantes del pueblo mapuche por la Convención Constitucional de Chile.
Lancón, de 58 años, académica, lingüista y activista indígena mapuche, fue elegida por mayoría absoluta en la segunda vuelta, en la sesión inaugural de la convención. El acto se detuvo durante casi una hora por la protesta de un grupo de constituyentes que se negó a tomar asiento al comienzo de la sesión.
Tras su elección, la política mapuche celebró su nombramiento en idioma mapundugún: “Quiero agradecerle a todo el pueblo de Chile por votar por una persona mapuche y mujer para cambiar la historia de este país”. Después realizó las mismas declaraciones en español.
De esa manera, Chile ha dado el pistoletazo de salida para redactar una nueva Constitución, la primera en el mundo dirigida por un órgano paritario, y la primera del país en la que se incluirá a los pueblos indígenas, un grupo que configura el 12,8 % de la población, pero que nunca había sido reconocido en la ley fundamental.
Este proceso constituyente nació en 2019 tras un acuerdo entre los partidos políticos para tratar de amainar la mayor crisis social de las últimas décadas de democracia en el país. Las protestas estallaron en octubre de ese mismo año con masivas marchas para exigir un nuevo modelo socioeconómico, más justo, y que dejó al menos una treintena de fallecidos y miles de heridos.
De esta manera, el órgano tendrá hasta un año para redactar la Constitución, la primera que surgirá tras un proceso completamente democrático en la historia de Chile. Posteriormente, esta tendrá que ser refrendada en otro plebiscito en 2022 para así poder sustituir a la Carta Magna actual, criticada por muchos sectores por su corte neoliberal y por haber privatizado servicios básicos como el agua, la educación o las pensiones.
Las operaciones de búsqueda, interrumpidas durante la demolición de la parte que quedaba en pie del edificio colapsado en Surfisde, se reanudaron este lunes pese a que las posibilidades de encontrar sobrevivientes son “casi cero”, dijo un rescatista.
Las autoridades informaron del hallazgo de tres cuerpos más, lo que subió la cifra de fallecidos a 27, mientras continúan 118 personas desaparecidas.
Vach
La búsqueda de víctimas se reinició ayer lunes en la mañana entre los escombros del edificio, horas después de la explosión controlada que demolió lo que quedaba en pie del edificio y era considerado inestable.
Al acercarse la tormenta Elsa con fuertes vientos, las autoridades optaron por acelerar la destrucción del edificio. Era “esencial demolerlo de manera controlada para extender” las operaciones de búsqueda, había dicho la alcalde del condado de Miami Dade, Daniella Levine.
La mayor parte del edficio Champlain Towers South se derrumbó la noche del 24 de junio con saldo de 27 muertos y 118 desaparecidos. La búsqueda de víctimas fue suspendida el sábado para preparar la demolición.
Pasados 11 días de desastre, la posibilidad de encontrar sobrevivientes son “casi cero”, dijo a la cadena Local 10 Golan Vach, experto que integra uno de los equipos israelíes que están en el lugar.
“Tratamos de ser optimistas pero también somos realistas”, añadió. “Las circunstancias que hemos visto son demasiado difíciles como para decir, de manera profesional, que creemos que tenemos una buena posibilidad de encontrar a alguien con vida”, dijo Vach.
El titular de la primera plana del Liverpool Evening Express del 6 de julio de 1957 decía Merseyside sizzles, (El silbido al freír o cocinar) en referencia a la ola de calor que se apoderaba no solo del norte de Inglaterra, sino de toda Europa. El mismo titular bien podría haberse utilizado sobre una historia que no recibió cobertura en absoluto ese día: la historia del primer encuentro entre dos adolescentes de Liverpool llamados John Lennon y Paul McCartney. Al igual que la relación personal y profesional a la que daría lugar, su primer encuentro histórico fue una combinación muy cargada de entusiasmo, rivalidad y respeto mutuo.
Es fácil suponer que John y Paul eventualmente se habrían conocido otro día si un amigo en común no hubiera elegido ese sábado caluroso y húmedo para hacer la presentación. Pero por mucho que tenían en común, los dos niños vivían en diferentes vecindarios, iban a diferentes escuelas y tenían casi dos años de diferencia.
Solo John estaba programado para actuar públicamente el 6 de julio de 1957. La ocasión fue la Fiesta anual del jardín de la iglesia parroquial de Woolton, un desfile y feria al aire libre en la que John y su Quarrymen Skiffle Group habían sido invitados a tocar. Las atracciones principales eran una exposición canina y una banda de música, pero una conexión familiar había ayudado a que los Quarrymen se agregaran a la cuenta como un guiño a los cientos de adolescentes que asistieron. A mitad de su primer set, Paul McCartney, de 15 años, apareció y observó, paralizado, como John, a pesar de sus rudimentarias habilidades con la guitarra y su tendencia a improvisar en lugar de letras olvidadas, mantenía a la multitud con encanto y arrogancia. Después del espectáculo, fue el turno de Paul de impresionar a John.
Un amigo en común hizo la presentación en el auditorio de la iglesia cercana, donde John y sus compañeros de banda se acurrucaron en sillas plegables y apenas reconocieron al niño más joven. Luego Paul sacó la guitarra que llevaba en la espalda y comenzó a tocar “Twenty Flight Rock” de Eddie Cochran, luego “Be Bop A Lula” de Gene Vincent, luego un popurrí de temas de Little Richard. Como escribe Jim O’Donnell en El día que John conoció a Paul, su relato de un libro sobre este momento histórico en la historia de la música, “Lennon, un joven que no se sorprende fácilmente, está asombrado”. La maestría musical de Paul superó con creces la del Lennon mayor, pero más que eso, John reconoció en Paul la misma pasión que Paul había detectado en John durante su actuación anterior en el escenario. Pronto Paul le estaba enseñando a un John absorto cómo afinar su guitarra y escribir los acordes y la letra de algunas de las canciones que acababa de tocar.
Más tarde esa noche, caminando a casa con uno de sus compañeros de banda, John anunció sus intenciones hacia su nuevo conocido. Dos semanas después, John Lennon invitó a Paul McCartney a unirse a los Quarrymen.
Raffaella Carrà, la cantante, bailarina, actriz y popular presentadora de televisión italiana, ha fallecido a los 78 años.
Carrà falleció al mediodía de hoy 5 de julio a raíz de una enfermedad que mantuvo en privado, anunció su expareja y colaborador de muchos años Sergio Japino.
“Raffaella nos ha dejado” -dijo Japino- “Se fue a un mundo mejor, donde su humanidad, su inconfundible risa y su extraordinario talento brillarán para siempre”.
En Hollywood fue conocida por El Expreso de Von Ryan, con Frank Sinatra y Trevor Howard.
Nacida en la ciudad de Bolonia, en el norte de Italia, en 1943, Carrà disfrutó de una exitosa carrera en el mundo del espectáculo, actuando en numerosas películas y ganando fama cantando, bailando y presentando programas de televisión populares.
También tuvo mucho éxito en sus programas de concursos y variedades en televisión y publicando discos en español, lo que la convirtió en una estrella en España y América del Sur.
China está construyendo una red en expansión de lo que parecen ser silos de misiles balísticos intercontinentales en su desierto occidental que, según los analistas, podría cambiar la ecuación para los planificadores militares estadounidenses en Asia.
El probable campo de misiles, que comprende 120 silos que podrían albergar armas capaces de llegar al continente de los Estados Unidos, fue documentado por investigadores del Centro James Martin para Estudios de No Proliferación utilizando imágenes de satélite proporcionadas por la compañía de satélites comerciales Planet Labs Inc.
LewisXi
Los investigadores compararon fotos satelitales tomadas durante los últimos cuatro meses con imágenes capturadas la semana pasada, y encontraron que el sitio del misil cubre una cuadrícula de cientos de kilómetros cuadrados en la provincia china de Gansu, dijo el investigador Jeffrey Lewis, un experto en armas nucleares que examinó las imágenes. con su colega Decker Eveleth, la primera persona en detectar los silos.
Lewis dijo que la mayor parte de la construcción del silo, que aún no se ha completado, probablemente haya ocurrido en los últimos seis meses.
“Es realmente un ritmo de construcción sorprendente”, dijo, y agregó que el alcance de la acumulación también fue sorprendente. “Son muchos silos”, dijo Lewis. “Es mucho más grande de lo que esperábamos ver”.
Los informes sobre el probable nuevo campo de misiles llegaron justo un día antes de que el líder chino Xi Jinping dijera en un discurso nacionalista en el centenario del Partido Comunista que el ascenso de China es una “inevitabilidad histórica” y que ya no será “intimidado, oprimido o subyugado” por países extranjeros.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
“Cualquiera que se atreva a intentarlo, encontrará su cabeza golpeada con sangre contra una gran muralla de acero forjada por más de 1.400 millones de chinos”, agregó Xi, en comentarios que luego parecieron suavizarse en la propia traducción al inglés del gobierno.
Partes del sur de EE. UU. están experimentando picos fuera de temporada en un virus respiratorio llamado RSV después del levantamiento de las medidas de salud pública implementadas para frenar la propagación del COVID-19, advierten expertos en salud pública.
El VRS, o virus respiratorio sincitial, suele ser más activo en otoño e invierno. Este pico de verano es una “desviación” de lo normal, según un aviso de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) emitido para médicos y trabajadores de la salud.
Para la mayoría de las personas, el virus causa un resfriado típico, pero para las poblaciones vulnerables (adultos mayores con afecciones crónicas, niños pequeños y bebés) el virus puede causar enfermedades más graves. De hecho, es la causa más común de bronquiolitis (una infección pulmonar) y neumonía en niños menores de 1 año en los EE. UU., según los CDC.
El VSR generalmente se transmite a través de la exposición directa a las partículas respiratorias al toser y estornudar y a través del contacto con superficies contaminadas. El virus puede causar síntomas como secreción nasal, dolor de garganta, tos, dolor de cabeza, fatiga y fiebre. En bebés y niños más pequeños, puede causar irritabilidad, falta de alimentación o apetito, letargo, apnea (pausas al respirar), fiebre, secreción nasal, tos, estornudos, fiebre y sibilancias.
Los CDC recomiendan que los trabajadores de la salud aumenten las pruebas de VSR entre los pacientes que tienen síntomas de una enfermedad respiratoria aguda pero que dan negativo en la prueba de COVID-19.
Cada año, el VSR causa alrededor de 58,000 hospitalizaciones y de 100 a 500 muertes entre niños menores de 5 años, y 177,000 hospitalizaciones y 14,000 muertes en personas de 65 años o más, según los CDC.
La demolición de lo que resta del edificio Champlain Towers South, en Miami-Dade, parte del cual se vino abajo el 24 de junio con un resultado provisional de 24 muertos, tendrá lugar esta noche, a partir de las 22.00 horas locales.
Levine Cava
Así lo informaron las autoridades del condado del sur de Florida en una rueda de prensa vespertina. El ala que quedó en pie de Champlain Towers South, un edificio de 40 años de antigüedad y con 12 plantas, será derribada con un método llamado “Energetic Felling” por especialistas de dos compañías contratadas para ello.
Desde la última noche se han ido colocando explosivos en pequeño orificios perforados en el hormigón armado del edificio en lugares estratégicos para acometer la demolición. Según la alcaldesa de Miami Dade, Daniella Levine Cava, en cuanto sea seguro, después de la demolición, se reanudará la búsqueda de víctimas del derrumbe, que se suspendió este sábado para preparar el lugar para la demolición.
A día de hoy hay 121 personas del edificio que no han sido localizadas después del derrumbe. Se ha encontrado a 22 personas fallecidas. La demolición se ha hecho necesaria para evitar que la estructura aún en pie, que está inestable, sea derribada de manera descontrolada por las lluvias y vientos asociados a la tormenta tropical Elsa, que tras pasar por Cuba se espera que llegue a los Cayos de Florida hoy y después se dirija a la costa oeste del estado.
Según Daniella Levine Cava, una vez que sea demolido el edificio los rescatistas podrán acceder a zonas del garaje donde hasta ahora no se podía por miedo a otro derrumbe. En la zona del edificio se ha habilitado un refugio para quienes deseen estar allí durante la demolición. Los que se queden en casa deberán cerrar ventanas y puertas y tapar todas las posibles entradas de aire y no podrán salir a la calles hasta pasadas unas horas.
Levine Cava dijo que el personal del Cuerpo de Bomberos de Miami Dade había llevado a cabo varios registros de las instalaciones, buscando en los armarios y debajo de las camas, además de utilizar drones de imágenes térmicas para localizar a los animales. La última información que tenían los funcionarios era que no se divisaron animales adentro.
El análisis del tema que se ha solicitado nos lleva a reflexionar acerca de la elaboración de una estrategia –“arte de resolución de los conflictos”- que permita la convivencia -de la diversidad humana- enlapaz posible en la presente globalización –la primera en la historia universal- de carácter planetario. Dicho esto, vayamos ahora a la puntualización del tema en cada uno de sus términos.
Una estrategia exige la existencia previa de uno o más objetivos. Si este o estos están determinados, la operación estratégica consecuente nos debe llevar al logro del fin planteado a través de una maniobra estratégica integral. Ésta última -por su naturaleza- eludirá, enfrentará y/o superará al conflicto originado por las voluntades en oposición, resolviéndolo o no. Se obtendría así el objetivo impuesto, si hubiere victoria: ella, en nuestro caso, sería alcanzar la convivencia en paz.
Convivir es cohabitar -en el mundo globalizado de hoy en el que “todossomos vecinos”-. Hacerlo en paz exige alcanzar entre los pueblos armonía, sinergia y pública tranquilidad. Este es el estadio contrario al de la guerra.
La guerra es el fenómeno sociopolítico –“el más tremendo que puede vivir la humanidad”-que hasta hoy el hombre no ha podido evitar -como hecho de fuerza-. Howard ha dicho recientemente que la paz es un “invento moderno”, pero que la guerra en cambio nos acompaña desde que el hombre habita nuestro planeta. ¿Qué ha querido significar con esa afirmación?
Alighieri
El conflicto es connatural con el ser humano. El hombre no es un ángel. En donde hay acción humana, naturalmente hay conflictos. No hay que temerles. Hay que preverlos y resolverlos con lucidez, idoneidad y razonabilidad. Para ello es necesario contar con una estrategia, eliminar la incertidumbre y lograr los instrumentos necesarios.
Cuando el conflicto sociopolítico ingresa a la lúdica etapa del empleo de fuerza, estamos en presencia de la guerra, siempre agonal, ya fuere interna o internacional.
La guerra es el fracaso de la Política Exterior, de Defensa y por sobre todo es el fracaso del Estado Nacional, cuya misión primaria es retener la paz interna y/o internacional. Es decir: el Estado Institucional debe lograr el imperio de la seguridad nacional, en su doble vertiente: estratégica y pública -actualmente unificadas.-
Con el avance de las civilizaciones -que incluyen a la Gran Política y a la Gran Estrategia- y en particular después de las últimas grandes guerras mundiales -doce en los últimos cinco siglos- la humanidad estremecida por la muerte de millones de inocentes fue “regulando” o “humanizando” la recurrencia constante a la fuerza o a la violencia. A la guerra. Surgieron a lo largo de los años los Organismos Internacionales y las Convenciones, que intentan domesticar o contener al horror de la guerra.
Convencionalmente se la “burocratizó”. Progresivamente se la circunscribió, encerrándola en los teatros de operaciones militares, donde operaban los profesionales del empleo de la fuerza. Los “caballeros de la guerra”.
Sin embargo, ese lento avance se ha detenido. Es más: se ha retrocedido. En un corto lapso de décadas regresamos a las formas más primitivas de la agresión violenta: al terrorismo y a la insurgencia revolucionaria. Las guerras “híbridas”, las “de cuarta o quinta generación” o las de la “terceraespecie”, saltaron el cerco de los teatros de operaciones militares y hoy se desarrollan sobre las sociedades, en particular sobre las grandes concentraciones urbanas. En ellas, las numerosas bajas no llevan uniformes.
Cuando a fines de la Segunda Guerra Civil Europea (1939/1945) se lanzaron las bombas nucleares en Japón, se produjo una inesperada expansión cualitativa del espectro del conflicto. En uno de sus extremos apareció la probabilidad de la hecatombe mundial, química-bacteriológica-nuclear –QBN-. En el opuesto, las formas más primitivas y morbosas del ejercicio de la violencia.
En el hemisferio nuclearizado, durante la guerra fría -1947 / 1989-1991- operó eficientemente la estrategia de la disuasión: la del terror nuclear. Hubo paz en el Hemisferio Norte. En el Hemisferio Sur, desnuclearizado, se desarrollaron inéditas y sorpresivas guerras limitadas y muy limitadas o asimétricas. Los argentinos tuvimos la triste experiencia de vivir ambas y somatizamos actualmente dos posguerras. Aun no las hemos digerido y menos aún asimilado.
Desde el 11S01 estamos inmersos en una nueva guerra mundial -“contra elterrorismo global”- totalmente diferente a la última -la guerra fría- que, desarrollándose también en ambiente QBN, la presente abarca al planeta y la disuasión no es operativa. Está de regreso la estrategia de la acción, cuyos indicios son evidentes.
El riesgo estratégico es exponencial -con referencia al de la guerra fría- y más aún para las comunidades que viven en la irresponsabilidad sociopolítica de permanecer en total inseguridad e indefensión nacional, de espaldas a una acelerada circunstancia internacional sumamente compleja, de difícil resolución y globalmente presente.
Estas circunstancias tienen en su “input” el pasaje de la etapa de la civilización industrial a la posindustrial y -como lo señala Gastón Boutoul en su magnífico tratado sobre “La Guerra”- estamos viviendo la condigna guerra mundial que alumbra a una nueva etapa civilizatoria: la “civilización del conocimiento”. Hay una “nueva forma de producir y una nueva forma de hacer la guerra”.
Desarrollados estos brevísimos conceptos, cabe preguntarnos:
¿Es posible pensar -en el año 2009- desde éste lejano Occidente Sur en dramática decadencia, elaborar “una estrategia para la convivencia en paz”?
Nuestra respuesta es totalmente afirmativa. Es posible -es más. es un deber cívico ineludible- a condición de que contáramos con un núcleo de dirigentes dispuestos a contener nuestra autodestrucción, recuperar la cultura fundacional, consolidar la Nación y recuperar al Estado Nacional. Compartimos, en ese sentido, los ideales planteados por la entidad que nos convoca.
No procurar y sostener la Seguridad Nacional es olvidar al precepto central de la Constitución Nacional: “consolidar la Paz”. Sería demostrar una alta perversidad espiritual, propia de una dirigencia extraviada.
Consideraciones generales para viabilizar una estrategia internacional “para la convivencia en paz”.
En la presente guerra mundial contra el terrorismo global -que transcurre en su octavo año- está en riesgo la sobrevivencia de la cultura y de la civilización Occidental-Cristiana. Y en nuestra región -además- la sobrevivencia del Estado Institucional. El actual riesgo estratégico -más peligroso y probable- de nuestro querido país y de la mayoría de los países iberoamericanos, es el acelerado encaminamiento al “estado fallido”.
Ratzinger
Como lo señalara reiteradamente Dante Alighieri en “La Divina Comedia”, cuando en los dirigentes hay confusión, sobreviene el deterioro de las culturas y la consecuente decadencia de las naciones. Oswald Spengler lo señaló también a principios del siglo XX, en “LaDecadencia de Occidente”. Ambos hacen referencia a la “confusión conceptual”.
Luego de sus guerras civiles, Europa ingresó a una etapa de grave confusión filosófica. Acentuó su crisis de identidad. Relativizó sus valores y principios y en términos del Cardenal Ratzinger, “se odia a sí misma” y“permanece inerte, con el alma marchita”. Los pensadores europeos confundieron cultura con civilización.
La cultura es la identidad: no debe cambiar. La civilización es el progreso, que en los últimos años evoluciona aceleradamente. Algunos de nuestros confundidos intelectuales y políticos impulsaron “modernizar” los valores y principios y, consecuentemente, perdimos la idea de pertenencia, las virtudes sociales y la ética en la vida política. Sobreviene, como consecuencia inexorable la crisis de credibilidad y la económica.
La UE transculturizada es hoy una grieta en el casco de Occidente. Ha quebrado el “Atlantismo” –la antigua alianza que prevaleció en las tres últimas guerras mundiales- cuando debemos enfrentar en los 2000, una guerra mundial peligrosísima. En estos días -en Madrid- Lourdes López Nieto ha escrito:
“El relativismo europeo, o lo que es igual,la batalla cultural contra la Civilización Occidental, se manifiesta en la indefinición y contradicciones de muchas de sus directivas, votaciones o pronunciamientos, como por la inhibición en otros casos”.
Es conveniente aclarar aquí que el sentido filosófico que se le da al término “relativismo” -de los valores- es el siguiente: “doctrina según la cual larealidad carece de sustrato permanente”. Entonces, si “nada es verdad” como reza el nihilismo que desborda en las universidades europeas, el “ser” europeo se debilita y pierde trascendencia y espiritualidad. Si Europa no se reconoce a sí misma y no se identifica con sus valores tradicionales, deja de ser confiable, por carencia de ética política. Su peso específico en el ámbito de la política internacional es pobre y su actitud, contractiva.
La Europa tolerante, laica y antropocéntrica, muy cerca de Venus y muy alejada de Marte, ha pensado solo en el bienestar, abandonando el bienvivir. Ha dejado de ser el meridiano central de la cultura Occidental, siendo su cuna.
El Grupo Español de Estudios Estratégicos lo acaba de expresar con toda claridad:
“Lo esencial en la vida, los sucesos elementales relativos al nacimiento, la muerte, la educación de los hijos, la realización personal de la vocación, el trato con la adversidad, las relaciones con los demás, se cumplen dentro de cuatro instituciones: la familia, la comunidad, la vocación y la fe. Desde esta perspectiva, una política sana es la que garantiza la vitalidad de estas instituciones. El actual modelo social europeo ha fracasado en cada una de ellas”.
Éste es el espejo en el que se ha mirado Iberoamérica en las últimas décadas, como ya lo hiciera en el pasado, pues ha sido colonizada y culturizada desde el “Cristianismo Latino”, como América del Norte lo hizo desde el “CristianismoGermánico”.
Sin embargo, las crisis acumuladas por la nonata UE están produciendo un leve giro sociopolítico de recuperación a partir de los años 2000, que también puede vislumbrarse podría ocurrir en nuestra Iberoamérica a partir del 2010, en un momento en el que EE.UU. -con el partido demócrata- repite otro ciclo de retroceso en su rol de “repúblicaimperial”, cuya consecuencia es la ansiedad internacional de hoy, de cara al futuro.
El equilibrio de poder, como clave de la “convivencia en paz”.
Oscar Elía, en “Aron y Clausewitz; Clausewitz y Aron”, interrelaciona a estos máximos referentes intelectuales de Occidente -en los siglos XIX y XX- en el campo de la reflexión político-estratégica y rescata su triple afinidad “intelectual”, “vital” y “de moderación”, subrayando la “prudencia política” que los caracterizara. Ambos rescatan en sus obras la “reivindicación de la moral en la acción y el juicio estratégico” además de“la relación de la guerra con la política”.
Aron y Clausewitz “se mueven en una determinada concepción de la política,realista en el mejor sentido del término”. Pertenecen a la tradición del equilibrio de poder para retener “la convivencia en paz”.
Aron, en sus obras póstumas rescatará para el pensamiento liberal la idea fundamental que subyace en la obra de Clausewitz: la guerra como instrumento no necesario de la política y ésta como relación no siempre violenta entre Estados. Ergo, la “convivencia en paz” es posible para estos brillantes pensadores, a condición de sostener, con moderada prudencia, cierto equilibrio de poder: el posible.
Cuando en la naturaleza reina la armonía de un tiempo apacible, luminoso y agradable, es porque los ciclones y anticiclones de la región permanecen en equilibrio. Cuando esa sinergia equivalente se quiebra, llegan las tormentas, los vendavales y los desastres naturales. En las relaciones internacionales o nacionales, no siempre los pensadores, filósofos, politólogos y/o estrategas teóricos orientaron sus doctrinas en el sentido del equilibrio armónico. En la mayoría de los casos buscaron ganar el poder o aumentarlo, en desmedro de la “convivencia en paz”.
La doctrina Mac Kinder -fundada en “El Pivote Geográfico de la Historia”- buscaba el control del mundo a través del dominio de la “isla mundial”. Su consecuente “Corolario Spykman” tuvo como finalidad la retención del poder a través del dominio de la “tierra orilla”. Ambas doctrinas impulsaron sucesivas guerras mundiales en el siglo XX.
Contemporáneamente con dichas doctrinas, el capitán bávaro Karl Haushofer presentaba su famosa tesis: “El Océano Político”, en la Universidad de Munich. A diferencia de las anteriores -apoyadas en “glasis” geográficos- ponía el acento en el equilibrio de poderentre el “mundo marítimo” y “Asia + 1”.
Lord Kitchener -desde Londres- compartía con el alemán esta idea, pero no fueron escuchados. Ambos soldados morirían años más tarde, como consecuencia de las guerras que habían anticipado y que intentaron evitar.
El meridiano del poder -de las sucesivas civilizaciones- se desplazó continuadamente a lo largo de los siglos desde el Este -adonde se localizan las más antiguas culturas- hacia el Oeste. Terminada la guerra fría -1991- y su breve posguerra -1991/2001-, aparecen fuertes indicios de que dicho meridiano imperial está encaminado a desplazarse hacia el Pacífico -el “Océano Político” de Haushofer-, para aposentarse nuevamente en el Este, sobre las más antiguas culturas -China- probablemente en las próximas décadas del siglo XXI.
Frente a esa probable alternativa y en consideración de las experiencias dramáticas de las guerras mundiales del siglo XX, es lícito, prudente y razonable intentar la búsqueda del “equilibrio de poder”, -para lograr la “convivencia en paz”- homologando la tesis de Haushofer que fuera ignorada en las tres últimas guerras mundiales, teniendo en cuenta las grandes diferencias y la compleja situación de nuestro tiempo -de “historia acelerada”- si la comparamos con el pasado, aun el más reciente.
El bloque continental euroasiático está culturalmente dividido entre países occidentales y orientales, europeos y asiáticos. La línea de borde no es geográfica,sino cultural. Esta es la razón de la importancia para Occidente -y en particular para Iberoamérica- de la necesaria y rápida recuperación identitaria europea.
Eurasia conforma actualmente el bloque más dinámico y poblado del mundo. Tiene el 75% de la población mundial, el 60% del PNB y el 75% de los recursos energéticos. Sin duda, es el “supercontinente”. Además, tres de los cuatro países emergentes -los BRIC- en los 2000, están allí: Rusia, China y la India.
Kitchener
Sin embargo EE.UU. continúa siendo hoy -2009- la única superpotencia militar y la economía más fuerte, si bien no la más grande del mundo. En América reposa hoy el meridiano de la “etapa de la civilizacióndel conocimiento”, gracias al nivel innovador científico-tecnológico alcanzado por Occidente, mientras que los grandes gigantes asiáticos recién retomaron el camino del desarrollo después del fin de la guerra fría y de varios siglos sabáticos. La potencialidad asiática es grande y por ello es necesario pensar sin demoras en el equilibrio de poder entre el desarrollo cualitativo y el cuantitativo,entre el mundo “interoceánico” y el “continental-terrestre”.
Coyunturalmente podrá explotarse la actitud “conciliadora” de Obama con el concepto del “mundo armonioso” que plantea Hu Jintao, pero no hay que olvidar que China no es Japón. No viene de derrotas, ni busca la protección de un fuerte aliado.
Sumemos a esta perspectiva a la guerra mundial en acto que exige la solidaridad global de los Estados -aun no lograda- frente a un enemigo anómico, no disuadible y -parcialmente- sin Estado. Hay que agregar a estas características inéditas, la fuerte incidencia de la crisis financiera y económica global que se ha desatado en el 2008 -desde EE.UU- y que tampoco encontrará solución sin cooperación global. Las asimetrías deben equilibrarse en medio de estas fuertes crisis, orientando con tino el difícil reordenamiento geopolítico posguerra fría -el llamado Nuevo Orden Internacional-, en lento proceso.
Las ideas geoestratégicas de Brzezinski fracasaron con la Comisión Trilateral y con el gobierno Carter. Ahora Brzezinski ha regresado a Washington como asesor del presidente Obama. Está planteando “el grupo de dos -EEUU-China- que podría cambiar el mundo”, opción que no tiene encaminamiento en los hechos, como tampoco la tuvo frente a Breznev, en el pasado cuando le ofreció “un socialismo diversificado”. Es la actitud del “tibio”.
Este tipo de actitudes diplomáticas debería contar -además- con una decisión posimperial en Moscú, que no se está evidenciando. Contrariamente, las reiteradas crisis energéticas de Ucrania, Bielorrusia y Europa Oriental están demostrando la vitalidad de la antigua propuesta de Eugeny Primakov: el eje Moscú, Pekín, Nueva Delhi, ahora en manos de antiguos funcionarios de la KGV que ocupan el poder en Moscú, con Putin.
Estrategia para la convivencia en paz.
El Instituto de Estudios Estratégicos de Buenos Aires -IEEBA- viene proponiendo hace décadas un Acuerdo de Seguridad Colectiva y Defensa Común en Iberoamérica, que permitiría darle sólidos cimientos a la integración regional. Las circunstancias políticas que vivimos desde el año 2000 nos han ido alejando cada vez más de esa probabilidad.
El subcontinente ha ingresado -por vía electoral- a un extemporáneo proceso de descomposición revolucionario que nos introduce, encubiertamente, en el difuso ámbito de la actual guerra mundial cuyo epicentro se localiza -momentáneamente- en el bajo vientre euroasiático, con metástasis global.
Como oportunamente lo señaláramos más arriba, la UE -nuestro espejo- está reaccionando en los últimos años en busca de la recuperación de su identidad, hoy “relativizada”. En Iberoamérica existen fuertes indicios de superación de la “regresión revolucionaria” que padecemos, en importantes países de la región, a partir del próximo año.
Se abriría así una granoportunidadpara alcanzar la sana integracióniberoamericana,concurrente con la recuperación de la cultura Occidental en nuestra “joven reserva cristina”, como nos lo transmitió SS Juan Pablo II desde Brasil, poco tiempo antes de su muerte. Esta probabilidad de recuperación moral -sociopolítica- valorizaría nuestro espacio estratégico regional -en particular en su frente marítimo- si se intentara el equilibrio de poder globalizado y con él, “la convivencia en paz”.
Permitiría cerrar la actual brecha iberoamericana, abierta en la amplia media luna geográfica que, partiendo desde el Este de la OTAN ampliada, avanza hacia América del Norte, baja al Caribe y Sud América, desplazándose hacia Sud África, Australia y Nueva Zelanda, para cerrar el cerco en Japón.
Ese enorme “arco interoceánico posindustrial” asumiría el control estratégico naval del Atlántico, del Índico y del Pacífico, equilibrando la concentración cultural, demográfica y de recursos naturales de la masa continental asiática, en aceleradoprogreso económico.
Hu Jintao
Esta posibilidad/probable exige la recuperación iberoamericana -actualmente la región está ideológicamente dividida y políticamente paralizada en su proceso de integración- y en ella la Argentina puede jugar un papel central, por múltiples razones.
Alemania tendría un rol específico en esta maniobra, a través de su histórica relación con el Este -particularmente con Rusia-. La Argentina “recuperada” -como país extra OTAN- lo haría en Iberoamérica -en la relación con EE.UU y la UE- y Japón -los “chinos del mar” en Oriente, con la masa asiática continental- toda vez que el Imperio del Sol retiene su fuerte identidad cultural y se ha desarrollado como potencia financiera y tecnológica, adoptando la civilización y la alianza occidental.
En síntesis:
La “convivencia en paz” es posible y probable dentro de nuestra comunidad nacional y en las relaciones comunitarias internacionales globales, si se cumplieran ciertas condiciones inexorables enunciadas en este trabajo.
Una estrategia global para alcanzarla puede ser la del equilibrio de poder entre la masa continental asiática y el mundo interoceánico, siempre y cuando Occidente evolucionara positivamente en su recuperación cultural.
Tengamos muy presente que la paz nunca fue ni será un estadio gratuito. Debe ser ganada desde el equilibrio de poder, la idoneidad, la prudencia y la lucidez de los liderazgos y siempre que se retenga la solidez moral de una cultura fuerte y expansiva. “Si quieres la paz, prevé la guerra”.
La clave de la recuperación de nuestra “convivencia en paz” está en el restablecimiento de nuestra cultura fundacional, en la recuperación institucional del Estado y de la la República, en la determinación de nuestro destino y en la comprensión de la compleja circunstancia global en el siglo XXI.
NIÑA DE AYOHUMA – CAPITANA DEL EJÉRCITO DEL NORTE – SARGENTO MAYOR DE CABALLERÍA
Introducirse en las historias de batallas y personajes del pasado histórico reciente de nuestro país, que posibilitaron la creación física de la República Argentina, conlleva a veces, una responsabilidad importante. Los hechos documentados, los actores militares y políticos, con el agregado del desarrollo de sus acciones, muchas veces superan lo idealizado por las lecturas resumidas de los libros de literatura estudiantiles. Inmensamente rica es nuestra historia, con la que se puede coincidir en ciertos aspectos ideológicos de su narración según el autor, pero no pueden dejar de ocultarse ni sesgar los hechos “las opiniones son libres; los hechos son sagrados” y están ahí para rescatarlos y traerlos con la escritura, al conocimiento general.
La historia, que narraré tiene como protagonista nuevamente, a una Mujer, curiosamente de piel oscura pero de convicciones y amor a la patria y al uniforme que vistió, con objetivos bien claros en su accionar, posiblemente más firmes que muchos con otro color de piel, más clara.
Su nombre MARIA REMEDIOS DEL VALLE, apodada “LA MADRE DE LA PATRIA” y “particularmente” olvidada en los discursos altisonantes de todos los gobernantes, tan afectos a ponderar y enaltecer a héroes con pies de barro, soslayando a los verdaderos merecedores de esos elogios y homenajes.
María Remedios del Valle, nace en Buenos Aires entre 1766 y 67, en la entonces Capital Provincial o Gobernación del Río de la Plata, Virreinato del Perú. Era “Parda” según el sistema de Castas de la época, pardos se los denominaba a los negros, morenos a los mulatos. Fue inscripta como parda en los Registros Parroquiales, corriendo por sus venas sangre Africana. Como ha sido recurrente en esa época, por el origen, color de piel, recibió miseria, humillaciones, sin embargo se sobrepuso a todo eso, jugando un papel fundamental, olvidado de la historia bibliográfica conocida. Es momento de rescatarla.
Su primera acción en batalla, fue durante la 2da Invasión Inglesa a Buenos Aires, participando en el Tercio de Andaluces, uno de los cuerpos que defendió Barracas. El Comandante del cuerpo, José Merelo, relata en el parte de batalla su desempeño: “Durante la campaña de Barracas, asistió y guardó las mochilas para aligerar su marcha a los Corrales de Miserere (Hoy Plaza Once).
Su esposo integraba el Batallón de Castas Voluntarios, indios, morenos y pardos, al comando del Teniente Juan del Pino. Adhiere a la Revolución de 1810 y en julio de ese año, al organizarse la primera expedición al Alto Perú, el que luego sería denominado “Ejército del Norte”, se incorpora en la 6ta. Compañía de Artillería Volante del Regimiento de Artillería de la Patria, al mando del Capitán Bernardo Joaquín de Anzoátegui, acompañando a su marido y sus dos hijos (uno adoptivo), los que no sobrevivieron a la campaña. María Remedios continúa como Auxiliar en el avance al Alto Perú; se encontró en el desastre de Desaguadero, el 20 de junio de 1811 y en la retirada que siguió a esa derrota. Marchó primera con la división de Anzoátegui y siguió a las órdenes del Teniente Coronel Bolaños después de Potosí hasta llegar a Jujuy. Participó en la batalla de Huaqui y posterior retirada luego de la derrota, figurando en los partes de batalla, como la “Parda María”.
Cuando Belgrano se pone al frente del Ejército del Norte en 1812, María Remedios participa en forma activa en el Éxodo Jujeño, y en vísperas de la batalla de Tucumán, se presenta ante el General Belgrano para solicitarle el permiso para atender los heridos en la primera línea de combate; Belgrano, por razones de disciplina, era renuente a la presencia de mujeres entre las tropas y le niega el permiso. A poco de iniciarse la contienda, Remedios se hace presente en el frente, alentando y asistiendo a los heridos: es en este acto que los soldados comienzan a llamarla “Madre de la Patria”. Pero es en esta batalla donde adquiere el protagonismo que irrumpe en la historia, cuando casi desobedeciendo a su comandante, arremete desde la retaguardia, con éxito. Desde este momento, Belgrano le permite combatir en el frente y lo escolta en toda su campaña siendo nombrada por el General, Capitana del Ejército del Norte. Tiene destacada actuación en la batalla de Salta, donde recibe, al igual que en las otras, profundas heridas, pero la única que no pudo curar ni superar, fue la pérdida de su marido e hijos. En octubre de 1813, el Ejército del Norte es derrotado en Ayohuma, en esta, al mismo tiempo que asiste a los heridos, presenta combate. Pasa a la historia, casi como desconocida, siendo una de “Las Niñas de Ayohuma”.
Es herida de bala y tomada prisionera por los realistas Pezuela, Ramírez y Tacón. No se rinde y ayuda a huir a varios oficiales prisioneros. Por este acto, es sometida durante nueve días, a azotes que dejan las marcas en el cuerpo y cara que luego exhibirá como medallas de su paso por la milicia y las guerras de la Independencia.
Sigue sin rendirse y logra escapar, reintegrándose nuevamente al ejército, empuñando las armas y asistiendo heridos. Se une más tarde a la fuerzas de Martín Miguel de Güemes y Juan Antonio Álvarez de Arenales.
Es herida en seis oportunidades pero su coraje es un ejemplo en combate. Operó como correo en el territorio ocupado por los realistas a riesgo de su vida.
Finalizada la guerra y con sus años y heridas a cuestas, regresa a Buenos Aires, donde se encontró reducida a mendigar. Relata el historiador y escritor Carlos Ibarguren, salteño (1877 – 1956) que la rescató del olvido, “años después de la Independencia una anciana, encorvada, desdentada, que vivía en un rancho en la zona de quintas en las afueras de la ciudad, frecuentaba los atrios de las iglesias de San Francisco, Santo Domingo y San Ignacio, así como la Plaza de la Victoria (actual Plaza de Mayo) ofreciendo pasteles y torta fritas o mendigando “por el amor de Dios” lo que junto a las sobras que recibía de los conventos, le permitía sobrevivir”. No es solamente el abandono del estado para con sus defensores y combatientes, también quienes se dicen protectores de los pobres, la caridad es un elemento escaso en sus procederes cristianos. Tener que alimentarse de las sobras de un convento, ya supera todo lo inimaginable para las congregaciones que deben velar por ante estas personas y hacer que sus vidas no sean una tortura diaria, mitigando en algo, su sed de alimentos y cariño.
Días pasados, a través de la cadena nacional, todos fuimos testigos de una costosa puesta en escena verdaderamente alucinante. Una más de tantas que se llevan a cabo en este país sudamericano llamado Argentina.
[ezcol_1half]
En el Centro Cultural Néstor Kirchner el presidente ALBERTO FERNÁNDEZ acompañado por gobernadores provinciales (menos ALICIA KIRCHNER, ARABELA CARRERAS Y JUAN SCHIARETTI) y por el jefe del Gobierno porteño, HORACIO RODRÍGUEZ LARRETA, rindieron homenaje a los más de 95.000 fallecidos, hasta ahora, por el Covid 19. No estaban solos, los acompañaban representantes de trabajadores esenciales y de credos de pueblos originarios y de la comunidad afro argentina. “Los que se fueron están en la memoria y en nuestro corazón, siempre”, dijo el presidente, allá lejos y en el olvido parece haber quedado los vacunatorios “Vip”, la mala praxis frente a la pandemia y un plan de vacunación con cuentagotas. Mientras tanto las muertes siguen produciéndose día a día, al tiempo que una macabra contabilidad nos dice por los medios, cuantos más tendremos que recordar “por siempre”. A todo esto ¿dónde están los deudos de los fallecidos? ¿Acaso salieron a protestar, a tambor batiente por sus seres queridos a quienes no volverán a ver? ¿Se juntaron frente a la Casa de Gobierno o frente al Congreso de la Nación, de donde en mayoría salen leyes con tufo a ideologías chavistas-castristas? Nada, no pasó nada. Así una y otra vez se repite la misma historia. Por un lado, están en permanente actividad los “revolucionarios” de siempre y por el otro la mansedumbre y apatía de la gran mayoría ovejuna. En ella por supuesto incluyo a los uniformados de todas las fuerzas, los de ayer y los de hoy. Esos que se olvidaron de sus muertos por la metralla de los terroristas y de los vivos que hoy privados de su libertad, van muriendo encarcelados y cuya contabilidad también se lleva como si se tratara de otra pandemia, de la que la sociedad nada quiere saber. Esa sociedad que supo pedir a gritos que se pusiera fin al terrorismo que los acosaba produciendo muertes violentas de hombres, mujeres, niños, soldados conscriptos y todo lo que tuvieran adelante.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Junio 27, 2021 – Centro Cultural Nestor Kirchner Alberto Fernández y Horacio Rodríguez LarretaPrisioneros adultos mayores en la Unidad Penitenciaria Federal 31
[/ezcol_1half_end]
Esa sociedad cuyos representantes firmaron una orden de “aniquilamiento” que décadas después, ladinamente se interpretó que no quería decir lo que decía. Esta es nuestra trágica historia, nuestro trágico presente y en consecuencia nuestro sombrío futuro: para nosotros, para nuestra posteridad, y para todos los hombres del mundo que quieran habitar en el suelo argentino.
EL QUE DICE LO QUE MUCHOS SABEN, PERO NO SE ANIMAN A DECIR.
“El Dipy” – David Adrián Martínez
Hace pocos días, un cumbiero de 43 años de edad, que se crio en Isidro Casanova y fue disc-jockey en la Matanza, que no termino el colegio secundario y cuyo tema musical de mayor éxito es “Par-tusa”, se convirtió en el vocero de militares y policías retirados, diciendo muchas cosas que ellos saben, pero no se animan a decir y callan, escondiendo de esa forma a sus camaradas presos, sea en la casa o en una unidad de detención.
Cabe preguntarse entonces, ¿que pasa con la gran mayoría de militares y policías retirados, que tiene que venir un cantante de cumbia a convertirse, casi, en su vocero?
¿Qué pasa que olvidan a sus camaradas presos, librándolos a su suerte y destino, limpiando su consciencias, reenviado algún mensaje por WhatsApp, de vez en cuando?
¿Que pasa que no dicen lo que una sociedad sabe, aunque casi como un mito urbano, y callan frente a la desinformación que todos los días nos bombardea desde los medios de comunicación, los antiguos terroristas hoy devenidos en grupos progresistas y pro derechos humanos? No se puede creer que la verdad de los sucedido en los años 70 se cuente como -dije- como casi un mito urbano.
Lo que el Dipy conto, no es nuevo para nadie, solo que nadie se anima a decirlo. Solo aquellos que son sometidos a los prevaricadores juicios que -eufemísticamente- llaman “juicios de lesa humanidad”, enrojecen sus gargantas contando estas verdades, pero lo hacen en la mayor de las soledades, sin la compañía de sus camaradas en la sala de audiencia o en un cuarto intermedio. Sin que puedan ver una cara amigable en esos duros momentos, tan solo la cara de su abogado, que en el mejor de los casos es privado y se hermana con el en esos momentos. Sus camaradas, sus compañeros, bien gracias. Menos aun pisan un penal, a ver si quedan “marcados” en el formulario que deben completar al entrar. Ni siquiera un llamado telefónico, a ver si “están escuchando”.
Mayo 10, 2017 – Luego del fallo de la Corte Suprema a favor del 2×1, una multitudinaria marcha hizo rectificar esa resolución. Algo nunca visto en la historia. General Díaz Bessone
Y es que no se entiende. ¿Tan bravos eran pateando puertas en los 70 y ahora se acobardan a una “eventual” citación judicial? Como me dijo un amigo una vez: “sabes lo que pasa…. con luz verde todos somos guapos”.
Cuando fue lo del “2×1”, todos los progres salieron a marchar, hasta el mas “light” salió a la calle. ¿Si alguien convocara a una marcha por la libertad de militares y policías, saldrían los retirados, los camaradas de los que están presos marcharían por la calle?
¿Acaso los terroristas y quienes los defiende puede marchar por las calles, hablar en los medios, reivindicar sus delitos, mientras que del otro lado nadie se mueve de la comodidad de su living? ¿En que los han convertido a los retirados militares y de la policía, este lumpen que nos gobierna? ¿Acaso no les hierve la sangre al ver condenar a sus compañeros en kafkianos juicios o podrirse en un penal? ¿Tiene mas valor un cantante cumbiero que ellos?. Cosas veredes amigo Sancho, que non crederes.
Cuando empecé como abogado defensor en estas causas me enseñaron palabras como “honor” lealtad”, “dignidad”, se me habló de la “familia militar” y de la “familia policial”, de la camaradería, se me machacó que jamás se abandona al camarada en el campo de batalla. Hoy creo que son palabras vacías, dichas por algún nostálgico de otros tiempos, de mucho tiempo atrás; que esperan ser revitalizadas por algún viejo camarada que, de una vez por todas, pegue un golpe en la mesa y grite: “no podemos seguir así, sin hacer algo por nuestros camaradas”.
Una infidencia y ojalá sirva para algo, allá por el año 2016 fui a ver al General Díaz Bessone, amigo y defendido mío, había salido el informe del Cuerpo Medico Forense diciendo que su cuadro de salud era irreversible, crónico y se agravaría día a día. Tenia 90 años, había cursado su quinto ACV (el primero fue durante el juicio denominado “Feced I”), hablaba muy poco y casi no tenia movilidad. Trate de explicarle que con ese informe pediría el sobreseimiento de las causas que tenia (se contaban por decenas) y la nulidad de la condena que había recibido, implicando todo ello la posible libertad. Luego de largos y eternos segundos, levantó su mirada y con un hilo de voz me digo: “sirve para todos?”, “no Ramon es para Ud., puede quedar libre” le contesté, ya sin mirarme me dijo: “no me sirve, no es para todos… no presente nada…”. No pude presentar nada, no me lo hubiese perdonando. Al año siguiente nos dejó.
La dignidad, el valor, el honor no están en una insignia ni dependen de una sentencia judicial. Quizás nos quiten la libertad, pueden que nos quiten la jubilación, pero jamas, nunca, permitamos que nos quiten la dignidad de haber sido un soldado o policía que peleo por su Patria. Como dice la conocida frase: “Sólo el que vive de rodillas ve gigantes a sus enemigos”.
En el sur de Francia, entre el mar y la montaña, hay una tierra inundada de luz, una tierra mediterránea. Estás en Provenza-Alpes-Costa Azul: aquí el mar está a tus pies y las cumbres alpinas están a solo unas horas en coche. El Mediterráneo acuna tu estancia en el azul
Es posible, tras su recorrido, descubrir hermosos pueblos, provenzales, con sus extraordinarios panoramas, sus impresionantes paisajes y, en el caso de Gordes, su majestuoso castillo ubicado en el corazón de la Provenza.
En cuanto a la gastronomía, la cocina provenzal presenta un contraste que es sorprendente, entre los platos robustos de la zona de la montaña (que incluyen gratinados dauphinois, ravioles, rissoles, Creuzets des Ecrins, etc.) Los golosos se deleitarán con miel, calissons, mendiants (discos de chocolate cubiertos de frutos secos) y membrillos. Sobre las especialidades ligeras y fragantes de la cocina mediterránea provenzal, que también aportan un toque de sol a la mesa, tendremos: pisto, alioli, pistou, bouillabaise y el bourride, que es otro variante de la sopa de pescado.El aperitivo es uno de los rituales clásicos de la Provenza, como también sus vinos locales (Châteauneuf-du-Pape, Côtes-de-provence, Rasteau, Bandol …)
¿Y cómo lo hacemos?
Para hacer una provenzal y disfrutar de un asado de tira con Papas Fritas, tomamos un manojo de perejil, lo lavamos bien y, separadas las hojas, las picamos bien. Hacemos lo mismo con 4 o 5 cabezas de ajos. Todo lo metemos en un frasco de vidrio y cubrimos con aceite de oliva; revolvemos bien con una cuchara para que quede todo bien mezclado y dejamos reposar. Si hace falta se añade un poco más de aceite porque debe quedar todo bien cubierto, dado que esto hace que pueda conservarse algunas semanas en la heladera sin estropearse.
Tener en cuenta que si queremos que no nos quede ese olor fuerte a ajo en los dedos, después de cortar el ajo, lavarnos las manos con el mismo cuchillo con el que lo cortamos, al tocarnos con el acero los dedos, hace que el olor desaparezca. Además, cuando pelamos el ajo y lo cortamos a la mitad, debemos sacarle el brotecito que está en el medio y así después no lo repetimos.
Otra receta de Salsa Provenzal:
-1 cucharada de aceite de oliva -2 diente de ajo machacado -4 tomates pelados y picados -1 cucharada de vinagre -1 cucharada de perejil picado -1 pizca de sal y otra de pimienta negra molida
Para la elaboración se calienta el aceite en una sartén y se rehogan los tomates, los que se condimentan con sal y pimienta. Se agrega el vinagre, el perejil y el ajo y luego tapamos para dejar cocinar unos 15 o 20 minutos.
Esta salsa se puede servir para acompañar a las carnes, como también a las verduras.
Receta para hacer Salsa Provenzal
Esta salsa provenzal se hace en minutos y es ideal para untar canapés. Es una crema rápida que podemos hacer fácilmente para disfrutar y añadir a los canapés. Tan solo se prepara con pocos ingredientes, y en menos de 5 minutos estará lista para untar y saborear. Los bocaditos que prefiramos se pueden untar con salsa provenzal y, en este caso, se necesitará 150 gramos de queso crema, 1/2 cucharada sopera de leche tibia, ajo y perejil a gusto.
Para la Preparación de la salsa provenzal, el primer paso es picar muy bien el ajo y el perejil para luego agregarle el queso crema, todo en un recipiente al que le añadimos la cucharada de leche tibia. Mezclamos bien y a disfrutar; ideal para comer con nachos o en canapés.
Al experto en Polemología o Estrategia los términos “tiempo” e “incertidumbre” y más aún si se los plantea ante el “futuro” –ante el “nuevo milenio”, le producen una inmediata atracción, pues los tres conceptos constituyen materia central de ambas ciencias y artes.
Las Dimensiones del Tiempo: (cronos-kairos y ritmo)
El tiempo cronológico: ante nuestro devenir en la búsqueda de la Nación -futuro- desde la Patria -el ayer trascendente- puede considerarse en su dimensión “cronos”: el tiempo que está en nuestro almanaque o en nuestro reloj. Allí tomamos conciencia del tiempo que hemos perdido, dilapidado.
Si aceptamos la teoría de los ciclos“político-institucionales” -siguiendo a Sorokin, a Schlessinger o a Ferraris- hemos perdido los últimos 75 años. Según aquella teoría, en los años ’50 debimos iniciar la “ola de la recuperación de nuestraidentidad”, es decir de nuestros valores fundacionales del “país tucumanés”-de la “proto-Argentina”-.
Hubo un intento fallido para hacerlo -en los ’40- pero continuamos hasta hoy -en los ´80- en la “ola del cuestionamiento” -sin propuestas u objetivos-.
Luego de la Guerra del Atlántico Sur -1982- debimos retomar la rama ascendente sinérgica del ciclo: la “ola de la reorganización”. Fue imposible, pues no habíamos recuperado el nervio de las virtudes propias, identificatorias, que nos daban pertenencia en un ambiente internacional de creciente vecindad e interdependencia.
Caputo
Por el contrario, el alfonsinismo profundizó la transculturación en la posguerra civil-revolucionaria y “politizó a la Justicia”, “judicializando a la Política”. El maniqueísmo social de los ’50 -que fue cabalgado durante décadas por el conflicto E-O- llega en nuestros días al ápice de la licuación institucional-estatal. Vamos al “Estado fallido”.
El sistema político queda sin su instrumento de desarrollo sociopolítico y económico: las instituciones. Así llegamos al 2005 con unos 75 años perdidos -tiempo cronológico dilapidado-.
Vayamos a la dimensión del tiempo oportunidad -del tiempo “kairos” Hemos permanecido “ausentes”, concentrados durante décadas en el autismo imbécil del quejoso-contractivo. El “gordito de la llanura” dejó hace años la bota de potro. La Pampa enfermó de debilidad y el contingente urbano de “tilinguería”. Ello empalmó con los aires socialdemócratas y Lukacs desembarcó en el Río de la Plata con Dante Caputo -Antonio Gramsci- y el Frepaso, como colectores de los residuos ideológicos de los revolucionarios fallidos.
Las “oportunidades” pasaron y no fueron vistas -varias por cierto- y seguirán pasando y seguiremos “mirando para otra parte”. Y esas que pasaronya no volverán.
Por último, la dimensión “ritmo”. Justamente cuando debíamos iniciar nuestra “ola de recuperación de la identidad” –en los ’50- el “ritmo” del tiempo cambiaba su compás. Se aceleraba progresivamente y sin pausa porque en la investigación y desarrollo había ingresado -como instrumento innovador- un viejo invento que ahora -tecnológicamente- era viable: la computadora u ordenador.
El catalizador social guerra lo había impulsado y nuestros líderes, intoxicados por ideologías -alternativas o de repuesto- seguían con el ritmo de las carretas. Llegaron los “cambios cualitativos” con una nueva etapa de civilización –la del “conocimiento”- y su consabida guerra mundial: la “contraterrorista global”. Pero aquí no se registró el fenómeno.
Gramsci
La Gran Política y la Gran Estrategia -que hoy más que nunca se apoyan en las culturas- se siguen desplazando con el rodamiento de la civilización en curso. ¿Lo entendimos? ¿O somos regresivos, bajo el palio del progresismo “light”, sin cimientos?
¿No estamos pretendiendo modernizar lo incambiable: nuestra identidad? Y, ¿no estamos rechazando a la nueva etapa de la civilización, que nos obliga a competir con riego y ágiles cambios?
La característica del “nuevo milenio” será el de los cambios acelerados. ¿Hemos preparado a nuestra conducción y a nuestro pueblo para ello? Hay una nueva forma de producir y una forma de hacer la guerra. ¿Lo estamos entendiendo? El eventual derribo de un incursor aéreo sobre Mar del Plata nos esta demostrando que seguimos en el siglo XIX.
En conclusión:
El TIEMPO, factor insoslayable en la acción política/estratégica no está presente en la consideración de los partidos políticos, en ninguna de sus variantes. Pruebas al canto: ¡Tenemos pasado? – o – ¡Tenemos futuro? NO. Preocupa solo el presente: el bienestar de hoy. No el Bienvivir Permanente. No la empresa, solo el negocio. Vivimos en la narrativa que sostiene a las falacias.
La Incertidumbre:
Cuando hay incertidumbre no hay escenarios establecidos ni propuestos. Es imposible determinar una “estrategia de mínima”. Para salir del laberinto que nos llevó a la decadencia es necesario quebrar el velo que cubre al futuro para entrever al “tabú”, a lo sustantivo, a lo esencial, a los fines-objetivos en el largo plazo y desde la “ola profunda”.
Pero para ello debemos ser culturalmente fuertes.
Hay que tener valores firmes, expansivos, generosos. Entonces aceptaremos los “riesgos”. Si no es así, si hemos relativizado valores, principios y creencias, somos culturalmente débiles, contractivos, evasivos. Nos refugiamos en las “utopías” -en el “relato”- y desde allí creamos los “mitos”.Operamos sin saber adónde vamos, ni con quién estamos. Es la realidad de la sociedad “prebendaria”.
Hagamos un censo en nuestra Argentina enferma: ¿Cuántos psicólogos egresan anualmente de nuestra Universidades? Y ¿cuántos ingenieros? Allí HAY una respuesta muy clara. ¿La vemos?…
Hay que conceptualizar a la realidad y abrir la estructura del “mapa de ideas”. Entonces podremos prospectivar, proyectar y planificar, prever y tener el “activo invisible” en la manga, frente a la impronta del tiempo acelerado y cualitativamente cambiante en el que vivimos.
PERO PARA ELLO DEBEMOS SER CULTOS. NO SOLO ERUDITOS.
Un sabio político -un estadista-profeta de su pueblo- puede ser exitoso siendo analfabeto, siempre que llene estas tres condiciones:
QUE SEPA QUIÉN ES,
QUE SEPA ADÓNDE VA Y
QUE PERMITA SER INFLUENCIADO POR SU CIRCUNSTANCIA PARA ENTENDERLA Y ASÍ LOGRAR TRANSFORMARLA EN LA DIRECCIÓN DE LO QUE SOMOS.
He tomado una decisión y quiero que la conozcan: de aquí en más, dedicaré mis horas, mi experiencia, mi esfuerzo, mi razón, mi sentimiento y mi acción a trabajar por dos grandes objetivos que, estoy persuadida, son centrales entre las preocupaciones y los anhelos de nuestros compatriotas, de nuestra gente.
Primero. Como Presidenta del PRO recorreré cada rincón del país para que, en esta próxima elección de medio término, logremos la mayoría legislativa que los argentinos necesitan para asegurarse de que podrán vivir en un país con República, con una democracia competitiva, con oportunidades para cada ciudadano; para que, entre todos, impongamos el reconocimiento del mérito, del trabajo, de la educación. Estas son y deben ser nuestras herramientas para construir una sociedad en la que el anhelo de progreso sea la razón de vida de cada familia. La decadencia nos ha robado este porvenir. Y recuperarlo es el objetivo. La elección parlamentaria nos pone frente al desafío de no permitir que nuestra Constitución sea letra muerta. Para lograr este propósito voy a declinar la posibilidad de ser candidata en los próximos comicios. Estoy segura de que -para esa elección- no soy imprescindible, ya que contamos con excelentes candidatos en todo el país. Igualmente segura de que la mía debe ser otra tarea: la de colaborar, desde la conducción de mi partido, en la construcción del futuro, y no disputando un cargo en la Legislatura. Yo decido no ser candidata para potenciar mi responsabilidad y mi compromiso político. Para hacer mío, con más libertad y fuerza, el afianzamiento de la esperanza de una sociedad que quiere salir, de una buena vez, del populismo y trabajar para superar la pobreza, la inflación, la corrupción, el delito como forma de gobierno, la sumisión de la Ley a la perversión del poder, la destrucción de la cultura del esfuerzo, la mediocridad actual de la educación. Por eso apuesto al 2023. Apuesto a llegar a cada hogar de nuestra Argentina y llevar una propuesta innovadora, que abracen con entusiasmo millones de ciudadanos, hartos y agobiados por lo que nos pasa como país. Quiero que, de norte a sur y de este a oeste de nuestra nación, se sepan escuchados. Quiero que sepan que la política, tal como la entiendo y la ejerzo, sabe cómo representarlos. Quiero desafiar las voces del desaliento, el pesimismo y la propuesta de quienes creen que el país puede salir del pantano en el que estamos con las mismas mañas del poder que nos trajeron hasta aquí. Yo les planteo a mis conciudadanos el desafío ético y práctico de que me acompañen hacia un cambio que los represente. A ser Cambiemos de verdad y no “Sigamos”. Quiero que sepan que procedo como lo hago porque he sabido escuchar el dolor y la exigencia cívica impostergable de miles y miles de argentinos que se hacen oír a diario, para decirle a la dirigencia política que se niegan a negociar con el delito para llegar a donde sueñan. Esta causa es mía pero no es para mí. Dejar la apetencia de un cargo para seguir escuchando a cada ciudadano, esté donde esté, va a ser mi forma de demostrar que estoy convencida de que la construcción de una transformación fundamental se realiza también con renunciamientos. Éste es el mío.
Segundo. Quiero presentar y perfeccionar junto a ustedes un programa de gobierno que sea una bisagra en la historia argentina. Que termine con la destrucción de la economía privada y logre potenciar las iniciativas, multiplicar empresas y proyectos que llenen de oportunidades al país y a cada uno de sus habitantes. Un programa que se desprenda de un sistema asistencial que estanca a millones en la miseria y lo reemplace por un sistema que promueva el trabajo, que permita que cada ciudadano sienta que su vida tiene sentido y que su futuro no es durar, sino crecer, y dejar de marchar toda la vida para lograr que algún funcionario -al que no cabe sino calificar como demagogo- le dé un plan social a cambio de que renuncie a la dignidad de un proyecto de vida para él y sus hijos. Quiero que los políticos y los sindicalistas vivamos de nuestro sueldo y cuidemos el dinero de cada argentino. Que pongamos fin a la corrupción y dejemos de resignarnos a la idea de que ella siempre existió y, por ende, siempre existirá. Quiero que nos rebelemos contra esta mentira que, a fuerza de ser repetida, pasa por ser una verdad. Quiero que cualquier ciudadano pueda llegar a ser funcionario del Estado, si así lo desea. Y no que sólo acceda a un cargo en él mediante la recomendación de algún político; que sólo el mérito sea la vara. Que el sueldo no sea para pagar impuestos y que los impuestos no ahoguen la producción. Que los sindicatos no destruyan el empleo y que, finalmente, den oportunidades a quien trabaja. Que las leyes existan para proteger al ciudadano y no para amparar a los delincuentes. Que no dé lo mismo cumplir la ley que no hacerlo. Que la vida valga, porque es algo sagrado, y que no se vea amenazada en cada esquina. Que la Justicia comprenda al ciudadano y no le dé la espalda a la Ley. Que nos animemos a destruir las mafias que quieren terminar con nosotros; las burocracias que quieren paralizarnos en la esterilidad; la narcopolítica, que nos convierte en esclavos; la acumulación del poder en provincias que redactan constituciones y promueven regímenes electorales que feudalizan los estados federales. Frente a esta degradación de los valores republicanos y a la intención perversa de que vivamos sometidos a un modelo de poder asentado en un partido único, donde la política se convierte en una corporación indiferente a la sociedad, mi decisión hoy es poner mi convicción, mi fuerza y mi preparación intelectual para llenar la Argentina de proyectos de vida, de unicornios, de profesionales con trabajo, de negocios con clientes, de movimiento turístico, de jóvenes emprendedores decididos a permanecer en nuestro país, de iniciativas creadoras en minería, en agropecuaria, en industria. Es indispensable poblar a la Nación de servicios, de nuevas tecnologías, de escuelas sin días perdidos y con una dinámica pedagógica innovadora en la que abunden las ideas y que provea herramientas para que el conocimiento y la libertad sean sinónimos. Para lograr, en fin, que tantas y tantas ideas y sueños se conviertan en realidad y afiancen nuestra democracia. Quiero, con mi renuncia, acercarme a la ciudadanía desde donde siento que puedo hacerlo con más profundidad y contribuir a mejorar la calidad de nuestra convivencia solidaria. Nuestro Estado debe dejar de ser un martirio para los argentinos -ese socio parasitario que es hoy, el sepulcro de sus expectativas- para convertirse de una vez por todas en su aliado. En definitiva, no renuncio ni renunciaré, en la medida de mis fuerzas, a conducir el país hacia ese horizonte en el que cada argentino pueda ver cumplidos sus sueños.
El 4 de julio de 1776, las 13 colonias reclamaron su independencia de Inglaterra, un evento que finalmente condujo a la formación de los Estados Unidos. Cada año, el 4 de julio, también conocido como Día de la Independencia, los estadounidenses celebran este evento histórico.
El conflicto entre las colonias e Inglaterra ya tenía un año cuando las colonias convocaron un Congreso Continental en Filadelfia en el verano de 1776. En una sesión del 7 de junio en la Casa del Estado de Pensilvania (más tarde Independence Hall), Richard Henry Lee de Virginia presentó una resolución con las famosas palabras: “Resuelto: Que estas Colonias Unidas son, y de derecho deberían ser, Estados libres e independientes, que están absueltos de toda lealtad a la Corona Británica, y que toda conexión política entre ellas y el Estado de Great Gran Bretaña está, y debería estar, totalmente disuelta “.
[ezcol_1quarter]
Richard Henry Lee fue un estadista estadounidense y padre fundador de Virginia, mejor conocido por la Resolución Lee de junio de 1776, la moción en el Segundo Congreso Continental que pedía la independencia de las colonias de Gran Bretaña que condujo a la Declaración de Independencia de los Estados Unidos, que firmó. Nacimiento: 20 de enero de 1732, Stratford Hall, Stratford, VA Fallecimiento: 19 de junio de 1794, Chantilly
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
John Adams Jr. fue un estadista, abogado, diplomático, escritor y padre fundador estadounidense que se desempeñó como segundo presidente de los Estados Unidos de 1797 a 1801. Nacido: 30 de octubre de 1735, Braintree, MA Fallecimiento: 4 de julio de 1826, Quincy, MA
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
Roger Sherman fue uno de los primeros estadistas y abogados estadounidenses, así como un padre fundador de los Estados Unidos. Es la única persona que ha firmado los cuatro grandes documentos estatales de los Estados Unidos: la Asociación Continental, la Declaración de Independencia, los Artículos de la Confederación y la Constitución. Nacimiento: 19 de abril de 1721, Newton, MA Fallecimiento: 23 de julio de 1793, New Haven, CT
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter_end]
Benjamin Franklin fue uno de los padres fundadores de los Estados Unidos. Un erudito, fue un destacado escritor, impresor, filósofo político, político, francmasón, director de correos, científico, inventor, humorista, activista cívico, estadista y diplomático. Nacimiento: 17 de enero de 1706, Milk Street, Boston, MA Fallecimiento: 17 de abril de 1790, Filadelfia, PA
[/ezcol_1quarter_end]
Las palabras de Lee fueron el ímpetu para la redacción de una Declaración de Independencia formal, aunque la resolución no fue seguida de inmediato. El 11 de junio, la consideración de la resolución fue aplazada por una votación de siete colonias contra cinco, con la abstención de Nueva York. Sin embargo, se nombró un Comité de los Cinco para redactar una declaración que presentara al mundo el caso de las colonias a favor de la independencia.
Los miembros del Comité incluyeron a John Adams de Massachusetts; Roger Sherman de Connecticut; Benjamín Franklin de Pensilvania; Robert R. Livingston de Nueva York; y Thomas Jefferson de Virginia. La tarea de redactar el documento real recayó en Jefferson.
El 1 de julio de 1776, el Congreso Continental se volvió a convocar y, al día siguiente, 12 de las 13 colonias adoptaron la Resolución Lee para la independencia, Nueva York no votó.
[ezcol_1quarter]
Robert R. Livingston fue un abogado, político, diplomático de Nueva York y padre fundador de los Estados Unidos. Lo conocían como “El Canciller”, después de la alta oficina legal del estado de Nueva York que ocupó durante 25 años. Wikipedia Nacido: 27 de noviembre de 1746, Nueva York, NY Fallecimiento: 26 de febrero de 1813, Clermont, NY
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
Thomas Jefferson fue un estadista, diplomático, abogado, esclavista, arquitecto, músico, filósofo y padre fundador estadounidense que se desempeñó como el tercer presidente de los Estados Unidos de 1801 a 1809. Nacimiento: 13 de abril de 1743, Shadwell, VA Fallecimiento: 4 de julio de 1826, Monticello, VA
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
John Hancock was an American merchant, statesman, and prominent Patriot of the American Revolution. He served as president of the Second Continental Congress and was the first and third Governor of the Commonwealth of Massachusetts. Wikipedia Born: January 23, 1737, Braintree, MA Died: October 8, 1793, Hancock Manor
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter_end]
George III was King of Great Britain and Ireland from 25 October 1760 until the union of the two kingdoms on 1 January 1801, after which he was King of the United Kingdom of Great Britain and Ireland until his death in 1820. Wikipedia Born: June 4, 1738, Norfolk House, London, United Kingdom Died: January 29, 1820, Windsor Castle, Windsor, United Kingdom
[/ezcol_1quarter_end]
Las discusiones sobre la Declaración de Independencia de Jefferson resultaron en algunos cambios menores, pero el espíritu del documento no cambió. El proceso de revisión continuó durante todo el 3 de julio y hasta la tarde del 4 de julio, cuando se adoptó oficialmente la Declaración. De las 13 colonias, nueve votaron a favor de la Declaración, dos, Pensilvania y Carolina del Sur, votaron No, Delaware estaba indeciso y Nueva York se abstuvo.
John Hancock, presidente del Congreso Continental, firmó la Declaración de Independencia. Se dice que John Hancock firmó su nombre “con una gran floritura” para que el “Rey George de Inglaterra pueda leer eso sin gafas”.
Hoy, la copia original de la Declaración se encuentra en los Archivos Nacionales en Washington, D.C., y el 4 de julio ha sido designado como feriado nacional para conmemorar el día en que Estados Unidos expresó su pretensión de ser una nación libre e independiente.
Hank Searls, al escribir un capítulo de su libro Jaws II (Tiburón II) (también utilizado en la pantalla grande) utiliza su imaginación de manera bastante particular: El carcharadón Carcharias se traga un helicóptero. Fantástico, verdad? Ahora, la realidad:
[ezcol_3fifth]
Un paracaidista en tándem que flotaba sobre la superficie del agua del Mar Rojo resultó herido cuando un tiburón saltó del agua y le mordió el pie en un extraño ataque en el Golfo de Aqaba.
El incidente ocurrió el viernes pasado frente a la ciudad portuaria jordana de Aqaba.
El hombre de Jordan de 37 años, que no fue identificado, fue llevado al Hospital Militar Prince Hashem, donde fue operado del pie derecho. Perdió una sección de la parte posterior de su pie y sufrió rotura de tendones, músculos desgarrados y huesos rotos. Fue catalogado como estable.
“El ataque del tiburón atrajo mucha atención de los medios; la verdad, asustó a mucha gente, pero esto es algo que puede suceder en cualquier lugar ”, dijo Mohammad Qatawneh del Centro Internacional de Buceo de Aqaba.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
Terrifying moment shark jumps out of the water and bites off parasailer's foot pic.twitter.com/eE6j7LJLEh
El kirchnerismo no deja de superarse a sí mismo en las cuestiones de la maldad donde la incoherencia y ridiculez terminan caracterizándose en el andar impune de estos personajes nefastos de la Argentina!!
Sin dudas que transcurridos más de 18 meses de gobierno ya no se discute el fracaso total de los Fernández ‐ Kirchner en el poder ahora solo resta confirmar si este fue intencional o por incapacidad de los mismos!
Pero a la hora de asumir y hacerse cargo de los errores, delitos y demás abusos cometidos recurren a la provocación, no dejando lugar para alguna muestra de arrepentimiento por la situación de extrema gravedad económica y social que han sumergido al país!
Alberto FernándezNovoa
Cuando los que gobiernan terminan siendo nuestros propios verdugos no puede haber nada que no traspase los límites de la crueldad y a pesar de eso ya nada nos sorprende!
Tal es así que llevaron a cabo el capítulo más siniestro de esta saga: la realización de un homenaje a los caídos por la pandemia!!!
Claro, como todo lo que hace el kirchnerismo, nunca pueden faltar sus simpatizantes y “punteros” con salarios muy elevados pero que desgraciadamente pagamos todos los argentinos!!
El ejemplo claro de una militancia rentada es el de la actriz Laura Novoa que reconoció el cobro de alrededor a los 50 mil pesos por su “labor actoral “, ella fue una más, entre tantos otros, que “trabajaron” ese día para los cínicos!!
Son tan mediocres que a nuestro idioma lo transformaron en un insulto al buen vocabulario y para una victimización que ya nos tienen acostumbrados lo llamaron idioma inclusivo, para colmo de males expresarse con esos términos ridículos en momentos dramáticos es una falta total de sentido común y una burla al dolor de los argentinos que no comulgan con el proceder inescrupuloso de ellos!!!
Y así dieron “rienda suelta ” a sus antojos ,con miradas cómplices y bajo el libreto de los mejores actores de novelas ,hasta alguno interpretó el papel de un político dolorido sentimentalmente por la tragedia que ellos mismos, como mínimo, no intentaron frenar !!
A esta cita no faltó el barbijo! Si queridos lectores, los corruptos poderosos quisieron mostrar que son mortales también!!!
La gran ausente fue la jefa de esta gran asociación ilícita, Cristina Fernández viuda de Kirchner, vaya a saber cuál fue el motivo por el cual la dueña de este “circo ” no estuvo!
Fueron precavidos y por miedo al reclamo en una actitud reprochable y cobarde no invitaron a los familiares de sus propias víctimas y claro los inmorales actúan en sintonía de lo que son!
Cristina FernándezLara Arreguiz
Estos insensibles que hoy, con un nivel de hipocresía jamás visto en este país, simularon un homenaje para aquellos fallecidos por Covid son los mismos que dejaron morir a Abigail Giménez, la niña que padecía cáncer en Santiago del Estero!
A Lara Arreguiz de 22años en Santa Fe por falta de cama en la salud pública que ellos destruyeron.
Y así tantos otros casos que no tuvieron la prensa necesaria y lamentablemente quedaron en el anonimato!!
Ni hablar de las muertes que podían haberse evitado si no hubieran robado las vacunas para ellos, sus familiares, sus alcahuetes, sus militantes, en fin ,todo orquestado para priorizar su entorno cuasi mafioso y no al resto de los argentinos!!
Millones de argentinos repudian este acto demagógico, espero que se vea reflejado en las urnas a pesar de la pésima oferta electoral y que ninguna dádiva del gobierno populista /kirchnerista lo puedan detener!!!
Y el kirchnerismo fue más allá de lo peor que hubiéramos pensado: se burló de las víctimas y familiares que causó su vuelta al poder con el solo propósito de vengarse y perpetuarse al costo que sea!
La pregunta que surge en este mismo instante: que se les puede ocurrir a estos para los próximos días?
Homenajear a los millones de pobres e indigentes que su propia gestión de gobierno originó?
Todo es posible en la Argentina con los terroristas ‐ kirchneristas en el poder!
GONZALO MIÑO PONE EL DEDO EN LA LLAGA (1)
◙
LA DESVERGÜENZA DE MILITARES Y POLICIAS RETIRADOS.
En este sitio entre otros colaboradores, semana a semana tenemos el privilegio, de publicar los veraces honestos y valientes escritos del abogado GONZALO MIÑO. Así lo hicimos hace un par de días, con el que consideramos el mejor que nos dio su pluma, hasta ahora. En cada uno de sus párrafos MIÑO, sin anestesia pone más que nunca el “dedo en la llaga”. Es un grito-verdad de lo que ocurre en el ambiente de todas las fuerzas de uniformados de Argentina y en el mundo paralelo en el cual estamos encerrados algunos de nosotros, imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad.
Son irrefutables verdades, que por supuesto, no gustan ser habladas y menos escuchadas. Es mucho más agradable para los egos y vanidades personales perdernos en el vano relato de actos heroicos del pasado lejano, edulcorados y ensalzados por el tiempo, que enfrentarnos a la cruel realidad del presente. Ese presente en el que queda al desnudo mezquindades, con valores morales y valentías inexistentes, a nivel de las fuerzas armadas y policiales en las que se impone un salvaje “sálvese quien pueda”. Entonces, a lo sumo lo que podemos hacer algunos pocos, es escribir a pesar de no ser escritores, mientras otros llenan ese vacío con rezos y la esperanza de un milagro a través de un gobierno honesto y justo, que no rinda culto a los terroristas de ayer, devenidos en ejemplares demócratas del hoy. Esto nos hizo irreversibles perdedores natos, ya que los “milagros” se logran solo con acción, riesgo y mucha lucha. Luego de la confrontación aparentemente ganada en las décadas de los 60 y los 70 del siglo pasado, hoy nuestros peores enemigos están entre nosotros, los uniformados. Unos por pérfida acción, ya que, sin pudor alguno, se abrazaron y hermanaron con los terroristas mientras nosotros padecemos prisión y morimos indignamente como cautivos. Otros por omisión, ignorándonos y a través del silencio cómplice de los abusos a los que somos sometidos, por inescrupulosos miembros del corrupto poder judicial, que se manejan con una delictual “política de estado”. Por supuesto que en el país impera la indiferencia y el desagradecimiento de los civiles, políticos y otras yerbas, a lo que nos pasa a nosotros y en consecuencia a nuestras respectivas familias. De siempre fue así y no son ellos los que deben protegernos o ayudarnos, por el contrario, esa es la obligación del uniformado hacia la sociedad. Este nunca debe esperar nada a cambio de su misión, guiada solo por su vocación, el uniforme que viste y el espíritu de cuerpo que teóricamente nos aglutina. Para eso nosotros de una u otra forma convivimos desde nuestra adolescencia, durante 3 o más décadas, declamando miles de veces sobre el honor, la valentía, el no abandonar al caído, y así hasta el ¡o juremos con gloria morir! ¿Dónde quedó la mística, ahora que tanto se necesita? ¿Acaso perdimos el tiempo solo con palabras engañosas, como hacen los políticos? Por supuesto que sí, todos fueron simples eslóganes iguales a los que se utilizan en tiempos de campaña electoral. Todo esto y mucho más está dramáticamente expresado, casi en soledad, desde el alma por MIÑO, hombre de leyes que nunca empuñó un arma, pero que, dando la cara nos da un ejemplo de idealismo y valor sin límite, a través de sus públicas notas. Entre todas ellas, por supuesto es ahora la más destacable: “EL DIPY: LA VERGÜENZA DE MILITARES Y POLICIAS RETIRADOS”. Como dijimos su duro contenido no agrada y seguramente será censurada ignorándosela y hasta repudiada en voz baja y en el peor de los casos, con algún reproche perdido. Eso sí en forma privada y reservada, al igual que el apoyo de algunos otros, que casi siempre será evitando que este trascienda, con lo cual el mismo equivale a…NADA.
RECORDAMOS A TODOS LOS UNIFORMADOS RETIRADOS QUE RESPETAMOS,
ACEPTAMOS Y PUBLICAMOS, SIN CENSURA TODO TIPO DE OPINIONES.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Julio 06, 2021
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
(1) PONER EL DEDO EN LA LLAGA: Significa señalar el punto más importante o la causa principal de un problema, aunque pueda resultar doloroso o desagradable para alguien.
“Serás lo que debes ser o no serás nada”
Gral. José de San Martín (1778-1859)
“Hay un patriotismo infecundo y vano: el orientado hacia el pasado; otro fuerte y activo: el orientado hacia el porvenir”
Santiago Ramón y Cajal (1852-1934)
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 6, 2021
LA MADRE DE LA PATRIA – MARÍA REMEDIOS DEL VALLE – Parte 2
◙
NIÑA DE AYOHUMA – CAPITANA DEL EJÉRCITO DEL NORTE – SARGENTO MAYOR DE CABALLERÍA
Se hacía llamar “La Capitana” y solía mostrar las cicatrices de los brazos y relatar que las había recibido en la Guerra de la Independencia, consiguiendo sólo que quienes la oían pensaran que estaba loca o senil. No conforme con su suerte, el 23 de octubre de 1826, inicia la gestión a través de Manuel Rico, para el cobro de una retribución, quien firma en su nombre y agregando como documentación respaldatoria de su solicitud, una Certificación de Servicios firmada por el Coronel Hipólito Videla: se da origen a el expediente, con la carta que se transcribe, a efectos se le abonasen 6.000 pesos para “acabar su vida cansada” en compensación de sus servicios a la patria y por la pérdida de su esposo e hijos. (El sueldo máximo en el país, era el del gobernador, de 7992 pesos anuales).
Dice la misiva: “Doña María Remedios del Valle, Capitana del Ejército, a V.S. debidamente expone. Que desde el primer grito de la Revolución tiene el honor de haber sostenido la justa causa de la Independencia, de una de aquellas maneras que suelen servir de admiración a la Historia de los Pueblos. Si Señor Inspector, aunque aparezca envanecida presuntuosamente la que represento, ella no exagera a la Patria sus servicios, sino a que se refiere con su acostumbrado natural carácter lo que ha padecido por contribuir al logro de la independencia de su patrio suelo que felizmente disfruta. Si los primeros opresores del suelo americano aún miran con terror respetuoso los nombres de Caupolicán y Galvarino, los disputadores de nuestros derechos por someternos al estrecho círculo de esclavitud en que nos sumergieron sus padres, quizás recordarán el nombre de la Capitana Patriota, María de los Remedios, para admirar su firmeza de alma, su amor propio y su obstinación en la salvación y libertad americana; aquellos al hacerlo aún se irritarán de mi constancia y me aplicarán nuevos suplicios, pero no inventarán el del olvido para hacerme expirar de hambre como lo
ha hecho conmigo el Pueblo, por quien tanto he padecido. Y ¿quién lo hace? Con quién por alimentar a los jefes, oficiales y tropa que se hallaban prisioneros por los realistas, por conservarlos, aliviarlos y aún proporcionarles la fuga a muchos, fue sentenciada por los caudillos enemigos Pezuela, Ramírez y Tacón, a ser azotada públicamente por nueve días; con quién, por conducir correspondencia e influir a tomar las armas contra los opresores americanos, y batiéndose con ellos, ha estado siete veces en capilla, con quién por su arrojo, denuedo y resolución con las armas en la mano, y sin ellas, ha recibido seis heridas de bala, todas graves; con quién ha perdido en campaña, disputando la salvación de la Patria, su hijo propio, otro adoptivo y su esposo!!!, con quién mientras fue útil logró verse enrolada en el Estado Mayor del Ejército Auxiliar del Perú como Capitana, con sueldo, según se daba a los demás asistentes y demás consideraciones debida a su empleo. Ya no es útil y ha quedado abandonada, sin subsistencia, sin salud, sin amparo y mendigando. La que represento ha hecho toda la campaña del Alto Perú; ella tiene un derecho a la gratitud argentina, y es ahora que lo reclama por su infelicidad. María Remedios del Valle, servía en los hospitales y animaba en las líneas, aún en el acto de la lucha y por esa causa recibió las heridas que menciona”.
Dicha solicitud esta firmada por Manuel Rico, a ruego de la suplicante.
Si algún lector inadvertido piensa que esta petición tuvo una resolución favorable, lamento desilusionarlo, nada de eso pasó. Después de una larga gestión, algo normal en nuestro país con las burocracias estatales, el 24 de marzo de 1827, el Ministro de Guerra, General Francisco Fernández de la Cruz, decretó “que la peticionante se dirigiese al Congreso por no estar en las facultades del Gobierno el conceder gracia alguna que importe erogación del Erario”. Bueno, acá debemos hacer un alto en la historia de Remedios y trazar una pequeña semblanza de este “ministro de guerra” ¿No está en el cargo, entre otras obligaciones, para velar por los miembros de las Fuerzas Armadas? Pues parece que este “general” no. Nada bueno dice su “hoja de ruta” en el ejército, además de conspiraciones y de querer usar el Ejército del Norte para las luchas civiles; fue arrestado; sale en libertad, no se lo degrada. Regresa a Buenos Aires a mediados de 1821. Fue nombrado Ministro de Guerra de Martín Rodríguez; siguió en el ministerio durante el gobierno de Las Heras, luego Ministro de Relaciones Exteriores del presidente Rivadavia. Apoyó la revolución contra el Gobernador Manuel Dorrego, integrando el consejo consultivo de Lavalle; luego huyó a Montevideo tras la derrota unitaria. Como vemos, su reticencia para con quienes, como él, que también integró el Ejército del Norte siendo segundo de San Martín y Belgrano, que lucharon por las libertades y la independencia de su país, le representaban poco y nada a su interés de velar por los derechos de una vida digna, una vez concluidas las batallas en que habían participado. En esto de darles la espalda a sus camaradas, estando en lugares de privilegio, no es nada nuevo en la historia argentina, pasada y presente.
Corría el año 1827 y una mañana, el General Viamonte, cruzando la Plaza de la Recova, que dividía las plazas de la Victoria y del Fuerte, (Hoy Plaza de Mayo) observa una anciana, que con una vieja chaqueta militar, faldón remendado, descalza, envuelto su cuerpo en un manto de bayetón, callada, casi hosca, pidiendo una limosna para comer; se acerca para depositarle unas monedas y al observarla detenidamente, reconoce el rostro de quien fuera su subordinada en el Ejército del Norte y en varias de las batallas que protagonizó como Soldado de la Patria, junto a ella “Era la Capitana, la Madre de la Patria”. “Ella relata que había golpeado varias veces la puerta de su casa y la habían espantado por pordiosera”. Comienza, sin suerte a gestionar como diputado, una pensión de guerra para La Capitana. María Remedios del Valle, se dirigió más tarde a la Legislatura, cuya Comisión de Peticiones se expidió el 1 de octubre de 1827, aconsejando este proyecto de decreto: “Por ahora y desde esta fecha, la suplicante gozará del sueldo de Capitán de Infantería y devuélvase el expediente para que ocurriendo al P. E. tenga esta resolución su debido cumplimiento”
Otra vez, el mismo lector desprevenido pensará que acá estuvo en gran parte solucionado el problema acuciante que padecía La Capitana, María Remedios, nuevamente, lamento desilusionarlo; el expediente de mención estuvo “estancado, cajoneado” como mejor quede en el léxico administrativo. La Presidencia de la Junta decidió que tenían temas más importantes que atender. Se luchaba aún la guerra del Brasil y Buenos Aires, permanecía bloqueado por segundo año consecutivo, por las fuerzas navales del Imperio Brasileño. CONTINUARÁ…
Patricio Anderson
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2021
El cementerio nuclear en donde reviven las protestas
◙
Pero la realidad fue otra, a la vista de las tasas de cáncer anormalmente altas entre los isleños desplazados, que no pudieron volver a sus casas por la radiación o tuvieron que vivir junto a depósitos de desechos nucleares. En aquel entonces lo que le preocupaba a Washington era ganar la carrera armamentista de la Guerra Fría contra la Unión Soviética. Para los estadounidenses los apuros de los isleños del Pacífico no eran una prioridad comparado con la amenaza comunista.
Hoy en día, la generación de Kelen alza la voz contra el mundo industrializado por la contaminación ambiental a la que se atribuye la subida de los mares que amenaza con inundar las tierras bajas de Marshalls, que se encuentran apenas a un metro sobre el nivel del mar. Él equipara el cambio climático con “otra prueba nuclear que nos obliga a luchar por nuestra supervivencia” en el archipiélago del Pacífico de 58.000 habitantes repartidos en 29 atolones y más de 1.100 islas e islotes individuales. Este hombre de 53 años, miembro de la Comisión Nuclear de las Islas Marshall, es uno de los que reclaman que Washington afronte las consecuencias de las 67 pruebas nucleares en los atolones de Bikini y Enewetak entre 1946 y 1958.
La retirada del ejército estadounidense fue tan desastrosa para las Marshalls como su programa de pruebas nucleares, al garantizar a los isleños en los años 1970 que podían regresar a casa tranquilos. Se demostró que era falso, lo que obligó a realojarlos. Demasiado tarde: una nueva generación de niños, como Kelen, ya se habían expuesto a la radiación en alimentos cultivados en tierras contaminadas. Los ingenieros militares vertieron desechos nucleares en el cráter de una bomba en el atolón de Enewetak, lo taparon con una cúpula de hormigón de 45 centímetros de espesor y volvieron a decir a los habitantes que podían regresar.
Ahora hay grietas en la cúpula de la isla Runit y el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, lo ha descrito como “una especie de ataúd” en el corazón del Pacífico. Washington intentó resolver el tema en 1986 pagando a las Marshall 150 millones de dólares (126 millones de euros) en compensación por los daños de las pruebas nucleares. Posteriormente, un tribunal independiente estimó que los daños para la ecología y la salud se elevaban a más de 2.000 millones de dólares (1.700 millones de euros). Por extraño que parezca la historia nuclear de las Marshall no se enseñó en los colegios locales hasta el año pasado, cuando se añadió al plan de estudios después de una larga campaña.
Al principio solo un pequeño grupo de activistas se interesaba por el tema, pero ahora se conoce mejor.
Ariana Tibon, de 25 años, reconoce que creció sin saber nada de la herencia de las pruebas de armas nucleares y que resulta difícil suscitar interés entre los jóvenes. Tibon, actual directora de educación y conciencia pública de la comisión nuclear, considera que la situación ha cambiado y se propone contar las historias de generaciones anteriores.
“Creo que los supervivientes nucleares están marginados, enfadados y frustrados. Lo entiendo porque no se hace nada por ayudarlos”, dijo.
Tibon espera que algún día se enseñe la misma historia en los colegios estadounidenses, para que entiendan su legado nuclear en el Pacífico.
Según Kelen, Estados Unidos tiene que corregir los errores cometidos porque las Marshall le ayudaron a perfeccionar el arsenal nuclear con el que sacó ventaja en la Guerra Fría.
“Si pudiera hablar con el presidente Biden, le diría: las Islas Marshall son la razón por la que Estados Unidos puede hablar con Rusia y otros países (desde una posición de fuerza). Por favor, préstenos un poco de atención”, dice Kelen.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 6, 2021
UNA HISTORIA QUE DEBE SER CONTADA A LOS ARGENTINOS EN MOMENTOS DE TANTA CORRUPCIÓN, INSEGURIDAD Y PELEAS POR EL PODER, COMO LOS QUE HOY HAY.
◙
UNA HISTORIA QUE DEBE SER CONTADA A LOS ARGENTINOS EN MOMENTOS DE TANTA CORRUPCIÓN, INSEGURIDAD Y PELEAS POR EL PODER, COMO LOS QUE HOY HAY.
Este brillante investigador ha sido bautizado como “el nuevo Einstein” o, el Lionel Messi de la Física; y hoy su nombre aparece en varios diarios del mundo debido a que ganó el “Fundamental Physics Prize” de la Fundación Yuri Milner que es un premio a las investigaciones sobre física que otorga tres millones de dólares, más de lo que recibiría de conseguir el premio Nobel.
Juan investiga y da clases en Princeton, Estados Unidos y llegó a ser tapa del New York Times.
Con sólo 30 años, Juan Maldecena recibió el “JavedHusain”, uno de los mayores reconocimientos que existen en el campo de la ciencia, en Budapest, Hungría. Al mismo tiempo, es el profesor vitalicio más joven de la historia de Harvard.
De perfil bajo, este hombre de ciencia es la expresión de una bella historia luminosa que nos debería de enorgullecer. Cursó la primaria en el Colegio La Salle, y la secundaria en el Liceo Militar General San Martín. Luego estudió 2 años en la Universidad de Buenos Aires,
en la Universidad de Cuyo y, posteriormente, cuatro años más en el Instituto Balseiro, en San Carlos de Bariloche. Periódicamente suele venir a la Argentina para visitar a sus familiares y amigos, como también para visitar a otros físicos que trabajan en sus temas. El imaginario popular puede considerarse ser “alguien más del barrio”
Para orgullo de los argentinos, Maldacena es el creador de una teoría revolucionaria que lo convirtió en el niño mimado de la física moderna y en uno de los científicos más populares del planeta. Muchas publicaciones científicas se preguntan si el mundo no está ante la presencia de un nuevo Albert Einstein.
Es que precisamente, su gran descubrimiento tiene que ver con ese emblema universal del conocimiento que fue Einstein. Juan formuló una nueva teoría que explica mejor cómo está formado y cómo funciona el universo.
Hay que inflar nuestro pecho de orgullo al saber que Maldacena, en un intento de explicar con palabras sencillas su teoría como para que lo entienda gente ajena a la física, relacionó y unificó la “Teoría de la Relatividad”, que describe el funcionamiento de objetos tan grandes como estrellas, galaxias o el propio universo, con la teoría de la mecánica cuántica que analiza el comportamiento de los mundos infinitesimales, como los electrones o los Quarks.
Un dato no menor, el mismo lugar en el que trabajó y murió Albert Einstein, este argentino es profesor; nos estamos refiriendo de la Escuela de Ciencias Naturales del Instituto de Estudios Avanzados de Princeton.
Hijo de una típica familia de clase media porteña, que pudo lograr que su hijo estudie en la universidad pública, Juan es el típico producto de la movilidad social ascendente que debe ser tomado como una forma de superar tanta irracionalidad y odio que a veces se hace presente en la realidad cotidiana.
Si es por premios, el académico ostenta ya varios, como el UNESCO Husein Prize for Young Scientists, el Alfred P. Sloan Fellowship, el MacArthur Fellowship, el Premio en Física Fundamental de Yuri Milner, el Premio Konex de Brillante y de Platino, disciplina Física y Astronomía, entre otros.
Otra historia por contar es que, siendo estudiante, Maldacena conoció al gran científico británico Stephen Hawking y, como profesor, trabajó con él en Harvard y aunque resulta una gloria real, nunca se vanaglorió de ello; recién lo mencionó cuando se lo preguntaron al deceso. Inmenso científico.
Historias como esta merecen ser contadas, dado que es una manera de reafirmar que los argentinos “somos capaces”, cosa que se ve reflejado en los varios premios Nobel, científicos y otros, obtenidos alguna vez por conciudadanos que sí pudieron. Es una forma de expresar que la Argentina no solo se destaca por los piqueteros, políticos corruptos o sus futbolistas… También lo hace por sus científicos que, además de ciencia, aportan calidad como ser humano.
Juan Martín Maldacena, el físico argentino que corrigió a Einstein, inició sus estudios universitarios en la Universidad Nacional de Cuyo, para continuar luego en el Instituto Balseiro (Licenciatura en Física) y, finalmente, un doctorado en la Universidad de Princeton (Nueva Jersey, Estados Unidos), además de ser miembro de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos y la American Academy of Arts and Sciences (USA).
A no creerse que la ciencia no cuenta con sus fanáticos, que sólo importa lo deportivo, un gol, la foto, el video de una espectacular jugada, el que “solo vale el resultado”… los logros científicos, también pueden aparecer en el universo de las redes sociales, y éstos, a los fines de contrarrestar tanta basura informativa, hay que repetirlos muchas veces porque noticias como esta ayudan a levantar el ánimo de muchos argentinos.
Juan Martín Maldacena, un orgullo para el país. A todos nos gustaría felicitarlo, aclamarlo como a un campeón y, sin embargo, nadie habla de él. Para más información sobre este físico argentino, se puede consultar los siguientes links; les sorprenderá la historia.
https://www.infobae.com/sociedad/2019/02/26/piluso-la-macarena-y-dios-la-sorprendente-historia-de-juan-martin-maldacena-el-fisico-argentino-que-corrigio-a-einstein/
https://www.lanacion.com.ar/sociedad/en-su-primera-edicion-medalla-galileo-galilei-nid2221015
https://www.barilocheopina.com/noticias/2018/03/28/35434-juan-martin-maldacena-recibio-otro-importante-premio-internacional
https://www.pagina12.com.ar/104454-un-fisico-argentino-en-la-puerta-del-nobel
https://www.facebook.com/watch/?v=10157248876364863
https://radiomitre.cienradios.com/el-argentino-juan-martin-maldacena-ganara-la-medalla-galileo-galilei-por-sus-ideas-pioneras-en-fisica-teorica-solo-le-falta-el-nobel/
https://elperiodistadetresarroyos.com/un-gran-fisico/
https://www.diariopopular.com.ar/general/quien-es-juan-martin-maldacena-el-fisico-argentino-que-podria-ganar-el-nobel-n348041
http://www.diaunonoticias.com.ar/mas-cerca-del-nobel-vuelven-a-distinguir-al-cientifico-argentino-juan-martin-maldacena/
https://www.clarin.com/viva/caballito-new-jersey-hizo-juan-maldacena-cientifico-top_0_JA3ET-s7R.html
https://www.infobae.com/salud/ciencia/2019/02/19/mas-cerca-del-nobel-vuelven-a-distinguir-al-cientifico-argentino-juan-martin-maldacena/
https://www.lavoz.com.ar/ciencia/distinguen-al-cientifico-argentino-juan-martin-maldacena-con-medalla-galileo-galilei
https://g.co/kgs/6BK6L5
http://argentaplus.com.ar/historia-de-vida-quien-es-juan-maldacena/
https://www.ciudad.com.ar/virales/premio-nobel-casi-hecho-cientifico-argentino-juan-martin-maldacena_96543
https://elcanciller.com/nota/3340
http://www.gruporadialcentro.com.ar/el-nuevo-einstein-es-argentino/
http://www.continental.com.ar/opinion/bloggers/blogs/por-alfredo-leuco/el-einstein-de-caballito/blog/1733307.aspx
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 6, 2021
Francia acusa a España por abrir fronteras demasiado pronto
◙
El aumento de contagios registrado en España en los últimos días está haciendo sonar la alarma entre los vecinos europeos. Mientras unos países vinculan la subida a una apertura de fronteras prematura, otros vuelven a incluir al país en sus listas negras y a recomendar no viajar a determinadas zonas.
El portavoz del Gobierno francés, Gabriel Attal, ha relacionado este lunes el repunte de contagios tanto en España como en Portugal con la flexibilización de las restricciones en las fronteras más prematura. Son, ha dicho, “países que habían relajado las reglas en las fronteras, en particular con el Reino Unido, mucho más pronto que nosotros”.
El portavoz francés se ha jactado, en contraposición, de que su país “tiene un marco de restricciones en sus fronteras que es uno de los más firmes de Europa”, basado en la clasificación de los países con colores en función del riesgo que se les atribuye.
Eso se traduce en que para viajar a Francia desde muchos países de fuera de la Unión Europea hay que guardar cuarentena, en algunos casos bajo control de las autoridades y si se incumple el aislamiento el infractor se expone a multas de 1.000 euros.
Según el último mapa del Centro Europeo para la Prevención y Control de Enfermedades (ECDC por sus siglas en inglés), siete comunidades autónomas españolas están en rojo: Cataluña, Andalucía, Comunidad Valenciana, Aragón, Cantabria, La Rioja y Canarias.
Attal no se ha pronunciado sobre la posibilidad de impedir la entrada de viajeros desde España o Portugal, aunque hay países que están poniendo en marcha vetos más templados. Uno de los primeros fue Alemania este viernes, añadiendo a su lista de lugares de riesgo a Cataluña y Cantabria, las dos autonomías donde los casos entre los jóvenes más han subido.
Esta medida, que ya venía aplicándose sobre otras cinco regiones españolas -Andalucía, Navarra, Euskadi, La Rioja y Ceuta- tiene pocos efectos prácticos para los viajeros que lleguen al país, aunque podría desincentivar el turismo alemán: los ciudadanos tendrán que presentar un test negativo o el certificado Covid digital que demuestre su inmunidad.
De forma similar, España -incluido el archipiélago canario pero no las Islas Baleares- es desde este lunes el único socio de la Unión Europea a cuyos viajeros la República Checa exige un test negativo PCR para entrar el país tras volver a incluirla en su lista de alto riesgo sólo una semana después de colocarla en riesgo medio.
En este caso, esto supone que quienes viajen desde España al país centroeuropeo deben rellenar un formulario de llegada, entregar al entrar el resultado negativo de un test PCR, volverse a hacer un test PCR pasados cinco días y anunciar asimismo su llegada a las autoridades sanitarias regionales, que pueden decretar cuarenta.
En Bélgica, aunque no hay una indicación oficial, el ministro de Sanidad, Frank Vandenbroucke, ha recomendado este lunes evitar desplazarse a zonas rojas por alta incidencia como Cataluña en caso de no estar plenamente vacunado y ha apelado al “sentido común” de los ciudadanos a la hora de viajar este verano.
“Personalmente, no iría a Portugal ni a Cataluña. No está prohibido porque hay libertad de movimiento. Pero más allá de las normas, sigue existiendo el sentido común”, ha dicho.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 6, 2021
Una mapuche liderará la redacción de la nueva Constitución de Chile
◙
Los ciento cincuenta y cinco representantes que redactarán la nueva Constitución de Chile eligieron este domingo a Elisa Loncón, política mapuche, para presidir el órgano que redactará la nueva ley fundamental del país. Esta sustituirá a la actual, heredera de la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990).
Lancón, de 58 años, académica, lingüista y activista indígena mapuche, fue elegida por mayoría absoluta en la segunda vuelta, en la sesión inaugural de la convención. El acto se detuvo durante casi una hora por la protesta de un grupo de constituyentes que se negó a tomar asiento al comienzo de la sesión.
Tras su elección, la política mapuche celebró su nombramiento en idioma mapundugún: “Quiero agradecerle a todo el pueblo de Chile por votar por una persona mapuche y mujer para cambiar la historia de este país”. Después realizó las mismas declaraciones en español.
De esa manera, Chile ha dado el pistoletazo de salida para redactar una nueva Constitución, la primera en el mundo dirigida por un órgano paritario, y la primera del país en la que se incluirá a los pueblos indígenas, un grupo que configura el 12,8 % de la población, pero que nunca había sido reconocido en la ley fundamental.
Este proceso constituyente nació en 2019 tras un acuerdo entre los partidos políticos para tratar de amainar la mayor crisis social de las últimas décadas de democracia en el país. Las protestas estallaron en octubre de ese mismo año con masivas marchas para exigir un nuevo modelo socioeconómico, más justo, y que dejó al menos una treintena de fallecidos y miles de heridos.
De esta manera, el órgano tendrá hasta un año para redactar la Constitución, la primera que surgirá tras un proceso completamente democrático en la historia de Chile. Posteriormente, esta tendrá que ser refrendada en otro plebiscito en 2022 para así poder sustituir a la Carta Magna actual, criticada por muchos sectores por su corte neoliberal y por haber privatizado servicios básicos como el agua, la educación o las pensiones.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 6, 2021
Extraen tres cuerpos de los restos del edificio colapsado en Miami
◙
Las operaciones de búsqueda, interrumpidas durante la demolición de la parte que quedaba en pie del edificio colapsado en Surfisde, se reanudaron este lunes pese a que las posibilidades de encontrar sobrevivientes son “casi cero”, dijo un rescatista.
Las autoridades informaron del hallazgo de tres cuerpos más, lo que subió la cifra de fallecidos a 27, mientras continúan 118 personas desaparecidas.
La búsqueda de víctimas se reinició ayer lunes en la mañana entre los escombros del edificio, horas después de la explosión controlada que demolió lo que quedaba en pie del edificio y era considerado inestable.
Al acercarse la tormenta Elsa con fuertes vientos, las autoridades optaron por acelerar la destrucción del edificio. Era “esencial demolerlo de manera controlada para extender” las operaciones de búsqueda, había dicho la alcalde del condado de Miami Dade, Daniella Levine.
La mayor parte del edficio Champlain Towers South se derrumbó la noche del 24 de junio con saldo de 27 muertos y 118 desaparecidos. La búsqueda de víctimas fue suspendida el sábado para preparar la demolición.
Pasados 11 días de desastre, la posibilidad de encontrar sobrevivientes son “casi cero”, dijo a la cadena Local 10 Golan Vach, experto que integra uno de los equipos israelíes que están en el lugar.
“Tratamos de ser optimistas pero también somos realistas”, añadió. “Las circunstancias que hemos visto son demasiado difíciles como para decir, de manera profesional, que creemos que tenemos una buena posibilidad de encontrar a alguien con vida”, dijo Vach.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 6, 2021
Lennon y McCartney
◙
El titular de la primera plana del Liverpool Evening Express del 6 de julio de 1957 decía Merseyside sizzles, (El silbido al freír o cocinar) en referencia a la ola de calor que se apoderaba no solo del norte de Inglaterra, sino de toda Europa. El mismo titular bien podría haberse utilizado sobre una historia que no recibió cobertura en absoluto ese día: la historia del primer encuentro entre dos adolescentes de Liverpool llamados John Lennon y Paul McCartney. Al igual que la relación personal y profesional a la que daría lugar, su primer encuentro histórico fue una combinación muy cargada de entusiasmo, rivalidad y respeto mutuo.
Es fácil suponer que John y Paul eventualmente se habrían conocido otro día si un amigo en común no hubiera elegido ese sábado caluroso y húmedo para hacer la presentación. Pero por mucho que tenían en común, los dos niños vivían en diferentes vecindarios, iban a diferentes escuelas y tenían casi dos años de diferencia.
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]Solo John estaba programado para actuar públicamente el 6 de julio de 1957. La ocasión fue la Fiesta anual del jardín de la iglesia parroquial de Woolton, un desfile y feria al aire libre en la que John y su Quarrymen Skiffle Group habían sido invitados a tocar. Las atracciones principales eran una exposición canina y una banda de música, pero una conexión familiar había ayudado a que los Quarrymen se agregaran a la cuenta como un guiño a los cientos de adolescentes que asistieron. A mitad de su primer set, Paul McCartney, de 15 años, apareció y observó, paralizado, como John, a pesar de sus rudimentarias habilidades con la guitarra y su tendencia a improvisar en lugar de letras olvidadas, mantenía a la multitud con encanto y arrogancia. Después del espectáculo, fue el turno de Paul de impresionar a John.
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]Un amigo en común hizo la presentación en el auditorio de la iglesia cercana, donde John y sus compañeros de banda se acurrucaron en sillas plegables y apenas reconocieron al niño más joven. Luego Paul sacó la guitarra que llevaba en la espalda y comenzó a tocar “Twenty Flight Rock” de Eddie Cochran, luego “Be Bop A Lula” de Gene Vincent, luego un popurrí de temas de Little Richard. Como escribe Jim O’Donnell en El día que John conoció a Paul, su relato de un libro sobre este momento histórico en la historia de la música, “Lennon, un joven que no se sorprende fácilmente, está asombrado”. La maestría musical de Paul superó con creces la del Lennon mayor, pero más que eso, John reconoció en Paul la misma pasión que Paul había detectado en John durante su actuación anterior en el escenario. Pronto Paul le estaba enseñando a un John absorto cómo afinar su guitarra y escribir los acordes y la letra de algunas de las canciones que acababa de tocar.
Más tarde esa noche, caminando a casa con uno de sus compañeros de banda, John anunció sus intenciones hacia su nuevo conocido. Dos semanas después, John Lennon invitó a Paul McCartney a unirse a los Quarrymen.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 6, 2021
LO MÁS VISTO ☺ Julio 5, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
EL DIPY: LA VERGÜENZA DE MILITARES Y POLICIAS RETIRADOS.
¿DONDE ESTAN LOS DEUDOS?
BALSEROS Y “MARIELITOS” ARGENTINOS
EL CONTROL ABSOLUTO ES EL *“SUEÑO ETERNO”
Justicia y Concordia, Kirchner, Verbitsky y el atentado al Comedor Policial
Denuncia penal contra los jueces Martín Bava, Roberto Falcone y Mario Portela por falsedad ideológica
YouTube Controversia
LA MADRE DE LA PATRIA – MARÍA REMEDIOS DEL VALLE – Parte 1
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 5, 2021
Italia despide a Raffaella Carrá
Raffaella Carrà, la cantante, bailarina, actriz y popular presentadora de televisión italiana, ha fallecido a los 78 años.
Carrà falleció al mediodía de hoy 5 de julio a raíz de una enfermedad que mantuvo en privado, anunció su expareja y colaborador de muchos años Sergio Japino.
“Raffaella nos ha dejado” -dijo Japino- “Se fue a un mundo mejor, donde su humanidad, su inconfundible risa y su extraordinario talento brillarán para siempre”.
[ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third_end] [/ezcol_1third_end]En Hollywood fue conocida por El Expreso de Von Ryan, con Frank Sinatra y Trevor Howard.
Nacida en la ciudad de Bolonia, en el norte de Italia, en 1943, Carrà disfrutó de una exitosa carrera en el mundo del espectáculo, actuando en numerosas películas y ganando fama cantando, bailando y presentando programas de televisión populares.
También tuvo mucho éxito en sus programas de concursos y variedades en televisión y publicando discos en español, lo que la convirtió en una estrella en España y América del Sur.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 5, 2021
China está construyendo una extensa red de silos de misiles
◙
China está construyendo una red en expansión de lo que parecen ser silos de misiles balísticos intercontinentales en su desierto occidental que, según los analistas, podría cambiar la ecuación para los planificadores militares estadounidenses en Asia.
El probable campo de misiles, que comprende 120 silos que podrían albergar armas capaces de llegar al continente de los Estados Unidos, fue documentado por investigadores del Centro James Martin para Estudios de No Proliferación utilizando imágenes de satélite proporcionadas por la compañía de satélites comerciales Planet Labs Inc.
Los investigadores compararon fotos satelitales tomadas durante los últimos cuatro meses con imágenes capturadas la semana pasada, y encontraron que el sitio del misil cubre una cuadrícula de cientos de kilómetros cuadrados en la provincia china de Gansu, dijo el investigador Jeffrey Lewis, un experto en armas nucleares que examinó las imágenes. con su colega Decker Eveleth, la primera persona en detectar los silos.
Lewis dijo que la mayor parte de la construcción del silo, que aún no se ha completado, probablemente haya ocurrido en los últimos seis meses.
“Es realmente un ritmo de construcción sorprendente”, dijo, y agregó que el alcance de la acumulación también fue sorprendente. “Son muchos silos”, dijo Lewis. “Es mucho más grande de lo que esperábamos ver”.
Los informes sobre el probable nuevo campo de misiles llegaron justo un día antes de que el líder chino Xi Jinping dijera en un discurso nacionalista en el centenario del Partido Comunista que el ascenso de China es una “inevitabilidad histórica” y que ya no será “intimidado, oprimido o subyugado” por países extranjeros.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]“Cualquiera que se atreva a intentarlo, encontrará su cabeza golpeada con sangre contra una gran muralla de acero forjada por más de 1.400 millones de chinos”, agregó Xi, en comentarios que luego parecieron suavizarse en la propia traducción al inglés del gobierno.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 5, 2021
Virus respiratorio se propaga en el sur de EE. UU.
◙
Partes del sur de EE. UU. están experimentando picos fuera de temporada en un virus respiratorio llamado RSV después del levantamiento de las medidas de salud pública implementadas para frenar la propagación del COVID-19, advierten expertos en salud pública.
Para la mayoría de las personas, el virus causa un resfriado típico, pero para las poblaciones vulnerables (adultos mayores con afecciones crónicas, niños pequeños y bebés) el virus puede causar enfermedades más graves. De hecho, es la causa más común de bronquiolitis (una infección pulmonar) y neumonía en niños menores de 1 año en los EE. UU., según los CDC.
El VSR generalmente se transmite a través de la exposición directa a las partículas respiratorias al toser y estornudar y a través del contacto con superficies contaminadas. El virus puede causar síntomas como secreción nasal, dolor de garganta, tos, dolor de cabeza, fatiga y fiebre. En bebés y niños más pequeños, puede causar irritabilidad, falta de alimentación o apetito, letargo, apnea (pausas al respirar), fiebre, secreción nasal, tos, estornudos, fiebre y sibilancias.
Los CDC recomiendan que los trabajadores de la salud aumenten las pruebas de VSR entre los pacientes que tienen síntomas de una enfermedad respiratoria aguda pero que dan negativo en la prueba de COVID-19.
Cada año, el VSR causa alrededor de 58,000 hospitalizaciones y de 100 a 500 muertes entre niños menores de 5 años, y 177,000 hospitalizaciones y 14,000 muertes en personas de 65 años o más, según los CDC.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 5, 2021
Hoy se demolerá el edificio siniestrado en Miami
◙
La demolición de lo que resta del edificio Champlain Towers South, en Miami-Dade, parte del cual se vino abajo el 24 de junio con un resultado provisional de 24 muertos, tendrá lugar esta noche, a partir de las 22.00 horas locales.
Así lo informaron las autoridades del condado del sur de Florida en una rueda de prensa vespertina. El ala que quedó en pie de Champlain Towers South, un edificio de 40 años de antigüedad y con 12 plantas, será derribada con un método llamado “Energetic Felling” por especialistas de dos compañías contratadas para ello.
Desde la última noche se han ido colocando explosivos en pequeño orificios perforados en el hormigón armado del edificio en lugares estratégicos para acometer la demolición. Según la alcaldesa de Miami Dade, Daniella Levine Cava, en cuanto sea seguro, después de la demolición, se reanudará la búsqueda de víctimas del derrumbe, que se suspendió este sábado para preparar el lugar para la demolición.
A día de hoy hay 121 personas del edificio que no han sido localizadas después del derrumbe. Se ha encontrado a 22 personas fallecidas. La demolición se ha hecho necesaria para evitar que la estructura aún en pie, que está inestable, sea derribada de manera descontrolada por las lluvias y vientos asociados a la tormenta tropical Elsa, que tras pasar por Cuba se espera que llegue a los Cayos de Florida hoy y después se dirija a la costa oeste del estado.
Según Daniella Levine Cava, una vez que sea demolido el edificio los rescatistas podrán acceder a zonas del garaje donde hasta ahora no se podía por miedo a otro derrumbe. En la zona del edificio se ha habilitado un refugio para quienes deseen estar allí durante la demolición. Los que se queden en casa deberán cerrar ventanas y puertas y tapar todas las posibles entradas de aire y no podrán salir a la calles hasta pasadas unas horas.
Levine Cava dijo que el personal del Cuerpo de Bomberos de Miami Dade había llevado a cabo varios registros de las instalaciones, buscando en los armarios y debajo de las camas, además de utilizar drones de imágenes térmicas para localizar a los animales. La última información que tenían los funcionarios era que no se divisaron animales adentro.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 5, 2021
CUMBRE MUNDIAL ACADÉMICA E INSTITUCIONAL
Conferencia en el Auditorio del Congreso Nacional
27 Oct 09
“ESTRATEGIA PARA LA CONVIVENCIA EN PAZ”
Grl Heriberto Justo Auel
El análisis del tema que se ha solicitado nos lleva a reflexionar acerca de la elaboración de una estrategia –“arte de resolución de los conflictos”- que permita la convivencia -de la diversidad humana- en la paz posible en la presente globalización –la primera en la historia universal- de carácter planetario. Dicho esto, vayamos ahora a la puntualización del tema en cada uno de sus términos.
Una estrategia exige la existencia previa de uno o más objetivos. Si este o estos están determinados, la operación estratégica consecuente nos debe llevar al logro del fin planteado a través de una maniobra estratégica integral. Ésta última -por su naturaleza- eludirá, enfrentará y/o superará al conflicto originado por las voluntades en oposición, resolviéndolo o no. Se obtendría así el objetivo impuesto, si hubiere victoria: ella, en nuestro caso, sería alcanzar la convivencia en paz.
Convivir es cohabitar -en el mundo globalizado de hoy en el que “todos somos vecinos”-. Hacerlo en paz exige alcanzar entre los pueblos armonía, sinergia y pública tranquilidad. Este es el estadio contrario al de la guerra.
La guerra es el fenómeno sociopolítico –“el más tremendo que puede vivir la humanidad”- que hasta hoy el hombre no ha podido evitar -como hecho de fuerza-. Howard ha dicho recientemente que la paz es un “invento moderno”, pero que la guerra en cambio nos acompaña desde que el hombre habita nuestro planeta. ¿Qué ha querido significar con esa afirmación?
El conflicto es connatural con el ser humano. El hombre no es un ángel. En donde hay acción humana, naturalmente hay conflictos. No hay que temerles. Hay que preverlos y resolverlos con lucidez, idoneidad y razonabilidad. Para ello es necesario contar con una estrategia, eliminar la incertidumbre y lograr los instrumentos necesarios.
Cuando el conflicto sociopolítico ingresa a la lúdica etapa del empleo de fuerza, estamos en presencia de la guerra, siempre agonal, ya fuere interna o internacional.
La guerra es el fracaso de la Política Exterior, de Defensa y por sobre todo es el fracaso del Estado Nacional, cuya misión primaria es retener la paz interna y/o internacional. Es decir: el Estado Institucional debe lograr el imperio de la seguridad nacional, en su doble vertiente: estratégica y pública -actualmente unificadas.-
Con el avance de las civilizaciones -que incluyen a la Gran Política y a la Gran Estrategia- y en particular después de las últimas grandes guerras mundiales -doce en los últimos cinco siglos- la humanidad estremecida por la muerte de millones de inocentes fue “regulando” o “humanizando” la recurrencia constante a la fuerza o a la violencia. A la guerra. Surgieron a lo largo de los años los Organismos Internacionales y las Convenciones, que intentan domesticar o contener al horror de la guerra.
Convencionalmente se la “burocratizó”. Progresivamente se la circunscribió, encerrándola en los teatros de operaciones militares, donde operaban los profesionales del empleo de la fuerza. Los “caballeros de la guerra”.
Sin embargo, ese lento avance se ha detenido. Es más: se ha retrocedido. En un corto lapso de décadas regresamos a las formas más primitivas de la agresión violenta: al terrorismo y a la insurgencia revolucionaria. Las guerras “híbridas”, las “de cuarta o quinta generación” o las de la “tercera especie”, saltaron el cerco de los teatros de operaciones militares y hoy se desarrollan sobre las sociedades, en particular sobre las grandes concentraciones urbanas. En ellas, las numerosas bajas no llevan uniformes.
Cuando a fines de la Segunda Guerra Civil Europea (1939/1945) se lanzaron las bombas nucleares en Japón, se produjo una inesperada expansión cualitativa del espectro del conflicto. En uno de sus extremos apareció la probabilidad de la hecatombe mundial, química-bacteriológica-nuclear –QBN-. En el opuesto, las formas más primitivas y morbosas del ejercicio de la violencia.
En el hemisferio nuclearizado, durante la guerra fría -1947 / 1989-1991- operó eficientemente la estrategia de la disuasión: la del terror nuclear. Hubo paz en el Hemisferio Norte. En el Hemisferio Sur, desnuclearizado, se desarrollaron inéditas y sorpresivas guerras limitadas y muy limitadas o asimétricas. Los argentinos tuvimos la triste experiencia de vivir ambas y somatizamos actualmente dos posguerras. Aun no las hemos digerido y menos aún asimilado.
Desde el 11S01 estamos inmersos en una nueva guerra mundial -“contra el terrorismo global”- totalmente diferente a la última -la guerra fría- que, desarrollándose también en ambiente QBN, la presente abarca al planeta y la disuasión no es operativa. Está de regreso la estrategia de la acción, cuyos indicios son evidentes.
El riesgo estratégico es exponencial -con referencia al de la guerra fría- y más aún para las comunidades que viven en la irresponsabilidad sociopolítica de permanecer en total inseguridad e indefensión nacional, de espaldas a una acelerada circunstancia internacional sumamente compleja, de difícil resolución y globalmente presente.
Estas circunstancias tienen en su “input” el pasaje de la etapa de la civilización industrial a la posindustrial y -como lo señala Gastón Boutoul en su magnífico tratado sobre “La Guerra”- estamos viviendo la condigna guerra mundial que alumbra a una nueva etapa civilizatoria: la “civilización del conocimiento”. Hay una “nueva forma de producir y una nueva forma de hacer la guerra”.
Desarrollados estos brevísimos conceptos, cabe preguntarnos:
¿Es posible pensar -en el año 2009- desde éste lejano Occidente Sur en dramática decadencia, elaborar “una estrategia para la convivencia en paz”?
Nuestra respuesta es totalmente afirmativa. Es posible -es más. es un deber cívico ineludible- a condición de que contáramos con un núcleo de dirigentes dispuestos a contener nuestra autodestrucción, recuperar la cultura fundacional, consolidar la Nación y recuperar al Estado Nacional. Compartimos, en ese sentido, los ideales planteados por la entidad que nos convoca.
No procurar y sostener la Seguridad Nacional es olvidar al precepto central de la Constitución Nacional: “consolidar la Paz”. Sería demostrar una alta perversidad espiritual, propia de una dirigencia extraviada.
En la presente guerra mundial contra el terrorismo global -que transcurre en su octavo año- está en riesgo la sobrevivencia de la cultura y de la civilización Occidental-Cristiana. Y en nuestra región -además- la sobrevivencia del Estado Institucional. El actual riesgo estratégico -más peligroso y probable- de nuestro querido país y de la mayoría de los países iberoamericanos, es el acelerado encaminamiento al “estado fallido”.
Como lo señalara reiteradamente Dante Alighieri en “La Divina Comedia”, cuando en los dirigentes hay confusión, sobreviene el deterioro de las culturas y la consecuente decadencia de las naciones. Oswald Spengler lo señaló también a principios del siglo XX, en “La Decadencia de Occidente”. Ambos hacen referencia a la “confusión conceptual”.
Luego de sus guerras civiles, Europa ingresó a una etapa de grave confusión filosófica. Acentuó su crisis de identidad. Relativizó sus valores y principios y en términos del Cardenal Ratzinger, “se odia a sí misma” y “permanece inerte, con el alma marchita”. Los pensadores europeos confundieron cultura con civilización.
La cultura es la identidad: no debe cambiar. La civilización es el progreso, que en los últimos años evoluciona aceleradamente. Algunos de nuestros confundidos intelectuales y políticos impulsaron “modernizar” los valores y principios y, consecuentemente, perdimos la idea de pertenencia, las virtudes sociales y la ética en la vida política. Sobreviene, como consecuencia inexorable la crisis de credibilidad y la económica.
La UE transculturizada es hoy una grieta en el casco de Occidente. Ha quebrado el “Atlantismo” –la antigua alianza que prevaleció en las tres últimas guerras mundiales- cuando debemos enfrentar en los 2000, una guerra mundial peligrosísima. En estos días -en Madrid- Lourdes López Nieto ha escrito:
“El relativismo europeo, o lo que es igual, la batalla cultural contra la Civilización Occidental, se manifiesta en la indefinición y contradicciones de muchas de sus directivas, votaciones o pronunciamientos, como por la inhibición en otros casos”.
Es conveniente aclarar aquí que el sentido filosófico que se le da al término “relativismo” -de los valores- es el siguiente: “doctrina según la cual la realidad carece de sustrato permanente”. Entonces, si “nada es verdad” como reza el nihilismo que desborda en las universidades europeas, el “ser” europeo se debilita y pierde trascendencia y espiritualidad. Si Europa no se reconoce a sí misma y no se identifica con sus valores tradicionales, deja de ser confiable, por carencia de ética política. Su peso específico en el ámbito de la política internacional es pobre y su actitud, contractiva.
La Europa tolerante, laica y antropocéntrica, muy cerca de Venus y muy alejada de Marte, ha pensado solo en el bienestar, abandonando el bienvivir. Ha dejado de ser el meridiano central de la cultura Occidental, siendo su cuna.
El Grupo Español de Estudios Estratégicos lo acaba de expresar con toda claridad:
“Lo esencial en la vida, los sucesos elementales relativos al nacimiento, la muerte, la educación de los hijos, la realización personal de la vocación, el trato con la adversidad, las relaciones con los demás, se cumplen dentro de cuatro instituciones: la familia, la comunidad, la vocación y la fe. Desde esta perspectiva, una política sana es la que garantiza la vitalidad de estas instituciones. El actual modelo social europeo ha fracasado en cada una de ellas”.
Éste es el espejo en el que se ha mirado Iberoamérica en las últimas décadas, como ya lo hiciera en el pasado, pues ha sido colonizada y culturizada desde el “Cristianismo Latino”, como América del Norte lo hizo desde el “Cristianismo Germánico”.
Sin embargo, las crisis acumuladas por la nonata UE están produciendo un leve giro sociopolítico de recuperación a partir de los años 2000, que también puede vislumbrarse podría ocurrir en nuestra Iberoamérica a partir del 2010, en un momento en el que EE.UU. -con el partido demócrata- repite otro ciclo de retroceso en su rol de “república imperial”, cuya consecuencia es la ansiedad internacional de hoy, de cara al futuro.
Oscar Elía, en “Aron y Clausewitz; Clausewitz y Aron”, interrelaciona a estos máximos referentes intelectuales de Occidente -en los siglos XIX y XX- en el campo de la reflexión político-estratégica y rescata su triple afinidad “intelectual”, “vital” y “de moderación”, subrayando la “prudencia política” que los caracterizara. Ambos rescatan en sus obras la “reivindicación de la moral en la acción y el juicio estratégico” además de “la relación de la guerra con la política”.
Aron, en sus obras póstumas rescatará para el pensamiento liberal la idea fundamental que subyace en la obra de Clausewitz: la guerra como instrumento no necesario de la política y ésta como relación no siempre violenta entre Estados. Ergo, la “convivencia en paz” es posible para estos brillantes pensadores, a condición de sostener, con moderada prudencia, cierto equilibrio de poder: el posible.
Cuando en la naturaleza reina la armonía de un tiempo apacible, luminoso y agradable, es porque los ciclones y anticiclones de la región permanecen en equilibrio. Cuando esa sinergia equivalente se quiebra, llegan las tormentas, los vendavales y los desastres naturales. En las relaciones internacionales o nacionales, no siempre los pensadores, filósofos, politólogos y/o estrategas teóricos orientaron sus doctrinas en el sentido del equilibrio armónico. En la mayoría de los casos buscaron ganar el poder o aumentarlo, en desmedro de la “convivencia en paz”.
La doctrina Mac Kinder -fundada en “El Pivote Geográfico de la Historia”- buscaba el control del mundo a través del dominio de la “isla mundial”. Su consecuente “Corolario Spykman” tuvo como finalidad la retención del poder a través del dominio de la “tierra orilla”. Ambas doctrinas impulsaron sucesivas guerras mundiales en el siglo XX.
Contemporáneamente con dichas doctrinas, el capitán bávaro Karl Haushofer presentaba su famosa tesis: “El Océano Político”, en la Universidad de Munich. A diferencia de las anteriores -apoyadas en “glasis” geográficos- ponía el acento en el equilibrio de poder entre el “mundo marítimo” y “Asia + 1”.
Lord Kitchener -desde Londres- compartía con el alemán esta idea, pero no fueron escuchados. Ambos soldados morirían años más tarde, como consecuencia de las guerras que habían anticipado y que intentaron evitar.
El meridiano del poder -de las sucesivas civilizaciones- se desplazó continuadamente a lo largo de los siglos desde el Este -adonde se localizan las más antiguas culturas- hacia el Oeste. Terminada la guerra fría -1991- y su breve posguerra -1991/2001-, aparecen fuertes indicios de que dicho meridiano imperial está encaminado a desplazarse hacia el Pacífico -el “Océano Político” de Haushofer-, para aposentarse nuevamente en el Este, sobre las más antiguas culturas -China- probablemente en las próximas décadas del siglo XXI.
Frente a esa probable alternativa y en consideración de las experiencias dramáticas de las guerras mundiales del siglo XX, es lícito, prudente y razonable intentar la búsqueda del “equilibrio de poder”, -para lograr la “convivencia en paz”- homologando la tesis de Haushofer que fuera ignorada en las tres últimas guerras mundiales, teniendo en cuenta las grandes diferencias y la compleja situación de nuestro tiempo -de “historia acelerada”- si la comparamos con el pasado, aun el más reciente.
El bloque continental euroasiático está culturalmente dividido entre países occidentales y orientales, europeos y asiáticos. La línea de borde no es geográfica, sino cultural. Esta es la razón de la importancia para Occidente -y en particular para Iberoamérica- de la necesaria y rápida recuperación identitaria europea.
Eurasia conforma actualmente el bloque más dinámico y poblado del mundo. Tiene el 75% de la población mundial, el 60% del PNB y el 75% de los recursos energéticos. Sin duda, es el “supercontinente”. Además, tres de los cuatro países emergentes -los BRIC- en los 2000, están allí: Rusia, China y la India.
Sin embargo EE.UU. continúa siendo hoy -2009- la única superpotencia militar y la economía más fuerte, si bien no la más grande del mundo. En América reposa hoy el meridiano de la “etapa de la civilización del conocimiento”, gracias al nivel innovador científico-tecnológico alcanzado por Occidente, mientras que los grandes gigantes asiáticos recién retomaron el camino del desarrollo después del fin de la guerra fría y de varios siglos sabáticos. La potencialidad asiática es grande y por ello es necesario pensar sin demoras en el equilibrio de poder entre el desarrollo cualitativo y el cuantitativo, entre el mundo “interoceánico” y el “continental-terrestre”.
Coyunturalmente podrá explotarse la actitud “conciliadora” de Obama con el concepto del “mundo armonioso” que plantea Hu Jintao, pero no hay que olvidar que China no es Japón. No viene de derrotas, ni busca la protección de un fuerte aliado.
Sumemos a esta perspectiva a la guerra mundial en acto que exige la solidaridad global de los Estados -aun no lograda- frente a un enemigo anómico, no disuadible y -parcialmente- sin Estado. Hay que agregar a estas características inéditas, la fuerte incidencia de la crisis financiera y económica global que se ha desatado en el 2008 -desde EE.UU- y que tampoco encontrará solución sin cooperación global. Las asimetrías deben equilibrarse en medio de estas fuertes crisis, orientando con tino el difícil reordenamiento geopolítico posguerra fría -el llamado Nuevo Orden Internacional-, en lento proceso.
Las ideas geoestratégicas de Brzezinski fracasaron con la Comisión Trilateral y con el gobierno Carter. Ahora Brzezinski ha regresado a Washington como asesor del presidente Obama. Está planteando “el grupo de dos -EEUU-China- que podría cambiar el mundo”, opción que no tiene encaminamiento en los hechos, como tampoco la tuvo frente a Breznev, en el pasado cuando le ofreció “un socialismo diversificado”. Es la actitud del “tibio”.
Este tipo de actitudes diplomáticas debería contar -además- con una decisión posimperial en Moscú, que no se está evidenciando. Contrariamente, las reiteradas crisis energéticas de Ucrania, Bielorrusia y Europa Oriental están demostrando la vitalidad de la antigua propuesta de Eugeny Primakov: el eje Moscú, Pekín, Nueva Delhi, ahora en manos de antiguos funcionarios de la KGV que ocupan el poder en Moscú, con Putin.
El Instituto de Estudios Estratégicos de Buenos Aires -IEEBA- viene proponiendo hace décadas un Acuerdo de Seguridad Colectiva y Defensa Común en Iberoamérica, que permitiría darle sólidos cimientos a la integración regional. Las circunstancias políticas que vivimos desde el año 2000 nos han ido alejando cada vez más de esa probabilidad.
El subcontinente ha ingresado -por vía electoral- a un extemporáneo proceso de descomposición revolucionario que nos introduce, encubiertamente, en el difuso ámbito de la actual guerra mundial cuyo epicentro se localiza -momentáneamente- en el bajo vientre euroasiático, con metástasis global.
Como oportunamente lo señaláramos más arriba, la UE -nuestro espejo- está reaccionando en los últimos años en busca de la recuperación de su identidad, hoy “relativizada”. En Iberoamérica existen fuertes indicios de superación de la “regresión revolucionaria” que padecemos, en importantes países de la región, a partir del próximo año.
Se abriría así una gran oportunidad para alcanzar la sana integración iberoamericana, concurrente con la recuperación de la cultura Occidental en nuestra “joven reserva cristina”, como nos lo transmitió SS Juan Pablo II desde Brasil, poco tiempo antes de su muerte. Esta probabilidad de recuperación moral -sociopolítica- valorizaría nuestro espacio estratégico regional -en particular en su frente marítimo- si se intentara el equilibrio de poder globalizado y con él, “la convivencia en paz”.
Permitiría cerrar la actual brecha iberoamericana, abierta en la amplia media luna geográfica que, partiendo desde el Este de la OTAN ampliada, avanza hacia América del Norte, baja al Caribe y Sud América, desplazándose hacia Sud África, Australia y Nueva Zelanda, para cerrar el cerco en Japón.
Ese enorme “arco interoceánico posindustrial” asumiría el control estratégico naval del Atlántico, del Índico y del Pacífico, equilibrando la concentración cultural, demográfica y de recursos naturales de la masa continental asiática, en acelerado progreso económico.
Esta posibilidad/probable exige la recuperación iberoamericana -actualmente la región está ideológicamente dividida y políticamente paralizada en su proceso de integración- y en ella la Argentina puede jugar un papel central, por múltiples razones.
Alemania tendría un rol específico en esta maniobra, a través de su histórica relación con el Este -particularmente con Rusia-. La Argentina “recuperada” -como país extra OTAN- lo haría en Iberoamérica -en la relación con EE.UU y la UE- y Japón -los “chinos del mar” en Oriente, con la masa asiática continental- toda vez que el Imperio del Sol retiene su fuerte identidad cultural y se ha desarrollado como potencia financiera y tecnológica, adoptando la civilización y la alianza occidental.
En síntesis:
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 5, 2021
LA MADRE DE LA PATRIA – MARÍA REMEDIOS DEL VALLE – Parte 1
◙
NIÑA DE AYOHUMA – CAPITANA DEL EJÉRCITO DEL NORTE – SARGENTO MAYOR DE CABALLERÍA
Introducirse en las historias de batallas y personajes del pasado histórico reciente de nuestro país, que posibilitaron la creación física de la República Argentina, conlleva a veces, una responsabilidad importante. Los hechos documentados, los actores militares y políticos, con el agregado del desarrollo de sus acciones, muchas veces superan lo idealizado por las lecturas resumidas de los libros de literatura estudiantiles. Inmensamente rica es nuestra historia, con la que se puede coincidir en ciertos aspectos ideológicos de su narración según el autor, pero no pueden dejar de ocultarse ni sesgar los hechos “las opiniones son libres; los hechos son sagrados” y están ahí para
rescatarlos y traerlos con la escritura, al conocimiento general.
La historia, que narraré tiene como protagonista nuevamente, a una Mujer, curiosamente de piel oscura pero de convicciones y amor a la patria y al uniforme que vistió, con objetivos bien claros en su accionar, posiblemente más firmes que muchos con otro color de piel, más clara.
Su nombre MARIA REMEDIOS DEL VALLE, apodada “LA MADRE DE LA PATRIA” y “particularmente” olvidada en los discursos altisonantes de todos los gobernantes, tan afectos a ponderar y enaltecer a héroes con pies de barro, soslayando a los verdaderos merecedores de esos elogios y homenajes.
María Remedios del Valle, nace en Buenos Aires entre 1766 y 67, en la entonces Capital Provincial o Gobernación del Río de la Plata, Virreinato del Perú. Era “Parda” según el sistema de Castas de la época, pardos se los denominaba a los negros, morenos a los mulatos. Fue inscripta como parda en los Registros Parroquiales, corriendo por sus venas sangre Africana. Como ha sido recurrente en esa época, por el origen, color de piel, recibió miseria, humillaciones, sin embargo se sobrepuso a todo eso, jugando un papel fundamental, olvidado de la historia bibliográfica conocida. Es momento de rescatarla.
Su primera acción en batalla, fue durante la 2da Invasión Inglesa a Buenos Aires, participando en el Tercio de Andaluces, uno de los cuerpos que defendió Barracas. El Comandante del cuerpo, José Merelo, relata en el parte de batalla su desempeño: “Durante la campaña de Barracas, asistió y guardó las mochilas para aligerar su marcha a los Corrales de Miserere (Hoy Plaza Once).
Su esposo integraba el Batallón de Castas Voluntarios, indios, morenos y pardos, al comando del Teniente Juan del Pino. Adhiere a la Revolución de 1810 y en julio de ese año, al organizarse la primera expedición al Alto Perú, el que luego sería denominado “Ejército del Norte”, se incorpora en la 6ta. Compañía de Artillería Volante del Regimiento de Artillería de la Patria, al mando del Capitán Bernardo Joaquín de Anzoátegui, acompañando a su marido y sus dos hijos (uno adoptivo), los que no sobrevivieron a la campaña. María Remedios continúa como Auxiliar en el avance al Alto Perú; se encontró en el desastre de Desaguadero, el 20 de junio de 1811 y en la retirada que siguió a esa derrota. Marchó primera con la división de Anzoátegui y siguió a las órdenes del Teniente Coronel Bolaños después de Potosí hasta llegar a Jujuy. Participó en la batalla de Huaqui y posterior retirada luego de la derrota, figurando en los partes de batalla, como la “Parda María”.
Cuando Belgrano se pone al frente del Ejército del Norte en 1812, María Remedios participa en forma activa en el Éxodo Jujeño, y en vísperas de la batalla de Tucumán, se presenta ante el General Belgrano para solicitarle el permiso para atender los heridos en la primera línea de combate; Belgrano, por razones de disciplina, era renuente a la presencia de mujeres entre las tropas y le niega el permiso. A poco de iniciarse la contienda, Remedios se hace presente en el frente, alentando y asistiendo a los heridos: es en este acto que los soldados comienzan a llamarla “Madre de la Patria”. Pero es en esta batalla donde adquiere el protagonismo que irrumpe en la historia, cuando casi desobedeciendo a su comandante, arremete desde la retaguardia, con éxito. Desde este momento, Belgrano le permite combatir en el frente y lo escolta en toda su campaña siendo nombrada por el General, Capitana del Ejército del Norte. Tiene destacada actuación en la batalla de Salta, donde recibe, al igual que en las otras, profundas heridas, pero la única que no pudo curar ni superar, fue la pérdida de su marido e hijos. En octubre de 1813, el Ejército del Norte es derrotado en Ayohuma, en esta, al mismo tiempo que asiste a los heridos, presenta combate. Pasa a la historia, casi como desconocida, siendo una de “Las Niñas de Ayohuma”.
Es herida de bala y tomada prisionera por los realistas Pezuela, Ramírez y Tacón. No se rinde y ayuda a huir a varios oficiales prisioneros. Por este acto, es sometida durante nueve días, a azotes que dejan las marcas en el cuerpo y cara que luego exhibirá como medallas de su paso por la milicia y las guerras de la Independencia.
Sigue sin rendirse y logra escapar, reintegrándose nuevamente al ejército, empuñando las armas y asistiendo heridos. Se une más tarde a la fuerzas de Martín Miguel de Güemes y Juan Antonio Álvarez de Arenales.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]Es herida en seis oportunidades pero su coraje es un ejemplo en combate. Operó como correo en el territorio ocupado por los realistas a riesgo de su vida.
Finalizada la guerra y con sus años y heridas a cuestas, regresa a Buenos Aires, donde se encontró reducida a mendigar. Relata el historiador y escritor Carlos Ibarguren, salteño (1877 – 1956) que la rescató del olvido, “años después de la Independencia una anciana, encorvada, desdentada, que vivía en un rancho en la zona de quintas en las afueras de la ciudad, frecuentaba los atrios de las iglesias de San Francisco, Santo Domingo y San Ignacio, así como la Plaza de la Victoria (actual Plaza de Mayo) ofreciendo pasteles y torta fritas o mendigando “por el amor de Dios” lo que junto a las sobras que recibía de los conventos, le permitía sobrevivir”. No es solamente el abandono del estado para con sus defensores y combatientes, también quienes se dicen protectores de los pobres, la caridad es un elemento escaso en sus procederes cristianos. Tener que alimentarse de las sobras de un convento, ya supera todo lo inimaginable para las congregaciones que deben velar por ante estas personas y hacer que sus vidas no sean una tortura diaria, mitigando en algo, su sed de alimentos y cariño.
CONTINUARÁ…
Patricio Anderson
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 5, 2021
¿DONDE ESTAN LOS DEUDOS?
◙
Días pasados, a través de la cadena nacional, todos fuimos testigos de una costosa puesta en escena verdaderamente alucinante. Una más de tantas que se llevan a cabo en este país sudamericano llamado Argentina.
[ezcol_1half]En el Centro Cultural Néstor Kirchner el presidente ALBERTO FERNÁNDEZ acompañado por gobernadores provinciales (menos ALICIA KIRCHNER, ARABELA CARRERAS Y JUAN SCHIARETTI) y por el jefe del Gobierno porteño, HORACIO RODRÍGUEZ LARRETA, rindieron homenaje a los más de 95.000 fallecidos, hasta ahora, por el Covid 19. No estaban solos, los acompañaban representantes de trabajadores esenciales y de credos de pueblos originarios y de la comunidad afro argentina. “Los que se fueron están en la memoria y en nuestro corazón, siempre”, dijo el presidente, allá lejos y en el olvido parece haber quedado los vacunatorios “Vip”, la mala praxis frente a la pandemia y un plan de vacunación con cuentagotas. Mientras tanto las muertes siguen produciéndose día a día, al tiempo que una macabra contabilidad nos dice por los medios, cuantos más tendremos que recordar “por siempre”. A todo esto ¿dónde están los deudos de los fallecidos? ¿Acaso salieron a protestar, a tambor batiente por sus seres queridos a quienes no volverán a ver? ¿Se juntaron frente a la Casa de Gobierno o frente al Congreso de la Nación, de donde en mayoría salen leyes con tufo a ideologías chavistas-castristas? Nada, no pasó nada. Así una y otra vez se repite la misma historia. Por un lado, están en permanente actividad los “revolucionarios” de siempre y por el otro la mansedumbre y apatía de la gran mayoría ovejuna. En ella por supuesto incluyo a los uniformados de todas las fuerzas, los de ayer y los de hoy. Esos que se olvidaron de sus muertos por la metralla de los terroristas y de los vivos que hoy privados de su libertad, van muriendo encarcelados y cuya contabilidad también se lleva como si se tratara de otra pandemia, de la que la sociedad nada quiere saber. Esa sociedad que supo pedir a gritos que se pusiera fin al terrorismo que los acosaba produciendo muertes violentas de hombres, mujeres, niños, soldados conscriptos y todo lo que tuvieran adelante.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Esa sociedad cuyos representantes firmaron una orden de “aniquilamiento” que décadas después, ladinamente se interpretó que no quería decir lo que decía. Esta es nuestra trágica historia, nuestro trágico presente y en consecuencia nuestro sombrío futuro: para nosotros, para nuestra posteridad, y para todos los hombres del mundo que quieran habitar en el suelo argentino.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 5, 2021
EL DIPY: LA VERGÜENZA DE MILITARES Y POLICIAS RETIRADOS.
◙
EL QUE DICE LO QUE MUCHOS SABEN, PERO NO SE ANIMAN A DECIR.
Hace pocos días, un cumbiero de 43 años de edad, que se crio en Isidro Casanova y fue disc-jockey en la Matanza, que no termino el colegio secundario y cuyo tema musical de mayor éxito es “Par-tusa”, se convirtió en el vocero de militares y policías retirados, diciendo muchas cosas que ellos saben, pero no se animan a decir y callan, escondiendo de esa forma a sus camaradas presos, sea en la casa o en una unidad de detención.
Cabe preguntarse entonces, ¿que pasa con la gran mayoría de militares y policías retirados, que tiene que venir un cantante de cumbia a convertirse, casi, en su vocero?
¿Qué pasa que olvidan a sus camaradas presos, librándolos a su suerte y destino, limpiando su consciencias, reenviado algún mensaje por WhatsApp, de vez en cuando?
¿Que pasa que no dicen lo que una sociedad sabe, aunque casi como un mito urbano, y callan frente a la desinformación que todos los días nos bombardea desde los medios de comunicación, los antiguos terroristas hoy devenidos en grupos progresistas y pro derechos humanos? No se puede creer que la verdad de los sucedido en los años 70 se cuente como -dije- como casi un mito urbano.
Lo que el Dipy conto, no es nuevo para nadie, solo que nadie se anima a decirlo. Solo aquellos que son sometidos a los prevaricadores juicios que -eufemísticamente- llaman “juicios de lesa humanidad”, enrojecen sus gargantas contando estas verdades, pero lo hacen en la mayor de las soledades, sin la compañía de sus camaradas en la sala de audiencia o en un cuarto intermedio. Sin que puedan ver una cara amigable en esos duros momentos, tan solo la cara de su abogado, que en el mejor de los casos es privado y se hermana con el en esos momentos. Sus camaradas, sus compañeros, bien gracias. Menos aun pisan un penal, a ver si quedan “marcados” en el formulario que deben completar al entrar. Ni siquiera un llamado telefónico, a ver si “están escuchando”.
Y es que no se entiende. ¿Tan bravos eran pateando puertas en los 70 y ahora se acobardan a una “eventual” citación judicial? Como me dijo un amigo una vez: “sabes lo que pasa…. con luz verde todos somos guapos”.
Cuando fue lo del “2×1”, todos los progres salieron a marchar, hasta el mas “light” salió a la calle. ¿Si alguien convocara a una marcha por la libertad de militares y policías, saldrían los retirados, los camaradas de los que están presos marcharían por la calle?
¿Acaso los terroristas y quienes los defiende puede marchar por las calles, hablar en los medios, reivindicar sus delitos, mientras que del otro lado nadie se mueve de la comodidad de su living? ¿En que los han convertido a los retirados militares y de la policía, este lumpen que nos gobierna? ¿Acaso no les hierve la sangre al ver condenar a sus compañeros en kafkianos juicios o podrirse en un penal? ¿Tiene mas valor un cantante cumbiero que ellos?. Cosas veredes amigo Sancho, que non crederes.
Cuando empecé como abogado defensor en estas causas me enseñaron palabras como “honor” lealtad”, “dignidad”, se me habló de la “familia militar” y de la “familia policial”, de la camaradería, se me machacó que jamás se abandona al camarada en el campo de batalla. Hoy creo que son palabras vacías, dichas por algún nostálgico de otros tiempos, de mucho tiempo atrás; que esperan ser revitalizadas por algún viejo camarada que, de una vez por todas, pegue un golpe en la mesa y grite: “no podemos seguir así, sin hacer algo por nuestros camaradas”.
Una infidencia y ojalá sirva para algo, allá por el año 2016 fui a ver al General Díaz Bessone, amigo y defendido mío, había salido el informe del Cuerpo Medico Forense diciendo que su cuadro de salud era irreversible, crónico y se agravaría día a día. Tenia 90 años, había cursado su quinto ACV (el primero fue durante el juicio denominado “Feced I”), hablaba muy poco y casi no tenia movilidad. Trate de explicarle que con ese informe pediría el sobreseimiento de las causas que tenia (se contaban por decenas) y la nulidad de la condena que había recibido, implicando todo ello la posible libertad. Luego de largos y eternos segundos, levantó su mirada y con un hilo de voz me digo: “sirve para todos?”, “no Ramon es para Ud., puede quedar libre” le contesté, ya sin mirarme me dijo: “no me sirve, no es para todos… no presente nada…”. No pude presentar nada, no me lo hubiese perdonando. Al año siguiente nos dejó.
La dignidad, el valor, el honor no están en una insignia ni dependen de una sentencia judicial. Quizás nos quiten la libertad, pueden que nos quiten la jubilación, pero jamas, nunca, permitamos que nos quiten la dignidad de haber sido un soldado o policía que peleo por su Patria. Como dice la conocida frase: “Sólo el que vive de rodillas ve gigantes a sus enemigos”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 5, 2021
LO MÁS LEÍDO ☺ Julio 4, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
BALSEROS Y “MARIELITOS” ARGENTINOS
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
Los Boy Scouts llegan a un acuerdo de U$ 850 millones con víctimas de abuso sexual en EE. UU.
Redacción PrisioneroEnArgentina.com
YouTube Controversia
EL CONTROL ABSOLUTO ES EL *“SUEÑO ETERNO”
Denuncia penal contra los jueces Martín Bava, Roberto Falcone y Mario Portela por falsedad ideológica
Justicia y Concordia, Kirchner, Verbitsky y el atentado al Comedor Policial
El océano está en llamas
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 4, 2021
ASADO DE TIRA CON PAPAS FRITAS A LA PROVENZAL
◙
En el sur de Francia, entre el mar y la montaña, hay una tierra inundada de luz, una tierra mediterránea. Estás en Provenza-Alpes-Costa Azul: aquí el mar está a tus pies y las cumbres alpinas están a solo unas horas en coche. El Mediterráneo acuna tu estancia en el azul
En cuanto a la gastronomía, la cocina provenzal presenta un contraste que es sorprendente, entre los platos robustos de la zona de la montaña (que incluyen gratinados dauphinois, ravioles, rissoles, Creuzets des Ecrins, etc.) Los golosos se deleitarán con miel, calissons, mendiants (discos de chocolate cubiertos de frutos secos) y membrillos. Sobre las especialidades ligeras y fragantes de la cocina mediterránea provenzal, que también aportan un toque de sol a la mesa, tendremos: pisto, alioli, pistou, bouillabaise y el bourride, que es otro variante de la sopa de pescado.El aperitivo es uno de los rituales clásicos de la Provenza, como también sus vinos locales (Châteauneuf-du-Pape, Côtes-de-provence, Rasteau, Bandol …)
¿Y cómo lo hacemos?
Para hacer una provenzal y disfrutar de un asado de tira con Papas Fritas, tomamos un manojo de perejil, lo lavamos bien y, separadas las hojas, las picamos bien. Hacemos lo mismo con 4 o 5 cabezas de ajos. Todo lo metemos en un frasco de vidrio y cubrimos con aceite de oliva; revolvemos bien con una cuchara para que quede todo bien mezclado y dejamos reposar. Si hace falta se añade un poco más de aceite porque debe quedar todo bien cubierto, dado que esto hace que pueda conservarse algunas semanas en la heladera sin estropearse.
Tener en cuenta que si queremos que no nos quede ese olor fuerte a ajo en los dedos, después de cortar el ajo, lavarnos las manos con el mismo cuchillo con el que lo cortamos, al tocarnos con el acero los dedos, hace que el olor desaparezca. Además, cuando pelamos el ajo y lo cortamos a la mitad, debemos sacarle el brotecito que está en el medio y así después no lo repetimos.
-1 cucharada de aceite de oliva
-2 diente de ajo machacado
-4 tomates pelados y picados
-1 cucharada de vinagre
-1 cucharada de perejil picado
-1 pizca de sal y otra de pimienta negra molida
Para la elaboración se calienta el aceite en una sartén y se rehogan los tomates, los que se condimentan con sal y pimienta. Se agrega el vinagre, el perejil y el ajo y luego tapamos para dejar cocinar unos 15 o 20 minutos.
Esta salsa se puede servir para acompañar a las carnes, como también a las verduras.
Receta para hacer Salsa Provenzal
Esta salsa provenzal se hace en minutos y es ideal para untar canapés. Es una crema rápida que podemos hacer fácilmente para disfrutar y añadir a los canapés. Tan solo se prepara con pocos ingredientes, y en menos de 5 minutos estará lista para untar y saborear. Los bocaditos que prefiramos se pueden untar con salsa provenzal y, en este caso, se necesitará 150 gramos de queso crema, 1/2 cucharada sopera de leche tibia, ajo y perejil a gusto.
Para la Preparación de la salsa provenzal, el primer paso es picar muy bien el ajo y el perejil para luego agregarle el queso crema, todo en un recipiente al que le añadimos la cucharada de leche tibia. Mezclamos bien y a disfrutar; ideal para comer con nachos o en canapés.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 4, 2021
“El Tiempo y la Incertidumbre ante el Nuevo Milenio”
◙
Grl Heriberto Justo Auel
Dic 05
Al experto en Polemología o Estrategia los términos “tiempo” e “incertidumbre” y más aún si se los plantea ante el “futuro” –ante el “nuevo milenio”, le producen una inmediata atracción, pues los tres conceptos constituyen materia central de ambas ciencias y artes.
Las Dimensiones del Tiempo: (cronos-kairos y ritmo)
Si aceptamos la teoría de los ciclos “político-institucionales” -siguiendo a Sorokin, a Schlessinger o a Ferraris- hemos perdido los últimos 75 años. Según aquella teoría, en los años ’50 debimos iniciar la “ola de la recuperación de nuestra identidad”, es decir de nuestros valores fundacionales del “país tucumanés”-de la “proto-Argentina”-.
Hubo un intento fallido para hacerlo -en los ’40- pero continuamos hasta hoy -en los ´80- en la “ola del cuestionamiento” -sin propuestas u objetivos-.
Luego de la Guerra del Atlántico Sur -1982- debimos retomar la rama ascendente sinérgica del ciclo: la “ola de la reorganización”. Fue imposible, pues no habíamos recuperado el nervio de las virtudes propias, identificatorias, que nos daban pertenencia en un ambiente internacional de creciente vecindad e interdependencia.
Por el contrario, el alfonsinismo profundizó la transculturación en la posguerra civil-revolucionaria y “politizó a la Justicia”, “judicializando a la Política”. El maniqueísmo social de los ’50 -que fue cabalgado durante décadas por el conflicto E-O- llega en nuestros días al ápice de la licuación institucional-estatal. Vamos al “Estado fallido”.
El sistema político queda sin su instrumento de desarrollo sociopolítico y económico: las instituciones. Así llegamos al 2005 con unos 75 años perdidos -tiempo cronológico dilapidado-.
Las “oportunidades” pasaron y no fueron vistas -varias por cierto- y seguirán pasando y seguiremos “mirando para otra parte”. Y esas que pasaron ya no volverán.
El catalizador social guerra lo había impulsado y nuestros líderes, intoxicados por ideologías -alternativas o de repuesto- seguían con el ritmo de las carretas. Llegaron los “cambios cualitativos” con una nueva etapa de civilización –la del “conocimiento”- y su consabida guerra mundial: la “contraterrorista global”. Pero aquí no se registró el fenómeno.
La Gran Política y la Gran Estrategia -que hoy más que nunca se apoyan en las culturas- se siguen desplazando con el rodamiento de la civilización en curso. ¿Lo entendimos? ¿O somos regresivos, bajo el palio del progresismo “light”, sin cimientos?
¿No estamos pretendiendo modernizar lo incambiable: nuestra identidad? Y, ¿no estamos rechazando a la nueva etapa de la civilización, que nos obliga a competir con riego y ágiles cambios?
La característica del “nuevo milenio” será el de los cambios acelerados. ¿Hemos preparado a nuestra conducción y a nuestro pueblo para ello? Hay una nueva forma de producir y una forma de hacer la guerra. ¿Lo estamos entendiendo? El eventual derribo de un incursor aéreo sobre Mar del Plata nos esta demostrando que seguimos en el siglo XIX.
En conclusión:
El TIEMPO, factor insoslayable en la acción política/estratégica no está presente en la consideración de los partidos políticos, en ninguna de sus variantes. Pruebas al canto: ¡Tenemos pasado? – o – ¡Tenemos futuro? NO. Preocupa solo el presente: el bienestar de hoy. No el Bienvivir Permanente. No la empresa, solo el negocio. Vivimos en la narrativa que sostiene a las falacias.
La Incertidumbre:
Cuando hay incertidumbre no hay escenarios establecidos ni propuestos. Es imposible determinar una “estrategia de mínima”. Para salir del laberinto que nos llevó a la decadencia es necesario quebrar el velo que cubre al futuro para entrever al “tabú”, a lo sustantivo, a lo esencial, a los fines-objetivos en el largo plazo y desde la “ola profunda”.
Pero para ello debemos ser culturalmente fuertes.
Hay que tener valores firmes, expansivos, generosos. Entonces aceptaremos los “riesgos”. Si no es así, si hemos relativizado valores, principios y creencias, somos culturalmente débiles, contractivos, evasivos. Nos refugiamos en las “utopías” -en el “relato”- y desde allí creamos los “mitos”. Operamos sin saber adónde vamos, ni con quién estamos. Es la realidad de la sociedad “prebendaria”.
Hagamos un censo en nuestra Argentina enferma: ¿Cuántos psicólogos egresan anualmente de nuestra Universidades? Y ¿cuántos ingenieros? Allí HAY una respuesta muy clara. ¿La vemos?…
Hay que conceptualizar a la realidad y abrir la estructura del “mapa de ideas”. Entonces podremos prospectivar, proyectar y planificar, prever y tener el “activo invisible” en la manga, frente a la impronta del tiempo acelerado y cualitativamente cambiante en el que vivimos.
PERO PARA ELLO DEBEMOS SER CULTOS. NO SOLO ERUDITOS.
Un sabio político -un estadista-profeta de su pueblo- puede ser exitoso siendo analfabeto, siempre que llene estas tres condiciones:
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 4, 2021
No renuncio a acompañar a cada argentino para que cumpla sus sueños
◙
He tomado una decisión y quiero que la conozcan: de aquí en más, dedicaré mis horas, mi experiencia, mi esfuerzo, mi razón, mi sentimiento y mi acción a trabajar por dos grandes objetivos que, estoy persuadida, son centrales entre las preocupaciones y los anhelos de nuestros compatriotas, de nuestra gente.
Primero. Como Presidenta del PRO recorreré cada rincón del país para que, en esta próxima elección de medio término, logremos la mayoría legislativa que los argentinos necesitan para asegurarse de que podrán vivir en un país con República, con una democracia competitiva, con oportunidades para cada ciudadano; para que, entre todos, impongamos el reconocimiento del mérito, del trabajo, de la educación. Estas son y deben ser nuestras herramientas para construir una
sociedad en la que el anhelo de progreso sea la razón de vida de cada familia. La decadencia nos ha robado este porvenir. Y recuperarlo es el objetivo. La elección parlamentaria nos pone frente al desafío de no permitir que nuestra Constitución sea letra muerta. Para lograr este propósito voy a declinar la posibilidad de ser candidata en los próximos comicios. Estoy segura de que -para esa elección- no soy imprescindible, ya que contamos con excelentes candidatos en todo el país. Igualmente segura de que la mía debe ser otra tarea: la de colaborar, desde la conducción de mi partido, en la construcción del futuro, y no disputando un cargo en la Legislatura. Yo decido no ser candidata para potenciar mi responsabilidad y mi compromiso político. Para hacer mío, con más libertad y fuerza, el afianzamiento de la esperanza de una sociedad que quiere salir, de una buena vez, del populismo y trabajar para superar la pobreza, la inflación, la corrupción, el delito como forma de gobierno, la sumisión de la Ley a la perversión del poder, la destrucción de la cultura del esfuerzo, la mediocridad actual de la educación. Por eso apuesto al 2023. Apuesto a llegar a cada hogar de nuestra Argentina y llevar una propuesta innovadora, que abracen con entusiasmo millones de ciudadanos, hartos y agobiados por lo que nos pasa como país. Quiero que, de norte a sur y de este a oeste de nuestra nación, se sepan escuchados. Quiero que sepan que la política, tal como la entiendo y la ejerzo, sabe cómo representarlos. Quiero desafiar las voces del desaliento, el pesimismo y la propuesta de quienes creen que el país puede salir del pantano en el que estamos con las mismas mañas del poder que nos trajeron hasta aquí. Yo les planteo a mis conciudadanos el desafío ético y práctico de que me acompañen hacia un cambio que los represente. A ser Cambiemos de verdad y no “Sigamos”. Quiero que sepan que procedo como lo hago porque he sabido escuchar el dolor y la exigencia cívica impostergable de miles y miles de argentinos que se hacen oír a diario, para decirle a la dirigencia política que se niegan a negociar con el delito para llegar a donde sueñan. Esta causa es mía pero no es para mí. Dejar la apetencia de un cargo para seguir escuchando a cada ciudadano, esté donde esté, va a ser mi forma de demostrar que estoy convencida de que la construcción de una transformación fundamental se realiza también con renunciamientos. Éste es el mío.
Segundo. Quiero presentar y perfeccionar junto a ustedes un programa de gobierno que sea una bisagra en la historia argentina. Que termine con la destrucción de la economía privada y logre potenciar las iniciativas, multiplicar empresas y proyectos que llenen de oportunidades al país y a cada uno de sus habitantes. Un programa que se desprenda de un sistema asistencial que estanca a millones en la miseria y lo reemplace por un sistema que promueva el trabajo, que permita que cada ciudadano sienta que su vida tiene sentido y que su futuro no es durar, sino crecer, y dejar de marchar toda la vida para lograr que algún funcionario -al que no cabe sino calificar como demagogo- le dé un plan social a cambio de que renuncie a la dignidad de un proyecto de vida para él y sus hijos. Quiero que los políticos y los sindicalistas vivamos de nuestro sueldo y cuidemos el dinero de cada argentino. Que pongamos fin a la corrupción y dejemos de resignarnos a la
idea de que ella siempre existió y, por ende, siempre existirá. Quiero que nos rebelemos contra esta mentira que, a fuerza de ser repetida, pasa por ser una verdad. Quiero que cualquier ciudadano pueda llegar a ser funcionario del Estado, si así lo desea. Y no que sólo acceda a un cargo en él mediante la recomendación de algún político; que sólo el mérito sea la vara. Que el sueldo no sea para pagar impuestos y que los impuestos no ahoguen la producción. Que los sindicatos no destruyan el empleo y que, finalmente, den oportunidades a quien trabaja. Que las leyes existan para proteger al ciudadano y no para amparar a los delincuentes. Que no dé lo mismo cumplir la ley que no hacerlo. Que la vida valga, porque es algo sagrado, y que no se vea amenazada en cada esquina. Que la Justicia comprenda al ciudadano y no le dé la espalda a la Ley. Que nos animemos a destruir las mafias que quieren terminar con nosotros; las burocracias que quieren paralizarnos en la esterilidad; la narcopolítica, que nos convierte en esclavos; la acumulación del poder en provincias que redactan constituciones y promueven regímenes electorales que feudalizan los estados federales. Frente a esta degradación de los valores republicanos y a la intención perversa de que vivamos sometidos a un modelo de poder asentado en un partido único, donde la política se convierte en una corporación indiferente a la sociedad, mi decisión hoy es poner mi convicción, mi fuerza y mi preparación intelectual para llenar la Argentina de proyectos de vida, de unicornios, de profesionales con trabajo, de negocios con clientes, de movimiento turístico, de jóvenes emprendedores decididos a permanecer en nuestro país, de iniciativas creadoras en minería, en agropecuaria, en industria. Es indispensable poblar a la Nación de servicios, de nuevas tecnologías, de escuelas sin días perdidos y con una dinámica pedagógica innovadora en la que abunden las ideas y que provea herramientas para que el conocimiento y la libertad sean sinónimos. Para lograr, en fin, que tantas y tantas ideas y sueños se conviertan en realidad y afiancen nuestra democracia. Quiero, con mi renuncia, acercarme a la ciudadanía desde donde siento que puedo hacerlo con más profundidad y contribuir a mejorar la calidad de nuestra convivencia solidaria. Nuestro Estado debe dejar de ser un martirio para los argentinos -ese socio parasitario que es hoy, el sepulcro de sus expectativas- para convertirse de una vez por todas en su aliado. En definitiva, no renuncio ni renunciaré, en la medida de mis fuerzas, a conducir el país hacia ese horizonte en el que cada argentino pueda ver cumplidos sus sueños.
Dra. Patricia Bullrich
Presidenta PRO
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 4, 2021
4 de Julio
◙
El 4 de julio de 1776, las 13 colonias reclamaron su independencia de Inglaterra, un evento que finalmente condujo a la formación de los Estados Unidos. Cada año, el 4 de julio, también conocido como Día de la Independencia, los estadounidenses celebran este evento histórico.
El conflicto entre las colonias e Inglaterra ya tenía un año cuando las colonias convocaron un Congreso Continental en Filadelfia en el verano de 1776. En una sesión del 7 de junio en la Casa del Estado de Pensilvania (más tarde Independence Hall), Richard Henry Lee de Virginia presentó una resolución con las famosas palabras: “Resuelto: Que estas Colonias Unidas son, y de derecho deberían ser, Estados libres e independientes, que están absueltos de toda lealtad a la Corona Británica, y que toda conexión política entre ellas y el Estado de Great Gran Bretaña está, y debería estar, totalmente disuelta “.
[ezcol_1quarter]Las palabras de Lee fueron el ímpetu para la redacción de una Declaración de Independencia formal, aunque la resolución no fue seguida de inmediato. El 11 de junio, la consideración de la resolución fue aplazada por una votación de siete colonias contra cinco, con la abstención de Nueva York. Sin embargo, se nombró un Comité de los Cinco para redactar una declaración que presentara al mundo el caso de las colonias a favor de la independencia.
Los miembros del Comité incluyeron a John Adams de Massachusetts; Roger Sherman de Connecticut; Benjamín Franklin de Pensilvania; Robert R. Livingston de Nueva York; y Thomas Jefferson de Virginia. La tarea de redactar el documento real recayó en Jefferson.
El 1 de julio de 1776, el Congreso Continental se volvió a convocar y, al día siguiente, 12 de las 13 colonias adoptaron la Resolución Lee para la independencia, Nueva York no votó.
[ezcol_1quarter]Las discusiones sobre la Declaración de Independencia de Jefferson resultaron en algunos cambios menores, pero el espíritu del documento no cambió. El proceso de revisión continuó durante todo el 3 de julio y hasta la tarde del 4 de julio, cuando se adoptó oficialmente la Declaración. De las 13 colonias, nueve votaron a favor de la Declaración, dos, Pensilvania y Carolina del Sur, votaron No, Delaware estaba indeciso y Nueva York se abstuvo.
John Hancock, presidente del Congreso Continental, firmó la Declaración de Independencia. Se dice que John Hancock firmó su nombre “con una gran floritura” para que el “Rey George de Inglaterra pueda leer eso sin gafas”.
Hoy, la copia original de la Declaración se encuentra en los Archivos Nacionales en Washington, D.C., y el 4 de julio ha sido designado como feriado nacional para conmemorar el día en que Estados Unidos expresó su pretensión de ser una nación libre e independiente.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 4, 2021
SHARK ATTACK! … a un paracaidista!
◙
Hank Searls, al escribir un capítulo de su libro Jaws II (Tiburón II) (también utilizado en la pantalla grande) utiliza su imaginación de manera bastante particular: El carcharadón Carcharias se traga un helicóptero. Fantástico, verdad? Ahora, la realidad:
[ezcol_3fifth]Un paracaidista en tándem que flotaba sobre la superficie del agua del Mar Rojo resultó herido cuando un tiburón saltó del agua y le mordió el pie en un extraño ataque en el Golfo de Aqaba.
El incidente ocurrió el viernes pasado frente a la ciudad portuaria jordana de Aqaba.
El hombre de Jordan de 37 años, que no fue identificado, fue llevado al Hospital Militar Prince Hashem, donde fue operado del pie derecho. Perdió una sección de la parte posterior de su pie y sufrió rotura de tendones, músculos desgarrados y huesos rotos. Fue catalogado como estable.
“El ataque del tiburón atrajo mucha atención de los medios; la verdad, asustó a mucha gente, pero esto es algo que puede suceder en cualquier lugar ”, dijo Mohammad Qatawneh del Centro Internacional de Buceo de Aqaba.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end] [/ezcol_2fifth_end]“He estado buceando durante 20 años y esta es la primera vez que escucho sobre un ataque de tiburón”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 4, 2021
Alberto Fernández: de títere a villano y verdugo!
◙
El kirchnerismo no deja de superarse a sí mismo en las cuestiones de la maldad donde la incoherencia y ridiculez terminan caracterizándose en el andar impune de estos personajes nefastos de la Argentina!!
Sin dudas que transcurridos más de 18 meses de gobierno ya no se discute el fracaso total de los Fernández ‐ Kirchner en el poder ahora solo resta confirmar si este fue intencional o por incapacidad de los mismos!
Pero a la hora de asumir y hacerse cargo de los errores, delitos y demás abusos cometidos recurren a la provocación, no dejando lugar para alguna muestra de arrepentimiento por la situación de extrema gravedad económica y social que han sumergido al país!
Cuando los que gobiernan terminan siendo nuestros propios verdugos no puede haber nada que no traspase los límites de la crueldad y a pesar de eso ya nada nos sorprende!
Tal es así que llevaron a cabo el capítulo más siniestro de esta saga: la realización de un homenaje a los caídos por la pandemia!!!
Claro, como todo lo que hace el kirchnerismo, nunca pueden faltar sus simpatizantes y “punteros” con salarios muy elevados pero que desgraciadamente pagamos todos los argentinos!!
El ejemplo claro de una militancia rentada es el de la actriz Laura Novoa que reconoció el cobro de alrededor a los 50 mil pesos por su “labor actoral “, ella fue una más, entre tantos otros, que “trabajaron” ese día para los cínicos!!
Son tan mediocres que a nuestro idioma lo transformaron en un insulto al buen vocabulario y para una victimización que ya nos tienen acostumbrados lo llamaron idioma inclusivo, para colmo de males expresarse con esos términos ridículos en momentos dramáticos es una falta total de sentido común y una burla al dolor de los argentinos que no comulgan con el proceder inescrupuloso de ellos!!!
Y así dieron “rienda suelta ” a sus antojos ,con miradas cómplices y bajo el libreto de los mejores actores de novelas ,hasta alguno interpretó el papel de un político dolorido sentimentalmente por la tragedia que ellos mismos, como mínimo, no intentaron frenar !!
A esta cita no faltó el barbijo!
Si queridos lectores, los corruptos poderosos quisieron mostrar que son mortales también!!!
La gran ausente fue la jefa de esta gran asociación ilícita, Cristina Fernández viuda de Kirchner, vaya a saber cuál fue el motivo por el cual la dueña de este “circo ” no estuvo!
Fueron precavidos y por miedo al reclamo en una actitud reprochable y cobarde no invitaron a los familiares de sus propias víctimas y claro los inmorales actúan en sintonía de lo que son!
Estos insensibles que hoy, con un nivel de hipocresía jamás visto en este país, simularon un homenaje para aquellos fallecidos por Covid son los mismos que dejaron morir a Abigail Giménez, la niña que padecía cáncer en Santiago del Estero!
A Lara Arreguiz de 22años en Santa Fe por falta de cama en la salud pública que ellos destruyeron.
Y así tantos otros casos que no tuvieron la prensa necesaria y lamentablemente quedaron en el anonimato!!
Ni hablar de las muertes que podían haberse evitado si no hubieran robado las vacunas para ellos, sus familiares, sus alcahuetes, sus militantes, en fin ,todo orquestado para priorizar su entorno cuasi mafioso y no al resto de los argentinos!!
Millones de argentinos repudian este acto demagógico, espero que se vea reflejado en las urnas a pesar de la pésima oferta electoral y que ninguna dádiva del gobierno populista /kirchnerista lo puedan detener!!!
Y el kirchnerismo fue más allá de lo peor que hubiéramos pensado: se burló de las víctimas y familiares que causó su vuelta al poder con el solo propósito de vengarse y perpetuarse al costo que sea!
La pregunta que surge en este mismo instante: que se les puede ocurrir a estos para los próximos días?
Homenajear a los millones de pobres e indigentes que su propia gestión de gobierno originó?
Todo es posible en la Argentina con los terroristas ‐ kirchneristas en el poder!
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 4, 2021