En la ciudad austriaca de Graz fue detenida una adolescente montenegrina de 14 años que planeaba realizar un atentado terrorista con cuchillo dirigido contra “infieles” en Jakominiplatz, una de las mayors plazas de la ciudad.
De acuerdo con la Policía, la sospechosa ya había preparado un hacha y un cuchillo. Además, durante un registro en su domicilio se encontró material propagandístico del Estado Islámico* (EI), así como numerosos videos de peleas y ejecuciones.
Las investigaciones previas también revelaron rastros de actividad en foros de chat relevantes. Así, se logró localizar a la adolescente a través de su historial de chats y su actividad en las redes sociales. La Fiscalía de Graz ordenó su detención y traslado a prisión.
Durante la Ley de Homestead de 1862 en Estados Unidos, numerosas mujeres aprovecharon la oportunidad para adquirir tierras federales sin coste alguno. La elegibilidad para esta oferta se extendió a mujeres solteras, viudas, divorciadas o abandonadas, lo que les permitió obtener 160 acres de tierra federal a su nombre. En particular, una mujer casada sólo podía reclamar tierras a su nombre si ocupaba el cargo de cabeza de familia. Vale la pena reconocer la importante contribución de
millones de mujeres casadas, hijas y otros miembros femeninos de la familia que participaron activamente en el proceso de ocupación de viviendas a pesar de que sus nombres debían estar documentados oficialmente en la documentación.
Diversas narrativas surgieron de las experiencias de las mujeres en el ámbito de la agricultura, cada una de ellas única por derecho propio. Muchas mujeres que se dedicaron a la agricultura eran jóvenes, solteras y motivadas por la aventura o las oportunidades económicas. Algunos intentaron ayudar a sus familias a ampliar sus propiedades, mientras que otros, en particular las viudas con hijos, encontraron que la agricultura era una vía financiera que no estaba disponible en otros lugares. En particular, las mujeres que reclamaban propiedades a menudo desempeñaban ocupaciones fuera de la propiedad, como maestras, enfermeras, costureras o trabajadoras domésticas.
Paralelamente a sus homólogos masculinos, las mujeres que lograron el éxito económico a través de la agricultura emplearon diversos recursos. Mientras que algunos optaron por permanecer en sus propiedades y acumular tierras adicionales, otros optaron por vender sus propiedades e invertir en empresas alternativas.
Más de 100.000 mujeres recibieron tierras a su nombre en virtud de la Ley de Homestead, y la obligación de pagar impuestos sobre sus tierras provocó una protesta notable: “¡no hay impuestos sin representación!” Este grito de guerra surgió cuando estas mujeres abogaron por su derecho al voto.
En dos fallos recientes el Sr. Alejandro Slokar miembro de la Cámara de Casación Penal, impunemente viola una vez más los derechos humanos de los que él llama «criminales de lesa humanidad.», sentenciando a esas personas como subhumanos sin derechos. La responsabilidad internacional de la Argentina es irrefutable.
En la causa Juan Carlos Alzugaray, el Sr. Slokar dijo : « Resulta indubitable que del mismo modo en que los crímenes de esta laya resultan imprescriptibles, no pasibles de indulto ni amnistía, tampoco puede conmutarse o reducirse la respuesta punitiva impuesta, pues se ingresaría nuevamente en un pasaje de impunidad que se ha desandado paulatinamente durante los últimos veinte años a partir de la incorporación de los tratados de Derechos Humanos al bloque de constitucionalidad y, especialmente, ante la reapertura de estos procesos, originados en una respuesta legislativa y jurisdiccional, tardía, pero concluyente”2 y en la causa Juan Carlos Fotea y Juan Antonio Azic: « En su voto, Slokar volvió a recordar que no proceden los indultos ni las morigeraciones para criminales de lesa humanidad »3.
Slokar
El Sr. Alejandro Slokar viola abiertamente los principios y garantías constitucionales y convencionales previstos entre ellos: en el Estatuto Universal del Juez del 17noviembre1999, el Código Iberoamericano de Ética Judicial, 22junio2006, modificado el 02abril2014, los artículos 9, 10, 14, 26 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCyP), sus Observaciones Generales (32, 35) y las resoluciones del Comité de Derechos Humanos de la ONU (artículo 1 del Protocolo Facultativo del PIDCyP)…
Recordando las obligaciones internacionales del Estado que la justicia argentina debe garantizar a todas las personas y que el Sr. Slokar decide no reconocer:
El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCyP), dispone:
Artículo 9: 9.1. Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales. Nadie podrá ser sometido a detención o prisión arbitrarias. 9.2… 9.3. Toda persona detenida o presa a causa de una infracción penal será llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales, y tendrá derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad. La prisión preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general, pero su libertad podrá estar subordinada a garantías que aseguren la comparecencia del acusado en el acto del juicio, o en cualquier otro momento de las diligencias procesales y, en su caso, para la ejecución del fallo. 9.4. Toda persona que sea privada de libertad en virtud de detención o prisión tendrá derecho a recurrir ante un tribunal, a fin de que éste decida a la brevedad posible sobre la legalidad de su prisión y ordene su libertad si la prisión fuera ilegal.
Artículo 10. 1. «Toda persona privada de libertad será tratada humanamente y con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano»
Artículo 14. 1. «Todas las personas son iguales ante los tribunales y cortes de justicia. Toda persona tendrá derecho a ser oída públicamente y con las debidas garantías por un tribunal competente, independiente e imparcial, establecido por la ley, en la substanciación de cualquier acusación de carácter penal formulada contra ella o para la determinación de sus derechos u obligaciones de carácter civil…»
La Observación General n°35 del artículo 9 del PIDCyP, determina:
Párrafo 45. El párrafo 4 establece el derecho de la persona a recurrir ante un “tribunal”, que normalmente debe ser un tribunal de justicia…
Párrafo 46. El párrafo 4 deja en manos de las personas recluidas, o de quienes actúen en su nombre, la opción de interponer un recurso; a diferencia del párrafo 3, no requiere que las autoridades que hayan privado de libertad a una persona pongan en marcha de manera automática la revisión del asunto. Las leyes que excluyen a una categoría particular de personas recluidas de la revisión prevista en el párrafo 4 infringen el Pacto. Las prácticas que impiden a una persona la disponibilidad efectiva de esa revisión, como la reclusión en régimen de incomunicación, también constituyen una vulneración. Para facilitar la revisión efectiva, debe proporcionarse a las personas recluidas acceso rápido y sistemático a un abogado. Debe informarse a las personas recluidas, en un idioma que comprendan, de su derecho a interponer un recurso sobre la legalidad de la reclusión.
Párrafo 47. Las personas privadas de libertad no solo tienen derecho a recurrir, sino también a que el recurso se resuelva, y que ello se haga sin demora. La negativa de un tribunal competente a resolver una petición de puesta en libertad de una persona recluida vulnera el párrafo 4. El recurso debe resolverse lo más rápidamente posible. Los retrasos imputables al recurrente no se considerarán demora judicial.
La Observación General n° 32 del artículo 14 del PIDCyP, precisa:
Párrafo 19. El requisito de la competencia, independencia e imparcialidad de un tribunal en el sentido del párrafo 1 del artículo 14 es un derecho absoluto que no puede ser objeto de excepción alguna…
Párrafo 21. El requisito de imparcialidad tiene dos aspectos. En primer lugar, los jueces no deben permitir que su fallo esté influenciado por sesgos o prejuicios personales, ni tener ideas preconcebidas en cuanto al asunto sometido a su estudio, ni actuar de manera que indebidamente promueva los intereses de una de las partes en detrimento de los de la otra. En segundo lugar, el tribunal también debe parecer imparcial a un observador razonable. Por ejemplo, normalmente no puede ser considerado imparcial un juicio afectado por la participación de un juez que, conforme a los estatutos internos, debería haber sido recusado.
Párrafo 58. Como conjunto de garantías procesales, el artículo 14 del Pacto desempeña con frecuencia un importante papel en la aplicación de las garantías más sustantivas del Pacto que han de tenerse en cuenta en el contexto de la determinación de las acusaciones de carácter penal contra una persona, así como de sus derechos y obligaciones de carácter civil. En términos procesales, reviste interés la relación con el derecho a un recurso efectivo reconocido en el párrafo 3 del artículo 2 del Pacto.
Es decir que, al afirmar del Sr. Alejandro Slokar, que: «no proceden los indultos ni las morigeraciones para criminales de lesa humanidad…», se constata una manifiesta violación al PIDCyP, en cuanto a los principios de objetividad, imparcialidad e independencia del tribunal (Casación), conforme al art (14.1), se ataca a la dignidad de la persona -los acusados arbitrariamente de lesa humanidad- (art.10), se viola el principio de inocencia (14.2), es un acto discriminatorio (art.26). Las graves responsabilidades públicas (institucionales e individuales) de esos actores no pueden quedar impunes.
El Sr. Slokar hace decir no solamente lo que no dicen las convenciones, pactos, garantías y principios constitucionales, sino que públicamente se opone a todo recurso formulado por una persona acusada de lesa humanidad. ¿Para que entonces efectuar requerimientos o recursos solicitando morigeraciones si la Cámara de Casación fija posición sistemática de oponerse a ese beneficio procesal?, violando así abiertamente las garantías de independencia, imparcialidad y objetividad, el CPPF, el CPPN, las Convenciones y normas internas, bajo el silencio de las autoridades de control de los diversos poderes.
Los argumentos del Sr. Slokar utilizando «la incorporación de los tratados de DDHH al bloque de Constitucionalidad», para justificar su accionar, son inoperantes y arbitrarios porque bajo ninguna circunstancia los mismos autorizan la retroactividad de la ley penal, como tampoco prohíben las morigeraciones en los procesos penales.
«El concepto de “arbitrariedad” no debe equipararse con el de “contrario a la ley”, sino que deberá interpretarse de manera más amplia, de modo que incluya consideraciones relacionadas con la inadecuación, la injusticia, la imprevisibilidad y las debidas garantías procesales, además de consideraciones relacionadas con la razonabilidad, la necesidad y la proporcionalidad…» (párrafo 12 Observación General 35 del artículo 9 del PIDCyP). Integra este universo la ley 27156 al interpretar principios que ninguna convención del bloque de constitucionalidad lo prohíbe.
Aplicar los principios previstos en los artículos 9, 10, 14, 26 del PIDCyP, las convenciones del bloque de constitucionalidad, la legislación nacional y normas internas, los códigos deontológicos de jueces, no es «ingresar en un pasaje de impunidad» sino garantizar y proteger los derechos humanos de todas las personas por igual, respetar el orden público y el orden jurídico internacional, como también los principios del Estado de derecho.
Este Sr. Slokar simboliza con sus declaraciones y resoluciones la politización de la justicia federal, viola los derechos humanos que debería proteger, hace un llamado al odio nacional contrario al artículo 13. 5 del Pacto de San José. El Señor Slokar y otros miembros de la justicia federal deben ser denunciados, procesados, juzgados y condenados por violar impunemente los derechos humanos de más de 3000 personas, donde ya murieron 1000 de entre ellas. Deben ser señalados ante la sociedad como violadores de los derechos humanos e investigados sus patrimonios. Yo elegí defender los derechos humanos todas las personas por igual, el Sr. Slokar demostró que no. El Consejo de la Magistratura, el Ministro de Justicia y el Presidente de la Nación deben intervenir para terminar con estos terroristas judiciales. Presidente Casppa-france. Prof. Mario Sandoval, 20mayo2024.
1 Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente privado de libertad en la prisión de alta seguridad de la U34 del SPF.
Libertad de expresión, opinión, pensamiento: Art: 4, 10, 11 Declaración de los Derechos Humanos y del Ciudadano 1789. Art: 19 Declaración Universal de los Derechos del Hombre 1948, Art 19 Pacto Internacional relativa a los Derechos Civiles y Políticos 1966, Art 9, 10 Convención Europea de Derechos Humanos 1950, Art. 13 Convención Americana sobre los Derechos Humanos, las Constituciones de países democráticos.
Javier Milei, presidente de Argentina, anunció que la presentación de su último libro incluirá un ‘show’ musical y ha despertado la expectativa de los ciudadanos para probar los talentos ocultos de otro presidente, tal como lo hicieran sus antecesores.
En vísperas, el vocero presidencial, Manuel Adorni, confirmó que el mandatario presentará su libro más reciente, ‘Capitalismo, socialismo y la trampa neoclásica’, pero sorprendió al revelar que el evento incluirá un espectáculo musical en el que Milei va a cantar.
Las ironías en redes sociales fueron inmediatas. “Al final le tenía envidia a Lali”, fue uno de los mensajes más repetidos en referencia a los insultos que Milei le ha proferido a Lali Espósito, una de las artistas más importantes de América Latina.
Aún se recuerdan presentaciones artísticas de otros expresidentes como Fernando de la Rúa (1999-2001), quien cantó un tango en la televisión; Cristina Fernández (2007-2015) exhibiendo sus dotes de bailarina pop y cumbia, Mauricio Macri (2015-2019), que se disfrazó de Freddie Mercury y cantó canciones de Queen, además de bailar -banda presidencial incluída- en el balcón de la Casa Rosada; y Alberto Fernández (2019-2023), que tocaba la guitarra y cantaba en actos públicos.
En 1945, cerca del final de la Segunda Guerra Mundial, algunos niños soviéticos regalaron una gran copia de madera del Gran Sello de Estados Unidos al embajador estadounidense Averell Harriman. Querían mostrar amistad a sus amigos de tiempos de guerra, Estados Unidos.
El embajador Harriman puso esta cosa de madera en su habitación durante siete años sin saber que guardaba un secreto. Dentro del inocente regalo había un moderno dispositivo de escucha. Los soviéticos lo utilizaban para escuchar sus charlas cuando querían.
Nadie se enteró del dispositivo de escucha oculto hasta 1952. Esto significó que los soviéticos escucharon conversaciones secretas durante casi diez años. Este dispositivo astuto recibió el nombre de “La Cosa” (The Thing).
Al principio, Estados Unidos no les dijo a los soviéticos que lo habían encontrado.
Pero las tensiones aumentaron en 1960 cuando los soviéticos derribaron un avión espía estadounidense. Culparon a Estados Unidos de espiar y ser agresivo. Fue entonces cuando Estados Unidos reveló “The Thing” para mostrar que ambos países se estuvieron espiando mutuamente durante años.
No estamos exactamente seguros de dónde está ‘The Thing’ (La Cosa) ahora. Después de encontrarlo, el FBI lo llevó a comprobarlo. Pero en el Museo Criptológico Nacional de Fort Meade, Maryland, se exhibe una copia realmente buena.
Las pirañas a menudo son retratadas como depredadores feroces que atacan a los humanos y otros animales en grandes grupos o en frenesí de alimentación.
Esta imagen está muy exagerada por los medios sensacionalistas, las películas y el folclore.
En realidad, las pirañas son en su mayoría carroñeras que se alimentan de animales muertos o heridos y rara vez atacan a presas sanas.
También son presa de peces, aves, reptiles y mamíferos más grandes.
Verás, las pirañas son peces de agua dulce que pertenecen a la subfamilia Serrasalminae, que incluye alrededor de 60 especies.
Son originarios de América del Sur, donde habitan ríos, lagos y bosques inundados.
Tienen fama de ser agresivos y carnívoros, pero en realidad tienen una dieta variada que incluye plantas, semillas, insectos, gusanos, crustáceos y otros peces. Algunas especies también son carroñeras y se alimentan de animales muertos o cadáveres.
Las pirañas tienen un rasgo distintivo que las distingue del resto de peces: sus dientes.
Las pirañas tienen dientes triangulares afilados que están dispuestos en una sola fila en cada mandíbula.
Pueden morder con una fuerza de hasta 30 veces su peso corporal y pueden cortar fácilmente carne y hueso.
Sus dientes se reemplazan constantemente a lo largo de su vida, lo que garantiza que siempre tengan un nuevo conjunto de armas.
¿Pero significa esto que las pirañas son peligrosas para los humanos?
La respuesta es, depende. Las pirañas no son asesinos estúpidos que atacan todo lo que se mueve.
En realidad, son bastante tímidos y cautelosos con los depredadores, y normalmente nadan en cardúmenes para protegerse.
Sólo atacan cuando se sienten amenazados o hambrientos, o cuando sienten sangre o vibraciones en el agua.
La mayoría de los ataques de pirañas a humanos ocurren durante la estación seca, cuando los alimentos escasean y los niveles de agua son bajos.
Esto crea una situación en la que las pirañas se apiñan en pequeños estanques o canales y se vuelven más agresivas y competitivas por los recursos. Los humanos que entran en estas aguas, ya sea accidental o intencionalmente, pueden provocar un frenesí alimentario o una reacción defensiva de las pirañas.
Sin embargo, incluso en estos casos, los ataques de pirañas rara vez son fatales. La mayoría de las víctimas sólo sufren heridas leves, como cortes o mordeduras en los pies o las manos.
Algunos pueden perder un dedo de la mano o del pie, pero esto es poco común.
Ha habido muy pocos casos documentados de muertes humanas causadas por pirañas, y la mayoría de ellos involucraron a niños, personas mayores o personas que ya estaban heridas o enfermas.
Entonces, ¿son realmente tan peligrosas las pirañas?
La respuesta es: no tanto como podría pensar.
Las pirañas son criaturas fascinantes e incomprendidas que se han adaptado a su entorno y a sus necesidades de supervivencia.
Para que no duden de que hay (algunas) alimañas que ocupan partes de Pennsylvania Avenue, también conocida como La Casa Blanca, y que, para ganarse el favor del votante común, descenderán al peldaño más bajo de la escala evolutiva de crueldad hacia el pueblo;Se puede ofrecer una desgarradora y vergonzosa conspiración tramada en 1966 por Robert S. McNamara, Sectario de Defensa durante la presidencia de Lyndon B. Johnson.
Hamilton Gregory, cuyo pequeño libro, “McNamara’s Folly” (o La Locura de McNamara) es brillante y muy descriptivo, inspiró este artículo.En 1966, en el apogeo del conflicto de Vietnam, había escasez de reclutas para continuar la guerra.McNamara informó al presidente que había una alarmante escasez de tropas.Johnson, en un raro momento de sobriedad (una anomalía para él), simplemente le impuso el problema a McNamara, que tenía poca experiencia militar (tres años en el ejército de Estados Unidos).
McNamara se graduó en la USC, Berkley y Harvard, lo que revela mucho sobre su falta de atención o preocupación por los soldados en Vietnam;Había una grave escasez de cuerpos combatientes.Dado que muchos estudiantes universitarios habían eludido el reclutamiento, otros se habían fugado a Canadá, unos tantos a Portugal, algunos habían sido excusados por el político más influyente para no permitir que su hijo faltara a su cita con el dentista para recibir aparatos ortopédicos, pero en última instancia porque los demócratas no querían alienarlos. Los votantes de clase media: se necesitaban más reemplazos para los chicos privilegiados desaparecidos.
En cualquier caso, el plan era permitir que los reclutas hasta entonces mentalmente deficientes (que inicialmente no habían pasado el examen cognitivo para el alistamiento) fueran reclutados a pesar de su bajo coeficiente intelectual.Se les conocía como los “imbéciles de McNamara”.
Johnny Gupton, un chico de baja capacidad cerebral de una aldea remota de Tennessee, era uno de los de bajo coeficiente intelectual. Johnny fue uno de los que recibió exenciones y fue llamado a las armas.Johnny no sabía leer ni escribir;ni siquiera sabía atarse los zapatos, ni dominar el arte de arreglar su litera, ni lanzar una granada.Falló en el campo de tiro simplemente porque no podía calcular la distancia espacialmente, ni era lo suficientemente rápido como para alcanzar un objetivo emergente que era visible solo durante cinco segundos.Se burlaron de él, lo avergonzaron y finalmente lo colocaron en tareas menores.Cuando Johnny Gupton estaba charlando con algunos de sus compañeros soldados, uno de ellos le preguntó a Johnny de qué estado era.Johnny pensó por un momento, luego, con una mirada vacía y avergonzada, dijo que no estaba seguro. Un gran rumor dice que la vida de Johnny inspiró la trama de la pelicula Forrest Gump.
McNamaraForrest Gump
McNamara necesitaba 350.000 soldados para continuar la guerra, por lo que se necesitaban 100.000 (conocido como el “Programa 100.000”) nuevos reclutas inmediatamente.Entre las personas con bajo coeficiente intelectual, los soldados muertos fueron 5.478, o el 71 por ciento de los incorporados.Sangraron la misma sangre roja y murieron de la misma manera, pero en mayor número per cápita que sus hermanos de armas con coeficientes intelectuales más altos.
Los regulares vietnamitas no preguntaban por el coeficiente intelectual de un soldado.antes de matar a 55.280 muchachos estadounidenses.Entre los de bajo coeficiente intelectual,soldados, 500 quedaron permanentemente discapacitados (amputados) y otros 20.000 resultaron heridos sin posibilidad de reparación emocional.
¿Y por qué, una puntuación tan baja en el test Wonderlic (1) igual les permitió luchar?Luego, al final de la guerra, cuando ellos regresaron y se dispersaron hacia sus respectivas ciudades de origen, no hubo fanfarrias, ni homenajes en Washington, solo obtuvieron el ridículo y la burla.Ningún veterano de Vietnam discapacitado ha pagado su hipoteca.No existía el programa Gold Star (2).Ni un solo desfile, aunque hubo muchas blasfemias artísticas que representaban a Jane Fonda en brazos de Ho Chi Minh, así como una advertencia siniestra que fue el golpe más duro para todos: Nada que reclamar.
(1) La Prueba de Capacidad Cognitiva Contemporánea Wonderlic (anteriormente Prueba de Personal Wonderlic) es una evaluación que se utiliza para medir la capacidad cognitiva y la aptitud para la resolución de problemas de posibles empleados para una variedad de ocupaciones. La prueba fue creada en 1939 por Eldon F. Wonderlic. Consta de 50 preguntas de opción múltiple que se responderán en 12 minutos. La puntuación se calcula como el número de respuestas correctas dadas en el tiempo asignado, y una puntuación de 20 pretende indicar una inteligencia promedio.
(2) Gold Star es el programa oficial de la Marina para brindar apoyo a largo plazo a las familias sobrevivientes de marineros que murieron mientras estaban en servicio activo.
Keanu Charles Reeves se perdió los primeros 20 minutos de la fiesta dedicada al final del rodaje de su nueva película en uno de los clubs de Nueva York.
Esperó pacientemente bajo la lluvia a que le dejaran entrar.
Nadie lo reconoció.
El dueño del club dijo: “Ni siquiera sabía que Keanu estaba bajo la lluvia esperando que lo dejaran entrar; no le dijo nada a nadie”.
“Viaja en transporte público”.
“Se comunica fácilmente con las personas sin hogar en la calle y les ayuda”.
– Tiene sólo 56 años (2 de septiembre de 1964)
– Puede comerse un hot dog en el parque, sentado entre gente corriente.
– Después de filmar una película de “Matrix”, les regaló a todos los especialistas una motocicleta nueva, en reconocimiento a su habilidad.
– Renunció a la mayor parte de los honorarios de los diseñadores de vestuario e informáticos que dibujan los efectos especiales en “The Matrix” – decidió que se subestimó su participación en el presupuesto de la película.
– Redujo sus honorarios en la película “El abogado del diablo” para que la producción pudiera tener suficiente dinero para contratar a Al Pacino.
– Casi al mismo tiempo murió su mejor amigo; su novia perdió un hijo y pronto murió en un accidente automovilístico, y su hermana enfermó de leucemia.
Keanu no se quebró: donó 5 millones de dólares a la clínica que trataba a su hermana, se negó a rodar (estar con ella) y creó una Fundación contra la Leucemia, donando importantes sumas de cada honorario por sus películas.
Puedes nacer hombre, pero seguir siéndolo… es otro asunto.
El expresidente de Argentina, Alberto Fernández, respondió este lunes a las declaraciones del actual mandatario del país, Javier Milei, quien lo señaló como “asesor” de su homólogo español, Pedro Sánchez.
Antes de sostener que “Alberto es asesor de Sánchez”, Milei afirmó que la crisis entre Buenos Aires y Madrid está siendo “promovida” y “coordinada” con el “kirchnerismo” con el fin de “armar revuelo” en el país sudamericano.
Alberto FernándezMileiPedro Sanchez
Por su parte, Fernández admitió “estar asombrado” por los señalamientos del presidente. “Hizo en España un desastre político internacional de magnitud” y ahora “me atribuye a mí la responsabilidad de las consecuencias de sus acciones”, dijo.
“¿Yo asesor de Pedro Sánchez? El presidente necesita prontamente asistencia psicológica. Viendo todo lo que dice y escuchando sus argumentaciones, habrá que reconocerle una eficiencia envidiable para hacer todo mal”, manifestó el exmandatario.
Julia Gillard, ex primer ministro australiana, no se reserva sus pensamientos. Ella dijo:
“Los musulmanes que quieren la ley islámica Sharia deberían abandonar Australia cuanto antes. Porque Australia considera a los musulmanes fundamentalistas del país como terroristas. Cada mezquita en Australia será investigada y los musulmanes serán incluidos en esta investigación. Apóyennos. Aquellos que tienen Si vienen a su país desde fuera, tendrán que cambiarse para vivir en Australia y no en el pueblo australiano… Pero le aseguro al pueblo australiano que cualquier cosa que estemos haciendo, lo haremos sólo en interés del pueblo de Australia.
Aquí hablamos inglés, no árabe… así que si quieres vivir en este país, tendrás que aprender inglés. En Australia creemos en Jesus como Dios, solo creemos en nuestra RELIGIÓN CRISTIANA y no en cualquier otra religión, ¡no significa que seamos comunales! ¡Es por eso que tenemos la imagen de Dios y las escrituras religiosas en todas partes! Si tiene alguna objeción a esto, puede abandonar Australia e ir a cualquier parte del mundo.
Australia es nuestro país, nuestra tierra y nuestra civilización. ¡No creemos en tu religión, pero creemos en tus sentimientos! Por lo tanto, si tienes que ofrecer Namaz (orar), no provoques contaminación acústica… ¡No ofrezcas Namaz en nuestra oficina, escuela o lugares públicos! Ofrezcan Namaz pacíficamente en sus hogares o en la mezquita. Para que no nos enfrentemos a ningún problema. Si tienes alguna queja sobre nuestra bandera, nuestro himno nacional, nuestra religión o nuestra forma de vida, entonces deberías abandonar Australia ahora mismo”
Julia Gillard nació el 29 de septiembre de 1961 en Barry, Vale of Glamorgan, Gales, es una política australiana que se desempeñó como líder del Partido Laborista Australiano y como primera ministra de Australia (2010-13). Fue la primera mujer en ocupar cualquiera de los cargos.
El secretario de Culto de Argentina, Francisco Sánchez, desató una fuerte polémica al criticar las leyes argentinas que permiten el divorcio, el matrimonio entre personas del mismo sexo, el aborto y la educación sexual integral.
Además, el funcionario lamentó las “derrotas” culturales que han enfrentado los conservadores en todo el mundo y convocó a recuperar los valores occidentales que España implementó en los países que invadió a partir de 1492.
“Soy conservador y, desde que nací, hace 50 años, nuestras valores y tradiciones han ido retrocediendo”, lamentó Sánchez al participar en la cumbre Europa Viva 2024 que encabezó el partido ultraderechista Vox y que se realizó en Madrid durante el fin de semana.
Alfonsin
“En 1987, en plena crisis económica, en un pésimo gobierno radical, el gobierno alfonsinista promovió el debate por el divorcio vincular y se aprobó. Uno decía que era el peor momento para plantear un tema como ese en una Argentina en crisis económica, pero se aprobó”, dijo al referirse al fallecido presidente Raúl Alfonsín (1983-1989).
También recordó que la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner promovió durante su primer gobierno (2007-2011) el matrimonio homosexual.
“Muchos creíamos que no era el momento en la Argentina, en plena crisis, como vivimos casi siempre, pero lo promovieron y lo aprobaron”, señaló al repetir el argumento con el cual rechazaba el divorcio.
En 2020, agregó, el gobierno de Alberto Fernández (2019-2023) promovió una ley a favor del aborto a pesar de que el país enfrentaba una nueva crisis económica y la pandemia de covid-19.
“También se aprobaron leyes para que la ideología de género sea obligatoria en las escuelas, para pervertir a nuestros hijos y hacer daño a nuestra sociedad”, afirmó, aunque diversos estudios han demostrado que, gracias a los programas de educación sexual integral, las y los menores han podido denunciar los abusos de los que han sido víctimas, en la mayoría de los casos por parte de algún familiar.
Sánchez denunció que los conservadores se siguen aferrando a “lo poco” que les van dejando, por lo que la reunión de Vox debería servir para unir fuerzas.
“Es importantísimo que aquí estemos unidos, conservadores de todo el mundo occidental, para defender no solamente lo que tenemos sino recuperar los valores tradicionales que desde 1492 España le regaló al mundo y que nosotros tenemos que defender”, dijo sin ocultar su deseo de volver a los tiempos de la Inquisición, con predominio de la Iglesia Católica, sin derechos sociales, ni ciencia ni luchas feministas y de la diversidad sexual.
Las críticas estallaron incluso desde el oficialismo.
LospennatoAjmechet
“Absolutamente antiliberal pensar que las personas no pueden ni siquiera acordar o disolver libremente el contrato matrimonial. El Estado sobre la voluntad de los individuos. Lamentables y muy peligrosas declaraciones de un funcionario de un gobierno liberal libertario”, señaló la diputada Silvia Lospennato, aliada de Milei.
“Mis ideas y opiniones no son un peligro más que para los progresistas que pretenden un pensamiento único. Peligro real son los que promovieron y aprobaron el asesinato de criaturas en el vientre materno, peligro es la cultura de la muerte y la cancelación”, le respondió el secretario de Culto.
Otra diputada mileísta, Sabrina Ajmechet, explicó que los valores occidentales ligados a la libertad, que hoy están en crisis, son los que nacieron a partir del liberalismo con la declaración de los derechos del hombre y del ciudadano y se fortalecieron con las luchas por los derechos políticos, sociales y civiles durante el siglo XX.
“Esos valores hoy están siendo atacados por el fundamentalismo islámico. Pero también pueden recibir ataques de otros lados, como cuando se cuestiona la existencia del Estado laico, la figura del divorcio o los derechos LGTBI”, dijo.
Estados Unidos se quedará sin depósitos nacionales de fósforo fácilmente explotables en los próximos 18 a 30 años. ¿Por qué es esto catastrófico? Buena pregunta…
El fósforo es un elemento. No se puede sintetizar de manera sencilla. Cuando se fue, se fue. No se puede simplemente ir a prepararlo en un laboratorio cuando se acabe. La forma en que aplicamos fósforo a nuestros cultivos garantiza que sólo entre un 10% y un 20% llegue a las plantas que fertilizamos con él. El resto queda atrapado químicamente en el medio ambiente o es arrastrado a la cuenca y a las profundidades del océano, donde no podemos alcanzarlo. El desperdicio de este recurso limitado es como comprar 10 galones de gasolina, poner 2 en el tanque y tirar el resto por el desagüe.
Los actuales métodos estadounidenses de agricultura “convencional” dependen en gran medida de fuertes aplicaciones de fósforo para mantener los rendimientos. Dado que el fósforo es altamente reactivo, rápidamente se une a los elementos del medio ambiente y deja de estar disponible para las plantas. El fósforo suele ser el factor más limitante en la nutrición de las plantas. Por ejemplo, se ha descubierto que el potencial de rendimiento del maíz está determinado por la cantidad de fósforo que hay en los tejidos de la planta en la etapa de cinco hojas. Esto significa que la cantidad máxima de grano que una planta de maíz puede producir está determinada por el momento en que la planta ha desarrollado cinco hojas.
Ya hemos alcanzado el pico de fósforo a nivel mundial. Los aumentos de precios siguen un camino similar al del petróleo. La principal diferencia entre estos dos recursos limitados es que si no puedes permitirte comprar gasolina, no conduces. Si no puedes permitirte el lujo de fósforo, no comes. Una vez que la gente no puede permitirse el lujo de comer, sobrevienen los disturbios civiles.
Un enorme 75% de las reservas de fosfato conocidas en el mundo están controladas por un solo hombre: el Rey de Marruecos. Marruecos se encuentra en una parte del mundo considerablemente inestable. La mayor parte del resto de las reservas se encuentran en China y Rusia, ninguno de los cuales es muy amigo de Estados Unidos. Una vez que nos quedemos sin nuestro propio fósforo y nos veamos obligados a pagar los mismos precios que otros países, se puede apostar que el costo se trasladará al consumidor. Una vez más, cuando la gente no puede permitirse el lujo de comer, sobrevienen disturbios civiles.
Aplicar demasiado fertilizante fosfatado en la mayoría de nuestras tierras de cultivo durante los últimos 75 años ha matado a los microbios que evolucionaron para reciclar el fósforo en las plantas y mantener vivo el suelo. Puede llevar de 15 a 20 años restaurar esos microbios y restaurar el suelo a su estado biológicamente activo adecuado. Si nos quedamos sin fósforo en 18 años y ni siquiera hemos iniciado el proceso de restaurar nuestro suelo y cambiar la forma en que cultivamos nuestros alimentos, llegaremos a una crisis alimentaria que bien podría ser el fin de nuestra civilización tal como la conocemos. Me doy cuenta de que esta es una afirmación audaz, así que quiero explicarla un poco más. Estados Unidos exporta una enorme cantidad de cereales (trigo, soja, maíz, etc.) a otros países. Cuando empecemos a tener problemas para alimentarnos, se producirá un efecto cascada, ya que esto significa que ya no tendremos excedentes para vender. Otros países que nos compren tampoco podrán alimentar a su gente. Como María Antonieta descubrió por las malas, las personas hambrientas son personas desesperadas y enojadas. En este caso, los escenarios probables son guerras, revoluciones, migraciones masivas y el posterior colapso del gobierno. La probabilidad de que ocurra esta catástrofe también es muy grande, porque si bien la mayor parte de la masa terrestre de Estados Unidos está dedicada a la agricultura, la mayoría de los estadounidenses ignoran por completo cómo se cultivan sus alimentos.
Los biocombustibles, especialmente el etanol elaborado a partir de materia prima de maíz, son un despilfarro absoluto del más alto nivel. Estamos utilizando dos recursos muy limitados (petróleo y fósforo) para cultivar un sustituto extremadamente ineficiente de uno de esos recursos limitados. ¿Cómo tiene eso algún sentido?
El gobierno de los EE. UU. y la industria agroquímica son socios para subsidiar los métodos insostenibles y dañinos para el medio ambiente utilizados por la mayoría de los agricultores en los EE. UU. Literalmente están pagando por esta catástrofe en ciernes, cuando deberían recompensar a los agricultores que practican la agricultura regenerativa.
El hombre detrás de la teoría de la inflación cósmica propuso algo descabellado: el universo se expandió más rápido que la velocidad de la luz durante un breve período justo después del Big Bang.
Suena loco.
La teoría de la relatividad de Einstein dice que nada puede viajar por el espacio más rápido que la velocidad de la luz.
Alan Guth
Pero no dice nada sobre la expansión del espacio mismo.
Es como estirar una lámina de goma con galaxias pintadas: las galaxias no se mueven, pero el espacio entre ellas aumenta, y eso puede suceder a cualquier velocidad.
Aquí es donde las cosas se ponen interesantes.
La teoría de Guth sugiere que esta expansión durante la inflación cósmica fue increíblemente rápida, haciendo estallar el universo a un tamaño inimaginable en una fracción de segundo.
Esto explica claramente un par de misterios cósmicos, como por qué el universo parece tan uniforme y por qué es tan plano.
Pero todavía hay cierto debate sobre si esta expansión superluminal realmente ocurrió.
Algunos científicos se muestran escépticos y afirman que la teoría de Guth no se alinea perfectamente con todos los datos observados.
Según la teoría de Guth, sí, es posible, pero sólo durante un tiempo muy corto y en condiciones específicas.
Mientras la actualidad pasa por la estéril confrontación ideológica MILEI-SÁNCHEZ, en el liliputiense y sufrido mundo paralelo de los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, todo sigue igual que en las 2 últimas décadas cuando gobernaba el kirchnerismo, socio de los terroristas que asolaron el país en los años 60 y 70 del siglo pasado. Así impera la misma “política de estado” que significa… “al enemigo ni justicia”. Los mismos funcionarios judiciales militantes, las mismas “querellantas” pertenecientes a organizaciones radicalizadas, que antes y ahora representan y son pagas por el estado. Por supuesto también continua el mismo reparto de condenas a perpetuas como si fueran caramelos, y la misma cantidad promedio de muertos mensuales en prisión. Eso sí, los izquierdosos se replegaron en sus cargos de privilegio y hoy esas poltronas las ocupan los derechosos. Por eso mientras lo escuchamos al presidente JAVIER MILEI, gritando una y otra vez, por diferentes latitudes: “VIVA LA LIBERTAD CARAJO” (no sé de quien), pudimos oír de la vicepresidente VICTORIA VILLARRUEL embustes como: “HOY LA VERDAD, LA MEMORIA, LA JUSTICIA Y LOS DERECHOS HUMANOS SON PARA TODOS”.
Ni hablar cuando el Ministro de Justicia MARIANO CÚNEO LIBARONA sin ruborizarse dijo que: “SIENTE UNA GRAN ADMIRACIÓN POR ESTOS JUECES”, porque: “LA JUSTICIA NUESTRA ES BUENÍSIMA, LOS JUECES NUESTROS SON BUENÍSIMOS” y además: “NO HAY UNA CASTA JUDICIAL EN LA ARGENTINA. HAY CARRERA JUDICIAL”. Tiempo después anunció en los medios la suspensión del pago de leyes reparatorias a víctimas de la dictadura, porque “Descubrimos distintos juicios con autos de procesamiento confirmados por la cámara de asociación ilícita de gente que inventaba con documentos falsos, testigos falsos, reclamaban y percibieron más de 150.000 dólares”. Ahora bien ¿SI HUBO FALSAS VÍCTIMAS? ¿CÓMO ES QUE NO HAY FALSOS IMPUTADOS? ¿PARA QUE ESTO OCURRIERA, SU ADMIRADO PODER JUDICIAL NO TUVO NADA QUE VER? ¿CON TANTO POMPOSO ANUNCIO COMO ES QUE LOS JUICIOS SIGUEN ADELANTE, COMO EN LA MEJOR ÉPOCA KIRCHNERISTA? ¿ACASO EN ESA REPUGNANTE ACCIÓN DELICTUAL NO PARTICIPARON MIEMBROS DEL GOBIERNO ANTERIOR? ¿ACASO HOY NO LO SIGUE HACIENDO LA ACTUAL ADMINISTRACIÓN A TRAVÉS DE SUS “QUERELLANTAS”? Los gobernantes que se fueron lo ocultaron, y numerosas denuncias “cajoneadas” así lo demuestran. Los que están hoy bien lo saben a pesar de lo cual, se comportan como verdaderos embusteros. QUE DIOS Y LA PATRIA SE LOS DEMANDEN
Thomas Massie, miembro republicano de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, reintrodujo este jueves un proyecto de ley para disolver la estructura de la Reserva Federal (FED), responsabilizándola del aumento de la inflación en el país.
La propuesta Ley de Abolición de la Junta de la Reserva Federal busca desmantelar la Junta de Gobernadores del órgano y sus bancos, así como derogar la Ley de la Reserva Federal de 1913, que estableció el sistema bancario central en la nación norteamericana.
MassieBoebert
“Los estadounidenses están sufriendo una inflación paralizante y la culpa la tiene la Reserva Federal”, afirmó el representante republicano por el estado de Kentucky, criticando sus políticas durante la pandemia del covid-19, cuando “creó billones de dólares de la nada y los prestó al Departamento del Tesoro para permitir un gasto deficitario sin precedentes”.
“Al monetizar la deuda, la Reserva Federal devaluó el dólar y permitió políticas de dinero libre que provocaron la alta inflación que vivimos hoy”, continuó Massie, señalando que la monetización de la deuda “es un esfuerzo estrechamente coordinado entre la Casa Blanca, la Reserva Federal, el Departamento del Tesoro, el Congreso, los grandes bancos y Wall Street”.
“A través de este proceso, los jubilados ven sus ahorros evaporarse debido a las acciones de un banco central que aplica políticas inflacionarias que benefician a los ricos y conectados. Si realmente queremos reducir la inflación, la política más efectiva es acabar con la Reserva Federal”, concluyó el político.
La iniciativa cuenta con el apoyo de varios representantes republicanos, entre ellos Marjorie Taylor Greene, Lauren Boebert y Andy Biggs. El proyecto fue inicialmente presentado por Ron Paul, republicano por Texas, en 1999. La última vez que fue propuesto fue en 2013 por el también republicano Paul Broun, de Georgia.
Su maestra le preguntó: “¿Por qué llevas eso? No puedes usarlo en la escuela”.
Él respondió: “Porque Superman es mi tío”.
La maestra explicó que Superman no era real, pero Thomas insistió en que sí lo era.
Más tarde, al recogerlo de la escuela, la maestra se acercó a la madre de Thomas y le dijo:
“No animamos a nuestros hijos a decir mentiras y tú tampoco deberías hacerlo. Tu hijo ha estado diciéndole a todo el mundo que su tío es Superman”.
“¡Oh!” ella respondió con una sonrisa: “Él no está mintiendo. Es verdad”.
Aquí está el pequeño Thomas con su tío…
… Henry Cavill.
Henry William Dalgliesh Cavill nació el 5 de mayo de 1983, es un actor británico. Es conocido por su interpretación de Charles Brandon en The Tudors de Showtime (2007-2010), Superman en el Universo Extendido de DC (2013-2023), Geralt de Rivia en la serie de fantasía de Netflix The Witcher (2019-2023) y Sherlock Holmes. en la película de Netflix Enola Holmes (2020) y su secuela de 2022.
Cavill comenzó su carrera con papeles en las adaptaciones cinematográficas El conde de Montecristo (2002) y Capturo el castillo (2003). Interpretó papeles secundarios en varias series de televisión, incluidas The Inspector Lynley Mysteries (2002) de la BBC y Midsomer Murders (2003) de ITV, y luego apareció en otras películas, como Tristan & Isolde (2006), Stardust (2007) e Immortals ( 2011). Tras su avance internacional como Superman, protagonizó las películas de espías The Man from U.N.C.L.E. (2015), Misión: Imposible – Fallout (2018), Argylle (2024) y El Ministerio de Guerra Ungentlemanly (2024).
Cuando queremos hablar sobre el perdón, es difícil comenzar a hacerlo sin definir a esta palabra que, posiblemente, la usamos al menos una vez en el día… Pero, ¿realmente sabemos perdonar?
Perdonar es un proceso personal, es una decisión consciente y voluntaria y, al tomarla, nos permite liberarnos de ésos sentimientos negativos tales como dolor, resentimiento, enojo, rencor. El perdón nos libera, por lo que, cuando perdonamos, nos beneficiamos enormemente.
No son pocos los que creen que la mayor dificultad o reto que una persona tiene que enfrentar, es la de perdonar a los que les ofenden, hieren, o bien les hacen pasar un mal rato. Pero, contrariamente a lo que se piensa, lo difícil es perdonarse a uno mismo; lo fácil es perdonar al otro. El perdonar es un proceso de comienza en nuestro corazón y, teniendo en claro esto, si se comienza a trabajar el perdón de uno, se puede perdonar a otros. Cuando nos hemos perdonado nosotros, no nos es difícil perdonar a los demás porque se puede ofrecer al otro ese mismo regalo para uno mismo; porque, si es posible ver nuestra propia alma limpia, también será posible ver la del otro. Y, contrariamente, si no nos es posible retirar la culpa de nuestro interior, y de la vergüenza de nuestro corazón, esto hará prácticamente complicado conseguir que perdonemos a los demás… El “yo te perdono, pero no olvido”, tiene muy poco que ver con este razonamiento. El querer perdonar a otros sin antes perdonarnos a nosotros mismos es un proceso contrario a la lógica ya que, la mayoría, no quieren ser perdonados; al punto que algunos se niegan a creer que sean culpables… Seguimos queriendo de acceder al perdón sin que esto sea causa del verdadero problema. Así como son muchas las personas que se sienten culpables de todo y que frecuentemente están pidiendo perdón por todo, están lo que se niegan. ¿Nos ha pasado que alguna vez hemos tratado de perdonar a alguien que no se siente ni cree culpable? Tarea difícil, orillando lo imposible, porque por más que uno intente de hacerle ver el hecho, no lo reconocerá, no aceptará su culpabilidad porque su ego no le dejará hacerlo.
Si nos damos cuenta de que somos nosotros los que necesitan el perdón, podremos pedir a otros que nos perdonen, ya que “hemos puesto los caballos delante el carro” y así poder seguir avanzando. Podremos ser perdonados por cientos de personas, inclusos por rabinos y sacerdotes; pero esto muy poco importa si antes no nos hemos perdonado. El perdón, como proceso en nosotros mismos, es algo que funciona y nos trae grandes beneficios.
Entendamos que perdonar significa saber que hay otras opciones diferentes a mantener el dolor y el resentimiento y que ambas, juntas o separadas, nos provoca daño. En el proceso de perdonar, cuando elegimos la opción de hacerlo, lo haremos estando perdonados nosotros mismos, poniendo a Dios mismo como sanador.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un saludo, y mi deseo de que Dios te bendiga, te sonría y permita que prosperes en todo, y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha prosperidad.
El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, ha anunciado ayer domingo que ha llamado a consultas a la embajadora española en Argentina “sine die”, tras las palabras del mandatario de dicho país sobre Begoña Gómez, la esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
El ministro de Exteriores español ha exigido “disculpas públicas” a Milei por su “ataque frontal a la democracia, a las instituciones y a España, que rompe los usos diplomáticos” y las “más elementales reglas”. “En caso de no producirse esas disculpas tomaremos todas las medidas que creemos oportunas para defender nuestra soberanía y nuestra dignidad”, advirtió.
Albares también ha reprochado al mandatario argentino que se le ha recibido en Madrid “de buena fe para participar en un acto político de la extrema derecha”, que se le ha tratado “con todo el respeto y la deferencia debida” y que “se han puesto a su disposición los recursos públicos”. También ha advertido que “la no injerencia en asuntos internos es un principio inquebrantable en las relaciones internacionales”.
GómezSánchez
El ministro de Exteriores español subrayó que el comportamiento de Milei “ha llevado las relaciones entre España y Argentina a su momento más grave en nuestra historia reciente”. Asimismo, informó que se comunicó con Josep Borrell, el alto representante de la Unión Europea, quien considera que “un ataque de este calibre a un Estado miembro es también un ataque al conjunto de la Unión Europea”, por lo que le solicitó que se pronunciara públicamente al respecto.
El presidente argentino, Javier Milei, llamó “corrupta” a la esposa de Pedro Sánchez durante su intervención de este domingo en el festival Europa Viva 24, celebrado en el madrileño Palacio de Vistalegre.
En el evento, que reúne a dirigentes y militantes del espacio ultraconservador, y que tiene como anfitrión al líder del partido español de extrema derecha Vox, Santiago Abascal, Milei realizó una dura crítica a las ideas del socialismo y aprovechó el acto para hacer alusión, de manera indirecta, al caso de la denuncia contra Begoña Gómez, la mujer del presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez.
“Las elites globales no se dan cuenta de lo destructivo que es implementar las ideas del socialismo. No saben qué calaña de gente atornillada al poder ni qué abusos puede generar. Como cuando tiene a la mujer corrupta, se ensucia y se toma 5 días para pensarlo”, ha sido su referencia al caso que pesa sobre Begoña Gómez y al momento en el que Sánchez anunció que se tomaba un periodo de 5 días para reflexionar sobre si debía permanecer o no en el cargo.
Esta no es la primera vez que Milei se refiere a dicha situación. A inicios de este mes, el líder argentino y el Gobierno español se enfrascaron en un intercambio de ataques cuando el ministro español de Transportes y Movilidad Sostenible, el socialista Óscar Puente, le acusó de “ingerir sustancias”. Por su parte, el mandatario argentino apuntó que el gobierno de Sánchez “tiene problemas más importantes de los que ocuparse, como las acusaciones de corrupción que caen sobre su esposa, asunto que lo llevó incluso a evaluar su renuncia”.
Esta vez opté por olvidar, por una semana, la política cotidiana para meterme en uno de los muchos asuntos, siempre pendientes pero trascendentales para el desarrollo de nuestro país.
En la medida en que, durante cuatro años, fui Administrador General de Ferrobaires, el ferrocarril de pasajeros de larga distancia en la Provincia de Buenos Aires, pude acumular alguna experiencia en este tema, y el propósito de esta nota fue, exclusivamente, promover la discusión ciudadana para evitar que, como sucedió en la época del tándem Menem/Cavallo, se cometan en el área nuevos y gravísimos errores, motivados sólo por la más que razonable vocación por disminuir el gasto público, pero llevada a irracionales extremos.
La semana próxima volveré a comentar los sucesos que se hayan producido en nuestra aún penosa realidad, siempre con mirada optimista en que estos sufrimientos actuales redunden en un cambio en la conciencia de una sociedad que la aparte definitivamente de la incomprensible decadencia y de la compulsión suicida que hemos abrazado hace tantas décadas.
El presidente de Argentina, Javier Milei, envió al Congreso de la nación un proyecto de ley para regularizar la tenencia de armas, informó este jueves el Ministerio de Seguridad en un comunicado.
El Gobierno informó que en el país hay más de 800.000 armas de fuego con tenencia irregular, por lo cual busca “promover y facilitar el acceso legal y legítimo”.
Si se aprueba, “se implementarán trámites ágiles y sencillos que favorezcan la registración para los usuarios irregulares”, apuntó el Ministerio de Seguridad de la nación.
“Tener un registro de armas transparente, completo y con procesos modernos, permitirá que los argentinos que quieran tener armas en sus casas, puedan hacerlo de manera legal, mientras continúa el combate a fondo contra los delincuentes que, con armas ilegales, ponen en riesgo la vida de todos los argentinos”, agregó.
En marzo pasado, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, anunció la implementación de un nuevo reglamento para el uso de armas de fuego por parte de las fuerzas federales en respuesta al incremento de la criminalidad en la ciudad de Rosario, provincia de Santa Fe.
MileiBullrich
“Queremos que las fuerzas defiendan a la comunidad y no que tengan miedo de actuar”, manifestó Bullrich.
En respuesta, la oenegé internacional Human Rights Watch aseguró que esta resolución “contraviene estándares básicos de derechos humanos y permite abusos policiales”.
Ya en campaña electoral, Milei había anticipado su plan. De hecho, en mayo de 2022, el presidente aseveró que en los Estados donde tienen libre portación de armas, “tienen muchos menos delitos”, a pesar de que no presentó datos que lo demostraran.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) cree que el peso y el dólar circularán “libremente” en Argentina luego de que el Gobierno del presidente Javier Milei implemente un régimen cambiario que permita la competencia entre divisas.
En decir de la directora de comunicaciones del FMI, Julie Kozack, estos cambios tendrán lugar una vez llegue a su fin el “cepo” (control) cambiario y se permita la coexistencia de monedas, pero la medida no tiene fecha precisa porque la decisión está atada a las condiciones particulares del mercado interno.
“Este régimen involucrara una competencia de monedas, que es un régimen mediante el cual el peso y otras monedas, como el dólar estadounidense, pueden coexistir y son usados libremente. Otros países de la región, como Perú y Uruguay, tienen sistemas como este” ilustró.
Kozack
A estos efectos, destacó, la política monetaria “deberá seguir evolucionando para anclar la inflación y las expectativas de inflación en la Argentina”, al tiempo que “la política cambiaria deberá volverse más flexible con el tiempo para salvaguardar una mayor mejora en la cobertura de reservas.
Al ser preguntada sobre la situación en Argentina, Kozak aseveró que el organismo aspira a que la economía de la nación “comience a crecer nuevamente en la segunda mitad de este año”, ello a partir de una valoración positiva del programa de ajuste que está implementando la administración libertaria.
Pese a los comentarios halagüeños, la funcionaria llamó a recordar que “el camino por recorrer sigue siendo desafiante” y el paquete requiere ajustes relativos a la distribución de los tributos y a la mitigación de los efectos del plan.
“Esto significa mejorar específicamente la eficiencia y la progresividad del sistema tributario. También significa seguir garantizando que la asistencia social sea suficiente y esté bien orientada para proteger a los más vulnerables, y también garantizar que la carga de la consolidación fiscal en curso no recaiga desproporcionadamente sobre las familias trabajadoras”, explicó.
El pasado 13 de mayo, el FMI aprobó las cuentas presentadas por el Estado argentino y felicitó al Gobierno por el “sobrecumplimiento de metas”, de cara a la obtención de un nuevo desembolso por el orden de los 800 millones de dólares ya previstos en el acuerdo.
Una adolescente de 14 años planeaba un atentado terrorista en Austria
◘
De acuerdo con la Policía, la sospechosa ya había preparado un hacha y un cuchillo. Además, durante un registro en su domicilio se encontró material propagandístico del Estado Islámico* (EI), así como numerosos videos de peleas y ejecuciones.
Las investigaciones previas también revelaron rastros de actividad en foros de chat relevantes. Así, se logró localizar a la adolescente a través de su historial de chats y su actividad en las redes sociales. La Fiscalía de Graz ordenó su detención y traslado a prisión.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 22, 2024
Terreno Sin Costo
○
Durante la Ley de Homestead de 1862 en Estados Unidos, numerosas mujeres aprovecharon la oportunidad para adquirir tierras federales sin coste alguno. La elegibilidad para esta oferta se extendió a mujeres solteras, viudas, divorciadas o abandonadas, lo que les permitió obtener 160 acres de tierra federal a su nombre. En particular, una mujer casada sólo podía reclamar tierras a su nombre si ocupaba el cargo de cabeza de familia. Vale la pena reconocer la importante contribución de
Diversas narrativas surgieron de las experiencias de las mujeres en el ámbito de la agricultura, cada una de ellas única por derecho propio. Muchas mujeres que se dedicaron a la agricultura eran jóvenes, solteras y motivadas por la aventura o las oportunidades económicas. Algunos intentaron ayudar a sus familias a ampliar sus propiedades, mientras que otros, en particular las viudas con hijos, encontraron que la agricultura era una vía financiera que no estaba disponible en otros lugares. En particular, las mujeres que reclamaban propiedades a menudo desempeñaban ocupaciones fuera de la propiedad, como maestras, enfermeras, costureras o trabajadoras domésticas.
Paralelamente a sus homólogos masculinos, las mujeres que lograron el éxito económico a través de la agricultura emplearon diversos recursos. Mientras que algunos optaron por permanecer en sus propiedades y acumular tierras adicionales, otros optaron por vender sus propiedades e invertir en empresas alternativas.
Más de 100.000 mujeres recibieron tierras a su nombre en virtud de la Ley de Homestead, y la obligación de pagar impuestos sobre sus tierras provocó una protesta notable: “¡no hay impuestos sin representación!” Este grito de guerra surgió cuando estas mujeres abogaron por su derecho al voto.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 20, 2024
El terrorismo judicial del Sr. Alejandro Slokar de la Cámara de Casación Penal.
○
En dos fallos recientes el Sr. Alejandro Slokar miembro de la Cámara de Casación Penal, impunemente viola una vez más los derechos humanos de los que él llama «criminales de lesa humanidad.», sentenciando a esas personas como subhumanos sin derechos. La responsabilidad internacional de la Argentina es irrefutable.
En la causa Juan Carlos Alzugaray, el Sr. Slokar dijo : « Resulta indubitable que del mismo modo en que los crímenes de esta laya resultan imprescriptibles, no pasibles de indulto ni amnistía, tampoco puede conmutarse o reducirse la respuesta punitiva impuesta, pues se ingresaría nuevamente en un pasaje de impunidad que se ha desandado paulatinamente durante los últimos veinte años a partir de la incorporación de los tratados de Derechos Humanos al bloque de constitucionalidad y, especialmente, ante la reapertura de estos procesos, originados en una respuesta legislativa y jurisdiccional, tardía, pero concluyente”2 y en la causa Juan Carlos Fotea y Juan Antonio Azic: « En su voto, Slokar volvió a recordar que no proceden los indultos ni las morigeraciones para criminales de lesa humanidad »3.
El Sr. Alejandro Slokar viola abiertamente los principios y garantías constitucionales y convencionales previstos entre ellos: en el Estatuto Universal del Juez del 17noviembre1999, el Código Iberoamericano de Ética Judicial, 22junio2006, modificado el 02abril2014, los artículos 9, 10, 14, 26 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCyP), sus Observaciones Generales (32, 35) y las resoluciones del Comité de Derechos Humanos de la ONU (artículo 1 del Protocolo Facultativo del PIDCyP)…
Recordando las obligaciones internacionales del Estado que la justicia argentina debe garantizar a todas las personas y que el Sr. Slokar decide no reconocer:
El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCyP), dispone:
Artículo 9: 9.1. Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales. Nadie podrá ser sometido a detención o prisión arbitrarias. 9.2… 9.3. Toda persona detenida o presa a causa de una infracción penal será llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales, y tendrá derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad. La prisión preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general, pero su libertad podrá estar subordinada a garantías que aseguren la comparecencia del acusado en el acto del juicio, o en cualquier otro momento de las diligencias procesales y, en su caso, para la ejecución del fallo. 9.4. Toda persona que sea privada de libertad en virtud de detención o prisión tendrá derecho a recurrir ante un tribunal, a fin de que éste decida a la brevedad posible sobre la legalidad de su prisión y ordene su libertad si la prisión fuera ilegal.
Artículo 10. 1. «Toda persona privada de libertad será tratada humanamente y con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano»
Artículo 14. 1. «Todas las personas son iguales ante los tribunales y cortes de justicia. Toda persona tendrá derecho a ser oída públicamente y con las debidas garantías por un tribunal competente, independiente e imparcial, establecido por la ley, en la substanciación de cualquier acusación de carácter penal formulada contra ella o para la determinación de sus derechos u obligaciones de carácter civil…»
La Observación General n°35 del artículo 9 del PIDCyP, determina:
Párrafo 45. El párrafo 4 establece el derecho de la persona a recurrir ante un “tribunal”, que normalmente debe ser un tribunal de justicia…
Párrafo 46. El párrafo 4 deja en manos de las personas recluidas, o de quienes actúen en su nombre, la opción de interponer un recurso; a diferencia del párrafo 3, no requiere que las autoridades que hayan privado de libertad a una persona pongan en marcha de manera automática la revisión del asunto. Las leyes que excluyen a una categoría particular de personas recluidas de la revisión prevista en el párrafo 4 infringen el Pacto. Las prácticas que impiden a una persona la disponibilidad efectiva de esa revisión, como la reclusión en régimen de incomunicación, también constituyen una vulneración. Para facilitar la revisión efectiva, debe proporcionarse a las personas recluidas acceso rápido y sistemático a un abogado. Debe informarse a las personas recluidas, en un idioma que comprendan, de su derecho a interponer un recurso sobre la legalidad de la reclusión.
Párrafo 47. Las personas privadas de libertad no solo tienen derecho a recurrir, sino también a que el recurso se resuelva, y que ello se haga sin demora. La negativa de un tribunal competente a resolver una petición de puesta en libertad de una persona recluida vulnera el párrafo 4. El recurso debe resolverse lo más rápidamente posible. Los retrasos imputables al recurrente no se considerarán demora judicial.
La Observación General n° 32 del artículo 14 del PIDCyP, precisa:
Párrafo 19. El requisito de la competencia, independencia e imparcialidad de un tribunal en el sentido del párrafo 1 del artículo 14 es un derecho absoluto que no puede ser objeto de excepción alguna…
Párrafo 21. El requisito de imparcialidad tiene dos aspectos. En primer lugar, los jueces no deben permitir que su fallo esté influenciado por sesgos o prejuicios personales, ni tener ideas preconcebidas en cuanto al asunto sometido a su estudio, ni actuar de manera que indebidamente promueva los intereses de una de las partes en detrimento de los de la otra. En segundo lugar, el tribunal también debe parecer imparcial a un observador razonable. Por ejemplo, normalmente no puede ser considerado imparcial un juicio afectado por la participación de un juez que, conforme a los estatutos internos, debería haber sido recusado.
Párrafo 58. Como conjunto de garantías procesales, el artículo 14 del Pacto desempeña con frecuencia un importante papel en la aplicación de las garantías más sustantivas del Pacto que han de tenerse en cuenta en el contexto de la determinación de las acusaciones de carácter penal contra una persona, así como de sus derechos y obligaciones de carácter civil. En términos procesales, reviste interés la relación con el derecho a un recurso efectivo reconocido en el párrafo 3 del artículo 2 del Pacto.
Es decir que, al afirmar del Sr. Alejandro Slokar, que: «no proceden los indultos ni las morigeraciones para criminales de lesa humanidad…», se constata una manifiesta violación al PIDCyP, en cuanto a los principios de objetividad, imparcialidad e independencia del tribunal (Casación), conforme al art (14.1), se ataca a la dignidad de la persona -los acusados arbitrariamente de lesa humanidad- (art.10), se viola el principio de inocencia (14.2), es un acto discriminatorio (art.26). Las graves responsabilidades públicas (institucionales e individuales) de esos actores no pueden quedar impunes.
El Sr. Slokar hace decir no solamente lo que no dicen las convenciones, pactos, garantías y principios constitucionales, sino que públicamente se opone a todo recurso formulado por una persona acusada de lesa humanidad. ¿Para que entonces efectuar requerimientos o recursos solicitando morigeraciones si la Cámara de Casación fija posición sistemática de oponerse a ese beneficio procesal?, violando así abiertamente las garantías de independencia, imparcialidad y objetividad, el CPPF, el CPPN, las Convenciones y normas internas, bajo el silencio de las autoridades de control de los diversos poderes.
Los argumentos del Sr. Slokar utilizando «la incorporación de los tratados de DDHH al bloque de Constitucionalidad», para justificar su accionar, son inoperantes y arbitrarios porque bajo ninguna circunstancia los mismos autorizan la retroactividad de la ley penal, como tampoco prohíben las morigeraciones en los procesos penales.
Aplicar los principios previstos en los artículos 9, 10, 14, 26 del PIDCyP, las convenciones del bloque de constitucionalidad, la legislación nacional y normas internas, los códigos deontológicos de jueces, no es «ingresar en un pasaje de impunidad» sino garantizar y proteger los derechos humanos de todas las personas por igual, respetar el orden público y el orden jurídico internacional, como también los principios del Estado de derecho.
Este Sr. Slokar simboliza con sus declaraciones y resoluciones la politización de la justicia federal, viola los derechos humanos que debería proteger, hace un llamado al odio nacional contrario al artículo 13. 5 del Pacto de San José. El Señor Slokar y otros miembros de la justicia federal deben ser denunciados, procesados, juzgados y condenados por violar impunemente los derechos humanos de más de 3000 personas, donde ya murieron 1000 de entre ellas. Deben ser señalados ante la sociedad como violadores de los derechos humanos e investigados sus patrimonios. Yo elegí defender los derechos humanos todas las personas por igual, el Sr. Slokar demostró que no. El Consejo de la Magistratura, el Ministro de Justicia y el Presidente de la Nación deben intervenir para terminar con estos terroristas judiciales. Presidente Casppa-france. Prof. Mario Sandoval, 20mayo2024.
___________________________________________________________________________________
1 Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente privado de libertad en la prisión de alta seguridad de la U34 del SPF.
2 https://www.pagina12.com.ar/736766-casacion-recuerda-que-no-rigen-los-indultos-para-los-genocid
3https://www.pagina12.com.ar/737382-un-represor-de-la-esma-que-se-queda-adentro-y-otro-que-puede
Libertad de expresión, opinión, pensamiento: Art: 4, 10, 11 Declaración de los Derechos Humanos y del Ciudadano 1789. Art: 19 Declaración Universal de los Derechos del Hombre 1948, Art 19 Pacto Internacional relativa a los Derechos Civiles y Políticos 1966, Art 9, 10 Convención Europea de Derechos Humanos 1950, Art. 13 Convención Americana sobre los Derechos Humanos, las Constituciones de países democráticos.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 22, 2024
LAS NOTAS MÁS LEÍDOS ☺ Mayo 22, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 19, 2024 – Mayo 22, 2024
La casa encantada de Amityville
HUMILDE CONSEJO
EL CLARO OBJETIVO DE ETERNIZAR LAS DETENCIONES DE LESA
Milei no los quiere ver
Carlos Furman
EN LA REPÚBLICA JEKYLL-HYDE, BUSTOS A LOS “PÍCAROS”. REJAS Y LÁPIDAS A… UNIFORMADOS Y OTROS
¿FLORENCIA, DE LA BELLA TOSCANA, EN LA MEGA CAUSA ZONA 5?
El FMI afirma que el peso y el dólar circularán libremente en Argentina
MILEI-VILLARRUEL-LIBARONA…Y SUS EMBUSTES
El secretario de Culto de Milei convoca a recuperar los valores de 1492
156,414
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 22, 2024
“Pan y Circo”: MILEI SUPER STAR
◘
Javier Milei, presidente de Argentina, anunció que la presentación de su último libro incluirá un ‘show’ musical y ha despertado la expectativa de los ciudadanos para probar los talentos ocultos de otro presidente, tal como lo hicieran sus antecesores.
Las ironías en redes sociales fueron inmediatas. “Al final le tenía envidia a Lali”, fue uno de los mensajes más repetidos en referencia a los insultos que Milei le ha proferido a Lali Espósito, una de las artistas más importantes de América Latina.
Aún se recuerdan presentaciones artísticas de otros expresidentes como Fernando de la Rúa (1999-2001), quien cantó un tango en la televisión; Cristina Fernández (2007-2015) exhibiendo sus dotes de bailarina pop y cumbia, Mauricio Macri (2015-2019), que se disfrazó de Freddie Mercury y cantó canciones de Queen, además de bailar -banda presidencial incluída- en el balcón de la Casa Rosada; y Alberto Fernández (2019-2023), que tocaba la guitarra y cantaba en actos públicos.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 22, 2024
La Cosa
♣
En 1945, cerca del final de la Segunda Guerra Mundial, algunos niños soviéticos regalaron una gran copia de madera del Gran Sello de Estados Unidos al embajador estadounidense Averell Harriman. Querían mostrar amistad a sus amigos de tiempos de guerra, Estados Unidos.
El embajador Harriman puso esta cosa de madera en su habitación durante siete años sin saber que guardaba un secreto. Dentro del inocente regalo había un moderno dispositivo de escucha. Los soviéticos lo utilizaban para escuchar sus charlas cuando querían.
Nadie se enteró del dispositivo de escucha oculto hasta 1952. Esto significó que los soviéticos escucharon conversaciones secretas durante casi diez años. Este dispositivo astuto recibió el nombre de “La Cosa” (The Thing).
Al principio, Estados Unidos no les dijo a los soviéticos que lo habían encontrado.
Pero las tensiones aumentaron en 1960 cuando los soviéticos derribaron un avión espía estadounidense. Culparon a Estados Unidos de espiar y ser agresivo. Fue entonces cuando Estados Unidos reveló “The Thing” para mostrar que ambos países se estuvieron espiando mutuamente durante años.
No estamos exactamente seguros de dónde está ‘The Thing’ (La Cosa) ahora. Después de encontrarlo, el FBI lo llevó a comprobarlo. Pero en el Museo Criptológico Nacional de Fort Meade, Maryland, se exhibe una copia realmente buena.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 19, 2024
Piraña
◘
Las pirañas a menudo son retratadas como depredadores feroces que atacan a los humanos y otros animales en grandes grupos o en frenesí de alimentación.
Esta imagen está muy exagerada por los medios sensacionalistas, las películas y el folclore.
En realidad, las pirañas son en su mayoría carroñeras que se alimentan de animales muertos o heridos y rara vez atacan a presas sanas.
También son presa de peces, aves, reptiles y mamíferos más grandes.
Verás, las pirañas son peces de agua dulce que pertenecen a la subfamilia Serrasalminae, que incluye alrededor de 60 especies.
Son originarios de América del Sur, donde habitan ríos, lagos y bosques inundados.
Tienen fama de ser agresivos y carnívoros, pero en realidad tienen una dieta variada que incluye plantas, semillas, insectos, gusanos, crustáceos y otros peces. Algunas especies también son carroñeras y se alimentan de animales muertos o cadáveres.
Las pirañas tienen un rasgo distintivo que las distingue del resto de peces: sus dientes.
Las pirañas tienen dientes triangulares afilados que están dispuestos en una sola fila en cada mandíbula.
Pueden morder con una fuerza de hasta 30 veces su peso corporal y pueden cortar fácilmente carne y hueso.
Sus dientes se reemplazan constantemente a lo largo de su vida, lo que garantiza que siempre tengan un nuevo conjunto de armas.
¿Pero significa esto que las pirañas son peligrosas para los humanos?
La respuesta es, depende. Las pirañas no son asesinos estúpidos que atacan todo lo que se mueve.
En realidad, son bastante tímidos y cautelosos con los depredadores, y normalmente nadan en cardúmenes para protegerse.
Sólo atacan cuando se sienten amenazados o hambrientos, o cuando sienten sangre o vibraciones en el agua.
La mayoría de los ataques de pirañas a humanos ocurren durante la estación seca, cuando los alimentos escasean y los niveles de agua son bajos.
Esto crea una situación en la que las pirañas se apiñan en pequeños estanques o canales y se vuelven más agresivas y competitivas por los recursos. Los humanos que entran en estas aguas, ya sea accidental o intencionalmente, pueden provocar un frenesí alimentario o una reacción defensiva de las pirañas.
Sin embargo, incluso en estos casos, los ataques de pirañas rara vez son fatales. La mayoría de las víctimas sólo sufren heridas leves, como cortes o mordeduras en los pies o las manos.
Algunos pueden perder un dedo de la mano o del pie, pero esto es poco común.
Ha habido muy pocos casos documentados de muertes humanas causadas por pirañas, y la mayoría de ellos involucraron a niños, personas mayores o personas que ya estaban heridas o enfermas.
Entonces, ¿son realmente tan peligrosas las pirañas?
La respuesta es: no tanto como podría pensar.
Las pirañas son criaturas fascinantes e incomprendidas que se han adaptado a su entorno y a sus necesidades de supervivencia.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 19, 2024
Los idiotas de McNamara
○
Para que no duden de que hay (algunas) alimañas que ocupan partes de Pennsylvania Avenue, también conocida como La Casa Blanca, y que, para ganarse el favor del votante común, descenderán al peldaño más bajo de la escala evolutiva de crueldad hacia el pueblo; Se puede ofrecer una desgarradora y vergonzosa conspiración tramada en 1966 por Robert S. McNamara, Sectario de Defensa durante la presidencia de Lyndon B. Johnson.
Hamilton Gregory, cuyo pequeño libro, “McNamara’s Folly” (o La Locura de McNamara) es brillante y muy descriptivo, inspiró este artículo. En 1966, en el apogeo del conflicto de Vietnam, había escasez de reclutas para continuar la guerra. McNamara
informó al presidente que había una alarmante escasez de tropas. Johnson, en un raro momento de sobriedad (una anomalía para él), simplemente le impuso el problema a McNamara, que tenía poca experiencia militar (tres años en el ejército de Estados Unidos).
McNamara se graduó en la USC, Berkley y Harvard, lo que revela mucho sobre su falta de atención o preocupación por los soldados en Vietnam; Había una grave escasez de cuerpos combatientes. Dado que muchos estudiantes universitarios habían eludido el reclutamiento, otros se habían fugado a Canadá, unos tantos a Portugal, algunos habían sido excusados por el político más influyente para no permitir que su hijo faltara a su cita con el dentista para recibir aparatos ortopédicos, pero en última instancia porque los demócratas no querían alienarlos. Los votantes de clase media: se necesitaban más reemplazos para los chicos privilegiados desaparecidos.
En cualquier caso, el plan era permitir que los reclutas hasta entonces mentalmente deficientes (que inicialmente no habían pasado el examen cognitivo para el alistamiento) fueran reclutados a pesar de su bajo coeficiente intelectual. Se les conocía como los “imbéciles de McNamara”.
Johnny Gupton, un chico de baja capacidad cerebral de una aldea remota de Tennessee, era uno de los de bajo coeficiente intelectual. Johnny fue uno de los que recibió exenciones y fue llamado a las armas. Johnny no sabía leer ni escribir; ni siquiera sabía atarse los zapatos, ni dominar el arte de arreglar su litera, ni lanzar una granada. Falló en el campo de tiro simplemente porque no podía calcular la distancia espacialmente, ni era lo suficientemente rápido como para alcanzar un objetivo emergente que era visible solo durante cinco segundos. Se burlaron de él, lo avergonzaron y finalmente lo colocaron en tareas menores. Cuando Johnny Gupton estaba charlando con algunos de sus compañeros soldados, uno de ellos le preguntó a Johnny de qué estado era. Johnny pensó por un momento, luego, con una mirada vacía y avergonzada, dijo que no estaba seguro. Un gran rumor dice que la vida de Johnny inspiró la trama de la pelicula Forrest Gump.
McNamara necesitaba 350.000 soldados para continuar la guerra, por lo que se necesitaban 100.000 (conocido como el “Programa 100.000”) nuevos reclutas inmediatamente. Entre las personas con bajo coeficiente intelectual, los soldados muertos fueron 5.478, o el 71 por ciento de los incorporados. Sangraron la misma sangre roja y murieron de la misma manera, pero en mayor número per cápita que sus hermanos de armas con coeficientes intelectuales más altos.
Los regulares vietnamitas no preguntaban por el coeficiente intelectual de un soldado. antes de matar a 55.280 muchachos estadounidenses. Entre los de bajo coeficiente intelectual, soldados, 500 quedaron permanentemente discapacitados (amputados) y otros 20.000 resultaron heridos sin posibilidad de reparación emocional.
¿Y por qué, una puntuación tan baja en el test Wonderlic (1) igual les permitió luchar? Luego, al final de la guerra, cuando ellos regresaron y se dispersaron hacia sus respectivas ciudades de origen, no hubo fanfarrias, ni homenajes en Washington, solo obtuvieron el ridículo y la burla. Ningún veterano de Vietnam discapacitado ha pagado su hipoteca. No existía el programa Gold Star (2). Ni un solo desfile, aunque hubo muchas blasfemias artísticas que representaban a Jane Fonda en brazos de Ho Chi Minh, así como una advertencia siniestra que fue el golpe más duro para todos: Nada que reclamar.
(1) La Prueba de Capacidad Cognitiva Contemporánea Wonderlic (anteriormente Prueba de Personal Wonderlic) es una evaluación que se utiliza para medir la capacidad cognitiva y la aptitud para la resolución de problemas de posibles empleados para una variedad de ocupaciones. La prueba fue creada en 1939 por Eldon F. Wonderlic. Consta de 50 preguntas de opción múltiple que se responderán en 12 minutos. La puntuación se calcula como el número de respuestas correctas dadas en el tiempo asignado, y una puntuación de 20 pretende indicar una inteligencia promedio.
(2) Gold Star es el programa oficial de la Marina para brindar apoyo a largo plazo a las familias sobrevivientes de marineros que murieron mientras estaban en servicio activo.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 21, 2024
Un hombre sencillo
♣
Keanu Charles Reeves se perdió los primeros 20 minutos de la fiesta dedicada al final del rodaje de su nueva película en uno de los clubs de Nueva York.
Esperó pacientemente bajo la lluvia a que le dejaran entrar.
Nadie lo reconoció.
El dueño del club dijo: “Ni siquiera sabía que Keanu estaba bajo la lluvia esperando que lo dejaran entrar; no le dijo nada a nadie”.
“Viaja en transporte público”.
“Se comunica fácilmente con las personas sin hogar en la calle y les ayuda”.
– Tiene sólo 56 años (2 de septiembre de 1964)
– Puede comerse un hot dog en el parque, sentado entre gente corriente.
– Después de filmar una película de “Matrix”, les regaló a todos los especialistas una motocicleta nueva, en reconocimiento a su habilidad.
– Renunció a la mayor parte de los honorarios de los diseñadores de vestuario e informáticos que dibujan los efectos especiales en “The Matrix” – decidió que se subestimó su participación en el presupuesto de la película.
– Redujo sus honorarios en la película “El abogado del diablo” para que la producción pudiera tener suficiente dinero para contratar a Al Pacino.
– Casi al mismo tiempo murió su mejor amigo; su novia perdió un hijo y pronto murió en un accidente automovilístico, y su hermana enfermó de leucemia.
Keanu no se quebró: donó 5 millones de dólares a la clínica que trataba a su hermana, se negó a rodar (estar con ella) y creó una Fundación contra la Leucemia, donando importantes sumas de cada honorario por sus películas.
Puedes nacer hombre, pero seguir siéndolo… es otro asunto.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 21, 2024
Alberto Fernández afirma que Javier Milei necesita asistencia psicológica
◘
Antes de sostener que “Alberto es asesor de Sánchez”, Milei afirmó que la crisis entre Buenos Aires y Madrid está siendo “promovida” y “coordinada” con el “kirchnerismo” con el fin de “armar revuelo” en el país sudamericano.
Por su parte, Fernández admitió “estar asombrado” por los señalamientos del presidente. “Hizo en España un desastre político internacional de magnitud” y ahora “me atribuye a mí la responsabilidad de las consecuencias de sus acciones”, dijo.
“¿Yo asesor de Pedro Sánchez? El presidente necesita prontamente asistencia psicológica. Viendo todo lo que dice y escuchando sus argumentaciones, habrá que reconocerle una eficiencia envidiable para hacer todo mal”, manifestó el exmandatario.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 21, 2024
Sin filtro
♦
Julia Gillard, ex primer ministro australiana, no se reserva sus pensamientos. Ella dijo:
Julia Gillard nació el 29 de septiembre de 1961 en Barry, Vale of Glamorgan, Gales, es una política australiana que se desempeñó como líder del Partido Laborista Australiano y como primera ministra de Australia (2010-13). Fue la primera mujer en ocupar cualquiera de los cargos.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 21, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Mayo 21, 202
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 19, 2024 – Mayo 21, 2024
La casa encantada de Amityville
HUMILDE CONSEJO
EL CLARO OBJETIVO DE ETERNIZAR LAS DETENCIONES DE LESA
Milei no los quiere ver
Carlos Furman
EN LA REPÚBLICA JEKYLL-HYDE, BUSTOS A LOS “PÍCAROS”. REJAS Y LÁPIDAS A… UNIFORMADOS Y OTROS
¿FLORENCIA, DE LA BELLA TOSCANA, EN LA MEGA CAUSA ZONA 5?
El FMI afirma que el peso y el dólar circularán libremente en Argentina
Rusia – Ucrania, ¿Cómo podría terminar la guerra?
MILEI-VILLARRUEL-LIBARONA…Y SUS EMBUSTES
149,751
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 21, 2024
El secretario de Culto de Milei convoca a recuperar los valores de 1492
◘
Además, el funcionario lamentó las “derrotas” culturales que han enfrentado los conservadores en todo el mundo y convocó a recuperar los valores occidentales que España implementó en los países que invadió a partir de 1492.
“Soy conservador y, desde que nací, hace 50 años, nuestras valores y tradiciones han ido retrocediendo”, lamentó Sánchez al participar en la cumbre Europa Viva 2024 que encabezó el partido ultraderechista Vox y que se realizó en Madrid durante el fin de semana.
“En 1987, en plena crisis económica, en un pésimo gobierno radical, el gobierno alfonsinista promovió el debate por el divorcio vincular y se aprobó. Uno decía que era el peor momento para plantear un tema como ese en una Argentina en crisis económica, pero se aprobó”, dijo al referirse al fallecido presidente Raúl Alfonsín (1983-1989).
También recordó que la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner promovió durante su primer gobierno (2007-2011) el matrimonio homosexual.
“Muchos creíamos que no era el momento en la Argentina, en plena crisis, como vivimos casi siempre, pero lo promovieron y lo aprobaron”, señaló al repetir el argumento con el cual rechazaba el divorcio.
En 2020, agregó, el gobierno de Alberto Fernández (2019-2023) promovió una ley a favor del aborto a pesar de que el país enfrentaba una nueva crisis económica y la pandemia de covid-19.
“También se aprobaron leyes para que la ideología de género sea obligatoria en las escuelas, para pervertir a nuestros hijos y hacer daño a nuestra sociedad”, afirmó, aunque diversos estudios han demostrado que, gracias a los programas de educación sexual integral, las y los menores han podido denunciar los abusos de los que han sido víctimas, en la mayoría de los casos por parte de algún familiar.
Sánchez denunció que los conservadores se siguen aferrando a “lo poco” que les van dejando, por lo que la reunión de Vox debería servir para unir fuerzas.
“Es importantísimo que aquí estemos unidos, conservadores de todo el mundo occidental, para defender no solamente lo que tenemos sino recuperar los valores tradicionales que desde 1492 España le regaló al mundo y que nosotros tenemos que defender”, dijo sin ocultar su deseo de volver a los tiempos de la Inquisición, con predominio de la Iglesia Católica, sin derechos sociales, ni ciencia ni luchas feministas y de la diversidad sexual.
Las críticas estallaron incluso desde el oficialismo.
“Absolutamente antiliberal pensar que las personas no pueden ni siquiera acordar o disolver libremente el contrato matrimonial. El Estado sobre la voluntad de los individuos. Lamentables y muy peligrosas declaraciones de un funcionario de un gobierno liberal libertario”, señaló la diputada Silvia Lospennato, aliada de Milei.
“Mis ideas y opiniones no son un peligro más que para los progresistas que pretenden un pensamiento único. Peligro real son los que promovieron y aprobaron el asesinato de criaturas en el vientre materno, peligro es la cultura de la muerte y la cancelación”, le respondió el secretario de Culto.
Otra diputada mileísta, Sabrina Ajmechet, explicó que los valores occidentales ligados a la libertad, que hoy están en crisis, son los que nacieron a partir del liberalismo con la declaración de los derechos del hombre y del ciudadano y se fortalecieron con las luchas por los derechos políticos, sociales y civiles durante el siglo XX.
“Esos valores hoy están siendo atacados por el fundamentalismo islámico. Pero también pueden recibir ataques de otros lados, como cuando se cuestiona la existencia del Estado laico, la figura del divorcio o los derechos LGTBI”, dijo.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 21, 2024
La catástrofe más probable que le ocurrirá a Estados Unidos en los próximos 50 años
♣
Estados Unidos se quedará sin depósitos nacionales de fósforo fácilmente explotables en los próximos 18 a 30 años. ¿Por qué es esto catastrófico? Buena pregunta…
El fósforo es un elemento. No se puede sintetizar de manera sencilla. Cuando se fue, se fue. No se puede simplemente ir a prepararlo en un laboratorio cuando se acabe. La forma en que aplicamos fósforo a nuestros cultivos garantiza que sólo entre un 10% y un 20% llegue a las plantas que fertilizamos con él. El resto queda atrapado químicamente en el medio ambiente o es arrastrado a la cuenca y a las profundidades del océano, donde no podemos alcanzarlo. El desperdicio de este recurso limitado es como comprar 10 galones de gasolina, poner 2 en el tanque y tirar el resto por el desagüe.
Los actuales métodos estadounidenses de agricultura “convencional” dependen en gran medida de fuertes aplicaciones de fósforo para mantener los rendimientos. Dado que el fósforo es altamente reactivo, rápidamente se une a los elementos del medio ambiente y deja de estar disponible para las plantas. El fósforo suele ser el factor más limitante en la nutrición de las plantas. Por ejemplo, se ha descubierto que el potencial de rendimiento del maíz está determinado por la cantidad de fósforo que hay en los tejidos de la planta en la etapa de cinco hojas. Esto significa que la cantidad máxima de grano que una planta de maíz puede producir está determinada por el momento en que la planta ha desarrollado cinco hojas.
Ya hemos alcanzado el pico de fósforo a nivel mundial. Los aumentos de precios siguen un camino similar al del petróleo. La principal diferencia entre estos dos recursos limitados es que si no puedes permitirte comprar gasolina, no conduces. Si no puedes permitirte el lujo de fósforo, no comes. Una vez que la gente no puede permitirse el lujo de comer, sobrevienen los disturbios civiles.
Un enorme 75% de las reservas de fosfato conocidas en el mundo están controladas por un solo hombre: el Rey de Marruecos. Marruecos se encuentra en una parte del mundo considerablemente inestable. La mayor parte del resto de las reservas se encuentran en China y Rusia, ninguno de los cuales es muy amigo de Estados Unidos. Una vez que nos quedemos sin nuestro propio fósforo y nos veamos obligados a pagar los mismos precios que otros países, se puede apostar que el costo se trasladará al consumidor. Una vez más, cuando la gente no puede permitirse el lujo de comer, sobrevienen disturbios civiles.
Aplicar demasiado fertilizante fosfatado en la mayoría de nuestras tierras de cultivo durante los últimos 75 años ha matado a los microbios que evolucionaron para reciclar el fósforo en las plantas y mantener vivo el suelo. Puede llevar de 15 a 20 años restaurar esos microbios y restaurar el suelo a su estado biológicamente activo adecuado. Si nos quedamos sin fósforo en 18 años y ni siquiera hemos iniciado el proceso de restaurar nuestro suelo y cambiar la forma en que cultivamos nuestros alimentos, llegaremos a una crisis alimentaria que bien podría ser el fin de nuestra civilización tal como la conocemos. Me doy cuenta de que esta es una afirmación audaz, así que quiero explicarla un poco más. Estados Unidos exporta una enorme cantidad de cereales (trigo, soja, maíz, etc.) a otros países. Cuando empecemos a tener problemas para alimentarnos, se producirá un efecto cascada, ya que esto significa que ya no tendremos excedentes para vender. Otros países que nos compren tampoco podrán alimentar a su gente. Como María Antonieta descubrió por las malas, las personas hambrientas son personas desesperadas y enojadas. En este caso, los escenarios probables son guerras, revoluciones, migraciones masivas y el posterior colapso del gobierno. La probabilidad de que ocurra esta catástrofe también es muy grande, porque si bien la mayor parte de la masa terrestre de Estados Unidos está dedicada a la agricultura, la mayoría de los estadounidenses ignoran por completo cómo se cultivan sus alimentos.
Los biocombustibles, especialmente el etanol elaborado a partir de materia prima de maíz, son un despilfarro absoluto del más alto nivel. Estamos utilizando dos recursos muy limitados (petróleo y fósforo) para cultivar un sustituto extremadamente ineficiente de uno de esos recursos limitados. ¿Cómo tiene eso algún sentido?
El gobierno de los EE. UU. y la industria agroquímica son socios para subsidiar los métodos insostenibles y dañinos para el medio ambiente utilizados por la mayoría de los agricultores en los EE. UU. Literalmente están pagando por esta catástrofe en ciernes, cuando deberían recompensar a los agricultores que practican la agricultura regenerativa.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 18, 2024
Alan Guth y la teoría de la inflación cósmica
○
El hombre detrás de la teoría de la inflación cósmica propuso algo descabellado: el universo se expandió más rápido que la velocidad de la luz durante un breve período justo después del Big Bang.
Suena loco.
La teoría de la relatividad de Einstein dice que nada puede viajar por el espacio más rápido que la velocidad de la luz.
Pero no dice nada sobre la expansión del espacio mismo.
Es como estirar una lámina de goma con galaxias pintadas: las galaxias no se mueven, pero el espacio entre ellas aumenta, y eso puede suceder a cualquier velocidad.
Aquí es donde las cosas se ponen interesantes.
La teoría de Guth sugiere que esta expansión durante la inflación cósmica fue increíblemente rápida, haciendo estallar el universo a un tamaño inimaginable en una fracción de segundo.
Esto explica claramente un par de misterios cósmicos, como por qué el universo parece tan uniforme y por qué es tan plano.
Pero todavía hay cierto debate sobre si esta expansión superluminal realmente ocurrió.
Algunos científicos se muestran escépticos y afirman que la teoría de Guth no se alinea perfectamente con todos los datos observados.
Según la teoría de Guth, sí, es posible, pero sólo durante un tiempo muy corto y en condiciones específicas.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 21, 2024
MILEI-VILLARRUEL-LIBARONA…Y SUS EMBUSTES
○
Mientras la actualidad pasa por la estéril confrontación ideológica MILEI-SÁNCHEZ, en el liliputiense y sufrido mundo paralelo de los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, todo sigue igual que en las 2 últimas décadas cuando gobernaba el kirchnerismo, socio de los terroristas que asolaron el país en los años 60 y 70 del siglo pasado. Así impera la misma “política de estado” que significa… “al enemigo ni justicia”. Los mismos funcionarios judiciales militantes, las mismas “querellantas” pertenecientes a organizaciones radicalizadas, que antes y ahora representan y son pagas por el estado. Por supuesto también continua el mismo reparto de condenas a perpetuas como si fueran caramelos, y la misma cantidad promedio de muertos mensuales en prisión. Eso sí, los izquierdosos se replegaron en sus cargos de privilegio y hoy esas poltronas las ocupan los derechosos. Por eso mientras lo escuchamos al presidente JAVIER MILEI, gritando una y otra vez, por diferentes latitudes: “VIVA LA LIBERTAD CARAJO” (no sé de quien), pudimos oír de la vicepresidente VICTORIA VILLARRUEL embustes como: “HOY LA VERDAD, LA MEMORIA, LA JUSTICIA Y LOS DERECHOS HUMANOS SON PARA TODOS”.
Ni hablar cuando el Ministro de Justicia MARIANO CÚNEO LIBARONA sin ruborizarse dijo que: “SIENTE UNA GRAN ADMIRACIÓN POR ESTOS JUECES”, porque: “LA JUSTICIA NUESTRA ES BUENÍSIMA, LOS JUECES NUESTROS SON BUENÍSIMOS” y además: “NO HAY UNA CASTA JUDICIAL EN LA ARGENTINA. HAY CARRERA JUDICIAL”. Tiempo después anunció en los medios la suspensión del pago de leyes reparatorias a víctimas de la dictadura, porque “Descubrimos distintos juicios con autos de procesamiento confirmados por la cámara de asociación ilícita de gente que inventaba con documentos falsos, testigos falsos, reclamaban y percibieron más de 150.000 dólares”. Ahora bien ¿SI HUBO FALSAS VÍCTIMAS? ¿CÓMO ES QUE NO HAY FALSOS IMPUTADOS? ¿PARA QUE ESTO OCURRIERA, SU ADMIRADO PODER JUDICIAL NO TUVO NADA QUE VER? ¿CON TANTO POMPOSO ANUNCIO COMO ES QUE LOS JUICIOS SIGUEN ADELANTE, COMO EN LA MEJOR ÉPOCA KIRCHNERISTA? ¿ACASO EN ESA REPUGNANTE ACCIÓN DELICTUAL NO PARTICIPARON MIEMBROS DEL GOBIERNO ANTERIOR? ¿ACASO HOY NO LO SIGUE HACIENDO LA ACTUAL ADMINISTRACIÓN A TRAVÉS DE SUS “QUERELLANTAS”? Los gobernantes que se fueron lo ocultaron, y numerosas denuncias “cajoneadas” así lo demuestran. Los que están hoy bien lo saben a pesar de lo cual, se comportan como verdaderos embusteros. QUE DIOS Y LA PATRIA SE LOS DEMANDEN
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 20, 2024
¿Efecto Milei en Estados Unidos?
○
La propuesta Ley de Abolición de la Junta de la Reserva Federal busca desmantelar la Junta de Gobernadores del órgano y sus bancos, así como derogar la Ley de la Reserva Federal de 1913, que estableció el sistema bancario central en la nación norteamericana.
“Los estadounidenses están sufriendo una inflación paralizante y la culpa la tiene la Reserva Federal”, afirmó el representante republicano por el estado de Kentucky, criticando sus políticas durante la pandemia del covid-19, cuando “creó billones de dólares de la nada y los prestó al Departamento del Tesoro para permitir un gasto deficitario sin precedentes”.
“Al monetizar la deuda, la Reserva Federal devaluó el dólar y permitió políticas de dinero libre que provocaron la alta inflación que vivimos hoy”, continuó Massie, señalando que la monetización de la deuda “es un esfuerzo estrechamente coordinado entre la Casa Blanca, la Reserva Federal, el Departamento del Tesoro, el Congreso, los grandes bancos y Wall Street”.
“A través de este proceso, los jubilados ven sus ahorros evaporarse debido a las acciones de un banco central que aplica políticas inflacionarias que benefician a los ricos y conectados. Si realmente queremos reducir la inflación, la política más efectiva es acabar con la Reserva Federal”, concluyó el político.
La iniciativa cuenta con el apoyo de varios representantes republicanos, entre ellos Marjorie Taylor Greene, Lauren Boebert y Andy Biggs. El proyecto fue inicialmente presentado por Ron Paul, republicano por Texas, en 1999. La última vez que fue propuesto fue en 2013 por el también republicano Paul Broun, de Georgia.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 20, 2024
Mi Tío
◘
Thomas fue a la escuela vestido como Superman.
Su maestra le preguntó: “¿Por qué llevas eso? No puedes usarlo en la escuela”.
Él respondió: “Porque Superman es mi tío”.
La maestra explicó que Superman no era real, pero Thomas insistió en que sí lo era.
Más tarde, al recogerlo de la escuela, la maestra se acercó a la madre de Thomas y le dijo:
“No animamos a nuestros hijos a decir mentiras y tú tampoco deberías hacerlo. Tu hijo ha estado diciéndole a todo el mundo que su tío es Superman”.
“¡Oh!” ella respondió con una sonrisa: “Él no está mintiendo. Es verdad”.
Aquí está el pequeño Thomas con su tío…
Henry William Dalgliesh Cavill nació el 5 de mayo de 1983, es un actor británico. Es conocido por su interpretación de Charles Brandon en The Tudors de Showtime (2007-2010), Superman en el Universo Extendido de DC (2013-2023), Geralt de Rivia en
la serie de fantasía de Netflix The Witcher (2019-2023) y Sherlock Holmes. en la película de Netflix Enola Holmes (2020) y su secuela de 2022.
Cavill comenzó su carrera con papeles en las adaptaciones cinematográficas El conde de Montecristo (2002) y Capturo el castillo (2003). Interpretó papeles secundarios en varias series de televisión, incluidas The Inspector Lynley Mysteries (2002) de la BBC y Midsomer Murders (2003) de ITV, y luego apareció en otras películas, como Tristan & Isolde (2006), Stardust (2007) e Immortals ( 2011). Tras su avance internacional como Superman, protagonizó las películas de espías The Man from U.N.C.L.E. (2015), Misión: Imposible – Fallout (2018), Argylle (2024) y El Ministerio de Guerra Ungentlemanly (2024).
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 20, 2024
APRENDIENDO A PERDONAR
○
Cuando queremos hablar sobre el perdón, es difícil comenzar a hacerlo sin definir a esta palabra que, posiblemente, la usamos al menos una vez en el día… Pero, ¿realmente sabemos perdonar?
Perdonar es un proceso personal, es una decisión consciente y voluntaria y, al tomarla, nos permite liberarnos de ésos sentimientos negativos tales como dolor, resentimiento, enojo, rencor. El perdón nos libera, por lo que, cuando perdonamos, nos beneficiamos enormemente.
No son pocos los que creen que la mayor dificultad o reto que una persona tiene que enfrentar, es la de perdonar a los que les ofenden, hieren, o bien les hacen pasar un mal rato. Pero, contrariamente a lo que se piensa, lo difícil es perdonarse a uno mismo; lo fácil es perdonar al otro.
El perdonar es un proceso de comienza en nuestro corazón y, teniendo en claro esto, si se comienza a trabajar el perdón de uno, se puede perdonar a otros. Cuando nos hemos perdonado nosotros, no nos es difícil perdonar a los demás porque se puede ofrecer al otro ese mismo regalo para uno mismo; porque, si es posible ver nuestra propia alma limpia, también será posible ver la del otro. Y, contrariamente, si no nos es posible retirar la culpa de nuestro interior, y de la vergüenza de nuestro corazón, esto hará prácticamente complicado conseguir que perdonemos a los demás… El “yo te perdono, pero no olvido”, tiene muy poco que ver con este razonamiento.
El querer perdonar a otros sin antes perdonarnos a nosotros mismos es un proceso contrario a la lógica ya que, la mayoría, no quieren ser perdonados; al punto que algunos se niegan a creer que sean culpables… Seguimos queriendo de acceder al perdón sin que esto sea causa del verdadero problema. Así como son muchas las personas que se sienten culpables de todo y que frecuentemente están pidiendo perdón por todo, están lo que se niegan. ¿Nos ha pasado que alguna vez hemos tratado de perdonar a alguien que no se siente ni cree culpable? Tarea difícil, orillando lo imposible, porque por más que uno intente de hacerle ver el hecho, no lo reconocerá, no aceptará su culpabilidad porque su ego no le dejará hacerlo.
Si nos damos cuenta de que somos nosotros los que necesitan el perdón, podremos pedir a otros que nos perdonen, ya que “hemos puesto los caballos delante el carro” y así poder seguir avanzando. Podremos ser perdonados por cientos de personas, inclusos por rabinos y sacerdotes; pero esto muy poco importa si antes no nos hemos perdonado.
El perdón, como proceso en nosotros mismos, es algo que funciona y nos trae grandes beneficios.
Entendamos que perdonar significa saber que hay otras opciones diferentes a mantener el dolor y el resentimiento y que ambas, juntas o separadas, nos provoca daño. En el proceso de perdonar, cuando elegimos la opción de hacerlo, lo haremos estando perdonados nosotros mismos, poniendo a Dios mismo como sanador.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 20, 2024
LO MÁS LEÍDO ☺ Mayo 20, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 19, 2024 – Mayo 20, 2024
La casa encantada de Amityville
HUMILDE CONSEJO
EL CLARO OBJETIVO DE ETERNIZAR LAS DETENCIONES DE LESA
Milei no los quiere ver
Carlos Furman
EN LA REPÚBLICA JEKYLL-HYDE, BUSTOS A LOS “PÍCAROS”. REJAS Y LÁPIDAS A… UNIFORMADOS Y OTROS
¿FLORENCIA, DE LA BELLA TOSCANA, EN LA MEGA CAUSA ZONA 5?
El FMI afirma que el peso y el dólar circularán libremente en Argentina
Rusia – Ucrania, ¿Cómo podría terminar la guerra?
Los Cagots
130,711
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 20, 2024
España exige disculpas a Milei
○
El ministro de Exteriores español ha exigido “disculpas públicas” a Milei por su “ataque frontal a la democracia, a las instituciones y a España, que rompe los usos diplomáticos” y las “más elementales reglas”. “En caso de no producirse esas disculpas tomaremos todas las medidas que creemos oportunas para defender nuestra soberanía y nuestra dignidad”, advirtió.
Albares también ha reprochado al mandatario argentino que se le ha recibido en Madrid “de buena fe para participar en un acto político de la extrema derecha”, que se le ha tratado “con todo el respeto y la deferencia debida” y que “se han puesto a su disposición los recursos públicos”. También ha advertido que “la no injerencia en asuntos internos es un principio inquebrantable en las relaciones internacionales”.
El ministro de Exteriores español subrayó que el comportamiento de Milei “ha llevado las relaciones entre España y Argentina a su momento más grave en nuestra historia reciente”. Asimismo, informó que se comunicó con Josep Borrell, el alto representante de la Unión Europea, quien considera que “un ataque de este calibre a un Estado miembro es también un ataque al conjunto de la Unión Europea”, por lo que le solicitó que se pronunciara públicamente al respecto.
El presidente argentino, Javier Milei, llamó “corrupta” a la esposa de Pedro Sánchez durante su intervención de este domingo en el festival Europa Viva 24, celebrado en el madrileño Palacio de Vistalegre.
En el evento, que reúne a dirigentes y militantes del espacio ultraconservador, y que tiene como anfitrión al líder del partido español de extrema derecha Vox, Santiago Abascal, Milei realizó una dura crítica a las ideas del socialismo y aprovechó el acto para hacer alusión, de manera indirecta, al caso de la denuncia contra Begoña Gómez, la mujer del presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez.
“Las elites globales no se dan cuenta de lo destructivo que es implementar las ideas del socialismo. No saben qué calaña de gente atornillada al poder ni qué abusos puede generar. Como cuando tiene a la mujer corrupta, se ensucia y se toma 5 días para pensarlo”, ha sido su referencia al caso que pesa sobre Begoña Gómez y al momento en el que Sánchez anunció que se tomaba un periodo de 5 días para reflexionar sobre si debía permanecer o no en el cargo.
Esta no es la primera vez que Milei se refiere a dicha situación. A inicios de este mes, el líder argentino y el Gobierno español se enfrascaron en un intercambio de ataques cuando el ministro español de Transportes y Movilidad Sostenible, el socialista Óscar Puente, le acusó de “ingerir sustancias”. Por su parte, el mandatario argentino apuntó que el gobierno de Sánchez “tiene problemas más importantes de los que ocuparse, como las acusaciones de corrupción que caen sobre su esposa, asunto que lo llevó incluso a evaluar su renuncia”.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 20, 2024
POST DATA DE…HUMILDE CONSEJO
○
Esta vez opté por olvidar, por una semana, la política cotidiana para meterme en uno de los muchos asuntos, siempre pendientes pero trascendentales para el desarrollo de nuestro país.
La semana próxima volveré a comentar los sucesos que se hayan producido en nuestra aún penosa realidad, siempre con mirada optimista en que estos sufrimientos actuales redunden en un cambio en la conciencia de una sociedad que la aparte definitivamente de la incomprensible decadencia y de la compulsión suicida que hemos abrazado hace tantas décadas.
Hasta el sábado, si Dios quiere.
Un fuerte abrazo.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 20, 2024
Milei y el proyecto para legalizar la tenencia de armas
○
El Gobierno informó que en el país hay más de 800.000 armas de fuego con tenencia irregular, por lo cual busca “promover y facilitar el acceso legal y legítimo”.
Si se aprueba, “se implementarán trámites ágiles y sencillos que favorezcan la registración para los usuarios irregulares”, apuntó el Ministerio de Seguridad de la nación.
“Tener un registro de armas transparente, completo y con procesos modernos, permitirá que los argentinos que quieran tener armas en sus casas, puedan hacerlo de manera legal, mientras continúa el combate a fondo contra los delincuentes que, con armas ilegales, ponen en riesgo la vida de todos los argentinos”, agregó.
En marzo pasado, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, anunció la implementación de un nuevo reglamento para el uso de armas de fuego por parte de las fuerzas federales en respuesta al incremento de la criminalidad en la ciudad de Rosario, provincia de Santa Fe.
“Queremos que las fuerzas defiendan a la comunidad y no que tengan miedo de actuar”, manifestó Bullrich.
En respuesta, la oenegé internacional Human Rights Watch aseguró que esta resolución “contraviene estándares básicos de derechos humanos y permite abusos policiales”.
Ya en campaña electoral, Milei había anticipado su plan. De hecho, en mayo de 2022, el presidente aseveró que en los Estados donde tienen libre portación de armas, “tienen muchos menos delitos”, a pesar de que no presentó datos que lo demostraran.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 20, 2024
El FMI afirma que el peso y el dólar circularán libremente en Argentina
○
En decir de la directora de comunicaciones del FMI, Julie Kozack, estos cambios tendrán lugar una vez llegue a su fin el “cepo” (control) cambiario y se permita la coexistencia de monedas, pero la medida no tiene fecha precisa porque la decisión está atada a las condiciones particulares del mercado interno.
“Este régimen involucrara una competencia de monedas, que es un régimen mediante el cual el peso y otras monedas, como el dólar estadounidense, pueden coexistir y son usados libremente. Otros países de la región, como Perú y Uruguay, tienen sistemas como este” ilustró.
A estos efectos, destacó, la política monetaria “deberá seguir evolucionando para anclar la inflación y las expectativas de inflación en la Argentina”, al tiempo que “la política cambiaria deberá volverse más flexible con el tiempo para salvaguardar una mayor mejora en la cobertura de reservas.
Al ser preguntada sobre la situación en Argentina, Kozak aseveró que el organismo aspira a que la economía de la nación “comience a crecer nuevamente en la segunda mitad de este año”, ello a partir de una valoración positiva del programa de ajuste que está implementando la administración libertaria.
Pese a los comentarios halagüeños, la funcionaria llamó a recordar que “el camino por recorrer sigue siendo desafiante” y el paquete requiere ajustes relativos a la distribución de los tributos y a la mitigación de los efectos del plan.
“Esto significa mejorar específicamente la eficiencia y la progresividad del sistema tributario. También significa seguir garantizando que la asistencia social sea suficiente y esté bien orientada para proteger a los más vulnerables, y también garantizar que la carga de la consolidación fiscal en curso no recaiga desproporcionadamente sobre las familias trabajadoras”, explicó.
El pasado 13 de mayo, el FMI aprobó las cuentas presentadas por el Estado argentino y felicitó al Gobierno por el “sobrecumplimiento de metas”, de cara a la obtención de un nuevo desembolso por el orden de los 800 millones de dólares ya previstos en el acuerdo.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 19, 2024