No soy neumóloga, si puedo llegar a ser una padeciente (1)
Los pulmones de estos pacientes con coronavirus están fallando hasta el punto de necesitar un respirador mecánico.
¿Qué pasa cuando un paciente con coronavirus u otra patología respiratoria necesita niveles más altos de apoyo de ese ventilador y llega al punto en que necesita la asistencia máxima del aparato? ¿Cuál es el siguiente paso?
Para un país de más de 40 millones de habitantes, existen 8.500 respiradores, potencialmente se adquirirían 1.500 más en las próximas semanas. Un gran porcentaje de las camas hospitalarias adecuadas con estos respiradores están ocupadas por pacientes con otras dolencias. ¿Cómo será esta especie de selección de pacientes? Quién merece la prioridad, ¿quién está destinado a ser descartado?
Las autoridades del Hospital de Hong Kong que hizo grandes hallazgos después de estudiar la primera ola de pacientes que fueron dados de alta del hospital y que se habían recuperado completamente de COVID-19.
De 12 personas en el grupo, dos vieron cambios en su capacidad pulmonar.
“Jadean si caminan un poco más rápido”, dijo Owen Tsang, director médico del Centro de Enfermedades Infecciosas.
“Algunos pacientes podrían tener una caída de 20 a 30% en la función pulmonar” después de una recuperación completa, dijo.
Tsang agregó, sin embargo, que los pacientes pueden hacer ejercicios cardiovasculares, como nadar, para mejorar su capacidad pulmonar con el tiempo.
En este orden, según expertos en cuidados intensivos en el Reino Unido, algunas personas que se recuperan de casos graves del coronavirus se verán afectadas por un daño pulmonar que puede tardar hasta 15 años en sanar.
La advertencia de la Facultad de Medicina de Cuidados Intensivos (FICM), el organismo profesional del Reino Unido para médicos y profesionales de cuidados intensivos
Entre otras grandes preguntas, se encuentra la de que va a suceder una vez erradicada o menguada la epidemia. ¿Qué sucederá con pacientes que reporten otros efectos, otros daños producto de la enfermedad original?
Tal vez deberían ser transferidos hacia algo llamado OMEC, que significa oxigenación por membrana extracorpórea”. La OMEC, que consiste en extraer sangre del cuerpo, infundirla con oxígeno y devolverla al cuerpo, es una de las varias tecnologías avanzadas que existen.
¿En Argentina hay suficientes OMEC para atender esta pandemia?
¿Y si pasado el tiempo aquellos que salvan su vida, la inflamación no disminuye? ¿Queda una cicatriz en los pulmones, creando un daño a largo plazo”, este daño les disminuirá la capacidad de respirar?
(1) Recibir la acción [de una cosa que causa daño o dolor físico o moral] la función del médico será atender el “padecer” del paciente, comprender cabalmente qué significa para ese individuo en particular el dolor que sufre y los temores que tiene. Desde el principio de los tiempos, el primer médico fue un ser humano que se dolió del dolor de otro ser humano y trató de aliviar no su dolor sino su padecer.
El 30 de marzo de 1981, un vagabundo desquiciado llamado John Hinckley Jr. disparó contra el presidente Ronald Reagan en el pecho frente a un hotel de Washington D.C.
Hinckley
El presidente acababa de terminar de dirigirse a una reunión laboral en el Washington Hilton Hotel y caminaba con su séquito hacia su limusina cuando Hinckley, de pie entre un grupo de reporteros, disparó seis tiros al presidente, golpeando a Reagan y a tres de sus asistentes. El secretario de prensa de la Casa Blanca, James Brady, recibió un disparo en la cabeza y resultó gravemente herido, el agente del Servicio Secreto Timothy McCarthy recibió un disparo en el costado, y el policía del Distrito de Columbia, Thomas Delahanty, recibió un disparo en el cuello.
Después de disparar, Hinckley fue reducido y aprisionado contra una pared, y el presidente Reagan, aparentemente inconsciente de que había recibido un disparo, fue empujado a su limusina por un agente del Servicio Secreto y llevado al hospital.
[ezcol_2fifth]
El presidente recibió un disparo en el pulmón izquierdo, y la bala calibre .22 simplemente le perdió el corazón. En una hazaña impresionante para un hombre de 70 años con un pulmón colapsado, entró en el Hospital de la Universidad George Washington bajo su propio poder. Mientras lo trataban y preparaban para la cirugía, estaba de buen humor y bromeaba con su esposa, Nancy, “Cariño, olvidé agacharme”, y con sus cirujanos, “Por favor, dime que eres republicano”. La cirugía de Reagan duró dos horas, y luego fue incluido en una condición estable y buena.
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
Los Presidentes y el Servicio Secreto
ClevelandMcKinley
Hoy, el presidente de los Estados Unidos y el Servicio Secreto son inseparables, literalmente. Los agentes del Servicio Secreto de EE. UU. Acompañan al presidente y a la Primera Familia en todas partes, y son particularmente notables en eventos públicos. Pero no siempre fue así. Se necesitaría un tercer asesinato de un presidente de los Estados Unidos, William McKinley, para incitar al Congreso a asignar la protección oficial completa de los presidentes en funciones. El Servicio Secreto se estableció en 1865 como una división del Tesoro de los Estados Unidos que era el principal responsable de proteger los activos del tesoro nacional, salvaguardar sus instalaciones de producción de divisas e investigar la falsificación. A partir de 1894, los agentes del Servicio Secreto estaban protegiendo al entonces presidente Grover Cleveland, pero solo a tiempo parcial. Hasta entonces, e incluso en los años posteriores, los miembros del Congreso se mostraron reacios a establecer formalmente una agencia nacional de aplicación de la ley, prefiriendo dejar las funciones relacionadas con la ley y el orden a los estados individuales. Sin embargo, fue cuando el sucesor de Cleveland, William McKinley, fue asesinado en 1901 cuando comenzó a crearse un impulso para una agencia tan federal.
[/ezcol_3fifth_end]
Al día siguiente, el presidente reanudó algunas de sus funciones ejecutivas y firmó una ley desde su cama de hospital. El 11 de abril, regresó a la Casa Blanca. La popularidad de Reagan se disparó después del intento de asesinato, y a fines de abril el Congreso le dio la bienvenida a un héroe. En agosto, este mismo Congreso aprobó su controvertido programa económico, con varios demócratas rompiendo filas para respaldar el plan de Reagan. En este momento, Reagan afirmó estar completamente recuperado del intento de asesinato. En privado, sin embargo, continuaría sintiendo los efectos de la herida de bala casi fatal durante años.
ReaganBradyMcCarthy
De las víctimas del intento de asesinato, el agente del Servicio Secreto Timothy McCarthy y el policía de DC Thomas Delahanty finalmente se recuperaron.
James Brady, quien casi muere después de recibir un disparo en el ojo, sufrió daño cerebral permanente. Más tarde se convirtió en un defensor del control de armas, y en 1993 el Congreso aprobó la “Ley Brady”, que estableció un período de espera de cinco días y verificaciones de antecedentes para posibles compradores de armas. El presidente Bill Clinton firmó el proyecto de ley.
Después de ser arrestado el 30 de marzo de 1981, John Hinckley, de 25 años, fue acusado de cargos federales de intentar asesinar al presidente. Anteriormente había sido arrestado en Tennessee por cargos de armas. En junio de 1982, fue declarado inocente por razón de locura. En el juicio, los abogados defensores de Hinckley argumentaron que su cliente estaba enfermo con un trastorno narcisista de la personalidad, citando evidencia médica, y tenía una obsesión patológica con la película Taxi Driver de 1976, en la que el personaje principal intenta asesinar a un senador ficticio.
DelahantyNancy ReaganFoster
Sus abogados afirmaron que Hinckley vio la película más de una docena de veces, estaba obsesionado con la actriz principal, Jodie Foster, y había intentado recrear los eventos de la película en su propia vida. Por lo tanto, argumentaron que la película, no Hinckley, era la fuerza de planificación real detrás de los eventos que ocurrieron el 30 de marzo de 1981.
El veredicto de “no culpable por razón de locura” suscitó críticas públicas generalizadas, y muchos se sorprendieron de que un presunto asesino presidencial pudiera evitar ser considerado responsable de su crimen. Sin embargo, debido a su evidente amenaza para la sociedad, fue internado en el Hospital St. Elizabeth, una institución mental.
Hinckley Jr., hoy
A fines de la década de 1990, el abogado de Hinckley comenzó a argumentar que su enfermedad mental estaba en remisión y, por lo tanto, tenía derecho a volver a una vida normal.
A partir de agosto de 1999, se le permitió realizar excursiones supervisadas fuera del hospital y luego visitar a sus padres una vez por semana sin supervisión.
El Servicio Secreto lo monitoreó voluntariamente durante estas salidas. En 2016, recibió una libertad condicional para mudarse con su madre en Williamsburg, Virginia.
En 2018, un juez dictaminó que ahora puede vivir a 75 millas de Williamsburg, siempre que se reúna regularmente con su psiquiatra y trabajador social, entre otras condiciones.
En Italia, cerca de la frontera con Suiza, dicen que existe una pequeña población llamada Orasso desde la que, durante gran parte del invierno, diariamente se pueden observar dos amaneceres y dos ocasos. Es un fenómeno visual provocado por una montaña vecina de 2000 metros, el monte Riga, que se muestra con elevaciones separadas por grandes depresiones. Cuentan los lugareños que cuando el Sol aparece por vez primera, lo hace sobre uno de los valles y hacia el mediodía desaparece tras otro de los picos, lo que causa el primer ocaso que obliga a encender las luces en Orasso… El Sol reaparece al llegar a la segunda hondonada, dejando pasar de nuevo la luz natural y provocando un nuevo amanecer hasta que, al caer la tarde, desaparece por el resto de la noche, detrás de la segunda colina. A veces, cuando algún aspecto de la vida se vuelve a iluminar a nuestro alrededor, o cuando nuevamente pareciera que todo se ensombrece, es bueno que pensemos en el paisaje descrito de Orasso. Existen las segundas oportunidades; sólo hay que estar en el lugar adecuado para descubrirlas, esperando a que sucedan. Porque de eso se trata la vida, de eso se trata el vivir. Que no nos amedrente la presencia de este inesperado huésped, el nuevo coronavirus. Que su presencia no nos infunda miedo, más bien respeto, sabiendo que las medidas de prevención causarán el efecto pretendido… Que el covid-19 no nos impida poder vibrar y sentir, de amar y gozar, de superar observar, de aceptar y dar. Porque vivir es comprender que nuestro tiempo es lo único que poseemos para realizar plenamente nuestro ser.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un Abrazo, y mi deseo que Dios te bendiga, te sonría y permita que prosperes en todo, y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha Prosperidad.
“El Tribunal Oral Federal nro. 6 de la Capital acaba de denegarle la detención domiciliaria al Comisario Miguel Etchecolatz, que tiene 90 años, sufrió recientemente un ACV, sufre cáncer y Parkinson. Repudiamos enérgicamente este fallo, arbitrario, discriminatorio, cargado de indisimulado cinismo, ya que agregan en la resolución, “que se intensifique y refuerce el área sanitaria”, conociendo sobradamente las condiciones de extremo riesgo en que hoy se encuentran estas personas absolutamente vulnerables.
Los jueces de los Tribunales Federales de todo el país debieran estar concediendo en forma inmediata la detención domiciliaria de los presos de más de 65 años, que constituyen la minoría en riesgo de muerte de la población carcelaria actual. El 90% de ellos lo constituyen ex oficiales y suboficiales de las FFAA, de Seguridad y Penitenciarias, de las jerarquías más bajas al momento de los hechos por los que se los mantiene detenidos en el marco de viciados e ilegales procesos por delitos llamados de lesa humanidad ocurridos hace 50 años.
El prejuicio ideológico y el temor a ser denostados por asociaciones o individuos, que promueven el odio político, no pueden constituir un impedimento para que los Jueces fallen de acuerdo a la ley.
Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia
Una vendedora de camarones de 57 años en la ciudad china de Wuhan, el punto de origen de la pandemia de coronavirus, ha sido identificada como una de las primeras víctimas de COVID-19, que hasta ahora ha cobrado casi 34,000 vidas en todo el mundo, según reportes de medios de comunicación. El “paciente cero” del coronavirus, que se recuperó por completo en enero después de un tratamiento de un mes, cree que el gobierno chino podría haber verificado la propagación de la enfermedad si hubiera actuado antes.
Wei Guixian vendía camarones en el mercado de mariscos de Huanan el 10 de diciembre cuando se resfrió. Creyendo que tenía una gripe común, Wei fue a una clínica local para recibir tratamiento donde recibió una inyección. Sin embargo, Wei continuó sintiéndose débil y visitó el Undécimo Hospital en Wuhan un día después. El sentimiento de letargo persistió y Wei visitó una de las mayores instalaciones médicas de la región, el Hospital Wuhan Union, el 16 de diciembre. En el Hospital Union, a Wei le dijeron que su enfermedad era “despiadada” y que muchos del Mercado Huanan habían visitado el hospital con síntomas similares.
A fines de diciembre, Wei fue puesta en cuarentena cuando los médicos relacionaron la aparición del coronavirus con el mercado de mariscos. Una junta médica del hospital concluyó que era probable que el nuevo coronavirus se convirtiera en el quinto coronavirus endémico en humanos. “Los coronavirus claramente tienen la capacidad de cruzar los límites de las especies y adaptarse a los nuevos huéspedes, lo que nos permite predecir más directamente los coronavirus en el futuro”.
Por lo tanto, los humanos necesitan más investigación para ayudar a formular políticas de salud pública para hacer frente a la aparición de virus similares.
El llamado “mercado en vivo” ha sido cerrado indefinidamente después del brote de coronavirus.
Wei recuperó su salud en enero. El ‘paciente cero’ de COVID-19 cree que contrajo la enfermedad de un inodoro que compartió con vendedores de carne en el mercado. Ella dijo que varios vendedores que comerciaban cerca de ella también contrajeron la enfermedad mortal.
En un comunicado, la Comisión de Salud Municipal de Wuhan confirmó que Wei estaba entre los primeros 27 pacientes que dieron positivo para COVID-19 y uno de los 24 casos directamente relacionados con el mercado.
Wei dijo que la cifra de muertes por virus podría haber sido menor si el gobierno hubiera “actuado antes”. Aunque identificada como ‘paciente cero’,
El número total de muertes por el nuevo coronavirus es de más de 33,000 el sábado. Se han registrado más de 720,000 infecciones en 183 países.
Si bien no es un tema que despierte interés, hoy nuevamente el personal policial vuelve estar en la primera línea de fuego. Esta vez en la lucha contra la pandemia de coronavirus que inexorablemente se va extendiendo por todo el planeta y en consecuencia, también en este territorio llamado Argentina. Allí, en donde con total desparpajo y al estilo: “lo atamos con alambre”, el ministro de Salud de la Nación, GINÉS GONZALEZ GARCÍA había asegurado: “estamos lejos de un contagio por coronavirus”, para expresar días después: “Yo no creía que el coronavirus iba a llegar tan rápido, nos sorprendió”.
[ezcol_1half]
Digo primera línea de fuego porque con precarios y hasta inservibles barbijos y guantes descartables, los policías, junto con el personal sanitario (mejor equipado) tienen que estar cuerpo a cuerpo, con delincuentes o enfurecidos irresponsables que quebrantan la cuarenta impuesta por la benigna ley, a la que nos tienen acostumbrados las autoridades gubernamentales. Se llega al extremo que los mismos efectivos, por lo menos de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, deben adquirir esos débiles elementos de “protección”. A modo de ejemplo en tiempos de terrorismo y bombas, la de desactivar las mismas, previo curso de no muy larga duración, con las consiguientes víctimas por supuesto. Sin ir más lejos en esos mismos años de plomo, en la custodia de la Quinta Presidencial ubicada en Olivos los policías de la Provincia de Buenos Aires, por jurisdicción, permanecían en la vereda en solitario portando una ametralladora muy ambicionada por los terroristas. Mientras que los miembros de las fuerzas armadas, lo hacían parapetados en garitas blindadas de altura.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
SI EL PRESENTE VIDEO DE VERDAD FUE PRODUCIDO POR EL MINISTERIO DE SEGURIDAD DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, LOS PREPARATIVOS PARA RECIBIR AL PERSONAL POLICIAL QUE EN FUNCIONES SEA AFECTADO POR EL CORONAVIRUS, SON DEPLORABLES Y CASI TÉTRICOS. SE PUEDEN VER CAMAS CON PARTES DE MADERA Y POLIETILENO PEGADO A LA ESTRUCTURA. INMERECIDA PRECARIEDAD PARA QUIENES SIRVEN Y PROTEGEN A LA SOCIEDAD EN ESTA EMERGENCIA.
[/ezcol_1half_end]
Nunca se tuvo en cuenta que el 29 de diciembre de 1970 (aún no se había construido el muro que continua al día de hoy) los radicalizados asesinos seriales MARIO FIRMENICH, JOSÉ AMORÍN (fallecido 2012) y otros, habían ejecutado al cabo-policía INOCENCIO BARRIENTOS. Tras ello le sustrajeron su pistola y también el arma de repetición. Hoy como ayer, DURANTE DÉCADAS de mentirosas promesas de TODOS los gobiernos que pasaron, los presos abarrotan inseguras celdas en las dependencias policiales. Así cuando se producen lógicas fugas, incendios o muertes (ahora posibles contagios) ¡Adiós Milico! Lamentablemente en Argentina se ha asimilado como hecho “común y normal” la muerte violenta de ese servidor público. A tal punto ha llegado ese enfermizo acostumbramiento, que nadie registra que en los años 70, por cada hombre de las fuerzas armadas eliminado por los terroristas, devenidos hoy en jóvenes idealistas, fueron asesinados MÁS DE TRES HOMBRES DE AZUL. A los que murieron y a los que morirán por servir y proteger a una sociedad que seguramente no lo mereció ni lo merece, todo mi respeto
[ezcol_1half]
Quinta Presidencial de Olivos, típica garita blindada a la que nunca tuvo acceso el personal policial de la Provincia de Buenos Aires, que permanecía expuesto y en solitario en la vereda. Ginés González García, Ministro de Salud de la Nación, un “visionario” de la especialidad.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Diciembre 29, 1970, es asesinado Cabo de la Policía de la Provincia de Buenos Aires INOCENCIO BARRIENTOS, padre de 3 niños, mientras hacia su turno de guardia en solitario en la Quinta Presidencial de Olivos en Maipú y Malaver, tras lo cual le sustrajeron la ametralladora y la pistola que portaba. Recibió dos disparos en la espalda y el de remate en el rostro. Hirió en la mano a uno de sus asesinos, el terrorista jugosamente indemnizado por el vil gobierno argentino MARIO FIRMENICH, quien hoy con 72 años de edad es profesor en la Universidad de Barcelona. Faltaban 6 años y 3 meses para que asumiera el gobierno el General Rafael Videla. Camas cuchetas en la Escuela de Policía Juan Vucetich, pasarían a ser improvisadas “camas hospitalarias” para recibir al personal policial que en funciones se contagie el coronavirus.
[/ezcol_1half_end]
No escribo como un crítico. Solo reflexiono ante una situación dramática. Hay muchas lecciones que surgen claramente que no se pueden desdeñar.
E instintivamente pienso en Dios.
Los magníficos progresos que la humanidad ha generado en los últimos dos siglos, ha permitido visualizar increíbles creaciones humanas, que mueven a la admiración. Gracias a todas ellas, el ser humano se ha visto beneficiado en su nivel de vida, logrando para la gran mayoría de ellos un bienestar que resultaría fantasioso e increíbles para los que vivieron antes del siglo XIX.
Pero parecería, que esta evolución no ha sido acompañada con similar rapidez por las conductas humanas. Esto ha producido un énfasis de la soberbia, acostumbrada a mirar la conducta del otro y no haciéndolo con la propia.
Se ha progresado en precisar los derechos humanos, pero para fiscalizar como lo cumplen los demás, y olvidando que estos se enuncian para mirar hacia adentro de nosotros, y con severa autocrítica juzgar nuestras propias conductas.
Son admirables los “salvadores de la Patria” que con notable “ego” describen la Patria según sus gustos y con ello descalifican a quienes con iguales derechos la ven de otra manera. Terrible jactancia que tantas luchas a veces cruentas, generan. Y no se puede olvidar a los salvadores de Dios, que en nombre de Él se tornan en prematuros jueces de las conductas ajenas como si el Supremo necesitara de ellos para salvarse de la “maldad humana”. Y se puede considerar en el orden de las naciones, la lucha por la supremacía armamentista, siempre en nombre de la justicia, de la paz y la felicidad de la humanidad, donde es necesario exterminar la parte que no acepta vivir como ellos quieren.
Paradójicamente, pienso que Dios sin ayuda de ningún humano, los ha convertido en víctimas, a todos, sin tener en cuenta si es pueblo, si es gobernante, si es famoso, o lo que fuera. Basta un microorganismo, que en dos meses se convierte en el más temible elemento que pone al planeta en alarma y en una situación de impotencia que mueve a inclinarse hacia el temor y la necesidad de luchar casi a ciegas contra un enemigo calificado como “invisible”. Al demonio con la altivez, la altanería, la arrogancia, la vanidad, la impertinencia, la jactancia, la pedantería, los humos o las ínfulas. Ya todos comienzan a pensar en “sálvese quien pueda”. Pero a la vez, si esta acción fuera divina, percibo que el mensaje que envía es aleccionador: para salvarse hay que ser solidario. No hay que salir a matar. Ya el virus se encarga de esto. Hay que salir a salvar, porque a la vez, tenemos que evitar el contagio. Claro que muchos, y lo vemos en el periodismo, copiando la conducta de los humanos de hoy, salen como fiscales a buscar culpables de falta de solidaridad, ¡Y vaya si encuentran! Y sin querer hasta eso es una actividad que se convierte en constructiva. Salvo cuando proponen colgar de un poste al transgresor. Pienso, y en eso con alegría, que, si el mensaje es de Dios, es consecuente con el que siempre ha dado “amarás a tu prójimo como a ti mismo” y “se severo con ti mismo” y seguramente de ese modo podremos continuar la marcha hacia el día en que Dios decida el fin del mundo. Y esperemos que, por nuestra fatuidad y pedantería, no seamos el que amenaza al virus, que ya ha logrado más de medio millón de muertes, y asegura muchas más, sino la extinción de la Humanidad. Esto me motiva para sugerir, que quizás ha llegado el momento en que moderar nuestra altanería, nuestra soberbia, sea una necesidad y tomando conciencia que todos nuestros derechos parten de tomar conciencia de que todos ellos son posible a partir del reconocimiento de cada uno, que el primer deber de cada ser humano es respetar los derechos humanos de los demás.
Observando que, en la Argentina, los imputados en los ilegales juicios de lesa humanidad, si bien, por principios constitucionales y convencionales deberían ser beneficiados por la presunción de inocencia, en realidad, hay una inquietante presunción de culpabilidad por parte de una horda de ONGs mal llamadas de Derechos Humanos, explotando una dudosa socializada palabra de presuntas víctimas.
La ilegal afirmación de culpabilidad, no es desde lo jurídico, sino a una noción de Nietzsche, que se instala como ley : la moralina relacionada con la moral como sustancia aditiva, pegajosa, toxica y existente de personas y de delitos. La discriminación, el odio, la venganza son actos positivos para los que defienden violar normas imperativas!
Estos defensores de un relato, de una victoria, utilizaron la influencia e impacto de la opinión publica (como reina del mundo, PensamientosPascal 311-665), destruyen la verdad deformando la palabra de una supuesta víctima, realizan afirmaciones sin pruebas. Son proclives a las amalgamas, analogías negativas, a crear un enemigo. El objetivó es ignorar la prescripción y la presunción de inocencia.
Los representantes de la moralina de los DDHH, ignorar que “solo los hechos pueden expresar un sentido...”(Wittgenstein-Tractatus, Lógico-Filosófico, 3.42) ; buscar uniformar la opinión, que el que niega el relato demuestre que no se trata de una mentira. De lo contrario, la mentira se transforma en verdad. Manipular y desinformar a la sociedad es el objetivo.
A los ilegales acusados en los procesos políticos llamados de lesa humanidad, no solamente se les violan sus DDHH, sino que son victimas de calumnias y otros graves delitos, realizados mas de 40 años después de los supuestos hechos en denuncias que fundan la acusación, fabricada por la malicia de sus enemigos (Boece – La condición de la Filosofía).
La justicia federal se asocia a la destrucción de la verdad jurídica, para quienes ni la racionalidad, ni la lógica son pilares de normas objetivas, porque para los representantes de la justicia utilizando la moralina, todo es posible.
Los magistrados federales, y los militantes mal llamados de DDHH, olvidan (voluntariamente), que una acusación es la prueba de nada, porque si no sería suficiente afirmar su sola verdad para probar y condenar. ¿En nombre de que liberación de la palabra se debería repudiar y confiscar los de los ilegalmente acusados?
Existe un postulado peligroso por el cual toda memoria seria virtuosa y todo olvido condenable (tribuna de mas de 100 mujeres, abogados penalistas en defensa de Roman Polanski, Le Monde 8/3/2020).
Homero, conocía bien estos defensores de las moralinas, quien afirmo que : “La prescripción prohíbe al hombre mortal, conservar un odio inmortal”. Porque toda forma de acusación arbitraria promueve un linchamiento generalizado.
Sí, soy ateo, “un no creyente en lo sobrenatural”, sin embargo, eso no significa que no creo en el poder de la energía positiva. En la mayoría de las ideologías religiosas, la oración sería el epítome de la energía positiva; el mero pensamiento de que la creencia en una entidad sobrenatural desconocida en sí misma puede provocar un cambio positivo en algo completamente fuera de su control. Entonces, sí, rezaré contigo. Aunque, yo mismo, no creo que uno necesite una entidad sobrenatural desconocida como un conducto para poner al descubierto una mentalidad lo suficientemente positiva como para necesariamente lograr un resultado más positivo. Simplemente acepto que hay cosas que están completamente fuera del control de uno. No creo que las fuerzas sobrenaturales desconocidas deban ser responsables de lo que uno considera positivo y negativo, “bueno” y “malo”. La mente como el centro de la conciencia, y su utilización adecuada, es lo que permite la generación de energía positiva o energía negativa; Una energía que puede irradiar y ser sentida por otros, posiblemente efectuando cambios. Oremos todos por aquellos que necesitan energía positiva en medio de un mundo lleno de negatividad destructiva.
.
Jonny Washington es un ex veterano del cuerpo de Marines de los EE. UU., Animador 3D, artista, músico, compositor y filósofo autoproclamado.
Nacido en Harrisburg, Pennsylvania, sirvió en la Guerra del Golfo / Tormenta del Desierto y la Operación Southern Watch y viajó por el mundo como contratista de defensa.
El coronavirus parece ser mucho más letal en algunos países que en otros.
En Italia, aproximadamente el 10% de las personas que se sabe que están infectadas han muerto. En Irán y España, la tasa de letalidad es superior al 7%. Pero en Corea del Sur y Estados Unidos es menos del 1.5%. Y en Alemania, la cifra es cercana al 0,5%.
Entonces ?
La respuesta implica cuántas personas se hacen la prueba, la edad de una población infectada y factores como si el sistema de salud está abrumado, dicen los científicos.
“Las tasas de letalidad han sido muy confusas”, dice el Dr. Steven Lawrence, experto en enfermedades infecciosas y profesor asociado de medicina en la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington en St. Louis. “Los números pueden verse diferentes incluso si la situación real es la misma”.
Por lo tanto, es probable que la diferencia aparentemente cruda entre Alemania e Italia sea engañosa y disminuya a medida que los científicos obtengan más datos, dice Lawrence.
Lawrence
Además, debido a la forma en que los países monitorean pandemias como el coronavirus, dice, la tasa de letalidad tiende a disminuir con el tiempo. La razón: cuando aparece una nueva enfermedad, las pruebas generalmente se centran en personas gravemente enfermas que tienen un alto riesgo de morir. Más adelante, es más probable que las pruebas incluyan a personas con enfermedades más leves que tienen menos probabilidades de morir.
Eso es lo que sucedió con el virus del Nilo Occidental, que apareció en los EE. UU. En 1999. Al principio, cuando los científicos solo conocían unas pocas docenas de casos, parecía que la tasa de mortalidad era superior al 10%. Pero las pruebas más amplias finalmente encontraron cientos de miles de personas que habían sido infectadas pero nunca se enfermaron lo suficiente como para darse cuenta. Hoy, más de 3 millones de estadounidenses han sido infectados y los estudios muestran que menos del 1% se enferma gravemente.
Si ese patrón es válido para el coronavirus, es probable que países como Italia, que han estado evaluando solo a los pacientes más enfermos, vean caer sus tasas de letalidad. Pero países como Alemania, que ha estado probando tanto a personas críticamente enfermas como a aquellas con síntomas más leves desde el principio, son menos propensas a ver cambios importantes en la tasa de letalidad.
Estados Unidos está en algún punto intermedio. Las pruebas fueron severamente limitadas cuando los casos comenzaron a aparecer. Desde entonces, los laboratorios han comenzado a evaluar a decenas de miles de personas con enfermedades menos graves.
La tasa de letalidad de un país es simplemente el número de muertes (el numerador) dividido por el número de infecciones (el denominador). El problema es que ambos números pueden no ser confiables.
Por ejemplo, cuando comienza un brote y los funcionarios de salud no están buscando el virus, algunas personas pueden morir en casa y nunca recibir un diagnóstico. Eso reduciría el numerador y “podría conducir a una subestimación de la tasa de letalidad”, dice Lawrence.
Pero un escenario mucho más probable, dice, es que al comienzo de un brote, las pruebas se limitan a las personas que están tan enfermas que terminan en el hospital. Eso significa que las únicas infecciones que se cuentan se encuentran en las personas con mayor probabilidad de morir. Por lo tanto, al denominador le falta una gran cantidad de personas infectadas que sobreviven, y eso hace que el virus parezca mucho más mortal de lo que realmente es.
Chowell
Esta es probablemente una de las razones por las cuales las tasas de mortalidad temprana en China parecían tan altas, dice Gerardo Chowell, profesor de epidemiología y bioestadística en el departamento de ciencias de la salud de la población de la Universidad Estatal de Georgia. Chowell es parte de un equipo que ha estado utilizando modelos estadísticos para estudiar el brote en China y Corea del Sur.
Cuando los casos comenzaron a aparecer en la ciudad de Wuhan, los funcionarios de salud chinos “obviamente fueron sorprendidos” y carecían de la capacidad de evaluar a muchos pacientes, dice Chowell. Por lo tanto, las pruebas se restringieron a las personas más enfermas. Eso probablemente contribuyó a la evidencia temprana de que la tasa de mortalidad en Wuhan fue del 4% o más.
Un estudio publicado la semana pasada estimó que en Wuhan, la probabilidad de que alguien que desarrollara síntomas de coronavirus muriera era en realidad 1.4%.
Sin embargo, en Corea del Sur, “han estado haciendo pruebas masivas” desde que se detectaron los primeros casos, dice Chowell. Como resultado, esa nación ha podido contar a las personas infectadas con síntomas leves, así como a las personas que se enferman gravemente. Esa puede ser una de las razones por las cuales la tasa de letalidad en Corea del Sur se ha mantenido por debajo del 2%.
Otro factor que afecta las tasas de mortalidad por coronavirus son las características de la población infectada en un momento dado, dice Mary Bushman, investigadora postdoctoral en el Centro de Dinámica de Enfermedades Transmisibles de Harvard y autora del estudio de Wuhan.
En el estado de Washington, dice Bushman, los primeros casos aparecieron en residentes de hogares de ancianos, que tienden a ser extremadamente vulnerables a la enfermedad. Eso produjo “un número alarmante de muertes reportadas”, dice Bushman. En un hogar de ancianos, 34 de 81 residentes infectados murieron, lo que es una tasa de letalidad del 42%.
Bushman
Pero cuando Washington comenzó a analizar el virus fuera del hogar de ancianos, se hizo evidente que la tasa de mortalidad en la población general era mucho menor.
Y en todo Estados Unidos, a medida que las pruebas se han expandido para incluir segmentos más jóvenes y saludables de la población, la tasa de mortalidad ha disminuido a niveles similares a los de Corea del Sur. “Y creo que probablemente continuaremos viendo más disminuciones”, dice Bushman.
Sin embargo, las diferencias en las pruebas no son la única razón por la que las tasas de letalidad varían. En algunos países, las personas infectadas tienen más probabilidades de morir porque el sistema de atención médica se ha visto desbordado, lo que deja a los pacientes con coronavirus gravemente enfermos sin acceso a la atención vital, dice Chowell.
En Wuhan, dice, las altas tasas de letalidad al principio probablemente fueron causadas en parte por la incapacidad de los hospitales locales para manejar la gran afluencia de pacientes enfermos con el coronavirus.
Un sistema de atención médica sobrecargado también puede estar contribuyendo a la alta tasa de letalidad en Italia. “Durante esos altos picos donde los sistemas de atención médica pueden verse abrumados, puede que no haya suficientes personas o camas de UCI o ventiladores para poder proporcionar la atención crítica que se necesita”, dice Lawrence.
En última instancia, tomará un tipo diferente de prueba para evaluar qué tan letal ha sido el coronavirus, dice Lawrence. La mayoría de las pruebas actuales solo detectan infecciones activas, cuando el virus todavía está presente en el cuerpo. Pero un tipo diferente de prueba, que ahora se está desarrollando pero probablemente todavía a meses de uso, puede revelar si una persona ha sido infectada. Y eso es lo que los científicos necesitan saber para establecer el verdadero denominador del coronavirus y encontrar la verdadera tasa de letalidad.
En los EE. UU., Es probable que la tasa de letalidad por coronavirus termine en algún lugar entre 0.5% y 1%, una vez que se haya evaluado una sección transversal amplia de la población, dice Lawrence.
Pero esa no es razón para que la nación se relaje, agrega.
“Para ponerlo en perspectiva, es de 5 a 10 veces más fatal que la gripe”, dice Lawrence, una enfermedad que mata entre 12,000 y 61,000 personas al año.
Todo se inició con los frigoríficos. Paradójicamente, la industria del frío descongeló la vida productiva de dos ciudades. Así arranca la presente historia que nos ilustra la historia naciente de la región Zárate-Campana como un polo de industrias por excelencia en la provincia de Buenos Aires. Muy fuerte fue la influencia que ejerció el ganado vacuno en el desenvolvimiento social y económico del Río de la Plata. Las vacas traídas por los colonizadores en el siglo XVI prodigiosamente se fueron multiplicando debido a la fertilidad de nuestras pampas, lo que dio origen a la industria de los saladeros, primero, y de los frigoríficos, más tarde. Estos últimos permitieron una mejor conservación de la carne, que mantendrían inalteradas sus características. La industria de la saladería tuvo épocas de franca prosperidad, como la posterior a la batalla de Pavón, septiembre de 1861. Sin embargo, poco más de veinte años después iba a comenzar a ser desplazada por los frigoríficos, que significaban la modernización de los métodos para la conservación de las carnes. Si bien hasta mediados del siglo XIX el saladero representaba una importante fuente de recursos para el país, estaba lejos de constituir una solución integral para la colocación de nuestras carnes en el extranjero. El desarrollo de los frigoríficos se fue sucediendo acompañado por la decadencia de los saladeros; así fue como que, con el correr de los años, la exportación de tasajo descendió de manera constante. El descubrimiento de los sistemas de congelación de carnes, aplicado por primera vez a la exportación por Australia en 1880, y por Nueva Zelandia en 1881, habría traído como consecuencia importante la valorización del ganado lanar, dado que en esa época sólo se exportaba este ganado por su lana y su sebo (no había mercado para la carne de oveja). Y es por esto que, durante muchos años, los nuevos frigoríficos de la provincia de Buenos Aires, exportaron carne ovina congelada a Gran Bretaña. Otro efecto de los frigoríficos fue el desplazamiento progresivo de los ovinos por los vacunos, en donde estos últimos recuperarían las mejores tierras, en tanto que las ovejas emigrarían hacia el sur. Sin embargo, para finales del siglo XIX, las exportaciones de lanas aún representaban un 40% del total de las mismas. La República, siguiendo el gran movimiento iniciado, empezó su exportación dos años más tarde y, desde ese momento, las exportaciones comenzaron a aumentar, siendo siempre Inglaterra el principal mercado. Progresivamente, la carne vacuna (primero congelada y luego enfriada) comenzaría a exportarse hacia finales del siglo XIX y comienzos del Siglo XX. En la provincia de Buenos Aires, la instalación de los frigoríficos, también trajo consigo un cambio social, al igual que produjo un importante impacto económico; efectos éstos que se pusieron en evidencia ya en los comienzos del siglo XX, dado que fue el momento en que estos establecimientos se expandieron, y el negocio de la carne pasó a ocupar el primer lugar en las exportaciones. En sus inicios, el comercio de carne congelada de vaca era de menor importancia y, sobre todo, más variable. Las demás carnes congeladas que se exportaban sin especificación, sumaban toneladas. Hacia fines del siglo XIX se pretendía mejorar los puertos, buscando contar con las instalaciones y recursos necesarios para que se desarrolle esa gran actividad que representaba la exportación agropecuaria. En ese sentido, la ribera del río Paraná de las Palmas presentaba características naturales interesantes para desarrollar esa actividad. Es en la provincia de Buenos Aires donde se desarrolló esta importante industria, y donde más se la explotó, por medio de cuatro establecimientos: The River Plate Fresh Meat Co. Ld.; Compañía Sansinena de Congelación de Carnes; Frigorífica de San Nicolás; Las Palmas Produce Co. Ld. El primer frigorífico, el The River Plate Fresh Meat Co. Ld. fundado en 1882 por los hermanos Drabble en Campana, fue el que inició el comercio de carnes, una vez terminados sus edificios, puesta la maquinaria, etc. Le siguió casi inmediatamente el establecimiento de los señores Sansinena (Compañía Sansinena de Congelación de Carnes), en Barracas (hoy Avellaneda); y luego, en 1886, otros dos: Frigorífica de San Nicolás, del francés Eugenio Terrassón, en San Nicolás de los Arroyos, quien siendo propietario del saladero “San Luís”, sobre esas bases instaló el nuevo establecimiento. Y por último el “Las Palmas Produce Co. Ld”. El primer dueño de este último fue la firma James Nelson and Son, para posteriormente ser adquirido por la English And Dutch Meat Co. Señalemos que, con el tiempo, esta zona del río Paraná de las Palmas, sería foco de atención para otros emprendimientos de laindustria de conservación de carnes, tales como el frigorífico “The Smithfield and Argentine Meat Co. Ld.”, y el “Anglo Sudamericana”. Estos emprendimientos industriales, como se puede observar, ponían énfasis en las cercanías con los medios de transporte, sea a través del ferrocarril, como también por vía marítima. En el caso específico del frigorífico de Campana, éste no sólo fue el primer frigorífico de la zona Deltaica, sino que también puede ostentar de ser el primer frigorífico de sud América; y los hermanos Drable, fueron los responsables del mismo. Aunque el viejo ganado criollo sirvió para los saladeros, dada la demanda más exigente de los mercados europeos, los frigoríficos comenzaron a abastecerse de animales de mejor calidad, a través de la incorporación, y posterior cruza, de reproductores de razas inglesas (Shortorn, Hereford, y Aberdeen Angus). En realidad, la mejor calidad de las carnes se produciría no solo por la cruza entre animales, sino que también con la mejora de la pastura con la que ellos se alimentarían. Y es en este punto donde tuvieron una importancia crucial los hermanos Luis y Eduardo Costa, fundadores de la ciudad de Campana, quienes, a través de experiencias que realizaran en sus campos, hacia 1860, introducirían un novedoso cambio en el pastoreo de su hacienda, hecho que se lograra con la siembra de alfalfa, producto éste que, en sus inicios, se logró exportar. Cabe señalar que la oveja, hasta entonces predominante en los campos, al igual que las vacas se alimentaba de pastura agreste. Pero, a raíz de los nuevos requerimientos, fue necesario disponer de pastos más blandos, que impactarían en la calidad de la carne. La compra de animales de mejor calidad por parte de los frigoríficos, implicaba la necesidad de alimentar a los mismos con pasturas artificiales. Para ello, los estancieros arrendaban sus campos para que se siembre alfalfa para su ganado. Los contratos de arrendamiento eran cortos y, una vez que el arrendatario abandonaba la tierra, el dueño la destinaba para alimentar a la hacienda. Los frigoríficos influyeron también en el desarrollo de la actividad cerealera, dándole a ésta un importante impulso para su evolución, y posterior crecimiento, debido a diversos factores como ser, el cambio que se produjo en las pasturas; en el tratamiento que se sometía a los campos se contemplaban los siguientes pasos: En el primer año, al campo se lo sembraba con lino; al año siguiente, trigo; en el tercer año, lino con alfalfa. Una vez terminado este ciclo, la alfalfa, por ser un cultivo perenne, se lo utilizaba como alimento para los animales. Lo notable es que años más tarde esto sería implementado por los hacendados, como resultado de investigaciones de la Sociedad Rural Argentina, a instancias de lo exigido por los mercados a los que se les vendía la carne. Resulta curioso observar cuán completa era la utilización del animal en esa época: Lengua, riñones, corazón, hígado, intestino, todo se aprovechaba. La lengua y riñones se vendían a los mercados internos; las tripas se las preparaba para exportación a Alemania e Italia, donde se utilizaban para la fabricación de embutidos y cuerdas; al corazón, hígado e intestino, se les daban diversas aplicaciones, y de la grasosidad que las envolvía, se obtenía el sebo para la fabricación de velas y jabón y por ser la alfalfa un cultivo perenne. Para tener una idea, allá por finales del siglo XIX el personal ocupado por estas industrias era de 1225 individuos, exportándose, por valor oro, 2.145.200 pesos. Para la comercialización, además, estaban involucrados 80 buques, con capacidad para 2.500.000 cabezas, que en término medio hacían dos viajes al año. Con todo esto, la República estableció una competencia en los precios, tanto en Inglaterra, como en Francia, dado que el comercio de carnes que se hacía para Inglaterra, creció progresivamente. Por las inversiones que se realizaran en cada uno de los cuatro establecimientos frigoríficos, se podía apreciar las expectativas que se tenían sobre los mismos; como también el caso del frigorífico de San Nicolás que, si bien comenzara su funcionamiento junto con el de Zárate, en 1886, no comenzaría la exportación de carne de vaca hasta después de 1895. Es de destacar que recién después de ese año el frigorífico de San Nicolás comenzaría a exportar carne vacuna. Con el correr de los años, los frigoríficos que se radicaran en Zárate alcanzarían mayor notoriedad no solo por la cantidad de personas que afectaría su actividad, sino también por los resultados de su productividad; ellos alcanzarían su mayor expansión, a comienzos del siglo XX, con la incorporación de capitales norteamericanos. La posterior instalación de plantas frigoríficas norteamericanas terminaría con el predominio inglés, y mejoraría la técnica de conservación de la carne. Para todo este proceso de industrialización, las inversiones extranjeras jugarían un papel preponderante. Entre los inversores de esa época, los ingleses se mantuvieron siempre en primer lugar. Como referencia, en 1880 la Argentina ocupaba el cuarto lugar en alusión a inversiones inglesas en América Latina, pasando al primer puesto entre 1890 y 1914. Como conclusión podemos decir que la industria frigorífica tuvo su inicio con la instalación del frigorífico “The River Plate Fresh Meat Co. Ld.” y, posteriormente, se desarrollaría un corredor industrial en la zona ribereña del Paraná de las Palmas, lo que motivaría que, hacia el primer tercio del siglo XX, se desarrolle en la misma una incipiente actividad industrial, que continuaría con lo que es hoy: Dos ciudades, con una ribera en común y dos polos industriales pujantes.
El 25 de marzo, para los argentinos Día del Niño por Nacer, según decreto del presidente Menem, coincidió con el 25º aniversario de la encíclica Evangelium vitae , de San Juan Pablo II. Dice esa encíclica: “El aborto y la eutanasia son crímenes que ninguna ley humana puede pretender legitimar. Los cristianos, como todos los hombres de buena voluntad, están llamados, por un grave deber de conciencia, a no prestar su colaboración formal a aquellas prácticas que, aun permitidas por la legislación civil, se oponen a la ley de Dios. En efecto, desde el punto de vista moral, nunca es lícito cooperar formalmente en el mal. La vida humana es sagrada e inviolable en todas sus fases y situaciones. Es un bien indivisible. Por lo tanto, se trata de hacerse cargo de toda la vida y de la vida de todos”.
En las actuales circunstancias, en que el Gobierno ha tomado medidas tan severas en salvaguarda de la vida de los argentinos debido a la propagación del coronavirus, la mínima y elemental coherencia obliga al Gobierno y a la dirigencia política a dejar de lado la ideología y desistir de la promoción del aborto, que se cobra en el mundo millones de víctimas inocentes.
Hollywood reportó las cifras más bajas de taquilla desde que la industria comenzó a tabular números de forma independiente hace décadas.
Con solo 440 de los más de 5,500 teatros de la nación (que representan unas 40,000 pantallas) abiertos al público, los cines norteamericanos obtuvieron menos de 300,000 dólares para todas las películas actualmente en los cines.
Eso es un 97% menos que la fecha comparable (el tercer miércoles de marzo) del año pasado, y es el total diario más bajo en la historia del cine moderno.
[ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter_end]
[/ezcol_1quarter_end]
Si hubo un punto brillante (y no es muy brillante), fue proporcionado por los cines. Debido a que el público ve películas desde sus autos, aún es posible ver una película con una multitud y practicar el distanciamiento social. Algunos autocine, especialmente en California y Texas, ganaron hasta $ 1,000 por la noche. Eso tal vez sea suficiente para hacer la nómina de pagos de gastos y empleados.
Pero no quedan muchos auto-cines, unos 300 a nivel nacional, y los de los estados del norte todavía están cerrados en esta época del año por las bajas temperaturas.
Además, con los estudios de Hollywood retrasando casi todas las películas nuevas, incluidos éxitos de taquilla potenciales como Mulan, Marvel’s Black Widow, A Quiet Place Part II y el thriller 007 No Time To Die, incluso los autocines que logran permanecer abiertos y recolectaron para cubrir sus gastos, no tendrán nuevas películas en el corto plazo.
Señor ANTONIO CASTAÑO (a) GATO DE YESO, demás está decir que no siento ningún respeto por su persona y le puedo asegurar que me asiste fehaciente pleno derecho para ello, acorde a su vil desempeño para con mi persona, ya explicitadas en varias notas publicadas en este mismo sitio. Le diré que días pasados Casación ratificó mi excarcelación, luego de CINCO AÑOS de prisión preventiva, libertad a la que usted había apelado. Quiero referirme a unos de sus “legales argumentos” que utilizara para oponerse a la misma y es el del peligro de fuga. Más allá del razonamiento del Tribunal de Casación, su tesis al respecto ratifica que: o es un mentiroso, o su incapaz personal solo “copia y pega” sin leer, como si fuera hacer chorizos o usted ve menos que UN GATO DE YESO. Todo esto viene al caso a que como BIEN SABE yo en el año 2011 cuando me enteré, por los medios, que me involucraban en una causa, de lesa humanidad, me presenté ante la justicia y me puse a disposición. Como me daban por muerto, hice saber que esto no era cierto, aportando mi domicilio y teléfonos. Así esperé TRES AÑOS a que me vinieran a detener, tiempo más que suficiente para haberme fugado si lo hubiera querido. Luego de un año y medio en la cárcel y no poca desidia y abusos suyos y de otros miembros del poder judicial, tras una huelga de hambre y medicamentos pude regresar a mi hogar en una ambulancia con médico dada mi condición física. Allí con arresto domiciliario, en el que estuve durante TRES AÑOS Y MEDIO, de inmediato hice colocar NUEVE cámaras de seguridad, las que cubren el contorno y todas las aberturas del inmueble, como así también la calle. Estas día y noche, registran y graban todo movimiento con lo cual estaba inhibido de quebrantar dicho arresto. Desde ya el único fin de las mismas es que ustedes, defensores de la “memoria verdad y justicia” no me volvieran a “engarronar” (2). Más, teniendo en cuenta que la empresa de las tobilleras electrónicas que nos colocan, pertenece al ex terrorista MARIO MONTOTO (toda comunicación telefónica o visita de sus empleados también fueron grabadas) sobre quien hemos publicado varias notas. Durante esos tres años y medio, solo asistí TRES veces al médico ya que siento total rechazo a solicitarles nada a sus pares del poder judicial. En cada caso un GPS registró tiempos y recorridos. Pero más allá de estas y otras precauciones que tomara contra ustedes, YO NUNCA ME FUGARÍA, porque no tengo personalidad para ser un fugitivo y no tengo porqué serlo, considerándome de toda la vida una persona responsable que cumplió lo mejor posible con sus deberes de funcionario y de ciudadano. También porque mientras actúe legalmente, me sentiré libre para poder manifestarme y gritar MI VERDAD, así sea en forma irreverente, a usted y otros como usted que ilegalmente arruinaron mi vida y la de mi familia. No creo que, en algunos actos suyos con “olor” narcos, verdaderos genocidas del presente y el futuro, usted pueda hacer lo mismo. Al renunciar al cargo de fiscal federal bahiense luego del “traspié” de su jefe ALEJANDRO CÁNTARO, por estar relacionado con narcotraficantes, mucho lamento que lo suplante el doctor ULPIANO MARTINEZ. Aparte de saber EN CARNE PRÓPIA, lo que él da como “funcionario judicial”, debido a sus imágenes siempre con una copa de buen vino tinto en sus manos imagino que, como fiscal, nombrado por MAURICIO MACRI, debe ser un buen sommelier. Por último, espero que el destino, el azar o quien guie nuestras vidas y nuestras muertes, dé a usted y otros que actúan como usted lo que realmente se merecen.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Ulpiano Martínez, hoy Fiscal Federal en Bahía Blanca, nombrado por Mauricio Macri.
[/ezcol_1half_end]
ANTONIO CASTAÑO, FISCAL FEDERAL CON “OLOR” A NARCOS
ANTONIO CASTAÑO (GATO DE YESO) Y UNA ESCUCHA TELEFÓNICA
En el año 2014 fue detenido JUAN IGNACIO SURIS el novio de la vedete MÓNICA FARRO acusado por narcotráfico, quien al estar vinculado también a LEONARDO FARIÑA presunto valijero del empresario kirchnerista y LÁZARO BÁEZ, tuvo sus quince minutos de fama.
En octubre de ese año “La Brújula 24”, medio periodístico de Bahía Blanca difundió una grabación de una conversación telefónica entre SURIS y un narco desconocido quien le expresaba: “Fíjate en el 2 si esta CASTAÑO que es amigo personal mío. Si está De la Cruz. Fíjate con quién declaras, acordate el nombre. Fíjate si está Ramón Luaisa, ¿te acordás el gordo Luaisa? El de bigotes”, le dice el anónimo a Suris. Y continúa: “Yo con los federales tengo amistad con todos ahora, estuve esposado, pero después todos me ubican por la calle, todos me dieron abrazo y todos me dijeron ‘fue un honor tenerte con nosotros’, así que la onda es la mejor.
Con Castaño estuve laburando hasta el 2010 y te hablo de Antonio Castaño, fiscal federal. No lo tenés vos de casualidad, pero en cualquier momento te puede agarrar el subrogante, por eso te digo que es bueno”. La “justicia” ¡Oh casualidad! con una orden del por entonces juez subrogante ULPIANO MARTINEZ en octubre de 2014, allanó la redacción de La Brújula 24, para impedir la divulgación de esas escuchas a pesar de lo cual luego se difundieron en otros medios del país. Hoy figuran en sitios como: https://www.infobae.com/2014/10/28/1604900-el-audio-que-habria-motivado-el-allanamiento-un-medio-bahia-blanca/ y otros, pero la grabación no funciona.
(1) Un gato de este material no ve, a diferencia de un felino real que se destaca por su aguda visión tanto de día como de noche. (Modismo callejero Argentino)
(2) Mediante engaño hacer cargo a una persona de un hecho. (Modismo callejero argentino)
“Soy un gato. No estamos obligados a ser coherentes”
Los Estados Unidos no reconocen la CPI, critican su imprudencia, la juzgan irresponsable por su improvisación sobre Afganistán, que ponen en causa a las fuerzas armadas americanas.
Recordando que después de 18 anos de combate, los EEUU y los Talibanes, firmaron el 01 de marzo pasado, un acuerdo de paz, suspensión de combates condicionado a la conducta de no violencia que obligaría el regreso del ejercito americano.
Ese conflicto armado dejo un saldo estimado de 38.999 talibanes muertos, 13.700 miembros de las FF.AA y FF.SS afganas. Además de 3.600 miembros de la coalición USA y otros 30 paises, y un numero que podría llegar a pasar los 50.000 victimas civiles.
Días después de ese acuerdo, el 5 de marzo de 2020, la CPI decidió iniciar una investigación por crímenes contra la humanidad en Afganistán, metiendo en causa las FFAA americana acusada de exacciones durante esos combates.
Para el Secretario de Estado de USA, Mike Pompeo, “una acción verdaderamente estúpida viniendo de una institución política irresponsable, haciéndose pasar por un organismo jurídico”. Esta posición encuentra su precedente en John Bolton, ex consejero de la seguridad nacional, quien en 2018 afirmo que la CPI creada para perseguir los crímenes más graves a través del mundo, “amenaza de manera inaceptable la soberanía americana y los intereses de seguridad nacional de los Estados Unidos (los EEUU tomaron todas las medidas necesarias para proteger su soberanía y para proteger su soberanía y para proteger nuestro pueblo)”.
PompeoBolton
Pero las hostilidades y la oposición de los Estados Unidos, con la CPI, van mas lejos, con el acuerdo de los grandes partidos, cuando en 2002 se adopto por el Congreso de la American service – Members Protection Act. (Ley para la protección de los miembros de los servicios americanos). Ese texto, teniendo el objetivo de hacer obstáculo a la CPI, prevé en el caso extremo de una intervención militar para sustraer un ciudadano americano a la jurisdicción. (Le Monde, 06/03/2020).
¿Cuál será la posición de la Argentina, ferviente defensora de la jurisdicción universal, si ante una denuncia por violación de los DD.HH en Afganistán, cuyo autor seria un agente del Estado, EE.UU procede a su detención?
Los Estados Unidos ya notifico su decisión, la Argentina podría argumentar la soberanía jurídica, como viene haciendo en los ilegales juicios de lesa humanidad. casppafrance.org
“Si no nos despertamos rápido, si el acto necesario de abrir los ojos se posterga y se alarga, vasto, titubeante, con los párpados aletargados y morosos, los astutos nos despellejan como rayos a los zombies”.
Miguel Wiñasky
Una semana después de haber sido obligado a quedarse en su casa, ¿cómo se siente usted? La mayoría comienza a caer en una desesperación que la lleva a transgredir las normas de la cuarentena, aunque se preocupe por sus parientes que, por ser mayores, están en la principal franja de riesgo. El encierro compulsivo produce graves y siempre nocivos efectos, tal como nos podrían contar las jóvenes familias con hijos chicos.
Pero cuando mil viejos –todos tienen más de 65 años y, muchos, más de 80- piden con desesperación que se les otorgue la prisión domiciliaria porque están hacinados y carecen de una asistencia médica adecuada para sus múltiples dolencias, rápidamente aparecen las nefastas Hebe Bonafini y Estela Carlotto, vociferando su odio visceral. Exigen que no se les conceda ese ¿beneficio? a estas víctimas de nuestra falta de memoria y una peor hipocresía, a las cuales hemos convertido en verdaderos corderos pascuales; y a ellas se sumó nada menos que Horacio Pietragalla Corti, el Subsecretario de Derechos Humanos (tuertos) de la Nación, miembro de La Cámpora y ex Diputado Nacional por “las Abuelas de Plaza de Mayo” (sic).
No se los puede comparar con Milagro Salas, con Julio de Vido o con tantos otros ladrones que disponen de enormes mansiones; se trata, por el contrario, de militares y civiles que viven muy modestamente (¡teléfono para César Milani!) y que, algunos, llevan años en esa situación. Pero, para ellos, no existen los principios de inocencia, de juicio justo, de legalidad, de juez natural, de irretroactividad de la ley penal, de aplicación de la ley más beneficiosa para el acusado, de juzgamiento por la ley aplicable al momento de los hechos y, sobre todo, de limitación a la prisión preventiva.
Entre estos más de dos mil presos, la enorme mayoría no tiene condena firme pero, aun así, se encuentra en prisión preventiva hace más de 10 años (el máximo previsto en la ley es de 2 años, prorrogable por uno más por razones fundadas) pese a que nadie puede pensar, sinceramente, que pueden corresponderles las dos condiciones esenciales para su prolongación, ya que no hay riesgo de fuga por su vejez ni podrían afectar las pruebas sobre hechos sucedidos hace más de cuarenta años.
La pandemia que afecta al mundo, que tanta tinta ha hecho correr (https://tinyurl.com/rxgx4b4) y que, desde el punto de vista económico, golpea especialmente a la Argentina (https://tinyurl.com/urhlru6) -¿en qué momento nos preguntaremos si el remedio no será peor que la enfermedad?- ha permitido que aflore, una vez más, lo peor de nuestra sociedad canalla.
Un gobernador del riñón del Instituto Patria -Axel Kiciloff (Buenos Aires)-, difundió su interés en contratar nada menos que 500 ¿médicos? cubanos (¿no sería mejor llamar a graduados y a estudiantes avanzados argentinos, repatriar a los 200 que no consiguen regresar o, inclusive, contratar a los médicos expulsados de su país por Nicolás Maduro?), vino a confirmar mi hipótesis de atribuir los múltiples viajes a Cuba de Cristina a la constitución de un nuevo eje castro-chavista para imponer la dictadura socialista en toda América y no a la falsa enfermedad de su hija prófuga.
Sostengo que esos teóricos profesionales -¿de dónde surgió el mito de excelencia de la medicina cubana si carece de dinero para investigación?, ¿lo ha reconocido algún Premio Nobel o una asociación médica internacional?, ¿quién la ha evaluado, si no se puede salir de la isla para asistir a congresos ni a universidades y carece hasta de Internet?, ¿cómo revalidarán sus títulos aquí, si es que los tienen, si no hay convenio entre Argentina y Cuba?- no son más que activos militantes revolucionarios que llegarán, en plena crisis económica, para alterar aún más a los habitantes más pobres de nuestro país, ya afectados por el desempleo, el hambre y la falta de servicios básicos sanitarios. Así comenzó Hugo Chávez la infiltración del comunismo en Venezuela; luego siguieron los “asesores militares” y el país está pagando carísima esa “ayuda solidaria” castrista.
Fueron expulsados de Brasil por Jair Bolsonaro y Ecuador siguió su ejemplo, al comprobarse tanto sus actividades subversivas cuanto la explotación laboral a la que son sometidos (https://tinyurl.com/v5kumpp), que los convierte en verdaderos esclavos (https://tinyurl.com/vn44ovp) del régimen comunista, que recibe el 80% de sus salarios, un negocio anual de once mil millones de dólares (https://tinyurl.com/rvvhrvq) para la isla, según la OCDE; en el caso de Bolivia, cuando se los envió de regreso a su país, se encontró a funcionarios de la Embajada de Cuba quemando falsos diplomas de algunos de los integrantes de esos contingentes de “médicos”, contratados por Evo Morales (https://tinyurl.com/ut7accq).
Todo esto no es más que otra payasada de la frívola y privilegiada Cristina Kirchner (https://tinyurl.com/yx4m4tr7), como lo fue inaugurar tantas veces los mismos hospitales que sólo eran cáscaras y que nunca funcionaron, pero esta vez es muchísimo más peligrosa; la sociedad entera debería reaccionar fuertemente para impedir este siniestro plan.
Por último, le recomiendo efusivamente leer las importantes notas cuyos links de acceso se incluyen en esta columna.
El asesinato de Kitty Genovese en Queens, Nueva York, en 1964, es uno de los casos de asesinatos más famosos que salieron de la ciudad de Nueva York y se convirtieron en el centro de atención nacional. Lo que lo impulsó no fue el crimen o la investigación, pero la cobertura de prensa que alegó el asesinato tuvo muchos testigos que se negaron a defender a Kitty Genovese. Esto ha sido refutado con el tiempo, pero no antes de que se convirtiera en parte del conocimiento aceptado del crimen.
Kitty Genovese regresaba de su trabajo a casa alrededor de las 2:30 a.m. del 13 de marzo de 1964, cuando un hombre con un cuchillo se le acercó. Genovese corrió hacia la puerta principal de su edificio de apartamentos, pero el hombre la atrapó y la apuñaló mientras ella gritaba. Un vecino, Robert Mozer, gritó por la ventana: “¡Deja a esa chica sola!” haciendo que el atacante huya. Kitty Genovese, gravemente herida, se arrastró hasta la parte trasera de su edificio de apartamentos, fuera de la vista de posibles testigos. Diez minutos después, su atacante regresó, la apuñaló, la violó y le robó el dinero.
Fue encontrada por una vecina, Sophia Farrar, quien gritó que alguien llamara a la policía. La policía llegó varios minutos después. Genovese murió en la ambulancia camino al hospital. El asesinato provocó una breve noticia en The New York Times.
Catherine Susan “Kitty” Genovese nació en Brooklyn, Nueva York, el 7 de julio de 1935, sus padres eran Vincent y Rachel Genovese. Kitty, la mayor de cinco hijos, se graduó de Prospect Heights High School y fue recordada como una muy buena alumna. Después de su graduación en 1953, la madre de Genovese fue testigo de un asesinato en las calles, lo que motivó a la familia a mudarse a New Canaan, Connecticut. Sin embargo, Kitty Genovese permaneció en la ciudad de Nueva York, trabajando como secretaria en una compañía de seguros y trabajando noches en Ev’s 11th Hour, un bar en el vecindario Hollis de Queens, primero como camarera y luego como gerente, lo que la llevó a mudarse a Reinas
Una década después, Genovese conoció a su novia, Mary Ann Zielonko, en un club nocturno de Greenwich Village. Las dos encontraron un apartamento en el segundo piso en Kew Gardens en Queens, considerado un área tranquila y segura para vivir.
Eran las 4 de la mañana cuando la policía llamó a la puerta del apartamento e informó a Zielonko sobre el apuñalamiento y la muerte de Genovese. No fue hasta alrededor de las 7 a.m. que el detective Mitchell Sang llegó para interrogar a Zielonko, quien estaba siendo consolada con licor por un vecino, Karl Ross. El detective Sang encontró a Ross intrusivo y poco conveniente para el caso, interponoéndose al interrogatorio y lo arrestó por conducta desordenada. Sang también sabía que el cuerpo de Genovese fue descubierto tumbado al pie de las escaleras que conducían al departamento de Ross.
Más tarde, los detectives de homicidios John Carroll y Jerry Burns llegaron e interrogaron a Zielonko sobre su relación con Genovese. El interrogatorio tomó un giro inapropiado, centrándose en su vida sexual, y duró seis horas. Gran parte de la investigación policial fue destinada a los vecinos y esta reveló una preocupación por el estilo de vida gay. Zielonko fue considerada sospechosa.
MoseleyGenovese
Más tarde esa semana, la policía recibió una llamada sobre un presunto robo. Cuando apareció la policía, encontraron un televisor en la cajuela del automóvil del sospechoso. El hombre, Winston Moseley, fue arrestado y llevado a la estación, donde confesó haber robado aparatos docenas de veces. Moseley conducía un Corvair blanco, y esto hizo pensar al detective John Tartaglia, quien recordó que algunos testigos del asesinato de Genovese habían informado haber visto un automóvil blanco. Esto fue mencionado a Moseley, quien no dijo nada. Tartaglia llamó a los detectives John Carroll y Mitchell Sang. Notaron costras en las manos de Moseley y lo acusaron de matar a Genovese. Moseley había visto a Genovese en un semáforo mientras él se mantenía sentado en su automóvil estacionado y luego la seguiría a su casa. Había estado conduciendo por Queens en busca de una víctima. Moseley estaba casado y tenía tres hijos y no tenía antecedentes. Los interrogatorios posteriores harían que Moseley confesara otras violaciones y otros dos asesinatos, los de Annie Mae Johnson y Barbara Kralik. Moseley fue condenado a muerte el 15 de junio de 1964; se redujo a cadena perpetua en 1967. Más tarde diría que un mafioso ejecutó a Genovese y que él solo era el conductor de la escapada. El hijo de Moseley ha declarado que cree que Moseley atacó a Genovese porque ella le gritó insultos raciales. Moseley murió en la cárcel el 28 de marzo de 2016 a los 81 años.
El 27 de marzo de 1964, The New York Times publicó un artículo titulado “37 personas que vieron el asesinato no llamaron a la policía”, alegando que varios vecinos escucharon o presenciaron el asesinato de Genovese pero no hicieron nada para ayudarla. El informe fue impulsado por una conversación entre el editor del Times A. M. Rosenthal y el comisionado de policía Michael Murphy, durante la cual Murphy hizo el reclamo que fue la base del artículo. El periódico siguió el caso al día siguiente con un análisis que habló con varios expertos sobre la psicología de por qué las personas elegirían no involucrarse. Más adelante en el año, Rosenthal adaptó esta información en un libro llamado Treinta y ocho Testigos: El caso Kitty Genovese. La cobertura del New York Times ha sido criticada por numerosos errores de hecho y acusada de idear un fenómeno social con fines sensacionalistas.
El fenómeno, llamado Efecto espectador o Síndrome Genovese, intenta explicar por qué alguien que presencia un delito no ayudará a la víctima. Los psicólogos Bibb Latané y John Darley hicieron sus carreras estudiando el efecto espectador y han demostrado en experimentos clínicos que es menos probable que los testigos ayuden a una víctima del delito si hay otros testigos. Cuantos más testigos, es menos probable que intervenga una persona. El efecto espectador fue utilizado por la prensa como una parábola de una sociedad moderna moralmente en bancarrota que pierde su compasión por los demás, particularmente en las ciudades.
Décadas después del asesinato, un movimiento periodístico comenzó a corregir la información errónea perpetuada por las historias del New York Times. En 2004, el periodista Jim Rasenberger escribió un artículo para el Times que desacreditaba las afirmaciones del informe de 1964. Un artículo de 2007 en American Psychologist por Rachel Manning, Mark Levine y Alan Collins desinflaron aún más las afirmaciones de Rosenthal.
En 2015, el hermano menor de Genovese, Bill, produjo y narró el documental The Witness, que presenta el caso en contra de los informes del Times en términos sólidos.
Se demostró que solo dos vecinos estaban presentes en el momento del asesinato, mientras que el Times afirmó que 38 personas lo hicieron. Uno de ellos fue Karl Ross. Esa noche, intoxicado, Ross escuchó ruidos y, después de deliberar, abrió la puerta para investigar. Vio a Genovese tendido en el suelo, todavía vivo e intentando hablar, y Moseley la apuñaló. Cerró la puerta y llamó a un amigo para preguntarle qué hacer. El amigo dijo que no se involucrara. Ross finalmente salió por la ventana y fue a un departamento vecino. Llamó a la policía después de escuchar a Sophie Farrar llamar a alguien para que lo hiciera. La explicación de Ross: “No quería involucrarme”, se convirtió en la famosa réplica del efecto espectador.
El asesinato de Kitty Genovese se acredita como uno de los factores que impulsó el sistema de emergencia 911, después de que los funcionarios de la ciudad de Nueva York se unieron en un esfuerzo nacional que involucra a funcionarios en otras ciudades. Se convirtió en el número de emergencia nacional en 1968.
El Suboficial del Ejército Argentino JUAN ARMANDO GIOVARRUSCIO, en la víspera nos hizo llegar copia de otra carta que dirigiera al Presidente de la Nación ALBERTO FERNÁNDEZ. En esta oportunidad el tema es nada más y nada menos que la pandemia de coronavirus que ataca al mundo y en consecuencia también a la República Argentina y el rol positivo que podrían jugar las Fuerzas Armadas en esta NUEVA GUERRA.
El 09 de marzo del corriente año, me dirigí a Ud. mediante carta, que remití vía correo postal a su domicilio en la Residencia Presidencial de Olivos. Por motivos que desconozco, fue rechazada. Ante tal situación insistí por email. Espero, no obstante, la emergencia sanitaria mundial, haya llegado a su conocimiento.
Aunque no hay relación temática con la anterior misiva, la introducción viene al caso, dado que pretendo dibujar, imaginariamente, una estructura de pensamiento. Esta, nace de la formación profesional en la FFAA durante 34 años de servicio.
Dicho esto, voy al grano, aunque no sea muy prolijo y ordenado en la redacción.
Señor, ESTAMOS PERDIENDO LASTIMOSAMENTE EL TIEMPO. TIEMPO PRESIOSO QUE, CUANDO SE PRUZCA LA AVALANCHA DE INFECCIONES Y SE ABARROTE EL SISTEMA SANITARIO, LAMENTAREMOS.
Se está apostando SOLAMENTE, A QUE LA CUARENTENA APLANE LA CURVA.
Como siempre, a lo largo de éstos últimos setenta años, se aplican medidas incompletas, improvisadas, de corto alcance. Todo ello producto de una dirigencia que no está preparada y entrenada para gobernar y, menos para pilotear naves en épocas de crisis. Cuadros dirigentes si, hábiles en manipular políticamente a una sociedad mayoritariamente necesitada de bienes materiales y conocimientos culturales.
Hoy se toman, medidas preventivas, correctas en tiempo y forma, “sí”, (producto de la experiencia que nos trasmite el viejo mundo), concretamente refiero a la “CUARENTENA”.
Pero, y, es acá, precisamente, donde se descubre el “VIEJO TRUCO”. Pues ahora vemos como a partir de esta medida de escritorio, se VUELCA LA RESPONSABILIDAD A LA SOCIEDAD. Se nos dice “idiotas si se sale a la calle, si se viaja al interior o exterior o, pícaros, si no se da estricto cumplimiento a las medidas restrictivas”. Se dice que ponemos en riesgo a nuestros semejantes.
Si mañana, el sistema sanitario colapsa por el aluvión de infectados… ya tenemos los culpables. Serán los “idiotas”, “los pícaros” o “los irresponsables” (nunca, será el poder político).
Parte de ello es cierto, pero no es correcto que las autoridades y los MCS, potencien términos agraviantes para con los ciudadanos que no acatan las normas al pie de la letra. A partir de esta falta de consideración simple, comienza a relajarse y quebrarse el respeto por toda norma y autoridad, por más legal y necesaria que sea.
Ahora, digo, “cuarenta años activando contra todos los gobiernos que hubo y, se permitió, se fue indulgente, indolente e indiferente con las movilizaciones insurreccionales y desobediencia civil violenta, (en la mayoría de los casos se incentivó dicho proceder), sin importar si ello significaba cobrar vidas. (Ej.: ataques con palos, piedras, molotov al Congreso de la Nación o, los miles de corte de calles y rutas sin importar las urgencias de ambulancias, bomberos y policías). ¡!QUE IRONIA¡¡ No?
Esto mismo, se podría decir de manera más directa: “Ayer los necesité indisciplinados para lograr mis objetivos. Hoy, el momento político es otro, por lo tanto, queda bien decirles “picaros e idiotas”. ¿O, se está mostrando la verdadera cara, cuando se dice: “por la razón o por la fuerza?”.
No es hora, ni es de caballero, pasar factura en estos momentos, pero es interesante puntualizar estos detalles con la finalidad que nos permita reflexionar para no equivocarnosnuevamente.
En treinta y siete años ininterrumpidos de democracia hemos sido bombardeados por sistemas ideológicos que han atentado contra todos los principios básicos de la sana convivencia. Fundamentalmente trataron de destruir todo lo que significara “ORDEN”, “RESPETO”, “APEGO A LA LEY” como así también la “EDUCACIÓN, SEGURIDAD y DEFENSA de la NACION”. Hoy se señala con el “dedito” y se dice que aquella argentina debe ¡¡quedar atrás!!! Y, de manera sutil, se trata de instalar la varias veces, “experimentada, técnica psicológica” de sensación e ilusión” triunfalista, en el sentido que, “argentina ya tomó las medidas correctas” y vamos a ganar esta épica batalla. Dejo para la memoria colectiva los ejemplos a los cuales me refiero.
Con el trillado argumento de “GOBIERNO MILITAR y DICTADURA”, “REPRESION DEL ESTADO” “PLAN SISTEMATICO”, “POLITICA DE ESTADO DE DDHH”, etc., etc., dinamitaron los cimientos de la “DISCIPLINA CIUDADANA”, necesaria para la ocasión.
Se pretende que nos comportemos como ciudadanos nórdicos.
Hoy, no contamos con instituciones capacitadas para reaccionar con eficacia, orden, capacidad, conocimientos y por, sobre todo, el entrenamiento necesario para desplegar sobre el terreno la administración, control y liderazgo de la contingencia.
Se está actuando sobre la marcha como se puede. Eso no es lo malo. Lo tenebroso es que, se nos quiere hacer creer y nos trasmitan que están actuando correctamente y que tienen las cosas bajo control.
Antaño, las FFAA, mal que le pese algún sector, contaban con “PLANES DE CONTINGENCIAS, PARA TODO TIPO DE SITUACIONES”. Tal vez se me diga que hoy lo cuentan. Pues, no se nota. Se me ocurre, se piensa que, exponer a las FFAA, en tareas de conducción, planeamiento y organización, “no es correctamente político”
Las FFAA, no solo deben fabricar ropa, como lo está realizando. No señor. Hay que utilizarla para desplegarla en el terreno, (ya lo están, Divisiones y Brigadas), para que organice barrio por barrio, comuna por comuna, partido por partido, provincia por provincia. Esto es, ordenadamente utilizar y dosificar, medios y recursos. Es decir, que la gente permanezca en sus domicilios y puedan ser abastecidos, auxiliados y no tengan la necesidad de movilizarse por medios propios. Que sus cuadros, orienten a los vecinos como actuar disciplinadamente y mancomunadamente.
No dejemos todo en manos de los profesionales de la salud.
Debemos prepararnos para lo peor y lo peor es pensar que tendremos miles de contagiados en un corto periodo, (no confiar solo en la curva aplanada). Allí deben aparecer los respiradores artificiales, camas y lugares de alojamientos (de a MILES, NO de a CIENTOS. CIENTOS SERAN POCOS, YA LO SABEMOS) y que no se nos diga que: “SE ESTAN REALIZANDO RELEVAMIENTOS DE DISPONIBILIDADES”.
No se deje llevar por medios de comunicación social, (escrito, radial y televisivo), que histeriquean reclamando al estado la solución a todos los problemas y trata con recelo la presencia militar en las calles. O, de aquellos sectores que aún en la desgracia, tratan de acarrear agua para sus molinos. En este aspecto, a varios…. se le notan los “piolines”.
Perdón señor, ¡cuidado, “le están empezando a escribir el diario de Irigoyen ¡”. Quienes cargamos con más de setenta años, nos damos cuenta de los “falderos y oportunistas”.
Esto no se soluciona con cadenas de aplausos y canturreo. Es necesario que los administradores del poder público orienten y lideren la acción. Liderar la acción no es solamente organizar el tránsito, dar consejos como lavarse las manos o, “retar a los inconscientes por radio y tv”.
Tampoco, nos distraigamos analizando cómo será el mundo “después de la pandemia”, centremos nuestras energías en salir lo mejor posible de la coyuntura. Si ello se logra, será más sencillo amoldarnos a los cambios.
No se nota un gran despliegue y liderazgo por parte del ministerio de salud. Lo que se nota, si, es la gran capacidad, responsabilidad y amor al prójimo, por motu proprio, de los profesionales de dicho sector.
No solo encerrados en casa, esperando que la suerte nos acompañe y no nos infectemos, es como vamos a superar la pandemia.
Se nota un “amesetamiento” en la aplicación de planes y medidas. Todo está basado en la idea inicial de la inmovilidad de la población. Cuando se debería estar hablando y comunicando aspectos de nuevas faces para enfrentar la emergencia.
En concreto, poner en funcionamiento la maquinaria productiva. Se debe implementas las medidas para poder trabajar y producir. Se debe superar la primera fase, de “aplanar la curva.
De no hacerlo ya, nos vamos a desabastecer, se cortará la cadena productiva. Tanto agropecuaria como industrial y, de ocurrir esto no veremos con un problema mayor. Escases y falta de alimentos e insumos.
Son estos, los momentos en que una nación debe apelar a las reservas morales para sobreponerse a la adversidad. Hace falta valor y coraje. Por eso, hoy, debemos poner todas nuestras energías a TRABAJAR DE MANERA DISCIPLINADA Y ORGANIZADA. TOMANDO LOS RECAUDOS SANITARIOS DEL CASO. Esta línea de pensamiento, la que, es necesario estudiar y perfeccionar, nos estaría señalando un gran desafío cual es, “contar con suficientes respiradores artificiales” para dar respuesta a la demanda. Es acá donde hay que centrar un esfuerzo económico de inmediato.
Existe un Congreso con diputados y senadores. Deberían estar “encerrados” en él, elaborando estratégicas para superar la crisis y salir robustecidos de ella. Seria ideal.
Por último, deseo aclarar, dado, no es mi intensión adjudicarme conocimientos que no poseo, (solo aportar con humildad alguna idea), y es que, simplemente, fui un suboficial del ejército argentino, al cual, lo primero que se le dijo cuando ingresó es que: “la carrera militar no era para ganar plata”, sino que, “era para servir a la patria”. Dicho concepto me acompañó dentro de la institución durante mis años en servicio. Y, aunque después, por coyunturas políticas me dio vuelta la cara, al punto tal de padecer, hoy, una injusta prisión, (denominada por el estado,” lesa humanidad”), aún sostengo que, “La patria somos todos”.
Sin otro particular y, en con el deseo que Dios ilumine su mente, saludo a Ud. cordial y respetuosamente.
Una de las canciones más icónicas de Billie Holiday es “Strange Fruit” (Fruta Extraña), una inquietante protesta contra la crueldad del racismo. Mucha gente sabe que el hombre que escribió la canción se inspiró en una fotografía de un linchamiento. Pero es posible que no se den cuenta de que él también está vinculado a otro momento decisivo en la historia de Estados Unidos.
El hombre detrás de “Strange Fruit” es Abel Meeropol de la ciudad de Nueva York, y realmente tiene dos historias. Ambos comienzan en la Escuela Secundaria Dewitt Clinton, una escuela secundaria pública en el Bronx que tiene un número asombroso de personas famosas en sus ex alumnos. James Baldwin fue allí. Lo mismo hicieron Countee Cullen, Richard Rodgers, Burt Lancaster, Stan Lee, Neil Simon, Richard Avedon y Ralph Lauren.
Meeropol se graduó de Dewitt Clinton en 1921; Luego enseñó inglés allí durante 17 años. También fue poeta y activista social, dice Gerard Pelisson, quien escribió un libro sobre la escuela. A finales de la década de 1930, dice Pellison, Meeropol “estaba muy perturbado por la creciente continuación del racismo en Estados Unidos, y ver una fotografía de un linchamiento lo puso muy mal animicamente”.
Meeropol dijo una vez que la fotografía “lo persiguió como un fantasma por días “. Entonces escribió un poema al respecto, que luego fue impreso en una publicación del sindicato de maestros. Un compositor aficionado, Meeropol también agrego a sus palabras la música. Luego interpretó el tema para el dueño de un club de Nueva York, que finalmente se lo dio a Billie Holiday.
Cuando Holiday decidió cantar “Strange Fruit”, la canción llegó a millones de personas. Si bien la letra nunca menciona el linchamiento, la metáfora es dolorosamente clara:
[ezcol_1half]
Los árboles del sur dan una fruta extraña, Sangre en las hojas y sangre en la raíz, Cuerpo negro balanceándose en la brisa del sur, Extraña fruta colgando de los álamos.
Escena pastoral del sur galante, Los ojos saltones y la boca torcida, Aroma de magnolia dulce y fresco, ¡Y el repentino olor a carne quemada!
Aquí hay una fruta que los cuervos pueden arrancar, Para que la lluvia se junte, para que el viento succione, Para que el sol se pudra, para que caiga un árbol, Aquí hay una cosecha extraña y amarga.
En 1999, la revista Time llamó a “Strange Fruit” la “canción del siglo”. La Biblioteca del Congreso la instauró en el Registro Nacional de Grabación. Se ha grabado docenas de veces. Herbie Hancock y Marcus Miller hicieron una versión instrumental, con Miller evocando el poema en su triste clarinete bajo.
Miller dice que se sorprendió al saber que la canción fue escrita por un hombre judío blanco del Bronx. “Strange Fruit”, dice, fue un conjunto de corajes extraordinarios tanto para Meeropol para escribir como para Holiday para cantar.
“Los años 60 todavía no habían sucedido”, dice. “No se hablaba de cosas así. Ciertamente, no se cantaron”.
A los legisladores de Nueva York no les gustó “Strange Fruit”. En 1940, Meeropol fue llamado a declarar ante un comité que investiga el comunismo en las escuelas públicas. Querían saber si el Partido Comunista Americano le había pagado para escribir la canción. No lo habían hecho, pero, como muchos maestros de Nueva York en su época, Meeropol era comunista debido a que era el único medio con el que podía llevar a cabo sus causas sociales. Cuando comprendió que el comunismo proclamaba levantar estas banderas y lo único que en realidad buscaba era sumar adeptos, y descubriendo la pobreza y autoritarismo que el trabajador de Eurpoa del este sufría debido a esta ideología, renunció al partido.
Meeropol dejó su trabajo docente en Dewitt Clinton en 1945.
Y ahí es donde comienza la segunda parte de la historia de Meeropol. El enlace es el seudónimo que utilizó al escribir poesía y música: Lewis Allan.
“El seudónimo de Abel Meeropol ‘Lewis Allan’ eran los nombres de sus hijos que nacieron muertos, que nunca vivieron”, dice su hijo, Robert Meeropol. Él y su hermano mayor, Michael, fueron criados por Abel y su esposa, Anne Meeropol, después de que los padres de los niños, Ethel y Julius Rosenberg, fueron ejecutados por espionaje en 1953.
Julius y Ethel Rosenberg fueron condenados a muerte por conspirar para dar secretos atómicos a la Unión Soviética. Los Rosenberg también habían sido comunistas.
El juicio y la ejecución de la pareja llegaron a los titulares nacionales, y también había algo de elemento salaz, dado que los Rosenberg eran una pareja casada. Las noticias lo describen como “el primer esposo y esposa en morir en la silla eléctrica”.
En ese momento, los hijos de Rosenberg, Robert y Michael, tenían 6 y 10 años, respectivamente.
Abel MeeropolBillie Holiday
Robert Meeropol dice que en los meses posteriores a la ejecución de sus padres, no estaba claro quién cuidaría de él y de su hermano. Era el apogeo del macartismo. Incluso los miembros de la familia tenían miedo de estar asociados de alguna manera con los Rosenberg o el comunismo.
Luego, en una fiesta de Navidad en la casa de W.E.B. Du Bois, los niños fueron presentados a Abel y Anne Meeropol. Unas semanas después, vivían con ellos.
“Una de las cosas más notables fue la rapidez con la que nos adaptamos”, dice Robert. “En primer lugar, Abel, lo que recuerdo de él cuando tenía 6 años era que era un verdadero bromista. Le gustaba contar chistes tontos y jugar juegos de palabras”
Hay algo más sobre Abel Meeropol que parece conectar al hombre que escribió “Strange Fruit” con el hombre que creó una familia amorosa a partir de un escándalo nacional. “Era increíblemente amable”, dice Robert.
Por ejemplo, había un viejo árbol de arce japonés en su patio trasero, que enviaba muchas nuevas plántulas cada año.
“Yo era el cortador de césped oficial”, dice Robert, “y yo iba a cortar el césped sobre ellos, y me dijo: ‘¡Oh, no, no puedes matar las plántulas!’ Le dije: “¿Qué vas a hacer con ellos, papá? Hay docenas de ellos”.
“Bueno, los desenterró y los puso en latas de café y los alineó a un lado de la casa. Y había cientos de ellos. Pero no podía obligarse a matarlos. Era algo que no podía hacer “.
Abel Meeropol murió en 1986. Sus hijos, Robert y Michael, se convirtieron en profesores universitarios. Ambos también están involucrados en problemas sociales. Robert fundó el Fondo Rosenberg para Niños. Y dice que incluso después de todos estos años, todavía se encuentra incapaz de matar cosas en su propio jardín.
Los ingredientes de moda orientados a la salud pueden ser fáciles de descartar, ya que el dominio de los habitantes ricos sobreestima la importancia de sus propias preferencias. Pero el aumento en el interés del garbanzo en los Estados Unidos ha sido tan profundo, que incluso se refleja en consultas con nutricionistas aun cuando el hummus ya era común entre los supermercados más populares del país.
En un país cada vez más cauteloso con la carne, más abierto que nunca a los ingredientes no occidentales y ansioso por el cambio climático, el papel en expansión del garbanzo en la dieta estadounidense es menos una historia de tendencia que una inevitabilidad lógica. En Argentina, el consumo de la carne ha bajado en casi 300 gramos per cápita en los últimos doce meses. Algunos estudios señalan que el gran culpable es el garbanzo.
Principalmente, el hummus, la bandera triunfal con la que el garbanzo se plantó en la dieta de varias sociedades. Hummus fue primero un alimento de prestigio para luego llegar, debido a las nuevas tecnologías de fabricación y envasado, a las mesas de clase media. Desde hace unos años las compañías de alimentos pudieron ofrecer a los consumidores un producto más fresco y de mejor sabor que la primera vez que las marcas tradicionales sacaron al mercado salsas de frijoles, que es esencialmente lo que es el hummus, desde el tiempo de los cowboys del Salvaje Oeste.
La creciente población estable de consumidores, conscientes de la salud, quería algo para mojar sus zanahorias o galletas, en algo más que salsa de tomate o mayonesa. Hummus apareció en los negocios de comestibles en un momento en que la sociedad ya había comenzado a aclimatarse en masa a cosas como el sushi, u otras comidas exóticas.
Una vez que el hummus se convirtió en un alimento básico muy apreciado en restaurantes o supermercados, la nueva ola fue Made in Casa, gracias a la facilidad de maniobra del garbanzo. La razón por la cual el garbanzo se cultiva y consume tanto es por su valor nutricional, aunque nutricionistas alegan que se llegó un poco tarde a la fiesta. Este alimento debió entrar en nuestras dietas mucho antes, habiéndose desperdiciado décadas de proteínas y fibra.
Para las personas con alergias alimentarias o restricciones dietéticas, los garbanzos son un elemento útil. Tienden a desencadenar menos reacciones que el trigo o la soja, al tiempo que proporcionan un depósito similar de harinas, extractos y fuentes de proteínas no animales.
Para los vegetarianos, veganos u omnívoros que desean comer menos carne, el garbanzo es práctico y transmutable. Toma tantos sabores por sí solo, por lo que es una especie de pollo del mundo de los frijoles”.
Los garbanzos son comunes en la comida india, turca, etíope, del Medio Oriente, griega, italiana y española, solo por nombrar algunos, por lo que son un punto de partida fácil para los cocineros de cualquier nacionalidad.
Los garbanzos son increíblemente fáciles de incluir en su dieta. Son bastante asequibles y convenientes. La mayoría de los supermercados los venden en variedades enlatadas y secas. Además, los garbanzos son versátiles y se pueden usar en una variedad de platos. Una forma popular de comerlos es agregándolos a ensaladas, sopas o sándwiches.
Y finamente, los que más nos preocupa: a encender los carbones. Otra forma de disfrutar los garbanzos es asándolos, lo que lo convierte en un refrigerio delicioso y crujiente. También se pueden incorporar en hamburguesas vegetarianas o tacos.
Usted habrá pensado que el garbanzo serviría para construir casas o terminar con la nube económica que nos persigue. No. No, todavía.
Una serie de misteriosas infecciones por segunda vez está cuestionando la precisión de las herramientas de diagnóstico de COVID-19 incluso cuando China se prepara para levantar las medidas de cuarentena para permitir que los residentes abandonen el epicentro de su brote el próximo mes. También está generando preocupaciones sobre una posible segunda ola de casos.
Del 18 al 22 de marzo, la ciudad china de Wuhan no informó nuevos casos del virus a través de la transmisión doméstica, es decir, la infección se transmitió de una persona a otra. El logro fue visto como un punto de inflexión en los esfuerzos por contener el virus, que ha infectado 81,897 personas en China.
La región de Wuhan fue particularmente afectada, con más de la mitad de todos los casos confirmados en el país.
Pero algunos residentes de Wuhan que habían dado positivo antes y luego se recuperaron de la enfermedad están dando -en un nuevo test- positivo por el virus por segunda vez.
Según los datos de varias instalaciones de cuarentena en la ciudad, que alojan a los pacientes para observación adicional después de su alta hospitalaria, alrededor del 5% -10% de los pacientes declarados “recuperados” han dado positivo nuevamente.
Algunos de los que volvieron a probar positivo parecen ser portadores asintomáticos, aquellos que portan el virus y posiblemente son infecciosos pero no exhiben ninguno de los síntomas asociados con la enfermedad, lo que sugiere que el brote en Wuhan no está cerca de terminar.
Dwight David “Ike” Eisenhower, el 34 ° presidente de los Estados Unidos y uno de los generales estadounidenses más respetados de la Segunda Guerra Mundial, muere en Washington, D.C., a la edad de 78 años. Sucedió el 28 de marzo de 1969.
EinsenhowerMontgomeryMamie Doud
Nacido en Denison, Texas, en 1890, Eisenhower se graduó de la Academia Militar de los Estados Unidos en 1915, y después de la Primera Guerra Mundial ascendió constantemente en las filas del ejército de los Estados Unidos en tiempos de paz. Después de la entrada de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial, fue nombrado comandante general del teatro de operaciones europeo y supervisó la concentración de tropas estadounidenses en Gran Bretaña. En 1942, Eisenhower, que nunca había comandado tropas en el campo, fue puesto a cargo de la Operación Antorcha, los desembarcos angloamericanos en Marruecos y Argelia.
Como comandante supremo de una fuerza mixta de nacionalidades, servicios y equipos aliados, Eisenhower diseñó un sistema de comando unificado y rápidamente se ganó el respeto de sus subordinados británicos y canadienses. Desde el norte de África, dirigió con éxito las invasiones de Túnez, primero Sicilia e Italia en su global, y en enero de 1944 fue nombrado comandante supremo aliado de la Operación Overlord, la invasión aliada del noroeste de Europa. Aunque Eisenhower dejó gran parte de la planificación específica para el aterrizaje aliado real en manos de su personal capacitado, como el Mariscal de Campo británico Bernard Law Montgomery, se desempeñó como un brillante organizador y administrador tanto antes como después de la exitosa invasión.
Gettysburg, Pennsylvania
Después de la guerra, se desempeñó brevemente como presidente de la Universidad de Columbia antes de regresar al servicio militar en 1951 como comandante supremo de las fuerzas terrestres y aéreas combinadas de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Sin embargo, la presión sobre Eisenhower para postularse a la presidencia de los EE. UU. fue grande, y en la primavera de 1952 renunció a su comando de la OTAN para postularse a la presidencia con el partido republicana.
En noviembre de 1952, “Ike” obtuvo una rotunda victoria en las elecciones presidenciales y en 1956 fue reelegido tambén contundentemente. Como presidente popular, supervisó un período de gran crecimiento económico en los Estados Unidos y navegó hábilmente por el país a través de la creciente tensión de la Guerra Fría en el escenario mundial. En 1961, se retiró con su esposa, Mamie Doud Eisenhower, a su casa de granja en Gettysburg, Pennsylvania. Murió en 1969 y fue enterrado en un lote familiar en Abilene, Kansas.
DESPUÉS DE LA RECUPERACIÓN DEL CORONAVIRUS
◙
No soy neumóloga, si puedo llegar a ser una padeciente (1)
Los pulmones de estos pacientes con coronavirus están fallando hasta el punto de necesitar un respirador mecánico.
¿Qué pasa cuando un paciente con coronavirus u otra patología respiratoria necesita niveles más altos de apoyo de ese ventilador y llega al punto en que necesita la asistencia máxima del aparato? ¿Cuál es el siguiente paso?
Para un país de más de 40 millones de habitantes, existen 8.500 respiradores, potencialmente se adquirirían 1.500 más en las próximas semanas. Un gran porcentaje de las camas hospitalarias adecuadas con estos respiradores están ocupadas por pacientes con otras dolencias. ¿Cómo será esta especie de selección de pacientes? Quién merece la prioridad, ¿quién está destinado a ser descartado?
Las autoridades del Hospital de Hong Kong que hizo grandes hallazgos después de estudiar la primera ola de pacientes que fueron dados de alta del hospital y que se habían recuperado completamente de COVID-19.
De 12 personas en el grupo, dos vieron cambios en su capacidad pulmonar.
“Jadean si caminan un poco más rápido”, dijo Owen Tsang, director médico del Centro de Enfermedades Infecciosas.
“Algunos pacientes podrían tener una caída de 20 a 30% en la función pulmonar” después de una recuperación completa, dijo.
En este orden, según expertos en cuidados intensivos en el Reino Unido, algunas personas que se recuperan de casos graves del coronavirus se verán afectadas por un daño pulmonar que puede tardar hasta 15 años en sanar.
La advertencia de la Facultad de Medicina de Cuidados Intensivos (FICM), el organismo profesional del Reino Unido para médicos y profesionales de cuidados intensivos
Entre otras grandes preguntas, se encuentra la de que va a suceder una vez erradicada o menguada la epidemia. ¿Qué sucederá con pacientes que reporten otros efectos, otros daños producto de la enfermedad original?
Tal vez deberían ser transferidos hacia algo llamado OMEC, que significa oxigenación por membrana extracorpórea”. La OMEC, que consiste en extraer sangre del cuerpo, infundirla con oxígeno y devolverla al cuerpo, es una de las varias tecnologías avanzadas que existen.
¿En Argentina hay suficientes OMEC para atender esta pandemia?
¿Y si pasado el tiempo aquellos que salvan su vida, la inflamación no disminuye? ¿Queda una cicatriz en los pulmones, creando un daño a largo plazo”, este daño les disminuirá la capacidad de respirar?
(1) Recibir la acción [de una cosa que causa daño o dolor físico o moral] la función del médico será atender el “padecer” del paciente, comprender cabalmente qué significa para ese individuo en particular el dolor que sufre y los temores que tiene. Desde el principio de los tiempos, el primer médico fue un ser humano que se dolió del dolor de otro ser humano y trató de aliviar no su dolor sino su padecer.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 30, 2020
El día que balearon a Reagan
►◄
El 30 de marzo de 1981, un vagabundo desquiciado llamado John Hinckley Jr. disparó contra el presidente Ronald Reagan en el pecho frente a un hotel de Washington D.C.
El presidente acababa de terminar de dirigirse a una reunión laboral en el Washington Hilton Hotel y caminaba con su séquito hacia su limusina cuando Hinckley, de pie entre un grupo de reporteros, disparó seis tiros al presidente, golpeando a Reagan y a tres de sus asistentes. El secretario de prensa de la Casa Blanca, James Brady, recibió un disparo en la cabeza y resultó gravemente herido, el agente del Servicio Secreto Timothy McCarthy recibió un disparo en el costado, y el policía del Distrito de Columbia, Thomas Delahanty, recibió un disparo en el cuello.
Después de disparar, Hinckley fue reducido y aprisionado contra una pared, y el presidente Reagan, aparentemente inconsciente de que había recibido un disparo, fue empujado a su limusina por un agente del Servicio Secreto y llevado al hospital.
[ezcol_2fifth]El presidente recibió un disparo en el pulmón izquierdo, y la bala calibre .22 simplemente le perdió el corazón. En una hazaña impresionante para un hombre de 70 años con un pulmón colapsado, entró en el Hospital de la Universidad George Washington bajo su propio poder. Mientras lo trataban y preparaban para la cirugía, estaba de buen humor y bromeaba con su esposa, Nancy, “Cariño, olvidé agacharme”, y con sus cirujanos, “Por favor, dime que eres republicano”. La cirugía de Reagan duró dos horas, y luego fue incluido en una condición estable y buena.
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]Los Presidentes y el Servicio Secreto
Hoy, el presidente de los Estados Unidos y el Servicio Secreto son inseparables, literalmente. Los agentes del Servicio Secreto de EE. UU. Acompañan al presidente y a la Primera Familia en todas partes, y son particularmente notables en eventos públicos. Pero no siempre fue así. Se necesitaría un tercer asesinato de un presidente de los Estados Unidos, William McKinley, para incitar al Congreso a asignar la protección oficial completa de los presidentes en funciones. El Servicio Secreto se estableció en 1865 como una división del Tesoro de los Estados Unidos que era el principal responsable de proteger los activos del tesoro nacional, salvaguardar sus instalaciones de producción de divisas e investigar la falsificación. A partir de 1894, los agentes del Servicio Secreto estaban protegiendo al entonces presidente Grover Cleveland, pero solo a tiempo parcial. Hasta entonces, e incluso en los años posteriores, los miembros del Congreso se mostraron reacios a establecer formalmente una agencia nacional de aplicación de la ley, prefiriendo dejar las funciones relacionadas con la ley y el orden a los estados individuales. Sin embargo, fue cuando el sucesor de Cleveland, William McKinley, fue asesinado en 1901 cuando comenzó a crearse un impulso para una agencia tan federal.
[/ezcol_3fifth_end]Al día siguiente, el presidente reanudó algunas de sus funciones ejecutivas y firmó una ley desde su cama de hospital. El 11 de abril, regresó a la Casa Blanca. La popularidad de Reagan se disparó después del intento de asesinato, y a fines de abril el Congreso le dio la bienvenida a un héroe. En agosto, este mismo Congreso aprobó su controvertido programa económico, con varios demócratas rompiendo filas para respaldar el plan de Reagan. En este momento, Reagan afirmó estar completamente recuperado del intento de asesinato. En privado, sin embargo, continuaría sintiendo los efectos de la herida de bala casi fatal durante años.
De las víctimas del intento de asesinato, el agente del Servicio Secreto Timothy McCarthy y el policía de DC Thomas Delahanty finalmente se recuperaron.
James Brady, quien casi muere después de recibir un disparo en el ojo, sufrió daño cerebral permanente. Más tarde se convirtió en un defensor del control de armas, y en 1993 el Congreso aprobó la “Ley Brady”, que estableció un período de espera de cinco días y verificaciones de antecedentes para posibles compradores de armas. El presidente Bill Clinton firmó el proyecto de ley.
Después de ser arrestado el 30 de marzo de 1981, John Hinckley, de 25 años, fue acusado de cargos federales de intentar asesinar al presidente. Anteriormente había sido arrestado en Tennessee por cargos de armas. En junio de 1982, fue declarado inocente por razón de locura. En el juicio, los abogados defensores de Hinckley argumentaron que su cliente estaba enfermo con un trastorno narcisista de la personalidad, citando evidencia médica, y tenía una obsesión patológica con la película Taxi Driver de 1976, en la que el personaje principal intenta asesinar a un senador ficticio.
Sus abogados afirmaron que Hinckley vio la película más de una docena de veces, estaba obsesionado con la actriz principal, Jodie Foster, y había intentado recrear los eventos de la película en su propia vida. Por lo tanto, argumentaron que la película, no Hinckley, era la fuerza de planificación real detrás de los eventos que ocurrieron el 30 de marzo de 1981.
El veredicto de “no culpable por razón de locura” suscitó críticas públicas generalizadas, y muchos se sorprendieron de que un presunto asesino presidencial pudiera evitar ser considerado responsable de su crimen. Sin embargo, debido a su evidente amenaza para la sociedad, fue internado en el Hospital St. Elizabeth, una institución mental.
A fines de la década de 1990, el abogado de Hinckley comenzó a argumentar que su enfermedad mental estaba en remisión y, por lo tanto, tenía derecho a volver a una vida normal.
A partir de agosto de 1999, se le permitió realizar excursiones supervisadas fuera del hospital y luego visitar a sus padres una vez por semana sin supervisión.
El Servicio Secreto lo monitoreó voluntariamente durante estas salidas. En 2016, recibió una libertad condicional para mudarse con su madre en Williamsburg, Virginia.
En 2018, un juez dictaminó que ahora puede vivir a 75 millas de Williamsburg, siempre que se reúna regularmente con su psiquiatra y trabajador social, entre otras condiciones.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 30, 2020
CORONAVIRUS: ESTÉMOS EN EL LUGAR INDICADO
♠
En Italia, cerca de la frontera con Suiza, dicen que existe una pequeña población llamada Orasso desde la que, durante gran parte del invierno, diariamente se pueden observar dos amaneceres y dos ocasos. Es un fenómeno visual provocado por una
montaña vecina de 2000 metros, el monte Riga, que se muestra con elevaciones separadas por grandes depresiones. Cuentan los lugareños que cuando el Sol aparece por vez primera, lo hace sobre uno de los valles y hacia el mediodía desaparece tras otro de los picos, lo que causa el primer ocaso que obliga a encender las luces en Orasso… El Sol reaparece al llegar a la segunda hondonada, dejando pasar de nuevo la luz natural y provocando un nuevo amanecer hasta que, al caer la tarde, desaparece por el resto de la noche, detrás de la segunda colina. A veces, cuando algún aspecto de la vida se vuelve a iluminar a nuestro alrededor, o cuando nuevamente pareciera que todo se ensombrece, es bueno que pensemos en el paisaje descrito de Orasso. Existen las segundas oportunidades; sólo hay que estar en el lugar adecuado para descubrirlas, esperando a que sucedan. Porque de eso se trata la vida, de eso se trata el vivir. Que no nos amedrente la presencia de este inesperado huésped, el nuevo coronavirus. Que su presencia no nos infunda miedo, más bien respeto, sabiendo que las medidas de prevención causarán el efecto pretendido… Que el covid-19 no nos impida poder vibrar y sentir, de amar y gozar, de superar observar, de aceptar y dar. Porque vivir es comprender que nuestro tiempo es lo único que poseemos para realizar plenamente nuestro ser.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un Abrazo, y mi
deseo que Dios te bendiga, te sonría y permita que prosperes en todo,
y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha Prosperidad.
Claudio Valerio
Valerius*
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 30, 2020
DECLARACIÓN
♠
“El Tribunal Oral Federal nro. 6 de la Capital acaba de denegarle la detención domiciliaria al Comisario Miguel Etchecolatz, que tiene 90 años, sufrió recientemente un ACV, sufre cáncer y Parkinson. Repudiamos enérgicamente este fallo, arbitrario, discriminatorio, cargado de indisimulado cinismo, ya que agregan en la resolución, “que se intensifique y refuerce el área sanitaria”, conociendo sobradamente las condiciones de extremo riesgo en que hoy se encuentran estas personas absolutamente vulnerables.
Los jueces de los Tribunales Federales de todo el país debieran estar concediendo en forma inmediata la detención domiciliaria de los presos de más de 65 años, que constituyen la minoría en riesgo de muerte de la población carcelaria actual. El 90% de ellos lo constituyen ex oficiales y suboficiales de las FFAA, de Seguridad y Penitenciarias, de las jerarquías más bajas al momento de los hechos por los que se los mantiene detenidos en el marco de viciados e ilegales procesos por delitos llamados de lesa humanidad ocurridos hace 50 años.
El prejuicio ideológico y el temor a ser denostados por asociaciones o individuos, que promueven el odio político, no pueden constituir un impedimento para que los Jueces fallen de acuerdo a la ley.
Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia
Carlos Bosch- Secretario;
Alberto Solanet- Presidente
Envío: DRA ANDREA PALOMAS ALARCÓN
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 30, 2020
Paciente Cero
🙁
Una vendedora de camarones de 57 años en la ciudad china de Wuhan, el punto de origen de la pandemia de coronavirus, ha sido identificada como una de las primeras víctimas de COVID-19, que hasta ahora ha cobrado casi 34,000 vidas en todo el mundo, según reportes de medios de comunicación. El “paciente cero” del coronavirus, que se recuperó por completo en enero después de un tratamiento de un mes, cree que el gobierno chino podría haber verificado la propagación de la enfermedad si hubiera actuado antes.
Wei Guixian vendía camarones en el mercado de mariscos de Huanan el 10 de diciembre cuando se resfrió. Creyendo que tenía una gripe común, Wei fue a una clínica local para recibir tratamiento donde recibió una inyección. Sin embargo, Wei continuó sintiéndose débil y visitó el Undécimo Hospital en Wuhan un día después. El sentimiento de letargo persistió y Wei visitó una de las mayores instalaciones médicas de la región, el Hospital Wuhan Union, el 16 de diciembre. En el Hospital Union, a Wei le dijeron que su enfermedad era “despiadada” y que muchos del Mercado Huanan habían visitado el hospital con síntomas
similares.
A fines de diciembre, Wei fue puesta en cuarentena cuando los médicos relacionaron la aparición del coronavirus con el mercado de mariscos. Una junta médica del hospital concluyó que era probable que el nuevo coronavirus se convirtiera en el quinto coronavirus endémico en humanos. “Los coronavirus claramente tienen la capacidad de cruzar los límites de las especies y adaptarse a los nuevos huéspedes, lo que nos permite predecir más directamente los coronavirus en el futuro”.
Por lo tanto, los humanos necesitan más investigación para ayudar a formular políticas de salud pública para hacer frente a la aparición de virus similares.
El llamado “mercado en vivo” ha sido cerrado indefinidamente después del brote de coronavirus.
Wei recuperó su salud en enero. El ‘paciente cero’ de COVID-19 cree que contrajo la enfermedad de un inodoro que compartió con vendedores de carne en el mercado. Ella dijo que varios vendedores que comerciaban cerca de ella también contrajeron la enfermedad mortal.
En un comunicado, la Comisión de Salud Municipal de Wuhan confirmó que Wei estaba entre los primeros 27 pacientes que dieron positivo para COVID-19 y uno de los 24 casos directamente relacionados con el mercado.
Wei dijo que la cifra de muertes por virus podría haber sido menor si el gobierno hubiera “actuado antes”. Aunque identificada como ‘paciente cero’,
El número total de muertes por el nuevo coronavirus es de más de 33,000 el sábado. Se han registrado más de 720,000 infecciones en 183 países.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 30, 2020
POLICÍAS, DE SIEMPRE EN LA PRIMERA LINEA DE FUEGO
♠
LOS QUE MURIERON Y LOS QUE MORIRÁN
Si bien no es un tema que despierte interés, hoy nuevamente el personal policial vuelve estar en la primera línea de fuego. Esta vez en la lucha contra la pandemia de coronavirus que inexorablemente se va extendiendo por todo el planeta y en consecuencia, también en este territorio llamado Argentina. Allí, en donde con total desparpajo y al estilo: “lo atamos con alambre”, el ministro de Salud de la Nación, GINÉS GONZALEZ GARCÍA había asegurado: “estamos lejos de un contagio por coronavirus”, para expresar días después: “Yo no creía que el coronavirus iba a llegar tan rápido, nos sorprendió”.
[ezcol_1half]Digo primera línea de fuego porque con precarios y hasta inservibles barbijos y guantes descartables, los policías, junto con el personal sanitario (mejor equipado) tienen que estar cuerpo a cuerpo, con delincuentes o enfurecidos irresponsables que quebrantan la cuarenta impuesta por la benigna ley, a la que nos tienen acostumbrados las autoridades gubernamentales. Se llega al extremo que los mismos efectivos, por lo menos de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, deben adquirir esos débiles elementos de “protección”. A modo de ejemplo en tiempos de terrorismo y bombas, la de desactivar las mismas, previo curso de no muy larga duración, con las consiguientes víctimas por supuesto. Sin ir más lejos en esos mismos años de plomo, en la custodia de la Quinta Presidencial ubicada en Olivos los policías de la Provincia de Buenos Aires, por jurisdicción, permanecían en la vereda en solitario portando una ametralladora muy ambicionada por los terroristas. Mientras que los miembros de las fuerzas armadas, lo hacían parapetados en garitas blindadas de altura.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]SI EL PRESENTE VIDEO DE VERDAD FUE PRODUCIDO POR EL MINISTERIO DE SEGURIDAD DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, LOS PREPARATIVOS PARA RECIBIR AL PERSONAL POLICIAL QUE EN FUNCIONES SEA AFECTADO POR EL CORONAVIRUS, SON DEPLORABLES Y CASI TÉTRICOS. SE PUEDEN VER CAMAS CON PARTES DE MADERA Y POLIETILENO PEGADO A LA ESTRUCTURA. INMERECIDA PRECARIEDAD PARA QUIENES SIRVEN Y PROTEGEN A LA SOCIEDAD EN ESTA EMERGENCIA.
Nunca se tuvo en cuenta que el 29 de diciembre de 1970 (aún no se había construido el muro que continua al día de hoy) los radicalizados asesinos seriales MARIO FIRMENICH, JOSÉ AMORÍN (fallecido 2012) y otros, habían ejecutado al cabo-policía INOCENCIO BARRIENTOS. Tras ello le sustrajeron su pistola y también el arma de repetición. Hoy como ayer, DURANTE DÉCADAS de mentirosas promesas de TODOS los gobiernos que pasaron, los presos abarrotan inseguras celdas en las dependencias policiales. Así cuando se producen lógicas fugas, incendios o muertes (ahora posibles contagios) ¡Adiós Milico! Lamentablemente en Argentina se ha asimilado como hecho “común y normal” la muerte violenta de ese servidor público. A tal punto ha llegado ese enfermizo acostumbramiento, que nadie registra que en los años 70, por cada hombre de las fuerzas armadas eliminado por los terroristas, devenidos hoy en jóvenes idealistas, fueron asesinados MÁS DE TRES HOMBRES DE AZUL. A los que murieron y a los que morirán por servir y proteger a una sociedad que seguramente no lo mereció ni lo merece, todo mi respeto
[ezcol_1half]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Marzo 29, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]LAS NOTICIAS MÁS LEÍDAS DE LA SEMANA ♣ Marzo 29, 2020
☼
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 29, 2020
EL COVID 19: ¿UN MENSAJE DE DIOS?
♣
LOS DERECHOS HUMANOS
No escribo como un crítico. Solo reflexiono ante una situación dramática. Hay muchas lecciones que surgen claramente que no se pueden desdeñar.
E instintivamente pienso en Dios.
Los magníficos progresos que la humanidad ha generado en los últimos dos siglos, ha permitido visualizar increíbles creaciones humanas, que mueven a la admiración. Gracias a todas ellas, el ser humano se ha visto beneficiado en su nivel de vida, logrando para la gran mayoría de ellos un bienestar que resultaría fantasioso e increíbles para los que vivieron antes del siglo XIX.
Pero parecería, que esta evolución no ha sido acompañada con similar rapidez por las conductas humanas. Esto ha producido un énfasis de la soberbia, acostumbrada a mirar la conducta del otro y no haciéndolo con la propia.
Se ha progresado en precisar los derechos humanos, pero para fiscalizar como lo cumplen los demás, y olvidando que estos se enuncian para mirar hacia adentro de nosotros, y con severa autocrítica juzgar nuestras propias conductas.
Son admirables los “salvadores de la Patria” que con notable “ego” describen la Patria según sus gustos y con ello descalifican a quienes con iguales derechos la ven de otra manera. Terrible jactancia que tantas luchas a veces cruentas, generan. Y no se puede olvidar a los salvadores de Dios, que en nombre de Él se tornan en prematuros jueces de las conductas ajenas como si el
Supremo necesitara de ellos para salvarse de la “maldad humana”. Y se puede considerar en el orden de las naciones, la lucha por la supremacía armamentista, siempre en nombre de la justicia, de la paz y la felicidad de la humanidad, donde es necesario exterminar la parte que no acepta vivir como ellos quieren.
Paradójicamente, pienso que Dios sin ayuda de ningún humano, los ha convertido en víctimas, a todos, sin tener en cuenta si es pueblo, si es gobernante, si es famoso, o lo que fuera. Basta un microorganismo, que en dos meses se convierte en el más temible elemento que pone al planeta en alarma y en una situación de impotencia que mueve a inclinarse hacia el temor y la necesidad de luchar casi a ciegas contra un enemigo calificado como “invisible”. Al demonio con la altivez, la altanería, la arrogancia, la vanidad, la impertinencia, la jactancia, la pedantería, los humos o las ínfulas. Ya todos comienzan a pensar en “sálvese quien pueda”. Pero a la vez, si esta acción fuera divina, percibo que el mensaje que envía es aleccionador: para salvarse hay que ser solidario. No hay que salir a matar. Ya el virus se encarga de esto. Hay que salir a salvar, porque a la vez, tenemos que evitar el contagio. Claro que muchos, y lo vemos en el periodismo, copiando la conducta de los humanos de hoy, salen como fiscales a buscar culpables de falta de solidaridad, ¡Y vaya si encuentran! Y sin querer hasta eso es una actividad que se convierte en constructiva. Salvo cuando proponen colgar de un poste al transgresor. Pienso, y en eso con alegría, que, si el mensaje es de Dios, es consecuente con el que siempre ha dado “amarás a tu prójimo como a ti mismo” y “se severo con ti mismo” y seguramente de ese modo podremos continuar la marcha hacia el día en que Dios decida el fin del mundo. Y esperemos que, por nuestra fatuidad y pedantería, no seamos el que amenaza al virus, que ya ha logrado más de medio millón de muertes, y asegura muchas más, sino la extinción de la Humanidad. Esto me motiva para sugerir, que quizás ha llegado el momento en que moderar nuestra altanería, nuestra soberbia, sea una necesidad y tomando conciencia que todos nuestros derechos parten de tomar conciencia de que todos ellos son posible a partir del reconocimiento de cada uno, que el primer deber de cada ser humano es respetar los derechos humanos de los demás.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 29, 2020
LA PRESUNCIÓN PERMANENTE DE CULPABILIDAD COMO REGLA MORALINA EN MATERIA DE LESA HUMANIDAD EN ARGENTINA.
◙
Observando que, en la Argentina, los imputados en los ilegales juicios de lesa humanidad, si bien, por principios constitucionales y convencionales deberían ser beneficiados por la presunción de inocencia, en realidad, hay una inquietante presunción de culpabilidad por parte de una horda de ONGs mal llamadas de Derechos Humanos, explotando una dudosa socializada palabra de presuntas víctimas.
La ilegal afirmación de culpabilidad, no es desde lo jurídico, sino a una noción de Nietzsche, que se instala como ley : la moralina relacionada con la moral como sustancia aditiva, pegajosa, toxica y existente de personas y de delitos. La discriminación, el odio, la venganza son actos positivos para los que defienden violar normas imperativas!
Estos defensores de un relato, de una victoria, utilizaron la influencia e impacto de la opinión publica (como reina del mundo, Pensamientos Pascal 311-665), destruyen la verdad deformando la palabra de una supuesta víctima, realizan afirmaciones sin pruebas. Son proclives a las amalgamas, analogías negativas, a crear un enemigo. El objetivó es ignorar la prescripción y la presunción de inocencia.
Los representantes de la moralina de los DDHH, ignorar que “solo los hechos pueden expresar un sentido...”(Wittgenstein-Tractatus, Lógico-Filosófico, 3.42) ; buscar uniformar la opinión, que el que niega el relato demuestre que no se trata de una mentira. De lo contrario, la mentira se transforma en verdad. Manipular y desinformar a la sociedad es el objetivo.
A los ilegales acusados en los procesos políticos llamados de lesa humanidad, no solamente se les violan sus DDHH, sino que son victimas de calumnias y otros graves delitos, realizados mas de 40 años después de los supuestos hechos en denuncias que fundan la acusación, fabricada por la malicia de sus enemigos (Boece – La condición de la Filosofía).
La justicia federal se asocia a la destrucción de la verdad jurídica, para quienes ni la racionalidad, ni la lógica son pilares de normas objetivas, porque para los representantes de la justicia utilizando la moralina, todo es posible.
Los magistrados federales, y los militantes mal llamados de DDHH, olvidan (voluntariamente), que una acusación es la prueba de nada, porque si no sería suficiente afirmar su sola verdad para probar y condenar. ¿En nombre de que liberación de la palabra se debería repudiar y confiscar los de los ilegalmente acusados?
Existe un postulado peligroso por el cual toda memoria seria virtuosa y todo olvido condenable (tribuna de mas de 100 mujeres, abogados penalistas en defensa de Roman Polanski, Le Monde 8/3/2020).
Homero, conocía bien estos defensores de las moralinas, quien afirmo que : “La prescripción prohíbe al hombre mortal, conservar un odio inmortal”. Porque toda forma de acusación arbitraria promueve un linchamiento generalizado.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 29, 2020
REZOS DE UN ATEO
◙
En la mayoría de las ideologías religiosas, la oración sería el epítome de la energía positiva; el mero pensamiento de que la creencia en una entidad sobrenatural desconocida en sí misma puede provocar un cambio positivo en algo completamente fuera de su control.
Aunque, yo mismo, no creo que uno necesite una entidad sobrenatural desconocida como un conducto para poner al descubierto una mentalidad lo suficientemente positiva como para necesariamente lograr un resultado más positivo. Simplemente acepto que hay cosas que están completamente fuera del control de uno.
No creo que las fuerzas sobrenaturales desconocidas deban ser responsables de lo que uno considera positivo y negativo, “bueno” y “malo”. La mente como el centro de la conciencia, y su utilización adecuada, es lo que permite la generación de energía positiva o energía negativa; Una energía que puede irradiar y ser sentida por otros, posiblemente efectuando cambios.
Oremos todos por aquellos que necesitan energía positiva en medio de un mundo lleno de negatividad destructiva.
Nacido en Harrisburg, Pennsylvania, sirvió en la Guerra del Golfo / Tormenta del Desierto y la Operación Southern Watch y viajó por el mundo como contratista de defensa.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 29, 2020
Las tasas de mortalidad por coronavirus pueden ser engañosas
♠
El coronavirus parece ser mucho más letal en algunos países que en otros.
En Italia, aproximadamente el 10% de las personas que se sabe que están infectadas han muerto. En Irán y España, la tasa de letalidad es superior al 7%. Pero en Corea del Sur y Estados Unidos es menos del 1.5%. Y en Alemania, la cifra es cercana al 0,5%.
Entonces ?
La respuesta implica cuántas personas se hacen la prueba, la edad de una población infectada y factores como si el sistema de salud está abrumado, dicen los científicos.
“Las tasas de letalidad han sido muy confusas”, dice el Dr. Steven Lawrence, experto en enfermedades infecciosas y profesor asociado de medicina en la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington en St. Louis. “Los números pueden verse diferentes incluso si la situación real es la misma”.
Por lo tanto, es probable que la diferencia aparentemente cruda entre Alemania e Italia sea engañosa y disminuya a medida que los científicos obtengan más datos, dice Lawrence.
Además, debido a la forma en que los países monitorean pandemias como el coronavirus, dice, la tasa de letalidad tiende a disminuir con el tiempo. La razón: cuando aparece una nueva enfermedad, las pruebas generalmente se centran en personas gravemente enfermas que tienen un alto riesgo de morir. Más adelante, es más probable que las pruebas incluyan a personas con enfermedades más leves que tienen menos probabilidades de morir.
Eso es lo que sucedió con el virus del Nilo Occidental, que apareció en los EE. UU. En 1999. Al principio, cuando los científicos solo conocían unas pocas docenas de casos, parecía que la tasa de mortalidad era superior al 10%. Pero las pruebas más amplias finalmente encontraron cientos de miles de personas que habían sido infectadas pero nunca se enfermaron lo suficiente como para darse cuenta. Hoy, más de 3 millones de estadounidenses han sido infectados y los estudios muestran que menos del 1% se enferma gravemente.
Si ese patrón es válido para el coronavirus, es probable que países como Italia, que han estado evaluando solo a los pacientes más enfermos, vean caer sus tasas de letalidad. Pero países como Alemania, que ha estado probando tanto a personas críticamente enfermas como a aquellas con síntomas más leves desde el principio, son menos propensas a ver cambios importantes en la tasa de letalidad.
Estados Unidos está en algún punto intermedio. Las pruebas fueron severamente limitadas cuando los casos comenzaron a aparecer. Desde entonces, los laboratorios han comenzado a evaluar a decenas de miles de personas con enfermedades menos graves.
La tasa de letalidad de un país es simplemente el número de muertes (el numerador) dividido por el número de infecciones (el denominador). El problema es que ambos números pueden no ser confiables.
Por ejemplo, cuando comienza un brote y los funcionarios de salud no están buscando el virus, algunas personas pueden morir en casa y nunca recibir un diagnóstico. Eso reduciría el numerador y “podría conducir a una subestimación de la tasa de letalidad”, dice Lawrence.
Pero un escenario mucho más probable, dice, es que al comienzo de un brote, las pruebas se limitan a las personas que están tan enfermas que terminan en el hospital. Eso significa que las únicas infecciones que se cuentan se encuentran en las personas con mayor probabilidad de morir. Por lo tanto, al denominador le falta una gran cantidad de personas infectadas que sobreviven, y eso hace que el virus parezca mucho más mortal de lo que realmente es.
Esta es probablemente una de las razones por las cuales las tasas de mortalidad temprana en China parecían tan altas, dice Gerardo Chowell, profesor de epidemiología y bioestadística en el departamento de ciencias de la salud de la población de la Universidad Estatal de Georgia. Chowell es parte de un equipo que ha estado utilizando modelos estadísticos para estudiar el brote en China y Corea del Sur.
Cuando los casos comenzaron a aparecer en la ciudad de Wuhan, los funcionarios de salud chinos “obviamente fueron sorprendidos” y carecían de la capacidad de evaluar a muchos pacientes, dice Chowell. Por lo tanto, las pruebas se restringieron a las personas más enfermas. Eso probablemente contribuyó a la evidencia temprana de que la tasa de mortalidad en Wuhan fue del 4% o más.
Un estudio publicado la semana pasada estimó que en Wuhan, la probabilidad de que alguien que desarrollara síntomas de coronavirus muriera era en realidad 1.4%.
Sin embargo, en Corea del Sur, “han estado haciendo pruebas masivas” desde que se detectaron los primeros casos, dice Chowell. Como resultado, esa nación ha podido contar a las personas infectadas con síntomas leves, así como a las personas que se enferman gravemente. Esa puede ser una de las razones por las cuales la tasa de letalidad en Corea del Sur se ha mantenido por debajo del 2%.
Otro factor que afecta las tasas de mortalidad por coronavirus son las características de la población infectada en un momento dado, dice Mary Bushman, investigadora postdoctoral en el Centro de Dinámica de Enfermedades Transmisibles de Harvard y autora del estudio de Wuhan.
En el estado de Washington, dice Bushman, los primeros casos aparecieron en residentes de hogares de ancianos, que tienden a ser extremadamente vulnerables a la enfermedad. Eso produjo “un número alarmante de muertes reportadas”, dice Bushman. En un hogar de ancianos, 34 de 81 residentes infectados murieron, lo que es una tasa de letalidad del 42%.
Pero cuando Washington comenzó a analizar el virus fuera del hogar de ancianos, se hizo evidente que la tasa de mortalidad en la población general era mucho menor.
Y en todo Estados Unidos, a medida que las pruebas se han expandido para incluir segmentos más jóvenes y saludables de la población, la tasa de mortalidad ha disminuido a niveles similares a los de Corea del Sur. “Y creo que probablemente continuaremos viendo más disminuciones”, dice Bushman.
Sin embargo, las diferencias en las pruebas no son la única razón por la que las tasas de letalidad varían. En algunos países, las personas infectadas tienen más probabilidades de morir porque el sistema de atención médica se ha visto desbordado, lo que deja a los pacientes con coronavirus gravemente enfermos sin acceso a la atención vital, dice Chowell.
En Wuhan, dice, las altas tasas de letalidad al principio probablemente fueron causadas en parte por la incapacidad de los hospitales locales para manejar la gran afluencia de pacientes enfermos con el coronavirus.
Un sistema de atención médica sobrecargado también puede estar contribuyendo a la alta tasa de letalidad en Italia. “Durante esos altos picos donde los sistemas de atención médica pueden verse abrumados, puede que no haya suficientes personas o camas de UCI o ventiladores para poder proporcionar la atención crítica que se necesita”, dice Lawrence.
En última instancia, tomará un tipo diferente de prueba para evaluar qué tan letal ha sido el coronavirus, dice Lawrence. La mayoría de las pruebas actuales solo detectan infecciones activas, cuando el virus todavía está presente en el cuerpo. Pero un tipo diferente de prueba, que ahora se está desarrollando pero probablemente todavía a meses de uso, puede revelar si una persona ha sido infectada. Y eso es lo que los científicos necesitan saber para establecer el verdadero denominador del coronavirus y encontrar la verdadera tasa de letalidad.
En los EE. UU., Es probable que la tasa de letalidad por coronavirus termine en algún lugar entre 0.5% y 1%, una vez que se haya evaluado una sección transversal amplia de la población, dice Lawrence.
Pero esa no es razón para que la nación se relaje, agrega.
“Para ponerlo en perspectiva, es de 5 a 10 veces más fatal que la gripe”, dice Lawrence, una enfermedad que mata entre 12,000 y 61,000 personas al año.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 29, 2020
DOS CLÁSICOS ARGENTINOS: EL ASADO DE TIRA Y RIVER PLATE.
◙
DEL CAMPO A LA CIUDAD
Todo se inició con los frigoríficos. Paradójicamente, la industria del frío descongeló la vida productiva de dos ciudades. Así arranca la presente historia que nos ilustra la historia naciente de la región Zárate-Campana como un polo de industrias por excelencia en la provincia de Buenos Aires. Muy fuerte fue la influencia que ejerció el ganado vacuno en el desenvolvimiento social y económico del Río de la Plata. Las vacas traídas por los colonizadores en el siglo XVI prodigiosamente se fueron multiplicando debido a la fertilidad de nuestras pampas, lo que dio origen a la industria de los saladeros, primero, y de los frigoríficos, más tarde. Estos últimos permitieron una mejor conservación de la carne, que mantendrían inalteradas sus características.
La industria de la saladería tuvo épocas de franca prosperidad, como la posterior a la batalla de Pavón, septiembre de 1861. Sin embargo, poco más de veinte años después iba a comenzar a ser desplazada por los frigoríficos, que significaban la modernización de los métodos para la conservación de las carnes. Si bien hasta mediados del siglo XIX el saladero representaba una importante fuente de recursos para el país, estaba lejos de constituir una solución integral para la colocación de nuestras carnes en el extranjero. El desarrollo de los frigoríficos se fue sucediendo acompañado por la decadencia de los saladeros; así fue como que, con el correr de los años, la exportación de tasajo descendió de manera constante. El descubrimiento de los sistemas de congelación de carnes, aplicado por primera vez a la exportación por Australia en 1880, y por Nueva Zelandia en 1881, habría traído como consecuencia importante la valorización del ganado lanar, dado que en esa época sólo se exportaba este ganado por su lana y su sebo (no había mercado para la carne de oveja). Y es por esto que, durante muchos años, los nuevos frigoríficos de la provincia de Buenos Aires, exportaron carne ovina congelada a Gran Bretaña. Otro efecto de los frigoríficos fue el desplazamiento progresivo de los ovinos por los vacunos, en donde estos últimos recuperarían las mejores tierras, en tanto que las ovejas emigrarían hacia el sur. Sin embargo, para finales del siglo XIX, las exportaciones de lanas aún representaban un 40% del total de las mismas. La República, siguiendo el gran movimiento iniciado, empezó su exportación dos años más tarde y, desde ese momento, las exportaciones comenzaron a aumentar, siendo siempre Inglaterra el principal mercado. Progresivamente, la carne vacuna (primero congelada y luego enfriada) comenzaría a exportarse hacia finales del siglo XIX y comienzos del Siglo XX. En la provincia de Buenos Aires, la instalación de los frigoríficos, también trajo consigo un cambio social, al igual que produjo un importante impacto económico; efectos éstos que se pusieron en evidencia ya en los comienzos del siglo XX, dado que fue el momento en que estos establecimientos se expandieron, y el negocio de la carne pasó a ocupar el primer lugar en las exportaciones. En sus inicios, el comercio de carne congelada de vaca era de menor importancia y, sobre todo, más variable. Las demás carnes congeladas que se exportaban sin especificación, sumaban toneladas. Hacia fines del siglo XIX se pretendía mejorar los puertos, buscando contar con las instalaciones y recursos necesarios para que se desarrolle esa gran actividad que representaba la exportación agropecuaria. En ese sentido, la ribera del río Paraná de las Palmas presentaba características naturales interesantes para desarrollar esa actividad. Es en la provincia de Buenos Aires donde se desarrolló esta importante industria, y donde más se la explotó, por medio de cuatro establecimientos: The River Plate Fresh Meat Co. Ld.; Compañía Sansinena de Congelación de Carnes; Frigorífica de San Nicolás; Las Palmas Produce Co. Ld.
sus campos para que se siembre alfalfa para su ganado. Los contratos de arrendamiento eran cortos y, una vez que el arrendatario abandonaba la tierra, el dueño la destinaba para alimentar a la hacienda. Los frigoríficos influyeron también en el desarrollo de la actividad cerealera, dándole a ésta un importante impulso para su evolución, y posterior crecimiento, debido a diversos factores como ser, el cambio que se produjo en las pasturas; en el tratamiento que se sometía a los campos se contemplaban los siguientes pasos: En el primer año, al campo se lo sembraba con lino; al año siguiente, trigo; en el tercer año, lino con alfalfa. Una vez terminado este ciclo, la alfalfa, por ser un cultivo perenne, se lo utilizaba como alimento para los animales. Lo notable es que años más tarde esto sería implementado por los hacendados, como resultado de investigaciones de la Sociedad Rural Argentina, a instancias de lo exigido por los mercados a los que se les vendía la carne. Resulta curioso observar cuán completa era la utilización del animal en esa época: Lengua, riñones, corazón, hígado, intestino, todo se aprovechaba. La lengua y riñones se vendían a los mercados internos; las tripas se las preparaba para exportación a Alemania e Italia, donde se utilizaban para la fabricación de embutidos y cuerdas; al corazón, hígado e intestino, se les daban diversas aplicaciones, y de la grasosidad que las envolvía, se obtenía el sebo para la fabricación de velas y jabón y por ser la alfalfa un cultivo perenne. Para tener una idea, allá por finales del siglo XIX el personal ocupado por estas industrias era de 1225 individuos, exportándose, por valor oro, 2.145.200 pesos. Para la comercialización, además, estaban involucrados 80 buques, con capacidad para 2.500.000 cabezas, que en término medio hacían dos viajes al año. Con todo esto, la República estableció una competencia en los precios, tanto en Inglaterra, como en Francia, dado que el comercio de carnes que se hacía para Inglaterra, creció progresivamente. Por las inversiones que se realizaran en cada uno de los cuatro establecimientos frigoríficos, se podía apreciar las expectativas que se tenían sobre los mismos; como también el caso del frigorífico de San Nicolás que, si bien comenzara su funcionamiento junto con el de Zárate, en 1886, no comenzaría la exportación de carne de vaca hasta después de 1895. Es de destacar que recién después de ese año el frigorífico de San Nicolás comenzaría a exportar carne vacuna. Con el correr de los años, los frigoríficos que se radicaran en Zárate alcanzarían mayor notoriedad no solo por la cantidad de personas que afectaría su actividad, sino también por los resultados de su productividad; ellos alcanzarían su mayor expansión, a comienzos del siglo XX, con la incorporación de capitales norteamericanos. La posterior instalación de plantas frigoríficas norteamericanas terminaría con el predominio inglés, y mejoraría la técnica de conservación de la carne. Para todo este proceso de industrialización, las inversiones extranjeras jugarían un papel preponderante. Entre los inversores de esa época, los ingleses se mantuvieron siempre en primer lugar. Como referencia, en 1880 la Argentina ocupaba el cuarto lugar en alusión a inversiones inglesas en América Latina, pasando al primer puesto entre 1890 y 1914. Como conclusión podemos decir que la industria frigorífica tuvo su inicio con la instalación del frigorífico “The River Plate Fresh Meat Co. Ld.” y, posteriormente, se desarrollaría un corredor industrial en la zona ribereña del Paraná de las Palmas, lo que motivaría que, hacia el primer tercio del siglo XX, se desarrolle en la misma una incipiente actividad industrial, que continuaría con lo que es hoy: Dos ciudades, con una ribera en común y dos polos industriales pujantes.
El primer frigorífico, el The River Plate Fresh Meat Co. Ld. fundado en 1882 por los hermanos Drabble en Campana, fue el que inició el comercio de carnes, una vez terminados sus edificios, puesta la maquinaria, etc. Le siguió casi inmediatamente el establecimiento de los señores Sansinena (Compañía Sansinena de Congelación de Carnes), en Barracas (hoy Avellaneda); y luego, en 1886, otros dos: Frigorífica de San Nicolás, del francés Eugenio Terrassón, en San Nicolás de los Arroyos, quien siendo propietario del saladero “San Luís”, sobre esas bases instaló el nuevo establecimiento. Y por último el “Las Palmas Produce Co. Ld”. El primer dueño de este último fue la firma James Nelson and Son, para posteriormente ser adquirido por la English And Dutch Meat Co. Señalemos que, con el tiempo, esta zona del río Paraná de las Palmas, sería foco de atención para otros emprendimientos de laindustria de conservación de carnes, tales como el frigorífico “The Smithfield and Argentine Meat Co. Ld.”, y el “Anglo Sudamericana”. Estos emprendimientos industriales, como se puede observar, ponían énfasis en las cercanías con los medios de transporte, sea a través del ferrocarril, como también por vía marítima. En el caso específico del frigorífico de Campana, éste no sólo fue el primer frigorífico de la zona Deltaica, sino que también puede ostentar de ser el primer frigorífico de sud América; y los hermanos Drable, fueron los responsables del mismo. Aunque el viejo ganado criollo sirvió para los saladeros, dada la demanda más exigente de los mercados europeos, los frigoríficos comenzaron a abastecerse de animales de mejor calidad, a través de la incorporación, y posterior cruza, de reproductores de razas inglesas (Shortorn, Hereford, y Aberdeen Angus). En realidad, la mejor calidad de las carnes se produciría no solo por la cruza entre animales, sino que también con la mejora de la pastura con la que ellos se alimentarían. Y es en este punto donde tuvieron una importancia crucial los hermanos Luis y Eduardo Costa, fundadores de la ciudad de Campana, quienes, a través de experiencias que realizaran en sus campos, hacia 1860, introducirían un novedoso cambio en el pastoreo de su hacienda, hecho que se lograra con la siembra de alfalfa, producto éste que, en sus inicios, se logró exportar. Cabe señalar que la oveja, hasta entonces predominante en los campos, al igual que las vacas se alimentaba de pastura agreste. Pero, a raíz de los nuevos requerimientos, fue necesario disponer de pastos más blandos, que impactarían en la calidad de la carne. La compra de animales de mejor calidad por parte de los frigoríficos, implicaba la necesidad de alimentar a los mismos con pasturas artificiales. Para ello, los estancieros arrendaban
Claudio Valerio
© Valerius
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 29, 2020
Coherencia
♠
El 25 de marzo, para los argentinos Día del Niño por Nacer, según decreto del presidente Menem, coincidió con el 25º aniversario de la encíclica Evangelium vitae , de San Juan Pablo II. Dice esa encíclica: “El aborto y la eutanasia son crímenes que ninguna ley humana puede pretender legitimar. Los cristianos, como todos los hombres de buena voluntad, están llamados, por un grave deber de conciencia, a no prestar su colaboración formal a aquellas prácticas que, aun permitidas por la legislación civil, se oponen a la ley de Dios. En efecto, desde el punto de vista moral, nunca es lícito cooperar formalmente en el mal. La vida humana es sagrada e inviolable en todas sus fases y situaciones. Es un bien indivisible. Por lo tanto, se trata de hacerse cargo de toda la vida y de la vida de todos”.
En las actuales circunstancias, en que el Gobierno ha tomado medidas tan severas en salvaguarda de la vida de los argentinos debido a la propagación del coronavirus, la mínima y elemental coherencia obliga al Gobierno y a la dirigencia política a dejar de lado la ideología y desistir de la promoción del aborto, que se cobra en el mundo millones de víctimas inocentes.
Alberto Solanet
Colaboración: DRA ANDREA PALOMAS ALARCÓN
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 29, 2020
La Industria Cinematográfica de Estados Unidos sufre la venta de entradas diarias más baja en décadas
☼
Hollywood reportó las cifras más bajas de taquilla desde que la industria comenzó a tabular números de forma independiente hace décadas.
Con solo 440 de los más de 5,500 teatros de la nación (que representan unas 40,000 pantallas) abiertos al público, los cines norteamericanos obtuvieron menos de 300,000 dólares para todas las películas actualmente en los cines.
Eso es un 97% menos que la fecha comparable (el tercer miércoles de marzo) del año pasado, y es el total diario más bajo en la historia del cine moderno.
[ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end]
[/ezcol_1quarter_end]Si hubo un punto brillante (y no es muy brillante), fue proporcionado por los cines. Debido a que el público ve películas desde sus autos, aún es posible ver una película con una multitud y practicar el distanciamiento social. Algunos autocine, especialmente en California y Texas, ganaron hasta $ 1,000 por la noche. Eso tal vez sea suficiente para hacer la nómina de pagos de gastos y empleados.
Pero no quedan muchos auto-cines, unos 300 a nivel nacional, y los de los estados del norte todavía están cerrados en esta época del año por las bajas temperaturas.
Además, con los estudios de Hollywood retrasando casi todas las películas nuevas, incluidos éxitos de taquilla potenciales como Mulan, Marvel’s Black Widow, A Quiet Place Part II y el thriller 007 No Time To Die, incluso los autocines que logran permanecer abiertos y recolectaron para cubrir sus gastos, no tendrán nuevas películas en el corto plazo.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 29, 2020
LAS NOTICIAS MÁS VISTAS ◙ Marzo 28, 2020
☼
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 28, 2020
CARTA ABIERTA AL FISCAL ANTONIO CASTAÑO (a) GATO DE YESO (1)
♠
POR SIEMPRE, MI IRREVERENTE VERDAD
Atentamente
[ezcol_1half]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Marzo 28, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end][ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]ANTONIO CASTAÑO, FISCAL FEDERAL CON “OLOR” A NARCOS
ANTONIO CASTAÑO (GATO DE YESO) Y UNA ESCUCHA TELEFÓNICA
En el año 2014 fue detenido JUAN IGNACIO SURIS el novio de la vedete MÓNICA FARRO acusado por narcotráfico, quien al estar vinculado también a LEONARDO FARIÑA presunto valijero del empresario kirchnerista y LÁZARO BÁEZ, tuvo sus quince minutos de fama.
En octubre de ese año “La Brújula 24”, medio periodístico de Bahía Blanca difundió una grabación de una conversación telefónica entre SURIS y un narco desconocido quien le expresaba: “Fíjate en el 2 si esta CASTAÑO que es amigo personal mío. Si está De la Cruz. Fíjate con quién declaras, acordate el nombre. Fíjate si está Ramón Luaisa, ¿te acordás el gordo Luaisa? El de bigotes”, le dice el anónimo a Suris. Y continúa: “Yo con los federales tengo amistad con todos ahora, estuve esposado, pero después todos me ubican por la calle, todos me dieron abrazo y todos me dijeron ‘fue un honor tenerte con nosotros’, así que la onda es la mejor.
Con Castaño estuve laburando hasta el 2010 y te hablo de Antonio Castaño, fiscal federal. No lo tenés vos de casualidad, pero en cualquier momento te puede agarrar el subrogante, por eso te digo que es bueno”. La “justicia” ¡Oh casualidad! con una orden del por entonces juez subrogante ULPIANO MARTINEZ en octubre de 2014, allanó la redacción de La Brújula 24, para impedir la divulgación de esas escuchas a pesar de lo cual luego se difundieron en otros medios del país. Hoy figuran en sitios como: https://www.infobae.com/2014/10/28/1604900-el-audio-que-habria-motivado-el-allanamiento-un-medio-bahia-blanca/ y otros, pero la grabación no funciona.
(1) Un gato de este material no ve, a diferencia de un felino real que se destaca por su aguda visión tanto de día como de noche. (Modismo callejero Argentino)
(2) Mediante engaño hacer cargo a una persona de un hecho. (Modismo callejero argentino)
Seanan McGuire (1978- )
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 28, 2020
LA CORTE PENAL INTERNATIONAL Y LOS ESTADOS UNIDOS
♣
Recordando que después de 18 anos de combate, los EEUU y los Talibanes, firmaron el 01 de marzo pasado, un acuerdo de paz, suspensión de combates condicionado a la conducta de no violencia que obligaría el regreso del ejercito americano.
Ese conflicto armado dejo un saldo estimado de 38.999 talibanes muertos, 13.700 miembros de las FF.AA y FF.SS afganas. Además de 3.600 miembros de la coalición USA y otros 30 paises, y un numero que podría llegar a pasar los 50.000 victimas civiles.
Días después de ese acuerdo, el 5 de marzo de 2020, la CPI decidió iniciar una investigación por crímenes contra la humanidad en Afganistán, metiendo en causa las FFAA americana acusada de exacciones durante esos combates.
Para el Secretario de Estado de USA, Mike Pompeo, “una acción verdaderamente estúpida viniendo de una institución política irresponsable, haciéndose pasar por un organismo jurídico”. Esta posición encuentra su precedente en John Bolton, ex consejero de la seguridad nacional, quien en 2018 afirmo que la CPI creada para perseguir los crímenes más graves a través del mundo, “amenaza de manera inaceptable la soberanía americana y los intereses de seguridad nacional de los Estados Unidos (los EEUU tomaron todas las medidas necesarias para proteger su soberanía y para proteger su soberanía y para proteger nuestro pueblo)”.
Pero las hostilidades y la oposición de los Estados Unidos, con la CPI, van mas lejos, con el acuerdo de los grandes partidos, cuando en 2002 se adopto por el Congreso de la American service – Members Protection Act. (Ley para la protección de los miembros de los servicios americanos). Ese texto, teniendo el objetivo de hacer obstáculo a la CPI, prevé en el caso extremo de una intervención militar para sustraer un ciudadano americano a la jurisdicción. (Le Monde, 06/03/2020).
¿Cuál será la posición de la Argentina, ferviente defensora de la jurisdicción universal, si ante una denuncia por violación de los DD.HH en Afganistán, cuyo autor seria un agente del Estado, EE.UU procede a su detención?
Los Estados Unidos ya notifico su decisión, la Argentina podría argumentar la soberanía jurídica, como viene haciendo en los ilegales juicios de lesa humanidad. casppafrance.org
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 28, 2020
ENTRE CANALLADAS Y CONFIRMACIONES ARGENTINAS
♠
Por ENRIQUE GUILLERMO AVOGADRO
Miguel Wiñasky
Una semana después de haber sido obligado a quedarse en su casa, ¿cómo se siente usted? La mayoría comienza a caer en una desesperación que la lleva a transgredir las normas de la cuarentena, aunque se preocupe por sus parientes que, por ser mayores, están en la principal franja de riesgo. El encierro compulsivo produce graves y siempre nocivos efectos, tal como nos podrían contar las jóvenes familias con hijos chicos.
No se los puede comparar con Milagro Salas, con Julio de Vido o con tantos otros ladrones que disponen de enormes mansiones; se trata, por el contrario, de militares y civiles que viven muy modestamente (¡teléfono para César Milani!) y que, algunos, llevan años en esa situación. Pero, para ellos, no existen los principios de inocencia, de juicio justo, de legalidad, de juez natural, de irretroactividad de la ley penal, de aplicación de la ley más beneficiosa para el acusado, de juzgamiento por la ley aplicable al momento de los hechos y, sobre todo, de limitación a la prisión preventiva.
La pandemia que afecta al mundo, que tanta tinta ha hecho correr (https://tinyurl.com/rxgx4b4) y que, desde el punto de vista económico, golpea especialmente a la Argentina (https://tinyurl.com/urhlru6) -¿en qué momento nos preguntaremos si el remedio no será peor que la enfermedad?- ha permitido que aflore, una vez más, lo peor de nuestra sociedad canalla.
Un gobernador del riñón del Instituto Patria -Axel Kiciloff (Buenos Aires)-, difundió su interés en contratar nada menos que 500 ¿médicos? cubanos (¿no sería mejor llamar a graduados y a estudiantes avanzados argentinos, repatriar a los 200 que no consiguen regresar o, inclusive, contratar a los médicos expulsados de su país por Nicolás Maduro?), vino a confirmar mi hipótesis de atribuir los múltiples viajes a Cuba de Cristina a la constitución de un nuevo eje castro-chavista para imponer la dictadura socialista en toda América y no a la falsa enfermedad de su hija prófuga.
Todo esto no es más que otra payasada de la frívola y privilegiada Cristina Kirchner (https://tinyurl.com/yx4m4tr7), como lo fue inaugurar tantas veces los mismos hospitales que sólo eran cáscaras y que nunca funcionaron, pero esta vez es muchísimo más peligrosa; la sociedad entera debería reaccionar fuertemente para impedir este siniestro plan.
Por último, le recomiendo efusivamente leer las importantes notas cuyos links de acceso se incluyen en esta columna.
Bs.As., Marzo 28, 2020
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 28, 2020
El Efecto Genovese
🙁
El asesinato de Kitty Genovese en Queens, Nueva York, en 1964, es uno de los casos de asesinatos más famosos que salieron de la ciudad de Nueva York y se convirtieron en el centro de atención nacional. Lo que lo impulsó no fue el crimen o la investigación, pero la cobertura de prensa que alegó el asesinato tuvo muchos testigos que se negaron a defender a Kitty Genovese. Esto ha sido refutado con el tiempo, pero no antes de que se convirtiera en parte del conocimiento aceptado del crimen.
Kitty Genovese regresaba de su trabajo a casa alrededor de las 2:30 a.m. del 13 de marzo de 1964, cuando un hombre con un cuchillo se le acercó. Genovese corrió hacia la puerta principal de su edificio de apartamentos, pero el hombre la atrapó y la apuñaló mientras ella gritaba. Un vecino, Robert Mozer, gritó por la ventana: “¡Deja a esa chica sola!” haciendo que el atacante huya. Kitty Genovese, gravemente herida, se arrastró hasta la parte trasera de su edificio de apartamentos, fuera de la vista de posibles testigos. Diez minutos después, su atacante regresó, la apuñaló, la violó y le robó el dinero.
Fue encontrada por una vecina, Sophia Farrar, quien gritó que alguien llamara a la policía. La policía llegó varios minutos después. Genovese murió en la ambulancia camino al hospital. El asesinato provocó una breve noticia en The New York Times.
Catherine Susan “Kitty” Genovese nació en Brooklyn, Nueva York, el 7 de julio de 1935, sus padres eran Vincent y Rachel Genovese. Kitty, la mayor de cinco hijos, se graduó de Prospect Heights High School y fue recordada como una muy buena alumna. Después de su graduación en 1953, la madre de Genovese fue testigo de un asesinato en las calles, lo que motivó a la familia a mudarse a New Canaan, Connecticut. Sin embargo, Kitty Genovese permaneció en la ciudad de Nueva York, trabajando como secretaria en una compañía de seguros y trabajando noches en Ev’s 11th Hour, un bar en el vecindario Hollis de Queens, primero como camarera y luego como gerente, lo que la llevó a mudarse a Reinas
Una década después, Genovese conoció a su novia, Mary Ann Zielonko, en un club nocturno de Greenwich Village. Las dos encontraron un apartamento en el segundo piso en Kew Gardens en Queens, considerado un área tranquila y segura para vivir.
Eran las 4 de la mañana cuando la policía llamó a la puerta del apartamento e informó a Zielonko sobre el apuñalamiento y la muerte de Genovese. No fue hasta alrededor de las 7 a.m. que el detective Mitchell Sang llegó para interrogar a Zielonko, quien estaba siendo consolada con licor por un vecino, Karl Ross. El detective Sang encontró a Ross intrusivo y poco conveniente para el caso, interponoéndose al interrogatorio y lo arrestó por conducta desordenada. Sang también sabía que el cuerpo de Genovese fue descubierto tumbado al pie de las escaleras que conducían al departamento de Ross.
Más tarde, los detectives de homicidios John Carroll y Jerry Burns llegaron e interrogaron a Zielonko sobre su relación con Genovese. El interrogatorio tomó un giro inapropiado, centrándose en su vida sexual, y duró seis horas. Gran parte de la investigación policial fue destinada a los vecinos y esta reveló una preocupación por el estilo de vida gay. Zielonko fue considerada sospechosa.
Más tarde esa semana, la policía recibió una llamada sobre un presunto robo. Cuando apareció la policía, encontraron un televisor en la cajuela del automóvil del sospechoso. El hombre, Winston Moseley, fue arrestado y llevado a la estación, donde confesó haber robado aparatos docenas de veces. Moseley conducía un Corvair blanco, y esto hizo pensar al detective John Tartaglia, quien recordó que algunos testigos del asesinato de Genovese habían informado haber visto un automóvil blanco. Esto fue mencionado a Moseley, quien no dijo nada. Tartaglia llamó a los detectives John Carroll y Mitchell Sang. Notaron costras en las manos de Moseley y lo acusaron de matar a Genovese. Moseley había visto a Genovese en un semáforo mientras él se mantenía sentado en su automóvil estacionado y luego la seguiría a su casa. Había estado conduciendo por Queens en busca de una víctima. Moseley estaba casado y tenía tres hijos y no tenía antecedentes. Los interrogatorios posteriores harían que Moseley confesara otras violaciones y otros dos asesinatos, los de Annie Mae Johnson y Barbara Kralik. Moseley fue condenado a muerte el 15 de junio de 1964; se redujo a cadena perpetua en 1967. Más tarde diría que un mafioso ejecutó a Genovese y que él solo era el conductor de la escapada. El hijo de Moseley ha declarado que cree que Moseley atacó a Genovese porque ella le gritó insultos raciales. Moseley murió en la cárcel el 28 de marzo de 2016 a los 81 años.
El 27 de marzo de 1964, The New York Times publicó un artículo titulado “37 personas que vieron el asesinato no llamaron a la policía”, alegando que varios vecinos escucharon o presenciaron el asesinato de Genovese pero no hicieron nada para ayudarla. El informe fue impulsado por una conversación entre el editor del Times A. M. Rosenthal y el comisionado de policía Michael Murphy, durante la cual Murphy hizo el reclamo que fue la base del artículo. El periódico siguió el caso al día siguiente con un análisis que habló con varios expertos sobre la psicología de por qué las personas elegirían no involucrarse. Más adelante en el año, Rosenthal adaptó esta información en un libro llamado Treinta y ocho Testigos: El caso Kitty Genovese. La cobertura del New York Times ha sido criticada por numerosos errores de hecho y acusada de idear un fenómeno social con fines sensacionalistas.
El fenómeno, llamado Efecto espectador o Síndrome Genovese, intenta explicar por qué alguien que presencia un delito no ayudará a la víctima. Los psicólogos Bibb Latané y John Darley hicieron sus carreras estudiando el efecto espectador y han demostrado en experimentos clínicos que es menos probable que los testigos ayuden a una víctima del delito si hay otros testigos. Cuantos más testigos, es menos probable que intervenga una persona. El efecto espectador fue utilizado por la prensa como una parábola de una sociedad moderna moralmente en bancarrota que pierde su compasión por los demás, particularmente en las ciudades.
Décadas después del asesinato, un movimiento periodístico comenzó a corregir la información errónea perpetuada por las historias del New York Times. En 2004, el periodista Jim Rasenberger escribió un artículo para el Times que desacreditaba las afirmaciones del informe de 1964. Un artículo de 2007 en American Psychologist por Rachel Manning, Mark Levine y Alan Collins desinflaron aún más las afirmaciones de Rosenthal.
En 2015, el hermano menor de Genovese, Bill, produjo y narró el documental The Witness, que presenta el caso en contra de los informes del Times en términos sólidos.
Se demostró que solo dos vecinos estaban presentes en el momento del asesinato, mientras que el Times afirmó que 38 personas lo hicieron. Uno de ellos fue Karl Ross. Esa noche, intoxicado, Ross escuchó ruidos y, después de deliberar, abrió la puerta para investigar. Vio a Genovese tendido en el suelo, todavía vivo e intentando hablar, y Moseley la apuñaló. Cerró la puerta y llamó a un amigo para preguntarle qué hacer. El amigo dijo que no se involucrara. Ross finalmente salió por la ventana y fue a un departamento vecino. Llamó a la policía después de escuchar a Sophie Farrar llamar a alguien para que lo hiciera. La explicación de Ross: “No quería involucrarme”, se convirtió en la famosa réplica del efecto espectador.
El asesinato de Kitty Genovese se acredita como uno de los factores que impulsó el sistema de emergencia 911, después de que los funcionarios de la ciudad de Nueva York se unieron en un esfuerzo nacional que involucra a funcionarios en otras ciudades. Se convirtió en el número de emergencia nacional en 1968.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 28, 2020
JUAN GIOVARRUSCIO, FUERZAS ARMADAS Y LA NUEVA GUERRA
◙
CORONAVIRUS
El Suboficial del Ejército Argentino JUAN ARMANDO GIOVARRUSCIO, en la víspera nos hizo llegar copia de otra carta que dirigiera al Presidente de la Nación ALBERTO FERNÁNDEZ. En esta oportunidad el tema es nada más y nada menos que la pandemia de coronavirus que ataca al mundo y en consecuencia también a la República Argentina y el rol positivo que podrían jugar las Fuerzas Armadas en esta NUEVA GUERRA.
www.prisioneroenargentina.com
Marzo 28, 2020
Señor Presidente de la Nación Argentina
ALBERTO ANGEL FERNANDEZ
S__/ D____________
De mi consideración:
El 09 de marzo del corriente año, me dirigí a Ud. mediante carta, que remití vía correo postal a su domicilio en la Residencia Presidencial de Olivos. Por motivos que desconozco, fue rechazada. Ante tal situación insistí por email. Espero, no obstante, la emergencia sanitaria mundial, haya llegado a su conocimiento.
Aunque no hay relación temática con la anterior misiva, la introducción viene al caso, dado que pretendo dibujar, imaginariamente, una estructura de pensamiento. Esta, nace de la formación profesional en la FFAA durante 34 años de servicio.
Dicho esto, voy al grano, aunque no sea muy prolijo y ordenado en la redacción.
Señor, ESTAMOS PERDIENDO LASTIMOSAMENTE EL TIEMPO. TIEMPO PRESIOSO QUE, CUANDO SE PRUZCA LA AVALANCHA DE INFECCIONES Y SE ABARROTE EL SISTEMA SANITARIO, LAMENTAREMOS.
Se está apostando SOLAMENTE, A QUE LA CUARENTENA APLANE LA CURVA.
Hoy se toman, medidas preventivas, correctas en tiempo y forma, “sí”, (producto de la experiencia que nos trasmite el viejo mundo), concretamente refiero a la “CUARENTENA”.
Pero, y, es acá, precisamente, donde se descubre el “VIEJO TRUCO”. Pues ahora vemos como a partir de esta medida de escritorio, se VUELCA LA RESPONSABILIDAD A LA SOCIEDAD. Se nos dice “idiotas si se sale a la calle, si se viaja al interior o exterior o, pícaros, si no se da estricto cumplimiento a las medidas restrictivas”. Se dice que ponemos en riesgo a nuestros semejantes.
Si mañana, el sistema sanitario colapsa por el aluvión de infectados… ya tenemos los culpables. Serán los “idiotas”, “los pícaros” o “los irresponsables” (nunca, será el poder político).
Parte de ello es cierto, pero no es correcto que las autoridades y los MCS, potencien términos agraviantes para con los ciudadanos que no acatan las normas al pie de la letra. A partir de esta falta de consideración simple, comienza a relajarse y quebrarse el respeto por toda norma y autoridad, por más legal y necesaria que sea.
Ahora, digo, “cuarenta años activando contra todos los gobiernos que hubo y, se permitió, se fue indulgente, indolente e indiferente con las movilizaciones insurreccionales y desobediencia civil violenta, (en la mayoría de los casos se incentivó dicho proceder), sin importar si ello significaba cobrar vidas. (Ej.: ataques con palos, piedras, molotov al Congreso de la Nación o, los miles de corte de calles y rutas sin importar las urgencias de ambulancias, bomberos y policías). ¡!QUE IRONIA¡¡ No?
Esto mismo, se podría decir de manera más directa: “Ayer los necesité indisciplinados para lograr mis objetivos. Hoy, el momento político es otro, por lo tanto, queda bien decirles “picaros e idiotas”. ¿O, se está mostrando la verdadera cara, cuando se dice: “por la razón o por la fuerza?”.
No es hora, ni es de caballero, pasar factura en estos momentos, pero es interesante puntualizar estos detalles con la finalidad que nos permita reflexionar para no equivocarnos nuevamente.
En treinta y siete años ininterrumpidos de democracia hemos sido bombardeados por sistemas ideológicos que han atentado contra todos los principios básicos de la sana convivencia. Fundamentalmente trataron de destruir todo lo que significara “ORDEN”, “RESPETO”, “APEGO A LA LEY” como así también la “EDUCACIÓN, SEGURIDAD y DEFENSA de la NACION”. Hoy se señala con el “dedito” y se dice que aquella argentina debe ¡¡quedar atrás!!! Y, de manera sutil, se trata de instalar la varias veces, “experimentada, técnica psicológica” de sensación e ilusión” triunfalista, en el sentido que, “argentina ya tomó las medidas correctas” y vamos a ganar esta épica batalla. Dejo para la memoria colectiva los ejemplos a los cuales me refiero.
Con el trillado argumento de “GOBIERNO MILITAR y DICTADURA”, “REPRESION DEL ESTADO” “PLAN SISTEMATICO”, “POLITICA DE ESTADO DE DDHH”, etc., etc., dinamitaron los cimientos de la “DISCIPLINA CIUDADANA”, necesaria para la ocasión.
Se pretende que nos comportemos como ciudadanos nórdicos.
Hoy, no contamos con instituciones capacitadas para reaccionar con eficacia, orden, capacidad, conocimientos y por, sobre todo, el entrenamiento necesario para desplegar sobre el terreno la administración, control y liderazgo de la contingencia.
Se está actuando sobre la marcha como se puede. Eso no es lo malo. Lo tenebroso es que, se nos quiere hacer creer y nos trasmitan que están actuando correctamente y que tienen las cosas bajo control.
Antaño, las FFAA, mal que le pese algún sector, contaban con “PLANES DE CONTINGENCIAS, PARA TODO TIPO DE SITUACIONES”. Tal vez se me diga que hoy lo cuentan. Pues, no se nota. Se me ocurre, se piensa que, exponer a las FFAA, en tareas de conducción, planeamiento y organización, “no es correctamente político”
Las FFAA, no solo deben fabricar ropa, como lo está realizando. No señor. Hay que utilizarla para desplegarla en el terreno, (ya lo están, Divisiones y Brigadas), para que organice barrio por barrio, comuna por comuna, partido por partido, provincia por provincia. Esto es, ordenadamente utilizar y dosificar, medios y recursos. Es decir, que la gente permanezca en sus domicilios y puedan ser abastecidos, auxiliados y no tengan la necesidad de movilizarse por medios propios. Que sus cuadros, orienten a los vecinos como actuar disciplinadamente y mancomunadamente.
No dejemos todo en manos de los profesionales de la salud.
Debemos prepararnos para lo peor y lo peor es pensar que tendremos miles de contagiados en un corto periodo, (no confiar solo en la curva aplanada). Allí deben aparecer los respiradores artificiales, camas y lugares de alojamientos (de a MILES, NO de a CIENTOS. CIENTOS SERAN POCOS, YA LO SABEMOS) y que no se nos diga que: “SE ESTAN REALIZANDO RELEVAMIENTOS DE DISPONIBILIDADES”.
No se deje llevar por medios de comunicación social, (escrito, radial y televisivo), que histeriquean reclamando al estado la solución a todos los problemas y trata con recelo la presencia militar en las calles. O, de aquellos sectores que aún en la desgracia, tratan de acarrear agua para sus molinos. En este aspecto, a varios…. se le notan los “piolines”.
Perdón señor, ¡cuidado, “le están empezando a escribir el diario de Irigoyen ¡”. Quienes cargamos con más de setenta años, nos damos cuenta de los “falderos y oportunistas”.
Esto no se soluciona con cadenas de aplausos y canturreo. Es necesario que los administradores del poder público orienten y lideren la acción. Liderar la acción no es solamente organizar el tránsito, dar consejos como lavarse las manos o, “retar a los inconscientes por radio y tv”.
Tampoco, nos distraigamos analizando cómo será el mundo “después de la pandemia”, centremos nuestras energías en salir lo mejor posible de la coyuntura. Si ello se logra, será más sencillo amoldarnos a los cambios.
No se nota un gran despliegue y liderazgo por parte del ministerio de salud. Lo que se nota, si, es la gran capacidad, responsabilidad y amor al prójimo, por motu proprio, de los profesionales de dicho sector.
Se nota un “amesetamiento” en la aplicación de planes y medidas. Todo está basado en la idea inicial de la inmovilidad de la población. Cuando se debería estar hablando y comunicando aspectos de nuevas faces para enfrentar la emergencia.
En concreto, poner en funcionamiento la maquinaria productiva. Se debe implementas las medidas para poder trabajar y producir. Se debe superar la primera fase, de “aplanar la curva.
De no hacerlo ya, nos vamos a desabastecer, se cortará la cadena productiva. Tanto agropecuaria como industrial y, de ocurrir esto no veremos con un problema mayor. Escases y falta de alimentos e insumos.
Son estos, los momentos en que una nación debe apelar a las reservas morales para sobreponerse a la adversidad. Hace falta valor y coraje. Por eso, hoy, debemos poner todas nuestras energías a TRABAJAR DE MANERA DISCIPLINADA Y ORGANIZADA. TOMANDO LOS RECAUDOS SANITARIOS DEL CASO. Esta línea de pensamiento, la que, es necesario estudiar y perfeccionar, nos estaría señalando un gran desafío cual es, “contar con suficientes respiradores artificiales” para dar respuesta a la demanda. Es acá donde hay que centrar un esfuerzo económico de inmediato.
Existe un Congreso con diputados y senadores. Deberían estar “encerrados” en él, elaborando estratégicas para superar la crisis y salir robustecidos de ella. Seria ideal.
Por último, deseo aclarar, dado, no es mi intensión adjudicarme conocimientos que no poseo, (solo aportar con humildad alguna idea), y es que, simplemente, fui un suboficial del ejército argentino, al cual, lo primero que se le dijo cuando ingresó es que: “la carrera militar no era para ganar plata”, sino que, “era para servir a la patria”. Dicho concepto me acompañó dentro de la institución durante mis años en servicio. Y, aunque después, por coyunturas políticas me dio vuelta la cara, al punto tal de padecer, hoy, una injusta prisión, (denominada por el estado,” lesa humanidad”), aún sostengo que, “La patria somos todos”.
Sin otro particular y, en con el deseo que Dios ilumine su mente, saludo a Ud. cordial y respetuosamente.
JUAN ARMANDO GIOVARRUSCIO
DNI 8.247.353
MENDOZA, 27 de marzo de 2020
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 28, 2020
Fruta Extraña
◙
Una de las canciones más icónicas de Billie Holiday es “Strange Fruit” (Fruta Extraña), una inquietante protesta contra la crueldad del racismo. Mucha gente sabe que el hombre que escribió la canción se inspiró en una fotografía de un linchamiento. Pero es posible que no se den cuenta de que él también está vinculado a otro momento decisivo en la historia de Estados Unidos.
El hombre detrás de “Strange Fruit” es Abel Meeropol de la ciudad de Nueva York, y realmente tiene dos historias. Ambos comienzan en la Escuela Secundaria Dewitt Clinton, una escuela secundaria pública en el Bronx que tiene un número asombroso
de personas famosas en sus ex alumnos. James Baldwin fue allí. Lo mismo hicieron Countee Cullen, Richard Rodgers, Burt Lancaster, Stan Lee, Neil Simon, Richard Avedon y Ralph Lauren.
Meeropol se graduó de Dewitt Clinton en 1921; Luego enseñó inglés allí durante 17 años. También fue poeta y activista social, dice Gerard Pelisson, quien escribió un libro sobre la escuela. A finales de la década de 1930, dice Pellison, Meeropol “estaba muy perturbado por la creciente continuación del racismo en Estados Unidos, y ver una fotografía de un linchamiento lo puso muy mal animicamente”.
Meeropol dijo una vez que la fotografía “lo persiguió como un fantasma por días “. Entonces escribió un poema al respecto, que luego fue impreso en una publicación del sindicato de maestros. Un compositor aficionado, Meeropol también agrego a sus palabras la música. Luego interpretó el tema para el dueño de un club de Nueva York, que finalmente se lo dio a Billie Holiday.
Cuando Holiday decidió cantar “Strange Fruit”, la canción llegó a millones de personas. Si bien la letra nunca menciona el linchamiento, la metáfora es dolorosamente clara:
[ezcol_1half]Los árboles del sur dan una fruta extraña,
Sangre en las hojas y sangre en la raíz,
Cuerpo negro balanceándose en la brisa del sur,
Extraña fruta colgando de los álamos.
Escena pastoral del sur galante,
Los ojos saltones y la boca torcida,
Aroma de magnolia dulce y fresco,
¡Y el repentino olor a carne quemada!
Aquí hay una fruta que los cuervos pueden arrancar,
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]Para que la lluvia se junte, para que el viento succione,
Para que el sol se pudra, para que caiga un árbol,
Aquí hay una cosecha extraña y amarga.
En 1999, la revista Time llamó a “Strange Fruit” la “canción del siglo”. La Biblioteca del Congreso la instauró en el Registro Nacional de Grabación. Se ha grabado docenas de veces. Herbie Hancock y Marcus Miller hicieron una versión instrumental, con Miller evocando el poema en su triste clarinete bajo.
Miller dice que se sorprendió al saber que la canción fue escrita por un hombre judío blanco del Bronx. “Strange Fruit”, dice, fue un conjunto de corajes extraordinarios tanto para Meeropol para escribir como para Holiday para cantar.
“Los años 60 todavía no habían sucedido”, dice. “No se hablaba de cosas así. Ciertamente, no se cantaron”.
A los legisladores de Nueva York no les gustó “Strange Fruit”. En 1940, Meeropol fue llamado a declarar ante un comité que investiga el comunismo en las escuelas públicas. Querían saber si el Partido Comunista Americano le había pagado para escribir la canción. No lo habían hecho, pero, como muchos maestros de Nueva York en su época, Meeropol era comunista debido a que era el único medio con el que podía llevar a cabo sus causas sociales. Cuando comprendió que el comunismo proclamaba levantar estas banderas y lo único que en realidad buscaba era sumar adeptos, y descubriendo la pobreza y autoritarismo que el trabajador de Eurpoa del este sufría debido a esta ideología, renunció al partido.
Meeropol dejó su trabajo docente en Dewitt Clinton en 1945.
Y ahí es donde comienza la segunda parte de la historia de Meeropol. El enlace es el seudónimo que utilizó al escribir poesía y música: Lewis Allan.
“El seudónimo de Abel Meeropol ‘Lewis Allan’ eran los nombres de sus hijos que nacieron muertos, que nunca vivieron”, dice su hijo, Robert Meeropol. Él y su hermano mayor, Michael, fueron criados por Abel y su esposa, Anne Meeropol, después de que los padres de los niños, Ethel y Julius Rosenberg, fueron ejecutados por espionaje en 1953.
Julius y Ethel Rosenberg fueron condenados a muerte por conspirar para dar secretos atómicos a la Unión Soviética. Los Rosenberg también habían sido comunistas.
El juicio y la ejecución de la pareja llegaron a los titulares nacionales, y también había algo de elemento salaz, dado que los Rosenberg eran una pareja casada. Las noticias lo describen como “el primer esposo y esposa en morir en la silla eléctrica”.
En ese momento, los hijos de Rosenberg, Robert y Michael, tenían 6 y 10 años, respectivamente.
Robert Meeropol dice que en los meses posteriores a la ejecución de sus padres, no estaba claro quién cuidaría de él y de su hermano. Era el apogeo del macartismo. Incluso los miembros de la familia tenían miedo de estar asociados de alguna manera con los Rosenberg o el comunismo.
Luego, en una fiesta de Navidad en la casa de W.E.B. Du Bois, los niños fueron presentados a Abel y Anne Meeropol. Unas semanas después, vivían con ellos.
“Una de las cosas más notables fue la rapidez con la que nos adaptamos”, dice Robert. “En primer lugar, Abel, lo que recuerdo de él cuando tenía 6 años era que era un verdadero bromista. Le gustaba contar chistes tontos y jugar juegos de palabras”
Hay algo más sobre Abel Meeropol que parece conectar al hombre que escribió “Strange Fruit” con el hombre que creó una familia amorosa a partir de un escándalo nacional. “Era increíblemente amable”, dice Robert.
Por ejemplo, había un viejo árbol de arce japonés en su patio trasero, que enviaba muchas nuevas plántulas cada año.
“Yo era el cortador de césped oficial”, dice Robert, “y yo iba a cortar el césped sobre ellos, y me dijo: ‘¡Oh, no, no puedes matar las plántulas!’ Le dije: “¿Qué vas a hacer con ellos, papá? Hay docenas de ellos”.
“Bueno, los desenterró y los puso en latas de café y los alineó a un lado de la casa. Y había cientos de ellos. Pero no podía obligarse a matarlos. Era algo que no podía hacer “.
Abel Meeropol murió en 1986. Sus hijos, Robert y Michael, se convirtieron en profesores universitarios. Ambos también están involucrados en problemas sociales. Robert fundó el Fondo Rosenberg para Niños. Y dice que incluso después de todos estos años, todavía se encuentra incapaz de matar cosas en su propio jardín.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 28, 2020
LA SOLUCIÓN ES EL GARBANZO
🙂
Los ingredientes de moda orientados a la salud pueden ser fáciles de descartar, ya que el dominio de los habitantes ricos sobreestima la importancia de sus propias preferencias. Pero el aumento en el interés del garbanzo en los Estados Unidos ha sido tan profundo, que incluso se refleja en consultas con nutricionistas aun cuando el hummus ya era común entre los supermercados más populares del país.
Principalmente, el hummus, la bandera triunfal con la que el garbanzo se plantó en la dieta de varias sociedades. Hummus fue primero un alimento de prestigio para luego llegar, debido a las nuevas tecnologías de fabricación y envasado, a las mesas de clase media. Desde hace unos años las compañías de alimentos pudieron ofrecer a los consumidores un producto más fresco y de mejor sabor que la primera vez que las marcas tradicionales sacaron al mercado salsas de frijoles, que es esencialmente lo que es el hummus, desde el tiempo de los cowboys del Salvaje Oeste.
La creciente población estable de consumidores, conscientes de la salud, quería algo para mojar sus zanahorias o galletas, en algo más que salsa de tomate o mayonesa. Hummus apareció en los negocios de comestibles en un momento en que la sociedad ya había comenzado a aclimatarse en masa a cosas como el sushi, u otras comidas exóticas.
Para las personas con alergias alimentarias o restricciones dietéticas, los garbanzos son un elemento útil. Tienden a desencadenar menos reacciones que el trigo o la soja, al tiempo que proporcionan un depósito similar de harinas, extractos y fuentes de proteínas no animales.
Para los vegetarianos, veganos u omnívoros que desean comer menos carne, el garbanzo es práctico y transmutable. Toma tantos sabores por sí solo, por lo que es una especie de pollo del mundo de los frijoles”.
Los garbanzos son increíblemente fáciles de incluir en su dieta. Son bastante asequibles y convenientes. La mayoría de los supermercados los venden en variedades enlatadas y secas. Además, los garbanzos son versátiles y se pueden usar en una variedad de platos. Una forma popular de comerlos es agregándolos a ensaladas, sopas o sándwiches.
Y finamente, los que más nos preocupa: a encender los carbones. Otra forma de disfrutar los garbanzos es asándolos, lo que lo convierte en un refrigerio delicioso y crujiente. También se pueden incorporar en hamburguesas vegetarianas o tacos.
Usted habrá pensado que el garbanzo serviría para construir casas o terminar con la nube económica que nos persigue. No. No, todavía.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 28, 2020
Coronavirus, Misterio en China: Pacientes que dieron negativo y positivo
♣
Una serie de misteriosas infecciones por segunda vez está cuestionando la precisión de las herramientas de diagnóstico de COVID-19 incluso cuando China se prepara para levantar las medidas de cuarentena para permitir que los residentes abandonen el epicentro de su brote el próximo mes. También está generando preocupaciones sobre una posible segunda ola de casos.
Del 18 al 22 de marzo, la ciudad china de Wuhan no informó nuevos casos del virus a través de la transmisión doméstica, es
decir, la infección se transmitió de una persona a otra. El logro fue visto como un punto de inflexión en los esfuerzos por contener el virus, que ha infectado 81,897 personas en China.
La región de Wuhan fue particularmente afectada, con más de la mitad de todos los casos confirmados en el país.
Pero algunos residentes de Wuhan que habían dado positivo antes y luego se recuperaron de la enfermedad están dando -en un nuevo test- positivo por el virus por segunda vez.
Según los datos de varias instalaciones de cuarentena en la ciudad, que alojan a los pacientes para observación adicional después de su alta hospitalaria, alrededor del 5% -10% de los pacientes declarados “recuperados” han dado positivo nuevamente.
Algunos de los que volvieron a probar positivo parecen ser portadores asintomáticos, aquellos que portan el virus y posiblemente son infecciosos pero no exhiben ninguno de los síntomas asociados con la enfermedad, lo que sugiere que el brote en Wuhan no está cerca de terminar.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 28, 2020
IKE
◙
Dwight David “Ike” Eisenhower, el 34 ° presidente de los Estados Unidos y uno de los generales estadounidenses más respetados de la Segunda Guerra Mundial, muere en Washington, D.C., a la edad de 78 años. Sucedió el 28 de marzo de 1969.
Nacido en Denison, Texas, en 1890, Eisenhower se graduó de la Academia Militar de los Estados Unidos en 1915, y después de la Primera Guerra Mundial ascendió constantemente en las filas del ejército de los Estados Unidos en tiempos de paz. Después de la entrada de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial, fue nombrado comandante general del teatro de operaciones europeo y supervisó la concentración de tropas estadounidenses en Gran Bretaña. En 1942, Eisenhower, que nunca había comandado tropas en el campo, fue puesto a cargo de la Operación Antorcha, los desembarcos angloamericanos en Marruecos y Argelia.
Como comandante supremo de una fuerza mixta de nacionalidades, servicios y equipos aliados, Eisenhower diseñó un sistema de comando unificado y rápidamente se ganó el respeto de sus subordinados británicos y canadienses. Desde el norte de África, dirigió con éxito las invasiones de Túnez, primero Sicilia e Italia en su global, y en enero de 1944 fue nombrado comandante supremo aliado de la Operación Overlord, la invasión aliada del noroeste de Europa. Aunque Eisenhower dejó gran parte de la planificación específica para el aterrizaje aliado real en manos de su personal capacitado, como el Mariscal de Campo británico Bernard Law Montgomery, se desempeñó como un brillante organizador y administrador tanto antes como después de la exitosa invasión.
Después de la guerra, se desempeñó brevemente como presidente de la Universidad de Columbia antes de regresar al servicio militar en 1951 como comandante supremo de las fuerzas terrestres y aéreas combinadas de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Sin embargo, la presión sobre Eisenhower para postularse a la presidencia de los EE. UU. fue grande, y en la primavera de 1952 renunció a su comando de la OTAN para postularse a la presidencia con el partido republicana.
En noviembre de 1952, “Ike” obtuvo una rotunda victoria en las elecciones presidenciales y en 1956 fue reelegido tambén contundentemente. Como presidente popular, supervisó un período de gran crecimiento económico en los Estados Unidos y navegó hábilmente por el país a través de la creciente tensión de la Guerra Fría en el escenario mundial. En 1961, se retiró con su esposa, Mamie Doud Eisenhower, a su casa de granja en Gettysburg, Pennsylvania. Murió en 1969 y fue enterrado en un lote familiar en Abilene, Kansas.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 28, 2020