Compartir una buena mesa con amigos ha sido siempre una maravilla. Y si esa reunión está acompañada de un buen vino, el significado que le damos a las cosas es diferente. Es que el vino en combinación de la mesa servida compartida con amigos, le da sentido a nuestra existencia. De hecho, la típica parrillada con esos verdaderos amigos resulta ser mucho más que una pasión argentina, es un ritual de camaradería. Es que esos momentos compartidos nunca son en vano: Justifican nuestra existencia! Rafael Azcona, ese gran guionista del cine español, tenía una buena frase que es bueno recordar: “Ninguna comida es pesada o da acidez. Los que son pesados y dan acidez son algunos comensales con los que a veces uno se ve obligado a compartir la mesa”… La buena mesa y la amistad siempre ha sido una maravillosa ligazón. Ergo, el sincero afecto es el condimento distintivo de la fusión. Saber estar con amigos, deleitarse con su compañía, tomarse una copa de vino sin pensamientos mezquinos, es una buena práctica que debe practicarse muy a menudo. Saber compartir algún que otro pensamiento y también una deliciosa tira de asado mientras se habla de nada con esas personas por las que uno tiene aprecio mirando las brasas y escuchando el crujir dela ramas, siempre nuevas, siempre repetidas, es algo que hace a nuestra identidad. Cuando existe una vieja y sincera camaradería, la felicidad y el placer cabalgan plácidamente en los manjares más sencillos, alegran el aroma de cualquier bocado y prolongan la risa de la sobremesa hacia un tiempo sin tiempo, un espacio sin límites.
[ezcol_3fifth]
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
[/ezcol_2fifth_end]
Que en la próxima velada con amigos, tanto el vino como esa carne asada servida, sean silenciosos e incondicional cómplices nuestros.
“La política es el circo de los vicios, no de las virtudes.
La única virtud que se requiere es la paciencia”.
Antonio Scurati
No creo en brujas, pero que las hay, las hay. El lunes 17, a las 1600 hs, la ciudadanía saldrá a la calle para decir a la Vicepresidente ¡BASTA! en sus desesperados intentos de sojuzgar al Poder Judicial, Corte Suprema incluida, para obtener la impunidad que tanto ansía para ella y sus hijos, pero también para sus principales cómplices. Cree, como les dijo a los magistrados que la juzgan por sus innumerables delitos, que la historia ya la absolvió, pero necesita que también lo haga la Justicia. Y el plazo del que dispone para lograrlo es relativamente corto, porque el año próximo habrá elecciones y es altamente probable que, ante la aterradora realidad que quedará expuesta tan pronto el Presidente y su equipo de falsos expertos levanten la “cientocincuentena” que hoy la vela, el oficialismo las pierda y, con ellas, muchas de las bancas que hoy convierten al Honorable Aguantadero (Congreso de la Nación) en una simple oficina de despacho exprés de sus deseos. La forma en que el kirchnerismo se conduce confirma que el diálogo dejó de ser posible; se puede discutir con quien piensa una forma distinta de democracia republicana, pero no con quien sólo quiere destruirla. Con mayoría propia en el Senado, generó un conflicto de poderes con final abierto. Desobedeció flagrantemente una medida cautelar dictada por una Juez Contencioso Administrativo Federal, María Alejandra Biotti, que le ordenó no discutir el desplazamiento de sus colegas de la Cámara Federal Penal, Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, a quienes Cristina Fernández detesta porque no están dispuestos a someterse a sus alocadas órdenes. Ahora será la Corte Suprema quien resuelva el entuerto, tal como debiera haber hecho en el expediente donde fue decretada la inconstitucionalidad de la modificación en la composición del Consejo de la Magistratura, que dio tanto peso al sector político, y duerme allí hace cuatro años. Pero también protege a uno de sus mayores cómplices políticos, el Gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, el señor feudal que se hizo con el poder hace décadas y la ha convertido en la más pobre del país mientras el Presidente lo enaltece como ejemplo para sus pares. El Juez federal Ariel Lijo resolvió que la causa penal en su contra continúe su trámite en la Justicia provincial, claramente colonizada y obediente al acusado. En esa causa se investiga el multimillonario honorario pagado por la Provincia a The Old Found, la empresa creada por Alejandro Vandenbrole para permitir a Amado Boudou robarse Ciccone, la fábrica de billetes; la excusa fue el ¡asesoramiento para renegociar la deuda provincial con el Estado nacional!, cuyo Ministro de Economía era por entonces el mismo Boudou.
Y el jueves por la noche, el Senado convirtió en ley la moratoria impositiva cuyo artículo 11 es un traje a medida para Cristóbal López y Fabián de Souza; ahora éstos, que robaron más de US$ 1.000 millones de nuestros impuestos para comprar con ese dinero empresas y medios de comunicación, no sólo podrán pagar ese monto en crecientemente devaluadas cuotas en pesos, sino que hará caer el juicio penal tributario que la misma AFIP les había iniciado. El problema es que el Instituto Patria, desde donde la Vicepresidente maneja los títeres con los que ha colonizado la Presidencia, el Consejo de la Magistratura, la Procuración del Tesoro, la Oficina Anticorrupción y la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, ambas cámaras del Congreso, la Agencia Federal de Inteligencia, la ANSES, la AFI, la AFIP, más algunos cargos que aún pretende, como la Procuración General, es el único que tiene un plan concreto de gobierno, aunque éste sea populista y clientelista. Estoy convencido que el Poder Judicial necesita una profunda reforma. Pero también sé que la eterna duración de los juicios, sobre todo los vinculados a la corrupción, no se debe únicamente a la mala conducta de algunos jueces que ya todos conocemos; el Código procesal aún vigente permite a los defensores interponer innumerables recursos, justificados o “chicanas”, que impiden que los procesos terminen, en tiempo y forma, con sentencias firmes, sean de absolución o condena. No puedo entender el apoyo que recibe Cristina de los más pobres, porque el monumental robo de los recursos públicos que concretó la familia Kirchner y sus cómplices son, precisamente, los que faltan para enfrentar la actual situación socio-económica. ¿No genera dudas a los fieles de esa extraña religión la permanente exhibición de riquezas mal habidas?, ¿no se enteraron acaso de los patrimonios que todos ellos impúdicamente muestran en hoteles, campos, empresas, joyas, autos de lujo, aviones y yates?, ¿no se dan cuenta que la droga que está matando a sus hijos se mueve sin control por la asociación que los narcotraficantes mantienen con el poder? El lunes la gente llevará a la calle varias consignas diferentes, porque los reclamos son muchos. Además de protestar contra la reforma judicial, habrá pancartas contra la corrupción impune, el confinamiento que ha sumido al país en la miseria y el hambre, la inseguridad que tiñe de sangre todas las ciudades, los trabajos y empresas perdidos, y es razonable que así sea. Para que el Gobierno entienda que no aceptaremos que nos conviertan en Venezuela, deberemos ser una verdadera multitud, medida en cientos de miles de ciudadanos, responsables y con las precauciones sociales del caso.
El Comisario Inspector de la Policía de Santa Fé, Eduardo Dugour ha dejado de existir en el día de la fecha. Este policía, en la década de los 70s, fue alcanzado por impactos de bala y una granada que deformaron su torso y órganos internos, cambiando su vida para siempre. El recuerdo para un profesional valiente, que supo cumplir con su deber.
Desde siempre existió una verdadera crisis habitacional en el país. la falta de créditos a tasas accesibles y a largo plazo como existen en muchísimos países del mundo y no solo con referencia a los países desarrollados ha sido un gran inconveniente para que los jóvenes accedan a la vivienda propia. Los planes implementados no muy recientemente han fracasado. Hoy con el incremento del desempleo se han dejado de pagar los planes instrumentados por el Gobierno Nacional, el incremento incesante del proceso inflacionario impide el éxito de todos los intentos por solucionar la crisis habitacional. Las inmobiliarias no pueden todavía mostrar “presencialmente” las propiedades, esta todo el mercado paralizado. Los precios de los alquileres son bastante altos y sumado a los gastos mensuales estos no son accesibles a cualquier ciudadano, a lo que hay que sumarle los impuestos municipales también a cargo del inquilino. Hoy por hoy con la crisis pandémica virósica y las muchas suspensiones no solo están retrasados en el pago del alquiler sino también en los gastos mensuales. Esto es no solo un problema para los dueños sino para los propios consorcios. Cabe esperar una mayor litigiosidad que no es nada deseable. Este es más o menos el panorama en el sector de la clase media. El acceso a la propiedad en valores de dólares hablando que es la forma de cotización del inmueble urbano ha bajado sensiblemente durante la pandemia y se estima que así se mantendrá como una forma de reactivar este mercado que se encuentra totalmente paralizado desde el mes de marzo próximo pasado. Todavía no sabemos a ciencia cierta qué ocurrirá. En cuanto al mercado “oficinas” y “locales” es impresionante ver la Ciudad de Buenos Aires con sus puertas cerradas, salvo los llamados rubros “esenciales” que poco y nada venden como producto de la recesión económica y con el agravante que tienen que pagar los gastos mensuales en los edificios donde está, todo indica que se está negociando. La realidad los obliga a ser sensatos puesto que en el caso de no ponerse de acuerdo y dar por concluida la relación contractual los locales y oficinas podrían pasar meses y meses sin lograr ser nuevamente alquiladas. Los precios de estos alquileres han bajado un 40% en término de dólares. Abrir un negocio en un futuro cercano supone una gran aventura porque la recesión “pandémica” es enorme y la post-pandémica no es muy alentadora en el corto plazo. Hoy sobreoferta de locales vacíos. ¿En qué invertirían los posibles inversores? Muchos indican que en termino de dólares convendría hacerlo en barrios privados donde los precios de construcción han bajado sensiblemente en relación a los de hace 10 años atrás e inclusive se estima en una disminución de esos valores en un 30 por ciento de hace cinco años a la fecha. Será fundamental que el Estado Nacional lance un Plan de Créditos a largo plazo para los jóvenes argentinos, lo que se conoce hasta ahora es para hacer pequeños arreglos o refacciones. Podríamos darle un nombre “Plan Esperanza”.
En un cajón hay un puñal. Fue forjado en Toledo, a fines del siglo pasado; Luis Melián Lafinur se lo dio a mi padre, que lo trajo del Uruguay; Evaristo Carriego lo tuvo alguna vez en la mano.
Quienes lo ven tienen que jugar un rato con él; se advierte que hace mucho que lo buscaban; la mano se apresura a apretar la empuñadura que la espera; la hoja obediente y poderosa juega con precisión en la vaina.
Otra cosa quiere el puñal. Es más que una estructura hecha de metales; los hombres lo pensaron y lo formaron para un fin muy preciso; es, de algún modo eterno, el puñal que anoche mató un hombre en Tacuarembó y los puñales que mataron a César. Quiere matar, quiere derramar brusca sangre.
En un cajón del escritorio, entre borradores y cartas, interminablemente sueña el puñal con su sencillo sueño de tigre, y la mano se anima cuando lo rige porque el metal se anima, el metal que presiente en cada contacto al homicida para quien lo crearon los hombres.
A veces me da lástima. Tanta dureza, tanta fé, tan apacible o inocente soberbia, y los años pasan, inútiles.
Esta temporada otoñal podría ser la peor en la historia de la salud pública estadounidense si las personas no siguen las instrucciones de los funcionarios de salud para detener el coronavirus, advirtió el miércoles el director de los CDC (Centros de Control de Enfermedades), el Dr. Robert Redfield. Redfield dijo que el aumento vertiginoso de los casos de COVID-19 combinado con la temporada anual de gripe podría crear la “peor caída” que “hemos tenido”.
“Le pido que haga cuatro cosas simples: usar una máscara, distancia social, lavarse las manos y ser inteligente con las multitudes. Si hace esas cuatro cosas, este brote se acabará”, dijo Redfield, “Pero, si no hacemos eso … esta podría ser la peor caída desde la perspectiva de la salud pública que hemos tenido”.
“Sigo diciéndole a la gente, no le estoy pidiendo a algunos estadounidenses que lo hagan, todos tenemos que hacerlo. Esta es una de esas intervenciones que tiene que ser del 95, 96, 97, 98, 99 por ciento si va a funcionar ,” él dijo.
Redfield enfatizó que el uso más generalizado de máscaras faciales podría marcar una gran diferencia. “La máscara realmente funciona. Es muy importante”, dijo.
Estados Unidos, que se ha convertido en el epicentro de la crisis mundial del coronavirus, ha visto más de 166.000 muertes relacionadas con COVID y más de 5 millones de casos confirmados, según datos de la Universidad Johns Hopkins. Se espera que la enfermedad sea una de las principales causas de muerte en Estados Unidos para fin de año, según Redfield.
“Con el tiempo, este virus va a tener su día”, dijo. “Va a infectar a la mayoría de la población mundial o vamos a tener una contramedida biológica que será una vacuna eficaz”.
Actualmente existen numerosas vacunas potenciales contra COVID-19 en desarrollo, tres de las cuales ya se encuentran en ensayos de Fase 3. Redfield dijo que es “cautelosamente optimista” de que habrá “una o más vacunas” listas para implementarse en Estados Unidos antes del primero del año.
Sin embargo, enfatizó que la vacuna anual contra la influenza también es de crucial importancia.
“Si hay algo que todos podemos hacer, además de la importancia de usar una máscara, el distanciamiento social, lavarse las manos y ser inteligentes en las reuniones … para finalmente prepararnos para el otoño, es vacunarnos contra la influenza”, dijo.
Desde Justicia y Concordia hemos publicado un libro, “El Pacto“, que describe el acuerdo Kirchner-Verbitsky para la reapertura de los juicios de lesa humanidad y el programa de colonización ideológica y material de la justicia argentina. Denunciamos los atropellos a la Corte, la Cámara Federal de Casación, la transformación del Consejo de la Magistratura y el copamiento del Ministerio Público Fiscal por parte del CELS y Justicia Legítima, con el nombramiento de 1500 empleados y la ilegal creación de cargos y nombramientos de más de 50 fiscales militantes que llevan adelante el plan de venganza y de impunidad para los funcionarios del gobierno y sus cómplices.
CUANDO LOS JUECES SON CAPACES DE VENDER A LA MADRE
[ezcol_1half]
Cuando el Covid 19 llegó a las cárceles argentinas, los jueces federales, haciendo gala de una “valentía” sin límite, dieron a diestra y siniestra arrestos domiciliarios a presos “comunes”, entiéndase, asesinos, violadores, narcotraficantes y demás yerbas. Fue, luego que estos se amotinaran en diferentes establecimientos penales llegando a causar grandes incendios en Villa Devoto. Por otra parte, a los septuagenarios, octogenarios y nonagenarios imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, prisioneros muy disciplinados, por cierto, se les aplicó la política de estado negándoles la domiciliaria que les correspondía, en nombre de la memoria, verdad y justicia.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1quarter]
Baraldini
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter_end]
Etchecolatz
[/ezcol_1quarter_end]
Una vez más estos miserables jueces hacían gala de los “atributos testiculares”, de los que carecen, martirizando ancianos enfermos. Así más de cuarenta de estos viejos fueron contagiados por el virus, cuatro fallecieron y entre incomprensibles y reiterados traslados por diferentes establecimientos penales, dos gerontes, fueron llevados a la Unidad Penitenciaria 21, donde van a parar, a veces, aquellos que tienen enfermedades infecciosas. Uno, el Comisario General de la Policía de la Provincia de Buenos Aires MIGUEL ETCHECOLATZ de 91 años de edad y el otro el Coronel del Ejército Argentino LUIS BARALDINI de 82 años de edad. Encerrados en la misma celda, permanecieron aislados en espera de lo que les señale su destino. Ayer a las 4 de la mañana BARALDINI quien presenta un avanzado deterioro físico por efectos del Coronavirus, intentó ir al baño, con la asistencia de ETCHECOLATZ (imaginemos la escena) y ambos terminaron cayendo al suelo. En definitiva, el militar llevó la peor parte y fue trasladado al HOSPITAL MILITAR CENTRÁN, donde tendría que haber estado internado desde que se le detectó el virus. Ahora nuevamente ETCHECOLATZ, vuelve a quedar solo en aislamiento, repitiéndose paso por paso lo que ya le hicieran en la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza, cuando fue sacado del pabellón 6 y llevado al mugriento pabellón 4. Por supuesto el Servicio Penitenciario Federal, no dio cuenta de este nuevo traslado, a la familia de BARALDINI como sería su obligación, por protocolo y por un mínimo principio humanitario. Realmente el ensañamiento, la cobardía y la vileza de los funcionarios judiciales, es extrema, debido al aliento que organizaciones radicalizadas de “derechos humanos” (para algunos) le echan en la nuca. Ese es el momento que se enceguecen y son capaces de “vender a la madre” con tal de sobrevivir en el cargo, que tantos privilegios le otorga.
En este territorio llamado Argentina, en donde todo se compra y todo se vende a nivel de los funcionarios gubernamentales, es bien sabido el oscuro conflicto de intereses existente por estos días, entre los tres poderes, en el que se intenta “remover” a 10 jueces federales. Estos habían sido trasladados durante la presidencia de MAURICIO MACRI y solo conforma una fricción palaciega más, entre corruptos, de las tantas en vigencia. Pero dentro de todas esas idas y venidas se destaca el juez GERMÁN CASTELLI, integrante del Tribunal Oral Federal 7 de Comodoro Py, uno de los elegidos para la remoción. Este togado tiene a su cargo la causa de “los cuadernos de la corrupción”, cuya principal imputada es ni más ni menos que CRISTINA KICHNER. la vicepresidenta de todos, todas y “todes”. Sobresale, a raíz de una florida e INCREIBLE nota que librara en las últimas horas a ANABEL FERNÁNDEZ SAGASTI, presidenta de la Comisión de Acuerdos del Senado de la Nación, para que: “se inhiba ese cuerpo de proseguir el trámite”. Luego agrega: “Mi actual nombramiento se realizó en estricto cumplimiento de la normativa constitucional, legal y reglamentaria vigente al momento, y que se ha puesto en tela de juicio a través de una maniobra ilegal que incluye la aplicación de normas posteriores, en franca violación al principio de irretroactividad de las leyes”. Ahora bien, resulta que este magistrado “jodiéndose” en lairretroactividad de las leyes, el 10 de noviembre del 2009 como juez federal de Morón decretó la detención del General MANUEL ARRILLAGA y del Mayor JORGE EDUARDO VARANDO, encuadrándolos en los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Todo había comenzado el 23 y 24 de enero de 1989 (Presidencia de Raúl Alfonsín) cuando asesinos terroristas del MOVIMIENTO TODOS POR LA PATRIA intentaron el cruento copamiento del regimiento de La Tablada. Posteriormente el 28 de diciembre de 2011, también sin tener en cuenta la irretroactividad de las leyes firmó la sentencia que condenó entre otros a los marinos JORGE ACOSTA y ALFREDO ASTIZ. Resulta que este togado uno más entre otros muchos dolosos “tuertos” de la justicia federal argentina, se acuerda que las leyes son constitucionalmente irretroactivas, solo cuando van por él. Es tanta la impunidad para delinquir en su función, que ni siquiera se interesa en disimular empleando otros argumentos de defensa, que no mencionen las aberraciones que él mismo viene cometiendo como reptante togado de la Nación argentina.
El Profesor Mario Sandoval, directamente desde la Unidad Penitenciaria Federal 34 de Campo de Mayo, deja sus conceptos con respecto a la actualidad nacional centrada principalmente en la reforma judicial.
Hutt River, un principado autoproclamado, emitió sus propios pasaportes y una vez incluso declaró la guerra a Australia. En los últimos años, sin embargo, se la conoce como una atracción turística peculiar.
Pero el impacto económico de la pandemia de Covid-19, junto con una enorme factura de impuestos, han obligado al principado a anunciar que finalmente se rendirá a Australia. Los orígenes de Hutt River como micronación se remontan a 1970, cuando el difunto príncipe Leonard Casley afirmó que había explotado una laguna legal para crear el principado en una parte aislada de Australia Occidental, a 500 kilómetros (310 millas) al norte de la capital del estado, Perth.
Príncipe Leonard
Ubicado en 75 kilómetros cuadrados de tierras agrícolas, tenía más del doble del tamaño de Macao pero estaba poblado por menos de 30 personas. El principado, aunque no reconocido oficialmente por el gobierno australiano, actuó como una nación independiente. Su gobierno otorgó visas y licencias de conducir, emitió pasaportes y moneda, produjo sus propios sellos, enarboló su propia bandera y, según los informes, operaba 13 oficinas en el extranjero en 10 países diferentes, incluidos Estados Unidos y Francia. Ahora su divertida jornada ha terminado.
Cuando el príncipe Leonard murió en febrero del año pasado dejó una factura de impuestos de 2,15 millones de dólares, lo que obligó a su hijo y sucesor, el príncipe Graeme Casley, a anunciar la semana pasada que el principado vendería sus tierras para pagar la deuda.
“Es muy triste ver a tu padre construir algo durante 50 años y luego tienes que cerrarlo”, dijo Casley. “Son tiempos muy duros desde el punto de vista económico y de la salud en todo el mundo debido a Covid y nosotros también lo sentimos”.
Las micronaciones son entidades que afirman ser estados soberanos pero que no se consideran legalmente independientes, a diferencia de microestados como la Ciudad del Vaticano, que tienen soberanía reconocida internacionalmente. Australia ha generado muchas más micronaciones que la mayoría de los países. En las últimas décadas, decenas de sus ciudadanos han declarado su independencia de Australia y han establecido su propia nación dentro de una nación.
Sin embargo, ninguno es tan famoso como el Principado de Hutt River, también conocido como la provincia de Hutt River, que ha generado titulares en todo el mundo durante los últimos 50 años.
Si bien el príncipe Leonard originalmente decidió separarse de Australia por su desacuerdo con las regulaciones agrícolas, convirtió el principado en una atracción turística única, con visitantes que llegaban para comprar pasaportes, moneda y sellos. Pero, al igual que los destinos turísticos de todo el mundo, el principado quedó vulnerable debido al impacto económico de la pandemia. El turismo era una de las principales fuentes de ingresos de Hutt River, particularmente durante los últimos 15 años, ya que Internet ayudó a difundir su extraña historia en todo el mundo. Ha estado cerrado a los viajeros desde enero pero, anteriormente, la autoproclamada “Familia Real” de Hutt River hizo un gran esfuerzo para hacer que su micronación intrigara a los turistas. Los visitantes que llegaban a la propiedad eran recibidos por un miembro de la familia, quien primero los ayudaba a obtener su visa de entrada, que costaba US $ 2,50. Para muchos visitantes, el simple hecho de obtener un sello del Principado de Hutt River en su pasaporte hizo que el viaje valiera la pena.
Una vez que se completaba este proceso, un miembro del personal los acompañaba a través de los edificios principales del principado y les explicaba la historia local. Los viajeros podían visitar la oficina de correos del principado para enviar una carta o comprar sellos de Hutt River, luego examinar el Departamento de Memorabilia y la Sociedad Histórica, antes de disfrutar de una comida ligera en sus salones de té. También había moneda. Los visitantes podían comprar y gastar el dólar de Hutt River, que se cambiaba uno a uno por el dólar australiano. Otras atracciones incluían una capilla no confesional y el Santuario Educativo Sagrado de la Princesa Shirley, el nombre de la esposa del príncipe Leonard. Y luego estaba la Royal Art Collection, compuesta por 300 piezas esparcidas por estos edificios, así como un busto gigante del Príncipe Leonard, tallado en roca por un artista canadiense.
Las paredes de estos edificios también estaban adornadas con documentos, recortes de noticias y fotos relacionadas con el principado y su historia, incluida la época en 1977 cuando el príncipe Leonard declaró la guerra contra Australia.
Cuando se enteró de que el gobierno australiano perseguía al principado por los impuestos no pagados, al parecer consultó a su propio gobierno y, en lugar de pagar, decidió declarar la guerra. No estaba claro cómo pretendía librar las batallas, dado que la Fuerza de Defensa de Royal Hutt River no se establecieron hasta 11 años después. Esta fuerza incluía un ejército, una marina y una universidad militar, que desarrollaron manuales de artillería y programas de entrenamiento..
La guerra del príncipe Leonard contra Australia duró solo unos días, y esta descarada demostración de fuerza no hizo nada para disuadir a la Oficina de Impuestos de Australia. La ATO (Oficina de impuestos de Australia) continuó persiguiendo al Principado por facturas impagas, lo que provocó tardíamente su rendición la semana pasada.
Aunque decepcionado, el sucesor Graeme Casley dice que está “muy orgulloso” de lo que logró su padre y espera que su historia sea recordada por las generaciones venideras.
“Tengo tantos recuerdos maravillosos de vivir aquí (en el principado)”, dijo. “Una vez que mi madre falleció (en 2013) pasé cinco años trabajando a tiempo completo junto a mi padre y fue más que una relación padre-hijo, tuvimos una relación de trabajo muy profunda. Lo que creó aquí durante los últimos 50 años es asombroso, es realmente una historia única sobre la que han leído personas de todo el mundo, y no la olvidaremos ahora”.
La investigación de la Justicia de Madrid sobre la gestión de Podemos ha comenzado a convertirse en una de las historias centrales junto al problema de la pandemia y la fuga del rey Juan Carlos de Borbón.
La Investigación
El titular del Juzgado de Instrucción número 42 de Madrid ha abierto una causa por los presuntos delitos de malversación de caudales públicos y de administración desleal a raíz de la denuncia presentada a finales de año ante la Guardia Civil por José Manuel Calvente, ex abogado de Podemos, que inicialmente refería unos hechos que él mismo calificaba como blanqueo de capitales, descubrimiento y revelación de secretos, allanamiento informático, financiación ilegal de partido y administración desleal. El magistrado descarta de entrada los cuatro primeros.
Las Sospechas
Iglesias
Básicamente, el juez investiga en qué consistieron y cómo se pagaron las obras realizadas en la sede de Podemos por seis empresas hace unos meses, qué trabajos realizaron para ese partido las empresas de comunicación Neurona y ABD Europa el año pasado y de qué forma se liquidaron y si 50.000 euros de la Caja de Solidaridad del partido, un fondo que se nutre de las donaciones salariales de los cargos públicos, fueron a parar a 404 Comunicación Popular, que era la entidad que los había solicitado, o fueron desviados.
Las diligencias pretenden aclarar también si algunos empleados y dirigentes de Podemos cobraron sobresueldos camuflados como gastos de desplazamiento sobre sus nóminas oficiales, elaboradas por la cooperativa Kimena, una asociación laboral vinculada al dirigente podemista Rafa Mayoral, y, por último, indagan la actividad empresarial de Juan Carlos Monedero, uno de los fundadores de la organización que, habría podido cobrar algún tipo de comisión por la contratación de empresas de comunicación por lo morados.
Las Novedades
Mayoral
¿Es esto nuevo? No del todo. El Tribunal de Cuentas ya detectó en su Informe de Fiscalización de las elecciones del 28-A “gastos por operaciones ordinarias, por importe total de 290.727,41 euros, cuyos conceptos no tienen la consideración de gasto electoral (…) [y que] no han sido admitidos como susceptibles de ser financiados con subvenciones electorales”; aunque eso no supone ninguna infracción, tan solo que Podemos debería asumir el coste con sus propios recursos.
Se trata, según el partido, de “trabajos de consultoría en redes y tratamiento de la información consistentes en la creación y gestión de grupos de whatsapp con militantes, y análisis del comportamiento de competidores, votantes e influencers”. Según el denunciante, ese dinero “pertenece a un contrato con la consultora Neurona”.
La Caja ‘B’
Parece responder a los habituales excesos lingüísticos cuando los conceptos “Podemos”, “dinero” y “juzgado” confluyen en la narrativa de determinados medios de comunicación.
Una ‘caja b’ consiste en un fondo opaco que se nutre de dinero sucio, normalmente procedente de comisiones a cambio de adjudicaciones que realizan instituciones controladas por el partido del que se trate, un caudal que luego este blanquea pagando gastos de funcionamiento y/o lo distribuye como sobresueldos en negro entre sus dirigentes, entre otros destinos que suelen incluir también la distracción de una parte como botín para quienes lo gestionan.
En este caso, el juez investiga cómo algunos dirigentes y empleados de Podemos han gastado una parte del dinero que esta formación ingresa legalmente, y sobre cuyo origen no hay ninguna sospecha en la causa.
Financiación Ilegal
la financiación ilegal no estó en disputa. Sencillamente, no está sobre la mesa. Y no lo está por una cuestión tan simple como fundamental: el Código Penal castiga la recepción de “donaciones o aportaciones destinadas a un partido político, federación, coalición o agrupación de electores con infracción” de la normativa sobre financiación de este tipo de organizaciones.
El delito criminaliza las irregularidades en los ingresos de una formación política, y todo lo que está investigando el juez en este asunto se refiere a gastos, al contrario de lo que ocurrió en asuntos como Gürtel, Filesa o Palau, tramas que llenaron las arcas ‘alternativas’ de PP, PSOE o Convergència.
Los Investigados
Monedero
El juez ha citado para el 20 de noviembre como investigados (antiguo “imputados”) a Juanma Olmo, responsable de Comunicación de Podemos; a la gerente, Rocío Val; al tesorero, Daniel Frutos, y a Andrea Deodato, administrativa del departamento de Compras. También han sido llamados para esa fecha E.C.H. y E.L.H., dos de los responsables de Neurona.
Podemos
La organización política está imputada como persona jurídica desde el 29 de julio, cuando el juez optó por esa figura, en lugar de por otras como la del perjudicado o el acusador, ya fuera particular o popular, para autorizar la intervención de un abogado de los morados en la declaración del denunciante. No deja de ser una medida garantista (y reversible), pese al revuelo mediático que ha generado la decisión.
Víctima
El tipo penal de la administración desleal por el que se ha inclinado el magistrado castiga la conducta de quienes “teniendo facultades para administrar un patrimonio ajeno (…) las infrinjan excediéndose en el ejercicio de las mismas y, de esa manera, causen un perjuicio al patrimonio administrado”. Eso supone que si hay un delito de ese tipo en este asunto Podemos sería, en todo caso, víctima de quien hubiera dado a sus fondos un destino inadecuado.
Por otro lado, el tipo básico de la malversación castiga ese mismo tipo de conducta cometida con fondos públicos, que son el origen del grueso de los ingresos del partido, y la apropiación indebida de los de carácter privado, lo que, en cualquiera de los dos casos, dejaría la formación política en una situación similar.
La Postura
Podemos pide la nulidad de la causa alegando que Calvente quebrantó los deberes de confidencialidad y de sigilo que le imponía su trabajo como abogado al entregar con su denuncia documentos internos del partido, un argumento que a priori parece tener un escaso recorrido judicial, al margen de las eventuales consecuencias colegiales, si hubiera algún delito en los hechos denunciados. Paralelamente, reclama es misma nulidad de la causa alegando indefensión, ya que el juzgado únicamente le ha remitido una parte de la declaración inicial de Calvente.
“El elemento transversal del caso son las sospechas, pero esos hechos, de existir, no serían infracciones penales. En todo caso, podrían serlo de carácter administrativo o disciplinario, aunque tampoco las vemos”, señalaron fuentes de la organización, que llamaron la atención sobre el hecho de que las citaciones de los imputados se producen “sin ninguna individualización de responsabilidades ni de indicios, ni tampoco de tipos penales. No hay sustento jurídico”.
El Denunciante
Calvente
José Manuel Calvente es un abogado que, tras cinco años de trabajo en los que fue responsable de Protección de Datos y de Seguridad, fue despedido de Podemos en diciembre de 2019 tras un conflicto en el partido. Él y otra empleada, Mónica Carmona, mantienen que fueron purgados por investigar supuestas irregularidades internas, mientras que Podemos sostiene que fue cesado por acoso laboral y sexual a otra letrada de la formación política, hechos por los que el Juzgado de Instrucción número 32 de Madrid llegó a abrir una causa que fue archivada hace unos días. Podemos lo sitúa como el asesor que supervisó las obras de la sede.
El Juez
Juan José Escalonilla Morales es el magistrado del Juzgado de Instrucción número 42 de Madrid, desde el que hace dos años ordenó el archivo de las diligencias en las que investigaba los insultos y amenazas proferidos por varios policías municipales de la capital contra la entonces alcaldesa Manuela Carmena. Ahora ha permitido la personación del partido de ultraderecha Vox como acusación en las diligencias sobre Podemos sin exigirle una fianza.
La Fiscalía
Hasta ahora, poco o nada, aunque en las próximas semanas deberá pronunciarse en el juzgado sobre la petición de nulidad presentada por Podemos y en la Audiencia Provincial de Madrid sobre el recurso en el que la formación morada pide, alternativamente, la nulidad de la causa, su archivo o la suspensión de las diligencias e interrogatorios ordenados por el juez “a la espera de recabar indicios de los que pudiera deducirse la comisión de algún hecho punible”.
El gobierno de Estados Unidos está profundamente preocupado por la condena de Vietnam y la sentencia de ocho miembros de la organización de la sociedad civil Hien Phap en Vietnam a más de 40 años de prisión.
Aunque hemos visto al gobierno de Vietnam tomar algunas medidas positivas en materia de derechos humanos en ciertas áreas de Vietnam durante los últimos años, nos preocupa la creciente tendencia de arrestos y duras sentencias para activistas pacíficos desde principios de 2016. Estados Unidos llama sobre Vietnam para liberar a todos los que han sido detenidos injustamente y permitir que todas las personas en Vietnam expresen sus opiniones libremente, sin temor a represalias.
Las sociedades libres y abiertas de todo el mundo se fortalecen cuando las personas ejercen su derecho a la libertad de expresión. Instamos al gobierno vietnamita a garantizar que sus acciones sean coherentes con las disposiciones de derechos humanos de la constitución de Vietnam y sus obligaciones y compromisos internacionales.
Un otoño me encontré por sorpresa con mi hija María en la acera delante de la relojería; estaba más delgada, pero no me costó nada reconocerla.
No recuerdo ya por qué estaba yo en la calle, pero tenía que tratarse de algo importante, porque fue después de que la barandilla de la escalera se hubiera roto, así que en realidad ya había dejado de salir a la calle. Pero fuera como fuera, me encontré con ella, y se me ocurrió pensar: Qué casualidad tan extraña que yo haya salido justamente hoy.
Pareció alegrarse de verme, porque dijo «padre» y me dio la mano. Ella era la que más me gustaba de mis hijos; cuando era pequeña decía a menudo que yo era el mejor padre del mundo. Y solía cantar para mí, por cierto bastante mal, pero no era culpa de ella, lo había heredado de su madre.
Me eché a reír, hacía mucho que no me reía, imagínate, tenía una hija con sentido del humor, incluso con un humor un poco atrevido, quién lo diría. Fue un momento hermoso.
Pero me equivoqué, qué fastidio que uno nunca consiga quitarse las ilusiones de encima. Mi hija se quedó como embobada y con la mirada perdida. «Te estás burlando de mí -dijo-, Pero si yo te contara…». «Me pareció haberte oído decir orina», contesté. «Orina, sí, y me he convertido en otra persona». No lo dudé ni un momento, era lógico, debe de resultar imposible seguir siendo la misma persona antes y después de haber empezado a beber orina. «Bueno, bueno», dije en tono conciliador, y con ganas de hablar de otra cosa, tal vez de algo agradable nunca se sabe.
Entonces me fijé en que llevaba una alianza y le comenté: «Veo que te has casado». Ella miró el anillo. «Ah, lo llevo sólo para mantener a raya a los pesados». Eso sí que tendría que ser una broma, calculé rápidamente que por lo menos tendría unos cincuenta y cinco años, y tampoco era tan guapa. Así que volví a reírme por segunda vez en mucho tiempo, y en medio de la acera. «¿De qué te ríes?», preguntó. «Creo que me estoy haciendo mayor», contesté, cuando me di cuenta de que me había equivocado una vez más, «conque es así como se hace hoy en día». Ella no contestó, así que no sé, supongo y espero que mi hija no sea muy representativa de los nuevos tiempos.
Pero ¿por qué he tenido hijos como ella, por qué?
Nos quedamos un instante callados, pensé que ya era hora de despedirse, un encuentro inesperado no debe durar demasiado, pero justo en ese momento mi hija me preguntó si me encontraba bien. No sé lo que quiso preguntar, pero contesté la verdad, que lo único que me molestaba eran las piernas. «Ya no me obedecen, mis pasos son cada vez más cortos, y pronto no podré moverme».
No sé por qué le hablé tanto de mis piernas, y ciertamente resultó que no debería haberlo hecho. «Será la edad», dijo ella.
«Desde luego que es la edad -contesté-, ¿qué otra cosa iba a ser?». «Pero supongo que ya no necesitas usarlas tanto, ¿no?». «Si tú lo dices -contesté-, si tú lo dices».
Al menos captó la ironía, diré eso en su favor, y se irritó, pero no consigo misma, porque dijo: «Todo lo que digo está mal». No supe qué contestar a eso, ¿qué podría haber contestado? Me limité a sacudir la cabeza inexpresivamente, ya hay demasiadas palabras en circulación por el mundo, y el que habla mucho no puede mantener lo dicho.
«Bueno, tengo que seguir mi camino -dijo mi hija tras una pausa breve, pero lo suficientemente larga-, tengo que ir al herbolario antes de que cierren. Ya nos veremos». Y me dio la mano.
«Adiós, María», dije. Y se marchó.
Esa era mi hija. Sé que todo tiene su lógica inherente, pero no siempre resulta fácil descubrirla.
Mientras Florida establecía un récord diario de muertes por covid-19, el alguacil del condado de Marion, Billy Woods, prohibió a sus agentes usar máscaras en el trabajo. Su orden, que también se aplica a los visitantes de la oficina del alguacil, establece una excepción para los oficiales en algunos lugares, incluidos los hospitales, y cuando se trata de personas de alto riesgo o sospechosas de tener el nuevo coronavirus.
Woods
En un correo electrónico al departamento del alguacil, Woods cuestionó la idea de que las máscaras son un enfoque consensuado para combatir la pandemia.
“Podemos debatir y discutir todo el día sobre por qué si y por qué no. El hecho es que la cantidad de profesionales que dan la razón por la que deberíamos usar las máscaras, puedo encontrar exactamente la misma cantidad de profesionales que dicen por qué no deberíamos”, escribió Woods en el correo electrónico.
La mayoría de los epidemiólogos y otros reconocidos expertos en salud dicen que las mascarillas y el distanciamiento social son claves para frenar la propagación del nuevo coronavirus, que ha devastado al Estado de la Florida en las últimas semanas. El estado, que ha registrado más de 542,000 casos y más de 8,600 fallecimientos, agregó 277 decesos más el martes; El condado de Marion (que reúne a 300,000 habitantes) también estableció un récord de muertes diarias el martes, con trece. Hasta el momento, 43 empleados de la oficina del alguacil, incluidos varios oficiales de patrulla, y más de 200 presos en la cárcel del condado de Marion dieron positivo por coronavirus.
Florence Nightingale nació en 1820 de padres ingleses adinerados que viajaban a Florencia, Italia. Tanto Florencia como su hermana recibieron el nombre de las ciudades italianas en las que nacieron; su hermana Parthenope nació en Nápoles y recibió el nombre griego de su antigua ciudad. En Inglaterra, los Nightingales dividían su tiempo entre dos casas, Lea Hurst en Derbyshire para el verano y Embley en Hampshire para el invierno. Las dos niñas fueron educadas por su padre y Florence, en particular, sobresalió académicamente. Con respecto al matrimonio y la vida social de sus hijas, los Ruiseñores tenían grandes expectativas. Sin embargo, Florence tenía otras ideas, porque cuando era adolescente en 1837 recibió un “llamado divino” para hacer la obra de Dios, lo que provocó su defensa de las causas sociales y de atención de la salud y finalmente la llevó a establecer la enfermería como una profesión distinta.
El período comprendido entre la última mitad del siglo XVII y mediados del XIX ha sido descrito por el historiador médico Fielding Garrison como la “edad oscura” de la enfermería. Las enfermeras en esos días eran típicamente pobres, no calificadas y a menudo asociadas con un comportamiento inmoral. Los hospitales a los que servían tenían una reputación igualmente baja como inmundos, desordenados y engendradores de infecciones. A menudo se los consideraba simplemente lugares para morir. Así que no es difícil ver por qué la familia de Florence Nightingale, rica y respetable como era, la desanimó de elegir esta profesión “inadecuada”. Pero Florence fue en contra de los deseos de sus padres, rechazó un posible matrimonio y en 1851 se formó como enfermera en Kaiserswerth, Alemania, en el hospital y escuela del pastor Theodore Fliedner para diaconisas luteranas. La escuela de Fliedner fue una de las primeras instituciones para la formación adecuada de enfermeras fuera de las órdenes religiosas católicas. En 1853 Nightingale fue a recibir formación adicional en París con las Hermanas de la Misericordia. Después de su regreso a Inglaterra, Florence asumió el cargo de superintendente del Establecimiento de Caballeros durante la Enfermedad de Londres en 1853.
Florence Nightingale es probablemente la más famosa por su trabajo durante la Guerra de Crimea (1854-1856). Respondiendo a los impopulares informes de los periódicos sobre la horrenda situación en los hospitales del campo de guerra inglés, el secretario de Guerra Sidney Herbert, amigo personal de Nightingale, consintió en permitirle organizar y administrar un grupo de enfermeras para ir a Turquía. El 4 de noviembre de 1854, Nightingale y 38 enfermeras llegaron a Scutari, la ubicación del campamento británico en las afueras de Constantinopla. En un principio, los médicos no daban la bienvenida a las enfermeras entrantes, pero a medida que aumentaba el número de pacientes, se necesitaba su ayuda en el hospital abarrotado, mal abastecido e insalubre. Bajo el liderazgo de Florence, las enfermeras trajeron limpieza, saneamiento, alimentos nutritivos y comodidad a los pacientes. Nightingale era conocido por brindar el tipo de cuidado personal, como escribir cartas a casa para los soldados, que los consolaba y mejoraba su salud psicológica. Su grupo de enfermeras transformó el hospital en un entorno saludable en seis meses y, como resultado, la tasa de mortalidad de los pacientes se redujo del 40 al 2 por ciento. En 1857, Florence regresó a casa como una heroína. Fueron los soldados en Crimea quienes inicialmente la nombraron la “Dama de la Lámpara” debido a la tranquilizadora visión de ella llevando una lámpara para controlar a los enfermos y heridos durante la noche, y el título se quedó con ella.
A su regreso de la Guerra de Crimea, dedicó los siguientes años a la Comisión Real para investigar la salud en el ejército británico. Fueron sus conversaciones con la reina Victoria sobre las condiciones de los hospitales del campo lo que provocó la formación de la comisión. Además, los datos estadísticos y el análisis de Nightingale influyeron fuertemente en los hallazgos de la comisión, lo que resultó en grandes avances de salud pública en el ejército británico.
En 1859, se publicó el libro Notes on Nursing de Florence Nightingale: qué es y qué no es. Basado en el conocimiento adquirido en la escuela en Kaiserswerth y mientras se cuidaba a los enfermos durante la Guerra de Crimea, Notes on Nursing proporciona una discusión simple pero práctica sobre la buena atención al paciente, junto con sugerencias útiles. Según Florence Nightingale, la higiene, el saneamiento, el aire fresco, la iluminación adecuada, una buena alimentación, el calor, la tranquilidad y la atención eran condiciones necesarias para los hospitales y debían ser garantizadas por enfermeras capacitadas. Hoy, dado por sentado, su consejo de sentido común ayudó a transformar los hospitales de casas de muerte a santuarios de atención. Este trabajo se convirtió rápidamente en una introducción clásica a la enfermería y se ha mantenido en publicación hasta la actualidad.
Durante la guerra, se estableció un fondo de suscripción pública para que Florence Nightingale continuara su educación de enfermeras en Inglaterra, y en 1860 se abrió la Nightingale Training School en el St. Thomas ‘Hospital. La educación de los reclutas implicó un año de instrucción ráctica en las salas. , complementado con cursos de conferencias, y seguido de dos años de experiencia laboral en el hospital. Después de graduarse, muchos de los estudiantes trabajaron en hospitales británicos y otros difundieron el sistema educativo Nightingale a otros países.
A través de su trabajo y su escuela, Florence Nightingale es responsable de elevar la profesión de enfermería a un estatus honorable. También escribió alrededor de 200 libros, folletos e informes sobre hospitales, saneamiento y otros temas relacionados con la salud, además de contribuir al campo de las estadísticas. A lo largo de su vida, brindó consejos sobre una variedad de temas de atención médica a asociados de todo el mundo. Aunque enferma y postrada en cama durante gran parte de su vida posterior, Nightingale logró continuar su gran trabajo a través de la correspondencia.
A medida que la pandemia continúa azotando los EE. UU., los canadienses se preocupan cada vez más por lo que los visitantes estadounidenses podrían traer consigo al cruzar la frontera.
Construido directamente en la frontera de Blaine, Washington y Surrey, Columbia Británica, el Arco de la Paz es un testimonio de 20 metros de altura de los estrechos vínculos entre Canadá y Estados Unidos. En un lado están inscritas las palabras “Que estas puertas nunca se cierren”, un recordatorio de los casi 8.891 km de frontera no militarizada que separa a las dos naciones. Durante casi 100 años, se han escuchado esas palabras, hasta que la pandemia de coronavirus cerró la frontera de manera efectiva de forma indefinida.
El cierre entró en vigor el 21 de marzo y después de ampliarse varias veces durante el verano, el cierre permanece en vigor hasta el 21 de agosto, aunque la mayoría espera que se vuelva a prorrogar.
Horgan
Si bien el cierre de la frontera ha tenido importantes repercusiones económicas y personales para los millones de personas que viven a lo largo de ella o tienen seres queridos del otro lado, la gran mayoría de los canadienses quieren que se mantenga clausurada. Y a medida que la pandemia se ha extendido por todo Estados Unidos, también lo han hecho las tensiones entre los conductores estadounidenses y los residentes canadienses.
Si bien los viajes no esenciales están prohibidos, los conductores comerciales que entregan bienes y las personas que trabajan al otro lado de la frontera en servicios esenciales pueden cruzar.
Las personas con matrículas estadounidenses han informado haber sido acosadas y vandalizadas sus vehículos, incluso si tienen todo el derecho a estar allí.
Un arquitecto de Estados Unidos al que se le permitió ejercer su profesión en Canadá durante el cierre, dice que le dijeron que “regresara a casa” , individualizandolo debido a la patente de su automóvil, incluso recibiendo pintadas en el vehículo.
Las tensiones son tan altas que el primer ministro de Columbia Británica, John Horgan, sugirió que los canadienses con matrículas estadounidenses deberían tomar el autobús o andar en bicicleta.
La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar por fallecimiento el día Lunes 10 de Agosto de 2020, del Cabo 1° (R) Rubén Héctor ROLDÁN (Policía de la Provincia del Chaco), Preso Político en cautiverio afectado de gravísimos problemas de salud. Es menester expresar que la autoridad judicial competente autorizó enviarlo a Prisión Domiciliaria recién cuando su estado era irreversible.
Consecuentemente, ya son 573(quinientos sesenta y tres)los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
El cuadro de situación, obliga a destacar y considerar los siguientes aspectos:
Edad promedio a nivel nacional
· En Penales: 70 años.
· En Prisión Domiciliaria: 78 años.
Períodos donde se produjeron los 573 fallecimientos
· Fallecidos entre el 10 Dic 83 / 25 May 03: 20.
· Fallecidos entre el 25 May 03 / 10 Dic 07: 55.
· Fallecidos entre el 10 Dic 07 / 10 Dic 15: 274.
· Fallecidos entre el 10 Dic 15 / 10 Dic 19: 201.
· Fallecidos desde el 10 Dic 19: 23 (veintitrés) decesosse han producido desde el día 10 de Diciembre de 2019.
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
En 1947 mi madre, que se llama Deborah, tenía veintiún años y estudiaba literatura inglesa en la Universidad de Nueva York. Era una chica preciosa, vehemente aunque introvertida, y sentía una gran pasión por los libros y las ideas. Leía de una forma voraz y quería ser escritora algún día.
Mi padre, que se llama Joseph, era entonces un pintor en ciernes, que vivía de dar clases de arte en un instituto del West Side. Los sábados pintaba durante todo el día en su casa o en Central Park y después solía permitirse un pequeño lujo. La noche del sábado en cuestión decidió ir a un restaurante de barrio llamado La Vía Láctea.
La vía Láctea resultó ser el restaurante preferido de mi madre, y aquel sábado, después de estudiar toda la mañana y parte de la tarde, se fue allí a cenar llevando consigo un viejo ejemplar de Grandes Esperanzas de Dickens. El restaurante estaba abarrotado y mi madre ocupó la última mesa que quedaba. Se preparó para toda una velada de goulash, vino tinto y Dickens, y rápidamente perdió contacto con la realidad que la rodeaba.
Media hora después el restaurante estaba tan lleno que sólo se podía comer de pie en la barra. La agotada camarera se acercó a mi madre y le preguntó si podía compartir la mesa con otra persona. Mi madre dio su consentimiento casi sin apartar los ojos del libro.
“Una vida trágica la del pobre Pip” dijo mi padre al ver la gastada cubierta de Grandes Esperanzas. Mi madre levantó la mirada y en ese momento, según ella, vio algo extrañamente familiar en los ojos de aquel hombre. Muchos años después, cuando yo le suplicaba que me contara la historia una vez más, suspiraba y decía “Me vi a mi misma en sus ojos”.
Mi padre totalmente cautivado por la persona que tenía delante, jura hasta el día de hoy que oyó una voz dentro de él: “Esta mujer es tu destino”, e inmediatamente sintió un cosquilleo que le recorría el cuerpo de la cabeza a los pies. Sea lo que fuere lo que mis padres vieron, oyeron o sintieron aquella noche, ambos se dieron cuenta de que había sucedido algo casi milagroso.
Hablaron durante horas, como dos viejos amigos que se encuentran después de mucho tiempo. Más tarde cuando se despidieron, mi madre escribió su número de teléfono en el interior de la tapa de Grandes Esperanzas y le regaló el libro a mi padre. Él le dijo adiós, besándola dulcemente en la frente, después se alejaron, en direcciones opuestas, y se perdieron en la noche.
Ninguno de los dos pudo dormir, incluso después de cerrar los ojos, mi madre sólo veía una cosa: el rostro de mi padre. Y él, que no podía dejar de pensar en ella, se quedó toda la noche levantado, pintando el rostro de mi madre.
Al día siguiente, que era domingo, fue a Brooklyn a visitar a sus padres. Se llevó el libro para leerlo en el metro, pero estaba tan exhausto después de pasar la noche en vela que, tras leer algunos párrafos, le entró sueño. Así que metió el libro en uno de los bolsillos de su abrigo- que había dejado en el asiento junto a él- y cerró los ojos. No se despertó hasta que el tren se detuvo en Brighton Beach, en el extremo opuesto de Brooklyn.
Para entonces el tren estaba desierto y, cuando abrió los ojos y fue a coger sus cosas, el abrigo había desaparecido. Alguien lo había robado, y dado que el libro estaba en uno de sus bolsillos, también se había quedado sin él, lo que significaba que también se había quedado sin el número de teléfono de mi madre. Desesperado, empezó a buscar por todo el tren, mirando debajo de los asientos, no sólo de su vagón sino de los vagones anterior y posterior al suyo. Joseph se había sentido tan feliz de haber conocido a Deborah que no se había preocupado de saber cuál era el apellido. La única referencia que tenía de ella era su número de teléfono.
Mi madre nunca recibió la llamada que esperaba. Mi padre la buscó en varias ocasiones en el Departamento de Inglés de la Universidad de Nueva York, pero nunca la encontró. El destino les había traicionado a los dos. Lo que aquella primera noche en el restaurante había parecido inevitable pasó a ser algo claramente imposible.
Aquel verano los dos se fueron a Europa. Mi madre fue a Inglaterra a hacer un curso de literatura en Oxford y mi padre se fue a pintar a París. A finales de julio, mi madre tenía un descanso de tres días en sus estudios y voló a París, decidida a absorber toda la cultura que pudiese durante aquellas setenta y dos horas. En el viaje se llevó un nuevo ejemplar de Grandes Esperanzas. Después de la triste historia con mi padre, no había tenido la fuerza de volver a leerlo, pero una vez en París y sentada en un restaurante abarrotado, después de un largo día de visitas turísticas, lo abrió por la primera página y empezó otra vez a pensar en él.
Al acabar de leer unas pocas frases, el mâitre interrumpió su lectura para preguntarle, primero en francés y después en un inglés macarrónico, si le importaría compartir su mesa. Mi madre dio su consentimiento y volvió a la lectura: enseguida oyó una voz conocida, que decía:
“Una vida trágica la del pobre Pip”, ella levantó la mirada y allí estaba él otra vez.”
En Casablanca (Michael Curtiz, 1942), los ex amantes Rick Blaine (Humphrey Bogart) e Ilsa Lund (Ingrid Bergman) se reencuentran en la ciudad portuaria marroquí donde han huido Ilsa y su marido, Victor Laszlo (Paul Henreid). La mayoría de la gente recuerda la película como una historia sobre el amor durante la guerra y, a primera vista, lo es: la pareja finalmente renuncia a su amor para ayudar a Laszlo, un líder de la resistencia checa, a contrarrestar los nazis. Pero toda la trama de la película, y, de hecho, la condición misma para el reencuentro de Ilsa y Rick, depende de algo mucho más mundano: la búsqueda de documentos de viaje por parte de Ilsa y Laszlo. Los papeles en sí no son mucho para mirar, solo dos hojas dobladas marcadas con la firma de un oficial, pero en la película, como en la vida real, pueden marcar la diferencia entre la vida y la muerte.
En la primera mitad del siglo XX, particularmente durante las guerras, muchos viajeros en Occidente necesitaban visas de salida que les otorgaran el derecho a salir de su país. Y durante la Segunda Guerra Mundial, Marruecos, que todavía era un protectorado francés cuando se desarrolla la película, se convirtió en una parada en el camino de los refugiados fuera de la Europa ocupada. Los migrantes viajaron “de París a Marsella a través del Mediterráneo a Orán, luego en tren, o en automóvil, oa pie, a través del borde de África hasta Casablanca”, explica el narrador de la película. Allí, sobornarían a un funcionario, comprarían papeles en el mercado negro o encontrarían alguna otra forma de obtener los documentos de salida y esperarían el próximo barco o avión hacia la libertad. “Los afortunados, a través del dinero, la influencia o la suerte, pueden obtener visas de salida y huir a Lisboa, y de Lisboa al Nuevo Mundo”, agrega el narrador en una escena temprana. “Pero los otros esperan en Casablanca … y esperan … y esperan … y esperan”. Rick’s Café es el local de ginebra donde estos personajes se congregaron, se compadecieron y languidecieron: una verdadera ONU de cócteles con champán y juegos de azar.
Casablanca tiene más de setenta y cinco años. Si se exhibiera hoy, seguramente sería criticada por su nacionalismo moralizador estadounidense, así como por celebrar el dominio colonial francés sin presentar un solo protagonista marroquí. Sin embargo, leída como una narrativa migratoria, Casablanca nos recuerda que los documentos de identificación que llevamos fueron creados no para darnos libertad sino para restringirla. El derecho a la movilidad no es otorgado por el individuo sino por el estado, y el acceso a ese derecho se dicta en gran medida según las líneas de clase. Los pobres, no deseados en el extranjero e incapaces de pagar las visas requeridas, los costos de tránsito e incluso la documentación básica, permanecen atrapados, mientras que los ricos pueden ir y venir cuando quieran. En 2016, un récord de 82.000 millonarios se trasladaron a un nuevo país gracias a las políticas de inmigración diseñadas para atraer a los ultrarricos, esencialmente mediante la venta de permisos de ciudadanía y residencia. Ese año también, políticos populistas de todo el mundo, desde Austria hasta Filipinas, se ganaron a un gran número de votantes prometiendo mantener fuera a la chusma.
Los pasaportes, en otras palabras, se inventaron no para permitirnos vagar libremente, sino para mantenernos en el lugar y bajo control. Representan las fronteras y los límites que los países trazan a su alrededor, y también las líneas que trazan alrededor de las personas. Este es el caso en tiempos de guerra y en paz. Si bien la mayoría de los países ya no solicitan las famosas visas de salida de Casablanca, lo único que lograron con su eliminación fue sacar un garrote del guante burocrático. A medida que las barreras que impiden la salida de la gente se caen, los bloqueos a su entrada se disparan. ¿Y de qué sirve marcharse si no tiene adónde ir?
Si el pasaporte sirvió como símbolo de pertenencia a una nación soberana y, para los más afortunados, como una forma de viajar fuera de ella, dentro de poco las líneas se trazarán alrededor de nuestros cuerpos, en lugar de nuestros países. A medida que los papeles impresos y las tecnologías analógicas están dando paso a intrincados escaneos que pueden identificarnos por los patrones en nuestros iris, la forma de nuestros rostros e incluso mapas de nuestras venas y arterias, ya no somos nuestros papeles; más bien, nuestros papeles se convierten en nosotros.
La paradoja del pasaporte es fácil de olvidar en Occidente, ya que los documentos de los países de América del Norte y Europa otorgan a los ciudadanos acceso sin visa, aunque sea temporalmente, a casi cualquier lugar al que quieran ir. No es sorprendente, entonces, que cuando se trata de vender automóviles, tarjetas de crédito e incluso planes de telefonía móvil, el término “pasaporte” se utilice como sustituto de “libertad”. Un alemán puede visitar 177 países sin visado; un estadounidense, 173; un afgano, solo veinticuatro.
La adopción y estandarización de documentos de viaje a escala internacional tiene tanto que ver con la tecnología como con la geopolítica. Hasta que hubiera formas de moverse rápidamente por tierra y mar, era más fácil mantener a la gente dentro con muros, fosos, cercas o coacción. Pero a medida que el transporte se aceleró y los países o imperios se volvieron más interconectados por el comercio y la guerra, también aumentaron los controles sobre el movimiento de personas. Es difícil saber exactamente quién era el primer titular del “pasaporte” y dónde se emitió su documento, pero según John Torpey, profesor de sociología e historia en el Centro de Graduados de CUNY y autor de La invención del pasaporte: vigilancia , Ciudadanía y Estado (2000), hay evidencia de que los primeros controles de identidad eran internos, es decir, dentro de un país, provincia o imperio. Bajo el feudalismo en Europa y Rusia, los siervos estaban ligados a las propiedades de sus amos; en la Prusia del siglo XVI, se emitió un edicto policial para evitar que los “vagabundos” obtuvieran “pases” para trasladarse a nuevos pueblos y ciudades. La capacidad de mudarse estaba, como siempre, ligada en gran medida al estatus socioeconómico de la persona, aunque se hicieron esfuerzos para mantener a los trabajadores más calificados (y sus impuestos) en casa. A un aristócrata con pies planos le resultaría mucho más fácil viajar que a un mendigo reclutado.
La institucionalización de los pasaportes por parte del estado se volvió significativa en la época de la Revolución Francesa. Torpey señala que los revolucionarios franceses se opusieron con vehemencia a un decreto de Luis XVI que prohibía a sus súbditos salir de Francia sin los documentos adecuados. Después de la revolución, debatieron si los hombres libres deberían tener algún pasaporte. Algunos estaban a favor de la medida, argumentando que era importante para la cohesión y la seguridad; otros insistieron en que “una revolución que comenzó con la destrucción de pasaportes debe asegurar una medida suficiente de libertad para viajar, incluso en situaciones de crisis”.
Prevalecieron los partidarios de los papeles. Durante los siguientes cien años, los imperios surgieron y cayeron, los ejércitos y las armadas fueron a la guerra, y el reclutamiento obligó a los jóvenes a registrarse para luchar, dejando un rastro de papel de identificación a su paso. Los guardias monitoreaban las fronteras y los puestos de control con prudencia para mantener alejados a los espías y enemigos extranjeros durante los períodos de conflicto; Las políticas de inmigración como la Ley de inmigración de los Estados Unidos de 1924 establecieron límites a la migración según el país de nacimiento del solicitante. A raíz de la Primera Guerra Mundial, burocracias supranacionales como la Liga de Naciones (más tarde, las Naciones Unidas) estandarizaron un régimen internacional de documentos de viaje, visas y permisos. El uso de estos documentos se desarrolló junto con el surgimiento del Estado-nación y el establecimiento de fronteras terrestres físicas y policiales cuya existencia damos por sentada hoy. En palabras de Torpey:
Con frecuencia, los estados modernos han negado a sus ciudadanos el derecho a viajar libremente al extranjero, y la capacidad de los estados de negar viajes sin trabas se ve afectada por el control de esos estados sobre la distribución de pasaportes y documentos relacionados, que se han convertido en requisitos previos esenciales para la admisión en muchos países.
A medida que las guerras trazaron y redibujaron las fronteras nacionales y las poblaciones fueron desplazadas, borradas e intercambiadas, los documentos llegaron a definir el lugar de una persona en el mundo. Los estados de nueva creación, como Austria, Hungría, Yugoslavia y Checoslovaquia, comenzaron a imprimir sus propios pasaportes únicos; se trataba de un ejercicio de construcción de la nación, una necesidad diplomática y una prueba de membresía de un ciudadano, todo en uno. Los ciudadanos de la ex Yugoslavia aún expresan nostalgia por sus viejos pasaportes rojos, con los que “se podía viajar a cualquier parte”, en palabras de un ex-autoestopista.
Pero no todo el mundo encaja perfectamente en estos nuevos mapas: atrapados en el medio estaban los apátridas, que no tenían país ni papeles, y exiliados o refugiados que huían de casa con los documentos equivocados. Casablanca presenta a una joven búlgara lista para cambiar el sexo por una visa; el novelista Vladimir Nabokov pagó un soborno (“administrado a la rata adecuada en la oficina adecuada”) para obtener una visa de salida para él y su esposa para venir a los Estados Unidos. Despojado de su ciudadanía rusa, viajó con un pasaporte de refugiado emitido por las Naciones Unidas. Lo odiaba, y escribió en sus memorias Speak, Memory que era un “documento muy inferior de un tono verde enfermizo”. Muchos otros no tuvieron tanta suerte.
Así como la tecnología contribuyó a la delimitación física del estado-nación con vallas, muros y puestos de control, también da forma a los documentos de identificación que las personas llevaban para mostrar al mundo a dónde pertenecían. Los recortes garabateados a mano con breves descripciones físicas evolucionaron a principios del siglo XX para incluir fotografías, huellas dactilares, alturas, cabello y colores de ojos. En el Reino Unido, familias enteras solían posar juntas; Los sombreros, accesorios y gafas de sol incluso se aceptaron en las imágenes hasta la década de 1920. Estados Unidos le dijo a la gente que dejara de sonreír para la cámara en la década de 1960; En la década de 1970, las fotografías en color sustituyeron a las en blanco y negro. Las falsificaciones y los favores también se volvieron algo más difíciles de lograr. Una cosa es comprarle un papel firmado a un funcionario corrupto (¿o es benévolo?) Que esté dispuesto a ayudarlo. Otra es hacerse pasar por alguien completamente diferente.
Hoy, se rumorea que los días del pasaporte están contados. Los ejecutivos de las aerolíneas y los funcionarios gubernamentales predicen que tan pronto como en 2022, los viajes internacionales serán “un proceso fluido, sin fichas”, libre de identificaciones o tarjetas de embarque, que se basará completamente en escaneos de iris y huellas digitales tomadas en una fracción de segundo y examinadas por una gigantesca base de datos de información al viajero. Con el surgimiento de estas tecnologías biométricas en el contexto de la guerra contra el terrorismo y el resurgimiento del nacionalismo étnico, estamos viendo muros (físicos, legales y retóricos) que se levantan a cada paso. Los muros físicos tienen una parte simbólica en la imaginación populista, dividiendo a los “nativos” de los “otros”, y los controles fronterizos reforzados, la vigilancia y la tecnología de rastreo crean fronteras tan concretas de las que los políticos pueden jactarse. Menos notadas son las líneas que se trazan alrededor de las personas, delineaciones que potencialmente las seguirán de por vida.
Cuanta más información se vincule de inmediato con nuestras huellas dactilares o iris, como dónde vivimos, cuál es nuestra ocupación, quiénes son nuestros padres, si dependemos de la asistencia social o si alguna vez hemos cometido un delito, más motivos hay para una tipo de segregación algorítmica. Gracias a tecnologías digitales duraderas como blockchain, los registros se volverán indelebles, para bien o para mal; nuestras historias podrían volver a perseguirnos décadas después del hecho de un arresto, una quiebra o una deportación. En Automating Inequality: How High-Tech Tools Profile, Police, and Punish the Poor (2018), la politóloga Virginia Eubanks escribe que la administración del bienestar basada en datos en los EE. UU. Terminó siendo un desastre porque las tecnologías que utilizó “no son neutrales . ” Más bien, argumenta, “están moldeados por el miedo de nuestra nación a la inseguridad económica y el odio a los pobres; a su vez, dan forma a la política y la experiencia de la pobreza ”. El “escrutinio electrónico invasivo” de los pobres pronto será el status quo para todos los estadounidenses, señala. Un objetivo obvio del seguimiento biométrico ya serán los sujetos de la “investigación extrema” prometida por Trump: extranjeros, refugiados e inmigrantes.
Cuando se anunció la primera de las prohibiciones de viaje de la administración actual en enero de 2017, la que separó a las familias, abandonó a los residentes durante mucho tiempo y sembró el caos en las terminales de los aeropuertos de todo el mundo, no estaba claro si las restricciones a los viajeros de nueve personas de mayoría musulmana Los países también se aplicarían a los ciudadanos con doble nacionalidad y a los residentes permanentes en los EE. UU. de esos países. Este grupo es una minoría privilegiada, sin duda, y de ninguna manera el más afectado de inmediato por la prohibición, pero planteó una pregunta fundamental: ¿Qué determina de dónde somos todos? ¿Es el color de nuestro pasaporte o el color de nuestra piel? ¿Es donde nacimos o donde hemos vivido principalmente? En términos menos abstractos, ¿sería un sueco iraní o un somalí francés para siempre simplemente iraní o somalí a los ojos de las agencias estadounidenses que controlan la inmigración y las fronteras?
Ya había algún precedente para la prohibición: en 2015, durante la administración de Obama, el Congreso había votado una ley que requería que cualquier persona con vínculos con un país considerado un “riesgo de seguridad” (como Irán, Irak, Siria o Sudán), independientemente de quiénes sean o dónde vivan, para obtener visas adicionales para venir a los EE. UU., en lugar de simplemente ingresar con sus otros pasaportes. La ley sigue en pie. La versión más extrema de Trump en líneas similares finalmente se redujo, después de todo, no afecta a la doble ciudadanía y enfrenta desafíos en los tribunales, pero insinuó que en el futuro, las fronteras en las que nacemos podrían ser imposibles escapar. Las aprobaciones de visa o entrada están determinadas actualmente por sellos de pasaporte, registros de entrada, ciudades de nacimiento divulgadas en algunas (pero no todas) las identificaciones nacionales. Con conjuntos de datos y tecnologías más robustos, habrá menos discreción: las denegaciones se producirían de forma natural.
Esto tiene consecuencias legales y políticas, pero también personales. La recopilación de información biográfica, biométrica, familiar e incluso genética crea legados digitales que son difíciles de deshacer. En China, un país que todavía requiere documentos para viajes internos, escáneres de iris, sensores de movimiento y otras tecnologías aparentemente siniestras monitorean constantemente a su minoría musulmana uigur. Los ciudadanos chinos generalmente son evaluados para visas, hipotecas, escuelas y empleo mediante puntajes de crédito social. Cuando los refugiados de hoy siguen el rastro de refugiados de Casablanca en sentido inverso y viajan desde África, a través del Mediterráneo y hacia Europa, las autoridades recopilan sus datos biométricos y siguen el protocolo de Dublín, según el cual el primer puerto de entrada de un migrante es donde debe solicitar asilo. Cada vez es más difícil desaparecer y empezar de nuevo. Hasta aquí la movilidad, ya sea física, económica o social.
Trazar fronteras alrededor de las personas podría darnos un mundo más ordenado y predecible. Pero a pesar de todos los beneficios prometidos de una experiencia de viaje sin fricciones, puede que no sea más humana. Los pasaportes bien podrían desaparecer en la próxima década, pero serán reemplazados por algo mucho más invasivo: una sombra digital que representa nuestros cuerpos, nuestras familias y nuestro pasado, siguiéndonos como pequeñas nubes de lluvia a todos lados.
HABLEMOS DEL PERFIL IDENTITARIO DE ARGENTINA
♦
Compartir una buena mesa con amigos ha sido siempre una maravilla. Y si esa reunión está acompañada de un buen vino, el significado que le damos a las cosas es diferente. Es que el vino en combinación de la mesa servida compartida con amigos, le da sentido a nuestra existencia. De hecho, la típica parrillada con esos verdaderos amigos resulta ser mucho más que una pasión argentina, es un ritual de camaradería. Es que esos momentos compartidos nunca son en vano: Justifican nuestra existencia! Rafael Azcona, ese gran guionista del cine español, tenía una buena frase que es bueno recordar: “Ninguna comida es pesada o da acidez. Los que son pesados y dan acidez son algunos comensales con los que a veces uno se ve obligado a compartir la mesa”… La buena mesa y la amistad siempre ha sido una maravillosa ligazón. Ergo, el sincero afecto es el condimento distintivo de la fusión. Saber estar con amigos, deleitarse con su compañía, tomarse una copa de vino sin pensamientos mezquinos, es una buena práctica que debe practicarse muy a menudo. Saber compartir algún que otro pensamiento y también una deliciosa tira de asado mientras se habla de nada con esas personas por las que uno tiene aprecio mirando las brasas y escuchando el crujir dela ramas, siempre nuevas, siempre repetidas, es algo que hace a nuestra identidad. Cuando existe una vieja y sincera camaradería, la felicidad y el placer cabalgan plácidamente en los manjares más sencillos, alegran el aroma de cualquier bocado y prolongan la risa de la sobremesa hacia un tiempo sin tiempo, un espacio sin límites.
[ezcol_3fifth] [/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end]
[/ezcol_2fifth_end]Que en la próxima velada con amigos, tanto el vino como esa carne asada servida, sean silenciosos e incondicional cómplices nuestros.
Claudio Valerio
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 15, 2020
EL PAÍS DE CACHAVACHA
♦
No creo en brujas, pero que las hay, las hay. El lunes 17, a las 1600 hs, la ciudadanía saldrá a la calle para decir a la Vicepresidente ¡BASTA! en sus desesperados intentos de sojuzgar al Poder Judicial, Corte Suprema incluida, para obtener la impunidad que tanto ansía para ella y sus hijos, pero también para sus principales cómplices. Cree, como les dijo a los magistrados que la juzgan por sus innumerables delitos, que la historia ya la absolvió, pero necesita que también lo haga la Justicia. Y el plazo del que dispone para lograrlo es relativamente corto, porque el año próximo
habrá elecciones y es altamente probable que, ante la aterradora realidad que quedará expuesta tan pronto el Presidente y su equipo de falsos expertos levanten la “cientocincuentena” que hoy la vela, el oficialismo las pierda y, con ellas, muchas de las bancas que hoy convierten al Honorable Aguantadero (Congreso de la Nación) en una simple oficina de despacho exprés de sus deseos. La forma en que el kirchnerismo se conduce confirma que el diálogo dejó de ser posible; se puede discutir con quien piensa una forma distinta de democracia republicana, pero no con quien sólo quiere destruirla. Con mayoría propia en el Senado, generó un conflicto de poderes con final abierto. Desobedeció flagrantemente una medida cautelar dictada por una Juez Contencioso Administrativo Federal, María Alejandra Biotti, que le ordenó no discutir el desplazamiento de sus colegas de la Cámara Federal Penal, Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, a quienes Cristina Fernández detesta porque no están dispuestos a someterse a sus alocadas órdenes. Ahora será la Corte Suprema quien resuelva el entuerto, tal como debiera haber hecho en el expediente donde fue decretada la inconstitucionalidad de la modificación en la composición del Consejo de la Magistratura, que dio tanto peso al sector político, y duerme allí hace cuatro años. Pero también protege a uno de sus mayores cómplices políticos, el Gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, el señor feudal que se hizo con el poder hace décadas y la ha convertido en la más pobre del país mientras el Presidente lo enaltece como ejemplo para sus pares. El Juez federal Ariel Lijo resolvió que la causa penal en su contra continúe su trámite en la Justicia provincial, claramente colonizada y obediente al acusado. En esa causa se investiga el multimillonario honorario pagado por la Provincia a The Old Found, la empresa creada por Alejandro Vandenbrole para permitir a Amado 
Boudou robarse Ciccone, la fábrica de billetes; la excusa fue el ¡asesoramiento para renegociar la deuda provincial con el Estado nacional!, cuyo Ministro de Economía era por entonces el mismo Boudou.
Y el jueves por la noche, el Senado convirtió en ley la moratoria impositiva cuyo artículo 11 es un traje a medida para Cristóbal López y Fabián de Souza; ahora éstos, que robaron más de US$ 1.000 millones de nuestros impuestos para comprar con ese dinero empresas y medios de comunicación, no sólo podrán pagar ese monto en crecientemente devaluadas cuotas en pesos, sino que hará caer el juicio penal tributario que la misma AFIP les había iniciado. El problema es que el Instituto Patria, desde donde la Vicepresidente maneja los títeres con los que ha colonizado la Presidencia, el Consejo de la Magistratura, la Procuración del Tesoro, la Oficina Anticorrupción y la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, ambas cámaras del Congreso, la Agencia Federal de Inteligencia, la ANSES, la AFI, la AFIP, más algunos cargos que aún pretende, como la Procuración General, es el único que tiene un plan concreto de gobierno, aunque éste sea populista y clientelista. Estoy convencido que el Poder Judicial necesita una profunda reforma. Pero también sé que la eterna duración de los
juicios, sobre todo los vinculados a la corrupción, no se debe únicamente a la mala conducta de algunos jueces que ya todos conocemos; el Código procesal aún vigente permite a los defensores interponer innumerables recursos, justificados o “chicanas”, que impiden que los procesos terminen, en tiempo y forma, con sentencias firmes, sean de absolución o condena. No puedo entender el apoyo que recibe Cristina de los más pobres, porque el monumental robo de los recursos públicos que concretó la familia Kirchner y sus cómplices son, precisamente, los que faltan para enfrentar la actual situación socio-económica. ¿No genera dudas a los fieles de esa extraña religión la permanente exhibición de riquezas mal habidas?, ¿no se enteraron acaso de los patrimonios que todos ellos impúdicamente muestran en hoteles, campos, empresas, joyas, autos de lujo, aviones y yates?, ¿no se dan cuenta que la droga que está matando a sus hijos se mueve sin control por la asociación que los narcotraficantes mantienen con el poder? El lunes la gente llevará a la calle varias consignas diferentes, porque los reclamos son muchos. Además de protestar contra la reforma judicial, habrá pancartas contra la corrupción impune, el confinamiento que ha sumido al país en la miseria y el hambre, la inseguridad que tiñe de sangre todas las ciudades, los trabajos y empresas perdidos, y es razonable que así sea. Para que el Gobierno entienda que no aceptaremos que nos conviertan en Venezuela, deberemos ser una verdadera multitud, medida en cientos de miles de ciudadanos, responsables y con las precauciones sociales del caso.
Buenos.Aires., Agosto 15, 2020
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 15, 2020
FALLECIÓ EL COMISARIO INSPECTOR DE LA POLICÍA DE SANTA FE EDUARDO DUGOUR
♣
El Comisario Inspector de la Policía de Santa Fé, Eduardo Dugour ha dejado de existir en el día de la fecha. Este policía, en la década de los 70s, fue alcanzado por impactos de bala y una granada que deformaron su torso y órganos internos, cambiando su vida para siempre. El recuerdo para un profesional valiente, que supo cumplir con su deber.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 15, 2020
GIGANTESCA CRISIS HABITACIONAL EN ARGENTINA
♦
Desde siempre existió una verdadera crisis habitacional en el país. la falta de créditos a tasas accesibles y a largo plazo como existen en muchísimos países del mundo y no solo con referencia a los países desarrollados ha sido un gran inconveniente para que los jóvenes accedan a la
vivienda propia. Los planes implementados no muy recientemente han fracasado. Hoy con el incremento del desempleo se han dejado de pagar los planes instrumentados por el Gobierno Nacional, el incremento incesante del proceso inflacionario impide el éxito de todos los intentos por solucionar la crisis habitacional. Las inmobiliarias no pueden todavía mostrar “presencialmente” las propiedades, esta todo el mercado paralizado. Los precios de los alquileres son bastante altos y sumado a los gastos mensuales estos no son accesibles a cualquier ciudadano, a lo que hay que sumarle los impuestos municipales también a cargo del inquilino. Hoy por hoy con la crisis pandémica virósica y las muchas suspensiones no solo están retrasados en el pago del alquiler sino también en los gastos mensuales. Esto es no solo un problema para los dueños sino para los propios consorcios. Cabe esperar una mayor litigiosidad que no es nada deseable. Este es más o menos el panorama en el sector de la clase media. El acceso a la propiedad en valores de dólares hablando que es la forma de cotización del inmueble urbano ha bajado sensiblemente durante la pandemia y se estima que así se mantendrá como una forma de reactivar este mercado que se encuentra totalmente paralizado desde el mes de marzo próximo pasado. Todavía no sabemos a ciencia cierta qué ocurrirá. En cuanto al mercado “oficinas” y “locales” es impresionante ver la Ciudad de Buenos Aires con sus puertas cerradas, salvo los llamados rubros “esenciales” que poco y nada venden como producto de la recesión económica y con el agravante que tienen que pagar los gastos mensuales en los edificios donde está, todo indica que se está negociando. La realidad los obliga a ser sensatos puesto que en el caso de no ponerse de acuerdo y dar por concluida la relación contractual los locales y oficinas podrían pasar meses y meses sin lograr ser nuevamente alquiladas. Los precios de estos alquileres han bajado un 40% en término de dólares. Abrir un negocio en un futuro cercano supone una gran aventura porque la recesión “pandémica” es enorme y la post-pandémica no es muy alentadora en el corto plazo. Hoy sobreoferta de locales vacíos. ¿En qué invertirían los posibles inversores? Muchos indican que en termino de dólares convendría hacerlo en barrios privados donde los precios de construcción han bajado sensiblemente en relación a los de hace 10 años atrás e inclusive se estima en una disminución de esos valores en un 30 por ciento de hace cinco años a la fecha. Será fundamental que el Estado Nacional lance un Plan de Créditos a largo plazo para los jóvenes argentinos, lo que se conoce hasta ahora es para hacer pequeños arreglos o refacciones. Podríamos darle un nombre “Plan Esperanza”.
Francisco Benard
Abogado
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 15, 2020
EL PUÑAL
♣
En un cajón hay un puñal. Fue forjado en Toledo, a fines del siglo pasado; Luis Melián Lafinur se lo dio a mi padre, que lo trajo del Uruguay; Evaristo Carriego lo tuvo alguna vez en la mano.
Quienes lo ven tienen que jugar un rato con él; se advierte que hace mucho que lo buscaban; la mano se apresura a apretar la empuñadura que la espera; la hoja obediente y poderosa juega con precisión en la vaina.
Otra cosa quiere el puñal. Es más que una estructura hecha de metales; los hombres lo pensaron y lo formaron para un fin muy preciso; es, de algún modo eterno, el puñal que anoche mató un hombre en Tacuarembó y los puñales que mataron a César. Quiere matar, quiere derramar brusca sangre.
En un cajón del escritorio, entre borradores y cartas, interminablemente sueña el puñal con su sencillo sueño de tigre, y la mano se anima cuando lo rige porque el metal se anima, el metal que presiente en cada contacto al homicida para quien lo crearon los hombres.
A veces me da lástima. Tanta dureza, tanta fé, tan apacible o inocente soberbia, y los años pasan, inútiles.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 15, 2020
LO MÁS LEÍDO ♣ Agosto 14, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 14, 2020
Estados Unidos podría tener el peor otoño de todos los tiempos
♦
Esta temporada otoñal podría ser la peor en la historia de la salud pública estadounidense si las personas no siguen las instrucciones de los funcionarios de salud para detener el coronavirus, advirtió el miércoles el director de los CDC (Centros de Control de Enfermedades), el Dr. Robert Redfield. Redfield dijo que el aumento vertiginoso de los casos de COVID-19 combinado con la temporada anual de gripe podría crear la “peor
caída” que “hemos tenido”.
“Le pido que haga cuatro cosas simples: usar una máscara, distancia social, lavarse las manos y ser inteligente con las multitudes. Si hace esas cuatro cosas, este brote se acabará”, dijo Redfield, “Pero, si no hacemos eso … esta podría ser la peor caída desde la perspectiva de la salud pública que hemos tenido”.
“Sigo diciéndole a la gente, no le estoy pidiendo a algunos estadounidenses que lo hagan, todos tenemos que hacerlo. Esta es una de esas intervenciones que tiene que ser del 95, 96, 97, 98, 99 por ciento si va a funcionar ,” él dijo.
Redfield enfatizó que el uso más generalizado de máscaras faciales podría marcar una gran diferencia. “La máscara realmente funciona. Es muy importante”, dijo.
Estados Unidos, que se ha convertido en el epicentro de la crisis mundial del coronavirus, ha visto más de 166.000 muertes relacionadas con COVID y más de 5 millones de casos confirmados, según datos de la Universidad Johns Hopkins. Se espera que la enfermedad sea una de las principales causas de muerte en Estados Unidos para fin de año, según Redfield.
“Con el tiempo, este virus va a tener su día”, dijo. “Va a infectar a la mayoría de la población mundial o vamos a tener una contramedida biológica que será una vacuna eficaz”.
Actualmente existen numerosas vacunas potenciales contra COVID-19 en desarrollo, tres de las cuales ya se encuentran en ensayos de Fase 3. Redfield dijo que es “cautelosamente optimista” de que habrá “una o más vacunas” listas para implementarse en Estados Unidos antes del primero del año.
Sin embargo, enfatizó que la vacuna anual contra la influenza también es de crucial importancia.
“Si hay algo que todos podemos hacer, además de la importancia de usar una máscara, el distanciamiento social, lavarse las manos y ser inteligentes en las reuniones … para finalmente prepararnos para el otoño, es vacunarnos contra la influenza”, dijo.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 14, 2020
El Pacto
♦
Desde Justicia y Concordia hemos publicado un libro, “El Pacto“, que describe el acuerdo Kirchner-Verbitsky para la reapertura de los juicios de lesa humanidad y el programa de colonización ideológica y material de la justicia argentina. Denunciamos los atropellos a la Corte, la Cámara Federal de Casación, la transformación del Consejo de la Magistratura y el copamiento del Ministerio Público Fiscal por parte del CELS y Justicia Legítima, con el nombramiento de 1500 empleados y la ilegal creación de cargos y nombramientos de más de 50 fiscales militantes que llevan adelante el plan de venganza y de impunidad para los funcionarios del gobierno y sus cómplices.
Colaboración: DRA ANDREA PALOMAS ALARCÓN
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 14, 2020
ETCHECOLATZ – BARALDINI Y LOS COBARDES TOGADOS FEDERALES
♠
CUANDO LOS JUECES SON CAPACES DE VENDER A LA MADRE
[ezcol_1half]Cuando el Covid 19 llegó a las cárceles argentinas, los jueces federales, haciendo gala de una “valentía” sin límite, dieron a diestra y siniestra arrestos domiciliarios a presos “comunes”, entiéndase, asesinos, violadores, narcotraficantes y demás yerbas. Fue, luego que estos se amotinaran en diferentes establecimientos penales llegando a causar grandes incendios en Villa Devoto. Por otra parte, a los septuagenarios, octogenarios y nonagenarios imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, prisioneros muy disciplinados, por cierto, se les aplicó la política de estado negándoles la domiciliaria que les correspondía, en nombre de la memoria, verdad y justicia.
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter]Una vez más estos miserables jueces hacían gala de los “atributos testiculares”, de los que carecen, martirizando ancianos enfermos. Así más de cuarenta de estos viejos fueron contagiados por el virus, cuatro fallecieron y entre incomprensibles y reiterados traslados por diferentes establecimientos penales, dos gerontes, fueron llevados a la Unidad Penitenciaria 21, donde van a parar, a veces, aquellos que tienen enfermedades infecciosas. Uno, el Comisario General de la Policía de la Provincia de Buenos Aires MIGUEL ETCHECOLATZ de 91 años de edad y el otro el
Coronel del Ejército Argentino LUIS BARALDINI de 82 años de edad. Encerrados en la misma celda, permanecieron aislados en espera de lo que les señale su destino. Ayer a las 4 de la mañana BARALDINI quien presenta un avanzado deterioro físico por efectos del Coronavirus, intentó ir al baño, con la asistencia de ETCHECOLATZ (imaginemos la escena) y ambos terminaron cayendo al suelo. En definitiva, el militar llevó la peor parte y fue trasladado al HOSPITAL MILITAR CENTRÁN, donde tendría que haber estado internado desde que se le detectó el virus. Ahora nuevamente ETCHECOLATZ, vuelve a quedar solo en aislamiento, repitiéndose paso por paso lo que ya le hicieran en la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza, cuando fue sacado del pabellón 6 y llevado al mugriento pabellón 4. Por supuesto el Servicio Penitenciario Federal, no dio cuenta de este nuevo traslado, a la familia de BARALDINI como sería su obligación, por protocolo y por un mínimo principio humanitario. Realmente el ensañamiento, la cobardía y la vileza de los funcionarios judiciales, es extrema, debido al aliento que organizaciones radicalizadas de “derechos humanos” (para algunos) le echan en la nuca. Ese es el momento que se enceguecen y son capaces de “vender a la madre” con tal de sobrevivir en el cargo, que tantos privilegios le otorga.
[ezcol_1half]
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Agosto 14, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 14, 2020
GERMÁN CASTELLI, EL HIPÓCRITA JUEZ FEDERAL QUE DESCUBRIÓ LA “IRRETROACTIVIDAD”
♦
CORRUPTOS HASTA EL TUÉTANO
[ezcol_1half]En este territorio llamado Argentina, en donde todo se compra y todo se vende a nivel de los funcionarios gubernamentales, es bien sabido el oscuro conflicto de intereses existente por estos días, entre los tres poderes, en el que se intenta “remover” a 10 jueces federales. Estos habían sido trasladados durante la presidencia de MAURICIO MACRI y solo conforma una fricción palaciega más, entre corruptos, de las tantas en vigencia. Pero dentro de todas esas idas y venidas se destaca el juez GERMÁN CASTELLI, integrante del Tribunal Oral Federal 7 de Comodoro Py, uno de los elegidos para la remoción. Este togado tiene a su cargo la causa de “los cuadernos de la corrupción”, cuya principal imputada es ni más ni menos que CRISTINA KICHNER. la vicepresidenta de todos, todas y “todes”. Sobresale, a raíz de una florida e INCREIBLE nota que librara en las últimas horas a ANABEL FERNÁNDEZ SAGASTI, presidenta de la Comisión de Acuerdos del Senado de la Nación, para que: “se inhiba ese cuerpo de proseguir el trámite”. Luego agrega: “Mi actual nombramiento se realizó en estricto cumplimiento de la normativa constitucional, legal y reglamentaria vigente al momento, y que se ha puesto en tela de juicio a través de una maniobra ilegal que incluye la aplicación de normas posteriores, en franca violación al principio de irretroactividad de las leyes”. Ahora bien, resulta que este magistrado “jodiéndose” en la irretroactividad de las leyes, el 10 de noviembre del 2009 como juez federal de Morón decretó la detención del General MANUEL ARRILLAGA y del Mayor JORGE EDUARDO VARANDO, encuadrándolos en los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Todo había comenzado el 23 y 24 de enero de 1989 (Presidencia de Raúl Alfonsín) cuando asesinos terroristas del MOVIMIENTO TODOS POR LA PATRIA intentaron el cruento copamiento del regimiento de La Tablada. Posteriormente el 28 de diciembre de 2011, también sin tener en cuenta la irretroactividad de las leyes firmó la sentencia que condenó entre otros a los marinos JORGE ACOSTA y ALFREDO ASTIZ. Resulta que este togado uno más entre otros muchos dolosos “tuertos” de la justicia federal argentina, se acuerda que las leyes son constitucionalmente irretroactivas, solo cuando van por él. Es tanta la impunidad para delinquir en su función, que ni siquiera se interesa en disimular empleando otros argumentos de defensa, que no mencionen las aberraciones que él mismo viene cometiendo como reptante togado de la Nación argentina.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[ezcol_1third]
[ezcol_1half]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Agosto 14, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 14, 2020
Mario Sandoval, la reforma judicial y la labor de los magistrados federales
♦
El Profesor Mario Sandoval, directamente desde la Unidad Penitenciaria Federal 34 de Campo de Mayo, deja sus conceptos con respecto a la actualidad nacional centrada principalmente en la reforma judicial.
[ezcol_1quarter]
Audio PlayerPrisioneroEnArgentina.com
Agosto 14, 2020
El COVID 19 puso fin al Principado de Hutt River
♦
Hutt River, un principado autoproclamado, emitió sus propios pasaportes y una vez incluso declaró la guerra a Australia. En los últimos años, sin embargo, se la conoce como una atracción turística peculiar.
Pero el impacto económico de la pandemia de Covid-19, junto con una enorme factura de impuestos, han obligado al principado a anunciar que finalmente se rendirá a Australia. Los orígenes de Hutt River como micronación se remontan a 1970, cuando el difunto príncipe Leonard Casley afirmó que había explotado una laguna legal para crear el principado en una parte aislada de Australia Occidental, a 500 kilómetros (310 millas) al norte de la capital del estado, Perth.
Ubicado en 75 kilómetros cuadrados de tierras agrícolas, tenía más del doble del tamaño de Macao pero estaba poblado por menos de 30 personas. El principado, aunque no reconocido oficialmente por el gobierno australiano, actuó como una nación independiente. Su gobierno otorgó visas y licencias de conducir, emitió pasaportes y moneda, produjo sus propios sellos, enarboló su propia bandera y, según los informes, operaba 13 oficinas en el extranjero en 10 países diferentes, incluidos Estados Unidos y Francia. Ahora su divertida jornada ha terminado.
Cuando el príncipe Leonard murió en febrero del año pasado dejó una factura de impuestos de 2,15 millones de dólares, lo que obligó a su hijo y sucesor, el príncipe Graeme Casley, a anunciar la semana pasada que el principado vendería sus tierras para pagar la deuda.
“Es muy triste ver a tu padre construir algo durante 50 años y luego tienes que cerrarlo”, dijo Casley. “Son tiempos muy duros desde el punto de vista económico y de la salud en todo el mundo debido a Covid y nosotros también lo sentimos”.
Las micronaciones son entidades que afirman ser estados soberanos pero que no se consideran legalmente independientes, a diferencia de microestados como la Ciudad del Vaticano, que tienen soberanía reconocida internacionalmente. Australia ha generado muchas más micronaciones que la mayoría de los países. En las últimas décadas, decenas de sus ciudadanos han declarado su independencia de Australia y han establecido su propia nación dentro de una nación.
Sin embargo, ninguno es tan famoso como el Principado de Hutt River, también conocido como la provincia de Hutt River, que ha generado titulares en todo el mundo durante los últimos 50 años.
Ha estado cerrado a los viajeros desde enero pero, anteriormente, la autoproclamada “Familia Real” de Hutt River hizo un gran esfuerzo para hacer que su micronación intrigara a los turistas. Los visitantes que llegaban a la propiedad eran recibidos por un miembro de la familia, quien primero los ayudaba a obtener su visa de entrada, que costaba US $ 2,50. Para muchos visitantes, el simple hecho de obtener un sello del Principado de Hutt River en su pasaporte hizo que el viaje valiera la pena.
Una vez que se completaba este proceso, un miembro del personal los acompañaba a través de los edificios principales del principado y les explicaba la historia local. Los viajeros podían visitar la oficina de correos del principado para enviar una carta o comprar sellos de Hutt River, luego examinar el Departamento de Memorabilia y la Sociedad Histórica, antes de disfrutar de una comida ligera en sus salones de té. También había moneda. Los visitantes podían comprar y gastar el dólar de Hutt River, que se cambiaba uno a uno por el dólar australiano. Otras atracciones incluían una capilla no confesional y el Santuario Educativo Sagrado de la Princesa Shirley, el nombre de la esposa del príncipe Leonard. Y luego estaba la Royal Art Collection, compuesta por 300 piezas esparcidas por estos edificios, así como un busto gigante del Príncipe Leonard, tallado en roca por un artista canadiense.
Cuando se enteró de que el gobierno australiano perseguía al principado por los impuestos no pagados, al parecer consultó a su propio gobierno y, en lugar de pagar, decidió declarar la guerra. No estaba claro cómo pretendía librar las batallas, dado que la Fuerza de Defensa de Royal Hutt River no se establecieron hasta 11 años después. Esta fuerza incluía un ejército, una marina y una universidad militar, que desarrollaron manuales de artillería y programas de entrenamiento..
La guerra del príncipe Leonard contra Australia duró solo unos días, y esta descarada demostración de fuerza no hizo nada para disuadir a la Oficina de Impuestos de Australia. La ATO (Oficina de impuestos de Australia) continuó persiguiendo al Principado por facturas impagas, lo que provocó tardíamente su rendición la semana pasada.
Aunque decepcionado, el sucesor Graeme Casley dice que está “muy orgulloso” de lo que logró su padre y espera que su historia sea recordada por las generaciones venideras.
“Tengo tantos recuerdos maravillosos de vivir aquí (en el principado)”, dijo. “Una vez que mi madre falleció (en 2013) pasé cinco años trabajando a tiempo completo junto a mi padre y fue más que una relación padre-hijo, tuvimos una relación de trabajo muy profunda. Lo que creó aquí durante los últimos 50 años es asombroso, es realmente una historia única sobre la que han leído personas de todo el mundo, y no la olvidaremos ahora”.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 14, 2020
España: El caso de las cuentas de Podemos
♣
La investigación de la Justicia de Madrid sobre la gestión de Podemos ha comenzado a convertirse en una de las historias centrales junto al problema de la pandemia y la fuga del rey Juan Carlos de Borbón.
La Investigación
El titular del Juzgado de Instrucción número 42 de Madrid ha abierto una causa por los presuntos delitos de malversación de caudales públicos y de administración desleal a raíz de la denuncia presentada a finales de año ante la Guardia Civil por José Manuel Calvente, ex abogado de Podemos, que inicialmente refería unos hechos que él mismo calificaba como blanqueo de capitales, descubrimiento y revelación de secretos, allanamiento informático, financiación ilegal de partido y administración desleal. El magistrado descarta de entrada los cuatro primeros.
Las Sospechas
Básicamente, el juez investiga en qué consistieron y cómo se pagaron las obras realizadas en la sede de Podemos por seis empresas hace unos meses, qué trabajos realizaron para ese partido las empresas de comunicación Neurona y ABD Europa el año pasado y de qué forma se liquidaron y si 50.000 euros de la Caja de Solidaridad del partido, un fondo que se nutre de las donaciones salariales de los cargos públicos, fueron a parar a 404 Comunicación Popular, que era la entidad que los había solicitado, o fueron desviados.
Las diligencias pretenden aclarar también si algunos empleados y dirigentes de Podemos cobraron sobresueldos camuflados como gastos de desplazamiento sobre sus nóminas oficiales, elaboradas por la cooperativa Kimena, una asociación laboral vinculada al dirigente podemista Rafa Mayoral, y, por último, indagan la actividad empresarial de Juan Carlos Monedero, uno de los fundadores de la organización que, habría podido cobrar algún tipo de comisión por la contratación de empresas de comunicación por lo morados.
Las Novedades
¿Es esto nuevo? No del todo. El Tribunal de Cuentas ya detectó en su Informe de Fiscalización de las elecciones del 28-A “gastos por operaciones ordinarias, por importe total de 290.727,41 euros, cuyos conceptos no tienen la consideración de gasto electoral (…) [y que] no han sido admitidos como susceptibles de ser financiados con subvenciones electorales”; aunque eso no supone ninguna infracción, tan solo que Podemos debería asumir el coste con sus propios recursos.
Se trata, según el partido, de “trabajos de consultoría en redes y tratamiento de la información consistentes en la creación y gestión de grupos de whatsapp con militantes, y análisis del comportamiento de competidores, votantes e influencers”. Según el denunciante, ese dinero “pertenece a un contrato con la consultora Neurona”.
La Caja ‘B’
Parece responder a los habituales excesos lingüísticos cuando los conceptos “Podemos”, “dinero” y “juzgado” confluyen en la narrativa de determinados medios de comunicación.
Una ‘caja b’ consiste en un fondo opaco que se nutre de dinero sucio, normalmente procedente de comisiones a cambio de adjudicaciones que realizan instituciones controladas por el partido del que se trate, un caudal que luego este blanquea pagando gastos de funcionamiento y/o lo distribuye como sobresueldos en negro entre sus dirigentes, entre otros destinos que suelen incluir también la distracción de una parte como botín para quienes lo gestionan.
En este caso, el juez investiga cómo algunos dirigentes y empleados de Podemos han gastado una parte del dinero que esta formación ingresa legalmente, y sobre cuyo origen no hay ninguna sospecha en la causa.
Financiación Ilegal
la financiación ilegal no estó en disputa. Sencillamente, no está sobre la mesa. Y no lo está por una cuestión tan simple como fundamental: el Código Penal castiga la recepción de “donaciones o aportaciones destinadas a un partido político, federación, coalición o agrupación de electores con infracción” de la normativa sobre financiación de este tipo de organizaciones.
El delito criminaliza las irregularidades en los ingresos de una formación política, y todo lo que está investigando el juez en este asunto se refiere a gastos, al contrario de lo que ocurrió en asuntos como Gürtel, Filesa o Palau, tramas que llenaron las arcas ‘alternativas’ de PP, PSOE o Convergència.
Los Investigados
El juez ha citado para el 20 de noviembre como investigados (antiguo “imputados”) a Juanma Olmo, responsable de Comunicación de Podemos; a la gerente, Rocío Val; al tesorero, Daniel Frutos, y a Andrea Deodato, administrativa del departamento de Compras. También han sido llamados para esa fecha E.C.H. y E.L.H., dos de los responsables de Neurona.
Podemos
La organización política está imputada como persona jurídica desde el 29 de julio, cuando el juez optó por esa figura, en lugar de por otras como la del perjudicado o el acusador, ya fuera particular o popular, para autorizar la intervención de un abogado de los morados en la declaración del denunciante. No deja de ser una medida garantista (y reversible), pese al revuelo mediático que ha generado la decisión.
Víctima
El tipo penal de la administración desleal por el que se ha inclinado el magistrado castiga la conducta de quienes “teniendo facultades para administrar un patrimonio ajeno (…) las infrinjan excediéndose en el ejercicio de las mismas y, de esa manera, causen un perjuicio al patrimonio administrado”. Eso supone que si hay un delito de ese tipo en este asunto Podemos sería, en todo caso, víctima de quien hubiera dado a sus fondos un destino inadecuado.
Por otro lado, el tipo básico de la malversación castiga ese mismo tipo de conducta cometida con fondos públicos, que son el origen del grueso de los ingresos del partido, y la apropiación indebida de los de carácter privado, lo que, en cualquiera de los dos casos, dejaría la formación política en una situación similar.
La Postura
Podemos pide la nulidad de la causa alegando que Calvente quebrantó los deberes de confidencialidad y de sigilo que le imponía su trabajo como abogado al entregar con su denuncia documentos internos del partido, un argumento que a priori parece tener un escaso recorrido judicial, al margen de las eventuales consecuencias colegiales, si hubiera algún delito en los hechos denunciados. Paralelamente, reclama es misma nulidad de la causa alegando indefensión, ya que el juzgado únicamente le ha remitido una parte de la declaración inicial de Calvente.
“El elemento transversal del caso son las sospechas, pero esos hechos, de existir, no serían infracciones penales. En todo caso, podrían serlo de carácter administrativo o disciplinario, aunque tampoco las vemos”, señalaron fuentes de la organización, que llamaron la atención sobre el hecho de que las citaciones de los imputados se producen “sin ninguna individualización de responsabilidades ni de indicios, ni tampoco de tipos penales. No hay sustento jurídico”.
El Denunciante
José Manuel Calvente es un abogado que, tras cinco años de trabajo en los que fue responsable de Protección de Datos y de Seguridad, fue despedido de Podemos en diciembre de 2019 tras un conflicto en el partido. Él y otra empleada, Mónica Carmona, mantienen que fueron purgados por investigar supuestas irregularidades internas, mientras que Podemos sostiene que fue cesado por acoso laboral y sexual a otra letrada de la formación política, hechos por los que el Juzgado de Instrucción número 32 de Madrid llegó a abrir una causa que fue archivada hace unos días. Podemos lo sitúa como el asesor que supervisó las obras de la sede.
El Juez
Juan José Escalonilla Morales es el magistrado del Juzgado de Instrucción número 42 de Madrid, desde el que hace dos años ordenó el archivo de las diligencias en las que investigaba los insultos y amenazas proferidos por varios policías municipales de la capital contra la entonces alcaldesa Manuela Carmena. Ahora ha permitido la personación del partido de ultraderecha Vox como acusación en las diligencias sobre Podemos sin exigirle una fianza.
La Fiscalía
Hasta ahora, poco o nada, aunque en las próximas semanas deberá pronunciarse en el juzgado sobre la petición de nulidad presentada por Podemos y en la Audiencia Provincial de Madrid sobre el recurso en el que la formación morada pide, alternativamente, la nulidad de la causa, su archivo o la suspensión de las diligencias e interrogatorios ordenados por el juez “a la espera de recabar indicios de los que pudiera deducirse la comisión de algún hecho punible”.
PrisioneroEnArgentina.com
Agsto 14, 2020
La condena de ocho miembros del grupo Hien Phap en Vietnam
♠
El gobierno de Estados Unidos está profundamente preocupado por la condena de Vietnam y la sentencia de ocho miembros de la organización de la sociedad civil Hien Phap en Vietnam a más de 40 años de prisión.
Aunque hemos visto al gobierno de Vietnam tomar algunas medidas positivas en materia de derechos humanos en ciertas áreas de Vietnam durante los últimos años, nos preocupa la creciente tendencia de arrestos y duras sentencias para activistas pacíficos desde principios de 2016. Estados Unidos llama sobre Vietnam para liberar a todos los que han sido detenidos injustamente y permitir que todas las personas en Vietnam expresen sus opiniones libremente, sin temor a represalias.
Las sociedades libres y abiertas de todo el mundo se fortalecen cuando las personas ejercen su derecho a la libertad de expresión. Instamos al gobierno vietnamita a garantizar que sus acciones sean coherentes con las disposiciones de derechos humanos de la constitución de Vietnam y sus obligaciones y compromisos internacionales.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 14, 2020
María
♦
Un otoño me encontré por sorpresa con mi hija María en la acera delante de la relojería; estaba más delgada, pero no me costó nada reconocerla.
No recuerdo ya por qué estaba yo en la calle, pero tenía que tratarse de algo importante, porque fue después de que la barandilla de la escalera se hubiera roto, así que en realidad ya había dejado de salir a la calle. Pero fuera como fuera, me encontré con ella, y se me ocurrió pensar: Qué casualidad tan extraña que yo haya salido justamente hoy.
Pareció alegrarse de verme, porque dijo «padre» y me dio la mano. Ella era la que más me gustaba de mis hijos; cuando era pequeña decía a menudo que yo era el mejor padre del mundo. Y solía cantar para mí, por cierto bastante mal, pero no era culpa de ella, lo había heredado de su
madre.
«María -dije-, eres realmente tú, tienes buen aspecto». «Sí, bebo orina y soy vegetariana», contestó.
Me eché a reír, hacía mucho que no me reía, imagínate, tenía una hija con sentido del humor, incluso con un humor un poco atrevido, quién lo diría. Fue un momento hermoso.
Pero me equivoqué, qué fastidio que uno nunca consiga quitarse las ilusiones de encima. Mi hija se quedó como embobada y con la mirada perdida. «Te estás burlando de mí -dijo-, Pero si yo te contara…». «Me pareció haberte oído decir orina», contesté. «Orina, sí, y me he convertido en otra persona». No lo dudé ni un momento, era lógico, debe de resultar imposible seguir siendo la misma persona antes y después de haber empezado a beber orina. «Bueno, bueno», dije en tono conciliador, y con ganas de hablar de otra cosa, tal vez de algo agradable nunca se sabe.
Entonces me fijé en que llevaba una alianza y le comenté: «Veo que te has casado». Ella miró el anillo. «Ah, lo llevo sólo para mantener a raya a los pesados». Eso sí que tendría que ser una broma, calculé rápidamente que por lo menos tendría unos cincuenta y cinco años, y tampoco era tan guapa. Así que volví a reírme por segunda vez en mucho tiempo, y en medio de la acera. «¿De qué te ríes?», preguntó. «Creo que me estoy haciendo mayor», contesté, cuando me di cuenta de que me había equivocado una vez más, «conque es así como se hace hoy en día». Ella no contestó, así que no sé, supongo y espero que mi hija no sea muy representativa de los nuevos tiempos.
Pero ¿por qué he tenido hijos como ella, por qué?
Nos quedamos un instante callados, pensé que ya era hora de despedirse, un encuentro inesperado no debe durar demasiado, pero justo en ese momento mi hija me preguntó si me encontraba bien. No sé lo que quiso preguntar, pero contesté la verdad, que lo único que me molestaba eran las piernas. «Ya no me obedecen, mis pasos son cada vez más cortos, y pronto no podré moverme».
No sé por qué le hablé tanto de mis piernas, y ciertamente resultó que no debería haberlo hecho. «Será la edad», dijo ella.
«Desde luego que es la edad -contesté-, ¿qué otra cosa iba a ser?». «Pero supongo que ya no necesitas usarlas tanto, ¿no?». «Si tú lo dices -contesté-, si tú lo dices».
Al menos captó la ironía, diré eso en su favor, y se irritó, pero no consigo misma, porque dijo: «Todo lo que digo está mal». No supe qué contestar a eso, ¿qué podría haber contestado? Me limité a sacudir la cabeza inexpresivamente, ya hay demasiadas palabras en circulación por el mundo, y el que habla mucho no puede mantener lo dicho.
«Bueno, tengo que seguir mi camino -dijo mi hija tras una pausa breve, pero lo suficientemente larga-, tengo que ir al herbolario antes de que cierren. Ya nos veremos». Y me dio la mano.
«Adiós, María», dije. Y se marchó.
Esa era mi hija. Sé que todo tiene su lógica inherente, pero no siempre resulta fácil descubrirla.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 14, 2020
LO MÁS LEÍDO ♣ Agosto 13, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 13, 2020
LA VACUNA ZURDA, EL ALBERTO Y EL VLADIMIR
♦
Por LUIS BARDIN
LA VACUNA ZURDA, EL ALBERTO Y EL VLADIMIR
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Con gesto un tanto impulsivo, no bien se hubo enterado,
felicitando a Putín con gesto muy efusivo
le hizo una florida epístola. Parece quiso decir
con su gesto exagerado: los rusos nos han salvado.
Lo hizo con tanto apuro que quedó descolocado
al saberse que los rusos se habían adelantado:
¡El logro no era seguro! la vacuna comunista
ni al mismísimo Maduro lo puso tan optimista.
No estaba experimentada y unas dudas razonables
a los científicos rusos mostraron irresponsables.
Científicos del gobierno, hasta ellos fracasaron
al no frenar al Alberto de ser ridiculizado.
L.B
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 13, 2020
Sheriff de Florida prohíbe a los oficiales y visitantes usar máscaras
♦
Mientras Florida establecía un récord diario de muertes por covid-19, el alguacil del condado de Marion, Billy Woods, prohibió a sus agentes usar máscaras en el trabajo. Su orden, que también se aplica a los visitantes de la oficina del alguacil, establece una excepción para los oficiales en algunos lugares, incluidos los hospitales, y cuando se trata de personas de alto riesgo o sospechosas de tener el nuevo coronavirus.
En un correo electrónico al departamento del alguacil, Woods cuestionó la idea de que las máscaras son un enfoque consensuado para combatir la pandemia.
“Podemos debatir y discutir todo el día sobre por qué si y por qué no. El hecho es que la cantidad de profesionales que dan la razón por la que deberíamos usar las máscaras, puedo encontrar exactamente la misma cantidad de profesionales que dicen por qué no deberíamos”, escribió Woods en el correo electrónico.
La mayoría de los epidemiólogos y otros reconocidos expertos en salud dicen que las mascarillas y el distanciamiento social son claves para frenar la propagación del nuevo coronavirus, que ha devastado al Estado de la Florida en las últimas semanas. El estado, que ha registrado más de 542,000 casos y más de 8,600 fallecimientos, agregó 277 decesos más el martes; El condado de Marion (que reúne a 300,000 habitantes) también estableció un récord de muertes diarias el martes, con trece. Hasta el momento, 43 empleados de la oficina del alguacil, incluidos varios oficiales de patrulla, y más de 200 presos en la cárcel del condado de Marion dieron positivo por coronavirus.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 13, 2020
Nightingale
♠
Florence Nightingale nació en 1820 de padres ingleses adinerados que viajaban a Florencia, Italia. Tanto Florencia como su hermana recibieron el nombre de las ciudades italianas en las que nacieron; su hermana Parthenope nació en Nápoles y recibió el nombre griego de su antigua ciudad. En Inglaterra, los Nightingales dividían su tiempo entre dos casas, Lea Hurst en Derbyshire para el verano y Embley en Hampshire para el invierno. Las dos niñas fueron educadas por su padre y Florence, en particular, sobresalió académicamente. Con respecto al matrimonio y la vida social de sus hijas, los Ruiseñores tenían grandes expectativas. Sin embargo, Florence tenía otras ideas, porque cuando era adolescente en 1837 recibió un “llamado divino” para hacer la obra de Dios, lo que provocó su defensa de las causas sociales y de atención de la salud y finalmente la llevó a establecer la enfermería como una profesión distinta.
El período comprendido entre la última mitad del siglo XVII y mediados del XIX ha sido descrito por el historiador médico Fielding Garrison como la “edad oscura” de la enfermería. Las enfermeras en esos días eran típicamente pobres, no calificadas y a menudo asociadas con un comportamiento inmoral. Los hospitales a los que servían tenían una reputación igualmente baja como inmundos, desordenados y engendradores de infecciones. A menudo se los consideraba simplemente lugares para morir. Así que no es difícil ver por qué la familia de Florence Nightingale,
rica y respetable como era, la desanimó de elegir esta profesión “inadecuada”. Pero Florence fue en contra de los deseos de sus padres, rechazó un posible matrimonio y en 1851 se formó como enfermera en Kaiserswerth, Alemania, en el hospital y escuela del pastor Theodore Fliedner para diaconisas luteranas. La escuela de Fliedner fue una de las primeras instituciones para la formación adecuada de enfermeras fuera de las órdenes religiosas católicas. En 1853 Nightingale fue a recibir formación adicional en París con las Hermanas de la Misericordia. Después de su regreso a Inglaterra, Florence asumió el cargo de superintendente del Establecimiento de Caballeros durante la Enfermedad de Londres en 1853.
Florence Nightingale es probablemente la más famosa por su trabajo durante la Guerra de Crimea (1854-1856). Respondiendo a los impopulares informes de los periódicos sobre la horrenda situación en los hospitales del campo de guerra inglés, el secretario de Guerra Sidney Herbert, amigo personal de Nightingale, consintió en permitirle organizar y administrar un grupo de enfermeras para ir a Turquía. El 4 de noviembre de 1854, Nightingale y 38 enfermeras llegaron a Scutari, la ubicación del campamento británico en las afueras de Constantinopla. En un principio, los médicos no daban la bienvenida a las enfermeras entrantes, pero a medida que aumentaba el número de pacientes, se necesitaba su ayuda en el hospital abarrotado, mal abastecido e insalubre. Bajo el liderazgo de Florence, las enfermeras trajeron limpieza, saneamiento, alimentos nutritivos y comodidad a los pacientes. Nightingale era conocido por brindar el tipo de cuidado personal, como escribir cartas a casa para los soldados, que los consolaba y mejoraba su salud psicológica. Su grupo de enfermeras transformó el hospital en un entorno saludable en seis meses y, como resultado, la tasa de mortalidad de los pacientes se redujo del 40 al 2 por ciento. En 1857, Florence regresó a casa como una heroína. Fueron los soldados en Crimea quienes inicialmente la nombraron la “Dama de la Lámpara” debido a la tranquilizadora visión de ella llevando una lámpara para controlar a los enfermos y heridos durante la noche, y el título se quedó con ella.
A su regreso de la Guerra de Crimea, dedicó los siguientes años a la Comisión Real para investigar la salud en el ejército británico. Fueron sus conversaciones con la reina Victoria sobre las condiciones de los hospitales del campo lo que provocó la formación de la comisión. Además, los datos estadísticos y el análisis de Nightingale influyeron fuertemente en los hallazgos de la comisión, lo que resultó en grandes avances de salud pública en el ejército británico.
Durante la guerra, se estableció un fondo de suscripción pública para que Florence Nightingale continuara su educación de enfermeras en Inglaterra, y en 1860 se abrió la Nightingale Training School en el St. Thomas ‘Hospital. La educación de los reclutas implicó un año de instrucción ráctica en las salas. , complementado con cursos de conferencias, y seguido de dos años de experiencia laboral en el hospital. Después de graduarse, muchos de los estudiantes trabajaron en hospitales británicos y otros difundieron el sistema educativo Nightingale a otros países.
A través de su trabajo y su escuela, Florence Nightingale es responsable de elevar la profesión de enfermería a un estatus honorable. También escribió alrededor de 200 libros, folletos e informes sobre hospitales, saneamiento y otros temas relacionados con la salud, además de contribuir al campo de las estadísticas. A lo largo de su vida, brindó consejos sobre una variedad de temas de atención médica a asociados de todo el mundo. Aunque enferma y postrada en cama durante gran parte de su vida posterior, Nightingale logró continuar su gran trabajo a través de la correspondencia.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 13, 2020
Tensión en la frontera entre Canadá y Estados Unidos
♦
Construido directamente en la frontera de Blaine, Washington y Surrey, Columbia Británica, el Arco de la Paz es un testimonio de 20 metros de altura de los estrechos vínculos entre Canadá y Estados Unidos. En un lado están inscritas las palabras “Que estas puertas nunca se cierren”, un recordatorio de los casi 8.891 km de frontera no militarizada que separa a las dos naciones. Durante casi 100 años, se han escuchado esas palabras, hasta que la pandemia de coronavirus cerró la frontera de manera efectiva de forma indefinida.
El cierre entró en vigor el 21 de marzo y después de ampliarse varias veces durante el verano, el cierre permanece en vigor hasta el 21 de agosto, aunque la mayoría espera que se vuelva a prorrogar.
Si bien el cierre de la frontera ha tenido importantes repercusiones económicas y personales para los millones de personas que viven a lo largo de ella o tienen seres queridos del otro lado, la gran mayoría de los canadienses quieren que se mantenga clausurada. Y a medida que la pandemia se ha extendido por todo Estados Unidos, también lo han hecho las tensiones entre los conductores estadounidenses y los residentes canadienses.
Si bien los viajes no esenciales están prohibidos, los conductores comerciales que entregan bienes y las personas que trabajan al otro lado de la frontera en servicios esenciales pueden cruzar.
Las personas con matrículas estadounidenses han informado haber sido acosadas y vandalizadas sus vehículos, incluso si tienen todo el derecho a estar allí.
Un arquitecto de Estados Unidos al que se le permitió ejercer su profesión en Canadá durante el cierre, dice que le dijeron que “regresara a casa” , individualizandolo debido a la patente de su automóvil, incluso recibiendo pintadas en el vehículo.
Las tensiones son tan altas que el primer ministro de Columbia Británica, John Horgan, sugirió que los canadienses con matrículas estadounidenses deberían tomar el autobús o andar en bicicleta.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 13, 2020
Fallece otro preso político
♣
La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar por fallecimiento el día Lunes 10 de Agosto de 2020, del Cabo 1° (R) Rubén Héctor ROLDÁN (Policía de la Provincia del Chaco), Preso Político en cautiverio afectado de gravísimos problemas de salud. Es menester expresar que la autoridad judicial competente autorizó enviarlo a Prisión Domiciliaria recién cuando su estado era irreversible.
Consecuentemente, ya son 573 (quinientos sesenta y tres) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
El cuadro de situación, obliga a destacar y considerar los siguientes aspectos:
Edad promedio a nivel nacional
· En Penales: 70 años.
· En Prisión Domiciliaria: 78 años.
Períodos donde se produjeron los 573 fallecimientos
· Fallecidos entre el 10 Dic 83 / 25 May 03: 20.
· Fallecidos entre el 25 May 03 / 10 Dic 07: 55.
· Fallecidos entre el 10 Dic 07 / 10 Dic 15: 274.
· Fallecidos entre el 10 Dic 15 / 10 Dic 19: 201.
· Fallecidos desde el 10 Dic 19: 23 (veintitrés) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2019.
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
Coronel (R) Guillermo César Viola.
Unión de Promociones
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 13, 2020
MESA PARA DOS
♣
Por LORI PEIKOFF
En 1947 mi madre, que se llama Deborah, tenía veintiún años y estudiaba literatura inglesa en la Universidad de Nueva York. Era una chica preciosa, vehemente aunque introvertida, y sentía una gran pasión por los libros y las ideas. Leía de una forma voraz y quería ser escritora algún día.
Mi padre, que se llama Joseph, era entonces un pintor en ciernes, que vivía de dar clases de arte en un instituto del West Side. Los sábados pintaba durante todo el día en su casa o en Central Park y después solía permitirse un pequeño lujo. La noche del sábado en cuestión decidió ir a un restaurante de barrio llamado La Vía Láctea.
PrisioneroEnArgentina.com
LO MÁS VISTO ♣ Agosto 12, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 12, 2020
Los Pasaportes del Futuro
☻
En Casablanca (Michael Curtiz, 1942), los ex amantes Rick Blaine (Humphrey Bogart) e Ilsa Lund (Ingrid Bergman) se reencuentran en la ciudad portuaria marroquí donde han huido Ilsa y su marido, Victor Laszlo (Paul Henreid). La mayoría de la gente recuerda la película como una historia sobre el amor durante la guerra y, a primera vista, lo es: la pareja finalmente renuncia a su amor para ayudar a Laszlo, un líder de la resistencia checa, a contrarrestar los nazis. Pero toda la trama de la película, y, de hecho, la condición misma para el reencuentro de Ilsa y Rick, depende de algo mucho más mundano: la búsqueda de documentos de viaje por parte de Ilsa y Laszlo. Los papeles en sí no son mucho para mirar, solo dos hojas dobladas marcadas con la firma de un oficial, pero en la película, como en la vida real, pueden marcar la diferencia entre la vida y la muerte.
En la primera mitad del siglo XX, particularmente durante las guerras, muchos viajeros en Occidente necesitaban visas de salida que les otorgaran el derecho a salir de su país. Y durante la Segunda Guerra Mundial, Marruecos, que todavía era un protectorado francés cuando se desarrolla la película, se convirtió en una parada en el camino de los refugiados fuera de la Europa ocupada. Los migrantes viajaron “de París a Marsella a través del Mediterráneo a Orán, luego en tren, o en automóvil, oa pie, a través del borde de África hasta Casablanca”, explica el narrador de la película. Allí, sobornarían a un funcionario, comprarían papeles en el mercado negro o encontrarían alguna otra forma de obtener los documentos de salida y esperarían el próximo barco o avión hacia la libertad. “Los afortunados, a través del dinero, la influencia o la suerte, pueden obtener visas de salida y huir a Lisboa, y de Lisboa al Nuevo Mundo”, agrega el narrador en una escena temprana. “Pero los otros esperan en Casablanca …
y esperan … y esperan … y esperan”. Rick’s Café es el local de ginebra donde estos personajes se congregaron, se compadecieron y languidecieron: una verdadera ONU de cócteles con champán y juegos de azar.
Casablanca tiene más de setenta y cinco años. Si se exhibiera hoy, seguramente sería criticada por su nacionalismo moralizador estadounidense, así como por celebrar el dominio colonial francés sin presentar un solo protagonista marroquí. Sin embargo, leída como una narrativa migratoria, Casablanca nos recuerda que los documentos de identificación que llevamos fueron creados no para darnos libertad sino para restringirla. El derecho a la movilidad no es otorgado por el individuo sino por el estado, y el acceso a ese derecho se dicta en gran medida según las líneas de clase. Los pobres, no deseados en el extranjero e incapaces de pagar las visas requeridas, los costos de tránsito e incluso la documentación básica, permanecen atrapados, mientras que los ricos pueden ir y venir cuando quieran. En 2016, un récord de 82.000 millonarios se trasladaron a un nuevo país gracias a las políticas de inmigración diseñadas para atraer a los ultrarricos, esencialmente mediante la venta de permisos de ciudadanía y residencia. Ese año también, políticos populistas de todo el mundo, desde Austria hasta Filipinas, se ganaron a un gran número de votantes prometiendo mantener fuera a la chusma.
Los pasaportes, en otras palabras, se inventaron no para permitirnos vagar libremente, sino para mantenernos en el lugar y bajo control. Representan las fronteras y los límites que los países trazan a su alrededor, y también las líneas que trazan alrededor de las personas. Este es el caso en tiempos de guerra y en paz. Si bien la mayoría de los países ya no solicitan las famosas visas de salida de Casablanca, lo único que lograron con su eliminación fue sacar un garrote del guante burocrático. A medida que las barreras que impiden la salida de la gente se caen, los bloqueos a su entrada se disparan. ¿Y de qué sirve marcharse si no tiene adónde ir?
Si el pasaporte sirvió como símbolo de pertenencia a una nación soberana y, para los más afortunados, como una forma de viajar fuera de ella, dentro de poco las líneas se trazarán alrededor de nuestros cuerpos, en lugar de nuestros países. A medida que los papeles impresos y las tecnologías analógicas están dando paso a intrincados escaneos que pueden identificarnos por los patrones en nuestros iris, la forma de nuestros rostros e incluso mapas de nuestras venas y arterias, ya no somos nuestros papeles; más bien, nuestros papeles se convierten en nosotros.
La paradoja del pasaporte es fácil de olvidar en Occidente, ya que los documentos de los países de América del Norte y Europa otorgan a los ciudadanos acceso sin visa, aunque sea temporalmente, a casi cualquier lugar al que quieran ir. No es sorprendente, entonces, que cuando se trata de vender automóviles, tarjetas de crédito e incluso planes de telefonía móvil, el término “pasaporte” se utilice como sustituto de “libertad”. Un alemán puede visitar 177 países sin visado; un estadounidense, 173; un afgano, solo veinticuatro.
La adopción y estandarización de documentos de viaje a escala internacional tiene tanto que ver con la tecnología como con la geopolítica. Hasta que hubiera formas de moverse rápidamente por tierra y mar, era más fácil mantener a la gente dentro con muros, fosos, cercas o coacción. Pero a medida que el transporte se aceleró y los países o imperios se volvieron más interconectados por el comercio y la guerra, también aumentaron los controles sobre el movimiento de personas. Es difícil saber exactamente quién era el primer titular del “pasaporte” y dónde se emitió su documento, pero según John Torpey, profesor de sociología e historia en el Centro de Graduados de CUNY y autor de La invención del pasaporte: vigilancia , Ciudadanía y Estado (2000), hay evidencia de que los primeros controles de identidad eran internos, es decir, dentro de un país, provincia o imperio. Bajo el feudalismo en Europa y Rusia, los siervos estaban ligados a las propiedades de sus amos; en la Prusia del siglo XVI, se emitió un edicto policial para evitar que los “vagabundos” obtuvieran “pases” para trasladarse a nuevos pueblos y ciudades. La capacidad de mudarse estaba, como siempre, ligada en gran medida al estatus socioeconómico de la persona, aunque se hicieron esfuerzos para mantener a los trabajadores más calificados (y sus impuestos) en casa. A un aristócrata con pies planos le resultaría mucho más fácil viajar que a un mendigo reclutado.
La institucionalización de los pasaportes por parte del estado se volvió significativa en la época de la Revolución Francesa. Torpey señala que los revolucionarios franceses se opusieron con vehemencia a un decreto de Luis XVI que prohibía a sus súbditos salir de Francia sin los documentos adecuados. Después de la revolución, debatieron si los hombres libres deberían tener algún pasaporte. Algunos estaban a favor de la medida, argumentando que era importante para la cohesión y la seguridad; otros insistieron en que “una revolución que comenzó con la destrucción de pasaportes debe asegurar una medida suficiente de libertad para viajar, incluso en situaciones de crisis”.
Prevalecieron los partidarios de los papeles. Durante los siguientes cien años, los imperios surgieron y cayeron, los ejércitos y las armadas fueron a la guerra, y el reclutamiento obligó a los jóvenes a registrarse para luchar, dejando un rastro de papel de identificación a su paso. Los guardias monitoreaban las fronteras y los puestos de control con prudencia para mantener alejados a los espías y enemigos extranjeros durante los períodos de conflicto; Las políticas de inmigración como la Ley de inmigración de los Estados Unidos de 1924 establecieron límites a la migración según el país de nacimiento del solicitante. A raíz de la Primera Guerra Mundial, burocracias supranacionales como la Liga de Naciones (más tarde, las Naciones Unidas) estandarizaron un régimen internacional de documentos de viaje, visas y permisos. El uso de estos documentos se desarrolló junto con el surgimiento del Estado-nación y el establecimiento de fronteras terrestres físicas y policiales cuya existencia damos por sentada hoy. En palabras de Torpey:
Con frecuencia, los estados modernos han negado a sus ciudadanos el derecho a viajar libremente al extranjero, y la capacidad de los estados de negar viajes sin trabas se ve afectada por el control de esos estados sobre la distribución de pasaportes y documentos relacionados, que se han convertido en requisitos previos esenciales para la admisión en muchos países.
Pero no todo el mundo encaja perfectamente en estos nuevos mapas: atrapados en el medio estaban los apátridas, que no tenían país ni papeles, y exiliados o refugiados que huían de casa con los documentos equivocados. Casablanca presenta a una joven búlgara lista para cambiar el sexo por una visa; el novelista Vladimir Nabokov pagó un soborno (“administrado a la rata adecuada en la oficina adecuada”) para obtener una visa de salida para él y su esposa para venir a los Estados Unidos. Despojado de su ciudadanía rusa, viajó con un pasaporte de refugiado emitido por las Naciones Unidas. Lo odiaba, y escribió en sus memorias Speak, Memory que era un “documento muy inferior de un tono verde enfermizo”. Muchos otros no tuvieron tanta suerte.
Así como la tecnología contribuyó a la delimitación física del estado-nación con vallas, muros y puestos de control, también da forma a los documentos de identificación que las personas llevaban para mostrar al mundo a dónde pertenecían. Los recortes garabateados a mano con breves descripciones físicas evolucionaron a principios del siglo XX para incluir fotografías, huellas dactilares, alturas, cabello y colores de ojos. En el Reino Unido, familias enteras solían posar juntas; Los sombreros, accesorios y gafas de sol incluso se aceptaron en las imágenes hasta la década de 1920. Estados Unidos le dijo a la gente que dejara de sonreír para la cámara en la década de 1960; En la década de 1970, las fotografías en color sustituyeron a las en blanco y negro. Las falsificaciones y los favores también se volvieron algo más difíciles de lograr. Una cosa es comprarle un papel firmado a un funcionario corrupto (¿o es benévolo?) Que esté dispuesto a ayudarlo. Otra es hacerse pasar por alguien completamente diferente.
Hoy, se rumorea que los días del pasaporte están contados. Los ejecutivos de las aerolíneas y los funcionarios gubernamentales predicen que tan pronto como en 2022, los viajes internacionales serán “un proceso fluido, sin fichas”, libre de identificaciones o tarjetas de embarque, que se basará completamente en escaneos de iris y huellas digitales tomadas en una fracción de segundo y examinadas por una gigantesca base de datos de información al viajero. Con el surgimiento de estas tecnologías biométricas en el contexto de la guerra contra el terrorismo y el resurgimiento del nacionalismo étnico, estamos viendo muros (físicos, legales y retóricos) que se levantan a cada paso. Los muros físicos tienen una parte simbólica en la imaginación populista, dividiendo a los “nativos” de los “otros”, y los controles fronterizos reforzados, la vigilancia y la tecnología de rastreo crean fronteras tan concretas de las que los políticos pueden jactarse. Menos notadas son las líneas que se trazan alrededor de las personas, delineaciones que potencialmente las seguirán de por vida.
Cuanta más información se vincule de inmediato con nuestras huellas dactilares o iris, como dónde vivimos, cuál es nuestra ocupación, quiénes son nuestros padres, si dependemos de la asistencia social o si alguna vez hemos cometido un delito, más motivos hay para una tipo de segregación algorítmica. Gracias a tecnologías digitales duraderas como blockchain, los registros se volverán indelebles, para bien o para mal; nuestras historias podrían volver a perseguirnos décadas después del hecho de un arresto, una quiebra o una deportación. En Automating Inequality: How High-Tech Tools Profile, Police, and Punish the Poor (2018), la politóloga Virginia Eubanks escribe que la administración del bienestar basada en datos en los EE. UU. Terminó siendo un desastre porque las tecnologías que utilizó “no son neutrales . ” Más bien, argumenta, “están moldeados por el miedo de nuestra nación a la inseguridad económica y el odio a los pobres; a su vez, dan forma a la política y la experiencia de la pobreza ”. El “escrutinio electrónico invasivo” de los pobres pronto será el status quo para todos los estadounidenses, señala. Un objetivo obvio del seguimiento biométrico ya serán los sujetos de la “investigación extrema” prometida por Trump: extranjeros, refugiados e inmigrantes.
Cuando se anunció la primera de las prohibiciones de viaje de la administración actual en enero de 2017, la que separó a las familias, abandonó a los residentes durante mucho tiempo y sembró el caos en las terminales de los aeropuertos de todo el mundo, no estaba claro si las restricciones a los viajeros de nueve personas de mayoría musulmana Los países también se aplicarían a los ciudadanos con doble nacionalidad y a los residentes permanentes en los EE. UU. de esos países. Este grupo es una minoría privilegiada, sin duda, y de ninguna manera el más afectado de inmediato por la prohibición, pero planteó una pregunta fundamental: ¿Qué determina de dónde somos todos? ¿Es el color de nuestro pasaporte o el color de nuestra piel? ¿Es donde nacimos o donde hemos vivido principalmente? En términos menos abstractos, ¿sería un sueco iraní o un somalí francés para siempre simplemente iraní o somalí a los ojos de las agencias estadounidenses que controlan la inmigración y las fronteras?
Ya había algún precedente para la prohibición: en 2015, durante la administración de Obama, el Congreso había votado una ley que requería que cualquier persona con vínculos con un país considerado un “riesgo de seguridad” (como Irán, Irak, Siria o Sudán), independientemente de quiénes sean o dónde vivan, para obtener visas adicionales para venir a los EE. UU., en lugar de simplemente ingresar con sus otros pasaportes. La ley sigue en pie. La versión más extrema de Trump en líneas similares finalmente se redujo, después de todo, no afecta a la doble ciudadanía y enfrenta desafíos en los tribunales, pero insinuó que en el futuro, las fronteras en las que nacemos podrían ser imposibles escapar. Las aprobaciones de visa o entrada están determinadas actualmente por sellos de pasaporte, registros de entrada, ciudades de nacimiento divulgadas en algunas (pero no todas) las identificaciones nacionales. Con conjuntos de datos y tecnologías más robustos, habrá menos discreción: las denegaciones se producirían de forma natural.
Esto tiene consecuencias legales y políticas, pero también personales. La recopilación de información biográfica, biométrica, familiar e incluso genética crea legados digitales que son difíciles de deshacer. En China, un país que todavía requiere documentos para viajes internos, escáneres de iris, sensores de movimiento y otras tecnologías aparentemente siniestras monitorean constantemente a su minoría musulmana uigur. Los ciudadanos chinos generalmente son evaluados para visas, hipotecas, escuelas y empleo mediante puntajes de crédito social. Cuando los refugiados de hoy siguen el rastro de refugiados de Casablanca en sentido inverso y viajan desde África, a través del Mediterráneo y hacia Europa, las autoridades recopilan sus datos biométricos y siguen el protocolo de Dublín, según el cual el primer puerto de entrada de un migrante es donde debe solicitar asilo. Cada vez es más difícil desaparecer y empezar de nuevo. Hasta aquí la movilidad, ya sea física, económica o social.
Trazar fronteras alrededor de las personas podría darnos un mundo más ordenado y predecible. Pero a pesar de todos los beneficios prometidos de una experiencia de viaje sin fricciones, puede que no sea más humana. Los pasaportes bien podrían desaparecer en la próxima década, pero serán reemplazados por algo mucho más invasivo: una sombra digital que representa nuestros cuerpos, nuestras familias y nuestro pasado, siguiéndonos como pequeñas nubes de lluvia a todos lados.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 12, 2020