Ocurrió en un supermercado chino de la localidad de Ezeiza. Allí MAXIMILIANO JONATHAN ACOSTA un joven oficial subayudante de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, que presta servicio en el Comando de Patrullas de esa localidad, no tuvo mejor idea que sustraer una lata de picadillo de carne de 90 gramos. Su valor al público es de 30 pesos, o sea 50 centavos de dólar. Captado por las cámaras de seguridad y viralizado el video, de inmediato intervino la Auditoría General de Asuntos Internos a cargo de GUILLERMO BERRA quien dispuso la desafección definitiva del efectivo.
Paralelamente la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) especializada en Delitos Institucionales a cargo del fiscal RICARDO BRUZZONE inició actuaciones por HURTO, sin detención del efectivo por ser un delito excarcelable. Listo, en segundos este tonto (por no ser grosero con otro calificativo) uniformado, casi sin formación policial, transformó su día en noche. Pasó a ser un desocupado en tiempos difíciles económicamente hablando, arrastrando en ello a su familia y a través de las redes se hizo tristemente conocido como ladrón…POR NADA. Hoy es un número más en las cifras que exhibe con orgullo como logro de su lucha contra la corrupción la gobernadora MARIA EUGENIA VIDAL.
Con sabor amargo debo decir por un lado que ACOSTA es merecedor del castigo, quizás no tan extremo como el que recibió y recibirá de acá en más luego de haber sido policía. Dependerá de él y del apoyo de su familia sobreponerse y reencauzar su vida. Lamentablemente de no ser así solo será el comienzo de una caída sin fin. También debo decir que más allá de este “hecho ejemplarizador”, corruptos personajes multimillonarios que vaciaron y empobrecieron el país desde sus grandes empresas o sus despachos públicos, sin castigo y en libertad están de festejo. Faltan muy pocos días para continuar con el CÁMBIO o reiniciar nuevamente la DÉCADA GANADA y sus expectativas muy ambiciosas son variadas. Así, lo que va quedando de esta pobre Argentina inmoral es y será siempre un territorio de grandes “posibilidades” para unos pocos y también grandes iniquidades para muchos ¿O NO?
Una vez más Dios permite que los argentinos cometan nuevamente el pecado público de elegir un Presidente enemigo de su Divina Majestad, como lo son de hecho los tres candidatos principales. Ya empezaron a cometerlo cuando permitieron que a través de las diversas leyes inicuas que rigen el sistema político, por medio de la acción disolvente de los medios de comunicación, el dinero de los ladrones (ubicados en los cargos públicos o en el empresariado) y la aprobación constante de un clero que en su mayoría ha perdido la verdadera fe y el amor de Dios, sólo tres candidatos, presumiblemente apóstatas, sean elegibles (los llamo así porque creo que los tres fueron bautizados en la Iglesia Católica, para convertirse en lo que ahora son, o sea, enemigos del catolicismo). Luego, la única manera de no hacerse cómplice del pecado inmenso de sentar en el sillón presidencial a alguno de esos tres enemigos de Dios, es no votar o votar en blanco o anular el voto. El voto por Gomez Centurión, es un voto por Macri, a cuyo gobierno abortista perteneció durante 10 años y, sin duda, en un eventual “ballotage”, le dará sus votos a Macri. Espert, acaba de asociarse a Rodriguez Larreta y se ha declarado abortista.
¿Qué hay que hacer, entonces, para cumplir con nuestros deberes cívicos? Respondo: prepararse para resistir a la tiranía que cualquiera de los tres candidatos principales impondrán como forma de gobierno. Ya lo dije antes, pero lo repito: no hay tres formas de gobierno sino dos, el gobierno de los buenos o una tiranía. Las tres supuestas formas clásicas (monarquía, aristocracia y democracia) no son más que formalidades para acceder al poder, no son verdaderas formas de un gobierno.
Como estos tres privilegiados por el “sistema” no tienen la menor intención de servir el bien común sino de servirse a sí mismos y a sus cómplices ideológicos o financieros, ciertamente tendremos una tiranía porque esa forma de ejercer el poder es precisamente la definición de “tiranía”. Estos casi cuatro años de gobierno de Macri han sido un despliegue de arbitrariedades ruinosas y de permisivismo para con la acción disolvente de los agitadores sindicales, piqueteros, corruptos y asaltantes. Si es reelecto -que creo es lo más probable, fraude electrónico mediante-, su segundo período será peor que el actual porque el papel que se le ha indicado por aquellos que realmente gobiernan desde las sombras, es el de preparar el triunfo del neo-comunismo, o sea, lo mismo que hizo Kerensky en la Rusia de 1917.
Estaremos atenazados por un lado por la constante voracidad y prepotencia de un Estado macrista en el que no existe Poder Judicial, ni funcionarios confiables y capaces, que ha matado 534 encarcelados con la “política de derechos humanos” y retiene otros 2.000 en el corredor de la muerte, ha esquilmado a la clase media con impuestos y exigencias caras y abusivas y es sordo a todo reclamo justo; y por el otro, siendo atropellados por los agitadores sindicales, grupos de extrema izquierda y sediciosos de toda clase que son dueños de las calles aproximándose cada vez más a la violencia, aún mortal, contra los que no somos más que simples habitantes desamparados de la Fuerza Pública, por cobardía y complicidad del macrismo.
Comprendo que quienes no están acostumbrados a pensar seriamente en los asuntos políticos consideren que evitar la vuelta del kirchnerismo ya es suficiente motivo para votar a Macri y aceptar que se le dé el triunfo como sea. Pero les ruego a esos incautos que recapaciten: reelegir a Macri luego de su desastroso desempeño es darle una “carta blanca” para seguir su política de no hacer nada para ordenar el país, para detener la amenaza de la extrema izquierda y continuar con la inmoralidad inducida por medio de la “política cultural” del oficialismo. O sea, es ponernos cada vez más cerca del triunfo de esa extrema izquierda que tiene amplio apoyo internacional (empezando por el propio Vaticano) y que una vez instalada en el poder será inamovible.
Por lo tanto, si queremos cumplir como patriotas, no teniendo por quién votar en conciencia, debemos mirar más allá de la coyuntura electoral y prepararnos para el día de mañana, que será nefasto sin ninguna duda.
Para eso, los que tengan amor a la Justicia y quieran que ésta reine en el país deben unirse y organizarse mientras sea posible. Nuestro Señor Jesucristo dijo: “caminad mientras hay luz, para que las tinieblas no os sorprendan” (S. Juan 12, 35). Ahora es difícil hacerlo, pero cuando la conjura de los malvados haya conseguido ocupar el poder con suficiente fuerza como para perseguir a los que se les opongan, será cada vez más difícil y peligroso. Y la noche caerá sobre cada uno de nosotros por separado, empezando por los mejores, de tal manera que ya la argentina no tendrá hombres de bien con capacidad para actuar políticamente contra la tiranía.
No nos olvidemos que desde hace muchos años nuestras FFAA han sido destruidas, con el criminal y cobarde consentimiento de sus integrantes. No es que piense que debieron sublevarse con un nuevo golpe de Estado. No era necesario. Bastaba con cumplir con su juramento de amparar la vigencia de la Constitución Nacional contra los atropellos del poder político impidiendo, entre otras cosas, que los que lucharon contra el terrorismo en los años 70 fueran asesinados por una “política de derechos humanos” dictada por la izquierda y obedecida, “in crescendo”, por todos los gobiernos, desde 1983. Esa política tenía por objetivo destruir las FFAA, y eso fue lo que hicieron. Me acuerdo con horror cuando Kirchner, en el 2003, pocos días después de asumir, exigió el pase a retiro de una veintena de generales, varios almirantes y brigadieres y éstos, sumisamente, se evadieron de la escena. En Brasil, Chile y Uruguay las FFAA resistieron un intento similar y gracias a esa valiente actitud, los tres países tienen su defensa armada en funciones.
El “reaseguro” de unas FFAA fieles a la Constitución no existe ya en la argentina. Ese reaseguro era como una “ultima ratio regni”, o sea, una última garantía de que el comunismo, que la viola, no podría nunca adueñarse del país.
Dada esta calamitosa situación, debe formarse una nueva protección del Derecho por medio de una iniciativa civil, en la que, por supuesto, se debe esperar que adhieran lo militares. Esa acción pública tendría como objetivo la salvación nacional, su propósito sería tan elevado que se deberían dejar de lado las diferencias personales y hasta ideológicas que no impliquen una renuncia a la moral cristiana básica que es idéntica a la moral natural; se propondría rescatar los principios básicos de la Carta Magna, las garantías individuales, la idoneidad moral e intelectual exigida para ocupar cualquier cargo en cualquiera de los tres Poderes, la existencia de un Poder Judicial que realmente sirva a la Justicia con independencia, el funcionamiento regular de una Autoridad Ejecutiva inteligente con un Estado reducido a dimensiones tales que no se convierta en una carga insoportable para la población, que use la Fuerza Pública para derrotar la rebelión de la izquierda, y un Congreso que realmente sesione todos los días hábiles del año para legislar lo estrictamente necesario para servir el bien común. Además, se deberá formar a una nueva generación de argentinos para que sepa como servir a Dios y a la Patria.
Para eso es necesario que los buenos patriotas, los de las “clases cultas” principalmente, se unan y se organicen, que se reúnan para deliberar sobre los peligros y problemas que se presenten en al ámbito público y que actúen de consuno para prevenirlos y evitarlos en toda la medida de lo posible.
Eso exige asumir algunos compromisos incómodos y hasta arriesgados. El pequeño burgués que finge cumplir una obligación cívica votando por Macri y que tiene razón cuando tiembla frente a la posibilidad de que el kirchnerismo, o sea la izquierda furiosa, recupere el poder, se negará a esta propuesta porque mucho más cómodo es cerrar los ojos a la triste realidad y molestarse sólo una hora, un sólo día, para votar. Ese hedonista inveterado rechaza como “profetas de desgracias” a quienes le queremos hacer ver lo que ha pasado en estos casi cuatro años y lo que eso implica como anticipo de lo que pasará si se le deja a Macri continuar con su desastrosa gestión otros cuatro (que, inclusive, nadie puede asegurar que terminará…).
MacriGómez Centurión
El primero de los deberes es asumir la realidad y unirse para la defensa. Eso implica que habrá que dedicarle algunas horas del día a ver, juzgar y actuar en la situación política, unidos mediante reuniones para analizar los hechos y juzgarlos a la luz de aquellos objetivos constitutivos. De esa unión activa surgirá un cuerpo de patriotas cuya unión y decisión le permitirá enfrentar con mejores posibilidades que la de cada uno de ellos aislado, los peligros que ya corremos y que aumentarán con el tiempo.
Es cierto que los medios materiales con que contarían esos argentinos de bien son escasos y casi impotentes frente al poder de la izquierda. Pero usando la inteligencia y asumiendo riesgos razonables, hay muchas cosas que se pueden hacer para que el pueblo argentino, que nunca fue comunista, al cual deberá llegarse con un lenguaje comprensible, se entere que existen esos nuevos dirigentes confiables y les preste su apoyo, no necesariamente por medio del voto (los partidos son todos de la “dirigencia” corrupta e inepta) sino mostrando su simpatía de alguna manera.
EspertRodríguez Larreta
También es cierto que si eso ocurriera la izquierda extrema trataría de aplastar a ese grupo de patriotas. Por eso sus dirigentes deberán actuar con prudencia y decisión para no embarcarse en acciones de éxito imposible y sólo hacer lo que buenamente se pueda. Pero si ese grupo no existiera, la extrema izquierda, ya sea en el gobierno o en el control de las calles, aplastará de todas maneras a quienes pudieron y debieron darle existencia.
Esto es lo que vengo proponiendo desde hace más de 20 años, sin haber logrado nada, excepto envejecer y debilitarme físicamente por lo cual, sino es para pensar, para poco sirvo a esta altura de mi vida. Pero la idea sigue siendo de necesaria aplicación y lo que yo pueda hacer desde luego que lo haré. Hasta ahora nadie me ha explicado de qué otra manera puede actuar un argentino para servir el bien común. Alguien dirá que esta propuesta es utópica. Y le doy la razón. Como decía en el artículo anterior de este periódico, la argentina está degenerada de tal manera que me doy cuenta de que esto caerá “en saco roto” y tal vez no haya quien la lea. No importa. Esto es lo que hay que hacer y si no, que alguien me diga qué otra alternativa hay que no sea dejarse arrastrar al abismo de una nueva tiranía sin el más mínimo intento de resistencia.
Amnistía Internacional (AI) Argentina presenta en su carta pública del 13 octubre 2019[1] un programa político de gobierno donde solicita “a los candidatos que hagan pública qué política de protección de derechos humanos implementarán si llegan a ser electos por la ciudadanía”. En ella, describe todos los aspectos que considera una intervención obligada del Estado en los DDHH de los individuos.
Pero, en ningún momento de su documento se refiere a situación actual de las personas acusadas ilegalmente de lesa humanidad a quienes la justicia viola sus derechos fundamentales, garantías constitucionales y convencionales, pese a que afirma “Amnistía Internacional estuvo y estará allí para garantizar que cada persona pueda disfrutar y acceder a sus derechos humanos”
Siguiendo el razonamiento de AI, al referirse que: “Los derechos humanos son derechos que tenemos por el solo hecho de ser personas. No responden a ningún partido ni a una única ideología política o interés”, significa que ¿los PP no tienen DDHH porque no son personas?, sino ¿porque AI no defiende ni protege los DDHH de los PP como si lo hace con otras personas?
AI guarda silencio absoluto de esta situación con los PP y a las numerosas demandas formuladas por diversos actores interesados en los DDHH, demostrando la discriminación y parcialidad al designar a quien se viola o no los DDHH. Así, nunca se interesó por las víctimas que dejaron las organizaciones terroristas de los 70.
A la lectura de su texto en la carta pública, AI íntima a los candidatos presidenciales a transformar e integrar el derecho subjetivo en las políticas públicas del Estado y deja al futuro gobierno la libertad de continuar a violar los DDHH a los PP poco importa las garantías del Estado de derecho y las obligaciones positivas. Paris, 11 octubre 2019. CasppaFrance
Cuando Halloween (Noche de Brujas) se acerca cada fin de octubre, extraños personajes comienzan a deambular por las ciudades de Estados Unidos. Desde aquellos con disfraces de Batman, Harry Potter, Bellas Durmientes o Conejos de la Suerte a teroríficos payasos morando rutas y creando crispación en desprevenidos conductores. Payasos de sospechosa sonrisa que pueden ser inofensivos. O no. John Wayne Gacy -se puede asegurar- fue de estos últimos. Gacy fue condenado por la tortura, violación y asesinato de 33 hombres entre 1972 y su arresto en 1978. Fue llamado el “Payaso Asesino” porque entretuvo a niños en fiestas y hospitales como “Pogo the Clown”. El 10 de mayo de 1994, Gacy fue ejecutado por inyección letal.
John Gacy nació el 17 de marzo de 1942 en Chicago, Illinois. Era el segundo de tres hijos y el único hijo nacido de John Stanley Gacy y Marion Robinson. Desde los 4 años, Gacy fue abusado verbal y físicamente por su padre alcohólico. A pesar del abuso, Gacy admiraba a su padre y buscaba constantemente su aprobación. A cambio, su padre le lanzaría insultos, diciéndole que era estúpido y que actuaba como una niña. Cuando Gacy tenía 7 años, fue molestado repetidamente por un amigo de la familia. Nunca se lo contó a sus padres, temiendo que su padre lo encontrara culpable y que fuera severamente castigado.
Cuando Gacy estaba en la escuela primaria, le diagnosticaron una afección cardíaca congénita que limitaba su actividad física. Como resultado, tuvo sobrepeso y soportó las burlas de sus compañeros de clase. A los 11 años, Gacy fue hospitalizada durante varios meses después de experimentar perdidas de memoria inexplicables. Su padre decidió que Gacy estaba fingiendo los apagones porque los médicos no pudieron diagnosticar por qué estaba sucediendo. Después de cinco años de estar dentro y fuera del hospital, se descubrió que tenía un coágulo de sangre en el cerebro, recibió tratamiento. Pero los delicados problemas de salud de Gacy no pudieron protegerlo de las iras de su padre. Recibió golpizas regularmente, sin otra razón en particular que el poder hacerlo por parte de su progenitor. Después de años de abuso, Gacy se prohibió llorar. Esto lo hizo conscientemente ya que sabía que provocaría la ira de su padre. A Gacy le resultó demasiado difícil ponerse al día con lo que se había perdido en la escuela mientras estaba hospitalizado, por lo que decidió abandonarla. Este hecho solidificó las constantes acusaciones de su padre de que Gacy era estúpido.
A los 18 años, Gacy todavía vivía con sus padres. Se involucró con el Partido Demócrata y trabajó como asistente del encargado regional. Fue durante este tiempo que comenzó a desarrollar su don para conversar y entretener a sus colegas. Disfrutó de la atención positiva que recibió en lo que consideró un puesto de prestigio. Pero su padre rápidamente aplastó todo lo bueno que salió de su participación política. Menospreciaba la asociación de Gacy con el Partido.
Los años de abuso de Gacy por parte de su padre finalmente lo agotaron. Después de varios episodios en los cuales su padre se negó a dejar que Gacy usara su propio automóvil, tuvo suficiente. Empacó sus pertenencias y escapó a Las Vegas, Nevada. Allí Gacy trabajó para un servicio de ambulancia por un corto tiempo, pero luego fue trasladado a una morgue donde trabajaba como asistente. A menudo pasaba noches solo en la morgue, donde dormía en un catre cerca de la sala de embalsamamiento. La última noche que Gacy trabajó allí, se metió en un ataúd y acarició el cadáver de un adolescente. Luego, estaba tan confundido y conmocionado al darse cuenta de que había sido excitado sexualmente por un cadáver masculino, que llamó a su madre al día siguiente y, sin proporcionar detalles, le preguntó si podía regresar a casa. Su padre estuvo de acuerdo y Gacy, que solo había estado fuera por 90 días, renunció a su trabajo en la morgue y regresó a Chicago.
Poggo, el Payaso
De vuelta en Illinois, Gacy se obligó a enterrar la experiencia en la morgue y seguir adelante. A pesar de no haber completado la escuela secundaria, fue aceptado en el Northwestern Business College, donde se graduó en 1963. Luego tomó un puesto de aprendiz administrativo en una compañia fabricante de zapatos, Nunn-Bush Shoe Company y fue transferido rápidamente a Springfield, Illinois, donde fue ascendido a un posición de gerencia.
Marlynn Meyers trabajaba en la misma tienda y trabajaba en el departamento de Gacy. Los dos comenzaron a salir y nueve meses después se casaron.
Durante su primer año en Springfield, Gacy se había involucrado mucho con los Jaycees locales (Jóvenes miembros de la Cámara de Comercio), dedicando gran parte de su tiempo libre a la organización. Se convirtió en experto en autopromoción, utilizando su entrenamiento de vendedor para ganar atención positiva. Ascendió a las filas de Jaycee y fue galardonado en varias ocasiones.
La recaudación de fondos era el área experimentada de Gacy y en 1965 fue nombrado vicepresidente de la división Jaycee’s Springfield y más tarde ese mismo año fue reconocido como el “tercer Jaycee más destacado” en el estado de Illinois. Por primera vez en su vida, Gacy se sintió confiado y lleno de autoestima. Estaba casado, tenía un buen futuro ante él y había convencido a la gente de que era un líder. Lo único que amenazaba su éxito era su creciente necesidad de involucrarse sexualmente con adolescentes varones.
Después de salir en Springfield, Illinois, Gacy y Marlynn se casaron en septiembre de 1964 y luego se mudaron a Waterloo, Iowa, donde Gacy dirigió tres restaurantes de Kentucky Fried Chicken, propiedad del padre de Marilyn. Los recién casados se mudaron a la casa de los padres de Marlynn, sin pagar alquiler.
Gacy pronto se unió a los Waterloo Jaycees, y una vez más rápidamente subió de rango. En 1967, recibió el reconocimiento como “Vicepresidente sobresaliente” de los Waterloo Jaycees y obtuvo un puesto en la Junta de Directores. Pero, a diferencia de Springfield, los Waterloo Jaycees tenían un lado oscuro que involucraba el uso ilegal de drogas, el intercambio de esposas, las prostitutas y la pornografía. Gacy se deslizó directamente a la posición de administrar y participar regularmente en estas actividades. Gacy también comenzó a actuar según sus deseos de tener relaciones sexuales con adolescentes varones, muchos de los cuales trabajaban en los restaurantes de pollo frito que manejaba.
Convirtió su sótano en un lugar de reunión para atraer a los adolescentes. Atraería a los muchachos con alcohol y pornografía gratis. Gacy luego se aprovecharía sexualmente de algunos de los niños demasiado intoxicados para resistir.
Mientras Gacy estaba molestando a los adolescentes en su sótano y consumiendo drogas con sus amigos de Jaycee, Marlyn estaba ocupada teniendo hijos. Su primer hijo fue un varón, nacido en 1967, y luego una niña, nacida un año después. Más tarde, Gacy describió esta época de su vida como casi perfecta. También fue la única vez que finalmente obtuvo la aprobación de su padre.
Matrimonio con Carole Hoff
Un rasgo común compartido por muchos asesinos en serie es su creencia de que son más inteligentes que todos y que nunca serán atrapados. Gacy se ajusta a ese perfil. Con sus ganancias superiores al promedio y sus conexiones sociales a través de los Jaycees, el ego y el nivel de confianza de Gacy crecieron. Se volvió agresivo y dominante, y a menudo se jactaba de los logros, la mayoría de los cuales eran mentiras transparentes.
Los miembros de Jaycee que no estaban interesados en prostitutas y porno comenzaron a poner una distancia entre ellos y Gacy, o “Coronel”, como él insistió en ser llamado. Pero en marzo de 1968, el mundo casi perfecto de Gacy se vino abajo rápidamente.
En agosto de 1967, Gacy había contratado a Donald Voorhees, de 15 años, para hacer trabajos en su casa. Donald conoció a Gacy a través de su padre, que también estaba en los Jaycees. Después de terminar su trabajo, Gacy atrajo al adolescente a su sótano con la promesa de cerveza gratis y películas porno. Después de que Gacy le suministró una gran cantidad de alcohol, lo obligó a tener sexo oral.
Esta experiencia pareció desconectar los temores que Gacy tenía de ser atrapado. Durante los siguientes meses, abusó sexualmente de varios adolescentes. Convenció a algunos de ellos de que un programa de investigación científica en el que estaba involucrado buscaba participantes y que se les pagaría $ 50 por cada sesión. También usó el chantaje como una forma de obligarlos a someterse sexualmente.
Pero en marzo de 1968 todo se vino abajo en Gacy. Voorhees le contó a su padre sobre el incidente con Gacy en su sótano, quien inmediatamente lo denunció a la policía. Otra víctima de 16 años también denunció a Gacy a la policía. Gacy fue arrestado y acusado de sodomía oral del joven de 15 años e intento de asalto del otro niño, cargos que negó rotundamente.
Como su defensa, Gacy dijo que las acusaciones eran una mentira del padre de Voorhees que intentaba sabotear sus esfuerzos para convertirse en presidente de los Jaycees de Iowa. Algunos de sus amigos Jaycee creían que era posible. Sin embargo, a pesar de sus protestas, Gacy fue acusado de los cargos de sodomía.
En un esfuerzo por intimidar a Voorhees y evitar que testifique, Gacy le pagó a un empleado, Russell Schroeder, de 18 años, $ 300 para golpear al adolescente y advertirle que no se presente en la corte. Voorhees fue directamente a la policía que arrestó a Schroeder. Inmediatamente admitió su culpa y la participación de Gacy en la policía. Gacy fue acusado de asalto-conspiración. Cuando terminó, Gacy se declaró culpable de sodomía y recibió una sentencia de 10 años.
El 27 de diciembre de 1969, el padre de Gacy murió de cirrosis hepática. La noticia golpeó duro a Gacy, pero a pesar de su precario estado emocional, los funcionarios de la prisión negaron su solicitud de asistir al funeral de su padre.
Gacy hizo todo bien en la cárcel. Obtuvo su título de secundaria y se tomó en serio su puesto como jefe de cocina. Su buen comportamiento le valió la reducción de la pena. En octubre de 1971, después de completar solo dos años de su sentencia, fue puesto en libertad condicional durante 12 meses.
Marlyn solicitó el divorcio mientras Gacy estaba en prisión. Estaba tan enojado por el divorcio que le dijo que ella y los dos niños estaban muertos para él, prometiendo no volver a verlos nunca más. Marlyn, sin duda, esperaba que cumpliera su palabra.
Sin nada a lo que regresar en Waterloo, Gacy retornó a Chicago para comenzar a reconstruir su vida. Se mudó con su madre y consiguió un trabajo como cocinero, y luego trabajó para un contratista de construcción. Más tarde, Gacy compró una casa a 30 millas de Chicago, en Des Plaines, Illinois. Gacy y su madre vivían en la casa, ya que la mujer era parte de los términos de la libertad condicional de Gacy.
A principios de febrero de 1971, Gacy atrajo a un adolescente a su casa e intentó violarlo, pero el niño escapó y fue a la policía. Gacy fue acusado de agresión sexual, pero los cargos fueron desestimados cuando el adolescente no se presentó en la corte. La noticia de su arresto nunca fue comunicada a su oficial de libertad condicional.
El 2 de enero de 1972, Timothy Jack McCoy, de 16 años, planeaba dormir en la terminal de autobuses de Chicago. Su próximo autobús no estaba programado hasta el día siguiente, pero cuando Gacy se le acercó y le ofreció hacer un recorrido por la ciudad, además de dejarlo dormir en su casa, McCoy lo aceptó. Según el relato de Gacy, se despertó a la mañana siguiente y vio a McCoy parado con un cuchillo en la puerta de su habitación. Gacy pensó que el adolescente tenía la intención de matarlo, así que embistió al niño y consiguió el control del cuchillo. Gacy luego apuñaló al adolescente hasta la muerte. Fue entonces que se dio cuenta de que había confundido las intenciones de McCoy. El adolescente tenía un cuchillo porque estaba preparando el desayuno y había ido a la habitación de Gacy para despertarlo. Aunque Gacy no había planeado matar a McCoy cuando lo trajo a casa, no podía descartar el hecho de que se había excitado sexualmente hasta el punto del orgasmo durante el asesinato. De hecho, el asesinato fue el placer sexual más intenso que jamás había sentido. Timothy Jack McCoy fue el primero de muchos en ser enterrado en el espacio debajo de la casa de Gacy.
El 1 de julio de 1972, Gacy se casó con una novia de la secundaria, Carole Hoff. Ella y sus dos hijas de un matrimonio anterior se mudaron a la casa de Gacy. Carole sabía la razón por la cual Gacy había pasado un tiempo en prisión, pero había minimizado los cargos y la había convencido de que había cambiado su forma de actuar. A las pocas semanas de haberse casado, Gacy fue arrestado y acusado de agresión sexual después de que un adolescente lo acusó de hacerse pasar por un oficial de policía para llevarlo a su automóvil, y luego lo obligó a tener sexo oral. Nuevamente se retiraron los cargos; esta vez porque la víctima había intentado chantajear a Gacy.
Mientras tanto, a medida que Gacy agregaba más cuerpos en el espacio debajo de su casa, un hedor horrible comenzó a llenar el aire, tanto dentro como fuera de la casa de Gacy. Llegó a ser tan malo que los vecinos comenzaron a insistir en que Gacy encontrara una solución para deshacerse del olor.
En 1974 Gacy dejó su trabajo de construcción y comenzó un negocio de contratación llamado Pintura, Decoración y Mantenimiento, o PDM Contractors, Inc. Gacy les dijo a sus amigos que una forma en que planeaba mantener bajos sus costos era contratando adolescentes cuando el verdadero motivo era simplemente otra forma de encontrar adolescentes para atraer a su sótano de los horrores.
Comenzó a publicar trabajos disponibles y luego invitó a los solicitantes a su casa con el pretexto de hablarles sobre un trabajo. Una vez que los muchachos estuvieran dentro de su casa, los dominaría usando varios trucos, los dejaría inconscientes y luego comenzaría su horrible y sádica tortura que casi siempre los llevó a la muerte.
Tomándose una licencia de los asesinatos, Gacy pasó un tiempo restableciéndose como un buen vecino y un buen líder comunitario. Trabajó incansablemente en proyectos comunitarios, tuvo varias fiestas en el vecindario, desarrolló amistades cercanas con sus vecinos y se convirtió en un rostro familiar, vestido como Pogo the Clown, en fiestas de cumpleaños y en el hospital infantil.
A la gente le gustaba John Wayne Gacy. Durante el día, era un exitoso propietario de negocios y promotor de la comunidad, pero por la noche, era un asesino sádico desconocido para cualquiera que no fueran sus víctimas.
Robert Piest
En octubre de 1975, Carole solicitó el divorcio después de que Gacy le admitió que se sentía atraído por los hombres jóvenes. No le sorprendieron las noticias. Meses antes, en el Día de la Madre, él le había informado que no tendrían más sexo juntos. A Carole también le molestaban todas las revistas porno gay y ya no podía ignorar a todos los adolescentes que entraban y salían de la casa.
Con Carole fuera de su casa, Gacy se centró en lo que realmente le importaba; manteniendo su fachada de benefactor y simpático payaso en la comunidad para poder continuar logrando la satisfacción sexual violando y matando a niños pequeños.
De 1976 a 1978, Gacy logró esconder los cuerpos de 29 de sus víctimas debajo de su casa, pero debido a la falta de espacio y el olor, arrojó los cuerpos de sus últimas cuatro víctimas al río Des Moines.
El 11 de diciembre de 1978, en Des Moines, Robert Piest, de 15 años, desapareció después de dejar su trabajo en una farmacia. Le dijo a su madre y a un compañero de trabajo que iba a una entrevista con un contratista de construcción sobre un puesto de trabajo durante el verano. El contratista había estado en la farmacia a primera hora de la tarde discutiendo una futura remodelación con el propietario.
Cuando Piest no regresó a casa, sus padres contactaron a la policía. El dueño de la farmacia dijo a los investigadores que el contratista era John Gacy, dueño de PDM Contractors. La policía contactó a Gacy, y este admitió haber estado en la farmacia la noche en que el niño desapareció, pero negó haber hablado con el adolescente. Esto contradecía lo que uno de los compañeros de trabajo de Piest les había dicho a los investigadores.
Según el empleado, Piest estaba emocionado porque el contratista que estaba remodelando la farmacia acordó reunirse con él esa noche para hablar sobre un trabajo en el verano. La negación de Gacy de haber hablado con el niño generó muchas sospechas. Los investigadores realizaron una verificación de antecedentes que reveló los antecedentes penales de Gacy, incluida su condena y el tiempo en prisión por sodomizar a un menor. Esta información coloca a Gacy en la parte superior de la lista de posibles sospechosos.
El 13 de diciembre de 1978, se otorgó una orden de allanamiento de Gacy’s Summerdale Avenue. Mientras los investigadores registraban su casa y autos, él estaba en la estación de policía dando una declaración oral y escrita sobre sus actividades en la farmacia la noche en que Piest desapareció. Cuando se enteró de que su casa había sido registrada, se enfureció.
La evidencia recolectada en la casa de Gacy incluyó un anillo de la escuela secundaria para la clase de 1975 con iniciales JAS, esposas, drogas y parafernalia de drogas, dos licencias de conducir que no estaban emitidas a nombre de Gacy, pornografía infantil, insignias policiales, armas y municiones, una navaja, un pedazo de alfombra manchada, recibos de tiendas y varias prendas de ropa para adolescentes en tamaños que no le quedarían a Gacy.
Los investigadores se fueron rápidamente debido al olor rancio que atribuyeron a ser un problema de cloacas, un problema común en ese vecindario. Aunque la búsqueda solidificó las sospechas de que Gacy probablemente era un pedófilo activo, no encontró ninguna evidencia que lo vincule con Piest. Sin embargo, seguía siendo el principal sospechoso.
Se asignaron dos equipos de vigilancia para observar a Gacy las 24 horas del día. Los investigadores continuaron la búsqueda de Piest y continuaron entrevistando a sus amigos y compañeros de trabajo. También comenzaron a entrevistar a personas que tuvieron contacto con Gacy.
Lo que descubrieron los investigadores fue que Robert Piest era un niño bueno y familiar. John Gacy, por otro lado, tenía las características de un monstruo. También aprendieron que Piest no fue el primero, sino la cuarta persona que había desaparecido después de tener contacto con Gacy.
Mientras tanto, Gacy parecía estar disfrutando de un juego de gato y ratón con el equipo de vigilancia. Más de una vez pudo escabullirse de su casa sin ser detectado. También invitó al equipo a su casa y les sirvió el desayuno, y luego bromeó sobre haber envenenado el café y que debería pasar el resto del día deshaciéndose de los cadáveres de los vigilantes.
A los ocho días de haber comenzado la investigación, el detective principal fue a la casa de Piest para actualizar a sus padres. Durante la conversación, la Sra. Piest mencionó una conversación que tuvo con una de los empleadas que trabajaban en la farmacia la noche en que su hijo desapareció. La empleada le había dicho que había tomado prestada la chaqueta de su hijo cuando hizo su descanso y dejó un recibo en el bolsillo de la chaqueta. Esta era la misma chaqueta que llevaba su hijo cuando se fue a hablar con el contratista sobre un trabajo y nunca regresó.
Debajo de la casa de Gacy
Ese mismo recibo se encontró en la evidencia recolectada durante el registro de la casa de Gacy. Se realizaron más pruebas forenses en el recibo que demostraron que Gacy había mentido y que Piest había estado en su casa.
Las personas más cercanas a Gacy fueron entrevistadas por detectives en múltiples ocasiones. Después, Gacy exigió que le contaran todo lo que se dijo. Esto incluyó el interrogatorio en profundidad a sus propios empleados sobre el espacio de rastreo debajo de la casa de Gacy. Algunos de estos empleados admitieron que Gacy les había pagado para ir a áreas específicas del espacio de rastreo para cavar trincheras.
Gacy se dio cuenta de que era solo cuestión de tiempo antes de que el alcance de sus crímenes fuera expuesto. Comenzó a ceder bajo la presión, y su comportamiento se volvió extraño. En la mañana de su arresto, se observó a Gacy conduciendo a las casas de sus amigos para decirles adiós. Fue visto tomando pastillas y bebiendo a media mañana. También habló sobre suicidarse y confesó a algunas personas que había matado a treinta seres humanos.
Lo que finalmente llevó a su arresto fue un negocio de drogas que Gacy organizó a la vista del equipo de vigilancia. Detuvieron a Gacy y lo pusieron bajo arresto.
Mientras estaba bajo custodia policial, Gacy fue informado de que se había emitido una segunda orden de registro de su casa. La noticia le trajo dolores en el pecho, y Gacy fue llevado al hospital. Mientras tanto, la búsqueda de su casa, particularmente el espacio de rastreo, había comenzado. Pero el alcance de lo que se descubriría sorprendió incluso a los investigadores más experimentados.
Gacy fue dado de alta del hospital y puesto bajo custodia. Sabiendo que su juego había terminado, confesó haber asesinado a Robert Piest. También confesó treinta y dos asesinatos adicionales, comenzando en 1974, e insinuó que el total podría ser tan alto como 45.
En el corredor de la muerte
Durante la confesión, Gacy explicó cómo había restringido a sus víctimas fingiendo hacer un truco de magia, que requería que se pusieran las esposas. Luego se metió calcetines o ropa interior en la boca y usó una tabla con cadenas, que colocaría debajo de su pecho, luego envolvió las cadenas alrededor de su cuello. Luego los estrangularía hasta la muerte mientras los violaba.
A través de registros dentales y radiológicos, se identificaron 25 de los 33 cuerpos encontrados. En un esfuerzo por identificar a las víctimas desconocidas restantes, se realizaron pruebas de ADN entre 2011 y 2016.
Gacy fue llevado a juicio el 6 de febrero de 1980 por el asesinato de treinta y tres jóvenes. Sus abogados defensores trataron de demostrar que Gacy estaba loco, pero el jurado de cinco mujeres y siete hombres no estuvo de acuerdo. Después de solo dos horas de deliberación, el jurado emitió un veredicto de culpabilidad y Gacy recibió la pena de muerte.
Mientras estaba en el corredor de la muerte, Gacy continuó burlándose de las autoridades con diferentes versiones de su historia sobre los asesinatos en un intento por mantenerse con vida. Pero una vez que se agotaron sus recursos, se fijó la fecha de ejecución.
John Gacy fue ejecutado por inyección letal el 9 de mayo de 1994. Sus últimas palabras fueron: “Bésame el culo”.
Fuentes The fall of the Hause of Gacy de Harlan Mendenhall . Killer Clown de Terry Sullivan y Peter T. Maiken
Numerosos militantes de derechos humanos asistieron a la audiencia, guardando un muy buen y legal comportamiento. Ser un General “K”, hace la diferencia.
Ayer durante la primera audiencia, declaró en Tucumán el ex Jefe del Ejército Argentino, el General kirchnerista CÉSAR MILANI. Lo hizo ante el Tribunal Oral Federal, integrado por los jueces Gabriel Casas, Carlos Jiménez Montilla, Enrique Lilljedhal y Federico Bothamley. Imputado por la desaparición del soldado ALBERTO AGAPITO LEDO, ocurrida en el año 1976 cuando MILANI se desempeñaba como Subteniente en el Batallón 141 de la provincia de La Rioja. De civil y solo con la asistencia de un defensor oficial, terminante expresó: “A Ledo nunca lo vi en mi vida” también agregó: “Nunca encubrí, nunca torturé, no sé lo que es un centro clandestino de detención”.
El 9 de agosto pasado había sido absuelto en otros 2 casos en el que resultaba imputado. Bendecido por la “diosa fortuna” en cuanto al trato y la excepcional consideración legal que recibe por parte de la justicia, AHORA VA POR MÁS, como se podrá ver en el video de la audiencia que agregamos a continuación.
Cuando J. Edgar Hoover se convirtió en Director de la Oficina de Investigación del Departamento de Justicia de Estados Unidos en 1924, solo tres agentes especiales eran mujeres. Hoover les pidió a dos de ellos que renunciaran, luego de que el jefe de la oficina de campo de Washington, D.C., dijera que no tenía trabajo para mujeres agentes especiales.
La única mujer agente de campo renunció el 7 de noviembre de 1927, luego de ser transferida a la oficina de campo de Washington desde Filadelfia.
Hoover afirmó que las mujeres no eran adecuadas para trabajar como agentes especiales debido a su naturaleza impredecible. Dijo que aunque las mujeres “probablemente podrían aprender a disparar un arma”, no podía imaginarlas “disparándolas contra gángsters”.
Argentina
Érica Beatriz Bercich fue la primera uniformada mujer en morir en acto de servicio. Bercich ingresó a la Policía como agente del cuerpo auxiliar y cumplió funciones en la Dirección Judicia y en la sección de Dactiloscopia. Más tarde se inscribió en la Escuela de Policía de General San Martín, donde fue designada escolta de Bandera. En 1997 obtuvo el título de oficial subayudante del cuerpo de comando y fue destinada a la Compañía Motorizada. Dos años más tarde, el 24 de marzo de 1999, Érica falleció mientras se desempeñaba como encargada de turno en el Servicio de la Compañía Motorizada. Érica Bercich se dirigía a auxiliar a sus compañeros que se encontraban en la Estación Ferroviaria de Rodeo de la Cruz de Guaymallén y el auto en el que viajaba colisionó contra un árbol.
Irónicamente, a medida que las mujeres quedaban excluidas de la policía federal, se estaban volviendo más comunes en la aplicación de la ley a nivel local y estatal, en particular a medida que los reformadores exigían instalaciones separadas para las presas y las presas juveniles. Las mujeres también a veces se postulaban para el sheriff, una oficina política; más comúnmente, se hicieron cargo de los esposos, quienes fueron asesinados en el cumplimiento del deber, al igual que Lillian Holley, en Crown Point, Indiana. En sus memorias, el agente especial Melvin Purvis escribió: “[Las mujeres] han sido protegidas y no protectoras, y ninguna revolución, por violenta que sea su carácter, puede provocar un cambio en esto”. Aunque no responsabilizó personalmente a la sheriff Lillian Holley por el escape de John Dillinger de Crown Point, Purvis utilizó el incidente para ilustrar sus creencias. Él escribió: “[Holley] no tuvo la culpa en este escape, (aún) debería parecer extremadamente innecesario decir que la oficina del sheriff no es lugar para una mujer”.
Holley
Tanto los funcionarios como la prensa hicieron un problema sobre el género de Holley. Después de la fuga de Dillinger, el comisionado de delitos de Chicago, Frank J. Loesch, dijo: “Eso es lo que se podría esperar de tener una mujer como sheriff”. Holley se defendió de sus atacantes. Una vez dijo: “No soy una mariquita. Puedo soportarlo. Pero siento que tengo la culpa de esto solo porque soy una mujer”.
El 7 de marzo de 1934, The Tulsa Daily World describió a Holley como una excelente tiradora que se ataba los revólveres a las piernas y decía: “Si alguna vez vuelvo a ver a John Dillinger, lo mataré a tiros con mi propia pistola”.
La posición de Holley como Sheriff del Condado de Lake, Indiana, fue una excepción, ya que pocas mujeres tenían puestos de autoridad como oficiales de policía o funcionarios de prisiones. Madre de 42 años de dos hijas gemelas, estaba sola ya que su difunto esposo, había muerto en un tiroteo. Aún así, la mayoría de las mujeres en la aplicación de la ley ocupaban puestos de secretaria. Hoover dijo: “La secretaria de un hombre lo hace o lo rompe”. Sostuvo que las mujeres eran demasiado valiosas como trabajadoras clericales para convertirse en agentes especiales. Su secretaria ejecutiva, Helen Gandy, trabajó para él y mantuvo sus secretos durante toda su carrera en la Oficina, casi 50 años.
Dillinger
En 1948, el 30 por ciento de los empleados del FBI eran mujeres. Trabajaron como secretarios, archiveros, operadores de radio, examinadores de huellas digitales o técnicos de laboratorio. Ocasionalmente, las mujeres asistían a agentes especiales haciéndose pasar por sus fechas en una misión de vigilancia.
Durante la cacería humana de Dillinger, las mujeres pueden haber ayudado a agentes especiales a tratar de encontrarlo. En tres ocasiones separadas, Louis Piquett, el abogado de Dillinger, y Arthur O’Leary, el investigador legal de Piquett, fueron visitados por atractivas mujeres jóvenes que afirmaban conocer a Dillinger y dijeron que necesitaban un préstamo. La última era una mujer de cabello rubio que decía ser amiga de Billie Frechette. En un momento, incluso levantó su falda para mostrarle las piernas a O’Leary, quien permaneció impasible. Le describió a la joven a Dillinger, quien negó con vehemencia que Frechette la conociera. Piquett, O’Leary y Dillinger concluyeron que estas mujeres eran “mujeres G”, que trabajaban para agentes especiales.
Houston
Si hubo una pequeña y efímera excepción: El 6 de noviembre, en 1924, Lenore Houston se convirtió en la primera y única mujer agente femenina contratada bajo el mando del director del FBI J. Edgar Hoover. Las siguientes mujeres agentes no fueron contratadas hasta 1972.
A pesar de las ganancias del movimiento de mujeres en los años 60 y 70, Hoover se negó rotundamente a permitir que las mujeres se convirtieran en agentes especiales y, a pesar de una orden directa del Fiscal General Robert F. Kennedy, se negó a contratar agentes negros. En agosto de 1971, Cynthia Edgar y Sandra Rothenberg demandaron al FBI por discriminación en la contratación. Un oficial de personal del FBI le dijo a Edgar que “las mujeres no tienen suficiente respeto” y que “no podían manejar situaciones de combate”.
Después de la muerte de Hoover el 12 de mayo de 1972, el FBI anunció que las mujeres serían aceptadas como agentes especiales. El 17 de julio de 1972, las primeras mujeres desde la década de 1920 fueron contratadas oficialmente como agentes especiales. Susan Lynn Roley había sido teniente primera en el Cuerpo de Marines, mientras que Joanne B. Pierce, una ex monja, había sido secretaria del FBI.
Hoy las prioridades del FBI son el crimen organizado, la contrainteligencia extranjera, el crimen de cuello blanco y el terrorismo. En un mundo que cambia rápidamente, el FBI ahora recluta activamente a mujeres y minorías. El 31 de agosto de 2001, el FBI enumeró oficialmente a 11,186 agentes especiales. De estos, 1.981 eran mujeres.
Fuentes: FBI archives . Odas Argentina . That Year 1947 de Airam Nemrac . Life and Times of J. Edgar Hoover de Michael Blevins
Los estudiantes se sientan con sus mochilas en sus escritorios, ansiosos por llegar a casa después de otro largo día de siete clases de 50 minutos.Escuchan con paciencia mientras su maestro hace algunos anuncios sobre el horario de mañana.Luego, como todos los días, las palabras finales del maestro: “OK, todos, la lista de limpieza de hoy.Las líneas uno y dos limpiarán el aula.Líneas tres y cuatro, el pasillo y las escaleras.Y la línea cinco limpiará los baños “. Unos cuantos gemidos surgen de la línea cinco, pero los niños se ponen de pie, agarran los trapeadores, paños y cubetas del armario de la escoba en la parte posterior del aula y se van trotando a los baños.Escenas similares están sucediendo en las escuelas de todo el país. La mayoría de los visitantes primerizos a Japón se sorprenden de lo limpio que está el país.Luego notan la ausencia de papeleras.Y barrenderos.Entonces les queda la pregunta: ¿cómo se mantiene Japón tan limpio?
La respuesta fácil es que los propios residentes lo mantienen así.“Durante 12 años de vida escolar, desde la escuela primaria hasta la secundaria, el tiempo de limpieza es parte del horario diario de los estudiantes”, dijo Maiko Awane, subdirectora de la oficina del gobierno de la Prefectura de Hiroshima en Tokio.“También en nuestra vida hogareña, los padres nos enseñan que es malo para nosotros no mantener nuestras cosas y nuestro espacio limpios”, añadió la funcionaria sin elevar sus cejas.
[ezcol_3fifth]
La inclusión de este elemento de conciencia social en el currículo escolar ayuda a los niños a desarrollar una conciencia y orgullo de su entorno.¿Quién quiere ensuciar o desfigurar una escuela que tienen que limpiar ellos mismos?
“A veces no quería limpiar la escuela”, recordó la traductora autónoma Chika Hayashi, “pero lo acepté porque era parte de nuestra rutina.Creo que tener que limpiar la escuela es algo muy bueno porque aprendemos que es importante para nosotros asumir la responsabilidad de limpiar las cosas y los lugares que utilizamos “.
Al llegar a la escuela, los estudiantes dejan sus zapatos en los casilleros y se cambian a zapatillas.En casa, también, las personas dejan sus zapatos de calle en la entrada.Incluso los trabajadores que vienen a su casa se quitarán los zapatos y se meterán los calcetines.Y a medida que crecen los escolares, su concepto de lo que constituye su espacio se extiende más allá del aula para incluir su vecindario, su ciudad y su país.
Algunos ejemplos de limpieza japonesa extrema se han vuelto virales, como el ritual de limpieza de trenes Shinkansen de siete minutos que se ha convertido en una atracción turística por derecho propio.
Incluso los fanáticos del fútbol de Japón son conscientes de la limpieza. En los torneos de fútbol de la Copa Mundial en Brasil (2014) y Rusia (2018), los fanáticos del equipo nacional asombraron al mundo al quedarse atrás para recoger la basura del estadio. Los jugadores también salieron de su camerino en perfecto estado. “¡Qué ejemplo para todos los equipos!”, Tuiteó la coordinadora general de la FIFA, Priscilla Janssens.
“Los japoneses somos muy sensibles con respecto a nuestra reputación a los ojos de los demás”, dijo Awane. “No queremos que otros piensen que somos personas malas que no tienen suficiente educación o educación para limpiar las cosas”.
Escenas similares se desarrollan en festivales de música japonesa. En el festival Fuji Rock, el festival más grande y antiguo de Japón, los fanáticos mantienen su basura con ellos hasta que encuentran una papelera. Los fumadores tienen instrucciones de traer un cenicero portátil y de “abstenerse de fumar donde el humo pueda afectar a otras personas”, según el sitio web del festival. Qué diferente al festival Woodstock de 1969, donde Jimi Hendrix tocó para un puñado de personas en medio de una gran cantidad de basura.
Los ejemplos de conciencia social también abundan en la vida diaria.Alrededor de las 08:00, por ejemplo, los trabajadores de oficina y el personal de la tienda limpian las calles alrededor de su lugar de trabajo.Los niños se ofrecen como voluntarios para la limpieza mensual de la comunidad, recogiendo basura de las calles cercanas a su escuela.Los vecindarios también realizan eventos regulares de limpieza de calles.No es que haya mucho que limpiar, porque la gente se lleva la basura a casa.
Incluso los billetes emergen de los cajeros automáticos tan nítidos y limpios como una camisa recién almidonada.Sin embargo, el dinero se ensucia, por eso nunca lo pones directamente en la mano de alguien.En tiendas, hoteles e incluso en taxis, verá una pequeña bandeja para colocar el dinero.La otra persona lo recoge.
La suciedad invisible (gérmenes y bacterias) es otra fuente de preocupación.Cuando las personas contraen resfriados o gripe, usan máscaras quirúrgicas para evitar infectar a otras personas.Este simple acto de consideración para otros reduce la propagación de virus, ahorrando así una fortuna en días de trabajo perdidos y gastos médicos.
Entonces, ¿cómo se volvieron tan limpios los japoneses?
Ciertamente no es algo nuevo, como descubrió el marinero Will Adams cuando fondeó aquí en 1600, convirtiéndose así en el primer inglés en pisar Japón.En su biografía de Adams, Samurai William, Giles Milton señala que “la nobleza estaba escrupulosamente limpia”, disfrutando de “alcantarillas y letrinas vírgenes” y baños de vapor de madera perfumada en un momento en que las calles de Inglaterra “a menudo se desbordaban de excremento”.Los japoneses “estaban horrorizados” por el desprecio de los europeos por la limpieza personal.
En parte, esta preocupación nace de preocupaciones prácticas.En un ambiente cálido y húmedo como el de Japón, la comida se apaga rápidamente.Las bacterias florecen.La vida de los insectos abunda.Entonces, una buena higiene significa buena salud.
Pero va más profundo que eso.La limpieza es una parte central del budismo, que llegó de China y Corea entre los siglos VI y VIII.De hecho, en la versión Zen del budismo, que llegó a Japón desde China en los siglos XII y XIII, las tareas diarias como limpiar y cocinar se consideran ejercicios espirituales, no diferentes de la meditación.
“En el zen, todas las actividades de la vida diaria, incluidas las comidas y la limpieza del espacio, deben considerarse como una oportunidad para practicar el budismo.Lavar la tierra física y espiritualmente juega un papel importante en la práctica diaria ”, dijo Eriko Kuwagaki del Templo Shinshoji en Fukuyama, Prefectura de Hiroshima.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
¿No hay botes de basura públicos? ¡No hay problema! Una de las primeras cosas que puede notar cuando se pone un pie en el país es que hay pocos contenedores de basura públicos una vez que sale de la estación de tren. En mi país, estoy bastante seguro de que la razón por la que tenemos tantos botes de basura públicos es para disuadir a las personas de tirar cosas al suelo. Pero, en general, los japoneses no esperan que otros se ocupen de sus desechos. Se les ha enseñado que siempre debes responsabilizarte de tu propio desorden y llevarte toda la basura que desees. Basura ordenada Una razón por la que recibe una bolsa en una tienda de conveniencia, incluso cuando ordena solo uno o dos artículos, es que la bolsa lo ayuda a mantener todo en un solo lugar, incluso después de que el contenido de la bolsa se convierta en basura. ¿Quién quiere poner una lata de bebida vacía o una taza sucia de yogurt en su bolso o mochila hasta que puedan encontrar un bote de basura? Nadie, razón por la cual tener esa bolsa de plástico de la tienda de conveniencia alienta a las personas a lanzar sus desechos correctamente. En los autobuses de larga distancia, se proporciona una bolsa de basura individual en cada asiento con el propósito expreso de alentar a las personas a usarla como basura (y probablemente para llevarla a casa) en lugar de simplemente tirarla al piso o dejarla en su asiento. Si bien parece un desperdicio de plástico, ayuda a recordar a las personas que tengan en cuenta sus modales. Y si le preocupa el medio ambiente, usará su propia bolsa para la basura y dejará esa de plástico para alguien que realmente pueda necesitarla. Se espera que las casas y negocios privados mantengan sus áreas limpias ¿Por qué necesitarías limpiadores de calles cuando tienes una fuente potencialmente interminable de habitantes desde los edificios a lo largo de la acera? Todas las mañanas encontrarás varias personas en Japón barriendo su casa o lugar de trabajo. Estos no son trabajadores de mantenimiento de edificios, sino encargados de tiendas, empleados de oficina, enfermeras, etc. Hay un arte en arrojar cosas a pedazos Cuando se trata de desperdicios domésticos, llevas tus maletas a la acera designada por el vecindario. En los días de basura reciclable, se espera que separe la basura de manera consciente. Y solo para asegurarse de que lo haga, los vecinos se turnan para pasar por alto todo el proceso (llamado “gomi toban”). ¿No separó sus periódicos de sus revistas antes de apilarlos en la pila? ¿No enjuagaste esa jarra de salsa de soja antes de tirarla a la papelera de reciclaje? Tsk, tsk. Tendrás que recuperarlo. Las organizaciones voluntarias de limpieza de basura ayudan a mantener la conciencia. Estas OSFL llevan la búsqueda de basura a un nivel sin precedentes. Greenbird, una organización que se puede encontrar en muchas prefecturas de todo Japón, invita a los ciudadanos a limpiar regularmente áreas de alto tráfico de la ciudad, como cerca de la estación de tren. Me uní a este grupo una vez y me sorprendió. Pensé que recogeríamos cerveza vacía y latas de refresco, envoltorios de comida rápida, etc. Pero no, levantamos pequeños pedazos de papel del suelo con pinzas y recogimos colillas de cigarrillos que se escondían detrás de los arbustos. La mayor parte era detritus que apenas se podía ver. Pero esa es la idea: limpiarlo antes de que se note. Y es menos probable que las personas dejen un desastre en lugares ordenados que los desordenados. Hay una sucursal de Greenbird en Singapur (no hay sorpresas allí) y la organización japonesa incluso ha llevado sus habilidades a París. El transporte público inmaculado es la norma Controles estrictos de limpieza antes y después de la utilización de cada rodado es una regla interna de cada compañía. Limpieza, incluso en la carretera Una de las cosas que me sorprendieron cuando llegué por primera vez a Japón fue que incluso los camiones comerciales, como los que se usan en la construcción, la fabricación de cemento y el transporte de tierra, se mantienen meticulosamente limpios. Todas las noches después de su turno, los camioneros tienen cuidado de lavar sus vehículos. Esas semifinales en las carreteras están impecables, el cromo pulido, porque sus conductores se enorgullecen de tener hermosos vehículos brillantes. Y no olvidemos a los taxistas con guantes blancos, puliendo sus carros mientras esperan al próximo pasajero. Limpieza de barrios Si vive en Japón, seguramente se le pedirá que se una a las limpiezas comunitarias programadas regularmente (y semi-obligatorias) en su vecindario. En estos momentos preestablecidos, a veces tan temprano como a las 7 am para que las personas puedan participar antes de que tengan que ir a trabajar, los vecinos se ponen guantes, llevan palas, guadañas, rastrillos y podadoras y colectivamente limpian los desagües de la calle, cortan los árboles, las malezas y el pasto y, en general, ordena el área circundante, incluidos pequeños parques y baños públicos. Un poco de ayuda ayuda mucho y los residentes pueden estar orgullosos de su vecindario. Es solo parte de la cultura limpia y ordenada, y también ayuda a los vecinos a unirse como comunidad.
[/ezcol_2fifth_end]
En El libro del té de Okakura Kakuro, su libro clásico sobre la ceremonia del té y la filosofía zen que lo infunde, escribe que, en la sala donde se celebra la ceremonia del té “… todo está absolutamente limpio.No se encontrará ni una partícula de polvo en el rincón más oscuro, ya que si existe alguna, el anfitrión no es un maestro del té.
Okakura escribió esas palabras en 1906, pero aún hoy son ciertas.Antes de una ceremonia del té en la casa de té Seifukan en el Jardín Shukkeien de Hiroshima, verás a la asistente vestida con kimono del maestro del té en sus manos y rodillas frotando el piso de tatami con un rollo de cinta adhesiva de papel marrón, recogiendo cada mota depolvo.
Entonces, ¿por qué no todas las naciones budistas son tan celosamente limpias como Japón? Bueno, mucho antes de la llegada del budismo, Japón ya tenía su propia religión indígena: Shinto (que significa “El Camino de los Dioses”), que se dice que consagra el alma de la identidad japonesa. Y la limpieza se encuentra en el corazón de Shinto. En Occidente, se nos enseña que la limpieza está al lado de la piedad. En sintoísta, la limpieza es la piedad. Así que el énfasis del budismo en la limpieza simplemente reforzó lo que los japoneses ya practicaban.
Un concepto clave en Shinto es kegare (impureza o suciedad), lo opuesto a la pureza. Los ejemplos de kegare van desde la muerte y la enfermedad hasta prácticamente cualquier cosa desagradable. Los rituales de purificación frecuentes son necesarios para protegerse del kegare.
“Si un individuo se ve afectado por kegare, puede dañar a la sociedad en su conjunto”, explicó Noriaki Ikeda, sacerdote asistente sintoísta en el Santuario Kanda de Hiroshima. “Por eso es vital practicar la limpieza. Esto te purifica y ayuda a evitar traer calamidades a la sociedad. Es por eso que Japón es un país muy limpio “.
Esta preocupación por los demás es comprensible en el caso de, por ejemplo, enfermedades infecciosas. Pero también funciona en niveles más prosaicos, como recoger su propia basura. Como dijo Awane: “Los japoneses creemos que no deberíamos molestar a los demás por ser flojos y descuidar la basura que hemos hecho”.
Los ejemplos de purificación ritual abundan en la vida cotidiana. Antes de entrar en un santuario sintoísta, los fieles se enjuagan las manos y la boca en una cuenca de piedra en la entrada. Muchos japoneses llevan su auto nuevo al santuario para que el sacerdote lo purifique, quien usa una varita con forma de plumero llamada onusa que agita alrededor del auto. Luego abre las puertas, el capó y el maletero para purificar el interior. El sacerdote también purifica a las personas agitando la onusa de lado a lado sobre ellas. Incluso lo usará para purificar el terreno en el que está por comenzar un nuevo edificio.
Si vives en Japón, pronto te encontrarás adoptando un estilo de vida limpio. Dejas de sonarte la nariz en público, utilizas los desinfectantes para manos que se proporcionan a los clientes en tiendas y oficinas, y aprendes a clasificar la basura doméstica en 10 tipos diferentes para facilitar el reciclaje.
Y, al igual que Will Adams y su tripulación naufragada en 1600, usted encuentra que su calidad de vida mejora.
Luego, cuando regresas a tu tierra natal, te sorprenden los bárbaros que estornudan y te tosen en la cara.O pisotear su casa con zapatos sucios.Impensable en Japón.
Pero todavía hay esperanza.Después de todo, también les tomó un tiempo a los Pokémon, sushi y teléfonos con cámara barrer el mundo.
Las ambulancias se han convertido en la última víctima de la crisis política y económica de Venezuela, que lucha por avivarse y acelerar las emergencias a medida que la escasez de gasolina se agrava. Las líneas largas que se extienden por millas hasta las estaciones de servicio a menudo son comunes para los residentes que viven en estados fronterizos y áreas remotas del país sudamericano, que tiene las mayores reservas probadas de petróleo del mundo. Pero los los servicios de emergencia en el estado de Táchira dijeron esta semana que ahora están siendo despojados del servicio prioritario debido al trabajo de los contrabandistas que escabullen el gas barato de Venezuela a Colombia para obtener grandes ganancias.
“No podemos equipar ambulancias”, dijo Nelson Suárez, asistente médico del servicio de Protección Civil. “Tenemos unidades dirigidas a emergencias que se han quedado sin combustible”.
Suárez dijo que sin gasolina, los conductores no pueden proporcionar transporte de rutina a las madres que dan a luz, a los pacientes de edad avanzada con enfermedades terminales que necesitan atención y a los diabéticos que requieren diálisis. Los trabajadores médicos dicen que es solo cuestión de tiempo antes de que la escasez conduzca a una muerte innecesaria.
El lunes, la gravedad de la situación se subrayó cuando dos soldados y un civil herido en una colisión de tráfico se vieron obligados a depender de un conductor que pasaba para llevarlos a una clínica regional para recibir tratamiento porque no se podía desplegar una ambulancia. Sus heridas resultaron ser relativamente menores.
Venezuela alguna vez estuvo entre las naciones más ricas de América Latina, rica en abundantes reservas de petróleo. Pero la producción se ha desplomado a un quinto de los máximos hace dos décadas, lo que los críticos atribuyen a años de corrupción y mala gestión en la empresa petrolera estatal PDVSA bajo el dominio socialista.
La administración Trump, que respalda al líder opositor Juan Guaidó, sancionó a PDVSA a principios de este año en un intento por presionar al presidente Nicolás Maduro del poder. Por su parte, Maduro acusa a Estados Unidos de liderar una guerra económica empeñada en derrocar a su gobierno socialista.
Los agricultores en Táchira, un estado montañoso fronterizo con Colombia, informaron una escasez de gasolina a principios de este año que les impidió enviar productos al mercado. Cultivos como las zanahorias y las papas se echan a perder en los campos en un momento de hambre sin precedentes en Venezuela, que lleva a más de 4 millones de personas al extranjero.
Rodolfo Suárez, coordinador político de Maduro en Táchira, negó el jueves las acusaciones de que las ambulancias no tenían suficiente gas, y culpó a las “sanciones y medidas económicas” de Estados Unidos por la escasez en Venezuela.
Los críticos están utilizando los medios de comunicación con fines políticos para tratar de “socavar el trabajo en curso que se lleva a cabo en Táchira en beneficio de la salud de sus residentes”, dijo Suárez.
Pero Jaiberth Zambrano, director de los servicios de Protección Civil de Táchira, dijo que los conductores de ambulancias durante el fin de semana comenzaron a enviar mensajes radio a los despachadores, diciendo que los funcionarios de la Guardia Nacional los estaban rechazando.
“La gente piensa que la Protección Civil llegará en cuestión de minutos después de que recibamos su llamada”, dijo Zambrano. “Esto restringe el trabajo de Protección Civil de Táchira en toda nuestra región”.
Hay informaciones que dicen que en otras ciudades, no solo se encuentran faltantes de gasolina, sino de ruedas y repuestos para poner en funcionamiento tanto ambulancias como camiones del departamento de bomberos.
Aunque vestirse como un ángel o una monja sexy ya es aceptable, son los demonios y los duendes malignos los que realmente capturan nuestra imaginación durante la temporada de Halloween.
[ezcol_1half]
Zombies Las criaturas devoradoras de carne de películas en abundancia son de origen haitiano: cadáveres animados criados por sacerdotes vudú, llamados bokors.Una vez reanimados, los zombis permanecerían bajo el control del bokor y harían lo que quisieran.Las criaturas entraron por primera vez en la cultura popular generalizada en el libro de 1929 The Magic Island de William Seabrook y tres años después en la película White Zombie, aunque nuestros zombis modernos se han asociado más con plagas y viruces que con la brujería. Cerebro! Cerebro!
Momias En el antiguo Egipto, la momificación era un tipo de preservación corporal desarrollada por personas que buscaban imitar la forma en que el desierto evitaba la descomposición de los cuerpos.A medida que la popularidad de todas las cosas egipcias se disparó en Europa durante el siglo XIX, la momia y su supuesta maldición se convirtieron en un tropo de terror estándar, apareciendo en historias de autores como Bram Stoker, Sir Arthur Conan Doyle e incluso Louisa May Alcott.
Trolls Los trolls provienen de la mitología nórdica y prevalecen en el folklore en toda Escandinavia.Generalmente viven en cuevas o alrededor de otras formaciones rocosas, y pueden ser gigantes o bastante pequeñas.Paleoantropólogos como Björn Kurtén han argumentado que el mito troll proviene de cuentos pasados de cuando nuestros antepasados de Cro-Magnon conocieron a los neandertales hace miles de años.
Pie Grande Bigfoot es una criatura grande, peluda y parecida a un simio que vive predominantemente en las montañas y los bosques del noroeste del Pacífico, aunque también ha sido visto en el resto de América del Norte.Si bien se dice que muchos avistamientos de Bigfoot son engaños, se cree que Bigfoot comparte una historia de origen con otras criaturas similares, como el Abominable Hombre de las Nieves: Resulta que los humanos tienden a inventar criaturas gigantes, salvajes y parecidas a simios que vivenen los bordes de la civilización.Criaturas similares se encuentran en los mitos de las Primeras Naciones de Columbia Británica, donde algunos dicen que el Sasquatch era una figura destinada a evitar que los niños se comporten mal.
Escobas Voladoras Mumming, o recorrer el vecindario disfrazado y decir líneas específicas a cambio de comida, ha sido un elemento básico de ciertas vacaciones desde la Edad Media.Esta costumbre se aplicó por primera vez a Halloween en la Escocia del siglo XVI, cuando se llamaba “disfraz”. El término “truco o trato” no se usó hasta la década de 1930, y es decididamente estadounidense.
Poltergeist Poltergeist, que significa “fantasma ruidoso” en alemán, suele ser un espíritu que persigue a una persona en lugar de un lugar.Por lo general, expresan su enojo por la interrupción del hogar: golpeando puertas, moviendo sillas y otros objetos, e incluso pellizcando a las personas.Los primeros casos investigados de poltergeists ocurrieron en Escocia e Inglaterra a fines del siglo XVII e involucraron tambores encantados, mendigos en busca de venganza y adoración al diablo.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Bolas de cristal Las bolas de cristal básicas de un adivino pueden haber sido descritas por Plinio el Viejo en el siglo primero.En un capítulo de su Historia Natural, habla sobre la magia realizada con agua, bolas y todo tipo de otras herramientas.Algunos eruditos han asociado estas prácticas con los druidas, que Plinio también analiza.Se dice que los druidas emplearían un procedimiento conocido como “escudriñar”, en el que contemplaban las superficies reflectantes de los espejos, el agua y, sí, los cristales, para obtener información.
Viernes 13 Muchos de nosotros tememos al número 13 que hay una palabra para decirlo: triskaidekaphobia.Las supersticiones que rodean el viernes 13, sin embargo, son menos concretas.Una teoría lo rastrea hasta la Última Cena, a la que asistieron 12 apóstoles y Jesús, y el hecho de que la crucifixión tradicionalmente tuvo lugar un viernes.Sin embargo, el miedo combinado de los viernes y el número 13 no se apoderó realmente hasta principios del siglo XX, cuando Thomas Lawson publicó un libro llamado (sorpresa) el viernes 13.
Jinetes sin cabeza En las leyendas irlandesas, el dullahan es realmente un ser aterrador: sentado sobre un caballo, el hombre cabalga con la cabeza en alto en la mano para poder explorar sus alrededores.Si eso no fue lo suficientemente espeluznante, no te preocupes.El jinete también lleva un látigo hecho de una columna vertebral humana.Tenga cuidado si se detiene y dice su nombre: morirá instantáneamente.
Vampiros Los vampiros entraron en la sociedad moderna a través de la publicación de The Vampyre (1819) de John Polidori y Drácula de Bram Stoker (1897).Aunque las criaturas parecidas a vampiros están presentes en las mitologías de muchas culturas, fue la literatura la que comenzó a dar forma a sus rasgos en los icónicos que conocemos hoy.Los vampiros de Europa del Este, por ejemplo, no eran pálidos y delgados, sino rojizos e hinchados.
Dragones Debido a que las culturas de todo el mundo tienen mitos sobre dragones, es probable que las bestias tengan su origen en una criatura mucho más mundana.Una teoría sostiene que los fósiles de dinosaurios, como los del estegosaurio, eran los restos de dragones.El antropólogo David E. Jones tiene otra teoría.En su libro An Instinct for Dragons, Jones argumenta que el miedo a los grandes depredadores es inherente a la mente humana.
Hombre-lobo El hombre lobo, ya sea un humano que se transforma en un lobo o un híbrido humano / lobo, se mencionó por primera vez en The Epic of Gilgamesh (2100 AC), que habla de una mujer que convirtió a un amante anterior en un lobo.Otra historia de origen popular es el mito griego de Lycaon, a quien Zeus convirtió en un lobo en un ataque de ira.Un sinónimo de hombre lobo es, por supuesto, licántropo.
GERMÁN GARAVANO, el sagaz Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos)La señora se llama ELISA CARRIÓ, es Diputada de la Nación y según las encuestas está entre los 10 políticos con mejor imagen de Argentina. INSTRUCTIVO: Para ver bien su imagen debe girar el monitor 90 o 180 grados de costado. Gracias
Leer las declaraciones de GERMÁN GARAVANO, Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) sobre la Corte Suprema aparecidas en La Nación de anteayer, hizo que me preguntara si es UN IMBECIL como dijo la diputada ELISA CARRIÓ, o se hace. Luego al recordar su encubrimiento sobre la muerte de presos adultos mayores por falta de atención médica, la basura de comida que en muchos casos se les está dando, pese a sus altos costos y su actuación de ciego-sordomudo ante nuestros reclamos, me llevó a la convicción que se hace el imbécil. Más, cuando cada vez que un funcionario gubernamental se retira, lo hace con su situación económica “mejorada”. Simula desconocer que intentaron en su momento desplazar a un verdadero y peligroso enemigo del gobierno, como es RICARDO LORENZETTI. Este mucho más inteligente y audaz que él y otros “estrategas” del gobierno supo neutralizar y convertir EN NADA, a su actual presidente CARLOS ROSENKRANTZ. Muy decente y capaz él, pero como Presidente de la Corte, quedó reducido a una figura decorativa sin poder alguno. Ayer este “ministro de justicia” (con minúsculas) ,entre otras, lanzó una frase que bien merecería enmarcar en un cuadro para su despacho: “Quiero creer que es una Corte independiente, tan independiente que parece opositora” como si ignorara, o descubriera luego de 4 años de gestión, que el poder judicial está corrompido hasta la médula. Lógicamente mientras vinieron por nosotros los adultos mayores y por terceros, aplicando una cruel “política de estado” a este “PICHÓN DE HIPÓCRITA” le interesó… nada. Ocurre que ahora van por los miembros del gobierno y como todos sabemos eso significan que VÁN POR TODO. Al contrario de lo “tibios” como GARAVANO, que de no continuar luego del 10 de diciembre, dejará una peligrosísima herencia que solo pagaremos con creces, nosotros las víctimas de unos y otros.
[ezcol_1third]
“LA CORTE SUPREMA PARECE OPOSITORA”
FUENTE: La Nación – Octubre 9, 2019
El ministro de Justicia, Germán Garavano, cuestionó con dureza a la Corte Suprema, luego de varios fallos adversos del máximo tribunal que sufrió el gobierno de Mauricio Macri. En una entrevista que concedió a Radio La Red, el funcionario dijo que el máximo tribunal “parece opositor” , “Quiero creer que es una Corte independiente, tan independiente que parece opositora”, sostuvo al ser consultado sobre si una mayoría peronista domina al máximo tribunal. “Pero recordemos también que los jueces que la integran también fueron designados por el oficialismo”, remarcó el ministro. Garavano pidió hoy “no leer los fallos de la Corte Suprema de Justicia como contrarios al Gobierno” en los casos en los que no van en línea con el oficialismo. Dijo que las decisiones del mayor tribunal del país impactan “en el Estado y por ende sobre el futuro de todos los argentinos”. “Los fallos no hay que leerlos como que son contra el Gobierno, porque esta diferencia la va a pagar el Estado, la vamos a pagar todos con nuestros impuestos”, apuntó.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
LOS ÚLTIMOS FALLOS
Ayer, la Corte Suprema de Justicia le dio otro golpe al bolsillo del Gobierno. Determinó que los exiliados durante la dictadura militar deben cobrar la misma indemnización que los que estuvieron detenidos durante el Gobierno de facto. La decisión lleva la firma de los jueces Elena Highton, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti. Es decir, de todos los miembros del cuerpo excepto la de su presidente, Carlos Rosenkrantz. Ayer, los magistrados declararon inconstitucional una resolución del Ministerio de Justicia de 2016 que había establecido que los exiliados forzados a irse del país durante la dictadura debían cobrar el 25% de lo que percibían los presos por cada día en que estuvieron detenidos a disposición del Poder Ejecutivo. El Gobierno había dictado esa norma porque dijo que se había configurado “una desproporción presupuestaria” al aplicar la ley. La semana pasada, el máximo tribunal falló a favor de un grupo de provincias y dictó una serie de medidas cautelares que frenan dos decretos de Macri que afectaron fondos coparticipables.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
LIBERACIÓN DE PRESOS K
Garavano dijo que no se “animaría a decir si hay una música distinta o una situación” diferente en el caso de las prisiones preventivas, luego de que los empresarios Cristóbal López y Fabián De Souza fueran excarcelados ayer tras haber estado detenidos dos años.
“En todo caso haría referencia a los juicios orales y la velocidad que tiene el sistema de justicia para llegar a esta instancia”, aseguró Garavano. “Yo siempre he dicho que la privación de la libertad es algo muy fuerte”, añadió.
Acerca de si los fallos pueden cambiar según los resultados electorales, respondió: “Si fuera así sería peligroso porque sí podría anticipar impunidad sobre hechos de corrupción que todos vimos”.
[/ezcol_1third_end]
LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN ARGENTINA Y EL BUEN CHAMPAGNE
Si con detenimiento observa estas imágenes verá a los “honorables” miembros de la independiente Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina, con diferentes atuendos, pero…siempre con una copa de muy buen Champagne en sus manos. La abundante provisión de esa exquisita bebida por supuesto la pagamos entre todos, todas y todes, mientras ellos están auto eximidos de pagar impuestos.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
[ezcol_2fifth]
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Octubre 11, 2019
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
“La peor forma de injusticia es la justicia simulada.”
Lea “El Caso Magnitsky o Cualquier Parecido con la Realidad (Argentina) es Pura Coincidencia”
Hoy, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos sancionó a cuatro personas por corrupción en Sudáfrica de conformidad con la Orden Ejecutiva 13818, que se basa y aplica la Ley de Responsabilidad de los Derechos Humanos de Global Magnitsky. Específicamente, la OFAC designó a Ajay Gupta, Atul Gupta, Rajesh Gupta y Salim Essa por su participación en esquemas corruptos con funcionarios gubernamentales y empleados en empresas estatales para su propio beneficio personal. Como resultado de las acciones de hoy, cualquier propiedad o interés en la propiedad de aquellos designados dentro de la jurisdicción de los EE. UU. Está bloqueada. Además, a las personas estadounidenses generalmente se les prohíbe participar en transacciones con personas bloqueadas, incluidas las entidades propiedad o controladas por personas designadas.
Los Hermanos GuptaSalim Essa
La acción de hoy demuestra el compromiso continuo de los Estados Unidos para promover la transparencia, la rendición de cuentas y el estado de derecho a nivel mundial. Encomiamos el papel fundamental que desempeñaron los activistas de la sociedad civil de Sudáfrica, los denunciantes y los periodistas de investigación para destacar la atención de la red Gupta sobre el abuso criminal de cargos públicos y otros actos de corrupción, que han disuadido la inversión e impedido el crecimiento económico de Sudáfrica. Estados Unidos apoya firmemente los esfuerzos en curso del Gobierno de Sudáfrica, incluidos su poder judicial independiente, las comisiones judiciales de investigación y los organismos encargados de hacer cumplir la ley, para investigar y enjuiciar presuntos casos de corrupción. Enjuiciar con éxito y disuadir la corrupción es esencial para construir un futuro de gobierno responsable que fomente el crecimiento económico y las oportunidades para todos los ciudadanos de Sudáfrica.
En estos días se observa en la sociedad una gran preocupación por las libertades que súbitamente se están produciendo en las prisiones preventivas de las causas judiciales de corrupción kirchnerista. Lo que no he escuchado decir es que en éstos como en otros procesos penales de todo tipo, la raíz del problema de la arbitrariedad con que se resuelven las prisiones preventivas está en la estructura legal que lo permite.
Efectivamente: en la época en que el rumbo académico en el D. Penal y Procesal Penal (y consecuentemente su influencia en la legislación de todo el país) lo marcaba la Escuela cordobesa, en particular los dos grandes procesalistas Vélez Mariconde y Clariá Olmedo, la teoría del derecho sobre el tema, sabiamente, tuvo el buen cuidado de limitarle el poder a los jueces en semejante asunto – nada menos que la administración de la libertad del prójimo- dándole seguridad jurídica a todos los actores del proceso e, indirectamente, a la sociedad toda. Sintéticamente, en aquel tiempo la prisión preventiva, para ser impuesta al procesado, tenía rígidos preceptos objetivos sin los cuales no podía ser privado de su libertad, los que consistían en dos factores cuya presencia era ineludible: la semiplena prueba de la existencia de los ilícitos investigados y la gravedad de los mismos, lo que se mensuraba con las penas que disponía el Código Penal para su caso; era la presunción legal de que podría intentar eludir a acción de la justicia si permanecía en libertad y ameritaba que, a su respecto, cediera el derecho a permanecer en libertad mientras durara el proceso; todo lo cual por cierto se evaluaba en una resolución que era el auto de procesamiento. Sin perjuicio de ello, durante el desarrollo de la causa, se le podía otorgar la excarcelación si se combinaban condiciones objetivas y subjetivas que así lo hicieran posible, sobre lo que no es del caso extenderme en este corto libelo. De hecho, un individuo con una perspectiva evaluada de que, de ser condenado, podría tener un mínimo y un máximo de condena alto no podía ser beneficiado con la excarcelación. La ley presumía que, dadas esas condiciones, existían serios riesgos de que el encartado eludiera la justicia o entorpeciera la recolección de la prueba.
Pues bien, ese criterio fue cambiado hace ya décadas invocando una mejor adecuación de la materia al principio de inocencia, en virtud de lo cual las presunciones legales para disponer la prisión preventiva debían ceder. De allí que prácticamente todos los códigos procesales del país sometieron a la sola evaluación discrecional del juzgador la disposición de la libertad del imputado mientras dure el proceso; de tal modo que la libertad puede restringirse -sin tener en cuenta gravedad de lasimputaciones y de los daños, las pautas objetivas- solamente con dos parámetros a tener en cuenta: existencia de riesgo de fuga o de entorpecimiento de la acción de la justicia, ambas circunstancias de apreciación exclusiva del juzgador sin límites legales, donde la discrecionalidad puede devenir rápidamente en arbitrariedad; es decir, fundada en el solo criterio de evaluación del juez y sin cortapisas legales objetivas. En otros términos: todo el poder a los jueces, con lo que eso significa cuando de la libertad de las personas se trata; se cambió el antiguo régimen con el argumento de que sería a favor de una elasticidad supuestamente más equitativa y para ello se sacrificó la seguridad jurídica.
Hoy, en casos tan mediáticos quedó a la vista del gran público un lamentable espectáculo -por el carácter masivo de las resoluciones de liberación del encarcelado que venimos presenciando- con el uso de esas facultades en los delitos de corrupción, donde el observador externo aprecia que, o se resolvieron mal las prisiones preventivas en su momento o ahora las excarcelaciones, sin existir criterios objetivos que puedan tenerse en cuenta para apreciar lo uno o lo otro. Quedó expuesto el defecto del sistema: se sabe -no se tiene la cifra precisa- que hay miles de excarcelados de los cuáles no se tienen noticias, algunos aparecen cuando cometen otro delito.
Pero hay otro asunto más grave relacionado a la materia: esto es cuando esa mala praxis judicial es en perjuicio de los encausados, como ocurre con los denominados juicios de lesa humanidad; en estos casos, con la misma vara de medición pero direccionada en sentido contrario, sin excepción, a todos los imputados se les priva de la libertad durante la sustanciación de la causa, tratándose de gerontes que no tienen prácticamente posibilidades de fugarse ni de alterar pruebas; más aún: sufren prisiones preventivas de seis, ocho, diez y hasta catorce años, cuando el máximo legal es de tres años.
Las consecuencias del sistema: (1) ¡Desgraciada la víctima -imputado o damnificado, según el caso- del martillo judicial cargado de poder puesto en manos de tales jueces! (2) La sociedad que prohijó el sistema por medio de sus legisladores con la promulgación de las normas procesales pertinentes que lo han permitido, termina siendo la segunda víctima. (3) En lo que se refiere a la suerte de esos jueces arbitrarios en la parte de responsabilidad que a ellos les cabe por el mal uso del poder concedido, pocas son las posibilidades de que paguen por sus actos; es que el cuchillo generalmente no corta a quien lo maneja.
Silvia E. Marcotullio –
Ex jueza de Cámara –
DNI: 9.999.644 –
Río Cuarto, Argentina
La doctora Marcotullio es abogada y ex Juez de Cámara de la Provincia de Córdoba. Es autora del libro “Juicios de Lesa Humanidad”
Pese a las declaraciones de los ministros Bullrich y Garavano en la presentación de ese proyecto https://www.facebook.com/bullrichpatricia/videos/732257787186237/ y más allá de los dispositivos legales existentes, se debe fundamentalmente encontrar legalidad constitucional y convencional ante una propuesta con argumentos limitados en sus objetivos. No obstante, esa comunicación, los responsables de esas carteras no pueden ignorar que en las ilegales causas de lesa humanidad hoy día:
– Todos los testigos mienten de manera ostentatoria, exagerada, racionalmente de imposible validación, pero la justicia considera una prueba irrefutable de culpabilidad para los imputados. Los magistrados no sancionan esos delitos, al contrario, recompensan la mentira y los autores de la falsedad.
– Agravan la situación precedente, las personas jurídicas públicas y privadas que tienen interés (político, ideológico, financiero) en la causa que actúan de la misma manera; omiten voluntariamente la verdad. Nadie tampoco sanciona esos delitos de falsedad.
Garavano
En el Proyecto Ley No Mentir, se propone en el artículo 1, sustituir el artículo 275 del código penal, por el siguiente: “quien siendo parte en un proceso judicial o procedimiento administrativo a sabiendas afirmare una falsedad o negare la verdad en todo o en parte, en cualquier presentación oral o escrita hecha ante autoridad pública” https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/proyecto_de_ley_ex-2019-48769256-apn-dnelynmsg.pdf . Los primeros comentarios de principios generales de esta proposición son:
– No se debe limitar a las personas designadas en el proyecto de ley (imputado, abogado, testigo, perito o intérprete). En nombre de la seguridad jurídica, garantías constitucionales y obligaciones positivas, es esencial ampliarla a las personas jurídicas públicasy privadas: (instituciones del Estado, justicia, asociaciones…) quienes afirman falsedades en los ilegales procesos de lesa humanidad, en las presentaciones escritas y orales ante las autoridades públicas correspondientes.
– ¿Quién sanciona la conducta de la justicia, la administración pública, las asociaciones constituidas en querellantes u otras personas jurídicas públicas y privadas que afirman una mentira, niegan la verdad en los procesos de lesa humanidad, si la ley no se aplica a todas las partes por igual?
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_2third_end]
– Como acordar el proyecto de ley con la Acordada 1/12 (Reglas prácticas para asegurar el debido proceso de la Cámara Federal de Casación Penal, 19 marzo 2012), en particular las reglas 4 y 5 relacionados con los testigos porque se recomienda aceptar testimonios precedentes o de otras causas, no pudiendo verificarse la verdad de lo declarado y sobre todo el imputado se encuentra desprotegido del principio fundamental del debido proceso.
[/ezcol_2third_end]
Es necesario recordar el respeto de la presunción de inocencia. Que guardar silencio o el rechazo de declarar no deben ser los solos elementos para condenar. ¿Cuál el resultado de la cooperación en la declaración de no mentir ante la justicia o en un proceso administrativo? El debate recién comienza. Paris, 10 octubre 2019. CasppaFrance
Cuando el autor Ian Fleming comenzó a escribir su primera novela, Casino Royale, en 1952 sobre un agente de espionaje británico llamado James Bond, difícilmente podría haber previsto más de 20 películas. varias décadas después, Bond sigue vivo y activo como siempre.
[ezcol_1half]
¿James qué…?
Barry Nelson fue el primero en presentar a Bond al mundo en pantalla, ¡y debutó a través de una adaptación televisiva en vivo de Casino Royale en la serie de antología de CBS Climax! Nelson era el único Bond estadounidense (conocido como Jimmy Bond), y fue bien recibido por el público cuando el programa se emitió en 1954.
Mirando hacia atrás en su interpretación en comparación con la de su sucesor Sean Connery, a quien se le atribuye haber puesto a Bond en el mapa, Nelson dijo: “No paso mucho tiempo lamentando la perdida de mi papel. Siempre pensé que Connery era el Bond ideal. Lo que hice es solo una curiosidad “.
Barrilete Cómico
Después de que Connery tomó un descanso del papel en 1967, el actor David Niven tomó su lugar en Casino Royale, una versión satírica del 007 de Fleming. Aunque el productor Charles K. Feldman originalmente quería que EON Productions desarrollara la película, las negociaciones fracasaron, lo que hizo que Los fanáticos ven la película como una anomalía de la franquicia. Considerado a sí mismo como una opción inusual para interpretar a Bond, Niven describió al personaje como un espía sin sentido, estratégico (pero aún con clase) que podía ver más allá de los encantos de las damas.
Fleming originalmente modeló su personaje de Bond después de Niven, pero teniendo en cuenta que el actor estaba llegando allí a su edad, nunca tuvo la oportunidad de repetir su papel.
Un toque de distinción
Al incorporar trajes de safari y cigarros cubanos al papel, Roger Moore trajo a Bond un encantador ambiente playboy irónico como nunca antes. Aunque estaba en conversaciones para interpretar al agente espía británico desde el principio, finalmente dejó su huella en Live and Let Die (1973) y eventualmente sería el actor de Bond para vincular a Connery con la mayor longevidad (cada hombre protagoniza siete películas) total).
La interpretación de Moore de Bond fue lo más alejado de la visión de Fleming, ya que era conocido por aportar humor y absurdo a 007, pero eso es lo que hace que algunos fanáticos y críticos lo vean como el Bond más interesante de todos.
Bond, Remington Bond…
Al igual que Dalton, se consideró que Pierce Brosnan jugó 007 al principio de su carrera, pero no tuvo su oportunidad hasta la década de 1990, comenzando con Goldeneye (1995), que terminó siendo un éxito comercial. Brosnan llevó a Bond a una nueva era posterior a la Guerra Fría y agregó sus propios toques personales al papel (su Bond no fumaba y trataba a sus contrapartes femeninas como iguales).
Mezclando rasgos de Moore y Connery’s Bonds, Brosnan pudo ofrecer un exitoso equilibrio de humor, encanto y vanguardia a su personaje, y al público le encantó. El actor repitió su papel tres veces más: Tomorrow Never Dies (1997), The World Is Not Enough (1999), Die Another Day (2002), con gran éxito de taquilla.
Aunque consideró tener una oportunidad con Bond por quinta vez, finalmente pasó la antorcha, permitiendo que una nueva cara ingrese a la dinastía.
Ian Fleming
Ian Fleming fue un escritor inglés y oficial de inteligencia naval mejor conocido por crear el personaje de James Bond en su serie de novelas de espías. Nació Ian Fleming, el 28 de mayo de 1908 en Londres, el rico distrito de Mayfair de Inglaterra, de Evelyn St Croix Rose y Valentine Fleming, miembro del Parlamento. Ian tenía un hermano mayor, Peter, y dos hermanos menores, Michael y Richard. Su padre murió mientras servía durante la Primera Guerra Mundial. Ian asistió a Eton College, y luego a una academia militar de élite Sandhurst. Más tarde trabajó para Reuters, y luego en las altas finanzas, antes de convertirse en espía durante la Segunda Guerra Mundial. Se cree que sus experiencias como espía ayudaron a dar forma a su famosa serie de novelas de James Bond. Fleming murió en Canterbury, Inglaterra, en 1964.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
My name is Bond, James Bond.
Ocho años después del éxito televisivo 007 de Nelson, Sean Connery firmó para transformar el papel de Bond, convirtiendo al agente del MI6 en una gran pantalla con carisma y sofisticación, comenzando con la película Dr. No en 1962. Fleming estaba tan impresionado con Connery Bond que escribió sus novelas posteriores más cerca de la personalidad y los antecedentes del actor. Para muchos fanáticos, la representación de Connery del agente británico se considera el Bond por excelencia.
Bond encendería la carrera de Connery, y luego lo retrataría en seis películas más, aunque su represalia en 1983 en Never Say Never Again sigue siendo controvertida porque se hizo fuera de EON Productions, que era conocida por producir la franquicia cinematográfica.
De todos modos, Connery será recordado por llevar al personaje al escenario internacional y encantando al público con sus martinis “sacudidos, no revueltos”.
De Australia con amor
Otra opción interesante para Bond fue la del modelo australiano convertido en actor por primera vez George Lazenby, quien interpretó al agente británico en el Servicio Secreto de 1969 de Su Majestad. Aunque las opiniones varían ampliamente sobre la actuación de Lazenby, los críticos coinciden en que el tono de la película se parecía más a las novelas de Fleming. Aún así, la película tomó algunas decisiones extrañas que se destacan de otras películas de Bond, incluido el uso de un solo dispositivo grande y que Bond de Lazenby tenía un compañero femenino.
A pesar de que el proyecto funcionó bien en la taquilla (aunque no es tan impresionante como las dos últimas películas de Bond de Connery), el actor recién creado nunca despegó su carrera ni volvió a repetir el papel de Bond en una película importante. Según los informes, Lazenby no solo tuvo dificultades para llevarse bien con sus compañeros de reparto y director Peter R. Hunt, sino que su gerente también le perjudicó al convencerlo de que no firmara un contrato de siete películas, ya que, según él, el personaje de Bond era un papel arcaico para jugar.
Bond Shakespeariano
Lo creas o no, antes de que Timothy Dalton protagonizara dos entregas de la franquicia The Living Daylights (1987) y License to Kill (1989), estaba en la carrera para interpretar a Bond en 1967 cuando tenía solo 21 años. Sin embargo, es comprensible que se lo considerara demasiado joven para el papel y se lo dejó de lado temporalmente.
Un avance rápido hasta finales de los 80, y Dalton, un actor de Shakespeare de formación clásica de oficio, finalmente tuvo su oportunidad, pero desafortunadamente, sus dos películas terminaron siendo en gran medida olvidables.
El vínculo de Dalton con el personaje era serio, frío y centrado, tal como Fleming lo había creado en sus novelas, sin embargo, el público no se llevó con él ni con las historias, lo que resultó en una respuesta tibia en la taquilla. Aún así, algunos críticos argumentan que Dalton ofreció una fuerte interpretación de Bond.
Aunque el actor estaba programado para una tercera película, los problemas legales con respecto a las licencias impidieron que la producción avanzara, y se vio obligado a asumir otros proyectos.
Blond, James Blond
James Bond rubio? Bravo y hurra no fueron necesariamente las primeras palabras que salieron de la boca de los fanáticos de Bond cuando descubrieron que Daniel Craig estaba encarnando al agente espía británico. Muchos fanáticos se quejaron de que Craig no se ajustaba a la descripción del personaje de alto, moreno y guapo y posteriormente se burló del actor entrenado en el escenario, llamándolo por nombres como James Blonde (rubiecito) y James Bland (tibio).
Pero Craig demostraría que estaban equivocados.
Al igual que Brosnan, Craig trajo a Bond a una nueva era, esta vez, el siglo XXI. Su Bond volvió a la visión original de Fleming, junto con los mejores rasgos de los Bonds anteriores que tenía antes. Craig trajo ventaja, carisma y vulnerabilidad al papel, invariablemente ganando fanáticos cautelosos.
Lyudmila Pavlichenko, la francotiradora más mortífera de la historia, es considerada un mito de la propaganda soviética por algunos, incluidas algunas personas en Rusia. A la madre adolescente divorciada de la pequeña ciudad ucraniana de Bila Tserkva se le atribuye el asesinato de al menos 309 soldados alemanes.
A principios de 1941, Lyudmila Pavlichenko estudiaba historia en la Universidad de Kiev, pero en un año, se había convertido en una de las mejores francotiradoras de todos los tiempos, acreditada con los mencionados 309 asesinatos confirmados, 36 de los cuales eran francotiradores alemanes.
Pavlichenko nació en 1916 en un pequeño pueblo de Ucrania.
Fue descrita como una persona independiente y obstinada que era “rebelde en el aula”, como señala el Smithsonian.
A los 14 años, la familia de Pavlichenko se había mudado a Kiev, donde trabajaba como amoladora de metal en una fábrica de municiones.
El 22 de junio de 1941, Hitler rompió lazos con Joseph Stalin y las tropas alemanas ingresaron a la Unión Soviética. Pavlichenko se apresuró a unirse al ejército soviético y defender su patria, pero inicialmente se le negó la entrada al ejército debido al género.
“Parecía una modelo, con uñas bien cuidadas, ropa de moda y peinado”, señaló un instructor en ese entonces.
Pavlichenko le dijo al reclutador que quería llevar un rifle y pelear. El hombre simplemente se rió y le preguntó si sabía algo sobre fusiles”
Talentosa y expeditiva en las prácticas, Pavlichenko fue enviada a las líneas de batalla en Grecia y Moldavia. En muy poco tiempo se distinguió como una francotiradora temible, matando a 187 alemanes en sus primeros 75 días en la guerra.
Los francotiradores en estas batallas lucharon entre las líneas enemigas, a menudo lejos de sus compañías. Fue un trabajo extremadamente peligroso y cuidadoso, ya que tuvo que permanecer completamente inmóvil durante horas y horas para evitar la detección de los francotiradores enemigos. Después de hacerse un nombre en Odessa y Moldavia, Pavlichenko fue trasladada a Crimea para luchar en la batalla de Sebastopol.
Su reputación le valió tareas más peligrosas, y finalmente se enfrentó uno a uno con francotiradores enemigos. Un reporte de guerra informa que ella mató a 36 francotiradores enemigos, algunos de los cuales habían logrado fama y reconocimiento por sus actuaciones.
Pavlichenko ciertamente fue utilizada en el esfuerzo de propaganda soviética para involucrar a los Estados Unidos en el esfuerzo de guerra en Europa en 1942. Mientras estaba de gira por los Estados Unidos, con frecuencia sorprendía a los periodistas estadounidenses al no intentar ser tradicionalmente femenina o vestirse elegantemente.
Sin embargo, en 1942, Pavlichenko había sido herida cuatro veces y, según los informes soviéticos, sufría un grave trastorno de estrés postraumático, incluso cuando se obligó a poner su cara de juego por el esfuerzo de la guerra. Un hombre que amaba también había muerto recientemente de sus heridas de guerra, después de que Pavlichenko había tratado valientemente de salvarlo arrastrándolo del campo de batalla. Impresionar a los hombres estadounidenses y estar a la altura de sus nociones retrógradas de feminidad era probablemente lo más alejado de la mente de Pavlichenko.
Con los Roosevelt, en la Casa Blanca
Pasó ocho meses peleando en Stevastopol, donde recibió elogios del Ejército Rojo y fue promovida. En varias ocasiones fue herida, pero solo fue retirada de la batalla cuando su posición fue bombardeada por alemanes que estaban desesperados por detener la marea de su creciente número de muertes.
Se había convertido en una figura bien conocida en la guerra, como protagonista de la propaganda interna del Ejército Rojo y el flagelo de los soldados alemanes en todo el frente oriental. Los alemanes incluso fueron tan lejos como para dirigirse a ella a través de altavoces, ofreciéndole consuelo y dulces en caso de que ella desertase y se uniera a sus filas.
Pavlichenko se convirtió en instructora de francotiradores y pronto fue invitada a la Casa Blanca.
Se convirtió en el primer soldado soviético en visitar la Casa Blanca, donde se reunió con el presidente Franklin Roosevelt y la primera dama, Eleanor Roosevelt. De hecho, estas dos mujeres recorrieron juntas los Estados y formaron un vínculo histórico. Muchos años después, en medio de la Guerra Fría, Roosevelt tuvo una emotiva reunión con Pavlichenko en Moscú.
Es probable que su puntaje de 309 muertes la coloque entre los cinco mejores francotiradores de todos los tiempos, pero es probable que sus bajas sean mucho más numerosos, ya que, entre ellas, no se cuentan las víctimas ultimadas en enfrentaminetos en batallas.
Después de la guerra, Pavlichenko regresó para terminar una maestría en la Universidad de Kiev.
Battle for Sevastopol (Russian: “Битва за Севастополь”; Ukrainian: “Незламна” “Indestructible”) is a 2015 biographical war film about Lyudmila Pavlichenko, a young Soviet who joined the Red Army to fight the Nazi invasion of the USSR and became one of the deadliest snipers in World War II. The film, a joint Russian-Ukrainian production, was released in both countries on April 2, 2015; its international premiere took place two weeks later at the Beijing International Film Festival.
The movie revolves principally around the events of the siege of Odessa and the siege of Sevastopol of 1941-42. The film is directed by Sergey Mokritskiy and stars Yulia Peresild as Pavlichenko. In addition to Beijing, where Peresild was awarded Best Actress award, the film has also appeared at Cannes Film Festival.(wikipedia)
Yulia Peresild
La Batalla por Sevastopol (en ruso: “Битва за Севастополь”; ucraniano: “Незламна” “Indestructible”) es una película de guerra biográfica de 2015 sobre Lyudmila Pavlichenko, un joven soviético que se unió al Ejército Rojo para luchar contra la invasión nazi de la URSS y se convirtió en uno de los francotiradores (Hombre o mujer) más mortíferos en la Segunda Guerra Mundial. La película, una producción conjunta ruso-ucraniana, se exhibió en ambos países el 2 de abril de 2015; Su estreno internacional tuvo lugar dos semanas después en el Festival Internacional de Cine de Beijing.
La película gira principalmente en torno a los acontecimientos del asedio de Odessa y el asedio de Sebastopol de 1941-42. La película está dirigida por Sergey Mokritskiy y está protagonizada por Yulia Peresild como Pavlichenko. Además de Beijing, donde Peresild recibió el premio a la Mejor Actriz, la película también apareció en el Festival de Cine de Cannes (wikipedia).
Fuentes: The Battle of Sebastopol de Shamz Blickli . Lady Death de Martin Pegler .
El 10 de octubre de 2004, el actor Christopher Reeve, que se hizo famoso por su papel protagonista en cuatro películas de Superman, muere de insuficiencia cardíaca a la edad de 52 años en un hospital cerca de su casa en el condado de Westchester, Nueva York. Reeve, que quedó paralítico en un accidente de equitación en 1995, fue uno de los principales defensores de la investigación de la médula espinal.
[ezcol_2fifth]
Christopher Reeve nació el 25 de septiembre de 1952 en la ciudad de Nueva York y se graduó de la Universidad de Cornell y la Juilliard School. Hizo su debut en Broadway en 1976 en A Matter of Gravity, protagonizada por Katharine Hepburn. La obra, en principio planeada por seis semanas de teatro, duró varios meses en cartel.
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
Robin Williams y Christopher Reeve eran tan buenos amigos, era como si fueran hermanos. Su conexión comenzó cuando estudiaron juntos en Juilliard en la década de 1970. A lo largo de los años, los dos hablaron, se rieron y se apoyaron mutuamente, particularmente cuando Reeve se volvió tetrapléjico debido a un accidente en 1995. En su autobiografía de 1998 Still Me, Reeve escribió: “Robin pudo compartir sus sentimientos reales conmigo, y yo siempre hice lo mismo con él. Esto se ha mantenido así durante veinticinco años “. Williams cubrió de sus propio bolsillo varios de los tratamientos de Reeve.
Su amistad perduró hasta la muerte de Reeve en 2004.
[/ezcol_3fifth_end]
El actor de 6’4″ (193 cm) saltó a la fama en 1978 cuando fue seleccionado entre otros 200 actores para el papel principal en Superman. Aunque interpretaría al héroe de acción en tres películas más, Reeve estaba decidido a “escapar de la capa” y evitar ser encasillado. Como resultado, asumió una variedad de roles en el escenario y la pantalla. Sus créditos cinematográficos incluyen Somewhere in Time (1980), Deathtrap (1983), The Remains of the Day (1993) y Village of the Damned (1995).
El 27 de mayo de 1995, Reeve, un atleta fuerte y un ávido jinete, quedó paralizado del cuello hacia abajo después de ser arrojado de su caballo y romperse el cuello durante una competencia ecuestre en Virginia. El actor se convirtió en un cruzado para las personas con lesiones de la médula espinal y también presionó para que el gobierno financiara la investigación con células madre embrionarias. Durante un discurso en los Premios de la Academia de 1996, Reeve instó a la comunidad de Hollywood a hacer más películas sobre temas sociales. Además de su trabajo de recaudación de fondos y defensa, Reeve escribió dos libros sobre sus experiencias de vida y continuó su carrera como actor. En 1997, hizo su debut como director con In the Gloaming de HBO, que fue nominado a cinco premios Emmy, y en 1999, protagonizó una nueva versión del thriller clásico de Alfred Hitchcock, Rear Window, y The Brooke Ellison Story, una película basada en un verdadero historia sobre el primer cuadripléjico en graduarse de la Universidad de Harvard.
En 2000, Reeve, quien mantuvo un régimen intensivo de fisioterapia desde el momento de su accidente, pudo mover su dedo índice. Dijo públicamente que estaba decidido a caminar de nuevo. En el obituario del New York Times de Reeve, uno de los médicos que lo atendió dijo: “Antes [de Reeve] realmente no había esperanza. Si tuviste una lesión en la médula espinal como la suya, no se pudo hacer mucho, pero él cambió todo eso, demostró que hay esperanza y que hay cosas que se pueden hacer “.
Luego del chequeo y ratificación de información que continúa siendo recibida, la Unión de Promociones expresa su más profundo pesar, confirmando con carácter retroactivo el fallecimiento el día Miércoles 18 de Septiembre de 2019, del Comisario General (R) Juan Carlos VACA (Policía de la Provincia de Jujuy), Preso Político en cautiverio.
Consecuentemente, ya son 534(quinientos treinta y cuatro) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Debe destacarse que del total de Presos Políticos que han fallecido, 188 (ciento ochenta y ocho) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2015.
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
EL INDIVUALISMO “SALVESE QUIEN PUEDA” NOS ESTÁ MATANDO
Por CLAUDIO KUSSMAN
Como todos vimos y pocos comentaron, el día siete el corriente en el marco de la campaña “Sí se puede”, un eufórico MAURICIO MACRI en Tucumán le besó el pie, sin lavar, a MANUELA LEDESMA transformándola en “La Cenicienta Hechicera Manuela” al tiempo que esta sentía que se lo besaba “La Patria”. Días antes, este mismo Presidente golpeado por el resultado, presumiblemente fraudulento de las PASO y a un mes de las elecciones presidenciales, acompañado entre otros por el vil CLAUDIO AVRUJ, Secretario de Derechos Humanos (para algunos), concurrió a rendir POR PRIMERA VEZ homenaje a los 13 ( 12 militares, en mayoría conscriptos y un policía) héroes del sangriento “Operativo Primicia”. También anunció la futura firma de un decreto para indemnizar a sus familiares. Como en el caso de MANUELA, se produjo el mismo mágico hechizo. AVRUJ, pasó a ser un simpático y afectuoso funcionario. Se impuso la “lógica” de: más vale tarde que nunca. Se borraron los comportamientos y el abandono de estos 4 años presidenciales y los anteriores en CABA, hacia TODAS las víctimas de los terroristas, que continua igual a la fecha. Esas víctimas que no fueron solo 13, FUERON MILES, hombres, mujeres y niños. Las reiteradas honras a sus asesinos en el Parque de la Memora, como el fin del “curro de los DDHH”, casi dejaron de existir, al igual que nosotros los que seguimos prisioneros a como dé lugar.
[ezcol_2third]
Desgraciadamente por ser individualistas no reparamos en nadie y tampoco en nuestra cruda realidad. Así un prisionero puede estar agonizando en su celda (caso CÉSAR ENCISO, ocurrido en agosto pasado, por dar un ejemplo de tantos) mientras el resto de sus compañeros seguía haciendo su vida carcelaria normal. Las muertes en prisión que se siguen sucediendo con MACRI y GARAVANO, parecen ser benignas y con poco esfuerzo y riesgo del presidente creemos que se solucionará nuestra situación y que hay que esperar. No existe noción del factor tiempo, del cual por el estrés impuesto y nuestra edad carecemos. Tampoco parece percibirse que nosotros los adultos mayores en prisión no somos considerados víctimas, por el contrario SOLO VICTIMARIOS y a como dé lugar debemos morir encarcelados. Muy lejos estamos de las honras a esos 13 asesinados de Formosa, quienes de haber sobrevivido estarían compartiendo la pérdida de su libertad con nosotros.
Simultáneamente se habla de heroísmo, honor y valores espirituales y morales que en la realidad, están ausentes entre uniformados. Así cada vez que un prisionero sobrevive y es absuelto o recupera su libertad luego de cumplir su condena, DESAPARECE y no quiere verse comprometido por el camarada que quedó en prisión. Las muy pocas voces de uniformados prisioneros que se escuchaban con el tiempo se van acallando y el silencio reina entre nosotros si se obtiene una prisión domiciliaria. A lo sumo tibiamente alguna queja veraz, circula en forma casi anónima en grupos cerrados de Facebook o WhatsApp. Todo esto favorece el accionar de los viles, no solo políticos y funcionarios, sino también uniformados como en el caso del General kirchnerista CESAR MILANI. Este tras mancillar por años todo principio Sanmartiniano, uniéndose a quienes proclaman el: “Ni olvido, ni perdón, ni reconciliación”, fue poco menos que agasajado por los otros uniformados en el tiempo que pasó en prisión. Afortunados aquellos que perciben el CAMBIO, que yo no siento, quizás por ser demasiado realista y porque el tiempo y la iniquidad, día a día a mi esposa y a mí, impunemente nos va devorando. Mientras príncipes, cenicientas y cortesanos repiten: “SÍ, SE PUEDE”.
[ezcol_1half]
Octubre 04, 2019. Presidente Mauricio Macri, General Ernesto Pasqualini, Ministro de Defensa Oscar Aguad y el Secretario de Derechos Humanos (para algunos) Claudio Avruj, en el Regimiento de Infantería 1 Patricios.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
El General kirchnerista Cesar Milani, que aspira a más en caso de imponerse la fórmula Fernández-Fernández en las próximas elecciones.
[/ezcol_1half_end]
[ezcol_2fifth]
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Octubre 10, 2019
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
“En los cuentos infantiles, las princesas besan a los sapos, que se transforman en príncipes. En la vida real, las princesas besan a los príncipes, que se transforman en sapos”
El fallo del 08 octubre pasado no hace más que reconfortar las reivindicaciones de los que justifican la lucha armada de los 70. Integrantes de grupos terroristas que intentaron tomar el poder por las armas, sin haber estado privados de libertad, eludiendo la justicia o habiendo elegido el exilio, deben ser indemnizados ellos o sus familias. Al contrario, la misma CSJN no reconoce las numerosas victimas que dejaron esos militantes/combatientes de los diversos grupos terroristas.
Con la “jurisprudencia de la CSJN”, pronto, todos los miembros de la organización Montoneros que desde el exterior (y no por un superficial exilio forzado) continuaron la lucha armada en Argentina, deberán ser recompensado financieramente por ser buenos terroristas. Los ministros de la Corte no pueden ignorar que las organizaciones armadas ilegales que atacaron las instituciones del Estado y la sociedad no lucharon por la democracia, los derechos humanos, el Estado de derecho o la justicia y violaron los derechos fundamentales de ciudadanos nacionales y extranjeros.
Los jueces confunden voluntariamente (tradición de la CSJN) interpretaciones, definiciones, razonamientos, para luego decir que lo jurídicamente reconocido en una causa no se aplica en los casos de lesa humanidad con el solo argumento de la gravedad de los hechos https://www.casppafrance.org/2019/09/la-corte-de-la-venganza-jueces.html?spref=bl
Si, para la CSJN en otras causas similares determinó que la “detención, no sólo en esa ley, sino también para el sentido común, significa distintas formas de menoscabo a la libertad ambulatoria…además el Tribunal ha considerado que a los fines de la ley la detención es equiparable al ostracismo”, porque éste análisis no se aplica a los Presos Políticos (más de 3000 personas) que por decisión política y la complicidad de la CSJN están ilegalmente acusados de lesa humanidad, víctimas permanente del acoso político-judicial.
Regularmente los Presos Políticos que cumplen detenciones domiciliarias, los acusados o mencionados en causas de lesa humanidad, son considerados persona non grata por los gobiernos municipales y provinciales. Es decir, condenan al ostracismo un ciudadano por cuestiones políticas. Los agentes de persecución tienen como objetivo que estos PP quiten su domicilio, la región, la provincia, ser considerados inaceptables en todo el país, es decir un exilio interno forzado, ante la imposibilidad de quitar el territorio nacional como pudieron hacerlo otras personas en los 70. Es un ostracismo real porque la sola contrapartida restante para los perseguidos PP es el confinamiento obligado en una cárcel, la detención, para protegerse de las violaciones de derechos humanos de las que son víctimas como único medio de torcer el destino de venganza por parte de los agentes de persecución. Es una condena a la pena de muerte civil y social.
Los magistrados de la CSJN continúan impunemente a dividir la sociedad, decir todo y su contrario en 24horas según los vientos políticos, violar principios fundamentales protegiéndose detrás de un poder ilegitimo que ejercen. Pronto tendrán que dar explicaciones ante una justicia imparcial, objetiva, ante la sociedad, la justicia del pueblo o ante el destino que lo juzgue. Paris, 09 octubre 2019, Casppa France.
Macri, contra “la juventud maravillosa”: Homenaje y subsidios a víctimas de Montoneros
El Presidente encabezó un acto de reconocimiento a los soldados caídos en un ataque de la guerrilla montonera a un regimiento de Formosa. Fue medio del resurgimiento de la reivindicación de los grupos armados de la década del 70 propuesto por un sector del kirchnerismo y los sectores de la izquierda que allí anidaron..
Alberto F.Macri
En medio del resurgimiento de la reivindicación de los grupos armados de la década del 70 propuesto por un sector del kirchnerismo –no por el peronismo que apoya al Dr. Alberto Fernández-, Mauricio Macri homenajeó a los soldado caídos en defensa de un regimiento atacado por Montononeros, una guerrilla de origen peronista, en la provincia de Formosa, episodio del que se cumplen 44 años este sábado 05/10.
Además, el Presidente prometió la firma de un decreto por el cual otorgará un subsidio a los familiares de los fallecidos, 12 soldados y un policía provincial.
El acto no puede ser desprendido de una lectura política: Macri está en campaña por su reelección. En estos días se dedicó a hacer promesas destinadas a sectores específicos, como las Pymes y el referenciado en la lucha contra la violencia de género. El reconocimiento a los caídos en Formosa buscaría también incentivar el voto militar, por un lado, y al crítico de la guerrilla, por el otro.
Macri calificó como “valientes” a los caídos y recordó que el ataque se desarrolló “durante el gobierno constitucional” de María Estela Martínez de Perón, en 1975.
“Aquel domingo, durante el gobierno constitucional María de Estela Martínez de Perón, un grupo de guerrilleros secuestró un vuelo y tomó el aeropuerto de Formosa. Tomaron de rehenes a cientos de personas. Asesinaron a un policía provincial y después atacaron el regimiento. 12 vidas más se cobró la defensa del cuartel. En total fueron 13 vidas entregadas en cumplimiento del deber”, comenzó Macri.
AguadPasqualini
Del homenaje, realizado en la plaza de armas del Regimiento de Infantería Patricios, en el barrio porteño de Palermo, participaron el ministro de Defensa, Oscar Aguad; el secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj: los jefes del Estado Mayor Conjunto, general Sosa Bari del Valle, y del Ejército, general Claudio Pasqualini –quien como su antecesor el Tte Gral Suñer viene reivindicando a los caídos en los ataque de la guerrilla montonera y erpiana desde su asunción-, entre otras autoridades, así como familiares de los fallecidos.
“A los familiares de las víctimas sé que nada va a les devolverles a sus seres queridos y sé que desde hace muchos años en esta fecha les sobreviene una sensación de angustia, tristeza e impotencia. Quiero que sepan que (los soldados caídos) estarán para siempre en la memoria de todos los argentinos. Recordar y honrar a estos valientes formoseños es una responsabilidad con la historia, el presente y el futuro de nuestro país”, agregó el mandatario.
Sobre el final de su breve discurso, Macri anunció que en los próximos días firmará un decreto para avanzar con una iniciativa del exdiputado formoseño Ricardo Buryaile para darles un “subsidio extraordinario” a los familiares de los fallecidos, que suena mucho a slogan de campaña pues lleva casi 4 años de mandato y nunca lo realizó.
Y cerró: “Nos lo debíamos. Durante mucho tiempo el estado guardamos silencio frente a las víctimas, un silencio que duele. El terror y la violencia de los 70 deben ser recordados como un capítulo oscuro de nuestra historia, como ese país al que nunca más queremos volver. La violencia nunca es la solución. La enorme mayoría de los argentinos queremos respetarnos y vivir en paz”.
PerónMartínez de Perón
Las palabras de Macri toman mayor volumen luego que desde el kirchnerismo el intelectual Horacio González pidiera hacer “una valoración positiva” de los grupos armados de la década del 70, como aquellas englobadas en la “Tendencia Revolucionaria” del peronismo, que interpretaba que la referencia “juventud maravillosa” de Juan Domingo Perón estaba dirigida en exclusiva a esta organización, cuando realmente lo había estado hasta que aquellos enfrentaron a Perón e intentaron un cogobierno que el viejo General que nunca estuvo movido a aceptar y que motivaran sendos Decretos para “aniquilar el accionar de la guerrilla sediciosa” que por aquella época bastaba con que al no ser derogados por el poder legislativo se convertían automáticamente en Decreto Ley y así otorgaban la cubierta legal al accionar militar contra la guerrilla.
La “Operación Primicia”, tal como se conoció a aquel episodio formoseño, ocurrió el 05/10 de 1975 y no fue la primera acción guerrillera sangrienta de Montoneros en tiempos democráticos, ya que por entonces gobernaba María Estela Martínez de Perón, pues antes y en vida del Presidente Perón habían ocurrido otros ataques a regimientos militares y a Comisarías por parte de montoneros y el ERP.
Los agresores secuestraron el vuelo 706 de Aerolíneas Argentinas con 102 pasajeros y 6 tripulantes a bordo y ordenaron a los pilotos desviar el avión al aeropuerto de Formosa. Tras su aterrizaje mantuvieron un enfrentamiento con un agente de la policía provincial que cayó herido de muerte.
CafieroLuder
De inmediato, parte de los Montoneros se trasladaron hasta la unidad militar y, en medio de un combate inesperado por los efectivos militares, perdieron la vida 24 personas: 12 integrantes del Ejército, entre ellos diez soldados conscriptos, y 12 miembros de Montoneros.
Los atacantes que lograron sobrevivir volvieron de inmediato al aeropuerto y emprendieron la fuga en un Boeing 737-200 de Aerolíneas Argentinas y en un avión Cessna 182 de 4 plazas.
El avión de Aerolíneas fue obligado a aterrizar en una pista preparada especialmente en una estancia cercana de la ciudad santafesina de Rafaela, mientras la aeronave más pequeña descendió cerca de la ciudad de Corrientes.
Este accionar detonó el segundo Decreto presidencial firmado por ausencia médica de la Presidente Constitucional María Estela Martínez Cartas viuda de Perón por los Doctores Italo Argentino Luder – Presidente Provisional del Senado- y entre otros Ministros por el de Economías Dr. Antonio Cafiero con las mismas características del firmado y Promulgado por el Tte Gral. Juan Domingo Perón en 1973.
El empresario alemán Oskar Schindler, acreditado con salvar a 1.200 judíos del Holocausto, muere a la edad de 66 años el 9 de octubre de 1974.
Miembro del Partido Nazi, dirigió una fábrica de esmaltes en Cracovia durante la ocupación alemana de Polonia, empleando a trabajadores del cercano gueto judío. Cuando el ghetto fue liquidado, persuadió a los funcionarios nazis para que permitieran la transferencia de sus operarios al campo de trabajos forzados de Plaszow, lo que los salvó de la deportación a los campos de exterminio. En 1944, todos los judíos en Plaszow fueron enviados a Auschwitz, pero Schindler, en gran riesgo para sí mismo, sobornó a los funcionarios para que le permitieran mantener a sus trabajadores y establecer una fábrica en un lugar más seguro en la Checoslovaquia ocupada.
Hasta la liberación de la primavera de 1945, Oscar Schindler utilizó todos los medios a su disposición para garantizar la seguridad de sus judíos Schindler. Gastó todo el dinero que tenía, e incluso se vendieron las joyas de Emilie Schindler para comprar comida, ropa y medicinas. Estableció un sanatorio secreto en la fábrica con equipo médico comprado en el mercado negro. Aquí Emilie Schindler cuidaba a los enfermos. Los que no sobrevivieron recibieron un entierro judío apropiado en un cementerio escondido, establecido y pagado por Schindler.
Relatos posteriores han revelado que Schindler gastó algo así como 4 millones de marcos alemanes (aproximadamente 400,000 dólares de la época, unos 6 millones de dólares actuales) para mantener a sus judíos fuera de los campos de exterminio, una enorme suma de dinero para esos tiempos.
Emilie y Oskar Schindler
A pesar de que los Schindler habían tenido una gran mansión a su disposición cerca de la fábrica, Oscar Schindler entendió el temor que sus judíos tenían de las visitas nocturnas de las SS. Como en Plaszow, Schindler no pasó una sola noche fuera de la pequeña oficina en la fábrica.
La fábrica continuó produciendo conchas para la Wehrmacht alemana durante 7 meses. ¡En todo ese tiempo no se produjo ni una cáscara utilizable! Ningún proyectil pasó las pruebas de calidad militar. En cambio, se produjeron falsos pases de viaje militares y tarjetas de racionamiento, al igual que se recogieron uniformes nazis, armas, municiones y granadas de mano. Pero aún así, un incansable Schindler logró en estos meses persuadir a la Gestapo para que enviara a otros 100 judíos belgas, holandeses y húngaros a su campamento de fábrica “con respecto a la continua producción de la industria de guerra”.
En mayo de 1945, todo había terminado. Los rusos se mudaron a Brunnlitz. La noche anterior, Schindler reunió a todos en la fábrica y se despidió profundamente de ellos.
Al final de la guerra, estaba sin dinero, pero había salvado a 1.200 judíos.
La vida de Schindler después de la guerra fue una larga serie de fracasos. Trató sin éxito de ser productor de cine y fue privado de su nacionalidad inmediatamente después de la guerra. Las amenazas de los antiguos nazis significaron que se sentía inseguro en la Alemania de la posguerra y solicitó un permiso de entrada a los Estados Unidos. Esto fue rechazado ya que había sido miembro del partido nazi.
Después de esto, partió con destino a Buenos Aires en Argentina con su esposa Emilie, su amante y una docena de judíos. Se estableció en 1949 como agricultor, con el apoyo financiero de la organización judía Joint, que nunca lo olvidó.
Pero Oscar Schindler no tuvo éxito, y en 1957 se declaró en bancarrota y viajó solo de regreso a Europa. Nunca volvió a ver a Emilie …
Oscar Schindler se instaló en el pequeño apartamento Am Hauptbahn Nr. 4 en Fráncfort del Meno, Alemania Occidental, y trató, nuevamente con la ayuda de la organización judía, de establecer una fábrica de cemento. Esto tampoco fue un éxito, y se declaró en bancarrota en 1961. En 1962, después de que Israel honró a Oscar Schindler como un Justo Gentil, su socio comercial en Alemania canceló la asociación diciendo: ‘… ahora está claro que usted es amigo de judíos y no trabajaré más contigo …
Y su vida dependía totalmente de los regalos y el dinero de los judíos que salvó. Su colega y amigo cercano, Poldek Pfefferberg, alentó a todos los judíos de Schindler a donar el pago de un día al año.
La acusación clara de Schindler de los criminales de guerra alemanes en los juicios después de la guerra alimentó el odio que muchos en Alemania sentían por él. Fue perseguido, lo insultaron en las calles y le arrojaron piedras.
En una carta a uno de sus judíos, Schindler escribió: “Me habría quitado la vida si no les hubiera dado tanta satisfacción …”
Oscar Schindler fue honrado y venerado en todas partes por sus judíos. En Jerusalén, un piso del Instituto de Investigación Harry S. Truman para el Avance de la Paz fue dedicado a Schindler a principios de la década de 1970 por sus esfuerzos.
Oscar Schindler murió de insuficiencia hepática en Frankfurt el 9 de octubre de 1974, a la edad de 66 años. Desde 1939 hasta el día de su muerte, estaba tan enamorado de su pueblo judío que quiso ser enterrado en Jerusalén. Poldek Pfefferberg le preguntó poco antes de morir, por qué quería ser enterrado aquí. Él respondió: “Mis hijos están aquí …..”
En fiel aceptación de sus deseos, sus restos terrenales fueron llevados a Israel, donde su ataúd de plomo fue llevado por las calles de Jerusalén.
Schindler no uno de los hijos más devotos de la iglesia, pese a esto, fue finalmente enterrado en el cementerio católico en el Monte Sión en Jerusalén, en presencia de cientos de judíos Schindler que lloraban.
Fue llorado en cuatro continentes …
Fuente: OskarSchindler.com . Oskar Schindler, the untold account of his life de David M. Crowe
UN GALARDÓN MÁS PARA MARÍA EUGENIA VIDAL
LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN POLICIAL
Por CLAUDIO KUSSMAN
[ezcol_3fifth]Ocurrió en un supermercado chino de la localidad de Ezeiza. Allí MAXIMILIANO JONATHAN ACOSTA un joven oficial subayudante de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, que presta servicio en el Comando de Patrullas de esa localidad, no tuvo mejor idea que sustraer una lata de picadillo de carne de 90 gramos. Su valor al público es de 30 pesos, o sea 50 centavos de dólar. Captado por las cámaras de seguridad y viralizado el video, de inmediato intervino la Auditoría General de Asuntos Internos a cargo de GUILLERMO BERRA quien dispuso la desafección definitiva del efectivo.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end][/ezcol_2fifth_end]
Paralelamente la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) especializada en Delitos Institucionales a cargo del fiscal RICARDO BRUZZONE inició actuaciones por HURTO, sin detención del efectivo por ser un delito excarcelable. Listo, en segundos este tonto (por no ser grosero con otro calificativo) uniformado, casi sin formación policial, transformó su día en noche. Pasó a ser un desocupado en tiempos difíciles económicamente hablando, arrastrando en ello a su familia y a través de las redes se hizo tristemente conocido como ladrón…POR NADA. Hoy es un número más en las cifras que exhibe con orgullo como logro de su lucha contra la corrupción la gobernadora MARIA EUGENIA VIDAL.
Con sabor amargo debo decir por un lado que ACOSTA es merecedor del castigo, quizás no tan extremo como el que recibió y recibirá de acá en más luego de haber sido policía. Dependerá de él y del apoyo de su familia sobreponerse y reencauzar su vida.
Lamentablemente de no ser así solo será el comienzo de una caída sin fin. También debo decir que más allá de este “hecho ejemplarizador”, corruptos personajes multimillonarios que vaciaron y empobrecieron el país desde sus grandes empresas o sus despachos públicos, sin castigo y en libertad están de festejo. Faltan muy pocos días para continuar con el CÁMBIO o reiniciar nuevamente la DÉCADA GANADA y sus expectativas muy ambiciosas son variadas. Así, lo que va quedando de esta pobre Argentina inmoral es y será siempre un territorio de grandes “posibilidades” para unos pocos y también grandes iniquidades para muchos ¿O NO?
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Octubre 12, 2019
UNA PROPUESTA UTÓPICA QUE, SIN EMBARGO, ES LA ÚNICA ALTERNATIVA PATRIÓTICA
Por COSME BECCAR VARELA
Una vez más Dios permite que los argentinos cometan nuevamente el pecado público de elegir un Presidente enemigo de su Divina Majestad, como lo son de hecho los tres candidatos principales. Ya empezaron a cometerlo cuando permitieron que a través de las diversas leyes inicuas que rigen el sistema político, por medio de la acción disolvente de los medios de comunicación, el dinero de los ladrones (ubicados en los cargos públicos o en el empresariado) y la aprobación constante de un clero que en su mayoría ha perdido la verdadera fe y el amor de Dios, sólo tres candidatos, presumiblemente apóstatas, sean elegibles (los llamo así porque creo que los tres fueron bautizados en la Iglesia Católica, para convertirse en lo que ahora son, o sea, enemigos del catolicismo). Luego, la única manera de no hacerse cómplice del pecado inmenso de sentar en el sillón presidencial a alguno de esos tres enemigos de Dios, es no votar o votar en blanco o anular el voto. El voto por Gomez Centurión, es un voto por Macri, a cuyo gobierno abortista perteneció durante 10 años y, sin duda, en un eventual “ballotage”, le dará sus votos a Macri. Espert, acaba de asociarse a Rodriguez Larreta y se ha declarado abortista.
Como estos tres privilegiados por el “sistema” no tienen la menor intención de servir el bien común sino de servirse a sí mismos y a sus cómplices ideológicos o financieros, ciertamente tendremos una tiranía porque esa forma de ejercer el poder es precisamente la definición de “tiranía”. Estos casi cuatro años de gobierno de Macri han sido un despliegue de arbitrariedades ruinosas y de permisivismo para con la acción disolvente de los agitadores sindicales, piqueteros, corruptos y asaltantes. Si es reelecto -que creo es lo más probable, fraude electrónico mediante-, su segundo período será peor que el actual porque el papel que se le ha indicado por aquellos que realmente gobiernan desde las sombras, es el de preparar el triunfo del neo-comunismo, o sea, lo mismo que hizo Kerensky en la Rusia de 1917.
Comprendo que quienes no están acostumbrados a pensar seriamente en los asuntos políticos consideren que evitar la vuelta del kirchnerismo ya es suficiente motivo para votar a Macri y aceptar que se le dé el triunfo como sea. Pero les ruego a esos incautos que recapaciten: reelegir a Macri luego de su desastroso desempeño es darle una “carta blanca” para seguir su política de no hacer nada para ordenar el país, para detener la amenaza de la extrema izquierda y continuar con la inmoralidad inducida por medio de la “política cultural” del oficialismo. O sea, es ponernos cada vez más cerca del triunfo de esa extrema izquierda que tiene amplio apoyo internacional (empezando por el propio Vaticano) y que una vez instalada en el poder será inamovible.
Para eso, los que tengan amor a la Justicia y quieran que ésta reine en el país deben unirse y organizarse mientras sea posible. Nuestro Señor Jesucristo dijo: “caminad mientras hay luz, para que las tinieblas no os sorprendan” (S. Juan 12, 35). Ahora es difícil hacerlo, pero cuando la conjura de los malvados haya conseguido ocupar el poder con suficiente fuerza como para perseguir a los que se les opongan, será cada vez más difícil y peligroso. Y la noche caerá sobre cada uno de nosotros por separado, empezando por los mejores, de tal manera que ya la argentina no tendrá hombres de bien con capacidad para actuar políticamente contra la tiranía.
No nos olvidemos que desde hace muchos años nuestras FFAA han sido destruidas, con el criminal y cobarde consentimiento de sus integrantes. No es que piense que debieron sublevarse con un nuevo golpe de Estado. No era necesario. Bastaba con cumplir con su juramento de amparar la vigencia de la Constitución Nacional contra los atropellos del poder político impidiendo, entre otras cosas, que los que lucharon contra el terrorismo en los años 70 fueran asesinados por una “política de derechos humanos” dictada por la izquierda y obedecida, “in crescendo”, por todos los gobiernos, desde 1983. Esa política tenía por objetivo destruir las FFAA, y eso fue lo que hicieron. Me acuerdo con horror cuando Kirchner, en el 2003, pocos días después de asumir, exigió el pase a retiro de una veintena de generales, varios almirantes y brigadieres y éstos, sumisamente, se evadieron de la escena. En Brasil, Chile y Uruguay las FFAA resistieron un intento similar y gracias a esa valiente actitud, los tres países tienen su defensa armada en funciones.
El “reaseguro” de unas FFAA fieles a la Constitución no existe ya en la argentina. Ese reaseguro era como una “ultima ratio regni”, o sea, una última garantía de que el comunismo, que la viola, no podría nunca adueñarse del país.
Dada esta calamitosa situación, debe formarse una nueva protección del Derecho por medio de una iniciativa civil, en la que, por supuesto, se debe esperar que adhieran lo militares. Esa acción pública tendría como objetivo la salvación nacional, su propósito sería tan elevado que se deberían dejar de lado las diferencias personales y hasta ideológicas que no impliquen una renuncia a la moral cristiana básica que es idéntica a la moral natural; se propondría rescatar los principios básicos de la Carta Magna, las garantías individuales, la idoneidad moral e intelectual exigida para ocupar cualquier cargo en cualquiera de los tres Poderes, la existencia de un Poder Judicial que realmente sirva a la Justicia con independencia, el funcionamiento regular de una Autoridad Ejecutiva inteligente con un Estado reducido a dimensiones tales que no se convierta en una carga insoportable para la población, que use la Fuerza Pública para derrotar la rebelión de la izquierda, y un Congreso que realmente sesione todos los días hábiles del año para legislar lo estrictamente necesario para servir el bien común. Además, se deberá formar a una nueva generación de argentinos para que sepa como servir a Dios y a la Patria.
Para eso es necesario que los buenos patriotas, los de las “clases cultas” principalmente, se unan y se organicen, que se reúnan para deliberar sobre los peligros y problemas que se presenten en al ámbito público y que actúen de consuno para prevenirlos y evitarlos en toda la medida de lo posible.
Eso exige asumir algunos compromisos incómodos y hasta arriesgados. El pequeño burgués que finge cumplir una obligación cívica votando por Macri y que tiene razón cuando tiembla frente a la posibilidad de que el kirchnerismo, o sea la izquierda furiosa, recupere el poder, se negará a esta propuesta porque mucho más cómodo es cerrar los ojos a la triste realidad y molestarse sólo una hora, un sólo día, para votar. Ese hedonista inveterado rechaza como “profetas de desgracias” a quienes le queremos hacer ver lo que ha pasado en estos casi cuatro años y lo que eso implica como anticipo de lo que pasará si se le deja a Macri continuar con su desastrosa gestión otros cuatro (que, inclusive, nadie puede asegurar que terminará…).
El primero de los deberes es asumir la realidad y unirse para la defensa. Eso implica que habrá que dedicarle algunas horas del día a ver, juzgar y actuar en la situación política, unidos mediante reuniones para analizar los hechos y juzgarlos a la luz de aquellos objetivos constitutivos. De esa unión activa surgirá un cuerpo de patriotas cuya unión y decisión le permitirá enfrentar con mejores posibilidades que la de cada uno de ellos aislado, los peligros que ya corremos y que aumentarán con el tiempo.
Es cierto que los medios materiales con que contarían esos argentinos de bien son escasos y casi impotentes frente al poder de la izquierda. Pero usando la inteligencia y asumiendo riesgos razonables, hay muchas cosas que se pueden hacer para que el pueblo argentino, que nunca fue comunista, al cual deberá llegarse con un lenguaje comprensible, se entere que existen esos nuevos dirigentes confiables y les preste su apoyo, no necesariamente por medio del voto (los partidos son todos de la “dirigencia” corrupta e inepta) sino mostrando su simpatía de alguna manera.
También es cierto que si eso ocurriera la izquierda extrema trataría de aplastar a ese grupo de patriotas. Por eso sus dirigentes deberán actuar con prudencia y decisión para no embarcarse en acciones de éxito imposible y sólo hacer lo que buenamente se pueda. Pero si ese grupo no existiera, la extrema izquierda, ya sea en el gobierno o en el control de las calles, aplastará de todas maneras a quienes pudieron y debieron darle existencia.
Esto es lo que vengo proponiendo desde hace más de 20 años, sin haber logrado nada, excepto envejecer y debilitarme físicamente por lo cual, sino es para pensar, para poco sirvo a esta altura de mi vida. Pero la idea sigue siendo de necesaria aplicación y lo que yo pueda hacer desde luego que lo haré. Hasta ahora nadie me ha explicado de qué otra manera puede actuar un argentino para servir el bien común. Alguien dirá que esta propuesta es utópica. Y le doy la razón. Como decía en el artículo anterior de este periódico, la argentina está degenerada de tal manera que me doy cuenta de que esto caerá “en saco roto” y tal vez no haya quien la lea. No importa. Esto es lo que hay que hacer y si no, que alguien me diga qué otra alternativa hay que no sea dejarse arrastrar al abismo de una nueva tiranía sin el más mínimo intento de resistencia.
Cosme Beccar Varela
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 12, 2019
LO MáS LEíDO . Octubre 11, 2019
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2019
Amnistía Internacional Argentina y los Presos Políticos (PP).
Amnistía Internacional (AI) Argentina presenta en su carta pública del 13 octubre 2019[1] un programa político de gobierno donde solicita “a los candidatos que hagan pública qué política de protección de derechos humanos implementarán si llegan a ser electos por la ciudadanía”. En ella, describe todos los aspectos que considera una intervención obligada del Estado en los DDHH de los individuos.
Pero, en ningún momento de su documento se refiere a situación actual de las personas acusadas ilegalmente de lesa humanidad a quienes la justicia viola sus derechos fundamentales, garantías constitucionales y convencionales, pese a que afirma “Amnistía Internacional estuvo y estará allí para garantizar que cada persona pueda disfrutar y acceder a sus derechos humanos”
Siguiendo el razonamiento de AI, al referirse que: “Los derechos humanos son derechos que tenemos por el solo hecho de ser personas. No responden a ningún partido ni a una única ideología política o interés”, significa que ¿los PP no tienen DDHH porque no son personas?, sino ¿porque AI no defiende ni protege los DDHH de los PP como si lo hace con otras personas?
AI guarda silencio absoluto de esta situación con los PP y a las numerosas demandas formuladas por diversos actores interesados en los DDHH, demostrando la discriminación y parcialidad al designar a quien se viola o no los DDHH. Así, nunca se interesó por las víctimas que dejaron las organizaciones terroristas de los 70.
A la lectura de su texto en la carta pública, AI íntima a los candidatos presidenciales a transformar e integrar el derecho subjetivo en las políticas públicas del Estado y deja al futuro gobierno la libertad de continuar a violar los DDHH a los PP poco importa las garantías del Estado de derecho y las obligaciones positivas. Paris, 11 octubre 2019. CasppaFrance
[1] https://amnistia.org.ar/wp-content/uploads/delightful-downloads/2019/10/CartaAbierta_final-1.pdf
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2019
EL PAYASO ASESINO
.
Cuando Halloween (Noche de Brujas) se acerca cada fin de octubre, extraños personajes comienzan a deambular por las ciudades de Estados Unidos. Desde aquellos con disfraces de Batman, Harry Potter, Bellas Durmientes o Conejos de la Suerte a teroríficos payasos morando rutas y creando crispación en desprevenidos conductores. Payasos de sospechosa sonrisa que pueden ser inofensivos. O no. John Wayne Gacy -se puede asegurar- fue de estos últimos. Gacy fue condenado por la tortura, violación y asesinato de 33 hombres entre 1972 y su arresto en 1978. Fue llamado el “Payaso Asesino” porque entretuvo a niños en fiestas y hospitales como “Pogo the Clown”. El 10 de mayo de 1994, Gacy fue ejecutado por inyección letal.
Cuando Gacy estaba en la escuela primaria, le diagnosticaron una afección cardíaca congénita que limitaba su actividad física. Como resultado, tuvo sobrepeso y soportó las burlas de sus compañeros de clase. A los 11 años, Gacy fue hospitalizada durante varios meses después de experimentar perdidas de memoria inexplicables. Su padre decidió que Gacy estaba fingiendo los apagones porque los médicos no pudieron diagnosticar por qué estaba sucediendo. Después de cinco años de estar dentro y fuera del hospital, se descubrió que tenía un coágulo de sangre en el cerebro, recibió tratamiento. Pero los delicados problemas de salud de Gacy no pudieron protegerlo de las iras de su padre. Recibió golpizas regularmente, sin otra razón en particular que el poder hacerlo por parte de su progenitor. Después de años de abuso, Gacy se prohibió llorar. Esto lo hizo conscientemente ya que sabía que provocaría la ira de su padre. A Gacy le resultó demasiado difícil ponerse al día con lo que se había perdido en la escuela mientras estaba hospitalizado, por lo que decidió abandonarla. Este hecho solidificó las constantes acusaciones de su padre de que Gacy era estúpido.
A los 18 años, Gacy todavía vivía con sus padres. Se involucró con el Partido Demócrata y trabajó como asistente del encargado regional. Fue durante este tiempo que comenzó a desarrollar su don para conversar y entretener a sus colegas. Disfrutó de la atención positiva que recibió en lo que consideró un puesto de prestigio. Pero su padre rápidamente aplastó todo lo bueno que salió de su participación política. Menospreciaba la asociación de Gacy con el Partido.
Los años de abuso de Gacy por parte de su padre finalmente lo agotaron. Después de varios episodios en los cuales su padre se negó a dejar que Gacy usara su propio automóvil, tuvo suficiente. Empacó sus pertenencias y escapó a Las Vegas, Nevada. Allí Gacy trabajó para un servicio de ambulancia por un corto tiempo, pero luego fue trasladado a una morgue donde trabajaba como asistente. A menudo pasaba noches solo en la morgue, donde dormía en un catre cerca de la sala de embalsamamiento. La última noche que Gacy trabajó allí, se metió en un ataúd y acarició el cadáver de un adolescente. Luego, estaba tan confundido y conmocionado al darse cuenta de que había sido excitado sexualmente por un cadáver masculino, que llamó a su madre al día siguiente y, sin proporcionar detalles, le preguntó si podía regresar a casa. Su padre estuvo de acuerdo y Gacy, que solo había estado fuera por 90 días, renunció a su trabajo en la morgue y regresó a Chicago.
De vuelta en Illinois, Gacy se obligó a enterrar la experiencia en la morgue y seguir adelante. A pesar de no haber completado la escuela secundaria, fue aceptado en el Northwestern Business College, donde se graduó en 1963. Luego tomó un puesto de aprendiz administrativo en una compañia fabricante de zapatos, Nunn-Bush Shoe Company y fue transferido rápidamente a Springfield, Illinois, donde fue ascendido a un posición de gerencia.
Marlynn Meyers trabajaba en la misma tienda y trabajaba en el departamento de Gacy. Los dos comenzaron a salir y nueve meses después se casaron.
Durante su primer año en Springfield, Gacy se había involucrado mucho con los Jaycees locales (Jóvenes miembros de la Cámara de Comercio), dedicando gran parte de su tiempo libre a la organización. Se convirtió en experto en autopromoción, utilizando su entrenamiento de vendedor para ganar atención positiva. Ascendió a las filas de Jaycee y fue galardonado en varias ocasiones.
La recaudación de fondos era el área experimentada de Gacy y en 1965 fue nombrado vicepresidente de la división Jaycee’s Springfield y más tarde ese mismo año fue reconocido como el “tercer Jaycee más destacado” en el estado de Illinois. Por primera vez en su vida, Gacy se sintió confiado y lleno de autoestima. Estaba casado, tenía un buen futuro ante él y había convencido a la gente de que era un líder. Lo único que amenazaba su éxito era su creciente necesidad de involucrarse sexualmente con adolescentes varones.
Después de salir en Springfield, Illinois, Gacy y Marlynn se casaron en septiembre de 1964 y luego se mudaron a Waterloo, Iowa, donde Gacy dirigió tres restaurantes de Kentucky Fried Chicken, propiedad del padre de Marilyn. Los recién casados se mudaron a la casa de los padres de Marlynn, sin pagar alquiler.
Gacy pronto se unió a los Waterloo Jaycees, y una vez más rápidamente subió de rango. En 1967, recibió el reconocimiento como “Vicepresidente sobresaliente” de los Waterloo Jaycees y obtuvo un puesto en la Junta de Directores. Pero, a diferencia de Springfield, los Waterloo Jaycees tenían un lado oscuro que involucraba el uso ilegal de drogas, el intercambio de esposas, las prostitutas y la pornografía. Gacy se deslizó directamente a la posición de administrar y participar regularmente en estas actividades. Gacy también comenzó a actuar según sus deseos de tener relaciones sexuales con adolescentes varones, muchos de los cuales trabajaban en los restaurantes de pollo frito que manejaba.
Convirtió su sótano en un lugar de reunión para atraer a los adolescentes. Atraería a los muchachos con alcohol y pornografía gratis. Gacy luego se aprovecharía sexualmente de algunos de los niños demasiado intoxicados para resistir.
Mientras Gacy estaba molestando a los adolescentes en su sótano y consumiendo drogas con sus amigos de Jaycee, Marlyn estaba ocupada teniendo hijos. Su primer hijo fue un varón, nacido en 1967, y luego una niña, nacida un año después. Más tarde, Gacy describió esta época de su vida como casi perfecta. También fue la única vez que finalmente obtuvo la aprobación de su padre.
Un rasgo común compartido por muchos asesinos en serie es su creencia de que son más inteligentes que todos y que nunca serán atrapados. Gacy se ajusta a ese perfil. Con sus ganancias superiores al promedio y sus conexiones sociales a través de los Jaycees, el ego y el nivel de confianza de Gacy crecieron. Se volvió agresivo y dominante, y a menudo se jactaba de los logros, la mayoría de los cuales eran mentiras transparentes.
Los miembros de Jaycee que no estaban interesados en prostitutas y porno comenzaron a poner una distancia entre ellos y Gacy, o “Coronel”, como él insistió en ser llamado. Pero en marzo de 1968, el mundo casi perfecto de Gacy se vino abajo rápidamente.
En agosto de 1967, Gacy había contratado a Donald Voorhees, de 15 años, para hacer trabajos en su casa. Donald conoció a Gacy a través de su padre, que también estaba en los Jaycees. Después de terminar su trabajo, Gacy atrajo al adolescente a su sótano con la promesa de cerveza gratis y películas porno. Después de que Gacy le suministró una gran cantidad de alcohol, lo obligó a tener sexo oral.
Esta experiencia pareció desconectar los temores que Gacy tenía de ser atrapado. Durante los siguientes meses, abusó sexualmente de varios adolescentes. Convenció a algunos de ellos de que un programa de investigación científica en el que estaba involucrado buscaba participantes y que se les pagaría $ 50 por cada sesión. También usó el chantaje como una forma de obligarlos a someterse sexualmente.
Pero en marzo de 1968 todo se vino abajo en Gacy. Voorhees le contó a su padre sobre el incidente con Gacy en su sótano, quien inmediatamente lo denunció a la policía. Otra víctima de 16 años también denunció a Gacy a la policía. Gacy fue arrestado y acusado de sodomía oral del joven de 15 años e intento de asalto del otro niño, cargos que negó rotundamente.
Como su defensa, Gacy dijo que las acusaciones eran una mentira del padre de Voorhees que intentaba sabotear sus esfuerzos para convertirse en presidente de los Jaycees de Iowa. Algunos de sus amigos Jaycee creían que era posible. Sin embargo, a pesar de sus protestas, Gacy fue acusado de los cargos de sodomía.
En un esfuerzo por intimidar a Voorhees y evitar que testifique, Gacy le pagó a un empleado, Russell Schroeder, de 18 años, $ 300 para golpear al adolescente y advertirle que no se presente en la corte. Voorhees fue directamente a la policía que arrestó a Schroeder. Inmediatamente admitió su culpa y la participación de Gacy en la policía. Gacy fue acusado de asalto-conspiración. Cuando terminó, Gacy se declaró culpable de sodomía y recibió una sentencia de 10 años.
Gacy hizo todo bien en la cárcel. Obtuvo su título de secundaria y se tomó en serio su puesto como jefe de cocina. Su buen comportamiento le valió la reducción de la pena. En octubre de 1971, después de completar solo dos años de su sentencia, fue puesto en libertad condicional durante 12 meses.
Marlyn solicitó el divorcio mientras Gacy estaba en prisión. Estaba tan enojado por el divorcio que le dijo que ella y los dos niños estaban muertos para él, prometiendo no volver a verlos nunca más. Marlyn, sin duda, esperaba que cumpliera su palabra.
Sin nada a lo que regresar en Waterloo, Gacy retornó a Chicago para comenzar a reconstruir su vida. Se mudó con su madre y consiguió un trabajo como cocinero, y luego trabajó para un contratista de construcción. Más tarde, Gacy compró una casa a 30 millas de Chicago, en Des Plaines, Illinois. Gacy y su madre vivían en la casa, ya que la mujer era parte de los términos de la libertad condicional de Gacy.
A principios de febrero de 1971, Gacy atrajo a un adolescente a su casa e intentó violarlo, pero el niño escapó y fue a la policía. Gacy fue acusado de agresión sexual, pero los cargos fueron desestimados cuando el adolescente no se presentó en la corte. La noticia de su arresto nunca fue comunicada a su oficial de libertad condicional.
El 2 de enero de 1972, Timothy Jack McCoy, de 16 años, planeaba dormir en la terminal de autobuses de Chicago. Su próximo autobús no estaba programado hasta el día siguiente, pero cuando Gacy se le acercó y le ofreció hacer un recorrido por la ciudad, además de dejarlo dormir en su casa, McCoy lo aceptó. Según el relato de Gacy, se despertó a la mañana siguiente y vio a McCoy parado con un cuchillo en la puerta de su habitación. Gacy pensó que el adolescente tenía la intención de matarlo, así que embistió al niño y consiguió el control del cuchillo. Gacy luego apuñaló al adolescente hasta la muerte. Fue entonces que se dio cuenta de que había confundido las intenciones de McCoy. El adolescente tenía un cuchillo porque estaba preparando el desayuno y había ido a la habitación de Gacy para despertarlo. Aunque Gacy no había planeado matar a McCoy cuando lo trajo a casa, no podía descartar el hecho de que se había excitado sexualmente hasta el punto del orgasmo durante el asesinato. De hecho, el asesinato fue el placer sexual más intenso que jamás había sentido. Timothy Jack McCoy fue el primero de muchos en ser enterrado en el espacio debajo de la casa de Gacy.
El 1 de julio de 1972, Gacy se casó con una novia de la secundaria, Carole Hoff. Ella y sus dos hijas de un matrimonio anterior se mudaron a la casa de Gacy. Carole sabía la razón por la cual Gacy había pasado un tiempo en prisión, pero había minimizado los cargos y la había convencido de que había cambiado su forma de actuar. A las pocas semanas de haberse casado, Gacy fue arrestado y acusado de agresión sexual después de que un adolescente lo acusó de hacerse pasar por un oficial de policía para llevarlo a su automóvil, y luego lo obligó a tener sexo oral. Nuevamente se retiraron los cargos; esta vez porque la víctima había intentado chantajear a Gacy.
Mientras tanto, a medida que Gacy agregaba más cuerpos en el espacio debajo de su casa, un hedor horrible comenzó a llenar el aire, tanto dentro como fuera de la casa de Gacy. Llegó a ser tan malo que los vecinos comenzaron a insistir en que Gacy encontrara una solución para deshacerse del olor.
En 1974 Gacy dejó su trabajo de construcción y comenzó un negocio de contratación llamado Pintura, Decoración y Mantenimiento, o PDM Contractors, Inc. Gacy les dijo a sus amigos que una forma en que planeaba mantener bajos sus costos era contratando adolescentes cuando el verdadero motivo era simplemente otra forma de encontrar adolescentes para atraer a su sótano de los horrores.
Comenzó a publicar trabajos disponibles y luego invitó a los solicitantes a su casa con el pretexto de hablarles sobre un trabajo. Una vez que los muchachos estuvieran dentro de su casa, los dominaría usando varios trucos, los dejaría inconscientes y luego comenzaría su horrible y sádica tortura que casi siempre los llevó a la muerte.
Tomándose una licencia de los asesinatos, Gacy pasó un tiempo restableciéndose como un buen vecino y un buen líder comunitario. Trabajó incansablemente en proyectos comunitarios, tuvo varias fiestas en el vecindario, desarrolló amistades cercanas con sus vecinos y se convirtió en un rostro familiar, vestido como Pogo the Clown, en fiestas de cumpleaños y en el hospital infantil.
A la gente le gustaba John Wayne Gacy. Durante el día, era un exitoso propietario de negocios y promotor de la comunidad, pero por la noche, era un asesino sádico desconocido para cualquiera que no fueran sus víctimas.
En octubre de 1975, Carole solicitó el divorcio después de que Gacy le admitió que se sentía atraído por los hombres jóvenes. No le sorprendieron las noticias. Meses antes, en el Día de la Madre, él le había informado que no tendrían más sexo juntos. A Carole también le molestaban todas las revistas porno gay y ya no podía ignorar a todos los adolescentes que entraban y salían de la casa.
Con Carole fuera de su casa, Gacy se centró en lo que realmente le importaba; manteniendo su fachada de benefactor y simpático payaso en la comunidad para poder continuar logrando la satisfacción sexual violando y matando a niños pequeños.
De 1976 a 1978, Gacy logró esconder los cuerpos de 29 de sus víctimas debajo de su casa, pero debido a la falta de espacio y el olor, arrojó los cuerpos de sus últimas cuatro víctimas al río Des Moines.
El 11 de diciembre de 1978, en Des Moines, Robert Piest, de 15 años, desapareció después de dejar su trabajo en una farmacia. Le dijo a su madre y a un compañero de trabajo que iba a una entrevista con un contratista de construcción sobre un puesto de trabajo durante el verano. El contratista había estado en la farmacia a primera hora de la tarde discutiendo una futura remodelación con el propietario.
Cuando Piest no regresó a casa, sus padres contactaron a la policía. El dueño de la farmacia dijo a los investigadores que el contratista era John Gacy, dueño de PDM Contractors. La policía contactó a Gacy, y este admitió haber estado en la farmacia la noche en que el niño desapareció, pero negó haber hablado con el adolescente. Esto contradecía lo que uno de los compañeros de trabajo de Piest les había dicho a los investigadores.
Según el empleado, Piest estaba emocionado porque el contratista que estaba remodelando la farmacia acordó reunirse con él esa noche para hablar sobre un trabajo en el verano. La negación de Gacy de haber hablado con el niño generó muchas sospechas. Los investigadores realizaron una verificación de antecedentes que reveló los antecedentes penales de Gacy, incluida su condena y el tiempo en prisión por sodomizar a un menor. Esta información coloca a Gacy en la parte superior de la lista de posibles sospechosos.
El 13 de diciembre de 1978, se otorgó una orden de allanamiento de Gacy’s Summerdale Avenue. Mientras los investigadores registraban su casa y autos, él estaba en la estación de policía dando una declaración oral y escrita sobre sus actividades en la farmacia la noche en que Piest desapareció. Cuando se enteró de que su casa había sido registrada, se enfureció.
La evidencia recolectada en la casa de Gacy incluyó un anillo de la escuela secundaria para la clase de 1975 con iniciales JAS, esposas, drogas y parafernalia de drogas, dos licencias de conducir que no estaban emitidas a nombre de Gacy, pornografía infantil, insignias policiales, armas y municiones, una navaja, un pedazo de alfombra manchada, recibos de tiendas y varias prendas de ropa para adolescentes en tamaños que no le quedarían a Gacy.
Los investigadores se fueron rápidamente debido al olor rancio que atribuyeron a ser un problema de cloacas, un problema común en ese vecindario. Aunque la búsqueda solidificó las sospechas de que Gacy probablemente era un pedófilo activo, no encontró ninguna evidencia que lo vincule con Piest. Sin embargo, seguía siendo el principal sospechoso.
Se asignaron dos equipos de vigilancia para observar a Gacy las 24 horas del día. Los investigadores continuaron la búsqueda de Piest y continuaron entrevistando a sus amigos y compañeros de trabajo. También comenzaron a entrevistar a personas que tuvieron contacto con Gacy.
Lo que descubrieron los investigadores fue que Robert Piest era un niño bueno y familiar. John Gacy, por otro lado, tenía las características de un monstruo. También aprendieron que Piest no fue el primero, sino la cuarta persona que había desaparecido después de tener contacto con Gacy.
Mientras tanto, Gacy parecía estar disfrutando de un juego de gato y ratón con el equipo de vigilancia. Más de una vez pudo escabullirse de su casa sin ser detectado. También invitó al equipo a su casa y les sirvió el desayuno, y luego bromeó sobre haber envenenado el café y que debería pasar el resto del día deshaciéndose de los cadáveres de los vigilantes.
A los ocho días de haber comenzado la investigación, el detective principal fue a la casa de Piest para actualizar a sus padres. Durante la conversación, la Sra. Piest mencionó una conversación que tuvo con una de los empleadas que trabajaban en la farmacia la noche en que su hijo desapareció. La empleada le había dicho que había tomado prestada la chaqueta de su hijo cuando hizo su descanso y dejó un recibo en el bolsillo de la chaqueta. Esta era la misma chaqueta que llevaba su hijo cuando se fue a hablar con el contratista sobre un trabajo y nunca regresó.
Ese mismo recibo se encontró en la evidencia recolectada durante el registro de la casa de Gacy. Se realizaron más pruebas forenses en el recibo que demostraron que Gacy había mentido y que Piest había estado en su casa.
Las personas más cercanas a Gacy fueron entrevistadas por detectives en múltiples ocasiones. Después, Gacy exigió que le contaran todo lo que se dijo. Esto incluyó el interrogatorio en profundidad a sus propios empleados sobre el espacio de rastreo debajo de la casa de Gacy. Algunos de estos empleados admitieron que Gacy les había pagado para ir a áreas específicas del espacio de rastreo para cavar trincheras.
Gacy se dio cuenta de que era solo cuestión de tiempo antes de que el alcance de sus crímenes fuera expuesto. Comenzó a ceder bajo la presión, y su comportamiento se volvió extraño. En la mañana de su arresto, se observó a Gacy conduciendo a las casas de sus amigos para decirles adiós. Fue visto tomando pastillas y bebiendo a media mañana. También habló sobre suicidarse y confesó a algunas personas que había matado a treinta seres humanos.
Lo que finalmente llevó a su arresto fue un negocio de drogas que Gacy organizó a la vista del equipo de vigilancia. Detuvieron a Gacy y lo pusieron bajo arresto.
Mientras estaba bajo custodia policial, Gacy fue informado de que se había emitido una segunda orden de registro de su casa. La noticia le trajo dolores en el pecho, y Gacy fue llevado al hospital. Mientras tanto, la búsqueda de su casa, particularmente el espacio de rastreo, había comenzado. Pero el alcance de lo que se descubriría sorprendió incluso a los investigadores más experimentados.
Gacy fue dado de alta del hospital y puesto bajo custodia. Sabiendo que su juego había terminado, confesó haber asesinado a Robert Piest. También confesó treinta y dos asesinatos adicionales, comenzando en 1974, e insinuó que el total podría ser tan alto como 45.
Durante la confesión, Gacy explicó cómo había restringido a sus víctimas fingiendo hacer un truco de magia, que requería que se pusieran las esposas. Luego se metió calcetines o ropa interior en la boca y usó una tabla con cadenas, que colocaría debajo de su pecho, luego envolvió las cadenas alrededor de su cuello. Luego los estrangularía hasta la muerte mientras los violaba.
A través de registros dentales y radiológicos, se identificaron 25 de los 33 cuerpos encontrados. En un esfuerzo por identificar a las víctimas desconocidas restantes, se realizaron pruebas de ADN entre 2011 y 2016.
Gacy fue llevado a juicio el 6 de febrero de 1980 por el asesinato de treinta y tres jóvenes. Sus abogados defensores trataron de demostrar que Gacy estaba loco, pero el jurado de cinco mujeres y siete hombres no estuvo de acuerdo. Después de solo dos horas de deliberación, el jurado emitió un veredicto de culpabilidad y Gacy recibió la pena de muerte.
Mientras estaba en el corredor de la muerte, Gacy continuó burlándose de las autoridades con diferentes versiones de su historia sobre los asesinatos en un intento por mantenerse con vida. Pero una vez que se agotaron sus recursos, se fijó la fecha de ejecución.
John Gacy fue ejecutado por inyección letal el 9 de mayo de 1994. Sus últimas palabras fueron: “Bésame el culo”.
Fuentes
The fall of the Hause of Gacy de Harlan Mendenhall . Killer Clown de Terry Sullivan y Peter T. Maiken
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2019
EL GENERAL CÉSAR MILANI, VA POR MÁS – VIDEO
LA DESAPARICIÓN DEL SOLDADO ALBERTO AGAPITO LEDO
Ayer durante la primera audiencia, declaró en Tucumán el ex Jefe del Ejército Argentino, el General kirchnerista CÉSAR MILANI. Lo hizo ante el Tribunal Oral Federal, integrado por los jueces Gabriel Casas, Carlos Jiménez Montilla, Enrique Lilljedhal y Federico Bothamley. Imputado por la desaparición del soldado ALBERTO AGAPITO LEDO, ocurrida en el año 1976 cuando MILANI se desempeñaba como Subteniente en el Batallón 141 de la provincia de La Rioja. De civil y solo con la asistencia de un defensor oficial, terminante expresó: “A Ledo nunca lo vi en mi vida” también agregó: “Nunca encubrí, nunca torturé, no sé lo que es un centro clandestino de detención”.
El 9 de agosto pasado había sido absuelto en otros 2 casos en el que resultaba imputado. Bendecido por la “diosa fortuna” en cuanto al trato y la excepcional consideración legal que recibe por parte de la justicia, AHORA VA POR MÁS, como se podrá ver en el video de la audiencia que agregamos a continuación.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11,2019
MUJER POLICÍA
.
Cuando J. Edgar Hoover se convirtió en Director de la Oficina de Investigación del Departamento de Justicia de Estados Unidos en 1924, solo tres agentes especiales eran mujeres. Hoover les pidió a dos de ellos que renunciaran, luego de que el jefe de la oficina de campo de Washington, D.C., dijera que no tenía trabajo para mujeres agentes especiales.
La única mujer agente de campo renunció el 7 de noviembre de 1927, luego de ser transferida a la oficina de campo de Washington desde Filadelfia.
Hoover afirmó que las mujeres no eran adecuadas para trabajar como agentes especiales debido a su naturaleza impredecible. Dijo que aunque las mujeres “probablemente podrían aprender a disparar un arma”, no podía imaginarlas “disparándolas contra gángsters”.
Argentina
Irónicamente, a medida que las mujeres quedaban excluidas de la policía federal, se estaban volviendo más comunes en la aplicación de la ley a nivel local y estatal, en particular a medida que los reformadores exigían instalaciones separadas para las presas y las presas juveniles. Las mujeres también a veces se postulaban para el sheriff, una oficina política; más comúnmente, se hicieron cargo de los esposos, quienes fueron asesinados en el cumplimiento del deber, al igual que Lillian Holley, en Crown Point, Indiana. En sus memorias, el agente especial Melvin Purvis escribió: “[Las mujeres] han sido protegidas y no protectoras, y ninguna revolución, por violenta que sea su carácter, puede provocar un cambio en esto”. Aunque no responsabilizó personalmente a la sheriff Lillian Holley por el escape de John Dillinger de Crown Point, Purvis utilizó el incidente para ilustrar sus creencias. Él escribió: “[Holley] no tuvo la culpa en este escape, (aún) debería parecer extremadamente innecesario decir que la oficina del sheriff no es lugar para una mujer”.
Tanto los funcionarios como la prensa hicieron un problema sobre el género de Holley. Después de la fuga de Dillinger, el comisionado de delitos de Chicago, Frank J. Loesch, dijo: “Eso es lo que se podría esperar de tener una mujer como sheriff”. Holley se defendió de sus atacantes. Una vez dijo: “No soy una mariquita. Puedo soportarlo. Pero siento que tengo la culpa de esto solo porque soy una mujer”.
El 7 de marzo de 1934, The Tulsa Daily World describió a Holley como una excelente tiradora que se ataba los revólveres a las piernas y decía: “Si alguna vez vuelvo a ver a John Dillinger, lo mataré a tiros con mi propia pistola”.
La posición de Holley como Sheriff del Condado de Lake, Indiana, fue una excepción, ya que pocas mujeres tenían puestos de autoridad como oficiales de policía o funcionarios de prisiones. Madre de 42 años de dos hijas gemelas, estaba sola ya que su difunto esposo, había muerto en un tiroteo. Aún así, la mayoría de las mujeres en la aplicación de la ley ocupaban puestos de secretaria. Hoover dijo: “La secretaria de un hombre lo hace o lo rompe”. Sostuvo que las mujeres eran demasiado valiosas como trabajadoras clericales para convertirse en agentes especiales. Su secretaria ejecutiva, Helen Gandy, trabajó para él y mantuvo sus secretos durante toda su carrera en la Oficina, casi 50 años.
En 1948, el 30 por ciento de los empleados del FBI eran mujeres. Trabajaron como secretarios, archiveros, operadores de radio, examinadores de huellas digitales o técnicos de laboratorio. Ocasionalmente, las mujeres asistían a agentes especiales haciéndose pasar por sus fechas en una misión de vigilancia.
Durante la cacería humana de Dillinger, las mujeres pueden haber ayudado a agentes especiales a tratar de encontrarlo. En tres ocasiones separadas, Louis Piquett, el abogado de Dillinger, y Arthur O’Leary, el investigador legal de Piquett, fueron visitados por atractivas mujeres jóvenes que afirmaban conocer a Dillinger y dijeron que necesitaban un préstamo. La última era una mujer de cabello rubio que decía ser amiga de Billie Frechette. En un momento, incluso levantó su falda para mostrarle las piernas a O’Leary, quien permaneció impasible. Le describió a la joven a Dillinger, quien negó con vehemencia que Frechette la conociera. Piquett, O’Leary y Dillinger concluyeron que estas mujeres eran “mujeres G”, que trabajaban para agentes especiales.
Si hubo una pequeña y efímera excepción: El 6 de noviembre, en 1924, Lenore Houston se convirtió en la primera y única mujer agente femenina contratada bajo el mando del director del FBI J. Edgar Hoover. Las siguientes mujeres agentes no fueron contratadas hasta 1972.
A pesar de las ganancias del movimiento de mujeres en los años 60 y 70, Hoover se negó rotundamente a permitir que las mujeres se convirtieran en agentes especiales y, a pesar de una orden directa del Fiscal General Robert F. Kennedy, se negó a contratar agentes negros. En agosto de 1971, Cynthia Edgar y Sandra Rothenberg demandaron al FBI por discriminación en la contratación. Un oficial de personal del FBI le dijo a Edgar que “las mujeres no tienen suficiente respeto” y que “no podían manejar situaciones de combate”.
Después de la muerte de Hoover el 12 de mayo de 1972, el FBI anunció que las mujeres serían aceptadas como agentes especiales. El 17 de julio de 1972, las primeras mujeres desde la década de 1920 fueron contratadas oficialmente como agentes especiales. Susan Lynn Roley había sido teniente primera en el Cuerpo de Marines, mientras que Joanne B. Pierce, una ex monja, había sido secretaria del FBI.
Hoy las prioridades del FBI son el crimen organizado, la contrainteligencia extranjera, el crimen de cuello blanco y el terrorismo. En un mundo que cambia rápidamente, el FBI ahora recluta activamente a mujeres y minorías. El 31 de agosto de 2001, el FBI enumeró oficialmente a 11,186 agentes especiales. De estos, 1.981 eran mujeres.
Fuentes: FBI archives . Odas Argentina . That Year 1947 de Airam Nemrac . Life and Times of J. Edgar Hoover de Michael Blevins
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2019
Aprendiendo Japonés
Los estudiantes se sientan con sus mochilas en sus escritorios, ansiosos por llegar a casa después de otro largo día de siete clases de 50 minutos. Escuchan con paciencia mientras su maestro hace algunos anuncios sobre el horario de mañana. Luego, como todos los días, las palabras finales del maestro: “OK, todos, la lista de limpieza de hoy. Las líneas uno y dos limpiarán el aula. Líneas tres y cuatro, el pasillo y las escaleras. Y la línea cinco limpiará los baños “. Unos cuantos gemidos surgen de la línea cinco, pero los niños se ponen de pie, agarran los trapeadores, paños y cubetas del armario de la escoba en la parte posterior del aula y se van trotando a los baños. Escenas similares están sucediendo en las escuelas de todo el país. La mayoría de los visitantes primerizos a Japón se sorprenden de lo limpio que está el país. Luego notan la ausencia de papeleras. Y barrenderos. Entonces les queda la pregunta: ¿cómo se mantiene Japón tan limpio?
La respuesta fácil es que los propios residentes lo mantienen así. “Durante 12 años de vida escolar, desde la escuela primaria hasta la secundaria, el tiempo de limpieza es parte del horario diario de los estudiantes”, dijo Maiko Awane, subdirectora de la oficina del gobierno de la Prefectura de Hiroshima en Tokio. “También en nuestra vida hogareña, los padres nos enseñan que es malo para nosotros no mantener nuestras cosas y nuestro espacio limpios”, añadió la funcionaria sin elevar sus cejas.
[ezcol_3fifth]La inclusión de este elemento de conciencia social en el currículo escolar ayuda a los niños a desarrollar una conciencia y orgullo de su entorno. ¿Quién quiere ensuciar o desfigurar una escuela que tienen que limpiar ellos mismos?
“A veces no quería limpiar la escuela”, recordó la traductora autónoma Chika Hayashi, “pero lo acepté porque era parte de nuestra rutina. Creo que tener que limpiar la escuela es algo muy bueno porque aprendemos que es importante para nosotros asumir la responsabilidad de limpiar las cosas y los lugares que utilizamos “.
Al llegar a la escuela, los estudiantes dejan sus zapatos en los casilleros y se cambian a zapatillas. En casa, también, las personas dejan sus zapatos de calle en la entrada. Incluso los trabajadores que vienen a su casa se quitarán los zapatos y se meterán los calcetines. Y a medida que crecen los escolares, su concepto de lo que constituye su espacio se extiende más allá del aula para incluir su vecindario, su ciudad y su país.
Incluso los fanáticos del fútbol de Japón son conscientes de la limpieza. En los torneos de fútbol de la Copa Mundial en Brasil (2014) y Rusia (2018), los fanáticos del equipo nacional asombraron al mundo al quedarse atrás para recoger la basura del estadio. Los jugadores también salieron de su camerino en perfecto estado. “¡Qué ejemplo para todos los equipos!”, Tuiteó la coordinadora general de la FIFA, Priscilla Janssens.
“Los japoneses somos muy sensibles con respecto a nuestra reputación a los ojos de los demás”, dijo Awane. “No queremos que otros piensen que somos personas malas que no tienen suficiente educación o educación para limpiar las cosas”.
Escenas similares se desarrollan en festivales de música japonesa. En el festival Fuji Rock, el festival más grande y antiguo de Japón, los fanáticos mantienen su basura con ellos hasta que encuentran una papelera. Los fumadores tienen instrucciones de traer un cenicero portátil y de “abstenerse de fumar donde el humo pueda afectar a otras personas”, según el sitio web del festival. Qué diferente al festival Woodstock de 1969, donde Jimi Hendrix tocó para un puñado de personas en medio de una gran cantidad de basura.
Los ejemplos de conciencia social también abundan en la vida diaria. Alrededor de las 08:00, por ejemplo, los trabajadores de oficina y el personal de la tienda limpian las calles alrededor de su lugar de trabajo. Los niños se ofrecen como voluntarios para la limpieza mensual de la comunidad, recogiendo basura de las calles cercanas a su escuela. Los vecindarios también realizan eventos regulares de limpieza de calles. No es que haya mucho que limpiar, porque la gente se lleva la basura a casa.
Incluso los billetes emergen de los cajeros automáticos tan nítidos y limpios como una camisa recién almidonada. Sin embargo, el dinero se ensucia, por eso nunca lo pones directamente en la mano de alguien. En tiendas, hoteles e incluso en taxis, verá una pequeña bandeja para colocar el dinero. La otra persona lo recoge.
La suciedad invisible (gérmenes y bacterias) es otra fuente de preocupación. Cuando las personas contraen resfriados o gripe, usan máscaras quirúrgicas para evitar infectar a otras personas. Este simple acto de consideración para otros reduce la propagación de virus, ahorrando así una fortuna en días de trabajo perdidos y gastos médicos.
Entonces, ¿cómo se volvieron tan limpios los japoneses?
Ciertamente no es algo nuevo, como descubrió el marinero Will Adams cuando fondeó aquí en 1600, convirtiéndose así en el primer inglés en pisar Japón. En su biografía de Adams, Samurai William, Giles Milton señala que “la nobleza estaba escrupulosamente limpia”, disfrutando de “alcantarillas y letrinas vírgenes” y baños de vapor de madera perfumada en un momento en que las calles de Inglaterra “a menudo se desbordaban de excremento”. Los japoneses “estaban horrorizados” por el desprecio de los europeos por la limpieza personal.
En parte, esta preocupación nace de preocupaciones prácticas. En un ambiente cálido y húmedo como el de Japón, la comida se apaga rápidamente. Las bacterias florecen. La vida de los insectos abunda. Entonces, una buena higiene significa buena salud.
Pero va más profundo que eso. La limpieza es una parte central del budismo, que llegó de China y Corea entre los siglos VI y VIII. De hecho, en la versión Zen del budismo, que llegó a Japón desde China en los siglos XII y XIII, las tareas diarias como limpiar y cocinar se consideran ejercicios espirituales, no diferentes de la meditación.
“En el zen, todas las actividades de la vida diaria, incluidas las comidas y la limpieza del espacio, deben considerarse como una oportunidad para practicar el budismo. Lavar la tierra física y espiritualmente juega un papel importante en la práctica diaria ”, dijo Eriko Kuwagaki del Templo Shinshoji en Fukuyama, Prefectura de Hiroshima.
¿No hay botes de basura públicos? ¡No hay problema!
[/ezcol_2fifth_end]Una de las primeras cosas que puede notar cuando se pone un pie en el país es que hay pocos contenedores de basura públicos una vez que sale de la estación de tren. En mi país, estoy bastante seguro de que la razón por la que tenemos tantos botes de basura públicos es para disuadir a las personas de tirar cosas al suelo. Pero, en general, los japoneses no esperan que otros se ocupen de sus desechos. Se les ha enseñado que siempre debes responsabilizarte de tu propio desorden y llevarte toda la basura que desees.
Basura ordenada
Una razón por la que recibe una bolsa en una tienda de conveniencia, incluso cuando ordena solo uno o dos artículos, es que la bolsa lo ayuda a mantener todo en un solo lugar, incluso después de que el contenido de la bolsa se convierta en basura. ¿Quién quiere poner una lata de bebida vacía o una taza sucia de yogurt en su bolso o mochila hasta que puedan encontrar un bote de basura? Nadie, razón por la cual tener esa bolsa de plástico de la tienda de conveniencia alienta a las personas a lanzar sus desechos correctamente. En los autobuses de larga distancia, se proporciona una bolsa de basura individual en cada asiento con el propósito expreso de alentar a las personas a usarla como basura (y probablemente para llevarla a casa) en lugar de simplemente tirarla al piso o dejarla en su asiento. Si bien parece un desperdicio de plástico, ayuda a recordar a las personas que tengan en cuenta sus modales. Y si le preocupa el medio ambiente, usará su propia bolsa para la basura y dejará esa de plástico para alguien que realmente pueda necesitarla.
Se espera que las casas y negocios privados mantengan sus áreas limpias
¿Por qué necesitarías limpiadores de calles cuando tienes una fuente potencialmente interminable de habitantes desde los edificios a lo largo de la acera? Todas las mañanas encontrarás varias personas en Japón barriendo su casa o lugar de trabajo. Estos no son trabajadores de mantenimiento de edificios, sino encargados de tiendas, empleados de oficina, enfermeras, etc.
Hay un arte en arrojar cosas a pedazos
Cuando se trata de desperdicios domésticos, llevas tus maletas a la acera designada por el vecindario. En los días de basura reciclable, se espera que separe la basura de manera consciente. Y solo para asegurarse de que lo haga, los vecinos se turnan para pasar por alto todo el proceso (llamado “gomi toban”). ¿No separó sus periódicos de sus revistas antes de apilarlos en la pila? ¿No enjuagaste esa jarra de salsa de soja antes de tirarla a la papelera de reciclaje? Tsk, tsk. Tendrás que recuperarlo.
Las organizaciones voluntarias de limpieza de basura ayudan a mantener la conciencia.
Estas OSFL llevan la búsqueda de basura a un nivel sin precedentes. Greenbird, una organización que se puede encontrar en muchas prefecturas de todo Japón, invita a los ciudadanos a limpiar regularmente áreas de alto tráfico de la ciudad, como cerca de la estación de tren. Me uní a este grupo una vez y me sorprendió. Pensé que recogeríamos cerveza vacía y latas de refresco, envoltorios de comida rápida, etc. Pero no, levantamos pequeños pedazos de papel del suelo con pinzas y recogimos colillas de cigarrillos que se escondían detrás de los arbustos. La mayor parte era detritus que apenas se podía ver. Pero esa es la idea: limpiarlo antes de que se note. Y es menos probable que las personas dejen un desastre en lugares ordenados que los desordenados. Hay una sucursal de Greenbird en Singapur (no hay sorpresas allí) y la organización japonesa incluso ha llevado sus habilidades a París.
El transporte público inmaculado es la norma
Controles estrictos de limpieza antes y después de la utilización de cada rodado es una regla interna de cada compañía.
Limpieza, incluso en la carretera
Una de las cosas que me sorprendieron cuando llegué por primera vez a Japón fue que incluso los camiones comerciales, como los que se usan en la construcción, la fabricación de cemento y el transporte de tierra, se mantienen meticulosamente limpios. Todas las noches después de su turno, los camioneros tienen cuidado de lavar sus vehículos. Esas semifinales en las carreteras están impecables, el cromo pulido, porque sus conductores se enorgullecen de tener hermosos vehículos brillantes. Y no olvidemos a los taxistas con guantes blancos, puliendo sus carros mientras esperan al próximo pasajero.
Limpieza de barrios
Si vive en Japón, seguramente se le pedirá que se una a las limpiezas comunitarias programadas regularmente (y semi-obligatorias) en su vecindario. En estos momentos preestablecidos, a veces tan temprano como a las 7 am para que las personas puedan participar antes de que tengan que ir a trabajar, los vecinos se ponen guantes, llevan palas, guadañas, rastrillos y podadoras y colectivamente limpian los desagües de la calle, cortan los árboles, las malezas y el pasto y, en general, ordena el área circundante, incluidos pequeños parques y baños públicos. Un poco de ayuda ayuda mucho y los residentes pueden estar orgullosos de su vecindario. Es solo parte de la cultura limpia y ordenada, y también ayuda a los vecinos a unirse como comunidad.
En El libro del té de Okakura Kakuro, su libro clásico sobre la ceremonia del té y la filosofía zen que lo infunde, escribe que, en la sala donde se celebra la ceremonia del té “… todo está absolutamente limpio. No se encontrará ni una partícula de polvo en el rincón más oscuro, ya que si existe alguna, el anfitrión no es un maestro del té.
Okakura escribió esas palabras en 1906, pero aún hoy son ciertas. Antes de una ceremonia del té en la casa de té Seifukan en el Jardín Shukkeien de Hiroshima, verás a la asistente vestida con kimono del maestro del té en sus manos y rodillas frotando el piso de tatami con un rollo de cinta adhesiva de papel marrón, recogiendo cada mota de polvo.
Un concepto clave en Shinto es kegare (impureza o suciedad), lo opuesto a la pureza. Los ejemplos de kegare van desde la muerte y la enfermedad hasta prácticamente cualquier cosa desagradable. Los rituales de purificación frecuentes son necesarios para protegerse del kegare.
“Si un individuo se ve afectado por kegare, puede dañar a la sociedad en su conjunto”, explicó Noriaki Ikeda, sacerdote asistente sintoísta en el Santuario Kanda de Hiroshima. “Por eso es vital practicar la limpieza. Esto te purifica y ayuda a evitar traer calamidades a la sociedad. Es por eso que Japón es un país muy limpio “.
Los ejemplos de purificación ritual abundan en la vida cotidiana. Antes de entrar en un santuario sintoísta, los fieles se enjuagan las manos y la boca en una cuenca de piedra en la entrada. Muchos japoneses llevan su auto nuevo al santuario para que el sacerdote lo purifique, quien usa una varita con forma de plumero llamada onusa que agita alrededor del auto. Luego abre las puertas, el capó y el maletero para purificar el interior. El sacerdote también purifica a las personas agitando la onusa de lado a lado sobre ellas. Incluso lo usará para purificar el terreno en el que está por comenzar un nuevo edificio.
Si vives en Japón, pronto te encontrarás adoptando un estilo de vida limpio. Dejas de sonarte la nariz en público, utilizas los desinfectantes para manos que se proporcionan a los clientes en tiendas y oficinas, y aprendes a clasificar la basura doméstica en 10 tipos diferentes para facilitar el reciclaje.
Y, al igual que Will Adams y su tripulación naufragada en 1600, usted encuentra que su calidad de vida mejora.
Luego, cuando regresas a tu tierra natal, te sorprenden los bárbaros que estornudan y te tosen en la cara. O pisotear su casa con zapatos sucios. Impensable en Japón.
Pero todavía hay esperanza. Después de todo, también les tomó un tiempo a los Pokémon, sushi y teléfonos con cámara barrer el mundo.
AMBULANCIAS, NUEVAS VÍCTIMAS DEL CHAVISMO
Las ambulancias se han convertido en la última víctima de la crisis política y económica de Venezuela, que lucha por avivarse y acelerar las emergencias a medida que la escasez de gasolina se agrava. Las líneas largas que se extienden por millas hasta las estaciones de servicio a menudo son comunes para los residentes que viven en estados fronterizos y áreas remotas del país sudamericano, que tiene las mayores reservas probadas de petróleo del mundo. Pero los los servicios de emergencia en el estado de Táchira dijeron esta semana que ahora están siendo despojados del servicio prioritario debido al trabajo de los contrabandistas que escabullen el gas barato de Venezuela a Colombia para obtener grandes ganancias.
“No podemos equipar ambulancias”, dijo Nelson Suárez, asistente médico del servicio de Protección Civil. “Tenemos unidades dirigidas a emergencias que se han quedado sin combustible”.
Suárez dijo que sin gasolina, los conductores no pueden proporcionar transporte de rutina a las madres que dan a luz, a los pacientes de edad avanzada con enfermedades terminales que necesitan atención y a los diabéticos que requieren diálisis. Los trabajadores médicos dicen que es solo cuestión de tiempo antes de que la escasez conduzca a una muerte innecesaria.
El lunes, la gravedad de la situación se subrayó cuando dos soldados y un civil herido en una colisión de tráfico se vieron obligados a depender de un conductor que pasaba para llevarlos a una clínica regional para recibir tratamiento porque no se podía desplegar una ambulancia. Sus heridas resultaron ser relativamente menores.
La administración Trump, que respalda al líder opositor Juan Guaidó, sancionó a PDVSA a principios de este año en un intento por presionar al presidente Nicolás Maduro del poder. Por su parte, Maduro acusa a Estados Unidos de liderar una guerra económica empeñada en derrocar a su gobierno socialista.
Los agricultores en Táchira, un estado montañoso fronterizo con Colombia, informaron una escasez de gasolina a principios de este año que les impidió enviar productos al mercado. Cultivos como las zanahorias y las papas se echan a perder en los campos en un momento de hambre sin precedentes en Venezuela, que lleva a más de 4 millones de personas al extranjero.
Rodolfo Suárez, coordinador político de Maduro en Táchira, negó el jueves las acusaciones de que las ambulancias no tenían suficiente gas, y culpó a las “sanciones y medidas económicas” de Estados Unidos por la escasez en Venezuela.
Los críticos están utilizando los medios de comunicación con fines políticos para tratar de “socavar el trabajo en curso que se lleva a cabo en Táchira en beneficio de la salud de sus residentes”, dijo Suárez.
Pero Jaiberth Zambrano, director de los servicios de Protección Civil de Táchira, dijo que los conductores de ambulancias durante el fin de semana comenzaron a enviar mensajes radio a los despachadores, diciendo que los funcionarios de la Guardia Nacional los estaban rechazando.
“La gente piensa que la Protección Civil llegará en cuestión de minutos después de que recibamos su llamada”, dijo Zambrano. “Esto restringe el trabajo de Protección Civil de Táchira en toda nuestra región”.
Hay informaciones que dicen que en otras ciudades, no solo se encuentran faltantes de gasolina, sino de ruedas y repuestos para poner en funcionamiento tanto ambulancias como camiones del departamento de bomberos.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2019
EL ORIGEN DE LAS COSAS… RARAS
Aunque vestirse como un ángel o una monja sexy ya es aceptable, son los demonios y los duendes malignos los que realmente capturan nuestra imaginación durante la temporada de Halloween.
[ezcol_1half]Las criaturas devoradoras de carne de películas en abundancia son de origen haitiano: cadáveres animados criados por sacerdotes vudú, llamados bokors. Una vez reanimados, los zombis permanecerían bajo el control del bokor y harían lo que quisieran. Las criaturas entraron por primera vez en la cultura popular generalizada en el libro de 1929 The Magic Island de William Seabrook y tres años después en la película White Zombie, aunque nuestros zombis modernos se han asociado más con plagas y viruces que con la brujería. Cerebro! Cerebro!
Momias
En el antiguo Egipto, la momificación era un tipo de preservación corporal desarrollada por personas que buscaban imitar la forma en que el desierto evitaba la descomposición de los cuerpos. A medida que la popularidad de todas las cosas egipcias se disparó en Europa durante el siglo XIX, la momia y su supuesta maldición se convirtieron en un tropo de terror estándar, apareciendo en historias de autores como Bram Stoker, Sir Arthur Conan Doyle e incluso Louisa May Alcott.
Los trolls provienen de la mitología nórdica y prevalecen en el folklore en toda Escandinavia. Generalmente viven en cuevas o alrededor de otras formaciones rocosas, y pueden ser gigantes o bastante pequeñas. Paleoantropólogos como Björn Kurtén han argumentado que el mito troll proviene de cuentos pasados de cuando nuestros antepasados de Cro-Magnon conocieron a los neandertales hace miles de años.
Pie Grande
Bigfoot es una criatura grande, peluda y parecida a un simio que vive predominantemente en las montañas y los bosques del noroeste del Pacífico, aunque también ha sido visto en el resto de América del Norte. Si bien se dice que muchos avistamientos de Bigfoot son engaños, se cree que Bigfoot comparte una historia de origen con otras criaturas similares, como el Abominable Hombre de las Nieves: Resulta que los humanos tienden a inventar criaturas gigantes, salvajes y parecidas a simios que viven en los bordes de la civilización. Criaturas similares se encuentran en los mitos de las Primeras Naciones de Columbia Británica, donde algunos dicen que el Sasquatch era una figura destinada a evitar que los niños se comporten mal.
Mumming, o recorrer el vecindario disfrazado y decir líneas específicas a cambio de comida, ha sido un elemento básico de ciertas vacaciones desde la Edad Media. Esta costumbre se aplicó por primera vez a Halloween en la Escocia del siglo XVI, cuando se llamaba “disfraz”. El término “truco o trato” no se usó hasta la década de 1930, y es decididamente estadounidense.
Poltergeist
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Poltergeist, que significa “fantasma ruidoso” en alemán, suele ser un espíritu que persigue a una persona en lugar de un lugar. Por lo general, expresan su enojo por la interrupción del hogar: golpeando puertas, moviendo sillas y otros objetos, e incluso pellizcando a las personas. Los primeros casos investigados de poltergeists ocurrieron en Escocia e Inglaterra a fines del siglo XVII e involucraron tambores encantados, mendigos en busca de venganza y adoración al diablo.
Las bolas de cristal básicas de un adivino pueden haber sido descritas por Plinio el Viejo en el siglo primero. En un capítulo de su Historia Natural, habla sobre la magia realizada con agua, bolas y todo tipo de otras herramientas. Algunos eruditos han asociado estas prácticas con los druidas, que Plinio también analiza. Se dice que los druidas emplearían un procedimiento conocido como “escudriñar”, en el que contemplaban las superficies reflectantes de los espejos, el agua y, sí, los cristales, para obtener información.
Muchos de nosotros tememos al número 13 que hay una palabra para decirlo: triskaidekaphobia. Las supersticiones que rodean el viernes 13, sin embargo, son menos concretas. Una teoría lo rastrea hasta la Última Cena, a la que asistieron 12 apóstoles y Jesús, y el hecho de que la crucifixión tradicionalmente tuvo lugar un viernes. Sin embargo, el miedo combinado de los viernes y el número 13 no se apoderó realmente hasta principios del siglo XX, cuando Thomas Lawson publicó un libro llamado (sorpresa) el viernes 13.
En las leyendas irlandesas, el dullahan es realmente un ser aterrador: sentado sobre un caballo, el hombre cabalga con la cabeza en alto en la mano para poder explorar sus alrededores. Si eso no fue lo suficientemente espeluznante, no te preocupes. El jinete también lleva un látigo hecho de una columna vertebral humana. Tenga cuidado si se detiene y dice su nombre: morirá instantáneamente.
Los vampiros entraron en la sociedad moderna a través de la publicación de The Vampyre (1819) de John Polidori y Drácula de Bram Stoker (1897). Aunque las criaturas parecidas a vampiros están presentes en las mitologías de muchas culturas, fue la literatura la que comenzó a dar forma a sus rasgos en los icónicos que conocemos hoy. Los vampiros de Europa del Este, por ejemplo, no eran pálidos y delgados, sino rojizos e hinchados.
Dragones
Debido a que las culturas de todo el mundo tienen mitos sobre dragones, es probable que las bestias tengan su origen en una criatura mucho más mundana. Una teoría sostiene que los fósiles de dinosaurios, como los del estegosaurio, eran los restos de dragones. El antropólogo David E. Jones tiene otra teoría. En su libro An Instinct for Dragons, Jones argumenta que el miedo a los grandes depredadores es inherente a la mente humana.
Hombre-lobo
[/ezcol_1half_end]El hombre lobo, ya sea un humano que se transforma en un lobo o un híbrido humano / lobo, se mencionó por primera vez en The Epic of Gilgamesh (2100 AC), que habla de una mujer que convirtió a un amante anterior en un lobo. Otra historia de origen popular es el mito griego de Lycaon, a quien Zeus convirtió en un lobo en un ataque de ira. Un sinónimo de hombre lobo es, por supuesto, licántropo.
Noticias más vistas . Octubre 10, 2019
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2019
GERMÁN GARAVANO, ¿ES O SE HACE?
LUEGO DE CUATRO AÑOS DE GESTIÓN…
Leer las declaraciones de GERMÁN GARAVANO, Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) sobre la Corte Suprema aparecidas en La Nación de anteayer, hizo que me preguntara si es UN IMBECIL como dijo la diputada ELISA CARRIÓ, o se hace. Luego al recordar su encubrimiento sobre la muerte de presos adultos mayores por falta de atención médica, la basura de comida que en muchos casos se les está dando, pese a sus altos costos y su actuación de ciego-sordomudo ante nuestros reclamos, me llevó a la convicción que se hace el imbécil. Más, cuando cada vez que un funcionario gubernamental se retira, lo hace con su situación económica “mejorada”. Simula desconocer que intentaron en su momento desplazar a un verdadero y peligroso enemigo del gobierno, como es RICARDO LORENZETTI. Este mucho más inteligente y audaz que él y otros “estrategas” del gobierno supo neutralizar y convertir EN NADA, a su actual presidente CARLOS ROSENKRANTZ. Muy decente y capaz él, pero como Presidente de la Corte, quedó reducido a una figura decorativa sin poder alguno. Ayer este “ministro de justicia” (con minúsculas) ,entre otras, lanzó una frase que bien merecería enmarcar en un cuadro para su despacho: “Quiero creer que es una Corte independiente, tan independiente que parece opositora” como si ignorara, o descubriera luego de 4 años de gestión, que el poder judicial está corrompido hasta la médula. Lógicamente mientras vinieron por nosotros los adultos mayores y por terceros, aplicando una cruel “política de estado” a este “PICHÓN DE HIPÓCRITA” le interesó… nada. Ocurre que ahora van por los miembros del gobierno y como todos sabemos eso significan que VÁN POR TODO. Al contrario de lo “tibios” como GARAVANO, que de no continuar luego del 10 de diciembre, dejará una peligrosísima herencia que solo pagaremos con creces, nosotros las víctimas de unos y otros.
[ezcol_1third]“LA CORTE SUPREMA PARECE OPOSITORA”
FUENTE: La Nación – Octubre 9, 2019
El ministro de Justicia, Germán Garavano, cuestionó con dureza a la Corte Suprema, luego de varios fallos adversos del máximo tribunal que sufrió el gobierno de Mauricio Macri. En una entrevista que concedió a Radio La Red, el funcionario dijo que el máximo tribunal “parece opositor” , “Quiero creer que es una Corte independiente, tan independiente que parece opositora”, sostuvo al ser consultado sobre si una mayoría peronista domina al máximo tribunal. “Pero recordemos también que los jueces que la integran también fueron designados por el oficialismo”, remarcó el ministro. Garavano pidió hoy “no leer los fallos de la Corte Suprema de Justicia como contrarios al Gobierno” en los casos en los que no van en línea con el oficialismo. Dijo que las decisiones del mayor tribunal del país impactan “en el Estado y por ende sobre el futuro de todos los argentinos”. “Los fallos no hay que leerlos como que son contra el Gobierno, porque esta diferencia la va a pagar el Estado, la vamos a pagar todos con nuestros impuestos”, apuntó.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]LOS ÚLTIMOS FALLOS
Ayer, la Corte Suprema de Justicia le dio otro golpe al bolsillo del Gobierno. Determinó que los exiliados durante la dictadura militar deben cobrar la misma indemnización que los que estuvieron detenidos durante el Gobierno de facto. La decisión lleva la firma de los jueces Elena Highton, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti. Es decir, de todos los miembros del cuerpo excepto la de su presidente, Carlos Rosenkrantz. Ayer, los magistrados declararon inconstitucional una resolución del Ministerio de Justicia de 2016 que había establecido que los exiliados forzados a irse del país durante la dictadura debían cobrar el 25% de lo que percibían los presos por cada día en que estuvieron detenidos a disposición del Poder Ejecutivo. El Gobierno había dictado esa norma porque dijo que se había configurado “una desproporción presupuestaria” al aplicar la ley. La semana pasada, el máximo tribunal falló a favor de un grupo de provincias y dictó una serie de medidas cautelares que frenan dos decretos de Macri que afectaron fondos coparticipables.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]LIBERACIÓN DE PRESOS K
Garavano dijo que no se “animaría a decir si hay una música distinta o una situación” diferente en el caso de las prisiones preventivas, luego de que los empresarios Cristóbal López y Fabián De Souza fueran excarcelados ayer tras haber estado detenidos dos años.
“En todo caso haría referencia a los juicios orales y la velocidad que tiene el sistema de justicia para llegar a esta instancia”, aseguró Garavano. “Yo siempre he dicho que la privación de la libertad es algo muy fuerte”, añadió.
Acerca de si los fallos pueden cambiar según los resultados electorales, respondió: “Si fuera así sería peligroso porque sí podría anticipar impunidad sobre hechos de corrupción que todos vimos”.
[/ezcol_1third_end]LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN ARGENTINA Y EL BUEN CHAMPAGNE
Si con detenimiento observa estas imágenes verá a los “honorables” miembros de la independiente Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina, con diferentes atuendos, pero…siempre con una copa de muy buen Champagne en sus manos. La abundante provisión de esa exquisita bebida por supuesto la pagamos entre todos, todas y todes, mientras ellos están auto eximidos de pagar impuestos.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end][ezcol_2fifth]
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Octubre 11, 2019
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
[/ezcol_3fifth_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2019
Red mundial de sanciones contra la corrupción Magnitsky en Sudáfrica
Hoy, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos sancionó a cuatro personas por corrupción en Sudáfrica de conformidad con la Orden Ejecutiva 13818, que se basa y aplica la Ley de Responsabilidad de los Derechos Humanos de Global Magnitsky. Específicamente, la OFAC designó a Ajay Gupta, Atul Gupta, Rajesh Gupta y Salim Essa por su participación en esquemas corruptos con funcionarios gubernamentales y empleados en empresas estatales para su propio beneficio personal. Como resultado de las acciones de hoy, cualquier propiedad o interés en la propiedad de aquellos designados dentro de la jurisdicción de los EE. UU. Está bloqueada. Además, a las personas estadounidenses generalmente se les prohíbe participar en transacciones con personas bloqueadas, incluidas las entidades propiedad o controladas por personas designadas.
La acción de hoy demuestra el compromiso continuo de los Estados Unidos para promover la transparencia, la rendición de cuentas y el estado de derecho a nivel mundial. Encomiamos el papel fundamental que desempeñaron los activistas de la sociedad civil de Sudáfrica, los denunciantes y los periodistas de investigación para destacar la atención de la red Gupta sobre el abuso criminal de cargos públicos y otros actos de corrupción, que han disuadido la inversión e impedido el crecimiento económico de Sudáfrica. Estados Unidos apoya firmemente los esfuerzos en curso del Gobierno de Sudáfrica, incluidos su poder judicial independiente, las comisiones judiciales de investigación y los organismos encargados de hacer cumplir la ley, para investigar y enjuiciar presuntos casos de corrupción. Enjuiciar con éxito y disuadir la corrupción es esencial para construir un futuro de gobierno responsable que fomente el crecimiento económico y las oportunidades para todos los ciudadanos de Sudáfrica.
Michael R. Pompeo
Secretario de Estado de Estados Unidos de América
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2019
La prisión preventiva y la seguridad jurídica
En estos días se observa en la sociedad una gran preocupación por las libertades que súbitamente se están produciendo en las prisiones preventivas de las causas judiciales de corrupción kirchnerista. Lo que no he escuchado decir es que en éstos como en otros procesos penales de todo tipo, la raíz del problema de la arbitrariedad con que se resuelven las prisiones preventivas está en la estructura legal que lo permite.
Pues bien, ese criterio fue cambiado hace ya décadas invocando una mejor adecuación de la materia al principio de inocencia, en virtud de lo cual las presunciones legales para disponer la prisión preventiva debían ceder. De allí que prácticamente todos los códigos procesales del país sometieron a la sola evaluación discrecional del juzgador la disposición de la libertad del imputado mientras dure el proceso; de tal modo que la libertad puede restringirse -sin tener en cuenta gravedad de las imputaciones y de los daños, las pautas objetivas- solamente con dos parámetros a tener en cuenta: existencia de riesgo de fuga o de entorpecimiento de la acción de la justicia, ambas circunstancias de apreciación exclusiva del juzgador sin límites legales, donde la discrecionalidad puede devenir rápidamente en arbitrariedad; es decir, fundada en el solo criterio de evaluación del juez y sin cortapisas legales objetivas. En otros términos: todo el poder a los jueces, con lo que eso significa cuando de la libertad de las personas se trata; se cambió el antiguo régimen con el argumento de que sería a favor de una elasticidad supuestamente más equitativa y para ello se sacrificó la seguridad jurídica.
Pero hay otro asunto más grave relacionado a la materia: esto es cuando esa mala praxis judicial es en perjuicio de los encausados, como ocurre con los denominados juicios de lesa humanidad; en estos casos, con la misma vara de medición pero direccionada en sentido contrario, sin excepción, a todos los imputados se les priva de la libertad durante la sustanciación de la causa, tratándose de gerontes que no tienen prácticamente posibilidades de fugarse ni de alterar pruebas; más aún: sufren prisiones preventivas de seis, ocho, diez y hasta catorce años, cuando el máximo legal es de tres años.
Las consecuencias del sistema: (1) ¡Desgraciada la víctima -imputado o damnificado, según el caso- del martillo judicial cargado de poder puesto en manos de tales jueces! (2) La sociedad que prohijó el sistema por medio de sus legisladores con la promulgación de las normas procesales pertinentes que lo han permitido, termina siendo la segunda víctima. (3) En lo que se refiere a la suerte de esos jueces arbitrarios en la parte de responsabilidad que a ellos les cabe por el mal uso del poder concedido, pocas son las posibilidades de que paguen por sus actos; es que el cuchillo generalmente no corta a quien lo maneja.
Silvia E. Marcotullio –
Ex jueza de Cámara –
DNI: 9.999.644 –
Río Cuarto, Argentina
La doctora Marcotullio es abogada y ex Juez de Cámara de la Provincia de Córdoba. Es autora del libro “Juicios de Lesa Humanidad”
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2016
PROYECTO DE LEY NO MENTIR
Por MARIO SANDOVAL
“Bullrich y Garavano presentaron el proyecto de Ley de La No Mentira: Se crea un nuevo tipo penal cuyo objeto es reprimir a toda persona en un proceso judicial, ya sea penal, civil o administrativo, que incurra en una falsedad u omita en todo o en parte la verdad” https://www.argentina.gob.ar/noticias/bullrich-y-garavano-presentaron-el-proyecto-de-ley-de-la-no-mentira
Pese a las declaraciones de los ministros Bullrich y Garavano en la presentación de ese proyecto https://www.facebook.com/bullrichpatricia/videos/732257787186237/ y más allá de los dispositivos legales existentes, se debe fundamentalmente encontrar legalidad constitucional y convencional ante una propuesta con argumentos limitados en sus objetivos. No obstante, esa comunicación, los responsables de esas carteras no pueden ignorar que en las ilegales causas de lesa humanidad hoy día:
– Todos los testigos mienten de manera ostentatoria, exagerada, racionalmente de imposible validación, pero la justicia considera una prueba irrefutable de culpabilidad para los imputados. Los magistrados no sancionan esos delitos, al contrario, recompensan la mentira y los autores de la falsedad.
– Agravan la situación precedente, las personas jurídicas públicas y privadas que tienen interés (político, ideológico, financiero) en la causa que actúan de la misma manera; omiten voluntariamente la verdad. Nadie tampoco sanciona esos delitos de falsedad.
En el Proyecto Ley No Mentir, se propone en el artículo 1, sustituir el artículo 275 del código penal, por el siguiente: “quien siendo parte en un proceso judicial o procedimiento administrativo a sabiendas afirmare una falsedad o negare la verdad en todo o en parte, en cualquier presentación oral o escrita hecha ante autoridad pública” https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/proyecto_de_ley_ex-2019-48769256-apn-dnelynmsg.pdf . Los primeros comentarios de principios generales de esta proposición son:
– No se debe limitar a las personas designadas en el proyecto de ley (imputado, abogado, testigo, perito o intérprete). En nombre de la seguridad jurídica, garantías constitucionales y obligaciones positivas, es esencial ampliarla a las personas jurídicas públicas y privadas: (instituciones del Estado, justicia, asociaciones…) quienes afirman falsedades en los ilegales procesos de lesa humanidad, en las presentaciones escritas y orales ante las autoridades públicas correspondientes.
– ¿Quién sanciona la conducta de la justicia, la administración pública, las asociaciones constituidas en querellantes u otras personas jurídicas públicas y privadas que afirman una mentira, niegan la verdad en los procesos de lesa humanidad, si la ley no se aplica a todas las partes por igual?
[ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_2third_end]– Como acordar el proyecto de ley con la Acordada 1/12 (Reglas prácticas para asegurar el debido proceso de la Cámara Federal de Casación Penal, 19 marzo 2012), en particular las reglas 4 y 5 relacionados con los testigos porque se recomienda aceptar testimonios precedentes o de otras causas, no pudiendo verificarse la verdad de lo declarado y sobre todo el imputado se encuentra desprotegido del principio fundamental del debido proceso.
[/ezcol_2third_end]Es necesario recordar el respeto de la presunción de inocencia. Que guardar silencio o el rechazo de declarar no deben ser los solos elementos para condenar. ¿Cuál el resultado de la cooperación en la declaración de no mentir ante la justicia o en un proceso administrativo? El debate recién comienza. Paris, 10 octubre 2019. CasppaFrance
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2019
BOND, JAMES BOND
Cuando el autor Ian Fleming comenzó a escribir su primera novela, Casino Royale, en 1952 sobre un agente de espionaje británico llamado James Bond, difícilmente podría haber previsto más de 20 películas. varias décadas después, Bond sigue vivo y activo como siempre.
[ezcol_1half]¿James qué…?
Barry Nelson fue el primero en presentar a Bond al mundo en pantalla, ¡y debutó a través de una adaptación televisiva en vivo de Casino Royale en la serie de antología de CBS Climax! Nelson era el único Bond estadounidense (conocido como Jimmy Bond), y fue bien recibido por el público cuando el programa se emitió en 1954.
Mirando hacia atrás en su interpretación en comparación con la de su sucesor Sean Connery, a quien se le atribuye haber puesto a Bond en el mapa, Nelson dijo: “No paso mucho tiempo lamentando la perdida de mi papel. Siempre pensé que Connery era el Bond ideal. Lo que hice es solo una curiosidad “.
Después de que Connery tomó un descanso del papel en 1967, el actor David Niven tomó su lugar en Casino Royale, una versión satírica del 007 de Fleming. Aunque el productor Charles K. Feldman originalmente quería que EON Productions desarrollara la película, las negociaciones fracasaron, lo que hizo que Los fanáticos ven la película como una anomalía de la franquicia. Considerado a sí mismo como una opción inusual para interpretar a Bond, Niven describió al personaje como un espía sin sentido, estratégico (pero aún con clase) que podía ver más allá de los encantos de las damas.
Fleming originalmente modeló su personaje de Bond después de Niven, pero teniendo en cuenta que el actor estaba llegando allí a su edad, nunca tuvo la oportunidad de repetir su papel.
Al incorporar trajes de safari y cigarros cubanos al papel, Roger Moore trajo a Bond un encantador ambiente playboy irónico como nunca antes. Aunque estaba en conversaciones para interpretar al agente espía británico desde el principio, finalmente dejó su huella en Live and Let Die (1973) y eventualmente sería el actor de Bond para vincular a Connery con la mayor longevidad (cada hombre protagoniza siete películas) total).
La interpretación de Moore de Bond fue lo más alejado de la visión de Fleming, ya que era conocido por aportar humor y absurdo a 007, pero eso es lo que hace que algunos fanáticos y críticos lo vean como el Bond más interesante de todos.
Al igual que Dalton, se consideró que Pierce Brosnan jugó 007 al principio de su carrera, pero no tuvo su oportunidad hasta la década de 1990, comenzando con Goldeneye (1995), que terminó siendo un éxito comercial. Brosnan llevó a Bond a una nueva era posterior a la Guerra Fría y agregó sus propios toques personales al papel (su Bond no fumaba y trataba a sus contrapartes femeninas como iguales).
Mezclando rasgos de Moore y Connery’s Bonds, Brosnan pudo ofrecer un exitoso equilibrio de humor, encanto y vanguardia a su personaje, y al público le encantó. El actor repitió su papel tres veces más: Tomorrow Never Dies (1997), The World Is Not Enough (1999), Die Another Day (2002), con gran éxito de taquilla.
Aunque consideró tener una oportunidad con Bond por quinta vez, finalmente pasó la antorcha, permitiendo que una nueva cara ingrese a la dinastía.
Ian Fleming fue un escritor inglés y oficial de inteligencia naval mejor conocido por crear el personaje de James Bond en su serie de novelas de espías. Nació Ian Fleming, el 28 de mayo de 1908 en Londres, el rico distrito de Mayfair de Inglaterra, de Evelyn St Croix Rose y Valentine Fleming, miembro del Parlamento. Ian tenía un hermano mayor, Peter, y dos hermanos menores, Michael y Richard. Su padre murió mientras servía durante la Primera Guerra Mundial. Ian asistió a Eton College, y luego a una academia militar de élite Sandhurst. Más tarde trabajó para Reuters, y luego en las altas finanzas, antes de convertirse en espía durante la Segunda Guerra Mundial. Se cree que sus experiencias como espía ayudaron a dar forma a su famosa serie de novelas de James Bond. Fleming murió en Canterbury, Inglaterra, en 1964.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Ocho años después del éxito televisivo 007 de Nelson, Sean Connery firmó para transformar el papel de Bond, convirtiendo al agente del MI6 en una gran pantalla con carisma y sofisticación, comenzando con la película Dr. No en 1962. Fleming estaba tan impresionado con Connery Bond que escribió sus novelas posteriores más cerca de la personalidad y los antecedentes del actor. Para muchos fanáticos, la representación de Connery del agente británico se considera el Bond por excelencia.
Bond encendería la carrera de Connery, y luego lo retrataría en seis películas más, aunque su represalia en 1983 en Never Say Never Again sigue siendo controvertida porque se hizo fuera de EON Productions, que era conocida por producir la franquicia cinematográfica.
De todos modos, Connery será recordado por llevar al personaje al escenario internacional y encantando al público con sus martinis “sacudidos, no revueltos”.
Otra opción interesante para Bond fue la del modelo australiano convertido en actor por primera vez George Lazenby, quien interpretó al agente británico en el Servicio Secreto de 1969 de Su Majestad. Aunque las opiniones varían ampliamente sobre la actuación de Lazenby, los críticos coinciden en que el tono de la película se parecía más a las novelas de Fleming. Aún así, la película tomó algunas decisiones extrañas que se destacan de otras películas de Bond, incluido el uso de un solo dispositivo grande y que Bond de Lazenby tenía un compañero femenino.
A pesar de que el proyecto funcionó bien en la taquilla (aunque no es tan impresionante como las dos últimas películas de Bond de Connery), el actor recién creado nunca despegó su carrera ni volvió a repetir el papel de Bond en una película importante. Según los informes, Lazenby no solo tuvo dificultades para llevarse bien con sus compañeros de reparto y director Peter R. Hunt, sino que su gerente también le perjudicó al convencerlo de que no firmara un contrato de siete películas, ya que, según él, el personaje de Bond era un papel arcaico para jugar.
Lo creas o no, antes de que Timothy Dalton protagonizara dos entregas de la franquicia The Living Daylights (1987) y License to Kill (1989), estaba en la carrera para interpretar a Bond en 1967 cuando tenía solo 21 años. Sin embargo, es comprensible que se lo considerara demasiado joven para el papel y se lo dejó de lado temporalmente.
Un avance rápido hasta finales de los 80, y Dalton, un actor de Shakespeare de formación clásica de oficio, finalmente tuvo su oportunidad, pero desafortunadamente, sus dos películas terminaron siendo en gran medida olvidables.
El vínculo de Dalton con el personaje era serio, frío y centrado, tal como Fleming lo había creado en sus novelas, sin embargo, el público no se llevó con él ni con las historias, lo que resultó en una respuesta tibia en la taquilla. Aún así, algunos críticos argumentan que Dalton ofreció una fuerte interpretación de Bond.
Aunque el actor estaba programado para una tercera película, los problemas legales con respecto a las licencias impidieron que la producción avanzara, y se vio obligado a asumir otros proyectos.
James Bond rubio? Bravo y hurra no fueron necesariamente las primeras palabras que salieron de la boca de los fanáticos de Bond cuando descubrieron que Daniel Craig estaba encarnando al agente espía británico. Muchos fanáticos se quejaron de que Craig no se ajustaba a la descripción del personaje de alto, moreno y guapo y posteriormente se burló del actor entrenado en el escenario, llamándolo por nombres como James Blonde (rubiecito) y James Bland (tibio).
Pero Craig demostraría que estaban equivocados.
Al igual que Brosnan, Craig trajo a Bond a una nueva era, esta vez, el siglo XXI. Su Bond volvió a la visión original de Fleming, junto con los mejores rasgos de los Bonds anteriores que tenía antes. Craig trajo ventaja, carisma y vulnerabilidad al papel, invariablemente ganando fanáticos cautelosos.
[/ezcol_1half_end] [ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2019
LA FRANCOTIRADORA
.
Lyudmila Pavlichenko, la francotiradora más mortífera de la historia, es considerada un mito de la propaganda soviética por algunos, incluidas algunas personas en Rusia. A la madre adolescente divorciada de la pequeña ciudad ucraniana de Bila Tserkva se le atribuye el asesinato de al menos 309 soldados alemanes.
A principios de 1941, Lyudmila Pavlichenko estudiaba historia en la Universidad de Kiev, pero en un año, se había convertido en una de las mejores francotiradoras de todos los tiempos, acreditada con los mencionados 309 asesinatos confirmados, 36 de los cuales eran francotiradores alemanes.
Pavlichenko nació en 1916 en un pequeño pueblo de Ucrania.
Fue descrita como una persona independiente y obstinada que era “rebelde en el aula”, como señala el Smithsonian.
A los 14 años, la familia de Pavlichenko se había mudado a Kiev, donde trabajaba como amoladora de metal en una fábrica de municiones.
El 22 de junio de 1941, Hitler rompió lazos con Joseph Stalin y las tropas alemanas ingresaron a la Unión Soviética. Pavlichenko se apresuró a unirse al ejército soviético y defender su patria, pero inicialmente se le negó la entrada al ejército debido al género.
“Parecía una modelo, con uñas bien cuidadas, ropa de moda y peinado”, señaló un instructor en ese entonces.
Talentosa y expeditiva en las prácticas, Pavlichenko fue enviada a las líneas de batalla en Grecia y Moldavia. En muy poco tiempo se distinguió como una francotiradora temible, matando a 187 alemanes en sus primeros 75 días en la guerra.
Los francotiradores en estas batallas lucharon entre las líneas enemigas, a menudo lejos de sus compañías. Fue un trabajo extremadamente peligroso y cuidadoso, ya que tuvo que permanecer completamente inmóvil durante horas y horas para evitar la detección de los francotiradores enemigos. Después de hacerse un nombre en Odessa y Moldavia, Pavlichenko fue trasladada a Crimea para luchar en la batalla de Sebastopol.
Su reputación le valió tareas más peligrosas, y finalmente se enfrentó uno a uno con francotiradores enemigos. Un reporte de guerra informa que ella mató a 36 francotiradores enemigos, algunos de los cuales habían logrado fama y reconocimiento por sus actuaciones.
Pavlichenko ciertamente fue utilizada en el esfuerzo de propaganda soviética para involucrar a los Estados Unidos en el esfuerzo de guerra en Europa en 1942. Mientras estaba de gira por los Estados Unidos, con frecuencia sorprendía a los periodistas estadounidenses al no intentar ser tradicionalmente femenina o vestirse elegantemente.
Sin embargo, en 1942, Pavlichenko había sido herida cuatro veces y, según los informes soviéticos, sufría un grave trastorno de estrés postraumático, incluso cuando se obligó a poner su cara de juego por el esfuerzo de la guerra. Un hombre que amaba también había muerto recientemente de sus heridas de guerra, después de que Pavlichenko había tratado valientemente de salvarlo arrastrándolo del campo de batalla. Impresionar a los hombres estadounidenses y estar a la altura de sus nociones retrógradas de feminidad era probablemente lo más alejado de la mente de Pavlichenko.
Pasó ocho meses peleando en Stevastopol, donde recibió elogios del Ejército Rojo y fue promovida. En varias ocasiones fue herida, pero solo fue retirada de la batalla cuando su posición fue bombardeada por alemanes que estaban desesperados por detener la marea de su creciente número de muertes.
Se había convertido en una figura bien conocida en la guerra, como protagonista de la propaganda interna del Ejército Rojo y el flagelo de los soldados alemanes en todo el frente oriental. Los alemanes incluso fueron tan lejos como para dirigirse a ella a través de altavoces, ofreciéndole consuelo y dulces en caso de que ella desertase y se uniera a sus filas.
Pavlichenko se convirtió en instructora de francotiradores y pronto fue invitada a la Casa Blanca.
Se convirtió en el primer soldado soviético en visitar la Casa Blanca, donde se reunió con el presidente Franklin Roosevelt y la primera dama, Eleanor Roosevelt. De hecho, estas dos mujeres recorrieron juntas los Estados y formaron un vínculo histórico. Muchos años después, en medio de la Guerra Fría, Roosevelt tuvo una emotiva reunión con Pavlichenko en Moscú.
Es probable que su puntaje de 309 muertes la coloque entre los cinco mejores francotiradores de todos los tiempos, pero es probable que sus bajas sean mucho más numerosos, ya que, entre ellas, no se cuentan las víctimas ultimadas en enfrentaminetos en batallas.
Después de la guerra, Pavlichenko regresó para terminar una maestría en la Universidad de Kiev.
The movie revolves principally around the events of the siege of Odessa and the siege of Sevastopol of 1941-42. The film is directed by Sergey Mokritskiy and stars Yulia Peresild as Pavlichenko. In addition to Beijing, where Peresild was awarded Best Actress award, the film has also appeared at Cannes Film Festival.(wikipedia)
La Batalla por Sevastopol (en ruso: “Битва за Севастополь”; ucraniano: “Незламна” “Indestructible”) es una película de guerra biográfica de 2015 sobre Lyudmila Pavlichenko, un joven soviético que se unió al Ejército Rojo para luchar contra la invasión nazi de la URSS y se convirtió en uno de los francotiradores (Hombre o mujer) más mortíferos en la Segunda Guerra Mundial. La película, una producción conjunta ruso-ucraniana, se exhibió en ambos países el 2 de abril de 2015; Su estreno internacional tuvo lugar dos semanas después en el Festival Internacional de Cine de Beijing.
La película gira principalmente en torno a los acontecimientos del asedio de Odessa y el asedio de Sebastopol de 1941-42. La película está dirigida por Sergey Mokritskiy y está protagonizada por Yulia Peresild como Pavlichenko. Además de Beijing, donde Peresild recibió el premio a la Mejor Actriz, la película también apareció en el Festival de Cine de Cannes (wikipedia).
Fuentes: The Battle of Sebastopol de Shamz Blickli . Lady Death de Martin Pegler .
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 25, 2019
EL DÍA QUE SUPERMAN MURIÓ
El 10 de octubre de 2004, el actor Christopher Reeve, que se hizo famoso por su papel protagonista en cuatro películas de
Superman, muere de insuficiencia cardíaca a la edad de 52 años en un hospital cerca de su casa en el condado de Westchester, Nueva York. Reeve, que quedó paralítico en un accidente de equitación en 1995, fue uno de los principales defensores de la investigación de la médula espinal.
[ezcol_2fifth]
Christopher Reeve nació el 25 de septiembre de 1952 en la ciudad de Nueva York y se graduó de la Universidad de Cornell y la Juilliard School. Hizo su debut en Broadway en 1976 en A Matter of Gravity, protagonizada por Katharine Hepburn. La obra, en principio planeada por seis semanas de teatro, duró varios meses en cartel.
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]Robin Williams y Christopher Reeve eran tan buenos amigos, era como si fueran hermanos. Su conexión comenzó cuando estudiaron juntos en Juilliard en la década de 1970. A lo largo de los años, los dos hablaron, se rieron y se apoyaron mutuamente, particularmente cuando Reeve se volvió tetrapléjico debido a un accidente en 1995. En su autobiografía de 1998 Still Me, Reeve escribió: “Robin pudo compartir sus sentimientos reales conmigo, y yo siempre hice lo mismo con él. Esto se ha mantenido así durante veinticinco años “. Williams cubrió de sus propio bolsillo varios de los tratamientos de Reeve.
Su amistad perduró hasta la muerte de Reeve en 2004.
[/ezcol_3fifth_end]El 27 de mayo de 1995, Reeve, un atleta fuerte y un ávido jinete, quedó paralizado del cuello hacia abajo después de ser arrojado de su caballo y romperse el cuello durante una competencia ecuestre en Virginia. El actor se convirtió en un cruzado para las personas con lesiones de la médula espinal y también presionó para que el gobierno financiara la investigación con células madre embrionarias. Durante un discurso en los Premios de la Academia de 1996, Reeve instó a la comunidad de Hollywood a
hacer más películas sobre temas sociales. Además de su trabajo de recaudación de fondos y defensa, Reeve escribió dos libros sobre sus experiencias de vida y continuó su carrera como actor. En 1997, hizo su debut como director con In the Gloaming de HBO, que fue nominado a cinco premios Emmy, y en 1999, protagonizó una nueva versión del thriller clásico de Alfred Hitchcock, Rear Window, y The Brooke Ellison Story, una película basada en un verdadero historia sobre el primer cuadripléjico en graduarse de la Universidad de Harvard.
En 2000, Reeve, quien mantuvo un régimen intensivo de fisioterapia desde el momento de su accidente, pudo mover su dedo índice. Dijo públicamente que estaba decidido a caminar de nuevo. En el obituario del New York Times de Reeve, uno de los médicos que lo atendió dijo: “Antes [de Reeve] realmente no había esperanza. Si tuviste una lesión en la médula espinal como la suya, no se pudo hacer mucho, pero él cambió todo eso, demostró que hay esperanza y que hay cosas que se pueden hacer “.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2019
Fallecimiento de un Comisario General de Jujuy, en cautiverio
Luego del chequeo y ratificación de información que continúa siendo recibida, la Unión de Promociones expresa su más profundo pesar, confirmando con carácter retroactivo el fallecimiento el día Miércoles 18 de Septiembre de 2019, del Comisario General (R) Juan Carlos VACA (Policía de la Provincia de Jujuy), Preso Político en cautiverio.
Consecuentemente, ya son 534 (quinientos treinta y cuatro) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Debe destacarse que del total de Presos Políticos que han fallecido, 188 (ciento ochenta y ocho) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2015.
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
Coronel (R) Guillermo César Viola.
Unión de Promociones.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 9, 2019
LAS NOTAS MÁS LEÍDAS . Octubre 9, 2019
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 9, 2019
ANTE MAURICIO MACRI, TODOS SOMOS LA CENICIENTA MANUELA
EL INDIVUALISMO “SALVESE QUIEN PUEDA” NOS ESTÁ MATANDO
Como todos vimos y pocos comentaron, el día siete el corriente en el marco de la campaña “Sí se puede”, un eufórico MAURICIO MACRI en Tucumán le besó el pie, sin lavar, a MANUELA LEDESMA transformándola en “La Cenicienta Hechicera Manuela” al tiempo que esta sentía que se lo besaba “La Patria”. Días antes, este mismo Presidente golpeado por el resultado, presumiblemente fraudulento de las PASO y a un mes de las elecciones presidenciales, acompañado entre otros por el vil CLAUDIO AVRUJ, Secretario de Derechos Humanos (para algunos), concurrió a rendir POR PRIMERA VEZ homenaje a los 13 ( 12 militares, en mayoría conscriptos y un policía) héroes del sangriento “Operativo Primicia”. También anunció la futura firma de un decreto para indemnizar a sus familiares. Como en el caso de MANUELA, se produjo el mismo mágico hechizo. AVRUJ, pasó a ser un simpático y afectuoso funcionario. Se impuso la “lógica” de: más vale tarde que nunca. Se borraron los comportamientos y el abandono de estos 4 años presidenciales y los anteriores en CABA, hacia TODAS las víctimas de los terroristas, que continua igual a la fecha. Esas víctimas que no fueron solo 13, FUERON MILES, hombres, mujeres y niños. Las reiteradas honras a sus asesinos en el Parque de la Memora, como el fin del “curro de los DDHH”, casi dejaron de existir, al igual que nosotros los que seguimos prisioneros a como dé lugar.
[ezcol_2third]Desgraciadamente por ser individualistas no reparamos en nadie y tampoco en nuestra cruda realidad. Así un prisionero puede estar agonizando en su celda (caso CÉSAR ENCISO, ocurrido en agosto pasado, por dar un ejemplo de tantos) mientras el resto de sus compañeros seguía haciendo su vida carcelaria normal. Las muertes en prisión que se siguen sucediendo con MACRI y GARAVANO, parecen ser benignas y con poco esfuerzo y riesgo del presidente creemos que se solucionará nuestra situación y que hay que esperar. No existe noción del factor tiempo, del cual por el estrés impuesto y nuestra edad carecemos. Tampoco parece percibirse que nosotros los adultos mayores en prisión no somos considerados víctimas, por el contrario SOLO VICTIMARIOS y a como dé lugar debemos morir encarcelados. Muy lejos estamos de las honras a esos 13 asesinados de Formosa, quienes de haber sobrevivido estarían compartiendo la pérdida de su libertad con nosotros.
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end] [/ezcol_1third_end]Simultáneamente se habla de heroísmo, honor y valores espirituales y morales que en la realidad, están ausentes entre uniformados. Así cada vez que un prisionero sobrevive y es absuelto o recupera su libertad luego de cumplir su condena, DESAPARECE y no quiere verse comprometido por el camarada que quedó en prisión. Las muy pocas voces de uniformados prisioneros que se escuchaban con el tiempo se van acallando y el silencio reina entre nosotros si se obtiene una prisión domiciliaria. A lo sumo tibiamente alguna queja veraz, circula en forma casi anónima en grupos cerrados de Facebook o WhatsApp. Todo esto favorece el accionar de los viles, no solo políticos y funcionarios, sino también uniformados como en el caso del General kirchnerista CESAR MILANI. Este tras mancillar por años todo principio Sanmartiniano, uniéndose a quienes proclaman el: “Ni olvido, ni perdón, ni reconciliación”, fue poco menos que agasajado por los otros uniformados en el tiempo que pasó en prisión. Afortunados aquellos que perciben el CAMBIO, que yo no siento, quizás por ser demasiado realista y porque el tiempo y la iniquidad, día a día a mi esposa y a mí, impunemente nos va devorando. Mientras príncipes, cenicientas y cortesanos repiten: “SÍ, SE PUEDE”.
[ezcol_1half]Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Octubre 10, 2019
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]Paulo Coelho (1947- )
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2019
Otro fallo político de la CSJN para los que revindican la lucha armada de los 70
La Corte dispuso que los exiliados durante la dictadura militar reciban la misma indemnización que los detenidos a disposición del Poder Ejecutivo https://www.cij.gov.ar/nota-35810-La-Corte-dispuso-que-los-exiliados-durante-la-dictadura-militar-reciban-la-misma-indemnizaci-n-que-los-detenidos-a-disposici-n-del-Poder-Ejecutivo-.html
El fallo del 08 octubre pasado no hace más que reconfortar las reivindicaciones de los que justifican la lucha armada de los 70. Integrantes de grupos terroristas que intentaron tomar el poder por las armas, sin haber estado privados de libertad, eludiendo la justicia o habiendo elegido el exilio, deben ser indemnizados ellos o sus familias. Al contrario, la misma CSJN no reconoce las numerosas victimas que dejaron esos militantes/combatientes de los diversos grupos terroristas.
Con la “jurisprudencia de la CSJN”, pronto, todos los miembros de la organización Montoneros que desde el exterior (y no por un superficial exilio forzado) continuaron la lucha armada en Argentina, deberán ser recompensado financieramente por ser buenos terroristas. Los ministros de la Corte no pueden ignorar que las organizaciones armadas ilegales que atacaron las instituciones del Estado y la sociedad no lucharon por la democracia, los derechos humanos, el Estado de derecho o la justicia y violaron los derechos fundamentales de ciudadanos nacionales y extranjeros.
Si, para la CSJN en otras causas similares determinó que la “detención, no sólo en esa ley, sino también para el sentido común, significa distintas formas de menoscabo a la libertad ambulatoria…además el Tribunal ha considerado que a los fines de la ley la detención es equiparable al ostracismo”, porque éste análisis no se aplica a los Presos Políticos (más de 3000 personas) que por decisión política y la complicidad de la CSJN están ilegalmente acusados de lesa humanidad, víctimas permanente del acoso político-judicial.
Regularmente los Presos Políticos que cumplen detenciones domiciliarias, los acusados o mencionados en causas de lesa humanidad, son considerados persona non grata por los gobiernos municipales y provinciales. Es decir, condenan al ostracismo un ciudadano por cuestiones políticas. Los agentes de persecución tienen como objetivo que estos PP quiten su domicilio, la región, la provincia, ser considerados inaceptables en todo el país, es decir un exilio interno forzado, ante la imposibilidad de quitar el territorio nacional como pudieron hacerlo otras personas en los 70. Es un ostracismo real porque la sola contrapartida restante para los perseguidos PP es el confinamiento obligado en una cárcel, la detención, para protegerse de las violaciones de derechos humanos de las que son víctimas como único medio de torcer el destino de venganza por parte de los agentes de persecución. Es una condena a la pena de muerte civil y social.
Los magistrados de la CSJN continúan impunemente a dividir la sociedad, decir todo y su contrario en 24horas según los vientos políticos, violar principios fundamentales protegiéndose detrás de un poder ilegitimo que ejercen. Pronto tendrán que dar explicaciones ante una justicia imparcial, objetiva, ante la sociedad, la justicia del pueblo o ante el destino que lo juzgue. Paris, 09 octubre 2019, Casppa France.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 9, 2019
¿EN BUSCA DEL VOTO MILITAR? ¿RECIEN AHORA?
Por GREGORIO REYNOSO
Macri, contra “la juventud maravillosa”: Homenaje y subsidios a víctimas de Montoneros
El Presidente encabezó un acto de reconocimiento a los soldados caídos en un ataque de la guerrilla montonera a un regimiento de Formosa. Fue medio del resurgimiento de la reivindicación de los grupos armados de la década del 70 propuesto por un sector del kirchnerismo y los sectores de la izquierda que allí anidaron..
En medio del resurgimiento de la reivindicación de los grupos armados de la década del 70 propuesto por un sector del kirchnerismo –no por el peronismo que apoya al Dr. Alberto Fernández-, Mauricio Macri homenajeó a los soldado caídos en defensa de un regimiento atacado por Montononeros, una guerrilla de origen peronista, en la provincia de Formosa, episodio del que se cumplen 44 años este sábado 05/10.
Además, el Presidente prometió la firma de un decreto por el cual otorgará un subsidio a los familiares de los fallecidos, 12 soldados y un policía provincial.
El acto no puede ser desprendido de una lectura política: Macri está en campaña por su reelección. En estos días se dedicó a hacer promesas destinadas a sectores específicos, como las Pymes y el referenciado en la lucha contra la violencia de género. El reconocimiento a los caídos en Formosa buscaría también incentivar el voto militar, por un lado, y al crítico de la guerrilla, por el otro.
Macri calificó como “valientes” a los caídos y recordó que el ataque se desarrolló “durante el gobierno constitucional” de María Estela Martínez de Perón, en 1975.
“Aquel domingo, durante el gobierno constitucional María de Estela Martínez de Perón, un grupo de guerrilleros secuestró un vuelo y tomó el aeropuerto de Formosa. Tomaron de rehenes a cientos de personas. Asesinaron a un policía provincial y después atacaron el regimiento. 12 vidas más se cobró la defensa del cuartel. En total fueron 13 vidas entregadas en cumplimiento del deber”, comenzó Macri.
Del homenaje, realizado en la plaza de armas del Regimiento de Infantería Patricios, en el barrio porteño de Palermo, participaron el ministro de Defensa, Oscar Aguad; el secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj: los jefes del Estado Mayor Conjunto, general Sosa Bari del Valle, y del Ejército, general Claudio Pasqualini –quien como su antecesor el Tte Gral Suñer viene reivindicando a los caídos en los ataque de la guerrilla montonera y erpiana desde su asunción-, entre otras autoridades, así como familiares de los fallecidos.
“A los familiares de las víctimas sé que nada va a les devolverles a sus seres queridos y sé que desde hace muchos años en esta fecha les sobreviene una sensación de angustia, tristeza e impotencia. Quiero que sepan que (los soldados caídos) estarán para siempre en la memoria de todos los argentinos. Recordar y honrar a estos valientes formoseños es una responsabilidad con la historia, el presente y el futuro de nuestro país”, agregó el mandatario.
Sobre el final de su breve discurso, Macri anunció que en los próximos días firmará un decreto para avanzar con una iniciativa del exdiputado formoseño Ricardo Buryaile para darles un “subsidio extraordinario” a los familiares de los fallecidos, que suena mucho a slogan de campaña pues lleva casi 4 años de mandato y nunca lo realizó.
Y cerró: “Nos lo debíamos. Durante mucho tiempo el estado guardamos silencio frente a las víctimas, un silencio que duele. El terror y la violencia de los 70 deben ser recordados como un capítulo oscuro de nuestra historia, como ese país al que nunca más queremos volver. La violencia nunca es la solución. La enorme mayoría de los argentinos queremos respetarnos y vivir en paz”.
Las palabras de Macri toman mayor volumen luego que desde el kirchnerismo el intelectual Horacio González pidiera hacer “una valoración positiva” de los grupos armados de la década del 70, como aquellas englobadas en la “Tendencia Revolucionaria” del peronismo, que interpretaba que la referencia “juventud maravillosa” de Juan Domingo Perón estaba dirigida en exclusiva a esta organización, cuando realmente lo había estado hasta que aquellos enfrentaron a Perón e intentaron un cogobierno que el viejo General que nunca estuvo movido a aceptar y que motivaran sendos Decretos para “aniquilar el accionar de la guerrilla sediciosa” que por aquella época bastaba con que al no ser derogados por el poder legislativo se convertían automáticamente en Decreto Ley y así otorgaban la cubierta legal al accionar militar contra la guerrilla.
La “Operación Primicia”, tal como se conoció a aquel episodio formoseño, ocurrió el 05/10 de 1975 y no fue la primera acción guerrillera sangrienta de Montoneros en tiempos democráticos, ya que por entonces gobernaba María Estela Martínez de Perón, pues antes y en vida del Presidente Perón habían ocurrido otros ataques a regimientos militares y a Comisarías por parte de montoneros y el ERP.
Los agresores secuestraron el vuelo 706 de Aerolíneas Argentinas con 102 pasajeros y 6 tripulantes a bordo y ordenaron a los pilotos desviar el avión al aeropuerto de Formosa. Tras su aterrizaje mantuvieron un enfrentamiento con un agente de la policía provincial que cayó herido de muerte.
De inmediato, parte de los Montoneros se trasladaron hasta la unidad militar y, en medio de un combate inesperado por los efectivos militares, perdieron la vida 24 personas: 12 integrantes del Ejército, entre ellos diez soldados conscriptos, y 12 miembros de Montoneros.
Los atacantes que lograron sobrevivir volvieron de inmediato al aeropuerto y emprendieron la fuga en un Boeing 737-200 de Aerolíneas Argentinas y en un avión Cessna 182 de 4 plazas.
El avión de Aerolíneas fue obligado a aterrizar en una pista preparada especialmente en una estancia cercana de la ciudad santafesina de Rafaela, mientras la aeronave más pequeña descendió cerca de la ciudad de Corrientes.
Este accionar detonó el segundo Decreto presidencial firmado por ausencia médica de la Presidente Constitucional María Estela Martínez Cartas viuda de Perón por los Doctores Italo Argentino Luder – Presidente Provisional del Senado- y entre otros Ministros por el de Economías Dr. Antonio Cafiero con las mismas características del firmado y Promulgado por el Tte Gral. Juan Domingo Perón en 1973.
Dr. Gregorio Reynoso
Ex Subsecretario de Estado
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 9, 2019
Muere Oskar Schindler, acreditado por salvar a 1.200 judíos durante el Holocausto
El empresario alemán Oskar Schindler, acreditado con salvar a 1.200 judíos del Holocausto, muere a la edad de 66 años el 9 de octubre de 1974.
Miembro del Partido Nazi, dirigió una fábrica de esmaltes en Cracovia durante la ocupación alemana de Polonia, empleando a trabajadores del cercano gueto judío. Cuando el ghetto fue liquidado, persuadió a los funcionarios nazis para que permitieran la transferencia de sus operarios al campo de trabajos forzados de Plaszow, lo que los salvó de la deportación a los campos de exterminio. En 1944, todos los judíos en Plaszow fueron enviados a Auschwitz, pero Schindler, en gran riesgo para sí mismo, sobornó a los funcionarios para que le permitieran mantener a sus trabajadores y establecer una fábrica en un lugar más seguro en la Checoslovaquia ocupada.
Hasta la liberación de la primavera de 1945, Oscar Schindler utilizó todos los medios a su disposición para garantizar la seguridad de sus judíos Schindler. Gastó todo el dinero que tenía, e incluso se vendieron las joyas de Emilie Schindler para comprar comida, ropa y medicinas. Estableció un sanatorio secreto en la fábrica con equipo médico comprado en el mercado negro. Aquí Emilie Schindler cuidaba a los enfermos. Los que no sobrevivieron recibieron un entierro judío apropiado en un cementerio escondido, establecido y pagado por Schindler.
Relatos posteriores han revelado que Schindler gastó algo así como 4 millones de marcos alemanes (aproximadamente 400,000 dólares de la época, unos 6 millones de dólares actuales) para mantener a sus judíos fuera de los campos de exterminio, una enorme suma de dinero para esos tiempos.
A pesar de que los Schindler habían tenido una gran mansión a su disposición cerca de la fábrica, Oscar Schindler entendió el temor que sus judíos tenían de las visitas nocturnas de las SS. Como en Plaszow, Schindler no pasó una sola noche fuera de la pequeña oficina en la fábrica.
La fábrica continuó produciendo conchas para la Wehrmacht alemana durante 7 meses. ¡En todo ese tiempo no se produjo ni una cáscara utilizable! Ningún proyectil pasó las pruebas de calidad militar. En cambio, se produjeron falsos pases de viaje militares y tarjetas de racionamiento, al igual que se recogieron uniformes nazis, armas, municiones y granadas de mano. Pero aún así, un incansable Schindler logró en estos meses persuadir a la Gestapo para que enviara a otros 100 judíos belgas, holandeses y húngaros a su campamento de fábrica “con respecto a la continua producción de la industria de guerra”.
En mayo de 1945, todo había terminado. Los rusos se mudaron a Brunnlitz. La noche anterior, Schindler reunió a todos en la fábrica y se despidió profundamente de ellos.
Al final de la guerra, estaba sin dinero, pero había salvado a 1.200 judíos.
La vida de Schindler después de la guerra fue una larga serie de fracasos. Trató sin éxito de ser productor de cine y fue privado de su nacionalidad inmediatamente después de la guerra. Las amenazas de los antiguos nazis significaron que se sentía inseguro en la Alemania de la posguerra y solicitó un permiso de entrada a los Estados Unidos. Esto fue rechazado ya que había sido miembro del partido nazi.
Después de esto, partió con destino a Buenos Aires en Argentina con su esposa Emilie, su amante y una docena de judíos. Se estableció en 1949 como agricultor, con el apoyo financiero de la organización judía Joint, que nunca lo olvidó.
Pero Oscar Schindler no tuvo éxito, y en 1957 se declaró en bancarrota y viajó solo de regreso a Europa. Nunca volvió a ver a Emilie …
Oscar Schindler se instaló en el pequeño apartamento Am Hauptbahn Nr. 4 en Fráncfort del Meno, Alemania Occidental, y trató, nuevamente con la ayuda de la organización judía, de establecer una fábrica de cemento. Esto tampoco fue un éxito, y se declaró en bancarrota en 1961. En 1962, después de que Israel honró a Oscar Schindler como un Justo Gentil, su socio comercial en Alemania canceló la asociación diciendo: ‘… ahora está claro que usted es amigo de judíos y no trabajaré más contigo …
Y su vida dependía totalmente de los regalos y el dinero de los judíos que salvó. Su colega y amigo cercano, Poldek Pfefferberg, alentó a todos los judíos de Schindler a donar el pago de un día al año.
En una carta a uno de sus judíos, Schindler escribió: “Me habría quitado la vida si no les hubiera dado tanta satisfacción …”
Oscar Schindler fue honrado y venerado en todas partes por sus judíos. En Jerusalén, un piso del Instituto de Investigación Harry S. Truman para el Avance de la Paz fue dedicado a Schindler a principios de la década de 1970 por sus esfuerzos.
Oscar Schindler murió de insuficiencia hepática en Frankfurt el 9 de octubre de 1974, a la edad de 66 años. Desde 1939 hasta el día de su muerte, estaba tan enamorado de su pueblo judío que quiso ser enterrado en Jerusalén. Poldek Pfefferberg le preguntó poco antes de morir, por qué quería ser enterrado aquí. Él respondió: “Mis hijos están aquí …..”
En fiel aceptación de sus deseos, sus restos terrenales fueron llevados a Israel, donde su ataúd de plomo fue llevado por las calles de Jerusalén.
Schindler no uno de los hijos más devotos de la iglesia, pese a esto, fue finalmente enterrado en el cementerio católico en el Monte Sión en Jerusalén, en presencia de cientos de judíos Schindler que lloraban.
Fue llorado en cuatro continentes …
Fuente: OskarSchindler.com . Oskar Schindler, the untold account of his life de David M. Crowe
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 9, 2019