Libertad de expresión, opinión, pensamiento: Art: 4, 10, 11 Declaración de los Derechos Humanos y del Ciudadano 1789. Art: 19 Declaración Universal de los Derechos del Hombre 1948, Art 4 Pacto Internacional relativa a los Derechos Civiles y Políticos 1966, Art 9, 10 Convención Europea de Derechos Humanos 1950, Art. 11, 13 Convención Americana sobre los Derechos Humanos, las Constituciones de países democráticos.
Tiempo Argentino acusa a Cassppa France de pro genocida. Graves acusaciones que requieren el derecho a réplica, una rectificación o ratificación del autor de la nota y del periódico o la intervención de la justicia argentina.
Pablo Roesler, nuestro acusador “…La noticia del acto puso en alerta a los grupos progenocidas –quienes mencionan como presos políticos a imputados y condenados– que a través de sus blogs acusan de agresivos a los vecinos…” Foto: Radio Universidad Nacional de la Plata (11-07-2016)
Tiempo argentino, en un artículo del 02 junio 2019 bajo el título “Vecinos de Villa Elisa se sienten amenazados por un represor excarcelado” https://www.tiempoar.com.ar/nota/vecinos-de-villa-elisa-se-sienten-amenazados-por-un-represor-excarcelado , Pablo Roesler, el autor del mismo, realiza infames acusaciones contra Casppa France que merecen el derecho a réplica, un comunicado del diario Tiempo Argentino, del Sr. Roesler, o la urgente intervención de la justicia argentina.
El Sr. Roesler afirma entre otras mentiras que: “La noticia del acto puso en alerta a los grupos progenocidas –quienesmencionan como presos políticos a imputados y condenados– que a través de sus blogs acusan de agresivos a los vecinos. “Lo sentimos como una amenaza velada”, explicó Lembeye que aclaró que la actividad no será un escrache. De hecho, no difunden la dirección de Videla”
El Sr Roesler, realiza ataques ad-personam y ad-hominen, a todo opositor a sus ideas, olvidando que lo que está en juego es la libertad de expresión, de opinión, de ideas, cuando él mismo como ciudadano comprometido dice luchar por esos derechos.
Casppa France no es un grupo pro-genocida, es una asociación legalmente reconocida por la legislación y las autoridades francesas, legitimada por su publicacion en la Boletín Oficial Francés, www.casppa.org
1-El Sr. Roesler, no pueden ignorar que la libertad de expresión y de opinión, son derechos garantizados y protegidos por el artículo 19, de la Declaración Universal de los Derechos Humanos : « Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión, este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión» y por el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos : « Nadie podrá ser molestado a causa de sus opiniones»(art. 19)
El procedimiento del Sr Roesler es contrario a la Libertad de expresión, opinión, pensamiento: Art: 4, 10, 11 Declaración de los Derechos Humanos y del Ciudadano 1789. Art: 19 Declaración Universal de los Derechos del Hombre 1948, Art 4 Pacto Internacional relativa a los Derechos Civiles y Políticos 1966, Art 9, 10 Convención Europea de Derechos Humanos 1950, Art. 11, 13 Convención Americana sobre los Derechos Humanos, Convenciones sobre la discriminación, las Constituciones de países democráticos, las Reglas de Brasilia, la Agenda 20-30 de la ONU, entre otras convenciones internacionales. No hay excepción para privar de esa libertad, conforme al artículo 27 de la Convención de San José.
2-El Sr. Roesler no puede ignorar, que el crimen de genocida no existió en Argentina en la violencia de los años 70, por consecuencia no hay genocidas. Ni Genocidio, ni genocida, ni apología del genocidio.
En Argentina jurídicamente no hubo crimen de genocidio, por consecuencia no hay genocidas ni la apología de ese crimen. Utilizar esa palabra es despreciable y miserable por la memoria de las víctimas y sus familias, que vivieron esa inhumana situación en un momento histórico preciso. Por las calumnias e injurias que efectúa merece el rechazo de la sociedad y de las comunidades que vivieron esos crímenes, ningún historiador o jurista responsables pueden asociarlo con la Argentina actual o de los 70. Al contrario, hubo grupos terroristas, que cometieron actos terroristas y hay ex – terroristas. De haberse cometido el crimen de genocidio en Argentina, quizás sus autores deban permanecer en las cárceles que solo una justicia independiente puede determinarlo, pero toda otra hipótesis es inoperante por su entelequia.
3-Porque son Prisioneros Políticos: Casppa France afirma que los acusados ilegalmente de lesa humanidad en Argentina, al ser considerados presos de delitos no comunes, que no lo son ni de crímenes de guerra ni de un conflicto armado, lo son por otros motivos que no son jurídicos, son presos ilegales, de excepción, es decir prisioneros políticos según todas las referencias jurídicas internacionales y las definiciones de Amnistía Internacional. En consecuencia, en Argentina, los hombres y mujeres actualmente acusados ilegalmente de lesa humanidad son prisioneros políticos porque:
a)Para la Organización de Naciones Unidas: Si bien no determina los criterios constitutivos de preso o prisionero político, recuerda su contribución en la protección de los derechos humanos: a)“…disfruten de la libertad de palabra y de la libertad de creencias”; b) “…que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión”; c) “…a la liberación del hombre de la opresión y las restricciones injustificadas…” (Preámbulo y punto D, resolución 217 (III) 10diciembre1948, carta internacional de DDHH. http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/217%28III%29&referer=http://legal.un.org/avl/ha/udhr/udhr.html&Lang=S
Fija el cuadro jurídico internacional de protección de todos los individuos con el objetivo de evitar que el poder político intervenga, reemplace o influencie la justicia, la libertad y los derechos de una persona, por ejemplo: proclamando la declaración universal de los derechos humanos (Declaración Universal DDHH,http://www.un.org/es/documents/udhr/index.shtml ) , o determinando los principios de protección de todas las personas sometidas a cualquier forma de detención o prisión (Resolución 43/173, 09dic1988: Conjunto de Principios para la protección de todas las personas sometidas a cualquier forma de detención o prisiónhttp://www2.ohchr.org/spanish/law/detencion.htm )
Finalmente, la ONU determina el perímetro a no transgredir de parte del poder político porque provoca la emergencia del hombre-prisionero político. “Nada en la presente declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o una persona emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamadas en esta Declaración” ( Art;30: Resolución 217 (III) 10diciembre1948, carta internacional DDHH http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/217%28III%29&referer=http://legal.un.org/avl/ha/udhr/udhr.html&Lang=S )
b)Para la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (APCE): “Hay que tener presente que el concepto de “prisionero político” no debe afectar a los principios generalmente aceptados del derecho y los derechos humanos, incluido el principio de igualdad ante la ley y ante los tribunales, el de la cosa juzgada y otras reglas fundamentales”, yhttp://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-FR.asp?fileid=19150 si bien “la segunda parte del término “prisionero político” se refiere a la naturaleza política de este concepto, el primero hace hincapié en el aspecto legal. Por lo tanto, si clasificamos los elementos de este concepto, un enfoque puramente jurídico o puramente política no aportara ningún resultado positivo; los criterios adecuados deben buscarse a la frontera de esos dos enfoques” (http://assembly.coe.int/ASP/Doc/XrefViewHTML.asp?FileID=9951&Language=FR y http://assembly.coe.int/ASP/Doc/XrefViewHTML.asp?FileID=9951&Language=EN )
La resolución 1900 APCE del 03 octubre 2012, determina los criterios por el cual una persona privada de su libertad individual debe ser considerada prisionero político:
– Detención impuesta en violación de una de las garantías fundamentales establecidas en la Convención Europea de Derechos Humanos y sus protocolos, en particular libertad de pensamiento, conciencia y religión, libertad de expresión e información y libertad de asamblea o asociación;
– Detención por razones únicamente políticas sin conexión con delito alguno;
– Por razones políticas, periodo de detención o condiciones claramente desproporcionadas en relación a la infracción por el cual la persona ha sido reconocida culpable o presuntamente de haber cometido la infracción.
– Por razones políticas, la persona es detenida en condiciones discriminatoria en relación a otras personas.
c)Para el Manual de Amnistía Internacional (AI): “Preso político es todo preso cuya causa contenga un elemento político significativo, ya sea la motivación de sus actos, los actos en sí mismos o la motivación de las autoridades. AI aplica el calificativo «político» a los aspectos de las relaciones humanas que guardan relación con la «política», es decir, con los mecanismos de la sociedad y del orden público”. AI, solicita “…que los presos políticos sean sometidos a un juicio con las debidas garantías en un plazo razonable, de conformidad con el derecho reconocido internacionalmente que tienen todos los presos a quedar en libertad si no los juzgan sin demora y con las debidas garantías…”.https://www.amnesty.org/download/Documents/120000/org200012002es.pdf
4- Violación a Principios deontológicos: El artículo publicado por el Sr Roesler: “Vecinos de Villa Elisa se sienten amenazados por un represor excarcelado” https://www.tiempoar.com.ar/nota/vecinos-de-villa-elisa-se-sienten-amenazados-por-un-represor-excarcelado al realizarlo en su calidad de periodista, se violaron obligaciones y principios esenciales de la ética periodística previstos en: a) La carta de Múnich del 24noviembre 1971, b) Los principios Internacionales de ética profesional en periodismo del 21noviembre 1983, c) La declaración de Chapultepec del 11 marzo 1994, d) Ética del Periodismo SIP del 18 octubre 1925, e) Carta de aspiraciones del SIP, octubre 2008. Por ejemplo: Respetar la verdad, cualesquiera que sean las consecuencias, en razón del derecho del público a estar informado. Rectificar cualquier información publicada que resulte inexacta. Abstenerse de calumnia, difamación, acusaciones infundadas…Nunca confundir el periodismo con la publicidad o la propaganda… (Carta de Múnich).
Traicionó el principio que “la credibilidad de la prensa está ligada al compromiso con la verdad, a la búsqueda de precisión, imparcialidad y equidad” (Declaración de Chapultepec), de “Informar con exactitud y con verdad” (Ética del Periodismo SIP). “Los editores deben brindar a las personas e instituciones implicadas en las noticias la oportunidad de manifestar su versión de los hechos, en aras de acercarse lo más posible a la verdad y garantizar la pluralidad y diversidad” (Carta de aspiraciones del SIP, octubre 2008)
La principal tarea del periodista es servir a la gente en su derecho a la verdad y la información auténtica con una dedicación honesta a la realidad objetiva, de manera que los hechos estén divulgados conscientemente en un contexto apropiado, precisando sus conexiones esenciales y sin causar distorsión… La información en periodismo se entiende como bien social y no como un producto, el periodista comparte la responsabilidad de la información transmitida…el periodista participa activamente en la transformación social hacia la mejora democrática de la sociedad y contribuye con el diálogo a un clima de confianza…absteniéndose de cualquier justificación de las demás formas de violencia, odio o discriminación … (Principios de la Unesco de 1983).
Finalmente,
Las graves acusaciones que impunemente el Sr. Pablo Roesler realiza en Argentina es lamentablemente una costumbre y conducta de militantes radicalizados utilizando un carné de prensa, es una nueva forma de terrorismo mediático para hacer callar todas las voces opositoras al relato oficial, sin la intervención de la justicia o del gobierno por la alianza corrupción-impunidad. Esas mismas acusaciones en Europa serian denunciadas ante la justicia y sus autores condenados por las injurias, calumnias abominables y otros delitos. Lo más grave es que el Sr Roesler en sus afirmaciones miente: considerándose detentor de un dogma irrefutable e indiscutible y de una inmunidad periodística (que no la tiene). Tiempo Argentino y el Sr. Roesler, merecen el repudio de la sociedad por su irresponsabilidad en ese artículo acusado de pro-genocida a toda persona que no comparte sus ideas. Si las redacciones de los medios de comunicación no modifican sus orientaciones en sus artículos y no realizan el verdadero rol del periodismo, van directamente hacia el modelo de la Radiotelevisión des mille collines (RTM) de Ruanda y sus consecuencias ulteriores.
Casppa France, mantiene el contenido de su publicación en nombre de los derechos fundamentales bajo el título: Amenazas, persecución y futuro ataque al domicilio del Sr. Eduardo Carlos Videla. La justicia en silencio, 28 mayo 2019https://www.casppafrance.org/2019/05/amenazas-persecucion-y-futuro-ataque-al.html?spref=bl . Por otra parte, se reserva el derecho de solicitar la protección de sus libertades ante la justicia en Argentina, Francia y otras jurisdicciones en el momento oportuno, solicitando el derecho a replica a Tiempo Argentino y de una ratificación o rectificación del Sr. Pablo Roesler inculpando a Calppa France de progenocida. Paris, 03 junio 2019. CasppaFrance.
La calidad humana de los combatientes del ERP y Montoneros que cayeron en los ‘70 se evidencia en las actitudes de los sobrevivientes. No debe ser casualidad que, salvo un puñado que no llega a la media docena, la inmensa mayoría de los que reivindican su participación guerrillera observan una conducta oportunista, cínica y deleznable. Bonasso, Perdía, Verbitsky, Mattini, el extinto Gorriarán Merlo, Lewin, junto a las organizaciones y partidos que integran o les son afines. suelen mostrar su doblez sin el menor pudor y hasta con una jactancia digna de mejor causa. Ya setentosos, se recuerdan como fríos y decididos jóvenes capaces de ejecutar a un policía por la espalda o, en su defecto, como indefensos militantes perseguidos por pensar distinto. No advierten la menor contradicción en ello. Así, por ejemplo, el jefe montonero Roberto Cirilo Perdía escribe libros donde en las páginas pares cuenta sus hazañas revolucionarias (crímenes aberrantes), y, en las impares, se muestra como una lastimosa víctima de la represión estatal. Bien sabe Perdía que los jueces argentinos consideran a los asesinatos, secuestros extorsivos y robos de las bandas ERP y Montoneros como delitos menores en comparación a la respuesta represiva del Estado a dichas acciones subversivas. Represión que, por cierto, en defensa del Estado de Derecho, de la integridad territorial y la vida de los argentinos, dispuso el gobierno constitucional de Juan Perón y María Estela Martínez de Perón. Por si alguien no se enteró: los subversivos querían tomar el poder por las armas para instalar una dictadura marxista.
[ezcol_1fifth]
Bonasso
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Perdía
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Verbitsky
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Gorriarán Merlo
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth_end]
Martínez de Perón
[/ezcol_1fifth_end]
Pues bien, esta guerra cultural que se lleva adelante por imponer, como genocidas antidemocráticos, a los militares que derrotaron a la subversión y, héroes/víctimas de la democracia, a los guerrilleros, es una suerte de revival de la librada con las armas en los 70’. Esta vez se encuentran en conflicto la verdad contra el fake news del relato y, por esas cosas del destino, el combate de Manchalá otra vez (fue clave en la derrota del ERP en Tucumán) está llamado a ser protagonista. Ello se hizo evidente cuando, en 2013, la indigna operación del kirchnerismo y de las ONG de DD.HH. consiguió demoler el monumento que lo recordaba en la ciudad de Salta. Se mintió y repitió sistemáticamente que en su base estaban enterrados desaparecidos, que el combate fue un acto de terrorismo de Estado y otras falsedades insustanciales. Es de destacar que, frente a la felonía o complicidad los gobiernos de la Nación, la Provincia y el Municipio de entonces, un puñado de argentinos, en franca inferioridad de condiciones bélicas, se hizo cargo de defender la verdad de los hechos y del desagravio de esa veintena de valientes que pusieron en fuga y diezmaron a los 120 guerrilleros del ERP. De ello dan testimonio el nuevo monumento al combate, erigido en el sitio del demolido y el documental “La escuelita de Manchalá” (prohibida en el canal oficial de TV, “Encuentro”).
El 22 de mayo pasado, 44 años después del combate de Manchalá, los soldados sobrevivientes recibieron el justo y merecido homenaje de parte de las máximas autoridades del Ejército Argentino. La formación militar en la ex Compañía de Ingenieros de Montaña 5 (hoy Batallón) le rindió honores y les fueron entregadas medallas recordatorias. La reacción, como era previsible, no se hizo esperar. Es que la reivindicación del combate de Manchalá eriza los pelos de más de uno porque, de hecho, es combate en sí mismo. Un segundo combate pero que, esta vez, se libra en el terreno de las ideas. Y se podrá repetir una mentira mil veces pero no se puede tapar el sol con un harnero. Ahí está el testimonio de los bravos salteños de Manchalá para dejar en ridículo a los que los repudian con el mote de “genocidas” su heroica acción. Es que el segundo combate de Manchalá aún no ha finalizado y, ahora, como un déja vu de ese glorioso 28 de mayo de 1975, a la voz guerrillera de ¬—¡Grupo escuela, ríndase!, se escucha otra que responde: —“Vengan a buscarnos”. Es que el bien, aunque no siempre, a veces triunfa.
En los últimos tiempos hemos tenido dos huelgas “generales” muy importantes que han perjudicado a todo el país precisamente cuando mas se necesita aumentar la producción, bajar sus costos y exportar todo lo que se pueda para crear más fuentes de trabajo genuinas. No cabe duda que el acrecentamiento de la producción generaría más ingresos fiscales lo que permitiría bajar la inafrontable carga impositiva que soporta la población. Si no se trabaja, no hay posibilidad que Argentina salga de la crisis que nos asola.
EL DERECHO AL TRABAJO: Consiste en la libertad de ejercer un empleo o actividad útil y como dicen las “Sagradas Escrituras” “Ganaras el plan con el sudor de tu frente” o sea que cuando hablamos de puestos de trabajo “genuinos” nos referimos aquellos que constituyen trabajo útil para los contribuyentes, y no a los consabidos “ñoquis” incorporados a las administraciones públicas sin demostración previa de su idoneidad. En una sociedad como la nuestra donde el Estado provee a sus habitantes de servicios de sanidad y retiro, el trabajo no es solamente una “libertad” sino también una obligación porque en caso de necesidad, el Estado, a veces bien y a veces mal, debe acudir en auxilio del enfermo o de sus familia o del carenciado, de manera que se supone que esos servicios han sido pagados por adelantado por quienes trabajan. Esta sociedad presupone que los que pretenden sus servicios han hecho algún aporte por ellos y no viven a costillas del esfuerzo ajeno, como lamentablemente lo hace los vagos y mendicantes que tanto dañan la imagen de nuestras principales ciudades.
EL DERECHO DE HUELGA: Consiste en la negación concertada del personal de la empresa a abstenerse colectivamente a la prestación laboral para presionar al empleador para obtener mejoras en las condiciones de trabajo.
EL DERECHO DE HUELGA NO ESTÁ REGLAMENTADO EN ASPECTOS ESENCIALES
El derecho de huelga ha sido consagrado en nuestra Constitución en el artículo14 bis y en la ley 23.551 de Entidades gremiales pero como no ha sido reglamentado, nos encontramos con problemas cuyos efectos se experimentan día a día. ¿Qué pasa con quiénes quieren trabajar y lo hacen en actividades particulares? No pueden hacerlo porque no tienen medios de transporte DADO QUE ÉSTOS HAN ADHERIDO AL PARO. QUIERE DECIR QUE EL SUPUESTO DERECHO AL TRABAJO (DERECHO DEBER EN EL CONCEPTO DEL AUTOR) EN LA PRÁCTICA NO ES TAL COSA. En el caso de la huelga del día 29 de mayo pasado tampoco pudieron trabajar los millones de trabajadores que NO estaban de acuerdo con lo decidido por sus dirigentes gremiales.
La práctica ha enseñado que estas huelgas que son ” políticas” en cuanto no se ha indicado claramente los motivos que las impulsan, dependen esencialmente de los medios de transporte: Si estos funcionan ,la huelga fracasa. Si los servicios de transporte no funcionan, las huelgas son seguramente un éxito.
LOS SERVICIOS PÚBLICOS DE TRANSPORTE NO PUEDEN PARAR:
El transporte automotor como el transporte de la energía y otros servicios públicos no pueden detenerse porque responden a necesidades indiferenciadas y perentorias dela comunidad sin distinción de ninguna especie. El gobierno no puede permitir que se corte el servicio por una huelga política y menos por quienes prestan ese servicio público por una concesión oficial.
No cabe duda que en esas jornadas difíciles, excepcionales, las Fuerzas de Seguridad deben ser convocadas en pleno para garantizar la completa seguridad de pasajeros y conductores.
EL GOBIERNO NO PUEDE PERMANECER CONTEMPLANDO ESTE TIPO DE HUELGAS, MERAMENTE HACIENDO CALCULOS SI VA BIEN O VA MAL. DEBE DEMOSTRAR QUE VA A DEFENDER LA LIBERTAD DE TRABAJAR CON TODOS LOS MEDIOS A SU ALCANCE INCLUYENDO AL CODIGO PENAL EN SU ARTÍCULO 194 QUE ALCANZA A LOS MEDIOS DE TRANSPORTE. Me permito recordar que un gobierno democrático está obligado a guarecer los derechos humanos con la energía que sea precisa, entre los cuáles y muy especialmente se encuentra el derecho a trabajar y ejercer toda industria útil.
Si bien hacen faltas voluntades políticas para avanzar en esa proposición formulada en nombre de la justicia, la reconciliación, la libertad, la fraternidad, la familia, el futuro de la Nación, ¿porque no comenzar reconociendo las ilegalidades judiciales que se cometen con más de 3000 personas acusadas ilegalmente de lesa humanidad que en los 70 defendieron la sociedad y las instituciones del Estado de los grupos terroristas que buscaban tomar el poder por las armas?
Ese grupo social integrado por magistrados, sacerdotes, médicos, abogados, empresarios, ex agentes del Estado, académicos y otros, hoy por la corrupción y la impunidad de la alianza justicia-política, están en prisión, acusadas ilegalmente de lesa humanidad. Nadie se interroga si se violan sus derechos humanos, principios constitucionales, convencionales o no se respetan las Obligaciones Positivas que el Estado debe garantizar y proteger a todos por igual.
Dr. Garcia Elorrrio, ¿Como tender puentes, estar dispuesto al diálogo, buscar la concordia, si los interlocutoresenemistados (adversarios para unos, enemigos para otros) tienen como sola bandera lo contrario? ¿Como construir una hoja de ruta, una planificación estratégica del XXI siglo para el país, pensando en un Estado de derecho, el ideal de justicia, la pacificación y la unión nacional?, si el gobierno nacional (por interés políticos), el congreso (por ideología y oportunismo) y el poder judicial (por corrupción e impunidad), son proclives al conflicto, la confrontación, mantienen una política y justicia bajo la doctrina “no perdonamos, no olvidamos no nos reconciliamos”.
Diálogos, concordia, encuentro, dejando de lado el rencor, la venganza, …. la sociedad argentina la vivió sin la rivalidad radicalizada desde el fin de dictadura militar, pero luego se instaló otra dictadura civil bajo el argumento de los derechos humanos aún más violenta porque toda acción se legitima con la justicia. Numerosos aliados sin escrúpulos constituyeron rápidamente la Argentina del caos, la decadencia, la inseguridad jurídica, la corrupción, la impunidad…en nombre de los derechos humanos.
El país no puede continuar a estar paralizado en los años 70, cuando el mundo avanza en todos los sectores de la economía material e inmaterial, científica, tecnológica, industrial, sin la Argentina. La guerra fría no terminó para algunos argentinos que reivindican (por beneficios) las acciones de los grupos armados ilegales de los 70, esta vez la continúan utilizando la justicia (con apoyo de lo político) como arma de poder ideológico y de sanción. Los grupos terroristas que asolaron la Argentina no luchaban ni por los derechos humanos ni por la democracia o el orden republicano.
Dr. Garcia Elorrrio, el gobierno nacional pero también los provinciales deben poner en práctica inmediatamente sus proposiciones pensando en el futuro de la Nación, la unión de los argentinos. ¿Tendrán el coraje de realizarla o pensarán en la conveniencia electoral? Mirarnos a los ojos, conocer y aceptar la historia de nuestro pueblo, enaltecer los valores, son orientaciones valorables y honestas que se pueden concretizar sin ambigüedad para todo hombre de bien, entonces:
¿Porque no podemos hablar de la historia objetiva de los 70, sin desinformar la sociedad, sabiendo que revisionistas son los que mantienen un relato ucronico? ¿Porque no podemos interrogarnos sobre la legitimidad que un sector de la sociedad argentina continúe a currar con los derechos humanos desde hace más de 30 años por hechos de cuatro décadas a medio siglo? ¿Porque no podemos reclamar justicia para las victimas extranjeras asesinadas ( ̴1500) heridas, secuestradas que dejaron las organizaciones terroristas y que a la fecha sus autores están en libertad protegidas por el sistema, mientras que las victimas no son reconocidas ni por la justicia ni por el gobierno? ¿Porque no hablamos de ellos? Los prisioneros políticos, mayores de 70 años, enfermos, en prisión, hospitalizados o en detenciones domiciliarias, que son víctimas ignoradas de violaciones a sus derechos humanos, principios constitucionales y convencionales por parte de la justicia https://www.casppafrance.org/2019/06/porque-no-hablar-de-ellos.html?spref=bl Paris, 02 juinio2019. CasppaFrance
Norma Jeane Mortenson, que será conocida en todo el mundo como la glamorosa actriz y símbolo sexual Marilyn Monroe, nace el 1 de Junio en 1926, en Los Ángeles, California. Más tarde le dieron el nombre de su madre y la bautizaron Norma Jeane Baker.
Después de una tumultuosa infancia, tanto las abuelas maternas como su madre estaban internadas en instituciones mentales, y ella vivía con una serie de familias temporarias, Norma Jeane se casó con uno de sus vecinos, James Dougherty, cuando tenía 16 años. Más tarde el se unió a los Marines y Fue enviado al Pacífico Sur durante la Segunda Guerra Mundial. Una fotógrafa “descubrió” a la fotogénica Norma Jeane cuando trabajaba en una fábrica de municiones de California, y pronto se lanzó a una exitosa carrera como modelo. Se divorció de Dougherty en junio de 1946 y poco después firmó un contrato de cine con 20th Century Fox.
Al comienzo de su carrera como actriz, Norma Jeane se tiñó de rubio castaño y volvió a cambiar su nombre, llamándose a sí misma Marilyn Monroe (Monroe era el apellido de su abuela). Después de una pequeña parte en The Shocking Miss Pilgrim en 1947, tuvo una serie de papeles olvidables antes de conseguir un lugar en la película de suspenso de John Huston, The Asphalt Jungle (1950). Ese mismo año, también llamó la atención por su trabajo en All About Eve, protagonizada por Bette Davis. Sin embargo, su verdadera actuación sobresaliente se produjo en Niagara (1953), un thriller en el que Monroe interpretó a una joven adúltera que conspiraba con su amante para asesinar a su marido.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Después de protagonizar giros en Gentleman Prefer Blondes y Cómo casarse con un millonario, ambos también lanzados en 1953, Monroe estaba en la cima de la lista A de Hollywood. En enero de 1954, se casó con el gran jugador de béisbol Joe DiMaggio en el ayuntamiento de San Francisco después de un romance de dos años. Aunque la prensa aclamó su relación como el romance por excelencia de los estadounidenses, los problemas comenzaron a surgir casi de inmediato. DiMaggio estaba notoriamente incómodo con la sexy imagen pública de su nueva esposa, y su gran popularidad, como lo demuestra el alboroto entre los militares de Estados Unidos estacionados en Corea durante una actuación que dio en medio de la luna de miel de la pareja. Se divorciarían ese octubre, después de solo nueve meses de matrimonio, pero seguían siendo buenos amigos. (Después de la muerte de Monroe, DiMaggio envió rosas a su tumba varias veces por semana durante más de tres décadas, hasta su propia muerte en 1999).
[/ezcol_1half_end]
Monroe intentó cambiar a roles de actuación más serios, estudiando en el prestigioso Actors ’Studio en Nueva York. Obtuvo críticas positivas por su trabajo más matizado en Bus Stop (1956), The Prince and the Showgirl (1957) y particularmente Some Like It Hot (1959). Sin embargo, para 1961, los problemas en la vida personal de Monroe —su tercer matrimonio, con el aclamado dramaturgo Arthur Miller, disuelto después de cuatro años— la habían llevado a aumentar su fragilidad emocional, y ese año fue ingresada en dos ocasiones en hospitales para observación psiquiátrica y descanso. Su última película fue The Misfits (1961), escrita por Miller y coprotagonizada por Montgomery Clift y Clark Gable (también sería la última aparición de Gable en la pantalla). En junio de 1962, Fox despidió a la actriz después de ausencias repetidas y prolongadas del set de Something’s Got to Give. El 5 de agosto de 1962, Monroe fue encontrada muerta por una sobredosis de barbitúricos en su casa de Brentwood, California. Ella tenía 36 años.
El 27 de mayo pasado se vencieron los cuatro años y medio de mi ilegal prisión preventiva. En acuerdo con mi abogado defensor el Dr. GONZALO MIÑO, no solicitamos la excarcelación como legalmente me corresponde y solo esperamos. Ayer 31 llegó la prórroga de la misma por seis meses más, firmada por los togados OSCAR E. ALBRIEU y MARCOS J. AGUERRIDO del Tribunal Oral de Bahía Blanca. No imaginaba otra cosa de los desprestigiados funcionarios judiciales, teniendo en cuenta lo que publicamos en este sitio Web, que en un futuro puede ser un documento de la verdad… o la nada.
[ezcol_1half]
Juez Federal OSCAR E. ALBRIEU
Juez Federal ROBERTO D. AMÁBILE
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Juez Federal MARCOS J. AGUERRIDO
GONZÁLO PABLO MIÑO, abogado defensor
[/ezcol_1half_end]
Soy consciente que no callar ante en la iniquidad es una postura que me está llevando aceleradamente a la muerte en la que estoy arrastrando a mi esposa, pero no lo puedo evitar y de allí que cada día le pida mil veces perdón a toda mi familia. Es tanta la injusticia a la que hemos sido sometidos en estos cuatro años y medio por esta inmerecida prisión, que a través del tiempo se reafirma mi convicción que jamás me pondré de rodillas ante las mentes corruptas y falaces de los miembros de este “poder judicial”. Solo ruego para que el destino, un ser superior o aún al mal les dé a estos mentirosos “defensores dela memoria, la verdad y la justicia”, el final y el infierno que realmente se merecen por no actuar con imparcialidad y honestidad.
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Junio 01, 2019
“El infierno está aquí, entre nosotros. Detrás de cada pared, de cada ventana. Es el mundo detrás del mundo”
“Unirse para defender las democracias, para combatir el fascismo. Si hay necesidad de trabajar más, lo haremos porque, de lo contrario, seremos esclavos”.
Francisco Pérez Leirós
El miércoles, por el peso del paro de los gremios del transporte, el país se detuvo una vez más; las fotografías mostraron la escasez de tráfico y la ausencia de personas en los puntos neurálgicos. En la medida de fuerza convergieron la CGT, las dos CTA y los movimientos sociales, con su habitual parafernalia de cortes de calles, quema de neumáticos y hechos aislados de violencia. Implementada a pocos meses de las elecciones presidenciales, resulta obvio que, más allá de las verdaderas dificultades que trae aparejada la recesión, la huelga general tuvo motivaciones claramente políticas, y dejó algunas lecciones que vale la pena repasar.
La primera de ellas, por cierto, debería ser aprendida de una vez por todas por el Gobierno, que cede con demasiada facilidad a la presión para la obtención de recursos públicos; a esta altura, ya debiera saber que al peronismo hay que cobrarle al contado, y pagarle en cuotas. Sin embargo, abrió recientemente la bolsa para entregarle millonarias sumas para las obras sociales sindicales, la gran caja personal de los eternos caciques, pero éstos siguieron adelante con la protesta, descaradamente aliados al kirchnerismo insurreccional.
Y lo mismo sucede todos los días con los titulados líderes sociales que, utilizando mano de obra prácticamente esclava, atormentan con sus piquetes y acampes varios; su máximo exponente es Juan Grabois que, cabeza de la CTEP y asesor del Papa Francisco, es escolta permanente de Cristina Elisabet Fernández cada vez que ésta concurre a Comodoro Py para ser indagada o juzgada por sus innumerables delitos.
El dato que explica la combatividad de los camioneros es el peligro que corren Hugo y Pablo Moyano de ir presos por las estafas cometidas en el Club Atlético Independiente y por su manifiesta complicidad con las criminales barras bravas del fútbol. Tanta es la preocupación que embarga al jefe del clan que, en busca de la misma impunidad que ansía la ex Presidente, no duda en aliarse con ella luego de insultarla por años.
Como siempre, la danza con los lobos de la política menuda no permite a la sociedad tomar conciencia de la verdadera dimensión de la catástrofe que significaron los doce años durante los cuales ambos Kirchner gobernaron. Amén de las malas noticias relacionadas con la expropiación de YPF, que nos costarán otros US$ 5.000 mil millones, esta semana el país perdió un juicio en el CIADI –US$ 350 millones- por la re-estatización de Aerolíneas Argentinas, entregada a La Cámpora como botín; ambos procesos fueron conducidos por el ex Ministro de Economía, el recientemente designado a dedo candidato Axel Kiciloff
Después del anuncio de la fórmula Fernández², por ahora sólo un amague, y el fin del debate acerca de la candidatura presidencial de Mauricio Macri (la pretensión de algunos de reemplazarlo por María Eugenia Vidal equivalía al suicidio de Cambiemos que, en otras manos, perdería la vital Provincia de Buenos Aires y, con ella, la Nación), el baile de los presuntos candidatos continúa.
Juan Schiaretti, Juan Manuel Urtubey y Miguel Angel Pichetto parecen personajes de Luigi Pirandello en busca de quien encabece al “peronismo racional”; Sergio Massa sigue dando sus habituales vueltas sobre sí mismo sin encontrar un palenque donde rascarse, ya que su última pirueta lo llevaría a disputar, y perder, una PASO con Alberto Fernández; y Roberto Lavagna se disfraza de vestal para ser ungido por un inexistente consenso. Y José Luis Espert y Juan José Gómez Centurión se presentan como alternativas a Cambiemos para exigir a la coalición gobernante, con su nueva presencia en el Congreso, cumplir los compromisos electorales.
Salvo al Gobierno, que ha mejorado sensiblemente su comunicación y busca la continuidad de su proyecto, a nadie se le ha caído una idea acerca de cómo salir del pantano; las convenciones del radicalismo y de los renovadores no han servido absolutamente para nada, como no sea dejar al descubierto la vocación por aumentar su participación en canonjías y cargos bancados con dineros públicos.
El ciudadano de a pie, mayoritariamente indeciso, se asoma al abismo. Nada hace presumir, a escasos días del inicio legal de la contienda electoral, que pueda disiparse la opción de hierro: Mauricio Macri o Cristina Fernández, es decir, la innegable libertad que gozamos o el fascismo violento del populismo saqueador.
El mundo entero nos mira, una vez más, con asombro: no puede creer que la viuda, que carga sobre sus espaldas con once procesamientos y cinco prisiones preventivas firmes por la enorme corrupción de su gobierno y el encubrimiento del terrorismo islámico, varias muertes dudosas y alianzas perversas con los regímenes totalitarios de Venezuela, Rusia, Cuba e Irán, aún tenga la posibilidad de volver a conducir la Argentina pues, si lo lograra sería el definitivo final de un país tan autodestructivo y suicida.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Abjasia declaró su independencia de Georgia en la década de 1990, pero pocos países han reconocido este cambio de tiempo soviético a orillas del Mar Negro.
Abjasia es una tierra de la que pocos han oído hablar, y aún menos han visitado.
Enclavado entre el Mar Negro y las montañas del Cáucaso, el estado casi no reconocido es una cápsula del tiempo soviética peculiar, atrapada en el ámbar de la ruptura de la URSS hace tres décadas.
Cuando la Unión Soviética comenzó a dividirse a fines de la década de 1980, crecieron las tensiones entre los abjasios y los georgianos que compartían este tramo de la costa del Mar Negro mientras Georgia clamaba por la independencia.
Desde la década de 1930, los abjasios tenían una autonomía limitada dentro de la RSS de Georgia, el estado soviético que más tarde se separaría para formar una Georgia independiente. Pero antes de 1931, había sido reconocido como su propio estado individual.
Después de que Georgia declarara su independencia en 1991, los abjasios creían que su estado de estado sería subsumido. Las tensiones aumentaron hasta que estalló la guerra civil en 1992.
Los soldados georgianos inicialmente expulsaron a las milicias abjasias de la ciudad de Sukhumi, pero un importante contraataque, ayudado por Rusia, condujo a amargas luchas. Decenas de miles de personas murieron, y se cree que más de 200,000 personas de etnia georgiana han huido para escapar de las represalias.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Abjasia fue uno de los centros turísticos más populares de la Unión Soviética, bendecido con un clima subtropical. Pero desde la guerra civil, y más combates en 2008 que hicieron que se retiraran las últimas fuerzas georgianas en el territorio abjasio, los hoteles y los sanatorios se han quedado casi en silencio.
Desde su corta guerra con Georgia en 2008, las fuerzas rusas usaron el territorio para montar ataques en Georgia. Abjasia ha establecido vínculos cada vez más estrechos con Moscú. El país depende en gran medida de la ayuda financiera del Kremlin.
La influencia no se limita solo al control formal de las fronteras; La dependencia económica del turismo ruso es evidente. La influencia es política y social. El interés en los bienes raíces en la región y la posición estratégica de la región siempre asegurarán el apoyo económico de la parte rusa.
Gran parte de la antigua infraestructura soviética ha caído en mal estado, testimonio de la casi invisibilidad de Abjasia en el escenario mundial. Solo cinco países (Rusia, Venezuela, Nicaragua, Nauru y Siria) lo reconocen oficialmente como una nación separada.
No se puede reservar lugares para hospedarse en Abjasia. Tampoco alquilar un coche. Todo se suma a la sensación de que se ha retrocedido en el tiempo y se está visitando la Unión Soviética. Es como una cápsula del tiempo soviético. Al no poder alquilar un auto, se debe que viajar en viejos autobuses soviéticos, muy lentos, entre las ciudades más importantes.
Abjasia no tiene su propio parlamento. Los restos del edificio del parlamento, un edificio de 12 pisos de la era soviética en Sujumi, permanecen vacíos después de los combates en los años noventa. Cerca de allí, la principal estación de tren de la capital también está vacía.
En los años anteriores al final de la Unión Soviética, unas 100,000 personas al año visitaban este tramo escénico del Mar Negro. Ahora, sin embargo, alrededor de un millón de rusos visitan Abjasia cada año, atraídos por el sol y la arena y el poco costo de sus hoteles y casas de huéspedes de la era soviética.
Para los georgianos, sin embargo, este estado no reconocido sigue siendo un área prohibida, según las leyes del país, está prohibido que los georgianos visiten.
La condena del doctor Leandro Rodríguez Lastra superó todo lo visto en los desatinos de la Justicia argentina. El médico fue condenado por ejercicio legal de la medicina, buena praxis, cumplimiento de deberes de funcionario público, salvar dos vidas y conseguir una familia adoptante. Todo esto, no cometiendo el delito del aborto, pero sí, en todo caso, “desobedeciendo” la (ilegal) ILE, ya que sí interrumpió el embarazo. El móvil de la diputada Milesi y la red proaborto La Revuelta parece enfocado en intimidar a los médicos, matar a los nonatos y ser indiferente a los violadores, ya que nadie lo buscó o preguntó por él.
El filicidio jamás será legítimo, aunque sea legalizado, y una ley ilegítima es nula y puede (y debe) dar lugar a la “desobediencia civil”, como sabia y valientemente hiciera Henry D. Thoreau en el siglo XIX contra la esclavitud, que era “legal”.
No hace falta volver al pasado porque ahora el país se está autodestruyendo a la vista del gobierno del presidente Macri, la sociedad es testigo-víctima. Y el futuro será peor si continua con la misma política. No hay seguridad jurídica, la corrupción y la impunidad (pública-privada) están institucionalizadas. La pobreza aumenta considerablemente. La educación y la salud están abandonadas. La seguridad de las personas, la criminalidad y la violencia sobrepasan todas las estadísticas.
El desempleo, la inflación, los constantes cortes de rutas y las protestas multisectoriales son incontrolables. El narcotráfico, los secuestros, la prostitución están en la equina de la calle. Las inversiones tanto prometidas nunca llegaron. Las políticas públicas del gobierno están a la deriva. Nadie controla nada, no hay una hoja de ruta clara y toda estrategia es inexistente.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Presidente Macri cambie de política pensando en el futuro del país, en la sociedad que merece el esfuerzo que realizan desde hace años y años, no juegue con los sentimentos, las necesidades, las esperanzas de los ciudadanos que pueden creer en usted, rompa con el pasado y construya la verdadera Nación que todos esperan.
Usted es el mejor aliado para que vuelvan las épocas nefastas, pero está en usted en evitarlas. Si ello ocurre es de su entera responsabilidad y no de la sociedad argentina.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Presidente Macri, piense en todos los argentinos y no en el sector que lo apoya o a los que no quiere combatirlos políticamente. Así, por miedo de enfrentar las asociaciones mal llamadas de derechos humanos, continua con la misma política anterior, deja que el curro de los DDHH continúe y no se preocupa de los 3000 prisioneros políticos que mueren en las cárceles u hospitales como perros. Esos hombres y mujeres (magistrados, abogados, médicos, empresarios, agentes del Estado, sacerdotes) que, en los años 70, defendieron las instituciones del Estado y la sociedad de la generación del presidente Macri a quienes no se pueden contar relatos salvo a ser hipócritas y mentirosos. Hoy por la corrupción y la impunidad de la justicia el mismo Estado los juzga y los condena a la pena de muerte civil y social. ¿Esa es la Argentina que quiere el Sr. Macri ? Porque creer nuevamente en palabras de campaña electoral, ya mintió una vez. ¿Cuál es la diferencia entre Cambiamos y los otros?
El tirador que abrió fuego indiscriminadamente en un edificio de la ciudad de Virginia Beach el viernes, matando al menos a 11 personas y enviando a otras seis al hospital, era un empleado descontento, dijo una fuente del gobierno de Virginia que informó sobre la investigación.
El tirador murió tras un tiroteo con la policía.
El jefe de policía James Cervera dijo a los periodistas el viernes por la noche que el hombre armado era un trabajador de servicios públicos.
“Este es el día más devastador en la historia de Virginia Beach”, dijo el alcalde Bobby Dyer. “Las personas involucradas son nuestros amigos, compañeros de trabajo, vecinos, colegas”.
Cervera dijo que el tirador fue confrontado poco después de abrir fuego en varios pisos. Hubo un intercambio de disparos con oficiales, dijo Cervera.
Un oficial de policía cuyo chaleco balístico detuvo una bala resultó herido, dijo el jefe de policía.
Gordon Rago, un reportero de The Virginian-Pilot, dijo que los testigos describieron la escena como “frenética”.
Dijo que el tiroteo ocurrió cuando la gente seguía visitando el centro municipal para hacer negocios.
Los testigos le dijeron que los oficiales de SWAT corrían por la calle, ordenándoles que entraran.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
“He hablado con personas que dijeron que se escondían debajo de sus escritorios”, dijo Rago.
El tiroteo masivo tuvo lugar en el Edificio 2 del centro municipal, según la policía.
El edificio 2 del Centro Municipal de Virginia Beach alberga el edificio de operaciones para la ciudad, que incluye varios departamentos.
Seis personas fueron hospitalizadas después del tiroteo.
El Hospital General de Virginia Beach dijo que había cinco pacientes allí. Un paciente que estaba en el Hospital Princess Anne estaba siendo trasladado al Hospital General de Norfolk, un centro de trauma de Nivel I.
El FBI también está respondiendo al incidente para brindar asistencia a las autoridades locales, dijo una portavoz del FBI.
Usted que dice defender, interesarse, proteger, los derechos humanos de todas las personas por igual, que no se calla de nada, por nada ni por nadie.
[ezcol_1half]
¿Porque no habla de los más de 3000 Prisioneros Políticos que tiene el gobierno argentino? Ahora que los temas de justicia, política, corrupción, derechos humanos, campañas electorales, son lo cotidiano.
Magistrados, sacerdotes, abogados, médicos, ex-agentes del Estado, académicos, empresarios, y otros actores socio-profesionales que, en los años 70, protegieron las instituciones del Estado y la sociedad de los ataques armados de grupos terroristas que intentaron tomar el poder por las armas, hoy están acusados ilegalmente de haber cometido crímenes de lesa humanidad.
Porque no hace saber que, a esos hombres y mujeres, mayores de 70 años, enfermos, en prisión o detenciones domiciliarios, la justicia argentina les viola los principios de legalidad, garantías constitucionales y convencionales, ante la pasividad de la sociedad y la complicidad del gobierno. Pero, además, los jueces federales aplican la retroactividad penal, la responsabilidad penal colectiva, la analogía penal, prisiones preventivas ilimitadas, no reconocen la prescripción, la amnistía, el debido proceso, garantías procesales imperativas. Con argumentos de excepciones permanentes suspenden garantías. Ningún país del Consejo de Europa y otras democracias utilizan similares procedimientos.
En sus domicilios son escrachados, amenazados junto a sus familias, por las asociaciones llamadas de derechos humanos. Las municipalidades los declaran personas non-grata. Son víctimas de tratos crueles e inhumanos, de discriminación, de persecución, no pueden acceder a tratamientos médicos externos, no pueden estudiar, no tienen asistencia espiritual, el acceso a la justicia es imposible. ¿Ese es el modelo de justicia en nombre de los derechos humanos que usted defiende?
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Esos hombres, mujeres y sus familias son víctimas de la violación de los derechos humanos por la venganza jurídica -política que decidieron impunemente sectores radicalizados, fueron condenados a la muerte civil, social. Evitar hablar de ellos, esconderlos, negar su existencia, es ser cómplice de la violación de los Derechos Humanos de esas personas. No hay que tener miedo de hablar de la historia del país de los años70, revisionistas son los que instalan un relato oficial.
El presidente de la CSJN, el ministro de Justicia y algunos fiscales, declararon, denunciaron, los problemas en el Poder Judicial de la influencia política en los fallos judiciales, la corrupción e impunidad de los jueces. Se instaló una cultura de inseguridad jurídica, una ausencia de legitimidad de la institución judicial, la politización de la justicia, el Estado de derecho está en peligro.
Porque no hablar de las víctimas nacionales y extranjeras que dejaron los grupos terroristas en los años 70, que a la fecha ni la justicia ni el gobierno las reconocen. Son más de 1500 personas, entre muertos, heridos, secuestrados, extorsionados. Los autores de esos hechos están en libertad, benefician de la protección de la justicia y del gobierno.
No se le demanda defender una causa, sino hablar, hacer saber, alertar, para que la sociedad conozca la grave situación que vive un grupo social en la Argentina, cuando el gobierno dice ser modelo en la garantía y protección de los Derechos Humanos. ¿Esos hombres y mujeres no tienen derechos humanos?.
El narcotraficante IBAR PEREZ CORRADI, alojado en la Cárcel Federal de Marcos Paz, ante el enojo de todos los presentes, hizo suspender la audiencia que se llevaba a cabo en la sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py. Para ello soltó decenas de cucarachas que había recogido en la cárcel donde se encuentra encerrado, a modo de queja por las malas condiciones sanitarias que existen en las prisiones argentinas. Estos insectos trasmisores de enfermedades que dé a miles invaden e infectan los pabellones, cocinas, baños, hospital, todo absolutamente todo, hablan de la promiscuidad y la estafa imperante en el ámbito penitenciario.
[ezcol_1half]
Director Nacional del Servicio Penitenciario Federal (SPF) Emiliano Blanco
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para unos si para otros no) Germán Garavano
[/ezcol_1half_end]
Responsables absolutos resultan ser el Director Nacional del Servicio Penitenciario Federal (SPF) doctor EMILIANO BLANCO, y el Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para unos sí, para otros no) doctor GERMÁN GARAVANO quien lo encubre. Mucho hemos publicado al respecto, sin respuesta alguna de estos funcionarios ciegos, sordos y mudos. Si aún no lo hizo, digno de ver es el video con cámara espía que acompaña esta nota, allí no hay mentiras y es la demostración palpable de lo que afirmo. Muestra una más de las humillaciones a las que somos sometidos en este caso nosotros los adultos mayores y también los presos comunes, en general mucho más jóvenes. Si bien soy escéptico quizás esta vez, al tomar estado público, por lo menos en forma transitoria se escuche el justo reclamo de un prisionero.
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Mayo 31, 2019
“Sé bien, sé bien que estoy en el fondo de la fosa; que todo aquello que toco ya lo he tocado; que soy prisionero de un interés indecente; que cada convalecencia es una recaída; Que adoro la luz sólo si no ofrece esperanza”
Pier Paolo Pasolini (1922-1975)
[ezcol_1half]
CUCARACHAS – CÁMARA ESPIA EN LA CÁRCEL – NOS ESTAFAN HASTA CON LAS CUCARACHAS
El tráfico de 500 kilos de efedrina fue un escándalo durante el kirchnerismo.
El juicio es ante el Tribunal Oral Federal N° 8 de la Capital, que está integrado por los jueces Nicolás Toselli, Sabrina Namer y María Gabriela López Iñíguez. En la actualidad se investiga el desvío ilegal de 1.900 kilos de efedrina, entre el 2005 y el 2008.
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
En el tercer juicio que se lleva en su contra, el financista dejó salir cucarachas de su campera (recolectadas en su centro carcelario) como una forma de protestar por sus condiciones de detención en Marcos Paz.
En el 2016, cuando Pérez Corradi estaba detenido en la sede de la Gendarmería se había quejado por la calidad de los colchones, entre otras protestas. El acusado fue extraditado desde Paraguay luego de que el Gobierno de Cristina Elisabet Fernández de Kirchner evitara durante un año, a pesar de tener datos, ordenar detenerlo.
En las últimas horas, las redes sociales se han visto inundadas por una iniciativa del señor Luis Losada para detener la Marcha del Orgullo Gay, tanto en Walt Disney World en Orlando, Florida como en Disneyland en Anaheim, California.
[ezcol_1half]
El señor Losada ha creado una página en CitizenGo, recolectando firmas para impedir este evento.
Gay Days en Walt Disney World es un evento organizado libremente donde personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero (LGBT), sus familias, amigos y simpatizantes van a Walt Disney World, quizás el complejo temático más popular del mundo.
Esto no es nuevo, comenzó hace 28 años y se hace en forma ininterrumpida. Es necesario destacar, que los Gay Days, el primer evento documentado, ocurrió en junio de 1991, tuvo a 3,000 gays y lesbianas de Florida Central que iban a los parques temáticos de la zona de Kissimmee -localidad a 18 millas de Orlando- en un día con camisas rojas para hacer más visible su presencia. Para 1995, el evento había aumentado a 10,000 gays y lesbianas que viajaban para el día gay en Disney. A partir de 2010, aproximadamente 150,000 personas LGBT, sus familias, amigos y simpatizantes asistieron a la reunión de seis días (incluidas varias fiestas en la piscina, convenciones, festivales, una exposición de negocios, actividades para niños, etc.) con un número de 20,000 a 30,000 concurrentes que van a parques de Disney en el último día.
La popularidad del evento es vista por algunos asistentes como una forma de “recuperar” las alegrías normales de la infancia perdida por la homofobia en sus primeros años. El aumento en la asistencia también refleja el número creciente de familias LGBT con hijos, así como el número creciente de matrimonios LGBT, ya que Disney World también es un destino principal para la luna de miel. Un resort local, el Doubletree, se ha bautizado como el hotel “oficial” para el evento, con espacio para convenciones alquilado a varios negocios, entre los cuales hay diseñadores, chefs, artistas, además de presentaciones de conocidas empresas como AHF – Aids Healthcare Foundation (salud), Bud Light-Anheuser- Busch City Beverages (cervezas), Florida Department of Health (salud), One Pulse Foundation (Organización dedicada a ayuda a las víctimas de la masacre del bar Pulse), Parliament House (hoteles), Pet Rescue by Judy (Rescate de animales), SunTrust Bank (entidad bancaria) Polka Dogz Pet Rescue (rescate de animales), Sleauths Mystery Dinner Shows (Cena show), o Smirnoff (bebidas espirituosas)
Los Gay Days han atraído críticas de grupos religiosos. Los grupos cristianos conservadores acusan a Disney de no hacer nada para detener el evento. La Convención Bautista del Sur boicoteó a Disney durante ocho años. La Asociación Cristiana de Familias de la Florida desparramó pancartas durante un año advirtiendo a las familias sobre las perversidades de eventos gay en Disney durante ese fin de semana, consiguiendo correos electrónicos de personas de todo el país que sin saberlo reservaron sus vacaciones durante los Días Gay. Janet Porter, presidenta de la organización cristiana “Faith 2 Action” (Fe para actuar), es muy crítica con el evento. Ella alentó a las familias a pensar cuidadosamente en visitar Walt Disney World. Ella les dijo a las familias que esperaran ver a “hombres travestis desfilando y realizando exhibiciones públicas de perversión” durante su visita.
Un hombre se prendió fuego hoy miércoles en las cercanías de la Casa Blanca, dijo el Servicio Secreto.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Un portavoz del Departamento de Bomberos de Washington dijo: “Puedo confirmar que hemos transportado a un paciente con quemaduras a un hospital próximo y ahora estamos en la escena asistiendo a la policía”.
La policía de President’s Park y los oficiales del Servicio Secreto de EE. UU. también asistieron en el lugar para tratar de establecer lo que sucedió en Washington DC
El incidente se produce pocas horas después de que el abogado especial Robert Mueller dijo al país en una declaración dramática que “no era una opción” que su oficina acusara al presidente Trump de un delito de obstrucción y que sería “inapropiado” que él siguiera hablando. sobre su investigación de la interferencia electoral rusa.
[/ezcol_1half_end]
En una declaración pública dijo que probablemente sería la única, Mueller reafirmó partes de su informe, incluida la controvertida decisión de no acusar a Trump de algún delito.
El individuo en llamas aún no ha sido identificado.
Con motivo de celebrarse el 29 de Mayo, el 209º Aniversario de la creación del Ejército Argentino. el presidente Mauricio Macri dedicó unas palabras a este cuerpo de armas.
Con motivo de celebrarse el 29 de Mayo, el 209º Aniversario de la creación del Ejército Argentino y simultáneamente, el 14º Aniversario de la creación de laUnión de Promociones, hacemos llegar un cordial saludo; en primer lugar a todos los integrantes del Ejército Argentino, especialmente a los Camaradas Presos Políticos que han revistado en sus filas. Recordamos también a quienes ya no están físicamente entre nosotros, pero que siempre permanecen espiritualmente presentes en el día a día. Vaya una vez más, nuestro especial evocación a la memoria de tantos mártires y héroes, de ayer, de hoy y de siempre, que con su vida, contribuyeron a la defensa y engrandecimiento de nuestra Patria.
También hoy nuestra Organización cumple su 14º año de vida, trabajando en forma constante por el apoyo de todos nuestros Presos Políticos; integrantes de todas las Fuerzas y civiles -mujeres y hombres- junto a sus abnegadas familias.
La UP continúa luchando por la recuperación de la verdadera memoria completa, en el marco de la justicia y del irrestricto cumplimiento de la Constitución Nacional.
Expresamos además nuestro reconocimiento y agradecimiento a todos los Camaradas de todas las Fuerzas, amigos y compatriotas, especialmente a aquellos que integrados en equipo a nuestra Mesa de Trabajo, continúan colaborando en forma permanente, en pos del cumplimiento de los Objetivos y Finalidad autoimpuestos.
Feliz día de mi querido Ejército Argentino, que gracias ahora a sus comandantes, políticos y muchos que componen nuestra sociedad es ahora inexistente.
Según tengo entendido un ejército no se forma con propagandas salidas de Estado Mayor General o de algunas Unidades del Ejército.
Un ejército se compone de medios modernos, hombres conductores honestos que amen la Patria y su Constitución y no entreguen a sus soldados a juicios aberrantes y vergonzosos de acuerdo a los vaivenes de políticas corruptas.
Debe contar con medios tecnológicamente modernos, cuadros valientes que no abandonen a sus camaradas como lo hizo la masa cuando sus camaradas éramos conducidos a estos juicios ignominiosos. Debe tener suficientes soldados que puedan defender cada rincón de la república etc. Por eso es que mi saludo es exclusivamente para todos aquellos que a pesar de cualquier circunstancia nunca nos abandonaron, especialmente a los civiles que nada tienen que ver con las fuerzas armadas.
https://www.clarin.com/opinion/corrupcion-derechos-humanos-juicio-ex-presidente_0_ox_kmg_J-.html “…los Derechos Humanos son incompatibles con la corrupción” afirma Juan Carlos Vega, ex diputado nacional, ex presidente de la Comisión de Legislación Penal de la HCDN es una realidad irrefutable que todos los defensores de los derechos humanos deben suscribirse a esas declaraciones. Lo contrario significaría que los derechos humanos son asimilados a un delito.
Utilizar los derechos humanos fue el instrumento del Estado y sus aliados para legitimar la corrupción multidimensional pública-privada. Esos delitos se cometen en toda impunidad, sus autores raramente son sancionados. Comenzó con el gobierno de los Kirchner y continua a la fecha. Los derechos humanos son desnaturalizados por la corrupción y se transformaron en un producto de intercambio político-criminal. Se engaña la sociedad para convencerla que si hay corrupción es en realidad algo secundario porque lo esencial está en la lucha por la defensa de los derechos humanos. Se miente a la sociedad, al justificar que si hay impunidad y corrupción en la justicia no son delitos por que el objetivo mayor es investigar las violaciones a los derechos humanos y poco importa los derechos de los ilegales acusados.
Las víctimas de la corrupción (sociedad e individuos) son marginalizadas y las decisiones judiciales realizadas impunemente por jueces corruptos que afectan a las personas como la vida, las libertades y derechos fundamentales se hacen en nombre de los derechos humanos. Las obligaciones positivas de los Estados no tienen como objetivo garantizar y proteger el delito de corrupción, como si la tienen con los derechos y garantías de todos los individuos por igual. El argumento de querer defender el autor de un delito de corrupción e impunidad y asociarlo como una violación a los derechos humanos, no solo es inoperante, sino que pone en peligro la protección de los derechos subjetivos y sus víctimas.Paris, 29 mayo 2019. CasppaFrance
Juana de Arco es recordada por llevar a las tropas francesas a la victoria en la Guerra de los Cien Años. Aunque muchos conocen las visiones religiosas que comenzó a experimentar de joven, sus valerosas acciones en la batalla y su ejecución en la hoguera, pocos saben que uno de los cargos más perjudiciales en su juicio tuvo que ver con su ropa.
Vestirse con una túnica y pantalones de hombre era más que una declaración de moda para Joan. Cuando nació en Domrémy, un pueblo que se extiende a lo largo de la frontera entre Francia y el Sacro Imperio Romano, alrededor de 1412, la Guerra de los Cien Años entre Francia e Inglaterra ya había durado 75 años. La Casa de Borgoña francesa, aliada con el monarca inglés Enrique V, controlaba la parte norte de Francia, mientras que los leales a la realeza francesa reinaban en el sur. Los franceses no habían logrado una sola victoria en más de una generación, y sus perspectivas parecían tan sombrías que en 1420 Henry V y Charles VI firmaron el Tratado de Troyes, proclamando a Henry como el sucesor de Charles. El príncipe heredero, Carlos VII, rechazó el decreto de su padre y se declaró a sí mismo el verdadero gobernante de Francia.
En 1425, una devota Juana de 13 años escuchó por primera vez las voces de los santos, instándola a llevar a las tropas a la batalla. A los 17 años, convenció a sir Robert de Baudricourt, comandante de una guarnición real, para dejarla ir a ver a Carlos VII. Mientras viajaba a la corte, ella comenzó a vestirse como un hombre.
El príncipe era escéptico con respecto a Juana, pero estaba desesperado por encontrar una manera de terminar la guerra, por lo que dispuso que ella acompañara a sus fuerzas armadas. La joven, vestida con una armadura, con una bandera blanca bordada con fleurs-de-lis, inspiró a las tropas oprimidas, ofreciendo una motivación clave en la batalla decisiva de Orléans en 1429. Después de una serie de otras batallas victoriosas, Juana ayudó a Charles VII a sostenerse. En su coronación, ella etuvo allí, de pie junto a él durante las ceremonias.
Pero la guerra no se ganó, y los borgoñones capturaron a Juana durante una escaramuza en las afueras de Compiègne. La entregaron a los ingleses, que a su vez la sometieron a una corte eclesiástica en Rouen, que la juzgó por herejía y brujería.
Cuando sus captores le preguntaron por qué llevaba ropa de hombre, Juana respondió: “El vestido no es más que un pequeño asunto”. Pero, al repetirse el interrogatorio, ella insinuó que el uso de un atuendo femenino ponía en peligro su castidad. (La ropa de soldado que usaba incluía una complicada serie de correas que conectaban las largas medias o calzas y la túnica, mucho más difícil de quitarse que un vestido). Cuando le dijeron que no podía asistir a misa a menos que ella usara un vestido, dijo: “el vestido de aquellos que van a recibir el sacramento no puede tener importancia ”.
Sus inquisidores no estaban de acuerdo.
Después de las amenazas de tortura y rondas de interrogatorio, Joan firmó un documento que niega sus visiones y acepta no usar ropa de hombre. Fue condenada a cadena perpetua, pero evitó su ejecución. Sin embargo, después de unos días, posiblemente después de algunos avances no deseados por parte de los guardias de la prisión, pero más probablemente porque no entendió lo que había firmado y no se le había permitido asistir a misa, incluso si llevaba ropa femenina, regresó a la túnica y los pantalonez calzas. Al mismo tiempo, se descubrió que todavía escuchaba voces. Frustrada por su recaída en la herejía, tanto porque continuó vistiendo ropas de hombre y reclamó escuchar las voces de los santos, el obispo pro inglés de Beauvais, Pierre Cauchon, decidió excomulgarla y luego ejecutarla, en parte por la herejía de llevar ropas masculinas.
La acusación consistía en desafiar el versículo bíblico Deuteronomio 22: 5, que decía que las mujeres no deben usar “lo que le pertenece a un hombre”. Ese modo de vestir en general estaba mal visto por la iglesia y los estados medievales. Incluso los eruditos religiosos acordaron que era sacrilegio: en Summa Theologica, el sacerdote Santo Tomás de Aquino escribió que las mujeres que vestían ropa de hombre eran pecaminosas, pero dijeron que a veces se podía hacer “sin pecado por alguna necesidad, ya sea para esconderse de los enemigos, o por falta de otra ropa, o por algún motivo similar “.
A pesar de la maniobra teológica, los captores de Joan continuaron insistiendo en lo pecaminoso de su vestuario elegido. Durante el interrogatorio antes de su segundo juicio, preguntaron por qué volvía a usar el vestido de hombre, y ella respondió que era “más legal y adecuado para mí continuar con el vestido de hombre, estar con hombres, que tener un vestido de mujer”.
El obispo determinó que el diablo la persuadió a vestirse como un hombre y la declaró hereje recidivante. Joan fue condenada a muerte y, a la edad de 19 años, el 30 de mayo de 1431, fue quemada en la hoguera, según informes, con un vestido. Como hereje no podía ser enterrada en tierra sagrada, por lo que sus cenizas fueron arrojadas al río Sena.
Carlos VII finalmente ayudó a anular su sentencia. En 1449, 18 años después de su muerte, los franceses recapturaron la ciudad de Rouen, y él pidió que se anulara la decisión de la herejía para no manchar su reclamación al trono. En 1456, una prueba de rehabilitación declaró a Juana inocente, y en 1920 la Iglesia católica la canonizó como una santa. Ella es ahora la santa patrona de Francia, los soldados y los prisioneros.
A pesar de la reversión de la sentencia de Joan, pasarían siglos antes de que las mujeres pudieran usar la ropa de hombre en público sin causar un escándalo. De hecho, una ley francesa que prohibía a las mujeres usar pantalones permaneció en los libros hasta 2013. La ley exigía que las parisinas pidieran permiso a las autoridades de la ciudad antes de “vestirse como hombres”, y estipuló que no podían usar pantalones a menos que “sostengan un manubrio de bicicleta o las riendas de un caballo”.
El abusado hijo de un pobre y alcohólico zapatero georgiano, Josef Vissarionovich Djughashvili (el futuro Stalin) se convirtió en uno de los asesinos más prolíficos de la historia. Stalin eliminó a cualquiera y a todos los que constituían una amenaza para su poder, incluidos (y especialmente) sus antiguos aliados. Él no tenía absolutamente ningún respeto por la santidad de la vida humana.
[ezcol_1half]
Stalin
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Wayne
[/ezcol_1half_end]
Stalin fue, sin lugar a dudas, uno de los líderes mundiales más despiadados del siglo XX, responsable de millones de muertes. Pero las estimaciones del número de muertes que causó varían enormemente, de 20 millones a 60 millones.
Todos los que estaban en contra de su política y contra el comunismo podían ser asesinados. No importaba si eran ciudadanos soviéticos o de otro país. Michael Munn, un historiador de cine y autor de “John Wayne – El hombre detrás del mito”, afirma que Stalin quería la cabeza del famoso ícono de Hollywood.
Stalin estaba tan enojado por el anticomunismo de John Wayne que planeaba eliminarlo. Ordenó a la KGB asesinar a John Wayne porque lo consideraba una amenaza para la Unión Soviética.
Cuando el cineasta ruso Sergei Gerasimov asistió a una conferencia de paz en Nueva York en 1949, escuchó sobre John Wayne y sus creencias anticomunistas. Cuando regresó a la Unión Soviética, inmediatamente le contó a Stalin sobre John Wayne y su discurso.
A Stalin le encantaban las películas y él era más que un aficionado al cine que le podría enseñar al mismísimo Sergei Eisenstein (El Acorazado Potemkin) a hacer películas. Se consideraba a sí mismo como un productor / director / guionista de películas superior, así como un censor supremo; sugiriendo títulos, ideas e historias, trabajando en guiones y letras de canciones, dando conferencias a directores, entrenando a actores, ordenando repeticiones y cortes y, finalmente, aprobando las películas para su lanzamiento.
Stalin amaba a Chaplin y películas como In Old Chicago (1937) y It Happened One Night (1934). Westerns con Spencer Tracy y Clark Gable también fueron algunos de sus favoritos.
[ezcol_1fifth]
Munn
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Tracy
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Gable
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Einsenstein
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth_end]
Chaplin
[/ezcol_1fifth_end]
Aunque amaba a los occidentales, decidió que John Wayne era una amenaza para la causa y debía ser asesinado.
Los asesinos supuestamente fueron enviados a Los Ángeles para matar a John Wayne. Como Michael Munn dice en su libro, el FBI había descubierto que agentes soviéticos fueron enviados a Hollywood para asesinar al actor. Le informaron al prestigioso artista sobre el complot y él le dijo al FBI que dejara aparecer a los hombres y que él mismo se encargaría de ellos.
John Wayne no quería que su familia supiera sobre el hecho de que la KGB estaba tratando de matarlo y se mudó con ellos a una casa con un gran muro alrededor.
Munn dice que un grupo de comunistas basados en Burbank, cerca de Hollywood, conspiraron para asesinar a John Wayne. No lograron matarlo al igual que unos agentes de la KGB que habían sido enviados antes.
Un nuevo intento de matar a Wayne se realizó en México en el set de la película Hondo planeada por una célula comunista local, según el Sr. Munn.
[ezcol_1third]
John Wayne
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Josef Stalin
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Mao Tse Tung
[/ezcol_1third_end]
La campaña soviética fue cancelada después de la muerte de Stalin en 1953 porque su sucesor Nikita Khrushchev era un fanático de la estrella de cine. El libro dice que Krushchev le dijo a Wayne en una reunión privada en 1958: “Esa fue una decisión de Stalin durante sus últimos cinco años de locura. Cuando Stalin murió, rescindí esa orden”.
Al parecer, Stalin no era el único líder comunista que quería al jefe de John Wayne. Hubo un intento de matar a John Wayne por unos francotiradores enemigos mientras visitaba a las tropas en Vietnam en 1966. Uno de los francotiradores fue capturado y dijo que había un precio en la cabeza de John, y ese precio había sido puesto por Mao Zedong.
Solo en la Argentina puede ocurrir que los llamados militantes por los derechos humanos organicen públicamente como cometer actos de discriminación, persecución y llamado al odio (art. 13 inc5 Pacto de San José) y que la justicia o las autoridades respectivas, escuchan sin evitar el delito o sancionar el mismo. “Vecinos de Villa Elisa, Prov. de Bs As. preocupados por la presencia de un represor acusado por 52 casos de secuestros y torturas en Bahía Blanca. El 8 de junio se realizará un acto de repudio a las 15.00 en El Paseo de la Memoria, afirma un radiohttps://twitter.com/1894Radioonline/status/1133197326368088064 participarán de esos hechos el ex juez federal Carlos Rozansky y el abogado Pablo Llonto.
La radio de Vila Elisa @1894RadioOnline, como la radio La Imposible de la asociación delictiva Hijos y otras emisoras con las mismas programaciones y objetivos, llevan a cabo las mismas misiones que cometió Radio-Television des mille collines (RTM) en Ruanda, pese a que en Argentina esas radios quieran reconocerse como defensoras de los derechos humanos.
Ninguna de esas radios argentinas habla del rencuentro, la unión de los argentinos, de la pacificación social, los derechos humanos para todos los ciudadanos por igual, construir conjuntamente el futuro del país…solo tienen como actividad profesional organizar la venganza guiados por sus ideales políticos.
[ezcol_3fifth]
Los animadores militantes de @1894RadioOnline, Carlos, José, junto con el Sr. Víctor (gallego) Salinas, de la asociación Villa Elisa vecinos por la memoria, la verdad y justicia asumen las funciones de fiscales de un tribunal revolucionario: a su criterio la justicia es lenta en los juicios de lesa humanidad (no se preguntan si son legales, justos, necesarios,) critican porque muchos quedaron en libertad al cumplirse la prisión preventiva (prefieren las prisiones preventivas ilimitadas) y en su “misión social” de alertar y denunciar,expresan que genera preocupación la presencia del oficial del ejército Videla, un oficial represor, violador de los derechos humanos, que cometió delitos de lesa humanidad”, es decir ya lo condenaron para que entonces hacer un juicio. La preocupación es que ira de compras a la verdulería, a la farmacia, cargar nafta, cuando tiene un prontuario vinculado al Terrorismo de Estado (estos animadores de la radio no conocen el significado de esa palabra que no existe como delito ni crimen, como lo afirman documentos internacionales, decisiones de justicias y el mismo código penal argentino). Lo que estos defensores de los derechos humanos quieren es condenar a la muerte civil a todo enemigo a sus ideas y lógicamente para estas personas, el Sr. Videla no tiene derechos como los otros ciudadanos.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_1fifth]
Bogliano
Racosta
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth_end]
Llonto
Rozanski
[/ezcol_1fifth_end]
¿Es esa la justicia que ellos prefieren? Que asuman esas decisiones así toda la sociedad se adapta a la circunstancia y actúa en consecuencia. Pero, estos acusadores que impunemente violan derechos fundamentales, no los frena nadie, solo actores con sus mismos métodos podrán hacerlo.
¿Quiénes son Víctor, Carlos, José, para acusar, condenar, jugar con la libertad y la vida del Sr Videla? ¿cuál es el pasado de cada uno de ellos, desde donde hablan, quien son sus familias?, ¿de qué lado estaban ellos o sus familias cuando los grupos terroristas atacaron las instituciones del Estado, la sociedad, secuestraron, asesinaron, hirieron numerosas personas que hoy día la justicia ni ellos tienen el coraje de reconocerlas?
Los ciudadanos honestos del todo el país, cansados de las amenazas, humillaciones y violaciones que defiendan el 08 junio el domicilio y la persona del Sr. Videla y familia de los ataques y persecuciones organizados por falsos militantes que dicen defender los derechos humanos pero que en realidad los violan. Las convenciones internacionales, la constitución nacional y las normas internes lo autorizan a protegerse si el Estado no pone fin a esa actividad delincuencial. El Estado de derecho, la seguridad jurídica, las obligaciones positivas y los derechos humanos para todos por igual, deben prevalecer.
Denunciar a Carlos Rozansky, Pablo Llonto, Verónica Bogliano y Azucena Racosta como promotores de esos actos de persecución y odio, como por su participación (activa o pasiva) en este caso particular, es un imperativo en nombre de los prisioneros políticos a quienes se les violan impunemente los principios de legalidad, constitucionalidad y convencionalidad y que esas personas son responsables. Paris, 28 mayo 2019. CasppaFrance.
Todos tenemos ilusiones, desilusiones, esperanzas, desesperanzas, alegrías y tristezas, porque la vida es así y no puede ser de otra manera porque actuamos entre todos los animales de la tierra como el peor de ellos, y eso es por un único motivo, de todas las bestias somos los únicos a los que DIOS le dio el don más preciado, que no es otra que su inteligencia y su capacidad de razonar con absoluta libertad.
A los animales solo les dio su propia naturaleza, la presa siempre será presa y el depredador siempre será depredador, moviéndose solo por sus instintos.
El hombre al tener tal tesoro, la razón, puede desarrollar en base a ella toda la batería inimaginable de sentimientos, de amor, odio, lástima, compasión, misericordia y otros muchos que derivan en otras tantas acciones con las cuales rigen y regulan su vida y así nacen los hipócritas, los necios, los cobardes, los traidores y otras muchas conductas con que rigen su destino, a tal falta de razonamiento han llegado que en muchos casos hasta se creen superior a Nuestro Hacedor, olvidando lo elemental de “amarás a tu prójimo como a ti mismo”
En esta vida que me toca vivir he visto y veo de estas conductas todos los días en la que solo muestran “la hilacha”, en toda los quehaceres de la sociedad, por eso es que, estando condenado a muerte en las cárceles de mi país por haberlo defendido, escribí una poesía que se titula “Donde esta el amor” de la que solo transcribiré las tres últimas estrofas, que a mi entender, con pocas palabras, dejan mi sentir en lo que acabo de mencionar.
Solo el hombre es capaz
de romper equilibrio tal
destruyendo lo creado
cual frágil copa de cristal
Entonces me gustaría
en este bello carnaval
no tener razón alguna
y ser el más puro animal
Entonces encontrar la dicha
en el mundo que Dios nos da
con un amor verdadero
sin malicia y sin maldad
Es así como veo cómo el mundo y mi Patria se va desgranando, por los que rigen nuestros destinos, pero también puedo ver personas que sin odiar, incluso han perdido seres queridos por esta Patria, como el caso de la señora Erika Sheller, hija del Capitán de Fragata, con quien compartí la cárcel en Marcos Paz y en Ezeiza, y otras que son verdaderas amigas, leales y que nunca nos dejan abandonados como la señora Olga Cámpora y siempre nos acompañan con sus palabras de aliento.
Este 25 de Mayo de 2019 en el día de la Patria estas dos SEÑORAS, me hicieron llegar su sentir respecto a mi situación como Preso Político, y entendiendo que de esas palabras no debo ser el único merecedor, por que la guerra contra el terrorismo no la gané solo, fueron las fuerzas armadas, las fuerzas de seguridad, las fuerza policiales y civiles que enfrentaron semejante flagelo, solicité autorización a estas señoras para que sean también partícipe de sus palabras todos los condenados a muerte por el anterior y este gobierno y es por ello que transcribo estos dos hermosos escritos que me emocionaron hasta las lágrimas.
Muy Feliz día de la Patria!!!! 🇦🇷 mi querido Soldado de la Nación Argentina.
[ezcol_3fifth]
Usted no ha de ser el que anda perdido, sino el ciudadano, el cual no supo honrar a sus Militares, que dieron su Servir a esta República, que desconoce su historia y modifica los hechos, para darles a quienes enlutaron nuestras calles, ciudades y hogares, con un fin, “el tomar el Poder por la fuerza, llamándose Pueblo, cuando a ese pueblo lo estaban asesinando y tomando de rehén por la fuerza de un terrorismo con alianzas internacionales comunistas.
Usted no es quien se encuentra perdido. Nosotros somos los que les debemos decir Gracias, por estar aún sobreviviendo a este escarnio al que lo han dejado.
Ningún político podría hoy estar haciendo su campaña, si ayer esos terroristas hubieran tomado el Poder.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_1fifth]
Erika Sheller
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth_end]
Raúl Sheller
[/ezcol_1fifth_end]
Todo lo que hemos tenido en estos tiempos, en los que más de un ciudadano se llena la boca diciendo tener libertad, libertad que obtuvo por Usted y por cada Soldado que ha dejado hasta sus Seres queridos, para cumplir con la misión que le fue ordenada por su Superior, y que con valor y dignidad lo ha hizo posible. Honrar a la Nación, es poner la vida misma, sin pedir nada a cambio. No como estos políticos que cuando se ven señalados, buscan salir airosos con discursos que recortan para que nadie pueda cuestionarlos, mediante reflexión y ética moral.
Gracias mi querido amigo Soldado.
Los tiempos harán cantar la historia.
ERIKA SHELLER
A UN SOLDADO DE MI PATRIA
Cuando el paño sagrado ondeando al viento
celeste y blanco acaricio tu frente
fue una caricia de la Madre Patria
a quien juraste morir por defenderla.
Aquel día te embargó el orgullo
hecho lágrima sagrada de un valiente
y llevaste firme la promesa dada
aun estando de pié ante la muerte.
Hoy está allí flameando ante tus ojos
mientras luchas tenaz con la injusticia
habrán logrado quebrantar tus sueños
pero jamás te arrodillaste vencido
La ingratitud del hombre te ha juzgado
pero ante DIOS y la PATRIA has cumplido.
OLGA CÁMPORA
PP – VGMT (PRESO POLÍTICO – VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
En una época del año donde los abrigos son sumamente necesarios para los que más necesitan, Soledad, decidió colgar en un árbol ropa de abrigo para que la lleven. La iniciativa se viralizó en las redes sociales y llama a que la repliquen.
Con la llegada del frio, el abrigo resulta sumamente necesario para transitar esta época del año, pero no todos cuentan con lo básico. A raíz de una necesidad surge la iniciativa solidaria a la que Soledad llamó “Te lo regalo, no tengas frío”.
La propuesta que ofrece ropa de abrigo a quienes lo necesitan surgió hace poco más de un mes y Soledad (que a cotidiano realiza donaciones a instituciones de ayuda social) contó cómo surgió: “había visto que el año pasado en Turquía -durante la ola de frío- la gente envolvía un árbol con ropa de abrigo para aquellos que lo necesitaban”.
“Cuando comenzaron los días fríos recordé esa propuesta y decidí poner un abrigo en buen estado y una bufanda con la frase “te lo regalo, no tengas frio’”, contó la mujer sobre el inicio de la cadena solidaria que cada semana regala ropa de abrigo.
En cuanto a la respuesta aseguró que “no pasó ni una hora que lo colgué que se lo habían llevado” y al respecto dijo que “me alegra poder ayudar” aunque “a la vez me entristece la necesidad que hay”.
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Una simple iniciativa que devuelve la fe en la humanidad
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]
A través de la difusión de la propuesta en las redes sociales, Soledad invitó a que “se sumen a ayudar a quienes lo necesitan”, lo cual tuvo respuesta inmediata, ya que algunas personas le enviaron fotos de bolsas con ropa colgada de los árboles de sus casas.
“La idea es que repliquen la iniciativa en sus casas y que cada uno desde su lugar pueda ayudar” anheló Soledad que finalmente expresó “es algo que doy de corazón para ayudar a quienes realmente la pasan mal”.
Tiempo Argentino acusa a Casppa France de pro genocida. Derecho a réplica o intervencion justicia.
Libertad de expresión, opinión, pensamiento: Art: 4, 10, 11 Declaración de los Derechos Humanos y del Ciudadano 1789. Art: 19 Declaración Universal de los Derechos del Hombre 1948, Art 4 Pacto Internacional relativa a los Derechos Civiles y Políticos 1966, Art 9, 10 Convención Europea de Derechos Humanos 1950, Art. 11, 13 Convención Americana sobre los Derechos Humanos, las Constituciones de países democráticos.
Tiempo Argentino acusa a Cassppa France de pro genocida. Graves acusaciones que requieren el derecho a réplica, una rectificación o ratificación del autor de la nota y del periódico o la intervención de la justicia argentina.
Tiempo argentino, en un artículo del 02 junio 2019 bajo el título “Vecinos de Villa Elisa se sienten amenazados por un represor excarcelado” https://www.tiempoar.com.ar/nota/vecinos-de-villa-elisa-se-sienten-amenazados-por-un-represor-excarcelado , Pablo Roesler, el autor del mismo, realiza infames acusaciones contra Casppa France que merecen el derecho a réplica, un comunicado del diario Tiempo Argentino, del Sr. Roesler, o la urgente intervención de la justicia argentina.
El Sr. Roesler afirma entre otras mentiras que: “La noticia del acto puso en alerta a los grupos progenocidas –quienesmencionan como presos políticos a imputados y condenados– que a través de sus blogs acusan de agresivos a los vecinos. “Lo sentimos como una amenaza velada”, explicó Lembeye que aclaró que la actividad no será un escrache. De hecho, no difunden la dirección de Videla”
El Sr Roesler, realiza ataques ad-personam y ad-hominen, a todo opositor a sus ideas, olvidando que lo que está en juego es la libertad de expresión, de opinión, de ideas, cuando él mismo como ciudadano comprometido dice luchar por esos derechos.
Casppa France no es un grupo pro-genocida, es una asociación legalmente reconocida por la legislación y las autoridades francesas, legitimada por su publicacion en la Boletín Oficial Francés, www.casppa.org
Recordando que Casppa France publicó el 28 mayo 2019, un artículo bajo el título: “Amenazas, persecución y futuro ataque al domicilio del Sr. Eduardo Carlos Videla. La justicia en silencio”https://www.casppafrance.org/2019/05/amenazas-persecucion-y-futuro-ataque-al.html?spref=bl
1-El Sr. Roesler, no pueden ignorar que la libertad de expresión y de opinión, son derechos garantizados y protegidos por el artículo 19, de la Declaración Universal de los Derechos Humanos : « Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión, este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión» y por el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos : « Nadie podrá ser molestado a causa de sus opiniones»(art. 19)
El procedimiento del Sr Roesler es contrario a la Libertad de expresión, opinión, pensamiento: Art: 4, 10, 11 Declaración de los Derechos Humanos y del Ciudadano 1789. Art: 19 Declaración Universal de los Derechos del Hombre 1948, Art 4 Pacto Internacional relativa a los Derechos Civiles y Políticos 1966, Art 9, 10 Convención Europea de Derechos Humanos 1950, Art. 11, 13 Convención Americana sobre los Derechos Humanos, Convenciones sobre la discriminación, las Constituciones de países democráticos, las Reglas de Brasilia, la Agenda 20-30 de la ONU, entre otras convenciones internacionales. No hay excepción para privar de esa libertad, conforme al artículo 27 de la Convención de San José.
2-El Sr. Roesler no puede ignorar, que el crimen de genocida no existió en Argentina en la violencia de los años 70, por consecuencia no hay genocidas. Ni Genocidio, ni genocida, ni apología del genocidio.
En Argentina jurídicamente no hubo crimen de genocidio, por consecuencia no hay genocidas ni la apología de ese crimen. Utilizar esa palabra es despreciable y miserable por la memoria de las víctimas y sus familias, que vivieron esa inhumana situación en un momento histórico preciso. Por las calumnias e injurias que efectúa merece el rechazo de la sociedad y de las comunidades que vivieron esos crímenes, ningún historiador o jurista responsables pueden asociarlo con la Argentina actual o de los 70. Al contrario, hubo grupos terroristas, que cometieron actos terroristas y hay ex – terroristas. De haberse cometido el crimen de genocidio en Argentina, quizás sus autores deban permanecer en las cárceles que solo una justicia independiente puede determinarlo, pero toda otra hipótesis es inoperante por su entelequia.
3-Porque son Prisioneros Políticos: Casppa France afirma que los acusados ilegalmente de lesa humanidad en Argentina, al ser considerados presos de delitos no comunes, que no lo son ni de crímenes de guerra ni de un conflicto armado, lo son por otros motivos que no son jurídicos, son presos ilegales, de excepción, es decir prisioneros políticos según todas las referencias jurídicas internacionales y las definiciones de Amnistía Internacional. En consecuencia, en Argentina, los hombres y mujeres actualmente acusados ilegalmente de lesa humanidad son prisioneros políticos porque:
a)Para la Organización de Naciones Unidas: Si bien no determina los criterios constitutivos de preso o prisionero político, recuerda su contribución en la protección de los derechos humanos: a)“…disfruten de la libertad de palabra y de la libertad de creencias”; b) “…que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión”; c) “…a la liberación del hombre de la opresión y las restricciones injustificadas…” (Preámbulo y punto D, resolución 217 (III) 10diciembre1948, carta internacional de DDHH. http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/217%28III%29&referer=http://legal.un.org/avl/ha/udhr/udhr.html&Lang=S
Fija el cuadro jurídico internacional de protección de todos los individuos con el objetivo de evitar que el poder político intervenga, reemplace o influencie la justicia, la libertad y los derechos de una persona, por ejemplo: proclamando la declaración universal de los derechos humanos (Declaración Universal DDHH,http://www.un.org/es/documents/udhr/index.shtml ) , o determinando los principios de protección de todas las personas sometidas a cualquier forma de detención o prisión (Resolución 43/173, 09dic1988: Conjunto de Principios para la protección de todas las personas sometidas a cualquier forma de detención o prisiónhttp://www2.ohchr.org/spanish/law/detencion.htm )
Finalmente, la ONU determina el perímetro a no transgredir de parte del poder político porque provoca la emergencia del hombre-prisionero político. “Nada en la presente declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o una persona emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamadas en esta Declaración” ( Art;30: Resolución 217 (III) 10diciembre1948, carta internacional DDHH http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/217%28III%29&referer=http://legal.un.org/avl/ha/udhr/udhr.html&Lang=S )
b)Para la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (APCE): “Hay que tener presente que el concepto de “prisionero político” no debe afectar a los principios generalmente aceptados del derecho y los derechos humanos, incluido el principio de igualdad ante la ley y ante los tribunales, el de la cosa juzgada y otras reglas fundamentales”, yhttp://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-FR.asp?fileid=19150 si bien “la segunda parte del término “prisionero político” se refiere a la naturaleza política de este concepto, el primero hace hincapié en el aspecto legal. Por lo tanto, si clasificamos los elementos de este concepto, un enfoque puramente jurídico o puramente política no aportara ningún resultado positivo; los criterios adecuados deben buscarse a la frontera de esos dos enfoques” (http://assembly.coe.int/ASP/Doc/XrefViewHTML.asp?FileID=9951&Language=FR y http://assembly.coe.int/ASP/Doc/XrefViewHTML.asp?FileID=9951&Language=EN )
La resolución 1900 APCE del 03 octubre 2012, determina los criterios por el cual una persona privada de su libertad individual debe ser considerada prisionero político:
– Detención impuesta en violación de una de las garantías fundamentales establecidas en la Convención Europea de Derechos Humanos y sus protocolos, en particular libertad de pensamiento, conciencia y religión, libertad de expresión e información y libertad de asamblea o asociación;
– Detención por razones únicamente políticas sin conexión con delito alguno;
– Por razones políticas, periodo de detención o condiciones claramente desproporcionadas en relación a la infracción por el cual la persona ha sido reconocida culpable o presuntamente de haber cometido la infracción.
– Por razones políticas, la persona es detenida en condiciones discriminatoria en relación a otras personas.
– Detención como culminación de procedimientos manifiestamente irregulares, y relacionados con motivos políticos de las autoridades. http://assembly.coe.int/ASP/XRef/X2H-DW-XSL.asp?fileid=19150&lang=FR y http://assembly.coe.int/ASP/XRef/X2H-DW-XSL.asp?fileid=19150&lang=EN
c)Para el Manual de Amnistía Internacional (AI): “Preso político es todo preso cuya causa contenga un elemento político significativo, ya sea la motivación de sus actos, los actos en sí mismos o la motivación de las autoridades. AI aplica el calificativo «político» a los aspectos de las relaciones humanas que guardan relación con la «política», es decir, con los mecanismos de la sociedad y del orden público”. AI, solicita “…que los presos políticos sean sometidos a un juicio con las debidas garantías en un plazo razonable, de conformidad con el derecho reconocido internacionalmente que tienen todos los presos a quedar en libertad si no los juzgan sin demora y con las debidas garantías…”.https://www.amnesty.org/download/Documents/120000/org200012002es.pdf
4- Violación a Principios deontológicos: El artículo publicado por el Sr Roesler: “Vecinos de Villa Elisa se sienten amenazados por un represor excarcelado” https://www.tiempoar.com.ar/nota/vecinos-de-villa-elisa-se-sienten-amenazados-por-un-represor-excarcelado al realizarlo en su calidad de periodista, se violaron obligaciones y principios esenciales de la ética periodística previstos en: a) La carta de Múnich del 24noviembre 1971, b) Los principios Internacionales de ética profesional en periodismo del 21noviembre 1983, c) La declaración de Chapultepec del 11 marzo 1994, d) Ética del Periodismo SIP del 18 octubre 1925, e) Carta de aspiraciones del SIP, octubre 2008. Por ejemplo: Respetar la verdad, cualesquiera que sean las consecuencias, en razón del derecho del público a estar informado. Rectificar cualquier información publicada que resulte inexacta. Abstenerse de calumnia, difamación, acusaciones infundadas…Nunca confundir el periodismo con la publicidad o la propaganda… (Carta de Múnich).
Traicionó el principio que “la credibilidad de la prensa está ligada al compromiso con la verdad, a la búsqueda de precisión, imparcialidad y equidad” (Declaración de Chapultepec), de “Informar con exactitud y con verdad” (Ética del Periodismo SIP). “Los editores deben brindar a las personas e instituciones implicadas en las noticias la oportunidad de manifestar su versión de los hechos, en aras de acercarse lo más posible a la verdad y garantizar la pluralidad y diversidad” (Carta de aspiraciones del SIP, octubre 2008)
La principal tarea del periodista es servir a la gente en su derecho a la verdad y la información auténtica con una dedicación honesta a la realidad objetiva, de manera que los hechos estén divulgados conscientemente en un contexto apropiado, precisando sus conexiones esenciales y sin causar distorsión… La información en periodismo se entiende como bien social y no como un producto, el periodista comparte la responsabilidad de la información transmitida…el periodista participa activamente en la transformación social hacia la mejora democrática de la sociedad y contribuye con el diálogo a un clima de confianza…absteniéndose de cualquier justificación de las demás formas de violencia, odio o discriminación … (Principios de la Unesco de 1983).
Finalmente,
Las graves acusaciones que impunemente el Sr. Pablo Roesler realiza en Argentina es lamentablemente una costumbre y conducta de militantes radicalizados utilizando un carné de prensa, es una nueva forma de terrorismo mediático para hacer callar todas las voces opositoras al relato oficial, sin la intervención de la justicia o del gobierno por la alianza corrupción-impunidad. Esas mismas acusaciones en Europa serian denunciadas ante la justicia y sus autores condenados por las injurias, calumnias abominables y otros delitos. Lo más grave es que el Sr Roesler en sus afirmaciones miente: considerándose detentor de un dogma irrefutable e indiscutible y de una inmunidad periodística (que no la tiene). Tiempo Argentino y el Sr. Roesler, merecen el repudio de la sociedad por su irresponsabilidad en ese artículo acusado de pro-genocida a toda persona que no comparte sus ideas. Si las redacciones de los medios de comunicación no modifican sus orientaciones en sus artículos y no realizan el verdadero rol del periodismo, van directamente hacia el modelo de la Radiotelevisión des mille collines (RTM) de Ruanda y sus consecuencias ulteriores.
Casppa France, mantiene el contenido de su publicación en nombre de los derechos fundamentales bajo el título: Amenazas, persecución y futuro ataque al domicilio del Sr. Eduardo Carlos Videla. La justicia en silencio, 28 mayo 2019https://www.casppafrance.org/2019/05/amenazas-persecucion-y-futuro-ataque-al.html?spref=bl . Por otra parte, se reserva el derecho de solicitar la protección de sus libertades ante la justicia en Argentina, Francia y otras jurisdicciones en el momento oportuno, solicitando el derecho a replica a Tiempo Argentino y de una ratificación o rectificación del Sr. Pablo Roesler inculpando a Calppa France de progenocida. Paris, 03 junio 2019. CasppaFrance.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 3, 2019
MANCHALÁ, EL SEGUNDO COMBATE
La calidad humana de los combatientes del ERP y Montoneros que cayeron en los ‘70 se evidencia en las actitudes de los sobrevivientes. No debe ser casualidad que, salvo un puñado que no llega a la media docena, la inmensa mayoría de los que reivindican su participación guerrillera observan una conducta oportunista, cínica y deleznable. Bonasso, Perdía, Verbitsky, Mattini, el extinto Gorriarán Merlo, Lewin, junto a las organizaciones y partidos que integran o les son afines. suelen mostrar su doblez sin el menor pudor y hasta con una jactancia digna de mejor causa. Ya setentosos, se recuerdan como fríos y decididos jóvenes capaces de ejecutar a un policía por la espalda o, en su defecto, como indefensos militantes perseguidos por pensar distinto. No advierten la menor contradicción en ello. Así, por ejemplo, el jefe montonero Roberto Cirilo Perdía escribe libros donde en las páginas pares cuenta sus hazañas revolucionarias (crímenes aberrantes), y, en las impares, se muestra como una lastimosa víctima de la represión estatal. Bien sabe Perdía que los jueces argentinos consideran a los asesinatos, secuestros extorsivos y robos de las bandas ERP y Montoneros como delitos menores en comparación a la respuesta represiva del Estado a dichas acciones subversivas. Represión que, por cierto, en defensa del Estado de Derecho, de la integridad territorial y la vida de los argentinos, dispuso el gobierno constitucional de Juan Perón y María Estela Martínez de Perón. Por si alguien no se enteró: los subversivos querían tomar el poder por las armas para instalar una dictadura marxista.
[ezcol_1fifth]Bonasso
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]Perdía
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]Verbitsky
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]Gorriarán Merlo
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth_end]Martínez de Perón
[/ezcol_1fifth_end]Pues bien, esta guerra cultural que se lleva adelante por imponer, como genocidas antidemocráticos, a los militares que derrotaron a la subversión y, héroes/víctimas de la democracia, a los guerrilleros, es una suerte de revival de la librada con las armas en los 70’. Esta vez se encuentran en conflicto la verdad contra el fake news del relato y, por esas cosas del destino, el combate de Manchalá otra vez (fue clave en la derrota del ERP en Tucumán) está llamado a ser protagonista. Ello se hizo evidente cuando, en 2013, la indigna operación del kirchnerismo y de las ONG de DD.HH. consiguió demoler el monumento que lo recordaba en la ciudad de Salta. Se mintió y repitió sistemáticamente que en su base estaban enterrados desaparecidos, que el combate fue un acto de terrorismo de Estado y otras falsedades insustanciales. Es de destacar que, frente a la felonía o complicidad los gobiernos de la Nación, la Provincia y el Municipio de entonces, un puñado de argentinos, en franca inferioridad de condiciones bélicas, se hizo cargo de defender la verdad de los hechos y del desagravio de esa veintena de valientes que pusieron en fuga y diezmaron a los 120 guerrilleros del ERP. De ello dan testimonio el nuevo monumento al combate, erigido en el sitio del demolido y el documental “La escuelita de Manchalá” (prohibida en el canal oficial de TV, “Encuentro”).
El 22 de mayo pasado, 44 años después del combate de Manchalá, los soldados sobrevivientes recibieron el justo y merecido homenaje de parte de las máximas autoridades del Ejército Argentino. La formación militar en la ex Compañía de Ingenieros de Montaña 5 (hoy Batallón) le rindió honores y les fueron entregadas medallas recordatorias. La reacción, como era previsible, no se hizo esperar. Es que la reivindicación del combate de Manchalá eriza los pelos de más de uno porque, de hecho, es combate en sí mismo. Un segundo combate pero que, esta vez, se libra en el terreno de las ideas. Y se podrá repetir una mentira mil veces pero no se puede tapar el sol con un harnero. Ahí está el testimonio de los bravos salteños de Manchalá para dejar en ridículo a los que los repudian con el mote de “genocidas” su heroica acción. Es que el segundo combate de Manchalá aún no ha finalizado y, ahora, como un déja vu de ese glorioso 28 de mayo de 1975, a la voz guerrillera de ¬—¡Grupo escuela, ríndase!, se escucha otra que responde: —“Vengan a buscarnos”. Es que el bien, aunque no siempre, a veces triunfa.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 2, 2019
EL DERECHO DE TRABAJAR Y LA OBLIGACIÓN DEL GOBIERNO DE DEFENDERLO
En los últimos tiempos hemos tenido dos huelgas “generales” muy importantes que han perjudicado a todo el país precisamente cuando mas se necesita aumentar la producción, bajar sus costos y exportar todo lo que se pueda para crear más fuentes de trabajo genuinas. No cabe duda que el acrecentamiento de la producción generaría más ingresos fiscales lo que permitiría bajar la inafrontable carga impositiva que soporta la población. Si no se trabaja, no hay posibilidad que Argentina salga de la crisis que nos asola.
EL DERECHO AL TRABAJO: Consiste en la libertad de ejercer un empleo o actividad útil y como dicen las “Sagradas Escrituras” “Ganaras el plan con el sudor de tu frente” o sea que cuando hablamos de puestos de trabajo “genuinos” nos referimos aquellos que constituyen trabajo útil para los contribuyentes, y no a los consabidos “ñoquis” incorporados a las administraciones públicas sin demostración previa de su idoneidad. En una sociedad como la nuestra donde el Estado provee a sus habitantes de servicios de sanidad y retiro, el trabajo no es solamente una “libertad” sino también una obligación porque en caso de necesidad, el Estado, a veces bien y a veces mal, debe acudir en auxilio del enfermo o de sus familia o del carenciado, de manera que se supone que esos servicios han sido pagados por adelantado por quienes trabajan. Esta sociedad presupone que los que pretenden sus servicios han hecho algún aporte por ellos y no viven a costillas del esfuerzo ajeno, como lamentablemente lo hace los vagos y mendicantes que tanto dañan la imagen de nuestras principales ciudades.
EL DERECHO DE HUELGA: Consiste en la negación concertada del personal de la empresa a abstenerse colectivamente a la prestación laboral para presionar al empleador para obtener mejoras en las condiciones de trabajo.
EL DERECHO DE HUELGA NO ESTÁ REGLAMENTADO EN ASPECTOS ESENCIALES
El derecho de huelga ha sido consagrado en nuestra Constitución en el artículo14 bis y en la ley 23.551 de Entidades gremiales pero como no ha sido reglamentado, nos encontramos con problemas cuyos efectos se experimentan día a día. ¿Qué pasa con quiénes quieren trabajar y lo hacen en actividades particulares? No pueden hacerlo porque no tienen medios de transporte DADO QUE ÉSTOS HAN ADHERIDO AL PARO. QUIERE DECIR QUE EL SUPUESTO DERECHO AL TRABAJO (DERECHO DEBER EN EL CONCEPTO DEL AUTOR) EN LA PRÁCTICA NO ES TAL COSA. En el caso de la huelga del día 29 de mayo pasado tampoco pudieron trabajar los millones de trabajadores que NO estaban de acuerdo con lo decidido por sus dirigentes gremiales.
La práctica ha enseñado que estas huelgas que son ” políticas” en cuanto no se ha indicado claramente los motivos que las impulsan, dependen esencialmente de los medios de transporte: Si estos funcionan ,la huelga fracasa. Si los servicios de transporte no funcionan, las huelgas son seguramente un éxito.
LOS SERVICIOS PÚBLICOS DE TRANSPORTE NO PUEDEN PARAR:
El transporte automotor como el transporte de la energía y otros servicios públicos no pueden detenerse porque responden a necesidades indiferenciadas y perentorias dela comunidad sin distinción de ninguna especie. El gobierno no puede permitir que se corte el servicio por una huelga política y menos por quienes prestan ese servicio público por una concesión oficial.
No cabe duda que en esas jornadas difíciles, excepcionales, las Fuerzas de Seguridad deben ser convocadas en pleno para garantizar la completa seguridad de pasajeros y conductores.
EL GOBIERNO NO PUEDE PERMANECER CONTEMPLANDO ESTE TIPO DE HUELGAS, MERAMENTE HACIENDO CALCULOS SI VA BIEN O VA MAL. DEBE DEMOSTRAR QUE VA A DEFENDER LA LIBERTAD DE TRABAJAR CON TODOS LOS MEDIOS A SU ALCANCE INCLUYENDO AL CODIGO PENAL EN SU ARTÍCULO 194 QUE ALCANZA A LOS MEDIOS DE TRANSPORTE. Me permito recordar que un gobierno democrático está obligado a guarecer los derechos humanos con la energía que sea precisa, entre los cuáles y muy especialmente se encuentra el derecho a trabajar y ejercer toda industria útil.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 2, 2019
¿Por qué no comenzar ahora reconociendo las ilegalidades judiciales con los Prisioneros Políticos?
Si bien hacen faltas voluntades políticas para avanzar en esa proposición formulada en nombre de la justicia, la reconciliación, la libertad, la fraternidad, la familia, el futuro de la Nación, ¿porque no comenzar reconociendo las ilegalidades judiciales que se cometen con más de 3000 personas acusadas ilegalmente de lesa humanidad que en los 70 defendieron la sociedad y las instituciones del Estado de los grupos terroristas que buscaban tomar el poder por las armas?
Ese grupo social integrado por magistrados, sacerdotes, médicos, abogados, empresarios, ex agentes del Estado, académicos y otros, hoy por la corrupción y la impunidad de la alianza justicia-política, están en prisión, acusadas ilegalmente de lesa humanidad. Nadie se interroga si se violan sus derechos humanos, principios constitucionales, convencionales o no se respetan las Obligaciones Positivas que el Estado debe garantizar y proteger a todos por igual.
Dr. Garcia Elorrrio, ¿Como tender puentes, estar dispuesto al diálogo, buscar la concordia, si los interlocutoresenemistados (adversarios para unos, enemigos para otros) tienen como sola bandera lo contrario? ¿Como construir una hoja de ruta, una planificación estratégica del XXI siglo para el país, pensando en un Estado de derecho, el ideal de justicia, la pacificación y la unión nacional?, si el gobierno nacional (por interés políticos), el congreso (por ideología y oportunismo) y el poder judicial (por corrupción e impunidad), son proclives al conflicto, la confrontación, mantienen una política y justicia bajo la doctrina “no perdonamos, no olvidamos no nos reconciliamos”.
Diálogos, concordia, encuentro, dejando de lado el rencor, la venganza, …. la sociedad argentina la vivió sin la rivalidad radicalizada desde el fin de dictadura militar, pero luego se instaló otra dictadura civil bajo el argumento de los derechos humanos aún más violenta porque toda acción se legitima con la justicia. Numerosos aliados sin escrúpulos constituyeron rápidamente la Argentina del caos, la decadencia, la inseguridad jurídica, la corrupción, la impunidad…en nombre de los derechos humanos.
El país no puede continuar a estar paralizado en los años 70, cuando el mundo avanza en todos los sectores de la economía material e inmaterial, científica, tecnológica, industrial, sin la Argentina. La guerra fría no terminó para algunos argentinos que reivindican (por beneficios) las acciones de los grupos armados ilegales de los 70, esta vez la continúan utilizando la justicia (con apoyo de lo político) como arma de poder ideológico y de sanción. Los grupos terroristas que asolaron la Argentina no luchaban ni por los derechos humanos ni por la democracia o el orden republicano.
Dr. Garcia Elorrrio, el gobierno nacional pero también los provinciales deben poner en práctica inmediatamente sus proposiciones pensando en el futuro de la Nación, la unión de los argentinos. ¿Tendrán el coraje de realizarla o pensarán en la conveniencia electoral? Mirarnos a los ojos, conocer y aceptar la historia de nuestro pueblo, enaltecer los valores, son orientaciones valorables y honestas que se pueden concretizar sin ambigüedad para todo hombre de bien, entonces:
¿Porque no podemos hablar de la historia objetiva de los 70, sin desinformar la sociedad, sabiendo que revisionistas son los que mantienen un relato ucronico? ¿Porque no podemos interrogarnos sobre la legitimidad que un sector de la sociedad argentina continúe a currar con los derechos humanos desde hace más de 30 años por hechos de cuatro décadas a medio siglo? ¿Porque no podemos reclamar justicia para las victimas extranjeras asesinadas ( ̴1500) heridas, secuestradas que dejaron las organizaciones terroristas y que a la fecha sus autores están en libertad protegidas por el sistema, mientras que las victimas no son reconocidas ni por la justicia ni por el gobierno? ¿Porque no hablamos de ellos? Los prisioneros políticos, mayores de 70 años, enfermos, en prisión, hospitalizados o en detenciones domiciliarias, que son víctimas ignoradas de violaciones a sus derechos humanos, principios constitucionales y convencionales por parte de la justicia https://www.casppafrance.org/2019/06/porque-no-hablar-de-ellos.html?spref=bl Paris, 02 juinio2019. CasppaFrance
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 2, 2019
Norma Jeane
Después de una tumultuosa infancia, tanto las abuelas maternas como su madre estaban internadas en instituciones mentales, y ella vivía con una serie de familias temporarias, Norma Jeane se casó con uno de sus vecinos, James Dougherty, cuando tenía 16 años. Más tarde el se unió a los Marines y Fue enviado al Pacífico Sur durante la Segunda Guerra Mundial. Una fotógrafa “descubrió” a la fotogénica Norma Jeane cuando trabajaba en una fábrica de municiones de California, y pronto se lanzó a una exitosa carrera como modelo. Se divorció de Dougherty en junio de 1946 y poco después firmó un contrato de cine con 20th Century Fox.
Al comienzo de su carrera como actriz, Norma Jeane se tiñó de rubio castaño y volvió a cambiar su nombre, llamándose a sí misma Marilyn Monroe (Monroe era el apellido de su abuela). Después de una pequeña parte en The Shocking Miss Pilgrim en 1947, tuvo una serie de papeles olvidables antes de conseguir un lugar en la película de suspenso de John Huston, The Asphalt Jungle (1950). Ese mismo año, también llamó la atención por su trabajo en All About Eve, protagonizada por Bette Davis. Sin embargo, su verdadera actuación sobresaliente se produjo en Niagara (1953), un thriller en el que Monroe interpretó a una joven adúltera que conspiraba con su amante para asesinar a su marido.
[ezcol_1half][/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
Después de protagonizar giros en Gentleman Prefer Blondes y Cómo casarse con un millonario, ambos también lanzados en 1953, Monroe estaba en la cima de la lista A de Hollywood. En enero de 1954, se casó con el gran jugador de béisbol Joe DiMaggio en el ayuntamiento de San Francisco después de un romance de dos años. Aunque la prensa aclamó su relación como el romance por excelencia de los estadounidenses, los problemas comenzaron a surgir casi de inmediato. DiMaggio estaba notoriamente incómodo con la sexy imagen pública de su nueva esposa, y su gran popularidad, como lo demuestra el alboroto entre los militares de Estados Unidos estacionados en Corea durante una actuación que dio en medio de la luna de miel de la pareja. Se divorciarían ese octubre, después de solo nueve meses de matrimonio, pero seguían siendo buenos amigos. (Después de la muerte de Monroe, DiMaggio envió rosas a su tumba varias veces por semana durante más de tres décadas, hasta su propia muerte en 1999).
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Junio 1, 2019
HASTA EL ÚLTIMO ALIENTO FRENTE AL CORRUPTO PODER JUDICIAL
CALLAR LA VERDAD… JAMÁS
El 27 de mayo pasado se vencieron los cuatro años y medio de mi ilegal prisión preventiva. En acuerdo con mi abogado defensor el Dr. GONZALO MIÑO, no solicitamos la excarcelación como legalmente me corresponde y solo esperamos. Ayer 31 llegó la prórroga de la misma por seis meses más, firmada por los togados OSCAR E. ALBRIEU y MARCOS J. AGUERRIDO del Tribunal Oral de Bahía Blanca. No imaginaba otra cosa de los desprestigiados funcionarios judiciales, teniendo en cuenta lo que publicamos en este sitio Web, que en un futuro puede ser un documento de la verdad… o la nada.
[ezcol_1half]Juez Federal OSCAR E. ALBRIEU
Juez Federal ROBERTO D. AMÁBILE
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Juez Federal MARCOS J. AGUERRIDO
GONZÁLO PABLO MIÑO, abogado defensor
[/ezcol_1half_end]Soy consciente que no callar ante en la iniquidad es una postura que me está llevando aceleradamente a la muerte en la que estoy arrastrando a mi esposa, pero no lo puedo evitar y de allí que cada día le pida mil veces perdón a toda mi familia. Es tanta la injusticia a la que hemos sido sometidos en estos cuatro años y medio por esta inmerecida prisión, que a través del tiempo se reafirma mi convicción que jamás me pondré de rodillas ante las mentes corruptas y falaces de los miembros de este “poder judicial”. Solo ruego para que el destino, un ser superior o aún al mal les dé a estos mentirosos “defensores de la memoria, la verdad y la justicia”, el final y el infierno que realmente se merecen por no actuar con imparcialidad y honestidad.
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Junio 01, 2019
mundo”
Keanu Reeves (1964- )
Download [231.98 KB]
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 1, 2019
Danza con lobos
combatir el fascismo. Si hay necesidad
de trabajar más, lo haremos porque, de lo contrario, seremos esclavos”.
Francisco Pérez Leirós
El miércoles, por el peso del paro de los gremios del transporte, el país se detuvo una vez más; las fotografías mostraron la escasez de tráfico y la ausencia de personas en los puntos neurálgicos. En la medida de fuerza convergieron la CGT, las dos CTA y los movimientos sociales, con su habitual parafernalia de cortes de calles, quema de neumáticos y hechos aislados de violencia. Implementada a pocos meses de las elecciones presidenciales, resulta obvio que, más allá de las verdaderas dificultades que trae aparejada la recesión, la huelga general tuvo motivaciones claramente políticas, y dejó algunas lecciones que vale la pena repasar.
La primera de ellas, por cierto, debería ser aprendida de una vez por todas por el Gobierno, que cede con demasiada facilidad a la presión para la obtención de recursos públicos; a esta altura, ya debiera saber que al peronismo hay que cobrarle al contado, y pagarle en cuotas. Sin embargo, abrió recientemente la bolsa para entregarle millonarias sumas para las obras sociales sindicales, la gran caja personal de los eternos caciques, pero éstos siguieron adelante con la protesta, descaradamente aliados al kirchnerismo insurreccional.
Y lo mismo sucede todos los días con los titulados líderes sociales que, utilizando mano de obra prácticamente esclava, atormentan con sus piquetes y acampes varios; su máximo exponente es Juan Grabois que, cabeza de la CTEP y asesor del Papa Francisco, es escolta permanente de Cristina Elisabet Fernández cada vez que ésta concurre a Comodoro Py para ser indagada o juzgada por sus innumerables delitos.
El dato que explica la combatividad de los camioneros es el peligro que corren Hugo y Pablo Moyano de ir presos por las estafas cometidas en el Club Atlético Independiente y por su manifiesta complicidad con las criminales barras bravas del fútbol. Tanta es la preocupación que embarga al jefe del clan que, en busca de la misma impunidad que ansía la ex Presidente, no duda en aliarse con ella luego de insultarla por años.
Después del anuncio de la fórmula Fernández², por ahora sólo un amague, y el fin del debate acerca de la candidatura presidencial de Mauricio Macri (la pretensión de algunos de reemplazarlo por María Eugenia Vidal equivalía al suicidio de Cambiemos que, en otras manos, perdería la vital Provincia de Buenos Aires y, con ella, la Nación), el baile de los presuntos candidatos continúa.
Juan Schiaretti, Juan Manuel Urtubey y Miguel Angel Pichetto parecen personajes de Luigi Pirandello en busca de quien encabece al “peronismo racional”; Sergio Massa sigue dando sus habituales vueltas sobre sí mismo sin encontrar un palenque donde rascarse, ya que su última pirueta lo llevaría a disputar, y perder, una PASO con Alberto Fernández; y Roberto Lavagna se disfraza de vestal para ser ungido por un inexistente consenso. Y José Luis Espert y Juan José Gómez Centurión se presentan como alternativas a Cambiemos para exigir a la coalición gobernante, con su nueva presencia en el Congreso, cumplir los compromisos electorales.
Salvo al Gobierno, que ha mejorado sensiblemente su comunicación y busca la continuidad de su proyecto, a nadie se le ha caído una idea acerca de cómo salir del pantano; las convenciones del radicalismo y de los renovadores no han servido absolutamente para nada, como no sea dejar al descubierto la vocación por aumentar su participación en canonjías y cargos bancados con dineros públicos.
El ciudadano de a pie, mayoritariamente indeciso, se asoma al abismo. Nada hace presumir, a escasos días del inicio legal de la contienda electoral, que pueda disiparse la opción de hierro: Mauricio Macri o Cristina Fernández, es decir, la innegable libertad que gozamos o el fascismo violento del populismo saqueador.
El mundo entero nos mira, una vez más, con asombro: no puede creer que la viuda, que carga sobre sus espaldas con once procesamientos y cinco prisiones preventivas firmes por la enorme corrupción de su gobierno y el encubrimiento del terrorismo islámico, varias muertes dudosas y alianzas perversas con los regímenes totalitarios de Venezuela, Rusia, Cuba e Irán, aún tenga la posibilidad de volver a conducir la Argentina pues, si lo lograra sería el definitivo final de un país tan autodestructivo y suicida.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 1, 2019
El País que no existe
Abjasia declaró su independencia de Georgia en la década de 1990, pero pocos países han reconocido este cambio de tiempo soviético a orillas del Mar Negro.
Abjasia es una tierra de la que pocos han oído hablar, y aún menos han visitado.
Enclavado entre el Mar Negro y las montañas del Cáucaso, el estado casi no reconocido es una cápsula del tiempo soviética peculiar, atrapada en el ámbar de la ruptura de la URSS hace tres décadas.
Cuando la Unión Soviética comenzó a dividirse a fines de la década de 1980, crecieron las tensiones entre los abjasios y los georgianos que compartían este tramo de la costa del Mar Negro mientras Georgia clamaba por la independencia.
Desde la década de 1930, los abjasios tenían una autonomía limitada dentro de la RSS de Georgia, el estado soviético que más tarde se separaría para formar una Georgia independiente. Pero antes de 1931, había sido reconocido como su propio estado individual.
Después de que Georgia declarara su independencia en 1991, los abjasios creían que su estado de estado sería subsumido. Las tensiones aumentaron hasta que estalló la guerra civil en 1992.
Los soldados georgianos inicialmente expulsaron a las milicias abjasias de la ciudad de Sukhumi, pero un importante contraataque, ayudado por Rusia, condujo a amargas luchas. Decenas de miles de personas murieron, y se cree que más de 200,000 personas de etnia georgiana han huido para escapar de las represalias.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Abjasia fue uno de los centros turísticos más populares de la Unión Soviética, bendecido con un clima subtropical. Pero desde la guerra civil, y más combates en 2008 que hicieron que se retiraran las últimas fuerzas georgianas en el territorio abjasio, los hoteles y los sanatorios se han quedado casi en silencio.
Desde su corta guerra con Georgia en 2008, las fuerzas rusas usaron el territorio para montar ataques en Georgia. Abjasia ha establecido vínculos cada vez más estrechos con Moscú. El país depende en gran medida de la ayuda financiera del Kremlin.
La influencia no se limita solo al control formal de las fronteras; La dependencia económica del turismo ruso es evidente. La influencia es política y social. El interés en los bienes raíces en la región y la posición estratégica de la región siempre asegurarán el apoyo económico de la parte rusa.
Gran parte de la antigua infraestructura soviética ha caído en mal estado, testimonio de la casi invisibilidad de Abjasia en el escenario mundial. Solo cinco países (Rusia, Venezuela, Nicaragua, Nauru y Siria) lo reconocen oficialmente como una nación separada.
No se puede reservar lugares para hospedarse en Abjasia. Tampoco alquilar un coche. Todo se suma a la sensación de que se ha retrocedido en el tiempo y se está visitando la Unión Soviética. Es como una cápsula del tiempo soviético. Al no poder alquilar un auto, se debe que viajar en viejos autobuses soviéticos, muy lentos, entre las ciudades más importantes.
Abjasia no tiene su propio parlamento. Los restos del edificio del parlamento, un edificio de 12 pisos de la era soviética en Sujumi, permanecen vacíos después de los combates en los años noventa. Cerca de allí, la principal estación de tren de la capital también está vacía.
En los años anteriores al final de la Unión Soviética, unas 100,000 personas al año visitaban este tramo escénico del Mar Negro. Ahora, sin embargo, alrededor de un millón de rusos visitan Abjasia cada año, atraídos por el sol y la arena y el poco costo de sus hoteles y casas de huéspedes de la era soviética.
Para los georgianos, sin embargo, este estado no reconocido sigue siendo un área prohibida, según las leyes del país, está prohibido que los georgianos visiten.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 1, 2019
Rodríguez Lastra
La condena del doctor Leandro Rodríguez Lastra superó todo lo visto en los desatinos de la Justicia argentina. El médico fue condenado por ejercicio legal de la medicina, buena praxis, cumplimiento de deberes de funcionario público, salvar dos vidas y conseguir una familia adoptante. Todo esto, no cometiendo el delito del aborto, pero sí, en todo caso, “desobedeciendo” la (ilegal) ILE, ya que sí interrumpió el embarazo. El móvil de la diputada Milesi y la red proaborto La Revuelta parece enfocado en intimidar a los médicos, matar a los nonatos y ser indiferente a los violadores, ya que nadie lo buscó o preguntó por él.
El filicidio jamás será legítimo, aunque sea legalizado, y una ley ilegítima es nula y puede (y debe) dar lugar a la “desobediencia civil”, como sabia y valientemente hiciera Henry D. Thoreau en el siglo XIX contra la esclavitud, que era “legal”.
José H Canale
Envío y colaboración: DRA ANDREA PALOMAS ALARCÓN
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 1, 2019
Presidente Macri: Ahora se autodestruye el país.
[ezcol_1third]https://www.casarosada.gob.ar/slider-principal/45530-macri-donde-haya-carga-y-trabajo-el-ferrocarril-va-a-llegar El Jefe de Estado advirtió que “volviendo al pasado solamente nos vamos a autodestruir” y subrayó que “las cosas que son para toda la vida llevan y requieren un esfuerzo, un trabajo y un compromiso”, al inaugurar 700 kilómetros de vías renovadas del Belgrano Cargas en Salta, el 31mayo2019.
No hace falta volver al pasado porque ahora el país se está autodestruyendo a la vista del gobierno del presidente Macri, la sociedad es testigo-víctima. Y el futuro será peor si continua con la misma política. No hay seguridad jurídica, la corrupción y la impunidad (pública-privada) están institucionalizadas. La pobreza aumenta considerablemente. La educación y la salud están abandonadas. La seguridad de las personas, la criminalidad y la violencia sobrepasan todas las estadísticas.
El desempleo, la inflación, los constantes cortes de rutas y las protestas multisectoriales son incontrolables. El narcotráfico, los secuestros, la prostitución están en la equina de la calle. Las inversiones tanto prometidas nunca llegaron. Las políticas públicas del gobierno están a la deriva. Nadie controla nada, no hay una hoja de ruta clara y toda estrategia es inexistente.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Presidente Macri cambie de política pensando en el futuro del país, en la sociedad que merece el esfuerzo que realizan desde hace años y años, no juegue con los sentimentos, las necesidades, las esperanzas de los ciudadanos que pueden creer en usted, rompa con el pasado y construya la verdadera Nación que todos esperan.
Usted es el mejor aliado para que vuelvan las épocas nefastas, pero está en usted en evitarlas. Si ello ocurre es de su entera responsabilidad y no de la sociedad argentina.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Paris, 01junio2019 CasppaFrance
[/ezcol_1third_end]PrisioneroEnArgentina.com
Junio 1, 2019
Al menos 11 muertos después de que un ex empleado abrió fuego en el centro municipal de Virginia Beach
El tirador que abrió fuego indiscriminadamente en un edificio de la ciudad de Virginia Beach el viernes, matando al menos a 11 personas y enviando a otras seis al hospital, era un empleado descontento, dijo una fuente del gobierno de Virginia que informó sobre la investigación.
El tirador murió tras un tiroteo con la policía.
[ezcol_1half]El jefe de policía James Cervera dijo a los periodistas el viernes por la noche que el hombre armado era un trabajador de servicios públicos.
“Este es el día más devastador en la historia de Virginia Beach”, dijo el alcalde Bobby Dyer. “Las personas involucradas son nuestros amigos, compañeros de trabajo, vecinos, colegas”.
Cervera dijo que el tirador fue confrontado poco después de abrir fuego en varios pisos. Hubo un intercambio de disparos con oficiales, dijo Cervera.
Un oficial de policía cuyo chaleco balístico detuvo una bala resultó herido, dijo el jefe de policía.
Gordon Rago, un reportero de The Virginian-Pilot, dijo que los testigos describieron la escena como “frenética”.
Dijo que el tiroteo ocurrió cuando la gente seguía visitando el centro municipal para hacer negocios.
Los testigos le dijeron que los oficiales de SWAT corrían por la calle, ordenándoles que entraran.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]“He hablado con personas que dijeron que se escondían debajo de sus escritorios”, dijo Rago.
El tiroteo masivo tuvo lugar en el Edificio 2 del centro municipal, según la policía.
El edificio 2 del Centro Municipal de Virginia Beach alberga el edificio de operaciones para la ciudad, que incluye varios departamentos.
Seis personas fueron hospitalizadas después del tiroteo.
El Hospital General de Virginia Beach dijo que había cinco pacientes allí. Un paciente que estaba en el Hospital Princess Anne estaba siendo trasladado al Hospital General de Norfolk, un centro de trauma de Nivel I.
El FBI también está respondiendo al incidente para brindar asistencia a las autoridades locales, dijo una portavoz del FBI.
PrisioneroEnArgentina.com
¿Porque no hablar de ellos?
Usted que dice defender, interesarse, proteger, los derechos humanos de todas las personas por igual, que no se calla de nada, por nada ni por nadie.
[ezcol_1half]Magistrados, sacerdotes, abogados, médicos, ex-agentes del Estado, académicos, empresarios, y otros actores socio-profesionales que, en los años 70, protegieron las instituciones del Estado y la sociedad de los ataques armados de grupos terroristas que intentaron tomar el poder por las armas, hoy están acusados ilegalmente de haber cometido crímenes de lesa humanidad.
Porque no hace saber que, a esos hombres y mujeres, mayores de 70 años, enfermos, en prisión o detenciones domiciliarios, la justicia argentina les viola los principios de legalidad, garantías constitucionales y convencionales, ante la pasividad de la sociedad y la complicidad del gobierno. Pero, además, los jueces federales aplican la retroactividad penal, la responsabilidad penal colectiva, la analogía penal, prisiones preventivas ilimitadas, no reconocen la prescripción, la amnistía, el debido proceso, garantías procesales imperativas. Con argumentos de excepciones permanentes suspenden garantías. Ningún país del Consejo de Europa y otras democracias utilizan similares procedimientos.
En sus domicilios son escrachados, amenazados junto a sus familias, por las asociaciones llamadas de derechos humanos. Las municipalidades los declaran personas non-grata. Son víctimas de tratos crueles e inhumanos, de discriminación, de persecución, no pueden acceder a tratamientos médicos externos, no pueden estudiar, no tienen asistencia espiritual, el acceso a la justicia es imposible. ¿Ese es el modelo de justicia en nombre de los derechos humanos que usted defiende?
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Esos hombres, mujeres y sus familias son víctimas de la violación de los derechos humanos por la venganza jurídica -política que decidieron impunemente sectores radicalizados, fueron condenados a la muerte civil, social. Evitar hablar de ellos, esconderlos, negar su existencia, es ser cómplice de la violación de los Derechos Humanos de esas personas. No hay que tener miedo de hablar de la historia del país de los años70, revisionistas son los que instalan un relato oficial.
El presidente de la CSJN, el ministro de Justicia y algunos fiscales, declararon, denunciaron, los problemas en el Poder Judicial de la influencia política en los fallos judiciales, la corrupción e impunidad de los jueces. Se instaló una cultura de inseguridad jurídica, una ausencia de legitimidad de la institución judicial, la politización de la justicia, el Estado de derecho está en peligro.
Porque no hablar de las víctimas nacionales y extranjeras que dejaron los grupos terroristas en los años 70, que a la fecha ni la justicia ni el gobierno las reconocen. Son más de 1500 personas, entre muertos, heridos, secuestrados, extorsionados. Los autores de esos hechos están en libertad, benefician de la protección de la justicia y del gobierno.
No se le demanda defender una causa, sino hablar, hacer saber, alertar, para que la sociedad conozca la grave situación que vive un grupo social en la Argentina, cuando el gobierno dice ser modelo en la garantía y protección de los Derechos Humanos. ¿Esos hombres y mujeres no tienen derechos humanos?.
[/ezcol_1half_end]Paris, 30 mayo 2019. CasppaFrance https://www.casppafrance.org/, Twitter: @CasppaF, casppa.france@gmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 31, 2019
LAS VERGONZANTES CUCARACHAS PENITENCIARIAS
LA BUENA ACCIÓN DE UN NARCOTRAFICANTE
El narcotraficante IBAR PEREZ CORRADI, alojado en la Cárcel Federal de Marcos Paz, ante el enojo de todos los presentes, hizo suspender la audiencia que se llevaba a cabo en la sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py. Para ello soltó decenas de cucarachas que había recogido en la cárcel donde se encuentra encerrado, a modo de queja por las malas condiciones sanitarias que existen en las prisiones argentinas. Estos insectos trasmisores de enfermedades que dé a miles invaden e infectan los pabellones, cocinas, baños, hospital, todo absolutamente todo, hablan de la promiscuidad y la estafa imperante en el ámbito penitenciario.
[ezcol_1half]Director Nacional del Servicio Penitenciario Federal (SPF) Emiliano Blanco
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para unos si para otros no) Germán Garavano
[/ezcol_1half_end]Responsables absolutos resultan ser el Director Nacional del Servicio Penitenciario Federal (SPF) doctor EMILIANO BLANCO, y el Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para unos sí, para otros no) doctor GERMÁN GARAVANO quien lo encubre. Mucho hemos publicado al respecto, sin respuesta alguna de estos funcionarios ciegos, sordos y mudos. Si aún no lo hizo, digno de ver es el video con cámara espía que acompaña esta nota, allí no hay mentiras y es la demostración palpable de lo que afirmo. Muestra una más de las humillaciones a las que somos sometidos en este caso nosotros los adultos mayores y también los presos comunes, en general mucho más jóvenes. Si bien soy escéptico quizás esta vez, al tomar estado público, por lo menos en forma transitoria se escuche el justo reclamo de un prisionero.
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Mayo 31, 2019
Pier Paolo Pasolini (1922-1975)
[ezcol_1half]CUCARACHAS – CÁMARA ESPIA EN LA CÁRCEL – NOS ESTAFAN HASTA CON LAS CUCARACHAS
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end][/ezcol_1half_end] [ezcol_1third]
LAPIDARIO FALLO JUDICIAL SOBRE LAS CÁRCELES FEDERALES: “NO SON APTAS PARA LA CONDICIÓN HUMANA”
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]LA TORTURA HOY
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]YO Y LAS CUCARACHAS UN AÑO DESPUÉS
[/ezcol_1third_end] [ezcol_1quarter]El tráfico de 500 kilos de efedrina fue un escándalo durante el kirchnerismo.
El juicio es ante el Tribunal Oral Federal N° 8 de la Capital, que está integrado por los jueces Nicolás Toselli, Sabrina Namer y María Gabriela López Iñíguez. En la actualidad se investiga el desvío ilegal de 1.900 kilos de efedrina, entre el 2005 y el 2008.
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]En el tercer juicio que se lleva en su contra, el financista dejó salir cucarachas de su campera (recolectadas en su centro carcelario) como una forma de protestar por sus condiciones de detención en Marcos Paz.
En el 2016, cuando Pérez Corradi estaba detenido en la sede de la Gendarmería se había quejado por la calidad de los colchones, entre otras protestas. El acusado fue extraditado desde Paraguay luego de que el Gobierno de Cristina Elisabet Fernández de Kirchner evitara durante un año, a pesar de tener datos, ordenar detenerlo.
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 31, 2019
[/ezcol_1half_end]INFORMACIÓN Y ANTECEDENTES SOBRE EL GAY DAYS EN EL MUNDO DISNEY
En las últimas horas, las redes sociales se han visto inundadas por una iniciativa del señor Luis Losada para detener la Marcha del Orgullo Gay, tanto en Walt Disney World en Orlando, Florida como en Disneyland en Anaheim, California.
[ezcol_1half]El señor Losada ha creado una página en CitizenGo, recolectando firmas para impedir este evento.
Gay Days en Walt Disney World es un evento organizado libremente donde personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero (LGBT), sus familias, amigos y simpatizantes van a Walt Disney World, quizás el complejo temático más popular del mundo.
Esto no es nuevo, comenzó hace 28 años y se hace en forma ininterrumpida. Es necesario destacar, que los Gay
Days, el primer evento documentado, ocurrió en junio de 1991, tuvo a 3,000 gays y lesbianas de Florida Central que iban a los parques temáticos de la zona de Kissimmee -localidad a 18 millas de Orlando- en un día con camisas rojas para hacer más visible su presencia. Para 1995, el evento había aumentado a 10,000 gays y lesbianas que viajaban para el día gay en Disney. A partir de 2010, aproximadamente 150,000 personas LGBT, sus familias, amigos y simpatizantes asistieron a la reunión de seis días (incluidas varias fiestas en la piscina, convenciones, festivales, una exposición de negocios, actividades para niños, etc.) con un número de 20,000 a 30,000 concurrentes que van a parques de Disney en el último día.
La popularidad del evento es vista por algunos asistentes como una forma de “recuperar” las alegrías normales de la infancia perdida por la homofobia en sus primeros años. El aumento en la asistencia también refleja el número creciente de familias LGBT con hijos, así como el número creciente de matrimonios LGBT, ya que Disney World también es un destino principal para la luna de miel. Un resort local, el Doubletree, se ha bautizado como el hotel “oficial” para el evento, con espacio para convenciones alquilado a varios negocios, entre los cuales hay diseñadores, chefs, artistas, además de presentaciones de conocidas empresas como AHF – Aids Healthcare Foundation (salud), Bud Light-Anheuser- Busch City Beverages (cervezas), Florida Department of Health (salud), One Pulse Foundation (Organización dedicada a ayuda a las víctimas de la masacre del bar Pulse), Parliament House (hoteles), Pet Rescue by Judy (Rescate de animales), SunTrust Bank (entidad bancaria) Polka Dogz Pet Rescue (rescate de animales), Sleauths Mystery Dinner Shows (Cena show), o Smirnoff (bebidas espirituosas)
Los Gay Days han atraído críticas de grupos religiosos. Los grupos cristianos conservadores acusan a Disney de no hacer nada para detener el evento. La Convención Bautista del Sur boicoteó a Disney durante ocho años. La Asociación Cristiana de Familias de la Florida desparramó pancartas durante un año advirtiendo a las familias sobre las perversidades de eventos gay en Disney durante ese fin de semana, consiguiendo correos electrónicos de personas de todo el país que sin saberlo reservaron sus vacaciones durante los Días Gay. Janet Porter, presidenta de la organización cristiana “Faith 2 Action” (Fe para actuar), es muy crítica con el evento. Ella alentó a las familias a pensar cuidadosamente en visitar Walt Disney World. Ella les dijo a las familias que esperaran ver a “hombres travestis desfilando y realizando exhibiciones públicas de perversión” durante su visita.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Doubletree Hotel en Orlando, Florida
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 28, 2019
Un hombre se prendió fuego en las inmediaciones de la Casa Blanca
Un hombre se prendió fuego hoy miércoles en las cercanías de la Casa Blanca, dijo el Servicio Secreto.
[ezcol_1half][/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
Un portavoz del Departamento de Bomberos de Washington dijo: “Puedo confirmar que hemos transportado a un paciente con quemaduras a un hospital próximo y ahora estamos en la escena asistiendo a la policía”.
La policía de President’s Park y los oficiales del Servicio Secreto de EE. UU. también asistieron en el lugar para tratar de establecer lo que sucedió en Washington DC
El incidente se produce pocas horas después de que el abogado especial Robert Mueller dijo al país en una declaración dramática que “no era una opción” que su oficina acusara al presidente Trump de un delito de obstrucción y que sería “inapropiado” que él siguiera hablando. sobre su investigación de la interferencia electoral rusa.
[/ezcol_1half_end]En una declaración pública dijo que probablemente sería la única, Mueller reafirmó partes de su informe, incluida la controvertida decisión de no acusar a Trump de algún delito.
El individuo en llamas aún no ha sido identificado.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 29, 2019
LAS PALABRAS DEL PRESIDENTE MACRI EN EL DÍA DEL EJERCITO 2019
Con motivo de celebrarse el 29 de Mayo, el 209º Aniversario de la creación del Ejército Argentino. el presidente Mauricio Macri dedicó unas palabras a este cuerpo de armas.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 29, 2019
209º Aniversario de la creación del Ejército Argentino
Con motivo de celebrarse el 29 de Mayo, el 209º Aniversario de la creación del Ejército Argentino y simultáneamente, el 14º Aniversario de la creación de laUnión de Promociones, hacemos llegar un cordial saludo; en primer lugar a todos los integrantes del Ejército Argentino, especialmente a los Camaradas Presos Políticos que han revistado en sus filas. Recordamos también a quienes ya no están físicamente entre nosotros, pero que siempre permanecen espiritualmente presentes en el día a día. Vaya una vez más, nuestro especial evocación a la memoria de tantos mártires y héroes, de ayer, de hoy y de siempre, que con su vida, contribuyeron a la defensa y engrandecimiento de nuestra Patria.
También hoy nuestra Organización cumple su 14º año de vida, trabajando en forma constante por el apoyo de todos nuestros Presos Políticos; integrantes de todas las Fuerzas y civiles -mujeres y hombres- junto a sus abnegadas familias.
La UP continúa luchando por la recuperación de la verdadera memoria completa, en el marco de la justicia y del irrestricto cumplimiento de la Constitución Nacional.
Expresamos además nuestro reconocimiento y agradecimiento a todos los Camaradas de todas las Fuerzas, amigos y compatriotas, especialmente a aquellos que integrados en equipo a nuestra Mesa de Trabajo, continúan colaborando en forma permanente, en pos del cumplimiento de los Objetivos y Finalidad autoimpuestos.
Coronel (R) Guillermo César Viola
Unión de Promociones.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 29, 2019
29 DE MAYO – DÍA DEL EJERCITO ARGENTINO
MIS SALUDOS AL PUEBLO DE LA NACIÓN ARGENTINA
Según tengo entendido un ejército no se forma con propagandas salidas de Estado Mayor General o de algunas Unidades del Ejército.
Un ejército se compone de medios modernos, hombres conductores honestos que amen la Patria y su Constitución y no entreguen a sus soldados a juicios aberrantes y vergonzosos de acuerdo a los vaivenes de políticas corruptas.
Debe contar con medios tecnológicamente modernos, cuadros valientes que no abandonen a sus camaradas como lo hizo la masa cuando sus camaradas éramos conducidos a estos juicios ignominiosos. Debe tener suficientes soldados que puedan defender cada rincón de la república etc. Por eso es que mi saludo es exclusivamente para todos aquellos que a pesar de cualquier circunstancia nunca nos abandonaron, especialmente a los civiles que nada tienen que ver con las fuerzas armadas.
www.PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 29, 2019
Los delitos de corrupción e impunidad no son Derechos Humanos.
Utilizar los derechos humanos fue el instrumento del Estado y sus aliados para legitimar la corrupción multidimensional pública-privada. Esos delitos se cometen en toda impunidad, sus autores raramente son sancionados. Comenzó con el gobierno de los Kirchner y continua a la fecha. Los derechos humanos son desnaturalizados por la corrupción y se transformaron en un producto de intercambio político-criminal. Se engaña la sociedad para convencerla que si hay corrupción es en realidad algo secundario porque lo esencial está en la lucha por la defensa de los derechos humanos. Se miente a la sociedad, al justificar que si hay impunidad y corrupción en la justicia no son delitos por que el objetivo mayor es investigar las violaciones a los derechos humanos y poco importa los derechos de los ilegales acusados.
Las víctimas de la corrupción (sociedad e individuos) son marginalizadas y las decisiones judiciales realizadas impunemente por jueces corruptos que afectan a las personas como la vida, las libertades y derechos fundamentales se hacen en nombre de los derechos humanos. Las obligaciones positivas de los Estados no tienen como objetivo garantizar y proteger el delito de corrupción, como si la tienen con los derechos y garantías de todos los individuos por igual. El argumento de querer defender el autor de un delito de corrupción e impunidad y asociarlo como una violación a los derechos humanos, no solo es inoperante, sino que pone en peligro la protección de los derechos subjetivos y sus víctimas.Paris, 29 mayo 2019. CasppaFrance
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 29, 2019
Juana de Arco
Juana de Arco es recordada por llevar a las tropas francesas a la victoria en la Guerra de los Cien Años. Aunque muchos conocen las visiones religiosas que comenzó a experimentar de joven, sus valerosas acciones en la batalla y su ejecución en la hoguera, pocos saben que uno de los cargos más perjudiciales en su juicio tuvo que ver con su ropa.
Vestirse con una túnica y pantalones de hombre era más que una declaración de moda para Joan. Cuando nació en Domrémy, un pueblo que se extiende a lo largo de la frontera entre Francia y el Sacro Imperio Romano, alrededor de 1412, la Guerra de los Cien Años entre Francia e Inglaterra ya había durado 75 años. La Casa de Borgoña francesa, aliada con el monarca inglés Enrique V, controlaba la parte norte de Francia, mientras que los leales a la realeza francesa reinaban en el sur. Los franceses no habían logrado una sola victoria en más de una generación, y sus perspectivas parecían tan sombrías que en 1420 Henry V y Charles VI firmaron el Tratado de Troyes, proclamando a Henry como el sucesor de Charles. El príncipe heredero, Carlos VII, rechazó el decreto de su padre y se declaró a sí mismo el verdadero gobernante de Francia.
En 1425, una devota Juana de 13 años escuchó por primera vez las voces de los santos, instándola a llevar a las tropas a la batalla. A los 17 años, convenció a sir Robert de Baudricourt, comandante de una guarnición real, para dejarla ir a ver a Carlos VII. Mientras viajaba a la corte, ella comenzó a vestirse como un hombre.
El príncipe era escéptico con respecto a Juana, pero estaba desesperado por encontrar una manera de terminar la guerra, por lo que dispuso que ella acompañara a sus fuerzas armadas. La joven, vestida con una armadura, con una bandera blanca bordada con fleurs-de-lis, inspiró a las tropas oprimidas, ofreciendo una motivación clave en la batalla decisiva de Orléans en 1429. Después de una serie de otras batallas victoriosas, Juana ayudó a Charles VII a sostenerse. En su coronación, ella etuvo allí, de pie junto a él durante las ceremonias.
Pero la guerra no se ganó, y los borgoñones capturaron a Juana durante una escaramuza en las afueras de Compiègne. La entregaron a los ingleses, que a su vez la sometieron a una corte eclesiástica en Rouen, que la juzgó por herejía y brujería.
Cuando sus captores le preguntaron por qué llevaba ropa de hombre, Juana respondió: “El vestido no es más que un pequeño asunto”. Pero, al repetirse el interrogatorio, ella insinuó que el uso de un atuendo femenino ponía en peligro su castidad. (La ropa de soldado
que usaba incluía una complicada serie de correas que conectaban las largas medias o calzas y la túnica, mucho más difícil de quitarse que un vestido). Cuando le dijeron que no podía asistir a misa a menos que ella usara un vestido, dijo: “el vestido de aquellos que van a recibir el sacramento no puede tener importancia ”.
Sus inquisidores no estaban de acuerdo.
Después de las amenazas de tortura y rondas de interrogatorio, Joan firmó un documento que niega sus visiones y acepta no usar ropa de hombre. Fue condenada a cadena perpetua, pero evitó su ejecución. Sin embargo, después de unos días, posiblemente después de algunos avances no deseados por parte de los guardias de la prisión, pero más probablemente porque no entendió lo que había firmado y no se le había permitido asistir a misa, incluso si llevaba ropa femenina, regresó a la túnica y los pantalonez calzas. Al mismo tiempo, se descubrió que todavía escuchaba voces. Frustrada por su recaída en la herejía, tanto porque continuó vistiendo ropas de hombre y reclamó escuchar las voces de los santos, el obispo pro inglés de Beauvais, Pierre Cauchon, decidió excomulgarla y luego ejecutarla, en parte por la herejía de llevar ropas masculinas.
La acusación consistía en desafiar el versículo bíblico Deuteronomio 22: 5, que decía que las mujeres no deben usar “lo que le pertenece a un hombre”. Ese modo de vestir en general estaba mal visto por la iglesia y los estados medievales. Incluso los eruditos religiosos acordaron que era sacrilegio: en Summa Theologica, el sacerdote Santo Tomás de Aquino escribió que las mujeres que vestían ropa de hombre eran pecaminosas, pero dijeron que a veces se podía hacer “sin pecado por alguna necesidad, ya sea para esconderse de los enemigos, o por falta de otra ropa, o por algún motivo similar “.
A pesar de la maniobra teológica, los captores de Joan continuaron insistiendo en lo pecaminoso de su vestuario elegido. Durante el interrogatorio antes de su segundo juicio, preguntaron por qué volvía a usar el vestido de hombre, y ella respondió que era “más legal y adecuado para mí continuar con el vestido de hombre, estar con hombres, que tener un vestido de mujer”.
El obispo determinó que el diablo la persuadió a vestirse como un hombre y la declaró hereje recidivante. Joan fue condenada a muerte y, a la edad de 19 años, el 30 de mayo de 1431, fue quemada en la hoguera, según informes, con un vestido. Como hereje no podía ser enterrada en tierra sagrada, por lo que sus cenizas fueron arrojadas al río Sena.
Carlos VII finalmente ayudó a anular su sentencia. En 1449, 18 años después de su muerte, los franceses recapturaron la ciudad de Rouen, y él pidió que se anulara la decisión de la herejía para no manchar su reclamación al trono. En 1456, una prueba de rehabilitación declaró a Juana inocente, y en 1920 la Iglesia católica la canonizó como una santa. Ella es ahora la santa patrona de Francia, los soldados y los prisioneros.
A pesar de la reversión de la sentencia de Joan, pasarían siglos antes de que las mujeres pudieran usar la ropa de hombre en público sin causar un escándalo. De hecho, una ley francesa que prohibía a las mujeres usar pantalones permaneció en los libros hasta 2013. La ley exigía que las parisinas pidieran permiso a las autoridades de la ciudad antes de “vestirse como hombres”, y estipuló que no podían usar pantalones a menos que “sostengan un manubrio de bicicleta o las riendas de un caballo”.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 29, 2019
DUELO: El día que Stalin intentó asesinar a John Wayne
El abusado hijo de un pobre y alcohólico zapatero georgiano, Josef Vissarionovich Djughashvili (el futuro Stalin) se convirtió en uno de los asesinos más prolíficos de la historia. Stalin eliminó a cualquiera y a todos los que constituían una amenaza para su poder, incluidos (y especialmente) sus antiguos aliados. Él no tenía absolutamente ningún respeto por la santidad de la vida humana.
[ezcol_1half]Stalin
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Wayne
[/ezcol_1half_end]Stalin fue, sin lugar a dudas, uno de los líderes mundiales más despiadados del siglo XX, responsable de millones de muertes. Pero las estimaciones del número de muertes que causó varían enormemente, de 20 millones a 60 millones.
Todos los que estaban en contra de su política y contra el comunismo podían ser asesinados. No importaba si eran ciudadanos soviéticos o de otro país. Michael Munn, un historiador de cine y autor de “John Wayne – El hombre detrás del mito”, afirma que Stalin quería la cabeza del famoso ícono de Hollywood.
Stalin estaba tan enojado por el anticomunismo de John Wayne que planeaba eliminarlo. Ordenó a la KGB asesinar a John Wayne porque lo consideraba una amenaza para la Unión Soviética.
Cuando el cineasta ruso Sergei Gerasimov asistió a una conferencia de paz en Nueva York en 1949, escuchó sobre John Wayne y sus creencias anticomunistas. Cuando regresó a la Unión Soviética, inmediatamente le contó a Stalin sobre John Wayne y su discurso.
A Stalin le encantaban las películas y él era más que un aficionado al cine que le podría enseñar al mismísimo Sergei Eisenstein (El Acorazado Potemkin) a hacer películas. Se consideraba a sí mismo como un productor / director / guionista de películas superior, así como un censor supremo; sugiriendo títulos, ideas e historias, trabajando en guiones y letras de canciones, dando conferencias a directores, entrenando a actores, ordenando repeticiones y cortes y, finalmente, aprobando las películas para su lanzamiento.
Stalin amaba a Chaplin y películas como In Old Chicago (1937) y It Happened One Night (1934). Westerns con Spencer Tracy y Clark Gable también fueron algunos de sus favoritos.
[ezcol_1fifth]Munn
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]Tracy
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]Gable
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]Einsenstein
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth_end]Chaplin
[/ezcol_1fifth_end]Aunque amaba a los occidentales, decidió que John Wayne era una amenaza para la causa y debía ser asesinado.
Los asesinos supuestamente fueron enviados a Los Ángeles para matar a John Wayne. Como Michael Munn dice en su libro, el FBI había descubierto que agentes soviéticos fueron enviados a Hollywood para asesinar al actor. Le informaron al prestigioso artista sobre el complot y él le dijo al FBI que dejara aparecer a los hombres y que él mismo se encargaría de ellos.
John Wayne no quería que su familia supiera sobre el hecho de que la KGB estaba tratando de matarlo y se mudó con ellos a una casa con un gran muro alrededor.
Munn dice que un grupo de comunistas basados en Burbank, cerca de Hollywood, conspiraron para asesinar a John Wayne. No lograron matarlo al igual que unos agentes de la KGB que habían sido enviados antes.
Un nuevo intento de matar a Wayne se realizó en México en el set de la película Hondo planeada por una célula comunista local, según el Sr. Munn.
[ezcol_1third]John Wayne
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Josef Stalin
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Mao Tse Tung
[/ezcol_1third_end]La campaña soviética fue cancelada después de la muerte de Stalin en 1953 porque su sucesor Nikita Khrushchev era un fanático de la estrella de cine. El libro dice que Krushchev le dijo a Wayne en una reunión privada en 1958: “Esa fue una decisión de Stalin durante sus últimos cinco años de locura. Cuando Stalin murió, rescindí esa orden”.
Al parecer, Stalin no era el único líder comunista que quería al jefe de John Wayne. Hubo un intento de matar a John Wayne por unos francotiradores enemigos mientras visitaba a las tropas en Vietnam en 1966. Uno de los francotiradores fue capturado y dijo que había un precio en la cabeza de John, y ese precio había sido puesto por Mao Zedong.
John Wayne murió de cáncer en 1979.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 29, 2019
Amenazas, persecución y futuro ataque al domicilio del Sr. Eduardo Carlos Videla. La justicia en silencio.
Agradecemos a Página/12 https://www.pagina12.com.ar/198456-un-represor-suelto-en-villa-elisa notar que en la presente nota involuntariamente omitimos la foto y circunstancias del autor de la misma. Junio 6, 2019
Solo en la Argentina puede ocurrir que los llamados militantes por los derechos humanos organicen públicamente como cometer actos de discriminación, persecución y llamado al odio (art. 13 inc5 Pacto de San José) y que la justicia o las autoridades respectivas, escuchan sin evitar el delito o sancionar el mismo. “Vecinos de Villa Elisa, Prov. de Bs As. preocupados por la presencia de un represor acusado por 52 casos de secuestros y torturas en Bahía Blanca. El 8 de junio se realizará un acto de repudio a las 15.00 en El Paseo de la Memoria, afirma un radiohttps://twitter.com/1894Radioonline/status/1133197326368088064 participarán de esos hechos el ex juez federal Carlos Rozansky y el abogado Pablo Llonto.
La radio de Vila Elisa @1894RadioOnline, como la radio La Imposible de la asociación delictiva Hijos y otras emisoras con las mismas programaciones y objetivos, llevan a cabo las mismas misiones que cometió Radio-Television des mille collines (RTM) en Ruanda, pese a que en Argentina esas radios quieran reconocerse como defensoras de los derechos humanos.
Ninguna de esas radios argentinas habla del rencuentro, la unión de los argentinos, de la pacificación social, los derechos humanos para todos los ciudadanos por igual, construir conjuntamente el futuro del país…solo tienen como actividad profesional organizar la venganza guiados por sus ideales políticos.
[ezcol_3fifth]Los animadores militantes de @1894RadioOnline, Carlos, José, junto con el Sr. Víctor (gallego) Salinas, de la asociación Villa Elisa vecinos por la memoria, la verdad y justicia asumen las funciones de fiscales de un tribunal revolucionario: a su criterio la justicia es lenta en los juicios de lesa humanidad (no se preguntan si son legales, justos, necesarios,) critican porque muchos quedaron en libertad al cumplirse la prisión preventiva (prefieren las prisiones preventivas ilimitadas) y en su “misión social” de alertar y denunciar, expresan que genera preocupación la presencia del oficial del ejército Videla, un oficial represor, violador de los derechos humanos, que cometió delitos de lesa humanidad”, es decir ya lo condenaron para que entonces hacer un juicio. La preocupación es que ira de compras a la verdulería, a la farmacia, cargar nafta, cuando tiene un prontuario vinculado al Terrorismo de Estado (estos animadores de la radio no conocen el significado de esa palabra que no existe como delito ni crimen, como lo afirman documentos internacionales, decisiones de justicias y el mismo código penal argentino). Lo que estos defensores de los derechos humanos quieren es condenar a la muerte civil a todo enemigo a sus ideas y lógicamente para estas personas, el Sr. Videla no tiene derechos como los otros ciudadanos.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth]Bogliano
Racosta
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth_end]Llonto
Rozanski
[/ezcol_1fifth_end]¿Es esa la justicia que ellos prefieren? Que asuman esas decisiones así toda la sociedad se adapta a la circunstancia y actúa en consecuencia. Pero, estos acusadores que impunemente violan derechos fundamentales, no los frena nadie, solo actores con sus mismos métodos podrán hacerlo.
¿Quiénes son Víctor, Carlos, José, para acusar, condenar, jugar con la libertad y la vida del Sr Videla? ¿cuál es el pasado de cada uno de ellos, desde donde hablan, quien son sus familias?, ¿de qué lado estaban ellos o sus familias cuando los grupos terroristas atacaron las instituciones del Estado, la sociedad, secuestraron, asesinaron, hirieron numerosas personas que hoy día la justicia ni ellos tienen el coraje de reconocerlas?
Los ciudadanos honestos del todo el país, cansados de las amenazas, humillaciones y violaciones que defiendan el 08 junio el domicilio y la persona del Sr. Videla y familia de los ataques y persecuciones organizados por falsos militantes que dicen defender los derechos humanos pero que en realidad los violan. Las convenciones internacionales, la constitución nacional y las normas internes lo autorizan a protegerse si el Estado no pone fin a esa actividad delincuencial. El Estado de derecho, la seguridad jurídica, las obligaciones positivas y los derechos humanos para todos por igual, deben prevalecer.
Denunciar a Carlos Rozansky, Pablo Llonto, Verónica Bogliano y Azucena Racosta como promotores de esos actos de persecución y odio, como por su participación (activa o pasiva) en este caso particular, es un imperativo en nombre de los prisioneros políticos a quienes se les violan impunemente los principios de legalidad, constitucionalidad y convencionalidad y que esas personas son responsables. Paris, 28 mayo 2019. CasppaFrance.
Profesor Mario Sandoval . CasppaFrance
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 28, 2019
MI SINCERO AGRADECIMIENTO A DOS MUJERES VALIENTES EN EL DÍA DE LA PATRIA
A los animales solo les dio su propia naturaleza, la presa siempre será presa y el depredador siempre será depredador, moviéndose solo por sus instintos.
El hombre al tener tal tesoro, la razón, puede desarrollar en base a ella toda la batería inimaginable de sentimientos, de amor, odio, lástima, compasión, misericordia y otros muchos que derivan en otras tantas acciones con las cuales rigen y regulan su vida y así nacen los hipócritas, los necios, los cobardes, los traidores y otras muchas conductas con que rigen su destino, a tal falta de razonamiento han llegado que en muchos casos hasta se creen superior a Nuestro Hacedor, olvidando lo elemental de “amarás a tu prójimo como a ti mismo”
En esta vida que me toca vivir he visto y veo de estas conductas todos los días en la que solo muestran “la hilacha”, en toda los quehaceres de la sociedad, por eso es que, estando condenado a muerte en las cárceles de mi país por haberlo defendido, escribí una poesía que se titula “Donde esta el amor” de la que solo transcribiré las tres últimas estrofas, que a mi entender, con pocas palabras, dejan mi sentir en lo que acabo de mencionar.
Solo el hombre es capaz
de romper equilibrio tal
destruyendo lo creado
cual frágil copa de cristal
Entonces me gustaría
en este bello carnaval
no tener razón alguna
y ser el más puro animal
Entonces encontrar la dicha
en el mundo que Dios nos da
con un amor verdadero
sin malicia y sin maldad
Es así como veo cómo el mundo y mi Patria se va desgranando, por los que rigen nuestros destinos, pero también puedo ver personas que sin odiar, incluso han perdido seres queridos por esta Patria, como el caso de la señora Erika Sheller, hija del Capitán de Fragata, con quien compartí la cárcel en Marcos Paz y en Ezeiza, y otras que son verdaderas amigas, leales y que nunca nos dejan abandonados como la señora Olga Cámpora y siempre nos acompañan con sus palabras de aliento.
Este 25 de Mayo de 2019 en el día de la Patria estas dos SEÑORAS, me hicieron llegar su sentir respecto a mi situación como Preso Político, y entendiendo que de esas palabras no debo ser el único merecedor, por que la guerra contra el terrorismo no la gané solo, fueron las fuerzas armadas, las fuerzas de seguridad, las fuerza policiales y civiles que enfrentaron semejante flagelo, solicité autorización a estas señoras para que sean también partícipe de sus palabras todos los condenados a muerte por el anterior y este gobierno y es por ello que transcribo estos dos hermosos escritos que me emocionaron hasta las lágrimas.
Muy Feliz día de la Patria!!!! 🇦🇷 mi querido Soldado de la Nación Argentina.
[ezcol_3fifth]
Usted no ha de ser el que anda perdido, sino el ciudadano, el cual no supo honrar a sus Militares, que dieron su Servir a esta República, que desconoce su historia y modifica los hechos, para darles a quienes enlutaron nuestras calles, ciudades y hogares, con un fin, “el tomar el Poder por la fuerza, llamándose Pueblo, cuando a ese pueblo lo estaban asesinando y tomando de rehén por la fuerza de un terrorismo con alianzas internacionales comunistas.
Usted no es quien se encuentra perdido. Nosotros somos los que les debemos decir Gracias, por estar aún sobreviviendo a este escarnio al que lo han dejado.
Ningún político podría hoy estar haciendo su campaña, si ayer esos terroristas hubieran tomado el Poder.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_1fifth]
Erika Sheller
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth_end]
Raúl Sheller
[/ezcol_1fifth_end]
Todo lo que hemos tenido en estos tiempos, en los que más de un ciudadano se llena la boca diciendo tener libertad, libertad que obtuvo por Usted y por cada Soldado que ha dejado hasta sus Seres queridos, para cumplir con la misión que le fue ordenada por su Superior, y que con valor y dignidad lo ha hizo posible. Honrar a la Nación, es poner la vida misma, sin pedir nada a cambio. No como estos políticos que cuando se ven señalados, buscan salir airosos con discursos que recortan para que nadie pueda cuestionarlos, mediante reflexión y ética moral.
Gracias mi querido amigo Soldado.
Los tiempos harán cantar la historia.
ERIKA SHELLER
A UN SOLDADO DE MI PATRIA
Cuando el paño sagrado ondeando al viento
celeste y blanco acaricio tu frente
fue una caricia de la Madre Patria
a quien juraste morir por defenderla.
Aquel día te embargó el orgullo
hecho lágrima sagrada de un valiente
y llevaste firme la promesa dada
aun estando de pié ante la muerte.
Hoy está allí flameando ante tus ojos
mientras luchas tenaz con la injusticia
habrán logrado quebrantar tus sueños
pero jamás te arrodillaste vencido
La ingratitud del hombre te ha juzgado
pero ante DIOS y la PATRIA has cumplido.
OLGA CÁMPORA
PP – VGMT (PRESO POLÍTICO – VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
ARIEL VALDIVIEZO
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 28, 2019
“Te lo regalo, no tengas frío” una iniciativa para copiar
Diario Infoeme Olavarría
https://www.infoeme.com
En una época del año donde los abrigos son sumamente necesarios para los que más necesitan, Soledad, decidió colgar en un árbol ropa de abrigo para que la lleven. La iniciativa se viralizó en las redes sociales y llama a que la repliquen.
La propuesta que ofrece ropa de abrigo a quienes lo necesitan surgió hace poco más de un mes y Soledad (que a cotidiano realiza donaciones a instituciones de ayuda social) contó cómo surgió: “había visto que el año pasado en Turquía -durante la ola de frío- la gente envolvía un árbol con ropa de abrigo para aquellos que lo necesitaban”.
“Cuando comenzaron los días fríos recordé esa propuesta y decidí poner un abrigo en buen estado y una bufanda con la frase “te lo regalo, no tengas frio’”, contó la mujer sobre el inicio de la cadena solidaria que cada semana regala ropa de abrigo.
En cuanto a la respuesta aseguró que “no pasó ni una hora que lo colgué que se lo habían llevado” y al respecto dijo que “me alegra poder ayudar” aunque “a la vez me entristece la necesidad que hay”.
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Una simple iniciativa que devuelve la fe en la humanidad
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]A través de la difusión de la propuesta en las redes sociales, Soledad invitó a que “se sumen a ayudar a quienes lo necesitan”, lo cual tuvo respuesta inmediata, ya que algunas personas le enviaron fotos de bolsas con ropa colgada de los árboles de sus casas.
“La idea es que repliquen la iniciativa en sus casas y que cada uno desde su lugar pueda ayudar” anheló Soledad que finalmente expresó “es algo que doy de corazón para ayudar a quienes realmente la pasan mal”.