Cuando ya había cerrado mi nota, Javier Milei se comunicó con la Diputada Silvia Lopennato, autora del proyecto de ley de “ficha limpia” que, al no ser votado en diputados, perdió estado parlamentario.
Le dijo, aparentemente, que el Gobierno impulsará, en el próximo período de sesiones ordinarias del H° Aguantadero, la sanción de otro proyecto sobre el mismo tema, pero modificado para que no parezca estar dirigido exclusivamente a Cristina Elizabet Fernández, y que pondría a Alejandro Fargosi a trabajar de inmediato en él.
Obviamente, si tal cosa se concretara, pediré públicas disculpas por cuanto dije en esa columna y me tragaré encantado mis palabras.
Por otra parte, desde La Libertad Avanza se dejó trascender que el kirchnerismo había amenazado, en caso de ser votada la ley en cuestión, utilizaría su fuerza legislativa en Diputados para desplazar a Martín Menem de la Presidencia de la Cámara, imponiendo a un opositor (Emilio Monzó, de la bancada que conduce Miguel Pichetto) que, así, pasaría a integrar la lista de sucesión en caso de acefalía.
Al respecto, debo decir que nada impediría, a pesar de haber caído el trámite actual, que Unión por la Patria, siempre tan voluble y atada a las faldas de su mentora condenada, faltase a su teórica palabra e intentase algo por el estilo.
Y eso nos lleva, necesariamente a reflexionar sobre las elecciones de medio término, que se substanciarán en octubre de 2025.
Si Karina Milei y Santiago Caputo pretendieran competir solos en la Provincia de Buenos Aires, y enfrentar allí a una candidatura de Cristina Fernández y de alguno de sus acólitos, estarían haciéndose cargo de una inmensa tarea, ya que la III Sección Electoral sigue siendo definitoria, y allí ella sigue teniendo un peso enorme.
Claro que, si lograran derrotarla, terminaría definitivamente su carrera de líder política y ladrona contumaz, y abriría la posibilidad de una efectiva renovación del Partido Justicialista, hoy obturada por su pertinaz presencia.
Pero el riesgo seguirá siendo alto salvo que, para entonces, la recuperación económica – y, con ella, la creación de puestos de trabajo y mejora importante en los salarios – se percibiera nítidamente en la calle.
Parte de eso lo veremos en diciembre, tradicionalmente un mes en que aparecen, disfrazadas de espontáneas, protestas de todo tipo y hasta saqueos a supermercados.
El desplazamiento de Pablo Moyano del triunvirato de la CGT y su alianza con los sectores más radicalizados de ambas vertientes de la CTA y con los piqueteros ahora golpeados por el procesamiento de sus líderes por corrupción, al cual se ha sumado el sempiterno Luis D’Elía con su propias hordas de La Matanza, van en ese sentido y han comenzado a mostrar los dientes.
Pero la historia no se repite y hoy, enfrente, tienen a una Ministro de Seguridad, Patricia Bullrich, que cuenta con el respaldo presidencial y el apoyo irrestricto de la opinión pública para evitar, con toda la fuerza del Estado, desmanes y piquetes.
No puedo cerrar el capítulo local de esta respuesta sin hacer referencia a la enorme degradación moral en que ha caído mi querido Ejército Argentino; cuando sus generales exhiben sus aprietes y miserias en público vuelve a mi memoria una terrible frase de Leopoldo Lugones: “Cabe preguntar qué vale más, si aquellos años de guerra abierta, cruel pero varonil, o los presentes de asfixia moral, de lepra sorda, de cobardías y de sensualismos de camastros”.
Quedó a la vista que todas las encuestas nuevamente se equivocaron, esta vez en el caso de Uruguay, donde el Frente Amplio obtuvo una franca mayoría en el ballotage del domingo pasado. Y, con ellas, también fenecieron mis esperanzas de que Alvaro Delgado, del Partido Nacional o Blanco, fuera elegido Presidente.
Pero ese, mi otro país, es un ejemplo de institucionalidad que brilla como una flor en el panorama de la región y nadie podrá alterar demasiado el rumbo económico que un tan exitoso Luis Lacalle Pou impuso durante los últimos cinco años.
Salvo que, contra todos los pronósticos, Yamandú Orsi permitiera a los gremios, sobre todo a los docentes, destruir cuanto se ha hecho, el futuro sólo traerá matices y no rupturas.
En Venezuela, el tirano Nicolás Maduro y el verdadero jefe, Diosdado Cabello, siguen apretando las tornas contra la oposición, ahora acosando la casa en que vive la madre de María Corina Machado, la heroína que logró unificar a la oposición y llevó al triunfo a Edmundo González, el Presidente electo que ha debido exiliarse en España. También ha reanudado el sitio a la Embajada de la Argentina, a cargo de Brasil por la ruptura de relaciones, donde se encuentran refugiados seis opositores a los cuales el régimen sigue negándoles los salvoconductos para salir del país, como nuestro Gobierno ha reclamado insistentemente.
Y lo mismo hace el asesino Daniel Ortega en Nicaragua, que ha llegado a la payasada de designar a su mujer, Rosario Murillo, como “co-presidente”, mientras arrasa a sangre y fuego con todas las libertades y derechos de su pueblo, en exacta semejanza a lo que sucede, desde hace seis décadas, en Cuba.
Mi preocupación por la forma en que Vladimir Putin está conduciendo la guerra invasora contra Ucrania, reiterando sus amenazas de utilizar armamento táctico nuclear e incrementándolas con las pruebas militares de horrorosos misiles de largo alcance, cada día se agrava más.
El Presidente ruso puede tener problemas internos en lo inmediato, por el fuerte impacto que las sanciones económicas que le han impuesto los Estados Unidos y Europa, sobre todo al impedir a sus bancos mover dinero de cobros y pagos a través del sistema financiero occidental, ya que es probable que tenga que enfrentar un creciente descontento popular, aunque dudo mucho que lleguen a una rebelión civil capaz de derribarlo.
Por último espero, contra toda esperanza, que las partes respeten el alto el fuego firmado entre Israel y Hezbollah en el Líbano, y que la paz se extienda a todo Medio Oriente, especialmente a la Franja de Gaza.
El presidente Javier Milei acusó a la líder de la Coalición Cívica (CC), Elisa Carrió, de circular con 20 custodios pagos para la Ciudad de Buenos Aires. Todo comenzó luego de que “Lilita” fuera vista este sábado con chofer y guardia armado en la entrada del casamiento del ex jefe de gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta y Milagros Maylin. “En esta foto se ve a la ‘Pitonisa de la Moral’.
La Coalición Cívica apuntó contra el presidente, quien había criticado a Carrió por llegar con custodios al casamiento de Horacio Rodríguez Larreta. La llamó “pitonisa de la moral”.
El presidente Javier Milei acusó a la líder de la Coalición Cívica (CC), Elisa Carrió, de circular con 20 custodios pagos para la Ciudad de Buenos Aires. Todo comenzó luego de que “Lilita” fuera vista este sábado junto a un chofer y un guardia armado en la entrada del casamiento del ex jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta y Milagros Maylin.
Mi querido hermano en Cristo Jesús, LUIS ANGEL SCHUMACHER, todos nosotros, tus amigos, compañeros de cautiverio y camaradas, que te hemos acompañado en todos estos tiempos aciagos, cargados de angustia y tristeza que has transitado, por culpa de la concupiscencia de la carne y la pecabilidad de la palabra humana; estamos en rezo y oración por ti recordando las enseñanzas de Nuestro Señor que por su gracia, nos indicó en la epístola que el Apóstol San Pablo envía a la Iglesia de Tesalónica, “1 Tesalonicenses 4: 13 “, está escrito:
“Tampoco queremos, hermanos, que ignoréis acerca de los que duermen, para que no os entristezcáis como los otros que no tienen esperanza.
Porque si creemos que Jesús murió y resucitó, así también traerá Dios con Jesús a los que durmieron con él.”
Acredito que debemos tener presente en esta partida de nuestro querido hermano Luis Ángel, que una importante y notoria diferencia se manifiesta entre la Justicia de Dios y la Justicia de los Hombres; y se trata en la percepción en sí.
En la Justicia de Dios es frecuentemente descrita como un misterio, y su comprensión completa puede estar más allá de la capacidad humana . Todos creemos que, aunque la Justicia Divina a veces puede parecer tardía, nunca debemos olvidar que es JUSTA y PERFECTA.
En cambio, la justicia de los hombres puede ser percibida imperfecta, influenciada por factores terrenales como el poder, el dinero, la corrupción, la política humana, la ideología, o el prejuicio. Las fallas en la administración y aplicación de justicia humana son comunes y reconocidas.
Nuestro querido hermano Luis Ángel Schumacher, fue traído de su pueblo, de su casa de Pigué Provincia de Buenos Aires en el colapso de su vida, a los 70 años de edad, ya enfermo, y vencido; pero, los hombres responsables del análisis forense, como así también, las Autoridades penitenciarias y la justicia terrenal, en una clara determinación intranscendente e irrelevante, permitieron que el querido hermano Luis Ángel Shumacher, solamente sea arrancado de su hogar para ser alojado ilegalmente en la U34, y a posteriori, internado en el hospital Héroes de Malvinas de la Ciudad de Mer-lo, ya que el penal U34 carece de capacidad médica hospitalar para asistencia e internación de adultos mayores; solo para dejar de existir en este plano terrenal.
Lo importante es que está con Nuestro Salvador!.
Pero aún es destacable que partió sin ser juzgado!, y no probadas en esta tierra las supuestas acusaciones que los hombres corruptos le endilgaban; PARTIÓ INOCENTE!!
Luis Ángel Shumacher estas libre!!
Oro por ti y llevo en mi corazón todas las charlas que compartimos!!
Y también oro por todos aquellos que necesiten acercarse a conocer la Palabra del Señor!!
¡Luis Ángel Shumacher descansa en paz en el seno de Nuestro Creador!
Si alguna vez ha leído sobre historia antigua, es posible que el nombre de Antioquía haya surgido varias veces. Antioquía era una gran ciudad que sirvió como capital del Imperio seléucida antes de la conquista romana de Asia Menor. En su apogeo, la ciudad rivalizaba con Alejandría en Egipto como la ciudad principal de Oriente Medio.
Avanzamos un par de siglos hasta el año 540 d. C. Los imperios bizantino y sasánida están en guerra. Ambos están liderados por hombres capaces, Justiniano I el Grande y Cosroes I Anushiruwan, el Sha troleador de Persia. Debido a que Justiniano se centró en recuperar Italia de manos ostrogodas, el ejército de Cosroes se movió como un rayo a través del territorio bizantino. Hasta que llegaron a Antioquía. Afortunadamente para Cosroes (Khosrow), las murallas de la ciudad fueron dañadas por un terremoto un par de años atrás, y rápidamente procedió a saquear la ciudad y encarcelar a sus habitantes.
Pero no se detuvo allí. Oh, no. Khosrow no se ganó el apodo de “el Sha troll” por saquear ciudades y ganar prácticamente todas las guerras.
No, no lo hizo. Verá, antes de saquear Antioquía, les dijo a sus arquitectos que hicieran un plano detallado de la ciudad. Cada calle, cada casa y cada pequeño ladrillo debían incluirse en el plano.
Después de molestar a Justiniano un poco más, decidió que ya se había divertido bastante por un tiempo, hizo las paces y regresó a casa. Allí, junto a la ciudad de Ctesifonte, construyó una copia exacta de Antioquía, hasta el último detalle, y la pobló con la gente que capturó en Antioquía.
¿Y cómo la llamó? Weh Antiok Khusrau, o literalmente, “Mejor Antioquía, Khosrau construyó esto”. Eso es simplemente clase.
Antioquía fue reconstruida rápidamente por los bizantinos, por lo que estas dos ciudades idénticas existieron simultáneamente durante bastante tiempo.
Toda la guerra bizantina-sasánida de 540-545 d. C. está llena de Cosroes haciendo tonterías como esta para burlarse de Justiniano, y desde la perspectiva persa fue divertidísimo.
Cosroes se convertiría más tarde en uno de los mayores shas que Persia haya visto jamás.
La Cámara de los Comunes del Reino Unido aprobó preliminarmente este viernes un proyecto de ley para permitir la muerte asistida a pacientes terminales en Inglaterra y Gales, en lo que podría ser una de las más profundas reformas sociales del país en décadas.
De acuerdo con la legislación propuesta, solo podrán solicitar la muerte asistida los ciudadanos ingleses y galeses, mayores de 18 años, que hayan sido diagnosticados con una enfermedad terminal y les queden menos de seis meses de vida.
Los solicitantes requerirán la autorización de dos médicos y de un juez del Tribunal Supremo, además de que deberán autoadministrarse los medicamentos que podrán fin a sus vidas.
Se espera que se presenten modificaciones al proyecto de ley, a medida que es examinado por las comisiones parlamentarias. Hasta el momento se han planteado más de 200 enmiendas en ambas cámaras, por lo que es de prever que la propuesta sea objeto de un intenso escrutinio.
Por otro lado, a pesar de que el primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer respaldó el proyecto de ley, algunos miembros de su Gabinete votaron en contra. Entre los altos funcionarios que desaprobaron la propuesta se encuentran los ministros de Asuntos Exteriores, de Salud y de Justicia, David Lammy, Wes Streeting y Shabana Mahmood, respectivamente.
En la Cámara de los Comunes no se había debatido un proyecto de ley sobre muerte asistida desde 2015, cuando una medida similar fue rechazada ampliamente. La actual propuesta podría marcar un cambio en la historia del Reino Unido, comparable con la legalización del aborto y la abolición de la pena de muerte. Esas dos leyes fueron aprobadas en 1967 y 1969, respectivamente.
Hasta el momento, la muerte asistida es legal en Alemania, Austria, Bélgica, Canadá, Colombia, España, Nueva Zelanda, Países Bajos, Portugal, Suiza y Luxemburgo, así como en 10 estados y un distrito (Columbia) de EE.UU.
Durante la semana que pasó, el Presidente de la Nación anunció con bombos y platillos, como se dice, que nuestro pais firmará un Memorándum de entendimiento con Israel “EN DEFENSA DE LA LIBERTAD Y LA DEMOCRACIA; EN COMBATE DEL TERRORISMO Y LAS DICTADURAS”.
En su disertación en la entrega del premio Israel Innovation Awards, en el Hotel Emperador, proclamó que “Cuentan en este Presidente con un aliado que estará en la trinchera sin especulaciones ni intereses más que la defensa de la causa de occidente, la vida, la libertad y la propiedad privada”, como que “… no nos olvidamos y nunca nos vamos a olvidar de los atentados inhumanos con los que el terrorismo castigó al pueblo argentino hace 30 años…”.
En primer lugar se debe decir que desde esta columna saludamos la enérgica posición asumida por el nuevo gobierno de alinearse internacionalmente en el combate contra el terrorismo; como así tambien expresamos nuevamente, toda nuestra solidaridad con Israel, en su legítima defensa en la guerra desata por el terrorismo contra su pueblo.
Dicho esto, se debe decir que resulta francamente una bufonada que un Presidente, que dice alinearse en la lucha contra el terrorismo, ignore lo que pasó en su pais hace casi 50 años. Como Israel, Argentina tambien fue atacada por el terrorismo, el cual desató una feroz guerra interna, con innumerables atentados y sangrientos asesinatos, en su delirio por imponer por las armas una dictadura al estilo cubana, poniéndose en riesgo tambien en nuestra Nación, no sola su propia existencia, sino la libertad y la propiedad privada.
Parece que para nuestro Presidente el único terrorismo que existe es el Hamas y Hezbollah, no el de Montoneros y ERP. O lo que es peor, pareciera que para el anarco-capitalista existe un terrorismo malo como el de Hamas y Hezbollah que merece ser combatido y un terrorismo bueno como el de Montoneros y ERP que merece la protección estatal a través de las querellas de la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación, que enjuician y encarcelan a quienes lo combatieron.
A lo largo de su alocución sobre la firma de este Memorándum no hizo una sola referencia, ni siquiera en forma tangencial, al terrorismo que asoló nuestro pais en la década del 70; como si nunca hubiese ocurrido esa tragedia. BUENO EN RIGOR DE VERDAD, DESDE QUE ASUMIÓ EL GOBIERNO, EL LEÓN HA CALLADO TODA REFERENCIA A ELLO, CUANDO SI LO HIZO EN REITERADAS OPORTUNIDADES DURANTE SU CAMPAÑA PRESIDENCIAL. ¿LLAMATIVO, NO?.
Un irritante despropósito, por ser caballero, si se tiene en cuenta que Montoneros tenía y tiene aceitados contactos con el terrorismo islámico, llegando incluso a enseñarles la construcción de fábricas de exógenos, explosivos plásticos, en un espacio apenas más grande que una heladera doméstica; material que se usó -“casualmente”- para la voladura de la Embajada de Israel, de acuerdo a la pericia efectuada por Gendarmería Nacional en el año 1992. ¿No lo sabrá el Presidente? Entérese entonces…
Esta doble vara con la cual el Presidente de la Nación mide a los “diferentes terrorismos” quedó expuesta cuando la otra semana criticó la resolucion de la Corte Penal Internacional que dispuso el arresto del primer ministro israelí y un ex-ministro de Defensa por la supuesta comisión de delitos de lesa humanidad en el marco de la guerra en Gaza contra el grupo terrorista Hamas, tras los ataques de octubre de 2023.
Concretamente nuestro Presidente de la Nación dijo que la resolución de la Corte Penal Internacional “ignora el legítimo derecho de Israel a defenderse frente a ataques constantes por parte de organizaciones terroristas como Hamas y Hezbollah”, para asegurar que “Criminalizar la defensa legítima de una nación mientras se omiten estas atrocidades es un acto que distorsiona el espíritu de la justicia internacional”.
Nuevamente se debe decir que se comparte lo expresado por el Presidente en cuanto a lo desatinado y arbitrario de lo dispuesto por la Corte Penal Internacional, producto más de una cuestión ideológica que jurídica. Ahora, dicho esto también se debe decir que causa perplejidad que se asombre de ello y nada diga de la misma arbitrariedad e insensatez que comete la justicia local que ignora el mismo legítimo derecho que le asistió a Argentina de defenderse del demencial ataque sufrido por las organizaciones terroristas como Montoneros y ERP; criminalizando esa legítima defensa, convirtiendo a esos asesinos en “indefensas víctimas” y a quienes los enfrentaron valientemente en “asesinos y genocidas”.
LA VERDAD, ESTA DOBLE MORAL CON LA QUE JUZGA EL PRESIDENTE DE LA NACIÓN AL COMBATE CONTRA EL TERRORISMO, ES UNA VERGONZOSA AFRENTA Y UNA IMPERDONABLE BURLA HACIA LOS HOMBRES, TANTO DE LAS FUERZAS ARMADAS COMO DE SEGURIDAD QUE YACEN EN UN PENAL O VEGETAN EN SUS DOMICILIOS, POR HABERLO COMBATIDO EN SU MOMENTO; Y HABER PERMITIDO QUE HOY NO SEAMOS CUBA O COREA DEL NORTE Y ELLO PERMITIERA QUE EL ANARCO-CAPITALISTA PUDIERA SER PRESIDENTE.
No debe olvidarse nunca que quienes fueron llamados por un gobierno constitucional y con el aval de todo el entonces arco político en la década del 70 a combatir el terrorismo, tal como vocifera este gobierno, están encarcelados por ese solo motivo y que a pesar de esas declamaciones presidenciales, cuando se le pregunta por quienes lo combatieron oportunamente, se limita a decir sarcásticamente “NO ES PARTE DE MI AGENDA”. ¿Misma respuesta daría si hoy llamara a las Fuerzas Armadas o de Seguridad a combatirlo y sean luego encarcelados y condenados por la justicia militante?; la cual, dicho sea de paso, permite y apaña.
De esta bifronte actitud del gobierno, tambien parece formar parte la Vicepresidenta de la Nación, quien otrora fuera una férrea defensora de las víctimas del terrorismo y hoy permanece en un estruendoso silencio; impresionado más preocupada, por su futuro político que por las víctimas del terrorismo.
A pesar de las grandilocuencias de que se venía a cambiar a la Argentina, como el que venía a terminar con el curro de los derechos humanos, nada ha cambiado en el “mundo lesa”. TODO SIGUE IGUAL, AL PUNTO DE HABER ELEVADO ESTE GOBIERNO NOMBRAMIENTOS DE MAGISTRADOS TOTALMENTE AFINES AL KIRCHERNISMO, SOBRE TODO PARA LAS VACANTES EN LA ESTRATÉGICA CÁMARA FEDERAL DE CASACIÓN, COMO QUE MANTIENE INTACTA LA PATOTA QUERELLANTE DE ABOGADOS MILITANTES PRO TERRORISTAS DENTRO DE SU PROPIA ADMINISTRACION.
Aparte de este relativismo moral que practica el gobierno, ha llevado -en su insensatez- la máxima capitalista sobre el comportamiento del mercado de “dejar hacer, dejar pasar” (laissez faire, laissez passer) al “mundo lesa”. Aquellos hacían, estos dejan hacer. Las dos caras de la misma moneda. En otras palabras, Argentina ha cambiado de collar, pero no de perro, en esta materia.
Cuando el Titanic se hundió, a bordo viajaba el multimillonario John Jacob Astor IV. El dinero que tenía en su cuenta bancaria era suficiente para construir 30 Titanic. Sin embargo, ante el peligro mortal, eligió lo que consideró moralmente correcto y cedió su lugar en un bote salvavidas para salvar a dos niños asustados.
El multimillonario Isidor Straus, copropietario de la mayor cadena de grandes almacenes de Estados Unidos, “Macy’s”, que también estaba a bordo del Titanic, dijo:
“Nunca subiré a un bote salvavidas antes que otros hombres”.
Su esposa, Ida Straus, también se negó a subir al bote salvavidas y cedió su lugar a su recién nombrada criada, Ellen Bird. Decidió pasar sus últimos momentos de vida con su marido.
Estos individuos ricos prefirieron desprenderse de su riqueza, e incluso de sus vidas, en lugar de comprometer sus principios morales. Su elección a favor de los valores morales puso de relieve la brillantez de la civilización humana y la naturaleza humana.
Emmanuel Macron reconoció esta semana por primera vez que la matanza de soldados de África Occidental a manos del Ejército francés en 1944 fue una “masacre”.
En una carta dirigida a las autoridades senegalesas, por el 80 aniversario de la matanza de Thiaroye -un pueblo de pescadores a las afueras de Dakar, la capital del país-, el mandatario señala que Francia “debe reconocer” que, ese día se “desencadenó una cadena de acontecimientos que desembocó en una masacre”
Casi 400 soldados de África Occidental, miembros de la unidad Tirailleurs Senegalais, un cuerpo de infantería colonial del Ejército francés, fueron asesinados el 1 de diciembre de 1944 por soldados franceses, hecho que París calificó como un motín por salarios impagados.
“Es importante establecer, en la medida de lo posible, las causas y los hechos que condujeron a esta tragedia”, añadió Macron en la misiva. “He pedido a mis servicios que me informen de la marcha de los trabajos del Comité para el Restablecimiento de los Hechos, que su gobierno ha decidido crear, bajo la dirección del profesor Mamadou Diouf, cuya eminencia y cualidades son reconocidas por todos”, destaca.
La carta se produce en un momento cuando la influencia de París está disminuyendo en la región, especialmente en sus antiguas colonias. Este jueves, Chad anunció su determinación de romper el acuerdo de cooperación con Francia en materia de defensa, para “reafirmar su plena soberanía” y redefinir sus asociaciones estratégicas “en función de las prioridades nacionales”.
Estaba Cronos, -en otras tierras lejanas llamado Moloch-, el legítimo dueño de los bosques de los gigantes inexpugnables donde estaba el laberinto inconducente y verdugo, Dios del tiempo de los relojes, de los días que se suceden sin destino, de la primera generación de titanes, que destronó a su padre Urano, a quién odiaba y lo castró; jugando al cuento “de la buena pipa “junto a Mnemósine, la dueña de la memoria, la diosa protectora de los secretos del conocimiento, la que tenía el don de recordar todo y presidía el estanque del recuerdo de vidas pasadas, hija de Urano y de Gea, casada con Zeus y madre de nueve musas.
La pareja burlista y perversa del paraje también llamado “de los vientos eternos” disfrutaba atormentando a un tonto que desesperaba vagando por salir del bosque para regresar a su lejano país. Cronos se divertía con el infeliz perdido y abrumado en el interregno prometiéndole mostrar la salida del inmenso laberinto y año tras año, luego de una estruendosa carcajada le decía que se había olvidado adonde se encontraba la salida del laberinto. Y Mnemósine desconcertaba aún más al tonto diciéndole” debes permanecer por toda la eternidad vagando en estos bosques, porque así han hablado los dioses supremos, y ellos son sabios y…justos”, luego emitía una risita sibilante.
Cierto día, al cabo de dos décadas, el tonto, escuchó una voz atronadora que lo hablaba y prevenía desde las nubes, era Kratos, el musculoso, de cabeza rapada y barbado Kratos, el semidios del desagravio divino, que le dijo: “No escuches a Cronos, tampoco a Mnemósine porque son malditos, hazte el sordo, escúchame a mí porque tengo el poder de la esperanza, la que nunca se debe perder y que es hermana de la fe”
Y así procedió el tonto, fue cuando Cronos y Mnemósine se enojaron mucho al no poder burlarse, jugando el juego que más los divertía y planearon matar al tonto, pero Kratos mató a Cronos y también a Gea y a Zeus, Mnemósine se escabulló entre los árboles gigantes y nunca más fue vista. Luego Kratos acompañó al tonto hasta la salida del laberinto tortuoso y al despedirse el tonto muy emocionado, con lágrimas en los ojos preguntó a Kratos – ¿cómo puedo agradecer el bien que me has hecho?, y el semidios contestó:- Vete, regresa con los tuyos, a muchos ya no los encontrarás, pero también encontrarás nuevos, entonces enséñales lo que aprendiste: En todos lados y en todo tiempo encontrarás malditos, pero no debes permitir que te dobleguen y te entristezcan, porque también los hay buenos, que no son tantos como uno quisiera, por eso, no debes apartarte de ellos nunca, porque son los tuyos, los que alimentan tu alegría de vivir.
El Gobierno de Argentina lanzó un nuevo portal, denominado ‘Reportá la burocracia’, con el objetivo de que los ciudadanos puedan alertar sobre los “obstáculos” administrativos o legislativos que impiden el “libre comercio y libre competencia” en el país.
“Queremos que la burocracia te deje de molestar: ahora podes eliminar las normas que obstaculicen el crecimiento de Argentina”, escribió este viernes el vocero de la presidencia, Manuel Adorni, para promocionar el portal.
El funcionario compartió el enlace a un sitio web que, entre otros aspectos, anima a los usuarios a denunciar las normas que “sean un obstáculo” para la empresas o actividades comerciales, que “generan una barrera de entrada a un mercado” o que “provoquen una restricción a la oferta de bienes y servicios”.
“Que la disfruten”, recalcó Adorni en su publicación. El sitio web también insta a la ciudadanía a reportar las normas que “distorsionen los precios del mercado”, que “impidan la libre iniciativa privada” o que exijan “requisitos o documentación” innecesaria.
Así, los ciudadanos podrán denunciar leyes, decretos, resoluciones, disposiciones administrativas y circulares. No obstante, en el portal se aclara que hay una excepción: “Quedan excluidas de la presente plataforma normas tributarias o propuestas que impliquen un costo fiscal”.
La iniciativa ha sido impulsada por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, con la promesa de “simplificar” y “modernizar” los trámites administrativos.
En su cuenta de X, Sturzenegger aseguró que llevaba semanas recibiendo “cientos de mensajes con propuestas para desregular”, por lo que consideró idóneo el lanzamiento de un portal para poder sistematizar “ese volumen de sugerencias”.
“Tengan la certeza absoluta que miraremos cada uno de ellos. Creemos que el Estado hace demasiado y mal, que asfixia y limita. Creemos en la libertad. Creemos que los ciudadanos operando libremente en el mercado servimos a nuestro prójimo”, dijo el ministro, uno de los fichajes claves de la administración ‘libertaria’ de Javier Milei.
Dicen por ahí que los vientos han cambiado a partir de 2024, también que las aguas bajan turbias, yo pienso que las corrientes siguen el mismo curso desembocando ya no en el mar para purificar, sino a los pozos de aguas servidas de siempre.
Soy un Prisionero Político, lo cual no me priva de la palabra por sobre la capacidad del pensamiento, que nadie, absolutamente nadie me lo ha quitado a pesar de los intentos, y nadie me la quitara jamás.
Se me ha privado de mi libertad y condenado injustamente ante las delirantes tropelías y decisiones amañadas del poder judicial federal.
Han producido un daño irreparable a mi familia imposible de subsanar bajo el punto de vista psicológico, médico y de la edad.
No queda ningún escarnio en nuestra contra por producir, pero ahora andan rondando dos demonios que insisten en socavar nuestra moral.
Por un lado apareció un fiscal falto de todo escrúpulo, FELIX CROUS. uno de los creadores de “Injusticia Ilegitima”, kirchnerista al extremo, nombrado fiscal de derechos humanos por un tal violador Fernández, después de haber sido echado del ente anti corrupción por haber defendido a su jefa “La Kristi”.
Y por el otro lado el Ministerio de Seguridad que por impericia o por NO encuadrar nuestra situación en la agenda, ha hecho con sus políticas un agravamiento de nuestra situación de detenidos en domicilio.
Este ministerio maneja por un lado al servicio penitenciario federal,
encargado de monitorearnos por medio de un ente llamado “ arresto “.
Por otro lado se ha contratado (viene de la gestión anterior) a una empresa civil tercerizada encargada del monitoreo cuando el PP sale de su casa , ya sea con la autorización concedida por el Juzgado a la cual respondemos o por casos de emergencia médica. Esta empresa, sus dueños y la totalidad de sus empleados son personas jóvenes sin experiencia con una ideología clara ya que responden a uno de sus dueños de apellido Mario Montoto.
Este señor, montonero en su época con nombre de guerra “Pascualito”, opera en las sombras fue quien coloco a D Alessio en el circulo intimo de la Ministra Bullrich, según informaciones periodísticas. Montoto ocupa el puesto de presidente de la Cámara de Comercio Argentino Israelí, quien fue proveedor de aparatos de espionaje para la represión del conflicto social. Este ex montonero en su tiempo manejaba la seguridad del líder de montoneros Mario Firmenich en Méjico. Ahora es dueño y proveedor de las pulseras electrónicas que controlan a los delincuentes y a los presos políticos con domiciliaria. A partir de un tiempo atrás, esta empresa, infectada de kirchneristas y ex montoneros están dispuestos hacernos la vida imposible. Ejemplo: Apenas salimos de nuestro domicilio nos llaman de esta empresa por haber detectado que salimos de nuestro domicilio y viene aparejado un sinfín de preguntas fuera de contexto y divorciadas de la instrucción de seguridad que el juzgado nos impone. Este personal joven e irrespetuoso, con sus llamadas son insistentes y si uno intenta aclarar alguna circunstancia sin identificarse inmediatamente cortan la comunicación.
Por otro lado en horas inadecuadas de la noche y de la madrugada cuando el aparato esta en carga, llaman y algunas veces el operador pregunta si salimos del domicilio. En otras el aparato suena y se prende luz roja con la leyenda a salido de zona de exclusión “aceptar”. Ponemos aceptar y el aparato se apaga. La pregunta es: ¿el aceptar significa que acaso estoy aceptando que estoy fuera de mi domicilio? Cuando estamos siendo atendidos por un médico el aparato suena y una leyenda dice “salga inmediatamente afuera, aceptar” Esto suena a trampa. Las agencias de control y de monitoreo informan incorrectamente al juzgado las salidas, aunque también control tiene las misma autorización que me expide el juzgado y por ende el fiscal se entera y somos objeto de aclaraciones forzadas por medio de los abogados defensores, a pesar que las salidas están autorizadas con anterioridad por el juzgado. Constantemente están buscando la violación del arresto, con el fin espurio de volvernos a la cárcel.
El sistema de control satelital y pulsera y teléfono de control, por medio del sistema de localización es a mi criterio obsoleto. El 25 de noviembre pasado a las 09,55 AM he recibo en el telefonito NEXO DIRECTO del servicio penitenciario federal un llamado de American Express, y una señorita preguntaba por una persona para mí desconocida. Ello demuestra que el número no es confidencial entre el Control de arresto y el detenido, LO QUE SIGNIFICA QUE CUANDO ME LLAMAN PARA DAR EXPLICACIONES SOBRE DONDE ME ENCUENTRO Y HACIA DONDE ME DIRIJO, LO PUEDE HACER CUALQUIERA, COMPROMETIENDO EL SENTIDO DE CONFIABILIDAD EN CONTRA DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD IMPUESTAS POR EL JUZGADO CUANDO EL DETENIDO SE ENCUENTRA FUERA DE SU DOMICILIO.
Mi pulsera y teléfono de comunicación fue cambiado por fallas EL MES PASADO, pero estas fallas son atribuidas a una posible desconexión entre el detenido y el control. Cuando el medio satelital les falla por falta de señal y por cualquier motivo , lo primero que hacen es enviar a la policía a nuestro domicilio, según el protocolo establecido por ellos, pensando que un anciano de 80 años se pueda fugar, o quebrantar el arresto.
Esto a ojo de buen cubero no es nada menos que una persecución dado los protagonistas y a estos pseudos protocolos del sistema de control.
EL otro demonio suelto es el fiscal Félix Crous, creador de Justicia Legitima, acérrimo fanático de la “Jefa Corrupta”, enemigo a muerte de todo aquel que haya vestido uniforme.
Su tarea actual se basa en dos conceptos en su mala mente. 1ro. Evitar a toda costa que a los ancianos genocidas como los tilda el públicamente, que están en las cárceles puedan hacer valer su derecho a la domiciliaria. Y privar a estos cualquier momento de esparcimiento dentro de su lugar de detención (sus declaraciones públicas), En segundo lugar buscar cualquier pretexto para los que poseen por ley la domiciliaria, sean devueltos a las cárceles, y en menor medida que se niegue los permisos y se limiten las salidas medicas. (hay pruebas judiciales al respecto).
Ya inicio sus acciones ideológicas de todo K, que abiertamente exterioriza su enemistad manifiesta ideológica y jurídica, interponiendo recursos ante el juzgado rector para que se hagan visitas sociales tanto a la familia del detenido como a otros detenidos, también a sus garantes judiciales. Ello se materializa mediante una investigación encubierta solicitada a agentes del patronato de liberados de la zona- creando una gran presión psicológica a la familia y al garante, con el solo propósito de encontrar alguna contradicción y lograr sus fines.
Este fiscal a hecho declaraciones públicas recientes sobre estos puntos, denigrando a los detenidos y planteando objeciones y contradicciones al juzgado autorizante de las salidas medicas y otras. En forma incomprensible el juzgado da lugar a la petición y consecuentemente a las tropelías de este fiscal ideologizado. Sin saber por qué lo hace, me reservo las grabaciones publicas del fiscal aludido.
Estamos en el horno, nadie escucha, nadie persevera, nadie se mete y llenándonos de bronca por algunas promesas de funcionarios a los que le dimos nuestro voto y hoy están en las primeras líneas pero no cumplen.
Señores presos políticos, no estamos en la agenda, vivan tranquilos en la soledad misma con la conciencia limpia.
Hace 40 años en la “exótica” Argentina, se recuperaba la democracia luego de 7 de gobierno militar, asumiendo el 10 de diciembre de 1983 como presidente RAÚL ALFÓNSÍN (f), considerado por muchos “el padre de la democracia”. Su exitoso lema de campaña fue: “CON LA DEMOCRACIA SE VOTA, SE COME, SE CURA Y SE EDUCA”, ¡una maravilla!más fácil imposible ¿Cómo no se habían dado cuenta todos sus antecesores? Demás está decir que el 8 de julio de 1989, debido al caos social reinante, con muertes y saqueos masivos a supermercados y comercios, tuvo que entregar el gobierno previo llamar a elecciones anticipadas, cuando la inflación había llegado al 200 % MENSUAL. Luego vinieron otros gobiernos, siempre en democracia, con frecuentes crisis a diestra y siniestra, al punto que, en el año 2001, en 11 días tuvimos 5 presidentes distintos. Al mismo tiempo entre ruidosos y entusiastas aplausos de los “honorables” miembros del poder legislativo, se decidió dejar de pagar al mundo la abultada deuda externa existente. Vaya ambiciosa pretensión de los acreedores, entre ellos jubilados ahorristas italianos que muy enojados querían nada menos que la devolución de su dinero. Finalmente, el año 2023 nos encontró una vez más al borde del precipicio, con un índice de pobreza superior al 50% cuando en 1983 había sido de un calamitoso 19 %, mientras los políticos en mayoría corruptos o ineptos, se habían transformado en supermillonarios. Por supuesto, gracias a la impunidad y complicidad que les aportara la justicia. Así hoy el poder judicial, como nunca en la historia, goza en la población de un 80 % de desprestigio. Paralelamente las fuerzas de los uniformados fueron vaciadas de misticismo y autoridad quedando al borde la extinción. La delincuencia motorizada por el narcotráfico, apadrinado en no pocas ocasiones por jueces, políticos, y policías ganó las calles, devaluándose la vida de la gente de bien ya que cualquiera está expuesto a morir en forma violenta a toda hora del día, inclusive por un simple teléfono celular. Desde los comienzos de este periodo democrático, volvieron del exilio no pocos terroristas que en los años 60 y 70 mataban hombres, mujeres y niños, y que gracias a la indiferencia y “olvido” de la sociedad, vilmente mutaron en “jóvenes idealistas”. Así a ellos, o a sus familiares, como “víctimas de la represión de estado” de los 70 se los indemnizó, se le levantaron fastuosos monumentos y sitios de la memoria, a lo largo y ancho del país, y por supuesto, se les dieron privilegiados cargos estatales con libre acceso a los medios de difusión. También se impusieron en el deteriorado sistema educativo relatos apológicos de los guerrilleros que en el pasado habían sembrado con muerte, dolor y sangre las calles argentinas. Ahora quienes se exilian, obligados a abandonar el terruño al que de verdad aman, son otros jóvenes. Son aquellos, que, impulsados por las ganas de trabajar y progresar honestamente, no tienen cabida en estas latitudes. La lista de desaguisados cometidos durante este trágico, corto e injusto ciclo de nuestra historia sería muy extensa de enumerar, por ello para abreviar los invitamos a ver el video que acompaña esta nota, de tan solo un minuto y medio, en el que ante una dramática disyuntiva nos ilustra como éramos hace tan solo 40 años, y como somos hoy entre vivas, libertades y carajos. Si buscamos a los responsables de la decadencia que descarnadamente nos muestra, los podemos hallar fácilmente… solo tenemos que pararnos frente a un espejo y mirarnos a los ojos.
“La democracia es el proceso que garantiza que no seamos gobernados mejor de lo que nos merecemos”
LA PRESENTE NOTA ESTÁ DEDICADA A QUIENES EN EL AÑO 2011 REELIGIERON COMO PRESIDENTE DE LA NACIÓN A CRISTINA KIRCHNER CON EL 54 % DE LOS VOTOS…Y LUEGO NEGARON U “OLVIDARON” HABERLO HECHO.
La cantante transgénero Mina Caputo, exintegrante de la banda de metal alternativo Life of Agony, decidió destransicionar “por completo” y volverá a ser un hombre, después de más de una década de haberse declarado mujer.
La artista estadounidense, que cambiará su nombre nuevamente a Keith Caputo, dio a conocer la noticia la semana pasada a través de un video de 13 minutos que publicó en su cuenta de Instagram*. Asegura que ha estado sin hormonas desde hace “6 o 7 años” y que tiene programada una cirugía para el próximo enero con el fin de remover sus “senos falsos”. “Estaré físicamente destransicionada por completo en el 2025. No puedo esperar. Me siento tan libre”, dijo.
Mina, que cumplirá 51 años el próximo mes, afirma que se curó de la disforia de género (conocida antes como ‘trastorno de identidad de género’) que ha sufrido “durante más de 40 años”. “No le desearía la disforia de género ni a mi peor enemigo. Es una de las cosas más incómodas por las que he pasado en mi vida, y estoy muy feliz de que se haya acabado”, manifestó.
Caputo comenzó su transición a mujer en el 2008 y se declaró públicamente transgénero en el 2011. Hizo su debut como Mina en su álbum solista del 2013, ‘As Much Truth As One Can Bear’. En el 2016, en medio de las grabaciones con Life of Agony del disco ‘A Place Where There’s No More Pain’, decidió detener los tratamientos hormonales. “El hecho de que me haya involucrado con lo femenino no me convirtió en una mujer biológica, nunca. Nunca. Y nunca lo seré. Puedo tener todo el maquillaje, todas las cirugías”, comenta en su video.
La miembro fundador y exlíder de Life of Agony señala que decidió hacer pública la grabación hablando de su identidad sexual en respuesta a comentarios de varios de sus seguidores sobre su apariencia. “Estoy haciendo este video porque mucha gente me está criticando y diciendo que me veo fea y que parezco un hombre y toda esa mierda. Y es como, cariño, soy un hombre. Siempre he sido un hombre. No estás acostumbrado a oír hablar a gente auténtica. Estás acostumbrado a que la gente te escupa mentiras sobre su identidad”, explicó.
Por otro lado, Mina expresó su rechazo a la “transición médica y especialmente quirúrgica de los niños”, y a los tratamientos con hormonas, sustancias que calificó de “repugnantes”. “Ni siquiera puedo empezar a contarles cuántos efectos secundarios sufrí […] Sé lo que las hormonas le hacen al cuerpo. Sé lo que me hicieron a mí. Castraron mi alma. No solo te castran físicamente, sino mental, espiritual, emocional e intelectualmente […] Cuando salí del armario por primera vez, pensé que iba a ser libre. Al final, te enjaulas con eso”, aseveró.
Existen varias teorías sobre cómo surgió la vida en la Tierra. Entre ellas se incluyen:
La vida surgió de una sopa primordial
En 1952, cuando era estudiante de posgrado en la Universidad de Chicago, Stanley Miller realizó un famoso experimento con Harold Urey, premio Nobel de química. Sus resultados exploraron la idea de que la vida se formó en una sopa primordial.
Miller y Urey inyectaron amoníaco, metano y vapor de agua en un recipiente de vidrio cerrado para simular lo que entonces se creía que eran las condiciones de la atmósfera primitiva de la Tierra. Luego, hicieron pasar chispas eléctricas a través del recipiente para simular un rayo. Pronto se formaron los aminoácidos, los componentes básicos de las proteínas. Miller y Urey se dieron cuenta de que este proceso podría haber allanado el camino para las moléculas necesarias para producir vida.
Los científicos ahora creen que la atmósfera primitiva de la Tierra tenía una composición química diferente a la receta de Miller y Urey. Aun así, el experimento dio lugar a un nuevo campo científico llamado química prebiótica o abiótica, la química que precedió al origen de la vida. Esto es lo opuesto a la biogénesis, la idea de que sólo un organismo vivo puede engendrar otro organismo vivo.
Sembrado por cometas o meteoritos
Algunos científicos piensan que algunas de las moléculas importantes para la vida pueden producirse fuera de la Tierra. En cambio, sugieren que estos ingredientes provienen de meteoritos o cometas.
“Un colega me dijo una vez: ‘Es mucho más fácil construir una casa con Legos cuando caen del cielo’”, dijo Fred Ciesla, profesor de ciencias geofísicas en la Universidad de Chicago. Ciesla y ese colega, Scott Sandford del Centro de Investigación Ames de la NASA, publicaron una investigación que mostraba que los compuestos orgánicos complejos se producían fácilmente en condiciones que probablemente prevalecían en el sistema solar primitivo cuando se formaron muchos meteoritos.
Los meteoritos podrían haber servido como los Mayflowers cósmicos que transportaron semillas moleculares a la Tierra. En 1969, el meteorito Murchison que cayó en Australia contenía docenas de aminoácidos diferentes, los componentes básicos de la vida.
Los cometas también pueden haber ofrecido un viaje a las moléculas que viajaban hacia la Tierra, según los resultados experimentales publicados en 2001 por un equipo de investigadores del Laboratorio Nacional Argonne, la Universidad de California en Berkeley y el Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley. Al demostrar que los aminoácidos podían sobrevivir a una colisión ardiente de un cometa con la Tierra, el equipo reforzó la idea de que las materias primas de la vida provenían del espacio.
En 2019, un equipo de investigadores en Francia e Italia informó sobre el hallazgo de material orgánico extraterrestre preservado en los sedimentos de Barberton, Sudáfrica, de 3.300 millones de años de antigüedad. El equipo sugirió que los micrometeoritos eran la fuente probable del material. En 2022 se obtuvieron más pruebas de este tipo a partir de muestras del asteroide Ryugu que trajo a la Tierra la misión Hayabusa2 de Japón. El recuento de aminoácidos encontrado en las muestras de Ryugu supera ahora los 20 tipos diferentes.
¿Qué es la quiralidad y por qué es biológicamente importante? En 1953, los investigadores de la Universidad de Chicago publicaron un artículo histórico en el Journal of Biological Chemistry que marcó el descubrimiento del concepto de proquiralidad, que impregna la química y la biología modernas. El artículo describía un experimento que demostraba que la quiralidad de las moléculas (o “lateralidad”, de forma muy similar a cómo se diferencian la mano derecha y la izquierda) impulsa todos los procesos vitales. Sin quiralidad, las moléculas biológicas grandes, como las proteínas, no podrían formar estructuras que pudieran reproducirse.
A medida que los científicos han podido encontrar cada vez más exoplanetas (es decir, planetas alrededor de estrellas en otras partes de la galaxia), la cuestión de cuáles son los ingredientes esenciales para la vida y cómo buscar señales de ellos se ha vuelto cada vez más candente.
El premio Nobel Jack Szostak se unió a la facultad de la UChicago como profesor universitario de Química en 2022 y liderará la nueva Iniciativa interdisciplinaria Orígenes de la Vida de la Universidad para coordinar los esfuerzos de investigación sobre el origen de la vida en la Tierra. Científicos de varios departamentos de la División de Ciencias Físicas se están uniendo a la iniciativa, incluidos especialistas en química, astronomía, geología y geofísica.
“En este momento estamos recibiendo cantidades de datos verdaderamente sin precedentes: misiones como Hayabusa y OSIRIS-REx nos están trayendo fragmentos de asteroides, lo que nos ayuda a comprender las condiciones que forman los planetas, y el nuevo telescopio JWST de la NASA está tomando datos asombrosos sobre el sistema solar y los planetas que nos rodean”, dijo el profesor Ciesla. “Creo que vamos a hacer un gran progreso en esta cuestión”.
Para una gran parte de la ciudadanía ha quedado muy claro, que la actitud que tuvieron diferentes funcionarios y exfuncionarios políticos durante décadas fue usar al Estado y a la Política para su propio beneficio. Primero para enriquecerse, obviamente de manera ilícita, obteniendo beneficios, y en suma privilegios de todo tipo, tal los negociados, o directamente, robando, y como si fuera poco parasitando los diferentes institutos, organismos, secretarías, ministerios, etc. …Pero también debemos decir que nuestra decepción no es sólo con los políticos, sino también con buena parte del Poder Judicial, pues hemos visto que numerosas veces su accionar ha sido sino corrupto, llamativamente favorecedor de los delincuentes cuando les ha tocado procesar, y condenar: se les llama jueces y fiscales “garantistas”…
El hecho es que ahora tuvimos una muestra más del malestar expresado, pues mientras un sector de la oposición buscaba votar por segunda vez el “Proyecto de Ficha Limpia”, que impulsa la prohibición de las postulaciones de los “políticos condenados por corrupción”; para lo cual se necesitaban 129 legisladores para sesionar: sólo hubo 116. Comprobamos que el oficialismo no acompañó la iniciativa, lo cual llamó poderosamente la atención, contradiciendo seriamente algunas de sus afirmaciones de luchar contra la corrupción. Esta contradicción nada ayuda ante el actual grado de descrédito de la clase política en general. Tampoco ayuda para poder tener algún día una Argentina distinta a la que hasta ahora hemos conocido …duele decirlo, pero es que cuando un país no logra superar la decadencia, no sólo la económica sino la MORAL, prácticamente ningún sector, o estamento social, se libra de esta ignominia.
Exceptúo desde luego diputados honestos y dignos como Lourdes Arrieta
El presidente de Argentina, Javier Milei, que su desprecio por el Estado sigue siendo “infinito”.
A poco de celebrar su primer año en el poder, al que llegó el 10 de diciembre de 2023, el mandatario comentó: “Todo lo que pueda hacer para eliminar la injerencia del Estado, lo voy a hacer”.
Milei explicó la filosofía detrás de su experimento radical, en la que actúa como un “topo”, destruyendo el Estado desde adentro. Para el presidente argentino, cualquier restricción a la libre empresa empuja a la sociedad hacia el socialismo, al que rechaza. Mencionó incluso que la economía neoclásica “termina favoreciendo al socialismo”.
El medio inglés, que además de la publicación de este jueves en su web le dedica la portada de su edición global que estará disponible el próximo 30 de noviembre, señala que Milei “está disfrutando de su mejor momento desde que asumió el cargo”, puesto que “los mercados y los argentinos, están contentos”; esto pese a las continuas protestas que enfrenta su Administración por las políticas aplicadas.
“Todos los días desregulamos y todavía tenemos 3.200 reformas estructurales pendientes”, dijo el mandatario.
En el medio se destaca que el índice de riesgo país de Argentina, según JPMorgan, ha caído alrededor de 2.000 cuando asumió el cargo a 750 ahora, su nivel más bajo en cinco años; aunque, por otro lado, menciona que la economía entró en recesión este año y el desempleo se disparó, además de que la proporción de argentinos pobres aumentó al 53 %, frente al 40 % de 2023.
Parece que Estados Unidos no puede abandonar los aranceles. Como el pana y las gafas redondas, estos impuestos a corto plazo a veces pasan de moda. Pero antes de que uno se dé cuenta, vuelven a estar de moda: una solución rápida que se aplica siempre que los competidores extranjeros consiguen una ventaja competitiva.
Los aranceles han experimentado un importante renacimiento en los últimos cinco años, tanto en el país como en el extranjero. En Estados Unidos, donde la división política parece ampliarse a cada hora, se ha formado una especie de consenso sobre esta cuestión tradicionalmente divisiva. El presidente Joe Biden ha prorrogado muchos de los gravámenes, aunque no todos, impuestos durante la administración del presidente Donald Trump, al tiempo que ha autorizado nuevos aranceles.
Si es reelegido, Trump planea aplicar un arancel del 10 por ciento a todos los bienes importados y del 60 por ciento a los bienes procedentes de China. En la campaña electoral, la vicepresidenta Kamala Harris ha dicho que los aranceles propuestos por Trump actuarían como un “impuesto a las ventas” para las familias estadounidenses, pero no ha especificado si los ampliaría si fuera elegida presidenta. En su sitio web de campaña, promete seguir apoyando “el liderazgo estadounidense en semiconductores, energía limpia, inteligencia artificial y otras industrias de vanguardia del futuro”, al tiempo que aborda “las prácticas comerciales injustas de China o cualquier competidor que socave a los trabajadores estadounidenses”.
En Protect Me Not: the effects of arancels on U.S. supply networks Sina Golara, profesor adjunto de gestión de la cadena de suministro y operaciones en el Robinson College of Business de la Universidad Estatal de Georgia, y coautores de la Universidad Estatal de Colorado, la Universidad Estatal de Arizona y la Universidad de Kuwait, instan a los políticos a tener cautela en lo que respecta a los aranceles.
Golara y los coautores reconocen que los gravámenes pueden producir beneficios temporales, pero afirman que el impacto a largo plazo en el flujo global de productos a menudo se pasa por alto y se malinterpreta con regularidad.
Las razones de la reciente oleada de aranceles varían, según el estudio, desde la protección proactiva de la propiedad intelectual hasta la respuesta en represalia contra actores deshonestos como Rusia, sujeta a prohibiciones a las importaciones y exportaciones de petróleo desde su invasión de Ucrania.
“Si bien los aranceles pueden brindar cierta protección a ciertas industrias, también pueden crear ineficiencias para las industrias que fueron diseñadas para proteger, así como para sus socios de la cadena de suministro”, concluyó el estudio.
Centrándose en la implementación de aranceles por parte de Estados Unidos en 2018, Golara y sus colegas rastrearon “un impacto negativo general” en el valor de las empresas que llevó a una disminución en el valor de los productores nacionales dentro de las industrias protegidas. El impacto financiero en las empresas en sus industrias de proveedores y clientes fue mixto.
“Estos hallazgos demuestran el efecto dominó de las consecuencias no deseadas que los aranceles pueden generar en las cadenas de suministro, motivando un mayor desarrollo teórico e informando la política comercial”, afirma el estudio.
Si bien los aranceles pueden brindar un alivio a corto plazo y, tal vez, un estímulo psicológico para el público, impiden que las empresas aborden los problemas que llevaron a las desigualdades del mercado en primer lugar, dijo Golara. La innovación sufre.
“Un analgésico no resuelve el problema”, dijo. “Es solo una solución temporal”.
Los economistas se han vuelto cada vez más reacios a los aranceles. Si se aplican con cuidado, en ocasiones producen resultados positivos para las industrias nacionales vulnerables, reconoció Golara.
Pero la mayoría considera que los aranceles son herramientas ineficaces y obsoletas para corregir el creciente desequilibrio comercial de un país. Esto ha llevado a algunos a advertir que los aranceles suelen acabar perjudicando al país exportador, pero también a los consumidores y las empresas del país importador.
Dos aranceles recientes, impuestos en la era anterior a Trump, respaldan esas conclusiones.
En 2002, el presidente George W. Bush aumentó los aranceles sobre determinados productos de acero con la esperanza de salvar la industria siderúrgica estadounidense. La medida fracasó. Los socios comerciales de larga data se indignaron y amenazaron con tomar represalias contra los productos fabricados en Estados Unidos. Se perdieron más empleos de los que se salvaron.
El 88 % de las camionetas ‘pick up’ que se venden en EE.UU. provienen de México y su precio aumentaría entre 3.000 y 4.000 dólares en caso de que Trump aumentara los aranceles.
“Descubrimos que había 10 veces más personas en las industrias que utilizan acero que en las industrias que lo producen”, dijo en una entrevista en 2018 el ex senador estadounidense Lamar Alexander (republicano por Tennessee). “Perdieron más empleos que los que existen en la industria del acero”.
Siete años después de que se impusiera el arancel al acero, el presidente Barack Obama impuso un impuesto del 35 por ciento a los neumáticos chinos. El presidente se jactaría más tarde de que el arancel salvó 1.200 puestos de trabajo en el sector de neumáticos de Estados Unidos y estimuló un aumento en la producción de neumáticos de ese país después de un descenso prolongado.
Pero un análisis de 2012 realizado por el Instituto Peterson de Economía Internacional concluyó que, como resultado de los aranceles, los estadounidenses terminaron pagando más por los neumáticos. El costo de los neumáticos fabricados en China aumentó un 26 por ciento y, con menos competencia de China, los fabricantes de neumáticos nacionales aumentaron los precios un 3,2 por ciento.
En total, el aumento de precios por el arancel a los neumáticos le costó a los estadounidenses 1.100 millones de dólares adicionales, lo que se tradujo en una pérdida estimada de 3.731 puestos de trabajo en el comercio minorista, según determinó el estudio de Peterson.
Golara dijo que este tipo de consecuencias no deseadas suelen acompañar a los aranceles. Proteger a una industria puede causar efectos dominó en otras industrias que suministran o compran sus productos.
Golara y sus asociados se centraron en China, que ha soportado restricciones, financiadas por la políticamente popular Ley CHIPS, sobre la integración de proveedores chinos en el desarrollo de semiconductores.
Los aranceles de 2018 tenían como objetivo proteger la base manufacturera de Estados Unidos. ¿Pero lo lograron?
Golara dijo que los efectos de los gravámenes son mucho más complicados de lo que los que están en el poder pueden hacerle creer.
“Su eficacia aún está en debate”, dijo Golara.
Los aranceles son cíclicos, dijo Golara, y ha habido implementaciones exitosas que han producido beneficios duraderos. “Protect Me Not” señala que el “impuesto al pollo” de 1964, que aisló a los fabricantes de camiones pesados estadounidenses de una competencia extranjera significativa durante más de 50 años, ayudó a que la camioneta Ford F-150 se convirtiera en el automóvil más vendido en Estados Unidos.
Pero los riesgos se han vuelto más generalizados, según el estudio. Pueden conducir a un “mayor riesgo político, incertidumbre en el suministro, una amenaza de aranceles de represalia y la incapacidad de los políticos para seleccionar de manera óptima una tasa arancelaria y mantenerla”.
Los aranceles de 2018, descubrieron Golara y sus colegas, aumentaron los costos en 51 mil millones de dólares por año, una carga que soportan principalmente las empresas y los consumidores estadounidenses.
“Con un precio tan alto, es crucial que los responsables de las políticas comprendan el impacto total de los aranceles y si logran sus objetivos previstos, y cuál puede ser su impacto general en las cadenas de suministro”, escribieron los investigadores.
El problema se complica aún más por la interconectividad entre las economías estadounidense y china. Entablar una guerra comercial con su principal socio comercial, como lo ha hecho China durante gran parte del siglo XXI, es tan contraproducente como parece, dijo Golara.
“Además de perjudicar a las empresas de las industrias protegidas, las represalias chinas contra los aranceles también perjudican a las empresas estadounidenses no protegidas, en particular las de la industria agrícola”, concluyó el estudio.
Hay que plantearse preguntas difíciles de cara al futuro, dijo Golara.
Si se adoptan aranceles, es necesario calcular con precisión una tasa arancelaria óptima y “administrarla hábilmente”, temporalmente hasta que la industria pueda abordar sus deficiencias subyacentes, concluyeron Golara y sus colegas. La incertidumbre que acompañó la implementación de los aranceles en 2018, que vio aumentar abruptamente las tasas del 10 al 25 por ciento, no puede repetirse. ¿Sucederá eso?
“Para ser honesto, todo lo que veo son enfoques partidistas”, dijo Golara. “Tenemos que ir más allá de eso si vamos a seguir implementando aranceles”.
“La democracia de amañada foto cuatrienal y trapicheo constante por debajo de la mesa”.
Lorenzo Silva
La caída, por falta de quórum, de la sesión de Diputados del jueves, que debía discutir los proyectos de ley de “ficha limpia”, además del voto de los argentinos en el exterior, de repitencia delictual y de juicio en ausencia, sin duda justifica el nombre de H° Aguantadero con el que me refiero al Congreso. Pero peor aún fue que confirmó la existencia de un cada vez más oscuro pacto entre el Gobierno y Cristina Fernández, que ensucia los postulados morales que Javier Milei propuso a la sociedad en campaña, que precisamente por ellos lo llevó a la Casa Rosada. Los ocho legisladores libertarios que se ausentaron, sumándose así a los de Unión por la Patria, resultaron cruciales para abortar el progreso de una norma que hubiera impedido a ésta (y a muchos) ser candidata a algún cargo el año próximo.
Ese acuerdo, aunque no se haya firmado, prueba el interés de La Libertad Avanza en mantener como sparring electoral a la aún impune condenada, incurriendo en el mismo error que Mauricio Macri, que causó el regreso del kirchnerismo al poder por cuarta vez cuando, con Alberto Fernández como mascarón de proa y Sergio Massa como Ministro de Economía, nos llevaron al borde del precipicio. Reconozco que, tratándose de alguien tan desprestigiado y devaluado como ella, esa tentación es fuerte, pero subestimarla es, siempre, una equivocación grave ya que ha demostrado, hasta el cansancio, su ductilidad y su hipocresía.
Festejaron los filibusteros del Estado, los terroristas iraníes y los delincuentes comunes habituales, protegidos por una Justicia que, siempre atenta a los vientos que mueven las veletas de la terraza del edificio de Comodoro Py, sede de los tribunales penales federales, sigue exhibiendo su repugnante lenidad – ¡teléfono para Ariel Lijo! – cuando le toca juzgar al poder, permitiendo así a los ladrones la permanencia en sus cargos; sólo el 2% de las causas por corrupción tuvieron sentencia firme en tiempo hábil.
Los enormes latrocinios del kirchnerismo, que ahora La Libertad Avanza pretende olvidar y perdonar por bastarda especulación, han llevado al agraviante 56% de pobreza, a la desmadrada inflación, a la destrucción de la educación, a la proliferación del narcotráfico y del delito y a la inexistencia de redes de agua y gas, de cloacas, de escuelas y hospitales, de rutas seguras, de buenos caminos rurales, de control real de fronteras, de fuerzas armadas y de seguridad eficientes y equipadas y a miles de etcéteras que cualquiera de nosotros puede recordar con horror.
Pero nada de eso impidió que el partido de gobierno cayera en la misma degradación moral que afecta a casi toda la casta política, que concita un enorme repudio en la ciudadanía, haciendo suya aquella frase de Napoleón Bonaparte (“el fin justifica los medios”) en una nota a “El Príncipe”, de Nicolás Maquiavelo, pero eso debiera reconocer límites y todos se superaron para, quizás, lograr objetivos económicos o políticos loables a través de una negociación bajo la mesa. Porque también debo reconocer, como lo he hecho en tantas notas recientes, que Milei ha tenido un fabuloso éxito, resaltado por su velocidad, en la imposición de sus políticas de déficit cero y no emisión monetaria, principios que la sociedad en su conjunto ha internalizado a pesar de los enormes sacrificios que ha debido hacer durante este duro año, tal como prueban todas las encuestas serias.
En otro orden de cosas, me place informar que doce organizaciones, que unificaron su personería jurídica en la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia, de la cual soy miembro, ante la manifiesta inacción del Gobierno al respecto, presentaron un habeas corpus correctivo y colectivo, al cual aún se puede adherir a título personal, en nombre de todos los presos políticos (militares, policías, sacerdotes y civiles) detenidos por la Justicia Federal y alojados en cárceles de todo el país que no tienen las condiciones mínimas necesarias para garantizar su salud y su vida, ya que se trata de ancianos con un promedio de edad que supera los 79 años.
La presentación se basó en la Convención Interamericana de Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores, que suscribió la Argentina y tiene aquí rango constitucional. El Juez al que le tocó por sorteo la causa, Martín Yadarola, rechazó de inmediato el pedido, pero la Cámara Penal (Magdalena Laiño y Rodolfo Pociello Argerich), con fecha 23 de noviembre, revocó esa decisión y le ordenó darle trámite y solicitar a los magistrados a cuya disposición se encuentran esos detenidos la información necesaria, con intervención de la Dirección de Asuntos Penitenciarios del Ministerio de Seguridad, a cargo de Patricia Bullrich.
En el marco de la impunidad que se otorga a los delincuentes kirchneristas, sin siquiera imponerles la prisión preventiva que correspondería dado que pueden alterar las pruebas del proceso y tienen claramente riesgo de fuga, resulta repugnante comprobar que durante veinte años los argentinos observamos, en silencio y sin escandalizarnos, cómo se violaban todos los derechos constitucionales de aquéllos sobre los cuales los terroristas más desalmados ejercieron su venganza con la necesaria complicidad de jueces prevaricadores, verdaderos asesinos togados, y fiscales militantes, en juicios amañados, con testigos falsos y confesamente instruidos ad hoc, en los cuales no se respetaron ninguna de las reglas sobre las que se apoya todo el derecho penal de Occidente.
Una compañía médica estadounidense deberá compensar con 412 millones de dólares a un paciente por causarle daños irreversibles en su miembro viril, dictaminó este lunes un jurado del estado de Nuevo México. Los hechos se remontan a 2017, cuando el hombre, entonces de 66 años, acudió a un clínica de NuMale Medical Center para requerir tratamiento por cansancio y pérdida de peso.
Sin embargo, tras un diagnóstico falso, el tratamiento consistió en “inyecciones invasivas contra la disfunción eréctil” que provocaron impotencia al hombre. El procedimiento legal comenzó en 2020 tras la demanda interpuesta por el afectado y el juicio se celebró en Albuquerque a principios del mes de noviembre. Tras su victoria, el damnificado percibirá la millonaria compensación por el error que deberá soportar de por vida.
“El caso establece un récord nacional y es justo, porque no creo que haya lugar para que profesionales autorizados defrauden a pacientes por dinero”, afirmó Lori Bencoe, una de las abogadas del demandante. Por su parte, el presidente de la corporación médica, Brad Palubicki, declaró: “Debido a que respetamos el proceso judicial, y teniendo en cuenta los procedimientos en legales en curso, no podemos comentar detalles específicos del caso en este momento”.
Los miembros del jurado apreciaron conductas negligentes y fraudulentas en las actuaciones de la parte demandada y consideraron que la mala praxis infringió disposiciones recogidas en la Ley de Prácticas Injustas.
El senador republicano Mike Rounds de Dakota del Sur presentó el jueves una legislación que eliminaría el Departamento de Educación de EE. UU. y redistribuiría algunos de sus programas entre otras agencias federales. La “Ley de Devolución de la Educación a Nuestros Estados” es el último esfuerzo de Rounds para eliminar el departamento, quien dijo que ha estado persiguiendo el objetivo “durante años”.
El Departamento de Educación se estableció en 1979 durante la administración del presidente demócrata Jimmy Carter.Rounds afirmó en un comunicado de prensa que el presupuesto del departamento ha aumentado desde entonces sin mejorar la educación.
“Las juntas escolares locales y los departamentos de educación estatales saben mejor lo que necesitan sus estudiantes, no los burócratas no electos en Washington, D.C.”, dijo Rounds. Sin embargo, el comunicado de Rounds también decía que “hay varios programas importantes alojados dentro del Departamento”, que el proyecto de ley redirigiría a otros departamentos.
El comunicado continuaba enumerando 25 de esos programas. Los críticos de propuestas similares han expresado su preocupación por el hecho de que la eliminación del departamento podría generar desigualdades en la financiación, la supervisión y el acceso a la educación entre los estados. Los llamamientos a eliminar el Departamento de Educación han sido impulsados por el presidente electo republicano Donald Trump, quien recientemente emitió una declaración en apoyo de la idea cuando anunció su plan de nominar a Linda McMahon como secretaria del departamento.
McMahon es ejecutiva desde hace décadas de World Wrestling Entertainment y fue la directora de la Administración de Pequeñas Empresas durante la primera presidencia de Trump. “Devolveremos la educación a los estados y Linda encabezará ese esfuerzo”, dijo Trump.
En 1945, un hombre conocido simplemente por el nombre de Sukarno se convirtió en el primer presidente de Indonesia después de liderar un movimiento de independencia contra el dominio colonial holandés. Asumió el cargo con un apoyo popular abrumador y fue ampliamente considerado como un héroe nacional. Traía consigo una reputación de amar a su país y de amar a las mujeres. Sukarno no podía haberlo previsto en ese momento, pero sus hábitos terminaron atrayendo el interés de algunas de las agencias de inteligencia más poderosas del mundo. Indonesia desempeñaría un papel importante en la Guerra Fría entre Estados Unidos y la Unión Soviética. La nación del archipiélago del Pacífico era populosa, estratégicamente vital y sede del mayor partido comunista fuera de la Unión Soviética. Sukarno, aunque no era comunista, tenía aliados comunistas y compartía algunas de las tendencias de la ideología, lo que no le granjeó la simpatía de los líderes occidentales. Por estas razones, y sin duda por otras, Moscú y Washington jugaron un tira y afloja con Indonesia durante décadas. En sus momentos más desesperados pero imaginativos, los espías de ambos gobiernos intentaron utilizar la famosa destreza sexual de Sukarno en su contra. Entre estos esfuerzos se encontraban una película pornográfica producida por la CIA y un plan de “trampas de miel” con agentes de la KGB vestidos de azafatas. Ninguno de los dos planes salió bien.
Indonesia se convirtió en un valioso premio poco después de la independencia. Las élites de la política exterior estadounidense también creían firmemente en la “teoría del dominó”, que postulaba que las revoluciones comunistas, si se permitía que ocurrieran, se extenderían a los países vecinos. La simpatía de Sukarno hacia el comunismo -y los vínculos incipientes con la Unión Soviética y China- finalmente convencieron al gobierno estadounidense de planear su derrocamiento. En 1962, el “primer ministro británico Macmillan y el presidente [John F.] Kennedy acordaron ‘liquidar al presidente Sukarno, dependiendo de la situación y las oportunidades disponibles’”, según se señalaba en un memorando de la CIA de 1962, según Paul Lashmar y James Oliver. Pero la CIA empleó múltiples métodos en sus esfuerzos por derrocar al presidente indonesio, y mucho antes. La agencia desperdició un millón de dólares tratando de influir en las elecciones indonesias de 1955, según The Very Best Men: The Daring Early Years of the CIA, de Evan Thomas. Para disgusto de la agencia, el partido comunista, un importante aliado de Sukarno, recibió unos “sorprendentes” seis millones de votos en las elecciones. Durante los dos años siguientes, Sukarno fortaleció los lazos con Moscú y Pekín. La CIA consideró “una operación paramilitar a gran escala”, pero dejó ese plan en suspenso después de que Frank Wisner, el antiguo Director de Planes de la CIA, le advirtiera que una operación de ese tipo podría fracasar o resultar contraproducente, según Thomas.
“No se podía garantizar el control absoluto [de la rebelión]… siempre eran posibles resultados explosivos, los funcionarios estadounidenses debían estar preparados para las acusaciones de actividades encubiertas de Estados Unidos”, advirtió Wisner.
Cuando se vieron frustradas las esperanzas de la CIA de que los rebeldes amigos derrocaran a Sukarno, la agencia buscó métodos alternativos. Cuando surgieron informes de que Sukarno había mantenido una relación con una azafata (que podría haber sido una espía de la KGB), los espías vieron una oportunidad de explotar su supuesta promiscuidad y socavar su condición de héroe nacional. Al principio, la CIA se basó en difundir rumores y promover informes sobre la supuesta relación.
“La idea era que la conocida afición a las mujeres de Sukarno lo había atrapado en el hechizo de una agente soviética”, escribió William Blum en Killing Hope: U.S. Military and CIA Interventions Since World War II. “Había sucumbido al control soviético, según insinuaban los informes de la CIA, como resultado de su influencia o chantaje, o ambos”.
Los informes de que Sukarno había estado de juerga con una azafata rusa, lo que potencialmente proporcionó a los soviéticos cierta influencia en su contra, parecen haber tenido cierta base en la realidad. Sukarno había viajado en compañía de una azafata rubia durante una visita a la Unión Soviética, y la misma azafata viajó más tarde a Indonesia con el funcionario soviético Kliment Voroshilov y fue vista en compañía de Sukarno varias veces, según Blum. Y los soviéticos en un momento dado intentaron chantajear a Sukarno filmándolo teniendo sexo con un grupo de azafatas. “Cuando… Sukarno visitó Moscú en los años 60, la KGB intentó aprovecharse de su famoso apetito sexual, enviando a un grupo de jóvenes glamorosas que se hacían pasar por azafatas a su hotel”, escribió Tim Lister en un artículo de CNN sobre sexo y espionaje. La cronología de Lister podría estar equivocada, ya que otras fuentes sugieren que la KGB estaba inventando historias sobre Sukarno y los asistentes de vuelo desde 1957 o 1958. Independientemente del momento, la KGB malinterpretó un aspecto crucial de las inclinaciones sexuales de Sukarno: nunca intentó ocultar esas tendencias. En todo caso, hizo alarde de ellas. Sukarno apoyó abiertamente la poligamia, explicó Elizabeth Martyn en The Women’s Movement in Postcolonial Indonesia. Tuvo cuatro esposas “oficiales” mientras mantenía un matrimonio “de facto” con una quinta esposa. Y Sukarno una vez se jactó ante un diplomático estadounidense de que era “un hombre muy físico que necesitaba sexo todos los días”, y sorprendió a sus anfitriones gubernamentales en Washington cuando exigió que le proporcionaran prostitutas durante una visita, según el programa Live From the Battlefield de Peter Arnett.
Teniendo en cuenta las fanfarronadas de Sukarno, la KGB no debería haberse sorprendido demasiado de que sus esfuerzos por chantajearlo fracasaran. “Cuando los rusos lo confrontaron más tarde con una película del escabroso encuentro, Sukarno aparentemente estaba encantado”, escribió Lister.
“La leyenda dice que incluso pidió copias adicionales”.
La CIA fue igualmente lenta en aprender esta lección. Los agentes de propaganda siguieron difundiendo el rumor de que los soviéticos chantajeaban a Sukarno con un video sexual. Mientras tanto, la agencia siguió adelante con la operación paramilitar, a pesar de las advertencias de Wisner. La agencia armó y entrenó a decenas de miles de rebeldes y “soldados de fortuna” de Filipinas, Taiwán y Estados Unidos en bases en Okinawa, Filipinas y Singapur, según Blum. Los submarinos de la Marina de Estados Unidos desembarcaron en las costas de Indonesia “grupos de playa” y los aviones de la Fuerza Aérea lanzaron armas sobre los bastiones rebeldes en el interior de Indonesia. La operación tomó prestada una flota de B-26 “desinfectados… no atribuibles” para apoyo aéreo. La rebelión estalló a principios de 1958 y la CIA continuó proporcionando armas, suministros y apoyo logístico, además de realizar bombardeos y ametrallar a las fuerzas gubernamentales. A pesar de esto, los rebeldes siguieron demostrando ser ineficaces. Cuando el piloto de la CIA Allen Lawrence Pope fue derribado y capturado con documentos que implicaban a la CIA y al gobierno de Estados Unidos, la agencia retiró su apoyo a las operaciones militares y la rebelión fracasó. Frustrados y desesperados, los agentes volvieron a considerar la idea de volver los apetitos sexuales de Sukarno en su contra.
“De hecho, tuvimos un éxito considerable con este tema”, escribió en sus memorias Joseph Burkholder Smith, quien dirigió las operaciones de la CIA en Indonesia entre 1956 y 1958. “[Los supuestos escarceos de Sukarno con azafatas] aparecieron en la prensa de todo el mundo, y cuando Round Table, la seria revista trimestral británica sobre asuntos internacionales, analizó la revuelta indonesia en su número de marzo de 1958, mencionó el chantaje a Sukarno por parte de una espía soviética como una de las razones que provocaron el levantamiento”.
La línea de pensamiento general en la CIA parecía ser que si la historia de espías sexys había inspirado la rebelión hasta cierto punto, entonces los espías sólo necesitaban una historia más grande y sexy para iniciar una revolución exitosa. ¿Y qué mejor manera de contar una historia que con ayudas visuales? Así que ellos también decidieron hacer su propio video sexual, protagonizado por Sukarno. Más o menos.
“Se hizo un esfuerzo considerable para conseguir una película pornográfica o al menos algunas fotografías que pudieran pasar por Sukarno y su novia rusa en ‘su actividad favorita’”, escribió Blum. “Cuando el escrutinio de las películas pornográficas disponibles (proporcionadas por el jefe de policía de Los Ángeles) no logró encontrar una pareja que pudiera pasar por Sukarno (moreno y calvo) y una hermosa mujer rusa rubia, la CIA se comprometió a producir sus propias películas”.
Esto sugiere que la CIA había oído hablar de las películas soviéticas, pero no que fueran un completo fracaso. No obstante, como los agentes no lograron encontrar a personas parecidas en las películas disponibles, tampoco encontraron a un actor que pudiera sustituir a Sukarno. Así que la CIA decidió hacer “una máscara que cubriera todo el rostro del líder indonesio”, escribió Blum. La máscara luego sería enviada a Los Ángeles “donde la policía debía pagar a un actor de películas porno para que la usara durante su gran escena”. Presumiblemente, no hubo primeros planos. Sin embargo, según todos los informes, se produjo una película. Son sólo los detalles los que todavía son objeto de debate. En The CIA’s Black Ops: Covert Action, Foreign Policy, and Democracy, John Jacob Nutter sostiene que la película, titulada Happy Days, fue producida con el actor usando una máscara. Blum, por otro lado, estuvo de acuerdo con el título pero alegó que la película fue hecha por Robert Maheu, “ex agente del FBI e íntimo de Howard Hughes”, en una fecha posterior utilizando un doble de Sukarno.
Independientemente de quién protagonizó o si usó o no una máscara, no hay evidencia de que el video alguna vez se distribuyó, tal vez porque la CIA se enfrentó cara a cara con las realidades de la distribución de películas para adultos en los días anteriores a Internet o incluso al VHS. La película de carrete a carrete simplemente no tenía sentido como una herramienta efectiva para entregar propaganda a las masas. Y en última instancia, no importaba. La CIA, con cierta ayuda de sus aliados británicos del MI6, facilitó finalmente un golpe de Estado que llevó a que el gobierno de Sukarno fuera reemplazado por la dictadura prooccidental de Suharto en 1967. El “Nuevo Orden” de Suharto se embarcó entonces en una campaña de asesinatos en masa contra comunistas (reales o presuntos). El derrocamiento de Sukarno fue uno de los golpes de Estado “más exitosos” en los que participó el MI6, según dijo a Lashmar y Oliver un ex agente que trabajó en operaciones de propaganda en Indonesia. Y, al parecer, contó con la ayuda de la pornografía.
POST DATA DE… ¡QUÉ DESILUSIÓN!
◘
Por Dr. Enrique Guillermo Avogadro.
Cuando ya había cerrado mi nota, Javier Milei se comunicó con la Diputada Silvia Lopennato, autora del proyecto de ley de “ficha limpia” que, al no ser votado en diputados, perdió estado parlamentario.
Le dijo, aparentemente, que el Gobierno impulsará, en el próximo período de sesiones ordinarias del H° Aguantadero, la sanción de otro proyecto sobre el mismo tema, pero modificado para que no parezca estar dirigido exclusivamente a Cristina Elizabet Fernández, y que pondría a Alejandro Fargosi a trabajar de inmediato en él.
Obviamente, si tal cosa se concretara, pediré públicas disculpas por cuanto dije en esa columna y me tragaré encantado mis palabras.
Por otra parte, desde La Libertad Avanza se dejó trascender que el kirchnerismo había amenazado, en caso de ser votada la ley en cuestión, utilizaría su fuerza legislativa en Diputados para desplazar a Martín Menem de la Presidencia de la Cámara, imponiendo a un opositor (Emilio Monzó, de la bancada que conduce Miguel Pichetto) que, así, pasaría a integrar la lista de sucesión en caso de acefalía.
Al respecto, debo decir que nada impediría, a pesar de haber caído el trámite actual, que Unión por la Patria, siempre tan voluble y atada a las faldas de su mentora condenada, faltase a su teórica palabra e intentase algo por el estilo.
Y eso nos lleva, necesariamente a reflexionar sobre las elecciones de medio término, que se substanciarán en octubre de 2025.
Si Karina Milei y Santiago Caputo pretendieran competir solos en la Provincia de Buenos Aires, y enfrentar allí a una candidatura de Cristina Fernández y de alguno de sus acólitos, estarían haciéndose cargo de una inmensa tarea, ya que la III Sección Electoral sigue siendo definitoria, y allí ella sigue teniendo un peso enorme.
Claro que, si lograran derrotarla, terminaría definitivamente su carrera de líder política y ladrona contumaz, y abriría la posibilidad de una efectiva renovación del Partido Justicialista, hoy obturada por su pertinaz presencia.
Pero el riesgo seguirá siendo alto salvo que, para entonces, la recuperación económica – y, con ella, la creación de puestos de trabajo y mejora importante en los salarios – se percibiera nítidamente en la calle.
Parte de eso lo veremos en diciembre, tradicionalmente un mes en que aparecen, disfrazadas de espontáneas, protestas de todo tipo y hasta saqueos a supermercados.
El desplazamiento de Pablo Moyano del triunvirato de la CGT y su alianza con los sectores más radicalizados de ambas vertientes de la CTA y con los piqueteros ahora golpeados por el procesamiento de sus líderes por corrupción, al cual se ha sumado el sempiterno Luis D’Elía con su propias hordas de La Matanza, van en ese sentido y han comenzado a mostrar los dientes.
Pero la historia no se repite y hoy, enfrente, tienen a una Ministro de Seguridad, Patricia Bullrich, que cuenta con el respaldo presidencial y el apoyo irrestricto de la opinión pública para evitar, con toda la fuerza del Estado, desmanes y piquetes.
No puedo cerrar el capítulo local de esta respuesta sin hacer referencia a la enorme degradación moral en que ha caído mi querido Ejército Argentino; cuando sus generales exhiben sus aprietes y miserias en público vuelve a mi memoria una terrible frase de Leopoldo Lugones: “Cabe preguntar qué vale más, si aquellos años de guerra abierta, cruel pero varonil, o los presentes de asfixia moral, de lepra sorda, de cobardías y de sensualismos de camastros”.
Quedó a la vista que todas las encuestas nuevamente se equivocaron, esta vez en el caso de Uruguay, donde el Frente Amplio obtuvo una franca mayoría en el ballotage del domingo pasado. Y, con ellas, también fenecieron mis esperanzas de que Alvaro Delgado, del Partido Nacional o Blanco, fuera elegido Presidente.
Pero ese, mi otro país, es un ejemplo de institucionalidad que brilla como una flor en el panorama de la región y nadie podrá alterar demasiado el rumbo económico que un tan exitoso Luis Lacalle Pou impuso durante los últimos cinco años.
Salvo que, contra todos los pronósticos, Yamandú Orsi permitiera a los gremios, sobre todo a los docentes, destruir cuanto se ha hecho, el futuro sólo traerá matices y no rupturas.
En Venezuela, el tirano Nicolás Maduro y el verdadero jefe, Diosdado Cabello, siguen apretando las tornas contra la oposición, ahora acosando la casa en que vive la madre de María Corina Machado, la heroína que logró unificar a la oposición y llevó al triunfo a Edmundo González, el Presidente electo que ha debido exiliarse en España. También ha reanudado el sitio a la Embajada de la Argentina, a cargo de Brasil por la ruptura de relaciones, donde se encuentran refugiados seis opositores a los cuales el régimen sigue negándoles los salvoconductos para salir del país, como nuestro Gobierno ha reclamado insistentemente.
Y lo mismo hace el asesino Daniel Ortega en Nicaragua, que ha llegado a la payasada de designar a su mujer, Rosario Murillo, como “co-presidente”, mientras arrasa a sangre y fuego con todas las libertades y derechos de su pueblo, en exacta semejanza a lo que sucede, desde hace seis décadas, en Cuba.
Mi preocupación por la forma en que Vladimir Putin está conduciendo la guerra invasora contra Ucrania, reiterando sus amenazas de utilizar armamento táctico nuclear e incrementándolas con las pruebas militares de horrorosos misiles de largo alcance, cada día se agrava más.
El Presidente ruso puede tener problemas internos en lo inmediato, por el fuerte impacto que las sanciones económicas que le han impuesto los Estados Unidos y Europa, sobre todo al impedir a sus bancos mover dinero de cobros y pagos a través del sistema financiero occidental, ya que es probable que tenga que enfrentar un creciente descontento popular, aunque dudo mucho que lleguen a una rebelión civil capaz de derribarlo.
Por último espero, contra toda esperanza, que las partes respeten el alto el fuego firmado entre Israel y Hezbollah en el Líbano, y que la paz se extienda a todo Medio Oriente, especialmente a la Franja de Gaza.
Hasta pronto.
Un abrazo fuerte.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Skype: ega1avogadro
Facebook: enrique guillermo avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 2, 2024
Javier Milei acusó a Lilita Carrió de tener 20 custodios
◘
El presidente Javier Milei acusó a la líder de la Coalición Cívica (CC), Elisa Carrió, de circular con 20 custodios pagos para la Ciudad de Buenos Aires. Todo comenzó luego de que “Lilita” fuera vista este sábado con chofer y guardia armado en la entrada del casamiento del ex jefe de gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta y Milagros Maylin. “En esta foto se ve a la ‘Pitonisa de la Moral’.
La Coalición Cívica apuntó contra el presidente, quien había criticado a Carrió por llegar con custodios al casamiento de Horacio Rodríguez Larreta. La llamó “pitonisa de la moral”.
El presidente Javier Milei acusó a la líder de la Coalición Cívica (CC), Elisa Carrió, de circular con 20 custodios pagos para la Ciudad de Buenos Aires. Todo comenzó luego de que “Lilita” fuera vista este sábado junto a un chofer y un guardia armado en la entrada del casamiento del ex jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta y Milagros Maylin.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 2, 2024
EN MEMORIA DEL PRISIONERO LUIS ÁNGEL SCHUMACHER
♦
Por Gonzalo Sanchez.
Mi querido hermano en Cristo Jesús, LUIS ANGEL SCHUMACHER, todos nosotros, tus amigos, compañeros de cautiverio y camaradas, que te hemos acompañado en todos estos tiempos aciagos, cargados de angustia y tristeza que has transitado, por culpa de la concupiscencia de la carne y la pecabilidad de la palabra humana; estamos en rezo y oración por ti recordando las enseñanzas de Nuestro Señor que por su gracia, nos indicó en la epístola que el Apóstol San Pablo envía a la Iglesia de Tesalónica, “1 Tesalonicenses 4: 13 “, está escrito:
“Tampoco queremos, hermanos, que ignoréis acerca de los que duermen, para que no os entristezcáis como los otros que no tienen esperanza.
Porque si creemos que Jesús murió y resucitó, así también traerá Dios con Jesús a los que durmieron con él.”
Acredito que debemos tener presente en esta partida de nuestro querido hermano Luis Ángel, que una importante y notoria diferencia se manifiesta entre la Justicia de Dios y la Justicia de los Hombres; y se trata en la percepción en sí.
En la Justicia de Dios es frecuentemente descrita como un misterio, y su comprensión completa puede estar más allá de la capacidad humana . Todos creemos que, aunque la Justicia Divina a veces puede parecer tardía, nunca debemos olvidar que es JUSTA y PERFECTA.
En cambio, la justicia de los hombres puede ser percibida imperfecta, influenciada por factores terrenales como el poder, el dinero, la corrupción, la política humana, la ideología, o el prejuicio. Las fallas en la administración y aplicación de justicia humana son comunes y reconocidas.
Nuestro querido hermano Luis Ángel Schumacher, fue traído de su pueblo, de su casa de Pigué Provincia de Buenos Aires en el colapso de su vida, a los 70 años de edad, ya enfermo, y vencido; pero, los hombres responsables del análisis forense, como así también, las Autoridades penitenciarias y la justicia terrenal, en una clara determinación intranscendente e irrelevante, permitieron que el querido hermano Luis Ángel Shumacher, solamente sea arrancado de su hogar para ser alojado ilegalmente en la U34, y a posteriori, internado en el hospital Héroes de Malvinas de la Ciudad de Mer-lo, ya que el penal U34 carece de capacidad médica hospitalar para asistencia e internación de adultos mayores; solo para dejar de existir en este plano terrenal.
Lo importante es que está con Nuestro Salvador!.
Pero aún es destacable que partió sin ser juzgado!, y no probadas en esta tierra las supuestas acusaciones que los hombres corruptos le endilgaban; PARTIÓ INOCENTE!!
Luis Ángel Shumacher estas libre!!
Oro por ti y llevo en mi corazón todas las charlas que compartimos!!
Y también oro por todos aquellos que necesiten acercarse a conocer la Palabra del Señor!!
¡Luis Ángel Shumacher descansa en paz en el seno de Nuestro Creador!
Campo de Mayo, 28 de noviembre de 2024
Pastor Misionero Gonzalo Sanchez
Siervo de Cristo
Preso por la concupiscencia de la
carne y la pecabilidad de la palabra.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 2, 2024
Ciudades idénticas
◘
Por Delia Crespo.
Si alguna vez ha leído sobre historia antigua, es posible que el nombre de Antioquía haya surgido varias veces. Antioquía era una gran ciudad que sirvió como capital del Imperio seléucida antes de la conquista romana de Asia Menor. En su apogeo, la ciudad rivalizaba con Alejandría en Egipto como la ciudad principal de Oriente Medio.
Avanzamos un par de siglos hasta el año 540 d. C. Los imperios bizantino y sasánida están en guerra. Ambos están liderados por hombres capaces, Justiniano I el Grande y Cosroes I Anushiruwan, el Sha troleador de Persia. Debido a que Justiniano se centró en recuperar Italia de manos ostrogodas, el ejército de Cosroes se movió como un rayo a través del territorio bizantino. Hasta que llegaron a Antioquía. Afortunadamente para Cosroes (Khosrow), las murallas de la ciudad fueron dañadas por un terremoto un par de años atrás, y rápidamente procedió a saquear la ciudad y encarcelar a sus habitantes.
Pero no se detuvo allí. Oh, no. Khosrow no se ganó el apodo de “el Sha troll” por saquear ciudades y ganar prácticamente todas las guerras.
No, no lo hizo. Verá, antes de saquear Antioquía, les dijo a sus arquitectos que hicieran un plano detallado de la ciudad. Cada calle, cada casa y cada pequeño ladrillo debían incluirse en el plano.
Después de molestar a Justiniano un poco más, decidió que ya se había divertido bastante por un tiempo, hizo las paces y regresó a casa. Allí, junto a la ciudad de Ctesifonte, construyó una copia exacta de Antioquía, hasta el último detalle, y la pobló con la gente que capturó en Antioquía.
¿Y cómo la llamó? Weh Antiok Khusrau, o literalmente, “Mejor Antioquía, Khosrau construyó esto”. Eso es simplemente clase.
Antioquía fue reconstruida rápidamente por los bizantinos, por lo que estas dos ciudades idénticas existieron simultáneamente durante bastante tiempo.
Toda la guerra bizantina-sasánida de 540-545 d. C. está llena de Cosroes haciendo tonterías como esta para burlarse de Justiniano, y desde la perspectiva persa fue divertidísimo.
Cosroes se convertiría más tarde en uno de los mayores shas que Persia haya visto jamás.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 1, 2024
El Reino Unido y la muerte asistida
♠
La Cámara de los Comunes del Reino Unido aprobó preliminarmente este viernes un proyecto de ley para permitir la muerte asistida a pacientes terminales en Inglaterra y Gales, en lo que podría ser una de las más profundas reformas sociales del país en décadas.
De acuerdo con la legislación propuesta, solo podrán solicitar la muerte asistida los ciudadanos ingleses y galeses, mayores de 18 años, que hayan sido diagnosticados con una enfermedad terminal y les queden menos de seis meses de vida.
Los solicitantes requerirán la autorización de dos médicos y de un juez del Tribunal Supremo, además de que deberán autoadministrarse los medicamentos que podrán fin a sus vidas.
Se espera que se presenten modificaciones al proyecto de ley, a medida que es examinado por las comisiones parlamentarias. Hasta el momento se han planteado más de 200 enmiendas en ambas cámaras, por lo que es de prever que la propuesta sea objeto de un intenso escrutinio.
Por otro lado, a pesar de que el primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer respaldó el proyecto de ley, algunos miembros de su Gabinete votaron en contra. Entre los altos funcionarios que desaprobaron la propuesta se encuentran los ministros de Asuntos Exteriores, de Salud y de Justicia, David Lammy, Wes Streeting y Shabana Mahmood, respectivamente.
En la Cámara de los Comunes no se había debatido un proyecto de ley sobre muerte asistida desde 2015, cuando una medida similar fue rechazada ampliamente. La actual propuesta podría marcar un cambio en la historia del Reino Unido, comparable con la legalización del aborto y la abolición de la pena de muerte. Esas dos leyes fueron aprobadas en 1967 y 1969, respectivamente.
Hasta el momento, la muerte asistida es legal en Alemania, Austria, Bélgica, Canadá, Colombia, España, Nueva Zelanda, Países Bajos, Portugal, Suiza y Luxemburgo, así como en 10 estados y un distrito (Columbia) de EE.UU.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 1, 2024
LA DOBLE MORAL LIBERTARIA SOBRE EL TERRORISMO
◘
Por Dr. Gonzalo Miño.
Durante la semana que pasó, el Presidente de la Nación anunció con bombos y platillos, como se dice, que nuestro pais firmará un Memorándum de entendimiento con Israel “EN DEFENSA DE LA LIBERTAD Y LA DEMOCRACIA; EN COMBATE DEL TERRORISMO Y LAS DICTADURAS”.
En su disertación en la entrega del premio Israel Innovation Awards, en el Hotel Emperador, proclamó que “Cuentan en este Presidente con un aliado que estará en la trinchera sin especulaciones ni intereses más que la defensa de la causa de occidente, la vida, la libertad y la propiedad privada”, como que “… no nos olvidamos y nunca nos vamos a olvidar de los atentados inhumanos con los que el terrorismo castigó al pueblo argentino hace 30 años…”.
En primer lugar se debe decir que desde esta columna saludamos la enérgica posición asumida por el nuevo gobierno de alinearse internacionalmente en el combate contra el terrorismo; como así tambien expresamos nuevamente, toda nuestra solidaridad con Israel, en su legítima defensa en la guerra desata por el terrorismo contra su pueblo.
Dicho esto, se debe decir que resulta francamente una bufonada que un Presidente, que dice alinearse en la lucha contra el terrorismo, ignore lo que pasó en su pais hace casi 50 años. Como Israel, Argentina tambien fue atacada por el terrorismo, el cual desató una feroz guerra interna, con innumerables atentados y sangrientos asesinatos, en su delirio por imponer por las armas una dictadura al estilo cubana, poniéndose en riesgo tambien en nuestra Nación, no sola su propia existencia, sino la libertad y la propiedad privada.
Parece que para nuestro Presidente el único terrorismo que existe es el Hamas y Hezbollah, no el de Montoneros y ERP. O lo que es peor, pareciera que para el anarco-capitalista existe un terrorismo malo como el de Hamas y Hezbollah que merece ser combatido y un terrorismo bueno como el de Montoneros y ERP que merece la protección estatal a través de las querellas de la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación, que enjuician y encarcelan a quienes lo combatieron.
A lo largo de su alocución sobre la firma de este Memorándum no hizo una sola referencia, ni siquiera en forma tangencial, al terrorismo que asoló nuestro pais en la década del 70; como si nunca hubiese ocurrido esa tragedia. BUENO EN RIGOR DE VERDAD, DESDE QUE ASUMIÓ EL GOBIERNO, EL LEÓN HA CALLADO TODA REFERENCIA A ELLO, CUANDO SI LO HIZO EN REITERADAS OPORTUNIDADES DURANTE SU CAMPAÑA PRESIDENCIAL. ¿LLAMATIVO, NO?.
Un irritante despropósito, por ser caballero, si se tiene en cuenta que Montoneros tenía y tiene aceitados contactos con el terrorismo islámico, llegando incluso a enseñarles la construcción de fábricas de exógenos, explosivos plásticos, en un espacio apenas más grande que una heladera doméstica; material que se usó -“casualmente”- para la voladura de la Embajada de Israel, de acuerdo a la pericia efectuada por Gendarmería Nacional en el año 1992. ¿No lo sabrá el Presidente? Entérese entonces…
Esta doble vara con la cual el Presidente de la Nación mide a los “diferentes terrorismos” quedó expuesta cuando la otra semana criticó la resolucion de la Corte Penal Internacional que dispuso el arresto del primer ministro israelí y un ex-ministro de Defensa por la supuesta comisión de delitos de lesa humanidad en el marco de la guerra en Gaza contra el grupo terrorista Hamas, tras los ataques de octubre de 2023.
Concretamente nuestro Presidente de la Nación dijo que la resolución de la Corte Penal Internacional “ignora el legítimo derecho de Israel a defenderse frente a ataques constantes por parte de organizaciones terroristas como Hamas y Hezbollah”, para asegurar que “Criminalizar la defensa legítima de una nación mientras se omiten estas atrocidades es un acto que distorsiona el espíritu de la justicia internacional”.
Nuevamente se debe decir que se comparte lo expresado por el Presidente en cuanto a lo desatinado y arbitrario de lo dispuesto por la Corte Penal Internacional, producto más de una cuestión ideológica que jurídica. Ahora, dicho esto también se debe decir que causa perplejidad que se asombre de ello y nada diga de la misma arbitrariedad e insensatez que comete la justicia local que ignora el mismo legítimo derecho que le asistió a Argentina de defenderse del demencial ataque sufrido por las organizaciones terroristas como Montoneros y ERP; criminalizando esa legítima defensa, convirtiendo a esos asesinos en “indefensas víctimas” y a quienes los enfrentaron valientemente en “asesinos y genocidas”.
LA VERDAD, ESTA DOBLE MORAL CON LA QUE JUZGA EL PRESIDENTE DE LA NACIÓN AL COMBATE CONTRA EL TERRORISMO, ES UNA VERGONZOSA AFRENTA Y UNA IMPERDONABLE BURLA HACIA LOS HOMBRES, TANTO DE LAS FUERZAS ARMADAS COMO DE SEGURIDAD QUE YACEN EN UN PENAL O VEGETAN EN SUS DOMICILIOS, POR HABERLO COMBATIDO EN SU MOMENTO; Y HABER PERMITIDO QUE HOY NO SEAMOS CUBA O COREA DEL NORTE Y ELLO PERMITIERA QUE EL ANARCO-CAPITALISTA PUDIERA SER PRESIDENTE.
No debe olvidarse nunca que quienes fueron llamados por un gobierno constitucional y con el aval de todo el entonces arco político en la década del 70 a combatir el terrorismo, tal como vocifera este gobierno, están encarcelados por ese solo motivo y que a pesar de esas declamaciones presidenciales, cuando se le pregunta por quienes lo combatieron oportunamente, se limita a decir sarcásticamente “NO ES PARTE DE MI AGENDA”. ¿Misma respuesta daría si hoy llamara a las Fuerzas Armadas o de Seguridad a combatirlo y sean luego encarcelados y condenados por la justicia militante?; la cual, dicho sea de paso, permite y apaña.
De esta bifronte actitud del gobierno, tambien parece formar parte la Vicepresidenta de la Nación, quien otrora fuera una férrea defensora de las víctimas del terrorismo y hoy permanece en un estruendoso silencio; impresionado más preocupada, por su futuro político que por las víctimas del terrorismo.
A pesar de las grandilocuencias de que se venía a cambiar a la Argentina, como el que venía a terminar con el curro de los derechos humanos, nada ha cambiado en el “mundo lesa”. TODO SIGUE IGUAL, AL PUNTO DE HABER ELEVADO ESTE GOBIERNO NOMBRAMIENTOS DE MAGISTRADOS TOTALMENTE AFINES AL KIRCHERNISMO, SOBRE TODO PARA LAS VACANTES EN LA ESTRATÉGICA CÁMARA FEDERAL DE CASACIÓN, COMO QUE MANTIENE INTACTA LA PATOTA QUERELLANTE DE ABOGADOS MILITANTES PRO TERRORISTAS DENTRO DE SU PROPIA ADMINISTRACION.
Aparte de este relativismo moral que practica el gobierno, ha llevado -en su insensatez- la máxima capitalista sobre el comportamiento del mercado de “dejar hacer, dejar pasar” (laissez faire, laissez passer) al “mundo lesa”. Aquellos hacían, estos dejan hacer. Las dos caras de la misma moneda. En otras palabras, Argentina ha cambiado de collar, pero no de perro, en esta materia.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 1, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Diciembre 1, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 1, 2024 – Diciembre 1, 2024
Milei y su desprecio infinito por el Estado
Como las tarifas de Trump mutaría la economía de Estados Unidos
¡QUÉ DESILUSIÓN!
1983-2023 CON LA DEMOCRACIA SE VOTA, SE COME, SE CURA Y SE EDUCA
¿Cuáles son las principales teorías científicas sobre cómo surgió la vida?
“Es un estado policial tiránico”
Operación Honey Pot
Impotente, pero millonario
El Chevrolet “Black Widow” de 1957
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 1, 2024
Moralidad
◘
Por Amy Bianchi.
Cuando el Titanic se hundió, a bordo viajaba el multimillonario John Jacob Astor IV. El dinero que tenía en su cuenta bancaria era suficiente para construir 30 Titanic. Sin embargo, ante el peligro mortal, eligió lo que consideró moralmente correcto y cedió su lugar en un bote salvavidas para salvar a dos niños asustados.
El multimillonario Isidor Straus, copropietario de la mayor cadena de grandes almacenes de Estados Unidos, “Macy’s”, que también estaba a bordo del Titanic, dijo:
“Nunca subiré a un bote salvavidas antes que otros hombres”.
Su esposa, Ida Straus, también se negó a subir al bote salvavidas y cedió su lugar a su recién nombrada criada, Ellen Bird. Decidió pasar sus últimos momentos de vida con su marido.
Estos individuos ricos prefirieron desprenderse de su riqueza, e incluso de sus vidas, en lugar de comprometer sus principios morales. Su elección a favor de los valores morales puso de relieve la brillantez de la civilización humana y la naturaleza humana.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 30, 2024
Macrón y la matanza de Dakar
○
Emmanuel Macron reconoció esta semana por primera vez que la matanza de soldados de África Occidental a manos del Ejército francés en 1944 fue una “masacre”.
En una carta dirigida a las autoridades senegalesas, por el 80 aniversario de la matanza de Thiaroye -un pueblo de pescadores a las afueras de Dakar, la capital del país-, el mandatario señala que Francia “debe reconocer” que, ese día se “desencadenó una cadena de acontecimientos que desembocó en una masacre”
Casi 400 soldados de África Occidental, miembros de la unidad Tirailleurs Senegalais, un cuerpo de infantería colonial del Ejército francés, fueron asesinados el 1 de diciembre de 1944 por soldados franceses, hecho que París calificó como un motín por salarios impagados.
“Es importante establecer, en la medida de lo posible, las causas y los hechos que condujeron a esta tragedia”, añadió Macron en la misiva. “He pedido a mis servicios que me informen de la marcha de los trabajos del Comité para el Restablecimiento de los Hechos, que su gobierno ha decidido crear, bajo la dirección del profesor Mamadou Diouf, cuya eminencia y cualidades son reconocidas por todos”, destaca.
La carta se produce en un momento cuando la influencia de París está disminuyendo en la región, especialmente en sus antiguas colonias. Este jueves, Chad anunció su determinación de romper el acuerdo de cooperación con Francia en materia de defensa, para “reafirmar su plena soberanía” y redefinir sus asociaciones estratégicas “en función de las prioridades nacionales”.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 1, 2024
EL JUEGO DE LOS DIOSES
◘
Por Eduardo Ramos.
Estaba Cronos, -en otras tierras lejanas llamado Moloch-, el legítimo dueño de los bosques de los gigantes inexpugnables donde estaba el laberinto inconducente y verdugo, Dios del tiempo de los relojes, de los días que se suceden sin destino, de la primera generación de titanes, que destronó a su padre Urano, a quién odiaba y lo castró; jugando al cuento “de la buena pipa “junto a Mnemósine, la dueña de la memoria, la diosa protectora de los secretos del conocimiento, la que tenía el don de recordar todo y presidía el estanque del recuerdo de vidas pasadas, hija de Urano y de Gea, casada con Zeus y madre de nueve musas.
La pareja burlista y perversa del paraje también llamado “de los vientos eternos” disfrutaba atormentando a un tonto que desesperaba vagando por salir del bosque para regresar a su lejano país. Cronos se divertía con el infeliz perdido y abrumado en el interregno prometiéndole mostrar la salida del inmenso laberinto y año tras año, luego de una estruendosa carcajada le decía que se había olvidado adonde se encontraba la salida del laberinto. Y Mnemósine desconcertaba aún más al tonto diciéndole” debes permanecer por toda la eternidad vagando en estos bosques, porque así han hablado los dioses supremos, y ellos son sabios y…justos”, luego emitía una risita sibilante.
Cierto día, al cabo de dos décadas, el tonto, escuchó una voz atronadora que lo hablaba y prevenía desde las nubes, era Kratos, el musculoso, de cabeza rapada y barbado Kratos, el semidios del desagravio divino, que le dijo: “No escuches a Cronos, tampoco a Mnemósine porque son malditos, hazte el sordo, escúchame a mí porque tengo el poder de la esperanza, la que nunca se debe perder y que es hermana de la fe”
Y así procedió el tonto, fue cuando Cronos y Mnemósine se enojaron mucho al no poder burlarse, jugando el juego que más los divertía y planearon matar al tonto, pero Kratos mató a Cronos y también a Gea y a Zeus, Mnemósine se escabulló entre los árboles gigantes y nunca más fue vista. Luego Kratos acompañó al tonto hasta la salida del laberinto tortuoso y al despedirse el tonto muy emocionado, con lágrimas en los ojos preguntó a Kratos – ¿cómo puedo agradecer el bien que me has hecho?, y el semidios contestó:- Vete, regresa con los tuyos, a muchos ya no los encontrarás, pero también encontrarás nuevos, entonces enséñales lo que aprendiste: En todos lados y en todo tiempo encontrarás malditos, pero no debes permitir que te dobleguen y te entristezcan, porque también los hay buenos, que no son tantos como uno quisiera, por eso, no debes apartarte de ellos nunca, porque son los tuyos, los que alimentan tu alegría de vivir.
Fin
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 1, 2024
Milei vs “El Estado”
El Gobierno de Argentina lanzó un nuevo portal, denominado ‘Reportá la burocracia’, con el objetivo de que los ciudadanos puedan alertar sobre los “obstáculos” administrativos o legislativos que impiden el “libre comercio y libre competencia” en el país.
“Queremos que la burocracia te deje de molestar: ahora podes eliminar las normas que obstaculicen el crecimiento de Argentina”, escribió este viernes el vocero de la presidencia, Manuel Adorni, para promocionar el portal.
El funcionario compartió el enlace a un sitio web que, entre otros aspectos, anima a los usuarios a denunciar las normas que “sean un obstáculo” para la empresas o actividades comerciales, que “generan una barrera de entrada a un mercado” o que “provoquen una restricción a la oferta de bienes y servicios”.
“Que la disfruten”, recalcó Adorni en su publicación. El sitio web también insta a la ciudadanía a reportar las normas que “distorsionen los precios del mercado”, que “impidan la libre iniciativa privada” o que exijan “requisitos o documentación” innecesaria.
Así, los ciudadanos podrán denunciar leyes, decretos, resoluciones, disposiciones administrativas y circulares. No obstante, en el portal se aclara que hay una excepción: “Quedan excluidas de la presente plataforma normas tributarias o propuestas que impliquen un costo fiscal”.
La iniciativa ha sido impulsada por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, con la promesa de “simplificar” y “modernizar” los trámites administrativos.
En su cuenta de X, Sturzenegger aseguró que llevaba semanas recibiendo “cientos de mensajes con propuestas para desregular”, por lo que consideró idóneo el lanzamiento de un portal para poder sistematizar “ese volumen de sugerencias”.
“Tengan la certeza absoluta que miraremos cada uno de ellos. Creemos que el Estado hace demasiado y mal, que asfixia y limita. Creemos en la libertad. Creemos que los ciudadanos operando libremente en el mercado servimos a nuestro prójimo”, dijo el ministro, uno de los fichajes claves de la administración ‘libertaria’ de Javier Milei.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 30, 2024
EN LESA, CONDENADO Y MONITOREADO… LA VENGANZA CONTINUA
♦
Por Orlando González.
Dicen por ahí que los vientos han cambiado a partir de 2024, también que las aguas bajan turbias, yo pienso que las corrientes siguen el mismo curso desembocando ya no en el mar para purificar, sino a los pozos de aguas servidas de siempre.
Soy un Prisionero Político, lo cual no me priva de la palabra por sobre la capacidad del pensamiento, que nadie, absolutamente nadie me lo ha quitado a pesar de los intentos, y nadie me la quitara jamás.
Se me ha privado de mi libertad y condenado injustamente ante las delirantes tropelías y decisiones amañadas del poder judicial federal.
Han producido un daño irreparable a mi familia imposible de subsanar bajo el punto de vista psicológico, médico y de la edad.
No queda ningún escarnio en nuestra contra por producir, pero ahora andan rondando dos demonios que insisten en socavar nuestra moral.
Por un lado apareció un fiscal falto de todo escrúpulo, FELIX CROUS. uno de los creadores de “Injusticia Ilegitima”, kirchnerista al extremo, nombrado fiscal de derechos humanos por un tal violador Fernández, después de haber sido echado del ente anti corrupción por haber defendido a su jefa “La Kristi”.
Y por el otro lado el Ministerio de Seguridad que por impericia o por NO encuadrar nuestra situación en la agenda, ha hecho con sus políticas un agravamiento de nuestra situación de detenidos en domicilio.
Este ministerio maneja por un lado al servicio penitenciario federal,
encargado de monitorearnos por medio de un ente llamado “ arresto “.
Por otro lado se ha contratado (viene de la gestión anterior) a una empresa civil tercerizada encargada del monitoreo cuando el PP sale de su casa , ya sea con la autorización concedida por el Juzgado a la cual respondemos o por casos de emergencia médica. Esta empresa, sus dueños y la totalidad de sus empleados son personas jóvenes sin experiencia con una ideología clara ya que responden a uno de sus dueños de apellido Mario Montoto.
Este señor, montonero en su época con nombre de guerra “Pascualito”, opera en las sombras fue quien coloco a D Alessio en el circulo intimo de la Ministra Bullrich, según informaciones periodísticas. Montoto ocupa el puesto de presidente de la Cámara de Comercio Argentino Israelí, quien fue proveedor de aparatos de espionaje para la represión del conflicto social. Este ex montonero en su tiempo manejaba la seguridad del líder de montoneros Mario Firmenich en Méjico. Ahora es dueño y proveedor de las pulseras electrónicas que controlan a los delincuentes y a los presos políticos con domiciliaria. A partir de un tiempo atrás, esta empresa, infectada de kirchneristas y ex montoneros están dispuestos hacernos la vida imposible. Ejemplo: Apenas salimos de nuestro domicilio nos llaman de esta empresa por haber detectado que salimos de nuestro domicilio y viene aparejado un sinfín de preguntas fuera de contexto y divorciadas de la instrucción de seguridad que el juzgado nos impone. Este personal joven e irrespetuoso, con sus llamadas son insistentes y si uno intenta aclarar alguna circunstancia sin identificarse inmediatamente cortan la comunicación.
Por otro lado en horas inadecuadas de la noche y de la madrugada cuando el aparato esta en carga, llaman y algunas veces el operador pregunta si salimos del domicilio. En otras el aparato suena y se prende luz roja con la leyenda a salido de zona de exclusión “aceptar”. Ponemos aceptar y el aparato se apaga. La pregunta es: ¿el aceptar significa que acaso estoy aceptando que estoy fuera de mi domicilio? Cuando estamos siendo atendidos por un médico el aparato suena y una leyenda dice “salga inmediatamente afuera, aceptar” Esto suena a trampa. Las agencias de control y de monitoreo informan incorrectamente al juzgado las salidas, aunque también control tiene las misma autorización que me expide el juzgado y por ende el fiscal se entera y somos objeto de aclaraciones forzadas por medio de los abogados defensores, a pesar que las salidas están autorizadas con anterioridad por el juzgado. Constantemente están buscando la violación del arresto, con el fin espurio de volvernos a la cárcel.
El sistema de control satelital y pulsera y teléfono de control, por medio del sistema de localización es a mi criterio obsoleto. El 25 de noviembre pasado a las 09,55 AM he recibo en el telefonito NEXO DIRECTO del servicio penitenciario federal un llamado de American Express, y una señorita preguntaba por una persona para mí desconocida. Ello demuestra que el número no es confidencial entre el Control de arresto y el detenido, LO QUE SIGNIFICA QUE CUANDO ME LLAMAN PARA DAR EXPLICACIONES SOBRE DONDE ME ENCUENTRO Y HACIA DONDE ME DIRIJO, LO PUEDE HACER CUALQUIERA, COMPROMETIENDO EL SENTIDO DE CONFIABILIDAD EN CONTRA DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD IMPUESTAS POR EL JUZGADO CUANDO EL DETENIDO SE ENCUENTRA FUERA DE SU DOMICILIO.
Mi pulsera y teléfono de comunicación fue cambiado por fallas EL MES PASADO, pero estas fallas son atribuidas a una posible desconexión entre el detenido y el control. Cuando el medio satelital les falla por falta de señal y por cualquier motivo , lo primero que hacen es enviar a la policía a nuestro domicilio, según el protocolo establecido por ellos, pensando que un anciano de 80 años se pueda fugar, o quebrantar el arresto.
Esto a ojo de buen cubero no es nada menos que una persecución dado los protagonistas y a estos pseudos protocolos del sistema de control.
EL otro demonio suelto es el fiscal Félix Crous, creador de Justicia Legitima, acérrimo fanático de la “Jefa Corrupta”, enemigo a muerte de todo aquel que haya vestido uniforme.
Su tarea actual se basa en dos conceptos en su mala mente. 1ro. Evitar a toda costa que a los ancianos genocidas como los tilda el públicamente, que están en las cárceles puedan hacer valer su derecho a la domiciliaria. Y privar a estos cualquier momento de esparcimiento dentro de su lugar de detención (sus declaraciones públicas), En segundo lugar buscar cualquier pretexto para los que poseen por ley la domiciliaria, sean devueltos a las cárceles, y en menor medida que se niegue los permisos y se limiten las salidas medicas. (hay pruebas judiciales al respecto).
Ya inicio sus acciones ideológicas de todo K, que abiertamente exterioriza su enemistad manifiesta ideológica y jurídica, interponiendo recursos ante el juzgado rector para que se hagan visitas sociales tanto a la familia del detenido como a otros detenidos, también a sus garantes judiciales. Ello se materializa mediante una investigación encubierta solicitada a agentes del patronato de liberados de la zona- creando una gran presión psicológica a la familia y al garante, con el solo propósito de encontrar alguna contradicción y lograr sus fines.
Este fiscal a hecho declaraciones públicas recientes sobre estos puntos, denigrando a los detenidos y planteando objeciones y contradicciones al juzgado autorizante de las salidas medicas y otras. En forma incomprensible el juzgado da lugar a la petición y consecuentemente a las tropelías de este fiscal ideologizado. Sin saber por qué lo hace, me reservo las grabaciones publicas del fiscal aludido.
Estamos en el horno, nadie escucha, nadie persevera, nadie se mete y llenándonos de bronca por algunas promesas de funcionarios a los que le dimos nuestro voto y hoy están en las primeras líneas pero no cumplen.
Señores presos políticos, no estamos en la agenda, vivan tranquilos en la soledad misma con la conciencia limpia.
Lic. Orlando González
SP (RE) Armada
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 30, 2024
1983-2023 CON LA DEMOCRACIA SE VOTA, SE COME, SE CURA Y SE EDUCA (Con video de 1 ½ minuto)
◘
Por Claudio Kussman.
Hace 40 años en la “exótica” Argentina, se recuperaba la democracia luego de 7 de gobierno militar, asumiendo el 10 de diciembre de 1983 como presidente RAÚL ALFÓNSÍN (f), considerado por muchos “el padre de la democracia”. Su exitoso lema de campaña fue: “CON LA DEMOCRACIA SE VOTA, SE COME, SE CURA Y SE EDUCA”, ¡una maravilla! más fácil imposible ¿Cómo no se habían dado cuenta todos sus antecesores? Demás está decir que el 8 de julio de 1989, debido al caos social reinante, con muertes y saqueos masivos a supermercados y comercios, tuvo que entregar el gobierno previo llamar a elecciones anticipadas, cuando la inflación había llegado al 200 % MENSUAL. Luego vinieron otros gobiernos, siempre en democracia, con frecuentes crisis a diestra y siniestra, al punto que, en el año 2001, en 11 días tuvimos 5 presidentes distintos. Al mismo tiempo entre ruidosos y entusiastas aplausos de los “honorables” miembros del poder legislativo, se decidió dejar de pagar al mundo la abultada deuda externa existente. Vaya ambiciosa pretensión de los acreedores, entre ellos jubilados ahorristas italianos que muy enojados querían nada menos que la devolución de su dinero. Finalmente, el año 2023 nos encontró una vez más al borde del precipicio, con un índice de pobreza superior al 50% cuando en 1983 había sido de un calamitoso 19 %, mientras los políticos en mayoría corruptos o ineptos, se habían transformado en supermillonarios. Por supuesto, gracias a la impunidad y complicidad que les aportara la justicia. Así hoy el poder judicial, como nunca en la historia, goza en la población de un 80 % de desprestigio. Paralelamente las fuerzas de los uniformados fueron vaciadas de misticismo y autoridad quedando al borde la extinción. La delincuencia motorizada por el narcotráfico, apadrinado en no pocas ocasiones por jueces, políticos, y policías ganó las calles, devaluándose la vida de la gente de bien ya que cualquiera está expuesto a morir en forma violenta a toda hora del día, inclusive por un simple teléfono celular. Desde los comienzos de este periodo democrático, volvieron del exilio no pocos terroristas que en los años 60 y 70 mataban hombres, mujeres y niños, y que gracias a la indiferencia y “olvido” de la sociedad, vilmente mutaron en “jóvenes idealistas”. Así a ellos, o a sus familiares, como “víctimas de la represión de estado” de los 70 se los indemnizó, se le levantaron fastuosos monumentos y sitios de la memoria, a lo largo y ancho del país, y por supuesto, se les dieron privilegiados cargos estatales con libre acceso a los medios de difusión. También se impusieron en el deteriorado sistema educativo relatos apológicos de los guerrilleros que en el pasado habían sembrado con muerte, dolor y sangre las calles argentinas. Ahora quienes se exilian, obligados a abandonar el terruño al que de verdad aman, son otros jóvenes. Son aquellos, que, impulsados por las ganas de trabajar y progresar honestamente, no tienen cabida en estas latitudes. La lista de desaguisados cometidos durante este trágico, corto e injusto ciclo de nuestra historia sería muy extensa de enumerar, por ello para abreviar los invitamos a ver el video que acompaña esta nota, de tan solo un minuto y medio, en el que ante una dramática disyuntiva nos ilustra como éramos hace tan solo 40 años, y como somos hoy entre vivas, libertades y carajos. Si buscamos a los responsables de la decadencia que descarnadamente nos muestra, los podemos hallar fácilmente… solo tenemos que pararnos frente a un espejo y mirarnos a los ojos.
“La democracia es el proceso que garantiza que no seamos gobernados mejor de lo que nos merecemos”
George Bernard Shaw (1856-1950)
Claudio Kussman
Comisario Mayor ®
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
LA PRESENTE NOTA ESTÁ DEDICADA A QUIENES EN EL AÑO 2011 REELIGIERON COMO PRESIDENTE DE LA NACIÓN A CRISTINA KIRCHNER CON EL 54 % DE LOS VOTOS…Y LUEGO NEGARON U “OLVIDARON” HABERLO HECHO.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 30, 2024
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ☺ Noviembre 30, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 24, 2024 – Noviembre 30, 2024
¿El primer marciano?
Texit
LESA: CON LA VERDAD NO OFENDO NI TEMO
Javier Milei y… “Viva el terrorista Mario Montoto, carajo”
Especulación después de la tragedia
¿POR QUÉ, JAVIER?
Los verdaderos desafíos de Alemania
El FMI elogia la estabilización económica de Argentina
Aranceles de Trump contra Canadá y el efecto en la industria petrolera de EE.UU.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 30, 2024
Cantante trans afirma que se curó de la disforia de género. Volverá a ser hombre
♦
La cantante transgénero Mina Caputo, exintegrante de la banda de metal alternativo Life of Agony, decidió destransicionar “por completo” y volverá a ser un hombre, después de más de una década de haberse declarado mujer.
La artista estadounidense, que cambiará su nombre nuevamente a Keith Caputo, dio a conocer la noticia la semana pasada a través de un video de 13 minutos que publicó en su cuenta de Instagram*. Asegura que ha estado sin hormonas desde hace “6 o 7 años” y que tiene programada una cirugía para el próximo enero con el fin de remover sus “senos falsos”. “Estaré físicamente destransicionada por completo en el 2025. No puedo esperar. Me siento tan libre”, dijo.
Mina, que cumplirá 51 años el próximo mes, afirma que se curó de la disforia de género (conocida antes como ‘trastorno de identidad de género’) que ha sufrido “durante más de 40 años”. “No le desearía la disforia de género ni a mi peor enemigo. Es una de las cosas más incómodas por las que he pasado en mi vida, y estoy muy feliz de que se haya acabado”, manifestó.
Caputo comenzó su transición a mujer en el 2008 y se declaró públicamente transgénero en el 2011. Hizo su debut como Mina en su álbum solista del 2013, ‘As Much Truth As One Can Bear’. En el 2016, en medio de las grabaciones con Life of Agony del disco ‘A Place Where There’s No More Pain’, decidió detener los tratamientos hormonales. “El hecho de que me haya involucrado con lo femenino no me convirtió en una mujer biológica, nunca. Nunca. Y nunca lo seré. Puedo tener todo el maquillaje, todas las cirugías”, comenta en su video.
La miembro fundador y exlíder de Life of Agony señala que decidió hacer pública la grabación hablando de su identidad sexual en respuesta a comentarios de varios de sus seguidores sobre su apariencia. “Estoy haciendo este video porque mucha gente me está criticando y diciendo que me veo fea y que parezco un hombre y toda esa mierda. Y es como, cariño, soy un hombre. Siempre he sido un hombre. No estás acostumbrado a oír hablar a gente auténtica. Estás acostumbrado a que la gente te escupa mentiras sobre su identidad”, explicó.
Por otro lado, Mina expresó su rechazo a la “transición médica y especialmente quirúrgica de los niños”, y a los tratamientos con hormonas, sustancias que calificó de “repugnantes”. “Ni siquiera puedo empezar a contarles cuántos efectos secundarios sufrí […] Sé lo que las hormonas le hacen al cuerpo. Sé lo que me hicieron a mí. Castraron mi alma. No solo te castran físicamente, sino mental, espiritual, emocional e intelectualmente […] Cuando salí del armario por primera vez, pensé que iba a ser libre. Al final, te enjaulas con eso”, aseveró.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 30, 2024
¿Cuáles son las principales teorías científicas sobre cómo surgió la vida?
◘
Existen varias teorías sobre cómo surgió la vida en la Tierra. Entre ellas se incluyen:
La vida surgió de una sopa primordial
En 1952, cuando era estudiante de posgrado en la Universidad de Chicago, Stanley Miller realizó un famoso experimento con Harold Urey, premio Nobel de química. Sus resultados exploraron la idea de que la vida se formó en una sopa primordial.
Miller y Urey inyectaron amoníaco, metano y vapor de agua en un recipiente de vidrio cerrado para simular lo que entonces se creía que eran las condiciones de la atmósfera primitiva de la Tierra. Luego, hicieron pasar chispas eléctricas a través del recipiente para simular un rayo. Pronto se formaron los aminoácidos, los componentes básicos de las proteínas. Miller y Urey se dieron cuenta de que este proceso podría haber allanado el camino para las moléculas necesarias para producir vida.
Los científicos ahora creen que la atmósfera primitiva de la Tierra tenía una composición química diferente a la receta de Miller y Urey. Aun así, el experimento dio lugar a un nuevo campo científico llamado química prebiótica o abiótica, la química que precedió al origen de la vida. Esto es lo opuesto a la biogénesis, la idea de que sólo un organismo vivo puede engendrar otro organismo vivo.
Sembrado por cometas o meteoritos
Algunos científicos piensan que algunas de las moléculas importantes para la vida pueden producirse fuera de la Tierra. En cambio, sugieren que estos ingredientes provienen de meteoritos o cometas.
“Un colega me dijo una vez: ‘Es mucho más fácil construir una casa con Legos cuando caen del cielo’”, dijo Fred Ciesla, profesor de ciencias geofísicas en la Universidad de Chicago. Ciesla y ese colega, Scott Sandford del Centro de Investigación Ames de la NASA, publicaron una investigación que mostraba que los compuestos orgánicos complejos se producían fácilmente en condiciones que probablemente prevalecían en el sistema solar primitivo cuando se formaron muchos meteoritos.
Los meteoritos podrían haber servido como los Mayflowers cósmicos que transportaron semillas moleculares a la Tierra. En 1969, el meteorito Murchison que cayó en Australia contenía docenas de aminoácidos diferentes, los componentes básicos de la vida.
Los cometas también pueden haber ofrecido un viaje a las moléculas que viajaban hacia la Tierra, según los resultados experimentales publicados en 2001 por un equipo de investigadores del Laboratorio Nacional Argonne, la Universidad de California en Berkeley y el Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley. Al demostrar que los aminoácidos podían sobrevivir a una colisión ardiente de un cometa con la Tierra, el equipo reforzó la idea de que las materias primas de la vida provenían del espacio.
En 2019, un equipo de investigadores en Francia e Italia informó sobre el hallazgo de material orgánico extraterrestre preservado en los sedimentos de Barberton, Sudáfrica, de 3.300 millones de años de antigüedad. El equipo sugirió que los micrometeoritos eran la fuente probable del material. En 2022 se obtuvieron más pruebas de este tipo a partir de muestras del asteroide Ryugu que trajo a la Tierra la misión Hayabusa2 de Japón. El recuento de aminoácidos encontrado en las muestras de Ryugu supera ahora los 20 tipos diferentes.
¿Qué es la quiralidad y por qué es biológicamente importante?
En 1953, los investigadores de la Universidad de Chicago publicaron un artículo histórico en el Journal of Biological Chemistry que marcó el descubrimiento del concepto de proquiralidad, que impregna la química y la biología modernas. El artículo describía un experimento que demostraba que la quiralidad de las moléculas (o “lateralidad”, de forma muy similar a cómo se diferencian la mano derecha y la izquierda) impulsa todos los procesos vitales. Sin quiralidad, las moléculas biológicas grandes, como las proteínas, no podrían formar estructuras que pudieran reproducirse.
A medida que los científicos han podido encontrar cada vez más exoplanetas (es decir, planetas alrededor de estrellas en otras partes de la galaxia), la cuestión de cuáles son los ingredientes esenciales para la vida y cómo buscar señales de ellos se ha vuelto cada vez más candente.
El premio Nobel Jack Szostak se unió a la facultad de la UChicago como profesor universitario de Química en 2022 y liderará la nueva Iniciativa interdisciplinaria Orígenes de la Vida de la Universidad para coordinar los esfuerzos de investigación sobre el origen de la vida en la Tierra. Científicos de varios departamentos de la División de Ciencias Físicas se están uniendo a la iniciativa, incluidos especialistas en química, astronomía, geología y geofísica.
“En este momento estamos recibiendo cantidades de datos verdaderamente sin precedentes: misiones como Hayabusa y OSIRIS-REx nos están trayendo fragmentos de asteroides, lo que nos ayuda a comprender las condiciones que forman los planetas, y el nuevo telescopio JWST de la NASA está tomando datos asombrosos sobre el sistema solar y los planetas que nos rodean”, dijo el profesor Ciesla. “Creo que vamos a hacer un gran progreso en esta cuestión”.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 30, 2024
¿POR QUÉ GRAN PARTE DE LA POLÍTICA NO QUIERE “FICHA LIMPIA”… INCLUYENDO AL OFICIALISMO?
◘
Por Mario Ermoli Galupi.
Para una gran parte de la ciudadanía ha quedado muy claro, que la actitud que tuvieron diferentes funcionarios y exfuncionarios políticos durante décadas fue usar al Estado y a la Política para su propio beneficio. Primero para enriquecerse, obviamente de manera ilícita, obteniendo beneficios, y en suma privilegios de todo tipo, tal los negociados, o directamente, robando, y como si fuera poco parasitando los diferentes institutos, organismos, secretarías, ministerios, etc. …Pero también debemos decir que nuestra decepción no es sólo con los políticos, sino también con buena parte del Poder Judicial, pues hemos visto que numerosas veces su accionar ha sido sino corrupto, llamativamente favorecedor de los delincuentes cuando les ha tocado procesar, y condenar: se les llama jueces y fiscales “garantistas”…
El hecho es que ahora tuvimos una muestra más del malestar expresado, pues mientras un sector de la oposición buscaba votar por segunda vez el “Proyecto de Ficha Limpia”, que impulsa la prohibición de las postulaciones de los “políticos condenados por corrupción”; para lo cual se necesitaban 129 legisladores para sesionar: sólo hubo 116. Comprobamos que el oficialismo no acompañó la iniciativa, lo cual llamó poderosamente la atención, contradiciendo seriamente algunas de sus afirmaciones de luchar contra la corrupción. Esta contradicción nada ayuda ante el actual grado de descrédito de la clase política en general. Tampoco ayuda para poder tener algún día una Argentina distinta a la que hasta ahora hemos conocido …duele decirlo, pero es que cuando un país no logra superar la decadencia, no sólo la económica sino la MORAL, prácticamente ningún sector, o estamento social, se libra de esta ignominia.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 30, 2024
Milei y su desprecio infinito por el Estado
◘
El presidente de Argentina, Javier Milei, que su desprecio por el Estado sigue siendo “infinito”.
A poco de celebrar su primer año en el poder, al que llegó el 10 de diciembre de 2023, el mandatario comentó: “Todo lo que pueda hacer para eliminar la injerencia del Estado, lo voy a hacer”.
Milei explicó la filosofía detrás de su experimento radical, en la que actúa como un “topo”, destruyendo el Estado desde adentro. Para el presidente argentino, cualquier restricción a la libre empresa empuja a la sociedad hacia el socialismo, al que rechaza. Mencionó incluso que la economía neoclásica “termina favoreciendo al socialismo”.
El medio inglés, que además de la publicación de este jueves en su web le dedica la portada de su edición global que estará disponible el próximo 30 de noviembre, señala que Milei “está disfrutando de su mejor momento desde que asumió el cargo”, puesto que “los mercados y los argentinos, están contentos”; esto pese a las continuas protestas que enfrenta su Administración por las políticas aplicadas.
“Todos los días desregulamos y todavía tenemos 3.200 reformas estructurales pendientes”, dijo el mandatario.
En el medio se destaca que el índice de riesgo país de Argentina, según JPMorgan, ha caído alrededor de 2.000 cuando asumió el cargo a 750 ahora, su nivel más bajo en cinco años; aunque, por otro lado, menciona que la economía entró en recesión este año y el desempleo se disparó, además de que la proporción de argentinos pobres aumentó al 53 %, frente al 40 % de 2023.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 28, 2024
Como las tarifas de Trump mutaría la economía de Estados Unidos
◘
Por Karen Boyd.
Parece que Estados Unidos no puede abandonar los aranceles. Como el pana y las gafas redondas, estos impuestos a corto plazo a veces pasan de moda. Pero antes de que uno se dé cuenta, vuelven a estar de moda: una solución rápida que se aplica siempre que los competidores extranjeros consiguen una ventaja competitiva.
Los aranceles han experimentado un importante renacimiento en los últimos cinco años, tanto en el país como en el extranjero. En Estados Unidos, donde la división política parece ampliarse a cada hora, se ha formado una especie de consenso sobre esta cuestión tradicionalmente divisiva. El presidente Joe Biden ha prorrogado muchos de los gravámenes, aunque no todos, impuestos durante la administración del presidente Donald Trump, al tiempo que ha autorizado nuevos aranceles.
Si es reelegido, Trump planea aplicar un arancel del 10 por ciento a todos los bienes importados y del 60 por ciento a los bienes procedentes de China. En la campaña electoral, la vicepresidenta Kamala Harris ha dicho que los aranceles propuestos por Trump actuarían como un “impuesto a las ventas” para las familias estadounidenses, pero no ha especificado si los ampliaría si fuera elegida presidenta. En su sitio web de campaña, promete seguir apoyando “el liderazgo estadounidense en semiconductores, energía limpia, inteligencia artificial y otras industrias de vanguardia del futuro”, al tiempo que aborda “las prácticas comerciales injustas de China o cualquier competidor que socave a los trabajadores estadounidenses”.
En Protect Me Not: the effects of arancels on U.S. supply networks Sina Golara, profesor adjunto de gestión de la cadena de suministro y operaciones en el Robinson College of Business de la Universidad Estatal de Georgia, y coautores de la Universidad Estatal de Colorado, la Universidad Estatal de Arizona y la Universidad de Kuwait, instan a los políticos a tener cautela en lo que respecta a los aranceles.
Golara y los coautores reconocen que los gravámenes pueden producir beneficios temporales, pero afirman que el impacto a largo plazo en el flujo global de productos a menudo se pasa por alto y se malinterpreta con regularidad.
Las razones de la reciente oleada de aranceles varían, según el estudio, desde la protección proactiva de la propiedad intelectual hasta la respuesta en represalia contra actores deshonestos como Rusia, sujeta a prohibiciones a las importaciones y exportaciones de petróleo desde su invasión de Ucrania.
“Si bien los aranceles pueden brindar cierta protección a ciertas industrias, también pueden crear ineficiencias para las industrias que fueron diseñadas para proteger, así como para sus socios de la cadena de suministro”, concluyó el estudio.
Centrándose en la implementación de aranceles por parte de Estados Unidos en 2018, Golara y sus colegas rastrearon “un impacto negativo general” en el valor de las empresas que llevó a una disminución en el valor de los productores nacionales dentro de las industrias protegidas. El impacto financiero en las empresas en sus industrias de proveedores y clientes fue mixto.
“Estos hallazgos demuestran el efecto dominó de las consecuencias no deseadas que los aranceles pueden generar en las cadenas de suministro, motivando un mayor desarrollo teórico e informando la política comercial”, afirma el estudio.
Si bien los aranceles pueden brindar un alivio a corto plazo y, tal vez, un estímulo psicológico para el público, impiden que las empresas aborden los problemas que llevaron a las desigualdades del mercado en primer lugar, dijo Golara. La innovación sufre.
“Un analgésico no resuelve el problema”, dijo. “Es solo una solución temporal”.
Los economistas se han vuelto cada vez más reacios a los aranceles. Si se aplican con cuidado, en ocasiones producen resultados positivos para las industrias nacionales vulnerables, reconoció Golara.
Pero la mayoría considera que los aranceles son herramientas ineficaces y obsoletas para corregir el creciente desequilibrio comercial de un país. Esto ha llevado a algunos a advertir que los aranceles suelen acabar perjudicando al país exportador, pero también a los consumidores y las empresas del país importador.
Dos aranceles recientes, impuestos en la era anterior a Trump, respaldan esas conclusiones.
En 2002, el presidente George W. Bush aumentó los aranceles sobre determinados productos de acero con la esperanza de salvar la industria siderúrgica estadounidense. La medida fracasó. Los socios comerciales de larga data se indignaron y amenazaron con tomar represalias contra los productos fabricados en Estados Unidos. Se perdieron más empleos de los que se salvaron.
“Descubrimos que había 10 veces más personas en las industrias que utilizan acero que en las industrias que lo producen”, dijo en una entrevista en 2018 el ex senador estadounidense Lamar Alexander (republicano por Tennessee). “Perdieron más empleos que los que existen en la industria del acero”.
Siete años después de que se impusiera el arancel al acero, el presidente Barack Obama impuso un impuesto del 35 por ciento a los neumáticos chinos. El presidente se jactaría más tarde de que el arancel salvó 1.200 puestos de trabajo en el sector de neumáticos de Estados Unidos y estimuló un aumento en la producción de neumáticos de ese país después de un descenso prolongado.
Pero un análisis de 2012 realizado por el Instituto Peterson de Economía Internacional concluyó que, como resultado de los aranceles, los estadounidenses terminaron pagando más por los neumáticos. El costo de los neumáticos fabricados en China aumentó un 26 por ciento y, con menos competencia de China, los fabricantes de neumáticos nacionales aumentaron los precios un 3,2 por ciento.
En total, el aumento de precios por el arancel a los neumáticos le costó a los estadounidenses 1.100 millones de dólares adicionales, lo que se tradujo en una pérdida estimada de 3.731 puestos de trabajo en el comercio minorista, según determinó el estudio de Peterson.
Golara dijo que este tipo de consecuencias no deseadas suelen acompañar a los aranceles. Proteger a una industria puede causar efectos dominó en otras industrias que suministran o compran sus productos.
Golara y sus asociados se centraron en China, que ha soportado restricciones, financiadas por la políticamente popular Ley CHIPS, sobre la integración de proveedores chinos en el desarrollo de semiconductores.
Los aranceles de 2018 tenían como objetivo proteger la base manufacturera de Estados Unidos. ¿Pero lo lograron?
Golara dijo que los efectos de los gravámenes son mucho más complicados de lo que los que están en el poder pueden hacerle creer.
“Su eficacia aún está en debate”, dijo Golara.
Los aranceles son cíclicos, dijo Golara, y ha habido implementaciones exitosas que han producido beneficios duraderos. “Protect Me Not” señala que el “impuesto al pollo” de 1964, que aisló a los fabricantes de camiones pesados estadounidenses de una competencia extranjera significativa durante más de 50 años, ayudó a que la camioneta Ford F-150 se convirtiera en el automóvil más vendido en Estados Unidos.
Pero los riesgos se han vuelto más generalizados, según el estudio. Pueden conducir a un “mayor riesgo político, incertidumbre en el suministro, una amenaza de aranceles de represalia y la incapacidad de los políticos para seleccionar de manera óptima una tasa arancelaria y mantenerla”.
Los aranceles de 2018, descubrieron Golara y sus colegas, aumentaron los costos en 51 mil millones de dólares por año, una carga que soportan principalmente las empresas y los consumidores estadounidenses.
“Con un precio tan alto, es crucial que los responsables de las políticas comprendan el impacto total de los aranceles y si logran sus objetivos previstos, y cuál puede ser su impacto general en las cadenas de suministro”, escribieron los investigadores.
El problema se complica aún más por la interconectividad entre las economías estadounidense y china. Entablar una guerra comercial con su principal socio comercial, como lo ha hecho China durante gran parte del siglo XXI, es tan contraproducente como parece, dijo Golara.
“Además de perjudicar a las empresas de las industrias protegidas, las represalias chinas contra los aranceles también perjudican a las empresas estadounidenses no protegidas, en particular las de la industria agrícola”, concluyó el estudio.
Hay que plantearse preguntas difíciles de cara al futuro, dijo Golara.
Si se adoptan aranceles, es necesario calcular con precisión una tasa arancelaria óptima y “administrarla hábilmente”, temporalmente hasta que la industria pueda abordar sus deficiencias subyacentes, concluyeron Golara y sus colegas. La incertidumbre que acompañó la implementación de los aranceles en 2018, que vio aumentar abruptamente las tasas del 10 al 25 por ciento, no puede repetirse.
¿Sucederá eso?
“Para ser honesto, todo lo que veo son enfoques partidistas”, dijo Golara. “Tenemos que ir más allá de eso si vamos a seguir implementando aranceles”.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 29, 2024
¡QUÉ DESILUSIÓN!
•
por Enrique Guillermo Avogadro
La caída, por falta de quórum, de la sesión de Diputados del jueves, que debía discutir los proyectos de ley de “ficha limpia”, además del voto de los argentinos en el exterior, de repitencia delictual y de juicio en ausencia, sin duda justifica el nombre de H° Aguantadero con el que me refiero al Congreso. Pero peor aún fue que confirmó la existencia de un cada vez más oscuro pacto entre el Gobierno y Cristina Fernández, que ensucia los postulados morales que Javier Milei propuso a la sociedad en campaña, que precisamente por ellos lo llevó a la Casa Rosada. Los ocho legisladores libertarios que se ausentaron, sumándose así a los de Unión por la Patria, resultaron cruciales para abortar el progreso de una norma que hubiera impedido a ésta (y a muchos) ser candidata a algún cargo el año próximo.
Ese acuerdo, aunque no se haya firmado, prueba el interés de La Libertad Avanza en mantener como sparring electoral a la aún impune condenada, incurriendo en el mismo error que Mauricio Macri, que causó el regreso del kirchnerismo al poder por cuarta vez cuando, con Alberto Fernández como mascarón de proa y Sergio Massa como Ministro de Economía, nos llevaron al borde del precipicio. Reconozco que, tratándose de alguien tan desprestigiado y devaluado como ella, esa tentación es fuerte, pero subestimarla es, siempre, una equivocación grave ya que ha demostrado, hasta el cansancio, su ductilidad y su hipocresía.
Festejaron los filibusteros del Estado, los terroristas iraníes y los delincuentes comunes habituales, protegidos por una Justicia que, siempre atenta a los vientos que mueven las veletas de la terraza del edificio de Comodoro Py, sede de los tribunales penales federales, sigue exhibiendo su repugnante lenidad – ¡teléfono para Ariel Lijo! – cuando le toca juzgar al poder, permitiendo así a los ladrones la permanencia en sus cargos; sólo el 2% de las causas por corrupción tuvieron sentencia firme en tiempo hábil.
Los enormes latrocinios del kirchnerismo, que ahora La Libertad Avanza pretende olvidar y perdonar por bastarda especulación, han llevado al agraviante 56% de pobreza, a la desmadrada inflación, a la destrucción de la educación, a la proliferación del narcotráfico y del delito y a la inexistencia de redes de agua y gas, de cloacas, de escuelas y hospitales, de rutas seguras, de buenos caminos rurales, de control real de fronteras, de fuerzas armadas y de seguridad eficientes y equipadas y a miles de etcéteras que cualquiera de nosotros puede recordar con horror.
Pero nada de eso impidió que el partido de gobierno cayera en la misma degradación moral que afecta a casi toda la casta política, que concita un enorme repudio en la ciudadanía, haciendo suya aquella frase de Napoleón Bonaparte (“el fin justifica los medios”) en una nota a “El Príncipe”, de Nicolás Maquiavelo, pero eso debiera reconocer límites y todos se superaron para, quizás, lograr objetivos económicos o políticos loables a través de una negociación bajo la mesa. Porque también debo reconocer, como lo he hecho en tantas notas recientes, que Milei ha tenido un fabuloso éxito, resaltado por su velocidad, en la imposición de sus políticas de déficit cero y no emisión monetaria, principios que la sociedad en su conjunto ha internalizado a pesar de los enormes sacrificios que ha debido hacer durante este duro año, tal como prueban todas las encuestas serias.
En otro orden de cosas, me place informar que doce organizaciones, que unificaron su personería jurídica en la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia, de la cual soy miembro, ante la manifiesta inacción del Gobierno al respecto, presentaron un habeas corpus correctivo y colectivo, al cual aún se puede adherir a título personal, en nombre de todos los presos políticos (militares, policías, sacerdotes y civiles) detenidos por la Justicia Federal y alojados en cárceles de todo el país que no tienen las condiciones mínimas necesarias para garantizar su salud y su vida, ya que se trata de ancianos con un promedio de edad que supera los 79 años.
La presentación se basó en la Convención Interamericana de Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores, que suscribió la Argentina y tiene aquí rango constitucional. El Juez al que le tocó por sorteo la causa, Martín Yadarola, rechazó de inmediato el pedido, pero la Cámara Penal (Magdalena Laiño y Rodolfo Pociello Argerich), con fecha 23 de noviembre, revocó esa decisión y le ordenó darle trámite y solicitar a los magistrados a cuya disposición se encuentran esos detenidos la información necesaria, con intervención de la Dirección de Asuntos Penitenciarios del Ministerio de Seguridad, a cargo de Patricia Bullrich.
En el marco de la impunidad que se otorga a los delincuentes kirchneristas, sin siquiera imponerles la prisión preventiva que correspondería dado que pueden alterar las pruebas del proceso y tienen claramente riesgo de fuga, resulta repugnante comprobar que durante veinte años los argentinos observamos, en silencio y sin escandalizarnos, cómo se violaban todos los derechos constitucionales de aquéllos sobre los cuales los terroristas más desalmados ejercieron su venganza con la necesaria complicidad de jueces prevaricadores, verdaderos asesinos togados, y fiscales militantes, en juicios amañados, con testigos falsos y confesamente instruidos ad hoc, en los cuales no se respetaron ninguna de las reglas sobre las que se apoya todo el derecho penal de Occidente.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Skype: ega1avogadro
Facebook: enrique guillermo avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 29, 2024
Impotente, pero millonario
◘
Una compañía médica estadounidense deberá compensar con 412 millones de dólares a un paciente por causarle daños irreversibles en su miembro viril, dictaminó este lunes un jurado del estado de Nuevo México. Los hechos se remontan a 2017, cuando el hombre, entonces de 66 años, acudió a un clínica de NuMale Medical Center para requerir tratamiento por cansancio y pérdida de peso.
Sin embargo, tras un diagnóstico falso, el tratamiento consistió en “inyecciones invasivas contra la disfunción eréctil” que provocaron impotencia al hombre. El procedimiento legal comenzó en 2020 tras la demanda interpuesta por el afectado y el juicio se celebró en Albuquerque a principios del mes de noviembre. Tras su victoria, el damnificado percibirá la millonaria compensación por el error que deberá soportar de por vida.
“El caso establece un récord nacional y es justo, porque no creo que haya lugar para que profesionales autorizados defrauden a pacientes por dinero”, afirmó Lori Bencoe, una de las abogadas del demandante. Por su parte, el presidente de la corporación médica, Brad Palubicki, declaró: “Debido a que respetamos el proceso judicial, y teniendo en cuenta los procedimientos en legales en curso, no podemos comentar detalles específicos del caso en este momento”.
Los miembros del jurado apreciaron conductas negligentes y fraudulentas en las actuaciones de la parte demandada y consideraron que la mala praxis infringió disposiciones recogidas en la Ley de Prácticas Injustas.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 29, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Noviembre 29, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 24, 2024 – Noviembre 28, 2024
¿El primer marciano?
Texit
LESA: CON LA VERDAD NO OFENDO NI TEMO
Javier Milei y… “Viva el terrorista Mario Montoto, carajo”
Especulación después de la tragedia
¿POR QUÉ, JAVIER?
Los verdaderos desafíos de Alemania
El FMI elogia la estabilización económica de Argentina
Aranceles de Trump contra Canadá y el efecto en la industria petrolera de EE.UU.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 28, 2024
El senador Rounds presenta un proyecto de ley para eliminar el Departamento de Educación de EE. UU.
◘
El senador republicano Mike Rounds de Dakota del Sur presentó el jueves una legislación que eliminaría el Departamento de Educación de EE. UU. y redistribuiría algunos de sus programas entre otras agencias federales. La “Ley de Devolución de la Educación a Nuestros Estados” es el último esfuerzo de Rounds para eliminar el departamento, quien dijo que ha estado persiguiendo el objetivo “durante años”.
El Departamento de Educación se estableció en 1979 durante la administración del presidente demócrata Jimmy Carter. Rounds afirmó en un comunicado de prensa que el presupuesto del departamento ha aumentado desde entonces sin mejorar la educación.
“Las juntas escolares locales y los departamentos de educación estatales saben mejor lo que necesitan sus estudiantes, no los burócratas no electos en Washington, D.C.”, dijo Rounds. Sin embargo, el comunicado de Rounds también decía que “hay varios programas importantes alojados dentro del Departamento”, que el proyecto de ley redirigiría a otros departamentos.
El comunicado continuaba enumerando 25 de esos programas. Los críticos de propuestas similares han expresado su preocupación por el hecho de que la eliminación del departamento podría generar desigualdades en la financiación, la supervisión y el acceso a la educación entre los estados. Los llamamientos a eliminar el Departamento de Educación han sido impulsados por el presidente electo republicano Donald Trump, quien recientemente emitió una declaración en apoyo de la idea cuando anunció su plan de nominar a Linda McMahon como secretaria del departamento.
McMahon es ejecutiva desde hace décadas de World Wrestling Entertainment y fue la directora de la Administración de Pequeñas Empresas durante la primera presidencia de Trump. “Devolveremos la educación a los estados y Linda encabezará ese esfuerzo”, dijo Trump.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 29, 2024
Operación Honey Pot
◘
Por Tom Heffernan.
En 1945, un hombre conocido simplemente por el nombre de Sukarno se convirtió en el primer presidente de Indonesia después de liderar un movimiento de independencia contra el dominio colonial holandés. Asumió el cargo con un apoyo popular abrumador y fue ampliamente considerado como un héroe nacional. Traía consigo una reputación de amar a su país y de amar a las mujeres. Sukarno no podía haberlo previsto en ese momento, pero sus hábitos terminaron atrayendo el interés de algunas de las agencias de inteligencia más poderosas del mundo. Indonesia desempeñaría un papel importante en la Guerra Fría entre Estados Unidos y la Unión Soviética. La nación del archipiélago del Pacífico era populosa, estratégicamente vital y sede del mayor partido comunista fuera de la Unión Soviética. Sukarno, aunque no era comunista, tenía aliados comunistas y compartía algunas de las tendencias de la ideología, lo que no le granjeó la simpatía de los líderes occidentales. Por estas razones, y sin duda por otras, Moscú y Washington jugaron un tira y afloja con Indonesia durante décadas. En sus momentos más desesperados pero imaginativos, los espías de ambos gobiernos intentaron utilizar la famosa destreza sexual de Sukarno en su contra. Entre estos esfuerzos se encontraban una película pornográfica producida por la CIA y un plan de “trampas de miel” con agentes de la KGB vestidos de azafatas. Ninguno de los dos planes salió bien.
Indonesia se convirtió en un valioso premio poco después de la independencia. Las élites de la política exterior estadounidense también creían firmemente en la “teoría del dominó”, que postulaba que las revoluciones comunistas, si se permitía que ocurrieran, se extenderían a los países vecinos. La simpatía de Sukarno hacia el comunismo -y los vínculos incipientes con la Unión Soviética y China- finalmente convencieron al gobierno estadounidense de planear su derrocamiento. En 1962, el “primer ministro británico Macmillan y el presidente [John F.] Kennedy acordaron ‘liquidar al presidente Sukarno, dependiendo de la situación y las oportunidades disponibles’”, según se señalaba en un memorando de la CIA de 1962, según Paul Lashmar y James Oliver. Pero la CIA empleó múltiples métodos en sus esfuerzos por derrocar al presidente indonesio, y mucho antes. La agencia desperdició un millón de dólares tratando de influir en las elecciones indonesias de 1955, según The Very Best Men: The Daring Early Years of the CIA, de Evan Thomas. Para disgusto de la agencia, el partido comunista, un importante aliado de Sukarno, recibió unos “sorprendentes” seis millones de votos en las elecciones. Durante los dos años siguientes, Sukarno fortaleció los lazos con Moscú y Pekín. La CIA consideró “una operación paramilitar a gran escala”, pero dejó ese plan en suspenso después de que Frank Wisner, el antiguo Director de Planes de la CIA, le advirtiera que una operación de ese tipo podría fracasar o resultar contraproducente, según Thomas.
“No se podía garantizar el control absoluto [de la rebelión]… siempre eran posibles resultados explosivos, los funcionarios estadounidenses debían estar preparados para las acusaciones de actividades encubiertas de Estados Unidos”, advirtió Wisner.
Cuando se vieron frustradas las esperanzas de la CIA de que los rebeldes amigos derrocaran a Sukarno, la agencia buscó métodos alternativos. Cuando surgieron informes de que Sukarno había mantenido una relación con una azafata (que podría haber sido una espía de la KGB), los espías vieron una oportunidad de explotar su supuesta promiscuidad y socavar su condición de héroe nacional. Al principio, la CIA se basó en difundir rumores y promover informes sobre la supuesta relación.
“La idea era que la conocida afición a las mujeres de Sukarno lo había atrapado en el hechizo de una agente soviética”, escribió William Blum en Killing Hope: U.S. Military and CIA Interventions Since World War II. “Había sucumbido al control soviético, según insinuaban los informes de la CIA, como resultado de su influencia o chantaje, o ambos”.
Los informes de que Sukarno había estado de juerga con una azafata rusa, lo que potencialmente proporcionó a los soviéticos cierta influencia en su contra, parecen haber tenido cierta base en la realidad. Sukarno había viajado en compañía de una azafata rubia durante una visita a la Unión Soviética, y la misma azafata viajó más tarde a Indonesia con el funcionario soviético Kliment Voroshilov y fue vista en compañía de Sukarno varias veces, según Blum. Y los soviéticos en un momento dado intentaron chantajear a Sukarno filmándolo teniendo sexo con un grupo de azafatas. “Cuando… Sukarno visitó Moscú en los años 60, la KGB intentó aprovecharse de su famoso apetito sexual, enviando a un grupo de jóvenes glamorosas que se hacían pasar por azafatas a su hotel”, escribió Tim Lister en un artículo de CNN sobre sexo y espionaje. La cronología de Lister podría estar equivocada, ya que otras fuentes sugieren que la KGB estaba inventando historias sobre Sukarno y los asistentes de vuelo desde 1957 o 1958. Independientemente del momento, la KGB malinterpretó un aspecto crucial de las inclinaciones sexuales de Sukarno: nunca intentó ocultar esas tendencias. En todo caso, hizo alarde de ellas. Sukarno apoyó abiertamente la poligamia, explicó Elizabeth Martyn en The Women’s Movement in Postcolonial Indonesia. Tuvo cuatro esposas “oficiales” mientras mantenía un matrimonio “de facto” con una quinta esposa. Y Sukarno una vez se jactó ante un diplomático estadounidense de que era “un hombre muy físico que necesitaba sexo todos los días”, y sorprendió a sus anfitriones gubernamentales en Washington cuando exigió que le proporcionaran prostitutas durante una visita, según el programa Live From the Battlefield de Peter Arnett.
Teniendo en cuenta las fanfarronadas de Sukarno, la KGB no debería haberse sorprendido demasiado de que sus esfuerzos por chantajearlo fracasaran. “Cuando los rusos lo confrontaron más tarde con una película del escabroso encuentro, Sukarno aparentemente estaba encantado”, escribió Lister.
“La leyenda dice que incluso pidió copias adicionales”.
La CIA fue igualmente lenta en aprender esta lección. Los agentes de propaganda siguieron difundiendo el rumor de que los soviéticos chantajeaban a Sukarno con un video sexual. Mientras tanto, la agencia siguió adelante con la operación paramilitar, a pesar de las advertencias de Wisner. La agencia armó y entrenó a decenas de miles de rebeldes y “soldados de fortuna” de Filipinas, Taiwán y Estados Unidos en bases en Okinawa, Filipinas y Singapur, según Blum. Los submarinos de la Marina de Estados Unidos desembarcaron en las costas de Indonesia “grupos de playa” y los aviones de la Fuerza Aérea lanzaron armas sobre los bastiones rebeldes en el interior de Indonesia. La operación tomó prestada una flota de B-26 “desinfectados… no atribuibles” para apoyo aéreo. La rebelión estalló a principios de 1958 y la CIA continuó proporcionando armas, suministros y apoyo logístico, además de realizar bombardeos y ametrallar a las fuerzas gubernamentales. A pesar de esto, los rebeldes siguieron demostrando ser ineficaces. Cuando el piloto de la CIA Allen Lawrence Pope fue derribado y capturado con documentos que implicaban a la CIA y al gobierno de Estados Unidos, la agencia retiró su apoyo a las operaciones militares y la rebelión fracasó. Frustrados y desesperados, los agentes volvieron a considerar la idea de volver los apetitos sexuales de Sukarno en su contra.
“De hecho, tuvimos un éxito considerable con este tema”, escribió en sus memorias Joseph Burkholder Smith, quien dirigió las operaciones de la CIA en Indonesia entre 1956 y 1958. “[Los supuestos escarceos de Sukarno con azafatas] aparecieron en la prensa de todo el mundo, y cuando Round Table, la seria revista trimestral británica sobre asuntos internacionales, analizó la revuelta indonesia en su número de marzo de 1958, mencionó el chantaje a Sukarno por parte de una espía soviética como una de las razones que provocaron el levantamiento”.
La línea de pensamiento general en la CIA parecía ser que si la historia de espías sexys había inspirado la rebelión hasta cierto punto, entonces los espías sólo necesitaban una historia más grande y sexy para iniciar una revolución exitosa. ¿Y qué mejor manera de contar una historia que con ayudas visuales? Así que ellos también decidieron hacer su propio video sexual, protagonizado por Sukarno. Más o menos.
“Se hizo un esfuerzo considerable para conseguir una película pornográfica o al menos algunas fotografías que pudieran pasar por Sukarno y su novia rusa en ‘su actividad favorita’”, escribió Blum. “Cuando el escrutinio de las películas pornográficas disponibles (proporcionadas por el jefe de policía de Los Ángeles) no logró encontrar una pareja que pudiera pasar por Sukarno (moreno y calvo) y una hermosa mujer rusa rubia, la CIA se comprometió a producir sus propias películas”.
Esto sugiere que la CIA había oído hablar de las películas soviéticas, pero no que fueran un completo fracaso. No obstante, como los agentes no lograron encontrar a personas parecidas en las películas disponibles, tampoco encontraron a un actor que pudiera sustituir a Sukarno. Así que la CIA decidió hacer “una máscara que cubriera todo el rostro del líder indonesio”, escribió Blum. La máscara luego sería enviada a Los Ángeles “donde la policía debía pagar a un actor de películas porno para que la usara durante su gran escena”. Presumiblemente, no hubo primeros planos. Sin embargo, según todos los informes, se produjo una película. Son sólo los detalles los que todavía son objeto de debate. En The CIA’s Black Ops: Covert Action, Foreign Policy, and Democracy, John Jacob Nutter sostiene que la película, titulada Happy Days, fue producida con el actor usando una máscara. Blum, por otro lado, estuvo de acuerdo con el título pero alegó que la película fue hecha por Robert Maheu, “ex agente del FBI e íntimo de Howard Hughes”, en una fecha posterior utilizando un doble de Sukarno.
Independientemente de quién protagonizó o si usó o no una máscara, no hay evidencia de que el video alguna vez se distribuyó, tal vez porque la CIA se enfrentó cara a cara con las realidades de la distribución de películas para adultos en los días anteriores a Internet o incluso al VHS. La película de carrete a carrete simplemente no tenía sentido como una herramienta efectiva para entregar propaganda a las masas. Y en última instancia, no importaba. La CIA, con cierta ayuda de sus aliados británicos del MI6, facilitó finalmente un golpe de Estado que llevó a que el gobierno de Sukarno fuera reemplazado por la dictadura prooccidental de Suharto en 1967. El “Nuevo Orden” de Suharto se embarcó entonces en una campaña de asesinatos en masa contra comunistas (reales o presuntos). El derrocamiento de Sukarno fue uno de los golpes de Estado “más exitosos” en los que participó el MI6, según dijo a Lashmar y Oliver un ex agente que trabajó en operaciones de propaganda en Indonesia. Y, al parecer, contó con la ayuda de la pornografía.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 29, 2024