En el curso de su campaña electoral -antes de los ataques de Hamás que dejaron unos 1.200 muertos y 240 rehenes- el candidato Javier Milei había anunciado que, de ganar, sus dos principales aliados serían Estados Unidos e Israel.
“Estoy cumpliendo mi promesa de que el primer país que visitaría sería Israel y obviamente vengo a apoyar a Israel contra los terroristas de Hamás”, le dijo Milei al canciller Israel Katz, apenas arribó al aeropuerto Internacional Ben Gurión.
El mandatario sudamericano le confirmó a Katz otra promesa que hizo durante su campaña: “Mi plan es mudar la embajada a Jerusalén occidental”, le aseguró.
Israel considera a Jerusalén como su capital indivisible, mientras que los palestinos reclaman la parte oriental de esa ciudad como la capital de un futuro Estado. Por ese motivo pocos países tienen sus sedes diplomáticas ahí, aunque Donald Trump movió la embajada de EE.UU. a Jerusalén en 2018.
Milei
Durante su visita, el mandatario argentino también reiteró que buscará declarar a Hamás como una organización “terrorista”.
El viaje de Milei fue un respaldo bienvenido por el gobierno israelí, que está bajo creciente presión por los más de 25.000 muertos que ha provocado su incursión militar en Gaza, según fuentes locales.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, quien se reunió como Milei este miércoles, lo llamó “un gran amigo del Estado judío” y le dijo que su gobierno está “encantado” con la decisión del presidente argentino de mover la embajada a Jerusalén.
Pero ¿por qué quiere Milei profundizar los vínculos con Israel? Y ¿qué puede ganar o perder Argentina con esta alianza?
Se estima que Argentina tiene la comunidad judía más grande de América Latina y una de las mayores fuera de Israel.
El país sudamericano fue uno de los primeros en reconocer la creación de ese país, en 1948. Pero fue recién Carlos Menem, en 1991, el primer presidente en visitarlo.
El exmandatario -muy admirado por Milei- incluso llegó a considerar que ese viaje histórico fue uno de los motivos por los que Buenos Aires fue elegida, no una sino dos veces durante su mandato, como blanco de ataques terroristas con coches bomba.
El primero fue contra la embajada israelí en 1992. Fallecieron 22 personas. El segundo, contra el principal centro de la comunidad judía, la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), en 1994, que dejó 85 muertos.
Ambos fueron atribuidos al grupo islámico libanés Hezbolá, con apoyo de Irán (aunque ninguno de los casos llegó a juicio).
“Sabemos que el mayor desafío para la paz en nuestra zona, pero también en la suya, es Irán. Y apreciamos la cooperación que estamos manteniendo con ustedes en seguridad y diplomacia”, dijo Netanyahu, tras el encuentro con su par sudamericano.
Lo cierto es que ningún líder argentino le ha dado tanta prioridad a Israel como Javier Milei.
El propio mandatario ha admitido que tiene un vínculo especial con el país por motivos espirituales: aunque se crió como católico, practica el judaísmo, fe que hoy ocupa un lugar primordial en su vida.
TrumpNetanyahuKatz
Sin embargo, su elección de viajar a Israel -un país en guerra- como primer destino -tras un breve paso por Davos en enero- va mucho más allá de lo personal, coinciden muchos observadores: Profesar su apoyo a Israel.
La postura va a contramano de otros países latinoamericanos, como México, Chile y Bolivia, que han pedido que se investigue si Israel está cometiendo un genocidio en Gaza.
Trump -otro acérrimo defensor de Israel- es el favorito, según las encuestas, para ganar los próximos comicios presidenciales de noviembre próximo en EE.UU.
Con su viaje el presidente Milei va a estar en la prensa estadounidense y europea. Se ha convertido en una de las figuras internacionales de mayor resonancia en el momento actual.
La jugada de Milei de colocarse en el centro mismo de la crisis internacional más importante de este momento, singularizándose del resto de América Latina, es estratégicamente muy riesgosa. Pero podría rendir sus frutos. Esta política del presidente Milei no se olvidará en Israel nunca más.
El jurado regresó de sus deliberaciones el 21 de enero de 1950. ¿El veredicto? Culpable de dos cargos de perjurio.
Alger Hiss , un ex abogado gubernamental y funcionario del Departamento de Estado bien educado y con buenas conexiones que ayudó a crear las Naciones Unidas después de la Segunda Guerra Mundial, fue enviado a prisión en Atlanta por mentirle a un gran jurado federal.
Hiss
El tema central del juicio fue el espionaje. En agosto de 1948, Whittaker Chambers, editor senior de la revista Time, fue llamado por el Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes para corroborar el testimonio de Elizabeth Bentley, una espía soviética que había desertado en 1945 y acusado a decenas de miembros del gobierno estadounidense. de espionaje. Un funcionario que mencionó como posiblemente relacionado con los soviéticos fue Alger Hiss.
El FBI inmediatamente comenzó a investigar sus afirmaciones para garantizar que aquellos que fueron nombrados de manera creíble, incluido Hiss, no siguieran teniendo acceso a secretos o poder del gobierno. A medida que la investigación sobre Bentley y asuntos relacionados se profundizó en 1946 y 1947, el Congreso tomó conciencia del caso y se preocupó por él. Los detalles se filtraron a la prensa y la investigación se convirtió en noticia nacional y se vio envuelta en política partidista en el período previo a las elecciones presidenciales de 1948.
Chambers, que había renunciado al Partido Comunista a finales de la década de 1930, testificó de mala gana aquel caluroso día de verano. Finalmente reconoció que era parte de la clandestinidad comunista en la década de 1930 y que Hiss y otros habían sido miembros del grupo.
Bentley
En un testimonio posterior, Hiss negó con vehemencia la acusación. Después de todo, Chambers no había ofrecido ninguna prueba de que Hiss hubiera cometido espionaje o hubiera estado conectado previamente con Bentley o el grupo comunista.
Podría haber terminado ahí, pero los miembros del comité, especialmente el entonces congresista de California Richard Nixon, presionaron a Chambers para que revelara información que sugería que había más en su historia y su relación con Hiss. En un testimonio posterior, Hiss admitió haber conocido a Chambers en la década de 1930, pero continuó negando cualquier vínculo con el comunismo y luego presentó una demanda por difamación contra su acusador.
El comité estaba dividido. ¿Quién decía la verdad, Hiss o Chambers? ¿Y debería alguno de ellos ser acusado de perjurio?
Un giro clave de los acontecimientos se produjo en noviembre de 1948, cuando Chambers presentó documentos que demostraban que tanto él como Hiss estaban cometiendo espionaje.
Chambers
Luego, a principios de diciembre, Chambers proporcionó al comité un paquete de microfilmes y otra información que había escondido dentro de una calabaza en su granja de Maryland. Las dos revelaciones, que se conocieron como los “Documentos Calabaza”, contenían imágenes de materiales del Departamento de Estado, incluidas notas escritas a mano por el propio Hiss.
Era la prueba irrefutable que necesitaba el Departamento de Justicia. Hiss fue acusado de perjurio; no podía ser acusado de espionaje porque el plazo de prescripción había vencido. Una extensa investigación del FBI ayudó a desarrollar una gran cantidad de pruebas que verificaron las declaraciones de Chambers y revelaron los encubrimientos de Hiss.
En 1949, el primer juicio resultó en un jurado en desacuerdo, pero en 1950, Hiss fue condenado. El 21 de enero de 1950, fue sentenciado a cinco años de prisión, poniendo fin a un caso importante que ayudó a confirmar aún más la creciente penetración de los soviéticos en el gobierno de Estados Unidos durante la Guerra Fría.
Charlotte Nichols, una parlamentaria del Partido Laborista del Reino Unido que había solicitado modificar la ley para que se pueda cambiar el género en los registros oficiales de personas transgénero* que ya están fallecidas, recibió la negativa del Gobierno.
Su propuesta, entregada por escrito al Parlamento en enero, preguntaba si la Ley de Reconocimiento de Género de 2004 podría modificarse “para permitir que las personas transgénero fallecidas sean legalmente recordadas por el género con el que vivieron”. “Mi pregunta surge de una petición reciente apoyada por muchos de mis electores sobre la modificación de la Ley de Reconocimiento de Género”, comentó Nichols.
Nichols
Por su parte, el ministro de Igualdad, Stuart Andrew, respondió que el Gobierno no tenía planes de modificar más la ley. “Cuando una persona estaba usando su nuevo género en una organización antes de su muerte, y eso estaba en sus registros personales, entonces anticipamos que la organización interactuaría con los miembros de su familia usando el nuevo género”. Andrew enfatizó que estas organizaciones podrían incluir el Servicio Nacional de Salud (NHS, por sus siglas en inglés).
La respuesta dada ha causado preocupación por si la autoidentificación de género se normaliza en el NHS. “Evidentemente es absurdo, objetivamente inexacto y una distorsión estadística. No deberíamos alentar la idea de que las personas pueden simplemente cambiar su estatus biológico ni deberíamos torcer la verdad para acomodar una ideología cada vez más extremista y peligrosa”, comentó Liam Fox, un diputado que anteriormente trabajó como médico.
“Es extremadamente preocupante que el Partido Laborista parezca estar presionando para introducir la autoidentificación de género por la puerta trasera. Si a los forenses se les permite mentir en los registros públicos sobre el sexo de los niños fallecidos, esto seguramente será una pendiente resbaladiza hacia la normalización de la autoidentificación en el NHS”, expuso Lucy Marsh, portavoz de The Family Education Trust. “El Gobierno debe tomar medidas enérgicas contra esto y asegurarse de que el NHS se base en la realidad y no en la fantasía”, agregó.
Placer sin culpa. El Reino Unido podría comenzar la venta de cerveza y vino espumante que no contiene alcohol, aunque provoca la misma sensación de embriaguez y tiene la ventaja de que no deja dolor de cabeza ni resaca el día siguiente.
El año pasado, la empresa inglesa GABA Labs creó la bebida SENTIA. Su consumo provoca los mismos efectos que la ingesta de alcohol, pero precisamente no contiene alcohol. Este año, la empresa prevé empezar la comercialización de la cerveza y el vino espumoso, ampliando así su gama de productos.
El director ejecutivo de GABA Labs, David Orren, señaló que sus bebidas contienen una mezcla secreta de ingredientes a base de plantas que engaña de forma efectiva la química interna del cerebro haciendo creer a quien las consume que está bebido. En esencia, asegura que se trata del efecto embriagador de un placebo, pero habrá que comprobar en la práctica hasta qué punto produce los mismos efectos.
Según el fabricante, esa poderosa sustancia activa un neurotransmisor en el cerebro científicamente conocido como ácido gamma-aminobutírico, por lo que beber una botella de esta bebida sin alcohol hace sentir a quien la consume como si hubiera bebido varios tragos de tequila, copas de vino o botellas de cerveza.
Sin embargo, a diferencia del alcohol, los efectos de SENTIA desaparecen después de tomar aproximadamente dos o tres copas, lo que significa que las personas no pueden embriagarse en exceso. Además, no provoca la acumulación de otras sustancias químicas en el organismo que acarrean la resaca.
Otra ventaja de esta nueva bebida es que tampoco conlleva ninguno de los problemas de salud a largo plazo que puede provocar el consumo regular y excesivo de alcohol, tales como el cáncer, complicaciones hepáticas y obesidad.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Wang Wenbin, instó a Filipinas a que proceda con cautela con respecto a Taiwán en una conferencia de prensa celebrada este jueves.
Wang Wenbin
Respondiendo a la pregunta de un periodista sobre la reacción de China ante el aumento de tropas filipinas en las islas Batanes en el mar de la China Meridional, que están cerca de Taiwán, el diplomático señaló que Pekín y Manila debían llevarse bien “basándose en los principios de la buena vecindad, la amistad, el respeto mutuo por la soberanía y la integridad territorial, y la no injerencia en los asuntos internos de la otra parte”.
También destacó la importancia de la cuestión de Taiwán para China e instó a Manila a que se abstenga de tomar medidas irreflexivas. “Quiero subrayar de nuevo que la cuestión de Taiwán está en el centro de los intereses fundamentales de China y es una línea roja y una línea de fondo que no debe cruzarse”, declaró Wang Wenbin.
“Las partes implicadas de Filipinas deben entenderlo claramente, actuar con cautela y no jugar con fuego en esta cuestión para evitar ser manipuladas y, en última instancia, perjudicadas”, añadió.
La decisión de aumentar la presencia militar en las islas tiene lugar en un momento de crecientes tensiones con Pekín por las disputas territoriales en esa zona marítima.
Robert St. John mintió sobre su edad a los dieciséis años para poder unirse a la Marina durante la Primera Guerra Mundial. Un profesor de secundaria obligó a St. John y a otro estudiante a quedarse en casa después de clase y les dijo a los dos niños que “nunca aprenderían a escribir”.
St. John estaba en buena compañía: el otro chico era Ernest Hemingway. En cuanto a St. John, aprendió a escribir y se convirtió en periodista. Radicado en Chicago, el joven periodista y veterano de la Primera Guerra Mundial comenzó a escribir artículos sobre Al Capone y una serie de burdeles que poseía.
St. John
Al Capone
Capone envió a cuatro de sus matones tras St. John, quien lo golpeó brutalmente. Siguió así y el jefe de la mafia, impresionado por la valentía del joven, lo invitó. St. John aceptó, sin miedo, y recibió tanto una disculpa como una gran suma de dinero para poder estar tranquilo: aceptó la disculpa, pero rechazó el dinero. Luego, Capone compró el periódico para el que trabajaba St. John, el Cicero Tribune, lo que obligó a detener la publicación de artículos.
Robert St. John se desempeñó como corresponsal en tiempos de guerra durante la Segunda Guerra Mundial. Como locutor fue el primero en anunciar la rendición de Japón. Era un veterano de la Primera Guerra Mundial antes de los 18 años y se enfrentó cara a cara con Al Capone. ¡Nada mal para un chico cuyo profesor dijo que nunca escribiría!
Se acaban de cumplir sesenta (60) días desde la asunción del nuevo gobierno y como dicen nuestros abuelos “el pescado sin vender”.
Hasta ahora, no solo no se ha exhibido un verdadero plan económico tendiente a estabilizar la grave crisis económica que afecta la país, sino que tan solo el nuevo gobierno se ha limitado a un símil “rodrigazo” y la licuación de deudas, salarios y jubilaciones, a fin de brindar una fuerte protección a la sustitución de importaciones que genere recursos fiscales a través de las retenciones agropecuarias, petroleras y mineras, tal como hizo Remes Lenicov en el interino gobierno de Duhalde.
Nadie duda que Argentina necesita un verdadero ajuste fiscal, con una inevitable reforma del estado con eliminación de los organismos, empresas y fuentes de gastos que no son esenciales y que sólo sirven para distribuir beneficios a funcionarios políticos y miembros de corporaciones que por largo tiempo lograron obtener esas prebendas y privilegios. En ese sentido, creemos que el nuevo gobierno ha quedado a mitad de camino, manteniendo por ejemplo las querellas y los gigantescos equipos de historiadores, analistas, psicólogos, médicos legalistas y decenas de empleados de la Secretaria de Derechos Humanos, que solo se dedican a mantener vivos los circos judiciales de hechos ocurridos hace ya 50 años y a nadie le importa; despilfarrando cuantiosos recursos del Estado que podrían servir para paliar las necesidades de quienes hoy la están “pasando realmente mal”.
El ahora Presidente de la Nación prometió en campaña que el ajuste lo pagaría la casta y hasta que se cortaría los brazos antes de aumentar impuestos. La realidad es que la casta aún no ha pagado nada y debería cortarse los dos brazos y pedir uno préstamo, porque una de sus acciones es subir más los impuestos.
Y es que la gran mayoría de los argentinos estaríamos dispuestos a hacer un sacrificio enorme en estos momentos en aras de un futuro mejor, el cual para ser aceptado debería partir de las altas esferas. En otras palabras, dar el ejemplo. ¿Cómo? Simple, disponiendo una quita del 30% de todos los sueldos del Estado, sea del Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial por un año, revisar las jugosas jubilaciones de privilegio que cobran muchos ex funcionarios como declarar como política de estado la investigación y sanción de los escandalosos casos de corrupción que cometieron gobiernos anteriores; como muestra -justamente- que todos están dispuestos al esfuerzo. En ese sentido, fue una muy mala señal, que el nuevo Ministro de Justicia de la Nación haya anunciado que la Oficina Anticorrupción dejará de querellar en las causas precisamente de corrupción.
No resulta atinado que las privaciones las tenga que soportar el trabajador, mientras que jueces, diputados, senadores y funcionarios sigan disfrutando de sus suculentos sueldos.
Si bien se comparte en su gran mayoría las ideas y conceptos expresados en el voluminoso DNU, que duró menos que un suspiro, quizás hubiese sido más atinado reducirlo a lo que el país necesita con urgencia: una reforma laboral, estabilización monetaria, reforma fiscal y reforma del estado. Todo lo demás podría haberse planteado en una segunda etapa. Primero lo urgente, después lo importante.
Y es que el ciudadano común ve como la actual situación pulveriza sus magros salarios, mientras lo que se llama “la casta” sigue disfrutando de otra realidad. Si bien es cierto que, según las últimas encuestas, el nuevo gobierno aún tiene un alto porcentaje de apoyo, el mismo se está reduciendo notablemente desde hace algunas semanas. ¿Se estará desvaneciendo la esperanza?
Obviamente, en este contexto, no podemos dejar de tener en cuenta la feroz oposición que debe afrontar el nuevo gobierno, principalmente desde el kirchnerismo, a lo que se le suma los sindicatos, los grupos de izquierda y algunos sectores del radicalismo, que solo buscan dinamitarlo y que vuele por los aires en los próximos meses. Está claro que desde el Congreso le intentaran bloquear todas las iniciativas y le votarán en contra, porque si nomas; como que sus planes es que dure menos que un chocolate en manos de un niño.
Ante ello, pensamos que la mejor alternativa no es la confrontación, sino la búsqueda del consenso. Un gobierno con minoría parlamentaria, debería aceitar los diálogos políticos en búsqueda de la construcción de mayorías que le permitan llevar adelante las reformas que el país necesita con urgencia. El ataque en este caso no es la mejor opción.
Dividir a la sociedad o buscar enemigos para confrontar como lo hacía el kirchnerismo, solo es más de lo mismo. En estos momentos se necesita un estadista, un piloto de tormentas, no un bravucón al estilo la ex Vicepresidenta de la Nación.
En fin, humildemente pensamos que el nuevo gobierno debe dejar de lado el modo campaña y dedicarse definitivamente a gobernar, cerrando sus propias filas; por la salud de la Republica y sobre todo el bienestar de todos los argentinos.
La campaña de reelección del presidente estadounidense, Joe Biden, puede verse perjudicada por un reciente informe que plantea dudas sobre la agudeza mental del mandatario, según han declarado varios expertos del Partido Demócrata.
En el informe, que puso fin a un año de pesquisa, el fiscal especial, Robert Hur, del Departamento de Justicia, concluyó que Biden “retuvo y reveló intencionadamente materiales clasificados después de su vicepresidencia cuando era un ciudadano privado”. Sin embargo, Biden fue eximido de los cargos, entre otras razones, por las “limitaciones significativas” en su memoria.
“No recordaba, ni siquiera al cabo de varios años, cuándo murió su hijo Beau”, detalló en el informe. El presidente respondió airadamente a las afirmaciones del abogado especial en una rueda de prensa organizada apresuradamente este jueves, insistiendo: “Mi memoria está bien”. Pero más tarde, en la misma sesión informativa, se refirió erróneamente al mandatario egipcio, Abdulfatah al Sisi, como “el presidente de México”.
David Axelrod, el estratega que ayudó dos veces a Barack Obama a ganar la presidencia, indicó que el informe corrobora aparentemente las preocupaciones de los votantes sobre la aptitud mental de Biden, de 81 años, para servir otro mandato de cuatro años. “Las cosas más dañinas en política son las que confirman las sospechas preexistentes de la gente, y esas viajan muy rápido. Es un problema”, destacó.
Además, el daño es irreversible, argumentó Axelrod, añadiendo que el informe “va al núcleo de lo que está plagando a Biden políticamente ahora, que es un temor generalizado de que no está a la altura”.
Axelrod no fue el único observador del partido de Biden preocupado por el impacto potencial del informe. Las conclusiones de Hur habían desatado el “pánico demócrata”. El medio citó a un legislador demócrata no identificado que calificó los comentarios del fiscal especial como “una pesadilla” que había puesto al partido en “una situación sombría”.
La Comisión Electoral Central (CEC) apuntó que había “irregularidades” en un 15% de las firmas que presentó el oponente de Putin para avalar su candidatura. El margen que permite la CEC para irregularidades es del 5%. El equipo del opositor trató de apelar la decisión, pero la comisión rechazó su oferta. Nadezhdin se negó a darse por vencido y dijo en las redes sociales que impugnará la decisión ante el Tribunal Supremo de Rusia. También llamó a sus seguidores a no desfallecer.
“Te pido que no te rindas. Sucedió algo que muchos no podían creer: los ciudadanos intuyeron la posibilidad de un cambio en Rusia”, escribió en su perfil en X (antes Twitter).
Boris Nadezhdin fue crítico con la guerra a gran escala de Vladimir Putin en Ucrania, algo poco común en Rusia, donde se toleran poco las voces disidentes. Y se perfilaba como una opción posible para enfrentar a Putin.
Nadezhidin
El próximo sábado se tomará una decisión final sobre quién podrá participar en las elecciones de marzo. Por su lado, el actual presidente Putin se registró como candidato independiente para los comicios, en las que es casi seguro que gane otro mandato de seis años al final del cual sumaría 30 al mando del país como presidente o primer ministro. Según la comisión electoral, en concreto, 9.000 firmas presentadas por Nadezhin no eran válidas. Eso deja 95.587 firmas restantes, lo que significa que le faltaba para alcanzar las 100.000 firmas necesarias para inscribirse como candidato, dijo Andrei Shutov, miembro de la comisión. Sin embargo, el opositor asegura que tiene más firmas.
“Recogí más de 200.000 firmas en toda Rusia. Llevamos a cabo la recogida de forma abierta y honesta”, dijo Nadezhin.
Miles de rusos hicieron cola en el frío en todo el país para añadir su firma a la lista de personas que apoyan su candidatura.
“Este es mi orgullo: el trabajo de miles de personas durante muchos días sin dormir. El resultado de las colas que han hecho en medio del frío glacial está en esas cajas”, escribió en X, antes Twitter, cuando presentó las cajas llenas de firmas ante el ente electoral.
No es el primer candidato al que rechazan. Igual pasó con Yekaterina Duntsova, una política independiente. La descalificaron cuando presentó su solicitud en diciembre porque la comisión electoral dijo que encontró 100 “errores” en su formulario.
Después de eso, Duntsova se unió a las filas de Nadezhdin
Nadezhdin, de 60 años, fue concejal local durante más de 30 años. En noviembre del año pasado anunció que presentaría su candidatura por el partido Iniciativa Cívica, de centro derecha, fundado por el ex ministro liberal de Desarrollo Económico Andrey Nechayev.
Aunque su candidatura a la presidencia fue vista con recelo por algunas figuras de la oposición, el principal opositor ruso, Alexei Navalny, dio su apoyo a la campaña de Nadezhdin desde su celda en el interior del Círculo Polar Ártico. Es un viejo conocido en la política rusa y tiene antiguos vínculos con personas del Kremlin, como Sergei Kiriyenko, primer ministro ruso en 1998 bajo el mando de Boris Yeltsin y del que Nadezhdin fue asistente entre 1997 y 1998. Fue diputado de la Duma estatal rusa y varias veces intentó presentarse como candidato a gobernador de la región de Moscú, pero no lo consiguió. Desde septiembre de 2019 es diputado en el distrito de la ciudad de Dolgoprudny.
Putin
Su oposición a Putin no es nueva, pero se hizo más visible en los últimos meses con sus críticas relativamente abiertas al mandatario y a la invasión rusa a gran escala de Ucrania.
Aunque antes apoyó la anexión de Crimea porque decía que se trataba de una decisión del pueblo crimeo y elogió al ejército ruso. Es por ello una rara voz crítica frecuente en programas de entrevistas en los canales de televisión estatales, donde ha dicho que intenta expresar “ideas sensatas y justas en un ambiente de locura general”. También dijo que, si fuera elegido, su primera tarea sería poner fin a la guerra.
Los especialistas sobre Rusia Laura Gozzi y Vitaly Shevchenko informaron que, en el pasado, muchos candidatos han podido presentarse a elecciones, pero no tenían ninguna posibilidad y a veces incluso ni intentaban derrocar al presidente.
Esto -según los expertos- mantiene una fachada de democracia y, en el caso de Nadezhdin, permitiría a los rusos insatisfechos con la “operación militar especial”, como llaman a la invasión de Ucrania desde el poder, expresar su ira y frustración de una manera que no amenazaría al gobierno de Putin.
En los últimos años, figuras de la oposición con apoyo popular como Alexei Navalny e Ilya Yashin, han sido condenadas a largas penas de cárcel. Otros, como el crítico del Kremlin Boris Nemtsov, para quien Nadezhdin alguna vez trabajó como asesor, han sido asesinados. La escena política de Rusia ha estado dominada por Vladimir Putin desde 2000. En 2020, se aprobó una enmienda constitucional que le permitió permanecer en el poder más allá de 2024. Una victoria en marzo le permitiría permanecer como presidente hasta 2030. Después de eso, podría estar otros seis años hasta 2036 si decide volver a presentarse.
Según nuestros estándares modernos, las circunstancias en las que se desarrolló el Islam fueron ciertamente violentas. Los versos (que según los musulmanes son revelaciones) están estrechamente asociados con estos acontecimientos.
Sin embargo, los musulmanes consideran la historia de Mahoma un cuento sagrado, al igual que los judíos/cristianos consideran la (violenta) historia de Moisés un cuento sagrado.
Las circunstancias mundanas que produjeron el Corán están divinamente predeterminadas. Son constituyentes esenciales de una revelación universal.
Pero, ¿eso significa que deberíamos implementar todo lo que está escrito en el Corán al pie de la letra, incluidas todas las partes agresivas y “desagradables” (al menos para el hombre moderno occidentalizado)?
Si la historia de Mahoma es sagrada, ¿deberían los musulmanes transponer el mundo de Mahoma al actual sin añadirle ni quitarle nada?
Pero los musulmanes no plantean dudas sobre la autenticidad del Corán. Por lo general, no plantean dudas sobre la importancia de imitar al profeta y revivir la historia islámica.
Pero estos aspectos del culto no son necesariamente equivalentes a la transposición exacta que recomiendan movimientos como los salafistas y los deobandis. ¿Son ellos?
El Príncipe Aga Khan y su esposa americana
Al mismo tiempo, se puede argumentar que el fuerte elemento ritualista del Islam conduce naturalmente a una conclusión “salafista”.
Creo que esta cuestión eventualmente se convierte en una cuestión compleja de perspectiva o interpretación.
Hay muchas diferencias entre los musulmanes en materia de interpretación.
Hay un grupo de musulmanes llamados Alwaites y ellos creen que está permitido beber vino (bebida alcohólica). Esto sería más que extraño para un musulmán convencional. También hay albaneses musulmanes que no tienen problemas con la consumición de alcohol.
En la región del extremo oriental de Pamiristán, existe un movimiento islámico liderado por una figura llamada Aga Khan. No es de suponer que Aga Khan sea un líder islámico. Se comporta como un actor de cine y tiene una ONG a su nombre.
En Omán practican el ibadismo. Y el ibadismo es una de las variantes más pacíficas del culto islámico.
La Corte de Apelaciones para el Distrito de Washington DC determinó que el expresidente Donald Trump no tiene inmunidad presidencial para enfrentar acusaciones y puede enfrentar un juicio por intentar modificar las elecciones de 2020. Esta Corte de Apelaciones para el Distrito de Washington DC señala justamente en esa decisión que Donald Trump no tiene inmunidad total por haber sido presidente como él reclama.
A los efectos de este caso penal, el expresidente Trump se ha convertido en ciudadano Trump, con todas las defensas de cualquier otro acusado penal. Pero cualquier inmunidad ejecutiva que pudiera haberlo protegido mientras era presidente ya no lo protege contra este procesamiento.
El equipo legal del expresidente Trump presentará una apelación inmediata ante la Corte Suprema, confirmó Steven Cheung, portavoz del exmandatario. En ese tribunal hay otros casos relacionados con él, incluido si puede o no ser bloqueado en estados de la boleta electoral.
La decisión del tribunal de apelaciones es con relación al proceso judicial que enfrenta Trump en Washington, D.C., cuyo juicio ha sido retrasado en forma indefinida, debido a que el proceso en contra del republicano ha sido cuestionado en tribunales.
Conviene que la decisión no sea tan urgente que evidentemente puede avanzar el proceso electoral y entonces no hay una decisión al respecto, uno de los elementos muy importantes que aquí me gustaría señalar es que algunos de los expertos que están trabajando digamos directamente con este proceso de Donald Trump señalan que la corte por ejemplo cuando reciba el proceso no tardaría mucho porque no tendría que generar una nueva explicación jurídica sobre el tema, ya que la Corte de Apelaciones ya se encargó de explicar el proceso como tal y entonces la Corte Suprema lo que tendría que hacer es decidir específicamente ya sobre esta determinación del acorde de apelaciones si está de acuerdo o no con la juez, eso es un elemento muy importante porque la decisión, pues puede ser prácticamente expedida.
En el antiguo Egipto existía un deber sagrado: velar por la buena salud del faraón.
Si el faraón sentía que había comido demasiado o tenía problemas intestinales, sólo tenía que llamar a su guardián anal.
El “proctólogo” se encargaba de problemas como las hemorroides, pero otra de sus funciones era vaciar los intestinos del faraón cuando había ingerido tanta comida que le dificultaba la digestión.
El guardián del sagrado ano insertaba una cánula y soplaba agua caliente para abrirle el recto.
Y no sólo los faraones utilizaban esta técnica, también lo hacían otros antiguos egipcios de menor rango, sino que en lugar de una cánula se utilizaban varillas o cañas a través de las cuales se bombeaba agua hasta los intestinos del paciente.
Con otras tecnicas, los politicos de nuestros días siguen velando por los anos de sus faraones…
El programa radial conducido por quien escribe se llamó ” El destape de la olla “, desde el vamos nomás el nombre ya daba de que hablar.
Se emitía en la radio de frecuencia modulada 2 De Octubre.
Dando inicio a un ciclo radial por el año 2.004 que marcó un antes y un después dentro de la sociedad del norte entrerriano.
Fueron los comienzos de las agresiones brutales e intentos de asesinatos.
Tiempos de balas, golpes , amenazas y una enorme cantidad de dificultades propias de la eterna censura.
Actualmente los métodos cambiaron pero los objetivos de las castas son los mismos: acallar, amedrentar, adoctrinar, comprar , etc, tratando de someter al escaso periodismo independiente.
Las redes sociales es la principal arma de resistencia.
Identificado o desde el anonimato el ciudadano común se involucra .
Ya no es tan fácil para los corruptos funcionarios políticos mantenerse ocultos en los alquilados silencios mediáticos .
Los cambios de color político gubernamentales traen renovadas esperanzas en la lucha contra la corrupción.
Delitos naturalizados de tal manera que prácticamente a nadie sorprenden cuando se convierten en noticias.
Los entrerrianos hemos tomado conocimiento de tantas malas viejas mañas de la clase política que enumerarlas a todas es misión imposible!
Vayamos entonces como las más repugnantes según mi criterio.
Por estos días, obligados para no quedar “pegados “, los nuevos funcionarios de la provincia de Entre Ríos están informando irregularidades e ilícitos cometidos en la gestión anterior del ex gobernador y actual diputado nacional Gustavo Bordet.
Stratta
Que este último junto a quien fue vicegobernadora , Laura Stratta, no hayan recibido hasta el momento citación proveniente del poder judicial genera algo mas que sospechas!
El abuso estatal del ex intendente de Paraná y ex candidato a gobernador por el kirchnerismo Adán Bahl deja sin palabras a propios y extraños!
El hombre viene ocupando cargos políticos desde hace aproximadamente 20 años, algo “normal ” en la Argentina.
Ahora “meter ” a casi toda su familia dentro del ámbito gubernamental traspasa todos los límites.
Debo aclarar: muchos ni siquiera han desempeñado tarea alguna.
Son o fueron ÑOQUIS!
Lo más resonante de este caso son los puestos laborales que tenían sus hijos, Joaquín y Franco .
El primero fue dado de baja por la cámara de diputados luego de determinar el cobro de un sueldo sin trabajar.
El joven Joaquín señaló que es víctima de una persecución política .
Tratando de armar una defensa fue un poco más allá al presentar un Recurso de amparo para ser reincorporado a la cámara baja . El mismo fue rechazado por la Jueza Bértora .
Ahora es el turno del Superior Tribunal de Justicia entrerriano quien tiene la última palabra.
Adan Bahl
Joaquín Bahl tuvo un beneficio extraordinario y sin precedentes:
Sin trabajar y por decreto 177/23 fue recategorizado en el cargo de oficial jerarquizado!
Franco Bahl también fue dado de baja la semana pasada de la cámara de diputados en el marco de las revisiones de designaciones irregulares que se está llevando adelante.
“Las irregularidades apuntandas respecto al agente Franco Bahl ratifican que las funciones administrativas y legislativas en esta cámara en absoluto se vieron resentidas al punto de requerir la cobertura de un cargo que NO EXISTÍA!
Se trata de un agente nombrado quien no se notificó de su designación, no asistió a trabajar a pesar de lo cual percibió sus haberes ” se expone en el decreto.
El ex presidente de la cámara baja, Ángel Giano, autorizó estos nombramientos.
Completando el informe sobre la familia de Adán Bahl se necesitó la aparición en escena del diputado provincial del departamento Paraná Juan Rossi declarando ” nos parece escandaloso porque son 3 ( tres ) hijos de Bahl y demás familiares los que “trabajan ” en la legislatura ” !!
Adán Bahl es el mejor ejemplo del nepotismo entrerriano .
Rogelio Frigerio solicitó la devolución de todo los vehículos oficiales a los funcionarios y destinarlos hacia áreas esenciales como las fuerzas de seguridad.
Hasta ahí una medida coherente en tiempos de crisis económica.
El día 1 de febrero encabezó un acto donde se le entregó 50 autos recuperados a la policía .
Pero debió aclarar que hay otros 30 en reparación y 12 que aún no aparecen .
Frigerio
Una denuncia que vengo haciendo desde hace tiempo salió a luz cuando el director de Comedores de la provincia Lautaro Azzalini reveló que hay personal cobrando sin trabajar viviendo en el extranjero!
” Me enteré hace poco que tengo personal que seguía cobrando y vivía en el exterior, uno en Londres y otro en Brasil.
No se los podía contactar para que vuelvan a trabajar. También tenemos un caso de alguien que vivía en el sur que todavía seguía cobrando ” señaló el funcionario.
Los sinvergüenzas son muchos más.
Azzalini solo está abriendo el paraguas .
“El que avisa no traiciona ” dice el refrán.
Gente prestando servicios en otras áreas, superpoblación de personal y hasta un comedor allanado por una causa de narcotráfico en Concordia!!
Resta saber si los demás funcionarios tendrán algo de compromiso para investigar estos ilícitos en sus respectivos ámbitos.
Mención especial merecen los docentes quienes gozan de un privilegiado sistema de licencias y suplencias .
Certificados truchos ,licencias prolongadas y el mismo “modus operandi “que otros empleados estatales: cobran sueldos y trabajan fuera de la provincia de Entre Ríos.
No estamos en condiciones de “tirar manteca al techo ” !
Es obligación moral recalcar que si nuestros gobernantes no denuncian a los ya conocidos responsables de estos ilícitos cometidos contra el estado el poder judicial cómplice jamás va a realizar su correspondiente trabajo protegiendo a sus socios de fechorías.
“Los Bordet , las Stratta , los Bahl , los Giano, y otros ” están tranquilos disfrutando impunemente del saqueo a los entrerrianos!
“El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, es un líder poco fiable“, afirmó este jueves la exsecretaria de Estado de EE.UU. Hillary Clinton.
“Debería dimitir, y si es un obstáculo para un cese al fuego, si es un obstáculo para analizar qué hay que hacer el próximo día, absolutamente necesita dimitir”, señaló.
Al ser preguntada sobre las relaciones entre Netanyahu y el presidente estadounidense, Joe Biden, Clinton opinó que el inquilino de la Casa Blanca ha hecho todo lo posible para “responder a las preocupaciones legítimas del pueblo israelí tras el ataque del 7 de octubre” y “aliarse con Israel frente a un ataque terrorista”. “Pero creo que también está claro que Biden hace todo lo que puede para influir sobre Netanyahu”, añadió.
NetanyahuHillary Clinton
Además, la exsecretaria de Estado calificó de “horribles” las operaciones militares israelíes en la ciudad palestina de Rafa, en el sur de la Franja de Gaza. “Nos gustaría que allí hubiera un cese al fuego. Si Hamás aceptara un cese al fuego, habría un cese al fuego”, comentó.
El pasado martes, Hamás confirmó que había recibido una propuesta de tregua para Gaza y que está en proceso de estudiarla y dar una respuesta. El jefe del buró político del grupo palestino, Ismail Haniyeh, explicó que la contestación se formularía sobre la base de que la prioridad es detener la “brutal agresión” del Estado israelí contra el enclave y la retirada completa de sus fuerzas.
Este miércoles, Hamás ha propuesto un plan de alto el fuego en tres fases para la Franja de Gaza –cada una de ellas de 45 días de duración– a representantes de Egipto y Catar, que median en sus conversaciones con Israel.
La iniciativa incluye la liberación de los rehenes israelíes, capturados el 7 de octubre, a cambio de prisioneros palestinos, la reconstrucción de la Franja de Gaza, la retirada completa de las tropas israelíes y el intercambio de los cuerpos y restos mortales.
Por su parte, Netanyahu declaró que Israel continuará la operación en Gaza hasta la victoria completa, agregando que la sumisión a las exigencias de Hamás significaría el desastre. “Rendirse a las delirantes exigencias de Hamás que oímos ahora no solo no conducirá a la liberación de los cautivos, sino que solo invitará a otra masacre”, denunció.
El 16 de diciembre de 2000, que coincidía con su sexto aniversario de bodas, Mike Williams salió a dedicarse a su afición: la caza de patos. Le prometió a su esposa que regresaría a tiempo para la celebración, pero nunca regresó.
El equipo de búsqueda y rescate encontró su bote y su escopeta al día siguiente, pero no aparecía por ningún lado.
Las reacciones iniciales fueron que podría haberse ahogado, pero no se pudo encontrar su cuerpo. Dado que el lago estaba habitado por caimanes, la culpa recayó en los animales de sangre fría. Se asumió que se cayó de su bote y fue devorado por los caimanes. Sin embargo, Mike permaneció en la “lista de desaparecidos”.
Seis meses más tarde, sus botas de agua, su linterna, su licencia de caza y su chaleco de seguridad fueron encontrados flotando en el lago.
A petición de su esposa Denise, fue declarado “muerto por ahogamiento accidental”.
Se casó con otro hombre, Brian Winchester, en diciembre de 2005. Era amigo de la escuela secundaria de Mike y agente de seguros.
Brian Winchester y Denise Williams
Miles de cartas de la mamá de Mike y el caso se reabrió. Simplemente no sentía que su hijo hubiera desaparecido y se lo hubieran comido los caimanes. Para entonces, los investigadores tenían claro que los caimanes no se alimentan de humanos en su totalidad y ni siquiera comen durante los inviernos.
Entonces, esto apuntaba a un juego sucio grave. Sin embargo, no había pruebas para arrestar a nadie.
Dieciséis años sin pruebas, la policía arrestó a Brian Winchester en agosto de 2016 por supuestamente secuestrar a Denise. Lo hizo porque ella quería divorciarse de él.
A petición de Denise, el juez aceptó rechazar la solicitud de libertad bajo fianza de Winchester. Ella dijo que la mataría a ella y a su hija.
El 19 de diciembre de 2017, Winchester fue sentenciado a 20 años de prisión por secuestro armado de Denise. Al día siguiente, 20 de diciembre, se encontraron los restos de Mike.
En mayo de 2018, Denise Williams fue arrestada bajo el cargo de asesinato en primer grado. Tres meses después, en agosto, fue acusada de fraude de seguros por valor de 1,75 millones de dólares.
El asunto entró en la fase de juicio y Winchester testificó contra Denise por planear el asesinato. Le dijo al tribunal que empujó a Mike al agua para que pareciera un accidente, pero no funcionó. Entonces, le disparó en la cabeza y enterró su cuerpo en el barro cerca del lago Carr.
Denise, en febrero de 2019, fue condenada a cadena perpetua por asesinato en primer grado y 30 años adicionales por conspiración para cometer el delito. No hay posibilidad de libertad condicional.
Winchester, aunque fue el asesino, permaneció inmune a la condena por asesinato porque testificó contra Denise.
El único defecto de este crimen fue plantar las pruebas seis meses después. Todo eso estaba intacto. No hay signos de dientes de caimán ni de sangre en ninguno de los objetos recuperados.
Y luego la peticción de declararlo muerto a los seis meses de su desaparición. Por lo general, se necesitan cinco años para lograrlo.
En 1971, un periódico de Bowie, Maryland, publicó una historia sobre el folclore local que mencionaba al mítico Goatman (El Hombre Cabra). Este críptido mitad hombre, mitad cabra supuestamente fue visto por primera vez en el área alrededor de 1957, cuando algunas personas afirmaron haber visto un monstruo gigante y peludo acechando en el bosque.
Según la leyenda, Goatman acecha la zona boscosa que rodea Fletchertown Road, buscando a su próxima víctima. Y dos semanas después de la publicación de ese artículo de 1971, el cachorro de una familia de Maryland desapareció repentinamente.
La noche de la desaparición del perro, un grupo de adolescentes supuestamente escuchó ruidos extraños, mientras que otras personas vieron una “criatura parecida a un animal que camina sobre sus patas traseras” a lo largo de Fletchertown Road. Dos días después, el cachorro fue encontrado cerca del borde de la carretera, decapitado.
A partir de ahí, la leyenda del Hombre Cabra creció como nunca antes. Una historia popular sobre los orígenes de la criatura dice que un médico del Centro de Investigación Agrícola del Departamento de Estados Unidos en Beltsville estaba realizando experimentos e intentando fusionar ADN humano y animal. El médico supuestamente intentó combinar el ADN de la cabra con el ADN de su asistente, un hombre llamado William Lottsford, lo que resultó en la creación del Goatman, que ha estado en un alboroto asesino desde entonces.
Deborah Samson estaba decidida a luchar en la Guerra Revolucionaria Americana.
La Revolución Americana o Guerra Revolucionaria fue una lucha política y militar épica librada entre 1765 y 1783, cuando 13 de las colonias británicas de América del Norte rechazaron su dominio imperial. La protesta comenzó en oposición a los impuestos recaudados sin representación colonial por la monarquía y el Parlamento británicos.
Al no poder alistarse, se cortó el pelo, al estilo Mulan, se vendó los pechos y renunció a un nombre masculino falso. Sirvió durante casi dos años como soldado. Deborah, una dama alta y llamativa, se hacía llamar “Robert Shirtliff” y tenía una figura elegante.
Durante sus años de servicio, Deborah recibió varios disparos. Dos veces fue alcanzada por fuego enemigo. La primera vez que la alcanzaron, se negó a recibir asistencia médica y, en cambio, sacó ella misma la bala con una navaja. La segunda vez que le dispararon a Deborah, simplemente limpió la herida lo mejor que pudo, luego se puso una venda y siguió adelante; mantuvo esta bala dentro de su pierna por el resto de su vida. Sólo cuando más tarde enfermó y perdió el conocimiento, un médico la desnudó y se reveló su género; Luego la enviaron rápidamente a casa.
Deborah Sampson se casó y tuvo cuatro hijos. Luego trabajó en varias labores después de que terminó su vida como soldado: maestra, tejedora, granjera. En la vejez se convirtió en profesora y contaba historias de sus hazañas en tiempos de guerra a estudiantes universitarios. Murió en 1827, casi cincuenta años después de alistarse.
“Las personas que están lo suficientemente locas como para
creer que pueden cambiar el mundo, son las que lo hacen”.
Steve Jobs
Chile y Argentina están viviendo acontecimientos dramáticos casi en espejo. Mientras se incendiaban Viña del Mar y el Parque Nacional Los Alerces, hechos respecto a los cuales se sospecha responsables de nuestro lado a los falsos mapuches y, del otro, a sus reales homólogos trasandinos y a terroristas de variado origen, murió Sebastián Piñera. Un Señor (con mayúscula) que, como Presidente y como opositor, hizo una enorme contribución a la cultura cívica y la convivencia política de su país; vayan mis consternadas condolencias a sus familiares y conciudadanos. Guardando las debidas distancias, en Buenos Aires el Gobierno decidió matar, sin silenciador, su proyecto de ley denominado pomposamente “Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos”, al decidir su regreso a comisiones de la Cámara de Diputados, o sea, volver a foja cero el trámite legislativo; ahora, deja trascender que no insistirá en presentarlo.
Javier Milei llegó a la Presidencia por una suma clara de voluntades: 30% de votos propios, más un 26% del antikirchnerismo proveniente de la fallida candidatura de Patricia Bullrich. Pero lo hizo solo, sin armar un partido político real, es decir, una verdadera estructura que le permitiera obtener gobiernos provinciales y numerosas bancas legislativas federales. Está armando su gobierno con los hombres y mujeres que encuentra, ya que tampoco dispone de un importante caudal de experimentados cuadros capaces de asumir el control inmediato de todo el inmenso aparato de la administración del Estado. Que algunos de los elegidos sean ya tránsfugas o severamente cuestionables es, por hoy, harina de otro costal.
Porque protagoniza un giro copernicano en la lamentable deriva de nuestra historia, ejerce una forma de hacer política totalmente distinta. La manera en que el Ejecutivo se comportó en el Congreso permite calificarla de inocente o de audaz, según se la mire. ¿Realmente pensó que los diputados aliados o “dialoguistas” apoyarían en masa una reforma tan terminal para un sistema que les ha permitido subsistir tan ricamente hasta ahora?; antes del presunto fracaso, ¿no hizo un mero “poroteo” de votos para predecir qué expectativa de vida tenía su proyecto “ómnibus”?
Si la primera hipótesis fuera cierta, es decir, que Milei sea un virginal perdedor, habría aprendido con sangre una vieja lección: “Las democracias requieren negociación y concesiones. Los contratiempos son inevitables; las victorias, siempre parciales. Las iniciativas públicas más importantes para un presidente pueden ser destrozadas por los medios, malograrse en el Congreso o ser rechazadas por las Cortes” (S. Levitsky y D. Ziblatt, en “Cómo mueren las democracias”). Hasta un régimen tan siniestro como el que encabezó Cristina Fernández tuvo que aceptar que, aún maltrechas y golpeadas, las instituciones republicanas siguen funcionando en la Argentina; basta recordar qué suerte corrieron sus iniciativas de enjuiciar a los miembros de la Corte, de terminar con la prensa libre, de arrodillar a la Justicia desde el Consejo de la Magistratura, etc. En definitiva, no pudo, pese a su intenso “vamos por todo”, lograr una imposible impunidad por el pavoroso saqueo al que sometió al país.
La otra posibilidad es que, a sabiendas de lo inútil que resultaría el trámite parlamentario para el cambio que pretende, haya actuado intencionadamente para obligar a quitarse las caretas a los responsables de la suma histórica de fracasos que nos trajeron hasta aquí, tras las que pretendían seguir ocultándose en el Carnaval que hoy comienza, y exhibir su irresponsabilidad en esta cruel encrucijada y su distanciamiento de la sociedad. Resultó notable ver a los representantes de algunas provincias en las que arrasó Milei (Córdoba es el mejor ejemplo, ya que allí obtuvo el 74% de los votos) oponerse a la voluntad de la enorme mayoría de sus habitantes.
Me inclino a pensar que lo que vimos el martes fue una jugada maestra del Presidente que, aún hoy y a pesar de la horrible estanflación que heredó y aspira corregir, conserva un substancial apoyo de la ciudadanía. Le permitió mostrar que pese a que, según la Constitución, los diputados representan a los ciudadanos de las provincias que votaron hace muy poco y masivamente por un futuro distinto, la “casta” se defendió a sí misma y a sus privilegios, descuartizando el proyecto para impedir cualquier alteración de ese status quo que le resulta adictivamente confortable. Aparentemente, también razonaron así los mercados, y la prueba fue la fuerte reducción en las varias cotizaciones del dólar, tanto en su versión blue cuanto el MEP y el CCL, después de un breve espasmo alcista; dependerá de los próximos pasos del Gobierno y de la tolerancia social la duración de esta pax cambiaria.
Amén del placer de verlos trabajar traspirando en verano, el único positivo subproducto de las maratónicas sesiones fue la comprobación del escaso, casi nulo, bagaje intelectual de la enorme mayoría de esos legisladores, probados analfabetos a los que nadie conoce y que accedieron a esa Cámara integrando listas-sábana confeccionadas por los jeques partidarios. Los prolongados discursos para oponerse a la aprobación de la ley, que mostraron sólo la desvergüenza y la idiota ideologización de quienes los pronunciaban, deben haber hecho llorar de tristeza a las paredes de un recinto que, años ha, escuchó las cultas e inflamadas verbas de Leandro Alem, Alfredo Palacios, Juan B. Justo, Arturo Frondizi, Ricardo Balbín y tantos otros. A la vista está que los argentinos no podemos, ni debemos, tolerar más esta deliberada protección a quienes hacen de la política un espurio medio de vida, y exigir la inmediata utilización de la lista única en papel para evitar tamaña corruptela. Y también la “ficha limpia” de quienes pretendan ser candidatos, para impedir que sátrapas poseedores de prontuario y oscuro pasado puedan acceder a cualquier función pública.
En las primeras horas de la mañana del 5 de septiembre de 1986, un vuelo de Pan Am que transportaba a 365 pasajeros desde Pakistán a Alemania fue secuestrado por cuatro terroristas palestinos.
Bhanot
Cuando los secuestradores abordaron el avión y exigieron pasaje a Chipre, la tripulación del vuelo se vio obligada a actuar con rapidez. La azafata principal, Neerja Bhanot, de 22 años, marcó rápidamente el código de “secuestro” a través del intercomunicador, lo que permitió a los pilotos escapar ilesos de la cabina y mantener el avión en tierra.
Durante las siguientes 17 horas, Bhanot arriesgó valientemente su vida para salvar a otros una y otra vez. Cuando los terroristas exigieron los pasaportes de los pasajeros estadounidenses, presumiblemente para seleccionarlos para su ejecución, Bhanot escondió sus documentos, arrojándolos al inodoro o escondiéndolos debajo de los cojines de los asientos.
Y cuando la terrible experiencia llegó a un punto crítico y los secuestradores comenzaron a disparar indiscriminadamente hacia los pasillos, Bhanot abrió de golpe la puerta de emergencia, permitiendo que cientos de pasajeros saltaran a un lugar seguro. Neerja Bhanot se quedó para proteger a tres niños de los disparos y murió en el proceso. Según un sobreviviente, Bhanot no sólo murió en el fuego cruzado: fue ejecutada intencionalmente. Cuando uno de los secuestradores se dio cuenta de que estaba protegiendo a los pasajeros y a los niños, agarró brutalmente a Bhanot por los cabellos y le disparó a quemarropa.
Tras el secuestro, un quinto terrorista fue detenido y los cinco fueron juzgados y acusados en Pakistán. Uno de los secuestradores fue encarcelado en Estados Unidos, mientras que los demás fueron entregados a funcionarios palestinos que los liberaron en 2008. Siguen en libertad hasta el día de hoy.
A Bhanot le faltaban dos días para cumplir 23 años cuando se convirtió en una de las 20 víctimas mortales de ese día. Además, más de 100 de los 360 pasajeros a bordo resultaron heridos. Bhanot se convirtió en una heroína póstuma y recibió el honor más alto en tiempos de paz por su valentía en la India.
En 2004, el Servicio Postal de la India lanzó una estampilla que la conmemora. A quienes estaban a bordo del avión ese día, su heroísmo les dio nueva vida, y uno de los niños que salvó se convirtió más tarde en piloto.
El fiscal especial Robert Hur concluyó que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, retuvo intencionadamente documentos clasificados de su época como vicepresidente, pero decidió no presentar cargos contra el mandatario.
Hur
“Nuestra investigación encontró pruebas de que el presidente Biden retuvo y divulgó intencionadamente materiales clasificados después de su vicepresidencia cuando era un ciudadano privado”, expresó Hur en un informe publicado este jueves.
Sin embargo, el fiscal concluyó que no hay justificación suficiente para presentar cargos contra el presidente.
Procesar a Biden, sería “injustificado según nuestra consideración de los factores agravantes y atenuantes”, dijo Hur. Explicó que las pruebas “no establecen la culpabilidad” del presidente “más allá de toda duda razonable”.
Biden ha sido objeto de investigación desde que hace un año se encontraron en su domicilio de Delaware y en una oficina privada documentos clasificados de la época en la que fue vicepresidente de Barack Obama (2009-2017).
En el documento, el fiscal explica que Biden mostró una “memoria significativamente limitada” durante los interrogatorios que se le hicieron en 2023.
Incluso relata que el presidente no recordaba las fechas en las que ocupó la vicepresidencia y tuvo dificultades para recordar la fecha de la muerte de su hijo Beau en 2015.
En respuesta a la publicación del informe, Biden hizo público un comunicado en el que se mostró satisfecho por no haber sido imputado, pero no hizo mención alguna a las alusiones que del fiscal sobre su memoria.
“Me alegra ver que han llegado a la conclusión que siempre creí que llegarían: que no se presentarían cargos en este caso y que el asunto ya está cerrado”, afirmó el presidente en el comunicado.
BidenTrump
Biden, además, defendió que “colaboró completamente (con los fiscales), no puso obstáculos y no buscó demoras” en la investigación.
Los documentos fueron encontrados por los abogados de Biden en noviembre y diciembre de 2022, y entregados inmediatamente a los Archivos Nacionales, el organismo que tiene que resguardarlos, tras lo cual el Departamento de Justicia abrió una investigación.
El expresidente Donald Trump (2017-2021), precandidato republicano a las elecciones del próximo noviembre, también fue investigado por retener documentos oficiales en su mansión de Florida y fue imputado de 40 cargos ya que durante meses se negó a entregarlos.
Según la información que se ha hecho pública, ambas investigaciones son muy diferentes: el número de documentos en cuestión en la investigación de Biden ronda los 20, mientras que Trump supuestamente retuvo ilegalmente 300 documentos, que tuvieron que ser recuperados por una redada del FBI.
Milei, Argentina e Israel
♣
“Estoy cumpliendo mi promesa de que el primer país que visitaría sería Israel y obviamente vengo a apoyar a Israel contra los terroristas de Hamás”, le dijo Milei al canciller Israel Katz, apenas arribó al aeropuerto Internacional Ben Gurión.
El mandatario sudamericano le confirmó a Katz otra promesa que hizo durante su campaña: “Mi plan es mudar la embajada a Jerusalén occidental”, le aseguró.
Israel considera a Jerusalén como su capital indivisible, mientras que los palestinos reclaman la parte oriental de esa ciudad como la capital de un futuro Estado. Por ese motivo pocos países tienen sus sedes diplomáticas ahí, aunque Donald Trump movió la embajada de EE.UU. a Jerusalén en 2018.
Durante su visita, el mandatario argentino también reiteró que buscará declarar a Hamás como una organización “terrorista”.
El viaje de Milei fue un respaldo bienvenido por el gobierno israelí, que está bajo creciente presión por los más de 25.000 muertos que ha provocado su incursión militar en Gaza, según fuentes locales.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, quien se reunió como Milei este miércoles, lo llamó “un gran amigo del Estado judío” y le dijo que su gobierno está “encantado” con la decisión del presidente argentino de mover la embajada a Jerusalén.
Pero ¿por qué quiere Milei profundizar los vínculos con Israel? Y ¿qué puede ganar o perder Argentina con esta alianza?
Se estima que Argentina tiene la comunidad judía más grande de América Latina y una de las mayores fuera de Israel.
El país sudamericano fue uno de los primeros en reconocer la creación de ese país, en 1948. Pero fue recién Carlos Menem, en 1991, el primer presidente en visitarlo.
El exmandatario -muy admirado por Milei- incluso llegó a considerar que ese viaje histórico fue uno de los motivos por los que Buenos Aires fue elegida, no una sino dos veces durante su mandato, como blanco de ataques terroristas con coches bomba.
El primero fue contra la embajada israelí en 1992. Fallecieron 22 personas. El segundo, contra el principal centro de la comunidad judía, la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), en 1994, que dejó 85 muertos.
Ambos fueron atribuidos al grupo islámico libanés Hezbolá, con apoyo de Irán (aunque ninguno de los casos llegó a juicio).
“Sabemos que el mayor desafío para la paz en nuestra zona, pero también en la suya, es Irán. Y apreciamos la cooperación que estamos manteniendo con ustedes en seguridad y diplomacia”, dijo Netanyahu, tras el encuentro con su par sudamericano.
Lo cierto es que ningún líder argentino le ha dado tanta prioridad a Israel como Javier Milei.
El propio mandatario ha admitido que tiene un vínculo especial con el país por motivos espirituales: aunque se crió como católico, practica el judaísmo, fe que hoy ocupa un lugar primordial en su vida.
Sin embargo, su elección de viajar a Israel -un país en guerra- como primer destino -tras un breve paso por Davos en enero- va mucho más allá de lo personal, coinciden muchos observadores: Profesar su apoyo a Israel.
La postura va a contramano de otros países latinoamericanos, como México, Chile y Bolivia, que han pedido que se investigue si Israel está cometiendo un genocidio en Gaza.
Trump -otro acérrimo defensor de Israel- es el favorito, según las encuestas, para ganar los próximos comicios presidenciales de noviembre próximo en EE.UU.
Con su viaje el presidente Milei va a estar en la prensa estadounidense y europea. Se ha convertido en una de las figuras internacionales de mayor resonancia en el momento actual.
La jugada de Milei de colocarse en el centro mismo de la crisis internacional más importante de este momento, singularizándose del resto de América Latina, es estratégicamente muy riesgosa. Pero podría rendir sus frutos. Esta política del presidente Milei no se olvidará en Israel nunca más.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 12, 2024
LO MÁS LEÍDO ☺ Febrero 12, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 11, 2024 – Febrero 12, 2024
PrisioneroEnArgentina.com
2,622,741
¿SE DESVANECE LA ESPEREANZA?
Gonzalo Miño
515,526
TRAGEDIAS VECINAS
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
454,012
MEGA CAUSA ZONA 5 – JOSÉ MAIDANA Y LA LEYENDA BÍBLICA DE LA TORRE DE BABEL…A PLENO
Claudio Kussman
375,307
El periodista más duro de todos los tiempos
Audrey Kirmichian
321,569
¿Posible unificación con Irlanda e Irlanda del Norte?
PrisioneroEnArgentina.com
302,915
Destapando Ollas
Carlos Furman
210,407
La persona más amable de la Historia
Joseline Alvarado
147,128
La azafata y los terroristas
114,582
El peor trabajo en la historia del antiguo Imperio Babilónico
Adam Monaco
97,163
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 12, 2024
El Caso Alger Hiss
♦
El jurado regresó de sus deliberaciones el 21 de enero de 1950. ¿El veredicto? Culpable de dos cargos de perjurio.
Alger Hiss , un ex abogado gubernamental y funcionario del Departamento de Estado bien educado y con buenas conexiones que ayudó a crear las Naciones Unidas después de la Segunda Guerra Mundial, fue enviado a prisión en Atlanta por mentirle a un gran jurado federal.
El tema central del juicio fue el espionaje. En agosto de 1948, Whittaker Chambers, editor senior de la revista Time, fue llamado por el Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes para corroborar el testimonio de Elizabeth Bentley, una espía soviética que había desertado en 1945 y acusado a decenas de miembros del gobierno estadounidense. de espionaje. Un funcionario que mencionó como posiblemente relacionado con los soviéticos fue Alger Hiss.
El FBI inmediatamente comenzó a investigar sus afirmaciones para garantizar que aquellos que fueron nombrados de manera creíble, incluido Hiss, no siguieran teniendo acceso a secretos o poder del gobierno. A medida que la investigación sobre Bentley y asuntos relacionados se profundizó en 1946 y 1947, el Congreso tomó conciencia del caso y se preocupó por él. Los detalles se filtraron a la prensa y la investigación se convirtió en noticia nacional y se vio envuelta en política partidista en el período previo a las elecciones presidenciales de 1948.
Chambers, que había renunciado al Partido Comunista a finales de la década de 1930, testificó de mala gana aquel caluroso día de verano. Finalmente reconoció que era parte de la clandestinidad comunista en la década de 1930 y que Hiss y otros habían sido miembros del grupo.
En un testimonio posterior, Hiss negó con vehemencia la acusación. Después de todo, Chambers no había ofrecido ninguna prueba de que Hiss hubiera cometido espionaje o hubiera estado conectado previamente con Bentley o el grupo comunista.
Podría haber terminado ahí, pero los miembros del comité, especialmente el entonces congresista de California Richard Nixon, presionaron a Chambers para que revelara información que sugería que había más en su historia y su relación con Hiss. En un testimonio posterior, Hiss admitió haber conocido a Chambers en la década de 1930, pero continuó negando cualquier vínculo con el comunismo y luego presentó una demanda por difamación contra su acusador.
El comité estaba dividido. ¿Quién decía la verdad, Hiss o Chambers? ¿Y debería alguno de ellos ser acusado de perjurio?
Un giro clave de los acontecimientos se produjo en noviembre de 1948, cuando Chambers presentó documentos que demostraban que tanto él como Hiss estaban cometiendo espionaje.
Luego, a principios de diciembre, Chambers proporcionó al comité un paquete de microfilmes y otra información que había escondido dentro de una calabaza en su granja de Maryland. Las dos revelaciones, que se conocieron como los “Documentos Calabaza”, contenían imágenes de materiales del Departamento de Estado, incluidas notas escritas a mano por el propio Hiss.
Era la prueba irrefutable que necesitaba el Departamento de Justicia. Hiss fue acusado de perjurio; no podía ser acusado de espionaje porque el plazo de prescripción había vencido. Una extensa investigación del FBI ayudó a desarrollar una gran cantidad de pruebas que verificaron las declaraciones de Chambers y revelaron los encubrimientos de Hiss.
En 1949, el primer juicio resultó en un jurado en desacuerdo, pero en 1950, Hiss fue condenado. El 21 de enero de 1950, fue sentenciado a cinco años de prisión, poniendo fin a un caso importante que ayudó a confirmar aún más la creciente penetración de los soviéticos en el gobierno de Estados Unidos durante la Guerra Fría.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 12, 2024
Parlamentaria británica dice que cambiar el sexo de personas fallecidas debería ser posible
♣
Su propuesta, entregada por escrito al Parlamento en enero, preguntaba si la Ley de Reconocimiento de Género de 2004 podría modificarse “para permitir que las personas transgénero fallecidas sean legalmente recordadas por el género con el que vivieron”. “Mi pregunta surge de una petición reciente apoyada por muchos de mis electores sobre la modificación de la Ley de Reconocimiento de Género”, comentó Nichols.
Por su parte, el ministro de Igualdad, Stuart Andrew, respondió que el Gobierno no tenía planes de modificar más la ley. “Cuando una persona estaba usando su nuevo género en una organización antes de su muerte, y eso estaba en sus registros personales, entonces anticipamos que la organización interactuaría con los miembros de su familia usando el nuevo género”. Andrew enfatizó que estas organizaciones podrían incluir el Servicio Nacional de Salud (NHS, por sus siglas en inglés).
La respuesta dada ha causado preocupación por si la autoidentificación de género se normaliza en el NHS. “Evidentemente es absurdo, objetivamente inexacto y una distorsión estadística. No deberíamos alentar la idea de que las personas pueden simplemente cambiar su estatus biológico ni deberíamos torcer la verdad para acomodar una ideología cada vez más extremista y peligrosa”, comentó Liam Fox, un diputado que anteriormente trabajó como médico.
“Es extremadamente preocupante que el Partido Laborista parezca estar presionando para introducir la autoidentificación de género por la puerta trasera. Si a los forenses se les permite mentir en los registros públicos sobre el sexo de los niños fallecidos, esto seguramente será una pendiente resbaladiza hacia la normalización de la autoidentificación en el NHS”, expuso Lucy Marsh, portavoz de The Family Education Trust. “El Gobierno debe tomar medidas enérgicas contra esto y asegurarse de que el NHS se base en la realidad y no en la fantasía”, agregó.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 12, 2024
Cerveza y vino sin alcohol que emborrachan pero no dejan resaca
♦
El año pasado, la empresa inglesa GABA Labs creó la bebida SENTIA. Su consumo provoca los mismos efectos que la ingesta de alcohol, pero precisamente no contiene alcohol. Este año, la empresa prevé empezar la comercialización de la cerveza y el vino espumoso, ampliando así su gama de productos.
El director ejecutivo de GABA Labs, David Orren, señaló que sus bebidas contienen una mezcla secreta de ingredientes a base de plantas que engaña de forma efectiva la química interna del cerebro haciendo creer a quien las consume que está bebido. En esencia, asegura que se trata del efecto embriagador de un placebo, pero habrá que comprobar en la práctica hasta qué punto produce los mismos efectos.
Según el fabricante, esa poderosa sustancia activa un neurotransmisor en el cerebro científicamente conocido como ácido gamma-aminobutírico, por lo que beber una botella de esta bebida sin alcohol hace sentir a quien la consume como si hubiera bebido varios tragos de tequila, copas de vino o botellas de cerveza.
Sin embargo, a diferencia del alcohol, los efectos de SENTIA desaparecen después de tomar aproximadamente dos o tres copas, lo que significa que las personas no pueden embriagarse en exceso. Además, no provoca la acumulación de otras sustancias químicas en el organismo que acarrean la resaca.
Otra ventaja de esta nueva bebida es que tampoco conlleva ninguno de los problemas de salud a largo plazo que puede provocar el consumo regular y excesivo de alcohol, tales como el cáncer, complicaciones hepáticas y obesidad.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 12, 2024
China advierte a Filipinas a no jugar con fuego en la cuestión de Taiwán
♦
Respondiendo a la pregunta de un periodista sobre la reacción de China ante el aumento de tropas filipinas en las islas Batanes en el mar de la China Meridional, que están cerca de Taiwán, el diplomático señaló que Pekín y Manila debían llevarse bien “basándose en los principios de la buena vecindad, la amistad, el respeto mutuo por la soberanía y la integridad territorial, y la no injerencia en los asuntos internos de la otra parte”.
También destacó la importancia de la cuestión de Taiwán para China e instó a Manila a que se abstenga de tomar medidas irreflexivas. “Quiero subrayar de nuevo que la cuestión de Taiwán está en el centro de los intereses fundamentales de China y es una línea roja y una línea de fondo que no debe cruzarse”, declaró Wang Wenbin.
“Las partes implicadas de Filipinas deben entenderlo claramente, actuar con cautela y no jugar con fuego en esta cuestión para evitar ser manipuladas y, en última instancia, perjudicadas”, añadió.
La decisión de aumentar la presencia militar en las islas tiene lugar en un momento de crecientes tensiones con Pekín por las disputas territoriales en esa zona marítima.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 11, 2024
El periodista más duro de todos los tiempos
♦
Robert St. John mintió sobre su edad a los dieciséis años para poder unirse a la Marina durante la Primera Guerra Mundial. Un profesor de secundaria obligó a St. John y a otro estudiante a quedarse en casa después de clase y les dijo a los dos niños que “nunca aprenderían a escribir”.
St. John estaba en buena compañía: el otro chico era Ernest Hemingway. En cuanto a St. John, aprendió a escribir y se convirtió en periodista. Radicado en Chicago, el joven periodista y veterano de la Primera Guerra Mundial comenzó a escribir artículos sobre Al Capone y una serie de burdeles que poseía.
Capone envió a cuatro de sus matones tras St. John, quien lo golpeó brutalmente. Siguió así y el jefe de la mafia, impresionado por la valentía del joven, lo invitó. St. John aceptó, sin miedo, y recibió tanto una disculpa como una gran suma de dinero para poder estar tranquilo: aceptó la disculpa, pero rechazó el dinero. Luego, Capone compró el periódico para el que trabajaba St. John, el Cicero Tribune, lo que obligó a detener la publicación de artículos.
Robert St. John se desempeñó como corresponsal en tiempos de guerra durante la Segunda Guerra Mundial. Como locutor fue el primero en anunciar la rendición de Japón. Era un veterano de la Primera Guerra Mundial antes de los 18 años y se enfrentó cara a cara con Al Capone. ¡Nada mal para un chico cuyo profesor dijo que nunca escribiría!
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 11, 2024
¿SE DESVANECE LA ESPERANZA?
♦
Se acaban de cumplir sesenta (60) días desde la asunción del nuevo gobierno y como dicen nuestros abuelos “el pescado sin vender”.
Hasta ahora, no solo no se ha exhibido un verdadero plan económico tendiente a estabilizar la grave crisis económica que afecta la país, sino que tan solo el nuevo gobierno se ha limitado a un símil “rodrigazo” y la licuación de deudas, salarios y jubilaciones, a fin de brindar una fuerte protección a la sustitución de importaciones que genere recursos fiscales a través de las retenciones agropecuarias, petroleras y mineras, tal como hizo Remes Lenicov en el interino gobierno de Duhalde.
Nadie duda que Argentina necesita un verdadero ajuste fiscal, con una inevitable reforma del estado con eliminación de los
organismos, empresas y fuentes de gastos que no son esenciales y que sólo sirven para distribuir beneficios a funcionarios políticos y miembros de corporaciones que por largo tiempo lograron obtener esas prebendas y privilegios. En ese sentido, creemos que el nuevo gobierno ha quedado a mitad de camino, manteniendo por ejemplo las querellas y los gigantescos equipos de historiadores, analistas, psicólogos, médicos legalistas y decenas de empleados de la Secretaria de Derechos Humanos, que solo se dedican a mantener vivos los circos judiciales de hechos ocurridos hace ya 50 años y a nadie le importa; despilfarrando cuantiosos recursos del Estado que podrían servir para paliar las necesidades de quienes hoy la están “pasando realmente mal”.
El ahora Presidente de la Nación prometió en campaña que el ajuste lo pagaría la casta y hasta que se cortaría los brazos antes de aumentar impuestos. La realidad es que la casta aún no ha pagado nada y debería cortarse los dos brazos y pedir uno préstamo, porque una de sus acciones es subir más los impuestos.
Y es que la gran mayoría de los argentinos estaríamos dispuestos a hacer un sacrificio enorme en estos momentos en aras de un futuro mejor, el cual para ser aceptado debería partir de las altas esferas. En otras palabras, dar el ejemplo. ¿Cómo? Simple, disponiendo una quita del 30% de todos los sueldos del Estado, sea del Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial por un año, revisar las jugosas jubilaciones de privilegio que cobran muchos ex funcionarios como declarar como política de estado la
investigación y sanción de los escandalosos casos de corrupción que cometieron gobiernos anteriores; como muestra -justamente- que todos están dispuestos al esfuerzo. En ese sentido, fue una muy mala señal, que el nuevo Ministro de Justicia de la Nación haya anunciado que la Oficina Anticorrupción dejará de querellar en las causas precisamente de corrupción.
No resulta atinado que las privaciones las tenga que soportar el trabajador, mientras que jueces, diputados, senadores y funcionarios sigan disfrutando de sus suculentos sueldos.
Si bien se comparte en su gran mayoría las ideas y conceptos expresados en el voluminoso DNU, que duró menos que un suspiro, quizás hubiese sido más atinado reducirlo a lo que el país necesita con urgencia: una reforma laboral, estabilización monetaria, reforma fiscal y reforma del estado. Todo lo demás podría haberse planteado en una segunda etapa. Primero lo urgente, después lo importante.
Y es que el ciudadano común ve como la actual situación pulveriza sus magros salarios, mientras lo que se llama “la casta” sigue disfrutando de otra realidad. Si bien es cierto que, según las últimas encuestas, el nuevo gobierno aún tiene un alto porcentaje de apoyo, el mismo se está reduciendo notablemente desde hace algunas semanas. ¿Se estará desvaneciendo la esperanza?
Obviamente, en este contexto, no podemos dejar de tener en cuenta la feroz oposición que debe afrontar el nuevo gobierno, principalmente desde el kirchnerismo, a lo que se le suma los sindicatos, los grupos de izquierda y algunos sectores del radicalismo, que solo buscan dinamitarlo y que vuele por los aires en los próximos meses. Está claro que desde el Congreso le intentaran bloquear todas las iniciativas y le votarán en contra, porque si nomas; como que sus planes es que dure menos que un chocolate en manos de un niño.
Ante ello, pensamos que la mejor alternativa no es la confrontación, sino la búsqueda del consenso. Un gobierno con minoría parlamentaria, debería aceitar los diálogos políticos en búsqueda de la construcción de mayorías que le permitan llevar adelante las reformas que el país necesita con urgencia. El ataque en este caso no es la mejor opción.
Dividir a la sociedad o buscar enemigos para confrontar como lo hacía el kirchnerismo, solo es más de lo mismo. En estos momentos se necesita un estadista, un piloto de tormentas, no un bravucón al estilo la ex Vicepresidenta de la Nación.
En fin, humildemente pensamos que el nuevo gobierno debe dejar de lado el modo campaña y dedicarse definitivamente a gobernar, cerrando sus propias filas; por la salud de la Republica y sobre todo el bienestar de todos los argentinos.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 11, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Febrero 11
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 11, 2024 – Febrero 11, 2024
PrisioneroEnArgentina.com
705,058
La azafata y los terroristas
Karen Boyd
99,376
El peor trabajo en la historia del antiguo Imperio Babilónico
Adam Monaco
74,552
MEGA CAUSA ZONA 5 – JOSÉ MAIDANA Y LA LEYENDA BÍBLICA DE LA TORRE DE BABEL…A PLENO
Claudio Kussman
66,122
Destapando Ollas
Carlos Furman
63,821
¿Posible unificación con Irlanda e Irlanda del Norte?
PrisioneroEnArgentina.com
48,959
TRAGEDIAS VECINAS
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
40,764
La persona más amable de la Historia
Joseline Alvarado
40,145
Amor y Drogas
33,748
Fiscal afirmó que Biden retuvo intencionadamente documentos clasificados, pero no presentará cargos
PrisioneroEnArgentina.com
25,606
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 11, 2024
La reelección de Joe Biden está en riesgo por un reporte sobre su salud mental
♦
En el informe, que puso fin a un año de pesquisa, el fiscal especial, Robert Hur, del Departamento de Justicia, concluyó que Biden “retuvo y reveló intencionadamente materiales clasificados después de su vicepresidencia cuando era un ciudadano privado”. Sin embargo, Biden fue eximido de los cargos, entre otras razones, por las “limitaciones significativas” en su memoria.
“No recordaba, ni siquiera al cabo de varios años, cuándo murió su hijo Beau”, detalló en el informe. El presidente respondió airadamente a las afirmaciones del abogado especial en una rueda de prensa organizada apresuradamente este jueves, insistiendo: “Mi memoria está bien”. Pero más tarde, en la misma sesión informativa, se refirió erróneamente al mandatario egipcio, Abdulfatah al Sisi, como “el presidente de México”.
David Axelrod, el estratega que ayudó dos veces a Barack Obama a ganar la presidencia, indicó que el informe corrobora aparentemente las preocupaciones de los votantes sobre la aptitud mental de Biden, de 81 años, para servir otro mandato de cuatro años. “Las cosas más dañinas en política son las que confirman las sospechas preexistentes de la gente, y esas viajan muy rápido. Es un problema”, destacó.
Además, el daño es irreversible, argumentó Axelrod, añadiendo que el informe “va al núcleo de lo que está plagando a Biden políticamente ahora, que es un temor generalizado de que no está a la altura”.
Axelrod no fue el único observador del partido de Biden preocupado por el impacto potencial del informe. Las conclusiones de Hur habían desatado el “pánico demócrata”. El medio citó a un legislador demócrata no identificado que calificó los comentarios del fiscal especial como “una pesadilla” que había puesto al partido en “una situación sombría”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 11, 2024
La comisión electoral de Rusia rechaza la candidatura del principal oponente de Putin
♦
“Te pido que no te rindas. Sucedió algo que muchos no podían creer: los ciudadanos intuyeron la posibilidad de un cambio en Rusia”, escribió en su perfil en X (antes Twitter).
Boris Nadezhdin fue crítico con la guerra a gran escala de Vladimir Putin en Ucrania, algo poco común en Rusia, donde se toleran poco las voces disidentes. Y se perfilaba como una opción posible para enfrentar a Putin.
El próximo sábado se tomará una decisión final sobre quién podrá participar en las elecciones de marzo. Por su lado, el actual presidente Putin se registró como candidato independiente para los comicios, en las que es casi seguro que gane otro mandato de seis años al final del cual sumaría 30 al mando del país como presidente o primer ministro. Según la comisión electoral, en concreto, 9.000 firmas presentadas por Nadezhin no eran válidas. Eso deja 95.587 firmas restantes, lo que significa que le faltaba para alcanzar las 100.000 firmas necesarias para inscribirse como candidato, dijo Andrei Shutov, miembro de la comisión. Sin embargo, el opositor asegura que tiene más firmas.
“Recogí más de 200.000 firmas en toda Rusia. Llevamos a cabo la recogida de forma abierta y honesta”, dijo Nadezhin.
Miles de rusos hicieron cola en el frío en todo el país para añadir su firma a la lista de personas que apoyan su candidatura.
“Este es mi orgullo: el trabajo de miles de personas durante muchos días sin dormir. El resultado de las colas que han hecho en medio del frío glacial está en esas cajas”, escribió en X, antes Twitter, cuando presentó las cajas llenas de firmas ante el ente electoral.
No es el primer candidato al que rechazan. Igual pasó con Yekaterina Duntsova, una política independiente. La descalificaron cuando presentó su solicitud en diciembre porque la comisión electoral dijo que encontró 100 “errores” en su formulario.
Después de eso, Duntsova se unió a las filas de Nadezhdin
Nadezhdin, de 60 años, fue concejal local durante más de 30 años. En noviembre del año pasado anunció que presentaría su candidatura por el partido Iniciativa Cívica, de centro derecha, fundado por el ex ministro liberal de Desarrollo Económico Andrey Nechayev.
Aunque su candidatura a la presidencia fue vista con recelo por algunas figuras de la oposición, el principal opositor ruso, Alexei Navalny, dio su apoyo a la campaña de Nadezhdin desde su celda en el interior del Círculo Polar Ártico. Es un viejo conocido en la política rusa y tiene antiguos vínculos con personas del Kremlin, como Sergei Kiriyenko, primer ministro ruso en 1998 bajo el mando de Boris Yeltsin y del que Nadezhdin fue asistente entre 1997 y 1998. Fue diputado de la Duma estatal rusa y varias veces intentó presentarse como candidato a gobernador de la región de Moscú, pero no lo consiguió. Desde septiembre de 2019 es diputado en el distrito de la ciudad de Dolgoprudny.
Su oposición a Putin no es nueva, pero se hizo más visible en los últimos meses con sus críticas relativamente abiertas al mandatario y a la invasión rusa a gran escala de Ucrania.
Aunque antes apoyó la anexión de Crimea porque decía que se trataba de una decisión del pueblo crimeo y elogió al ejército ruso. Es por ello una rara voz crítica frecuente en programas de entrevistas en los canales de televisión estatales, donde ha dicho que intenta expresar “ideas sensatas y justas en un ambiente de locura general”. También dijo que, si fuera elegido, su primera tarea sería poner fin a la guerra.
Los especialistas sobre Rusia Laura Gozzi y Vitaly Shevchenko informaron que, en el pasado, muchos candidatos han podido presentarse a elecciones, pero no tenían ninguna posibilidad y a veces incluso ni intentaban derrocar al presidente.
Esto -según los expertos- mantiene una fachada de democracia y, en el caso de Nadezhdin, permitiría a los rusos insatisfechos con la “operación militar especial”, como llaman a la invasión de Ucrania desde el poder, expresar su ira y frustración de una manera que no amenazaría al gobierno de Putin.
En los últimos años, figuras de la oposición con apoyo popular como Alexei Navalny e Ilya Yashin, han sido condenadas a largas penas de cárcel. Otros, como el crítico del Kremlin Boris Nemtsov, para quien Nadezhdin alguna vez trabajó como asesor, han sido asesinados. La escena política de Rusia ha estado dominada por Vladimir Putin desde 2000. En 2020, se aprobó una enmienda constitucional que le permitió permanecer en el poder más allá de 2024. Una victoria en marzo le permitiría permanecer como presidente hasta 2030. Después de eso, podría estar otros seis años hasta 2036 si decide volver a presentarse.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 11, 2024
El Mundo Musulmán
♦
Según nuestros estándares modernos, las circunstancias en las que se desarrolló el Islam fueron ciertamente violentas. Los versos (que según los musulmanes son revelaciones) están estrechamente asociados con estos acontecimientos.
Sin embargo, los musulmanes consideran la historia de Mahoma un cuento sagrado, al igual que los judíos/cristianos consideran la (violenta) historia de Moisés un cuento sagrado.
Las circunstancias mundanas que produjeron el Corán están divinamente predeterminadas. Son constituyentes esenciales de una revelación universal.
Pero, ¿eso significa que deberíamos implementar todo lo que está escrito en el Corán al pie de la letra, incluidas todas las partes agresivas y “desagradables” (al menos para el hombre moderno occidentalizado)?
Si la historia de Mahoma es sagrada, ¿deberían los musulmanes transponer el mundo de Mahoma al actual sin añadirle ni quitarle nada?
Pero los musulmanes no plantean dudas sobre la autenticidad del Corán. Por lo general, no plantean dudas sobre la importancia de imitar al profeta y revivir la historia islámica.
Pero estos aspectos del culto no son necesariamente equivalentes a la transposición exacta que recomiendan movimientos como los salafistas y los deobandis. ¿Son ellos?
Al mismo tiempo, se puede argumentar que el fuerte elemento ritualista del Islam conduce naturalmente a una conclusión “salafista”.
Creo que esta cuestión eventualmente se convierte en una cuestión compleja de perspectiva o interpretación.
Hay muchas diferencias entre los musulmanes en materia de interpretación.
Hay un grupo de musulmanes llamados Alwaites y ellos creen que está permitido beber vino (bebida alcohólica). Esto sería más que extraño para un musulmán convencional. También hay albaneses musulmanes que no tienen problemas con la consumición de alcohol.
En la región del extremo oriental de Pamiristán, existe un movimiento islámico liderado por una figura llamada Aga Khan. No es de suponer que Aga Khan sea un líder islámico. Se comporta como un actor de cine y tiene una ONG a su nombre.
En Omán practican el ibadismo. Y el ibadismo es una de las variantes más pacíficas del culto islámico.
PrisioneroEnArgentina.ccom
Febrero 11, 2024
Trump enfrentará juicios sin inmunidad
♣
A los efectos de este caso penal, el expresidente Trump se ha convertido en ciudadano Trump, con todas las defensas de cualquier otro acusado penal. Pero cualquier inmunidad ejecutiva que pudiera haberlo protegido mientras era presidente ya no lo protege contra este procesamiento.
El equipo legal del expresidente Trump presentará una apelación inmediata ante la Corte Suprema, confirmó Steven Cheung, portavoz del exmandatario. En ese tribunal hay otros casos relacionados con él, incluido si puede o no ser bloqueado en estados de la boleta electoral.
La decisión del tribunal de apelaciones es con relación al proceso judicial que enfrenta Trump en Washington, D.C., cuyo juicio ha sido retrasado en forma indefinida, debido a que el proceso en contra del republicano ha sido cuestionado en tribunales.
Conviene que la decisión no sea tan urgente que evidentemente puede avanzar el proceso electoral y entonces no hay una decisión al respecto, uno de los elementos muy importantes que aquí me gustaría señalar es que algunos de los expertos que están trabajando digamos directamente con este proceso de Donald Trump señalan que la corte por ejemplo cuando reciba el proceso no tardaría mucho porque no tendría que generar una nueva explicación jurídica sobre el tema, ya que la Corte de Apelaciones ya se encargó de explicar el proceso como tal y entonces la Corte Suprema lo que tendría que hacer es decidir específicamente ya sobre esta determinación del acorde de apelaciones si está de acuerdo o no con la juez, eso es un elemento muy importante porque la decisión, pues puede ser prácticamente expedida.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 11, 2024
El peor trabajo en la historia del antiguo Imperio Babilónico
♦
En el antiguo Egipto existía un deber sagrado: velar por la buena salud del faraón.
Si el faraón sentía que había comido demasiado o tenía problemas intestinales, sólo tenía que llamar a su guardián anal.
El “proctólogo” se encargaba de problemas como las hemorroides, pero otra de sus funciones era vaciar los intestinos del faraón cuando había ingerido tanta comida que le dificultaba la digestión.
El guardián del sagrado ano insertaba una cánula y soplaba agua caliente para abrirle el recto.
Y no sólo los faraones utilizaban esta técnica, también lo hacían otros antiguos egipcios de menor rango, sino que en lugar de una cánula se utilizaban varillas o cañas a través de las cuales se bombeaba agua hasta los intestinos del paciente.
Con otras tecnicas, los politicos de nuestros días siguen velando por los anos de sus faraones…
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 10, 2024
Destapando Ollas
♣
El programa radial conducido por quien escribe se llamó ” El destape de la olla “, desde el vamos nomás el nombre ya daba de que hablar.
Se emitía en la radio de frecuencia modulada 2 De Octubre.
Dando inicio a un ciclo radial por el año 2.004 que marcó un antes y un después dentro de la sociedad del norte entrerriano.
Fueron los comienzos de las agresiones brutales e intentos de asesinatos.
Tiempos de balas, golpes , amenazas y una enorme cantidad de dificultades propias de la eterna censura.
Actualmente los métodos cambiaron pero los objetivos de las castas son los mismos: acallar, amedrentar, adoctrinar, comprar , etc, tratando de someter al escaso periodismo independiente.
Las redes sociales es la principal arma de resistencia.
Identificado o desde el anonimato el ciudadano común se involucra .
Ya no es tan fácil para los corruptos funcionarios políticos mantenerse ocultos en los alquilados silencios mediáticos .
Los cambios de color político gubernamentales traen renovadas esperanzas en la lucha contra la corrupción.
Delitos naturalizados de tal manera que prácticamente a nadie sorprenden cuando se convierten en noticias.
Los entrerrianos hemos tomado conocimiento de tantas malas viejas mañas de la clase política que enumerarlas a todas es misión imposible!
Vayamos entonces como las más repugnantes según mi criterio.
Por estos días, obligados para no quedar “pegados “, los nuevos funcionarios de la provincia de Entre Ríos están informando irregularidades e ilícitos cometidos en la gestión anterior del ex gobernador y actual diputado nacional Gustavo Bordet.
Que este último junto a quien fue vicegobernadora , Laura Stratta, no hayan recibido hasta el momento citación proveniente del poder judicial genera algo mas que sospechas!
El abuso estatal del ex intendente de Paraná y ex candidato a gobernador por el kirchnerismo Adán Bahl deja sin palabras a propios y extraños!
El hombre viene ocupando cargos políticos desde hace aproximadamente 20 años, algo “normal ” en la Argentina.
Ahora “meter ” a casi toda su familia dentro del ámbito gubernamental traspasa todos los límites.
Debo aclarar: muchos ni siquiera han desempeñado tarea alguna.
Son o fueron ÑOQUIS!
Lo más resonante de este caso son los puestos laborales que tenían sus hijos, Joaquín y Franco .
El primero fue dado de baja por la cámara de diputados luego de determinar el cobro de un sueldo sin trabajar.
El joven Joaquín señaló que es víctima de una persecución política .
Tratando de armar una defensa fue un poco más allá al presentar un Recurso de amparo para ser reincorporado a la cámara baja . El mismo fue rechazado por la Jueza Bértora .
Ahora es el turno del Superior Tribunal de Justicia entrerriano quien tiene la última palabra.
Joaquín Bahl tuvo un beneficio extraordinario y sin precedentes:
Sin trabajar y por decreto 177/23 fue recategorizado en el cargo de oficial jerarquizado!
Franco Bahl también fue dado de baja la semana pasada de la cámara de diputados en el marco de las revisiones de designaciones irregulares que se está llevando adelante.
“Las irregularidades apuntandas respecto al agente Franco Bahl ratifican que las funciones administrativas y legislativas en esta cámara en absoluto se vieron resentidas al punto de requerir la cobertura de un cargo que NO EXISTÍA!
Se trata de un agente nombrado quien no se notificó de su designación, no asistió a trabajar a pesar de lo cual percibió sus haberes ” se expone en el decreto.
El ex presidente de la cámara baja, Ángel Giano, autorizó estos nombramientos.
Completando el informe sobre la familia de Adán Bahl se necesitó la aparición en escena del diputado provincial del departamento Paraná Juan Rossi declarando ” nos parece escandaloso porque son 3 ( tres ) hijos de Bahl y demás familiares los que “trabajan ” en la legislatura ” !!
Adán Bahl es el mejor ejemplo del nepotismo entrerriano .
Rogelio Frigerio solicitó la devolución de todo los vehículos oficiales a los funcionarios y destinarlos hacia áreas esenciales como las fuerzas de seguridad.
Hasta ahí una medida coherente en tiempos de crisis económica.
El día 1 de febrero encabezó un acto donde se le entregó 50 autos recuperados a la policía .
Pero debió aclarar que hay otros 30 en reparación y 12 que aún no aparecen .
Una denuncia que vengo haciendo desde hace tiempo salió a luz cuando el director de Comedores de la provincia Lautaro Azzalini reveló que hay personal cobrando sin trabajar viviendo en el extranjero!
” Me enteré hace poco que tengo personal que seguía cobrando y vivía en el exterior, uno en Londres y otro en Brasil.
No se los podía contactar para que vuelvan a trabajar. También tenemos un caso de alguien que vivía en el sur que todavía seguía cobrando ” señaló el funcionario.
Los sinvergüenzas son muchos más.
Azzalini solo está abriendo el paraguas .
“El que avisa no traiciona ” dice el refrán.
Gente prestando servicios en otras áreas, superpoblación de personal y hasta un comedor allanado por una causa de narcotráfico en Concordia!!
Resta saber si los demás funcionarios tendrán algo de compromiso para investigar estos ilícitos en sus respectivos ámbitos.
Mención especial merecen los docentes quienes gozan de un privilegiado sistema de licencias y suplencias .
Certificados truchos ,licencias prolongadas y el mismo “modus operandi “que otros empleados estatales: cobran sueldos y trabajan fuera de la provincia de Entre Ríos.
No estamos en condiciones de “tirar manteca al techo ” !
Es obligación moral recalcar que si nuestros gobernantes no denuncian a los ya conocidos responsables de estos ilícitos cometidos contra el estado el poder judicial cómplice jamás va a realizar su correspondiente trabajo protegiendo a sus socios de fechorías.
“Los Bordet , las Stratta , los Bahl , los Giano, y otros ” están tranquilos disfrutando impunemente del saqueo a los entrerrianos!
Hay más hechos de corrupción que debo informar.
Tarea para el próximos informes.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 10, 2024
LO MÁS LEÍDO DE LA SEMANA ☺ Febrero 10, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 4, 2024 – Febrero 10, 2024
PrisioneroEnArgentina.com
6,607,283
MEGA CAUSA ZONA 5 – AUDIENCIA 80, ENTRE EL GOCE Y LA RABIA (Con video de 3 horas y 20 minutos)
Claudio Kussman
409,118
Tres años después de la despenalización de las drogas, declaran estado de emergencia en Portland
PrisioneroEnArgentina.com
404,028
Tripas Revueltas
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
396,925
En el nombre de los jubilados
Carlos Furman
303,468
La receta del FMI para Milei
PrisioneroEnArgentina.com
166,393
Mentalista
Mary Parker
150,749
¿SE REPETIRA LA HISTORIA CON LAS FFAA?
Gonzalo Miño
150,705
Sobrevalorado
138,368
Con record, Nayib Bukele es ganador de las elecciones en El Salvador
PrisioneroEnArgentina.com
105,685
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 10, 2024
“Netanyahu debería dimitir”
♦
“Debería dimitir, y si es un obstáculo para un cese al fuego, si es un obstáculo para analizar qué hay que hacer el próximo día, absolutamente necesita dimitir”, señaló.
Al ser preguntada sobre las relaciones entre Netanyahu y el presidente estadounidense, Joe Biden, Clinton opinó que el inquilino de la Casa Blanca ha hecho todo lo posible para “responder a las preocupaciones legítimas del pueblo israelí tras el ataque del 7 de octubre” y “aliarse con Israel frente a un ataque terrorista”. “Pero creo que también está claro que Biden hace todo lo que puede para influir sobre Netanyahu”, añadió.
Además, la exsecretaria de Estado calificó de “horribles” las operaciones militares israelíes en la ciudad palestina de Rafa, en el sur de la Franja de Gaza. “Nos gustaría que allí hubiera un cese al fuego. Si Hamás aceptara un cese al fuego, habría un cese al fuego”, comentó.
El pasado martes, Hamás confirmó que había recibido una propuesta de tregua para Gaza y que está en proceso de estudiarla y dar una respuesta. El jefe del buró político del grupo palestino, Ismail Haniyeh, explicó que la contestación se formularía sobre la base de que la prioridad es detener la “brutal agresión” del Estado israelí contra el enclave y la retirada completa de sus fuerzas.
Este miércoles, Hamás ha propuesto un plan de alto el fuego en tres fases para la Franja de Gaza –cada una de ellas de 45 días de duración– a representantes de Egipto y Catar, que median en sus conversaciones con Israel.
La iniciativa incluye la liberación de los rehenes israelíes, capturados el 7 de octubre, a cambio de prisioneros palestinos, la reconstrucción de la Franja de Gaza, la retirada completa de las tropas israelíes y el intercambio de los cuerpos y restos mortales.
Por su parte, Netanyahu declaró que Israel continuará la operación en Gaza hasta la victoria completa, agregando que la sumisión a las exigencias de Hamás significaría el desastre. “Rendirse a las delirantes exigencias de Hamás que oímos ahora no solo no conducirá a la liberación de los cautivos, sino que solo invitará a otra masacre”, denunció.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 10, 2024
Un simple defecto en un crimen perfecto
♦
El 16 de diciembre de 2000, que coincidía con su sexto aniversario de bodas, Mike Williams salió a dedicarse a su afición: la caza de patos. Le prometió a su esposa que regresaría a tiempo para la celebración, pero nunca regresó.
El equipo de búsqueda y rescate encontró su bote y su escopeta al día siguiente, pero no aparecía por ningún lado.
Las reacciones iniciales fueron que podría haberse ahogado, pero no se pudo encontrar su cuerpo. Dado que el lago estaba habitado por caimanes, la culpa recayó en los animales de sangre fría. Se asumió que se cayó de su bote y fue devorado por los caimanes. Sin embargo, Mike permaneció en la “lista de desaparecidos”.
Seis meses más tarde, sus botas de agua, su linterna, su licencia de caza y su chaleco de seguridad fueron encontrados flotando en el lago.
A petición de su esposa Denise, fue declarado “muerto por ahogamiento accidental”.
Se casó con otro hombre, Brian Winchester, en diciembre de 2005. Era amigo de la escuela secundaria de Mike y agente de seguros.
Miles de cartas de la mamá de Mike y el caso se reabrió. Simplemente no sentía que su hijo hubiera desaparecido y se lo hubieran comido los caimanes. Para entonces, los investigadores tenían claro que los caimanes no se alimentan de humanos en su totalidad y ni siquiera comen durante los inviernos.
Entonces, esto apuntaba a un juego sucio grave. Sin embargo, no había pruebas para arrestar a nadie.
Dieciséis años sin pruebas, la policía arrestó a Brian Winchester en agosto de 2016 por supuestamente secuestrar a Denise. Lo hizo porque ella quería divorciarse de él.
A petición de Denise, el juez aceptó rechazar la solicitud de libertad bajo fianza de Winchester. Ella dijo que la mataría a ella y a su hija.
El 19 de diciembre de 2017, Winchester fue sentenciado a 20 años de prisión por secuestro armado de Denise. Al día siguiente, 20 de diciembre, se encontraron los restos de Mike.
En mayo de 2018, Denise Williams fue arrestada bajo el cargo de asesinato en primer grado. Tres meses después, en agosto, fue acusada de fraude de seguros por valor de 1,75 millones de dólares.
El asunto entró en la fase de juicio y Winchester testificó contra Denise por planear el asesinato. Le dijo al tribunal que empujó a Mike al agua para que pareciera un accidente, pero no funcionó. Entonces, le disparó en la cabeza y enterró su cuerpo en el barro cerca del lago Carr.
Denise, en febrero de 2019, fue condenada a cadena perpetua por asesinato en primer grado y 30 años adicionales por conspiración para cometer el delito. No hay posibilidad de libertad condicional.
Winchester, aunque fue el asesino, permaneció inmune a la condena por asesinato porque testificó contra Denise.
El único defecto de este crimen fue plantar las pruebas seis meses después. Todo eso estaba intacto. No hay signos de dientes de caimán ni de sangre en ninguno de los objetos recuperados.
Y luego la peticción de declararlo muerto a los seis meses de su desaparición. Por lo general, se necesitan cinco años para lograrlo.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 10, 2024
Goatman
•
En 1971, un periódico de Bowie, Maryland, publicó una historia sobre el folclore local que mencionaba al mítico Goatman (El Hombre Cabra). Este críptido mitad hombre, mitad cabra supuestamente fue visto por primera vez en el área alrededor de 1957, cuando algunas personas afirmaron haber visto un monstruo gigante y peludo acechando en el bosque.
Según la leyenda, Goatman acecha la zona boscosa que rodea Fletchertown Road, buscando a su próxima víctima. Y dos semanas después de la publicación de ese artículo de 1971, el cachorro de una familia de Maryland desapareció repentinamente.
La noche de la desaparición del perro, un grupo de adolescentes supuestamente escuchó ruidos extraños, mientras que otras personas vieron una “criatura parecida a un animal que camina sobre sus patas traseras” a lo largo de Fletchertown Road. Dos días después, el cachorro fue encontrado cerca del borde de la carretera, decapitado.
A partir de ahí, la leyenda del Hombre Cabra creció como nunca antes. Una historia popular sobre los orígenes de la criatura dice que un médico del Centro de Investigación Agrícola del Departamento de Estados Unidos en Beltsville estaba realizando experimentos e intentando fusionar ADN humano y animal. El médico supuestamente intentó combinar el ADN de la cabra con el ADN de su asistente, un hombre llamado William Lottsford, lo que resultó en la creación del Goatman, que ha estado en un alboroto asesino desde entonces.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 10, 2024
Mulan Americana
♣
La Revolución Americana o Guerra Revolucionaria fue una lucha política y militar épica librada entre 1765 y 1783, cuando 13 de las colonias británicas de América del Norte rechazaron su dominio imperial. La protesta comenzó en oposición a los impuestos recaudados sin representación colonial por la monarquía y el Parlamento británicos.
Al no poder alistarse, se cortó el pelo, al estilo Mulan, se vendó los pechos y renunció a un nombre masculino falso. Sirvió durante casi dos años como soldado. Deborah, una dama alta y llamativa, se hacía llamar “Robert Shirtliff” y tenía una figura elegante.
Durante sus años de servicio, Deborah recibió varios disparos. Dos veces fue alcanzada por fuego enemigo. La primera vez que la alcanzaron, se negó a recibir asistencia médica y, en cambio, sacó ella misma la bala con una navaja. La segunda vez que le dispararon a Deborah, simplemente limpió la herida lo mejor que pudo, luego se puso una venda y siguió adelante; mantuvo esta bala dentro de su pierna por el resto de su vida. Sólo cuando más tarde enfermó y perdió el conocimiento, un médico la desnudó y se reveló su género; Luego la enviaron rápidamente a casa.
Deborah Sampson se casó y tuvo cuatro hijos. Luego trabajó en varias labores después de que terminó su vida como soldado: maestra, tejedora, granjera. En la vejez se convirtió en profesora y contaba historias de sus hazañas en tiempos de guerra a estudiantes universitarios. Murió en 1827, casi cincuenta años después de alistarse.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 10, 2024
TRAGEDIAS VECINAS
♦
“Las personas que están lo suficientemente locas como para
creer que pueden cambiar el mundo, son las que lo hacen”.
Steve Jobs
Chile y Argentina están viviendo acontecimientos dramáticos casi en espejo. Mientras se incendiaban Viña del Mar y el Parque Nacional Los Alerces, hechos respecto a los cuales se sospecha responsables de nuestro lado a los falsos mapuches y, del otro, a sus reales homólogos trasandinos y a terroristas de variado origen, murió Sebastián Piñera. Un Señor (con mayúscula) que, como Presidente y como opositor, hizo una enorme contribución a la cultura cívica y la convivencia política de su país; vayan mis consternadas condolencias a sus familiares y conciudadanos. Guardando las debidas distancias, en Buenos Aires el
Gobierno decidió matar, sin silenciador, su proyecto de ley denominado pomposamente “Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos”, al decidir su regreso a comisiones de la Cámara de Diputados, o sea, volver a foja cero el trámite legislativo; ahora, deja trascender que no insistirá en presentarlo.
Javier Milei llegó a la Presidencia por una suma clara de voluntades: 30% de votos propios, más un 26% del antikirchnerismo proveniente de la fallida candidatura de Patricia Bullrich. Pero lo hizo solo, sin armar un partido político real, es decir, una verdadera estructura que le permitiera obtener gobiernos provinciales y numerosas bancas legislativas federales. Está armando su gobierno con los hombres y mujeres que encuentra, ya que tampoco dispone de un importante caudal de experimentados cuadros capaces de asumir el control inmediato de todo el inmenso aparato de la administración del Estado. Que algunos de los elegidos sean ya tránsfugas o severamente cuestionables es, por hoy, harina de otro costal.
Porque protagoniza un giro copernicano en la lamentable deriva de nuestra historia, ejerce una forma de hacer política totalmente distinta. La manera en que el Ejecutivo se comportó en el Congreso permite calificarla de inocente o de audaz, según se la mire. ¿Realmente pensó que los diputados aliados o “dialoguistas” apoyarían en masa una reforma tan terminal para un sistema que les ha permitido subsistir tan ricamente hasta ahora?; antes del presunto fracaso, ¿no hizo un mero “poroteo” de votos para predecir qué expectativa de vida tenía su proyecto “ómnibus”?
Si la primera hipótesis fuera cierta, es decir, que Milei sea un virginal perdedor, habría aprendido con sangre una vieja lección: “Las democracias requieren negociación y concesiones. Los contratiempos son inevitables; las victorias, siempre parciales. Las iniciativas públicas más importantes para un presidente pueden ser destrozadas por los medios, malograrse en el Congreso o ser rechazadas por las Cortes” (S. Levitsky y D. Ziblatt, en “Cómo mueren las democracias”). Hasta un régimen tan siniestro como el que encabezó Cristina Fernández tuvo que aceptar que, aún maltrechas y golpeadas, las instituciones republicanas siguen funcionando en la Argentina; basta recordar qué suerte corrieron sus iniciativas de enjuiciar a los miembros de la Corte, de terminar con la prensa libre, de arrodillar a la Justicia
desde el Consejo de la Magistratura, etc. En definitiva, no pudo, pese a su intenso “vamos por todo”, lograr una imposible impunidad por el pavoroso saqueo al que sometió al país.
La otra posibilidad es que, a sabiendas de lo inútil que resultaría el trámite parlamentario para el cambio que pretende, haya actuado intencionadamente para obligar a quitarse las caretas a los responsables de la suma histórica de fracasos que nos trajeron hasta aquí, tras las que pretendían seguir ocultándose en el Carnaval que hoy comienza, y exhibir su irresponsabilidad en esta cruel encrucijada y su distanciamiento de la sociedad. Resultó notable ver a los representantes de algunas provincias en las que arrasó Milei (Córdoba es el mejor ejemplo, ya que allí obtuvo el 74% de los votos) oponerse a la voluntad de la enorme mayoría de sus habitantes.
Me inclino a pensar que lo que vimos el martes fue una jugada maestra del Presidente que, aún hoy y a pesar de la horrible estanflación que heredó y aspira corregir, conserva un substancial apoyo de la ciudadanía. Le permitió mostrar que pese a que, según la Constitución, los diputados representan a los ciudadanos de las provincias que votaron hace muy poco y masivamente por un futuro distinto, la “casta” se defendió a sí misma y a sus privilegios, descuartizando el proyecto para impedir cualquier alteración de ese status quo que le resulta adictivamente confortable. Aparentemente, también razonaron así los mercados, y la prueba fue la fuerte reducción en las varias cotizaciones del dólar, tanto en su versión blue cuanto el MEP y el CCL, después de un breve espasmo alcista; dependerá de los próximos pasos del Gobierno y de la tolerancia social la duración de esta pax cambiaria.
Amén del placer de verlos trabajar traspirando en verano, el único positivo subproducto de las maratónicas sesiones fue la comprobación del escaso, casi nulo, bagaje intelectual de la enorme mayoría de esos legisladores, probados analfabetos a los que nadie conoce y que accedieron a esa Cámara integrando listas-sábana confeccionadas por los jeques partidarios. Los prolongados discursos para oponerse a la aprobación de la ley, que mostraron sólo la desvergüenza y la idiota ideologización de quienes los pronunciaban, deben haber hecho llorar de tristeza a las paredes de un recinto que, años ha, escuchó las cultas e inflamadas verbas de Leandro Alem, Alfredo Palacios, Juan B. Justo, Arturo Frondizi, Ricardo Balbín y tantos otros. A la vista está que los argentinos no podemos, ni debemos, tolerar más esta deliberada protección a quienes hacen de la política un espurio medio de vida, y exigir la inmediata utilización de la lista única en papel para evitar tamaña corruptela. Y también la “ficha limpia” de quienes pretendan ser candidatos, para impedir que sátrapas poseedores de prontuario y oscuro pasado puedan acceder a cualquier función pública.
Bs.As., 10 Feb 24
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 9, 2024
La azafata y los terroristas
♦
En las primeras horas de la mañana del 5 de septiembre de 1986, un vuelo de Pan Am que transportaba a 365 pasajeros desde Pakistán a Alemania fue secuestrado por cuatro terroristas palestinos.
Cuando los secuestradores abordaron el avión y exigieron pasaje a Chipre, la tripulación del vuelo se vio obligada a actuar con rapidez. La azafata principal, Neerja Bhanot, de 22 años, marcó rápidamente el código de “secuestro” a través del intercomunicador, lo que permitió a los pilotos escapar ilesos de la cabina y mantener el avión en tierra.
Durante las siguientes 17 horas, Bhanot arriesgó valientemente su vida para salvar a otros una y otra vez. Cuando los terroristas exigieron los pasaportes de los pasajeros estadounidenses, presumiblemente para seleccionarlos para su ejecución, Bhanot escondió sus documentos, arrojándolos al inodoro o escondiéndolos debajo de los cojines de los asientos.
Y cuando la terrible experiencia llegó a un punto crítico y los secuestradores comenzaron a disparar indiscriminadamente hacia los pasillos, Bhanot abrió de golpe la puerta de emergencia, permitiendo que cientos de pasajeros saltaran a un lugar seguro. Neerja Bhanot se quedó para proteger a tres niños de los disparos y murió en el proceso. Según un sobreviviente, Bhanot no sólo murió en el fuego cruzado: fue ejecutada intencionalmente. Cuando uno de los secuestradores se dio cuenta de que estaba protegiendo a los pasajeros y a los niños, agarró brutalmente a Bhanot por los cabellos y le disparó a quemarropa.
A Bhanot le faltaban dos días para cumplir 23 años cuando se convirtió en una de las 20 víctimas mortales de ese día. Además, más de 100 de los 360 pasajeros a bordo resultaron heridos. Bhanot se convirtió en una heroína póstuma y recibió el honor más alto en tiempos de paz por su valentía en la India.
En 2004, el Servicio Postal de la India lanzó una estampilla que la conmemora. A quienes estaban a bordo del avión ese día, su heroísmo les dio nueva vida, y uno de los niños que salvó se convirtió más tarde en piloto.
PrisioneroEnArgentina.com
febrero 12, 2024
Fiscal afirmó que Biden retuvo intencionadamente documentos clasificados, pero no presentará cargos
♦
“Nuestra investigación encontró pruebas de que el presidente Biden retuvo y divulgó intencionadamente materiales clasificados después de su vicepresidencia cuando era un ciudadano privado”, expresó Hur en un informe publicado este jueves.
Sin embargo, el fiscal concluyó que no hay justificación suficiente para presentar cargos contra el presidente.
Procesar a Biden, sería “injustificado según nuestra consideración de los factores agravantes y atenuantes”, dijo Hur. Explicó que las pruebas “no establecen la culpabilidad” del presidente “más allá de toda duda razonable”.
Biden ha sido objeto de investigación desde que hace un año se encontraron en su domicilio de Delaware y en una oficina privada documentos clasificados de la época en la que fue vicepresidente de Barack Obama (2009-2017).
En el documento, el fiscal explica que Biden mostró una “memoria significativamente limitada” durante los interrogatorios que se le hicieron en 2023.
Incluso relata que el presidente no recordaba las fechas en las que ocupó la vicepresidencia y tuvo dificultades para recordar la fecha de la muerte de su hijo Beau en 2015.
En respuesta a la publicación del informe, Biden hizo público un comunicado en el que se mostró satisfecho por no haber sido imputado, pero no hizo mención alguna a las alusiones que del fiscal sobre su memoria.
“Me alegra ver que han llegado a la conclusión que siempre creí que llegarían: que no se presentarían cargos en este caso y que el asunto ya está cerrado”, afirmó el presidente en el comunicado.
Biden, además, defendió que “colaboró completamente (con los fiscales), no puso obstáculos y no buscó demoras” en la investigación.
Los documentos fueron encontrados por los abogados de Biden en noviembre y diciembre de 2022, y entregados inmediatamente a los Archivos Nacionales, el organismo que tiene que resguardarlos, tras lo cual el Departamento de Justicia abrió una investigación.
El expresidente Donald Trump (2017-2021), precandidato republicano a las elecciones del próximo noviembre, también fue investigado por retener documentos oficiales en su mansión de Florida y fue imputado de 40 cargos ya que durante meses se negó a entregarlos.
Según la información que se ha hecho pública, ambas investigaciones son muy diferentes: el número de documentos en cuestión en la investigación de Biden ronda los 20, mientras que Trump supuestamente retuvo ilegalmente 300 documentos, que tuvieron que ser recuperados por una redada del FBI.
PrisioneroEnArgentina.com
febrero 13, 2024
LO MÁS LEÍDO ☺ Febrero 9, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 4, 2024 – Febrero 9, 2024
PrisioneroEnArgentina.com
5,757,916
Tres años después de la despenalización de las drogas, declaran estado de emergencia en Portland
PrisioneroEnArgentina.com
403,074
MEGA CAUSA ZONA 5 – AUDIENCIA 80, ENTRE EL GOCE Y LA RABIA
Claudio Kussman
398,981
Tripas Revueltas
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
396,852
En el nombre de los jubilados
Carlos Furman
303,462
La receta del FMI para Milei
PrisioneroEnArgentina.com
166,385
Mentalista
Mary Parker
150,749
¿SE REPETIRA LA HISTORIA CON LAS FFAA?
Gonzalo Miño
150,626
Sobrevalorado
108,535
Con record, Nayib Bukele es ganador de las elecciones en El Salvador
PrisioneroEnArgentina.com
105,676
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 9, 2024