Los líderes de la Unión Europea (UE), en particular el presidente francés, Emmanuel Macron, analizan la posibilidad de fortalecer el euro en el sistema financiero mundial ante la inestabilidad del dólar provocada por las politicas económicas del presidente de EE.UU., Donald Trump.
Macron abordó este tema en conversaciones privadas con la presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, que tuvieron lugar durante una cumbre celebrada recientemente en Bruselas, después de que el euro tuviera un repunte frente al dólar.
TrumpMacron
De acuerdo con las fuentes, Lagarde ha intentado persuadir a los jefes de Estado europeos de que el retorno de Trump a la Casa Blanca podría ofrecer oportunidades al bloque. Asimismo, indicó que los funcionarios europeos tendrán la oportunidad de atraer más inversiones de quienes buscan alternativas a los activos en dólares, en caso de que puedan avanzar en la integración de los mercados de capital de la UE.
Una perspectiva así podría resultar muy atractiva para Europa, puesto que el actual “privilegio exorbitante” del dólar crea demanda de deuda estadounidense, lo que hace más fácil y barato recaudar dinero.
Cuanto mayor sea el papel de una moneda en el mundo, más autonomía tendrán los políticos para establecer políticas fiscales y monetarias más favorables, sin preocuparse demasiado por las fluctuaciones cambiarias y la inflación.
El dólar estadounidense se ha desempeñado como moneda de reserva global desde la Segunda Guerra Mundial, luego de la entrada en vigor del acuerdo de Bretton Woods en diciembre de 1945. No obstante, una transferencia estructural de las reservas mundiales de dólares a euros es una medida que podría implementarse a largo plazo, en caso de que sea factible.
Los últimos reportes muestran que el euro representa solo el 20 % de las reservas extranjeras en el mundo, mientras que el dólar es el 60 %. Aunque las medidas implementadas por la Administración de Trump estén impulsando a los políticos europeos a adoptar estrategias importantes, la realidad es que la integración de un mercado único de la UE con una unión bancaria completa y otros mercados de capitales ha permanecido estancada varios años.
Michala Marcussen, economista jefe de la entidad financiera Société Générale, explicó que en Europa existe la “oportunidad real de crear un verdadero sistema financiero de confianza […] con oportunidades para los activos europeos seguros”, aunque no de manera inmediata. Sin embargo, aseguró que no estamos preparados para “pasar de un sistema basado en el dólar a uno basado en el euro”.
El Mar Rojo, conocido por sus impresionantes arrecifes de coral y su vibrante vida marina, se enfrenta a una creciente crisis que afecta su industria turística, pilar fundamental de la economía egipcia. Una serie de incidentes náuticos y ataques de tiburones han suscitado preocupación entre los visitantes y las autoridades, generando sombras sobre la imagen del destino.
El hundimiento esta semana del submarino turístico ‘Sindbad’, dejó un saldo trágico de seis turistas rusos muertos. El submarino, que transportaba 50 personas, incluía rusos, indios, noruegos y suecos.
Las autoridades egipcias han iniciado una investigación para esclarecer las causas del incidente.
Otro grave incidente ocurrió el 25 de noviembre de 2024, cuando el barco ‘Sea Story’ zozobró cerca de Marsa Alam. Durante un viaje de buceo, el yate fue golpeado por altas olas, resultando en la muerte de cuatro personas y dejando a siete viajeros desaparecidos, mientras las operaciones de rescate continuaban.
Los ataques de tiburones también han incrementado la inquietud de los turistas. En dos incidentes separados en 2023 y 2024, dos mujeres, una rusa y otra italiana, perdieron la vida en ataques cerca de Hurghada y Marsa Alam respectivamente.
Las autoridades respondieron con restricciones a actividades acuáticas en las áreas afectadas.
Este clima de temor se agrava por recuerdos de ataques terroristas contra turistas en años anteriores, incluidos el atentado del vuelo 9268 de la aerolínea rusa Metrojet en 2015 y el ataque suicida en un autobús en Taba en 2014. Aunque Egipto ha tomado medidas para fortalecer la seguridad, la combinación de riesgos naturales y violentos está afectando negativamente a la llegada de visitantes.
SIRVA LA PRESENTE DE RECUERDO Y HOMENAJE A TODOS AQUELLOS QUE LUCHARON VALIENTEMENTE POR NUESTRAS ISLAS MALVINAS, PERO EN ESPECIAL A LOS QUE DE VERDAD HAN SIDO OLVIDADOS. NOS REFERIMOS A LOS 68 VGMS QUE IMPUTADOS POR LOS BIEN O MAL LLAMADOS DELITOS DE LESA HUMANIDAD, A COMO DÉ LUGAR, FUERON LLEVADOS A PRISIÓN, 12 DE LOS CUALES YA FALLECIERON EN ESA INJUSTA Y DOLOROSA CONDICIÓN. WWW.PRISIONEROENARGENTINA.COM
La tecnología necesaria para transportar una tripulación incluso a la estrella más cercana, Próxima Centauri, supera con creces nuestras capacidades actuales. ¿Qué sistemas estelares podrían alcanzar los humanos en un siglo? Ninguno.
Para contextualizar, no ha habido avances significativos en la tecnología de los vuelos espaciales tripulados en los últimos 50 años. Ha habido avances en materiales y electrónica, pero no en el aspecto esencial de la propulsión. La distancia máxima que un ser humano ha recorrido desde la Tierra sigue siendo de 400.000 kilómetros (240.000 millas), la misma distancia que en 1970. Para llegar a Próxima Centauri, a 4,2 años luz (40 billones de kilómetros), habría que viajar 100 millones de veces más lejos.
Tampoco ha habido avances significativos en la velocidad de los vuelos espaciales en los últimos 50 años. La Voyager 1, el objeto más rápido en abandonar el sistema solar, se lanzó en 1977 y aún no ha sido superada. Llegar a Próxima Centauri en menos de un siglo (¡incluso con la nave construida y lista para partir!) requeriría viajar al 2,5 % de la velocidad de la luz, o unos 7500 kilómetros por segundo. Eso es más de 400 veces la velocidad de la Voyager 1.
Simplemente no sabemos cómo hacer esas cosas, y mucho menos cómo mantener a un ser humano con vida en el espacio durante 100 años sin suministros externos. Tenemos ideas, pero son solo conceptos vagos, no tecnologías que se puedan construir.
Hay una pequeña luz de esperanza si se plantea la versión más sencilla de la pregunta: ¿A qué sistemas estelares podríamos enviar una pequeña nave espacial en el próximo siglo? El problema es mucho más simple si no se trata de enviar una tripulación. Si se trata de una sonda robótica, no es completamente imposible que podamos llegar a Próxima Centauri en el próximo siglo.
Existen conceptos semi-realistas sobre cómo enviar algo a Próxima Centauri o a sus vecinas, Alfa Centauri A y B, en el plazo de una vida humana. En particular, existe un proyecto llamado Breakthrough Starshot que financiaba tecnologías para lograr precisamente eso. El concepto consistía en utilizar láseres intensos para propulsar una vela reflectante a aproximadamente el 10 % de la velocidad de la luz (algunas versiones del plan afirman que al 20 %), transportando una nave espacial en miniatura del tamaño aproximado de una galleta. La sonda llegaría a Próxima Centauri en unos 40 años e intentaría tomar algunas instantáneas y mediciones científicas a su paso a gran velocidad.
Sin embargo, el proyecto Breakthrough Starshot ha permanecido prácticamente inactivo por una sencilla razón: incluso enviar una sonda espacial del tamaño de una galleta a otra estrella en el próximo siglo supone un desafío de ingeniería increíblemente difícil. Requeriría inventar múltiples tecnologías nuevas. Y como nadie ha construido prototipos de estas tecnologías, sinceramente no tenemos ni idea de si funcionarían.
Por ejemplo, el problema, aparentemente sencillo, de hacer rebotar un láser en una vela reflectante requeriría la construcción de un conjunto láser de 3 kilómetros de ancho en la Luna, alimentado por unos 100 reactores nucleares. Posteriormente, la propia vela debe estar hecha de un material desconocido, mucho más reflectante que cualquier otro desarrollado hasta la fecha, para que no se deforme, se funda y se evapore instantáneamente. Y eso es solo el principio de los problemas.
El director del proyecto Starshot estimó inicialmente que la misión podría completarse con unos 10 000 millones de dólares. Con base en lo que sabemos hoy, diría que un coste de entre 100 000 millones y un billón de dólares es mucho más realista, aunque sigue siendo solo una estimación fundamentada.
Entonces, SI dedicamos alrededor de 50 veces el presupuesto total de la NASA a este proyecto y SI el concepto demuestra ser viable y SI persistimos en él durante décadas y SI las tecnologías resultan exactamente como se espera, es concebible —apenas— que dentro de 50 años podamos lanzar una nave espacial Starshot y que luego pueda llegar a Próxima Centauri 40 años después, justo dentro de la escala de tiempo del siglo de nuestras preguntas.
Hay una historia de la Guerra de Secesión estadounidense que creo que cumple con los requisitos. Puede que sea apócrifa o no, pero sigue siendo una historia divertida con un remate brutal.
El personaje central de esta historia es nada menos que George Armstrong Custer, famoso por su trabajo en Little Bighorn. Muchos años antes de morir en las Black Hills de Montana, Custer era un joven graduado de la promoción de 1861 de West Point. El joven Custer fue nombrado subteniente y, a principios de la guerra, formó parte del estado mayor de varios generales.
Custer
El más famoso de estos generales fue el comandante del Ejército del Potomac en aquel entonces, el mayor general George B. McClellan. Custer se unió al estado mayor de McClellan poco antes de que el Ejército se embarcara en la Campaña de la Península, en la primavera de 1862.
McClellan era un hombre cauteloso por naturaleza, y su cautela natural se veía agravada por un sistema de inteligencia militar que exageraba enormemente el tamaño del ejército confederado que se enfrentaba. George Custer, en cambio, era impulsivo hasta el punto de la imprudencia, y ansiaba encontrar oportunidades para labrarse una reputación de arrojo y valentía bajo fuego enemigo. A pesar de sus grandes diferencias de personalidad, parece evidente que ambos hombres se apreciaban mutuamente.
Un día, hacia la mitad de la campaña, el Ejército del Potomac se acercaba a la capital confederada, Richmond, Virginia. Al norte y al este de la ciudad corría un arroyo de curso lento llamado el río Chickahominy. Este río representaba un obstáculo para el ejército, y McClellan tuvo grandes dificultades para determinar cómo desplegar su ejército a lo largo de él.
Ese día, McClellan y varios de sus oficiales cabalgaron hasta la orilla del arroyo, preguntándose si sería un lugar donde vadearlo. McClellan y varios oficiales comenzaron a debatir si el arroyo era demasiado profundo. Tras un buen rato, McClellan exclamó que ¡ojalá supiera qué tan profundo era!
George Custer se encabritó y se adentró al galope en el arroyo. Para cuando llegó a la mitad, el agua le llegaba casi al pecho. Se volvió hacia el general y su personal y gritó una frase bastante contundente:
El dueño de Tesla y jefe del Departamento de Eficiencia Gubernamental de EE.UU. (DEGE), Elon Musk, ha advertido que, debido a la baja tasa de natalidad, la humanidad pronto podría extinguirse.
“Bueno, hay muchas cosas que supongo que me preocupan. Y algunas de estas cosas le parecerán esotéricas a la gente. La tasa de natalidad es muy baja en casi todos los países y, a menos que eso cambie, la civilización desaparecerá”, destacó.
Musk apuntó el descenso de las tasas de natalidad en EE.UU. y Corea del Sur, añadiendo que “nada parece cambiar la situación”. “La humanidad se está muriendo”, lamentó.
Asimismo, aseveró que “se preocupa en general por la fortaleza de EE.UU.”. “EE.UU. es la columna central que sostiene toda la civilización occidental… Si esa columna falla, se acabó todo. No puedes huir a Nueva Zelanda o a otro lugar. Se acabó. Así que o reforzamos esa columna y nos aseguramos de que Estados Unidos sea fuerte, y lo seamos durante mucho tiempo, o ese tejado se vendrá abajo”, expresó.
El empresario estadounidense ha afirmado varias veces que la crisis demográfica es el mayor problema actual de la humanidad. Según algunos medios, el propio Musk tiene al menos 11 hijos. En 2022, indicó que estaba “haciendo todo lo posible para ayudar a superar la crisis de escasez de población”.
El presidente de Argentina, Javier Milei, celebró este lunes que la pobreza “cayó muy fuertemente”, gracias al “crecimiento del nivel de actividad y las políticas” implementadas por su Gobierno.
El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) informó hoy 31 de marzo que la pobreza cayó al 38,1 % de las personas en el segundo semestre de 2024, contra un 52,9 % registrado en la primera mitad del año pasado. “Este es el primer gobierno en muchos años que comienza un proceso real de baja de la pobreza”, señaló la Oficina del Presidente en un comunicado.
En tanto, de acuerdo a la medición del Indec, la indigencia retrocedió del 18,1 % al 8,2 %. Los datos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) que elabora el organismo estatal indican que en la actualidad hay 29,8 millones de personas en la pobreza y 2,5 millones en situación de indigencia.
El “síndrome del salvador“, caracterizado por la tendencia de algunos individuos a asumir una postura paternalista o maternal hacia sus pares, revela una profunda complejidad en las dinámicas interpersonales y espirituales. Desde una perspectiva teológica, esta actitud puede ser examinada a la luz de las enseñanzas bíblicas sobre la comunidad, la responsabilidad mutua y la naturaleza de nuestro servicio hacia los demás.
Es importante reconocer que el deseo de ayudar a otros es una manifestación del amor Cristiano. Sin embargo, cuando este impulso se torna en una necesidad de “rescatar” a los demás, se corre el riesgo de desdibujar las fronteras entre el servicio genuino y la codependencia. La Escritura nos enseña que cada uno es responsable de su propio andar (Gálatas 6:5) y que el verdadero amor no busca imponer su voluntad, sino fomentar el crecimiento y la autonomía del otro en su relación con Dios.
La figura del Pastor en la Biblia ofrece un contraste revelador. Jesús se presenta como el Buen Pastor que cuida de sus ovejas (Juan 10:11), un modelo de liderazgo que se basa en el amor, el sacrificio y la guía, no en el control o la dominación. La analogía de las ovejas y las cabras, como se menciona en Mateo 25:31-46, subraya la importancia de discernir entre aquellos que siguen la voz del Pastor y aquellos que, a pesar de estar en el redil, eligen vivir en incredulidad. Esta simbología nos recuerda que cada uno tiene un papel en el cuerpo de Cristo, y que el verdadero servicio se manifiesta en la edificación del otro, no en su dependencia.
La falta de confianza en las capacidades ajenas, que subyace en el “síndrome del salvador“, puede estar enraizada en una visión distorsionada de la gracia divina. Al asumir que solo uno tiene las respuestas o habilidades para resolver problemas, se ignora la obra del Espíritu Santo en la vida de cada creyente. Dios ha dotado a cada persona de dones y habilidades, y parte de nuestro llamado es permitir que otros los descubran y desarrollen. La humildad nos invita a reconocer que, aunque Dios puede usar nuestra ayuda, también está obrando en la vida de aquellos a quienes servimos.
Finalmente, el verdadero ministerio cristiano se basa en el principio de la mutualidad y la edificación. Somos llamados a ser siervos unos de otros (Gálatas 5:13), apoyándonos en la fe y el amor, pero también reconociendo que cada uno tiene un camino único en su relación con Dios. En lugar de asumir el rol de salvadores, somos llamados a ser compañeros en la fe, alentando y sosteniendo a otros en su andar espiritual, siempre recordando que el verdadero salvador es Cristo. Con esta convicción, podemos evitar caer en la trampa del “síndrome del salvador” y, en cambio, fomentar comunidades que reflejen el amor y la gracia de Dios en cada uno de sus miembros
En el contexto de la Pastoría, esta idea puede ser interpretada de diferentes maneras.
Los pastores de ovejas y cabras, en un sentido simbólico, pueden representar diferentes estilos de liderazgo y cuidado. Los pastores de ovejas son a menudo vistos como figuras más protectoras y que guían a su rebaño de manera más cuidadosa y amorosa, mientras que los pastores de cabras pueden ser percibidos como más independientes y desafiantes.
Desde una perspectiva bíblica, el llamado a cuidar de las “ovejas” puede estar más alineado con el modelo de amor y servicio que se encuentra en las enseñanzas de Jesús, donde el pastor es el que da la vida por sus ovejas (Juan 10:11). Este enfoque puede ayudar a prevenir el “síndrome del Salvador“, ya que se centra en el cuidado y la guía, en lugar de intentar rescatar a otros de manera que se convierta en una carga personal.
En resumen, el verdadero fin bíblico de la pastoría es guiar, cuidar y proteger, sin caer en la trampa de asumir la responsabilidad total por el bienestar de los demás, lo que puede llevar a la desilusión y al agotamiento. La clave está en el equilibrio entre el amor y la responsabilidad, y en recordar que cada individuo tiene su propio camino y responsabilidad en su vida.
Desde su puesto al frente del Departamento de Eficiencia Gubernamental, Elon Musk está revisando los programas y gastos de la NASA para reasignar fondos federales para dar prioridad a las misiones tripuladas a Marte.
Bajo escrutinio se encuentra el ambicioso programa Artemis de la agencia aeroespacial estadounidense, destinado a establecer una base permanente en la Luna.
Fuentes al tanto de los planes han contado al medio que la Casa Blanca estudia plantear en el próximo plan presupuestario la cancelación del proyecto de cohetes superpesados Space Launch System (SLS) desarrollado por Boeing para la NASA en el marco de este programa.
El final de SLS, aunque preñado de colisiones en el Congreso, libraría miles de millones de dólares que se destinarían a proyectos de exploración del planeta rojo.
Además de Boeing, la reconsideración de Artemis afectaría a otras compañías involucradas en el programa, incluida la empresa espacial SpaceX, fundada y dirigida por Musk.
A este respecto, el empresario ha abordado con funcionarios gubernamentales un escenario en el que SpaceX abandonaría los contratos valorados en más de 4.000 millones de dólares bajo Artemis a favor de proyectos centrados en Marte, según una persona al tanto de las discusiones.
Mientras tanto, representantes de SpaceX han explicado a colegas de la industria y a funcionarios gubernamentales que los recursos proporcionados por la NASA se reorientarían hacia los programas marcianos, señala el medio.
Musk ha criticado repetidamente al proyecto Artemis, llegando a calificarlo de “extremadamente ineficiente”, puesto que, en su opinión, solo busca maximizar “los empleos, no los resultados”. También ha argumentado que la “Luna es una distracción”, por lo que se centrará en ir “directo a Marte”.
Los planes son coherentes con las aseveraciones de Musk al presidente Donald Trump acerca de que enviar a humanos a Marte le otorgaría el legado de ser “el presidente de los primeros”, según fuentes conocedoras de las conversaciones.
El tema de la exploración marciana ha sido mencionado por Trump, tanto durante su campaña como en el discurso de toma de posesión, cuando prometió enviar a estadounidenses a colocar la bandera nacional en el planeta rojo.
George Richard Chamberlain, a menudo conocido como el “Rey de las Miniseries”, fue un célebre actor estadounidense cuya carrera se extendió durante décadas y dejó una huella imborrable en la televisión y el cine. Nacido el 31 de marzo de 1934 en Beverly Hills, California, Chamberlain saltó a la fama a principios de la década de 1960 como protagonista del drama médico Dr. Kildare, donde interpretó al serio y encantador Dr. James Kildare. Su papel en la serie lo convirtió en un nombre familiar y un galán, ganándose la admiración de todos y estableciéndose un lugar en Hollywood.
La carrera de Chamberlain se caracterizó por su versatilidad y su disposición a asumir papeles desafiantes. Tras el éxito de Dr. Kildare, dio el salto a la escena teatral, actuando en producciones como Hamlet y Desayuno con diamantes. Su trabajo teatral demostró su gran talento actoral y le valió elogios de la crítica. Chamberlain también incursionó en el cine, apareciendo en obras destacadas como Los Tres Mosqueteros y Las Minas del Rey Salomón. Sin embargo, su verdadero fuerte siguió siendo la televisión, donde se convirtió en sinónimo de miniseries épicas.
Con Sharon Stone en Las Minas del Rey Salomon
Chamberlain en Shogun
Con Rachel Ward en Rl Pájaro Espino
En la década de 1980, Chamberlain protagonizó dos de las miniseries más icónicas de la época: Shogun y El Pájaro Espino. Su interpretación del Padre Ralph de Bricassart en El Pájaro Espino fue particularmente memorable, capturando las complejidades del amor prohibido y la ambición. Estas actuaciones consolidaron su reputación como maestro del melodrama y le valieron elogios tanto del público como de la crítica.
Más allá de sus logros profesionales, la vida personal de Chamberlain estuvo marcada por la valentía y la resiliencia. En 2003, se declaró públicamente gay en su autobiografía, Amor Destrozado, rompiendo barreras y desafiando estereotipos en una industria que a menudo exigía conformidad. Su franqueza sobre sus dificultades e identidad inspiró a muchos y destacó la importancia de la autenticidad.
El legado de Chamberlain es de talento, perseverancia e impacto. Falleció el 29 de marzo de 2025, a la edad de 90 años, dejando tras de sí una rica obra que sigue impactando a fans de todo el mundo. Desde sus inicios como estrella de la televisión hasta sus últimos años como respetado actor y defensor, la vida y la carrera de Richard Chamberlain ejemplifican el poder del arte y la valentía de ser uno mismo. Sus contribuciones al entretenimiento y la cultura siguen siendo un testimonio de su perdurable influencia.
Evidentemente, Javier Milei y su equipo económico – y con ellos, todos nosotros – se encuentra bajo fuego graneado, tal como demuestra el casi nulo impacto en las cotizaciones, los bonos y las acciones argentinas – y con ellos, el riesgo-país- que tuvo la confirmación, por parte del FMI, de la magnitud del crédito que la Argentina recibiría en el corto plazo.
Hay mucha gente jugando fuerte en el mercado cambiario a favor de una devaluación inmediata y, por eso, los demás deberíamos estar prendiendo velas para que el desembolso se concrete lo antes posible porque, si se demorara otras tres semanas, las reservas del Banco Central seguirán yéndose a un ritmo alarmante y creciente.
Y ojalá lleguen en el entretiempo los crédito-puente que hemos pedido al Banco Mundial, a la CAF y al BID, porque darían fortaleza a esas asediadas reservas y calmarían a los especuladores.
Seguramente, a partir de mayo también veremos el ingreso de divisas provenientes del campo y de las exportaciones de energía, y permitirán tranquilizar las aguas, comenzar a levantar gradualmente el cepo, mejorar la microeconomía y dar soporte político al Gobierno de cara a las elecciones legislativas.
Pero no sólo se trata de ataques enemigos, sino que el fuego amigo está dañando seriamente la imagen de La Libertad Avanza. Los papelones protagonizados, con tono de folletín berreta, por sus legisladores en la Cámara de Diputados, no son gratuitos, así como tampoco lo son las expulsiones de algunas figuras originarias y sus reemplazos por tránsfugas provenientes de otras fuerzas a los que, como juran lealtad eterna mientras cruzan los dedos a la espalda, se recibe con los brazos abiertos bajo la consigna “los que la vieron”.
Pero sucede que, en su mayoría, esos neo creyentes provienen de las filas del Aceitoso Massa, cuando no directamente de La Cámpora, con todo lo que ello implica para el futuro de sus nuevas lealtades. También Karina Milei y Santiago Caputo deberían respetar aquella vieja máxima: “Roma no paga traidores”, puesto que así se cubrirían mejor las espaldas.
Lamentablemente, la pelea a fondo entre LLA y PRO – que podría traducirse como entre Mauricio Macri y Santiago Caputo – da cuenta del empecinamiento de este último en perseverar en el error y negarse a sellar una positiva alianza que permitiera desalojar al pero-kirchnerismo de la tan crucial Provincia de Buenos Aires, donde tiene su dirimente bastión electoral en la tercera sección electoral.
Pero Javier Milei sigue teniendo suerte en el terreno político, puesto que enfrente no hay nadie significativo.
Al innegable, aunque lento, eclipse del poder de Cristina Fernández al interior del pero-kirchnerismo, probado por la permanente sangría de gobernadores e intendentes que sufre, le impide – al menos, por ahora – imponer el liderazgo de su hijo Máximo ante un Axel Kiciloff envalentonado e injustificadamente esperanzado en asumir roles mayores a nivel nacional.
El radicalismo también atraviesa una crisis terminal, a la que sin duda se puede atribuir el origen en la insólita designación de Martín Lousteau como Presidente de su Convención Nacional; se trata de un personaje al que ni los propios miembros de sus bloques parlamentarios respetan ni, menos aún, obedecen.
El Frente Renovador del Aceitoso carga con la inolvidable y pesada mochila de la nefasta gestión de su jefe como Ministro de Economía del gobierno de los Fernández²y de su performance como fallido candidato a presidente por ese espacio. Como lo tiene bien presente, ha optado por desaparecer del escenario principal y sólo se ofrece – ¿cuándo no? – como gran pacificador y reorganizador del peronismo bonaerense.
Y el PRO se desgaja diariamente tanto por la fuga personal de algunos dirigentes de peso hacia el soleado campamento libertario cuanto por la rebelión que Horacio Rodríguez Larreta, montado sobre la buena imagen de su gestión como Jefe de Gobierno porteño, encabeza contra el fundador del partido.
El caso de Jack Douglas Teixeira representa una de las violaciones más controvertidas a la seguridad nacional de Estados Unidos en la historia reciente.Exmiembro de la Guardia Nacional Aérea de EE. UU., Teixeira saltó a la fama entre 2022 y 2023 por filtrar documentos de defensa altamente clasificados en una plataforma en línea.Estas revelaciones, que incluían información clasificada como “alto secreto”, ensombrecieron las labores de inteligencia, las operaciones militares y las relaciones internacionales de Estados Unidos. Los documentos filtrados de Teixeira proporcionaron información sin precedentes sobre temas sensibles como el movimiento de tropas, el suministro de armas y las estrategias relacionadas con la guerra en curso en Ucrania.Si bien algunos consideraron las filtraciones una cruda revelación de las operaciones del gobierno, otros las condenaron como acciones imprudentes que pusieron en peligro la seguridad nacional y tensaron las alianzas estadounidenses.La publicación de estos documentos no solo puso en peligro las estrategias de defensa estadounidenses, sino que también desató tensiones diplomáticas con países aliados.Las preguntas sobre las motivaciones de Teixeira han generado intensos debates.Algunos argumentan que buscó transparencia, mientras que otros creen que sus acciones reflejaron irresponsabilidad e indiferencia ante las consecuencias. El caso atrajo rápidamente la atención nacional, y las autoridades federales investigaron el alcance y el impacto de las filtraciones.Teixeira fue arrestado y acusado bajo la Ley de Espionaje, una ley promulgada para abordar delitos relacionados con el intercambio no autorizado de información de defensa nacional.Sus cargos incluyeron seis cargos por divulgación de documentos clasificados sin autorización.Durante el juicio, Teixeira expresó su arrepentimiento por sus acciones, reconociendo sus efectos perjudiciales para la seguridad nacional.A pesar de sus disculpas, la gravedad de los delitos condujo a su condena: 15 años de prisión, una pena destinada a subrayar la gravedad de sus acciones y disuadir infracciones similares en el futuro. El caso de Teixeira pone de relieve los desafíos críticos dentro de la comunidad de inteligencia estadounidense, incluyendo el control de acceso y la protección de la información sensible.El incidente provocó nuevos llamados para reforzar las medidas de seguridad y reevaluar los protocolos para prevenir filtraciones no autorizadas.También reavivó el debate sobre el equilibrio entre transparencia y seguridad, un dilema que gobiernos de todo el mundo siguen enfrentando. En definitiva, la historia de Teixeira sirve como advertencia.Subraya la enorme responsabilidad que conlleva el manejo de información sensible y las profundas implicaciones de su uso indebido.El caso demuestra que, si bien la transparencia es vital, no debe ir en detrimento de la seguridad nacional ni de la estabilidad global.Las acciones de Teixeira, aunque arraigadas en motivos complejos, tuvieron consecuencias que seguirán siendo un punto central en los debates sobre inteligencia y rendición de cuentas durante años.
Una vez más el señor Slokar, camarista de profesión, trata de confundir los lectores desde su estatus de magistrado con afirmaciones que lejos están de tener el estatus de verdad. El reciente artículo, publicado en Página 12 «La justicia y las serpientes sólo muerden pies descalzos»2, así lo demuestra.
La primera observación está en el título del artículo. Slokar, en el ejercicio de su profesión, conoce la importancia de hacer referencia al autor de una publicación, de un escrito, de conceptos o de definiciones, porque el principio de propiedad intelectual está en juego. La frase “La justicia y las serpientes sólo muerden pies descalzos“, no es una creatividad conceptual o literaria construida por el Sr. Slokar como dejó entender la publicación. En el artículo no se menciona el autor de la frase para confundir al lector. ¿Esta práctica la aplica también en los dictámenes judiciales?
Señor Slokar, como magistrado, como ciudadano y militante comprometido con los 70, su artículo se aleja de la verdad, miente; el crimen de genocidio no existió en argentina, Respete la Convención para la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio (1948), repetir una mentira no la transforma en verdad. Su rol de magistrado no es acusar arbitrariamente de delitos inexistentes, sino de garantizar y proteger los derechos humanos de todas las personas haciendo abstracción de su orientación ideológica o política.
El señor Slokar recuerda a Monseñor Romero diciendo que:
«Comenzó entonces a denunciar estructuralmente la opresión de la ley y la corrupción de la justicia: “Cuantos crímenes se cometen en nombre de la legalidad”, porque “No es el hombre para la ley, sino la ley para el hombre”. Y culpó directamente a la Corte Suprema: “Jueces que se venden! ¿” Dónde está el papel trascendental en una democracia de este Poder, que debía estar por encima de todos los poderes y reclamar la justicia a todo aquel que la atropella?”. Ese contexto es la Argentina actual: existe corrupción en la justicia, los jueces se venden, la CSJN está politizada, se violan impunemente los DDHH de personas adultas por haber sido agentes del Estado en los 70. ¿Ante quien reclamar justicia, ante el Sr. Slokar que hace parte de ese sistema?
En su célebre “Homilía de fuego” del domingo 23 previo a su muerte, llamó a los policías y soldados a la resistencia pasiva, o sea, la desobediencia legítima por motivos de justicia: “Una orden inmoral nadie tiene que cumplirla” Si una orden inmoral nadie debe cumplirla. ¿porque el Sr. Slokar, en toda impunidad, la hace cumplir a los ex agentes del Estado? utilizando el monopolio de la fuerza y resoluciones de una justicia arbitraria. Es decir que, aplica una justicia selectiva, a los adultos mayores que están en estado de vulnerabilidad (este principio es lo que sugiere la frase La justicia y la serpiente solo muerden pies descalzos).
«La fecha nos impone la necesidad de que todos nuestros esfuerzos democráticos estén dirigidos a detener la larga cadena de injusticia, odio y violencia que atraviesa nuestra historia del último medio siglo». Es la Argentina actual, ¿cómo hacer para detener ese flagelo? El Sr. Slokar juega un rol fundamental porque tiene una responsabilidad mayor en garantizar el orden público, el respeto de la justicia, no politizarla, ni ideologizarla y no fomentar el odio. Pero la realidad es otra, el Sr. Slokar con sus artículos, conferencias, escritos, posiciones políticas, fomenta el odio, la violencia moral y la injusticia.
«se expresan en el experimento neoliberal deshumano de la burla a la Constitución» El Sr. Slokar se sorprende y preocupa al pensar que terceros burlen a la CN, cuando el mismo en su condición de camarista no respeta los valores y principios constitucionales esenciales en los juicios llamados de lesa humanidad. Aplica una justicia politizada violando todas las garantías constitucionales y convencionales.
Finalmente,
Los pilares fundamentales previstos en los Principios de Bangalore sobre la Conducta Judicial (ONU-2006) y el Código Iberoamericano de Ética Judicial (2014), son impunemente ignorados, despreciados por el autor del artículo mencionado. Así los principios de prudencia, honestidad profesional, imparcialidad, independencia, corrección, motivación, competencia y diligencia, no son garantizados. Quien juzga la conducta del juez Slokar en sus ilegales resoluciones judiciales. De manera permanente, estridente, dice ser un defensor de los Derechos Humanos, garante de la responsabilidad internacional del Estado, pero su conducta muestra lo contrario: “Quien dice humanidad, quiere engañar” Carl Schmitt hace una paráfrasis de una cita de Pierre-Joseph Proudhon: «Quien dice Dios quiere engañar».
Yo elegí defender el Estado de Derecho y los Derechos Humanos de todos por igual, El Sr. Alejandro Slokar no.
1– Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente privado de libertad en la prisión de alta seguridad de la U34 del SPF. Presidente de Casppa-France.
El artista de 90 años murió cerca de la medianoche del sábado a las afueras de Honolulu, Hawái.
El actor estadounidense Richard Chamberlain ha fallecido a la edad de 90 años a causa de las complicaciones de un derrame cerebral. El artista murió cerca de la medianoche del sábado en su casa, a las afueras de Honolulu, Hawái.
Entre 1961 y 1965, el actor alcanzó la fama al protagonizar la exitosa serie ‘Dr. Kildare’. A partir de los años 70 fue la estrella de producciones televisivas como ‘Hamlet’ y ‘El pájaro espino’. La miniserie ‘Shogun’ de 1980 también le reportó mucho éxito.
La imagen de ídolo estadounidense de matiné de Chamberlain frenó su carrera actoral en ocasiones, hasta que demostró su valía en el escenario con una aclamada producción de “Hamlet” y otras interpretaciones shakespearianas. Sin embargo, no fue suficiente para impulsarlo a una importante carrera cinematográfica. Protagonizó varias películas notables, como “Petulia”, “Los tres mosqueteros”, “Los amantes de la música” y “La última ola” de Peter Weir. Pero su fuerte siguió siendo la pantalla chica, donde interpretó a personajes de todos los tamaños, desde el inglés Eduardo VIII y el novelista F. Scott Fitzgerald hasta el héroe de la Segunda Guerra Mundial Raoul Wallenberg.
Cuando pensábamos que este último 24 de marzo seria otro más, como viene sucediendo, con la indiferencia libertaria, nos equivocamos totalmente; esta vez simplemente fue peor, demostrando el actual Presidente de la Nación que seguirá martirizando y humillando a los detenidos por haber defendido a la Nación del terrorismo.
El “León” decidió desclasificar toda la documentación vinculada al accionar de las Fuerzas Armadas durante el proceso militar obrante en la SIDE, enviándolos al Archivo General de la Nación, medida que también abarca a cualquier otra información producida en otro período, pero relacionada siempre con las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
No hace falta ser un erudito en la materia para advertir que ello será aprovechado por las Unidades Fiscales de Derechos Humanos, plagadas de militantes y ex abogados de HIJOS, para engrandar nuevos juicios, valiéndose de cualquier documento, por más intranscendente que sea y continuar así imputando delitos a cualquiera que haya sido militar, policía o civil en los años 70.
“Esta decisión responde al cumplimiento del decreto 4 del año 2010, que si bien se dictó hace 15 años, nunca fue implementado completamente”, aseguró el vocero presidencial en un video grabado en la Casa Rosada, que fue difundido el mismo 24 de marzo. Huelga recordar que el decreto de mención fue dictado por la entonces Presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner; el cual nunca se implementó en su totalidad. Es decir, ni el mismo kirchnerismo se animó a tanto.
SI CON UN DECRETO IMPLEMENTADO A MEDIAS LOGRARON ARMAR UNA CATARATA DE JUICIOS LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS, NO QUEREMOS NI PENSAR LO QUE PASARA CON EL DECRETO FUNCIONADO EN SU PLENITUD.
En una actitud totalmente bifronte, como nos está acostumbrado el anarco capitalista, en ese mismo 24 de marzo también se anunció que el Gobierno reconocerá ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que el atentado del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) a la familia del capitán Humberto Viola fue un crimen de lesa humanidad.
Nos parece saludable la actitud, es lo que corresponde, y por ello nos alegramos sinceramente y de corazón por la familia del Capitán Viola; pero no podemos dejar de preguntarnos SI ESA ES LA ACTITUD QUE TOMA EL GOBIERNO CON ESE HECHO, ¿POR QUÉ NO INSTRUYE A LA SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS DE LA NACION A QUE SE CONSTITUYA COMO QUERELLANTE EN LA CAUSA QUE LA JUSTICIA -QUE AVALA- CERRO, Y PETICIONA LA REAPERTURA PARA QUE SE JUZQUEN A LOS RESPONSABLES?.
SI ESA VA A SER LA POSTURA DEL GOBIERNO CON RESPECTO A LOS DELITOS COMETDOS POR LAS ORGAZANICAIONES TERRORISTAS EN LOS AÑOS 70 ¿POR QUE NO INSTRUYE A SUS ABOGADOS DE LA SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS DE LA NACION A, POR EJEMPLO, A COMPARECER EN LA CAUSA DEL ATENTADO AL COMEDOR DE POLICIA FEDERAL CUYA CALIDAD DE DELITO DE LESA HUMANIDAD SE ENCUENTRA CONTROVERTIDA EN CASACION? Atentado que dicho sea de paso fue cruento como la voladura de la embajada de Israel en 1992.
Pareciera que el reconocimiento ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el único hasta ahora, solo busca una reparación económica y no la búsqueda de la reapertura del caso judicial
Si es verdad lo que tuiteo en la Red Social X que su compromiso es ir “a fondo en la búsqueda de la verdad”, ¿por que los abogados querellantes de la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación siguen sosteniendo en los juicios de lesa, que los únicos delitos de lesa humanidad son los que cometieron los militares y los policías? ¿No era que “Todos aquellos que no respeten la agenda del Presidente serán expulsados. No importa quiénes sean?”, como vociferaron desde la propia La Libertad Avanza.
Resulta insensato que pretenda enviar al Congreso Nacional un proyecto de ley que prescriba que los delitos de los terroristas son imprescriptibles, pero nada hace para hacer valer tal pretensión en los expedientes judiciales, a través del arsenal de abogados que tiene el Estado y en especial de la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación. Es ilógico que siga encaprichado en designar en la Suprema Corte al jefe de la casta judicial que ha sostenido reiteradamente en sus fallos que esos delitos no son de lesa humanidad y por ende están prescriptos.
Todo este dislate demuestra que al gobierno le importa un pito lo que ocurra con los detenidos denominados “de lesa”, ya lo ha dejado más que claro con su ya célebre lacónica expresión “NO ES UN TEMA EN AGENDA DEL GOBIERNO”. Los ha entregado cínicamente a una Justicia militante que apaña y no se anima a enfrentar, a pesar de los “videítos” que manda a difundir, en los cuales tristemente se sigue hablado de represión ilegal y de desaparición de personas, cuando la realidad es que NUESTRO PAIS ENFRENTO UNA VERDADERA GUERRA REVOLUCIONARIA CON TODAS LAS NO DESEADAS CONSECUENCIAS QUE ELLO TRAE; una VERDADERA TRAGIDA para todos los argentinos, producto del demencial ataque de las organizaciones terroristas contra la Nación; tal como hoy lo hace Hamas con Israel.
El desprecio, que implica más humillación y más martirio sobre quienes enfrentaron, combatieron y vencieron al terrorismo en los años 70, que demuestra el “León”, ya casi supera al expresado en veinte años por el kirchnerismo y la izquierda. NO SE PUEDE SER Y NO SER A LA VEZ, NO SE PUEDE ESTAR EN EL MEDIO, ESA POSTURA ES COBARDE Y MISERABLE; O SE ESTÁ EN CONTRA DEL TERRORISMO Y SE LO COMBATE O SE ESTÁ A FAVOR DE ÉL JUZGANDO A QUIENES LO ENFRENTEN.
Como dice el evangelio: “Conozco tu conducta: no eres ni frío ni caliente. ¡Ojalá fueras frío o caliente! Ahora bien, puesto que eres tibio, y no frío ni caliente, voy a vomitarte de mi boca”.
Rechazamos de manera categórica las afirmaciones de la ministra de Seguridad en la Resolución 372/2025. En la Unidad 34 no se brinda educación universitaria, como erróneamente se menciona en el considerando de dicho documento. Tampoco existen programas de educación profesional ni secundaria. Como adultos mayores en situación de vulnerabilidad y con diversas patologías, carecemos de acceso a una oferta educativa real, lo que convierte el derecho a la educación en un mero enunciado sin aplicación concreta. Somos discriminados, estigmatizados, marginados y abandonados por el sistema.
Asimismo, nos oponemos firmemente a lo dispuesto en los puntos 1 y 2 de la resolución, por ser contrarios a los principios del Estado de derecho y violar garantías constitucionales y convencionales. Esta medida representa un ataque directo contra la libertad y los derechos humanos de quienes nos encontramos en situación de vulnerabilidad.
Patricia Bullrich, ministra de Seguridad de la Nación
Exigencias y acciones
Exigimos que el Estado, a través del Servicio Penitenciario Federal (SPF), garantice de manera efectiva el derecho a la educación para los adultos mayores de la U34.
Nos oponemos al cierre de los centros de estudiantes dentro del SPF, ya que representan un espacio fundamental para el acceso a la educación y la reinserción social.
Nos adherimos al Recurso de Amparo Correctivo Colectivo presentado por la Procuraduría Penitenciaria de la Nación, que solicita la anulación de las restricciones abusivas impuestas por la Resolución 372/2025.
Por la libertad y el derecho a la educación de las personas en contexto de encierro.
Los precios de los alimentos han comenzado a dispararse. Los créditos hipotecarios se complican porque los compradores las propiedades se cotizan en dólares y el peso pierde valor. La divisa estadounidenses en el mercado paralelo aumenta la brecha con la cotización oficial. Caen la Bolsa de Valores y las acciones de empresas argentinas.
Este es parte del panorama con el que amaneció Argentina este viernes, luego de la confusa jornada que padeció la víspera, con mensajes oficiales contradictorios que alteraron la economía del país sudamericano.
Macri
Mientras el Gobierno se esfuerza por calmar a los mercados, la única opción estabilizadora, aunque sea temporal, es que el Fondo Monetario Internacional (FMI) autorice un nuevo préstamo para Argentina para alejar el fantasma de una nueva crisis económica en pleno año electoral, ya que el próximo 26 de octubre se renovará parcialmente el Congreso.
El jueves, el ministro de Economía, Luis Caputo, anunció en una sorpresiva conferencia de prensa que el FMI le había autorizado a revelar que le prestará a Argentina 20.000 millones de dólares. El monto se suma a los 44.000 millones de dólares que ya le debe el país, y que fueron otorgados durante la presidencia de Mauricio Macri.
Según el ministro, el nuevo préstamo sería entregado en un solo desembolso para fortalecer las reservas del Banco Central y asentar estabilidad económica. La noticia causó euforia en los inversores. El mercado bursátil de Argentina comenzó a subir, al igual que los bonos de la deuda y las acciones de empresas nacionales en Nueva York.
Pero el furor duró apenas un rato. Un par de horas después de la conferencia de Caputo, la vocera del FMI, Julie Kozack, contradijo al ministro y aclaró que el monto del préstamo todavía no estaba definido, que los fondos se enviarán en etapas y que los detalles se anunciarán en la reunión que el organismo realizará el 8 de abril.
En las condiciones actuales Argentina, ese plazo no es tan conveniente. En las últimas semanas, el país registró el alza del “dólar blue”, es decir, el que se comercia en el mercado ilegal.
Durante su primer año de Gobierno, el presidente Javier Milei logró mantenerlo controlado, con un valor casi a la par del dólar legal, de alrededor de 1.000 pesos por cada dólar. No obstante, en marzo superó la barrera de los 1.300 pesos y sigue un sostenido aumento.
MileiKozack
Ante el panorama, la Bolsa de Buenos Aires, que comenzó el jueves con una subida del 2,0 %, terminó con una caída del 1,1 %. Este viernes, el mercado abre en un clima de mucha cautela por las contradicciones entre el Gobierno y el FMI.
Frente al desconcierto, Milei dio un paso al frente para calmar a los mercados y descartar que su Gobierno opte por una devaluación. En esa línea, también denuncio un plan de desestabilización económica fraguado por la oposición.
En su criterio, la arremetida ha sido comandada por la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien emitió duras críticas a la toma de nueva deuda. Sobre ello, Milei aseveró: “Sucede que ‘Che Cristina’ está nerviosa porque Casación le negó el recurso y ella ya sabe que va a ir presa. Este es el dato: la señora Cristina Fernández de Kirchner sabe que va a ir presa”, apuntó.
Este viernes, el mandatario reposteó en redes sociales la opinión de un periodista que insiste en la tesis desestabilizadora: “El intento de golpe del kirchnerismo se orquestó por tres vías. En lo institucional (Congreso), en la calle (barras) y en el mercado (dólar). Fallaron en todos los frentes. Pero seguirán intentándolo”.
Del mismo modo, compartió una publicación de Caputo que desprestigia a la prensa por difundir “bolazos [noticias falsas o exageraciones]” sobre la economía del país. “A la gente de bien le digo que vayan acostumbrándose, porque a medida que las cosas sigan mejorando van a ir por nuevos récords”, afirmó el ministro.
Trofim Lysenko fue un agrólogo y biólogo ruso-soviético. Suscribía las ideas evolucionistas de Lemarck. Pero la idea clave es que creía que la evolución podía controlarse y que los rasgos adquiridos se transmitían intencionalmente. Por ejemplo, si corrías a diario, tus hijos serían naturalmente mejores corredores. Si leías a diario, tus hijos leerían más rápido. Si cooperabas con otros, tus hijos lo harían mejor de forma natural.
Lemarck había sido bastante desacreditado en Europa occidental, pero para la década de 1920 contaba con algunos partidarios en Estados Unidos y Rusia.
Sin embargo, hubo un hombre que quedó cautivado por Trofim Lysenko y sus teorías. No era científico, pero fue quien las financió en la URSS. Le encantaba la idea de que se pudiera dirigir la evolución hacia un hombre más perfecto.
Lysenko
El dictador soviético Josef Stalin estaba muy contento con Lysenko.
A medida que Stalin ascendía en la URSS, también lo hacía Lysenko. Lysenko tenía todo tipo de teorías. Dijo que si se plantaba trigo “más cerca”, este se combinaría naturalmente para producir un trigo más fuerte. Trigo que podía cultivarse en Siberia en invierno. Trigo socialista. Stalin le ordenó implementar estas prácticas. Sembraron cultivos fuera de temporada y en la tundra ártica. Arrastraron a agricultores de Ucrania a Siberia para que no estuvieran allí para sembrar cultivos en Ucrania.
Científicos de toda la URSS, Europa del Este e incluso algunos en Occidente se tragaron esta tontería. Mao Zedong también lo hizo y utilizó estos principios como parte del Gran Salto Adelante. Científicos chinos y norcoreanos elogiaron a Lysenko.
Tenía respaldo científico. Quienes se opusieron fueron amenazados y ridiculizados. Se les tildó de insensatos y retrógrados.
La principal oposición inicial provino de un científico llamado Nikolai Vavilov. Discrepó con gran parte de esto.
En un momento dado, Lysenko crió varias generaciones de ratones y los entrenó para recorrer un laberinto. Cada generación se volvía más rápida. Se lo comunicó directamente a Stalin. Stalin estaba encantado.
Pero nuestro héroe Vavilov tuvo el coraje de preguntar lo que nadie más en la sala se atrevería a preguntar. “Camarada Lysenko, ¿los ratones se mueven más rápido o simplemente es usted mejor dirigiéndolos?”.
Poco después, perdió el acceso a la financiación y finalmente fue enviado a realizar experimentos científicos en un gulag.
StalinMao
No creo que necesite varios doctorados en diversos campos agrícolas para cuestionar esto.
No necesito un doctorado para criticar el concepto del maíz socialista.
Otras ideas que han sido alabadas como hechos científicos en los últimos 150 años incluyen la frenología, el racismo científico y la eugenesia.
Desafortunadamente, Harvard ya no ofrece doctorados en frenología, así que supongo que tendremos que guardar silencio al respecto. Dicho esto… las teorías absurdas siguen siendo absurdas. ¿Una vacuna de ARNm muta el ADN? ¿Cómo? ¿Cómo lo hace exactamente? ¿Cómo llega al núcleo de una célula? ¿La Tierra es plana? No, no lo es. En el fondo creo que se sabe que Australia existe pese a no haberla pisada nunca.
El fundador de Facebook, Mark Zuckerberg y otras figuras destacadas del panorama tecnológico dicen que en menos de diez años (una década) los teléfonos actuales podrían decir adiós, siendo sustituidos por las gafas inteligentes. La empresa de Zuckerberg sigue dando pasos hacia ello con varios proyectos al respecto.
La empresa de Mark Zuckerberg ha ido más allá con su proyecto Orion, unas gafas de realidad aumentada que se presentaron en el evento Meta Connect 2024, siendo unas de las más avanzadas hasta ahora: integran hologramas, control por voz, gestos manual es y seguimiento ocular. De esta manera, el usuario puede interactuar con llamadas, mapas o mensajes sin necesidad de echarse la mano al bolsillo.
No todo queda aquí, ya que Meta se ha aliado con Ray-Ban para lanzar unas gafas de este tipo y mucho más accesibles, combinando esto con cámaras, altavoces y control por voz, acostumbrando así al público en general a este tipo de dispositivos.
Del mismo modo, otro gigante tecnológico como es Apple también va en el mismo camino de Meta, ya que con su Vision Pro(un visor centrado con experiencias de realidad mixta) trata de asemejarse a lo de Zuckerberg. En este sentido, Google, Samsung y demás compañías también trabajan sin descanso para desarrollar sus propias gafas inteligentes con la IA por bandera, haciendo así una experiencia más natural e intuitiva.
Sobran en la historia argentina anécdotas sobre lacayos políticos y, si bien son incontables las actitudes lacayunas, desde que Don Juan Díaz de Solís navegó por el Mar Dulce, es el peronismo el que se lleva todos los lauros en lo que a zalamería política se refiere. Es famosa la anécdota de Cámpora con Evita cuando ésta le pregunta la hora y él responde con fervor: “La que usted quiera, señora”.
Mas cerca en el tiempo, Carlos Zannini (a) “El Chino”, miembro del exclusivo y hermético círculo del poder gubernamental durante la presidencia de Cristina Fernández, acuñó una frase que encapsula la filosofía del peronismo: “A la presidente se la escucha, no se le habla”. Una declaración que no solo refleja una sumisión inquebrantable, sino también la dinámica de reverencia y disciplina que ha definido las relaciones de poder en el movimiento peronista durante casi ochenta años.
Esto, aunque absolutamente cierto y comprobable, no exculpa de este pecado a la política argentina en general, ella se ha encargado de entronizar a la obsecuencia como virtud cardinal.
La obsecuencia, arte despreciable pero prolífica e impúdicamente ejercido, se practica a diario en el congreso de la nación, tanto por aquellos que históricamente lo elevaron de categoría como por nuevos actores que no se privan de gritar lisonjas y adulaciones, aunque necesiten de un megáfono para que sus palabras lamedoras lleguen hasta lo más alto. Porque, convengamos, el lacayo no nace, se hace; lo que, con algo de empeño y práctica, cualquiera que tase en tres mangos su dignidad, puede dominar este oficio tan miserable como útil.
Solo necesita sobresalir en unas pocas cosas: primero, la reverencia como dogma. La reverencia servil es la glorificación civil de la obediencia. Es una celebración de la entrega absoluta de la propia voluntad, elevada a un espectáculo que trasciende la crítica y convierte la sumisión en un acto de virtud. Segundo, la sonrisa. La sonrisa del lacayo político no es una sonrisa cualquiera, es esa mueca petrificada, que en el idioma corporal dice “soy tu esclavo incondicional” sin necesidad de palabras. Tercero, la lealtad del lacayo debe ser mutable, es menester que el lacayo político sea un camaleón ético y un experto en el relativismo moral.
Este es el regalo envenenado que la partidocracia- que algunos llaman la casta, aunque van sucumbiendo al veneno- le ha hecho a la república. Se ha colado, primero, en los resquicios deshonestos que siempre existen en toda organización humana, para luego expandirse por todo el cuerpo social. Nadie es inmune a esta indignidad moral, ni la justicia, que es capaz de obedecer rastreramente las órdenes de la izquierda de perseguir de manera incansable a quienes en los setenta la combatieron, ni los obispos, prestos a condenar a cualquier católico que pretenda defender la tradición como columna de la fe ni los empresarios, siempre dispuesto a vender el alma en la medida que sus ganancias espurias se mantengan en crecimiento. Pero, lo que es peor, es que también se ha colado en el sistema educativo del país cuyos cargos se dan como premio a la obsecuencia ideológica.
Pero también ha dado un golpe cuasi letal a esa diosa pagana que adoramos porque no nos animamos a mejorar la sociedad a partir de la coherencia y la decisión: la democracia. La obsecuencia ha desvalorizado la discusión interna en los partidos, se obedece y basta, quien no, saca los pies del plato y debe soportar las consecuencias. Hacer preguntas inteligentes, aportar ideas brillantes o tener opiniones firmes se ha devaluado porque el buen obsecuente no opina, no critica, no sugiere. Su arte es repetir como loro, asentir como muñeco de feria y adaptarse como un junco al viento.
En definitiva, la política argentina ha hecho de la obsecuencia su columna vertebral. Las consecuencias son tan evidentes como desalentadoras: un sistema donde la mediocridad florece, el mérito carece de valor y las voces críticas se apagan. La democracia, en este contexto, se transforma en una tragicomedia, donde los actores principales no son líderes, sino sombras que se mueven al compás de quien maneja los hilos. Y mientras tanto, el ciudadano común, atrapado en este teatro del absurdo, paga el precio de un sistema que glorifica la sumisión y castiga la integridad.
Ea. El Recadito
JOSE LUIS MILIA
Non nobis, Domine, non nobis. Sed Nomini tuo da gloriam.
Marte ha cautivado a científicos y al público durante siglos. Una razón es su tono rojizo, que le ha valido a la cuarta roca desde el Sol su apodo más conocido: el “Planeta Rojo”. Pero ¿qué le da exactamente su color icónico? Los científicos se han preguntado esto desde que lo estudian. Hoy, por fin podrían tener una respuesta concreta, relacionada con el pasado acuoso de Marte.
Los resultados de un estudio dirigido por la Universidad de Berna sugieren que la ferrihidrita, un mineral de hierro rico en agua, podría ser el principal responsable del polvo rojizo de Marte. La teoría del equipo, a la que llegaron mediante el análisis de datos de orbitadores, rovers y simulaciones de laboratorio marcianos, contradice la teoría predominante de que un mineral seco y oxidado llamado hematita es la causa del color del planeta.
“La pregunta fundamental de por qué Marte es rojo se ha planteado durante cientos, si no miles, de años”, afirmó Adomas Valantinas, investigador postdoctoral en Brown, quien inició el trabajo como estudiante de doctorado en la Universidad de Berna. “A partir de nuestro análisis, creemos que la ferrihidrita está presente en todas partes, en el polvo, y probablemente también en las formaciones rocosas. No somos los primeros en considerar la ferrihidrita como la razón del rojo de Marte, pero nunca se había demostrado como lo hemos hecho ahora, utilizando datos observacionales y novedosos métodos de laboratorio para, básicamente, crear polvo marciano en el laboratorio”.
La ferrihidrita es un mineral de óxido de hierro que se forma en entornos ricos en agua. En la Tierra, se asocia comúnmente con procesos como la meteorización de rocas volcánicas y cenizas. Hasta ahora, su papel en la composición de la superficie de Marte no se comprendía bien, pero el nuevo estudio sugiere que podría ser una parte importante del polvo que cubre la superficie del planeta.
El hallazgo ofrece una pista tentadora sobre el pasado más húmedo y potencialmente más habitable de Marte, ya que, a diferencia de la hematita, que suele formarse en condiciones más cálidas y secas, la ferrihidrita se forma en presencia de agua fría. Esto sugiere que Marte pudo haber tenido un entorno capaz de albergar agua líquida —un ingrediente esencial para la vida— y que pasó de un entorno húmedo a uno seco hace miles de millones de años.
“Lo que queremos comprender es el clima marciano antiguo y los procesos químicos en Marte, no solo antiguos, sino también presentes”, afirmó Valantinas, quien trabaja en el laboratorio del científico planetario de Brown, Jack Mustard, autor principal del estudio. “Luego está la cuestión de la habitabilidad: ¿Hubo vida alguna vez? Para comprenderla, es necesario comprender las condiciones presentes durante la formación de este mineral.
“Lo que sabemos de este estudio es que la evidencia apunta a la formación de ferrihidrita, y para que esto sucediera, debieron existir condiciones en las que el oxígeno, del aire u otras fuentes, y el agua pudieran reaccionar con el hierro. Esas condiciones eran muy diferentes del ambiente seco y frío actual. A medida que los vientos marcianos esparcían este polvo por todas partes, crearon la icónica apariencia roja del planeta.
Los investigadores analizaron datos de múltiples misiones a Marte, combinando observaciones orbitales del Mars Reconnaissance Orbiter de la NASA y del Mars Express y el Trace Gas Orbiter de la Agencia Espacial Europea con mediciones a nivel del suelo realizadas por rovers como Curiosity, Pathfinder y Opportunity.
Los instrumentos a bordo de los orbitadores y rovers proporcionaron datos espectrales detallados de la polvorienta superficie del planeta. Estos hallazgos se compararon con experimentos de laboratorio, donde el equipo evaluó cómo la luz interactúa con partículas de ferrihidrita y otros minerales en condiciones marcianas simuladas.
“El polvo marciano es muy pequeño, por lo que para realizar mediciones realistas y precisas, simulamos el tamaño de las partículas de nuestras mezclas para que se ajustaran a las de Marte”, explicó Valantinas. “Utilizamos una trituradora avanzada que redujo el tamaño de la ferrihidrita y el basalto a tamaños submicrónicos. El tamaño final fue de una centésima de cabello humano, y los espectros de luz reflejada de estas mezclas coinciden con las observaciones desde la órbita y la superficie roja de Marte”.
Aunque los nuevos hallazgos son emocionantes, los investigadores son conscientes de que no podrán confirmarse por completo hasta que se traigan muestras de Marte a la Tierra, lo que deja la certeza sobre el misterio del pasado del Planeta Rojo inalcanzable.
¿La turbulencia generada por Trump elevará el euro?
♦
Macron abordó este tema en conversaciones privadas con la presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, que tuvieron lugar durante una cumbre celebrada recientemente en Bruselas, después de que el euro tuviera un repunte frente al dólar.
De acuerdo con las fuentes, Lagarde ha intentado persuadir a los jefes de Estado europeos de que el retorno de Trump a la Casa Blanca podría ofrecer oportunidades al bloque. Asimismo, indicó que los funcionarios europeos tendrán la oportunidad de atraer más inversiones de quienes buscan alternativas a los activos en dólares, en caso de que puedan avanzar en la integración de los mercados de capital de la UE.
Una perspectiva así podría resultar muy atractiva para Europa, puesto que el actual “privilegio exorbitante” del dólar crea demanda de deuda estadounidense, lo que hace más fácil y barato recaudar dinero.
Cuanto mayor sea el papel de una moneda en el mundo, más autonomía tendrán los políticos para establecer políticas fiscales y monetarias más favorables, sin preocuparse demasiado por las fluctuaciones cambiarias y la inflación.
El dólar estadounidense se ha desempeñado como moneda de reserva global desde la Segunda Guerra Mundial, luego de la entrada en vigor del acuerdo de Bretton Woods en diciembre de 1945. No obstante, una transferencia estructural de las reservas mundiales de dólares a euros es una medida que podría implementarse a largo plazo, en caso de que sea factible.
Los últimos reportes muestran que el euro representa solo el 20 % de las reservas extranjeras en el mundo, mientras que el dólar es el 60 %. Aunque las medidas implementadas por la Administración de Trump estén impulsando a los políticos europeos a adoptar estrategias importantes, la realidad es que la integración de un mercado único de la UE con una unión bancaria completa y otros mercados de capitales ha permanecido estancada varios años.
Michala Marcussen, economista jefe de la entidad financiera Société Générale, explicó que en Europa existe la “oportunidad real de crear un verdadero sistema financiero de confianza […] con oportunidades para los activos europeos seguros”, aunque no de manera inmediata. Sin embargo, aseguró que no estamos preparados para “pasar de un sistema basado en el dólar a uno basado en el euro”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 1, 2025
Tiburones y accidentes náuticos acechan el turismo en el Mar Rojo
♦
El hundimiento esta semana del submarino turístico ‘Sindbad’, dejó un saldo trágico de seis turistas rusos muertos. El submarino, que transportaba 50 personas, incluía rusos, indios, noruegos y suecos.
Otro grave incidente ocurrió el 25 de noviembre de 2024, cuando el barco ‘Sea Story’ zozobró cerca de Marsa Alam. Durante un viaje de buceo, el yate fue golpeado por altas olas, resultando en la muerte de cuatro personas y dejando a siete viajeros desaparecidos, mientras las operaciones de rescate continuaban.
Los ataques de tiburones también han incrementado la inquietud de los turistas. En dos incidentes separados en 2023 y 2024, dos mujeres, una rusa y otra italiana, perdieron la vida en ataques cerca de Hurghada y Marsa Alam respectivamente.
Este clima de temor se agrava por recuerdos de ataques terroristas contra turistas en años anteriores, incluidos el atentado del vuelo 9268 de la aerolínea rusa Metrojet en 2015 y el ataque suicida en un autobús en Taba en 2014. Aunque Egipto ha tomado medidas para fortalecer la seguridad, la combinación de riesgos naturales y violentos está afectando negativamente a la llegada de visitantes.
PrisioneroEnArgentina.com
2 de abril
♦
SIRVA LA PRESENTE DE RECUERDO Y HOMENAJE A TODOS AQUELLOS QUE LUCHARON VALIENTEMENTE POR NUESTRAS ISLAS MALVINAS, PERO EN ESPECIAL A LOS QUE DE VERDAD HAN SIDO OLVIDADOS. NOS REFERIMOS A LOS 68 VGMS QUE IMPUTADOS POR LOS BIEN O MAL LLAMADOS DELITOS DE LESA HUMANIDAD, A COMO DÉ LUGAR, FUERON LLEVADOS A PRISIÓN, 12 DE LOS CUALES YA FALLECIERON EN ESA INJUSTA Y DOLOROSA CONDICIÓN.
WWW.PRISIONEROENARGENTINA.COM
Envío y colaboración: Abel Luis Fernández.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 1, 2025
LAS NOTAS MÁS VISTAS
Abril 1, 2025
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 30, 2024 – Abril 1, 2025
UN 24 CON UNA DESAGRADABLE SORPRESA LIBERTARIA
Canadá Aborigen
Raras Coincidencias
Otra vez Kailasa
GABRIEL CAVALLO EL JUEZ QUE MATÓ A “OBEDIENCIQA DEBIDA” Y “PUNTO FINAL”
Trump anuncia aranceles del 25 % a todos los vehículos no fabricados en EE.UU.
El Espionaje del Túnel de Berlín
¿Puede el BYD chino recorrer 400 kilómetros con menos de 20 minutos de carga?
¿Fuerte caída de la pobreza en Argentina?
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 1, 2025
Alcanzando las estrellas
♣
La tecnología necesaria para transportar una tripulación incluso a la estrella más cercana, Próxima Centauri, supera con creces nuestras capacidades actuales. ¿Qué sistemas estelares podrían alcanzar los humanos en un siglo? Ninguno.
Para contextualizar, no ha habido avances significativos en la tecnología de los vuelos espaciales tripulados en los últimos 50 años. Ha habido avances en materiales y electrónica, pero no en el aspecto esencial de la propulsión. La distancia máxima que un ser humano ha recorrido desde la Tierra sigue siendo de 400.000 kilómetros (240.000 millas), la misma distancia que en 1970. Para llegar a Próxima Centauri, a 4,2 años luz (40 billones de kilómetros), habría que viajar 100 millones de veces más lejos.
Tampoco ha habido avances significativos en la velocidad de los vuelos espaciales en los últimos 50 años. La Voyager 1, el objeto más rápido en abandonar el sistema solar, se lanzó en 1977 y aún no ha sido superada. Llegar a Próxima Centauri en menos de un siglo (¡incluso con la nave construida y lista para partir!) requeriría viajar al 2,5 % de la velocidad de la luz, o unos 7500 kilómetros por segundo. Eso es más de 400 veces la velocidad de la Voyager 1.
Simplemente no sabemos cómo hacer esas cosas, y mucho menos cómo mantener a un ser humano con vida en el espacio durante 100 años sin suministros externos. Tenemos ideas, pero son solo conceptos vagos, no tecnologías que se puedan construir.
Hay una pequeña luz de esperanza si se plantea la versión más sencilla de la pregunta: ¿A qué sistemas estelares podríamos enviar una pequeña nave espacial en el próximo siglo? El problema es mucho más simple si no se trata de enviar una tripulación. Si se trata de una sonda robótica, no es completamente imposible que podamos llegar a Próxima Centauri en el próximo siglo.
Existen conceptos semi-realistas sobre cómo enviar algo a Próxima Centauri o a sus vecinas, Alfa Centauri A y B, en el plazo de una vida humana. En particular, existe un proyecto llamado Breakthrough Starshot que financiaba tecnologías para lograr precisamente eso. El concepto consistía en utilizar láseres intensos para propulsar una vela reflectante a aproximadamente el 10 % de la velocidad de la luz (algunas versiones del plan afirman que al 20 %), transportando una nave espacial en miniatura del tamaño aproximado de una galleta. La sonda llegaría a Próxima Centauri en unos 40 años e intentaría tomar algunas instantáneas y mediciones científicas a su paso a gran velocidad.
Sin embargo, el proyecto Breakthrough Starshot ha permanecido prácticamente inactivo por una sencilla razón: incluso enviar una sonda espacial del tamaño de una galleta a otra estrella en el próximo siglo supone un desafío de ingeniería increíblemente difícil. Requeriría inventar múltiples tecnologías nuevas. Y como nadie ha construido prototipos de estas tecnologías, sinceramente no tenemos ni idea de si funcionarían.
Por ejemplo, el problema, aparentemente sencillo, de hacer rebotar un láser en una vela reflectante requeriría la construcción de un conjunto láser de 3 kilómetros de ancho en la Luna, alimentado por unos 100 reactores nucleares. Posteriormente, la propia vela debe estar hecha de un material desconocido, mucho más reflectante que cualquier otro desarrollado hasta la fecha, para que no se deforme, se funda y se evapore instantáneamente. Y eso es solo el principio de los problemas.
El director del proyecto Starshot estimó inicialmente que la misión podría completarse con unos 10 000 millones de dólares. Con base en lo que sabemos hoy, diría que un coste de entre 100 000 millones y un billón de dólares es mucho más realista, aunque sigue siendo solo una estimación fundamentada.
Entonces, SI dedicamos alrededor de 50 veces el presupuesto total de la NASA a este proyecto y SI el concepto demuestra ser viable y SI persistimos en él durante décadas y SI las tecnologías resultan exactamente como se espera, es concebible —apenas— que dentro de 50 años podamos lanzar una nave espacial Starshot y que luego pueda llegar a Próxima Centauri 40 años después, justo dentro de la escala de tiempo del siglo de nuestras preguntas.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 31, 2025
¿La cosa más brutal que una figura histórica haya dicho jamás?
◘
Hay una historia de la Guerra de Secesión estadounidense que creo que cumple con los requisitos. Puede que sea apócrifa o no, pero sigue siendo una historia divertida con un remate brutal.
El personaje central de esta historia es nada menos que George Armstrong Custer, famoso por su trabajo en Little Bighorn. Muchos años antes de morir en las Black Hills de Montana, Custer era un joven graduado de la promoción de 1861 de West Point. El joven Custer fue nombrado subteniente y, a principios de la guerra, formó parte del estado mayor de varios generales.
El más famoso de estos generales fue el comandante del Ejército del Potomac en aquel entonces, el mayor general George B. McClellan. Custer se unió al estado mayor de McClellan poco antes de que el Ejército se embarcara en la Campaña de la Península, en la primavera de 1862.
McClellan era un hombre cauteloso por naturaleza, y su cautela natural se veía agravada por un sistema de inteligencia militar que exageraba enormemente el tamaño del ejército confederado que se enfrentaba. George Custer, en cambio, era impulsivo hasta el punto de la imprudencia, y ansiaba encontrar oportunidades para labrarse una reputación de arrojo y valentía bajo fuego enemigo. A pesar de sus grandes diferencias de personalidad, parece evidente que ambos hombres se apreciaban mutuamente.
Un día, hacia la mitad de la campaña, el Ejército del Potomac se acercaba a la capital confederada, Richmond, Virginia. Al norte y al este de la ciudad corría un arroyo de curso lento llamado el río Chickahominy. Este río representaba un obstáculo para el ejército, y McClellan tuvo grandes dificultades para determinar cómo desplegar su ejército a lo largo de él.
Ese día, McClellan y varios de sus oficiales cabalgaron hasta la orilla del arroyo, preguntándose si sería un lugar donde vadearlo. McClellan y varios oficiales comenzaron a debatir si el arroyo era demasiado profundo. Tras un buen rato, McClellan exclamó que ¡ojalá supiera qué tan profundo era!
George Custer se encabritó y se adentró al galope en el arroyo. Para cuando llegó a la mitad, el agua le llegaba casi al pecho. Se volvió hacia el general y su personal y gritó una frase bastante contundente:
¡Así de profundo es, general!
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 30, 2025
Asi terminará la humanidad, de acuerdo a Musk
♣
“Bueno, hay muchas cosas que supongo que me preocupan. Y algunas de estas cosas le parecerán esotéricas a la gente. La tasa de natalidad es muy baja en casi todos los países y, a menos que eso cambie, la civilización desaparecerá”, destacó.
Musk apuntó el descenso de las tasas de natalidad en EE.UU. y Corea del Sur, añadiendo que “nada parece cambiar la situación”. “La humanidad se está muriendo”, lamentó.
Asimismo, aseveró que “se preocupa en general por la fortaleza de EE.UU.”. “EE.UU. es la columna central que sostiene toda la civilización occidental… Si esa columna falla, se acabó todo. No puedes huir a Nueva Zelanda o a otro lugar. Se acabó. Así que o reforzamos esa columna y nos aseguramos de que Estados Unidos sea fuerte, y lo seamos durante mucho tiempo, o ese tejado se vendrá abajo”, expresó.
El empresario estadounidense ha afirmado varias veces que la crisis demográfica es el mayor problema actual de la humanidad. Según algunos medios, el propio Musk tiene al menos 11 hijos. En 2022, indicó que estaba “haciendo todo lo posible para ayudar a superar la crisis de escasez de población”.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 30, 2025
¿Fuerte caída de la pobreza en Argentina?
♣
El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) informó hoy 31 de marzo que la pobreza cayó al 38,1 % de las personas en el segundo semestre de 2024, contra un 52,9 % registrado en la primera mitad del año pasado. “Este es el primer gobierno en muchos años que comienza un proceso real de baja de la pobreza”, señaló la Oficina del Presidente en un comunicado.
En tanto, de acuerdo a la medición del Indec, la indigencia retrocedió del 18,1 % al 8,2 %. Los datos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) que elabora el organismo estatal indican que en la actualidad hay 29,8 millones de personas en la pobreza y 2,5 millones en situación de indigencia.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 31, 2025
“PASTORES DE OVEJAS, PASTORES DE CABRAS Y EL “SÍNDROME DEL SALVADOR”
♦
El “síndrome del salvador“, caracterizado por la tendencia de algunos individuos a asumir una postura paternalista o maternal hacia sus pares, revela una profunda complejidad en las dinámicas interpersonales y espirituales. Desde una perspectiva teológica, esta actitud puede ser examinada a la luz de las enseñanzas bíblicas sobre la comunidad, la responsabilidad mutua y la naturaleza de nuestro servicio hacia los demás.
Es importante reconocer que el deseo de ayudar a otros es una manifestación del amor Cristiano. Sin embargo, cuando este impulso se torna en una necesidad de “rescatar” a los demás, se corre el riesgo de desdibujar las fronteras entre el servicio genuino y la codependencia. La Escritura nos enseña que cada uno es responsable de su propio andar (Gálatas 6:5) y que el verdadero amor no busca imponer su voluntad, sino fomentar el crecimiento y la autonomía del otro en su relación con Dios.
La figura del Pastor en la Biblia ofrece un contraste revelador. Jesús se presenta como el Buen Pastor que cuida de sus ovejas (Juan 10:11), un modelo de liderazgo que se basa en el amor, el sacrificio y la guía, no en el control o la dominación. La analogía de las ovejas y las cabras, como se menciona en Mateo 25:31-46, subraya la importancia de discernir entre aquellos que siguen la voz del Pastor y aquellos que, a pesar de estar en el redil, eligen vivir en incredulidad. Esta simbología nos recuerda que cada uno tiene un papel en el cuerpo de Cristo, y que el verdadero servicio se manifiesta en la edificación del otro, no en su dependencia.
La falta de confianza en las capacidades ajenas, que subyace en el “síndrome del salvador“, puede estar enraizada en una visión distorsionada de la gracia divina. Al asumir que solo uno tiene las respuestas o habilidades para resolver problemas, se ignora la obra del Espíritu Santo en la vida de cada creyente. Dios ha dotado a cada persona de dones y habilidades, y parte de nuestro llamado es permitir que otros los descubran y desarrollen. La humildad nos invita a reconocer que, aunque Dios puede usar nuestra ayuda, también está obrando en la vida de aquellos a quienes servimos.
Finalmente, el verdadero ministerio cristiano se basa en el principio de la mutualidad y la edificación. Somos llamados a ser siervos unos de otros (Gálatas 5:13), apoyándonos en la fe y el amor, pero también reconociendo que cada uno tiene un camino único en su relación con Dios. En lugar de asumir el rol de salvadores, somos llamados a ser compañeros en la fe, alentando y sosteniendo a otros en su andar espiritual, siempre recordando que el verdadero salvador es Cristo. Con esta convicción, podemos evitar caer en la trampa del “síndrome del salvador” y, en cambio, fomentar comunidades que reflejen el amor y la gracia de Dios en cada uno de sus miembros
En el contexto de la Pastoría, esta idea puede ser interpretada de diferentes maneras.
Los pastores de ovejas y cabras, en un sentido simbólico, pueden representar diferentes estilos de liderazgo y cuidado. Los pastores de ovejas son a menudo vistos como figuras más protectoras y que guían a su rebaño de manera más cuidadosa y amorosa, mientras que los pastores de cabras pueden ser percibidos como más independientes y desafiantes.
Desde una perspectiva bíblica, el llamado a cuidar de las “ovejas” puede estar más alineado con el modelo de amor y servicio que se encuentra en las enseñanzas de Jesús, donde el pastor es el que da la vida por sus ovejas (Juan 10:11). Este enfoque puede ayudar a prevenir el “síndrome del Salvador“, ya que se centra en el cuidado y la guía, en lugar de intentar rescatar a otros de manera que se convierta en una carga personal.
En resumen, el verdadero fin bíblico de la pastoría es guiar, cuidar y proteger, sin caer en la trampa de asumir la responsabilidad total por el bienestar de los demás, lo que puede llevar a la desilusión y al agotamiento. La clave está en el equilibrio entre el amor y la responsabilidad, y en recordar que cada individuo tiene su propio camino y responsabilidad en su vida.
Amén
Baruj Hashem Adonai
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 1, 2025
Musk supervisa el Proyecto Artemis
♣
Bajo escrutinio se encuentra el ambicioso programa Artemis de la agencia aeroespacial estadounidense, destinado a establecer una base permanente en la Luna.
Fuentes al tanto de los planes han contado al medio que la Casa Blanca estudia plantear en el próximo plan presupuestario la cancelación del proyecto de cohetes superpesados Space Launch System (SLS) desarrollado por Boeing para la NASA en el marco de este programa.
El final de SLS, aunque preñado de colisiones en el Congreso, libraría miles de millones de dólares que se destinarían a proyectos de exploración del planeta rojo.
Además de Boeing, la reconsideración de Artemis afectaría a otras compañías involucradas en el programa, incluida la empresa espacial SpaceX, fundada y dirigida por Musk.
A este respecto, el empresario ha abordado con funcionarios gubernamentales un escenario en el que SpaceX abandonaría los contratos valorados en más de 4.000 millones de dólares bajo Artemis a favor de proyectos centrados en Marte, según una persona al tanto de las discusiones.
Mientras tanto, representantes de SpaceX han explicado a colegas de la industria y a funcionarios gubernamentales que los recursos proporcionados por la NASA se reorientarían hacia los programas marcianos, señala el medio.
Musk ha criticado repetidamente al proyecto Artemis, llegando a calificarlo de “extremadamente ineficiente”, puesto que, en su opinión, solo busca maximizar “los empleos, no los resultados”. También ha argumentado que la “Luna es una distracción”, por lo que se centrará en ir “directo a Marte”.
Los planes son coherentes con las aseveraciones de Musk al presidente Donald Trump acerca de que enviar a humanos a Marte le otorgaría el legado de ser “el presidente de los primeros”, según fuentes conocedoras de las conversaciones.
El tema de la exploración marciana ha sido mencionado por Trump, tanto durante su campaña como en el discurso de toma de posesión, cuando prometió enviar a estadounidenses a colocar la bandera nacional en el planeta rojo.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 31, 2025
El Rey de las Miniseries
♣
George Richard Chamberlain, a menudo conocido como el “Rey de las Miniseries”, fue un célebre actor estadounidense cuya carrera se extendió durante décadas y dejó una huella imborrable en la televisión y el cine. Nacido el 31 de marzo de 1934 en Beverly Hills, California, Chamberlain saltó a la fama a principios de la década de 1960 como protagonista del drama médico Dr. Kildare, donde interpretó al serio y encantador Dr. James Kildare. Su papel en la serie lo convirtió en un nombre familiar y un galán, ganándose la admiración de todos y estableciéndose un lugar en Hollywood.
La carrera de Chamberlain se caracterizó por su versatilidad y su disposición a asumir papeles desafiantes. Tras el éxito de Dr. Kildare, dio el salto a la escena teatral, actuando en producciones como Hamlet y Desayuno con diamantes. Su trabajo teatral demostró su gran talento actoral y le valió elogios de la crítica. Chamberlain también incursionó en el cine, apareciendo en obras destacadas como Los Tres Mosqueteros y Las Minas del Rey Salomón. Sin embargo, su verdadero fuerte siguió siendo la televisión, donde se convirtió en sinónimo de miniseries épicas.
En la década de 1980, Chamberlain protagonizó dos de las miniseries más icónicas de la época: Shogun y El Pájaro Espino. Su interpretación del Padre Ralph de Bricassart en El Pájaro Espino fue particularmente memorable, capturando las complejidades del amor prohibido y la ambición. Estas actuaciones consolidaron su reputación como maestro del melodrama y le valieron elogios tanto del público como de la crítica.
Más allá de sus logros profesionales, la vida personal de Chamberlain estuvo marcada por la valentía y la resiliencia. En 2003, se declaró públicamente gay en su autobiografía, Amor Destrozado, rompiendo barreras y desafiando estereotipos en una industria que a menudo exigía conformidad. Su franqueza sobre sus dificultades e identidad inspiró a muchos y destacó la importancia de la autenticidad.
El legado de Chamberlain es de talento, perseverancia e impacto. Falleció el 29 de marzo de 2025, a la edad de 90 años, dejando tras de sí una rica obra que sigue impactando a fans de todo el mundo. Desde sus inicios como estrella de la televisión hasta sus últimos años como respetado actor y defensor, la vida y la carrera de Richard Chamberlain ejemplifican el poder del arte y la valentía de ser uno mismo. Sus contribuciones al entretenimiento y la cultura siguen siendo un testimonio de su perdurable influencia.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 31, 2025
LO MÁS VISTO
Marzo 31, 2025
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 30, 2024 – Marzo 31, 2025
UN 24 CON UNA DESAGRADABLE SORPRESA LIBERTARIA
Canadá Aborigen
Raras Coincidencias
Otra vez Kailasa
GABRIEL CAVALLO EL JUEZ QUE MATÓ A “OBEDIENCIQA DEBIDA” Y “PUNTO FINAL”
Trump anuncia aranceles del 25 % a todos los vehículos no fabricados en EE.UU.
El Espionaje del Túnel de Berlín
¿Puede el BYD chino recorrer 400 kilómetros con menos de 20 minutos de carga?
Sarampión, vitamina A y daño hepático
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 31, 2025
POST DATA DE… RARAS COINCIDENCIAS
♦
Evidentemente, Javier Milei y su equipo económico – y con ellos, todos nosotros – se encuentra bajo fuego graneado, tal como demuestra el casi nulo impacto en las cotizaciones, los bonos y las acciones argentinas – y con ellos, el riesgo-país- que tuvo la confirmación, por parte del FMI, de la magnitud del crédito que la Argentina recibiría en el corto plazo.
Hay mucha gente jugando fuerte en el mercado cambiario a favor de una devaluación inmediata y, por eso, los demás deberíamos estar prendiendo velas para que el desembolso se concrete lo antes posible porque, si se demorara otras tres semanas, las reservas del Banco Central seguirán yéndose a un ritmo alarmante y creciente.
Y ojalá lleguen en el entretiempo los crédito-puente que hemos pedido al Banco Mundial, a la CAF y al BID, porque darían fortaleza a esas asediadas reservas y calmarían a los especuladores.
Seguramente, a partir de mayo también veremos el ingreso de divisas provenientes del campo y de las exportaciones de energía, y permitirán tranquilizar las aguas, comenzar a levantar gradualmente el cepo, mejorar la microeconomía y dar soporte político al Gobierno de cara a las elecciones legislativas.
Pero sucede que, en su mayoría, esos neo creyentes provienen de las filas del Aceitoso Massa, cuando no directamente de La Cámpora, con todo lo que ello implica para el futuro de sus nuevas lealtades. También Karina Milei y Santiago Caputo deberían respetar aquella vieja máxima: “Roma no paga traidores”, puesto que así se cubrirían mejor las espaldas.
Lamentablemente, la pelea a fondo entre LLA y PRO – que podría traducirse como entre Mauricio Macri y Santiago Caputo – da cuenta del empecinamiento de este último en perseverar en el error y negarse a sellar una positiva alianza que permitiera desalojar al pero-kirchnerismo de la tan crucial Provincia de Buenos Aires, donde tiene su dirimente bastión electoral en la tercera sección electoral.
Pero Javier Milei sigue teniendo suerte en el terreno político, puesto que enfrente no hay nadie significativo.
Al innegable, aunque lento, eclipse del poder de Cristina Fernández al interior del pero-kirchnerismo, probado por la permanente sangría de gobernadores e intendentes que sufre, le impide – al menos, por ahora – imponer el liderazgo de su hijo Máximo ante un Axel Kiciloff envalentonado e injustificadamente esperanzado en asumir roles mayores a nivel nacional.
El radicalismo también atraviesa una crisis terminal, a la que sin duda se puede atribuir el origen en la insólita designación de Martín Lousteau como Presidente de su Convención Nacional; se trata de un personaje al que ni los propios miembros de sus bloques parlamentarios respetan ni, menos aún, obedecen.
El Frente Renovador del Aceitoso carga con la inolvidable y pesada mochila de la nefasta gestión de su jefe como Ministro de Economía del gobierno de los Fernández²y de su performance como fallido candidato a presidente por ese espacio. Como lo tiene bien presente, ha optado por desaparecer del escenario principal y sólo se ofrece – ¿cuándo no? – como gran pacificador y reorganizador del peronismo bonaerense.
Y el PRO se desgaja diariamente tanto por la fuga personal de algunos dirigentes de peso hacia el soleado campamento libertario cuanto por la rebelión que Horacio Rodríguez Larreta, montado sobre la buena imagen de su gestión como Jefe de Gobierno porteño, encabeza contra el fundador del partido.
Hasta el sábado.
Un abrazo grande.
—
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 31, 2025
Abuso de Confianza
♣
El caso de Jack Douglas Teixeira representa una de las violaciones más controvertidas a la seguridad nacional de Estados Unidos en la historia reciente. Exmiembro de la Guardia Nacional Aérea de EE. UU., Teixeira saltó a la fama entre 2022 y 2023 por filtrar documentos de defensa altamente clasificados en una plataforma en línea. Estas revelaciones, que incluían información clasificada como “alto secreto”, ensombrecieron las labores de inteligencia, las operaciones militares y las relaciones internacionales de Estados Unidos. Los documentos filtrados de Teixeira proporcionaron información sin precedentes sobre temas sensibles como el movimiento de tropas, el suministro de armas y las estrategias relacionadas con la guerra en curso en Ucrania. Si bien algunos consideraron las filtraciones una cruda revelación de las operaciones del gobierno, otros las condenaron como acciones imprudentes que pusieron en peligro la seguridad nacional y tensaron las alianzas
estadounidenses. La publicación de estos documentos no solo puso en peligro las estrategias de defensa estadounidenses, sino que también desató tensiones diplomáticas con países aliados. Las preguntas sobre las motivaciones de Teixeira han generado intensos debates. Algunos argumentan que buscó transparencia, mientras que otros creen que sus acciones reflejaron irresponsabilidad e indiferencia ante las consecuencias. El caso atrajo rápidamente la atención nacional, y las autoridades federales investigaron el alcance y el impacto de las filtraciones. Teixeira fue arrestado y acusado bajo la Ley de Espionaje, una ley promulgada para abordar delitos relacionados con el intercambio no autorizado de información de defensa nacional. Sus cargos incluyeron seis cargos por divulgación de documentos clasificados sin autorización. Durante el juicio, Teixeira expresó su arrepentimiento por sus acciones, reconociendo sus efectos perjudiciales para la seguridad nacional. A pesar de sus disculpas, la gravedad de los delitos condujo a su condena: 15 años de prisión, una pena destinada a subrayar la gravedad de sus acciones y disuadir infracciones similares en el futuro. El caso de Teixeira pone de relieve los desafíos críticos dentro de la comunidad de inteligencia estadounidense, incluyendo el control de acceso y la protección de la información sensible. El incidente provocó nuevos llamados para reforzar las medidas de seguridad y reevaluar los protocolos para prevenir filtraciones no autorizadas. También reavivó el debate sobre el equilibrio entre transparencia y seguridad, un dilema que gobiernos de todo el mundo siguen enfrentando. En definitiva, la historia de Teixeira sirve como advertencia. Subraya la enorme responsabilidad que conlleva el manejo de información sensible y las profundas implicaciones de su uso indebido. El caso demuestra que, si bien la transparencia es vital, no debe ir en detrimento de la seguridad nacional ni de la estabilidad global. Las acciones de Teixeira, aunque arraigadas en motivos complejos, tuvieron consecuencias que seguirán siendo un punto central en los debates sobre inteligencia y rendición de cuentas durante años.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 31, 2025
LA JUSTICIA Y LA SERPIENTE DEL JUEZ ALEJANDRO SLOKAR.
♣
Una vez más el señor Slokar, camarista de profesión, trata de confundir los lectores desde su estatus de magistrado con afirmaciones que lejos están de tener el estatus de verdad. El reciente artículo, publicado en Página 12 «La justicia y las serpientes sólo muerden pies descalzos»2, así lo demuestra.
La primera observación está en el título del artículo. Slokar, en el ejercicio de su profesión, conoce la importancia de hacer referencia al autor de una publicación, de un escrito, de conceptos o de definiciones, porque el principio de propiedad intelectual está en juego. La frase “La justicia y las serpientes sólo muerden pies descalzos“, no es una creatividad conceptual o literaria construida por el Sr. Slokar como dejó entender la publicación. En el artículo no se menciona el autor de la frase para confundir al lector. ¿Esta práctica la aplica también en los dictámenes judiciales?
El señor Slokar recuerda a Monseñor Romero diciendo que:
Finalmente,
Los pilares fundamentales previstos en los Principios de Bangalore sobre la Conducta Judicial (ONU-2006) y el Código Iberoamericano de Ética Judicial (2014), son impunemente ignorados, despreciados por el autor del artículo mencionado. Así los principios de prudencia, honestidad profesional, imparcialidad, independencia, corrección, motivación, competencia y diligencia, no son garantizados. Quien juzga la conducta del juez Slokar en sus ilegales resoluciones judiciales. De manera permanente, estridente, dice ser un defensor de los Derechos Humanos, garante de la responsabilidad internacional del Estado, pero su conducta muestra lo contrario: “Quien dice humanidad, quiere engañar” Carl Schmitt hace una paráfrasis de una cita de Pierre-Joseph Proudhon: «Quien dice Dios quiere engañar».
Yo elegí defender el Estado de Derecho y los Derechos Humanos de todos por igual, El Sr. Alejandro Slokar no.
Prof. Mario Sandoval1
***
1– Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente privado de libertad en la prisión de alta seguridad de la U34 del SPF. Presidente de Casppa-France.
2– https://www.pagina12.com.ar/812783-la-justicia-y-las-serpientes-solo-muerden-pies-descalzos , https://www.analisisdigital.com.ar/opinion/2025/03/23/la-justicia-y-las-serpientes-solo-muerden-pies-descalzos
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 31, 2025
Richard Chamberlain
♦
El actor estadounidense Richard Chamberlain ha fallecido a la edad de 90 años a causa de las complicaciones de un derrame cerebral. El artista murió cerca de la medianoche del sábado en su casa, a las afueras de Honolulu, Hawái.
Entre 1961 y 1965, el actor alcanzó la fama al protagonizar la exitosa serie ‘Dr. Kildare’. A partir de los años 70 fue la estrella de producciones televisivas como ‘Hamlet’ y ‘El pájaro espino’. La miniserie ‘Shogun’ de 1980 también le reportó mucho éxito.
La imagen de ídolo estadounidense de matiné de Chamberlain frenó su carrera actoral en ocasiones, hasta que demostró su valía en el escenario con una aclamada producción de “Hamlet” y otras interpretaciones shakespearianas. Sin embargo, no fue suficiente para impulsarlo a una importante carrera cinematográfica. Protagonizó varias películas notables, como “Petulia”, “Los tres mosqueteros”, “Los amantes de la música” y “La última ola” de Peter Weir. Pero su fuerte siguió siendo la pantalla chica, donde interpretó a personajes de todos los tamaños, desde el inglés Eduardo VIII y el novelista F. Scott Fitzgerald hasta el héroe de la Segunda Guerra Mundial Raoul Wallenberg.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 30, 2025
UN 24 CON UNA DESAGRADABLE SORPRESA LIBERTARIA
♦
Cuando pensábamos que este último 24 de marzo seria otro más, como viene sucediendo, con la indiferencia libertaria, nos equivocamos totalmente; esta vez simplemente fue peor, demostrando el actual Presidente de la Nación que seguirá martirizando y humillando a los detenidos por haber defendido a la Nación del terrorismo.
El “León” decidió desclasificar toda la documentación vinculada al accionar de las Fuerzas Armadas durante el proceso militar obrante en la SIDE, enviándolos al Archivo General de la Nación, medida que también abarca a cualquier otra información producida en otro período, pero relacionada siempre con las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
No hace falta ser un erudito en la materia para advertir que ello será aprovechado por las Unidades Fiscales de Derechos Humanos, plagadas de militantes y ex abogados de HIJOS, para engrandar nuevos juicios, valiéndose de cualquier documento, por más intranscendente que sea y continuar así imputando delitos a cualquiera que haya sido militar, policía o civil en los años 70.
SI CON UN DECRETO IMPLEMENTADO A MEDIAS LOGRARON ARMAR UNA CATARATA DE JUICIOS LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS, NO QUEREMOS NI PENSAR LO QUE PASARA CON EL DECRETO FUNCIONADO EN SU PLENITUD.
En una actitud totalmente bifronte, como nos está acostumbrado el anarco capitalista, en ese mismo 24 de marzo también se anunció que el Gobierno reconocerá ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que el atentado del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) a la familia del capitán Humberto Viola fue un crimen de lesa humanidad.
Nos parece saludable la actitud, es lo que corresponde, y por ello nos alegramos sinceramente y de corazón por la familia del Capitán Viola; pero no podemos dejar de preguntarnos SI ESA ES LA ACTITUD QUE TOMA EL GOBIERNO CON ESE HECHO, ¿POR QUÉ NO INSTRUYE A LA SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS DE LA NACION A QUE SE CONSTITUYA COMO QUERELLANTE EN LA CAUSA QUE LA JUSTICIA -QUE AVALA- CERRO, Y PETICIONA LA REAPERTURA PARA QUE SE JUZQUEN A LOS RESPONSABLES?.
SI ESA VA A SER LA POSTURA DEL GOBIERNO CON RESPECTO A LOS DELITOS COMETDOS POR LAS ORGAZANICAIONES TERRORISTAS EN LOS AÑOS 70 ¿POR QUE NO INSTRUYE A SUS ABOGADOS DE LA SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS DE LA NACION A, POR EJEMPLO, A COMPARECER EN LA CAUSA DEL ATENTADO AL COMEDOR DE POLICIA FEDERAL CUYA CALIDAD DE DELITO DE LESA HUMANIDAD SE ENCUENTRA CONTROVERTIDA EN CASACION? Atentado que dicho sea de paso fue cruento como la voladura de la embajada de Israel en 1992.
Pareciera que el reconocimiento ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el único hasta ahora, solo busca una reparación económica y no la búsqueda de la reapertura del caso judicial
Si es verdad lo que tuiteo en la Red Social X que su compromiso es ir “a fondo en la búsqueda de la verdad”, ¿por que los abogados querellantes de la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación siguen sosteniendo en los juicios de lesa, que los únicos delitos de lesa humanidad son los que cometieron los militares y los policías? ¿No era que “Todos aquellos que no respeten la agenda del Presidente serán expulsados. No importa quiénes sean?”, como vociferaron desde la propia La Libertad Avanza.
Resulta insensato que pretenda enviar al Congreso Nacional un proyecto de ley que prescriba que los delitos de los terroristas son imprescriptibles, pero nada hace para hacer valer tal pretensión en los expedientes judiciales, a través del arsenal de abogados que tiene el Estado y en especial de la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación. Es ilógico que siga encaprichado en designar en la Suprema Corte al jefe de la casta judicial que ha sostenido reiteradamente en sus fallos que esos delitos no son de lesa humanidad y por ende están prescriptos.
Todo este dislate demuestra que al gobierno le importa un pito lo que ocurra con los detenidos denominados “de lesa”, ya lo ha dejado más que claro con su ya célebre lacónica expresión “NO ES UN TEMA EN AGENDA DEL GOBIERNO”. Los ha entregado cínicamente a una Justicia militante que apaña y no se anima a enfrentar, a pesar de los “videítos” que manda a difundir, en los cuales tristemente se sigue hablado de represión ilegal y de desaparición de personas, cuando la realidad es que NUESTRO PAIS ENFRENTO UNA VERDADERA GUERRA REVOLUCIONARIA CON TODAS LAS NO DESEADAS CONSECUENCIAS QUE ELLO TRAE; una VERDADERA TRAGIDA para todos los argentinos, producto del demencial ataque de las organizaciones terroristas contra la Nación; tal como hoy lo hace Hamas con Israel.
El desprecio, que implica más humillación y más martirio sobre quienes enfrentaron, combatieron y vencieron al terrorismo en los años 70, que demuestra el “León”, ya casi supera al expresado en veinte años por el kirchnerismo y la izquierda. NO SE PUEDE SER Y NO SER A LA VEZ, NO SE PUEDE ESTAR EN EL MEDIO, ESA POSTURA ES COBARDE Y MISERABLE; O SE ESTÁ EN CONTRA DEL TERRORISMO Y SE LO COMBATE O SE ESTÁ A FAVOR DE ÉL JUZGANDO A QUIENES LO ENFRENTEN.
Como dice el evangelio: “Conozco tu conducta: no eres ni frío ni caliente. ¡Ojalá fueras frío o caliente! Ahora bien, puesto que eres tibio, y no frío ni caliente, voy a vomitarte de mi boca”.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 30, 2025
LOS MUERTOS VIVOS Y EL RECHAZO A LA RESOLUCIÓN 372/2025 DEL MINISTERIO DE SEGURIDAD
♣
Rechazamos de manera categórica las afirmaciones de la ministra de Seguridad en la Resolución 372/2025. En la Unidad 34 no se brinda educación universitaria, como erróneamente se menciona en el considerando de dicho documento. Tampoco existen programas de educación profesional ni secundaria. Como adultos mayores en situación de vulnerabilidad y con diversas patologías, carecemos de acceso a una oferta educativa real, lo que convierte el derecho a la educación en un mero enunciado sin aplicación concreta. Somos discriminados, estigmatizados, marginados y abandonados por el sistema.
Asimismo, nos oponemos firmemente a lo dispuesto en los puntos 1 y 2 de la resolución, por ser contrarios a los principios del Estado de derecho y violar garantías constitucionales y convencionales. Esta medida representa un ataque directo contra la libertad y los derechos humanos de quienes nos encontramos en situación de vulnerabilidad.
Exigencias y acciones
Por la libertad y el derecho a la educación de las personas en contexto de encierro.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 30, 2025
LO MÁS LEÍDO
Marzo 30, 2025
♣
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 30, 2024 – Marzo 30, 2025
Canadá Aborigen
Otra vez Kailasa
Raras Coincidencias
Sarampión, vitamina A y daño hepático
GABRIEL CAVALLO EL JUEZ QUE MATÓ A “OBEDIENCIQA DEBIDA” Y “PUNTO FINAL”
Trump anuncia aranceles del 25 % a todos los vehículos no fabricados en EE.UU.
“Nada grave…”
¿Puede el BYD chino recorrer 400 kilómetros con menos de 20 minutos de carga?
El Espionaje del Túnel de Berlín
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 30, 2025
Los precios sufririan el impacto del prestamo del FMI en Argentina
♦
Este es parte del panorama con el que amaneció Argentina este viernes, luego de la confusa jornada que padeció la víspera, con mensajes oficiales contradictorios que alteraron la economía del país sudamericano.
Mientras el Gobierno se esfuerza por calmar a los mercados, la única opción estabilizadora, aunque sea temporal, es que el Fondo Monetario Internacional (FMI) autorice un nuevo préstamo para Argentina para alejar el fantasma de una nueva crisis económica en pleno año electoral, ya que el próximo 26 de octubre se renovará parcialmente el Congreso.
El jueves, el ministro de Economía, Luis Caputo, anunció en una sorpresiva conferencia de prensa que el FMI le había autorizado a revelar que le prestará a Argentina 20.000 millones de dólares. El monto se suma a los 44.000 millones de dólares que ya le debe el país, y que fueron otorgados durante la presidencia de Mauricio Macri.
Según el ministro, el nuevo préstamo sería entregado en un solo desembolso para fortalecer las reservas del Banco Central y asentar estabilidad económica. La noticia causó euforia en los inversores. El mercado bursátil de Argentina comenzó a subir, al igual que los bonos de la deuda y las acciones de empresas nacionales en Nueva York.
Pero el furor duró apenas un rato. Un par de horas después de la conferencia de Caputo, la vocera del FMI, Julie Kozack, contradijo al ministro y aclaró que el monto del préstamo todavía no estaba definido, que los fondos se enviarán en etapas y que los detalles se anunciarán en la reunión que el organismo realizará el 8 de abril.
En las condiciones actuales Argentina, ese plazo no es tan conveniente. En las últimas semanas, el país registró el alza del “dólar blue”, es decir, el que se comercia en el mercado ilegal.
Durante su primer año de Gobierno, el presidente Javier Milei logró mantenerlo controlado, con un valor casi a la par del dólar legal, de alrededor de 1.000 pesos por cada dólar. No obstante, en marzo superó la barrera de los 1.300 pesos y sigue un sostenido aumento.
Ante el panorama, la Bolsa de Buenos Aires, que comenzó el jueves con una subida del 2,0 %, terminó con una caída del 1,1 %. Este viernes, el mercado abre en un clima de mucha cautela por las contradicciones entre el Gobierno y el FMI.
Frente al desconcierto, Milei dio un paso al frente para calmar a los mercados y descartar que su Gobierno opte por una devaluación. En esa línea, también denuncio un plan de desestabilización económica fraguado por la oposición.
En su criterio, la arremetida ha sido comandada por la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien emitió duras críticas a la toma de nueva deuda. Sobre ello, Milei aseveró: “Sucede que ‘Che Cristina’ está nerviosa porque Casación le negó el recurso y ella ya sabe que va a ir presa. Este es el dato: la señora Cristina Fernández de Kirchner sabe que va a ir presa”, apuntó.
Este viernes, el mandatario reposteó en redes sociales la opinión de un periodista que insiste en la tesis desestabilizadora: “El intento de golpe del kirchnerismo se orquestó por tres vías. En lo institucional (Congreso), en la calle (barras) y en el mercado (dólar). Fallaron en todos los frentes. Pero seguirán intentándolo”.
Del mismo modo, compartió una publicación de Caputo que desprestigia a la prensa por difundir “bolazos [noticias falsas o exageraciones]” sobre la economía del país. “A la gente de bien le digo que vayan acostumbrándose, porque a medida que las cosas sigan mejorando van a ir por nuevos récords”, afirmó el ministro.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 30, 2025
¿Es ciencia…?
♣
Trofim Lysenko fue un agrólogo y biólogo ruso-soviético. Suscribía las ideas evolucionistas de Lemarck. Pero la idea clave es que creía que la evolución podía controlarse y que los rasgos adquiridos se transmitían intencionalmente. Por ejemplo, si corrías a diario, tus hijos serían naturalmente mejores corredores. Si leías a diario, tus hijos leerían más rápido. Si cooperabas con otros, tus hijos lo harían mejor de forma natural.
Lemarck había sido bastante desacreditado en Europa occidental, pero para la década de 1920 contaba con algunos partidarios en Estados Unidos y Rusia.
Sin embargo, hubo un hombre que quedó cautivado por Trofim Lysenko y sus teorías. No era científico, pero fue quien las financió en la URSS. Le encantaba la idea de que se pudiera dirigir la evolución hacia un hombre más perfecto.
El dictador soviético Josef Stalin estaba muy contento con Lysenko.
A medida que Stalin ascendía en la URSS, también lo hacía Lysenko. Lysenko tenía todo tipo de teorías. Dijo que si se plantaba trigo “más cerca”, este se combinaría naturalmente para producir un trigo más fuerte. Trigo que podía cultivarse en Siberia en invierno. Trigo socialista. Stalin le ordenó implementar estas prácticas. Sembraron cultivos fuera de temporada y en la tundra ártica. Arrastraron a agricultores de Ucrania a Siberia para que no estuvieran allí para sembrar cultivos en Ucrania.
Científicos de toda la URSS, Europa del Este e incluso algunos en Occidente se tragaron esta tontería. Mao Zedong también lo hizo y utilizó estos principios como parte del Gran Salto Adelante. Científicos chinos y norcoreanos elogiaron a Lysenko.
Tenía respaldo científico. Quienes se opusieron fueron amenazados y ridiculizados. Se les tildó de insensatos y retrógrados.
La principal oposición inicial provino de un científico llamado Nikolai Vavilov. Discrepó con gran parte de esto.
En un momento dado, Lysenko crió varias generaciones de ratones y los entrenó para recorrer un laberinto. Cada generación se volvía más rápida. Se lo comunicó directamente a Stalin. Stalin estaba encantado.
Pero nuestro héroe Vavilov tuvo el coraje de preguntar lo que nadie más en la sala se atrevería a preguntar. “Camarada Lysenko, ¿los ratones se mueven más rápido o simplemente es usted mejor dirigiéndolos?”.
Poco después, perdió el acceso a la financiación y finalmente fue enviado a realizar experimentos científicos en un gulag.
No creo que necesite varios doctorados en diversos campos agrícolas para cuestionar esto.
No necesito un doctorado para criticar el concepto del maíz socialista.
Otras ideas que han sido alabadas como hechos científicos en los últimos 150 años incluyen la frenología, el racismo científico y la eugenesia.
Desafortunadamente, Harvard ya no ofrece doctorados en frenología, así que supongo que tendremos que guardar silencio al respecto. Dicho esto… las teorías absurdas siguen siendo absurdas. ¿Una vacuna de ARNm muta el ADN? ¿Cómo? ¿Cómo lo hace exactamente? ¿Cómo llega al núcleo de una célula? ¿La Tierra es plana? No, no lo es. En el fondo creo que se sabe que Australia existe pese a no haberla pisada nunca.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 30, 2025
Adiós SmartPhone
♣
La empresa de Mark Zuckerberg ha ido más allá con su proyecto Orion, unas gafas de realidad aumentada que se presentaron en el evento Meta Connect 2024, siendo unas de las más avanzadas hasta ahora: integran hologramas, control por voz, gestos manual es y seguimiento ocular. De esta manera, el usuario puede interactuar con llamadas, mapas o mensajes sin necesidad de echarse la mano al bolsillo.
No todo queda aquí, ya que Meta se ha aliado con Ray-Ban para lanzar unas gafas de este tipo y mucho más accesibles, combinando esto con cámaras, altavoces y control por voz, acostumbrando así al público en general a este tipo de dispositivos.
Del mismo modo, otro gigante tecnológico como es Apple también va en el mismo camino de Meta, ya que con su Vision Pro(un visor centrado con experiencias de realidad mixta) trata de asemejarse a lo de Zuckerberg. En este sentido, Google, Samsung y demás compañías también trabajan sin descanso para desarrollar sus propias gafas inteligentes con la IA por bandera, haciendo así una experiencia más natural e intuitiva.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 30, 2025
LA EXALTACIÓN DE LA OBSECUENCIA
♦
Sobran en la historia argentina anécdotas sobre lacayos políticos y, si bien son incontables las actitudes lacayunas, desde que Don Juan Díaz de Solís navegó por el Mar Dulce, es el peronismo el que se lleva todos los lauros en lo que a zalamería política se refiere. Es famosa la anécdota de Cámpora con Evita cuando ésta le pregunta la hora y él responde con fervor: “La que usted quiera, señora”.
Esto, aunque absolutamente cierto y comprobable, no exculpa de este pecado a la política argentina en general, ella se ha encargado de entronizar a la obsecuencia como virtud cardinal.
La obsecuencia, arte despreciable pero prolífica e impúdicamente ejercido, se practica a diario en el congreso de la nación, tanto por aquellos que históricamente lo elevaron de categoría como por nuevos actores que no se privan de gritar lisonjas y adulaciones, aunque necesiten de un megáfono para que sus palabras lamedoras lleguen hasta lo más alto. Porque, convengamos, el lacayo no nace, se hace; lo que, con algo de empeño y práctica, cualquiera que tase en tres mangos su dignidad, puede dominar este oficio tan miserable como útil.
Solo necesita sobresalir en unas pocas cosas: primero, la reverencia como dogma. La reverencia servil es la glorificación civil de la obediencia. Es una celebración de la entrega absoluta de la propia voluntad, elevada a un espectáculo que trasciende la crítica y convierte la sumisión en un acto de virtud. Segundo, la sonrisa. La sonrisa del lacayo político no es una sonrisa cualquiera, es esa mueca petrificada, que en el idioma corporal dice “soy tu esclavo incondicional” sin necesidad de palabras. Tercero, la lealtad del lacayo debe ser mutable, es menester que el lacayo político sea un camaleón ético y un experto en el relativismo moral.
Este es el regalo envenenado que la partidocracia- que algunos llaman la casta, aunque van sucumbiendo al veneno- le ha hecho a la república. Se ha colado, primero, en los resquicios deshonestos que siempre existen en toda organización humana, para luego expandirse por todo el cuerpo social. Nadie es inmune a esta indignidad moral, ni la justicia, que es capaz de obedecer rastreramente las órdenes de la izquierda de perseguir de manera incansable a quienes en los setenta la combatieron, ni los obispos, prestos a condenar a cualquier católico que pretenda defender la tradición como columna de la fe ni los empresarios, siempre dispuesto a vender el alma en la medida que sus ganancias espurias se mantengan en crecimiento. Pero, lo que es peor, es que también se ha colado en el sistema educativo del país cuyos cargos se dan como premio a la obsecuencia ideológica.
Pero también ha dado un golpe cuasi letal a esa diosa pagana que adoramos porque no nos animamos a mejorar la sociedad a partir de la coherencia y la decisión: la democracia. La obsecuencia ha desvalorizado la discusión interna en los partidos, se obedece y basta, quien no, saca los pies del plato y debe soportar las consecuencias. Hacer preguntas inteligentes, aportar ideas brillantes o tener opiniones firmes se ha devaluado porque el buen obsecuente no opina, no critica, no sugiere. Su arte es repetir como loro, asentir como muñeco de feria y adaptarse como un junco al viento.
En definitiva, la política argentina ha hecho de la obsecuencia su columna vertebral. Las consecuencias son tan evidentes como desalentadoras: un sistema donde la mediocridad florece, el mérito carece de valor y las voces críticas se apagan. La democracia, en este contexto, se transforma en una tragicomedia, donde los actores principales no son líderes, sino sombras que se mueven al compás de quien maneja los hilos. Y mientras tanto, el ciudadano común, atrapado en este teatro del absurdo, paga el precio de un sistema que glorifica la sumisión y castiga la integridad.
Ea. El Recadito
JOSE LUIS MILIA
Non nobis, Domine, non nobis. Sed Nomini tuo da gloriam.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 29, 2025
¿Por qué Marte es rojo?
♦
Marte ha cautivado a científicos y al público durante siglos. Una razón es su tono rojizo, que le ha valido a la cuarta roca desde el Sol su apodo más conocido: el “Planeta Rojo”. Pero ¿qué le da exactamente su color icónico? Los científicos se han preguntado esto desde que lo estudian. Hoy, por fin podrían tener una respuesta concreta, relacionada con el pasado acuoso de Marte.
Los resultados de un estudio dirigido por la Universidad de Berna sugieren que la ferrihidrita, un mineral de hierro rico en agua, podría ser el principal responsable del polvo rojizo de Marte. La teoría del equipo, a la que llegaron mediante el análisis de datos de orbitadores, rovers y simulaciones de laboratorio marcianos, contradice la teoría predominante de que un mineral seco y oxidado llamado hematita es la causa del color del planeta.
“La pregunta fundamental de por qué Marte es rojo se ha planteado durante cientos, si no miles, de años”, afirmó Adomas Valantinas, investigador postdoctoral en Brown, quien inició el trabajo como estudiante de doctorado en la Universidad de Berna. “A partir de nuestro análisis, creemos que la ferrihidrita está presente en todas partes, en el polvo, y probablemente también en las formaciones rocosas. No somos los primeros en considerar la ferrihidrita como la razón del rojo de Marte, pero nunca se había demostrado como lo hemos hecho ahora, utilizando datos observacionales y novedosos métodos de laboratorio para, básicamente, crear polvo marciano en el laboratorio”.
La ferrihidrita es un mineral de óxido de hierro que se forma en entornos ricos en agua. En la Tierra, se asocia comúnmente con procesos como la meteorización de rocas volcánicas y cenizas. Hasta ahora, su papel en la composición de la superficie de Marte no se comprendía bien, pero el nuevo estudio sugiere que podría ser una parte importante del polvo que cubre la superficie del planeta.
El hallazgo ofrece una pista tentadora sobre el pasado más húmedo y potencialmente más habitable de Marte, ya que, a diferencia de la hematita, que suele formarse en condiciones más cálidas y secas, la ferrihidrita se forma en presencia de agua fría. Esto sugiere que Marte pudo haber tenido un entorno capaz de albergar agua líquida —un ingrediente esencial para la vida— y que pasó de un entorno húmedo a uno seco hace miles de millones de años.
“Lo que sabemos de este estudio es que la evidencia apunta a la formación de ferrihidrita, y para que esto sucediera, debieron existir condiciones en las que el oxígeno, del aire u otras fuentes, y el agua pudieran reaccionar con el hierro. Esas condiciones eran muy diferentes del ambiente seco y frío actual. A medida que los vientos marcianos esparcían este polvo por todas partes, crearon la icónica apariencia roja del planeta.
Los investigadores analizaron datos de múltiples misiones a Marte, combinando observaciones orbitales del Mars Reconnaissance Orbiter de la NASA y del Mars Express y el Trace Gas Orbiter de la Agencia Espacial Europea con mediciones a nivel del suelo realizadas por rovers como Curiosity, Pathfinder y Opportunity.
Los instrumentos a bordo de los orbitadores y rovers proporcionaron datos espectrales detallados de la polvorienta superficie del planeta. Estos hallazgos se compararon con experimentos de laboratorio, donde el equipo evaluó cómo la luz interactúa con partículas de ferrihidrita y otros minerales en condiciones marcianas simuladas.
“El polvo marciano es muy pequeño, por lo que para realizar mediciones realistas y precisas, simulamos el tamaño de las partículas de nuestras mezclas para que se ajustaran a las de Marte”, explicó Valantinas. “Utilizamos una trituradora avanzada que redujo el tamaño de la ferrihidrita y el basalto a tamaños submicrónicos. El tamaño final fue de una centésima de cabello humano, y los espectros de luz reflejada de estas mezclas coinciden con las observaciones desde la órbita y la superficie roja de Marte”.
Aunque los nuevos hallazgos son emocionantes, los investigadores son conscientes de que no podrán confirmarse por completo hasta que se traigan muestras de Marte a la Tierra, lo que deja la certeza sobre el misterio del pasado del Planeta Rojo inalcanzable.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 26, 2025