Mientras el país es cruzado mañana, tarde, y noche por noticias, escándalos varios, y jubilados quejosos de pagar lo que según sostenía el gobierno de “Viva la libertad carajo” pagaría la “casta política”, el accionar del abogado y periodista de investigación ALCONADA MON, está pasando casi desapercibido. Como resumen de su trabajo mostramos un video de 40 segundos que circula por las redes. En él se lo puede ver y escuchar dando detalles de su investigación sobre el presidente JAVIER MILEI que en nada concuerda con la opinión de muchos sosteniendo que: “MILEI NO ROBA NI MIENTE”. En este caso no podemos decir que MON, con una trayectoria impecable, varios premios en su haber, desempeñándose en el diario La Nación, se lo pueda sospechar de acciones que respondan a intereses espurios que no sean nada más que la verdad. Que su indudable capacidad y honestidad, como así también la suerte y el destino lo acompañen en su difícil labor, para bien del país.
La pobreza en América Latina está muy extendida, pero en los últimos años ha experimentado una lenta y pequeña mejora. Sus habitantes más pobres son los campesinos, cuya extrema pobreza parece deberse principalmente a una distribución injusta de la riqueza.
América Latina ha atraído en general más inversión extranjera que África o Asia, pero a menudo esto ha hecho que los países dependan de la inestable inversión extranjera especulativa norteamericana de corto plazo (África y Asia han atraído en general menos inversión extranjera, pero la mayor parte de ella ha sido inversión europea estable de largo plazo).
Esto, unido a préstamos de ayuda con tipos de interés elevados y costosos, ha hecho que para muchos gobiernos latinoamericanos sea muy difícil escapar de la pobreza.
La pobreza en algunos países latinoamericanos se ha visto agravada por las migraciones, los conflictos internos y el mal gobierno.
En algunos países latinoamericanos la pobreza se debe en gran medida a la presión del crecimiento demográfico sobre los escasos recursos.
En algunos países de la región, la inestabilidad social y política relacionada con las drogas contribuye a mantener la pobreza.
La pobreza en América Latina es peor en algunos países como Ecuador, Paraguay y Perú, pero ha mejorado en los últimos años en algunos países como México, en parte gracias a la mejora de la educación. Pero, en particular, América Latina ha aumentado recientemente el gasto militar, a medida que la pobreza ha comenzado a aumentar nuevamente, y América Latina es una zona donde la deuda de ayuda también parece ser un gran obstáculo para el progreso.
Dirigida por Alfred Hitchcock en 1940, Rebecca es la protagonista pero nunca aparece en pantalla, solo se la muestra en un retrato.
Fue la primera esposa de Maximillian de Winter (Laurence Olivier), pero cuando una joven (Joan Fontaine) se convierte en la segunda señora de Winter, y se mudan a Manderley, la mansion que de Winter compartió con Rebecca y la nueva esposa siente que el recuerdo de la mujer muerta domina el lugar,
sobre todo por culpa de la ama de llaves, la señora Davenport (uno de los personajes más espeluznantes de todos los tiempos, interpretada por Judith Anderson), que está obsesionada con Rebecca, y no acepta a la joven como la nueva señora de Winter, llegando incluso a intentar llevarla al suicidio.
Al final descubre que Rebecca no era tan perfecta como le hacían creer.
La película recibió once nominaciones en la 13ª edición de los Premios Oscar, y ganó dos: Mejor Película y Mejor Fotografía.
Las serpientes aparecieron por primera vez en la Tierra hace unos 340 millones de años, mucho antes de la extinción de los dinosaurios. En aquella época, probablemente tenían cuatro patas, como cualquier otro reptil moderno (lagartos, cocodrilos, tortugas), pero no como ninguna serpiente actual. Los científicos lo han confirmado a través de los restos de extremidades no funcionales presentes en la base de la cola en algunas especies (principalmente las constrictoras como las pitones).
Sin embargo, pronto se demostró que las patas en cuestión eran desventajosas (incluso un lastre), especialmente cuando se trataba de habitar en el barro, el agua o madrigueras subterráneas: como resultado, los individuos con extremidades más cortas (a veces con forma de remo, ideales para nadar y desempeñarse, y cuerpos más afilados se movían con mayor eficiencia y se reproducían más fácilmente.
Con el tiempo, las patas se atrofiaron y finalmente desaparecieron, mientras que el cuerpo se alargó, dando lugar a las serpientes que conocemos y (erróneamente) tememos hoy.
Las serpientes no son exactamente los únicos reptiles que han perdido sus extremidades durante los años de evolución, porque ese rasgo también se da en muchas especies de lagartos sin patas, que son animales completamente distintos.
Para saber la diferencia. ¿Cuál es la diferencia entre lagartos sin patas y serpientes? – sin duda se preguntará: ¿por qué desaparecieron las piernas de estos tipos, entonces? Probablemente por la misma razón mencionada anteriormente.
El Banco Central de la República Argentina “completó exitosamente” este lunes el envío de parte de sus reservas en lingotes de oro al exterior, informó oficialmente la entidad.
“Estas operaciones de rebalanceo no alteran el volumen total de las reservas en oro, que se mantienen equivalentes a aproximadamente USD 4.981 millones, según lo publicado en el balance del 23 de agosto de 2024”, señala un comunicado del BCRA.
El mes pasado, las autoridades del Banco Central se negaron a dar información al secretario general del gremio bancario sobre el destino de los lingotes de ese metal.
“La información sobre la administración de las reservas del BCRA ha sido siempre manejada de manera confidencial, en el afán de preservar su seguridad”, justificó la institución.
Las lobotomías son una forma obsoleta de tratamiento psiquiátrico que pretendía curar una gran cantidad de enfermedades mentales. Los médicos alteraban físicamente el cerebro, cambiando la forma en que las personas podían procesar sus pensamientos y emociones.
Si bien algunos pacientes se beneficiaron del procedimiento, muchos quedaron con un estado mental disminuido, y las lobotomías se suspendieron en todo el mundo.
Hacia fines del siglo XIX, la psiquiatría estaba recién comenzando como campo de la ciencia, y los psiquiatras comenzaban a formular teorías sobre las enfermedades mentales para intentar comprender el comportamiento humano.
Una de las primeras teorías fue que las enfermedades mentales se manifestaban físicamente y que las diferentes funciones se limitaban a áreas específicas del cerebro. Los psiquiatras comenzaron a postular que alterar el cerebro en sí mismo podría alterar el estado mental de una persona.
Las primeras psicocirugías, o cirugías del cerebro, comenzaron ya en la década de 1880, cuando el psiquiatra suizo Gottlieb Burckhardt realizó experimentos en pacientes psiquiátricos.
Burckhardt creía que, alterando físicamente el cerebro, podría aliviar los síntomas de las enfermedades mentales, aunque no curarlas.
De los seis pacientes que operó para probar sus teorías, solo uno mejoró; de los otros cinco, dos permanecieron igual, dos se tranquilizaron y uno sufrió convulsiones y murió.
Agrupó a los más tranquilos en su índice de éxito cuando escribió sobre el experimento, pero la comunidad médica lo destripó por el dudoso experimento humano y no realizó más pruebas.
Pero durante los siguientes cuarenta años, las teorías de Burckhardt serían revisadas lentamente y reconsideradas como potencialmente viables para el tratamiento de las enfermedades mentales.
Los siguientes grandes avances en la práctica de las lobotomías vinieron de la investigación realizada en la Universidad de Yale por John Fulton y Carlyle Jacobsen. A la pareja le intrigaba el lóbulo frontal del cerebro e intentaron comprender cómo se conectaba con el sistema nervioso.
Experimentaron con dos chimpancés, llamados Lucy y Becky, a los que les extirparon el lóbulo frontal para determinar qué efecto tendría.
Si bien la extirpación del lóbulo frontal dificultó ciertas funciones motoras y dañó la memoria a corto plazo de los chimpancés, los científicos estaban más intrigados por los cambios de comportamiento que demostraron los chimpancés.
Antes de la cirugía, ambos chimpancés habían demostrado una respuesta emocional al no ser recompensados cuando fallaban en los rompecabezas, haciendo una rabieta como un niño pequeño para demostrar que estaban molestos.
Una vez que se les extirparon los lóbulos frontales, estas rabietas cesaron. De hecho, los chimpancés se volvieron tan pasivos y apáticos que Jacobsen los describió como si se hubieran unido a un “culto de la felicidad”.
El éxito de estos experimentos inspiró al científico portugués António Egas Moniz a trasladar la práctica a los seres humanos. Desarrolló una herramienta llamada leucotomo, que era una varilla larga de acero que se utilizaba para cortar la conexión entre los lóbulos frontales a través de un orificio perforado en el costado del cráneo.
El proceso de separar el lóbulo frontal del resto de la materia gris del cerebro utilizando esta herramienta se denominaba leucotomía.
De su primera ronda de veinte pacientes leucotomizados que sufrían de esquizofrenia, Moniz informó de siete curas, siete mejoras y seis pacientes sin cambios.
Como resultado de la cirugía, los pacientes demostraron cambios de comportamiento similares a los que Fulton y Jacobsen encontraron en los chimpancés.
Los efectos debilitantes de la enfermedad mental desaparecieron y Moniz consideró que cualquier deterioro de la personalidad valía la pena por la disminución de los síntomas de la esquizofrenia. Moniz recibió un Premio Nobel en 1949 por su contribución al campo de la fisiología.
El procedimiento de Moniz se consideró un éxito y fue adoptado a lo largo de la década de 1930 por la comunidad médica en general, que estaba cada vez más convencida de que las enfermedades mentales se manifestaban físicamente.
Inspiró al neurólogo estadounidense Walter Freeman, quien, después de conocer a Moniz en una conferencia en 1935, centró su atención en alterar físicamente el cerebro para resolver las enfermedades mentales.
Después de familiarizarse con el trabajo de Moniz, Freeman determinó que no era del todo preciso, pero que ofrecía una alternativa viable a la búsqueda de tejido cerebral enfermo.
Junto con el neurocirujano James Watts, Freeman desarrolló un nuevo método de alteración física de la corteza prefrontal del cerebro que era más preciso que el de Moniz y, por lo tanto, más eficaz.
El nuevo proceso se rebautizó como “lobotomía prefrontal de Freeman-Watts” y, aunque todavía requería perforar el cráneo, tenía un margen de error menor al insertar herramientas en la materia cerebral.
Freeman y Watts realizaron veinte cirugías en dos meses para probar su nuevo método y, cuando tuvieron éxito, realizaron otras 180 en los siguientes seis años.
Al reflexionar sobre sus éxitos, la pareja afirmó que el 63% de sus pacientes mostraron mejoras después de la cirugía, el 24% continuó sufriendo su enfermedad, mientras que solo el 14% vio empeorar su condición.
Una de las primeras pacientes a las que Freeman operó fue Rosemary Kennedy, la hermana de John F. Kennedy. A los 22 años, comenzó a presentar violentos cambios de humor y convulsiones, que la familia esperaba corregir con una lobotomía.
Después de la cirugía, Rosemary era una sombra de lo que era antes. Había vuelto al estado mental de una niña de dos años, incapaz de cuidar de sí misma, ir al baño de manera efectiva o comunicarse en absoluto.
Para proteger el legado de la familia y las aspiraciones políticas, la familia Kennedy eliminó por completo a Rosemary de sus vidas.
Durante más de veinte años vivió en una cabaña en los terrenos de un hospital psiquiátrico pagado por la familia, completamente abandonada por la familia que la había obligado a entrar en un estado catatónico.
Después de una década de asistir a cirugías, Freeman se dio cuenta de que el procedimiento requería herramientas específicas y costosas, un gran equipo de cirujanos y una sala de operaciones sofisticada.
A pesar de que la práctica se estaba volviendo cada vez más común, las lobotomías seguían siendo una forma de tratamiento en gran medida inaccesible, y Freeman buscó una manera de reducir la barrera de acceso para aquellos que con mayor probabilidad necesitarían la cirugía: los enfermos mentales.
Este grupo demográfico se limitaba con mayor frecuencia a los pabellones psiquiátricos que no tenían los amplios recursos necesarios para la neurocirugía, y Freeman buscó una manera de hacer que el procedimiento fuera más simple y económico para que pudiera realizarse en estas instalaciones.
Comenzó a experimentar para lograr su nuevo objetivo. Utilizando un picahielos y un pomelo como ejemplo, Freeman postuló el método transorbital de lobotomía.
En lugar de perforar el cráneo para cortar las conexiones entre la corteza prefrontal y el resto del cerebro, Freeman utilizaba las cuencas oculares de los pacientes para acceder al interior del cráneo.
Al bajar el párpado y martillar un fino instrumento quirúrgico a través del fino hueso de la cavidad orbital, un médico podía acceder al cerebro de una manera menos invasiva. La herramienta se podía manejar con facilidad para cortar partes del cerebro, dejando menos daño que una leucotomía.
Las lobotomías transorbitales eran un procedimiento mucho más simple, que podía realizar cualquier persona a quien se le enseñara el método.
Watts estaba disgustado con el método, creyendo que Freeman se había desviado de su interés compartido en la ciencia a favor de desarrollar un simple “procedimiento de consultorio”. En 1947, un año después de que Freeman realizara el primer procedimiento transorbital, Watts puso fin formalmente a su asociación.
Pero las técnicas de los dos hombres ya se habían vuelto inmensamente populares: en 1944, se habían realizado casi 700 lobotomías. En 1949, el año pico de los procedimientos de lobotomía, más de 5000 personas fueron lobotomizadas, y en 1951, más de 18600 personas habían sido sometidas al procedimiento.
Muchos de los primeros procedimientos se realizaron en pacientes con esquizofrenia, pero a medida que las lobotomías se hicieron más comunes, el grupo de enfermedades que se usaban para “curar” se amplió.
La actividad delictiva reiterada, la histeria, los niños con mala conducta y la homosexualidad fueron todas condiciones que llevaron a que se realizaran más de 60.000 lobotomías en todo el mundo desde la década de 1940 hasta la de 1980, aunque a principios de la década de 1970, la mayoría de las lobotomías habían terminado debido a la creciente oposición moral.
En 1977, tal vez como un efecto residual del espíritu activista de la década anterior, Estados Unidos comenzó a considerar cómo las prácticas médicas podían estar sesgadas hacia ciertas clases de personas.
El Comité Nacional para la Protección de Sujetos Humanos de Investigación Biomédica y Conductual determinó que las lobotomías se estaban realizando de manera desproporcionada en minorías raciales y que, en lugar de brindar asistencia a los pacientes, muchas veces se realizaban como un método de control.
Aunque el procedimiento se enmarcaba como un alivio de la enfermedad mental, a menudo se realizaban lobotomías innecesariamente porque se dejaba el estado cognitivo reducido de los pacientes para ejercer control.
Las lobotomías pueden haber sido ampliamente aceptadas como viables durante un tiempo, pero la práctica siempre fue dudosa.
Los estudios nunca se acercaron a una tasa de resultados casi perfectos como los que se requieren en las prácticas médicas actuales y, debido a la naturaleza del procedimiento, hubo muy poca retroalimentación de los pacientes que vivieron una lobotomía.
Una de las principales razones por las que James Buchanan es considerado a menudo el peor presidente de la historia es por sus acciones (e inacciones) después de que su sucesor, Lincoln, fuera elegido.
Después de que Lincoln fuera elegido, Buchanan pronunció un discurso ante el Congreso en el que Buchanan negó el derecho de los estados a separarse, pero sostuvo que el gobierno federal no tenía poder para impedirlo.
BuchananLincoln
Echó la culpa de la crisis únicamente a la “interferencia intemperante de los pueblos del Norte en la cuestión de la esclavitud en los estados del Sur”, y sugirió que si no “derogaban sus leyes inconstitucionales y odiosas… los estados perjudicados, después de haber utilizado primero todos los medios pacíficos y constitucionales para obtener reparación, estarían justificados en la resistencia revolucionaria al Gobierno de la Unión”.
Luego “se negó a despedir al Secretario del Interior Jacob Thompson después de que este último fuera elegido como agente de Mississippi para discutir la secesión”.
Luego envió a regañadientes un barco con suministros y refuerzos a Fort Sumter, pero cuando el barco fue atacado, “Buchanan decidió no responder a este acto de guerra”. Luego le entregó todo el lío a Lincoln.
La empresa Atlas Survival Shelters, que vende ‘búnkeres del Juicio Final’, viene experimentando recientemente un aumento en el número de clientes en EE.UU., muchos de ellos alarmados por el actual malestar social en el país, reveló su propietario, Ron Hubbard, durante una entrevista. Allí aseguró que casi la mitad de sus compatriotas cree que podría desatarse una guerra civil.
“El negocio está en auge ahora mismo. Hacemos búnkeres en cualquier lugar, desde un millón de dólares hasta tan solo 20.000”, explicó. “Trabajo para muchos clientes de alto nivel. Porque se dan cuenta de que no quieren sufrir y estar en una caja metálica. Quieren estar en algo que se sienta como un refugio antiaéreo de lujo”, añadió.
Asimismo, indicó que la compañía, con sede en Dallas, también tiene en Polonia una fábrica que abastece a clientes europeos, y detalló que Oriente Medio se ha convertido en un “hervidero” de clientes, especialmente en países como Israel y Emiratos Árabes Unidos.
En su página web, Atlas Survival Shelters explica que fabrican diferentes tipos de refugios de supervivencia, que pueden ser utilizados para proteger a la gente más cercana “en caso de brote pandémico, disturbios civiles, turbas malintencionadas, lluvia radiactiva biológica o ataques de pulso electromagnético por parte de terroristas autóctonos o de otras naciones”.
“Las amenazas estratégicas actuales son asimétricas, híbridas y progresivamente irrestrictas. No son convencionales […] Exige hoy – a las dirigencias regionales – el ingreso forzoso a conocimientos polemológicos que hasta el presente habían ignorado, por muy diversas razones”.
Grl Heriberto Justo Auel.*
Visto desde una escala global y comparativa, Iberoamérica se suele caracterizar por una escasez de guerras de alta intensidad, desde el siglo XX hasta la fecha. Si bien varios enfrentamientos militares marcaron a fuego el continente, fueron de alcance relativamente limitado o puntual, cuando se lo pone en perspectiva de otros escenarios bélicos más extremos, inclusive antes de la era de disuasión nuclear que obligó a evitar la violencia paroxística. La Guerra del Chaco (1932), la Guerra del Atlántico Sur (1982), las distintas fricciones fronterizas entre Perú y Bolivia, Bolivia y Brasil, Perú y Ecuador, así como también la intervención de Panamá (1989), son varios ejemplos de ellos, sin olvidar obviamente el ciclo de conflictos internos durante los años 60s y 80s, donde la dimensión militar desempeño un papel central para todos los campos involucrados. Estos conflictos extendieron en el tiempo las turbulencias de las independencias suramericanas del siglo XIX y sintetizaron nuevas contiendas relacionadas con las novedades geoestratégicas del siglo XX.
Esta imagen de baja intensidad de conflictos político-militares -y más aún en tiempos de paz- es en parte fundada, pero también muy parcial y ambigua y a fin de cuentas, inadecuada. Por un lado refleja fehacientemente la naturaleza limitada de los choques militares que marcaron la historia regional, pero por otro es una visión sesgada de la matriz conflictiva del continente, que no se resolvió o no se combinó únicamente con la dimensión militar. En los hechos -desde muy temprano- o sea desde el siglo XVI, el continente ha visto el surgimiento de conflictos cuya fisonomía no ha seguido los contornos de la confrontación clásica. Las metas bélicas han quedado lejos de resolverse exclusivamente por la espada y el fuego, sino más bien por vías que escaparon al uso de la fuerza y a los referenciales estratégicos que surgieron en la Europa nacionalista de los siglos XIX y XX. Este contraste encuentra una manifestación evidente en el continente. Pero no es propio de Iberoamérica. En muchas latitudes es frecuente comprobar que las doctrinas están desactualizadas con el nuevo estado geoestratégico del planeta, o incluso de las amenazas inmediatas.
Un laboratorio de guerras no convencionales
Lo inédito de este fenómeno en Iberoamérica, es que ella misma es consubstancial con las nuevas formas de guerras. La primera de ella es el tipo de enfrentamiento asimétrico que un puñado de conquistadores españoles ensayan en el siglo XVI en un territorio que desborda ampliamente su capacidad de subyugación militar. España funda el Nuevo Mundo gracias a estrategas excepcionales que logran transformar su debilidad en fuerza, comprender “al otro” y resolver de otro modo las correlaciones de fuerza. Sus ventajas fueron -por sobre todo- cognitivas e ideológicas, antes de ser tecnológicas o militares, frente a indígenas a veces aliados con ellos, pero muchísimo más numerosos, practicando un combate ritualizado e idolátrico sin llegar a penetrar la realidad “del otro”. La historia militar no logró dar su dimensión al excepcionalismo de estas batallas iniciales. Esta misma guerra asimétrica se reprodujo durante los siglos siguientes en el mundo africano y asiático, formando la más grande empresa militar de todos los tiempos, hasta que las guerras de liberación nacional sintetizarán las armas conceptuales traídas por el colonizador en el siglo XX. En la etapa posterior a las conquistas, el imperio hispánico fue el único en diseñar un espacio tan generador y perenne en el tiempo, integrando “al otro” -con el mestizaje-, en su andamiaje civilizatorio y desarrollando una política social superior en complejidad e importancia, al gasto militar.
La proto-guerra cultural anti-hispánica
La segunda guerra no convencional surge cuando el Imperio de Carlos V, emblema de la cristiandad, se vuelve hegemónico en Europa y pretende unificar a la mosaica europea de reinados y subimperios, en un imperio unificador. España irradia e influencia a la estructura eclesiástica de Roma mediante una diplomacia religiosa, la presencia de comunidades religiosas y un activismo teológico. El diferencial de potencia -a favor de España- genera un triunfalismo político-militar rechazado por sus competidores del momento, que solo lo pueden enfrentar ideológica y teológicamente. Elprotestantismo luterano se transformó entonces en una guerra religioso-cultural con vistas a fisurar el catolicismo y empujar la primacía de la razón del Estado-nación y la monarquía absoluta. Esta guerra cultural no solo apuntó a dividir la unidad del catolicismo y modificar la percepción de la hispanidad en Europa y en Iberoamérica. sino que permitió retroalimentar -con importantes distorsiones- la elaboración de los mitos fundacionales de las potencias rivales como Inglaterra, Holanda, Francia y Alemania, para luego derivar hacia la Guerra de Treinta Años y la reconfiguración geopolítica de Europa. A lo largo de tres siglos, al atacar al corazónde las referencias hispánicas, esta ofensiva “hispanófoba” erosionó ciertos pilares fundacionales de las élites del continente, haciendo coincidir su cosmovisión con varios objetivos de sus rivales, pero no substituyo la base religiosa ni la infraestructura social de la región.
Era de dependencias y de guerra económica
El tercer episodio no convencional se inicia cuando la nueva potencia global del momento, Inglaterra, instala su predominio mediante la creación de dependencias, como nueva modalidad de predominio y de confrontación entre potencias. A partir de 1807 el fracaso para intervenir militarmente el continente, obliga a cambiar el terreno de confrontación. El endeudamiento financiero y la dependencia ideológica a través del liberalismo universal, aislado del sentido nacional, terminaron creando un estado de dependencia estratégica, amplificado por el declive del imperio español y de las independencias. Lo fue también el contrabando marítimo transatlántico, pero con un alcance marginal en relación con el volumen total de la actividad comercial de España. La producción y el formateo intelectual mediante el liberalismo y la anti-hispanidad fueron un vector de modelaje ideológico de las élites iberoamericanas, mientras la primera revolución industrial aseguraba un adelanto tecno-económico en la metrópolis. Ya en 1830 la deuda contraída por Iberoamérica se elevaba a casi la mitad del monto total de deuda global emitida. En este momento Inglaterra ya tenía prefigurado el political warfare,un modo de combate que será formalizado un siglo y medio después en los EE. UU. al final de la Segunda Guerra Mundial. Se trata de una guerra no militar, pero conducida con formalidad militar en el ámbito social, con la meta de modificar los equilibrios internos de un adversario geopolítico, incidir en su constitución sociopolítica y -eventualmente- dislocar su identidad y su tejido social.
Comunismo y marxismo castrista
Transitando los tumultuosos conflictos civiles de la independencia, Iberoamérica importó en su seno una cuarta dinámica no convencional, escapada de la revolución bolchevique soviética y de la Europa empujada por la Segunda Revolución Industrial. El anarquismo y -sobre todo- el comunismo motorizado por la Unión Soviética, que conformaron una ideología de combate trabajando simultáneamente en varios terrenos, entre ellos la subversión de las raíces político-económicas de la sociedad y del capitalismo. El auge de la descolonización -en la mitad del siglo XX- dispara otras ramificaciones de este horizonte ideológico. Se acopla con el tercermundismo, el maoísmo y la teología de la liberación, variantes de los movimientos de liberación nacional, reanudando el arte de crear una brecha teológica, tal como había ocurrido tres siglos antes con el catolicismo.
Lavulnerabilidad regional frente a esta conflictividad impidió a Iberoamérica inventar un modo de combate esencial para hacer crecer su potencia en el contexto geopolítico, tal como lo hicieron las potencias asiáticas -Japón, Corea, China- mediante la subversión del orden capitalista, en el marco de una competición económica ya globalizada. Rápidamente otras potencias (re)emergentes se posicionaron en el terreno de las ofensivas de combate económico y social, combinadas eventualmente con acciones militares. EE. UU. obviamente, pero también Alemania, Irán, Arabia Saudita y China emprendieron giros conceptuales y modernizaron sus economías, con un aprovechamiento combativo de los resortes de la globalización.
En Iberoamérica, los propios límites encontrados por los ideales revolucionarios, junto con la caída de la Unión Soviética -como última experiencia de imperio territorial– termina de sellar este panorama geoestratégico. La supremacía estadounidense -posterior a 1945- genera un statu quo militar, con el telón de fondo de una guerra económica sistémica y de una conflictividad permanente, expandida a nivel mundial. La pax americana se ampara en un inédito poderío militar y tecnológico, pero también en guerras económicas y guerras por el ámbito social, desarrolladas en toda los países de la región suramericana, para controlar a sus aliados o enemigos.
Por las mismas vías, China, Irán y Rusia empezaron a desplegar su influencia en el continente. Encontraron en el castro-comunismo, al igual que ciertos sectores de los EE. UU., un aliado objetivo, convertido desde 1990 en una matriz de combate político-cultural, en asociación creciente con la esfera criminal y narcoguerrillera.
En 1948 ya estaba formalizado el political warfare por el estadounidense George Kennan. En 1999 China escribió un ensayo clave sobre la guerra irrestricta, al finalizar la Primera Guerra del Golfo. A partir de 2003, Irán condensa la modalidad de guerra no convencional de sus adversarios, en un manual de operaciones psicológicas. Inglaterra sobre todo y Francia, junto con otras potencias, ya disponen de trabajos doctrinarios sobre este eje.
La matriz argentina
Esta evolución geoestratégica ha impactado de lleno en la Argentina. A modo de ejemplo, veamos a continuación las realidades “conflictivas” que atraviesan el conjunto de la sociedad argentina:
Una competición política interna entre los sectores neomarxistas, liberales-republicanos y nacionalistas-liberales, en pos de controlar al Estado y encastrarlo en tres proyectos político-estratégicos distintos:
el neomarxista:en línea con el Foro de São Paulo -FSP- y sus corrientes castro-comunistas y socialdemócratas aliadas;
el liberal-republicano:funcional al rival-aliado EE. UU. y a Israel;
el nacional-liberal: con mayor grado de autonomía y desarrollo de unidad estratégica.
Un “estado de guerra” por el ámbito social: con el rival-aliado Reino Unidoiniciado hace cuarenta años -luego de la guerra limitada del Atlántico Sur, en 1982- que busca envolver al país en dependencias estructurales, modelar sus élites, fragmentar la unidad territorial, reducir el alcance estratégico del país y controlar la Patagonia y el área marítima del Atlántico Sur/Antártida .
Un “estado de guerra” por el ámbito social:de más largo plazo, con el proyecto corporativo-globalista que trabaja para modelar a las élites locales según un patrón contracultural occidental, debilitar al Estado y fragmentar la base identitaria de la sociedad.
Una competición económica con los rivales-aliados, EE. UU. y la UE: por el acceso a los mercados internacionales en términos de comercio de materias primas (agroindustria y energía).
Una confrontación económica con el MERCOSUR: hegemonizado por Brasil y en línea con el área de influencia política de los EE. UU., para salir de los términos económicos desventajosos establecidos en el Tratado de Asunción de 1991.
Una competición geoestratégica triangular con EE. UU. y China:que disputan sus áreas de influencia en Argentina, a lo que se podrían sumar Rusia, Irán e Israel.
Todas estas dinámicas se mueven de modo paralelo, solapado y a veces combinado entre sí, formando un permanente flujo de acciones conflictivas.
Un nuevo sistema geoestratégico
En definitiva, el sistema estratégico contemporáneo no es más sinónimo de la alternativa entre tiempos de guerra y de paz, en los cuales los enfrentamientos militares se daban de forma lineal y convencional. Es un estado de conflicto permanente, activo también en tiempo de paz, extendido hastael interior cognitivo-emocional de los individuos y de las sociedades,donde lo militar es susceptible de combinarse con todas las demás dimensiones de conflicto. La guerra ha perdido el monopolio del fuego, sin que el uso de la fuerza haya dejado de ser un elemento clave en las rivalidades de poder, más aún cuando la disuasión nuclear vaya perdiendo su vigencia.
Si bien las guerras híbridas van creciendo y empiezan a ser mejor abordadas, parece no ser así en el caso de la “guerra por el ámbito social” o por la “guerra económica”, ampliamente practicadas en Iberoamérica, pero desconocidas o mal entendidas. Lo es por la inercia de los marcos de pensamiento -como decíamos al principio- pero también por la propia naturaleza de esta conflictividad. La political warfare es multidominio, integrada, proyectada en una visión estratégica a largo plazo y -literalmente- sin límites o sin dominios delimitados por fronteras estratégicas y operacionales nítidas.
Sus objetivos apuntan a los centros de gravedad sociales o cognitivos de las sociedades, movilizando nuevas disciplinas de combate no cinéticas, tales como la guerra cognitiva o la ingeniería social. Es también furtivo y a veces totalmente legal, haciendo que las derrotas más hondas sean también las menos perceptibles. Su resultado último puede ser la alienación de la voluntad de un adversario, es decir la atrofia de su voluntad estratégica.
Es claramente en esta esfera donde se juega el futuro de la región. Iberoamérica puede negar esta realidad o seguir dándole la espalda. Pero las respuestas están en su memoria y en su suelo. Tiene -en su génesis- un potencial sumamente enriquecedor para ponerse a la altura de las circunstancias.
*H. J. Auel. “El Actual Asedio Pseudo Revolucionario sobre la Argentina”. 28 Ago 24. www.ieeba.org
La presente nota se podría llevar fácilmente a buen fin, con solo “copiar y pegar” la que publicamos recientemente sobre la falaz Ministra de Seguridad PATRICIA BULLRICH, suplantando su nombre por el del diputado JOSÉ LUIS ESPERT. Presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados de la Nación Argentina, es HOMBRE DE CONFIANZA DE JAVIER MILEI. Luego cambiaríamos algunas fechas y para ratificar lo que afirmo, suplantamos los 2 videos adjuntos, que son prueba irrefutable del hijoputismo político con el que nos están matando a los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, sin que podamos hacer nada para impedirlo. En el primero de ellos con una duración de un minuto, lo podemos ver a EXPERT, bregando a favor de los militares, repudiando al terrorismo que asoló a la Argentina, y criticando al gobierno por no hacer nada por los uniformados. Señores prisioneros, no se ilusionen, podrán ver al final que es del año 2019, en consecuencia es de campaña y sin mencionarlo se refiere a la gestión de MAURICIO MACRI, otro mentiroso de aquellos.
Pasaron los años, ahora ESPERT ES GOBIERNO, y entonces en la otra grabación, esta vez de dos minutos, llevada a cabo el 27 de agosto pasado, lo podemos escuchar en un programa de radio Mitre.
Allí cuando se le pregunta su opinión sobre la desgraciada visita de diputados a represores en la Unidad Penitenciaria Federal 31, su respuesta en la que abunda el estilo “YO NO SÉ”, no deja lugar a dudas donde está parado él ahora, y donde estamos enterrados nosotros, por mas que se grite una y otra vez: “Viva la Libertad Carajo”.
Escuche, vea y compruebe que los políticos tienen calcado el mismo “modus operandi” para mentir, traicionar y sobrevivir en las mieles del poder a cualquier precio. Más que evidente que este digno miembro de “Las fuerzas del cielo”, no tiene ni un pelo de tonto, a diferencia de los que vamos a morir en prisión.
Una preocupante alarma lanzó el secretario general de la ONU, António Guterres, quien señaló que una «catástrofe mundial» pone en peligro las islas del Pacífico y el mundo debe responder a los impactos devastadores y sin precedentes de la subida del nivel del mar «antes de que sea demasiado tarde», advirtió.
Guterres lanzó el mensaje global de alerta «Save Our Seas» (Salvemos nuestros mares) desde la nación insular de Tonga, en el Pacífico.
«El océano se está desbordando. Es una situación disparatada: la subida de los mares es una crisis enteramente provocada por la humanidad. Una crisis que pronto se agravará a una escala casi inimaginable, sin ningún bote salvavidas que nos lleve a un lugar seguro«, indicó la máxima autoridad de la ONU.
La terrible advertencia de Guterres se hizo durante una reunión del Foro de las Islas del Pacífico en Nukuʻalofa, la capital de Tonga, de la mano de dos informes de la ONU donde se detalla cómo “la crisis climática está acelerando cambios desastrosos en el océano”.
Según el informe sobre el estado del clima de la Organización Meteorológica Mundial: “La temperatura de la superficie del mar en el Pacífico suroccidental ha aumentado tres veces más rápido que la media mundial desde 1980”.
“El nivel del mar en la región ha subido casi el doble que la media mundial en los últimos 30 años”, agrega el informe de la ONU.
El príncipe Christian, heredero a la corona de Dinamarca, realizará un viaje de trabajo de cuatro meses a África Oriental, donde “se ocupará de la gestión diaria de dos granjas”, anunció este viernes la Casa Real danesa.
Aunque no se ha revelado a qué país viajará el joven de 18 años, se precisa que sus ocupaciones incluirán “tareas prácticas y administrativas” que le aportarán al Príncipe Heredero “una visión de la conservación de la naturaleza local”.
El príncipe heredero, hijo mayor de los reyes Federico X y María, terminó la enseñanza secundaria en junio y partirá el 4 de septiembre al país africano, donde permanecerá hasta diciembre.
Según explica el comunicado, este viaje se enmarca en una “larga tradición” que lleva a los sucesores al trono danés a permanecer largas temporadas en el extranjero “durante su juventud” con el objetivo de “desarrollarse y experimentar el mundo”.
En este sentido, el tex que el rey Federico realizó una “expedición a Mongolia en 1986” y trabajó en un viñedo en California en 1989. La Casa Real dijo que no se haría pública información adicional, ya que “será un asunto privado”.
Hay muchas cosas que ocurren detrás de escena en la aplicación de la ley y que nadie conoce.
Vemos a un idiota escribiendo una multa o entregando órdenes de arresto. Pero eso no es todo.
Vuelven a casa y esto es lo que vemos. Estas son las piezas que nos quedan al final de cada turno.
Una mujer policía es una esposa vomitando cuando llega a casa por el olor de un cuerpo quemado por un sicópata. Ella fue primera en responder y completamente indefensa ante cualquier intento de rescate.
Un hombre policía debe llegar a su casa despues de haber visto un horrendo crimen y tener que sentarse a cenar con su familia, tratando de brindarles tiempo de calidad.
Y es más que solo este día y este brutal crimen. Es dar una llamada de muerte a una familia, completamente solo; y sostener a una madre afligida después de darle la noticia de que su hijo fue encontrado muerto.
Es tener todo el cuerpo cubierto de picaduras de hormigas de fuego por pelear con un drogadicto al costado de la autopista para que no lo atropellen.
Solo hay que recordar que son más que ese uniforme. Son reales. Son personas. Tienen sentimientos. Tienen familia.
¿Y sabemos lo que hacen? Se van a dormir, se despiertan y lo hacen de nuevo. Porque quieren servir y mantener segura a su comunidad.
Y si esto no se considera heroico, entonces no sé qué heroísmo es.
La mejor opción para minimizar la posibilidad de que algún asteroide grande acabe con la vida en la Tierra es el uso de armas nucleares, ha sugerido un equipo de científicos chinos involucrados en un programa de exploración del espacio profundo. Su estudio se centró en un análisis numérico de la viabilidad de utilizar diferentes tecnologías para defender nuestro planeta de asteroides de diferentes tamaños, densidades y períodos de alerta. Según la investigación, solo las armas nucleares podrían evitar que un asteroide potencialmente peligroso golpee a la Tierra.
“El riesgo potencial de impactos de asteroides es mucho mayor que la evaluación basada en los datos de asteroides descubiertos actualmente”
Según los investigadores, las tecnologías que se necesitan con mayor urgencia incluyen: capacidad de respuesta rápida para lanzar ojivas nucleares desde la Tierra dirigidas a asteroides; desarrollar capacidad de ataque de precisión con un margen de error de menos de 100 metros después de un vuelo de larga distancia, y disponer la capacidad de despliegue en la órbita terrestre de ojivas nucleares durante más de 10 años.
A medida que la tecnología de detección de objetos cercanos a la Tierra ha mejorado, el número de asteroides catalogados ha aumentado rápidamente a más de 30.000.
Sin embargo, los expertos aseguran que esto es solo ‘la punta del iceberg’, al recordar la historia del meteoro que explotó sobre la ciudad rusa de Cheliábinsk en 2013, de unos 20 metros de diámetro, que no fue detectado mientras se acercaba a la Tierra.
“Puede haber una diferencia significativa entre la cantidad de asteroides cercanos a la Tierra que se han descubierto y la cantidad real que existe”, comentó el equipo de investigación liderado por Zhang He, del Instituto de Ingeniería de Sistemas de Naves Espaciales de Pekín.
Los ingenieros chinos advirtieron que podría haber muchos asteroides no detectados que representan una amenaza para la Tierra, incluidos asteroides “gigantes” de más de 1 kilómetro de diámetro.
El mayor desafío al que se enfrentan los científicos e ingenieros es determinar el método práctico para alterar el curso de un asteroide.
“Una explosión nuclear tiene un rendimiento sorprendente para la autodefensa”, reza el artículo del equipo de Zhang, que analizó la efectividad de varios métodos para aplicar fuerza externa a diferentes tipos de asteroides, incluido el impacto cinético o el uso de armas láser de alta potencia para cambiar la trayectoria de un asteroide.
Sus hallazgos sugieren que, si faltara solo una semana para el impacto, las ojivas nucleares serían la única opción para salvar la humanidad.
Otros métodos solo serán aplicables en situaciones específicas. Por ejemplo, el método de impacto cinético, que fue probado por la misión DART de la NASA en 2022, solo podría desviar asteroides de menos de 140 metros de diámetro.
Sin embargo, ningún país tiene la capacidad de lanzar ojivas nucleares al espacio profundo, han recordado los científicos chinos. Debido a que los grandes cohetes portadores en servicio hoy en día requieren un tiempo considerable para su ensamblaje y abastecimiento de combustible, China tendría que desarrollar nuevos vehículos con capacidades de lanzamiento rápido, sugirió Zhang.
Otra solución técnicamente viable es desplegar previamente armas nucleares en el espacio, para acortar el tiempo de respuesta, concluyeron los ingenieros.
La legendaria agrupación sueca de pop ABBA y Universal Music Group pidieron al expresidente estadounidense y candidato republicano, Donald Trump, que deje de usar sus composiciones en los eventos electorales, informaron este jueves medios locales.
“Junto con los miembros de ABBA, hemos descubierto que se han publicado videos en los que se ha utilizado la música de ABBA en eventos de Trump y hemos solicitado que sea retirada y eliminada inmediatamente”, escribió Universal Music. Asimismo, la compañía propietaria de los derechos afirmó que no ha recibido ninguna petición para usar las canciones, “por lo que no se ha dado ningún permiso o licencia a Trump”.
Trump sigue violando los derechos de los musicos utilizando sin permiso o sin licencia canciones populares de grupos como YMCA, Aerosmith, Aha, Adele, o Celine Dion, entre muchos otros.
Los argentinos somos, lamentablemente en muchos aspectos y positivamente en otros, sobre todo individuales, algo excepcional en el mundo.
Y en lo que a la política se refiere, muy tristemente originales. Estas humildes notas, que escribo hace ya veinte años, no tienen la pretensión de hacer historia (salvo que se las lea en forma sucesiva) sino que sólo aspiran a comentar los hechos cotidianos desde mi propia óptica, siempre cuestionable.
Entonces, para no volver al siglo XX y tener que retrotraernos al menos hasta 1973 y la elección de la dupla Perón-Perón, nos quedaremos en el XXI, que ya es mayorcito pues está próximo a cumplir veinticinco años, y pondré mi lupa sólo en la última década, cuando nos dimos el lujo de convalidar, con nuestro voto, dispositivos de gobierno por completo irracionales.
¿O no es cierto que tuvimos una fórmula presidencial en la cual la jefatura del Estado estaba, en realidad, en manos de una Vicepresidente que, por tuit, designó a un títere para encabezarla?
¿No lo es, también, que en 2023 votamos a un curioso personaje porque supo interpretar como nadie la sensación de hartazgo que impregnaba a la sociedad?
¿No sabíamos, cuando lo elevamos a la primera magistratura, que llegaba absolutamente solo, sin partido, sin gobernadores, senadores, diputados ni intendentes propios?
Pero lo que seguramente no sabíamos es que diseñaría este singular dispositivo institucional, en el que todas las decisiones no económicas pasan por la extraña dupla que lo acompaña en el “triángulo de hierro”.
La todopoderosa hermana Karina, la “Jefa” del Presidente, carece formación cultural y de experiencia política, y el joven asesor multipropósito Santiago Caputo no es funcionario público sino que, aparentemente, se desempeña en una empresa privada.
Sin embargo, las órdenes que emite el dúo deben ser obedecidas a rajatabla y sin discusión, so pena de eyección inmediata, con malas maneras y hasta denuncias penales, aunque ocupen los más altos cargos de la administración y del Congreso.
Todo eso podría ser, finalmente, irrelevante, si no fuera porque la política tiene una enorme repercusión sobre la economía, sobre todo en la percepción que de ésta tienen los inversores propios y externos y, por ello, en sus expectativas para el futuro.
Milei goza de las mieles de una opinión pública que lo sigue acunando con porcentajes inusitados por el monumental ajuste que vivimos. Ese esperanzado apoyo social, tal como lo describe la Universidad di Tella, le concede un crédito que, sorprendentemente, llega hasta fin de su mandato.
Pero no debe olvidar que Victoria Villarruel tiene la misma legitimidad de origen que él, y que también tiene el acompañamiento de la opinión pública; permitirle a la dupla antes descripta que la critique y la margine diariamente de la gestión no parece ser un buen camino.
Si bien no son épocas ni situaciones comparables, resulta útil recordar qué sucedió con Fernando de la Rúa cuando Carlos “Chacho” Álvarez pegó un portazo y renunció a la Vicepresidencia.
Espero que Javier Milei reflexione y deje de ser la imagen invertida del kirchnerismo, que tanto daño le hizo a la República liberal que dice admirar.
Hasta hoy resulta imposible no comparar las actitudes del Presidente y su tropa de cibernautas agresivos con la infame persecución que desataron los pingüinos de Santa Cruz contra la prensa, la Justicia y, en general, todos aquéllos que se atrevieron a formular críticas o denuncias de la rampante corrupción que habían convertido en la razón de ser de su proyecto político.
En otro orden de cosas, y dado que el Congreso retiró de la lista de empresas públicas a privatizar a Aerolíneas Argentinas, me permito sugerir al Presidente que recurra a la sociedad y le requiera, en un referéndum, su opinión sobre el tema.
Con los paros salvajes que disparan casi a diario los múltiples sindicatos de “Su Compañía”, que a las líneas low-cost y a tantos ciudadanos perjudican, no tengo duda alguna de que Milei recibiría carta blanca para cerrarla de una buena vez o venderla y terminar con tantas extorsiones de estos gremialistas desembozadamente kirchneristas.
Ese mismo mecanismo, la consulta pública, debería usarla también para poner un definitivo fin a la venganza de los terroristas contra los militares que los vencieron e impidieron así que un régimen como el cubano o el venezolano se instalara en la Argentina.
Para terminar, una breve reflexión sobre lo que puede ocurrir el 4 de noviembre próximo en las elecciones de Estados Unidos, cuando Kamala Harris y Donald Trump disputarán por el cargo público más importante del globo.
Hoy, las encuestas hablan de un virtual empate técnico en cantidad de votos pero, dado que quien gana cada Estado se lleva todos los electores del mismo, es altamente probable que se repita lo sucedido cuando Hillary Clinton obtuvo dos millones más que Trump pero fue éste quien accedió al Despacho Oval.
Karina MileiVictoria VillarruelJavier Milei
La esperanza libertaria sobre un triunfo del republicano que, por la simpatía por Milei que ha exhibido desde que éste asumiera el poder, redundaría en un inmediato y fortísimo apoyo ante el Fondo Monetario Internacional, me parece exagerada; quien llegue a la Casa Blanca en enero tendrá otras y urgentes prioridades antes de dedicarle atención al caso argentino.
La invasión de Rusia a Ucrania, la dura respuesta israelí al ataque terrorista de Hamás, la belicosidad de Xi Jimping en el sudeste asiático, los permanentes atentados hutíes al comercio internacional en el Mar Rojo, la crisis migratoria permanente en la frontera con México, hasta la situación que vive Venezuela por la salvaje represión de Nicolás Maduro para perpetuarse en el poder, contrapuesto al interés norteamericano por esa fuente caribeña de petróleo, serán consideradas antes que las penurias que sufrimos tan al sur del continente.
O sea, aunque gane Trump, no creo que los auxilios a los que el Gobierno aspira lleguen, si lo hacen, antes de junio de 2025, una eternidad desde nuestra peculiar óptica, que considera largo plazo a la semana próxima.
El aceite de oliva es una de las grasas vegetales más antiguas y también una rica fuente de grasas buenas para la salud y antioxidantes. Desde luego que, según sea el modo de extracción y del tipo de aceite, así serán sus beneficios y las bondades de sus componentes.
Tengamos en claro que hay diferencias nutricionales entre aceite de oliva virgen y un virgen extra (denominación correcta), y asimismo su acidez que, gracias a esta, se puede medir la cantidad de ácidos grasos libres que hay en el aceite. La acidez del aceite de oliva virgen suele estar por encima de 0,8% sin llegar a alcanzar el 2%; mientras que, para el segundo, el aceite de oliva virgen extra, no puede superar una acidez de 0,8 grados.
Una dieta mediterránea se basa en verduras, hortalizas y frutas, siendo estas la principal fuente de vitaminas, minerales y fibra; con pequeñas cantidades de carne de pollo y res, más porciones de nueces y granos enteros, y pescado; todos alimentos que en forma natural contengan altas cantidades de fibra. Desde luego que esta famosa dieta incluye aceite de oliva virgen extra (AOVE). Gracias a esta forma de alimentación la esperanza de vida de los europeos del sur ha aumentado… A modo de ejemplo, los españoles e italianos consumen cerca de 13 litros de aceite de oliva por año y por persona.
En concreto, el consumo de aceite de oliva virgen extra, contribuye a la longevidad y al bienestar de ciertas poblaciones, motivo por el cual es su principal ingrediente en la alimentación.
Grandes son las propiedades nutricionales del aceite de oliva y, en términos generales, disminuye el colesterol malo (LDL-c), elevando los niveles de colesterol bueno (HDL); previene la aparición de diabetes, sirve de control de la hipertensión arterial y reduce la aparición de trombosis.
Ingerir aceite de oliva en ayunas trae como beneficios de que es un buen antiinflamatorio y ayuda a adelgazar; su consumo en ayunas reduce la acidez gástrica, o sea en bueno para el hígado y el aparato digestivo porque forma una película protectora en la pared gástrica, favoreciendo el tránsito intestinal, además de mejorar la absorción de nutrientes y vitaminas del grupo B, con lo que se optimiza el trabajo del hígado, el páncreas y la vesícula. Es un potente antioxidante, además de permitir la reducción de la grasa abdominal. Desde luego que su consumo es prácticamente ilimitado, sin distinción de condición fisiológica, ni por edad… El Mejor Desayuno es con aceite de oliva, porque puede tener un ligero efecto laxante, contribuyendo esto a paliar el estreñimiento. En ayunas o en una tostada de pan en el desayuno, siempre y cuando sea en crudo, tiene poderosos compuestos antioxidantes que son beneficiosos para la salud. La introducción de su consumo para alimentación complementaria de los bebés, y continuando en la su infancia y adolescencia, y durante la edad adulta y la vejez, nos suministra más calidad de nutrientes.
A lo largo del día, los beneficios del consumo de aceite de oliva se puntualizan en una mejora la salud cardiovascular, dada su capacidad para reducir el colesterol total o aumentar el llamado colesterol bueno (HDL); también mejora el control de la glucosa, reduciendo el riesgo de diabetes y ayuda a regular la tensión arterial.
A los fines de sacarle el máximo provecho al aceite de oliva, especialmente el virgen extra, es idóneo para consumirlo con verduras y hortalizas en forma de aderezos y estas pueden ser crudas o cocinadas; igualmente, en preparaciones tradicionales como sofrito de tomate y cebolla, o con el pan para un desayuno son opciones saludables. Su consumo no se debe eliminar por completo de la dieta habitual en personas con sobrepeso u obesidad.
Por suministrar una grasa saludable, se debe incluir en toda dieta sea equilibrada y variada, siendo apetitosa al paladar y agradable.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un saludo, y mi deseo de que Dios te bendiga, te sonría y permita que prosperes en todo, y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha prosperidad.
Un tribunal del estado de Florida (Estados Unidos) el martes sentenció a muerte a Wade Wilson, conocido como el ‘asesino de Deadpool’ por los brutales asesinatos de dos mujeres en 2019.
El hombre, de 30 años, fue declarado culpable de estrangular hasta la muerte a Kristine Melton mientras dormía, la mañana después de conocerla en un bar. Posteriormente, ese mismo día, golpeó, estranguló y atropelló a Diane Ruiz cuando la vio en la calle.
El juez de circuito Nicholas Thompson calificó la evidencia de los hechos de “atroces y crueles”, especialmente el segundo asesinato fue “frío, calculado y premeditado”, mostrándose de acuerdo con la recomendación del jurado de dos penas de muerte, una por cada asesinato.
Wilson, que recibió su apodo por compartir el nombre con el famoso personaje de los cómics de Marvel, no mostró emoción alguna al escuchar su sentencia.
Durante el juicio, su defensa intentó argumentar que Wilson padecía de una “mente enferma”, debido a su adicción a las drogas, y presentó una moción para un nuevo juicio o absolución, que fue denegada.
“Este no es el final. El final es cuando el acusado exhale su ultimo aliento y yo estaré allí en la ejecución. Es una promesa”, aseguró Félix Ruiz, el padre de una de las víctimas.
¿Por qué los participantes de la Revolución Francesa triunfaron en Estados Unidos sin derramamiento de sangre, mientras que fracasaron en Francia y derramaron más sangre?
Tuvimos una guerra, ya sabe, con miles de víctimas, así que nuestra revolución tuvo su cuota de derramamiento de sangre.
Sin embargo, nuestra revolución fue liderada por miembros de la clase adinerada propietaria, y se libró contra un ejército extranjero. (Bueno, un ejército que fue visto como “extranjero” una vez que se declaró la independencia; hasta entonces, eran “los regulares”, en contraposición a la milicia local).
La Revolución Francesa fue un asunto mucho más complicado, con el “Tercer Estado” de la gente común, pero liderado por jóvenes abogados, hijos menores de la nobleza e incluso sacerdotes del “Primer Estado”, rebelándose contra la corona, la nobleza y la Iglesia, todos pilares de la sociedad. La revolución se salió de control muy rápidamente, lo que resultó en el asesinato judicial de miles de personas que en realidad ofendieron poco o nada.
La Revolución estadounidense, por otra parte, apoyó y fortaleció las estructuras existentes que habían crecido orgánicamente a lo largo de 150 años o más de creciente autogobierno. Los hombres del rey fueron expulsados y las asambleas provinciales continuaron en sus nuevas funciones como órganos independientes del Estado.
Las revoluciones estadounidense y francesa fueron tan diferentes entre sí como lo fueron de la Guerra Civil Inglesa y la Revolución Gloriosa. En cada caso, la gente se deshizo de lo que consideraba un régimen opresivo. Pero quién lo hizo y cómo lo hizo dependió de las condiciones sociales específicas de cada situación.
Cada uno es dueño de su silencio y esclavo de sus palabras.
Aristóteles [384/322 a C.]
Luego de la propuesta efectuada por el presidente de la Nación Javier Milei, respecto del juez Ariel Lijo a cargo del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Federal Nº4, para integrar la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), surgieron numerosas objeciones a la misma desde diferentes sectores, no solo de los vinculados a la justicia, fundamentalmente por la escasa calidad académica y actuación del mismo. No obstante, el Poder Ejecutivo no a retirado la nominación.
En el programa «Odisea argentina», emitido el 19/ago/2024, en el canal LN+, se difundió, además de los comentarios de los periodistas, una grabación sobre manifestaciones vertidas por el juez Lijo. https://youtu.be/5M6o2-HG_5U?si=bThdDkZE6z8apXlE
En general el discurso del magistrado es farfullado, con inopia argumentativa y suele incluir un tono de pregunta, de lo cual se desprende su búsqueda de aprobación.
Transcribimos algunos de sus conceptos:
En relación a los retardos en expedirse, y a los montos económicos establecidos en el caso de la denominada fiesta de Olivos, hace una relación contraria a la lógica jurídica, aplicando un criterio del fuero civil a una cuestión penal.
Se ponen de acuerdo en el régimen de…de ¿Cómo se llama? de la cuota, de la mensualidad, del régimen de alimento, del régimen de visita a los hijos. Están de acuerdo, la de las partes, están todas las partes de acuerdo, se lo ponen al juez para que homologue.
Es uno de los principios del derecho penal la inaplicabilidad de la analogía, por lo cual, usar un criterio de derecho de familia a la sanción de un delito, es una clara violación al principio. La trasgresión de una norma, en el caso citado, una resolución del mismo presidente que la trasgrede, no hay posibilidad de acuerdo de partes ya que los afectados, todo el resto de la población del país durante la cuarentena, no fuimos consultados para el «acuerdo», y obviamente, salvo los amigos o beneficiarios de las prebendas, no lo hubiéramos aceptado.
En el minuto 15:32, de la grabación el juez Lijo manifestó: “EL MANEJO DE LOS MEDIOS ES UNA DE LAS HERRAMIENTAS CENTRALES. Y PENSAR QUE UNO PUEDE MANEJARSE O EJERCER LA FUNCIÓN JUDICIAL DESDE EL LUGAR QUE A UNO LE TOQUE, SIN TENER EN CUENTA CUAL ES EL ROL DE LOS MEDIOS, O COMO VA A REPERCUTIR EN LOS MEDIOS Y COMO ESO VA A REPERCUTIR EN UNO MISMO, EN TU FAMILIA, EN TUS EMPLEADOS. UNO NO SOMOS UNA ISLA, ¿ENTENDÉS? NO ES QUE YO HAGO LO QUE QUIERO Y ESO NO TIENE NINGUNA IMPLICANCIA.
ME PARECE QUE HAY QUE TRABAJAR MÁS PROFESIONALMENTE, TENEMOS QUE PREPARARNOS MÁS PROFESIONALMENTE EN COMUNICACIÓN EN LOS TRIBUNALES. ES ALGO QUE NO TENÍAMOS NI IDEA NOSOTROS, Y LO FUIMOS APRENDIENDO ARTESANALMENTE ¿SÍ?, PREGUNTÁNDOLE A ALGUNO, SIGUIENDO LOS CONSEJOS DE ALGÚN PERIODISTA AMIGO NUESTRO QUE NOS IBA DICIENDO: HACÉ ESTO, NO HAGAS EL OTRO, FÍJATE POR ACÁ, TENÉ CUIDADO CON EL OTRO…”
Los jueces al asumir su cargo deben, necesariamente, en su juramento «OBSERVAR LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES», y además su función es impartir justicia, no cuidar su imagen, la de su familia y sus empleados. En sus dichos toma una postura de un personalismo extremo donde pretende lograr su beneficio y el de sus allegados, esto es palmariamente violatorio a lo que establecen, las normas de comportamiento judicial como lo son: el Código Iberoamericano de Ética Judicial, el Código de Bangalore sobre Conducta Judicial y los Principios Básicos Relativos a la Independencia de la Judicatura, de la ONU. Estos instrumentos sostienen la independencia judicial, no solo a las presiones de los otros poderes del Estado, organizaciones civiles o económicas, sino también la de los propios intereses personales o políticos del magistrado.
En el caso del juez Lijo, hay claramente un abuso de pragmatismo moral. Según sus dichos, las enseñanzas de comunicación están por encima del derecho; subordina el respeto a las normas, la jurisprudencia y la doctrina, a los comentarios o consejos de algún amigo o medio periodístico, los que obviamente no tienen entre sus funciones aplicar o interpretar el derecho.
Pero lo que realmente es grave, es la escasa trascendencia que estos dichos del juez Lijo, han tenido en los medios periodísticos, a excepción entre pocos de La Nación, más peligroso aún es el ensordecedor silencio de agrupaciones de magistrados y de abogados, en especial el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, quien tiene entre sus funciones, la protección del ejercicio profesional, el que se ve palmariamente afectado si el juez actuante lo hace por fuera del derecho. ¿Ignora la información o la disimula?
A esto cabe agregar, las consecuencias políticas que ha ocasionado una actitud carente de motivación por parte del Ejecutivo en sostener la postulación del Juez Lijo para integrar la CSJN, que ha llevado a que el senador por la provincia de Formosa, Francisco Manuel Paoltroni, por el espacio político de la Libertad Avanza, haya sido expulsado del bloque por disentir con la postulación del juez Lijo por parte del Poder Ejecutivo. Es contradictorio con el pensamiento liberal, republicano y democrático, la injerencia del poder Ejecutivo sobre la opinión (por demás motivada y fundada) de un legislador. ¿Hay una reivindicación de la obediencia debida?
Puede parecer que los muchos años en que el Congreso de la Nación haya funcionado como la escribanía del Ejecutivo, en su momento ampliamente criticado, ha generado entre algunos legisladores una vocación de notario a la que se resisten a abandonar.
Ayn Rand. filósofa y escritora rusa, nacionalizada estadounidense, dijo: «Puedes negar la realidad, pero no puedes escapar de las consecuencias de negar la realidad». En el caso particular, la realidad que el Ejecutivo trata de negar es la muy cuestionable trayectoria del juez Lijo como magistrado y de sus dichos como para hacerse merecedor de la postulación a ministro de la CSJN. Debemos considerar que a las consecuencias las deberemos asumir todos, ya que la inseguridad jurídica que su asunción en dicho cargo implica, no lo es solo para los habitantes del país sino también para la consideración internacional. ¿Qué inversión internacional sana, optaría por hacerlo en un país donde uno de los miembros de su CSJN actúa según sus intereses, los de su familia o la de sus empleados, basándose en la opinión de un periodista amigo? Es necesario actuar de manera tal que el «será justicia» no se escriba entre signos de interrogación.
Dicen en el campo que esa ave zancuda llamada tero, alborota con sus chillidos al levantar vuelo y que cuando grita en un rincón del campo, es para despistar a los otros animales, pues ha armado su nido en otro lugar.
Pues bien, parece que el temible león en realidad es un simple tero, que grita en un lado y pone los huevos en otro.
Y ES QUE QUIEN GRITABA EN CAMPAÑA QUE EN LOS 70 HUBO UNA GUERRA DONDE SE COMETIERON EXCESOS Y QUE LA CIFRA DE 30.000 ES MENTIRA, ES EL MISMO QUE AHORA PROMUEVE LA CANDIDATURA DEL JUEZ LIJO A LA SUPREMA CORTE Y TIENE EN CARPETA POSTULAR AL INTEGRANTE DE LA SALA IV DE CASACIÓN BORINSKY, COMO CANDIDATO A PROCURADOR GENERAL DE LA NACIÓN, NI MÁS NI MENOS QUE COMO JEFE DE LOS FISCALES.
Nadie sabe a ciencia cierta qué motiva a impulsar al Presidente de la Nación a postular a estos candidatos. Solo se sabe por rumores de pasillo, que habría habido un pacto entre él y el miembro de la Corte Lorenzetti para ello. ¿Que dirá ese Pacto? Apoyo de la Corte a las decisiones presidenciales a cambio de seguir masacrando militares y policías en los llamados juicios de “lesa”? Nada está claro.
Lo que sí esta claro es que la Justicia está dispuesta a seguir arrasando con los militares y policías que sean sometidos a juicio, por hechos ocurridos hace más de cuarenta (40) años. Es un secreto a voces, que desde las altas esferas judiciales se instruye a los jueces inferiores a avanzar decididamente con esas causas, sembrando el temor en ellos de que el gobierno las quiere terminar para luego enjuiciarlos por las gravísimas irregularidades cometidas en los mismos. Un simple instinto de supervivencia de los togados hacen que avancen contra “los viejos”, a como dé lugar.
Volviendo al tema del entuerto de las designaciones a los máximos cargos de la Justicia Federal, se rumorea que el kirchnerismo estaría dispuesto a votar a esos candidatos; lo que siembra un nuevo manto de duda si, bajo la mesa, no hay un tácito acuerdo león-pingüina. ¿Mas cargos en la Justicia Federal para los K a cambio del voto en el Senado?
LO CIERTO ES QUE DE CONCRETARSE AMBAS CANDIDATURAS, AMENAZANTES NUBARRONES NEGROS ASOMAN EN EL HORIZONTE DEL MUNDO LESA. NO HAY DUDA DE QUE AMBOS CANDIDATOS TIENEN POSTURA TOMADA EN CONTRA DE MILITARES Y POLICÍAS. SUS FALLOS SON MÁS QUE ELOCUENTES. SOLO LES FALTA DECIR: “A ELLOS… NI JUSTICIA”. DE HECHO, LAS MADRES Y LAS ABUELAS PUTATIVAS DE LOS ARGENTINOS HAN SALIDO A BANCAR ESAS CANDIDATURAS.
Lijo
Borinsky
Milei
Villarruel
SUS NOMBRAMIENTOS SERÁN UN VERDADERO FESTIVAL JUDICIAL PARA LAS ORGAS DE LOS DERECHOS HUMANOS.
Quien supuestamente vino a cambiar a la Argentina y destruir a la casta, está demostrando que, en el fondo es parte de esa casta, utilizando los peores vicios de la misma, la tranza; preocupándose más por sus intereses personales y partidarios, que en el estricto respeto a los derechos y garantías constitucionales que les competen a todos los argentinos sin distinción alguna, siendo su función velar porque así sea. Mucho citar a Alberdi pero nada de seguir su ejemplo.
Más aún, no solo se desligó de la visita de los diputados nacionales a la cárcel de Ezeiza, llegando incluso a decir que “QUE NO ES UN TEMA EN AGENDA DEL GOBIERNO Y ÉL NO LA HUBIESE HECHO”, sino que además desde su entorno salieron a despegarse de los dichos de la Vicepresidenta de la Nación en cuanto a que deben ser juzgados los actos terroristas de los Montoneros. Más lejos fueron todavía, rápidamente salieron a decir que ello NO es un tema que forme parte de la agenda oficial del Presidente y que desde el Ministerio de Justicia de la Nación ni desde otra área del gobierno está bajo análisis o en estudio avanzar con presentación o reclamo alguno ante los tribunales que tiene causas sobre delitos cometidos en los 70 por organizaciones armadas.
En sintonía con ello, casi al mismo tiempo que la Vicepresidenta de la Nación hablaba de ello, la Ministra de Seguridad de la Nación en una entrevista en un canal de noticias por cable digo que “ELLA NADA TUVO QUE VER CON LA VISITA DE DIPUTADOS A EZEIZA… QUE ELLA NO HUBIESE IDO” y que el tema de la situación de los militares en las causas judiciales no es un tema de agenda del gobierno. Incluso llegó a decir: “ES UN TEMA DE LA JUSTICIA, NOSOTROS NO NOS VAMOS A METER” y terminó: “NO SE PUEDE PERMITIR LAS ATROCIDADES COMETIDAS POR ASTIZ”.
Como se dice, a buen entendedor, pocas palabras. Al gobierno, por ahora, le importa un rábano que se violen las más mínimas garantías constitucionales y procesales a militares o policías en las denominadas causas de lesa, incluso si esos viejos se mueren en una cárcel por falta de atencion médica o porque les denegaron caprichosamente continuar su detención en modalidad domiciliaria. Menos que se los condenen a perpetua sin una sola prueba o por el solo morbo vengativo de fiscales militantes o querellantes sedientos de una escarmentadora revancha.
PEOR AÚN, A QUIENES JUDICIALMENTE CONVALIDAN ESOS MAMARRACHOS JURÍDICOS, LOS PRETENDEN CATAPULTAR A LA CORTE Y LA PROCURACIÓN GENERAL. Y más delirante todavía, con todo esto siguen impulsando una ley para involucrar a las Fuerzas Armadas en la lucha contra el terrorismo, lo que parece un chiste sino fuera una joda grande como una casa.
Para colmo de males, en el mundo lesa todavía hay quienes siguen creyendo que algo cambiará. Que todo esto es porque no “PUEDEN DECIRLO PÚBLICAMENTE PERO ALGO HAY Y PRONTO SE TERMINA TODO ESTO”, lo que los hunde aún más en la inacción que practican puntillosamente desde hace tantos años; esperando que caiga el maná del cielo. De acción, de movilizarse, de “salir a la palestra”, ni hablar. EL DESENCARNADO LLAMADO DE LOS “MUERTOS VIVOS” A LOS QUE DEBERÍAN ASUMIR EL LIDERAZGO DE ESTA BATALLA CULTURAL Y POLÍTICA, ES DESESPERANTE Y ANGUSTIANTE.
Nada cambia y hasta ahora la “nueva política” argentina, que llegó para transformar el pais, está demostrando que la famosa frase de la novela de Lampedusa está más viva que nunca: “cambiarlo todo para que nada cambie”, mientras tan solo se batalla por WhatsApp desde la comodidad del living de un acogedor hogar…
MILEI NO ROBA NI MIENTE – ALCONADA MON Vs. JAVIER MILEI (Con video de 40 segundos)
◘
CLAUDIO KUSSMAN
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“La política es el arte de servirse de los hombres haciéndoles creer que se les sirve a ellos”
Louis Dumur (1863-1933)
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 4, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Setiembre 4, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 1, 2024 – Setiembre 4, 2024
A confesión de parte…
El paro de la vergüenza
ABBA prohíbe a Trump que use su música en eventos electorales
Sinsentidos
LESA: CUANDO EL LEON ES EN REALIDAD UN TERO
ASÍ NOS ENGAÑA PATRICIA BULLRICH…
Macri apoya a Milei, pero avisa que debe entender como conducir al Congreso
¿Creadores inteligentes?
Lo que no se habla del trabajo policial
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 4, 2024
América Latina y la pobreza
◘
La pobreza en América Latina está muy extendida, pero en los últimos años ha experimentado una lenta y pequeña mejora. Sus habitantes más pobres son los campesinos, cuya extrema pobreza parece deberse principalmente a una distribución injusta de la riqueza.
Esto, unido a préstamos de ayuda con tipos de interés elevados y costosos, ha hecho que para muchos gobiernos latinoamericanos sea muy difícil escapar de la pobreza.
La pobreza en algunos países latinoamericanos se ha visto agravada por las migraciones, los conflictos internos y el mal gobierno.
En algunos países latinoamericanos la pobreza se debe en gran medida a la presión del crecimiento demográfico sobre los escasos recursos.
En algunos países de la región, la inestabilidad social y política relacionada con las drogas contribuye a mantener la pobreza.
La pobreza en América Latina es peor en algunos países como Ecuador, Paraguay y Perú, pero ha mejorado en los últimos años en algunos países como México, en parte gracias a la mejora de la educación. Pero, en particular, América Latina ha aumentado recientemente el gasto militar, a medida que la pobreza ha comenzado a aumentar nuevamente, y América Latina es una zona donde la deuda de ayuda también parece ser un gran obstáculo para el progreso.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 30, 2024
Cuando la protagonista nunca aparece en pantalla
○
Dirigida por Alfred Hitchcock en 1940, Rebecca es la protagonista pero nunca aparece en pantalla, solo se la muestra en un retrato.
Fue la primera esposa de Maximillian de Winter (Laurence Olivier), pero cuando una joven (Joan Fontaine) se convierte en la segunda señora de Winter, y se mudan a Manderley, la mansion que de Winter compartió con Rebecca y la nueva esposa siente que el recuerdo de la mujer muerta domina el lugar,
sobre todo por culpa de la ama de llaves, la señora Davenport (uno de los personajes más espeluznantes de todos los tiempos, interpretada por Judith Anderson), que está obsesionada con Rebecca, y no acepta a la joven como la nueva señora de Winter, llegando incluso a intentar llevarla al suicidio.
Al final descubre que Rebecca no era tan perfecta como le hacían creer.
La película recibió once nominaciones en la 13ª edición de los Premios Oscar, y ganó dos: Mejor Película y Mejor Fotografía.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 1, 2024
Serpiente
◘
Las serpientes aparecieron por primera vez en la Tierra hace unos 340 millones de años, mucho antes de la extinción de los dinosaurios. En aquella época, probablemente tenían cuatro patas, como cualquier otro reptil moderno (lagartos, cocodrilos, tortugas), pero no como ninguna serpiente actual. Los científicos lo han confirmado a través de los restos de extremidades no funcionales presentes en la base de la cola en algunas especies (principalmente las constrictoras como las pitones).
Sin embargo, pronto se demostró que las patas en cuestión eran desventajosas (incluso un lastre), especialmente cuando se trataba de habitar en el barro, el agua o madrigueras subterráneas: como resultado, los individuos con extremidades más cortas (a veces con forma de remo, ideales para nadar y desempeñarse, y cuerpos más afilados se movían con mayor eficiencia y se reproducían más fácilmente.
Con el tiempo, las patas se atrofiaron y finalmente desaparecieron, mientras que el cuerpo se alargó, dando lugar a las serpientes que conocemos y (erróneamente) tememos hoy.
Las serpientes no son exactamente los únicos reptiles que han perdido sus extremidades durante los años de evolución, porque ese rasgo también se da en muchas especies de lagartos sin patas, que son animales completamente distintos.
Para saber la diferencia. ¿Cuál es la diferencia entre lagartos sin patas y serpientes? – sin duda se preguntará: ¿por qué desaparecieron las piernas de estos tipos, entonces? Probablemente por la misma razón mencionada anteriormente.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 1, 2024
Argentina envía al exterior parte de sus reservas en oro
◘
“Estas operaciones de rebalanceo no alteran el volumen total de las reservas en oro, que se mantienen equivalentes a aproximadamente USD 4.981 millones, según lo publicado en el balance del 23 de agosto de 2024”, señala un comunicado del BCRA.
El mes pasado, las autoridades del Banco Central se negaron a dar información al secretario general del gremio bancario sobre el destino de los lingotes de ese metal.
“La información sobre la administración de las reservas del BCRA ha sido siempre manejada de manera confidencial, en el afán de preservar su seguridad”, justificó la institución.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 3, 2024
Lobotomías
◘
Las lobotomías son una forma obsoleta de tratamiento psiquiátrico que pretendía curar una gran cantidad de enfermedades mentales. Los médicos alteraban físicamente el cerebro, cambiando la forma en que las personas podían procesar sus pensamientos y emociones.
Si bien algunos pacientes se beneficiaron del procedimiento, muchos quedaron con un estado mental disminuido, y las lobotomías se suspendieron en todo el mundo.
Hacia fines del siglo XIX, la psiquiatría estaba recién comenzando como campo de la ciencia, y los psiquiatras comenzaban a formular teorías sobre las enfermedades mentales para intentar comprender el comportamiento humano.
Una de las primeras teorías fue que las enfermedades mentales se manifestaban físicamente y que las diferentes funciones se limitaban a áreas específicas del cerebro. Los psiquiatras comenzaron a postular que alterar el cerebro en sí mismo podría alterar el estado mental de una persona.
Las primeras psicocirugías, o cirugías del cerebro, comenzaron ya en la década de 1880, cuando el psiquiatra suizo Gottlieb Burckhardt realizó experimentos en pacientes psiquiátricos.
Burckhardt creía que, alterando físicamente el cerebro, podría aliviar los síntomas de las enfermedades mentales, aunque no curarlas.
Agrupó a los más tranquilos en su índice de éxito cuando escribió sobre el experimento, pero la comunidad médica lo destripó por el dudoso experimento humano y no realizó más pruebas.
Pero durante los siguientes cuarenta años, las teorías de Burckhardt serían revisadas lentamente y reconsideradas como potencialmente viables para el tratamiento de las enfermedades mentales.
Los siguientes grandes avances en la práctica de las lobotomías vinieron de la investigación realizada en la Universidad de Yale por John Fulton y Carlyle Jacobsen. A la pareja le intrigaba el lóbulo frontal del cerebro e intentaron comprender cómo se conectaba con el sistema nervioso.
Experimentaron con dos chimpancés, llamados Lucy y Becky, a los que les extirparon el lóbulo frontal para determinar qué efecto tendría.
Si bien la extirpación del lóbulo frontal dificultó ciertas funciones motoras y dañó la memoria a corto plazo de los chimpancés, los científicos estaban más intrigados por los cambios de comportamiento que demostraron los chimpancés.
Antes de la cirugía, ambos chimpancés habían demostrado una respuesta emocional al no ser recompensados cuando fallaban en los rompecabezas, haciendo una rabieta como un niño pequeño para demostrar que estaban molestos.
Una vez que se les extirparon los lóbulos frontales, estas rabietas cesaron. De hecho, los chimpancés se volvieron tan pasivos y apáticos que Jacobsen los describió como si se hubieran unido a un “culto de la felicidad”.
El éxito de estos experimentos inspiró al científico portugués António Egas Moniz a trasladar la práctica a los seres humanos. Desarrolló una herramienta llamada leucotomo, que era una varilla larga de acero que se utilizaba para cortar la conexión entre los lóbulos frontales a través de un orificio perforado en el costado del cráneo.
El proceso de separar el lóbulo frontal del resto de la materia gris del cerebro utilizando esta herramienta se denominaba leucotomía.
De su primera ronda de veinte pacientes leucotomizados que sufrían de esquizofrenia, Moniz informó de siete curas, siete mejoras y seis pacientes sin cambios.
Como resultado de la cirugía, los pacientes demostraron cambios de comportamiento similares a los que Fulton y Jacobsen encontraron en los chimpancés.
Los efectos debilitantes de la enfermedad mental desaparecieron y Moniz consideró que cualquier deterioro de la personalidad valía la pena por la disminución de los síntomas de la esquizofrenia. Moniz recibió un Premio Nobel en 1949 por su contribución al campo de la fisiología.
El procedimiento de Moniz se consideró un éxito y fue adoptado a lo largo de la década de 1930 por la comunidad médica en general, que estaba cada vez más convencida de que las enfermedades mentales se manifestaban físicamente.
Inspiró al neurólogo estadounidense Walter Freeman, quien, después de conocer a Moniz en una conferencia en 1935, centró su atención en alterar físicamente el cerebro para resolver las enfermedades mentales.
Después de familiarizarse con el trabajo de Moniz, Freeman determinó que no era del todo preciso, pero que ofrecía una alternativa viable a la búsqueda de tejido cerebral enfermo.
Junto con el neurocirujano James Watts, Freeman desarrolló un nuevo método de alteración física de la corteza prefrontal del cerebro que era más preciso que el de Moniz y, por lo tanto, más eficaz.
El nuevo proceso se rebautizó como “lobotomía prefrontal de Freeman-Watts” y, aunque todavía requería perforar el cráneo, tenía un margen de error menor al insertar herramientas en la materia cerebral.
Freeman y Watts realizaron veinte cirugías en dos meses para probar su nuevo método y, cuando tuvieron éxito, realizaron otras 180 en los siguientes seis años.
Al reflexionar sobre sus éxitos, la pareja afirmó que el 63% de sus pacientes mostraron mejoras después de la cirugía, el 24% continuó sufriendo su enfermedad, mientras que solo el 14% vio empeorar su condición.
Una de las primeras pacientes a las que Freeman operó fue Rosemary Kennedy, la hermana de John F. Kennedy. A los 22 años, comenzó a presentar violentos cambios de humor y convulsiones, que la familia esperaba corregir con una lobotomía.
Después de la cirugía, Rosemary era una sombra de lo que era antes. Había vuelto al estado mental de una niña de dos años, incapaz de cuidar de sí misma, ir al baño de manera efectiva o comunicarse en absoluto.
Para proteger el legado de la familia y las aspiraciones políticas, la familia Kennedy eliminó por completo a Rosemary de sus vidas.
Durante más de veinte años vivió en una cabaña en los terrenos de un hospital psiquiátrico pagado por la familia, completamente abandonada por la familia que la había obligado a entrar en un estado catatónico.
Después de una década de asistir a cirugías, Freeman se dio cuenta de que el procedimiento requería herramientas específicas y costosas, un gran equipo de cirujanos y una sala de operaciones sofisticada.
A pesar de que la práctica se estaba volviendo cada vez más común, las lobotomías seguían siendo una forma de tratamiento en gran medida inaccesible, y Freeman buscó una manera de reducir la barrera de acceso para aquellos que con mayor probabilidad necesitarían la cirugía: los enfermos mentales.
Este grupo demográfico se limitaba con mayor frecuencia a los pabellones psiquiátricos que no tenían los amplios recursos necesarios para la neurocirugía, y Freeman buscó una manera de hacer que el procedimiento fuera más simple y económico para que pudiera realizarse en estas instalaciones.
Comenzó a experimentar para lograr su nuevo objetivo. Utilizando un picahielos y un pomelo como ejemplo, Freeman postuló el método transorbital de lobotomía.
Al bajar el párpado y martillar un fino instrumento quirúrgico a través del fino hueso de la cavidad orbital, un médico podía acceder al cerebro de una manera menos invasiva. La herramienta se podía manejar con facilidad para cortar partes del cerebro, dejando menos daño que una leucotomía.
Las lobotomías transorbitales eran un procedimiento mucho más simple, que podía realizar cualquier persona a quien se le enseñara el método.
Watts estaba disgustado con el método, creyendo que Freeman se había desviado de su interés compartido en la ciencia a favor de desarrollar un simple “procedimiento de consultorio”. En 1947, un año después de que Freeman realizara el primer procedimiento transorbital, Watts puso fin formalmente a su asociación.
Pero las técnicas de los dos hombres ya se habían vuelto inmensamente populares: en 1944, se habían realizado casi 700 lobotomías. En 1949, el año pico de los procedimientos de lobotomía, más de 5000 personas fueron lobotomizadas, y en 1951, más de 18600 personas habían sido sometidas al procedimiento.
Muchos de los primeros procedimientos se realizaron en pacientes con esquizofrenia, pero a medida que las lobotomías se hicieron más comunes, el grupo de enfermedades que se usaban para “curar” se amplió.
La actividad delictiva reiterada, la histeria, los niños con mala conducta y la homosexualidad fueron todas condiciones que llevaron a que se realizaran más de 60.000 lobotomías en todo el mundo desde la década de 1940 hasta la de 1980, aunque a principios de la década de 1970, la mayoría de las lobotomías habían terminado debido a la creciente oposición moral.
En 1977, tal vez como un efecto residual del espíritu activista de la década anterior, Estados Unidos comenzó a considerar cómo las prácticas médicas podían estar sesgadas hacia ciertas clases de personas.
El Comité Nacional para la Protección de Sujetos Humanos de Investigación Biomédica y Conductual determinó que las lobotomías se estaban realizando de manera desproporcionada en minorías raciales y que, en lugar de brindar asistencia a los pacientes, muchas veces se realizaban como un método de control.
Aunque el procedimiento se enmarcaba como un alivio de la enfermedad mental, a menudo se realizaban lobotomías innecesariamente porque se dejaba el estado cognitivo reducido de los pacientes para ejercer control.
Las lobotomías pueden haber sido ampliamente aceptadas como viables durante un tiempo, pero la práctica siempre fue dudosa.
Los estudios nunca se acercaron a una tasa de resultados casi perfectos como los que se requieren en las prácticas médicas actuales y, debido a la naturaleza del procedimiento, hubo muy poca retroalimentación de los pacientes que vivieron una lobotomía.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 31, 2024
Malas decisiones
○
Una de las principales razones por las que James Buchanan es considerado a menudo el peor presidente de la historia es por sus acciones (e inacciones) después de que su sucesor, Lincoln, fuera elegido.
Después de que Lincoln fuera elegido, Buchanan pronunció un discurso ante el Congreso en el que Buchanan negó el derecho de los estados a separarse, pero sostuvo que el gobierno federal no tenía poder para impedirlo.
Echó la culpa de la crisis únicamente a la “interferencia intemperante de los pueblos del Norte en la cuestión de la esclavitud en los estados del Sur”, y sugirió que si no “derogaban sus leyes inconstitucionales y odiosas… los estados perjudicados, después de haber utilizado primero todos los medios pacíficos y constitucionales para obtener reparación, estarían justificados en la resistencia revolucionaria al Gobierno de la Unión”.
Luego “se negó a despedir al Secretario del Interior Jacob Thompson después de que este último fuera elegido como agente de Mississippi para discutir la secesión”.
Luego envió a regañadientes un barco con suministros y refuerzos a Fort Sumter, pero cuando el barco fue atacado, “Buchanan decidió no responder a este acto de guerra”. Luego le entregó todo el lío a Lincoln.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 3, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Setiembre 3, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 1, 2024 – Setiembre 3, 2024
A confesión de parte…
El paro de la vergüenza
ABBA prohíbe a Trump que use su música en eventos electorales
Sinsentidos
LESA: CUANDO EL LEON ES EN REALIDAD UN TERO
ASÍ NOS ENGAÑA PATRICIA BULLRICH…
Macri apoya a Milei, pero avisa que debe entender como conducir al Congreso
¿Creadores inteligentes?
Lo que no se habla del trabajo policial
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 3, 2024
Demanda de búnkers del Juicio Final en EE.UU.
○
“El negocio está en auge ahora mismo. Hacemos búnkeres en cualquier lugar, desde un millón de dólares hasta tan solo 20.000”, explicó. “Trabajo para muchos clientes de alto nivel. Porque se dan cuenta de que no quieren sufrir y estar en una caja metálica. Quieren estar en algo que se sienta como un refugio antiaéreo de lujo”, añadió.
Asimismo, indicó que la compañía, con sede en Dallas, también tiene en Polonia una fábrica que abastece a clientes europeos, y detalló que Oriente Medio se ha convertido en un “hervidero” de clientes, especialmente en países como Israel y Emiratos Árabes Unidos.
En su página web, Atlas Survival Shelters explica que fabrican diferentes tipos de refugios de supervivencia, que pueden ser utilizados para proteger a la gente más cercana “en caso de brote pandémico, disturbios civiles, turbas malintencionadas, lluvia radiactiva biológica o ataques de pulso electromagnético por parte de terroristas autóctonos o de otras naciones”.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 3, 2024
Iberoamérica, un continente lleno de “otras guerras”
○
30 de Agosto de 2023
https://dunia.earth
www.ieeba.org
“Las amenazas estratégicas actuales son asimétricas, híbridas y progresivamente irrestrictas. No son convencionales […] Exige hoy – a las dirigencias regionales – el ingreso forzoso a conocimientos polemológicos que hasta el presente habían ignorado, por muy diversas razones”.
Grl Heriberto Justo Auel.*
Visto desde una escala global y comparativa, Iberoamérica se suele caracterizar por una escasez de guerras de alta intensidad, desde el siglo XX hasta la fecha. Si bien varios enfrentamientos militares marcaron a fuego el continente, fueron de alcance relativamente limitado o puntual, cuando se lo pone en perspectiva de otros escenarios bélicos más extremos, inclusive antes de la era de disuasión nuclear que obligó a evitar la violencia paroxística. La Guerra del Chaco (1932), la Guerra del Atlántico Sur (1982), las distintas fricciones fronterizas entre Perú y Bolivia, Bolivia y Brasil, Perú y Ecuador, así como también la
intervención de Panamá (1989), son varios ejemplos de ellos, sin olvidar obviamente el ciclo de conflictos internos durante los años 60s y 80s, donde la dimensión militar desempeño un papel central para todos los campos involucrados. Estos conflictos extendieron en el tiempo las turbulencias de las independencias suramericanas del siglo XIX y sintetizaron nuevas contiendas relacionadas con las novedades geoestratégicas del siglo XX.
Esta imagen de baja intensidad de conflictos político-militares -y más aún en tiempos de paz- es en parte fundada, pero también muy parcial y ambigua y a fin de cuentas, inadecuada. Por un lado refleja fehacientemente la naturaleza limitada de los choques militares que marcaron la historia regional, pero por otro es una visión sesgada de la matriz conflictiva del continente, que no se resolvió o no se combinó únicamente con la dimensión militar. En los hechos -desde muy temprano- o sea desde el siglo XVI, el continente ha visto el surgimiento de conflictos cuya fisonomía no ha seguido los contornos de la confrontación clásica. Las metas bélicas han quedado lejos de resolverse exclusivamente por la espada y el fuego, sino más bien por vías que escaparon al uso de la fuerza y a los referenciales estratégicos que surgieron en la Europa nacionalista de los siglos XIX y XX. Este contraste encuentra una manifestación evidente en el continente. Pero no es propio de Iberoamérica. En muchas latitudes es frecuente comprobar que las doctrinas están desactualizadas con el nuevo estado geoestratégico del planeta, o incluso de las amenazas inmediatas.
Un laboratorio de guerras no convencionales
Lo inédito de este fenómeno en Iberoamérica, es que ella misma es consubstancial con las nuevas formas de guerras. La primera de ella es el tipo de enfrentamiento asimétrico que un puñado de conquistadores españoles ensayan en el siglo XVI en un territorio que desborda ampliamente su capacidad de subyugación militar. España funda el Nuevo Mundo gracias a estrategas excepcionales que logran transformar su debilidad en fuerza, comprender “al otro” y resolver de otro modo las correlaciones de fuerza. Sus ventajas fueron -por sobre todo- cognitivas e ideológicas, antes de ser tecnológicas o militares, frente a indígenas a veces aliados con ellos, pero muchísimo más numerosos, practicando un combate ritualizado e idolátrico sin llegar a penetrar la realidad “del otro”. La historia militar no logró dar su dimensión al excepcionalismo de estas batallas iniciales. Esta misma guerra asimétrica se reprodujo durante los siglos siguientes en el mundo africano y asiático, formando la más grande empresa militar de todos los tiempos, hasta que las guerras de liberación nacional sintetizarán las armas conceptuales traídas por el colonizador en el siglo XX. En la etapa posterior a las conquistas, el imperio hispánico fue el único en diseñar un espacio tan generador y perenne en el tiempo, integrando “al otro” -con el mestizaje-, en su andamiaje civilizatorio y desarrollando una política social superior en complejidad e importancia, al gasto militar.
La proto-guerra cultural anti-hispánica
La segunda guerra no convencional surge cuando el Imperio de Carlos V, emblema de la cristiandad, se vuelve hegemónico en Europa y pretende unificar a la mosaica europea de reinados y subimperios, en un imperio unificador. España irradia e influencia a la estructura eclesiástica de Roma mediante una diplomacia religiosa, la presencia de comunidades religiosas y un activismo teológico. El diferencial de potencia -a favor de España- genera un triunfalismo político-militar rechazado por sus competidores del momento, que solo lo pueden enfrentar ideológica y teológicamente. El protestantismo luterano se transformó entonces en una guerra religioso-cultural con vistas a fisurar el catolicismo y empujar la primacía de la razón del Estado-nación y la monarquía absoluta. Esta guerra cultural no solo apuntó a dividir la unidad del catolicismo y modificar la percepción de la hispanidad en Europa y en Iberoamérica. sino que permitió retroalimentar -con importantes distorsiones- la elaboración de los mitos fundacionales de las potencias rivales como Inglaterra, Holanda, Francia y Alemania, para luego derivar hacia la Guerra de Treinta Años y la reconfiguración geopolítica de Europa. A lo largo de tres siglos, al atacar al corazón de las referencias hispánicas, esta ofensiva “hispanófoba” erosionó ciertos pilares fundacionales de las élites del continente, haciendo coincidir su cosmovisión con varios objetivos de sus rivales, pero no substituyo la base religiosa ni la infraestructura social de la región.
Era de dependencias y de guerra económica
El tercer episodio no convencional se inicia cuando la nueva potencia global del momento, Inglaterra, instala su predominio mediante la creación de dependencias, como nueva modalidad de predominio y de confrontación entre potencias. A partir de 1807 el fracaso para intervenir militarmente el continente, obliga a cambiar el terreno de confrontación. El endeudamiento financiero y la dependencia ideológica a través del liberalismo universal, aislado del sentido nacional, terminaron creando un estado de dependencia estratégica, amplificado por el declive del imperio español y de las independencias. Lo fue también el contrabando marítimo transatlántico, pero con un alcance marginal en relación con el volumen total de la actividad comercial de España. La producción y el formateo intelectual mediante el liberalismo y la anti-hispanidad fueron un vector de modelaje ideológico de las élites iberoamericanas, mientras la primera revolución industrial aseguraba un adelanto tecno-económico en la metrópolis. Ya en 1830 la deuda contraída por Iberoamérica se elevaba a casi la mitad del monto total de deuda global emitida. En este momento Inglaterra ya tenía prefigurado el political warfare, un modo de combate que será formalizado un siglo y medio después en los EE. UU. al final de la Segunda Guerra Mundial. Se trata de una guerra no militar, pero conducida con formalidad militar en el ámbito social, con la meta de modificar los equilibrios internos de un adversario geopolítico, incidir en su constitución sociopolítica y -eventualmente- dislocar su identidad y su tejido social.
Comunismo y marxismo castrista
Transitando los tumultuosos conflictos civiles de la independencia, Iberoamérica importó en su seno una cuarta dinámica no convencional, escapada de la revolución bolchevique soviética y de la Europa empujada por la Segunda Revolución Industrial. El anarquismo y -sobre todo- el comunismo motorizado por la Unión Soviética, que conformaron una ideología de combate trabajando simultáneamente en varios terrenos, entre ellos la subversión de las raíces político-económicas de la sociedad y del capitalismo. El auge de la descolonización -en la mitad del siglo XX- dispara otras ramificaciones de este horizonte ideológico. Se acopla con el tercermundismo, el maoísmo y la teología de la liberación, variantes de los movimientos de liberación nacional, reanudando el arte de crear una brecha teológica, tal como había ocurrido tres siglos antes con el catolicismo.
La vulnerabilidad regional frente a esta conflictividad impidió a Iberoamérica inventar un modo de combate esencial para hacer crecer su potencia en el contexto geopolítico, tal como lo hicieron las potencias asiáticas -Japón, Corea, China- mediante la subversión del orden capitalista, en el marco de una competición económica ya globalizada. Rápidamente otras potencias (re)emergentes se posicionaron en el terreno de las ofensivas de combate económico y social, combinadas eventualmente con acciones militares. EE. UU. obviamente, pero también Alemania, Irán, Arabia Saudita y China emprendieron giros conceptuales y modernizaron sus economías, con un aprovechamiento combativo de los resortes de la globalización.
En Iberoamérica, los propios límites encontrados por los ideales revolucionarios, junto con la caída de la Unión Soviética -como última experiencia de imperio territorial– termina de sellar este panorama geoestratégico. La supremacía estadounidense -posterior a 1945- genera un statu quo militar, con el telón de fondo de una guerra económica sistémica y de una conflictividad permanente, expandida a nivel mundial. La pax americana se ampara en un inédito poderío militar y tecnológico, pero también en guerras económicas y guerras por el ámbito social, desarrolladas en toda los países de la región suramericana, para controlar a sus aliados o enemigos.
Por las mismas vías, China, Irán y Rusia empezaron a desplegar su influencia en el continente. Encontraron en el castro-comunismo, al igual que ciertos sectores de los EE. UU., un aliado objetivo, convertido desde 1990 en una matriz de combate político-cultural, en asociación creciente con la esfera criminal y narcoguerrillera.
En 1948 ya estaba formalizado el political warfare por el estadounidense George Kennan. En 1999 China escribió un ensayo clave sobre la guerra irrestricta, al finalizar la Primera Guerra del Golfo. A partir de 2003, Irán condensa la modalidad de guerra no convencional de sus adversarios, en un manual de operaciones psicológicas. Inglaterra sobre todo y Francia, junto con otras potencias, ya disponen de trabajos doctrinarios sobre este eje.
La matriz argentina
Esta evolución geoestratégica ha impactado de lleno en la Argentina. A modo de ejemplo, veamos a continuación las realidades “conflictivas” que atraviesan el conjunto de la sociedad argentina:
Todas estas dinámicas se mueven de modo paralelo, solapado y a veces combinado entre sí, formando un permanente flujo de acciones conflictivas.
Un nuevo sistema geoestratégico
En definitiva, el sistema estratégico contemporáneo no es más sinónimo de la alternativa entre tiempos de guerra y de paz, en los cuales los enfrentamientos militares se daban de forma lineal y convencional. Es un estado de conflicto permanente, activo también en tiempo de paz, extendido hasta el interior cognitivo-emocional de los individuos y de las sociedades, donde lo militar es susceptible de combinarse con todas las demás dimensiones de conflicto. La guerra ha perdido el monopolio del fuego, sin que el uso de la fuerza haya dejado de ser un elemento clave en las rivalidades de poder, más aún cuando la disuasión nuclear vaya perdiendo su vigencia.
Si bien las guerras híbridas van creciendo y empiezan a ser mejor abordadas, parece no ser así en el caso de la “guerra por el ámbito social” o por la “guerra económica”, ampliamente practicadas en Iberoamérica, pero desconocidas o mal entendidas. Lo es por la inercia de los marcos de pensamiento -como decíamos al principio- pero también por la propia naturaleza de esta conflictividad. La political warfare es multidominio, integrada, proyectada en una visión estratégica a largo plazo y -literalmente- sin límites o sin dominios delimitados por fronteras estratégicas y operacionales nítidas.
Sus objetivos apuntan a los centros de gravedad sociales o cognitivos de las sociedades, movilizando nuevas disciplinas de combate no cinéticas, tales como la guerra cognitiva o la ingeniería social. Es también furtivo y a veces totalmente legal, haciendo que las derrotas más hondas sean también las menos perceptibles. Su resultado último puede ser la alienación de la voluntad de un adversario, es decir la atrofia de su voluntad estratégica.
Es claramente en esta esfera donde se juega el futuro de la región. Iberoamérica puede negar esta realidad o seguir dándole la espalda. Pero las respuestas están en su memoria y en su suelo. Tiene -en su génesis- un potencial sumamente enriquecedor para ponerse a la altura de las circunstancias.
*H. J. Auel. “El Actual Asedio Pseudo Revolucionario sobre la Argentina”. 28 Ago 24. www.ieeba.org
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 3, 2024
ASÍ NOS ENGAÑA… JOSÉ LUIS ESPERT (Con videos de uno y dos minutos)
◘
La presente nota se podría llevar fácilmente a buen fin, con solo “copiar y pegar” la que publicamos recientemente sobre la falaz
Ministra de Seguridad PATRICIA BULLRICH, suplantando su nombre por el del diputado JOSÉ LUIS ESPERT. Presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados de la Nación Argentina, es HOMBRE DE CONFIANZA DE JAVIER MILEI. Luego cambiaríamos algunas fechas y para ratificar lo que afirmo, suplantamos los 2 videos adjuntos, que son prueba irrefutable del hijoputismo político con el que nos están matando a los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, sin que podamos hacer nada para impedirlo. En el primero de ellos con una duración de un minuto, lo podemos ver a EXPERT, bregando a favor de los militares, repudiando al terrorismo que asoló a la Argentina, y criticando al gobierno por no hacer nada por los uniformados. Señores prisioneros, no se ilusionen, podrán ver al final que es del año 2019, en consecuencia es de campaña y sin mencionarlo se refiere a la gestión de MAURICIO MACRI, otro mentiroso de aquellos.
Pasaron los años, ahora ESPERT ES GOBIERNO, y entonces en la otra grabación, esta vez de dos minutos, llevada a cabo el 27 de agosto pasado, lo podemos escuchar en un programa de radio Mitre.
Allí cuando se le pregunta su opinión sobre la desgraciada visita de diputados a represores en la Unidad Penitenciaria Federal 31, su respuesta en la que abunda el estilo “YO NO SÉ”, no deja lugar a dudas donde está parado él ahora, y donde estamos enterrados nosotros, por mas que se grite una y otra vez: “Viva la Libertad Carajo”.
Escuche, vea y compruebe que los políticos tienen calcado el mismo “modus operandi” para mentir, traicionar y sobrevivir en las mieles del poder a cualquier precio. Más que evidente que este digno miembro de “Las fuerzas del cielo”, no tiene ni un pelo de tonto, a diferencia de los que vamos a morir en prisión.
CLAUDIO KUSSMAN
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“Estos son mis principios. Si a usted no le gustan, tengo otros”
Groucho Marx (1890-1977)
José Luis Espert, año 2019
José Luis Espert, año 2024
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 3, 2024
La ONU advierte por una “catástrofe global”
○
Guterres lanzó el mensaje global de alerta «Save Our Seas» (Salvemos nuestros mares) desde la nación insular de Tonga, en el Pacífico.
«El océano se está desbordando. Es una situación disparatada: la subida de los mares es una crisis enteramente provocada por la humanidad. Una crisis que pronto se agravará a una escala casi inimaginable, sin ningún bote salvavidas que nos lleve a un lugar seguro«, indicó la máxima autoridad de la ONU.
La terrible advertencia de Guterres se hizo durante una reunión del Foro de las Islas del Pacífico en Nukuʻalofa, la capital de Tonga, de la mano de dos informes de la ONU donde se detalla cómo “la crisis climática está acelerando cambios desastrosos en el océano”.
Según el informe sobre el estado del clima de la Organización Meteorológica Mundial: “La temperatura de la superficie del mar en el Pacífico suroccidental ha aumentado tres veces más rápido que la media mundial desde 1980”.
“El nivel del mar en la región ha subido casi el doble que la media mundial en los últimos 30 años”, agrega el informe de la ONU.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 2, 2024
El heredero de la corona de Dinamarca trabajará en granjas africanas
◘
El príncipe heredero, hijo mayor de los reyes Federico X y María, terminó la enseñanza secundaria en junio y partirá el 4 de septiembre al país africano, donde permanecerá hasta diciembre.
Según explica el comunicado, este viaje se enmarca en una “larga tradición” que lleva a los sucesores al trono danés a permanecer largas temporadas en el extranjero “durante su juventud” con el objetivo de “desarrollarse y experimentar el mundo”.
En este sentido, el tex que el rey Federico realizó una “expedición a Mongolia en 1986” y trabajó en un viñedo en California en 1989. La Casa Real dijo que no se haría pública información adicional, ya que “será un asunto privado”.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 2, 2024
Lo que no se habla del trabajo policial
◘
Hay muchas cosas que ocurren detrás de escena en la aplicación de la ley y que nadie conoce.
Vemos a un idiota escribiendo una multa o entregando órdenes de arresto. Pero eso no es todo.
Vuelven a casa y esto es lo que vemos. Estas son las piezas que nos quedan al final de cada turno.
Un hombre policía debe llegar a su casa despues de haber visto un horrendo crimen y tener que sentarse a cenar con su familia, tratando de brindarles tiempo de calidad.
Y es más que solo este día y este brutal crimen. Es dar una llamada de muerte a una familia, completamente solo; y sostener a una madre afligida después de darle la noticia de que su hijo fue encontrado muerto.
Es tener todo el cuerpo cubierto de picaduras de hormigas de fuego por pelear con un drogadicto al costado de la autopista para que no lo atropellen.
Solo hay que recordar que son más que ese uniforme. Son reales. Son personas. Tienen sentimientos. Tienen familia.
¿Y sabemos lo que hacen? Se van a dormir, se despiertan y lo hacen de nuevo. Porque quieren servir y mantener segura a su comunidad.
Y si esto no se considera heroico, entonces no sé qué heroísmo es.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 2, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Setiembre 2, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 1, 2024 – Setiembre 2, 2024
A confesión de parte…
El paro de la vergüenza
ABBA prohíbe a Trump que use su música en eventos electorales
Sinsentidos
LESA: CUANDO EL LEON ES EN REALIDAD UN TERO
ASÍ NOS ENGAÑA PATRICIA BULLRICH…
Macri apoya a Milei, pero avisa que debe entender como conducir al Congreso
¿Creadores inteligentes?
A LOS GENERALES, ALMIRANTES, BRIGADIERES…
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 2, 2024
¿Armas nucleares podrían salvar a la humanidad?
○
La mejor opción para minimizar la posibilidad de que algún asteroide grande acabe con la vida en la Tierra es el uso de armas nucleares, ha sugerido un equipo de científicos chinos involucrados en un programa de exploración del espacio profundo. Su estudio se centró en un análisis numérico de la viabilidad de utilizar diferentes tecnologías para defender nuestro planeta de asteroides de diferentes tamaños, densidades y períodos de alerta. Según la investigación, solo las armas nucleares podrían evitar que un asteroide potencialmente peligroso golpee a la Tierra.
Según los investigadores, las tecnologías que se necesitan con mayor urgencia incluyen: capacidad de respuesta rápida para lanzar ojivas nucleares desde la Tierra dirigidas a asteroides; desarrollar capacidad de ataque de precisión con un margen de error de menos de 100 metros después de un vuelo de larga distancia, y disponer la capacidad de despliegue en la órbita terrestre de ojivas nucleares durante más de 10 años.
A medida que la tecnología de detección de objetos cercanos a la Tierra ha mejorado, el número de asteroides catalogados ha aumentado rápidamente a más de 30.000.
Sin embargo, los expertos aseguran que esto es solo ‘la punta del iceberg’, al recordar la historia del meteoro que explotó sobre la ciudad rusa de Cheliábinsk en 2013, de unos 20 metros de diámetro, que no fue detectado mientras se acercaba a la Tierra.
“Puede haber una diferencia significativa entre la cantidad de asteroides cercanos a la Tierra que se han descubierto y la cantidad real que existe”, comentó el equipo de investigación liderado por Zhang He, del Instituto de Ingeniería de Sistemas de Naves Espaciales de Pekín.
Los ingenieros chinos advirtieron que podría haber muchos asteroides no detectados que representan una amenaza para la Tierra, incluidos asteroides “gigantes” de más de 1 kilómetro de diámetro.
El mayor desafío al que se enfrentan los científicos e ingenieros es determinar el método práctico para alterar el curso de un asteroide.
“Una explosión nuclear tiene un rendimiento sorprendente para la autodefensa”, reza el artículo del equipo de Zhang, que analizó la efectividad de varios métodos para aplicar fuerza externa a diferentes tipos de asteroides, incluido el impacto cinético o el uso de armas láser de alta potencia para cambiar la trayectoria de un asteroide.
Sus hallazgos sugieren que, si faltara solo una semana para el impacto, las ojivas nucleares serían la única opción para salvar la humanidad.
Otros métodos solo serán aplicables en situaciones específicas. Por ejemplo, el método de impacto cinético, que fue probado por la misión DART de la NASA en 2022, solo podría desviar asteroides de menos de 140 metros de diámetro.
Sin embargo, ningún país tiene la capacidad de lanzar ojivas nucleares al espacio profundo, han recordado los científicos chinos. Debido a que los grandes cohetes portadores en servicio hoy en día requieren un tiempo considerable para su ensamblaje y abastecimiento de combustible, China tendría que desarrollar nuevos vehículos con capacidades de lanzamiento rápido, sugirió Zhang.
Otra solución técnicamente viable es desplegar previamente armas nucleares en el espacio, para acortar el tiempo de respuesta, concluyeron los ingenieros.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 2, 2024
ABBA prohíbe a Trump que use su música en eventos electorales
○
“Junto con los miembros de ABBA, hemos descubierto que se han publicado videos en los que se ha utilizado la música de ABBA en eventos de Trump y hemos solicitado que sea retirada y eliminada inmediatamente”, escribió Universal Music. Asimismo, la compañía propietaria de los derechos afirmó que no ha recibido ninguna petición para usar las canciones, “por lo que no se ha dado ningún permiso o licencia a Trump”.
Trump sigue violando los derechos de los musicos utilizando sin permiso o sin licencia canciones populares de grupos como YMCA, Aerosmith, Aha, Adele, o Celine Dion, entre muchos otros.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 2, 2024
POST DATA DE… SINSENTIDOS
♣
Los argentinos somos, lamentablemente en muchos aspectos y positivamente en otros, sobre todo individuales, algo excepcional en el mundo.
Y en lo que a la política se refiere, muy tristemente originales. Estas humildes notas, que escribo hace ya veinte años, no tienen la pretensión de hacer historia (salvo que se las lea en forma sucesiva) sino que sólo aspiran a comentar los hechos cotidianos desde mi propia óptica, siempre cuestionable.
Entonces, para no volver al siglo XX y tener que retrotraernos al menos hasta 1973 y la elección de la dupla Perón-Perón, nos quedaremos en el XXI, que ya es mayorcito pues está próximo a cumplir veinticinco años, y pondré mi lupa sólo en la última
década, cuando nos dimos el lujo de convalidar, con nuestro voto, dispositivos de gobierno por completo irracionales.
¿O no es cierto que tuvimos una fórmula presidencial en la cual la jefatura del Estado estaba, en realidad, en manos de una Vicepresidente que, por tuit, designó a un títere para encabezarla?
¿No lo es, también, que en 2023 votamos a un curioso personaje porque supo interpretar como nadie la sensación de hartazgo que impregnaba a la sociedad?
¿No sabíamos, cuando lo elevamos a la primera magistratura, que llegaba absolutamente solo, sin partido, sin gobernadores, senadores, diputados ni intendentes propios?
Pero lo que seguramente no sabíamos es que diseñaría este singular dispositivo institucional, en el que todas las decisiones no económicas pasan por la extraña dupla que lo acompaña en el “triángulo de hierro”.
La todopoderosa hermana Karina, la “Jefa” del Presidente, carece formación cultural y de experiencia política, y el joven asesor multipropósito Santiago Caputo no es funcionario público sino que, aparentemente, se desempeña en una empresa privada.
Sin embargo, las órdenes que emite el dúo deben ser obedecidas a rajatabla y sin discusión, so pena de eyección inmediata, con malas maneras y hasta denuncias penales, aunque ocupen los más altos cargos de la administración y del Congreso.
Todo eso podría ser, finalmente, irrelevante, si no fuera porque la política tiene una enorme repercusión sobre la economía, sobre todo en la percepción que de ésta tienen los inversores propios y externos y, por ello, en sus expectativas para el futuro.
Milei goza de las mieles de una opinión pública que lo sigue acunando con porcentajes inusitados por el monumental ajuste que vivimos. Ese esperanzado apoyo social, tal como lo describe la Universidad di Tella, le concede un crédito que, sorprendentemente, llega hasta fin de su mandato.
Pero no debe olvidar que Victoria Villarruel tiene la misma legitimidad de origen que él, y que también tiene el acompañamiento de la opinión pública; permitirle a la dupla antes descripta que la critique y la margine diariamente de la gestión no parece ser un buen camino.
Si bien no son épocas ni situaciones comparables, resulta útil recordar qué sucedió con Fernando de la Rúa cuando Carlos “Chacho” Álvarez pegó un portazo y renunció a la Vicepresidencia.
Espero que Javier Milei reflexione y deje de ser la imagen invertida del kirchnerismo, que tanto daño le hizo a la República liberal que dice admirar.
Hasta hoy resulta imposible no comparar las actitudes del Presidente y su tropa de cibernautas agresivos con la infame persecución que desataron los pingüinos de Santa Cruz contra la prensa, la Justicia y, en general, todos aquéllos que se atrevieron a formular críticas o denuncias de la rampante corrupción que habían convertido en la razón de ser de su proyecto político.
En otro orden de cosas, y dado que el Congreso retiró de la lista de empresas públicas a privatizar a Aerolíneas Argentinas, me permito sugerir al Presidente que recurra a la sociedad y le requiera, en un referéndum, su opinión sobre el tema.
Con los paros salvajes que disparan casi a diario los múltiples sindicatos de “Su Compañía”, que a las líneas low-cost y a tantos ciudadanos perjudican, no tengo duda alguna de que Milei recibiría carta blanca para cerrarla de una buena vez o venderla y terminar con tantas extorsiones de estos gremialistas desembozadamente kirchneristas.
Ese mismo mecanismo, la consulta pública, debería usarla también para poner un definitivo fin a la venganza de los terroristas contra los militares que los vencieron e impidieron así que un régimen como el cubano o el venezolano se instalara en la Argentina.
Para terminar, una breve reflexión sobre lo que puede ocurrir el 4 de noviembre próximo en las elecciones de Estados Unidos, cuando Kamala Harris y Donald Trump disputarán por el cargo público más importante del globo.
Hoy, las encuestas hablan de un virtual empate técnico en cantidad de votos pero, dado que quien gana cada Estado se lleva todos los electores del mismo, es altamente probable que se repita lo sucedido cuando Hillary Clinton obtuvo dos millones más que Trump pero fue éste quien accedió al Despacho Oval.
La esperanza libertaria sobre un triunfo del republicano que, por la simpatía por Milei que ha exhibido desde que éste asumiera el poder, redundaría en un inmediato y fortísimo apoyo ante el Fondo Monetario Internacional, me parece exagerada; quien llegue a la Casa Blanca en enero tendrá otras y urgentes prioridades antes de dedicarle atención al caso argentino.
La invasión de Rusia a Ucrania, la dura respuesta israelí al ataque terrorista de Hamás, la belicosidad de Xi Jimping en el sudeste asiático, los permanentes atentados hutíes al comercio internacional en el Mar Rojo, la crisis migratoria permanente en la frontera con México, hasta la situación que vive Venezuela por la salvaje represión de Nicolás Maduro para perpetuarse en el poder, contrapuesto al interés norteamericano por esa fuente caribeña de petróleo, serán consideradas antes que las penurias que sufrimos tan al sur del continente.
O sea, aunque gane Trump, no creo que los auxilios a los que el Gobierno aspira lleguen, si lo hacen, antes de junio de 2025, una eternidad desde nuestra peculiar óptica, que considera largo plazo a la semana próxima.
Hasta el sábado, si Dios lo permite.
Un fraternal abrazo.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 2, 2024
BENEFICIOS DE LAS COMIDAS A BASE DE VEGETALES Y EL ACEITE DE OLIVA VIRGEN EXTRA
◘
El aceite de oliva es una de las grasas vegetales más antiguas y también una rica fuente de grasas buenas para la salud y antioxidantes. Desde luego que, según sea el modo de extracción y del tipo de aceite, así serán sus beneficios y las bondades de sus componentes.
Tengamos en claro que hay diferencias nutricionales entre aceite de oliva virgen y un virgen extra (denominación correcta), y asimismo su acidez que, gracias a esta, se puede medir la cantidad de ácidos grasos libres que hay en el aceite. La acidez del aceite de oliva virgen suele estar por encima de 0,8% sin llegar a alcanzar el 2%; mientras que, para el segundo, el aceite de oliva virgen extra, no puede superar una acidez de 0,8 grados.
Una dieta mediterránea se basa en verduras, hortalizas y frutas, siendo estas la principal fuente de vitaminas, minerales y fibra; con pequeñas cantidades de carne de pollo y res, más porciones de nueces y granos enteros, y pescado; todos alimentos que en forma natural contengan altas cantidades de fibra. Desde luego que esta famosa dieta incluye aceite de oliva virgen extra (AOVE). Gracias a esta forma de alimentación la esperanza de vida de los europeos del sur ha aumentado… A modo de ejemplo, los españoles e italianos consumen cerca de 13 litros de aceite de oliva por año y por persona.
En concreto, el consumo de aceite de oliva virgen extra, contribuye a la longevidad y al bienestar de ciertas poblaciones, motivo por el cual es su principal ingrediente en la alimentación.
Grandes son las propiedades nutricionales del aceite de oliva y, en términos generales, disminuye el colesterol malo (LDL-c), elevando los niveles de colesterol bueno (HDL); previene la aparición de diabetes, sirve de control de la hipertensión arterial y reduce la aparición de trombosis.
Ingerir aceite de oliva en ayunas trae como beneficios de que es un buen antiinflamatorio y ayuda a adelgazar; su consumo en ayunas reduce la acidez gástrica, o sea en bueno para el hígado y el aparato digestivo porque forma una película protectora en la pared gástrica, favoreciendo el tránsito intestinal, además de mejorar la absorción de nutrientes y vitaminas del grupo B, con lo que se optimiza el trabajo del hígado, el páncreas y la vesícula. Es un potente antioxidante, además de permitir la reducción de la grasa abdominal. Desde luego que su consumo es prácticamente ilimitado, sin distinción de condición fisiológica, ni por edad… El Mejor Desayuno es con aceite de oliva, porque puede tener un ligero efecto laxante, contribuyendo esto a paliar el estreñimiento. En ayunas o en una tostada de pan en el desayuno, siempre y cuando sea en crudo, tiene poderosos compuestos antioxidantes que son beneficiosos para la salud. La introducción de su consumo para alimentación complementaria de los bebés, y continuando en la su infancia y adolescencia, y durante la edad adulta y la vejez, nos suministra más calidad de nutrientes.
A lo largo del día, los beneficios del consumo de aceite de oliva se puntualizan en una mejora la salud cardiovascular, dada su capacidad para reducir el colesterol total o aumentar el llamado colesterol bueno (HDL); también mejora el control de la glucosa, reduciendo el riesgo de diabetes y ayuda a regular la tensión arterial.
A los fines de sacarle el máximo provecho al aceite de oliva, especialmente el virgen extra, es idóneo para consumirlo con verduras y hortalizas en forma de aderezos y estas pueden ser crudas o cocinadas; igualmente, en preparaciones tradicionales como sofrito de tomate y cebolla, o con el pan para un desayuno son opciones saludables. Su consumo no se debe eliminar por completo de la dieta habitual en personas con sobrepeso u obesidad.
Por suministrar una grasa saludable, se debe incluir en toda dieta sea equilibrada y variada, siendo apetitosa al paladar y agradable.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un saludo, y mi deseo de que Dios te bendiga, te sonría y permita que prosperes en todo, y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha prosperidad.
Claudio Valerio
© Valerius
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 2, 2024
El asesino de Deadpool
◘
El juez de circuito Nicholas Thompson calificó la evidencia de los hechos de “atroces y crueles”, especialmente el segundo asesinato fue “frío, calculado y premeditado”, mostrándose de acuerdo con la recomendación del jurado de dos penas de muerte, una por cada asesinato.
Wilson, que recibió su apodo por compartir el nombre con el famoso personaje de los cómics de Marvel, no mostró emoción alguna al escuchar su sentencia.
Durante el juicio, su defensa intentó argumentar que Wilson padecía de una “mente enferma”, debido a su adicción a las drogas, y presentó una moción para un nuevo juicio o absolución, que fue denegada.
“Este no es el final. El final es cuando el acusado exhale su ultimo aliento y yo estaré allí en la ejecución. Es una promesa”, aseguró Félix Ruiz, el padre de una de las víctimas.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 1, 2024
Revolución Americana y Revolución Francesa. Diferencias de sangre
◘
¿Por qué los participantes de la Revolución Francesa triunfaron en Estados Unidos sin derramamiento de sangre, mientras que fracasaron en Francia y derramaron más sangre?
Tuvimos una guerra, ya sabe, con miles de víctimas, así que nuestra revolución tuvo su cuota de derramamiento de sangre.
Sin embargo, nuestra revolución fue liderada por miembros de la clase adinerada propietaria, y se libró contra un ejército extranjero. (Bueno, un ejército que fue visto como “extranjero” una vez que se declaró la independencia; hasta entonces, eran “los regulares”, en contraposición a la milicia local).
La Revolución Francesa fue un asunto mucho más complicado, con el “Tercer Estado” de la gente común, pero liderado por jóvenes abogados, hijos menores de la nobleza e incluso sacerdotes del “Primer Estado”, rebelándose contra la corona, la nobleza y la Iglesia, todos pilares de la sociedad. La revolución se salió de control muy rápidamente, lo que resultó en el asesinato judicial de miles de personas que en realidad ofendieron poco o nada.
La Revolución estadounidense, por otra parte, apoyó y fortaleció las estructuras existentes que habían crecido orgánicamente a lo largo de 150 años o más de creciente autogobierno. Los hombres del rey fueron expulsados y las asambleas provinciales continuaron en sus nuevas funciones como órganos independientes del Estado.
Las revoluciones estadounidense y francesa fueron tan diferentes entre sí como lo fueron de la Guerra Civil Inglesa y la Revolución Gloriosa. En cada caso, la gente se deshizo de lo que consideraba un régimen opresivo. Pero quién lo hizo y cómo lo hizo dependió de las condiciones sociales específicas de cada situación.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 25, 2024
A confesión de parte…
♦
Aristóteles [384/322 a C.]
Luego de la propuesta efectuada por el presidente de la Nación Javier Milei, respecto del juez Ariel Lijo a cargo del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Federal Nº4, para integrar la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), surgieron numerosas objeciones a la misma desde diferentes sectores, no solo de los vinculados a la justicia, fundamentalmente por la escasa calidad académica y actuación del mismo. No obstante, el Poder Ejecutivo no a retirado la nominación.
En el programa «Odisea argentina», emitido el 19/ago/2024, en el canal LN+, se difundió, además de los comentarios de los periodistas, una grabación sobre manifestaciones vertidas por el juez Lijo. https://youtu.be/5M6o2-HG_5U?si=bThdDkZE6z8apXlE
En general el discurso del magistrado es farfullado, con inopia argumentativa y suele incluir un tono de pregunta, de lo cual se desprende su búsqueda de aprobación.
En relación a los retardos en expedirse, y a los montos económicos establecidos en el caso de la denominada fiesta de Olivos, hace una relación contraria a la lógica jurídica, aplicando un criterio del fuero civil a una cuestión penal.
Se ponen de acuerdo en el régimen de…de ¿Cómo se llama? de la cuota, de la mensualidad, del régimen de alimento, del régimen de visita a los hijos. Están de acuerdo, la de las partes, están todas las partes de acuerdo, se lo ponen al juez para que homologue.
Es uno de los principios del derecho penal la inaplicabilidad de la analogía, por lo cual, usar un criterio de derecho de familia a la sanción de un delito, es una clara violación al principio. La trasgresión de una norma, en el caso citado, una resolución del mismo presidente que la trasgrede, no hay posibilidad de acuerdo de partes ya que los afectados, todo el resto de la población del país durante la cuarentena, no fuimos consultados para el «acuerdo», y obviamente, salvo los amigos o beneficiarios de las prebendas, no lo hubiéramos aceptado.
En el minuto 15:32, de la grabación el juez Lijo manifestó: “EL MANEJO DE LOS MEDIOS ES UNA DE LAS HERRAMIENTAS CENTRALES. Y PENSAR QUE UNO PUEDE MANEJARSE O EJERCER LA FUNCIÓN JUDICIAL DESDE EL LUGAR QUE A UNO LE TOQUE, SIN TENER EN CUENTA CUAL ES EL ROL DE LOS MEDIOS, O COMO VA A REPERCUTIR EN LOS MEDIOS Y COMO ESO VA A REPERCUTIR EN UNO MISMO, EN TU FAMILIA, EN TUS EMPLEADOS. UNO NO SOMOS UNA ISLA, ¿ENTENDÉS? NO ES QUE YO HAGO LO QUE QUIERO Y ESO NO TIENE NINGUNA IMPLICANCIA.
ME PARECE QUE HAY QUE TRABAJAR MÁS PROFESIONALMENTE, TENEMOS QUE PREPARARNOS MÁS PROFESIONALMENTE EN COMUNICACIÓN EN LOS TRIBUNALES. ES ALGO QUE NO TENÍAMOS NI IDEA NOSOTROS, Y LO FUIMOS APRENDIENDO ARTESANALMENTE ¿SÍ?, PREGUNTÁNDOLE A ALGUNO, SIGUIENDO LOS CONSEJOS DE ALGÚN PERIODISTA AMIGO NUESTRO QUE NOS IBA DICIENDO: HACÉ ESTO, NO HAGAS EL OTRO, FÍJATE POR ACÁ, TENÉ CUIDADO CON EL OTRO…”
Los jueces al asumir su cargo deben, necesariamente, en su juramento «OBSERVAR LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES», y además su función es impartir justicia, no cuidar su imagen, la de su familia y sus empleados. En sus dichos toma una postura de un personalismo extremo donde pretende lograr su beneficio y el de sus allegados, esto es palmariamente violatorio a lo que establecen, las normas de comportamiento judicial como lo son: el Código Iberoamericano de Ética Judicial, el Código de Bangalore sobre Conducta Judicial y los Principios Básicos Relativos a la Independencia de la Judicatura, de la ONU. Estos instrumentos sostienen la independencia judicial, no solo a las presiones de los otros poderes del Estado, organizaciones civiles o económicas, sino también la de los propios intereses personales o políticos del magistrado.
En el caso del juez Lijo, hay claramente un abuso de pragmatismo moral. Según sus dichos, las enseñanzas de comunicación están por encima del derecho; subordina el respeto a las normas, la jurisprudencia y la doctrina, a los comentarios o consejos de algún amigo o medio periodístico, los que obviamente no tienen entre sus funciones aplicar o interpretar el derecho.
Pero lo que realmente es grave, es la escasa trascendencia que estos dichos del juez Lijo, han tenido en los medios periodísticos, a excepción entre pocos de La Nación, más peligroso aún es el ensordecedor silencio de agrupaciones de magistrados y de abogados, en especial el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, quien tiene entre sus funciones, la protección del ejercicio profesional, el que se ve palmariamente afectado si el juez actuante lo hace por fuera del derecho. ¿Ignora la información o la disimula?
A esto cabe agregar, las consecuencias políticas que ha ocasionado una actitud carente de motivación por parte del Ejecutivo en sostener la postulación del Juez Lijo para integrar la CSJN, que ha llevado a que el senador por la provincia de Formosa, Francisco Manuel Paoltroni, por el espacio político de la Libertad Avanza, haya sido expulsado del bloque por disentir con la postulación del juez Lijo por parte del Poder Ejecutivo. Es contradictorio con el pensamiento liberal, republicano y democrático, la injerencia del poder Ejecutivo sobre la opinión (por demás motivada y fundada) de un legislador. ¿Hay una reivindicación de la obediencia debida?
Puede parecer que los muchos años en que el Congreso de la Nación haya funcionado como la escribanía del Ejecutivo, en su momento ampliamente criticado, ha generado entre algunos legisladores una vocación de notario a la que se resisten a abandonar.
Ayn Rand. filósofa y escritora rusa, nacionalizada estadounidense, dijo: «Puedes negar la realidad, pero no puedes escapar de las consecuencias de negar la realidad». En el caso particular, la realidad que el Ejecutivo trata de negar es la muy cuestionable trayectoria del juez Lijo como magistrado y de sus dichos como para hacerse merecedor de la postulación a ministro de la CSJN. Debemos considerar que a las consecuencias las deberemos asumir todos, ya que la inseguridad jurídica que su asunción en dicho cargo implica, no lo es solo para los habitantes del país sino también para la consideración internacional. ¿Qué inversión internacional sana, optaría por hacerlo en un país donde uno de los miembros de su CSJN actúa según sus intereses, los de su familia o la de sus empleados, basándose en la opinión de un periodista amigo? Es necesario actuar de manera tal que el «será justicia» no se escriba entre signos de interrogación.
Buenos Aires, 2 de septiembre de 2024.
jomargaroli@yahoo.com.ar
smaculan@yahoo.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 1, 2024
LESA: CUANDO EL LEON ES EN REALIDAD UN TERO
♣
Pues bien, parece que el temible león en realidad es un simple tero, que grita en un lado y pone los huevos en otro.
Y ES QUE QUIEN GRITABA EN CAMPAÑA QUE EN LOS 70 HUBO UNA GUERRA DONDE SE COMETIERON EXCESOS Y QUE LA CIFRA DE 30.000 ES MENTIRA, ES EL MISMO QUE AHORA PROMUEVE LA CANDIDATURA DEL JUEZ LIJO A LA SUPREMA CORTE Y TIENE EN CARPETA POSTULAR AL INTEGRANTE DE LA SALA IV DE CASACIÓN BORINSKY, COMO CANDIDATO A PROCURADOR GENERAL DE LA NACIÓN, NI MÁS NI MENOS QUE COMO JEFE DE LOS FISCALES.
Nadie sabe a ciencia cierta qué motiva a impulsar al Presidente de la Nación a postular a estos candidatos. Solo se sabe por rumores de pasillo, que habría habido un pacto entre él y el miembro de la Corte Lorenzetti para ello. ¿Que dirá ese Pacto? Apoyo de la Corte a las decisiones presidenciales a cambio de seguir masacrando militares y policías en los llamados juicios de “lesa”? Nada está claro.
Lo que sí esta claro es que la Justicia está dispuesta a seguir arrasando con los militares y policías que sean sometidos a juicio, por hechos ocurridos hace más de cuarenta (40) años. Es un secreto a voces, que desde las altas esferas judiciales se instruye a los jueces inferiores a avanzar decididamente con esas causas, sembrando el temor en ellos de que el gobierno las quiere terminar para luego enjuiciarlos por las gravísimas irregularidades cometidas en los mismos. Un simple instinto de supervivencia de los togados hacen que avancen contra “los viejos”, a como dé lugar.
Volviendo al tema del entuerto de las designaciones a los máximos cargos de la Justicia Federal, se rumorea que el kirchnerismo estaría dispuesto a votar a esos candidatos; lo que siembra un nuevo manto de duda si, bajo la mesa, no hay un tácito acuerdo león-pingüina. ¿Mas cargos en la Justicia Federal para los K a cambio del voto en el Senado?
LO CIERTO ES QUE DE CONCRETARSE AMBAS CANDIDATURAS, AMENAZANTES NUBARRONES NEGROS ASOMAN EN EL HORIZONTE DEL MUNDO LESA. NO HAY DUDA DE QUE AMBOS CANDIDATOS TIENEN POSTURA TOMADA EN CONTRA DE MILITARES Y POLICÍAS. SUS FALLOS SON MÁS QUE ELOCUENTES. SOLO LES FALTA DECIR: “A ELLOS… NI JUSTICIA”. DE HECHO, LAS MADRES Y LAS ABUELAS PUTATIVAS DE LOS ARGENTINOS HAN SALIDO A BANCAR ESAS CANDIDATURAS.
SUS NOMBRAMIENTOS SERÁN UN VERDADERO FESTIVAL JUDICIAL PARA LAS ORGAS DE LOS DERECHOS HUMANOS.
Quien supuestamente vino a cambiar a la Argentina y destruir a la casta, está demostrando que, en el fondo es parte de esa casta, utilizando los peores vicios de la misma, la tranza; preocupándose más por sus intereses personales y partidarios, que en el estricto respeto a los derechos y garantías constitucionales que les competen a todos los argentinos sin distinción alguna, siendo su función velar porque así sea. Mucho citar a Alberdi pero nada de seguir su ejemplo.
Más aún, no solo se desligó de la visita de los diputados nacionales a la cárcel de Ezeiza, llegando incluso a decir que “QUE NO ES UN TEMA EN AGENDA DEL GOBIERNO Y ÉL NO LA HUBIESE HECHO”, sino que además desde su entorno salieron a despegarse de los dichos de la Vicepresidenta de la Nación en cuanto a que deben ser juzgados los actos terroristas de los Montoneros. Más lejos fueron todavía, rápidamente salieron a decir que ello NO es un tema que forme parte de la agenda oficial del Presidente y que desde el Ministerio de Justicia de la Nación ni desde otra área del gobierno está bajo análisis o en estudio avanzar con presentación o reclamo alguno ante los tribunales que tiene causas sobre delitos cometidos en los 70 por organizaciones armadas.
En sintonía con ello, casi al mismo tiempo que la Vicepresidenta de la Nación hablaba de ello, la Ministra de Seguridad de la Nación en una entrevista en un canal de noticias por cable digo que “ELLA NADA TUVO QUE VER CON LA VISITA DE DIPUTADOS A EZEIZA… QUE ELLA NO HUBIESE IDO” y que el tema de la situación de los militares en las causas judiciales no es un tema de agenda del gobierno. Incluso llegó a decir: “ES UN TEMA DE LA JUSTICIA, NOSOTROS NO NOS VAMOS A METER” y terminó: “NO SE PUEDE PERMITIR LAS ATROCIDADES COMETIDAS POR ASTIZ”.
Como se dice, a buen entendedor, pocas palabras. Al gobierno, por ahora, le importa un rábano que se violen las más mínimas garantías constitucionales y procesales a militares o policías en las denominadas causas de lesa, incluso si esos viejos se mueren en una cárcel por falta de atencion médica o porque les denegaron caprichosamente continuar su detención en modalidad domiciliaria. Menos que se los condenen a perpetua sin una sola prueba o por el solo morbo vengativo de fiscales militantes o querellantes sedientos de una escarmentadora revancha.
PEOR AÚN, A QUIENES JUDICIALMENTE CONVALIDAN ESOS MAMARRACHOS JURÍDICOS, LOS PRETENDEN CATAPULTAR A LA CORTE Y LA PROCURACIÓN GENERAL. Y más delirante todavía, con todo esto siguen impulsando una ley para involucrar a las Fuerzas Armadas en la lucha contra el terrorismo, lo que parece un chiste sino fuera una joda grande como una casa.
Para colmo de males, en el mundo lesa todavía hay quienes siguen creyendo que algo cambiará. Que todo esto es porque no “PUEDEN DECIRLO PÚBLICAMENTE PERO ALGO HAY Y PRONTO SE TERMINA TODO ESTO”, lo que los hunde aún más en la inacción que practican puntillosamente desde hace tantos años; esperando que caiga el maná del cielo. De acción, de movilizarse, de “salir a la palestra”, ni hablar. EL DESENCARNADO LLAMADO DE LOS “MUERTOS VIVOS” A LOS QUE DEBERÍAN ASUMIR EL LIDERAZGO DE ESTA BATALLA CULTURAL Y POLÍTICA, ES DESESPERANTE Y ANGUSTIANTE.
Nada cambia y hasta ahora la “nueva política” argentina, que llegó para transformar el pais, está demostrando que la famosa frase de la novela de Lampedusa está más viva que nunca: “cambiarlo todo para que nada cambie”, mientras tan solo se batalla por WhatsApp desde la comodidad del living de un acogedor hogar…
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 1, 2024