Un niño prodigio nació el 22 de mayo de 1942. Estudió en la Universidad de Harvard. Se distinguió por sus logros sobresalientes en matemáticas y recibió una beca para la Universidad de Harvard, donde se licenció en matemáticas con especialización en análisis complejo. Tras graduarse, se convirtió en el profesor más joven de la Universidad de California. Doctorado en Matemáticas por la Universidad de Michigan.
(2 años después)
# Se muda a una pequeña cabaña en medio de un bosque en Montana sin lo básico.
Construyó un pequeño artefacto explosivo y lo metió en una maleta que subió a bordo del Boeing 727.
Con el tiempo, debido a la sofisticada tecnología de los explosivos, surgió la sospecha de que era técnico aeronáutico.
Posteriormente, detonó bombas en 16 prestigiosas universidades, matando a tres personas e hiriendo a casi 30.
El FBI decidió apodarlo “Unabomber”, abreviatura de Bombardero Universitario y Aéreo.
Fue capturado tras la publicación de uno de sus manifiestos, que atrajo la atención de su hermano, quien notó importantes similitudes con el lenguaje que usaba en sus cartas.
Finalmente fue capturado en 1996.
Es Ted Kaczynski, el niño prodigio con un coeficiente intelectual de casi 160.
Finalmente fue condenado a cuatro cadenas perpetuas, con un total de más de 30 años de prisión.
No hay casos confirmados de asesinos en serie que operen en la Ciudad del Vaticano. De hecho, la Ciudad del Vaticano es ampliamente considerada como uno de los lugares más seguros del mundo en términos de delitos violentos.
La Ciudad del Vaticano es el estado independiente más pequeño del mundo, tanto en superficie como en población. Alberga al Papa, altos clérigos y un número relativamente pequeño de residentes y trabajadores. Debido a su tamaño, población limitada y fuerte presencia de seguridad —incluyendo la Guardia Suiza Pontificia y la Gendarmería Vaticana—, los delitos violentos graves son extremadamente raros.
El único homicidio moderno ampliamente asociado con la Ciudad del Vaticano es el caso de 1998 que involucró a Alois Estermann, su esposa Gladys Meza Romero y Cédric Tornay. Según la investigación oficial del Vaticano, Tornay disparó fatalmente a Estermann y Romero antes de suicidarse. El Vaticano lo calificó como asesinato-suicidio. Si bien el caso generó controversia y especulación, no se ajusta a la definición de asesinato en serie, que implica múltiples asesinatos cometidos a lo largo del tiempo por el mismo individuo
Tornay
Por definición, un asesino en serie es alguien que comete dos o más asesinatos en eventos separados, generalmente con un período de enfriamiento psicológico entre los crímenes. No existe evidencia documentada de tal actividad en la historia de la Ciudad del Vaticano. El territorio abarca solo unas 44 hectáreas (110 acres) y la seguridad está estrictamente controlada. Los puntos de acceso están vigilados y la población es pequeña (menos de 1000 habitantes), lo que hace que la actividad delictiva prolongada sea extremadamente difícil de ocultar.
Puede surgir cierta confusión debido a que la Ciudad del Vaticano se encuentra dentro de Roma, Italia. Roma, como una gran ciudad metropolitana con una larga historia, ha sufrido diversos crímenes a lo largo de los siglos. Sin embargo, los crímenes cometidos en Roma son de jurisdicción italiana y están separados del territorio soberano de la Ciudad del Vaticano.
Ocasionalmente, circulan teorías conspirativas en línea que sugieren crímenes ocultos o encubrimientos dentro del Vaticano. Sin embargo, los registros históricos y policiales creíbles no respaldan las afirmaciones de asesinatos en serie dentro de la Ciudad del Vaticano. Es importante confiar en fuentes verificadas en lugar de especulaciones.
De hecho, las estadísticas a menudo muestran que la Ciudad del Vaticano reporta tasas muy bajas de delitos violentos. La mayoría de los delitos registrados involucran asuntos menores, como carterismo o hurtos menores, a menudo relacionados con los millones de turistas que visitan la Basílica de San Pedro y los Museos Vaticanos cada año.
En resumen, no se conocen asesinos en serie en la historia de la Ciudad del Vaticano. El único caso de homicidio notable en la época moderna —el incidente de la Guardia Suiza de 1998— fue un suceso trágico pero aislado. Debido a su tamaño, seguridad y singular estructura de gobierno, la Ciudad del Vaticano sigue siendo uno de los lugares del mundo con menos probabilidades de que se produzcan delitos en serie.
Desde Tafí del Valle, donde la mañana se demora entre neblinas y los cerros parecen meditar antes de entregarse al sol, uno aprende algo que la ciudad suele olvidar: el mundo no se sostiene por estruendo, sino por delicadeza.
Hay mujeres que salvan el día sin hacer ruido.
No salen en los titulares.
No golpean la mesa para que las vean.
No necesitan imponer su voz para que su presencia ordene el universo pequeño que les ha sido confiado: una casa, una ausencia, una memoria, una pena ajena, un hijo inquieto, una madre cansada, una amistad herida, un amor que vacila.
Tienen la antigua sabiduría de lo esencial.
Saben cuándo hablar y cuándo callar.
Saben que una caricia puede ser más poderosa que un discurso.
Saben que a veces el heroísmo consiste apenas en levantarse, arreglarse el alma en silencio y seguir.
He conocido muchas así.
Mujeres que no declaman su fortaleza porque la ejercen.
Mujeres que no piden admiración porque ya viven en una estatura moral que vuelve innecesario el aplauso.
Mujeres que, aun rotas, tienen la extraña elegancia de seguir alumbrando a otros.
Tal vez por eso las mujeres entienden mejor que nadie la trama secreta de la vida: saben que casi todo lo importante ocurre sin escándalo.
Una esperanza que vuelve.
Una mano que acompaña.
Una oración dicha apenas.
Una mirada que perdona.
Una fidelidad que no se rinde.
En tiempos donde todos quieren parecer invencibles, ellas conservan la grandeza más rara: la de seguir siendo humanas sin dejar de ser inmensas.
Y acaso por eso, cuando Tafí se queda en silencio y el cielo baja a conversar con los cerros, uno comprende que la verdadera nobleza no siempre lleva corona.
A veces lleva cansancio. A veces lágrimas. A veces una sonrisa leve. Y casi siempre, el coraje secreto de una mujer.
Porque hay mujeres que no sólo atraviesan la vida: la sostienen.
A principios de la década de 2000, una serie de levantamientos prodemocráticos se extendieron por Oriente Medio y el Norte de África. Los organizadores esperaban que marcaran un cambio radical, como la primavera.
¿Qué significa “Primavera Árabe”? El término “Primavera Árabe” también evoca la “Primavera de las Naciones” en Europa en 1848, cuando muchos países europeos experimentaron revoluciones liberales y democráticas que dieron lugar a reformas duraderas.
La Primavera Árabe comenzó cuando Mohamed Bouazizi, un vendedor ambulante tunecino de 26 años, se inmoló como último recurso y protesta desesperada contra las brutales autoridades locales y el régimen autoritario de Zine El Abidine Ben Ali.
Inspirado e indignado, la acción de Bouazizi provocó que otros se unieran a un levantamiento contra el régimen. Si bien aún no se ha reconocido el efecto deseado de derrocar por completo las dictaduras e instaurar reformas democráticas, la Primavera Árabe representó un gran paso para transformar el panorama político.
Es probable que en los próximos años se produzcan aún más eventos directamente relacionados con la Primavera Árabe, donde los historiadores del futuro podrán trazar las líneas divisorias, igual que nosotros, entre los acontecimientos históricos que ocurrieron hace más de cien años.
Estuve en Las Vegas hace unos 8 meses. Me alojaba en el Mirage. Jugaba a los dados y, de hecho, ganaba mucho.
Cuando me dispuse a levantarme de la mesa, tenía fichas de 500 y 1000 dólares. Las iba a guardar y usar al día siguiente.
Me dijeron que no podían salir de la sala. Me siguieron hasta la caja para cobrarlas. El cajero primero las contó y luego otro cajero hizo lo mismo y me dijeron la cantidad.
Entonces vino un hombre y se llevó las fichas. Estuvo fuera un buen rato. Cuando regresó, me dieron dos opciones: podía llevarme el efectivo o depositarlo en una cuenta del hotel.
Sabía que no quería llevar tanto efectivo. Lo dejé en una cuenta. Era seguro y muy práctico. Las fichas de $500 o más tenían una especie de chip que activaba una alarma si intentabas sacarlas del casino.
Quería guardar una de recuerdo, pero no me la permitieron. La noche antes de irme, me hicieron completar mi información fiscal para que estuviera lista cuando me preparara para pagar.
Los candidatos presidenciales escogieron sus fórmulas para vicepresidente. Aunque en Colombia la figura del vicepresidente ha ocupado siempre un plano secundario, esa escogencia marca un rumbo político e ideológico de gran importancia.
Cepeda
El primero en anunciar a su vice fue Iván Cepeda. Escogió a Aída Quilcué, una mujer indígena, militante de la causa indigenista, comprometida con los bloqueos de la Vía Panamericana en el Cauca y enemiga de la Policía y del Ejército. Ella es causante del gran problema que afecta a los departamentos de Cauca, Nariño y Putumayo, que se encuentran aterrorizados por grupos guerrilleros armados, que se han aliado con los indígenas.
Le siguió Abelardo de la Espriella, quien escogió a José Manuel Restrepo, brillante exministro y exrector de dos prestigiosas universidades, lo cual fue un gran acierto.
Finalmente, Paloma Valencia escogió a Juan Daniel Oviedo, activista de izquierda y pro LGBTI, porque sacó 1.200.000 votos en la consulta interpartidista. Sin embargo, es evidente que esos votos son prestados, pues la izquierda santista dio la orden de votar por él para crear confusión en el Centro Democrático.
Dos condiciones inaceptables
¡Y lo consiguieron! Fue escogido a pesar de imponer dos gravísimas condiciones. La continuidad de la JEP y la implementación del Acuerdo de paz. La JEP es un infame tribunal de impunidad para favorecer a las FARC, que durante 8 años no ha dictado una sola sentencia sobre los crímenes de la guerrilla, pero muchas contra los miembros de la Fuerza Pública.
El Acuerdo de Paz de Santos convirtió a una guerrilla derrotada en dueña de la mitad del territorio de Colombia, en el cual se han invertido más de 100 billones de pesos sin ningún resultado. Dos condiciones opuestas al ideario del CD, que sus militantes rechazan y que ciertamente restarán votos en vez de sumarlos.
¿Cómo explicar semejante absurdo? Obedece a un evidente proceso de transformación ideológica. Quien definió esta operación de Guerra Psicológica Revolucionaria con sabiduría y precisión fue el pensador brasileño Plinio Correa de Oliveira, fundador de las organizaciones Tradición, Familia y Propiedad. Lo explica en su célebre ensayo: Transbordo Ideológico Inadvertido y Diálogo, que es materia obligatoria de estudio en todas las academias del mundo donde se enseña la Guerra Política.
Es un mecanismo a través del cual las personas, instituciones, e inclusive países enteros, son llevados gradualmente a asumir posiciones ideológicas, políticas y morales totalmente contrarias a las que profesan. Por medio de una acción psicológica y propagandística, se derrumban las fronteras del pensamiento, para que en forma gradual y paulatina estas se vayan erosionando hasta llegar con el tiempo a posiciones totalmente contrarias a las iniciales.
Es el arma más poderosa del socialismo y del marxismo cultural para demoler la Civilización Cristiana, y funciona a todo vapor en Occidente para agravar la crisis inmensa que padecemos.
Pues bien, eso es exactamente lo que le ha sucedido al Centro Democrático, generando una crisis que nadie sabe dónde terminará. Pero veamos en cámara lenta cómo ha sido ese proceso de auto-demolición.
Un proceso gradual, metódico y suicida
Durante los dos gobiernos de Uribe, entre 2002 y 2010, el país aplaudió la política contundente contra las guerrillas marxistas, el terrorismo y la subversión armada, que fueron derrotadas gracias a la acción contundente del Estado.
Lo sucedió Juan Manuel Santos en 2010, el escogido por Uribe, quien echó por tierra todo lo que se había conseguido. Impuso un fraudulento proceso de Paz que consagró la impunidad absoluta a las guerrillas marxistas, creó la JEP con esa exclusiva finalidad, e hizo que Colombia regresara a la violencia y al caos.
Duque
Después llegó Iván Duque en 2018, quien hizo toda su campaña presidencial prometiendo que desmontaría la JEP y modificaría sustancialmente el Acuerdo de Paz. Pero, apenas llegó a la presidencia, lo primero que hizo fue darle vida a la JEP y comenzar la implementación del Acuerdo. Es decir, exactamente lo contrario de lo que había prometido en la campaña presidencial. Además, fue de una debilidad imperdonable para enfrentar el paro terrorista de 2021, que fue promovido por Petro, y que casi destruye a Colombia.
Esa cobardía ante el terrorismo permitió el triunfo de Petro en 2022, quien desde entonces se ha dedicado a desmantelar el Estado de Derecho, protegiendo a todos los grupos terroristas que destruyen a Colombia.
Y ahora, cuando el país quiere poner fin a la pesadilla petrista, queremos un presidente que encarne lo contrario del abismo hacia donde estamos siendo conducidos. Pero, a pesar de ello, Paloma Valencia hace alianzas inaceptables con todos los enemigos de Uribe y del Centro Democrático. Sus aliados de hoy, con quienes formó su equipo de campaña, fueron los alfiles de Juan Manuel Santos, el principal enemigo de Uribe, de su gobierno y de su obra. Allí están Pinzón, Cárdenas, Peñalosa, Luna, Galán y Oviedo, que hasta ayer eran adversarios del partido.
La única explicación de esta tragedia, es que el Centro Democrático ha sido objeto de un Transbordo Ideológico Inadvertido de inmensas proporciones, que bajo la dirección de Paloma Valencia, lo lleva a defender todo lo que han combatido durante dos décadas. Por decir lo menos, es uno de los más grandes absurdos que hemos presenciado en este siglo.
Perderán a muchos de sus electores
¡Las consecuencias serán devastadoras! El partido se ha rajado en dos mitades. Los que rechazan esa decisión migrarán en masa donde Abelardo de la Espriella, pues la coherencia los obliga a cambiar de candidato.
Estamos ante una opinión pública que se desplaza masivamente hacia la centro-derecha, como lo han hecho todas las naciones hispanoamericanas en el último año. Estamos hartos del desastre del socialismo, del terrorismo, del narcotráfico y de las políticas de Estado que conducen a multiplicar los pobres y a destruir la propiedad privada y al sector empresarial.
Se ha cometido un gran error histórico que ya no tiene reversa. El CD se ha clavado una puñalada en el corazón, y además se ha disparado un tiro en el pie. Se abrazó con los enemigos de ayer para conseguir unos votos que nunca van a llegar, porque el centro dejó de existir y la izquierda está en el más grande descrédito.
Los que sí llegarán serán los limitados votos de la comunidad LGBTI, que además están amarrados al marxismo cultural, que es el gran aliado de la izquierda. Ellos promueven el aborto, la Ideología de Género, el adoctrinamiento infantil a favor de la causa homosexual, el cambio de sexo en niños y adolescentes, la adopción de niños por parejas homosexuales, el “matrimonio” homosexual, la agenda política gay, etc.
Es decir, todo lo que destruye a la familia, con el falso argumento de la libertad de expresión y la diversidad sexual, que son las causas de la demolición de la Civilización Cristiana, que avanza implacable gracias a los programas de la ONU y de la colaboración de los políticos woke, que conducen a Occidente hacia el matadero de la historia y de la cultura.
Un agente de policía estadounidense desempeña un papel fundamental en el mantenimiento de la seguridad pública, la aplicación de la ley y el servicio a la comunidad. Las fuerzas del orden en Estados Unidos operan en múltiples niveles: local, estatal y federal, y los agentes pueden trabajar para departamentos de policía municipales, oficinas del sheriff del condado, agencias policiales estatales u organizaciones federales como el Buró Federal de Investigaciones (FBI).
En el nivel más visible, los agentes de policía municipales y locales patrullan vecindarios, responden a llamadas de emergencia e investigan delitos. Los agentes de patrulla suelen ser los primeros en responder a las llamadas al 911 relacionadas con robos, disputas domésticas, accidentes de tráfico, emergencias médicas o incidentes violentos. Su presencia en vehículos marcados o patrullando a pie ayuda a disuadir la delincuencia y brinda tranquilidad a los residentes. Los agentes están capacitados para evaluar situaciones con rapidez, tomar decisiones bajo presión y garantizar la seguridad de las víctimas y los transeúntes.
Una de las principales responsabilidades de los agentes de policía es la aplicación de la ley. Hacen cumplir las leyes locales, estatales y, en ocasiones, federales, emitiendo citaciones, realizando arrestos y preparando casos para los tribunales. Esto incluye la aplicación de medidas de seguridad vial, como detener a conductores por exceso de velocidad o bajo la influencia del alcohol. Tras un arresto, los agentes elaboran informes detallados y pueden testificar en procedimientos judiciales. La precisión y el profesionalismo en la documentación son esenciales, ya que los casos a menudo dependen del relato escrito y el testimonio del agente.
Los agentes de policía también realizan investigaciones criminales. Mientras que los agentes de patrulla se encargan de la respuesta inicial, los detectives o investigadores se especializan en la recopilación de pruebas, el interrogatorio de testigos y la colaboración con peritos forenses. Pueden procesar escenas del crimen, recolectar huellas dactilares o pruebas de ADN y colaborar con la fiscalía para construir casos. En casos graves, los departamentos locales a veces se coordinan con agencias federales como el Servicio de Alguaciles de los Estados Unidos o el FBI.
Otro aspecto clave del trabajo es el servicio comunitario y la divulgación. Muchos departamentos promueven la policía comunitaria, una filosofía centrada en fomentar la confianza entre los agentes y los residentes. Los agentes pueden asistir a reuniones comunitarias, visitar escuelas, ser mentores de jóvenes y colaborar con organizaciones vecinales para prevenir la delincuencia. Este enfoque reconoce que la eficacia de la policía depende de la cooperación y el respeto mutuo.
El trabajo también implica un riesgo y un estrés considerables. Los agentes pueden enfrentarse a situaciones peligrosas, como enfrentamientos armados, persecuciones a alta velocidad y disputas domésticas tensas. Reciben formación en tácticas defensivas, uso de armas de fuego, negociación de crisis y técnicas de desescalada. En los últimos años, se ha puesto mayor énfasis en la concienciación sobre salud mental, la capacitación sobre prejuicios y la rendición de cuentas para fortalecer el profesionalismo y la confianza pública.
Además de patrullaje e investigaciones, los departamentos de policía suelen incluir unidades especializadas como equipos caninos, unidades SWAT, divisiones de ciberdelincuencia y equipos de reconstrucción de accidentes de tráfico. Los agentes pueden ascender a puestos de supervisión como sargento o teniente, o especializarse en áreas como homicidios, narcóticos o relaciones comunitarias.
En definitiva, el trabajo de un agente de policía estadounidense combina la aplicación de la ley, la respuesta a emergencias, el servicio público y la resolución de problemas. Requiere preparación física, juicio ético, habilidades de comunicación y un compromiso con la defensa de los derechos constitucionales. Si bien la labor policial en Estados Unidos es a menudo objeto de debate y escrutinio, los agentes siguen siendo una parte fundamental del sistema de seguridad pública del país.
Miseria espantosa, era un personaje del entrañable cómico argentino Alfonso Pícaro y bien podría ser el título de la realidad económica de Cuba, cuyo gobierno advirtió a las aerolíneas extranjeras que operan en la isla que todos sus aeropuertos internacionales se quedaron sin combustible para aviación debido al “asedio petrolero” de Estados Unidos, “problema” que se extenderá hasta el 11 de marzo.
Las terminales afectadas son José Martí (La Habana), Juan Gualberto Gómez (Varadero), Jaime González (Cienfuegos), Abel Santamaría (Santa Clara), Ignacio Agramonte (Camagüey), Jardines del Rey (Cayo Coco), Frank País (Holguín), Antonio Maceo (Santiago de Cuba) y Sierra Maestra (Manzanillo), lo cual seguramente golpeará más a la ya maltrecha industria turística. Cabe subrayar que varios gobiernos aconsejaron a sus ciudadanos no viajar a la nación caribeña debido a los continuos apagones -y sus consecuencias- y a la escalada de tensiones con EE.UU.
Es cierto que no se trata de un inconveniente nuevo para Cuba, donde tanto en el período especial en los ´90 como en cuellos de botella puntuales registrados en los últimos meses, las compañías aéreas se habían arreglado reacomodando sus rutas de salida con escalas extra para repostar en México o República Dominicana, algo que podría repetirse ahora. Por lo pronto, Air Canada, hizo punta al suspender sus servicios y dijo que en los próximos días enviará aeronaves vacías hacia allí “para recoger a los aproximadamente 3.000 clientes” -aporta el mayo número de turistas- que se hallan en la isla y necesitan regresar a su patria. “Transportarán combustible extra y, si son requeridas, efectuarán paradas técnicas para recargas”, explicó la compañía.
La mayoría de vuelos que conectan la isla con el exterior cubren itinerarios a Florida (Miami, Tampa, Fort Lauderdale), España (Madrid), Panamá (Ciudad de Panamá) y México (Ciudad de México, Mérida, Cancún). También existen conexiones regulares con Bogotá (Colombia), Santo Domingo (República Dominicana) y Caracas (Venezuela), entre otras capitales latinoamericanas.
El régimen castrista anunció el pasado sábado un duro plan de emergencia para tratar de sobrevivir sin crudo ni derivados, restricciones que incluyen la suspensión de la venta de combustible en pesos a la población -se hará en dólares y hasta 20 litros por usuario-, la reducción de los horarios de hospitales, oficinas estatales y bancos, además el cierre de algunos hoteles.
Este programa de racionalización energética comenzó a sentirse en la cancelación de eventos culturales como la Feria Internacional del Libro de La Habana -prevista del 12 al 22 de febrero—, y hasta debió modificarse el calendario de la Serie Nacional de Béisbol para hacerlo “más corto y eficiente”.
El PBI se contrajo cerca de un 5 por ciento en 2025, con lo que acumularía una caída de más 15 % desde 2020, derrumbe atribuido en gran medida a la crisis energética que azota desde 2024 a Cuba, donde “estimaciones no oficiales” cifran el encarecimiento de la canasta básica en un 70% interanual. Epigrafe Sin vuelos y con cada vez menos transporte público terrestre.
Como estadounidense, solo llevo un año y medio viviendo en Canadá y ya puedo decir que nunca más querría vivir en otro lugar que no fuera aquí. Para que conste, no tengo derecho a un seguro médico público debido a mi estatus migratorio temporal, así que compro mi propia cobertura.
Creo que probablemente deberías preguntarte esto sobre Estados Unidos. Ahora hago excursiones de un día y visito a mi familia, y no puedo evitar sentir lástima por la gente con la que me cruzo en cada visita. Viven en la gran cámara de resonancia estadounidense: una burbuja ideológica reflexiva interna que valora el egoísmo por encima de todo, una cámara de gas de delirios de autosuficiencia promovida por un estado carcelario/policial en perpetua guerra con el mundo exterior.
Las historias en revistas sobre corrupción gubernamental y abuso de los oprimidos, la aceptación de la violación y la crueldad en el sistema penitenciario (per cápita mayor que en cualquier otro lugar del mundo) en Estados Unidos deberían estremecer a cualquier ser humano decente.
Espero ser digno de este lugar. Han creado una sociedad maravillosa y pacífica —según la mayoría de los indicadores, la más educada del mundo— donde las personas se preocupan por los demás, donde la libertad (¡ay, esa prolífica palabra de moda estadounidense!) tiene sentido, gracias a un sistema de justicia que respeta la dignidad humana y donde la policía armada no vigila cada esquina.
No creo que los estadounidenses tengan ni idea de lo mal que está su país. Creo que por fin tengo esa importante perspectiva. Creo que los canadienses lo entienden. Los estadounidenses, en cambio, no tienen ni idea.
La idea de que los países sudamericanos “no salen del pozo” es una percepción común cuando se habla de crisis económicas, inflación o inestabilidad política. Sin embargo, la realidad es más compleja. En América del Sur existen países con distintos niveles de desarrollo, avances sociales y estabilidad. No todos están en la misma situación ni enfrentan los mismos problemas.
Dicho esto, sí hay factores estructurales que han dificultado un crecimiento sostenido en varios países de la región.
1. Dependencia de materias primas
Muchos países sudamericanos dependen fuertemente de la exportación de recursos naturales: soja, petróleo, cobre, litio o carne. Por ejemplo, Argentina depende en gran parte del agro, Chile del cobre y Venezuela del petróleo. Cuando los precios internacionales bajan, las economías sufren fuertemente. La falta de diversificación industrial limita el crecimiento estable a largo plazo.
2. Inestabilidad política
Cambios bruscos de modelo económico entre gobiernos, crisis institucionales y polarización dificultan políticas de largo plazo. Reformas estructurales requieren continuidad durante años, algo que muchas veces no ocurre. Esto genera desconfianza en inversores locales e internacionales.
3. Corrupción y debilidad institucional
La corrupción ha sido un problema recurrente en varios países de la región. Instituciones débiles reducen la eficiencia del Estado, afectan la justicia y deterioran la confianza ciudadana.
4. Desigualdad social
América del Sur es una de las regiones más desiguales del mundo. Aunque hubo avances en reducción de pobreza en las últimas décadas, la brecha entre sectores sigue siendo amplia. La desigualdad limita el acceso a educación de calidad, salud y oportunidades económicas, afectando la movilidad social.
5. Educación y productividad
Si bien hay universidades prestigiosas, el promedio educativo y la calidad técnica no siempre acompañan las demandas del mundo globalizado. Sin innovación, tecnología y productividad elevada, es difícil competir con economías más desarrolladas.
¿Es todo negativo?
No. Países como Uruguay han logrado estabilidad institucional y buen nivel de vida. Brasil tiene una economía grande y diversificada. Colombia y Perú han tenido períodos de fuerte crecimiento.
El problema no es falta de recursos ni de talento, sino la dificultad para sostener reglas claras, estabilidad macroeconómica e inversión a largo plazo.
En resumen, Sudamérica no está “condenada”, pero enfrenta desafíos estructurales profundos. Salir del “pozo” requiere estabilidad política, educación de calidad, instituciones sólidas y una economía más diversificada y productiva.
Hay algunos criterios que se utilizan con frecuencia. Uno de ellos es si tiene la cabeza triangular y las pupilas rasgadas. Sin embargo, estos criterios no son precisos.
Cualquier serpiente puede aplanar la cabeza en forma de triángulo.
Cualquier serpiente puede (y lo hace) sacudir la cola para producir un sonido de cascabel, incluso las que no son de cascabel.
Las pupilas de todas las serpientes venenosas se redondean con cierta iluminación.
Las serpientes de coral no siempre se parecen a las serpientes de coral.
**La mejor y más segura manera de distinguir una serpiente venenosa de una no venenosa es simplemente aprender sobre la especie del lugar donde vives**. Aprenderás a reconocer las venenosas rápidamente una vez que te familiarices con las especies locales y, a partir de ahí, puedes ir avanzando si lo deseas.
Un truco que he aprendido para las víboras de foseta en Norteamérica es que si puedes ver sus ojos al mirarlas desde arriba, es inofensiva. Las víboras de foseta tienen una cresta sobre los ojos que dificulta verlas desde arriba.
En la reciente entrevista del juez federal de Córdoba, el Dr. Miguel Hugo Vaca Narvaja, trasciende la dialéctica medida de un juez de la Nación para adoptar un discurso militante ajeno a la reserva e imparcialidad a su cargo. Al afirmar: “El Estado tiene la obligación de seguir buscando a los desaparecidos https://www.pagina12.com.ar/2026/03/11/miguel-hugo-vaca-narvaja-el-estado-tiene-la-obligacion-de-seguir-buscando-a-los-desaparecidos/ como fundamento para sostener procesos penales abiertos de forma indefinida, incurre en una declaración arbitraria contraria al art. 9 del PIDCyP y a-jurídica;
-confunde una obligación administrativa y humanitaria del Estado con la responsabilidad penal individual, careciendo de legitimidad normativa para suspender garantías constitucionales. Usa el “dolor de las víctimas” como fuente de derecho, desplazando al Código Penal. Ignora que la Convención de Viena prohíbe aplicar tratados de forma retroactiva para crear obligaciones penales nuevas. Establece una “perpetuidad” de la sospecha que es incompatible con la dignidad humana y el derecho de defensa.
Cuando el juez asume el rol de “juez de la historia”, sustituye el hecho por el relato. El “contexto” no es una prueba técnica; es una construcción narrativa que no puede suplir la falta de ley anterior ni la inexistencia de evidencia fáctica concreta.
1- CRITICA FILOSÓFICA:
La pretensión de sostener acusaciones de forma eterna ignora la ontología del ser, como plantea Martin Heidegger[ -Heidegger, Martin. (1927): Ser y Tiempo. La temporalidad como límite a la responsabilidad penal.], el Dasein (el ser humano) está arrojado al tiempo, él mismo es tiempo. En el derecho este postulado se traduce como la imposibilidad de mantener a alguien atado a un “eterno presente” procesal. Un Estado que declara la imprescriptibilidad absoluta de hechos no tipificados como tales al momento de su comisión, pretende congelar el tiempo jurídico, negando la historicidad del sujeto y su derecho al olvido o a la conclusión de su situación procesal. Mantener una acusación ad aeternum transforma al imputado en un “no-ser” jurídico, vulnerando la dignidad que emana de su propia finitud. El castigo debe ser contemporáneo al ente que lo sufre; de lo contrario, deja de ser justicia para convertirse en una carga existencial perpetua impuesta por el Estado.
Desde la fenomenología de Edmund Husserl[- Edmund Husserl, in Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica (1913); Lecciones de fenomenología de la conciencia interna del tiempo (1893-1917)], el acto de juzgar exige una epojé: es decir la « suspensión de la “actitud natural” y de los juicios previos para captar la esencia pura del fenómeno tal como se manifiesta ». En esta articulación, aplicar la doctrina del ‘delito continuo’ a desapariciones ocurridas cuando no existía ese tipo penal constituye una distorsión fenoménica porque se manifiesta un: «Error de percepción donde se le atribuye al objeto una naturaleza o temporalidad que no le pertenece originalmente (en este caso, confundir un “estado” con un “acto”)».
-Jurídicamente, esto transmuta una ‘ausencia’ (un estado de hecho) en un ‘acto’ (una conducta activa presente), lo cual violenta la percepción temporal del sujeto y quiebra el principio de legalidad. Al forzar esta continuidad, el Estado incurre en una analogía in malam partem: crea una ficción para castigar un suceso del pasado con reglas del presente, negando la historicidad del proceso y la seguridad jurídica que protege al ciudadano frente a la arbitrariedad.
Recordando que, para Jürgen Habermas, la legitimidad de una norma nace de un proceso de diálogo racional y libre de coacción. En su Teoría de la Acción Comunicativa[- Jürgen Habermas in Teoría de la Acción Comunicativa (1981)], la validez del derecho (la democracia deliberativa como fuente de esa legitimidad), depende de que las reglas del juego sean conocidas, estables y consensuadas.
-Cuando magistrados como el juez federal Vaca Narvaja (en sus recientes declaraciones en Página/12) o el exjuez Baltasar Garzón en España, desplazan la ley positiva por interpretaciones de “contexto” o “delitos permanentes” inexistentes al momento de los hechos, rompen el consenso comunicativo.
-El ciudadano ya no puede prever las consecuencias de sus actos si el Estado, décadas después, redefine la gramática jurídica. Esta “justicia de autor” sustituye el entendimiento mutuo por una imposición moral administrativa, donde el proceso penal deja de ser una garantía para convertirse en una herramienta de pedagogía política.
Afirmando que, el método de justicia propuesto por el juez Vaca Narvaja incurre en un obstáculo epistemológico, lo que Gaston Bachelard[- Bachelard, G. (1938): La formación del espíritu científico. El error de mezclar la historia con la técnica jurídica.] denomina la confusión de dominios (o de verdades), dado que :
-La Historia: Como relato político-social, es una ciencia interpretativa, dialéctica y revisable, que busca una verdad narrativa. Es un dominio general, narrativo y valorativo.
-El Derecho Penal: Como técnica normativa, es una disciplina que exige una verdad jurídica basada en la certeza y la taxatividad. Es dominio específico, técnico y de tipicidad.
-El error, es de mezclar historia y derecho penal, de usar una imagen para sustituir un concepto. La historia no puede dictar sentencias penales, pues carece de la certeza científica necesaria para suprimir la libertad de un individuo.
No se puede ignorar la advertencia de Theodor W. Adorno[- Adorno, Theodor W. (2005). Dialéctica negativa (J. M. Ripalda, Trad.). Akal. (Obra original publicada en 1966], quien en su Dialéctica negativa afirma que “la tendencia del pensamiento a sustituir el objeto por su propio concepto es el inicio de la ceguera ideológica”. En las declaraciones del juez Vaca Narvaja se evidencia una reificación de la nada: al presentar la “obligación del Estado” como un hecho social absoluto y preexistente, no describe una realidad jurídica, sino que otorga entidad de “cosa” a una interpretación que carece de referente en el mundo fáctico y normativo de la época.
Esta construcción de un ente inexistente mediante el abuso del lenguaje técnico busca forzar conclusiones políticas que la evidencia, por sí misma, jamás podría sostener. Como advierte la filosofía crítica, cuando el derecho penal se desprende de su objeto (el hecho típico y la ley previa) para seguir un concepto ideologizado, el proceso deja de ser una garantía para convertirse en una herramienta de dominación estatal bajo la apariencia de justicia.
El juez Vaja Narvaja propone que los Derechos Humanos, diseñados para limitar al Leviatán, sean instrumentalizados por el Estado para suspender garantías (legalidad e irretroactividad), crea una Estado de Excepción permanente. Como advierte Giorgio Agamben[Agamben, G. (2003): Estado de Excepción. La suspensión de garantías como herramienta de poder. La declaración de “imprescriptibilidad” y la suspensión de la prescripción por “malam” crean un “estado de excepción” permanente donde el acusado es un homo sacer a quien no se le aplican las leyes comunes de la ciudad.], la creación de regímenes de excepción para ciertos acusados crea un homo sacer fuera de la protección de la ley común, donde la “necesidad” política desplaza al Derecho Penal liberal.
2- VIOLACIÓN A PRINCIPIOS DEONTOLÓGICOS Y AL ORDEN JURÍDICO INTERNACIONAL:
La postura analizada por el juez Vaca Narvaja, es contraria a los estándares éticos y jurídicos internacionales:
-Los Principios de Bangalore y el Estatuto Universal del Juez: Exigen imparcialidad y sujeción estricta a la ley anterior. El activismo judicial que “crea” la imprescriptibilidad donde el Código Penal no la prevé vulnera la independencia judicial.
-El Principio de Legalidad (Art. 15 PIDCyP y Art. 18 CN): No existe el delito sin ley previa. La Convención de Viena (Art. 28) prohíbe la aplicación retroactiva de tratados para calificar hechos del pasado.
-Resoluciones de la ONU y del Comité de DDHH: Observación General Nº 32 del Comité de DDHH: Subraya que las garantías procesales deben respetarse en todo momento, incluyendo la prohibición de la analogía en derecho penal. Principios de la ONU sobre la Justicia para las Víctimas: Los Principios Fundamentales de Justicia para las Víctimas de Delitos y del Abuso de Poder (AG-ONU Res. 40/34-1985). Si bien promueven la reparación, también aclaran que el Estado debe respetar el Estado de Derecho (Rule of Law), el cual incluye el derecho de los acusados a una defensa efectiva y a la previsibilidad de la ley. La Resolución 60/147 (2005) de la Asamblea General de la ONU: Si bien habla de reparación, exige que se haga dentro de los marcos del Derecho Internacional de los Derechos Humanos, que incluye las garantías del acusado.
-La Doctrina de la CSJN: La Corte Suprema (Fallos Mattei y Mozzatti) estableció límites infranqueables al plazo razonable del proceso. La prescripción es un derecho sustantivo que el Estado no puede ignorar por vías interpretativas; si el Estado no interrumpió la acción penal por medios legales taxativos, la persecución debe cesar.
FINALMENTE,
Se advierte al Poder Judicial, al Consejo de la Magistratura y al Gobierno que la obligación de investigar no es un “cheque en blanco” para violar los derechos fundamentales de los acusados. Tampoco la función no es “hacer historia” ni “reparar contextos”, sino aplicar la ley penal previa y taxativa. El Estado de Derecho se valida por la pureza de sus medios, no por la nobleza de sus fines. Ignorar el principio de legalidad para satisfacer una demanda histórica convierte a la justicia en un acto de decisión política, comprometiendo la responsabilidad internacional de la República.
Pese a los ataques infames ad-hominem de valientes anónimos que recibo, yo elegí defender el Estado de derecho, los Derechos Humanos y los principios de legalidad, sin especulaciones dogmáticas e ideológicas, el juez federal Vaca Narvaja, no.
Prof. Mario Sandoval
Presidente Casppa-France
Campo de Mayo, ARGENTINA
1- Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente privado de libertad en la prisión de alta seguridad de la U34 del SPF. Presidente de Casppa-France.
2-Heidegger, Martin. (1927): Ser y Tiempo. La temporalidad como límite a la responsabilidad penal.
3-Edmund Husserl, in Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica (1913); Lecciones de fenomenología de la conciencia interna del tiempo (1893-1917)
4-Jürgen Habermas in Teoría de la Acción Comunicativa (1981)
5-Bachelard, G. (1938): La formación del espíritu científico. El error de mezclar la historia con la técnica jurídica.
6-Adorno, Theodor W. (2005). Dialéctica negativa (J. M. Ripalda, Trad.). Akal. (Obra original publicada en 1966
7-Agamben, G. (2003): Estado de Excepción. La suspensión de garantías como herramienta de poder. La declaración de “imprescriptibilidad” y la suspensión de la prescripción por “malam” crean un “estado de excepción” permanente donde el acusado es un homo sacer a quien no se le aplican las leyes comunes de la ciudad.
En media hora más la guerra habrá terminado, si Trump así lo indica. Después de destruir casi la totalidad del poderío iraní (eso ya contaría como triunfo) o quizás en seis meses o dentro de un año cuando Kurdistan emerja en el mapa y tengamos una Persia protegida del terrorismo chiita (el de los clérigos y el armado) por una coalición de los interesados en que medio oriente continúe su rumbo hacia el esplendor que lugares diminutos como Kuwait (pionero), Emiratos, Bahréin o Qatar comenzaron hace solo dos décadas superando a la propia Arabia Saudi, no solo en desarrollo sino también en apertura hacia el resto del planeta.
Otra magistral jugada de Trump ha sido lanzada al tablero, la necesidad china del petróleo transitante por Ormuz que muchos habrían pecado de usar como arma, Donald la ha visto como medio de compromiso. Una invitación a China a participar en su beneficio de la coalición que resguarde a Ormuz de cualquier salvaje obstrucción.
Irán ha sufrido un terrible daño pero para ello se requirió de un terrible costo. A la inversa Irán ha incurrido en un enorme costo (años de fabricación y acumulación de armamento) que no se corresponden con los relativamente inferiores daños que ha ocasionado (otra forma sencilla de determinar un triunfo en el caso de que Trump decida poner un fin rápido). Las imposiciones definitorias de Trump se están convirtiendo en titulares definitivos ante el desánimo de pretender contradecirlos lo que fortalece sus tajantes percepciones e imposiciones.
El viejo orden ha muerto, Trump se encargó de aniquilarlo simplemente desconociéndolo, lo que reafirma la posición de EEUU como primera potencia y en esta posición es que Trump se arroga la facultad de coronar a China como segunda al confiarle el ofrecimiento de protección de Ormuz. En pocas palabras de Truth media social Trump le ha arrebatado al bueno de Xi Jinping cualquier delirio de primera potencia y cualquier acceso a un segundo puesto por motus propio. Todo un ejercicio de simbolismos pero certeramente dolorosos en especial cuando el poder debe de ser cuidado de cualquier complot de generales que pueden interpretar debilidad (como si fuera olor) a gran distancia.
Este futuro recién comenzado se perfila como un progreso abrumador arrastrado por la carrera de dos superpotencias en una guerra (competencia) científico-tecnológica como nunca antes se ha visto. Una competencia llevada adelante por dos nichos del desarrollo de la inteligencia (IA), con la biológicamente humana ya no alcanza para competir. El resto del mundo dormido, algunos con suerte habiendo alcanzado su etapa nuclear (algo que después de lo de Irán será inaceptable). Revertir los arsenales nucleares será algo casi imposible pero los países que hayan alcanzado ese nivel deberán estar claramente alineados y subordinados a algunos de los polos de lo contrario serán regímenes riesgosos para el bienestar del planeta.
Después de Irán y esa otra insignificante prueba previa de Venezuela está claro que se puede aniquilar todo un régimen con esa poderosa arma que es la IA sin necesidad de poner en riesgo todo un planeta con el obsoleto uso no persuasivo de un arsenal nuclear.
Dos imperios impulsarán exponencialmente el desarrollo de nuestro planeta y la expansión de sus límites. Uno de ellos con límites políticos, libertad individual y capitalismo de libre mercado, el otro con una política limitante de los derechos individuales, ejercicio de capitalismo prestado e individuos sumamente controlados, ambos funcionando con éxito pero imposibles de ser trasplantados de hemisferios.
Debería ser evidente para todos los estadounidenses con visión que presenciamos el ascenso de una presidencia despótica cuya administración pondrá a prueba a esta república democrática de maneras nunca antes conocidas. Los peligros que se avecinan podrían eclipsar los que enfrentamos cuando el Capitolio de los Estados Unidos fue atacado el 6 de enero de 2021, un ataque perpetrado por el mismo hombre que ahora ocupa el Despacho Oval.
La diferencia radica en que este presidente se envalentona aún más por haber ganado el voto popular, y sin duda estará aún menos dispuesto que antes a ceder el poder cuando su administración llegue a su fin. Trump ya ha insinuado repetidamente la idea de postularse para un tercer mandato, a pesar de que hacerlo violaría la Enmienda 22 de la Constitución.
Hay cuatro rasgos del despotismo, todos ellos característicos de la presidencia de Trump. El primero es el desprecio no solo hacia todos los estadounidenses que le niegan su apoyo, sino incluso hacia quienes constituyen su propia base. Las políticas de Trump hablan por sí solas: está pisoteando a quienes le han brindado su apoyo incondicional, al otorgar exenciones fiscales a los ultrarricos.
Como bien observó Howard Stern: «Quien más desprecia a Trump es quien más lo ama». Durante la pandemia de COVID-19, Trump expresó abiertamente su gratitud por la enfermedad contagiosa, ya que le permitió evitar tener que estrechar la mano de «esta gente repugnante». Como señala The New Republic, «Trump tiene un historial de desprecio por sus partidarios». De nuevo, esta es una característica que no es exclusiva de Trump, sino un rasgo de los déspotas, grandes y pequeños, a lo largo de la historia.
La respuesta despiadada de Napoleón Recuerdo, por ejemplo, la respuesta despiadada de Napoleón al ver a sus propios soldados ahogándose en un río durante la Batalla de Berezina y su desastrosa retirada de Rusia: “¡Voyes ces crapauds!” (es decir, “¡Miren esos sapos!”). El desprecio de Trump por sus propios seguidores, por no hablar de su incivilidad hacia sus oponentes, es justo lo que cabría esperar de un hombre que se ha pasado la vida brutalizando y degradando a los menos afortunados que él.
Otra cualidad de déspotas como Trump es su influencia corruptora en la sociedad y su transformación del mundo que los rodea a su propia y despreciable imagen. Uno de los ejemplos recientes más impactantes es el cambio radical de postura del Partido Republicano hacia Ucrania. Hasta el segundo mandato de Trump, el Partido Republicano tuvo la mínima decencia de apoyar a Ucrania en su defensa contra la descarada agresión de Putin.
Fiel a su estilo, ha demostrado una vez más su cobardía al alinearse con Trump y su retorcido romance con el propio déspota ruso. El rechazo de Trump a la causa de Ucrania es un ejemplo contundente de su disposición a apoyar a dictadores como Putin y a usar su autoritarismo como modelo para su propia administración desacertada.
Trump incluso tuvo la audacia de culpar a Ucrania de iniciar el conflicto: «Nunca debieron haberlo iniciado», fueron sus propias palabras. Pero sugerir que Ucrania inició la guerra con Rusia (que invadió Ucrania el 24 de febrero de 2022) no solo es falso: es una mentira flagrante y repugnante, la traición a un país que ha luchado valientemente por mantener su independencia frente a una brutalidad atroz, como el mundo civilizado no ha visto en décadas.
Los métodos de tortura empleados por las fuerzas rusas contra los prisioneros de guerra ucranianos son indescriptibles y un testimonio de la depravación moral de sus líderes. Resulta irónico que el Partido Republicano haya evolucionado hasta convertirse en lo que, en esencia, representa la antítesis misma del republicanismo cívico, que siempre había sido, ante todo, un rechazo a la autoridad arbitraria, al gobierno por decreto.
Una concepción de la libertad En el corazón del verdadero republicanismo se encuentra una concepción de la libertad como la ausencia de poder arbitrario. Las declaraciones y políticas de Trump representan una regresión a una era política que el mundo ingenuamente creyó haber dejado atrás con el fin de la Segunda Guerra Mundial. Su traición a Ucrania, su afirmación de que Zelenski es un dictador y su vil complacencia con los deseos de Putin deberían dejar claro a todos que las auténticas virtudes republicanas no tienen cabida en la actual administración, que, de hecho, está desmantelando sistemáticamente los cimientos de este país como república democrática.
La tercera característica de déspotas como Trump es quizás la más obvia: su tendencia inherente a acumular poder político y concentrar la máxima autoridad en sí mismos. Apenas una semana después de su segundo mandato, Trump intentó maximizar su poder al intentar detener los pagos federales para garantizar el cumplimiento de las órdenes ejecutivas que prohibían los programas de diversidad.
La directiva fue bloqueada por un juez federal, pero tenía el potencial de retirar billones de dólares de departamentos de policía, refugios para víctimas de violencia doméstica, servicios de nutrición y programas de ayuda en caso de desastre que dependen de subvenciones federales, según AP News. Sin embargo, la apropiación de poder de Trump continúa a toda marcha, sin señales de desaceleración y sin oposición del Congreso, controlado por los republicanos.
El alcance del juego de poder de Trump es impresionante y constituye un ataque directo a la Constitución, ya que los republicanos han “neutralizado deliberadamente su propia rama del gobierno para apaciguar a un presidente todopoderoso”. Apenas asumió el cargo, Trump intentó ilegalizar la ciudadanía por nacimiento, a pesar del lenguaje claro de la Constitución, que establece claramente que se trata de un derecho fundamental estadounidense.
El papel desproporcionado de Elon Musk Tampoco podemos pasar por alto el papel desproporcionado de Elon Musk, el hombre más rico del mundo, quien no ocupa ningún cargo electo, pero a quien el presidente le ha otorgado autoridad, “desafiando abiertamente la Constitución de los Estados Unidos”, según Corey Brettschneider, autor de “Los presidentes y el pueblo: Cinco líderes que amenazaron la democracia y los ciudadanos que lucharon por defenderla” (2024). “… Musk simplemente está determinando él mismo, con el apoyo de Trump, qué fondos se deben asignar y cuáles no.
Probablemente esto no se limite a desafiar las órdenes judiciales que suspenden el intento de congelación por parte del ejecutivo. Es un desafío abierto al poder legítimo del Congreso. En una de sus acciones más escandalosamente ofensivas, Musk —quien ahora posee una fortuna de casi 400 mil millones de dólares— se jactó de haber puesto a USAID, una agencia que alimenta a muchas de las personas más pobres, desesperadas y vulnerables del mundo, en la ruina.
También publicó en redes sociales, sin aportar la menor prueba: «USAID es una organización criminal. Es hora de que muera». Que un hombre así juegue con la vida y el sustento de las personas de una manera tan frívola e irresponsable es nada menos que un espectáculo nauseabundo.
Gobernantes despóticos Esto me lleva a la cuarta característica de los gobernantes despóticos: la naturaleza arbitraria del poder que ejercen, guiados exclusivamente por sus propios caprichos. De hecho, todo indica que el FBI, la CIA, el Departamento de Justicia y las agencias federales en las que los estadounidenses han confiado durante mucho tiempo para garantizar la justicia y “mantenerlos seguros, prósperos y saludables” son ahora meros instrumentos de los caprichos de Trump.
O, por ejemplo, la adquisición del Centro Kennedy para las Artes Escénicas por parte de Trump. Trump ahora preside una junta que, tradicionalmente, era bipartidista, pero ahora es predominantemente republicana. “Bajo mi dirección, vamos a hacer que el Centro Kennedy en Washington D.C. VUELVA A SER GRANDE”, escribió Trump en sus redes sociales a principios de este mes.
No solo las artes y la cultura están bajo el control idiosincrásico de Trump, sino también las ciencias, ya que su administración ha recortado drásticamente la financiación científica, en particular la financiación de la investigación médica en universidades, facultades de medicina y hospitales de investigación. La política de Trump con respecto a los Institutos Nacionales de Salud limita al 15 % el monto que la agencia paga por los llamados costos indirectos.
Según Jo Handelsman, directora del Instituto Wisconsin para el Descubrimiento en la Universidad de Wisconsin, esto simplemente “destruirá la ciencia en Estados Unidos. Este cambio desmantelará nuestras universidades, nuestros centros médicos y todo el motor del descubrimiento científico”. El punto crucial es que, bajo el gobierno despótico de figuras como Trump, son su personalidad e impulsos los que determinan el sistema.
El Partido Republicano renunció a los principios del verdadero republicanismo hace mucho tiempo; pero con la llegada del segundo mandato de Trump, asistimos a un nuevo nivel de hipocresía. Trump se opone a todo lo que el republicanismo cívico ha defendido históricamente en su nivel más fundamental: el estado de derecho en contraposición al gobierno del hombre, el rechazo del poder arbitrario y el civismo.
Libertad, igualdad y fraternidad: esos poderosos lemas de la Revolución Francesa son la base del verdadero republicanismo. En su lugar, el repugnante despotismo del presidente, en toda su crudeza, se revela a los ojos del mundo entero.
Una vez que Trump se haya ido… ¿podrá Estados Unidos recuperar la posición mundial que tenía durante la era Obama, o la habrá perdido para siempre?
El daño causado no se puede reparar en cuatro o incluso diez años; de hecho, esta vez, los mismos sistemas creados después de 1965 para intentar crear diversidad y derechos civiles uniformes, junto con reformas migratorias, están desapareciendo. El orden mundial creado después de 1945 también se ha visto gravemente dañado. Es evidente que este Trump 2.0 busca una radicalización lo más rápida y veloz posible.
Canadá podría haber dejado de estar bajo la órbita estadounidense para siempre. Europa Occidental, aunque mucho menos expresiva sobre su futuro, se ha dado cuenta de que su futuro no está con Estados Unidos ni con el Reino Unido, y por lo tanto mira hacia el Este. Incluso Australia se está protegiendo contra Estados Unidos en el futuro.
Así que, si bien la situación mejorará, no volverá a lo que existía antes del MAGA. En un sentido más profundo, la brecha ya se había generado en términos comerciales, ya que Estados Unidos simplemente ha sido reemplazado por China en cuanto a electrónica, hardware, televisores y otros productos de consumo. La principal fuente de poder mundial es, sin duda, India.
Estados Unidos ya perdió el liderazgo en la producción de vehículos eléctricos, y Europa y Canadá han abierto sus mercados a los vehículos eléctricos chinos. La influencia de Estados Unidos como gigante económico ha sido limitada, aunque se mantendrá en el ámbito del equipamiento militar, el transporte y la inteligencia artificial en el futuro previsible. Estados Unidos tendrá que jugar con precisión en la era posterior a MAGA para mantener y fortalecer las relaciones internacionales; sin embargo, la duda persistirá, ya que una vez que un país demuestra su capacidad de radicalización, se necesitan décadas para recuperar la confianza.
Cuando una serpiente de cascabel se alza con el cuello en forma de “S” y cascabelea (como en la fotografía de abajo), es una advertencia: si para entonces no te ha atacado, no lo hará a menos que no le prestes atención y te acerques a ella.
He fotografiado docenas de serpientes de cascabel y rara vez me han atacado, pero cuando lo han hecho es porque moví la cámara demasiado rápido. La fotografía de arriba (en realidad, un fotograma de vídeo) se tomó con un objetivo gran angular, por lo que la cámara estaba muy cerca de la serpiente, pero la serpiente solo atacó una vez y fue totalmente culpa mía, ya que me moví demasiado rápido.
Entonces, ¿qué debes hacer si estás cerca de una serpiente en esta posición? Si está lo suficientemente cerca como para atacar, quédate completamente quieto un rato; si no le das ningún estímulo para morder, se mostrará reacia a hacerlo. Sin ningún estímulo adicional, la serpiente debería calmarse y alejarse arrastrándose. Si no tienes coraje para hacer esto, retrocede con calma, alejándote de la serpiente, y tan pronto como estés fuera del alcance del ataque, aléjate.
Otro actor legendario ha fallecido, Robert Duvall. Duvall era un actor increíble, capaz de interpretar papeles de cualquier género. Los dramas y los westerns eran su fuerte.
Recuerdo de niño, cuando mi padre veía la serie Lonesome Dove. Años después, ya adulto, disfruté muchísimo de Open Range. Recuerdo una película suya titulada Una noche en México. Duvall era divertidísimo en esa película, con su sarcasmo.
Sin embargo, me quedé atónito cuando, viendo Matar a un ruiseñor, me di cuenta de que Duvall era Boo Radley. Otras películas que recuerdo son Apocalipsis ahora, El Padrino 1 y 2, Falling Down, El Apóstol, Juan Q, El Juez, etc. Gracias, Sr. Duvall, por los muchos años que nos dedicó. Nunca lo olvidaremos.
Un par de cosas a considerar: 1) Alemania estaba furiosa por la Primera Guerra Mundial y 2) Japón hacía lo suyo. Recuerden siempre que lo que conocemos como la Segunda Guerra Mundial fue en realidad una guerra en el Pacífico y una guerra europea que terminaron conectadas.
Es difícil imaginarse quién habría llegado al poder en Alemania si Hitler no lo hubiera hecho. Pero creo que es seguro decir que alguien habría prometido vengar la derrota alemana en la Primera Guerra Mundial, incluso sin culpar a los judíos. Esto probablemente habría llevado a una guerra con al menos la Unión Soviética. Curiosamente, es posible que Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos colaboraran.
En el Pacífico, Japón invadió China en julio de 1937. Esa parte de la guerra comenzó dos años antes del inicio oficial de las hostilidades en Europa. Japón tenía sus propios planes, lo que lo pondría en conflicto con las posesiones coloniales británicas, holandesas y francesas, así como con los intereses estadounidenses en la región. El embargo estadounidense a Japón iba a ocurrir y, con toda probabilidad, también el ataque a Pearl Harbor.
Así que siempre habría existido algo similar a lo que conocemos como la Segunda Guerra Mundial, incluso sin Hitler y si Alemania no hubiera iniciado algo en Europa. La única pregunta es hasta qué punto lo habría sido.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, restó importancia este domingo al aumento de los precios del combustible derivado del conflicto con Irán, y lo calificó de “pequeño fallo”.
“Es un pequeño fallo. Tuvimos que tomar este desvío. Sabía exactamente lo que iba a pasar”, afirmó Trump en una entrevista con la cadena ABC News, al ser preguntado por el impacto económico de la guerra.
Desde el comienzo de los combates hace una semana, el precio de la gasolina en EE.UU. ha subido un 16 % (47 centavos de dólar), situándose en una media de 3,45 dólares por galón.
Trump desvió la atención hacia los logros militares y aseguró que las fuerzas estadounidenses han destruido la totalidad de la Armada iraní. “Lo bueno es que hundimos 44 de sus barcos, que es toda su flota”, recalcó.
Por su parte, el secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, aseguró este domingo que su país no tiene planes de atacar la industria petrolera o la infraestructura energética de Irán, con lo que se distanció de la reciente ofensiva de Israel contra depósitos de combustible en territorio iraní.
En una entrevista con la cadena CNN, Wright fue tajante al desvincular las operaciones estadounidenses de los objetivos energéticos de Teherán: “No hay planes de atacar la industria del petróleo, el gas natural o cualquier aspecto de su sector energético. Estos son ataques israelíes”, al tiempo que especificó que los objetivos alcanzados por Israel son depósitos locales de combustible.
Respecto al impacto ambiental de los bombardeos, que según testimonios, están provocando una situación de “asfixia” en la capital iraní, Wright restó importancia a las consecuencias inmediatas.
“Unos pocos días de menor calidad del aire en Teherán no son nada comparado con lo que el pueblo iraní ha sufrido bajo el régimen”, declaró.
Mientras nuestros funcionarios gubernamentales se “DESLOMAN” en New York City, maravillosa urbe donde anualmente hacen lo mismo más de 67 millones de turistas, en el miserable mundo paralelo en el cual estamos inmersos los subhumanos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad continúan los fallecimientos, y se producen algunas “novedades”. Allí, ya sin asombrarnos ni tampoco importarnos, próximos a cumplirse el 24 de este mes medio siglo desde el comienzo del último gobierno militar, vemos como arrancan nuevos y “exóticos” juicios a como dé lugar. Aplicándose siempre la siniestra “política de estado” en la provincia de Tucumán se inicia OPERATIVO INDEPENDENCIA III, en donde se solicitó la indagatoria de 49 IMPUTADOS, integrantes del Ejército Argentino, de Gendarmería Nacional, de la Policía Federal Argentina (PFA), de la Policía de la Provincia de Tucumán, un ex integrante del Poder Judicial Federal, y un civil. En la Provincia de Mendoza el Juzgado Federal N° 1 termina de procesar a 15 MILITARES Y POLICÍAS por “crímenes contra casi 60 niños, niñas y adolescentes” (Sic). El 18 de marzo comienza en la ciudad Autónoma de Buenos Aires el juicio denominado “OPERATIVO DE LA CALLE CORRO”. En el mismo resultan imputados: GUILLERMO CESAR VIOLA, CARLOS ALBERTO ORIHUELA, RICARDO GRISOLÍA, GUSTAVO ANTONIO MONTELL, HÉCTOR EDUARDO GODOY Y DANILO ANTONIO GONZÁLEZ RAMOS, integrantes del Grupo de Artillería de Defensa Aérea 101 del Ejército Argentino. El mismo crea “gran curiosidad” ya que trata un enfrentamiento armado de más de una hora y media, ocurrido en la mañana del 29 de septiembre de 1976, entre la fuerza legal e integrantes de la criminal organización terrorista Montoneros. Uno de ellos resultó ser: MARÍA VICTORIA WALSH. Esta y otro terrorista, cuando sus ametralladoras quedaron sin munición a la vista de todos se suicidaron. Hechos similares se producen periódicamente en los enfrentamientos con delincuentes comunes, con la diferencia que nunca se hace responsable de esas muertes al personal policial actuante, como ocurre en este singular caso. Demas está decir que su padre, el terrorista RODOLFO WALSH ponderó el acto de “su nena”. En el colmo de la vileza en CABA existe desde diciembre de 2012, gobierno del falaz MAURICIO MACRI, una estación de subte con su nombre. Por último, el fiscal militante y odiador serial MIGUEL PALAZZANI en BAHIA BLANCA, solicitó el procesamiento de 6 “nuevos” imputados militares que terminan de ser condenados. Nada extraordinario si no fuera porque uno de ellos es el Coronel (R) del Ejército Argentino OSVALDO LUCIO SIERRA, de 90 años de edad, declarado “…DESDE LA PERSPECTIVA PSICO- PSIQUIÁTRICO LEGAL, SE CONSIDERA QUE, ACTUALMENTE, EL NOMBRADO NO TIENE LA APTITUD PSÍQUICA SUFICIENTE PARA AFRONTAR EL PROCESO PENAL EN CURSO…” (Sic), por el Cuerpo Forense de la Corte Suprema. A pesar de lo cual en el marco de la Mega Causa Z5 el 26 de diciembre de 2025 FUE CONDENADO A PRISIÓN PERPETUA, inhabilitación absoluta y perpetua, accesorias legales y al pago de las costas del proceso. Ahora este fiscal pasándose leyes y códigos por su trasero, practicando la antropofagia quiere más de SIERRA, quien por supuesto está ajeno a lo que ocurre en el mundo que lo rodea. Por todo esto y mucho más, me produce real rechazo cuando algún amigo me repite como un perico “VIVA LA LIBERTAD CARAJO”, o frases con significados similares… por supuesto nunca creo que esa amistad exista.
Por Dr. Gonzalo P. Miño para PrisioneroEnArgentina.com
A un pocos más de una semana de cumplirse el 50 aniversario del 24 de marzo y mientras los medios de comunicación atronan a la sociedad con una visión netamente parcializada, pues solo hablan de los “horrores” de la dictadura militar y de toda la actividad que preparan las “orgas” de los derechos humanos para esa fecha, yace subterráneamente todo un submundo en los llamados juicios “de lesa”, que nadie cuenta.
El que lleva adelante estos procesos en Córdoba es el Juez Federal Dr. Miguel Hugo Vaca Narvaja, quien hace días anunció con “bombos y platillos” el hallazgo de restos de personas en lo que se denomina el centro de detención “La Perla”. Este Juez percibió una indemnización por la Ley 24.043, que dispone una reparación patrimonial para personas detenidas a disposición del Poder Ejecutivo Nacional (PEN) o tribunales militares entre el 6 de Noviembre de 1974 y el 10 de Diciembre de 1983, mediante liquidación Nro. 13.598, Operación 480.552, fecha nota definitiva 15/02/08, Expte 446098/08, por una suma de $ 455.528, recibiendo una actualización de dicha indemnización en Julio de 2019 por la suma de $ 8.370.220; en dólares USD 194.656. El reclamo es producto de ser el mismo hijo y nieto de abogados víctimas del denominando proceso militar entre los años 1975 y 1976. Ante ello, nadie pone en tela de juicio su idoneidad para ser Magistrado, quizás la tenga, sino que en aras de la transparencia que implica el deber de imparcialidad que debe reinar en todo juez, por el estricto principio del debido estado de derecho y de la correcta administración de justicia, sumado a una mera cuestión de ética, debería excusarse de intervenir en estos juicios.
En Santa Fe, a un condenado que lleva más de 26 años preso en forma ininterrumpida, el Juez de Ejecución Penal le negó su incorporación al régimen de salidas transitorias bajo el argumento de que para él no había logrado una eficaz reinserción social. Decimos para él, pues los informes criminológicos del Servicio Penitenciario Federal, por unanimidad, recomiendan este régimen para el condenado y dejan en claro que su pronóstico de reinserción social es favorable, pues asiste a cursos y tratamientos psicológicos a fin de comprender su situación procesal y legal.
En La Plata, en el juicio del Regimiento 7 de Infantería, declaró el ex integrante de la Corte Suprema de la Nación, Dr. Adolfo Vázquez, quien valientemente contó, con lujos de detalles, como lo “apretó” el recién electo Presidente Nestor Kirchner (f) para que convalidara la ley de nulidad de obediencia debida y punto final que se había sancionado y como no accedió a ello, se tuvo que ir por las presiones y amenazas recibidas. Que lo mismo hizo con los otros integrantes de la Corte. Que hubo quienes “arreglaron” y otros que no, siendo estos últimos también “eyectados” del Máximo Tribunal y reemplazados por magistrados afines a los caprichos presidenciales. Incluso se asombró que haya personas detenidas en prisión preventiva y sin condena por más de 13 años. Nadie se sonrojó, ni se inmutó. A la audiencia siguiente nadie se acordaba ya del tema.
En Tucumán, la Justicia Federal llamó a nueva declaración indagatoria a un imputado de 99 años. Si, no es cuento, de 99 años de edad.
En Neuquén, a un condenado de 96 años que fue apartado de los procesos por su clara incapacidad para estar en juicio, atento a presentar un deterioro cognitivo grave por lo que requiere asistencia de terceros las 24 hs; sigue siendo sometido a continuas trimestrales pericias médicas, a pesar de que se ha dicho que su cuadro de salud por su edad es crónico, permanente e irreversible. En dicha jurisdicción lo mismo hacen con otro condenado de 91 años que padece de Alzheimer. ¿Pensarán que podrán mejorar?
Juez Federal Dr. Miguel Hugo Vaca Narvaja
En Bahía Blanca, el Tribunal Oral condenó a un imputado, en el último juicio que se llevó a cabo, a pesar de que el Cuerpo Médico Forense de la Nación advirtió en su informe que “.. no tiene la aptitud psíquica suficiente para afrontar el proceso penal en curso…”. Sin resolver los reiterados pedidos de la defensa al respecto, los togados apuraron la fecha de lectura del veredicto que iba a ser en principio para febrero de este año, haciéndolo el 26 de diciembre pasado y condenándolo sin más trámite.
En todos los Tribunales del país, ya juzgados y condenados los generales, los jefes de regimiento, y todos los Altos Mandos, se siguen abriendo causas contra los pocos que quedan vivos y que ya han recibido varias condenas a perpetuas, o ahora contra oficiales, suboficiales o agentes que esa época tenían 22 o 23 años sin capacidad de mando alguno y sin otra prueba que el solo hecho de haber prestado funciones en la fuerza, para esa época.
Esto que se cuenta, es solo un pequeño muestrario de las groseras arbitrariedades que se cometen a diario en los denominados “juicios de lesa humanidad”, existiendo obviamente muchas más y que se repiten en cada Jurisdicción donde tramitan estas causas.
Nadie habla de estos temas, ni los mencionan. Ni los periodistas ni los políticos. Todos prefieren “cerrar sus oídos” a estas cuestiones y seguir hablando del cruento accionar militar en los 70 sin decir una palabra del cruento accionar judicial de ahora. Tanto es así, que incluso algunos medios de comunicación informaron que, de cada diez argentinos, siete condenan la dictadura militar y apoyan los juicios. Ahora cuando uno se adentra en esa noticia, advierte que tal dato proviene de una encuentra realizada por el CELS, cuyo principal referente es el ex miembro de inteligencia de la organización terrorista Montoneros, ahora devenido en “probo” periodista: lo que exime de mayores comentarios.
LAMENTABLEMENTE “LA CASTA” NO QUIERE HABLAR DE ESTO, DE COMO SE DEGRADA EL ESTADO DE DERECHO EN ESTAS CAUSAS. Y ES QUE, A PESAR DE LA PENDENCIERA FRASE DEL “LEON” “ZURDOS VAN A CORRER”, ESTOS SIGUEN MANEJANDO EL RELATO DE LOS 70 A GUSTO Y PIACERE, PUES ESTE TEMA NO ES PARTE DE LA AGENDA DEL ACTUAL PRESIDENTE.
Incluso muchos comunicadores que defienden el accionar de las Fuerzas Armadas, Policiales y de Seguridad en los 70, optan por seguir escrudiñando el pasado y referirse a los atentados de las organizaciones terroristas, que ya a nadie le importa ni le interesa, como tampoco a nadie le importa ni le interesa lo que hicieron los militares; o realizar sesudos análisis de la guerra contra el terrorismo de Irán o el Líbano, que denunciar públicamente lo que realmente pasa en esos juicios, “desconociendo” seguramente esta grave situación.
En este universo tanto unos como otros siguen anclados al pasado, sin ver lo que pasa en el presente y sin mirar hacia el futuro. De un lado porque no quieren que esto se sepa para que la sociedad no sepa la verdad de estos juicios y del otro lado, simplemente porque no se informan, creyendo ilusamente que tirarse con muertos terminará la arbitrariedad en esos juicios.
En el año 2017 la Corte en el precedente “Alispeiti” claramente estableció: “Los derechos y garantías constitucionales y legales han sido establecidos para todos, aun para aquellos imputados o condenados por delitos aberrantes. La humanidad contra la cual fueron cometidos estos crímenes exige del Estado de Derecho la necesaria imparcialidad en la aplicación de las leyes”. Incluso en octubre del año pasado, en el caso “Castillo” sostuvo: “Un Estado de Derecho no puede trasgredir las garantías del debido proceso sin degradarse a sí mismo en ese acto”.
Pero claro, en nuestro país, para el “mundo lesa”, lo que diga la Corte tiene el mismo valor que lo que diga una comadre de barrio, incluidos muchos jueces inferiores; llegando incluso en este “submundo”, a naturalizar esta “DEGRACION DEL ESTADO DE DERECHO”.
Como en el Don Pirulero, cada cual atiende su juego, libertarios y progres solo sus intereses. Lógico en estos últimos, pero irritante en los primeros, que llegaron al poder con la bandera de lo nuevo, del cambio, de lo diferente y sobre todo que venían a terminar con la casta y hacer un cambio cultural.
¿Qué tan peligrosa puede llegar a ser una persona con un coeficiente intelectual alto?
♣
Un niño prodigio nació el 22 de mayo de 1942.
Estudió en la Universidad de Harvard.
Se distinguió por sus logros sobresalientes en matemáticas y recibió una beca para la Universidad de Harvard, donde se licenció en matemáticas con especialización en análisis complejo.
Tras graduarse, se convirtió en el profesor más joven de la Universidad de California.
Doctorado en Matemáticas por la Universidad de Michigan.
(2 años después)
# Se muda a una pequeña cabaña en medio de un bosque en Montana sin lo básico.
Construyó un pequeño artefacto explosivo y lo metió en una maleta que subió a bordo del Boeing 727.
Con el tiempo, debido a la sofisticada tecnología de los explosivos, surgió la sospecha de que era técnico aeronáutico.
Posteriormente, detonó bombas en 16 prestigiosas universidades, matando a tres personas e hiriendo a casi 30.
El FBI decidió apodarlo “Unabomber”, abreviatura de Bombardero Universitario y Aéreo.
Fue capturado tras la publicación de uno de sus manifiestos, que atrajo la atención de su hermano, quien notó importantes similitudes con el lenguaje que usaba en sus cartas.
Finalmente fue capturado en 1996.
Es Ted Kaczynski, el niño prodigio con un coeficiente intelectual de casi 160.
Finalmente fue condenado a cuatro cadenas perpetuas, con un total de más de 30 años de prisión.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 18, 2026
Asesinos en serie en la Ciudad del Vaticano
♣
No hay casos confirmados de asesinos en serie que operen en la Ciudad del Vaticano. De hecho, la Ciudad del Vaticano es ampliamente considerada como uno de los lugares más seguros del mundo en términos de delitos violentos.
La Ciudad del Vaticano es el estado independiente más pequeño del mundo, tanto en superficie como en población. Alberga al Papa, altos clérigos y un número relativamente pequeño de residentes y trabajadores. Debido a su tamaño, población limitada y fuerte presencia de seguridad —incluyendo la Guardia Suiza Pontificia y la Gendarmería Vaticana—, los delitos violentos graves son extremadamente raros.
El único homicidio moderno ampliamente asociado con la Ciudad del Vaticano es el caso de 1998 que involucró a Alois Estermann, su esposa Gladys Meza Romero y Cédric Tornay. Según la investigación oficial del Vaticano, Tornay disparó fatalmente a Estermann y Romero antes de suicidarse. El Vaticano lo calificó como asesinato-suicidio. Si bien el caso generó controversia y especulación, no se ajusta a la definición de asesinato en serie, que implica múltiples asesinatos cometidos a lo largo del tiempo por el mismo individuo
Por definición, un asesino en serie es alguien que comete dos o más asesinatos en eventos separados, generalmente con un período de enfriamiento psicológico entre los crímenes. No existe evidencia documentada de tal actividad en la historia de la Ciudad del Vaticano. El territorio abarca solo unas 44 hectáreas (110 acres) y la seguridad está estrictamente controlada. Los puntos de acceso están vigilados y la población es pequeña (menos de 1000 habitantes), lo que hace que la actividad delictiva prolongada sea extremadamente difícil de ocultar.
Puede surgir cierta confusión debido a que la Ciudad del Vaticano se encuentra dentro de Roma, Italia. Roma, como una gran ciudad metropolitana con una larga historia, ha sufrido diversos crímenes a lo largo de los siglos. Sin embargo, los crímenes cometidos en Roma son de jurisdicción italiana y están separados del territorio soberano de la Ciudad del Vaticano.
Ocasionalmente, circulan teorías conspirativas en línea que sugieren crímenes ocultos o encubrimientos dentro del Vaticano. Sin embargo, los registros históricos y policiales creíbles no respaldan las afirmaciones de asesinatos en serie dentro de la Ciudad del Vaticano. Es importante confiar en fuentes verificadas en lugar de especulaciones.
De hecho, las estadísticas a menudo muestran que la Ciudad del Vaticano reporta tasas muy bajas de delitos violentos. La mayoría de los delitos registrados involucran asuntos menores, como carterismo o hurtos menores, a menudo relacionados con los millones de turistas que visitan la Basílica de San Pedro y los Museos Vaticanos cada año.
En resumen, no se conocen asesinos en serie en la historia de la Ciudad del Vaticano. El único caso de homicidio notable en la época moderna —el incidente de la Guardia Suiza de 1998— fue un suceso trágico pero aislado. Debido a su tamaño, seguridad y singular estructura de gobierno, la Ciudad del Vaticano sigue siendo uno de los lugares del mundo con menos probabilidades de que se produzcan delitos en serie.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 2, 2026
Lo mas visto ♣ Marzo 18, 2026
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 18, 2026
Sí, soy un imperio ¿Y qué…?
Paul Battiston
194,558
EN LA MEGA CAUSA Z5 EL HORROR CONTINUA – CASO CORONEL (R) OSVALDO SIERRA. Claudio Kussman 1,604,101
(Datos de la semana anterior)
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 18, 2026
LAS MUJERES QUE SALVAN EL DÍA SIN HACER RUIDO
☻
Desde Tafí del Valle, donde la mañana se demora entre neblinas y los cerros parecen meditar antes de entregarse al sol, uno aprende algo que la ciudad suele olvidar: el mundo no se sostiene por estruendo, sino por delicadeza.
Hay mujeres que salvan el día sin hacer ruido.
No salen en los titulares.
No golpean la mesa para que las vean.
No necesitan imponer su voz para que su presencia ordene el universo pequeño que les ha sido confiado: una casa, una ausencia, una memoria, una pena ajena, un hijo inquieto, una madre cansada, una amistad herida, un amor que vacila.
Tienen la antigua sabiduría de lo esencial.
Saben cuándo hablar y cuándo callar.
Saben que una caricia puede ser más poderosa que un discurso.
Saben que a veces el heroísmo consiste apenas en levantarse, arreglarse el alma en silencio y seguir.
He conocido muchas así.
Mujeres que no declaman su fortaleza porque la ejercen.
Mujeres que no piden admiración porque ya viven en una estatura moral que vuelve innecesario el aplauso.
Mujeres que, aun rotas, tienen la extraña elegancia de seguir alumbrando a otros.
Tal vez por eso las mujeres entienden mejor que nadie la trama secreta de la vida: saben que casi todo lo importante ocurre sin escándalo.
Una esperanza que vuelve.
Una mano que acompaña.
Una oración dicha apenas.
Una mirada que perdona.
Una fidelidad que no se rinde.
En tiempos donde todos quieren parecer invencibles, ellas conservan la grandeza más rara: la de seguir siendo humanas sin dejar de ser inmensas.
Y acaso por eso, cuando Tafí se queda en silencio y el cielo baja a conversar con los cerros, uno comprende que la verdadera nobleza no siempre lleva corona.
A veces lleva cansancio.
A veces lágrimas.
A veces una sonrisa leve.
Y casi siempre, el coraje secreto de una mujer.
Porque hay mujeres que no sólo atraviesan la vida: la sostienen.
Dr. Jorge Bernabé Lobo Aragón
jorgeloboaragon@gmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 18, 2026
La Primavera Árabe: 2010-2011
♣
A principios de la década de 2000, una serie de levantamientos prodemocráticos se extendieron por Oriente Medio y el Norte de África. Los organizadores esperaban que marcaran un cambio radical, como la primavera.
¿Qué significa “Primavera Árabe”?
El término “Primavera Árabe” también evoca la “Primavera de las Naciones” en Europa en 1848, cuando muchos países europeos experimentaron revoluciones liberales y democráticas que dieron lugar a reformas duraderas.
La Primavera Árabe comenzó cuando Mohamed Bouazizi, un vendedor ambulante tunecino de 26 años, se inmoló como último recurso y protesta desesperada contra las brutales autoridades locales y el régimen autoritario de Zine El Abidine Ben Ali.
Inspirado e indignado, la acción de Bouazizi provocó que otros se unieran a un levantamiento contra el régimen. Si bien aún no se ha reconocido el efecto deseado de derrocar por completo las dictaduras e instaurar reformas democráticas, la Primavera Árabe representó un gran paso para transformar el panorama político.
Es probable que en los próximos años se produzcan aún más eventos directamente relacionados con la Primavera Árabe, donde los historiadores del futuro podrán trazar las líneas divisorias, igual que nosotros, entre los acontecimientos históricos que ocurrieron hace más de cien años.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 16, 2026
En un casino de Las Vegas, ¿cada ficha tiene una ficha incrustada que la identifica? En otras palabras, ¿puede el casino rastrear esa ficha, su jugada y quién la jugó o la cobró?
♣
Estuve en Las Vegas hace unos 8 meses. Me alojaba en el Mirage. Jugaba a los dados y, de hecho, ganaba mucho.
Cuando me dispuse a levantarme de la mesa, tenía fichas de 500 y 1000 dólares. Las iba a guardar y usar al día siguiente.
Me dijeron que no podían salir de la sala. Me siguieron hasta la caja para cobrarlas. El cajero primero las contó y luego otro cajero hizo lo mismo y me dijeron la cantidad.
Entonces vino un hombre y se llevó las fichas. Estuvo fuera un buen rato. Cuando regresó, me dieron dos opciones: podía llevarme el efectivo o depositarlo en una cuenta del hotel.
Sabía que no quería llevar tanto efectivo. Lo dejé en una cuenta. Era seguro y muy práctico. Las fichas de $500 o más tenían una especie de chip que activaba una alarma si intentabas sacarlas del casino.
Quería guardar una de recuerdo, pero no me la permitieron. La noche antes de irme, me hicieron completar mi información fiscal para que estuviera lista cuando me preparara para pagar.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 18, 2026
El Centro Democrático: Vivo ejemplo de Transbordo Ideológico Inadvertido
♣
Director: Sociedad Colombiana Tradición y Acción
Los candidatos presidenciales escogieron sus fórmulas para vicepresidente. Aunque en Colombia la figura del vicepresidente ha ocupado siempre un plano secundario, esa escogencia marca un rumbo político e ideológico de gran importancia.
El primero en anunciar a su vice fue Iván Cepeda. Escogió a Aída Quilcué, una mujer indígena, militante de la causa indigenista, comprometida con los bloqueos de la Vía Panamericana en el Cauca y enemiga de la Policía y del Ejército. Ella es causante del gran problema que afecta a los departamentos de Cauca, Nariño y Putumayo, que se encuentran aterrorizados por grupos guerrilleros armados, que se han aliado con los indígenas.
Le siguió Abelardo de la Espriella, quien escogió a José Manuel Restrepo, brillante exministro y exrector de dos prestigiosas universidades, lo cual fue un gran acierto.
Finalmente, Paloma Valencia escogió a Juan Daniel Oviedo, activista de izquierda y pro LGBTI, porque sacó 1.200.000 votos en la consulta interpartidista. Sin embargo, es evidente que esos votos son prestados, pues la izquierda santista dio la orden de votar por él para crear confusión en el Centro Democrático.
Dos condiciones inaceptables
¡Y lo consiguieron! Fue escogido a pesar de imponer dos gravísimas condiciones. La continuidad de la JEP y la implementación del Acuerdo de paz. La JEP es un infame tribunal de impunidad para favorecer a las FARC, que durante 8 años no ha dictado una sola sentencia sobre los crímenes de la guerrilla, pero muchas contra los miembros de la Fuerza Pública.
El Acuerdo de Paz de Santos convirtió a una guerrilla derrotada en dueña de la mitad del territorio de Colombia, en el cual se han invertido más de 100 billones de pesos sin ningún resultado. Dos condiciones opuestas al ideario del CD, que sus militantes rechazan y que ciertamente restarán votos en vez de sumarlos.
¿Cómo explicar semejante absurdo? Obedece a un evidente proceso de transformación ideológica. Quien definió esta operación de Guerra Psicológica Revolucionaria con sabiduría y precisión fue el pensador brasileño Plinio Correa de Oliveira, fundador de las organizaciones Tradición, Familia y Propiedad. Lo explica en su célebre ensayo: Transbordo Ideológico Inadvertido y Diálogo, que es materia obligatoria de estudio en todas las academias del mundo donde se enseña la Guerra Política.
Es un mecanismo a través del cual las personas, instituciones, e inclusive países enteros, son llevados gradualmente a asumir posiciones ideológicas, políticas y morales totalmente contrarias a las que profesan. Por medio de una acción psicológica y propagandística, se derrumban las fronteras del pensamiento, para que en forma gradual y paulatina estas se vayan erosionando hasta llegar con el tiempo a posiciones totalmente contrarias a las iniciales.
Es el arma más poderosa del socialismo y del marxismo cultural para demoler la Civilización Cristiana, y funciona a todo vapor en Occidente para agravar la crisis inmensa que padecemos.
Pues bien, eso es exactamente lo que le ha sucedido al Centro Democrático, generando una crisis que nadie sabe dónde terminará. Pero veamos en cámara lenta cómo ha sido ese proceso de auto-demolición.
Un proceso gradual, metódico y suicida
Durante los dos gobiernos de Uribe, entre 2002 y 2010, el país aplaudió la política contundente contra las guerrillas marxistas, el terrorismo y la subversión armada, que fueron derrotadas gracias a la acción contundente del Estado.
Lo sucedió Juan Manuel Santos en 2010, el escogido por Uribe, quien echó por tierra todo lo que se había conseguido. Impuso un fraudulento proceso de Paz que consagró la impunidad absoluta a las guerrillas marxistas, creó la JEP con esa exclusiva finalidad, e hizo que Colombia regresara a la violencia y al caos.
Después llegó Iván Duque en 2018, quien hizo toda su campaña presidencial prometiendo que desmontaría la JEP y modificaría sustancialmente el Acuerdo de Paz. Pero, apenas llegó a la presidencia, lo primero que hizo fue darle vida a la JEP y comenzar la implementación del Acuerdo. Es decir, exactamente lo contrario de lo que había prometido en la campaña presidencial. Además, fue de una debilidad imperdonable para enfrentar el paro terrorista de 2021, que fue promovido por Petro, y que casi destruye a Colombia.
Esa cobardía ante el terrorismo permitió el triunfo de Petro en 2022, quien desde entonces se ha dedicado a desmantelar el Estado de Derecho, protegiendo a todos los grupos terroristas que destruyen a Colombia.
Y ahora, cuando el país quiere poner fin a la pesadilla petrista, queremos un presidente que encarne lo contrario del abismo hacia donde estamos siendo conducidos. Pero, a pesar de ello, Paloma Valencia hace alianzas inaceptables con todos los enemigos de Uribe y del Centro Democrático. Sus aliados de hoy, con quienes formó su equipo de campaña, fueron los alfiles de Juan Manuel Santos, el principal enemigo de Uribe, de su gobierno y de su obra. Allí están Pinzón, Cárdenas, Peñalosa, Luna, Galán y Oviedo, que hasta ayer eran adversarios del partido.
La única explicación de esta tragedia, es que el Centro Democrático ha sido objeto de un Transbordo Ideológico Inadvertido de inmensas proporciones, que bajo la dirección de Paloma Valencia, lo lleva a defender todo lo que han combatido durante dos décadas. Por decir lo menos, es uno de los más grandes absurdos que hemos presenciado en este siglo.
Perderán a muchos de sus electores
¡Las consecuencias serán devastadoras! El partido se ha rajado en dos mitades. Los que rechazan esa decisión migrarán en masa donde Abelardo de la Espriella, pues la coherencia los obliga a cambiar de candidato.
Estamos ante una opinión pública que se desplaza masivamente hacia la centro-derecha, como lo han hecho todas las naciones hispanoamericanas en el último año. Estamos hartos del desastre del socialismo, del terrorismo, del narcotráfico y de las políticas de Estado que conducen a multiplicar los pobres y a destruir la propiedad privada y al sector empresarial.
Se ha cometido un gran error histórico que ya no tiene reversa. El CD se ha clavado una puñalada en el corazón, y además se ha disparado un tiro en el pie. Se abrazó con los enemigos de ayer para conseguir unos votos que nunca van a llegar, porque el centro dejó de existir y la izquierda está en el más grande descrédito.
Los que sí llegarán serán los limitados votos de la comunidad LGBTI, que además están amarrados al marxismo cultural, que es el gran aliado de la izquierda. Ellos promueven el aborto, la Ideología de Género, el adoctrinamiento infantil a favor de la causa homosexual, el cambio de sexo en niños y adolescentes, la adopción de niños por parejas homosexuales, el “matrimonio” homosexual, la agenda política gay, etc.
Es decir, todo lo que destruye a la familia, con el falso argumento de la libertad de expresión y la diversidad sexual, que son las causas de la demolición de la Civilización Cristiana, que avanza implacable gracias a los programas de la ONU y de la colaboración de los políticos woke, que conducen a Occidente hacia el matadero de la historia y de la cultura.
Marzo 13 de 2026 – trujillo.eugenio@gmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 17, 2026
Policía Estadounidense
♣
Un agente de policía estadounidense desempeña un papel fundamental en el mantenimiento de la seguridad pública, la aplicación de la ley y el servicio a la comunidad. Las fuerzas del orden en Estados Unidos operan en múltiples niveles: local, estatal y federal, y los agentes pueden trabajar para departamentos de policía municipales, oficinas del sheriff del condado, agencias policiales estatales u organizaciones federales como el Buró Federal de Investigaciones (FBI).
En el nivel más visible, los agentes de policía municipales y locales patrullan vecindarios, responden a llamadas de emergencia e investigan delitos. Los agentes de patrulla suelen ser los primeros en responder a las llamadas al 911 relacionadas con robos, disputas domésticas, accidentes de tráfico, emergencias médicas o incidentes violentos. Su presencia en vehículos marcados o patrullando a pie ayuda a disuadir la delincuencia y brinda tranquilidad a los residentes. Los agentes están capacitados para evaluar situaciones con rapidez, tomar decisiones bajo presión y garantizar la seguridad de las víctimas y los transeúntes.
Los agentes de policía también realizan investigaciones criminales. Mientras que los agentes de patrulla se encargan de la respuesta inicial, los detectives o investigadores se especializan en la recopilación de pruebas, el interrogatorio de testigos y la colaboración con peritos forenses. Pueden procesar escenas del crimen, recolectar huellas dactilares o pruebas de ADN y colaborar con la fiscalía para construir casos. En casos graves, los departamentos locales a veces se coordinan con agencias federales como el Servicio de Alguaciles de los Estados Unidos o el FBI.
Otro aspecto clave del trabajo es el servicio comunitario y la divulgación. Muchos departamentos promueven la policía comunitaria, una filosofía centrada en fomentar la confianza entre los agentes y los residentes. Los agentes pueden asistir a reuniones comunitarias, visitar escuelas, ser mentores de jóvenes y colaborar con organizaciones vecinales para prevenir la delincuencia. Este enfoque reconoce que la eficacia de la policía depende de la cooperación y el respeto mutuo.
El trabajo también implica un riesgo y un estrés considerables. Los agentes pueden enfrentarse a situaciones peligrosas, como enfrentamientos armados, persecuciones a alta velocidad y disputas domésticas tensas. Reciben formación en tácticas defensivas, uso de armas de fuego, negociación de crisis y técnicas de desescalada. En los últimos años, se ha puesto mayor énfasis en la concienciación sobre salud mental, la capacitación sobre prejuicios y la rendición de cuentas para fortalecer el profesionalismo y la confianza pública.
Además de patrullaje e investigaciones, los departamentos de policía suelen incluir unidades especializadas como equipos caninos, unidades SWAT, divisiones de ciberdelincuencia y equipos de reconstrucción de accidentes de tráfico. Los agentes pueden ascender a puestos de supervisión como sargento o teniente, o especializarse en áreas como homicidios, narcóticos o relaciones comunitarias.
En definitiva, el trabajo de un agente de policía estadounidense combina la aplicación de la ley, la respuesta a emergencias, el servicio público y la resolución de problemas. Requiere preparación física, juicio ético, habilidades de comunicación y un compromiso con la defensa de los derechos constitucionales. Si bien la labor policial en Estados Unidos es a menudo objeto de debate y escrutinio, los agentes siguen siendo una parte fundamental del sistema de seguridad pública del país.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 3, 2026
Miseria en Cuba
◘
Miseria espantosa, era un personaje del entrañable cómico argentino Alfonso Pícaro y bien podría ser el título de la realidad económica de Cuba, cuyo gobierno advirtió a las aerolíneas extranjeras que operan en la isla que todos sus aeropuertos internacionales se quedaron sin combustible para aviación debido al “asedio petrolero” de Estados Unidos, “problema” que se extenderá hasta el 11 de marzo.
Las terminales afectadas son José Martí (La Habana), Juan Gualberto Gómez (Varadero), Jaime González (Cienfuegos), Abel Santamaría (Santa Clara), Ignacio Agramonte (Camagüey), Jardines del Rey (Cayo Coco), Frank País (Holguín), Antonio Maceo (Santiago de Cuba) y Sierra Maestra (Manzanillo), lo cual seguramente golpeará más a la ya maltrecha industria turística. Cabe subrayar que varios gobiernos aconsejaron a sus ciudadanos no viajar a la nación caribeña debido a los continuos apagones -y sus consecuencias- y a la escalada de tensiones con EE.UU.
La mayoría de vuelos que conectan la isla con el exterior cubren itinerarios a Florida (Miami, Tampa, Fort Lauderdale), España (Madrid), Panamá (Ciudad de Panamá) y México (Ciudad de México, Mérida, Cancún). También existen conexiones regulares con Bogotá (Colombia), Santo Domingo (República Dominicana) y Caracas (Venezuela), entre otras capitales latinoamericanas.
El régimen castrista anunció el pasado sábado un duro plan de emergencia para tratar de sobrevivir sin crudo ni derivados, restricciones que incluyen la suspensión de la venta de combustible en pesos a la población -se hará en dólares y hasta 20 litros por usuario-, la reducción de los horarios de hospitales, oficinas estatales y bancos, además el cierre de algunos hoteles.
Este programa de racionalización energética comenzó a sentirse en la cancelación de eventos culturales como la Feria Internacional del Libro de La Habana -prevista del 12 al 22 de febrero—, y hasta debió modificarse el calendario de la Serie Nacional de Béisbol para hacerlo “más corto y eficiente”.
El PBI se contrajo cerca de un 5 por ciento en 2025, con lo que acumularía una caída de más 15 % desde 2020, derrumbe atribuido en gran medida a la crisis energética que azota desde 2024 a Cuba, donde “estimaciones no oficiales” cifran el encarecimiento de la canasta básica en un 70% interanual.
Epigrafe Sin vuelos y con cada vez menos transporte público terrestre.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 19, 2026
Lo mas leido ♥ Marzo 17, 2026
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 17, 2026
Sí, soy un imperio ¿Y qué…?
Paul Battiston
105,557
EN LA MEGA CAUSA Z5 EL HORROR CONTINUA – CASO CORONEL (R) OSVALDO SIERRA. Claudio Kussman 1,577,354
(Datos de la semana anterior)
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 17, 2026
Un gran lugar para visitar, pero un lugar terrible para llamar hogar…?
♣
Como estadounidense, solo llevo un año y medio viviendo en Canadá y ya puedo decir que nunca más querría vivir en otro lugar que no fuera aquí. Para que conste, no tengo derecho a un seguro médico público debido a mi estatus migratorio temporal, así que compro mi propia cobertura.
Creo que probablemente deberías preguntarte esto sobre Estados Unidos. Ahora hago excursiones de un día y visito a mi familia, y no puedo evitar sentir lástima por la gente con la que me cruzo en cada visita. Viven en la
gran cámara de resonancia estadounidense: una burbuja ideológica reflexiva interna que valora el egoísmo por encima de todo, una cámara de gas de delirios de autosuficiencia promovida por un estado carcelario/policial en perpetua guerra con el mundo exterior.
Las historias en revistas sobre corrupción gubernamental y abuso de los oprimidos, la aceptación de la violación y la crueldad en el sistema penitenciario (per cápita mayor que en cualquier otro lugar del mundo) en Estados Unidos deberían estremecer a cualquier ser humano decente.
Espero ser digno de este lugar. Han creado una sociedad maravillosa y pacífica —según la mayoría de los indicadores, la más educada del mundo— donde las personas se preocupan por los demás, donde la libertad (¡ay, esa prolífica palabra de moda estadounidense!) tiene sentido, gracias a un sistema de justicia que respeta la dignidad humana y donde la policía armada no vigila cada esquina.
No creo que los estadounidenses tengan ni idea de lo mal que está su país. Creo que por fin tengo esa importante perspectiva. Creo que los canadienses lo entienden. Los estadounidenses, en cambio, no tienen ni idea.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 17, 2026
Por que los paises sudamericanos no salen del pozo?
¿Venenosas o no?
♣
Hay algunos criterios que se utilizan con frecuencia. Uno de ellos es si tiene la cabeza triangular y las pupilas rasgadas. Sin embargo, estos criterios no son precisos.
Cualquier serpiente puede aplanar la cabeza en forma de triángulo.
Cualquier serpiente puede (y lo hace) sacudir la cola para producir un sonido de cascabel, incluso las que no son de cascabel.
Las serpientes de coral no siempre se parecen a las serpientes de coral.
**La mejor y más segura manera de distinguir una serpiente venenosa de una no venenosa es simplemente aprender sobre la especie del lugar donde vives**. Aprenderás a reconocer las venenosas rápidamente una vez que te familiarices con las especies locales y, a partir de ahí, puedes ir avanzando si lo deseas.
Un truco que he aprendido para las víboras de foseta en Norteamérica es que si puedes ver sus ojos al mirarlas desde arriba, es inofensiva. Las víboras de foseta tienen una cresta sobre los ojos que dificulta verlas desde arriba.
\
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 17, 2026
LA DEGRADACIÓN DE LA FORMA JURÍDICA: LA JUSTICIA DE CONTEXTO DEL JUEZ FEDERAL VACA NARVAJA
♣
En la reciente entrevista del juez federal de Córdoba, el Dr. Miguel Hugo Vaca Narvaja, trasciende la dialéctica medida de un juez de la Nación para adoptar un discurso militante ajeno a la reserva e imparcialidad a su cargo. Al afirmar: “El Estado tiene la obligación de seguir buscando a los desaparecidos https://www.pagina12.com.ar/2026/03/11/miguel-hugo-vaca-narvaja-el-estado-tiene-la-obligacion-de-seguir-buscando-a-los-desaparecidos/ como fundamento para sostener procesos penales abiertos de forma indefinida, incurre en una declaración arbitraria contraria al art. 9 del PIDCyP y a-jurídica;
-confunde una obligación administrativa y humanitaria del Estado con la responsabilidad penal individual, careciendo de legitimidad normativa para suspender garantías constitucionales. Usa el “dolor de las víctimas” como fuente de derecho, desplazando al Código Penal. Ignora que la Convención de Viena prohíbe aplicar tratados de forma retroactiva para crear obligaciones penales nuevas. Establece una “perpetuidad” de la sospecha que es incompatible con la dignidad humana y el derecho de defensa.
Cuando el juez asume el rol de “juez de la historia”, sustituye el hecho por el relato. El “contexto” no es una prueba técnica; es una construcción narrativa que no puede suplir la falta de ley anterior ni la inexistencia de evidencia fáctica concreta.
1- CRITICA FILOSÓFICA:
La pretensión de sostener acusaciones de forma eterna ignora la ontología del ser, como plantea Martin Heidegger[ -Heidegger, Martin. (1927): Ser y Tiempo. La temporalidad como límite a la responsabilidad penal.], el Dasein (el ser humano) está arrojado al tiempo, él mismo es tiempo. En el derecho este postulado se traduce como la imposibilidad de mantener a alguien atado a un “eterno presente” procesal. Un Estado que declara la imprescriptibilidad absoluta de hechos no tipificados como tales al momento de su comisión, pretende congelar el tiempo jurídico, negando la historicidad del sujeto y su derecho al olvido o a la conclusión de su situación procesal. Mantener una acusación ad aeternum transforma al imputado en un “no-ser” jurídico, vulnerando la dignidad que emana de su propia finitud. El castigo debe ser contemporáneo al ente que lo sufre; de lo contrario, deja de ser justicia para convertirse en una carga existencial perpetua impuesta por el Estado.
Desde la fenomenología de Edmund Husserl[- Edmund Husserl, in Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica (1913); Lecciones de fenomenología de la conciencia interna del tiempo (1893-1917)], el acto de juzgar exige una epojé: es decir la « suspensión de la “actitud natural” y de los juicios previos para captar la esencia pura del fenómeno tal como se manifiesta ». En esta articulación, aplicar la doctrina del ‘delito continuo’ a desapariciones ocurridas cuando no existía ese tipo penal constituye una distorsión fenoménica porque se manifiesta un: «Error de percepción donde se le atribuye al objeto una naturaleza o temporalidad que no le pertenece originalmente (en este caso, confundir un “estado” con un “acto”)».
-Jurídicamente, esto transmuta una ‘ausencia’ (un estado de hecho) en un ‘acto’ (una conducta activa presente), lo cual violenta la percepción temporal del sujeto y quiebra el principio de legalidad. Al forzar esta continuidad, el Estado incurre en una analogía in malam partem: crea una ficción para castigar un suceso del pasado con reglas del presente, negando la historicidad del proceso y la seguridad jurídica que protege al ciudadano frente a la arbitrariedad.
Recordando que, para Jürgen Habermas, la legitimidad de una norma nace de un proceso de diálogo racional y libre de coacción. En su Teoría de la Acción Comunicativa[- Jürgen Habermas in Teoría de la Acción Comunicativa (1981)], la validez del derecho (la democracia deliberativa como fuente de esa legitimidad), depende de que las reglas del juego sean conocidas, estables y consensuadas.
-Cuando magistrados como el juez federal Vaca Narvaja (en sus recientes declaraciones en Página/12) o el exjuez Baltasar Garzón en España, desplazan la ley positiva por interpretaciones de “contexto” o “delitos permanentes” inexistentes al momento de los hechos, rompen el consenso comunicativo.
-El ciudadano ya no puede prever las consecuencias de sus actos si el Estado, décadas después, redefine la gramática jurídica. Esta “justicia de autor” sustituye el entendimiento mutuo por una imposición moral administrativa, donde el proceso penal deja de ser una garantía para convertirse en una herramienta de pedagogía política.
Afirmando que, el método de justicia propuesto por el juez Vaca Narvaja incurre en un obstáculo epistemológico, lo que Gaston Bachelard[- Bachelard, G. (1938): La formación del espíritu científico. El error de mezclar la historia con la técnica jurídica.] denomina la confusión de dominios (o de verdades), dado que :
-La Historia: Como relato político-social, es una ciencia interpretativa, dialéctica y revisable, que busca una verdad narrativa. Es un dominio general, narrativo y valorativo.
-El Derecho Penal: Como técnica normativa, es una disciplina que exige una verdad jurídica basada en la certeza y la taxatividad. Es dominio específico, técnico y de tipicidad.
-El error, es de mezclar historia y derecho penal, de usar una imagen para sustituir un concepto. La historia no puede dictar sentencias penales, pues carece de la certeza científica necesaria para suprimir la libertad de un individuo.
No se puede ignorar la advertencia de Theodor W. Adorno[- Adorno, Theodor W. (2005). Dialéctica negativa (J. M. Ripalda, Trad.). Akal. (Obra original publicada en 1966], quien en su Dialéctica negativa afirma que “la tendencia del pensamiento a sustituir el objeto por su propio concepto es el inicio de la ceguera ideológica”. En
las declaraciones del juez Vaca Narvaja se evidencia una reificación de la nada: al presentar la “obligación del Estado” como un hecho social absoluto y preexistente, no describe una realidad jurídica, sino que otorga entidad de “cosa” a una interpretación que carece de referente en el mundo fáctico y normativo de la época.
Esta construcción de un ente inexistente mediante el abuso del lenguaje técnico busca forzar conclusiones políticas que la evidencia, por sí misma, jamás podría sostener. Como advierte la filosofía crítica, cuando el derecho penal se desprende de su objeto (el hecho típico y la ley previa) para seguir un concepto ideologizado, el proceso deja de ser una garantía para convertirse en una herramienta de dominación estatal bajo la apariencia de justicia.
El juez Vaja Narvaja propone que los Derechos Humanos, diseñados para limitar al Leviatán, sean instrumentalizados por el Estado para suspender garantías (legalidad e irretroactividad), crea una Estado de Excepción permanente. Como advierte Giorgio Agamben[Agamben, G. (2003): Estado de Excepción. La suspensión de garantías como herramienta de poder. La declaración de “imprescriptibilidad” y la suspensión de la prescripción por “malam” crean un “estado de excepción” permanente donde el acusado es un homo sacer a quien no se le aplican las leyes comunes de la ciudad.], la creación de regímenes de excepción para ciertos acusados crea un homo sacer fuera de la protección de la ley común, donde la “necesidad” política desplaza al Derecho Penal liberal.
2- VIOLACIÓN A PRINCIPIOS DEONTOLÓGICOS Y AL ORDEN JURÍDICO INTERNACIONAL:
La postura analizada por el juez Vaca Narvaja, es contraria a los estándares éticos y jurídicos internacionales:
-Los Principios de Bangalore y el Estatuto Universal del Juez: Exigen imparcialidad y sujeción estricta a la ley anterior. El activismo judicial que “crea” la imprescriptibilidad donde el Código Penal no la prevé vulnera la independencia judicial.
-El Principio de Legalidad (Art. 15 PIDCyP y Art. 18 CN): No existe el delito sin ley previa. La Convención de Viena (Art. 28) prohíbe la aplicación retroactiva de tratados para calificar hechos del pasado.
-Resoluciones de la ONU y del Comité de DDHH: Observación General Nº 32 del Comité de DDHH: Subraya que las garantías procesales deben respetarse en todo momento, incluyendo la prohibición de la analogía en derecho penal. Principios de la ONU sobre la Justicia para las Víctimas: Los Principios Fundamentales de Justicia para las Víctimas de Delitos y del Abuso de Poder (AG-ONU Res. 40/34-1985). Si bien promueven la reparación, también aclaran que el Estado debe respetar el Estado de Derecho (Rule of Law), el cual incluye el derecho de los acusados a una defensa efectiva y a la previsibilidad de la ley. La Resolución 60/147 (2005) de la Asamblea General de la ONU: Si bien habla de reparación, exige que se haga dentro de los marcos del Derecho Internacional de los Derechos Humanos, que incluye las garantías del acusado.
-La Doctrina de la CSJN: La Corte Suprema (Fallos Mattei y Mozzatti) estableció límites infranqueables al plazo razonable del proceso. La prescripción es un derecho sustantivo que el Estado no puede ignorar por vías interpretativas; si el Estado no interrumpió la acción penal por medios legales taxativos, la persecución debe cesar.
FINALMENTE,
Se advierte al Poder Judicial, al Consejo de la Magistratura y al Gobierno que la obligación de investigar no es un “cheque en blanco” para violar los derechos fundamentales de los acusados. Tampoco la función no es “hacer historia” ni “reparar contextos”, sino aplicar la ley penal previa y taxativa. El Estado de Derecho se valida por la pureza de sus medios, no por la nobleza de sus fines. Ignorar el principio de legalidad para satisfacer una demanda histórica convierte a la justicia en un acto de decisión política, comprometiendo la responsabilidad internacional de la República.
Pese a los ataques infames ad-hominem de valientes anónimos que recibo, yo elegí defender el Estado de derecho, los Derechos Humanos y los principios de legalidad, sin especulaciones dogmáticas e ideológicas, el juez federal Vaca Narvaja, no.
Prof. Mario Sandoval
Presidente Casppa-France
Campo de Mayo, ARGENTINA
1- Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente privado de libertad en la prisión de alta seguridad de la U34 del SPF. Presidente de Casppa-France.
2-Heidegger, Martin. (1927): Ser y Tiempo. La temporalidad como límite a la responsabilidad penal.
3-Edmund Husserl, in Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica (1913); Lecciones de fenomenología de la conciencia interna del tiempo (1893-1917)
4-Jürgen Habermas in Teoría de la Acción Comunicativa (1981)
5-Bachelard, G. (1938): La formación del espíritu científico. El error de mezclar la historia con la técnica jurídica.
6-Adorno, Theodor W. (2005). Dialéctica negativa (J. M. Ripalda, Trad.). Akal. (Obra original publicada en 1966
7-Agamben, G. (2003): Estado de Excepción. La suspensión de garantías como herramienta de poder. La declaración de “imprescriptibilidad” y la suspensión de la prescripción por “malam” crean un “estado de excepción” permanente donde el acusado es un homo sacer a quien no se le aplican las leyes comunes de la ciudad.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 16, 2025
Sí, soy un imperio ¿Y qué…?
♣
En media hora más la guerra habrá terminado, si Trump así lo indica. Después de destruir casi la totalidad del poderío iraní (eso ya contaría como triunfo) o quizás en seis meses o dentro de un año cuando Kurdistan emerja en el mapa y tengamos una Persia protegida del terrorismo chiita (el de los clérigos y el armado) por una coalición de los interesados en que medio oriente continúe su rumbo hacia el esplendor que lugares diminutos como Kuwait (pionero), Emiratos, Bahréin o Qatar comenzaron hace solo dos décadas superando a la propia Arabia Saudi, no solo en desarrollo sino también en apertura hacia el resto del planeta.
Otra magistral jugada de Trump ha sido lanzada al tablero, la necesidad china del petróleo transitante por Ormuz que muchos habrían pecado de usar como arma, Donald la ha visto como medio de compromiso. Una invitación a China a participar en su beneficio de la coalición que resguarde a Ormuz de cualquier salvaje obstrucción.
Irán ha sufrido un terrible daño pero para ello se requirió de un terrible costo. A la inversa Irán ha incurrido en un enorme costo (años de fabricación y acumulación de armamento) que no se corresponden con los relativamente inferiores daños que ha ocasionado (otra forma sencilla de determinar un triunfo en el caso de que Trump decida poner un fin rápido). Las imposiciones definitorias de Trump se están convirtiendo en titulares definitivos ante el desánimo de pretender contradecirlos lo que fortalece sus tajantes percepciones e imposiciones.
Este futuro recién comenzado se perfila como un progreso abrumador arrastrado por la carrera de dos superpotencias en una guerra (competencia) científico-tecnológica como nunca antes se ha visto. Una competencia llevada adelante por dos nichos del desarrollo de la inteligencia (IA), con la biológicamente humana ya no alcanza para competir. El resto del mundo dormido, algunos con suerte habiendo alcanzado su etapa nuclear (algo que después de lo de Irán será inaceptable). Revertir los arsenales nucleares será algo casi imposible pero los países que hayan alcanzado ese nivel deberán estar claramente alineados y subordinados a algunos de los polos de lo contrario serán regímenes riesgosos para el bienestar del planeta.
Después de Irán y esa otra insignificante prueba previa de Venezuela está claro que se puede aniquilar todo un régimen con esa poderosa arma que es la IA sin necesidad de poner en riesgo todo un planeta con el obsoleto uso no persuasivo de un arsenal nuclear.
Dos imperios impulsarán exponencialmente el desarrollo de nuestro planeta y la expansión de sus límites. Uno de ellos con límites políticos, libertad individual y capitalismo de libre mercado, el otro con una política limitante de los derechos individuales, ejercicio de capitalismo prestado e individuos sumamente controlados, ambos funcionando con éxito pero imposibles de ser trasplantados de hemisferios.
Ing. Paul Battistón
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 17, 2026
El reinado despótico de Trump es la antítesis del republicanismo genuino
♣
Debería ser evidente para todos los estadounidenses con visión que presenciamos el ascenso de una presidencia despótica cuya administración pondrá a prueba a esta república democrática de maneras nunca antes conocidas. Los peligros que se avecinan podrían eclipsar los que enfrentamos cuando el Capitolio de los Estados Unidos fue atacado el 6 de enero de 2021, un ataque perpetrado por el mismo hombre que ahora ocupa el Despacho Oval.
La diferencia radica en que este presidente se envalentona aún más por haber ganado el voto popular, y sin duda estará aún menos dispuesto que antes a ceder el poder cuando su administración llegue a su fin. Trump ya ha insinuado repetidamente la idea de postularse para un tercer mandato, a pesar de que hacerlo violaría la Enmienda 22 de la Constitución.
Hay cuatro rasgos del despotismo, todos ellos característicos de la presidencia de Trump. El primero es el desprecio no solo hacia todos los estadounidenses que le niegan su apoyo, sino incluso hacia quienes constituyen su propia base. Las políticas de Trump hablan por sí solas: está pisoteando a quienes le han brindado su apoyo incondicional, al otorgar exenciones fiscales a los ultrarricos.
La respuesta despiadada de Napoleón
Recuerdo, por ejemplo, la respuesta despiadada de Napoleón al ver a sus propios soldados ahogándose en un río durante la Batalla de Berezina y su desastrosa retirada de Rusia: “¡Voyes ces crapauds!” (es decir, “¡Miren esos sapos!”). El desprecio de Trump por sus propios seguidores, por no hablar de su incivilidad hacia sus oponentes, es justo lo que cabría esperar de un hombre que se ha pasado la vida brutalizando y degradando a los menos afortunados que él.
Otra cualidad de déspotas como Trump es su influencia corruptora en la sociedad y su transformación del mundo que los rodea a su propia y despreciable imagen. Uno de los ejemplos recientes más impactantes es el cambio radical de postura del Partido Republicano hacia Ucrania. Hasta el segundo mandato de Trump, el Partido Republicano tuvo la mínima decencia de apoyar a Ucrania en su defensa contra la descarada agresión de Putin.
Fiel a su estilo, ha demostrado una vez más su cobardía al alinearse con Trump y su retorcido romance con el propio déspota ruso. El rechazo de Trump a la causa de Ucrania es un ejemplo contundente de su disposición a apoyar a dictadores como Putin y a usar su autoritarismo como modelo para su propia administración desacertada.
Trump incluso tuvo la audacia de culpar a Ucrania de iniciar el conflicto: «Nunca debieron haberlo iniciado», fueron sus propias palabras. Pero sugerir que Ucrania inició la guerra con Rusia (que invadió Ucrania el 24 de febrero de 2022) no solo es falso: es una mentira flagrante y repugnante, la traición a un país que ha luchado valientemente por mantener su independencia frente a una brutalidad atroz, como el mundo civilizado no ha visto en décadas.
Los métodos de tortura empleados por las fuerzas rusas contra los prisioneros de guerra ucranianos son indescriptibles y un testimonio de la depravación moral de sus líderes. Resulta irónico que el Partido Republicano haya evolucionado hasta convertirse en lo que, en esencia, representa la antítesis misma del republicanismo cívico, que siempre había sido, ante todo, un rechazo a la autoridad arbitraria, al gobierno por decreto.
Una concepción de la libertad
En el corazón del verdadero republicanismo se encuentra una concepción de la libertad como la ausencia de poder arbitrario. Las declaraciones y políticas de Trump representan una regresión a una era política que el mundo ingenuamente creyó haber dejado atrás con el fin de la Segunda Guerra Mundial. Su traición a Ucrania, su afirmación de que Zelenski es un dictador y su vil complacencia con los deseos de Putin deberían dejar claro a todos que las auténticas virtudes republicanas no tienen cabida en la actual administración, que, de hecho, está desmantelando sistemáticamente los cimientos de este país como república democrática.
La tercera característica de déspotas como Trump es quizás la más obvia: su tendencia inherente a acumular poder político y concentrar la máxima autoridad en sí mismos. Apenas una semana después de su segundo mandato, Trump intentó maximizar su poder al intentar detener los pagos federales para garantizar el cumplimiento de las órdenes ejecutivas que prohibían los programas de diversidad.
La directiva fue bloqueada por un juez federal, pero tenía el potencial de retirar billones de dólares de departamentos de policía, refugios para víctimas de violencia doméstica, servicios de nutrición y programas de ayuda en caso de desastre que dependen de subvenciones federales, según AP News. Sin embargo, la apropiación de poder de Trump continúa a toda marcha, sin señales de desaceleración y sin oposición del Congreso, controlado por los republicanos.
El alcance del juego de poder de Trump es impresionante y constituye un ataque directo a la Constitución, ya que los republicanos han “neutralizado deliberadamente su propia rama del gobierno para apaciguar a un presidente todopoderoso”. Apenas asumió el cargo, Trump intentó ilegalizar la ciudadanía por nacimiento, a pesar del lenguaje claro de la Constitución, que establece claramente que se trata de un derecho fundamental estadounidense.
El papel desproporcionado de Elon Musk
Tampoco podemos pasar por alto el papel desproporcionado de Elon Musk, el hombre más rico del mundo, quien no ocupa ningún cargo electo, pero a quien el presidente le ha otorgado autoridad, “desafiando abiertamente la Constitución de los Estados Unidos”, según Corey Brettschneider, autor de “Los presidentes y el pueblo: Cinco líderes que amenazaron la democracia y los ciudadanos que lucharon por defenderla” (2024). “… Musk simplemente está determinando él mismo, con el apoyo de Trump, qué fondos se deben asignar y cuáles no.
Probablemente esto no se limite a desafiar las órdenes judiciales que suspenden el intento de congelación por parte del ejecutivo. Es un desafío abierto al poder legítimo del Congreso. En una de sus acciones más escandalosamente ofensivas, Musk —quien ahora posee una fortuna de casi 400 mil millones de dólares— se jactó de haber puesto a USAID, una agencia que alimenta a muchas de las personas más pobres, desesperadas y vulnerables del mundo, en la ruina.
También publicó en redes sociales, sin aportar la menor prueba: «USAID es una organización criminal. Es hora de que muera». Que un hombre así juegue con la vida y el sustento de las personas de una manera tan frívola e irresponsable es nada menos que un espectáculo nauseabundo.
Gobernantes despóticos
Esto me lleva a la cuarta característica de los gobernantes despóticos: la naturaleza arbitraria del poder que ejercen, guiados exclusivamente por sus propios caprichos. De hecho, todo indica que el FBI, la CIA, el Departamento de Justicia y las agencias federales en las que los estadounidenses han confiado durante mucho tiempo para garantizar la justicia y “mantenerlos seguros, prósperos y saludables” son ahora meros instrumentos de los caprichos de Trump.
O, por ejemplo, la adquisición del Centro Kennedy para las Artes Escénicas por parte de Trump. Trump ahora preside una junta que, tradicionalmente, era bipartidista, pero ahora es predominantemente republicana. “Bajo mi dirección, vamos a hacer que el Centro Kennedy en Washington D.C. VUELVA A SER GRANDE”, escribió Trump en sus redes sociales a principios de este mes.
Según Jo Handelsman, directora del Instituto Wisconsin para el Descubrimiento en la Universidad de Wisconsin, esto simplemente “destruirá la ciencia en Estados Unidos. Este cambio desmantelará nuestras universidades, nuestros centros médicos y todo el motor del descubrimiento científico”. El punto crucial es que, bajo el gobierno despótico de figuras como Trump, son su personalidad e impulsos los que determinan el sistema.
El Partido Republicano renunció a los principios del verdadero republicanismo hace mucho tiempo; pero con la llegada del segundo mandato de Trump, asistimos a un nuevo nivel de hipocresía. Trump se opone a todo lo que el republicanismo cívico ha defendido históricamente en su nivel más fundamental: el estado de derecho en contraposición al gobierno del hombre, el rechazo del poder arbitrario y el civismo.
Libertad, igualdad y fraternidad: esos poderosos lemas de la Revolución Francesa son la base del verdadero republicanismo. En su lugar, el repugnante despotismo del presidente, en toda su crudeza, se revela a los ojos del mundo entero.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 17, 2026
Lo mas visto ☻ Marzo 16, 2026
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 16, 2026
EN LA MEGA CAUSA Z5 EL HORROR CONTINUA – CASO CORONEL (R) OSVALDO SIERRA. Claudio Kussman 1,567,188
(Datos de la semana anterior)
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 16, 2026
Una vez que Trump se haya ido…
♣
Una vez que Trump se haya ido… ¿podrá Estados Unidos recuperar la posición mundial que tenía durante la era Obama, o la habrá perdido para siempre?
Canadá podría haber dejado de estar bajo la órbita estadounidense para siempre. Europa Occidental, aunque mucho menos expresiva sobre su futuro, se ha dado cuenta de que su futuro no está con Estados Unidos ni con el Reino Unido, y por lo tanto mira hacia el Este. Incluso Australia se está protegiendo contra Estados Unidos en el futuro.
Así que, si bien la situación mejorará, no volverá a lo que existía antes del MAGA. En un sentido más profundo, la brecha ya se había generado en términos comerciales, ya que Estados Unidos simplemente ha sido reemplazado por China en cuanto a electrónica, hardware, televisores y otros productos de consumo. La principal fuente de poder mundial es, sin duda, India.
Estados Unidos ya perdió el liderazgo en la producción de vehículos eléctricos, y Europa y Canadá han abierto sus mercados a los vehículos eléctricos chinos. La influencia de Estados Unidos como gigante económico ha sido limitada, aunque se mantendrá en el ámbito del equipamiento militar, el transporte y la inteligencia artificial en el futuro previsible. Estados Unidos tendrá que jugar con precisión en la era posterior a MAGA para mantener y fortalecer las relaciones internacionales; sin embargo, la duda persistirá, ya que una vez que un país demuestra su capacidad de radicalización, se necesitan décadas para recuperar la confianza.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 17, 2026
Ataque de serpiente
♣
Cuando una serpiente de cascabel se alza con el cuello en forma de “S” y cascabelea (como en la fotografía de abajo), es una advertencia: si para entonces no te ha atacado, no lo hará a menos que no le prestes atención y te acerques a ella.
Entonces, ¿qué debes hacer si estás cerca de una serpiente en esta posición? Si está lo suficientemente cerca como para atacar, quédate completamente quieto un rato; si no le das ningún estímulo para morder, se mostrará reacia a hacerlo. Sin ningún estímulo adicional, la serpiente debería calmarse y alejarse arrastrándose. Si no tienes coraje para hacer esto, retrocede con calma, alejándote de la serpiente, y tan pronto como estés fuera del alcance del ataque, aléjate.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 16, 2026
Robert Duvall (1931–2026)
♣
Otro actor legendario ha fallecido, Robert Duvall. Duvall era un actor increíble, capaz de interpretar papeles
de cualquier género. Los dramas y los westerns eran su fuerte.
Recuerdo de niño, cuando mi padre veía la serie Lonesome Dove. Años después, ya adulto, disfruté muchísimo de Open Range. Recuerdo una película suya titulada Una noche en México. Duvall era divertidísimo en esa película, con su sarcasmo.
Sin embargo, me quedé atónito cuando, viendo Matar a un ruiseñor, me di cuenta de que Duvall era Boo Radley. Otras películas que recuerdo son Apocalipsis ahora, El Padrino 1 y 2, Falling Down, El Apóstol, Juan Q, El Juez, etc. Gracias, Sr. Duvall, por los muchos años que nos dedicó. Nunca lo olvidaremos.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 27, 2026
Sin Hitler, ¿habría existido la Segunda Guerra Mundial?
♦
Un par de cosas a considerar: 1) Alemania estaba furiosa por la Primera Guerra Mundial y 2) Japón hacía lo suyo. Recuerden siempre que lo que conocemos como la Segunda Guerra Mundial fue en realidad una guerra en el Pacífico y una guerra europea que terminaron conectadas.
En el Pacífico, Japón invadió China en julio de 1937. Esa parte de la guerra comenzó dos años antes del inicio oficial de las hostilidades en Europa. Japón tenía sus propios planes, lo que lo pondría en conflicto con las posesiones coloniales británicas, holandesas y francesas, así como con los intereses estadounidenses en la región. El embargo estadounidense a Japón iba a ocurrir y, con toda probabilidad, también el ataque a Pearl Harbor.
Así que siempre habría existido algo similar a lo que conocemos como la Segunda Guerra Mundial, incluso sin Hitler y si Alemania no hubiera iniciado algo en Europa. La única pregunta es hasta qué punto lo habría sido.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 19, 2026
“Pequeño fallo”
♣
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, restó importancia este domingo al aumento de los precios del combustible derivado del conflicto con Irán, y lo calificó de “pequeño fallo”.
“Es un pequeño fallo. Tuvimos que tomar este desvío. Sabía exactamente lo que iba a pasar”, afirmó Trump en una entrevista con la cadena ABC News, al ser preguntado por el impacto económico de la guerra.
Desde el comienzo de los combates hace una semana, el precio de la gasolina en EE.UU. ha subido un 16 % (47 centavos de dólar), situándose en una media de 3,45 dólares por galón.
Por su parte, el secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, aseguró este domingo que su país no tiene planes de atacar la industria petrolera o la infraestructura energética de Irán, con lo que se distanció de la reciente ofensiva de Israel contra depósitos de combustible en territorio iraní.
En una entrevista con la cadena CNN, Wright fue tajante al desvincular las operaciones estadounidenses de los objetivos energéticos de Teherán: “No hay planes de atacar la industria del petróleo, el gas natural o cualquier aspecto de su sector energético. Estos son ataques israelíes”, al tiempo que especificó que los objetivos alcanzados por Israel son depósitos locales de combustible.
Respecto al impacto ambiental de los bombardeos, que según testimonios, están provocando una situación de “asfixia” en la capital iraní, Wright restó importancia a las consecuencias inmediatas.
“Unos pocos días de menor calidad del aire en Teherán no son nada comparado con lo que el pueblo iraní ha sufrido bajo el régimen”, declaró.
PrisioneroEnArgentina.com
EN MARZO 2026 ARRECIAN LOS JUICIOS DEL HORROR
♣
Mientras nuestros funcionarios gubernamentales se “DESLOMAN” en New York City, maravillosa urbe donde anualmente hacen lo mismo más de 67 millones de turistas, en el miserable mundo paralelo en el cual estamos inmersos los subhumanos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad continúan los fallecimientos, y se producen algunas “novedades”. Allí, ya sin asombrarnos ni tampoco importarnos, próximos a cumplirse el 24 de este mes medio siglo desde el comienzo del último gobierno militar, vemos como arrancan nuevos y “exóticos” juicios a como dé lugar. Aplicándose siempre la siniestra “política de estado” en la provincia de Tucumán se inicia OPERATIVO INDEPENDENCIA III, en donde se solicitó la indagatoria de 49 IMPUTADOS, integrantes del Ejército Argentino, de Gendarmería Nacional, de la Policía Federal Argentina (PFA), de la Policía de la Provincia de Tucumán, un ex integrante del Poder Judicial Federal, y un civil. En la Provincia de Mendoza el Juzgado Federal N° 1 termina de procesar a 15 MILITARES Y POLICÍAS por “crímenes contra casi 60 niños, niñas y adolescentes” (Sic). El 18 de marzo comienza en la ciudad Autónoma de Buenos Aires el juicio denominado “OPERATIVO DE LA CALLE CORRO”. En el mismo resultan imputados: GUILLERMO CESAR VIOLA, CARLOS ALBERTO ORIHUELA, RICARDO GRISOLÍA, GUSTAVO ANTONIO MONTELL, HÉCTOR EDUARDO GODOY Y DANILO ANTONIO GONZÁLEZ RAMOS, integrantes del Grupo de Artillería de Defensa Aérea 101 del Ejército Argentino. El mismo crea “gran curiosidad” ya que trata un enfrentamiento armado de más de una hora y media, ocurrido en la mañana del 29 de septiembre de 1976, entre la fuerza legal e integrantes de la criminal organización terrorista Montoneros. Uno de ellos resultó ser: MARÍA VICTORIA WALSH. Esta y otro terrorista, cuando sus ametralladoras quedaron sin munición a la vista de todos se suicidaron. Hechos similares se producen periódicamente en los enfrentamientos con delincuentes comunes, con la diferencia que nunca se hace responsable de esas muertes al personal policial actuante, como ocurre en este singular caso. Demas está decir que su padre, el terrorista RODOLFO WALSH ponderó el acto de “su
nena”. En el colmo de la vileza en CABA existe desde diciembre de 2012, gobierno del falaz MAURICIO MACRI, una estación de subte con su nombre. Por último, el fiscal militante y odiador serial MIGUEL PALAZZANI en BAHIA BLANCA, solicitó el procesamiento de 6 “nuevos” imputados militares que terminan de ser condenados. Nada extraordinario si no fuera porque uno de ellos es el Coronel (R) del Ejército Argentino OSVALDO LUCIO SIERRA, de 90 años de edad, declarado “…DESDE LA PERSPECTIVA PSICO- PSIQUIÁTRICO LEGAL, SE CONSIDERA QUE, ACTUALMENTE, EL NOMBRADO NO TIENE LA APTITUD PSÍQUICA SUFICIENTE PARA AFRONTAR EL PROCESO PENAL EN CURSO…” (Sic), por el Cuerpo Forense de la Corte Suprema. A pesar de lo cual en el marco de la Mega Causa Z5 el 26 de diciembre de 2025 FUE CONDENADO A PRISIÓN PERPETUA, inhabilitación absoluta y perpetua, accesorias legales y al pago de las costas del proceso. Ahora este fiscal pasándose leyes y códigos por su trasero, practicando la antropofagia quiere más de SIERRA, quien por supuesto está ajeno a lo que ocurre en el mundo que lo rodea. Por todo esto y mucho más, me produce real rechazo cuando algún amigo me repite como un perico “VIVA LA LIBERTAD CARAJO”, o frases con significados similares… por supuesto nunca creo que esa amistad exista.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
Michael Ende (1929–1995)
EN LA MEGA CAUSA Z5 EL HORROR CONTINUA – CASO CORONEL (R) OSVALDO SIERRA.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 15, 2026
LESA: EL SUBMUNDO QUE NADIE CUENTA
♣
A un pocos más de una semana de cumplirse el 50 aniversario del 24 de marzo y mientras los medios de comunicación atronan a la sociedad con una visión netamente parcializada, pues solo hablan de los “horrores” de la dictadura militar y de toda la actividad que preparan las “orgas” de los derechos humanos para esa fecha, yace subterráneamente todo un submundo en los llamados juicios “de lesa”, que nadie cuenta.
El que lleva adelante estos procesos en Córdoba es el Juez Federal Dr. Miguel Hugo Vaca Narvaja, quien hace días anunció con “bombos y platillos” el hallazgo de restos de personas en lo que se denomina el centro de detención “La Perla”. Este Juez percibió una indemnización por la Ley 24.043, que dispone una reparación patrimonial para personas detenidas a disposición del Poder Ejecutivo Nacional (PEN) o tribunales militares entre el 6 de Noviembre de 1974 y el 10 de Diciembre de 1983, mediante liquidación Nro. 13.598, Operación 480.552, fecha nota definitiva 15/02/08, Expte 446098/08, por una suma de $ 455.528, recibiendo una actualización de dicha indemnización en Julio de 2019 por la suma de $ 8.370.220; en dólares USD 194.656. El reclamo es producto de ser el mismo hijo y nieto de abogados víctimas del denominando proceso militar entre los años 1975 y 1976. Ante ello, nadie pone en tela de juicio su idoneidad para ser Magistrado, quizás la tenga, sino que en aras de la transparencia que implica el deber de imparcialidad que debe reinar en todo juez, por el estricto principio del debido estado de derecho y de la correcta administración de justicia, sumado a una mera cuestión de ética, debería excusarse de intervenir en estos juicios.
En Santa Fe, a un condenado que lleva más de 26 años preso en forma ininterrumpida, el Juez de Ejecución Penal le negó su incorporación al régimen de salidas transitorias bajo el argumento de que para él no había logrado una eficaz reinserción social. Decimos para él, pues los informes criminológicos del Servicio Penitenciario Federal, por unanimidad, recomiendan este régimen para el condenado y dejan en claro que su pronóstico de reinserción social es favorable, pues asiste a cursos y tratamientos psicológicos a fin de comprender su situación procesal y legal.
En La Plata, en el juicio del Regimiento 7 de Infantería, declaró el ex integrante de la Corte Suprema de la Nación, Dr. Adolfo Vázquez, quien valientemente contó, con lujos de detalles, como lo “apretó” el recién electo Presidente Nestor Kirchner (f) para que convalidara la ley de nulidad de obediencia debida y punto final que se había sancionado y como no accedió a ello, se tuvo que ir por las presiones y amenazas recibidas. Que lo mismo hizo con los otros integrantes de la Corte. Que hubo quienes “arreglaron” y otros que no, siendo estos últimos también “eyectados” del Máximo Tribunal y reemplazados por magistrados afines a los caprichos presidenciales. Incluso se asombró que haya personas detenidas en prisión preventiva y sin condena por más de 13 años. Nadie se sonrojó, ni se inmutó. A la audiencia siguiente nadie se acordaba ya del tema.
En Tucumán, la Justicia Federal llamó a nueva declaración indagatoria a un imputado de 99 años. Si, no es cuento, de 99 años de edad.
En Neuquén, a un condenado de 96 años que fue apartado de los procesos por su clara incapacidad para estar en juicio, atento a presentar un deterioro cognitivo grave por lo que requiere asistencia de terceros las 24 hs; sigue siendo sometido a continuas trimestrales pericias médicas, a pesar de que se ha dicho que su cuadro de salud por su edad es crónico, permanente e irreversible. En dicha jurisdicción lo mismo hacen con otro condenado de 91 años que padece de Alzheimer. ¿Pensarán que podrán mejorar?
En Bahía Blanca, el Tribunal Oral condenó a un imputado, en el último juicio que se llevó a cabo, a pesar de que el Cuerpo Médico Forense de la Nación advirtió en su informe que “.. no tiene la aptitud psíquica suficiente para afrontar el proceso penal en curso…”. Sin resolver los reiterados pedidos de la defensa al respecto, los togados apuraron la fecha de lectura del veredicto que iba a ser en principio para febrero de este año, haciéndolo el 26 de diciembre pasado y condenándolo sin más trámite.
En todos los Tribunales del país, ya juzgados y condenados los generales, los jefes de regimiento, y todos los Altos Mandos, se siguen abriendo causas contra los pocos que quedan vivos y que ya han recibido varias condenas a perpetuas, o ahora contra oficiales, suboficiales o agentes que esa época tenían 22 o 23 años sin capacidad de mando alguno y sin otra prueba que el solo hecho de haber prestado funciones en la fuerza, para esa época.
Esto que se cuenta, es solo un pequeño muestrario de las groseras arbitrariedades que se cometen a diario en los denominados “juicios de lesa humanidad”, existiendo obviamente muchas más y que se repiten en cada Jurisdicción donde tramitan estas causas.
Nadie habla de estos temas, ni los mencionan. Ni los periodistas ni los políticos. Todos prefieren “cerrar sus oídos” a estas cuestiones y seguir hablando del cruento accionar militar en los 70 sin decir una palabra del cruento accionar judicial de ahora. Tanto es así, que incluso algunos medios de comunicación informaron que, de cada diez argentinos, siete condenan la dictadura militar y apoyan los juicios. Ahora cuando uno se adentra en esa noticia, advierte que tal dato proviene de una encuentra realizada por el CELS, cuyo principal referente es el ex miembro de inteligencia de la organización terrorista Montoneros, ahora devenido en “probo” periodista: lo que exime de mayores comentarios.
LAMENTABLEMENTE “LA CASTA” NO QUIERE HABLAR DE ESTO, DE COMO SE DEGRADA EL ESTADO DE DERECHO EN ESTAS CAUSAS. Y ES QUE, A PESAR DE LA PENDENCIERA FRASE DEL “LEON” “ZURDOS VAN A CORRER”, ESTOS SIGUEN MANEJANDO EL RELATO DE LOS 70 A GUSTO Y PIACERE, PUES ESTE TEMA NO ES PARTE DE LA AGENDA DEL ACTUAL PRESIDENTE.
Incluso muchos comunicadores que defienden el accionar de las Fuerzas Armadas, Policiales y de Seguridad en los 70, optan por seguir escrudiñando el pasado y referirse a los atentados de las organizaciones terroristas, que ya a nadie le importa ni le interesa, como tampoco a nadie le importa ni le interesa lo que hicieron los militares; o realizar sesudos análisis de la guerra contra el terrorismo de Irán o el Líbano, que denunciar públicamente lo que realmente pasa en esos juicios, “desconociendo” seguramente esta grave situación.
En este universo tanto unos como otros siguen anclados al pasado, sin ver lo que pasa en el presente y sin mirar hacia el futuro. De un lado porque no quieren que esto se sepa para que la sociedad no sepa la verdad de estos juicios y del otro lado, simplemente porque no se informan, creyendo ilusamente que tirarse con muertos terminará la arbitrariedad en esos juicios.
En el año 2017 la Corte en el precedente “Alispeiti” claramente estableció: “Los derechos y garantías constitucionales y legales han sido establecidos para todos, aun para aquellos imputados o condenados por delitos aberrantes. La humanidad contra la cual fueron cometidos estos crímenes exige del Estado de Derecho la necesaria imparcialidad en la aplicación de las leyes”. Incluso en octubre del año pasado, en el caso “Castillo” sostuvo: “Un Estado de Derecho no puede trasgredir las garantías del debido proceso sin degradarse a sí mismo en ese acto”.
Pero claro, en nuestro país, para el “mundo lesa”, lo que diga la Corte tiene el mismo valor que lo que diga una comadre de barrio, incluidos muchos jueces inferiores; llegando incluso en este “submundo”, a naturalizar esta “DEGRACION DEL ESTADO DE DERECHO”.
Como en el Don Pirulero, cada cual atiende su juego, libertarios y progres solo sus intereses. Lógico en estos últimos, pero irritante en los primeros, que llegaron al poder con la bandera de lo nuevo, del cambio, de lo diferente y sobre todo que venían a terminar con la casta y hacer un cambio cultural.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 15, 2026