En una primera lectura del artículo publicado el 22octubre2024 en Página12 «No volver atrás: la desmemoria» se puede pensar que lo escribieron dos autores que usurparon los nombres de los Sres Baltasar Garzón y Guido Leonardo Croxatto. Luego se entiende que no hubo tal ilícito, que era una publicación (en realidad un panfleto), alejado del nivel intelectual de un ex magistrado español y un profesor de universidad. Utilizar palabras como “negacionismo”, “combate a la impunidad”, “genocidas”, “fascismo”, son slogans vacíos de reflexión que se pueden encontrar en la pluma de analistas inexperimentados, pero no a ese nivel que requiere prismas racionales, objetivos y ciertos.
Afirmar que: «La reciente visita de legisladores argentinos a genocidas condenados por crímenes atroces, no puede pasarse por alto. Tampoco la liviandad o el desconocimiento que han exhibido frente a este hecho muchos legisladores y dirigentes. Ningún legislador puede alegar desconocimiento sobre los crímenes o sobre las personas que fueron condenadas, sin reconocer, en ese acto mismo, que no reúne las condiciones mínimas para el cargo» es inoperante e inexacto.
Los legisladores no cometieron alguna infracción penal, administrativa ni violaron el reglamento parlamentario, cumplieron con sus mandatos. En cualquier lugar del mundo civilizado, los diputados visitan libremente las prisiones sin la mínima critica de la oposición o de los medios. Para el Sr. Garzón y el Sr. Croxatto, si los legisladores visitan en cárceles o en prisión domiciliaria a miembros de organizaciones armadas, de los que reivindican los 70 o militantes condenadas por sedición, sería una visita legal, solidaria, justificada. Poco les interesa el estatus jurídico de los privados de libertad, ni la realidad histórica de la violencia armada en Argentina.
La memorianoes la base de idoneidad de todo servidor público como quieren imponer los autores del artículo, oponerse a lo que ellos proponen no significa validar o fomentar la impunidad. « La memoria es la vida en evolución permanente, “abierta a la dialéctica del recuerdo y de la amnesia”, inconsciente de sus deformaciones y vulnerable a las manipulaciones, “sensible a todas las transferencias, pantallas, censuras o proyecciones”; “afectiva y mágica”, tiende a sacralizar los recuerdos, está ligada a la singularidad de los individuos y los grupos a los que pertenece y, por tanto, arraigada en el detalle y lo concreto »…“la memoria es un absoluto y la historia sólo conoce lo relativo”[1].
¡Qué decir de los parlamentarios que reivindican la violencia de los grupos terroristas de los 70 o participan en manifestaciones públicas enfrentando las fuerzas del orden!, por tener esa memoria, ocupan sus bancadas ilegalmente o ilegítimamente. Por ello, la necesidad de una memoria holística sin carga política, ni revisionismo (político) histórico.
Dado que, en el artículo se afirma que: «La búsqueda de la verdad han sido y son un estandarte en la Argentina», dejemos que los parlamentarios y otras personas de bien puedan ir hacia esa dirección con el objetivo de hacer conocer la verdad histórica y no una interpretación ideológica, o tratar de construir una realidad. Porque:
“decir la verdad es decir lo que es, lo que existe” (el Parménides, dialogo de Platón); “…verdad es la que nos muestra lo que es” (San Agustín, in De vera religione, XXVI.66). “Lo verdadero es lo que es. Todo lo verdadero lo es por la verdad. Pero nada hay verdadero si no es por la verdad” (San Agustín, libro de los Soliloquios, cap. V) y sobretodo los principales objetos en el estudio de la verdad son: descubrirla cuando se la busca, demostrarla cuando la posee y discernirla respecto de lo falso cuando se la examina (Pascal-1658- sobre el espíritu geométrico y sobre el arte de convencer) La verdad es una, es única. La mentira es infinita (Ensayos).
Los Sres. Garzón y Croxatto, son militantes que utilizan todos los recursos para hacer conocer sus ideologías, se ubican en el universo del revisionismo político de la historia, para así deformar la verdad que es la única hoja de ruta para la lucha contra la impunidad y, así respetar la memoria de todos los hombres y mujeres de buena voluntad.
«La justicia tiene un rol imprescindible que jugar en estos procesos. Es un gravísimo error afirmar, como hace el filósofo e historiador Tzvetan Todorov, que el juicio a los crímenes de los dictadores debe dejarse a los historiadores no a los jueces, porque esto es confundir la memoria con la impunidad y favorecer la deformación de la propia historia. No se trata de juzgar la historia o desfigurarla, sino de que los culpables rindan cuentas ante la justicia y que las víctimas sean resarcidas, al menos, con el conocimiento y fijación de los hechos ante un juez. Es evidente que este académico no ha ejercido como magistrado ni ha estado frente a una víctima que solicita justicia», afirman los autores del artículo.
Es confusa y preocupante la posición de los Sres. Garzón y Croxatto, porque dicen defender los DDHH, no son filósofos ni historiadores, y no obstante sabiendo que el profesor Todorov no es más de este mundo, atacan y condenan de manera ad-hominem y ad-personam su persona, su libertad de opinión, de pensamiento, de publicación, que constituyen los pilares fundamentales de los DDHH. Los autores del artículo de Pagina 12, visceralmente, no están de acuerdo con la ideología y la posición objetiva, imparcial e independiente del Prof. Todorov ya que no dice lo que ellos quieren que diga. Los Sres. Garzón y Croxatto, confunden memoria con impunidad y no el autor de « Los Abusos de la Memoria »[2]. Los jueces, integrantes del poder judicial, no son académicos reconocidos como tal, la universidad no es un tribunal de justicia, ni los estrados de la justicia son una cátedra de historia.
«Primero es necesario fijar los hechos y sus circunstancias, lo demás vendrá después», se lee en el artículo de referencia. El ex magistrado español continua con la idea de aplicar un método ilegal que la justicia de su país se opuso firmemente a ese procedimiento judicial. Por otra parte, decir que: Los nietos y nietas robados no han recuperado su identidad y por ello no tienen su historia ni su vida completas. Quienes defienden lo contrario no buscan una memoria “mejor”, simplemente quieren consolidar la impunidad». Es chantajear con el mundo de lo sensible a un público confundido e incita a exacerbar militantes radicalizados: Se trata de imponer una ideología por medio de la intimidación, es un método fascista. En nombre del principio de libertad de expresión, de opinión, se puede estar en desacuerdo con esa afirmación, pero no significa respaldar la impunidad de algo.El resto del artículo son palabras, comentarios y lugares comunes. Sin aporte alguno que lleve a una reflexión.
Yo elegí defender los Derechos Humanos de todas las personas por igual, los Sres. Baltasar Garzón y Guido Leonardo Croxatto, defensores de los derechos subjetivos parcializados utilizando métodos fascistas y creadores de realidad, no.
Prof. Mario Sandoval
Presidente Casppa-France.
[1]-Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendoocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente privado de libertad en la prisión de alta seguridad de la U34 del SPF.
2– Pierre Nora, Les lieux de mémoire. I. La République (París: Gallimard, 1984)
3-Tzvetan Todorov, Los Abusos de la Memoria (Barcelona: Paidós, 2000
Al poco de haber sido designado como canciller de Argentina, Gerardo Werthein ofreció sus primeras declaraciones a la prensa, en las que ratificó que la política exterior de su país la conduce exclusivamente el presidente, Javier Milei.
WertheinMondino
“En nuestro país hay una sola política exterior: la que define el presidente. Y todo el equipo de la Cancillería estará alineado con esa visión”, sostuvo el nuevo titular de Exteriores en un comunicado.
Prometió asimismo que modernizará “la diplomacia” y optimizará “los procesos para que Argentina brille en la escena global, asegurando una transición ordenada”.
Werthein, empresario, gerente deportivo internacional y embajador de Buenos Aires en Washington, reemplazó a Diana Mondino, quien perdió su posición luego de que la delegación argentina en las Naciones Unidas votara a favor de levantar el embargo financiero y comercial impuesto por EE.UU. a Cuba desde hace más de seis décadas.
El presidente Javier Milei despidió a la ministra de Relaciones Exteriores de Argentina, a Diana Mondino, de su Gobierno por votar a favor de Cuba en una Asamblea de la ONU. Fue en una sesión en la que se debatió levantar el embargo de Estados Unidos al país que conduce Miguel Díaz-Canel. Argentina votó en contra de Estados Unidos e Israel, los dos principales aliados de la Casa Rosada actualmente.
MileiMondinoDiaz-Canel
Argentina votó este miércoles en contra del embargo de Estados Unidos a Cuba en la Asamblea General de las Naciones Unidas, donde se aprobó una resolución que pide poner fin al “bloqueo” a ese país.
Si bien se presentó como una contradicción por la postura del gobierno del presidente Javier Milei frente al régimen cubano, se trata de la 32° vez que la representación argentina en la ONU vota de esa manera. A partir de este voto fue que Milei decidió desplazar a Diana Mondino de la Cancillería.
El texto pide “poner fin al bloque económico comercial y financiero impuesto por los EE.UU. de América contra Cuba” y fue presentado por el gobierno cubano este miércoles en la ciudad de Nueva York.
Este es un terópodo menos conocido del Cretácico tardío. Giganotosaurus fue uno de los depredadores más letales que jamás haya caminado sobre la Tierra. Aterrorizó el paisaje de Argentina durante millones de años.
Estos tipos eran un poco más largos y un poco más altos que el T-Rex. Aunque pesaban menos, eran igual de temibles. Estaban equipados con 76 dientes que medían entre 10 y 20 cm de largo. Además, sus dientes estaban construidos como cuchillos de cocina. Largos y delgados. Estaban diseñados para cortar profundamente y obligar a sus presas a sangrar.
Se cree que Giganotosaurus se alimentaba del poderoso Argentinosaurus. El animal más grande que jamás haya caminado sobre el planeta.
Me asusta observar el estado actual de nuestro sistema educativo reflejado en las publicaciones que leo a diario. He visto un aumento masivo de memes que difunden información errónea y desinformación, que la gente comparte sin pensarlo dos veces simplemente porque “suena bien”.
Rafael Trujillo
Al reflexionar sobre mi tiempo en Boston College, me sorprende cómo dos de los cursos que me parecieron más tediosos y ABURRIDOS, “Métodos de investigación” y “Alfabetización mediática”, se han convertido en los más INVALUABLES de mi vida adulta. El discurso actual en torno a los “medios falsos” y los llamados a desmantelar plataformas como Google recuerdan inquietantemente la retórica de los regímenes fascistas. Históricamente, estas ideologías han apuntado a los medios independientes como su primer enemigo, buscando silenciar la disidencia y oscurecer la verdad.
Como vengo de un país que soportó una dictadura de 30 años, todavía escucho las historias de mi padre sobre cómo se desarrolló. Recientemente tuvimos una conversación interesante sobre su temprana creencia en el comunismo y cómo salió de él. La República Dominicana vivió el brutal reinado de Trujillo, un régimen marcado por el severo castigo a los periodistas y la brutal represión de los medios de comunicación. Pero esta represión no se produjo de la noche a la mañana, sino de manera gradual. Antes de que los periodistas fueran asesinados, se los demonizaba, de manera muy similar al uso actual de la retórica de los “medios falsos” y los “enemigos internos” aquí en los Estados Unidos.
Los periodistas siempre han sido los guardianes de la rendición de cuentas, desafiando a los que están en el poder y exponiendo verdades ocultas. Si bien el sensacionalismo existe innegablemente en el panorama mediático actual, debemos fomentar una población educada capaz de distinguir los hechos de la ficción, en lugar de caer presa de las narrativas peligrosas.
Trump
Este fin de semana, vi tres de las seis horas de un mitin en el Madison Square Garden en vivo, para poder redactar mis notas para mis videos de TikTok en español. Los paralelismos entre la retórica actual y el lenguaje de las ideologías fascistas históricas son alarmantes. Frases como “estado profundo”, “marxismo” y “medios falsos” se repetían constantemente. En apenas 39 minutos, el locutor de radio Cid Rosenberg gritó “malditos ilegales”, destacando la peligrosa normalización del discurso de odio contra los inmigrantes.
La retórica de Rafael Trujillo y Donald Trump tiene similitudes sorprendentes, especialmente en sus enfoques hacia los medios y la disidencia política. La demonización de todo lo que se les oponga es profundamente preocupante.
Ambos líderes recurrieron al nacionalismo y al alarmismo para galvanizar a sus bases. Trujillo utilizó el nacionalismo dominicano para legitimar su régimen opresivo, mientras que la retórica de Trump de “Estados Unidos primero”, que excluye a las personas negras y morenas, aboga por políticas arraigadas en sentimientos nacionalistas. Los paralelismos son inquietantes, y la historia ha demostrado a dónde conduce este camino.
Zanibel Melo es una profesional de los medios y la tecnología, dinámica y tenaz. En sus 15 años de trabajo en la industria, ha aparecido en varias publicaciones reconocidas, entre ellas The Boston Globe, Latin Times Magazine, Telemundo y Fit Small Business. En 2019, Zanibel fue reconocida por Latin Times Magazine como una de las 25 principales “Líderes Latinas”. Zanibel Melo lanzó HigherDreams, una empresa multimedia en Boston, Massachusetts, mientras trabajaba como productora ejecutiva para la cadena internacional dominicana Super Canal Caribe en Massachusetts y Nueva York. Su experiencia con clientes incluye, entre otros, a McDonalds, el lanzamiento de McWrap, Nissan y StudentCity.com, la empresa de viajes estudiantiles más grande del mundo, por nombrar algunos. Zanibel también ha trabajado con celebridades en varios proyectos multimedia, como la superestrella mexicana Paulina Rubio, Robinson Cano de los Yankees de Nueva York, el comediante y actor George López y el autor y televangelista Joel Osteen. Melo produjo y lanzó “Las Voceras”, un programa de televisión digital de media hora para profesionales y empresarias latinas.
Deep Blue Aerospace inició la semana pasada la venta de boletos para un vuelo de turismo espacial por más de 200.000 dólares.
El director ejecutivo de la compañía, Huo Liang, realizó una transmisión en vivo en la plataforma china de comercio electrónico Taobao, en la que los espectadores tuvieron la oportunidad de comprar los dos primeros boletos para formar parte de la tripulación de la nave espacial que será puesta en órbita por el cohete reutilizable Nebula-1 de la compañía y cuyo lanzamiento está planificado para 2027.
El viaje de ida y vuelta tiene un valor de 1,5 millones de yuanes (aproximadamente 210.500 dólares), además de un depósito de 50.000 yuanes. Aunque más billetes saldrán a la venta en noviembre, los pedidos que se realizaron durante el evento contaron con un descuento de 500.000 yuanes.
La nave espacial puede transportar hasta seis pasajeros a una altitud máxima de vuelo de entre 100 y 150 kilómetros. Durante el viaje de unos 12 minutos, los turistas espaciales experimentarán al menos cinco minutos de ingravidez y luego aterrizarán de manera segura con un sistema de paracaídas.
Además, Liang explicó que la preventa de tres años tiene el objetivo de mejorar la tecnología de la nave espacial, ya que este período permitirá a la compañía realizar cientos de pruebas y optimizar el rendimiento para garantizar que cumpla con los más altos estándares de seguridad. “La vida humana es de suma importancia y estamos comprometidos a garantizar que todos regresen sanos y salvos”, afirmó el ejecutivo, asegurando que él también será uno de los pasajeros del vuelo suborbital.
Liang agregó que el desarrollo de tecnología reutilizable permitirá que los altos costos de los viajes espaciales comerciales se reduzcan en “cientos de miles de yuanes”.
“Después de ser elegido presidente, le pedí a mi acompañante que fuéramos a un restaurante a almorzar. Nos sentamos y cada uno de nosotros preguntó lo que quería.”
En la mesa de adelante, había un hombre esperando a que le sirvieran. Cuando le sirvieron, le dije a uno de mis soldados: ve y pídele a ese caballero que se una a nosotros. El soldado fue y le transmitió mi invitación. El hombre se levantó, tomó su plato y se sentó justo a mi lado.
Mientras comía, sus manos temblaban constantemente y no levantaba la cabeza de su comida. Cuando terminamos, se despidió sin mirarme, le estreché la mano y se fue.
El soldado me dijo:
“Madiba, ese hombre debe haber estado muy enfermo, ya que sus manos no dejaban de temblar mientras comía”.
“¡Absolutamente no! El motivo de su temblor es otro”
Entonces le dije:
“Ese hombre era el director de la prisión donde estuve. Después de torturarme, grité y lloré pidiendo agua y él vino, me humilló, se rió de mí y en lugar de darme agua, orinó en mi cabeza. Él no está enfermo, tenía miedo de que yo, ahora presidente de Sudáfrica, lo enviara a prisión y le hiciera lo que me hizo a mí. Pero yo no soy así, esa conducta no forma parte de mi carácter, ni de mi ética”
“Las mentes que buscan venganza destruyen estados, mientras que las que buscan la reconciliación construyen naciones. Al salir por la puerta hacia mi libertad, supe que si no dejaba atrás toda la ira, el odio y el rencor, seguiría siendo un prisionero”. –Nelson Mandela
El actor y director de cine Mel Gibson comentó que la vicepresidenta y candidata demócrata a las presidenciales de EE.UU., Kamala Harris, “tiene el coeficiente intelectual de un poste para cerco”.
Un fotógrafo de TMZ le hizo a Gibson una pregunta sobre las elecciones de 2024 cuando el actor entraba en el aeropuerto internacional de Los Ángeles.
“No creo que sorprenda a nadie a quién votaré”, dijo Gibson, en alusión a su apoyo a Trump.
Además, manifestó que sabe cómo será el mundo en caso de que Kamala gane las presidenciales de noviembre.
“Sé cómo será si la [a Kamala Harris] dejamos entrar y eso no es bueno”, destacó el actor estadounidense. “Un historial miserable, espantoso. Sin políticas de las que hablar. Y tiene el coeficiente intelectual de un poste para cerca”, destacó Gibson.
Se envió una fuerza de paz de la ONU a Ruanda para respaldar el acuerdo de paz que detuvo la guerra que precedió al genocidio. Comandada por el teniente general canadiense Romeo Dallaire, la fuerza permaneció en Ruanda durante el genocidio de 1994, pero días después de la matanza el gobierno belga la despojó de su columna vertebral militar -el contingente de tropas belgas- tras la tortura y asesinato de diez soldados belgas de mantenimiento de la paz que habían sido asignados para proteger al moderado Primer Ministro (también asesinado al principio).
Dallaire
Romeo Dallaire pidió repetidamente a sus superiores en la sede de la ONU en Nueva York que le proporcionaran refuerzos, argumentando que con 5.000 tropas (es decir, unos 3.500 soldados adicionales) podría poner fin al derramamiento de sangre. Los analistas militares que han estudiado las circunstancias desde entonces creen que Dallaire tenía razón y que un rápido despliegue de esos refuerzos, adecuadamente equipados, podría haber detenido el genocidio y salvado cientos de miles de vidas.
No se enviaron refuerzos -ni siquiera equipamiento muy necesario, como vehículos blindados de transporte de personal- a la fuerza de la ONU sobre el terreno hasta que el genocidio terminó con la victoria del Frente Patriótico Ruandés en su guerra contra el gobierno de transición genocida de Ruanda, un conflicto armado que sólo se reanudó después del inicio del genocidio.
En cambio, se desplegaron en la región tropas occidentales en cantidades similares a las que necesitaba Dallaire para rescatar a los ciudadanos extranjeros.
Francia -que había sido un aliado militar cercano del gobierno ruandés durante su guerra con el FPR antes del genocidio- lanzó su propia intervención unilateral: la Operación Turquesa. Supuestamente, se pretendía crear una zona segura para los civiles, pero ha sido criticada por permitir de hecho que las fuerzas del régimen genocida se retiraran con seguridad a la República Democrática del Congo (entonces Zaire), donde su presencia sentó las bases para la inestabilidad regional en curso y una serie de guerras.
Hay muchos más detalles disponibles en Internet y también en varios libros. Dallaire ha escrito su propio y revelador relato personal de su época al mando de la fuerza de la ONU en Ruanda: El fracaso de la humanidad en Ruanda.
Todo esto sigue planteando la pregunta: ¿por qué? Los protagonistas, y muchos otros, han intentado responder a esa pregunta. En resumen, los genocidas se preocuparon más por matar a los tutsis en Ruanda que cualquier persona que pudiera haberlos protegido o salvado. Y se podría escribir un libro solo sobre ese punto.
La expresidenta de Argentina Cristina Fernández de Kirchner se convirtió en la única candidata para presidir al Partido Justicialista (PJ, peronismo), en un proceso que está cargado de tensión.
El regreso de la también exvicepresidenta a los cargos partidarios está cubierto de una fuerte polémica, ya que Ricardo Quintela, gobernador de La Rioja, todavía aspira a que la justicia habilite su candidatura para competir contra ella en las elecciones internas previstas para el 17 de noviembre.
Cristina Fernández
La crisis del PJ, que es el principal partido de oposición en el país sudamericano, se profundizó luego de que su candidato presidencial Sergio Massa perdiera las elecciones del año pasado. Desde entonces, la formación no ha logrado reorganizarse ni capitalizar el descontento de una parte de la población.
Hace seis meses, Quintela anunció que buscaría presidir el PJ, pero a principios de octubre Fernández de Kirchner confirmó que ella también competiría por ese cargo.
Dado el peso de la expresidenta, que encabeza una de las corrientes más poderosas del PJ, lo que le garantiza el triunfo en la interna, se esperaba que Quintela renunciaría a su postulación. Pero, contra todos los pronósticos, el gobernador siguió adelante con su campaña.
El fin de semana, sin embargo, las autoridades partidarias rechazaron su candidatura por supuestas irregularidades en los avales que presentó, y Fernández de Kirchner quedó como candidata única.
Pero Quintela no está dispuesto a ceder. El lunes presentó una apelación ante la Junta Electoral del PJ, que deberá resolver la jueza federal María Servini de Cubría. Si su reclamo es rechazado, entonces acudirá a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Es decir, que llegará a las últimas consecuencias.
QuintelaMilei
En medio de este conflicto partidario, Jorge Yoma, uno de los apoderados de Quintela en la campaña partidaria, visitó al ministro del Interior, Guillermo Francos, en la Casa Rosada, lo que desconcertó a gran parte del peronismo, que lo interpretó como una intervención del Gobierno en una interna de la oposición.
Yoma se justificó con el argumento de que había acudido a una cita con uno de los principales funcionarios de Milei para reclamarle una millonaria deuda del Estado con la provincia de La Rioja, de la que él es abogado.
Servini de CubríaMassa
Las suspicacias del encuentro de Yoma con Francos se incentivaron porque, en ese mismo momento, Milei reposteó un mensaje que defendía a Quintela y criticaba a la expresidenta.
De inmediato, Quintela le pidió a Milei que no interviniera en la pugna. “Presidente, sé que es difícil pedirle que deje de jugar con las redes, pero lo que sí le voy a pedir es que no se meta en las internas ajenas, mucho menos en las del peronismo. Del peronismo nos ocupamos las y los peronistas. Usted ocúpese de gobernar que bastante mal lo está haciendo”, afirmó.
El conflicto del PJ tiene un trasfondo histórico, ya que es la primera vez en casi cuatro décadas que hay una disputa por la dirigencia del partido, hoy en la oposición. En el horizonte están las elecciones legislativas del próximo año y, las presidenciales del país, previstas para 2027.
La construcción de la primera fábrica de coches voladores del mundo ha comenzado en la ciudad china de Guangzhou, informan medios locales, tras el anuncio de inicio de las obras que se llevó a cabo en una ceremonia el domingo. La producción en serie de los autos se realizará bajo la marca XPENG AEROHT.
La fábrica funcionará en la Zona de Desarrollo de Guangzhou y utilizará líneas de montaje avanzadas para la producción en masa, alcanzando aproximadamente 10.000 coches al año. La construcción de la primera fase abarcará una superficie aproximada de 180.000 metros cuadrados donde se fabricará el módulo aéreo del coche.
El fundador de XPENG, Deli Zhao, destacó que la planta se basará en el concepto de “exquisito, inteligente, verde”. Todas las partes de los vehículos se producirán en la planta, donde se desarrollará la cadena completa de suministro de los componentes hasta la entrega final del vehículo.
Se espera que las ventas comiencen a finales de este año y que las entregas de los autos se realicen en 2026. El coche XPENG tiene un módulo volador especial desmontable situado en el maletero. Según el prototipo, una persona puede conducir el coche hasta cualquier lugar, sacar el dron del maletero, donde se recarga, y volar. El módulo aéreo del vehículo realizó su primer vuelo este septiembre.
Las elecciones presidenciales en EE.UU., que se celebran cada cuatro años, implican un proceso complejo que incluye varias etapas y dura casi dos años, según la descripción del sitio web del Gobierno estadounidense. El día de la votación para elegir al próximo mandatario del país se realiza el primer martes posterior al primer lunes de noviembre y este año será el 5 de noviembre.
El proceso para elegir al presidente de EE.UU. empieza en la primavera del año anterior al de las elecciones, cuando los aspirantes hacen públicas sus intenciones de postularse o registran su candidatura en la Comisión Federal Electoral (FEC, por sus siglas en inglés).
Según la Constitución de EE.UU., los requisitos para convertirse en candidato a la presidencia son siguientes:
ser ciudadano de EE.UU. por nacimiento,
haber cumplido los 35 años,
haber vivido en el territorio nacional 14 años.
Trump
Desde el verano anterior y hasta la primavera del año electoral, se celebran los debates de las elecciones primarias y las reuniones privadas de los partidos políticos, también conocidas como caucus. Luego, se realizan las primarias en los estados y las asambleas de partido.
En las elecciones primarias, que tienen lugar entre seis y nueve meses antes de las presidenciales, los votantes eligen a su candidato de forma anónima y secreta. Las primarias se rigen por los gobiernos estatales y locales, de manera que el estado toma en cuenta sus resultados para otorgar una determinada cantidad de delegados a los ganadores.
El caucus de nominación presidencial se organiza a nivel de condado o distrito electoral, y también con el fin de elegir al candidato del partido, solo que los asistentes lo hacen tras formar grupos según el aspirante al que apoyan, y tratan de que sus oponentes se unan a ellos. Como resultado, el número de votantes en cada grupo determina cuántos delegados ganó cada contendiente. Estos eventos tienen lugar en los meses previos a las elecciones presidenciales en varios estados.
Los delegados pueden ser miembros activos del partido, líderes y personas que apoyan al candidato del partido. Además, hay superdelegados (delegados no comprometidos). El número de los delegados en las elecciones primarias o caucus depende del estado y de las reglas del partido.
Al terminar las elecciones primarias y los caucus, se determina cuántos delegados ganó cada postulante y estos se dirigen a la convención nacional del partido, que se celebra entre julio y principios de septiembre del año electoral.
En las convenciones nacionales, los delegados comprometidos deben apoyar al candidato que se les asigna en las primarias o caucus, mientras los superdelegados pueden apoyar al candidato presidencial de su preferencia.
Así, los partidos políticos finalizan el proceso de selección de su candidato presidencial, que es el que ganó la mayoría de los delegados por votación durante las primarias estatales y caucus.
Si ninguno de los aspirantes logra la mayoría de los delegados, la convención nacional se considera ‘disputada’. Entonces, los delegados realizan una o más rondas de votación hasta que un postulante obtiene la mayoría.
El candidato del partido ratificado en la convención nacional anuncia quién será su compañero de fórmula para el cargo de vicepresidente.
Harris
Los nombres de los candidatos de los principales partidos políticos se incluyen en la boleta electoral de las elecciones generales. Los candidatos independientes o de formaciones más pequeñas también pueden participar si cumplen con los requisitos de cada estado.
Una vez confirmados en la convención nacional, los candidatos siguen con su campaña electoral y participan en los debates: un acontecimiento a gran escala para ganar el apoyo de los votantes indecisos, argumentar sus líneas políticas ante todo el país, así como competir en elocuencia.
La importancia de los debates presidenciales quedó en evidencia este año, cuando el excandidato demócrata y actual presidente de EE.UU., Joe Biden, se enfrentó en un duelo verbal con su rival republicano, Donald Trump, y perdió el apoyo de demócratas clave. Así, después de ese cara a cara, se escucharon llamamientos para que se retirara de la carrera presidencial, lo que finalmente hizo, al respaldar la candidatura de su vicepresidenta, Kamala Harris.
Los ciudadanos estadounidenses inscritos para votar acuden a las urnas para votar en las elecciones presidenciales generales el día designado. Sin embargo, el período se amplía para incluir otras categorías, como voto en ausencia, por correo y anticipado.
Con ello, los electores tienen derecho a:
expresar su voto, aunque no hayan votado en las elecciones primarias de su estado;
votar por cualquier candidato presidencial, sin relación con el partido que eligieron al registrarse para votar o al que apoyaron en votaciones anteriores.
El resultado final de las elecciones presidenciales en EE.UU. no depende directamente del sufragio ciudadano, ya que la fórmula ganadora se determina por el voto de los electores: parte de un proceso —no un lugar— llamado Colegio Electoral, que fue establecido en la Constitución de EE.UU. con el fin de “encontrar un punto medio entre el voto popular del ciudadano y la votación del Congreso”, explica el Gobierno.
El proceso del Colegio Electoral incluye:
selección de los electores,
reunión de los electores para votar por el presidente y vicepresidente,
conteo de los votos de los electores por parte del Congreso de EE.UU.
Cada estado tiene tantos electores como miembros en la Cámara de Representantes y Senado: existen 538 electores en total, incluyendo los tres del distrito de Columbia (Washington D.C.). Se eligen por partido político, pero los requisitos de quién, cómo y cuándo participa como elector varían en cada estado.
Después de que los ciudadanos estadounidenses participan en la elección presidencial, su voto pasa al conteo estatal. Con ello, “en 48 estados y el distrito federal de Washington, el ganador consigue todos los votos electorales de ese estado. Maine y Nebraska asignan a sus electores con un sistema proporcional”, se detalla.
Al mismo tiempo, para ganar, el candidato debe obtener el voto de al menos 270 electores (más de la mitad). El triunfador de las presidenciales, generalmente, se proyecta cuando termina el conteo de los votos de los ciudadanos en la noche del mismo día de las elecciones.
GoreBiden
No obstante, el resultado final se conoce a mediados de diciembre con los votos del Colegio Electoral, cuando los electores se reúnen en sus estados. Así, puede resultar que un candidato gana el voto popular, pero pierde la elección, o al revés.
“Es importante recordar que el presidente no se elige mediante el voto popular nacional. El total de votos del Colegio Electoral determina al ganador, no la pluralidad estadística o la mayoría que un candidato pueda tener en el total de votos populares nacionales. Los votos por elector se otorgan en función d+el voto popular en cada estado”, explican desde el Gobierno de EE.UU.
En 2016, 2000 y un par de veces en el siglo XIX, se registraron situaciones en las que el candidato que obtuvo la mayor cantidad de votos a nivel nacional no ganó las elecciones presidenciales.
Así, en las elecciones presidenciales de 2000, George W. Bush recibió menos votos populares que Albert Gore Jr., pero obtuvo la mayoría de los votos de los electores, de modo que se convirtió en presidente. En las elecciones de 2016, el candidato republicano, Donald Trump, logró menos sufragios ciudadanos que su rival demócrata, Hillary Clinton, pero como alcanzó la mayoría entre los electores, ganó.
Si ninguno obtiene la mayoría de los sufragios de los electores, el ganador es elegido por la Cámara de Representantes entre los tres candidatos más votados por los propios electores. Luego, el Senado elige al vicepresidente de entre los dos candidatos a la vicepresidencia con más votos electorales.
Generalmente, a principios de enero del año siguiente al de las elecciones, el Congreso cuenta los votos de los electores, determina quién es el ganador y el 20 de enero el presidente electo se convierte en el nuevo mandatario de EE.UU., en el Día de la Inauguración Presidencial.
Debo pedir disculpas a todos aquellos argentinos que los embarga la esperanza y la alegría por los avances económicos que se vislumbran en el horizonte de Argentina, debido a la mano férrea que emplea el gobierno para salir de la crisis en la cual se encuentra inmerso el país. Estas se deben a que, desde el mismo momento que mi hijo editaba la nota sobre las condenas impuestas en Perú, luego de un juicio de 3 años, a terroristas de “Sendero Luminoso” que asolaron ese país hermano entre 1980 y 1993, casi no dejé de proferir palabras soeces hasta en arameo, y por supuesto lo sigo haciendo aún en este momento. Así pudimos ver que el pasado lunes 28 del corriente el honesto Poder Judicial Peruano (con mayúsculas) aparte de disponer la disolución del MOVADEF, brazo político de los terroristas, condenó a seis miembros de su cúpula a 35 AÑOS DE PRISIÓN, y a otros veintinueve a penas entre 15 Y 16 AÑOS DE CÁRCEL.
Mientras esto ocurría a 3.400 kilómetros de allí, en Argentina, nuestros terroristas autóctonos, siguen teniendo monumentos, indemnizaciones, acceso a los medios, no están en la agenda del presidente MILEI y tampoco parece que en la de la vicepresidente VILLARRUEL que desde que asumió casi se llamó a silencio.
Otro tanto hicieron algunos casi columnistas, en tiempos pasados, de este portal que hoy con un “puestito” en el gobierno gozan de las mieles del poder. Además quienes, a como dé lugar, estamos sometidos por los bien o mal llamados juicios por delitos de lesa humanidad, aparte del ministerio fiscal somos acosados por militantes “querellantas” y querellantes pagos por la Nación, la Provincia de Buenos Aires, la Municipalidad y quizás sin remuneración por cuanto organismo radicalizado se quiera presentar como tal. En una palabra, nuestra libertad está hoy más que nunca en…el cementerio.
No quiero finalizar sin dejar de congratular a los 3 poderes gubernamentales del Perú, bravos de verdad, por su ejemplo de verdadera democracia valiente, con justicia y autoridad moral, muy lejos de todo oportunismo e hijoputismo político tan común en estas latitudes albicelestes.
La Justicia de Perú condenó este lunes por terrorismo a la cúpula de Sendero Luminoso, encabezada por Elena Iparraguirre Revoredo, la esposa del fallecido fundador de esa agrupación, Abimael Guzmán.
Durante la lectura de sentencia, que duró más de cuatro horas, la Cuarta Sala Penal de Apelaciones Nacional explicó las razones para su decisión, luego de un juicio oral que inició en 2021 por el llamado caso ‘Perseo’, refieren medios locales.
Este proceso incluye a Iparraguirre y a otras 43 personas. En su momento también estuvo adherido Guzmán hasta su muerte en la cárcel el 11 de septiembre de 2021.
Guzman
Sobre la cúpula, integrada por Iparraguirre, Osmán Morote, Margot Liendo, María Pantoja, Victoria Trujillo y Florindo Flores, la Fiscalía de la Nación solicitaba cadena perpetua. Mientras que por el resto de senderistas pedían 20 años.
Sin embargo, la Sala Penal presidida por el magistrado, Teofilo Armando Salvador Neyra, declaró la imposibilidad de imponer una segunda cadena perpetua contra Iparraguirre, Morote, Pantoja, Flores y Liendo, quienes recibieron esta pena en 2018. Mientras que Trujillo fue sentenciado a 35 años privado de libertad.
De las 43 personadas señaladas por el Ministerio Público, ocho fueron absueltas.
“Yo me pronuncio contra la criminalización del marxismo, leninismo y maoísmo, pensamiento Gonzalo”, dijo Iparraguirre en referencia a la doctrina ideológica concebida por Guzmán.
La Justicia peruana indicó que la agrupación armada creó el Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef) para “dirigir el frente de Sendero”, convertirlo en su “brazo político” y recibir financiación de actividades ilícitas. Ante esto, ordenó su disolución y el cierre de sus locales.
Este grupo de sentenciados son considerados los cabecillas ‘históricos’ de Sendero Luminoso. Según las autoridades peruanas, los remanentes permanecen en una zona selvática y montañosa. Hace poco anunciaron la captura del “número dos” de la organización, pero luego se conoció que era una información apócrifa difundida por el ministro del Interior, Juan José Santiváñez.
Porque las medallas se vuelven arbitrarias en un momento determinado.
La idea de algunos ejércitos es transmitir poder a los espectadores.
Por ejemplo, generales norcoreanos:
Con solo mirar esas medallas, uno podría pensar que han competido en 300 guerras. Es ridículo.
Cada ejército tiene sus propias prácticas y secuencias para las medallas. Algunas son realmente muy valiosas y raras, como la medalla de honor, que generalmente se otorga a alguien póstumamente.
En muchos casos, hay que saltar sobre una granada para ganarla.
Dado el protagonismo que el Partido Justicialista ha tenido históricamente, y dada la posibilidad de que eventualmente pueda volver a dirigir los destinos del país, creo que sería lógico e indispensable que se piense en la necesidad de su renovación, lo cual resulta no sólo de interés para los que pertenecen o apoyan a esta corriente política, sino para la gran mayoría de los argentinos.
En consecuencia, ¿no es hora que sus afiliados, y o sus auténticos simpatizantes también exijan una completa RENOVACIÓN de su dirigencia, considerando que buena parte de ella estuvo complicada en diferentes casos de corrupción u otros delitos, todo de público conocimiento, aunque buena parte, o casi la totalidad de la mencionada dirigencia. no lo quiera reconocer?.
Por otro lado, ¿No es lícito que nos preguntemos sobre el país que nos dejaron tras los 20 años que gobernaron de manera casi ininterrumpida, (con excepción de los 4 años del gobierno de Cambiemos, al que la dirigencia kirchnerista suele culpabilizar de todos los males)?
Y no sólo respecto a las cuestiones económicas, que siendo muy importantes hay otras que hacen a la vida misma tal el grave tema de la inseguridad provocada por un nivel de delincuencia por momentos insoportable, o un problema social grave como es la proliferación de “villas miserias o asentamientos”, con todas las consecuencias que ello implica, promiscuidad, indigencia, y todas caras de una decadencia que no empezó hoy, sino que resulta de un proceso que fue creciendo de menor a mayor en las últimas décadas.
¿Entonces, no sería sumamente necesario que el justicialismo haga un mea culpa, una honesta autocrítica, y defina si es justo que sean los kirchneristas quienes sigan manejando al movimiento, con los resultados a la vista?
El mitin organizado el pasado domingo por el expresidente y candidato republicano a las próximas elecciones de Estados Unidos, Donald Trump, se ha tornado en polémico, después de que uno de sus participantes tachara a Puerto Rico de “una isla de basura flotante”.
A poco más de una semana para los comicios, Tony Hinchcliffe —presentador y comediante estadounidense que ejerció como uno de los más de 12 teloneros que antecedieron el discurso del político— se dirigió a la multitud con comentarios racistas.
“No sé si lo saben, pero ahora mismo hay literalmente una isla de basura flotante en medio del océano. Creo que se llama Puerto Rico”, afirmó. “A estos latinos también les encanta tener hijos. Solo hay que saber que es así”, continuó Hinchcliffe.
TrumpHinchcliffe
Por su parte, el equipo de Trump buscó distanciarse del comediante tras sus comentarios sobre el escenario. “Esta broma no refleja las opiniones del presidente Trump ni de la campaña”, dijo la portavoz de la campaña Danielle Alvarez en un comunicado.
Tras la actuación de Hinchcliffe, los cantantes puertorriqueños Bad Bunny, Jennifer Lopez y Ricky Martin compartieron en sus redes el video de Kamala Harris que recordaba, que, como presidente, Trump se había resistido a enviar ayuda a la isla después de dos huracanes consecutivos. Los artistas no solo compartieron el mensaje de Harris, sino que además llamaron a votar contra el candidato republicano.
Tony Hinchcliffe presenta el podcast cómico en vivo ‘Kill Tony’, que reúne a una serie de comediantes que se turnan para hacer actuaciones de un minuto. Hinchcliffe ha formado parte del equipo de guionistas de la serie ‘Comedy Central Roast’, y apareció en ‘All Def Digital Roast of Snoop Dogg’ en el 2016 y ‘The Roast of Tom Brady’ en el 2024.
En el 2021 realizó una actuación que contenía chistes insultantes y despectivos contra la comunidad asiática. Hinchcliffe fue abandonado por su agente, pero después de respaldar a Donald Trump en las elecciones presidenciales, fue contratado para actuar en dicho mitin.
Las elecciones presidenciales de Uruguay irán a la segunda vuelta después de que ninguno de los candidatos haya obtenido una victoria absoluta en los comicios de este domingo, según los primeros resultados. Con 99,9 % de mesas escrutadas, Yamandú Orsi, del opositor Frente Amplio, lidera con 43,94 % de los votos, seguido por el oficialista Álvaro Delgado, del Partido Nacional, con 26,77 %. Dado que ningún candidato alcanzaría el umbral del 50 % de los votos, el 24 de noviembre se realizará la segunda vuelta electoral entre las dos fórmulas más votadas.
“Vamos en estos 27 días por ese último esfuerzo”, dijo Orsi en referencia a la segunda vuelta de los comicios que prevén las proyecciones de las consultoras. “A redoblar y a generar ese país de unidad que tanto queremos. […] Falta poco, triunfaremos”, cerró su intervención ante una multitud de militantes.
Orsi y Delgado
Dirigiéndose a sus seguidores en la plaza Varela de Montevideo, Álvaro Delgado agradeció a la militancia de la coalición gobernante y envió un “saludo especial a Yamandú Orsi y a los militantes del Frente Amplio”.
“Empezamos hoy otra etapa, diferente, pero empezamos una etapa de una lógica diferente. Miren, las urnas hablaron, el Uruguay se expresó en democracia y libertad. Y esta noche el Uruguay dijo que la coalición es el proyecto político más votado de nuestro país”, declaró el candidato del Partido Nacional.
Según proyecciones, los dos plebiscitos que también fueron sometidos a votación durante la jornada no serán aprobados. Ninguna de las iniciativas -la de habilitar los allanamientos nocturnos y la de revertir la reforma de la seguridad social- habría superado el 40 % de votos. Alrededor de 2,7 millones de ciudadanos participaron en la elección del mandatario que gobernará el país, considerado como la democracia más estable de América Latina, en el periodo 2025-2030.
En paralelo, el país celebró elecciones legislativas, en las que los ciudadanos eligieron a 30 senadores y 99 diputados, además de participar en dos controvertidos plebiscitos sobre seguridad y pensiones.
En el pasado, los babilonios eran muy adeptos al sistema numérico de base 60. Les gustaba el número siete y eran muy expertos en todo lo relacionado con la astronomía. Vieron siete cuerpos celestes: el Sol, la Luna y esos cinco planetas que se pueden ver a simple vista. Así que dividieron su calendario en bloques de siete días, nombrando cada día con el nombre de uno de esos cuerpos celestes.
Los judíos también tenían una semana de siete días.
Algunos historiadores creen que retomaron la idea durante su estancia en Babilonia.
Un poco más adelante, los romanos, esos hombres que conquistaron el mundo, también adoptaron la semana de siete días.
El emperador Constantino, el que se dedicó por completo al cristianismo, lo hizo oficial en el año 321 d. C.
Incluso declaró el domingo, el primer día de la semana, como día de descanso.
Domingo significa “día del sol”, el nombre de una fiesta pagana romana. Es lo mismo en alemán: Sonntag y holandés: zondag. Ambos significan “día del sol” Lunes significa día de la luna. El nombre proviene del anglosajón monandaeg. Este segundo día era sagrado para la diosa de la luna. En francés: lundi; italiano: lunedi. Español: lunes. Todo de Luna, “Luna”. En alemán: Montag; holandés: maandag. [ambos: “día de la luna”] El martes recibió su nombre del dios nórdico Tyr. Los romanos nombraron este día en honor a su dios de la guerra Marte: dies Martis Esto es evidente en francés: mardi; italiano: martedi; español: martes. El miércoles recibió su nombre en honor a Wodan (Odín). Los holandeses usaban el mismo dios para celebrar Woensdag. Los romanos llamaron a este día “dies Mercurii”, en honor a su dios Mercurio, de donde obtenemos en francés: mercredi; italiano: mercoledi; español: miércoles. El jueves recibe su nombre del dios nórdico Thor. En las lenguas nórdicas, este día se llama Torsdag. Los romanos lo llamaron “dies Jovis” (“Día de Júpiter”), en honor a Júpiter, su dios más importante. Esto explica el francés: jeudi; italiano: giovedi; español: jueves. El viernes recibe su nombre en honor a la diosa nórdica Frigg, que también explica el alemán: Freitag y el holandés: vrijdag. Los romanos bautizaron este día en honor a la diosa Venus (dies veneris). De aquí obtenemos el francés: Vendredi; italiano: Venerdi; español: Viernes. El sábado proviene del latín dies Saturni o “Día de Saturno”, que los antiguos romanos llamaron así en honor a Saturno. Esto también nos da el francés: Samedi; italiano: Sabato; español: Sábádo; alemán: Samstag; holandés: zaterdag.
La era Lochner se refiere a un período de la historia de los Estados Unidos caracterizado por fuertes protecciones judiciales para las libertades económicas, especialmente la libertad de contrato. El período toma su nombre de un caso emblemático, Lochner v. New York, 198 US 45 (1905), en el que la Corte Suprema anuló las regulaciones laborales basándose en la interpretación de la corte de la cláusula de debido proceso de la Decimocuarta Enmienda.
Lochner v. New York, 198 U.S. 45, fue una decisión histórica de la Corte Suprema de Estados Unidos que sostuvo que una ley del Estado de Nueva York que prescribía el máximo de horas de trabajo para los panaderos violaba el derecho de los panaderos a la libertad de contrato conforme a la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.
La era Lochner comenzó a fines del siglo XIX, cuando la Corte Suprema se volvió cada vez más receptiva a nuevas aplicaciones de la Decimocuarta Enmienda. En el caso de 1897 de Allgeyer v. Louisiana, la corte concluyó que las protecciones de la Decimocuarta Enmienda para el debido proceso sustantivo también incluían libertades económicas, como el derecho a participar en la actividad económica sin restricciones arbitrarias. Esta visión alcanzó su apogeo después de la decisión Lochner, en la que la Corte Suprema anuló una regulación de Nueva York que limitaba a los panaderos a trabajar 60 horas por semana.
La doctrina del debido proceso sustantivo económico facultó a los tribunales para realizar una revisión judicial de las regulaciones económicas. Según la interpretación que hizo la Corte Suprema de las Enmiendas 5 y 14, las libertades económicas solo podían regularse por un conjunto limitado de razones, como la salud, la seguridad y el bienestar público. Esta interpretación permitió un nivel de activismo judicial sin precedentes, lo que condujo a un régimen de políticas de laissez-faire y al descontento de los autodenominados progresistas en los poderes legislativo y ejecutivo.
El motivo de la discordia entre los funcionarios electos y el poder judicial fue que la Corte Suprema exigió una conexión relativamente sustancial entre las regulaciones y el problema que intentaban resolver. Por ejemplo, aunque en Lochner la corte aceptó que los panaderos estaban sujetos a mayores riesgos para su salud respiratoria, no aceptó que el riesgo justificara una regulación económica de sus horas de trabajo. Esta tendencia continuó durante la era Lochner, y la corte tendió a anular las regulaciones económicas de las condiciones de trabajo, los salarios o las horas de trabajo.
Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos, 1905
La era Lochner terminó en 1937, con la decisión de la Corte Suprema en el caso West Coast Hotel Co. v. Parrish. El abrupto final de la era Lochner y de la doctrina del debido proceso sustantivo económico se atribuye a menudo al presidente Franklin D. Roosevelt. Después de que sus políticas del New Deal se vieran obstaculizadas por la Corte Suprema, el presidente Roosevelt amenazó con “llenar” la corte con nuevos miembros. En lo que se ha denominado “el cambio a tiempo que salvó a nueve”, la Corte Suprema accedió a las demandas del presidente, poniendo fin al debido proceso sustantivo económico para preservar el tamaño de la sala.
En diciembre de 1984, un grupo de 3.000 ballenas beluga quedaron atrapadas en el hielo del mar de Chukchi, cerca de Rusia. Las ballenas se vieron confinadas en pequeños estanques de aguas abiertas rodeados de un espeso e infranqueable hielo de hasta 3 metros de espesor en algunas zonas.
Sin acceso a zonas más amplias del océano, las ballenas tenían dificultades para respirar y corrían el riesgo de morir. Para ayudar a rescatarlas, el Kremlin trajo un rompehielos llamado Admiral Makarov, equipado con un casco rompehielos especialmente reforzado.
El barco intentó llevar a las ballenas a un lugar seguro rompiendo el hielo, pero las belugas se negaron inicialmente a seguirlas.
Cuando la tripulación comenzó a reproducir música clásica como Tchaikovsky por los altavoces del barco, las ballenas finalmente comenzaron a seguir al Makarov a través del estrecho canal de aguas abiertas. Esto permitió que 2.000 ballenas llegaran al océano descongelado después de un viaje de casi 160 kilómetros.
El exitoso esfuerzo de rescate duró varios días y más tarde se denominó “Operación Beluga”.
LA MEMORIA HOLÍSTICA NO ES IMPUNIDAD
◘
En una primera lectura del artículo publicado el 22octubre2024 en Página12 «No volver atrás: la desmemoria » se puede pensar que lo escribieron dos autores que usurparon los nombres de los Sres Baltasar Garzón y Guido Leonardo Croxatto. Luego se entiende que no hubo tal ilícito, que era una publicación (en realidad un panfleto), alejado del nivel intelectual de un ex magistrado español y un profesor de universidad. Utilizar palabras como “negacionismo”, “combate a la impunidad”, “genocidas”, “fascismo”, son slogans vacíos de reflexión que se pueden encontrar en la pluma de analistas inexperimentados, pero no a ese nivel que requiere prismas racionales, objetivos y ciertos.
La memoria no es la base de idoneidad de todo servidor público como quieren imponer los autores del artículo, oponerse a lo que ellos proponen no significa validar o fomentar la impunidad. « La memoria es la vida en evolución permanente, “abierta a la dialéctica del recuerdo y de la amnesia”, inconsciente de sus deformaciones y vulnerable a las manipulaciones, “sensible a todas las transferencias, pantallas, censuras o proyecciones”; “afectiva y mágica”, tiende a sacralizar los recuerdos, está ligada a la singularidad de los individuos y los grupos a los que pertenece y, por tanto, arraigada en el detalle y lo concreto »…“la memoria es un absoluto y la historia sólo conoce lo relativo”[1].
Los Sres. Garzón y Croxatto, son militantes que utilizan todos los recursos para hacer conocer sus ideologías, se ubican en el universo del revisionismo político de la historia, para así deformar la verdad que es la única hoja de ruta para la lucha contra la impunidad y, así respetar la memoria de todos los hombres y mujeres de buena voluntad.
«La justicia tiene un rol imprescindible que jugar en estos procesos. Es un gravísimo error afirmar, como hace el filósofo e historiador Tzvetan Todorov, que el juicio a los crímenes de los dictadores debe dejarse a los historiadores no a los jueces, porque esto es confundir la memoria con la impunidad y favorecer la deformación de la propia historia. No se trata de juzgar la historia o desfigurarla, sino de que los culpables rindan cuentas ante la justicia y que las víctimas sean resarcidas, al menos, con el conocimiento y fijación de los hechos ante un juez. Es evidente que este académico no ha ejercido como magistrado ni ha estado frente a una víctima que solicita justicia», afirman los autores del artículo.
«Primero es necesario fijar los hechos y sus circunstancias, lo demás vendrá después», se lee en el artículo de referencia. El ex magistrado español continua con la idea de aplicar un método ilegal que la justicia de su país se opuso firmemente a ese procedimiento judicial. Por otra parte, decir que: Los nietos y nietas robados no han recuperado su identidad y por ello no tienen su historia ni su vida completas. Quienes defienden lo contrario no buscan una memoria “mejor”, simplemente quieren consolidar la impunidad». Es chantajear con el mundo de lo sensible a un público confundido e incita a exacerbar militantes radicalizados: Se trata de imponer una ideología por medio de la intimidación, es un método fascista. En nombre del principio de libertad de expresión, de opinión, se puede estar en desacuerdo con esa afirmación, pero no significa respaldar la impunidad de algo.El resto del artículo son palabras, comentarios y lugares comunes. Sin aporte alguno que lleve a una reflexión.
Yo elegí defender los Derechos Humanos de todas las personas por igual, los Sres. Baltasar Garzón y Guido Leonardo Croxatto, defensores de los derechos subjetivos parcializados utilizando métodos fascistas y creadores de realidad, no.
Prof. Mario Sandoval
Presidente Casppa-France.
[1]-Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente privado de libertad en la prisión de alta seguridad de la U34 del SPF.
2– Pierre Nora, Les lieux de mémoire. I. La République (París: Gallimard, 1984)
3-Tzvetan Todorov, Los Abusos de la Memoria (Barcelona: Paidós, 2000
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 31, 2024
“Una sola política exterior”
◘
“En nuestro país hay una sola política exterior: la que define el presidente. Y todo el equipo de la Cancillería estará alineado con esa visión”, sostuvo el nuevo titular de Exteriores en un comunicado.
Prometió asimismo que modernizará “la diplomacia” y optimizará “los procesos para que Argentina brille en la escena global, asegurando una transición ordenada”.
Werthein, empresario, gerente deportivo internacional y embajador de Buenos Aires en Washington, reemplazó a Diana Mondino, quien perdió su posición luego de que la delegación argentina en las Naciones Unidas votara a favor de levantar el embargo financiero y comercial impuesto por EE.UU. a Cuba desde hace más de seis décadas.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 31, 2024
Adios, Mondino…
○
Argentina votó este miércoles en contra del embargo de Estados Unidos a Cuba en la Asamblea General de las Naciones Unidas, donde se aprobó una resolución que pide poner fin al “bloqueo” a ese país.
Si bien se presentó como una contradicción por la postura del gobierno del presidente Javier Milei frente al régimen cubano, se trata de la 32° vez que la representación argentina en la ONU vota de esa manera. A partir de este voto fue que Milei decidió desplazar a Diana Mondino de la Cancillería.
El texto pide “poner fin al bloque económico comercial y financiero impuesto por los EE.UU. de América contra Cuba” y fue presentado por el gobierno cubano este miércoles en la ciudad de Nueva York.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 30, 2024
Giganotosaurus, el desconocido
◘
Estos tipos eran un poco más largos y un poco más altos que el T-Rex. Aunque pesaban menos, eran igual de temibles. Estaban equipados con 76 dientes que medían entre 10 y 20 cm de largo. Además, sus dientes estaban construidos como cuchillos de cocina. Largos y delgados. Estaban diseñados para cortar profundamente y obligar a sus presas a sangrar.
Se cree que Giganotosaurus se alimentaba del poderoso Argentinosaurus. El animal más grande que jamás haya caminado sobre el planeta.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 24, 2024
Trump, Trujillo y el sistema educativo estadounidense
○
Me asusta observar el estado actual de nuestro sistema educativo reflejado en las publicaciones que leo a diario. He visto un aumento masivo de memes que difunden información errónea y desinformación, que la gente comparte sin pensarlo dos veces simplemente porque “suena bien”.
Al reflexionar sobre mi tiempo en Boston College, me sorprende cómo dos de los cursos que me parecieron más tediosos y ABURRIDOS, “Métodos de investigación” y “Alfabetización mediática”, se han convertido en los más INVALUABLES de mi vida adulta. El discurso actual en torno a los “medios falsos” y los llamados a desmantelar plataformas como Google recuerdan inquietantemente la retórica de los regímenes fascistas. Históricamente, estas ideologías han apuntado a los medios independientes como su primer enemigo, buscando silenciar la disidencia y oscurecer la verdad.
Como vengo de un país que soportó una dictadura de 30 años, todavía escucho las historias de mi padre sobre cómo se desarrolló. Recientemente tuvimos una conversación interesante sobre su temprana creencia en el comunismo y cómo salió de él. La República Dominicana vivió el brutal reinado de Trujillo, un régimen marcado por el severo castigo a los periodistas y la brutal represión de los medios de comunicación. Pero esta represión no se produjo de la noche a la mañana, sino de manera gradual. Antes de que los periodistas fueran asesinados, se los demonizaba, de manera muy similar al uso actual de la retórica de los “medios falsos” y los “enemigos internos” aquí en los Estados Unidos.
Los periodistas siempre han sido los guardianes de la rendición de cuentas, desafiando a los que están en el poder y exponiendo verdades ocultas. Si bien el sensacionalismo existe innegablemente en el panorama mediático actual, debemos fomentar una población educada capaz de distinguir los hechos de la ficción, en lugar de caer presa de las narrativas peligrosas.
Este fin de semana, vi tres de las seis horas de un mitin en el Madison Square Garden en vivo, para poder redactar mis notas para mis videos de TikTok en español. Los paralelismos entre la retórica actual y el lenguaje de las ideologías fascistas históricas son alarmantes. Frases como “estado profundo”, “marxismo” y “medios falsos” se repetían constantemente. En apenas 39 minutos, el locutor de radio Cid Rosenberg gritó “malditos ilegales”, destacando la peligrosa normalización del discurso de odio contra los inmigrantes.
La retórica de Rafael Trujillo y Donald Trump tiene similitudes sorprendentes, especialmente en sus enfoques hacia los medios y la disidencia política. La demonización de todo lo que se les oponga es profundamente preocupante.
Ambos líderes recurrieron al nacionalismo y al alarmismo para galvanizar a sus bases. Trujillo utilizó el nacionalismo dominicano para legitimar su régimen opresivo, mientras que la retórica de Trump de “Estados Unidos primero”, que excluye a las personas negras y morenas, aboga por políticas arraigadas en sentimientos nacionalistas. Los paralelismos son inquietantes, y la historia ha demostrado a dónde conduce este camino.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 30, 2024
China vende pasajes para un viaje espacial: ¿сuánto cuesta?
○
El director ejecutivo de la compañía, Huo Liang, realizó una transmisión en vivo en la plataforma china de comercio electrónico Taobao, en la que los espectadores tuvieron la oportunidad de comprar los dos primeros boletos para formar parte de la tripulación de la nave espacial que será puesta en órbita por el cohete reutilizable Nebula-1 de la compañía y cuyo lanzamiento está planificado para 2027.
El viaje de ida y vuelta tiene un valor de 1,5 millones de yuanes (aproximadamente 210.500 dólares), además de un depósito de 50.000 yuanes. Aunque más billetes saldrán a la venta en noviembre, los pedidos que se realizaron durante el evento contaron con un descuento de 500.000 yuanes.
La nave espacial puede transportar hasta seis pasajeros a una altitud máxima de vuelo de entre 100 y 150 kilómetros. Durante el viaje de unos 12 minutos, los turistas espaciales experimentarán al menos cinco minutos de ingravidez y luego aterrizarán de manera segura con un sistema de paracaídas.
Además, Liang explicó que la preventa de tres años tiene el objetivo de mejorar la tecnología de la nave espacial, ya que este período permitirá a la compañía realizar cientos de pruebas y optimizar el rendimiento para garantizar que cumpla con los más altos estándares de seguridad. “La vida humana es de suma importancia y estamos comprometidos a garantizar que todos regresen sanos y salvos”, afirmó el ejecutivo, asegurando que él también será uno de los pasajeros del vuelo suborbital.
Liang agregó que el desarrollo de tecnología reutilizable permitirá que los altos costos de los viajes espaciales comerciales se reduzcan en “cientos de miles de yuanes”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 30, 2024
LAS NOTAS MÁS LEÍDAS ☺ Octubre 30, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 27, 2024 – Octubre 30, 2024
Un país dividido
RAREZAS DE AQUÍ Y DE ALLÁ
¿Falklands?
La mente de Hitler
No fue un genocidio, Sr. Presidente
EN PERÚ, CÁRCEL A LOS TERRORISTAS, EN ARGENTINA … ” VIVA LA LIBERTAD CARAJO”
LESA: CLIMA ENRARECIDO
Cómo se elige al presidente de EE.UU.
¿Abogados?
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 30, 2024
Madiba
◘
“Después de ser elegido presidente, le pedí a mi acompañante que fuéramos a un restaurante a almorzar. Nos sentamos y cada uno de nosotros preguntó lo que quería.”
En la mesa de adelante, había un hombre esperando a que le sirvieran. Cuando le sirvieron, le dije a uno de mis soldados: ve y pídele a ese caballero que se una a nosotros. El soldado fue y le transmitió mi invitación. El hombre se levantó, tomó su plato y se sentó justo a mi lado.
Mientras comía, sus manos temblaban constantemente y no levantaba la cabeza de su comida. Cuando terminamos, se despidió sin mirarme, le estreché la mano y se fue.
El soldado me dijo:
“Madiba, ese hombre debe haber estado muy enfermo, ya que sus manos no dejaban de temblar mientras comía”.
“¡Absolutamente no! El motivo de su temblor es otro”
Entonces le dije:
“Ese hombre era el director de la prisión donde estuve. Después de torturarme, grité y lloré pidiendo agua y él vino, me humilló, se rió de mí y en lugar de darme agua, orinó en mi cabeza. Él no está enfermo, tenía miedo de que yo, ahora presidente de Sudáfrica, lo enviara a prisión y le hiciera lo que me hizo a mí. Pero yo no soy así, esa conducta no forma parte de mi carácter, ni de mi ética”
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 30, 2024
Mel Gibson Vs. Kamala Harris: “Tiene el coeficiente intelectual de un poste para cerca”
◘
Un fotógrafo de TMZ le hizo a Gibson una pregunta sobre las elecciones de 2024 cuando el actor entraba en el aeropuerto internacional de Los Ángeles.
“No creo que sorprenda a nadie a quién votaré”, dijo Gibson, en alusión a su apoyo a Trump.
Además, manifestó que sabe cómo será el mundo en caso de que Kamala gane las presidenciales de noviembre.
“Sé cómo será si la [a Kamala Harris] dejamos entrar y eso no es bueno”, destacó el actor estadounidense. “Un historial miserable, espantoso. Sin políticas de las que hablar. Y tiene el coeficiente intelectual de un poste para cerca”, destacó Gibson.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 30, 2024
¿Se podría haber manejado de otra manera el genocidio de Ruanda?
○
Se envió una fuerza de paz de la ONU a Ruanda para respaldar el acuerdo de paz que detuvo la guerra que precedió al genocidio. Comandada por el teniente general canadiense Romeo Dallaire, la fuerza permaneció en Ruanda durante el genocidio de 1994, pero días después de la matanza el gobierno belga la despojó de su columna vertebral militar -el contingente de tropas belgas- tras la tortura y asesinato de diez soldados belgas de mantenimiento de la paz que habían sido asignados para proteger al moderado Primer Ministro (también asesinado al principio).
Romeo Dallaire pidió repetidamente a sus superiores en la sede de la ONU en Nueva York que le proporcionaran refuerzos, argumentando que con 5.000 tropas (es decir, unos 3.500 soldados adicionales) podría poner fin al derramamiento de sangre. Los analistas militares que han estudiado las circunstancias desde entonces creen que Dallaire tenía razón y que un rápido despliegue de esos refuerzos, adecuadamente equipados, podría haber detenido el genocidio y salvado cientos de miles de vidas.
No se enviaron refuerzos -ni siquiera equipamiento muy necesario, como vehículos blindados de transporte de personal- a la fuerza de la ONU sobre el terreno hasta que el genocidio terminó con la victoria del Frente Patriótico Ruandés en su guerra contra el gobierno de transición genocida de Ruanda, un conflicto armado que sólo se reanudó después del inicio del genocidio.
En cambio, se desplegaron en la región tropas occidentales en cantidades similares a las que necesitaba Dallaire para rescatar a los ciudadanos extranjeros.
Francia -que había sido un aliado militar cercano del gobierno ruandés durante su guerra con el FPR antes del genocidio- lanzó su propia intervención unilateral: la Operación Turquesa. Supuestamente, se pretendía crear una zona segura para los civiles, pero ha sido criticada por permitir de hecho que las fuerzas del régimen genocida se retiraran con seguridad a la República Democrática del Congo (entonces Zaire), donde su presencia sentó las bases para la inestabilidad regional en curso y una serie de guerras.
Hay muchos más detalles disponibles en Internet y también en varios libros. Dallaire ha escrito su propio y revelador relato personal de su época al mando de la fuerza de la ONU en Ruanda: El fracaso de la humanidad en Ruanda.
Todo esto sigue planteando la pregunta: ¿por qué? Los protagonistas, y muchos otros, han intentado responder a esa pregunta. En resumen, los genocidas se preocuparon más por matar a los tutsis en Ruanda que cualquier persona que pudiera haberlos protegido o salvado. Y se podría escribir un libro solo sobre ese punto.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2024
Cristina Kirchner, la candidatura para dirigir al peronismo y Milei
○
El regreso de la también exvicepresidenta a los cargos partidarios está cubierto de una fuerte polémica, ya que Ricardo Quintela, gobernador de La Rioja, todavía aspira a que la justicia habilite su candidatura para competir contra ella en las elecciones internas previstas para el 17 de noviembre.
La crisis del PJ, que es el principal partido de oposición en el país sudamericano, se profundizó luego de que su candidato presidencial Sergio Massa perdiera las elecciones del año pasado. Desde entonces, la formación no ha logrado reorganizarse ni capitalizar el descontento de una parte de la población.
Hace seis meses, Quintela anunció que buscaría presidir el PJ, pero a principios de octubre Fernández de Kirchner confirmó que ella también competiría por ese cargo.
Dado el peso de la expresidenta, que encabeza una de las corrientes más poderosas del PJ, lo que le garantiza el triunfo en la interna, se esperaba que Quintela renunciaría a su postulación. Pero, contra todos los pronósticos, el gobernador siguió adelante con su campaña.
El fin de semana, sin embargo, las autoridades partidarias rechazaron su candidatura por supuestas irregularidades en los avales que presentó, y Fernández de Kirchner quedó como candidata única.
Pero Quintela no está dispuesto a ceder. El lunes presentó una apelación ante la Junta Electoral del PJ, que deberá resolver la jueza federal María Servini de Cubría. Si su reclamo es rechazado, entonces acudirá a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Es decir, que llegará a las últimas consecuencias.
En medio de este conflicto partidario, Jorge Yoma, uno de los apoderados de Quintela en la campaña partidaria, visitó al ministro del Interior, Guillermo Francos, en la Casa Rosada, lo que desconcertó a gran parte del peronismo, que lo interpretó como una intervención del Gobierno en una interna de la oposición.
Yoma se justificó con el argumento de que había acudido a una cita con uno de los principales funcionarios de Milei para reclamarle una millonaria deuda del Estado con la provincia de La Rioja, de la que él es abogado.
Las suspicacias del encuentro de Yoma con Francos se incentivaron porque, en ese mismo momento, Milei reposteó un mensaje que defendía a Quintela y criticaba a la expresidenta.
De inmediato, Quintela le pidió a Milei que no interviniera en la pugna. “Presidente, sé que es difícil pedirle que deje de jugar con las redes, pero lo que sí le voy a pedir es que no se meta en las internas ajenas, mucho menos en las del peronismo. Del peronismo nos ocupamos las y los peronistas. Usted ocúpese de gobernar que bastante mal lo está haciendo”, afirmó.
El conflicto del PJ tiene un trasfondo histórico, ya que es la primera vez en casi cuatro décadas que hay una disputa por la dirigencia del partido, hoy en la oposición. En el horizonte están las elecciones legislativas del próximo año y, las presidenciales del país, previstas para 2027.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2024
Coches voladores
○
La fábrica funcionará en la Zona de Desarrollo de Guangzhou y utilizará líneas de montaje avanzadas para la producción en masa, alcanzando aproximadamente 10.000 coches al año. La construcción de la primera fase abarcará una superficie aproximada de 180.000 metros cuadrados donde se fabricará el módulo aéreo del coche.
El fundador de XPENG, Deli Zhao, destacó que la planta se basará en el concepto de “exquisito, inteligente, verde”. Todas las partes de los vehículos se producirán en la planta, donde se desarrollará la cadena completa de suministro de los componentes hasta la entrega final del vehículo.
Se espera que las ventas comiencen a finales de este año y que las entregas de los autos se realicen en 2026. El coche XPENG tiene un módulo volador especial desmontable situado en el maletero. Según el prototipo, una persona puede conducir el coche hasta cualquier lugar, sacar el dron del maletero, donde se recarga, y volar. El módulo aéreo del vehículo realizó su primer vuelo este septiembre.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2024
Cómo se elige al presidente de EE.UU.
○
El proceso para elegir al presidente de EE.UU. empieza en la primavera del año anterior al de las elecciones, cuando los aspirantes hacen públicas sus intenciones de postularse o registran su candidatura en la Comisión Federal Electoral (FEC, por sus siglas en inglés).
Según la Constitución de EE.UU., los requisitos para convertirse en candidato a la presidencia son siguientes:
Desde el verano anterior y hasta la primavera del año electoral, se celebran los debates de las elecciones primarias y las reuniones privadas de los partidos políticos, también conocidas como caucus. Luego, se realizan las primarias en los estados y las asambleas de partido.
En las elecciones primarias, que tienen lugar entre seis y nueve meses antes de las presidenciales, los votantes eligen a su candidato de forma anónima y secreta. Las primarias se rigen por los gobiernos estatales y locales, de manera que el estado toma en cuenta sus resultados para otorgar una determinada cantidad de delegados a los ganadores.
El caucus de nominación presidencial se organiza a nivel de condado o distrito electoral, y también con el fin de elegir al candidato del partido, solo que los asistentes lo hacen tras formar grupos según el aspirante al que apoyan, y tratan de que sus oponentes se unan a ellos. Como resultado, el número de votantes en cada grupo determina cuántos delegados ganó cada contendiente. Estos eventos tienen lugar en los meses previos a las elecciones presidenciales en varios estados.
Los delegados pueden ser miembros activos del partido, líderes y personas que apoyan al candidato del partido. Además, hay superdelegados (delegados no comprometidos). El número de los delegados en las elecciones primarias o caucus depende del estado y de las reglas del partido.
Al terminar las elecciones primarias y los caucus, se determina cuántos delegados ganó cada postulante y estos se dirigen a la convención nacional del partido, que se celebra entre julio y principios de septiembre del año electoral.
En las convenciones nacionales, los delegados comprometidos deben apoyar al candidato que se les asigna en las primarias o caucus, mientras los superdelegados pueden apoyar al candidato presidencial de su preferencia.
Así, los partidos políticos finalizan el proceso de selección de su candidato presidencial, que es el que ganó la mayoría de los delegados por votación durante las primarias estatales y caucus.
Si ninguno de los aspirantes logra la mayoría de los delegados, la convención nacional se considera ‘disputada’. Entonces, los delegados realizan una o más rondas de votación hasta que un postulante obtiene la mayoría.
El candidato del partido ratificado en la convención nacional anuncia quién será su compañero de fórmula para el cargo de vicepresidente.
Los nombres de los candidatos de los principales partidos políticos se incluyen en la boleta electoral de las elecciones generales. Los candidatos independientes o de formaciones más pequeñas también pueden participar si cumplen con los requisitos de cada estado.
Una vez confirmados en la convención nacional, los candidatos siguen con su campaña electoral y participan en los debates: un acontecimiento a gran escala para ganar el apoyo de los votantes indecisos, argumentar sus líneas políticas ante todo el país, así como competir en elocuencia.
La importancia de los debates presidenciales quedó en evidencia este año, cuando el excandidato demócrata y actual presidente de EE.UU., Joe Biden, se enfrentó en un duelo verbal con su rival republicano, Donald Trump, y perdió el apoyo de demócratas clave. Así, después de ese cara a cara, se escucharon llamamientos para que se retirara de la carrera presidencial, lo que finalmente hizo, al respaldar la candidatura de su vicepresidenta, Kamala Harris.
Los ciudadanos estadounidenses inscritos para votar acuden a las urnas para votar en las elecciones presidenciales generales el día designado. Sin embargo, el período se amplía para incluir otras categorías, como voto en ausencia, por correo y anticipado.
Con ello, los electores tienen derecho a:
El resultado final de las elecciones presidenciales en EE.UU. no depende directamente del sufragio ciudadano, ya que la fórmula ganadora se determina por el voto de los electores: parte de un proceso —no un lugar— llamado Colegio Electoral, que fue establecido en la Constitución de EE.UU. con el fin de “encontrar un punto medio entre el voto popular del ciudadano y la votación del Congreso”, explica el Gobierno.
El proceso del Colegio Electoral incluye:
Cada estado tiene tantos electores como miembros en la Cámara de Representantes y Senado: existen 538 electores en total, incluyendo los tres del distrito de Columbia (Washington D.C.). Se eligen por partido político, pero los requisitos de quién, cómo y cuándo participa como elector varían en cada estado.
Después de que los ciudadanos estadounidenses participan en la elección presidencial, su voto pasa al conteo estatal. Con ello, “en 48 estados y el distrito federal de Washington, el ganador consigue todos los votos electorales de ese estado. Maine y Nebraska asignan a sus electores con un sistema proporcional”, se detalla.
Al mismo tiempo, para ganar, el candidato debe obtener el voto de al menos 270 electores (más de la mitad). El triunfador de las presidenciales, generalmente, se proyecta cuando termina el conteo de los votos de los ciudadanos en la noche del mismo día de las elecciones.
No obstante, el resultado final se conoce a mediados de diciembre con los votos del Colegio Electoral, cuando los electores se reúnen en sus estados. Así, puede resultar que un candidato gana el voto popular, pero pierde la elección, o al revés.
“Es importante recordar que el presidente no se elige mediante el voto popular nacional. El total de votos del Colegio Electoral determina al ganador, no la pluralidad estadística o la mayoría que un candidato pueda tener en el total de votos populares nacionales. Los votos por elector se otorgan en función d+el voto popular en cada estado”, explican desde el Gobierno de EE.UU.
En 2016, 2000 y un par de veces en el siglo XIX, se registraron situaciones en las que el candidato que obtuvo la mayor cantidad de votos a nivel nacional no ganó las elecciones presidenciales.
Así, en las elecciones presidenciales de 2000, George W. Bush recibió menos votos populares que Albert Gore Jr., pero obtuvo la mayoría de los votos de los electores, de modo que se convirtió en presidente. En las elecciones de 2016, el candidato republicano, Donald Trump, logró menos sufragios ciudadanos que su rival demócrata, Hillary Clinton, pero como alcanzó la mayoría entre los electores, ganó.
Si ninguno obtiene la mayoría de los sufragios de los electores, el ganador es elegido por la Cámara de Representantes entre los tres candidatos más votados por los propios electores. Luego, el Senado elige al vicepresidente de entre los dos candidatos a la vicepresidencia con más votos electorales.
Generalmente, a principios de enero del año siguiente al de las elecciones, el Congreso cuenta los votos de los electores, determina quién es el ganador y el 20 de enero el presidente electo se convierte en el nuevo mandatario de EE.UU., en el Día de la Inauguración Presidencial.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2024
EN PERÚ, CÁRCEL A LOS TERRORISTAS, EN ARGENTINA … ” VIVA LA LIBERTAD CARAJO”
○
Debo pedir disculpas a todos aquellos argentinos que los embarga la esperanza y la alegría por los avances económicos que se vislumbran en el horizonte de Argentina, debido a la mano férrea que emplea el gobierno para salir de la crisis en la cual se encuentra inmerso el país. Estas se deben a que, desde el mismo momento que mi hijo editaba la nota sobre las condenas impuestas en Perú, luego de un juicio de 3 años, a terroristas de “Sendero Luminoso” que asolaron ese país hermano entre 1980 y 1993, casi no dejé de proferir palabras soeces hasta en arameo, y por supuesto lo sigo haciendo aún en este momento. Así pudimos ver que el pasado lunes 28 del corriente el honesto Poder Judicial Peruano (con mayúsculas) aparte de disponer la disolución del MOVADEF, brazo político de los terroristas, condenó a seis miembros de su cúpula a 35 AÑOS DE PRISIÓN, y a otros veintinueve a penas entre 15 Y 16 AÑOS DE CÁRCEL.
Mientras esto ocurría a 3.400 kilómetros de allí, en Argentina, nuestros terroristas autóctonos, siguen teniendo monumentos, indemnizaciones, acceso a los medios, no están en la agenda del presidente MILEI y tampoco parece que en la de la vicepresidente VILLARRUEL que desde que asumió casi se llamó a silencio.
No quiero finalizar sin dejar de congratular a los 3 poderes gubernamentales del Perú, bravos de verdad, por su ejemplo de verdadera democracia valiente, con justicia y autoridad moral, muy lejos de todo oportunismo e hijoputismo político tan común en estas latitudes albicelestes.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“Firme y feliz por la unión”
Lema del Perú desde 1825.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2024
LO MÁS LEÍDO ☺ Octubre 29, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 27, 2024 – Octubre 29, 2024
Un país dividido
RAREZAS DE AQUÍ Y DE ALLÁ
¿Falklands?
La mente de Hitler
No fue un genocidio, Sr. Presidente
La nueva agencia de recaudación de impuestos en Argentina
LESA: CLIMA ENRARECIDO
Tildan a Puerto Rico de “una isla de basura flotante” durante un mitin de Trump
¿Abogados?
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2024
Condenan por terrorismo a la cúpula de Sendero Luminoso en Perú
○
Durante la lectura de sentencia, que duró más de cuatro horas, la Cuarta Sala Penal de Apelaciones Nacional explicó las razones para su decisión, luego de un juicio oral que inició en 2021 por el llamado caso ‘Perseo’, refieren medios locales.
Este proceso incluye a Iparraguirre y a otras 43 personas. En su momento también estuvo adherido Guzmán hasta su muerte en la cárcel el 11 de septiembre de 2021.
Sobre la cúpula, integrada por Iparraguirre, Osmán Morote, Margot Liendo, María Pantoja, Victoria Trujillo y Florindo Flores, la Fiscalía de la Nación solicitaba cadena perpetua. Mientras que por el resto de senderistas pedían 20 años.
Sin embargo, la Sala Penal presidida por el magistrado, Teofilo Armando Salvador Neyra, declaró la imposibilidad de imponer una segunda cadena perpetua contra Iparraguirre, Morote, Pantoja, Flores y Liendo, quienes recibieron esta pena en 2018. Mientras que Trujillo fue sentenciado a 35 años privado de libertad.
De las 43 personadas señaladas por el Ministerio Público, ocho fueron absueltas.
“Yo me pronuncio contra la criminalización del marxismo, leninismo y maoísmo, pensamiento Gonzalo”, dijo Iparraguirre en referencia a la doctrina ideológica concebida por Guzmán.
La Justicia peruana indicó que la agrupación armada creó el Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef) para “dirigir el frente de Sendero”, convertirlo en su “brazo político” y recibir financiación de actividades ilícitas. Ante esto, ordenó su disolución y el cierre de sus locales.
Este grupo de sentenciados son considerados los cabecillas ‘históricos’ de Sendero Luminoso. Según las autoridades peruanas, los remanentes permanecen en una zona selvática y montañosa. Hace poco anunciaron la captura del “número dos” de la organización, pero luego se conoció que era una información apócrifa difundida por el ministro del Interior, Juan José Santiváñez.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2024
¿Por qué algunos líderes militares tienen tantas medallas?
◘
Porque las medallas se vuelven arbitrarias en un momento determinado.
La idea de algunos ejércitos es transmitir poder a los espectadores.
Por ejemplo, generales norcoreanos:
Con solo mirar esas medallas, uno podría pensar que han competido en 300 guerras. Es ridículo.
Cada ejército tiene sus propias prácticas y secuencias para las medallas. Algunas son realmente muy valiosas y raras, como la medalla de honor, que generalmente se otorga a alguien póstumamente.
En muchos casos, hay que saltar sobre una granada para ganarla.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 202
Urgente renovación del partido Justicialista
◘
Dado el protagonismo que el Partido Justicialista ha tenido históricamente, y dada la posibilidad de que eventualmente pueda volver a dirigir los destinos del país, creo que sería lógico e indispensable que se piense en la necesidad de su renovación, lo cual resulta no sólo de interés para los que pertenecen o apoyan a esta corriente política, sino para la gran mayoría de los argentinos.
En consecuencia, ¿no es hora que sus afiliados, y o sus auténticos simpatizantes también exijan una completa RENOVACIÓN de su dirigencia, considerando que buena parte de ella estuvo complicada en diferentes casos de corrupción u otros delitos, todo de
público conocimiento, aunque buena parte, o casi la totalidad de la mencionada dirigencia. no lo quiera reconocer?.
Por otro lado, ¿No es lícito que nos preguntemos sobre el país que nos dejaron tras los 20 años que gobernaron de manera casi ininterrumpida, (con excepción de los 4 años del gobierno de Cambiemos, al que la dirigencia kirchnerista suele culpabilizar de todos los males)?
Y no sólo respecto a las cuestiones económicas, que siendo muy importantes hay otras que hacen a la vida misma tal el grave tema de la inseguridad provocada por un nivel de delincuencia por momentos insoportable, o un problema social grave como es la proliferación de “villas miserias o asentamientos”, con todas las consecuencias que ello implica, promiscuidad, indigencia, y todas caras de una decadencia que no empezó hoy, sino que resulta de un proceso que fue creciendo de menor a mayor en las últimas décadas.
¿Entonces, no sería sumamente necesario que el justicialismo haga un mea culpa, una honesta autocrítica, y defina si es justo que sean los kirchneristas quienes sigan manejando al movimiento, con los resultados a la vista?
Saludos
Raúl Ermoli
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2024
Tildan a Puerto Rico de “una isla de basura flotante” durante un mitin de Trump
◘
A poco más de una semana para los comicios, Tony Hinchcliffe —presentador y comediante estadounidense que ejerció como uno de los más de 12 teloneros que antecedieron el discurso del político— se dirigió a la multitud con comentarios racistas.
“No sé si lo saben, pero ahora mismo hay literalmente una isla de basura flotante en medio del océano. Creo que se llama Puerto Rico”, afirmó. “A estos latinos también les encanta tener hijos. Solo hay que saber que es así”, continuó Hinchcliffe.
Por su parte, el equipo de Trump buscó distanciarse del comediante tras sus comentarios sobre el escenario. “Esta broma no refleja las opiniones del presidente Trump ni de la campaña”, dijo la portavoz de la campaña Danielle Alvarez en un comunicado.
Tras la actuación de Hinchcliffe, los cantantes puertorriqueños Bad Bunny, Jennifer Lopez y Ricky Martin compartieron en sus redes el video de Kamala Harris que recordaba, que, como presidente, Trump se había resistido a enviar ayuda a la isla después de dos huracanes consecutivos. Los artistas no solo compartieron el mensaje de Harris, sino que además llamaron a votar contra el candidato republicano.
Tony Hinchcliffe presenta el podcast cómico en vivo ‘Kill Tony’, que reúne a una serie de comediantes que se turnan para hacer actuaciones de un minuto. Hinchcliffe ha formado parte del equipo de guionistas de la serie ‘Comedy Central Roast’, y apareció en ‘All Def Digital Roast of Snoop Dogg’ en el 2016 y ‘The Roast of Tom Brady’ en el 2024.
En el 2021 realizó una actuación que contenía chistes insultantes y despectivos contra la comunidad asiática. Hinchcliffe fue abandonado por su agente, pero después de respaldar a Donald Trump en las elecciones presidenciales, fue contratado para actuar en dicho mitin.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 28, 2024
Uruguay, a segunda vuelta de las elecciones
◘
“Vamos en estos 27 días por ese último esfuerzo”, dijo Orsi en referencia a la segunda vuelta de los comicios que prevén las proyecciones de las consultoras. “A redoblar y a generar ese país de unidad que tanto queremos. […] Falta poco, triunfaremos”, cerró su intervención ante una multitud de militantes.
Dirigiéndose a sus seguidores en la plaza Varela de Montevideo, Álvaro Delgado agradeció a la militancia de la coalición gobernante y envió un “saludo especial a Yamandú Orsi y a los militantes del Frente Amplio”.
“Empezamos hoy otra etapa, diferente, pero empezamos una etapa de una lógica diferente. Miren, las urnas hablaron, el Uruguay se expresó en democracia y libertad. Y esta noche el Uruguay dijo que la coalición es el proyecto político más votado de nuestro país”, declaró el candidato del Partido Nacional.
Según proyecciones, los dos plebiscitos que también fueron sometidos a votación durante la jornada no serán aprobados. Ninguna de las iniciativas -la de habilitar los allanamientos nocturnos y la de revertir la reforma de la seguridad social- habría superado el 40 % de votos. Alrededor de 2,7 millones de ciudadanos participaron en la elección del mandatario que gobernará el país, considerado como la democracia más estable de América Latina, en el periodo 2025-2030.
En paralelo, el país celebró elecciones legislativas, en las que los ciudadanos eligieron a 30 senadores y 99 diputados, además de participar en dos controvertidos plebiscitos sobre seguridad y pensiones.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 28, 2024
Siete días a la semana
◘
En el pasado, los babilonios eran muy adeptos al sistema numérico de base 60. Les gustaba el número siete y eran muy expertos en todo lo relacionado con la astronomía. Vieron siete cuerpos celestes: el Sol, la Luna y esos cinco planetas que se pueden ver a simple vista. Así que dividieron su calendario en bloques de siete días, nombrando cada día con el nombre de uno de esos cuerpos celestes.
Los judíos también tenían una semana de siete días.
Algunos historiadores creen que retomaron la idea durante su estancia en Babilonia.
Un poco más adelante, los romanos, esos hombres que conquistaron el mundo, también adoptaron la semana de siete días.
El emperador Constantino, el que se dedicó por completo al cristianismo, lo hizo oficial en el año 321 d. C.
Incluso declaró el domingo, el primer día de la semana, como día de descanso.
Domingo significa “día del sol”, el nombre de una fiesta pagana romana. Es lo mismo en alemán: Sonntag y holandés: zondag. Ambos significan “día del sol”
Lunes significa día de la luna. El nombre proviene del anglosajón monandaeg. Este segundo día era sagrado para la diosa de la luna. En francés: lundi; italiano: lunedi. Español: lunes. Todo de Luna, “Luna”. En alemán: Montag; holandés: maandag. [ambos: “día de la luna”]
El martes recibió su nombre del dios nórdico Tyr. Los romanos nombraron este día en honor a su dios de la guerra Marte: dies Martis Esto es evidente en francés: mardi; italiano: martedi; español: martes.
El miércoles recibió su nombre en honor a Wodan (Odín). Los holandeses usaban el mismo dios para celebrar Woensdag. Los romanos llamaron a este día “dies Mercurii”, en honor a su dios Mercurio, de donde obtenemos en francés: mercredi; italiano: mercoledi; español: miércoles.
El jueves recibe su nombre del dios nórdico Thor. En las lenguas nórdicas, este día se llama Torsdag. Los romanos lo llamaron “dies Jovis” (“Día de Júpiter”), en honor a Júpiter, su dios más importante. Esto explica el francés: jeudi; italiano: giovedi; español: jueves.
El viernes recibe su nombre en honor a la diosa nórdica Frigg, que también explica el alemán: Freitag y el holandés: vrijdag. Los romanos bautizaron este día en honor a la diosa Venus (dies veneris). De aquí obtenemos el francés: Vendredi; italiano: Venerdi; español: Viernes.
El sábado proviene del latín dies Saturni o “Día de Saturno”, que los antiguos romanos llamaron así en honor a Saturno. Esto también nos da el francés: Samedi; italiano: Sabato; español: Sábádo; alemán: Samstag; holandés: zaterdag.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 21, 2024
La era Lochner
○
La era Lochner se refiere a un período de la historia de los Estados Unidos caracterizado por fuertes protecciones judiciales para las libertades económicas, especialmente la libertad de contrato. El período toma su nombre de un caso emblemático, Lochner v. New York, 198 US 45 (1905), en el que la Corte Suprema anuló las regulaciones laborales basándose en la interpretación de la corte de la cláusula de debido proceso de la Decimocuarta Enmienda.
Lochner v. New York, 198 U.S. 45, fue una decisión histórica de la Corte Suprema de Estados Unidos que sostuvo que una ley del Estado de Nueva York que prescribía el máximo de horas de trabajo para los panaderos violaba el derecho de los panaderos a la libertad de contrato conforme a la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.
La era Lochner comenzó a fines del siglo XIX, cuando la Corte Suprema se volvió cada vez más receptiva a nuevas aplicaciones de la Decimocuarta Enmienda. En el caso de 1897 de Allgeyer v. Louisiana, la corte concluyó que las protecciones de la Decimocuarta Enmienda para el debido proceso sustantivo también incluían libertades económicas, como el derecho a participar en la actividad económica sin restricciones arbitrarias. Esta visión alcanzó su apogeo después de la decisión Lochner, en la que la Corte Suprema anuló una regulación de Nueva York que limitaba a los panaderos a trabajar 60 horas por semana.
La doctrina del debido proceso sustantivo económico facultó a los tribunales para realizar una revisión judicial de las regulaciones económicas. Según la interpretación que hizo la Corte Suprema de las Enmiendas 5 y 14, las libertades económicas solo podían regularse por un conjunto limitado de razones, como la salud, la seguridad y el bienestar público. Esta interpretación permitió un nivel de activismo judicial sin precedentes, lo que condujo a un régimen de políticas de laissez-faire y al descontento de los autodenominados progresistas en los poderes legislativo y ejecutivo.
El motivo de la discordia entre los funcionarios electos y el poder judicial fue que la Corte Suprema exigió una conexión relativamente sustancial entre las regulaciones y el problema que intentaban resolver. Por ejemplo, aunque en Lochner la corte aceptó que los panaderos estaban sujetos a mayores riesgos para su salud respiratoria, no aceptó que el riesgo justificara una regulación económica de sus horas de trabajo. Esta tendencia continuó durante la era Lochner, y la corte tendió a anular las regulaciones económicas de las condiciones de trabajo, los salarios o las horas de trabajo.
La era Lochner terminó en 1937, con la decisión de la Corte Suprema en el caso West Coast Hotel Co. v. Parrish. El abrupto final de la era Lochner y de la doctrina del debido proceso sustantivo económico se atribuye a menudo al presidente Franklin D. Roosevelt. Después de que sus políticas del New Deal se vieran obstaculizadas por la Corte Suprema, el presidente Roosevelt amenazó con “llenar” la corte con nuevos miembros. En lo que se ha denominado “el cambio a tiempo que salvó a nueve”, la Corte Suprema accedió a las demandas del presidente, poniendo fin al debido proceso sustantivo económico para preservar el tamaño de la sala.
PrisioneroEnArgentina.com
Ocubre 24, 2024
LO MÁS LEÍDO ☺ Octubre 28, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 20, 2024 – Octubre 28, 2024
Un país dividido
RAREZAS DE AQUÍ Y DE ALLÁ
¿Falklands?
La mente de Hitler
No fue un genocidio, Sr. Presidente
Fumando escorpiones
Adúlteros en Irán
La nueva agencia de recaudación de impuestos en Argentina
El ojo que nunca duerme
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 28, 2024
Operación Beluga
◘
En diciembre de 1984, un grupo de 3.000 ballenas beluga quedaron atrapadas en el hielo del mar de Chukchi, cerca de Rusia. Las ballenas se vieron confinadas en pequeños estanques de aguas abiertas rodeados de un espeso e infranqueable hielo de hasta 3 metros de espesor en algunas zonas.
El barco intentó llevar a las ballenas a un lugar seguro rompiendo el hielo, pero las belugas se negaron inicialmente a seguirlas.
Cuando la tripulación comenzó a reproducir música clásica como Tchaikovsky por los altavoces del barco, las ballenas finalmente comenzaron a seguir al Makarov a través del estrecho canal de aguas abiertas. Esto permitió que 2.000 ballenas llegaran al océano descongelado después de un viaje de casi 160 kilómetros.
El exitoso esfuerzo de rescate duró varios días y más tarde se denominó “Operación Beluga”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 28, 2024