Se cumplió un año de gestión del gobierno libertario y en su discurso por cadena nacional, Milei no solo detalló los recortes que realizó en el Estado sino que anunció que seguirá profundizando los mismos y hasta que hará una “auditoria inclemente para avanzar con la reducción del gasto público más profunda de la historia de Argentina”.
Con “bombos y platillo” detalló los “grandes” recortes realizados como el cierre del INADI y el Ministerio de la Mujer, en los cuales dijo textualmente “que eran aguantaderos de militantes y se utilizaban para perseguir a adversarios políticos”, o como la quita de los subsidios al INCA; proclamando incluso que auditó, a través de la SIGEN, a todo el Estado, porque se debe rendir cuentas a la sociedad.
Ahora, más allá de lo positivo de esas decisiones, no dijo ni una palabra sobre el accionar de la “orgas” de los derechos humanos enquistadas en la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación, que igualmente dilapidan los dineros públicos en ridículos y reiterados juicios denominados de lesa humanidad, en los cuales no solo se aplica cualquier cosa menos la Ley, sino que ya no le importan absolutamente a nadie. ¿ACASO ALLÍ TAMBIEN NO HAY UN AGUANTADERO DE MILITANTES QUE SOLO PERSIGUEN A QUIENES VENCIERON AL TERRORISMO EN LOS 70?
En efecto, en esa guarida llamada Secretaria de Derechos Humanos de la Nación conviven abogados que a su vez son representantes de la agrupación HIJOS, como el caso de los letrados en Bahía Blanca; con pseudos analistas e historiadores que se jactan de ser “expertos conocedores” de los reglamentos militares y policiales como indiscutibles historiógrafos, quienes deponen en los juicios sus delirantes conclusiones producto simplemente de su segada visión ideológica. ¿ESTA GENTE NO ES AUDITADA? ¿NO DEBEN RENDIR CUENTAS TAMBIEN? ¿PARA ELLOS NO HAY MOTOSIERRA?
Pero este dislate no termina allí, sino que en las audiencias muchos de estos “funcionarios públicos” critican abiertamente y sin tapujos a las políticas del gobierno, cuando surrealistamente son funcionarios del mismo y obviamente deberían estar compenetrados con sus políticas. Varios subsecretarios fueron “volados por el aire” por mucho menos. ¿No es acaso, como dijo el vocero presidencial, que todos los funcionarios de este gobierno deben seguir la línea ideológica de la gestión libertaria? ¿PARA ESTA GENTE NO CORRE EL ALINIAMIENTO IDEOLOGICO CON EL PRESIDENTE?.
No se entiende por qué de mantener todo este despilfarro de los impuestos de la gente, que bien se podría usar para mitigar los magros haberes de los jubilados o sanear las cuentas del PAMI, cuando ya se tiene un ideologizado y militante Ministerio Publico Fiscal, en el cual LA IDONEIDAD PARA SER FISCAL EN ESTAS CAUSAS “DE LESA” ES HABER SIDO PREVIAMENTE QUERELLANTE DE HIJOS O HABER MILITADO EN LA CÁMPORA O EN EL MOVIMIENTO EVITA. No se tenga la menor duda que, si cesa la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación en su facultad de querellar en estos juicios, el ejército de abogados, historiadores, analistas y demás activistas pasarán rápidamente a formar parte del elenco estable de las Unidades Fiscales para causas por Violaciones a los Derechos Humanos durante el Terrorismo de Estado. Sin laburo no se van a quedar y el estado seguirá enjuiciando a través del órgano que corresponde, la fiscalía.
Resulta francamente contradictorio y una gran paradoja, que un gobierno que se jacta de “haberle pasado la motosierra al gasto público” para mantener a “raja tabla” el déficit cero, siga empeñado en malgastar el erario público en este verdadero mamarracho.
Claro, la pregunta que cabe hacerse, a esta altura de los acontecimientos es, ¿cual esla línea ideológica de la gestión libertaria sobre estas causas denominadas vulgarmente como “de lesa”?
A ciencia cierta creo que nadie tiene una respuesta, pues si analizamos todo lo dicho y ocurrido desde la campaña presidencial hasta la fecha, donde un Presidente que en campaña vociferaba que lo ocurrido en los 70 fue una guerra y que lo de los 30.000 es mentira, hasta el reciente lacónico “no es parte de mi agenda”, estamos en presencia de una verdadera sinrazón, de un contrasentido dentro de una paradoja.
Veamos, en la audiencia celebrada con motivo del habeas corpus colectivo presentado, los funcionarios del Servicio Penitenciario Federal y de las Subsecretaría de Asuntos Penitenciarios, que dependen de la Ministra Bullrich, expusieron -hace tan solo horas- que un poco más las Unidades Penitenciarios de Campo de Mayo y Ezeiza son casi un hotel cinco estrellas y cuentan con toda la atención medica necesaria para los adultos mayores. Recientemente los Altos Mandos de la Fuerza Área, que dependen del Ministro Petri, dispusieron la baja de un oficial, VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS, por el solo hecho de haber quedado firme su condena en un juicio “de lesa”. Y hace apenas unos días, la Secretaria de Derechos Humanos, que depende del Ministro Cuneo Libarona, participó activamente de la reunión de la Mesa de Discusión Institucional junto a fiscales y organismos de derechos humanos, donde se expusieron los cursos de acción desarrollados durante este año y los a seguir el año próximo, para continuar enjuiciando, encarcelando y condenando a militares y policías en estas causas “de lesa”. Todo ello mientras, esos mismos Ministros, pregonan utilizar a las Fuerzas Armadas para combatir al marco-terrorismo.
Como se verá, no está claro si los que venían a cambiar a la Argentina, UTILIZARON EL TEMA “LESA” PARA SUMAR VOTOS EN LAS ELECCIONES PASADAS O TIENE “PÁNICO ESCÉNICO” DE ACTUAR EN ESTE TEMA, PARA SER EDUCADO. Lo que si está claro, por ahora, es que el 2025 “pinta” exactamente igual a los que se vienen sucediendo desde hace 20 años, en el mundo lesa, aunque sea hagan “protocolares” actos para recordar a las víctimas del terrorismo, condecoren a los veteranos de la Guerra de las Malvinas o participen de cuanto acto haya para recordar la toma de cuarteles por el terrorismo en los 70.
Luego de 2 años y 8 meses de iniciada la Mega Causa Zona 5, en la audiencia del día jueves 10 de octubre pasado, el ministerio fiscal compuestos por el iracundo fiscal general MIGUEL PALAZZANI, y los auxiliares PAULA MOLINI y PABLO FERMENTO solicitaron las penas para los 35 imputados que a la fecha sobrevivimos en la misma (4 fallecieron).
Para mí y otros diecinueve uniformados se solicitó prisión perpetua. 25 años de prisión para once acusados. 22 años de prisión para uno. 20 años para uno y 18 para dos. Como estaba previsto, y tratándose de los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, de confirmar el tribunal lo solicitado por los leguleyos, el cumplimiento de las condenas no pasará de ser una utopía, ya que la libertad a través de la muerte nos llegará primero.
Como es costumbre en estos casos, la actuación de los fiscales finalizó con un cálido aplauso de las “querellantas”. Seguidamente una de ellas, la abogada MÓNICA FÉRNANDEZ AVELLO, representante de la Secretaría de Derechos Humanos del gobierno JAVIER MILEI-VICTORIA VILLARRUEL, y también de la Agrupación HIJOS Bahía Blanca inició su alegato acusatorio. En el mismo la acompañó ANAHÍ JUNQUERA, Directora General de Derechos Humanos de la Municipalidad de Bahía Blanca.
El próximo jueves 17 todos, todas y “todes” volveremos a encontrarnos para seguir escuchándolas atentamente. Mientras tanto, si bien reconozco que el actual gobierno seguramente ganará las elecciones 2025, por ser la gran esperanza de la mayoría del pueblo argentino, en lo personal a sus miembros les digo: “Váyanse al carajo”.
“Los mayores enemigos de la libertad no son aquellos que la oprimen, sino los que la ensucian”
Vincenzo Gioberti (1801-1852)
LA PRESENTE NOTA ESTÁ DEDICADA A LOS TERRORISTAS QUE ASOLARON EL PAÍS, MATANDO HOMBRES, MUJERES Y NIÑOS, GOZANDO HOY DE LIBERTAD, O EL PRIVILEGIO DE SER CITADOS POR LOS FISCALES EN AUDIENCIAS JUDICIALES, COMO EJEMPLO A SEGUIR (MIGUEL PALAZZANI a RODOLFO WATSH)
Luego de 2 años y 7 meses de iniciado el juicio denominado Mega Causa Zona 5 que se lleva a cabo en la ciudad de Bahía Blanca, el día 18 de septiembre pasado, el ministerio público fiscal en el marco de sus alegatos acusatorios, finalmente llegó a tratar mi caso.
Durante dos horas y media, expusieron alternativamente los auxiliares fiscales PABLO FERMENTO y PAULA MOLINI, bajo la atenta supervisión del iracundo jefe de fiscales MIGUEL PALAZZANI. JOSÉ NEBBIA, como hizo en estos años se mantuvo misteriosamente oculto. Ahora vendrá el turno de las “querellantas/tes” que representan al GOBIERNO NACIONAL, al gobierno de la provincia de Buenos Aires y otros organismos que desconozco y tampoco me interesan conocer Luego comenzarán los alegatos de las defensas de los 36 imputados, que quedamos vivos (2 murieron durante el proceso).
Acorde a que en PrisioneroEnArgentina.com DE SIEMPRE, NO CENSURAMOS NI OCULTAMOS NADA, reproducimos la exposición de los fiscales, quizás sirva a alguien que vea con un solo ojo y escuche con un solo oído y tenga interés de ver tan extenso video. Debo destacar que sorprendentemente en Internet hay dos versiones a las que le faltan media hora a partir de su inicio.
En consecuencia, gracias a la colaboración de terceros suplantamos ese faltante mediante una grabación de audio. También debo decir que estos 31 meses transcurridos, tanto para el Dr. GONZALO MIÑO mi defensor, mi familia y para mí no resultaron nada fáciles. No nos permitieron ver la causa compuesta por varias decenas de miles de fojas que se guarda ¿celosamente? en el subsuelo del rectorado de Universidad del Sur, sito en Colón 80. No dejaron que yo reprodujera videos con cámara espía, lo mismo ocurrió con un audio de 22 SEGUNDOS.
¿Acaso ese tiempo retrasaria un juicio que llegará a cumplir 3 años? El acompañante de una de las “querellantas” impunemente intentó agredirme en plena audiencia ante los fiscales que se hicieron los ciegos, sordos y mudos. Los denuncié penalmente y lógicamente la causa duerme en algún cajón, el sueño de los justos. En alguna ocasión hicimos el largo viaje hasta Bahía Blanca…para nada. Denunciar a 2, más que evidentes falsos testigos (PASCHETTA y QUARTUCCI) fue más difícil que un parto complicado. Pese a todo esto, no lograrán quebrarnos, ni cambiar nuestra conducta, porque no somos como “ellos”. El mostrar este alegato fiscal completo, así lo demuestra.
“Sé por experiencia que cuando los fiscales te dicen que están jugando limpio es mejor no darles la espalda”
Michael Connelly (1956- )
NUESTRO AGRADECIMIENTO A LOS OFICIALES DEL BATALLÓN DE COMUNICACIONES 181, “SARG. MY. SANTIAGO BURATOVICH”, QUIENES NOS FACILIARON EL AUDIO QUE PERMITIÓ COMPLETAR EL ALEGATO DE LOS FISCALES.
El Ministerio Público Fiscal de la Mega Causa Zona 5 no deja de sorprender. Como escribió el Doctor Gonzalo Miño, “En lesa siempre hay lugar para una enajenación más”
El alquimista Palazzani y su equipo.
Los fiscales trajeron testigos que dijeron que los habían contactado para decirles que si declaraban en el juicio les daban plata, otro testigo de la fiscalía dijo que la culpa de las violaciones a los derechos humanos la tienen los extraterrestres, dijeron que los uniformados muertos tienen que responder por los delitos que cometieron cuando estaban vivos, obligaron a los imputados agonizantes a estar presentes en las audiencias por zoom desde sus lechos de muerte hasta que murieron, y en la última audiencia del 27 de junio de 2024, el Fiscal General Miguel Angel Palazzani, admirador del asesino Rodolfo Walsh, poseído por el espíritu del médico persa Al-Razi fundador de la filosofía esotérica de la alquimia, se convirtió en alquimista del derecho penal y “transformó las pruebas en excusas”. Algo nunca visto en un juicio penal en Argentina. Es un que el alquimista nunca se enteró, de que Passarella dijo que “la pelota no dobla” señor fiscal.
Según dicen mis fuentes, la explicación es muy simple, han fracasado estrepitosamente en su intento de probar y recurrieron, como en todos los juicios de lesa humanidad en que estos fanáticos hacen agua, a la dialéctica marxista para pretender confundir, engañar con el fin de hacerles el “bocho” a los miembros del tribunal oral. Será.
Abū Bakr al-Rāzī, c. 864 o 865–925 o 935 EC, a menudo conocido como Razi o por su nombre latino Rhazes, también traducido como Rhasis, fue un médico, filósofo y alquimista persa que vivió durante la Edad de Oro islámica.
El presidente del tribunal, Doctor Sebastián, parece estar muy compenetrado cuando habla el alquimista Palazzani y en silencio parece decirle al mejor estilo Messi, “que decís bobo”.
Dr. Ernesto Pedro Francisco Sebastián, presidente Tribunal
En un pasquín que se llama el ágora[1], Palazzani el alquimista del derecho penal, con total cinismo dijo que las pruebas peritadas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación y el cuerpo de Peritos de la Policía Federal, eran excusas no pruebas; dijo que no haber estado presente en el lugar de los hechos cuando estos ocurrieron, eran excusas no pruebas y que aunque prueben la ausencia, igual deben ser condenados; dijo que los de menor jerarquía, cabos y sargentos, tomaban grandes decisiones como si fueran comandantes; se burló de quienes podaban árboles como si ser fiscal supone una jerarquía humana superior; dijo que no era necesario que el imputado haya cometido un delito para condenarlo y que si era militar, resultaba suficiente…para terminar ironizando que los detenidos fueron a su lugar de detención por su propia voluntad burlándose nuevamente de quienes padecieron situación trágicas y traumáticas.
Al-Razi
La verdad es que no me extraña, es un fiscal “revolucionario” y como tal, lo primero que mata es la ley, luego la verdad y sigue queriendo imponer un nuevo orden a su gusto y “piachere”. El más tonto de los habitantes de esta tierra sabe que a las personas se las condena por lo que hacen y no por la profesión que tienen y aquí cabe el dicho, de que no hay más tonto del que se cree pícaro.
Discúlpenme la sinceridad y la verdad es que no quiero ofender a nadie, pero ¿no sería conveniente hacerles una rinoscopia antes de comenzar la audiencia? Y si no es posible, por lo menos que alguien le aconseje donde conseguir de la buena.
Seguramente cuando Palazzani el alquimista del derecho penal, lea este artículo, aplicará alguna técnica de neutralización y dirá que él no dijo esto, dirá “yo no fui”, cuando él sabe muy bien que, si fue y seguirá siendo un cínico, negacionista, fundamentalista y fanático de escasas luces al que según trascendidos, le queda poco en el cargo que ocupa.
Solo espero que el Procurador General de la Nación, el Doctor Eduardo Ezequiel Casal, quien ya sancionó anteriormente al Fiscal Palazzani, tome nota nuevamente de estos disloques del alquimista Palazzani y su equipo y adopte las medidas para corregir el desprestigio del Ministerio Público Fiscal.
Si en algún momento alguien se sorprendió cuando el Doctor Gonzalo Miño escribió un artículo titulado “Lesa, se vienen los juicios sin imputados”, ello fue así, porque no tiene la suerte de haberse enterado que está en curso de debate oral la famosa Mega Causa Zona 5, ni conocer las turbulentas e ilegales expresiones de la fiscalía en la misma.
En las audiencias del debate oral, es común presenciar moribundos en la pantalla o bien escuchar al Ministerio Público Fiscal, expresar que los muertos deberán responder por los delitos que se les imputa.
En la audiencia del día 16 de mayo del año 2024, un abogado defensor, el Doctor Walter Ernesto Tejada, ya harto de escuchar a la fiscalía en los alegatos solicitar condenas para los muertos Mario Alberto Casella y Gabriel Cañicul, pidió hacer uso de la palabra y concedida que le fue, dijo: “SEÑOR PRESIDENTE, YO DESEO PREGUNTARLE AL MINISTERIO PÚBLICO FISCAL, SI VA A MANTENER LAS IMPUTACIONES DE LAS PERSONAS MUERTAS DURANTE EL DESARROLLO DEL DEBATE, EN PARTICULAR DE MI DEFENDIDO FALLECIDO, EL SEÑOR GABRIEL CAÑICUL, ESO ES TODO, GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE”. Un silencio sepulcral invadió la sala de audiencias virtual y presencial. El presidente comprendió el enojo y la ironía, porque hasta el más burro de los abogados sabe que no se imputan a los muertos. Pero el hartazgo del Doctor Tejada era evidente y el de TODOS, también.
Interesante motivo de reflexión es que el Ministerio Público Fiscal está integrado por 3 hombres y una mujer. Los “varones” se llamaron a silencio y quien tuvo el coraje de dar la cara fue la mujer. En concreto, el iracundo y negacionista, Fiscal General Palazzani, el barbado Nebbia y el mago de la lamparita, Don Pablo Fermento, se llamaron a silencio y la Doctora Paula Molini, alzó la voz y le respondió al Doctor Tejada, la que con sorprendente coraje asumió los errores, cosa nunca vista en un fiscal que se equivoca, y prometió no volver a cometerlos ante la sonrisa socarrona y burlona de la “querellanta” Fernández Avello.
Más allá de que a esta altura del debate oral el Fiscal Fermento ha evidenciado serias deficiencias cognitivas, ni siquiera sabe cómo se llama la Unidad Penitenciaria Nro 4, conocida como la Cárcel de Villa Floresta y la llama jocosamente la Cárcel Villa Florencia. Tal vez piensa que está vacacionando en Italia, vaya uno a saber.
Los que lastima el alma de las personas más o menos normales, ES QUE EL JEFE DE LOS FISCALES NO HACE ABSOLUTAMENTE NADA PARA DEFENDER A SUS DEPENDIENTES, evidencia que de derecho sabe poco, solo sabe negar y discursear setentistamente al mejor estilo de Rodolfo Walsh y se protege cobardemente detrás de la pantalla en la comodidad de la poltrona de la oficina, enviando sus peones al combate en la sala de audiencia del tribunal oral, para que los trituren mientras él toma sus sabrosos mates. Lindo jefe tienen los fiscales.
Finalmente llegó el día 8 de febrero de 2024 y con él la audiencia 81 en la que JOSÉ MAIDANA, (7años y medio en ilegal prisión preventiva hasta hoy) completó su declaración indagatoria, como imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. En la misma quedó a la vista uno de los aspectos que mayores problemas le ha causado al hombre desde el principio de los tiempos…la incomunicación.
Así se evidencia que en el desarrollo de la Mega Causa Zona 5 se repite la famosa leyenda bíblica de la Torre de Babel, en la que Dios como castigo a la arrogancia del hombre, decidió crear varias lenguas para que no se entendieran entre sí. De esta forma jueces, fiscales y “querellantas”, parecieran hablar un idioma y otro inentendible para ellos, nosotros los acusados y nuestros abogados defensores.
Durante más de 2 horas el otrora militar hizo una descripción pormenorizada de lo que ocurría en Bahía Blanca en los desgraciados años de plomo. Por supuesto con los consecuentes inmolados por el accionar subversivo, con nombre y apellido de los victimarios, que no eran jóvenes idealistas ni patriotas, como muchos falazmente los califican hoy, y de sus víctimas uniformadas. También cargó sobre el presente desempeño del poder judicial y sobre otros acontecimientos a los que calificó de “patrañas”.
Una de las imágenes mostradas por el declarante, de los cimientos del sitio de la memoria, donde habría funcionado el centro de detención La Escuelita. Esta obra surge del convenio firmado entre el Ministerio de Obras Públicas y la secretaría de Derechos Humanos, hoy a cargo del exjuez Alberto Baños. ¿El presidente Javier Milei, no decía que: “NO HAY PLATA”?
Evidentemente la cruda descripción de todo este contexto a diferencia del que libremente, y fuera de tiempo, expusiera en la primera audiencia el iracundo y militante Jefe de Fiscales, MIGUEL PALAZZANI, no convenció, por el efecto “Torre de Babel”, y en consecuencia disgustó al tribunal.
Monolito que señala donde fueran asesinados por terroristas, el Cabo Bruno Rojas y el Soldado René Papini el 15.12.1975 (gobierno democrático).
Esto hizo que sobre el final su Presidente el Dr. PEDRO SEBASTIAN, expresara entre otras consideraciones que: “el leguaje inapropiado”, “las descalificaciones a las víctimas”, “las calificaciones exageradas”, “el tenor de las apreciaciones”, etc. empobrecían el discurso de los NARRANTES (refiriéndose a nosotros los inculpados sin presunción de inocencia, según reza en el frente del Tribunal Federal).
Minutos antes MAIDANA había mostrado imágenes de un humilde monolito que señala donde fueron asesinados en una emboscada terrorista el Cabo BRUNO ROJAS (26 años) y el soldado RENÉ PAPINI (21 años) y heridos 3 soldados más. También lo hizo con los cimientos de una faraónica obra que se está levantando, “con los impuestos de todos” (SIC), en lo que habría sido el centro de detención “La Escuelita”, junto al camino denominado “La Carrindanga”, en Bahía Blanca, que funcionará como otro centro de la memoria más. A su tiempo el fiscal PABLO FERMENTO, autodefiniéndose, sin pudor alguno, como miembro de un ministerio TOLERANTE, calificó a las expresiones del acusado como desagradables, de extrema gravedad, injuriantes y ultrajantes solicitando, con el apoyo de las “querellantas” Doctoras FERNÁNDEZ AVELLO y ANAHÍ JUNQUERA, que se suprima de los registros audiovisuales, lo referente a la construcción del sitio de la memoria, a una víctima, y a la política retributiva para los miembros de la justicia mencionados por MAIDANA. ¿En su pretendida CENSURA confundirá sus atribuciones en esta desgraciada Argentina, con las que tendría de estar en ERITREA, COREA DEL DEL NORTE, o CUBA? Bueno, todo puede ser. Al respecto el tribunal resolverá en la próxima audiencia. Mientras tanto, soñemos con la imposible utopía de creer que algún día TODOS llegaremos a hablar el mismo idioma, como enseñanza del dolor y la muerte vividos en un pasado que no debió existir.
Soy plenamente consciente, que considerar y expresar en voz alta que el fiscal MIGUEL PALAZZANI es un verdadero delincuente, hará que él y otros miembros del poder judicial tan sedientos de sangre vieja y a como dé lugar como él, me hundirán aún más en la oscura podredumbre carcelaria de este territorio llamado Argentina. Pero, “engarronado” (1) por este “Illuminati” junto con el exótico catador de vino ULPIANO MARTINEZ, un “juez subrogante” del kirchnerismo, actual fiscal federal del macrismo, en un hecho de los mal llamados “ delitos de lesa humanidad”, es imperdonable. Gracias a nefastos “funcionarios” como ellos voy a cumplir cinco ilegales años de prisión preventiva que no me pondrán de rodillas ni me harán callar jamás, cueste lo que cueste. Reaviva esta convicción sobre su persona, un fallo de la Cámara de Casación Federal II del día 9 de este mes, en la que no hacen lugar a su pedido de involucrarme también en una “asociación ilícita” con uniformados a los que no conozco y mucho menos con los que nunca trabajé. Allí entre otras consideraciones se dictamina que PALAZZANI, ha “avanzando incluso más allá de la falta de certera comprobación de los hechos”. La clásica y legal definición diciendo que los fiscales: “en los casos que tienen a su cargo, ejercen sus funciones con independencia y autonomía, bajo los principios de legalidad y objetividad, debiendo practicar todas las diligencias que fueren conducentes al éxito de la investigación” es una más de muchas e hipócritas falacias. Esas con las que se rigen los poderes gubernamentales hasta el día de hoy en nuestro pais.
[ezcol_1half]
Alejandra Gils Carbó, (piernas al aire) ex procuradora General de la Nación Argentina.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Miguel Palazzani, miembro del “poder judicial independiente”.
[/ezcol_1half_end]
Debo aclarar que este militante miembro del “poder judicial independiente” (como los puntualizan el presidente Mauricio Macri y otros) llamado PALAZZANI, está funcionalmente mal parido desde el momento que fuera ilegalmente designado para el cargo por resolución administrativa de la Procuradora ALEJANDRA GILS GARBÓ (¿la recuerdan?) sin observar los art (s) 10 y 11 de la Ley 24.946, esto es: el acuerdo del Senado de la Nación. Pese a ello todo es rústicamente válido desde el mismo momento que se inició el exterminio de nosotros, los adultos mayores, a manos de verdaderos delincuentes, que no se fueron, pero aun así dicen que VOLVERÁN.
“No se nos permite tener nuestra propia opinión. La gente quiere que mantengamos la boca cerrada, pero eso no te impide tener tu propia opinión. Todo el mundo debe poder decir lo que piensa”
Ana Frank, (de su diario) (1929-1945)
[/ezcol_1half_end]
1- ENGARRONAR: En lunfardo callejero, significa adjudicarle delitos a quien es ajeno a los mismos.
“Investigar” a ALEJO RAMOS PADILLA tres años y medio después que dejara la subrogancia como juez federal en Bahía Blanca, es la prueba palpable de la profunda corrupción e hipocresía que impera, tanto en el ámbito político como judicial HOY. Más allá de haberse eliminado las modalidades agresivas, absolutamente en nada el presente se diferencia al de la “década ganada”. Se investigará a este togado por abuso de autoridad y amenazas al personal judicial, luego de que atacara al torpe fiscal STORNELLI, quien inclusive incumpliera con la ley y fuera declarado en rebeldía. PADILLA en su paso como juez subrogante por esa sureña ciudad y estando yo a su disposición, por escrito lo he calificado de delincuente asesino (1), por la parcialidad e ilegalidad en su desempeño, con colaboración de ese mismo personal.
ALGUNOS MIEMBROS EN TRÁNSITO POR LA JUSTICIA FEDERAL DE BAHÍA BLANCA
Al no ser ni parecido a él en NADA, no me apartaré de la verdad sobre sus malditos seis meses en Bahía Blanca. Destaco que lo que expresó sobre su antecesor ULPIANO MARTINEZ y el secretario de Derechos Humanos MARIO FERNANDEZ MORENO, es totalmente cierto. En esos tiempos era “vox populi” entre abogados bahienses que a MARTINEZ “el juzgado le quedaba muy grande”. ¿Qué mejor prueba es que a mí me indagara la empleada contratada por la Secretaría de Derechos Humanos SUSANA ARRECHEA (especialista en cambiar términos en lo que uno declara) recién a los 18 días de haber sido detenido? (tiempo legal 24-48 horas). Luego me decretó la prisión preventiva cuando se cumplieron cinco meses y un día (tiempo legal 12 días luego de la indagatoria). Imperaba el desorden y también la torpeza en ULPIANO MARTINEZ (hoy nombrado fiscal en Bahía Blanca, por este gobierno), al punto que el siete de abril de dos mil quince, en una video conferencia le quedó el micrófono abierto y cuando le ofreció al militante fiscal MIGUEL PALAZZANI: “ARMAR UNA GRAN BAYÓN” (armarme una gran causa por delitos de lesa humanidad) lo escuché, denuncié y solicité copia del video sin resultado, ya que otros delincuentes judiciales lo protegieron y lo habían destruido de inmediato (Doctora VERONICA RODRIGUEZ ARTOLA del Consejo de la Magistratura). No dudo que RAMOS PADILLA cajoneó la causa en la que estaba imputado LÁZARO BÁEZ, pero “infiero” que ULPIANO (él tambien infirió para detenerme) con la misma quiso hacerse de “unos pesitos” antes de tiempo y como el kirchnerismo todavía era fuerte, lo desplazaron de inmediato. En diciembre de 2015 ALEJO RAMOS PADILLA renunció y quienes lo suplantaron luego, resultaron ser iguales o peores que él. Lo sorprendente es que en marzo de 2016, o sea con este gobierno y con las semi ausentes juezas subrogantes que lo sucedieron las doctoras MARIA GABRIELA MARRÓN (2) (poco honorable siendo hija de un Almirante y esposa de un hombre de ejército) o la doctora MIRTA SUSANA FILIPUZZI (3) (encubridora en el año 2014 de un hecho de corrupción infantil en Rio Negro), el juzgado seguía manejado por el secretario LEANDRO MASSARI (miembro de Justicia Legítima), llevado con otros “colaboradores” a Bahía Blanca por PADILLA. Hoy leer que como togado interviniente en la causa que se instruye es el Dr. WALTER LÓPEZ DA SILVA, ratifica la podredumbre sin fin de la justicia federal de esa ciudad. Para recordar su “honesto e imparcial” accionar adjuntamos el video en el que se lo ve proteger al libre y rastrero jefe policial de los años 70 ATILIO ROSAS, con quien yo inútilmente solicitara un careo. Debo destacar que ALEJO RAMOS PADILLA, funcionalmente, más allá de su militancia y criminal parcialidad que también existe hoy, es mucho más capaz, trabajador y ordenado que el resto de sus pares de la portuaria ciudad de Bahía Blanca. Cuando me detuvieran hice entrega de dos sobres con documentación, solo RAMOS PADILLA cuando yo llevaba NUEVE MESES detenido, abrió los mismos, eso sí, no me dejó exponer sobre su contenido porque en estas causas simplemente simulan administrar justicia. El resto de los jueces que pasaron después, tampoco tuvieron interés alguno lo que demuestra que sean militantes o no, TODOS MIRAN CON UN SOLO OJO Y EN CONSECUENCIA SON IGUALMENTE CORRUPTOS EN SU FUNCIÓN.
¡ALELUYA! ¡ALELUYA! En esta Argentina insólita, el doctor SANTIAGO ULPIANO MARTINEZ finalmente fue designado por el Senado, nada menos que fiscal, ante los Juzgados Federales de primera instancia de Bahía Blanca. Nueva demostración que “el cambio” es una gran y vil farsa. Miembro del poder judicial “independiente”, a diferencia de su antecesor el doctor ALCINDO ALVAREZ CANALE, como juez subrogante cedió ante los fiscales militantes de Bahía Blanca CÓRDOBA, NEBBIA y PALAZZANI y con inferencias decretó mi detención a fines del año 2014.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Luego de 18 días de detención (tiempo legal 24 o 48 horas), cuando se le dio la gana, me hizo indagar por una empleada contratada por la Secretaría de Derechos Humanos (SUSANA ARRECHEA). Al mismo tiempo “protegía” a un empresario periodístico (MASSOT), dos miembros del poder judicial (SIERRA Y GIROTI), un jefe policial reptante (ATILIO ROSAS) y otros con imputaciones similares o mayores a las mías. Cinco meses más tarde decretaba mi prisión preventiva (tiempo legal 12 días después de la indagatoria). Gran desorejado en la función, no dudo que como buen sommelier, habrá sabido festejar esta exitosa e importante designación. En febrero del corriente año, había presentado mi impugnación a su designación la cual según dicen las malas lenguas, fue vista por última vez en el baño del senado para que sus hojas fueran utilizadas como… PAPEL HIGIÉNICO. Igual destino habrían corrido la de los organismos radicalizados. Como no va a ser este un territorio insólito, si concordamos contra el ULPIANO, tanto los victimarios: Cels, Hijos, etc. como las víctimas, o sea yo. De cualquier forma y siendo muy consciente de que en manos de “esta gente” ESTOY MUERTO, al igual que otros muchos adultos mayores imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad que no lo quieren ver, apretaré los dientes a lo que venga. Ni él ni mil como él, que en la “justicia” los hay, a pesar de que no sirva para nada, inventen lo que inventen, no me harán callar jamás ni me pondrán de rodillas mientras siendo el dueño de la verdad, tenga algo de aliento y uso de la razón.
RECIBIDO EN EL SENADO Y PARA CONOCIMIENTO EN EL MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS
En febrero del corriente año en ocasión de lograr luego de una ardua lucha legal, que el Juez Federal WALTER LOPEZ DA SILVA me recibiera una ampliación de mi declaración indagatoria, cuando este se retiraba, mi esposa en un aparte le preguntó si se daba cuenta que yo me expresaba con la verdad.
[ezcol_3fifth]
El togado respondió afirmativamente y que por ello me mandaría a la brevedad a juicio, ya que él nada podía hacer porque cuando se hizo cargo del juzgado de Bahía Blanca estaba todo hecho. Si su respuesta fue sincera como juez no vale nada, más allá de la designación, vestir saco y corbata y cobrar un sueldo de privilegio. Si fue evasiva y me considera culpable, le falta lo que debe tener un hombre para manejarse con la verdad ante quien sea. Lo increíble de todo este mortal entuerto es, que uno está al medio de luchas intestinas entre verdaderos delincuentes del poder judicial en donde se juegan intereses económicos, el lavado de dinero, la trata de mujeres, el narcotráfico y también ideologías radicalizadas. Todo arrancó con la designación de un secretario judicial ULPIANO MARTINEZ como juez subrogante, verdadero desorejado laboral (propuesto ahora por este gobierno como fiscal), que accedió al pedido de mi detención formulado por unos oscuros personajes con título de fiscales subrogantes llamados ABEL CÓRDOBA, JOSÉ NEBBIA y MIGUEL PALAZZANI.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
[/ezcol_2fifth_end]
Su antecesor el Juez ALCINDO ALVAREZ CANALE, se había negado a ello. Estos engendros,, pertenecientes a ”Justicia Legítima,” junto con el juez subrogante en Bahía Blanca ALEJO RAMOS PADILLA, quien hoy sigue como juez titular en Dolores, fueron los hijos dilectos de la arpía ALEJANDRA GILS GARBÓ quien hasta diciembre de 2017 se desempeñó como Procuradora General de la Nación. Así se ocuparon de cajonear la causa SURIS en la cual estaban involucrados por lavado de dinero LÁZARO y MARTÍN BÁEZ y otros, como así también varios empresarios bahienses.
Otro oscuro personaje también por designación irregular de la procuradora, se sumó al equipo: ALVARO COLEFFI, sumariado y cesanteado por entregar escuchas telefónicas a los medios a pesar de lo cual nuevamente contratado pasó a ser secretario de fiscalía. Meses después, a mediados del 2016 fue cesanteado por segunda vez, tramitándose una causa por su irregular contratación, por ante el Juez Federal 11 CLAUDIO BONADÍO. En el medio de todas estas sucias luchas, idas y venidas, sin quererlo aparece uno, dependiendo en cuerpo y vida de todos estos personajes siniestros. Acá no hay buenos y justos, ambos bandos son malos. Su podredumbre, maniobras e ilegalidades son sabidas por todos, pero como dice un amigo, IGUAL, MARCHE PRESO.
Claudio Kussman.
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Julio 10, 2018
“Observando a sus compañeros de presidio,
se asombraba de ver cómo amaban la vida,
cuán preciosa les parecía. Incluso creyó ver que este sentimiento
era más profundo en los presos que en los hombres que gozaban de la libertad.”
Luego de unos ocho meses de negativas y trámites judiciales logré que los semidioses de la justicia que no es justicia, me permitieran ampliar mi declaración indagatoria. A pesar de saber QUE NO SIRVE ABSOLUTAMENTE PARA NADA y que todo es un BLABLABLA, el día cinco del corriente, comparecí ante el juez de la justicia “independiente” nombrado por este gobierno, WALTER LÓPEZ DA SILVA. Como siempre, le solicité sin éxito la presencia de los fiscales militantes hijos dilectos de la ex procuradora de la impunidad K, Gils Carbó, que “trabajaron” en la causa, JOSÉ NEBBIA Y MIGUEL PALAZZANI para ser interrogado por ellos. ¡Oh sorpresa!, a decir del togado estos habrían sido nombrados en Neuquén, fiel demostración que nada cambia y que solo se transforma, en más de lo mismo. Tras el arribo de ANTONIO CASTAÑO fiscal ajeno a la causa que ahora quedó a cargo de la misma y de toda la fiscalía lo que demuestra que todo es BLA BLA BLA, comenzó el acto sin sentido. Como había hecho en otras oportunidades cuando los semidioses eran otros y no se dejaban ver, en mi BLABLABLA les desee lo peor para ellos y sus respectivas familias manifestando: “yo expresé que no iba a decir que era inocente, solamente que hacia votos para que todos los que estamos en esta causa –funcionarios, imputados, todos- que mientan o actúen mal por acción, omisión o dejadez, el destino les traiga las peores desgracias a su persona y a todos sus descendientes, por supuesto que también estos deseos son para mi persona si me manifiesto con falacias”. Silencio y miradas judiciales al vacío.
[ezcol_1half][/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
UN JUEZ Y UN FISCAL SIN VERGÜENZA
Más allá de lo estrictamente relacionado con la causa, recordé algunas de las penurias que nos impusieron e imponen a los adultos mayores, estos adalides de la justicia: “estando tan vigentes los derechos humanos, para una video conferencia a uno lo sacan a las 4 de la mañana de la prisión y lo llevan a 2.000 metros del lugar al Hospital Penitenciario donde está la sala de videoconferencia. Uno se acuesta en el suelo hasta las 7 de la mañana en que viene la limpieza y luego espera hasta las 10, 11 de la mañana en que a uno le tomen declaración. De ahí mi costumbre de tomar Coca Cola y litros de café para llegar más o menos en condiciones de entender lo que está pasando con quienes dicen justicia, derechos humanos y los grandes valores de la vida. Tengamos en cuenta que uno tiene más de 70 años. ¿A nadie le da vergüenza este tipo de acciones? Destaco que en la prisión he tenido que estar ayudando a internos que en mi vida había visto y que les faltan las dos piernas y que la justicia los tiraba en el lugar, sin nadie que se ocupara de ellos. Yo, como policía, he visto y conozco los horrores de la vida y de lo que es capaz el ser humano. Estas circunstancias realmente me han horrorizado, teniendo que limpiar ancianos que están dementes, por lo cual son incapaces de sacarse las materias fecales de encima. Esto no me lo contaron es lo que viví y es lo que justifica – entre otras muchas cosas – que mis deseos de desgracias personales alcancen a los familiares como han alcanzado a los míos”. Al igual que en la década ganada, para DA SILVA y CASTAÑO, esto y mucho más debe haber sonado a BLABLABLÁ y sin pudor ni emitir palabra siguieron mirando al vacío.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Febrero 12, 2018
“Era como mirar a un punto de la pared donde había estado colgado
un reloj durante años y ver solo el espacio vacío”.
Ayer en Bahía Blanca, con la lectura de las condenas finalizó un juicio más contra uniformados que lucharon, o no, contra el terrorismo que asoló y ensangrentó al país en los años 70. Había comenzado en octubre del 2016 con 39 imputados, pero por el fallecimiento o razones de salud, la cantidad se redujo a 31. A partir de las 17.45 h. el tribunal integrado por los jueces Jorge Ferro, José Mario Triputti y Martín Bava, como si fueran confites repartieron nada más y nada menos que 21 prisiones perpetuas. También una de 10 años, cinco de 9 años, una de 6 años, dos de 3 años y una absolución.
Permanentemente se refirieron a las “victimas” como PERSEGUIDOS POLÍTICOS. ¿Los que hoy atentan en Europa, sin el poder de fuego que tenían los vernáculos, también los definirían como tales? Con gran bonhomía e infringiendo la ley, permitieron aplausos, exhibición de letreros y emblemas. Al finalizar los togados con su “reparto”, estallaron los gritos e insultos por parte de los presentes.
Si se presta atención se podrá apreciar en el video, los rostros complacientes de los dos fiscales militantes Nebbia y Palazzani. Se comportan como verdaderos delincuentes, mientras se expresaban los energúmenos, de quien parecen ser cómplices.
NOEL, LONCÓN Y SALINAS, VERDADEROS POLICIAS DE HONOR
Entre los de mayor condena están los policías José Pedro Noel y Jesús Salinas, con quienes comparto las mismas imputaciones y a quienes conozco de hace más de medio siglo. Eso me llevó a considerarlos de siempre dos hombres de honor y un verdadero ejemplo de lo que debe ser el hombre policía. Por ello hoy, con más convicción que nunca, luego de sus vergonzantes e injustas condenas, ratifico lo expresado el 16 de diciembre de 2014. En esa oportunidad presté declaración ante la empleada contratada por la Secretaría de Derechos Humanos Susana Arrechea, luego de 18 días de detención y DIJE:
“Sobre Noel diré: se detuvo a un excelente ser humano que fue hijo de un comisario de Bahía Blanca, con quien presté servicio 2 años en mis primeros años como oficial. Noel siempre vivió en Bahía Blanca donde también fue director de la Biblioteca de General Daniel Cerri por casi -creo- 30 años. En dicho pueblo se trató la posibilidad de hacer una marcha de apoyo pero por temor, la hipocresía y la cobardía pudo más. Y esta no se llevó a cabo. Si bien el temor a los escraches llevados a cabo permanentemente hoy por algunas organizaciones, en algo los justifica. Destaco también que, por motivos que desconozco, Noel noblemente se opuso a la misma“.
De las numerosas virtudes de Loncón no diré nada ya que está más allá de esta “justicia terrenal”
“Con respecto a Salinas aparte de excelente ex policía y gran investigador de la época pasada, se detuvo al reconocido “Vigilante de la esquina” que vivió siempre en White. De él relataré dos anécdotas de las que me enteré casualmente en Bahía Blanca el día 11 o 14 de abril del 2012 en oportunidad de cenar en un restaurante muy próximo al Teatro Municipal. Atendido por una camarera de edad bastante mayor, conversando con ella, me mencionó que era de Ingeniero White. Por supuesto toqué el tema de la detención de un ciudadano de esa localidad de apellido Salinas. Esta persona me dijo “yo al negro Salinas lo conozco de joven. Cuando yo era muy jovencita y finalizaba mi trabajo en Bahía Blanca, llegaba tarde y luego de bajar del colectivo, debía circular caminando delante los bares y lugares de expansión nocturna, donde era molestada por personas, parroquianos alcoholizados, que SALINAS, que en esa época prestaría servicio en Ingeniero White, se bajaba de la garita y la acompañaba varias cuadras, con gran respeto hacia su persona, “rigoreaba” y advertía a los parroquianos que estaban en la vía pública. Esto lo repitió en varias oportunidades hasta que pudo circular sola por el lugar sin que nadie la molestara. La otra anécdota era que en esa pequeña localidad de White había un ebrio consuetudinario a quien SALINAS todas las noches en vez de llevar detenido a la dependencia policial lo arrastraba hasta su domicilio y lo encerraba para que no volviera a molestar en la vía pública. Así por largo tiempo, hasta que un día o una noche mejor dicho, éste ebrio se resistió a ingresar a la finca pese a lo cual SALINAS lo introdujo por la fuerza. Al día siguiente tomó conocimiento que la resistencia era porque el ebrio se había mudado del lugar que ya era ocupado por otra gente que se encontró con un intruso dentro de su domicilio. El nombrado ya retirado, entre 1989 y 1998 trabajó a la vista pública en el Banco Provincia y luego de igual forma en el Club Comercial. También diré que se trataba de un policía muy serio y que nunca mentía. Por su personalidad dudo que le hubieran ofrecido y mucho menos aún que se hubiera prestado a alguna maniobra ilegal de ningún tipo. Cualquiera de los tres en un secuestro de 10 kilos de dólares (lo que pesa 1.000.000 de dólares) como es moda reunir y mencionar ahora, estoy totalmente seguro no se hubieran quedado con ningún billete. Mucha gente de esta ciudad y la zona les debe mucho, a pesar que el egoísmo y el tiempo lo haya hecho olvidar“.
YO ME PREGUNTO
Pidiendo perdón a sus votantes, me pregunto: Esta es la justicia “independiente” que pondera el presidente Mauricio Macri? ¿Estos fiscales militantes como Nebbia y Palazzani, a quienes tantas veces pedí que me interrogaran y nunca aparecieron, son los que a la distancia disponen la vida y la muerte nuestra? ¿Esta es la nación que tanta gente quiere mientras a nosotros nos condenan porque sí? ¿En donde funcionarios sanos y dignos como Noel y Salinas son estigmatizados?
Una nación donde intocables personajes como Isabel Martínez, Carlos Ruckauf, o numerosos empresarios, sindicalistas, uniformados, clérigos, miembros del poder judicial y político, verdaderos partícipes y responsables del horror del pasado siguen libres. Ellos gozan de una libertad impropia y prebendas, al igual que los terroristas devenidos en juventud idealista, mientras nosotros tenemos que morir por ellos. Por todo esto y mucho mas, yo no quiero a esta nación.
Luego de ser imputado por los mal llamados delitos de lesa humanidad, gracias a varias mentes calenturientas del poder judicial federal bahiense, llego a la conclusión que como Griffin el personaje creado por el privilegiado cerebro del novelista y filósofo ingles Herbert George Wells, me transformé en un hombre invisible. No soy la excepción, en prisión hay muchos otros. Próximo a cumplir mi tercer año en prisión, no pocos acontecimientos reafirman lo que digo. Primeramente fui detenido por órdenes de un secretario con cargo de “juez” subrogante (Ulpiano Martinez) gracias a que mediante INFERENCIAS me involucró en hechos que habrían ocurrido hace más de 40 años. Luego de 18 días, me indagó una empleada contratada por la Secretaría de DDHH que en cuanto podía me cambiaba lo que yo expresaba (Susana Arrechea). Los “iluminados” fiscales militantes nunca aparecieron a pesar de mis reiterados pedidos para que me interrogaran (Abel Córdoba, Nebbia y Palazzani). En este tiempo pasaron unos 10 diferentes jueces, que nunca me escucharon ni quisieron hacerlo. Me quejé, escribí, solicité, denuncié, presenté Habeas Corpus, armamos esta página Web y nada de nada. Invisible total. Con mi familia publicamos solicitadas en Argentina y en el exterior, enviamos más de 1277 cartas, a políticos, poder eclesiástico, legislativo y ejecutivo (Macri, Michetti, el Papa Francisco – 69) y la respuesta siempre fue un sepulcral silencio.
La invisibilidad impuesta por la hipocresía generalizada, no me permite ser un ciudadano más. Bueno para ser como ellos, sinceramente, prefiero no serlo.
EL CHAPULÍN COLORADO
Llegué a pensar en dirigirme al Chapulín Colorado, con quien seguramente tendría más suerte ya que gracias a sus poderes de súper héroe me vería, pero desgraciadamente este ya había fallecido. Asqueado ante tanta hipocresía y cobardía institucional, a fines de julio del corriente año pedí me destitución o exoneración en forma voluntaria, a la gobernadora y al jefe de policía (Eugenia Vidal y Fabián Perroni) y ellos que están prontos a hacer méritos con quien ideológicamente están radicalizados, tampoco me vieron y así ni contestaron hasta hoy.
Van pasando los días, meses y años. Con el nombramiento de un juez titular en noviembre de 2016 (Walter Ezequiel López Da Silva) me encuentro igual que con los subrogantes ausentes. Pido ampliar mi indagatoria, también un careo con un repulsivo y falaz jefe de los 70 misteriosamente absuelto por la “justicia” (3) (Atilio Rosas) y el togado lo encubre con su negativa, ver elementos de prueba que dicen tener en la causa, y nada. Los códigos y leyes, también deben ser invisibles. Todo negado ya que no me ven ni quieren verme. Lo lamentable es que a medida que mejore la economía, seré junto con otros prisioneros, cada vez más y más invisible y ese será el gran y único cambio que percibiré del Cambiemos, en este territorio llamado Argentina.
DOS DIPUTADOS DE LA NACIÓN DESPERTARON DE SU LETARGO
Finalmente los diputados nacionales WALDO E. WOLFF y LUCAS C. INCICCO, con gran esfuerzo descubrieron que el militante Juez Federal Juan María Ramos Padilla, padre del militante Juez Federal Alejo Ramos Padilla, amenaza y tiene conductas impropias para un magistrado que como otros, es un empedernido tuitero. ALELUYA!!!
Percibieron como textualmente dice la denuncia, que: “en el uso de este medio de comunicación masivo, abierto al público general, el juez ha incurrido a lo largo de los años en una conducta reiterada y manifiestamente impropia para los jueces de la Nación. Sus mensajes públicos han sido ofensivos e insultantes para un gran número de otros jueces nacionales y provinciales, integrantes del Ministerio Público, figuras políticas y ciudadanos comunes”. También que este togado “ha exhibido su militancia político-partidaria, difundiendo y defendiendo públicamente las posiciones adoptadas por ciertos dirigentes”. No dejo de alegrarme, pero cuanto que tardaron en darse cuenta y cuánto daño y sufrimiento puede causar un juez militante.
Habiendo sido víctima de ambos, padre e hijo, casi con humor agridulce puedo afirmar que “a mí me orinó un perro”. Al tuitero lo traté en la década del 80, cuando se desempeñaba como Juez de la justicia ordinaria en San Isidro y yo en la Brigada de Investigaciones Tigre. En esa época fui víctima de un grave hecho delictuoso y este togado, creo que por su ideología, me acosó por un tiempo como a un imputado. En funciones, siempre estaba enojado y peleado con sus pares, empleados y hasta con el portero de tribunales. Pasaron los años y su hijo, fiel calco ideológico de su padre cayó como juez subrogante en Bahía Blanca, hasta que finalmente debió renunciar y volver al juzgado de Dolores donde sigue en funciones. Yo ya estaba detenido y fue uno de los casi DIEZ jueces que raudamente estuvieron a cargo del juzgado en tan solo dos años. Durante su REINADO entre otras aberraciones y abusos, permanecí más de 70 días sin abogado defensor, pese a más de una decena de reclamos escritos.
Terminé cursándole notas calificándolo a él y a los fiscales militantes Abel Nebbia y Miguel Palazzani, como así al ex fiscal Abel Córdoba y al ex juez subrogante y actual secretario en el juzgado federal 2 de Bahía Blanca Ulpiano Martinez, de BANDA DE DELINCUENTES Y ASESINOS. Asimismo los denuncié, grité, pataleé y nada.
Nadie escuchó, habló o vio. Esta situación se mantiene inalterable al día de hoy y estos tenebrosos personajes siguen en sus cargos. Espero que se imponga la verdad y la justicia en serio, para que a la brevedad el destino dé a cada uno lo que realmente se merece.
Reclamos a Alejo Ramos Padilla, Diciembre del 2015
Las tribulaciones entre distintos dirigentes opinólogos del gobierno y no tanto, despiertan adherentes y opositores, sin importar las palabras impresas en la Constitución Nacional. Mientras tanto, gente muere…
[ezcol_1third]
La guerra fría entre Garavano y Avruj
La tensión entre el Ministro de Justicia, Germán Garavano y el Secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj ya no puede ocultarse. Rumores de renuncia, pases de factura, desautorizaciones en público y peleas por falta de presupuesto son algunos de los temas que atraviesan esta tensa relación. El punto álgido de la contienda entre ambos llegó en marzo cuando Garavano aprovechó un viaje de Avruj y le ocupó su oficina. A su regreso el Secretario tuvo que mudarse obligado. En lo único en lo que coinciden es en su deseo de que Milagro Sala siga presa.
En su portada del lunes 24 de julio, el diario La Nación titulaba “El Gobierno mudará el Ministerio de Justicia al predio de la ex Esma”. Allí el ministro de Justicia, Germán Garavano, informaba que las gestiones ya estaban avanzadas y que el traslado al predio donde funcionó el centro clandestino de detención más emblemático durante la última dictadura cívico-militar ya era un hecho. Pero la mudanza, más allá de lo que implica, desnuda una interna feroz que ya es vox populi entre el mundillo de la justicia y los derechos humanos: Germán Garavano y Claudio Avruj, el secretario de Derechos Humanos, son los protagonistas de una guerra fría que ya no les interesa ocultar.
En la nota de La Nación, Garavano tiene un objetivo claro. Dejar en evidencia que su ministerio comprende tanto la de Justicia como la de Derechos Humanos. “Según el ministro, ‘es frecuente que se olvide’ que su cartera es de Derechos Humanos y no sólo de Justicia, y su idea es ‘devolver ese equilibrio’, explica la periodista de la nota. Y no es casual.
Lo cierto es que el buen vínculo que supo tener Avruj con los organismos de derechos humanos, que viene de la época en la que ocupaba la misma cartera en la Ciudad, está cortado. Si bien aún existe diálogo, después del escandaloso fallo del 2×1 –que primero apoyó y después tuvo que desdecirse tras la reacción popular–, ya perdió legitimidad entre los organismos. Y eso Garavano lo sabe y lo aprovecha. Por caso, en la reunión que mantuvieron hace dos meses con los organismos de derechos humanos para, justamente, hablar sobre el futuro traspaso del ministerio al predio de la ex Esma, Garavano no hizo menos que desautorizar a Avruj adelante de todos.
Los organismos llevaron con cierta preocupación algunas ideas que había manifestado públicamente el secretario de derechos humanos como transformar a la ex Esma en un “Centro cívico de Derechos Humanos de Latinoamérica” o sacar las rejas del predio para hacerlo más “amigable a la gente”. En declaraciones a la agencia oficial Telam, Avruj había declarado que su objetivo era rediseñar el predio “para que sea un espacio verde alrededor de los edificios y abierto a la ciudadanía”. Los organismos planteaban que el objetivo de Avruj era “desvirtuar” el contenido y el objetivo principal del predio que es nada menos que las políticas de Memoria, Verdad y Justicia”. “Quédense tranquilos”, aclaró Garavano delante del ministro, “con el traspaso yo vengo a jerarquizar este espacio y vamos a hacer solo cuestiones de Justicia y Derechos Humanos”.
En el entorno de Avruj aún anhelan que su cartera deje de depender del ministerio de Justicia y pase a la órbita de la jefatura de gabinete, como sucedía en la Ciudad. Tenían las esperanzas puestas en que entrara en el combo con los últimos cambios en el gabinete nacional, pero todo se desvaneció de un plumazo. El secretario de Derechos Humanos aún recuerda con cierto placer cuando en la ciudad no tenía a nadie por encima. “A él no le gusta ser el segundo de nadie”, explica una persona que tuvo trato cotidiano cuando trabajaba en la Ciudad.
El origen de la pelea, como siempre, tiene un único motivo: el presupuesto. La secretaría que comanda Avruj no tiene ni caja ni firma propia. Es decir, tanto una designación como el pedido de productos de limpieza, tienen que ser aprobados por Garavano. Ninguno es tonto, y con estas cartas sobre la mesa, ambos saben poner en jaque al otro. Pero también ambos saben el peso y la banca que tiene el otro. Avruj es un hombre de línea directa con el Presidente, es habitué en los partidos de fútbol que organiza Macri en Olivos y todas sus declaraciones públicas vienen directamente de Balcarce 50. Garavano, en cambio, mantiene cierta autonomía. Si bien tiene el respaldo, sobre todo, de Marcos Peña, es un hombre que proviene del mundo académico y con vínculos que exceden al Pro.
Apenas asumió el gobierno de Cambiemos, en diciembre de 2015, el ministerio de Justicia tuvo su primer gran conflicto. Como durante la campaña el propio Mauricio Macri le había hecho promesas al referente de la comunidad qom, Félix Díaz, que sus reclamos iban a ser oídos, cuando llevaba unos pocos días ocupando el Sillón de Rivadavia, dio la orden de que el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) pase del ministerio de Desarrollo Social al de Derechos Humanos. Pero desde ese día y durante un año y medio los casi 300 trabajadores que se mudaron de órbita estuvieron reclamando que les adecuaran el sueldo correspondiente. Hicieron panfletos, paros, asambleas, tuvieron reuniones con todos hasta que finalmente, después de varios meses, los recibió Garavano. “Vayan y tomen la secretaría de Derechos Humanos”, dijo sin pelos en la lengua el ministro, en una mesa que compartían trabajadores y funcionarios. Todos lo miraron desorbitados y entendieron que la guerra estaba declarada. Pero lo mismo ocurrió a la inversa. Cuando el conflicto ya no encontraba cauce y las resoluciones estaban frenadas, los trabajadores decidieron hacer un escrache en el ministerio de Justicia. Los asesores de Avruj tenían una sonrisa que no les entraba en la cara.
La falta de diálogo entre Garavano y Avruj era tal, que el conflicto terminó de resolverse luego de un fin de semana en el que ambos coincidieron en un “timbreo” de Cambiemos.
Otro de los conflictos que reflejan la guerra fría fue con otro organismo que depende de la Secretaría de Derechos Humanos: el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI). Apenas asumió Cambiemos, Avruj designó como interventor a quien fuera su mano derecha en la Ciudad: Leonardo Szuchet. Pero el cargo duró literalmente tres días. Garavano dio la orden de poner a alguien de su riñón, Javier Buján, con estrechos vínculos con el operador del macrismo en la justicia, Daniel Angelici. Así fue como Szuchet dejó el INADI y volvió a ser la mano derecha de Avruj en la secretaría.
Pero el clímax de la tensión llegó el último 20 de marzo, cuando Avruj viajó a Washington para lograr que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) reciba a familiares y amigos de militares juzgados por crímenes de lesa humanidad. Durante su estadía a Estados Unidos, Germán Garavano desembarcó en su oficina. Y no es una metáfora. Con la excusa de que estaban “arreglando” su despacho en el quinto piso del edificio de la calle Sarmiento, el ministró hizo mover todos los muebles del secretario y trajo los suyos. Podría haber elegido cualquier otra oficina. Pero no. Al regreso de su viaje, Avruj se tuvo que mudar a otro edificio dentro del predio.
Dos meses después, el escandaloso fallo de la Corte que habilitaba el 2×1 a los represores volvió a poner en evidencia la pelea. Ni lerdo ni perezoso, apenas se conoció la noticia, Avruj salió a decir públicamente: “Estoy de acuerdo con el 2×1 de la Corte si el fallo está ajustado a la ley. Hay que ser respetuosos del fallo de La Corte al respecto. Por sobre todos nosotros está el marco regulatorio de la ley”. Sus palabras avalando la polémica resolución no sólo derivaron en el repudio unánime, sino que terminó de quebrarse el vínculo con los organismos de Derechos Humanos. Cuando Garavano entendió la real dimensión del asunto y la multitudinaria marcha que se iba a venir, salió a poner paños fríos y se despegó de su funcionario criticando, a su modo, el fallo.
En ese momento, los rumores sobre una renuncia de Avruj se hicieron más fuertes. Él mismo, por lo bajo, comentaba que su puesto pendía de un hilo aunque tenía su propia estrategia. Sabía que los posibles nombres que se barajaban para reemplazarlo no caerían bien a los organismos.
“Si hay algo que aprendió Avruj durante sus ocho años de gestión en la Ciudad son las internas que existen entre los múltiples y diversos espacios de víctimas de la última dictadura. Por eso instaló el rumor de que lo querían echar y que su lugar podría ocuparlo o Graciela Fernández Meijide o Norma Morandini, ambas con históricas diferencias con Madres y Abuelas”, explicó una integrante de uno de los organismos.
Sin embargo, y pese a todas las internas y diferencias que existen entre ambos, hay un único punto en común. Ninguno de los dos quiere ver libre a Milagro Sala.
Mientras mi esposa se desintegra día a día, y ambos estamos perdiendo la vida debido a mi prisión ilegal, luego de que unos fiscales delincuentes (Abel Córdoba, José Nebbia y Miguel Palazzani) y un obsecuente secretario con cargo de juez subrogante removido por sus desaguisados judiciales (Ulpiano Martinez), me “engarronaran”, llega esta interesante nota. Una de las tantas, donde se refleja lo que son nuestros dirigentes gubernamentales y que hacen que este territorio llamado argentina, sea nada más que un gigantesco PROSTIBULARIO.
[ezcol_1half]
Fiscal Miguel A. Palazzani, fiscal Abél Córdoba y el fiscal Luis Nebbia, durante la entrega del Premio Rodolfo Walsh
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Santiago Ulpiano Martínez
[/ezcol_1half_end]
Mientras uno en forma permanente se pregunta: ¿Cómo estoy metido en esto, con gente de esta catadura? ¿Cómo no me di cuenta y me fui siendo joven de este suelo que casi es maldito? ¿Acaso exagero cuando expreso esto? ¿Cómo no va a ser maldito desde el momento que su gente en el pasado en gran mayoría invadida por el terror clamaba que se ANIQUILARA a quienes apoyados desde el exterior asesinaban a diestra y siniestra? Años después sin el más mínimo pudor, se dieron vuelta “como un panqueque” y pasaron a tratar, respetar y a admirar a esos asesinos terroristas.
RITOS FLORALES
Los transformaron en “desaparecidos” en cantidad de 30.000 por ley y cada vez que pueden, llevan a cabo ritos florales a los que existieron y a los que no existieron. Allí van no solo dirigentes vernáculos, también llevan a los de otras latitudes que simultáneamente están masacrando a “jóvenes idealistas” que llegan a sus países desde oriente.
¿Qué tara mental me indujo a ser policía para servir y proteger? ¿A quién? ¿A una sociedad que genera dirigentes tipo Cristina, De Vido y actos gansteriles en masa y en pleno Congreso, sin que nadie se escandalice? ¿Y dónde está la maldita Constitución que me ampara? Si un Avruj cuando dice que el fallo de la Corte del 2X1 está ajustado a la ley, un Garavano, su enemigo, entonces va y lo critica.
TENER CALLE SI. CONSTITUCIÓN NO
Mientras, un Pichetto, jefe del bloque de senadores del FPV sostiene que por su fallo: “A los jueces de la Corte les faltó un poco más de calle”. Vuelvo a repetir: ¿dónde está la maldita Constitución que me ampara, si todo depende de una pelea o de tener o no tener calle?
¿Esa pelea que, según la nota periodística, se lleva adelante entre Garavano y Avruj es por “el presupuesto” que no le permite al segundo hacer un pedido de productos de limpieza sin la aprobación del primero? ¿Esto es el CAMBIEMOS?
Esto según MACRI “es el mejor equipo en los últimos 50 años”. Señores camaradas de prisión de hoy y los que se agregarán a futuro, ya que “el curro de los derechos humanos” por si no lo saben no termino, déjense de fantasear con la libertad y la patria. Culpables o inocentes, en silencio o bramando en lucha, donde estamos, es donde VAMOS A MORIR.
“La fuente de todas las miserias para el hombre no es la muerte, sino el miedo a la muerte”.
Esta pujante ciudad sureña que según el eslogan supo ser “Puerto y Puerta del Sur Argentino”, por extrañas circunstancias que nunca llegué a descifrar, de siempre fue la caldera del diablo. Se hablaba de mucha concentración de diferentes fuerzas de uniformados, de poder en manos de familias conservadoras y hasta de la acción de los fuertes vientos sobre el carácter de las personas. Así una de las característica de sus habitantes es la de simular no ver por la calle a los conocidos, para evitar saludarlos. Allí cumplí mi misión policial durante 14 años, 11 de ellos trabajando en la calle de civil, o sea en permanente confrontación. Luego volví al gran Buenos Aires, creyendo haber salido indemne, y en consecuencia ser poseedor casi de un record Guinness. Cuatro décadas después la realidad demostró mi gran equivocación.
[ezcol_2third]
LA VACA SE VOLVIÓ TORO
Hoy leo la nota: “Las pruebas de Bahía que pueden acorralar a la procuradora Gils Carbó” del diario “La Nueva” de esa ciudad y veo que a nivel judicial, la famosa caldera mutó en un real “Nido de Víboras”. A la mayoría de los nombrados, los conozco y los padezco en carne propia, mientras ellos se concentran en sus luchas intestinas por poder, ideología, obsecuencia e inclusive incapacidad irresponsable. De las causas por los mal llamados delitos de lesa humanidad, solo ven papel con membrete y sello. No les interesa en lo absoluto los seres humanos que vamos muriendo, como en el caso, del si se quiere asesinado Coronel Hugo Jorge Delmé. Al mismo tiempo los miembros de esa “justicia” es benefactora de varios imputados que a pesar de todo siguen gozando de libertad absoluta. Entre ellos un solo uniformado a saber, Atilio Rosas jefe policial en los 70 y el resto civiles. Un empresario periodístico, 3 miembros del poder judicial, un cura, y empresarios y sindicalistas en general. ¿Que ULPIANO MARTINEZ se desempeñó como juez subrogante? Es verdad, lo llamativo es que era secretario y según dicen, solo un juez subroga a un juez. ¿Que tenía un desorden fenomenal con todos los plazos vencidos y los detenidos y secuestros tirados y quizás “extraviados”? También es verdad, y yo soy la prueba viviente de ello. Asimismo debo agregar que con respecto al fiscal de esa época ABEL CÓRDOBA, padrino de NEBBIA Y PALAZZANI, Martinez fue un complaciente obsecuente, hasta que “la vaca se le volvió toro”. A su vez Córdoba resultó ser novio de Gabriela Bustos Arnst, la concejal que robaba pasajes de larga distancia de enfermos indigentes, mientras su familia casi completa es denunciante en causas de lesa humanidad http://www.lanueva.com/sociedad-impresa/358110/se-atribuy-243-violencia-de-g-233-nero-al-fiscal-c-243-rdoba.html )
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
Ulpiano Martínez
Palazzani, Córdoba, Nebbia
[/ezcol_1third_end]
[ezcol_1quarter]
Abél Córdoba
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
Gabriela Bustos Arnst
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
Ulpiano Martínez
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter_end]
Alejo Ramos Padilla
[/ezcol_1quarter_end]
LOS IRRESPONSABLES
Más allá de sus enormes desaguisados, Martinez sigue de secretario en el Juzgado Federal 2, como si aquí no hubiera pasado nada. Con respecto al juez subrogante militante ALEJO RAMOS PADILLA, pese a su irresponsabilidad manifiesta en el affaire del automóvil oficial chocado y abandonado en Tres Arroyos, volvió a Dolores y sigue en su puesto de juez federal “vivito y coleando”, gracias a que “la justicia es independiente”. En iguales condiciones están estos tres fiscales multipremiados en la Universidad de La Plata (premio Rodolfo Walsh), por su labor desarrollada a favor de “la memoria, verdad y justicia”. Yo les preguntaría si eso quiere decir: “engarronar” gente impunemente. Mientras continúa el fuego cruzado entre ellos, otros y yo, seguimos empantanados con el barro hasta el cuello sin solución a la vista. Total vida más o vida menos, como así familia más o familia menos, que importa. Debo destacar que en mi ya largo camino por este mundo, nunca vi semejante desorden acompañado de tanta impunidad, en manos de gente por demás mediocre.
“Recuerda que cuando aceptes la mediocridad en las cosas pequeñas,
Comisión bicameral que investiga a la jefa de los fiscales recibió en los últimos días documentación desde Bahía Blanca.
Alejandra Gils Carbó no está pasando su mejor momento. Ni personal ni institucional. A la posibilidad de ser citada a indagatoria por supuestas irregularidades en la compra del edificio de la Procuración, que conduce desde hace 5 años, se suman las críticas que arrecian por su desempeño durante el gobierno anterior. En el medio, la Comisión Bicameral Permanente de Seguimiento y Control del Ministerio Publico de la Nación evalúa su gestión y está latente la posibilidad de que desemboque en un juicio político, tal como lo pidió el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires.
Quienes acusan a la jefa de los fiscales consideran que fue escandalosa su manipulación en las designaciones de funcionarios adictos al kirchnerismo, para formar una coraza contra las denuncias por corrupción. Dicen que pasó en casi todo el país, aunque Bahía Blanca se convirtió en un punto clave.
Y aseguran que existió un agravante en el entramado local: no solo hubo nombramientos digitados en el Ministerio Público sino que creen que se registró “intromisión e interferencia” en el Poder Judicial, por la influencia para nombrar a un juez subrogante que “pisó” una causa que compromete a Lázaro Báez y la irrupción de personal “dependiente” que intimidó a los empleados no contaminados.
Una gruesa carpeta con documentación partió hace algunos días desde nuestra ciudad y ya está en manos de algunos legisladores de la Bicameral.
“La Nueva.” accedió a los informes y con esa base pudo reconstruir el tejido elaborado en el fuero federal de nuestra ciudad, que puede ser determinante para el desplazamiento de Gils Carbó.
Los legisladores que conforman la comisión de evaluación ya escucharon los testimonios de distintos fiscales -de un lado y del otro de “la grieta”-, funcionarios y representantes gremiales. Se espera el comparendo, todavía sin fecha, de Gils Carbó. Había sido citada para el 18 de mayo pasado, pero esa audiencia se postergó y todavía no se reprogramó. Puede ser uno de los últimos pasos para alcanzar el dictamen respectivo, que no es vinculante pero sí referencia para lo sucesivo.
El inicio de una historia que aún no tiene final
El 19 de octubre de 2014, el diario “La Nación” publicó que Lázaro Báez usó facturas truchas para evadir millones de pesos en impuestos y que actuó a través de una red integrada por empresas de Bahía Blanca. Al día siguiente se inició, en Buenos Aires, la causa N° CFP 10.451/14 (conocida luego como “Ficcadenti”), aunque en noviembre se declaró la incompetencia y el expediente pasó a Bahía Blanca.
Los acusadores de Gils Carbó creen que, ya el caso en la ciudad, el fiscal Antonio Castaño solo pidió, como única medida de prueba, un informe genérico a la AFIP sobre las firmas Calvento S.A., Grupo Penta y Cía. S.A., Constructora Patagónica Argentina S.A. e Iberoamericana de Servicios S.A., todas bajo sospecha.
El organismo, que conducía Ricardo Echegaray, ya había decidido para entonces bajar de categoría la dirección regional Bahía Blanca y dejarla con dependencia de Mar del Plata, con personal “afín”.
El 11 de febrero de 2015, el juez federal subrogante Santiago Ulpiano Martínez aceptó la competencia del Juzgado Federal Nº 1 de Bahía para entender en la causa remitida desde Capital y al mes siguiente se conocieron los nexos entre Báez, Leonardo Fariña y Juan Ignacio Suris.
Martínez buscó impulsarla, pero dicen que no tuvo respuesta desde la fiscalía.
El 8 de abril le corrió vista de la causa al fiscal Castaño y recién el 18 de mayo recibió respuesta, aunque sin requerimiento de instrucción. Como solo se solicitó algunas medidas de prueba, el juez corrió nueva vista y el fiscal general Alejandro Cantaro, al día siguiente, presentó la requisitoria, de manera escueta, como para salvar las formas.
Casi al mismo tiempo, la procuradora nombró a los fiscales ad hoc Miguel Palazzani y José Nebbia (resolución MP Nº 407) que, pese a estar vinculados a los delitos de lesa humanidad, habrían buscado frenar el avance de la causa Ficcadenti.
Con ese cometido presentaron numerosos “pronto despacho” y quejas por retardo de justicia ante la Secretaría de Derechos Humanos, sobre causas virtualmente “olvidadas”, así como múltiples denuncias ante el Consejo de la Magistratura (entonces con mayoría kirchnerista) contra Martínez, una de las cuales, sin el proceso correspondiente y con resolución en tiempo récord, derivó en su desplazamiento del cargo, el 18 de junio de 2015, casualmente dos días después de una batería de allanamientos que había ordenado en la ciudad por la asociación ilícita fiscal.
Veinticuatro horas después del apartamiento del juez bahiense, la procuradora nombró a Nebbia (resolución MP Nº 1839 del 19 de junio de 2015) como subrogante de la Fiscalía Nº 2, pese a que Castaño (titular de la Nº 1) podía cubrir esa función.
Un subrogante por otro subrogante, pero de Dolores
El Consejo de la Magistratura -se cree que con la influencia de Gils Carbó- no solo corrió del camino a Martínez sino que nombró en su lugar a otro subrogante, pero procedente de Dolores (resolución CM Nº 131, del 20 de junio de 2015).
Técnicamente, debería haber tomado ese lugar la doctora María Gabriela Marrón -hoy de licencia-, quien para entonces era titular del Juzgado Federal Nº 2 de Bahía (había asumido el 18 de febrero de 2015). Sin embargo, se prefirió el traslado de Alejo Ramos Padilla, también exponente de la Asociación Civil Justicia Legítima que integra la procuradora.
La documentación refleja que, como se suponía, Ramos Padilla puso el pie sobre la causa Ficcadenti y comenzó a hostigar a quienes fueron señalados por Palazzani y Nebbia, con el silencio de Castaño y de Alejandro Cantaro, fiscal federal general y también vinculado ideológicamente a Gils Carbó.
“Lo primero que hizo fue pedir las causas Ficcadenti y Coleffi (en alusión a Álvaro Coleffi, procesado por revelar escuchas de la causa Suris) y luego se reunió con el abogado defensor de 2 de los imputados de la primera causa. Y después con los fiscales, en especial con Palazzani y Nebbia, con quienes se encontraba, por la tarde, en la secretaría de Derechos Humanos, en la calle Lamadrid”, señala la documentación emitida, en base a testimonios.
Luego -agrega el informe- “contra toda lógica investigativa”, autorizó a los imputados a extraer copias de la documentación secuestrada; le remitió a la perito contadora de la Corte solo copia de algunas partes de la causa (pese a que la había pedido íntegramente para hacer su informe) y citó a indagatoria a solo 2 imputados (José Antonio Ferreyra y Denis Ariel Ferreyra), pero por evasión simple y no por asociación ilícita fiscal. Sin embargo, después dejó esos actos sin efecto. Luego concedió la eximición de prisión a esos imputados. Y los fiscales (acusadores por naturaleza) no apelaron.
Un auto oficial que fue chocado y abandonado
Ramos Padilla salió públicamente a cuestionar la tarea de su antecesor y dijo que encontró un juzgado absolutamente desorganizado. Se mostró inflexible, de conducta intachable.
Sin embargo, después de su renuncia -el 31 de diciembre de 2015, luego de que la Corte declarara inconstitucional la ley de subrogancias- se pudo acreditar que hacia fines de agosto de ese año había prestado uno de los autos oficiales (Renault Megane, patente HRL 350) a dos personas que para entonces eran ajenas a la planta del Juzgado Federal Nº 1. El auto fue chocado y abandonado en Tres Arroyos y no hubo comunicación oficial ni extraoficial a la Cámara Federal de Apelaciones, el órgano jerárquico superior.
Luego se estableció que los ocupantes del coche eran Gustavo Puppo (secretario de Ramos Padilla en Dolores) y Leandro Massari, quien fuera pedido expresamente como empleado por parte de Ramos Padilla a Gils Carbó (pese a que no debería tener injerencia en el Poder Judicial), concretándose esa medida 5 días después, junto con Victoria Fraga, también de Justicia Legítima.
Los cargos contra Santiago Martínez fueron rechazados
Con la salida de Ramos Padilla, y superada la notable tensión que se había generado en el Juzgado Federal Nº 1 de Bahía Blanca, el 6 de marzo de 2016, el Consejo de la Magistratura de la Nación -ya con otra composición que no contaba con mayoría kirchnerista- rechazó cada una de las 6 denuncias que habían motivado el desplazamiento de Santiago Martínez del juzgado, por supuesto entorpercimiento o demora en la investigación de delitos de lesa humanidad.
Se tuvieron en cuenta los argumentos del exmagistrado, acerca de que, por el contrario a la denuncia, él manifestaba que las causas por hechos cometidos durante el gobierno militar no avanzaron por culpa de los fiscales.
Según probó, eran ellos quienes no impulsaban acciones en relación a “una infinidad” de víctimas, que aparecían claramente mencionadas en hechos de lesa humanidad o que habían declarado solo como testigos.
Entre las causas “Ejército” y “Armada”, se pasaron de 179 víctimas que habían reunido los fiscales, a 1.040 que logró identificar el juzgado de Martínez, a partir de una profunda investigación y entrecruzamiento de datos que duró más de un año.
De esa manera, y luego de un fuerte debate entre kirchneristas y no kirchneristas, se desestimaron las acusaciones contra Martínez.
Fiscales ad-hoc, una figura sin sustento legal
Quienes acusan a Gils Carbó también atacan la designación de fiscales ad-hoc, como Palazzani y Nebbia, porque aseguran que esa figura no tiene encuadre legal.
“Está completamente al margen de toda regulación normativa, desde que los fiscales ad hoc no deben cubrir ninguna fiscalía creada por ley, cosa que sí hacen los subrogantes, y tampoco son designados de acuerdo con el procedimiento legal (concurso, elección por parte del Poder Ejecutivo, acuerdo del Senado y juramento)”, dijo un operador judicial.
Por otro lado, se cuestiona que fiscales ad hoc, como Palazzani y Nebbia, cubran distintos cargos, no solo en nuestra ciudad sino en otros lugares (Palazzani es titular de la Procuraduría de Violencia Institucional, con sede en la Capital).
De hecho, al ingresar en el sitio web oficial del Ministerio Público Fiscal (www.mpf.gob.ar), a través del buscador figura como una fiscalía autónoma la Unidad de Asistencia para Causas por Violaciones a los Derechos Humanos, con asiento en Sarmiento 173 de nuestra ciudad y a cargo de Palazzani y Nebbia, ambos ad-hoc.
En el medio de todo el controvertido panorama, que hoy parece disiparse, la causa Ficcadenti se mantiene con poco impulso, a más de 2 años de iniciada su instrucción formal en Bahía Blanca.
El titular del Juzgado Federal Nº 1, Walter López Da Silva (asumió a fines del año pasado) se declaró incompetente y le giró las actuaciones a su par capitalino Sebastián Casanello, quien ya tenía a cargo la causa conexa, conocida como “La Rosadita”, y otra por encubrimiento contra el extitular de la AFIP, Ricardo Echegaray. Sin embargo, Casanello también se inhibió de intervenir y ahora la resolución quedó en manos de la Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca.
Algunos especialistas judiciales opinaron que sería conveniente reunir todos los expedientes conexos, para retroalimentar la prueba y conformar un eventual cuadro de cargo más contundente, aunque uno de los que fijó postura en contra de la intervención de Casanello es el fiscal general Cantaro.
En definitiva, La Cámara Federal bahiense tendrá la última palabra.
Julio Piumato: “Una agencia del gobierno anterior”
En su declaración ante la Comisión Bicameral, la semana pasada, el secretario general de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN), Julio Piumato, consideró “escandalosa” la actuación de Alejandra Gils Carbó al frente de la Procuración General de la Nación y reclamó un mecanismo más transparente para la designación de fiscales.
Piumato estuvo más de una hora y media ante diputados y senadores y, en ese marco, consideró que Gils Carbó transformó “la Procuración en una agencia del gobierno anterior”, en alusión a la gestión kirchnerista y a partir de los concursos de fiscales.
El sindicalista reclamó el debate de una reforma a la Ley de Ministerio Público que contemple la aplicación de “un sistema de selección de fiscales similar al que existe en el Consejo de la Magistratura” dado que ahora -indicó- la designación de nuevos representantes del Ministerio Público, “como es unipersonal”, depende “del decoro”
Alejandro Cantaro: Se trataron de remedios excepcionales
El mismo día que prestó declaración Piumato, la comisión también escuchó algunas voces a favor de Gils Carbó. Entre ellas, la del fiscal federal de Bahía, Alejandro Cantaro, quien comulga con Justicia Legítima, integrada por la procuradora.
Cantaro argumentó que las designaciones cuestionadas, en particular la de fiscales ad-hoc, fueron situaciones excepcionales que obligaron a Gils Carbó a adoptar remedios extraordinarios.
Desde que se puso en marcha el cuerpo de legisladores, presidido por Graciela Camaño (Frente Renovador), ya asistieron los fiscales Carlos Rívolo, Guillermo Marijuán, José Campagnoli, Carlos Donoso Castex, Ricardo Sáenz, Germán Moldes y el exsubprocurador Luis González Warcalde, entre otros.
“No se puede descartar el escenario de la renuncia”
El fiscal general ante la Cámara del Crimen de la Capital, Ricardo Sáenz, confirmó que el dictamen de la comisión bicameral no es vinculante, aunque sí “un antecedente” y reconoció que es difícil el desplazamiento de la procuradora de su cargo, aunque no descartó su dimisión.
“La única comisión del Congreso que puede iniciar un proceso de destitución es la de Juicio Político de Diputados, donde no estarían los votos de quienes quieren alejar a Gils Carbó, porque hay muchos legisladores del Frente para la Victoria. De todas maneras, como siempre digo, los funcionarios públicos terminan sus mandatos por destitución y también por renuncia, por jubilación o una serie de causales. Me parece que no se puede descartar el escenario de la renuncia, como muchas veces le han señalado desde el gobierno actual que debe dar un paso al costado”, explicó Sáenz, consultado por La Nueva.
El fiscal, que también es vicepresidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, es quien adquirió fuerte notoriedad hace poco más de un año, cuando dictaminó que a su colega Alberto Nisman lo asesinaron, en función de su rol como fiscal del caso AMIA.
“Gils Carbó tiene una legitimidad de origen muy clara, fue elegida como manda la ley, con dos tercios de acuerdo del Senado, con la decisión de Cristina Kirchner como presidenta, pero creo que perdió legitimidad en el ejercicio, porque es la cabeza de un poder independiente y que se ha embanderado claramente con el gobierno que dejó el poder en 2015. Creo que sigue operando en la misma forma”, sostuvo.
Sáenz, así como otros de sus colegas, declaró ante la Bicameral.
“Hemos expuesto las irregularidades en designaciones, en nombramientos, en traslados, en subrogancias que se prolongan en lugares clave, en violaciones de los acuerdos del Senado, porque el Senado daba acuerdo para determinado lugar y se trasladaba al funcionario a otro”, dijo.
En la misma línea, citó como ejemplos los casos de “(Carlos) Gonella, (Miguel) Palazzani, que es de allí y (Abel) Córdoba. También los fiscales de Goya, Corrientes; Victoria, Entre Ríos y Tartagal, Salta, que fueron designados para esos lugares, pero cambiados a otros lugares, a dedo”.
Todo comenzó en forma muy silenciosa y calma, sin que uno con la torpeza que trae aparejada la edad, lo percibiera desde el principio. Más allá de los derechos constitucionales y judiciales avasallados, estaba el doloso cansancio al que uno es sometido cuando a las cuatro de la madrugada lo trasladan 2.000 metros para declarar mediante video conferencia. Ahora sé que había otro peligroso y silente enemigo oculto. A los hipócritas y cobardes que nos están sistemáticamente exterminando, a quienes culpables o no, estamos imputados por estos mal llamados delitos de lesa humanidad, pareciera que no hay abuso que les alcance para cumplir con su sucia misión.
LA MALDAD ESCRITA
Por ello, ahora me referiré a las distorsiones y cambios que dolosamente se introducen, en las declaraciones indagatorias que uno presta. Por supuesto el perjudicado siempre es uno. Al comienzo en mis dos primeros comparendos a declarar, esas adulteraciones fueron casi sutiles, ya en la tercera oportunidad se hicieron más audaces. Algunas las detecté al finalizar el acto y tras leer lo declarado, pedí que se corrigieran. Otras directamente no las vi. Tonto de mí creyendo que eran “accidentes” culposos. Aclaro que ocurre esto, también con otros prisioneros imputados en otros juzgados de diferentes partes del país, lo mío no es excepción. Quiero inferir que en estas ilegales maniobras no participan los togados, y que actúan solo las personas encargadas de volcar al papel lo que uno expresa, o sea los o las escribientes. Pero a veces, viendo tanto ensañamiento me digo, todo puede ser.
LOS CAMBIOS Y DISTORSIONES
En mi declaración de fecha 20 de diciembre de 2016, prestada ante el juez federal WALTER EZEQUIEL LÓPEZ DA SILVA y el fiscal ANTONIO CASTAÑO, quien no es el de la causa, ( PALAZZANI y NEBBIA, que no aparecen, estarán escondidos?) se produjeron los siguientes “errores”:
UNO – A fojas nueve cuando me refiero a los hermanos BUSTOS, erróneamente se los consignó como imputados en la causa. Ellos son querellantes.
DOS – A fojas diez quedó asentado erróneamente que en los 70, el polarizado de vidrios existía. Muy por el contrario este NO EXISTÍA, por lo menos en Argentina.
TRES – A fojas trece cuando digo “PRECISIÓN Y CONCORDANCIA” (sic) repitiendo los términos empleados por la Cámara de Apelaciones de Bahía Blanca, al referirse al COLECTIVO (transporte de pasajeros) Y A LA AMBULANCIA que NO EXISTIERON, como pedí, deben ir entre comillas, ya que es un absurdo y me expreso en forma IRÓNICA al respecto.
CUATRO – A fojas dieciséis se asentó que yo tenía un Citroen 3CV, yo no lo tenía, este me lo prestaban y así lo expresé.
CINCO – A fojas diecisiete se asentó que en un “embute” se secuestra material bibliográfico. Se omitió transcribir “armas y explosivos” como yo expresara, Quien hizo esos procedimientos, evidentemente a los fiscales de este poder judicial no les importa.
SEIS – A fojas diecisiete, se escribió “Como yo me preparé tras años”, se cambió lo expresado por mí. Dije, me puse a disposición, y luego “esperé tres años” a ser detenido donde dije que iba a estar.
SIETE – A fojas veintitrés se comete una gruesa omisión cuando hablo de un empleado de nombre Esteban del mismo juzgado federal. No se dejó constancia, cuando expliqué sobre su detención, que esto me lo dijo él mismo cuando tiempo atrás, estando yo cautivo en la Unidad Penitenciaria 31, llamé por teléfono al juzgado y él me contara sus padecimientos. En esa comunicación le dije sobre las barbaridades que estaban haciendo “engarronándome” y que él, si estuvo preso, bien debía saber sobre mi desempeño en Bahía Blanca. Al no registrarse esta parte de la exposición se cambia totalmente el sentido de mis dichos, pareciendo que mi conocimiento sobre él data de los años 70.
OCHO – Cuando expreso que trabajé con entre 50 y 70 policías No es permanentemente como figura, sino alternativamente, a lo largo de 11 años de trabajar en calle en Bahía Blanca.
NUEVE – Acá se omitió mencionar la entrega que hiciera de dos carillas con un relato titulado: “LA HIJA DEL COMISARIO”, correspondiente a un fotolog que data del año 2004, http://www.fotolog.com/kbdejavu/5182100/. Su procedencia da para ser investigada, debido al conocimiento de los hechos que demuestra su titular. Este aparentemente residiría en la localidad de Ituzaingó, provincia de Buenos Aires. Acorde a lo expresado, el Comisario Inspector ATILIO ROSAS siempre mintió descaradamente.
Todo lo que expongo en esta nota, es la verdad, mi verdad y tengo la forma de mostrarla…pero será más adelante. Por ahora solo son tiempos de hipocresía y abusos impunes de poder, para con nosotros.
“Los abusos son como los viejos caducos: llega un tiempo en que dejan de infundir respeto.”
El día 6 de marzo próximo pasado, luego de solicitarlo durante 27 meses, finalmente logré que se llevara a cabo una inspección ocular, de la ex Unidad Regional V de Policía de la ciudad de Bahía Blanca. Allí presté servicio durante más de 5 años, hasta el año 1979. Desde entonces nunca había vuelto al lugar. Me fui de allí joven, para continuar trabajando en el Gran Buenos Aires y regresé en el ocaso de la vida, ilegalmente prisionero. Mi objetivo era que la justicia, en este caso en la persona del recientemente designado juez federal WALTER LÓPEZ DA SILVA, comprobara por las características edilicias la imposibilidad de tortura en el lugar, como INFIERON los falaces fiscales militantes ABÉL CÓRDOBA, MIGUEL PALAZZANI y JOSÉ NEBBIA.
[ezcol_3fifth]
LA VERDAD PROHIBIDA
Como ya dije: Imposible avanzar hacia la verdad. Imposible lograr ser escuchado. Imposible atravesar tantos muros burocráticos que día a día levantan arteramente. El acta labrada en la oportunidad y de figuración al pie, ratifica lo que afirmo. En ella se hace constar nuestra presencia en el lugar, con casi ningún detalle descriptivo como correspondería a un acto de INSPECCIÓN OCULAR. El juzgado tampoco aportó un plano histórico del inmueble, ni efectuó vídeo filmación del acto, como solicitara mi defensa con fecha 07/10/2016. (Copias al pie.) Cuando la causa pase a juicio, dentro de algunos años, si vivo, tendré que solicitar una nueva inspección?
Acorde a la diligencia que se llevaba a cabo, infructuosamente destaqué DIECIOCHO importantes detalles del lugar. Al firmar, en forma manuscrita hice constar que “agregaré consideraciones”, lo cual llevará tiempo y la actuación de mi abogado defensor particular, doctor GONZALO MIÑO.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_1fifth]
Da Silva
Palazzani
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth_end]
Córdoba
Nebbia
[/ezcol_1fifth_end]
LO QUE LA “JUSTICIA” NO VIÓ, ESCUCHÓ, NI DOCUMENTÓ.
UNO – No se dejó constancia de las características de la Avenida Alem, donde se encuentra la dependencia policial, de la densidad del tránsito automotor y de peatones. Tampoco del tipo y cantidad de luminarias por cuadra.
DOS – No se dejó constancias de las características del barrio, tipo de construcción de los inmuebles, nivel económico del vecindario (clase media alta), arbolado de las aceras, etc.
TRES – No se dejó constancia del tamaño del predio policial, (25 por 65 metros) con solo un ingreso peatonal y otro para automóviles, sobre la misma avenida.
CUATRO – No se dejó constancia del dominio visual de las entradas y espacios abiertos de la dependencia policial desde las casas que se encuentran sobre los números impares (acera de enfrente), y los balcones y ventanas del inmueble vecino, sito en el número 858 (Centro de Consignatarios de Haciendas Del Sur).
CINCO – No se dejó constancia de las ampliaciones que se hicieron en diferentes sectores del inmueble, los cuales fui detallando en el recorrido. Así el lugar tenía muchos menos metros cubiertos que en la actualidad. Ello tiene su importancia ya que en los años 70, la visión y la escucha, desde las casas vecinas, era aún mayor.
SEIS – Lo más significativo, es que no se dejó constancia, ni se tomó imagen de una placa de bronce, existente en una pared del hall del primer piso con los nombres y fechas de los diferentes jefes y segundos jefes que tuvo la dependencia a lo largo de su existencia. Allí entre otros se puede ver que el muy bien protegido “jefe” JORGE ATILIO ROSAS, se desempeñó como segundo Jefe entre el 8/2/1976 y el 17/8/1976 y como Jefe entre el 17/8/1976 y 8/1/1977. O sea que en los hechos denunciados por NESTOR OSCAR BERTINAT, PEDRO MIRAMONTE, y JULIO ALBERTO BERARDI, era el segundo jefe de la dependencia y de las de la jurisdicción que abarcaba desde Gonzales Chaves a Carmen de Patagones. O sea 510 kilómetros o 316 millas, de largo.
A pesar de esto el “jefe” ROSAS se encuentra excarcelado por falta de mérito mientras que yo como oficial subalterno me encuentro en prisión. Todos sabemos cómo detienen al “barrer” y sin pruebas a culpables o inocentes. Imposible no ver algún oscuro acuerdo entre este “jefe” escoria y jueces, fiscales y querellantes.
CONTINUARÁ …
“Hay una condición peor que la ceguera, y es ver algo que no es”.
Doctor ANTONIO CASTAÑO, me dirijo a Usted con motivo de la entrevista radial que diera en oportunidad de llevarse a cabo una inspección ocular en la ex Unidad Regional V de Policía de Bahía Blanca, actual Jefatura Distrital. Debo decirle que DISIENTO con sus manifestaciones, ya que las mismas no reflejan la verdad. Más allá de su evidente amistad con el periodista entrevistador al cual tutea, debo decirle que yo no soy ex comisario. Sigo siendo COMISARIO MAYOR retirado, si bien a la brevedad solicitaré voluntariamente MI DESTITUCIÓN. Lo haré dada la farisaica falta de respuesta tanto de la gobernadora MARIA EUGENIA VIDAL, como así de la Jefatura de Policía misma, a quienes se nos ha ignorado y abandonado a la acción ilegal de la “justicia”. Sé que otras fuerzas han actuado en forma similar, pero a diferencia de ellas, la misión de la policía es servir y proteger. Ante mi ilegal detención, como así la de otros, no lo hizo. Por ello no quiero pertenecer a una Institución de la que hoy me avergüenzo, por su obsecuente silencio, en tal sentido. Me alcanza y sobra mi conformidad conmigo mismo, mi conciencia y la autoridad moral que siento ante el accionar falaz e injusto al que estoy sometido. También debo decirles que esta jerarquía fue con la que me retiré, ya que cuando estuve en la Unidad Regional solo era un Oficial subalterno con jerarquía de Inspector, lo cual pareciera no saberse ni evaluarse. ¿O acaso cree que en esa ciudad no había jefes?
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
El periodista Germán Sasso entrevista al fiscal Antonio Castaño
[/ezcol_1third_end]
TELEFONÍA CELULAR
Que usted manifieste no ser el fiscal de la causa en la que me imputan, justifica que no sepa que luego de estar CINCO meses detenido, la “justicia” reconoció que yo no prestaba servicio en el COMANDO RADIOELÉCTRICO. Y así, el deshonrosamente removido juez subrogante ULPIANO MARTINEZ me “trasladó” a la oficina de OPERACIONES, donde tampoco nunca presté servicio. Pese a ello, usted, sigue diciendo que yo pertenecía a dicho COMANDO RADIOELÉCTRICO. El que no lo sea, me hace entender porque en oportunidad de prestar declaración el 20 de diciembre de 2016, usted no tenía preguntas para formularme pese a mis pedidos en tal sentido. También lo abstraído que por momentos estuvo con su teléfono celular, mientras yo exponía. En esa entrevista radial usted destaca que yo estoy en desacuerdo con la POLÍTICA DE DERECHOS HUMANOS, debo decirle que nuevamente se equivoca. Yo estoy totalmente de acuerdo con los derechos humanos y por ello a los 14 años de edad, decidí ser policía. En otra época este término no se utilizaba y en su lugar uno se esforzaba por ser un buen y profesional policía, ayudar y proteger, auxiliar a la justicia, portar arma reglamentaria legal, utilizar vehículos también legales y entregar a quien se detenía como también todo elemento que se secuestraba, al juez competente.
“POLÍTICA” DE DERECHOS HUMANOS
Con el agregado que uno no preguntaba a los damnificados, o a los responsables de algún delito, por su ideología, raza, religión o inclinación política. Por eso no concuerdo cuando usted me caratula de disconforme con la POLÍTICA DE DERECHOS HUMANOS. Mis conceptos quizás son simplistas y siempre me mantuvieron lejos de toda POLÍTICA. Se obra bien, o mal, en forma legal o ilegal. Se es buen ciudadano, o delincuente, sin importar lo que uno es o el cargo que ocupa. ¿Es POLÍTICA DE DERECHOS HUMANOS, que fiscales militantes como ABEL CÓRDOBA, MIGUEL PALAZANI y JOSÉ NEBBIA logren detenciones al “barrer” e INFIRENDO me “engarronen” con los mal llamados delitos de lesa humanidad? ¿Mientras, selectivamente siguen en libertad imputados que resultaban ser funcionarios del poder judicial, empresarios de medios, sindicalistas e inclusive algún jefe policial de los años 70? Por ello cuando percibí y tome conocimiento de tanta siniestra ilegalidad documentada, comencé a publicar solicitadas y a mostrar las burdas maniobras y abusos en la página www.PrisioneroEnArgentina.com. Nunca fui mediático, lo cual está demostrado en tantos procedimientos realizados durante ONCE AÑOS de trabajar en la calle en Bahía Blanca, los que muchas veces no llegaron a aparecer en los medios o inclusive figuraron otros funcionarios de mi institución. En una palabra siempre consideré que alimentar el ego, sirve solo para que los tontos se equivoquen en su función.
¿DERECHOS HUMANOS DE QUIEN?
Hoy todos se explayan con florida verborrea sobre derechos humanos, cuando justamente ustedes no respetan mis derechos humanos y todo se limita a una vulgar farsa. ¿O considera que lo hacen cuando a uno lo indaga una empleada contratada por la Secretaría de DDHH, a los DIECIOCHO DIAS de estar detenido, que cada vez que puede cambia el sentido de lo que uno expresa? ¿O haber estado SETENTA DÍAS sin abogado defensor? ¿O dictan mi prisión preventiva a los CINCO MESES Y UN DÍA de detención? ¿O abren los sobres, que entregara al momento de ser detenido, a los NUEVE MESES sin preguntar sobre el significado de su contenido? ¿O que no me muestren HASTA HOY pese a los múltiples y reiterados pedidos, elementos de la causa? ¿O que pude prestar declaración ante un juez cara a cara como reiteradamente solicitaba, recién a los DOS AÑOS Y UN MES? ¿Y que, en la misma, ni usted, por no ser el fiscal de la causa, ni el juez, por ser nuevo pudieran interrogarme como yo solicitaba?
INSPECCIÓN OCULAR A DESGANO
¿O que la inspección ocular pese a mis reiterados pedidos la llevaran a cabo a destiempo, recién a los VEINTISIETE MESES de estar detenido? ¿O que en la misma no conste casi descripción alguna del lugar y que no fuera inspeccionadas oficinas del COMANDO RADIOELÉCTRICO, que se hallaban cerradas con llave? Pero por sobre todo, SE OMITIÓ DEJAR CONSTANCIA DE BALCONES Y VENTANAS DE CASAS VECINAS CON AMPLIO DOMINIO DE ENTRADA Y JARDINES DE LA DEPENDENCIA POLICIAL, lo cual hace imposible que en el lugar existiera cualquier acto de violencia como burdamente se denunciara. Estoy seguro que este “detalle” lo percibe hasta un niño. Usted estuvo y firmó al pie el acta labrada, por lo que tiene que saber a qué me refiero. Ni hablar de la ausencia del plano histórico de la dependencia policial, SOLICITADO AL JUZGADO por mi defensa con meses de anticipación como así también la filmación del acto, que tampoco se realizó. Lamento que sea usted el destinatario de esta misiva, ya que justamente no es el fiscal de la causa por la cual estoy ilegalmente detenido.
“Bajo un gobierno que encarcele a alguien injustamente, el sitio adecuado para una persona justa es también la cárcel”.
Luego de ser ilegalmente detenido el 28 de noviembre del año 2014 comencé a solicitar una y otra vez una inspección ocular de lo que en los años 70 era la Unidad Regional Quinta de Bahía Blanca, el edificio más lujoso y mejor cuidado de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, donde yo por varios años presté servicio. En dicho lugar al decir de los falaces fiscales ABÉL CÓRDOBA, MIGUEL PALAZZANI y JOSÉ NEBBIA, había funcionado un grupo de tareas y un centro de torturas, en lo cual yo había tenido participación. No hubo forma de que me escuchara nadie. Pasaron los jueces y también DOS AÑOS Y TRES MESES, de tiempo que me llevan robado.
SIN FILMACIÓN NI PLANOS HISTÓRICOS
Finalmente el día 6 de marzo del corriente esta LENTA JUSTICIA por fin, de no muy buena gana accedió a realizar dicha inspección ocular. Digo de no muy buena gana desde el momento que NO HUBO FILMACIÓN NI PLANOS HISTÓRICOS como lo habían solicitado por escrito mis ex abogados defensores particulares GERARDO Y CARMEN IBAÑEZ. Apenas un par de fotos que tomó el secretario IVO KRASNOPOL CEBALLOS con su celular por indicación del Juez WALTER LÓPEZ DA SILVA. Labró a mano alzada un acta la señora SUSANA ARRECHEA. Si bien dejé constancia de ausencia de detalles constatados, mi voz no tiene valor alguno. Como imputado se me considera nada y hasta quizás menos que nada. Paralelamente al acto, logré por la presencia de mi esposa en su calidad de garante, algunas tomas fotográficas que corren agregadas.
ASÍ MIENTEN LOS FISCALES Y DEMAS FUNCIONARIOS JUDICIALES
En ellas se podrá ver de cómo “arman” un centro de torturas en un sitio imposible, la “justicia” con fiscales que afirman e infieren burdamente, lo cual hacen impunemente dada la complicidad de togados, y miembros hipócritas de los otros dos poderes. Para ellos la figura del falso denunciante no existe en el Código Penal. Debo decir que hoy entiendo a los terroristas cuando la iniquidad es tan extrema. Cuando hombres y mujeres de la justicia no se sonrojan si ven lo que deben haber visto los funcionarios asistentes al acto llevado a cabo el día seis en Bahía Blanca. Y lo que es peor no les importa absolutamente nada. Así funciona la máquina para exterminarme como a otros, luego de imputarme falsamente de los mal llamados delitos de lesa humanidad.
UN ENCUENTRO CON EL DOLOR
Debo decir que el inmueble en otros tiempos lujoso y limpio, hoy presenta un avanzado estado de decadencia por falta de mantenimiento y muchos de sus detalles que lo hacían lujoso y de categoría han desaparecido. También con los años le fueron agregados metros cubiertos en ampliaciones no profesionales de mala calidad que me llevan a recordar a la 31 o a la 1.11.14. ¿Se entiende? Llegamos a un sector en reformas donde en el pasado funcionó la delegación DIPBA. Allí fui mandamás por noventa días luego de que asesinaran a su jefe el Sub Comisario JOSE HECTOR RAMOS e hirieran a su hijo de 8 años. Al trasponer una puerta me encontré con su rostro y su mirada franca que me observaba desde un cuadro recordatorio. Esto me llevó a los tiempos de dolor que nunca debieron existir. Dije a toda la comitiva judicial quien era y que sus asesinos eran miembros de la “juventud maravillosa” tan venerada por muchos. Seguimos el recorrido, con mi esposa he vuelto al territorio amigable del hogar, que también es mi prisión y hoy más que nunca ese rostro y esa mirada están presentes frente a mí.
IMÁGENES QUE REFLEJAN LA MENTIRA
Invito a que se detengan instantes en cada foto, la agranden y piensen e imaginen, si en ese inmueble pudo haber existido un lugar de torturas. Es totalmente abierto, se ingresa solo a través de las rejas del frente, con vista abierta desde la calle, desde ventanas y balcones de casas vecinas, y también de diferentes ventanas de la misma unidad policial con oficinas en casi su totalidad administrativas. La plantación del jardín que hoy obstruye parte de la visión CUARENTA Y DOS AÑOS atrás apenas si se notaba. A más en este predio como expliqué se realizaron ampliaciones que en los años setenta no existían y que quedaron bien señaladas. Destaco que estamos en una zona residencial, de alto poder adquisitivo de Bahía Blanca, que siempre tuvo abundante tránsito peatonal y automotor.
¿RETRASADO MENTAL?
Allí nunca hubo ni hay calabozos. La avenida Alem de doble mano está muy bien iluminada con 6 luminarias por cuadra, y no existía el polarizado de vidrios. Mi duda es si los diferentes y numerosos miembros del poder judicial, que dispusieron en la causa pensarán que uno en un retrasado mental para hacer lo que ellos dicen que hice en ese lugar. La otra posibilidad es que su trabajo es engarronar a como dé lugar, sin temor alguno. Total sus tiempos sin tiempo y la impunidad de la que gozan les aseguran mi muerte en prisión.
“A la muerte se le toma de frente con valor y después se le invita a una copa”.
Edgar Allan Poe (1809-1849)
CONSTANCIAS DE ALGUNAS SOLICITUDES INSPECCIÓN OCULAR
DOCTOR ULPIANO MARTINEZ OBSECUENTE Y AUSENTE JUEZ SUBROGANTE
16/12/2014. ”A mi parecer es improbable e imposible que MIRAMONTE haya estado en la Unidad Regional durante dos días y vuelvo a reiterar mi solicitud de que se efectué una inspección ocular de la dependencia a la cual me ofrezco a acompañar” – De mi DECLARACIÓN INDAGATORIA ILEGAL prestada ante la empleada contratada por la Secretaría de Derechos Humanos SUSANA ARRECHEA.
22/12/2014. “pido nuevamente una inspección ocular de la dependencia. Y nuevamente me ofrezco con mucho gusto para participar en la misma. Lo que dicen del lugar es un imposible” – De mi segunda DECLARACIÓN INDAGATORIA ILEGAL prestada ante la empleada contratada por la Secretaría de Derechos Humanos SUSANA ARRECHEA.
07/04/2015. “RAZÓN N° 21) porque reiteradamente solicité sin resultado alguno una inspección ocular de lo que era la Unidad Regional V y demostrar así la imposibilidad de que pudiera funcionar un grupo de tareas o lugar de tortura en la misma”. – Ya llevaba 130 días detenido. En este video conferencia donde di 26 razones para no declarar, estuvo presente el obsecuente Juez Subrogante ULPIANO MARTINEZ, el secretario Mario Fernández Moreno y el Fiscal Antonio Castaño.
OTROS JUECES TODOS AUSENTES
07/07/2016. “Acudimos a estos estrados judiciales con el objeto de solicitarse disponga una inspección ocular en las instalaciones donde en los años 1975 y 1976 tuviera asiento el Comando Radioeléctrico y la Unidad Regional V”. Oficio librado por los abogados particulares GERARDO Y CARMEN IBAÑEZ.
07/10/2016. “Acudimos a estos estrados judiciales con el objeto de solicitarse disponga una inspección ocular en las instalaciones donde en los años 1975 y 1976 tuviera asiento el Comando Radioeléctrico y la Unidad Regional V DE LA Policía de la Provincia de Buenos Aires. ASIMISMO, TAMBIEN SOLICITAMOS POR ANTE QUIEN CORRESPONDA SE REQUIERA LA VIDEO FILMACIÓN Y LA ENTREGA PREVIA AL TRIBUNAL DE UN PLANO HISTÓRICO DEL INMUEBLE”.
22/12/2017. “Por eso es que yo pido una inspección ocular de lo que era la Unidad Regional, a ver si se entiende lo que es una Unidad Regional”. Esta es mi PRIMERA DECLARACIÓN INDAGATORIA LEGAL, prestada ante el Juez WALTER LÓPEZ DA SILVA.
Hoy gran cantidad de gente y funcionarios grandilocuentes se llenan la boca verborreando, sobre los DDHH, la justicia independiente, la memoria, verdad y justicia y otros jueguitos de palabra que en su mayoría son nada más que eso, “jueguitos”, con los que se pretenden decir que somos un país con democracia plena.
Frente a ellos y con la autoridad moral que me da mi condición de prisionero ilegal, muerto en vida como muchos otros, y una edad en la que no tengo por qué callarme nada, debo decir que hoy en este territorio llamado Argentina funciona a pleno EL TERORISMO DE ESTADO. No es una afirmación caprichosa, está documentado en este sitio web, si bien no a pleno por el silencio temeroso de muchas víctimas y de sus respectivas familias, sometidas a años de cruel iniquidad. También por los medios de difusión que lo ocultan como lo hacían ante hechos similares en los años 70. Implantado como plan sistemático de exterminio de adultos mayores, por el gobierno de “la década ganada” esto es consentido y continuado mansa e hipócritamente por este “cambiemos” para que nada cambie.
PSA – LOS ESBIRROS
La mayor diferencia que se puede dar con los años 70 es que en esa época se detenían personas jóvenes y que estas en muchas oportunidades recibían a los uniformados con disparos de fusiles y granadas de guerra. Hoy nosotros como en mi caso los invité con dulces y gaseosas. No estaba en la clandestinidad sino en el lugar donde 3 años antes le había avisado a la “justicia” que iba a estar. Tampoco tenía identidad falsa ni nombre de guerra. Luego esos miembros uniformados de la PSA en un comportamiento digno de esbirros, vulneraron mis derechos y fuera de recorrido me pasearon esposado por el hall central del Aeroparque metropolitano. Posteriormente el “ablandamiento” siguió con 24 horas en la U28, verdadero lugar de espanto. En los 70 hubo detenidos desaparecidos otros en mayoría fueron puestos a disposición del PEN. Hoy dispone la “justicia independiente”, compuesta por togados militantes, obsecuentes, indiferentes y hasta terroristas del pasado. Indaga como en mi caso una empleada contratada por la Secretaría de Derechos Humanos recién a los dieciocho días de detención (Susana Arrechea), y de allí en más uno desparece en un mundo paralelo, llamado prisión, en donde los plazos y diligencias legales se pierden en el tiempo.
SUBROGANTES DE TODA LAYA
Donde uno, luego de más dos años de reiterados pedidos, recién puede llegar a estar ante un juez cara a cara, como en mi caso, que solo escucha porque desconoce los pormenores de una gigantesca y laberíntica causa. Instruida por otros jueces que, como subrogantes de toda laya, pasaron por el lugar y que se combinaron con fiscales impúdicamente militantes (Córdoba-Nebbia-Palazzani) para INFERIR en lugar de probar. Simple y vil simulacro, el de estos miembros del poder judicial que no es tal. Mientras todo este circo es consolidado por el riesgo cierto de que en la calle, diversos grupos de “escrachadores” profesionales, pudieran hacer notar su ruidosa presencia, al funcionario que se aparte de su libreto. En mi caso tuve 10 togados en estos 2 años de detención. Se puede reclamar, denunciar hechos de acción pública, presentar habeas corpus o lo que se quiera, todo termina con un sepulcral silencio por respuesta, o resoluciones judiciales realmente burlonas. No pasaba esto en los 70? ¿La misma iglesia en que cambió de esos tiempos al hoy si cuando se recurría a ella también respondía con el silencio? Gran cantidad de demagogos e inclusive terroristas asesinos seriales como un Anguita, gran referente social desde diversos medios “cacarean” y se persignan cuando describen la tortura mediante, picana, submarino o lo que sea de la década siniestra de los 70 aplicados por miembros del estado.
LA TORTURA HOY
¿Y hoy, que es tener a un septuagenario dieciocho o más horas deambulando en sitios sucios para poder asistir a una deficiente videoconferencia? ¿Estar diecinueve horas encerrado en una “perrera” sometido a temperaturas extremas para llegar a un consultorio médico y no ser atendido, luego de nueve meses de espera para ello? ¿Acaso es un paseo turístico? ¿Qué es arrojar en un pabellón carcelario a enfermos terminales, incontinentes, inclusive sin piernas, a los que uno por razones humanitarias debe atender? ¿Qué es tener a un cincuenta por ciento de los prisioneros sedados dos veces al día, algunos de ellos totalmente locos? Ni hablar del falaz Hospital Penitenciario Central, invadido por cucarachas, sarna o gripe. Recordar lo vivido, visto y olido hasta hoy, como así a quienes murieron en cautiverio (de casi 400, cuarenta y ocho, son del “cambiemos”) y repasar las atrocidades que se cometen aprobadas por el estado realmente me altera. De inmediato se me van superponiendo palabras soeces y malos deseos para tanto burócrata cómplice, de militantes radicalizados, como así también para sus familias. ¿O acaso creen que detrás de cada uno de nosotros, los adultos mayores, no hay una familia que sufre y enferma, impotente ante tanta injusticia?
“La obra maestra de la injusticia es parecer justo sin serlo”.
“MANIFIESTA primeramente debo decir que pretender que una persona de 71 años pruebe su inocencia sobre hechos ocurridos hace 40 años, sin como es lógico no sabía lo que iba a producirse hoy, si no hubiera juntado elementos de prueba, como actas de procedimiento, y hubiera llevado un diario”. (sic)
Este es el párrafo con el que inicié mi declaración indagatoria, el día 20/12/2016 en donde por primera vez pude hacerlo ante un juez, en persona, luego de dos años y veintidós días de detención. En este caso el Dr. Dr. Walter E. LÓPEZ DA SILVA y un fiscal el Dr. Horacio Antonio CASTAÑO. Esto me hizo tomar una vez más debida noción de que volver a ser libre, es una MISIÓN IMPOSIBLE, y que me toman por un TONTO RETONTO. Todo es una farsa, ya que uno no es interrogado, y lo que diga, no sirve para absolutamente nada.
PARA NOSOTROS, TODOS CIEGOS, SORDOS Y MUDOS
“A cambio de eso me engarronaron, me metieron en una cárcel, pasé por un falso hospital penitenciario lleno de sarna o atendiendo ancianos terminales, algunas veces con sus miembros amputados, y sin retención fisiológica. Se está llevando a cabo un exterminio que la justicia no quiere ver, con septuagenarios y octogenarios. A mí me enseñaron dos cosas básicas como policía: nunca engarronar a nadie y nunca golpear al caído”.(sic)
El tiempo en prisión sigue transcurriendo inexorablemente en espera de un lejano juicio, que no es garantía de justicia imparcial para nada. Es más de lo mismo. Uno denuncia hechos de acción pública y los togados impávidos. Al igual que los políticos, eclesiásticos y otras yerbas, son ciegos, sordos y mudos.
SIN DEFENSA
“También desde ese tiempo, diciembre de 2014 cuando me indagara una empleada contratada de la Secretaria de Derechos Humanos, y no un juez y un fiscal como yo pedía, pedí una serie de elementos de prueba. Pasaron tres abogados defensores particulares, dos veces defensoría oficial y al día de hoy están faltando de once elementos que solicité…” (tres elementos)
Inclusive las defensas carecen de información detallada de los hechos por falta de lectura de la causa en la que uno está involucrado, la que está compuesta por varias decenas de miles de fojas utilizadas. Uno mismo, tampoco sabe lo que pasó en forma fehaciente ya que por más que pida, reitere, exija, haga huelga de hambre, gaste elevadas sumas de dinero en abogados, etc. ni aun así llega a tener acceso a los elementos que según dicen existen en la causa. Lo lamentable es que muchos de ellos a uno lo favorecen y la burocracia judicial no los tiene en cuenta, los oculta agregando fojas de a miles, y nada dice de su existencia.
SON INMORALES
“Voy a reiterar una vez más que cuando fue la videoconferencia en donde di 26 razones por qué no iba a declarar el secretario con cargo de juez subrogante MARTÍNEZ, le ofreció al fiscal PALAZZANI armarme una gran causa, una gran BAYON. Lo cual escuché debido a que había quedado el micrófono abierto y que seguramente las personas allí presentes no mienten, pueden dar razón de ello. Esas cosas no se hacen. Considero que son inmorales”.(sic)
Acá se acomodaron a no pocos jueces, políticos, empresarios, jefes uniformados, periodistas, sindicalistas empresarios de medios, etc. -imputados de hechos aberrantes- que siguen en libertad y nosotros quedamos para ser sacrificados, al igual que nuestras esposas y familias. No importa si somos inocentes o culpables, si carecíamos de jerarquía en la década del 70 o no. Hoy estamos en un callejón sin salida. Afortunados aquellos que se auto engañan esperanzados en un PAPA político, un MACRI de vacaciones, o en un MILAGRO. Para los dos primeros nosotros no existimos y para el tercero, este por ahora no existe.
“Si es un milagro, cualquier testimonio es suficiente,
En el pasado ya lejano, por tratar siempre de aprender a ser mejor cazador de seres humanos que cometían delitos, puntualmente luego de labrar las actuaciones para entregarlos en la dependencia de jurisdicción, me detenía a conversar con algunos de ellos. En especial cuando sus acciones eran calamitosas en extremo. Casi siempre al amanecer, después de una noche de trabajo, frente a un buen desayuno para recuperar fuerzas, cambiábamos impresiones y pareceres entre los que habíamos participado en la tarea de atraparlos. Intentábamos entender un poco más sobre el accionar de estos seres, que muchas veces se regodeaban al causar daño a terceros.
LA PRESA
Pasó el tiempo y ahora yo, inmerecidamente, soy la presa, a pesar de lo cual, quise hacer lo mismo que en el ayer lejano, al saber que finalmente luego de reclamar durante 2 años y 22 días estaría frente a miembros del poder judicial en carne y hueso. Si bien sabía que encontraría indiferentes, el premio mayor por supuesto, eran los fiscales JOSÉ A. NEBBIA y MIGUEL PALAZZANI ahijados dilectos del hoy procurador ABÉL CÓRDOBA, autores de prevaricar obscenamente y así llevar a la muerte en cautiverio a adultos mayores imputados de los mal llamados delitos de lesa humanidad. De ellos quería conocer su forma de dar la mano, su higiene, vestimenta y observar su lenguaje gestual y principalmente ver sus ojos. Como antes mi intención era intentan asomarme a algún oscuro abismo, si es que este existe.
LOS DEPREDADORES
A través de ellos poder intentar saber qué tipo de depredadores humanos son, para llegar a hacer en la función pública lo que hacen, y en la forma que lo hacen. Concretamente me refiero a provocar cobardemente la muerte de terceros, sin conocerlos y sin importarles si estos son culpables o inocentes, engañando inclusive a las víctimas o a sus familiares. Con un aditamento que me resulta sorprendente, y es, que ni se interesan por ver en persona su obra. Clavan sus garras y abandonan los despojos. Simultáneamente en este y en otros casos, verdaderos y posibles responsables quedan en libertad. Lamentablemente quedé defraudado. Como ya expresara no quisieron o no tuvieron el valor para presentarse y en su lugar estuvo el fiscal ANTONIO CASTAÑO, que lo sé honesto pero no muy compenetrado de la causa en la que estoy vilmente imputado. Los presentes resultaron ser funcionarios indiferentes a lo que yo expresaba y a la documentación que entregaba. Muchos años de labor burocrática aislados en sus despachos, definitivamente los moldearon, haciéndolos similares entre sí, y uno pasa a ser nada más que un expediente a veces mal leído. No obstante debo dar casi las gracias por haber sido escuchado y saber a través de las positivas palabras del defensor oficial Doctor GUSTAVO RODRIGUEZ, que “por lo menos tengo la defensa armada para el día del juicio”. Eso sí, todavía faltan 3, 4 o más años para este, y habrá que evaluar si llegaré con raciocinio o vida al mismo. Mientras por estar en prisión, hora tras hora, el tiempo inexorablemente nos es robado ilegalmente.
“Al final, lo que importa no son los años de vida, sino la vida de los años”.
2025: MAS MOTOSIERRA PERO TAMBIEN MAS DERECHOS HUMANOS.
◘
Ahora, más allá de lo positivo de esas decisiones, no dijo ni una palabra sobre el accionar de la “orgas” de los derechos humanos enquistadas en la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación, que igualmente dilapidan los dineros públicos en ridículos y reiterados juicios denominados de lesa humanidad, en los cuales no solo se aplica cualquier cosa menos la Ley, sino que ya no le importan absolutamente a nadie. ¿ACASO ALLÍ TAMBIEN NO HAY UN AGUANTADERO DE MILITANTES QUE SOLO PERSIGUEN A QUIENES VENCIERON AL TERRORISMO EN LOS 70?
En efecto, en esa guarida llamada Secretaria de Derechos Humanos de la Nación conviven abogados que a su vez son representantes de la agrupación HIJOS, como el caso de los letrados en Bahía Blanca; con pseudos analistas e historiadores que se jactan de ser “expertos conocedores” de los reglamentos militares y policiales como indiscutibles historiógrafos, quienes deponen en los juicios sus delirantes conclusiones producto simplemente de su segada visión ideológica. ¿ESTA GENTE NO ES AUDITADA? ¿NO DEBEN RENDIR CUENTAS TAMBIEN? ¿PARA ELLOS NO HAY MOTOSIERRA?
No se entiende por qué de mantener todo este despilfarro de los impuestos de la gente, que bien se podría usar para mitigar los magros haberes de los jubilados o sanear las cuentas del PAMI, cuando ya se tiene un ideologizado y militante Ministerio Publico Fiscal, en el cual LA IDONEIDAD PARA SER FISCAL EN ESTAS CAUSAS “DE LESA” ES HABER SIDO PREVIAMENTE QUERELLANTE DE HIJOS O HABER MILITADO EN LA CÁMPORA O EN EL MOVIMIENTO EVITA. No se tenga la menor duda que, si cesa la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación en su facultad de querellar en estos juicios, el ejército de abogados, historiadores, analistas y demás activistas pasarán rápidamente a formar parte del elenco estable de las Unidades Fiscales para causas por Violaciones a los Derechos Humanos durante el Terrorismo de Estado. Sin laburo no se van a quedar y el estado seguirá enjuiciando a través del órgano que corresponde, la fiscalía.
Claro, la pregunta que cabe hacerse, a esta altura de los acontecimientos es, ¿cual es la línea ideológica de la gestión libertaria sobre estas causas denominadas vulgarmente como “de lesa”?
A ciencia cierta creo que nadie tiene una respuesta, pues si analizamos todo lo dicho y ocurrido desde la campaña presidencial hasta la fecha, donde un Presidente que en campaña vociferaba que lo ocurrido en los 70 fue una guerra y que lo de los 30.000 es mentira, hasta el reciente lacónico “no es parte de mi agenda”, estamos en presencia de una verdadera sinrazón, de un contrasentido dentro de una paradoja.
Veamos, en la audiencia celebrada con motivo del habeas corpus colectivo presentado, los funcionarios del Servicio Penitenciario Federal y de las Subsecretaría de Asuntos Penitenciarios, que dependen de la Ministra Bullrich, expusieron -hace tan solo horas- que un poco más las Unidades Penitenciarios de Campo de Mayo y Ezeiza son casi un hotel cinco estrellas
y cuentan con toda la atención medica necesaria para los adultos mayores. Recientemente los Altos Mandos de la Fuerza Área, que dependen del Ministro Petri, dispusieron la baja de un oficial, VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS, por el solo hecho de haber quedado firme su condena en un juicio “de lesa”. Y hace apenas unos días, la Secretaria de Derechos Humanos, que depende del Ministro Cuneo Libarona, participó activamente de la reunión de la Mesa de Discusión Institucional junto a fiscales y organismos de derechos humanos, donde se expusieron los cursos de acción desarrollados durante este año y los a seguir el año próximo, para continuar enjuiciando, encarcelando y condenando a militares y policías en estas causas “de lesa”. Todo ello mientras, esos mismos Ministros, pregonan utilizar a las Fuerzas Armadas para combatir al marco-terrorismo.
Como se verá, no está claro si los que venían a cambiar a la Argentina, UTILIZARON EL TEMA “LESA” PARA SUMAR VOTOS EN LAS ELECCIONES PASADAS O TIENE “PÁNICO ESCÉNICO” DE ACTUAR EN ESTE TEMA, PARA SER EDUCADO. Lo que si está claro, por ahora, es que el 2025 “pinta” exactamente igual a los que se vienen sucediendo desde hace 20 años, en el mundo lesa, aunque sea hagan “protocolares” actos para recordar a las víctimas del terrorismo, condecoren a los veteranos de la Guerra de las Malvinas o participen de cuanto acto haya para recordar la toma de cuarteles por el terrorismo en los 70.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 15, 2024
EN LA MEGA CAUSA ZONA 5… ” VIVA LA LIBERTAD, CARAJO”
○
Luego de 2 años y 8 meses de iniciada la Mega Causa Zona 5, en la audiencia del día jueves 10 de octubre pasado, el ministerio
fiscal compuestos por el iracundo fiscal general MIGUEL PALAZZANI, y los auxiliares PAULA MOLINI y PABLO FERMENTO solicitaron las penas para los 35 imputados que a la fecha sobrevivimos en la misma (4 fallecieron).
Para mí y otros diecinueve uniformados se solicitó prisión perpetua. 25 años de prisión para once acusados. 22 años de prisión para uno. 20 años para uno y 18 para dos. Como estaba previsto, y tratándose de los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, de confirmar el tribunal lo solicitado por los leguleyos, el cumplimiento de las condenas no pasará de ser una utopía, ya que la libertad a través de la muerte nos llegará primero.
Como es costumbre en estos casos, la actuación de los fiscales finalizó con un cálido aplauso de las “querellantas”. Seguidamente una de ellas, la abogada MÓNICA FÉRNANDEZ AVELLO, representante de la Secretaría de Derechos Humanos del gobierno JAVIER MILEI-VICTORIA VILLARRUEL, y también de la Agrupación HIJOS Bahía Blanca inició su alegato acusatorio. En el mismo la acompañó ANAHÍ JUNQUERA, Directora General de Derechos Humanos de la Municipalidad de Bahía Blanca.
El próximo jueves 17 todos, todas y “todes” volveremos a encontrarnos para seguir escuchándolas atentamente. Mientras tanto, si bien reconozco que el actual gobierno seguramente ganará las elecciones 2025, por ser la gran esperanza de la mayoría del pueblo argentino, en lo personal a sus miembros les digo: “Váyanse al carajo”.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“Los mayores enemigos de la libertad no son aquellos que la oprimen, sino los que la ensucian”
Vincenzo Gioberti (1801-1852)
LA PRESENTE NOTA ESTÁ DEDICADA A LOS TERRORISTAS QUE ASOLARON EL PAÍS, MATANDO HOMBRES, MUJERES Y NIÑOS, GOZANDO HOY DE LIBERTAD, O EL PRIVILEGIO DE SER CITADOS POR LOS FISCALES EN AUDIENCIAS JUDICIALES, COMO EJEMPLO A SEGUIR (MIGUEL PALAZZANI a RODOLFO WATSH)
MAYOR INFORMACIÓN EN:
https://www.fiscales.gob.ar/lesa-humanidad/megacausa-zona-v-la-fiscalia-solicito-prision-perpetua-para-veinte-acusados-y-penas-de-18-a-25-anos-de-prision-para-los-otros-quince/
PrisioneroEnArgentina.com
Octuubre 12, 2024
EL “YO ACUSO” DE LA MEGA CAUSA ZONA 5
○
Luego de 2 años y 7 meses de iniciado el juicio denominado Mega Causa Zona 5 que se lleva a cabo en la ciudad de Bahía Blanca, el día 18 de septiembre pasado, el ministerio público fiscal en el marco de sus alegatos acusatorios, finalmente llegó a tratar mi caso.
Acorde a que en PrisioneroEnArgentina.com DE SIEMPRE, NO CENSURAMOS NI OCULTAMOS NADA, reproducimos la exposición de los fiscales, quizás sirva a alguien que vea con un solo ojo y escuche con un solo oído y tenga interés de ver tan extenso video. Debo destacar que sorprendentemente en Internet hay dos versiones a las que le faltan media hora a partir de su inicio.
¿Acaso ese tiempo retrasaria un juicio que llegará a cumplir 3 años? El acompañante de una de las “querellantas” impunemente intentó agredirme en plena audiencia ante los fiscales que se hicieron los ciegos, sordos y mudos. Los denuncié penalmente y lógicamente la causa duerme en algún cajón, el sueño de los justos. En alguna ocasión hicimos el largo viaje hasta Bahía Blanca…para nada. Denunciar a 2, más que evidentes falsos testigos (PASCHETTA y QUARTUCCI) fue más difícil que un parto complicado. Pese a todo esto, no lograrán quebrarnos, ni cambiar nuestra conducta, porque no somos como “ellos”. El mostrar este alegato fiscal completo, así lo demuestra.
CLAUDIO KUSSMAN
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“Sé por experiencia que cuando los fiscales te dicen que están jugando limpio es mejor no darles la espalda”
Michael Connelly (1956- )
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 23, 2024
PALAZZANI, EL FISCAL ALQUIMISTA – MEGA CAUSA ZONA 5
○
El Ministerio Público Fiscal de la Mega Causa Zona 5 no deja de sorprender. Como escribió el Doctor Gonzalo Miño, “En lesa siempre hay lugar para una enajenación más”
Los fiscales trajeron testigos que dijeron que los habían contactado para decirles que si declaraban en el juicio les daban plata, otro testigo de la fiscalía dijo que la culpa de las violaciones a los derechos humanos la tienen los extraterrestres, dijeron que los uniformados muertos tienen que responder por los delitos que cometieron cuando estaban vivos, obligaron a los imputados agonizantes a estar presentes en las audiencias por zoom desde sus lechos de muerte hasta que murieron, y en la última audiencia del 27 de junio de 2024, el Fiscal General Miguel Angel Palazzani, admirador del asesino Rodolfo Walsh, poseído por el espíritu del médico persa Al-Razi fundador de la filosofía esotérica de la alquimia, se convirtió en alquimista del derecho penal y “transformó las pruebas en excusas”. Algo nunca visto en un juicio penal en Argentina. Es un que el alquimista nunca se enteró, de que Passarella dijo que “la pelota no dobla” señor fiscal.
Según dicen mis fuentes, la explicación es muy simple, han fracasado estrepitosamente en su intento de probar y recurrieron, como en todos los juicios de lesa humanidad en que estos fanáticos hacen agua, a la dialéctica marxista para pretender confundir, engañar con el fin de hacerles el “bocho” a los miembros del tribunal oral. Será.
Abū Bakr al-Rāzī, c. 864 o 865–925 o 935 EC, a menudo conocido como Razi o por su nombre latino Rhazes, también traducido como Rhasis, fue un médico, filósofo y alquimista persa que vivió durante la Edad de Oro islámica.
El presidente del tribunal, Doctor Sebastián, parece estar muy compenetrado cuando habla el alquimista Palazzani y en silencio parece decirle al mejor estilo Messi, “que decís bobo”.
En un pasquín que se llama el ágora[1], Palazzani el alquimista del derecho penal, con total cinismo dijo que las pruebas peritadas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación y el cuerpo de Peritos de la Policía Federal, eran excusas no pruebas; dijo que no haber estado presente en el lugar de los hechos cuando estos ocurrieron, eran excusas no pruebas y que aunque prueben la ausencia, igual deben ser condenados; dijo que los de menor jerarquía, cabos y sargentos, tomaban grandes decisiones como si fueran comandantes; se burló de quienes podaban árboles como si ser fiscal supone una jerarquía humana superior; dijo que no era necesario que el imputado haya cometido un delito para condenarlo y que si era militar, resultaba suficiente…para terminar ironizando que los detenidos fueron a su lugar de detención por su propia voluntad burlándose nuevamente de quienes padecieron situación trágicas y traumáticas.
La verdad es que no me extraña, es un fiscal “revolucionario” y como tal, lo primero que mata es la ley, luego la verdad y sigue queriendo imponer un nuevo orden a su gusto y “piachere”. El más tonto de los habitantes de esta tierra sabe que a las personas se las condena por lo que hacen y no por la profesión que tienen y aquí cabe el dicho, de que no hay más tonto del que se cree pícaro.
Discúlpenme la sinceridad y la verdad es que no quiero ofender a nadie, pero ¿no sería conveniente hacerles una rinoscopia antes de comenzar la audiencia? Y si no es posible, por lo menos que alguien le aconseje donde conseguir de la buena.
Seguramente cuando Palazzani el alquimista del derecho penal, lea este artículo, aplicará alguna técnica de neutralización y dirá que él no dijo esto, dirá “yo no fui”, cuando él sabe muy bien que, si fue y seguirá siendo un cínico, negacionista, fundamentalista y fanático de escasas luces al que según trascendidos, le queda poco en el cargo que ocupa.
Solo espero que el Procurador General de la Nación, el Doctor Eduardo Ezequiel Casal, quien ya sancionó anteriormente al Fiscal Palazzani, tome nota nuevamente de estos disloques del alquimista Palazzani y su equipo y adopte las medidas para corregir el desprestigio del Ministerio Público Fiscal.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 1, 2024
¿FLORENCIA, DE LA BELLA TOSCANA, EN LA MEGA CAUSA ZONA 5? (Videos)
◘
Si en algún momento alguien se sorprendió cuando el Doctor Gonzalo Miño escribió un artículo titulado “Lesa, se vienen los juicios sin imputados”, ello fue así, porque no tiene la suerte de haberse enterado que está en curso de debate oral la famosa Mega Causa Zona 5, ni conocer las turbulentas e ilegales expresiones de la fiscalía en la misma.
En las audiencias del debate oral, es común presenciar moribundos en la pantalla o bien escuchar al Ministerio Público Fiscal, expresar que los muertos deberán responder por los delitos que se les imputa.
En la audiencia del día 16 de mayo del año 2024, un abogado defensor, el Doctor Walter Ernesto Tejada, ya harto de escuchar a la fiscalía en los alegatos solicitar condenas para los muertos Mario Alberto Casella y Gabriel Cañicul, pidió hacer uso de la palabra y concedida que le fue, dijo: “SEÑOR PRESIDENTE, YO DESEO PREGUNTARLE AL MINISTERIO PÚBLICO FISCAL, SI VA A MANTENER LAS IMPUTACIONES DE LAS PERSONAS MUERTAS DURANTE EL DESARROLLO DEL DEBATE, EN PARTICULAR DE MI DEFENDIDO FALLECIDO, EL SEÑOR GABRIEL CAÑICUL, ESO ES TODO, GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE”. Un silencio sepulcral invadió la sala de audiencias virtual y presencial. El presidente comprendió el enojo y la ironía, porque hasta el más burro de los abogados sabe que no se imputan a los muertos. Pero el hartazgo del Doctor Tejada era evidente y el de TODOS, también.
Interesante motivo de reflexión es que el Ministerio Público Fiscal está integrado por 3 hombres y una mujer. Los “varones” se llamaron a silencio y quien tuvo el coraje de dar la cara fue la mujer. En concreto, el iracundo y negacionista, Fiscal General Palazzani, el barbado Nebbia y el mago de la lamparita, Don Pablo Fermento, se llamaron a silencio y la Doctora Paula Molini, alzó la voz y le respondió al Doctor Tejada, la que con sorprendente coraje asumió los errores, cosa nunca vista en un fiscal que se equivoca, y prometió no volver a cometerlos ante la sonrisa socarrona y burlona de la “querellanta” Fernández Avello.
Más allá de que a esta altura del debate oral el Fiscal Fermento ha evidenciado serias deficiencias cognitivas, ni siquiera sabe cómo se llama la Unidad Penitenciaria Nro 4, conocida como la Cárcel de Villa Floresta y la llama jocosamente la Cárcel Villa Florencia. Tal vez piensa que está vacacionando en Italia, vaya uno a saber.
Los que lastima el alma de las personas más o menos normales, ES QUE EL JEFE DE LOS FISCALES NO HACE ABSOLUTAMENTE NADA PARA DEFENDER A SUS DEPENDIENTES, evidencia que de derecho sabe poco, solo sabe negar y discursear setentistamente al mejor estilo de Rodolfo Walsh y se protege cobardemente detrás de la pantalla en la comodidad de la poltrona de la oficina, enviando sus peones al combate en la sala de audiencia del tribunal oral, para que los trituren mientras él toma sus sabrosos mates. Lindo jefe tienen los fiscales.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 19, 2024
MEGA CAUSA ZONA 5 – JOSÉ MAIDANA Y LA LEYENDA BÍBLICA DE LA TORRE DE BABEL…A PLENO (Con video de 2 horas y 14 minutos)
♦
Finalmente llegó el día 8 de febrero de 2024 y con él la audiencia 81 en la que JOSÉ MAIDANA, (7años y medio en ilegal prisión preventiva hasta hoy) completó su declaración indagatoria, como imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. En la misma quedó a la vista uno de los aspectos que mayores problemas le ha causado al hombre desde el principio de los tiempos…la incomunicación.
Así se evidencia que en el desarrollo de la Mega Causa Zona 5 se repite la famosa leyenda bíblica de la Torre de Babel, en la que Dios como castigo a la arrogancia del hombre, decidió crear varias lenguas para que no se entendieran entre sí. De esta forma jueces, fiscales y “querellantas”, parecieran hablar un idioma y otro inentendible para ellos, nosotros los acusados y nuestros abogados defensores.
Durante más de 2 horas el otrora militar hizo una descripción pormenorizada de lo que ocurría en Bahía Blanca en los desgraciados años de plomo. Por supuesto con los consecuentes inmolados por el accionar subversivo, con nombre y apellido de los victimarios, que no eran jóvenes idealistas ni patriotas, como muchos falazmente los califican hoy, y de sus víctimas uniformadas. También cargó sobre el presente desempeño del poder judicial y sobre otros acontecimientos a los que calificó de “patrañas”.
Evidentemente la cruda descripción de todo este contexto a diferencia del que libremente, y fuera de tiempo, expusiera en la primera audiencia el iracundo y militante Jefe de Fiscales, MIGUEL PALAZZANI, no convenció, por el efecto “Torre de Babel”, y en consecuencia disgustó al tribunal.
Esto hizo que sobre el final su Presidente el Dr. PEDRO SEBASTIAN, expresara entre otras consideraciones que: “el leguaje inapropiado”, “las descalificaciones a las víctimas”, “las calificaciones exageradas”, “el tenor de las apreciaciones”, etc. empobrecían el discurso de los NARRANTES (refiriéndose a nosotros los inculpados sin presunción de inocencia, según reza en el frente del Tribunal Federal).
Minutos antes MAIDANA había mostrado imágenes de un humilde monolito que señala donde fueron asesinados en una emboscada terrorista el Cabo BRUNO ROJAS (26 años) y el soldado RENÉ PAPINI (21 años) y heridos 3 soldados más. También lo hizo con los cimientos de una faraónica obra que se está levantando, “con los impuestos de todos” (SIC), en lo que habría sido el centro de detención “La Escuelita”, junto al camino denominado “La Carrindanga”, en Bahía Blanca, que funcionará como otro centro de la memoria más. A su tiempo el fiscal PABLO FERMENTO, autodefiniéndose, sin pudor alguno, como miembro de un ministerio TOLERANTE, calificó a las expresiones del acusado como desagradables, de extrema gravedad, injuriantes y ultrajantes solicitando, con el apoyo de las “querellantas” Doctoras FERNÁNDEZ AVELLO y ANAHÍ JUNQUERA, que se
suprima de los registros audiovisuales, lo referente a la construcción del sitio de la memoria, a una víctima, y a la política retributiva para los miembros de la justicia mencionados por MAIDANA. ¿En su pretendida CENSURA confundirá sus atribuciones en esta desgraciada Argentina, con las que tendría de estar en ERITREA, COREA DEL DEL NORTE, o CUBA? Bueno, todo puede ser. Al respecto el tribunal resolverá en la próxima audiencia. Mientras tanto, soñemos con la imposible utopía de creer que algún día TODOS llegaremos a hablar el mismo idioma, como enseñanza del dolor y la muerte vividos en un pasado que no debió existir.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“La lengua condiciona la forma en que pensamos y determina aquellos sobre lo que podemos pensar”
Benjamin Lee Whorf (1897-1941)
PrisioneroEnArgentina.com
febrero 10, 2024
EL FISCAL FEDERAL MIGUEL PALAZZANI Y SU SED DE SANGRE
UN VERDADERO DELINCUENTE
Soy plenamente consciente, que considerar y expresar en voz alta que el fiscal MIGUEL PALAZZANI es un verdadero delincuente, hará que él y otros miembros del poder judicial tan sedientos de sangre vieja y a como dé lugar como él, me hundirán aún más en la oscura podredumbre carcelaria de este territorio llamado Argentina. Pero, “engarronado” (1) por este
“Illuminati” junto con el exótico catador de vino ULPIANO MARTINEZ, un “juez subrogante” del kirchnerismo, actual fiscal federal del macrismo, en un hecho de los mal llamados “ delitos de lesa humanidad”, es imperdonable. Gracias a nefastos “funcionarios” como ellos voy a cumplir cinco ilegales años de prisión preventiva que no me pondrán de rodillas ni me harán callar jamás, cueste lo que cueste. Reaviva esta convicción sobre su persona, un fallo de la Cámara de Casación Federal II del día 9 de este mes, en la que no hacen lugar a su pedido de involucrarme también en una “asociación ilícita” con uniformados a los que no conozco y mucho menos con los que nunca 
trabajé. Allí entre otras consideraciones se dictamina que PALAZZANI, ha “avanzando incluso más allá de la falta de certera comprobación de los hechos”. La clásica y legal definición diciendo que los fiscales: “en los casos que tienen a su cargo, ejercen sus funciones con independencia y autonomía, bajo los principios de legalidad y objetividad, debiendo practicar todas las diligencias que fueren conducentes al éxito de la investigación” es una más de muchas e hipócritas falacias. Esas con las que se rigen los poderes gubernamentales hasta el día de hoy en nuestro pais.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Debo aclarar que este militante miembro del “poder judicial independiente” (como los puntualizan el presidente Mauricio Macri
y otros) llamado PALAZZANI, está funcionalmente mal parido desde el momento que fuera ilegalmente designado para el cargo por resolución administrativa de la Procuradora ALEJANDRA GILS GARBÓ (¿la recuerdan?) sin observar los art (s) 10 y 11 de la Ley 24.946, esto es: el acuerdo del Senado de la Nación. Pese a ello todo es rústicamente válido desde el mismo momento que se inició el exterminio de nosotros, los adultos mayores, a manos de verdaderos delincuentes, que no se fueron, pero aun así dicen que VOLVERÁN.
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Septiembre 23, 2019
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Ana Frank, (de su diario) (1929-1945)
1- ENGARRONAR: En lunfardo callejero, significa adjudicarle delitos a quien es ajeno a los mismos.
Download [285.18 KB]
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 23, 2019
ALEJO RAMOS PADILLA “HIPÓCRITAMENTE INVESTIGADO”
TOGADOS MILITANTES, O NO, SON IGUALES.
“Investigar” a ALEJO RAMOS PADILLA tres años y medio después que dejara la subrogancia como juez federal en Bahía Blanca, es la prueba palpable de la profunda corrupción e hipocresía que impera, tanto en el ámbito político como judicial HOY. Más allá de haberse eliminado las modalidades agresivas, absolutamente en nada el presente se diferencia al de la “década ganada”. Se investigará a este togado por abuso de autoridad y amenazas al personal judicial, luego de que atacara al torpe fiscal STORNELLI, quien inclusive incumpliera con la ley y fuera declarado en rebeldía. PADILLA en su paso como juez subrogante por esa sureña ciudad y estando yo a su disposición, por escrito lo he calificado de delincuente asesino (1), por la parcialidad e ilegalidad en su desempeño, con colaboración de ese mismo personal.
ALGUNOS MIEMBROS EN TRÁNSITO POR LA JUSTICIA FEDERAL DE BAHÍA BLANCA
Al no ser ni parecido a él en NADA, no me apartaré de la verdad sobre sus malditos seis meses en Bahía Blanca. Destaco que lo que expresó sobre su antecesor ULPIANO MARTINEZ y el secretario de Derechos Humanos MARIO FERNANDEZ MORENO, es totalmente cierto. En esos tiempos era “vox populi” entre abogados bahienses que a MARTINEZ “el juzgado le quedaba muy grande”. ¿Qué mejor prueba es que a mí me indagara la empleada contratada por la Secretaría de Derechos Humanos SUSANA ARRECHEA (especialista en cambiar términos en lo que uno declara) recién a los 18 días de haber sido detenido? (tiempo legal 24-48 horas). Luego me decretó la prisión preventiva cuando se cumplieron cinco meses y un día (tiempo legal 12 días luego de la indagatoria). Imperaba el desorden y también la torpeza en ULPIANO MARTINEZ (hoy nombrado fiscal en Bahía Blanca, por este gobierno), al punto que el siete de abril de dos mil quince, en una video conferencia le quedó el micrófono abierto y cuando le ofreció al militante fiscal MIGUEL PALAZZANI: “ARMAR UNA GRAN BAYÓN” (armarme una gran causa por delitos de lesa humanidad) lo escuché, denuncié y solicité copia del video sin resultado, ya que otros delincuentes judiciales lo protegieron y lo habían destruido de inmediato (Doctora VERONICA RODRIGUEZ ARTOLA del Consejo de la Magistratura). No dudo que RAMOS PADILLA cajoneó la causa en la que estaba imputado LÁZARO BÁEZ, pero “infiero” que ULPIANO (él tambien infirió para detenerme) con la misma quiso hacerse de “unos pesitos” antes de tiempo y como el kirchnerismo todavía era fuerte, lo desplazaron de inmediato. En diciembre de 2015 ALEJO RAMOS PADILLA renunció y quienes lo suplantaron luego, resultaron ser iguales o peores que él. Lo sorprendente es que en marzo de 2016, o sea con este gobierno y con las semi ausentes juezas subrogantes que lo sucedieron las doctoras MARIA GABRIELA MARRÓN (2) (poco honorable siendo hija de un Almirante y esposa de un hombre de ejército) o la doctora MIRTA SUSANA FILIPUZZI (3) (encubridora en el año 2014 de un hecho de corrupción infantil en Rio Negro), el juzgado seguía manejado por el secretario LEANDRO MASSARI (miembro de Justicia Legítima), llevado con otros “colaboradores” a Bahía Blanca por PADILLA. Hoy leer que como togado interviniente en la causa que se instruye es el Dr. WALTER LÓPEZ DA SILVA, ratifica la podredumbre sin fin de la justicia federal de esa ciudad. Para recordar su “honesto e imparcial” accionar adjuntamos el video en el que se lo ve proteger al libre y rastrero jefe policial de los años 70 ATILIO ROSAS, con quien yo inútilmente solicitara un careo. Debo destacar que ALEJO RAMOS PADILLA, funcionalmente, más allá de su militancia y criminal parcialidad que también existe hoy, es mucho más capaz, trabajador y ordenado que el resto de sus pares de la portuaria ciudad de Bahía Blanca. Cuando me detuvieran hice entrega de dos sobres con documentación, solo RAMOS PADILLA cuando yo llevaba NUEVE MESES detenido, abrió los mismos, eso sí, no me dejó exponer sobre su contenido porque en estas causas simplemente simulan administrar justicia. El resto de los jueces que pasaron después, tampoco tuvieron interés alguno lo que demuestra que sean militantes o no, TODOS MIRAN CON UN SOLO OJO Y EN CONSECUENCIA SON IGUALMENTE CORRUPTOS EN SU FUNCIÓN.
[ezcol_1third]1
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]2
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]3
[/ezcol_1third_end]Download [81.29 KB]
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Junio 18, 2019
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Tácito (55 dC-120 dC)
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 18, 2019
SANTIAGO ULPIANO MARTINEZ “FELICITACIONES” POR SU DESIGNACIÓN COMO FISCAL FEDERAL, “ESTAMOS CAMBIANDO”
NI CALLADO NI DE RODILLAS
¡ALELUYA! ¡ALELUYA! En esta Argentina insólita, el doctor SANTIAGO ULPIANO MARTINEZ finalmente fue designado por el Senado, nada menos que fiscal, ante los Juzgados Federales de primera instancia de Bahía Blanca. Nueva demostración que “el cambio” es una gran y vil farsa. Miembro del poder judicial “independiente”, a diferencia de su antecesor el doctor ALCINDO ALVAREZ CANALE, como juez subrogante cedió ante los fiscales militantes de Bahía Blanca CÓRDOBA, NEBBIA y PALAZZANI y con inferencias decretó mi detención a fines del año 2014.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Luego de 18 días de detención (tiempo legal 24 o 48 horas), cuando se le dio la gana, me hizo indagar por una empleada contratada por la
Secretaría de Derechos Humanos (SUSANA ARRECHEA). Al mismo tiempo “protegía” a un empresario periodístico (MASSOT), dos miembros del poder judicial (SIERRA Y GIROTI), un jefe policial reptante (ATILIO ROSAS) y otros con imputaciones similares o mayores a las mías. Cinco meses más tarde decretaba mi prisión preventiva (tiempo legal 12 días después de la indagatoria). Gran desorejado en la función, no dudo que como buen sommelier, habrá sabido festejar esta exitosa e importante designación. En febrero del corriente año, había presentado mi impugnación a su designación la cual según dicen las malas lenguas, fue vista por última vez en el baño del senado para que sus hojas fueran utilizadas como… PAPEL HIGIÉNICO. Igual destino habrían corrido la de los organismos radicalizados. Como no va a ser este un territorio insólito, si concordamos contra el ULPIANO, tanto los victimarios: Cels, Hijos, etc. como las víctimas, o sea yo. De cualquier forma y siendo muy consciente de que en manos de “esta gente” ESTOY MUERTO, al igual que otros muchos adultos mayores imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad que no lo quieren ver, apretaré los dientes a lo que venga. Ni él ni mil como él, que en la “justicia” los hay, a pesar de que no sirva para nada, inventen lo que inventen, no me harán callar jamás ni me pondrán de rodillas mientras siendo el dueño de la verdad, tenga algo de aliento y uso de la razón.
RECIBIDO EN EL SENADO Y PARA CONOCIMIENTO EN EL MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Octubre 15, 2018
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 15, 2018
ALEJANDRA GILS CARBÓ – ALEJO RAMOS PADILLA – ABÉL CÓRDOBA -JOSÉ NEBBIA – MIGUEL PALAZZANI – ALVARO COLEFFI – ULPIANO MARTÍNEZ . CON NOMBRE Y APELLIDO, ALGUNOS MIEMBROS DE LA CORRUPTA JUSTICIA FEDERAL ARGENTINA
En febrero del corriente año en ocasión de lograr luego de una ardua lucha legal, que el Juez Federal WALTER LOPEZ DA SILVA me recibiera una ampliación de mi declaración indagatoria, cuando este se retiraba, mi esposa en un aparte le preguntó si se daba cuenta que yo me expresaba con la verdad.
[ezcol_3fifth]El togado respondió afirmativamente y que por ello me mandaría a la brevedad a juicio, ya que él nada podía hacer porque cuando se hizo cargo del juzgado de Bahía Blanca estaba todo hecho. Si su respuesta fue sincera como juez no vale nada, más allá de la designación, vestir saco y corbata y cobrar un sueldo de privilegio. Si fue evasiva y me considera culpable, le falta lo que debe tener un hombre para manejarse con la verdad ante quien sea. Lo increíble de todo este mortal entuerto es, que uno está al medio de luchas intestinas entre verdaderos delincuentes del poder judicial en donde se juegan intereses económicos, el lavado de dinero, la trata de mujeres, el narcotráfico y también ideologías radicalizadas. Todo arrancó con la designación de un secretario judicial ULPIANO MARTINEZ como juez subrogante, verdadero desorejado laboral (propuesto ahora por este gobierno como fiscal), que accedió al pedido de mi detención formulado por unos oscuros personajes con título de fiscales subrogantes llamados ABEL CÓRDOBA, JOSÉ NEBBIA y MIGUEL PALAZZANI.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end]
[/ezcol_2fifth_end]
Su antecesor el Juez ALCINDO ALVAREZ CANALE, se había negado a ello. Estos engendros,, pertenecientes a ”Justicia Legítima,” junto con el juez subrogante en Bahía Blanca ALEJO RAMOS PADILLA, quien hoy sigue como juez titular en Dolores, fueron los hijos dilectos de la arpía ALEJANDRA GILS GARBÓ quien hasta diciembre de 2017 se desempeñó como Procuradora General de la Nación. Así se ocuparon de cajonear la causa SURIS en la cual estaban involucrados por lavado de dinero LÁZARO y MARTÍN BÁEZ y otros, como así también varios empresarios bahienses.
Otro oscuro personaje también por designación irregular de la procuradora, se sumó al equipo: ALVARO COLEFFI, sumariado y cesanteado por entregar escuchas telefónicas a los medios a pesar de lo cual nuevamente contratado pasó a ser secretario de fiscalía. Meses después, a mediados del 2016 fue cesanteado por segunda vez, tramitándose una causa por su irregular contratación, por ante el Juez Federal 11 CLAUDIO BONADÍO. En el medio de todas estas sucias luchas, idas y venidas, sin quererlo aparece uno, dependiendo en cuerpo y vida de todos estos personajes siniestros. Acá no hay buenos y justos, ambos bandos son malos. Su podredumbre, maniobras e ilegalidades son sabidas por todos, pero como dice un amigo, IGUAL, MARCHE PRESO.
Claudio Kussman.
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Julio 10, 2018
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 11, 2018
BLABLABLÁ*
EN LA “JUSTICIA” NADA CAMBIA SOLO SE TRANSFORMA
Luego de unos ocho meses de negativas y trámites judiciales logré que los semidioses de la justicia que no es justicia, me permitieran ampliar mi declaración indagatoria. A pesar de saber QUE NO SIRVE ABSOLUTAMENTE PARA NADA y que todo es un BLABLABLA, el día cinco del corriente, comparecí ante el juez de la justicia “independiente” nombrado por este gobierno, WALTER LÓPEZ DA SILVA. Como siempre, le solicité sin éxito la presencia de los fiscales militantes hijos dilectos de la ex procuradora de la impunidad K, Gils Carbó, que “trabajaron” en la causa, JOSÉ NEBBIA Y MIGUEL PALAZZANI para ser interrogado por ellos. ¡Oh sorpresa!, a decir del togado estos habrían sido nombrados en Neuquén, fiel demostración que nada cambia y que solo se transforma, en más de lo mismo. Tras el arribo de ANTONIO CASTAÑO fiscal ajeno a la causa que ahora quedó a cargo de la misma y de toda la fiscalía lo que demuestra que todo es BLA BLA BLA, comenzó el acto sin sentido. Como había hecho en otras oportunidades cuando los semidioses eran otros y no se dejaban ver, en mi BLABLABLA les desee lo peor para ellos y sus respectivas familias manifestando: “yo expresé que no iba a decir que era inocente, solamente que hacia votos para que todos los que estamos en esta causa –funcionarios, imputados, todos- que mientan o actúen mal por acción, omisión o dejadez, el destino les traiga las peores desgracias a su persona y a todos sus descendientes, por supuesto que también estos deseos son para mi persona si me manifiesto con falacias”. Silencio y miradas judiciales al vacío.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half_end]UN JUEZ Y UN FISCAL SIN VERGÜENZA
Más allá de lo estrictamente relacionado con la causa, recordé algunas de las penurias que nos impusieron e imponen a los adultos mayores, estos adalides de la justicia: “estando tan vigentes los derechos humanos, para una video conferencia a uno lo sacan a las 4 de la mañana de la prisión y lo llevan a 2.000 metros del lugar al Hospital Penitenciario donde está la sala de videoconferencia. Uno se acuesta en el suelo hasta las 7 de la mañana en que viene la limpieza y luego espera hasta las 10, 11 de la mañana en que a uno le tomen declaración. De ahí mi costumbre de tomar Coca Cola y litros de café para llegar más o menos en condiciones de entender lo que está pasando con quienes dicen justicia, derechos humanos y los grandes valores de la vida. Tengamos en cuenta que uno tiene más de 70 años. ¿A nadie le da vergüenza este tipo de acciones? Destaco que en la prisión he tenido que estar ayudando a internos que en mi vida había visto y que les faltan las dos piernas y que la justicia los tiraba en el lugar, sin nadie que se ocupara de ellos. Yo, como policía, he visto y conozco los horrores de la vida y de lo que es capaz el ser humano. Estas circunstancias realmente me han horrorizado, teniendo que limpiar ancianos que están dementes, por lo cual son incapaces de sacarse las materias fecales de encima. Esto no me lo contaron es lo que viví y es lo que justifica – entre otras muchas cosas – que mis deseos de desgracias personales alcancen a los familiares como han alcanzado a los míos”. Al igual que en la década ganada, para DA SILVA y CASTAÑO, esto y mucho más debe haber sonado a BLABLABLÁ y sin pudor ni emitir palabra siguieron mirando al vacío.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Febrero 12, 2018
PrisioneroEnArgentinacom
Febrero 12, 2018
OBSCENIDAD JUDICIAL
Por Claudio Kussman.
COMO SI REPARTIERAN “CONFITES”
Ayer en Bahía Blanca, con la lectura de las condenas finalizó un juicio más contra uniformados que lucharon, o no, contra el terrorismo que asoló y ensangrentó al país en los años 70. Había comenzado en octubre del 2016 con 39 imputados, pero por el fallecimiento o razones de salud, la cantidad se redujo a 31. A partir de las 17.45 h. el tribunal integrado por los jueces Jorge Ferro, José Mario Triputti y Martín Bava, como si fueran confites repartieron nada más y nada menos que 21 prisiones perpetuas. También una de 10 años, cinco de 9 años, una de 6 años, dos de 3 años y una absolución.
Permanentemente se refirieron a las “victimas” como PERSEGUIDOS POLÍTICOS. ¿Los que hoy atentan en Europa, sin el poder de fuego que tenían los vernáculos, también los definirían como tales? Con gran bonhomía e infringiendo la ley, permitieron aplausos, exhibición de letreros y emblemas. Al finalizar los togados con su “reparto”, estallaron los gritos e insultos por parte de los presentes.
[ezcol_1quarter]Si se presta atención se podrá apreciar en el video, los rostros complacientes de los dos fiscales militantes Nebbia y Palazzani. Se comportan como verdaderos delincuentes, mientras se expresaban los energúmenos, de quien parecen ser cómplices.
NOEL, LONCÓN Y SALINAS, VERDADEROS POLICIAS DE HONOR
Entre los de mayor condena están los policías José Pedro Noel y Jesús Salinas, con quienes comparto las mismas imputaciones y a quienes conozco de hace más de medio siglo. Eso me llevó a considerarlos de siempre dos hombres de honor y un verdadero ejemplo de lo que debe ser el hombre policía. Por ello hoy, con más convicción que nunca, luego de sus vergonzantes e injustas condenas, ratifico lo expresado el 16 de diciembre de 2014. En esa oportunidad presté declaración ante la empleada contratada por la Secretaría de Derechos Humanos Susana Arrechea, luego de 18 días de detención y DIJE:
“Sobre Noel diré: se detuvo a un excelente ser humano que fue hijo de un comisario de Bahía Blanca, con quien presté servicio 2 años en mis primeros años como oficial. Noel siempre vivió en Bahía Blanca donde también fue director de la Biblioteca de General Daniel Cerri por casi -creo- 30 años. En dicho pueblo se trató la posibilidad de hacer una marcha de apoyo pero por temor, la hipocresía y la cobardía pudo más. Y esta no se llevó a cabo. Si bien el temor a los escraches llevados a cabo permanentemente hoy por algunas organizaciones, en algo los justifica. Destaco también que, por motivos que desconozco, Noel noblemente se opuso a la misma“.
De las numerosas virtudes de Loncón no diré nada ya que está más allá de esta “justicia terrenal”
“Con respecto a Salinas aparte de excelente ex policía y gran investigador de la época pasada, se detuvo al reconocido “Vigilante de la esquina” que vivió siempre en White. De él relataré dos anécdotas de las que me enteré casualmente en Bahía Blanca el día 11 o 14 de abril del 2012 en oportunidad de cenar en un restaurante muy próximo al Teatro Municipal. Atendido por una camarera de edad bastante mayor, conversando con ella, me mencionó que era de Ingeniero White. Por supuesto toqué el tema de la detención de un ciudadano de esa localidad de apellido Salinas. Esta persona me dijo “yo al negro Salinas lo conozco de joven. Cuando yo era muy jovencita y finalizaba mi trabajo en Bahía Blanca, llegaba tarde y luego de bajar del colectivo, debía circular caminando delante los bares y lugares de expansión nocturna, donde era molestada por personas, parroquianos alcoholizados, que SALINAS, que en esa época prestaría servicio en Ingeniero White, se bajaba de la garita y la acompañaba varias cuadras, con gran respeto hacia su persona, “rigoreaba” y advertía a los parroquianos que estaban en la vía pública. Esto lo repitió en varias oportunidades hasta que pudo circular sola por el lugar sin que nadie la molestara. La otra anécdota era que en esa pequeña localidad de White había un ebrio consuetudinario a quien SALINAS todas las noches en vez de llevar detenido a la dependencia policial lo arrastraba hasta su domicilio y lo encerraba para que no volviera a molestar en la vía pública. Así por largo tiempo, hasta que un día o una noche mejor dicho, éste ebrio se resistió a ingresar a la finca pese a lo cual SALINAS lo introdujo por la fuerza. Al día siguiente tomó conocimiento que la resistencia era porque el ebrio se había mudado del lugar que ya era ocupado por otra gente que se encontró con un intruso dentro de su domicilio. El nombrado ya retirado, entre 1989 y 1998 trabajó a la vista pública en el Banco Provincia y luego de igual forma en el Club Comercial. También diré que se trataba de un policía muy serio y que nunca mentía. Por su personalidad dudo que le hubieran ofrecido y mucho menos aún que se hubiera prestado a alguna maniobra ilegal de ningún tipo. Cualquiera de los tres en un secuestro de 10 kilos de dólares (lo que pesa 1.000.000 de dólares) como es moda reunir y mencionar ahora, estoy totalmente seguro no se hubieran quedado con ningún billete. Mucha gente de esta ciudad y la zona les debe mucho, a pesar que el egoísmo y el tiempo lo haya hecho olvidar“.
YO ME PREGUNTO
Pidiendo perdón a sus votantes, me pregunto: Esta es la justicia “independiente” que pondera el presidente Mauricio Macri? ¿Estos fiscales militantes como Nebbia y Palazzani, a quienes tantas veces pedí que me interrogaran y nunca aparecieron, son los que a la distancia disponen la vida y la muerte nuestra? ¿Esta es la nación que tanta gente quiere mientras a nosotros nos condenan porque sí? ¿En donde funcionarios sanos y dignos como Noel y Salinas son estigmatizados?
Una nación donde intocables personajes como Isabel Martínez, Carlos Ruckauf, o numerosos empresarios, sindicalistas, uniformados, clérigos, miembros del poder judicial y político, verdaderos partícipes y responsables del horror del pasado siguen libres. Ellos gozan de una libertad impropia y prebendas, al igual que los terroristas devenidos en juventud idealista, mientras nosotros tenemos que morir por ellos. Por todo esto y mucho mas, yo no quiero a esta nación.
Claudio Kussman
www.PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Octubre 03, 2017
EL HOMBRE INVISIBLE
INGLATERRA 1897 ARGENTINA 2017
Luego de ser imputado por los mal llamados delitos de lesa humanidad, gracias a varias mentes calenturientas del poder judicial federal bahiense, llego a la conclusión que como Griffin el personaje creado por el privilegiado cerebro del novelista y filósofo ingles Herbert George Wells, me transformé en un hombre invisible. No soy la excepción, en prisión hay muchos otros. Próximo a cumplir mi tercer año en prisión, no pocos acontecimientos reafirman lo que digo. Primeramente fui detenido por órdenes de un secretario con cargo de “juez” subrogante (Ulpiano Martinez) gracias a que mediante INFERENCIAS me involucró en hechos que habrían ocurrido hace más de 40 años. Luego de 18 días, me indagó una empleada contratada por la Secretaría de DDHH que en cuanto podía me cambiaba lo que yo expresaba (Susana Arrechea). Los “iluminados” fiscales militantes nunca aparecieron a pesar de mis reiterados pedidos para que me interrogaran (Abel Córdoba, Nebbia y Palazzani). En este tiempo pasaron unos 10 diferentes jueces, que nunca me escucharon ni quisieron hacerlo. Me quejé, escribí, solicité, denuncié, presenté Habeas Corpus, armamos esta página Web y nada de nada. Invisible total. Con mi familia publicamos solicitadas en Argentina y en el exterior, enviamos más de 1277 cartas, a políticos, poder eclesiástico, legislativo y ejecutivo (Macri, Michetti, el Papa Francisco – 69) y la respuesta siempre fue un sepulcral silencio.
[ezcol_1half]La invisibilidad impuesta por la hipocresía generalizada, no me permite ser un ciudadano más. Bueno para ser como ellos, sinceramente, prefiero no serlo.
EL CHAPULÍN COLORADO
Llegué a pensar en dirigirme al Chapulín Colorado, con quien seguramente tendría más suerte ya que gracias a sus poderes de súper héroe me vería, pero desgraciadamente este ya había fallecido. Asqueado ante tanta hipocresía y cobardía institucional, a fines de julio del corriente año pedí me destitución o exoneración en forma voluntaria, a la gobernadora y al jefe de policía (Eugenia Vidal y Fabián Perroni) y ellos que están prontos a hacer méritos con quien ideológicamente están radicalizados, tampoco me vieron y así ni contestaron hasta hoy.
Van pasando los días, meses y años. Con el nombramiento de un juez titular en noviembre de 2016 (Walter Ezequiel López Da Silva) me encuentro igual que con los subrogantes ausentes. Pido ampliar mi indagatoria, también un careo con un repulsivo y falaz jefe de los 70 misteriosamente absuelto por la “justicia” (3) (Atilio Rosas) y el togado lo encubre con su negativa, ver elementos de prueba que dicen tener en la causa, y nada. Los códigos y leyes, también deben ser invisibles. Todo negado ya que no me ven ni quieren verme. Lo lamentable es que a medida que mejore la economía, seré junto con otros prisioneros, cada vez más y más invisible y ese será el gran y único cambio que percibiré del Cambiemos, en este territorio llamado Argentina.
Claudio Kussman
www.PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Octubre 03, 2017
[ezcol_1third]PUBLICACIONES LOCALES E INTERNACIONALES
/ezcol_1third] [ezcol_1third]
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end] [/ezcol_1third_end]ALELUYA!!! (exclamación bíblica de júbilo)
DOS DIPUTADOS DE LA NACIÓN DESPERTARON DE SU LETARGO
Percibieron como textualmente dice la denuncia, que: “en el uso de este medio de comunicación masivo, abierto al público general, el juez ha incurrido a lo largo de los años en una conducta reiterada y manifiestamente impropia para los jueces de la Nación. Sus mensajes públicos han sido ofensivos e insultantes para un gran número de otros jueces nacionales y provinciales, integrantes del Ministerio Público, figuras políticas y ciudadanos comunes”. También que este togado “ha exhibido su militancia político-partidaria, difundiendo y defendiendo públicamente las posiciones adoptadas por ciertos dirigentes”. No dejo de alegrarme, pero cuanto que tardaron en darse cuenta y cuánto daño y sufrimiento puede causar un juez militante.
[ezcol_1half]ORINADO POR UN PERRO
Habiendo sido víctima de ambos, padre e hijo, casi con humor agridulce puedo afirmar que “a mí me orinó un perro”. Al tuitero lo traté en la década del 80, cuando se desempeñaba como Juez de la justicia ordinaria en San Isidro y yo en la Brigada de Investigaciones Tigre. En esa época fui víctima de un grave hecho delictuoso y este togado, creo que por su ideología, me acosó por un tiempo como a un imputado. En funciones, siempre estaba enojado y peleado con sus pares, empleados y hasta con el portero de tribunales. Pasaron los años y su hijo, fiel calco ideológico de su padre cayó como juez subrogante en Bahía Blanca, hasta que finalmente debió renunciar y volver al juzgado de Dolores donde sigue en funciones. Yo ya estaba detenido y fue uno de los casi DIEZ jueces que raudamente estuvieron a cargo del juzgado en tan solo dos años. Durante su REINADO entre otras aberraciones y abusos, permanecí más de 70 días sin abogado defensor, pese a más de una decena de reclamos escritos.
[ezcol_1half]BANDA DE DELINCUENTES Y ASESINOS
Terminé cursándole notas calificándolo a él y a los fiscales militantes Abel Nebbia y Miguel Palazzani, como así al ex fiscal Abel Córdoba y al ex juez subrogante y actual secretario en el juzgado federal 2 de Bahía Blanca Ulpiano Martinez, de BANDA DE DELINCUENTES Y ASESINOS. Asimismo los denuncié, grité, pataleé y nada.
[ezcol_1quarter]Nadie escuchó, habló o vio. Esta situación se mantiene inalterable al día de hoy y estos tenebrosos personajes siguen en sus cargos. Espero que se imponga la verdad y la justicia en serio, para que a la brevedad el destino dé a cada uno lo que realmente se merece.
Reclamos a Alejo Ramos Padilla, Diciembre del 2015
(Clic en las páginas para agrandar)
Claudio Kussman
www.PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Septiembre 23, 2017
Colaboración: Andrea Palomas Alarcón
Download [2.10 MB]
PROSTIBULARIO
Por CLAUDIO KUSSMAN.
Las tribulaciones entre distintos dirigentes opinólogos del gobierno y no tanto, despiertan adherentes y opositores, sin importar las palabras impresas en la Constitución Nacional. Mientras tanto, gente muere…
[ezcol_1third]
La guerra fría entre Garavano y Avruj
La tensión entre el Ministro de Justicia, Germán Garavano y el Secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj ya no puede ocultarse. Rumores de renuncia, pases de factura, desautorizaciones en público y peleas por falta de presupuesto son algunos de los temas que atraviesan esta tensa relación. El punto álgido de la contienda entre ambos llegó en marzo cuando Garavano aprovechó un viaje de Avruj y le ocupó su oficina. A su regreso el Secretario tuvo que mudarse obligado. En lo único en lo que coinciden es en su deseo de que Milagro Sala siga presa.
En su portada del lunes 24 de julio, el diario La Nación titulaba “El Gobierno mudará el Ministerio de Justicia al predio de la ex Esma”. Allí el ministro de Justicia, Germán Garavano, informaba que las gestiones ya estaban avanzadas y que el traslado al predio donde funcionó el centro clandestino de detención más emblemático durante la última dictadura cívico-militar ya era un hecho. Pero la mudanza, más allá de lo que implica, desnuda una interna feroz que ya es vox populi entre el mundillo de la justicia y los derechos humanos: Germán Garavano y Claudio Avruj, el secretario de Derechos Humanos, son los protagonistas de una guerra fría que ya no les interesa ocultar.
En la nota de La Nación, Garavano tiene un objetivo claro. Dejar en evidencia que su ministerio comprende tanto la de Justicia como la de Derechos Humanos. “Según el ministro, ‘es frecuente que se olvide’ que su cartera es de Derechos Humanos y no sólo de Justicia, y su idea es ‘devolver ese equilibrio’, explica la periodista de la nota. Y no es casual.
Lo cierto es que el buen vínculo que supo tener Avruj con los organismos de derechos humanos, que viene de la época en la que ocupaba la misma cartera en la Ciudad, está cortado. Si bien aún existe diálogo, después del escandaloso fallo del 2×1 –que primero apoyó y después tuvo que desdecirse tras la reacción popular–, ya perdió legitimidad entre los organismos. Y eso Garavano lo sabe y lo aprovecha. Por caso, en la reunión que mantuvieron hace dos meses con los organismos de derechos humanos para, justamente, hablar sobre el futuro traspaso del ministerio al predio de la ex Esma, Garavano no hizo menos que desautorizar a Avruj adelante de todos.
Los organismos llevaron con cierta preocupación algunas ideas que había manifestado públicamente el secretario de derechos humanos como transformar a la ex Esma en un “Centro cívico de Derechos Humanos de Latinoamérica” o sacar las rejas del predio para hacerlo más “amigable a la gente”. En declaraciones a la agencia oficial Telam, Avruj había declarado que su objetivo era rediseñar el predio “para que sea un espacio verde alrededor de los edificios y abierto a la ciudadanía”. Los organismos planteaban que el objetivo de Avruj era “desvirtuar” el contenido y el objetivo principal del predio que es nada menos que las políticas de Memoria, Verdad y Justicia”. “Quédense tranquilos”, aclaró Garavano delante del ministro, “con el traspaso yo vengo a jerarquizar este espacio y vamos a hacer solo cuestiones de Justicia y Derechos Humanos”.
En el entorno de Avruj aún anhelan que su cartera deje de depender del ministerio de Justicia y pase a la órbita de la jefatura de gabinete, como sucedía en la Ciudad. Tenían las esperanzas puestas en que entrara en el combo con los últimos cambios en el gabinete nacional, pero todo se desvaneció de un plumazo. El secretario de Derechos Humanos aún recuerda con cierto placer cuando en la ciudad no tenía a nadie por encima. “A él no le gusta ser el segundo de nadie”, explica una persona que tuvo trato cotidiano cuando trabajaba en la Ciudad.
El origen de la pelea, como siempre, tiene un único motivo: el presupuesto. La secretaría que comanda Avruj no tiene ni caja ni firma propia. Es decir, tanto una designación como el pedido de productos de limpieza, tienen que ser aprobados por Garavano. Ninguno es tonto, y con estas cartas sobre la mesa, ambos saben poner en jaque al otro. Pero también ambos saben el peso y la banca que tiene el otro. Avruj es un hombre de línea directa con el Presidente, es habitué en los partidos de fútbol que organiza Macri en Olivos y todas sus declaraciones públicas vienen directamente de Balcarce 50. Garavano, en cambio, mantiene cierta autonomía. Si bien tiene el respaldo, sobre todo, de Marcos Peña, es un hombre que proviene del mundo académico y con vínculos que exceden al Pro.
Apenas asumió el gobierno de Cambiemos, en diciembre de 2015, el ministerio de Justicia tuvo su primer gran conflicto. Como durante la campaña el propio Mauricio Macri le había hecho promesas al referente de la comunidad qom, Félix Díaz, que sus reclamos iban a ser oídos, cuando llevaba unos pocos días ocupando el Sillón de Rivadavia, dio la orden de que el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) pase del ministerio de Desarrollo Social al de Derechos Humanos. Pero desde ese día y durante un año y medio los casi 300 trabajadores que se mudaron de órbita estuvieron reclamando que les adecuaran el sueldo correspondiente. Hicieron panfletos, paros, asambleas, tuvieron reuniones con todos hasta que finalmente, después de varios meses, los recibió Garavano. “Vayan y tomen la secretaría de Derechos Humanos”, dijo sin pelos en la lengua el ministro, en una mesa que compartían trabajadores y funcionarios. Todos lo miraron desorbitados y entendieron que la guerra estaba declarada. Pero lo mismo ocurrió a la inversa. Cuando el conflicto ya no encontraba cauce y las resoluciones estaban frenadas, los trabajadores decidieron hacer un escrache en el ministerio de Justicia. Los asesores de Avruj tenían una sonrisa que no les entraba en la cara.
La falta de diálogo entre Garavano y Avruj era tal, que el conflicto terminó de resolverse luego de un fin de semana en el que ambos coincidieron en un “timbreo” de Cambiemos.
Otro de los conflictos que reflejan la guerra fría fue con otro organismo que depende de la Secretaría de Derechos Humanos: el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI). Apenas asumió Cambiemos, Avruj designó como interventor a quien fuera su mano derecha en la Ciudad: Leonardo Szuchet. Pero el cargo duró literalmente tres días. Garavano dio la orden de poner a alguien de su riñón, Javier Buján, con estrechos vínculos con el operador del macrismo en la justicia, Daniel Angelici. Así fue como Szuchet dejó el INADI y volvió a ser la mano derecha de Avruj en la secretaría.
Pero el clímax de la tensión llegó el último 20 de marzo, cuando Avruj viajó a Washington para lograr que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) reciba a familiares y amigos de militares juzgados por crímenes de lesa humanidad. Durante su estadía a Estados Unidos, Germán Garavano desembarcó en su oficina. Y no es una metáfora. Con la excusa de que estaban “arreglando” su despacho en el quinto piso del edificio de la calle Sarmiento, el ministró hizo mover todos los muebles del secretario y trajo los suyos. Podría haber elegido cualquier otra oficina. Pero no. Al regreso de su viaje, Avruj se tuvo que mudar a otro edificio dentro del predio.
Dos meses después, el escandaloso fallo de la Corte que habilitaba el 2×1 a los represores volvió a poner en evidencia la pelea. Ni lerdo ni perezoso, apenas se conoció la noticia, Avruj salió a decir públicamente: “Estoy de acuerdo con el 2×1 de la Corte si el fallo está ajustado a la ley. Hay que ser respetuosos del fallo de La Corte al respecto. Por sobre todos nosotros está el marco regulatorio de la ley”. Sus palabras avalando la polémica resolución no sólo derivaron en el repudio unánime, sino que terminó de quebrarse el vínculo con los organismos de Derechos Humanos. Cuando Garavano entendió la real dimensión del asunto y la multitudinaria marcha que se iba a venir, salió a poner paños fríos y se despegó de su funcionario criticando, a su modo, el fallo.
En ese momento, los rumores sobre una renuncia de Avruj se hicieron más fuertes. Él mismo, por lo bajo, comentaba que su puesto pendía de un hilo aunque tenía su propia estrategia. Sabía que los posibles nombres que se barajaban para reemplazarlo no caerían bien a los organismos.
“Si hay algo que aprendió Avruj durante sus ocho años de gestión en la Ciudad son las internas que existen entre los múltiples y diversos espacios de víctimas de la última dictadura. Por eso instaló el rumor de que lo querían echar y que su lugar podría ocuparlo o Graciela Fernández Meijide o Norma Morandini, ambas con históricas diferencias con Madres y Abuelas”, explicó una integrante de uno de los organismos.
Sin embargo, y pese a todas las internas y diferencias que existen entre ambos, hay un único punto en común. Ninguno de los dos quiere ver libre a Milagro Sala.
Fuente: http://www.nuestrasvoces.com.ar/a-vos-te-creo/__trashed-20/
GARAVANO AVRUJ – AVRUJ GARAVANO
Mientras mi esposa se desintegra día a día, y ambos estamos perdiendo la vida debido a mi prisión ilegal, luego de que unos fiscales delincuentes (Abel Córdoba, José Nebbia y Miguel Palazzani) y un obsecuente secretario con cargo de juez subrogante removido por sus desaguisados judiciales (Ulpiano Martinez), me “engarronaran”, llega esta interesante nota. Una de las tantas, donde se refleja lo que son nuestros dirigentes gubernamentales y que hacen que este territorio llamado argentina, sea nada más que un gigantesco PROSTIBULARIO.
[ezcol_1half]Fiscal Miguel A. Palazzani, fiscal Abél Córdoba y el fiscal Luis Nebbia, durante la entrega del Premio Rodolfo Walsh
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Santiago Ulpiano Martínez
[/ezcol_1half_end]Mientras uno en forma permanente se pregunta: ¿Cómo estoy metido en esto, con gente de esta catadura? ¿Cómo no me di cuenta y me fui siendo joven de este suelo que casi es maldito? ¿Acaso exagero cuando expreso esto? ¿Cómo no va a ser maldito desde el momento que su gente en el pasado en gran mayoría invadida por el terror clamaba que se ANIQUILARA a quienes apoyados desde el exterior asesinaban a diestra y siniestra? Años después sin el más mínimo pudor, se dieron vuelta “como un panqueque” y pasaron a tratar, respetar y a admirar a esos asesinos terroristas.
RITOS FLORALES
Los transformaron en “desaparecidos” en cantidad de 30.000 por ley y cada vez que pueden, llevan a cabo ritos florales a los que existieron y a los que no existieron. Allí van no solo dirigentes vernáculos, también llevan a los de otras latitudes que simultáneamente están masacrando a “jóvenes idealistas” que llegan a sus países desde oriente.
¿Qué tara mental me indujo a ser policía para servir y proteger? ¿A quién? ¿A una sociedad que genera dirigentes tipo Cristina, De Vido y actos gansteriles en masa y en pleno Congreso, sin que nadie se escandalice? ¿Y dónde está la maldita Constitución que me ampara? Si un Avruj cuando dice que el fallo de la Corte del 2X1 está ajustado a la ley, un Garavano, su enemigo, entonces va y lo critica.
TENER CALLE SI. CONSTITUCIÓN NO
Mientras, un Pichetto, jefe del bloque de senadores del FPV sostiene que por su fallo: “A los jueces de la Corte les faltó un poco más de calle”. Vuelvo a repetir: ¿dónde está la maldita Constitución que me ampara, si todo depende de una pelea o de tener o no tener calle?
¿Esa pelea que, según la nota periodística, se lleva adelante entre Garavano y Avruj es por “el presupuesto” que no le permite al segundo hacer un pedido de productos de limpieza sin la aprobación del primero? ¿Esto es el CAMBIEMOS?
Esto según MACRI “es el mejor equipo en los últimos 50 años”. Señores camaradas de prisión de hoy y los que se agregarán a futuro, ya que “el curro de los derechos humanos” por si no lo saben no termino, déjense de fantasear con la libertad y la patria. Culpables o inocentes, en silencio o bramando en lucha, donde estamos, es donde VAMOS A MORIR.
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Julio 31, 2017
Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 31, 2017
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/07/29/carta-abierta-al-teniente-coronel-nani/
[/ezcol_2third_end]
BAHÍA BLANCA UN NIDO DE VÍBORAS JUDICIAL
Por Claudio Kussman.
Esta pujante ciudad sureña que según el eslogan supo ser “Puerto y Puerta del Sur Argentino”, por extrañas circunstancias que nunca llegué a descifrar, de siempre fue la caldera del diablo. Se hablaba de mucha concentración de diferentes fuerzas de uniformados, de poder en manos de familias conservadoras y hasta de la acción de los fuertes vientos sobre el carácter de las personas. Así una de las característica de sus habitantes es la de simular no ver por la calle a los conocidos, para evitar saludarlos. Allí cumplí mi misión policial durante 14 años, 11 de ellos trabajando en la calle de civil, o sea en permanente confrontación. Luego volví al gran Buenos Aires, creyendo haber salido indemne, y en consecuencia ser poseedor casi de un record Guinness. Cuatro décadas después la realidad demostró mi gran equivocación.
[ezcol_2third]LA VACA SE VOLVIÓ TORO
Hoy leo la nota: “Las pruebas de Bahía que pueden acorralar a la procuradora Gils Carbó” del diario “La Nueva” de esa ciudad y veo que a nivel judicial, la famosa caldera mutó en un real “Nido de Víboras”. A la mayoría de los nombrados, los conozco y los padezco en carne propia, mientras ellos se concentran en sus luchas intestinas por poder, ideología, obsecuencia e inclusive incapacidad irresponsable. De las causas por los mal llamados delitos de lesa humanidad, solo ven papel con membrete y sello. No les interesa en lo absoluto los seres humanos que vamos muriendo, como en el caso, del si se quiere asesinado Coronel Hugo Jorge Delmé. Al mismo tiempo los miembros de esa “justicia” es benefactora de varios imputados que a pesar de todo siguen gozando de libertad absoluta. Entre ellos un solo uniformado a saber, Atilio Rosas jefe policial en los 70 y el resto civiles. Un empresario periodístico, 3 miembros del poder judicial, un cura, y empresarios y sindicalistas en general. ¿Que ULPIANO MARTINEZ se desempeñó como juez subrogante? Es verdad, lo llamativo es que era secretario y según dicen, solo un juez subroga a un juez. ¿Que tenía un desorden fenomenal con todos los plazos vencidos y los detenidos y secuestros tirados y quizás “extraviados”? También es verdad, y yo soy la prueba viviente de ello. Asimismo debo agregar que con respecto al fiscal de esa época ABEL CÓRDOBA, padrino de NEBBIA Y PALAZZANI, Martinez fue un complaciente obsecuente, hasta que “la vaca se le volvió toro”. A su vez Córdoba resultó ser novio de Gabriela Bustos Arnst, la concejal que robaba pasajes de larga distancia de enfermos indigentes, mientras su familia casi completa es denunciante en causas de lesa humanidad http://www.lanueva.com/sociedad-impresa/358110/se-atribuy-243-violencia-de-g-233-nero-al-fiscal-c-243-rdoba.html )
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]Ulpiano Martínez
Palazzani, Córdoba, Nebbia
[/ezcol_1third_end][ezcol_1quarter]
Abél Córdoba
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]Gabriela Bustos Arnst
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]Ulpiano Martínez
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end]Alejo Ramos Padilla
[/ezcol_1quarter_end]LOS IRRESPONSABLES
Más allá de sus enormes desaguisados, Martinez sigue de secretario en el Juzgado Federal 2, como si aquí no hubiera pasado nada. Con respecto al juez subrogante militante ALEJO RAMOS PADILLA, pese a su irresponsabilidad manifiesta en el affaire del automóvil oficial chocado y abandonado en Tres Arroyos, volvió a Dolores y sigue en su puesto de juez federal “vivito y coleando”, gracias a que “la justicia es independiente”. En iguales condiciones están estos tres fiscales multipremiados en la Universidad de La Plata (premio Rodolfo Walsh), por su labor desarrollada a favor de “la memoria, verdad y justicia”. Yo les preguntaría si eso quiere decir: “engarronar” gente impunemente. Mientras continúa el fuego cruzado entre ellos, otros y yo, seguimos empantanados con el barro hasta el cuello sin solución a la vista. Total vida más o vida menos, como así familia más o familia menos, que importa. Debo destacar que en mi ya largo camino por este mundo, nunca vi semejante desorden acompañado de tanta impunidad, en manos de gente por demás mediocre.
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Julio 11, 2017
Las pruebas de Bahía que pueden acorralar a la procuradora Gils Carbó
Comisión bicameral que investiga a la jefa de los fiscales recibió en los últimos días documentación desde Bahía Blanca.
Alejandra Gils Carbó no está pasando su mejor momento. Ni personal ni institucional. A la posibilidad de ser citada a indagatoria por supuestas irregularidades en la compra del edificio de la Procuración, que conduce desde hace 5 años, se suman las críticas que arrecian por su desempeño durante el gobierno anterior. En el medio, la Comisión Bicameral Permanente de Seguimiento y Control del Ministerio Publico de la Nación evalúa su gestión y está latente la posibilidad de que desemboque en un juicio político, tal como lo pidió el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires.
Quienes acusan a la jefa de los fiscales consideran que fue escandalosa su manipulación en las designaciones de funcionarios adictos al kirchnerismo, para formar una coraza contra las denuncias por corrupción. Dicen que pasó en casi todo el país, aunque Bahía Blanca se convirtió en un punto clave.
Y aseguran que existió un agravante en el entramado local: no solo hubo nombramientos digitados en el Ministerio Público sino que creen que se registró “intromisión e interferencia” en el Poder Judicial, por la influencia para nombrar a un juez subrogante que “pisó” una causa que compromete a Lázaro Báez y la irrupción de personal “dependiente” que intimidó a los empleados no contaminados.
Una gruesa carpeta con documentación partió hace algunos días desde nuestra ciudad y ya está en manos de algunos legisladores de la Bicameral.
“La Nueva.” accedió a los informes y con esa base pudo reconstruir el tejido elaborado en el fuero federal de nuestra ciudad, que puede ser determinante para el desplazamiento de Gils Carbó.
Los legisladores que conforman la comisión de evaluación ya escucharon los testimonios de distintos fiscales -de un lado y del otro de “la grieta”-, funcionarios y representantes gremiales. Se espera el comparendo, todavía sin fecha, de Gils Carbó. Había sido citada para el 18 de mayo pasado, pero esa audiencia se postergó y todavía no se reprogramó. Puede ser uno de los últimos pasos para alcanzar el dictamen respectivo, que no es vinculante pero sí referencia para lo sucesivo.
El inicio de una historia que aún no tiene final
El 19 de octubre de 2014, el diario “La Nación” publicó que Lázaro Báez usó facturas truchas para evadir millones de pesos en impuestos y que actuó a través de una red integrada por empresas de Bahía Blanca. Al día siguiente se inició, en Buenos Aires, la causa N° CFP 10.451/14 (conocida luego como “Ficcadenti”), aunque en noviembre se declaró la incompetencia y el expediente pasó a Bahía Blanca.
Los acusadores de Gils Carbó creen que, ya el caso en la ciudad, el fiscal Antonio Castaño solo pidió, como única medida de prueba, un informe genérico a la AFIP sobre las firmas Calvento S.A., Grupo Penta y Cía. S.A., Constructora Patagónica Argentina S.A. e Iberoamericana de Servicios S.A., todas bajo sospecha.
El organismo, que conducía Ricardo Echegaray, ya había decidido para entonces bajar de categoría la dirección regional Bahía Blanca y dejarla con dependencia de Mar del Plata, con personal “afín”.
El 11 de febrero de 2015, el juez federal subrogante Santiago Ulpiano Martínez aceptó la competencia del Juzgado Federal Nº 1 de Bahía para entender en la causa remitida desde Capital y al mes siguiente se conocieron los nexos entre Báez, Leonardo Fariña y Juan Ignacio Suris.
Martínez buscó impulsarla, pero dicen que no tuvo respuesta desde la fiscalía.
El 8 de abril le corrió vista de la causa al fiscal Castaño y recién el 18 de mayo recibió respuesta, aunque sin requerimiento de instrucción. Como solo se solicitó algunas medidas de prueba, el juez corrió nueva vista y el fiscal general Alejandro Cantaro, al día siguiente, presentó la requisitoria, de manera escueta, como para salvar las formas.
Casi al mismo tiempo, la procuradora nombró a los fiscales ad hoc Miguel Palazzani y José Nebbia (resolución MP Nº 407) que, pese a estar vinculados a los delitos de lesa humanidad, habrían buscado frenar el avance de la causa Ficcadenti.
Con ese cometido presentaron numerosos “pronto despacho” y quejas por retardo de justicia ante la Secretaría de Derechos Humanos, sobre causas virtualmente “olvidadas”, así como múltiples denuncias ante el Consejo de la Magistratura (entonces con mayoría kirchnerista) contra Martínez, una de las cuales, sin el proceso correspondiente y con resolución en tiempo récord, derivó en su desplazamiento del cargo, el 18 de junio de 2015, casualmente dos días después de una batería de allanamientos que había ordenado en la ciudad por la asociación ilícita fiscal.
Veinticuatro horas después del apartamiento del juez bahiense, la procuradora nombró a Nebbia (resolución MP Nº 1839 del 19 de junio de 2015) como subrogante de la Fiscalía Nº 2, pese a que Castaño (titular de la Nº 1) podía cubrir esa función.
Un subrogante por otro subrogante, pero de Dolores
El Consejo de la Magistratura -se cree que con la influencia de Gils Carbó- no solo corrió del camino a Martínez sino que nombró en su lugar a otro subrogante, pero procedente de Dolores (resolución CM Nº 131, del 20 de junio de 2015).
Técnicamente, debería haber tomado ese lugar la doctora María Gabriela Marrón -hoy de licencia-, quien para entonces era titular del Juzgado Federal Nº 2 de Bahía (había asumido el 18 de febrero de 2015). Sin embargo, se prefirió el traslado de Alejo Ramos Padilla, también exponente de la Asociación Civil Justicia Legítima que integra la procuradora.
La documentación refleja que, como se suponía, Ramos Padilla puso el pie sobre la causa Ficcadenti y comenzó a hostigar a quienes fueron señalados por Palazzani y Nebbia, con el silencio de Castaño y de Alejandro Cantaro, fiscal federal general y también vinculado ideológicamente a Gils Carbó.
“Lo primero que hizo fue pedir las causas Ficcadenti y Coleffi (en alusión a Álvaro Coleffi, procesado por revelar escuchas de la causa Suris) y luego se reunió con el abogado defensor de 2 de los imputados de la primera causa. Y después con los fiscales, en especial con Palazzani y Nebbia, con quienes se encontraba, por la tarde, en la secretaría de Derechos Humanos, en la calle Lamadrid”, señala la documentación emitida, en base a testimonios.
Luego -agrega el informe- “contra toda lógica investigativa”, autorizó a los imputados a extraer copias de la documentación secuestrada; le remitió a la perito contadora de la Corte solo copia de algunas partes de la causa (pese a que la había pedido íntegramente para hacer su informe) y citó a indagatoria a solo 2 imputados (José Antonio Ferreyra y Denis Ariel Ferreyra), pero por evasión simple y no por asociación ilícita fiscal. Sin embargo, después dejó esos actos sin efecto. Luego concedió la eximición de prisión a esos imputados. Y los fiscales (acusadores por naturaleza) no apelaron.
Un auto oficial que fue chocado y abandonado
Ramos Padilla salió públicamente a cuestionar la tarea de su antecesor y dijo que encontró un juzgado absolutamente desorganizado. Se mostró inflexible, de conducta intachable.
Sin embargo, después de su renuncia -el 31 de diciembre de 2015, luego de que la Corte declarara inconstitucional la ley de subrogancias- se pudo acreditar que hacia fines de agosto de ese año había prestado uno de los autos oficiales (Renault Megane, patente HRL 350) a dos personas que para entonces eran ajenas a la planta del Juzgado Federal Nº 1. El auto fue chocado y abandonado en Tres Arroyos y no hubo comunicación oficial ni extraoficial a la Cámara Federal de Apelaciones, el órgano jerárquico superior.
Luego se estableció que los ocupantes del coche eran Gustavo Puppo (secretario de Ramos Padilla en Dolores) y Leandro Massari, quien fuera pedido expresamente como empleado por parte de Ramos Padilla a Gils Carbó (pese a que no debería tener injerencia en el Poder Judicial), concretándose esa medida 5 días después, junto con Victoria Fraga, también de Justicia Legítima.
Los cargos contra Santiago Martínez fueron rechazados
Con la salida de Ramos Padilla, y superada la notable tensión que se había generado en el Juzgado Federal Nº 1 de Bahía Blanca, el 6 de marzo de 2016, el Consejo de la Magistratura de la Nación -ya con otra composición que no contaba con mayoría kirchnerista- rechazó cada una de las 6 denuncias que habían motivado el desplazamiento de Santiago Martínez del juzgado, por supuesto entorpercimiento o demora en la investigación de delitos de lesa humanidad.
Se tuvieron en cuenta los argumentos del exmagistrado, acerca de que, por el contrario a la denuncia, él manifestaba que las causas por hechos cometidos durante el gobierno militar no avanzaron por culpa de los fiscales.
Según probó, eran ellos quienes no impulsaban acciones en relación a “una infinidad” de víctimas, que aparecían claramente mencionadas en hechos de lesa humanidad o que habían declarado solo como testigos.
Entre las causas “Ejército” y “Armada”, se pasaron de 179 víctimas que habían reunido los fiscales, a 1.040 que logró identificar el juzgado de Martínez, a partir de una profunda investigación y entrecruzamiento de datos que duró más de un año.
De esa manera, y luego de un fuerte debate entre kirchneristas y no kirchneristas, se desestimaron las acusaciones contra Martínez.
Fiscales ad-hoc, una figura sin sustento legal
Quienes acusan a Gils Carbó también atacan la designación de fiscales ad-hoc, como Palazzani y Nebbia, porque aseguran que esa figura no tiene encuadre legal.
“Está completamente al margen de toda regulación normativa, desde que los fiscales ad hoc no deben cubrir ninguna fiscalía creada por ley, cosa que sí hacen los subrogantes, y tampoco son designados de acuerdo con el procedimiento legal (concurso, elección por parte del Poder Ejecutivo, acuerdo del Senado y juramento)”, dijo un operador judicial.
Por otro lado, se cuestiona que fiscales ad hoc, como Palazzani y Nebbia, cubran distintos cargos, no solo en nuestra ciudad sino en otros lugares (Palazzani es titular de la Procuraduría de Violencia Institucional, con sede en la Capital).
De hecho, al ingresar en el sitio web oficial del Ministerio Público Fiscal (www.mpf.gob.ar), a través del buscador figura como una fiscalía autónoma la Unidad de Asistencia para Causas por Violaciones a los Derechos Humanos, con asiento en Sarmiento 173 de nuestra ciudad y a cargo de Palazzani y Nebbia, ambos ad-hoc.
En el medio de todo el controvertido panorama, que hoy parece disiparse, la causa Ficcadenti se mantiene con poco impulso, a más de 2 años de iniciada su instrucción formal en Bahía Blanca.
El titular del Juzgado Federal Nº 1, Walter López Da Silva (asumió a fines del año pasado) se declaró incompetente y le giró las actuaciones a su par capitalino Sebastián Casanello, quien ya tenía a cargo la causa conexa, conocida como “La Rosadita”, y otra por encubrimiento contra el extitular de la AFIP, Ricardo Echegaray. Sin embargo, Casanello también se inhibió de intervenir y ahora la resolución quedó en manos de la Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca.
Algunos especialistas judiciales opinaron que sería conveniente reunir todos los expedientes conexos, para retroalimentar la prueba y conformar un eventual cuadro de cargo más contundente, aunque uno de los que fijó postura en contra de la intervención de Casanello es el fiscal general Cantaro.
En definitiva, La Cámara Federal bahiense tendrá la última palabra.
Julio Piumato: “Una agencia del gobierno anterior”
En su declaración ante la Comisión Bicameral, la semana pasada, el secretario general de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN), Julio Piumato, consideró “escandalosa” la actuación de Alejandra Gils Carbó al frente de la Procuración General de la Nación y reclamó un mecanismo más transparente para la designación de fiscales.
Piumato estuvo más de una hora y media ante diputados y senadores y, en ese marco, consideró que Gils Carbó transformó “la Procuración en una agencia del gobierno anterior”, en alusión a la gestión kirchnerista y a partir de los concursos de fiscales.
El sindicalista reclamó el debate de una reforma a la Ley de Ministerio Público que contemple la aplicación de “un sistema de selección de fiscales similar al que existe en el Consejo de la Magistratura” dado que ahora -indicó- la designación de nuevos representantes del Ministerio Público, “como es unipersonal”, depende “del decoro”
Alejandro Cantaro: Se trataron de remedios excepcionales
El mismo día que prestó declaración Piumato, la comisión también escuchó algunas voces a favor de Gils Carbó. Entre ellas, la del fiscal federal de Bahía, Alejandro Cantaro, quien comulga con Justicia Legítima, integrada por la procuradora.
Cantaro argumentó que las designaciones cuestionadas, en particular la de fiscales ad-hoc, fueron situaciones excepcionales que obligaron a Gils Carbó a adoptar remedios extraordinarios.
Desde que se puso en marcha el cuerpo de legisladores, presidido por Graciela Camaño (Frente Renovador), ya asistieron los fiscales Carlos Rívolo, Guillermo Marijuán, José Campagnoli, Carlos Donoso Castex, Ricardo Sáenz, Germán Moldes y el exsubprocurador Luis González Warcalde, entre otros.
“No se puede descartar el escenario de la renuncia”
El fiscal general ante la Cámara del Crimen de la Capital, Ricardo Sáenz, confirmó que el dictamen de la comisión bicameral no es vinculante, aunque sí “un antecedente” y reconoció que es difícil el desplazamiento de la procuradora de su cargo, aunque no descartó su dimisión.
“La única comisión del Congreso que puede iniciar un proceso de destitución es la de Juicio Político de Diputados, donde no estarían los votos de quienes quieren alejar a Gils Carbó, porque hay muchos legisladores del Frente para la Victoria. De todas maneras, como siempre digo, los funcionarios públicos terminan sus mandatos por destitución y también por renuncia, por jubilación o una serie de causales. Me parece que no se puede descartar el escenario de la renuncia, como muchas veces le han señalado desde el gobierno actual que debe dar un paso al costado”, explicó Sáenz, consultado por La Nueva.
El fiscal, que también es vicepresidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, es quien adquirió fuerte notoriedad hace poco más de un año, cuando dictaminó que a su colega Alberto Nisman lo asesinaron, en función de su rol como fiscal del caso AMIA.
“Gils Carbó tiene una legitimidad de origen muy clara, fue elegida como manda la ley, con dos tercios de acuerdo del Senado, con la decisión de Cristina Kirchner como presidenta, pero creo que perdió legitimidad en el ejercicio, porque es la cabeza de un poder independiente y que se ha embanderado claramente con el gobierno que dejó el poder en 2015. Creo que sigue operando en la misma forma”, sostuvo.
Sáenz, así como otros de sus colegas, declaró ante la Bicameral.
“Hemos expuesto las irregularidades en designaciones, en nombramientos, en traslados, en subrogancias que se prolongan en lugares clave, en violaciones de los acuerdos del Senado, porque el Senado daba acuerdo para determinado lugar y se trasladaba al funcionario a otro”, dijo.
En la misma línea, citó como ejemplos los casos de “(Carlos) Gonella, (Miguel) Palazzani, que es de allí y (Abel) Córdoba. También los fiscales de Goya, Corrientes; Victoria, Entre Ríos y Tartagal, Salta, que fueron designados para esos lugares, pero cambiados a otros lugares, a dedo”.
Fuente:
http://www.lanueva.com/la-ciudad/908508/las-pruebas-de-bahia-que-pueden-acorralar-a-gils-carbo.html
Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 10, 2017
GROTESCO JUDICIAL CINCO
Por Claudio Kussman.
EL ENEMIGO SILENTE
Todo comenzó en forma muy silenciosa y calma, sin que uno con la torpeza que trae aparejada la edad, lo percibiera desde el principio. Más allá de los derechos constitucionales y judiciales avasallados, estaba el doloso cansancio al que uno es sometido cuando a las cuatro de la madrugada lo trasladan 2.000 metros para declarar mediante video conferencia. Ahora sé que había otro peligroso y silente enemigo oculto. A los hipócritas y cobardes que nos están sistemáticamente exterminando, a quienes culpables o no, estamos imputados por estos mal llamados delitos de lesa humanidad, pareciera que no hay abuso que les alcance para cumplir con su sucia misión.
LA MALDAD ESCRITA
Por ello, ahora me referiré a las distorsiones y cambios que dolosamente se introducen, en las declaraciones indagatorias que uno presta. Por supuesto el perjudicado siempre es uno. Al comienzo en mis dos primeros comparendos a declarar, esas adulteraciones fueron casi sutiles, ya en la tercera oportunidad se hicieron más audaces. Algunas las detecté al finalizar el acto y tras leer lo declarado, pedí que se corrigieran. Otras directamente no las vi. Tonto de mí creyendo que eran “accidentes” culposos. Aclaro que ocurre esto, también con otros prisioneros imputados en otros juzgados de diferentes partes del país, lo mío no es excepción. Quiero inferir que en estas ilegales maniobras no participan los togados, y que actúan solo las personas encargadas de volcar al papel lo que uno expresa, o sea los o las escribientes. Pero a veces, viendo tanto ensañamiento me digo, todo puede ser.
LOS CAMBIOS Y DISTORSIONES
En mi declaración de fecha 20 de diciembre de 2016, prestada ante el juez federal WALTER EZEQUIEL LÓPEZ DA SILVA y el fiscal ANTONIO CASTAÑO, quien no es el de la causa, ( PALAZZANI y NEBBIA, que no aparecen, estarán escondidos?) se produjeron los siguientes “errores”:
UNO – A fojas nueve cuando me refiero a los hermanos BUSTOS, erróneamente se los consignó como imputados en la causa. Ellos son querellantes.
DOS – A fojas diez quedó asentado erróneamente que en los 70, el polarizado de vidrios existía. Muy por el contrario este NO EXISTÍA, por lo menos en Argentina.
TRES – A fojas trece cuando digo “PRECISIÓN Y CONCORDANCIA” (sic) repitiendo los términos empleados por la Cámara de Apelaciones de Bahía Blanca, al referirse al COLECTIVO (transporte de pasajeros) Y A LA AMBULANCIA que NO EXISTIERON, como pedí, deben ir entre comillas, ya que es un absurdo y me expreso en forma IRÓNICA al respecto.
CUATRO – A fojas dieciséis se asentó que yo tenía un Citroen 3CV, yo no lo tenía, este me lo prestaban y así lo expresé.
CINCO – A fojas diecisiete se asentó que en un “embute” se secuestra material bibliográfico. Se omitió transcribir “armas y explosivos” como yo expresara, Quien hizo esos procedimientos, evidentemente a los fiscales de este poder judicial no les importa.
SEIS – A fojas diecisiete, se escribió “Como yo me preparé tras años”, se cambió lo expresado por mí. Dije, me puse a disposición, y luego “esperé tres años” a ser detenido donde dije que iba a estar.
SIETE – A fojas veintitrés se comete una gruesa omisión cuando hablo de un empleado de nombre Esteban del mismo juzgado federal. No se dejó constancia, cuando expliqué sobre su detención, que esto me lo dijo él mismo cuando tiempo atrás, estando yo cautivo en la Unidad Penitenciaria 31, llamé por teléfono al juzgado y él me contara sus padecimientos. En esa comunicación le dije sobre las barbaridades que estaban haciendo “engarronándome” y que él, si estuvo preso, bien debía saber sobre mi desempeño en Bahía Blanca. Al no registrarse esta parte de la exposición se cambia totalmente el sentido de mis dichos, pareciendo que mi conocimiento sobre él data de los años 70.
OCHO – Cuando expreso que trabajé con entre 50 y 70 policías No es permanentemente como figura, sino alternativamente, a lo largo de 11 años de trabajar en calle en Bahía Blanca.
NUEVE – Acá se omitió mencionar la entrega que hiciera de dos carillas con un relato titulado: “LA HIJA DEL COMISARIO”, correspondiente a un fotolog que data del año 2004, http://www.fotolog.com/kbdejavu/5182100/. Su procedencia da para ser investigada, debido al conocimiento de los hechos que demuestra su titular. Este aparentemente residiría en la localidad de Ituzaingó, provincia de Buenos Aires. Acorde a lo expresado, el Comisario Inspector ATILIO ROSAS siempre mintió descaradamente.
Todo lo que expongo en esta nota, es la verdad, mi verdad y tengo la forma de mostrarla…pero será más adelante. Por ahora solo son tiempos de hipocresía y abusos impunes de poder, para con nosotros.
CONTINUARÁ…
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Junio 22, 2017
[ezcol_1fifth] [/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth] [/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth] [/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth] [/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth_end] [/ezcol_1fifth_end]GROTESCO JUDICIAL TRES
Por Claudio Kussman.
NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER.
El día 6 de marzo próximo pasado, luego de solicitarlo durante 27 meses, finalmente logré que se llevara a cabo una inspección ocular, de la ex Unidad Regional V de Policía de la ciudad de Bahía Blanca. Allí presté servicio durante más de 5 años, hasta el año 1979. Desde entonces nunca había vuelto al lugar. Me fui de allí joven, para continuar trabajando en el Gran Buenos Aires y regresé en el ocaso de la vida, ilegalmente prisionero. Mi objetivo era que la justicia, en este caso en la persona del recientemente designado juez federal WALTER LÓPEZ DA SILVA, comprobara por las características edilicias la imposibilidad de tortura en el lugar, como INFIERON los falaces fiscales militantes ABÉL CÓRDOBA, MIGUEL PALAZZANI y JOSÉ NEBBIA.
[ezcol_3fifth]LA VERDAD PROHIBIDA
Como ya dije: Imposible avanzar hacia la verdad. Imposible lograr ser escuchado. Imposible atravesar tantos muros burocráticos que día a día levantan arteramente. El acta labrada en la oportunidad y de figuración al pie, ratifica lo que afirmo. En ella se hace constar nuestra presencia en el lugar, con casi ningún detalle descriptivo como correspondería a un acto de INSPECCIÓN OCULAR. El juzgado tampoco aportó un plano histórico del inmueble, ni efectuó vídeo filmación del acto, como solicitara mi defensa con fecha 07/10/2016. (Copias al pie.) Cuando la causa pase a juicio, dentro de algunos años, si vivo, tendré que solicitar una nueva inspección?
Acorde a la diligencia que se llevaba a cabo, infructuosamente destaqué DIECIOCHO importantes detalles del lugar. Al firmar, en forma manuscrita hice constar que “agregaré consideraciones”, lo cual llevará tiempo y la actuación de mi abogado defensor particular, doctor GONZALO MIÑO.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth]Da Silva
Palazzani
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth_end]Córdoba
Nebbia
[/ezcol_1fifth_end]LO QUE LA “JUSTICIA” NO VIÓ, ESCUCHÓ, NI DOCUMENTÓ.
UNO – No se dejó constancia de las características de la Avenida Alem, donde se encuentra la dependencia policial, de la densidad del tránsito automotor y de peatones. Tampoco del tipo y cantidad de luminarias por cuadra.
DOS – No se dejó constancias de las características del barrio, tipo de construcción de los inmuebles, nivel económico del vecindario (clase media alta), arbolado de las aceras, etc.
TRES – No se dejó constancia del tamaño del predio policial, (25 por 65 metros) con solo un ingreso peatonal y otro para automóviles, sobre la misma avenida.
CUATRO – No se dejó constancia del dominio visual de las entradas y espacios abiertos de la dependencia policial desde las casas que se encuentran sobre los números impares (acera de enfrente), y los balcones y ventanas del inmueble vecino, sito en el número 858 (Centro de Consignatarios de Haciendas Del Sur).
CINCO – No se dejó constancia de las ampliaciones que se hicieron en diferentes sectores del inmueble, los cuales fui detallando en el recorrido. Así el lugar tenía muchos menos metros cubiertos que en la actualidad. Ello tiene su importancia ya que en los años 70, la visión y la escucha, desde las casas vecinas, era aún mayor.
SEIS – Lo más significativo, es que no se dejó constancia, ni se tomó imagen de una placa de bronce, existente en una pared del hall del primer piso con los nombres y fechas de los diferentes jefes y segundos jefes que tuvo la dependencia a lo largo de su existencia. Allí entre otros se puede ver que el muy bien protegido “jefe” JORGE ATILIO ROSAS, se desempeñó como segundo Jefe entre el 8/2/1976 y el 17/8/1976 y como Jefe entre el 17/8/1976 y 8/1/1977. O sea que en los hechos denunciados por NESTOR OSCAR BERTINAT, PEDRO MIRAMONTE, y JULIO ALBERTO BERARDI, era el segundo jefe de la dependencia y de las de la jurisdicción que abarcaba desde Gonzales Chaves a Carmen de Patagones. O sea 510 kilómetros o 316 millas, de largo.
A pesar de esto el “jefe” ROSAS se encuentra excarcelado por falta de mérito mientras que yo como oficial subalterno me encuentro en prisión. Todos sabemos cómo detienen al “barrer” y sin pruebas a culpables o inocentes. Imposible no ver algún oscuro acuerdo entre este “jefe” escoria y jueces, fiscales y querellantes.
CONTINUARÁ …
[ezcol_1half]Pedidos de Inspección Ocular
Claudio Kussman
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
https://www.facebook.com/free.claudio.kussman
Junio 18, 2017
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
Acta de Inspección Ocular
[/ezcol_1half_end]CARTA ABIERTA AL FISCAL ANTONIO CASTAÑO
YO DISIENTO CON USTED
[ezcol_2third]Doctor ANTONIO CASTAÑO, me dirijo a Usted con motivo de la entrevista radial que diera en oportunidad de llevarse a cabo una inspección ocular en la ex Unidad Regional V de Policía de Bahía Blanca, actual Jefatura Distrital. Debo decirle que DISIENTO con sus manifestaciones, ya que las mismas no reflejan la verdad. Más allá de su evidente amistad con el periodista entrevistador al cual tutea, debo decirle que yo no soy ex comisario. Sigo siendo COMISARIO MAYOR retirado, si bien a la brevedad solicitaré voluntariamente MI DESTITUCIÓN. Lo haré dada la farisaica falta de respuesta tanto de la gobernadora MARIA EUGENIA VIDAL, como así de la Jefatura de Policía misma, a quienes se nos ha ignorado y abandonado a la acción ilegal de la “justicia”. Sé que otras fuerzas han actuado en forma similar, pero a diferencia de ellas, la misión de la policía es servir y proteger. Ante mi ilegal detención, como así la de otros, no lo hizo. Por ello no quiero pertenecer a una Institución de la que hoy me avergüenzo, por su obsecuente silencio, en tal sentido. Me alcanza y sobra mi conformidad conmigo mismo, mi conciencia y la autoridad moral que siento ante el accionar falaz e injusto al que estoy sometido. También debo decirles que esta jerarquía fue con la que me retiré, ya que cuando estuve en la Unidad Regional solo era un Oficial subalterno con jerarquía de Inspector, lo cual pareciera no saberse ni evaluarse. ¿O acaso cree que en esa ciudad no había jefes?
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]El periodista Germán Sasso entrevista al fiscal Antonio Castaño
[/ezcol_1third_end]TELEFONÍA CELULAR
“POLÍTICA” DE DERECHOS HUMANOS
Con el agregado que uno no preguntaba a los damnificados, o a los responsables de algún delito, por su ideología, raza, religión o inclinación política. Por eso no concuerdo cuando usted me caratula de disconforme con la POLÍTICA DE DERECHOS HUMANOS. Mis conceptos quizás son simplistas y siempre me mantuvieron lejos de toda POLÍTICA. Se obra bien, o mal, en forma legal o ilegal. Se es buen ciudadano, o delincuente, sin importar lo que uno es o el cargo que ocupa. ¿Es POLÍTICA DE DERECHOS HUMANOS, que fiscales militantes como ABEL CÓRDOBA, MIGUEL PALAZANI y JOSÉ NEBBIA logren detenciones al “barrer” e INFIRENDO me “engarronen” con los mal llamados delitos de lesa humanidad? ¿Mientras, selectivamente siguen en libertad imputados que resultaban ser funcionarios del poder judicial, empresarios de medios, sindicalistas e inclusive algún jefe policial de los años 70? Por ello cuando percibí y tome conocimiento de tanta siniestra ilegalidad documentada, comencé a publicar solicitadas y a mostrar las burdas maniobras y abusos en la página www.PrisioneroEnArgentina.com. Nunca fui mediático, lo cual está demostrado en tantos procedimientos realizados durante ONCE AÑOS de trabajar en la calle en Bahía Blanca, los que muchas veces no llegaron a aparecer en los medios o inclusive figuraron otros funcionarios de mi institución. En una palabra siempre consideré que alimentar el ego, sirve solo para que los tontos se equivoquen en su función.
¿DERECHOS HUMANOS DE QUIEN?
Hoy todos se explayan con florida verborrea sobre derechos humanos, cuando justamente ustedes no respetan mis derechos humanos y todo se limita a una vulgar farsa. ¿O considera que lo hacen cuando a uno lo indaga una empleada contratada por la Secretaría de DDHH, a los DIECIOCHO DIAS de estar detenido, que cada vez que puede cambia el sentido de lo que uno expresa? ¿O haber estado SETENTA DÍAS sin abogado defensor? ¿O dictan mi prisión preventiva a los CINCO MESES Y UN DÍA de detención? ¿O abren los sobres, que entregara al momento de ser detenido, a los NUEVE MESES sin preguntar sobre el significado de su contenido? ¿O que no me muestren HASTA HOY pese a los múltiples y reiterados pedidos, elementos de la causa? ¿O que pude prestar declaración ante un juez cara a cara como reiteradamente solicitaba, recién a los DOS AÑOS Y UN MES? ¿Y que, en la misma, ni usted, por no ser el fiscal de la causa, ni el juez, por ser nuevo pudieran interrogarme como yo solicitaba?
INSPECCIÓN OCULAR A DESGANO
¿O que la inspección ocular pese a mis reiterados pedidos la llevaran a cabo a destiempo, recién a los VEINTISIETE MESES de estar detenido? ¿O que en la misma no conste casi descripción alguna del lugar y que no fuera inspeccionadas oficinas del COMANDO RADIOELÉCTRICO, que se hallaban cerradas con llave? Pero por sobre todo, SE OMITIÓ DEJAR CONSTANCIA DE BALCONES Y VENTANAS DE CASAS VECINAS CON AMPLIO DOMINIO DE ENTRADA Y JARDINES DE LA DEPENDENCIA POLICIAL, lo cual hace imposible que en el lugar existiera cualquier acto de violencia como burdamente se denunciara. Estoy seguro que este “detalle” lo percibe hasta un niño. Usted estuvo y firmó al pie el acta labrada, por lo que tiene que saber a qué me refiero. Ni hablar de la ausencia del plano histórico de la dependencia policial, SOLICITADO AL JUZGADO por mi defensa con meses de anticipación como así también la filmación del acto, que tampoco se realizó. Lamento que sea usted el destinatario de esta misiva, ya que justamente no es el fiscal de la causa por la cual estoy ilegalmente detenido.
Lo saluda atentamente
CLAUDIO KUSSMAN
Comisario Mayor (R)
Policía de la Pcia. De Buenos Aires www.PrisioneroEnArgentina.com
17/04/2017
Carta original enviada al dr. Castaño
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 25, 2017
CUANDO LA JUSTICIA ES BURLONA
REGRESO AL PASADO
Luego de ser ilegalmente detenido el 28 de noviembre del año 2014 comencé a solicitar una y otra vez una inspección ocular de lo que en los años 70 era la Unidad Regional Quinta de Bahía Blanca, el edificio más lujoso y mejor cuidado de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, donde yo por varios años presté servicio. En dicho lugar al decir de los falaces fiscales ABÉL CÓRDOBA, MIGUEL PALAZZANI y JOSÉ NEBBIA, había funcionado un grupo de tareas y un centro de torturas, en lo cual yo había tenido participación. No hubo forma de que me escuchara nadie. Pasaron los jueces y también DOS AÑOS Y TRES MESES, de tiempo que me llevan robado.
SIN FILMACIÓN NI PLANOS HISTÓRICOS
Finalmente el día 6 de marzo del corriente esta LENTA JUSTICIA por fin, de no muy buena gana accedió a realizar dicha inspección ocular. Digo de no muy buena gana desde el momento que NO HUBO FILMACIÓN NI PLANOS HISTÓRICOS como lo habían solicitado por escrito mis ex abogados defensores particulares GERARDO Y CARMEN IBAÑEZ. Apenas un par de fotos que tomó el secretario IVO KRASNOPOL CEBALLOS con su celular por indicación del Juez WALTER LÓPEZ DA SILVA. Labró a mano alzada un acta la señora SUSANA ARRECHEA. Si bien dejé constancia de ausencia de detalles constatados, mi voz no tiene valor alguno. Como imputado se me considera nada y hasta quizás menos que nada. Paralelamente al acto, logré por la presencia de mi esposa en su calidad de garante, algunas tomas fotográficas que corren agregadas.
ASÍ MIENTEN LOS FISCALES Y DEMAS FUNCIONARIOS JUDICIALES
En ellas se podrá ver de cómo “arman” un centro de torturas en un sitio imposible, la “justicia” con fiscales que afirman e infieren burdamente, lo cual hacen impunemente dada la complicidad de togados, y miembros hipócritas de los otros dos poderes. Para ellos la figura del falso denunciante no existe en el Código Penal. Debo decir que hoy entiendo a los terroristas cuando la iniquidad es tan extrema. Cuando hombres y mujeres de la justicia no se sonrojan si ven lo que deben haber visto los funcionarios asistentes al acto llevado a cabo el día seis en Bahía Blanca. Y lo que es peor no les importa absolutamente nada. Así funciona la máquina para exterminarme como a otros, luego de imputarme falsamente de los mal llamados delitos de lesa humanidad.
UN ENCUENTRO CON EL DOLOR
Debo decir que el inmueble en otros tiempos lujoso y limpio, hoy presenta un avanzado estado de decadencia por falta de mantenimiento y muchos de sus detalles que lo hacían lujoso y de categoría han desaparecido. También con los años le fueron agregados metros cubiertos en ampliaciones no profesionales de mala calidad que me llevan a recordar a la 31 o a la 1.11.14. ¿Se entiende? Llegamos a un sector en reformas donde en el pasado funcionó la delegación DIPBA. Allí fui mandamás por noventa días luego de que asesinaran a su jefe el Sub Comisario JOSE HECTOR RAMOS e hirieran a su hijo de 8 años. Al trasponer una puerta me encontré con su rostro y su mirada franca que me observaba desde un cuadro recordatorio. Esto me llevó a los tiempos de dolor que nunca debieron existir. Dije a toda la comitiva judicial quien era y que sus asesinos eran miembros de la “juventud maravillosa” tan venerada por muchos. Seguimos el recorrido, con mi esposa he vuelto al territorio amigable del hogar, que también es mi prisión y hoy más que nunca ese rostro y esa mirada están presentes frente a mí.
IMÁGENES QUE REFLEJAN LA MENTIRA
Invito a que se detengan instantes en cada foto, la agranden y piensen e imaginen, si en ese inmueble pudo haber existido un lugar de torturas. Es totalmente abierto, se ingresa solo a través de las rejas del frente, con vista abierta desde la calle, desde ventanas y balcones de casas vecinas, y también de diferentes ventanas de la misma unidad policial con oficinas en casi su totalidad administrativas. La plantación del jardín que hoy obstruye parte de la visión CUARENTA Y DOS AÑOS atrás apenas si se notaba. A más en este predio como expliqué se realizaron ampliaciones que en los años setenta no existían y que quedaron bien señaladas. Destaco que estamos en una zona residencial, de alto poder adquisitivo de Bahía Blanca, que siempre tuvo abundante tránsito peatonal y automotor.
¿RETRASADO MENTAL?
Allí nunca hubo ni hay calabozos. La avenida Alem de doble mano está muy bien iluminada con 6 luminarias por cuadra, y no existía el polarizado de vidrios. Mi duda es si los diferentes y numerosos miembros del poder judicial, que dispusieron en la causa pensarán que uno en un retrasado mental para hacer lo que ellos dicen que hice en ese lugar. La otra posibilidad es que su trabajo es engarronar a como dé lugar, sin temor alguno. Total sus tiempos sin tiempo y la impunidad de la que gozan les aseguran mi muerte en prisión.
CONSTANCIAS DE ALGUNAS SOLICITUDES INSPECCIÓN OCULAR
DOCTOR ULPIANO MARTINEZ OBSECUENTE Y AUSENTE JUEZ SUBROGANTE
16/12/2014. ”A mi parecer es improbable e imposible que MIRAMONTE haya estado en la Unidad Regional durante dos días y vuelvo a reiterar mi solicitud de que se efectué una inspección ocular de la dependencia a la cual me ofrezco a acompañar” – De mi DECLARACIÓN INDAGATORIA ILEGAL prestada ante la empleada contratada por la Secretaría de Derechos Humanos SUSANA ARRECHEA.
22/12/2014. “pido nuevamente una inspección ocular de la dependencia. Y nuevamente me ofrezco con mucho gusto para participar en la misma. Lo que dicen del lugar es un imposible” – De mi segunda DECLARACIÓN INDAGATORIA ILEGAL prestada ante la empleada contratada por la Secretaría de Derechos Humanos SUSANA ARRECHEA.
07/04/2015. “RAZÓN N° 21) porque reiteradamente solicité sin resultado alguno una inspección ocular de lo que era la Unidad Regional V y demostrar así la imposibilidad de que pudiera funcionar un grupo de tareas o lugar de tortura en la misma”. – Ya llevaba 130 días detenido. En este video conferencia donde di 26 razones para no declarar, estuvo presente el obsecuente Juez Subrogante ULPIANO MARTINEZ, el secretario Mario Fernández Moreno y el Fiscal Antonio Castaño.
OTROS JUECES TODOS AUSENTES
07/07/2016. “Acudimos a estos estrados judiciales con el objeto de solicitarse disponga una inspección ocular en las instalaciones donde en los años 1975 y 1976 tuviera asiento el Comando Radioeléctrico y la Unidad Regional V”. Oficio librado por los abogados particulares GERARDO Y CARMEN IBAÑEZ.
07/10/2016. “Acudimos a estos estrados judiciales con el objeto de solicitarse disponga una inspección ocular en las instalaciones donde en los años 1975 y 1976 tuviera asiento el Comando Radioeléctrico y la Unidad Regional V DE LA Policía de la Provincia de Buenos Aires. ASIMISMO, TAMBIEN SOLICITAMOS POR ANTE QUIEN CORRESPONDA SE REQUIERA LA VIDEO FILMACIÓN Y LA ENTREGA PREVIA AL TRIBUNAL DE UN PLANO HISTÓRICO DEL INMUEBLE”.
22/12/2017. “Por eso es que yo pido una inspección ocular de lo que era la Unidad Regional, a ver si se entiende lo que es una Unidad Regional”. Esta es mi PRIMERA DECLARACIÓN INDAGATORIA LEGAL, prestada ante el Juez WALTER LÓPEZ DA SILVA.
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 10, 2017
EL TERRORISMO DE ESTADO HOY EN ARGENTINA
VERBORREANDO DDHH
Hoy gran cantidad de gente y funcionarios grandilocuentes se llenan la boca verborreando, sobre los DDHH, la justicia independiente, la memoria, verdad y justicia y otros jueguitos de palabra que en su mayoría son nada más que eso, “jueguitos”, con los que se pretenden decir que somos un país con democracia plena.
PSA – LOS ESBIRROS
La mayor diferencia que se puede dar con los años 70 es que en esa época se detenían personas jóvenes y que estas en muchas oportunidades recibían a los uniformados con disparos de fusiles y granadas de guerra. Hoy nosotros como en mi caso los invité con dulces y gaseosas. No estaba en la clandestinidad sino en el lugar donde 3 años antes le había avisado a la “justicia” que iba a estar. Tampoco tenía identidad falsa ni nombre de guerra. Luego esos miembros uniformados de la PSA en un comportamiento digno de esbirros, vulneraron mis derechos y fuera de recorrido me pasearon esposado por el hall central del Aeroparque metropolitano. Posteriormente el “ablandamiento” siguió con 24 horas en la U28, verdadero lugar de espanto. En los 70 hubo detenidos desaparecidos otros en mayoría fueron puestos a disposición del PEN. Hoy dispone la “justicia independiente”, compuesta por togados militantes, obsecuentes, indiferentes y hasta terroristas del pasado. Indaga como en mi caso una empleada contratada por la Secretaría de Derechos Humanos recién a los dieciocho días de detención (Susana Arrechea), y de allí en más uno
desparece en un mundo paralelo, llamado prisión, en donde los plazos y diligencias legales se pierden en el tiempo.
SUBROGANTES DE TODA LAYA
Donde uno, luego de más dos años de reiterados pedidos, recién puede llegar a estar ante un juez cara a cara, como en mi caso, que solo escucha porque desconoce los pormenores de una gigantesca y laberíntica causa. Instruida por otros jueces que, como subrogantes de toda laya, pasaron por el lugar y que se combinaron con fiscales impúdicamente militantes (Córdoba-Nebbia-Palazzani) para INFERIR en lugar de probar. Simple y vil simulacro, el de estos miembros del poder judicial que no es tal. Mientras todo este circo es consolidado por el riesgo cierto de que en la calle, diversos grupos de “escrachadores” profesionales, pudieran hacer notar su ruidosa presencia, al funcionario que se aparte de su libreto. En mi caso tuve 10 togados en estos 2 años de detención. Se puede reclamar, denunciar hechos de acción pública, presentar habeas corpus o lo que se quiera, todo termina con un sepulcral silencio por respuesta, o resoluciones judiciales realmente burlonas. No pasaba esto en los 70? ¿La misma iglesia en que cambió de esos tiempos al hoy si cuando se recurría a ella también respondía con el silencio? Gran cantidad de demagogos e inclusive terroristas asesinos seriales como un Anguita, gran referente social desde diversos medios “cacarean” y se persignan cuando describen la tortura mediante, picana, submarino o lo que sea de la década siniestra de los 70 aplicados por miembros del estado.
LA TORTURA HOY
¿Y hoy, que es tener a un septuagenario dieciocho o más horas deambulando en sitios sucios para poder asistir a una deficiente videoconferencia? ¿Estar diecinueve horas encerrado en una “perrera” sometido a temperaturas extremas para llegar a un consultorio médico y no ser atendido, luego de nueve meses de espera para ello? ¿Acaso es un paseo turístico? ¿Qué es arrojar en un pabellón carcelario a enfermos terminales, incontinentes, inclusive sin piernas, a los que uno por razones humanitarias debe atender? ¿Qué es tener a un cincuenta por ciento de los prisioneros sedados dos veces al día, algunos de ellos totalmente locos? Ni hablar del falaz Hospital Penitenciario Central, invadido por cucarachas, sarna o gripe. Recordar lo vivido, visto y olido hasta hoy, como así a quienes murieron en cautiverio (de casi 400, cuarenta y ocho, son del “cambiemos”) y repasar las atrocidades que se cometen aprobadas por el estado realmente me altera. De inmediato se me van superponiendo palabras soeces y malos deseos para tanto burócrata cómplice, de militantes radicalizados, como así también para sus familias. ¿O acaso creen que detrás de cada uno de nosotros, los adultos mayores, no hay una familia que sufre y enferma, impotente ante tanta injusticia?
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 11, 2017
MISION IMPOSIBLE o TONTO Y RETONTO
MISIÓN IMPOSIBLE O TONTO Y RETONTO
“MANIFIESTA primeramente debo decir que pretender que una persona de 71 años pruebe su inocencia sobre hechos
ocurridos hace 40 años, sin como es lógico no sabía lo que iba a producirse hoy, si no hubiera juntado elementos de prueba, como actas de procedimiento, y hubiera llevado un diario”. (sic)
Este es el párrafo con el que inicié mi declaración indagatoria, el día 20/12/2016 en donde por primera vez pude hacerlo ante un juez, en persona, luego de dos años y veintidós días de detención. En este caso el Dr. Dr. Walter E. LÓPEZ DA SILVA y un fiscal el Dr. Horacio Antonio CASTAÑO. Esto me hizo tomar una vez más debida noción de que volver a ser
libre, es una MISIÓN IMPOSIBLE, y que me toman por un TONTO RETONTO. Todo es una farsa, ya que uno no es interrogado, y lo que diga, no sirve para absolutamente nada.
PARA NOSOTROS, TODOS CIEGOS, SORDOS Y MUDOS
“A cambio de eso me engarronaron, me metieron en una cárcel, pasé por un falso hospital penitenciario lleno de sarna o atendiendo ancianos terminales, algunas veces con sus miembros amputados, y sin retención fisiológica. Se está llevando a cabo un exterminio que la justicia no quiere ver, con septuagenarios y octogenarios. A mí me enseñaron dos cosas básicas como policía: nunca engarronar a nadie y nunca golpear al caído”.(sic)
El tiempo en prisión sigue transcurriendo inexorablemente en espera de un lejano juicio, que no es garantía de justicia imparcial para nada. Es más de lo mismo. Uno denuncia hechos de acción pública y los togados impávidos. Al igual que los políticos, eclesiásticos y otras yerbas, son ciegos, sordos y mudos.
SIN DEFENSA
“También desde ese tiempo, diciembre de 2014 cuando me indagara una empleada contratada de la Secretaria de Derechos Humanos, y no un juez y un fiscal como yo pedía, pedí una serie de elementos de prueba. Pasaron tres abogados defensores particulares, dos veces defensoría oficial y al día de hoy están faltando de once elementos que solicité…” (tres elementos)
SON INMORALES
“Voy a reiterar una vez más que cuando fue la videoconferencia en donde di 26 razones por qué no iba a declarar el secretario con cargo de juez subrogante MARTÍNEZ, le ofreció al fiscal PALAZZANI armarme una gran causa, una gran BAYON. Lo cual escuché debido a que había quedado el micrófono abierto y que seguramente las personas allí presentes no mienten, pueden dar razón de ello. Esas cosas no se hacen. Considero que son inmorales”.(sic)
Acá se acomodaron a no pocos jueces, políticos, empresarios, jefes uniformados, periodistas, sindicalistas empresarios de medios, etc. -imputados de hechos aberrantes- que siguen en libertad y nosotros quedamos para ser sacrificados, al igual que nuestras esposas y familias. No importa si somos inocentes o culpables, si carecíamos de jerarquía en la década del 70 o no. Hoy estamos en un callejón sin salida. Afortunados aquellos que se auto engañan esperanzados en un PAPA político, un MACRI de vacaciones, o en un MILAGRO. Para los dos primeros nosotros no existimos y para el tercero, este por ahora no existe.
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 28, 2016
DOS FISCALES SIN ROSTRO
EL CAZADOR
En el pasado ya lejano, por tratar siempre de aprender a ser mejor cazador de seres humanos que cometían delitos,
puntualmente luego de labrar las actuaciones para entregarlos en la dependencia de jurisdicción, me detenía a conversar con algunos de ellos. En especial cuando sus acciones eran calamitosas en extremo. Casi siempre al amanecer, después de una noche de trabajo, frente a un buen desayuno para recuperar fuerzas, cambiábamos impresiones y pareceres entre los que habíamos participado en la tarea de atraparlos. Intentábamos entender un poco más sobre el accionar de estos seres, que muchas veces se regodeaban al causar daño a terceros.
LA PRESA
Pasó el tiempo y ahora yo, inmerecidamente, soy la presa, a pesar de lo cual, quise hacer lo mismo que en el ayer lejano, al
saber que finalmente luego de reclamar durante 2 años y 22 días estaría frente a miembros del poder judicial en carne y hueso. Si bien sabía que encontraría indiferentes, el premio mayor por supuesto, eran los fiscales JOSÉ A. NEBBIA y MIGUEL PALAZZANI ahijados dilectos del hoy procurador ABÉL CÓRDOBA, autores de prevaricar obscenamente y así llevar a la muerte en cautiverio a adultos mayores imputados de los mal llamados delitos de lesa humanidad. De ellos quería conocer su forma de dar la mano, su higiene, vestimenta y observar su lenguaje gestual y principalmente ver sus ojos. Como antes mi intención era intentan asomarme a algún oscuro abismo, si es que este existe.
LOS DEPREDADORES
A través de ellos poder intentar saber qué tipo de depredadores humanos son, para llegar a hacer en la función pública lo que hacen, y en la forma que lo hacen. Concretamente me refiero a provocar cobardemente la muerte de terceros, sin
conocerlos y sin importarles si estos son culpables o inocentes, engañando inclusive a las víctimas o a sus familiares. Con un aditamento que me resulta sorprendente, y es, que ni se interesan por ver en persona su obra. Clavan sus garras y abandonan los despojos. Simultáneamente en este y en otros casos, verdaderos y posibles responsables quedan en libertad. Lamentablemente quedé defraudado. Como ya expresara no quisieron o no tuvieron el valor para presentarse y en su lugar estuvo el fiscal ANTONIO CASTAÑO, que lo sé honesto pero no muy compenetrado de la causa en la que estoy vilmente imputado. Los presentes resultaron ser funcionarios indiferentes a lo que yo expresaba y a la documentación que entregaba. Muchos años de labor burocrática aislados en sus despachos, definitivamente los moldearon, haciéndolos similares entre sí, y uno pasa a ser nada más que un expediente a veces mal leído. No obstante debo dar casi las gracias por haber sido escuchado y saber a través de las positivas palabras del defensor oficial Doctor GUSTAVO RODRIGUEZ, que “por lo menos tengo la defensa armada para el día del juicio”. Eso sí, todavía faltan 3, 4 o más años para este, y habrá que evaluar si llegaré con raciocinio o vida al mismo. Mientras por estar en prisión, hora tras hora, el tiempo inexorablemente nos es robado ilegalmente.
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 24, 2016