Los fabricantes de automóviles de Detroit están ofreciendo sus servicios para construir un producto más necesario en este momento: ventiladores.
Estados Unidos enfrenta una escasez de ventiladores que salvan vidas para pacientes con coronavirus y aquellos con otras dificultades respiratorias. La Sociedad de Medicina de Cuidados Críticos proyecta que podría ser necesario casi un millón para enfrentar la pandemia, pero el país solo tiene alrededor de 200,000.
Barra
“El verdadero problema es cómo aumentar rápidamente la producción de ventiladores cuando su necesidad excede el suministro”, dijo el martes el Dr. Lewis Kaplan, presidente de la sociedad de cuidados críticos. “Para eso no tengo una muy buena respuesta”.
Pero las compañías de automóviles podrían. El CEO de General Motors, Mary Barra, habló con funcionarios de la administración Trump el miércoles y ofreció la asistencia de la compañía durante la pandemia.
“Ella les informó que nos gustaría ayudar durante esta crisis y que estamos estudiando formas de ayudar, incluidas las capacidades de estudio para ayudar a la producción de dispositivos médicos como ventiladores”, dijo un portavoz de GM.
Ford Motor Company también emitió un comunicado diciendo que estaba listo para ayudar a producir ventiladores u otro equipo necesario.
“Hemos tenido discusiones preliminares con el gobierno de EE. UU. Y estamos estudiando la viabilidad. “Es vital que todos nos unamos para ayudar al país a superar esta crisis y salir del otro lado más fuerte que nunca”, dijo la compañía.
A la confusuión que agrega el presidente Trump afirmando que él sabía que se trataba de una pandemia para -al día siguiente- citar que el virus le tomó por sorpresa, otras celebridades se suman desde la ignorancio a fomentar el desconcierto universal.
Trump
La información errónea sobre el coronavirus continúa circulando a través de franjas de los medios estadounidenses, en podcasts populares, en publicaciones de blog, en videos en internet y en programas de noticias por cable en horario estelar, tan recientemente como esta última semana.
Algunos de los diseminadores son artistas. Otros son médicos. Algunos son conservadores que insisten en que el virus está siendo promocionado con fines políticos. Uno es un comediante sin capacitación médica que ha planteado dudas sobre lo nocivo de la vacunación de niños.
Incluso cuando ahora el presidente Trump y los principales funcionarios de salud pública del gobierno federal advierten que el virus no es algo que se deba tomar a la ligera, y las autoridades informan sobre más y más muertes por coronavirus en los Estados Unidos, estos comentaristas hacen comentarios engañosos, escogen hechos y lo hacen sin ninguna evidencia o fundamento científico con el fin de afirmar que el virus podría ser un engaño o un complot de Corea del Norte.
PinskySchneiderClinton
El Dr. Drew Pinsky, un especialista en adicciones de las celebridades cuyo programa de noticias por cable de HLN fue cancelado después de especular en 2016 que Hillary Clinton podría estar gravemente enferma, ha tolerado que su actual programa en la web ignore las directivas de los funcionarios de salud pública que instan a los estadounidenses a no ir a sius trabajos o reuniones si no es imperiosamente necesario.
El Dr. Pinsky también recibió en su programa al comediante Rob Schneider, un ex protagonista de “Saturday Night Live”, quien dice que las medidas represivas contra el coronavirus no son más que acrobacias políticas de funcionarios electos que buscan ser el centro de atención. Schneider, quien también se ha opuesto a las vacunas obligatorias para niños, apareció esta semana en el programa del Dr. Pinsky y habló sobre salir a cenar desafiando las nuevas pautas. “Esto no afecta a las personas que están sanas”, dijo Schneider falsamente. El Dr. Pinsky estuvo de acuerdo, diciendo que las personas enfermas deberían quedarse en casa, pero que “todos los demás se muevan sin preocupación”.
Hannity
Sean Hannity, el presentador de uno de los programas más visto en las noticias por cable, ha usado su plataforma para minimizar la gravedad del coronavirus. Hannity, que llega a cerca de cuatro millones de personas cada noche en Fox News y cerca de 15 millones cada semana en su programa de radio con alcance nacional, describe su enfoque como “hechos sin miedo”, presentándose a su audiencia como un narrador de la verdad en un tiempo de pánico.
En la apertura de su programa en la cadena Fox el lunes pasado, Hannity enfureció a los demócratas y la “mafia de los medios” por difundir “histeria” y “noticias falsas” antes de hacer una afirmación engañosa sobre las muertes por coronavirus que muchos de los medios enemigos de Trump han repetido. desde que comenzó el brote.
Citando a decenas de miles de muertes por gripe cada año, Hannity dijo: “Afortunadamente, el número de víctimas del coronavirus es menor”. Tales afirmaciones ignoran el hecho de que el virus recién comienza a diagnosticarse en los Estados Unidos y que quienes lo contraen tienen muchas más probabilidades de morir. Los expertos, incluidos los que han aparecido en el programa del Sr. Hannity, como el Dr. Anthony S. Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, dicen que es quizás 10 veces más mortal que la gripe estacional. El Sr. Hannity luego pronosticó que “con suerte, en cuatro semanas, como máximo, el país podrá volver a la vida normal”.
AttkissonFauci
Sharyl Attkisson, un ex periodista de CBS News, ha desarrollado seguidores devotos entre los televidentes. En el pasado, ella ha promovido la teoría desacreditada de que las vacunas causan autismo.
Ahora se ha interesado mucho por el coronavirus y publicó su propio análisis de las tasas de mortalidad, que el Sr. Hannity citó en su programa de radio el lunes a pesar de que la información estaba desactualizada por varias semanas.
Falwell Jr.
Los hechos que eligió recientemente para resaltar falsamente dejan la impresión de que las muertes no son tan significativas en número y en gran medida contenidas en una instalación. “Mire esas 30 muertes, la mayoría de ellas eran del estado de Washington”, dijo Attkisson la semana pasada en su podcast, y agregó que la mayoría de ellas estaban en un centro de asistencia. “La gran mayoría de los fallecidos eran de un grupo en los Estados Unidos, casi ninguno en ningún otro lugar”. Y, sin embargo, los visitantes del sitio web de la Sra. Attkisson esta semana podrían haberse confundido acerca de la gravedad del virus, ya que había varios anuncios de máscaras protectoras de alto grado.
Jerry Falwell Jr., un aliado cercano de Trump, apareció la semana pasada en “Fox & Friends” y ofreció una sorprendente explicación de la llegada del virus a los Estados Unidos.
Falwell, presidente de Liberty University e hijo del famoso evangelista Jerry Falwell Sr. (Quién en su momento dijo que el SIDA era una maldición de Dios por el salvaje comportamiento de Haitianos paganos), compartió una teoría que dijo que había escuchado del dueño de un restaurante local: tal vez los norcoreanos y los chinos se coludieron para propagar el coronavirus dentro de los Estados Unidos.
PaulJones
Falwell comento: “¿Recuerdas que el líder norcoreano prometió un regalo de Navidad para Estados Unidos?. ¿Podría ser que se juntaron con China y este es ese regalo? No lo sé. Pero realmente está sucediendo algo extraño aquí ”. Ninguno de los anfitriones desafió al Sr. Falwell en su teoría de la conspiración infundada.
Ron Paul, ex congresista de Texas y candidato presidencial republicano en las primarias del 2016, ha difundido durante mucho tiempo teorías de conspiración sobre el gobierno, describiendo complots secretos en curso para socavar los derechos de los ciudadanos. La respuesta del gobierno al coronavirus, escribió esta semana, podría ser una de esas conspiraciones. Paul, que es médico, parecía burlarse de la designación del brote como una pandemia.
“La gente debería preguntarse si esta ‘pandemia’ de coronavirus podría ser un gran engaño, con el peligro real de la enfermedad exagerado masivamente por aquellos que buscan beneficiarse, financiera o políticamente, del pánico resultante”, escribió en un artículo sin fundamento sobre el sitio web del Instituto Ron Paul para la Paz y la Prosperidad que luego se publicó en el sitio web del teórico de la conspiración Alex Jones.
Paul señaló el pequeño número de muertos en los Estados Unidos en ese momento, señalando que ni siquiera eran 100 personas. Desde entonces ha sobrepasado rápidamente ese hito sombrío.
El gobernador de California emitió hoy jueves una orden estatal de “quedarse en casa” a los residentes, diciéndoles que abandonen sus hogares solo cuando sea realmente necesario durante la pandemia de coronavirus, es decir solo para emergencias comprobables.
Newson
“Necesitamos estabilizar la curva en el estado de California”, dijo el gobernador Gavin Newsom, al anunciar una orden estatal para que los californianos se queden en casa. “Aquí hay un contrato social, creo que las personas reconocen la necesidad de hacer más. Se ajustarán y adaptarán como lo han hecho “.
Newsom agregó: “El aislamiento en el hogar no es mi opción preferida … pero es una opción necesaria. Este no es un estado permanente, es un momento en el tiempo “.
Esta orden de permanencia en el hogar está vigente hasta nuevo aviso.
California estima que más de la mitad del estado, 25.5 millones de personas, contraerá el nuevo coronavirus en las próximas ocho semanas, según una carta enviada por el gobernador Gavin Newsom al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.
Todos los restaurantes, bares y clubes, gimnasios y gimnasios estarán cerrados, de acuerdo con el pedido. Los eventos públicos y las reuniones tampoco están permitidos. Sin embargo, los servicios esenciales permanecerán abiertos, como farmacias, supermercados, restaurantes de comida para llevar y entregas, y bancos.
¡Este Papa Francisco es alguien fuera de lo común! Aquí va este mensaje lleno de sabiduría y humildad.
Seamos felices en todo momento… Papa Francisco
“Puedes tener defectos, estar ansioso y vivir irritado algunas veces, pero no te olvides que “tu vida” es la mayor empresa del mundo. Sólo tú puedes evitar que ella vaya en decadencia. Hay muchos que te aprecian, admiran y te quieren. Me gustaría que recordaras que ser feliz, no es tener un cielo sin tempestades, camino sin accidentes, trabajos sin cansancio, relaciones sin decepciones. Ser feliz, es encontrar fuerza en el perdón, esperanza en las batallas, seguridad en el palco del miedo, amor en los desencuentros. Ser feliz, no es sólo valorizar la sonrisa, sino también reflexionar sobre la tristeza. No es apenas conmemorar el éxito, sino aprender lecciones en los fracasos. No es apenas tener alegría con los aplausos, sino tener alegría en el anonimato. Ser feliz, es reconocer que vale la pena vivir la vida, a pesar de todos los desafíos, incomprensiones, y períodos de crisis. Ser feliz, no es una fatalidad del destino, sino una conquista para quien sabe viajar para adentro de su propio ser. Ser feliz, es dejar de ser víctima de los problemas y volverse actor de la propia historia. Es atravesar desiertos fuera de sí, mas ser capaz de encontrar un oasis en lo recóndito de nuestra alma. Es agradecer a Dios cada mañana por el milagro de la vida. Ser feliz, es no tener miedo de los propios sentimientos. Es saber hablar de sí mismo. Es tener coraje para oír un “no”. Es tener seguridad para recibir una crítica, aunque sea injusta. Es besar a los hijos, mimar a los padres, tener momentos poéticos con los amigos, aunque ellos nos hieran. Ser feliz, es dejar vivir a la criatura libre, alegre y simple, que vive dentro de cada uno de nosotros. Es tener madurez para decir ‘me equivoqué’. Es tener la osadía para decir perdóname. Es tener sensibilidad para expresar te necesito. Es tener capacidad de decir te amo. Que tu vida se vuelva un jardín de oportunidades para ser feliz. Que en tus primaveras seas amante de la alegría. Que en tus inviernos seas amigo de la sabiduría. Y que cuando te equivoques en el camino, comiences todo de nuevo; pues así serás más apasionado por la vida. Y descubrirás que ser feliz no es tener una vida perfecta, sino usar las lágrimas para regar la tolerancia. Usar las pérdidas para refinar la paciencia. Usar las fallas para esculpir la serenidad. Usar el dolor para lapidar el placer. Usar los obstáculos para abrir las ventanas de la inteligencia. ¡Jamás desistas!… Jamás desistas de las personas que amas. Jamás desistas de ser feliz, pues la vida es, ¡un espectáculo imperdible!
El Papa Francisco convoca a todo el mundo, sin importar donde esté, ni el credo o la religión, a un momento de recogimiento, meditación u oración por la paz y salud de todo el mundo. Sí; todos los habitantes del planeta unido en oración.
VIVAMOS NUESTRO DIA COMO SI FUERA EL ULTIMO
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un Abrazo, y mi deseo que Dios te bendiga, te sonría y permita que prosperes en todo, y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha Prosperidad.
HABIENDO PASADO UN TIEMPO PRUDENCIAL EN ESPERA DE LA RESPUESTA DE ESA ENTIDAD ACERCA DEL EXPEDIENTE. P-597-16 (LA CUAL MI ABOGADO YA LA HALLÓ EN VIA MAILS); HE DECIDIDO NO SEGUIR ADELANTE CON MI DENUNCIA DE REVEER EL CASO POR VIA DE LA CORTE INTERNACIONAL DE DD.HH.
ELLO NO EQUIVALE A DECIR QUE SEGUIRÉ BUSCANDO JUSTICIA POR OTROS CAMINOS.
LA DECISICIÓN DE ESA COMISION DE ARCHIVAR Y DAR POR CERRADO EL CASO CONFIRMA UNA VEZ MAS QUE PESE A LAS PROMESAS EFECTUADAS A MI HIJO JORGE CEFERINO, QUIEN VIAJÓ A WASHINGTON DONDE SE REUNIÓ CON LA COMISIÓN, ES CLARO QUE NO HAN LEÍDO CON ESPÍRITU DE JUSTICIA DICHO PEDIDO. CUALQUIER DILETANTE DEL DERECHO SE DARÍA CUENTA ENSEGUIDA QUE SIGUIENDO UN PATRÓN POLÍTICO LA CAUSA HA SIDO ARMADA CON SENTENCIA ESCRITA DE ANTEMANO.
DARÉ CURSO PÚBLICO A ESTA RESPUESTA PARA QUE NUEVOS INCAUTOS NO CONFÍEN EN LA CACAREADA JUSTICIA QUE USTEDES DICEN OFRECER.
LOS HECHOS:
Para agosto de 1976 fui designado por el Comando de Jefatura, Delegado de la Policía Federal en la Ciudad de San Nicolás, Pcia. De Bs. As.
Demás está decir que era una ciudad que vivía atemorizada pues la acción de las organizaciones terroristas se había hecho notar con crímenes y atentados y se movían con impunidad. Yo dependía además de mis mandos naturales en Buenos Aires, del Juez Federal Dr. Luis Milesi en cuanto a la parte judicial, y en el órden operacional del Regimiento de Ingenieros de San Nicolás, cuyo Jefe era el coronel Manuel Fernando Saint Amant; su segundo mayor Pérez Burkhard y el jefe de operaciones mayor Antonio Bossie.
El día 18 de noviembre a última hora de la tarde fui citado por el mayor Pérez Bourka, que se encontraba a cargo del regimiento por ausencia de su jefe quien se había trasladado a Bs. As para atenderse de una dolencia asmática. Dicho mayor me presentó a un oficial de la Policía de Santa Fe quién dijo apellidarse Dougurt, el cual traía una información de su comando de jefatura en Rosario señalando una casa ubicada en el barrio Las Mellizas, de San Nicolás, donde se presumía que funcionaba una célula de elementos subversivos. El militar me ordenó que acompañado de dicho oficial y bajo el control de un teniente del regimiento me acercara a dicha propiedad y verificara quién vivía allí y que actividad se desarrollaba.
Cerca de las 19.00 con los nombrados y cinco hombres de mi delegación llegue hasta la puerta de la casa en mención. No bien traspuse la puerta de alambre que daba a un jardín delantero, se escuchó una ruidosa ráfaga de ametralladora cuyos proyectiles sentí silbar en mis oídos. De resultas del inesperado ataque dos de mis suboficiales: el sargento Vicente Testa y el cabo Alberto Loyola, cayeron abatidos, junto a mí en tanto que el oficial Dougurt resultó gravemente herido. Mientras atendíamos a los caídos, dos de los cuales se los veía moribundos, se generalizó un tiroteo que cesó a los pocos minutos. Los cuerpos de los suboficiales abatidos fueron llevados de inmediato al hospital de San Nicolás, donde se confirmó su deceso.
Dentro de la propiedad se encontró un arsenal de armas, elementos sanitarios, granadas, una imprenta y un pozo (cárcel del pueblo) construido disimuladamente debajo de una pileta del patio posterior.
Yo dejé el lugar mientras a los militares siguieron inspeccionando lo hallado y me dirigí a la Delegación. De inmediato di cuenta telefónicamente al Juez de lo sucedido, quién ordenó la iniciación del sumario de prevención y me aboque a notificar a los familiares de los caídos y preparar sus exequias. Simultáneamente se daba cuenta de lo sucedido a los mandos en Buenos Aires.
Antes de la medianoche, encontrándome en mi despacho, me notifican que en cercanías de Arroyo del Medio se había producido un enfrentamiento con una patulla de la delegación resultando abatido un hombre que trataba de pasar subrepticiamente a la provincia de Santa Fe, el cual a la voz de alto respondió haciendo fuego con un arma. El oficial Caram a cargo de la patrulla respondió al fuego y abatió al sospechoso, quien resultó ser uno de los habitantes de la casa del barrio Las Mellizas.
En horas de la madrugada siguiente, cerca de las cinco, fui llamado por el mayor Burkhard quien me extendió un papel que había sido hallado en la casa allanada el cual contenía la dirección de una casa situada en plena ciudad de San Nicolás. Junto a ello me ordenó que la allanara y fuera acompañado de un teniente del regimiento con escoltas. Le manifesté que para ese cometido debía previamente notificar al juez federal para contar con su orden y autorización. El mayor no tuvo problemas y telefónicamente le di esas novedad al juez quien me autorizó al allanamiento aclarando que le informara del resultado no bien terminara el procedimiento.
Siempre seguido de un teniente que se trasladaba en un jeep con cuatro soldados, me dirigí a la calle Juan B. Justo 668, en una camioneta identificable de la delegación acompañado de cinco hombres de mi Delegación.
Al llegar al lugar (ya había amanecido) le indique al teniente si quería encabezar el allanamiento pero me dijo que mejor lo hiciera yo que estaba mas familiarizado con estos procedimientos. Una vez frente a la puerta de la vivienda, golpee fuertemente y dije en voz alta: _abran es la Policía Federal. No habrán pasado veinte segundo cuando desde atrás de la puerta me disparan dos balazos que no alcanzaron a rozarme. De inmediato me crucé a la vereda de enfrente donde me refugie detrás de la pared de una altura de 80 cms, que era la entrada de una casa. Mientras corría hacia ese lugar más seguro, le grite al teniente que pidiera refuerzos y a mi gente que se alejaran y buscaran una cubierta para no ser víctimas del fuego de armas.
Dado que el regimiento estaba a diez cuadras del lugar y siempre tenían gente en apresto, a los pocos minutos llegó un camión cargado de soldados y un jeep, con el mayor Antonio Bossie, quien a viva voz me hizo saber que se hacía cargo del procedimiento y que yo me quedara en el lugar protegido. Prontamente se desplegaron los efectivos, rodearon la manzana y algunos se ubicaron en los techos adyacentes.
Bossie munido de un megáfono, intimó a los ocupantes de la casa a que salieran y en el caso de que hubiera criaturas las dejaran salir. La respuesta fue otra salva de disparos desde el interior de la vivienda, sin que desde afuera pudiera verse los movimientos de quienes estaban en su interior.
Pasaron varios minutos en ese enfrentamiento hasta que en un momento determinado comenzó a salir humo por una claraboya de techo. Señal de que estaban quemando elementos seguramente comprometedores.
Como la situación seguía tensa y no se franqueaban la puerta, Bossie ordenó arrojar por el ventiluz mencionado una granada de gas. A los pocos minutos se escucharon dos o tres disparos en el interior y acto seguido una mujer portando un arma larga, salió por los fondos haciendo fuego hacia el personal que se encontraba en los techos. Desde ese lugar un soldado y un suboficial de la delegación hicieron fuego contra la misma abatiéndola.
A esa instancia sobrevino un silencio que preanunciaba el final del enfrentamiento. Los hombres de Ejército lograron forzar la puerta y entraron el mayor Bossie, dos o tres oficiales y un par de suboficiales). Yo abandoné mi posición protegida, cruce la calle y entre detrás de ellos. En el living de entrada yacían sobre el piso un hombre y una mujer. Ambos tenían armas cortas en sus manos y los dos presentaban heridas penetrantes en las sienes derechas. Al abrir un placard que estaba en baño, donde se había quemado mucha documentación, se encontraron con dos criaturas, una niña cuatro años y un niño de cinco años, que semi asfixiados habían permanecido ocultos y presionados por un colchón desde hacía mas de media hora.
De inmediato ambos fueron trasladados en una de las ambulancias que había concurrido espontáneamente al lugar; pero pese a la premura ambos menores fallecieron por sofocación (inhalación de monóxido de carbono y compresión provocada por el colchón.)
Al entrar en la casa, por un impulso instintivo me dirigí a la última habitación, un dormitorio, donde al verificar un placard con la puerta entreabierta, descubro a un niño de unos cinco meses, arropado con pañales dentro de un moisés. No presentaba signos de ninguna afección. Sin dudarlo cargue la canasta con el niño y lo entregue al primer personal sanitario que vi en la calle. El niño, fue llevado al hospital central de San Nicolás donde se comprobó su excelente estado. Entre sus ropas se encontró un documento que lo identificaba como “Manuel Valdez”. Por supuesto este documento era apócrifo.
Así también todos los demás habitantes de la casa tenían documentación apócrifa, por lo que fue engorroso identificarlos. En el caso del niño “Valdez” cuyo verdadero nombre, mucho mas tarde, se supo era Manuel Goncalvez, ordené una minuciosa búsqueda para hallar a alguno de sus parientes; pero en vista del nulo resultado de esa búsqueda el juez de menores Juan Carlos Marcheti, dispuso que que la criatura fuera entregado a un matrimonio de la zona. Desconozco las instancias por la cual Manuel Goncalvez fue identificado para reintegrarse a su familia. Solo se que su madre Ana María Granada y su pareja Gastón Roberto Goncalvez eran militantes montoneros. El padre desapareció en la localidad de Escobar y Ana María, se la dio por desaparecida, pero en realidad había huido y pasado a la clandestinidad. Por supuesto el niño Manuel se vio recompensado con una indemnización por la desaparición del padre y la muerte de la madre.
El menor Goncalvez, de quien las Abuelas de Plaza de Mayo, se atribuyen haberle devuelto la identidad, pasó a ser la estrellita de esa organización, fue presentado a la Sra presidente de la Nación, junto a la cual viajo a Europa y hasta el día de hoy aparece en los avisos que dicha asociación pasa por TV. Su protagonismo no termina allí, víctima de un resentimiento genético se erigió en querellante para lo cual con la colaboración de una hija y sobrina de montoneros, Ana Oberlin y del fiscal “ad hoc”de Justicia Legitima Juan Patricio Murray armaron una causa que me llevó a ser condenado a prisión perpetua.
Cuando en pleno juicio oral me dijeron si tenía inconveniente en que declarara Goncalvez, manifesté que no tenía ningún problema. Cuando mi abogado le preguntó al mismo si sabía quién lo había rescatado de esa casa operativa, pues su madre lo había dejado dentro de un placard para sumarse al enfrentamiento. dijo con desdén:-creo que fue el comisario Muñoz.
Lo insólito del caso es que durante su “declaración” ( no es lógico ni razonable que sea válida la declaración una persona que al momento de los hechos tenía cinco meses de edad) Manuel Goncalvez dijo: “que los sucesos le había provocado un trauma y cuando veía una gorra militar o un uniforme se ponía a temblar y llorar…..?” Todo un teatro lacrimoso y sensiblero.
En pleno juicio oral, al declarar el mayor Bossie, dijo claramente, que: “el comisario Muñoz, no estuvo al mando del operativo y que cumpliendo sus órdenes permaneció a resguardo sin intervención armada alguna”. Esta contundente declaración consta en los archivos filmados durante el proceso.
Tampoco hubo testigos que me incriminaran ni pruebas que determinaran la supuesta autoría de un hecho delictivo. Solo mis dichos y las pruebas presentadas por los peritos de mi parte confirmaron los hecho tal cual sucedieron. Sumado a ello, tal como se relató, los acontecimientos ocurrieron en plena ciudad, en horas del día y ningún testigo ni de vista ni de oídas señalo a los acusados de haber cometido ningún acto delictuoso. Las perforaciones producidas por los proyectiles de los delincuentes terroristas sobre los frentes de las casas vecinas situadas enfrente a la casa allanada, confirmaron el enfrentamiento. Cabe decir que estos impactos quedaron fotografiados, con presencia de escribano público y agregado a las actuaciones del Juez de Garantías. Todo eso no fue tenido en cuenta por el tribunal Oral N°2 de Rosario, hecho que demuestra evidentemente que la sentencia ya estaba escrita de antemano. Como fue imposible comprobar un acto que no se cometió y tampoco hubo testimonio que me acusara de haber cometido algún delito, el tribunal cumpliendo con los “protocolos” propios de la época vindicatoria, me señalo como “AUTOR MEDIATO”.
Apostillas:
El coronel Saint Amant, falleció en a l poco tiempo de haber sido otorgado su prisión domiciliaria.. Su condena no tiene asidero pues al momento de los hechos el mismo se encontraba a 220 kilómetros del lugar.
El mayor Perez Burkhard, falleció hace varios años.
El coronel Bossie, cumplió cárcel y está en domiciliaria, enfermo.
El juez Dr Milesi falleció hace muchos años.
Es obvio intuir, dado el curso que seguía el juicio, que la sentencia ya estaba pautada de antemano, o por lo menos fue lo que se dedujo entre los acusados y sus defensores. Eso fue así. Aunque la querella ni el fiscal pudieron probar nada en mi contra; es fácil hasta para un lego desnudar la verdad. Tal lo previsto fui declarado como “Autor Mediato” (teoría del “dominio del hecho” de Claus Roxin), figura singular que no me cuadra pues autor mediato es aquel que maneja a voluntad y da las ordenes desde atrás. Ese no es mi caso , ya que quién estuvo a cargo del procedimiento y dio las órdenes fue el mayor Antonio Bossie, según consta en su declaración
Varios de los testimonios como el del Sr Bautista Yofre, los hijos de los suboficiales asesinados en el enfrentamiento del barrio Las Mellizas, y todos aquellos argumentos que pudieran favorecerme fueron rechazados prohibiéndose su declaración y pruebas a mi favor fueron desestimadas por el tribunal. Entre otros defectos, hábilmente programados por la fiscalía, resulta insólito que al no haberse comprobado fehacientemente que o quien pudo ser autor inmediato se condene a una persona como “autor mediato”. De igual modo podemos mencionar que si alguien durante un procedimiento sustrae una criatura y le priva de su identidad, lógicamente deba ser sancionado penalmente. Pero en mi caso que rescaté y puse en manos de la asistencia sanitaria y la justicia a un niño de cinco meses, cuya madre había dejado para ir a tirotearse con las autoridades ¿debo yo recibir la misma pena?
El sumario de instrucción incoado en 1976, llevaba el N°588 y estaba confeccionado en un solo cuerpo que incluía al tiroteo del barrio Las Mellizas y el enfrentamiento de la calle 9 de julio, ello teniendo en cuenta la concomitancia de los hechos y la participación de una misma célula subversiva. Pero, considero yo que, arteramente, la fiscalía separó en dos partes el expediente. Es decir, primero con objeto de soslayar la muerte de dos hombres de la ley a mano de terroristas y segundo asegurarse por lo menos que en alguno de los dos casos yo cayera en condena. Hábil maniobra que les dio resultado en el caso de la calle J. B. Justo pero no en el del barrio Las Mellizas, cuya demanda fue descarta por el juez de 1
ra. Instancia por falta de elementos probatorios.
Es fácil deducir que el tribunal es consciente de la trampa urdida. Los motivos de su actitud pueden ser varios (ideológicos, temor a la política del momento, presiones de organismos colaterales al terrorismo, etc.) Tanto es así que el mismo presidente del tribunal de sentencia es quien me visitó en la cárcel dos veces y me otorgó prisión domiciliaria, ( tal como estaba dispuesto en la sentencia) La fiscal subrogante Dra. Adriana Saccone, es la hija del ex camarista Victor Saccone, que en 1977, aprobó los actuados incoados en 1ra Instancia de San Nicolás, no habiéndome afectado como autor de ningún delito pese a que dicto sentencias a diversos partícipes de la célula montonera. En ocasión de mi juicio mi abogado, Dr. Gonzalo Miño, solicitó separación de la misma (ella misma debió haberse excusado tal como lo hizo en 2010 en la causa Feced)), pero al tribunal no hizo lugar y la misma siguió como fiscal. Por supuesto ello involucra que yo fui enjuiciados dos veces (non bis in idem). El derecho y la Constitución Nacional lo dicen “no dos veces por la misma causa” El tribunal oral federal n°2 de Rosario estuvo compuesto por los Doctores:.Jorge Venegas Echague, Omar Di Gerónimo y Beatriz Caballero de Baravani.
El fiscal adjunto Juan Murray es miembro activo de “justicia legítima” . A la fecha el fiscal Murray tiene pedido de proceso por “inducir a testigos a cometer falsas denuncias”. Querellante Dr. Gonzalo Miño.
La jefa de querellantes Dra. Ana Oberlin es hija del montonero Rene Honorio (quien se suicidó el 6 de septiembre de 977, tomándose una pastilla en enfrentamiento con Fuerzas de Seguridad en Burzaco Pcia. De Bs As) y de la montonera Ana Barraute, quién estuvo un tiempo presa y luego fue liberada. También tuvo dos tíos montoneros, Dante y Guillermo Oberlín.
La pareja de suicidas fueron Omar Amestoy y Ana María Fettolini, fueron los jefes político-militares de montoneros en la ciudad de Paraná y habían sido partícipes del asesinato del General Jorge Cáceres Monié y su Sra. Esposa.
La guerrillera abatida, Ana María Granada, resultó ser combatiente montonera y pareja del desaparecido guerrillero en Escobar, Goncalvez.
Los menores fallecidos Fernando y María Eugenia Amestoy, fueron hijos de los guerrilleros suicidados.
Respecto a la pareja de suicidas, yo solicité exhumación de los cadáveres de cuyos peritajes se encontraron en ambos cráneos penetraciones de un disparo en cada sien derecha y en uno de ellos los restos de una munición de calibre civil (38 mm). El perito de parte no aseguró que pudiera tratarse de un homicidio, pero durante su declaración dio muestras evidentes de que podía tratarse de suicidios (señaló con su mano la posición que evidencia el accionar de un suicida) (in dubio pro reo) . Por supuesto esta declaración no fue tomada en cuenta por el tribunal.
En cuanto al testigo Dr. Haroldo Tomas Zuelgaray, solicitado de mi parte, actual director del diario local El Norte, confirmó que en el artículo periodístico emitido por su diario el 20 de noviembre de 1976, los cronistas informaron que en el lugar de los hechos se había producido un “PROLONGADO ENFRENTAMIENTO armado entre Fuerzas de Seguridad y “delincuentes subversivos. Igualmente dejaron constancia que en frentes de las inmediaciones se podían observar huellas de proyectiles disparados desde el interior por los extremistas. Es de hacer notar que el mismo diario El Norte, con fecha 12 de noviembre de 2012, publicó a página completa, un artículo referido a los hechos mencionados con el título de “EL DISPARATE JURIDICO DEL GENOCIDIO DE LA CALLE JUAN B. JUSTO.
Referente a los disparos efectuados contra mí persona, (los cuales afortunadamente no dieron en el blanco) y otros disparos, dejaron profundas marcas en la mampostería y ventanas del frente de las casa en que me refugiaba y otras adyacentes. De esa agresión DIERON CUENTA VARIOS TESTIMONIOS DE VECINOS y fue comprobaba su existencia por lo cual se tomaron fotos con presencia de escribano, cuyo material fue incorporado a las actuaciones del juez de garantías. En razón de ello se solicitó pericia de Gendarmería Nacional cuyos expertos llegaron dos meses después de ser solicitados. Lamentablemente dio la “casualidad” que dos días antes de la llegada de los peritos, el frente de la casa fue sido revocado por primera vez después de 40 años; impidiendo así un peritaje formal. En previsión de ello podía pasar ( y así fue) la abogada Dra. Corbacho hizo fotografiar los impactos en presencia de un escribano público, quien certifico lo visto. Esa constancia fue incorporada al expediente de garantías pero tampoco fue tomada en cuenta.
Según el perito de parte, comisario Claudio Pereyra de PFA “Los gases lacrimógenos empleados no eran letales”
Después de haber cumplido el dicente un año en la cárcel de Ezeiza, ahora con 84 años, por razones de edad y de salud, certificado por los Peritos Forenses de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cumplo la sentencia en mi domicilio. A pesar de todas las contingencias sigo en busca de justicia. Habiendo recurrido en tiempo y forma a la Corte Suprema de Justicia por graves violaciones a mis derechos constitucionales, la misma lo derivó al tribunal de Casación, quien desestimó el recurso. Sin perjuicio de ello recurrí a la Comisión Latinoamericana de DDHH, quien consideró que mi denuncia se encontraba en estudio bajo el n° de Expte. P-597-16.
Es de hacer notar el expediente de Instrucción iniciado por el Juzgado de San Nicolás con fecha 7-12-76 bajo el N°588, incluyo en un solo cuerpo los hechos ocurridos en el barrio Las Mellizas y el de la calle 9 de julio, pues ambos eran consecutivos y concomitantes. Pero, oh sorpresa al juzgado de instrucción se le ocurrió separar ambos hechos en sendos expediente para juicio oral. Es decir se aseguraron que si no llegan a reunir pruebas para uno siempre quedaba el otro como alterativa. Lógico que empezaron por el segundo episodio pues en el primer enfrentamiento los terroristas habían matado a dos hombres de la policía y esa imagen no les convenía. Posteriormente a la sentencia del tribunal de Rosario, el Juzgado de San Nicolás desestimó encausar al personal policial por falta de pruebas en la comisión de un supuesto delito.
Por su parte, en aquel momento, la Jefatura de la Policía Federal dispuso el ascenso al grado inmediato superior del personal subalterno que intervino en el enfrentamiento.
La Justicia sobreseyó a los abogados (EX JUEZ DE MENORES) Juan Carlos Marchetti, Juan Delfín Castro, Juan Carlos Magni y Francisco García Cortina, como así también a la señora Yolanda Rodríguez, en la causa en la que se investigó una presunta supresión de identidad del único sobreviviente de la Masacre de calle Juan B. Justo. Las querellas impulsaban la investigación para determinar si los magistrados de San Nicolás y Lomas de Zamora habían concretado un ardid para de manera dolosa entregarlo en guarda primero y en adopción después. Si obviaron una profunda indagación sobre los orígenes del bebé, y si se hicieron maniobras para ocultar todo el proceso. Otras maniobras impulsadas por la querella para determinar si hubo delitos en la entrega, guarda y adopción del bebe fueron desestimadas.
Por todo ello fui condenado a PRISION PERPETUA., con cumplimiento en domicilio.
ACTUALMENTE LA CAUSA ESTA A REVISION, DESDE HACE CUATRO AÑOS, EN LA COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS,
“La Justicia que es lenta no es justicia”. Esta frase tan conocida y verdadera se podría aplicar al lentísimo (años) proceso que sufren peticionarios que hicieron sus denuncias. Además de las claras e indiscutibles violaciones a la Convención ADH está la violación al Reglamento de la Comisión IDH (Art.31 numeral 2 inciso b.: Defensoría Publica Denegada. Esta sola violación es causal de ADMISIBILIDAD, sin embargo no se atiende. Este tipo de actitudes son las que DEBILITAN a la CIDH y FORTALECEN al Estado violador; esto conduce a mayor número de violaciones a los DD.HH.
JORGE MUÑOZ
Comisario General (R) PFA
JORGE MUÑOZ
Jorge Muñoz, Comisario General (R) Policía Federal Argentina y autor de varios libros como El Último Misil en Malvinas, entre otros tantos.
En un intento por sacar al estado de los tiempos difíciles de la Gran Depresión, la legislatura del estado de Nevada vota para legalizar el juego.
Ubicados en el desierto de la Gran Cuenca, pocos colonos decidieron vivir en Nevada después de que Estados Unidos adquirió el territorio al final de la Guerra de México en 1848. En 1859, el descubrimiento del “Comstock Lode” de oro y plata estimuló el primer sustancial número de colonos en Nevada para explotar las oportunidades mineras del territorio. Cinco años más tarde, durante la Guerra Civil, Nevada se convirtió rápidamente en el estado número 36 para fortalecer la Unión.
El Comstock Lode es una carga de mineral de plata ubicada debajo de la ladera oriental del Monte Davidson, un pico en Virginia Range en Virginia City, Nevada, que fue el primer descubrimiento importante de mineral de plata en los Estados Unidos y que lleva el nombre del minero estadounidense Henry Comstock .
Al comienzo de la Depresión, las minas de Nevada estaban en declive y su economía estaba en ruinas. En marzo de 1931, la legislatura estatal de Nevada respondió a la fuga de población tomando la medida drástica de legalizar el juego y, más adelante en el año, el divorcio. Fundada en 1905, Las Vegas, Nevada, se ha convertido en la capital mundial del juego y el entretenimiento, famosa por sus casinos, clubes nocturnos y eventos deportivos. En las primeras décadas después de la legalización del juego, el crimen organizado floreció en Las Vegas. Hoy, los impuestos estatales sobre el juego representan la mayor parte de los ingresos fiscales generales de Nevada.
Es imposible estudiar la historia de los casinos en Las Vegas sin echar un vistazo a cómo se formó la ciudad. Las Vegas, que en español significa “los prados”, recibió su nombre de una caravana de comerciantes mexicanos que descubrieron que el área es un buen punto de descanso a lo largo de la ruta comercial a Los Ángeles. En este punto, Las Vegas todavía era un territorio mexicano, pasando a manos de Estados Unidos después de la Guerra México-Americana de mediados del siglo XIX.
Durante el resto de 1800, el juego fue un pasatiempo popular para los buscadores de oro que merpdeaban el área, a pesar de las leyes que prohibían los juegos de azar en ese entonces. Inicialmente, estas leyes imponían castigos a quienes participaban en el juego, o instalaban apuestas clandestinas en sus casas, pero a medida que el siglo llegaba a su fin, las leyes se relajaron un poco. El juego fue despenalizado en 1869.
La despenalización del juego duró algunas décadas, pero en 1909, el Movimiento Progresista pudo aprobar una legislación que censuraba varios juegos de azar. Por supuesto, esto no impidió que muchas personas jugaran ilegalmente en patios traseros de residencias o carpas imrovisadas desde Las Vegas a Reno. Sin embargo, tal como sucedió en el siglo anterior, las leyes que prohíben los juegos de azar se aflojaron con los años.
HullSiegel
1931 fue un gran año para Las Vegas. Sobre todo el 19 de marzo del mencionado año. El juego fue legalizado definitivamente por el gobierno de Nevada. Además, ese fue el año en que comenzó la construcción de la presa de Boulder, conocida ahora como la presa Hoover.
Esto trajo a muchos trabajadores al área que necesitaban una forma de relajarse al final del día, alimentando una mayor demanda de establecimientos de juego.
El juego estaba oficialmente legitimado, tenía espacio para prosperar y, a medida que pasaba el siglo XX, los hombres de negocios apuntaron a atraer turistas a la zona. A Thomas Hull se le atribuye la apertura del primer hotel-resort, El Rancho Vegas, en el Strip de Las Vegas en 1941.
Sin embargo, fue el gángster de la ciudad de Nueva York, Bugsy Siegel, quien le dio a Vegas su primer gusto de los casinos más grandes que la vida que pronto dominarían el área. Su casino, The Flamingo, abrió sus puertas en 1946. Siegel fue asesinado a tiros al año siguiente, pero su legado perduró y, en los próximos años, surgieron más y más resorts financiados por mafiosos en la ciudad.
HughesMartin, Davis y La Voz
La segunda mitad del siglo XX en Las Vegas estuvo marcada por el crecimiento de la población de Las Vegas, el número de resorts en la ciudad y el tamaño de los mismos resorts.
Los nombres conocidos, como Howard Hughes y The Rat Pack, ayudaron a cambiar la imagen de Las Vegas de una ciudad al oeste salvaje fuera de la ley a la que conocemos hoy.
Frank Sinatra, Elvis Presley, Dean Martin y Sammy Davis Jr. fueron algunos de los artistas que le dieron clase a la noche de la ciudad cuyo eslogan es: Lo que sucede en Las Vegas, queda en Las Vegas…
Las décadas de 1980 y 1990 vieron el surgimiento de los grandes resorts que conforman gran parte de Las Vegas hoy en día, como el MGM Grand, el Bellagio y Treasure Island. Y aunque Las Vegas, junto con el resto del país, experimentó algunas recesiones económicas en la década de 2000, la ciudad ha vuelto a crecer. Si bien la ciudad apunta a nuevas formas de atraer a la gente al área, con enfoque en las energías renovables y las características naturales que la rodean, la industria de los casinos siempre jugará un papel importante en la historia de la ciudad.
La policía española está utilizando drones para mantener a las personas dentro de sus hogares mientras las autoridades intentan abordar una solución por el brote de coronavirus en el país.
España es el país más afectado de Europa después de Italia. El Ministerio de Sanidad ha actualizado a través del director del Centro de Coordinación de Alertas Sanitarias, Fernando Simón, la cifra de contagios por coronavirus en España. En total, 13.716 personas han sido infectadas y han fallecido otras 558 desde que surgiera el primer caso a mediados de febrero en Canarias.
[ezcol_1third]
El sábado próximo pasado, el gobierno anunció un estado de emergencia que prohíbe a los ciudadanos abandonar su hogar, a excepción de comprar suministros y medicamentos esenciales. La limitación tiene excepciones para aquellos que deben trabajar o para ayudar a las personas mayores y otras personas necesitadas, o afectadas por el virus.
Se ordenó el cierre de todas las escuelas, restaurantes, bares, centros deportivos y centros culturales, ampliando las medidas que varias autoridades regionales habían tomado en los últimos días, mientras que las reuniones sociales también están prohibidas.
Como parte de los esfuerzos para mantener las restricciones, la policía en Madrid ha estado desplegando drones en áreas públicas, como el Parque del Buen Retiro, para instar a las personas a regresar a sus hogares.
Más de la mitad de los casos de España se han registrado en la región de Madrid, según el Ministerio de Salud español.
El 27 de mayo de 2017 Disney abrió al público Pandora – The World of Avatar en su parque Animal Kingdom ubicado Bay Lake, muy cerca de Orlando. Este monumental entretenimiento había comenzado a construirse a partir de enero de 2014 y a planificarse a partir del año 2011, inspirado en el Avatar de James Cameron. Con una superficie de 12 acres (4.9 hectáreas) su costo fue de QUINIENTOS MILLONES DE DÓLARES. Aparte de tiendas y restaurantes ofrece dos entretenimientos que se destacan: Avatar Flight of Passage y Na’vi River Journey. Hoy mostramos 2 breves videos para ver a pantalla completa de este mundo de fantasía que es visitado anualmente por millones de adultos y niños de todo el mundo. Novedad para los que aún no fueron y un recuerdo de gratos momentos para los que pasaron por allí.
Las desmesuradas difamaciones del senador argentino Oscar Parrili, para quien “ser juez es como tener sarna”, y de la imputada Florencia Kirchner, hija de la vicepresidenta de la Nación, imputada en delitos de corrupción, y refugiada en Cuba, al referirse a “orangutanes de la Justicia”, demuestran el estado de la confrontación en el seno del gobierno.
ParriliFlorencia KirchnerCristina Fernández
Pese a que los jueces -en particular los del fuero federal-, insisten en ser obsecuentes con el sector K, otorgando sobreseimientos, excarcelaciones, absoluciones, suspensiones de ordenes de arresto, juicios sin fecha de inicio y otros beneficios reservados al “poder político de turno”, el poder ejecutivo va por más, busca la anulación de todas las causas en las que se encuentra la Sra. Cristina F viuda de Kirchner, y sus amigos próximos o sus “presos políticos”, realmente “políticos presos”.
Para obtener sus objetivos ante la justicia, el gobierno utiliza una complejidad de instrumentos de presión: la reforma previsional y judicial, como también algunas carpetas a mostrarse si es necesario. Las consecuencias al extremo de ellas pueden llegar hasta la anulación de causas penales.
Las otras rivalidades que tiene el gobierno son con la iglesia y el campo.
El poder ejecutivo, sabiendo la catastrófica situación de la crisis social que vive el país, busca el conflicto con los católicos, evangelistas y otras iglesias, priorizando el debate sobre el aborto, cuando en realidad no lo es. El gobierno tiene otras urgencias que debe solucionar, entre ellos: seguridad, salud, educación, corrupción, pobreza, violencia, desempleo, inversiones extranjeras, seguridad jurídica. Pero utiliza el arte de alterar las prioridades y en nombre del populismo engaña a la sociedad y al ciudadano de buena fe.
La confrontación del gobierno con el sector agropecuario es más agresiva. Los representantes del Ejecutivo consideran un “Paro Político”, la decisión de ese sector de realizar una huelga por la suba de retenciones de la soja hasta el 33%, pidiendo una baja de los mismos. Conflicto que se agrava porque para el abogado Fernández, presidente de los argentinos, las gente del campo son “parásitos”, y para el neo-marxista (humanista) Grabois, hay que barrer definitivamente con los parásitos (La Nación 11 de marzo de 2020).
Pero, además, el verdadero conflicto esta en el seno del Ejecutivo, es decir que la supervivencia del gobierno depende de quien gane la guerra interna que viven en silencio los K, los Fernández y los que reivindican la lucha armada de los 70. Se esta jugando un nuevo tipo de golpe de Estado (intra-institucional, entre ideologías y políticas divergentes). La implosión puede ser imprevisible y hasta irracional, pero será una vez más la red política argentina.
No les hará falta recurrir a los militares para sus golpes, con apuñalarse en la espalda entre cortinados y pasillos oscuros, por ahora les basta.
ARGENTINA POTENCIA . VA A ARRANCAR LA ARGENTINA . CON LA DEMOCRACIA SE COME… . Yo no creía que el coronavirus iba a llegar tan rápido, nos sorprendió…
[ezcol_1half]
El Pastor Gimenez, jugando con la fe y la desesperación de la gente: cobra $ 1.000 para poner alcohol en gel en las manos de sus fieles y que así puedan vencer al Coronavirus. Cárcel y trabajos forzosos de por vida. Además, expropiación de todos sus bienes. Fin. pic.twitter.com/n1poOXlh9X
Si quieren sentir un nivel de vergüenza ajena que nunca soñaron, vean este video del que dijo que "No hay ninguna posibilidad de que tengamos Coronavirus en el país". pic.twitter.com/S5akFaN5xt
Gracias @edufeiok por dejar en evidencia la falta de coherencia gastando millones en misoprostol que responden a una ideología y no a un problema real de salud pública. pic.twitter.com/1bYY4aK2PU
La Asociación Civil Abogados por la Justicia y la Concordia envió las siguientes notas a distintos funcionarios solicitando urgentemente el traslado a domicilio de los adultos mayores que se encuentran en prisión efectiva.
En la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza, abandonaron a su suerte a los prisioneros adultos mayores imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Se dio que los miembros del cuerpo médico penitenciario, desde ayer, dejaron de ingresar al sector donde estos se encuentran alojados. Lo hacen a modo de “prevenir” el contagio del coronavirus a una franja etaria de alto riesgo. Únicamente llega hasta ellos un enfermero y los guardias. La incógnita es: ¿protegen a los ancianos o se protegen ellos? Como es sabido desde hace un año, el Servicio Penitenciario Federal (gobierno de MAURICIO MACRI), se encuentra en estado de emergencia. Esta simple frase resume una serie de calamidades, que favorecen la existencia de un ambiente carcelario promiscuo y de muy alto riesgo para la vida. No solo de los prisioneros sino también para el personal de baja jerarquía que los custodia. Estos ingresan y comparten espacio por turnos de 24 horas, sin utilizar barbijos ni guantes descartables, o sea que todo es a mano limpia (en caso de que se laven previamente).
Alberto Fernández, Presidente de la Nación y “su“ Ministro de Salud Ginés González García
En una palabra, el Servicio Penitenciario no cuida ni a su propia gente. Esta emergencia sobre la que nadie hace nada, ni los que se fueron del gobierno, ni los que vinieron, no solo se limita a la falta de móviles para traslado y la mala calidad de la comida. Desde hace 3 meses no hay ni tan siquiera bolsas de residuos y a los artículos de limpieza líquidos, cada vez se le agrega más agua (lavandina y detergente). El prisionero hoy recibe un rollo de papel higiénico, un tubo pequeño de pasta dentífrica y un jabón, todo de pésima calidad, muy esporádicamente (a veces pasa un mes). Por su parte los jueces federales como siempre, no coordinan acción alguna, al punto que el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°5 de San Martín, unilateralmente dispuso que únicamente 2 o 3 prisioneros de la Fuerza Aérea a su disposición, no recibieran visita alguna. Para el resto todo sigue “normal”. ¿Estos son los derechos humanos que vende a través de los medios el verborrágico presidente de la Nación ALBERTO FERNÁNDEZ? Mientras él habla, habla y habla, los jerarcas del Servicio Penitenciario Federal y los miembros del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (para algunos), verdaderos impresentables, se mantienen en sepulcral silencio. QUE DIOS Y LA PATRIA SE LO DEMANDEN.
IMÁGENES DE LA UNIDAD PENITENCIARIA 31 DE EZEIZA
(año 2016, imágenes almacenadas fuera de argentina)
[ezcol_1half]
Típica letrina penitenciaria.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Pasillo central
[/ezcol_1half_end]
[ezcol_1third]
Enfermero de Turno
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Personal de guardia que custodia y convive con los prisioneros
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Día de visita
[/ezcol_1third_end]
El ministro de Justicia de Chile, Hernán Larraín, informó que durante la semana el Gobierno enviará al Congreso el proyecto de ley que beneficia a los reos adultos mayores y que forma parte de los anuncios del presidente Sebastián Piñera para enfrentar el coronavirus.
El secretario de Estado explicó que se busca establecer un indulto general “para las personas mayores de 75 años, y aquellos que tengan entre 65 y 74 años y que les reste menos de un año para cumplir con su condena”, con el fin de proteger su salud. “Puede ser más razonable que esto se haga bajo arresto domiciliario y ciertamente con control telemático”, añadió Larraín, quien también justificó la exclusión del beneficio a los condenados por delitos graves y violaciones a los derechos humanos.
Al respecto, Larraín dijo que, si se incluye en el beneficio a los autores de crímenes de lesa humanidad, “sería contraproducente al objetivo de la justicia”.
[ezcol_1third]
Hernán Larraín, Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) de Chile
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Raúl Meza, abogado chileno defensor de los imputados de delitos de lesa humanidad.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Sebastián Piñera y Mauricio Macri amedrentados por el populismo imperante en América Latina.
[/ezcol_1third_end]
Por su parte, el abogado de los internos de Punta Peuco, Raúl Meza, presentará este lunes un recurso de protección en contra del presidente Sebastián Piñera, por “vulnerar flagrantemente las garantías constitucionales de igualdad ante la ley y la no discriminación arbitraria”. De esa forma se refirió a la exclusión del beneficio de arresto domiciliario a los internos adultos mayores condenados por causas de derechos humanos.
Meza presentará el recurso en la Corte de Apelaciones de Santiago de Chile.
Según la información recibida, para el ministro de Justicia la excepción dice… “ésos que se mueran”.
Hasta dónde ha llegado el odio, el resentimiento y la venganza alimentados por los comunistas y chavistas del izquierdismo fanático acunado por los cubanos en el Foro de Sao Paulo, que nunca tuvo la merecida respuesta de los gobiernos democráticos de Macri y Piñera, amedrentados por el populismo imperante en América Latina.
El proyecto de ley es a todas luces inconstitucional en ambos países, discriminatorio y atentatorio de los derechos humanos fijados universalmente en distintas asambleas internacionales.
¿En qué campo vemos ubicados a los verdaderos “criminales” de ayer, de hoy y de mañana?
E.T Adventure Flying Dark Ride es un paseo en bicicletas voladoras en Universal Studios Florida, en el que se rememora la película de Steven Spielberg, “ET”. Este entretenimiento fue inaugurado el 7 de junio de 1990 y renovado en el año 2017. También funcionó en los Parques de California y Japón en donde ya fueron levantados. En el año 2021 se espera abrirlo en el parque Universal Studios de Corea del Sur.
La última intervención estadounidense a gran escala se produjo en 2003, cuando las fuerzas estadounidenses derrocaron al régimen de Saddam Hussein en Irak y comenzaron una ocupación de ocho años. Solo esa guerra le costó a los Estados Unidos más de $ 2 billones y la vida de casi 4,500 soldados estadounidenses. Aunque se estima que desde 2001, las guerras y la acción militar de Estados Unidos después del 11 de septiembre en el Medio Oriente y Asia totalizaron $ 6,4 billones, un número que seguramente crecerá.
Cuando se trata de guerras de elección estadounidenses, la experiencia de Irak no es atípica. Aunque los EE. UU. Son capaces de derrotar a cualquier enemigo, el costo de hacerlo tanto en vidas humanas como en dinero suele ser mucho mayor de lo previsto. Guerras como Irak y Vietnam, la última de las cuales vio cerca de 60,000 soldados estadounidenses muertos, son un buen ejemplo. Pero incluso intervenciones de menor escala, como la misión del presidente Clinton en 1993 en Somalia o el derrocamiento del dictador libio Moammar Gaddafi en 2011, han tenido consecuencias no deseadas. (Y no descartemos que los estadounidenses probablemente pagarán precios más altos de la gasolina después de los recientes ataques aéreos que mataron al principal comandante militar de Irán).
Cuando los intereses centrales de los Estados Unidos, como la seguridad de sus ciudadanos, están en juego, los estadounidenses pueden no tener más remedio que soportar estas consecuencias. Pero más a menudo, las consecuencias de la acción militar son mayores que los beneficios.
Desde la invasión de Hawai en 1893 hasta el bombardeo de Siria en 2017, es la norma que la intervención estadounidense se justifique por razones humanitarias. En algunos casos, este puede ser realmente el motivo. Caso en cuestión, castigar al régimen de Assad por el uso de armas químicas contra civiles. Pero rara vez la acción militar mejora la vida de los ciudadanos comunes.
La misión estadounidense en Libia tenía como objetivo detener una masacre civil por parte del gobierno. Pudo haber hecho exactamente eso, pero el derrocamiento de Gadafi llevó a la guerra civil y al caos en el país, con el ISIS ganando terreno. El Iraq posterior a la ocupación no parece mejor, mientras que Afganistán permanece inestable 19 años después de la invasión estadounidense. Y si nos remontamos a una generación, las guerras en el sudeste asiático devastaron la región y aportaron pocos beneficios a su gente.
Estados Unidos no debería ser la policía del mundo
Más allá de sopesar los pros y los contras de cada intervención, los partidarios de la acción de los Estados Unidos en el extranjero deben responder una pregunta más amplia: ¿cuándo un país tiene derecho a intervenir en otro país?
La Carta de la ONU, firmada después de la Segunda Guerra Mundial, requiere autorización del Consejo de Seguridad de la ONU para usar la fuerza. Respetar la autoridad de un organismo internacionalizado para decidir sobre estos temas es preferible a permitir que cualquier país actúe solo. Además, las aventuras extranjeras estadounidenses hacen que sea más difícil para Estados Unidos criticar la agresión de otras potencias, como las invasiones de Rusia en Crimea y Georgia durante la última década o la participación de Irán en Siria y Líbano.
Estados Unidos puede ser una fuerza para el bien. La inacción también tiene consecuencias
Con demasiada frecuencia, la acción militar de los Estados Unidos se juzga contra una alternativa perfecta. Sin embargo, aunque la intervención tiene sus inconvenientes y complicaciones, no actuar a menudo conlleva un precio aún más elevado.
Evitar la confrontación a veces pone en riesgo a los ciudadanos estadounidenses. El presidente Clinton tuvo la oportunidad de matar a Osama bin Laden varias veces, pero no apretó el gatillo. Un ataque que mató al líder de al-Qaeda pero resultó en bajas civiles puede haber recibido críticas, de hecho, puede haber terminado en la otra mitad de esta columna, pero podría haber evitado las 3.000 vidas perdidas el 11 de septiembre y evitado una guerra más amplia en Afganistán
Luego, están los costos humanitarios de la inacción. Clinton calificó su fracaso para detener el genocidio en Ruanda, donde 800,000 personas fueron asesinadas en solo dos meses, uno de sus mayores arrepentimientos. ¿Qué piensan los presidentes Obama y Trump sobre Siria, donde más de medio millón de personas han sido asesinadas desde 2011?
La intervención a veces ayuda
Los opositores a la intervención estadounidense a menudo señalan casos en los que las fuerzas estadounidenses posiblemente empeoraron la situación. Pero los estadounidenses también han luchado para prevenir genocidios, destronar a dictadores brutales y defender las normas mundiales.
En 1991, la Operación Tormenta del Desierto impidió la anexión permanente de Kuwait por parte de Saddam, un acto que de otro modo habría alentado a cualquier dictador a arrebatar vecinos más pequeños sin temor a consecuencias. En 1995, la campaña de la OTAN en Bosnia tras las masacres en Srebrenica y Markale llevó a los serbios de Bosnia a la mesa de negociaciones, lo que condujo al Acuerdo de Paz de Dayton. Las fuerzas estadounidenses se fueron una década después, sin un solo estadounidense muerto por fuego enemigo. Incluso en Afganistán, la intervención estadounidense liberó a la población del gobierno represivo de los talibanes.
La alternativa es peor.
Puede ser agradable imaginar un mundo en el que las diferencias entre naciones se resuelvan solo a través de la diplomacia. Pero si Estados Unidos bajara de la escena internacional, no sería la ONU la que llenaría el vacío. Rusia y China, ambos países menos comprometidos con los ideales humanitarios que los EE. UU., Intervendrían. Solo tenemos que recordar la última vez que otra superpotencia, la Unión Soviética, desafió a los EE. UU. Por la supremacía mundial; solo gracias a la protección de los Estados Unidos, Europa occidental pudo prosperar sin caer en manos de los tentáculos soviéticos. Mientras tanto, los hegemones regionales como Irán serían libres de imponer su voluntad a las naciones más pequeñas sin la amenaza creíble de sanciones y la fuerza de los Estados Unidos.
El resultado final: la intervención de los Estados Unidos en el extranjero nunca es ideal y rara vez es sencilla, pero las alternativas podrían ser peores. Si tuviera un trabajo y enfrentara las amenazas actuales de Corea del Norte, Siria e Irán, ¿qué haría?
“Castro lanzó un plan educacional magistral en Cuba cuando asumió el poder“. dijo el senador Bernie Sanders en plena campaña para la nominación presidencial demócrata, y lo expresó semanas antes de que llegara el Super Martes III, que incluye a Florida.
[ezcol_1half]
El sincero gesto verbal del veterano dirigente se convirtió en una especie de espada de Damócles, más aún cuando miembros de su propio partido comenzaron a criticarlo. Para qué mencionar esto? Para qué hacerlo en plena campaña? Para qué difundirlo cuando Florida estaba a la vuelta de la esquina? Uno de los estados más competitivos en cualquier elección (Hizo caer a Gore en el 2000) Florida tiene una astronómica cantidad de hispanos, de los cuales un alto porcentaje son Cubanos. En los últimos años nicaraguenses y salvadoreños le han disputado el segundo cetro a mexicanos y portorriqueños. De que han escapado? Los de El Salvador, de la desgarradora contienda civil de 1980 y que duró 12 años. Los de Nicaragua, de las garras de los Somozas, de los Sandinistas, de los Ortega. Y los cubanos, por supuesto, del régimen totalitario de Fidel Castro.
En que benefició a Sanders traer al ojo público el “logro” de Castro? En tratar de imponer una verdad a medias. Es cierto que el plan para desterrar el analfabetismo de Cuba, funcionó. Desde su toma de poder en 1959, los ciudadanos de Cuba pasaron del 80 por ciento al 96.7 por ciento… en sesenta años…
Gore
Pensar que ese margen de superación no es importante sería necio. También lo es enfrentarlo al espejo de la lectura aceptada en la isla hasta el día de hoy.
En la calle 8, cerca de la Embajada Argentina en Miami, hay un pintoresco bar. En realidad luce como el pasillo lateral de una propiedad horizontal, convertido en local de bebidas. Alli pasaba sus días un cubano que me relató sus vivencias de juventud en los casinos de la Habana. Allí, la esposa de un empresario americano le había dejado una copia de The Catcher in the Rye (El Cazador entre el Centeno) de Salinger, pocos meses antes que estallara la “Revolución”. Este hombre había quedado emocionado por las desventuras que el autor le destinaba a Holden Caufield, de manera que aguardaba comprar algún otro libro del mismo escritor. Debido a que Castro prohibía todo tipo de lectura que no sea alabanzas a su persona o al partido, el ahora cubano-americano pasó sus días imaginando historias, especulando con tramas, nudos y posibles personajes. Fanny y Zooey fue publicado en 1961. Nuestro Hombre en Miami recién lo pudo leer en 1982, dos años después de haber dejado Puerto Mariel.
Castro
Este es el tipo de gente que llegó a América, o a Estados Unidos de América desesperados y aterrorizados por el totalitarismo comunista. Por qué querer encontrarse nuevamente con el en las tierras del libre mercado? Sanders era la posibilidad amenazante. Sanders ofrecía algo similar. El mundo hispano de la Florida le dijo no. Biden obtenía el 62 por ciento de los votos. Sanders, el 20. Claro mensaje.
Votantes mayores de 65 años, los moderados y los afroamericanos también llevaron al ex vicepresidente Joe Biden a su victoria primaria en Florida. Esos grupos de votación apoyaron a Biden en grandes cantidades, con más de tres cuartos de cada uno respaldando al ex vicepresidente en la lucha primaria contra el senador de Vermont Bernie Sanders. Esta porción puede tener una razón diferente.
Ortega
Los votantes del Estado dijeron que preferían un candidato que uniría al país, aquellos que se oponen a un sistema de atención médica gratuita sin saber de donde saldrá el capital y los electores que quieren un candidato que pueda vencer a Trump también apoyaron a Biden.
En las elecciones demócratas de año 2016, Sanders perdió Florida ante Hillary Clinton. Algunos grupos con los que Sanders se desempeñó bien en 2016, como los hombres blancos e independientes, no lo siguieron ahora, en 2020. En 2016, el 52% de los hombres blancos apoyaron a Sanders para la nominación, mientras que solo una cuarta parte lo hizo en 2020. En 2020, la mitad de los votantes demócratas independientes en Florida apoyaron a Biden para la nominación. Eso es un cambio desde 2016, cuando el 55% de los votantes en el estado respaldó a Sanders. En ese entonces, Sanders no veneraba a Castro.
Existe en Estados Unidos una corriente de izquierda mayormente agrupada en jóvenes que quieren un mundo mejor, en periodistas que jamas han pasado más de una semana en tierras socialistas o comunistas. Intelectuales de café con ideas radicales que promulgan que no hay que temerle a las ideologias de este calibre. Lo cierto es -y la historia lo ha probado- que el pueblo trabajador respira, suda, sufre, paga impuestos y sobrevive el hambre como comunista. Sus líderes respiran, disfrutan, acaparan ganancias como capitalistas, con la connotación negativa que tiene esta palabra.
Extraer el cadáver de Franco del Valle de los Caídos costó más de 125.000 euros (134,500 dólares estadounidenses) a las arcas del Estado Español. Casi una tercera parte del dinero fue gastado en obras para preparar el panteón de Mingorrubio –donde ahora está enterrado el General–, más de 26.000 euros en vigilancia privada y otros 11.000 en la propia exhumación. Además, la transmisión de la exhumación televisiva supuso un desembolso superior a los 34.000 euros.
Mulet
Las cifras han sido aportadas por el Gobierno de España y el ente público Radio Televisión Española (RTVE) en respuesta al senador de Compromís Carles Mulet. Un coste que no contabiliza las “horas de vuelo” de los helicópteros del Ala 48 del Ejército del Aire que participaron en el operativo o el dispositivo de seguridad activado por la Guardia Civil.
La contestación oficial confirma que el Estado español asume los “costos y gastos” futuros de la nueva tumba de Francisco Franco, debido a la titularidad pública del panteón del cementerio municipal de Mingorrubio-El Pardo como parte del patrimonio de la Administración General del Estado (AGE).
La familia Franco rechazó la propuesta del Gobierno de comprar el panteón en el que fue reinhumado Franco.
Exhumar a Franco de Cuelgamuros el pasado 24 de octubre y depositar el féretro en Mingorrubio costó casi 16.500 euros a las arcas públicas. La cifra suma 11.709,17 euros que rematan “un encargo”, un día antes del traslado, “para la provisión de determinados medios materiales necesarios para la exhumación con un coste de 4.758,66 euros”.
PoloFranco
Para realizar estas tareas “se contrató a una empresa privada”, como apunta la información del Gobierno facilitada con fecha 6 de marzo de 2020 a través de la secretaría de Estado de Relaciones con las Cortes y Asuntos Constitucionales.
La reforma del panteón de Mingorrubio, donde los restos de Franco reposan junto a quien fuera su esposa, Carmen Polo, supone el mayor gasto del proceso, con casi 49.000 euros.
Solo las “obras de adecuación” costaron 39.811,79 euros. Además, los “sistemas de seguridad y otros servicios de acondicionamiento” suman 6.531,97 euros; más “servicios de inhumación” por 2.068,74 euros y 387,84 en “gastos de limpieza”.
Mateo
Por otra parte, las “contrataciones de servicios de vigilancia de seguridad” acumulan un importe de 26.458,66, según la documentación consultada por este medio. Aparte, hay un “encargo” a la sociedad mercantil estatal SEGIPSA “para la administración y gestión del panteón” por 123,84 euros
La respuesta del gobierno incluye la información aportada por la administradora provisional de RTVE, Rosa María Mateos. Retransmitir cómo la momia de Franco sobrevoló Cuelgamuros costó un total de 34.069,48 euros.
Como gastos en “servicios profesionales, tertulianos/analistas”, RTVE reconoce una partida de 1.250 euros. Por último, un total de 1.994,58 euros fueron destinados a “servicios restauración” del “personal operativo”.
En julio de 1999, Cary Stayner fue declarado culpable de los asesinatos de cuatro mujeres que tuvieron lugar entre febrero y julio de 1999. Hoy permanece en el corredor de la muerte en la Penitenciaría de San Quintín en California.
Cary Stayner
Curiosamente, fue el hermano de Cary, Steven, quien se convirtió en un nombre familiar años antes de que ocurrieran estos actos notorios. Steven Stayner fue secuestrado a los 7 años y fue aclamado como un héroe nacional después de que ayudó a otro niño a escapar del abuso.
La historia del secuestro de Steven es la siguiente: un día, cuando un muchacho llamado Edward Ervin Murphy se le acercó, el joven caminaba a su casa desde la escuela y le dijo que lo llevaría a su casa.
Steven subió al auto, solo para ser llevado a casa de Kenneth Parnell, un pedófilo conocido en ese momento. Parnell llevó a Steven a una cabaña en Catheys Valley, donde le lavaron el cerebro para creer que sus padres ya no lo querían.
Steven Stayner
Steven permaneció en manos de Parnell durante siete años. No pasó mucho tiempo antes de que Parnell secuestrara a otro niño, Timothy White. Un día, la policía vio a los dos caminando, y fue entonces cuando fueron detenidos, interrogados y, finalmente, revelaron sus verdaderas identidades.
Cary luchó con la desaparición de Steven, y poco sabía persona alguna a su alrededor, se convertiría en un asesino en serie a los 37 años.
Steven Gregory Stayner fue una víctima de secuestro estadounidense. El 4 de diciembre de 1972, Stayner, de 7 años, fue secuestrado en Merced, California por el abusador de menores Kenneth Parnell.
Nacido: 18 de abril de 1965, Merced, CA
Murió: 16 de septiembre de 1989, Merced, CA
En una entrevista con la prensa, Cary dijo una vez: “Realmente nunca nos llevamos tan bien después de su regreso … de repente, Steve estaba recibiendo todos estos regalos, toda esta ropa, toda esta atención. Supongo que estaba celoso. Estoy seguro de que era … era el mayor y todo eso. Entonces, de repente, se fue. Me pusieron en segundo plano, se podría decir”.
Parnell
Cary admitió sus horribles crímenes mientras lo interrogaba el agente especial del FBI Jeffrey Rinek. En 2018, Rinek se abrió a la prensa sobre el interrogatorio, detallado en su libro, “En nombre de los niños: la implacable persecución de los peores depredadores de la nación por parte de un agente del FBI”.
En el libro, Rinek escribe lo que Stayner le admitió durante el interrogatorio, una de esas declaraciones es que comenzó a imaginar escenarios de dañar a mujeres y niñas cuando solo tenía seis o siete años.
Rinek escribe: “Los pensamientos y las fantasías que lo consumieron precedieron al secuestro de su hermano Steven, cuando Stayner tenía once años, y su propia victimización sexual por parte de su tío, que sucedió aproximadamente seis meses después.
Esas experiencias ciertamente fueron dañinas y vertieron combustible en un fuego que ya había comenzado a arder mientras Stayner crecía en un ambiente plagado de disfunción y sexualidad retorcida “.
RinekPelosso
Un hecho escalofriante es que para confesar sus crímenes, Cory Stayner solicitó fotos de niñas del archivo de la policía.
Un psiquiatra que luego trabajó para la defensa en el juicio de Stayner dedujo que las enfermedades mentales y el abuso sexual se remontan a cinco generaciones en la familia Stayner. “Según el informe del psiquiatra, el padre de Stayner, Delbert Stayner, recibió una orden de terapia por abusar sexualmente de sus propias hijas. Además de los avances no deseados de su padre, una de las hermanas de Stayner dijo que Cary comenzó a espiarla y tocarla de manera inapropiada cuando tenía diez años “.
Entre las víctimas de este asesino serial se encontraba Silvina Pelosso, una argentina que visitaba amigas en Estados Unidos.
El canciller chileno, Heraldo Muñoz, habló sobre el plan de defensa de Chile contra el reclamo marítimo de Bolivia el martes. Ambos países presentarán sus argumentos orales los días 19 y 28 de marzo en La Haya, Países Bajos, ante la Corte Internacional de Justicia, o CIJ. Esta es la etapa final de una demanda presentada por el gobierno boliviano en 2013.
MuñozLlorenti
La disputa marítima tiene más de un siglo de antigüedad y se remonta a las incautaciones de tierras en 1879 durante la Guerra del Pacífico que separó el territorio boliviano del mar.
Recientemente, el ex presidente boliviano, Evo Morales, acusó a Chile de hacer promesas engañosas e incumplidas bajo los gobiernos de Sebastián Piñera y Michelle Bachelet sobre el acceso boliviano al mar. Sacha Llorenti, uno de los dos funcionarios que representaban a Bolivia en la CIJ, afirmó que el acceso de Bolivia al mar es un “derecho histórico” y confía en que la CIJ gobernará a favor de Bolivia. Sin embargo, Muñoz, el ministro chileno, sostiene que la disputa se resolvió justamente en un tratado firmado en 1904, 25 años después del final de la guerra.
La guerra del Pacífico, el origen de la disputa
El origen de la disputa comenzó en 1879 con el estallido de la Guerra del Pacífico.
Un año antes, Bolivia estableció un nuevo impuesto a una empresa chilena que, según este país, violaba un tratado comercial de 1874.
Tras una escalada de las tensiones, Chile ocupó militarmente la población boliviana costera de Antofagasta y sus alrededores, poblada en su mayoría por chilenos.
Esta maniobra hizo estallar la guerra, que acabó con victoria chilena. En 1884 ambos países firmaron una tregua mientras negociaban un acuerdo definitivo.
El Tratado de 1904:“Dominio perpetuo de Chile”
El Tratado de Paz y Amistad del 20 de octubre de 1904 es un tratado firmado por Bolivia y Chile con el objetivo de terminar el estado de guerra entre ambos países.
El texto firmado sostiene:“Por el presente Tratado, quedan reconocidos del dominio absoluto y perpetuo de Chile los territorios ocupados por este en virtud del artículo 2º del Pacto de Tregua de 4 de abril de 1884”.
Atendiendo a la pérdida de acceso al Océano Pacífico, Chile concede a Bolivia una serie de privilegios recogidos en el tratado, como el acceso a los puertos en el Pacífico, el establecimiento de sus propias agencias aduaneras en los puertos que designe para su comercio y el reconocimiento“a perpetuidad”del más amplio y libre derecho de tránsito comercial por su territorio, entre otros.
La llegada a los tribunales
Bolivia se ha quejado en varias ocasiones de que Chile viola el Tratado de 1904 y que no garantiza el libre derecho de tránsito comercial, aunque Chile lo niega. En 2013, Bolivia presentó una demanda ante el Tribunal Internacional de Justicia de la ONU para obligar a Santiago a“negociar de buena fe y de forma efectiva a fin de llegar a un acuerdo que otorgue a Bolivia un acceso pleno y soberano al Océano Pacífico”.
Esto significa que la resolución del tribunal, aunque es vinculante, no decide sobre la soberanía de los territorios ocupados por Chile durante la Guerra del Pacífico, sino sobre la obligación de Chile a negociar.
Chile alegó que el tribunal no tenía competencia para resolver este asunto, pero la corte se declaró competente en septiembre de 2015 y pidió la continuación del proceso. Los equipos jurídicos de ambos países presentaron en marzo de 2017 los alegatos finales del litigio.“No hay, ni hubo nunca, una obligación jurídica que fuerce a Chile a negociar una salida soberana al mar con Bolivia”, sostuvo entonces el representante chileno.
Negociaciones pasadas y el“el fin de la paciencia”
En los últimos 70 años, Chile y Bolivia han intentado resolver amistosamente la disputa y se han visto involucrados en varios procesos de negociación.
PinochetBanzer
En 1950 se produjo un intercambio epistolar entre la diplomacia de ambos países en la que supuestamente Chile concedería acceso al mar a Bolivia y La Paz concedería derechos a Santiago sobre las aguas del lago Tititaca.
De hecho, Bolivia ha presentado esas cartas en el proceso judicial actual como muestra del compromiso asumido por Chile para resolver el problema, a lo que Chile ha respondido que nunca asumió un compromiso formal.
Años más tarde, en 1975, ambos países estaban dirigidos por regímenes militares, y las buenas relaciones entre Augusto Pinochet (Chile) y Hugo Banzer (Bolivia) permitieron la apertura de un nuevo periodo de negociaciones en las que Chile, presuntamente, accedió a las reclamaciones de Bolivia a cambio de la cesión territorial del mismo tamaño sobre un río que tiene origen en territorio Boliviano. Finalmente las negociaciones se cerraron sin éxito en 1977.
BacheletPiñeraMorales
En 2006 se inicio un nuevo proceso de negociaciones con la llamada“agenda de los 13 puntos sin exclusiones”. Diarios locales han informado de reuniones secretas en las capitales de ambos países y Evo Morales reconoció que envió a una representante de Bolivia a sobrevolar las costas en helicóptero junto a emisarios chilenos.
Sin embargo, en 2010 el sucesor de Bachelet, Sebastián Piñera, decidió poner fin a las negociaciones.“Se terminó la paciencia”, respondió Evo Morales en un discurso meses después, anunciando que iniciaría el proceso ante el tribunal de la ONU.
Además, en 2009, años antes de presentar la demanda, Bolivia aprobó una nueva Constitución que refleja sus aspiraciones marítimas, reivindicando“el derecho irrenunciable e imprescriptible sobre el territorio que le de acceso al Océano Pacífico”.
Un ingeniero, encontrando a un viejo amigo de la facultad, conversaba sobre varios asuntos. En determinado momento el tema de la charla era, como resulta lógico, el coronavirus y su propagación por el mundo y el país, la violencia del mundo y la inseguridad de los días actuales. “Confieso que tengo miedo de andar en la calle, mismo durante el día. Quienquiera que encontramos por delante, nos parece un peligro inminente. pudiese, me quedaría el día entero dentro de casa,” dijo el ingeniero. ¿Y qué es lo que pensamos de la inseguridad espiritual? ¿Qué actitudes hemos tomado para garantizar nuestra protección? ¿Qué caminos hemos trillado en esta vida nuestra? ¿Qué certeza tenemos de que llegaremos al lugar que deseamos ir? – Solo Dios puede garantizar nuestra seguridad espiritual. – Solo Él nos puede conducir por el camino de la vida eterna. – Solo Él puede librarnos del mal y hacernos sobrepasar los obstáculos de la vida… ¡Y Él desea hacer todo eso para nosotros!. No existe miedo cuando caminamos con Dios. No existe miedo cuando sabemos quien nos dirige y para donde nos lleva. No hay miedo de quedarnos perdidos cuando estamos seguros en las manos del Salvador. ¿Usted aún tiene miedo en el mundo espiritual? Jesús acaba con el miedo y nos llena de certezas y victorias.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un Abrazo, y mi deseo que Dios te bendiga, te sonría y permita que prosperes en todo, y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha Prosperidad;
Claudio Valerio
“” Valerius””
“Tuve miedo de perder a alguien especial y termine perdiéndolo ¡pero sobreviví! ¡Y todavía vivo! No paso por la vida. Y tú tampoco deberías sólo pasar”
Estos fríos e indiferentes americanos
☺
Los fabricantes de automóviles de Detroit están ofreciendo sus servicios para construir un producto más necesario en este momento: ventiladores.
Estados Unidos enfrenta una escasez de ventiladores que salvan vidas para pacientes con coronavirus y aquellos con otras dificultades respiratorias. La Sociedad de Medicina de Cuidados Críticos proyecta que podría ser necesario casi un millón para enfrentar la pandemia, pero el país solo tiene alrededor de 200,000.
“El verdadero problema es cómo aumentar rápidamente la producción de ventiladores cuando su necesidad excede el suministro”, dijo el martes el Dr. Lewis Kaplan, presidente de la sociedad de cuidados críticos. “Para eso no tengo una muy buena respuesta”.
Pero las compañías de automóviles podrían. El CEO de General Motors, Mary Barra, habló con funcionarios de la administración Trump el miércoles y ofreció la asistencia de la compañía durante la pandemia.
“Ella les informó que nos gustaría ayudar durante esta crisis y que estamos estudiando formas de ayudar, incluidas las capacidades de estudio para ayudar a la producción de dispositivos médicos como ventiladores”, dijo un portavoz de GM.
Ford Motor Company también emitió un comunicado diciendo que estaba listo para ayudar a producir ventiladores u otro equipo necesario.
“Hemos tenido discusiones preliminares con el gobierno de EE. UU. Y estamos estudiando la viabilidad. “Es vital que todos nos unamos para ayudar al país a superar esta crisis y salir del otro lado más fuerte que nunca”, dijo la compañía.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 20, 2020
Negacionistas del Coronavirus
♠
A la confusuión que agrega el presidente Trump afirmando que él sabía que se trataba de una pandemia para -al día siguiente- citar que el virus le tomó por sorpresa, otras celebridades se suman desde la ignorancio a fomentar el desconcierto universal.
La información errónea sobre el coronavirus continúa circulando a través de franjas de los medios estadounidenses, en podcasts populares, en publicaciones de blog, en videos en internet y en programas de noticias por cable en horario estelar, tan recientemente como esta última semana.
Algunos de los diseminadores son artistas. Otros son médicos. Algunos son conservadores que insisten en que el virus está siendo promocionado con fines políticos. Uno es un comediante sin capacitación médica que ha planteado dudas sobre lo nocivo de la vacunación de niños.
Incluso cuando ahora el presidente Trump y los principales funcionarios de salud pública del gobierno federal advierten que el virus no es algo que se deba tomar a la ligera, y las autoridades informan sobre más y más muertes por coronavirus en los Estados Unidos, estos comentaristas hacen comentarios engañosos, escogen hechos y lo hacen sin ninguna evidencia o fundamento científico con el fin de afirmar que el virus podría ser un engaño o un complot de Corea del Norte.
El Dr. Drew Pinsky, un especialista en adicciones de las celebridades cuyo programa de noticias por cable de HLN fue cancelado después de especular en 2016 que Hillary Clinton podría estar gravemente enferma, ha tolerado que su actual programa en la web ignore las directivas de los funcionarios de salud pública que instan a los estadounidenses a no ir a sius trabajos o reuniones si no es imperiosamente necesario.
El Dr. Pinsky también recibió en su programa al comediante Rob Schneider, un ex protagonista de “Saturday Night Live”, quien dice que las medidas represivas contra el coronavirus no son más que acrobacias políticas de funcionarios electos que buscan ser el centro de atención. Schneider, quien también se ha opuesto a las vacunas obligatorias para niños, apareció esta semana en el programa del Dr. Pinsky y habló sobre salir a cenar desafiando las nuevas pautas.
“Esto no afecta a las personas que están sanas”, dijo Schneider falsamente.
El Dr. Pinsky estuvo de acuerdo, diciendo que las personas enfermas deberían quedarse en casa, pero que “todos los demás se muevan sin preocupación”.
Sean Hannity, el presentador de uno de los programas más visto en las noticias por cable, ha usado su plataforma para minimizar la gravedad del coronavirus. Hannity, que llega a cerca de cuatro millones de personas cada noche en Fox News y cerca de 15 millones cada semana en su programa de radio con alcance nacional, describe su enfoque como “hechos sin miedo”, presentándose a su audiencia como un narrador de la verdad en un tiempo de pánico.
En la apertura de su programa en la cadena Fox el lunes pasado, Hannity enfureció a los demócratas y la “mafia de los medios” por difundir “histeria” y “noticias falsas” antes de hacer una afirmación engañosa sobre las muertes por coronavirus que muchos de los medios enemigos de Trump han repetido. desde que comenzó el brote.
Citando a decenas de miles de muertes por gripe cada año, Hannity dijo: “Afortunadamente, el número de víctimas del coronavirus es menor”. Tales afirmaciones ignoran el hecho de que el virus recién comienza a diagnosticarse en los Estados Unidos y que quienes lo contraen tienen muchas más probabilidades de morir. Los expertos, incluidos los que han aparecido en el programa del Sr. Hannity, como el Dr. Anthony S. Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, dicen que es quizás 10 veces más mortal que la gripe estacional.
El Sr. Hannity luego pronosticó que “con suerte, en cuatro semanas, como máximo, el país podrá volver a la vida normal”.
Sharyl Attkisson, un ex periodista de CBS News, ha desarrollado seguidores devotos entre los televidentes. En el pasado, ella ha promovido la teoría desacreditada de que las vacunas causan autismo.
Ahora se ha interesado mucho por el coronavirus y publicó su propio análisis de las tasas de mortalidad, que el Sr. Hannity citó en su programa de radio el lunes a pesar de que la información estaba desactualizada por varias semanas.
Los hechos que eligió recientemente para resaltar falsamente dejan la impresión de que las muertes no son tan significativas en número y en gran medida contenidas en una instalación.
“Mire esas 30 muertes, la mayoría de ellas eran del estado de Washington”, dijo Attkisson la semana pasada en su podcast, y agregó que la mayoría de ellas estaban en un centro de asistencia. “La gran mayoría de los fallecidos eran de un grupo en los Estados Unidos, casi ninguno en ningún otro lugar”. Y, sin embargo, los visitantes del sitio web de la Sra. Attkisson esta semana podrían haberse confundido acerca de la gravedad del virus, ya que había varios anuncios de máscaras protectoras de alto grado.
Jerry Falwell Jr., un aliado cercano de Trump, apareció la semana pasada en “Fox & Friends” y ofreció una sorprendente explicación de la llegada del virus a los Estados Unidos.
Falwell, presidente de Liberty University e hijo del famoso evangelista Jerry Falwell Sr. (Quién en su momento dijo que el SIDA era una maldición de Dios por el salvaje comportamiento de Haitianos paganos), compartió una teoría que dijo que había escuchado del dueño de un restaurante local: tal vez los norcoreanos y los chinos se coludieron para propagar el coronavirus dentro de los Estados Unidos.
Falwell comento: “¿Recuerdas que el líder norcoreano prometió un regalo de Navidad para Estados Unidos?. ¿Podría ser que se juntaron con China y este es ese regalo? No lo sé. Pero realmente está sucediendo algo extraño aquí ”.
Ninguno de los anfitriones desafió al Sr. Falwell en su teoría de la conspiración infundada.
Ron Paul, ex congresista de Texas y candidato presidencial republicano en las primarias del 2016, ha difundido durante mucho tiempo teorías de conspiración sobre el gobierno, describiendo complots secretos en curso para socavar los derechos de los ciudadanos. La respuesta del gobierno al coronavirus, escribió esta semana, podría ser una de esas conspiraciones. Paul, que es médico, parecía burlarse de la designación del brote como una pandemia.
“La gente debería preguntarse si esta ‘pandemia’ de coronavirus podría ser un gran engaño, con el peligro real de la enfermedad exagerado masivamente por aquellos que buscan beneficiarse, financiera o políticamente, del pánico resultante”, escribió en un artículo sin fundamento sobre el sitio web del Instituto Ron Paul para la Paz y la Prosperidad que luego se publicó en el sitio web del teórico de la conspiración Alex Jones.
Paul señaló el pequeño número de muertos en los Estados Unidos en ese momento, señalando que ni siquiera eran 100 personas. Desde entonces ha sobrepasado rápidamente ese hito sombrío.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 20, 2020
El gobernador de California emite una orden estatal de “quedarse en casa”
☻
El gobernador de California emitió hoy jueves una orden estatal de “quedarse en casa” a los residentes, diciéndoles que abandonen sus hogares solo cuando sea realmente necesario durante la pandemia de coronavirus, es decir solo para emergencias comprobables.
“Necesitamos estabilizar la curva en el estado de California”, dijo el gobernador Gavin Newsom, al anunciar una orden estatal para que los californianos se queden en casa. “Aquí hay un contrato social, creo que las personas reconocen la necesidad de hacer más. Se ajustarán y adaptarán como lo han hecho “.
Newsom agregó: “El aislamiento en el hogar no es mi opción preferida … pero es una opción necesaria. Este no es un estado permanente, es un momento en el tiempo “.
Esta orden de permanencia en el hogar está vigente hasta nuevo aviso.
California estima que más de la mitad del estado, 25.5 millones de personas, contraerá el nuevo coronavirus en las próximas ocho semanas, según una carta enviada por el gobernador Gavin Newsom al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.
Todos los restaurantes, bares y clubes, gimnasios y gimnasios estarán cerrados, de acuerdo con el pedido. Los eventos públicos y las reuniones tampoco están permitidos. Sin embargo, los servicios esenciales permanecerán abiertos, como farmacias, supermercados, restaurantes de comida para llevar y entregas, y bancos.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 20, 2020
ORACIÓN POR LA PAZ Y BUENA SALUD DEL MUNDO
♦
¡Este Papa Francisco es alguien fuera de lo común! Aquí va este mensaje lleno de sabiduría y humildad.
Seamos felices en todo momento… Papa Francisco
éxito, sino aprender lecciones en los fracasos. No es apenas tener alegría con los aplausos, sino tener alegría en el anonimato. Ser feliz, es reconocer que vale la pena vivir la vida, a pesar de todos los desafíos, incomprensiones, y períodos de crisis. Ser feliz, no es una fatalidad del destino, sino una conquista para quien sabe viajar para adentro de su propio ser. Ser feliz, es dejar de ser víctima de los problemas y volverse actor de la propia historia. Es atravesar desiertos fuera de sí, mas ser capaz de encontrar un oasis en lo recóndito de nuestra alma. Es agradecer a Dios cada mañana por el milagro de la vida. Ser feliz, es no tener miedo de los propios sentimientos. Es saber hablar de sí mismo. Es tener coraje para oír un “no”. Es tener seguridad para recibir una crítica, aunque sea injusta. Es besar a los hijos, mimar a los padres, tener momentos poéticos con los amigos, aunque ellos nos hieran. Ser feliz, es dejar vivir a la criatura libre, alegre y simple, que vive dentro de cada uno de nosotros. Es tener madurez para decir ‘me equivoqué’. Es tener la osadía para decir perdóname. Es tener sensibilidad para expresar te necesito. Es tener capacidad de decir te amo. Que tu vida se vuelva un jardín de oportunidades para ser feliz. Que en tus primaveras seas amante de la alegría. Que en tus inviernos seas amigo de la sabiduría. Y que cuando te equivoques en el camino, comiences todo de nuevo; pues así serás más apasionado por la vida. Y descubrirás que ser feliz no es tener una vida perfecta, sino usar las lágrimas para regar la tolerancia. Usar las pérdidas para refinar la paciencia. Usar las fallas para esculpir la serenidad. Usar el dolor para lapidar el placer. Usar los obstáculos para abrir las ventanas de la inteligencia. ¡Jamás desistas!… Jamás desistas de las personas que amas. Jamás desistas de ser feliz, pues la vida es, ¡un espectáculo imperdible!
“Puedes tener defectos, estar ansioso y vivir irritado algunas veces, pero no te olvides que “tu vida” es la mayor empresa del mundo. Sólo tú puedes evitar que ella vaya en decadencia. Hay muchos que te aprecian, admiran y te quieren. Me gustaría que recordaras que ser feliz, no es tener un cielo sin tempestades, camino sin accidentes, trabajos sin cansancio, relaciones sin decepciones. Ser feliz, es encontrar fuerza en el perdón, esperanza en las batallas, seguridad en el palco del miedo, amor en los desencuentros. Ser feliz, no es sólo valorizar la sonrisa, sino también reflexionar sobre la tristeza. No es apenas conmemorar el
El Papa Francisco convoca a todo el mundo, sin importar donde esté, ni el credo o la religión, a un momento de recogimiento, meditación u oración por la paz y salud de todo el mundo. Sí; todos los habitantes del planeta unido en oración.
VIVAMOS NUESTRO DIA COMO SI FUERA EL ULTIMO
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un Abrazo, y mi deseo que Dios te bendiga, te sonría y permita que prosperes en todo, y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha Prosperidad.
Claudio Valerio
© Valerius
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 20, 2020
LAS NOTICIAS MÁS LEÍDAS ◙ Marzo 19, 2020
☺
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 19, 2020
El Comisario General Jorge Muñoz y la respuesta nula de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
🙁
SRES DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS,
HABIENDO PASADO UN TIEMPO PRUDENCIAL EN ESPERA DE LA RESPUESTA DE ESA ENTIDAD ACERCA DEL EXPEDIENTE. P-597-16 (LA CUAL MI ABOGADO YA LA HALLÓ EN VIA MAILS); HE DECIDIDO NO SEGUIR ADELANTE CON MI DENUNCIA DE REVEER EL CASO POR VIA DE LA CORTE INTERNACIONAL DE DD.HH.
ELLO NO EQUIVALE A DECIR QUE SEGUIRÉ BUSCANDO JUSTICIA POR OTROS CAMINOS.
LA DECISICIÓN DE ESA COMISION DE ARCHIVAR Y DAR POR CERRADO EL CASO CONFIRMA UNA VEZ MAS QUE PESE A LAS PROMESAS EFECTUADAS A MI HIJO JORGE CEFERINO, QUIEN VIAJÓ A WASHINGTON DONDE SE REUNIÓ CON LA COMISIÓN, ES CLARO QUE NO HAN LEÍDO CON ESPÍRITU DE JUSTICIA DICHO PEDIDO. CUALQUIER DILETANTE DEL DERECHO SE DARÍA CUENTA ENSEGUIDA QUE SIGUIENDO UN PATRÓN POLÍTICO LA CAUSA HA SIDO ARMADA CON SENTENCIA ESCRITA DE ANTEMANO.
DARÉ CURSO PÚBLICO A ESTA RESPUESTA PARA QUE NUEVOS INCAUTOS NO CONFÍEN EN LA CACAREADA JUSTICIA QUE USTEDES DICEN OFRECER.
LOS HECHOS:
Para agosto de 1976 fui designado por el Comando de Jefatura, Delegado de la Policía Federal en la Ciudad de San Nicolás, Pcia. De Bs. As.
Demás está decir que era una ciudad que vivía atemorizada pues la acción de las organizaciones terroristas se había hecho notar con crímenes y atentados y se movían con impunidad. Yo dependía además de mis mandos naturales en Buenos Aires, del Juez Federal Dr. Luis Milesi en cuanto a la parte judicial, y en el órden operacional del Regimiento de Ingenieros de San Nicolás, cuyo Jefe era el coronel Manuel Fernando Saint Amant; su segundo mayor Pérez Burkhard y el jefe de operaciones mayor Antonio Bossie.
El día 18 de noviembre a última hora de la tarde fui citado por el mayor Pérez Bourka, que se encontraba a cargo del regimiento por ausencia de su jefe quien se había trasladado a Bs. As para atenderse de una dolencia asmática. Dicho mayor me presentó a un oficial de la Policía de Santa Fe quién dijo apellidarse Dougurt, el cual traía una información de su comando de jefatura en Rosario señalando una casa ubicada en el barrio Las Mellizas, de San Nicolás, donde se presumía que funcionaba una célula de elementos subversivos. El militar me ordenó que acompañado de dicho oficial y bajo el control de un teniente del regimiento me acercara a dicha propiedad y verificara quién vivía allí y que actividad se desarrollaba.
Cerca de las 19.00 con los nombrados y cinco hombres de mi delegación llegue hasta la puerta de la casa en mención. No bien traspuse la puerta de alambre que daba a un jardín delantero, se escuchó una ruidosa ráfaga de ametralladora cuyos proyectiles sentí silbar en mis oídos. De resultas del inesperado ataque dos de mis suboficiales: el sargento Vicente Testa y el cabo Alberto Loyola, cayeron abatidos, junto a mí en tanto que el oficial Dougurt resultó gravemente herido. Mientras atendíamos a los caídos, dos de los cuales se los veía moribundos, se generalizó un tiroteo que cesó a los pocos minutos. Los cuerpos de los suboficiales abatidos fueron llevados de inmediato al hospital de San Nicolás, donde se confirmó su deceso.
Dentro de la propiedad se encontró un arsenal de armas, elementos sanitarios, granadas, una imprenta y un pozo (cárcel del pueblo) construido disimuladamente debajo de una pileta del patio posterior.
Yo dejé el lugar mientras a los militares siguieron inspeccionando lo hallado y me dirigí a la Delegación. De inmediato di cuenta telefónicamente al Juez de lo sucedido, quién ordenó la iniciación del sumario de prevención y me aboque a notificar a los familiares de los caídos y preparar sus exequias. Simultáneamente se daba cuenta de lo sucedido a los mandos en Buenos Aires.
Antes de la medianoche, encontrándome en mi despacho, me notifican que en cercanías de Arroyo del Medio se había producido un enfrentamiento con una patulla de la delegación resultando abatido un hombre que trataba de pasar subrepticiamente a la provincia de Santa Fe, el cual a la voz de alto respondió haciendo fuego con un arma. El oficial Caram a cargo de la patrulla respondió al fuego y abatió al sospechoso, quien resultó ser uno de los habitantes de la casa del barrio Las Mellizas.
En horas de la madrugada siguiente, cerca de las cinco, fui llamado por el mayor Burkhard quien me extendió un papel que había sido hallado en la casa allanada el cual contenía la dirección de una casa situada en plena ciudad de San Nicolás. Junto a ello me ordenó que la allanara y fuera acompañado de un teniente del regimiento con escoltas. Le manifesté que para ese cometido debía previamente notificar al juez federal para contar con su orden y autorización. El mayor no tuvo problemas y telefónicamente le di esas novedad al juez quien me autorizó al allanamiento aclarando que le informara del resultado no bien terminara el procedimiento.
Siempre seguido de un teniente que se trasladaba en un jeep con cuatro soldados, me dirigí a la calle Juan B. Justo 668, en una camioneta identificable de la delegación acompañado de cinco hombres de mi Delegación.
Al llegar al lugar (ya había amanecido) le indique al teniente si quería encabezar el allanamiento pero me dijo que mejor lo hiciera yo que estaba mas familiarizado con estos procedimientos. Una vez frente a la puerta de la vivienda, golpee fuertemente y dije en voz alta: _abran es la Policía Federal. No habrán pasado veinte segundo cuando desde atrás de la puerta me disparan dos balazos que no alcanzaron a rozarme. De inmediato me crucé a la vereda de enfrente donde me refugie detrás de la pared de una altura de 80 cms, que era la entrada de una casa. Mientras corría hacia ese lugar más seguro, le grite al teniente que pidiera refuerzos y a mi gente que se alejaran y buscaran una cubierta para no ser víctimas del fuego de armas.
Dado que el regimiento estaba a diez cuadras del lugar y siempre tenían gente en apresto, a los pocos minutos llegó un camión cargado de soldados y un jeep, con el mayor Antonio Bossie, quien a viva voz me hizo saber que se hacía cargo del procedimiento y que yo me quedara en el lugar protegido. Prontamente se desplegaron los efectivos, rodearon la manzana y algunos se ubicaron en los techos adyacentes.
Bossie munido de un megáfono, intimó a los ocupantes de la casa a que salieran y en el caso de que hubiera criaturas las dejaran salir. La respuesta fue otra salva de disparos desde el interior de la vivienda, sin que desde afuera pudiera verse los movimientos de quienes estaban en su interior.
Pasaron varios minutos en ese enfrentamiento hasta que en un momento determinado comenzó a salir humo por una claraboya de techo. Señal de que estaban quemando elementos seguramente comprometedores.
Como la situación seguía tensa y no se franqueaban la puerta, Bossie ordenó arrojar por el ventiluz mencionado una granada de gas. A los pocos minutos se escucharon dos o tres disparos en el interior y acto seguido una mujer portando un arma larga, salió por los fondos haciendo fuego hacia el personal que se encontraba en los techos. Desde ese lugar un soldado y un suboficial de la delegación hicieron fuego contra la misma abatiéndola.
A esa instancia sobrevino un silencio que preanunciaba el final del enfrentamiento. Los hombres de Ejército lograron forzar la puerta y entraron el mayor Bossie, dos o tres oficiales y un par de suboficiales). Yo abandoné mi posición protegida, cruce la calle y entre detrás de ellos. En el living de entrada yacían sobre el piso un hombre y una mujer. Ambos tenían armas cortas en sus manos y los dos presentaban heridas penetrantes en las sienes derechas. Al abrir un placard que estaba en baño, donde se había quemado mucha documentación, se encontraron con dos criaturas, una niña cuatro años y un niño de cinco años, que semi asfixiados habían permanecido ocultos y presionados por un colchón desde hacía mas de media hora.
De inmediato ambos fueron trasladados en una de las ambulancias que había concurrido espontáneamente al lugar; pero pese a la premura ambos menores fallecieron por sofocación (inhalación de monóxido de carbono y compresión provocada por el colchón.)
Al entrar en la casa, por un impulso instintivo me dirigí a la última habitación, un dormitorio, donde al verificar un placard con la puerta entreabierta, descubro a un niño de unos cinco meses, arropado con pañales dentro de un moisés. No presentaba signos de ninguna afección. Sin dudarlo cargue la canasta con el niño y lo entregue al primer personal sanitario que vi en la calle. El niño, fue llevado al hospital central de San Nicolás donde se comprobó su excelente estado. Entre sus ropas se encontró un documento que lo identificaba como “Manuel Valdez”. Por supuesto este documento era apócrifo.
Así también todos los demás habitantes de la casa tenían documentación apócrifa, por lo que fue engorroso identificarlos. En el caso del niño “Valdez” cuyo verdadero nombre, mucho mas tarde, se supo era Manuel Goncalvez, ordené una minuciosa búsqueda para hallar a alguno de sus parientes; pero en vista del nulo resultado de esa búsqueda el juez de menores Juan Carlos Marcheti, dispuso que que la criatura fuera entregado a un matrimonio de la zona. Desconozco las instancias por la cual Manuel Goncalvez fue identificado para reintegrarse a su familia. Solo se que su madre Ana María Granada y su pareja Gastón Roberto Goncalvez eran militantes montoneros. El padre desapareció en la localidad de Escobar y Ana María, se la dio por desaparecida, pero en realidad había huido y pasado a la clandestinidad. Por supuesto el niño Manuel se vio recompensado con una indemnización por la desaparición del padre y la muerte de la madre.
El menor Goncalvez, de quien las Abuelas de Plaza de Mayo, se atribuyen haberle devuelto la identidad, pasó a ser la estrellita de esa organización, fue presentado a la Sra presidente de la Nación, junto a la cual viajo a Europa y hasta el día de hoy aparece en los avisos que dicha asociación pasa por TV. Su protagonismo no termina allí, víctima de un resentimiento genético se erigió en querellante para lo cual con la colaboración de una hija y sobrina de montoneros, Ana Oberlin y del fiscal “ad hoc”de Justicia Legitima Juan Patricio Murray armaron una causa que me llevó a ser condenado a prisión perpetua.
Cuando en pleno juicio oral me dijeron si tenía inconveniente en que declarara Goncalvez, manifesté que no tenía ningún problema. Cuando mi abogado le preguntó al mismo si sabía quién lo había rescatado de esa casa operativa, pues su madre lo había dejado dentro de un placard para sumarse al enfrentamiento. dijo con desdén:-creo que fue el comisario Muñoz.
Lo insólito del caso es que durante su “declaración” ( no es lógico ni razonable que sea válida la declaración una persona que al momento de los hechos tenía cinco meses de edad) Manuel Goncalvez dijo: “que los sucesos le había provocado un trauma y cuando veía una gorra militar o un uniforme se ponía a temblar y llorar…..?” Todo un teatro lacrimoso y sensiblero.
En pleno juicio oral, al declarar el mayor Bossie, dijo claramente, que: “el comisario Muñoz, no estuvo al mando del operativo y que cumpliendo sus órdenes permaneció a resguardo sin intervención armada alguna”. Esta contundente declaración consta en los archivos filmados durante el proceso.
Tampoco hubo testigos que me incriminaran ni pruebas que determinaran la supuesta autoría de un hecho delictivo. Solo mis dichos y las pruebas presentadas por los peritos de mi parte confirmaron los hecho tal cual sucedieron. Sumado a ello, tal como se relató, los acontecimientos ocurrieron en plena ciudad, en horas del día y ningún testigo ni de vista ni de oídas señalo a los acusados de haber cometido ningún acto delictuoso. Las perforaciones producidas por los proyectiles de los delincuentes terroristas sobre los frentes de las casas vecinas situadas enfrente a la casa allanada, confirmaron el enfrentamiento. Cabe decir que estos impactos quedaron fotografiados, con presencia de escribano público y agregado a las actuaciones del Juez de Garantías. Todo eso no fue tenido en cuenta por el tribunal Oral N°2 de Rosario, hecho que demuestra evidentemente que la sentencia ya estaba escrita de antemano. Como fue imposible comprobar un acto que no se cometió y tampoco hubo testimonio que me acusara de haber cometido algún delito, el tribunal cumpliendo con los “protocolos” propios de la época vindicatoria, me señalo como “AUTOR MEDIATO”.
Apostillas:
El coronel Saint Amant, falleció en a l poco tiempo de haber sido otorgado su prisión domiciliaria.. Su condena no tiene asidero pues al momento de los hechos el mismo se encontraba a 220 kilómetros del lugar.
El mayor Perez Burkhard, falleció hace varios años.
El coronel Bossie, cumplió cárcel y está en domiciliaria, enfermo.
El juez Dr Milesi falleció hace muchos años.
Es obvio intuir, dado el curso que seguía el juicio, que la sentencia ya estaba pautada de antemano, o por lo menos fue lo que se dedujo entre los acusados y sus defensores. Eso fue así. Aunque la querella ni el fiscal pudieron probar nada en mi contra; es fácil hasta para un lego desnudar la verdad. Tal lo previsto fui declarado como “Autor Mediato” (teoría del “dominio del hecho” de Claus Roxin), figura singular que no me cuadra pues autor mediato es aquel que maneja a voluntad y da las ordenes desde atrás. Ese no es mi caso , ya que quién estuvo a cargo del procedimiento y dio las órdenes fue el mayor Antonio Bossie, según consta en su declaración
Varios de los testimonios como el del Sr Bautista Yofre, los hijos de los suboficiales asesinados en el enfrentamiento del barrio Las Mellizas, y todos aquellos argumentos que pudieran favorecerme fueron rechazados prohibiéndose su declaración y pruebas a mi favor fueron desestimadas por el tribunal. Entre otros defectos, hábilmente programados por la fiscalía, resulta insólito que al no haberse comprobado fehacientemente que o quien pudo ser autor inmediato se condene a una persona como “autor mediato”. De igual modo podemos mencionar que si alguien durante un procedimiento sustrae una criatura y le priva de su identidad, lógicamente deba ser sancionado penalmente. Pero en mi caso que rescaté y puse en manos de la asistencia sanitaria y la justicia a un niño de cinco meses, cuya madre había dejado para ir a tirotearse con las autoridades ¿debo yo recibir la misma pena?
El sumario de instrucción incoado en 1976, llevaba el N°588 y estaba confeccionado en un solo cuerpo que incluía al tiroteo del barrio Las Mellizas y el enfrentamiento de la calle 9 de julio, ello teniendo en cuenta la concomitancia de los hechos y la participación de una misma célula subversiva. Pero, considero yo que, arteramente, la fiscalía separó en dos partes el expediente. Es decir, primero con objeto de soslayar la muerte de dos hombres de la ley a mano de terroristas y segundo asegurarse por lo menos que en alguno de los dos casos yo cayera en condena. Hábil maniobra que les dio resultado en el caso de la calle J. B. Justo pero no en el del barrio Las Mellizas, cuya demanda fue descarta por el juez de 1
ra. Instancia por falta de elementos probatorios.
Es fácil deducir que el tribunal es consciente de la trampa urdida. Los motivos de su actitud pueden ser varios (ideológicos, temor a la política del momento, presiones de organismos colaterales al terrorismo, etc.) Tanto es así que el mismo presidente del tribunal de sentencia es quien me visitó en la cárcel dos veces y me otorgó prisión domiciliaria, ( tal como estaba dispuesto en la sentencia) La fiscal subrogante Dra. Adriana Saccone, es la hija del ex camarista Victor Saccone, que en 1977, aprobó los actuados incoados en 1ra Instancia de San Nicolás, no habiéndome afectado como autor de ningún delito pese a que dicto sentencias a diversos partícipes de la célula montonera. En ocasión de mi juicio mi abogado, Dr. Gonzalo Miño, solicitó separación de la misma (ella misma debió haberse excusado tal como lo hizo en 2010 en la causa Feced)), pero al tribunal no hizo lugar y la misma siguió como fiscal. Por supuesto ello involucra que yo fui enjuiciados dos veces (non bis in idem). El derecho y la Constitución Nacional lo dicen “no dos veces por la misma causa”
El tribunal oral federal n°2 de Rosario estuvo compuesto por los Doctores:.Jorge Venegas Echague, Omar Di Gerónimo y Beatriz Caballero de Baravani.
El fiscal adjunto Juan Murray es miembro activo de “justicia legítima” . A la fecha el fiscal Murray tiene pedido de proceso por “inducir a testigos a cometer falsas denuncias”. Querellante Dr. Gonzalo Miño.
La jefa de querellantes Dra. Ana Oberlin es hija del montonero Rene Honorio (quien se suicidó el 6 de septiembre de 977, tomándose una pastilla en enfrentamiento con Fuerzas de Seguridad en Burzaco Pcia. De Bs As) y de la montonera Ana Barraute, quién estuvo un tiempo presa y luego fue liberada. También tuvo dos tíos montoneros, Dante y Guillermo Oberlín.
La pareja de suicidas fueron Omar Amestoy y Ana María Fettolini, fueron los jefes político-militares de montoneros en la ciudad de Paraná y habían sido partícipes del asesinato del General Jorge Cáceres Monié y su Sra. Esposa.
La guerrillera abatida, Ana María Granada, resultó ser combatiente montonera y pareja del desaparecido guerrillero en Escobar, Goncalvez.
Los menores fallecidos Fernando y María Eugenia Amestoy, fueron hijos de los guerrilleros suicidados.
Respecto a la pareja de suicidas, yo solicité exhumación de los cadáveres de cuyos peritajes se encontraron en ambos cráneos penetraciones de un disparo en cada sien derecha y en uno de ellos los restos de una munición de calibre civil (38 mm). El perito de parte no aseguró que pudiera tratarse de un homicidio, pero durante su declaración dio muestras evidentes de que podía tratarse de suicidios (señaló con su mano la posición que evidencia el accionar de un suicida) (in dubio pro reo) . Por supuesto esta declaración no fue tomada en cuenta por el tribunal.
En cuanto al testigo Dr. Haroldo Tomas Zuelgaray, solicitado de mi parte, actual director del diario local El Norte, confirmó que en el artículo periodístico emitido por su diario el 20 de noviembre de 1976, los cronistas informaron que en el lugar de los hechos se había producido un “PROLONGADO ENFRENTAMIENTO armado entre Fuerzas de Seguridad y “delincuentes subversivos. Igualmente dejaron constancia que en frentes de las inmediaciones se podían observar huellas de proyectiles disparados desde el interior por los extremistas. Es de hacer notar que el mismo diario El Norte, con fecha 12 de noviembre de 2012, publicó a página completa, un artículo referido a los hechos mencionados con el título de “EL DISPARATE JURIDICO DEL GENOCIDIO DE LA CALLE JUAN B. JUSTO.
Referente a los disparos efectuados contra mí persona, (los cuales afortunadamente no dieron en el blanco) y otros disparos, dejaron profundas marcas en la mampostería y ventanas del frente de las casa en que me refugiaba y otras adyacentes. De esa agresión DIERON CUENTA VARIOS TESTIMONIOS DE VECINOS y fue comprobaba su existencia por lo cual se tomaron fotos con presencia de escribano, cuyo material fue incorporado a las actuaciones del juez de garantías. En razón de ello se solicitó pericia de Gendarmería Nacional cuyos expertos llegaron dos meses después de ser solicitados. Lamentablemente dio la “casualidad” que dos días antes de la llegada de los peritos, el frente de la casa fue sido revocado por primera vez después de 40 años; impidiendo así un peritaje formal. En previsión de ello podía pasar ( y así fue) la abogada Dra. Corbacho hizo fotografiar los impactos en presencia de un escribano público, quien certifico lo visto. Esa constancia fue incorporada al expediente de garantías pero tampoco fue tomada en cuenta.
Según el perito de parte, comisario Claudio Pereyra de PFA “Los gases lacrimógenos empleados no eran letales”
Después de haber cumplido el dicente un año en la cárcel de Ezeiza, ahora con 84 años, por razones de edad y de salud, certificado por los Peritos Forenses de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cumplo la sentencia en mi domicilio. A pesar de todas las contingencias sigo en busca de justicia. Habiendo recurrido en tiempo y forma a la Corte Suprema de Justicia por graves violaciones a mis derechos constitucionales, la misma lo derivó al tribunal de Casación, quien desestimó el recurso. Sin perjuicio de ello recurrí a la Comisión Latinoamericana de DDHH, quien consideró que mi denuncia se encontraba en estudio bajo el n° de Expte. P-597-16.
Es de hacer notar el expediente de Instrucción iniciado por el Juzgado de San Nicolás con fecha 7-12-76 bajo el N°588, incluyo en un solo cuerpo los hechos ocurridos en el barrio Las Mellizas y el de la calle 9 de julio, pues ambos eran consecutivos y concomitantes. Pero, oh sorpresa al juzgado de instrucción se le ocurrió separar ambos hechos en sendos expediente para juicio oral. Es decir se aseguraron que si no llegan a reunir pruebas para uno siempre quedaba el otro como alterativa. Lógico que empezaron por el segundo episodio pues en el primer enfrentamiento los terroristas habían matado a dos hombres de la policía y esa imagen no les convenía. Posteriormente a la sentencia del tribunal de Rosario, el Juzgado de San Nicolás desestimó encausar al personal policial por falta de pruebas en la comisión de un supuesto delito.
Por su parte, en aquel momento, la Jefatura de la Policía Federal dispuso el ascenso al grado inmediato superior del personal subalterno que intervino en el enfrentamiento.
La Justicia sobreseyó a los abogados (EX JUEZ DE MENORES) Juan Carlos Marchetti, Juan Delfín Castro, Juan Carlos Magni y Francisco García Cortina, como así también a la señora Yolanda Rodríguez, en la causa en la que se investigó una presunta supresión de identidad del único sobreviviente de la Masacre de calle Juan B. Justo.
Las querellas impulsaban la investigación para determinar si los magistrados de San Nicolás y Lomas de Zamora habían concretado un ardid para de manera dolosa entregarlo en guarda primero y en adopción después. Si obviaron una profunda indagación sobre los orígenes del bebé, y si se hicieron maniobras para ocultar todo el proceso.
Otras maniobras impulsadas por la querella para determinar si hubo delitos en la entrega, guarda y adopción del bebe fueron desestimadas.
Por todo ello fui condenado a PRISION PERPETUA., con cumplimiento en domicilio.
ACTUALMENTE LA CAUSA ESTA A REVISION, DESDE HACE CUATRO AÑOS, EN LA COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS,
“La Justicia que es lenta no es justicia”. Esta frase tan conocida y verdadera se podría aplicar al lentísimo (años) proceso que sufren peticionarios que hicieron sus denuncias. Además de las claras e indiscutibles violaciones a la Convención ADH está la violación al Reglamento de la Comisión IDH (Art.31 numeral 2 inciso b.: Defensoría Publica Denegada. Esta sola violación es causal de ADMISIBILIDAD, sin embargo no se atiende. Este tipo de actitudes son las que DEBILITAN a la CIDH y FORTALECEN al Estado violador; esto conduce a mayor número de violaciones a los DD.HH.
JORGE MUÑOZ
Jorge Muñoz, Comisario General (R) Policía Federal Argentina y autor de varios libros como El Último Misil en Malvinas, entre otros tantos.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 19, 2020
La Ciudad de las Segundas Oportunidades
♦
En un intento por sacar al estado de los tiempos difíciles de la Gran Depresión, la legislatura del estado de Nevada vota para legalizar el juego.
Ubicados en el desierto de la Gran Cuenca, pocos colonos decidieron vivir en Nevada después de que Estados Unidos adquirió el territorio al final de la Guerra de México en 1848. En 1859, el descubrimiento del “Comstock Lode” de oro y plata estimuló el primer sustancial número de colonos en Nevada para explotar las oportunidades mineras del territorio. Cinco años más tarde, durante la Guerra Civil, Nevada se convirtió rápidamente en el estado número 36 para fortalecer la Unión.
El Comstock Lode es una carga de mineral de plata ubicada debajo de la ladera oriental del Monte Davidson, un pico en Virginia Range en Virginia City, Nevada, que fue el primer descubrimiento importante de mineral de plata en los Estados Unidos y que lleva el nombre del minero estadounidense Henry Comstock .
Al comienzo de la Depresión, las minas de Nevada estaban en declive y su economía estaba en ruinas. En marzo de 1931, la legislatura estatal de Nevada respondió a la fuga de población tomando la medida drástica de legalizar el juego y, más adelante
en el año, el divorcio. Fundada en 1905, Las Vegas, Nevada, se ha convertido en la capital mundial del juego y el entretenimiento, famosa por sus casinos, clubes nocturnos y eventos deportivos. En las primeras décadas después de la legalización del juego, el crimen organizado floreció en Las Vegas. Hoy, los impuestos estatales sobre el juego representan la mayor parte de los ingresos fiscales generales de Nevada.
Es imposible estudiar la historia de los casinos en Las Vegas sin echar un vistazo a cómo se formó la ciudad. Las Vegas, que en español significa “los prados”, recibió su nombre de una caravana de comerciantes mexicanos que descubrieron que el área es un buen punto de descanso a lo largo de la ruta comercial a Los Ángeles. En este punto, Las Vegas todavía era un territorio mexicano, pasando a manos de Estados Unidos después de la Guerra México-Americana de mediados del siglo XIX.
Durante el resto de 1800, el juego fue un pasatiempo popular para los buscadores de oro que merpdeaban el área, a pesar de las leyes que prohibían los juegos de azar en ese entonces. Inicialmente, estas leyes imponían castigos a quienes participaban en el juego, o instalaban apuestas clandestinas en sus casas, pero a medida que el siglo llegaba a su fin, las leyes se relajaron un poco. El juego fue despenalizado en 1869.
La despenalización del juego duró algunas décadas, pero en 1909, el Movimiento Progresista pudo aprobar una legislación que censuraba varios juegos de azar. Por supuesto, esto no impidió que muchas personas jugaran ilegalmente en patios traseros de residencias o carpas imrovisadas desde Las Vegas a Reno. Sin embargo, tal como sucedió en el siglo anterior, las leyes que prohíben los juegos de azar se aflojaron con los años.
1931 fue un gran año para Las Vegas. Sobre todo el 19 de marzo del mencionado año. El juego fue legalizado definitivamente por el gobierno de Nevada. Además, ese fue el año en que comenzó la construcción de la presa de Boulder, conocida ahora como la presa Hoover.
Esto trajo a muchos trabajadores al área que necesitaban una forma de relajarse al final del día, alimentando una mayor demanda de establecimientos de juego.
El juego estaba oficialmente legitimado, tenía espacio para prosperar y, a medida que pasaba el siglo XX, los hombres de negocios apuntaron a atraer turistas a la zona. A Thomas Hull se le atribuye la apertura del primer hotel-resort, El Rancho Vegas, en el Strip de Las Vegas en 1941.
Sin embargo, fue el gángster de la ciudad de Nueva York, Bugsy Siegel, quien le dio a Vegas su primer gusto de los casinos más grandes que la vida que pronto dominarían el área. Su casino, The Flamingo, abrió sus puertas en 1946. Siegel fue asesinado a tiros al año siguiente, pero su legado perduró y, en los próximos años, surgieron más y más resorts financiados por mafiosos en la ciudad.
La segunda mitad del siglo XX en Las Vegas estuvo marcada por el crecimiento de la población de Las Vegas, el número de resorts en la ciudad y el tamaño de los mismos resorts.
Los nombres conocidos, como Howard Hughes y The Rat Pack, ayudaron a cambiar la imagen de Las Vegas de una ciudad al oeste salvaje fuera de la ley a la que conocemos hoy.
Frank Sinatra, Elvis Presley, Dean Martin y Sammy Davis Jr. fueron algunos de los artistas que le dieron clase a la noche de la ciudad cuyo eslogan es: Lo que sucede en Las Vegas, queda en Las Vegas…
Las décadas de 1980 y 1990 vieron el surgimiento de los grandes resorts que conforman gran parte de Las Vegas hoy en día, como el MGM Grand, el Bellagio y Treasure Island. Y aunque Las Vegas, junto con el resto del país, experimentó algunas recesiones económicas en la década de 2000, la ciudad ha vuelto a crecer. Si bien la ciudad apunta a nuevas formas de atraer a la gente al área, con enfoque en las energías renovables y las características naturales que la rodean, la industria de los casinos siempre jugará un papel importante en la historia de la ciudad.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 19, 2020
España control remoto
♣
La policía española está utilizando drones para mantener a las personas dentro de sus hogares mientras las autoridades intentan abordar una solución por el brote de coronavirus en el país.
España es el país más afectado de Europa después de Italia. El Ministerio de Sanidad ha actualizado a través del director del Centro de Coordinación de Alertas Sanitarias, Fernando Simón, la cifra de contagios por coronavirus en España. En total, 13.716 personas han sido infectadas y han fallecido otras 558 desde que surgiera el primer caso a mediados de febrero en Canarias.
[ezcol_1third]El sábado próximo pasado, el gobierno anunció un estado de emergencia que prohíbe a los ciudadanos abandonar su hogar, a excepción de comprar suministros y medicamentos esenciales. La limitación tiene excepciones para aquellos que deben trabajar o para ayudar a las personas mayores y otras personas necesitadas, o afectadas por el virus.
[/ezcol_1third] [ezcol_2third_end] [/ezcol_2third_end]Se ordenó el cierre de todas las escuelas, restaurantes, bares, centros deportivos y centros culturales, ampliando las medidas que varias autoridades regionales habían tomado en los últimos días, mientras que las reuniones sociales también están prohibidas.
Como parte de los esfuerzos para mantener las restricciones, la policía en Madrid ha estado desplegando drones en áreas públicas, como el Parque del Buen Retiro, para instar a las personas a regresar a sus hogares.
Más de la mitad de los casos de España se han registrado en la región de Madrid, según el Ministerio de Salud español.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 19, 2020
ORLANDO TIERRA DE FANTASÍA – ENTREGA 7
♥
El 27 de mayo de 2017 Disney abrió al público Pandora – The World of Avatar en su parque Animal Kingdom ubicado Bay Lake, muy cerca de Orlando. Este monumental entretenimiento había comenzado a construirse a partir de enero de 2014 y a planificarse a partir del año 2011, inspirado en el Avatar de James Cameron. Con una superficie de 12 acres (4.9 hectáreas) su costo fue de QUINIENTOS MILLONES DE DÓLARES. Aparte de tiendas y restaurantes ofrece dos entretenimientos que se destacan: Avatar Flight of Passage y Na’vi River Journey. Hoy mostramos 2 breves videos para ver a pantalla completa de este mundo de fantasía que es visitado anualmente por millones de adultos y niños de todo el mundo. Novedad para los que aún no fueron y un recuerdo de gratos momentos para los que pasaron por allí.
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end] [ezcol_1third]
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]www.PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 19, 2020
CONFLICTOS EN Y CON EL GOBIERNO ARGENTINO
♦♦
Las desmesuradas difamaciones del senador argentino Oscar Parrili, para quien “ser juez es como tener sarna”, y de la imputada Florencia Kirchner, hija de la vicepresidenta de la Nación, imputada en delitos de corrupción, y refugiada en Cuba, al referirse a “orangutanes de la Justicia”, demuestran el estado de la confrontación en el seno del gobierno.
Pese a que los jueces -en particular los del fuero federal-, insisten en ser obsecuentes con el sector K, otorgando sobreseimientos, excarcelaciones, absoluciones, suspensiones de ordenes de arresto, juicios sin fecha de inicio y otros beneficios reservados al “poder político de turno”, el poder ejecutivo va por más, busca la anulación de todas las causas en las que se encuentra la Sra. Cristina F viuda de Kirchner, y sus amigos próximos o sus “presos políticos”, realmente “políticos presos”.
Para obtener sus objetivos ante la justicia, el gobierno utiliza una complejidad de instrumentos de presión: la reforma previsional y judicial, como también algunas carpetas a mostrarse si es necesario. Las consecuencias al extremo de ellas pueden llegar hasta la anulación de causas penales.
El poder ejecutivo, sabiendo la catastrófica situación de la crisis social que vive el país, busca el conflicto con los católicos, evangelistas y otras iglesias, priorizando el debate sobre el aborto, cuando en realidad no lo es. El gobierno tiene otras urgencias que debe solucionar, entre ellos: seguridad, salud, educación, corrupción, pobreza, violencia, desempleo, inversiones extranjeras, seguridad jurídica. Pero utiliza el arte de alterar las prioridades y en nombre del populismo engaña a la sociedad y al ciudadano de buena fe.
La confrontación del gobierno con el sector agropecuario es más agresiva. Los representantes del Ejecutivo consideran un “Paro Político”, la decisión de ese sector de realizar una huelga por la suba de retenciones de la soja hasta el 33%, pidiendo una baja de los mismos. Conflicto que se agrava porque para el abogado Fernández, presidente de los argentinos, las gente del campo son “parásitos”, y para el neo-marxista (humanista) Grabois, hay que barrer definitivamente con los parásitos (La Nación 11 de marzo de 2020).
Pero, además, el verdadero conflicto esta en el seno del Ejecutivo, es decir que la supervivencia del gobierno depende de quien gane la guerra interna que viven en silencio los K, los Fernández y los que reivindican la lucha armada de los 70. Se esta jugando un nuevo tipo de golpe de Estado (intra-institucional, entre ideologías y políticas divergentes). La implosión puede ser imprevisible y hasta irracional, pero será una vez más la red política argentina.
No les hará falta recurrir a los militares para sus golpes, con apuñalarse en la espalda entre cortinados y pasillos oscuros, por ahora les basta.
www.casppafrance.org
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 19, 2020
CORONAVIRUS. Estadísticas al momento
♣
La Universidad Johns Hopskins ha puesto una página web para saber los casos de Coronavirus al momento, individualizado por país.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 19, 2020
Argentina Tweets
♣
ARGENTINA POTENCIA . VA A ARRANCAR LA ARGENTINA . CON LA DEMOCRACIA SE COME… . Yo no creía que el coronavirus iba a llegar tan rápido, nos sorprendió…
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 19, 2020
Prisión Domiciliaria y Coronavirus
♦
La Asociación Civil Abogados por la Justicia y la Concordia envió las siguientes notas a distintos funcionarios solicitando urgentemente el traslado a domicilio de los adultos mayores que se encuentran en prisión efectiva.
Download [103.12 KB]
Download [103.00 KB]
Download [103.03 KB]
Download [102.74 KB]
Download [103.77 KB]
Download [103.68 KB]
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 19, 2020
ABANDONARON A LOS PRISIONEROS ADULTOS MAYORES
♠
CORONAVIRUS SÍ, DERECHOS HUMANOS NO
En la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza, abandonaron a su suerte a los prisioneros adultos mayores imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Se dio que los miembros del cuerpo médico penitenciario, desde ayer, dejaron de ingresar al sector donde estos se encuentran alojados. Lo hacen a modo de “prevenir” el contagio del coronavirus a una franja etaria de alto riesgo. Únicamente llega hasta ellos un enfermero y los guardias. La incógnita es: ¿protegen a los ancianos o se protegen ellos? Como es sabido desde hace un año, el Servicio Penitenciario Federal (gobierno de MAURICIO MACRI), se encuentra en estado de emergencia. Esta simple frase resume una serie de calamidades, que favorecen la existencia de un ambiente carcelario promiscuo y de muy alto riesgo para la vida. No solo de los prisioneros sino también para el personal de baja jerarquía que los custodia. Estos ingresan y comparten espacio por turnos de 24 horas, sin utilizar barbijos ni guantes descartables, o sea que todo es a mano limpia (en caso de que se laven previamente).
En una palabra, el Servicio Penitenciario no cuida ni a su propia gente. Esta emergencia sobre la que nadie hace nada, ni los que se fueron del gobierno, ni los que vinieron, no solo se limita a la falta de móviles para traslado y la mala calidad de la comida. Desde hace 3 meses no hay ni tan siquiera bolsas de residuos y a los artículos de limpieza líquidos, cada vez se le agrega más agua (lavandina y detergente). El prisionero hoy recibe un rollo de papel higiénico, un tubo pequeño de pasta dentífrica y un jabón, todo de pésima calidad, muy esporádicamente (a veces pasa un mes). Por su parte los jueces federales como siempre, no coordinan acción alguna, al punto que el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°5 de San Martín, unilateralmente dispuso que únicamente 2 o 3 prisioneros de la Fuerza Aérea a su disposición, no recibieran visita alguna. Para el resto todo sigue “normal”. ¿Estos son los derechos humanos que vende a través de los medios el verborrágico presidente de la Nación ALBERTO FERNÁNDEZ? Mientras él habla, habla y habla, los jerarcas del Servicio Penitenciario Federal y los miembros del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (para algunos), verdaderos impresentables, se mantienen en sepulcral silencio. QUE DIOS Y LA PATRIA SE LO DEMANDEN.
IMÁGENES DE LA UNIDAD PENITENCIARIA 31 DE EZEIZA
(año 2016, imágenes almacenadas fuera de argentina)
[ezcol_1half][ezcol_1half]
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Marzo 19, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Louis Ferdinand Céline (1894-1961)
[/ezcol_1half_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 19, 2020
LAS NOTAS MÁS BUSCADAS ♦♦ Marzo 18, 2020
☺
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 18, 2020
LESA HUMANIDAD EN CHILE
🙁
ODIO, RESENTIMIENTO Y VENGANZA
El ministro de Justicia de Chile, Hernán Larraín, informó que durante la semana el Gobierno enviará al Congreso el proyecto de ley que beneficia a los reos adultos mayores y que forma parte de los anuncios del presidente Sebastián Piñera para enfrentar el coronavirus.
El secretario de Estado explicó que se busca establecer un indulto general “para las personas mayores de 75 años, y aquellos que tengan entre 65 y 74 años y que les reste menos de un año para cumplir con su condena”, con el fin de proteger su salud. “Puede ser más razonable que esto se haga bajo arresto domiciliario y ciertamente con control telemático”, añadió Larraín, quien también justificó la exclusión del beneficio a los condenados por delitos graves y violaciones a los derechos humanos.
Al respecto, Larraín dijo que, si se incluye en el beneficio a los autores de crímenes de lesa humanidad, “sería contraproducente al objetivo de la justicia”.
[ezcol_1third]Por su parte, el abogado de los internos de Punta Peuco, Raúl Meza, presentará este lunes un recurso de protección en contra del presidente Sebastián Piñera, por “vulnerar flagrantemente las garantías constitucionales de igualdad ante la ley y la no discriminación arbitraria”. De esa forma se refirió a la exclusión del beneficio de arresto domiciliario a los internos adultos mayores condenados por causas de derechos humanos.
Meza presentará el recurso en la Corte de Apelaciones de Santiago de Chile.
Según la información recibida, para el ministro de Justicia la excepción dice… “ésos que se mueran”.
Hasta dónde ha llegado el odio, el resentimiento y la venganza alimentados por los comunistas y chavistas del izquierdismo fanático acunado por los cubanos en el Foro de Sao Paulo, que nunca tuvo la merecida respuesta de los gobiernos democráticos de Macri y Piñera, amedrentados por el populismo imperante en América Latina.
El proyecto de ley es a todas luces inconstitucional en ambos países, discriminatorio y atentatorio de los derechos humanos fijados universalmente en distintas asambleas internacionales.
¿En qué campo vemos ubicados a los verdaderos “criminales” de ayer, de hoy y de mañana?
Silvio Pedro Pizarro
http://silviopedropizarro.blogspot.com/
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 18, 2020
ORLANDO TIERRA DE FANTASÍA – ENTREGA 6
♦
E.T Adventure Flying Dark Ride es un paseo en bicicletas voladoras en Universal Studios Florida, en el que se rememora la película de Steven Spielberg, “ET”. Este entretenimiento fue inaugurado el 7 de junio de 1990 y renovado en el año 2017. También funcionó en los Parques de California y Japón en donde ya fueron levantados. En el año 2021 se espera abrirlo en el parque Universal Studios de Corea del Sur.
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 18, 2020
¿Debe intervenir Estados Unidos en conflictos de otros países?
♣
La intervención rara vez beneficia a los EE. UU.
La última intervención estadounidense a gran escala se produjo en 2003, cuando las fuerzas estadounidenses derrocaron al régimen de Saddam Hussein en Irak y comenzaron una ocupación de ocho años. Solo esa guerra le costó a los Estados Unidos más de $ 2 billones y la vida de casi 4,500 soldados estadounidenses. Aunque se estima que desde 2001, las guerras y la acción militar de Estados Unidos después del 11 de septiembre en el Medio Oriente y Asia totalizaron $ 6,4 billones, un número que seguramente crecerá.
Cuando los intereses centrales de los Estados Unidos, como la seguridad de sus ciudadanos, están en juego, los estadounidenses pueden no tener más remedio que soportar estas consecuencias. Pero más a menudo, las consecuencias de la acción militar son mayores que los beneficios.
Desde la invasión de Hawai en 1893 hasta el bombardeo de Siria en 2017, es la norma que la intervención estadounidense se justifique por razones humanitarias. En algunos casos, este puede ser realmente el motivo. Caso en cuestión, castigar al régimen de Assad por el uso de armas químicas contra civiles. Pero rara vez la acción militar mejora la vida de los ciudadanos comunes.
La misión estadounidense en Libia tenía como objetivo detener una masacre civil por parte del gobierno. Pudo haber hecho exactamente eso, pero el derrocamiento de Gadafi llevó a la guerra civil y al caos en el país, con el ISIS ganando terreno. El Iraq posterior a la ocupación no parece mejor, mientras que Afganistán permanece inestable 19 años después de la invasión estadounidense. Y si nos remontamos a una generación, las guerras en el sudeste asiático devastaron la región y aportaron pocos beneficios a su gente.
Estados Unidos no debería ser la policía del mundo
Más allá de sopesar los pros y los contras de cada intervención, los partidarios de la acción de los Estados Unidos en el extranjero deben responder una pregunta más amplia: ¿cuándo un país tiene derecho a intervenir en otro país?
Estados Unidos puede ser una fuerza para el bien. La inacción también tiene consecuencias
Con demasiada frecuencia, la acción militar de los Estados Unidos se juzga contra una alternativa perfecta. Sin embargo, aunque la intervención tiene sus inconvenientes y complicaciones, no actuar a menudo conlleva un precio aún más elevado.
Evitar la confrontación a veces pone en riesgo a los ciudadanos estadounidenses. El presidente Clinton tuvo la oportunidad de matar a Osama bin Laden varias veces, pero no apretó el gatillo. Un ataque que mató al líder de al-Qaeda pero resultó en bajas civiles puede haber recibido críticas, de hecho, puede haber terminado en la otra mitad de esta columna, pero podría haber evitado las 3.000 vidas perdidas el 11 de septiembre y evitado una guerra más amplia en Afganistán
Luego, están los costos humanitarios de la inacción. Clinton calificó su fracaso para detener el genocidio en Ruanda, donde 800,000 personas fueron asesinadas en solo dos meses, uno de sus mayores arrepentimientos. ¿Qué piensan los presidentes Obama y Trump sobre Siria, donde más de medio millón de personas han sido asesinadas desde 2011?
La intervención a veces ayuda
Los opositores a la intervención estadounidense a menudo señalan casos en los que las fuerzas estadounidenses posiblemente empeoraron la situación. Pero los estadounidenses también han luchado para prevenir genocidios, destronar a dictadores brutales y defender las normas mundiales.
La alternativa es peor.
Puede ser agradable imaginar un mundo en el que las diferencias entre naciones se resuelvan solo a través de la diplomacia. Pero si Estados Unidos bajara de la escena internacional, no sería la ONU la que llenaría el vacío. Rusia y China, ambos países menos comprometidos con los ideales humanitarios que los EE. UU., Intervendrían. Solo tenemos que recordar la última vez que otra superpotencia, la Unión Soviética, desafió a los EE. UU. Por la supremacía mundial; solo gracias a la protección de los Estados Unidos, Europa occidental pudo prosperar sin caer en manos de los tentáculos soviéticos. Mientras tanto, los hegemones regionales como Irán serían libres de imponer su voluntad a las naciones más pequeñas sin la amenaza creíble de sanciones y la fuerza de los Estados Unidos.
El resultado final: la intervención de los Estados Unidos en el extranjero nunca es ideal y rara vez es sencilla, pero las alternativas podrían ser peores. Si tuviera un trabajo y enfrentara las amenazas actuales de Corea del Norte, Siria e Irán, ¿qué haría?
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 18, 2020
Golpe a la izquierda dura en las primarias de Estados Unidos
♣
“Castro lanzó un plan educacional magistral en Cuba cuando asumió el poder“. dijo el senador Bernie Sanders en plena campaña para la nominación presidencial demócrata, y lo expresó semanas antes de que llegara el Super Martes III, que incluye a Florida.
[ezcol_1half]El sincero gesto verbal del veterano dirigente se convirtió en una especie de espada de Damócles, más aún cuando miembros de su propio partido comenzaron a criticarlo. Para qué mencionar esto? Para qué hacerlo en plena campaña? Para qué difundirlo cuando Florida estaba a la vuelta de la esquina? Uno de los estados más competitivos en cualquier elección (Hizo caer a Gore en el 2000) Florida tiene una astronómica cantidad de hispanos, de los cuales un alto porcentaje son Cubanos. En los últimos años nicaraguenses y salvadoreños le han disputado el segundo cetro a mexicanos y portorriqueños. De que han escapado? Los de El Salvador, de la desgarradora contienda civil de 1980 y que duró 12 años. Los de Nicaragua, de las garras de los Somozas, de los Sandinistas, de los Ortega. Y los cubanos, por supuesto, del régimen totalitario de Fidel Castro.
En que benefició a Sanders traer al ojo público el “logro” de Castro? En tratar de imponer una verdad a medias. Es cierto que el plan para desterrar el analfabetismo de Cuba, funcionó. Desde su toma de poder en 1959, los ciudadanos de Cuba pasaron del 80 por ciento al 96.7 por ciento… en sesenta años…
Pensar que ese margen de superación no es importante sería necio. También lo es enfrentarlo al espejo de la lectura aceptada en la isla hasta el día de hoy.
En la calle 8, cerca de la Embajada Argentina en Miami, hay un pintoresco bar. En realidad luce como el pasillo lateral de una propiedad horizontal, convertido en local de bebidas. Alli pasaba sus días un cubano que me relató sus vivencias de juventud en los casinos de la Habana. Allí, la esposa de un empresario americano le había dejado una copia de The Catcher in the Rye (El Cazador entre el Centeno) de Salinger, pocos meses antes que estallara la “Revolución”. Este hombre había quedado emocionado por las desventuras que el autor le destinaba a Holden Caufield, de manera que aguardaba comprar algún otro libro del mismo escritor. Debido a que Castro prohibía todo tipo de lectura que no sea alabanzas a su persona o al partido, el ahora cubano-americano pasó sus días imaginando historias, especulando con tramas, nudos y posibles personajes. Fanny y Zooey fue publicado en 1961. Nuestro Hombre en Miami recién lo pudo leer en 1982, dos años después de haber dejado Puerto Mariel.
Este es el tipo de gente que llegó a América, o a Estados Unidos de América desesperados y aterrorizados por el totalitarismo comunista. Por qué querer encontrarse nuevamente con el en las tierras del libre mercado? Sanders era la posibilidad amenazante. Sanders ofrecía algo similar. El mundo hispano de la Florida le dijo no. Biden obtenía el 62 por ciento de los votos. Sanders, el 20. Claro mensaje.
Votantes mayores de 65 años, los moderados y los afroamericanos también llevaron al ex vicepresidente Joe Biden a su victoria primaria en Florida. Esos grupos de votación apoyaron a Biden en grandes cantidades, con más de tres cuartos de cada uno respaldando al ex vicepresidente en la lucha primaria contra el senador de Vermont Bernie Sanders. Esta porción puede tener una razón diferente.
Los votantes del Estado dijeron que preferían un candidato que uniría al país, aquellos que se oponen a un sistema de atención médica gratuita sin saber de donde saldrá el capital y los electores que quieren un candidato que pueda vencer a Trump también apoyaron a Biden.
En las elecciones demócratas de año 2016, Sanders perdió Florida ante Hillary Clinton. Algunos grupos con los que Sanders se desempeñó bien en 2016, como los hombres blancos e independientes, no lo siguieron ahora, en 2020. En 2016, el 52% de los hombres blancos apoyaron a Sanders para la nominación, mientras que solo una cuarta parte lo hizo en 2020. En 2020, la mitad de los votantes demócratas independientes en Florida apoyaron a Biden para la nominación. Eso es un cambio desde 2016, cuando el 55% de los votantes en el estado respaldó a Sanders. En ese entonces, Sanders no veneraba a Castro.
Existe en Estados Unidos una corriente de izquierda mayormente agrupada en jóvenes que quieren un mundo mejor, en periodistas que jamas han pasado más de una semana en tierras socialistas o comunistas. Intelectuales de café con ideas radicales que promulgan que no hay que temerle a las ideologias de este calibre. Lo cierto es -y la historia lo ha probado- que el pueblo trabajador respira, suda, sufre, paga impuestos y sobrevive el hambre como comunista. Sus líderes respiran, disfrutan, acaparan ganancias como capitalistas, con la connotación negativa que tiene esta palabra.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
Hispanos en Principales ciudades de Florida
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 17, 2020
La Faraónica Exhumación de Francisco Franco
♦
Extraer el cadáver de Franco del Valle de los Caídos costó más de 125.000 euros (134,500 dólares estadounidenses) a las arcas del Estado Español. Casi una tercera parte del dinero fue gastado en obras para preparar el panteón de Mingorrubio –donde ahora está enterrado el General–, más de 26.000 euros en vigilancia privada y otros 11.000 en la propia exhumación. Además, la transmisión de la exhumación televisiva supuso un desembolso superior a los 34.000 euros.
Las cifras han sido aportadas por el Gobierno de España y el ente público Radio Televisión Española (RTVE) en respuesta al senador de Compromís Carles Mulet. Un coste que no contabiliza las “horas de vuelo” de los helicópteros del Ala 48 del Ejército del Aire que participaron en el operativo o el dispositivo de seguridad activado por la Guardia Civil.
La contestación oficial confirma que el Estado español asume los “costos y gastos” futuros de la nueva tumba de Francisco Franco, debido a la titularidad pública del panteón del cementerio municipal de Mingorrubio-El Pardo como parte del patrimonio de la Administración General del Estado (AGE).
La familia Franco rechazó la propuesta del Gobierno de comprar el panteón en el que fue reinhumado Franco.
Exhumar a Franco de Cuelgamuros el pasado 24 de octubre y depositar el féretro en Mingorrubio costó casi 16.500 euros a las arcas públicas. La cifra suma 11.709,17 euros que rematan “un encargo”, un día antes del traslado, “para la provisión de determinados medios materiales necesarios para la exhumación con un coste de 4.758,66 euros”.
Para realizar estas tareas “se contrató a una empresa privada”, como apunta la información del Gobierno facilitada con fecha 6 de marzo de 2020 a través de la secretaría de Estado de Relaciones con las Cortes y Asuntos Constitucionales.
La reforma del panteón de Mingorrubio, donde los restos de Franco reposan junto a quien fuera su esposa, Carmen Polo, supone el mayor gasto del proceso, con casi 49.000 euros.
Solo las “obras de adecuación” costaron 39.811,79 euros. Además, los “sistemas de seguridad y otros servicios de acondicionamiento” suman 6.531,97 euros; más “servicios de inhumación” por 2.068,74 euros y 387,84 en “gastos de limpieza”.
Por otra parte, las “contrataciones de servicios de vigilancia de seguridad” acumulan un importe de 26.458,66, según la documentación consultada por este medio. Aparte, hay un “encargo” a la sociedad mercantil estatal SEGIPSA “para la administración y gestión del panteón” por 123,84 euros
La respuesta del gobierno incluye la información aportada por la administradora provisional de RTVE, Rosa María Mateos. Retransmitir cómo la momia de Franco sobrevoló Cuelgamuros costó un total de 34.069,48 euros.
Como gastos en “servicios profesionales, tertulianos/analistas”, RTVE reconoce una partida de 1.250 euros. Por último, un total de 1.994,58 euros fueron destinados a “servicios restauración” del “personal operativo”.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 18, 2020
Cary Stayner hoy. El asesino de Silvina Pelosso
♠
En julio de 1999, Cary Stayner fue declarado culpable de los asesinatos de cuatro mujeres que tuvieron lugar entre febrero y julio de 1999. Hoy permanece en el corredor de la muerte en la Penitenciaría de San Quintín en California.
Curiosamente, fue el hermano de Cary, Steven, quien se convirtió en un nombre familiar años antes de que ocurrieran estos actos notorios. Steven Stayner fue secuestrado a los 7 años y fue aclamado como un héroe nacional después de que ayudó a otro niño a escapar del abuso.
A veinte años del crímen de Silvina Pelosso en los bosques de Yosemite
La historia del secuestro de Steven es la siguiente: un día, cuando un muchacho llamado Edward Ervin Murphy se le acercó, el joven caminaba a su casa desde la escuela y le dijo que lo llevaría a su casa.
Steven subió al auto, solo para ser llevado a casa de Kenneth Parnell, un pedófilo conocido en ese momento. Parnell llevó a Steven a una cabaña en Catheys Valley, donde le lavaron el cerebro para creer que sus padres ya no lo querían.
Steven permaneció en manos de Parnell durante siete años. No pasó mucho tiempo antes de que Parnell secuestrara a otro niño, Timothy White. Un día, la policía vio a los dos caminando, y fue entonces cuando fueron detenidos, interrogados y, finalmente, revelaron sus verdaderas identidades.
Cary luchó con la desaparición de Steven, y poco sabía persona alguna a su alrededor, se convertiría en un asesino en serie a los 37 años.
Steven Gregory Stayner fue una víctima de secuestro estadounidense. El 4 de diciembre de 1972, Stayner, de 7 años, fue secuestrado en Merced, California por el abusador de menores Kenneth Parnell.
Nacido: 18 de abril de 1965, Merced, CA
Murió: 16 de septiembre de 1989, Merced, CA
En una entrevista con la prensa, Cary dijo una vez: “Realmente nunca nos llevamos tan bien después de su regreso … de repente, Steve estaba recibiendo todos estos regalos, toda esta ropa, toda esta atención. Supongo que estaba celoso. Estoy seguro de que era … era el mayor y todo eso. Entonces, de repente, se fue. Me pusieron en segundo plano, se podría decir”.
Cary admitió sus horribles crímenes mientras lo interrogaba el agente especial del FBI Jeffrey Rinek. En 2018, Rinek se abrió a la prensa sobre el interrogatorio, detallado en su libro, “En nombre de los niños: la implacable persecución de los peores depredadores de la nación por parte de un agente del FBI”.
En el libro, Rinek escribe lo que Stayner le admitió durante el interrogatorio, una de esas declaraciones es que comenzó a imaginar escenarios de dañar a mujeres y niñas cuando solo tenía seis o siete años.
Rinek escribe: “Los pensamientos y las fantasías que lo consumieron precedieron al secuestro de su hermano Steven, cuando Stayner tenía once años, y su propia victimización sexual por parte de su tío, que sucedió aproximadamente seis meses después.
Esas experiencias ciertamente fueron dañinas y vertieron combustible en un fuego que ya había comenzado a arder mientras Stayner crecía en un ambiente plagado de disfunción y sexualidad retorcida “.
Un hecho escalofriante es que para confesar sus crímenes, Cory Stayner solicitó fotos de niñas del archivo de la policía.
Un psiquiatra que luego trabajó para la defensa en el juicio de Stayner dedujo que las enfermedades mentales y el abuso sexual se remontan a cinco generaciones en la familia Stayner. “Según el informe del psiquiatra, el padre de Stayner, Delbert Stayner, recibió una orden de terapia por abusar sexualmente de sus propias hijas. Además de los avances no deseados de su padre, una de las hermanas de Stayner dijo que Cary comenzó a espiarla y tocarla de manera inapropiada cuando tenía diez años “.
Entre las víctimas de este asesino serial se encontraba Silvina Pelosso, una argentina que visitaba amigas en Estados Unidos.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 18, 2020
¿Cómo sigue la disputa marítima entre Chile y Bolivia?
▲
El canciller chileno, Heraldo Muñoz, habló sobre el plan de defensa de Chile contra el reclamo marítimo de Bolivia el martes. Ambos países presentarán sus argumentos orales los días 19 y 28 de marzo en La Haya, Países Bajos, ante la Corte Internacional de Justicia, o CIJ. Esta es la etapa final de una demanda presentada por el gobierno boliviano en 2013.
La disputa marítima tiene más de un siglo de antigüedad y se remonta a las incautaciones de tierras en 1879 durante la Guerra del Pacífico que separó el territorio boliviano del mar.
Recientemente, el ex presidente boliviano, Evo Morales, acusó a Chile de hacer promesas engañosas e incumplidas bajo los gobiernos de Sebastián Piñera y Michelle Bachelet sobre el acceso boliviano al mar. Sacha Llorenti, uno de los dos funcionarios que representaban a Bolivia en la CIJ, afirmó que el acceso de Bolivia al mar es un “derecho histórico” y confía en que la CIJ gobernará a favor de Bolivia. Sin embargo, Muñoz, el ministro chileno, sostiene que la disputa se resolvió justamente en un tratado firmado en 1904, 25 años después del final de la guerra.
La guerra del Pacífico, el origen de la disputa
Un año antes, Bolivia estableció un nuevo impuesto a una empresa chilena que, según este país, violaba un tratado comercial de 1874.
Tras una escalada de las tensiones, Chile ocupó militarmente la población boliviana costera de Antofagasta y sus alrededores, poblada en su mayoría por chilenos.
Esta maniobra hizo estallar la guerra, que acabó con victoria chilena. En 1884 ambos países firmaron una tregua mientras negociaban un acuerdo definitivo.
El Tratado de 1904: “Dominio perpetuo de Chile”
El Tratado de Paz y Amistad del 20 de octubre de 1904 es un tratado firmado por Bolivia y Chile con el objetivo de terminar el estado de guerra entre ambos países.
El texto firmado sostiene: “Por el presente Tratado, quedan reconocidos del dominio absoluto y perpetuo de Chile los territorios ocupados por este en virtud del artículo 2º del Pacto de Tregua de 4 de abril de 1884”.
Atendiendo a la pérdida de acceso al Océano Pacífico, Chile concede a Bolivia una serie de privilegios recogidos en el tratado, como el acceso a los puertos en el Pacífico, el establecimiento de sus propias agencias aduaneras en los puertos que designe para su comercio y el reconocimiento “a perpetuidad” del más amplio y libre derecho de tránsito comercial por su territorio, entre otros.
La llegada a los tribunales
Bolivia se ha quejado en varias ocasiones de que Chile viola el Tratado de 1904 y que no garantiza el libre derecho de tránsito comercial, aunque Chile lo niega. En 2013, Bolivia presentó una demanda ante el Tribunal Internacional de Justicia de la ONU para obligar a Santiago a “negociar de buena fe y de forma efectiva a fin de llegar a un acuerdo que otorgue a Bolivia un
acceso pleno y soberano al Océano Pacífico”.
Esto significa que la resolución del tribunal, aunque es vinculante, no decide sobre la soberanía de los territorios ocupados por Chile durante la Guerra del Pacífico, sino sobre la obligación de Chile a negociar.
Chile alegó que el tribunal no tenía competencia para resolver este asunto, pero la corte se declaró competente en septiembre de 2015 y pidió la continuación del proceso. Los equipos jurídicos de ambos países presentaron en marzo de 2017 los alegatos finales del litigio. “No hay, ni hubo nunca, una obligación jurídica que fuerce a Chile a negociar una salida soberana al mar con Bolivia”, sostuvo entonces el representante chileno.
Negociaciones pasadas y el “el fin de la paciencia”
En los últimos 70 años, Chile y Bolivia han intentado resolver amistosamente la disputa y se han visto involucrados en varios procesos de negociación.
En 1950 se produjo un intercambio epistolar entre la diplomacia de ambos países en la que supuestamente Chile concedería acceso al mar a Bolivia y La Paz concedería derechos a Santiago sobre las aguas del lago Tititaca.
De hecho, Bolivia ha presentado esas cartas en el proceso judicial actual como muestra del compromiso asumido por Chile para resolver el problema, a lo que Chile ha respondido que nunca asumió un compromiso formal.
Años más tarde, en 1975, ambos países estaban dirigidos por regímenes militares, y las buenas relaciones entre Augusto Pinochet (Chile) y Hugo Banzer (Bolivia) permitieron la apertura de un nuevo periodo de negociaciones en las que Chile, presuntamente, accedió a las reclamaciones de Bolivia a cambio de la cesión territorial del mismo tamaño sobre un río que tiene origen en territorio Boliviano. Finalmente las negociaciones se cerraron sin éxito en 1977.
En 2006 se inicio un nuevo proceso de negociaciones con la llamada “agenda de los 13 puntos sin exclusiones”. Diarios locales han informado de reuniones secretas en las capitales de ambos países y Evo Morales reconoció que envió a una representante de Bolivia a sobrevolar las costas en helicóptero junto a emisarios chilenos.
Sin embargo, en 2010 el sucesor de Bachelet, Sebastián Piñera, decidió poner fin a las negociaciones. “Se terminó la paciencia”, respondió Evo Morales en un discurso meses después, anunciando que iniciaría el proceso ante el tribunal de la ONU.
Además, en 2009, años antes de presentar la demanda, Bolivia aprobó una nueva Constitución que refleja sus aspiraciones marítimas, reivindicando “el derecho irrenunciable e imprescriptible sobre el territorio que le de acceso al Océano Pacífico”.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 18, 2020
¿SON COMPLICADOS ESTOS DÍAS? PERDAMOS EL MIEDO
♠
Un ingeniero, encontrando a un viejo amigo de la facultad, conversaba sobre varios asuntos. En determinado momento el tema de la charla era, como resulta lógico, el coronavirus y su propagación por el mundo y el país, la violencia del mundo y la
inseguridad de los días actuales. “Confieso que tengo miedo de andar en la calle, mismo durante el día. Quienquiera que encontramos por delante, nos parece un peligro inminente.
pudiese, me quedaría el día entero dentro de casa,” dijo el ingeniero.
¿Y qué es lo que pensamos de la inseguridad espiritual? ¿Qué actitudes hemos tomado para garantizar nuestra protección? ¿Qué caminos hemos trillado en esta vida nuestra? ¿Qué certeza tenemos de que llegaremos al lugar que deseamos ir? – Solo Dios puede garantizar nuestra seguridad espiritual.
– Solo Él nos puede conducir por el camino de la vida eterna. – Solo Él puede librarnos del mal y hacernos sobrepasar los obstáculos de la vida… ¡Y Él desea hacer todo eso para nosotros!. No existe miedo cuando caminamos con Dios. No existe miedo cuando sabemos quien nos dirige y para donde nos lleva. No hay miedo de quedarnos perdidos cuando estamos seguros
en las manos del Salvador. ¿Usted aún tiene miedo en el mundo espiritual? Jesús acaba con el miedo y nos llena de certezas y victorias.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un Abrazo,
y mi deseo que Dios te bendiga, te sonría y permita que
prosperes en todo, y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y
mucha Prosperidad;
Claudio Valerio
“” Valerius””
Charles Chaplin
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 18, 2020
LAS NOTICIAS MÁS VISTAS ☺ Marzo 17, 2020
☺
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 17, 2020