El exgobernador Henrique Capriles anunció este domingo que retira su candidatura a las primarias opositoras del 22 de octubre, en las que se definirá el abanderado del antichavismo para las presidenciales de 2024, para dar paso a una “opción viable” de algún competidor que no esté inhabilitado para ejercer cargos públicos como él.
CaprilesMachado
En una alocución transmitida a través de las redes sociales, explicó que, debido a la inhabilitación de 15 años que le impuso la Contraloría General en 2017, participará en las primarias simplemente como militante, para “facilitar una opción que pueda materializar el objetivo”, competir en las presidenciales de 2024.
“Pongo mi candidatura a la primaria a la orden de las bases que me eligieron en mi partido (…) sigo enfrentando una inhabilitación política que me hace decidir que no puedo continuar en esta carrera electoral”, dice una carta publicada por el político, inmediatamente después de terminar su alocución.
Capriles insistió en que apoyará las votaciones del 22 de octubre, cuando espera que la oposición se haga con “una candidatura fuerte y viable”, pues se dijo convencido de que “en el 2024 pueda haber un cambio” político en el poder.
El exgobernador adelantó que el lunes entregará una carta a la Comisión Nacional de Primarias (CNP), que organiza las internas, en la que comunicará oficialmente su decisión de retirarse de la competencia.
Además de Capriles, la exdiputada María Corina Machado -potencial ganadora de las primarias, según casi todas las encuestas- y el exdiputado Freddy Superlano también están inhabilitados por la Contraloría para ejercer cargos públicos. Sin embargo, ambos se mantienen en la contienda.
El exgobernador figuraba como el segundo favorito en las encuestas, pero Machado lo quintuplica los respaldos, de acuerdo con algunas encuestadoras.
Javier Milei convocó a la ciudadanía a dejar de ahorrar en pesos, lo que provocó un inmediato y abrupto incremento del dólar que se comercia en el mercado paralelo y que, a pesar de que es ilegal, es el que impacta en la economía real.
“El peso es la moneda que emite el político argentino, por ende no puede valer ni excremento, esas basuras no sirven ni para abono”, afirmó Milei.
La propuesta del candidato que lidera las encuestas rumbo a las presidenciales del próximo 22 de octubre es que, en cuanto venzan los ahorros en plazos fijos que las personas tienen en los bancos, no los renueven sino que los saquen y compren dólares, lo que permitirá que el valor de la moneda estadounidense suba ante la demanda.
“Cuanto más alto esté el precio del dólar, dolarizar será más fácil”, había reconocido Milei en un discurso que, de manera inédita para un político, podría derivar en una hiperinflación que profundizaría la pobreza.
El viernes, el dólar paralelo, que es llamado como “blue” en Argentina, había cerrado a una cotización de 880 pesos, pero el lunes, después de los dichos de Milei, aumentó de manera incesante a lo largo de toda la jornada y culminó a un precio de 945 pesos. De esta forma, la brecha entre el dólar oficial y el paralelo ya es del 170 %, un nuevo récord, por lo que la endeble economía del país sudamericano volvió a conmocionarse a solo 12 días de las elecciones.
El ministro de Economía y candidato oficialista, Sergio Massa, criticó a Milei al considerar que actúa de manera irresponsable.
“Es gravísimo porque, por un voto más, está timbeando (especulando) con los ahorros de la gente. Poner en riesgo los ahorros de la gente por un voto no vale. Hay gente que le costó toda la vida. Poner en riesgo el sistema financiero la Argentina ya lo vivió en 2001”, advirtió.
Como respuesta oficial, este martes la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) unificó en un solo tipo de cambio tres de las múltiples tasas de dólar que existen en el confuso mercado cambiario del país. Se trata de los dólares “solidario” (que determinadas personas autorizadas pueden comprar en bancos), “tarjeta” (que se usa para pagar servicios en el exterior) y “turista” (válido para viajeros extranjeros que pagan consumos en Argentina con tarjetas de débito o crédito), que a partir de ahora tienen una cotización de 731 pesos por dólar. Aunque es un precio mucho más conveniente de los 365 pesos que vale el dólar oficial, todavía queda lejos de los 945 del dólar “blue”.
Por otra parte, la candidata opositora Patricia Bullrich también se sumó a las críticas a Milei por incentivar la devaluación.
“Estamos al borde de una hiperinflación pero tenemos que ser prudentes. Yo nunca diría como Milei ‘saquen la plata del banco’ porque estás produciendo una corrida. Eso es inadmisible. No puede un candidato a presidente jugar con el dinero de 46 millones de argentinos (…) estás destruyendo el salario, si la gente sale a buscar su dinero, el dólar se va a las nubes”, advirtió.
Más allá de las medidas de emergencia, las expectativas económicas de Argentina están marcadas por la incertidumbre.
MassaBullrich
El Banco Central, por ejemplo, reveló en un informe que durante los primeros nueve meses de este año los plazos fijos cayeron en un 16,8 %, y se prevé que después de los dichos de Milei, la salida se profundice.
Además, desde el oficialismo reconocen que, como pasa en cada elección presidencial, conforme se acerque la jornada de votación, habrá una mayor inestabilidad y especulación en los mercados.
De hecho, se prevé que para el 22 de octubre el dólar llegará a los 1.000 pesos, lo que afectará nuevamente a la campaña de Massa por ser ministro de Economía.
Desde el exterior, el Fondo Monetario Internacional (FMI) abonó al pesimismo ya que actualizó las proyecciones sobre la economía global y, en el caso de Argentina, aumentó las expectativas de inflación que tenía para este año de un 120 % a un 136 %.
La caída del Producto Interno Bruto (PIB), en tanto, se mantiene en un nivel del 2,5 %, lo que implica que el nuevo Gobierno que asumirá el 10 de diciembre recibirá a un país en recesión.
El republicano James David Vance opina que los demócratas insisten en seguir ayudando a Kiev para perjudicar de este modo a Moscú por su supuesta injerencia en las presidenciales de EE.UU. de 2016, algo que jamás fue evidenciado.
J.D. Vance y Donald Trump
El senador republicano por Ohio, James David Vance, ha afirmado que las figuras de la izquierda demócrata de EE.UU. culpan a Rusia por la victoria del expresidente Donald Trump en las elecciones de 2016, por lo que supuestamente se han comprometido a vengarse de Moscú a través del conflicto en Ucrania.
“Lo siento, es necesario decir esto: gran parte de la obsesión antirrusa de la izquierda no tiene nada que ver con Ucrania. Es una fantasía de venganza por lo de 2016. Culpan a Rusia por la elección de Donald Trump y desangrarán a Ucrania para vengarse”, publicó J.D. Vance en su cuenta de X (anteriormente, Twitter).
El pasado sábado, el presidente de EE.UU., Joe Biden, promulgó el proyecto aprobado en el Congreso que durante 45 días garantiza una financiación que evita el cierre del Gobierno. La iniciativa fue propuesta por el Partido Republicano y quitó la provisión de fondos adicionales a Ucrania, una prioridad clave de la Casa Blanca que ha enfrentado la oposición de un número creciente de políticos republicanos.
La Inteligencia de EE.UU. acusó a Moscú de interferir en las elecciones presidenciales en 2016 con el supuesto propósito de perjudicar a la candidata demócrata Hillary Clinton y apoyar a Donald Trump. Tras una investigación correspondiente que duró casi dos años, el fiscal especial Robert Mueller no encontró evidencia firme de que la campaña de Trump hubiera coludido directamente con figuras rusas para promover sus objetivos electorales. Por su parte, Moscú siempre ha negado las acusaciones de injerencia en las presidenciales de EE.UU.
Por Melanie Agosto. Los entierros son la despedida definitiva de nuestro ser mortal, una oportunidad de descansar para siempre. Es decir, a menos que se considere la escalofriante posibilidad de ser enterrado vivo, un miedo que ha perseguido nuestra imaginación durante siglos.
Leyendas urbanas, libros e incluso escalofriantes películas de terror han analizado este concepto. Edgar Allan Poe, el maestro de los cuentos de terror, estaba tan obsesionado con ello que escribió la inquietante “Entierro prematuro”.
Pero estos no son sólo cuentos de ficción. A lo largo de la historia, ha habido casos reales de personas enterradas vivas, cada uno más horrible que el anterior.
Poe
Poe lo dijo mejor cuando escribió: “Las fronteras que dividen la vida de la muerte son, en el mejor de los casos, vagas y sombrías. ¿Quién dirá dónde termina uno y dónde comienza el otro?”
Antes de los avances de la medicina moderna, los médicos tenían dificultades para diferenciar entre muerte, coma, parálisis y catalepsia; los signos de vida que ahora consideramos esenciales (latidos del corazón, actividad cerebral, función respiratoria) no eran fácilmente detectables con el limitado conocimiento médico. herramientas del pasado.
Para declarar muerto a alguien, los médicos del siglo XIX se basaban en cosas que podían observar: pérdida del conocimiento, quietud, ausencia de pulso y aparición de rigor mortis. Sin embargo, estos métodos estaban lejos de ser infalibles.
Además, muchas personas murieron en sus casas y fueron “declaradas muertas” no por los médicos sino por familiares que simplemente creían que la persona había muerto. Sin un sistema de confirmación adecuado, no hay forma de saber cuántas de esas personas se encontraron en una historia de terror salida de la imaginación de Poe.
Para evitar terribles sorpresas, algunos hospitales de Londres comenzaron a implementar el uso de morgues, donde los cadáveres eran retenidos durante días a la espera de signos de descomposición que confirmaran que la persona estaba realmente muerta. Si hubieras visitado los hospitales en aquel entonces, habrías notado una gran cantidad de flores, un intento de enmascarar el olor a carne humana podrida.
A finales del siglo XVIII, la tafofobia (el miedo a ser enterrado vivo) estaba tan extendida que la gente empezó a idear nuevas formas de prevenirla.
Los ataúdes de seguridad estaban equipados con mecanismos especiales que alguien enterrado vivo podía utilizar para alertar a un transeúnte. Los anteriores consistían simplemente en una cuerda atada al dedo del difunto, que cuando se tiraba hacía sonar una campana en la superficie. Si bien no hay evidencia de que los ataúdes de campana hayan salvado vidas, no se puede culpar a la gente por intentarlo, ¿verdad?
El primer diseño oficial de ataúd de seguridad fue el construido para el duque Fernando de Brunswick antes de su muerte en 1792. El propio duque solicitó un ataúd con una ventana para permitir la entrada de luz, un tubo de aire para ventilación y una cerradura que pudiera abrirse desde la puerta. adentro. Cuando finalmente lo enterraron en la bóveda familiar, tenía las llaves consigo en caso de que necesitara escapar. Nunca los usó.
A pesar de su amplia popularidad, la eficacia de los ataúdes de seguridad sigue siendo discutible. Los críticos de la época cuestionaron su practicidad, señalando que el suministro limitado de aire probablemente haría imposible que los enterrados prematuramente intentaran siquiera escapar.
Un inquietante viaje al pasado revela un puñado de historias inquietantes que, a través de una macabra combinación de mala suerte y malentendidos médicos, terminaron en entierros prematuros.
ANNA HOCKWALT Era febrero de 1884 cuando Anna Hockwalt falleció repentinamente mientras asistía a la boda de su hermano. Llamaron a un médico para que la examinara y la declararon muerta en el acto debido a una “palpitación simpática del corazón”. Anna fue enterrada apresuradamente, pero sus amigos pronto comenzaron a cuestionar su muerte.
Cuando la familia finalmente excavó su tumba, descubrieron que el cuerpo de Anna estaba volteado, con los dedos mordidos hasta el hueso y las manos llenas de pelo. Estaba claro que había sufrido lo impensable: ser enterrada viva.
FILOMEL JONETRE Igualmente escalofriante es la historia de Philomele Jonetre, a quien se dio por muerta en 1867 tras contraer cólera. Su afligida familia la enterró a las pocas horas para evitar la propagación de la enfermedad, solo para que un sepulturero escuchara a Philomele golpear la tapa de su ataúd pidiendo ayuda horas más tarde. Philomele fue desenterrada rápidamente y llevada a un médico, pero al día siguiente la declararon muerta (por segunda vez) y la volvieron a enterrar.
Meaney
TOM GUERRIN Para un final un poco más feliz, está la historia de Tom Guerin. A mediados del siglo XIX, Irlanda atravesaba la Gran Hambruna, un período de hambruna y enfermedades que acabaría con la vida de más de 1 millón de personas. En medio de tanta devastación, los muertos a menudo tenían que ser enterrados lo más rápido posible, sin ver a un sacerdote o a un médico para confirmar la muerte.
Este fue el caso de Tom, de tres años, que había sido enterrado apresuradamente en una fosa común poco profunda. Hay varias teorías sobre cómo encontraron a Tom, pero la más popular parece ser que un sepulturero accidentalmente le golpeó las piernas con una pala y se dio cuenta de que todavía estaba vivo. Esto explicaría por qué a Tom le rompieron las piernas cuando lo desenterraron. Tom quedó con una discapacidad permanente después de la terrible experiencia, pero vivió otros 50 años e incluso se convirtió en poeta.
ANGELO HAYS En 1937, el francés Angelo Hays, de 19 años, sufrió un grave accidente de motocicleta que le provocó graves lesiones en la cabeza y la cara. Lesiones tan graves que pronto fue declarado muerto y enterrado tres días después.
Cuando una compañía de seguros empezó a sospechar de su muerte (el padre de Angelo acababa de contratar un seguro de vida para su hijo) pidió exhumar el cuerpo. Sólo para descubrir que el cuerpo de Angelo todavía estaba caliente. No se está del todo seguros de lo que sucedió, pero es posible que Angelo simplemente estuviera en coma, por lo que pudo sobrevivir con muy poco oxígeno.
Independientemente, una rápida intervención médica aseguró su recuperación y vivió muchos años más. Incluso inventó su propio ataúd de seguridad lleno de “un horno pequeño, un refrigerador y un reproductor de casetes de alta fidelidad” y recorrió ferias rurales mostrándolo, sin mucha aceptación.
MIKE MEANEY Más recientemente, el trabajador de la construcción irlandés Mike Meaney tuvo su propia experiencia estando dos metros bajo tierra, excepto que la suya fue voluntaria. Meaney buscaba un poco de notoriedad cuando en 1968 decidió que quería batir el récord de “el mayor tiempo enterrado vivo”.
El gobierno del presidente demócrata Joe Biden ha dejado bien establecido que mantendrá su apoyo incondicional a Israel, mientras se defiende de los ataques del grupo terrorista Hamás, pero hay temor de que haya una escalada, lo que desató cuestionamientos sobre si Estados Unidos tomaría acciones de guerra. ¿La Casa Blanca está considerando o discutiendo pedirle al Congreso que dé algún tipo de aprobación para algún tipo de guerra?
Biden
En Estados Unidos de América el presidente del ejecutivo es el Comandante en Jefe del Ejército, la Infantería de Marina, la Armada, la Fuerza Aérea, la Fuerza Espacial y la Guardia Costera. Además, también es el encargado de negociar los tratados internacionales y supervisa la relación con otros países. A diferencia del Congreso, tiene el poder de hacer la guerra, pero no de declararla. De acuerdo con la norma constitucional de Estados Unidos, el Congreso, sistema bicameral formado por Cámara de Representantes y el Senado, tiene el poder de declarar la guerra, establecer el presupuesto militar, ratificar tratados y confirmar los nombramientos de altos cargos en política exterior. Sin embargo, lleva sin declarar la guerra desde 1941, sin contar las intervenciones en Corea, Vietnam o el Golfo Pérsico, conocidas como “guerras no declaradas”.
Cabe destacar que, históricamente, el Congreso solía estar dividido. Por ejemplo, a partir de enero de 2020, la Cámara de los Representantes está en manos de los demócratas, bajo la presidencia de Nancy Pelosi. Mientras tanto, hasta 2021 los republicanos lideraban el Senado, bajo el mandato de Mitch McConnell. Esta división ralentizaba la toma de decisiones. Esta situación ha llevado al ejecutivo a tomar la iniciativa en política exterior, tras lo cual el congreso ofrece un control. La Ley de Poderes de Guerra se aprobó en 1973, cuando el Congreso trató de mantener cierto control sobre su participación en las guerras no declaradas. Esta Ley capacita al presidente, para enviar tropas al extranjero. Sin embargo, solo puede hacerlo en dos supuestos. El primero de ellos, si el Congreso ha declarado la guerra previamente. Este proceso es conocido como “autorización estatutaria”. En segundo lugar, como dicta la norma, si se diera caso de “una emergencia nacional creada por un ataque hacia Estados Unidos, sus territorios, posesiones, o sus fuerzas armadas”. De esta forma, si el presidente, decide enviar tropas al extranjero, debe notificar la orden al Congreso antes de que se cumplan 48 horas del anuncio de la disposición. Además, la norma prohíbe que las fuerzas armadas permanezcan más de 60 días en el extranjero, sin la autorización del Congreso, aunque el plazo puede ampliarse 30 días más.
Según el artículo I de la Constitución de Estados Unidos, el Congreso tiene la autoridad de declarar la guerra, mientras que el artículo II le da al presidente la responsabilidad de ser el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas. Los redactores de la Constitución dividieron deliberadamente estos poderes entre las ramas del gobierno de EE.UU. para evitar un movimiento unilateral y sin consideración hacia la guerra. A lo largo de la historia del país norteamericano, los poderes legislativo y ejecutivo se han enfrentado por la interpretación de estos asuntos según lo establecido en la Constitución. Estas preguntas aumentaron a medida que los conflictos estadounidenses en el extranjero, incluidas las implicaciones estadounidenses en Corea y Vietnam, se hicieron cada vez más difíciles de definir y ocurrieron sin una declaración oficial de guerra. La última vez que el Congreso aprobó una declaración oficial de guerra fue hace casi 80 años, durante la Segunda Guerra Mundial.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
La Constitución requiere que el Senado ratifique cualquier tratado internacional. Para ello, la norma debe obtener la votación favorable de dos tercios del Senado. Sin embargo, este reglamento no se cumple con exactitud. Los presidentes firman acuerdos, en vez de tratados, con otras naciones, para eludir este último requisito. Estos son acuerdos legislativos-ejecutivos, que deben estar aprobados por mayoría simple, o acuerdos ejecutivos únicos, que simplemente tienen que ser firmados por el Presidente y no necesitan la aprobación del Congreso. Esta alternativa permitió que el expresidente Barack Obama firmara el Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC), entre Irán, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, Alemania y la Unión Europea, sobre el programa nuclear de Irán. Mediante el acuerdo, Irán se comprometía a reducir sus reservas nucleares durante trece años. Sin embargo, la falta de supervisión del Congreso resultó en que Trump lo desechara en cuanto asumió el cargo.
Otros actores relevantes en el proceso de Política Exterior de Estados Unidos son el Departamento de Estado, encargado de gestionar las relaciones diplomáticas con otros países en la negociación de tratados, la distribución de la ayuda exterior y el contacto diario con otras naciones; el Departamento de Defensa, que administra las fuerzas armadas y las agencias de inteligencia, en particular, la CIA. Cabe destacar que hay más de quince agencias y oficinas estadounidenses diferentes que recopilan información de todo el mundo. Por otro lado, se encuentra el Consejo de Seguridad Nacional, que también forma parte de la oficina ejecutiva del Presidente y reúne a los funcionarios de política exterior más importantes para asesorar al Presidente: el Vicepresidente, los Secretarios de Estado, Defensa y Seguridad Nacional. El resto de agencias ejecutivas que tienen relevancia en la Política Exterior de Estados Unidos son, la Oficina del Representante Comercial, así como los grupos de interés, la opinión pública y los medios de comunicación.
Estados Unidos ha implementado varios tipos de estrategias a lo largo de su historia. La primera de ellas es conocida como standing alone, (solo en el camino, en español). Este tipo de estrategia comienza en después de la Primera Guerra Mundial y terminó en 1939. El plan de acción consistía en la intervención unilateral, solamente cuando los intereses del país estaban amenazados. Durante la Guerra Fría (1945-1991), cuando Japón atacó Pearl Harbor, la etapa de la soledad terminó. Con el fin de la Segunda Guerra Mundial, el único rival al que se enfrentaba era la Unión Soviética, y Estados Unidos asumió el papel de liderar “el mundo libre” contra la URSS. Durante la Guerra Fría, la política de Contención del presidente Harry S. Truman (1950), fue una estrategia diseñada para detener la expansión del comunismo.
Obama
Estados Unidos respetaba la esfera de influencia soviética, pero se oponía a cualquier intento de expansión. Durante esta etapa, Estados Unidos se alió con otras naciones en organismos multilaterales, como la OTAN, cuyo cometido era la difusión de la democracia y el capitalismo. Cuando la URSS desapareció oficialmente, el expresidente George H. W. Bush proclamó un “nuevo orden mundial”. De esta forma, propuso una marcha hacia el libre mercado y la democracia. De acuerdo con esta nueva estrategia, Estados Unidos debería usar su fuerza militar para hacer que el mundo fuera más democrático y seguro.
Finalmente, tras los ataques del 11 de septiembre de 2001, el George W. Bush a considerar un nuevo marco de política exterior. Estados Unidos cambió la estrategia de disuasión (construir un ejército tan abrumador que otras naciones tuvieran miedo de atacar), utilizada durante la Guerra Fría, a la estrategia de guerra preventiva (atacar a las potencias hostiles antes de que estas envíen ataques). Con este propósito se firmó la Ley de Seguridad Nacional, y se creó el Departamento de Seguridad Nacional. La administración Obama terminó con esta estrategia, pero el uso de Inteligencia, los ataques con aviones no tripulados y fuerzas especiales para combatir el terrorismo continuaron siendo de gran relevancia. La administración Obama se centró en el compromiso y la cooperación multilaterales para promover los intereses estadounidenses en el exterior. Cabe destacar que recibió críticas por la falta de acción sobre cuestiones clave, que afectaban directamente a los intereses de seguridad de Estados Unidos. Por ejemplo, cuando decidió no intervenir en Siria, tras ponerse de manifiesto que Bashar al-Asad había empleado armas biológicas.
Israel declaró el estado de guerra este sábado 7 de octubre después de un ataque múltiple por parte del grupo islamista palestino Hamás, desde la Franja de Gaza.
A pocas horas de haber comenzado los sangrientos ataques de las milicias terroristas HAMAS a Israel, atragantado por la bronca escribo estas líneas viendo la hipócrita reacción de argentinos, norteamericanos e israelíes. Sus gobiernos y gran parte de sus sociedades se horrorizan y condenan a los miembros de HAMAS al exterminio mediante acciones violentas, tratando de detener a sangre y fuego el terror que estas generan y, de recuperar con vida a los inocentes que fueran secuestrados. Esto es ahora, en tiempo presente, cuando el miedo se hace sentir. Ahora bien, simultáneamente en Argentina, como bien sabemos, se levantan costosísimos monumentos y “sitios de la memoria” a los miembros de las organizaciones terroristas ERP y MONTONEROS, que asolaron el país en los años 60 y 70 del siglo pasado. Estos también sembraron el terror matando hombres, mujeres y niños inocentes y secuestrando gente. Escandalosamente se indemnizan a sus miembros, o a sus descendientes y se les da la palabra en los medios y en los tribunales para juzgar y condenar al barrer y, a como dé lugar a quienes los combatieron y a los que no lo hicieron. No importa la “justicia” que imponen corruptos miembros del poder judicial federal argentino, ejecutando una siniestra “política de estado”. El objetivo es condenar para que “alguien” muera en prisión arrastrando a su familia en el dolor, y así continuar con un “relato” impuesto a través de décadas por las organizaciones terroristas que, habiendo mutado continúan actuando y matando judicialmente. Hoy podemos ver que el presidente norteamericano, sin que le tiemble el pulso ordenó un apoyo adicional a Israel y entre otras acciones partió hacia el Mediterráneo el portaaviones más poderoso del mundo, digno de la ciencia ficción, USS Gerald R. Ford. Como si fuera hoy tengo presente la imagen de otro presidente de ese país, junto con el nuestro, el falaz MAURICIO MACRI, cuando el 24 de marzo de 2016 rindieran honores en el “Parque de la Memoria” nada menos que a “30.000 desaparecidos” y con las comillas no quiero decir que en la represión no se cometieron errores y horrores, como seguramente se estén cometiendo a estas horas en medio oriente. Así de dolorosa es la guerra, pero lógico, en Argentina no hubo guerra solo “unos inocentes jóvenes que pensaban distinto”. Sus víctimas no existieron y por eso cobarde y sistemáticamente se las niega. Con respecto a la inmoralidad de los israelíes solo daré como ejemplo su estrecha e interesada relación económica con el terrorista MARIO MONTOTO, Presidente de la Cámara de Comercio Argentino Israelí, quien por su amistad con la terrorista “buena” NILDA GARRÉ, ex Ministra de Defensa y Ex Ministra de Seguridad y la terrorista “buena” PATRICIA BULLRICH (candidata a presidente de la nación) ex Ministra de Seguridad, les abriera la puerta a pingües negocios vendiendo armas y pertrechos a la Argentina. Al igual que otros prisioneros uniformados, podría seguir durante horas describiendo y mostrando ejemplos de lo que no debería ser y da nauseas, pero debo pensar en positivo y prepararme. En pocas horas más tengo que asistir a otra tediosa, oscura y por momentos falaz jornada judicial, de la denominada Mega Causa Zona 5, en la que, junto a otros 35 uniformados vivos y 2 muertos, soy uno de sus imputados.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
“Lo que motiva al terrorismo no es tal o cual error de Europa o de América -y Dios sabe que hemos cometido muchos-, es el odio puro y simple. Este odio es anterior a toda excusa que se dé, comienza para odiar, y busca, a continuación, las razones. No se dirige a Occidente por lo que hace sino por lo que es”
El teniente coronel Jorge Héctor Di Pasquale presentó un nuevo libro que echa por tierra el mito de “la memoria” con cifras y datos concretos. Se trata de “Un aporte a la verdad” que pormenoriza en tres gruesos volúmenes de unas quinientas páginas cada uno los muertos de uno y otro lado sucesos de la guerra revolucionaria en la Argentina. Pero no sólo menciona nombres, sino que agrega breves biografías de los protagonistas, relatos de enfrentamientos, y documentos vinculados con los hechos esenciales de aquella contienda. En esta presentación estuvieron entre otros, el Dr. Ricardo Saint Jean, el licenciado Gustavo Breide Obeid y José D’angelo.
El que suscribe Orlando Agustín Gauna DNI 6255319, domiciliado en calle Luis Federico Leloir 1169 de esta ciudad, en su condición de ciudadano argentino y como delegado en Santa Fe de la Asociación de familiares y amigos de las Víctimas del Terrorismo en Argentina, en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 174 del código procesal penal de la nación DENUNCIA:
Que el día 25 de setiembre ppdo. “en la vereda de la Sede Virgen de Guadalupe de la Universidad Católica de Santa Fe (UCSF), se colocaron dos baldosas de la memoria en homenaje a quienes fueran estudiantes desaparecidos durante la última dictadura cívico militar. Se trata de Graciela Susana Capocetti y Guillermo López Torres.”
Estos dos desaparecidos no eran simples estudiantes, eran miembros de la organización terrorista Montoneros. Descubierta su militancia, pasaron a la clandestinidad con los falsos nombres de Carlos Franco y Helena.
Si bien no recibieron sentencia condenatoria, y les cabe el principio de inocencia, en el acto se eligió su “militancia” en clara referencia a su participación en la organización Montoneros.
En el sitio https://www.ucsf.edu.ar/baldosas-homenaje-estudiantes-desaparecidos/, se lee queMarcelo Villar, integrante de la comisión de baldosas y del Foro contra la Impunidad señaló que “cuando comenzamos con la colocación de baldosas, el sentido era marcar en el territorio y en la geografía de la ciudad aquellos lugares donde transitaron aquellas personas que hoy seguimos buscando”.
“Es mostrar que existió esa generación. Contar porqué luchaban y ser un ejemplo para la juventud…”
Esta simple frase sintetiza la apología del terrorismo. Decir que la lucha dentro de la organización Montoneros de esta pareja desaparecida es un ejemplo para la juventud, además de ser una apología del terrorismo, es una manifiesta incitación a tomar las armas para imponer sus ideas, mediante el terror. Una incitación a la violencia. Una incitación a imitar el accionar de la organización terrorista Montoneros.
La RAE define apología del terrorismo como “Enaltecimiento por cualquier medio de expresión pública o difusión, de los delitos de terrorismo o de quienes hayan participado en su ejecución, o la realización de actos que entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos de terroristas o de sus familiares”.
Con este acto se ha humillado y menospreciado a las víctimas de la organización terrorista Montoneros. Con supina ironía, se silencia a las víctimas de las organizaciones terroristas que bañaron de sangre a nuestra Patria.
Montoneros sale a conocimiento de la sociedad, al secuestrar y asesinar cobardemente en una parodia de juicio al Teniente General Pedro E, Aramburu.
El hecho se comete durante un gobierno de facto, era entonces válido el argumento de que luchaban contra una dictadura. Pero habiendo asumido en elecciones constitucionales, Héctor Cámpora la presidencia de la Nación y ante un nuevo llamado a elecciones, donde se impone la formula Perón – Perón, la organización Montoneros, asesina al Secretario General de la CGT, José Rucci. Se cae el argumento de que luchaban contra una dictadura. Su objetivo quedaba claro. Tomar el poder por las armas para imponernos una dictadura castro comunista.
Y durante un gobierno constitucional, el 5 de octubre de 1975 asaltan el Regimiento de Infantería de Monte con la complicidad del montonero santafesino Roberto Mayol. En ese hecho, mataron a diez jóvenes que estaban cumpliendo con el deber cívico del servicio militar obligatorio. No eran militares de carrera, no eran “represores”. Eran “colimbas”.
Los terroristas no vacilaban en asesinar niños: María Cristina Viola de 3 años de edad, Juan Eduardo Barros, también de 3 años, Paula Lambruschini de 15 años, María Leonor Berardi, también de 15 años son algunas de los cientos de víctimas inocentes, asesinados por Montoneros y otras organizaciones terroristas similares.
El montonero santafesino Antonio “Tony” Riestra, junto con otras personas, en esos años robaron 20 toneladas de explosivos para cometer atentados terroristas
Quienes ingresaban a la organización “Montoneros” no podían ignorar que se incorporaban a un grupo terrorista. Y en determinado momento, sabiéndose identificados, pasaban a la clandestinidad, cambiando sus identidades. En este caso adoptaron la falsa identidad de Carlos Franco y Helena de Franco.
Pero, en este hecho se desmiente la falaz acusación de un plan sistemático de apropiación de niños. Los hijos de esta pareja de militantes montoneros al poco tiempo se reencontraron con sus familiares. Nadie se apropió de estos niños.
Y a pesar de que el tres veces presidente de los argentinos, Juan Domingo Perón acuñó la frase “al enemigo ni justicia”, los terroristas capturados tenían derecho a un juicio justo, asesinarlos o hacerlos desaparecer es un grave delito que merece una condigna sanción penal.
Pero la desaparición de un terrorista no lo santifica ni lo hace merecedor de loas a su accionar.
Por lo expuesto, se solicita al Señor Fiscal inicie la investigación de los hechos y promueva la acción penal pertinente contra Marcelo Villar y toda otra persona que tuviera responsabilidad en los hechos.
Las principales organizaciones de la comunidad judía de Argentina organizaron este lunes una marcha en el barrio de Almagro de Buenos Aires en apoyo a Israel en medio de las hostilidades con el movimiento palestino Hamás.
Durante la manifestación, que se celebró bajo el eslogan “Juntos, Israel vencerá el terror siempre”, los participantes ondearon banderas del país hebreo, y encendieron las linternas de sus móviles en memoria de los fallecidos por los ataques del grupo islamista.
Mientras, el Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT) protagonizó esta misma jornada una contramarcha hacia la Embajada de Israel para apoyar la causa palestina e instar al “cese inmediato de los bombardeos” de la Franja de Gaza. “Solidaridad con las masas palestinas”, “Gaza dignidad” y “Todo el apoyo al pueblo palestino” fueron algunas de las frases que llevaban las pancartas de los participantes.
La Embajada de Argentina en Israel informó en su última actualización que siete connacionales fallecieron durante la escalada de tensiones entre la nación hebrea y Hamás, mientras que se desconoce el paradero de 15 ciudadanos. Asimismo, la representación diplomática detalló que 625 argentinos solicitaron ser evacuados.
Durante el segundo debate presidencial, celebrado el domingo pasado, la candidata del Frente de Izquierda, Myriam Bregman, fue la única que no se solidarizó con Israel por los últimos hechos, al afirmar que las víctimas civiles “ocurren en un conflicto que tiene como base la política del Estado de Israel, de ocupación y ‘apartheid’ contra el pueblo palestino”.
El USS Jack H. Lucas, el destructor de misiles guiados más nuevo y tecnológicamente más avanzado de la Armada de Estados Unidos, entró oficialmente en servicio. El buque, de casi 160 metros de eslora y con una tripulación de más de 300 marineros, lleva el nombre de un soldado que sirvió en la Infantería de Marina de EE.UU. durante la II Guerra Mundial. El joven militar obtuvo la Medalla de Honor por su heroísmo en la batalla de Iwo Jima.
“Se alistó en el Cuerpo de Marines con solo 14 años y cuando tenía 17, estaba en Iwo Jima y se lanzó sobre dos granadas y las puso debajo de él para salvar las vidas de los coreanos junto a él”, comentó el teniente de marina Dan McCormack, en la ceremonia en la que se puso en servicio el navío frente a miles de personas en Port Tampa Bay, Florida.
El 20 de febrero de 1945, el segundo día de un asalto a Iwo Jima, una de las batallas más feroces de la Guerra del Pacífico, el soldado Jack Lucas, de sólo diecisiete años, y otros tres marines estadounidenses atacaron un fortín japonés. Cuando dos granadas enemigas cayeron entre ellos, Lucas saltó sobre una granada y metió la otra debajo de su cuerpo, salvando las vidas de sus camaradas. Lucas salió volando por los aires y su cuerpo fue destrozado por 250 heridas de entrada. Estaba tan gravemente herido que su equipo lo dio por muerto. Lucas murió a los 80 años, el 5 de junio de 2008 en Hattiesburg, MS.
Zarpará hacia la base naval de San Diego y entrará en un ciclo de entrenamiento antes de ser asignado para su despliegue.
El Jack H. Lucas fue construido por Ingalls Shipbuilding en Pascagoula, MS. Salió del puerto allí el 12 de diciembre y completó la primera de varias pruebas en el mar en curso el 15 de diciembre de 2022.
El Jack H. Lucas es una clase Arleigh-Burke de destructores de misiles (DDG). Con una longitud total de 505 a 509,5 pies (153,9 a 155,3 m), un desplazamiento que oscila entre 8.300 y 9.700 toneladas y armamento que incluye más de 90 misiles, los destructores de la clase Arleigh-Burke son más grandes y están más fuertemente armados que muchas clases anteriores de destructores guiados. cruceros de misiles.
El USS Jack H. Lucas (DDG 125) será el primer destructor de misiles guiados clase Arleigh Burke (DDG 51) del Vuelo III de la Marina.
La actualización del Vuelo III se centra en el radar de defensa aérea y antimisiles AN/SPY-6(V)1 e incorpora mejoras en la potencia eléctrica y la capacidad de refrigeración.
El Vuelo III es la cuarta mejora de Vuelo en la orgullosa historia de la clase y la mayor mejora hasta la fecha.
La semana de puesta en servicio del USS Jack H. Lucas comenzó con la llegada del buque el lunes 2 de octubre. Es un espectáculo digno de ver mientras navega hacia la Bahía de Tampa por primera vez escoltado por un reconocido y favorito de Tampa, el José Gaspar. A partir de aquí, la semana continúa con una variedad de eventos que involucran a la comunidad para los líderes del barco y su tripulación, junto con líderes cívicos y dignatarios.
El empresario respondió a un tuit del líder supremo de Irán que manifestaba: “El cáncer del régimen sionista usurpador será erradicado por el pueblo palestino y las fuerzas de resistencia en toda la región”.
El magnate Elon Musk se pronunció este domingo sobre la escalada militar entre Israel y Hamás, respondiendo un tuit del líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Hoseiní Jameneí.
Jameneí compartió en X (anteriormente Twitter) un video en que se puede ver a una multitud de asistentes a un festival musical celebrado cerca de la Franja de Gaza escapar a toda velocidad de los integrantes del movimiento Hamás. “El cáncer del régimen sionista usurpador será erradicado por el pueblo palestino y las fuerzas de resistencia en toda la región”, escribió al respecto.
Posteriormente, Musk respondió: “La posición oficial de Jameneí es clara: la erradicación de Israel es el objetivo real, no solo el apoyo a los palestinos. Eso no pasará. Lo único que realmente ocurre, década tras década, es un ciclo interminable de violencia y venganza”.
“Avivar el fuego del odio no funciona. Quizás sea hora de considerar algo más”, concluyó el propietario de Tesla, SpaceX y X.
Por su parte, la red social agregó una nota sobre el tuit de Jameneí, informando que la publicación violó las normas de X, pero que “puede ser de interés público que el ‘post’ siga siendo accesible”.
Al menos 3.000 personas fueron atacadas en una celebración en el desierto, en el kibutz de Re’im. Según los testigos, los militantes de Hamás dispararon contra la multitud de asistentes a la fiesta, que momentos antes habían estado bebiendo, riendo y bailando. Posteriormente, los Servicios de Emergencia israelíes informaron que se recuperaron al menos 260 cuerpos del lugar.
Hillary Clinton, excandidata presidencial demócrata, indicó que las personas quienes todavía apoyan al expresidente Donald Trump después del ataque al Capitolio ocurrido el 6 de enero de 2021, podrían ser comparadas con miembros de una secta los cuales requieren ser desprogramados.
Durante una entrevista concedida a la cadena de noticias CNN, la exprimera dama de la nación reconoció su incredulidad de ver a ciudadanos respaldando a un personaje dedicado a cuidar solo sus intereses por encima de la propia constitución.
“Tal vez sea necesario una desprogramación formal de los miembros de la secta. Lamentablemente, muchos de esos extremistas, esos extremistas del MAGA, reciben órdenes de Donald Trump, a quien no le queda credibilidad bajo ninguna medida. Él sólo está en esto por sí mismo”, indicó.
La demócrata de 75 años vislumbra que el magante neoyorquino se convertirá en el candidato republicano de cara las próximas elecciones, pero no logrará derrotar a Joe Biden en la boleta.
“Uno arruinará nuestra democracia. Se viola la ley con regularidad. Se apela a lo peor de nuestra psique colectiva. El otro hace las cosas”, expresó en apoyo del actual mandatario de la nación.
Clinton también habló de la situación que enfrenta el Senado luego de la destitución de Kevin McCarthy como presidente.
“(McCarthy) no seguía cautivo de los extremistas de extrema derecha. Entonces lo derribaron. Fue un número muy pequeño si se mira la votación. Pero ahora estamos cosechando las consecuencias de su mala conducta.
En algún momento, es necesario que haya una reacción contra el control que tiene este pequeño grupo de extremistas. No sé quién liderará eso, pero esperemos que quien se convierta en el nuevo Portavoz lo haga”, señaló.
En cuestión de minutos, los comentarios de Clinton fueron cuestionados por Karoline Leavitt, portavoz de Make America Great Again Inc., el PAC que respalda a Donald Trump.
“Decenas de millones de estadounidenses rechazarán la agenda del campo de reeducación del Partido Demócrata en noviembre de 2024, cuando hagamos de Donald Trump el 47º presidente de los Estados Unidos”, escribió en redes sociales.
El segundo entre los cinco candidatos a la presidencia de Argentina estuvo marcado por una fuerte tensión que se reflejó en un mayor intercambio de agresiones y la imposibilidad de lograr una foto conjunta de los aspirantes en la recta final de las elecciones, que se llevarán a cabo el próximo 22 de octubre.
La semana pasada, las críticas al primer debate se centraron en el formato que impidió respuestas directas entre Javier Milei (La Libertad Avanza); Sergio Massa (Unión por la Patria); Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio); Myriam Bregman (Frente de Izquierda) y Juan Schiaretti (Hacemos por Nuestro País).
Ahora, en cambio, Milei no tuvo empacho en insultar a Bullrich. “Vos sí podés lavar tu pasado de montonera asesina”, le dijo en referencia a la militancia que la candidata conservadora tuvo en Montoneros, una de las principales agrupaciones guerrilleras de los años 70.
Bullrich, por su parte, despreció el programa PreViaje, impulsado por el actual Gobierno que representa Massa, el candidato oficialista que, además, es ministro de Economía.
“Déjate de joder con esos plancitos”, lanzó la candidata luego de que Massa presumiera que, gracias a esta política de Estado, siete millones de argentinos habían podido viajar por el país a bajo costo.
Alberto Fernández
Otra frase que marcó la noche fue la que le lanzó Massa al candidato de la Libertad Avanza.
“Hasta acá llegaste, Javier, dejá de faltarle el respeto a las mujeres”, le dijo ante las constantes descalificaciones del dirigente ultraderechista hacia Bregman, la política izquierdista que intentó sin éxito incluir temas de género en el debate, lo que ya había sido vetado por Milei.
Al igual que pasó en el primer debate, el gran ausente fue el presidente Alberto Fernández. Nadie lo mencionó ni siquiera para criticarlo, lo que varios analistas interpretan como la prueba de que, en los hechos, su Gobierno ha terminado de manera anticipada.
La creciente confrontación entre los candidatos se reflejó, también, en que, a diferencia de otros procesos electorales, en esta ocasión no hubo una foto de los aspirantes.
Además de que ninguno tenía intención de mostrarse conciliador, Bregman usó la estrategia de escabullirse rápidamente del escenario para evitar a Milei y, sin ella, la imagen de solo cuatro candidatos no tenía sentido.
La tensión no estuvo solo dentro de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires en donde se llevó a cabo el debate. Antes de que comenzara, en las puertas del recinto se cruzaron manifestantes que repudiaban las represiones de los últimos meses en la norteña provincia de Jujuy y los afectados de créditos hipotecarios, con simpatizantes de la candidata Bullrich.
Las señales políticas abundaron. La presencia del expresidente Mauricio Macri causó una amplia expectativa debido a las constantes polémicas que ha causado por su oscilante apoyo a Milei en detrimento de Bullrich, a quien supuestamente debería respaldar de manera contundente por ser la candidata de la coalición a la que él también pertenece.
Macri
Para despejar las dudas, se había anunciado que Macri acompañaría a Bullrich al debate, pero en realidad solo se sacó una foto con ella y otros dirigentes antes del debate y la posteó en redes, pero no fue a la Facultad de Derecho.
Bullrich también fue noticia porque su estado de salud volvió a causar alarma.
En el primer debate, le adjudicó su actitud errática a una gripe. En esta ocasión, el ojo se le enrojeció y circuló una foto de ella con el médico de emergencias, quien luego aclaró que solo le había aplicado gotas porque tenía un cuadro de conjuntivitis.
A dos semanas de las elecciones, las encuestas coinciden en posicionar a Milei en primer lugar, aunque todavía no con los niveles suficientes para garantizar su triunfo el 22 de octubre.
La legislación argentina establece que, en la primera instancia, solo gana quien obtenga el 45 % de los votos, o, como segunda opción, el 40 %, pero con una distancia de 10 puntos sobre quien logre el segundo lugar.
Si ningún candidato alcanza estas cifras, entonces los dos más votados se enfrentarán a una segunda vuelta prevista para el 19 de noviembre.
Schiaretti, Bullrich, Milei, Bregman y Massa
El problema es que la mayoría de los sondeos han errado en sus estudios en los últimos años, incluso en las elecciones primarias realizadas en agosto pasado, ya que ninguno previó que Milei quedaría en primer lugar.
Todos esos factores han logrado que esta sea una elección marcada por la incertidumbre.
Milei, por ejemplo, está convencido de que ganará en primera vuelta, en tanto que Massa confía en que avanzará a un balotaje y que le terminará ganando al ultraconservador. Bullrich también se plantea ese escenario.
Por el contrario, Schiaretti y Bregman saben que no tienen ninguna posibilidad, ya que en las primarias no superaron una votación de un dígito, así que su participación impacta más bien en las curules que las fuerzas políticas que representan lograrán en el Congreso.
Corea del Norte aprobó una una enmienda constitucional para consagrar su política nuclear, según informaron el jueves los medios de comunicación estatales, al tiempo que el régimen de Pyongyang ordenó acelerar la producción de armas nucleares para disuadir lo que calificó de “provocaciones” de Estados Unidos.
La Asamblea Popular Suprema (parlamento) aprobó por unanimidad “el punto crucial del orden del día para formular la política de la RPDC sobre la fuerza nuclear como la ley básica del Estado”, dijo la KCNA. RPDC son las iniciales República Popular Democrática de Corea, nombre oficial del aislado país asiático.
Dirigiéndose al Parlamento, el dictador Kim Jong Un dijo que era importante “acelerar la modernización de las armas nucleares con el fin de mantener la disuasión estratégica”, informó KCNA.
La enmienda se produce un año después de que Corea del Norte alegara su derecho al uso preventivo de sus armas nucleares.
Kim instó a los funcionarios a “promover aún más la solidaridad con las naciones que se oponen a Estados Unidos y a la estrategia hegemónica de Occidente”, denunciando la cooperación trilateral entre los Washington, Seúl y Tokio como la “OTAN versión asiática”.
Corea del Norte ha llevado a cabo un número récord de ensayos armamentísticos este año, durante el que han crecido las especulaciones sobre una prueba nuclear que sería la séptima en su historia y la primera desde 2017.
También incrementó la tensión con Corea del Sur y Estados Unidos, que han intensificado los ejercicios militares conjuntos en la zona. La diplomacia se encuentra estancada y la posibilidad de negociar una desnuclearización de la península parece ínfima.
Me parece remarcable que el malherido PJ ahora centre sus preocupaciones en que Martín Insaurralde haya sido víctima de una operación de inteligencia. Importa poco por qué fue destapado el escándalo; obviamente, lo trascendente son los diferentes delitos en que incurrió este siniestro bandido, en una conducta que comparten varios de sus colegas de todo el país.
En estos días, han reflotado videos grabados en sendos actos políticos. En uno de ellos, se ve y escucha a Cristina Fernández hablar maravillas de Insaurralde, a quien resalta por su honorable vida privada que lo habilita para tener una mejor vida pública; y en el otro, al Aceitoso
La mancha venenosa puede expandirse y afectar a muchos otros “barones” del Conurbano a pocos días de las elecciones y, claramente, cargar aún más de enojo a los votantes – y a los que no fueron a votar en las PASO – de los municipios que conducen, precisamente los más miserables de ese crucial conglomerado urbano, donde el kirchnerismo saqueador y clientelista tiene su mayor base de apoyo, aunque ésta chapalee en el barro y sus hijos mueran por la droga en todas las esquinas.
De todas maneras, el mero transcurso del tiempo hace que las sospechas de un pacto oculto entre Javier Milei y Sergio Massa resulten más creíbles, ya que el líder libertario sigue manteniendo un cómplice silencio ante los recientes episodios de corrupción rampante y, peor aún, frente a la catastrófica gestión del Aceitoso que, según dice, está seguro que heredará; como dije en la nota. Creo que Patricia Bullrich mejoró enormemente su performance en el segundo y último debate, frente a una muy pobre actuación en el primero, atribuible a su mal estado de salud. Sin embargo, no me parece que nadie haya modificado su intención de voto en razón de este segundo episodio. Un párrafo aparte merece la notable, por lo absurda, participación de Alberto Caracol Fernández en el coloquio de IDEA. Que este penoso personaje, que simula ejercer la Presidencia, se permita decir frente a lo más granado del empresariado local que levantó la vara de la ética durante su período de gobierno, mientras ostensiblemente intenta proteger a Cristina Fernández de las naturales derivaciones penales de su enriquecimiento ilícito y de sus permanentes defraudaciones a la administración pública.
La última puntada de ese nauseabundo tejido judicial fue la firma del decreto para re-designar a la provecta Ana María Figueroa como Juez de Casación, cuando ya había cesado en sus funciones por aplicación estricta de la Constitución.
Con la suscripción de ese acto administrativo, facultó a la condenada Vicepresidente a persistir en su política de demorar hasta el infinito los juicios orales en las causas que más la preocupan, “Hotesur/Los Sauces” y “Memorándum con Irán”, una conducta que prueba, más allá de cualquier duda, lo doloso de su conducta.
Que, después de tantos años de poner ella misma palos en la rueda de la Justicia, ahora invoque la violación al derecho a ser juzgada en un tiempo razonable, muestra el exquisito cinismo con que ha actuado siempre.
Pero el Caracol fue tan audaz como para pretender que a su prestigioso auditorio – y al resto de los argentinos – le fallara la memoria y olvidara los archivos que lo muestran escandalizado por los hechos de corrupción que jalonaron los tres primeros gobiernos kirchneristas, de los cuales fue Jefe de Gabinete, y en una posición de franca crítica a los mismos.
No hizo mención alguna a los desaguisados en el Banco de la Nación, a las tarjetas de Chocolate ni a la impúdica exhibición de su botín por Martín Insaurralde, a los negociados con automóviles de Malena Galmarini en AySA, pero tampoco lo hizo con el trágico combo de desmadrada inflación, de profunda recesión, de pobreza y miseria crecientes, de la explosión del narcotráfico y de la sangre de tantas víctimas que corre por las calles del país, de la destrucción de salarios y jubilaciones, que el Aceitoso le impone pero de la cual es responsable funcional directo.
Es conocido el aforismo que reza “del ridículo no se vuelve”, pero no aplica a Alberto Fernández, que no tiene a dónde regresar.
Ese trágico legado, que recibirá quien quiera que sea el próximo Presidente, augura fuertes y violentas convulsiones sociales que nadie sabe si estallarán antes del 10 de diciembre o si se demorarán, como ruega diariamente el Ministro/candidato, hasta las fiestas de fin de año, tradicionalmente complicadas, por su simbolismo, para las familias que más carencias tienen.
Estos pocos días que faltan para las elecciones obligan a quienes aspiramos a un país en el que la ley sea respetada, la democracia valorada y la república preservada, a realizar mayores esfuerzos para evitar que, nuevamente, la sociedad elija el abismo, cada vez desde un escalón inferior.
HAMAS se formó a finales de 1987, al comienzo de la primera intifada (levantamiento) palestina. Sus raíces están en la rama palestina de los Hermanos Musulmanes y cuenta con el apoyo de una sólida estructura sociopolítica dentro de los territorios palestinos. Los estatutos del grupo exigen el establecimiento de un Estado palestino islámico en lugar de Israel y rechaza todos los acuerdos celebrados entre la OLP e Israel. La fuerza de HAMAS se concentra en la Franja de Gaza y zonas de Cisjordania.
HAMAS tiene un ala militar conocida como Brigadas Izz al-Din al-Qassam que ha llevado a cabo muchos ataques antiisraelíes tanto en Israel como en los territorios palestinos desde la década de 1990. Estos ataques han incluido bombardeos a gran escala contra objetivos civiles israelíes, ataques con armas pequeñas, explosivos improvisados al borde de las carreteras y ataques con cohetes.
A principios de 2006, el grupo ganó elecciones legislativas en los territorios palestinos, poniendo fin al control del partido secular Fatah sobre la Autoridad Palestina y desafiando el liderazgo de Fatah en el movimiento nacionalista palestino. HAMAS continúa negándose a reconocer o renunciar a la resistencia violenta contra Israel y a principios de 2008 llevó a cabo un atentado suicida con bomba que mató a un civil, así como numerosos ataques con cohetes y morteros que han herido a civiles. El gobierno de Estados Unidos ha designado a HAMAS como organización terrorista extranjera.
En junio de 2008, HAMAS firmó un acuerdo de seis meses con Israel que redujo significativamente los ataques con cohetes. Tras la calma temporal, HAMAS reanudó sus ataques con cohetes, lo que precipitó una importante operación militar israelí a finales de diciembre de 2008. Después de destruir gran parte de la infraestructura de HAMAS en la Franja de Gaza, Israel declaró un alto el fuego unilateral el 18 de enero de 2009.
En abril de 2011, HAMAS y Fatah acordaron formar un gobierno interino y celebrar elecciones, reafirmando esta promesa en febrero de 2012. HAMAS abandonó su antiguo cuartel general político en Damasco en febrero y se dispersó por toda la región mientras la represión del presidente sirio Bashar al-Asad contra la oposición en el país hizo que la permanencia en Siria fuera insostenible para el grupo. En mayo de 2012, HAMAS afirmó haber establecido una fuerza de 300 efectivos para impedir que otros grupos de resistencia palestinos dispararan cohetes contra Israel. El conflicto estalló nuevamente en noviembre. Si bien HAMAS había trabajado para mantener el alto el fuego mediado por Egipto que puso fin al conflicto de una semana, otros grupos militantes palestinos ignoraron el alto el fuego con ataques esporádicos con cohetes a lo largo de 2013 y 2014. En abril de 2014, Fatah y HAMAS acordaron formar un grupo tecnocrático. gobierno de unidad encabezado por el Primer Ministro de la Autoridad Palestina, Rami Hamdallah, y celebrar elecciones legislativas en un plazo de seis meses. HAMAS no ha renunciado a la resistencia violenta contra Israel, incluso mientras buscaba la reconciliación con Fatah.
En julio de 2014, la incómoda calma entre HAMAS e Israel se rompió por completo después de que tres adolescentes israelíes fueran secuestrados y asesinados en Cisjordania en junio (muertes atribuidas por Israel a HAMAS) y un palestino fue asesinado por colonos israelíes en venganza. Los ataques con cohetes de represalia por parte del ala militar de HAMAS y otros militantes palestinos en la Franja de Gaza escalaron hasta convertirse en el conflicto más largo y letal con Israel desde 2009.
Así lo ha declarado el secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, en una entrevista con la CNN, al añadir que se trabaja para verificar si “varios estadounidenses fueron asesinados” en Israel durante los enfrenamientos de las FDI y Hamás.
Blinken
El secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, ha declarado que este domingo Washington podría anunciar la prestación de ayuda adicional a Israel en respuesta al reciente ataque de los militantes de Hamás en su contra.
“Estamos analizando solicitudes adicionales específicas que han hecho los israelíes. Creo que es probable que escuchen más sobre eso hoy, más tarde”, ha indicado Blinken. En este contexto, ha añadido que la directriz del presidente de EE.UU., Joe Biden, era asegurarse de que Washington proporcione a Israel “todo lo que necesita en este momento para hacer frente a los ataques de Hamás”.
El secretario Blinken ha señalado que la mañana de este domingo habló con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y le ha asegurado que “Estados Unidos apoya al pueblo de Israel frente a estos ataques terroristas”. “Israel tiene derecho a defenderse a sí mismo y a su pueblo, punto”, ha reiterado.
Por otra parte, Blinken ha señalado que las autoridades de EE.UU. están “trabajando horas extras” para verificar informes que indican que “varios estadounidenses fueron asesinados” en Israel durante los enfrenamientos de las FDI y Hamás.
Asimismo, Washington está trabajando en la verificación de los informes sobre ciudadanos estadounidenses desaparecidos en la zona de la escalada del conflicto.
Argentina, mi patria, es un país que hace cuarenta años se desplaza en un Sahara de espejismos. Hoy, ya ni siquiera nos importa si el oasis o el agua son verdad, solo nos movemos, mansamente, por el reiterado ensueño que nos han hecho creer.
Repetidamente contada, una nueva y mentirosa Mil y Una Noches ha condicionado a los argentinos a creer que todo son derechos y nada es obligación, que lo esencial se consigue reclamando y no trabajando y han sido convencidos por los despreciables cuentistas de turno que una riqueza es perdonable si es producto de la corrupción política y del consecuente latrocinio. Pero si una fortuna equivalente ha sido lograda a fuerza de sudor e inteligencia, todo el poder del estado debe ser dirigido contra ella para mermarla y repartirla, aunque solo migajas lleguen a los pobres que ellos dicen amar.
Y así, aunque los argentinos seguimos esperando que el relato que nos cuentan se convierta en realidad, una nueva fábula disfraza la repetida mentira y nosotros, con mansedumbre de bueyes, seguimos en nuestro desierto elegido sin importarnos que la pobreza siga creciendo a niveles africanos; que el manejo de la salud pública, a la que la corrupción ha cargado de muertes evitables, empeore día a día; que la educación pública está en manos de rufianes iletrados y la seguridad es solo para aquellos que puedan pagarla.
Mientras transitamos nuestro desierto, que no es el Sinaí porque no hay tierra prometida al final, mientras hacen que sigamos viendo tramposos espejismos, nuestra única realidad es el fracaso. Ha conseguido, el “nazional” populismo peronista, no olvidemos sus orígenes, a partir de su ineptitud manifiesta y su afán de saqueo llevarnos a un nivel inaudito de decadencia, pero también ha conseguido- con sus piedras, palos y piquetes- convencer a un pueblo adocenado y cobarde que solo ellos pueden ser gobierno en Argentina.
Ellos, ese peronismo estrafalario en su fanatismo y grotesco en su ideología, con su repetido cuento de “vivir de lo nuestro” y repartir lo ajeno, ha sido la gran causa de la decadencia, el empobrecimiento, el aislamiento y la insignificancia cada vez mayor de la Argentina a nivel mundial; una Argentina que, al ser dirigida por este hato de malhechores – y las pruebas están al canto- ha decidido expulsar a todo aquel que desea progresar, ser propietario o que se le reconozcan sus méritos, es decir, a lo mejor de la Argentina.
El Ayuntamiento de Ojai (California, EE.UU.) votó este miércoles a favor de reconocer los derechos legales de los elefantes, convirtiéndose en la primera ciudad estadounidense en otorgar derechos legales a un animal no humano, reportan medios locales.
La ordenanza, aprobada con 4 votos a favor y 1 en contra, establece el derecho fundamental de los elefantes a la libertad física, lo que significa que no se puede mantenerlos en entornos cautivos que los priven de su autonomía y capacidad para desarrollar sus comportamientos innatos.
Se prohíbe la exhibición pública de los elefantes y su reproducción en entornos cautivos, y por el contrario, se insta a albergarlos en un entorno similar a su hábitat natural.
Los elefantes se encuentran en una situación similar a la de los humanos, ya que tienen memorias a largo plazo, habilidades de aprendizaje, empatía y autoconciencia, señala la ordenanza, citando estudios sobre animales que sirivieron como argumentos para adoptar la legislación.
“No es una broma. Podemos hacer mucho bien aquí, además de estar en el lado correcto de la historia. Alentemos a la sociedad a desarrollar su comprensión básica de su relación con todas las entidades no humanas”, dijo la concejala Leslie Rule, impulsora de la iniciativa.
En la década de 1980 en Ojai, una elefante llamada Tarra vivió en cautiverio y era utilizada en diferentes actividades, incluyendo patinaje sobre ruedas, cuenta Courtney Fern, directora de relaciones gubernamentales y campañas del Proyecto de Derechos No Humanos. “Ahora es ilegal en Ojai someter a un elefante a la falta de libertad que sufrió Tarra”, agrega.
“Es indiscutible que los elefantes sufren cuando se les priva de su libertad y que las leyes de bienestar animal no pueden poner fin a su sufrimiento”, afirma Fern.
El hundimiento del Titanic es uno de los acontecimientos históricos más devastadores del siglo XIX. Sin embargo, la mayoría de las historias que tenemos sobre el transatlántico son sobre sus pasajeros blancos. Nadie ha hecho una película sobre los latinos que vieron el blindaje del barco rasgarse bajo el borde del hielo como todos los demás pasajeros. Sabiendo que lo que no se cuenta se pierde en la memoria, aquí algunos latinos que viajaron en el Titanic.
Édgar Andrés
Nacido en Río Cuarto, Córdoba, Argentina, Andrew (16), como muchos otros miembros de la familia, se mudó a Inglaterra para estudiar. Andrew amaba la vida del granjero. Sin embargo, hubiera preferido quedarse en la finca de la familia en Argentina en lugar de vivir en Inglaterra, de donde procedían sus familiares.
Un año después, Andrew fue invitado a la boda de su hermano en Estados Unidos. Al principio se suponía que iba a navegar con el Oceanic, pero una huelga de carbón se lo impidió. Como el Titanic y el Oceanic pertenecían a la misma compañía, Edgar cambió su billete y abordó el Titanic. Luego emprendió un viaje del que no regresaría.
Si bien el cuerpo de Andrew nunca fue encontrado, en una expedición en 2000 se recuperó su maleta. Contenía elementos como cartas, un tintero, un sombrero, zapatos y pantuflas. Hay un museo en línea (en español) dedicado a la memoria de Edgar Andrew.
Violeta Jessop
La historia de Violeta Jessop, como la de muchos otros supervivientes, es bastante fascinante. Jessop nació en Bahía Blanca, Argentina, de inmigrantes irlandeses. Tras la muerte de su padre, la familia se mudó a Inglaterra. Violet Jessop trabajó como azafata en el Titanic cuando tenía 24 años.
Durante las horas del trágico suceso, se le ordenó subir a cubierta para guiar a los pasajeros que no hablaban inglés. Antes de subir a uno de los botes salvavidas, le entregaron un bebé, al que mantuvo abrigado hasta que fueron rescatados por el Carpathia. Una vez a salvo a bordo, la madre del bebé lo arrebató de los brazos de Violet y huyó. Años más tarde, durante la Primera Guerra Mundial, Violet volvió a trabajar como enfermera para la Cruz Roja Británica. Cuando estaba a bordo del Britannic (a menudo llamado “el hermano del Titanic”) en el Mar Egeo, el barco se hundió tras chocar contra una mina. Violet saltó por la borda y sobrevivió. Murió en 1971 y en 1997 se publicó un libro sobre su vida.
Don Manuel Ramírez Uruchurtu
El único mexicano en el Titanic fue un pasajero de primera clase que no sobrevivió a la tragedia. Uruchurtu provenía de una familia adinerada de México. Estudió derecho. En la época de la dictadura de Porfirio Díaz, era una figura bien establecida en el escenario nacional, cultural y político.
Tras la caída del Porfiriato, muchos de los cercanos al régimen se refugiaron en Francia. Don Manuel viajó a Francia para visitar a su amigo cercano, el general Ramón Corral, y probablemente al propio Porfirio Díaz. Cuando llegó el momento de regresar a México, Don Manuel abordó el Titanic en Cherburgo. Se dice que la noche del hundimiento una mujer de segunda le preguntó por su lugar en el bote salvavidas. Don Manuel se lo regaló, dando origen a la leyenda del “Caballero del Titanic”. Como muchas de las víctimas del Titanic, el cuerpo de Don Manuel nunca fue encontrado.
Ramón Artagaveytia
Ramón Artagaveytia fue otro latino que viajó en primera clase en el Titanic. Nacido en Uruguay, Artagaveytia tenía 72 años cuando perdió la vida en las frías aguas. Artagaveytia estaba visitando a su hermana y a su sobrino cuando abordó el Titanic en Cherburgo para regresar a América.
Si bien se recuperó el cuerpo de Artagaveytia, es un misterio por qué no abordó un bote salvavidas. Los pasajeros de primera clase tenían al menos un asiento. Esta no fue la primera vez que Ramón tuvo una experiencia horrible en el mar. Cuarenta años antes sobrevivió al naufragio del vapor América en el Río de la Plata.
Francisco y José Pedro Carrau
Otros uruguayos a bordo del Titanic fueron Francisco y José Pedro Carrau, tío y sobrino que abordaron el barco en Southampton. Ambos eran pasajeros de primera clase. Francisco era miembro activo del consejo de administración de la empresa de su familia, Carrau & Co., y tenía entonces 27 años. Su sobrino, José Pedro, tenía sólo 17 años. Ambos murieron y sus cuerpos nunca fueron recuperados.
La ‘Phoneutria nigriventer’, popularmente conocida como araña bananera o errante del banano, es un arácnido que se encuentra en varios países de América del Sur y está considerado como una de las especies más venenosas del mundo. Su toxina produce priapismo en las víctimas, una erección involuntaria, dolorosa y persistente.
Aunque esta toxina fue identificada hace más de 20 años, no llamó la atención de los científicos. Sin embargo, recientemente, en un estudio llevado a cabo por la Fundación Ezequiel Días (FUNED), los científicos se animaron a desarrollar una molécula sintética que utiliza algunas propiedades de este veneno para crear una pomada destinada a tratar la disfunción eréctil.
La profesora María Elena de Lima, que dirige la investigación, afirma que el estudio esta “inspirado en la biodiversidad” y demuestra que para seguir generando nuevas medicinas y tratar una amplia gama de enfermedades, se debe preservar la fauna. “Es una fuente inagotable de moléculas bioactivas y no conocemos ni el 1 % de este potencial”, remarca.
El péptido denominado BZ371A ya ha generado 22 patentes internacionales y recientemente fue aprobado en la primera fase de pruebas clínicas por la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria de Brasil (ANVISA), con lo que se comprobó que no es tóxico para el ser humano.
Los resultados de las pruebas demostraron que el fármaco en forma de pomada tiene un gran potencial para tratar la disfunción eréctil en hombres, produciendo vasodilatación y un aumento del flujo sanguíneo local, facilitando así la erección del pene.
Actualmente, los tratamientos disponibles para la disfunción eréctil son medicamentos orales, que funcionan solo para el 70 % de los pacientes, dado que tienen muchas contraindicaciones, como la hipertensión y la diabetes, además de efectos secundarios, por lo que esta nueva pomada podría erigirse como la única alternativa para muchos hombres.
Paulo Lacativa, director ejecutivo de la empresa brasileña de biotecnología Bioseuz, que compró la patente del péptido, asegura que el medicamento podría ser especialmente útil en pacientes con cáncer de próstata, debido a que muchos optan por rechazar el procedimiento para extirpar la próstata, ya que generalmente conduce a la disfunción eréctil, por lo que esta pomada podría ser una solución para los estigmas que rodean este tipo de problema sexual masculino.
Lacativa también señaló que los estudios de este medicamento abren la posibilidad de explorar el tratamiento de la disfunción sexual femenina, que padece cerca del 40 % de las mujeres, muchas de las cuales no encuentran un tratamiento adecuado en el mercado.
Capriles retira su candidatura en Venezuela
♣
El exgobernador Henrique Capriles anunció este domingo que retira su candidatura a las primarias opositoras del 22 de octubre, en las que se definirá el abanderado del antichavismo para las presidenciales de 2024, para dar paso a una “opción viable” de algún competidor que no esté inhabilitado para ejercer cargos públicos como él.
En una alocución transmitida a través de las redes sociales, explicó que, debido a la inhabilitación de 15 años que le impuso la Contraloría General en 2017, participará en las primarias simplemente como militante, para “facilitar una opción que pueda materializar el objetivo”, competir en las presidenciales de 2024.
“Pongo mi candidatura a la primaria a la orden de las bases que me eligieron en mi partido (…) sigo enfrentando una inhabilitación política que me hace decidir que no puedo continuar en esta carrera electoral”, dice una carta publicada por el político, inmediatamente después de terminar su alocución.
Capriles insistió en que apoyará las votaciones del 22 de octubre, cuando espera que la oposición se haga con “una candidatura fuerte y viable”, pues se dijo convencido de que “en el 2024 pueda haber un cambio” político en el poder.
El exgobernador adelantó que el lunes entregará una carta a la Comisión Nacional de Primarias (CNP), que organiza las internas, en la que comunicará oficialmente su decisión de retirarse de la competencia.
Además de Capriles, la exdiputada María Corina Machado -potencial ganadora de las primarias, según casi todas las encuestas- y el exdiputado Freddy Superlano también están inhabilitados por la Contraloría para ejercer cargos públicos. Sin embargo, ambos se mantienen en la contienda.
El exgobernador figuraba como el segundo favorito en las encuestas, pero Machado lo quintuplica los respaldos, de acuerdo con algunas encuestadoras.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2023
Milei: “el peso argentino no puede valer ni excremento”
♦
Javier Milei convocó a la ciudadanía a dejar de ahorrar en pesos, lo que provocó un inmediato y abrupto incremento del dólar que se comercia en el mercado paralelo y que, a pesar de que es ilegal, es el que impacta en la economía real.
“El peso es la moneda que emite el político argentino, por ende no puede valer ni excremento, esas basuras no sirven ni para abono”, afirmó Milei.
La propuesta del candidato que lidera las encuestas rumbo a las presidenciales del próximo 22 de octubre es que, en cuanto venzan los ahorros en plazos fijos que las personas tienen en los bancos, no los renueven sino que los saquen y compren dólares, lo que permitirá que el valor de la moneda estadounidense suba ante la demanda.
“Cuanto más alto esté el precio del dólar, dolarizar será más fácil”, había reconocido Milei en un discurso que, de manera inédita para un político, podría derivar en una hiperinflación que profundizaría la pobreza.
El viernes, el dólar paralelo, que es llamado como “blue” en Argentina, había cerrado a una cotización de 880 pesos, pero el lunes, después de los dichos de Milei, aumentó de manera incesante a lo largo de toda la jornada y culminó a un precio de 945 pesos. De esta forma, la brecha entre el dólar oficial y el paralelo ya es del 170 %, un nuevo récord, por lo que la endeble economía del país sudamericano volvió a conmocionarse a solo 12 días de las elecciones.
El ministro de Economía y candidato oficialista, Sergio Massa, criticó a Milei al considerar que actúa de manera irresponsable.
“Es gravísimo porque, por un voto más, está timbeando (especulando) con los ahorros de la gente. Poner en riesgo los ahorros de la gente por un voto no vale. Hay gente que le costó toda la vida. Poner en riesgo el sistema financiero la Argentina ya lo vivió en 2001”, advirtió.
Como respuesta oficial, este martes la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) unificó en un solo tipo de cambio tres de las múltiples tasas de dólar que existen en el confuso mercado cambiario del país. Se trata de los dólares “solidario” (que determinadas personas autorizadas pueden comprar en bancos), “tarjeta” (que se usa para pagar servicios en el exterior) y “turista” (válido para viajeros extranjeros que pagan consumos en Argentina con tarjetas de débito o crédito), que a partir de ahora tienen una cotización de 731 pesos por dólar. Aunque es un precio mucho más conveniente de los 365 pesos que vale el dólar oficial, todavía queda lejos de los 945 del dólar “blue”.
Por otra parte, la candidata opositora Patricia Bullrich también se sumó a las críticas a Milei por incentivar la devaluación.
“Estamos al borde de una hiperinflación pero tenemos que ser prudentes. Yo nunca diría como Milei ‘saquen la plata del banco’ porque estás produciendo una corrida. Eso es inadmisible. No puede un candidato a presidente jugar con el dinero de 46 millones de argentinos (…) estás destruyendo el salario, si la gente sale a buscar su dinero, el dólar se va a las nubes”, advirtió.
Más allá de las medidas de emergencia, las expectativas económicas de Argentina están marcadas por la incertidumbre.
El Banco Central, por ejemplo, reveló en un informe que durante los primeros nueve meses de este año los plazos fijos cayeron en un 16,8 %, y se prevé que después de los dichos de Milei, la salida se profundice.
Además, desde el oficialismo reconocen que, como pasa en cada elección presidencial, conforme se acerque la jornada de votación, habrá una mayor inestabilidad y especulación en los mercados.
De hecho, se prevé que para el 22 de octubre el dólar llegará a los 1.000 pesos, lo que afectará nuevamente a la campaña de Massa por ser ministro de Economía.
Desde el exterior, el Fondo Monetario Internacional (FMI) abonó al pesimismo ya que actualizó las proyecciones sobre la economía global y, en el caso de Argentina, aumentó las expectativas de inflación que tenía para este año de un 120 % a un 136 %.
La caída del Producto Interno Bruto (PIB), en tanto, se mantiene en un nivel del 2,5 %, lo que implica que el nuevo Gobierno que asumirá el 10 de diciembre recibirá a un país en recesión.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2023
“La izquierda demócrata de EE.UU. desangrará a Ucrania para vengarse de Rusia”
♦
El senador republicano por Ohio, James David Vance, ha afirmado que las figuras de la izquierda demócrata de EE.UU. culpan a Rusia por la victoria del expresidente Donald Trump en las elecciones de 2016, por lo que supuestamente se han comprometido a vengarse de Moscú a través del conflicto en Ucrania.
“Lo siento, es necesario decir esto: gran parte de la obsesión antirrusa de la izquierda no tiene nada que ver con Ucrania. Es una fantasía de venganza por lo de 2016. Culpan a Rusia por la elección de Donald Trump y desangrarán a Ucrania para vengarse”, publicó J.D. Vance en su cuenta de X (anteriormente, Twitter).
El pasado sábado, el presidente de EE.UU., Joe Biden, promulgó el proyecto aprobado en el Congreso que durante 45 días garantiza una financiación que evita el cierre del Gobierno. La iniciativa fue propuesta por el Partido Republicano y quitó la provisión de fondos adicionales a Ucrania, una prioridad clave de la Casa Blanca que ha enfrentado la oposición de un número creciente de políticos republicanos.
La Inteligencia de EE.UU. acusó a Moscú de interferir en las elecciones presidenciales en 2016 con el supuesto propósito de perjudicar a la candidata demócrata Hillary Clinton y apoyar a Donald Trump. Tras una investigación correspondiente que duró casi dos años, el fiscal especial Robert Mueller no encontró evidencia firme de que la campaña de Trump hubiera coludido directamente con figuras rusas para promover sus objetivos electorales. Por su parte, Moscú siempre ha negado las acusaciones de injerencia en las presidenciales de EE.UU.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2023
LAS TERRORÍFICAS HISTORIAS DE PERSONAS QUE FUERON ENTERRADAS VIVAS
♣
Los entierros son la despedida definitiva de nuestro ser mortal, una oportunidad de descansar para siempre. Es decir, a menos que se considere la escalofriante posibilidad de ser enterrado vivo, un miedo que ha perseguido nuestra imaginación durante siglos.
Leyendas urbanas, libros e incluso escalofriantes películas de terror han analizado este concepto. Edgar Allan Poe, el maestro de los cuentos de terror, estaba tan obsesionado con ello que escribió la inquietante “Entierro prematuro”.
Pero estos no son sólo cuentos de ficción. A lo largo de la historia, ha habido casos reales de personas enterradas vivas, cada uno más horrible que el anterior.
Poe lo dijo mejor cuando escribió: “Las fronteras que dividen la vida de la muerte son, en el mejor de los casos, vagas y sombrías. ¿Quién dirá dónde termina uno y dónde comienza el otro?”
Antes de los avances de la medicina moderna, los médicos tenían dificultades para diferenciar entre muerte, coma, parálisis y catalepsia; los signos de vida que ahora consideramos esenciales (latidos del corazón, actividad cerebral, función respiratoria) no eran fácilmente detectables con el limitado conocimiento médico. herramientas del pasado.
Para declarar muerto a alguien, los médicos del siglo XIX se basaban en cosas que podían observar: pérdida del conocimiento, quietud, ausencia de pulso y aparición de rigor mortis. Sin embargo, estos métodos estaban lejos de ser infalibles.
Además, muchas personas murieron en sus casas y fueron “declaradas muertas” no por los médicos sino por familiares que simplemente creían que la persona había muerto. Sin un sistema de confirmación adecuado, no hay forma de saber cuántas de esas personas se encontraron en una historia de terror salida de la imaginación de Poe.
Para evitar terribles sorpresas, algunos hospitales de Londres comenzaron a implementar el uso de morgues, donde los cadáveres eran retenidos durante días a la espera de signos de descomposición que confirmaran que la persona estaba realmente muerta. Si hubieras visitado los hospitales en aquel entonces, habrías notado una gran cantidad de flores, un intento de enmascarar el olor a carne humana podrida.
A finales del siglo XVIII, la tafofobia (el miedo a ser enterrado vivo) estaba tan extendida que la gente empezó a idear nuevas formas de prevenirla.
Los ataúdes de seguridad estaban equipados con mecanismos especiales que alguien enterrado vivo podía utilizar para alertar a un transeúnte. Los anteriores consistían simplemente en una cuerda atada al dedo del difunto, que cuando se tiraba hacía sonar una campana en la superficie. Si bien no hay evidencia de que los ataúdes de campana hayan salvado vidas, no se puede culpar a la gente por intentarlo, ¿verdad?
El primer diseño oficial de ataúd de seguridad fue el construido para el duque Fernando de Brunswick antes de su muerte en 1792. El propio duque solicitó un ataúd con una ventana para permitir la entrada de luz, un tubo de aire para ventilación y una cerradura que pudiera abrirse desde la puerta. adentro. Cuando finalmente lo enterraron en la bóveda familiar, tenía las llaves consigo en caso de que necesitara escapar. Nunca los usó.
A pesar de su amplia popularidad, la eficacia de los ataúdes de seguridad sigue siendo discutible. Los críticos de la época cuestionaron su practicidad, señalando que el suministro limitado de aire probablemente haría imposible que los enterrados prematuramente intentaran siquiera escapar.
Un inquietante viaje al pasado revela un puñado de historias inquietantes que, a través de una macabra combinación de mala suerte y malentendidos médicos, terminaron en entierros prematuros.
ANNA HOCKWALT
Era febrero de 1884 cuando Anna Hockwalt falleció repentinamente mientras asistía a la boda de su hermano. Llamaron a un médico para que la examinara y la declararon muerta en el acto debido a una “palpitación simpática del corazón”. Anna fue enterrada apresuradamente, pero sus amigos pronto comenzaron a cuestionar su muerte.
Cuando la familia finalmente excavó su tumba, descubrieron que el cuerpo de Anna estaba volteado, con los dedos mordidos hasta el hueso y las manos llenas de pelo. Estaba claro que había sufrido lo impensable: ser enterrada viva.
FILOMEL JONETRE
Igualmente escalofriante es la historia de Philomele Jonetre, a quien se dio por muerta en 1867 tras contraer cólera. Su afligida familia la enterró a las pocas horas para evitar la propagación de la enfermedad, solo para que un sepulturero escuchara a Philomele golpear la tapa de su ataúd pidiendo ayuda horas más tarde. Philomele fue desenterrada rápidamente y llevada a un médico, pero al día siguiente la declararon muerta (por segunda vez) y la volvieron a enterrar.
TOM GUERRIN
Para un final un poco más feliz, está la historia de Tom Guerin. A mediados del siglo XIX, Irlanda atravesaba la Gran Hambruna, un período de hambruna y enfermedades que acabaría con la vida de más de 1 millón de personas. En medio de tanta devastación, los muertos a menudo tenían que ser enterrados lo más rápido posible, sin ver a un sacerdote o a un médico para confirmar la muerte.
Este fue el caso de Tom, de tres años, que había sido enterrado apresuradamente en una fosa común poco profunda. Hay varias teorías sobre cómo encontraron a Tom, pero la más popular parece ser que un sepulturero accidentalmente le golpeó las piernas con una pala y se dio cuenta de que todavía estaba vivo. Esto explicaría por qué a Tom le rompieron las piernas cuando lo desenterraron. Tom quedó con una discapacidad permanente después de la terrible experiencia, pero vivió otros 50 años e incluso se convirtió en poeta.
ANGELO HAYS
En 1937, el francés Angelo Hays, de 19 años, sufrió un grave accidente de motocicleta que le provocó graves lesiones en la cabeza y la cara. Lesiones tan graves que pronto fue declarado muerto y enterrado tres días después.
Cuando una compañía de seguros empezó a sospechar de su muerte (el padre de Angelo acababa de contratar un seguro de vida para su hijo) pidió exhumar el cuerpo. Sólo para descubrir que el cuerpo de Angelo todavía estaba caliente. No se está del todo seguros de lo que sucedió, pero es posible que Angelo simplemente estuviera en coma, por lo que pudo sobrevivir con muy poco oxígeno.
Independientemente, una rápida intervención médica aseguró su recuperación y vivió muchos años más. Incluso inventó su propio ataúd de seguridad lleno de “un horno pequeño, un refrigerador y un reproductor de casetes de alta fidelidad” y recorrió ferias rurales mostrándolo, sin mucha aceptación.
MIKE MEANEY
Más recientemente, el trabajador de la construcción irlandés Mike Meaney tuvo su propia experiencia estando dos metros bajo tierra, excepto que la suya fue voluntaria. Meaney buscaba un poco de notoriedad cuando en 1968 decidió que quería batir el récord de “el mayor tiempo enterrado vivo”.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 28, 2023
Poder de Guerra
♣
El gobierno del presidente demócrata Joe Biden ha dejado bien establecido que mantendrá su apoyo incondicional a Israel, mientras se defiende de los ataques del grupo terrorista Hamás, pero hay temor de que haya una escalada, lo que desató cuestionamientos sobre si Estados Unidos tomaría acciones de guerra. ¿La Casa Blanca está considerando o discutiendo pedirle al Congreso que dé algún tipo de aprobación para algún tipo de guerra?
En Estados Unidos de América el presidente del ejecutivo es el Comandante en Jefe del Ejército, la Infantería de Marina, la Armada, la Fuerza Aérea, la Fuerza Espacial y la Guardia Costera. Además, también es el encargado de negociar los tratados internacionales y supervisa la relación con otros países. A diferencia del Congreso, tiene el poder de hacer la guerra, pero no de declararla. De acuerdo con la norma constitucional de Estados Unidos, el Congreso, sistema bicameral formado por Cámara de Representantes y el Senado, tiene el poder de declarar la guerra, establecer el presupuesto militar, ratificar tratados y confirmar los nombramientos de altos cargos en política exterior. Sin embargo, lleva sin declarar la guerra desde 1941, sin contar las intervenciones en Corea, Vietnam o el Golfo Pérsico, conocidas como “guerras no declaradas”.
Cabe destacar que, históricamente, el Congreso solía estar dividido. Por ejemplo, a partir de enero de 2020, la Cámara de los Representantes está en manos de los demócratas, bajo la presidencia de Nancy Pelosi. Mientras tanto, hasta 2021 los republicanos lideraban el Senado, bajo el mandato de Mitch McConnell. Esta división ralentizaba la toma de decisiones. Esta situación ha llevado al ejecutivo a tomar la iniciativa en política exterior, tras lo cual el congreso ofrece un control. La Ley de Poderes de Guerra se aprobó en 1973, cuando el Congreso trató de mantener cierto control sobre su participación en las guerras no declaradas. Esta Ley capacita al presidente, para enviar tropas al extranjero. Sin embargo, solo puede hacerlo en dos supuestos. El primero de ellos, si el Congreso ha declarado la guerra previamente. Este proceso es conocido como “autorización estatutaria”. En segundo lugar, como dicta la norma, si se diera caso de “una emergencia nacional creada por un ataque hacia Estados Unidos, sus territorios, posesiones, o sus fuerzas armadas”. De esta forma, si el presidente, decide enviar tropas al extranjero, debe notificar la orden al Congreso antes de que se cumplan 48 horas del anuncio de la disposición. Además, la norma prohíbe que las fuerzas armadas permanezcan más de 60 días en el extranjero, sin la autorización del Congreso, aunque el plazo puede ampliarse 30 días más.
Según el artículo I de la Constitución de Estados Unidos, el Congreso tiene la autoridad de declarar la guerra, mientras que el artículo II le da al presidente la responsabilidad de ser el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas. Los redactores de la Constitución dividieron deliberadamente estos poderes entre las ramas del gobierno de EE.UU. para evitar un movimiento unilateral y sin consideración hacia la guerra. A lo largo de la historia del país norteamericano, los poderes legislativo y ejecutivo se han enfrentado por la interpretación de estos asuntos según lo establecido en la Constitución. Estas preguntas aumentaron a medida que los conflictos estadounidenses en el extranjero, incluidas las implicaciones estadounidenses en Corea y Vietnam, se hicieron cada vez más difíciles de definir y ocurrieron sin una declaración oficial de guerra. La última vez que el Congreso aprobó una declaración oficial de guerra fue hace casi 80 años, durante la Segunda Guerra Mundial.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]La Constitución requiere que el Senado ratifique cualquier tratado internacional. Para ello, la norma debe obtener la votación favorable de dos tercios del Senado. Sin embargo, este reglamento no se cumple con exactitud. Los presidentes firman acuerdos, en vez de tratados, con otras naciones, para eludir este último requisito. Estos son acuerdos legislativos-ejecutivos, que deben estar aprobados por mayoría simple, o acuerdos ejecutivos únicos, que simplemente tienen que ser firmados por el Presidente y no necesitan la aprobación del Congreso. Esta alternativa permitió que el expresidente Barack Obama firmara el Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC), entre Irán, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, Alemania y la Unión Europea, sobre el programa nuclear de Irán. Mediante el acuerdo, Irán se comprometía a reducir sus reservas nucleares durante trece años. Sin embargo, la falta de supervisión del Congreso resultó en que Trump lo desechara en cuanto asumió el cargo.
Otros actores relevantes en el proceso de Política Exterior de Estados Unidos son el Departamento de Estado, encargado de gestionar las relaciones diplomáticas con otros países en la negociación de tratados, la distribución de la ayuda exterior y el contacto diario con otras naciones; el Departamento de Defensa, que administra las fuerzas armadas y las agencias de inteligencia, en particular, la CIA. Cabe destacar que hay más de quince agencias y oficinas estadounidenses diferentes que recopilan información de todo el mundo. Por otro lado, se encuentra el Consejo de Seguridad Nacional, que también forma parte de la oficina ejecutiva del Presidente y reúne a los funcionarios de política exterior más importantes para asesorar al Presidente: el Vicepresidente, los Secretarios de Estado, Defensa y Seguridad Nacional. El resto de agencias ejecutivas que tienen relevancia en la Política Exterior de Estados Unidos son, la Oficina del Representante Comercial, así como los grupos de interés, la opinión pública y los medios de comunicación.
Estados Unidos ha implementado varios tipos de estrategias a lo largo de su historia. La primera de ellas es conocida como standing alone, (solo en el camino, en español). Este tipo de estrategia comienza en después de la Primera Guerra Mundial y terminó en 1939. El plan de acción consistía en la intervención unilateral, solamente cuando los intereses del país estaban amenazados. Durante la Guerra Fría (1945-1991), cuando Japón atacó Pearl Harbor, la etapa de la soledad terminó. Con el fin de la Segunda Guerra Mundial, el único rival al que se enfrentaba era la Unión Soviética, y Estados Unidos asumió el papel de liderar “el mundo libre” contra la URSS. Durante la Guerra Fría, la política de Contención del presidente Harry S. Truman (1950), fue una estrategia diseñada para detener la expansión del comunismo.
Estados Unidos respetaba la esfera de influencia soviética, pero se oponía a cualquier intento de expansión. Durante esta etapa, Estados Unidos se alió con otras naciones en organismos multilaterales, como la OTAN, cuyo cometido era la difusión de la democracia y el capitalismo. Cuando la URSS desapareció oficialmente, el expresidente George H. W. Bush proclamó un “nuevo orden mundial”. De esta forma, propuso una marcha hacia el libre mercado y la democracia. De acuerdo con esta nueva estrategia, Estados Unidos debería usar su fuerza militar para hacer que el mundo fuera más democrático y seguro.
Finalmente, tras los ataques del 11 de septiembre de 2001, el George W. Bush a considerar un nuevo marco de política exterior. Estados Unidos cambió la estrategia de disuasión (construir un ejército tan abrumador que otras naciones tuvieran miedo de atacar), utilizada durante la Guerra Fría, a la estrategia de guerra preventiva (atacar a las potencias hostiles antes de que estas envíen ataques). Con este propósito se firmó la Ley de Seguridad Nacional, y se creó el Departamento de Seguridad Nacional. La administración Obama terminó con esta estrategia, pero el uso de Inteligencia, los ataques con aviones no tripulados y fuerzas especiales para combatir el terrorismo continuaron siendo de gran relevancia. La administración Obama se centró en el compromiso y la cooperación multilaterales para promover los intereses estadounidenses en el exterior. Cabe destacar que recibió críticas por la falta de acción sobre cuestiones clave, que afectaban directamente a los intereses de seguridad de Estados Unidos. Por ejemplo, cuando decidió no intervenir en Siria, tras ponerse de manifiesto que Bashar al-Asad había empleado armas biológicas.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2023
LAS NOTAS MÁS LEÍDAS ☺ Octubre 10, 2023
Octubre 8, 2023 – Octubre 10, 2023
355,744
260,588
180,897
177,336
270,366
262,977
255,717
180,445
178,593
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2023
Desde Gaza, en vivo y en directo
♦
Israel declaró el estado de guerra este sábado 7 de octubre después de un ataque múltiple por parte del grupo islamista palestino Hamás, desde la Franja de Gaza.
PrisioneroEnArgentinza.com
Octubre 10, 2023
LA HIPOCRESÍA ARGENTINO-NORTEAMERICANA-ISRAELÍ… FRENTE AL TERRORISMO
♦
A pocas horas de haber comenzado los sangrientos ataques de las milicias terroristas HAMAS a Israel, atragantado por la bronca escribo estas líneas viendo la hipócrita reacción de argentinos, norteamericanos e israelíes. Sus gobiernos y gran parte de sus sociedades se horrorizan y condenan a los miembros de HAMAS al exterminio mediante acciones violentas, tratando de detener a sangre y fuego el terror que estas generan y, de recuperar con vida a los inocentes que fueran secuestrados. Esto es ahora, en tiempo presente, cuando el miedo se hace sentir. Ahora bien, simultáneamente en Argentina, como bien sabemos, se
levantan costosísimos monumentos y “sitios de la memoria” a los miembros de las organizaciones terroristas ERP y MONTONEROS, que asolaron el país en los años 60 y 70 del siglo pasado. Estos también sembraron el terror matando hombres, mujeres y niños inocentes y secuestrando gente. Escandalosamente se indemnizan a sus miembros, o a sus descendientes y se les da la palabra en los medios y en los tribunales para juzgar y condenar al barrer y, a como dé lugar a quienes los combatieron y a los que no lo hicieron. No importa la “justicia” que imponen corruptos miembros del poder judicial federal argentino, ejecutando una siniestra “política de estado”. El objetivo es condenar para que “alguien” muera en prisión arrastrando a su familia en el dolor, y así continuar con un “relato” impuesto a través de décadas por las organizaciones terroristas que, habiendo mutado continúan actuando y matando judicialmente. Hoy podemos ver que el presidente norteamericano, sin que le tiemble el pulso ordenó un apoyo adicional a Israel y entre otras acciones partió hacia el Mediterráneo el portaaviones más poderoso del mundo, digno de la ciencia ficción, USS Gerald R. Ford. Como si fuera hoy tengo presente la imagen de otro presidente de ese país, junto con el nuestro, el falaz MAURICIO MACRI, cuando el 24 de marzo de 2016 rindieran honores en el “Parque de la Memoria” nada menos que a “30.000 desaparecidos” y con las comillas no quiero decir que en la represión no se cometieron errores y horrores, como seguramente se estén cometiendo a estas horas en medio oriente. Así de dolorosa es la guerra, pero lógico, en Argentina no hubo guerra solo “unos inocentes jóvenes que pensaban distinto”. Sus víctimas no existieron y por eso cobarde y sistemáticamente se las niega. Con respecto a la inmoralidad de los israelíes solo daré como ejemplo su estrecha e interesada relación económica con el terrorista MARIO MONTOTO, Presidente de la Cámara de Comercio Argentino Israelí, quien por su amistad con la terrorista “buena” NILDA GARRÉ, ex Ministra de Defensa y Ex Ministra de Seguridad y la terrorista “buena” PATRICIA BULLRICH (candidata a presidente de la nación) ex Ministra de Seguridad, les abriera la puerta a pingües negocios vendiendo armas y pertrechos a la Argentina. Al igual que otros prisioneros uniformados, podría seguir durante horas describiendo y mostrando ejemplos de lo que no debería ser y da nauseas, pero debo pensar en positivo y prepararme. En pocas horas más tengo que asistir a otra tediosa, oscura y por momentos falaz jornada judicial, de la denominada Mega Causa Zona 5, en la que, junto a otros 35 uniformados vivos y 2 muertos, soy uno de sus imputados.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2023
Presentación del libro UN APORTE A LA VERDAD
♣
El teniente coronel Jorge Héctor Di Pasquale presentó un nuevo libro que echa por tierra el mito de “la memoria” con cifras y datos concretos. Se trata de “Un aporte a la verdad” que pormenoriza en tres gruesos volúmenes de unas quinientas páginas cada uno los muertos de uno y otro lado sucesos de la guerra revolucionaria en la Argentina. Pero no sólo menciona nombres, sino que agrega breves biografías de los protagonistas, relatos de enfrentamientos, y documentos vinculados con los hechos esenciales de aquella contienda. En esta presentación estuvieron entre otros, el Dr. Ricardo Saint Jean, el licenciado Gustavo Breide Obeid y José D’angelo.
Envío: Dra. Andrea Palomas Alarcón.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2023
Denuncia por apología del terrorismo
♦
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2023
Divididos: grupos apoyan a Israel, otros respaldan a Palestina en Argentina
◘
Las principales organizaciones de la comunidad judía de Argentina organizaron este lunes una marcha en el barrio de Almagro de Buenos Aires en apoyo a Israel en medio de las hostilidades con el movimiento palestino Hamás.
Durante la manifestación, que se celebró bajo el eslogan “Juntos, Israel vencerá el terror siempre”, los participantes ondearon banderas del país hebreo, y encendieron las linternas de sus móviles en memoria de los fallecidos por los ataques del grupo islamista.
Mientras, el Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT) protagonizó esta misma jornada una contramarcha hacia la Embajada de Israel para apoyar la causa palestina e instar al “cese inmediato de los bombardeos” de la Franja de Gaza. “Solidaridad con las masas palestinas”, “Gaza dignidad” y “Todo el apoyo al pueblo palestino” fueron algunas de las frases que llevaban las pancartas de los participantes.
La Embajada de Argentina en Israel informó en su última actualización que siete connacionales fallecieron durante la escalada de tensiones entre la nación hebrea y Hamás, mientras que se desconoce el paradero de 15 ciudadanos. Asimismo, la representación diplomática detalló que 625 argentinos solicitaron ser evacuados.
Durante el segundo debate presidencial, celebrado el domingo pasado, la candidata del Frente de Izquierda, Myriam Bregman, fue la única que no se solidarizó con Israel por los últimos hechos, al afirmar que las víctimas civiles “ocurren en un conflicto que tiene como base la política del Estado de Israel, de ocupación y ‘apartheid’ contra el pueblo palestino”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2023
USS Lucas
♣
El USS Jack H. Lucas, el destructor de misiles guiados más nuevo y tecnológicamente más avanzado de la Armada de Estados Unidos, entró oficialmente en servicio. El buque, de casi 160 metros de eslora y con una tripulación de más de 300 marineros, lleva el nombre de un soldado que sirvió en la Infantería de Marina de EE.UU. durante la II Guerra Mundial. El joven militar obtuvo la Medalla de Honor por su heroísmo en la batalla de Iwo Jima.
“Se alistó en el Cuerpo de Marines con solo 14 años y cuando tenía 17, estaba en Iwo Jima y se lanzó sobre dos granadas y las puso debajo de él para salvar las vidas de los coreanos junto a él”, comentó el teniente de marina Dan McCormack, en la ceremonia en la que se puso en servicio el navío frente a miles de personas en Port Tampa Bay, Florida.
Zarpará hacia la base naval de San Diego y entrará en un ciclo de entrenamiento antes de ser asignado para su despliegue.
El Jack H. Lucas fue construido por Ingalls Shipbuilding en Pascagoula, MS. Salió del puerto allí el 12 de diciembre y completó la primera de varias pruebas en el mar en curso el 15 de diciembre de 2022.
El Jack H. Lucas es una clase Arleigh-Burke de destructores de misiles (DDG). Con una longitud total de 505 a 509,5 pies (153,9 a 155,3 m), un desplazamiento que oscila entre 8.300 y 9.700 toneladas y armamento que incluye más de 90 misiles, los destructores de la clase Arleigh-Burke son más grandes y están más fuertemente armados que muchas clases anteriores de destructores guiados. cruceros de misiles.
El USS Jack H. Lucas (DDG 125) será el primer destructor de misiles guiados clase Arleigh Burke (DDG 51) del Vuelo III de la Marina.
La actualización del Vuelo III se centra en el radar de defensa aérea y antimisiles AN/SPY-6(V)1 e incorpora mejoras en la potencia eléctrica y la capacidad de refrigeración.
El Vuelo III es la cuarta mejora de Vuelo en la orgullosa historia de la clase y la mayor mejora hasta la fecha.
La semana de puesta en servicio del USS Jack H. Lucas comenzó con la llegada del buque el lunes 2 de octubre. Es un espectáculo digno de ver mientras navega hacia la Bahía de Tampa por primera vez escoltado por un reconocido y favorito de Tampa, el José Gaspar. A partir de aquí, la semana continúa con una variedad de eventos que involucran a la comunidad para los líderes del barco y su tripulación, junto con líderes cívicos y dignatarios.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 16, 2023
Musk se pronuncia sobre la guerra de Israel con Hamás y sobre el ayatolá Jameneí
•
El magnate Elon Musk se pronunció este domingo sobre la escalada militar entre Israel y Hamás, respondiendo un tuit del líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Hoseiní Jameneí.
Jameneí compartió en X (anteriormente Twitter) un video en que se puede ver a una multitud de asistentes a un festival musical celebrado cerca de la Franja de Gaza escapar a toda velocidad de los integrantes del movimiento Hamás. “El cáncer del régimen sionista usurpador será erradicado por el pueblo palestino y las fuerzas de resistencia en toda la región”, escribió al respecto.
Posteriormente, Musk respondió: “La posición oficial de Jameneí es clara: la erradicación de Israel es el objetivo real, no solo el apoyo a los palestinos. Eso no pasará. Lo único que realmente ocurre, década tras década, es un ciclo interminable de violencia y venganza”.
“Avivar el fuego del odio no funciona. Quizás sea hora de considerar algo más”, concluyó el propietario de Tesla, SpaceX y X.
Por su parte, la red social agregó una nota sobre el tuit de Jameneí, informando que la publicación violó las normas de X, pero que “puede ser de interés público que el ‘post’ siga siendo accesible”.
Al menos 3.000 personas fueron atacadas en una celebración en el desierto, en el kibutz de Re’im. Según los testigos, los militantes de Hamás dispararon contra la multitud de asistentes a la fiesta, que momentos antes habían estado bebiendo, riendo y bailando. Posteriormente, los Servicios de Emergencia israelíes informaron que se recuperaron al menos 260 cuerpos del lugar.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 9, 2023
Hillary Clinton describe a los republicanos que apoyan a Donald Trump como si fueran miembros de una secta
♣
Hillary Clinton, excandidata presidencial demócrata, indicó que las personas quienes todavía apoyan al expresidente Donald Trump después del ataque al Capitolio ocurrido el 6 de enero de 2021, podrían ser comparadas con miembros de una secta los cuales requieren ser desprogramados.
Durante una entrevista concedida a la cadena de noticias CNN, la exprimera dama de la nación reconoció su incredulidad de ver a ciudadanos respaldando a un personaje dedicado a cuidar solo sus intereses por encima de la propia constitución.
“Tal vez sea necesario una desprogramación formal de los miembros de la secta. Lamentablemente, muchos de esos extremistas, esos extremistas del MAGA, reciben órdenes de Donald Trump, a quien no le queda credibilidad bajo ninguna medida. Él sólo está en esto por sí mismo”, indicó.
La demócrata de 75 años vislumbra que el magante neoyorquino se convertirá en el candidato republicano de cara las próximas elecciones, pero no logrará derrotar a Joe Biden en la boleta.
“Uno arruinará nuestra democracia. Se viola la ley con regularidad. Se apela a lo peor de nuestra psique colectiva. El otro hace las cosas”, expresó en apoyo del actual mandatario de la nación.
Clinton también habló de la situación que enfrenta el Senado luego de la destitución de Kevin McCarthy como presidente.
“(McCarthy) no seguía cautivo de los extremistas de extrema derecha. Entonces lo derribaron. Fue un número muy pequeño si se mira la votación. Pero ahora estamos cosechando las consecuencias de su mala conducta.
En algún momento, es necesario que haya una reacción contra el control que tiene este pequeño grupo de extremistas. No sé quién liderará eso, pero esperemos que quien se convierta en el nuevo Portavoz lo haga”, señaló.
En cuestión de minutos, los comentarios de Clinton fueron cuestionados por Karoline Leavitt, portavoz de Make America Great Again Inc., el PAC que respalda a Donald Trump.
“Decenas de millones de estadounidenses rechazarán la agenda del campo de reeducación del Partido Demócrata en noviembre de 2024, cuando hagamos de Donald Trump el 47º presidente de los Estados Unidos”, escribió en redes sociales.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 15, 2023
Incertidumbre: El mapa del segundo debate presidencial en Argentina
♦
El segundo entre los cinco candidatos a la presidencia de Argentina estuvo marcado por una fuerte tensión que se reflejó en un mayor intercambio de agresiones y la imposibilidad de lograr una foto conjunta de los aspirantes en la recta final de las elecciones, que se llevarán a cabo el próximo 22 de octubre.
La semana pasada, las críticas al primer debate se centraron en el formato que impidió respuestas directas entre Javier Milei (La Libertad Avanza); Sergio Massa (Unión por la Patria); Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio); Myriam Bregman (Frente de Izquierda) y Juan Schiaretti (Hacemos por Nuestro País).
Ahora, en cambio, Milei no tuvo empacho en insultar a Bullrich. “Vos sí podés lavar tu pasado de montonera asesina”, le dijo en referencia a la militancia que la candidata conservadora tuvo en Montoneros, una de las principales agrupaciones guerrilleras de los años 70.
Bullrich, por su parte, despreció el programa PreViaje, impulsado por el actual Gobierno que representa Massa, el candidato oficialista que, además, es ministro de Economía.
“Déjate de joder con esos plancitos”, lanzó la candidata luego de que Massa presumiera que, gracias a esta política de Estado, siete millones de argentinos habían podido viajar por el país a bajo costo.
Otra frase que marcó la noche fue la que le lanzó Massa al candidato de la Libertad Avanza.
“Hasta acá llegaste, Javier, dejá de faltarle el respeto a las mujeres”, le dijo ante las constantes descalificaciones del dirigente ultraderechista hacia Bregman, la política izquierdista que intentó sin éxito incluir temas de género en el debate, lo que ya había sido vetado por Milei.
Al igual que pasó en el primer debate, el gran ausente fue el presidente Alberto Fernández. Nadie lo mencionó ni siquiera para criticarlo, lo que varios analistas interpretan como la prueba de que, en los hechos, su Gobierno ha terminado de manera anticipada.
La creciente confrontación entre los candidatos se reflejó, también, en que, a diferencia de otros procesos electorales, en esta ocasión no hubo una foto de los aspirantes.
Además de que ninguno tenía intención de mostrarse conciliador, Bregman usó la estrategia de escabullirse rápidamente del escenario para evitar a Milei y, sin ella, la imagen de solo cuatro candidatos no tenía sentido.
La tensión no estuvo solo dentro de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires en donde se llevó a cabo el debate. Antes de que comenzara, en las puertas del recinto se cruzaron manifestantes que repudiaban las represiones de los últimos meses en la norteña provincia de Jujuy y los afectados de créditos hipotecarios, con simpatizantes de la candidata Bullrich.
Las señales políticas abundaron. La presencia del expresidente Mauricio Macri causó una amplia expectativa debido a las constantes polémicas que ha causado por su oscilante apoyo a Milei en detrimento de Bullrich, a quien supuestamente debería respaldar de manera contundente por ser la candidata de la coalición a la que él también pertenece.
Para despejar las dudas, se había anunciado que Macri acompañaría a Bullrich al debate, pero en realidad solo se sacó una foto con ella y otros dirigentes antes del debate y la posteó en redes, pero no fue a la Facultad de Derecho.
Bullrich también fue noticia porque su estado de salud volvió a causar alarma.
En el primer debate, le adjudicó su actitud errática a una gripe. En esta ocasión, el ojo se le enrojeció y circuló una foto de ella con el médico de emergencias, quien luego aclaró que solo le había aplicado gotas porque tenía un cuadro de conjuntivitis.
A dos semanas de las elecciones, las encuestas coinciden en posicionar a Milei en primer lugar, aunque todavía no con los niveles suficientes para garantizar su triunfo el 22 de octubre.
La legislación argentina establece que, en la primera instancia, solo gana quien obtenga el 45 % de los votos, o, como segunda opción, el 40 %, pero con una distancia de 10 puntos sobre quien logre el segundo lugar.
Si ningún candidato alcanza estas cifras, entonces los dos más votados se enfrentarán a una segunda vuelta prevista para el 19 de noviembre.
El problema es que la mayoría de los sondeos han errado en sus estudios en los últimos años, incluso en las elecciones primarias realizadas en agosto pasado, ya que ninguno previó que Milei quedaría en primer lugar.
Todos esos factores han logrado que esta sea una elección marcada por la incertidumbre.
Milei, por ejemplo, está convencido de que ganará en primera vuelta, en tanto que Massa confía en que avanzará a un balotaje y que le terminará ganando al ultraconservador. Bullrich también se plantea ese escenario.
Por el contrario, Schiaretti y Bregman saben que no tienen ninguna posibilidad, ya que en las primarias no superaron una votación de un dígito, así que su participación impacta más bien en las curules que las fuerzas políticas que representan lograrán en el Congreso.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 9, 2023
Corea del Norte se autoproclama potencia nuclear
♣
Corea del Norte aprobó una una enmienda constitucional para consagrar su política nuclear, según informaron el jueves los medios de comunicación estatales, al tiempo que el régimen de Pyongyang ordenó acelerar la producción de armas nucleares para disuadir lo que calificó de “provocaciones” de Estados Unidos.
La Asamblea Popular Suprema (parlamento) aprobó por unanimidad “el punto crucial del orden del día para formular la política de la RPDC sobre la fuerza nuclear como la ley básica del Estado”, dijo la KCNA. RPDC son las iniciales República Popular Democrática de Corea, nombre oficial del aislado país asiático.
Dirigiéndose al Parlamento, el dictador Kim Jong Un dijo que era importante “acelerar la modernización de las armas nucleares con el fin de mantener la disuasión estratégica”, informó KCNA.
La enmienda se produce un año después de que Corea del Norte alegara su derecho al uso preventivo de sus armas nucleares.
Kim instó a los funcionarios a “promover aún más la solidaridad con las naciones que se oponen a Estados Unidos y a la estrategia hegemónica de Occidente”, denunciando la cooperación trilateral entre los Washington, Seúl y Tokio como la “OTAN versión asiática”.
Corea del Norte ha llevado a cabo un número récord de ensayos armamentísticos este año, durante el que han crecido las especulaciones sobre una prueba nuclear que sería la séptima en su historia y la primera desde 2017.
También incrementó la tensión con Corea del Sur y Estados Unidos, que han intensificado los ejercicios militares conjuntos en la zona. La diplomacia se encuentra estancada y la posibilidad de negociar una desnuclearización de la península parece ínfima.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2023
POST DATA DE… “PÁJAROS PERDIDOS”.
♣
Me parece remarcable que el malherido PJ ahora centre sus preocupaciones en que Martín Insaurralde haya sido víctima de una operación de inteligencia. Importa poco por qué fue destapado el escándalo; obviamente, lo trascendente son los diferentes delitos en que incurrió este siniestro bandido, en una conducta que comparten varios de sus colegas de todo el país.
En estos días, han reflotado videos grabados en sendos actos políticos. En uno de ellos, se ve y escucha a Cristina Fernández hablar maravillas de Insaurralde, a quien resalta por su honorable vida privada que lo habilita para tener una mejor vida pública; y en el otro, al Aceitoso
De todas maneras, el mero transcurso del tiempo hace que las sospechas de un pacto oculto entre Javier Milei y Sergio Massa resulten más creíbles, ya que el líder libertario sigue manteniendo un cómplice silencio ante los recientes episodios de corrupción rampante y, peor aún, frente a la catastrófica gestión del Aceitoso que, según dice, está seguro que heredará; como dije en la nota. Creo que Patricia Bullrich mejoró enormemente su performance en el segundo y último debate, frente a una muy pobre actuación en el primero, atribuible a su mal estado de salud. Sin embargo, no me parece que nadie haya modificado su intención de voto en razón de este segundo episodio. Un párrafo aparte merece la notable, por lo absurda, participación de Alberto Caracol Fernández en el coloquio de IDEA. Que este penoso personaje, que simula ejercer la Presidencia, se permita decir frente a lo más granado del empresariado local que levantó la vara de la ética durante su período de gobierno, mientras ostensiblemente intenta proteger a Cristina Fernández de las naturales derivaciones penales de su enriquecimiento ilícito y de sus permanentes defraudaciones a la administración pública.
La última puntada de ese nauseabundo tejido judicial fue la firma del decreto para re-designar a la provecta Ana María Figueroa como Juez de Casación, cuando ya había cesado en sus funciones por aplicación estricta de la Constitución.
Con la suscripción de ese acto administrativo, facultó a la condenada Vicepresidente a persistir en su política de demorar hasta el infinito los juicios orales en las causas que más la preocupan, “Hotesur/Los Sauces” y “Memorándum con Irán”, una conducta que prueba, más allá de cualquier duda, lo doloso de su conducta.
Que, después de tantos años de poner ella misma palos en la rueda de la Justicia, ahora invoque la violación al derecho a ser juzgada en un tiempo razonable, muestra el exquisito cinismo con que ha actuado siempre.
Pero el Caracol fue tan audaz como para pretender que a su prestigioso auditorio – y al resto de los argentinos – le fallara la memoria y olvidara los archivos que lo muestran escandalizado por los hechos de corrupción que jalonaron los tres primeros gobiernos kirchneristas, de los cuales fue Jefe de Gabinete, y en una posición de franca crítica a los mismos.
No hizo mención alguna a los desaguisados en el Banco de la Nación, a las tarjetas de Chocolate ni a la impúdica exhibición de su botín por Martín Insaurralde, a los negociados con automóviles de Malena Galmarini en AySA, pero tampoco lo hizo con el trágico combo de desmadrada inflación, de profunda recesión, de pobreza y miseria crecientes, de la explosión del narcotráfico y de la sangre de tantas víctimas que corre por las calles del país, de la destrucción de salarios y jubilaciones, que el Aceitoso le impone pero de la cual es responsable funcional directo.
Es conocido el aforismo que reza “del ridículo no se vuelve”, pero no aplica a Alberto Fernández, que no tiene a dónde regresar.
Ese trágico legado, que recibirá quien quiera que sea el próximo Presidente, augura fuertes y violentas convulsiones sociales que nadie sabe si estallarán antes del 10 de diciembre o si se demorarán, como ruega diariamente el Ministro/candidato, hasta las fiestas de fin de año, tradicionalmente complicadas, por su simbolismo, para las familias que más carencias tienen.
Estos pocos días que faltan para las elecciones obligan a quienes aspiramos a un país en el que la ley sea respetada, la democracia valorada y la república preservada, a realizar mayores esfuerzos para evitar que, nuevamente, la sociedad elija el abismo, cada vez desde un escalón inferior.
Con grandes esperanzas, un fuerte abrazo.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 9, 2023
Hamas
♣
HAMAS se formó a finales de 1987, al comienzo de la primera intifada (levantamiento) palestina. Sus raíces están en la rama palestina de los Hermanos Musulmanes y cuenta con el apoyo de una sólida estructura sociopolítica dentro de los territorios palestinos. Los estatutos del grupo exigen el establecimiento de un Estado palestino islámico en lugar de Israel y rechaza todos los acuerdos celebrados entre la OLP e Israel. La fuerza de HAMAS se concentra en la Franja de Gaza y zonas de Cisjordania.
HAMAS tiene un ala militar conocida como Brigadas Izz al-Din al-Qassam que ha llevado a cabo muchos ataques antiisraelíes tanto en Israel como en los territorios palestinos desde la década de 1990. Estos ataques han incluido bombardeos a gran escala contra objetivos civiles israelíes, ataques con armas pequeñas, explosivos improvisados al borde de las carreteras y ataques con cohetes.
A principios de 2006, el grupo ganó elecciones legislativas en los territorios palestinos, poniendo fin al control del partido secular Fatah sobre la Autoridad Palestina y desafiando el liderazgo de Fatah en el movimiento nacionalista palestino. HAMAS continúa negándose a reconocer o renunciar a la resistencia violenta contra Israel y a principios de 2008 llevó a cabo un atentado suicida con bomba que mató a un civil, así como numerosos ataques con cohetes y morteros que han herido a civiles. El gobierno de Estados Unidos ha designado a HAMAS como organización terrorista extranjera.
En abril de 2011, HAMAS y Fatah acordaron formar un gobierno interino y celebrar elecciones, reafirmando esta promesa en febrero de 2012. HAMAS abandonó su antiguo cuartel general político en Damasco en febrero y se dispersó por toda la región mientras la represión del presidente sirio Bashar al-Asad contra la oposición en el país hizo que la permanencia en Siria fuera insostenible para el grupo. En mayo de 2012, HAMAS afirmó haber establecido una fuerza de 300 efectivos para impedir que otros grupos de resistencia palestinos dispararan cohetes contra Israel. El conflicto estalló nuevamente en noviembre. Si bien HAMAS había trabajado para mantener el alto el fuego mediado por Egipto que puso fin al conflicto de una semana, otros grupos militantes palestinos ignoraron el alto el fuego con ataques esporádicos con cohetes a lo largo de 2013 y 2014. En abril de 2014, Fatah y HAMAS acordaron formar un grupo tecnocrático. gobierno de unidad encabezado por el Primer Ministro de la Autoridad Palestina, Rami Hamdallah, y celebrar elecciones legislativas en un plazo de seis meses. HAMAS no ha renunciado a la resistencia violenta contra Israel, incluso mientras buscaba la reconciliación con Fatah.
En julio de 2014, la incómoda calma entre HAMAS e Israel se rompió por completo después de que tres adolescentes israelíes fueran secuestrados y asesinados en Cisjordania en junio (muertes atribuidas por Israel a HAMAS) y un palestino fue asesinado por colonos israelíes en venganza. Los ataques con cohetes de represalia por parte del ala militar de HAMAS y otros militantes palestinos en la Franja de Gaza escalaron hasta convertirse en el conflicto más largo y letal con Israel desde 2009.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 9, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Octubre 9, 2023
Octubre 8, 2023 – Octubre 9, 2023
352,969
260,561
180,892
177,217
270,364
258,952
255,708
180,441
178,582
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 9, 2023
Israel pide asistencia militar adicional a EE.UU.
♣
El secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, ha declarado que este domingo Washington podría anunciar la prestación de ayuda adicional a Israel en respuesta al reciente ataque de los militantes de Hamás en su contra.
“Estamos analizando solicitudes adicionales específicas que han hecho los israelíes. Creo que es probable que escuchen más sobre eso hoy, más tarde”, ha indicado Blinken. En este contexto, ha añadido que la directriz del presidente de EE.UU., Joe Biden, era asegurarse de que Washington proporcione a Israel “todo lo que necesita en este momento para hacer frente a los ataques de Hamás”.
El secretario Blinken ha señalado que la mañana de este domingo habló con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y le ha asegurado que “Estados Unidos apoya al pueblo de Israel frente a estos ataques terroristas”. “Israel tiene derecho a defenderse a sí mismo y a su pueblo, punto”, ha reiterado.
Por otra parte, Blinken ha señalado que las autoridades de EE.UU. están “trabajando horas extras” para verificar informes que indican que “varios estadounidenses fueron asesinados” en Israel durante los enfrenamientos de las FDI y Hamás.
Asimismo, Washington está trabajando en la verificación de los informes sobre ciudadanos estadounidenses desaparecidos en la zona de la escalada del conflicto.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 9, 2023
EL ESPEJISMO PERPETUO
♣
Argentina, mi patria, es un país que hace cuarenta años se desplaza en un Sahara de espejismos. Hoy, ya ni siquiera nos importa si el oasis o el agua son verdad, solo nos movemos, mansamente, por el reiterado ensueño que nos han hecho creer.
Repetidamente contada, una nueva y mentirosa Mil y Una Noches ha condicionado a los argentinos a creer que todo son derechos y nada es obligación, que lo esencial se consigue reclamando y no trabajando y han sido convencidos por los despreciables cuentistas de turno que una riqueza es perdonable si es producto de la corrupción política y del consecuente latrocinio. Pero si una fortuna equivalente ha sido lograda a fuerza de sudor e inteligencia, todo el poder del estado debe ser dirigido contra ella para mermarla y repartirla, aunque solo migajas lleguen a los pobres que ellos dicen amar.
Mientras transitamos nuestro desierto, que no es el Sinaí porque no hay tierra prometida al final, mientras hacen que sigamos viendo tramposos espejismos, nuestra única realidad es el fracaso. Ha conseguido, el “nazional” populismo peronista, no olvidemos sus orígenes, a partir de su ineptitud manifiesta y su afán de saqueo llevarnos a un nivel inaudito de decadencia, pero también ha conseguido- con sus piedras, palos y piquetes- convencer a un pueblo adocenado y cobarde que solo ellos pueden ser gobierno en Argentina.
Ellos, ese peronismo estrafalario en su fanatismo y grotesco en su ideología, con su repetido cuento de “vivir de lo nuestro” y repartir lo ajeno, ha sido la gran causa de la decadencia, el empobrecimiento, el aislamiento y la insignificancia cada vez mayor de la Argentina a nivel mundial; una Argentina que, al ser dirigida por este hato de malhechores – y las pruebas están al canto- ha decidido expulsar a todo aquel que desea progresar, ser propietario o que se le reconozcan sus méritos, es decir, a lo mejor de la Argentina.
JOSE LUIS MILIA
josemilia_686@hotmail.com
Non nobis, Domine, non nobis. Sed Nomini tuo da gloriam.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 9, 2023
La primera ciudad de EE.UU. en legalizar los derechos de los elefantes
•
El Ayuntamiento de Ojai (California, EE.UU.) votó este miércoles a favor de reconocer los derechos legales de los elefantes, convirtiéndose en la primera ciudad estadounidense en otorgar derechos legales a un animal no humano, reportan medios locales.
La ordenanza, aprobada con 4 votos a favor y 1 en contra, establece el derecho fundamental de los elefantes a la libertad física, lo que significa que no se puede mantenerlos en entornos cautivos que los priven de su autonomía y capacidad para desarrollar sus comportamientos innatos.
Se prohíbe la exhibición pública de los elefantes y su reproducción en entornos cautivos, y por el contrario, se insta a albergarlos en un entorno similar a su hábitat natural.
Los elefantes se encuentran en una situación similar a la de los humanos, ya que tienen memorias a largo plazo, habilidades de aprendizaje, empatía y autoconciencia, señala la ordenanza, citando estudios sobre animales que sirivieron como argumentos para adoptar la legislación.
“No es una broma. Podemos hacer mucho bien aquí, además de estar en el lado correcto de la historia. Alentemos a la sociedad a desarrollar su comprensión básica de su relación con todas las entidades no humanas”, dijo la concejala Leslie Rule, impulsora de la iniciativa.
En la década de 1980 en Ojai, una elefante llamada Tarra vivió en cautiverio y era utilizada en diferentes actividades, incluyendo patinaje sobre ruedas, cuenta Courtney Fern, directora de relaciones gubernamentales y campañas del Proyecto de Derechos No Humanos. “Ahora es ilegal en Ojai someter a un elefante a la falta de libertad que sufrió Tarra”, agrega.
“Es indiscutible que los elefantes sufren cuando se les priva de su libertad y que las leyes de bienestar animal no pueden poner fin a su sufrimiento”, afirma Fern.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2023
Hispanos que viajaron en el Titanic
♦
El hundimiento del Titanic es uno de los acontecimientos históricos más devastadores del siglo XIX. Sin embargo, la mayoría de las historias que tenemos sobre el transatlántico son sobre sus pasajeros blancos. Nadie ha hecho una película sobre los latinos que vieron el blindaje del barco rasgarse bajo el borde del hielo como todos los demás pasajeros. Sabiendo que lo que no se cuenta se pierde en la memoria, aquí algunos latinos que viajaron en el Titanic.
Édgar Andrés
Nacido en Río Cuarto, Córdoba, Argentina, Andrew (16), como muchos otros miembros de la familia, se mudó a Inglaterra para estudiar. Andrew amaba la vida del granjero. Sin embargo, hubiera preferido quedarse en la finca de la familia en Argentina en lugar de vivir en Inglaterra, de donde procedían sus familiares.
Un año después, Andrew fue invitado a la boda de su hermano en Estados Unidos. Al principio se suponía que iba a navegar con el Oceanic, pero una huelga de carbón se lo impidió. Como el Titanic y el Oceanic pertenecían a la misma compañía, Edgar cambió su billete y abordó el Titanic. Luego emprendió un viaje del que no regresaría.
Si bien el cuerpo de Andrew nunca fue encontrado, en una expedición en 2000 se recuperó su maleta. Contenía elementos como cartas, un tintero, un sombrero, zapatos y pantuflas. Hay un museo en línea (en español) dedicado a la memoria de Edgar Andrew.
Violeta Jessop
La historia de Violeta Jessop, como la de muchos otros supervivientes, es bastante fascinante. Jessop nació en Bahía Blanca, Argentina, de inmigrantes irlandeses. Tras la muerte de su padre, la familia se mudó a Inglaterra. Violet Jessop trabajó como azafata en el Titanic cuando tenía 24 años.
Durante las horas del trágico suceso, se le ordenó subir a cubierta para guiar a los pasajeros que no hablaban inglés. Antes de subir a uno de los botes salvavidas, le entregaron un bebé, al que mantuvo abrigado hasta que fueron rescatados por el Carpathia. Una vez a salvo a bordo, la madre del bebé lo arrebató de los brazos de Violet y huyó. Años más tarde, durante la Primera Guerra Mundial, Violet volvió a trabajar como enfermera para la Cruz Roja Británica. Cuando estaba a bordo del Britannic (a menudo llamado “el hermano del Titanic”) en el Mar Egeo, el barco se hundió tras chocar contra una mina. Violet saltó por la borda y sobrevivió. Murió en 1971 y en 1997 se publicó un libro sobre su vida.
Don Manuel Ramírez Uruchurtu
El único mexicano en el Titanic fue un pasajero de primera clase que no sobrevivió a la tragedia. Uruchurtu provenía de una familia adinerada de México. Estudió derecho. En la época de la dictadura de Porfirio Díaz, era una figura bien establecida en el escenario nacional, cultural y político.
Tras la caída del Porfiriato, muchos de los cercanos al régimen se refugiaron en Francia. Don Manuel viajó a Francia para visitar a su amigo cercano, el general Ramón Corral, y probablemente al propio Porfirio Díaz. Cuando llegó el momento de regresar a
México, Don Manuel abordó el Titanic en Cherburgo. Se dice que la noche del hundimiento una mujer de segunda le preguntó por su lugar en el bote salvavidas. Don Manuel se lo regaló, dando origen a la leyenda del “Caballero del Titanic”. Como muchas de las víctimas del Titanic, el cuerpo de Don Manuel nunca fue encontrado.
Ramón Artagaveytia
Ramón Artagaveytia fue otro latino que viajó en primera clase en el Titanic. Nacido en Uruguay, Artagaveytia tenía 72 años cuando perdió la vida en las frías aguas. Artagaveytia estaba visitando a su hermana y a su sobrino cuando abordó el Titanic en Cherburgo para regresar a América.
Si bien se recuperó el cuerpo de Artagaveytia, es un misterio por qué no abordó un bote salvavidas. Los pasajeros de primera clase tenían al menos un asiento. Esta no fue la primera vez que Ramón tuvo una experiencia horrible en el mar. Cuarenta años antes sobrevivió al naufragio del vapor América en el Río de la Plata.
Francisco y José Pedro Carrau
Otros uruguayos a bordo del Titanic fueron Francisco y José Pedro Carrau, tío y sobrino que abordaron el barco en Southampton. Ambos eran pasajeros de primera clase. Francisco era miembro activo del consejo de administración de la empresa de su familia, Carrau & Co., y tenía entonces 27 años. Su sobrino, José Pedro, tenía sólo 17 años. Ambos murieron y sus cuerpos nunca fueron recuperados.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 29, 2023
Se acabaron los problemas
♦
La ‘Phoneutria nigriventer’, popularmente conocida como araña bananera o errante del banano, es un arácnido que se encuentra en varios países de América del Sur y está considerado como una de las especies más venenosas del mundo. Su toxina produce priapismo en las víctimas, una erección involuntaria, dolorosa y persistente.
Aunque esta toxina fue identificada hace más de 20 años, no llamó la atención de los científicos. Sin embargo, recientemente, en un estudio llevado a cabo por la Fundación Ezequiel Días (FUNED), los científicos se animaron a desarrollar una molécula sintética que utiliza algunas propiedades de este veneno para crear una pomada destinada a tratar la disfunción eréctil.
La profesora María Elena de Lima, que dirige la investigación, afirma que el estudio esta “inspirado en la biodiversidad” y demuestra que para seguir generando nuevas medicinas y tratar una amplia gama de enfermedades, se debe preservar la fauna. “Es una fuente inagotable de moléculas bioactivas y no conocemos ni el 1 % de este potencial”, remarca.
Los resultados de las pruebas demostraron que el fármaco en forma de pomada tiene un gran potencial para tratar la disfunción eréctil en hombres, produciendo vasodilatación y un aumento del flujo sanguíneo local, facilitando así la erección del pene.
Actualmente, los tratamientos disponibles para la disfunción eréctil son medicamentos orales, que funcionan solo para el 70 % de los pacientes, dado que tienen muchas contraindicaciones, como la hipertensión y la diabetes, además de efectos secundarios, por lo que esta nueva pomada podría erigirse como la única alternativa para muchos hombres.
Paulo Lacativa, director ejecutivo de la empresa brasileña de biotecnología Bioseuz, que compró la patente del péptido, asegura que el medicamento podría ser especialmente útil en pacientes con cáncer de próstata, debido a que muchos optan por rechazar el procedimiento para extirpar la próstata, ya que generalmente conduce a la disfunción eréctil, por lo que esta pomada podría ser una solución para los estigmas que rodean este tipo de problema sexual masculino.
Lacativa también señaló que los estudios de este medicamento abren la posibilidad de explorar el tratamiento de la disfunción sexual femenina, que padece cerca del 40 % de las mujeres, muchas de las cuales no encuentran un tratamiento adecuado en el mercado.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 9, 2023