El Departamento de Justicia ha abierto una investigación penal contra E. Jean Carroll en relación con una declaración jurada de 2022 en la que afirmó no haber recibido financiación externa para su defensa legal, a pesar de que posteriormente se supo que el multimillonario Reid Hoffman contribuyó a cubrir los gastos.
El caso está vinculado a sentencias anteriores contra Donald Trump, quien fue declarado culpable de abuso sexual y difamación, resultando en una indemnización de aproximadamente 5 millones de dólares. En un juicio posterior, se le concedió cerca de 83 millones de dólares por difamación.
Trump niega las acusaciones y califica el asunto de estafa y persecución política. Su equipo ha anunciado una apelación. Este acontecimiento sugiere una posible escalada de los riesgos legales en torno a las acusaciones de Carroll y los posibles litigios que enfrenta Trump.
El Departamento de Justicia ha iniciado una investigación penal contra E. Jean Carroll, centrándose en las declaraciones de una declaración jurada de 2022 en la que afirmó no haber recibido financiación externa para sus gastos legales.
Reid Hoffman, un multimillonario inversor tecnológico, financió los honorarios legales y gastos relacionados de Carroll, lo que podría acarrear consecuencias por perjurio si las declaraciones durante la deposición fueran falsas a sabiendas.
En 2023, un jurado federal de Manhattan declaró a Trump culpable de abuso sexual y difamación contra Carroll, otorgándole una indemnización de aproximadamente 5 millones de dólares.
En un juicio posterior, Carroll recibió una indemnización de alrededor de 83 millones de dólares por difamación, lo que amplió las repercusiones económicas del caso.
Trump ha negado repetidamente las acusaciones, calificando el caso de farsa y persecución política, y su equipo legal ha anunciado su intención de apelar los veredictos.
El dirigente social y diputado nacional Juan Grabois aseguró que, en caso de ser electo presidente, indultaría a la ex presidenta Cristina Kirchner, quien cumple prisión domiciliaria en su domicilio particular ubicado en San José 1111.
“La libertad de Cristina la tiene que garantizar el próximo presidente”, afirmó en declaraciones a un ciclo de streaming.
Además, el principal referente de Patria Grande consideró que la ex mandataria “es una mujer de una entereza envidiable y de una dignidad muy grande, de la que se aprende cada minuto que uno pasa con ella”,
Grabois ya había defendido anteriormente la idea de un indulto a la ex mandataria, ya que cree que existe una “proscripción” en su contra.
Desde Tafí del Valle, donde la tarde parece detenerse sobre los cerros como si también ella necesitara descansar de tanta vida, he leído -uno por uno, conmovido y en silencio- los mensajes que llegaron después de aquella carta.
Yo creí haber escrito solamente a un hombre: al hombre que fui.
Pero descubrí que, sin saberlo, les había escrito también a muchos otros: a los que cargan una herida antigua; a los que aprendieron a caminar de nuevo; a los que perdieron algo del cuerpo, pero no entregaron el alma; a los que alguna vez lloraron sin testigos; a los que siguieron de pie cuando todo parecía ordenarles que se rindieran.
Cada palabra recibida fue una mano extendida. Cada comentario, una confesión. Cada lágrima ajena, una forma sagrada de compañía.
Alguien me habló de su padre.
Alguien me habló de una rodilla destrozada.
Alguien me dijo que apenas puede caminar.
Alguien recordó una infancia difícil.
Alguien me llamó poeta, abogado, abuelo, hombre de manantial.
Alguien, desde su propio dolor, me devolvió una verdad sencilla y enorme: no estamos solos.
Y entonces comprendí algo que tal vez la vida venía enseñándome desde hace años: las heridas verdaderas no pertenecen únicamente a quien las lleva. Cuando se las cuenta con dignidad, dejan de ser una cicatriz privada y se convierten en puente.
No escribí aquella carta para provocar lástima. La lástima empequeñece. La dignidad levanta.
No la escribí para exhibir una ausencia.
La escribí para honrar una presencia: la presencia obstinada de la vida, la presencia de Dios en los días más duros, la presencia de quienes nos amaron cuando todavía no sabíamos defendernos del mundo.
Porque hay dolores que nos quitan algo.
Pero también hay dolores que nos revelan.
Nos muestran quiénes somos cuando ya no queda máscara, aplauso ni escenario. Nos dejan solos frente al espejo, y allí -en ese territorio sin engaños- empieza la verdadera biografía del alma.
A todos los que me escribieron, gracias.
Gracias por haber leído no solamente mis palabras, sino también el temblor que había detrás de ellas.
Gracias por haberme contado sus propias batallas.
Gracias por recordarme que un texto, cuando sale del corazón, ya no pertenece del todo a quien lo escribió: empieza a vivir en los demás.
Tal vez por eso la poesía no es vanidad.
Tal vez por eso escribir no es adornar el dolor, sino darle una salida.
Tal vez por eso una carta dirigida al hombre que fui terminó llegando a tantos hombres y mujeres que también fueron, que también cayeron, que también lloraron, que también se levantaron.
Yo no sé si uno sana del todo.
Quizás no.
Quizás algunas heridas no cierran nunca: aprenden a respirar con nosotros.
Pero sí sé que hay una forma de vencerlas: no permitir que nos vuelvan amargos,
ni crueles, ni incapaces de ternura.
La vida me quitó una pierna, pero no me quitó el camino. Me quitó certezas, pero no me quitó la fe. Me puso límites, pero no me quitó el vuelo.
Y si algo quisiera dejar escrito para quienes hoy sufren, para quienes creen que ya no podrán, para quienes miran su propia cicatriz como una condena, es esto:
No se avergüencen de sus heridas.
A veces, por ahí entra la luz.
No se juzguen con dureza. A veces, el niño que fuimos todavía espera que lo abracemos.
No crean que han perdido la batalla porque caminan distinto.
Hay almas que avanzan más lejos precisamente porque aprendieron a caminar con dolor.
Y si un día la vida les dice que ya no pueden, contéstenle en silencio, con la frente alta, con el corazón entero:
Siempre se puede.
Aunque sea rengueando.
Aunque sea llorando.
Aunque sea de rodillas ante Dios.
Aunque sea con una parte del cuerpo menos y con una parte del alma más despierta.
Porque al final, mi querido lector, no vence quien nunca cayó. Vence quien, después de caer, todavía puede mirar al cielo y agradecer.
Y yo agradezco.
Agradezco la herida que no me destruyó.
Agradezco la palabra que me salvó.
Agradezco a quienes me leyeron y se reconocieron.
Agradezco esta comunión invisible de almas que, desde distintos lugares, vinieron a decirme que el dolor compartido pesa menos.
La carta que nunca envié al hombre que fui ya no está sola.
Ahora camina acompañada.
Y quizá ese sea el verdadero milagro: descubrir que, aun cuando uno cree estar escribiendo sobre su propia vida, a veces Dios toma la pluma y escribe también sobre la vida de los demás.
Supongo que la mayoría de los cristianos saben que los sacerdotes, obispos, cardenales y el propio Papa son mortales, pecadores y falibles, que pueden tener opiniones muy equivocadas en retrospectiva. Solo el Papa, hablando ex cathedra, es infalible.
Timoteo
Así que sí, me sorprendería no saber que los cristianos no dan mucha credibilidad a lo que Timoteo (cuya relación con el Islam primitivo es bastante particular e interesante en sí misma, y se sitúa en un contexto histórico específico, muy diferente al nuestro, más de 1200 años después de su época) pudo haber dicho sobre el tema.
Los cristianos contemporáneos no buscan odiar activamente a Mahoma ni a sus seguidores, pero reconocen que Mahoma fue un caudillo militar, no un profeta, y que los seguidores del islam no son seguidores de Dios, sino de una religión falsa que se encuentra fuera de las enseñanzas de Cristo.
Especialmente si se juzga por sus libros, su historia y sus acciones actuales en todo el mundo.
El cristianismo predica la paz y la unidad… pero, sinceramente, eso no significa que los cristianos se dediquen a justificar el islam y a sus seguidores, ni a elogiar o reconocer a Mahoma.
En este segundo encuentro entre el conocido periodista y analista internacional AGUSTIN RANGUGNI #TVRM.@AgustinRangugni, desde la ciudad de Miami, y el Comisario Inspector (RA) de la Policía de la Pcia. de Buenos Aires OSCAR ALBERTO NITO SOSA en Argentina, trataron la violencia y muertes en las aulas escolares, tema por demás difícil.
Por Dr. Gonzalo P. Miño para PrisioneroEnArgentina.com
Este jueves, el Senado de la Nación tratará los casi 70 pliegos de jueces federales que el nuevo Ministro de Justicia de la Nación envió para su tratamiento en forma vertiginosa tras su asunción como titular de esa cartera; sesión en la cual también se tratará la ley de propiedad privada que impulsa el Ministro Sturzenegger y la ley de holdouts.
Como venimos diciendo desde esta columna, la catarata de pliegos de jueces federales a aprobar, que incluye candidatos afines al kirchnerismo y a Justicia Legitima, los apadrinados de la “patota judicial” y hasta algunos con vínculos con el titular de la AFA, solo tiene como finalidad conseguir los votos necesarios en el Congreso Nacional para sancionar leyes que solo a los libertarios les interesa. Dicho de otra manera, a este gobierno le importa un “corno” la Justicia ni el futuro de esta, sino tan solo satisfacer sus espurios intereses.
En uno de los diarios de mayor tirada del país, un columnista de reconocida y vasta experiencia en el campo tribunalicio gubernamental, con gran acierto reveló en su reciente artículo sobre el tema: “NUNCA TUVIMOS TANTOS CARAMELOS PARA REPARTIR COMO AHORA”, SE ENTUSIASMAN EN EL GOBIERNO”.
Eso sí, el gobierno se asegura los puestos claves donde se amontonan o tramitan las causas judiciales de corrupción que tienen como epicentro a sus altos funcionarios e incluso al propio Presidente; sea nombrado a los elegidos de la “casta judicial” o satisfaciendo los pedidos de esta para otros juzgados, la cual siempre está dispuesta a complacer los deseos de los gobiernos de turno, incluso a costa de desentenderse de lo que dice la ley. Más aún, se rumorea que el más conspicuo integrante de la “patota judicial”, seria propuesto como Procurador General (el jefe de los fiscales) luego del estrepitoso fracaso del intento de hacerlo Juez del Máximo Tribunal del país.
En el medio de toda esta espuria maniobra, hasta se dieron el lujo de retirar el pliego de una candidata, por el solo hecho de ser cuñada de un periodista muy crítico del gobierno, quien, dicho sea de paso, también fue muy crítico con el gobierno kirchnerista, llegando incluso a ser el puntapié inicial para la investigación sobre los hoteles de la Expresidenta y Vice de la Nación.
Nada de nombrar Jueces intelectualmente incuestionables y sin ningún tipo de reconocida ideología o militancia para tener un Poder Judicial intachable, que haga verdadera Justicia para orgullo de la Nación; sino solo nombrar Jueces que “no los jodan” y que, a su vez, ello le permita negociar con la oposición la sanción de las leyes que se les ocurra.
Un acto de tanta transcendida republicana como es nombrar magistrados del Poder Judicial de la Nación, que debería ser algo limpio, transparente y ajeno a toda cuestión política, termina siendo una componenda de la más baja estopa, digna de lo más rancio de la casta política, la cual supuestamente este gobierno vino a combatir. Mejor dicho, en realidad vinieron a destronar a los que ocupaban “esa estirpe” para entronizarse ellos, manteniendo intactos sus mismos despreciables hábitos y manías. Como dice ese viejo aforismo jurídico, CUANDO LA POLITICA ENTRA EN LOS DESPACHOS JUDICIALES, LA JUSTICIA HUYE POR LAVENTANA.
De anverso, está claro que al gobierno no solo le importa “un carajo”, sino que además hace “oídos sordos” a las groseras arbitrariedades que se cometen en los denominados juicios “de lesa”. No le interesa que, tras 21 años de estos juicios, la mayoría de los imputados (Comandantes de Cuerpo, Planas Mayores, Jefes de Regimientos, de Destacamentos) fueron condenados una y otra vez y aun así le siguen abriendo causas nuevas para negarles la libertad que les corresponde por el excesivo tiempo que llevan detenidos, sea en preventiva o en condena; y esta enajenación amenaza con proseguir por largos años, imputándose ahora suboficiales, agentes de policías y jóvenes oficiales. Al contrario, “da precisas instrucciones” de darle la baja a los condenados y quitarles su haber de retiro en forma totalmente arbitraria, se dice, a través de la propia Jefatura de Gabinete.
A esta altura de los acontecimientos, ya resulta irritante seguir escuchando sus bravuconadas de “zurdos de mierda” o “zurdos van a correr” a la par que vocifera que vino a dar “la batalla cultural”, pues queda claro que estas expresiones son tan solo, como se dice, “jarabe de pico”. TAN COJUDO QUE DICE SER EL LEON Y “ARRUGA” ANTE LAS ORGAS DE LOS DERECHOS HUMANOS, PONIENDO EN EVIDENCIA QUE A LAS MISMAS NO SE LES ANIMA. ANTE ELLAS, MAS QUE UN LEON ES EL OSITO WINNIE THE POOH.
No hay dudas ya, que todos los recortes presupuestarios que hizo este gobierno en materia de políticas de derechos humanos fueron tan solo por exclusivos motivos económicos y para que “le cierren las cuentas”, NO POR DEOLOGIA. La perversa maquinaria legal puesta en marcha por esas “orgas” de los derechos humanos jamás fue tocada, al punto que el Estado sigue siendo querellante en esos juicios y la tramitación de los mismos sigue a velocidad crucero.
Esta hipócrita actitud libertaria, es utilizada inteligentemente por las “orgas” de los derechos humanos para agitar la idea de su “heroica resistencia” a las “políticas negacionistas de la derecha”, exhibiendo el “épico logro” de haber conseguido que los juicios “de lesa” sigan adelante y se haga “justicia” (con minúscula, obvio). Más aún, una “orga” que venía en franca decadencia y al borde de la extinción, no solo por el hartazgo de la gente por sus constantes desvaríos sino también por los hechos de corrupción que protagonizaron como Sueños Compartidos, LOGRARON “RESUCITAR” Y CONVERTIRSE EN LOS “ADALIDES DE LA RESISTENCIA POPULAR” GRACIAS A LA DESLEAL Y VIL ACTITUD LIBERTARIA.
EN ESTO SI FUERON REALMENTE EFICACES LOS LIBERTARIOS.
En este contexto, no resulta plausible que se reactivará Fabricaciones Militares. Sino hay plata para aumentar los sueldos de hambre que cobran los uniformados en actividad (como la enorme mayoría de los trabajadores argentinos) ni para sanear su Obra Social, la que sigue y seguirá desbastada; ¿alguien cree en serio que van a poner en marcha esa industria de la defensa? De seguro otra promesa vacía, como la compra de los aviones F-16, los que están juntando tierra en los hangares de Río Cuarto, simplemente porque no hay un centavo para ponerlos en marcha.
En fin, como vemos nada ha cambiado en esta era libertaria en el “mundo lesa”; en este tema, M y K son las dos caras de la misma moneda.
Por eso hay que recodar y recordarles lo que dijo, con gran acierto, el escritor y poeta inglés John Harington alguna vez: “La traición nunca prospera. ¿Cuál es la razón? Porque si prospera, nadie la llamaría traición”.
El viento de Campo de Mayo no trae aroma a flores, sino a olvido. Es un viento denso, que se mete por las rendijas de la Unidad 34 y se ensaña con los huesos de sesenta y dos hombres condenados a la simetría del tiempo; Todos ellos, con un promedio de setenta y ocho inviernos a cuestas, arrastran un pasado que el país afuera recuerda muy en la lejanía, pero que allí dentro, entre las paredes grises, se desmigajan en achaques cotidianos, en rencores masticados en silencio y en una piedad tardía que nadie se atreve a recordar. WEAquello no es un cuartel ni una celda común; es una barcaza encallada en el límite del colapso; Hay entre ellos viejos militares y policías de mirada fija que todavía dan órdenes a fantasmas en sus delirios febriles, suboficiales que ladean la cabeza buscando el eco de clarines ausentes, y hombres que alguna vez tuvieron el poder de decidir sobre tareas profesionales en dependencias del estado, hoy reducidos a la humillante tenencia de un turno para orinar o de una pastilla que retarde lo inevitable.
Sus personalidades, antes afiladas como bayonetas, se han vuelto rugosas, tumultuosas; Discuten con una ferocidad de náufragos por el último pedazo de pan dulce o por el canal de la televisión, en un esfuerzo desesperado por sentirse vivos, por demostrar que la sangre, aunque espesa y cansada, todavía les corre por las venas. Pasan los días dibujando esperanzas con el dedo en las ventanas empañadas; Inventan un futuro que saben inexistente, una libertad que, de llegar, solo encontraría tumbas esperándolos en el mundo exterior.
La salud de todos pende de un hilo tan delgado que el silencio de la noche se convierte en un examen de supervivencia; En la penumbra de los pabellones, el tictac de los relojes se confunde con los latidos irregulares de sesenta y dos corazones exhaustos; Un estornudo es una alarma; una tos prolongada, el presagio de una vacante en el comedor.
El afecto sincero es una mercancía más escasa que los analgésicos; Solo los días de visita el penal muda de piel, tiñéndose de un patetismo desgarrador. Las puertas se abren para dejar pasar a los únicos que todavía los recuerdan: esposas de cabellos de ceniza que llegan con las piernas hinchadas, amigos de la juventud que se arrastran por los pasillos con el andar vacilante de los espectros, sosteniéndose en bastones que repiquetean contra el suelo como un código Morse de la vejez. Son encuentros silenciosos, donde se llora sin lágrimas y se habla del pasado porque el presente es una herida abierta y el porvenir, un abismo.
Cuando la hora anuncia el fin de la visita, el desierto regresa, más implacable y frío. Últimamente, una sombra más densa se ha instalado entre las mesas de los comedores, han visto partir a tantos en los últimos meses. El ritual siempre es el mismo: una camilla que sale de prisa, el espacio vacío en el desayuno y un colchón enrollado que espera al próximo inquilino de la miseria. Los matemáticos de la desgracia ya han hecho el cálculo especulativo: en cinco, quizás ocho años con un golpe de suerte, el grupo dejaría de existir. Las leyes de la biología son más implacables que los tribunales de justicia de los hombres. Es entonces cuando la pregunta comienza a flotar en el aire del pabellón, suspendida como la humedad de Buenos Aires, instalada en los ojos de los que aún conservan la lucidez y en los monólogos de los que ya habitan la demencia; Nadie formula en voz alta por superstición, pero todos la leen en el rostro del vecino al cruzar las miradas en los pasillos:
¿Quién será el último? ¿Quién de todos nosotros tendrá la trágica condena de quedarse solo en esta inmensidad de camas vacías? ¿Quién cerrará la puerta?
¿Se imaginan al sobreviviente final, caminando con las suelas arrastradas por los pabellones despoblados, habitado por sesenta y un fantasmas que alguna vez compartieron su rancho, su encierro y sus culpas? El último hombre no tendría a nadie que le alcanzara el vaso de agua en la agonía, nadie que le cerrara los ojos, nadie que supiera quién fue; Sería el encargado de apagar la última luz de la Unidad 34, dejando que el olvido definitivo se tragara para siempre la memoria de los hombres del penal. El tiempo, ese juez invisible que no atiende a rangos ni a prórrogas, ha dictado su sentencia inapelable en los pabellones de la Unidad 34; No hace falta ser un estratega militar ni un matemático de la desdicha para entender lo que las camas vacías gritan en el silencio de la noche. La biología ha resultado ser más rigurosa que las leyes humanas, y el inventario de la vejez se está quedando sin existencias.
A quienes todavía gastan tinta, discursos y recursos en mantener abierta esta sucursal del olvido; a quienes insisten en vigilar las cenizas de un fuego que se apagó hace décadas, la realidad les propina un golpe de lucidez tardía.
El veredicto de los almanaques es definitivo:
“busquen urgente otro negocio, porque este ya se está acabando”.
Pronto no quedará nadie para escuchar los cerrojos, nadie a quien juzgar con el retrovisor de la historia, ni ojos cansados que miren las visitas arrastrarse por el patio; El último viejo apagará la luz, la puerta se cerrará para siempre y los mercaderes de la memoria tendrán que salir a buscar, con prisa y desconcierto, otro mostrador donde vender sus nostalgias.
El riesgo país de Argentina sigue en su racha positiva y quebró la barrera de los 500 puntos. Actualmente, el indicador que elabora JP Morgan está en los 498 puntos. Durante el día perdió 10 unidades, el equivalente al 2%.
Esto no sucedía desde comienzos del mes, cuando se ubicó en los 496 puntos luego de haber recibido la mejora crediticia por parte de la agencia Fitch.
Qué impacto tiene en la Argentina la mejora en la calificación de la deuda
Esta caída se explica por el buen resultado que anotan los bonos soberanos, donde las subas escalan hasta el 1%.
En tanto, los ADR de las empresas argentinas registran subas encabezadas por Banco Macro (8,6%), Telecom (6,5%) y Supervielle (6,3%). Únicamente Ternium (-0,4%) y Tenaris (-3,2%) retroceden en la cotización de sus papeles.
En la plaza local, el Merval avanza 4,4% hasta los 3.059.308,98 puntos. Los papeles de Supervielle (8,3%), Banco Macro (8,1%) y Telecom (5,3%) lideran las ganancias en la Bolsa porteña.
Las elecciones de Colombia se celebrarán hoypara elegir al presidente para el período 2026-2030 que sucederá a Gustavo Petro.
El izquierdista Iván Cepeda (Pacto Histórico-Alianza por la Vida), y los derechistas Paloma Valencia (Centro Democrático-Gran Coalición por Colombia) y Abelardo de la Espriella (Defensores de la Patria), asoman como los candidatos con más posibilidades.
También se presentan Sergio Fajardo (Dignidad y Compromiso), Claudia López (Con Claudia) y Roy Barreras (La Fuerza Frente con Vida), entre otros.
Cepeda encabeza los sondeos con una intención de voto entre el 37,1% y el 44,6%. Le sigue De la Espriella entre el 27,5% y el 36,3% y el tercer lugar lo ocupa Valencia entre 12,6% y el 13,9%, informó el medio 20minutos.
De confirmarse estas tendencias y ninguno obtiene el 50 por ciento+1 de los votos, los dos primeros, Cepeda y De la Espriella, irían a la segunda vuelta,que se disputaría el 21 de junio.
Hijo de miembros del Partido Comunista colombiano, Cepeda, de 63 años, lleva toda su vida instalado en la izquierda. Su padre fue asesinado en 1994, cuando ocupaba una banca en el Senado, por fuerzas paramilitares.
Desde el Senado se ha convertido en una de las voces más destacadas de la izquierda colombiana y es conocido por su rol en las negociaciones de paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
También se convirtió en una de las más prominentes voces opositoras a Álvaro Uribe, destacando su implicación en el juicio al expresidente por manipular a testigos encarcelados para que declararan a su favor tras ser acusado por el propio Cepeda de vínculos con paramilitares.
En tanto, la senadora Paloma Valencia, de 48 años, nieta de un expresidente de Colombia, es la candidata del Centro Democrático, el partido de expresidente Uribe. En la consulta conservadora del mes pasado sorprendió al movilizar más de tres millones de votos.
Valencia se define a sí misma como “100% uribista”, y en su trayectoria política ha sido una de las voces más críticas tanto del Acuerdo de Paz con las FARC alcanzado en 2016 bajo el mandato del expresidente Juan Manuel Santos (2010-2018), como de la estrategia de Paz Total de Gustavo Petro.
La seguridad ocupa también un lugar central en su programa, que promete ser una restauración del enfoque de Uribe. También quiere desarrollar un Plan Colombia 2.0, en referencia a la iniciativa de EE.UU. y Colombia de lucha contra el narcotráfico
Por su parte, De la Espirella, conocido como “El Tigre”, irrumpió en política hace dos años cuando lanzó su candidatura para las elecciones presidenciales.
Este abogado y empresario de 47 años era ya conocido en Colombia gracias a la defensa de clientes de alto perfil, incluido Álex Saab, el empresario colombo-venezolano, aliado del expresidente Nicolás Maduro y recientemente deportado a Estados Unidos.
Con su movimiento Defensores de la Patria, se apoya en un discurso de tintes populistas y con un matiz religioso. En materia de seguridad y lucha contra la corrupción, apuesta por un discurso de mano dura. Una de sus propuestas es la creación de 10 megaprisiones, siguiendo la estela de Nayib Bukele en El Salvador, de quien se declara admirador.
Trump quiere salir de esta guerra, tal vez. No hay un buen acuerdo para él. Él y el ebrio Hegseth iniciaron esta guerra con la esperanza de que Irán temblara ante el impacto y la intimidación del poderío militar estadounidense. Y temblaron, y con razón. Pero también aprendieron observando a Ucrania y cómo libran una guerra asimétrica contra una nación mucho más poderosa.
Una vez terminados los bombardeos, Trump y el ebrio Hegseth comenzaron a recibir elogios. Irán abrió su arsenal y presentó argumentos convincentes para recuperar su capacidad de intimidación. A partir de ese momento, al no existir un plan para salir de la guerra, Irán aprovechó la ventaja de jugar en casa y lanzó drones baratos que fueron derribados por misiles costosos hasta que Estados Unidos se dio cuenta de que se estaban quedando sin munición.
Trump fue lo suficientemente ingenuo como para caer en la trampa de Netanyahu, una trampa que todos los presidentes desde Bush habían logrado evitar. Así que ahora, Trump tiene que llegar a un acuerdo en los términos de Irán. Tomó el ejército más poderoso del mundo y lo despilfarró para nada. No obtener nada es el mejor trato que puede conseguir.
El viento de Campo de Mayo no trae el olor a hojarasca ni a banano maduro, sino el vaho metálico de los eucaliptos viejos y el polvillo seco de una guarnición militar que el tiempo ha desgajado del mapa de los vivos. Allí, en la Unidad 34 de Campo de Mayo, los alambrados con concertinas no son de barro y caña-brava sino de acero de alta resistencia; el núcleo central es un alambre de acero galvanizado o inoxidable de alto carbono (generalmente de 2.5 mm de diámetro). Este acero templado es extremadamente duro, lo que hace que sea casi imposible de cortar con herramientas comunes de mano, como alicates estándar o con Cuchillas estampadas. En lugar de púas de alambre enrolladas, la concer-tina utiliza una cinta de chapa de acero con cuchillas filosas integradas que se abraza mecánicamente al alma de acero.
Pero adentro, el aire pesa con la misma densidad mística y fatal de las estirpes condenadas; Es un Macondo de pabellones grises, un territorio donde sesenta y dos ancianos, los adultos mayores sacudidos por las mareas de la historia, arrastran sus sandalias en un bucle eterno, viviendo no cien, sino cincuenta años de una soledad simétrica, calcada y circular. El paralelo con el pueblo de los Buendía no es una metáfora; es un destino biológico; Al igual que en la aldea mística, donde las cosas eran tan nuevas que carecían de nombre, en la Unidad 34 las cosas son tan viejas que ya nadie recuerda para qué sirven, salvo para marcar los linderos del olvido. Los ancianos habitan un tiempo sin semanas; Los días no avanzan hacia el futuro, sino que dan vueltas sobre su propio eje, como los pescaditos de oro que el coronel Aureliano Buendía fabricaba y desbarataba en su taller para ganarle la batalla al tedio. Aquí, los viejos desarman recuerdos en la penumbra de sus celdas, pulen con la memoria batallas perdidas y decretos abolidos, y vuelven a armarlos al amanecer, atrapados en la misma orfebrería de la melancolía.El colapso de los adultos mayores de la U34 se advierte en los detalles más ínfimos, esos que los ojos oficiales nunca saben descifrar.
Se notaba en la forma en que Úrsula Iguarán, antes de quedarse ciega, medía la decadencia de su estirpe por el tamaño de las poltronas y el abandono de los rincones; aquí, los ancianos miden el derrumbe en los milímetros que ceden sus propias columnas vertebrales, en el crujido de los huesos al levantarse del camastro y en la lentitud con la que el rancho diario enfría sus platos.
Ya se los habían advertido a los muros, a los médicos mudos, a los centinelas que cambiaban de guardia con la indiferencia de los siglos: el cuerpo tiene un límite de resistencia antes de convertirse en pura ruina; Pero sus advertencias, como las profecías que Melquíades escritas en sánscrito, eran pergaminos ilegibles para un mundo exterior que ya había decretado su inexistencia.
La peste del insomnio que una vez asoló a Macondo se instaló en los pabellones de la Unidad 34 con una variante más cruel: la peste de la lucidez nocturna. En la medianoche de Campo de Mayo, los sesenta y dos ancianos no duermen. Permanecen con los ojos fijos en el techo, viendo pasar los fantasmas de sus propias juventudes, las voces de las esposas que ya no vendrían a los días de visita porque las piernas no les darán o porque la muerte se les ha adelantado, y el eco de unos hijos que habla un idioma que ellos ya no comprenden. Para no olvidar quiénes son, como hicieron los macondinos etiquetando las vacas y los árboles, los viejos de la U34 recitan en voz baja sus nombres, sus antiguos grados, sus fechas de bodas, los nombres de los santos del almanaque. Saben que, si dejan de nombrarse a sí mismos, la corriente del olvido institucional los disolverá antes de que llegue el recuento de la mañana.
El colapso físico es la crónica de una tragedia anunciada. Los sesenta y dos ancianos andan con el paso vacilante de José Arcadio Buendía cuando fue atado al castaño, perdiendo la noción de la realidad, conversando con los muertos que poblaban los pasillos. Uno de ellos, el más viejo del pabellón, pasa las tardes mirando una ventana alta que solo da a un pedazo de cielo plomizo, esperando ver pasar las mariposas amarillas de Mauricio Babilonia; pero lo único que cruza el vidrio son los gorriones secos de la pampa y las hojas muertas del otoño.
El deterioro no es solo de la carne, sino de la estructura misma que los sostenía: las sillas de ruedas con las ruedas gastadas, los andadores que golpean el piso con el ritmo de un metrónomo fúnebre, y esa humedad perenne que se mete en los pulmones como el diluvio de cuatro años, once meses y dos días que arrasó con las plantaciones de banano. El final de la Unidad 34, al igual que el de Macondo, es indiscutible y está implícito en su propio origen; No necesitan un huracán bíblico para ser borrados de la faz de la tierra; los cincuenta años de soledad colectiva hacen el trabajo con la paciencia de las termitas.
Cada vez que una cama queda vacía, el silencio se vuelve más denso en el pabellón, y los sobrevivientes se miran con la certeza de que el último de la estirpe morirá devorado por las hormigas del abandono, sin que nadie en el mundo exterior recordara su historia, sus dolores o los motivos por los cuales terminaron encerrados en ese bucle de carcelero. Cuando la noche cae definitivamente sobre Campo de Mayo, la Unidad 34 se sumerge en un letargo de siglos. Las sombras de los sesenta y dos ancianos se confunden con las grietas de las paredes. Son hombres desterrados del tiempo, náufragos de una época que ya no existe para nadie más que para ellos mismos.
En la penumbra, se escucha el suspiro unísono de una estirpe que se sabe, con la lucidez terrible de los condenados, que las comunidades confinadas a cincuenta años de soledad absoluta, olvidadas por la piedad de los hombres y la justicia de los tiempos, no tienen, ni buscan jamás, una segunda oportunidad sobre la tierra.
En la foto de abajo, el presidente Obama está de pie junto al jugador de la NBA Stephen Curry. Curry mide oficialmente 1,88 m, mientras que Obama mide 1,85 m. Su buena postura hace que ambos parezcan casi de la misma altura. El hecho de que Obama haya estado en buena forma física y se haya mantenido en forma con ejercicio y deportes durante la mayor parte de su vida contribuye enormemente a su postura.
Por el contrario, el presidente Trump tiene una postura pésima. Y ha empeorado con la edad. Aparte del golf, donde principalmente camina tranquilamente mientras se inclina y golpea una pequeña pelota con un palo, prácticamente no realiza ninguna actividad física. Y se nota.
Creo que si pusiéramos a Trump y a Obama en la misma habitación, a la misma edad, y ambos volvieran mágicamente a tener 20 años, tendrían más o menos la misma altura. De hecho, el joven Trump podría haber sido un poco más alto; creo que en su juventud, Trump medía realmente 1,88 m (no los 1,90 m que afirma, pero aun así era notablemente alto) y no creo que Obama haya superado nunca los 1,85 m. Simplemente conservó su estatura original porque cuidaba mejor su cuerpo.
Cuando las personas cuidan bien su cuerpo, conservan mucho mejor la estatura y la masa muscular y, como resultado, no parecen encogerse físicamente con la edad. Sin embargo, las personas que maltratan su cuerpo y se alimentan de comida rápida engordan, pierden tono muscular y su postura empeora progresivamente hasta que parecen encogidas y demacradas.
Un hombre alto que lleva un estilo de vida poco saludable y no es atlético irá encorvado, tendrá sobrepeso y una postura pésima, por lo que parecerá más bajo. Un hombre de estatura media, que cuida su cuerpo y se mantiene bien, seguirá siendo alto y conservará una buena postura hasta la vejez. He visto militares retirados con una postura impecable incluso a los 80 años, y a informáticos obesos cuya columna vertebral parece la del Jorobado de Notre Dame a los 35. Todo depende del estilo de vida.
En el liliputiense y lóbrego mundo de aquellos que estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, a como dé lugar, a pesar de que a través de diferentes gobiernos (cinco hasta hoy), TODOS SIN EXCEPCIÓN nos siguen catalogando como subhumanos y diezmando a más y mejor, sean izquierdosos o derechosos…igual la ridícula “esperanza de lograr reconocimiento y justicia” pareciera inmortal. Realmente un milagro, si tenemos en cuenta que estamos en Argentina en donde considerándonos además “los más tontos del barrio”, hace más de 2 décadas nos quitaron todo tipo de derechos, sean estos constitucionales, judiciales, o humanos. Eso ha garantizado impunidad absoluta para prisiones preventivas decretadas por “inferencias”, ilegalmente prolongadas, juicios a moribundos y dementes, negativas a liberar a quienes cumplieron su condena (sacerdote CHRISTIAN VON WERNICH, 89 años, etc.), e inclusive volver a juzgar a algunos 2 veces por el mismo delito.
Eyal Sela embajador Israel, Javier Milei y el terrorista Mario Montoto
Así en este siniestro “tire y pegue”, las muertes “piadosas” tanto de prisioneros como así también de sus cónyuges se suceden semana a semana, lo cual al ser todo tan repetitivo, ha impuesto una cruel indiferencia. Mientras, en el mundo real nuestros “camaradas” uniformados, más allá de ignorarnos, tratan de acomodarse como esbirros de quien tenga algo de poder, llámense MARIO MONTOTO, PATRICIA BULLRICH u otros, todos con oscuros pasados de asesinos terroristas. Ni hablar de quienes estando en el llano y siendo víctimas del terrorismo (los apoyábamos persistentemente en este mismo portal), cuando obtuvieron un “puestito” en la corte del León que hace temblar a los “zurdos” de no sé dónde, nos escupieron asquerosamente. Incomprensiblemente los terroristas que ensangrentaron el país que poco tiene de país, se impusieron por 10 a cero y hoy además de haber sido generosamente indemnizados, tienen monumentos, cargos públicos, centros de la “memoria”, calles y plazas con su nombre y son recibidos en los medios periodísticos para difundir sus obscenas y apológicas clases de “democracia”. Mientras tanto, en nuestras FILAS DE PERDEDORES se sigue rezando, cantando canciones patrióticas y proponiendo una utópica paz y concordia…que absolutamente nadie escucha tapados por entusiastas gritos de vivas y carajos.
“En una democracia, la mayoría de los ciudadanos es capaz de ejercer la más cruel represión contra la minoría”
El presidente Javier Milei consideró “altamente probable” que el papa León XIV visite este año la Argentina, y estimó que la llegada del Pontífice podría darse “en noviembre” próximo.
“Es altamente probable (la visita del Papa), salvo alguna desgracia”, aseguró Milei, quien señaló que “la gestión del canciller (Pablo) Quirno permitió cerrar posiciones y es muy probable que tengamos la dicha de tenerlo en el mes de noviembre aquí en la Argentina”.
La mención de Milei en declaraciones a Radio Mitre es una de las primeras afirmaciones públicas sobre el posible viaje de León XIV a la Argentina, sobre el que se difundieron múltiples versiones, tanto en la prensa del Vaticano como en medios internacionales.
El sitio oficial del Vaticano todavía no incluyó ningún viaje a tierras americanas en la agenda formal prevista para 2026, ya que hasta ahora las visitas confirmadas son a países de Europa y África.
Sin embargo, de manera extraoficial, se viene mencionado con insistencia la posibilidad de un viaje en noviembre, en el que el Pontífice podría visitar Perú donde vivió durante años como misionero hasta llegar a ser obispo en Chiclayo, e incluso obtuvo la ciudadanía de ese país.
En 1904, San Luis era la cuarta ciudad más grande de Estados Unidos, sede orgullosa de los Juegos Olímpicos y la Exposición Universal. Hoy, su población es menos de la mitad de la que alcanzó en 1950. ¿Qué provocó el declive de esta metrópolis?
El declive de San Luis no fue el resultado de una sola catástrofe, sino más bien de una lenta confluencia de decisiones políticas, cambios económicos y fallos en la planificación urbana.
El factor más singular y determinante en la trayectoria de San Luis se produjo mucho antes de que su población comenzara a disminuir. En 1876, la ciudad tomó la fatídica decisión de separarse legalmente del condado de San Luis. Los líderes municipales de la época no querían financiar la infraestructura rural del condado. Sin embargo, este “Gran Divorcio” fijó permanentemente los límites geográficos de la ciudad en 61 millas cuadradas. Cuando llegó el auge suburbano tras la Segunda Guerra Mundial, otras ciudades estadounidenses simplemente anexaron sus crecientes suburbios para mantener su base impositiva. San Luis no pudo hacerlo. A medida que los residentes de clase media se mudaban a pocos kilómetros al oeste, dentro del condado, la ciudad independiente perdió sus ingresos fiscales, dejando a una población cada vez menor y más pobre a cargo del mantenimiento de una infraestructura urbana obsoleta.
Económicamente, San Luis sufrió el mismo destino que muchas ciudades del Cinturón Industrial. Durante décadas, fue un importante centro de fabricación de automóviles, cerveza y confección. Con la globalización afianzada a mediados y finales del siglo XX, las corporaciones trasladaron sus fábricas a mercados laborales más baratos o al extranjero. La pérdida de estos empleos bien remunerados para obreros devastó la economía local y eliminó la principal vía de acceso a la vida laboral para las familias trabajadoras.
El declive se aceleró aún más con la planificación urbana de mediados de siglo. La construcción del sistema de autopistas interestatales atravesó barrios densos y vibrantes, dividiendo físicamente la ciudad y facilitando enormemente el desplazamiento desde los suburbios. Simultáneamente, agresivos proyectos de “renovación urbana” demolieron vastas extensiones de la ciudad. La ciudad arrasó distritos enteros, como el Valle de Mill Creek, desplazando a decenas de miles de residentes, en su mayoría afroamericanos. El tristemente célebre complejo de viviendas públicas Pruitt-Igoe, construido en la década de 1950 para albergar a ciudadanos desplazados y demolido de forma espectacular apenas dos décadas después, se convirtió en un símbolo mundial de políticas urbanas fallidas.
Hoy en día, el legado de estas fronteras fragmentadas y cambios económicos sigue siendo muy visible. Si bien San Luis conserva increíbles instituciones culturales, arquitectura histórica y una sólida economía regional, los límites oficiales de la ciudad reflejan el alto costo de un siglo de aislamiento estructural y desindustrialización.
La reunión que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, mantuvo este viernes en la Casa Blanca con su equipo de seguridad para tomar una “decisión final” sobre Irán concluyó sin ningún acuerdo, informa el diario The New York Times.
La reunión duró cerca de dos horas en la sala de crisis de la Casa Blanca, pero el presidente no llegó a ninguna decisión sobre un acuerdo que ponga fin a la guerra, explicó al periódico un alto cargo de la Administración que habló bajo condición de anonimato.
El Gobierno estadounidense cree estar cerca de un trato, pero aún quedan ciertos asuntos por debatir, entre ellos el desbloqueo de fondos iraníes, agrega The New York Times.
Trump había anunciado que convocaba este viernes un encuentro en la Casa Blanca “para tomar una decisión final” sobre Irán.
En una publicación en la red Truth Social, Trump subrayó que la República Islámica debe renunciar a desarrollar un arma nuclear y debe reabrir de inmediato el estrecho de Ormuz, que mantiene bloqueado en represalia por la ofensiva estadounidense e israelí.
La Casa Blanca anunció el jueves que sus negociadores alcanzaron un acuerdo tentativo con Irán, que está pendiente de la aprobación final de Trump, aunque Teherán negó haber cerrado un trato.
El Subsecretario de Estado para el Control de Armas y la No Proliferación de estados Unidos, Dr. Christopher Yeaw, viajará a Buenos Aires, Argentina, del 29 de mayo al 5 de junio de 2026, para participar en el Taller Regional de Infraestructura Fundamental para el Uso Responsable de la Tecnología de Reactores Modulares Pequeños (FIRST) y llevar a cabo una serie de reuniones bilaterales con sus homólogos regionales.
Durante su visita, el Subsecretario Yeaw se reunirá con funcionarios del gobierno argentino, incluyendo representantes de los Ministerios de Economía, Salud y Relaciones Exteriores, para abordar temas de seguridad espacial, participación en energía nuclear civil y cooperación económica.
El Taller FIRST, que se celebrará del 2 al 4 de junio, reunirá a representantes gubernamentales de Argentina, Chile, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Jamaica, México, Paraguay y Perú, así como a socios contribuyentes de FIRST: Canadá, Japón y el Reino Unido. Los países debatirán sobre el desarrollo de la energía nuclear civil en América Latina y el Caribe, incluyendo el despliegue de pequeños reactores modulares (SMR), consideraciones sobre la cadena de suministro y aplicaciones no eléctricas para la energía nuclear.
El Gobierno de Bolivia reconoció este lunes que se registró un fallecido durante los enfrentamientos derivados de la operación militar y policial que intentó despejar una carretera troncal del occidente del país por sectores que exigen la renuncia del presidente, Rodrigo Paz.
El vocero presidencial José Luis Gálvez ofreció una disculpa por una primera versión que dio el sábado en la noche en la que señaló que no había fallecidos ante, según dijo, “noticias falsas” que estaban circulando tras el fracaso de la operación del “corredor humanitario” para el paso de alimentos, combustible y medicamentos hacia las ciudades de La Paz y El Alto, las más afectadas por los bloqueos.
“Lamentablemente, en el transcurso de las horas, ya en la madrugada (del domingo), tuvimos conocimiento del fallecimiento de un ciudadano y hemos expresado a través de distintos medios nuestro pesar porque ningún boliviano debería perder la vida bajo ninguna circunstancia similar”, dijo Gálvez a los medios.
Los militares y policías buscaban el sábado desbloquear la carretera troncal entre las ciudades de La Paz y Oruro, distantes en 227 kilómetros para facilitar la llegada de alimentos, combustible e insumos médicos a la sede del Gobierno y a El Alto, afectadas por el desabastecimiento de los productos.
Sin embargo, el operativo fue suspendido tras los enfrentamientos en varios tramos de la ruta, que derivaron en la quema de oficinas estatales y destrozos contra vehículos que acompañaban el convoy.
El domingo, medios locales publicaron un reporte forense que certificó la muerte de un civil, Víctor Cruz Quispe, por un “proyectil de arma de fuego”, tras un examen realizado en el Hospital de Clínicas de La Paz, a donde el cuerpo fue trasladado el sábado en la noche desde el altiplano.
El suceso ocurrió cerca de la localidad de Vilaque, donde se enfrentaron agentes policiales y militares con los manifestantes.
La Iglesia católica, la Defensoría del Pueblo y la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de El Alto pidieron “el esclarecimiento urgente, independiente y transparente de los hechos ocurridos” el sábado, “en particular aquellos vinculados a personas heridas, un fallecido y denuncias de vulneraciones a los derechos humanos”.
Gálvez sostuvo que “ninguno de los efectivos” militares y policiales que intervinieron en la operación “portaba un arma de ningún calibre” y que llevaron gases lacrimógenos para usarlos “de manera disuasiva”.
Aseguró que desde el Ejecutivo se buscará que haya una “correcta investigación” del suceso “y el que haya asesinado tiene que pagar”, pues “la ley no está para ser rota y nadie está por encima de la ley”.
Con las protestas y bloqueos iniciados hace 20 días, los sectores campesinos de la zona andina, la Centra Obrera Boliviana (COB) y los seguidores del expresidente Evo Morales (2006-2019) exigen la renuncia del presidente Paz, que asumió el Gobierno hace seis meses.
Los cortes de rutas, que se extendieron en los últimos días a otras regiones, también han ocasionado la muerte de cuatro personas, incluido un niño de 12 años, que no pudieron recibir atención médica oportuna.
El verdadero error aquí es pensar que debes jugar según la puntuación del oponente, no según su posición. Intenta no distraerte con tu oponente. Mantén la vista en el tablero.
El ajedrez, a diferencia de juegos como el póker, es un juego de información completa. El póker es un juego de información incompleta. Esto significa que, en el póker, se puede usar el engaño como parte de la estrategia, ya que el otro jugador desconoce tus cartas.
El ajedrez no es así. Toda la información que necesitas se basa en lo que tienes frente a ti en el tablero. Pensar que puedes engañar a un jugador más fuerte que tú no es una estrategia óptima en ajedrez. Puede funcionar ocasionalmente, pero la mayoría de las veces resultará contraproducente.
Suelo jugar aperturas que sí tienen trampas y sorpresas, en lugar de aperturas convencionales que conducen a posiciones estables o cerradas. Pero no debería cambiar mi estrategia si juego contra alguien más fuerte o más débil, a menos que sepa que ese jugador en particular tiene ciertas debilidades que explotar o fortalezas que evitar.
Como decía mi entrenador de ajedrez: «Hay una realidad objetiva en el tablero». Aunque parezca obvio, es algo que yo, y muchos jugadores, solemos olvidar. A menudo nos centramos no en la posición en el tablero, sino en la fuerza de nuestro oponente. Ahí reside la verdadera trampa: pensar que debemos jugar de forma diferente solo porque nuestro oponente sea más fuerte o más débil. En igualdad de condiciones, juega la posición y juega tu partida.
He tendido trampas a jugadores mucho más fuertes y he ganado. También he intentado ser astuto con jugadores más débiles y he perdido. Objetivamente, al analizar las partidas después, se puede aprender algo de cada una. Intenta dejar la psicología de lado. Intenta simplemente hacer la mejor jugada posible, sin importar contra quién juegues. Y espera que tu oponente haga lo mismo.
“La adulación no hace daño… siempre que no la inhales”.
Adlai Stevenson
Así como aplaudo los enormes logros del Gobierno en los dos años y medio que lleva de gestión, aun cuando hayan implicado fuertes dolores para aquéllos que sólo sabían cazar en el zoológico de una economía absurdamente cerrada (lo dije hace mucho tiempo en una nota, “Los argentinos y los zapatos” – ver https://tinyurl.com/5w3nykd4 -) y, lamentablemente, para quienes perdieron sus puestos de trabajo, no estoy dispuesto a convalidar obsecuentemente algunas barbaridades que, por el lugar que ocupa en la pirámide institucional, sólo pueden atribuirse a Javier Milei; muchas de ellas lo convierten en un émulo de Cristina Fernández.
Verbissky
El kirchnerismo se caracterizó, durante las dos décadas que constituyeron una de las mayores tragedias de nuestra historia, por perseguir a las fuerzas armadas; todo se generó a partir del pacto que firmaron el patriarca de esa nefasta dinastía y uno de los personajes más siniestros entre los muchos que aún pueblan nuestro país, Horacio Perro Verbitsky, Éste, a cambio de la tolerancia de la izquierda al saqueo sistemático al que se sometería a la Argentina, obtuvo la venganza para las organizaciones terroristas que nos ensangrentaron y asesinaron en los 70’s. Los instrumentos que eligió don Néstor para llevar a la práctica esos demoníacos designios fueron la reapertura de los juicios a los militares que las habían vencido – e indemnizar generosa e injustificadamente a los ex terroristas -, poniendo a cargo de los mismos a jueces prevaricadores y fiscales militantes, todos de “Justicia Legítima”, y la aplicación del principio de “portación de apellido” para frustrar la carrera de oficiales por el sólo hecho de ser hijos de alguno de los anticipadamente condenados.
Hoy, la administración libertaria – según trascendidos, por orden de Karina Milei – ha incurrido en esa misma espantosa conducta cuando ordenó retirar el pliego, aprobado por la Comisión de Acuerdos del Senado, de la Juez María Victoria Michelli, propuesta para un Tribunal Oral Federal, por ser cuñada del “poco odiado” (otra horrible similitud con el kirchnerismo, aunque sin llegar al extremo de imprimir afiches para que fueran escupidos) Hugo Alconada Mom, uno de los periodistas de investigación más reputados del mundo, que cometió el imperdonable pecado de sacar al sol tantos trapitos sucios de los gobiernos recientes.
Trump
El Presidente, que ya vio pasar la mitad de su mandato, además de permitir que se los diera de baja de la fuerza a la que pertenecen y se los prive de sueldos y obra social, no ha hecho nada para terminar con la ignominia de los juicios de venganza contra los cientos de militares injustamente presos, cuando podría haber instruido a los abogados del Estado al respecto, ordenar una revisión profunda de las causas penales (sobre todo en materia de pruebas) por letrados universalmente respetados o hasta amnistiarlos, como hizo su admirado Donald Trump con los acusados del golpe contra el Capitolio. Para justificar la imperiosa necesidad de una actitud así, basta recordar que muchos de ellos no tienen sentencia firme, pero sufren prisiones preventivas que llegan a los diecisiete años y se pudren en las mazmorras de esta sociedad tan hipócrita.
El Poder Judicial, cuyo desprestigio mancha injustamente a jueces probos, para mantener viva la industria de estos juicios que benefician a falsos testigos y a sus abogados, sigue llevando adelante esos innobles procesos y persiguiendo a quienes, hace cincuenta años, obedecieron órdenes legítimas del Ejecutivo con la forma de decretos presidenciales, y todos los días dicta nuevas condenas a cadena perpetua, como la acaba de recaer contra el Dr. Jaime Lamont Smart, de 91 años de edad, un verdadero señor que integró la Cámara Federal Penal, creada en la época del Gral. Agustín Lanusse para juzgar a los subversivos, la cual dictó una mayoría de absoluciones y algunas condenas, y que debió exiliarse cuando, el 25 de mayo de 1973, el gobierno de Héctor Cámpora liberó a tantos terroristas que volvieron a matar, como fue el caso de otro miembro de ese mismo Tribunal, el Dr. Jorge Quiroga, asesinado en la calle, en 1974, por el ERP.
De Vido
Lo notable es que esos mismos magistrados no tienen vergüenza alguna cuando avalan la percepción de jubilaciones de privilegio claramente ilegales u otorgan prisiones preventivas – que simulan cumplir en lujosas y absurdas condiciones – a delincuentes condenados por saquear al país hasta casi destruirlo, tales como son los casos de Cristina Kirchner o Julio de Vido por poner sólo dos ejemplos, mientras mantienen en cárceles comunes de todo el país, que son incapaces de atender las naturales afecciones gerontológicas que los afectan, a estos ancianos ante los cuales, obviamente, no se corre el riesgo de que alteren las pruebas del proceso ni de que se den a la fuga.
La jerarquía de la Iglesia católica merece idéntica crítica por su hipocresía: así como nunca admitió la responsabilidad de tantos sacerdotes en la toma de las armas por muchos jóvenes sometidos a su influencia en esa trágica época, al no aceptar que se aloje en alguna de sus residencias, bajo el régimen de detención domiciliaria, el RP Christian von Wernich, de 89 años, éste debe seguir preso en una cárcel a pesar de padecer de cáncer (me consta que le extirparon un tumor del tamaño de una pelota de fútbol de una pierna) y tener enormes dificultades motrices.
La semana próxima volveré, si Dios y Trump lo permiten, a los escenarios internacionales pero, mientras tanto, sugiero mirar con atención dos de ellos en particular: Bolivia y el Mar Báltico.
Nuestras Fuerzas Armadas tuvieron que enfrentar guerras en el siglo XIX de las cuales, en su mayoría, salieron victoriosas
En el siglo xx esas instituciones también las con las Fuerzas de Seguridad y Policiales, combatieron y derrotaron al terrorismo marxista que siniestramente eran apoyadas por Rusia y Cuba.
En 1982, Malvinas fue la causa Nacional donde nuestros uniformados se enfrentaron con los piratas ingleses, apoyados por la OTAN y Chile. Los servicios secretos de Inglaterra influyeron en la izquierda socialista haciéndonos creer que un General borracho les declaró la guerra al imperio y que nuestras fuerzas carecían de coraje y profesionalismo militar. Ahora cada 2 de abril se reconocen las historias de coraje, entrega, profesionalismo y capacidad de nuestros uniformados.
Este 28 de mayo, se cumplieron 51 años del combate de la Escuelita de Manchalá en Tucumán, donde la Compañía de Ingenieros de Montaña 5 la estaban haciendo refacciones edilicias, siendo atacados por 117 guerrilleros. Entonces 3 Suboficiales y un poco más de una decena de soldados repelieron el ataque, obligando a los antipatrias a darse a la fuga. La mayoría entrenados en los países mencionados, tuvieron 3 bajas, y nuestras fuerzas armadas solo 3 heridos. Los atacantes pertenecían al Comando Ramón Rosa Jiménez (ERP) y fue allí cuando comienza el declive de esa organización terrorista. El triunfo de nuestros militares hizo que Tucumán no quedara en manos del comunismo marxista A partir de entonces se denomina a esa provincia: “Tucumán, sepulcro de la Subversión”.
El 29 de mayo se cumplió un nuevo aniversario de nuestro glorioso Ejército Argentino, que nació en 1810 junto con la Patria. La entrega y el sacrificio que lograron sus integrantes, para llegar a lograr una nación Justa, Libre y Soberana fue descomunal. Lamentablemente en estos 43 años de democracia, nuestras Fuerzas están siendo desmanteladas, imponiéndose políticos corruptos, trepadores e ineptos, sin excepción de ningún gobierno. Ninguno defendió y protegió nuestro patrimonio Nacional. ¡Solamente cuando juega Argentina al futbol, todos nos unimos, nos abrazamos y pateamos la pelota para adelante!
Si a nuestros políticos no ponemos freno al latrocinio y la entrega de nuestros recursos naturales, que nuestros viejos defendieron con sangre y sudor, los jóvenes del futuro serán extranjeros en su Patria
Investigacion Penal contra E. Jean Carroll
♣
El Departamento de Justicia ha abierto una investigación penal contra E. Jean Carroll en relación con una declaración jurada de 2022 en la que afirmó no haber recibido financiación externa para su defensa legal, a pesar de que posteriormente se supo que el multimillonario Reid Hoffman contribuyó a cubrir los gastos.
El caso está vinculado a sentencias anteriores contra Donald Trump, quien fue declarado culpable de abuso sexual y difamación, resultando en una indemnización de aproximadamente 5 millones de dólares. En un juicio posterior, se le concedió cerca de 83 millones de dólares por difamación.
Trump niega las acusaciones y califica el asunto de estafa y persecución política. Su equipo ha anunciado una apelación. Este acontecimiento sugiere una posible escalada de los riesgos legales en torno a las acusaciones de Carroll y los posibles litigios que enfrenta Trump.
Reid Hoffman, un multimillonario inversor tecnológico, financió los honorarios legales y gastos relacionados de Carroll, lo que podría acarrear consecuencias por perjurio si las declaraciones durante la deposición fueran falsas a sabiendas.
En 2023, un jurado federal de Manhattan declaró a Trump culpable de abuso sexual y difamación contra Carroll, otorgándole una indemnización de aproximadamente 5 millones de dólares.
En un juicio posterior, Carroll recibió una indemnización de alrededor de 83 millones de dólares por difamación, lo que amplió las repercusiones económicas del caso.
Trump ha negado repetidamente las acusaciones, calificando el caso de farsa y persecución política, y su equipo legal ha anunciado su intención de apelar los veredictos.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 1, 2026
“El próximo presidente tiene que garantizar la libertad de Cristina“
♣
El dirigente social y diputado nacional Juan Grabois aseguró que, en caso de ser electo presidente, indultaría a la ex presidenta Cristina Kirchner, quien cumple prisión domiciliaria en su domicilio particular ubicado en San José 1111.
Además, el principal referente de Patria Grande consideró que la ex mandataria “es una mujer de una entereza envidiable y de una dignidad muy grande, de la que se aprende cada minuto que uno pasa con ella”,
Grabois ya había defendido anteriormente la idea de un indulto a la ex mandataria, ya que cree que existe una “proscripción” en su contra.
PrisioneroEnArgentina
Junio 1, 2026
CARTA QUE NUNCA ENVIÉ AL HOMBRE QUE FUI
♣
Desde Tafí del Valle, donde la tarde parece detenerse sobre los cerros como si también ella necesitara descansar de tanta vida, he leído -uno por uno, conmovido y en silencio- los mensajes que llegaron después de aquella carta.
Yo creí haber escrito solamente a un hombre: al hombre que fui.
Pero descubrí que, sin saberlo, les había escrito también a muchos otros: a los que cargan una herida antigua; a los que aprendieron a caminar de nuevo; a los que perdieron algo del cuerpo, pero no entregaron el alma; a los que alguna vez lloraron sin testigos; a los que siguieron de pie cuando todo parecía ordenarles que se rindieran.
Cada palabra recibida fue una mano extendida.
Cada comentario, una confesión.
Cada lágrima ajena, una forma sagrada de compañía.
Alguien me habló de su padre.
Alguien me habló de una rodilla destrozada.
Alguien me dijo que apenas puede caminar.
Alguien recordó una infancia difícil.
Alguien me llamó poeta, abogado, abuelo, hombre de manantial.
Alguien, desde su propio dolor, me devolvió una verdad sencilla y enorme: no estamos solos.
Y entonces comprendí algo que tal vez la vida venía enseñándome desde hace años: las heridas verdaderas no pertenecen únicamente a quien las lleva.
Cuando se las cuenta con dignidad, dejan de ser una cicatriz privada y se convierten en puente.
No escribí aquella carta para provocar lástima.
La lástima empequeñece.
La dignidad levanta.
No la escribí para exhibir una ausencia.
La escribí para honrar una presencia: la presencia obstinada de la vida, la presencia de Dios en los días más duros, la presencia de quienes nos amaron cuando todavía no sabíamos defendernos del mundo.
Porque hay dolores que nos quitan algo.
Nos muestran quiénes somos cuando ya no queda máscara, aplauso ni escenario.
Nos dejan solos frente al espejo, y allí -en ese territorio sin engaños- empieza la verdadera biografía del alma.
A todos los que me escribieron, gracias.
Gracias por haber leído no solamente mis palabras, sino también el temblor que había detrás de ellas.
Gracias por haberme contado sus propias batallas.
Gracias por recordarme que un texto, cuando sale del corazón, ya no pertenece del todo a quien lo escribió: empieza a vivir en los demás.
Tal vez por eso la poesía no es vanidad.
Tal vez por eso escribir no es adornar el dolor, sino darle una salida.
Tal vez por eso una carta dirigida al hombre que fui terminó llegando a tantos hombres y mujeres que también fueron, que también cayeron, que también lloraron, que también se levantaron.
Yo no sé si uno sana del todo.
Quizás no.
Quizás algunas heridas no cierran nunca: aprenden a respirar con nosotros.
Pero sí sé que hay una forma de vencerlas: no permitir que nos vuelvan amargos,
ni crueles, ni incapaces de ternura.
La vida me quitó una pierna, pero no me quitó el camino.
Me quitó certezas, pero no me quitó la fe.
Me puso límites, pero no me quitó el vuelo.
Y si algo quisiera dejar escrito para quienes hoy sufren, para quienes creen que ya no podrán, para quienes miran su propia cicatriz como una condena, es esto:
No se avergüencen de sus heridas.
A veces, por ahí entra la luz.
No se juzguen con dureza.
A veces, el niño que fuimos todavía espera que lo abracemos.
No crean que han perdido la batalla porque caminan distinto.
Hay almas que avanzan más lejos precisamente porque aprendieron a caminar con dolor.
Y si un día la vida les dice que ya no pueden, contéstenle en silencio, con la frente alta, con el corazón entero:
Siempre se puede.
Aunque sea rengueando.
Aunque sea llorando.
Aunque sea de rodillas ante Dios.
Aunque sea con una parte del cuerpo menos y con una parte del alma más despierta.
Porque al final, mi querido lector, no vence quien nunca cayó.
Vence quien, después de caer, todavía puede mirar al cielo y agradecer.
Y yo agradezco.
Agradezco la herida que no me destruyó.
Agradezco la palabra que me salvó.
Agradezco a quienes me leyeron y se reconocieron.
Agradezco esta comunión invisible de almas que, desde distintos lugares, vinieron a decirme que el dolor compartido pesa menos.
La carta que nunca envié al hombre que fui ya no está sola.
Ahora camina acompañada.
Y quizá ese sea el verdadero milagro: descubrir que, aun cuando uno cree estar escribiendo sobre su propia vida, a veces Dios toma la pluma y escribe también sobre la vida de los demás.
Dr. Jorge Bernabé Lobo Aragón
jorgeloboaragon@gmail.com
Embajador para la Paz Universal
Embajador Cultural Internacional
¿Por qué los cristianos odian a Mahoma a pesar de que San Timoteo I (780 d. C. – 823 d. C.) lo elogió y afirmó que “caminaba por los caminos de los profetas”?
♣
Supongo que la mayoría de los cristianos saben que los sacerdotes, obispos, cardenales y el propio Papa son mortales, pecadores y falibles, que pueden tener opiniones muy equivocadas en retrospectiva. Solo el Papa, hablando ex cathedra, es infalible.
Así que sí, me sorprendería no saber que los cristianos no dan mucha credibilidad a lo que Timoteo (cuya relación con el Islam primitivo es bastante particular e interesante en sí misma, y se sitúa en un contexto histórico específico, muy diferente al nuestro, más de 1200 años después de su época) pudo haber dicho sobre el tema.
Los cristianos contemporáneos no buscan odiar activamente a Mahoma ni a sus seguidores, pero reconocen que Mahoma fue un caudillo militar, no un profeta, y que los seguidores del islam no son seguidores de Dios, sino de una religión falsa que se encuentra fuera de las enseñanzas de Cristo.
Especialmente si se juzga por sus libros, su historia y sus acciones actuales en todo el mundo.
El cristianismo predica la paz y la unidad… pero, sinceramente, eso no significa que los cristianos se dediquen a justificar el islam y a sus seguidores, ni a elogiar o reconocer a Mahoma.
PrisioneroEnArgentia
Junio 1, 2026
AGUSTIN RANGUGNI CON EL COMISARIO NITO SOSA Y… MUERTES EN LAS AULAS (video 30 minutos)
♣
En este segundo encuentro entre el conocido periodista y analista internacional AGUSTIN RANGUGNI #TVRM.@AgustinRangugni, desde la ciudad de Miami, y el Comisario Inspector (RA) de la Policía de la Pcia. de Buenos Aires OSCAR ALBERTO NITO SOSA en Argentina, trataron la violencia y muertes en las aulas escolares, tema por demás difícil.
PrisioneroEnArgentina
Mayo 21, 2026
LESA Y LOS PLIEGOS DE LOS JUECES LIBERTARIOS
♣
Este jueves, el Senado de la Nación tratará los casi 70 pliegos de jueces federales que el nuevo Ministro de Justicia de la Nación envió para su tratamiento en forma vertiginosa tras su asunción como titular de esa cartera; sesión en la cual también se tratará la ley de propiedad privada que impulsa el Ministro Sturzenegger y la ley de holdouts.
Como venimos diciendo desde esta columna, la catarata de pliegos de jueces federales a aprobar, que incluye candidatos afines al kirchnerismo y a Justicia Legitima, los apadrinados de la “patota judicial” y hasta algunos con vínculos con el titular de la AFA, solo tiene como finalidad conseguir los votos necesarios en el Congreso Nacional para sancionar leyes que solo a los libertarios les interesa. Dicho de otra manera, a este gobierno le importa un “corno” la Justicia ni el futuro de esta, sino tan solo satisfacer sus espurios intereses.
En uno de los diarios de mayor tirada del país, un columnista de reconocida y vasta experiencia en el campo tribunalicio gubernamental, con gran acierto reveló en su reciente artículo sobre el tema: “NUNCA TUVIMOS TANTOS CARAMELOS PARA REPARTIR COMO AHORA”, SE ENTUSIASMAN EN EL GOBIERNO”.
Eso sí, el gobierno se asegura los puestos claves donde se amontonan o tramitan las causas judiciales de corrupción que tienen como epicentro a sus altos funcionarios e incluso al propio Presidente; sea nombrado a los elegidos de la “casta judicial” o satisfaciendo los pedidos de esta para otros juzgados, la cual siempre está dispuesta a complacer los deseos de los gobiernos de turno, incluso a costa de desentenderse de lo que dice la ley. Más aún, se rumorea que el más conspicuo integrante de la “patota judicial”, seria propuesto como Procurador General (el jefe de los fiscales) luego del estrepitoso fracaso del intento de hacerlo Juez del Máximo Tribunal del país.
En el medio de toda esta espuria maniobra, hasta se dieron el lujo de retirar el pliego de una candidata, por el solo hecho de ser cuñada de un periodista muy crítico del gobierno, quien, dicho sea de paso, también fue muy crítico con el gobierno kirchnerista, llegando incluso a ser el puntapié inicial para la investigación sobre los hoteles de la Expresidenta y Vice de la Nación.
Nada de nombrar Jueces intelectualmente incuestionables y sin ningún tipo de reconocida ideología o militancia para tener un Poder Judicial intachable, que haga verdadera Justicia para orgullo de la Nación; sino solo nombrar Jueces que “no los jodan” y que, a su vez, ello le permita negociar con la oposición la sanción de las leyes que se les ocurra.
Un acto de tanta transcendida republicana como es nombrar magistrados del Poder Judicial de la Nación, que debería ser algo limpio, transparente y ajeno a toda cuestión política, termina siendo una componenda de la más baja estopa, digna de lo más rancio de la casta política, la cual supuestamente este gobierno vino a combatir. Mejor dicho, en realidad vinieron a destronar a los que ocupaban “esa estirpe” para entronizarse ellos, manteniendo intactos sus mismos despreciables hábitos y manías. Como dice ese viejo aforismo jurídico, CUANDO LA POLITICA ENTRA EN LOS DESPACHOS JUDICIALES, LA JUSTICIA HUYE POR LAVENTANA.
De anverso, está claro que al gobierno no solo le importa “un carajo”, sino que además hace “oídos sordos” a las groseras arbitrariedades que se cometen en los denominados juicios “de lesa”. No le interesa que, tras 21 años de estos juicios, la mayoría de los imputados (Comandantes de Cuerpo, Planas Mayores, Jefes de Regimientos, de Destacamentos) fueron condenados una y otra vez y aun así le siguen abriendo causas nuevas para negarles la libertad que les corresponde por el excesivo tiempo que llevan detenidos, sea en preventiva o en condena; y esta enajenación amenaza con proseguir por largos años, imputándose ahora suboficiales, agentes de policías y jóvenes oficiales. Al contrario, “da precisas instrucciones” de darle la baja a los condenados y quitarles su haber de retiro en forma totalmente arbitraria, se dice, a través de la propia Jefatura de Gabinete.
No hay dudas ya, que todos los recortes presupuestarios que hizo este gobierno en materia de políticas de derechos humanos fueron tan solo por exclusivos motivos económicos y para que “le cierren las cuentas”, NO POR DEOLOGIA. La perversa maquinaria legal puesta en marcha por esas “orgas” de los derechos humanos jamás fue tocada, al punto que el Estado sigue siendo querellante en esos juicios y la tramitación de los mismos sigue a velocidad crucero.
Esta hipócrita actitud libertaria, es utilizada inteligentemente por las “orgas” de los derechos humanos para agitar la idea de su “heroica resistencia” a las “políticas negacionistas de la derecha”, exhibiendo el “épico logro” de haber conseguido que los juicios “de lesa” sigan adelante y se haga “justicia” (con minúscula, obvio). Más aún, una “orga” que venía en franca decadencia y al borde de la extinción, no solo por el hartazgo de la gente por sus constantes desvaríos sino también por los hechos de corrupción que protagonizaron como Sueños Compartidos, LOGRARON “RESUCITAR” Y CONVERTIRSE EN LOS “ADALIDES DE LA RESISTENCIA POPULAR” GRACIAS A LA DESLEAL Y VIL ACTITUD LIBERTARIA.
EN ESTO SI FUERON REALMENTE EFICACES LOS LIBERTARIOS.
En este contexto, no resulta plausible que se reactivará Fabricaciones Militares. Sino hay plata para aumentar los sueldos de hambre que cobran los uniformados en actividad (como la enorme mayoría de los trabajadores argentinos) ni para sanear su Obra Social, la que sigue y seguirá desbastada; ¿alguien cree en serio que van a poner en marcha esa industria de la defensa? De seguro otra promesa vacía, como la compra de los aviones F-16, los que están juntando tierra en los hangares de Río Cuarto, simplemente porque no hay un centavo para ponerlos en marcha.
En fin, como vemos nada ha cambiado en esta era libertaria en el “mundo lesa”; en este tema, M y K son las dos caras de la misma moneda.
Por eso hay que recodar y recordarles lo que dijo, con gran acierto, el escritor y poeta inglés John Harington alguna vez: “La traición nunca prospera. ¿Cuál es la razón? Porque si prospera, nadie la llamaría traición”.
RÉQUIEM POR 62 SOMBRAS
♣
El viento de Campo de Mayo no trae aroma a flores, sino a olvido. Es un viento denso, que se mete por las rendijas de la Unidad 34 y se ensaña con los huesos de sesenta y dos hombres condenados a la simetría del tiempo; Todos ellos, con un promedio de setenta y ocho inviernos a cuestas, arrastran un pasado que el país afuera recuerda muy en la lejanía, pero que allí dentro, entre las paredes grises, se desmigajan en achaques cotidianos, en rencores masticados en silencio y en una piedad tardía que nadie se atreve a recordar. WEAquello no es un cuartel ni una celda común; es una barcaza encallada en el límite del colapso; Hay entre ellos viejos militares y policías de mirada fija que todavía dan órdenes a fantasmas en sus delirios febriles, suboficiales que ladean la cabeza buscando el eco de clarines ausentes, y hombres que alguna vez tuvieron el poder de decidir sobre tareas profesionales en dependencias del estado, hoy reducidos a la humillante tenencia de un turno para orinar o de una pastilla que retarde lo inevitable.
Sus personalidades, antes afiladas como bayonetas, se han vuelto rugosas, tumultuosas; Discuten con una ferocidad de náufragos por el último pedazo de pan dulce o por el canal de la televisión, en un esfuerzo desesperado por sentirse vivos, por demostrar que la sangre, aunque espesa y cansada, todavía les corre por las venas. Pasan los días dibujando esperanzas con el dedo en las ventanas empañadas; Inventan un futuro que saben inexistente, una libertad que, de llegar, solo encontraría tumbas esperándolos en el mundo exterior.
La salud de todos pende de un hilo tan delgado que el silencio de la noche se convierte en un examen de supervivencia; En la penumbra de los pabellones, el tictac de los relojes se confunde con los latidos irregulares de sesenta y dos corazones exhaustos; Un estornudo es una alarma; una tos prolongada, el presagio de una vacante en el comedor.
El afecto sincero es una mercancía más escasa que los analgésicos; Solo los días de visita el penal muda de piel, tiñéndose de un patetismo desgarrador. Las puertas se abren para dejar pasar a los únicos que todavía los recuerdan: esposas de cabellos de ceniza que llegan con las piernas hinchadas, amigos de la juventud que se arrastran por los pasillos con el andar vacilante de los espectros, sosteniéndose en bastones que repiquetean contra el suelo como un código Morse de la vejez. Son encuentros silenciosos, donde se llora sin lágrimas y se habla del pasado porque el presente es una herida abierta y el porvenir, un abismo.
Cuando la hora anuncia el fin de la visita, el desierto regresa, más implacable y frío. Últimamente, una sombra más densa se ha instalado entre las mesas de los comedores, han visto partir a tantos en los últimos meses. El ritual siempre es el mismo: una camilla que sale de prisa, el espacio vacío en el desayuno y un colchón enrollado que espera al próximo inquilino de la miseria. Los matemáticos de la desgracia ya han hecho el cálculo especulativo: en cinco, quizás ocho años con un golpe de suerte, el grupo dejaría de existir. Las leyes de la biología son más implacables que los tribunales de justicia de los hombres. Es entonces cuando la pregunta comienza a flotar en el aire del pabellón, suspendida como la humedad de Buenos Aires, instalada en los ojos de los que aún conservan la lucidez y en los monólogos de los que ya habitan la demencia; Nadie formula en voz alta por superstición, pero todos la leen en el rostro del vecino al cruzar las miradas en los pasillos:
¿Quién será el último? ¿Quién de todos nosotros tendrá la trágica condena de quedarse solo en esta inmensidad de camas vacías? ¿Quién cerrará la puerta?
¿Se imaginan al sobreviviente final, caminando con las suelas arrastradas por los pabellones despoblados, habitado por sesenta y un fantasmas que alguna vez compartieron su rancho, su encierro y sus culpas? El último hombre no tendría a nadie que le alcanzara el vaso de agua en la agonía, nadie que le cerrara los ojos, nadie que supiera quién fue; Sería el encargado de apagar la última luz de la Unidad 34, dejando que el olvido definitivo se tragara para siempre la memoria de los hombres del penal. El tiempo, ese juez invisible que no atiende a rangos ni a prórrogas, ha dictado su sentencia inapelable en los pabellones de la Unidad 34; No hace falta ser un estratega militar ni un matemático de la desdicha para entender lo que las camas vacías gritan en el silencio de la noche. La biología ha resultado ser más rigurosa que las leyes humanas, y el inventario de la vejez se está quedando sin existencias.
A quienes todavía gastan tinta, discursos y recursos en mantener abierta esta sucursal del olvido; a quienes insisten en vigilar las cenizas de un fuego que se apagó hace décadas, la realidad les propina un golpe de lucidez tardía.
El veredicto de los almanaques es definitivo:
“busquen urgente otro negocio, porque este ya se está acabando”.
Pronto no quedará nadie para escuchar los cerrojos, nadie a quien juzgar con el retrovisor de la historia, ni ojos cansados que miren las visitas arrastrarse por el patio; El último viejo apagará la luz, la puerta se cerrará para siempre y los mercaderes de la memoria tendrán que salir a buscar, con prisa y desconcierto, otro mostrador donde vender sus nostalgias.
Campo de Mayo, ARGENTINA
Gonzalo Sanchez – Pastor Misionero
Argentina: El riesgo país perforó los 500 puntos
♦
El riesgo país de Argentina sigue en su racha positiva y quebró la barrera de los 500 puntos. Actualmente, el indicador que elabora JP Morgan está en los 498 puntos. Durante el día perdió 10 unidades, el equivalente al 2%.
Esto no sucedía desde comienzos del mes, cuando se ubicó en los 496 puntos luego de haber recibido la mejora crediticia por parte de la agencia Fitch.
Esta caída se explica por el buen resultado que anotan los bonos soberanos, donde las subas escalan hasta el 1%.
En tanto, los ADR de las empresas argentinas registran subas encabezadas por Banco Macro (8,6%), Telecom (6,5%) y Supervielle (6,3%). Únicamente Ternium (-0,4%) y Tenaris (-3,2%) retroceden en la cotización de sus papeles.
En la plaza local, el Merval avanza 4,4% hasta los 3.059.308,98 puntos. Los papeles de Supervielle (8,3%), Banco Macro (8,1%) y Telecom (5,3%) lideran las ganancias en la Bolsa porteña.
Lo mas visto ♣ Mayo 31, 2026
♣
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 31, 2026
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 31, 2026
Colombia
♣
Las elecciones de Colombia se celebrarán hoypara elegir al presidente para el período 2026-2030 que sucederá a Gustavo Petro.
El izquierdista Iván Cepeda (Pacto Histórico-Alianza por la Vida), y los derechistas Paloma Valencia (Centro Democrático-Gran Coalición por Colombia) y Abelardo de la Espriella (Defensores de la Patria), asoman como los candidatos con más posibilidades.
También se presentan Sergio Fajardo (Dignidad y Compromiso), Claudia López (Con Claudia) y Roy Barreras (La Fuerza Frente con Vida), entre otros.
Cepeda encabeza los sondeos con una intención de voto entre el 37,1% y el 44,6%. Le sigue De la Espriella entre el 27,5% y el 36,3% y el tercer lugar lo ocupa Valencia entre 12,6% y el 13,9%, informó el medio 20minutos.
De confirmarse estas tendencias y ninguno obtiene el 50 por ciento+1 de los votos, los dos primeros, Cepeda y De la Espriella, irían a la segunda vuelta,que se disputaría el 21 de junio.
Desde el Senado se ha convertido en una de las voces más destacadas de la izquierda colombiana y es conocido por su rol en las negociaciones de paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
También se convirtió en una de las más prominentes voces opositoras a Álvaro Uribe, destacando su implicación en el juicio al expresidente por manipular a testigos encarcelados para que declararan a su favor tras ser acusado por el propio Cepeda de vínculos con paramilitares.
En tanto, la senadora Paloma Valencia, de 48 años, nieta de un expresidente de Colombia, es la candidata del Centro Democrático, el partido de expresidente Uribe. En la consulta conservadora del mes pasado sorprendió al movilizar más de tres millones de votos.
Valencia se define a sí misma como “100% uribista”, y en su trayectoria política ha sido una de las voces más críticas tanto del Acuerdo de Paz con las FARC alcanzado en 2016 bajo el mandato del expresidente Juan Manuel Santos (2010-2018), como de la estrategia de Paz Total de Gustavo Petro.
La seguridad ocupa también un lugar central en su programa, que promete ser una restauración del enfoque de Uribe. También quiere desarrollar un Plan Colombia 2.0, en referencia a la iniciativa de EE.UU. y Colombia de lucha contra el narcotráfico
Por su parte, De la Espirella, conocido como “El Tigre”, irrumpió en política hace dos años cuando lanzó su candidatura para las elecciones presidenciales.
Este abogado y empresario de 47 años era ya conocido en Colombia gracias a la defensa de clientes de alto perfil, incluido Álex Saab, el empresario colombo-venezolano, aliado del expresidente Nicolás Maduro y recientemente deportado a Estados Unidos.
Con su movimiento Defensores de la Patria, se apoya en un discurso de tintes populistas y con un matiz religioso. En materia de seguridad y lucha contra la corrupción, apuesta por un discurso de mano dura. Una de sus propuestas es la creación de 10 megaprisiones, siguiendo la estela de Nayib Bukele en El Salvador, de quien se declara admirador.
Un mal acuerdo con Irán
♣
Trump quiere salir de esta guerra, tal vez. No hay un buen acuerdo para él. Él y el ebrio Hegseth iniciaron esta guerra con la esperanza de que Irán temblara ante el impacto y la intimidación del poderío militar estadounidense. Y temblaron, y con razón. Pero también aprendieron observando a Ucrania y cómo libran una guerra asimétrica contra una nación mucho más poderosa.
Trump fue lo suficientemente ingenuo como para caer en la trampa de Netanyahu, una trampa que todos los presidentes desde Bush habían logrado evitar. Así que ahora, Trump tiene que llegar a un acuerdo en los términos de Irán. Tomó el ejército más poderoso del mundo y lo despilfarró para nada. No obtener nada es el mejor trato que puede conseguir.
CRÓNICA DE LA ESTIRPE CONDENADA EN LA U34
♣
Pastor Misionero
El viento de Campo de Mayo no trae el olor a hojarasca ni a banano maduro, sino el vaho metálico de los eucaliptos viejos y el polvillo seco de una guarnición militar que el tiempo ha desgajado del mapa de los vivos. Allí, en la Unidad 34 de Campo de Mayo, los alambrados con concertinas no son de barro y caña-brava sino de acero de alta resistencia; el núcleo central es un alambre de acero galvanizado o inoxidable de alto carbono (generalmente de 2.5 mm de diámetro). Este acero templado es extremadamente duro, lo que hace que sea casi imposible de cortar con herramientas comunes de mano, como alicates estándar o con Cuchillas estampadas. En lugar de púas de alambre enrolladas, la concer-tina utiliza una cinta de chapa de acero con cuchillas filosas integradas que se abraza mecánicamente al alma de acero.
Pero adentro, el aire pesa con la misma densidad mística y fatal de las estirpes condenadas; Es un Macondo de pabellones grises, un territorio donde sesenta y dos ancianos, los adultos mayores sacudidos por las mareas de la historia, arrastran sus sandalias en un bucle eterno, viviendo no cien, sino cincuenta años de una soledad simétrica, calcada y circular. El paralelo con el pueblo de los Buendía no es una metáfora; es un destino biológico; Al igual que en la aldea mística, donde las cosas eran tan nuevas que carecían de nombre, en la Unidad 34 las cosas son tan viejas que ya nadie recuerda para qué sirven, salvo para marcar los linderos del olvido. Los ancianos habitan un tiempo sin semanas; Los días no avanzan hacia el futuro, sino que dan vueltas sobre su propio eje, como los pescaditos de oro que el coronel Aureliano Buendía fabricaba y desbarataba en su taller para ganarle la batalla al tedio. Aquí, los viejos desarman recuerdos en la penumbra de sus celdas, pulen con la memoria batallas perdidas y decretos abolidos, y vuelven a armarlos al amanecer, atrapados en la misma orfebrería de la melancolía.El colapso de los adultos mayores de la U34 se advierte en los detalles más ínfimos, esos que los ojos oficiales nunca saben descifrar.
Ya se los habían advertido a los muros, a los médicos mudos, a los centinelas que cambiaban de guardia con la indiferencia de los siglos: el cuerpo tiene un límite de resistencia antes de convertirse en pura ruina; Pero sus advertencias, como las profecías que Melquíades escritas en sánscrito, eran pergaminos ilegibles para un mundo exterior que ya había decretado su inexistencia.
La peste del insomnio que una vez asoló a Macondo se instaló en los pabellones de la Unidad 34 con una variante más cruel: la peste de la lucidez nocturna. En la medianoche de Campo de Mayo, los sesenta y dos ancianos no duermen. Permanecen con los ojos fijos en el techo, viendo pasar los fantasmas de sus propias juventudes, las voces de las esposas que ya no vendrían a los días de visita porque las piernas no les darán o porque la muerte se les ha adelantado, y el eco de unos hijos que habla un idioma que ellos ya no comprenden. Para no olvidar quiénes son, como hicieron los macondinos etiquetando las vacas y los árboles, los viejos de la U34 recitan en voz baja sus nombres, sus antiguos grados, sus fechas de bodas, los nombres de los santos del almanaque. Saben que, si dejan de nombrarse a sí mismos, la corriente del olvido institucional los disolverá antes de que llegue el recuento de la mañana.
El colapso físico es la crónica de una tragedia anunciada. Los sesenta y dos ancianos andan con el paso vacilante de José Arcadio Buendía cuando fue atado al castaño, perdiendo la noción de la realidad, conversando con los muertos que poblaban los pasillos. Uno de ellos, el más viejo del pabellón, pasa las tardes mirando una ventana alta que solo da a un pedazo de cielo plomizo, esperando ver pasar las mariposas amarillas de Mauricio Babilonia; pero lo único que cruza el vidrio son los gorriones secos de la pampa y las hojas muertas del otoño.
El deterioro no es solo de la carne, sino de la estructura misma que los sostenía: las sillas de ruedas con las ruedas gastadas, los andadores que golpean el piso con el ritmo de un metrónomo fúnebre, y esa humedad perenne que se mete en los pulmones como el diluvio de cuatro años, once meses y dos días que arrasó con las plantaciones de banano. El final de la Unidad 34, al igual que el de Macondo, es indiscutible y está implícito en su propio origen; No necesitan un huracán bíblico para ser borrados de la faz de la tierra; los cincuenta años de soledad colectiva hacen el trabajo con la paciencia de las termitas.
Cada vez que una cama queda vacía, el silencio se vuelve más denso en el pabellón, y los sobrevivientes se miran con la certeza de que el último de la estirpe morirá devorado por las hormigas del abandono, sin que nadie en el mundo exterior recordara su historia, sus dolores o los motivos por los cuales terminaron encerrados en ese bucle de carcelero. Cuando la noche cae definitivamente sobre Campo de Mayo, la Unidad 34 se sumerge en un letargo de siglos. Las sombras de los sesenta y dos ancianos se confunden con las grietas de las paredes. Son hombres desterrados del tiempo, náufragos de una época que ya no existe para nadie más que para ellos mismos.
En la penumbra, se escucha el suspiro unísono de una estirpe que se sabe, con la lucidez terrible de los condenados, que las comunidades confinadas a cincuenta años de soledad absoluta, olvidadas por la piedad de los hombres y la justicia de los tiempos, no tienen, ni buscan jamás, una segunda oportunidad sobre la tierra.
Campo de Mayo, ARGENTINA
Estatura Presidencial
♠
En la foto de abajo, el presidente Obama está de pie junto al jugador de la NBA Stephen Curry. Curry mide oficialmente 1,88 m, mientras que Obama mide 1,85 m. Su buena postura hace que ambos parezcan casi de la misma altura. El hecho de que Obama haya estado en buena forma física y se haya mantenido en forma con ejercicio y deportes durante la mayor parte de su vida contribuye enormemente a su postura.
Creo que si pusiéramos a Trump y a Obama en la misma habitación, a la misma edad, y ambos volvieran mágicamente a tener 20 años, tendrían más o menos la misma altura. De hecho, el joven Trump podría haber sido un poco más alto; creo que en su juventud, Trump medía realmente 1,88 m (no los 1,90 m que afirma, pero aun así era notablemente alto) y no creo que Obama haya superado nunca los 1,85 m. Simplemente conservó su estatura original porque cuidaba mejor su cuerpo.
Cuando las personas cuidan bien su cuerpo, conservan mucho mejor la estatura y la masa muscular y, como resultado, no parecen encogerse físicamente con la edad. Sin embargo, las personas que maltratan su cuerpo y se alimentan de comida rápida engordan, pierden tono muscular y su postura empeora progresivamente hasta que parecen encogidas y demacradas.
Un hombre alto que lleva un estilo de vida poco saludable y no es atlético irá encorvado, tendrá sobrepeso y una postura pésima, por lo que parecerá más bajo. Un hombre de estatura media, que cuida su cuerpo y se mantiene bien, seguirá siendo alto y conservará una buena postura hasta la vejez. He visto militares retirados con una postura impecable incluso a los 80 años, y a informáticos obesos cuya columna vertebral parece la del Jorobado de Notre Dame a los 35. Todo depende del estilo de vida.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 31, 2026
POSIBILIDADES FAVORABLES PARA PRISIONEROS DE LESA…CERO
♣
En el liliputiense y lóbrego mundo de aquellos que estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, a como dé lugar, a pesar de que a través de diferentes gobiernos (cinco hasta hoy), TODOS SIN EXCEPCIÓN nos siguen catalogando como subhumanos y diezmando a más y mejor, sean izquierdosos o derechosos…igual la ridícula “esperanza de lograr reconocimiento y justicia” pareciera inmortal. Realmente un milagro, si tenemos en cuenta que estamos en Argentina en donde considerándonos además “los más tontos del barrio”, hace más de 2 décadas nos quitaron todo tipo de derechos, sean estos constitucionales, judiciales, o humanos. Eso ha garantizado impunidad absoluta para prisiones preventivas decretadas por “inferencias”, ilegalmente prolongadas, juicios a moribundos y dementes, negativas a liberar a quienes cumplieron su condena (sacerdote CHRISTIAN VON WERNICH, 89 años, etc.), e inclusive volver a juzgar a algunos 2 veces por el mismo delito.
Así en este siniestro “tire y pegue”, las muertes “piadosas” tanto de prisioneros como así también de sus cónyuges se suceden semana a semana, lo cual al ser todo tan repetitivo, ha impuesto una cruel indiferencia. Mientras, en el mundo real nuestros “camaradas” uniformados, más allá de ignorarnos, tratan de acomodarse como esbirros de quien tenga algo de poder, llámense MARIO MONTOTO, PATRICIA BULLRICH u otros, todos con oscuros pasados de asesinos terroristas. Ni hablar de quienes estando en el llano y siendo víctimas del terrorismo (los apoyábamos persistentemente en este mismo portal), cuando obtuvieron un “puestito” en la corte del León que hace temblar a los “zurdos” de no sé dónde, nos escupieron asquerosamente. Incomprensiblemente los terroristas que ensangrentaron el país que poco tiene de país, se impusieron por 10 a cero y hoy además de haber sido generosamente indemnizados, tienen monumentos, cargos públicos, centros de la “memoria”, calles y plazas con su nombre y son recibidos en los medios periodísticos para difundir sus obscenas y apológicas clases de “democracia”. Mientras tanto, en nuestras FILAS DE PERDEDORES se sigue rezando, cantando canciones patrióticas y proponiendo una utópica paz y concordia…que absolutamente nadie escucha tapados por entusiastas gritos de vivas y carajos.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
Probable visita del papa León XIV a la Argentina en noviembre
♣
El presidente Javier Milei consideró “altamente probable” que el papa León XIV visite este año la Argentina, y estimó que la llegada del Pontífice podría darse “en noviembre” próximo.
La mención de Milei en declaraciones a Radio Mitre es una de las primeras afirmaciones públicas sobre el posible viaje de León XIV a la Argentina, sobre el que se difundieron múltiples versiones, tanto en la prensa del Vaticano como en medios internacionales.
El sitio oficial del Vaticano todavía no incluyó ningún viaje a tierras americanas en la agenda formal prevista para 2026, ya que hasta ahora las visitas confirmadas son a países de Europa y África.
Sin embargo, de manera extraoficial, se viene mencionado con insistencia la posibilidad de un viaje en noviembre, en el que el Pontífice podría visitar Perú donde vivió durante años como misionero hasta llegar a ser obispo en Chiclayo, e incluso obtuvo la ciudadanía de ese país.
PrisioneroEnArgentina
Mayo 30, 2026
St Louis
♣
En 1904, San Luis era la cuarta ciudad más grande de Estados Unidos, sede orgullosa de los Juegos Olímpicos y la Exposición Universal. Hoy, su población es menos de la mitad de la que alcanzó en 1950. ¿Qué provocó el declive de esta metrópolis?
El declive de San Luis no fue el resultado de una sola catástrofe, sino más bien de una lenta confluencia de decisiones políticas, cambios económicos y fallos en la planificación urbana.
El factor más singular y determinante en la trayectoria de San Luis se produjo mucho antes de que su población comenzara a disminuir. En 1876, la ciudad tomó la fatídica decisión de separarse legalmente del condado de San Luis. Los líderes municipales de la época no querían financiar la infraestructura rural del
condado. Sin embargo, este “Gran Divorcio” fijó permanentemente los límites geográficos de la ciudad en 61 millas cuadradas. Cuando llegó el auge suburbano tras la Segunda Guerra Mundial, otras ciudades estadounidenses simplemente anexaron sus crecientes suburbios para mantener su base impositiva. San Luis no pudo hacerlo. A medida que los residentes de clase media se mudaban a pocos kilómetros al oeste, dentro del condado, la ciudad independiente perdió sus ingresos fiscales, dejando a una población cada vez menor y más pobre a cargo del mantenimiento de una infraestructura urbana obsoleta.
Económicamente, San Luis sufrió el mismo destino que muchas ciudades del Cinturón Industrial. Durante décadas, fue un importante centro de fabricación de automóviles, cerveza y confección. Con la globalización afianzada a mediados y finales del siglo XX, las corporaciones trasladaron sus fábricas a mercados laborales más baratos o al extranjero. La pérdida de estos empleos bien remunerados para obreros devastó la economía local y eliminó la principal vía de acceso a la vida laboral para las familias trabajadoras.
El declive se aceleró aún más con la planificación urbana de mediados de siglo. La construcción del sistema de autopistas interestatales atravesó barrios densos y vibrantes, dividiendo físicamente la ciudad y facilitando enormemente el desplazamiento desde los suburbios. Simultáneamente, agresivos proyectos de “renovación urbana” demolieron vastas extensiones de la ciudad. La ciudad arrasó distritos enteros, como el Valle de Mill Creek, desplazando a decenas de miles de residentes, en su mayoría afroamericanos. El tristemente célebre complejo de viviendas públicas Pruitt-Igoe, construido en la década de 1950 para albergar a ciudadanos desplazados y demolido de forma espectacular apenas dos décadas después, se convirtió en un símbolo mundial de políticas urbanas fallidas.
Hoy en día, el legado de estas fronteras fragmentadas y cambios económicos sigue siendo muy visible. Si bien San Luis conserva increíbles instituciones culturales, arquitectura histórica y una sólida economía regional, los límites oficiales de la ciudad reflejan el alto costo de un siglo de aislamiento estructural y desindustrialización.
CARTA QUE NUNCA ENVIÉ AL HOMBRE QUE FUI
♣
Desde Tafí del Valle, donde las montañas parecen guardar las palabras que los hombres no se atrevieron a decir, vuelvo esta tarde hacia mí mismo.
No para juzgarme.
No para absolverme.
Apenas para escribirle una carta al muchacho que fui.
A ese joven que no sabía todavía cuántas veces la vida iba a ponerlo a prueba.
A ese hombre temprano que caminaba con más heridas que certezas, pero con una obstinación casi sagrada de seguir adelante.
Quisiera decirle que no tema tanto.
Que habrá días duros.
Que habrá pérdidas.
Que habrá injusticias.
Que habrá noches en las que el alma parezca quedarse sin lámpara.
Pero también habrá manos tendidas.
Habrá afectos verdaderos.
Habrá hijos, nietos, amigos, libros, causas, caminos y amaneceres.
Habrá un valle esperando.
Quisiera decirle que no todo dolor será castigo.
Que algunas cicatrices serán después condecoraciones secretas.
Que algunas derrotas enseñarán más que ciertos triunfos.
Que algunas ausencias, aunque duelan para siempre, también iluminarán la
memoria.
Y quisiera pedirle perdón.
Perdón por haberle exigido tanto.
Perdón por no haberlo abrazado a tiempo.
Perdón por haber confundido, tantas veces, la fortaleza con el silencio.
Hoy comprendo que nadie llega indemne a su propio destino.
Todos somos, de algún modo, una carta inconclusa: una mezcla de lo que dijimos, de lo que callamos y de lo que todavía nos duele nombrar.
Por eso te escribo, hombre antiguo que todavía me habitas:
No todo lo que perdiste fue derrota.
No todo lo que callaste fue cobardía.
No todo lo que sufriste fue inútil.
Algunas heridas no vinieron a destruirte.
Vinieron a enseñarte que también se puede volar rengueando.
Dr. Jorge Bernabé Lobo Aragón
Argentina
jorgeloboaragon@gmail.com
Embajador para la Paz Universal
Embajador Cultural Internacional
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 31, 2026
Lo mas visto ♣ Mayo 30, 2026
♣
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 30, 2026
YO, VICTORIA VILLARRUEL VICEPRESIDENTA DE ARGENTINA
María del Carmen Kussman
402,114
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 30, 2026
La reunión de Trump con su gabinete concluye sin una decisión final sobre Irán
♣
La reunión que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, mantuvo este viernes en la Casa Blanca con su equipo de seguridad para tomar una “decisión final” sobre Irán concluyó sin ningún acuerdo, informa el diario The New York Times.
La reunión duró cerca de dos horas en la sala de crisis de la Casa Blanca, pero el presidente no llegó a ninguna decisión sobre un acuerdo que ponga fin a la guerra, explicó al periódico un alto cargo de la Administración que habló bajo condición de anonimato.
Trump había anunciado que convocaba este viernes un encuentro en la Casa Blanca “para tomar una decisión final” sobre Irán.
En una publicación en la red Truth Social, Trump subrayó que la República Islámica debe renunciar a desarrollar un arma nuclear y debe reabrir de inmediato el estrecho de Ormuz, que mantiene bloqueado en represalia por la ofensiva estadounidense e israelí.
La Casa Blanca anunció el jueves que sus negociadores alcanzaron un acuerdo tentativo con Irán, que está pendiente de la aprobación final de Trump, aunque Teherán negó haber cerrado un trato.
El Subsecretario Yeaw viaja a Buenos Aires para la Conferencia sobre Energía Nuclear Civil y Reuniones Bilaterales
♣
El Subsecretario de Estado para el Control de Armas y la No Proliferación de estados Unidos, Dr. Christopher Yeaw, viajará a Buenos Aires, Argentina, del 29 de mayo al 5 de junio de 2026, para participar en el Taller Regional de Infraestructura Fundamental para el Uso Responsable de la Tecnología de Reactores Modulares Pequeños (FIRST) y llevar a cabo una serie de reuniones bilaterales con sus homólogos regionales.
Durante su visita, el Subsecretario Yeaw se reunirá con funcionarios del gobierno argentino, incluyendo representantes de los Ministerios de Economía, Salud y Relaciones Exteriores, para abordar temas de seguridad espacial, participación en energía nuclear civil y cooperación económica.
El Taller FIRST, que se celebrará del 2 al 4 de junio, reunirá a representantes gubernamentales de Argentina, Chile, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Jamaica, México, Paraguay y Perú, así como a socios contribuyentes de FIRST: Canadá, Japón y el Reino Unido. Los países debatirán sobre el desarrollo de la energía nuclear civil en América Latina y el Caribe, incluyendo el despliegue de pequeños reactores modulares (SMR), consideraciones sobre la cadena de suministro y aplicaciones no eléctricas para la energía nuclear.
El Gobierno de Bolivia reconoce que hay un muerto en los enfrentamientos del fin de semana
♣
El Gobierno de Bolivia reconoció este lunes que se registró un fallecido durante los enfrentamientos derivados de la operación militar y policial que intentó despejar una carretera troncal del occidente del país por sectores que exigen la renuncia del presidente, Rodrigo Paz.
El vocero presidencial José Luis Gálvez ofreció una disculpa por una primera versión que dio el sábado en la noche en la que señaló que no había fallecidos ante, según dijo, “noticias falsas” que estaban circulando tras el fracaso de la operación del “corredor humanitario” para el paso de alimentos, combustible y medicamentos hacia las ciudades de La Paz y El Alto, las más afectadas por los bloqueos.
Los militares y policías buscaban el sábado desbloquear la carretera troncal entre las ciudades de La Paz y Oruro, distantes en 227 kilómetros para facilitar la llegada de alimentos, combustible e insumos médicos a la sede del Gobierno y a El Alto, afectadas por el desabastecimiento de los productos.
Sin embargo, el operativo fue suspendido tras los enfrentamientos en varios tramos de la ruta, que derivaron en la quema de oficinas estatales y destrozos contra vehículos que acompañaban el convoy.
El domingo, medios locales publicaron un reporte forense que certificó la muerte de un civil, Víctor Cruz Quispe, por un “proyectil de arma de fuego”, tras un examen realizado en el Hospital de Clínicas de La Paz, a donde el cuerpo fue trasladado el sábado en la noche desde el altiplano.
El suceso ocurrió cerca de la localidad de Vilaque, donde se enfrentaron agentes policiales y militares con los manifestantes.
La Iglesia católica, la Defensoría del Pueblo y la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de El Alto pidieron “el esclarecimiento urgente, independiente y transparente de los hechos ocurridos” el sábado, “en particular aquellos vinculados a personas heridas, un fallecido y denuncias de vulneraciones a los derechos humanos”.
Gálvez sostuvo que “ninguno de los efectivos” militares y policiales que intervinieron en la operación “portaba un arma de ningún calibre” y que llevaron gases lacrimógenos para usarlos “de manera disuasiva”.
Aseguró que desde el Ejecutivo se buscará que haya una “correcta investigación” del suceso “y el que haya asesinado tiene que pagar”, pues “la ley no está para ser rota y nadie está por encima de la ley”.
Con las protestas y bloqueos iniciados hace 20 días, los sectores campesinos de la zona andina, la Centra Obrera Boliviana (COB) y los seguidores del expresidente Evo Morales (2006-2019) exigen la renuncia del presidente Paz, que asumió el Gobierno hace seis meses.
Los cortes de rutas, que se extendieron en los últimos días a otras regiones, también han ocasionado la muerte de cuatro personas, incluido un niño de 12 años, que no pudieron recibir atención médica oportuna.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 30, 2026
Ajedrez
♣
El verdadero error aquí es pensar que debes jugar según la puntuación del oponente, no según su posición. Intenta no distraerte con tu oponente. Mantén la vista en el tablero.
El ajedrez, a diferencia de juegos como el póker, es un juego de información completa. El póker es un juego de información incompleta. Esto significa que, en el póker, se puede usar el engaño como parte de la estrategia,
ya que el otro jugador desconoce tus cartas.
El ajedrez no es así. Toda la información que necesitas se basa en lo que tienes frente a ti en el tablero. Pensar que puedes engañar a un jugador más fuerte que tú no es una estrategia óptima en ajedrez. Puede funcionar ocasionalmente, pero la mayoría de las veces resultará contraproducente.
Suelo jugar aperturas que sí tienen trampas y sorpresas, en lugar de aperturas convencionales que conducen a posiciones estables o cerradas. Pero no debería cambiar mi estrategia si juego contra alguien más fuerte o más débil, a menos que sepa que ese jugador en particular tiene ciertas debilidades que explotar o fortalezas que evitar.
Como decía mi entrenador de ajedrez: «Hay una realidad objetiva en el tablero». Aunque parezca obvio, es algo que yo, y muchos jugadores, solemos olvidar. A menudo nos centramos no en la posición en el tablero, sino en la fuerza de nuestro oponente. Ahí reside la verdadera trampa: pensar que debemos jugar de forma diferente solo porque nuestro oponente sea más fuerte o más débil. En igualdad de condiciones, juega la posición y juega tu partida.
He tendido trampas a jugadores mucho más fuertes y he ganado. También he intentado ser astuto con jugadores más débiles y he perdido. Objetivamente, al analizar las partidas después, se puede aprender algo de cada una. Intenta dejar la psicología de lado. Intenta simplemente hacer la mejor jugada posible, sin importar contra quién juegues. Y espera que tu oponente haga lo mismo.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 30, 2026
LO PEOR DE CADA CASA
♣
Adlai Stevenson
Así como aplaudo los enormes logros del Gobierno en los dos años y medio que lleva de gestión, aun cuando hayan implicado fuertes dolores para aquéllos que sólo sabían cazar en el zoológico de una economía absurdamente cerrada (lo dije hace mucho tiempo en una nota, “Los argentinos y los zapatos” – ver https://tinyurl.com/5w3nykd4 -) y, lamentablemente, para quienes perdieron sus puestos de trabajo, no estoy dispuesto a convalidar obsecuentemente algunas barbaridades que, por el lugar que ocupa en la pirámide institucional, sólo pueden atribuirse a Javier Milei; muchas de ellas lo convierten en un émulo de Cristina Fernández.
El kirchnerismo se caracterizó, durante las dos décadas que constituyeron una de las mayores tragedias de nuestra historia, por perseguir a las fuerzas armadas; todo se generó a partir del pacto que firmaron el patriarca de esa nefasta dinastía y uno de los personajes más siniestros entre los muchos que aún pueblan nuestro país, Horacio Perro Verbitsky, Éste, a cambio de la tolerancia de la izquierda al saqueo sistemático al que se sometería a la Argentina, obtuvo la venganza para las organizaciones terroristas que nos ensangrentaron y asesinaron en los 70’s. Los instrumentos que eligió don Néstor para llevar a la práctica esos demoníacos designios fueron la reapertura de los juicios a los militares que las habían vencido – e indemnizar generosa e injustificadamente a los ex terroristas -, poniendo a cargo de los mismos a jueces prevaricadores y fiscales militantes, todos de “Justicia Legítima”, y la aplicación del principio de “portación de apellido” para frustrar la carrera de oficiales por el sólo hecho de ser hijos de alguno de los anticipadamente condenados.
Hoy, la administración libertaria – según trascendidos, por orden de Karina Milei – ha incurrido en esa misma espantosa conducta cuando ordenó retirar el pliego, aprobado por la Comisión de Acuerdos del Senado, de la Juez María Victoria Michelli, propuesta para un Tribunal Oral Federal, por ser cuñada del “poco odiado” (otra horrible similitud con el kirchnerismo, aunque sin llegar al extremo de imprimir afiches para que fueran escupidos) Hugo Alconada Mom, uno de los periodistas de investigación más reputados del mundo, que cometió el imperdonable pecado de sacar al sol tantos trapitos sucios de los gobiernos recientes.
El Presidente, que ya vio pasar la mitad de su mandato, además de permitir que se los diera de baja de la fuerza a la que pertenecen y se los prive de sueldos y obra social, no ha hecho nada para terminar con la ignominia de los juicios de venganza contra los cientos de militares injustamente presos, cuando podría haber instruido a los abogados del Estado al respecto, ordenar una revisión profunda de las causas penales (sobre todo en materia de pruebas) por letrados universalmente respetados o hasta amnistiarlos, como hizo su admirado Donald Trump con los acusados del golpe contra el Capitolio. Para justificar la imperiosa necesidad de una actitud así, basta recordar que muchos de ellos no tienen sentencia firme, pero sufren prisiones preventivas que llegan a los diecisiete años y se pudren en las mazmorras de esta sociedad tan hipócrita.
El Poder Judicial, cuyo desprestigio mancha injustamente a jueces probos, para mantener viva la industria de estos juicios que benefician a falsos testigos y a sus abogados, sigue llevando adelante esos innobles procesos y persiguiendo a quienes, hace cincuenta años, obedecieron órdenes legítimas del Ejecutivo con la forma de decretos presidenciales, y todos los días dicta nuevas condenas a cadena perpetua, como la acaba de recaer contra el Dr. Jaime Lamont Smart, de 91 años de edad, un verdadero señor que integró la Cámara Federal Penal, creada en la época del Gral. Agustín Lanusse para juzgar a los subversivos, la cual dictó una mayoría de absoluciones y algunas condenas, y que debió exiliarse cuando, el 25 de mayo de 1973, el gobierno de Héctor Cámpora liberó a tantos terroristas que volvieron a matar, como fue el caso de otro miembro de ese mismo Tribunal, el Dr. Jorge Quiroga, asesinado en la calle, en 1974, por el ERP.
Lo notable es que esos mismos magistrados no tienen vergüenza alguna cuando avalan la percepción de jubilaciones de privilegio claramente ilegales u otorgan prisiones preventivas – que simulan cumplir en lujosas y absurdas condiciones – a delincuentes condenados por saquear al país hasta casi destruirlo, tales como son los casos de Cristina Kirchner o Julio de Vido por poner sólo dos ejemplos, mientras mantienen en cárceles comunes de todo el país, que son incapaces de atender las naturales afecciones gerontológicas que los afectan, a estos ancianos ante los cuales, obviamente, no se corre el riesgo de que alteren las pruebas del proceso ni de que se den a la fuga.
La jerarquía de la Iglesia católica merece idéntica crítica por su hipocresía: así como nunca admitió la responsabilidad de tantos sacerdotes en la toma de las armas por muchos jóvenes sometidos a su influencia en esa trágica época, al no aceptar que se aloje en alguna de sus residencias, bajo el régimen de detención domiciliaria, el RP Christian von Wernich, de 89 años, éste debe seguir preso en una cárcel a pesar de padecer de cáncer (me consta que le extirparon un tumor del tamaño de una pelota de fútbol de una pierna) y tener enormes dificultades motrices.
La semana próxima volveré, si Dios y Trump lo permiten, a los escenarios internacionales pero, mientras tanto, sugiero mirar con atención dos de ellos en particular: Bolivia y el Mar Báltico.
Bs.As., 30 May 2026
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
LOS ARGENTINOS JÓVENES… ¿SERÁN EXTRANJEROS EN SU PATRIA?
♣
Nuestras Fuerzas Armadas tuvieron que enfrentar guerras en el siglo XIX de las cuales, en su mayoría, salieron victoriosas
En el siglo xx esas instituciones también las con las Fuerzas de Seguridad y Policiales, combatieron y derrotaron al terrorismo marxista que siniestramente eran apoyadas por Rusia y Cuba.
En 1982, Malvinas fue la causa Nacional donde nuestros uniformados se enfrentaron con los piratas ingleses, apoyados por la OTAN y Chile. Los servicios secretos de Inglaterra influyeron en la izquierda socialista haciéndonos creer que un General borracho les declaró la guerra al imperio y que nuestras fuerzas carecían de coraje y profesionalismo militar. Ahora cada 2 de abril se reconocen las historias de coraje, entrega, profesionalismo y capacidad de nuestros uniformados.
El 29 de mayo se cumplió un nuevo aniversario de nuestro glorioso Ejército Argentino, que nació en 1810 junto con la Patria. La entrega y el sacrificio que lograron sus integrantes, para llegar a lograr una nación Justa, Libre y Soberana fue descomunal. Lamentablemente en estos 43 años de democracia, nuestras Fuerzas están siendo desmanteladas, imponiéndose políticos corruptos, trepadores e ineptos, sin excepción de ningún gobierno. Ninguno defendió y protegió nuestro patrimonio Nacional. ¡Solamente cuando juega Argentina al futbol, todos nos unimos, nos abrazamos y pateamos la pelota para adelante!
Si a nuestros políticos no ponemos freno al latrocinio y la entrega de nuestros recursos naturales, que nuestros viejos defendieron con sangre y sudor, los jóvenes del futuro serán extranjeros en su Patria
MIGUEL F. PRESTOFELIPPO