Cada 16 de septiembre, México celebra una de las fechas más importantes de su historia: el aniversario del inicio de la lucha por la Independencia. Es una jornada de enorme significado nacional, marcada por ceremonias oficiales, desfiles, música, gastronomía y una tradición que reúne a millones de mexicanos dentro y fuera del país.
La historia se remonta a la madrugada del 16 de septiembre de 1810, cuando el sacerdote Miguel Hidalgo y Costilla convocó a los habitantes de Dolores, en Guanajuato, a levantarse contra las autoridades del Virreinato de Nueva España. Aquel acontecimiento es conocido como el Grito de Dolores y es considerado el comienzo de la Guerra de Independencia mexicana.
El movimiento no fue obra de una sola persona. Entre sus protagonistas estuvieron Ignacio Allende, Juan Aldama, Josefa Ortiz de Domínguez y, posteriormente, figuras fundamentales como José María Morelos y Pavón y Vicente Guerrero. La conspiración de Querétaro había sido descubierta antes de la fecha originalmente prevista para el levantamiento, lo que obligó a los insurgentes a adelantar sus planes.
La lucha se prolongó durante más de una década. Finalmente, la independencia se consumó en 1821, cuando el Ejército Trigarante entró en la Ciudad de México el 27 de septiembre. Al día siguiente se firmó el acta correspondiente, poniendo fin al dominio colonial español y dando paso a una nueva etapa de la historia mexicana.
La celebración moderna comienza tradicionalmente la noche del 15 de septiembre, cuando se realiza el famoso “Grito”. En la Ciudad de México, la ceremonia tiene lugar frente al Palacio Nacional y recrea simbólicamente el llamado de Hidalgo. Al día siguiente se realizan actos oficiales y el tradicional desfile militar.
Pero el 16 de septiembre también es una fiesta profundamente popular. Las plazas y calles se llenan de familias, música y banderas verdes, blancas y rojas. La gastronomía ocupa un lugar central, con platos tradicionales que forman parte de la identidad cultural mexicana.
Más allá de las celebraciones, el Día de la Independencia representa para México una oportunidad para recordar un proceso histórico complejo, marcado por sacrificios, conflictos y transformaciones sociales.
Cada 16 de septiembre, las campanas, las banderas y el tradicional “¡Viva México!” conectan el presente con aquella madrugada de 1810 en Dolores. Es una fecha que recuerda el nacimiento de México como nación independiente y una de las tradiciones cívicas más importantes del país.
Ayer anunció que el memorando de entendimiento quedaba anulado porque Irán disparó proyectiles contra embarcaciones no autorizadas que intentaban cruzar el estrecho utilizando la ruta que bordea Omán.
¡Pero bueno, esa fue la parte menos descabellada de su día! También declaró que ya no comerciaremos con España y que la gente debería dejar de viajar allí. (No tiene autoridad para hacerlo, y nuestro acuerdo comercial es con la UE, no específicamente con España).
Le dijo a Zelensky que podían licenciar la tecnología de los misiles Patriot, no para protegerse de un criminal de guerra que además es el mejor amigo de Trump, sino para que dejaran de quejarse de que no hacemos lo suficiente por ellos. Añadió que no había hablado con Raytheon, cuya tecnología está cediendo gratuitamente. Pero él es el amo del universo y se espera que las simples empresas le obedezcan.
Hace unos días, llamó “escoria” y “enfermos” a los iraníes con quienes supuestamente tenía una “buena relación”. Es decir, que son demócratas. Y, por lo tanto, comunistas.
Anunció que el gobierno ha abierto 24 gasolineras Freedom Fuel con precios irrisorios. (En realidad, lo que ha hecho es cubrir las gasolineras existentes con marcas falsas y vender a precios inferiores a los del mercado para crear oportunidades fotográficas. Y sí, lo pagaremos todo).
Erdogan tuvo que ayudarlo a bajar de la pista, así que es evidente que está fallando tanto física como mentalmente.
Si la 25ª Enmienda no se aplica a este caso, no tiene sentido tenerla.
Donald Trump argumentó que oponerse a los centros de datos condenaría a las comunidades al atraso y la pobreza, mientras que acogerlos generaría empleos y menores impuestos.
Sin embargo, estudios y comentarios de expertos sugieren que el beneficio económico es modesto y está muy concentrado, ya que las fases de construcción generan un gran número de empleos a corto plazo, pero muchos puestos permanentes son ocupados por contratistas externos.
La opinión pública es mayoritariamente negativa hacia los proyectos locales de centros de datos, independientemente de la afiliación política, lo que subraya el riesgo político en el discurso de la inversión en IA. La conclusión es que los incentivos políticos han generado subsidios considerables con ganancias fiscales inciertas a largo plazo, lo que moldea el debate actual sobre la ubicación de los centros de datos y el desarrollo regional.
El debate en torno a este tema sigue siendo tenso, ya que las comunidades sopesan los empleos a corto plazo frente a los impactos locales a largo plazo.
Un proyecto típico de centro de datos de 250.000 pies cuadrados emplea a unos 50 trabajadores a tiempo completo, de los cuales aproximadamente la mitad son contratistas, según un informe de JLARC de diciembre de 2024 de Virginia. Un estudio de Brookings estima que un condado genera entre 2000 y 4000 empleos en el sector privado aproximadamente seis años después de la apertura de su primer gran centro de datos, lo que evidencia un impacto tardío y desigual.
Los expertos señalan que, si bien los centros de datos crean algunos empleos locales permanentes, muchos puestos son ocupados por trabajadores externos, lo que limita los beneficios para el empleo local en las zonas rurales.
Estudios académicos han demostrado que las subvenciones para centros de datos superan la creación de empleos permanentes y que el aumento previsto en los ingresos fiscales a menudo no se materializa.
La magnitud de los nuevos proyectos es mayor que la de iniciativas anteriores, como el campus de 5 GW de Meta en Luisiana, y la fase de construcción puede generar cientos o miles de empleos en un plazo de uno a dos años.
La opinión pública es mayoritariamente negativa: las encuestas de Gallup y Heatmap News muestran que aproximadamente siete de cada diez estadounidenses se oponen a los proyectos de centros de datos cercanos que dan soporte a la IA, lo que indica un escaso apoyo político a los incentivos para la ubicación de grandes centros de datos.
La Casa Blanca no hizo comentarios de inmediato, mientras que los críticos advierten que la promoción agresiva de centros de datos pone en riesgo las tierras agrícolas y los recursos hídricos, y puede no estar alineada con los objetivos de desarrollo regional a largo plazo.
Cada 16 de septiembre, México se viste de verde, blanco y rojo. Las calles se llenan de banderas, las plazas de música y las familias se reúnen para celebrar una de las fechas más importantes de la nación. Sin embargo, detrás de los desfiles, los fuegos artificiales y el famoso “¡Viva México!”, existe una historia de guerra, sacrificio, desigualdad y transformación política.
El 16 de septiembre de 1810 no nació inmediatamente un México independiente. Lo que ocurrió aquel día fue el inicio de una guerra que duraría once años y que terminaría el 27 de septiembre de 1821, cuando el Ejército Trigarante entró triunfalmente en la Ciudad de México.
Una colonia llena de desigualdades
A comienzos del siglo XIX, el territorio mexicano formaba parte del Virreinato de Nueva España, bajo el dominio de la monarquía española.
La sociedad estaba profundamente dividida. Los españoles nacidos en Europa ocupaban buena parte de los puestos más importantes de la administración y disfrutaban de privilegios que no tenían otros sectores de la población. Criollos, mestizos, indígenas, afrodescendientes y campesinos enfrentaban diferentes formas de desigualdad política, económica y social.
Pero el problema no era solamente interno.
En 1808, Napoleón Bonaparte invadió España y colocó a su hermano José en el trono español. La crisis de la monarquía provocó una enorme incertidumbre en América. ¿Quién debía gobernar los territorios españoles si el rey legítimo estaba ausente?
En Nueva España comenzaron a surgir grupos que discutían la posibilidad de establecer un gobierno propio. Entre ellos se encontraba la conspiración de Querétaro.
Hidalgo y la conspiración de Querétaro
Entre los protagonistas de aquella conspiración estuvieron Miguel Hidalgo y Costilla, Ignacio Allende, Juan Aldama, Miguel Domínguez y Josefa Ortiz de Domínguez.
Hidalgo era sacerdote y párroco de Dolores, en Guanajuato. También tenía inquietudes sociales y había impulsado actividades económicas y artesanales entre los habitantes de la región.
El grupo conspirador planeaba iniciar un levantamiento contra las autoridades virreinales. Pero el plan fue descubierto antes de la fecha prevista.
Josefa Ortiz de Domínguez consiguió transmitir el aviso de que las autoridades habían descubierto la conspiración. El movimiento tuvo entonces que adelantarse.
El momento decisivo había llegado.
La madrugada del 16 de septiembre
En la madrugada del 16 de septiembre de 1810, Hidalgo tomó la decisión de actuar.
En Dolores, reunió a habitantes del pueblo y los llamó a levantarse contra el gobierno virreinal. El episodio pasó a la historia como el Grito de Dolores.
La tradición histórica sostiene que Hidalgo hizo sonar la campana de la parroquia para convocar a la población. Después lanzó su llamado contra la opresión y el “mal gobierno”.
Aunque durante generaciones se ha repetido una versión exacta de las palabras pronunciadas por Hidalgo, los historiadores señalan que no existe una transcripción contemporánea absolutamente segura del discurso. Lo que sí está documentado es que aquella convocatoria desencadenó el levantamiento armado.
Más de 700 personas salieron inicialmente de Dolores hacia Atotonilco, donde Hidalgo tomó un estandarte de la Virgen de Guadalupe que se convertiría en uno de los símbolos del movimiento insurgente.
Una revolución popular
La rebelión creció rápidamente.
Miles de indígenas, campesinos, mestizos, mineros, rancheros y otros sectores de la sociedad se incorporaron al movimiento. El ejército insurgente llegó a convertirse en una enorme fuerza popular.
Pero aquella multitud también tenía problemas.
No era un ejército profesional perfectamente organizado. Existían diferencias entre sus dirigentes y enormes dificultades para mantener disciplina, armamento y abastecimiento.
Hidalgo avanzó hacia Guanajuato, donde tuvo lugar uno de los episodios más importantes y sangrientos de la primera etapa de la guerra: la toma de la Alhóndiga de Granaditas.
El movimiento parecía imparable.
Sin embargo, las fuerzas insurgentes fueron derrotadas posteriormente en la batalla del Puente de Calderón, en enero de 1811.
Hidalgo fue capturado y ejecutado en julio de ese año.
Parecía que la revolución podía haber terminado.
Pero no fue así.
Morelos continúa la lucha
Después de la muerte de Hidalgo, José María Morelos y Pavón asumió un papel central en la insurgencia.
Morelos tenía una visión política más estructurada. En 1813 convocó el Congreso de Chilpancingo y presentó el documento conocido como “Sentimientos de la Nación”.
Allí se planteaban ideas fundamentales para el futuro de México: soberanía popular, eliminación de privilegios, independencia y abolición de determinadas formas de opresión.
Morelos también propuso que el 16 de septiembre fuera conmemorado anualmente como el aniversario del comienzo de la lucha por la independencia.
Morelos fue capturado y fusilado en 1815, pero la resistencia continuó.
Durante los años siguientes, figuras como Vicente Guerrero mantuvieron viva la insurgencia.
Once años de guerra
La independencia mexicana no fue una revolución rápida.
Entre 1810 y 1821 hubo derrotas, victorias, ejecuciones, cambios políticos y enormes pérdidas humanas.
Finalmente apareció una circunstancia que permitió terminar el conflicto.
El antiguo jefe realista Agustín de Iturbide y el líder insurgente Vicente Guerrero llegaron a un acuerdo. El Plan de Iguala estableció las bases para la consumación de la independencia y permitió unir fuerzas que anteriormente habían estado enfrentadas.
El Ejército Trigarante entró en Ciudad de México el 27 de septiembre de 1821.
La guerra había terminado.
México dejaba atrás el sistema colonial y comenzaba una nueva etapa de su historia.
¿Por qué se celebra el 16 y no el 27?
Esta es una de las particularidades más interesantes.
El 27 de septiembre de 1821 representa la consumación de la independencia, mientras que el 16 de septiembre representa su inicio.
La nueva nación decidió convertir el comienzo de la rebelión en el gran símbolo nacional.
Desde los primeros años de México independiente, el 16 de septiembre fue reconocido como fecha patriótica. En 1824 el Congreso estableció formalmente esa fecha como festividad cívica.
Con el tiempo, la celebración adquirió una tradición particular.
La noche del 15 de septiembre, el presidente de México realiza el llamado “Grito de Independencia” desde Palacio Nacional. La ceremonia recuerda simbólicamente aquella madrugada de 1810.
A medianoche comienza el 16 de septiembre y las ciudades mexicanas celebran con música, banderas, comida tradicional, fuegos artificiales y reuniones familiares.
Una fecha que pertenece a todos los mexicanos
El 16 de septiembre es mucho más que el recuerdo de Miguel Hidalgo.
Es la memoria de miles de personas que participaron en una guerra que cambió para siempre el destino del territorio mexicano.
Hidalgo fue fundamental, pero la independencia fue el resultado de un proceso colectivo. Indígenas, mestizos, criollos, campesinos, mujeres, soldados y dirigentes políticos participaron de diferentes maneras en aquella transformación.
Por eso el significado de la fecha continúa siendo tan poderoso.
Hace más de dos siglos, en un pequeño pueblo de Guanajuato, un sacerdote llamó a la población a levantarse contra un orden que parecía permanente.
Aquella mañana comenzó una guerra que costaría miles de vidas y que atravesaría varias generaciones.
Once años después, México sería independiente.
Cada 16 de septiembre, cuando millones de mexicanos gritan “¡Viva México!”, no solamente celebran una fecha histórica.
Celebran el nacimiento de una nación.
Y recuerdan que la independencia no fue un acontecimiento de una sola noche, sino el resultado de una larga lucha por transformar el futuro.
Trump ha prometido un nuevo auge económico, pero un informe de empleo de agosto, sorprendentemente sólido, lo dejó frustrado, ya que culpó a la inflación, a la Reserva Federal y a sus socios comerciales. Argumenta que el crecimiento podría dispararse si las tasas de interés fueran más bajas, pero la economía se ha mantenido en torno al 2% anual, lo que complica su discurso de cara a las elecciones.
La administración sostiene que medidas políticas como la productividad impulsada por la IA, los recortes de impuestos y los aranceles eventualmente impulsarán el crecimiento y reducirán el déficit, aunque los críticos señalan que la deuda ya supera los 40 billones de dólares y la inflación sigue siendo un riesgo. Los analistas advierten que buscar recortes agresivos de las tasas de interés podría ser contraproducente si la inflación se acelera, lo que generaría problemas políticos y económicos para su presidencia. El panorama sigue siendo incierto, y la credibilidad y la confianza pública en su gestión económica ya representan un desafío.
Agosto generó 162.000 nuevos empleos, una señal positiva que contradice la afirmación de Trump de que la inflación y las tasas de interés frenarían el crecimiento, lo que llevó al presidente a expresar su frustración durante una reunión informativa en el Despacho Oval sobre los mercados y la dinámica política.
La deuda ha superado los 40 billones de dólares, y el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años subió al 4,79%, evidencia de un entorno de endeudamiento costoso que dificulta cualquier expansión económica rápida.
El argumento de Trump se basa en que las tasas de interés más bajas impulsarán un crecimiento del PIB de tres dígitos, una visión que, según los economistas, podría generar una mayor inflación en lugar del auge prometido, especialmente si la Reserva Federal se resiste o si persisten las políticas arancelarias.
El sentimiento público sobre la economía se ha enfriado; una encuesta de AP-NORC sitúa la aprobación en torno al 32% a mediados del verano, una desventaja en comparación con los máximos alcanzados durante su ciclo electoral de mitad de mandato de 2018.
Los funcionarios del gobierno destacan la productividad impulsada por la IA y herramientas políticas como las reducciones de impuestos como palancas para el crecimiento, al tiempo que reconocen los posibles déficits y los desafíos políticos de la contención del gasto y los ajustes fiscales.
Los analistas advierten que se necesitaría un crecimiento sostenido superior al 3% durante una década para estabilizar significativamente la dinámica de la deuda, un escenario que se considera improbable sin aumentos de productividad extraordinarios, inciertos y potencialmente irreales.
Los debates políticos en el G20 y los planes nacionales para “reducir la deuda y el déficit” reflejan una tensión entre los mensajes a corto plazo y la trayectoria fiscal a largo plazo, con las reacciones del mercado y la confianza de los inversores en juego.
La guerra enfrentó a Israel contra una coalición principalmente integrada por Egipto, Siria y Jordania, entre el 5 y el 10 de junio de 1967.
Israel consiguió una victoria militar extraordinariamente rápida. En apenas seis días derrotó a los ejércitos árabes y ocupó territorios que multiplicaron enormemente el área bajo su control.
El elemento decisivo fue la superioridad aérea israelí. En las primeras horas del conflicto, Israel lanzó la Operación Focus y atacó numerosas bases aéreas egipcias. Una gran parte de los aviones egipcios fue destruida mientras permanecía en tierra. Posteriormente Israel obtuvo una importante ventaja aérea también frente a Siria y Jordania.
En el frente egipcio, las fuerzas israelíes atravesaron el Sinaí y llegaron hasta el canal de Suez. En el frente jordano ocuparon Jerusalén Oriental y Cisjordania, mientras que en el norte conquistaron los Altos del Golán a Siria.
¿Por qué fue una victoria tan grande?
El resultado territorial fue enorme:
Península del Sinaí — ocupada a Egipto.
Franja de Gaza — ocupada a Egipto.
Cisjordania — ocupada a Jordania.
Jerusalén Oriental — pasó bajo control israelí.
Altos del Golán — ocupados a Siria.
Israel pasó a controlar un territorio varias veces mayor que el que administraba antes de la guerra.
Pero existe una diferencia importante entre victoria militar y resultado político definitivo. La guerra no resolvió el conflicto árabe-israelí. Por el contrario, la ocupación de esos territorios se convirtió en uno de los problemas centrales del conflicto de Oriente Medio durante las décadas siguientes.
¿Fue la mayor victoria de la historia?
No necesariamente.
Si medimos exclusivamente la proporción entre fuerzas enfrentadas y resultado, existen otros candidatos.
La Guerra Franco-Prusiana (1870-1871) terminó con una derrota francesa extraordinariamente rápida y la captura del emperador Napoleón III.
La Guerra del Golfo de 1991 es otro candidato excepcional. La coalición encabezada por Estados Unidos expulsó al ejército iraquí de Kuwait en apenas unas semanas. La superioridad tecnológica y aérea fue abrumadora.
Y quizá uno de los ejemplos más espectaculares sea la Guerra de los Siete Días de Prusia contra Austria y sus aliados en 1866, aunque su nombre más conocido es la Guerra Austro-Prusiana. La batalla de Königgrätz decidió prácticamente el conflicto en una sola jornada.
Pero si buscamos una guerra donde una potencia derrotó simultáneamente a varios Estados enemigos en cuestión de días y modificó radicalmente el mapa regional, la Guerra de los Seis Días es uno de los ejemplos más impresionantes.
El otro lado de la historia
Sin embargo, describirla simplemente como una “victoria aplastante” puede ocultar sus consecuencias.
La guerra produjo cientos de miles de desplazados y dejó bajo ocupación israelí a una población palestina mucho mayor.
Además, la victoria de 1967 cambió completamente la estructura política de Oriente Medio.
Egipto recuperaría posteriormente el Sinaí mediante negociaciones con Israel. En 1979 ambos países firmaron un tratado de paz y el Sinaí fue devuelto progresivamente a Egipto.
Los demás territorios tuvieron historias mucho más complejas.
Una de las victorias militares más contundentes
En términos estrictamente militares, la Guerra de los Seis Días es extraordinaria por tres razones:
rapidez, superioridad aérea y magnitud territorial.
Israel comenzó la guerra enfrentándose a varios ejércitos árabes y terminó seis días después controlando grandes extensiones de territorio.
Pero también demuestra una regla fundamental de la historia militar:
ganar una guerra no significa necesariamente ganar la paz.
La victoria israelí de 1967 fue espectacular desde el punto de vista militar, pero sus consecuencias políticas todavía se sienten en Oriente Medio casi seis décadas después.
Las montañas conservaban todavía las últimas sombras de la noche, mientras un sendero de tierra comenzaba a dorarse con la primera luz. El Abogado permanecía de pie junto a la pirca. El Niño Lector sostenía un libro abierto. Sobre ellos, el Pez Volador parecía navegar en ese mar invisible que existe entre la tierra y el cielo.
—¿Para qué sirve soñar —preguntó el Niño— si, al abrir los ojos, el mundo continúa siendo el mismo?
El Abogado miró el camino.
Había aprendido que algunas respuestas no llegan desde las palabras, sino desde las heridas que aceptaron convertirse en enseñanza.
—Soñamos para no ser nosotros los mismos frente al mundo —respondió—. Porque quien ha visto una luz, aunque sea lejana, ya no puede resignarse enteramente a la oscuridad.
El Pez Volador descendió lentamente y dejó que sus alas rozaran el aire.
—Pero no todo sueño es verdadero —dijo—. Algunos sólo vienen a distraernos. Los sueños verdaderos, en cambio, nos incomodan: nos piden levantarnos, perdonar, insistir, abrir una puerta o comenzar aquello que el miedo venía postergando.
El Niño cerró el libro.
—Entonces, ¿soñar también exige valentía?
—Siempre —contestó el Abogado—. La esperanza no consiste en esperar que desaparezcan las piedras. Consiste en decidir que ninguna piedra tendrá la última palabra.
El Valle escuchaba.
Lo hacía con el antiguo silencio de sus cerros, sus pircas y sus senderos. Quizás aquellas montañas supieran que todos los hombres atraviesan alguna noche; y que, muchas veces, la aurora no llega para cambiar el camino, sino para enseñarnos a mirarlo de otra manera.
El Abogado avanzó.
No necesitó hacerlo deprisa. Hay pasos que valen por la distancia recorrida y otros que valen por todo aquello que vencieron para poder darse.
El Niño Lector caminó a su lado.
Entonces comprendió que soñar juntos es prestar al otro un poco de porvenir cuando el suyo se ha quedado sin luz. Es decirle: “No tengas miedo; si tus fuerzas no alcanzan, avanzaremos con las mías. Y cuando las mías flaqueen, me sostendrás con las tuyas”.
El Pez Volador emprendió nuevamente su vuelo.
La mañana ya había ganado las montañas.
Y los tres siguieron aquel sendero que no figuraba en ningún mapa, pero que conducía hacia el único lugar donde los sueños dejan de ser promesas y comienzan a convertirse en destino.
Porque mientras exista una mano dispuesta a sostener, una palabra capaz de levantar y un corazón que se niegue a rendirse, todavía podremos decir, desde este Valle:
Soñemos juntos.
Siempre se puede.
Dr. Jorge Bernabé Lobo Aragón Tafí del Valle · Tucumán · República Argentina
Desde Tafí del Valle, donde el tiempo no pasa: recuerda.
Hace un par de meses, mi hija y yo visitamos a unas amigas. Ella trajo consigo paquetes de pegatinas de fabricación china para decorar habitaciones. A sus amigas les gustaron tanto que me pidieron que les regalara algunos.
Cuando lo hice, su madre se preocupó de que fuera un regalo demasiado generoso. «¡Oh, no se preocupen!», dije con despreocupación, «¡Pediré más a Wildberries!».
No imaginaba que, uno a uno, todos sus almacenes serían atacados con drones y quemados con todos los paquetes de pegatinas dentro. La mitad de los almacenes de Wildberries han desaparecido, y se ha abierto uno nuevo en la región de Tambov.
Parece que Wildberries, cuya jefa, la Sra. Kim, es la mujer más rica de Rusia después de la gimnasta Aleena, concubina de Putin, seguirá el ejemplo de Gazprom y se declarará en bancarrota para ser rescatada por el Estado y probablemente con nuestros impuestos.
Y, como siempre, los principales beneficiarios de las aventuras de Putin en Ucrania son los chinos. AliExpress está teniendo más éxito que nunca, discretamente y sin que nadie se dé cuenta.
Debido a la escasez de gasolina, el envío más popular ahora es de gasolina en bidones. Simplemente métela en uno de esos bidones y llévaselo al repartidor.
Estados Unidos enfrenta uno de los grandes interrogantes geopolíticos del siglo XXI: ¿podrá conservar su posición de superpotencia frente al ascenso de China? La respuesta más probable es sí, pero con una diferencia fundamental respecto del pasado. El mundo avanza hacia un sistema mucho más competitivo, en el que Washington ya no puede ejercer su influencia con la misma facilidad que después del final de la Guerra Fría.
Estados Unidos conserva ventajas extraordinarias. Su economía continúa siendo una de las mayores del planeta, posee un sistema financiero de enorme profundidad, empresas tecnológicas líderes y una capacidad militar que ningún otro país puede igualar globalmente. En 2026, las estimaciones de Global Firepower sitúan el presupuesto militar estadounidense muy por encima del chino.
Pero el poder estadounidense no depende solamente de los tanques, los aviones o los portaaviones. Uno de sus mayores instrumentos de poder es el dólar. El Fondo Monetario Internacional continúa reconociendo al dólar como moneda de reserva mundial, una posición que proporciona a Washington una enorme influencia sobre el sistema financiero internacional.
Ese privilegio permite a Estados Unidos financiarse en su propia moneda y utilizar el sistema financiero como instrumento de política exterior. Las sanciones económicas, por ejemplo, pueden afectar profundamente a gobiernos y empresas de otros países.
China, sin embargo, constituye el desafío más importante. Beijing posee una enorme capacidad industrial, una población mucho mayor y reservas internacionales superiores a las estadounidenses. Sus reservas de divisas superan actualmente los 3,4 billones de dólares.
La competencia ya no se limita a la economía. Estados Unidos y China disputan el liderazgo en inteligencia artificial, semiconductores, energía, telecomunicaciones, espacio y tecnologías militares. La batalla por las industrias del futuro podría determinar quién tendrá mayor influencia durante la segunda mitad del siglo.
Sin embargo, China también enfrenta problemas importantes. Su economía tiene dificultades vinculadas al consumo interno, el sector inmobiliario y la demografía. Incluso el yuan, pese a los esfuerzos de Beijing por internacionalizarlo, todavía está lejos de reemplazar al dólar como principal moneda internacional.
El mayor peligro para Estados Unidos quizá no sea China, sino sus propios problemas internos. El enorme déficit fiscal, la creciente deuda pública, la polarización política y las dificultades para alcanzar acuerdos nacionales pueden limitar su capacidad de actuar estratégicamente. Fitch mantiene la calificación estadounidense en AA+, pero advierte sobre los riesgos fiscales y proyecta un crecimiento más lento en 2026-2027.
También existe una cuestión de confianza. Una superpotencia necesita aliados. Europa, Japón, Corea del Sur, Australia, Canadá y numerosos países latinoamericanos continúan teniendo importantes vínculos con Washington, pero las disputas comerciales y los cambios bruscos de política exterior pueden llevar a algunos socios a buscar mayor autonomía.
Aun así, resulta prematuro hablar del fin del poder estadounidense. Un índice de poder global publicado por Boston Consulting Group en 2026 coloca a Estados Unidos prácticamente empatado con China en poder agregado, pero destaca que Washington conserva ventajas decisivas derivadas del tamaño de su economía y del papel internacional del dólar.
El futuro probablemente no será un siglo exclusivamente estadounidense ni exclusivamente chino. Será un mundo multipolar, con Estados Unidos y China como los dos grandes centros de poder, acompañados por India, Europa, Japón, Rusia y otras potencias regionales.
Estados Unidos seguirá siendo una superpotencia porque posee algo difícil de reproducir: una combinación de economía, tecnología, poder militar, universidades, innovación empresarial, recursos energéticos, influencia cultural, alianzas internacionales y una moneda utilizada por buena parte del planeta.
La verdadera pregunta será otra: ¿podrá Estados Unidos adaptarse a un mundo en el que ya no puede imponer unilateralmente las reglas?
Si consigue controlar sus desequilibrios fiscales, mantener su liderazgo tecnológico, fortalecer sus alianzas y conservar la confianza internacional en el dólar, probablemente seguirá siendo la potencia más influyente del planeta durante buena parte del siglo XXI.
Pero la era de una única superpotencia indiscutida parece estar terminando. El futuro apunta hacia una competencia permanente entre gigantes. Y en esa competencia, Estados Unidos continuará siendo —al menos por ahora— uno de los jugadores centrales.
Hay varios casos muy interesantes en los que la policía creyó durante años que había un solo asesino serial, pero posteriormente descubrió que eran dos o más criminales diferentes. Y también ocurrió lo contrario: policías pensaron que eran crímenes separados y luego descubrieron que un mismo asesino estaba detrás de ellos.
Uno de los casos más espectaculares es el de California en los años 70 y 80: el Golden State Killer y el East Area Rapist fueron considerados durante mucho tiempo como dos delincuentes diferentes, cuando posteriormente se determinó que se trataba del mismo hombre, Joseph James DeAngelo. El Instituto Nacional de Justicia explica que diferentes jurisdicciones habían tratado los casos como pertenecientes a delincuentes separados hasta que las pruebas de ADN permitieron establecer la conexión.
Pero hay otros casos en la dirección que tú señalas: la policía pensaba que había un solo monstruo detrás de varios asesinatos, cuando en realidad había asesinos distintos.
Algunos casos fascinantes
1. El “Zodiac” y otros asesinos de California Durante décadas, distintos homicidios y ataques fueron comparados con los crímenes del Zodiac debido a semejanzas en las víctimas y al método. Sin embargo, no todas las muertes atribuidas popularmente al Zodiac tienen una conexión demostrada. El caso sigue siendo un ejemplo clásico de cómo una investigación puede quedar atrapada en una teoría dominante.
KemperMullin
2. Herbert Mullin y Edmund Kemper En California, durante los años 70, hubo una sucesión de asesinatos que generó confusión entre investigadores y público. En retrospectiva, sabemos que Mullin y Kemper eran asesinos diferentes, aunque algunas víctimas llegaron a ser relacionadas incorrectamente con uno u otro. Este período muestra lo difícil que era distinguir patrones cuando varios homicidas actuaban simultáneamente.
3. Los asesinatos de Long Island Este es particularmente interesante porque incluso actualmente existe la posibilidad de que más de un asesino haya utilizado las mismas zonas para abandonar cadáveres. El Instituto Nacional de Justicia señala que John Bittrolff fue vinculado por ADN con víctimas encontradas en Long Island, pero que todavía no está completamente establecido que sea el llamado “Long Island Killer”; podría haber habido varios responsables.
Little
4. Samuel Little Aquí ocurrió casi exactamente lo contrario. Durante décadas, muchas muertes de mujeres fueron consideradas sobredosis, accidentes o muertes de causa indeterminada. Cuando investigadores comenzaron a relacionar los casos con Samuel Little, apareció una imagen aterradora: había confesado 93 asesinatos, y el FBI consideró creíbles sus confesiones; 50 habían sido verificadas en el momento de su publicación.
5. Joe Michael Ervin Es uno de los ejemplos más extraordinarios. Cuatro mujeres fueron asesinadas en Colorado a finales de los años 70 y comienzos de los 80. En aquel momento, los homicidios no parecían estar relacionados y Ervin nunca fue considerado sospechoso. Décadas después, la genealogía genética forense permitió establecer que las cuatro víctimas habían sido asesinadas por el mismo hombre.
6. Richard Evonitz El FBI documentó cómo tres asesinatos de jóvenes en Virginia fueron finalmente conectados con Richard Evonitz. Durante años las autoridades no habían identificado al responsable. Una superviviente de otro ataque en Carolina del Sur finalmente reconoció a Evonitz, lo que permitió conectar los casos.
Lo más interesante de estos casos es que el error policial puede producirse en dos direcciones: creer que varios crímenes pertenecen a un solo asesino cuando son obra de personas diferentes, o creer que son casos independientes cuando en realidad existe un único depredador.
Si quieres una nota de 1.000 palabras, un tema excelente sería: “Los asesinos seriales que la policía confundió con un solo monstruo: cuando dos asesinos actuaban al mismo tiempo”. Es un tema muy bueno para true crime porque incluye casos de California, el Zodiac, Kemper, Mullin y otros.
El 15 de septiembre ocupa un lugar particular dentro del calendario histórico argentino. Aunque no es una fecha asociada a un único acontecimiento nacional de la magnitud del 25 de Mayo o el 9 de Julio, a lo largo de los siglos estuvo relacionada con personajes fundamentales de la política, la cultura, el periodismo y la construcción institucional del país.
Uno de los protagonistas de esta fecha es Cornelio Saavedra, nacido el 15 de septiembre de 1759 en Potosí, entonces perteneciente al Virreinato del Río de la Plata. Saavedra tendría un papel decisivo en los acontecimientos que condujeron a la Revolución de Mayo de 1810. Fue jefe del Regimiento de Patricios y presidente de la Primera Junta. Su figura quedó vinculada al comienzo del proceso revolucionario que terminaría conduciendo a la independencia argentina.
Saavedra había adquirido prestigio durante las Invasiones Inglesas de 1806 y 1807, cuando las milicias locales contribuyeron a derrotar a las fuerzas británicas. El poder adquirido por los cuerpos militares criollos sería posteriormente decisivo. En 1810, Saavedra se convirtió en una de las principales figuras de la nueva autoridad revolucionaria.
Otro acontecimiento significativo ocurrió el 15 de septiembre de 1865, cuando se fundó la ciudad de Rawson, actual capital de la provincia del Chubut. La ciudad recibió su nombre en homenaje a Guillermo Rawson, médico y político argentino que tendría una importante participación en la organización institucional del país.
La segunda mitad del siglo XIX fue una etapa fundamental para la construcción de la Argentina moderna. La expansión hacia la Patagonia, la llegada de inmigrantes, la creación de nuevas instituciones y el crecimiento de las ciudades transformaron profundamente al país. La fundación de Rawson se inscribe en ese proceso de incorporación y organización territorial.
El 15 de septiembre de 1876 apareció también el primer número de The Buenos Ayres Herald, un periódico publicado en Buenos Aires. Fundado por el inmigrante escocés William Cathcart, se convertiría con el tiempo en una publicación particularmente importante para la comunidad angloparlante de la Argentina.
El diario tendría además una importancia histórica durante la última dictadura militar. Bajo la dirección de Robert Cox, el Buenos Aires Herald fue uno de los medios que denunció las desapariciones y otras violaciones de los derechos humanos cometidas durante la dictadura iniciada en 1976.
Pero el 15 de septiembre también pertenece a la historia cultural argentina. En 1914 nació Adolfo Bioy Casares, uno de los grandes escritores argentinos del siglo XX. Autor de La invención de Morel, El sueño de los héroes y Dormir al sol, Bioy mantuvo una de las amistades literarias más famosas de la Argentina con Jorge Luis Borges.
Bioy y Borges colaboraron además en numerosos proyectos literarios. Juntos escribieron relatos policiales, prólogos y textos bajo distintos seudónimos. La relación entre ambos se convirtió en uno de los episodios más importantes de la literatura argentina del siglo XX.
El 15 de septiembre de 1913, dos décadas antes del nacimiento de una de las grandes obras de Bioy, había aparecido otro fenómeno cultural: el primer número del diario Crítica, fundado y dirigido por Natalio Botana. El periódico revolucionó el periodismo porteño mediante un estilo popular, sensacionalista y agresivo que buscaba llegar a grandes masas de lectores.
También nació un importante dirigente político. El 15 de septiembre de 1937 nació Fernando de la Rúa, quien décadas después se convertiría en presidente de la Argentina. De la Rúa asumió la presidencia el 10 de diciembre de 1999, encabezando la Alianza, y gobernó durante una de las etapas económicas y sociales más difíciles de la historia reciente del país.
Por lo tanto, el 15 de septiembre permite recorrer distintas Argentinas: la Argentina revolucionaria representada por Saavedra; la Argentina que avanzaba sobre la Patagonia y organizaba su territorio; la Argentina inmigratoria y periodística de fines del siglo XIX; la Argentina literaria de Bioy Casares; y finalmente la Argentina política del siglo XX.
La fecha demuestra que la historia de un país no está construida solamente alrededor de grandes revoluciones, guerras o cambios de gobierno. También se encuentra en los nacimientos de sus escritores, en la fundación de sus ciudades, en los periódicos que transformaron la opinión pública y en los dirigentes que posteriormente ocuparon el poder.
El 15 de septiembre es, en definitiva, una pequeña ventana hacia la historia argentina: una fecha que conecta la Revolución de Mayo con la Patagonia, el periodismo con la literatura y la política del siglo XIX con las crisis de la Argentina contemporánea.
El hombre tímido suele ser malinterpretado. En una sociedad que premia al que habla fuerte, toma la iniciativa y parece sentirse cómodo en cualquier situación, el hombre reservado puede ser visto como inseguro, distante o incluso antipático. Sin embargo, la timidez no significa necesariamente falta de personalidad. La Asociación Americana de Psicología señala que la timidez no es un defecto de carácter ni una enfermedad: describe una manera particular de responder ante determinadas situaciones sociales.
El hombre tímido puede tener mucho que decir, pero pensar demasiado antes de hacerlo. Puede entrar en una habitación llena de desconocidos y preguntarse quién lo estará observando, qué impresión producirá o si sus palabras serán juzgadas. Esa excesiva autoconciencia puede hacer que permanezca callado incluso cuando desea participar.
En muchos casos, la timidez aparece especialmente en situaciones románticas. Un hombre puede sentirse atraído por una mujer y, sin embargo, no encontrar el valor para acercarse. Puede escribir y borrar un mensaje varias veces, imaginar una conversación completa en su cabeza y finalmente decidir no enviarlo. Desde afuera parece indiferencia; desde adentro puede existir miedo al rechazo.
La timidez también puede afectar el trabajo y las amistades. Algunas personas tímidas evitan reuniones, conversaciones o actividades sociales porque anticipan incomodidad. Cuando esa evitación se vuelve intensa, puede contribuir al aislamiento, la baja autoestima y la pérdida de oportunidades personales o profesionales.
Pero el hombre tímido no necesariamente es un hombre débil. Muchos hombres reservados desarrollan una gran capacidad de observación. Escuchan antes de hablar, analizan las situaciones y pueden establecer vínculos profundos cuando adquieren confianza. Su círculo de amistades quizá sea pequeño, pero eso no significa que sus relaciones sean menos importantes.
El problema aparece cuando la timidez domina la vida. Una cosa es preferir la tranquilidad y otra muy distinta evitar constantemente aquello que se desea por miedo a ser juzgado. La psicología recomienda trabajar gradualmente sobre esas situaciones, estableciendo objetivos pequeños y realistas en lugar de intentar transformarse de un día para otro en una persona completamente extrovertida.
También es importante comprender que muchos hombres han aprendido a ocultar sus emociones. Las expectativas culturales sobre la masculinidad pueden dificultar que algunos expresen miedo, inseguridad o tristeza y busquen ayuda cuando la necesitan.
El hombre tímido, en definitiva, no es necesariamente un hombre sin carácter. Puede ser simplemente alguien que necesita más tiempo para sentirse seguro. Detrás de su silencio puede existir sensibilidad, inteligencia, imaginación y una vida emocional muy intensa. A veces, conocerlo requiere algo que pocas personas están dispuestas a ofrecer: paciencia.
Durante décadas, Sicilia fue escenario de una de las organizaciones criminales más poderosas y violentas del mundo: Cosa Nostra. Entre todos sus jefes, pocos llegaron a representar la brutalidad de la mafia siciliana como Salvatore “Totò” Riina, conocido también como “La Bestia” y considerado durante años el “capo dei capi”, el jefe de jefes.
Riina no fue simplemente un mafioso que acumuló dinero y poder. Bajo su liderazgo, Cosa Nostra llevó la violencia a un nivel extraordinario y llegó a desafiar directamente al Estado italiano. Fue responsable, según las condenas judiciales y las investigaciones de las autoridades italianas, de una enorme cantidad de asesinatos y atentados. Treccani señala que fue condenado a 26 cadenas perpetuas y considerado responsable de numerosos crímenes, incluidos los atentados que acabaron con la vida de los magistrados Giovanni Falcone y Paolo Borsellino.
De Corleone al poder
Riina nació en Corleone, Sicilia, en 1930, en una familia humilde. Corleone se convertiría posteriormente en sinónimo internacional de mafia, aunque la realidad histórica de la localidad fue mucho más compleja que la representación cinematográfica.
Durante su juventud entró en el mundo criminal y se incorporó al grupo de los llamados Corleonesi, dirigido inicialmente por Luciano Liggio. Riina pasó largos períodos en prisión y también permaneció durante décadas como fugitivo.
Su gran oportunidad llegó durante las guerras internas de Cosa Nostra.
Los Corleonesi fueron conquistando posiciones dentro de la organización mediante asesinatos, alianzas y una política de intimidación extrema. La lucha terminó favoreciendo a Riina y a sus aliados, que desplazaron a varias de las familias mafiosas tradicionales de Palermo.
El ascenso de los Corleonesi fue descrito posteriormente como una especie de golpe de Estado dentro de la mafia. El objetivo de Riina era transformar Cosa Nostra en una organización mucho más disciplinada y centralizada, bajo su autoridad.
La guerra contra sus propios enemigos
Riina entendía el poder de una manera sencilla: quien pudiera imponer miedo tendría el control.
Durante los años ochenta, Cosa Nostra protagonizó una enorme ola de asesinatos. Mafiosos rivales, políticos, empresarios, policías, periodistas y funcionarios podían convertirse en objetivos.
Pero el problema no era solamente la cantidad de asesinatos. Era la transformación de la violencia en un mecanismo sistemático de gobierno criminal.
Riina fue condenado como mandante de asesinatos de importantes figuras italianas, entre ellas Piersanti Mattarella, Pio La Torre, Carlo Alberto Dalla Chiesa, Rocco Chinnici y Salvo Lima.
La mafia quería demostrar que podía matar prácticamente a cualquiera.
Pero apareció un enemigo diferente.
No era otra familia mafiosa.
Era el Estado.
Falcone y Borsellino
Entre los hombres que más daño provocaron a Cosa Nostra estaban los magistrados Giovanni Falcone y Paolo Borsellino.
Ambos formaron parte del histórico grupo de magistrados que investigó profundamente la estructura financiera y criminal de la mafia. El llamado Maxiproceso de Palermo representó un golpe histórico contra Cosa Nostra y terminó con numerosas condenas.
La mafia comprendió que aquellos jueces no estaban investigando delitos aislados. Estaban intentando demostrar que Cosa Nostra era una organización estructurada, con jerarquías, reglas, mandos y responsabilidades.
Falcone fue asesinado el 23 de mayo de 1992.
Una enorme carga explosiva fue colocada cerca de la autopista de Capaci, cuando el magistrado regresaba hacia Palermo. Murieron Falcone, su esposa Francesca Morvillo y tres miembros de su escolta: Vito Schifani, Rocco Dicillo y Antonio Montinaro.
Dos meses después, el 19 de julio de 1992, fue asesinado Paolo Borsellino.
Un coche bomba explotó en Via D’Amelio, en Palermo, cuando Borsellino visitaba a su madre. Murieron también cinco integrantes de su escolta.
Estos atentados conmocionaron a Italia.
Riina había cometido un enorme error estratégico: había llevado la guerra mafiosa directamente contra el corazón del Estado.
La respuesta italiana
Después de los asesinatos de Falcone y Borsellino, la sociedad italiana reaccionó con una indignación extraordinaria.
La lucha contra Cosa Nostra dejó de ser considerada solamente un problema siciliano. Se convirtió en una cuestión nacional.
La presión sobre la mafia aumentó enormemente. Las fuerzas policiales y la magistratura intensificaron las investigaciones y utilizaron nuevas estrategias para localizar a los principales jefes.
Mientras tanto, Riina seguía escondido.
Había conseguido permanecer prófugo durante aproximadamente 43 años, alternando períodos de clandestinidad con breves etapas de prisión durante su juventud.
Pero finalmente la larga persecución terminó.
La captura
El 15 de enero de 1993, después de décadas de clandestinidad, Totò Riina fue arrestado en Palermo.
Su captura constituyó uno de los grandes golpes contra Cosa Nostra.
Sin embargo, la detención no significó el final de la violencia.
Durante 1993, una serie de atentados con bombas golpearon lugares como Florencia y Milán. En la Via dei Georgofili, en Florencia, murieron cinco personas, entre ellas dos niñas. En la Via Palestro de Milán murieron cinco personas más.
La mafia estaba demostrando que, incluso después de perder a su principal jefe, todavía podía atacar.
La prisión
Riina fue condenado a numerosas cadenas perpetuas.
Durante sus años en prisión permaneció sometido al régimen penitenciario conocido como 41-bis, diseñado para impedir que los grandes jefes mafiosos continuaran dirigiendo sus organizaciones desde las cárceles.
Nunca se convirtió en un colaborador de la justicia.
Treccani señala que mantuvo una actitud de negación respecto de las acusaciones y rechazó colaborar con las autoridades.
Para muchos investigadores, precisamente esa negativa convirtió a Riina en una figura que se llevó numerosos secretos a la tumba.
La muerte de “La Bestia”
Salvatore Riina murió el 17 de noviembre de 2017, en el área penitenciaria del hospital de Parma, después de sufrir graves problemas de salud y permanecer en coma durante varios días. Tenía 87 años.
Habían pasado casi 25 años desde su captura.
Su muerte cerró la vida de uno de los criminales más violentos de la historia contemporánea de Italia, pero no cerró todas las preguntas sobre Cosa Nostra.
Un legado de terror
Totò Riina representa una etapa particularmente brutal de la mafia siciliana.
Su poder no se basó solamente en el dinero. Se basó en el miedo, los asesinatos, las extorsiones, las alianzas políticas y la capacidad de controlar territorios y actividades económicas.
Pero su estrategia también tuvo una consecuencia inesperada.
Al llevar la guerra contra el Estado hasta el extremo, Riina ayudó a provocar una reacción que terminaría debilitando profundamente a Cosa Nostra.
La muerte de Falcone y Borsellino convirtió a ambos magistrados en símbolos de la lucha contra la mafia. Sus nombres pasaron a representar algo que Riina no pudo destruir: la idea de que el Estado podía enfrentarse al crimen organizado.
La historia de Totò Riina es, por eso, mucho más que la biografía de un criminal.
Es la historia de cómo una organización clandestina llegó a desafiar abiertamente a una nación y de cómo, finalmente, el Estado consiguió perseguir a su máximo dirigente durante décadas hasta llevarlo ante la justicia.
Riina quiso convertirse en el hombre que controlaba Sicilia desde las sombras.
Terminó sus días aislado en una prisión.
Y aunque durante décadas consiguió sembrar miedo, su nombre quedó asociado finalmente no con la victoria de la mafia, sino con uno de los capítulos más oscuros de su historia y con la resistencia de quienes decidieron combatirla.
El Ministerio de Capital Humano admitió este martes que los resultados de las evaluaciones educativas PISA 2025 muestran una caída de los aprendizajes de los estudiantes argentinos “en Ciencias, Lectura y Matemática”, pero responsabilizó por el retroceso a las políticas educativas implementadas durante las “gestiones anteriores”.
“Si bien los resultados se inscriben en una tendencia global de estancamiento y descenso, en la Argentina el retroceso se produce sobre un punto de partida que ya era bajo y evidencia una situación crítica en los aprendizajes”, expresó el ministerio encabezado por Sandra Pettovello en un comunicado.
A través de la Secretaría de Educación, la cartera sostuvo que los datos reflejan los aprendizajes acumulados luego de 12 años de escolaridad y, por lo tanto, contemplan el recorrido de estudiantes cuyas “trayectorias escolares comenzaron en 2013”.
Según informó el Gobierno, los resultados argentinos se encuentran dentro de una “tendencia internacional de estancamiento y descenso”, aunque señaló que en el país el retroceso se produjo desde niveles que ya eran bajos.
“Los datos evidencian una situación crítica en los aprendizajes”, afirmó Capital Humano, que consideró que la tendencia mundial “no explica por sí sola la magnitud de la caída en Argentina”.
En ese sentido, el Ministerio apuntó directamente contra una “cultura educativa instaurada durante años por los gobiernos kirchneristaslas”, y afirmó que el estado actual de la educación es consecuencia de una “cultura educativa instaurada durante años”, cuyas medidas “deterioraron cada sector del sistema”.
Capital Humano indicó además que los resultados globales de PISA 2025 fueron los más bajos desde la primera edición del programa, realizada en 2000 por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), y que la caída y el estancamiento alcanzaron a gran parte de América Latina.
De acuerdo con la información oficial, Lectura fue el área que presentó el descenso más pronunciado a nivel mundial, particularmente en las habilidades de mayor complejidad.
La OCDE detectó además un fenómeno que denominó “lectores apresurados”, referido a estudiantes que contestan las evaluaciones de manera rápida e incorrecta. Según el organismo, ese comportamiento casi se duplicó entre 2018 y 2025.
Ante ese escenario, el Gobierno destacó la implementación del Plan Nacional de Alfabetización y del Plan Nacional de Matemática como parte de las políticas destinadas a revertir los problemas de aprendizaje.
El primero tiene como objetivo fortalecer desde los primeros años la capacidad de los alumnos para leer, comprender y producir textos acordes con su edad, mientras que el segundo apunta a mejorar las capacidades matemáticas y numéricas de los estudiantes.
Las pruebas PISA se realizan cada tres años y evalúan los conocimientos y capacidades de estudiantes de 15 años en Matemática, Lectura y Ciencias. En la Argentina fueron evaluados 11.200 estudiantes pertenecientes a 413 escuelas de todo el país.DEGRADACION SIN PRECEDENTES
Los resultados de los estudiantes argentinos de 15 años, en las pruebas PISA de 2025, fueron inferiores a los obtenidos en 2022 en lectura, matemática y ciencias, según un informe.
El trabajo de la ONG Argentinos por la Educación da cuenta de que el 76% no alcanzó los requerimientos mínimos de matemática.
En la edición 2025 participaron más de 760.000 estudiantes de 91 países y economías, de los cuales 38 son países miembros de la OCDE y 53 sistemas educativos asociados que no forman parte de esta organización.
En cada edición se realizan evaluaciones sobre los conocimientos y habilidades considerados esenciales para participar de forma plena en las sociedades modernas. A su vez, la prueba no busca medir solo la reproducción de ciertos conocimientos, sino su aplicación a situaciones nuevas, tanto escolares como de la vida fuera de la escuela.
En el caso de Argentina, se seleccionó una muestra representativa de la población objetivo a nivel nacional, en la que participaron alrededor de 412 escuelas y 11.093 estudiantes de todo el país. En tal caso, Argentina obtuvo el puesto 75 entre los 91 sistemas educativos que participaron en Matemática, y el octavo lugar entre los 13 países de América Latina que formaron parte.
Argentina fue parte de la última edición, representando a América Latina junto a Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, México, Paraguay, Perú, República Dominicana y Uruguay.
En el informe se da a conocer que en la prueba 2025 Argentina obtuvo 389 puntos en Lectura, 367 en Matemática y 393 en Ciencias. En base a estos resultados, Argentina ocupa las posiciones 62°, 75° y 71°, respectivamente, dentro de los 91 países participantes de PISA.
En tanto, al tomar la medición de los 13 países de América Latina que participaron en 2025, Argentina ocupa el octavo lugar en las tres áreas evaluadas.
Con relación a los puntajes promedio de Argentina en 2025, estos muestran una baja respecto de lo que sucedió en el año 2022: 3,2% en Ciencias, 3% en Lectura y 2,9% en Matemática. Por su parte, los países de la OCDE también tienen caídas en sus puntajes, pero son del 0,6% en Ciencias, 3,2% en Lectura y 1,9% en Matemática.
Otro dato afirma que, en Argentina, el porcentaje de alumnos que no alcanza los aprendizajes mínimos es del 59% en la prueba de Lectura, 76% en la prueba de Matemática y 59% en la prueba de Ciencias. A su vez, en cuanto al puntaje promedio, en la comparativa regional Argentina quedó por debajo de Chile, Uruguay, Costa Rica, México, Brasil, Perú y Colombia en todas las áreas evaluadas.
Pablo Diaz Lacava de 52 años, es uno más de los “buenísimos” jueces del gobierno del León que hace temblar a los “zurdos” de no sé dónde, y admira a AUGUSTO PINOCHET pero no a RAFAEL VIDELA. Destacable es que este “magistrado” que se encontraba suspendido desde el 15 de abril pasado por el Consejo de la Magistratura de la Nación enfrentando un juicio político por “graves desórdenes de conducta personal, falta de probidad y decoro”, actualmente regresó a sus funciones en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de La Pampa. Reincorporado dias pasados, a inicios de septiembre de 2026, luego que un “honorable” Jurado de Enjuiciamiento rechazó destituirlo de su cargo por unanimidad al considerar que, si bien existió un fuerte conflicto interno en el tribunal, removerlo de su función sería una medida desproporcionada, ya que los hechos que se le imputan no alcanzaban la gravedad necesaria. Denunciado en abril de 2023 por empleados y secretarios de su tribunal por maltrato laboral, abuso de autoridad, coacción y violencia de género, hoy sigue “vivito y coleando” administrando justicia. Ese Jurado compuesto por: MARCELO GASTÓN BARTUMEU ROMERO: Juez de cámara del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nº 25 de la Capital Federal, NÉSTOR PABLO BARRAL: Juez de cámara de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín, MARÍA BELÉN MONTES DE OCA: Senadora nacional por la provincia de Tierra del Fuego (La Libertad Avanza), MARÍA FLORENCIA LÓPEZ: Senadora nacional por la provincia de La Rioja (Unión por la Patria), NICOLÁS MAYORAZ: Diputado nacional por la provincia de Santa Fe (La Libertad Avanza), CHRISTIAN ALEJANDRO ZULLI: Diputado nacional por la provincia de Corrientes (Unión por la Patria) y ANA BEATRIZ FERNÁNDEZ: Abogada de la matrícula federal, demostró una vez más que la justicia no es igual para todos, y en muchos casos ni tan siquiera parecida. De cualquier forma LACAVA en el fuero penal todavía enfrenta un procesamiento y embargo por lesiones leves, graves y amenazas contra seis trabajadores (entre otras menudencias había encerrado a empleados para interrogarlos y les había arrojado una piedra desde la calle a una ventana del despacho del tribunal donde trabajaban estos). Asimismo, sus funciones deberá cumplirlas a la distancia en forma digital, ya que desde hace más de tres años y medio tiene prohibido acercarse a menos de 300 metros de sus víctimas tribunalicias. Realmente fellinesco y digno de este territorio llamado Argentina. En audiencias de su juicio político, entre muchos justificativos a 27 testimonios e informes médicos en su contra, llamativamente este leguleyo destacó su orgullo por participar en procesos de lesa humanidad “desarrollados siempre bajo estándares de total legalidad”. Por supuesto, sin mencionar que durante los mismos imponiéndose la “política de estado” no se respetan los derechos constitucionales, penales ni humanos de quienes resultamos imputados y condenados a como dé lugar. Además, dijo que todo es un complot en su contra debido a la envidia que le tienen. Que si bien arrojó una piedra contra sus empleados solo fue una broma, negando haber hecho lo mismo con un crucifijo en un ataque de ira ya que es un buen católico. Sobre el accionar de este “magistrado” que pareciera tener 3 testículos y 7 vidas como los gatos, en el año 2023 publicamos: “PABLO DÍAZ LACAVA, UN JUEZ FEDERAL AL QUE SE “PRESUME” VIOLENTO, ABUSADOR, MALTRATADOR, Y MUCHO MAS” https://prisioneroenargentina. com/pablo-diaz-lacava-un-juez-federal-al-que-se-presume-violento-abusador-maltratador-y-mucho-mas/, y: “JUAN CARLOS CURZIO “EL LOCO”, “ENGARRONADO” (1) CON 10 AÑOS DE PRISIÓN (Con video de dos minutos) https://prisioneroenargentina.com/juan-carlos-curzio-el-loco-engarronado-1-con-10-anos-de-prision-con-video-de-2-minutos/, que documentan sus “estándares de total legalidad”. En el caso del condenado en primera instancia CURZIO, el 20 de mayo de 2025 fue absuelto y declarado INOCENTE por la Cámara de Casación Penal, dejando así a la vista de todos, todas y “todes” el daño irreparable y el hijoputismo imperante en estos juicios por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Entonces siete dias despues publicamos la nota: “EL FISCAL FERMENTO (Mago Fan Fan) ENOJADO POR PRISIONERO DE LESA… INOCENTE (Con 2 videos cortos)” https://prisioneroenargentina.com/el-fiscal-fermento-mago-fan-fan-enojado-por-prisionero-de-lesa-inocente-con-2-videos-cortos/ . Ahora, el tiempo tiene la palabra y demostrará si lo de los testículos y los gatos es verdad …o solo un mito.
“Cuando los políticos, cargados de moralina democrática, dicen: La decisión le corresponde a los “órganos del partido”, lo que en realidad están diciendo es que quien decidirá son los testículos del líder del partido.”
Por Dr. Gonzalo P. Miño para PrisioneroEnArgentina.com
PARAFRASEANDO A ESE MARAVILLOSO TANGO CAMBALACHE “JUSTICIA, DERECHOS HUMANOS, INTERESES BRITÁNICOS… EN EL MISMO LODO… TODOS MANOSEAOS” .
A medida que se va corriendo el telón que cubre los juicios llamados de “lesa humidad” y va dejando al descubierto los hilos de las marionetas de quienes ofician como sus actores principales: una sórdida trama, oculta y secreta, va surgiendo, digna de la mejor obra escrita por Agatha Christie, pero que es la revulsiva y asqueante realidad.
Ya no quedan dudas que estos juicios denominados de “lesa”, nacieron de la espuria decisión política del entonces Presidente Néstor Kirchner, tal como valientemente lo ha narrado el ex magistrado de la Corte Suprema de la Nación, Dr. Adolfo Vázquez. En su declaración prestada por ante el Tribunal Oral 1 de La Plata el año pasado, en una de las versiones de la causa conocida como “1 y 60”, narró en primera persona, como los entonces integrantes de la Corte Suprema fueron literalmente “apretados” a reabrir los juicios contra militares y policías, contrariando la pacifica jurisprudencia del Máximo Tribunal del país desde 1983 a esa fecha al respecto. Específicamente detalló la reunión que en el departamento del dirigente peronista Jorge Antonio mantuvo él, con Kirchner. Prosiguió contando como quienes se opusieron a ello fueron literalmente “eyectados” de la Corte y quienes se avinieron a acceder a ello continuaron en sus cargos, siendo reemplazados los que fueron “arrojados por la ventana” por jueces alineados ideológicamente afines a los caprichos y deseos del entonces recién electo Presidente de la Nación.
Incluso mencionó un reportaje en el canal de noticias TN, donde Alberto Fernández, quien fuera por ese entonces Jefe de Gabinete de Kirchner, reconoció que, a los entonces candidatos a Jueces de la Corte, se le preguntaba por su posición una eventual nulidad de las leyes de obediencia debida y punto final como del indulto que había otorgado el entonces Presidente Menem (reportaje que puede ser visto en Internet). Hasta desarrolló, como esa “purga” judicial, luego se extendió a la Casación, Cámaras Federales, Tribunales Orales y hasta los Juzgado Federales.
Su libro “Asalto a la Justicia”, donde plasma todo lo narrado en el juicio, fue incorporado como prueba a ese proceso.
Por supuesto en la audiencia de ese día, nadie se inmutó. Ni siquiera los Jueces intervinientes se sonrojaron ante ello. A tal punto fue, que luego, en la extensa sentencia dictada en esa causa unas semanas después (por supuesto fueron todos condenados) NI SIQUIERA SE DEDICA UN PARRAFO A ESA DECLARACION, COMO SI LA MISMA NUNCA HUBIESE EXISTIDO.
Como si no fuese poco, hace días tomó estado público, algo que por años fue un “secreto a voces”. Una ciudadana británica fue funcionaria del gobierno de la ex Presidente Cristina Fernández de Kirchner, ocupando varios puestos claves como Directora Nacional de Derechos Humanos del Ministerio de Seguridad, Directora de la Dirección Nacional de Derechos Humanos del Ministerio de Defensa y hasta Directora Ejecutiva del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF). Esta abogada, Natalia Federman, se inició en el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) que dirigía el ex oficial de inteligencia de la organización terrorista Montoneros, Horacio Verbistky; que, dicho sea de paso, fue compañero y amigo de “militancia” de su padre Andrés Federman, el que, a la sazón, se desempeñó durante veinte años, recuperada la democracia, como jefe de prensa de la Embajada Británica en Buenos Aires.
Esos decretos presidenciales no sólo violan nuestras leyes, sino que expresan que la designación de esta ciudadana británica cumple los objetivos impuestos. ¿IMPUESTOS POR QUIÉN?
La entonces funcionaria “súbdita británica” (ni siquiera tenía documento de identidad argentino), que fue exceptuada del requisito indispensable de ser ciudadana argentina para ocupar un cargo en el gobierno nacional (Decisión Administrativa 326/2011 de la Jefatura de Gabinete de Ministros) no solo tuvo acceso irrestricto a archivos y documentación sensible vinculada a la defensa del país, sino a los legajos de los militares y policías que por ello, terminaron imputados y condenados en estos juicios “de lesa”, mediante la figura inexistente en nuestro derecho penal de la “autoría mediata”, es decir, una responsabilidad construida únicamente a partir de la situación funcional de la persona y que fuera rechazada por la misma Corte Penal Internacional en el caso “Mathieu Ngudjolo Chui” del año 2012, en el que el militar congoleño fue absuelto, justamente, porque ese tipo de responsabilidad vulnera el principio de legalidad. Ese fallo absolutorio fue confirmado en el 2015 por la Cámara de Apelaciones de la Corte Penal Internacional.
Esto fue denunciado hace poco por un imputado ante el Tribunal Oral de Neuquén, lo cual tampoco PROVOCO REACCION ALGUNA DE ESOS JUECES, AL PUNTO QUE TAMPOCO MERECIO PARRAFO ALGUNO EN LA SENTENCIA DICTADA en la causa conocida como “Escuelita IX”.
Sobre el particular no debe olvidarse que la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia denunciaron en el libro “El Pacto”, como Verbistky y Kirchner elaboran todo una minuciosa ingeniería política y seudo legal para juzgar militares y policías a cambio de impunidad para saquear las arcas públicas, en el mayor latrocinio de la historia política argentina.
Parafraseando a ese maravilloso tango Cambalache “Justicia, derechos humanos, interese británicos… en el mismo lodo…todos manoseaos”.
Quizás ahora se entiende porque la Justicia sigue encaprichada en seguir abriendo causas, después de cincuenta años de producidos los hechos y de más de veintitrés años de hacer juicios de “lesa”, llegando incluso al absurdo de intentar extrapolar esos juicios a la Guerra de Malvinas. Dos guerras, dos enemigos de la Nación, unidos en el mismo espurio fin.
LA JUSTICIA FEDERAL ARGENTINA AL SERVICIO DE LOS INTERESES DE LA CORONA BRITÁNICA. Parece un chiste sino fuera una joda grande como una casa.
Mientras tanto, el “León” que después de tres años de gobierno descubrió -ahora-la causa Malvinas y que no se cansa de vociferar “zurdos de mierda” y “zurdos mugrosos” nada dice ante este obsceno caso de gravedad institucional como es la clara afectación de los principios fundamentales inherentes a la mejor y más correcta administración de justicia, cuando esta escandalosa destrucción de la imparcialidad y adecuado mérito para ser Juez ( este gobierno envió más de 200). pliegos de jueces que acordó con el kirchnerismo y donde hay de todo ) debía merecer algo más que un vil “NO ES PARTE DE MI AGENDA”.
Su tan blandida batalla cultural, no es más que un relato, copiando la experiencia de sus antecesores, para encubrir, en este caso, el experimento político-económico que está llevando a cabo.
Lamentablemente, todo seguirá como era entonces, muy pocos alzando la voz ante esta infamia y la mayoría a la espera que “el maná caiga del cielo” o simplemente resignados a la fatalidad del destino, sin entender que ello genera la invisibilidad de la cuestión, no solo ante la actual casta política, sino ante toda la sociedad.
Esta frase es del presidente Abelardo de la Espriella en el discurso de posesión del pasado 7 de agosto. Desde ese día, la ofensiva de las Fuerzas Armadas y de Policía contra de todos los grupos terroristas, subversivos y delincuenciales es absoluta y total.
Después de 44 años de fallidos procesos de paz, concesiones, claudicaciones, indultos a decenas de millas de terroristas, amnistías incondicionales a centenares de grupos al margen de la ley, y todo tipo de contemporizaciones con la subversión marxista y el crimen organizado, la política de Estado en Colombia da un giro de 180 grados.
Desde 1982 nos equivocamos en el camino de la paz
Pero veamos los hechos. En 1982, el presidente Belisario Betancur inició el primer proceso de paz con las FARC, el ELN y el M-19. Aunque se decía conservador, realmente era un comunista inspirado en las nacientes doctrinas de izquierda de la Teología de la Liberación.
Su proceso terminó en el más absoluto fracaso, con el asalto del M-19 al Palacio de Justicia en 1985 y la masacre de los magistrados de la Corte Suprema y 90 personas más. Esa fue una hecatombe que marcó para siempre a Colombia, con la cual se desmanteló la justicia, lanzando al país en una guerra infame que perdura hasta hoy.
¡Colombia no aprendió la lección! Es evidente que cuando el Estado capitula ante los enemigos de la Patria no se consigue ninguna paz, pero todos los presidentes de Colombia hicieron exactamente lo mismo, desde Betancur hasta Petro, durante 44 años, entre 1982 y 2026. Lo único que consiguieron fue lanzar a Colombia en el caos, en la barbarie y en el colapso de la justicia.
Esa ignominia fue impuesta a todos los colombianos como el único camino hacia la paz. En ese viaje hacia la muerte y la destrucción, participaron eufóricos todos los partidos políticos, los gremios empresariales, los empresarios, las Altas Cortes, el sistema judicial en pleno, la Iglesia Católica y todos los obispos. Nadie podía disentir de ese dogma político, porque era acusado de fanatismo.
Todo fue previsto por Tradición, Familia y Propiedad
Sólo una entidad, desde aquel entonces, batalló contra la corriente denunciando que esa era una falsa paz, y que la verdadera paz jamás se conseguiría por la vía de las claudicaciones ante el terrorismo. Esa Entidad fue la desaparecida Tradición, Familia y Propiedad, cuya labor continúa desarrollándose ahora a través de Tradición y Acción, que me honra presidir desde su fundación en 1999, y del Centro Cultural Cruzada, que se fundó un tiempo después.
En 1982 la TFP afirmó lo siguiente en un pronunciamiento publicado a página entera en los principales periódicos del País:
“Amnistía a los guerrilleros: ¿Medida de pacificación? ¿O transferencia de la guerrilla del fondo de las selvas al corazón de las ciudades?
Estas concesiones, en vez de aplacarlos, solo servirán para alimentar en ellos la esperanza de éxito, por medio de extorsiones aun más amargas, radicales y violentas, con marcha rápida para la extorsión total (Cfr. El Tiempo, 9 de noviembre de 1982. Pág. 6 A).
Hoy, 44 años después, eso fue exactamente lo que ocurrió. Decenas de manifiestos fueron publicados por la TFP, y después por Tradición y Acción, en todos los diarios de Colombia y del exterior. Libros, artículos, conferencias y foros fueron realizados por toda Colombia, y también en Washington, Miami, varias ciudades de España, Brasil y otros países vecinos.
Nadie escuchó. Todos hablaban de paz, pero no había paz. Todos hablaban del derecho a la vida, pero durante esos 44 años fueron asesinadas en Colombia casi un millón de personas, decenas de miles fueron secuestradas, cientos de poblaciones rurales fueron dinamitadas por la guerrilla y cientos de bombas fueron explotadas en las grandes ciudades. Al menos cinco millones de colombianos se fueron del país para no volver, y otros cinco millones migraron desde sus territorios en guerra hacia otras zonas del País buscando la paz, sin encontrarla. Pero, ninguna de estas atrocidades le importó a nadie.
Lo que dijo la TFP en ese entonces se cumplió al pie de la letra. La guerrilla se trasladó del fondo de las selvas al corazón de las ciudades y la extorsión al país fue cada vez más radical y más sangrienta.
Los presidentes fueron entregando el país a la guerrilla marxista
A pesar de ello, la política de Estado a favor de la falsa paz no cambió nada durante este tiempo. Gaviria negoció con Pablo Escobar hasta que el capo se voló de la cárcel de lujo que él mismo había construido. Samper reanudó los diálogos con el ELN en un monasterio de Alemania, conseguido gracias a los buenos oficios de la Conferencia Episcopal de Colombia. Pastrana les entregó El Caguán, creyendo estúpidamente que así conseguiría la paz. Uribe los derrotó militarmente, pero dejó como heredero de su gobierno al traidor de Santos, que ya negociaba con las FARC oculto en las sombras.
Finalmente, Santos firmó el Acuerdo con las FARC en 2016, que le costó al Estado 140 billones de pesos (US $40.000 millones), los llevó al Congreso para que hicieran leyes, les creó la JEP para que la impunidad y la vergüenza fueran totales y después se robó el plebiscito, en el cual Colombia rechazó el Acuerdo. Duque reanudó las capitulaciones con el ELN, hasta que le explotaron un carro bomba dentro de la Escuela de Policía en Bogotá matando a 22 cadetes. Finalmente, el proceso de entrega culminó con la llegada de Petro a la presidencia en 2022, con el cual se instauró un gobierno criminal, degradante y corrupto.
El presidente de la Espriella decidió cambiar el rumbo
Pero hace un mes llegó a la presidencia Abelardo de la Espriella y la política de falsa pacificación fue cancelada. Ahora se está implementando lo opuesto de lo que no funcionó por cuatro décadas.
Es decir, por fin entendimos que la única forma de pacificar el País es desmantelando con la fuerza legítima del Estado a todos los grupos criminales. Los cómplices de los gobiernos anteriores nos decían que era imposible derrotarlos, porque eran aliados. Además, nunca combatían eficazmente a la subversión, por lo cual afirmaban que era imposible derrotarla. Los falsos procesos de paz protegían a los terroristas, los sacaban de las cárceles, les concedían libertad absoluta para delinquir, y así fue como aterrorizaron y sometieron a 50 millones de colombianos.
Pues bien, esa farsa se acabó. En el primer mes de este gobierno la lucha contra el terrorismo ha dado más frutos que en todo el gobierno de Petro. Y Colombia aplaude de pie y respalda al nuevo presidente, porque abrió los ojos y entendió que estuvo engañada por casi medio siglo.
¡Se ha roto el hechizo de la falsa paz! Apareció el líder capaz de proclamar ante el país y ante el mundo que no hay paz sin un combate frontal, absoluto y decidido contra todos los factores de disolución que durante estos años nos condujeron al caos, a los más altos índices de criminalidad del mundo, y al dominio de vastos territorios en manos de grupos armados y de asesinos despiadados.
¡Que viva Cristo Rey! Y que Dios proteja a Colombia de la tragedia que regresaría a las garras de tan malos y cobardes gobernantes como los que tuvimos en el pasado.
Dijo que México pagaría el muro, y eso no ha sucedido.
Dijo que estaba “dando los últimos retoques” a su plan de salud… en 2017. Seguimos esperando.
Dijo que eliminaría el déficit en su primer mandato y la deuda en el segundo. En cambio, es responsable del 27% de toda la deuda generada por todos los presidentes de la historia.
Dijo que pondría fin a la guerra en Ucrania con una sola llamada. Parece que ha estado demasiado ocupado para llamar a Vlad.
En resumen, esta última promesa no es más que otra de las patrañas que suelta con la esperanza de ganar el momento.
Y es una forma bastante astuta de lograr que su base de votantes desinformados ignore la realidad del aumento vertiginoso de los precios de la gasolina y los alimentos, diciéndoles que todo mejorará DESPUÉS de que sea demasiado tarde para elegir a quienes lo destituyan.
Dicho todo esto, hay algo de verdad en ello. Irán está muy al tanto de las elecciones de mitad de mandato y sabe que mantener la presión ahora aumenta la probabilidad de una victoria demócrata que saque a Trump del poder y, con suerte, lo reemplace por alguien mínimamente sensato.
Si eso no sucede, sobre todo si Trump logra de alguna manera conservar el control de ambas cámaras del Congreso, Irán tendrá que elegir entre hacer un trato con un demente que probablemente cambie de opinión antes de que se seque la tinta, o esperar dos años a que Estados Unidos recupere la cordura.
Es este primer escenario el que otorga una mínima credibilidad a otra mentira de Trump.
Hay viajes que conducen hacia una nueva tierra y otros que llevan al último refugio. El de Antonio Machado hacia Collioure fue el final de un camino humano y el comienzo de una permanencia universal.
Era febrero de 1939. Detrás quedaba una España herida por la guerra; a su lado caminaba su anciana madre, Ana Ruiz; delante se extendía Francia, desconocida y fría. Machado no cruzaba la frontera buscando reconocimientos ni una vida más cómoda. Avanzaba entre miles de refugiados, llevando apenas unas pertenencias y el inmenso equipaje invisible de la memoria.
Tenía sesenta y tres años, el cuerpo agotado y el alma poblada de caminos.
El 22 de febrero de 1939, murió en Collioure. Su madre falleció pocos días después, como si tampoco hubiera querido continuar aquel viaje sin el hijo al que había acompañado hasta el último umbral.
En uno de los bolsillos del poeta encontraron un pequeño papel con unas palabras definitivas:
“Estos días azules y este sol de la infancia.”
Quizás, en aquella hora final, Machado ya no contemplaba el invierno francés. Tal vez había regresado secretamente a Sevilla, a los patios de su niñez, a esa patria primera que ninguna guerra ni frontera puede arrebatarnos.
Desde Tafí del Valle, donde los senderos se abren entre pircas, montañas y antiguas memorias, comprendemos mejor su destino. Hay hombres que abandonan una tierra, pero continúan habitándola para siempre. Hay voces que parecen apagarse lejos de su casa y, sin embargo, comienzan entonces a escucharse en todo el mundo.
Borges convirtió el tiempo en un laberinto; Machado convirtió la vida en un camino. Los dos supieron que el hombre no se define solamente por el lugar al que llega, sino por las preguntas, los recuerdos y los sueños que deja encendidos a su paso.
El cuerpo de Machado quedó en Francia.
Su palabra, en cambio, jamás conoció el exilio.
Continúa caminando junto a quienes buscan una razón para levantarse, una senda en medio de la incertidumbre o una esperanza cuando todo parece perdido.
Porque podrán arrebatarnos una casa, obligarnos a cruzar una frontera o cubrir de invierno nuestros días. Pero mientras conservemos la memoria, la dignidad y la palabra, siempre existirá dentro de nosotros un cielo azul al cual regresar.
Soñemos juntos con un mundo en el que ningún ser humano deba abandonar su patria por causa del odio o de la guerra.
Y cuando el camino parezca borrarse bajo nuestros pies, recordemos al poeta:
El sendero no siempre está trazado.
A veces nace, sencillamente, porque alguien se atreve a continuar.
Jorge Bernabé Lobo Aragón Desde Tafí del Valle, donde el tiempo no pasa: recuerda.
Mesalina vivió en el siglo I d. C. y fue emperatriz romana entre los años 41 y 48. Los historiadores romanos Tácito, Suetonio, Juvenal y Casio Dion la describieron como una mujer extraordinariamente promiscua. Sin embargo, muchos de esos relatos fueron escritos después de su muerte y tenían un fuerte componente moralizante y político.
El relato más famoso afirma que Mesalina llegó a competir con una prostituta romana en una especie de desafío sexual. Plinio el Viejo escribió que Mesalina tuvo 25 encuentros y ganó la competencia.
Juvenal hizo todavía más espectacular la historia: afirmó que Mesalina abandonaba el palacio durante la noche disfrazada y trabajaba en un burdel, manteniendo relaciones hasta el amanecer. Los historiadores modernos consideran estas historias difíciles de verificar y probablemente exageradas.
Lo que sí está históricamente documentado es que Mesalina tuvo una relación con Cayo Silio, un poderoso senador romano. El episodio terminó de manera extraordinaria: mientras Claudio estaba fuera de Roma, Mesalina y Silio celebraron públicamente una ceremonia matrimonial. Las fuentes antiguas interpretaron aquello como parte de una conspiración contra el emperador. Claudio ordenó entonces la ejecución de Silio y otros implicados, y Mesalina fue asesinada en el año 48.
Por eso, si la pregunta es quién tiene la reputación histórica más extrema de haber tenido numerosos amantes, Mesalina probablemente sea la respuesta más famosa.
Pero si buscamos una cifra real —“la mujer que tuvo X amantes durante su vida”— no existe un récord histórico confiable. Las cifras atribuidas a mujeres famosas como Mesalina o Catalina la Grande proceden en buena medida de rumores, enemigos políticos y relatos posteriores.
Si por“más grato para vivir”entendemos una combinación deseguridad, tranquilidad, buenos servicios públicos, estabilidad económica, naturaleza, calidad de vida y bienestar, no hay un único ganador. Pero algunos países destacan claramente.
Mi selección
Suiza — probablemente mi elección general. Es muy segura, políticamente estable, tiene excelentes servicios, salarios elevados, infraestructura extraordinaria y una naturaleza espectacular. El gran inconveniente es el costo de vida, que está entre los más altos del mundo.
Dinamarca — excelente para una vida tranquila. Tiene instituciones sólidas, buena sanidad, educación de calidad, mucha confianza social y un excelente equilibrio entre trabajo y vida personal.
Noruega — extraordinaria calidad de vida. Combina seguridad, servicios públicos, ingresos elevados y una naturaleza excepcional. El Estado de bienestar es uno de sus grandes puntos fuertes.
Nueva Zelanda — para quien busca tranquilidad y naturaleza. Es un país relativamente pequeño, seguro y con paisajes extraordinarios. La distancia respecto de Europa y América puede ser un inconveniente.
Australia — una de las mejores combinaciones de economía, clima, naturaleza y oportunidades. Ciudades como Melbourne, Sydney, Brisbane y Perth ofrecen estilos de vida muy diferentes.
¿Y Estados Unidos?
United States sigue siendo extraordinariamente atractivo si la prioridad es ganar dinero, emprender, trabajar en determinadas industrias y tener una enorme variedad de opciones.
Pero no lo colocaría primero si la pregunta es exclusivamente“¿dónde se vive más tranquilamente?”. El costo de la salud, la desigualdad, la vivienda en determinadas ciudades y la inseguridad en algunas zonas reducen su puntuación frente a países pequeños de Europa.
¿Y Argentina?
Argentina tiene algo que muchos rankings no pueden medir adecuadamente: calidad humana, cultura, comida, clima diverso, paisajes extraordinarios y una vida social muy intensa.
Argentina podría ser uno de los países más agradables del mundosi consiguiera mantener estabilidad económica, seguridad y reglas previsibles durante muchos años. Tiene recursos naturales enormes y ciudades con una calidad de vida potencialmente muy alta.
Mi conclusión
Si tuviera que escogerun solo país para una persona que busca una vida equilibrada y tranquila, elegiría:
Suiza.
Si priorizara felicidad y vida social:Dinamarca. Si priorizara naturaleza y tranquilidad:Nueva Zelanda. Si priorizara oportunidades económicas:Estados Unidos. Si priorizara naturaleza + bienestar social:Noruega.
Y si la pregunta fuera“¿cuál es el país más grato para vivir después de los 60 años?”, el ranking sería bastante diferente.
El gobierno del Reino Unido confirmó que reemplazará los cuatro cazas Typhoon Tranche 1 desplegados en las Islas Malvinas por aeronaves Tranche 2 de mayor capacidad operativa, en la rotación prevista para fines de noviembre de 2027, según informó un medio de Londres especializado en temas militares.
La confirmación llegó en plena escalada diplomática entre Londres y Buenos Aires, pero la publicación se esmeró en despegar ambas cuestiones.
La información -difundida por UK Defence Journal- surgió de la respuesta parlamentaria del ministro de Estado para la Preparación e Industria de Defensa, Luke Pollard, quien respondió una consulta del diputado conservador Ben Obese-Jecty.
El legislador había preguntado qué pasos tomó el gobierno para reemplazar los cuatro Typhoon Tranche 1 de la 1435 Flight -el escuadrón de la Fuerza Aérea Real (RAF) estacionado en el archipiélago- cuando sean dados de baja en 2027.
Pollard confirmó que “los cuatro aviones Typhoon Tranche 1 actualmente asignados a las Fuerzas Británicas en las Islas del Atlántico Sur serán reemplazados por cuatro Typhoon Tranche 2 de la flota existente durante la rotación prevista para fines de noviembre e inicios de diciembre de 2027”.
El funcionario agregó que, tras su regreso al Reino Unido, los Tranche 1 serán dados de baja del Registro de la Autoridad de Aviación Militar e ingresarán al proceso de desguace.
El mismo parlamentario también consultó sobre las conversaciones mantenidas con sus pares estadounidenses y con la Oficina del Programa Conjunto del F-35 acerca del uso futuro del F-35B en la defensa de las islas, y recibió una respuesta idéntica por parte del ministerio.
Estados Unidos continúa siendo uno de los mercados editoriales más grandes y diversos del mundo. Cada año millones de estadounidenses compran novelas, biografías, libros políticos, textos religiosos, manuales de autoayuda, libros infantiles y obras de ciencia ficción. Pero, ¿qué leen realmente los estadounidenses?
La respuesta cambia constantemente. Un libro puede convertirse en un fenómeno nacional durante unas semanas y desaparecer después de las listas. Otros permanecen durante meses o incluso años gracias al boca a boca.
En 2026, las listas estadounidenses muestran una combinación particularmente interesante: el público continúa buscando historias de ficción, pero también existe una enorme demanda de libros sobre relaciones personales, superación, política y acontecimientos de actualidad.
“Theo of Golden”: el gran fenómeno
Uno de los fenómenos editoriales más importantes de 2026 es Theo of Golden, de Allen Levi.
El libro ha permanecido durante unas 40 semanas en las listas generales de Publishers Weekly y aparece nuevamente en el primer puesto de la lista correspondiente a la semana del 7 de septiembre de 2026. Los datos de Circana BookScan muestran aproximadamente 596.810 ejemplares vendidos en Estados Unidos durante 2026 hasta ese momento.
El éxito de Theo of Golden es particularmente interesante porque demuestra que un libro no necesita ser escrito por una de las grandes celebridades literarias para convertirse en un fenómeno.
Su permanencia en las listas indica que existe algo más importante que un lanzamiento espectacular: la capacidad de mantener el interés de los lectores durante muchos meses.
La novela sigue dominando
La ficción continúa siendo uno de los grandes motores de la industria editorial estadounidense.
En septiembre de 2026, The Calamity Club, de Kathryn Stockett, ocupa el primer puesto entre las novelas de tapa dura. La obra lleva 17 semanas en la lista y ha acumulado más de 375.000 ejemplares vendidos en lo que va del año según los datos de BookScan.
La autora ya era conocida internacionalmente por The Help, pero su nuevo éxito demuestra que los lectores estadounidenses continúan teniendo una enorme fidelidad hacia autores que conocen.
Junto a Stockett aparecen escritoras como Liane Moriarty, Ann Patchett, Lisa Gardner y otras figuras importantes de la literatura comercial estadounidense.
El thriller sigue siendo especialmente poderoso.
Los lectores estadounidenses tienen una enorme fascinación por los misterios, asesinatos, desapariciones, secretos familiares y personajes psicológicamente complejos.
Freida McFadden y el imperio del thriller
Una de las escritoras que mejor representa esta tendencia es Freida McFadden.
Sus novelas psicológicas aparecen repetidamente en las listas estadounidenses. The Divorce, por ejemplo, llegó al primer puesto de la lista general de Publishers Weekly en junio de 2026 y posteriormente continuó entre los libros más vendidos.
McFadden ha construido una enorme audiencia alrededor de historias de suspenso psicológico, relaciones tóxicas, secretos familiares y giros inesperados.
Su éxito demuestra algo importante sobre el lector contemporáneo: muchas personas quieren libros que puedan leer rápidamente y que mantengan constantemente la tensión.
La fórmula es sencilla: capítulos relativamente ágiles, misterios, personajes aparentemente normales y revelaciones inesperadas.
La ciencia ficción vuelve con fuerza
Otro fenómeno notable es Project Hail Mary, de Andy Weir.
Aunque fue publicado originalmente en 2021, continúa vendiendo extraordinariamente bien. Circana lo colocó entre los libros impresos más vendidos de Estados Unidos en 2026, ocupando el tercer puesto en su clasificación anual publicada en abril.
Su permanencia demuestra que un libro puede convertirse en un éxito de larga duración.
La historia combina ciencia ficción, supervivencia, exploración espacial y amistad. Su popularidad también se beneficia del creciente interés por el espacio y por las historias científicas accesibles para el público general.
Este tipo de éxito demuestra que los lectores estadounidenses no solamente buscan realismo. También existe una enorme demanda de mundos imaginarios y futuros posibles.
“The Let Them Theory”
En el terreno de la autoayuda, The Let Them Theory, de Mel Robbins, se convirtió en otro de los grandes éxitos.
Circana la ubicó en el segundo lugar entre los libros impresos más vendidos en Estados Unidos durante el primer tramo de 2026.
El concepto central es relativamente sencillo: dejar de intentar controlar constantemente las decisiones y comportamientos de otras personas y concentrarse en aquello que uno mismo puede controlar.
El éxito de este tipo de libros revela una característica importante de la sociedad estadounidense.
Millones de personas buscan herramientas prácticas para mejorar sus relaciones, su trabajo, su autoestima y su salud emocional.
No necesariamente buscan grandes tratados filosóficos. Quieren respuestas concretas.
La política también vende libros
Otro elemento característico del mercado estadounidense es la enorme cantidad de libros políticos.
En 2026, títulos relacionados con Donald Trump, la Casa Blanca, las elecciones, el Partido Republicano y el Partido Demócrata tienen una audiencia considerable.
En agosto, por ejemplo, Regime Change, de Maggie Haberman y Peter Baker, apareció en el primer puesto de la lista de no ficción de tapa dura.
Los estadounidenses consumen libros políticos desde posiciones ideológicas muy diferentes.
Un lector conservador puede comprar una biografía de un presidente republicano. Un liberal puede adquirir una investigación crítica sobre una administración. Y millones de personas simplemente quieren comprender qué está sucediendo en Washington.
La política estadounidense se ha convertido, en cierto sentido, en un enorme género editorial.
Los libros de cocina nunca desaparecen
Podría pensarse que internet y YouTube terminarían con los libros de cocina.
No ocurrió.
En agosto de 2026, What to Cook When You Don’t Feel Like Cooking, de Caroline Chambers, encabezó la lista de no ficción de tapa dura de Publishers Weekly.
El título refleja una tendencia contemporánea: los lectores quieren recetas prácticas, rápidas y fáciles.
La cocina continúa siendo una de las categorías más resistentes del mercado editorial porque el libro puede convertirse en una herramienta cotidiana.
Fantasía, romance y nuevos lectores
La fantasía y el romance también ocupan un lugar importante.
Las listas de 2026 incluyen autores como Ana Huang, Matt Dinniman y otros escritores que han construido enormes comunidades digitales.
El caso de Dungeon Crawler Carl, de Matt Dinniman, es especialmente interesante. La serie mantiene una presencia prolongada en las listas y aparece tanto en versiones impresas como en audiolibros.
Esto demuestra cómo ha cambiado la industria.
Un escritor ya no depende exclusivamente de la publicidad tradicional. Las redes sociales, comunidades de lectores y recomendaciones digitales pueden convertir una serie relativamente desconocida en un fenómeno nacional.
Los clásicos siguen vivos
A pesar de la aparición constante de novedades, algunos libros antiguos continúan vendiéndose.
Las listas estadounidenses incluyen obras infantiles clásicas de Dr. Seuss y otros autores que generaciones de estadounidenses conocen desde la infancia. Oh, the Places You’ll Go! continúa apareciendo entre los libros más vendidos.
Esto demuestra que el mercado editorial estadounidense tiene dos velocidades.
Por un lado están los fenómenos nuevos.
Por otro, existe una biblioteca permanente de clásicos que los padres compran para sus hijos y que los adultos vuelven a adquirir para nuevas generaciones.
¿Qué buscan los estadounidenses cuando leen?
Si observamos las listas actuales, aparecen varios patrones.
Primero, quieren entretenimiento. Los thrillers y las novelas de misterio tienen enorme éxito.
Segundo, buscan escapismo. La fantasía y la ciencia ficción permiten alejarse temporalmente de los problemas cotidianos.
Tercero, buscan soluciones. La autoayuda y los libros prácticos prometen mejorar aspectos concretos de la vida.
Cuarto, buscan explicaciones. Los libros políticos y de actualidad intentan responder qué está ocurriendo en Washington y en el mundo.
Y finalmente buscan conexión emocional. Las novelas románticas, las memorias y las historias familiares permiten explorar experiencias que muchas personas reconocen en sus propias vidas.
El futuro del libro en Estados Unidos
La era digital no ha destruido al libro.
Lo ha transformado.
Los estadounidenses compran libros impresos, pero también leen en dispositivos electrónicos y escuchan audiolibros. Un mismo título puede triunfar simultáneamente en papel, formato digital y audio.
Además, las redes sociales han cambiado completamente la forma en que un libro puede convertirse en éxito.
Antes, una editorial necesitaba grandes campañas publicitarias y reseñas en los principales periódicos. Actualmente, miles de lectores pueden recomendar una novela en internet y convertirla en un fenómeno en cuestión de semanas.
Una sociedad que todavía lee
Las listas de 2026 muestran que Estados Unidos continúa siendo una nación profundamente lectora, aunque sus gustos estén cambiando.
Los grandes éxitos actuales no pertenecen a un único género. Conviven thrillers de Freida McFadden, novelas como The Calamity Club, ciencia ficción como Project Hail Mary, autoayuda como The Let Them Theory, fantasía, romance, libros políticos y clásicos infantiles.
Eso quizá sea lo más interesante del mercado estadounidense.
No existe un único lector estadounidense.
Existe una enorme variedad de lectores.
El joven que descubre una novela de fantasía en internet, la madre que compra un libro de cocina, el ejecutivo que lee autoayuda, el jubilado que prefiere una novela histórica y el ciudadano interesado en política pueden entrar en una misma librería y buscar libros completamente diferentes.
Y, sin embargo, todos forman parte del mismo fenómeno: en una época dominada por teléfonos, redes sociales, videos y inteligencia artificial, el libro continúa teniendo un lugar extraordinariamente importante en la cultura estadounidense.
México celebra su Día Nacional: 16 de septiembre, memoria de la Independencia
♣
Cada 16 de septiembre, México celebra una de las fechas más importantes de su historia: el aniversario del inicio de la lucha por la Independencia. Es una jornada de enorme significado nacional, marcada por ceremonias oficiales, desfiles, música, gastronomía y una tradición que reúne a millones de mexicanos dentro y fuera del país.
La historia se remonta a la madrugada del 16 de septiembre de 1810, cuando el sacerdote Miguel Hidalgo y Costilla convocó a los habitantes de Dolores, en Guanajuato, a levantarse contra las autoridades del Virreinato de Nueva España. Aquel acontecimiento es conocido como el Grito de Dolores y es considerado el comienzo de la Guerra de Independencia mexicana.
El movimiento no fue obra de una sola persona. Entre sus protagonistas estuvieron Ignacio Allende, Juan Aldama, Josefa Ortiz de Domínguez y, posteriormente, figuras fundamentales como José María Morelos y Pavón y Vicente Guerrero. La conspiración de Querétaro había sido descubierta antes de la fecha originalmente prevista para el levantamiento, lo que obligó a los insurgentes a adelantar sus planes.
La lucha se prolongó durante más de una década. Finalmente, la independencia se consumó en 1821, cuando el Ejército Trigarante entró en la Ciudad de México el 27 de septiembre. Al día siguiente se firmó el acta correspondiente, poniendo fin al dominio colonial español y dando paso a una nueva etapa de la historia mexicana.
La celebración moderna comienza tradicionalmente la noche del 15 de septiembre, cuando se realiza el famoso “Grito”. En la Ciudad de México, la ceremonia tiene lugar frente al Palacio Nacional y recrea simbólicamente el llamado de Hidalgo. Al día siguiente se realizan actos oficiales y el tradicional desfile militar.
Pero el 16 de septiembre también es una fiesta profundamente popular. Las plazas y calles se llenan de familias, música y banderas verdes, blancas y rojas. La gastronomía ocupa un lugar central, con platos tradicionales que forman parte de la identidad cultural mexicana.
Más allá de las celebraciones, el Día de la Independencia representa para México una oportunidad para recordar un proceso histórico complejo, marcado por sacrificios, conflictos y transformaciones sociales.
Cada 16 de septiembre, las campanas, las banderas y el tradicional “¡Viva México!” conectan el presente con aquella madrugada de 1810 en Dolores. Es una fecha que recuerda el nacimiento de México como nación independiente y una de las tradiciones cívicas más importantes del país.
Trump declaró estar harto de la guerra contra Irán que él mismo inició?
♣
Sí, lo dijo, pero hace un par de semanas.
Ayer anunció que el memorando de entendimiento quedaba anulado porque Irán disparó proyectiles contra embarcaciones no autorizadas que intentaban cruzar el estrecho utilizando la ruta que bordea Omán.
¡Pero bueno, esa fue la parte menos descabellada de su día! También declaró que ya no comerciaremos con España y que la gente debería dejar de viajar allí. (No tiene autoridad para hacerlo, y nuestro acuerdo comercial es con la UE, no específicamente con España).
Le dijo a Zelensky que podían licenciar la tecnología de los misiles Patriot, no para protegerse de un criminal de guerra que además es el mejor amigo de Trump, sino para que dejaran de quejarse de que no hacemos lo suficiente por ellos. Añadió que no había hablado con Raytheon, cuya tecnología está cediendo gratuitamente. Pero él es el amo del universo y se espera que las simples empresas le obedezcan.
Hace unos días, llamó “escoria” y “enfermos” a los iraníes con quienes supuestamente tenía una “buena relación”. Es decir, que son demócratas. Y, por lo tanto, comunistas.
Anunció que el gobierno ha abierto 24 gasolineras Freedom Fuel con precios irrisorios. (En realidad, lo que ha hecho es cubrir las gasolineras existentes con marcas falsas y vender a precios inferiores a los del mercado para crear oportunidades fotográficas. Y sí, lo pagaremos todo).
Erdogan tuvo que ayudarlo a bajar de la pista, así que es evidente que está fallando tanto física como mentalmente.
Si la 25ª Enmienda no se aplica a este caso, no tiene sentido tenerla.
Trump afirma que oponerse a los centros de datos empobrecerá a las comunidades Los datos no lo respaldan.
♣
Donald Trump argumentó que oponerse a los centros de datos condenaría a las comunidades al atraso y la pobreza, mientras que acogerlos generaría empleos y menores impuestos.
Sin embargo, estudios y comentarios de expertos sugieren que el beneficio económico es modesto y está muy concentrado, ya que las fases de construcción generan un gran número de empleos a corto plazo, pero muchos puestos permanentes son ocupados por contratistas externos.
El debate en torno a este tema sigue siendo tenso, ya que las comunidades sopesan los empleos a corto plazo frente a los impactos locales a largo plazo.
Un proyecto típico de centro de datos de 250.000 pies cuadrados emplea a unos 50 trabajadores a tiempo completo, de los cuales aproximadamente la mitad son contratistas, según un informe de JLARC de diciembre de 2024 de Virginia. Un estudio de Brookings estima que un condado genera entre 2000 y 4000 empleos en el sector privado aproximadamente seis años después de la apertura de su primer gran centro de datos, lo que evidencia un impacto tardío y desigual.
Los expertos señalan que, si bien los centros de datos crean algunos empleos locales permanentes, muchos puestos son ocupados por trabajadores externos, lo que limita los beneficios para el empleo local en las zonas rurales.
Estudios académicos han demostrado que las subvenciones para centros de datos superan la creación de empleos permanentes y que el aumento previsto en los ingresos fiscales a menudo no se materializa.
La magnitud de los nuevos proyectos es mayor que la de iniciativas anteriores, como el campus de 5 GW de Meta en Luisiana, y la fase de construcción puede generar cientos o miles de empleos en un plazo de uno a dos años.
La opinión pública es mayoritariamente negativa: las encuestas de Gallup y Heatmap News muestran que aproximadamente siete de cada diez estadounidenses se oponen a los proyectos de centros de datos cercanos que dan soporte a la IA, lo que indica un escaso apoyo político a los incentivos para la ubicación de grandes centros de datos.
La Casa Blanca no hizo comentarios de inmediato, mientras que los críticos advierten que la promoción agresiva de centros de datos pone en riesgo las tierras agrícolas y los recursos hídricos, y puede no estar alineada con los objetivos de desarrollo regional a largo plazo.
16 de septiembre: el día que México comenzó su camino hacia la independencia
♣
Cada 16 de septiembre, México se viste de verde, blanco y rojo. Las calles se llenan de banderas, las plazas de música y las familias se reúnen para celebrar una de las fechas más importantes de la nación. Sin embargo, detrás de los desfiles, los fuegos artificiales y el famoso “¡Viva México!”, existe una historia de guerra, sacrificio, desigualdad y transformación política.
El 16 de septiembre de 1810 no nació inmediatamente un México independiente. Lo que ocurrió aquel día fue el inicio de una guerra que duraría once años y que terminaría el 27 de septiembre de 1821, cuando el Ejército Trigarante entró triunfalmente en la Ciudad de México.
Una colonia llena de desigualdades
A comienzos del siglo XIX, el territorio mexicano formaba parte del Virreinato de Nueva España, bajo el dominio de la monarquía española.
La sociedad estaba profundamente dividida. Los españoles nacidos en Europa ocupaban buena parte de los puestos más importantes de la administración y disfrutaban de privilegios que no tenían otros sectores de la población. Criollos, mestizos, indígenas, afrodescendientes y campesinos enfrentaban diferentes formas de desigualdad política, económica y social.
Pero el problema no era solamente interno.
En 1808, Napoleón Bonaparte invadió España y colocó a su hermano José en el trono español. La crisis de la monarquía provocó una enorme incertidumbre en América. ¿Quién debía gobernar los territorios españoles si el rey legítimo estaba ausente?
En Nueva España comenzaron a surgir grupos que discutían la posibilidad de establecer un gobierno propio. Entre ellos se encontraba la conspiración de Querétaro.
Hidalgo y la conspiración de Querétaro
Entre los protagonistas de aquella conspiración estuvieron Miguel Hidalgo y Costilla, Ignacio Allende, Juan Aldama, Miguel Domínguez y Josefa Ortiz de Domínguez.
Hidalgo era sacerdote y párroco de Dolores, en Guanajuato. También tenía inquietudes sociales y había impulsado actividades económicas y artesanales entre los habitantes de la región.
El grupo conspirador planeaba iniciar un levantamiento contra las autoridades virreinales. Pero el plan fue descubierto antes de la fecha prevista.
Josefa Ortiz de Domínguez consiguió transmitir el aviso de que las autoridades habían descubierto la conspiración. El movimiento tuvo entonces que adelantarse.
El momento decisivo había llegado.
La madrugada del 16 de septiembre
En la madrugada del 16 de septiembre de 1810, Hidalgo tomó la decisión de actuar.
En Dolores, reunió a habitantes del pueblo y los llamó a levantarse contra el gobierno virreinal. El episodio pasó a la historia como el Grito de Dolores.
La tradición histórica sostiene que Hidalgo hizo sonar la campana de la parroquia para convocar a la población. Después lanzó su llamado contra la opresión y el “mal gobierno”.
Aunque durante generaciones se ha repetido una versión exacta de las palabras pronunciadas por Hidalgo, los historiadores señalan que no existe una transcripción contemporánea absolutamente segura del discurso. Lo que sí está documentado es que aquella convocatoria desencadenó el levantamiento armado.
Más de 700 personas salieron inicialmente de Dolores hacia Atotonilco, donde Hidalgo tomó un estandarte de la Virgen de Guadalupe que se convertiría en uno de los símbolos del movimiento insurgente.
La rebelión creció rápidamente.
Miles de indígenas, campesinos, mestizos, mineros, rancheros y otros sectores de la sociedad se incorporaron al movimiento. El ejército insurgente llegó a convertirse en una enorme fuerza popular.
Pero aquella multitud también tenía problemas.
No era un ejército profesional perfectamente organizado. Existían diferencias entre sus dirigentes y enormes dificultades para mantener disciplina, armamento y abastecimiento.
Hidalgo avanzó hacia Guanajuato, donde tuvo lugar uno de los episodios más importantes y sangrientos de la primera etapa de la guerra: la toma de la Alhóndiga de Granaditas.
El movimiento parecía imparable.
Sin embargo, las fuerzas insurgentes fueron derrotadas posteriormente en la batalla del Puente de Calderón, en enero de 1811.
Hidalgo fue capturado y ejecutado en julio de ese año.
Parecía que la revolución podía haber terminado.
Pero no fue así.
Morelos continúa la lucha
Después de la muerte de Hidalgo, José María Morelos y Pavón asumió un papel central en la insurgencia.
Morelos tenía una visión política más estructurada. En 1813 convocó el Congreso de Chilpancingo y presentó el documento conocido como “Sentimientos de la Nación”.
Allí se planteaban ideas fundamentales para el futuro de México: soberanía popular, eliminación de privilegios, independencia y abolición de determinadas formas de opresión.
Morelos también propuso que el 16 de septiembre fuera conmemorado anualmente como el aniversario del comienzo de la lucha por la independencia.
Morelos fue capturado y fusilado en 1815, pero la resistencia continuó.
Durante los años siguientes, figuras como Vicente Guerrero mantuvieron viva la insurgencia.
Once años de guerra
La independencia mexicana no fue una revolución rápida.
Entre 1810 y 1821 hubo derrotas, victorias, ejecuciones, cambios políticos y enormes pérdidas humanas.
Finalmente apareció una circunstancia que permitió terminar el conflicto.
El antiguo jefe realista Agustín de Iturbide y el líder insurgente Vicente Guerrero llegaron a un acuerdo. El Plan de Iguala estableció las bases para la consumación de la independencia y permitió unir fuerzas que anteriormente habían estado enfrentadas.
El Ejército Trigarante entró en Ciudad de México el 27 de septiembre de 1821.
La guerra había terminado.
México dejaba atrás el sistema colonial y comenzaba una nueva etapa de su historia.
¿Por qué se celebra el 16 y no el 27?
Esta es una de las particularidades más interesantes.
El 27 de septiembre de 1821 representa la consumación de la independencia, mientras que el 16 de septiembre representa su inicio.
La nueva nación decidió convertir el comienzo de la rebelión en el gran símbolo nacional.
Desde los primeros años de México independiente, el 16 de septiembre fue reconocido como fecha patriótica. En 1824 el Congreso estableció formalmente esa fecha como festividad cívica.
Con el tiempo, la celebración adquirió una tradición particular.
La noche del 15 de septiembre, el presidente de México realiza el llamado “Grito de Independencia” desde Palacio Nacional. La ceremonia recuerda simbólicamente aquella madrugada de 1810.
A medianoche comienza el 16 de septiembre y las ciudades mexicanas celebran con música, banderas, comida tradicional, fuegos artificiales y reuniones familiares.
Una fecha que pertenece a todos los mexicanos
El 16 de septiembre es mucho más que el recuerdo de Miguel Hidalgo.
Es la memoria de miles de personas que participaron en una guerra que cambió para siempre el destino del territorio mexicano.
Hidalgo fue fundamental, pero la independencia fue el resultado de un proceso colectivo. Indígenas, mestizos, criollos, campesinos, mujeres, soldados y dirigentes políticos participaron de diferentes maneras en aquella transformación.
Por eso el significado de la fecha continúa siendo tan poderoso.
Hace más de dos siglos, en un pequeño pueblo de Guanajuato, un sacerdote llamó a la población a levantarse contra un orden que parecía permanente.
Aquella mañana comenzó una guerra que costaría miles de vidas y que atravesaría varias generaciones.
Once años después, México sería independiente.
Cada 16 de septiembre, cuando millones de mexicanos gritan “¡Viva México!”, no solamente celebran una fecha histórica.
Celebran el nacimiento de una nación.
Y recuerdan que la independencia no fue un acontecimiento de una sola noche, sino el resultado de una larga lucha por transformar el futuro.
Trump sigue anunciando un auge económico que nadie experimenta, pero incluso un buen informe de empleo le está causando problemas.
♣
Trump ha prometido un nuevo auge económico, pero un informe de empleo de agosto, sorprendentemente sólido, lo dejó frustrado, ya que culpó a la inflación, a la Reserva Federal y a sus socios comerciales. Argumenta que el crecimiento podría dispararse si las tasas de interés fueran más bajas, pero la economía se ha mantenido en torno al 2% anual, lo que complica su discurso de cara a las elecciones.
La administración sostiene que medidas políticas como la productividad impulsada por la IA, los recortes de impuestos y los aranceles eventualmente impulsarán el crecimiento y reducirán el déficit, aunque los críticos señalan que la deuda ya supera los 40 billones de dólares y la inflación sigue siendo un riesgo. Los analistas advierten que buscar recortes agresivos de las tasas de interés podría ser contraproducente si la inflación se acelera, lo que generaría problemas políticos y económicos para su presidencia. El panorama sigue siendo incierto, y la credibilidad y la confianza pública en su gestión económica ya representan un desafío.
Agosto generó 162.000 nuevos empleos, una señal positiva que contradice la afirmación de Trump de que la inflación y las tasas de interés frenarían el crecimiento, lo que llevó al presidente a expresar su frustración durante una reunión informativa en el Despacho Oval sobre los mercados y la dinámica política.
El argumento de Trump se basa en que las tasas de interés más bajas impulsarán un crecimiento del PIB de tres dígitos, una visión que, según los economistas, podría generar una mayor inflación en lugar del auge prometido, especialmente si la Reserva Federal se resiste o si persisten las políticas arancelarias.
El sentimiento público sobre la economía se ha enfriado; una encuesta de AP-NORC sitúa la aprobación en torno al 32% a mediados del verano, una desventaja en comparación con los máximos alcanzados durante su ciclo electoral de mitad de mandato de 2018.
Los funcionarios del gobierno destacan la productividad impulsada por la IA y herramientas políticas como las reducciones de impuestos como palancas para el crecimiento, al tiempo que reconocen los posibles déficits y los desafíos políticos de la contención del gasto y los ajustes fiscales.
Los analistas advierten que se necesitaría un crecimiento sostenido superior al 3% durante una década para estabilizar significativamente la dinámica de la deuda, un escenario que se considera improbable sin aumentos de productividad extraordinarios, inciertos y potencialmente irreales.
Los debates políticos en el G20 y los planes nacionales para “reducir la deuda y el déficit” reflejan una tensión entre los mensajes a corto plazo y la trayectoria fiscal a largo plazo, con las reacciones del mercado y la confianza de los inversores en juego.
Una victoria militar extraordinaria
♣
La guerra enfrentó a Israel contra una coalición principalmente integrada por Egipto, Siria y Jordania, entre el 5 y el 10 de junio de 1967.
Israel consiguió una victoria militar extraordinariamente rápida. En apenas seis días derrotó a los ejércitos árabes y ocupó territorios que multiplicaron enormemente el área bajo su control.
En el frente egipcio, las fuerzas israelíes atravesaron el Sinaí y llegaron hasta el canal de Suez. En el frente jordano ocuparon Jerusalén Oriental y Cisjordania, mientras que en el norte conquistaron los Altos del Golán a Siria.
¿Por qué fue una victoria tan grande?
El resultado territorial fue enorme:
Israel pasó a controlar un territorio varias veces mayor que el que administraba antes de la guerra.
Pero existe una diferencia importante entre victoria militar y resultado político definitivo. La guerra no resolvió el conflicto árabe-israelí. Por el contrario, la ocupación de esos territorios se convirtió en uno de los problemas centrales del conflicto de Oriente Medio durante las décadas siguientes.
¿Fue la mayor victoria de la historia?
No necesariamente.
Si medimos exclusivamente la proporción entre fuerzas enfrentadas y resultado, existen otros candidatos.
La Guerra Franco-Prusiana (1870-1871) terminó con una derrota francesa extraordinariamente rápida y la captura del emperador Napoleón III.
La Guerra del Golfo de 1991 es otro candidato excepcional. La coalición encabezada por Estados Unidos expulsó al ejército iraquí de Kuwait en apenas unas semanas. La superioridad tecnológica y aérea fue abrumadora.
Y quizá uno de los ejemplos más espectaculares sea la Guerra de los Siete Días de Prusia contra Austria y sus aliados en 1866, aunque su nombre más conocido es la Guerra Austro-Prusiana. La batalla de Königgrätz decidió prácticamente el conflicto en una sola jornada.
Pero si buscamos una guerra donde una potencia derrotó simultáneamente a varios Estados enemigos en cuestión de días y modificó radicalmente el mapa regional, la Guerra de los Seis Días es uno de los ejemplos más impresionantes.
El otro lado de la historia
La guerra produjo cientos de miles de desplazados y dejó bajo ocupación israelí a una población palestina mucho mayor.
Además, la victoria de 1967 cambió completamente la estructura política de Oriente Medio.
Egipto recuperaría posteriormente el Sinaí mediante negociaciones con Israel. En 1979 ambos países firmaron un tratado de paz y el Sinaí fue devuelto progresivamente a Egipto.
Los demás territorios tuvieron historias mucho más complejas.
Una de las victorias militares más contundentes
En términos estrictamente militares, la Guerra de los Seis Días es extraordinaria por tres razones:
rapidez, superioridad aérea y magnitud territorial.
Israel comenzó la guerra enfrentándose a varios ejércitos árabes y terminó seis días después controlando grandes extensiones de territorio.
Pero también demuestra una regla fundamental de la historia militar:
ganar una guerra no significa necesariamente ganar la paz.
La victoria israelí de 1967 fue espectacular desde el punto de vista militar, pero sus consecuencias políticas todavía se sienten en Oriente Medio casi seis décadas después.
EL SUEÑO QUE PIDE NUESTROS PASOS
♣
Amanecía sobre Tafí del Valle.
Las montañas conservaban todavía las últimas sombras de la noche, mientras un sendero de tierra comenzaba a dorarse con la primera luz. El Abogado permanecía de pie junto a la pirca. El Niño Lector sostenía un libro abierto. Sobre ellos, el Pez Volador parecía navegar en ese mar invisible que existe entre la tierra y el cielo.
—¿Para qué sirve soñar —preguntó el Niño— si, al abrir los ojos, el mundo continúa siendo el mismo?
El Abogado miró el camino.
Había aprendido que algunas respuestas no llegan desde las palabras, sino desde las heridas que aceptaron convertirse en enseñanza.
—Soñamos para no ser nosotros los mismos frente al mundo —respondió—. Porque quien ha visto una luz, aunque sea lejana, ya no puede resignarse enteramente a la oscuridad.
El Pez Volador descendió lentamente y dejó que sus alas rozaran el aire.
—Pero no todo sueño es verdadero —dijo—. Algunos sólo vienen a distraernos. Los sueños verdaderos, en cambio, nos incomodan: nos piden levantarnos, perdonar, insistir, abrir una puerta o comenzar aquello que el miedo venía postergando.
El Niño cerró el libro.
—Entonces, ¿soñar también exige valentía?
—Siempre —contestó el Abogado—. La esperanza no consiste en esperar que desaparezcan las piedras. Consiste en decidir que ninguna piedra tendrá la última palabra.
El Valle escuchaba.
Lo hacía con el antiguo silencio de sus cerros, sus pircas y sus senderos. Quizás aquellas montañas supieran que todos los hombres atraviesan alguna noche; y que, muchas veces, la aurora no llega para cambiar el camino, sino para enseñarnos a mirarlo de otra manera.
El Abogado avanzó.
No necesitó hacerlo deprisa. Hay pasos que valen por la distancia recorrida y otros que valen por todo aquello que vencieron para poder darse.
El Niño Lector caminó a su lado.
Entonces comprendió que soñar juntos es prestar al otro un poco de porvenir cuando el suyo se ha quedado sin luz. Es decirle: “No tengas miedo; si tus fuerzas no alcanzan, avanzaremos con las mías. Y cuando las mías flaqueen, me sostendrás con las tuyas”.
El Pez Volador emprendió nuevamente su vuelo.
La mañana ya había ganado las montañas.
Y los tres siguieron aquel sendero que no figuraba en ningún mapa, pero que conducía hacia el único lugar donde los sueños dejan de ser promesas y comienzan a convertirse en destino.
Porque mientras exista una mano dispuesta a sostener, una palabra capaz de levantar y un corazón que se niegue a rendirse, todavía podremos decir, desde este Valle:
Soñemos juntos.
Siempre se puede.
Dr. Jorge Bernabé Lobo Aragón
Tafí del Valle · Tucumán · República Argentina
Desde Tafí del Valle, donde el tiempo no pasa: recuerda.
¿Qué tiene Ucrania que Putin desea tanto?
♣
Hace un par de meses, mi hija y yo visitamos a unas amigas. Ella trajo consigo paquetes de pegatinas de fabricación china para decorar habitaciones. A sus amigas les gustaron tanto que me pidieron que les regalara algunos.
Cuando lo hice, su madre se preocupó de que fuera un regalo demasiado generoso. «¡Oh, no se preocupen!», dije con despreocupación, «¡Pediré más a Wildberries!».
No imaginaba que, uno a uno, todos sus almacenes serían atacados con drones y quemados con todos los paquetes de pegatinas dentro. La mitad de los almacenes de Wildberries han desaparecido, y se ha abierto uno nuevo en la región de Tambov.
Parece que Wildberries, cuya jefa, la Sra. Kim, es la mujer más rica de Rusia después de la gimnasta Aleena, concubina de Putin, seguirá el ejemplo de Gazprom y se declarará en bancarrota para ser rescatada por el Estado y probablemente con nuestros impuestos.
Y, como siempre, los principales beneficiarios de las aventuras de Putin en Ucrania son los chinos. AliExpress está teniendo más éxito que nunca, discretamente y sin que nadie se dé cuenta.
Debido a la escasez de gasolina, el envío más popular ahora es de gasolina en bidones. Simplemente métela en uno de esos bidones y llévaselo al repartidor.
¿Seguirá Estados Unidos siendo una superpotencia?
♣
Estados Unidos enfrenta uno de los grandes interrogantes geopolíticos del siglo XXI: ¿podrá conservar su posición de superpotencia frente al ascenso de China? La respuesta más probable es sí, pero con una diferencia fundamental respecto del pasado. El mundo avanza hacia un sistema mucho más competitivo, en el que Washington ya no puede ejercer su influencia con la misma facilidad que después del final de la Guerra Fría.
Estados Unidos conserva ventajas extraordinarias. Su economía continúa siendo una de las mayores del planeta, posee un sistema financiero de enorme profundidad, empresas tecnológicas líderes y una capacidad militar que ningún otro país puede igualar globalmente. En 2026, las estimaciones de Global Firepower sitúan el presupuesto militar estadounidense muy por encima del chino.
Pero el poder estadounidense no depende solamente de los tanques, los aviones o los portaaviones. Uno de sus mayores instrumentos de poder es el dólar. El Fondo Monetario Internacional continúa reconociendo al dólar como moneda de reserva mundial, una posición que proporciona a Washington una enorme influencia sobre el sistema financiero internacional.
Ese privilegio permite a Estados Unidos financiarse en su propia moneda y utilizar el sistema financiero como instrumento de política exterior. Las sanciones económicas, por ejemplo, pueden afectar profundamente a gobiernos y empresas de otros países.
China, sin embargo, constituye el desafío más importante. Beijing posee una enorme capacidad industrial, una población mucho mayor y reservas internacionales superiores a las estadounidenses. Sus reservas de divisas superan actualmente los 3,4 billones de dólares.
La competencia ya no se limita a la economía. Estados Unidos y China disputan el liderazgo en inteligencia artificial, semiconductores, energía, telecomunicaciones, espacio y tecnologías militares. La batalla por las industrias del futuro podría determinar quién tendrá mayor influencia durante la segunda mitad del siglo.
El mayor peligro para Estados Unidos quizá no sea China, sino sus propios problemas internos. El enorme déficit fiscal, la creciente deuda pública, la polarización política y las dificultades para alcanzar acuerdos nacionales pueden limitar su capacidad de actuar estratégicamente. Fitch mantiene la calificación estadounidense en AA+, pero advierte sobre los riesgos fiscales y proyecta un crecimiento más lento en 2026-2027.
También existe una cuestión de confianza. Una superpotencia necesita aliados. Europa, Japón, Corea del Sur, Australia, Canadá y numerosos países latinoamericanos continúan teniendo importantes vínculos con Washington, pero las disputas comerciales y los cambios bruscos de política exterior pueden llevar a algunos socios a buscar mayor autonomía.
Aun así, resulta prematuro hablar del fin del poder estadounidense. Un índice de poder global publicado por Boston Consulting Group en 2026 coloca a Estados Unidos prácticamente empatado con China en poder agregado, pero destaca que Washington conserva ventajas decisivas derivadas del tamaño de su economía y del papel internacional del dólar.
El futuro probablemente no será un siglo exclusivamente estadounidense ni exclusivamente chino. Será un mundo multipolar, con Estados Unidos y China como los dos grandes centros de poder, acompañados por India, Europa, Japón, Rusia y otras potencias regionales.
Estados Unidos seguirá siendo una superpotencia porque posee algo difícil de reproducir: una combinación de economía, tecnología, poder militar, universidades, innovación empresarial, recursos energéticos, influencia cultural, alianzas internacionales y una moneda utilizada por buena parte del planeta.
La verdadera pregunta será otra: ¿podrá Estados Unidos adaptarse a un mundo en el que ya no puede imponer unilateralmente las reglas?
Si consigue controlar sus desequilibrios fiscales, mantener su liderazgo tecnológico, fortalecer sus alianzas y conservar la confianza internacional en el dólar, probablemente seguirá siendo la potencia más influyente del planeta durante buena parte del siglo XXI.
Pero la era de una única superpotencia indiscutida parece estar terminando. El futuro apunta hacia una competencia permanente entre gigantes. Y en esa competencia, Estados Unidos continuará siendo —al menos por ahora— uno de los jugadores centrales.
Dos x 1
♣
Hay varios casos muy interesantes en los que la policía creyó durante años que había un solo asesino serial, pero posteriormente descubrió que eran dos o más criminales diferentes. Y también ocurrió lo contrario: policías pensaron que eran crímenes separados y luego descubrieron que un mismo asesino estaba detrás de ellos.
Uno de los casos más espectaculares es el de California en los años 70 y 80: el Golden State Killer y el East Area Rapist fueron considerados durante mucho tiempo como dos delincuentes diferentes, cuando posteriormente se determinó que se trataba del mismo hombre, Joseph James DeAngelo. El Instituto Nacional de Justicia explica que diferentes jurisdicciones habían tratado los casos como pertenecientes a delincuentes separados hasta que las pruebas de ADN permitieron establecer la conexión.
Pero hay otros casos en la dirección que tú señalas: la policía pensaba que había un solo monstruo detrás de varios asesinatos, cuando en realidad había asesinos distintos.
Algunos casos fascinantes
1. El “Zodiac” y otros asesinos de California
Durante décadas, distintos homicidios y ataques fueron comparados con los crímenes del Zodiac debido a semejanzas en las víctimas y al método. Sin embargo, no todas las muertes atribuidas popularmente al Zodiac tienen una conexión demostrada. El caso sigue siendo un ejemplo clásico de cómo una investigación puede quedar atrapada en una teoría dominante.
2. Herbert Mullin y Edmund Kemper
En California, durante los años 70, hubo una sucesión de asesinatos que generó confusión entre investigadores y público. En retrospectiva, sabemos que Mullin y Kemper eran asesinos diferentes, aunque algunas víctimas llegaron a ser relacionadas incorrectamente con uno u otro. Este período muestra lo difícil que era distinguir patrones cuando varios homicidas actuaban simultáneamente.
3. Los asesinatos de Long Island
Este es particularmente interesante porque incluso actualmente existe la posibilidad de que más de un asesino haya utilizado las mismas zonas para abandonar cadáveres. El Instituto Nacional de Justicia señala que John Bittrolff fue vinculado por ADN con víctimas encontradas en Long Island, pero que todavía no está completamente establecido que sea el llamado “Long Island Killer”; podría haber habido varios responsables.
4. Samuel Little
Aquí ocurrió casi exactamente lo contrario. Durante décadas, muchas muertes de mujeres fueron consideradas sobredosis, accidentes o muertes de causa indeterminada. Cuando investigadores comenzaron a relacionar los casos con Samuel Little, apareció una imagen aterradora: había confesado 93 asesinatos, y el FBI consideró creíbles sus confesiones; 50 habían sido verificadas en el momento de su publicación.
5. Joe Michael Ervin
Es uno de los ejemplos más extraordinarios. Cuatro mujeres fueron asesinadas en Colorado a finales de los años 70 y comienzos de los 80. En aquel momento, los homicidios no parecían estar relacionados y Ervin nunca fue considerado sospechoso. Décadas después, la genealogía genética forense permitió establecer que las cuatro víctimas habían sido asesinadas por el mismo hombre.
6. Richard Evonitz
El FBI documentó cómo tres asesinatos de jóvenes en Virginia fueron finalmente conectados con Richard Evonitz. Durante años las autoridades no habían identificado al responsable. Una superviviente de otro ataque en Carolina del Sur finalmente reconoció a Evonitz, lo que permitió conectar los casos.
Lo más interesante de estos casos es que el error policial puede producirse en dos direcciones: creer que varios crímenes pertenecen a un solo asesino cuando son obra de personas diferentes, o creer que son casos independientes cuando en realidad existe un único depredador.
Si quieres una nota de 1.000 palabras, un tema excelente sería: “Los asesinos seriales que la policía confundió con un solo monstruo: cuando dos asesinos actuaban al mismo tiempo”. Es un tema muy bueno para true crime porque incluye casos de California, el Zodiac, Kemper, Mullin y otros.
15 de Setiembre
♣
El 15 de septiembre ocupa un lugar particular dentro del calendario histórico argentino. Aunque no es una fecha asociada a un único acontecimiento nacional de la magnitud del 25 de Mayo o el 9 de Julio, a lo largo de los siglos estuvo relacionada con personajes fundamentales de la política, la cultura, el periodismo y la construcción institucional del país.
Uno de los protagonistas de esta fecha es Cornelio Saavedra, nacido el 15 de septiembre de 1759 en Potosí, entonces perteneciente al Virreinato del Río de la Plata. Saavedra tendría un papel decisivo en los acontecimientos que condujeron a la Revolución de Mayo de 1810. Fue jefe del Regimiento de Patricios y presidente de la Primera Junta. Su figura quedó vinculada al comienzo del proceso revolucionario que terminaría conduciendo a la independencia argentina.
Saavedra había adquirido prestigio durante las Invasiones Inglesas de 1806 y 1807, cuando las milicias locales contribuyeron a derrotar a las fuerzas británicas. El poder adquirido por los cuerpos militares criollos sería posteriormente decisivo. En 1810, Saavedra se convirtió en una de las principales figuras de la nueva autoridad revolucionaria.
Otro acontecimiento significativo ocurrió el 15 de septiembre de 1865, cuando se fundó la ciudad de Rawson, actual capital de la provincia del Chubut. La ciudad recibió su nombre en homenaje a Guillermo Rawson, médico y político argentino que tendría una importante participación en la organización institucional del país.
La segunda mitad del siglo XIX fue una etapa fundamental para la construcción de la Argentina moderna. La expansión hacia la Patagonia, la llegada de inmigrantes, la creación de nuevas instituciones y el crecimiento de las ciudades transformaron profundamente al país. La fundación de Rawson se inscribe en ese proceso de incorporación y organización territorial.
El 15 de septiembre de 1876 apareció también el primer número de The Buenos Ayres Herald, un periódico publicado en Buenos Aires. Fundado por el inmigrante escocés William Cathcart, se convertiría con el tiempo en una publicación particularmente importante para la comunidad angloparlante de la Argentina.
Pero el 15 de septiembre también pertenece a la historia cultural argentina. En 1914 nació Adolfo Bioy Casares, uno de los grandes escritores argentinos del siglo XX. Autor de La invención de Morel, El sueño de los héroes y Dormir al sol, Bioy mantuvo una de las amistades literarias más famosas de la Argentina con Jorge Luis Borges.
Bioy y Borges colaboraron además en numerosos proyectos literarios. Juntos escribieron relatos policiales, prólogos y textos bajo distintos seudónimos. La relación entre ambos se convirtió en uno de los episodios más importantes de la literatura argentina del siglo XX.
El 15 de septiembre de 1913, dos décadas antes del nacimiento de una de las grandes obras de Bioy, había aparecido otro fenómeno cultural: el primer número del diario Crítica, fundado y dirigido por Natalio Botana. El periódico revolucionó el periodismo porteño mediante un estilo popular, sensacionalista y agresivo que buscaba llegar a grandes masas de lectores.
También nació un importante dirigente político. El 15 de septiembre de 1937 nació Fernando de la Rúa, quien décadas después se convertiría en presidente de la Argentina. De la Rúa asumió la presidencia el 10 de diciembre de 1999, encabezando la Alianza, y gobernó durante una de las etapas económicas y sociales más difíciles de la historia reciente del país.
Por lo tanto, el 15 de septiembre permite recorrer distintas Argentinas: la Argentina revolucionaria representada por Saavedra; la Argentina que avanzaba sobre la Patagonia y organizaba su territorio; la Argentina inmigratoria y periodística de fines del siglo XIX; la Argentina literaria de Bioy Casares; y finalmente la Argentina política del siglo XX.
La fecha demuestra que la historia de un país no está construida solamente alrededor de grandes revoluciones, guerras o cambios de gobierno. También se encuentra en los nacimientos de sus escritores, en la fundación de sus ciudades, en los periódicos que transformaron la opinión pública y en los dirigentes que posteriormente ocuparon el poder.
El 15 de septiembre es, en definitiva, una pequeña ventana hacia la historia argentina: una fecha que conecta la Revolución de Mayo con la Patagonia, el periodismo con la literatura y la política del siglo XIX con las crisis de la Argentina contemporánea.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiebre 15, 2026
Cuando el silencio esconde un mundo interior
♣
El hombre tímido suele ser malinterpretado. En una sociedad que premia al que habla fuerte, toma la iniciativa y parece sentirse cómodo en cualquier situación, el hombre reservado puede ser visto como inseguro, distante o incluso antipático. Sin embargo, la timidez no significa necesariamente falta de personalidad. La Asociación Americana de Psicología señala que la timidez no es un defecto de carácter ni una enfermedad: describe una manera particular de responder ante determinadas situaciones sociales.
El hombre tímido puede tener mucho que decir, pero pensar demasiado antes de hacerlo. Puede entrar en una habitación llena de desconocidos y preguntarse quién lo estará observando, qué impresión producirá o si sus palabras serán juzgadas. Esa excesiva autoconciencia puede hacer que permanezca callado incluso cuando desea participar.
La timidez también puede afectar el trabajo y las amistades. Algunas personas tímidas evitan reuniones, conversaciones o actividades sociales porque anticipan incomodidad. Cuando esa evitación se vuelve intensa, puede contribuir al aislamiento, la baja autoestima y la pérdida de oportunidades personales o profesionales.
Pero el hombre tímido no necesariamente es un hombre débil. Muchos hombres reservados desarrollan una gran capacidad de observación. Escuchan antes de hablar, analizan las situaciones y pueden establecer vínculos profundos cuando adquieren confianza. Su círculo de amistades quizá sea pequeño, pero eso no significa que sus relaciones sean menos importantes.
El problema aparece cuando la timidez domina la vida. Una cosa es preferir la tranquilidad y otra muy distinta evitar constantemente aquello que se desea por miedo a ser juzgado. La psicología recomienda trabajar gradualmente sobre esas situaciones, estableciendo objetivos pequeños y realistas en lugar de intentar transformarse de un día para otro en una persona completamente extrovertida.
También es importante comprender que muchos hombres han aprendido a ocultar sus emociones. Las expectativas culturales sobre la masculinidad pueden dificultar que algunos expresen miedo, inseguridad o tristeza y busquen ayuda cuando la necesitan.
El hombre tímido, en definitiva, no es necesariamente un hombre sin carácter. Puede ser simplemente alguien que necesita más tiempo para sentirse seguro. Detrás de su silencio puede existir sensibilidad, inteligencia, imaginación y una vida emocional muy intensa. A veces, conocerlo requiere algo que pocas personas están dispuestas a ofrecer: paciencia.
Totò Riina
♣
Durante décadas, Sicilia fue escenario de una de las organizaciones criminales más poderosas y violentas del mundo: Cosa Nostra. Entre todos sus jefes, pocos llegaron a representar la brutalidad de la mafia siciliana como Salvatore “Totò” Riina, conocido también como “La Bestia” y considerado durante años el “capo dei capi”, el jefe de jefes.
Riina no fue simplemente un mafioso que acumuló dinero y poder. Bajo su liderazgo, Cosa Nostra llevó la violencia a un nivel extraordinario y llegó a desafiar directamente al Estado italiano. Fue responsable, según las condenas judiciales y las investigaciones de las autoridades italianas, de una enorme cantidad de asesinatos y atentados. Treccani señala que fue condenado a 26 cadenas perpetuas y considerado responsable de numerosos crímenes, incluidos los atentados que acabaron con la vida de los magistrados Giovanni Falcone y Paolo Borsellino.
De Corleone al poder
Riina nació en Corleone, Sicilia, en 1930, en una familia humilde. Corleone se convertiría posteriormente en sinónimo internacional de mafia, aunque la realidad histórica de la localidad fue mucho más compleja que la representación cinematográfica.
Durante su juventud entró en el mundo criminal y se incorporó al grupo de los llamados Corleonesi, dirigido inicialmente por Luciano Liggio. Riina pasó largos períodos en prisión y también permaneció durante décadas como fugitivo.
Su gran oportunidad llegó durante las guerras internas de Cosa Nostra.
Los Corleonesi fueron conquistando posiciones dentro de la organización mediante asesinatos, alianzas y una política de intimidación extrema. La lucha terminó favoreciendo a Riina y a sus aliados, que desplazaron a varias de las familias mafiosas tradicionales de Palermo.
El ascenso de los Corleonesi fue descrito posteriormente como una especie de golpe de Estado dentro de la mafia. El objetivo de Riina era transformar Cosa Nostra en una organización mucho más disciplinada y centralizada, bajo su autoridad.
La guerra contra sus propios enemigos
Durante los años ochenta, Cosa Nostra protagonizó una enorme ola de asesinatos. Mafiosos rivales, políticos, empresarios, policías, periodistas y funcionarios podían convertirse en objetivos.
Pero el problema no era solamente la cantidad de asesinatos. Era la transformación de la violencia en un mecanismo sistemático de gobierno criminal.
Riina fue condenado como mandante de asesinatos de importantes figuras italianas, entre ellas Piersanti Mattarella, Pio La Torre, Carlo Alberto Dalla Chiesa, Rocco Chinnici y Salvo Lima.
La mafia quería demostrar que podía matar prácticamente a cualquiera.
Pero apareció un enemigo diferente.
No era otra familia mafiosa.
Era el Estado.
Falcone y Borsellino
Entre los hombres que más daño provocaron a Cosa Nostra estaban los magistrados Giovanni Falcone y Paolo Borsellino.
Ambos formaron parte del histórico grupo de magistrados que investigó profundamente la estructura financiera y criminal de la mafia. El llamado Maxiproceso de Palermo representó un golpe histórico contra Cosa Nostra y terminó con numerosas condenas.
La mafia comprendió que aquellos jueces no estaban investigando delitos aislados. Estaban intentando demostrar que Cosa Nostra era una organización estructurada, con jerarquías, reglas, mandos y responsabilidades.
Falcone fue asesinado el 23 de mayo de 1992.
Una enorme carga explosiva fue colocada cerca de la autopista de Capaci, cuando el magistrado regresaba hacia Palermo. Murieron Falcone, su esposa Francesca Morvillo y tres miembros de su escolta: Vito Schifani, Rocco Dicillo y Antonio Montinaro.
Dos meses después, el 19 de julio de 1992, fue asesinado Paolo Borsellino.
Un coche bomba explotó en Via D’Amelio, en Palermo, cuando Borsellino visitaba a su madre. Murieron también cinco integrantes de su escolta.
Estos atentados conmocionaron a Italia.
Riina había cometido un enorme error estratégico: había llevado la guerra mafiosa directamente contra el corazón del Estado.
La respuesta italiana
Después de los asesinatos de Falcone y Borsellino, la sociedad italiana reaccionó con una indignación extraordinaria.
La lucha contra Cosa Nostra dejó de ser considerada solamente un problema siciliano. Se convirtió en una cuestión nacional.
La presión sobre la mafia aumentó enormemente. Las fuerzas policiales y la magistratura intensificaron las investigaciones y utilizaron nuevas estrategias para localizar a los principales jefes.
Mientras tanto, Riina seguía escondido.
Había conseguido permanecer prófugo durante aproximadamente 43 años, alternando períodos de clandestinidad con breves etapas de prisión durante su juventud.
Pero finalmente la larga persecución terminó.
La captura
Su captura constituyó uno de los grandes golpes contra Cosa Nostra.
Sin embargo, la detención no significó el final de la violencia.
Durante 1993, una serie de atentados con bombas golpearon lugares como Florencia y Milán. En la Via dei Georgofili, en Florencia, murieron cinco personas, entre ellas dos niñas. En la Via Palestro de Milán murieron cinco personas más.
La mafia estaba demostrando que, incluso después de perder a su principal jefe, todavía podía atacar.
La prisión
Riina fue condenado a numerosas cadenas perpetuas.
Durante sus años en prisión permaneció sometido al régimen penitenciario conocido como 41-bis, diseñado para impedir que los grandes jefes mafiosos continuaran dirigiendo sus organizaciones desde las cárceles.
Nunca se convirtió en un colaborador de la justicia.
Treccani señala que mantuvo una actitud de negación respecto de las acusaciones y rechazó colaborar con las autoridades.
Para muchos investigadores, precisamente esa negativa convirtió a Riina en una figura que se llevó numerosos secretos a la tumba.
La muerte de “La Bestia”
Salvatore Riina murió el 17 de noviembre de 2017, en el área penitenciaria del hospital de Parma, después de sufrir graves problemas de salud y permanecer en coma durante varios días. Tenía 87 años.
Habían pasado casi 25 años desde su captura.
Su muerte cerró la vida de uno de los criminales más violentos de la historia contemporánea de Italia, pero no cerró todas las preguntas sobre Cosa Nostra.
Un legado de terror
Totò Riina representa una etapa particularmente brutal de la mafia siciliana.
Su poder no se basó solamente en el dinero. Se basó en el miedo, los asesinatos, las extorsiones, las alianzas políticas y la capacidad de controlar territorios y actividades económicas.
Pero su estrategia también tuvo una consecuencia inesperada.
Al llevar la guerra contra el Estado hasta el extremo, Riina ayudó a provocar una reacción que terminaría debilitando profundamente a Cosa Nostra.
La muerte de Falcone y Borsellino convirtió a ambos magistrados en símbolos de la lucha contra la mafia. Sus nombres pasaron a representar algo que Riina no pudo destruir: la idea de que el Estado podía enfrentarse al crimen organizado.
La historia de Totò Riina es, por eso, mucho más que la biografía de un criminal.
Es la historia de cómo una organización clandestina llegó a desafiar abiertamente a una nación y de cómo, finalmente, el Estado consiguió perseguir a su máximo dirigente durante décadas hasta llevarlo ante la justicia.
Riina quiso convertirse en el hombre que controlaba Sicilia desde las sombras.
Terminó sus días aislado en una prisión.
Y aunque durante décadas consiguió sembrar miedo, su nombre quedó asociado finalmente no con la victoria de la mafia, sino con uno de los capítulos más oscuros de su historia y con la resistencia de quienes decidieron combatirla.
Niños y el aprendizaje escolar
♣
El Ministerio de Capital Humano admitió este martes que los resultados de las evaluaciones educativas PISA 2025 muestran una caída de los aprendizajes de los estudiantes argentinos “en Ciencias, Lectura y Matemática”, pero responsabilizó por el retroceso a las políticas educativas implementadas durante las “gestiones anteriores”.
“Si bien los resultados se inscriben en una tendencia global de estancamiento y descenso, en la Argentina el retroceso se produce sobre un punto de partida que ya era bajo y evidencia una situación crítica en los aprendizajes”, expresó el ministerio encabezado por Sandra Pettovello en un comunicado.
A través de la Secretaría de Educación, la cartera sostuvo que los datos reflejan los aprendizajes acumulados luego de 12 años de escolaridad y, por lo tanto, contemplan el recorrido de estudiantes cuyas “trayectorias escolares comenzaron en 2013”.
Según informó el Gobierno, los resultados argentinos se encuentran dentro de una “tendencia internacional de estancamiento y descenso”, aunque señaló que en el país el retroceso se produjo desde niveles que ya eran bajos.
“Los datos evidencian una situación crítica en los aprendizajes”, afirmó Capital Humano, que consideró que la tendencia mundial “no explica por sí sola la magnitud de la caída en Argentina”.
En ese sentido, el Ministerio apuntó directamente contra una “cultura educativa instaurada durante años por los gobiernos kirchneristaslas”, y afirmó que el estado actual de la educación es consecuencia de una “cultura educativa instaurada durante años”, cuyas medidas “deterioraron cada sector del sistema”.
Capital Humano indicó además que los resultados globales de PISA 2025 fueron los más bajos desde la primera edición del programa, realizada en 2000 por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), y que la caída y el estancamiento alcanzaron a gran parte de América Latina.
La OCDE detectó además un fenómeno que denominó “lectores apresurados”, referido a estudiantes que contestan las evaluaciones de manera rápida e incorrecta. Según el organismo, ese comportamiento casi se duplicó entre 2018 y 2025.
Ante ese escenario, el Gobierno destacó la implementación del Plan Nacional de Alfabetización y del Plan Nacional de Matemática como parte de las políticas destinadas a revertir los problemas de aprendizaje.
El primero tiene como objetivo fortalecer desde los primeros años la capacidad de los alumnos para leer, comprender y producir textos acordes con su edad, mientras que el segundo apunta a mejorar las capacidades matemáticas y numéricas de los estudiantes.
Las pruebas PISA se realizan cada tres años y evalúan los conocimientos y capacidades de estudiantes de 15 años en Matemática, Lectura y Ciencias. En la Argentina fueron evaluados 11.200 estudiantes pertenecientes a 413 escuelas de todo el país.DEGRADACION SIN PRECEDENTES
Los resultados de los estudiantes argentinos de 15 años, en las pruebas PISA de 2025, fueron inferiores a los obtenidos en 2022 en lectura, matemática y ciencias, según un informe.
El trabajo de la ONG Argentinos por la Educación da cuenta de que el 76% no alcanzó los requerimientos mínimos de matemática.
En la edición 2025 participaron más de 760.000 estudiantes de 91 países y economías, de los cuales 38 son países miembros de la OCDE y 53 sistemas educativos asociados que no forman parte de esta organización.
En cada edición se realizan evaluaciones sobre los conocimientos y habilidades considerados esenciales para participar de forma plena en las sociedades modernas. A su vez, la prueba no busca medir solo la reproducción de ciertos conocimientos, sino su aplicación a situaciones nuevas, tanto escolares como de la vida fuera de la escuela.
En el caso de Argentina, se seleccionó una muestra representativa de la población objetivo a nivel nacional, en la que participaron alrededor de 412 escuelas y 11.093 estudiantes de todo el país. En tal caso, Argentina obtuvo el puesto 75 entre los 91 sistemas educativos que participaron en Matemática, y el octavo lugar entre los 13 países de América Latina que formaron parte.
Argentina fue parte de la última edición, representando a América Latina junto a Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, México, Paraguay, Perú, República Dominicana y Uruguay.
En el informe se da a conocer que en la prueba 2025 Argentina obtuvo 389 puntos en Lectura, 367 en Matemática y 393 en Ciencias. En base a estos resultados, Argentina ocupa las posiciones 62°, 75° y 71°, respectivamente, dentro de los 91 países participantes de PISA.
En tanto, al tomar la medición de los 13 países de América Latina que participaron en 2025, Argentina ocupa el octavo lugar en las tres áreas evaluadas.
Con relación a los puntajes promedio de Argentina en 2025, estos muestran una baja respecto de lo que sucedió en el año 2022: 3,2% en Ciencias, 3% en Lectura y 2,9% en Matemática. Por su parte, los países de la OCDE también tienen caídas en sus puntajes, pero son del 0,6% en Ciencias, 3,2% en Lectura y 1,9% en Matemática.
Otro dato afirma que, en Argentina, el porcentaje de alumnos que no alcanza los aprendizajes mínimos es del 59% en la prueba de Lectura, 76% en la prueba de Matemática y 59% en la prueba de Ciencias. A su vez, en cuanto al puntaje promedio, en la comparativa regional Argentina quedó por debajo de Chile, Uruguay, Costa Rica, México, Brasil, Perú y Colombia en todas las áreas evaluadas.
Lo mas visto ♣ Set 15, 2026
♣
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 15, 2026
EL JUEZ DÍAZ LACAVA… ¿TENDRÁ 3 TESTÍCULOS Y 7 VIDAS COMO LOS GATOS?
♣
Pablo Diaz Lacava de 52 años, es uno más de los “buenísimos” jueces del gobierno del León que hace temblar a los “zurdos” de no sé dónde, y admira a AUGUSTO PINOCHET pero no a RAFAEL VIDELA. Destacable es que este “magistrado” que se encontraba suspendido desde el 15 de abril pasado por el Consejo de la Magistratura de la Nación enfrentando un juicio político por “graves desórdenes de conducta personal, falta de probidad y decoro”, actualmente regresó a sus funciones en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de La Pampa. Reincorporado dias pasados, a inicios de septiembre de 2026, luego que un “honorable” Jurado de Enjuiciamiento rechazó destituirlo de su cargo por unanimidad al considerar que, si bien existió un fuerte conflicto interno en el tribunal, removerlo de su función sería una medida desproporcionada, ya que los hechos que se le imputan no alcanzaban la gravedad necesaria. Denunciado en abril de 2023 por empleados y secretarios de su tribunal por maltrato laboral, abuso de autoridad, coacción y violencia de género, hoy sigue “vivito y coleando” administrando justicia. Ese Jurado compuesto por: MARCELO GASTÓN BARTUMEU ROMERO: Juez de cámara del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nº 25 de la Capital Federal, NÉSTOR PABLO BARRAL: Juez de cámara de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín, MARÍA BELÉN MONTES DE OCA: Senadora nacional por la provincia de Tierra del Fuego (La Libertad Avanza), MARÍA FLORENCIA LÓPEZ: Senadora nacional por la provincia de La Rioja (Unión por la Patria), NICOLÁS MAYORAZ: Diputado nacional por la provincia de Santa Fe (La Libertad Avanza), CHRISTIAN ALEJANDRO ZULLI: Diputado nacional por la provincia de Corrientes (Unión por la Patria) y ANA BEATRIZ FERNÁNDEZ: Abogada de la matrícula federal, demostró una vez más que la justicia no es igual para todos, y en muchos casos ni tan siquiera parecida. De cualquier forma LACAVA en el fuero penal todavía enfrenta un procesamiento y embargo por lesiones leves, graves y amenazas contra seis trabajadores (entre otras menudencias había encerrado a empleados para interrogarlos y les había arrojado una piedra desde la calle a una ventana del despacho del tribunal donde trabajaban estos). Asimismo, sus funciones deberá cumplirlas a la distancia en forma digital, ya que desde hace más de tres años y medio tiene prohibido acercarse a menos de
300 metros de sus víctimas tribunalicias. Realmente fellinesco y digno de este territorio llamado Argentina. En audiencias de su juicio político, entre muchos justificativos a 27 testimonios e informes médicos en su contra, llamativamente este leguleyo destacó su orgullo por participar en procesos de lesa humanidad “desarrollados siempre bajo estándares de total legalidad”. Por supuesto, sin mencionar que durante los mismos imponiéndose la “política de estado” no se respetan los derechos constitucionales, penales ni humanos de quienes resultamos imputados y condenados a como dé lugar. Además, dijo que todo es un complot en su contra debido a la envidia que le tienen. Que si bien arrojó una piedra contra sus empleados solo fue una broma, negando haber hecho lo mismo con un crucifijo en un ataque de ira ya que es un buen católico. Sobre el accionar de este “magistrado” que pareciera tener 3 testículos y 7 vidas como los gatos, en el año 2023 publicamos: “PABLO DÍAZ LACAVA, UN JUEZ FEDERAL AL QUE SE 
“PRESUME” VIOLENTO, ABUSADOR, MALTRATADOR, Y MUCHO MAS” https://prisioneroenargentina. com/pablo-diaz-lacava-un-juez-federal-al-que-se-presume-violento-abusador-maltratador-y-mucho-mas/, y: “JUAN CARLOS CURZIO “EL LOCO”, “ENGARRONADO” (1) CON 10 AÑOS DE PRISIÓN (Con video de dos minutos) https://prisioneroenargentina.com/juan-carlos-curzio-el-loco-engarronado-1-con-10-anos-de-prision-con-video-de-2-minutos/, que documentan sus “estándares de total legalidad”. En el caso del condenado en primera instancia CURZIO, el 20 de mayo de 2025 fue absuelto y declarado INOCENTE por la Cámara de Casación Penal, dejando así a la vista de todos, todas y “todes” el daño irreparable y el hijoputismo imperante en estos juicios por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Entonces siete dias despues publicamos la nota: “EL FISCAL FERMENTO (Mago Fan Fan) ENOJADO POR PRISIONERO DE LESA… INOCENTE (Con 2 videos cortos)” https://prisioneroenargentina.com/el-fiscal-fermento-mago-fan-fan-enojado-por-prisionero-de-lesa-inocente-con-2-videos-cortos/ . Ahora, el tiempo tiene la palabra y demostrará si lo de los testículos y los gatos es verdad …o solo un mito.
José Luis Rodríguez Jiménez (1961- )
Claudio Kussman
Comisario Mayor (RAV)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
LESA. MALVINAS, LOS INGLESES Y LA JUSTICIA K. Y M.
♣
PARAFRASEANDO A ESE MARAVILLOSO TANGO CAMBALACHE “JUSTICIA, DERECHOS HUMANOS, INTERESES BRITÁNICOS… EN EL MISMO LODO… TODOS MANOSEAOS” .
A medida que se va corriendo el telón que cubre los juicios llamados de “lesa humidad” y va dejando al descubierto los hilos de las marionetas de quienes ofician como sus actores principales: una sórdida trama, oculta y secreta, va surgiendo, digna de la mejor obra escrita por Agatha Christie, pero que es la revulsiva y asqueante realidad.
Incluso mencionó un reportaje en el canal de noticias TN, donde Alberto Fernández, quien fuera por ese entonces Jefe de Gabinete de Kirchner, reconoció que, a los entonces candidatos a Jueces de la Corte, se le preguntaba por su posición una eventual nulidad de las leyes de obediencia debida y punto final como del indulto que había otorgado el entonces Presidente Menem (reportaje que puede ser visto en Internet). Hasta desarrolló, como esa “purga” judicial, luego se extendió a la Casación, Cámaras Federales, Tribunales Orales y hasta los Juzgado Federales.
Su libro “Asalto a la Justicia”, donde plasma todo lo narrado en el juicio, fue incorporado como prueba a ese proceso.
Por supuesto en la audiencia de ese día, nadie se inmutó. Ni siquiera los Jueces intervinientes se sonrojaron ante ello. A tal punto fue, que luego, en la extensa sentencia dictada en esa causa unas semanas después (por supuesto fueron todos condenados) NI SIQUIERA SE DEDICA UN PARRAFO A ESA DECLARACION, COMO SI LA MISMA NUNCA HUBIESE EXISTIDO.
Esos decretos presidenciales no sólo violan nuestras leyes, sino que expresan que la designación de esta ciudadana británica cumple los objetivos impuestos. ¿IMPUESTOS POR QUIÉN?
Esto fue denunciado hace poco por un imputado ante el Tribunal Oral de Neuquén, lo cual tampoco PROVOCO REACCION ALGUNA DE ESOS JUECES, AL PUNTO QUE TAMPOCO MERECIO PARRAFO ALGUNO EN LA SENTENCIA DICTADA en la causa conocida como “Escuelita IX”.
Sobre el particular no debe olvidarse que la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia denunciaron en el libro “El Pacto”, como Verbistky y Kirchner elaboran todo una minuciosa ingeniería política y seudo legal para juzgar militares y policías a cambio de impunidad para saquear las arcas públicas, en el mayor latrocinio de la historia política argentina.
Parafraseando a ese maravilloso tango Cambalache “Justicia, derechos humanos, interese británicos… en el mismo lodo… todos manoseaos”.
LA JUSTICIA FEDERAL ARGENTINA AL SERVICIO DE LOS INTERESES DE LA CORONA BRITÁNICA. Parece un chiste sino fuera una joda grande como una casa.
Mientras tanto, el “León” que después de tres años de gobierno descubrió -ahora-la causa Malvinas y que no se cansa de vociferar “zurdos de mierda” y “zurdos mugrosos” nada dice ante este obsceno caso de gravedad institucional como es la clara afectación de los principios fundamentales inherentes a la mejor y más correcta administración de justicia, cuando esta escandalosa destrucción de la imparcialidad y adecuado mérito para ser Juez ( este gobierno envió más de 200). pliegos de jueces que acordó con el kirchnerismo y donde hay de todo ) debía merecer algo más que un vil “NO ES PARTE DE MI AGENDA”.
Su tan blandida batalla cultural, no es más que un relato, copiando la experiencia de sus antecesores, para encubrir, en este caso, el experimento político-económico que está llevando a cabo.
Lamentablemente, todo seguirá como era entonces, muy pocos alzando la voz ante esta infamia y la mayoría a la espera que “el maná caiga del cielo” o simplemente resignados a la fatalidad del destino, sin entender que ello genera la invisibilidad de la cuestión, no solo ante la actual casta política, sino ante toda la sociedad.
La opción del diálogo está completamente agotada
♣
Por Eugenio Trujillo Villegas
– Director: Sociedad Colombiana Tradición y Acción
trujillo.eugenio@gmail.com
Esta frase es del presidente Abelardo de la Espriella en el discurso de posesión del pasado 7 de agosto. Desde ese día, la ofensiva de las Fuerzas Armadas y de Policía contra de todos los grupos terroristas, subversivos y delincuenciales es absoluta y total.
Después de 44 años de fallidos procesos de paz, concesiones, claudicaciones, indultos a decenas de millas de terroristas, amnistías incondicionales a centenares de grupos al margen de la ley, y todo tipo de contemporizaciones con la subversión marxista y el crimen organizado, la política de Estado en Colombia da un giro de 180 grados.
Desde 1982 nos equivocamos en el camino de la paz
Pero veamos los hechos. En 1982, el presidente Belisario Betancur inició el primer proceso de paz con las FARC, el ELN y el M-19. Aunque se decía conservador, realmente era un comunista inspirado en las nacientes doctrinas de izquierda de la Teología de la Liberación.
Su proceso terminó en el más absoluto fracaso, con el asalto del M-19 al Palacio de Justicia en 1985 y la masacre de los magistrados de la Corte Suprema y 90 personas más. Esa fue una hecatombe que marcó para siempre a Colombia, con la cual se desmanteló la justicia, lanzando al país en una guerra infame que perdura hasta hoy.
¡Colombia no aprendió la lección! Es evidente que cuando el Estado capitula ante los enemigos de la Patria no se consigue ninguna paz, pero todos los presidentes de Colombia hicieron exactamente lo mismo, desde Betancur hasta Petro, durante 44 años, entre 1982 y 2026. Lo único que consiguieron fue lanzar a Colombia en el caos, en la barbarie y en el colapso de la justicia.
Esa ignominia fue impuesta a todos los colombianos como el único camino hacia la paz. En ese viaje hacia la muerte y la destrucción, participaron eufóricos todos los partidos políticos, los gremios empresariales, los empresarios, las Altas Cortes, el sistema judicial en pleno, la Iglesia Católica y todos los obispos. Nadie podía disentir de ese dogma político, porque era acusado de fanatismo.
Todo fue previsto por Tradición, Familia y Propiedad
Sólo una entidad, desde aquel entonces, batalló contra la corriente denunciando que esa era una falsa paz, y que la verdadera paz jamás se conseguiría por la vía de las claudicaciones ante el terrorismo. Esa Entidad fue la desaparecida Tradición, Familia y Propiedad, cuya labor continúa desarrollándose ahora a través de Tradición y Acción, que me honra presidir desde su fundación en 1999, y del Centro Cultural Cruzada, que se fundó un tiempo después.
En 1982 la TFP afirmó lo siguiente en un pronunciamiento publicado a página entera en los principales periódicos del País:
“Amnistía a los guerrilleros: ¿Medida de pacificación? ¿O transferencia de la guerrilla del fondo de las selvas al corazón de las ciudades?
Estas concesiones, en vez de aplacarlos, solo servirán para alimentar en ellos la esperanza de éxito, por medio de extorsiones aun más amargas, radicales y violentas, con marcha rápida para la extorsión total (Cfr. El Tiempo, 9 de noviembre de 1982. Pág. 6 A).
Hoy, 44 años después, eso fue exactamente lo que ocurrió. Decenas de manifiestos fueron publicados por la TFP, y después por Tradición y Acción, en todos los diarios de Colombia y del exterior. Libros, artículos, conferencias y foros fueron realizados por toda Colombia, y también en Washington, Miami, varias ciudades de España, Brasil y otros países vecinos.
Nadie escuchó. Todos hablaban de paz, pero no había paz. Todos hablaban del derecho a la vida, pero durante esos 44 años fueron asesinadas en Colombia casi un millón de personas, decenas de miles fueron secuestradas, cientos de poblaciones rurales fueron dinamitadas por la guerrilla y cientos de bombas fueron explotadas en las grandes ciudades. Al menos cinco millones de colombianos se fueron del país para no volver, y otros cinco millones migraron desde sus territorios en guerra hacia otras zonas del País buscando la paz, sin encontrarla. Pero, ninguna de estas atrocidades le importó a nadie.
Lo que dijo la TFP en ese entonces se cumplió al pie de la letra. La guerrilla se trasladó del fondo de las selvas al corazón de las ciudades y la extorsión al país fue cada vez más radical y más sangrienta.
Los presidentes fueron entregando el país a la guerrilla marxista
A pesar de ello, la política de Estado a favor de la falsa paz no cambió nada durante este tiempo. Gaviria negoció con Pablo Escobar hasta que el capo se voló de la cárcel de lujo que él mismo había construido. Samper reanudó los diálogos con el ELN en un monasterio de Alemania, conseguido gracias a los buenos oficios de la Conferencia Episcopal de Colombia. Pastrana les entregó El Caguán, creyendo estúpidamente que así conseguiría la paz. Uribe los derrotó militarmente, pero dejó como heredero de su gobierno al traidor de Santos, que ya negociaba con las FARC oculto en las sombras.
Finalmente, Santos firmó el Acuerdo con las FARC en 2016, que le costó al Estado 140 billones de pesos (US $40.000 millones), los llevó al Congreso para que hicieran leyes, les creó la JEP para que la impunidad y la vergüenza fueran totales y después se robó el plebiscito, en el cual Colombia rechazó el Acuerdo. Duque reanudó las capitulaciones con el ELN, hasta que le explotaron un carro bomba dentro de la Escuela de Policía en Bogotá matando a 22 cadetes. Finalmente, el proceso de entrega culminó con la llegada de Petro a la presidencia en 2022, con el cual se instauró un gobierno criminal, degradante y corrupto.
El presidente de la Espriella decidió cambiar el rumbo
Pero hace un mes llegó a la presidencia Abelardo de la Espriella y la política de falsa pacificación fue cancelada. Ahora se está implementando lo opuesto de lo que no funcionó por cuatro décadas.
Es decir, por fin entendimos que la única forma de pacificar el País es desmantelando con la fuerza legítima del Estado a todos los grupos criminales. Los cómplices de los gobiernos anteriores nos decían que era imposible derrotarlos, porque eran aliados. Además, nunca combatían eficazmente a la subversión, por lo cual afirmaban que era imposible derrotarla. Los falsos procesos de paz protegían a los terroristas, los sacaban de las cárceles, les concedían libertad absoluta para delinquir, y así fue como aterrorizaron y sometieron a 50 millones de colombianos.
Pues bien, esa farsa se acabó. En el primer mes de este gobierno la lucha contra el terrorismo ha dado más frutos que en todo el gobierno de Petro. Y Colombia aplaude de pie y respalda al nuevo presidente, porque abrió los ojos y entendió que estuvo engañada por casi medio siglo.
¡Se ha roto el hechizo de la falsa paz! Apareció el líder capaz de proclamar ante el país y ante el mundo que no hay paz sin un combate frontal, absoluto y decidido contra todos los factores de disolución que durante estos años nos condujeron al caos, a los más altos índices de criminalidad del mundo, y al dominio de vastos territorios en manos de grupos armados y de asesinos despiadados.
¡Que viva Cristo Rey! Y que Dios proteja a Colombia de la tragedia que regresaría a las garras de tan malos y cobardes gobernantes como los que tuvimos en el pasado.
Trump afirmó que la guerra con Irán terminaría inmediatamente después de las elecciones de mitad de mandato.
♣
Dijo que México pagaría el muro, y eso no ha sucedido.
Dijo que estaba “dando los últimos retoques” a su plan de salud… en 2017. Seguimos esperando.
Dijo que eliminaría el déficit en su primer mandato y la deuda en el segundo. En cambio, es responsable del 27% de toda la deuda generada por todos los presidentes de la historia.
En resumen, esta última promesa no es más que otra de las patrañas que suelta con la esperanza de ganar el momento.
Y es una forma bastante astuta de lograr que su base de votantes desinformados ignore la realidad del aumento vertiginoso de los precios de la gasolina y los alimentos, diciéndoles que todo mejorará DESPUÉS de que sea demasiado tarde para elegir a quienes lo destituyan.
Dicho todo esto, hay algo de verdad en ello. Irán está muy al tanto de las elecciones de mitad de mandato y sabe que mantener la presión ahora aumenta la probabilidad de una victoria demócrata que saque a Trump del poder y, con suerte, lo reemplace por alguien mínimamente sensato.
Si eso no sucede, sobre todo si Trump logra de alguna manera conservar el control de ambas cámaras del Congreso, Irán tendrá que elegir entre hacer un trato con un demente que probablemente cambie de opinión antes de que se seque la tinta, o esperar dos años a que Estados Unidos recupere la cordura.
Es este primer escenario el que otorga una mínima credibilidad a otra mentira de Trump.
ANTONIO MACHADO: EL HOMBRE QUE NO PUDO SER DESTERRADO DE SU PALABRA
♣
Hay viajes que conducen hacia una nueva tierra y otros que llevan al último refugio. El de Antonio Machado hacia Collioure fue el final de un camino humano y el comienzo de una permanencia universal.
Era febrero de 1939. Detrás quedaba una España herida por la guerra; a su lado caminaba su anciana madre, Ana Ruiz; delante se extendía Francia, desconocida y fría. Machado no cruzaba la frontera buscando reconocimientos ni una vida más cómoda. Avanzaba entre miles de refugiados, llevando apenas unas pertenencias y el inmenso equipaje invisible de la memoria.
Tenía sesenta y tres años, el cuerpo agotado y el alma poblada de caminos.
El 22 de febrero de 1939, murió en Collioure. Su madre falleció pocos días después, como si tampoco hubiera querido continuar aquel viaje sin el hijo al que había acompañado hasta el último umbral.
En uno de los bolsillos del poeta encontraron un pequeño papel con unas palabras definitivas:
“Estos días azules y este sol de la infancia.”
Desde Tafí del Valle, donde los senderos se abren entre pircas, montañas y antiguas memorias, comprendemos mejor su destino. Hay hombres que abandonan una tierra, pero continúan habitándola para siempre. Hay voces que parecen apagarse lejos de su casa y, sin embargo, comienzan entonces a escucharse en todo el mundo.
Borges convirtió el tiempo en un laberinto; Machado convirtió la vida en un camino. Los dos supieron que el hombre no se define solamente por el lugar al que llega, sino por las preguntas, los recuerdos y los sueños que deja encendidos a su paso.
El cuerpo de Machado quedó en Francia.
Su palabra, en cambio, jamás conoció el exilio.
Continúa caminando junto a quienes buscan una razón para levantarse, una senda en medio de la incertidumbre o una esperanza cuando todo parece perdido.
Porque podrán arrebatarnos una casa, obligarnos a cruzar una frontera o cubrir de invierno nuestros días. Pero mientras conservemos la memoria, la dignidad y la palabra, siempre existirá dentro de nosotros un cielo azul al cual regresar.
Soñemos juntos con un mundo en el que ningún ser humano deba abandonar su patria por causa del odio o de la guerra.
Y cuando el camino parezca borrarse bajo nuestros pies, recordemos al poeta:
El sendero no siempre está trazado.
A veces nace, sencillamente, porque alguien se atreve a continuar.
Jorge Bernabé Lobo Aragón
Desde Tafí del Valle, donde el tiempo no pasa: recuerda.
Mesalina: la mujer con más amantes, según la leyenda
♣
Mesalina vivió en el siglo I d. C. y fue emperatriz romana entre los años 41 y 48. Los historiadores romanos Tácito, Suetonio, Juvenal y Casio Dion la describieron como una mujer extraordinariamente promiscua. Sin embargo, muchos de esos relatos fueron escritos después de su muerte y tenían un fuerte componente moralizante y político.
Juvenal hizo todavía más espectacular la historia: afirmó que Mesalina abandonaba el palacio durante la noche disfrazada y trabajaba en un burdel, manteniendo relaciones hasta el amanecer. Los historiadores modernos consideran estas historias difíciles de verificar y probablemente exageradas.
Lo que sí está históricamente documentado es que Mesalina tuvo una relación con Cayo Silio, un poderoso senador romano. El episodio terminó de manera extraordinaria: mientras Claudio estaba fuera de Roma, Mesalina y Silio celebraron públicamente una ceremonia matrimonial. Las fuentes antiguas interpretaron aquello como parte de una conspiración contra el emperador. Claudio ordenó entonces la ejecución de Silio y otros implicados, y Mesalina fue asesinada en el año 48.
Por eso, si la pregunta es quién tiene la reputación histórica más extrema de haber tenido numerosos amantes, Mesalina probablemente sea la respuesta más famosa.
Pero si buscamos una cifra real —“la mujer que tuvo X amantes durante su vida”— no existe un récord histórico confiable. Las cifras atribuidas a mujeres famosas como Mesalina o Catalina la Grande proceden en buena medida de rumores, enemigos políticos y relatos posteriores.
El mas grato pais para vivir
Reino Unido y aviones
♣
El gobierno del Reino Unido confirmó que reemplazará los cuatro cazas Typhoon Tranche 1 desplegados en las Islas Malvinas por aeronaves Tranche 2 de mayor capacidad operativa, en la rotación prevista para fines de noviembre de 2027, según informó un medio de Londres especializado en temas militares.
La confirmación llegó en plena escalada diplomática entre Londres y Buenos Aires, pero la publicación se esmeró en despegar ambas cuestiones.
El legislador había preguntado qué pasos tomó el gobierno para reemplazar los cuatro Typhoon Tranche 1 de la 1435 Flight -el escuadrón de la Fuerza Aérea Real (RAF) estacionado en el archipiélago- cuando sean dados de baja en 2027.
Pollard confirmó que “los cuatro aviones Typhoon Tranche 1 actualmente asignados a las Fuerzas Británicas en las Islas del Atlántico Sur serán reemplazados por cuatro Typhoon Tranche 2 de la flota existente durante la rotación prevista para fines de noviembre e inicios de diciembre de 2027”.
El funcionario agregó que, tras su regreso al Reino Unido, los Tranche 1 serán dados de baja del Registro de la Autoridad de Aviación Militar e ingresarán al proceso de desguace.
El mismo parlamentario también consultó sobre las conversaciones mantenidas con sus pares estadounidenses y con la Oficina del Programa Conjunto del F-35 acerca del uso futuro del F-35B en la defensa de las islas, y recibió una respuesta idéntica por parte del ministerio.
Los libros más leídos en Estados Unidos
♣
Estados Unidos continúa siendo uno de los mercados editoriales más grandes y diversos del mundo. Cada año millones de estadounidenses compran novelas, biografías, libros políticos, textos religiosos, manuales de autoayuda, libros infantiles y obras de ciencia ficción. Pero, ¿qué leen realmente los estadounidenses?
La respuesta cambia constantemente. Un libro puede convertirse en un fenómeno nacional durante unas semanas y desaparecer después de las listas. Otros permanecen durante meses o incluso años gracias al boca a boca.
En 2026, las listas estadounidenses muestran una combinación particularmente interesante: el público continúa buscando historias de ficción, pero también existe una enorme demanda de libros sobre relaciones personales, superación, política y acontecimientos de actualidad.
“Theo of Golden”: el gran fenómeno
El libro ha permanecido durante unas 40 semanas en las listas generales de Publishers Weekly y aparece nuevamente en el primer puesto de la lista correspondiente a la semana del 7 de septiembre de 2026. Los datos de Circana BookScan muestran aproximadamente 596.810 ejemplares vendidos en Estados Unidos durante 2026 hasta ese momento.
El éxito de Theo of Golden es particularmente interesante porque demuestra que un libro no necesita ser escrito por una de las grandes celebridades literarias para convertirse en un fenómeno.
Su permanencia en las listas indica que existe algo más importante que un lanzamiento espectacular: la capacidad de mantener el interés de los lectores durante muchos meses.
La novela sigue dominando
La ficción continúa siendo uno de los grandes motores de la industria editorial estadounidense.
En septiembre de 2026, The Calamity Club, de Kathryn Stockett, ocupa el primer puesto entre las novelas de tapa dura. La obra lleva 17 semanas en la lista y ha acumulado más de 375.000 ejemplares vendidos en lo que va del año según los datos de BookScan.
La autora ya era conocida internacionalmente por The Help, pero su nuevo éxito demuestra que los lectores estadounidenses continúan teniendo una enorme fidelidad hacia autores que conocen.
Junto a Stockett aparecen escritoras como Liane Moriarty, Ann Patchett, Lisa Gardner y otras figuras importantes de la literatura comercial estadounidense.
El thriller sigue siendo especialmente poderoso.
Los lectores estadounidenses tienen una enorme fascinación por los misterios, asesinatos, desapariciones, secretos familiares y personajes psicológicamente complejos.
Freida McFadden y el imperio del thriller
Una de las escritoras que mejor representa esta tendencia es Freida McFadden.
Sus novelas psicológicas aparecen repetidamente en las listas estadounidenses. The Divorce, por ejemplo, llegó al primer puesto de la lista general de Publishers Weekly en junio de 2026 y posteriormente continuó entre los libros más vendidos.
McFadden ha construido una enorme audiencia alrededor de historias de suspenso psicológico, relaciones tóxicas, secretos familiares y giros inesperados.
Su éxito demuestra algo importante sobre el lector contemporáneo: muchas personas quieren libros que puedan leer rápidamente y que mantengan constantemente la tensión.
La fórmula es sencilla: capítulos relativamente ágiles, misterios, personajes aparentemente normales y revelaciones inesperadas.
La ciencia ficción vuelve con fuerza
Otro fenómeno notable es Project Hail Mary, de Andy Weir.
Aunque fue publicado originalmente en 2021, continúa vendiendo extraordinariamente bien. Circana lo colocó entre los libros impresos más vendidos de Estados Unidos en 2026, ocupando el tercer puesto en su clasificación anual publicada en abril.
Su permanencia demuestra que un libro puede convertirse en un éxito de larga duración.
La historia combina ciencia ficción, supervivencia, exploración espacial y amistad. Su popularidad también se beneficia del creciente interés por el espacio y por las historias científicas accesibles para el público general.
Este tipo de éxito demuestra que los lectores estadounidenses no solamente buscan realismo. También existe una enorme demanda de mundos imaginarios y futuros posibles.
“The Let Them Theory”
En el terreno de la autoayuda, The Let Them Theory, de Mel Robbins, se convirtió en otro de los grandes éxitos.
Circana la ubicó en el segundo lugar entre los libros impresos más vendidos en Estados Unidos durante el primer tramo de 2026.
El concepto central es relativamente sencillo: dejar de intentar controlar constantemente las decisiones y comportamientos de otras personas y concentrarse en aquello que uno mismo puede controlar.
El éxito de este tipo de libros revela una característica importante de la sociedad estadounidense.
Millones de personas buscan herramientas prácticas para mejorar sus relaciones, su trabajo, su autoestima y su salud emocional.
No necesariamente buscan grandes tratados filosóficos. Quieren respuestas concretas.
La política también vende libros
Otro elemento característico del mercado estadounidense es la enorme cantidad de libros políticos.
En 2026, títulos relacionados con Donald Trump, la Casa Blanca, las elecciones, el Partido Republicano y el Partido Demócrata tienen una audiencia considerable.
En agosto, por ejemplo, Regime Change, de Maggie Haberman y Peter Baker, apareció en el primer puesto de la lista de no ficción de tapa dura.
Los estadounidenses consumen libros políticos desde posiciones ideológicas muy diferentes.
Un lector conservador puede comprar una biografía de un presidente republicano. Un liberal puede adquirir una investigación crítica sobre una administración. Y millones de personas simplemente quieren comprender qué está sucediendo en Washington.
La política estadounidense se ha convertido, en cierto sentido, en un enorme género editorial.
Los libros de cocina nunca desaparecen
Podría pensarse que internet y YouTube terminarían con los libros de cocina.
No ocurrió.
En agosto de 2026, What to Cook When You Don’t Feel Like Cooking, de Caroline Chambers, encabezó la lista de no ficción de tapa dura de Publishers Weekly.
El título refleja una tendencia contemporánea: los lectores quieren recetas prácticas, rápidas y fáciles.
La cocina continúa siendo una de las categorías más resistentes del mercado editorial porque el libro puede convertirse en una herramienta cotidiana.
Fantasía, romance y nuevos lectores
Las listas de 2026 incluyen autores como Ana Huang, Matt Dinniman y otros escritores que han construido enormes comunidades digitales.
El caso de Dungeon Crawler Carl, de Matt Dinniman, es especialmente interesante. La serie mantiene una presencia prolongada en las listas y aparece tanto en versiones impresas como en audiolibros.
Esto demuestra cómo ha cambiado la industria.
Un escritor ya no depende exclusivamente de la publicidad tradicional. Las redes sociales, comunidades de lectores y recomendaciones digitales pueden convertir una serie relativamente desconocida en un fenómeno nacional.
Los clásicos siguen vivos
A pesar de la aparición constante de novedades, algunos libros antiguos continúan vendiéndose.
Las listas estadounidenses incluyen obras infantiles clásicas de Dr. Seuss y otros autores que generaciones de estadounidenses conocen desde la infancia. Oh, the Places You’ll Go! continúa apareciendo entre los libros más vendidos.
Esto demuestra que el mercado editorial estadounidense tiene dos velocidades.
Por un lado están los fenómenos nuevos.
Por otro, existe una biblioteca permanente de clásicos que los padres compran para sus hijos y que los adultos vuelven a adquirir para nuevas generaciones.
¿Qué buscan los estadounidenses cuando leen?
Si observamos las listas actuales, aparecen varios patrones.
Primero, quieren entretenimiento. Los thrillers y las novelas de misterio tienen enorme éxito.
Segundo, buscan escapismo. La fantasía y la ciencia ficción permiten alejarse temporalmente de los problemas cotidianos.
Tercero, buscan soluciones. La autoayuda y los libros prácticos prometen mejorar aspectos concretos de la vida.
Cuarto, buscan explicaciones. Los libros políticos y de actualidad intentan responder qué está ocurriendo en Washington y en el mundo.
Y finalmente buscan conexión emocional. Las novelas románticas, las memorias y las historias familiares permiten explorar experiencias que muchas personas reconocen en sus propias vidas.
El futuro del libro en Estados Unidos
La era digital no ha destruido al libro.
Lo ha transformado.
Los estadounidenses compran libros impresos, pero también leen en dispositivos electrónicos y escuchan audiolibros. Un mismo título puede triunfar simultáneamente en papel, formato digital y audio.
Además, las redes sociales han cambiado completamente la forma en que un libro puede convertirse en éxito.
Antes, una editorial necesitaba grandes campañas publicitarias y reseñas en los principales periódicos. Actualmente, miles de lectores pueden recomendar una novela en internet y convertirla en un fenómeno en cuestión de semanas.
Una sociedad que todavía lee
Las listas de 2026 muestran que Estados Unidos continúa siendo una nación profundamente lectora, aunque sus gustos estén cambiando.
Los grandes éxitos actuales no pertenecen a un único género. Conviven thrillers de Freida McFadden, novelas como The Calamity Club, ciencia ficción como Project Hail Mary, autoayuda como The Let Them Theory, fantasía, romance, libros políticos y clásicos infantiles.
Eso quizá sea lo más interesante del mercado estadounidense.
No existe un único lector estadounidense.
Existe una enorme variedad de lectores.
El joven que descubre una novela de fantasía en internet, la madre que compra un libro de cocina, el ejecutivo que lee autoayuda, el jubilado que prefiere una novela histórica y el ciudadano interesado en política pueden entrar en una misma librería y buscar libros completamente diferentes.
Y, sin embargo, todos forman parte del mismo fenómeno: en una época dominada por teléfonos, redes sociales, videos y inteligencia artificial, el libro continúa teniendo un lugar extraordinariamente importante en la cultura estadounidense.