En 2015 todos coincidían en advertir en Macri una total ausencia de definición, indicada la misma por su gurú Duran Barba como método para resultar inmune ante el modelo que se había convertido en dueño tanto del convencimiento como de la resignación. Macri solo ofrecía “el cambio” (a cecas) ante el kirchnerismo, esta indefinición fue acertada, logró romper la trampa de la autogestada hegemonía K.
Pues si querían algo más insustancioso que ese Macri en esa difícil campaña electoral, ya lo tienen. Sin el comando de un Duran Barba, solo por el propio cimiento de hablador, Dante Gebel ha hablado sin decir nada.
Fue repentino, podríamos sindicar como culpable de la oferta a Mario Pergolini o quizás solo fue a quien se le encargó la puesta inicial del producto en la palestra. Fue el de la “pregunta”
Gebel no ha dado en su sermón diseccionado en reportaje la respuesta por la cual ha sido puesto en escena. Quizás para no hacerla tan obvia, aunque podemos hurgar pistas.
Quizás pocos recuerden a ese Mario Pergolini (justo antes de desmentirse respecto a lo de la TV muerta) con su desnuda sinceridad advertir “esta ok que haya gente desencantada pero no jodan con eso de Milei, Milei…no vaya a ser que termine de presidente”. Si un candidato inesperado se edifica con su disparo inicial desde un espacio de Mario entonces se sobreentiende inmediatamente lo antagónico a Milei y si la continuidad más notoria de la construcción pasa en lo de Novaresio (hombre de innecesarias, sugestivas y esporádicas indicaciones de haber puesto su perilla en gorila) entonces estaríamos en un nuevo intento de la venta de esa ancha avenida por donde circulan los primerizos que luego se convierten en el sendero de confluencia de los rezagos del justicialismo. Nunca hay que olvidar que el peronismo se vuelve más peligroso en la desesperación y más troyano con el acortamiento de los tiempos
Si obtuviéramos de las preguntas un sustantivo y de las respuestas de Dante Gebel un predicado, podríamos conformar una prosa tan insustancial que nos permitiría imaginar a un Gebel capaz de dar el discurso menos categórico imaginable, casi como un discurso de Perón despojado de la acentuación histriónica y convertido al lenguaje de la inanición predicadora ¿Cuánto podría apartarse un discurso de una de sus prédicas?
Un buen intento que posiblemente no prospere, lo dispuesto intencionadamente como casual quedó como obvio.
Un Dante conductor para luego ser sofocado por la doctrina de la apropiación justicialista del estado o un infierno del propio Dante (quizá buscaban un ayatollah) no son opciones ante Milei. Está de moda preferir la ausencia (o la lejanía) del estado y la autodeterminación por sobre las doctrinas
Scioli ya no está, Tapia perforado en su línea de flotación, Riquelme sin Tapia no flota, Gebel presagia una mala predica por lo tanto Axel sigue punteando, puede que reste un intento más maquiavélico que no necesite de construcción mediática. En breve lo sabremos
La fiscal federal Alejandra Mangano solicitó al juez Daniel Rafecas el archivo de la denuncia por el viaje a Estados Unidos de la esposa de Manuel Adorni en el avión presidencial, al no advertir la configuración de delito alguno.
Según surge de la presentación, a partir de informes de la Secretaría General de la Presidencia y de la Jefatura de Gabinete sobre la aeronave y los gastos del viaje, no se verifican los extremos previstos en el artículo 260 del Código Penal ni en otras figuras del Capítulo VII.
Asimismo, el análisis del número de integrantes de la comitiva oficial en relación con la capacidad del avión Boeing 757-200, con 39 plazas, indica que la invitación a Bettina Julieta Angeleti se encuadra en un uso razonable de las facultades discrecionales de la Presidencia.
El dictamen también señaló que la decisión carece de entidad para configurar los delitos denunciados, dado que no implicó erogación presupuestaria particular o extraordinaria y que existían más de diez plazas disponibles en cada tramo aéreo entre el 6 y el 11 de marzo.
Javier Milei condenó el tiroteo ocurrido durante una cena de periodistas en el hotel Washington Hilton, en Estados Unidos, evento al que asistía el presidente Donald Trump, quien fue evacuado y resultó ileso tras el episodio.
A través de un comunicado oficial, la administración argentina expresó su “más enérgico repudio” al ataque y apuntó contra “la retórica violenta” que, cómo señalaron desde Casa Rosada, alimenta este tipo de hechos.
El incidente ocurrió durante la tradicional cena de corresponsales en Washington, donde el Servicio Secreto activó rápidamente el protocolo de seguridad y evacuó al mandatario estadounidense junto a otros funcionarios presentes.
En el mensaje difundido por el Gobierno argentino también se destacó que Trump haya salido ileso del ataque y se expresó solidaridad con las autoridades y el pueblo estadounidense tras lo ocurrido.
El episodio generó repercusión internacional y distintos líderes políticos manifestaron su rechazo al hecho, mientras que las autoridades norteamericanas avanzan en la investigación para esclarecer las circunstancias del tiroteo.
Howard Lutnick evade las preguntas de los demócratas sobre Jeffrey Epstein en la audiencia presupuestaria El secretario de Comercio, Howard Lutnick, fue sometido a un duro interrogatorio sobre sus vínculos pasados con Jeffrey Epstein durante una audiencia presupuestaria.
Lutnick evadió repetidamente las preguntas e insistió en que no tenía nada que ocultar, evitando respuestas directas sobre las discrepancias en sus cuentas. Los legisladores destacaron informes de reuniones y correos electrónicos con Epstein, incluyendo una supuesta visita a su isla privada, presionando a Lutnick para que aclarara el alcance de su relación.
Lutnick aplazó varias preguntas para una sesión posterior, mientras que sus opositores sugirieron que su postura podría poner en peligro su puesto bajo la administración Trump. El intercambio intensificó el escrutinio sobre los altos funcionarios vinculados a Epstein e indicó una mayor supervisión del Departamento de Comercio, anticipándose más testimonios.
Durante una audiencia presupuestaria del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, Lutnick negó haber abordado las discrepancias relacionadas con Epstein, afirmando que la sesión se centraba en el presupuesto del departamento y que no tenía nada que ocultar.
La representante Grace Meng citó informes sobre la visita de Lutnick a la isla privada de Epstein en 2012 y correos electrónicos tan recientes como de 2018, cuestionando su afirmación de que cortó el contacto en 2005 e instando a que se rindiera cuentas públicamente.
Lutnick se negó a dar respuestas directas, prometiendo responder a todas las preguntas en una sesión aparte con los legisladores, al tiempo que enfatizó que estaba allí para hablar sobre el presupuesto.
La representante Madeleine Dean confrontó a Lutnick con acusaciones de mentir sobre su relación con Epstein e insistió en que revelara completamente sus vínculos comerciales pasados, insinuando consecuencias políticas por evadir la información.
Dean advirtió que constaría en actas que Lutnick estaba esquivando preguntas y sugirió que el presidente Trump podría destituirlo, subrayando la exigencia de transparencia a los altos funcionarios vinculados a la red de Epstein.
Por el Dr. Gonzalo Miño para PrisioneroEnArgentina.com
Tras casi tres años de gobierno libertario, ya no hay dudas que en este país conviven, claramente, dos argentinas.
Una es la Argentina libertaria, donde el Presidente alaba la lucha contra el terrorismo islámico, le declara la guerra a los países que lo apoyan, canta “Libre” en un acto en Israel, llora en el muro de los lamentos por las víctimas de ese terrorismo, compra aviones F-16 y proclama que equipará tecnológicamente a las Fuerzas Armadas, vocifera que la economía “sube como pedo de buzo” y vive gritando “zurdos de mierda, van a correr” y “kuka la tenes adentro”. LA MISMA ARGENTINA DONDE EL MINISTERIO DE JUSTICIA ELEVA AL SENADO PLIEGOS DE JUECES VINCULADOS A LA ORGA DE LOS DERECHOS HUMANOS Y A JUSTICIA LEGITIMA, DONDE LA JEFATURA DE GABINETE RECLAMO LA RAPIDA EJECUCIÓN DE LAS ULTIMAS BAJAS DEL EJERCITO ANTE LA PRESENTACIÓN QUE HIZO LA PIA (PROCURACIÓN DE INVESTIGACIONES ADMINISTRATIVAS) EN CUANTO DESPACHO OFICIAL ENCONTRÓ Y DONDE ECONOMIA DICE QUE NO HAY UN PESO PARA LA OBRA SOCIAL DE LAS FUERZAS ARMADAS.
La otra es la Argentina del “mundo lesa” y la de las Fuerzas Armadas, de seguridad y policiales, en la que quienes combatieron al terrorismo están presos y se les niega hasta el más mínimo derecho legal y procesal que sí le otorgan a cualquier otro preso y hasta se les quita sus haberes de retiro en grosera violación a la ley, se ignoran a las víctimas de ese terrorismo (nadie del gobierno participa ni “canta” en los actos donde se las recuerda), sus integrantes cobran sueldos de hambre (como todos los trabajadores de este país), carecen de Obra Social porque simplemente la “vaciaron” (como también sucede por ejemplo con el PAMI) y donde “los zurdos que iban a correr y los kukas que la tienen adentro” siguen manejando el relato de lo sucedido en los 70 a “su antojo y piacere”.
En esta Argentina paradojal, parece que hay un terrorismo malo al que hay que combatir y exterminar como el islámico y un terrorismo bueno, como el que fue de Montoneros y ERP que no es “parte de la agenda del gobierno”; diferenciación, que, dicho sea de paso, es una verdadera HIJAPUTEZ.
Así, en estas dos Argentinas que conviven en la actualidad, parece una ironía de la vida, que ante la tragedia que sufrió la Argentina en los años 70, cual fue la guerra contra el terrorismo, la “casta política” -sin distinción alguna- se “monte” sobre la misma, PARA LLENARSE SOLAMENTE LOS BOLSILLOS A LA PAR QUE HAMBREAN A SU PUEBLO. Unos “afanándose” un PBI entero mediante el latrocinio más grande la historia política del país; otros, por ahora porque recién llegaron, comprando lujosos departamentos y countries, realizando fastuosos viajes a paradisiacos lugares, consiguiendo suculentos préstamos a bajo interés y hasta “haciendo caja” con criptomonedas. Encima, martirizando y humillando a quienes dieron su vida en ese momento y hoy su libertad (con defectos y errores si se quiere) impidieron que nuestro país sea hoy Cuba, Corea del Norte o Irán, posibilitando así que hoy haya democracia y que la “casta política” pueda llegar al gobierno mediante el voto de la gente.
Y ES QUE, SI HUBIESE TRIUNFADO EL TERRORISMO EN AQUELLOS AÑOS E HUBIESEN IMPUESTO SU “DICTADURA SOCIALISTA”, MUCHOS DE LOS HOY QUE SE RASGAN LA VESTIDURAS HABLANDO DE LIBERTAD JAMÁS HUBIESEN LLEGADO AL PODER, NI SIQUIERA MUCHOS DE LOS QUE DEFIENDEN Y AVALAN EL DELIRIO TERRORISTA.
Lamentablemente no hemos aprendido nada del drama que Argentina vivió hace casi cincuenta (50) años. Tan solo aprendimos a contar una parte de la historia, la que le conviene a la política, la que le sirve para satisfacer sus espurios intereses, naturalizando que hubo “buenos y malos”, cuando en realidad los “buenos no fueron tan buenos” y los “malos no fueron tan malos”.
Tristemente ya a nadie le importa la Nación. El gobierno solo piensa en su reelección, la oposición en como volver al poder, los que gozan de un “carguito” en cómo mantenerlo, la gente en sus propias y acuciantes necesidades, y la gran mayoría de los retirados en “volar bajo el radar a ver si los encanan”; ergo todo sigue como era entonces sin que se avizore un amanecer en el horizonte.
Todos piensan en la coyuntura, ninguno en el porvenir. Como si los destinos de Argentina estuviesen “astrológicamente mal aspectados”.
Casi como una burla de la historia, encima nos encaminamos a una patética encrucijada para las próximas elecciones presenciales, o es M o es K. Por ahora, ninguna opción superadora del desastre que tuvimos y del desastre que tenemos. Nadie que piensa en el futuro, en superar definitivamente nuestro doloroso pasado y en comenzar a construir las bases para una Republica definitivamente prospera y pujante.
Como dijo Manuel Belgrano en sus últimas palabras: “…HAY PATRIA MIA…”.
Donald Trump generó controversia entre los conservadores religiosos tras publicar una imagen generada por IA que muchos interpretaron como una representación de Cristo, la cual fue posteriormente eliminada ante la fuerte reacción. Luego participó en una maratónica lectura de la Biblia, citando 2 Crónicas y presentando la fe como un momento público. Este episodio sigue un patrón de mensajes contradictorios sobre religiosidad, reforzado por una encuesta de Pew que muestra un amplio escepticismo sobre su religiosidad personal entre los estadounidenses. El episodio subraya la fragilidad de su conexión con los votantes evangélicos y la tensión constante entre su imagen pública y las expectativas religiosas. El análisis de estos momentos sugiere que el impulso que ha generado podría verse afectado por cómo maneja las apariciones relacionadas con la fe en el futuro.
Una imagen generada por IA mostraba a Trump con una túnica blanca y un chal rojo, lo que provocó una reacción inmediata; la publicación fue retirada de Truth Social después de que los conservadores criticaran la representación.
Trump declaró posteriormente que la imagen pretendía representarlo como médico, no como Jesús, reinterpretando el incidente como una mala interpretación en lugar de una representación sacrílega.
El 21 de abril, participó en una maratón de lectura bíblica, leyendo en voz alta el Segundo Libro de las Crónicas sobre el templo de Salomón e invocando una oración por el perdón y la sanación.
Datos del Centro de Investigación Pew de principios de abril mostraron que aproximadamente el 70% de los estadounidenses considera que Trump no es muy religioso o no es nada religioso, lo que pone de manifiesto una tensión entre su retórica y su popularidad entre algunos grupos religiosos.
Entre los antecedentes históricos citados se incluye una entrevista de Bloomberg de 2015 en la que Trump eludió preguntas sobre su versículo bíblico favorito, describiendo la Biblia como algo personal y enfatizando la amplitud del texto.
Los observadores señalan un debate de larga data sobre la identidad religiosa de Trump, incluyendo declaraciones sobre su estatus no confesional y su alineación con el evangélico, lo que complica su relación con los conservadores cristianos.
La controversia previa a las elecciones de 2020 incluyó críticas a una sesión fotográfica relacionada con la Biblia frente a una iglesia y verificaciones de datos por parte de los medios de comunicación sobre afirmaciones anteriores respecto a su manejo de las escrituras, lo que contribuyó al escrutinio constante de su imagen pública como religioso.
El presidente Donald Trump y la primera dama Melania Trump fueron evacuados de la cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, y los asistentes se tiraron al suelo tras escucharse disparos dentro del hotel Washington Hilton, donde se celebraba el evento el 25 de abril.
“Todos tenemos una enorme deuda de gratitud con la valentía de las fuerzas del orden”, dijo Trump a los periodistas durante una rueda de prensa en la Casa Blanca, después de que el Servicio Secreto lo evacuara a él y a otros altos funcionarios.
El presidente dijo que un agente resultó herido de bala, pero que su chaleco antibalas le salvó la vida. Trump dijo que habló con el agente, quien se encontraba de buen ánimo.
Las fuerzas del orden comenzaron a evacuar rápidamente el salón de baile y el evento fue cancelado. El presidente, la primera dama, el vicepresidente y todos los miembros del gabinete están a salvo, confirmó el portavoz del Servicio Secreto, Anthony Guglielmi, en una publicación en X.
Una persona está bajo custodia y el Servicio Secreto está investigando el incidente, añadió Guglielmi.
Minutos después de que comenzara la cena, agentes del Servicio Secreto sacaron a Trump y a otros asistentes del escenario. Los periodistas se agacharon para protegerse, pero permanecieron en el salón mientras se desarrollaba una escena caótica a su alrededor. Las sillas del banquete se volcaron y las servilletas color granate quedaron esparcidas por el suelo.
Mientras los helicópteros sobrevolaban la zona, el incidente recordó a muchos que el expresidente Ronald Reagan resultó herido en un intento de asesinato en el mismo hotel en marzo de 1981. El entonces secretario de prensa de la Casa Blanca, James Brady, y varios agentes de la ley también resultaron heridos.
Trump asistía a la cena por primera vez en más de una década, y por primera vez como presidente. En repetidas ocasiones, se había ausentado de este evento anual, que reúne a las figuras más influyentes de Washington y a los periodistas que cubren sus actividades.
El empresario Paolo Rocca particpó de una reunión con el ex presidente Mauricio Macri en la que le planteó la necesidad de que el PRO tenga un rol activo en las elecciones de 2027, en un contexto de tensiones políticas y reconfiguración del escenario opositor.
El encuentro se realizó en la residencia del mandatario del Grupo Techint y, según trascendió, incluyó un análisis sobre la situación económica del país y el rumbo político del Gbierno Nacional.
Rocca le transmitió a Macri la importancia de sostener una alternativa política con identidad propia dentro del espacio no peronista, y argumentó que el PRO debería participar de manera competitiva en las próximas vitaciones presidenciales.
ROCCA-PAOLO
La conversación también estuvo atravesada por el malestar de algunos sectores con ciertas decisiones del Gobierno Nacional, en un contexto donde la relación entre Milei y parte del denominado “círculo rojo” muestra señales de tensión.
En ese marco, Macri viene manteniendo encuentros reservados con distintos actores políticos y económicos, mientras crecen las especulaciones sobre su posible protagonismo de cara a 2027, ya sea como candidato o como articulador de un espacio opositor.
La reunión con Rocca se inscribe en esa dinámica y refuerza la idea de que el PRO busca reposicionarse en el tablero político, en momentos en que se debate su vínculo con La Libertad Avanza y su estrategia electoral futura.
De esta manera, el planteo del empresario suma presión para que el macrismo defina su rol en los próximos años, en un escenario político que comienza a proyectarse hacia las elecciones presidenciales de 2027.
En abril de 2026, el mundo experimentaba un aumento de los conflictos, caracterizado por guerras importantes en Oriente Medio y Ucrania. Los expertos señalaban una dinámica de “guerra mundial” debido a las alianzas entre Estados Unidos, Rusia, Irán y China. Entre los conflictos clave se encontraban la guerra ruso-ucraniana en curso, el intenso conflicto entre Estados Unidos e Irán, con un bloqueo naval, y la guerra israelo-palestina.
Principales conflictos en 2026: Guerra con Irán y crisis en Oriente Medio: Un conflicto importante que involucra a Estados Unidos e Israel contra Irán, con un bloqueo naval en el estrecho de Ormuz y ataques en Líbano, Siria y Yemen. Guerra ruso-ucraniana: Combates de alta intensidad en curso que entran en su quinto año. Guerra civil en Sudán: Un conflicto importante que continúa causando graves trastornos. Conflicto civil en Myanmar: Violentos enfrentamientos internos en curso.
Otros conflictos: Incluyen tensiones en la península coreana, Yemen y Somalia. Consejo de Relaciones Exteriores Consejo de Relaciones Exteriores
Tendencias globales: Inestabilidad regional: Los conflictos se extienden, con potencial de escalada en el estrecho de Taiwán. Actores no estatales: Aumento de la violencia por parte de grupos armados, milicias y terrorismo. Impacto económico: El conflicto en Oriente Medio afecta a los mercados globales, con repercusiones en el transporte marítimo y la producción en Asia.
La Casa Blanca declaró que el presidente no considera que la afirmación de Irán de haber capturado dos barcos en el estrecho de Ormuz constituya una violación del alto el fuego.
• Plazo de EE. UU.: El presidente estadounidense Donald Trump afirmó que no hay un plazo fijo para el conflicto con Irán y rechazó las insinuaciones de que consideraciones políticas estén influyendo en su postura. Anteriormente, su portavoz había declarado que el presidente no considera que la afirmación de Irán de haber capturado dos barcos en el estrecho de Ormuz constituya una violación del alto el fuego.
• Presión sobre Irán: Trump también se mostró satisfecho con la campaña de presión económica y no ha fijado un plazo definitivo para que Teherán responda, según el portavoz. El martes, Trump prorrogó el alto el fuego y prometió continuar el bloqueo estadounidense a los puertos iraníes.
• Periodista asesinado: Mientras tanto, un periodista libanés murió el miércoles en un ataque aéreo israelí en el sur del Líbano, y otro resultó gravemente herido, según las autoridades libanesas. La huelga tuvo lugar en vísperas de una nueva ronda de conversaciones entre Líbano e Israel prevista en Washington, D.C.
En los primeros días de febrero de este año los salvadoreños eligieron a Nayib Armando Bukele Ortez, el ex alcalde popular de San Salvador, como el nuevo presidente del país centroamericano, un resultado que termina con el control de 30 años sobre el poder de sus dos partidos más grandes. El Tribunal Supremo Electoral (TSE) del país le había otorgado una ventaja “irreversible” de 53,78 por ciento de los votos. Bukele, un ávido usuario de redes sociales que a menudo luce una chaqueta de cuero negra, ha prometido aumentar la inversión en educación y combatir la corrupción, pero su tarea principal será implementar nuevos programas para enfrentar la inseguridad. También tendrá que formar una alianza con la derecha, que domina el congreso.
Nayib Bukele, de 3 años, asumió la presidencia de El Salvador el 1 de junio.
Bukele se ha llamado a sí mismo un hombre de izquierda y comenzó su vida política en el Frente de Liberación Nacional Farabundo Martí (FMLN). Sin embargo, terminó compitiendo para presidente con el partido conservador Gran Alianza para la Unidad Nacional (GANA). “Es difícil ver dónde encaja en la política latinoamericana actual”, dijo Mike Allison, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Scranton “Bukele es considerado un populista, un candidato externo que se postulaba contra el sistema. Dice que viene de la izquierda, pero que tuvo que unirse a un partido político de derecha para arrivar al poder”.
Las redes sociales sociales han sido sus grandes aliadas. Desde que ganó las elecciones, Bukele no dio ni una sola conferencia de prensa y lanzó sus mensajes vía Twitter. Si necesitaba dar una explicación más larga, recurría a Facebook Live.
Entre sus primeras medidas, Bukele pidió máxima eficiencia para capturas a un grupo de asaltantes de un autobús, hecho en el cual también supuestamente fueron violadas dos mujeres.
“No se salgan con ser suaves, les va a caer todo el peso de la ley” se manifestó en tonces Bukele y agregó que ordenó medidas “más duras” en los centros penales. Luego de la detención de los malhechores el mandatario ordenó, vía Twitter, al director de Centros Penales que envíe a los “capturados por el secuestro del bus y las violaciones de 2 mujeres” al penal de máxima seguridad y “colocarlos en aislamiento total”.
El gobierno de Bukele ya realizó, entre el 22 y 23 de junio, el traslado de unos 1,600 reos a prisiones con mayor seguridad, además obligó a las cuatro compañías de telefonía a cortar la señal de llamadas e internet, eliminó casetas de comunicación controladas en las prisiones y suspendió las visitas porque se ordenó un estado de emergencia. El presidente de El Salvador, a través del Ministerio de Hacienda, ha solicitado a los diputados un refuerzo presupuestario de 15 millones de dólares para la alimentación de los policías y soldados. Bukele adelantó que solicitará equipo sofisticado para sus agentes y señaló que si los diputados no aprueban los recursos será porque están “del lado del crimen”.
Bukele, un hombre de izquierdas como se refleja en esta nota, es curiosamente un activo crítico de su par venezolano Nicolás Maduro a quien llama usurpador. No quiso que el chavista, ni el dictador nicaraguense Daniel Ortega estuvieran en su toma de mando, el pasado 1 de junio.
El presidente de El Salvador nació el 24 de julio de 1981, es hijo del fallecido empresario Armando Bukele, un químico industrial y representante de la comunidad de origen árabe-palestina, y de Olga Ortez.
Bukele pasó su primera semana haciendo una parte de sus tareas de gobierno a través de Twitter. Anunció que, de acuerdo con su nuevo gabinete, se disolverían cinco ministerios: Gobernanza, Inclusión Social, Transparencia, Tecnología y Vulnerabilidad. Para hacer que el estado sea más eficiente, declaró que los proyectos de estos ministerios se redistribuirían entre los otros 16 ministerios. Bukele también tuiteó que le pidió a su nuevo gabinete que le entregara cartas de renuncia sin fecha para que se queden en su oficina como un recordatorio de que pueden ser reemplazados en cualquier momento si no están sirviendo a la gente.
Bukele también usó Twitter para ordenar a los miembros de su administración que despidieran a más de 40 funcionarios del gobierno. Los funcionarios despedidos tenían vínculos familiares con el ex presidente Salvador Sánchez Cerén, miembros de su administración saliente y miembros del partido del Frente de Liberación Nacional Farabundo Martí que se encuentra en el poder. Algunos miembros de la administración de Bukele también utilizaron Twitter para responder y confirmar los despidos.
En junio, Nayib Bukele encabezó el ranking mundial de los mandatarios mejor evaluados. Cuenta con un 71% de la aprobación.
Bukele exhibe más talento y tacto que sus oponentes, su posición de no favorito y su compromiso con el público es todo lo que los millennials hoy buscan en un líder. La personalidad de las redes sociales de un político libre de salarios era suficiente para que entrara, pero ahora Bukele necesita cumplir, y una vez más las probabilidades están en su contra. Primero, tendrá que construir un gabinete libre de nepotismo, y tendrá que enfrentarse a la música en la asamblea general, ARENA y FMLN aún dominan, mientras que GANA actualmente solo tiene 10 de 84 plazas. El Salvador necesitaba desesperadamente sangre nueva para dar un primer paso para cambiar, y Nayib Bukele es el hombre que puede hacer que eso suceda a partir de ahora. Lo cierto es que la gente sigue a sus lideres por pasión y a cincuenta días de su llegada al poder, no se sabe si Bukele es un niño bien o un hombre del pueblo.
En medio de un clima de interna furiosa, el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, asumirá este jueves la presidencia del Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires.
Para ello, el mandatario provincial convocó a una reunión del Consejo del partido, el jueves a las 14, en la sede partidaria ubicada en calle 54 de la capital bonaerense.
En el documento de la convocatoria se indica que se hará la distribución de los cargos dentro del Consejo Provincial, lo cual será definitorio de la correlación de fuerzas internas del peronismo bonaerense.
Se descuenta que Kicillof hará hincapié en el desfinanciamiento al que el gobierno nacional somete a la provincia de Buenos Aires y el rol que debe tener el PJ bonaerense al respecto.
El acuerdo al que se llegó para que Kicillof dirija los destinos partidarios del PJ bonaerense reemplazando a Máximo Kirchner, no calmó las aguas ni ocultó las evidentes diferencias que hay puertas adentro de la fuerza.
En los alrededores de calle 6 aseguran que el cristinismo exigirá que el partido se pronuncie en pos de la libertad su referente, Cristina Kirchner. El mensaje que la diputada provincial Mayra Mendoza, envió al grupo de intendentes del PJ es una clara señal de esta grieta, que desde LLA y el PRO festejan.
La dirigente quilmeña, coterránea de Bianco, le deseó en un grupo de Whatsapp una pronta recuperación al ministro de Gobierno bonaerense, operado en Barcelona por una apendicitis.
“Va a estar todo bien. Es la misma operación que tuvo Cristina Fernández de Kirchner en diciembre. Distintos contextos: a vos te tocó en Barcelona y a ella presa. Entiendo la preocupación de Axel. Insisto con que hubiera sido humano que exista también por la mujer que le dio la posibilidad de ser gobernador”, disparó con munición gruesa Mendoza, que expuso las diferencias internas de la fuerza que busca recuperar el sillón de Rivadavia el año próximo.
El diálogo entre ambas facciones está roto y no está en el horizonte un entendimiento. De haberlo, será cerca del acto eleccionario.
Lo cierto es que nadie quiere dar el primer paso y desde La Cámpora sostienen que quien debe darlo es el mandatario bonaerense, que no tiene contacto con la referente desde octubre del año pasado.
En ese marco, la última vez que Kicillof y Máximo Kirchner hablaron cara a cara fue el 26 de octubre en la ciudad de La Plata, cuando el peronismo perdió la elección ante La Libertad Avanza, lo que motivó pases de facturas por el desdoblamiento en la provincia y la responsabilidad del gobernador en la derrota nacional.
Su recaudación en taquilla durante el fin de semana de estreno fue de alrededor de 7 millones de dólares, una cifra sorprendentemente alta considerando que se trata de un documental. ¿Cómo fue posible si las críticas fueron despiadadamente negativas?
La controversia que generó también fue un factor clave para su éxito. Jeff Bezos pagó la exorbitante suma de 40 millones de dólares por los derechos y otros 35 millones para promocionarla. El director Brett Ratner ha sido persona non grata en Hollywood durante una década después de que decenas de mujeres lo acusaran de acoso y agresión sexual en el marco del movimiento #MeToo. La mayoría lo consideró una estafa descarada por parte de la primera dama.
Sin embargo, la película encontró su público, principalmente en zonas conservadoras del país con un gran número de mujeres seguidoras de MAGA. Como tantas otras cosas hoy en día, se convirtió en un foco de la guerra cultural. En cuanto los conservadores se enteraron de que la película estaba siendo destrozada por la crítica, sintieron la necesidad imperiosa de demostrar que las élites estaban equivocadas, como siempre. Probablemente, después de ver la película, ya no les importa Melania Trump más de lo que les importaba antes, pero darle una calificación de A en CinemaScore es su manera de fastidiar al sistema y apoyar a su candidato. No se dieron cuenta de que, una vez más, los estaban engañando.
La película no recuperará la inversión en cines, pero una vez que esté en Amazon Prime, tal vez sí. Bezos será un cínico, pero un cínico inteligente.
La alcaldesa de Nápoles, Teresa Heitmann, fue arrestada el lunes tras ser acusada de incumplir los términos de su libertad condicional en un caso de conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas, antes de que se emitiera una orden de arresto en su contra el 17 de abril.
En agosto de 2024, Heitmann fue arrestada por la policía de Nápoles tras responder a una llamada al 911 de una pareja que afirmaba estar siendo seguida hasta su casa. Según la policía, quienes llamaron dijeron que la mujer que conducía afirmaba ser la alcaldesa y estaba intoxicada.
Los agentes arrestaron a Heitmann en el lugar de los hechos por cargos de conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas en ese caso.
Una declaración jurada por incumplimiento de la libertad condicional, con fecha del 17 de abril, indica que Heitmann no cumplió con su deber de “vivir y permanecer en libertad sin infringir ninguna ley” debido a la posesión o el consumo de una sustancia controlada.
Según la denuncia, Heitmann dio positivo por cannabinoides el 26 de marzo.
Los registros judiciales muestran que se emitió una orden de arresto contra Heitmann el mismo día en que se presentó la declaración jurada.
La acusación por violación de la libertad condicional surge a raíz de acontecimientos previos en el caso este año. En enero, Gulf Coast News informó sobre el juicio por conducir bajo los efectos del alcohol de Heitmann, antes de que cambiara su declaración a “sin objeción” en el caso de DUI de 2024.
Los términos del acuerdo de culpabilidad incluían:
Declaración de culpabilidad Multa de $1,000, recargo del 5% 12 meses de libertad condicional, con posibilidad de finalización anticipada a los 6 meses Curso sobre DUI Evaluación por abuso de sustancias Pruebas aleatorias Prohibición de consumo de alcohol (excepto en la residencia de Heitmann) Incautación del vehículo por 10 días Revocación de la licencia de conducir por 6 meses Dispositivo de bloqueo de encendido por 6 meses 50 horas de servicio comunitario Hasta el martes, el registro judicial proporcionado por el secretario mostraba la denuncia por violación de la libertad condicional y la orden de arresto en el caso.
Heitmann salió bajo fianza de la cárcel del condado de Collier tras pagar 10.000 dólares.
El reinado de terror no terminará con Donald Trump.
Recordemos que Donald Trump sería completamente inofensivo —incluso impotente— si estuviera rodeado de personas que valoran la democracia, un gobierno honesto y la Constitución.
En cambio, está rodeado de estafadores, asesinos e incompetentes; personas que desean una dictadura porque creen que no pueden conseguir lo que quieren en un país libre.
Cuando Trump se vaya, seguirán ahí para reemplazarlo y mantener el control del país a su antojo. La corrupción continuará. Los arrestos y las desapariciones continuarán. Los asesinatos de civiles por parte del ejército continuarán. El caos económico continuará. El sufrimiento de Estados Unidos continuará.
E incluso si —si— los demócratas lograran de alguna manera sacar del poder a quienes apoyan a Trump, aún tendríamos que lidiar con el hecho de que entre un tercio y el 40% de los estadounidenses ven lo que Trump está haciendo hoy y lo apoyan por completo.
El reinado de Trump, algún día, terminará. El terror continuará hasta que cambiemos lo que representa Estados Unidos.
“La imaginación humana nunca descansa, sobre todo cuando se trata de acomodar la realidad al molde del propio anhelo”.
Lorenzo Silva
Esta apelación está dirigida tanto al Presidente de los EEUU cuanto al nuestro, ya que las conductas de ambos – guardando las distancias debidas a la relativa importancia internacional – se asemejan enormemente. Hoy, como corresponde, comenzaré por casa, este gran país al cual hemos convertido en intrascendente por nuestra inveterada imbecilidad. Cuando pienso, por ejemplo, en el luminoso faro cultural que la Argentina fue para toda América Latina durante tantos años, tengo ganas de llorar. Pese a mis ancestros italianos, reconocí en “Una historia de España”, del genial Arturo Pérez-Reverte, muchos de los vicios de los españoles como propios.
Encumbramos a Javier Milei porque supo interpretar el mayoritario deseo social de cambiar ese trágico sino de décadas, pero hoy las internas libertarias, las características psíquicas del personaje y algunos escándalos (de muy distinto tamaño pero igualmente condenables) en una época de vacas flacas para la mayoría, conspiran contra el futuro. Gran parte de éste depende de las inversiones y de los créditos internacionales que debiéramos recibir para modernizar la infraestructura (caminos, trenes, oleo y gasoductos), capacitar a quienes se están cayendo del sistema y generar empleo genuino, pero aquéllas observan el famoso “riesgo país”; es decir, mientras éste no se reduzca, convencerlos resultará imposible.
Y ese indicador refleja la pobre opinión que bancos e inversores tienen de la Argentina, un país que, desde el siglo XIX, viene ignorando sus compromisos y cayendo en sucesivos defaults. Aunque hoy el panorama es diametralmente distinto, como demuestra el fallo que revocó la insólita medida cautelar que había suspendido 82 artículos de la nueva ley laboral, todos se preguntan si este modelo perdurará en el tiempo, si subsistirá después del próximo turno electoral y si la paciencia social se mantendrá como para no volver a caer en manos de algún populismo saqueador que nos haga retroceder a un pasado tan nefasto. Y el Gobierno, con sus impúdicas batallas internas (Karina Milei vs Santiago Caputo) libradas a cielo abierto – a punto tal de llegar a los tribunales – no contribuye precisamente a mejorar nuestra imagen ni nuestro pronóstico.
Los argentinos, como casi todos los pueblos del mundo, vivimos condicionados por la heladera y, cuando ésta está vacía, somos mucho menos tolerantes a la corrupción. El affaire Manuel Adorni es un perfecto ejemplo de eso, sobre todo porque nadie se explica por qué se han invertido los roles, o sea, por qué el Presidente está haciendo de fusible de un ministro que tanto daño reputacional está causando al Ejecutivo cuando, a esta altura, hubiera debido renunciar o, mejor aún, ser despedido de mala manera.
Otro aspecto sumamente reprobable de la conducta presidencial, que tanto imita a la de su admirado homólogo del norte, es su actitud frente a la prensa y a los periodistas, a los que cubre de soeces epítetos – cuando no los demanda ante la Justicia – cada vez que contradicen el relato oficial, y que ha llegado al colmo esta semana cuando su hermanísima canceló las acreditaciones ante la Casa Rosada; hasta Trump continúa concediendo conferencias de prensa, pero Milei no ha permitido hasta ahora ninguna.
En medio de este panorama, el inesperado progreso de la investigación penal sobre las trampas para obtener dólares oficiales y venderlos en el mercado blue mediante las autorizaciones a dedo para importar (SIRA), que se está acercando peligrosamente a Sergio Aceitoso Massa, constituye un soplo de aire vivificante, aunque el interrogante acerca de las motivaciones del inefable Juez Ariel Lijo para actuar tan diligentemente esta vez subsista, porque no debemos olvidar que se trata del maestro en “dormir” las causas que afectan al poder (el caso YPF es paradigmático).
Dediquemos ahora un par de párrafos a mirar al mundo. En Medio Oriente se está librando – más allá del cese del fuego ordenado por Trump hasta que el régimen iraní formule una propuesta de paz – una guerra asimétrica en la cual dos grandes potencias militares (EEUU e Israel) se enfrentan a un Irán terrorista, empobrecido por las sanciones y destruido por los bombardeos. Ignoro, por supuesto, cómo los primeros anunciarán una victoria, pero los ayatollahs ganarán con solo sobrevivir. Ya todos sabemos un par de cosas: nadie utilizará armamento nuclear, y el régimen no caerá hasta enormes contingentes de tropas ocupen el territorio, algo imposible sin asumir el riesgo de recibir a cambio muchísimas bolsas negras con cadáveres.
Entonces, ¿cuáles son las alternativas de las que dispone Trump para salir más o menos elegantemente de ese pantano? Me parece que pocas, en especial porque allí también se está jugando la principal condición del dólar estadounidense: ser la moneda en que se tranza el petróleo en el mundo. Si, como quería hacer Sadam Hussein en Irak antes de la guerra que destruyó a su país – ¿habrá sido ese el verdadero motivo, en vez de las inexistentes “armas de destrucción masivo” que sirvieron de excusa pública? – la moneda que imprime EEUU, y con la cual exporta su inflación interna al mundo, perdiera esa calidad y se pasara a tranzar en yuanes o rublos, la economía norteamericana caería en un progresivo declive.
Trump ha hecho que su país derrochara todas sus virtudes frente a los aliados de EEUU en Europa y en Asia (las petro-monarquías del Golfo y en el Pacífico sur). Si los ataques a Irán continuaran, es altamente probable que la Guardia Revolucionaria iraní volara por los aires las instalaciones de desalinización de Kuwait, Emiratos Arabes Unidos, Arabia Saudita, Omán y Qatar, retrotrayéndolos a la época en que sólo eran desiertos de arena, y Japón, Corea del Sur, Filipinas y, principalmente, Taiwan, han quedado ya indefensos ante China y Corea del Norte por el retiro de las fuerzas estadounidenses que fueron trasladadas a Medio Oriente; el rol de garante de la paz quedó así definitivamente comprometido y, con certeza, hará que muchos países reconsideren su posicionamiento geopolítico.
El presidente Javier Milei registra una fuerte caída en el ranking de imagen de los mandatarios latinoamericanos, bajando del puesto 11 al 14 sobre un universo de 18 jefes de Estado tomados en cuenta por la encuesta mensual que realizo la consultora CB Global Data.
Milei cae por tercer mes consecutivo en su imagen, ya que en febrero tenía un 46,8% de imagen positiva, con un octavo puesto a nivel regional; en marzo un 42,3% con un puesto 11 y en el actual abril desciende hasta apenas un 36,2% cayendo al puesto 14 sobre 18.
La imagen negativa del mandatario argentino también viene creciendo mes a mes, ya que, en febrero era -51,7%, en marzo -52,6 % y en abril -59,7%, según la misma encuesta, que abarca un universo de entre 2001 y 2701 consultados por cada país.
Milei,solo tiene por detrás en el ranking regional a los mandatarios de ecuador, Daniel Noboa (en el puesto 15); de Panamá, José Raúl Mulino (16); de Venezuela, Delcy Rodríguez (17); y de Perú, el interino José Balcázar (18).
En el caso de la Argentina, la encuesta destaca la caída de 6,1% en la imagen de Milei, y desglosa la negativa en 46,3 de “muy mala” y 13,4 de “mala”; mientras que la positiva se compone con 28,0 de “muy buena” y 8,2 de “buena”.
En los seis primeros puestos del ranking de imagen figuran Nayib Bukele, de El Salvador (70,1% de positiva y -26,3% de negativa); Claudia Sheinbaum de México (69,8% y 26,8%); Rodrigo Chaves de Costa Rica (59,5 y -38,0); Luis Abinader de República Dominicana (57,3 y -39,6); Rodrigo Paz de Bolivia (52,9 y -44,2); y Daniel Ortega de Nicaragua (51,8 y -44,6).
Ser reconocido como Embajador Cultural Internacionaly ser designado también Embajador de la Pazno me lleva a la celebración vacía, sino al recogimiento.
Porque no siento que se me haya concedido un privilegio: siento que se me ha recordado un deber. Cuya generosidad confirma que todavía existen almas consagradas.
Agradezco con emoción las palabras de Gabrielle Simond, presidenta del Cercle Universel des Ambassadeurs de la Paix, a sostener, en medio del ruido del mundo, la antigua y difícil bandera de la concordia.
Recibo estas distinciones desde Tafí del Valle, con humildad, con gratitud con la íntima convicción de que toda verdadera misión nace en silencio.
La cultura, cuando es auténtica, no es ornamento ni exhibición.
Es memoria, conciencia, dignidad.
Es la voz de los pueblos cuando se niegan a caer en la barbarie.
Y la paz, cuando es verdadera, no es una palabra decorativa ni una consigna diplomática. Es una conquista interior.
Una disciplina del alma.
Una forma de mirar al otro sin odio, sin soberbia, sin deseo de humillarlo.
Por eso siento que estos dos nombramientos, lejos de ser distintos, se tocan en un mismo centro.
Porque no hay paz duradera sin cultura.
Y no hay cultura verdadera si no está al servicio de la condición humana.
Si mis palabras, mis escritos o mis gestos han servido alguna vez para sembrar reflexión, consuelo, memoria o esperanza, entonces agradezco a Dios la posibilidad de seguir haciéndolo.
Y si el mundo, fatigado por la violencia, la indiferencia y el desencuentro, todavía reserva un lugar para quienes creen en la fuerza moral de la palabra, entonces vale la pena perseverar.
Gracias a quienes me honran con su confianza.
Gracias a quienes leen, acompañan y sostienen este camino.
Gracias a quienes todavía creen que la cultura puede elevar al hombre y que la paz puede dejar de ser una utopía para convertirse en tarea.
Hoy recibo estas designaciones con emoción.
Pero sobre todo las recibo con responsabilidad.
Porque los títulos pasan.
Los aplausos cesan.
Las ceremonias concluyen.
Lo único que verdaderamente permanece es aquello que hacemos, con nuestra palabra y con nuestra vida, para que el mundo sea un poco menos cruel un poco más humano.
El mayor fabricante de preservativos del mundo advirtió que subirá sus precios entre un 20% y un 30% si continúan las interrupciones en la cadena de suministro provocadas por la guerra en Irán.
La empresa malasia Karex registró un aumento de la demanda después de que el encarecimiento del transporte y los retrasos en los envíos mermaron las existencias del producto en sus clientes, explicó a Reuters el director ejecutivo de la compañía, Goh Miah Kiat.
“La situación es sin duda muy frágil, los precios son altos. No tenemos más remedio que trasladar los costos ahora mismo a los clientes”, afirmó el empresario.
Los envíos con destino a Europa y Estados Unidos tardan casi dos meses en llegar, mientras que otros siguen bloqueados en buques que no pueden alcanzar su destino, informó la empresa.
La empresa produce más de cinco mil millones de preservativos al año y exporta a más de 130 países.
Además de proveer a marcas comerciales, la compañía malasia abastece al Servicio Nacional de Salud del Reino Unido (NHS) y a organizaciones sanitarias como el Fondo Mundial de Lucha contra el Sida, la Tuberculosis y la Malaria y el Fondo de Población de Naciones Unidas.
Desde la guerra con Irán, los precios de los combustibles se han disparado, acaparando la mayor parte de la atención. Los economistas temen que el aumento de los precios pueda provocar una disminución del gasto de los consumidores y que la escasez de petróleo obstaculice la producción. Esto es especialmente cierto en Asia, que depende en gran medida del petróleo de Oriente Medio como combustible.
Pero la guerra también ha perjudicado la producción de las llamadas materias primas: subproductos del petróleo que se utilizan para fabricar plásticos y otros materiales. Entre ellos: la nafta, que se utiliza para fabricar materiales de embalaje, y el aceite de silicona y el amoníaco, ingredientes clave en la producción de preservativos.
“Se habla mucho del petróleo crudo y de sus repercusiones en el diésel y las naftas, pero también hay escasez de materias primas y productos petroquímicos”, declaró Angie Gildea, directora global de petróleo y gas de KPMG, en una entrevista con CNN.
Por ejemplo, el 41% de la nafta que se consume en Asia proviene de Oriente Medio, señaló Gildea. Si los países que fabrican los productos que compramos, incluida Malasia, no pueden acceder a las materias primas, tienen que subir los precios para compensar.
Pero las materias primas no son el único problema.
Algunos países, como Myanmar y Camboya, han comenzado a racionar el combustible. Algunas escuelas del sudeste asiático, incluyendo Vietnam, han ordenado que los estudiantes permanezcan en casa debido al elevado costo del transporte. Los analistas del sector temen que esto también esté afectando la capacidad de los trabajadores de las fábricas para llegar a las plantas de producción, lo que podría ralentizar la fabricación de productos clave destinados a la exportación, incluyendo Occidente.
En la Argentina que hemos sabido destruir, la justicia (su estructura legal y los tránsfugas que la integran, salvo pocas excepciones honrosas y destacables) se ha transformado en un recinto para la corrupción inaudita e inextinguible, ejecutada desde los máximos niveles del poder.
Siempre hay pretextos y argumentos falsos e hipócritas, para convalidar lo delictual y congelar in eternum las culpas malditas y castigos ejemplares.
Acciones deleznables que premian a sujetos diabólicos con lujos insoportables y desmedidos y castigan con absoluta desaprensión, a millones de argentinos de bien a las carencias más atroces y sufrimientos inconcebibles e injustificados. .
También e imperturbablemente a través de las décadas, ha permitido y cultivado con empeño, la venganza arbitraria de traidores mercenarios al servicio de intereses externos, empleando sin limitación fondos siniestros para constantes lubricaciones diversas.
A los políticos de turno, cualquiera sea la etiqueta de oportunidad en la que se mimetizan, especialmente desde 1983 hasta el presente, no les interesa en absoluto aplicar discernimiento moral y orden en este caos siniestro. Solo cumplen ¿con su deber? aparatosa y verborragicamente.
Para los mandos de las FFAA y FFSS, lo más elegante y políticamente correcto, es mirar en cualquier otra dirección y no irritar a los capataces de turno, esperando que todo pase y agote las vidas en prisión de camaradas que osaron pelear por nuestra libertad y honor como Nación.
¿Hacia dónde vamos, navegando en las aguas putrefactas de una corriente política falaz y sin consideración ni escrúpulos por el bien común y los objetivos trascendentes de la Patria, que ha sumergido a una pobre sociedad, sin capacidad de reacción virtuosa, decidida y efectiva?
Tras bajarse de la misa en la Basílica de Luján en homenaje por el primer aniversario de la muerte del Papa Francisco, la vicepresidenta Victoria Villarruel fue a la Basílica María Auxiliadora y San Carlos del barrio porteño de Almagro, donde Jorge Bergoglio fue bautizado, y explicó que decidió ausentarse de la ceremonia oficial porque allí se juntó “lo peor de la casta política”.
“Vine acá que es el lugar donde el Papa fue bautizado, donde se hizo hijo de Dios”, señaló la titular del Senado en declaraciones televisivas.
Tras denunciar una “politización” de la misa de Luján, Villarruel tomó distancia de la misa de Luján, al señalar que en esa ceremonia “estaba lo peor de la casta política”.
“Las ceremonia tenía un contenido que era el recuerdo al Papa. Era una ceremonia en la que estaba lo peor de la casta política. Yo en eso soy coherente con mis creencias. Soy católica, vengo a misa y quiero estar entre mis compatriotas”, apuntó.
En la foto de Luján estuvieron en primera fila el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quien enfrenta acusaciones de corrupción, y también el ministro de Interior, Diego Santilli, el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, entre otros altos dirigentes del oficialismo.
Algunas filas más atrás estuvieron el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, el senador Eduardo “Wado” de Pedro, y los intendentes Federico Otermín (Lomas de Zamora), Gustavo Menéndez (Merlo) y Mariel Fernández (Moreno), entre otros.
“Como el 2 de abril, me parece que la política se mete en fechas que son de la gente. Yo prefiero estar con la gente, con otros argentinos”, insistió Villarruel.__IP__
Con el presidente Javier Milei en Israel, Villarruel le tocó desempeñar la primera magistratura, y por eso se esperaba su presencia en la misa oficial de Luján en honor al Papa Francisco.
El vendedor de las esperanzas de plástico (The communicator)
♦
En 2015 todos coincidían en advertir en Macri una total ausencia de definición, indicada la misma por su gurú Duran Barba como método para resultar inmune ante el modelo que se había convertido en dueño tanto del convencimiento como de la resignación. Macri solo ofrecía “el cambio” (a cecas) ante el kirchnerismo, esta
indefinición fue acertada, logró romper la trampa de la autogestada hegemonía K.
Pues si querían algo más insustancioso que ese Macri en esa difícil campaña electoral, ya lo tienen. Sin el comando de un Duran Barba, solo por el propio cimiento de hablador, Dante Gebel ha hablado sin decir nada.
Fue repentino, podríamos sindicar como culpable de la oferta a Mario Pergolini o quizás solo fue a quien se le encargó la puesta inicial del producto en la palestra. Fue el de la “pregunta”
Gebel no ha dado en su sermón diseccionado en reportaje la respuesta por la cual ha sido puesto en escena. Quizás para no hacerla tan obvia, aunque podemos hurgar pistas.
Quizás pocos recuerden a ese Mario Pergolini (justo antes de desmentirse respecto a lo de la TV muerta) con su desnuda sinceridad advertir “esta ok que haya gente desencantada pero no jodan con eso de Milei, Milei…no vaya a ser que termine de presidente”. Si un candidato inesperado se edifica con su disparo inicial desde un espacio de Mario entonces se sobreentiende inmediatamente lo antagónico a Milei y si la continuidad más notoria de la construcción pasa en lo de Novaresio (hombre de innecesarias, sugestivas y esporádicas indicaciones de haber puesto su perilla en gorila) entonces estaríamos en un nuevo intento de la venta de esa
ancha avenida por donde circulan los primerizos que luego se convierten en el sendero de confluencia de los rezagos del justicialismo. Nunca hay que olvidar que el peronismo se vuelve más peligroso en la desesperación y más troyano con el acortamiento de los tiempos
Si obtuviéramos de las preguntas un sustantivo y de las respuestas de Dante Gebel un predicado, podríamos conformar una prosa tan insustancial que nos permitiría imaginar a un Gebel capaz de dar el discurso menos categórico imaginable, casi como un discurso de Perón despojado de la acentuación histriónica y convertido al lenguaje de la inanición predicadora ¿Cuánto podría apartarse un discurso de una de sus prédicas?
Un buen intento que posiblemente no prospere, lo dispuesto intencionadamente como casual quedó como obvio.
Un Dante conductor para luego ser sofocado por la doctrina de la apropiación justicialista del estado o un infierno del propio Dante (quizá buscaban un ayatollah) no son opciones ante Milei. Está de moda preferir la ausencia (o la lejanía) del estado y la autodeterminación por sobre las doctrinas
Scioli ya no está, Tapia perforado en su línea de flotación, Riquelme sin Tapia no flota, Gebel presagia una mala predica por lo tanto Axel sigue punteando, puede que reste un intento más maquiavélico que no necesite de construcción mediática. En breve lo sabremos
Ing. Paul Battistón
Piden archivar la denuncia por el viaje de la esposa de Adorni en un avión oficial
♣
La fiscal federal Alejandra Mangano solicitó al juez Daniel Rafecas el archivo de la denuncia por el viaje a Estados Unidos de la esposa de Manuel Adorni en el avión presidencial, al no advertir la configuración de delito alguno.
Según surge de la presentación, a partir de informes de la Secretaría General de la Presidencia y de la Jefatura de Gabinete sobre la aeronave y los gastos del viaje, no se verifican los extremos previstos en el artículo 260 del Código Penal ni en otras figuras del Capítulo VII.
Asimismo, el análisis del número de integrantes de la comitiva oficial en relación con la capacidad del avión Boeing 757-200, con 39 plazas, indica que la invitación a Bettina Julieta Angeleti se encuadra en un uso razonable de las facultades discrecionales de la Presidencia.
El dictamen también señaló que la decisión carece de entidad para configurar los delitos denunciados, dado que no implicó erogación presupuestaria particular o extraordinaria y que existían más de diez plazas disponibles en cada tramo aéreo entre el 6 y el 11 de marzo.
Milei – Trump
♣
Javier Milei condenó el tiroteo ocurrido durante una cena de periodistas en el hotel Washington Hilton, en Estados Unidos, evento al que asistía el presidente Donald Trump, quien fue evacuado y resultó ileso tras el episodio.
El incidente ocurrió durante la tradicional cena de corresponsales en Washington, donde el Servicio Secreto activó rápidamente el protocolo de seguridad y evacuó al mandatario estadounidense junto a otros funcionarios presentes.
En el mensaje difundido por el Gobierno argentino también se destacó que Trump haya salido ileso del ataque y se expresó solidaridad con las autoridades y el pueblo estadounidense tras lo ocurrido.
El episodio generó repercusión internacional y distintos líderes políticos manifestaron su rechazo al hecho, mientras que las autoridades norteamericanas avanzan en la investigación para esclarecer las circunstancias del tiroteo.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 27, 2026
Howard Lutnick evade las preguntas de los demócratas sobre Jeffrey Epstein
♣
Howard Lutnick evade las preguntas de los demócratas sobre Jeffrey Epstein en la audiencia presupuestaria
El secretario de Comercio, Howard Lutnick, fue sometido a un duro interrogatorio sobre sus vínculos pasados con Jeffrey Epstein durante una audiencia presupuestaria.
Lutnick evadió repetidamente las preguntas e insistió en que no tenía nada que ocultar, evitando respuestas directas sobre las discrepancias en sus cuentas. Los legisladores destacaron informes de reuniones y correos electrónicos con Epstein, incluyendo una supuesta visita a su isla privada, presionando a Lutnick para que aclarara el alcance de su relación.
Lutnick aplazó varias preguntas para una sesión posterior, mientras que sus opositores sugirieron que su postura podría poner en peligro su puesto bajo la administración Trump. El intercambio intensificó el
escrutinio sobre los altos funcionarios vinculados a Epstein e indicó una mayor supervisión del Departamento de Comercio, anticipándose más testimonios.
Durante una audiencia presupuestaria del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, Lutnick negó haber abordado las discrepancias relacionadas con Epstein, afirmando que la sesión se centraba en el presupuesto del departamento y que no tenía nada que ocultar.
La representante Grace Meng citó informes sobre la visita de Lutnick a la isla privada de Epstein en 2012 y correos electrónicos tan recientes como de 2018, cuestionando su afirmación de que cortó el contacto en 2005 e instando a que se rindiera cuentas públicamente.
Lutnick se negó a dar respuestas directas, prometiendo responder a todas las preguntas en una sesión aparte con los legisladores, al tiempo que enfatizó que estaba allí para hablar sobre el presupuesto.
La representante Madeleine Dean confrontó a Lutnick con acusaciones de mentir sobre su relación con Epstein e insistió en que revelara completamente sus vínculos comerciales pasados, insinuando consecuencias políticas por evadir la información.
Dean advirtió que constaría en actas que Lutnick estaba esquivando preguntas y sugirió que el presidente Trump podría destituirlo, subrayando la exigencia de transparencia a los altos funcionarios vinculados a la red de Epstein.
LESA. LAS DOS ARGENTINAS
♦
Tras casi tres años de gobierno libertario, ya no hay dudas que en este país conviven, claramente, dos argentinas.
Una es la Argentina libertaria, donde el Presidente alaba la lucha contra el terrorismo islámico, le declara la guerra a los países que lo apoyan, canta “Libre” en un acto en Israel, llora en el muro de los lamentos por las víctimas de ese terrorismo, compra aviones F-16 y proclama que equipará tecnológicamente a las Fuerzas Armadas, vocifera que la economía “sube como pedo de buzo” y vive gritando “zurdos de mierda, van a correr” y “kuka la tenes adentro”. LA MISMA ARGENTINA DONDE EL MINISTERIO DE JUSTICIA ELEVA AL SENADO PLIEGOS DE JUECES VINCULADOS A LA ORGA DE LOS DERECHOS HUMANOS Y A JUSTICIA LEGITIMA, DONDE LA JEFATURA DE GABINETE RECLAMO LA RAPIDA EJECUCIÓN DE LAS ULTIMAS BAJAS DEL EJERCITO ANTE LA PRESENTACIÓN QUE HIZO LA PIA (PROCURACIÓN DE INVESTIGACIONES ADMINISTRATIVAS) EN CUANTO DESPACHO OFICIAL ENCONTRÓ Y DONDE ECONOMIA DICE QUE NO HAY UN PESO PARA LA OBRA SOCIAL DE LAS FUERZAS ARMADAS.
La otra es la Argentina del “mundo lesa” y la de las Fuerzas Armadas, de seguridad y policiales, en la que quienes combatieron al terrorismo están presos y se les niega hasta el más mínimo derecho legal y procesal que sí le otorgan a cualquier otro preso y hasta se les quita sus haberes de retiro en grosera violación a la ley, se ignoran a las víctimas de ese terrorismo (nadie del gobierno participa ni “canta” en los actos donde se las recuerda), sus integrantes cobran sueldos de hambre (como todos los trabajadores de este país), carecen de Obra Social porque simplemente la “vaciaron” (como también sucede por ejemplo con el PAMI) y donde “los zurdos que iban a correr y los kukas que la tienen adentro” siguen manejando el relato de lo sucedido en los 70 a “su antojo y piacere”.
En esta Argentina paradojal, parece que hay un terrorismo malo al que hay que combatir y exterminar como el islámico y un terrorismo bueno, como el que fue de Montoneros y ERP que no es “parte de la agenda del gobierno”; diferenciación, que, dicho sea de paso, es una verdadera HIJAPUTEZ.
Así, en estas dos Argentinas que conviven en la actualidad, parece una ironía de la vida, que ante la tragedia que sufrió la Argentina en los años 70, cual fue la guerra contra el terrorismo, la “casta política” -sin distinción alguna- se “monte” sobre la misma, PARA LLENARSE SOLAMENTE LOS BOLSILLOS A LA PAR QUE HAMBREAN A SU PUEBLO. Unos “afanándose” un PBI entero mediante el latrocinio más grande la historia
política del país; otros, por ahora porque recién llegaron, comprando lujosos departamentos y countries, realizando fastuosos viajes a paradisiacos lugares, consiguiendo suculentos préstamos a bajo interés y hasta “haciendo caja” con criptomonedas. Encima, martirizando y humillando a quienes dieron su vida en ese momento y hoy su libertad (con defectos y errores si se quiere) impidieron que nuestro país sea hoy Cuba, Corea del Norte o Irán, posibilitando así que hoy haya democracia y que la “casta política” pueda llegar al gobierno mediante el voto de la gente.
Y ES QUE, SI HUBIESE TRIUNFADO EL TERRORISMO EN AQUELLOS AÑOS E HUBIESEN IMPUESTO SU “DICTADURA SOCIALISTA”, MUCHOS DE LOS HOY QUE SE RASGAN LA VESTIDURAS HABLANDO DE LIBERTAD JAMÁS HUBIESEN LLEGADO AL PODER, NI SIQUIERA MUCHOS DE LOS QUE DEFIENDEN Y AVALAN EL DELIRIO TERRORISTA.
Lamentablemente no hemos aprendido nada del drama que Argentina vivió hace casi cincuenta (50) años. Tan solo aprendimos a contar una parte de la historia, la que le conviene a la política, la que le sirve para satisfacer sus espurios intereses, naturalizando que hubo “buenos y malos”, cuando en realidad los “buenos no fueron tan buenos” y los “malos no fueron tan malos”.
Tristemente ya a nadie le importa la Nación. El gobierno solo piensa en su reelección, la oposición en como volver al poder, los que gozan de un “carguito” en cómo mantenerlo, la gente en sus propias y acuciantes necesidades, y la gran mayoría de los retirados en “volar bajo el radar a ver si los encanan”; ergo todo sigue como era entonces sin que se avizore un amanecer en el horizonte.
Todos piensan en la coyuntura, ninguno en el porvenir. Como si los destinos de Argentina estuviesen “astrológicamente mal aspectados”.
Casi como una burla de la historia, encima nos encaminamos a una patética encrucijada para las próximas elecciones presenciales, o es M o es K. Por ahora, ninguna opción superadora del desastre que tuvimos y del desastre que tenemos. Nadie que piensa en el futuro, en superar definitivamente nuestro doloroso pasado y en comenzar a construir las bases para una Republica definitivamente prospera y pujante.
Como dijo Manuel Belgrano en sus últimas palabras: “…HAY PATRIA MIA…”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 26, 2026
Trump criticó duramente al Papa y se representó a sí mismo como Jesús. Luego leyó la Biblia.
♣
Donald Trump generó controversia entre los conservadores religiosos tras publicar una imagen generada por IA que muchos interpretaron como una representación de Cristo, la cual fue posteriormente eliminada ante la fuerte reacción. Luego participó en una maratónica lectura de la Biblia, citando 2 Crónicas y presentando la fe como un momento público. Este episodio sigue un patrón de mensajes contradictorios sobre religiosidad, reforzado por una encuesta de Pew que muestra un amplio escepticismo sobre su religiosidad personal entre los estadounidenses. El episodio subraya la fragilidad de su conexión con los votantes evangélicos y la tensión constante entre su imagen pública y las expectativas religiosas. El análisis de estos momentos sugiere que el impulso que ha generado podría verse afectado por cómo maneja las apariciones relacionadas con la fe en el futuro.
Una imagen generada por IA mostraba a Trump con una túnica blanca y un chal rojo, lo que provocó una reacción inmediata; la publicación fue retirada de Truth Social después de que los conservadores criticaran la representación.
Trump declaró posteriormente que la imagen pretendía representarlo como médico, no como Jesús, reinterpretando el incidente como una mala interpretación en lugar de una representación sacrílega.
El 21 de abril, participó en una maratón de lectura bíblica, leyendo en voz alta el Segundo Libro de las Crónicas sobre el templo de Salomón e invocando una oración por el perdón y la sanación.
Datos del Centro de Investigación Pew de principios de abril mostraron que aproximadamente el 70% de los estadounidenses considera que Trump no es muy religioso o no es nada religioso, lo que pone de manifiesto una tensión entre su retórica y su popularidad entre algunos grupos religiosos.
Entre los antecedentes históricos citados se incluye una entrevista de Bloomberg de 2015 en la que Trump eludió preguntas sobre su versículo bíblico favorito, describiendo la Biblia como algo personal y enfatizando la amplitud del texto.
Los observadores señalan un debate de larga data sobre la identidad religiosa de Trump, incluyendo declaraciones sobre su estatus no confesional y su alineación con el evangélico, lo que complica su relación con los conservadores cristianos.
La controversia previa a las elecciones de 2020 incluyó críticas a una sesión fotográfica relacionada con la Biblia frente a una iglesia y verificaciones de datos por parte de los medios de comunicación sobre afirmaciones anteriores respecto a su manejo de las escrituras, lo que contribuyó al escrutinio constante de su imagen pública como religioso.
Lo mas visto ♣ Abril 26, 2026
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
April 26, 2026
PrisioneroEnArgentina.com
April 26, 2026
Atentado
♣
El presidente Donald Trump y la primera dama Melania Trump fueron evacuados de la cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, y los asistentes se tiraron al suelo tras escucharse disparos dentro del hotel Washington Hilton, donde se celebraba el evento el 25 de abril.
El presidente dijo que un agente resultó herido de bala, pero que su chaleco antibalas le salvó la vida. Trump dijo que habló con el agente, quien se encontraba de buen ánimo.
Las fuerzas del orden comenzaron a evacuar rápidamente el salón de baile y el evento fue cancelado. El presidente, la primera dama, el vicepresidente y todos los miembros del gabinete están a salvo, confirmó el portavoz del Servicio Secreto, Anthony Guglielmi, en una publicación en X.
Una persona está bajo custodia y el Servicio Secreto está investigando el incidente, añadió Guglielmi.
Minutos después de que comenzara la cena, agentes del Servicio Secreto sacaron a Trump y a otros asistentes del escenario. Los periodistas se agacharon para protegerse, pero permanecieron en el salón mientras se desarrollaba una escena caótica a su alrededor. Las sillas del banquete se volcaron y las servilletas color granate quedaron esparcidas por el suelo.
Mientras los helicópteros sobrevolaban la zona, el incidente recordó a muchos que el expresidente Ronald Reagan resultó herido en un intento de asesinato en el mismo hotel en marzo de 1981. El entonces secretario de prensa de la Casa Blanca, James Brady, y varios agentes de la ley también resultaron heridos.
Trump asistía a la cena por primera vez en más de una década, y por primera vez como presidente. En repetidas ocasiones, se había ausentado de este evento anual, que reúne a las figuras más influyentes de Washington y a los periodistas que cubren sus actividades.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 25, 2026
Paolo Rocca se reunió con Macri y le pidió que el PRO compita en las elecciones de 2027
♣
El empresario Paolo Rocca particpó de una reunión con el ex presidente Mauricio Macri en la que le planteó la necesidad de que el PRO tenga un rol activo en las elecciones de 2027, en un contexto de tensiones políticas y reconfiguración del escenario opositor.
El encuentro se realizó en la residencia del mandatario del Grupo Techint y, según trascendió, incluyó un análisis sobre la situación económica del país y el rumbo político del Gbierno Nacional.
Rocca le transmitió a Macri la importancia de sostener una alternativa política con identidad propia dentro del espacio no peronista, y argumentó que el PRO debería participar de manera competitiva en las próximas vitaciones presidenciales.
La conversación también estuvo atravesada por el malestar de algunos sectores con ciertas decisiones del Gobierno Nacional, en un contexto donde la relación entre Milei y parte del denominado “círculo rojo” muestra señales de tensión.
En ese marco, Macri viene manteniendo encuentros reservados con distintos actores políticos y económicos, mientras crecen las especulaciones sobre su posible protagonismo de cara a 2027, ya sea como candidato o como articulador de un espacio opositor.
La reunión con Rocca se inscribe en esa dinámica y refuerza la idea de que el PRO busca reposicionarse en el tablero político, en momentos en que se debate su vínculo con La Libertad Avanza y su estrategia electoral futura.
De esta manera, el planteo del empresario suma presión para que el macrismo defina su rol en los próximos años, en un escenario político que comienza a proyectarse hacia las elecciones presidenciales de 2027.
Guerras
♣
En abril de 2026, el mundo experimentaba un aumento de los conflictos, caracterizado por guerras importantes en Oriente Medio y Ucrania. Los expertos señalaban una dinámica de “guerra mundial” debido a las alianzas entre Estados Unidos, Rusia, Irán y China. Entre los conflictos clave se encontraban la guerra ruso-ucraniana en curso, el intenso conflicto entre Estados Unidos e Irán, con un bloqueo naval, y la guerra israelo-palestina.
Principales conflictos en 2026:
Guerra con Irán y crisis en Oriente Medio: Un conflicto importante que involucra a Estados Unidos e Israel contra Irán, con un bloqueo naval en el estrecho de Ormuz y ataques en Líbano, Siria y Yemen.
Guerra ruso-ucraniana: Combates de alta intensidad en curso que entran en su quinto año.
Guerra civil en Sudán: Un conflicto importante que continúa causando graves trastornos.
Conflicto civil en Myanmar: Violentos enfrentamientos internos en curso.
Otros conflictos: Incluyen tensiones en la península coreana, Yemen y Somalia. Consejo de Relaciones Exteriores
Consejo de Relaciones Exteriores
Tendencias globales:
Inestabilidad regional: Los conflictos se extienden, con potencial de escalada en el estrecho de Taiwán.
Actores no estatales: Aumento de la violencia por parte de grupos armados, milicias y terrorismo.
Impacto económico: El conflicto en Oriente Medio afecta a los mercados globales, con repercusiones en el transporte marítimo y la producción en Asia.
Trump afirma que no hay un plazo fijo para la guerra con Irán y niega que las elecciones de mitad de mandato influyan en sus decisiones.
♣
La Casa Blanca declaró que el presidente no considera que la afirmación de Irán de haber capturado dos barcos en el estrecho de Ormuz constituya una violación del alto el fuego.
• Presión sobre Irán: Trump también se mostró satisfecho con la campaña de presión económica y no ha fijado un plazo definitivo para que Teherán responda, según el portavoz. El martes, Trump prorrogó el alto el fuego y prometió continuar el bloqueo estadounidense a los puertos iraníes.
• Periodista asesinado: Mientras tanto, un periodista libanés murió el miércoles en un ataque aéreo israelí en el sur del Líbano, y otro resultó gravemente herido, según las autoridades libanesas. La huelga tuvo lugar en vísperas de una nueva ronda de conversaciones entre Líbano e Israel prevista en Washington, D.C.
Nayib Armando Bukele
En los primeros días de febrero de este año los salvadoreños eligieron a Nayib Armando Bukele Ortez, el ex alcalde popular de San Salvador, como el nuevo presidente del país centroamericano, un resultado que termina con el control de 30 años sobre el poder de sus dos partidos más grandes.
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) del país le había otorgado una ventaja “irreversible” de 53,78 por ciento de los votos.
Bukele, un ávido usuario de redes sociales que a menudo luce una chaqueta de cuero negra, ha prometido aumentar la inversión en educación y combatir la corrupción, pero su tarea principal será implementar nuevos programas para enfrentar la inseguridad.
También tendrá que formar una alianza con la derecha, que domina el congreso.
Bukele se ha llamado a sí mismo un hombre de izquierda y comenzó su vida política en el Frente de Liberación Nacional Farabundo Martí (FMLN). Sin embargo, terminó compitiendo para presidente con el partido conservador Gran Alianza para la Unidad Nacional (GANA).
“Es difícil ver dónde encaja en la política latinoamericana actual”, dijo Mike Allison, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Scranton “Bukele es considerado un populista, un candidato externo que se postulaba contra el sistema. Dice que viene de la izquierda, pero que tuvo que unirse a un partido político de derecha para arrivar al poder”.
Entre sus primeras medidas, Bukele pidió máxima eficiencia para capturas a un grupo de asaltantes de un autobús, hecho en el cual también supuestamente fueron violadas dos mujeres.
“No se salgan con ser suaves, les va a caer todo el peso de la ley” se manifestó en tonces Bukele y agregó que ordenó
medidas “más duras” en los centros penales. Luego de la detención de los malhechores el mandatario ordenó, vía Twitter, al director de Centros Penales que envíe a los “capturados por el secuestro del bus y las violaciones de 2 mujeres” al penal de máxima seguridad y “colocarlos en aislamiento total”.
El gobierno de Bukele ya realizó, entre el 22 y 23 de junio, el traslado de unos 1,600 reos a prisiones con mayor seguridad, además obligó a las cuatro compañías de telefonía a cortar la señal de llamadas e internet, eliminó casetas de comunicación controladas en las prisiones y suspendió las visitas porque se ordenó un estado de emergencia. El presidente de El Salvador, a través del Ministerio de Hacienda, ha solicitado a los diputados un refuerzo presupuestario de 15 millones de dólares para la alimentación de los policías y soldados. Bukele adelantó que solicitará equipo sofisticado para sus agentes y señaló que si los diputados no aprueban los recursos será porque están “del lado del crimen”.
Bukele, un hombre de izquierdas como se refleja en esta nota, es curiosamente un activo crítico de su par venezolano Nicolás Maduro a quien llama usurpador. No quiso que el chavista, ni el dictador nicaraguense Daniel Ortega estuvieran en su toma de mando, el pasado 1 de junio.
Bukele pasó su primera semana haciendo una parte de sus tareas de gobierno a través de Twitter. Anunció que, de acuerdo con su nuevo gabinete, se disolverían cinco ministerios: Gobernanza, Inclusión Social, Transparencia, Tecnología y Vulnerabilidad. Para hacer que el estado sea más eficiente, declaró que los proyectos de estos ministerios se redistribuirían entre los otros 16 ministerios. Bukele también tuiteó que le pidió a su nuevo gabinete que le entregara cartas de renuncia sin fecha para que se queden en su oficina como un recordatorio de que pueden ser reemplazados en cualquier momento si no están sirviendo a la gente.
Bukele también usó Twitter para ordenar a los miembros de su administración que despidieran a más de 40 funcionarios del gobierno. Los funcionarios despedidos tenían vínculos familiares con el ex presidente Salvador Sánchez Cerén, miembros de su administración saliente y miembros del partido del Frente de Liberación Nacional Farabundo Martí que se encuentra en el poder. Algunos miembros de la administración de Bukele también utilizaron Twitter para responder y confirmar los despidos.
Bukele exhibe más talento y tacto que sus oponentes, su posición de no favorito y su compromiso con el público es todo lo que los millennials hoy buscan en un líder. La personalidad de las redes sociales de un político libre de salarios era suficiente para que entrara, pero ahora Bukele necesita cumplir, y una vez más las probabilidades están en su contra. Primero, tendrá que construir un gabinete libre de nepotismo, y tendrá que enfrentarse a la música en la asamblea general, ARENA y FMLN aún dominan, mientras que GANA actualmente solo tiene 10 de 84 plazas. El Salvador necesitaba desesperadamente sangre nueva para dar un primer paso para cambiar, y Nayib Bukele es el hombre que puede hacer que eso suceda a partir de ahora. Lo cierto es que la gente sigue a sus lideres por pasión y a cincuenta días de su llegada al poder, no se sabe si Bukele es un niño bien o un hombre del pueblo.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 25, 2026
Kicillof asume la presidencia del PJ bonaerense
♣
En medio de un clima de interna furiosa, el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, asumirá este jueves la presidencia del Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires.
Para ello, el mandatario provincial convocó a una reunión del Consejo del partido, el jueves a las 14, en la sede partidaria ubicada en calle 54 de la capital bonaerense.
En el documento de la convocatoria se indica que se hará la distribución de los cargos dentro del Consejo Provincial, lo cual será definitorio de la correlación de fuerzas internas del peronismo bonaerense.
Se descuenta que Kicillof hará hincapié en el desfinanciamiento al que el gobierno nacional somete a la provincia de Buenos Aires y el rol que debe tener el PJ bonaerense al respecto.
En los alrededores de calle 6 aseguran que el cristinismo exigirá que el partido se pronuncie en pos de la libertad su referente, Cristina Kirchner.
El mensaje que la diputada provincial Mayra Mendoza, envió al grupo de intendentes del PJ es una clara señal de esta grieta, que desde LLA y el PRO festejan.
La dirigente quilmeña, coterránea de Bianco, le deseó en un grupo de Whatsapp una pronta recuperación al ministro de Gobierno bonaerense, operado en Barcelona por una apendicitis.
“Va a estar todo bien. Es la misma operación que tuvo Cristina Fernández de Kirchner en diciembre. Distintos contextos: a vos te tocó en Barcelona y a ella presa. Entiendo la preocupación de Axel. Insisto con que hubiera sido humano que exista también por la mujer que le dio la posibilidad de ser gobernador”, disparó con munición gruesa Mendoza, que expuso las diferencias internas de la fuerza que busca recuperar el sillón de Rivadavia el año próximo.
El diálogo entre ambas facciones está roto y no está en el horizonte un entendimiento. De haberlo, será cerca del acto eleccionario.
Lo cierto es que nadie quiere dar el primer paso y desde La Cámpora sostienen que quien debe darlo es el mandatario bonaerense, que no tiene contacto con la referente desde octubre del año pasado.
En ese marco, la última vez que Kicillof y Máximo Kirchner hablaron cara a cara fue el 26 de octubre en la ciudad de La Plata, cuando el peronismo perdió la elección ante La Libertad Avanza, lo que motivó pases de facturas por el desdoblamiento en la provincia y la responsabilidad del gobernador en la derrota nacional.
Lo mas visto ♣ Abril 25, 2026
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
April 25, 2026
PrisioneroEnArgentina.com
April 25, 2026
¿Fue un fracaso la película de Melania?
♣
Su recaudación en taquilla durante el fin de semana de estreno fue de alrededor de 7 millones de dólares, una cifra sorprendentemente alta considerando que se trata de un documental. ¿Cómo fue posible si las críticas fueron despiadadamente negativas?
Sin embargo, la película encontró su público, principalmente en zonas conservadoras del país con un gran número de mujeres seguidoras de MAGA. Como tantas otras cosas hoy en día, se convirtió en un foco de la guerra cultural. En cuanto los conservadores se enteraron de que la película estaba siendo destrozada por la crítica, sintieron la necesidad imperiosa de demostrar que las élites estaban equivocadas, como siempre. Probablemente, después de ver la película, ya no les importa Melania Trump más de lo que les importaba antes, pero darle una calificación de A en CinemaScore es su manera de fastidiar al sistema y apoyar a su candidato. No se dieron cuenta de que, una vez más, los estaban engañando.
La película no recuperará la inversión en cines, pero una vez que esté en Amazon Prime, tal vez sí. Bezos será un cínico, pero un cínico inteligente.
La alcaldesa de Nápoles, Teresa Heitmann, fue arrestada tras dar positivo por cannabinoides e incumplir su libertad condicional.
♣
La alcaldesa de Nápoles, Teresa Heitmann, fue arrestada el lunes tras ser acusada de incumplir los términos de su libertad condicional en un caso de conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas, antes de que se emitiera una orden de arresto en su contra el 17 de abril.
En agosto de 2024, Heitmann fue arrestada por la policía de Nápoles tras responder a una llamada al 911 de una pareja que afirmaba estar siendo seguida hasta su casa. Según la policía, quienes llamaron dijeron que la mujer que conducía afirmaba ser la alcaldesa y estaba intoxicada.
Los agentes arrestaron a Heitmann en el lugar de los hechos por cargos de conducir bajo los efectos del
alcohol o las drogas en ese caso.
Una declaración jurada por incumplimiento de la libertad condicional, con fecha del 17 de abril, indica que Heitmann no cumplió con su deber de “vivir y permanecer en libertad sin infringir ninguna ley” debido a la posesión o el consumo de una sustancia controlada.
Según la denuncia, Heitmann dio positivo por cannabinoides el 26 de marzo.
Los registros judiciales muestran que se emitió una orden de arresto contra Heitmann el mismo día en que se presentó la declaración jurada.
La acusación por violación de la libertad condicional surge a raíz de acontecimientos previos en el caso este año. En enero, Gulf Coast News informó sobre el juicio por conducir bajo los efectos del alcohol de Heitmann, antes de que cambiara su declaración a “sin objeción” en el caso de DUI de 2024.
Los términos del acuerdo de culpabilidad incluían:
Declaración de culpabilidad
Multa de $1,000, recargo del 5%
12 meses de libertad condicional, con posibilidad de finalización anticipada a los 6 meses
Curso sobre DUI
Evaluación por abuso de sustancias
Pruebas aleatorias
Prohibición de consumo de alcohol (excepto en la residencia de Heitmann)
Incautación del vehículo por 10 días
Revocación de la licencia de conducir por 6 meses
Dispositivo de bloqueo de encendido por 6 meses
50 horas de servicio comunitario
Hasta el martes, el registro judicial proporcionado por el secretario mostraba la denuncia por violación de la libertad condicional y la orden de arresto en el caso.
Heitmann salió bajo fianza de la cárcel del condado de Collier tras pagar 10.000 dólares.
¿Cómo terminará el reinado de terror de Trump?
♣
El reinado de terror no terminará con Donald Trump.
Recordemos que Donald Trump sería completamente inofensivo —incluso impotente— si estuviera rodeado de personas que valoran la democracia, un gobierno honesto y la Constitución.
Cuando Trump se vaya, seguirán ahí para reemplazarlo y mantener el control del país a su antojo. La corrupción continuará. Los arrestos y las desapariciones continuarán. Los asesinatos de civiles por parte del ejército continuarán. El caos económico continuará. El sufrimiento de Estados Unidos continuará.
E incluso si —si— los demócratas lograran de alguna manera sacar del poder a quienes apoyan a Trump, aún tendríamos que lidiar con el hecho de que entre un tercio y el 40% de los estadounidenses ven lo que Trump está haciendo hoy y lo apoyan por completo.
El reinado de Trump, algún día, terminará. El terror continuará hasta que cambiemos lo que representa Estados Unidos.
¡PAREN LA MANO!
♣
Esta apelación está dirigida tanto al Presidente de los EEUU cuanto al nuestro, ya que las conductas de ambos – guardando las distancias debidas a la relativa importancia internacional – se asemejan enormemente. Hoy, como corresponde, comenzaré por casa, este gran país al cual hemos convertido en intrascendente por nuestra inveterada imbecilidad. Cuando pienso, por ejemplo, en el luminoso faro cultural que la Argentina fue para toda América Latina durante tantos años, tengo ganas de llorar. Pese a mis ancestros italianos, reconocí en “Una historia de España”, del genial Arturo Pérez-Reverte, muchos de los vicios de los españoles como propios.
Encumbramos a Javier Milei porque supo interpretar el mayoritario deseo social de cambiar ese trágico sino de décadas, pero hoy las internas libertarias, las características psíquicas del personaje y algunos escándalos (de muy distinto tamaño pero igualmente condenables) en una época de vacas flacas para la mayoría, conspiran contra el futuro. Gran parte de éste depende de las inversiones y de los créditos internacionales que debiéramos recibir para modernizar la infraestructura (caminos, trenes, oleo y gasoductos), capacitar a quienes se están cayendo del sistema y generar empleo genuino, pero aquéllas observan el famoso “riesgo país”; es decir, mientras éste no se reduzca, convencerlos resultará imposible.
Y ese indicador refleja la pobre opinión que bancos e inversores tienen de la Argentina, un país que, desde el siglo XIX, viene ignorando sus compromisos y cayendo en sucesivos defaults. Aunque hoy el panorama es diametralmente distinto, como demuestra el fallo que revocó la insólita medida cautelar que había suspendido 82 artículos de la nueva ley laboral, todos se preguntan si este modelo perdurará en el tiempo, si subsistirá después del próximo turno electoral y si la paciencia social se mantendrá como para no volver a caer en manos de algún populismo saqueador que nos haga retroceder a un pasado tan nefasto. Y el Gobierno, con sus impúdicas batallas internas (Karina Milei vs Santiago Caputo) libradas a cielo abierto – a punto tal de llegar a los tribunales – no contribuye precisamente a mejorar nuestra imagen ni nuestro pronóstico.
Los argentinos, como casi todos los pueblos del mundo, vivimos condicionados por la heladera y, cuando ésta está vacía, somos mucho menos tolerantes a la corrupción. El affaire Manuel Adorni es un perfecto ejemplo de
eso, sobre todo porque nadie se explica por qué se han invertido los roles, o sea, por qué el Presidente está haciendo de fusible de un ministro que tanto daño reputacional está causando al Ejecutivo cuando, a esta altura, hubiera debido renunciar o, mejor aún, ser despedido de mala manera.
Otro aspecto sumamente reprobable de la conducta presidencial, que tanto imita a la de su admirado homólogo del norte, es su actitud frente a la prensa y a los periodistas, a los que cubre de soeces epítetos – cuando no los demanda ante la Justicia – cada vez que contradicen el relato oficial, y que ha llegado al colmo esta semana cuando su hermanísima canceló las acreditaciones ante la Casa Rosada; hasta Trump continúa concediendo conferencias de prensa, pero Milei no ha permitido hasta ahora ninguna.
En medio de este panorama, el inesperado progreso de la investigación penal sobre las trampas para obtener dólares oficiales y venderlos en el mercado blue mediante las autorizaciones a dedo para importar (SIRA), que se está acercando peligrosamente a Sergio Aceitoso Massa, constituye un soplo de aire vivificante, aunque el interrogante acerca de las motivaciones del inefable Juez Ariel Lijo para actuar tan diligentemente esta vez subsista, porque no debemos olvidar que se trata del maestro en “dormir” las causas que afectan al poder (el caso YPF es paradigmático).
Dediquemos ahora un par de párrafos a mirar al mundo. En Medio Oriente se está librando – más allá del cese del fuego ordenado por Trump hasta que el régimen iraní formule una propuesta de paz – una guerra asimétrica en la cual dos grandes potencias militares (EEUU e Israel) se enfrentan a un Irán terrorista, empobrecido por las sanciones y destruido por los bombardeos. Ignoro, por supuesto, cómo los primeros anunciarán una victoria, pero los ayatollahs ganarán con solo sobrevivir. Ya todos sabemos un par de cosas: nadie utilizará armamento nuclear, y el régimen no caerá hasta enormes contingentes de tropas ocupen el territorio, algo imposible sin asumir el riesgo de recibir a cambio muchísimas bolsas negras con cadáveres.
Entonces, ¿cuáles son las alternativas de las que dispone Trump para salir más o menos elegantemente de ese pantano? Me parece que pocas, en especial porque allí también se está jugando la principal condición del dólar estadounidense: ser la moneda en que se tranza el petróleo en el mundo. Si, como quería hacer Sadam Hussein en Irak antes de la guerra que destruyó a su país – ¿habrá sido ese el verdadero motivo, en vez de las inexistentes “armas de destrucción masivo” que sirvieron de excusa pública? – la moneda que imprime EEUU, y con la cual exporta su inflación interna al mundo, perdiera esa calidad y se pasara a tranzar en yuanes o rublos, la economía norteamericana caería en un progresivo declive.
Trump ha hecho que su país derrochara todas sus virtudes frente a los aliados de EEUU en Europa y en Asia (las petro-monarquías del Golfo y en el Pacífico sur). Si los ataques a Irán continuaran, es altamente probable que la Guardia Revolucionaria iraní volara por los aires las instalaciones de desalinización de Kuwait, Emiratos Arabes Unidos, Arabia Saudita, Omán y Qatar, retrotrayéndolos a la época en que sólo eran desiertos de arena, y Japón, Corea del Sur, Filipinas y, principalmente, Taiwan, han quedado ya indefensos ante China y Corea del Norte por el retiro de las fuerzas estadounidenses que fueron trasladadas a Medio Oriente; el rol de garante de la paz quedó así definitivamente comprometido y, con certeza, hará que muchos países reconsideren su posicionamiento geopolítico.
Bs.As., 24 Abril 2026
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 24, 2026
Ranking de presidentes de America Lattina
♣
El presidente Javier Milei registra una fuerte caída en el ranking de imagen de los mandatarios latinoamericanos, bajando del puesto 11 al 14 sobre un universo de 18 jefes de Estado tomados en cuenta por la encuesta mensual que realizo la consultora CB Global Data.
Milei cae por tercer mes consecutivo en su imagen, ya que en febrero tenía un 46,8% de imagen positiva, con un octavo puesto a nivel regional; en marzo un 42,3% con un puesto 11 y en el actual abril desciende hasta apenas un 36,2% cayendo al puesto 14 sobre 18.
La imagen negativa del mandatario argentino también viene creciendo mes a mes, ya que, en febrero era -51,7%, en marzo -52,6 % y en abril -59,7%, según la misma encuesta, que abarca un universo de entre 2001 y 2701 consultados por cada país.
Milei,solo tiene por detrás en el ranking regional a los mandatarios de ecuador, Daniel Noboa (en el puesto 15); de Panamá, José Raúl Mulino (16); de Venezuela, Delcy Rodríguez (17); y de Perú, el interino José Balcázar (18).
En el caso de la Argentina, la encuesta destaca la caída de 6,1% en la imagen de Milei, y desglosa la negativa en 46,3 de “muy mala” y 13,4 de “mala”; mientras que la positiva se compone con 28,0 de “muy buena” y 8,2 de “buena”.
En los seis primeros puestos del ranking de imagen figuran Nayib Bukele, de El Salvador (70,1% de positiva y -26,3% de negativa); Claudia Sheinbaum de México (69,8% y 26,8%); Rodrigo Chaves de Costa Rica (59,5 y -38,0); Luis Abinader de República Dominicana (57,3 y -39,6); Rodrigo Paz de Bolivia (52,9 y -44,2); y Daniel Ortega de Nicaragua (51,8 y -44,6).
CUANDO LA CULTURA Y LA PAZ SE DAN LA MANO
♣
Hay nombramientos que honran.
Y hay otros, más raros y profundos, que obligan.
Ser reconocido como Embajador Cultural Internacional y ser designado también Embajador de la Paz no me lleva a la celebración vacía, sino al recogimiento.
Porque no siento que se me haya concedido un privilegio: siento que se me ha recordado un deber. Cuya generosidad confirma que todavía existen almas consagradas.
Agradezco con emoción las palabras de Gabrielle Simond, presidenta del Cercle Universel des Ambassadeurs de la Paix, a sostener, en medio del ruido del mundo, la antigua y difícil bandera de la concordia.
Recibo estas distinciones desde Tafí del Valle, con humildad, con gratitud con la íntima convicción de que toda verdadera misión nace en silencio.
La cultura, cuando es auténtica, no es ornamento ni exhibición.
Es memoria, conciencia, dignidad.
Es la voz de los pueblos cuando se niegan a caer en la barbarie.
Y la paz, cuando es verdadera, no es una palabra decorativa ni una consigna diplomática.
Es una conquista interior.
Una disciplina del alma.
Una forma de mirar al otro sin odio, sin soberbia, sin deseo de humillarlo.
Por eso siento que estos dos nombramientos, lejos de ser distintos, se tocan en un mismo centro.
Porque no hay paz duradera sin cultura.
Y no hay cultura verdadera si no está al servicio de la condición humana.
Si mis palabras, mis escritos o mis gestos han servido alguna vez para sembrar reflexión, consuelo, memoria o esperanza, entonces agradezco a Dios la posibilidad de seguir haciéndolo.
Y si el mundo, fatigado por la violencia, la indiferencia y el desencuentro,
todavía reserva un lugar para quienes creen en la fuerza moral de la palabra,
entonces vale la pena perseverar.
Gracias a quienes me honran con su confianza.
Gracias a quienes leen, acompañan y sostienen este camino.
Gracias a quienes todavía creen que la cultura puede elevar al hombre
y que la paz puede dejar de ser una utopía para convertirse en tarea.
Hoy recibo estas designaciones con emoción.
Pero sobre todo las recibo con responsabilidad.
Porque los títulos pasan.
Los aplausos cesan.
Las ceremonias concluyen.
Lo único que verdaderamente permanece es aquello que hacemos, con nuestra palabra y con nuestra vida, para que el mundo sea un poco menos cruel un poco más humano.
Dr. Jorge Bernabé Lobo Aragón
jorgeloboaragon@gmail.com
Preservativos, mas caros
♣
El mayor fabricante de preservativos del mundo advirtió que subirá sus precios entre un 20% y un 30% si continúan las interrupciones en la cadena de suministro provocadas por la guerra en Irán.
La empresa malasia Karex registró un aumento de la demanda después de que el encarecimiento del transporte y los retrasos en los envíos mermaron las existencias del producto en sus clientes, explicó a Reuters el director ejecutivo de la compañía, Goh Miah Kiat.
Los envíos con destino a Europa y Estados Unidos tardan casi dos meses en llegar, mientras que otros siguen bloqueados en buques que no pueden alcanzar su destino, informó la empresa.
La empresa produce más de cinco mil millones de preservativos al año y exporta a más de 130 países.
Además de proveer a marcas comerciales, la compañía malasia abastece al Servicio Nacional de Salud del Reino Unido (NHS) y a organizaciones sanitarias como el Fondo Mundial de Lucha contra el Sida, la Tuberculosis y la Malaria y el Fondo de Población de Naciones Unidas.
Desde la guerra con Irán, los precios de los combustibles se han disparado, acaparando la mayor parte de la atención. Los economistas temen que el aumento de los precios pueda provocar una disminución del gasto de los consumidores y que la escasez de petróleo obstaculice la producción. Esto es especialmente cierto en Asia, que depende en gran medida del petróleo de Oriente Medio como combustible.
Pero la guerra también ha perjudicado la producción de las llamadas materias primas: subproductos del petróleo que se utilizan para fabricar plásticos y otros materiales. Entre ellos: la nafta, que se utiliza para fabricar materiales de embalaje, y el aceite de silicona y el amoníaco, ingredientes clave en la producción de preservativos.
Por ejemplo, el 41% de la nafta que se consume en Asia proviene de Oriente Medio, señaló Gildea. Si los países que fabrican los productos que compramos, incluida Malasia, no pueden acceder a las materias primas, tienen que subir los precios para compensar.
Pero las materias primas no son el único problema.
Algunos países, como Myanmar y Camboya, han comenzado a racionar el combustible. Algunas escuelas del sudeste asiático, incluyendo Vietnam, han ordenado que los estudiantes permanezcan en casa debido al elevado costo del transporte. Los analistas del sector temen que esto también esté afectando la capacidad de los trabajadores de las fábricas para llegar a las plantas de producción, lo que podría ralentizar la fabricación de productos clave destinados a la exportación, incluyendo Occidente.
Lo mas leido ♣ Abril 24, 2026
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
April 24, 2026
PrisioneroEnArgentina.com
April 24, 2026
LA ARGENTINA QUE HEMOS SABIDO DESTRUIR
♣
En la Argentina que hemos sabido destruir, la justicia (su estructura legal y los tránsfugas que la integran, salvo pocas excepciones honrosas y destacables) se ha transformado en un recinto para la corrupción inaudita e inextinguible, ejecutada desde los máximos niveles del poder.
Siempre hay pretextos y argumentos falsos e hipócritas, para convalidar lo delictual y congelar in eternum las culpas malditas y castigos ejemplares.
Acciones deleznables que premian a sujetos diabólicos con lujos insoportables y desmedidos y castigan con absoluta desaprensión, a millones de argentinos de bien a las carencias más atroces y sufrimientos inconcebibles e injustificados. .
También e imperturbablemente a través de las décadas, ha permitido y cultivado con empeño, la venganza arbitraria de traidores mercenarios al servicio de intereses externos, empleando sin limitación fondos siniestros para constantes lubricaciones diversas.
A los políticos de turno, cualquiera sea la etiqueta de oportunidad en la que se mimetizan, especialmente desde 1983 hasta el presente, no les interesa en absoluto aplicar discernimiento moral y orden en este caos siniestro. Solo cumplen ¿con su deber? aparatosa y verborragicamente.
Para los mandos de las FFAA y FFSS, lo más elegante y políticamente correcto, es mirar en cualquier otra dirección y no irritar a los capataces de turno, esperando que todo pase y agote las vidas en prisión de camaradas que osaron pelear por nuestra libertad y honor como Nación.
¿Hacia dónde vamos, navegando en las aguas putrefactas de una corriente política falaz y sin consideración ni escrúpulos por el bien común y los objetivos trascendentes de la Patria, que ha sumergido a una pobre sociedad, sin capacidad de reacción virtuosa, decidida y efectiva?
Recemos, recemos, recemos…
Aconsejo leer el artículo:
¡AY DE LOS JUECES QUE NO HACEN JUSTICIA! https://prisioneroenargentina.com/ay-de-los-jueces-que-no-hacen-justicia/
Francisco Cervo.
La Casta Politica
♣
Tras bajarse de la misa en la Basílica de Luján en homenaje por el primer aniversario de la muerte del Papa Francisco, la vicepresidenta Victoria Villarruel fue a la Basílica María Auxiliadora y San Carlos del barrio porteño de Almagro, donde Jorge Bergoglio fue bautizado, y explicó que decidió ausentarse de la ceremonia oficial porque allí se juntó “lo peor de la casta política”.
“Vine acá que es el lugar donde el Papa fue bautizado, donde se hizo hijo de Dios”, señaló la titular del Senado en declaraciones televisivas.
Tras denunciar una “politización” de la misa de Luján, Villarruel tomó distancia de la misa de Luján, al señalar que en esa ceremonia “estaba lo peor de la casta política”.
“Las ceremonia tenía un contenido que era el recuerdo al Papa. Era una ceremonia en la que estaba lo peor de la casta política. Yo en eso soy coherente con mis creencias. Soy católica, vengo a misa y quiero estar entre mis compatriotas”, apuntó.
En la foto de Luján estuvieron en primera fila el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quien enfrenta acusaciones de corrupción, y también el ministro de Interior, Diego Santilli, el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, entre otros altos dirigentes del oficialismo.
Algunas filas más atrás estuvieron el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, el senador Eduardo “Wado” de Pedro, y los intendentes Federico Otermín (Lomas de Zamora), Gustavo Menéndez (Merlo) y Mariel Fernández (Moreno), entre otros.
“Como el 2 de abril, me parece que la política se mete en fechas que son de la gente. Yo prefiero estar con la gente, con otros argentinos”, insistió Villarruel.__IP__
Con el presidente Javier Milei en Israel, Villarruel le tocó desempeñar la primera magistratura, y por eso se esperaba su presencia en la misa oficial de Luján en honor al Papa Francisco.