Las tensiones entre Estados Unidos y China han ido en aumento en los últimos días, ante los supuestos planes de la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, de visitar Taiwán, isla autogobernada que China considera como parte de su territorio. De concretarse la visita, sería el primer arribo a la isla de un político estadounidense de tan alto rango en los últimos 25 años.
Esta perspectiva ha generado fuertes protestas por parte de las autoridades chinas, que en respuesta intensificaron los ejercicios militares en la región, inclusive con fuego real.
Pelosi
Por su parte, Taiwán realizó la pasada semana simulacros masivos de ataque aéreo, tras las reiteradas advertencias de Pekín de represalias por la visita de Pelosi. Al mismo tiempo, las autoridades de la isla iniciaron la segunda fase del ejercicio militar anual Han Kuang, también con fuego real.
Frente a la posibilidad de la visita y la reacción china que conllevaría, EE.UU. está movilizando múltiples equipos bélicos, incluidos portaviones y grandes aeronaves, más cerca de Taiwán.
Ante estos desarrollos, varios expertos han llegado a hablar de un posible conflicto militar.
El presidente chino, Xi Jinping, manifestó el jueves durante una conversación telefónica con el presidente estadounidense Joe Biden que “los que juegan con fuego se prenderán fuego a sí mismos”, al calificar la planeada visita como interferencia en los asuntos de China.
“Nos oponemos firmemente al separatismo de Taiwán y a la interferencia de fuerzas externas”, subrayó el mandatario.
Por su parte, Zhao Lijian, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, advirtió este lunes que el Ejército de su país “no se quedará de brazos cruzados” si la presidenta de la Cámara de Representantes visita finalmente la isla, y subrayó que ello “conduciría a un impacto político atroz”. El viernes, el portavoz advirtió de “contramedidas decididas” si EE.UU. desafía las “líneas rojas” del país.
El representante permanente chino ante la ONU, Zhang Jun, comentó que se debe “esperar y ver”, pero advirtió: ” Haremos todo lo que esté en nuestro poder para proteger nuestra soberanía e integridad territorial”.
Simultáneamente, varias fuerzas del Ejército Popular de Liberación han publicado fotos y videos en redes sociales para dar muestra de la alta preparación combativa de la nación contra países hostiles e “invasores”.
El coordinador de Comunicaciones Estratégicas del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, John Kirby, declaró este lunes en una rueda de prensa en la Casa Blanca que el eventual viaje de Pelosi a Taiwán no puede servir a Pekín como pretexto para lanzar un ataque contra la isla.
“Nuestras acciones no son amenazadoras y no abren nuevos caminos. Nada de esta posible visita […] cambiará el status quo. El mundo debería rechazar cualquier esfuerzo de la República Popular China para hacerlo. No morderemos el anzuelo. […] No nos dejaremos intimidar”, enfatizó.
El alto funcionario aseguró que Washington seguirá brindando su apoyo a Taiwán, aunque insistió en que esto no implica que la Casa Blanca renuncie al principio de una sola China y reconozca la independencia de la isla.
El secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, advirtió que si China crea algún tipo de tensión por la visita de Pelosi, será completamente responsabilidad de Pekín.
Jean Pierreblinkenbiden
“Si la presidenta decide hacer la visita [a la isla], y China trata de crear una crisis o de alguna manera causar una escalada de tensiones, esto sería totalmente culpa de Pekín”, comentó.
Asimismo, subrayó que el Congreso es una rama de poder independiente y que la decisión de visitar o no visitar Taiwán pertenece totalmente a la presidenta de la Cámara Baja.
Al comentar la situación durante una rueda de prensa, la portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, afirmó que “no hay necesidad de este tipo de blandimiento de armas, el presidente [Joe Biden] ha dejado claro que no hay cambios en la política de una sola China”.
Pekín, que se opone a cualquier contacto oficial de otros países con las autoridades de Taipéi, insiste en que cualquier negociación con la isla que pase por encima del Gobierno central viola el principio clave de su política de una sola China y las disposiciones de los tres comunicados conjuntos entre China y EE.UU.
Por su parte, Washington no reconoce formalmente a Taiwán -que se autogobierna desde 1949 con una administración propia, como un país independiente-, pero mantiene una política de ambigüedad estratégica hacia la isla, reservándose el derecho a mantener relaciones especiales -incluyendo la venta de armas- con Taipéi, que, en su opinión, toma sus propias decisiones.
Entretanto, Taiwán se muestra firme en su determinación de defender su “modo de vida democrático”, al tiempo que Pekín reitera su discurso de la “reunificación” con el hijo “errante que acabará volviendo a casa”.
Aunque el itinerario oficial de la gira asiática de Pelosi incluye Singapur, Japón, Corea del Sur y Malasia, pero no Taiwán, diversos medios estadounidenses y taiwaneses han informado, citando a fuentes gubernamentales, que la visita sí se realizará.
Un funcionario taiwanés afirmó que Pelosi probablemente pasará la noche en Taiwán, aunque no queda claro cuándo aterrizaría en Taipéi. Por su parte, un funcionario estadounidense citado por el mismo medio detalló que el Departamento de Defensa monitorea constantemente todos los movimientos de China en la zona, y que tiene preparado un plan para garantizar la seguridad de la legisladora.
Tingting Liu, reportera especializada en asuntos exteriores y cuestiones militares, aseguró que de acuerdo con sus fuentes, Pelosi llegará a Taipéi en la noche del martes 2 de agosto.
Las autoridades oficiales de Taiwán todavía no han confirmado si la visita tendrá lugar.
Por su parte, el diario chino Global Times reportó que la alta funcionaria podría usar “la excusa de una emergencia” para aterrizar en Taiwán, mientras que South China Morning Post escribe que podría limitarse a una estancia en la zona de tránsito del aeropuerto de Taipéi para reunirse con el liderazgo de la isla, ante las protestas de Pekín.
Xi
Glenn Diesen, profesor de la Universidad del Sudeste de Noruega, señala que en los últimos años EE.UU. se ha retirado unilateralmente de los acuerdos de seguridad con sus principales adversarios, lo que ha puesto en marcha una “escalada incontrolada”.
“Esto ha puesto a los estadounidenses en la senda de la guerra con países como Rusia e Irán, y ahora Washington también está dando pasos hacia una guerra accidental con China, al abandonar progresivamente la política de una sola China”, explicó.
El experto sugirió que Pelosi podría ser uno de los elementos de la llamada ‘táctica salami’, que consiste en socavar al adversario mediante amenazas o alianzas con otras fuerzas, avanzando gradualmente, rodaja a rodaja, para crear nuevas realidades sobre el terreno político.
“El revisionismo por pasos pequeños está diseñado para evitar una escalada rápida y eliminar la oposición de los adversarios y sus aliados, ya que cualquier respuesta puede ser presentada como desproporcionada o no provocada. La deshonestidad política de las tácticas del salami es la forma en que comienza una guerra accidental”, acentuó.
“Si Pelosi sigue adelante con su visita, EE.UU. ciertamente se preparará para responder militarmente a una posible respuesta militar china”, comentó Shi Yinghogn, profesor de la Universidad Renmin, en China, quien aseguró que la situación entre ambos países “será muy tensa”.
Por su parte, el especialista naval Li Jie mencionó que “el plan de Pelosi de visitar Taiwán está aumentando el riesgo de un conflicto militar” entre los ejércitos estadounidense y chino, debido a que “la China de hoy es muy diferente de la de mediados de la década de 1990”.
“El Ejército estadounidense afirmó que podría enviar portaaviones para escoltar a Pelosi si fuera necesario, pero el EPL [Ejército Popular de Liberación de China] de hoy posee dos portaaviones activos. Es demasiado arriesgado para cualquiera de las partes desplegar esos barcos gigantes en la vía navegable”, indicó.
Estados Unidos no planea prolongar la liberación de petróleo de su reserva estratégica, medida que según lo programado finalizará en septiembre, anunció el asesor principal para la seguridad energética del Departamento de Estado, Amos Hochstein.
La orden de liberar un millón de barriles de crudo diarios, dictaminada en marzo pasado por el presidente Joe Biden, fue “una medida provisional”, explicó Hochstein. “No podemos ser un proveedor de petróleo. Se trata de una reserva y por eso tenemos que conservarla”, agregó.
El funcionario aseguró que el cierre del grifo de sus provisiones de crudo no tendrá un impacto negativo en el mercado, porque las petroleras estadounidenses se han comprometido a aumentar la producción. Hochstein dijo que habló “personalmente” sobre ese tema con los directores ejecutivos de “varias” compañías del sector, y que algunas de ellas ya han puesto en marcha los procesos necesarios para impulsar la extracción de ese hidrocarburo.
Según el asesor del Departamento de Estado, los pasos que darán las petroleras darán frutos a finales de año, con un aumento de producción de alrededor de 800.000 a 1.000.000 de barriles diarios. Esto reemplazaría los barriles que actualmente se liberan de las reservas, comentó.
No obstante, Hochstein reconoció que algunas compañías se resisten a unirse a los llamados del Gobierno para aumentar rápidamente la producción. Entre los motivos para esa negativa se encuentran las políticas medioambientales que impulsa la Administración Biden y la baja rentabilidad del petróleo de esquisto estadounidense.
Por otro lado, destacó que en la actualidad los precios del petróleo y la gasolina ya están bajando, cuando hasta hace poco algunos expertos predecían precios récord durante el verano. Este sábado, los precios de los futuros del crudo estadounidense WTI para entrega en septiembre cotiza por debajo de los 95 dólares el barril, mientras que el costo promedio de la gasolina en EE.UU. ronda los 4,38 dólares el galón.
A principios de junio, el WTI llegó a costar 122 dólares por barril y durante ese mismo mes el galón de gasolina alcanzó un récord histórico de 5 dólares. Amos Hochstein indicó que el valor del combustible seguiría bajando, y que la Administración Biden está en condiciones de mantener los precios bajos.
EE.UU. está moviendo múltiples equipos bélicos, incluidos portaviones y grandes aeronaves, más cerca a Taiwán ante la posible visita a la isla de la presidente de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi.
Pelosi
El medio señala que aunque inicialmente los militares estadounidenses se oponían al viaje de Pelosi, que ocupa el tercer cargo más importante en la jerarquía del poder político de EE.UU., ahora parecen estar creando una zona colchón para su avión oficial en caso de que decida visitar la isla.
En concreto, se trata del portaviones de clase Nimitz de propulsión nuclear USS Ronald Reagan, que actualmente está en el mar de la China Meridional tras hacer una escala en Singapur la semana pasada, detalla el periódico con referencia a los datos de la organización no lucrativa Instituto Naval de EE.UU. Además, el buque de asalto anfibio USS Tripoli se encuentra cerca de la isla japonesa de Okinawa, mientras que el buque del mismo tipo USS America está desplegado en el puerto nipón de Sasebo.
Más allá en el Pacífico están presentes el portaviones USS Abraham Lincoln, el buque de asalto anfibio multipropósito USS Essex (que también puede albergar a helicópteros y aviones) y otros 36 buques de guerra, junto con tres submarinos. Dichas naves están en Hawái en el marco de unos ejercicios que terminarán el próximo jueves.
En paralelo, dos Lockheed HC-130 de búsqueda y rescate de combate arribaron a Okinawa desde Anchorage (Alaska) acompañados por múltiples aviones cisterna KC-135.
LiuZhao
Mientras, desde el Ministerio de la Defensa Nacional de Taiwán denunciaron esta misma jornada una incursión de cuatro cazas J-16 del Ejército Popular de Liberación de China en la parte suroeste de su zona de identificación de defensa aérea de la isla (ADIZ, por sus siglas en inglés).
Pese a que el viaje a la isla autogobernada no está incluido en el calendario oficial de la gira de Pelosi por la región de Asia-Pacífico, la alta funcionaria podría usar “la excusa de una emergencia” para aterrizar en Taiwán.
Además, Tingting Liu, reportera especializada en asuntos exteriores y cuestiones militares taiwanesa, aseguró que, de acuerdo con sus fuentes, Pelosi llegará a Taipéi, la capital de Taiwán, la noche del martes 2 de agosto.
Por su parte, Zhao Lijian, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, advirtió este lunes que el Ejército de su país “no se quedará de brazos cruzados” si la presidenta de la Cámara de Representantes visita finalmente la isla, subrayando que ello “conduciría a un impacto político atroz”.
La base K. I. Sawyer de la Fuerza Aérea de EE.UU., una instalación fuera de servicio desde 1995, en el condado de Marquette, Míchigan, será subastada a través de una oferta sellada el 10 de agosto. Se construyó como base de apoyo tras la Guerra de Corea.
Estaba destinada a ayudar a la cercana estación avanzada de radar de Calumet, en la intercepción de las amenazas detectadas. Se subasta como una propiedad con muchas promesas para el servicio aéreo comercial.
La subasta consistirá en 14 propiedades que incluyen un hospital, varios dormitorios, un bar y un restaurante, una antigua oficina de correos, una sala de cine y varios terrenos de suelo urbanizable. Las propiedades se venden tal como están, donde están y que algunas de ellas tienen problemas ambientales y pueden contener asbesto o pintura con plomo.
La empresa explica que, en 1959, se construyó en Sawyer un centro para proporcionar una alerta temprana de un ataque nuclear soviético. El aeropuerto del condado, Sawyer International, que ahora ocupa una parte de la base y tiene vuelos regulares de aerolíneas, fue finalizado 1945, mientras que el Gobierno de EE.UU. comenzó a levantar las instalaciones de la base en 1955.
Además de los derechos de presumir por poseer una base militar completa, los postores también pueden verse atraídos por el hecho de que la geografía natural de la península superior y el acceso a puertos de aguas profundas, aire y ferrocarril hacen que esta ubicación sea adecuada para muchos negocios.
El Secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken viajará a Nueva York para la Conferencia de Revisión de No Proliferación Nuclear, donde reafirmará el compromiso de Estados Unidos con el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP). Subrayará que Estados Unidos sigue dedicado a preservar y fortalecer el régimen de no proliferación nuclear para las generaciones futuras. Durante más de 50 años, el TNP ha hecho que nuestro mundo sea más seguro y próspero, y el tratado nunca es más importante que en tiempos de crisis. Estados Unidos está listo para trabajar con todos nuestros socios para garantizar un mundo más seguro para todos.
Blinken
Desde su entrada en vigor en 1970, el TNP ha demostrado ser la piedra angular del régimen de no proliferación nuclear y esencial para la seguridad internacional. Los Artículos I, II y III del Tratado juegan un papel clave en la prevención de una mayor propagación de las armas nucleares. Estos incluyen prohibir a los Estados Partes poseedores de armas nucleares ayudar a los Estados Partes no poseedores de armas nucleares a adquirir armas nucleares (y, a su vez, a los Estados Partes no poseedores de armas nucleares a recibir dicha asistencia), establecer un vínculo entre las salvaguardias y los controles de exportación, y establecer requisitos para aceptar las salvaguardias del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) para verificar que el material nuclear no se desvíe para fines de armas nucleares. Estados Unidos sigue dedicado a preservar y fortalecer el régimen de no proliferación nuclear para las generaciones futuras. Desempeñamos un papel de liderazgo para garantizar que la comunidad internacional responda a los casos de incumplimiento del TNP y de las salvaguardias y brinde al OIEA los recursos y el apoyo político necesarios para llevar a cabo su importante labor. Continuamos promoviendo la combinación de un Acuerdo de Salvaguardias Amplias y un Protocolo Adicional, con un Protocolo de Pequeñas Cantidades modificado, cuando corresponda, como el estándar de facto para lograr los objetivos de salvaguardias del TNP y garantizar que se cumplan las obligaciones del TNP. Puede encontrar más información sobre el enfoque de los Estados Unidos con respecto a la no proliferación y el TNP en esta hoja informativa. Desarmamiento
El TNP es la piedra angular del régimen de no proliferación nuclear y la base de la cooperación internacional para prevenir la proliferación de armas nucleares y trabajar para su eliminación. Estados Unidos sigue comprometido a liderar el camino en el control de armas y abordar los complejos desafíos de seguridad global. Como dijo el presidente Biden, Estados Unidos está “comprometido a reducir la amenaza existencial que representan las armas nucleares” y “revitalizar el orden nuclear global para reducir el riesgo de uso y proliferación de armas nucleares”. Desde que el TNP entró en vigor, Estados Unidos ha logrado un progreso significativo hacia el desarme, reduciendo el arsenal de armas nucleares de Estados Unidos y limitando el papel de las armas nucleares. De acuerdo con su obligación en virtud del Artículo VI del TNP, Estados Unidos tiene una larga historia de reducción del riesgo estratégico y de permitir el progreso en el desarme nuclear, una historia que la administración Biden-Harris está profundamente comprometida a defender y revitalizar. Creemos que el multilateralismo y la cooperación internacional son esenciales para promover los objetivos universales del TNP y estamos comprometidos a tomar medidas prácticas juntos. Puede encontrar más información sobre el enfoque de Estados Unidos hacia el desarme y el TNP en esta hoja informativa.
Desde que el TNP entró en vigor hace más de 50 años, la cooperación en los usos pacíficos de la energía nuclear, la ciencia y la tecnología (“usos pacíficos”) ha crecido enormemente. Cada vez más, las Partes en el TNP logran que los beneficios de los usos pacíficos sean accesibles para todos de manera segura. Hoy, gracias a la confianza brindada por el TNP, las aplicaciones nucleares están mejorando enormemente la vida de las personas en todo el mundo y ayudando a abordar algunos de los desafíos más apremiantes de la actualidad, incluidos el cambio climático, la salud humana y el desarrollo sostenible. Los beneficios son claros y todas las Partes del TNP deben trabajar para garantizar el acceso continuo a ellos de manera segura y sin aumentar el riesgo de proliferación nuclear. Estados Unidos está profundamente comprometido con el avance de los usos pacíficos. Desde 2015, Estados Unidos ha proporcionado más de 395 millones de dólares para ayudar al OIEA a promover aplicaciones nucleares pacíficas. En colaboración con el Reino Unido y con el apoyo de otros Estados Partes del TNP, Estados Unidos también ha lanzado un nuevo esfuerzo para ampliar el acceso a los beneficios de la cooperación para usos pacíficos. Al trabajar con el OIEA, el Diálogo sostenido promoverá un mayor acceso, comprensión y aceptación de las tecnologías nucleares con fines pacíficos, profundizará en cómo los usos pacíficos pueden ayudar a cumplir los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU e impulsará nuevas áreas de cooperación internacional para promover los usos pacíficos en consonancia con nuestro TNP.
El Presente es un comunicado del Departamento de Estado de Estados Unidos de América.
Estimada Reyna es la columna de consejos de PrisioneroEnArgentina, donde Reyna responde a tus preguntas sobre las relaciones en el hogar, el trabajo y más…
[/ezcol_1half]
[ezcol_1quarter_end]
.
[/ezcol_1quarter_end]
Estimada Reyna:
Mi querido novio (tiene poco más de 20 años) está lidiando con la caída del cabello. Lo comenta de vez en cuando con algo de disgusto, pero parece más o menos resignado (que yo sepa) a quedar calvo. Una o dos veces, mencionó los tratamientos que están disponibles para este problema, de los cuales sé poco. Una vez, incluso me preguntó vagamente si pensaba que era una buena idea tratarse. Le di la respuesta de apoyo “si eso te hace sentir mejor, seguro”.
La cosa es que realmente no quiero que pierda todo su cabello. Sé que es inevitable, pero todavía somos bastante jóvenes y me gusta su cabello como está ahora, tal vez egoístamente.
Es un tipo bastante relajado, y sé que, si lo alentara, sería mucho más probable que explorara sus opciones. Pero odiaría que él pensara que soy superficial o que me gustaría menos si se quedara calvo. Por otro lado, invierto a fondo en mi apariencia y trabajo activamente para preparar mi piel/cuerpo para los efectos inevitables del envejecimiento, por lo que sería una locura que él también lo hiciera. ¿Sería cruel de mi parte alentarlo gentilmente a explorar sus opciones? ¿Esperar a ver si vuelve a mencionarlo? ¿O debería superar esto y dejar que la naturaleza siga su curso, incluso si eso significa que me sentiré menos atraída por él?
Preocupada en Miami.
Estimada preocupada en Miami.
Es importante que sepas que la caída del cabello puede ser por resultado de herencia, cambios hormónales, o afecciones médicas. También es más común en el sexo masculino.
Sobre su preocupación y su temor de terminar atada a un calvito, me preocupa que solo lo ame o lo quiera por su cuero cabelludo y hermosura, ya que es inevitable perder el cabello, los dientes, etc., etc., con el tiempo. Si es así, déjalo y búscate el oso peludo que te haga feliz.
Nos tante, si verdaderamente lo quieres por otros atributos y el cabello no es un asunto que te causará trauma en el futuro, sugiero que esperes el momento oportuno para sugerir acompañarlo a una consulta médica para descubrir el motivo de la perdida de cabello y explorar las opciones disponibles para aliviar el problema.
Suerte, Reyna
Estimada Reyna:
He estado casada con mi esposo, “XX”, durante tres años, pero hemos estado juntos durante siete. No ha sido un camino fácil para nosotros. Lo amo, pero no me da la atención o el tiempo que quiero.
Tenemos dos hijos que estamos criando de relaciones anteriores. No me propuse lastimarlo intencionalmente, pero hace tres años, me volví a conectar con alguien de mi pasado a quien llamaré “BB”. BB y yo hemos estado viéndonos intermitentemente desde que nos reconectamos. Ahora me encuentro sin querer lastimar a ninguno de ellos, pero estoy enamorada de ambos.
He pensado en dejar a XX (mi esposo) varias veces, pero no me atrevo a hacerlo. Siento que estoy viviendo una doble vida. XX sospecha que estoy hablando con otra persona, pero no sale y me pregunta directamente. Todo lo que quiero es ser feliz y no lastimar a otros en el proceso. Por favor, dame un consejo
Laura V.
Estimada Laura V.
Sin dudas estás viviendo una doble vida. Es muy difícil responder o sugerir algo al respecto, sin saber si su esposo y usted han hablado sobre su sentir, si se comunican claramente sobre sus necesidades, o si han intentado recibir ayuda terapéutica en pareja.
Es cómodo decir, “Los amo a ambos y no deseo herirlos”. La realidad es otra, alguien saldrá perjudicado y herido.
Sugiero que tome un tiempo con su esposo e intente comunicarle su sentir y renovar su relación. Si esto no es posible, haga una lista de las cosas que le gustan y las cosas que le desagradan de cada uno, póngalos en una balanza y haga su elección. De lo contrario, dígale la verdad a su esposo el cual tal vez le pida el divorcio o sugiera vivir en trio. Es una situación muy ardiente, pero al final usted decide. Aclara su vida, o sigue viviéndola doble hasta que estalle la gran verdad.
Suerte, Reyna
Estimada Reyna:
Siempre sentí atracción por el amigo de mi esposo. Recientemente cambié de trabajo, y él amigo de mi marido vino a trabajar donde trabajo ahora. Me propuse hablar con él, pero no dije nada sobre cómo me siento. Estoy segura de que se dio cuenta por la forma en que me comporto o lo miro.
Fui (hace poco) a una fiesta con mi esposo y nos encontramos con el y el no hizo más que halagarme diciéndole a mi marido que bien que yo me veía. (Que linda esta tu esposa, que suerte que tienes de tener a esa mujer, que mujer bella es tu señora, etc.)
Reyna, me he sentido así durante dos años. Mi esposo y yo hemos estado casados por diez años. Cuando conduzco a casa desde el trabajo, fantaseo con su amigo e imagino que está viajando en el auto conmigo. Por favor, dame algunos consejos sobre qué hacer.
Enamorada de L.A.
Estimada Enamorada de L. A
Esto es CANDELA y el fuego quema…
Si estás viviendo felizmente con tu esposo y te va bien, no arriesgues perderlo.
Si no lo amas y estás infeliz, habla con él y divórciate para comenzar una nueva vida con o sin su amigo. No te compliques la vida, y no dejes camino por seguir la vereda. Sino visita a un médico para saber si existe la posibilidad de tener fuego uterino, el cual puede ser un factor que no solo te perjudique hoy, sino también en el futuro. Cuídate.
Era la fiesta de cumpleaños número 15 de mi sobrina mayor, Gwen, y la familia decidió salir a almorzar en un pub. Éramos demasiados (Se puede decir que siempre somos demasiados), y todos estábamos sentados en una gran mesa rectangular que habían reservado para nosotros. Disfrutamos de una deliciosa pizza y nos sentíamos bastante satisfechos (Es decir, tuvimos que desabotonar algún botón del pantalón).
Justo después de que el personal retirara nuestros platos, uno de ellos se acercó a nosotros (no recuerdo con quién habló, creo que fuimos mi madre y yo, ya que estábamos sentados uno al lado del otro) y preguntó sobre el pastel del cumpleaños:
Mamá y yo nos miramos, y como mi hermana (la mamá de mi sobrina) estaba sentada en el otro extremo de la mesa, dijimos que podía traerlo ahora suponiendo que mi hermana le había preparado un pastel de cumpleaños y se lo había dado al personal a su llegada al pub.
Poco tiempo después, el personal trae el pastel, enciende las velas y todos cantamos “Feliz cumpleaños a ti, feliz cumpleaños a ti…”. Mi sobrina está encantada: ¡una fabulosa torta de cumpleaños solo para ella! Ella comienza a cortarlo y repartir las piezas a todos.
Justo cuando comenzamos a comer nuestras rebanadas de pastel, uno de los miembros del personal se acerca corriendo hacia nosotros.
¿El error? No era nuestra torta. Lo había traído otra familia que estaba sentada frente a nosotros en el restaurante del pub.
En ese momento, se había corrido la voz en toda la mesa de que estaban comiendo el pastel de cumpleaños de otra persona; por supuesto, mamá y yo pensamos que mi hermana lo había arreglado. Mi hermana pensó que NOSOTROS lo habíamos arreglado. (Papá y Oscar, mi esposo, no tenían ni idea, por supuesto, los hombres aceptan cualquier cosa y nunca saben sobre la compra de regalos o quién se quedó con el pastel). Mi sobrina pensó que su madre lo había arreglado. Todos asumieron que alguien más en la familia lo había arreglado. El personal nos dijo que era nuestro pastel, ¿por qué cuestionaríamos lo contrario?
Por supuesto, eso nos dejó con la situación insoportablemente incómoda de poner las rebanadas mordidas “de nuevo” en el pastel y dejar que el personal se lo llevara. En ese momento, el estado de ánimo había sido jovial y pasó a ser verdaderamente muerto, pero cualquiera que conozca a mi familia no se sorprenderá al escuchar que empezamos a reírnos (me avergüenza decir que empezamos a reír, pero fue divertido), y en el final tuvimos que levantarnos y salir muy rápido para que la otra familia no viera nuestros rostros.
Pero, siempre hay un pero… también nos olvidamos de pagar la cuenta debido a la huida. Tuve que ir al pub al día siguiente, pedir disculpas y pagar casi 700 dólares entre pizzas y gaseosas.
Lo peor vino al día siguiente cuando mi sobrina me mandó un mensaje: Alguien había subido un video en redes sociales diciendo que “una familia se había comido la torta que le pertenecía a ellos…”
El Poder Judicial de Perú falló este miércoles de forma definitiva a favor de Ana Estrada, una psicóloga de 45 años que padece desde los 12 años polimiositis, una enfermedad degenerativa e incurable que la mantiene postrada en una cama la mayor parte del tiempo.
Así, finalmente se ha aprobado el procedimiento para practicarle la eutanasia a esta activista por una muerte digna, que lleva más de tres años luchando por alcanzar.
El caso se ha resuelto finalmente después de que este miércoles el Poder Judicial anunciara que se completaron los cuatro votos firmes que se necesitaban para definir el extremo del protocolo y expedir la sentencia ejecutoria correspondiente.
“Juez supremo dirimente Carlos Calderón Puertas se suma a la posición mayoritaria de los magistrados respecto al protocolo de actuación médica, en el recurso de consulta del proceso de amparo seguido por Ana Estrada, y resuelve de manera definitiva el caso”.
La institución informó de que la resolución será notificada en los próximos días, porque todavía se encuentra en proceso la redacción final de la sentencia y la firma de los jueces intervinientes.
Estrada es la primera persona en el país sudamericano a la que los jueces han autorizado a poner fin a su vida, después de dictaminar la inaplicación a su caso del artículo 112 del Código Penal, de manera que nadie puede ser perseguido por el delito de homicidio piadoso al practicarle la eutanasia.
La primera sentencia a favor de Estrada data de febrero de 2021, cuando el Décimo Primer Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima reconoció su derecho a una muerte digna, además de ordenar la elaboración de un protocolo institucional que permita a esta mujer ejercer sus derechos en condiciones seguras.
Sin embargo, el caso de Estrada es excepcional. En Perú la eutanasia está prohibida y penada con tres años de cárcel bajo el tipo delictivo de homicidio piadoso. De hecho, la elaboración del protocolo solo aplica para su caso concreto, puesto que la Justicia rechaza elaborar uno que sirva para otros casos, alegando que eso solo sería posible si la eutanasia se legisla finalmente en el país.
Por el contrario, lo que sí tiene amparo legal en el país es la eutanasia pasiva, es decir, que los médicos dejen de suministrar los medicamentos para mantener a un paciente con vida, puesto que está prohibido obligar a ninguna persona a seguir cualquier tratamiento.
Un grupo de manifestantes antisemitas afuera del Centro de Convenciones de Tampa ondeaba banderas nazis y sostenía carteles antisemitas el sábado.
El Museo del Holocausto de Florida dijo que las personas cercanas al centro de convenciones estaban “horrorizadas” por las manifestaciones que ocurrieron en Tampa, dijo el museo a 10 Tampa Bay en un correo electrónico.
“Mostrar abierta y orgullosamente símbolos genocidas es una amenaza directa para la comunidad judía”, declaró en el correo electrónico el presidente del Museo del Holocausto de Florida, Mikel Igel. “Llevar la bandera nazi, o la de las SS, la unidad responsable de algunas de las peores atrocidades del Holocausto, es un acto indefendible de puro odio”.
Las manifestaciones no fueron la primera vez que ocurrieron en la región de Tampa Bay este año.
A principios de junio, el Departamento de Policía de Tampa investigó docenas de volantes antisemitas distribuidos a las puertas de las personas en Hyde Park.
“Esto no se trata de política o religión. Se trata de la humanidad. El Museo del Holocausto de Florida llama a todos, judíos y no judíos, independientemente de su afiliación política, a condenar este flagrante antisemitismo en los términos más enérgicos posibles. Esto debería ser importante para todos, “Igel afirmó.
“Cuando ocurren incidentes antisemitas que aprovechan los escalofriantes símbolos nazis, recordamos la importancia de la misión del Museo del Holocausto de Florida de preservar la memoria del Holocausto mientras se educa a las generaciones futuras para prevenir el antisemitismo y el odio de todo tipo. No seremos disuadidos”.
Los pasajeros de un vuelo de la aerolínea estadounidense American Airlines que debía despegar del aeropuerto de Charlotte, en Carolina del Norte, se vieron obligados a permanecer varias horas dentro del avión sin aire acondicionado, comida ni servicio de bebidas.
Luego de iniciar el abordaje del vuelo 327 con destino a Nueva York el pasado domingo, la tripulación anunció un retraso en el despegue por problemas de falta de personal y mantenimiento. El contratiempo se prolongó cerca de tres horas, luego de las cuales se les pidió a los pasajeros abordar otro avión.
Durante la espera un pasajero tuvo un “colapso mental” y otros se quejaron de la falta de aire acondicionado, bebidas y alimento. Cuando el piloto anunció el trasbordo, todos fueron conducidos a una sala de espera y solo pasadas otras tres horas partieron hacia su destino.
Andrew Trull, un portavoz de la aerolínea, explicó que durante el percance se les permitió a los pasajeros moverse de sus asientos e incluso desembarcar si lo necesitaban, ya que el avión estaba en la puerta de embarque, y explicó que era posible bombear aire frío desde el puente de conexión al interior del avión. Contino señaló que eso no concordaba con su experiencia y dijo que la fuente de aire del avión parecía estar desconectada o funcionando a un nivel muy bajo. “La apagaron para ahorrar combustible hasta que la gente comenzó a sollozar y a tener ataques de pánico”, añadió.
Space Perspective, ‘startup’ estadounidense de vuelos espaciales de lujo, presentó este miércoles el diseño de su cápsula Spaceship Neptune, que permitirá trasladar turistas a una altura de más de 30 kilómetros sin emisiones de carbono. Actualmente, la cápsula, aún pendiente de patente, se está fabricando en un recinto ubicado cerca del centro de operaciones de la empresa, en el Centro Espacial John F. Kennedy de la NASA, en Florida.
Según explicó la compañía en un comunicado, su nave espacial consiste en una cápsula esférica con capacidad para ocho personas que se impulsa a la estratosfera de nuestro planeta mediante un globo espacial de alto rendimiento, SpaceBalloon, sin utilizar combustible para cohetes. Además, la nave dispone de un cono de seguridad que deberá garantizar un aterrizaje en el océano suave y seguro.
“Siglos de funcionamiento y desarrollo de globos y paracaídas demuestran que volar siempre con un globo desde el lanzamiento hasta el aterrizaje, con los paracaídas tradicionales como sistema de reserva, es, con mucho, la solución más sencilla, segura y robusta. Nuestro sistema de vuelo patentado significa que la cápsula y el SpaceBalloon permanecen siempre conectados, y las condiciones de despegue y aterrizaje están siempre bajo nuestro control”, manifestó Taber MacCallum, fundador, codirector general y director técnico de Space Perspective.
Space Perspective 8
Space Perspective 7
Space perspective 6
Space perspective5
Space perspective4
Space Perspective3
Space perspective2
Por su parte, la cápsula cuenta con un sistema de control térmico y ventanas con revestimiento reflectante en la sección central, similar a la del casco de un astronauta, que “limitarán la ganancia solar y mantendrán el interior del Space Lounge cómodo y fresco”, indicó la compañía. Previamente, reveló que intentó crear “un interior acogedor con cómodos sillones, iluminación ambiental e incluso plantas y hierbas como la lavanda, la albahaca y el romero, que pueden utilizarse para preparar la comida y la bebida” a bordo.
“Los viajes espaciales suponen un nuevo ámbito de retos apasionantes y pensamiento creativo. Como especialistas en diseño, hemos integrado la experiencia y la estética del viaje. Dispone de espacio para estar derechos y hay la posibilidad de que los grupos de exploradores se puedan mover cómodamente dentro de la nave Neptune, desde el asiento hasta el baño y el bar. Por supuesto, se maximizan unas vistas únicas en la vida”, apuntaron Dan Window e Isabella Trani, expertos en el diseño de sistemas de transporte de primera calidad.
La empresa también detalló que, durante el viaje de ida y vuelta, de seis horas de duración, los turistas podrán disfrutar de las vistas panorámicas de 360 grados para contemplar “la delgada línea azul que rodea la Tierra por debajo y la oscura inmensidad del espacio por encima”.
Al mismo tiempo, la empresa añadió que, con casi 900 billetes vendidos hasta la fecha, se prevé que los vuelos comerciales se inicien a finales de 2024, y agregó que, actualmente, está aceptando reservas para el año 2025 y más allá. Los billetes tienen un precio de 125.000 dólares por persona, y las reservas se realizan con un depósito totalmente reembolsable a partir de 1.000 dólares; los clientes también pueden reservar y pagar en línea con criptomonedas.
Además, señaló que el diseño “pionero” es resultado de “miles de pruebas de vuelo virtuales, simulaciones y análisis realizados con la tecnología más avanzada” de las empresas Siemens Digital Industries y Amazon Web Services (AWS).
La última conferencia en tiempo de guerra de los “Tres Grandes” (la Unión Soviética, Estados Unidos y Gran Bretaña) concluye después de dos semanas de debate intenso y, a veces, enconado. La conferencia no logró resolver la mayoría de los temas importantes en cuestión y, por lo tanto, ayudó a preparar el escenario para la Guerra Fría que comenzaría poco después de que terminara la Segunda Guerra Mundial.
La reunión en Potsdam fue la tercera conferencia entre los líderes de las Tres Grandes naciones. La Unión Soviética estuvo representada por Joseph Stalin, Gran Bretaña por Winston Churchill y Estados Unidos por el presidente Harry S. Truman. Esta fue la primera reunión de los Tres Grandes de Truman. El presidente Franklin D. Roosevelt, quien murió en abril de 1945, asistió a las dos primeras conferencias: en Teherán en 1943 y en Yalta en febrero de 1945.
ChurchillStalinTruman
En la reunión de Potsdam, el tema más apremiante fue el destino de posguerra de Alemania. Los soviéticos querían una Alemania unificada, pero también insistieron en que Alemania fuera completamente desarmada. Truman, junto con un número creciente de funcionarios estadounidenses, tenía profundas sospechas sobre las intenciones soviéticas en Europa. El enorme ejército soviético ya ocupaba gran parte de Europa del Este. Una Alemania fuerte podría ser el único obstáculo en el camino de la dominación soviética de toda Europa. Al final, los Tres Grandes acordaron dividir Alemania en tres zonas de ocupación (una para cada nación) y aplazar las discusiones sobre la reunificación alemana hasta una fecha posterior. El otro tema notable en Potsdam fue uno del que prácticamente no se habló. Justo cuando llegó a la conferencia, se le informó a Truman que Estados Unidos había probado con éxito la primera bomba atómica. Con la esperanza de usar el arma como palanca con los soviéticos en el mundo de la posguerra, Truman mencionó casualmente a Stalin que Estados Unidos ahora estaba en posesión de un arma de una fuerza monstruosamente destructiva. El presidente se sintió decepcionado cuando el líder soviético simplemente respondió que esperaba que Estados Unidos lo usara para poner fin rápidamente a la guerra con Japón.
La Conferencia de Potsdam terminó con una nota sombría. Cuando terminó, Truman estaba aún más convencido de que tenía que adoptar una política dura hacia los soviéticos. Stalin había llegado a creer más firmemente que Estados Unidos y Gran Bretaña estaban conspirando contra la Unión Soviética. En cuanto a Churchill, no estuvo presente en las ceremonias de clausura. Su partido perdió en las elecciones en Inglaterra y fue reemplazado a mitad de la conferencia por el nuevo primer ministro, Clement Attlee. Potsdam fue la última conferencia de posguerra de los Tres Grandes.
Como en los viejos vodeviles, que se exponen en las obras veraniegas de nuestro país, así es la trama del desarrollo del gobierno en el último tiempo.
Tras un fin de semana de incertidumbre y casi virtual vacío de poder, asumió una Ministra de Economía que duró menos que un suspiro en su cargo sin que se le cayera una idea en ese cortísimo tiempo, siendo eyectada de su puesto mientras regresaba de reunirse con los representantes del FMI, a quienes les había manifestado el total apoyo gubernamental a su gestión. Un embajador que dejó su cargo para ser Ministro de Producción, cargo al cual asumió luego de un impresionante festejo con más de 300 invitados y que tuvo que armar sus valijas para volver a ser Embajador, cuando ni siquiera se había terminado de acomodar en su sillón. Un Presidente de la Cámara de Diputados que se auto sume como el “mesías salvador” ante el avenimiento del apocalipsis.
En el medio un Presidente y una Vicepresidenta de la Nación, enfrentados en la mejor versión del dúo Pimpinela, mientras un país se hunde en la peor crisis económica de los últimos años.
Un relato digno de ser la más exitosa comedia de la televisión Argentina, sino fuera una verdadera tragedia.
La verdad es que la estruendosa realidad golpeó sin piedad a nuestros gobernantes y todos vieron ante sus ojos el abismo. Un Presidente de la Nación sin capacidad de gobernar y sumergido en su alucinógena realidad. Una Vicepresidente de la Nación cuya única realidad es “salvar su propio pellejo” ante la Justicia. Ambos no vieron peligrar las próximas elecciones del 2023, sino que vieron peligrar la llegada del mismo gobierno a fin de año. El fantasma del 2001 los sobrevoló, provocándoles agudos escalofríos.
Ante la inevitable catástrofe a la que nos dirigimos, el gobierno solo tenía dos alternativas: corregir el rumo de la situación, lo cual implicaba tirar por la borda el populismo y ponerse a gobernar en serio; o ganar tiempo y con parches tratar de llegar lo más lejos posible, esperando alcanzar el Mundial de futbol y así a fin de año.
Claramente tomaron la segunda opción, la más fácil. Se montaron sobre la temeraria soberbia y vanidad del ahora ex Presidente de la Cámara de Diputados y lo ungieron como un “super ministro”, en el convencimiento de que ello traería “calma” a los mercados y les permitiría seguir “haciendo la plancha” mientras la Vicepresidenta de la Nación enfrenta el temporal judicial que se le avecina.
Pan para ahora y nada para mañana, como se suele decir. Puro realismo mágico para enfrentar la debacle. Solo promesas y relato épico para la gente, en tanto que entretienen a la oposición, al campo, a la industria y al mercado con fingidas rondas de dialogo. El harto conocido “abrazo de oso” que hace que todos sean responsables y así nadie lo es.
Es cierto que la designación de este plenipotenciario ministro trajo algo de tranquilidad en la “city”, pero la pregunta es: cuánto durará este “veranito”. Todos sabemos que el ex Presidente de la Cámara de Diputados de la Nación no tomará las medidas necesarias para salvar lo poco que quedará del cataclismo económico que irremediablemente llegará. Sea uno de derecha, de izquierda, de arriba o de abajo, no hay duda alguna que se debe bajar drásticamente el gasto público. Es decir el déficit fiscal, dejar de emitir para frenar la inflación y de gastar más de lo que se recauda, sometiendo a la clase política a un estricto y poderoso ajuste. No hay elección.
No hace falta ser un avezado analista político para advertir que esta única opción, “choca de frente” con las ideas de la Vicepresidenta de la Nación, quien sostiene “a rajatabla” que no importa el déficit fiscal y que hay que insuflar plata a la gente para que esta gaste y consuma, lo que genera la reactivación de la economía; según su “propia” visión. Además la clase dirigente no está dispuesta a sacrificar sus prebendas y su privilegiada situación.
Ergo, ¿cuánto demorará la reacción de la gente cuando vea nuevamente que este “gran cambio” es para que “nada cambie? ¿Cuanto demorará la Vicepresidenta de la Nación en comenzar a torpedear la nave del nuevo “super ministro” cuando este agobiado por la realidad intente moverse un “milímetro” de las directivas de la Señora? ¿No será que, en el fondo, es una magistral jugada maquiavélica para “quemarlo”, por sus solapadas aspiraciones presidenciales para el 2023 y quedar ella como la única posibilidad de salvación?
La soberbia de uno y la mezquindad de otra, hacen que las cartas estén echadas.
Encima, como nueva Presidente de la Cámara de Diputados de la Nación se anuncia a la mujer a la cual se le atribuye la redacción del artículo 4 de la ley de compras de vacunas contra el Covid, por la cual se bloqueó la compra de la vacuna Pfizer, cuando la pandemia arreciaba en el país; junto a la ola de renuncia de los últimos “albertistas” que quedaban en sus cargos en el gobierno nacional.
Del otro lado, la principal oposición sigue sin exhibir un plan de gobierno y sin manifestar concretas propuestas como alternativa para el 2023. Tan solo se diluyen en consignas y proclamas de ocasión.
Mientras terminaba de redactar esta columna, una noticia que casi no fue difundida por los medios, resulta altamente preocupante. Cientos de personas intentaron saquear tres supermercados en la provincia de San Juan. Hay muchos detenidos y se habla de un policía muerto.
Al momento de renunciar, el Secretario de Asuntos Estratégicos en misiva consignó: “Que Dios los guarde” … será una predicción?.
La popularidad del presidente de EE.UU. cayó por debajo del 40% y se situó en el 37%, según una encuesta publicada este viernes por Gallup, en medio de los planes del líder demócrata de postularse a la Presidencia en 2024.
De esta manera, Biden se convierte en el mandatario menos popular en el sexto semestre del mandato desde Dwight Eisenhower (1953-1961) hasta la actualidad.
El 59% de los estadounidenses consultados desaprueba la gestión del inquilino de la Casa Blanca, entre los que un 45% “desaprueban fuertemente” su desempeño, en comparación con el 13% que la “aprueba fuertemente”.
Por otra parte, a pesar de que el mandatario mantiene un índice de aprobación del 78% entre sus compañeros del Partido Demócrata, los números en las encuestas han caído entre los votantes independientes, alcanzando un mínimo histórico del 31%. En tanto, los índices de aprobación entre los miembros del Partido Republicano continúan siendo escasos (5%).
El apoyo público a Biden ha estado en declive desde junio de 2021, cuando era del 56%. Desde entonces su imagen se ha deteriorado a causa de la caótica retirada del Ejército estadounidense de Afganistán, el aumento de los precios de la gasolina, la inflación récord y los continuos problemas en la cadena de suministro del país.
Los resultados del sondeo se publicaron el mismo día en que el inquilino de la Casa Blanca dio a conocer sus planes de presentarse a la Presidencia en las elecciones de 2024. “El presidente tiene la intención de postularse en el 2024. Estamos muy lejos de esto. No puedo entrar en detalles de cualquier encuesta electoral”, adelantó la portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre.
Al mismo tiempo, una reciente encuesta de Decision Desk HQ reveló que más del 60% de los ciudadanos estadounidenses encuestados no quieren que Biden vuelva a presentarse a los comicios. Entre los demócratas encuestados, el 30% dijo que debería quedarse fuera de las próximas presidenciales.
El presidente de EE.UU., Joe Biden, volvió a dar positivo por covid-19 este sábado, informó la Casa Blanca.
“Luego de dar negativo el martes por la noche, el miércoles, jueves y viernes por la mañana, el mandatario dio positivo este sábado por la mañana”, confirmó su médico, Kevin O’Connor y señaló que probablemente sea una positividad de “rebote”.
Asimismo, informó que Biden no ha experimentado “ningún resurgimiento de los síntomas y continúa sintiéndose bastante bien” y, por lo tanto, no reanudará el tratamiento. El propio Biden publicó un video en su cuenta de Twitter, en el que afirmaba que se sentía bien y que seguiría trabajando desde su casa.
Cabe destacar que este miércoles el mandatario estadounidense dio negativo en dos pruebas y concluyó su tratamiento de 5 días, después de que el 21 de julio la Casa Blanca comunicara que el presidente dio positivo por covid-19 en los análisis médicos que le realizaron.
De acuerdo a las autoridades estadounidenses, probablemente se contagió con la nueva subvariante BA.5 de ómicron, que representa la mayoría de los casos en el país norteamericano.
El líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, amenazó este miércoles con aniquilar a las autoridades y los militares de Corea del Sur si realizan cualquier “intento peligroso” de agredir a su país.
“Si el régimen surcoreano y gánsteres militares piensan en tomarnos militarmente y creen que pueden neutralizar o destruir una parte de nuestro poder militar preventivamente, basándose en medios o métodos militares particulares, se equivocan”, declaró.
Además, hizo hincapié en que su país está “totalmente preparado” para cualquier enfrentamiento militar con Estados Unidos.
Previamente esta semana, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea del Norte criticó a Washington y Seúl por “realizar continuamente varios ejercicios de guerra nominales”, señalando que estos podrían conducir a un nuevo conflicto armado en la península coreana.
Durante su gira por Asia el pasado mes de mayo, el presidente de EE.UU., Joe Biden, acordó con su homólogo surcoreano, Yoon Suk-yeol, “expandir el alcance y la magnitud de los ejercicios militares combinados y el entrenamiento en la península de Corea”. Los próximos simulacros conjuntos están previstos para el mes de agosto.
“Nadie puede predecir cuándo los simulacros militares que se están llevando a cabo con todo tipo de pretextos podrían derivar en una segunda guerra de Corea”, declaró la Cancillería norcoreana.
Mi sincero y profundo reconocimiento a los heroicos y bravos Gendarmes Argentinos. Ejemplo de virtudes y entrega sin límites al estoico y sagrado cumplimiento del Deber ¡La Patria agradece su valor!
El expresidente estadounidense Donald Trump criticó este martes al actual Gobierno y las decisiones políticas del presidente Joe Biden, lamentando que el país haya perdido su independencia energética.
“Nuestro país ha sido puesto de rodillas, literalmente puesto de rodillas (…) Nos estamos convirtiendo en una nación mendiga que se arrastra a otros países en busca de energía”, afirmó Trump durante un discurso en Washington, su primero en la capital desde que dejó el cargo en enero de 2021.
Con estas declaraciones, el exmandatario se refirió a la reciente gira de Biden por el Oriente Medio con la intención de reforzar los lazos entre la región y el país norteamericano y buscar una solución para rebajar los precios de los combustibles.
Al mismo tiempo, Trump lamentó la situación económica estadounidense, recalcando que la inflación actual es “la más alta en 49 años” y que los precios de la gasolina “están en su nivel más alto” en su historia. “Nuestro país está recibiendo una humillación histórica tras otra en el escenario mundial”, añadió.
En su pronunciamiento de 90 minutos ante la organización America First Policy Institute, Trump habló de varias problemáticas de interés nacional, como la inmigración ilegal y el crimen, de las cuales culpó repetidamente al “reinado fallido de Joe Biden” y a la “izquierda radical”. En este contexto, el magnate hizo un llamado al partido republicano a lograr una “victoria triunfal” en las próximas elecciones presidenciales e insinuó que volverá a postularse para el cargo en 2024.
El Consejo Nacional Electoral (CNE) de Colombia abrió una indagación preliminar por el caso de los ‘petrovideos’, una serie de registros que fueron difundidos por varios medios durante la campaña electoral y donde el equipo del entonces candidato por el Pacto Histórico se refería a sus estrategias para conseguir el triunfo.
Aunque el CNE no se ha pronunciado de manera oficial, en un documento que ha sido difundido por los medios locales –y que habría sido emitido por el órgano electoral– se informa que el proceso por los ‘petrovideos’ se inició tras la solicitud de investigación hecha por el presidente de la Red de Veedurías de Colombia, Pablo Bustos, y por Luis Bernardo Medina Pabón.
Para llevar a cabo la indagación, el ente ordenó a Semana, Caracol Radio y el Pacto Histórico que remitan copia completa de los videos difundidos. Esto ocurre un mes después de que Semana publicara una serie de grabaciones tomadas en reuniones privadas del equipo de campaña de Gustavo Petro, donde el senador Roy Barreras, miembro del Comité Estratégico del partido progresista, proponía estrategias para contrarrestar las otras candidaturas.
Como parte de esta indagación, el CNE citó para este viernes a Barreras y a los senadores Temístocles Ortega Narváez y Clara Eugenia López Obregón. Asimismo, deberán acudir ante el organismo Bustos Sánchez y Medina Pabón “para que amplíen su queja”.
Hasta ahora, ni el senador Barreras ni el presidente electo han hecho comentarios sobre esta decisión.
En su momento, Semana, cuya línea editorial es opuesta al Pacto Histórico, catalogó las grabaciones como “escandalosas”, “explosivas”, “impresionantes”, entre otras.
En ese momento, cuando faltaban días para la segunda vuelta electoral, el entonces candidato izquierdista calificó las publicaciones de Semana como una medida “desesperada” para tratar de frenar “el ascenso” que estaría consolidando su candidatura en las encuestas. Además, denunció que las grabaciones fueron ilegales.
Frente a estos videos, la Fiscalía ya había informado el 10 de junio que había recibido una denuncia que solicitaba investigar los denominados ‘petrovideos’ con la finalidad que se determinara si habían “transgredido o no” las “normas de financiación de las campañas presidenciales” y “las normas electorales”.
En esa oportunidad, el organismo de Justicia dijo que se asignaría un equipo del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) para iniciar la investigación “que valore la relevancia jurídico-penal de los hechos referidos e imparta el trámite que en derecho corresponda”.
La Cámara de Representantes de Estados Unidos ha aprobado este viernes una ley para reactivar la prohibición de ciertas armas semiautomáticas.. El proyecto de ley haría ilegal la importación, venta o fabricación de una larga lista de armas semiautomáticas, aunque exime a las que ya están en posesión.
Se trata de la primera votación sobre la prohibición de las armas en años, después de que en 2004 expiraran las restricciones impuestas a la fabricación y venta de este tipo de armas adoptadas por el Congreso en 1994, y de que el órgano legislativo fuera incapaz de reunir el apoyo político necesario para contrarrestar al ‘lobby’ armamentístico y reinstaurar la prohibición.
BidenPelosi
En Estados Unidos se ha intensificado la preocupación por la violencia con armas a raíz de los mortíferos tiroteos perpetrados por jóvenes con armas semiautomáticas de alta potencia, que han conmocionado al país. Algunos de estos incidentes recientes son el tiroteo que tuvo lugar en Highland Park (Illinois) durante un desfile del 4 de julio, Día de la Independencia estadounidense, cuando un tirador de 21 años asesinó a siete personas e hirió a 48, o la masacre de Uvalde, en Texas, en la que 19 niños y dos adultos murieron en una escuela primaria a manos de un adolescente de 18 años el pasado 24 de mayo.
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, impulsó la votación al afirmar que la prohibición anterior había “salvado vidas”. Por su parte, el actual presidente, Joe Biden, que contribuyó a asegurar la primera prohibición de las armas semiautomáticas como senador en 1994, alentó la aprobación. Su Administración afirmó que durante los 10 años que estuvo vigente la ley los tiroteos disminuyeron, y que al finalizar su vigencia el número de asesinatos masivos se triplicó.
La Cámara de Representantes está dominada por los demócratas, quienes esta semana aprobaron el proyecto de ley con 217 votos a favor y 213 en contra, aunque probablemente el proyecto se estancará en el Senado, que está dividido al 50% entre los dos partidos. Los republicanos se opusieron firmemente a limitar la propiedad de las armas de fuego de alta potencia durante un debate antes de la votación, porque consideran que, como dijo el representante de Georgia, Andrew Clyde, “una América armada es una América segura y libre”.
Por su parte, el demócrata de Massachusetts Jim McGovern dijo que la prohibición de las armas no tiene como objetivo quitarles a los estadounidenses su derecho a la segunda enmienda, sino garantizar que los niños tengan también el derecho “a no ser disparados en la escuela”.
Las organizaciones nacionales de prevención de la violencia con armas de fuego describen las acciones de la Cámara como un paso prometedor para conseguir que se aprueben futuras restricciones a nivel federal y que dan el mensaje de que “el cambio es posible”.
Las informaciones generadas sobre estas tierras son las propias de un país sumergido en varias crisis simultáneamente de las cuales se necesitarán muchos años para poder salir de ellas siempre y cuando la sociedad junto a su clase política asuman ese compromiso !
Sentarse frente a la pantalla televisiva o encender cualquier frecuencia de radio es encontrarse con novedades de todo tipo y van desde dolorosas hasta las más descabelladas siendo únicamente la Argentina el lugar en el mundo donde pueden surgir muchas de estas situaciones.
Algunos hechos son muy similares y se repiten continuamente transformándolos en la naturalización lógica de aquellos delitos que no se condenan quedando impunes intencionalmente.
Un claro ejemplo sobre esto último es el robo sistemático por parte del kirchnerismo gobernante de los aportes jubilatorios al sector trabajador argentino haciendo que millones de viejos sobrevivan y mueran en la miseria !
Ni la oposición, ni los medios de comunicación y menos la sociedad exigen castigos para semejante despojo quedando totalmente desprotegidos los más vulnerables.
Agrandar el clientelismo al costo que sea sale muy caro y lo terminan pagando una vez más con la plata de los jubilados al darle pensiones por discapacidad a millones de sinvergüenzas!!!
Aclaremos que muchos son extranjeros pero votan en la Argentina eso es lo importante para los corruptos.
Luego hay otros sucesos que muchos de ellos sorprenden y como digo siempre:lamentablemente para mal!
La aparición mediática de una beneficiaria del sistema asistencial argentino dejó indignado a más de medio país!
Mariana Alfonso es la mujer que por estos días causó el repudio social de los argentinos honestos al burlarse una y otra vez de aquellos que a través del esfuerzo diario aportan para mantener sus necesidades básicas más sus placeres y vicios!
La mujer tiene 5 hijos de distintos matrimonios gracias a los cuales percibe la asignación universal por hijo (AUH),la tarjeta alimentar, subsidios por garrafas,el plan potenciar trabajo del cual deberán darle de baja porque no presta servicios en la agrupación que la reclama ,lo harán luego de haberse mediatizado el caso!!
Según ella recauda mensualmente más de 60 mil pesos en concepto de subsidios por no hacer nada y provocar a quienes financian sus placeres.
Recordemos que los trabajadores pasivos argentinos cobran casi 37 mil pesos !
Otra injusticia bien argentina!
Recorrió casi todos los canales de televisión ,donde sin dudas en la mayoría cobró algún dinero , y lo hizo “redoblando la apuesta” mediante sus expresiones:
“Si el plan durara hasta que yo tenga los 50 sería un golazo, no laburo mas”.
“Gente laburante a nosotros no nos sirve”
“Si queremos seguir estando al pedo y seguir teniendo hijos como conejos, vamos a seguir estando al pedo y vamos a seguir teniendo hijos como conejos
“Digo yo,¿no?¿ que carajos te importa a vos si nosotros tenemos o no hijos?¿ que chota te importa si queremos o no vivir del estado o no?
Una cataratas de declaraciones cargada del peor desprecio hacia la dignidad proveniente de aquellos que trabajan!
Estarán analizando las autoridades correspondientes suspender todos los beneficios sociales a esta sinvergüenza?
Al día de hoy los especialistas del tema dicen desconocer cuales son las consecuencias provocadoras de tal “fenómeno social ” en cambio mi análisis diario de la realidad deduce que las principales son la pobreza económica y moral, ahora resta saber cual de las dos es peor???
¿Puede provocar una guerra la visita de Nancy Pelosi a Taiwán?
💣
Las tensiones entre Estados Unidos y China han ido en aumento en los últimos días, ante los supuestos planes de la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, de visitar Taiwán, isla autogobernada que China considera como parte de su territorio. De concretarse la visita, sería el primer arribo a la isla de un político estadounidense de tan alto rango en los últimos 25 años.
Esta perspectiva ha generado fuertes protestas por parte de las autoridades chinas, que en respuesta intensificaron los ejercicios militares en la región, inclusive con fuego real.
Por su parte, Taiwán realizó la pasada semana simulacros masivos de ataque aéreo, tras las reiteradas advertencias de Pekín de represalias por la visita de Pelosi. Al mismo tiempo, las autoridades de la isla iniciaron la segunda fase del ejercicio militar anual Han Kuang, también con fuego real.
Frente a la posibilidad de la visita y la reacción china que conllevaría, EE.UU. está movilizando múltiples equipos bélicos, incluidos portaviones y grandes aeronaves, más cerca de Taiwán.
Ante estos desarrollos, varios expertos han llegado a hablar de un posible conflicto militar.
El presidente chino, Xi Jinping, manifestó el jueves durante una conversación telefónica con el presidente estadounidense Joe Biden que “los que juegan con fuego se prenderán fuego a sí mismos”, al calificar la planeada visita como interferencia en los asuntos de China.
“Nos oponemos firmemente al separatismo de Taiwán y a la interferencia de fuerzas externas”, subrayó el mandatario.
Por su parte, Zhao Lijian, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, advirtió este lunes que el Ejército de su país “no se quedará de brazos cruzados” si la presidenta de la Cámara de Representantes visita finalmente la isla, y subrayó que ello “conduciría a un impacto político atroz”. El viernes, el portavoz advirtió de “contramedidas decididas” si EE.UU. desafía las “líneas rojas” del país.
El representante permanente chino ante la ONU, Zhang Jun, comentó que se debe “esperar y ver”, pero advirtió: ” Haremos todo lo que esté en nuestro poder para proteger nuestra soberanía e integridad territorial”.
Simultáneamente, varias fuerzas del Ejército Popular de Liberación han publicado fotos y videos en redes sociales para dar muestra de la alta preparación combativa de la nación contra países hostiles e “invasores”.
El coordinador de Comunicaciones Estratégicas del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, John Kirby, declaró este lunes en una rueda de prensa en la Casa Blanca que el eventual viaje de Pelosi a Taiwán no puede servir a Pekín como pretexto para lanzar un ataque contra la isla.
“Nuestras acciones no son amenazadoras y no abren nuevos caminos. Nada de esta posible visita […] cambiará el status quo. El mundo debería rechazar cualquier esfuerzo de la República Popular China para hacerlo. No morderemos el anzuelo. […] No nos dejaremos intimidar”, enfatizó.
El alto funcionario aseguró que Washington seguirá brindando su apoyo a Taiwán, aunque insistió en que esto no implica que la Casa Blanca renuncie al principio de una sola China y reconozca la independencia de la isla.
El secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, advirtió que si China crea algún tipo de tensión por la visita de Pelosi, será completamente responsabilidad de Pekín.
“Si la presidenta decide hacer la visita [a la isla], y China trata de crear una crisis o de alguna manera causar una escalada de tensiones, esto sería totalmente culpa de Pekín”, comentó.
Asimismo, subrayó que el Congreso es una rama de poder independiente y que la decisión de visitar o no visitar Taiwán pertenece totalmente a la presidenta de la Cámara Baja.
Al comentar la situación durante una rueda de prensa, la portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, afirmó que “no hay necesidad de este tipo de blandimiento de armas, el presidente [Joe Biden] ha dejado claro que no hay cambios en la política de una sola China”.
Pekín, que se opone a cualquier contacto oficial de otros países con las autoridades de Taipéi, insiste en que cualquier negociación con la isla que pase por encima del Gobierno central viola el principio clave de su política de una sola China y las disposiciones de los tres comunicados conjuntos entre China y EE.UU.
Por su parte, Washington no reconoce formalmente a Taiwán -que se autogobierna desde 1949 con una administración propia, como un país independiente-, pero mantiene una política de ambigüedad estratégica hacia la isla, reservándose el derecho a mantener relaciones especiales -incluyendo la venta de armas- con Taipéi, que, en su opinión, toma sus propias decisiones.
Entretanto, Taiwán se muestra firme en su determinación de defender su “modo de vida democrático”, al tiempo que Pekín reitera su discurso de la “reunificación” con el hijo “errante que acabará volviendo a casa”.
Aunque el itinerario oficial de la gira asiática de Pelosi incluye Singapur, Japón, Corea del Sur y Malasia, pero no Taiwán, diversos medios estadounidenses y taiwaneses han informado, citando a fuentes gubernamentales, que la visita sí se realizará.
Un funcionario taiwanés afirmó que Pelosi probablemente pasará la noche en Taiwán, aunque no queda claro cuándo aterrizaría en Taipéi. Por su parte, un funcionario estadounidense citado por el mismo medio detalló que el Departamento de Defensa monitorea constantemente todos los movimientos de China en la zona, y que tiene preparado un plan para garantizar la seguridad de la legisladora.
Tingting Liu, reportera especializada en asuntos exteriores y cuestiones militares, aseguró que de acuerdo con sus fuentes, Pelosi llegará a Taipéi en la noche del martes 2 de agosto.
Las autoridades oficiales de Taiwán todavía no han confirmado si la visita tendrá lugar.
Por su parte, el diario chino Global Times reportó que la alta funcionaria podría usar “la excusa de una emergencia” para aterrizar en Taiwán, mientras que South China Morning Post escribe que podría limitarse a una estancia en la zona de tránsito del aeropuerto de Taipéi para reunirse con el liderazgo de la isla, ante las protestas de Pekín.
Glenn Diesen, profesor de la Universidad del Sudeste de Noruega, señala que en los últimos años EE.UU. se ha retirado unilateralmente de los acuerdos de seguridad con sus principales adversarios, lo que ha puesto en marcha una “escalada incontrolada”.
“Esto ha puesto a los estadounidenses en la senda de la guerra con países como Rusia e Irán, y ahora Washington también está dando pasos hacia una guerra accidental con China, al abandonar progresivamente la política de una sola China”, explicó.
El experto sugirió que Pelosi podría ser uno de los elementos de la llamada ‘táctica salami’, que consiste en socavar al adversario mediante amenazas o alianzas con otras fuerzas, avanzando gradualmente, rodaja a rodaja, para crear nuevas realidades sobre el terreno político.
“El revisionismo por pasos pequeños está diseñado para evitar una escalada rápida y eliminar la oposición de los adversarios y sus aliados, ya que cualquier respuesta puede ser presentada como desproporcionada o no provocada. La deshonestidad política de las tácticas del salami es la forma en que comienza una guerra accidental”, acentuó.
“Si Pelosi sigue adelante con su visita, EE.UU. ciertamente se preparará para responder militarmente a una posible respuesta militar china”, comentó Shi Yinghogn, profesor de la Universidad Renmin, en China, quien aseguró que la situación entre ambos países “será muy tensa”.
Por su parte, el especialista naval Li Jie mencionó que “el plan de Pelosi de visitar Taiwán está aumentando el riesgo de un conflicto militar” entre los ejércitos estadounidense y chino, debido a que “la China de hoy es muy diferente de la de mediados de la década de 1990”.
“El Ejército estadounidense afirmó que podría enviar portaaviones para escoltar a Pelosi si fuera necesario, pero el EPL [Ejército Popular de Liberación de China] de hoy posee dos portaaviones activos. Es demasiado arriesgado para cualquiera de las partes desplegar esos barcos gigantes en la vía navegable”, indicó.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 2, 22022
EE.UU. no planea seguir liberando petróleo de su reserva estratégica
🎆
Estados Unidos no planea prolongar la liberación de petróleo de su reserva estratégica, medida que según lo programado finalizará en septiembre, anunció el asesor principal para la seguridad energética del Departamento de Estado, Amos Hochstein.
La orden de liberar un millón de barriles de crudo diarios, dictaminada en marzo pasado por el presidente Joe Biden, fue “una medida provisional”, explicó Hochstein. “No podemos ser un proveedor de petróleo. Se trata de una reserva y por eso tenemos que conservarla”, agregó.
El funcionario aseguró que el cierre del grifo de sus provisiones de crudo no tendrá un impacto negativo en el mercado, porque las petroleras
estadounidenses se han comprometido a aumentar la producción. Hochstein dijo que habló “personalmente” sobre ese tema con los directores ejecutivos de “varias” compañías del sector, y que algunas de ellas ya han puesto en marcha los procesos necesarios para impulsar la extracción de ese hidrocarburo.
Según el asesor del Departamento de Estado, los pasos que darán las petroleras darán frutos a finales de año, con un aumento de producción de alrededor de 800.000 a 1.000.000 de barriles diarios. Esto reemplazaría los barriles que actualmente se liberan de las reservas, comentó.
No obstante, Hochstein reconoció que algunas compañías se resisten a unirse a los llamados del Gobierno para aumentar rápidamente la producción. Entre los motivos para esa negativa se encuentran las políticas medioambientales que impulsa la Administración Biden y la baja rentabilidad del petróleo de esquisto estadounidense.
Por otro lado, destacó que en la actualidad los precios del petróleo y la gasolina ya están bajando, cuando hasta hace poco algunos expertos predecían precios récord durante el verano. Este sábado, los precios de los futuros del crudo estadounidense WTI para entrega en septiembre cotiza por debajo de los 95 dólares el barril, mientras que el costo promedio de la gasolina en EE.UU. ronda los 4,38 dólares el galón.
A principios de junio, el WTI llegó a costar 122 dólares por barril y durante ese mismo mes el galón de gasolina alcanzó un récord histórico de 5 dólares. Amos Hochstein indicó que el valor del combustible seguiría bajando, y que la Administración Biden está en condiciones de mantener los precios bajos.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 27, 2022
Despliegue de buques y aviones Estadounidenses cerca de Taiwán ante la posible visita de Nancy Pelosi
🛳
EE.UU. está moviendo múltiples equipos bélicos, incluidos portaviones y grandes aeronaves, más cerca a Taiwán ante la posible visita a la isla de la presidente de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi.
El medio señala que aunque inicialmente los militares estadounidenses se oponían al viaje de Pelosi, que ocupa el tercer cargo más importante en la jerarquía del poder político de EE.UU., ahora parecen estar creando una zona colchón para su avión oficial en caso de que decida visitar la isla.
En concreto, se trata del portaviones de clase Nimitz de propulsión nuclear USS Ronald Reagan, que actualmente está en el mar de la China Meridional tras hacer una escala en Singapur la semana pasada, detalla el periódico con referencia a los datos de la organización no lucrativa Instituto Naval de EE.UU. Además, el buque de asalto anfibio USS Tripoli se encuentra cerca de la isla japonesa de Okinawa, mientras que el buque del mismo tipo USS America está desplegado en el puerto nipón de Sasebo.
Más allá en el Pacífico están presentes el portaviones USS Abraham Lincoln, el buque de asalto anfibio multipropósito USS Essex (que también puede albergar a helicópteros y aviones) y otros 36 buques de guerra, junto con tres submarinos. Dichas naves están en Hawái en el marco de unos ejercicios que terminarán el próximo jueves.
En paralelo, dos Lockheed HC-130 de búsqueda y rescate de combate arribaron a Okinawa desde Anchorage (Alaska) acompañados por múltiples aviones cisterna KC-135.
Mientras, desde el Ministerio de la Defensa Nacional de Taiwán denunciaron esta misma jornada una incursión de cuatro cazas J-16 del Ejército Popular de Liberación de China en la parte suroeste de su zona de identificación de defensa aérea de la isla (ADIZ, por sus siglas en inglés).
Pese a que el viaje a la isla autogobernada no está incluido en el calendario oficial de la gira de Pelosi por la región de Asia-Pacífico, la alta funcionaria podría usar “la excusa de una emergencia” para aterrizar en Taiwán.
Además, Tingting Liu, reportera especializada en asuntos exteriores y cuestiones militares taiwanesa, aseguró que, de acuerdo con sus fuentes, Pelosi llegará a Taipéi, la capital de Taiwán, la noche del martes 2 de agosto.
Por su parte, Zhao Lijian, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, advirtió este lunes que el Ejército de su país “no se quedará de brazos cruzados” si la presidenta de la Cámara de Representantes visita finalmente la isla, subrayando que ello “conduciría a un impacto político atroz”.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 2, 2022
Subastan una base aérea en EE.UU.
🏘
Estaba destinada a ayudar a la cercana estación avanzada de radar de Calumet, en la intercepción de las amenazas detectadas. Se subasta como una propiedad con muchas promesas para el servicio aéreo comercial.
La subasta consistirá en 14 propiedades que incluyen un hospital, varios dormitorios, un bar y un restaurante, una antigua oficina de correos, una sala de cine y varios terrenos de suelo urbanizable. Las propiedades se venden tal como están, donde están y que algunas de ellas tienen problemas ambientales y pueden contener asbesto o pintura con plomo.
La empresa explica que, en 1959, se construyó en Sawyer un centro para proporcionar una alerta temprana de un ataque nuclear soviético. El aeropuerto del condado, Sawyer International, que ahora ocupa una parte de la base y tiene vuelos regulares de aerolíneas, fue finalizado 1945, mientras que el Gobierno de EE.UU. comenzó a levantar las instalaciones de la base en 1955.
Además de los derechos de presumir por poseer una base militar completa, los postores también pueden verse atraídos por el hecho de que la geografía natural de la península superior y el acceso a puertos de aguas profundas, aire y ferrocarril hacen que esta ubicación sea adecuada para muchos negocios.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 2, 2022
Conferencia de No Proliferación Nuclear
⚛
El Secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken viajará a Nueva York para la Conferencia de Revisión de No Proliferación Nuclear, donde reafirmará el compromiso de Estados Unidos con el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP). Subrayará que Estados Unidos sigue dedicado a preservar y fortalecer el régimen de no proliferación nuclear para las generaciones futuras. Durante más de 50 años, el TNP ha hecho que nuestro mundo sea más seguro y próspero, y el tratado nunca es más importante que en tiempos de crisis. Estados Unidos está listo para trabajar con todos nuestros socios para garantizar un mundo más seguro para todos.
Desde su entrada en vigor en 1970, el TNP ha demostrado ser la piedra angular del régimen de no proliferación nuclear y esencial para la seguridad internacional. Los Artículos I, II y III del Tratado juegan un papel clave en la prevención de una mayor propagación de las armas nucleares. Estos incluyen prohibir a los Estados Partes poseedores de armas nucleares ayudar a los Estados Partes no poseedores de armas nucleares a adquirir armas nucleares (y, a su vez, a los Estados Partes no poseedores de armas nucleares a recibir dicha asistencia), establecer un vínculo entre las salvaguardias y los controles de exportación, y establecer requisitos para aceptar las salvaguardias del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) para verificar que el material nuclear no se desvíe para fines de armas nucleares. Estados Unidos sigue dedicado a preservar y fortalecer el régimen de no proliferación nuclear para las generaciones futuras. Desempeñamos un papel de liderazgo para garantizar que la comunidad internacional responda a los casos de incumplimiento del TNP y de las salvaguardias y brinde al OIEA los recursos y el apoyo político necesarios para llevar a cabo su importante labor. Continuamos promoviendo la combinación de un Acuerdo de Salvaguardias Amplias y un Protocolo Adicional, con un Protocolo de Pequeñas Cantidades modificado, cuando corresponda, como el estándar de facto para lograr los objetivos de salvaguardias del TNP y garantizar que se cumplan las obligaciones del TNP. Puede encontrar más información sobre el enfoque de los Estados Unidos con respecto a la no proliferación y el TNP en esta hoja informativa.
Desarmamiento
El TNP es la piedra angular del régimen de no proliferación nuclear y la base de la cooperación internacional para prevenir la proliferación de armas nucleares y trabajar para su eliminación. Estados Unidos sigue comprometido a liderar el camino en el control de armas y abordar los complejos desafíos de seguridad global. Como dijo el presidente Biden, Estados Unidos está “comprometido a reducir la amenaza existencial que representan las armas nucleares” y “revitalizar el orden nuclear global para reducir el riesgo de uso y proliferación de armas nucleares”. Desde que el TNP entró en vigor, Estados Unidos ha logrado un progreso significativo hacia el desarme, reduciendo el arsenal de armas nucleares de Estados Unidos y limitando el papel de las armas nucleares. De acuerdo con su obligación en virtud del Artículo VI del TNP, Estados Unidos tiene una larga historia de reducción del riesgo estratégico y de permitir el progreso en el desarme nuclear, una historia que la administración Biden-Harris
está profundamente comprometida a defender y revitalizar. Creemos que el multilateralismo y la cooperación internacional son esenciales para promover los objetivos universales del TNP y estamos comprometidos a tomar medidas prácticas juntos. Puede encontrar más información sobre el enfoque de Estados Unidos hacia el desarme y el TNP en esta hoja informativa.
Desde que el TNP entró en vigor hace más de 50 años, la cooperación en los usos pacíficos de la energía nuclear, la ciencia y la tecnología (“usos pacíficos”) ha crecido enormemente. Cada vez más, las Partes en el TNP logran que los beneficios de los usos pacíficos sean accesibles para todos de manera segura. Hoy, gracias a la confianza brindada por el TNP, las aplicaciones nucleares están mejorando enormemente la vida de las personas en todo el mundo y ayudando a abordar algunos de los desafíos más apremiantes de la actualidad, incluidos el cambio climático, la salud humana y el desarrollo sostenible. Los beneficios son claros y todas las Partes del TNP deben trabajar para garantizar el acceso continuo a ellos de manera segura y sin aumentar el riesgo de proliferación nuclear. Estados Unidos está profundamente comprometido con el avance de los usos pacíficos. Desde 2015, Estados Unidos ha proporcionado más de 395 millones de dólares para ayudar al OIEA a promover aplicaciones nucleares pacíficas. En colaboración con el Reino Unido y con el apoyo de otros Estados Partes del TNP, Estados Unidos también ha lanzado un nuevo esfuerzo para ampliar el acceso a los beneficios de la cooperación para usos pacíficos. Al trabajar con el OIEA, el Diálogo sostenido promoverá un mayor acceso, comprensión y aceptación de las tecnologías nucleares con fines pacíficos, profundizará en cómo los usos pacíficos pueden ayudar a cumplir los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU e impulsará nuevas áreas de cooperación internacional para promover los usos pacíficos en consonancia con nuestro TNP.
El Presente es un comunicado del Departamento de Estado de Estados Unidos de América.
PrisioneroEnArgentina.com
Agost 2, 2022
Pregunte a Reyna
😊
[ezcol_1quarter].
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].
[/ezcol_1quarter_end]Estimada Reyna:
Mi querido novio (tiene poco más de 20 años) está lidiando con la caída del cabello. Lo comenta de vez en cuando con algo de disgusto, pero parece más o menos resignado (que yo sepa) a quedar calvo. Una o dos
veces, mencionó los tratamientos que están disponibles para este problema, de los cuales sé poco. Una vez, incluso me preguntó vagamente si pensaba que era una buena idea tratarse. Le di la respuesta de apoyo “si eso te hace sentir mejor, seguro”.
La cosa es que realmente no quiero que pierda todo su cabello. Sé que es inevitable, pero todavía somos bastante jóvenes y me gusta su cabello como está ahora, tal vez egoístamente.
Es un tipo bastante relajado, y sé que, si lo alentara, sería mucho más probable que explorara sus opciones. Pero odiaría que él pensara que soy superficial o que me gustaría menos si se quedara calvo. Por otro lado, invierto a fondo en mi apariencia y trabajo activamente para preparar mi piel/cuerpo para los efectos inevitables del envejecimiento, por lo que sería una locura que él también lo hiciera. ¿Sería cruel de mi parte alentarlo gentilmente a explorar sus opciones? ¿Esperar a ver si vuelve a mencionarlo? ¿O debería superar esto y dejar que la naturaleza siga su curso, incluso si eso significa que me sentiré menos atraída por él?
Preocupada en Miami.
Estimada preocupada en Miami.
Es importante que sepas que la caída del cabello puede ser por resultado de herencia, cambios hormónales, o afecciones médicas. También es más común en el sexo masculino.
Sobre su preocupación y su temor de terminar atada a un calvito, me preocupa que solo lo ame o lo quiera por su cuero cabelludo y hermosura, ya que es inevitable perder el cabello, los dientes, etc., etc., con el tiempo. Si es así, déjalo y búscate el oso peludo que te haga feliz.
Nos tante, si verdaderamente lo quieres por otros atributos y el cabello no es un asunto que te causará trauma en el futuro, sugiero que esperes el momento oportuno para sugerir acompañarlo a una consulta médica para descubrir el motivo de la perdida de cabello y explorar las opciones disponibles para aliviar el problema.
Suerte, Reyna
Estimada Reyna:
He estado casada con mi esposo, “XX”, durante tres años, pero hemos estado juntos durante siete. No ha sido
un camino fácil para nosotros. Lo amo, pero no me da la atención o el tiempo que quiero.
Tenemos dos hijos que estamos criando de relaciones anteriores. No me propuse lastimarlo intencionalmente, pero hace tres años, me volví a conectar con alguien de mi pasado a quien llamaré “BB”. BB y yo hemos estado viéndonos intermitentemente desde que nos reconectamos. Ahora me encuentro sin querer lastimar a ninguno de ellos, pero estoy enamorada de ambos.
He pensado en dejar a XX (mi esposo) varias veces, pero no me atrevo a hacerlo. Siento que estoy viviendo una doble vida. XX sospecha que estoy hablando con otra persona, pero no sale y me pregunta directamente. Todo lo que quiero es ser feliz y no lastimar a otros en el proceso. Por favor, dame un consejo
Laura V.
Estimada Laura V.
Sin dudas estás viviendo una doble vida. Es muy difícil responder o sugerir algo al respecto, sin saber si su esposo y usted han hablado sobre su sentir, si se comunican claramente sobre sus necesidades, o si han intentado recibir ayuda terapéutica en pareja.
Es cómodo decir, “Los amo a ambos y no deseo herirlos”. La realidad es otra, alguien saldrá perjudicado y herido.
Sugiero que tome un tiempo con su esposo e intente comunicarle su sentir y renovar su relación. Si esto no es posible, haga una lista de las cosas que le gustan y las cosas que le desagradan de cada uno, póngalos en una balanza y haga su elección. De lo contrario, dígale la verdad a su esposo el cual tal vez le pida el divorcio o sugiera vivir en trio. Es una situación muy ardiente, pero al final usted decide. Aclara su vida, o sigue viviéndola doble hasta que estalle la gran verdad.
Suerte, Reyna
Estimada Reyna:
Siempre sentí atracción por el amigo de mi esposo. Recientemente cambié de trabajo, y él amigo de mi marido
vino a trabajar donde trabajo ahora. Me propuse hablar con él, pero no dije nada sobre cómo me siento. Estoy segura de que se dio cuenta por la forma en que me comporto o lo miro.
Fui (hace poco) a una fiesta con mi esposo y nos encontramos con el y el no hizo más que halagarme diciéndole a mi marido que bien que yo me veía. (Que linda esta tu esposa, que suerte que tienes de tener a esa mujer, que mujer bella es tu señora, etc.)
Reyna, me he sentido así durante dos años. Mi esposo y yo hemos estado casados por diez años. Cuando conduzco a casa desde el trabajo, fantaseo con su amigo e imagino que está viajando en el auto conmigo. Por favor, dame algunos consejos sobre qué hacer.
Enamorada de L.A.
Estimada Enamorada de L. A
Esto es CANDELA y el fuego quema…
Si estás viviendo felizmente con tu esposo y te va bien, no arriesgues perderlo.
Si no lo amas y estás infeliz, habla con él y divórciate para comenzar una nueva vida con o sin su amigo. No te compliques la vida, y no dejes camino por seguir la vereda. Sino visita a un médico para saber si existe la posibilidad de tener fuego uterino, el cual puede ser un factor que no solo te perjudique hoy, sino también en el futuro. Cuídate.
Atentamente, Reyna.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 2, 2022
LAS NOTAS MÁS VISTAS ☺ Agosto 1, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
La Cámara de Representantes de EE.UU. aprueba prohibir las armas semiautomáticas
Precio récord la chaqueta que Buzz Aldrin usó durante la primera misión lunar de la NASA
La Sangre de Henrietta
Otra derrota más de la dignidad
El Muro Continúa
CRISTINA KIRCHNER NI OLVIDA NI PERDONA
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 1, 2022
La Gran Comilona
🍰
Justo después de que el personal retirara nuestros platos, uno de ellos se acercó a nosotros (no recuerdo con quién habló, creo que fuimos mi madre y yo, ya que estábamos sentados uno al lado del otro) y preguntó sobre el pastel del cumpleaños:
Mamá y yo nos miramos, y como mi hermana (la mamá de mi sobrina) estaba sentada en el otro extremo de la mesa, dijimos que podía traerlo ahora suponiendo que mi hermana le había preparado un pastel de cumpleaños y se lo había dado al personal a su llegada al pub.
Poco tiempo después, el personal trae el pastel, enciende las velas y todos cantamos “Feliz cumpleaños a ti, feliz cumpleaños a ti…”. Mi sobrina está encantada: ¡una fabulosa torta de cumpleaños solo para ella! Ella comienza a cortarlo y repartir las piezas a todos.
Justo cuando comenzamos a comer nuestras rebanadas de pastel, uno de los miembros del personal se acerca corriendo hacia nosotros.
En ese momento, se había corrido la voz en toda la mesa de que estaban comiendo el pastel de cumpleaños de otra persona; por supuesto, mamá y yo pensamos que mi hermana lo había arreglado. Mi hermana pensó que NOSOTROS lo habíamos arreglado. (Papá y Oscar, mi esposo, no tenían ni idea, por supuesto, los hombres aceptan cualquier cosa y nunca saben sobre la compra de regalos o quién se quedó con el pastel). Mi sobrina pensó que su madre lo había arreglado. Todos asumieron que alguien más en la familia lo había arreglado. El personal nos dijo que era nuestro pastel, ¿por qué cuestionaríamos lo contrario?
Por supuesto, eso nos dejó con la situación insoportablemente incómoda de poner las rebanadas mordidas “de nuevo” en el pastel y dejar que el personal se lo llevara. En ese momento, el estado de ánimo había sido jovial y pasó a ser verdaderamente muerto, pero cualquiera que conozca a mi familia no se sorprenderá al escuchar que empezamos a reírnos (me avergüenza decir que empezamos a reír, pero fue divertido), y en el final tuvimos que levantarnos y salir muy rápido para que la otra familia no viera nuestros rostros.
Pero, siempre hay un pero… también nos olvidamos de pagar la cuenta debido a la huida. Tuve que ir al pub al día siguiente, pedir disculpas y pagar casi 700 dólares entre pizzas y gaseosas.
Lo peor vino al día siguiente cuando mi sobrina me mandó un mensaje: Alguien había subido un video en redes sociales diciendo que “una familia se había comido la torta que le pertenecía a ellos…”
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 1, 2022
Perú autoriza la eutanasia por primera vez
👩🏾
El Poder Judicial de Perú falló este miércoles de forma definitiva a favor de Ana Estrada, una psicóloga de 45 años que padece desde los 12 años polimiositis, una enfermedad degenerativa e incurable que la mantiene postrada en una cama la mayor parte del tiempo.
Así, finalmente se ha aprobado el procedimiento para practicarle la eutanasia a esta activista por una muerte digna, que lleva más de tres años luchando por alcanzar.
“Juez supremo dirimente Carlos Calderón Puertas se suma a la posición mayoritaria de los magistrados respecto al protocolo de actuación médica, en el recurso de consulta del proceso de amparo seguido por Ana Estrada, y resuelve de manera definitiva el caso”.
La institución informó de que la resolución será notificada en los próximos días, porque todavía se encuentra en proceso la redacción final de la sentencia y la firma de los jueces intervinientes.
Estrada es la primera persona en el país sudamericano a la que los jueces han autorizado a poner fin a su vida, después de dictaminar la inaplicación a su caso del artículo 112 del Código Penal, de manera que nadie puede ser perseguido por el delito de homicidio piadoso al practicarle la eutanasia.
La primera sentencia a favor de Estrada data de febrero de 2021, cuando el Décimo Primer Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima reconoció su derecho a una muerte digna, además de ordenar la elaboración de un protocolo institucional que permita a esta mujer ejercer sus derechos en condiciones seguras.
Sin embargo, el caso de Estrada es excepcional. En Perú la eutanasia está prohibida y penada con tres años de cárcel bajo el tipo delictivo de homicidio piadoso. De hecho, la elaboración del protocolo solo aplica para su caso concreto, puesto que la Justicia rechaza elaborar uno que sirva para otros casos, alegando que eso solo sería posible si la eutanasia se legisla finalmente en el país.
Por el contrario, lo que sí tiene amparo legal en el país es la eutanasia pasiva, es decir, que los médicos dejen de suministrar los medicamentos para mantener a un paciente con vida, puesto que está prohibido obligar a ninguna persona a seguir cualquier tratamiento.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 1, 2022
Banderas nazis fuera del Centro de Convenciones de Tampa
🏮
Un grupo de manifestantes antisemitas afuera del Centro de Convenciones de Tampa ondeaba banderas nazis y sostenía carteles antisemitas el sábado.
El Museo del Holocausto de Florida dijo que las personas cercanas al centro de convenciones estaban “horrorizadas” por las manifestaciones que
ocurrieron en Tampa, dijo el museo a 10 Tampa Bay en un correo electrónico.
“Mostrar abierta y orgullosamente símbolos genocidas es una amenaza directa para la comunidad judía”, declaró en el correo electrónico el presidente del Museo del Holocausto de Florida, Mikel Igel. “Llevar la bandera nazi, o la de las SS, la unidad responsable de algunas de las peores atrocidades del Holocausto, es un acto indefendible de puro odio”.
Las manifestaciones no fueron la primera vez que ocurrieron en la región de Tampa Bay este año.
A principios de junio, el Departamento de Policía de Tampa investigó docenas de volantes antisemitas distribuidos a las puertas de las personas en Hyde Park.
“Esto no se trata de política o religión. Se trata de la humanidad. El Museo del Holocausto de Florida llama a todos, judíos y no judíos, independientemente de su afiliación política, a condenar este flagrante antisemitismo en los términos más enérgicos posibles. Esto debería ser importante para todos, “Igel afirmó.
“Cuando ocurren incidentes antisemitas que aprovechan los escalofriantes símbolos nazis, recordamos la importancia de la misión del Museo del Holocausto de Florida de preservar la memoria del Holocausto mientras se educa a las generaciones futuras para prevenir el antisemitismo y el odio de todo tipo. No seremos disuadidos”.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 1, 2022
Pasajeros permanecen casi 6 horas sin aire acondicionado ni comida dentro de un avión
✈
Los pasajeros de un vuelo de la aerolínea estadounidense American Airlines que debía despegar del aeropuerto de Charlotte, en Carolina del Norte, se vieron obligados a permanecer varias horas dentro del avión sin aire acondicionado, comida ni servicio de bebidas.
Luego de iniciar el abordaje del vuelo 327 con destino a Nueva York el pasado domingo, la tripulación anunció un retraso en el despegue por
problemas de falta de personal y mantenimiento. El contratiempo se prolongó cerca de tres horas, luego de las cuales se les pidió a los pasajeros abordar otro avión.
Durante la espera un pasajero tuvo un “colapso mental” y otros se quejaron de la falta de aire acondicionado, bebidas y alimento. Cuando el piloto anunció el trasbordo, todos fueron conducidos a una sala de espera y solo pasadas otras tres horas partieron hacia su destino.
Andrew Trull, un portavoz de la aerolínea, explicó que durante el percance se les permitió a los pasajeros moverse de sus asientos e incluso desembarcar si lo necesitaban, ya que el avión estaba en la puerta de embarque, y explicó que era posible bombear aire frío desde el puente de conexión al interior del avión. Contino señaló que eso no concordaba con su experiencia y dijo que la fuente de aire del avión parecía estar desconectada o funcionando a un nivel muy bajo. “La apagaron para ahorrar combustible hasta que la gente comenzó a sollozar y a tener ataques de pánico”, añadió.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 31, 2022
Cápsula de lujo trasladará turistas a más de 30 kilómetros sobre la Tierra
🚀
Space Perspective, ‘startup’ estadounidense de vuelos espaciales de lujo, presentó este miércoles el diseño de su cápsula Spaceship Neptune, que permitirá trasladar turistas a una altura de más de 30 kilómetros sin emisiones de carbono. Actualmente, la cápsula, aún pendiente de patente, se está fabricando en un recinto ubicado cerca del centro de operaciones de la empresa, en el Centro Espacial John F. Kennedy de la NASA, en Florida.
Según explicó la compañía en un comunicado, su nave espacial consiste en una cápsula esférica con capacidad para ocho personas que se impulsa a la estratosfera de nuestro planeta mediante un globo espacial de alto rendimiento, SpaceBalloon, sin utilizar combustible para cohetes. Además, la nave dispone de un cono de seguridad que deberá garantizar un aterrizaje en el océano suave y seguro.
“Siglos de funcionamiento y desarrollo de globos y paracaídas demuestran que volar siempre con un globo desde el lanzamiento hasta el aterrizaje, con los paracaídas tradicionales como sistema de reserva, es, con mucho, la solución más sencilla, segura y robusta. Nuestro sistema de vuelo patentado significa que la cápsula y el SpaceBalloon permanecen siempre conectados, y las condiciones de despegue y aterrizaje están siempre bajo nuestro control”, manifestó Taber MacCallum, fundador, codirector general y director técnico de Space Perspective.
Por su parte, la cápsula cuenta con un sistema de control térmico y ventanas con revestimiento reflectante en la sección central, similar a la del casco de un astronauta, que “limitarán la ganancia solar y mantendrán el interior del Space Lounge cómodo y fresco”, indicó la compañía. Previamente, reveló que intentó crear “un interior acogedor con cómodos sillones, iluminación ambiental e incluso plantas y hierbas como la lavanda, la albahaca y el romero, que pueden utilizarse para preparar la comida y la bebida” a bordo.
“Los viajes espaciales suponen un nuevo ámbito de retos apasionantes y pensamiento creativo. Como especialistas en diseño, hemos integrado la experiencia y la estética del viaje. Dispone de espacio para estar derechos y hay la posibilidad de que los grupos de exploradores se puedan mover cómodamente dentro de la nave Neptune, desde el asiento hasta el baño y el bar. Por supuesto, se maximizan unas vistas únicas en la vida”, apuntaron Dan Window e Isabella Trani, expertos en el diseño de sistemas de transporte de primera calidad.
La empresa también detalló que, durante el viaje de ida y vuelta, de seis horas de duración, los turistas podrán disfrutar de las vistas panorámicas de 360 grados para contemplar “la delgada línea azul que rodea la Tierra por debajo y la oscura inmensidad del espacio por encima”.
Al mismo tiempo, la empresa añadió que, con casi 900 billetes vendidos hasta la fecha, se prevé que los vuelos comerciales se inicien a finales de 2024, y agregó que, actualmente, está aceptando reservas para el año 2025 y más allá. Los billetes tienen un precio de 125.000 dólares por persona, y las reservas se realizan con un depósito totalmente reembolsable a partir de 1.000 dólares; los clientes también pueden reservar y pagar en línea con criptomonedas.
Además, señaló que el diseño “pionero” es resultado de “miles de pruebas de vuelo virtuales, simulaciones y análisis realizados con la tecnología más avanzada” de las empresas Siemens Digital Industries y Amazon Web Services (AWS).
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 31, 2022
Potsdam
📕
La última conferencia en tiempo de guerra de los “Tres Grandes” (la Unión Soviética, Estados Unidos y Gran Bretaña) concluye después de dos semanas de debate intenso y, a veces, enconado. La conferencia no logró resolver la mayoría de los temas importantes en cuestión y, por lo tanto, ayudó a preparar el escenario para la Guerra Fría que comenzaría poco después de que terminara la Segunda Guerra Mundial.
La reunión en Potsdam fue la tercera conferencia entre los líderes de las Tres Grandes naciones. La Unión Soviética estuvo representada por Joseph Stalin, Gran Bretaña por Winston Churchill y Estados Unidos por el presidente Harry S. Truman. Esta fue la primera reunión de los Tres Grandes de Truman. El presidente Franklin D. Roosevelt, quien murió en abril de 1945, asistió a las dos primeras conferencias: en Teherán en 1943 y en Yalta en febrero de 1945.
En la reunión de Potsdam, el tema más apremiante fue el destino de posguerra de Alemania. Los soviéticos querían una Alemania unificada, pero también insistieron en que Alemania fuera completamente desarmada. Truman, junto con un número creciente de funcionarios estadounidenses, tenía profundas sospechas sobre las intenciones soviéticas en Europa. El enorme ejército soviético ya ocupaba gran parte de Europa del Este. Una Alemania fuerte podría ser el único obstáculo en el camino de la dominación soviética de toda Europa. Al final, los Tres Grandes acordaron dividir Alemania en tres zonas de ocupación (una para cada nación) y aplazar las discusiones sobre la reunificación alemana hasta una fecha posterior. El otro tema notable en Potsdam fue uno del que prácticamente no se habló. Justo cuando llegó a la conferencia, se le informó a Truman que Estados Unidos había probado con éxito la primera bomba atómica. Con la esperanza de usar el arma como palanca con los soviéticos en el mundo de la posguerra, Truman mencionó casualmente a Stalin que Estados Unidos ahora estaba en posesión de un arma de una fuerza monstruosamente destructiva. El presidente se sintió decepcionado cuando el líder soviético simplemente respondió que esperaba que Estados Unidos lo usara para poner fin rápidamente a la guerra con Japón.
La Conferencia de Potsdam terminó con una nota sombría. Cuando terminó, Truman estaba aún más convencido de que tenía que adoptar una política dura hacia los soviéticos. Stalin había llegado a creer más firmemente que Estados Unidos y Gran Bretaña estaban conspirando contra la Unión Soviética. En cuanto a Churchill, no estuvo presente en las ceremonias de clausura. Su partido perdió en las elecciones en Inglaterra y fue reemplazado a mitad de la conferencia por el nuevo primer ministro, Clement Attlee. Potsdam fue la última conferencia de posguerra de los Tres Grandes.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 31, 2022
ANTE LO INEVITABLE, EL REALISMO MÁGICO COMO PLAN
⚖
Tras un fin de semana de incertidumbre y casi virtual vacío de poder, asumió una Ministra de Economía que duró menos que un suspiro en su cargo sin que se le cayera una idea en ese cortísimo tiempo, siendo eyectada de su puesto mientras regresaba de reunirse con los representantes del FMI, a quienes les había manifestado el total apoyo gubernamental a su gestión. Un embajador que dejó su cargo para ser Ministro de Producción, cargo al cual asumió luego de un impresionante festejo con más de 300 invitados y que tuvo que armar sus valijas para volver a ser Embajador, cuando ni siquiera se había terminado de acomodar en su sillón. Un Presidente de la Cámara de Diputados que se auto sume como el “mesías salvador” ante el avenimiento del apocalipsis.
En el medio un Presidente y una Vicepresidenta de la Nación, enfrentados en la mejor versión del dúo Pimpinela, mientras un país se hunde en la peor crisis económica de los últimos años.
Un relato digno de ser la más exitosa comedia de la televisión Argentina, sino fuera una verdadera tragedia.
La verdad es que la estruendosa realidad golpeó sin piedad a nuestros gobernantes y todos vieron ante sus ojos el abismo. Un Presidente de la Nación sin capacidad de gobernar y sumergido en su alucinógena realidad. Una Vicepresidente de la Nación cuya única realidad es “salvar su propio pellejo” ante la Justicia. Ambos no vieron peligrar las próximas elecciones del 2023, sino que vieron peligrar la llegada del mismo gobierno a fin de año. El fantasma del 2001 los sobrevoló, provocándoles agudos escalofríos.
Ante la inevitable catástrofe a la que nos dirigimos, el gobierno solo tenía dos alternativas: corregir el rumo de la situación, lo cual implicaba tirar por la borda el populismo y ponerse a gobernar en serio; o ganar tiempo y con parches tratar de llegar lo más lejos posible, esperando alcanzar el
Mundial de futbol y así a fin de año.
Claramente tomaron la segunda opción, la más fácil. Se montaron sobre la temeraria soberbia y vanidad del ahora ex Presidente de la Cámara de Diputados y lo ungieron como un “super ministro”, en el convencimiento de que ello traería “calma” a los mercados y les permitiría seguir “haciendo la plancha” mientras la Vicepresidenta de la Nación enfrenta el temporal judicial que se le avecina.
Pan para ahora y nada para mañana, como se suele decir. Puro realismo mágico para enfrentar la debacle. Solo promesas y relato épico para la gente, en tanto que entretienen a la oposición, al campo, a la industria y al mercado con fingidas rondas de dialogo. El harto conocido “abrazo de oso” que hace que todos sean responsables y así nadie lo es.
Es cierto que la designación de este plenipotenciario ministro trajo algo de tranquilidad en la “city”, pero la pregunta es: cuánto durará este “veranito”. Todos sabemos que el ex Presidente de la Cámara de Diputados de la Nación no tomará las medidas necesarias para salvar lo poco que quedará del cataclismo económico que irremediablemente llegará. Sea uno de derecha, de izquierda, de arriba o de abajo, no hay duda alguna que se debe bajar drásticamente el gasto público. Es decir el déficit fiscal, dejar de emitir para frenar la inflación y de gastar más de lo que se recauda, sometiendo a la clase política a un estricto y poderoso ajuste. No hay elección.
No hace falta ser un avezado analista político para advertir que esta única opción, “choca de frente” con las ideas de la Vicepresidenta de la Nación, quien sostiene “a rajatabla” que no importa el déficit fiscal y que hay que insuflar plata a la gente para que esta gaste y consuma, lo que genera la reactivación de la economía; según su “propia” visión. Además la clase dirigente no está dispuesta a sacrificar sus prebendas y su privilegiada situación.
Ergo, ¿cuánto demorará la reacción de la gente cuando vea nuevamente que este “gran cambio” es para que “nada cambie? ¿Cuanto demorará la Vicepresidenta de la Nación en comenzar a torpedear la nave del nuevo “super ministro” cuando este agobiado por la realidad intente moverse un “milímetro” de las directivas de la Señora? ¿No será que, en el fondo, es una magistral jugada maquiavélica para “quemarlo”, por sus solapadas aspiraciones presidenciales para el 2023 y quedar ella como la única posibilidad de salvación?
La soberbia de uno y la mezquindad de otra, hacen que las cartas estén echadas.
Del otro lado, la principal oposición sigue sin exhibir un plan de gobierno y sin manifestar concretas propuestas como alternativa para el 2023. Tan solo se diluyen en consignas y proclamas de ocasión.
Mientras terminaba de redactar esta columna, una noticia que casi no fue difundida por los medios, resulta altamente preocupante. Cientos de personas intentaron saquear tres supermercados en la provincia de San Juan. Hay muchos detenidos y se habla de un policía muerto.
Al momento de renunciar, el Secretario de Asuntos Estratégicos en misiva consignó: “Que Dios los guarde” … será una predicción?.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 1, 2022
LO MÁS VISTO ☺ Julio 31, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
La Cámara de Representantes de EE.UU. aprueba prohibir las armas semiautomáticas
Precio récord la chaqueta que Buzz Aldrin usó durante la primera misión lunar de la NASA
CRISTINA KIRCHNER NI OLVIDA NI PERDONA
La Sangre de Henrietta
Otra derrota más de la dignidad
El Muro Continúa
Ladrón Sin Destino
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 31, 2022
El Presidente Estadounidense menos Popular en Décadas
📖
La popularidad del presidente de EE.UU. cayó por debajo del 40% y se situó en el 37%, según una encuesta publicada este viernes por Gallup, en medio de los planes del líder demócrata de postularse a la Presidencia en 2024.
El 59% de los estadounidenses consultados desaprueba la gestión del inquilino de la Casa Blanca, entre los que un 45% “desaprueban fuertemente” su desempeño, en comparación con el 13% que la “aprueba fuertemente”.
Por otra parte, a pesar de que el mandatario mantiene un índice de aprobación del 78% entre sus compañeros del Partido Demócrata, los números en las encuestas han caído entre los votantes independientes, alcanzando un mínimo histórico del 31%. En tanto, los índices de aprobación entre los miembros del Partido Republicano continúan siendo escasos (5%).
El apoyo público a Biden ha estado en declive desde junio de 2021, cuando era del 56%. Desde entonces su imagen se ha deteriorado a causa de la caótica retirada del Ejército estadounidense de Afganistán, el aumento de los precios de la gasolina, la inflación récord y los continuos problemas en la cadena de suministro del país.
Los resultados del sondeo se publicaron el mismo día en que el inquilino de la Casa Blanca dio a conocer sus planes de presentarse a la Presidencia en las elecciones de 2024. “El presidente tiene la intención de postularse en el 2024. Estamos muy lejos de esto. No puedo entrar en detalles de cualquier encuesta electoral”, adelantó la portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre.
Al mismo tiempo, una reciente encuesta de Decision Desk HQ reveló que más del 60% de los ciudadanos estadounidenses encuestados no quieren que Biden vuelva a presentarse a los comicios. Entre los demócratas encuestados, el 30% dijo que debería quedarse fuera de las próximas presidenciales.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 31, 2022
Biden vuelve a dar positivo de covid-19
🦟
El presidente de EE.UU., Joe Biden, volvió a dar positivo por covid-19 este sábado, informó la Casa Blanca.
“Luego de dar negativo el martes por la noche, el miércoles, jueves y viernes por la mañana, el mandatario dio positivo este sábado por la
mañana”, confirmó su médico, Kevin O’Connor y señaló que probablemente sea una positividad de “rebote”.
Asimismo, informó que Biden no ha experimentado “ningún resurgimiento de los síntomas y continúa sintiéndose bastante bien” y, por lo tanto, no reanudará el tratamiento. El propio Biden publicó un video en su cuenta de Twitter, en el que afirmaba que se sentía bien y que seguiría trabajando desde su casa.
Cabe destacar que este miércoles el mandatario estadounidense dio negativo en dos pruebas y concluyó su tratamiento de 5 días, después de que el 21 de julio la Casa Blanca comunicara que el presidente dio positivo por covid-19 en los análisis médicos que le realizaron.
De acuerdo a las autoridades estadounidenses, probablemente se contagió con la nueva subvariante BA.5 de ómicron, que representa la mayoría de los casos en el país norteamericano.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 31, 2022
Kim: “Estamos listos para un conflicto con EE.UU.”
⭕
El líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, amenazó este miércoles con aniquilar a las autoridades y los militares de Corea del Sur si realizan cualquier “intento peligroso” de agredir a su país.
Además, hizo hincapié en que su país está “totalmente preparado” para cualquier enfrentamiento militar con Estados Unidos.
Previamente esta semana, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea del Norte criticó a Washington y Seúl por “realizar continuamente varios ejercicios de guerra nominales”, señalando que estos podrían conducir a un nuevo conflicto armado en la península coreana.
Durante su gira por Asia el pasado mes de mayo, el presidente de EE.UU., Joe Biden, acordó con su homólogo surcoreano, Yoon Suk-yeol, “expandir el alcance y la magnitud de los ejercicios militares combinados y el entrenamiento en la península de Corea”. Los próximos simulacros conjuntos están previstos para el mes de agosto.
“Nadie puede predecir cuándo los simulacros militares que se están llevando a cabo con todo tipo de pretextos podrían derivar en una segunda guerra de Corea”, declaró la Cancillería norcoreana.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 31, 2022
GENDARMERÍA NACIONAL ARGENTINA, NACIDA EL 28 DE JULIO DE 1938 (Con video)
🕊
Mi sincero y profundo reconocimiento a los heroicos y bravos Gendarmes Argentinos. Ejemplo de virtudes y entrega sin límites al estoico y sagrado cumplimiento del Deber ¡La Patria agradece su valor!
Al Gendarme Argentino
Gendarme fiel,
al sentir Nacional.
De criolla piel,
y coraje sin igual.
La frontera es el ser,
que ilumina tu vivir.
Sabes la senda ver,
con mejor elegir.
Siempre estás,
para tú ayuda dar.
Nunca preguntas,
que va a costar.
El grito de madre,
del monte venía.
La astucia de catre,
ahí lo conducía.
Saber de médico,
algo no conocía.
Su ímpetu heroico,
asiste a quien nacía
Estoico Gendarme,
la Patria reconoces.
Nada te alarme,
sí el deber conoces.
La soberanía exige,
de ti, entrega fiel.
Tú sangre se mece,
y Honra a D. Miguel.
Malvinas tu suerte,
con Alacrán fuiste.
De cara a la muerte,
y todo lo diste.
En éste, su día,
honor y gloria.
Hasta la victoria,
Heroica Gendarmería!
Eder Pécile
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 31, 2022
Trump dice que Biden puso “de rodillas” a EE.UU.
⭕
El expresidente estadounidense Donald Trump criticó este martes al actual Gobierno y las decisiones políticas del presidente Joe Biden, lamentando que el país haya perdido su independencia energética.
“Nuestro país ha sido puesto de rodillas, literalmente puesto de rodillas (…) Nos estamos convirtiendo en una nación mendiga que se arrastra a otros países en busca de energía”, afirmó Trump durante un discurso en Washington, su primero en la capital desde que dejó el cargo en enero de
2021.
Con estas declaraciones, el exmandatario se refirió a la reciente gira de Biden por el Oriente Medio con la intención de reforzar los lazos entre la región y el país norteamericano y buscar una solución para rebajar los precios de los combustibles.
Al mismo tiempo, Trump lamentó la situación económica estadounidense, recalcando que la inflación actual es “la más alta en 49 años” y que los precios de la gasolina “están en su nivel más alto” en su historia. “Nuestro país está recibiendo una humillación histórica tras otra en el escenario mundial”, añadió.
En su pronunciamiento de 90 minutos ante la organización America First Policy Institute, Trump habló de varias problemáticas de interés nacional, como la inmigración ilegal y el crimen, de las cuales culpó repetidamente al “reinado fallido de Joe Biden” y a la “izquierda radical”. En este contexto, el magnate hizo un llamado al partido republicano a lograr una “victoria triunfal” en las próximas elecciones presidenciales e insinuó que volverá a postularse para el cargo en 2024.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 31, 2022
‘Petrovideos’
📹
El Consejo Nacional Electoral (CNE) de Colombia abrió una indagación preliminar por el caso de los ‘petrovideos’, una serie de registros que fueron difundidos por varios medios durante la campaña electoral y donde el equipo del entonces candidato por el Pacto Histórico se refería a sus estrategias para conseguir el triunfo.
Aunque el CNE no se ha pronunciado de manera oficial, en un documento que ha sido difundido por los medios locales –y que habría sido emitido por el órgano electoral– se informa que el proceso por los ‘petrovideos’ se inició tras la solicitud de investigación hecha por el presidente de la Red
de Veedurías de Colombia, Pablo Bustos, y por Luis Bernardo Medina Pabón.
Para llevar a cabo la indagación, el ente ordenó a Semana, Caracol Radio y el Pacto Histórico que remitan copia completa de los videos difundidos. Esto ocurre un mes después de que Semana publicara una serie de grabaciones tomadas en reuniones privadas del equipo de campaña de Gustavo Petro, donde el senador Roy Barreras, miembro del Comité Estratégico del partido progresista, proponía estrategias para contrarrestar las otras candidaturas.
Como parte de esta indagación, el CNE citó para este viernes a Barreras y a los senadores Temístocles Ortega Narváez y Clara Eugenia López Obregón. Asimismo, deberán acudir ante el organismo Bustos Sánchez y Medina Pabón “para que amplíen su queja”.
Hasta ahora, ni el senador Barreras ni el presidente electo han hecho comentarios sobre esta decisión.
En su momento, Semana, cuya línea editorial es opuesta al Pacto Histórico, catalogó las grabaciones como “escandalosas”, “explosivas”, “impresionantes”, entre otras.
En ese momento, cuando faltaban días para la segunda vuelta electoral, el entonces candidato izquierdista calificó las publicaciones de Semana como una medida “desesperada” para tratar de frenar “el ascenso” que estaría consolidando su candidatura en las encuestas. Además, denunció que las grabaciones fueron ilegales.
Frente a estos videos, la Fiscalía ya había informado el 10 de junio que había recibido una denuncia que solicitaba investigar los denominados ‘petrovideos’ con la finalidad que se determinara si habían “transgredido o no” las “normas de financiación de las campañas presidenciales” y “las normas electorales”.
En esa oportunidad, el organismo de Justicia dijo que se asignaría un equipo del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) para iniciar la investigación “que valore la relevancia jurídico-penal de los hechos referidos e imparta el trámite que en derecho corresponda”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 31, 2022
La Cámara de Representantes de EE.UU. aprueba prohibir las armas semiautomáticas
🔫
La Cámara de Representantes de Estados Unidos ha aprobado este viernes una ley para reactivar la prohibición de ciertas armas semiautomáticas.. El proyecto de ley haría ilegal la importación, venta o fabricación de una larga lista de armas semiautomáticas, aunque exime a las que ya están en posesión.
Se trata de la primera votación sobre la prohibición de las armas en años, después de que en 2004 expiraran las restricciones impuestas a la fabricación y venta de este tipo de armas adoptadas por el Congreso en 1994, y de que el órgano legislativo fuera incapaz de reunir el apoyo político necesario para contrarrestar al ‘lobby’ armamentístico y reinstaurar la prohibición.
En Estados Unidos se ha intensificado la preocupación por la violencia con armas a raíz de los mortíferos tiroteos perpetrados por jóvenes con armas semiautomáticas de alta potencia, que han conmocionado al país. Algunos de estos incidentes recientes son el tiroteo que tuvo lugar en Highland Park (Illinois) durante un desfile del 4 de julio, Día de la Independencia estadounidense, cuando un tirador de 21 años asesinó a siete personas e hirió a 48, o la masacre de Uvalde, en Texas, en la que 19 niños y dos adultos murieron en una escuela primaria a manos de un adolescente de 18 años el pasado 24 de mayo.
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, impulsó la votación al afirmar que la prohibición anterior había “salvado vidas”. Por su parte, el actual presidente, Joe Biden, que contribuyó a asegurar la primera prohibición de las armas semiautomáticas como senador en 1994, alentó la aprobación. Su Administración afirmó que durante los 10 años que estuvo vigente la ley los tiroteos disminuyeron, y que al finalizar su vigencia el número de asesinatos masivos se triplicó.
La Cámara de Representantes está dominada por los demócratas, quienes esta semana aprobaron el proyecto de ley con 217 votos a favor y 213 en contra, aunque probablemente el proyecto se estancará en el Senado, que está dividido al 50% entre los dos partidos. Los republicanos se opusieron firmemente a limitar la propiedad de las armas de fuego de alta potencia durante un debate antes de la votación, porque consideran que, como dijo el representante de Georgia, Andrew Clyde, “una América armada es una América segura y libre”.
Por su parte, el demócrata de Massachusetts Jim McGovern dijo que la prohibición de las armas no tiene como objetivo quitarles a los estadounidenses su derecho a la segunda enmienda, sino garantizar que los niños tengan también el derecho “a no ser disparados en la escuela”.
Las organizaciones nacionales de prevención de la violencia con armas de fuego describen las acciones de la Cámara como un paso prometedor para conseguir que se aprueben futuras restricciones a nivel federal y que dan el mensaje de que “el cambio es posible”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 30, 2022
Otra derrota más de la dignidad
📑
Las informaciones generadas sobre estas tierras son las propias de un país sumergido en varias crisis simultáneamente de las cuales se necesitarán muchos años para poder salir de ellas siempre y cuando la sociedad junto a su clase política asuman ese compromiso !
Sentarse frente a la pantalla televisiva o encender cualquier frecuencia de radio es encontrarse con novedades de todo tipo y van desde dolorosas hasta las más descabelladas siendo únicamente la Argentina el lugar en el mundo donde pueden surgir muchas de estas situaciones.
Algunos hechos son muy similares y se repiten continuamente transformándolos en la naturalización lógica de aquellos delitos que no se condenan quedando impunes intencionalmente.
Un claro ejemplo sobre esto último es el robo sistemático por parte del kirchnerismo gobernante de los aportes jubilatorios al sector trabajador argentino haciendo que millones de viejos sobrevivan y mueran en la miseria !
Agrandar el clientelismo al costo que sea sale muy caro y lo terminan pagando una vez más con la plata de los jubilados al darle pensiones por discapacidad a millones de sinvergüenzas!!!
Aclaremos que muchos son extranjeros pero votan en la Argentina eso es lo importante para los corruptos.
Luego hay otros sucesos que muchos de ellos sorprenden y como digo siempre:lamentablemente para mal!
La aparición mediática de una beneficiaria del sistema asistencial argentino dejó indignado a más de medio país!
Mariana Alfonso es la mujer que por estos días causó el repudio social de los argentinos honestos al burlarse una y otra vez de aquellos que a través del esfuerzo diario aportan para mantener sus necesidades básicas más sus placeres y vicios!
La mujer tiene 5 hijos de distintos matrimonios gracias a los cuales percibe la asignación universal por hijo (AUH),la tarjeta alimentar, subsidios por garrafas,el plan potenciar trabajo del cual deberán darle de baja porque no presta servicios en la agrupación que la reclama ,lo harán luego de haberse mediatizado el caso!!
Según ella recauda mensualmente más de 60 mil pesos en concepto de subsidios por no hacer nada y provocar a quienes financian sus placeres.
Recordemos que los trabajadores pasivos argentinos cobran casi 37 mil pesos !
Otra injusticia bien argentina!
Recorrió casi todos los canales de televisión ,donde sin dudas en la mayoría cobró algún dinero , y lo hizo “redoblando la apuesta” mediante sus expresiones:
“Si el plan durara hasta que yo tenga los 50 sería un golazo, no laburo mas”.
“Gente laburante a nosotros no nos sirve”
“Si queremos seguir estando al pedo y seguir teniendo hijos como conejos, vamos a seguir estando al pedo y vamos a seguir teniendo hijos como conejos
“Digo yo,¿no?¿ que carajos te importa a vos si nosotros tenemos o no hijos?¿ que chota te importa si queremos o no vivir del estado o no?
Una cataratas de declaraciones cargada del peor desprecio hacia la dignidad proveniente de aquellos que trabajan!
Estarán analizando las autoridades correspondientes suspender todos los beneficios sociales a esta sinvergüenza?
Al día de hoy los especialistas del tema dicen desconocer cuales son las consecuencias provocadoras de tal “fenómeno social ” en cambio mi análisis diario de la realidad deduce que las principales son la pobreza económica y moral, ahora resta saber cual de las dos es peor???
Lo dejo a su criterio estimados lectores !
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 31, 2022
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ☺ Julio 30, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
…Y un día decidió reunirse con su hijo
La Mamá de mi Ex Marido
Disney… entre Hadas, Hados y Hadxs
LA REVOLUCIÓN CULTURAL -MAFIOCRACIA O MERITOCRACIA-
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 30, 2022