Chevron, la petrolera estadounidense dominante que aún opera en Venezuela, podría estar entusiasmada con la idea de que Trump transfiera dinero de los contribuyentes a sus bolsillos (con la expectativa de que luego le asignen parte de esas ganancias).
Shell es menos abierta que Exxon, pero tiene las mismas preocupaciones.
Y no se trata solo del hecho de que cuesta 70 dólares por barril refinar crudo pesado que luego se vende a 58 dólares por barril. Como dijo el director ejecutivo de Exxon, sus activos ya han sido nacionalizados dos veces. No realizarán ninguna inversión hasta que estén convencidos de que no volverá a suceder.
Y justo hoy, el Departamento de Estado anunció que los estadounidenses que viven en Venezuela deben irse porque corren el riesgo de ser atacados por bandas errantes de milicias armadas, conocidas como colectivos, que buscan hacerle saber a los yanquis lo que piensan de nuestra invasión.
Lo realmente triste es que si Trump hubiera contratado a alguien con cerebro, podrían haberle dicho que esto es lo que sucedería.
Podría haber llamado a su antiguo secretario de Estado, Rex Tillerson, quien dirigía Exxon. Es decir, podría haber recurrido a esa experiencia si no hubiera criticado a Tillerson por tener la temeridad de decirle al presidente que se equivocaba.
Así que el Primer Imbécil invade un país basándose en un escenario ideal que cualquiera fuera del círculo de los perros falderos sabía que iba a ser un desastre.
Dios bendiga a Estados Unidos. Vamos a necesitar toda la ayuda posible para sobrevivir los próximos tres años.
Es una isla tres veces más grande que Texas, cubierta de hielo y nieve, con dos pistas lo suficientemente grandes como para aterrizar un avión de tamaño considerable. Groenlandia podría destruirla en cinco minutos.
¿Qué harán las fuerzas invasoras? ¿Remolcar 50.000 toneladas de equipo minero a lo largo de 480 kilómetros de hielo y empezar a extraer minerales raros? ¡Claro que no!
Obviamente, Groenlandia forma parte de Dinamarca, y Dinamarca pertenece tanto a la UE como a la OTAN. Por lo tanto, cualquier incursión militar de Estados Unidos significaría el fin de su presencia en la OTAN.
Personalmente, no creo que una invasión militar estadounidense se encontrara con una resistencia militar inmediata por parte de los demás países de la OTAN. Disparar a estadounidenses nunca es buena idea, teniendo en cuenta que tienen el ejército más grande del mundo.
Pero no tendría por qué ser así. Habría sanciones, los diplomáticos estadounidenses serían expulsados y las bases militares estadounidenses en países de la OTAN y la UE serían cerradas. Estados Unidos se convertiría en una nación paria entre las democracias occidentales.
Putin estaría encantado. Por eso Donald Trump está tan entusiasmado.
Sacar a Estados Unidos de la OTAN siempre ha sido la prioridad de Putin para Trump.
Incluso si Trump vive lo suficiente para terminar su mandato, las posibilidades de que convenza a suficiente gente de que invadir un país de la OTAN y un territorio de Dinamarca —un aliado incondicional de Estados Unidos que ha combatido en guerras junto a sus tropas— es una buena idea son nulas.
Es más probable que active la Enmienda 25 y lo expulsen del Palacio Oval y lo escolten a una habitación de goma con una chaqueta especial para evitar que se cause más lesiones.
El Gobierno nacional formalizó una operación para cambiar títulos de deuda que vencen a fines de enero de 2026 por nuevos instrumentos con vencimientos en febrero, abril y junio del mismo año.
Esta medida busca postergar los pagos de la Letra del Tesoro Nacional vinculada al dólar (LELINK D30E6), que originalmente tenía fecha de vencimiento el 30 de enero de 2026.
Los inversores que posean estas letras pueden optar por tres alternativas de conversión: una letra con vencimiento el 27 de febrero de 2026, otra con vencimiento el 30 de abril de 2026 o un bono del Tesoro con vencimiento el 30 de junio de 2026.
La operación se realiza mediante una licitación en la que los tenedores entregan sus títulos actuales a cambio de los nuevos instrumentos, según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas.
La medida fue oficializada a través de la Resolución Conjunta 4/2026 de las secretarías de Finanzas y de Hacienda, publicada este viernes en el Boletín Oficial.
El documento legal establece las condiciones técnicas, las fórmulas de conversión y los montos máximos autorizados para la emisión de los nuevos títulos de deuda.
Para implementar este canje, el Poder Ejecutivo autorizó la ampliación de la emisión de las letras que vencen en febrero y abril por un monto de hasta US$4.500 millones para cada una.
En el caso del bono con vencimiento en junio (BONAD TZV26), se dispuso una ampliación de US$410 millones, además de la utilización de un saldo no colocado previamente de US$4.094 millones de dólares.
Siete demócratas de la Cámara de Representantes se distanciaron de gran parte de su partido para votar a favor de la financiación del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Estados Unidos, lo que contribuyó al avance de una medida de gasto del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) en comisión, a pesar de la fuerte oposición de los progresistas.
Las votaciones se produjeron durante la revisión del proyecto de ley de asignaciones del DHS. El representante Thomas Massie, de Kentucky, emitió el único voto republicano en contra de la financiación, que se aprobó por 220 votos a favor y 207 en contra, y que financiará tanto al ICE como a FEMA hasta el 30 de septiembre.
“Ahora mismo estamos a punto de votar sobre el DHS y si otorgaremos o no más fondos al ICE. Ahora mismo estoy dispuesta a suspenderlo. Haré lo que sea necesario en lugar de simplemente ser una simple legisladora que se deja llevar por la corriente”, declaró a la representante Jasmine Crockett, demócrata de Texas, antes de la votación.
Los siete representantes demócratas que votaron a favor de la financiación de ICE fueron:
Tom Suozzi (Nueva York)
Henry Cuellar (Texas) Don Davis (Carolina del Norte)
A las 6,15 de la mañana del 23 de enero de 1989, 46 terroristas de la Organización MPT Y ERP entraron al cuartel de la Tablada a sangre y fuego, matando al soldado de guardia dan comienzo a una verdadera batalla campal. Como en los años 70, en Democracia y en Gobiernos Militares, el terrorismo por medio de las armas nuevamente intentaron imponer su régimen, el mismo que viven y padecen hoy los venezolanos y cubanos. El operativo estaba al mando del psicópata GORRIARAN MERLO, y entre los subversivos había personajes relacionados con el gobierno del Presidente en funciones RAÚL ALFONSÍN.
El comandante responsable de la recuperación del cuartel fue el General ALFREDO M. ARILLAGA, que en la actualidad está condenado a prisión perpetua por el TOF (Tribunal Oral Federal) 4 de San Martín, presidido por el Juez MATÍAS MANCINI que seguramente, por su edad en el momento de los hechos utilizaba pañales.
Nani
Una heroica y decisiva participación tuvo la Policía de la Provincia de Buenos Aires. El Comisario Inspector EMILIO GARCÍA GARCÍA y el Sargento Ayudante MANUEL SORIA dejaron su vida en la contienda. Por parte de los militares, fueron asesinados el Mayor FERNÁNDEZ CUITIELLOS, el Teniente 1° ALBERTO ROLÓN, Sargento A. RICARDO R. ESQUIVEL, Sargento RAMÓN W. ORUÉ, Cabo 1° JOSÉ ALBORNOZ y los soldados Clase 69 ROBERTO T. TADÍA (el primero en perder la vida), MARTÍN DÍAZ, HÉCTOR CARDOZO y JULIO D. GRILLO. Este frustrado y sangriento copamiento fue ideado por los llamados “jóvenes idealistas”, que duró prácticamente 30 horas. Ayer se cumplieron 37 años de ese verdadero combate.
El Teniente Coronel EMILIO NANI, héroe de Malvinas, recibió un escopetazo que le destruyó media cara perdiendo un ojo, el Comisario de Policía ALBERTO RE perdió ambas piernas. Con mucho coraje y dando órdenes participó el Comisario LUIS PATTI, quien hoy se encuentra privado de su libertad. El desagradable e inoportuno apodo de “maldita policía” se instaló a partir del excelente accionar de los uniformados en defensa de la Democracia y de la Patria.
Al asumir la presidencia del país en el año 2003 NESTOR KIRCHNER, acordó un siniestro pacto con el terrorista HORACIO VERBITSKY entregándole el manejo de los “Derechos Humanos” a cambio de oscuros intereses políticos, consiguiendo que aquellos que atacaron a nuestra Nación para imponer mediante el terror y la muerte un régimen comunista, fueran indemnizados y premiados con cargos públicos. Así HOY muchos jueces prevaricadores y fiscales corruptos siguen encarcelando a como dé lugar, a inocentes por los mal llamados Delitos de Lesa Humanidad.
El terrorismo no pudo lograr sus objetivos, por el rechazo popular, político, sindical, empresarial, etc. Pero, simultáneamente una sociedad mentalmente anestesiada dejó de reconocer a quienes dieron la vida por la Patria, y otros que sobrevivieron a la gran confrontación de los años 60 y 70, hoy mueren privados de su libertad. A la fecha 961 fallecidos en esas condiciones, así lo certifican.
Pasé 30 años en la policía y he visto cosas bastante desagradables, pero hay un incidente que recuerdo con mucha intensidad.
Trabajé en el equipo de captura de fugitivos durante unos 4 años. Mi equipo recibió información sobre un caso sospechoso de un tipo buscado en Florida por un triple homicidio en el que desmembró a dos de las víctimas, junto con una orden de arresto.
Inspeccionamos el lugar para asegurarnos de que encontráramos al tipo correcto, lo cual hicimos, antes de entrar por la fuerza a las 3 de la madrugada. A las 3 de la madrugada suele ser cuando la mayoría de la gente está durmiendo y es el momento perfecto para proceder a un arresto.
Nuestra información contenía un dato crucial que faltaba sobre el lugar: había niños allí y no lo sabíamos.
Así que entramos por la fuerza, y el cabrón residente debía estar completamente despierto porque, al entrar, se hizo un escudo con una de las niñas y le puso una pistola en la cabeza. Probablemente pensó, y con razón, dados sus antecedentes penales, que lo más probable era que le condenaran a muerte.
Le gritábamos que bajara a la niña y se rindiera, pero no se dejó llevar. Nuestro francotirador intentaba dispararle a la cabeza, pero seguía moviéndose y la tenía justo delante de la cara.
No pensaba caer. Nuestro hombre no podía disparar bien sin matar a la niña, pero no íbamos a dejarlo escapar. De repente, apretó el gatillo y la mató, pero antes de que pudiéramos eliminarlo, se metió el arma en la boca y apretó el gatillo.
Que usara a una niña pequeña como escudo y luego la matara porque sabía que era hombre muerto, y no fue lo suficientemente hombre como para afrontar los cargos, fue sin duda lo más repugnante moralmente que he visto en mi vida.
La mayoría de mi equipo éramos padres, y todos lloramos, y un par de nosotros, incluyéndome a mí, vomitamos.
Pero aquí viene lo peor. Había otros dos chicos en el lugar, y él los había matado antes de que entráramos. Usó un cuchillo para degollarlos y dejarlos desangrarse.
A día de hoy, todavía recuerdo todo el incidente. Me recuperé y volví al servicio, pero uno de mis hombres terminó con una jubilación médica por no poder manejar esta tragedia. Unos 5 años después de jubilarse, se comió su arma.
Esa escoria mató a un total de 7 personas, contando a mi hombre.
Y la gente se pregunta por qué los agentes de la ley beben y se divorcian. Tengo la suerte de que mi esposa me apoyó al 100% y ya llevamos más de 50 años casados, pero sé que estuvo muy contenta el día que me jubilé. Ahora está esperando a que se jubilen nuestros tres hijos, todos agentes de la ley. Todavía les quedan algunos años, pero por suerte los tres ya no están en primera línea.
Históricamente, los imperios duran, en promedio, unos 250 años. Con esto en mente, Trump y el movimiento MAGA serán recordados como la administración que contribuyó a nuestro declive.
Nuestro país atraviesa dificultades económicas en todos los niveles, y debido a los continuos conflictos y problemas financieros que enfrentan ciudades y estados, es probable que Estados Unidos se fragmente en los próximos seis a ocho años.
Me considero afortunado de haber pasado más de la mitad de mi vida en Estados Unidos durante los “buenos tiempos”. Sin embargo, me he cansado de la incesante lucha política que ha caracterizado las últimas dos o tres décadas.
Parece que el destino de Estados Unidos es el fracaso y la fragmentación, y espero que esto ocurra sin desembocar en una guerra civil.
La batalla legal por la expropiación de YPF suma un nuevo capítulo en los tribunales de Nueva York, ya que los fondos Petersen y Eton Park presentarán este jueves un escrito ante la jueza Loretta Preska solicitando que la Argentina sea declarada en desacato por demoras en la entrega de pruebas clave para el proceso.
La estrategia de los demandantes apunta al incumplimiento en el proceso de recabación de pruebas. Según los fondos, el Estado argentino no ha entregado la totalidad de los correos electrónicos y mensajes oficiales de funcionarios actuales y anteriores exigidos por la corte.
Al respecto, Sebastián Maril, CEO de Latam Advisors y experto en el caso, reveló en su cuenta de X que durante este jueves “los beneficiarios del fallo YPF comenzarán el largo proceso para convencer a la Juez Loretta Preska que Argentina está en desacato con la corte”.
Ante esta supuesta falta de cooperación planteada, los querellantes buscan que la jueza aplique:
-Sanciones económicas adicionales.
-Presunciones adversas (que la justicia asuma como ciertos los hechos que los correos podrían haber probado).
-Cronogramas estrictos para tratar el desacato y forzar la entrega de información.
En cuanto a la postura del Gobierno ante esta nueva presentación, Maril informó que “Argentina rechaza todos los argumentos que se presentarán hoy y afirma que ha cumplido con las órdenes de la Juez Preska”.
Así manifiestan desde la Procuración del Tesoro, donde el cuerpo de abogados que representa al país advierte que cualquier sanción en esta instancia sería prematura, ya que violaría el derecho a defensa del Estado soberano.
Más allá de los correos, el trasfondo de la presión es la búsqueda de activos embargables. Los fondos intentan demostrar que empresas y organismos públicos como el Banco Central, el Banco Nación o Aerolíneas Argentinas actúan como un “alter ego” del Estado.
En caso de lograr constatar dicha acusación, los fondos podrían contar con un elemento favorable para que la justicia estadounidense les permita avanzar sobre las cuentas y bienes de estas entidades para cobrar la sentencia multimillonaria.
El icónico actor Mark Ruffalo desata una crítica viral a los “soldados de asalto” de ICE en los Globos de Oro, afirmando que Renee Good fue “asesinada en nuestras calles” y que Trump “no tiene moral”.
“Nos acompañan Mark Ruffalo, nominado esta noche, y su esposa, Sunny, y quiero preguntarles desde el principio: ¿qué tan divertido es estar en esa sala, sentados ahí, tomando un par de cócteles, charlando con todo el mundo y conversando de todo tipo?”, le preguntó un periodista al actor de “Task” en la deslumbrante entrega de premios.
“Normalmente es muy divertido, pero no puedo… Para ser sincero, no me siento muy bien”, dijo Ruffalo. Pero tenemos a una mujer, Renee Good, asesinada hoy en las calles de Estados Unidos, y tenemos literalmente a soldados de asalto aterrorizando, y por mucho que me encante todo esto, no puedo, no sé si puedo fingir que esta locura no está sucediendo.
Ruffalo llevaba un pin que decía “Sé bueno” para protestar contra el ICE y mostrar su apoyo a Renee Good.
“Tenemos un presidente que dice que las leyes del mundo no se aplican a él, y podemos confiar en su moral, pero él no tiene moral”, continuó Ruffalo. “¿Dónde nos deja eso, dónde deja eso al mundo? Así que amo a esta gente, amo estar aquí, los amo, pero tampoco puedo… Es tan difícil fingir más. Es una locura lo que está sucediendo”. “Tengo que preguntarle, porque tengo familia de las Ciudades Gemelas, así que entiendo lo difícil que es ahora mismo. Bueno, mucha gente está sufriendo ahora mismo y ese es el problema, es que la gente está sufriendo”, dijo el reportero de entretenimiento que lo entrevistaba.
“Y la gente no puede pagar el alquiler, esto no nos hace más seguros; no pueden pagar el alquiler, no pueden comprar comida. El seguro es imposible. No pueden cuidar de sus familias ni de su salud. No hay educación”, dijo Ruffalo. “O sea, esto no está mejorando a Estados Unidos. Si lo fuera, diría: sí, genial, hagámoslo, pero eso no es lo que está pasando. Tenemos estadounidenses asesinados a tiros, una mujer en su coche”.
“Así que le voy a preguntar esto, porque todos estamos hablando de los problemas, ¿qué cree que podemos hacer? ¿Cuáles son las soluciones?”, preguntó el reportero.
“Creo que la mayoría de los estadounidenses quieren lo mismo”, respondió Ruffalo. Quieren un poco de sol, quieren saber que sus hijos estarán bien. Quieren saber que sus hijos estarán a salvo. Quieren poder pagar el alquiler. Quieren saber que les darán una buena educación.
“Pero ahora mismo, todo el Senado, todo el Congreso, está en manos de las corporaciones”, continuó. “Entonces, ¿quién lucha por nosotros ahora? Nadie. Pero si alguien lo hiciera… Nos están atacando, los multimillonarios nos están atacando, ¿verdad? Nos estamos matando. ¿Saben cuál es la solución? Es hacer algo por los trabajadores, centrar toda su atención en eso”.
“Esto es lo que voy a decir”, dijo el periodista. “Respeto que estén usando su tiempo y su foro para difundir su mensaje y se lo agradezco”. “Bueno, o sea, ¿cómo podemos…? No sé, no puedo seguir fingiendo”, dijo Ruffalo. “Me está volviendo loco. Estoy sufriendo, y sé que muchos estadounidenses también”.
“En este mundo hay algo terrible, y es que cada uno tiene sus razones”.
Jean Renoir
Siempre llega el momento en que una, sólo una, rebalsa el vaso y se produce la catástrofe. Esta semana estuvo a punto de ocurrir algo tan impensable como que una Europa cada vez más intrascendente y carente de capacidad militar autónoma se suicidara por defender con sus ejércitos un lejano territorio ocupado por una nación colonial. Pero, de ambos lados del Atlántico primó la cordura y tanto EEUU como Dinamarca se sentarán a la mesa de negociaciones sobre Groenlandia, que seguramente concluirán con la instalación de nuevas bases militares para garantizar la seguridad de la superpotencia – ya previstas en el tratado de defensa vigente, firmado en 1951 – y, paralelamente, el desarrollo de la despoblada y helada isla, por la explotación de las famosas tierras raras y de los combustibles fósiles.
Si, como todos los científicos suponen que ocurrirá, el total deshielo del Polo Norte se produce, habrá cambiado simultáneamente la ecuación comercial del transporte marítimo, que comenzará a circular por allí, pero ya la sola presencia permanente de tráfico submarino ruso y chino constituía una amenaza intolerable para los EEUU; ambas circunstancias justificaban la enorme presión política y comercial que ejerció Donald Trump para lograr revitalizar ese tratado y establecer allí un gran escudo defensivo.
De todos modos, los argentinos deberíamos recordar la similar importancia que tienen, tanto por su privilegiada situación geográfica en el Atlántico sur cuanto por su proyección sobre la Antártida, nuestras islas Malvinas. Espero que el firme alineamiento estratégico de Javier Milei con Trump y el consecuente aval que ello conlleva, permita a éste presionar a Gran Bretaña para lograr una solución negociada para este eterno conflicto que derivó en una trágica guerra.
En cambio, hubo algo que sí produjo el derrame del vaso, y fue en las Naciones Unidas cuando muchos países fueron invitados – y varios ya firmaron en Davos – a integrar el Consejo de Paz, originariamente previsto para reconstruir Gaza pero con objetivos más difusos en los papeles. La originalidad de la propuesta de Trump radica tanto en el alto costo de la membresía (US$ 1.000 millones cada uno, pero Argentina fue excusada de afrontarlo) hasta el derecho de veto que el mandatario se ha reservado no sólo para cualquier iniciativa común sino también para la designación de su sucesor. Ahora, el viejo organismo internacional profundizará su actual irrelevancia y, sin la financiación de EEUU, su carísima burocracia sufrirá los sanadores efectos de la motosierra.
Otra situación gravemente incómoda se está produciendo en Venezuela cuyo régimen, aún después de la quirúrgica extracción de Nicolás Maduro y su mujer, Cilia Flores, parece consolidado por el respaldo político y financiero explícito que siguen recibiendo de Trump los hermanos Delcy y Jorge Rodríguez y el violento Diosdado Cabello, tan criminales como el ex Presidente detenido. Nada ha cambiado allí, salvo la liberación con cuentagotas (sólo 154) de los más de mil presos políticos; el miedo continúa vigente y tampoco se ven señales que tiendan a la recuperación de una verdadera democracia, ni siquiera a través de la promesa de nuevas elecciones, por completo innecesarias puesto que ya fueron probadamente ganadas por Edmundo González Urrutia y María Corina Machado.
En la mesa de arena global, que comparten los departamentos de Estado y de Guerra estadounidenses, es altamente probable – el Wall Street Journal lo pronosticó para este mismo año – que Trump pueda lograr hacer una carambola con el derrocamiento del régimen comunista en Cuba, dado que la supresión de envíos de petróleo venezolano (reemplazado levemente por México) agravará aún más la situación socio-económica de la isla, ya afectada por generalizados cortes de energía de veinte horas de duración. Miguel Díaz-Canel, cada vez más solo por el obligado ausentismo de Rusia, China e Irán, debe estar sintiendo en la nuca el aliento de traidores dispuestos a entregarlo, como hicieron con Maduro.
En Irán, el salvaje régimen de los ayatollahs parece haber conseguido detener momentáneamente la protesta social luego de 5.000 asesinatos y más de 15.000 detenciones de civiles pero la situación económica, que sigue deteriorándose a ojos vistas, y el prolongado apagón de Internet, seguramente pronto volverán a encender la mecha de un estallido ciudadano que puede acabar definitivamente con él. Cuando eso suceda, se despejarán muchas de las nubes que oscurecen, desde hace décadas, el panorama general de Medio Oriente, en el cual el país de los persas ha sido siempre la principal fuente de conflictos, tanto por su fanatismo chiita que lo obliga a guerrear contra las naciones sunitas que lo rodean, a los cuales les preocupa sobremanera su irredenta vocación por convertirse en una potencia nuclear, cuanto por la organización y financiación de las peores milicias terroristas del globo, también presentes en toda América Latina.
En la Argentina, nada ni nadie parece capaz de intranquilizar al Gobierno, que vive un enero muy tranquilo, que se reflejó en el tono inusualmente medido con que Milei se dirigió a las personalidades reunidas en Davos. Dentro de una semana, los pingos de la política saldrán a la pista legislativa con la imprescindible ley que cambiará el régimen laboral actual, que mantiene en la informalidad al 50% de los argentinos, pero una inmoral CGT defiende aunque perjudica por igual a las empresas, que se abstienen de contratar los empleados que necesita, y a los trabajadores, que no consiguen acceder a empleos registrados bien pagos y a servicios sociales.
El mundo va en varias direcciones a la vez, y por eso se siente confuso.
Por un lado, va hacia más tecnología y velocidad. La inteligencia artificial, la automatización y la digitalización están cambiando cómo trabajamos, aprendemos y nos comunicamos. Nunca tuvimos tanto acceso a información ni tanta capacidad de crear, pero tampoco tanta dependencia de sistemas que no siempre entendemos o controlamos.
Por otro lado, el mundo va hacia más tensión y fragmentación. Hay conflictos geopolíticos, crisis económicas recurrentes, desconfianza en las instituciones y una sensación general de agotamiento social. Muchos países están más polarizados, y la idea de un orden global estable parece más frágil que antes.
Al mismo tiempo, el mundo va hacia una redefinición de valores. Las personas cuestionan viejos modelos: trabajo sin sentido, consumo excesivo, éxito medido solo en dinero. Crecen búsquedas más humanas: bienestar, equilibrio, identidad, comunidad. Esto se ve en movimientos sociales, en nuevas formas de vida y en la necesidad de propósito.
También hay un camino claro hacia la conciencia ambiental. Aunque tarde y de manera desigual, el mundo empieza a entender que no puede crecer infinitamente en un planeta finito. La transición energética, el cuidado del agua y la biodiversidad ya no son temas opcionales, sino de supervivencia.
Entonces, ¿a dónde va el mundo? No va a un solo lugar. Está en una encrucijada.
Puede ir hacia un futuro más desigual, controlado y tenso… o hacia uno más justo, colaborativo y consciente.
La diferencia no la marca una sola potencia ni una tecnología, sino millones de decisiones pequeñas: cómo gobernamos, cómo producimos, cómo nos tratamos y qué valores elegimos defender.
Tal vez la pregunta no sea solo “¿dónde va el mundo?”, sino “¿hacia dónde empujamos nosotros?”
¿Cuántos años caben en este escaso año de gobierno de Donald Trump?
¿Dónde quedaron las patéticas pataletas del progresismo? Deben estar olvidadas en la era pasada donde la parsimonia, la ineptitud o la complicidad de gobiernos les permitían formar parte de sus agendas como opción de estafa aceptable.
Trump
¿Alguien creía que el mundo marchaba bien con ese libreto de caricaturas que iban desde Greta Thunberg hasta Nicolás Maduro?
Después de años de aburrimiento programado finalmente Davos se volvió divertido. Si el año de Trump pesa como 10 años es porque sus últimos tres días pesan como dos años ¿Cuál es el riesgo? Que derive en una exponencialidad que abrume y no pueda ser atendida ni entendida.
Hace apenas tres días veníamos de ese planeta que tenía ONU, OTAN y Davos (quizás no sobreviva) y de repente hoy estamos en el medio de una gran terraformación que aunque herede siglas, ha reformulado todos sus significados y pesos.
OTAN significa favores nunca retribuidos y ONU, lugar de consentimiento a gobiernos peligrosos y a políticas inmaduras revestidas de herencia cultural.
Davos era el lugar de reunión para alocuciones elaboradas cuya pretensión máxima era coincidir con la corriente de la corrección.
Javier Milei hace dos años escupió el chicle sobre la alfombra de Davos con un discurso en contrasentido pero Trump sencillamente desde su interior ha encendido en llamas sus cortinas. Podríamos resumir su actuación en “hacer algo” ¿nada más que eso? Pues en un lugar donde no se hacía nada más que desplegar la cola de pavo real resulta revolucionario.
Maduro
El personaje más exitoso de ese planeta que acaba de esfumarse era sin dudas el señor Xi Jinping (un batido con ¾ de Deng Xiaoping y ¼ de Mao Tse Tung) con la ventaja sobre los demás líderes mundiales de la continuidad política democráticamente impuesta por la suma de la voluntad del partido (o sea él mismo, mientras le dure). Su juego de ingenio (o de ingeniero) le permitió desarrollar a gusto las aspiraciones de supremacía de su imperio en ese mundo de oportunas y aprovechables miserias esparcidas. Un mundo también con una Europa íntegramente dormida en sus inútiles desvaríos progres desde su joven Este hasta las costas de California.
En ese escenario todo era viento a favor para Xi. Trump se ha encargado de detener repentinamente el viento y reemplazarlo por imprevistos vórtices capaces de revolver ese mapa que portaba adherido algo abstracto que solían llamar derecho internacional (incluía el derecho a respetar la subsistencia de dictadores y el terrorismo como negocio y método de imposición cultural)
¿Qué puede hacer semejante agitador como Trump por la paz? Romper el esquema que claramente no la ha conseguido y de paso quedársela (tomándola o comprándola)
Groenlandia acaba de conseguir la paz de una Berlín libre y pujante en lugar de quedar expuesta a convertirse en una Berlín separada de América por un muro de agua bajo la custodia de una Stacci.
Venezuela ha conseguido la paz de que su petróleo mediante la desigualdad capitalista pueda sacarlos rápidamente de las profundidades de su camino a la miseria cubana
Milei
La mayor apuesta de Trump: que Gaza se convierta en el aliado reconstruido que lo adore como liberador de la violencia siempre agregada con fines extraterritoriales. Esa gente quiere vivir en paz
20 países, un excelente punto de nucleación para una germinación interesante. En el planeta de la era pasada podríamos haber adivinado de antemano el listado con los ojos cerrados, ahora difícilmente acertaríamos más de cinco.
Trump quiere la paz aun por la fuerza y nada mejor para conseguirla que esa lista ecléctica libre de previsibilidad que ha logrado.
Un logro superlativo, desmenuzándola encontramos incluidos civilizaciones con ejecuciones públicas, riqueza y pobreza extrema, dictadores asustados, outsiders, tierras en el corazón mismo de la ex URSS, aliados de siempre en ejercicio reciente, una verdadera cadena de entramado por encima de todo los viejos bloques, un acceso a todos los lugares recónditos, una invitación a nuevos y renovación a conocidos
Después de todo, ¿para qué sirvió la ONU más allá de inventar pandemias con sus subsidiarias?
“En una sociedad donde no hay algo por lo que valga la pena morir, tampoco hay nada por lo que valga la pena vivir”.
Benedicto XVI
En enero de 1989 la República se debatía entre la asfixia y la descomposición. Un grupo de hombres minúsculos, al mando de un charlatán, habían demostrado ser incapaces, no solo de sostener el peso de la Nación, sino que habían dado vuelta el país como un trapo sucio. Sus excusas, cuando huyeron, fueron tan patéticas como su gestión, ignorancia, debilidad, soberbia. Nunca el sentido común, siempre la politiquería. Bajo ese clima de ruina se libró el Combate de La Tablada.
Nunca fue, La Tablada, un hecho aislado. Imposible que lo fuera, pues desde hacía casi seis años esos patéticos hombrecitos que detentaban el gobierno venían negando el heroísmo de Malvinas, ninguneando a las Fuerzas Armadas y fabricando un relato falaz para perseguir a quienes habían combatido a la guerrilla castrista. La infiltración en las escuelas, el Himno degradado a ritmo de rock, la complicidad “pilatesca” de una Iglesia falsaria que prefería lavarse las manos frente al grotesco espectáculo de un fraile con metralleta en el copamiento del cuartel, fueron símbolos de esa decadencia. Todo sostenido por el silencio cobarde de quienes aceptaron mansamente el lavado de cerebro que los convirtió en espectadores mudos de las injusticias contra quienes nos salvaron de ser lacayos.
La Tablada ha sido objeto de historiadores y propagandistas. Los primeros buscan comprender; los segundos, manipular. Pero las preguntas siguen abiertas: ¿cómo los servicios de inteligencia no detectaron las maniobras de un sicópata político como Gorriarán Merlo?, ¿por qué hombres del gobierno mantenían charlas con el MTP?, ¿qué lógica perversa llevó a otorgar años después el infame indulto a los terroristas sobrevivientes? ¿Por qué el peso de la justicia cayó sobre los que defendieron el cuartel? Preguntas que revelan la trama de complicidades y traiciones que marcaron ese día de enero.
Sin embargo, lo esencial no está en los despachos ni en los archivos. Lo esencial está en la sangre derramada. Los hombres que cayeron en combate nos devolvieron, con su muerte, la certeza brutal de que esta tierra vale la pena vivirla y defenderla. Frente a la cobardía de los minúsculos, ellos nos recordaron que la Patria no se negocia, no se degrada, no se entrega.
La Tablada no fue solo un combate, fue el golpe implacable contra la traición que reptaba entre las bambalinas de un gobierno que quiso disfrazarse de Historia y acabó reducido a una historieta miserable y, por sobre todo, la prueba de que la mentira no puede doblegar a quienes entregan la vida por su tierra. Los soldados y policías que murieron allí nos devolvieron la verdad más dura, hay momentos en que la Patria se sostiene con sangre, pero, quien entrega a la Patria, merece desprecio eterno.
Estados Unidos ha mantenido bases militares en Groenlandia desde 1958. 68 años.
¡Necesitamos construir la Cúpula Dorada para proteger a los estadounidenses!
Vale. También contamos con el sistema DEW (Alerta Temprana Distante) en Groenlandia desde finales de la década de 1950. Solo teníamos que informar a Groenlandia y Dinamarca, obtener su acuerdo y mejorar nuestras instalaciones.
¡Pero Groenlandia tiene minerales y recursos que necesitamos! Vale. Consigamos un acuerdo con los gobiernos de Dinamarca y Groenlandia para extraer los minerales. Hagamos un trato. ¿Qué? ¿El Sr. Arte de Negociar no puede negociar los derechos mineros?
¡No queremos a Rusia como vecino!
Eh… Rusia ha sido vecino de Estados Unidos desde que la adquirimos en 1867. ¿Recuerdan? Sarah Palin dijo que podía ver Rusia desde su casa en Alaska.
Por cierto, si Estados Unidos “convierte a Canadá en el estado número 51”, Rusia será aún más nuestro vecino. Tendremos la frontera sin defensa más larga del mundo con Rusia.
¡Pero, pero China! ¡China, China, China! ¡Chiiiinnnna!
Bueno, en cuanto se abran los canales del Mar Ártico, China empezará a usarlos. Quizás Estados Unidos debería haber tomado más en serio el cambio climático. Además, es dudoso que China represente algún tipo de desafío militar en el Atlántico Norte. ¿Desafíos económicos? ¿Desafíos comerciales? Sin duda. Eso se debe a que China apuesta por el largo plazo. Y son mejores empresarios que Estados Unidos. Después de todo, llevan casi 5000 años en esto. Y saben lo que nosotros hemos olvidado sobre la negociación y el poder blando.
Entonces, ¿necesitamos que Groenlandia forme parte de Estados Unidos? No. Estados Unidos ha tenido bastante éxito con Groenlandia fuera de Estados Unidos. Pero tenemos que tratar a Groenlandia con respeto como nación soberana. Y tenemos que negociar de buena fe con ellos para obtener lo que necesitamos. Lamentablemente, la oportunidad para hacerlo podría estar cerrada debido a nuestra estupidez, falta de respeto y mala diplomacia. La oportunidad de negociaciones efectivas podría volver a presentarse en el futuro, pero dudo que sea pronto.
El 24 de enero ocupa un lugar tranquilo pero significativo en el calendario, ya que llega en un momento en que el año aún es nuevo y está lleno de posibilidades. Ubicado en pleno invierno en gran parte del hemisferio norte, esta fecha refleja un equilibrio entre la reflexión y la anticipación. La emoción inicial del Año Nuevo se ha calmado, convirtiendo el 24 de enero en un momento en el que los propósitos comienzan a confrontarse con la realidad y las intenciones se ponen a prueba con la acción.
Históricamente, el 24 de enero se ha asociado con eventos notables en la política, la ciencia y la cultura. En este día, se han producido decisiones, descubrimientos y movimientos clave que ayudaron a dar forma a las narrativas nacionales y globales. Estos momentos resaltan cómo incluso un solo día de invierno puede influir en el cambio a largo plazo, recordándonos que la historia se construye gradualmente, a través de decisiones que se toman día a día.
Culturalmente, el 24 de enero suele simbolizar la perseverancia. Las vacaciones han terminado, las rutinas han regresado y las personas enfrentan los desafíos del trabajo, el estudio y las metas personales. Es un momento en el que la disciplina se vuelve más importante que la motivación. Para muchos, esta fecha representa el compromiso: la decisión de seguir luchando incluso cuando el progreso se siente lento o incierto.
El 24 de enero también invita a la reflexión sobre la renovación. Si bien el mundo natural puede parecer inactivo, bajo la superficie se está preparando el crecimiento. Esto refleja la experiencia humana: la planificación, el aprendizaje y la superación personal suelen ocurrir silenciosamente antes de que los resultados se hagan visibles. El día fomenta la paciencia y la confianza en los esfuerzos a largo plazo en lugar de las recompensas inmediatas.
En definitiva, el 24 de enero nos recuerda que los comienzos no se limitan al 1 de enero. Cada día ofrece la oportunidad de ajustar el rumbo, reafirmar los objetivos y avanzar con intención. En su forma más discreta, el 24 de enero representa la firme determinación que transforma las esperanzas en un cambio duradero.
La paz para todos es una de las aspiraciones más antiguas y poderosas de la humanidad. En todas las culturas, religiones y civilizaciones, la humanidad ha soñado con un mundo donde la violencia se reemplace con el diálogo, el miedo con la confianza y el conflicto con la cooperación. La paz no es simplemente la ausencia de guerra; es la presencia de justicia, comprensión y respeto entre individuos y naciones por igual.
La verdadera paz nace en el interior de cada individuo. Cuando las personas aprenden a gestionar la ira, el miedo y los prejuicios, se vuelven menos propensas a dañar a los demás. La educación desempeña un papel fundamental en este proceso, enseñando empatía, pensamiento crítico y respeto por las diferencias. Una sociedad pacífica se construye cuando las personas reconocen la dignidad de cada ser humano, independientemente de su raza, nacionalidad, creencias o condición social. Sin esta base, la paz sigue siendo frágil y temporal.
La paz para todos también depende de sistemas justos e inclusivos. La pobreza, la desigualdad y la discriminación a menudo alimentan la violencia y el malestar. Cuando las personas carecen de acceso a necesidades básicas como la alimentación, la atención médica, la educación y las oportunidades, la frustración puede convertirse en conflicto. Los gobiernos y las instituciones tienen la responsabilidad de promover la justicia, proteger los derechos humanos y garantizar que el progreso beneficie a todos, no solo a unos pocos. La paz sostenible no puede existir donde predominan la opresión o la exclusión.
A nivel global, la paz requiere la cooperación entre las naciones. La diplomacia, el derecho internacional y el diálogo son herramientas esenciales para resolver disputas sin violencia. En un mundo interconectado, los conflictos en una región pueden afectar a todo el planeta, lo que convierte la paz global en una responsabilidad compartida. La protección del medio ambiente, la cooperación económica y los esfuerzos humanitarios también contribuyen a la estabilidad a largo plazo y al entendimiento mutuo.
En definitiva, la paz para todos no es un ideal lejano, sino un esfuerzo continuo. Requiere paciencia, valentía y compromiso de las personas, las comunidades y los líderes. Si bien la paz perfecta puede parecer inalcanzable, cada acto de compasión, justicia y diálogo acerca a la humanidad un paso más a un mundo donde la paz no sea la excepción, sino la norma.
Lo que se pretendía que fuera una filtración cuidadosamente controlada de documentos relacionados con Jeffrey Epstein se ha convertido rápidamente en una pesadilla de relaciones públicas para el Departamento de Justicia y un dolor de cabeza para el equipo de Trump. Los documentos, censurados con abundantes censuras, ahora están dispersos por el ciberespacio con toda la información disponible, ya que los detectives de internet encontraron la manera de sortear estas censuras.
¿El resultado? Una mejor comprensión de cómo supuestamente funcionaba el imperio financiero de Epstein, así como la razón por la que tantos en la cima de este sistema de poder creían que sus intereses se veían favorecidos operando en la oscuridad.
Lo que la información no censurada parece revelar
Los documentos judiciales del caso interpuesto contra el patrimonio de Epstein por las Islas Vírgenes Estadounidenses detallan “un flujo constante de fondos” pagados a mujeres de entre 20 y 30 años que, en algunos documentos, se describen como “modelos y actrices”. Por ejemplo, existe un patrón de pagos repetidos, a veces en cantidades exactamente iguales, que se prolongan durante largos periodos. Este patrón, según los críticos, guarda poca similitud con los gastos comerciales legítimos y rutinarios.
Otros documentos describen las supuestas medidas para contener el riesgo, como el pago de honorarios a abogados, acuerdos de conciliación estructurados para eludir el escrutinio o extralimitaciones para no fomentar la cooperación con los investigadores. Nada de esto se presenta como un hecho, pero todo forma parte de declaraciones juradas y pruebas que deberían plantear importantes interrogantes.
Luego está el rastro del dinero. Según se informa, las empresas fantasma han mostrado muy poco movimiento de fondos, ya que no declararon cifras de seis cifras, como los impuestos sobre bienes inmuebles. Para el observador informado de fraudes financieros, esta práctica contable representa una señal de alerta contra la ocultación y la presunción de mínima supervisión.
“El acuerdo y el silencio”
Las Islas Vírgenes finalmente llegaron a un acuerdo de 105 millones de dólares con el patrimonio de Epstein y obtuvieron importantes activos. Sin embargo, los albaceas no tuvieron que reconocer culpa alguna. Eso, por sí solo, fue suficiente para generar preocupación.
Lo que puso esta situación bajo un mayor escrutinio fue descubrir que uno de estos albaceas había terminado asociado con un bufete de abogados que tenía conexiones con personas dentro del círculo político y legal de Trump, específicamente en casos relacionados con él. Incluso en ausencia de acusaciones de irregularidades, esto ilustra la pequeñez de estos mundos.
Por qué es importante el error del Departamento de Justicia
La respuesta del Congreso fue la aprobación de la Ley de Transparencia de los Expedientes Epstein y la necesidad de transparencia. El Departamento de Justicia optó, en cambio, por “pecar de censura”. Desafortunadamente, fue una mala decisión. Las cajas negras utilizadas para censurar los documentos no protegían la privacidad. Invitaban a la desconfianza. Cuando las censuras comenzaron a fallar, el público no lo percibió como una medida responsable de control de acceso. Se percibió como incompetencia.
No tiene nada que ver con rumores ni teorías conspirativas. Tiene que ver con hechos, pagos, fechas y pruebas de conexiones. La falta de transparencia ocurre cuando el gobierno parece más interesado en proteger reputaciones que en compartir hechos.
El panorama general
Lo que ha sido cierto durante años: «Epstein no estaba protegido por su poder, sino porque el sistema lo protegía. Cuando se pueden negociar las consecuencias y la divulgación se considera opcional, la confianza se erosiona».
La conclusión de la filtración es que la rendición de cuentas no surge por arte de magia cuando las instituciones deciden ser audaces. La rendición de cuentas ocurre cuando la gente exige rendición de cuentas y no acepta un «desenfoque digital» en lugar de justicia. «Si la verdad es inofensiva, no debería tener que ocultarse».
El poder del dinero y el poder financiero son dos conceptos que, aunque relacionados, tienen una naturaleza muy diferente. El poder del dinero existe cuando existe el trabajo que le da valor, es decir, cuando el dinero es un medio de intercambio para adquirir bienes y servicios. Sin embargo, el poder financiero es un concepto más abstracto, donde el dinero se convierte en una mercancía en sí misma, generando más dinero a través de la usura y la especulación.
EL SISTEMA USURARIO: UN PODER QUE SE IMPONE
El sistema usurario es el que impone el poder financiero sobre el poder del dinero. Los que controlan el sistema financiero, a través de la creación de dinero y la imposición de la usura, logran imponer su voluntad sobre la economía y la sociedad en general. Un ejemplo claro es el poder que tienen los bancos para crear dinero, algo que generalmente no se discute.
El poder omnímodo que tienen los que manejan el “poder del dinero” se logra a través de la creación de universidades y centros de pensamiento que promueven las ideas económicas que les convienen, así como a través de la influencia en los medios de comunicación para moldear la opinión pública.
LA CREACIÓN DE UN PENSAMIENTO ÚNICO
Los economistas que promueven el sistema usurario son, en muchos casos, producto de las universidades y centros de pensamiento financiados por los mismos que controlan el sistema financiero. Esto les permite imponer un pensamiento único y homogéneo sobre la economía, que se expande a través de los diarios y otros medios de comunicación. De esta manera, se crea una narrativa que justifica y legitima el sistema usurario, haciendo que parezca natural y necesario.
LA REALIDAD DEL SISTEMA USURARIO
Sin embargo, la realidad es que el sistema usurario es un mecanismo de explotación y opresión, que beneficia a unos pocos a costa de la mayoría. La usura y la especulación financiera generan riqueza para los que controlan el sistema, pero empobrecen a la sociedad en general.
Es hora de despertar y de ver la realidad tal como es: el sistema usurario es un sistema de explotación que debe ser cambiado.
NUESTRA RESPONSABILIDAD: CAMBIAR LA POLÍTICA PARA EL BIEN COMÚN
Es hora de buscar alternativas al sistema usurario. Debemos promover un sistema económico que se base en el trabajo y la producción, no en la especulación y la usura. Debemos apoyar a los economistas y pensadores que promueven un enfoque más justo y equitativo de la economía. Y, sobre todo, debemos educarnos y educar a otros sobre la realidad del sistema usurario y sus consecuencias.
En Argentina, el régimen que rige desde el Proceso se llama “Ley de Entidades Financieras”, que ha permitido al “Poder del dinero” imponer el dominio del dinero por encima de una economía productiva, creando una economía especulativa y usuraria.
MENTIRAS RECURRENTES.
No te dejes engañar por la narrativa del sistema usurario. La verdad es que el poder del dinero se debe basar en el trabajo y la producción, no en la especulación y la usura. El “SISTEMA POLÍTICO” debe permitir que el dinero se destine a una economía de carácter productivo, cumpliendo la máxima de que el fin de la política es el “Bien Común”.
El liberalismo y el marxismo, ideologías predominantes en estos dos últimos siglos, han permitido que “El Poder internacional del dinero” concentre un poder sin precedentes, convirtiéndose en los mayores acreedores de todos los países. El poder del dinero impone gobiernos o los saca, sin importarles los pueblos, a pesar de hablar de “democracia” como forma representativa de los pueblos, algo que sabemos es una mentira. Son ellos los que gobiernan a través de sus personeros e imponen regímenes como el que hoy vive Argentina.
El presidente argentino Javier Milei defendió este martes el esquema de bandas de flotación del dólar y aseguró que su objetivo es preparar a la economía argentina para un régimen de libre flotación cambiaria. Desde el Foro Económico Mundial de Davos, el mandatario afirmó que el tipo de cambio “es libre” dentro de los límites establecidos y que ese mecanismo busca dar previsibilidad y disciplina al mercado.
“Las bandas tienen la función de mostrarle a la gente que el tipo de cambio no va a valer cualquier cosa y que aprendan a flotar”, sostuvo Milei. En ese sentido, explicó que una vez que se elimine el excedente de pesos en la economía, el mercado cambiario estará en condiciones de operar sin ningún tipo de intervención. “Cuando se absorba la liquidez sobrante, la flotación va a ser completamente libre y sin problemas”, afirmó.
El Presidente también se refirió a la posibilidad de que la Argentina regrese a los mercados internacionales de deuda. Si bien no descartó esa alternativa, dejó en claro que no existe una urgencia por financiamiento externo. “Pagamos los intereses con superávit”, remarcó, y señaló que su administración prioriza el fortalecimiento del mercado de capitales local antes que una colocación en el exterior. En ese marco, indicó que, “en el peor de los casos”, una emisión en Wall Street solo serviría para refinanciar vencimientos, en un contexto todavía condicionado por el elevado riesgo país.
En materia de política exterior, Milei reafirmó su alineamiento estratégico con Estados Unidos y adelantó que el acuerdo comercial bilateral está “prácticamente listo” y podría firmarse en el corto plazo. Sin embargo, aclaró que ese posicionamiento no implica un cierre hacia otros socios internacionales. “Nosotros vamos a comerciar con todos”, subrayó.
En declaraciones a la agencia Bloomberg, el jefe de Estado destacó a China como un actor clave para la expansión de las exportaciones argentinas. “Para nosotros China es una fuente de oportunidades para expandir mercados”, afirmó, y detalló que su plan incluye una apertura simultánea hacia la Unión Europea, Estados Unidos, China e India. “Quiero una economía abierta. Argentina es el país más cerrado del mundo en relación con su PBI per cápita”, insistió.
Milei defendió además los efectos de la apertura comercial, aun frente a eventuales costos sectoriales. “Cuando usted abre la economía, algunos productos bajan de precio. Puede perderse empleo en un sector, pero ese ahorro se gasta en otro y genera trabajo donde la gente realmente lo demanda”, explicó.
Por último, el Presidente volvió a lanzar críticas contra su par brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, con un comentario irónico que profundiza la tensión política. “Jamás le daría el nombre de alguien de izquierda a mis perros, los amo mucho como para insultarlos”, dijo. No obstante, aclaró que, más allá de las diferencias ideológicas, la relación bilateral continúa en términos institucionales y que la Argentina seguirá presionando dentro del Mercosur para avanzar hacia un bloque “más flexible y dinámico”.
Alaska tiene dos ventajas que el norte de Canadá no tiene. La primera explica por qué Alaska siempre ha albergado una población mayor que la del norte de Canadá y la segunda explica por qué Alaska ahora tiene una densidad de población mucho mayor que la de Yukón, los Territorios del Noroeste y Nunavut.
En primer lugar, Alaska tiene una extensa costa, y gran parte de ella está libre de hielo durante todo el año o la mayor parte del mismo. La mayoría de las ciudades del sureste y centro-sur de Alaska comenzaron como pueblos pesqueros o puertos que servían a las operaciones mineras continentales (incluida la minería en Canadá). Mientras tanto, el oeste de Alaska cuenta con una de las pesquerías más productivas del mundo. Si se dirige al este, descubrirá que la Bahía de Hudson y el Paso del Noroeste están congelados durante 9 o 10 meses al año. Como resultado, los asentamientos costeros en el norte de Canadá generalmente se limitan a pequeñas comunidades que practican estilos de vida tradicionales de subsistencia.
Alaska
Canada
Quizás estés pensando: «Anchorage y Fairbanks no son puertos libres de hielo durante todo el año, así que ¿por qué querría la gente vivir allí y no en Whitehorse o Yellowknife?». La segunda razón por la que hay tanta más gente viviendo en Alaska que en el norte de Canadá es el ejército estadounidense. Gracias al legado de la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría, Alaska tiene una enorme presencia militar. Sin el ejército, Fairbanks probablemente no sería mucho más grande que sus equivalentes canadienses. Anchorage probablemente seguiría siendo un importante centro de transporte marítimo por razones geográficas, pero probablemente a una escala mucho menor. El gobierno canadiense animó a la gente a establecerse en partes de Nunavut para defender sus reivindicaciones territoriales en la región, pero eso es insignificante comparado con la cantidad de soldados y aviadores estacionados en Alaska.
Además, el resto de EE. UU. tiene mucha más población que el resto de Canadá, así que simplemente hay mucha más gente que podría mudarse a Alaska por capricho que al norte de Canadá por capricho.
El Presidente de la Nación, Javier Milei, lanzó oficialmente sus cuentas personales en inglés en las principales plataformas digitales, con el objetivo de ampliar el alcance internacional de su mensaje, comunicar de primera mano las políticas de gobierno y fortalecer el vínculo con audiencias globales.
A través de un mensaje difundido en video, el Presidente invitó a la comunidad internacional a seguir sus cuentas oficiales en inglés, desde donde se compartirán contenidos vinculados a la agenda presidencial, las reformas impulsadas por el Gobierno argentino y la visión del país en el escenario global.
“Los invito a seguir mis cuentas oficiales en inglés”, expresó Milei, agradeciendo el acompañamiento y reafirmando su compromiso con la difusión de las ideas de la libertad a nivel mundial.
Las nuevas cuentas oficiales en inglés, están disponibles en distintas plataformas digitales, consolidando una estrategia de comunicación internacional directa, sin intermediarios, y alineada con el creciente interés global por el proceso de transformación que atraviesa la Argentina.
Esta iniciativa se enmarca en la política de apertura y posicionamiento internacional del Gobierno Nacional, que busca mostrar al mundo una Argentina que avanza hacia la estabilidad, el orden macroeconómico y el respeto por la libertad.
Cuentas oficiales en inglés del Presidente Javier Milei:
Petróleo Venezolano
♣
Chevron, la petrolera estadounidense dominante que aún opera en Venezuela, podría estar entusiasmada con la idea de que Trump transfiera dinero de los contribuyentes a sus bolsillos (con la expectativa de que luego le asignen parte de esas ganancias).
Shell es menos abierta que Exxon, pero tiene las mismas preocupaciones.
Y no se trata solo del hecho de que cuesta 70 dólares por barril refinar crudo pesado que luego se vende a 58 dólares por barril. Como dijo el director ejecutivo de Exxon, sus activos ya han sido nacionalizados dos veces. No realizarán ninguna inversión hasta que estén convencidos de que no volverá a suceder.
Lo realmente triste es que si Trump hubiera contratado a alguien con cerebro, podrían haberle dicho que esto es lo que sucedería.
Podría haber llamado a su antiguo secretario de Estado, Rex Tillerson, quien dirigía Exxon. Es decir, podría haber recurrido a esa experiencia si no hubiera criticado a Tillerson por tener la temeridad de decirle al presidente que se equivocaba.
Así que el Primer Imbécil invade un país basándose en un escenario ideal que cualquiera fuera del círculo de los perros falderos sabía que iba a ser un desastre.
Dios bendiga a Estados Unidos. Vamos a necesitar toda la ayuda posible para sobrevivir los próximos tres años.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 25, 2026
¿Va a invadir Estados Unidos a Groenlandia?
♣
Es una isla tres veces más grande que Texas, cubierta de hielo y nieve, con dos pistas lo suficientemente grandes como para aterrizar un avión de tamaño considerable. Groenlandia podría destruirla en cinco minutos.
¿Qué harán las fuerzas invasoras? ¿Remolcar 50.000 toneladas de equipo minero a lo largo de 480 kilómetros de hielo y empezar a extraer minerales raros? ¡Claro que no!
Obviamente, Groenlandia forma parte de Dinamarca, y Dinamarca pertenece tanto a la UE como a la OTAN. Por lo tanto, cualquier incursión militar de Estados Unidos significaría el fin de su presencia en la OTAN.
Personalmente, no creo que una invasión militar estadounidense se encontrara con una resistencia militar inmediata por parte de los demás países de la OTAN. Disparar a estadounidenses nunca es buena idea, teniendo en cuenta que tienen el ejército más grande del mundo.
Pero no tendría por qué ser así. Habría sanciones, los diplomáticos estadounidenses serían expulsados y las bases militares estadounidenses en países de la OTAN y la UE serían cerradas. Estados Unidos se convertiría en una nación paria entre las democracias occidentales.
Putin estaría encantado. Por eso Donald Trump está tan entusiasmado.
Sacar a Estados Unidos de la OTAN siempre ha sido la prioridad de Putin para Trump.
Incluso si Trump vive lo suficiente para terminar su mandato, las posibilidades de que convenza a suficiente gente de que invadir un país de la OTAN y un territorio de Dinamarca —un aliado incondicional de Estados Unidos que ha combatido en guerras junto a sus tropas— es una buena idea son nulas.
Es más probable que active la Enmienda 25 y lo expulsen del Palacio Oval y lo escolten a una habitación de goma con una chaqueta especial para evitar que se cause más lesiones.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 25, 2026
Canje de deuda
♣
El Gobierno nacional formalizó una operación para cambiar títulos de deuda que vencen a fines de enero de 2026 por nuevos instrumentos con vencimientos en febrero, abril y junio del mismo año.
Esta medida busca postergar los pagos de la Letra del Tesoro Nacional vinculada al dólar (LELINK D30E6), que originalmente tenía fecha de vencimiento el 30 de enero de 2026.
Los inversores que posean estas letras pueden optar por tres alternativas de conversión: una letra con vencimiento el 27 de febrero de 2026, otra con vencimiento el 30 de abril de 2026 o un bono del Tesoro con
vencimiento el 30 de junio de 2026.
La operación se realiza mediante una licitación en la que los tenedores entregan sus títulos actuales a cambio de los nuevos instrumentos, según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas.
La medida fue oficializada a través de la Resolución Conjunta 4/2026 de las secretarías de Finanzas y de Hacienda, publicada este viernes en el Boletín Oficial.
El documento legal establece las condiciones técnicas, las fórmulas de conversión y los montos máximos autorizados para la emisión de los nuevos títulos de deuda.
Para implementar este canje, el Poder Ejecutivo autorizó la ampliación de la emisión de las letras que vencen en febrero y abril por un monto de hasta US$4.500 millones para cada una.
En el caso del bono con vencimiento en junio (BONAD TZV26), se dispuso una ampliación de US$410 millones, además de la utilización de un saldo no colocado previamente de US$4.094 millones de dólares.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 25, 2026
Siete demócratas acaban de votar a favor de la financiación del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE)
♣
Siete demócratas de la Cámara de Representantes se distanciaron de gran parte de su partido para votar a favor de la financiación del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Estados Unidos, lo que contribuyó al avance de una medida de gasto del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) en comisión, a pesar de la fuerte oposición de los progresistas.
Las votaciones se produjeron durante la revisión del proyecto de ley de asignaciones del DHS. El representante Thomas Massie, de Kentucky, emitió el único voto republicano en contra de la financiación, que se aprobó por 220 votos a favor y 207 en contra, y que financiará tanto al ICE como a FEMA hasta el 30 de septiembre.
“Ahora mismo estamos a punto de votar sobre el DHS y si otorgaremos o no más fondos al ICE. Ahora mismo estoy dispuesta a suspenderlo. Haré lo que sea necesario en lugar de simplemente ser una simple legisladora que se deja llevar por la corriente”, declaró a la representante Jasmine Crockett, demócrata de Texas, antes de la votación.
Los siete representantes demócratas que votaron a favor de la financiación de ICE fueron:
Tom Suozzi (Nueva York)
Henry Cuellar (Texas)
Don Davis (Carolina del Norte)
Laura Gillen (Nueva York)
Jared Golden (Maine)
Vicente González (Texas)
Marie Glusenkamp Pérez (Washington)
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 24, 2026
UN SANGRIENTO 23 DE ENERO DE 1989…EN ARGENTINA
♣
A las 6,15 de la mañana del 23 de enero de 1989, 46 terroristas de la Organización MPT Y ERP entraron al cuartel de la Tablada a sangre y fuego, matando al soldado de guardia dan comienzo a una verdadera batalla campal. Como en los años 70, en Democracia y en Gobiernos Militares, el terrorismo por medio de las armas nuevamente intentaron imponer su régimen, el mismo que viven y padecen hoy los venezolanos y cubanos. El operativo estaba al mando del psicópata GORRIARAN MERLO, y entre los subversivos había personajes relacionados con el gobierno del Presidente en funciones RAÚL ALFONSÍN.
El comandante responsable de la recuperación del cuartel fue el General ALFREDO M. ARILLAGA, que en la actualidad está condenado a prisión perpetua por el TOF (Tribunal Oral Federal) 4 de San Martín, presidido por el Juez MATÍAS MANCINI que seguramente, por su edad en el momento de los hechos utilizaba pañales.
Una heroica y decisiva participación tuvo la Policía de la Provincia de Buenos Aires. El Comisario Inspector EMILIO GARCÍA GARCÍA y el Sargento Ayudante MANUEL SORIA dejaron su vida en la contienda. Por parte de los militares, fueron asesinados el Mayor FERNÁNDEZ CUITIELLOS, el Teniente 1° ALBERTO ROLÓN, Sargento A. RICARDO R. ESQUIVEL, Sargento RAMÓN W. ORUÉ, Cabo 1° JOSÉ ALBORNOZ y los soldados Clase 69 ROBERTO T. TADÍA (el primero en perder la vida), MARTÍN DÍAZ, HÉCTOR CARDOZO y JULIO D. GRILLO. Este frustrado y sangriento copamiento fue ideado por los llamados “jóvenes idealistas”, que duró prácticamente 30 horas. Ayer se cumplieron 37 años de ese verdadero combate.
El Teniente Coronel EMILIO NANI, héroe de Malvinas, recibió un escopetazo que le destruyó media cara perdiendo un ojo, el Comisario de Policía ALBERTO RE perdió ambas piernas. Con mucho coraje y dando órdenes participó el Comisario LUIS PATTI, quien hoy se encuentra privado de su libertad. El desagradable e inoportuno apodo de “maldita policía” se instaló a partir del excelente accionar de los uniformados en defensa de la Democracia y de la Patria.
Al asumir la presidencia del país en el año 2003 NESTOR KIRCHNER, acordó un siniestro pacto con el terrorista HORACIO VERBITSKY entregándole el manejo de los “Derechos Humanos” a cambio de oscuros intereses políticos, consiguiendo que aquellos que atacaron a nuestra Nación para imponer mediante el terror y la muerte un régimen comunista, fueran indemnizados y premiados con cargos públicos. Así HOY muchos jueces prevaricadores y fiscales corruptos siguen encarcelando a como dé lugar, a inocentes por los mal llamados Delitos de Lesa Humanidad.
El terrorismo no pudo lograr sus objetivos, por el rechazo popular, político, sindical, empresarial, etc. Pero, simultáneamente una sociedad mentalmente anestesiada dejó de reconocer a quienes dieron la vida por la Patria, y otros que sobrevivieron a la gran confrontación de los años 60 y 70, hoy mueren privados de su libertad. A la fecha 961 fallecidos en esas condiciones, así lo certifican.
MIGUEL F. PRESTOFELIPPO
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 24, 2026
La Ley
♣
Pasé 30 años en la policía y he visto cosas bastante desagradables, pero hay un incidente que recuerdo con mucha intensidad.
Trabajé en el equipo de captura de fugitivos durante unos 4 años. Mi equipo recibió información sobre un caso sospechoso de un tipo buscado en Florida por un triple homicidio en el que desmembró a dos de las víctimas, junto con una orden de arresto.
Inspeccionamos el lugar para asegurarnos de que encontráramos al tipo correcto, lo cual hicimos, antes de entrar por la fuerza a las 3 de la madrugada. A las 3 de la madrugada suele ser cuando la mayoría de la gente está durmiendo y es el momento perfecto para proceder a un arresto.
Así que entramos por la fuerza, y el cabrón residente debía estar completamente despierto porque, al entrar, se hizo un escudo con una de las niñas y le puso una pistola en la cabeza. Probablemente pensó, y con razón, dados sus antecedentes penales, que lo más probable era que le condenaran a muerte.
Le gritábamos que bajara a la niña y se rindiera, pero no se dejó llevar. Nuestro francotirador intentaba dispararle a la cabeza, pero seguía moviéndose y la tenía justo delante de la cara.
No pensaba caer. Nuestro hombre no podía disparar bien sin matar a la niña, pero no íbamos a dejarlo escapar. De repente, apretó el gatillo y la mató, pero antes de que pudiéramos eliminarlo, se metió el arma en la boca y apretó el gatillo.
Que usara a una niña pequeña como escudo y luego la matara porque sabía que era hombre muerto, y no fue lo suficientemente hombre como para afrontar los cargos, fue sin duda lo más repugnante moralmente que he visto en mi vida.
La mayoría de mi equipo éramos padres, y todos lloramos, y un par de nosotros, incluyéndome a mí, vomitamos.
Pero aquí viene lo peor. Había otros dos chicos en el lugar, y él los había matado antes de que entráramos. Usó un cuchillo para degollarlos y dejarlos desangrarse.
A día de hoy, todavía recuerdo todo el incidente. Me recuperé y volví al servicio, pero uno de mis hombres terminó con una jubilación médica por no poder manejar esta tragedia. Unos 5 años después de jubilarse, se comió su arma.
Esa escoria mató a un total de 7 personas, contando a mi hombre.
Y la gente se pregunta por qué los agentes de la ley beben y se divorcian. Tengo la suerte de que mi esposa me apoyó al 100% y ya llevamos más de 50 años casados, pero sé que estuvo muy contenta el día que me jubilé. Ahora está esperando a que se jubilen nuestros tres hijos, todos agentes de la ley. Todavía les quedan algunos años, pero por suerte los tres ya no están en primera línea.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 24, 2026
Lo mas visto ☻ Enero 24, 2026
5.227,953
Costner
LESA. NOMBRES RUTILANTES PERO ACCIONES CONCRETAS NADA
Gonzalo Miño
422,128
¿POR QUÉ LOS JUECES DECIDEN LO QUE DECIDEN?
MILEI MIENTE, LOS UNIFORMADOS APLAUDEN… Y NOSOTROS MORIMOS
Claudio Kussman
286,578
LA Z MANDA
¿RAÚL ALFONSÍN, EL PADRE DE LA DEMOCRACIA?
¡NO LE CREAN NADA!
Jose Luis Milia
108,228
Enero 24, 2026
¿Sobrevivirá Estados Unidos a esta presidencia?
♣
Históricamente, los imperios duran, en promedio, unos 250 años. Con esto en mente, Trump y el movimiento MAGA serán recordados como la administración que contribuyó a nuestro declive.
Nuestro país atraviesa dificultades económicas en todos los niveles, y debido a los continuos conflictos y problemas financieros que enfrentan ciudades y estados, es probable que Estados Unidos se fragmente en los próximos seis a ocho años.
Me considero afortunado de haber pasado más de la mitad de mi vida en Estados Unidos durante los “buenos tiempos”. Sin embargo, me he cansado de la incesante lucha política que ha caracterizado las últimas dos o tres décadas.
Parece que el destino de Estados Unidos es el fracaso y la fragmentación, y espero que esto ocurra sin desembocar en una guerra civil.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 24, 2026
Fondos buitres piden a la Justicia de Estados Unidos declarar a la Argentina en desacato
♠
La batalla legal por la expropiación de YPF suma un nuevo capítulo en los tribunales de Nueva York, ya que los fondos Petersen y Eton Park presentarán este jueves un escrito ante la jueza Loretta Preska solicitando que la Argentina sea declarada en desacato por demoras en la entrega de pruebas clave para el proceso.
La estrategia de los demandantes apunta al incumplimiento en el proceso de recabación de pruebas. Según los fondos, el Estado argentino no ha entregado la totalidad de los correos electrónicos y mensajes oficiales de funcionarios actuales y anteriores exigidos por la corte.
Al respecto, Sebastián Maril, CEO de Latam Advisors y experto en el caso, reveló en su cuenta de X que durante este jueves “los beneficiarios del fallo YPF comenzarán el largo proceso para convencer a la Juez Loretta Preska que Argentina está en desacato con la corte”.
Ante esta supuesta falta de cooperación planteada, los querellantes buscan que la jueza aplique:
-Sanciones económicas adicionales.
-Presunciones adversas (que la justicia asuma como ciertos los hechos que los correos podrían haber probado).
-Cronogramas estrictos para tratar el desacato y forzar la entrega de información.
En cuanto a la postura del Gobierno ante esta nueva presentación, Maril informó que “Argentina rechaza todos los argumentos que se presentarán hoy y afirma que ha cumplido con las órdenes de la Juez Preska”.
Así manifiestan desde la Procuración del Tesoro, donde el cuerpo de abogados que representa al país advierte que cualquier sanción en esta instancia sería prematura, ya que violaría el derecho a defensa del Estado soberano.
Más allá de los correos, el trasfondo de la presión es la búsqueda de activos embargables. Los fondos intentan demostrar que empresas y organismos públicos como el Banco Central, el Banco Nación o Aerolíneas Argentinas actúan como un “alter ego” del Estado.
En caso de lograr constatar dicha acusación, los fondos podrían contar con un elemento favorable para que la justicia estadounidense les permita avanzar sobre las cuentas y bienes de estas entidades para cobrar la sentencia multimillonaria.
PrisioneroEnArgentia.com
Enero 24, 2026
Ruffalo
♣
El icónico actor Mark Ruffalo desata una crítica viral a los “soldados de asalto” de ICE en los Globos de Oro, afirmando que Renee Good fue “asesinada en nuestras calles” y que Trump “no tiene moral”.
“Nos acompañan Mark Ruffalo, nominado esta noche, y su esposa, Sunny, y quiero preguntarles desde el principio: ¿qué tan divertido es estar en esa sala, sentados ahí, tomando un par de cócteles, charlando con todo el mundo y conversando de todo tipo?”, le preguntó un periodista al actor de “Task” en la deslumbrante entrega de premios.
“Normalmente es muy divertido, pero no puedo… Para ser sincero, no me siento muy bien”, dijo Ruffalo. Pero tenemos a una mujer, Renee Good, asesinada hoy en las calles de Estados Unidos, y tenemos literalmente a soldados de asalto aterrorizando, y por mucho que me encante todo esto, no puedo, no sé si puedo fingir que esta locura no está sucediendo.
“Tenemos un presidente que dice que las leyes del mundo no se aplican a él, y podemos confiar en su moral, pero él no tiene moral”, continuó Ruffalo. “¿Dónde nos deja eso, dónde deja eso al mundo? Así que amo a esta gente, amo estar aquí, los amo, pero tampoco puedo… Es tan difícil fingir más. Es una locura lo que está sucediendo”. “Tengo que preguntarle, porque tengo familia de las Ciudades Gemelas, así que entiendo lo difícil que es ahora mismo. Bueno, mucha gente está sufriendo ahora mismo y ese es el problema, es que la gente está sufriendo”, dijo el reportero de entretenimiento que lo entrevistaba.
“Y la gente no puede pagar el alquiler, esto no nos hace más seguros; no pueden pagar el alquiler, no pueden comprar comida. El seguro es imposible. No pueden cuidar de sus familias ni de su salud. No hay educación”, dijo Ruffalo. “O sea, esto no está mejorando a Estados Unidos. Si lo fuera, diría: sí, genial, hagámoslo, pero eso no es lo que está pasando. Tenemos estadounidenses asesinados a tiros, una mujer en su coche”.
“Así que le voy a preguntar esto, porque todos estamos hablando de los problemas, ¿qué cree que podemos hacer? ¿Cuáles son las soluciones?”, preguntó el reportero.
“Creo que la mayoría de los estadounidenses quieren lo mismo”, respondió Ruffalo. Quieren un poco de sol, quieren saber que sus hijos estarán bien. Quieren saber que sus hijos estarán a salvo. Quieren poder pagar el alquiler. Quieren saber que les darán una buena educación.
“Pero ahora mismo, todo el Senado, todo el Congreso, está en manos de las corporaciones”, continuó. “Entonces, ¿quién lucha por nosotros ahora? Nadie. Pero si alguien lo hiciera… Nos están atacando, los multimillonarios nos están atacando, ¿verdad? Nos estamos matando. ¿Saben cuál es la solución? Es hacer algo por los trabajadores, centrar toda su atención en eso”.
“Esto es lo que voy a decir”, dijo el periodista. “Respeto que estén usando su tiempo y su foro para difundir su mensaje y se lo agradezco”. “Bueno, o sea, ¿cómo podemos…? No sé, no puedo seguir fingiendo”, dijo Ruffalo. “Me está volviendo loco. Estoy sufriendo, y sé que muchos estadounidenses también”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 24, 2026
LA GOTA MÁS MENTADA
♣
“En este mundo hay algo terrible, y es que cada uno tiene sus razones”.
Jean Renoir
Siempre llega el momento en que una, sólo una, rebalsa el vaso y se produce la catástrofe. Esta semana estuvo a punto de ocurrir algo tan impensable como que una Europa cada vez más intrascendente y carente de capacidad militar autónoma se suicidara por defender con sus ejércitos un lejano territorio ocupado por una nación colonial. Pero, de ambos lados del Atlántico primó la cordura y tanto EEUU como Dinamarca se sentarán a la mesa de negociaciones sobre Groenlandia, que seguramente concluirán con la instalación de nuevas bases militares para garantizar la seguridad de la superpotencia – ya previstas en el tratado de defensa vigente, firmado en 1951 – y, paralelamente, el desarrollo de la despoblada y helada isla, por la explotación de las famosas tierras raras y de los combustibles fósiles.
Si, como todos los científicos suponen que ocurrirá, el total deshielo del Polo Norte se produce, habrá cambiado simultáneamente la ecuación comercial del transporte marítimo, que comenzará a circular por allí, pero ya la sola presencia permanente de tráfico submarino ruso y chino constituía una amenaza intolerable para los EEUU; ambas circunstancias justificaban la enorme presión política y comercial que ejerció Donald Trump para lograr revitalizar ese tratado y establecer allí un gran escudo defensivo.
De todos modos, los argentinos deberíamos recordar la similar importancia que tienen, tanto por su privilegiada situación geográfica en el Atlántico sur cuanto por su proyección sobre la Antártida, nuestras islas Malvinas. Espero que el firme alineamiento estratégico de Javier Milei con Trump y el consecuente aval que ello conlleva, permita a éste presionar a Gran Bretaña para lograr una solución negociada para este eterno conflicto que derivó en una trágica guerra.
Otra situación gravemente incómoda se está produciendo en Venezuela cuyo régimen, aún después de la quirúrgica extracción de Nicolás Maduro y su mujer, Cilia Flores, parece consolidado por el respaldo político y financiero explícito que siguen recibiendo de Trump los hermanos Delcy y Jorge Rodríguez y el violento Diosdado Cabello, tan criminales como el ex Presidente detenido. Nada ha cambiado allí, salvo la liberación con cuentagotas (sólo 154) de los más de mil presos políticos; el miedo continúa vigente y tampoco se ven señales que tiendan a la recuperación de una verdadera democracia, ni siquiera a través de la promesa de nuevas elecciones, por completo innecesarias puesto que ya fueron probadamente ganadas por Edmundo González Urrutia y María Corina Machado.
En la mesa de arena global, que comparten los departamentos de Estado y de Guerra estadounidenses, es altamente probable – el Wall Street Journal lo pronosticó para este mismo año – que Trump pueda lograr hacer una carambola con el derrocamiento del régimen comunista en Cuba, dado que la supresión de envíos de petróleo venezolano (reemplazado levemente por México) agravará aún más la situación socio-económica de la isla, ya afectada por generalizados cortes de energía de veinte horas de duración. Miguel Díaz-Canel, cada vez más solo por el obligado ausentismo de Rusia, China e Irán, debe estar sintiendo en la nuca el aliento de traidores dispuestos a entregarlo, como hicieron con Maduro.
En la Argentina, nada ni nadie parece capaz de intranquilizar al Gobierno, que vive un enero muy tranquilo, que se reflejó en el tono inusualmente medido con que Milei se dirigió a las personalidades reunidas en Davos. Dentro de una semana, los pingos de la política saldrán a la pista legislativa con la imprescindible ley que cambiará el régimen laboral actual, que mantiene en la informalidad al 50% de los argentinos, pero una inmoral CGT defiende aunque perjudica por igual a las empresas, que se abstienen de contratar los empleados que necesita, y a los trabajadores, que no consiguen acceder a empleos registrados bien pagos y a servicios sociales.
Bs.As., 24 Ene 2026
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 23, 2026
A donde va el mundo?
♣
Give peace a blockchain (1/3 ironía)
♣
¿Cuántos años caben en este escaso año de gobierno de Donald Trump?
¿Dónde quedaron las patéticas pataletas del progresismo? Deben estar olvidadas en la era pasada donde la parsimonia, la ineptitud o la complicidad de gobiernos les permitían formar parte de sus agendas como opción de estafa aceptable.
¿Alguien creía que el mundo marchaba bien con ese libreto de caricaturas que iban desde Greta Thunberg hasta Nicolás Maduro?
Después de años de aburrimiento programado finalmente Davos se volvió divertido. Si el año de Trump pesa como 10 años es porque sus últimos tres días pesan como dos años ¿Cuál es el riesgo? Que derive en una exponencialidad que abrume y no pueda ser atendida ni entendida.
Hace apenas tres días veníamos de ese planeta que tenía ONU, OTAN y Davos (quizás no sobreviva) y de repente hoy estamos en el medio de una gran terraformación que aunque herede siglas, ha reformulado todos sus significados y pesos.
OTAN significa favores nunca retribuidos y ONU, lugar de consentimiento a gobiernos peligrosos y a políticas inmaduras revestidas de herencia cultural.
Davos era el lugar de reunión para alocuciones elaboradas cuya pretensión máxima era coincidir con la corriente de la corrección.
Javier Milei hace dos años escupió el chicle sobre la alfombra de Davos con un discurso en contrasentido pero Trump sencillamente desde su interior ha encendido en llamas sus cortinas. Podríamos resumir su actuación en “hacer algo” ¿nada más que eso? Pues en un lugar donde no se hacía nada más que desplegar la cola de pavo real resulta revolucionario.
El personaje más exitoso de ese planeta que acaba de esfumarse era sin dudas el señor Xi Jinping (un batido con ¾ de Deng Xiaoping y ¼ de Mao Tse Tung) con la ventaja sobre los demás líderes mundiales de la continuidad política democráticamente impuesta por la suma de la voluntad del partido (o sea él mismo, mientras le dure). Su juego de ingenio (o de ingeniero) le permitió desarrollar a gusto las aspiraciones de supremacía de su imperio en ese mundo de oportunas y aprovechables miserias esparcidas. Un mundo también con una Europa íntegramente dormida en sus inútiles desvaríos progres desde su joven Este hasta las costas de California.
En ese escenario todo era viento a favor para Xi. Trump se ha encargado de detener repentinamente el viento y reemplazarlo por imprevistos vórtices capaces de revolver ese mapa que portaba adherido algo abstracto que solían llamar derecho internacional (incluía el derecho a respetar la subsistencia de dictadores y el terrorismo como negocio y método de imposición cultural)
¿Qué puede hacer semejante agitador como Trump por la paz? Romper el esquema que claramente no la ha conseguido y de paso quedársela (tomándola o comprándola)
Groenlandia acaba de conseguir la paz de una Berlín libre y pujante en lugar de quedar expuesta a convertirse en una Berlín separada de América por un muro de agua bajo la custodia de una Stacci.
Venezuela ha conseguido la paz de que su petróleo mediante la desigualdad capitalista pueda sacarlos rápidamente de las profundidades de su camino a la miseria cubana
La mayor apuesta de Trump: que Gaza se convierta en el aliado reconstruido que lo adore como liberador de la violencia siempre agregada con fines extraterritoriales. Esa gente quiere vivir en paz
20 países, un excelente punto de nucleación para una germinación interesante. En el planeta de la era pasada podríamos haber adivinado de antemano el listado con los ojos cerrados, ahora difícilmente acertaríamos más de cinco.
Trump quiere la paz aun por la fuerza y nada mejor para conseguirla que esa lista ecléctica libre de previsibilidad que ha logrado.
Un logro superlativo, desmenuzándola encontramos incluidos civilizaciones con ejecuciones públicas, riqueza y pobreza extrema, dictadores asustados, outsiders, tierras en el corazón mismo de la ex URSS, aliados de siempre en ejercicio reciente, una verdadera cadena de entramado por encima de todo los viejos bloques, un acceso a todos los lugares recónditos, una invitación a nuevos y renovación a conocidos
Después de todo, ¿para qué sirvió la ONU más allá de inventar pandemias con sus subsidiarias?
Ing. Paul Battistón
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 23, 2026
LA TABLADA Y UNA TRAICIÓN NUNCA ACLARADA 22/01/1989 – 22/01/2026
♣
En enero de 1989 la República se debatía entre la asfixia y la descomposición. Un grupo de hombres minúsculos, al mando de un charlatán, habían demostrado ser incapaces, no solo de sostener el peso de la Nación, sino que habían dado vuelta el país como un trapo sucio. Sus excusas, cuando huyeron, fueron tan patéticas como su gestión, ignorancia, debilidad, soberbia. Nunca el sentido común, siempre la politiquería. Bajo ese clima de ruina se libró el Combate de La Tablada.
Nunca fue, La Tablada, un hecho aislado. Imposible que lo fuera, pues desde hacía casi seis años esos patéticos hombrecitos que detentaban el gobierno venían negando el heroísmo de Malvinas, ninguneando a las Fuerzas Armadas y fabricando un relato falaz para perseguir a quienes habían combatido a la guerrilla castrista. La infiltración en las escuelas, el Himno degradado a ritmo de rock, la complicidad “pilatesca” de una Iglesia falsaria que prefería lavarse las manos frente al grotesco espectáculo de un fraile con metralleta en el copamiento del cuartel, fueron símbolos de esa decadencia. Todo sostenido por el silencio cobarde de quienes aceptaron mansamente el lavado de cerebro que los convirtió en espectadores mudos de las injusticias contra quienes nos salvaron de ser lacayos.
La Tablada ha sido objeto de historiadores y propagandistas. Los primeros buscan comprender; los segundos, manipular. Pero las preguntas siguen abiertas: ¿cómo los servicios de inteligencia no detectaron las maniobras de un sicópata político como Gorriarán Merlo?, ¿por qué hombres del gobierno mantenían charlas con el MTP?, ¿qué lógica perversa llevó a otorgar años después el infame indulto a los terroristas sobrevivientes? ¿Por qué el peso de la justicia cayó sobre los que defendieron el cuartel? Preguntas que revelan la trama de complicidades y traiciones que marcaron ese día de enero.
Sin embargo, lo esencial no está en los despachos ni en los archivos. Lo esencial está en la sangre derramada. Los hombres que cayeron en combate nos devolvieron, con su muerte, la certeza brutal de que esta tierra vale la pena vivirla y defenderla. Frente a la cobardía de los minúsculos, ellos nos recordaron que la Patria no se negocia, no se degrada, no se entrega.
La Tablada no fue solo un combate, fue el golpe implacable contra la traición que reptaba entre las bambalinas de un gobierno que quiso disfrazarse de Historia y acabó reducido a una historieta miserable y, por sobre todo, la prueba de que la mentira no puede doblegar a quienes entregan la vida por su tierra. Los soldados y policías que murieron allí nos devolvieron la verdad más dura, hay momentos en que la Patria se sostiene con sangre, pero, quien entrega a la Patria, merece desprecio eterno.
JOSE LUIS MILIA
josemilia_686@hotmail.com
Non nobis, Domine, non nobis. Sed Nomini tuo da gloriam.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 23, 2026
Lo Mas Visto ♣ Enero 23, 2026
4.447,184
Costner
LESA. NOMBRES RUTILANTES PERO ACCIONES CONCRETAS NADA
Gonzalo Miño
366,754
¿POR QUÉ LOS JUECES DECIDEN LO QUE DECIDEN?
MILEI MIENTE, LOS UNIFORMADOS APLAUDEN… Y NOSOTROS MORIMOS
Claudio Kussman
286,578
LA Z MANDA
¿RAÚL ALFONSÍN, EL PADRE DE LA DEMOCRACIA?
¡NO LE CREAN NADA!
Jose Luis Milia
100,147
Enero 23, 2026
Groenlandia, USA
♣
Estados Unidos ha mantenido bases militares en Groenlandia desde 1958. 68 años.
¡Necesitamos construir la Cúpula Dorada para proteger a los estadounidenses!
Vale. También contamos con el sistema DEW (Alerta Temprana Distante) en Groenlandia desde finales de la década de 1950. Solo teníamos que informar a Groenlandia y Dinamarca, obtener su acuerdo y mejorar nuestras instalaciones.
¡Pero Groenlandia tiene minerales y recursos que necesitamos!
Vale. Consigamos un acuerdo con los gobiernos de Dinamarca y Groenlandia para extraer los minerales. Hagamos un trato. ¿Qué? ¿El Sr. Arte de Negociar no puede negociar los derechos mineros?
Eh… Rusia ha sido vecino de Estados Unidos desde que la adquirimos en 1867. ¿Recuerdan? Sarah Palin dijo que podía ver Rusia desde su casa en Alaska.
Por cierto, si Estados Unidos “convierte a Canadá en el estado número 51”, Rusia será aún más nuestro vecino. Tendremos la frontera sin defensa más larga del mundo con Rusia.
¡Pero, pero China! ¡China, China, China! ¡Chiiiinnnna!
Bueno, en cuanto se abran los canales del Mar Ártico, China empezará a usarlos. Quizás Estados Unidos debería haber tomado más en serio el cambio climático.
Además, es dudoso que China represente algún tipo de desafío militar en el Atlántico Norte.
¿Desafíos económicos? ¿Desafíos comerciales? Sin duda. Eso se debe a que China apuesta por el largo plazo. Y son mejores empresarios que Estados Unidos. Después de todo, llevan casi 5000 años en esto. Y saben lo que nosotros hemos olvidado sobre la negociación y el poder blando.
Entonces, ¿necesitamos que Groenlandia forme parte de Estados Unidos?
No. Estados Unidos ha tenido bastante éxito con Groenlandia fuera de Estados Unidos. Pero tenemos que tratar a Groenlandia con respeto como nación soberana. Y tenemos que negociar de buena fe con ellos para obtener lo que necesitamos. Lamentablemente, la oportunidad para hacerlo podría estar cerrada debido a nuestra estupidez, falta de respeto y mala diplomacia. La oportunidad de negociaciones efectivas podría volver a presentarse en el futuro, pero dudo que sea pronto.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 21, 2026
24 de enero: Un día de comienzos y reflexión
♣
El 24 de enero ocupa un lugar tranquilo pero significativo en el calendario, ya que llega en un momento en que el año aún es nuevo y está lleno de posibilidades. Ubicado en pleno invierno en gran parte del hemisferio norte, esta fecha refleja un equilibrio entre la reflexión y la anticipación. La emoción inicial del Año Nuevo se ha calmado, convirtiendo el 24 de enero en un momento en el que los propósitos comienzan a confrontarse con la realidad y las intenciones se ponen a prueba con la acción.
Históricamente, el 24 de enero se ha asociado con eventos notables en la política, la ciencia y la cultura. En este día, se han producido decisiones, descubrimientos y movimientos clave que ayudaron a dar forma a las narrativas nacionales y globales. Estos momentos resaltan cómo incluso un solo día de invierno puede influir en el cambio a largo plazo, recordándonos que la historia se construye gradualmente, a través de decisiones que se toman día a día.
El 24 de enero también invita a la reflexión sobre la renovación. Si bien el mundo natural puede parecer inactivo, bajo la superficie se está preparando el crecimiento. Esto refleja la experiencia humana: la planificación, el aprendizaje y la superación personal suelen ocurrir silenciosamente antes de que los resultados se hagan visibles. El día fomenta la paciencia y la confianza en los esfuerzos a largo plazo en lugar de las recompensas inmediatas.
En definitiva, el 24 de enero nos recuerda que los comienzos no se limitan al 1 de enero. Cada día ofrece la oportunidad de ajustar el rumbo, reafirmar los objetivos y avanzar con intención. En su forma más discreta, el 24 de enero representa la firme determinación que transforma las esperanzas en un cambio duradero.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 24, 026
Perfecto
♣
PrisioneroEnArgentina.com
Filtración de Archivos de Epstein: Falla en la Redacción del Departamento de Justicia Expone un Rastro Documental que los Poderosos No Querían Ver
♣
Lo que se pretendía que fuera una filtración cuidadosamente controlada de documentos relacionados con Jeffrey Epstein se ha convertido rápidamente en una pesadilla de relaciones públicas para el Departamento de Justicia y un dolor de cabeza para el equipo de Trump. Los documentos, censurados con abundantes censuras, ahora están dispersos por el ciberespacio con toda la información disponible, ya que los detectives de internet encontraron la manera de sortear estas censuras.
¿El resultado? Una mejor comprensión de cómo supuestamente funcionaba el imperio financiero de Epstein, así como la razón por la que tantos en la cima de este sistema de poder creían que sus intereses se veían favorecidos operando en la oscuridad.
Lo que la información no censurada parece revelar
Los documentos judiciales del caso interpuesto contra el patrimonio de Epstein por las Islas Vírgenes Estadounidenses detallan “un flujo constante de fondos” pagados a mujeres de entre 20 y 30 años que, en algunos documentos, se describen como “modelos y actrices”. Por ejemplo, existe un patrón de pagos repetidos, a veces en cantidades exactamente iguales, que se prolongan durante largos periodos. Este patrón, según los críticos, guarda poca similitud con los gastos comerciales legítimos y rutinarios.
Otros documentos describen las supuestas medidas para contener el riesgo, como el pago de honorarios a abogados, acuerdos de conciliación estructurados para eludir el escrutinio o extralimitaciones para no fomentar la cooperación con los investigadores. Nada de esto se presenta como un hecho, pero todo forma parte de declaraciones juradas y pruebas que deberían plantear importantes interrogantes.
Luego está el rastro del dinero. Según se informa, las empresas fantasma han mostrado muy poco movimiento de fondos, ya que no declararon cifras de seis cifras, como los impuestos sobre bienes inmuebles. Para el observador informado de fraudes financieros, esta práctica contable representa una señal de alerta contra la ocultación y la presunción de mínima supervisión.
“El acuerdo y el silencio”
Las Islas Vírgenes finalmente llegaron a un acuerdo de 105 millones de dólares con el patrimonio de Epstein y obtuvieron importantes activos. Sin embargo, los albaceas no tuvieron que reconocer culpa alguna. Eso, por sí solo, fue suficiente para generar preocupación.
Lo que puso esta situación bajo un mayor escrutinio fue descubrir que uno de estos albaceas había terminado asociado con un bufete de abogados que tenía conexiones con personas dentro del círculo político y legal de Trump, específicamente en casos relacionados con él. Incluso en ausencia de acusaciones de irregularidades, esto ilustra la pequeñez de estos mundos.
Por qué es importante el error del Departamento de Justicia
La respuesta del Congreso fue la aprobación de la Ley de Transparencia de los Expedientes Epstein y la necesidad de transparencia. El Departamento de Justicia optó, en cambio, por “pecar de censura”. Desafortunadamente, fue una mala decisión. Las cajas negras utilizadas para censurar los documentos no protegían la privacidad. Invitaban a la desconfianza. Cuando las censuras comenzaron a fallar, el público no lo percibió como una medida responsable de control de acceso. Se percibió como incompetencia.
No tiene nada que ver con rumores ni teorías conspirativas. Tiene que ver con hechos, pagos, fechas y pruebas de conexiones. La falta de transparencia ocurre cuando el gobierno parece más interesado en proteger reputaciones que en compartir hechos.
El panorama general
Lo que ha sido cierto durante años: «Epstein no estaba protegido por su poder, sino porque el sistema lo protegía. Cuando se pueden negociar las consecuencias y la divulgación se considera opcional, la confianza se erosiona».
La conclusión de la filtración es que la rendición de cuentas no surge por arte de magia cuando las instituciones deciden ser audaces. La rendición de cuentas ocurre cuando la gente exige rendición de cuentas y no acepta un «desenfoque digital» en lugar de justicia. «Si la verdad es inofensiva, no debería tener que ocultarse».
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 23, 2026
EL PODER DEL DINERO Y EL PODER FINANCIERO: LA VERDADERA CARA DEL SISTEMA USURARIO
♣
Comisario Inspector (RA)
Policía Provincia de Buenos Aires
El poder del dinero y el poder financiero son dos conceptos que, aunque relacionados, tienen una naturaleza muy diferente. El poder del dinero existe cuando existe el trabajo que le da valor, es decir, cuando el dinero es un medio de intercambio para adquirir bienes y servicios. Sin embargo, el poder financiero es un concepto más abstracto, donde el dinero se convierte en una mercancía en sí misma, generando más dinero a través de la usura y la especulación.
EL SISTEMA USURARIO: UN PODER QUE SE IMPONE
El sistema usurario es el que impone el poder financiero sobre el poder del dinero. Los que controlan el sistema financiero, a través de la creación de dinero y la imposición de la usura, logran imponer su voluntad sobre la economía y la sociedad en general. Un ejemplo claro es el poder que tienen los bancos para crear dinero, algo que generalmente no se discute.
El poder omnímodo que tienen los que manejan el “poder del dinero” se logra a través de la creación de universidades y centros de pensamiento que promueven las ideas económicas que les convienen, así como a través de la influencia en los medios de comunicación para moldear la opinión pública.
LA CREACIÓN DE UN PENSAMIENTO ÚNICO
Los economistas que promueven el sistema usurario son, en muchos casos, producto de las universidades y centros de pensamiento financiados por los mismos que controlan el sistema financiero. Esto les permite imponer un pensamiento único y homogéneo sobre la economía, que se expande a través de los diarios y otros medios de comunicación. De esta manera, se crea una narrativa que justifica y legitima el sistema usurario, haciendo que parezca natural y necesario.
LA REALIDAD DEL SISTEMA USURARIO
Sin embargo, la realidad es que el sistema usurario es un mecanismo de explotación y opresión, que beneficia a unos pocos a costa de la mayoría. La usura y la especulación financiera generan riqueza para los que controlan el sistema, pero empobrecen a la sociedad en general.
Es hora de despertar y de ver la realidad tal como es: el sistema usurario es un sistema de explotación que debe ser cambiado.
NUESTRA RESPONSABILIDAD: CAMBIAR LA POLÍTICA PARA EL BIEN COMÚN
Es hora de buscar alternativas al sistema usurario. Debemos promover un sistema económico que se base en el trabajo y la producción, no en la especulación y la usura. Debemos apoyar a los economistas y pensadores que promueven un enfoque más justo y equitativo de la economía. Y, sobre todo, debemos educarnos y educar a otros sobre la realidad del sistema usurario y sus consecuencias.
En Argentina, el régimen que rige desde el Proceso se llama “Ley de Entidades Financieras”, que ha permitido al “Poder del dinero” imponer el dominio del dinero por encima de una economía productiva, creando una economía especulativa y usuraria.
MENTIRAS RECURRENTES.
No te dejes engañar por la narrativa del sistema usurario. La verdad es que el poder del dinero se debe basar en el trabajo y la producción, no en la especulación y la usura. El “SISTEMA POLÍTICO” debe permitir que el dinero se destine a una economía de carácter productivo, cumpliendo la máxima de que el fin de la política es el “Bien Común”.
El liberalismo y el marxismo, ideologías predominantes en estos dos últimos siglos, han permitido que “El Poder internacional del dinero” concentre un poder sin precedentes, convirtiéndose en los mayores acreedores de todos los países. El poder del dinero impone gobiernos o los saca, sin importarles los pueblos, a pesar de hablar de “democracia” como forma representativa de los pueblos, algo que sabemos es una mentira. Son ellos los que gobiernan a través de sus personeros e imponen regímenes como el que hoy vive Argentina.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 23, 2026
Milei apuntó a ampliar el comercio con China, EE.UU. y la UE
♣
El presidente argentino Javier Milei defendió este martes el esquema de bandas de flotación del dólar y aseguró que su objetivo es preparar a la economía argentina para un régimen de libre flotación cambiaria. Desde el Foro Económico Mundial de Davos, el mandatario afirmó que el tipo de cambio “es libre” dentro de los límites establecidos y que ese mecanismo busca dar previsibilidad y disciplina al mercado.
“Las bandas tienen la función de mostrarle a la gente que el tipo de cambio no va a valer cualquier cosa y que aprendan a flotar”, sostuvo Milei. En ese sentido, explicó que una vez que se elimine el excedente de pesos en la economía, el mercado cambiario estará en condiciones de operar sin ningún tipo de intervención. “Cuando se absorba la liquidez sobrante, la flotación va a ser completamente libre y sin problemas”, afirmó.
En materia de política exterior, Milei reafirmó su alineamiento estratégico con Estados Unidos y adelantó que el acuerdo comercial bilateral está “prácticamente listo” y podría firmarse en el corto plazo. Sin embargo, aclaró que ese posicionamiento no implica un cierre hacia otros socios internacionales. “Nosotros vamos a comerciar con todos”, subrayó.
En declaraciones a la agencia Bloomberg, el jefe de Estado destacó a China como un actor clave para la expansión de las exportaciones argentinas. “Para nosotros China es una fuente de oportunidades para expandir mercados”, afirmó, y detalló que su plan incluye una apertura simultánea hacia la Unión Europea, Estados Unidos, China e India. “Quiero una economía abierta. Argentina es el país más cerrado del mundo en relación con su PBI per cápita”, insistió.
Milei defendió además los efectos de la apertura comercial, aun frente a eventuales costos sectoriales. “Cuando usted abre la economía, algunos productos bajan de precio. Puede perderse empleo en un sector, pero ese ahorro se gasta en otro y genera trabajo donde la gente realmente lo demanda”, explicó.
Por último, el Presidente volvió a lanzar críticas contra su par brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, con un comentario irónico que profundiza la tensión política. “Jamás le daría el nombre de alguien de izquierda a mis perros, los amo mucho como para insultarlos”, dijo. No obstante, aclaró que, más allá de las diferencias ideológicas, la relación bilateral continúa en términos institucionales y que la Argentina seguirá presionando dentro del Mercosur para avanzar hacia un bloque “más flexible y dinámico”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 22, 2026
¿Por qué Alaska está mucho más poblada que los territorios canadienses adyacentes?
♣
Alaska tiene dos ventajas que el norte de Canadá no tiene. La primera explica por qué Alaska siempre ha albergado una población mayor que la del norte de Canadá y la segunda explica por qué Alaska ahora tiene una densidad de población mucho mayor que la de Yukón, los Territorios del Noroeste y Nunavut.
En primer lugar, Alaska tiene una extensa costa, y gran parte de ella está libre de hielo durante todo el año o la mayor parte del mismo. La mayoría de las ciudades del sureste y centro-sur de Alaska comenzaron como pueblos pesqueros o puertos que servían a las operaciones mineras continentales (incluida la minería en Canadá). Mientras tanto, el oeste de Alaska cuenta con una de las pesquerías más productivas del mundo. Si se dirige al este, descubrirá que la Bahía de Hudson y el Paso del Noroeste están congelados durante 9 o 10 meses al año. Como resultado, los asentamientos costeros en el norte de Canadá generalmente se limitan a pequeñas comunidades que practican estilos de vida tradicionales de subsistencia.
Quizás estés pensando: «Anchorage y Fairbanks no son puertos libres de hielo durante todo el año, así que ¿por qué querría la gente vivir allí y no en Whitehorse o Yellowknife?». La segunda razón por la que hay tanta más gente viviendo en Alaska que en el norte de Canadá es el ejército estadounidense. Gracias al legado de la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría, Alaska tiene una enorme presencia militar. Sin el ejército, Fairbanks probablemente no sería mucho más grande que sus equivalentes canadienses. Anchorage probablemente seguiría siendo un importante centro de transporte marítimo por razones geográficas, pero probablemente a una escala mucho menor. El gobierno canadiense animó a la gente a establecerse en partes de Nunavut para defender sus reivindicaciones territoriales en la región, pero eso es insignificante comparado con la cantidad de soldados y aviadores estacionados en Alaska.
Además, el resto de EE. UU. tiene mucha más población que el resto de Canadá, así que simplemente hay mucha más gente que podría mudarse a Alaska por capricho que al norte de Canadá por capricho.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 20, 2026
En ingles, Milei lanzó sus cuentas oficiales de redes sociales
♣
El Presidente de la Nación, Javier Milei, lanzó oficialmente sus cuentas personales en inglés en las principales plataformas digitales, con el objetivo de ampliar el alcance internacional de su mensaje, comunicar de primera mano las políticas de gobierno y fortalecer el vínculo con audiencias globales.
A través de un mensaje difundido en video, el Presidente invitó a la comunidad internacional a seguir sus cuentas oficiales en inglés, desde donde se compartirán contenidos vinculados a la agenda presidencial, las reformas impulsadas por el Gobierno argentino y la visión del país en el escenario global.
“Los invito a seguir mis cuentas oficiales en inglés”, expresó Milei, agradeciendo el acompañamiento y reafirmando su compromiso con la difusión de las ideas de la libertad a nivel mundial.
Las nuevas cuentas oficiales en inglés, están disponibles en distintas plataformas digitales, consolidando una estrategia de comunicación internacional directa, sin intermediarios, y alineada con el creciente interés global por el proceso de transformación que atraviesa la Argentina.
Esta iniciativa se enmarca en la política de apertura y posicionamiento internacional del Gobierno Nacional, que busca mostrar al mundo una Argentina que avanza hacia la estabilidad, el orden macroeconómico y el respeto por la libertad.
Cuentas oficiales en inglés del Presidente Javier Milei:
• Instagram: @mileienglishofficial
• YouTube: @MileiEnglishOfficial
• X (Twitter): @jmilei_english
• TikTok: @mileienglishofficial__IP__
• Facebook: @MileiEnglishOfficial
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 14, 2026
Lo mas visto ☻ Enero 22, 2026
3.702,365
Costner
LESA. NOMBRES RUTILANTES PERO ACCIONES CONCRETAS NADA
Gonzalo Miño
326,804
¿POR QUÉ LOS JUECES DECIDEN LO QUE DECIDEN?
MILEI MIENTE, LOS UNIFORMADOS APLAUDEN… Y NOSOTROS MORIMOS
Claudio Kussman
286,557
LA Z MANDA
¿RAÚL ALFONSÍN, EL PADRE DE LA DEMOCRACIA?
¡NO LE CREAN NADA!
Jose Luis Milia
100,125
Enero 22, 2026