Stalingrado en 1942 ya no era una ciudad real. Un lugar desolado, cubierto de nieve, humo y edificios en ruinas. Y con todo esto, comenzó un duelo pausado y mortal entre dos francotiradores.
Zaytsev era el francotirador soviético del que todos hablaban. Era sereno, lento y despiadado. Ya había matado a más de 200 soldados alemanes. Los alemanes estaban furiosos y atemorizados con él, hasta el punto de llamar a su mejor instructor de francotiradores, el mayor Konig. Y eso no era nada: maten a Zaytsev, o nadie lo hará.
Esta batalla no fue ruidosa ni dramática. Fue silenciosa y cruel. Konig era astuto. Demasiado astuto. Se escabulló y asesinó a algunos de los amigos de Zaytsev. Era evidente: a menos que Zaytsev pudiera burlarlo, sería él quien moriría a continuación.
Así que Zaytsev cambió las reglas del juego. Esperó a que el sol se asomara en los ojos de Konig. Kulikov hizo un disparo de prueba, recogió un casco en un palo y fingió estar muerto. Konig lo creyó. Solo cometió un error: levantó la vista para matar.
Dos miembros de la Guardia Nacional de Virginia Occidental murieron en un tiroteo ocurrido el miércoles en Washington, D.C., cerca de la estación de metro Farragut y a poca distancia de la Casa Blanca, según confirmaron las autoridades.
Dos fuentes también confirmaron a Fox News que los dos miembros de la Guardia Nacional fueron baleados a aproximadamente una milla de la Casa Blanca.
La Policía Metropolitana de D.C. informó que un sospechoso se encuentra detenido.
“Estos valientes virginianos occidentales perdieron la vida al servicio de su país”, escribió Morrisey en una publicación en X.
“Estamos en contacto continuo con funcionarios federales mientras continúa la investigación. Todo nuestro estado está de luto con sus familias, sus seres queridos y la comunidad de la Guardia”, continuó.
“Virginia Occidental nunca olvidará su servicio ni su sacrificio, y exigiremos la plena rendición de cuentas por este horrible acto”.
El FBI permanece en el lugar de los hechos, aunque los investigadores no han revelado ninguna información sobre el sospechoso ni el motivo.
Dios bendiga a nuestra Gran Guardia Nacional y a todas nuestras Fuerzas Armadas y Policiales. Son personas verdaderamente excepcionales. Yo, como Presidente de los Estados Unidos, y todos los asociados con la Oficina de la Presidencia, ¡los acompañamos!
A pedido de los organizadores de la convocatoria al acto a llevarse a cabo en la Plaza de Mayo el 29 del corriente mes a las 16 horas, para pedir por la libertad y reivindicación de quienes se encuentra imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, se reitera que el mismo NO SE SUSPENDE. Esta aclaración surge a raíz de un WhatsApp mal intencionado que ha circulado en las últimas horas, haciéndose saber que el evento se postergaba hasta marzo del año que viene. Atentamente
Se cree universalmente que Thomas Jefferson fue el autor, pero ¿cuánto contribuyeron otros?
Muchos años después, Jefferson le dijo a Henry Lee que escribió la Declaración “no para encontrar nuevos principios ni nuevos argumentos, nunca antes pensados… su intención era ser una expresión de la mentalidad estadounidense y darle el tono y el espíritu adecuados que requería la ocasión”.
Jefferson
Muchos historiadores, incluido el biógrafo más importante de Jefferson, Dumas Malone, creen que Benjamin Franklin cambió el borrador de Jefferson de “consideramos que estas verdades son sagradas e innegables” por “consideramos que estas verdades son evidentes por sí mismas”, una expresión mucho más contundente. El propio Jefferson probablemente tomó prestado el lenguaje de la Declaración de Resoluciones de Virginia de George Mason, escrita un mes antes de que Jefferson escribiera la Declaración. Mason había argumentado, al igual que Jefferson, que “todos los hombres son por naturaleza igualmente libres e independientes, y tienen ciertos derechos inherentes… a saber, el disfrute de la vida y la libertad, con los medios para adquirir y poseer propiedades, y buscar y mantener la felicidad y la seguridad”. Parece probable que Jefferson simplemente acortara la redacción de Mason.
Pero incluso esa redacción no era nueva. La idea de que los ingleses tenían derecho a la “vida, la libertad y la propiedad” se remontaba al menos a John Locke y sus Dos Tratados sobre el Gobierno Civil de 1689, que a su vez pretendían enmarcar la “Gloriosa Revolución” de Inglaterra de 1688 en los derechos de los ingleses, establecidos en 1215 cuando el rey Juan se vio obligado a firmar la Carta Magna en Runnymede. Por lo tanto, estos derechos eran de uso común no solo en Gran Bretaña, sino también en Estados Unidos. Formaban parte, por ejemplo, de la Carta de Carolina, cuya redacción Locke pudo haber contribuido. La mayoría de los colonos no se consideraban exclusivamente “estadounidenses”. Eran súbditos británicos que suplicaban al rey una exención de impuestos y leyes que violaban sus derechos “naturales” como ingleses. De hecho, los estadounidenses se enorgullecían de ser británicos. ¿Y por qué no? Los ingleses eran el pueblo más libre y próspero del mundo.
Jefferson insistió en que los colonos habían sufrido pacientemente mientras el rey y el Parlamento asumían un gobierno tiránico sobre las colonias, pero solo el “actual Rey de Gran Bretaña” merecía la condena de los líderes patriotas. Jefferson nunca declaró que todos los reyes fueran injustos, solo Jorge III. Es cierto que Jefferson no era monárquico, pero también es cierto que creía que había cosas peores que la monarquía. Cuando la Revolución Francesa, de la que fue uno de sus primeros impulsores, demostró ser inequívocamente extremista, con el gobierno revolucionario decapitando a un ritmo acelerado, Jefferson exigió la restauración de la familia real en Francia. Además, contrariamente a lo que afirma el historiador Joseph Ellis, Jefferson nunca sugirió que el gobierno fuera una “fuerza ajena”. El gobierno, en palabras de Jefferson, debía proteger la “seguridad y la felicidad” del pueblo. Solo después de que una “larga serie de abusos y usurpaciones” sometiera al pueblo “a un despotismo absoluto”, este tuvo el “derecho” y el “deber” de derrocar dicho gobierno y proporcionar nuevas garantías para su futura seguridad. Podían “alterar o abolir” un gobierno tiránico, pero Jefferson no consideraba injusto el sistema de gobierno británico en sí, sino solo el gobierno del rey Jorge III. Incluso conservadores como John Dickinson sabían que sus quejas no serían atendidas por un Parlamento decidido a mantener su soberanía sobre los súbditos del rey, cueste lo que cueste. La independencia se justificaba porque era la única vía que les quedaba a los colonos para preservar sus derechos heredados.
La ministra de Seguridad y senadora nacional electa de La Libertad Avanza (LLA), Patricia Bullrich, reiteró hoy su pedido de aprobar el proyecto de Ley Penal Juvenil, que prevé bajar la edad de imputabilidad a menores de 14 años.
La titular de Seguridad aseguró en sus redes sociales que la iniciativa está “lista para ser tratada” y consideró que estos meses “pusieron en agenda otras ‘prioridades’ antes que la seguridad de los argentinos”.
“Como senadora, en el nuevo Congreso, voy por este objetivo: la vamos a aprobar”, sentenció Bullrich, quien aportó contexto a su nuevo impulso a la medida con el caso de tres menores de José C. Paz y San Miguel que, entre todos, suman “27 delitos en 2025”.
“No son imputables, por lo que la Justicia los libera y siguen cometiendo delitos. El kirchnerismo, como siempre, los defiende”, cuestionó la flamante legisladora por la Ciudad.
La medida que promueve Bullrich busca endurecer el tratamiento que se le da a los menores que cometen delitos con penas y sanciones escalonadas, y la creación de “establecimientos especiales” para jóvenes, entre otros puntos.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
En relación a una petición recibida por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Comisión IDH) y la respuesta del Estado argentino formulamos las consideraciones que ameritan.
[I]: La petición fue la recibida por la Comisión IDH, el 06/ago/2014, que le otorgó el traslado al Estado argentino el 12/oct/2021 (7 años después), y que fuera recibida por la Subsecretaría de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia de la Nación, el 26/mar/2024, según su informe de respuesta del 10/ago/2025. La Comisión IDH, en su traslado confirió al Estado argentino, para el responde, un plazo de tres meses, prorrogable si fuese necesario hasta un máximo de cuatro meses, contados desde la fecha de transmisión de la comunicación. Es evidente que, desde la fecha del traslado, el Estado incumplió groseramente el plazo para la contestación, tomándose casi cuatro años.
En el responde el Estado se agravia por el tiempo transcurrido desde que la Comisión IDH recibió la petición y realizó su traslado. Por otra parte, solicita que declare la inadmisibilidad de la petición, así como que el reclamo por reparaciones se debe intentar en sede interna por vía de la instancia civil.
El informe agrega la siguiente información:
1]: establece que el peticionante el 10/mar/2016, había realizado una ampliación. En realidad, fue una solicitud de medidas cautelares, que la Comisión IDH rechazó in limine, es decir sin motivación ni fundamentación, lo cual trasgredió la garantía a la seguridad jurídica que cabe esperarse de toda resolución que afecte derechos, más aún si estos son derechos humanos, ya que según establece la Corte IDH, al no hacerlo posibilita la arbitrariedad en la decisión y consecuentemente priva al afectado del derecho de defensa. Esto agravado por la imposibilidad de recurrir las resoluciones de la Comisión IDH, ya que la garantía de la doble instancia en el Sistema Interamericano de Protección a los Derechos Humanos no existe; más aún, el rechazo lo establece el Secretario Ejecutivo de la Comisión y no la propia Comisión IDH.
2]: El Estado adjunta como prueba, un fallo judicial por el cual se le otorgó al peticionante «prisión domiciliaria», en base al grave estado de deterioro físico que el mismo presentaba, causado por la falta de atención médica y oportuno tratamiento a un cáncer de vejiga. La citada falta de oportuno tratamiento fue resultado de la aplicación de la Resolución 85/13 del Ministerio de Defensa, sobre la cual ampliaremos más adelante.
3]: También acompaña, certificado de defunción que establece como causa del óbito, cáncer de vejiga.
[II]: Luego del fallecimiento del peticionante originario, en nombre de sus causahabientes continuó con la petición uno de sus hijos, lo que fue debidamente acreditado con las partidas correspondientes. En nuestro último responde del mes de octubre pasado, adjuntamos las partidas de todo el núcleo familiar.
[III]: Al haber planteado el Estado, en su responde, la situación sanitaria del peticionante, durante 2015 en el encarcelamiento en una unidad del Servicio Penitenciario Federal, presenta un hecho nuevo y por lo tanto efectuamos una ampliación de la petición, procediendo a contestar la cuestión de los daños a la salud del peticionante, que claramente constituyeron para él la aplicación de tratos crueles, inhumanos e infamantes, lo que por la necesaria incertidumbre que respecto de la vida (que estuvo en grave riesgo) y la observación de los sufrimientos que la enfermedad le provocaba más la imposibilidad de ayudarlo, afectó a su entorno familiar.
Los acontecimientos que provocaron los hechos fueron:
1]: El Ministerio de Defensa, el 27/jul/2013, emitió la Resolución 85/13, por la cual en su artículo primero estableció: Prohíbese al Jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, Al Jefe del Estado Mayor General del Ejército, al Jefe del Estado Mayor General de la Armada y al jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea la internación y/o asistencia ambulatoria en hospitales militares o unidades de salud dependientes de las Fuerzas Armadas, de personas condenadas penalmente o procesadas con privación preventiva de la libertad que tengan o hayan tenido estado militar.
2]: La Resolución impedía el debido y oportuno diagnóstico y tratamiento de afectaciones a la salud de miembros de las tres fuerzas armadas, no obstante que el sistema de hospitales militares esta sostenido con aportes de los propios militares.
La asistencia médica es obligatoria, aun para los condenados por delitos de la denominada lesa humanidad, ni que decir de los que solo están procesados, es decir son inocentes, lo cual implica, además, una violación a la garantía de presunción de inocencia. La negación de este derecho resulta, en el caso de personas sujetas a detención, una clara violación a las siguientes normas convencionales:
1} Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH): artículo: 5. (Derecho a la Integridad Personal). 2} Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH): artículo: 5 (Tortura). 3} Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre (DADDH): artículos I (Derecho a la vida, a la libertad, a la seguridad e integridad de la persona), XI (Derecho a la preservación de la salud y al bienestar). 4} Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles Inhumanos o Degradantes (CTTPCID): artículos 1, 2, 4, 10, 12, 13 y 14. 5} Protocolo Adicional a la Convención Americana – Derechos Económicos, Sociales y Culturales, (“Protocolo de San Salvador”): artículo 10 (Derecho a la Salud). 6} Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores: artículos 10 (Derecho a no ser sometido a tortura ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes); 12 (Derechos de la persona mayor que recibe servicios de cuidado a largo plazo); y 19 (Derecho a la salud). 7} Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de Reclusos (reglas Mandela). 10} Conjunto de Principios para la Protección de Todas las Personas Sometidas a Cualquier Forma de Detención o Prisión. 8} Principios y Buenas Prácticas sobre la Protección de las Personas Privadas de Libertad en las Américas de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos: Principios: IX.3; VI (Control judicial y ejecución de la pena). 9} Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles Inhumanos o Degradantes (CTTPCID): artículos 1, 2, 4, 10, 12, 13 y 14. Y 10} Estatuto de Roma artículo 7 inc. 1, punto f) tortura.
3]: No obstante, la prohibición luego de la asunción de la presidencia por el ingeniero Mauricio Macri, el Hospital Militar Central, recibió como paciente al peticionante, quien luego de diagnósticos eficaces, y la intervención de médicos legistas, como asesora de parte Josefina Margaroli y los representantes del Cuerpo Médico Forense y Defensoría, se llegó a la conclusión que la necesidad de una operación urgente, era tal como había sido decidido por los médicos tratantes. Una vez llevada a cabo dejó al paciente en un estado de alto grado de incapacidad, previsible ´por el avanzado estado de la enfermedad, aunque no contemplada por los peritos oficiales aún ante la solicitud del juez de expedirse.
Recordamos que, a esa fecha, aun hoy no fue derogado, existía un libelo emitido por el Ministerio de Justicia, denominado «Impunidad gerontológica», que advertía a los peritos médicos sobre las maniobras de los detenidos que aduciendo dolencias médicas intentaban obtener prisiones domiciliarias. Tal vez, esta publicación influyó en la actitud reticente con la que actuaron los médicos oficiales durante la junta médica y los informes luego presentados en el expediente judicial.
Sobre la base de lo informado por la asesora médica de parte el juzgado federal a cargo, concedió la prisión domiciliaria lo que fue ratificado por la cámara de apelaciones. En esa condición continuó el encausado, hasta su fallecimiento hace un par de años.
4]: Con fecha 01/mar/2016, el Ministerio de Defensa emitió la Resolución 65/2016, por la cual se derogó la Resolución 85/13.
No obstante, el Estado no efectuó investigación alguna sobre quienes fueron afectados por la Resolución, en cuanto se perjudicó su salud, si hubo fallecidos. Tampoco reconoció que constituyó una práctica reiterada y sistemática de tratos crueles, inhumanos y degradantes, que obliga al Estado a investigar las responsabilidades por la emisión de la Resolución, y la falta de protección que durante más de dos años se les generó a las víctimas que también afecto a los familiares de los enfermos a los que se les denegó la oportuna y adecuada atención sanitaria.
[IV]: Observaciones sobre la citada Resolución 85/13:
1]: La sanción de la Resolución fue durante la gestión como Ministro de Defensa del ingeniero civil Agustín Oscar Rossi, quien desempeñó el cargo entre el 30/ may/2013 al 10/dic/2015.
Como es notorio durante los regímenes peronistas, cualquiera fuese su modelo, rige el verticalismo, por consiguiente, el ministro no pudo haber actuado sin la autorización o la orden de la entonces presidente de la Nación Cristina Elizabet Fernández de Kirchner. Además, en la estructura interna del ministerio deben haber actuado funcionarios del gabinete, también responsables dada la manifiesta violación a las garantías constitucionales, convencionales y legales que el acto administrativo configuraba. Tal como se indico ut supra, la tortura configura un delito de lesa humanidad, el cual es imprescriptible, además de ser cuestión de orden público.
La Ley N°. 24.584, B.O. 29/nov/1995, que aprobó la “Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad”, estaba vigente a la fecha de la sanción de la Resolución, lo cual implica que para el caso de los responsables directos, el juzgamiento y sanción no puede considerarse violatorio del principio de irretroactividad de la ley penal.
Por otra parte, al haberse derogado la ley de obediencia debida, que además no es aplicable al orden civil que no está determinado por el principio de subordinación, no puede excusarse ni el ministro ni los miembros de su gabinete que hubieren actuado en la confección de la norma liberarse de responsabilidad, delegando la misma a la presidente de la Nación.
[2]: Otros responsables:
Corresponde a la jefatura superior de las fuerzas armadas velar por la salud, el bienestar y la protección legal de sus subordinados. Si bien por el principio de subordinación que rige el sistema militar, los máximos jefes están obligados a respetar la orden de su superior, esto es de quien ejerce la presidencia de la Nación en el carácter de Comandante en Jefe de las fuerzas armadas, estos deben tomar las medidas legales (amparos o solicitud de inconstitucionalidad e ilegalidad de la resolución) para evitar la grave situación en las que quedaban los efectivos de las fuerzas. Aquí tampoco, es aplicable, por haber sido derogada, la obediencia debida.
Las jefaturas de las fuerzas armadas, a esa época eran:
Jefe del Estado Mayor General del Ejército: Cesar Santos Gerardo del Corazón de Jesús Milani asumió en jul/2013. Fue investigado por su presunta participación en delitos de lesa humanidad durante la última dictadura militar (1976-1983). Se le acusó de secuestros y torturas, pero fue absuelto en el juicio correspondiente. Un hombre del ala de la ministra de defensa Nilda Garré y de buena relación con la presidente de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, que intercedió en su favor en el proceso judicial.
Jefe del Estado Mayor General de la Armada: contraalmirante Gastón Fernando Erice.
Jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea: brigadier Mayor Mario Miguel Callejo.
Para el caso presentado ante la Comisión IDH y del que damos cuenta, el responsable es el general Milani, ya que la víctima era oficial del Ejército Argentino.
Asimismo, y por tratarse la tortura de un delito de lesa humanidad y de orden público existe responsabilidad del Ministerio Público Fiscal, por la omisión en iniciar el proceso por la comisión de delitos que la Resolución implicó.
[3]: Normas de derecho interno:
Si bien la petición internacional se basa en la violación de la normativa convencional, en el orden interno hay leyes que se deben considerar al tratar la violación a la garantía contra los tratos crueles inhumanos y degradantes.
El artículo 18 de la Constitución Nacional establece: … Quedan abolidos para … toda especie de tormento y los azotes. Las cárceles de la Nación serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más allá de lo que aquélla exija, hará responsable al juez que la autorice.
¿Existe responsabilidad en jueces federales en los que tramitan las causas denominadas por lesa humanidad?
Por Ley Nº 26.827. Se establece el Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes. Publicada en B.O. 11/ene/2013, que establece en su Artículo 2º. Del ámbito de aplicación. Orden público. De conformidad a lo establecido con los artículos 29 y 30 del Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, las disposiciones de la presente ley son de orden público y de aplicación en todo el territorio de la República.
Como surge de la fecha de publicación, la creación de este organismo es anterior a la fecha de la Resolución 85/13 (27/jul/2013). Hay una clara incongruencia entre establecer una norma para controlar la aplicación de tortura y luego instituir otra que en forma sistemática aplica tratos crueles, inhumanos y degradantes con el personal de las fuerzas armadas. Además de la incongruencia hay una clara discriminación lo que es una nueva violación a la garantía de igualdad ante la ley que es la base de la protección a los derechos humanos.
En consecuencia, también deberá evaluarse y en su caso sancionarse el accionar de los integrantes del citado Mecanismo, por el eventual incumplimiento de sus funciones.
Resulta evidente que, en caso de iniciarse los procesos por la presunta comisión de delito de lesa humanidad, la presentación resulta sencilla:
la causa, es una Resolución del Poder Ejecutivo.
los responsables por acción son las autoridades del Poder Ejecutivo involucrados en la norma administrativa.
los comprometidos por omisión, son también funcionarios del Estado claramente identificados, fiscales por no accionar en delitos de orden público, y jefes de las fuerzas armadas por no interponer los recursos judiciales a fin de proteger la integridad e incluso la vida d sus subordinados.
las víctimas surgen de las historias clínicas y datos de la documentación que obra en poder del Estado como lo son los expedientes judiciales, el estado de reclusión en establecimientos penales, el accionar del Ministerio de Justicia, en esa época a cargo del Servicio Penitenciario Federal, etc.
la prueba es documental, ya que se trata de una Resolución del Estado y por lo tanto irrefutable, no se necesita entrenar testigos.
la petición es condenar a los responsables por el delito de tortura, tratos crueles, inhumanos y degradantes.
Solo falta quienes formulen la denuncia que por ser de orden público el fiscal no puede no continuar la acción.
[V]: Otros posibles responsables: si bien por no ser funcionarios públicos o miembros de alguno de los poderes del estado, podía caber una responsabilidad por la inacción o el apoyo directo o solapado al accionar del Estado respecto de la normativa que instituyó en forma sistemática la aplicación de tratos crueles inhumanos y degradantes contra los sometidos a los procesos denominados de lesa humanidad por la negación de atención médica y sus familiares y allegados por tener que soportar esta denegación.
[1]: Organizaciones que se presentan como defensoras de derechos humanos.
El accionar de estos grupos, claramente alineados ideológicamente con el gobierno kirchnerista, ambos sostenedores del principio «al amigo todo, al enemigo ni justicia», o simplemente impunidad para los primeros y venganza para los segundos, ha sido evidente.
En el caso de la petición ante la Comisión IDH, y también sobre la base de hecho nuevo informado por el responde del Estado, y probado por las resoluciones judiciales que acompañó como prueba documental, surge: que en un momento y en atención a la distancia (centenares de kilómetros) y las dificultades para el traslado de familiares (cónyuge, hijos y nietos) al establecimiento carcelario en que se hallaba alojada la víctima, en ese momento sin condena firme y por ende inocente, se le otorgó un permiso extraordinario de visita, que fue cancelado ante la amenaza de escraches y agresiones de grupos pertenecientes a organizaciones que se presentan como defensoras de los derechos humanos, ya que el magistrado consideró la existencia de peligró grave para el imputado, su familia y la comunidad vecina a la vivienda familiar.
Ha habido numerosos escraches, así como presiones a los organismos estatales para la suspensión de las garantías constitucionales y convencionales que protegen los derechos humanos de todos, no solo del grupo identitario o woke que estas organizaciones representan.
Otro ejemplo, esta vez sobre el Poder Legislativo, fue la presión que respecto a la conocida ley del dos por uno (derogada), que legalmente, y así lo consideró mayoritariamente la Corte Suprema de Justicia de la Nación, fue de aplicación en el caso «Muiña», y que logró la sanción de un esperpento jurídico consistente en modificar una norma derogada (se le agregó un párrafo) y luego se la aplicó retroactivamente. Esto aconteció durante la presidencia de Macri, quien sumisamente promulgó la ley.
[2]: Medios periodísticos:
Hechos como los que motivan este artículo fueron muchos, los medios los omitieron o los mencionaros superficialmente.
Es evidente que la presión de las organizaciones apropiadoras de los derechos humanos (para ellos), fue y aún continúa siendo fuerte, más aún en el período en que contaban con irrestricto apoyo (político y económico) del gobierno, y además con sostén ideológico del Foro de Sao Pablo.
Cuando un Estado utiliza su poder interviniendo en las garantías judiciales, presiona con persecuciones administrativas, como los órganos de control fiscal, u otras, necesariamente por medio del terror que su poder implica, limita la libre expresión por parte de los medios que no les son afines ideológica o económicamente. A ello hay que sumar la censura y la cancelación que desde los grupos identitarios o woke se aplica.
Por interés económico, por adhesión ideológica, o por miedo muchos medios obvian los temas relacionados a los denominados proceso por lesa humanidad. Incluso algunos propalan falacias ad hominem como la comisión de genocidio, o ad populum, aduciendo un apoyo cuasi unánime de la sociedad, cuando en la realidad ninguna de las citadas organizaciones por si sola ha logrado el número mínimo para obtener cargos electivos. La única estadística válida que es la de la mayoría electoral nunca ha sido demostrada.
Afortunadamente, el desarrollo tecnológico en lo que ha comunicación se refiere permite que hoy se puedan expresar cuestiones omitidas, tergiversadas o poco difundidas por los grandes medios.
[3]: Colegios púbicos de abogados:
Que el sistema judicial argentino esta degradado, que los funcionarios judiciales no gozan de aprobación por la mayoría, que la seguridad jurídica esta en duda, es palmario, esto viene sucediendo desde hace décadas y se empeora día a día, por lo cual resulta llamativo que las grandes organizaciones de abogados, como los colegios públicos que son los que otorgan las matrículas profesionales, nunca se hallan expedido sobre estos temas relacionados a los procesos de lesa humanidad, y es más, han evitado tratarlos.
[VI]: La situación ante la Comisión IDH
La Comisión IDH, debe ahora expedirse sobre la petición originaria, por las violaciones a las garantías a los derechos humanos con las que se llevaron a cabo los procesos contra el peticionante y que son comunes a todos los juicios denominados por lesa humanidad. Pero en el caso particular referido en el presente artículo, deberá expedirse sobre la aplicación de tratos crueles inhumanos y degradantes que sufrió la víctima y sus familiares por la aplicación de una norma administrativa, hechos que fueron traídos a la petición, por el Estado, en respuesta al trámite de expedirse el informe sobre el fondo.
Por lo cual la Comisión IDH se encuentra ante la opción de aceptar la ampliación efectuada y probada por el Estado y expedirse declarando la existencia de tratos crueles, inhumanos y degradantes perpetrados en forma sistemática por la aplicación de una norma del Poder Ejecutivo y que provocaron los daños graves a la salud del peticionante y la consecuente afectación emocional y psicológica de sus familiares, o negarlos. En el primer caso deberá declarar que el Estado argentino es responsable de las reparaciones (restitutio in integrum) por los daños causados, y recomendar al Estado que inicie las acciones legales pertinentes. De no aceptar la ampliación efectuada, y con ello desconocer la flagrante existencia del delito de lesa humanidad del que fue víctima el peticionante y su familia, y de esa forma violar las normas convencionales detalladas en el título [III 2}] del presente, lo que colocaría al órgano del Sistema Interamericano, en adherente a la práctica de la venganza, lo que sería causal suficiente para considerar al sistema como inviable.
Ante esta disyuntiva es probable que la Comisión IDH, se tome un tiempo prolongado para dar traslado al Estado y este otro tanto para contestar, lo cual será una nueva procrastinación. Solo resta esperar, «alea iacta est», y por nuestra parte difundir ya que el silencio no es salud.
Asimismo, como quedó expresado ut supra, se puede actuar en sede interna. Para esto se necesita unificar criterios y coordinar acciones, promover una acción penal por delito de lesa humanidad por tortura tratos crueles inhumanos y degradantes contra la ex presidente, su ministro y su gabinete, los ex jefes de las fuerzas, la cual no tendría efecto si se realiza en forma individual, ya que se requiere masa crítica y difusión por todos los medios disponibles, sino el destino es el archivo de las actuaciones. Queda optar por el camino del guerrero (bushido) y asumir los riesgos con una posibilidad de éxito, o mantener pasividad y dejarse estar.
Consideremos que la ex presidente ha perdido poder; la izquierda está en marcada decadencia; los derechos humanos tergiversados por las organizaciones que se los han apropiado muestran su ocaso; en política internacional y nacional soplan nuevos vientos, por supuesto que si no se despliegan las velas de nada sirven. No solo «res non verba» sino también «res et verba», ya que hay que recuperar el discurso, desde hace mucho, apropiado ilícita y arteramente por el progresismo, en una real subversión semántica donde es necesaria una batalla cultural.
El folclore se define de diversas maneras, y la mayoría asume que implica el estudio de la cultura y las tradiciones de ciertos grupos. En realidad, incluye el análisis de las formas de vida de las personas, sus tradiciones, costumbres y patrimonio. Cada grupo tiene una cultura especial que lo caracteriza y lo diferencia del resto, lo que significa que el estudio del folclore se aplica a todos los grupos étnicos.
Es recomendable que cada persona observe su cultura de forma objetiva para poder atribuirle una imagen y un significado claros. En muchos casos, el folclore se entiende como las actividades e inquietudes comunes de un grupo, pero no como los logros famosos; por lo tanto, muchas personas creen que el folclore no es importante.
Los historiadores animan a las personas a profundizar en su folclore, ya que tiene la capacidad de educar, lo que implica que puede ayudar a las nuevas generaciones a desarrollar su historia, estudiar sus antecedentes y comprender los acontecimientos pasados.
En términos simples, el folclore se define como la creatividad común de la humanidad, que abarca algunas de las maneras en que las personas tienden a ser creativas, generar conocimiento y estudiar la cultura en sociedad. Los seres humanos se diferencian de otras especies en que se expresan de forma simbólica. Por lo tanto, interpretan las cosas mediante signos. A través del folclore, se comprenden los talentos especiales que poseen las personas en sociedad.
En base a esto, se observa que el folclore comprende cinco áreas principales: verbal, musical, ritual, material y de creencias. El folclore verbal abarca cómo un grupo de personas utiliza el lenguaje para transmitir información, incluyendo la narración de historias. El folclore musical implica el uso de canciones y ritmos, como la recitación de versos. Se dice que el folclore ritual se produce cuando las personas participan en celebraciones comunitarias.
Dado que se cree que los seres humanos son fabricantes de herramientas, el estudio del folclore material es imperativo. Cada comunidad puede manipular la naturaleza para satisfacer sus intereses y objetivos. La última categoría del folclore, las creencias, se diferencia del resto, ya que aborda principalmente cómo las personas perciben el mundo. Se observa que cada comunidad percibe el mundo de forma diferente y tiene una orientación diferente.
En base a esto, el folclore de creencias no es creativo en comparación con otras formas de folclore. Lo que la gente piensa y cree siempre es real, a diferencia del mundo imaginario. El sistema de creencias se ve influenciado principalmente por las experiencias y la cultura de las personas, que varían de una comunidad a otra.
En el estado sureño de Baviera, tres personas murieron en una colisión entre dos camiones y un automóvil, donde la Policía informó que las condiciones de la carretera eran extremadamente resbaladizas.
Otras dos personas resultaron gravemente heridas y varias más sufrieron lesiones moderadas.
Una cuarta víctima mortal se produjo en el estado sureño de Baden-Wuerttemberg, donde un hombre de 68 años murió tras perder el control en un tramo helado de la carretera y chocar contra otro vehículo; el segundo conductor resultó gravemente herido.
En el estado central de Hesse, nueve personas resultaron heridas debido a que las carreteras heladas y las nevadas nocturnas provocaron docenas de accidentes, y la policía informó de más de 30 accidentes relacionados con el clima desde la noche del domingo hasta la mañana del lunes.
Otros estados federados también informaron de incidentes aislados e interrupciones en el tráfico vial y ferroviario, la mayoría de ellos relativamente menores.
Según el Servicio Meteorológico Alemán, las condiciones seguirán siendo difíciles, con heladas y escarcha ligera en el este esta noche, mayor riesgo de hielo en las regiones del centro y sur, y nevadas en los Alpes.
En los últimos años hemos podido observar como el aumento del consumo de drogas ha sido exponencial. También hemos sido testigos de una falta de debate racional y se lo toma como algo exclusivamente técnico, abordado por profesionales en forma parcial; también he podido ser testigo directo, de la falta de interés del poder Político y directamente prefieren esconder la cabeza como el avestruz, dejando que todo transcurra. Eso ha permitido que sea cada vez más intenso el consumo de sustancias psicoactivas y la profunda ignorancia social que existe en abordar esta cuestión. Por un lado, la disponibilidad de drogas —legales o ilegales— ha aumentado, y con ella surge una corriente que parece celebrar el “disfrute” como fin en sí mismo. Por otro, voces críticas advierten questa actitud puede reflejar un vacío de referencias morales y una tendencia al relativismo que diluye los límites tradicionales.
EL CONTEXTO DE LA PERMISIVIDAD
La cultura del consumo, impulsada por la publicidad y la economía donde exalta la ley de la oferta y la demanda, tiende a valorar la gratificación inmediata. En este marco, el uso de drogas puede presentarse como una opción más dentro de un abanico de “productos” destinados al goce, al placer inmediato, por supuesto, que quienes se benefician son los grupos narcos organizados, quienes a través de la corrupción de los organismos del estado permiten que el consumo se difunda en forma impune.
LA FAMILIA SE ROMPIÓ Y EXISTE UNA SUBVERSIÓN DE VALORES.
En los últimos días volvió a resonar una escena que ilustra la crisis de valores que atraviesa nuestra sociedad: una madre, al enterarse de que su hijo consume drogas, su esposo que lo había reprendido, le dice: “¡que lo deje disfrutar!”. Esa frase, más que una muestra de compasión, revela la profunda desconexión entre la lógica del placer inmediato y la responsabilidad que implica cuidar a otro ser humano, sobre todo a un hijo. Es un síntoma de un sistema que, al promover el consumismo desenfrenado, ha creado consumidores antes que ciudadanos.
RELATIVISMO Y NIHILISMO
El relativismo moral sostiene que no existen verdades absolutas y que cada individuo debe definir lo que es correcto para sí mismo. Cuando este principio se lleva al extremo, puede derivar en nihilismo: la creencia de que nada tiene significado o valor intrínseco. En ese escenario, las normas sociales y los límites éticos pierden peso, y la búsqueda del placer se vuelve la única guía aparente. El hedonismo se transforma en un estilo de vida, impulsado por toda una corriente economicista que en definitiva, sacan provecho de las debilidades y los vicios, a que el hombre es empujado.
CONSECUENCIAS SOCIALES
– Salud pública: el aumento del consumo de sustancias está asociado a mayores problemas de salud, adicción y mortalidad.
– Familia y comunidad: la normalización del uso de drogas puede generar tensiones familiares, los hogares, se transforman en un verdadero infierno, cuando se desata una crisis producto de uno de sus miembros y sobre todo de los hijos, cuando se hacen adictos a los estupefacientes.
– Desigualdad: la disponibilidad de drogas legales (como el alcohol y el tabaco) y la falta de acceso a tratamientos adecuados pueden profundizar brechas entre grupos vulnerables.
PENALIZAMOS AL TRAFICANTE, NO AL CONSUMIDOR
El traficante es el verdadero motor del daño: introduce la sustancia, la comercializa y se lucra con la adicción. La ley debe ser implacable con quienes destruyen vidas a cambio de lucro. No basta con multas simbólicas; se requieren penas que reflejen la gravedad del delito y que sirvan de verdadero disuasivo.
También deben recibir penas durísimas quienes capitalizan dinero del comercio ilegal de las drogas, haciendo grandes inversiones o lavando dinero en distintos lugares que el sistema capitalista, carente de moral, permite que se lleve a cabo, como así también con el sistema político y los organismos del estado que faciliten o comercialicen que esta grave arma de exterminio masivo, como son las drogas.
TRATAMIENTO ADECUADO PARA EL CONSUMIDOR
Sin embargo, castigar al consumidor no soluciona el problema. La drogadicción es, en muchos casos, una enfermedad que requiere atención médica, psicológica y social. Es imprescindible que el Estado ofrezca programas de rehabilitación gratuitos, con seguimiento y reinserción laboral, de modo que la persona que ha caído en la dependencia pueda recuperar su dignidad y su lugar en la comunidad.
En este sentido, es importante reconocer que el consumidor primero actúa como un “vicioso”, guiado por el placer inmediato, y luego se transforma en un “enfermo” que necesita ayuda profesional.
COMBATIR EL CONSUMISMO QUE GENERA ADICTOS
El modelo de “todo ya, todo al instante” alimenta la idea de que la felicidad se compra y se consume. La publicidad, la cultura del “likes” y la oferta ilimitada de productos –incluidas las drogas– crean un vacío existencial que muchos intentan llenar con sustancias ilegales. Es necesario promover una educación que valore la sobriedad, el esfuerzo y la realización personal más allá del placer momentáneo. En la famosa y ya remanida “Guerra Cultural”, se ha vaciado al hombre de todo contenido, sobre todo en el aspecto que tiene que ver con lo trascendente, ya no existe una verdad revelada y por lo que todo es relativo, como dije antes, entonces: al no existir una verdad absoluta, no podemos decir, “Que es lo que está bien y que es lo que está mal”, por lo que es necesario redefinir políticas públicas educativas, donde se recupere el Orden y la armonía del hombre, pero no el Orden como una cuestión reglamentarista, sino un Orden que establezca lo jerárquico , la ley y por supuesto la autoridad como una cuestión esencial.
RECUPERAR LA AUTORIDAD Y LAS JERARQUÍAS NATURALES
La autoridad no es sinónimo de autoritarismo; es la expresión de una jerarquía natural que guía y protege. Padres, maestros, autoridades eclesiásticas y autoridades civiles deben ejercer su rol con humildad y firmeza, sirviendo como ejemplos de integridad. Cuando la autoridad se fundamenta en la verdad y en el bien común, se gana el respeto y se evita el caos del subjetivismo normativo.
A MANERA DE EPILOGO:
Para frenar la expansión de la droga y del consumismo debemos actuar en varios frentes en forma simultánea, pero debemos establecer objetivos: 1) en lo inmediato: castigar al traficante y ofrecer tratamiento digno al consumidor, reconociendo que el consumidor primero es un “vicioso” y luego se convierte en un “enfermo”. 2) En lo mediato: al mismo tiempo, necesitamos reconstruir un marco moral basado en valores superiores, que recupere la autoridad legítima y que devuelva a la sociedad un sentido de propósito más allá del placer inmediato. Sólo así podremos construir una comunidad donde la verdadera felicidad no se mida por el consumo, sino por la vida plena y responsable que todos merecemos.3) Y en un largo, plazo, establecer políticas para recuperar la familia tradicional y Políticas Públicas Educativas, modificando las actuales basado en el constructivismo y la psicogénesis de la lectoescritura, que ha sido la predominante desde la década de los 80.
California es uno de los lugares favoritos para personas de todos los orígenes culturales y es conocida por sus elementos multiculturales, que incorporan culturas estadounidenses, africanas, asiáticas, hispanas e ingenuas de todo el mundo. Uno de los factores más significativos de la cultura local, que noté como diferente a la mía, es su cultura playera, y la proximidad de California al océano ha sido fundamental para su desarrollo. Así, me encontré con una cultura marcada por sus elementos multiculturales, el factor más unificador de la cultura playera. Y el evento que recuerdo con cariño de esta cultura es mi experiencia al conocer el surf, un deporte reconocido como parte fundamental de la cultura playera. El deporte acuático, que más disfrutan los habitantes de esta tierra, sugiere la cercanía de la cultura a un estilo de vida basado en la naturaleza. Otro aspecto de esta gran cultura, relacionado con sus elementos centrales, ha sido la perspectiva liberal de sus habitantes. Este interés por los valores liberales se reconoce claramente en el estilo de vida de la gente de California, y la integración de diversas culturas en su amplia cultura ilustra su rasgo característico. Por lo tanto, la conclusión principal que pude extraer de los aspectos culturales de California es que es un lugar de diversas culturas que se unen para formar una cultura significativa, y la parte más importante de esta cultura ha sido la cultura playera que rodea la costa, los deportes acuáticos y los restaurantes de playa.
En mi caso, la comprensión cultural de California fue posible gracias a mi conocimiento de su vida playera al alojarme en un restaurante. El aspecto más importante de mi experiencia con la cultura playera de California ha sido mi recién cultivado interés por el maravilloso deporte acuático del surf. Un factor clave relacionado con este deporte ha sido el hecho de que todos los habitantes de California, independientemente de su origen cultural, disfrutan del entretenimiento, lo que también sugiere el importante papel de la vida marina en la cultura de California. La experiencia de dejarse llevar por las olas y desplazarse sobre las mareas del gran océano es un aspecto vital de la cultura californiana. Los surfistas utilizan diversos tipos de tablas de surf, kneeboards y bodyboards para disfrutar de la experiencia de surfear sobre la superficie del agua. El encuentro de personas de diversos orígenes culturales en el deporte acuático del surf también sugiere la importancia de este deporte para el aspecto multicultural de la región, así como la nobleza de la cultura. Como parte de la cultura playera, los californianos celebran diversos tipos de entretenimiento, como películas, música y las celebraciones culturales de todas las culturas. Por lo tanto, el estado de California, situado en la costa oeste de Estados Unidos, a orillas del Océano Pacífico, es reconocido por su cultura playera, relacionada con el estilo de vida de sus habitantes, en estrecha conexión con su realidad geográfica. Los elementos geográficos de California están estrechamente relacionados con su cultura, ya que el paisaje marino se celebra junto con la cultura playera de la región.
El floreciente movimiento contracultural fue distintivo y generalizado en Estados Unidos a finales de la década de 1960. Algunos rasgos específicos definían el movimiento. En particular, las relaciones sexuales prematrimoniales, la desconfianza hacia la autoridad y el materialismo eran temas recurrentes. Estas películas, además, rechazaban la representación convencional de los personajes y su división entre buenos y malos. Los protagonistas eran, a la vez, inconformistas, inteligentes y encantadores. Los finales abiertos y la ausencia de soluciones a los problemas eran otras características propias del movimiento. Todos estos aspectos están presentes en El Graduado, lo que demuestra que la película pertenece al movimiento contracultural.
Los temas de las relaciones sexuales prematrimoniales, la desconfianza hacia la autoridad y el materialismo están presentes en El Graduado. La película narra la historia de Benjamin Braddock (Dustin Hoffman), quien tiene una relación sexual con la Sra. Robinson (Anne Bancroft) y su hija, Elaine (Katharine Ross)
Benjamin acepta la oferta de convertirse en amante de la mucho mayor Sra. Robinson a cambio de diversos beneficios personales. Ignora que podría enfrentarse a problemas debido a la autoridad de la Sra. Robinson y la posición social de su marido.
El Graduado es una película singular porque se basa en la representación poco convencional de sus personajes. Por un lado, Benjamin es un personaje negativo porque se sacrifica moralmente al convertirse en el juguete de la Sra. Robinson. Además, es un marginado social porque mantiene relaciones simultáneas con dos mujeres. Por otro lado, el protagonista es positivo porque decide ser honesto con Elaine y se esfuerza por ganarse su corazón. En consecuencia, la naturaleza controvertida del personaje demuestra que la película se inscribe en el movimiento contracultural.
El final abierto y la ausencia de una solución claramente definida también contribuyen a determinar el rumbo de la película. El Graduado termina cuando Benjamin y Elaine escapan de la boda de Elaine y Carl Smith (Brian Avery). Ambos suben a un autobús y emprenden un nuevo viaje hacia un futuro incierto. En consecuencia, el público se queda con su propia interpretación de la historia y sus propias reflexiones sobre el destino de Benjamin y Elaine.
En conclusión, algunos aspectos específicos demuestran que El Graduado es un ejemplo del movimiento contracultural que tuvo gran repercusión en Estados Unidos durante la década de 1960. Temas particulares, la representación controvertida del protagonista y un final abierto justifican esta afirmación. Por lo tanto, se puede concluir que la película seleccionada es una obra exitosa que presenta eficazmente el movimiento y merece ser vista.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Intrínsecamente ligada a la religión islámica, actualmente considerada la segunda más grande del mundo, la cultura musulmana es única por su diversidad entre los diferentes grupos étnicos, así como por su rica y profunda historia. Con su enfoque en la ética, en particular la necesidad de atender las necesidades de los desfavorecidos, en particular las personas mayores, la cultura musulmana merece ser estudiada como fuente de sabiduría y una ventana a la cosmovisión del pueblo musulmán. Este artículo analizará algunas de las características fundamentales de la cultura musulmana y los valores, nociones y percepciones asociados.
La historia de la cultura musulmana es vasta y rica. Debido a su conexión con la religión islámica, no es difícil localizar el punto aproximado en la historia mundial en el que se originó. En concreto, los registros históricos existentes indican que los artefactos más antiguos pertenecientes a la cultura musulmana datan del siglo VII, lo que la sitúa entre las más recientes. Sin embargo, a pesar de su origen relativamente reciente, ya ha adquirido una rica historia, desarrollado significados únicos y ha sido representada por numerosas figuras históricas esenciales. El profeta Mahoma es la figura central de la cultura musulmana, ya que representa la ley de Alá.
Contexto cultural En el contexto estadounidense, la cultura musulmana también ocupa una posición bastante sólida, principalmente debido a que el islam es actualmente la tercera religión más importante del país. Actualmente, la comunidad musulmana es bastante numerosa en Estados Unidos. Sin embargo, la presencia de un gran número de musulmanes en el país no implica que estén representados adecuadamente. Además, existe una notable hostilidad hacia los musulmanes en algunas comunidades debido a la percepción de una conexión entre ellos y los actos de terrorismo. Aunque este estereotipo está muy lejos de la realidad y es extremadamente dañino, se perpetúa en la sociedad estadounidense.
Individualista/Colectivo Dependiendo del tipo de relaciones dentro de la sociedad, una cultura se percibe como individualista o colectiva. Por regla general, la cultura musulmana se considera colectiva debido a la participación activa de todos los miembros de la comunidad en la vida social. Sin embargo, en la cultura musulmana también existe una tendencia a enfatizar la importancia de la responsabilidad personal, lo cual se alinea con los principios del individualismo. Por lo tanto, adopta ambas nociones y las fusiona en una cosmovisión única. Como resultado, la cultura musulmana adquiere singularidad y personalidad propia.
Arte, Valores y Religión Al igual que en cualquier otra cultura, el musulmán tiene un gran aprecio por el arte. La cultura musulmana es eminentemente artística, con una plétora de danzas tradicionales, canciones y diferentes tipos de arte que la representan desde diversos ángulos, incluyendo la representación de la estética, los valores y las tradiciones musulmanas. Sin embargo, debido a las restricciones de la fe islámica, el arte musulmán no permite la representación de rostros humanos. Entre los valores fundamentales de la cultura musulmana se encuentra el respeto a las personas mayores. El énfasis en las prácticas religiosas, como la oración y el ayuno, y la modestia también son características esenciales de la cultura musulmana. La tradición descrita también define roles de género, que son bastante rígidos.
Opiniones y Conclusión Aunque la cultura musulmana se enfrenta actualmente a importantes prejuicios en Estados Unidos, representa una filosofía bastante pacífica y una ética sólida, lo que permite a los musulmanes conservar su legado en el entorno cultural estadounidense. Al ser única e incorporar una plétora de ideas y conceptos inspiradores, merece la pena estudiarla desde una perspectiva social, cultural y estética.
La cultura griega moderna es extremadamente rica y diversa a la vez. Esto se debe principalmente a su ubicación geográfica, que sitúa al país entre Occidente y Oriente. Históricamente, la cultura griega ha evolucionado considerablemente hasta alcanzar su máximo esplendor actual. Esta rica cultura se expresa con maestría en diversas formas, como el teatro, la arquitectura, la ciencia y la filosofía.
Este trabajo analiza la cultura de la Grecia moderna. Específicamente, se abordan la religión, la gastronomía, las celebraciones y las tradiciones.
La Cultura de la Grecia Moderna La Iglesia Ortodoxa en Grecia es muy importante en la historia del pueblo griego. De hecho, las celebraciones más importantes en Grecia son las relacionadas con la religión. La Iglesia griega desempeña un papel vital en la configuración del entorno político griego. Además, es fundamental para la gestión del gobierno y los asuntos civiles. La influencia de la religión también se observa en el sector educativo.
La ley exige que todos los niños, tanto en escuelas públicas como privadas, cursen estudios religiosos obligatorios. A pesar de que la mayoría de los jóvenes no son muy aficionados a las reuniones de la iglesia, aún recurren a la religión para rituales importantes como bodas y funerales.
Las unidades familiares en la Grecia moderna son tan fuertes como en la antigüedad. Al igual que en otras culturas del mundo, la palabra familia se utiliza para referirse a un grupo de personas emparentadas por consanguinidad o matrimonio. Si bien la vida familiar ha cambiado con el paso de los años, las mujeres, y especialmente las madres, ocupan en Grecia una posición muy importante en la familia. Por otro lado, la sociedad espera que los hombres representen eficazmente a las familias fuera de ella.
Los griegos son conocidos por preparar comidas y bebidas de calidad y sabrosas. Como parte de su cultura, los griegos suelen compartir comidas y bebidas con amigos y familiares. Tradicionalmente, la comida griega se elabora con ingredientes como ajo, manzanas y cebollas. Las bebidas alcohólicas en Grecia se consideran la marca registrada del país.
Como se ha explicado en otras ocasiones, diversas celebraciones y tradiciones están asociadas con la religión. Sin embargo, algunas reflejan el estilo de vida pagano. Según el estudio de Novinite (2010), la Pascua es la celebración más importante en Grecia. Generalmente, las celebraciones de Pascua en Grecia son bastante elaboradas. Las celebraciones matrimoniales son igualmente importantes. Tradicionalmente, se espera que la familia de la novia entregue la dote a la familia del novio. Durante las bodas, es responsabilidad de la pareja casada entregar los anillos de boda al ministro que preside. Tras la ceremonia, la nueva pareja puede partir de luna de miel.
El día del bautizo también es muy importante en la vida de cualquier ciudadano griego afiliado a la Iglesia Ortodoxa Griega. Normalmente, este se celebra durante el primer año de vida. Entre otras cosas, el bautizo implica desvestir al niño y envolverlo con una toalla blanca. El sacerdote bendice el agua bautismal antes de que se realice el bautizo en presencia de numerosos testigos.
Además de ser muy religiosos, los griegos también son conocidos por ser supersticiosos. Sin embargo, estas supersticiones tienden a variar de una región a otra. Entre las supersticiones se incluyen casos de mal de ojo, dar un cuchillo y escupir. Se presume que cuando una persona da un cuchillo a otra, es probable que se produzca una pelea. También existe la creencia muy arraigada de que escupir es una estrategia útil para ahuyentar a un espíritu maligno.
Conclusión En general, la cultura griega es bastante singular. La interacción entre Grecia y los países vecinos también ha contribuido a enriquecer la cultura del país. A pesar del contacto con otros países, los griegos han hecho todo lo posible por preservar su cultura hasta nuestros días.
El término populicidio surge como neologismo crítico para describir la destrucción del pueblo como sujeto político. No se trata necesariamente de violencia física, sino de mecanismos institucionales, simbólicos y jurídicos que buscan desarraigar y deslegitimar a una comunidad en su condición de actor soberano.
Aunque François-Noël Babeuf (Gracchus Babeuf, 1760–1797) no utilizó el término populicidio, su obra Le système de dépopulation (1795) constituye una fuente genealógica clave. Allí denuncia que “se ha organizado un sistema de despoblación, de exterminio lento, de supresión del pueblo por medios legales y administrativos”. Babeuf anticipa la idea de que el poder puede disfrazarse de legalidad mientras ejecuta una política de destrucción del pueblo. Esta crítica inaugura una línea de pensamiento que conecta con el populicidio judicial contemporáneo: la justicia como instrumento de exclusión, no de emancipación.
EL CASO ARGENTINO
En Argentina, el populicidio se manifiesta en el uso del aparato judicial bajo el argumento de juzgar crímenes de lesa humanidad cometidos en los años 70. Presentados como actos de justicia, estos procesos derivaron en prácticas arbitrarias que vulneran principios básicos del derecho penal:
Violación del principio de legalidad: se aplican normas retroactivas y se reinterpretan figuras jurídicas sin base normativa sólida.
Presunción de culpabilidad por pertenencia institucional: ser militar, policía o funcionario judicial se convierte en indicio automático de responsabilidad.
Subversión del principio de inocencia: el acusado es despojado de garantías procesales y reducido a símbolo del mal absoluto.
Nietzsche
La justicia federal argentina, al condenar sin base legal a ex agentes del Estado, incurrió en lo que puede considerarse el populicidio más grave de la historia nacional. Este proceso contó con el aval de gobiernos, parlamentos, asociaciones de derechos humanos, medios y académicos que, en nombre de los derechos humanos, terminaron por violarlos.
Recordando que, la crítica filosófica ilumina este fenómeno articulando las reflexiones de algunos filósofos, por ejemplo:
Nietzsche: el resentimiento es la reacción del débil que transforma su impotencia en moral reactiva. Así, los juicios se convierten en venganza diferida, donde el castigo funciona como redención simbólica.
Ricoeur: la memoria puede ser instrumentalizada políticamente. En Argentina, la “memoria oficial” se impone como dogma, criminalizando toda narrativa alternativa como negacionismo.
Zizek: el castigo deviene espectáculo de goce ideológico. Los juicios en Argentina no buscan verdad ni justicia, sino reafirmar una identidad colectiva herida mediante la humillación pública del enemigo y no adversario ideológico.
Levinas: el acusado es despojado de su rostro, convertido en enemigo absoluto como en los juicios en Argentina. La ética exige reconocer su alteridad incluso en el conflicto.
En este marco, la justicia emocional se convierte en una forma de inautenticidad: guiada por resentimiento histórico, sustituye la búsqueda de verdad y reconciliación por hegemonía ideológica.
ARGUMENTOS ADICIONALES
Desarraigo comunitario: el acusado es separado de su historia, su comunidad y su humanidad. La violencia simbólica se ejerce mediante el lenguaje judicial, que lo convierte en objeto de exclusión.
Sacralización de la memoria única: se impone una narrativa oficial que clausura el debate histórico y convierte cualquier disenso en delito.
Genocidio político: aunque no implica exterminio físico, el populicidio judicial destruye institucional y simbólicamente al adversario, borrando su existencia como sujeto político.
Erosión del derecho internacional: al violar principios universales de legalidad y debido proceso, Argentina compromete su responsabilidad en el sistema jurídico global.
Fragmentación social: lejos de reconciliar, estos juicios profundizan divisiones, consolidando una hegemonía que desnaturaliza el derecho y debilita la confianza en las instituciones.
CONCLUSIÓN
El populicidio judicial argentino constituye una forma de justicia emocional guiada por resentimiento histórico. No promueve verdad ni reconciliación, sino hegemonía ideológica y destrucción simbólica del adversario. Debemos pensar en una justicia ética, plural y racional, capaz de resistir la tentación de la venganza disfrazada de legalidad.
Los populicidas contemporáneos en Argentina son los miembros de la justicia federal (jueces, fiscales), integrantes de cámaras federales, ministros de la Corte Suprema, gobiernos y parlamentos que, desde 1983 hasta hoy, han avalado o silenciado estas prácticas. En nombre de los derechos humanos, se ha consolidado un sistema que los vulnera, deshumanizando a quienes fueron parte del Estado en los años 70 y reduciéndolos a símbolos del mal absoluto.
Yo elegí defender el Estado de Derecho y los Derechos Humanos de todos por igual, los populicidas argentinos, no.
Prof. Mario Sandoval Presidente de Casppa France
1-Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente privado de libertad en la prisión de alta seguridad de la U34 del SPF.
2- Nietzsche, F: Genealogía de la moral. Alianza, 2002.
3- Ricoeur, P: La memoria, la historia, el olvido. Trotta, 2003.
4- Zizek, S. En defensa de la intolerancia. Sequitur, 2008.
5- Levinas, E. Totalidad e infinito. Sígueme, 2002.
La selección de Italia se enfrentará a Irlanda del Norte, mientras que Bolivia, el único representante sudamericano, se medirá a Surinam, en dos de los cruces del Repechaje internacional para el Mundial 2026 que se dieron a conocer este jueves tras el sorteo que se llevó a cabo en la sede de la FIFA en Zúrich.
Durante el mismo quedaron definidos los caminos que recorrerán las seis selecciones que competirán por los últimos dos lugares en la próxima Copa del Mundo y los partidos serán entre el 23 y el 31 de marzo del próximo año.
El primer cruce será entre Nueva Caledonia (OFC) y Jamaica (Concacaf), cuyo ganador se enfrentará en la final a República Democrática del Congo, conjunto africano que avanzó directamente a la definición por tener un ranking FIFA superior y aguarda por su rival en busca del primer boleto mundialista.
En el segundo cuadro, Bolivia (Conmebol) se medirá ante Surinam (Concacaf) y el vencedor jugará la final frente a Irak, que también accedió directamente a la instancia decisiva por su mejor ubicación en el ranking (58°), mientras que el equipo que supere esta llave se quedará con el segundo cupo disponible para el Mundial 2026.
Ambos caminos se resolverán en territorio mexicano, con Monterrey y Guadalajara como sedes. Allí, las seis selecciones buscarán un lugar entre los 48 participantes del torneo que organizarán México, Estados Unidos y Canadá, en una de las etapas más determinantes rumbo a la gran cita del fútbol mundial.
La UEFA sorteó este jueves el Repechaje europeo rumbo al Mundial 2026, en el que 16 selecciones competirán por los últimos cuatro lugares disponibles para el continente y las mismas fueron organizadas en cuatro rutas con semifinales y finales a partido único, que se disputarán el 26 y 31 de marzo de 2026, respectivamente.
Los equipos que fueron segundos en sus grupos clasificatorios ocuparon los primeros tres bolilleros del sorteo, mientras que las cuatro selecciones provenientes de la Nations League completaron el cuadro.
En la Ruta A, Italia se enfrentará a Irlanda del Norte, mientras que Gales se medirá con Bosnia-Herzegovina —el ganador de este último cruce será local en la final—, en la Ruta B, Ucrania jugará ante Suecia, que también tendrá localía si avanza a la definición y Polonia se enfrentará a Albania y la Ruta C tendrá a Turquía frente a Rumania y a Eslovaquia ante Kosovo, con ventaja de localía para este último si accede a la final.
Finalmente, en la Ruta D, Dinamarca buscará su plaza ante Macedonia del Norte, mientras que República Checa se medirá con Irlanda, que quedó sorteada como posible local en la final.
Todas las semifinales tendrán localía para los seleccionados provenientes del Grupo 1 (Italia, Ucrania, Turquía y Dinamarca) y del Grupo 2 (Gales, Polonia, Eslovaquia y República Checa).
El formato será de eliminación directa en ambas instancias y el 31 de marzo se conocerán los cuatro seleccionados que completarán la nómina europea para el Mundial 2026.
Kim Basinger fue una gran actriz de Hollywood durante las décadas de 1980 y 1990. Era una mujer muy atractiva y una buena actriz, y aún hoy sigue siendo muy bella.
No es la actriz que más se arruinó en Hollywood, pero sí quebró debido a una empresa arriesgada e imprudente que emprendió con algunos inversores.
En 1989, Kim Basinger compró una propiedad en su estado natal de Georgia.
Junto con sus socios, adquirió 1751 acres de un pueblo llamado Braselton, Georgia, de un total de 2000 acres de propiedad privada.
El objetivo de este ambicioso proyecto era crear una atracción turística, como un parque temático o un estudio de cine, y la compra se realizó por 20 millones de dólares estadounidenses.
Desafortunadamente, el plan de desarrollo fracasó estrepitosamente. Basinger se vio obligada a minimizar las pérdidas y vendió el pueblo de Braselton por tan solo un millón de dólares tras su quiebra en 1993.
En resumen, una inversión bastante desastrosa, pero al menos tiene el mérito de haber tenido el valor de cumplir su sueño.
Qué lástima. Me habría encantado ver parques temáticos en los pequeños pueblos de Georgia. Es un estado precioso de Estados Unidos.
Debo destacar que a partir de este momento me desligo rotundamente del grupo denominado “Unidos Por La Sangre Derramada” por las siguientes razones:
1°. Siendo el único Coordinador General del evento del 29 de noviembre, lamentablemente no he tenido contacto ni cambios de opinión con la mayoría de los miembros de este grupo desde su creación. Asimismo, he constatado a través de los medios de comunicación social, que uno de los componentes del grupo con el transcurso del tiempo lanzó y lanza información que nada tiene que ver con el espíritu esencial de obtener LA LIBERTAD DE LOS PRESOS POLÍTICOS, tratando de insertar acciones de quinta columna en el chat de su creación: “29 DE NOVIEMBRE”. Su prédica ha sido de seudo defensa y llamados engañosos al patriotismo de veteranos, y ex conscriptos del “Operativo Independencia” al punto de ser utilizados políticamente en comunión con secuaces del norte.
2° En vista cabal de la información internacional que el movimiento sobre la liberación de Palestina, unidos con exterroristas y asociaciones de izquierda locales, coparán la Plaza de Mayo el mismo día y misma hora, mezclándose inevitablemente con nuestros veteranos, y asociaciones amigas, parte del gobierno que nos apoya no puede asegurarnos la total seguridad del evento. Esto se da al coincidir en el mismo lugar manifestantes opuestos ideológicamente, siendo unos jóvenes radicalizados y nosotros veteranos de avanzada edad, venidos del interior del país. Por ello desde el Ministerio de Seguridad sugirieron el cambio de lugar para el encuentro, el debería realizarse en la Plaza San Martín. Entonces “la quinta columna” y fanáticos del chat se opusieron, sosteniendo que el evento sí o sí se haría en la Plaza de Mayo, ignorando el peligro potencial que ello representa, y pese a las advertencias los que restan de UPLSD decidieron hacerlo en el sitio original, sin razonar el daño que puede ocasionar esta decisión. Ello produjo un cisma y las ONG que nos apoyaban en forma indirecta retiraron su participación. En mi calidad de único coordinador, con la base completa de datos de los concurrentes, me quede sin participantes y oradores importantes. Por ello mi obligación moral me impone no ser partícipe de esta equivocada decisión y en consecuencia retirarme en forma indeclinable.
3°. A todo esto, se suma mi condición de preso político, que esta quinta columna se encargó con periodistas de izquierda enviados ex proceso, me escracharan en medios públicos con mentiras y agravios haciendo peligrar mi situación legal. De manera que a partir de este momento, quienes se arrogan el papel de organizadores en los medios públicos, quedaran a cargo en forma exclusiva del evento, y serán los únicos responsables de la seguridad de los convocados: Sra. ASUNCIÓN BENEDHIT, el Sr. ALFREDO MANZUR y el Sr. GUILLERMO SOTTOVIA.
Mas allá de lo expresado, y por la sangre derramada que me une a mis camaradas presos les auguro éxitos en el acto esperando equivocarme en mis suposiciones.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
El derechista José Antonio Kast, quien el domingo quedó segundo en los comicios presidenciales chilenos detrás de la candidata oficialista Jeannette Jara, lanzó un llamado a la unidad de las fuerzas de derecha con vistas a la segunda vuelta del 14 de diciembre. “Estoy seguro de que trabajando en unidad con las distintas corrientes de la centroderecha y de la derecha podemos recuperar y reconstruir nuestra patria”, señaló.
Kast, que basó su campaña en la lucha contra la delincuencia y la migración irregular y dejó de lado la llamada “batalla cultural” y su defensa de la dictadura militar, logró el 23,9% de los votos frente al 26,8% de Jara, una diferencia más estrecha que la pronosticada en los sondeos y que lo coloca en una mejor posición para acceder a La Moneda.
El candidato intentó quitar importancia a los enormes roces entre las tres fuerzas de derecha que compitieron el domingo. “Es así en la vida, se dan diferencias incluso dentro nuestro mismo sector, pero esas diferencias no tienen comparación alguna con lo que vemos al frente”, indicó.
“Necesitamos evitar la continuidad de un muy mal gobierno, quizás el peor que recordamos en la historia democrática”, dijo refiriendo al gobierno del presidente progresista Gabriel Boric.
En su tercer intento por llegar al poder, tras perder contra Boric en 2021, el líder del Partido Republicano ya cuenta con el apoyo del libertario Johannes Kaiser y de la ex alcaldesa Evelyn Matthei, representante de la derecha tradicional, quienes quedaron en cuarto y quinto lugar, con el 13,9% y el 12,4%, respectivamente.
Kast
Los tres suman más del 50%, aunque expertos advierten que el trasvase de votos no es totalmente directo y que Kast, para conseguir una victoria más holgada, tendrá que seducir durante el próximo mes a los votantes de la sorpresa de la noche: el populista Franco Parisi, que quedó tercero, con el 19,7% y que aún no ha comprometido su voto en segunda vuelta.
Parisi, cuyo lema de campaña fue “ni fachos ni comunachos”, mandó un claro mensaje a los candidatos Jara y Kast, al emplazarlos: “gánense los votos, gánense la calle”. El líder del Partido de la Gente (PDG) adelantó que “yo no ando firmando un cheque en blanco a nadie”.
Pero Kast pasó por alto el desafío y anticipó que acogerá en su campaña para la segunda vuelta de diciembre a “cualquier persona que quiera dar su apoyo a las ideas de la libertad”.
“El que quiera colaborar será bienvenido, que se sume, sin ninguna exigencia, porque la única exigencia es recuperar Chile”, indicó el ex diputado católico en su primera visita en terreno tras los comicios del domingo.
Desde la sureña región de La Araucanía, uno de sus bastiones y a 730 kilómetros al sur de Santiago, Kast reiteró que se plantea su eventual mandato de cuatro años “como un gobierno de emergencia” porque “Chile está en una crisis de seguridad, económica y social en el área de la educación, de la salud, de la vivienda”.
“Nosotros somos muy transparentes (…) Nosotros no nos ocultamos, no queremos engañar a nadie”, agregó Kast, en alusión a todos aquellos que temen que, de llegar a La Moneda en marzo próximo implementará una agenda ultraconservadora en materia de libertades individuales, como el aborto o la píldora del día después.
El ultraderechista, abogado y padre de nueve hijos, también aseguró que “recuperar” el país “va a implicar muchos sacrificios” porque “va a ser difícil que Chile vuelva a crecer, que vuelva a haber empleo, que tengamos nuestras fronteras seguras”.
Su partido registró un importante avance en las parlamentarias, que -en paralelo- también se celebraron el domingo y su lista fue la segunda más votada en una Cámara de Diputados donde la derecha y la ultraderecha están a dos diputados de la mayoría simple.
Entre los mensajes de salutación que recibió Kast figuró también el del ministro de Economía de Argentina, Luis Caputo. “Felicitaciones José Antonio Kast por un gran resultado electoral. A empujar con todo en el balotaje, para que Chile vuelva a ser un faro de libertad en la región”, escribió Caputo en la red social X, sumándose así a las voces internacionales que saludaron el avance del dirigente chileno.
En tanto, en busca de apoyos, Jara mantuvo un encuentro con mujeres de La Pintana y se reunió con Claudia Pizarro, la popular alcaldesa democristiana (centro) de este barrio de clase trabajadora en la periferia de Santiago.
“Es una persona autoritaria (Kast), que denosta al que piensa distinto, que estuvo 16 años en la Cámara de Diputados y no se conoce ninguna ley en la cual Chile haya logrado avanzar y su estilo es oponerse a todo”, dijo en un punto de prensa.
Abogada, de 61 años, Jara pasó al balotaje representando a la coalición progresista más amplia de la historia chilena, desde la Democracia Cristiana hasta el Partido Comunista, donde milita desde la adolescencia.
Un grupo de policías encubiertos de Detroit, haciéndose pasar por narcotraficantes, se encontró accidentalmente con otro grupo de policías encubiertos que se hacían pasar por compradores de droga.
Este incidente ocurrió en 2017. Básicamente, un par de agentes de la comisaría 12 de Detroit, de incógnito y haciéndose pasar por narcotraficantes, fueron a una casa donde se vendían drogas para realizar una operación encubierta.
Allí se encontraron con dos compradores… que resultaron ser agentes encubiertos de la comisaría 11.
A partir de ahí, llegaron más agentes con una orden de registro, y la situación escaló hasta el punto en que ambos grupos de policías se empujaban e incluso se golpeaban.
Parecía una caricatura hecha realidad. No me habría sorprendido que Bugs Bunny hubiera orquestado todo esto.
Tras el incidente, el jefe de policía de Detroit, James Craig, declaró que era “probablemente una de las cosas más vergonzosas que he visto en este departamento”.
Desde el mismo día en que retornó la Democracia, comenzó una persecución feroz, metódica y maliciosa contra todos los uniformados y sus familias. Se fabricó una historia a medida: una historia mutilada, escrita por quienes necesitaron demonizar a las Fuerzas Armadas y de Seguridad para ocultar su propia sangre derramada en los años 70.
Mientras una versión falsa se instalaba como verdad absoluta, surgieron organizaciones que intentaron mostrar lo que había sido prohibido, borrado, escondido. Pero la Plaza de Mayo —esa que debería ser el corazón de la patria— fue convertida en el símbolo unilateral de un relato apócrifo, un espejo deformado que solo mostró media historia… y media historia es una mentira completa.
Gobierno tras gobierno, excepto uno, fueron cómplices por acción u omisión. Mientras nuestros soldados envejecían y morían en los juicios de la venganza —ya son más de novecientos—, aquellos que sembraron bombas, asesinatos, intentos de copamiento y una guerra abierta en Tucumán, fueron premiados con dinero, homenajes y cargos políticos.
Este 29 de noviembre cruzaremos una puerta sin retorno.
Quizá sea nuestro Día D. El punto de inflexión.
Ese día nos miraremos a los ojos como nación y nos preguntaremos: ¿Estamos dispuestos a seguir de pie o seguiremos de rodillas?
¿Estamos dispuestos a defender la verdad, aun cuando duela?
¿Estamos listos para mostrar que la mentira no es impune?
No solo buscamos la libertad de los militares prisioneros de la venganza.
No solo exigimos reconocimiento para los soldados que combatieron.
No solo reclamamos justicia para las 21.200 víctimas del terrorismo.
Buscamos algo aún más grande: recuperar la historia.
La verdadera. La que estudiarán nuestros hijos y nuestros nietos.
Porque no hay futuro posible para una patria que convive con una historia violada, tergiversada y manipulada.
Eso no es sano. Eso no es justo.
Eso no es argentino.
Caminante, no hay camino: se construye con pensamiento, palabra y acción.
Este 29 seremos artífices no solo de nuestro destino, sino del destino mismo de la historia argentina. Para no repetir los errores, para no reincidir en los horrores. Porque errar es humano… pero persistir en el error es diabólico.
Por eso estaremos ahí. Todos. Firmes. De pie.
Porque no a todos les llega la responsabilidad —y el honor— de ser parte de un cambio profundo. Pero a nosotros, por la gracia de Dios, nos ha tocado.
El 29 de noviembre, a las 16 horas, en la Plaza de Mayo, comenzaremos a reparar lo que se quiso destruir.
Por el Dr. Gonzalo Miño para PrisioneroEnArgentina.com.
Una noticia, propagada desde los medios de comunicación afines a las “orgas” de los derechos humanos, sacudió el mundo “lesa”. Según dicho reporte, un fallo, dictado este último jueves por la Sala II de la Casación, desconoció lo resuelto por la Corte Suprema en el caso “Castillo” y confirmó la presión preventiva de dos detenidos en dos causas que transitan en ese inframundo.
Como veremos, esta noticia no fue otra cosa, que una nueva operación mediática de estas “orgas”, para buscar instalar la sensación de que los jueces inferiores no acatarán lo resuelto por el Máximo Tribunal. Una rotunda y absoluta mentira.
En rigor de verdad, la decisión de la Sala II de la Casación obedeció a una simple homologación de una prórroga de dos prisiones preventiva dictadas, una por el Tribunal Oral de la Ciudad de Buenos Aires y otra por el Tribunal Oral de Bahía Blanca, sobre dos imputados que están siendo juzgados por ante dichos Tribunales. En ambos casos el fundamento de la prórroga fue que los juicios orales donde se los juzga están en pleno desarrollando y que ambos imputados habían permanecido prófugos de la Justicia, por catorce (14) años uno y por ocho (8) años el otro, encima uno de ellos en el exterior. En ese contexto el voto de la mayoría solo se limitó a decir que “DADAS LAS PARTICULARES CIRCUNSTANCIAS DE LOS CASOS” correspondía homologar las prisiones preventivas dictadas. Tan solo el inefable miembro de esa Sala II, el “delfín” del “Zafa”, el ex Ministro de la Corte Suprema, se despachó con largos considerandos sobe el tema, no exento de solapadas críticas al último fallo de la Corte. Consideraciones muy desubicadas por cierto y que no fueron compartidas por sus otros dos colegas de la Casación.
Ahora analizado con serenidad y desapasionamiento el fallo “Castillo”, podemos ver que lo que sanciona la Corte Suprema, es la prórroga de una prisión preventiva, superado el límite temporal máximo de tres (3) años, en forma automática y mediante fórmulas genéricas y abstractas, dicho de otra forma, por el solo hecho de ser un delito de “lesa humanidad”. El fallo es claro y dice que para que sea procedente una nueva prórroga de la preventiva en estas condiciones, debe estar sustentadas en indicios concretos obrantes en el expediente, tomando en consideración la conducta previa del imputado que haga presumir que intentará abstraerse de la Justicia o entorpecer las investigaciones. Por ello, en principio, la situación de una persona que permaneció prófuga en un proceso penal por tantos años y hasta viviendo en el exterior, se ajusta a los estándares fijados por el fallo “Castillo”.
Esta tergiversación de la realidad, de dar la impresión de que la Justicia desobedece lo establecido por la Corte Suprema, CUANDO EN REALIDAD LO ACATA, no busca otro objetivo de influir espuriamente en el mundo jurídico y político, donde sus actores, no van a buscar los fallos para leerlos y analizarlos, se quedan con el título y ¡listo!
Y esto demuestra que las “orgas” de los derechos humanos están pasando por el momento de mayor debilidad. A este fallo “Castillo” se le suma tres duros golpes, que se le asestaron con suma precisión e inteligencia y que los pusieron “grogui”, como se dice en el mundo del boxeo. El primero fue el veredicto en la causa conocida como el “Villazo”, donde los 17 imputados salieron absueltos. El otro fue el fallo “Guerrieri” donde la Justicia ordenó la devolución de los haberes de retiro y la Obra Social a un militar, dado de baja por el Ministerio de Defensa a principios de año. El tercero, fue la declaración del exministro de la Corte, Dr. Adolfo Vázquez, quien declaró en un juicio oral por primera vez y su testimonio desnudó abiertamente, como estos juicios de “lesa fueron “armados” por el entonces electo Presidente Néstor Kirchner.
Si a todo esto se le suma, que en los próximos días la Casación tiene que resolver, justamente la libertad de “Castillo”; como si mantiene la calidad de lesa humanidad de la causa donde se investiga el atentando al comedor de la Policía Federal. Están, podríamos decir, al borde del “Knock Out” técnico.
Y es que, saben perfectamente, que al haber perdido la capacidad de “poner la pata sobre el pecho” de los jueces, estos comienzan a fallar a derecho, amén de demostrar ya los togados, su hastío por tener que seguir tramitando “in eternun” causas cada vez más ridículas.
Como frutilla del postre, una creciente interna cruza hoy a las “orgas” de los derechos. Resulta que unos acusan a otros de estar más preocupados por cargos políticos y contubernios con los K que de estos juicios, mientras estos acusan a aquellos de haberse aburguesado y dedicarse más a la “joda” que a los juicios; recriminándose a su vez ambos por el mal manejo y despilfarro de la guita que “encanutaron” en su momento y que por estos tiempos está escaseando. ESTAS CONTINUAS COMPONENDAS PROVOCARON QUE LA GENTE SE ALEJE DE ESTAS “ORGAS” Y YA NO QUIERAN NI IR A DECLARAR NI A LAS MARCHAS.
A ojos vista, entonces tenemos, que la desinformación que se difunde a través de estos medios de comunicación afines a ellos, no solo busca tapar esta realidad SINO CAMUFLAR ESA DEBILIDAD COMO FORTALEZA.
Como vemos, con muy poco, pero con dignidad e hidalguía, se ha hecho tambalear a un gigante, que demostró tener pies de barro.
Es de esperar que estas acciones, DE LAS CUALES EL GOBIERNO -QUE VIENE EN LIBERTILANDIA- NI SE ENTERO, sean multiplicadas por mil y alienten a los retirados a efectuarlas, COMO CONCURRIR MASIVAMENTE AL ACTO DEL SÁBADO 29 EN PLAZA MAYO; y que ello no se vea “interrumpida” por la designación del actual Comandante del Ejército como nuevo Ministro de Defensa, autogenerándose una nueva ficta esperanza de que la solución caerá como “maná del cielo” y sin necesidad de salir del confort de la casa. Dicho más claro, que esta favorable situación los lleve finalmente a actuar, en vez de reciclar la inactividad y displicencia que la gran mayoría de los retirados vienen demostrando a lo largo de estos años; limitándose, tan solo, a retrasmitir algún WhatsApp o propagar alguna inventada información “A1” (en voz baja y dándose corte de informados) en alguna reunión de camaradería.
Como dijo el Padre de la Patria: “LOS HOMBRES NO VIVEN DE ILUSIONES SINO DE HECHOS”.
El Duelo Frío de Zaytsev
♦
Stalingrado en 1942 ya no era una ciudad real. Un lugar desolado, cubierto de nieve, humo y edificios en ruinas. Y con todo esto, comenzó un duelo pausado y mortal entre dos francotiradores.
Zaytsev era el francotirador soviético del que todos hablaban. Era sereno, lento y despiadado. Ya había matado a más de 200 soldados alemanes. Los alemanes estaban furiosos y atemorizados con él, hasta el punto de llamar a su mejor instructor de francotiradores, el mayor Konig. Y eso no era nada: maten a Zaytsev, o nadie lo hará.
Esta batalla no fue ruidosa ni dramática. Fue silenciosa y cruel. Konig era astuto. Demasiado astuto. Se escabulló y asesinó a algunos de los amigos de Zaytsev. Era evidente: a menos que Zaytsev pudiera burlarlo, sería él quien moriría a continuación.
Así que Zaytsev cambió las reglas del juego. Esperó a que el sol se asomara en los ojos de Konig. Kulikov hizo un disparo de prueba, recogió un casco en un palo y fingió estar muerto. Konig lo creyó. Solo cometió un error: levantó la vista para matar.
Zaytsev solo necesitó ese segundo.
Un disparo. Rápido. Frío. Definitivo.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 27, 2025
Dos miembros de la Guardia Nacional mueren en tiroteo cerca de la Casa Blanca
♣
Dos miembros de la Guardia Nacional de Virginia Occidental murieron en un tiroteo ocurrido el miércoles en Washington, D.C., cerca de la estación de metro Farragut y a poca distancia de la Casa Blanca, según confirmaron las autoridades.
Dos fuentes también confirmaron a Fox News que los dos miembros de la Guardia Nacional fueron baleados a aproximadamente una milla de la Casa Blanca.
“Estos valientes virginianos occidentales perdieron la vida al servicio de su país”, escribió Morrisey en una publicación en X.
“Estamos en contacto continuo con funcionarios federales mientras continúa la investigación. Todo nuestro estado está de luto con sus familias, sus seres queridos y la comunidad de la Guardia”, continuó.
“Virginia Occidental nunca olvidará su servicio ni su sacrificio, y exigiremos la plena rendición de cuentas por este horrible acto”.
El FBI permanece en el lugar de los hechos, aunque los investigadores no han revelado ninguna información sobre el sospechoso ni el motivo.
Dios bendiga a nuestra Gran Guardia Nacional y a todas nuestras Fuerzas Armadas y Policiales. Son personas verdaderamente excepcionales. Yo, como Presidente de los Estados Unidos, y todos los asociados con la Oficina de la Presidencia, ¡los acompañamos!
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 26, 2025
LA CONVOCATORIA 29 NOVIEMBRE 2025… NO SE SUSPENDE
♦
LA CONVOCATORIA 29 NOVIEMBRE 2025… NO SE SUSPENDE
A pedido de los organizadores de la convocatoria al acto a llevarse a cabo en la Plaza de Mayo el 29 del corriente mes a las 16 horas, para pedir por la libertad y reivindicación de quienes se encuentra imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, se reitera que el mismo NO SE SUSPENDE. Esta aclaración surge a raíz de un WhatsApp mal intencionado que ha circulado en las últimas horas, haciéndose saber que el evento se postergaba hasta marzo del año que viene. Atentamente
www.PrisioneroEnArgentina.com
Desmentida de Guillerno Sottovia
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 26, 2025
El autor de la Declaración de Independencia Americana
♣
Se cree universalmente que Thomas Jefferson fue el autor, pero ¿cuánto contribuyeron otros?
Muchos años después, Jefferson le dijo a Henry Lee que escribió la Declaración “no para encontrar nuevos principios ni nuevos argumentos, nunca antes pensados… su intención era ser una expresión de la mentalidad estadounidense y darle el tono y el espíritu adecuados que requería la ocasión”.
Muchos historiadores, incluido el biógrafo más importante de Jefferson, Dumas Malone, creen que Benjamin Franklin cambió el borrador de Jefferson de “consideramos que estas verdades son sagradas e innegables” por “consideramos que estas verdades son evidentes por sí mismas”, una expresión mucho más contundente. El propio Jefferson probablemente tomó prestado el lenguaje de la Declaración de Resoluciones de Virginia de George Mason, escrita un mes antes de que Jefferson escribiera la Declaración. Mason había argumentado, al igual que Jefferson, que “todos los hombres son por naturaleza igualmente libres e independientes, y tienen ciertos derechos inherentes… a saber, el disfrute de la vida y la libertad, con los medios para adquirir y poseer propiedades, y buscar y mantener la felicidad y la seguridad”. Parece probable que Jefferson simplemente acortara la redacción de Mason.
Pero incluso esa redacción no era nueva. La idea de que los ingleses tenían derecho a la “vida, la libertad y la propiedad” se remontaba al menos a John Locke y sus Dos Tratados sobre el Gobierno Civil de 1689, que a su vez pretendían enmarcar la “Gloriosa Revolución” de Inglaterra de 1688 en los derechos de los ingleses, establecidos en 1215 cuando el rey Juan se vio obligado a firmar la Carta Magna en Runnymede. Por lo tanto, estos derechos eran de uso común no solo en Gran Bretaña, sino también en Estados Unidos. Formaban parte, por ejemplo, de la Carta de Carolina, cuya redacción Locke pudo haber contribuido. La mayoría de los colonos no se consideraban exclusivamente “estadounidenses”. Eran súbditos británicos que suplicaban al rey una exención de impuestos y leyes que violaban sus derechos “naturales” como ingleses. De hecho, los estadounidenses se enorgullecían de ser británicos. ¿Y por qué no? Los ingleses eran el pueblo más libre y próspero del mundo.
Jefferson insistió en que los colonos habían sufrido pacientemente mientras el rey y el Parlamento asumían un gobierno tiránico sobre las colonias, pero solo el “actual Rey de Gran Bretaña” merecía la condena de los líderes patriotas. Jefferson nunca declaró que todos los reyes fueran injustos, solo Jorge III. Es cierto que Jefferson no era monárquico, pero también es cierto que creía que había cosas peores que la monarquía. Cuando la Revolución Francesa, de la que fue uno de sus primeros impulsores, demostró ser inequívocamente extremista, con el gobierno revolucionario decapitando a un ritmo acelerado, Jefferson exigió la restauración de la familia real en Francia. Además, contrariamente a lo que afirma el historiador Joseph Ellis, Jefferson nunca sugirió que el gobierno fuera una “fuerza ajena”. El gobierno, en palabras de Jefferson, debía proteger la “seguridad y la felicidad” del pueblo. Solo después de que una “larga serie de abusos y usurpaciones” sometiera al pueblo “a un despotismo absoluto”, este tuvo el “derecho” y el “deber” de derrocar dicho gobierno y proporcionar nuevas garantías para su futura seguridad. Podían “alterar o abolir” un gobierno tiránico, pero Jefferson no consideraba injusto el sistema de gobierno británico en sí, sino solo el gobierno del rey Jorge III. Incluso conservadores como John Dickinson sabían que sus quejas no serían atendidas por un Parlamento decidido a mantener su soberanía sobre los súbditos del rey, cueste lo que cueste. La independencia se justificaba porque era la única vía que les quedaba a los colonos para preservar sus derechos heredados.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 26, 2025
Bullrich y la Ley Penal Juvenil
♣
La ministra de Seguridad y senadora nacional electa de La Libertad Avanza (LLA), Patricia Bullrich, reiteró hoy su pedido de aprobar el proyecto de Ley Penal Juvenil, que prevé bajar la edad de imputabilidad a menores de 14 años.
La titular de Seguridad aseguró en sus redes sociales que la iniciativa está “lista para ser tratada” y consideró que estos meses “pusieron en agenda otras ‘prioridades’ antes que la seguridad de los argentinos”.
“Como senadora, en el nuevo Congreso, voy por este objetivo: la vamos a aprobar”, sentenció Bullrich, quien aportó contexto a su nuevo impulso a la medida con el caso de tres menores de José C. Paz y San Miguel que, entre todos, suman “27 delitos en 2025”.
“No son imputables, por lo que la Justicia los libera y siguen cometiendo delitos. El kirchnerismo, como siempre, los defiende”, cuestionó la flamante legisladora por la Ciudad.
La medida que promueve Bullrich busca endurecer el tratamiento que se le da a los menores que cometen delitos con penas y sanciones escalonadas, y la creación de “establecimientos especiales” para jóvenes, entre otros puntos.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 26, 2025
LO MAS LEIDO ◘ Nov 26, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Nov 26, 2025
2,448,392
CAMBIA, TODO CAMBIA
SÍ… ¿Y QUÉ?
LESA: LAS OPERACIONES MEDIATICAS DE LA “ORGA”
Enrique Guillermo Avogadro
Juan Carlos Neves
Gonzalo Miño
120,057
88,544
79,339
Vanoni
¿Por qué fue creado el diablo?
California
Joanne Kirsch
Marra Souto
13.498
10,158
Nov 26, 2025
ENCRUCIJADA PARA LA COMISIÓN IDH
◘
En relación a una petición recibida por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Comisión IDH) y la respuesta del Estado argentino formulamos las consideraciones que ameritan.
[I]: La petición fue la recibida por la Comisión IDH, el 06/ago/2014, que le otorgó el traslado al Estado argentino el 12/oct/2021 (7 años después), y que fuera recibida por la Subsecretaría de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia de la Nación, el 26/mar/2024, según su informe de respuesta del 10/ago/2025. La Comisión IDH, en su traslado confirió al Estado argentino, para el responde, un plazo de tres meses, prorrogable si fuese necesario hasta un máximo de cuatro meses, contados desde la fecha de transmisión de la comunicación. Es evidente que, desde la fecha del traslado, el Estado incumplió groseramente el plazo para la contestación, tomándose casi cuatro años.
En el responde el Estado se agravia por el tiempo transcurrido desde que la Comisión IDH recibió la petición y realizó su traslado. Por otra parte, solicita que declare la inadmisibilidad de la petición, así como que el reclamo por reparaciones se debe intentar en sede interna por vía de la instancia civil.
El informe agrega la siguiente información:
1]: establece que el peticionante el 10/mar/2016, había realizado una ampliación. En realidad, fue una solicitud de medidas cautelares, que la Comisión IDH rechazó in limine, es decir sin motivación ni fundamentación, lo cual trasgredió la garantía a la seguridad jurídica que cabe esperarse de toda resolución que afecte derechos, más aún si estos son derechos humanos, ya que según establece la Corte IDH, al no hacerlo posibilita la arbitrariedad en la decisión y consecuentemente priva al afectado del derecho de defensa. Esto agravado por la imposibilidad de recurrir las resoluciones de la Comisión IDH, ya que la garantía de la doble instancia en el Sistema Interamericano de Protección a los Derechos Humanos no existe; más aún, el rechazo lo establece el Secretario Ejecutivo de la Comisión y no la propia Comisión IDH.
2]: El Estado adjunta como prueba, un fallo judicial por el cual se le otorgó al peticionante «prisión domiciliaria», en base al grave estado de deterioro físico que el mismo presentaba, causado por la falta de atención médica y oportuno tratamiento a un cáncer de vejiga. La citada falta de oportuno tratamiento fue resultado de la aplicación de la Resolución 85/13 del Ministerio de Defensa, sobre la cual ampliaremos más adelante.
3]: También acompaña, certificado de defunción que establece como causa del óbito, cáncer de vejiga.
[II]: Luego del fallecimiento del peticionante originario, en nombre de sus causahabientes continuó con la petición uno de sus hijos, lo que fue debidamente acreditado con las partidas correspondientes. En nuestro último responde del mes de octubre pasado, adjuntamos las partidas de todo el núcleo familiar.
[III]: Al haber planteado el Estado, en su responde, la situación sanitaria del peticionante, durante 2015 en el encarcelamiento en una unidad del Servicio Penitenciario Federal, presenta un hecho nuevo y por lo tanto efectuamos una ampliación de la petición, procediendo a contestar la cuestión de los daños a la salud del peticionante, que claramente constituyeron para él la aplicación de tratos crueles, inhumanos e infamantes, lo que por la necesaria incertidumbre que respecto de la vida (que estuvo en grave riesgo) y la observación de los sufrimientos que la enfermedad le provocaba más la imposibilidad de ayudarlo, afectó a su entorno familiar.
Los acontecimientos que provocaron los hechos fueron:
1]: El Ministerio de Defensa, el 27/jul/2013, emitió la Resolución 85/13, por la cual en su artículo primero estableció: Prohíbese al Jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, Al Jefe del Estado Mayor General del Ejército, al Jefe del Estado Mayor General de la Armada y al jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea la internación y/o asistencia ambulatoria en hospitales militares o unidades de salud dependientes de las Fuerzas Armadas, de personas condenadas penalmente o procesadas con privación preventiva de la libertad que tengan o hayan tenido estado militar.
2]: La Resolución impedía el debido y oportuno diagnóstico y tratamiento de afectaciones a la salud de miembros de las tres fuerzas armadas, no obstante que el sistema de hospitales militares esta sostenido con aportes de los propios militares.
La asistencia médica es obligatoria, aun para los condenados por delitos de la denominada lesa humanidad, ni que decir de los que solo están procesados, es decir son inocentes, lo cual implica, además, una violación a la garantía de presunción de inocencia. La negación de este derecho resulta, en el caso de personas sujetas a detención, una clara violación a las siguientes normas convencionales:
1} Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH): artículo: 5. (Derecho a la Integridad Personal). 2} Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH): artículo: 5 (Tortura). 3} Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre (DADDH): artículos I (Derecho a la vida, a la libertad, a la seguridad e integridad de la persona), XI (Derecho a la preservación de la salud y al bienestar). 4} Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles Inhumanos o Degradantes (CTTPCID): artículos 1, 2, 4, 10, 12, 13 y 14. 5} Protocolo Adicional a la Convención Americana – Derechos Económicos, Sociales y Culturales, (“Protocolo de San Salvador”): artículo 10 (Derecho a la Salud). 6} Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores: artículos 10 (Derecho a no ser sometido a tortura ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes); 12 (Derechos de la persona mayor que recibe servicios de cuidado a largo plazo); y 19 (Derecho a la salud). 7} Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de Reclusos (reglas Mandela). 10} Conjunto de Principios para la Protección de Todas las Personas Sometidas a Cualquier Forma de Detención o Prisión. 8} Principios y Buenas Prácticas sobre la Protección de las Personas Privadas de Libertad en las Américas de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos: Principios: IX.3; VI (Control judicial y ejecución de la pena). 9} Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles Inhumanos o Degradantes (CTTPCID): artículos 1, 2, 4, 10, 12, 13 y 14. Y 10} Estatuto de Roma artículo 7 inc. 1, punto f) tortura.
3]: No obstante, la prohibición luego de la asunción de la presidencia por el ingeniero Mauricio Macri, el Hospital Militar Central, recibió como paciente al peticionante, quien luego de diagnósticos eficaces, y la intervención de médicos legistas, como asesora de parte Josefina Margaroli y los representantes del Cuerpo Médico Forense y Defensoría, se llegó a la conclusión que la necesidad de una operación urgente, era tal como había sido decidido por los médicos tratantes. Una vez llevada a cabo dejó al paciente en un estado de alto grado de incapacidad, previsible ´por el avanzado estado de la enfermedad, aunque no contemplada por los peritos oficiales aún ante la solicitud del juez de expedirse.
Recordamos que, a esa fecha, aun hoy no fue derogado, existía un libelo emitido por el Ministerio de Justicia, denominado «Impunidad gerontológica», que advertía a los peritos médicos sobre las maniobras de los detenidos que aduciendo dolencias médicas intentaban obtener prisiones domiciliarias. Tal vez, esta publicación influyó en la actitud reticente con la que actuaron los médicos oficiales durante la junta médica y los informes luego presentados en el expediente judicial.
Sobre la base de lo informado por la asesora médica de parte el juzgado federal a cargo, concedió la prisión domiciliaria lo que fue ratificado por la cámara de apelaciones. En esa condición continuó el encausado, hasta su fallecimiento hace un par de años.
4]: Con fecha 01/mar/2016, el Ministerio de Defensa emitió la Resolución 65/2016, por la cual se derogó la Resolución 85/13.
No obstante, el Estado no efectuó investigación alguna sobre quienes fueron afectados por la Resolución, en cuanto se perjudicó su salud, si hubo fallecidos. Tampoco reconoció que constituyó una práctica reiterada y sistemática de tratos crueles, inhumanos y degradantes, que obliga al Estado a investigar las responsabilidades por la emisión de la Resolución, y la falta de protección que durante más de dos años se les generó a las víctimas que también afecto a los familiares de los enfermos a los que se les denegó la oportuna y adecuada atención sanitaria.
[IV]: Observaciones sobre la citada Resolución 85/13:
1]: La sanción de la Resolución fue durante la gestión como Ministro de Defensa del ingeniero civil Agustín Oscar Rossi, quien desempeñó el cargo entre el 30/ may/2013 al 10/dic/2015.
Como es notorio durante los regímenes peronistas, cualquiera fuese su modelo, rige el verticalismo, por consiguiente, el ministro no pudo haber actuado sin la autorización o la orden de la entonces presidente de la Nación Cristina Elizabet Fernández de Kirchner. Además, en la estructura interna del ministerio deben haber actuado funcionarios del gabinete, también responsables dada la manifiesta violación a las garantías constitucionales, convencionales y legales que el acto administrativo configuraba. Tal como se indico ut supra, la tortura configura un delito de lesa humanidad, el cual es imprescriptible, además de ser cuestión de orden público.
La Ley N°. 24.584, B.O. 29/nov/1995, que aprobó la “Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad”, estaba vigente a la fecha de la sanción de la Resolución, lo cual implica que para el caso de los responsables directos, el juzgamiento y sanción no puede considerarse violatorio del principio de irretroactividad de la ley penal.
Por otra parte, al haberse derogado la ley de obediencia debida, que además no es aplicable al orden civil que no está determinado por el principio de subordinación, no puede excusarse ni el ministro ni los miembros de su gabinete que hubieren actuado en la confección de la norma liberarse de responsabilidad, delegando la misma a la presidente de la Nación.
[2]: Otros responsables:
Corresponde a la jefatura superior de las fuerzas armadas velar por la salud, el bienestar y la protección legal de sus subordinados. Si bien por el principio de subordinación que rige el sistema militar, los máximos jefes están obligados a respetar la orden de su superior, esto es de quien ejerce la presidencia de la Nación en el carácter de Comandante en Jefe de las fuerzas armadas, estos deben tomar las medidas legales (amparos o solicitud de inconstitucionalidad e ilegalidad de la resolución) para evitar la grave situación en las que quedaban los efectivos de las fuerzas. Aquí tampoco, es aplicable, por haber sido derogada, la obediencia debida.
Las jefaturas de las fuerzas armadas, a esa época eran:
Jefe del Estado Mayor General del Ejército: Cesar Santos Gerardo del Corazón de Jesús Milani asumió en jul/2013. Fue investigado por su presunta participación en delitos de lesa humanidad durante la última dictadura militar (1976-1983). Se le acusó de secuestros y torturas, pero fue absuelto en el juicio correspondiente. Un hombre del ala de la ministra de defensa Nilda Garré y de buena relación con la presidente de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, que intercedió en su favor en el proceso judicial.
Jefe del Estado Mayor General de la Armada: contraalmirante Gastón Fernando Erice.
Jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea: brigadier Mayor Mario Miguel Callejo.
Para el caso presentado ante la Comisión IDH y del que damos cuenta, el responsable es el general Milani, ya que la víctima era oficial del Ejército Argentino.
Asimismo, y por tratarse la tortura de un delito de lesa humanidad y de orden público existe responsabilidad del Ministerio Público Fiscal, por la omisión en iniciar el proceso por la comisión de delitos que la Resolución implicó.
[3]: Normas de derecho interno:
Si bien la petición internacional se basa en la violación de la normativa convencional, en el orden interno hay leyes que se deben considerar al tratar la violación a la garantía contra los tratos crueles inhumanos y degradantes.
El artículo 18 de la Constitución Nacional establece: … Quedan abolidos para … toda especie de tormento y los azotes. Las cárceles de la Nación serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más allá de lo que aquélla exija, hará responsable al juez que la autorice.
¿Existe responsabilidad en jueces federales en los que tramitan las causas denominadas por lesa humanidad?
Por Ley Nº 26.827. Se establece el Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes. Publicada en B.O. 11/ene/2013, que establece en su Artículo 2º. Del ámbito de aplicación. Orden público. De conformidad a lo establecido con los artículos 29 y 30 del Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, las disposiciones de la presente ley son de orden público y de aplicación en todo el territorio de la República.
Como surge de la fecha de publicación, la creación de este organismo es anterior a la fecha de la Resolución 85/13 (27/jul/2013). Hay una clara incongruencia entre establecer una norma para controlar la aplicación de tortura y luego instituir otra que en forma sistemática aplica tratos crueles, inhumanos y degradantes con el personal de las fuerzas armadas. Además de la incongruencia hay una clara discriminación lo que es una nueva violación a la garantía de igualdad ante la ley que es la base de la protección a los derechos humanos.
En consecuencia, también deberá evaluarse y en su caso sancionarse el accionar de los integrantes del citado Mecanismo, por el eventual incumplimiento de sus funciones.
Resulta evidente que, en caso de iniciarse los procesos por la presunta comisión de delito de lesa humanidad, la presentación resulta sencilla:
Solo falta quienes formulen la denuncia que por ser de orden público el fiscal no puede no continuar la acción.
[V]: Otros posibles responsables: si bien por no ser funcionarios públicos o miembros de alguno de los poderes del estado, podía caber una responsabilidad por la inacción o el apoyo directo o solapado al accionar del Estado respecto de la normativa que instituyó en forma sistemática la aplicación de tratos crueles inhumanos y degradantes contra los sometidos a los procesos denominados de lesa humanidad por la negación de atención médica y sus familiares y allegados por tener que soportar esta denegación.
[1]: Organizaciones que se presentan como defensoras de derechos humanos.
El accionar de estos grupos, claramente alineados ideológicamente con el gobierno kirchnerista, ambos sostenedores del principio «al amigo todo, al enemigo ni justicia», o simplemente impunidad para los primeros y venganza para los segundos, ha sido evidente.
En el caso de la petición ante la Comisión IDH, y también sobre la base de hecho nuevo informado por el responde del Estado, y probado por las resoluciones judiciales que acompañó como prueba documental, surge: que en un momento y en atención a la distancia (centenares de kilómetros) y las dificultades para el traslado de familiares (cónyuge, hijos y nietos) al establecimiento carcelario en que se hallaba alojada la víctima, en ese momento sin condena firme y por ende inocente, se le otorgó un permiso extraordinario de visita, que fue cancelado ante la amenaza de escraches y agresiones de grupos pertenecientes a organizaciones que se presentan como defensoras de los derechos humanos, ya que el magistrado consideró la existencia de peligró grave para el imputado, su familia y la comunidad vecina a la vivienda familiar.
Ha habido numerosos escraches, así como presiones a los organismos estatales para la suspensión de las garantías constitucionales y convencionales que protegen los derechos humanos de todos, no solo del grupo identitario o woke que estas organizaciones representan.
Otro ejemplo, esta vez sobre el Poder Legislativo, fue la presión que respecto a la conocida ley del dos por uno (derogada), que legalmente, y así lo consideró mayoritariamente la Corte Suprema de Justicia de la Nación, fue de aplicación en el caso «Muiña», y que logró la sanción de un esperpento jurídico consistente en modificar una norma derogada (se le agregó un párrafo) y luego se la aplicó retroactivamente. Esto aconteció durante la presidencia de Macri, quien sumisamente promulgó la ley.
[2]: Medios periodísticos:
Hechos como los que motivan este artículo fueron muchos, los medios los omitieron o los mencionaros superficialmente.
Es evidente que la presión de las organizaciones apropiadoras de los derechos humanos (para ellos), fue y aún continúa siendo fuerte, más aún en el período en que contaban con irrestricto apoyo (político y económico) del gobierno, y además con sostén ideológico del Foro de Sao Pablo.
Cuando un Estado utiliza su poder interviniendo en las garantías judiciales, presiona con persecuciones administrativas, como los órganos de control fiscal, u otras, necesariamente por medio del terror que su poder implica, limita la libre expresión por parte de los medios que no les son afines ideológica o económicamente. A ello hay que sumar la censura y la cancelación que desde los grupos identitarios o woke se aplica.
Por interés económico, por adhesión ideológica, o por miedo muchos medios obvian los temas relacionados a los denominados proceso por lesa humanidad. Incluso algunos propalan falacias ad hominem como la comisión de genocidio, o ad populum, aduciendo un apoyo cuasi unánime de la sociedad, cuando en la realidad ninguna de las citadas organizaciones por si sola ha logrado el número mínimo para obtener cargos electivos. La única estadística válida que es la de la mayoría electoral nunca ha sido demostrada.
Afortunadamente, el desarrollo tecnológico en lo que ha comunicación se refiere permite que hoy se puedan expresar cuestiones omitidas, tergiversadas o poco difundidas por los grandes medios.
[3]: Colegios púbicos de abogados:
Que el sistema judicial argentino esta degradado, que los funcionarios judiciales no gozan de aprobación por la mayoría, que la seguridad jurídica esta en duda, es palmario, esto viene sucediendo desde hace décadas y se empeora día a día, por lo cual resulta llamativo que las grandes organizaciones de abogados, como los colegios públicos que son los que otorgan las matrículas profesionales, nunca se hallan expedido sobre estos temas relacionados a los procesos de lesa humanidad, y es más, han evitado tratarlos.
[VI]: La situación ante la Comisión IDH
La Comisión IDH, debe ahora expedirse sobre la petición originaria, por las violaciones a las garantías a los derechos humanos con las que se llevaron a cabo los procesos contra el peticionante y que son comunes a todos los juicios denominados por lesa humanidad. Pero en el caso particular referido en el presente artículo, deberá expedirse sobre la aplicación de tratos crueles inhumanos y degradantes que sufrió la víctima y sus familiares por la aplicación de una norma administrativa, hechos que fueron traídos a la petición, por el Estado, en respuesta al trámite de expedirse el informe sobre el fondo.
Por lo cual la Comisión IDH se encuentra ante la opción de aceptar la ampliación efectuada y probada por el Estado y expedirse declarando la existencia de tratos crueles, inhumanos y degradantes perpetrados en forma sistemática por la aplicación de una norma del Poder Ejecutivo y que provocaron los daños graves a la salud del peticionante y la consecuente afectación emocional y psicológica de sus familiares, o negarlos. En el primer caso deberá declarar que el Estado argentino es responsable de las reparaciones (restitutio in integrum) por los daños causados, y recomendar al Estado que inicie las acciones legales pertinentes. De no aceptar la ampliación efectuada, y con ello desconocer la flagrante existencia del delito de lesa humanidad del que fue víctima el peticionante y su familia, y de esa forma violar las normas convencionales detalladas en el título [III 2}] del presente, lo que colocaría al órgano del Sistema Interamericano, en adherente a la práctica de la venganza, lo que sería causal suficiente para considerar al sistema como inviable.
Ante esta disyuntiva es probable que la Comisión IDH, se tome un tiempo prolongado para dar traslado al Estado y este otro tanto para contestar, lo cual será una nueva procrastinación. Solo resta esperar, «alea iacta est», y por nuestra parte difundir ya que el silencio no es salud.
Asimismo, como quedó expresado ut supra, se puede actuar en sede interna. Para esto se necesita unificar criterios y coordinar acciones, promover una acción penal por delito de lesa humanidad por tortura tratos crueles inhumanos y degradantes contra la ex presidente, su ministro y su gabinete, los ex jefes de las fuerzas, la cual no tendría efecto si se realiza en forma individual, ya que se requiere masa crítica y difusión por todos los medios disponibles, sino el destino es el archivo de las actuaciones. Queda optar por el camino del guerrero (bushido) y asumir los riesgos con una posibilidad de éxito, o mantener pasividad y dejarse estar.
Consideremos que la ex presidente ha perdido poder; la izquierda está en marcada decadencia; los derechos humanos tergiversados por las organizaciones que se los han apropiado muestran su ocaso; en política internacional y nacional soplan nuevos vientos, por supuesto que si no se despliegan las velas de nada sirven. No solo «res non verba» sino también «res et verba», ya que hay que recuperar el discurso, desde hace mucho, apropiado ilícita y arteramente por el progresismo, en una real subversión semántica donde es necesaria una batalla cultural.
Buenos Aires, 06 de noviembre de 2025.
jomargaroli@yahoo.com.ar
smaculan@yahoo.com.ar
PrisioneroEnArgenrina.com
Nov 26, 2025
¿Qué es el folclore?
◘
El folclore se define de diversas maneras, y la mayoría asume que implica el estudio de la cultura y las tradiciones de ciertos grupos. En realidad, incluye el análisis de las formas de vida de las personas, sus tradiciones, costumbres y patrimonio. Cada grupo tiene una cultura especial que lo caracteriza y lo diferencia del resto, lo que significa que el estudio del folclore se aplica a todos los grupos étnicos.
Es recomendable que cada persona observe su cultura de forma objetiva para poder atribuirle una imagen y un significado claros. En muchos casos, el folclore se entiende como las actividades e inquietudes comunes de un grupo, pero no como los logros famosos; por lo tanto, muchas personas creen que el folclore no es importante.
Los historiadores animan a las personas a profundizar en su folclore, ya que tiene la capacidad de educar, lo que implica que puede ayudar a las nuevas generaciones a desarrollar su historia, estudiar sus antecedentes y comprender los acontecimientos pasados.
En términos simples, el folclore se define como la creatividad común de la humanidad, que abarca algunas de las maneras en que las personas tienden a ser creativas, generar conocimiento y estudiar la cultura en sociedad. Los seres humanos se diferencian de otras especies en que se expresan de forma simbólica. Por lo tanto, interpretan las cosas mediante signos. A través del folclore, se comprenden los talentos especiales que poseen las personas en sociedad.
En base a esto, se observa que el folclore comprende cinco áreas principales: verbal, musical, ritual, material y de creencias. El folclore verbal abarca cómo un grupo de personas utiliza el lenguaje para transmitir información, incluyendo la narración de historias. El folclore musical implica el uso de canciones y ritmos, como la recitación de versos. Se dice que el folclore ritual se produce cuando las personas participan en celebraciones comunitarias.
Dado que se cree que los seres humanos son fabricantes de herramientas, el estudio del folclore material es imperativo. Cada comunidad puede manipular la naturaleza para satisfacer sus intereses y objetivos. La última categoría del folclore, las creencias, se diferencia del resto, ya que aborda principalmente cómo las personas perciben el mundo. Se observa que cada comunidad percibe el mundo de forma diferente y tiene una orientación diferente.
En base a esto, el folclore de creencias no es creativo en comparación con otras formas de folclore. Lo que la gente piensa y cree siempre es real, a diferencia del mundo imaginario. El sistema de creencias se ve influenciado principalmente por las experiencias y la cultura de las personas, que varían de una comunidad a otra.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 26, 2025
Tormenta Alemana
♠
En el estado sureño de Baviera, tres personas murieron en una colisión entre dos camiones y un automóvil, donde la Policía informó que las condiciones de la carretera eran extremadamente resbaladizas.
Otras dos personas resultaron gravemente heridas y varias más sufrieron lesiones moderadas.
En el estado central de Hesse, nueve personas resultaron heridas debido a que las carreteras heladas y las nevadas nocturnas provocaron docenas de accidentes, y la policía informó de más de 30 accidentes relacionados con el clima desde la noche del domingo hasta la mañana del lunes.
Otros estados federados también informaron de incidentes aislados e interrupciones en el tráfico vial y ferroviario, la mayoría de ellos relativamente menores.
Según el Servicio Meteorológico Alemán, las condiciones seguirán siendo difíciles, con heladas y escarcha ligera en el este esta noche, mayor riesgo de hielo en las regiones del centro y sur, y nevadas en los Alpes.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 26, 2025
GRAVE SITUACION: LA EXPANSIÓN DEL TRAFICO, COMERCIALIZACION Y CONSUMO DE ESTUPEFACIENTES
♠
Por Oscar Alberto Sosa.
Comisario Inspector (RA)
Policía Provincia de Buenos Aires
En los últimos años hemos podido observar como el aumento del consumo de drogas ha sido exponencial. También hemos sido testigos de una falta de debate racional y se lo toma como algo exclusivamente técnico, abordado por profesionales en forma parcial; también he podido ser testigo directo, de la falta de interés del poder Político y directamente prefieren esconder la cabeza como el avestruz, dejando que todo transcurra. Eso ha permitido que sea cada vez más intenso el consumo de sustancias psicoactivas y la profunda ignorancia social que existe en abordar esta cuestión. Por un lado, la disponibilidad de drogas —legales o ilegales— ha aumentado, y con ella surge una corriente que parece celebrar el “disfrute” como fin en sí mismo. Por otro, voces críticas advierten questa actitud puede reflejar un vacío de referencias morales y una tendencia al relativismo que diluye los límites tradicionales.
La cultura del consumo, impulsada por la publicidad y la economía donde exalta la ley de la oferta y la demanda, tiende a valorar la gratificación inmediata. En este marco, el uso de drogas puede presentarse como una opción más dentro de un abanico de “productos” destinados al goce, al placer inmediato, por supuesto, que quienes se benefician son los grupos narcos organizados, quienes a través de la corrupción de los organismos del estado permiten que el consumo se difunda en forma impune.
En los últimos días volvió a resonar una escena que ilustra la crisis de valores que atraviesa nuestra sociedad: una madre, al enterarse de que su hijo consume drogas, su esposo que lo había reprendido, le dice: “¡que lo deje disfrutar!”. Esa frase, más que una muestra de compasión, revela la profunda desconexión entre la lógica del placer inmediato y la responsabilidad que implica cuidar a otro ser humano, sobre todo a un hijo. Es un síntoma de un sistema que, al promover el consumismo desenfrenado, ha creado consumidores antes que ciudadanos.
El relativismo moral sostiene que no existen verdades absolutas y que cada individuo debe definir lo que es correcto para sí mismo. Cuando este principio se lleva al extremo, puede derivar en nihilismo: la creencia de que nada tiene significado o valor intrínseco. En ese escenario, las normas sociales y los límites éticos pierden peso, y la búsqueda del placer se vuelve la única guía aparente. El hedonismo se transforma en un estilo de vida, impulsado por toda una corriente economicista que en definitiva, sacan provecho de las debilidades y los vicios, a que el hombre es empujado.
– Salud pública: el aumento del consumo de sustancias está asociado a mayores problemas de salud, adicción y mortalidad.
– Familia y comunidad: la normalización del uso de drogas puede generar tensiones familiares, los hogares, se transforman en un verdadero infierno, cuando se desata una crisis producto de uno de sus miembros y sobre todo de los hijos, cuando se hacen adictos a los estupefacientes.
– Desigualdad: la disponibilidad de drogas legales (como el alcohol y el tabaco) y la falta de acceso a tratamientos adecuados pueden profundizar brechas entre grupos vulnerables.
El traficante es el verdadero motor del daño: introduce la sustancia, la comercializa y se lucra con la adicción. La ley debe ser implacable con quienes destruyen vidas a cambio de lucro. No basta con multas simbólicas; se requieren penas que reflejen la gravedad del delito y que sirvan de verdadero disuasivo.
También deben recibir penas durísimas quienes capitalizan dinero del comercio ilegal de las drogas, haciendo grandes inversiones o lavando dinero en distintos lugares que el sistema capitalista, carente de moral, permite que se lleve a cabo, como así también con el sistema político y los organismos del estado que faciliten o comercialicen que esta grave arma de exterminio masivo, como son las drogas.
Sin embargo, castigar al consumidor no soluciona el problema. La drogadicción es, en muchos casos, una enfermedad que requiere atención médica, psicológica y social. Es imprescindible que el Estado ofrezca programas de rehabilitación gratuitos, con seguimiento y reinserción laboral, de modo que la persona que ha caído en la dependencia pueda recuperar su dignidad y su lugar en la comunidad.
En este sentido, es importante reconocer que el consumidor primero actúa como un “vicioso”, guiado por el placer inmediato, y luego se transforma en un “enfermo” que necesita ayuda profesional.
El modelo de “todo ya, todo al instante” alimenta la idea de que la felicidad se compra y se consume. La publicidad, la cultura del “likes” y la oferta ilimitada de productos –incluidas las drogas– crean un vacío existencial que muchos intentan llenar con sustancias ilegales. Es necesario promover una educación que valore la sobriedad, el esfuerzo y la realización personal más allá del placer momentáneo. En la famosa y ya remanida “Guerra Cultural”, se ha vaciado al hombre de todo contenido, sobre todo en el aspecto que tiene que ver con lo trascendente, ya no existe una verdad revelada y por lo que todo es relativo, como dije antes, entonces: al no existir una verdad absoluta, no podemos decir, “Que es lo que está bien y que es lo que está mal”, por lo que es necesario redefinir políticas públicas educativas, donde se recupere el Orden y la armonía del hombre, pero no el Orden como una cuestión reglamentarista, sino un Orden que establezca lo jerárquico , la ley y por supuesto la autoridad como una cuestión esencial.
La autoridad no es sinónimo de autoritarismo; es la expresión de una jerarquía natural que guía y protege. Padres, maestros, autoridades eclesiásticas y autoridades civiles deben ejercer su rol con humildad y firmeza, sirviendo como ejemplos de integridad. Cuando la autoridad se fundamenta en la verdad y en el bien común, se gana el respeto y se evita el caos del subjetivismo normativo.
A MANERA DE EPILOGO:
Para frenar la expansión de la droga y del consumismo debemos actuar en varios frentes en forma simultánea, pero debemos establecer objetivos: 1) en lo inmediato: castigar al traficante y ofrecer tratamiento digno al consumidor, reconociendo que el consumidor primero es un “vicioso” y luego se convierte en un “enfermo”. 2) En lo mediato: al mismo tiempo, necesitamos reconstruir un marco moral basado en valores superiores, que recupere la autoridad legítima y que devuelva a la sociedad un sentido de propósito más allá del placer inmediato. Sólo así podremos construir una comunidad donde la verdadera felicidad no se mida por el consumo, sino por la vida plena y responsable que todos merecemos.3) Y en un largo, plazo, establecer políticas para recuperar la familia tradicional y Políticas Públicas Educativas, modificando las actuales basado en el constructivismo y la psicogénesis de la lectoescritura, que ha sido la predominante desde la década de los 80.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 25, 2025
California
◘
California es uno de los lugares favoritos para personas de todos los orígenes culturales y es conocida por sus elementos multiculturales, que incorporan culturas estadounidenses, africanas, asiáticas, hispanas e ingenuas de todo el mundo. Uno de los factores más significativos de la cultura local, que noté como diferente a la mía, es su cultura playera, y la proximidad de California al océano ha sido fundamental para su desarrollo. Así, me encontré con una cultura marcada por sus elementos multiculturales, el factor más unificador de la cultura playera. Y el evento que recuerdo con cariño de esta cultura es mi experiencia al conocer el surf, un deporte reconocido como parte fundamental de la cultura playera. El deporte acuático, que más disfrutan los habitantes de esta tierra, sugiere la cercanía de la cultura a un estilo de vida basado en la naturaleza. Otro aspecto de esta gran cultura, relacionado con sus elementos centrales, ha sido la perspectiva liberal de sus habitantes. Este interés por los valores liberales se reconoce claramente en el estilo de vida de la gente de California, y la integración de diversas culturas en su amplia cultura ilustra su rasgo característico. Por lo tanto, la conclusión principal que pude extraer de los aspectos culturales de California es que es un lugar de diversas culturas que se unen para formar una cultura significativa, y la parte más importante de esta cultura ha sido la cultura playera que rodea la costa, los deportes acuáticos y los restaurantes de playa.
En mi caso, la comprensión cultural de California fue posible gracias a mi conocimiento de su vida playera al alojarme en un restaurante. El aspecto más importante de mi experiencia con la cultura playera de California ha sido mi recién cultivado interés por el maravilloso deporte acuático del surf. Un factor clave relacionado con este deporte ha sido el hecho de que todos los habitantes de California, independientemente de su origen cultural, disfrutan del entretenimiento, lo que también sugiere el importante papel de la vida marina en la cultura de California. La experiencia de dejarse llevar por las olas y desplazarse sobre las mareas del gran océano es un aspecto vital de la cultura californiana. Los surfistas utilizan diversos tipos de tablas de surf, kneeboards y bodyboards para disfrutar de la experiencia de surfear sobre la superficie del agua. El encuentro de personas de diversos orígenes culturales en el deporte acuático del surf también sugiere la importancia de este deporte para el aspecto multicultural de la región, así como la nobleza de la cultura. Como parte de la cultura playera, los californianos celebran diversos tipos de entretenimiento, como películas, música y las celebraciones culturales de todas las culturas. Por lo tanto, el estado de California, situado en la costa oeste de Estados Unidos, a orillas del Océano Pacífico, es reconocido por su cultura playera, relacionada con el estilo de vida de sus habitantes, en estrecha conexión con su realidad geográfica. Los elementos geográficos de California están estrechamente relacionados con su cultura, ya que el paisaje marino se celebra junto con la cultura playera de la región.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 25, 2025
Por qué la película El Graduado pertenece al movimiento contracultural
♦
El floreciente movimiento contracultural fue distintivo y generalizado en Estados Unidos a finales de la década de 1960. Algunos rasgos específicos definían el movimiento. En particular, las relaciones sexuales prematrimoniales, la desconfianza hacia la autoridad y el materialismo eran temas recurrentes. Estas películas, además, rechazaban la representación convencional de los personajes y su división entre buenos y malos. Los protagonistas eran, a la vez, inconformistas, inteligentes y encantadores. Los finales abiertos y la ausencia de soluciones a los problemas eran otras características propias del movimiento. Todos estos aspectos están presentes en El Graduado, lo que demuestra que la película pertenece al movimiento contracultural.
Los temas de las relaciones sexuales prematrimoniales, la desconfianza hacia la autoridad y el materialismo están presentes en El Graduado. La película narra la historia de Benjamin Braddock (Dustin Hoffman), quien tiene una relación sexual con la Sra. Robinson (Anne Bancroft) y su hija, Elaine (Katharine Ross)
El Graduado es una película singular porque se basa en la representación poco convencional de sus personajes. Por un lado, Benjamin es un personaje negativo porque se sacrifica moralmente al convertirse en el juguete de la Sra. Robinson. Además, es un marginado social porque mantiene relaciones simultáneas con dos mujeres. Por otro lado, el protagonista es positivo porque decide ser honesto con Elaine y se esfuerza por ganarse su corazón. En consecuencia, la naturaleza controvertida del personaje demuestra que la película se inscribe en el movimiento contracultural.
El final abierto y la ausencia de una solución claramente definida también contribuyen a determinar el rumbo de la película. El Graduado termina cuando Benjamin y Elaine escapan de la boda de Elaine y Carl Smith (Brian Avery). Ambos suben a un autobús y emprenden un nuevo viaje hacia un futuro incierto. En consecuencia, el público se queda con su propia interpretación de la historia y sus propias reflexiones sobre el destino de Benjamin y Elaine.
En conclusión, algunos aspectos específicos demuestran que El Graduado es un ejemplo del movimiento contracultural que tuvo gran repercusión en Estados Unidos durante la década de 1960. Temas particulares, la representación controvertida del protagonista y un final abierto justifican esta afirmación. Por lo tanto, se puede concluir que la película seleccionada es una obra exitosa que presenta eficazmente el movimiento y merece ser vista.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 24, 2024
Lo mas visto ◘ Nov 25, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Nov 25, 2025
1,748,158
CAMBIA, TODO CAMBIA
SÍ… ¿Y QUÉ?
LESA: LAS OPERACIONES MEDIATICAS DE LA “ORGA”
Enrique Guillermo Avogadro
Juan Carlos Neves
Gonzalo Miño
90,147
82,578
72,425
¿Por qué fue creado el diablo?
Joanne Kirsch
13.454
Nov 25, 2025
Cultura Musulmana
♣
Intrínsecamente ligada a la religión islámica, actualmente considerada la segunda más grande del mundo, la cultura musulmana es única por su diversidad entre los diferentes grupos étnicos, así como por su rica y profunda historia. Con su enfoque en la ética, en particular la necesidad de atender las necesidades de los desfavorecidos, en particular las personas mayores, la cultura musulmana merece ser estudiada como fuente de sabiduría y una ventana a la cosmovisión del pueblo musulmán. Este artículo analizará algunas de las características fundamentales de la cultura musulmana y los valores, nociones y percepciones asociados.
La historia de la cultura musulmana es vasta y rica. Debido a su conexión con la religión islámica, no es difícil localizar el punto aproximado en la historia mundial en el que se originó. En concreto, los registros históricos existentes indican que los artefactos más antiguos pertenecientes a la cultura musulmana datan del siglo VII, lo que la sitúa entre las más recientes. Sin embargo, a pesar de su origen relativamente reciente, ya ha adquirido una rica historia, desarrollado significados únicos y ha sido representada por numerosas figuras históricas esenciales. El profeta Mahoma es la figura central de la cultura musulmana, ya que representa la ley de Alá.
Contexto cultural
En el contexto estadounidense, la cultura musulmana también ocupa una posición bastante sólida, principalmente debido a que el islam es actualmente la tercera religión más importante del país. Actualmente, la comunidad musulmana es bastante numerosa en Estados Unidos. Sin embargo, la presencia de un gran número de musulmanes en el país no implica que estén representados adecuadamente. Además, existe una notable hostilidad hacia los musulmanes en algunas comunidades debido a la percepción de una conexión entre ellos y los actos de terrorismo. Aunque este estereotipo está muy lejos de la realidad y es extremadamente dañino, se perpetúa en la sociedad estadounidense.
Individualista/Colectivo
Dependiendo del tipo de relaciones dentro de la sociedad, una cultura se percibe como individualista o colectiva. Por regla general, la cultura musulmana se considera colectiva debido a la participación activa de todos los miembros de la comunidad en la vida social. Sin embargo, en la cultura musulmana también existe una tendencia a enfatizar la importancia de la responsabilidad personal, lo cual se alinea con los principios del individualismo. Por lo tanto, adopta ambas nociones y las fusiona en una cosmovisión única. Como resultado, la cultura musulmana adquiere singularidad y personalidad propia.
Arte, Valores y Religión
Al igual que en cualquier otra cultura, el musulmán tiene un gran aprecio por el arte. La cultura musulmana es eminentemente artística, con una plétora de danzas tradicionales, canciones y diferentes tipos de arte que la representan desde diversos ángulos, incluyendo la representación de la estética, los valores y las tradiciones musulmanas. Sin embargo, debido a las restricciones de la fe islámica, el arte musulmán no permite la representación de rostros humanos. Entre los valores fundamentales de la cultura musulmana se encuentra el respeto a las personas mayores. El énfasis en las prácticas religiosas, como la oración y el ayuno, y la modestia también son características esenciales de la cultura musulmana. La tradición descrita también define roles de género, que son bastante rígidos.
Opiniones y Conclusión
Aunque la cultura musulmana se enfrenta actualmente a importantes prejuicios en Estados Unidos, representa una filosofía bastante pacífica y una ética sólida, lo que permite a los musulmanes conservar su legado en el entorno cultural estadounidense. Al ser única e incorporar una plétora de ideas y conceptos inspiradores, merece la pena estudiarla desde una perspectiva social, cultural y estética.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 25, 2025
La Cultura de la Grecia Moderna
♣
La cultura griega moderna es extremadamente rica y diversa a la vez. Esto se debe principalmente a su ubicación geográfica, que sitúa al país entre Occidente y Oriente. Históricamente, la cultura griega ha evolucionado considerablemente hasta alcanzar su máximo esplendor actual. Esta rica cultura se expresa con maestría en diversas formas, como el teatro, la arquitectura, la ciencia y la filosofía.
Este trabajo analiza la cultura de la Grecia moderna. Específicamente, se abordan la religión, la gastronomía, las celebraciones y las tradiciones.
La Cultura de la Grecia Moderna
La Iglesia Ortodoxa en Grecia es muy importante en la historia del pueblo griego. De hecho, las celebraciones más importantes en Grecia son las relacionadas con la religión. La Iglesia griega desempeña un papel vital en la configuración del entorno político griego. Además, es fundamental para la gestión del gobierno y los asuntos civiles. La influencia de la religión también se observa en el sector educativo.
La ley exige que todos los niños, tanto en escuelas públicas como privadas, cursen estudios religiosos obligatorios. A pesar de que la mayoría de los jóvenes no son muy aficionados a las reuniones de la iglesia, aún recurren a la religión para rituales importantes como bodas y funerales.
Las unidades familiares en la Grecia moderna son tan fuertes como en la antigüedad. Al igual que en otras culturas del mundo, la palabra familia se utiliza para referirse a un grupo de personas emparentadas por consanguinidad o matrimonio. Si bien la vida familiar ha cambiado con el paso de los años, las mujeres, y especialmente las madres, ocupan en Grecia una posición muy importante en la familia. Por otro lado, la sociedad espera que los hombres representen eficazmente a las familias fuera de ella.
Los griegos son conocidos por preparar comidas y bebidas de calidad y sabrosas. Como parte de su cultura, los griegos suelen compartir comidas y bebidas con amigos y familiares. Tradicionalmente, la comida griega se elabora con ingredientes como ajo, manzanas y cebollas. Las bebidas alcohólicas en Grecia se consideran la marca registrada del país.
Como se ha explicado en otras ocasiones, diversas celebraciones y tradiciones están asociadas con la religión. Sin embargo, algunas reflejan el estilo de vida pagano. Según el estudio de Novinite (2010), la Pascua es la celebración más importante en Grecia. Generalmente, las celebraciones de Pascua en Grecia son bastante elaboradas. Las celebraciones matrimoniales son igualmente importantes. Tradicionalmente, se espera que la familia de la novia entregue la dote a la familia del novio. Durante las bodas, es responsabilidad de la pareja casada entregar los anillos de boda al ministro que preside. Tras la ceremonia, la nueva pareja puede partir de luna de miel.
El día del bautizo también es muy importante en la vida de cualquier ciudadano griego afiliado a la Iglesia Ortodoxa Griega. Normalmente, este se celebra durante el primer año de vida. Entre otras cosas, el bautizo implica desvestir al niño y envolverlo con una toalla blanca. El sacerdote bendice el agua bautismal antes de que se realice el bautizo en presencia de numerosos testigos.
Además de ser muy religiosos, los griegos también son conocidos por ser supersticiosos. Sin embargo, estas supersticiones tienden a variar de una región a otra. Entre las supersticiones se incluyen casos de mal de ojo, dar un cuchillo y escupir. Se presume que cuando una persona da un cuchillo a otra, es probable que se produzca una pelea. También existe la creencia muy arraigada de que escupir es una estrategia útil para ahuyentar a un espíritu maligno.
Conclusión
En general, la cultura griega es bastante singular. La interacción entre Grecia y los países vecinos también ha contribuido a enriquecer la cultura del país. A pesar del contacto con otros países, los griegos han hecho todo lo posible por preservar su cultura hasta nuestros días.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 25, 2025
POPULICIDIO JUDICIAL Y JUSTICIA EMOCIONAL: RESENTIMIENTO HISTÓRICO EN LOS JUICIOS DE LESA HUMANIDAD EN ARGENTINA
☻
El término populicidio surge como neologismo crítico para describir la destrucción del pueblo como sujeto político. No se trata necesariamente de violencia física, sino de mecanismos institucionales, simbólicos y jurídicos que buscan desarraigar y deslegitimar a una comunidad en su condición de actor soberano.
Aunque François-Noël Babeuf (Gracchus Babeuf, 1760–1797) no utilizó el término populicidio, su obra Le système de dépopulation (1795) constituye una fuente genealógica clave. Allí denuncia que “se ha organizado un sistema de despoblación, de exterminio lento, de supresión del pueblo por medios legales y administrativos”. Babeuf anticipa la idea de que el poder puede disfrazarse de legalidad mientras ejecuta una política de destrucción del pueblo. Esta crítica inaugura una línea de pensamiento que conecta con el populicidio judicial contemporáneo: la justicia como instrumento de exclusión, no de emancipación.
EL CASO ARGENTINO
En Argentina, el populicidio se manifiesta en el uso del aparato judicial bajo el argumento de juzgar crímenes de lesa humanidad cometidos en los años 70. Presentados como actos de justicia, estos procesos derivaron en prácticas arbitrarias que vulneran principios básicos del derecho penal:
La justicia federal argentina, al condenar sin base legal a ex agentes del Estado, incurrió en lo que puede considerarse el populicidio más grave de la historia nacional. Este proceso contó con el aval de gobiernos, parlamentos, asociaciones de derechos humanos, medios y académicos que, en nombre de los derechos humanos, terminaron por violarlos.
Recordando que, la crítica filosófica ilumina este fenómeno articulando las reflexiones de algunos filósofos, por ejemplo:
En este marco, la justicia emocional se convierte en una forma de inautenticidad: guiada por resentimiento histórico, sustituye la búsqueda de verdad y reconciliación por hegemonía ideológica.
ARGUMENTOS ADICIONALES
CONCLUSIÓN
El populicidio judicial argentino constituye una forma de justicia emocional guiada por resentimiento histórico. No promueve verdad ni reconciliación, sino hegemonía ideológica y destrucción simbólica del adversario. Debemos pensar en una justicia ética, plural y racional, capaz de resistir la tentación de la venganza disfrazada de legalidad.
Los populicidas contemporáneos en Argentina son los miembros de la justicia federal (jueces, fiscales), integrantes de cámaras federales, ministros de la Corte Suprema, gobiernos y parlamentos que, desde 1983 hasta hoy, han avalado o silenciado estas prácticas. En nombre de los derechos humanos, se ha consolidado un sistema que los vulnera, deshumanizando a quienes fueron parte del Estado en los años 70 y reduciéndolos a símbolos del mal absoluto.
Yo elegí defender el Estado de Derecho y los Derechos Humanos de todos por igual, los populicidas argentinos, no.
Prof. Mario Sandoval Presidente de Casppa France
1-Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente privado de libertad en la prisión de alta seguridad de la U34 del SPF.
2- Nietzsche, F: Genealogía de la moral. Alianza, 2002.
3- Ricoeur, P: La memoria, la historia, el olvido. Trotta, 2003.
4- Zizek, S. En defensa de la intolerancia. Sequitur, 2008.
5- Levinas, E. Totalidad e infinito. Sígueme, 2002.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 25, 2025
Los cruces del repechaje internacional rumbo al Mundial 2026
•
La selección de Italia se enfrentará a Irlanda del Norte, mientras que Bolivia, el único representante sudamericano, se medirá a Surinam, en dos de los cruces del Repechaje internacional para el Mundial 2026 que se dieron a conocer este jueves tras el sorteo que se llevó a cabo en la sede de la FIFA en Zúrich.
Durante el mismo quedaron definidos los caminos que recorrerán las seis selecciones que competirán por los últimos dos lugares en la próxima Copa del Mundo y los partidos serán entre el 23 y el 31 de marzo del próximo año.
El primer cruce será entre Nueva Caledonia (OFC) y Jamaica (Concacaf), cuyo ganador se enfrentará en la final a República Democrática del Congo, conjunto africano que avanzó directamente a la definición por tener un ranking FIFA superior y aguarda por su rival en busca del primer boleto mundialista.
En el segundo cuadro, Bolivia (Conmebol) se medirá ante Surinam (Concacaf) y el vencedor jugará la final frente a Irak, que también accedió directamente a la instancia decisiva por su mejor ubicación en el ranking (58°), mientras que el equipo que supere esta llave se quedará con el segundo cupo disponible para el Mundial 2026.
Ambos caminos se resolverán en territorio mexicano, con Monterrey y Guadalajara como sedes. Allí, las seis selecciones buscarán un lugar entre los 48 participantes del torneo que organizarán México, Estados Unidos y Canadá, en una de las etapas más determinantes rumbo a la gran cita del fútbol mundial.
La UEFA sorteó este jueves el Repechaje europeo rumbo al Mundial 2026, en el que 16 selecciones competirán por los últimos cuatro lugares disponibles para el continente y las mismas fueron organizadas en cuatro rutas con semifinales y finales a partido único, que se disputarán el 26 y 31 de marzo de 2026, respectivamente.
En la Ruta A, Italia se enfrentará a Irlanda del Norte, mientras que Gales se medirá con Bosnia-Herzegovina —el ganador de este último cruce será local en la final—, en la Ruta B, Ucrania jugará ante Suecia, que también tendrá localía si avanza a la definición y Polonia se enfrentará a Albania y la Ruta C tendrá a Turquía frente a Rumania y a Eslovaquia ante Kosovo, con ventaja de localía para este último si accede a la final.
Finalmente, en la Ruta D, Dinamarca buscará su plaza ante Macedonia del Norte, mientras que República Checa se medirá con Irlanda, que quedó sorteada como posible local en la final.
Todas las semifinales tendrán localía para los seleccionados provenientes del Grupo 1 (Italia, Ucrania, Turquía y Dinamarca) y del Grupo 2 (Gales, Polonia, Eslovaquia y República Checa).
El formato será de eliminación directa en ambas instancias y el 31 de marzo se conocerán los cuatro seleccionados que completarán la nómina europea para el Mundial 2026.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 24, 2025
El pueblo de Kim Basinger
◘
Kim Basinger fue una gran actriz de Hollywood durante las décadas de 1980 y 1990. Era una mujer muy atractiva y una buena actriz, y aún hoy sigue siendo muy bella.
No es la actriz que más se arruinó en Hollywood, pero sí quebró debido a una empresa arriesgada e imprudente que emprendió con algunos inversores.
En 1989, Kim Basinger compró una propiedad en su estado natal de Georgia.
Junto con sus socios, adquirió 1751 acres de un pueblo llamado Braselton, Georgia, de un total de 2000 acres de propiedad privada.
El objetivo de este ambicioso proyecto era crear una atracción turística, como un parque temático o un estudio de cine, y la compra se realizó por 20 millones de dólares estadounidenses.
Desafortunadamente, el plan de desarrollo fracasó estrepitosamente. Basinger se vio obligada a minimizar las pérdidas y vendió el pueblo de Braselton por tan solo un millón de dólares tras su quiebra en 1993.
En resumen, una inversión bastante desastrosa, pero al menos tiene el mérito de haber tenido el valor de cumplir su sueño.
Qué lástima. Me habría encantado ver parques temáticos en los pequeños pueblos de Georgia. Es un estado precioso de Estados Unidos.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 24, 2025
A LOS SOLDADOS VETERANOS DE TODAS LAS GUERRAS
○
Debo destacar que a partir de este momento me desligo rotundamente del grupo denominado “Unidos Por La Sangre Derramada” por las siguientes razones:
1°. Siendo el único Coordinador General del evento del 29 de noviembre, lamentablemente no he tenido contacto ni cambios de opinión con la mayoría de los miembros de este grupo desde su creación. Asimismo, he constatado a través de los medios de comunicación social, que uno de los componentes del grupo con el transcurso del tiempo lanzó y lanza información que nada tiene que ver con el espíritu esencial de obtener LA LIBERTAD DE LOS PRESOS POLÍTICOS, tratando de insertar acciones de quinta columna en el chat de su creación: “29 DE NOVIEMBRE”. Su prédica ha sido de seudo defensa y llamados engañosos al patriotismo de veteranos, y ex conscriptos del “Operativo Independencia” al punto de ser utilizados políticamente en comunión con secuaces del norte.
2° En vista cabal de la información internacional que el movimiento sobre la liberación de Palestina, unidos
con exterroristas y asociaciones de izquierda locales, coparán la Plaza de Mayo el mismo día y misma hora, mezclándose inevitablemente con nuestros veteranos, y asociaciones amigas, parte del gobierno que nos apoya no puede asegurarnos la total seguridad del evento. Esto se da al coincidir en el mismo lugar manifestantes opuestos ideológicamente, siendo unos jóvenes radicalizados y nosotros veteranos de avanzada edad, venidos del interior del país. Por ello desde el Ministerio de Seguridad sugirieron el cambio de lugar para el encuentro, el debería realizarse en la Plaza San Martín. Entonces “la quinta columna” y fanáticos del chat se opusieron, sosteniendo que el evento sí o sí se haría en la Plaza de Mayo, ignorando el peligro potencial que ello representa, y pese a las advertencias los que restan de UPLSD decidieron hacerlo en el sitio original, sin razonar el daño que puede ocasionar esta decisión. Ello produjo un cisma y las ONG que nos apoyaban en forma indirecta retiraron su participación. En mi calidad de único coordinador, con la base completa de datos de los concurrentes, me quede sin participantes y oradores importantes. Por ello mi obligación moral me impone no ser partícipe de esta equivocada decisión y en consecuencia retirarme en forma indeclinable.
3°. A todo esto, se suma mi condición de preso político, que esta quinta columna se encargó con periodistas de izquierda enviados ex proceso, me escracharan en medios públicos con mentiras y agravios haciendo peligrar mi situación legal. De manera que a partir de este momento, quienes se arrogan el papel de organizadores en los medios públicos, quedaran a cargo en forma exclusiva del evento, y serán los únicos responsables de la seguridad de los convocados: Sra. ASUNCIÓN BENEDHIT, el Sr. ALFREDO MANZUR y el Sr. GUILLERMO SOTTOVIA.
Mas allá de lo expresado, y por la sangre derramada que me une a mis camaradas presos les auguro éxitos en el acto esperando equivocarme en mis suposiciones.
Buenos Aires a los 24 días de noviembre de 2025
Dr. Orlando González Acuña
Preso político
Ex –Coordinador General del
Evento del 29 de noviembre
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 24, 2025
Lo mas visto ♣ Nov 24, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Nov 24, 2025
1,051,108
CAMBIA, TODO CAMBIA
SÍ… ¿Y QUÉ?
LESA: LAS OPERACIONES MEDIATICAS DE LA “ORGA”
Enrique Guillermo Avogadro
Juan Carlos Neves
Gonzalo Miño
75,050
72,128
69,745
¿Por qué fue creado el diablo?
Joanne Kirsch
13.074
Nov 24, 2025
Kast llama a la unidad de la derecha en Chile
♠
El derechista José Antonio Kast, quien el domingo quedó segundo en los comicios presidenciales chilenos detrás de la candidata oficialista Jeannette Jara, lanzó un llamado a la unidad de las fuerzas de derecha con vistas a la segunda vuelta del 14 de diciembre.
“Estoy seguro de que trabajando en unidad con las distintas corrientes de la centroderecha y de la derecha podemos recuperar y reconstruir nuestra patria”, señaló.
Kast, que basó su campaña en la lucha contra la delincuencia y la migración irregular y dejó de lado la llamada “batalla cultural” y su defensa de la dictadura militar, logró el 23,9% de los votos frente al 26,8% de Jara, una diferencia más estrecha que la pronosticada en los sondeos y que lo coloca en una mejor posición para acceder a La Moneda.
El candidato intentó quitar importancia a los enormes roces entre las tres fuerzas de derecha que compitieron el domingo. “Es así en la vida, se dan diferencias incluso dentro nuestro mismo sector, pero esas diferencias no tienen comparación alguna con lo que vemos al frente”, indicó.
“Necesitamos evitar la continuidad de un muy mal gobierno, quizás el peor que recordamos en la historia democrática”, dijo refiriendo al gobierno del presidente progresista Gabriel Boric.
En su tercer intento por llegar al poder, tras perder contra Boric en 2021, el líder del Partido Republicano ya cuenta con el apoyo del libertario Johannes Kaiser y de la ex alcaldesa Evelyn Matthei, representante de la derecha tradicional, quienes quedaron en cuarto y quinto lugar, con el 13,9% y el 12,4%, respectivamente.
Los tres suman más del 50%, aunque expertos advierten que el trasvase de votos no es totalmente directo y que Kast, para conseguir una victoria más holgada, tendrá que seducir durante el próximo mes a los votantes de la sorpresa de la noche: el populista Franco Parisi, que quedó tercero, con el 19,7% y que aún no ha comprometido su voto en segunda vuelta.
Parisi, cuyo lema de campaña fue “ni fachos ni comunachos”, mandó un claro mensaje a los candidatos Jara y Kast, al emplazarlos: “gánense los votos, gánense la calle”. El líder del Partido de la Gente (PDG) adelantó que “yo no ando firmando un cheque en blanco a nadie”.
Pero Kast pasó por alto el desafío y anticipó que acogerá en su campaña para la segunda vuelta de diciembre a “cualquier persona que quiera dar su apoyo a las ideas de la libertad”.
“El que quiera colaborar será bienvenido, que se sume, sin ninguna exigencia, porque la única exigencia es recuperar Chile”, indicó el ex diputado católico en su primera visita en terreno tras los comicios del domingo.
Desde la sureña región de La Araucanía, uno de sus bastiones y a 730 kilómetros al sur de Santiago, Kast reiteró que se plantea su eventual mandato de cuatro años “como un gobierno de emergencia” porque “Chile está en una crisis de seguridad, económica y social en el área de la educación, de la salud, de la vivienda”.
“Nosotros somos muy transparentes (…) Nosotros no nos ocultamos, no queremos engañar a nadie”, agregó Kast, en alusión a todos aquellos que temen que, de llegar a La Moneda en marzo próximo implementará una agenda ultraconservadora en materia de libertades individuales, como el aborto o la píldora del día después.
El ultraderechista, abogado y padre de nueve hijos, también aseguró que “recuperar” el país “va a implicar muchos sacrificios” porque “va a ser difícil que Chile vuelva a crecer, que vuelva a haber empleo, que tengamos nuestras fronteras seguras”.
Su partido registró un importante avance en las parlamentarias, que -en paralelo- también se celebraron el domingo y su lista fue la segunda más votada en una Cámara de Diputados donde la derecha y la ultraderecha están a dos diputados de la mayoría simple.
Entre los mensajes de salutación que recibió Kast figuró también el del ministro de Economía de Argentina, Luis Caputo. “Felicitaciones José Antonio Kast por un gran resultado electoral. A empujar con todo en el balotaje, para que Chile vuelva a ser un faro de libertad en la región”, escribió Caputo en la red social X, sumándose así a las voces internacionales que saludaron el avance del dirigente chileno.
En tanto, en busca de apoyos, Jara mantuvo un encuentro con mujeres de La Pintana y se reunió con Claudia Pizarro, la popular alcaldesa democristiana (centro) de este barrio de clase trabajadora en la periferia de Santiago.
“Es una persona autoritaria (Kast), que denosta al que piensa distinto, que estuvo 16 años en la Cámara de Diputados y no se conoce ninguna ley en la cual Chile haya logrado avanzar y su estilo es oponerse a todo”, dijo en un punto de prensa.
Abogada, de 61 años, Jara pasó al balotaje representando a la coalición progresista más amplia de la historia chilena, desde la Democracia Cristiana hasta el Partido Comunista, donde milita desde la adolescencia.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 24, 2025
Perdidos en la niebla
◘
Un grupo de policías encubiertos de Detroit, haciéndose pasar por narcotraficantes, se encontró accidentalmente con otro grupo de policías encubiertos que se hacían pasar por compradores de droga.
Este incidente ocurrió en 2017. Básicamente, un par de agentes de la comisaría 12 de Detroit, de incógnito y haciéndose pasar por narcotraficantes, fueron a una casa donde se vendían drogas para realizar una operación encubierta.
Allí se encontraron con dos compradores… que resultaron ser agentes encubiertos de la comisaría 11.
A partir de ahí, llegaron más agentes con una orden de registro, y la situación escaló hasta el punto en que ambos grupos de policías se empujaban e incluso se golpeaban.
Parecía una caricatura hecha realidad. No me habría sorprendido que Bugs Bunny hubiera orquestado todo esto.
Tras el incidente, el jefe de policía de Detroit, James Craig, declaró que era “probablemente una de las cosas más vergonzosas que he visto en este departamento”.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 24, 2025
CONVOCATORIA 29 DE NOVIEMBRE – PLAZA DE MAYO – 16 HS
♦
Desde el mismo día en que retornó la Democracia, comenzó una persecución feroz, metódica y maliciosa contra todos los uniformados y sus familias. Se fabricó una historia a medida: una historia mutilada, escrita por quienes necesitaron demonizar a las Fuerzas Armadas y de Seguridad para ocultar su propia sangre derramada en los años 70.
Mientras una versión falsa se instalaba como verdad absoluta, surgieron organizaciones que intentaron mostrar lo que había sido prohibido, borrado, escondido. Pero la Plaza de Mayo —esa que debería ser el corazón de la patria— fue convertida en el símbolo unilateral de un relato apócrifo, un espejo deformado que solo mostró media historia… y media historia es una mentira completa.
Gobierno tras gobierno, excepto uno, fueron cómplices por acción u omisión. Mientras nuestros soldados envejecían y morían en los juicios de la venganza —ya son más de novecientos—, aquellos que sembraron bombas, asesinatos, intentos de copamiento y una guerra abierta en Tucumán, fueron premiados con dinero, homenajes y cargos políticos.
Este 29 de noviembre cruzaremos una puerta sin retorno.
Quizá sea nuestro Día D. El punto de inflexión.
Ese día nos miraremos a los ojos como nación y nos preguntaremos: ¿Estamos dispuestos a seguir de pie o seguiremos de rodillas?
¿Estamos dispuestos a defender la verdad, aun cuando duela?
¿Estamos listos para mostrar que la mentira no es impune?
No solo buscamos la libertad de los militares prisioneros de la venganza.
No solo exigimos reconocimiento para los soldados que combatieron.
No solo reclamamos justicia para las 21.200 víctimas del terrorismo.
Buscamos algo aún más grande: recuperar la historia.
La verdadera. La que estudiarán nuestros hijos y nuestros nietos.
Porque no hay futuro posible para una patria que convive con una historia violada, tergiversada y manipulada.
Eso no es sano. Eso no es justo.
Eso no es argentino.
Caminante, no hay camino: se construye con pensamiento, palabra y acción.
Este 29 seremos artífices no solo de nuestro destino, sino del destino mismo de la historia argentina. Para no repetir los errores, para no reincidir en los horrores. Porque errar es humano… pero persistir en el error es diabólico.
Por eso estaremos ahí. Todos. Firmes. De pie.
Porque no a todos les llega la responsabilidad —y el honor— de ser parte de un cambio profundo. Pero a nosotros, por la gracia de Dios, nos ha tocado.
El 29 de noviembre, a las 16 horas, en la Plaza de Mayo, comenzaremos a reparar lo que se quiso destruir.
Héctor Guillermo Sottovía
DNI 16.840.454
BLOQUEADO PARA TODAS LAS REDES
PrisioneroEnArgentina.com
Non 25, 2025
LESA: LAS OPERACIONES MEDIATICAS DE LA “ORGA”
♦
Una noticia, propagada desde los medios de comunicación afines a las “orgas” de los derechos humanos, sacudió el mundo “lesa”. Según dicho reporte, un fallo, dictado este último jueves por la Sala II de la Casación, desconoció lo resuelto por la Corte Suprema en el caso “Castillo” y confirmó la presión preventiva de dos detenidos en dos causas que transitan en ese inframundo.
Como veremos, esta noticia no fue otra cosa, que una nueva operación mediática de estas “orgas”, para buscar instalar la sensación de que los jueces inferiores no acatarán lo resuelto por el Máximo Tribunal. Una rotunda y absoluta mentira.
En rigor de verdad, la decisión de la Sala II de la Casación obedeció a una simple homologación de una prórroga de dos prisiones preventiva dictadas, una por el Tribunal Oral de la Ciudad de Buenos Aires y otra por el Tribunal Oral de Bahía Blanca, sobre dos imputados que están siendo juzgados por ante dichos Tribunales. En ambos casos el fundamento de la prórroga fue que los juicios orales donde se los juzga están en pleno desarrollando y que ambos imputados habían permanecido prófugos de la Justicia, por catorce (14) años uno y por ocho (8) años el otro, encima uno de ellos en el exterior. En ese contexto el voto de la mayoría solo se limitó a decir que “DADAS LAS PARTICULARES CIRCUNSTANCIAS DE LOS CASOS” correspondía homologar las prisiones preventivas dictadas. Tan solo el inefable miembro de esa Sala II, el “delfín” del “Zafa”, el ex Ministro de la Corte Suprema, se despachó con largos considerandos sobe el tema, no exento de solapadas críticas al último fallo de la Corte. Consideraciones muy desubicadas por cierto y que no fueron compartidas por sus otros dos colegas de la Casación.
Ahora analizado con serenidad y desapasionamiento el fallo “Castillo”, podemos ver que lo que sanciona la Corte Suprema, es la prórroga de una prisión preventiva, superado el límite temporal máximo de tres (3) años, en forma automática y mediante fórmulas genéricas y abstractas, dicho de otra forma, por el solo hecho de ser un delito de “lesa humanidad”. El fallo es claro y dice que para que sea procedente una nueva prórroga de la preventiva en estas condiciones, debe estar sustentadas en indicios concretos obrantes en el expediente, tomando en consideración la conducta previa del imputado que haga presumir que intentará abstraerse de la Justicia o entorpecer las investigaciones. Por ello, en principio, la situación de una persona que permaneció prófuga en un proceso penal por tantos años y hasta viviendo en el exterior, se ajusta a los estándares fijados por el fallo “Castillo”.
Esta tergiversación de la realidad, de dar la impresión de que la Justicia desobedece lo establecido por la Corte Suprema, CUANDO EN REALIDAD LO ACATA, no busca otro objetivo de influir espuriamente en el mundo jurídico y político, donde sus actores, no van a buscar los fallos para leerlos y analizarlos, se quedan con el título y ¡listo!
Y esto demuestra que las “orgas” de los derechos humanos están pasando por el momento de mayor debilidad. A este fallo “Castillo” se le suma tres duros golpes, que se le asestaron con suma precisión e inteligencia y que los pusieron “grogui”, como se dice en el mundo del boxeo. El primero fue el veredicto en la causa conocida como el “Villazo”, donde los 17 imputados salieron absueltos. El otro fue el fallo “Guerrieri” donde la Justicia ordenó la devolución de los haberes de retiro y la Obra Social a un militar, dado de baja por el Ministerio de Defensa a principios de año. El tercero, fue la declaración del exministro de la Corte, Dr. Adolfo Vázquez, quien declaró en un juicio oral por primera vez y su testimonio desnudó abiertamente, como estos juicios de “lesa fueron “armados” por el entonces electo Presidente Néstor Kirchner.
Si a todo esto se le suma, que en los próximos días la Casación tiene que resolver, justamente la libertad de “Castillo”; como si mantiene la calidad de lesa humanidad de la causa donde se investiga el atentando al comedor de la Policía Federal. Están, podríamos decir, al borde del “Knock Out” técnico.
Y es que, saben perfectamente, que al haber perdido la capacidad de “poner la pata sobre el pecho” de los jueces, estos comienzan a fallar a derecho, amén de demostrar ya los togados, su hastío por tener que seguir tramitando “in eternun” causas cada vez más ridículas.
Como frutilla del postre, una creciente interna cruza hoy a las “orgas” de los derechos. Resulta que unos acusan a otros de estar más preocupados por cargos políticos y contubernios con los K que de estos juicios, mientras estos acusan a aquellos de haberse aburguesado y dedicarse más a la “joda” que a los juicios; recriminándose a su vez ambos por el mal manejo y despilfarro de la guita que “encanutaron” en su momento y que por estos tiempos está escaseando. ESTAS CONTINUAS COMPONENDAS PROVOCARON QUE LA GENTE SE ALEJE DE ESTAS “ORGAS” Y YA NO QUIERAN NI IR A DECLARAR NI A LAS MARCHAS.
A ojos vista, entonces tenemos, que la desinformación que se difunde a través de estos medios de comunicación afines a ellos, no solo busca tapar esta realidad SINO CAMUFLAR ESA DEBILIDAD COMO FORTALEZA.
Como vemos, con muy poco, pero con dignidad e hidalguía, se ha hecho tambalear a un gigante, que demostró tener pies de barro.
Es de esperar que estas acciones, DE LAS CUALES EL GOBIERNO -QUE VIENE EN LIBERTILANDIA- NI SE ENTERO, sean multiplicadas por mil y alienten a los retirados a efectuarlas, COMO CONCURRIR MASIVAMENTE AL ACTO DEL SÁBADO 29 EN PLAZA MAYO; y que ello no se vea “interrumpida” por la designación del actual Comandante del Ejército como nuevo Ministro de Defensa, autogenerándose una nueva ficta esperanza de que la solución caerá como “maná del cielo” y sin necesidad de salir del confort de la casa. Dicho más claro, que esta favorable situación los lleve finalmente a actuar, en vez de reciclar la inactividad y displicencia que la gran mayoría de los retirados vienen demostrando a lo largo de estos años; limitándose, tan solo, a retrasmitir algún WhatsApp o propagar alguna inventada información “A1” (en voz baja y dándose corte de informados) en alguna reunión de camaradería.
Como dijo el Padre de la Patria: “LOS HOMBRES NO VIVEN DE ILUSIONES SINO DE HECHOS”.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 23, 2025