Muchas decenas de miles murieron en los combates, pero se han encontrado pocos restos. En la década de 1830, un empresario sin escrúpulos vio una oportunidad y construyó una fábrica a varios kilómetros del campo de batalla.
Muchos de los que murieron ese día en Waterloo fueron enterrados en fosas poco profundas, pero sus cuerpos fueron desenterrados más tarde y sus esqueletos fueron extraídos. Y así comenzó un comercio espantoso de fertilizantes hechos con huesos humanos. Se saqueaban fosas comunes, se molían los huesos y el polvo se vendía a los agricultores, que luego se llevaban a casa para usarlo en los cultivos y para hacer azúcar.
Las compañías de fertilizantes asaltaron otros campos de batalla napoleónicos como Austerlitz y Leipzig, donde se extraían los huesos de los soldados y caballos caídos y se enviaban, generalmente a Hull, y luego a trituradoras de huesos, muchas de ellas en Doncaster y Leeds, para luego venderlos a agricultores de Lincolnshire, el granero del Norte. La famosa frase del duque de Wellington, “escoria de la tierra”, en referencia a sus soldados muertos, produjo una buena cosecha durante muchos años y los ingleses comieron bien.
Esto finalmente se detuvo en la década de 1860 después de que el periódico The Yorkshire Evening Post lanzara una campaña criticando la práctica, para horror de los ciudadanos británicos, que no tenían idea de que estaban comiendo cultivos fertilizados por la delgada línea roja.
El gobierno cambió su política después de este escándalo y en 1917 se creó la Comisión de Tumbas de Guerra de la Commonwealth.
En la tierra, el hombre no tiene el poder de iniciar la primavera, pero sí tiene la oportunidad de comprometer sus manos con ella; y es así que a él se lo encuentra sembrando antes y durante esta estación del año. Sembrando la tierra para la primavera, no sembrando la primavera. Porque cada semilla que se entrega en el tiempo de invierno a la tierra es un regalo de vida que se hace a la primavera.
Solo el sembrador sabe que ese puñado de semillas de trigo ha avanzado hasta sus manos de estación a estación, superando los yuyales y de generación en generación, dejando atrás primaveras y renovando primaveras… Y es que se trata de una inacabable cadena de manos comprometidas con la tarea, hasta que esa simiente ha de ser pan. Lo que se siembra, se entrega a la tierra, se hunde, y eso será lo que retoñara en la primavera que viene.
Comprometer las manos con la historia es tan fundamental como el compromiso de siembra; porque si comprometemos nuestras manos con el miedo y el odio, un pueblo no tendrá con qué alimentarse; es como en caso de que, por una violencia vengadora, se incendian sembradíos, sólo se tendrá cenizas, no alimento.
No tenemos en nuestras manos las soluciones para los problemas del mundo. Pero frente a los problemas del mundo, tenemos nuestras manos…
Comprometamos nuestras manos para la siembra… Porque la persona a quien el invierno no ha liquidado la esperanza, es alguien con talento e idoneidad para sembrar. El contacto con la tierra engendra en el hombre la esperanza. Porque la tierra es fundamentalmente el ser que espera. Es profundamente intuitiva en su espera de la primavera, porque en ella anida la experiencia de los ciclos de la historia que ha ido haciendo avanzar la vida en sucesivas primaveras parciales.
Que la madrugada nos encuentre sembrando, que nos halle realizando tareas simples, trabajos que, aunque nadie vea y que no sean noticia, permitan crear pequeños sembradíos con desinterés, con verdad y con cariño, siempre jugándonos por la luz y un mejor amanecer. Porque la auténtica y única noticia de la buena siembra la da cosecha y esto, sea en la historia, en la tierra y en las mesas de cada familia, se llama pan… Si amamos nuestra tierra, que cada amanecer nos encuentre sembrando. Si nos comprometemos en esa humilde siembra, tendremos pan para todos cuando amanezca; porque es fértil nuestra tierra. Y así, en estos “momentos de salida del invierno”, tendremos paz y pan para regalar a todos aquellos que habitan el mundo.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un Abrazo, y mi deseo que Dios te bendiga, te sonría y permita que prosperes en todo, y que derrame sobre ti, mucha Salud, Paz, Amor, y Prosperidad.Claudio Valerio
“Cuando se descubrió que la información era un negocio, la verdad dejó de ser importante”.
Ryszard Kapuściński
Cuando vi a los crápulas y eternos líderes de la CGT encabezar la politizada marcha de San Cayetano en reclamo de pan y trabajo, pensé que el peronismo no podía caer más bajo. Que personajes tan nefastos como Hugo Moyano, esa suerte de Jimmy Hoffa del subdesarrollo, que hace décadas que no trabajan y sin pudor alguno muestran una inexplicable riqueza y que, no vacilan en apretar a los trabajadores para que se afilien a las organizaciones que controlan mientras coaccionan a la sociedad entera con huelgas y aprietes mafiosos cuando sus numerosos negocios personales resultan amenazados, se hayan atrevido a disfrazarse de desocupados y hambrientos repugna al más elemental sentido común.
Pero luego aparecieron los dichos, las fotos y los videos del affaire de violencia doméstica contra “mi querida Fabiola”, que se convirtió en un boom económico para los medios de prensa, desplazando al anterior, la tragedia de Loan, el chiquito de 5 años desaparecido. Sin duda, fue una ilevantable lápida para las delirantes aspiraciones del kirchnerismo, un infierno que la enorme mayoría de nosotros no puede imaginar, de regresar al poder. Su extrema degradación justifica y explica la llegada de Javier Milei y la persistencia de la aprobación que lo acuna, aún en medio del inevitable ajuste económico al que nos condenó el populismo ramplón y ladrón.
El penoso asunto surgió – ¿un inapreciable favor de los sótanos de los servicios de inteligencia? – de la investigación sobre la corrupción de Alberto Caracol Fernández en la injustificable intermediación de sus brokers amigos en los seguros de entidades oficiales con bancos del mismo Estado. Todos los días aparecen nuevos datos que exhiben la voracidad con que el kircherismo saqueó cada rincón, hasta los más recónditos, de la administración pública sin que los jueces y los fiscales, salvo muy honrosas excepciones, hicieran nada para evitarlo. En ese sentido, resulta al menos raro que el Poder Ejecutivo, que todos los días ilumina nuevos escándalos de la herencia, haya formulado tan escasas denuncias formales contra sus autores. ¿Formará esta pasividad parte de algún pacto de impunidad?
Como siempre, en ese chiquero argento de complicidades judiciales con el poder político y empresarial, sobresale la figura de Ariel Lijo, el mismo que ahora es presentado ante la sociedad como el candidato ideal para integrar nada menos que la Corte Suprema de Justicia, el más alto tribunal del país y, por ello, último bastión de defensa de los derechos individuales e intérprete final de la constitucionalidad de las leyes.
A pesar de la multitudinaria lista de instituciones, públicas y privadas, nacionales y extranjeras, y ciudadanos de a pie que nos hemos expresado en contra de su designación y de la publicación de innumerables solicitadas y notas periodísticas que exhiben la nebulosa personalidad de este individuo y las fundadas sospechas que existen sobre el origen ilícito de su patrimonio, Milei continúa sin dar razón de esta locura que, si logra atravesar con éxito el trámite ante el Senado, permitirá a este personaje ejercer allí nada menos que 25 años, garantizando la impunidad de aquéllos que lo acompañen con su voto o con su cómplice ausencia en la sesión definitiva de esa Cámara.
Dado el escaso interés que el Presidente demuestra por lo ajeno a la economía, es altamente probable que haya sido inducido a este gravísimo dislate por su hermana Karina y el asesor todoterreno Santiago Caputo, cuyos nombres no figuraron en las boletas electorales.
Porque debemos recordar cuánto cuesta ser decente en la Argentina y cuánto daño produjo a la sociedad la manipulación política de los órganos del Poder Judicial, ante la inminencia de la discusión en el H° Aguantadero propongo redoblar los esfuerzos y, además de concurrir a las reuniones cívicas que se realicen para mostrar nuestro visceral rechazo, inundar las redes sociales – a las que el Presidente es tan adicto – con el hashtag “#Nisman, sí – Lijo, no”. Tal vez planteado tan brutalmente le permita comprender el monumental disparate institucional que estará cometiendo si finalmente lo designa.
En otro escenario, resultó tragicómico escuchar, desde México, las contorsiones discursivas de Cristina Fernández para intentar salir del brete en el que está, constreñida entre la lealtad a su eterno socio, Nicolás Maduro, en la corrupción que había heredado de Hugo Chávez y Néstor Kirchner, que tanto daño hizo a la Argentina y a Venezuela, y el alto costo que está pagando su espacio político por ello. Es que el apoyo al asesino tirano acredita la falacia que siempre fue el “socialismo del siglo XXI”, la estafa política con que tantos ladrones embaucaron a los países de la región, y que aún sobrevive en Colombia, Brasil y México.
Si los presidentes Gustavo Petro, Luiz Lula da Silva y Andrés López Obrador, que han dejado de reclamar la imposible exhibición de las actas, y que ahora proponen la convocatoria a nuevas elecciones fueran escuchados, habrían logrado su objetivo: perpetuar al chavismo en el poder por décadas. María Corina Machado no aceptará esa nueva trampa. Los venezolanos no sólo escuchan a esa heroína con devoción sino que salen a la calle a poner el cuerpo, con enorme coraje, al insano terror desatado por el régimen, entrenado por Cuba y armado descaradamente por Rusia e Irán.
Para Donald Trump los países europeos miembros de la OTAN deben lograr la autosuficiencia, tanto en su capacidad militar como energética, sin la necesidad de abastecerse de Rusia, explicó este miércoles el candidato republicano a la Vicepresidencia de Estados Unidos, James David Vance.
Vance no ve probable un conflicto entre la OTAN y Rusia y cree que el presidente ruso, Vladímir Putin, “ha demostrado en Ucrania que no puede llegar tan lejos”, posición contraria a la que tiene la vicepresidenta y candidata presidencial demócrata, Kamala Harris.
TrumpVance
“Cuando la administración Harris dice que, si no detenemos a Putin en Ucrania, marchará hasta Alemania, primero, no es cierto, y segundo, ¿qué dice eso sobre las capacidades de defensa de Alemania?”, cuestionó Vance.
“Si [los alemanes] no pueden repeler una invasión rusa, eso no significa que Estados Unidos deba servir efectivamente como protector de seguridad para Alemania, sino que los alemanes deberían levantar sus traseros e invertir en su propia defensa”, añadió.
En febrero de este año explicó que Moscú no tiene ninguna intención de atacar a los países de la OTAN. Agregó que su país nunca se ha negado a negociar la paz con Kiev, mientras que Vladímir Zelenski prohibió a nivel legislativo negociar con Rusia.
“Nuestro objetivo es terminar esta guerra. No la empezamos en el 2022, fue un intento de ponerle fin”, aseveró el líder ruso.
La vicepresidenta Kamala Harris ha elegido al gobernador de Minnesota, Tim Walz, como compañero de fórmula en su candidatura a la Casa Blanca. El demócrata de 60 años y veterano militar saltó a la palestra con una serie de apariciones televisivas francas en los días posteriores a que el presidente Joe Biden decidiera no buscar un segundo mandato. Ha convertido a su estado en un bastión de la política liberal y, este año, uno de los pocos estados que protege a los fans que compran entradas online para conciertos de Taylor Swift y otros eventos en vivo.
Walz proviene de la América rural. Sería difícil encontrar un representante más vivo del corazón de Estados Unidos que Walz. Nacido en West Point, Nebraska, una comunidad de unas 3.500 personas al noroeste de Omaha, Walz se unió a la Guardia Nacional del Ejército y se convirtió en maestro en Nebraska.
Walz
Él y su esposa se mudaron a Mankato, en el sur de Minnesota, en la década de 1990. Allí enseñó estudios sociales y entrenó fútbol en la escuela secundaria Mankato West, incluso para el equipo que ganó el primero de los cuatro campeonatos estatales de la escuela en 1999. Todavía hace referencia a su afiliación sindical allí.
Walz sirvió 24 años en la Guardia Nacional del Ejército, ascendiendo a sargento mayor de comando, uno de los rangos más altos de los alistados en el ejército, aunque no completó todo el entrenamiento antes de jubilarse, por lo que su rango para efectos de beneficios se fijó en sargento mayor.
En su primera campaña para el Congreso, Walz derrotó a un republicano en ejercicio. Fue en 2006, cuando ganó en un distrito congresual mayoritariamente rural del sur de Minnesota contra el representante Gil Gutknecht, que llevaba seis mandatos. Walz aprovechó el enojo de los votantes con el entonces presidente George W. Bush y la guerra de Irak.
Durante seis mandatos en la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Walz defendió los problemas de los veteranos.
También ha mostrado un lado realista, en parte a través de publicaciones en videos en las redes sociales con su hija, Hope. En uno del otoño pasado, los mostraba probando una atracción de la Feria Estatal de Minnesota, “The Slingshot”, después de bromear sobre la comida de la feria y sobre que ella es vegetariana.
Podría ayudar a la fórmula en estados clave del Medio Oeste. Si bien Walz no es de uno de los estados cruciales de “muro azul” de Wisconsin, Michigan y Pensilvania, donde ambos bandos creen que necesitan ganar, él está justo al lado. También podría garantizar que Minnesota permanezca en manos de los demócratas.
Eso es importante porque el expresidente Donald Trump ha presentado a Minnesota como un estado en juego este año, a pesar de que el estado no ha elegido a un republicano para un cargo estatal desde 2006. Un candidato presidencial republicano no ha ganado en el estado desde la aplastante victoria del presidente Richard Nixon en 1972, pero Trump ya ha hecho campaña allí.
Cuando el gobernador demócrata Mark Dayton decidió no buscar un tercer mandato en 2018, Walz hizo campaña y ganó el cargo con el lema “One Minnesota” (Un solo Minnesota).
Walz también habla con comodidad sobre temas que importan a los votantes del Cinturón del Óxido. Ha sido un defensor de las causas demócratas, incluida la organización sindical, los derechos de los trabajadores y un salario mínimo de $15 por hora.
Tiene experiencia con un gobierno dividido. En su primer mandato como gobernador, Walz se enfrentó a una Legislatura dividida entre una Cámara liderada por los demócratas y un Senado controlado por los republicanos que se resistieron a sus propuestas de usar impuestos más altos para aumentar el dinero para escuelas, atención médica y carreteras. Pero él y los legisladores negociaron compromisos que hicieron que el gobierno dividido del estado todavía pareciera productivo.
Harris
La cooperación bipartidista se volvió más difícil durante su segundo año, ya que utilizó el poder de emergencia del gobernador durante la pandemia de COVID-19 para cerrar negocios y escuelas. Los republicanos se opusieron y obligaron a algunos jefes de agencias a renunciar. Los republicanos también siguen criticando a Walz por lo que consideran una respuesta lenta a los disturbios a veces violentos que siguieron al asesinato de George Floyd a manos de un policía de Minneapolis en 2020.
Las cosas se le pusieron más fáciles a Walz en su segundo mandato, después de que derrotó al republicano Scott Jensen, un médico conocido a nivel nacional como un escéptico de las vacunas. Los demócratas obtuvieron el control de ambas cámaras legislativas, despejando el camino para un rumbo más liberal en el gobierno estatal, ayudados por un enorme superávit presupuestario.
Walz y los legisladores eliminaron casi todas las restricciones estatales al aborto promulgadas en el pasado por los republicanos, protegieron la atención de afirmación de género para los jóvenes transgénero y legalizaron el uso recreativo de la marihuana.
Al rechazar las súplicas republicanas de que el superávit del presupuesto estatal se utilizara para reducir los impuestos, los demócratas financiaron comidas escolares gratuitas para niños, matrícula gratuita en universidades públicas para estudiantes de familias que ganan menos de $80,000 al año, un programa de licencia médica y familiar pagada y cobertura de seguro médico independientemente del estatus migratorio de una persona.
El mes pasado, en una entrevista, Walz calificó al candidato republicano Donald Trump y a su compañero de fórmula JD Vance de “simplemente raros” y la Asociación de Gobernadores Demócratas (que Walz preside) amplió el punto en una publicación en X. Más tarde, Walz reiteró la caracterización, citando las repetidas menciones de Trump al asesino serial ficticio Hannibal Lecter de la película “El silencio de los inocentes” en discursos de campaña.
La Justicia de Argentina investiga al diputado de la provincia de Misiones Germán Kiczka, quien es también presidente del partido Activar, por su presunta vinculación a la tenencia y distribución de material de explotación sexual infantil.
Durante la madrugada del martes, la Policía allanó la residencia de Kiczka y le incautaron dos teléfonos celulares y una computadora portátil, dispositivos en los que encontraron archivos con material de pedofilia, zoofilia e incesto, así como revistas, juguetes sexuales y videos comprometedores.
Kiczka
Además, en el automóvil del legislador, las autoridades hallaron una especie de sobretodo con capucha como los que utilizan las sectas. A pesar de los elementos recabados, el diputado no fue detenido debido a que tiene inmunidad parlamentaria, lo que impide su arresto.
Kiczka se vio salpicado en este caso, luego que en febrero pasado la Justicia federal allanara la casa donde viven su padre y su hermano en Apóstoles, una ciudad de Misiones, tras ser señalados como sospechosos de integrar una red de pedofilia internacional dedicada a la distribución de imágenes de menores explotados sexualmente.
Tanto el padre como el hermano de Kiczka decidieron ir a un juicio abreviado para reconocer los delitos vinculados a la mencionada red, lo que motivó que la Justicia provincial asumiera la causa e iniciara la investigación contra el diputado.
Ahora, si las pruebas recolectadas en la vivienda del parlamentario lo incriminan directamente en el caso, la Justicia local podría solicitar al Legislativo provincial que retire el fuero a Kiczka para que sea detenido y procesado. De hecho, la Cámara de Diputados ya recibió un documento en el que se mencionan los hechos graves en los que podría estar involucrado el parlamentario.
Kiczka, quien asegura que no está involucrado en estos delitos, es investigado por “publicaciones, reproducciones y/o distribuciones de representaciones de un menor dedicado a actividades sexuales explícitas”.
El empresario Elon Musk ha tildado a la vicepresidenta de Estados Unidos y la candidata a la presidencia por el Partido Demócrata, Kamala Harris, de “una comunista” por sus llamados a la igualdad y la distribución justa de los bienes.
“Kamala es literalmente comunista. Ella quiere no solo igualdad de oportunidades, sino también igualdad de resultados”, escribió el magnate en la red social X. Con tal expresión, Musk se refirió al término que supone una situación económica en la que todas las personas ganan lo mismo y viven en las mismas condiciones, lo que implica la inevitable redistribución de los beneficios materiales de los ricos a los pobres.
MuskHarris
Su comentario tuvo lugar en respuesta a la publicación de otro usuario que señaló el uso frecuente por parte de la política de conceptos como “distribución equitativa” y “equidad”. “Kamala Harris es comunista y su elección de palabras la delata”, escribió el internauta.
“Es una versión reenvasada del lema popularizado de Karl Marx ‘De cada uno según su capacidad, a cada uno según sus necesidades’, que significa redistribución de la riqueza”, reza el ‘post’.
Harris se aseguró la nominación demócrata para presidente, convirtiéndose en la primera mujer de color en ganar la nominación de un partido importante en EE.UU.
La candidata, de 59 años, obtuvo el apoyo del 99 % de los 4.567 delegados que emitieron sus votos, anunció el Comité Nacional Demócrata en un comunicado emitido el lunes por la noche.
El 31 de diciembre de 2000, la madre de Yasuko descubrió en su casa de Tokio los cadáveres de Mikio Miyazawa, de 44 años, su esposa Yasuko, de 41, y sus hijos, Niina, de 8 años, y Rei, de 6. Mikio, Yasuko y Niina habían sido apuñalados y Rei, de 6 años, había sido estrangulada.
La Policía Metropolitana de Tokio descubrió que el asesino permaneció en la casa durante varias horas después de asesinarlos. El asesino entró por la ventana abierta del baño del segundo piso, en la parte trasera de la casa (logró acceder trepando a un árbol y luego quitando la mosquitera). El asesino utilizó sus propias manos para estrangular a Rei, que dormía en su habitación del segundo piso, y lo mató por asfixia. Mikio subió corriendo las escaleras del primer piso después de detectar el disturbio en la habitación de Rei. Luchó y logró herir al asesino hasta que fue apuñalado en la cabeza con un cuchillo. Un informe policial afirmó que una parte de la hoja del cuchillo se rompió dentro de la cabeza de Mikio, y luego el asesino atacó a Yasuko y Niina con el cuchillo roto hasta alcanzar un cuchillo de la cocina de la casa de las víctimas para asesinarlas.
El asesino permaneció dentro de la casa durante uunas 10 horas, usando la computadora familiar, consumiendo té, melón y helado de su refrigerador, usando su inodoro y dejando sus heces en él sin tirar de la cadena, tratando sus heridas con botiquines de primeros auxilios y otros productos sanitarios, y tomando una siesta en un sofá en la sala de estar del segundo piso.
Un análisis de la computadora de Mikio reveló que esta se había conectado a Internet la mañana después de los asesinatos a la 1:18 a.m. y nuevamente alrededor de las 10 a.m., aproximadamente a la hora en que la madre de Yasuko, Haruko, entró en la casa y descubrió los asesinatos. Haruko empezó a sospechar después de no poder llamar a su hija (el asesino había desconectado la línea telefónica) y visitó la casa, pero no recibió respuesta después de tocar el timbre. Las autoridades creen que el asesino se quedó en la casa al menos hasta la 1:18 a. m., pero el uso de la computadora a las 10 a.m. también podría haber sido provocado accidentalmente por Haruko durante su descubrimiento de la escena del crimen.
Aunque la policía tenía sangre, huellas de manos y heces del intruso, no pudieron identificar al asesino.
Al principio de la guerra (después de Pearl Harbor), se le pidió al alto mando estadounidense que llevara a cabo una serie de simulacros de guerra y posibles escenarios. El objetivo era buscar la mejor estrategia y qué tipo de ejército se podrían desarrollar. Analizaron una estrategia centrada en la marina que se focalizara en la construcción de barcos y fuerzas anfibias, etc. Se concentraron en una estrategia aérea con mucha adquisición de aluminio y el desarrollo de bases aéreas adicionales, etc. Terminaron con un enfoque de armas combinadas.
Bueno, aquí es donde se pone interesante. Uno de los escenarios analizados fue una estrategia defensiva basada en la posibilidad teórica de una victoria total del Eje, especialmente de los japoneses. Los alemanes ganan en Europa, mientras que los japoneses simplemente bombardean nuestra marina y toman Hawái. Este escenario contemplaba a los japoneses invadiendo la costa oeste, por improbable que parezca.
Así que en el escenario “defensivo”, EE. UU. prácticamente abandona la Armada, excepto para la defensa costera (submarinos, destructores, lanchas rápidas, etc.) y debilita la Fuerza Aérea ofensivamente y se concentra en la defensa (cazas). Se pone un gran énfasis en las fuerzas terrestres del Ejército y especialmente en los blindados. Un grupo de expertos propuso… escuchen esto… un Ejército de 200 divisiones completamente compuesto de divisiones blindadas. La mayor parte de la producción se cambiaría para hacer esto.
200 divisiones blindadas sin divisiones de infantería, la infantería sería orgánica en los blindados, así como la artillería, etc. La idea es alucinante. Alemania invadió la URSS con aproximadamente 19 divisiones blindadas y 5 motorizadas, la URSS tenía aproximadamente 50 al final de la Segunda Guerra Mundial. EE. UU. tenía ese tipo de potencial económico en ese momento, y todo eso habría tenido que ser utilizado. La estrategia básicamente exigía dejar que los japoneses desembarcaran (o los alemanes) un Ejército y luego aniquilarlos con un Tsunami de Blindados.
Obviamente, el plan se abandonó, una de las razones fue que Estados Unidos sufriría ineficiencias en la producción, ya que no todas las fábricas estaban preparadas para ello. Otra razón fue que el plan tenía poca relación con la realidad, ya que el Eje simplemente no tenía los medios para invadir América del Norte.
El Gobierno argentino de Javier Milei confirmó este martes que recortará más subsidios en el transporte público en el Area Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), en el marco de sus políticas de ajuste.
Mogetta
El secretario de Transporte, Franco Mogetta, expuso ante la comisión del área en la Cámara de Diputados, para detallar las medidas que aplicará la cartera en los próximos días.
El funcionario adelantó que a partir de septiembre, se lesquitará los fondos nacionales a las 31 líneas de buses que solo circulan en la Ciudadde Buenos Aires. “El Estado nacional no va a poner un peso para los subsidios de esas líneas”, manifestó.
Según Mogetta, desde el próximo mes “la Ciudad Autónoma de Buenos Aires va a solventar el 100 % de las compensaciones” que reciben. Esto reaviva el conflicto con la administración porteña, que reclama a la Casa Rosada el pago de fondos federales de coparticipación.
Lo mismo ocurrirá con compañías que operan en la zona urbana de la provincia de Buenos Aires, aunque Mogetta no detalló a partir de cuándo. El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, ya ha acudido a la Justicia por ese mismo tema.
Kicillof
El secretario de Transporte aseguró en su exposición ante los legisladores que la quita de los subsidios nacionales ayudará a que las empresas de colectivos puedan tener “mayor autonomía y libertad” en sus ingresos.
Mogetta detalló que cuando asumió el gobierno de Milei, el pasado 10 de diciembre, se “subsidiaba el 92 % de los costos que demandaban las empresas para funcionar” en el Área Metropolitana, mientras que en la actualidad el porcentaje de cobertura de esos costos llega al 67% aproximadamente.
Para el funcionario de la transportación, esto implica “la mejora del manejo de los recursos de todos los argentinos”.
Hablamos mucho de democracia y es parte de nuestra cultura que la democracia es buena. Por eso, con demasiada frecuencia olvidamos todas las cosas malas que tiene.
Y es útil tener en cuenta lo que pensaban los Padres Fundadores de Estados Unidos. (Lo que voy a resumir, pero no voy a analizar ni criticar. Y, sobre todo, no voy a comentar la hipocresía de la esclavitud que prevalecía en los estados del sur).
Eran en gran medida un pueblo religioso. No pertenecían a las mismas denominaciones religiosas, pero sí compartían la creencia en una especie de orden divino en el universo. Dudo en decir divino, porque creo que eso hace perder a algunos lectores modernos. Se puede pensar en él como un orden cósmico. Solo que existe un orden natural en el universo y, por extensión, en los asuntos y sociedades humanas.
En su visión profesada, cada persona posee inherente y naturalmente ciertos derechos. Porque son seres humanos.
Pero la historia humana tal como es, y con mucha historia de los fuertes aprovechándose de los débiles, los seres humanos crean gobiernos entre ellos para proteger los derechos que tienen.
Y entonces surge una pregunta práctica: si su objetivo es proteger esos derechos (o algunos derechos a expensas de otros), ¿cómo es ese gobierno? ¿Qué debería intentar lograr? ¿Qué debería hacer? ¿Qué no debería hacer? ¿Cómo debería funcionar?
Todas esas son preguntas muy prácticas.
Y luego, al tratar de responderlas, algunos de los padres fundadores analizaron los diversos gobiernos que se habían documentado a lo largo de la historia.
Y creo que fue Madison quien emprendió esa tarea y presentó algunos de esos detalles en la convención constitucional de Filadelfia en 1787. No fue el único, pero creo que quedó registrado (según sus propias notas) como el que la presentó. Tendría que verificar las notas.
De todos modos, señaló que las democracias no tenían una historia especialmente gloriosa. Buenas en teoría, no excelentes en la ejecución a largo plazo (juego de palabras intencionado). Se caracterizaron en gran medida por haber sido destruidas por el populismo y los demagogos. Cualquier sistema de gobierno impuesto al pueblo, por consentimiento o de otro modo, necesariamente creaba intereses creados. Y luego, se formaban facciones en torno a esos intereses.
Y esas facciones se oponían y entraban en conflicto entre sí. Para los fundadores, no veían ninguna manera de deshacerse del problema de las facciones. (Excepto que, de hecho, se les ocurrió una solución inmensamente elegante, tal vez sin darse cuenta nunca). Estas facciones luchaban entre sí. Trataban de dominar las instituciones de gobierno para sus propios fines. Con el tiempo, pervirtieron los propósitos originales de cualquier equilibrio original en el gobierno. Hasta que las condiciones se volvieron tan indeseables que el pueblo aceptó con agrado el alivio de cualquiera que se lo ofreciera, incluidos los gobernantes tiránicos.
Incluso vemos esto hoy. Las personas que no están acostumbradas a la democracia y a la restricción social y moral que requiere, rápidamente destruyen la democracia desde adentro. La democracia como democracia tiene poco valor práctico para ellos.
Esto se debe a que, sin restricciones sociales, muchas democracias no tenían restricciones legales o de procedimiento para la toma de decisiones. Todo estaba sujeto a votación y las cosas podían suceder muy rápidamente. Todo lo que se necesitaba era una mayoría de votantes. Y una gran población votante es especialmente susceptible a la “mala información” y al pensamiento reactivo basado en el miedo. Por lo tanto, se reconoce que todos tienen derechos básicos y que una multitud enfurecida puede deshacerse de todos ellos rápidamente en una sola tarde de borrachera, con una simple mayoría de votos.
Y no querían eso.
Por lo tanto, intentaron crear un sistema que combinara varios elementos de diferentes tipos de gobiernos, en el que diferentes partes pudieran mantener a raya a las demás y con restricciones básicas sobre lo que un gobierno podía hacer: algunas cosas estaban completamente fuera de los límites, porque el gobierno fue creado para proteger los derechos del pueblo, no para promover el interés de ningún grupo en particular, no para ser una organización caritativa que hiciera cosas buenas abstractas.
Cabe destacar que, al mismo tiempo que la Constitución de los Estados Unidos estaba siendo ratificada por varios estados, comenzaba la Revolución Francesa.
Un buen recordatorio del tipo de caos político y asesinatos (y de una perniciosa clase de miseria económica autoinfligida) que intentaban evitar.
Esto puede parecer bastante histórico o abstracto. La palabra clave que hay que sacar de este debate es facción. El riesgo de facción es lo que temían los fundadores.
Y ahora, en términos históricos, la idea de que las facciones se apoderen de las instituciones y los poderes del gobierno federal sigue estando muy dentro del lenguaje que utilizamos.
Porque los humanos no forman un bloque político monolítico. El doctor Henry Kissinger fue una de las figuras más controvertidas de la política estadounidense del siglo XX. Fue Secretario de Estado bajo los presidentes Nixon y Ford, lo que ya es suficiente para ganarse enemigos. Pero Kissinger también era un firme creyente en la política real, promoviendo los intereses estadounidenses por todos los medios necesarios.
SorosKissinger
Sus partidarios señalan que sus métodos funcionaron, que sus acciones hicieron que Estados Unidos fuera más poderoso y más próspero como nación. Sus detractores señalan que a menudo se saltaba la ley o incluso la violaba abiertamente, y que debería ser considerado un criminal de guerra.
George Soros es un hombre de negocios y uno de los hombres más ricos del mundo. El tipo de persona que gana dinero haciendo dinero. Aunque no ocupa ningún cargo político oficial, Soros es un filántropo que utiliza su dinero para influir en determinadas causas.
Sus partidarios señalan que su dinero ha contribuido enormemente a la educación de los negros en la Sudáfrica del apartheid y a fomentar la democracia en los antiguos estados soviéticos, e incluso hace donaciones a Wikipedia. Sus detractores señalan que nadie con esa cantidad de dinero lo ha hecho de manera justa, y que este es el hombre que una vez ganó millones de dólares vendiendo en descubierto la libra esterlina.
Sus otros detractores lo acusan de ser parte de una vasta red “globalista” que busca derrocar a las naciones del mundo para lograr el Nuevo Orden Mundial.
En otras palabras, Kissinger y Soros están en extremos opuestos del espectro político. Los de derechas suelen tener una buena opinión de Kissinger y no les gusta Soros. Los de izquierdas son todo lo contrario.
Hubiera sido extremadamente difícil. En esa época, los problemas no serían solo los dinosaurios. Claro, el T-Rex era una picadora de carne andante y un paquete de velociraptor podía convertirte en KFC más rápido de lo que podías gritar “aves de corral primitivas”, pero, durante el reinado de los dinosaurios, el maldito mundo entero era de metal.
El aire era denso y húmedo, como la axila de un gigante después de una sesión de gimnasio. Los helechos gigantes se alzaban sobre ti, la luz del sol luchaba por penetrar el denso follaje. El suelo cruje bajo tus pies: una mezcla de vegetación en descomposición y quién sabe qué limo murió aquí. Los volcanes entran en erupción con una regularidad alarmante, arrojando cenizas y bloqueando el sol, que ya es escaso.
Bienvenidos a la Era Mesozoica: es una jungla ahí fuera, literal y figurativamente. Y eso sin contar el buffet de horrores que no era un T-Rex: Insectos gigantes del tamaño de tu cabeza zumbaban por todos lados, probablemente con gusto por los bocadillos sudorosos de los primates. Cocodrilos más grandes que tu casa acechaban en los pantanos, y quién sabe qué acechaba en las oscuras profundidades de los océanos primigenios. Incluso las plantas estaban dispuestas a hacerte daño: algunas tenían espinas desagradables o toxinas que podían convertir tus entrañas en un batido prehistórico.
Encontrar comida decente sería otra misión épica. Olvídate del delivery (entrega) de pizzas: las plantas con flores, la base de la mayoría de las dietas modernas, aún no habían aparecido. Tu menú se limitaría a helechos masticables, frutas extrañas y algún que otro lagarto escuálido. Buena suerte si quieres aumentar tu masa muscular para tu próximo partido de fútbol prisionero con dinosaurios.
El agua sería otro desafío. Si bien había muchos ríos y lagos, probablemente estarían repletos de parásitos y otras sorpresas desagradables.
En resumen: Sobrevivir a la época de los dinosaurios no habría sido un paseo por el Parque Jurásico.
El 23 de octubre de 1943, con tan solo 26 años, la bailarina Franceska Manheimer-Rosenberg, también conocida como Franceska Mann, mató al guardia nazi Joseph Schillinger e hirió a otras dos personas en Auschwitz.
Mann nació en Varsovia, Polonia, y se convirtió en una bella y talentosa bailarina considerada como la que tenía más potencial entre los bailarines de su generación en Polonia. Cuando Mann se escondía en Varsovia, ella y otros miles de judíos fueron engañados por los alemanes en lo que se conoce como el caso del Hotel Polski. Les prometieron que los llevarían a Suiza y los intercambiarían con los Aliados a cambio de prisioneros de guerra alemanes.
Sin embargo, la última parada de sus trenes fue en realidad Auschwitz, a donde llegaron el 23 de octubre de 1943. A las mujeres se les dijo que se quitaran la ropa, que habían estado usando desde que habían salido de Polonia, para que pudieran desinfectarse antes de cruzar la frontera. En ese momento, Mann se dio cuenta astutamente de la artimaña y comenzó a formular su ataque.
Como la mayoría de los testigos habían muerto, se formaron múltiples interpretaciones de la rebelión de Mann. Una versión del evento detalla cómo Mann comenzó su insurgencia realizando una danza sexual para tres guardias nazis. Según esta versión, se quitó la ropa y luego los zapatos de manera tentadora, lo que distrajo a los guardias lo suficiente como para que ella lanzara su tacón alto al líder del escuadrón, Walter Quakernack. Ella agarró su arma de fuego después de que él cayera al suelo angustiado. Luego disparó a los nazis Joseph Schillinger y Wilhelm Emmerich. Schillinger murió unas horas después y Emmerich quedó con una cojera permanente.
Otra versión del evento describe cómo cuando le ordenaron desnudarse por completo, Mann arrojó su sostén a la cabeza de un guardia y se arrojó sobre él, lo que le permitió agarrar su arma de fuego y disparar a los guardias.
La rebelión de Mann incitó a las otras cien prisioneras que la rodeaban a atacar a las pocas docenas de guardias nazis. Los refuerzos llegaron al lugar. Según una versión, las mujeres fueron asesinadas a tiros, mientras que otra afirma que fueron obligadas a entrar en la cámara de gas. Las cien mujeres, entre ellas Franceska Mann, fueron asesinadas ese día en Auschwitz después de su rebelión.
El exmandatario estadounidense y candidato presidencial republicano, Donald Trump, definió este lunes al presidente de China, Xi Jinping, como un hombre “muy fuerte”, “muy poderoso y muy interesante” que “realmente ama a su país”.
TrumpXi
“Es un hombre poderoso. Lo conozco muy bien. Probablemente lo conozca mejor que nadie en este país”, comentó Trump la foto de Xi que le mostró el ‘streamer’ estadounidense Adin Ross durante una transmisión desde la residencia del político en Mar-a-Lago, en Florida. Asimismo, Trump afirmó que tuvo “una gran relación” con el líder chino en la época previa a la pandemia del covid-19.
Al mismo tiempo, el expresidente recordó que bajo su mandato EE.UU. obtuvo de China “cientos de miles de millones de dólares”, en referencia a su política de aumento de aranceles, que al final llevó a una guerra comercial con el gigante asiático.
“Mire, quiero que a China le vaya muy bien, pero no pueden aprovecharse de nosotros como lo han estado haciendo durante años y años. Perderíamos 500.000 millones de dólares al año en comercio”, señaló Trump.
No obstante, el candidato republicano subrayó que, en caso de volver a la Casa Blanca, tendrá “una muy buena relación” con el presidente chino. “No, no voy a ir a la guerra contra él. Él no quiere ir a la guerra, nosotros no vamos a ir a la guerra”, sostuvo Trump, al recordar que se reunió con Xi en la misma mansión de Mar-a-Lago en 2017.
“De hecho, él estuvo en esta sala. Él vino a este país y se quedó aquí por varios días, como recuerdas, y tuvimos reuniones increíbles. […] Pero él ama a su país, es muy fuerte, muy poderoso y muy interesante, pero realmente ama a su país, te lo puedo asegurar”, concluyó el exmandatario en su conversación con el ‘streamer’.
A partir de las facultades que le otorga la Ley de Bases, el Gobierno argentino anunció este martes el cierre efectivo del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi), al considerar que ese organismo “cumplía funciones y competencias propias del Poder Judicial, avasallando la división de poderes y el orden constitucional”, de acuerdo con un comunicado difundido por el Ministerio de Justicia en X.
Esa entidad acusó al Inadi de haber importado “agendas que son contrarias a los intereses de los argentinos”, además de referir atrasos en el procesamiento de expedientes y cuestionamientos relativos al presupuesto, que fue calificado como “gasto inmoral e irresponsable para el bolsillo de los argentinos”, todo lo cual habría contribuido para liquidarlo y despedir a la totalidad de la plantilla.
En febrero pasado, el vocero presidencial, Manuel Adorni, justificó el cierre de la dependencia al asegurar que había sido dirigida “por funcionarios de dudosa idoneidad” y privilegiaba “el empleo militante” porque hacía parte de una “rosca política”.
Nacida en el año 1993, como expresara a modo de disculpa la diputada LOURDES ARRIETA, lo que le impidió saber de los acontecimientos de los años 70, en las horas previas al debate de la Cámara de la que forma parte, en el que se resolverá si se los sanciona por visitar “represores”, ni lerda ni perezosa presentó un PROYECTO DE RESOLUCIÓN. Su texto acompaña estas breves líneas al igual que la lamentable foto, que se tomara al finalizar el evento aludido el día 11 de julio pasado. Contradiciendo todo lo narrado por este “inocente” miembro de “Viva la libertad carajo”, en la misma se la ve en color naranja, sonriente, cómoda y para nada atemorizada como dijera posteriormente. ¿No es una maravilla?
Una foto para el olvido, tomada en el SUM de la Unidad Penitenciaria Federal 31 de Ezeiza, de los diputados de LLA y adultos mayores imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Con tapado naranja y sonriente sobresale la legisladora Lourdes Arrieta.
Fabiola Yáñez, expareja del expresidente argentino Alberto Ángel Fernández, decidió demandarlo por haberle infligido “violencia física y mental” en una audiencia virtual presidida por el juez Julián Ercolini, a cargo de una investigación por tráfico de influencias que se le sigue al exmandatario en tribunales federales de la nación suramericana.
Frente a la denuncia de la exprimera dama, quien reside en Madrid, el togado ordenó “medidas de restricción y protección” para que los hechos que denunció no se repitan y evitar que Fernández se le acerque.
Ese medio apunta que se trata de la segunda audiencia de Yáñez con Ercolini, pues este ya la había contactado en junio pasado tras hallar en el teléfono de María Cantero, exsecretaria privada de Fernández, un conjunto de conversaciones y fotografías sobre aparentes hechos de violencia que le habría propinado al exmandatario.
En ese momento, ella dijo a través de su abogado, Juan Pablo Fioribello, que no emprendería acciones contra Fernández. Así, el juez optó por considerar que el delito por lesiones personales pertenecía al ámbito privado y, por tanto, la Justicia solo podía proceder en el caso que Yáñez cambiara de opinión, lo que finalmente ha sucedido ayer 6 de agosto.
Fioribello aclaró que él no participó de esta denuncia sino que la hizo “directamente” la presunta agraviada. Con referencia a una conversación entre ambos, el representante jurídico sostuvo que la notó “muy angustiada” y que lo que le contó “fue muy fuerte”. “Me dijo: ‘No aguanto más esta situación. Lo acabo de denunciar por golpes y amenazas”, indicó.
Por su parte, Fernández publicó este martes un comunicado para negar las acusaciones y precisar que no dará “declaraciones mediáticas”.
“Enterado por los medios de comunicación de la denuncia de Fabiola Yáñez en mi contra, quiero expresar que la verdad de los hechos es otra. Solo voy a decir que es falso y que jamás ocurrió lo que ahora se me imputa”, se lee en el documento que difundiera el exmandatario en su cuenta de X.
Fernández manifestó que por su integridad personal, así como la de sus hijos y la propia denunciante no hará “declaraciones mediáticas” y, en su lugar, presentará “ante la Justicia las pruebas y testimonios de lo que realmente ocurrió”.
El conglomerado Berkshire Hathaway, perteneciente al empresario e inversor estadounidense Warren Buffett, vendió acciones de grandes empresas estadounidenses poco antes de que cayeran los mercados bursátiles.
La reserva de efectivo de Berkshire ascendió a 276.900 millones de dólares, frente a los 189.000 millones que tenía tres meses antes. Se ha llegado a esta cifra a partir de la venta de acciones por valor de 75.500 millones de dólares.
De esta forma, Buffett ha reducido casi a la mitad la proporción de acciones de Apple en su cartera, y también ha reducido su participación en acciones de Bank of America en un 8,8 %. Como se señala en la publicación, la venta de estas acciones por parte del conocido inversor indicó a algunos operadores que la bolsa estaba a punto de caer.
El conglomerado de Buffett tiene actualmente una reserva de efectivo de alrededor del 25 %, equivalente a la cantidad de efectivo que tenía a principios de la década del 2000, cuando Berkshire Hathaway mantenía efectivo en niveles récord y luego lo utilizó para comprar acciones de empresas que se habían devaluado durante la crisis financiera de 2008.
Las acciones estadounidenses cayeron abruptamente este lunes tras una ola de ventas en el mercado global impulsada por los temores a una recesión en Estados Unidos. El índice bursátil Nikkei 225 de Japón se desplomó más de un 12 %, su peor caída desde 1987. La situación se replicó en los mercados del continente asiático.
Además, los principales índices bursátiles de EE.UU. cerraron este lunes a la baja. Así, el índice Dow Jones cayó un 2,6 %, mientras que el Nasdaq 100 perdió un 3,43 %. Entretanto, el S&P 500 cayó un 3 %.
El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, declaró que el país actualmente se encuentra en una “guerra en varios frentes” y advirtió que cualquiera que haga daño al Estado hebreo “pagará un precio muy alto”.
Acusando a Irán y “sus secuaces” de agresión contra Israel, Netanyahu subrayó que Tel Aviv “está decidido a enfrentarse a ellos en todos los frentes y en todos los escenarios, cercanos y lejanos”.
“Quien pretenda hacernos daño pagará un precio muy alto. […] Nuestra larga mano ataca en la Franja de Gaza, en Yemen, en Beirut, donde sea necesario”, recalcó.
Las tensiones en Oriente Medio han aumentado drásticamente en las últimas semanas, mientras Israel se prepara para hacer frente a un “inevitable” ataque de Irán en respuesta a la muerte en Teherán del líder político de Hamás, Ismail Haniya. Según reportes, el supuesto ataque podría ser lanzado de forma simultánea por el movimiento chií libanés Hezbolá, los hutíes de Yemen y el propio Irán.
La expresidenta de la Cámara de Representantes de EE.UU. Nancy Pelosi ha sugerido que el rostro de Joe Biden sea agregado al Monte Rushmore, el famoso complejo tallado en una montaña en el estado de Dakota del Sur, en el que figuran los rostros, de 18 metros de altura, de los mandatarios estadounidenses George Washington, Thomas Jefferson, Theodore Roosevelt y Abraham Lincoln.
De acuerdo con sus palabras, Biden estaba “en la cima de su carrera” cuando anunció que se retiraba de la contienda presidencial de cara a las elecciones generales del próximo mes de noviembre. “Estaba en una buena posición para tomar cualquier decisión, estaba en su mejor momento”, dijo Pelosi.
“Un presidente de Estados Unidos con grandes consecuencias, un presidente de Estados Unidos al estilo del Monte Rushmore”, sostuvo la legisladora. A su vez, la periodista de CBS Lesley Stahl le preguntó si realmente opina que “él debe estar allí arriba, en el Monte Rushmore? ¿Lincoln y Joe Biden?”
“Bueno, ahí está Teddy Roosevelt, y es maravilloso”, respondió Pelosi. “No digo que lo derroquen, pero pueden agregar a Biden”, concluyó.
El 21 de julio, Joe Biden anunció su retirada de la carrera electoral y apoyó la nominación de la vicepresidenta Kamala Harris como candidata por el Partido Demócrata. Días después, el 24 de julio, en un discurso especial a los ciudadanos del país, el jefe de Estado afirmó que, si bien merecía quedarse para un segundo mandato, había decidido comprometer sus ambiciones personales por el bien de la democracia estadounidense.
Las Tumbas de Waterloo
○
Muchas decenas de miles murieron en los combates, pero se han encontrado pocos restos. En la década de 1830, un empresario sin escrúpulos vio una oportunidad y construyó una fábrica a varios kilómetros del campo de batalla.
Muchos de los que murieron ese día en Waterloo fueron enterrados en fosas poco profundas, pero sus cuerpos fueron desenterrados más tarde y sus esqueletos fueron extraídos. Y así comenzó un comercio espantoso de fertilizantes hechos con huesos humanos. Se saqueaban fosas comunes, se molían los huesos y el polvo se vendía a los agricultores, que luego se llevaban a casa para usarlo en los cultivos y para hacer azúcar.
Las compañías de fertilizantes asaltaron otros campos de batalla napoleónicos como Austerlitz y Leipzig, donde se extraían los huesos de los soldados y caballos caídos y se enviaban, generalmente a Hull, y luego a trituradoras de huesos, muchas de ellas en Doncaster y Leeds, para luego venderlos a agricultores de Lincolnshire, el granero del Norte. La famosa frase del duque de Wellington, “escoria de la tierra”, en referencia a sus soldados muertos, produjo una buena cosecha durante muchos años y los ingleses comieron bien.
Esto finalmente se detuvo en la década de 1860 después de que el periódico The Yorkshire Evening Post lanzara una campaña criticando la práctica, para horror de los ciudadanos británicos, que no tenían idea de que estaban comiendo cultivos fertilizados por la delgada línea roja.
El gobierno cambió su política después de este escándalo y en 1917 se creó la Comisión de Tumbas de Guerra de la Commonwealth.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 10, 2024
COSECHARÁS TU SIEMBRA
◘
En la tierra, el hombre no tiene el poder de iniciar la primavera, pero sí tiene la oportunidad de comprometer sus manos con ella; y es así que a él se lo encuentra sembrando antes y durante esta estación del año. Sembrando la tierra para la primavera, no sembrando la primavera. Porque cada semilla que se entrega en el tiempo de invierno a la tierra es un regalo de vida que se hace a la primavera.
Solo el sembrador sabe que ese puñado de semillas de trigo ha avanzado hasta sus manos de estación a estación, superando los yuyales y de generación en generación, dejando atrás primaveras y renovando primaveras… Y es que se trata de una inacabable cadena de manos comprometidas con la tarea, hasta que esa simiente ha de ser pan. Lo que se siembra, se entrega a la tierra, se hunde, y eso será lo que retoñara en la primavera que viene.
Comprometer las manos con la historia es tan fundamental como el compromiso de siembra; porque si comprometemos nuestras manos con el miedo y el odio, un pueblo no tendrá con qué alimentarse; es como en caso de que, por una violencia vengadora, se incendian sembradíos, sólo se tendrá cenizas, no alimento.
No tenemos en nuestras manos las soluciones para los problemas del mundo. Pero frente a los problemas del mundo, tenemos nuestras manos…
Comprometamos nuestras manos para la siembra… Porque la persona a quien el invierno no ha liquidado la esperanza, es alguien con talento e idoneidad para sembrar. El contacto con la tierra engendra en el hombre la esperanza. Porque la tierra es fundamentalmente el ser que espera. Es profundamente intuitiva en su espera de la primavera, porque en ella anida la experiencia de los ciclos de la historia que ha ido haciendo avanzar la vida en sucesivas primaveras parciales.
Que la madrugada nos encuentre sembrando, que nos halle realizando tareas simples, trabajos que, aunque nadie vea y que no sean noticia, permitan crear pequeños sembradíos con desinterés, con verdad y con cariño, siempre jugándonos por la luz y un mejor amanecer. Porque la auténtica y única noticia de la buena siembra la da cosecha y esto, sea en la historia, en la tierra y en las mesas de cada familia, se llama pan… Si amamos nuestra tierra, que cada amanecer nos encuentre sembrando. Si nos comprometemos en esa humilde siembra, tendremos pan para todos cuando amanezca; porque es fértil nuestra tierra. Y así, en estos “momentos de salida del invierno”, tendremos paz y pan para regalar a todos aquellos que habitan el mundo.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un Abrazo, y mi deseo que Dios te bendiga, te sonría y permita que prosperes en todo, y que derrame sobre ti, mucha Salud, Paz, Amor, y Prosperidad.Claudio Valerio
® Valerius
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 9, 2024
¡GRACIAS, ALBERTITO!
♥
“Cuando se descubrió que la información era un negocio, la verdad dejó de ser importante”.
Ryszard Kapuściński
Cuando vi a los crápulas y eternos líderes de la CGT encabezar la politizada marcha de San Cayetano en reclamo de pan y trabajo, pensé que el peronismo no podía caer más bajo. Que personajes tan nefastos como Hugo Moyano, esa suerte de Jimmy Hoffa del subdesarrollo, que hace décadas que no trabajan y sin pudor alguno muestran una inexplicable riqueza y que, no
vacilan en apretar a los trabajadores para que se afilien a las organizaciones que controlan mientras coaccionan a la sociedad entera con huelgas y aprietes mafiosos cuando sus numerosos negocios personales resultan amenazados, se hayan atrevido a disfrazarse de desocupados y hambrientos repugna al más elemental sentido común.
Pero luego aparecieron los dichos, las fotos y los videos del affaire de violencia doméstica contra “mi querida Fabiola”, que se convirtió en un boom económico para los medios de prensa, desplazando al anterior, la tragedia de Loan, el chiquito de 5 años desaparecido. Sin duda, fue una ilevantable lápida para las delirantes aspiraciones del kirchnerismo, un infierno que la enorme mayoría de nosotros no puede imaginar, de regresar al poder. Su extrema degradación justifica y explica la llegada de Javier Milei y la persistencia de la aprobación que lo acuna, aún en medio del inevitable ajuste económico al que nos condenó el populismo ramplón y ladrón.
El penoso asunto surgió – ¿un inapreciable favor de los sótanos de los servicios de inteligencia? – de la investigación sobre la corrupción de Alberto Caracol Fernández en la injustificable intermediación de sus brokers amigos en los seguros de entidades oficiales con bancos del mismo Estado. Todos los días aparecen nuevos datos que exhiben la voracidad con que el kircherismo saqueó cada rincón, hasta los más recónditos, de la administración pública sin que los jueces y los fiscales, salvo muy honrosas excepciones, hicieran nada para evitarlo. En ese sentido, resulta al menos raro que el Poder Ejecutivo, que todos los días ilumina nuevos escándalos de la herencia, haya formulado tan escasas denuncias formales contra sus autores. ¿Formará esta pasividad parte de algún pacto de impunidad?
Como siempre, en ese chiquero argento de complicidades judiciales con el poder político y empresarial, sobresale la figura de Ariel Lijo, el mismo que ahora es presentado ante la sociedad como el candidato ideal para integrar nada menos que la Corte Suprema de Justicia, el más alto tribunal del país y, por ello, último bastión de defensa de los derechos individuales e intérprete final de la constitucionalidad de las leyes.
A pesar de la multitudinaria lista de instituciones, públicas y privadas, nacionales y extranjeras, y ciudadanos de a pie que nos hemos expresado en contra de su designación y de la publicación de innumerables solicitadas y notas periodísticas que exhiben la nebulosa personalidad de este individuo y las fundadas sospechas que existen sobre el origen ilícito de su patrimonio, Milei continúa sin dar razón de esta locura que, si logra atravesar con éxito el trámite ante el Senado, permitirá a este personaje ejercer allí nada menos que 25 años, garantizando la impunidad de aquéllos que lo acompañen con su voto o con su cómplice ausencia en la sesión definitiva de esa Cámara.
Dado el escaso interés que el Presidente demuestra por lo ajeno a la economía, es altamente probable que haya sido inducido a
este gravísimo dislate por su hermana Karina y el asesor todoterreno Santiago Caputo, cuyos nombres no figuraron en las boletas electorales.
Porque debemos recordar cuánto cuesta ser decente en la Argentina y cuánto daño produjo a la sociedad la manipulación política de los órganos del Poder Judicial, ante la inminencia de la discusión en el H° Aguantadero propongo redoblar los esfuerzos y, además de concurrir a las reuniones cívicas que se realicen para mostrar nuestro visceral rechazo, inundar las redes sociales – a las que el Presidente es tan adicto – con el hashtag “#Nisman, sí – Lijo, no”. Tal vez planteado tan brutalmente le permita comprender el monumental disparate institucional que estará cometiendo si finalmente lo designa.
En otro escenario, resultó tragicómico escuchar, desde México, las contorsiones discursivas de Cristina Fernández para intentar salir del brete en el que está, constreñida entre la lealtad a su eterno socio, Nicolás Maduro, en la corrupción que había heredado de Hugo Chávez y Néstor Kirchner, que tanto daño hizo a la Argentina y a Venezuela, y el alto costo que está pagando su espacio político por ello. Es que el apoyo al asesino tirano acredita la falacia que siempre fue el “socialismo del siglo XXI”, la estafa política con que tantos ladrones embaucaron a los países de la región, y que aún sobrevive en Colombia, Brasil y México.
Si los presidentes Gustavo Petro, Luiz Lula da Silva y Andrés López Obrador, que han dejado de reclamar la imposible exhibición de las actas, y que ahora proponen la convocatoria a nuevas elecciones fueran escuchados, habrían logrado su objetivo: perpetuar al chavismo en el poder por décadas. María Corina Machado no aceptará esa nueva trampa. Los venezolanos no sólo escuchan a esa heroína con devoción sino que salen a la calle a poner el cuerpo, con enorme coraje, al insano terror desatado por el régimen, entrenado por Cuba y armado descaradamente por Rusia e Irán.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 9,
Los planes de Trump para Europa
◘
Vance no ve probable un conflicto entre la OTAN y Rusia y cree que el presidente ruso, Vladímir Putin, “ha demostrado en Ucrania que no puede llegar tan lejos”, posición contraria a la que tiene la vicepresidenta y candidata presidencial demócrata, Kamala Harris.
“Cuando la administración Harris dice que, si no detenemos a Putin en Ucrania, marchará hasta Alemania, primero, no es cierto, y segundo, ¿qué dice eso sobre las capacidades de defensa de Alemania?”, cuestionó Vance.
“Si [los alemanes] no pueden repeler una invasión rusa, eso no significa que Estados Unidos deba servir efectivamente como protector de seguridad para Alemania, sino que los alemanes deberían levantar sus traseros e invertir en su propia defensa”, añadió.
En febrero de este año explicó que Moscú no tiene ninguna intención de atacar a los países de la OTAN. Agregó que su país nunca se ha negado a negociar la paz con Kiev, mientras que Vladímir Zelenski prohibió a nivel legislativo negociar con Rusia.
“Nuestro objetivo es terminar esta guerra. No la empezamos en el 2022, fue un intento de ponerle fin”, aseveró el líder ruso.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 9, 2024
El compañero de fórmula de Kamala Harris
◘
Walz proviene de la América rural. Sería difícil encontrar un representante más vivo del corazón de Estados Unidos que Walz. Nacido en West Point, Nebraska, una comunidad de unas 3.500 personas al noroeste de Omaha, Walz se unió a la Guardia Nacional del Ejército y se convirtió en maestro en Nebraska.
Él y su esposa se mudaron a Mankato, en el sur de Minnesota, en la década de 1990. Allí enseñó estudios sociales y entrenó fútbol en la escuela secundaria Mankato West, incluso para el equipo que ganó el primero de los cuatro campeonatos estatales de la escuela en 1999. Todavía hace referencia a su afiliación sindical allí.
Walz sirvió 24 años en la Guardia Nacional del Ejército, ascendiendo a sargento mayor de comando, uno de los rangos más altos de los alistados en el ejército, aunque no completó todo el entrenamiento antes de jubilarse, por lo que su rango para efectos de beneficios se fijó en sargento mayor.
En su primera campaña para el Congreso, Walz derrotó a un republicano en ejercicio. Fue en 2006, cuando ganó en un distrito congresual mayoritariamente rural del sur de Minnesota contra el representante Gil Gutknecht, que llevaba seis mandatos. Walz aprovechó el enojo de los votantes con el entonces presidente George W. Bush y la guerra de Irak.
Durante seis mandatos en la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Walz defendió los problemas de los veteranos.
También ha mostrado un lado realista, en parte a través de publicaciones en videos en las redes sociales con su hija, Hope. En uno del otoño pasado, los mostraba probando una atracción de la Feria Estatal de Minnesota, “The Slingshot”, después de bromear sobre la comida de la feria y sobre que ella es vegetariana.
Podría ayudar a la fórmula en estados clave del Medio Oeste. Si bien Walz no es de uno de los estados cruciales de “muro azul” de Wisconsin, Michigan y Pensilvania, donde ambos bandos creen que necesitan ganar, él está justo al lado. También podría garantizar que Minnesota permanezca en manos de los demócratas.
Eso es importante porque el expresidente Donald Trump ha presentado a Minnesota como un estado en juego este año, a pesar de que el estado no ha elegido a un republicano para un cargo estatal desde 2006. Un candidato presidencial republicano no ha ganado en el estado desde la aplastante victoria del presidente Richard Nixon en 1972, pero Trump ya ha hecho campaña allí.
Cuando el gobernador demócrata Mark Dayton decidió no buscar un tercer mandato en 2018, Walz hizo campaña y ganó el cargo con el lema “One Minnesota” (Un solo Minnesota).
Walz también habla con comodidad sobre temas que importan a los votantes del Cinturón del Óxido. Ha sido un defensor de las causas demócratas, incluida la organización sindical, los derechos de los trabajadores y un salario mínimo de $15 por hora.
Tiene experiencia con un gobierno dividido. En su primer mandato como gobernador, Walz se enfrentó a una Legislatura dividida entre una Cámara liderada por los demócratas y un Senado controlado por los republicanos que se resistieron a sus propuestas de usar impuestos más altos para aumentar el dinero para escuelas, atención médica y carreteras. Pero él y los legisladores negociaron compromisos que hicieron que el gobierno dividido del estado todavía pareciera productivo.
La cooperación bipartidista se volvió más difícil durante su segundo año, ya que utilizó el poder de emergencia del gobernador durante la pandemia de COVID-19 para cerrar negocios y escuelas. Los republicanos se opusieron y obligaron a algunos jefes de agencias a renunciar. Los republicanos también siguen criticando a Walz por lo que consideran una respuesta lenta a los disturbios a veces violentos que siguieron al asesinato de George Floyd a manos de un policía de Minneapolis en 2020.
Las cosas se le pusieron más fáciles a Walz en su segundo mandato, después de que derrotó al republicano Scott Jensen, un médico conocido a nivel nacional como un escéptico de las vacunas. Los demócratas obtuvieron el control de ambas cámaras legislativas, despejando el camino para un rumbo más liberal en el gobierno estatal, ayudados por un enorme superávit presupuestario.
Walz y los legisladores eliminaron casi todas las restricciones estatales al aborto promulgadas en el pasado por los republicanos, protegieron la atención de afirmación de género para los jóvenes transgénero y legalizaron el uso recreativo de la marihuana.
Al rechazar las súplicas republicanas de que el superávit del presupuesto estatal se utilizara para reducir los impuestos, los demócratas financiaron comidas escolares gratuitas para niños, matrícula gratuita en universidades públicas para estudiantes de familias que ganan menos de $80,000 al año, un programa de licencia médica y familiar pagada y cobertura de seguro médico independientemente del estatus migratorio de una persona.
El mes pasado, en una entrevista, Walz calificó al candidato republicano Donald Trump y a su compañero de fórmula JD Vance de “simplemente raros” y la Asociación de Gobernadores Demócratas (que Walz preside) amplió el punto en una publicación en X. Más tarde, Walz reiteró la caracterización, citando las repetidas menciones de Trump al asesino serial ficticio Hannibal Lecter de la película “El silencio de los inocentes” en discursos de campaña.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 9, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Agosto 9, 2024
Agosto 4, 2024 – Agosto 9, 2024
LESA: LA ARGENZUELA LIBERTARIA
El Samurái Negro
¿No hay fin para el universo?
¿Error Olimpico?
¡Qué bestias!
La enigmática vida sexual de Adolf Hitler
¡VIVA LA LIBERTAD CARAJO! …POR FAVOR, NO “AYUDEN” MÁS.
MileiWood
El Terrorista Psicológico
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 9, 2024
Investigan en Argentina al diputado Germán Kiczka por caso de explotación sexual infantil
◘
Durante la madrugada del martes, la Policía allanó la residencia de Kiczka y le incautaron dos teléfonos celulares y una computadora portátil, dispositivos en los que encontraron archivos con material de pedofilia, zoofilia e incesto, así como revistas, juguetes sexuales y videos comprometedores.
Además, en el automóvil del legislador, las autoridades hallaron una especie de sobretodo con capucha como los que utilizan las sectas. A pesar de los elementos recabados, el diputado no fue detenido debido a que tiene inmunidad parlamentaria, lo que impide su arresto.
Kiczka se vio salpicado en este caso, luego que en febrero pasado la Justicia federal allanara la casa donde viven su padre y su hermano en Apóstoles, una ciudad de Misiones, tras ser señalados como sospechosos de integrar una red de pedofilia internacional dedicada a la distribución de imágenes de menores explotados sexualmente.
Tanto el padre como el hermano de Kiczka decidieron ir a un juicio abreviado para reconocer los delitos vinculados a la mencionada red, lo que motivó que la Justicia provincial asumiera la causa e iniciara la investigación contra el diputado.
Ahora, si las pruebas recolectadas en la vivienda del parlamentario lo incriminan directamente en el caso, la Justicia local podría solicitar al Legislativo provincial que retire el fuero a Kiczka para que sea detenido y procesado. De hecho, la Cámara de Diputados ya recibió un documento en el que se mencionan los hechos graves en los que podría estar involucrado el parlamentario.
Kiczka, quien asegura que no está involucrado en estos delitos, es investigado por “publicaciones, reproducciones y/o distribuciones de representaciones de un menor dedicado a actividades sexuales explícitas”.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 9, 2024
Musk: “Kamala Harris es comunista”
◘
“Kamala es literalmente comunista. Ella quiere no solo igualdad de oportunidades, sino también igualdad de resultados”, escribió el magnate en la red social X. Con tal expresión, Musk se refirió al término que supone una situación económica en la que todas las personas ganan lo mismo y viven en las mismas condiciones, lo que implica la inevitable redistribución de los beneficios materiales de los ricos a los pobres.
Su comentario tuvo lugar en respuesta a la publicación de otro usuario que señaló el uso frecuente por parte de la política de conceptos como “distribución equitativa” y “equidad”. “Kamala Harris es comunista y su elección de palabras la delata”, escribió el internauta.
“Es una versión reenvasada del lema popularizado de Karl Marx ‘De cada uno según su capacidad, a cada uno según sus necesidades’, que significa redistribución de la riqueza”, reza el ‘post’.
Harris se aseguró la nominación demócrata para presidente, convirtiéndose en la primera mujer de color en ganar la nominación de un partido importante en EE.UU.
La candidata, de 59 años, obtuvo el apoyo del 99 % de los 4.567 delegados que emitieron sus votos, anunció el Comité Nacional Demócrata en un comunicado emitido el lunes por la noche.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 9, 2024
El asesinato de la familia de Setagaya.
◘
El 31 de diciembre de 2000, la madre de Yasuko descubrió en su casa de Tokio los cadáveres de Mikio Miyazawa, de 44 años, su esposa Yasuko, de 41, y sus hijos, Niina, de 8 años, y Rei, de 6. Mikio, Yasuko y Niina habían sido apuñalados y Rei, de 6 años, había sido estrangulada.
La Policía Metropolitana de Tokio descubrió que el asesino permaneció en la casa durante varias horas después de asesinarlos. El asesino entró por la ventana abierta del baño del segundo piso, en la parte trasera de la casa (logró acceder trepando a un árbol y luego quitando la mosquitera). El asesino utilizó sus propias manos para estrangular a Rei, que dormía en su habitación
del segundo piso, y lo mató por asfixia. Mikio subió corriendo las escaleras del primer piso después de detectar el disturbio en la habitación de Rei. Luchó y logró herir al asesino hasta que fue apuñalado en la cabeza con un cuchillo. Un informe policial afirmó que una parte de la hoja del cuchillo se rompió dentro de la cabeza de Mikio, y luego el asesino atacó a Yasuko y Niina con el cuchillo roto hasta alcanzar un cuchillo de la cocina de la casa de las víctimas para asesinarlas.
El asesino permaneció dentro de la casa durante uunas 10 horas, usando la computadora familiar, consumiendo té, melón y helado de su refrigerador, usando su inodoro y dejando sus heces en él sin tirar de la cadena, tratando sus heridas con botiquines de primeros auxilios y otros productos sanitarios, y tomando una siesta en un sofá en la sala de estar del segundo piso.
Un análisis de la computadora de Mikio reveló que esta se había conectado a Internet la mañana después de los asesinatos a la 1:18 a.m. y nuevamente alrededor de las 10 a.m., aproximadamente a la hora en que la madre de Yasuko, Haruko, entró en la casa y descubrió los asesinatos. Haruko empezó a sospechar después de no poder llamar a su hija (el asesino había desconectado la línea telefónica) y visitó la casa, pero no recibió respuesta después de tocar el timbre. Las autoridades creen que el asesino se quedó en la casa al menos hasta la 1:18 a. m., pero el uso de la computadora a las 10 a.m. también podría haber sido provocado accidentalmente por Haruko durante su descubrimiento de la escena del crimen.
Aunque la policía tenía sangre, huellas de manos y heces del intruso, no pudieron identificar al asesino.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 7, 2024
¿Qué hubiera pasado si Japón hubiera invadido el territorio continental de Estados Unidos en 1941?
◘
Al principio de la guerra (después de Pearl Harbor), se le pidió al alto mando estadounidense que llevara a cabo una serie de simulacros de guerra y posibles escenarios. El objetivo era buscar la mejor estrategia y qué tipo de ejército se podrían desarrollar. Analizaron una estrategia centrada en la marina que se focalizara en la construcción de barcos y fuerzas anfibias, etc. Se concentraron en una estrategia aérea con mucha adquisición de aluminio y el desarrollo de bases aéreas adicionales, etc. Terminaron con un enfoque de armas combinadas.
Bueno, aquí es donde se pone interesante. Uno de los escenarios analizados fue una estrategia defensiva basada en la posibilidad teórica de una victoria total del Eje, especialmente de los japoneses. Los alemanes ganan en Europa, mientras que los japoneses simplemente bombardean nuestra marina y toman Hawái. Este escenario contemplaba a los japoneses invadiendo la costa oeste, por improbable que parezca.
Así que en el escenario “defensivo”, EE. UU. prácticamente abandona la Armada, excepto para la defensa costera (submarinos, destructores, lanchas rápidas, etc.) y debilita la Fuerza Aérea ofensivamente y se concentra en la defensa (cazas). Se pone un gran énfasis en las fuerzas terrestres del Ejército y especialmente en los blindados. Un grupo de expertos propuso… escuchen esto… un Ejército de 200 divisiones completamente compuesto de divisiones blindadas. La mayor parte de la producción se cambiaría para hacer esto.
200 divisiones blindadas sin divisiones de infantería, la infantería sería orgánica en los blindados, así como la artillería, etc. La idea es alucinante. Alemania invadió la URSS con aproximadamente 19 divisiones blindadas y 5 motorizadas, la URSS tenía aproximadamente 50 al final de la Segunda Guerra Mundial. EE. UU. tenía ese tipo de potencial económico en ese momento, y todo eso habría tenido que ser utilizado. La estrategia básicamente exigía dejar que los japoneses desembarcaran (o los alemanes) un Ejército y luego aniquilarlos con un Tsunami de Blindados.
Obviamente, el plan se abandonó, una de las razones fue que Estados Unidos sufriría ineficiencias en la producción, ya que no todas las fábricas estaban preparadas para ello. Otra razón fue que el plan tenía poca relación con la realidad, ya que el Eje simplemente no tenía los medios para invadir América del Norte.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 8, 2024
Milei elimina más subsidios al transporte
◘
El secretario de Transporte, Franco Mogetta, expuso ante la comisión del área en la Cámara de Diputados, para detallar las medidas que aplicará la cartera en los próximos días.
El funcionario adelantó que a partir de septiembre, se lesquitará los fondos nacionales a las 31 líneas de buses que solo circulan en la Ciudadde Buenos Aires. “El Estado nacional no va a poner un peso para los subsidios de esas líneas”, manifestó.
Según Mogetta, desde el próximo mes “la Ciudad Autónoma de Buenos Aires va a solventar el 100 % de las compensaciones” que reciben. Esto reaviva el conflicto con la administración porteña, que reclama a la Casa Rosada el pago de fondos federales de coparticipación.
Lo mismo ocurrirá con compañías que operan en la zona urbana de la provincia de Buenos Aires, aunque Mogetta no detalló a partir de cuándo. El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, ya ha acudido a la Justicia por ese mismo tema.
El secretario de Transporte aseguró en su exposición ante los legisladores que la quita de los subsidios nacionales ayudará a que las empresas de colectivos puedan tener “mayor autonomía y libertad” en sus ingresos.
Mogetta detalló que cuando asumió el gobierno de Milei, el pasado 10 de diciembre, se “subsidiaba el 92 % de los costos que demandaban las empresas para funcionar” en el Área Metropolitana, mientras que en la actualidad el porcentaje de cobertura de esos costos llega al 67% aproximadamente.
Para el funcionario de la transportación, esto implica “la mejora del manejo de los recursos de todos los argentinos”.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 8, 2024
La otra cara de la Democracia
◘
Hablamos mucho de democracia y es parte de nuestra cultura que la democracia es buena. Por eso, con demasiada frecuencia olvidamos todas las cosas malas que tiene.
Y es útil tener en cuenta lo que pensaban los Padres Fundadores de Estados Unidos. (Lo que voy a resumir, pero no voy a analizar ni criticar. Y, sobre todo, no voy a comentar la hipocresía de la esclavitud que prevalecía en los estados del sur).
Eran en gran medida un pueblo religioso. No pertenecían a las mismas denominaciones religiosas, pero sí compartían la creencia en una especie de orden divino en el universo. Dudo en decir divino, porque creo que eso hace perder a algunos lectores modernos. Se puede pensar en él como un orden cósmico. Solo que existe un orden natural en el universo y, por extensión, en los asuntos y sociedades humanas.
En su visión profesada, cada persona posee inherente y naturalmente ciertos derechos. Porque son seres humanos.
Pero la historia humana tal como es, y con mucha historia de los fuertes aprovechándose de los débiles, los seres humanos crean gobiernos entre ellos para proteger los derechos que tienen.
Y entonces surge una pregunta práctica: si su objetivo es proteger esos derechos (o algunos derechos a expensas de otros), ¿cómo es ese gobierno? ¿Qué debería intentar lograr? ¿Qué debería hacer? ¿Qué no debería hacer? ¿Cómo debería funcionar?
Todas esas son preguntas muy prácticas.
Y luego, al tratar de responderlas, algunos de los padres fundadores analizaron los diversos gobiernos que se habían documentado a lo largo de la historia.
Y creo que fue Madison quien emprendió esa tarea y presentó algunos de esos detalles en la convención constitucional de Filadelfia en 1787. No fue el único, pero creo que quedó registrado (según sus propias notas) como el que la presentó. Tendría que verificar las notas.
De todos modos, señaló que las democracias no tenían una historia especialmente gloriosa. Buenas en teoría, no excelentes en la ejecución a largo plazo (juego de palabras intencionado). Se caracterizaron en gran medida por haber sido destruidas por el
populismo y los demagogos. Cualquier sistema de gobierno impuesto al pueblo, por consentimiento o de otro modo, necesariamente creaba intereses creados. Y luego, se formaban facciones en torno a esos intereses.
Y esas facciones se oponían y entraban en conflicto entre sí. Para los fundadores, no veían ninguna manera de deshacerse del problema de las facciones. (Excepto que, de hecho, se les ocurrió una solución inmensamente elegante, tal vez sin darse cuenta nunca). Estas facciones luchaban entre sí. Trataban de dominar las instituciones de gobierno para sus propios fines. Con el tiempo, pervirtieron los propósitos originales de cualquier equilibrio original en el gobierno. Hasta que las condiciones se volvieron tan indeseables que el pueblo aceptó con agrado el alivio de cualquiera que se lo ofreciera, incluidos los gobernantes tiránicos.
Incluso vemos esto hoy. Las personas que no están acostumbradas a la democracia y a la restricción social y moral que requiere, rápidamente destruyen la democracia desde adentro. La democracia como democracia tiene poco valor práctico para ellos.
Esto se debe a que, sin restricciones sociales, muchas democracias no tenían restricciones legales o de procedimiento para la toma de decisiones. Todo estaba sujeto a votación y las cosas podían suceder muy rápidamente. Todo lo que se necesitaba era una mayoría de votantes. Y una gran población votante es especialmente susceptible a la “mala información” y al pensamiento reactivo basado en el miedo. Por lo tanto, se reconoce que todos tienen derechos básicos y que una multitud enfurecida puede deshacerse de todos ellos rápidamente en una sola tarde de borrachera, con una simple mayoría de votos.
Y no querían eso.
Por lo tanto, intentaron crear un sistema que combinara varios elementos de diferentes tipos de gobiernos, en el que diferentes partes pudieran mantener a raya a las demás y con restricciones básicas sobre lo que un gobierno podía hacer: algunas cosas estaban completamente fuera de los límites, porque el gobierno fue creado para proteger los derechos del pueblo, no para promover el interés de ningún grupo en particular, no para ser una organización caritativa que hiciera cosas buenas abstractas.
Cabe destacar que, al mismo tiempo que la Constitución de los Estados Unidos estaba siendo ratificada por varios estados, comenzaba la Revolución Francesa.
Un buen recordatorio del tipo de caos político y asesinatos (y de una perniciosa clase de miseria económica autoinfligida) que intentaban evitar.
Esto puede parecer bastante histórico o abstracto. La palabra clave que hay que sacar de este debate es facción. El riesgo de facción es lo que temían los fundadores.
Y ahora, en términos históricos, la idea de que las facciones se apoderen de las instituciones y los poderes del gobierno federal sigue estando muy dentro del lenguaje que utilizamos.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 8, 2024
LO MÁS LEÍDO ☺ Agosto 8, 2024
Agosto 4, 2024 – Agosto 8, 2024
LESA: LA ARGENZUELA LIBERTARIA
El Samurái Negro
¿No hay fin para el universo?
¿Error Olimpico?
¡Qué bestias!
La enigmática vida sexual de Adolf Hitler
¡VIVA LA LIBERTAD CARAJO! …POR FAVOR, NO “AYUDEN” MÁS.
MileiWood
El Terrorista Psicológico
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 8, 2024
¿Por qué dos figuras políticas muy prominentes, Henry Kissinger y George Soros, son tan detestadas?
◘
Porque los humanos no forman un bloque político monolítico. El doctor Henry Kissinger fue una de las figuras más controvertidas de la política estadounidense del siglo XX. Fue Secretario de Estado bajo los presidentes Nixon y Ford, lo que ya es suficiente para ganarse enemigos. Pero Kissinger también era un firme creyente en la política real, promoviendo los intereses estadounidenses por todos los medios necesarios.
Sus partidarios señalan que sus métodos funcionaron, que sus acciones hicieron que Estados Unidos fuera más poderoso y más próspero como nación. Sus detractores señalan que a menudo se saltaba la ley o incluso la violaba abiertamente, y que debería ser considerado un criminal de guerra.
George Soros es un hombre de negocios y uno de los hombres más ricos del mundo. El tipo de persona que gana dinero haciendo dinero. Aunque no ocupa ningún cargo político oficial, Soros es un filántropo que utiliza su dinero para influir en determinadas causas.
Sus partidarios señalan que su dinero ha contribuido enormemente a la educación de los negros en la Sudáfrica del apartheid y a fomentar la democracia en los antiguos estados soviéticos, e incluso hace donaciones a Wikipedia. Sus detractores señalan que nadie con esa cantidad de dinero lo ha hecho de manera justa, y que este es el hombre que una vez ganó millones de dólares vendiendo en descubierto la libra esterlina.
Sus otros detractores lo acusan de ser parte de una vasta red “globalista” que busca derrocar a las naciones del mundo para lograr el Nuevo Orden Mundial.
En otras palabras, Kissinger y Soros están en extremos opuestos del espectro político. Los de derechas suelen tener una buena opinión de Kissinger y no les gusta Soros. Los de izquierdas son todo lo contrario.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 7, 2024
¿Podríamos haber sobrevivido en la época de los dinosaurios?
○
Hubiera sido extremadamente difícil. En esa época, los problemas no serían solo los dinosaurios. Claro, el T-Rex era una picadora de carne andante y un paquete de velociraptor podía convertirte en KFC más rápido de lo que podías gritar “aves de corral primitivas”, pero, durante el reinado de los dinosaurios, el maldito mundo entero era de metal.
El aire era denso y húmedo, como la axila de un gigante después de una sesión de gimnasio. Los helechos gigantes se alzaban sobre ti, la luz del sol luchaba por penetrar el denso follaje. El suelo cruje bajo tus pies: una mezcla de vegetación en descomposición y quién sabe qué limo murió aquí. Los volcanes entran en erupción con una regularidad alarmante, arrojando cenizas y bloqueando el sol, que ya es escaso.
Bienvenidos a la Era Mesozoica: es una jungla ahí fuera, literal y figurativamente. Y eso sin contar el buffet de horrores que no era un T-Rex: Insectos gigantes del tamaño de tu cabeza zumbaban por todos lados, probablemente con gusto por los bocadillos sudorosos de los primates. Cocodrilos más grandes que tu casa acechaban en los pantanos, y quién sabe qué acechaba en las oscuras profundidades de los océanos primigenios. Incluso las plantas estaban dispuestas a hacerte daño: algunas tenían espinas desagradables o toxinas que podían convertir tus entrañas en un batido prehistórico.
Encontrar comida decente sería otra misión épica. Olvídate del delivery (entrega) de pizzas: las plantas con flores, la base de la mayoría de las dietas modernas, aún no habían aparecido. Tu menú se limitaría a helechos masticables, frutas extrañas y algún que otro lagarto escuálido. Buena suerte si quieres aumentar tu masa muscular para tu próximo partido de fútbol prisionero con dinosaurios.
El agua sería otro desafío. Si bien había muchos ríos y lagos, probablemente estarían repletos de parásitos y otras sorpresas desagradables.
En resumen: Sobrevivir a la época de los dinosaurios no habría sido un paseo por el Parque Jurásico.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 6, 2024
La última danza en Auschwitz
◘
El 23 de octubre de 1943, con tan solo 26 años, la bailarina Franceska Manheimer-Rosenberg, también conocida como Franceska Mann, mató al guardia nazi Joseph Schillinger e hirió a otras dos personas en Auschwitz.
Mann nació en Varsovia, Polonia, y se convirtió en una bella y talentosa bailarina considerada como la que tenía más potencial entre los bailarines de su generación en Polonia. Cuando Mann se escondía en Varsovia, ella y otros miles de judíos fueron
engañados por los alemanes en lo que se conoce como el caso del Hotel Polski. Les prometieron que los llevarían a Suiza y los intercambiarían con los Aliados a cambio de prisioneros de guerra alemanes.
Sin embargo, la última parada de sus trenes fue en realidad Auschwitz, a donde llegaron el 23 de octubre de 1943. A las mujeres se les dijo que se quitaran la ropa, que habían estado usando desde que habían salido de Polonia, para que pudieran desinfectarse antes de cruzar la frontera. En ese momento, Mann se dio cuenta astutamente de la artimaña y comenzó a formular su ataque.
Como la mayoría de los testigos habían muerto, se formaron múltiples interpretaciones de la rebelión de Mann. Una versión del evento detalla cómo Mann comenzó su insurgencia realizando una danza sexual para tres guardias nazis. Según esta versión, se quitó la ropa y luego los zapatos de manera tentadora, lo que distrajo a los guardias lo suficiente como para que ella lanzara su tacón alto al líder del escuadrón, Walter Quakernack. Ella agarró su arma de fuego después de que él cayera al suelo angustiado. Luego disparó a los nazis Joseph Schillinger y Wilhelm Emmerich. Schillinger murió unas horas después y Emmerich quedó con una cojera permanente.
Otra versión del evento describe cómo cuando le ordenaron desnudarse por completo, Mann arrojó su sostén a la cabeza de un guardia y se arrojó sobre él, lo que le permitió agarrar su arma de fuego y disparar a los guardias.
La rebelión de Mann incitó a las otras cien prisioneras que la rodeaban a atacar a las pocas docenas de guardias nazis. Los refuerzos llegaron al lugar. Según una versión, las mujeres fueron asesinadas a tiros, mientras que otra afirma que fueron obligadas a entrar en la cámara de gas. Las cien mujeres, entre ellas Franceska Mann, fueron asesinadas ese día en Auschwitz después de su rebelión.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 8, 2024
“No voy a ir a la guerra contra Xi”
◘
“Es un hombre poderoso. Lo conozco muy bien. Probablemente lo conozca mejor que nadie en este país”, comentó Trump la foto de Xi que le mostró el ‘streamer’ estadounidense Adin Ross durante una transmisión desde la residencia del político en Mar-a-Lago, en Florida. Asimismo, Trump afirmó que tuvo “una gran relación” con el líder chino en la época previa a la pandemia del covid-19.
Al mismo tiempo, el expresidente recordó que bajo su mandato EE.UU. obtuvo de China “cientos de miles de millones de dólares”, en referencia a su política de aumento de aranceles, que al final llevó a una guerra comercial con el gigante asiático.
“Mire, quiero que a China le vaya muy bien, pero no pueden aprovecharse de nosotros como lo han estado haciendo durante años y años. Perderíamos 500.000 millones de dólares al año en comercio”, señaló Trump.
No obstante, el candidato republicano subrayó que, en caso de volver a la Casa Blanca, tendrá “una muy buena relación” con el presidente chino. “No, no voy a ir a la guerra contra él. Él no quiere ir a la guerra, nosotros no vamos a ir a la guerra”, sostuvo Trump, al recordar que se reunió con Xi en la misma mansión de Mar-a-Lago en 2017.
“De hecho, él estuvo en esta sala. Él vino a este país y se quedó aquí por varios días, como recuerdas, y tuvimos reuniones increíbles. […] Pero él ama a su país, es muy fuerte, muy poderoso y muy interesante, pero realmente ama a su país, te lo puedo asegurar”, concluyó el exmandatario en su conversación con el ‘streamer’.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 7, 2024
Cierre del Instituto Nacional contra la Discriminación en Argentina
◘
Esa entidad acusó al Inadi de haber importado “agendas que son contrarias a los intereses de los argentinos”, además de referir atrasos en el procesamiento de expedientes y cuestionamientos relativos al presupuesto, que fue calificado como “gasto inmoral e irresponsable para el bolsillo de los argentinos”, todo lo cual habría contribuido para liquidarlo y despedir a la totalidad de la plantilla.
En febrero pasado, el vocero presidencial, Manuel Adorni, justificó el cierre de la dependencia al asegurar que había sido dirigida “por funcionarios de dudosa idoneidad” y privilegiaba “el empleo militante” porque hacía parte de una “rosca política”.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 7, 2024
LO MÁS LEÍDO ☺ Agosto 7, 2024
Agosto 4, 2024 – Agosto 7, 2024
LESA: LA ARGENZUELA LIBERTARIA
El Samurái Negro
¿No hay fin para el universo?
¿Error Olimpico?
¡Qué bestias!
La enigmática vida sexual de Adolf Hitler
¡VIVA LA LIBERTAD CARAJO! …POR FAVOR, NO “AYUDEN” MÁS.
MileiWood
Lourdes Arrieta: “Yo no viví en esa época, nací en 1993 y no tengo ni idea de quiénes eran los personajes de esa época”
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 7, 2024
Lourdes Arrieta, una diputada muy “inocente”
◘
Nacida en el año 1993, como expresara a modo de disculpa la diputada LOURDES ARRIETA, lo que le impidió saber de los acontecimientos de los años 70, en las horas previas al debate de la Cámara de la que forma parte, en el que se resolverá si se los sanciona por visitar “represores”, ni lerda ni perezosa presentó un PROYECTO DE RESOLUCIÓN. Su texto acompaña estas breves líneas al igual que la lamentable foto, que se tomara al finalizar el evento aludido el día 11 de julio pasado. Contradiciendo todo lo narrado por este “inocente” miembro de “Viva la libertad carajo”, en la misma se la ve en color naranja, sonriente, cómoda y para nada atemorizada como dijera posteriormente. ¿No es una maravilla?
CLAUDIO KUSSMAN
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“Uno no se vuelve inocente, simplemente por lavarse las manos de la situación”
Amélie Nothomb (1966- )
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 7, 2024
El Terrorista Psicológico
○
Frente a la denuncia de la exprimera dama, quien reside en Madrid, el togado ordenó “medidas de restricción y protección” para que los hechos que denunció no se repitan y evitar que Fernández se le acerque.
Ese medio apunta que se trata de la segunda audiencia de Yáñez con Ercolini, pues este ya la había contactado en junio pasado tras hallar en el teléfono de María Cantero, exsecretaria privada de Fernández, un conjunto de conversaciones y fotografías sobre aparentes hechos de violencia que le habría propinado al exmandatario.
En ese momento, ella dijo a través de su abogado, Juan Pablo Fioribello, que no emprendería acciones contra Fernández. Así, el juez optó por considerar que el delito por lesiones personales pertenecía al ámbito privado y, por tanto, la Justicia solo podía proceder en el caso que Yáñez cambiara de opinión, lo que finalmente ha sucedido ayer 6 de agosto.
Fioribello aclaró que él no participó de esta denuncia sino que la hizo “directamente” la presunta agraviada. Con referencia a una conversación entre ambos, el representante jurídico sostuvo que la notó “muy angustiada” y que lo que le contó “fue muy fuerte”. “Me dijo: ‘No aguanto más esta situación. Lo acabo de denunciar por golpes y amenazas”, indicó.
Por su parte, Fernández publicó este martes un comunicado para negar las acusaciones y precisar que no dará “declaraciones mediáticas”.
“Enterado por los medios de comunicación de la denuncia de Fabiola Yáñez en mi contra, quiero expresar que la verdad de los hechos es otra. Solo voy a decir que es falso y que jamás ocurrió lo que ahora se me imputa”, se lee en el documento que difundiera el exmandatario en su cuenta de X.
Fernández manifestó que por su integridad personal, así como la de sus hijos y la propia denunciante no hará “declaraciones mediáticas” y, en su lugar, presentará “ante la Justicia las pruebas y testimonios de lo que realmente ocurrió”.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 7, 2024
Warren Buffett vendió acciones de grandes empresas de EE.UU. antes de la caída de los mercados
○
La reserva de efectivo de Berkshire ascendió a 276.900 millones de dólares, frente a los 189.000 millones que tenía tres meses antes. Se ha llegado a esta cifra a partir de la venta de acciones por valor de 75.500 millones de dólares.
De esta forma, Buffett ha reducido casi a la mitad la proporción de acciones de Apple en su cartera, y también ha reducido su participación en acciones de Bank of America en un 8,8 %. Como se señala en la publicación, la venta de estas acciones por parte del conocido inversor indicó a algunos operadores que la bolsa estaba a punto de caer.
El conglomerado de Buffett tiene actualmente una reserva de efectivo de alrededor del 25 %, equivalente a la cantidad de efectivo que tenía a principios de la década del 2000, cuando Berkshire Hathaway mantenía efectivo en niveles récord y luego lo utilizó para comprar acciones de empresas que se habían devaluado durante la crisis financiera de 2008.
Las acciones estadounidenses cayeron abruptamente este lunes tras una ola de ventas en el mercado global impulsada por los temores a una recesión en Estados Unidos. El índice bursátil Nikkei 225 de Japón se desplomó más de un 12 %, su peor caída desde 1987. La situación se replicó en los mercados del continente asiático.
Además, los principales índices bursátiles de EE.UU. cerraron este lunes a la baja. Así, el índice Dow Jones cayó un 2,6 %, mientras que el Nasdaq 100 perdió un 3,43 %. Entretanto, el S&P 500 cayó un 3 %.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 7, 2024
Israel y la guerra de varios frentes
♦
Acusando a Irán y “sus secuaces” de agresión contra Israel, Netanyahu subrayó que Tel Aviv “está decidido a enfrentarse a ellos en todos los frentes y en todos los escenarios, cercanos y lejanos”.
“Quien pretenda hacernos daño pagará un precio muy alto. […] Nuestra larga mano ataca en la Franja de Gaza, en Yemen, en Beirut, donde sea necesario”, recalcó.
Las tensiones en Oriente Medio han aumentado drásticamente en las últimas semanas, mientras Israel se prepara para hacer frente a un “inevitable” ataque de Irán en respuesta a la muerte en Teherán del líder político de Hamás, Ismail Haniya. Según reportes, el supuesto ataque podría ser lanzado de forma simultánea por el movimiento chií libanés Hezbolá, los hutíes de Yemen y el propio Irán.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 7, 2024
¿El rostro de Biden al Monte Rushmore?
○
De acuerdo con sus palabras, Biden estaba “en la cima de su carrera” cuando anunció que se retiraba de la contienda presidencial de cara a las elecciones generales del próximo mes de noviembre. “Estaba en una buena posición para tomar cualquier decisión, estaba en su mejor momento”, dijo Pelosi.
“Un presidente de Estados Unidos con grandes consecuencias, un presidente de Estados Unidos al estilo del Monte Rushmore”, sostuvo la legisladora. A su vez, la periodista de CBS Lesley Stahl le preguntó si realmente opina que “él debe estar allí arriba, en el Monte Rushmore? ¿Lincoln y Joe Biden?”
“Bueno, ahí está Teddy Roosevelt, y es maravilloso”, respondió Pelosi. “No digo que lo derroquen, pero pueden agregar a Biden”, concluyó.
El 21 de julio, Joe Biden anunció su retirada de la carrera electoral y apoyó la nominación de la vicepresidenta Kamala Harris como candidata por el Partido Demócrata. Días después, el 24 de julio, en un discurso especial a los ciudadanos del país, el jefe de Estado afirmó que, si bien merecía quedarse para un segundo mandato, había decidido comprometer sus ambiciones personales por el bien de la democracia estadounidense.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 6, 2024