☻

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

Diciembre 4, 2022 – Diciembre 4, 2022

528,048

Se Llama Lionel Messi

77,717

MEGA CAUSA ZONA 5 Y LAS SUCIAS ARTIMAÑAS DEL PODER JUDICIAL FEDERAL (Con video de un minuto y medio)

68,007

Otra Provocación Imperdonable

50,332

EE.UU. da a conocer su nuevo bombardero nuclear furtivo

44,884

Elon Musk y el chip cerebral

39,159

Mentiras duraderas del socialismo

32,532

La verdadera relación de Mozart y Sallieri

24,749

LA REPÚBLICA DE SOMBRERO

19,962

“A MI MANERA” FUE UNA SENTENCIA DE MUERTE PARA ALGUNOS EN FILIPINAS

16,806

PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 3, 2022

  Por Megan L. Zsienewsky.

Es difícil decir qué punto de vista de Antonio Salieri está más firmemente arraigado: que él fue el verdugo que llevó a Mozart a una tumba prematura, tal vez incluso usando una gota de arsénico solo para asegurarse, o que fue un pésimo compositor. Algunos números torpes en la banda sonora de Amadeus, la película de 1984 de Milos Forman sobre la obra de Peter Shaffer, es todo lo que la mayoría de nosotros habrá escuchado sobre la música de Salieri. ¿Había algo más en él como compositor que eso?

Hay músicos influyentes que dicen que la hubo. De hecho, las óperas de Salieri han sufrido una exhumación lenta pero constante. El año que viene la renovada Scala de Milán reabrirá sus puertas con la obra que Salieri escribió para su primera representación allá por 1778. Y ahora Cecilia Bartoli ha grabado un álbum dedicado a su música. Con un artista de la influencia de Bartoli de su lado, es seguro decir que vamos a escuchar mucho más de Salieri, el compositor. ¿Y Salieri el envenenador? Lamentablemente para aquellos a quienes les gusta una buena teoría de la conspiración, no hay evidencia de que él fuera tal cosa. Es hora de reevaluar al hombre, así como su música.

Si Salieri no era el intrigante envidioso e iracundo de la imaginación de Forman, ¿quién era? Tenemos frustrantemente poca información de primera mano. Pero la imagen dibujada por la biografía de Volkmar Braunbehrens de 1989 es la de un hombre serio, constante y ocasionalmente irascible. Hay, sin embargo, menciones de él como amistoso y alegre, y el cantante irlandés Michael Kelly, un buen amigo de Mozart, nos asegura que Salieri “haría una broma de cualquier cosa”. Lo cierto es que en 1781, cuando Mozart, de 25 años, se estableció en Viena, Salieri, seis años mayor que él, era una estrella establecida.

Nacido en la ciudad de Legnano, en el norte de Italia, en 1750, fue llevado a Viena a los 15 años, donde le presentaron a su mentor posterior, Gluck, y al emperador, José II. Salieri fue invitado a participar en sesiones de música de cámara con el emperador y pronto se vio lanzado a una carrera en la corte imperial.

Su nombramiento en 1774 como compositor de la corte y director de la ópera italiana lo convirtió sin discusión en uno de los músicos más influyentes de Europa.

Un joven compositor ambicioso como Mozart posiblemente podría haber deseado que Salieri se quitara del camino, pero ¿al revés? Difícilmente. ¿Y qué si Mozart colaboró ​​en Le Nozze di Figaro con Beaumarchais, el decano de los escenarios de París? Salieri ya estaba trabajando en Tarare, con libreto del propio Beaumarchais, obra que sería un éxito en París. ¿Y si las colaboraciones de Mozart con el libretista Lorenzo da Ponte dieron más frutos que las de Salieri? Bueno, no importa: después de todo, era Salieri quien podía atribuirse el mérito de traer a Da Ponte a Viena. Cierto, después de que fracasara su primera ópera juntos, el compositor juró que preferiría que le cortaran los dedos antes que volver a trabajar con él, pero cedió a tiempo para escribir varias que tuvieron mucho más éxito.

Sin embargo, si lo que contó Constanze, la esposa de Mozart, era cierto, hubo un incidente que podría haber provocado una rivalidad. Afirmó que a Salieri le habían ofrecido el libreto de Da Ponte para Cosi Fan Tutte, y lo había rechazado porque no valía la pena ponerlo. Cuando Mozart le puso las manos encima, un Salieri humillado tuvo que tragarse sus palabras.

Sin embargo, de lo contrario, cualquier tensión entre los dos parece más una política de oficina. Salieri tuvo que rechazar el prestigioso encargo de La Clemenza di Tito, pero no tenía ninguna razón real para resentirse con Mozart por ser la segunda opción. Por su parte, Mozart se queja en cartas a su padre de ser frustrado por las “cábalas” italianas, pero a menudo parece que sintió que tenía que excusarse ante su padre gruñón y demasiado ambicioso por cualquier pequeño fracaso. Lejos de bloquear su ejecución, Salieri dirigió con frecuencia la obra de Mozart. Y la muerte de Mozart, como escribió una respetada revista musical, casi con certeza no fue causada por veneno sino por “un trabajo arduo y una vida rápida entre compañías mal elegidas”.

Fue solo después de la muerte de Mozart que Salieri comenzó a tener una razón real para odiarlo. A diferencia de cualquiera antes que él, la música de Mozart se siguió interpretando. Reducido en la cima de sus poderes, y con el escalofrío añadido de los rumores susurrados de que podría haber sido asesinado, se convirtió en el primer compositor cuyo culto a la celebridad realmente floreció después de su muerte.

Salieri, sin embargo, había sobrevivido a su talento. Casi no escribió música durante las últimas dos décadas de su vida. En cambio, pasó tiempo revisando sus trabajos anteriores. Tenía una impresionante lista de alumnos: Beethoven, Schubert, Meyerbeer y Liszt, sin mencionar a Franz Xaver Mozart, el hijo pequeño de su supuesto adversario. Pero el compositor que una vez estuvo a la vanguardia de las nuevas ideas operísticas no necesariamente estaba enseñando a sus alumnos a ser igualmente innovadores; solo podemos estar agradecidos de que Schubert ignorara sus diatribas contra el género “intolerable” de los lieder germánicos.

Entonces, ¿cómo se convirtió este respetado músico en el rumoreado asesino del gran Mozart? Nadie lo sabe con certeza. Pero en sus últimas semanas, se dice que Mozart creyó que lo habían envenenado y llegó a culpar a las facciones italianas hostiles en la corte vienesa. La gente sumó dos y dos y señaló con el dedo a Salieri. ¿Y quién podría resistirse a una historia tan buena? Ciertamente no sus compañeros compositores. Hay menciones de él en los Libros de conversación de Beethoven. Weber, el suegro de Mozart, lo había escuchado en 1803 y desde entonces se mostró frío con Salieri. Y 20 años después seguía dando vueltas; Rossini bromeó al respecto cuando conoció a Salieri en 1822.

A medida que el rumor cobraba fuerza, todas las negativas solo sirvieron para reforzarlo. Luego, en 1823, Salieri, hospitalizado, enfermo terminal y trastornado, se dice que se acusó a sí mismo de envenenar a Mozart. En momentos más lúcidos, lo retiró. Pero el daño fue hecho. Aunque pocos creyeron las divagaciones de un anciano confundido, el hecho de que Salieri hubiera “confesado” el asesinato de Mozart le dio al rumor cierta apariencia de validez.

Hoy, aunque sabemos que es casi seguro que es falso, la imagen de Salieri como envenenador persiste. En gran parte se debe a que muchos artistas se han sentido atraídos por él, y sus respuestas pueden revelar más sobre ellos mismos que sobre la historia. Pushkin, que escribió su Pequeña tragedia sobre el tema apenas cinco años después de la muerte de Salieri, lo convirtió sin ambigüedades en un asesino. Pero aún así, hay una sensación de identificación tanto con el profundo pensamiento de Salieri como con el alegre Mozart. Rimsky-Korsakov, al escribir sobre ello 67 años después, en su mayoría imitaba estilos clásicos, excepto cuando Mozart toca algo que Salieri califica de “genio”, que es donde, curiosamente, obtenemos nuestra única muestra real de Rimsky puro.

Y luego, por supuesto, está Amadeus. El éxito de la película ha hecho más que nada para promover la imagen de Salieri como malhechor, aunque la obra en la que se basa se basa en el hecho de que en realidad no era un asesino. Pero al identificarse con Salieri, Shaffer ha convertido la pequeña tragedia del compositor en algo mucho, mucho más grande: algo que muestra un lado de la naturaleza humana que preferimos no confrontar.

Todas estas obras, sin embargo, pasan por alto un punto importante: que el “santo patrón de las mediocridades” de Shaffer escribió buena música. Es cierto que su producción es inconsistente, que rara vez alcanza las alturas que escaló Mozart. Pero, igualmente, algo de esto es original e inventivo, y lo mejor es realmente muy bueno. Salieri puede haber sido un gran villano cinematográfico, pero tal vez en el futuro podamos recordarlo por algo que realmente hizo.

PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 4, 2022

PrisioneroEnArgentina.com

diciembre 4, 2022

PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 15, 2022

“Dapper Dan” Hogan, un tabernero y jefe de la mafia de St. Paul, Minnesota, es asesinado el 4 de diciembre de 1928 cuando alguien coloca un coche bomba debajo del piso de su nuevo cupé Paige. Los médicos trabajaron todo el día para salvarlo, “mafiosos, policías y hombres de negocios” hicieron cola en el hospital para donar sangre a su amigo enfermo, pero Hogan entró en coma y murió alrededor de las 9 p.m. Su asesinato sigue sin resolverse.

Hogan era un pilar del inframundo de Twin Cities. Su salón del centro, el Green Lantern, atendía (y lavaba el dinero de) ladrones de bancos, contrabandistas, ladrones de cajas fuertes y matones en general. Era un experto en desactivar argumentos insignificantes, evitar que las disputas se salieran de control y (según el periódico) “mantener el calor fuera de la ciudad”, lo que lo convirtió en amigo de muchos infractores de la ley y en un activo valioso para la gente ( como el jefe de policía torcido pero bien intencionado) que estaban tratando de evitar que Minneapolis y St. Paul se volvieran tan sangrientos y peligrosos como Chicago.

Hogan y la policía trabajaron para asegurarse de que los gánsteres estuvieran a salvo en las Ciudades Gemelas siempre que cometieran sus crímenes más atroces fuera de los límites de la ciudad. Si esta posición lo convirtió en más amigos que enemigos, “se decía que su palabra había sido ‘tan buena como un bono de oro'”, dijo el periódico, y “para muchas personas era una especie de Robin Hood”, también enfureció muchos mafiosos que resentían su dominio sobre las estafas de la ciudad. La policía especuló que algunos de sus propios socios podrían haber sido responsables de su asesinato.

Como informó el periódico el día después de la muerte de Hogan, los coches bomba eran “la forma más nueva de matar con bombas”, una tecnología asesina perfeccionada por gánsteres y contrabandistas de Nueva York. De hecho, Hogan fue una de las primeras personas en morir en la explosión de un coche bomba. La investigación policial reveló que dos hombres habían ingresado al garaje de Dapper Dan temprano en la mañana del 4 de diciembre, colocaron un explosivo de nitroglicerina en el tren de rodaje del automóvil y lo conectaron al motor de arranque. Cuando Hogan presionó su pie en ese pedal, la bomba estalló y casi le corta la pierna derecha. Murió por pérdida de sangre.

El primer coche bomba real, o, en este caso, un vagón bomba tirado por caballos, explotó el 16 de septiembre de 1920 frente a las oficinas de J.P. Morgan Company en el distrito financiero de la ciudad de Nueva York. El anarquista italiano Mario Buda lo había colocado allí, con la esperanza de matar al mismo Morgan; dio la casualidad de que el barón ladrón estaba fuera de la ciudad, pero otras 40 personas murieron (y unas 200 resultaron heridas) en la explosión. Hubo ataques ocasionales con coches bomba después de eso, sobre todo en Saigón en 1952, Argel en 1962 y Palermo en 1963, pero las armas de vehículos siguieron siendo relativamente poco comunes hasta las décadas de 1970 y 1980, cuando se convirtieron en la marca registrada aterradora de grupos como el Partido Republicano Irlandés. Ejército y Hezbolá. En 1995, los terroristas Timothy McVeigh y Terry Nichols usaron una bomba escondida en un camión Ryder para volar el edificio federal Alfred P. Murrah en la ciudad de Oklahoma.

PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 4, 2022

Un equipo de investigadores ha encontrado una antigua fortaleza militar debajo de la antigua Penitenciaría Federal de Alcatraz. La fortaleza militar alguna vez fue conocida como la Fortaleza de Alcatraz y se hizo popular gracias al éxito de taquilla de Hollywood, The Rock. El equipo de investigación usó el radar de penetración terrestre para descubrir la parte izquierda de la fortaleza.

“Sabemos por registros y dibujos que Alcatraz, en un momento llamada Fortaleza de Alcatraz, ha sido fuertemente fortificada”, dijo Mark Everett, profesor de geología y geofísica del entonces Servicio de Parques Nacionales y la Universidad Estatal de Chico en California, en el comunicado de prensa. .

Alcatraz es conocida por ser una de las prisiones más notorias del mundo. Según los registros históricos, la isla fue una vez una instalación importante en 1800.

“En un momento, tenía 105 cañones que se usarían para proteger el área de la bahía. Sabemos que los soldados construyeron lo que se llamó una ‘caponier’, una gran estructura de hormigón y ladrillo que se extendía hacia afuera para que, en caso de invasión, se pudiera disparar desde diferentes ángulos”, añadió Everett.

Un gobernador mexicano llamado Pio Pico una vez fue dueño de la isla, pero a lo largo de los años la propiedad cambió pocas veces. Más tarde fue comprado por el gobierno de los Estados Unidos y reservado para fines militares.

“También sabemos que el Ejército de los EE. UU. construyó túneles y terraplenes subterráneos, y creemos que hemos encontrado los restos de varios de ellos usando un radar de penetración terrestre”, agregó Everett en un comunicado de prensa.

“Uno de los grandes problemas que siempre asoló a Alcatraz fue el agua. No tenía, y había que traer agua para llenar una torre de agua en los terrenos”.

PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 4, 2022

  Por Carlos Furman.

El gobierno kirchnerista se transformó en una continua provocación hacia los ciudadanos argentinos honestos.
Tal vez por las necesidades propias de cualquier dictadura utilizan los métodos más perversos para demostrar poder perjudicando de mil “maneras ” a los que pensamos distinto.

Aunque de una u otra forma y en menor o meyor medida terminan dañando a todos al crear una dependencia hacia el estado del cual ellos se apoderaron ilegítimamente .
Vale la pena aclarar que este delito está acentuado desde hace décadas sobre gran parte del interior argentino contando con la complicidad judicial.

Ejemplos de la inmoralidad kirchnerista sobran pero lo hecho esta semana por los insensibles mandamases terminó convirtiéndose en una burla despiadada hacia nosotros causando más dolor sobre una herida que no cierra.

El covid no hizo distinciones.
La mayoría tuvo un familiar o alguien conocido que fué víctima del mismo.
Sin embargo otros tuvieron ciertos privilegios dados por la corrupción e igualmente la enfermedad nos complicó socialmente en forma generalizada.

Aprovecharse de las desgracias es el deporte favorito del kirchnerismo y en esta oportunidad no fué la excepción: hicieron grandes negocios ilegales utilizando como pretexto el tratar de controlar la pandemia.

Compras de insumos con sobreprecios.
Militancia de las vacunaciónes.
Prohibiciones discriminatorias .
Adquisición de vacunas a altos costos desconociendo la efectividad. 
Etc…

Mención especial merece el vacunatorio VIP donde los argentinos fuimos avasallados física y moralmente cuando estábamos atravesando una terrible situación!

El poco periodismo independiente argentino calificó como escándalo al beneficio ilegal que tuvieron una enorme cantidad de funcionarios y militantes kirchneristas cuando accedieron a la vacuna contra el covid estando fuera del listado esencial.

El “vacunatorio VIP ” dependía del Ministerio de Salud Nacional y era exclusivo para los “allegados ” a la “mesa chica” del kirchnerismo.
Mientras en las calles los ciudadanos argentinos con mucha suerte hacían interminables filas para poder recibir vacunas de dudosa procedencia.

Otros morían en los hospitales ,solos, abandonados, sin la atención médica adecuada!
Oficialmente fueron más de 130 mil fallecidos pero quien puede creer esta información cuando los números provienen de los peores funcionarios públicos de la historia Argentina!

Gines González García estaba a cargo del ministerio de salud hasta que se conoció semejante robo !
Un funcionario con varias denuncias de corrupción en su haber.

Algunos privilegiados que gozan de buena salud y jamás pasaron por los edificios tribunalicios:
Horario Verbitsky “el judas de esta estafa al pueblo.
Jorge Taina.
Eduardo Valdés.
Empresario Florencio Aldrey Iglesias.
Nora Noya Aldrey.
Lourdes Noya Aldrey.
Profesor traumatólogo Salomón Schachter.

Nunca sabremos con exactitud cuántos sinvergüenzas cometieron el delito de inocularse en forma “clandestina” .
Menos todavía el nombre del resto.
Al menos con esta poca información podemos condenar socialmente a estos corruptos!

Sin muestras de arrepentimientos e insultando los sentimientos más sensibles del ser humano el kirchnerismo decidió realizar un homenaje al mismísimo Ginés González García!!

Llevando adelante un acto más de soberbia y maldad, sin ningún tipo de lógicas, el kirchnerismo recibió con honores al ex ministro de salud.
Un ex funcionario expulsado siendo homenajeado por quienes lo echaron con sobradas razones.
Los mismos protagonistas.
La incoherencia en su máxima expresión.

Fué un delito cargado de las peores miserias humanas que al día de hoy no tuvo castigo!
El daño espiritual es irreparable.
Los argentinos esperamos sin éxitos a una justicia terrenal .
Solo nos queda el consuelo de los resignados: La muerte tampoco hace distinciones!!

PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 4, 2022

  Por Claudio Kussman.

Si hay funcionarios que se destacan por el empleo de sucias artimañas en su labor,  sin temor a equivocarme diré que son muchos de los jueces y fiscales federales que manejan las causas por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad.  La “política de estado” pregonada públicamente por RICARDO LORENZETTI miembro de la Corte Suprema de Justicia (para algunos), los ha habilitado para hacerlo impunemente y muchas veces en forma grosera y brutal. Todo ello hace que como adultos mayores seamos simples muertos vivientes ante la mirada indiferente de TODOS, aún de nosotros mismos, las víctimas.  Esos engaños, múltiples y variados, pueden ser grandes (con falsos testigos) o pequeños (a través de la “introducción” dolosa de indicios), están a la vista y por más que individualmente y muy de tanto en tanto alguno los denuncie siguen produciéndose año tras año, sin prisa y sin pausa. Así podemos ver que los togados y fiscales en casi todas nuestras prisiones preventivas agregan como imputación puntualmente  a nuestras calificaciones de los años 1976/77,78/79 que es el periodo más cruento de la confrontación que enlutó al país.  De allí que, si el uniformado fue bien calificado, para estos dueños de la “memoria, verdad y justicia” (de un solo lado), significa que es un sanguinario represor, torturador y demás yerbas.  Ahora bien, en mi caso, como en muchos otros cautivos, el  fraude de estos leguleyos es omitir que  las mismas calificaciones que tuve en ese periodo, me acompañaron a lo largo de las 3 décadas en las que fui policía. Y no solo allí, irónicamente también en el año y medio que pasé en la cárcel a disposición de ese mismo poder judicial. Eso no alteró que, en ese periodo, presentara recursos de habeas corpus, los cuales no gustan y en algunos casos se producen represalias. También formulé  denuncias que “cajonearon”, e inclusive hice 2 huelgas de hambre, con las que finalmente obtuve el arresto domiciliario. Además de introducir cámaras espías en la prisión, en mentiroso hospital penitenciario y  en el juzgado.

Por supuesto si me hubieran sorprendido llevando a cabo esta última “actividad”, todo habría sido completamente diferente.  Lastimosamente esas artimañas judiciales se han naturalizado y casi aceptado, sin tener en cuenta que  los funcionarios que las ejecutan, como tales, son ni más ni menos que delincuentes asesinos. Policialmente equivale a “plantar” un arma o un elemento de prueba a un inocente,  en la investigación de un hecho delictivo. Hoy  lo hacen con nosotros, adultos mayores preferentemente uniformados, pero…¡Atención! mañana podrán repetirlo usted.

 

[ezcol_1third]

Claudio Kussman

Comisario Mayor (R)

Policía Prov. Buenos Aires

claudio@PrisioneroEnArgentina.com

www.PrisioneroEnArgentina.com

[/ezcol_1third]

[ezcol_2third_end]

“Se utilizan artimañas capaces de ocultar verdades que, si los oprimidos tuvieran la más mínima oportunidad de adivinarlas o intuirlas, podrían empujarlos a la lucha”

Paulo Freire (1921-1997)

[/ezcol_2third_end]

PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 4, 2022

☻

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

Noviembre 27, 2022 – Diciembre 3, 2022

7,153,551

Cómo Trump ganó la guerra por sus declaraciones de impuestos

495,731

MEGA CAUSA ZONA 5 Y LAS PROFÉTICAS PALABRAS DEL GENERAL ACDEL EDGARDO VILAS (Video de 1 minuto y medio)

288,227

La Influencia en el mundo de la independencia de Estados Unidos

240,692

PRESIDENTA EN EJERCICIO VIVADA CON UN CLAMOROSO “VOLVEREMOS”

324,651

¡Un país con dos presidentes!

299,762

Pan y Juegos

152,898

¡País al agua!

144,639

El poder del pensamiento positivo

129,833

EL MUNDIAL DE FUTBOL Y EL GOBIERNO

96,896

PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 3, 2022

⚽

PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 3, 2022

  Por Miguel Francisco Prestofelippo.

El primero de diciembre de 1974 en Tucumán terroristas del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) mediante disparos de escopeta, ametralladora y armas cortas asesinan a MARÍA CRISTINA VIOLA de tres años de edad  y a su padre el Capitán del Ejército  Argentino, HUMBERTO VIOLA, dejando gravemente herida a su otra hija, MARÍA FERNANDA  de cinco años.

El tres de Diciembre de 1975  los Montoneros asesinan al General CÁCERES MONIÉ y a su señora BEATRIZ I. SASIAÍN, cuando atravesaban en balsa el arroyo Las Conchas,​ en Entre Ríos. Nuevamente la cobardía y la crueldad, similar al hecho anterior.

El uno de diciembre, pero de 1976 Montoneros en Capital Federal, dan muerte al Coronel LEANDRO R. D´AMICO.  Así fueron los años de plomo en Argentina  y así se sumergía en el dolor y el horror a 3 familias que ya estaban en los preparativos para la celebración de las muy cercanas Fiestas Navideñas. 

Hoy no leo, no escucho ni veo noticias  conmemorativas sobre estos  trágicos episodios cometidos por los “jóvenes idealistas”  que sostenían que el trabajador argentino estaba sometido por la clase burguesa. Recordemos que en esos tiempos teníamos muy baja desocupación y pobreza, mientras que en la actualidad   más del 40 % de los argentinos, son pobres.

Como argentino no quiero dejar de recordar  esos lamentables sucesos ocurridos principalmente en época democrática, cuando secuestraban, robaban bancos, asesinaban y a mansalva  ponían bombas en sitios públicos.  Muchos de estos personajes hoy están en el gobierno, otros son familiares de terroristas que cobraron más de 220.000 dólares, más una mensualidad por integrar estas organizaciones. Fue tal el miedo, caos y la anarquía que se vivía que los políticos en tropel  fueron a los cuarteles a pedir que las fuerzas armadas se hicieran cargo del país.

Pero en la actualidad, según las “casta política” pareciera en esos años vivíamos como en Suiza y que bajaron de un plato volador los señores de verde y cometieron el peor genocidio de la historia.

Hasta el día de hoy la hipocresía de gran parte de los argentinos, y el periodismo en general defenestran a los uniformados al extremo que han cambiado la historia por un relato kirchnerista, sumado al de los Derechos Humanos. Fueron tantos los años, que desvirtuaron el proceder de los militares y  fuerzas de seguridad en la década del 70, que convencieron a los jóvenes que quienes combatieron el terrorismo marxista eran unos criminales. ¿Un ejemplo? La película “ Argentina 1985”.

Si en esos tiempos trágicos  los Militares,  y las Fuerzas de Seguridad no hubieran intervenido de la forma que lo hicieron, hoy tendríamos un régimen igual al de Cuba, Nicaragua o Venezuela. También es muy triste y lamentable que en democracia como la que tenemos, políticos y periodistas hagan caso omiso a las detenciones de uniformados  y no se interesen por la situación de estos, por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Asimismo que la justicia por estos hechos actúe de  forma incorrecta y en los establecimientos educativos se adoctrine conforme a los pensamientos de izquierda. También lamento la hipocresía de gran parte del pueblo que en su momento reclamaba la intervención inmediata de nuestros uniformados y que no tengamos presente los titulares de la prensa donde informaban el caos que se vivía en aquel entonces.   

En estos aniversarios tan lamentables van mi recordatorio para María Cristina Viola, su padre Humberto Viola, para Jorge E. Cáceres Monié,  su esposa Beatriz I. Sasiaín y  Leandro R. D´Amico

Un abrazo al cielo para todos los Mártires de la Patria asesinados por el terrorismo marxista.

MIGUEL FRANCISCO PRESTOFELIPPO

Ciudadano de Argentina

PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 3, 2022

El Departamento de Defensa de EE.UU. presentó oficialmente este viernes el avión bombardero nuclear furtivo B-21 Raider. Es el primero de ese tipo en ser incorporado a las fuerzas armadas estadounidenses en más de 30 años.

 

El desarrollo de esta aeronave forma parte de los esfuerzos para modernizar las capacidades nucleares de EE.UU., ante el reto de confrontación con otras grandes potencias. En particular, Washington está preocupado por las crecientes capacidades nucleares de China. El Pentágono supone que Pekín llegará a acumular para 2035 una reserva de 1.500 ojivas nucleares, si continúa produciéndolas al ritmo actual.

“Necesitamos un nuevo bombardero del siglo XXI que nos permita enfrentar amenazas más complejas, tales como las que tememos que enfrentaremos algún día desde China y Rusia”, explicó Deborah Lee James, exjefa de la Fuerza Aérea de EE.UU..

Kathy Warden, directora general de Northrop Grumman Corp., la empresa productora del B-21, aseguró que el nuevo bombardero dispone de sistemas más avanzados que su predecesor, el B-2 Spirit. “La manera en que opera internamente es extremadamente avanzada, en comparación con la del B-2, porque las tecnologías han progresado mucho en términos de capacidad informática, lo que ahora podemos integrar en los programas del B-21”, detalló.

Sin más detalles, dijo además que el nuevo bombardero será más furtivo y tendrá una “observabilidad increíblemente baja”.

 

PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 3, 2022

  Por Rebecca Geronimo.

En medio de la continua popularidad de la música rock a mediados y finales de los años 60, Frank Sinatra tuvo un pequeño renacimiento profesional hasta bien entrada la mediana edad. “Strangers in the Night” y “That’s Life” llegaron al Top 5 de las listas de éxitos pop en 1966, y la primera canción, de hecho, fue su primer sencillo No. 1 en el Billboard Hot 100. Y con su hija Nancy La carrera como cantante despegó aproximadamente al mismo tiempo, el dúo se unió para el segundo sencillo No. 1 de Ol’ Blue Eyes, el éxito de 1967 “Somethin’ Stupid”. Todas estas canciones siguen siendo clásicos queridos hasta el día de hoy, pero en términos de popularidad a lo largo de los años, ninguna de ellas podría compararse con una canción determinada que lanzó unos años después: “My Way”.

Originalmente compuesta en francés por Jacques Revaux, Claude Francois y Gilles Thibaut y reescrita en inglés por el ídolo adolescente de la década de 1950 Paul Anka, “My Way” fue solo un éxito moderado en los Estados Unidos, alcanzando el puesto 27 en la primavera de 1969. Pero ha sido versionada por todos, desde Elvis Presley hasta Sid Vicious (con la última versión sonando memorablemente en los créditos finales de “Goodfellas”), y si le pides a una persona al azar en la calle que nombre una canción de Frank Sinatra, lo más probable es que muchos de ellos mencionarán “My Way”.

Desafortunadamente para muchos filipinos, “My Way” no evoca exactamente las imágenes de un cantante icónico y una de sus canciones emblemáticas. En cambio, evoca imágenes de cantantes supuestamente malos, gente común que se relaja cantando un karaoke, que son asesinados después de cantar la canción.

MÁS DE UNA DOCENA DE PERSONAS HAN SIDO MUERTAS POR CANTAR LA CANCIÓN EN KARAOKE

Idealmente, la noche de karaoke debería ser una noche divertida para todos los involucrados; debería ser una oportunidad para que cantes a tu antojo sin temor a ser juzgado por tener una voz digna de un rechazo de “American Idol”. Ese no es siempre el caso en Filipinas, donde varias personas han sido asesinadas por cantar “My Way” de Frank Sinatra en el karaoke.

El primer asesinato conocido de “My Way” en el país probablemente tuvo lugar en enero de 1998 luego de un altercado entre dos grupos de hombres en un bar de karaoke en la provincia de Pangasinan. A principios de la década de 2010, los asesinatos de “My Way” se habían convertido en una especie de fenómeno, ya que las autoridades creen que al menos 12 personas fueron asesinadas entre 2002 y 2012 en relación con la canción. Y no fueron solo los clientes del bar de karaoke los que estaban detrás de los asesinatos; en 2007, un guardia de seguridad en uno de esos establecimientos sacó su arma y le disparó fatalmente a un hombre de 29 años por su interpretación supuestamente de “My Way”.

Recientemente, en 2018, todavía se asesinaba a personas a sangre fría por cantar la melodía. Durante este caso, la víctima, un hombre de 60 años, supuestamente enfureció a su vecino de 28 años en una fiesta de cumpleaños cuando le quitó el micrófono justo cuando “My Way” comenzaba a sonar en la máquina de karaoke. Esto resultó en un altercado físico, que terminó cuando el joven apuñaló a la víctima, quien luego murió en el hospital.

PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 25, 2022

✡️

  Por Cyd Ollack.

“En Babi Yar no presiden memoriales”.

El poeta ruso Yevgeny Yevtushenko escribió esa línea en un poema de 1961 en referencia al barranco en los suburbios de Kyiv donde, a partir del 29 de septiembre de 1941 y hasta el día siguiente, más de 33.000 judíos fueron asesinados por las fuerzas nazis y sus colaboradores ucranianos. 

El 1 de marzo de 2022, según el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, un ataque ruso contra una torre de televisión en Kyiv mató a cinco personas cerca del lugar de la masacre de la Segunda Guerra Mundial. (Contrariamente a los informes iniciales, un monumento en construcción que conmemora la tragedia parece haber escapado a daños significativos).

“¿De qué sirve decir ‘nunca más’ durante 80 años, si el mundo permanece en silencio cuando cae una bomba en el mismo sitio de Babyn Yar?” preguntó Zelenskyy en un tuit angustiado, usando la variante ucraniana del nombre.

Pero el silencio y Babi Yar tienen una larga historia juntos. “Todo el silencio grita”, como dice Yevtushenko en su poema.

El viernes 26 de septiembre de 1941, cuando los alemanes ocuparon Kyiv, comenzaron a aparecer anuncios impresos en ruso, ucraniano y alemán en los postes de luz y las paredes de la ciudad, ordenando a todos los judíos que se reunieran el lunes a las 8 a. m. cerca del sitio de un cementerio judío. Esa mañana, el día antes de que comenzara la festividad judía de Yom Kippur, se reunieron más de 33.000 personas, en su mayoría mujeres, niños y ancianos, ya que el gobierno soviético ya había movilizado a los hombres capaces de luchar en el Ejército Rojo.

La multitud marchó bajo vigilancia a través de un recinto de alambre de púas que conducía a Babi Yar. (“Yar” significa barranco en ruso y ucraniano). El sitio es en realidad un sistema de barrancos, con estuarios que alguna vez desembocaron en un afluente del río Dniéper dejando valles empinados y campos interiores. Es un lugar pintoresco, todavía lleno de gente los fines de semana con excursionistas y jugadores de fútbol.

Cuando los judíos reunidos entraron en el barranco ese día de 1941, las unidades de las SS alemanas, junto con los prisioneros ucranianos reclutados de un campo de prisioneros de guerra cercano para servir a los nazis como policía local, les robaron su dinero, posesiones y documentos. Hicieron esperar a los judíos en el prado, desde donde, detrás de un montículo de tierra, se oía el sonido incesante del fuego de las ametralladoras. Durante las siguientes 36 horas, los alemanes tomaron pequeños grupos de judíos, los desnudaron y los asesinaron.

Los registros de los juicios de la posguerra dan una idea de lo que ocurrió. Las víctimas “fueron obligadas a acostarse boca abajo sobre los cadáveres ensangrentados de víctimas que ya habían recibido disparos. Si no lo hacían voluntariamente, eran golpeados y derribados. Luego, los artilleros treparon sobre los montículos tambaleantes hacia las víctimas y les dispararon en la nuca”. Según un informe de situación operativa que los alemanes enviaron a Berlín, fusilaron a un total de 33.371 judíos.

Durante los siguientes dos años, los alemanes continuaron utilizando el sitio como campo de exterminio, asesinando a otras 70.000 personas, incluidos romaníes, pacientes psiquiátricos, prisioneros de guerra y otros civiles, antes de que el Ejército Rojo liberara la ciudad en noviembre de 1943.

Los alemanes fueron los primeros en intentar silenciar la memoria de los crímenes cometidos en el lugar. En agosto de 1943, temerosos de que se acercara el Ejército Rojo, obligaron a los prisioneros del cercano campo de concentración de Syrets a desenterrar y quemar los restos del lugar.

El gobierno soviético también intentó ocultar lo que había ocurrido en el lugar. En 1961, intentaron rellenar el barranco, provocando sin querer un deslizamiento de lodo que mató al menos a 145 personas. Pero el poema de Yevtushenko, publicado ese mismo año, dio voz a las víctimas en el suelo. En 1962, el compositor ruso Dmitry Shostakovich dedicó su 13ª Sinfonía a Babi Yar, ampliando aún más la memoria de los crímenes que habían tenido lugar allí.

La historia completa de lo que ocurrió fue contada al público por primera vez por el escritor soviético Anatolii Kuznetsov, cuyo Babi Yar: un documento en forma de novela se publicó en forma censurada en la Unión Soviética en 1966 y se publicó en una versión sin censura. en 1970 después de la deserción de Kuznetsov a Gran Bretaña.

A fines de la década de 1960, grupos de base de judíos sobrevivientes del Holocausto comenzaron a reunirse informalmente en el barranco en el aniversario de la masacre, y en 1966 colgaron un cartel conmemorativo no oficial. Pero no fue hasta 1976 que se instaló en el lugar el primer monumento oficial. Llamado “El Monumento a los ciudadanos soviéticos y prisioneros de guerra fusilados por los ocupantes nazis”, no decía nada sobre la relevancia del sitio para los judíos ucranianos.

La masacre de judíos en Babi Yar y otros lugares no encajaba en la versión soviética oficial de la guerra. Los soviéticos hablaron de lo que llamaron “La Gran Guerra Patriótica” como una batalla histórica entre el fascismo y el comunismo, minimizando el chovinismo racial y étnico del nazismo.

El silencio sobre el victimismo judío también evitó preguntas difíciles sobre la colaboración de los ucranianos étnicos y otros ciudadanos soviéticos. En el mito soviético, todos los ciudadanos eran víctimas por igual de la barbarie nazi y podían compartir la victoria final del Ejército Rojo sobre la Wehrmacht alemana, las fuerzas armadas del Tercer Reich.

No fue hasta 1991, después de que Ucrania declarara su independencia, que se erigió un monumento en forma de menorá en Babi Yar por el 50 aniversario de la masacre. Fue el primer reconocimiento público oficial de los judíos que fueron asesinados en el lugar.

Desde entonces, el sitio se ha vuelto tan polémico como la guerra misma, con diferentes partes interesadas que se han presentado para erigir sus propios monumentos a otros grupos étnicos, religiosos, políticos y demográficos asesinados en Babi Yar: romaníes, niños, sacerdotes y nacionalistas ucranianos.

Solo en 2016 se formó una comisión para establecer un monumento más permanente en el sitio. El Centro Conmemorativo del Holocausto Babi Yar, cuya inauguración está prevista para 2025, ha suscitado una gran controversia debido al museo interactivo de alta tecnología previsto por el director artístico Ilya Khrzhanovsky como pieza central del monumento. Señalando la experiencia de realidad virtual de juego de roles del museo planificado, al menos un crítico lo descartó como “Holocausto Disneylandia”.

Mientras el sonido de los bombardeos bombardeaba Kyiv, Zelenskyy una vez más usó el ataque ruso cerca del sitio de Babi Yar como un llamado a la acción.

“El nazismo nace en el silencio”, advirtió.

PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 3, 2022

  Por Enrique Guillermo Avogadro

“Es habitual que los ciudadanos de las democracias liberales modernas –un gran número de

 los cuales ejerce el privilegio de la libertad para preocuparse más por la suerte de un equipo

 deportivo que por la política- queden impresionados por los fanáticos de otras culturas”.

  Max Hastings

Nuestra “emperatriz hotelera” está dispuesta a destruir lo que queda del país para buscar una ya imposible impunidad. El camino hacia el martes próximo, día elegido por el Tribunal Oral para dictar la sentencia en la causa Vialidad, que tendrá sólo consecuencias simbólicas por años hasta quedar firme, estuvo sembrado de obstáculos que puso el kirchnerismo para impedirla; hasta ahora, la República consiguió removerlos.

 Las maniobras que intentó para evitar el principio de un fin tan amargo –seguirán otros fallos adversos para Cristina Fernández, sus hijos y sus cómplices de todo tipo- comenzaron en su propia gestión e incluyeron la modificación de la integración del Consejo de la Magistratura (el organismo que escoge y destituye a los jueces y administra el presupuesto del Poder Judicial), la presión a los magistrados para que se jubilaran y dejaran vacantes susceptibles de ser llenadas con militantes, las falsas denuncias contra todos los considerados enemigos de su santa causa, la tentativa de “democratizar” la Justicia, los inmundos ataques a la Corte Suprema, al Procurador y a jueces y fiscales y la persecución a los medios de prensa, pero todas ellas fracasaron.

 El jueves, en la Cámara de Diputados y en medio de un escándalo, se frustró la renovación del mandato de la Presidente, Cecilia Moreau, por su maniobra de respaldar tanto el golpe de Estado que la emperatriz hotelera encabeza contra el Poder Judicial como su maniobra para paralizar ese Consejo, y quedó demostrada la enorme debilidad legislativa y política que afecta al Frente para Todos, que ha perdido hasta el apoyo de los diputados de la izquierda trotskista.

 Con el provocador lema “Si la tocan a Cristina …”, ya se pararon de manos ATE Capital, los camioneros de Pablo Moyano y los “¿Miles?” de Luis D’Elía quienes, con su habitual lenguaje extorsivo, amenazan con paralizar la administración del Estado y con cortar todas las rutas del país; también anticiparon que resistirán, a como dé lugar, una victoria opositora en las próximas elecciones. La pregunta de oro debiera ser ¿cómo reaccionará esta vez una sociedad tan apática, que sólo se distrae mirando hacia Qatar, para rechazar estas invasiones bárbaras que prometen asolar Roma?

Nada hicimos cuando los salvajes energúmenos apedrearon a la Policía de la Ciudad mientras se discutía en el Congreso una reforma previsional que, como está a la vista, hubiera beneficiado a tantos jubilados, o cuando acampan en avenidas impidiéndonos circular; ¿toleraremos pacíficamente que nuevamente agredan a la democracia e intenten arrasar con Comodoro Py?, ¿de qué fuerzas reales dispone el Estado para asegurar la paz?, ¿querrá utilizarlas o será cómplice de estos fanáticos enloquecidos, como sucedió recientemente en el sur con los terroristas pseudo-mapuches?

 La situación se aproxima a un desenlace que promete ser violento; la proximidad de las fiestas de fin de año, que ponen en primer plano las necesidades más elementales de individuos y familias, en un marco de pobreza y miseria generalizadas, de creciente inseguridad, de inflación al 100%, de una inminente recesión, de corrupción rampante (subsidios, vacunas, sobreprecios y nuevos aviones), de indignación y descontento generalizados, tienden a reforzar esa promesa.

La PresidenteVice ha jugado a ser oposición al gobierno que inventó e integra; nadie describió mejor ese rol esquizofrénico que Jorge Liotti cuando escribió: “Cristina Kirchner elogia en público y en privado a Massa, porque necesita que siga sosteniendo la gestión de un gobierno con el que es muy crítica”.  Pero otro ingrediente de la insalubre sopa es la salud de Alberto Fernández, que podría obligarlo a renunciar o pedir licencia; la Constitución dice que ella debería asumir en su lugar y, junta, la responsabilidad de timonear este Titanic que se está hundiendo.

 Si se planteara esa situación, deberá elegir entre aceptar o renunciar a su vez, dejando la brasa candente en manos de la Senadora Claudia Ledesma Abdala de Zamora (o, sucesivamente, la Diputada Cecilia Moreau y el Presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti), que debería convocar a la Asamblea Legislativa para designar a quien deba completar el período. ¿Intentará la “abogada exitosa” recurrir a sus propios “jóvenes idealistas” para derrotar a la Justicia o utilizará nuevamente como excusa la salud de su hija para huir a Cuba? Tal vez haya sido tema de la reunión que mantuvo recientemente en su despacho del Senado con el ex Presidente de Ecuador, Rafael Correa, convicto, prófugo y refugiado en Bélgica.

 Otra posibilidad, no descartable ab initio, es que el kircherismo proponga a la oposición adelantar el calendario electoral. No lo creo, pero, si se diera, puede que Juntos por el Cambio lo acepte, aunque sólo fuera para evitar que continúe deteriorándose la desastrosa situación socio-económica del país y se incremente el peso de la herencia que –supone- recibirá.

 Como se ve, la realidad jamás da respiro en esta enloquecida Argentina, un país siempre al borde de un abismo aún más terrible que la absoluta decadencia que emprendió con vocación suicida hace tantas décadas. Reitero mi consejo de rezar, pero, también, de comprar cascos y chalecos antibalas, porque resultarán indispensables a muy corto plazo.

Bs.As., 3 Dic 22

—

Enrique Guillermo Avogadro

Abogado

Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401

Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003

Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896

E.mail: ega1@avogadro.com.ar

E.mail: ega1avogadro@gmail.com

Site: www.avogadro.com.ar

Blog: http://egavogadro.blogspot.com

Facebook: Enrique Guillermo Avogadro

Twitter: @egavogadro

PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 3, 2022

La Cámara de Diputados de Paraguay aprobó este miércoles una ley que busca derogar el convenio de financiación, de parte la Unión Europea (UE), para el Programa de Apoyo a la Transformación del Sistema Educativo, bajo el argumento de que impone una “ideología de género”. 

Se trata de un aporte de 38.000 millones de euros no reembolsables, de los cuales ya se ejecutaron 5 millones y otros 8 millones llegarían en 2023.

El proyecto que anularía el aporte económico recibió 63 votos a favor y solo uno en contra, y aunque todavía tiene que ser tratado en el Senado, el presidente Mario Abdo Benítez adelantó que, de ser aprobada la ley, la vetará. 

“Esto no va a prosperar porque lo voy a vetar. Aparte es un tratado internacional. Esto es solo un itinerario electoral que quiere manipular a la gente”, afirmó el mandatario este viernes.

Para Abdo Benítez, resulta “lamentable” el rechazo de esta ayuda financiera y consideró que hubo “presión a los diputados en tiempos electorales”. “No tiene nada que ver esta cooperación de la UE con nuestro proceso de Transformación Educativa”, expresó, tras asegurar que su gobierno seguirá defendiendo “a la familia” y que “no se va a introducir ningún material sobre ideología de género en el Ministerio de Educación”. 

La propuesta legislativa fue presentada por los senadores del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) Abel González y Blas Lanzoni y Enrique Riera, del movimiento Honor Colorado, quienes recibieron la inquietud de parte de sectores ultraconservadores que se oponen al aborto y a la educación sexual en las escuelas.

Para el legislador Eusebio Alvarenga, del PLRA, la UE es la que se encarga de instalar en Europa la ideología de genero, y por eso le resulta extraño que sea tan “generosa con Paraguay”.

“De manera astuta se va a instalar un nuevo modelo en nuestro país. Sería una especie de lavado de cerebro a nuestros niños y jóvenes y eso va a tener una incidencia directa en la posterior conducta de nuestros jóvenes. La intención es modificar los conceptos antiquísimos que tenemos, modificar el concepto de familia”, argumentó.

A favor del convenio se pronunció Eugenia Peroni, exdirectora del proyecto Paraguay Educa y candidata a Diputada por Asunción, quien advirtió durante una audiencia pública que si se suspende la vigencia del convenio de transformación educativa, hay escuelas públicas que corren el riesgo de quedar sin almuerzo escolar, útiles ni posibilidad de reparaciones en caso de emergencia.

“Hoy tenemos una población muy carente, muy vulnerable, que para que los chicos permanezcan en la escuela necesitamos darle almuerzo escolar. Esta donación [de la UE] cubre 1.900.000 almuerzos en 2023”, advirtió, y añadió que la falta de presupuesto para educación podría empeorar la alta deserción escolar que ya existe en Paraguay.

Peroni fue abucheada por parte de los presentes en la audiencia y tuvo que suspender momentáneamente su argumentación. 

 

PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 3, 2022

El epidemiólogo jefe de Estados Unidos, que también se desempeñó como asesor principal de covid-19, Anthony Fauci, ha instado al pueblo estadounidense a mantenerse al día con la vacunación contra el virus al pronunciar esta semana su último discurso en la Casa Blanca antes de renunciar tras más de medio siglo de servicio público.

“Sabemos que es eficaz. Por lo tanto, mi mensaje final […] es ese: por favor, por su propia seguridad, por la de su familia, pónganse la vacuna anticovid actualizada tan pronto como puedan para protegerse a sí mismos, a su familia y a su comunidad”, dijo el funcionario. “Por favor, háganlo lo antes posible”, reiteró.

Fauci, de 81 años, dirigó el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de EE.UU. (NIAID, por sus siglas en inglés) desde 1984 y fue asesor de siete presidentes, por lo que estuvo en la primera línea contra flagelos modernos, como el sida, el ébola, el zika y la pandemia de coronavirus.

Sin embargo, las políticas para combatir el covid impulsadas por Fauci han sido objeto de gran controversia en el país norteamericano. Algunos han aplaudido sus esfuerzos en la lucha contra la propagación de la enfermedad, mientras que otros han criticado sus medidas por excesivas, lo han acusado de “mentir” sobre las investigaciones del virus y de beneficiarse con la pandemia.

Según la organización sin fines de lucro OpenTheBooks, el patrimonio neto del hogar del principal asesor médico presidencial de EE.UU. pasó de 7,6 a 12,6 millones de dólares entre 2019 y 2021. Según precisaron, la mayor parte del incremento patrimonial se debe a ganancias por inversiones, regalos y premios, así como también compensaciones por su empleo federal.  

En este contexto, durante su intervención final, el funcionario señaló que, aunque “el covid es realmente muy importante”, su trabajo no se limita exclusivamente a la lucha de los años recientes, por lo que si alguien quiere juzgarlo debería hacerlo tomando en cuenta “sus 54 años en los Institutos Nacionales de Salud y 38 años como director del NIAID”.

“Lo que me gustaría que la gente recuerde de lo que he hecho es que cada día, durante todos esos años, di todo lo que tengo y nunca he dejado nada al margen”, resaltó Fauci. “Así que, si quieren recordarme, ya sea juzgando bien o mal lo que he hecho, lo di todo durante muchas décadas”, concluyó.

PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 3, 2022

‍

Los talibanes están prohibiendo a las mujeres usar gimnasios en Afganistán, dijo el jueves un funcionario en Kabul, el último edicto del grupo religioso que toma medidas enérgicas contra los derechos y libertades de las mujeres desde que asumieron el poder hace más de un año.

Los talibanes invadieron el país el año pasado y tomaron el poder en agosto de 2021. Prohibieron que las niñas asistieran a la escuela secundaria y preparatoria, a pesar de las promesas iniciales de lo contrario, restringieron a las mujeres de la mayoría de los campos de empleo y les ordenaron usar ropa de pies a cabeza. ropa en público.

Un portavoz del Ministerio de la Virtud y el Vicio dijo que la prohibición se estaba introduciendo porque la gente estaba ignorando las órdenes de segregación de género y que las mujeres no usaban el pañuelo en la cabeza o el hiyab requerido.

Las mujeres también tienen prohibida la entrada a los parques.

La prohibición de que las mujeres usen gimnasios y parques entró en vigor esta semana, según Mohammed Akef Mohajer, un portavoz designado por los talibanes para el Ministerio de la Virtud y el Vicio.

El grupo “ha hecho todo lo posible” durante los últimos 15 meses para evitar cerrar parques y gimnasios para mujeres, ordenar días separados de la semana para el acceso de hombres y mujeres o imponer la segregación de género, dijo.

“Pero, lamentablemente, no se cumplieron las órdenes y se violaron las reglas, y tuvimos que cerrar parques y gimnasios para mujeres”, dijo Mohajer. “En la mayoría de los casos, hemos visto a hombres y mujeres juntos en parques y, lamentablemente, no se observó el hiyab. Así que tuvimos que tomar otra decisión y por ahora ordenamos que todos los parques y gimnasios estén cerrados para las mujeres”.

PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 16, 2022

☻

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

Noviembre 27, 2022 – Diciembre 2, 2022

6,759,907

Cómo Trump ganó la guerra por sus declaraciones de impuestos

495,723

MEGA CAUSA ZONA 5 Y LAS PROFÉTICAS PALABRAS DEL GENERAL ACDEL EDGARDO VILAS (Video de 1 minuto y medio)

288,116

La Influencia en el mundo de la independencia de Estados Unidos

240,691

PRESIDENTA EN EJERCICIO VIVADA CON UN CLAMOROSO “VOLVEREMOS”

324,642

¡Un país con dos presidentes!

299,688

Pan y Juegos

152,896

¡País al agua!

144,633

El poder del pensamiento positivo

129,822

EL MUNDIAL DE FUTBOL Y EL GOBIERNO

96,893

PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 1, 2022

✈️

El bombardero furtivo nuclear más nuevo de Estados Unidos está haciendo su debut público después de años de desarrollo secreto y como parte de la respuesta del Pentágono a las crecientes preocupaciones sobre un futuro conflicto con China.

El B-21 Raider es el primer avión bombardero estadounidense nuevo en más de 30 años. Casi todos los aspectos del programa están clasificados. Antes de su presentación el viernes en una instalación de la Fuerza Aérea en Palmdale, California, solo se han publicado representaciones artísticas del avión de combate. Esas pocas imágenes revelan que el Raider se parece al bombardero furtivo nuclear negro que eventualmente reemplazará, el B-2 Spirit.

El bombardero es parte de los esfuerzos del Pentágono para modernizar las tres patas de su tríada nuclear, que incluye misiles balísticos nucleares lanzados desde silos y ojivas lanzadas desde submarinos, a medida que pasa de las campañas antiterroristas de las últimas décadas a la rápida modernización militar de China.

China está en camino de tener 1.500 armas nucleares para 2035, y sus logros en hipersónicos, guerra cibernética, capacidades espaciales y otras áreas presentan “el desafío sistémico más importante para la seguridad nacional de EE. UU. y el sistema internacional libre y abierto”, dijo el Pentágono. esta semana en su informe anual de China.

“Necesitábamos un nuevo bombardero para el siglo XXI que nos permitiera enfrentar amenazas mucho más complicadas, como las amenazas que tememos enfrentar algún día de China, Rusia”, dijo Deborah Lee James, secretaria de la Fuerza Aérea cuando el El contrato Raider se anunció en 2015. “El B-21 tiene más capacidad de supervivencia y puede enfrentarse a estas amenazas mucho más difíciles”.

El Raider no realizará su primer vuelo hasta 2023. Sin embargo, utilizando computación avanzada, dijo Warden, Northrop Grumman ha estado probando el rendimiento del Raider utilizando un gemelo digital, una réplica virtual del que se está presentando.

También se imaginó que el B-2 sería una flota de más de 100 aviones, pero la Fuerza Aérea finalmente construyó solo 21 de ellos, debido a los sobrecostos y al cambio en el entorno de seguridad después de la caída de la Unión Soviética.

Menos que eso están listos para volar en un día determinado debido a las importantes necesidades de mantenimiento del bombardero envejecido, dijo Todd Harrison, especialista aeroespacial y director gerente de Metrea Strategic Insights.

El B-21 Raider, que toma su nombre del Doolittle Raid de 1942 sobre Tokio, será un poco más pequeño que el B-2 para aumentar su alcance, dijo Warden.

En octubre de 2001, los pilotos de B-2 establecieron un récord cuando volaron 44 horas seguidas para lanzar las primeras bombas en Afganistán después de los ataques del 11 de septiembre. Pero el B-2 a menudo realiza largas misiones de ida y vuelta, porque hay pocos hangares en todo el mundo que puedan acomodar su envergadura. Eso limita dónde pueden aterrizar los B-2 para el mantenimiento posterior al vuelo necesario. Y los hangares necesitaban aire acondicionado, ya que las ventanas del Spirit no se abren, los climas más cálidos pueden cocinar los componentes electrónicos de la cabina.

El nuevo Raider también tendrá nuevos hangares, para acomodar el tamaño y la complejidad del bombardero, dijo Warden.

Una última diferencia notable está en el debut en sí. Si bien ambos debutaron en la Planta 42 de Palmdale de la Fuerza Aérea, en 1989 el B-2 se rodó al aire libre en medio de mucha fanfarria pública.

Dados los avances en cámaras y satélites de vigilancia, el Raider debutará en secreto y se verá dentro de un hangar. Los invitados, incluido el secretario de Defensa, Lloyd Austin, presenciarán cómo se abren las puertas del hangar para revelar el bombardero para su presentación pública, luego las puertas se cerrarán nuevamente.

“La magia de la plataforma”, dijo Warden, “es lo que no ves”.

PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 2, 2022

  Por Heather MacDonnell.

Hay mentiras, malditas mentiras y socialismo.

Mark Twain

El líder de la oposición blanca, el distinguido almirante Alexander Vasilyevich Kolchak, fue derrotado en el campo de batalla, traicionado por los aliados y capturado por los bolcheviques.

Durante el interrogatorio, los bolcheviques, asombrados por su propia victoria, intentaban comprender cómo podrían derrotar al ejército regular bien abastecido, dirigido por comandantes militares experimentados.

“Almirante, ¿por qué no prometió tierras a los campesinos? Podrías haber ganado esta guerra”, preguntaron los interrogadores (Rusia era un país agrario y la propiedad de la tierra era uno de los temas más apremiantes de la revolución). “No prometería lo que no podría cumplir”, fue la respuesta del almirante.

Los interrogadores simplemente sonrieron. Prometieron la tierra y ganaron. ¿Cumplieron? Ese es otro tema.

Los bolcheviques que tenían propensión a los nombres elegantes lo llamaron “monopolio de la verdad revolucionaria”. En otras palabras, la verdad en el mundo “decadente” del capitalismo no significa lo que significa en el mundo del socialismo “triunfante”. En términos prácticos, cuando los bolcheviques prometieron democracia, libertad e inexorable “tierra para los campesinos”, “pan para los hambrientos”, “paz para el pueblo”, esos celosos eslóganes bolcheviques sonaron geniales, pero el pueblo ruso pronto descubrió que “tierra para los campesinos” significaba colectivización forzada; “pan para el hambriento” – hambruna provocada por el hombre; y “paz al pueblo” — guerra civil.

Cien años después, la escuela socialista rusa de política de poder (los bolcheviques eran socialistas y pertenecían al Partido Laborista Socialdemócrata Ruso) sigue siendo central en la lucha por el poder de los socialistas. Mientras se separaban con éxito de una espantosa banda de terroristas bolcheviques, la progenie ha conservado su compromiso doctrinal y sus métodos de operación, incluidos los más efectivos: la demagogia y las mentiras. En este contexto, la observación orwelliana de que “La peor publicidad del socialismo son sus adherentes” es la verdadera encarnación del socialismo.

Un socialista demócrata Hugo Chávez llamó al socialismo “un mar de felicidad”. Como en el caso de la “tierra para los campesinos” de los bolcheviques, etc., “un mar de felicidad” resultó en un mar de sufrimiento humano y desesperación. Sin embargo, los numerosos seguidores de Chávez en Hollywood, como Sean Penn, siguen sin arrepentirse. Al igual que sus precursores en los movimientos totalitarios, los filósofos de la Revolución Francesa y la intelectualidad de la Revolución Rusa, la élite cultural e intelectual de EE. UU. ha equiparado la evolución de la historia con el igualitarismo y sostiene en alto la bandera del socialismo.

También hay una mala cosecha de representantes de la Cámara que llegaron después de las elecciones intermedias de 2018. Esos graduados sin instrucción de las universidades estadounidenses están desinformados y poco leídos, y algunos han ganado notoriedad por estupidez inconcebible. Siendo conscientes de su falta de valor, difícilmente pueden contener su asombro y envidia por la empresa estadounidense y cuestionar su validez moral.

Los aspirantes al alto cargo del Partido Demócrata no están mejor calificados. Los candidatos están buscando una ventaja estratégica complaciendo descaradamente a aquellos de habilidades limitadas que compiten por quién les ofrecerá más subsidios para satisfacer sus necesidades ilimitadas. Para pagar toda esta generosidad planean saquear y dilapidar la riqueza de otras personas.

El socialista Bernie Sanders compitiendo contra dos docenas de rivales y viendo pasar la historia, ofreció una visión de un paraíso a este lado de la tumba. “Elige un camino diferente, un camino más alto, un camino de compasión, justicia y amor, y ese es el camino que yo [Bernie Sanders] llamo Socialismo Democrático”.

Quienes se toman en serio las proclamas de intención y utilizan registros y números históricos para demostrar la insostenibilidad de los programas socialistas no aprecian plenamente el ímpetu del socialismo.

El socialismo es una leyenda; los hechos, los registros históricos y el sentido común no se aplican.

“Es más importante ser moralmente correcto que factualmente correcto”, explicó la socialista Alexandria Ocasio-Cortez. La motivación comparable del siglo anterior subyacía a la Revolución Rusa, y más tarde a la Revolución Cultural China y actualmente al régimen venezolano. Esta es una mentalidad socialista; esta es una concepción ideológica de la verdad que tuvo amplias implicaciones de decenas de millones de personas procesadas y asesinadas.

Con suerte, más temprano que tarde, incluso los escépticos feroces pueden reconocer que los socialistas son como las sirenas, criaturas míticas parecidas a pájaros de la mitología griega cuyas hermosas voces atrajeron a los hombres a la muerte. Si el pueblo estadounidense se deja atraer a la tierra prometida de la felicidad universal, es posible que se encuentre como Odiseo en la isla lleno de huesos de víctimas engañadas y vea a este país retroceder en la oscuridad.

Si se pregunta al FBI durante la década de 1970, una de las mujeres más peligrosas de la nación era una graduada de la facultad de derecho llamada Bernardine Dohrn. Ya había obtenido un título de posgrado de la Universidad de Chicago en 1964, según Encyclopedia.com.

Después de obtener su título de abogacía en 1967, se mudó a la ciudad de Nueva York y ayudó a organizar una revuelta estudiantil en la Universidad de Columbia en 1968. Regresó a Chicago más tarde ese año, involucrándose cada vez más con causas radicales de izquierda.

Dohrn concluyó que la violencia tenía que ser parte del movimiento y formó un grupo activista conocido como Weather Underground.

Se sumergieron en planes para una protesta de “Días de ira” en la que miles de manifestantes se enfrentarían cara a cara con las fuerzas del orden de Chicago. La acción fracasó cuando solo unos pocos se presentaron, aunque Dohrn y otros fueron arrestados después de romper un bloqueo policial.

Después de esto, Dohrn se duplicó, argumentando que Weather Underground necesitaba comenzar a bombardear edificios gubernamentales para demostrar su punto anticapitalista.

Las cosas se desmoronaron a principios de 1970, cuando tres miembros de Weather Underground fueron asesinados por bombas destinadas a Fort Dix.

Dohrn pasó a la clandestinidad y el FBI la puso en su lista de los más buscados. Diez años después, casada y con tres hijos, resurgió.

Por toda su retórica violenta y el miedo que inspiraba, Dohrn fue multada con U$1,500 y sentenciada a tres años de libertad condicional. Dohrn se convirtió en profesor de derecho en la Universidad Northwestern.

PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 24, 2022

⚖️

  Por Carlos Augusto Franceschi Carabajal

Las traidoras palomitas del PRO que juntaron con los “descarriados radicales” tratan desprestigiar a los que no están en sus listados de seguidores o que no piensan como ellos. Se rumorea que fueron los que propusieron la suspensión de la PASO del 2023 porque están en el mismo sitio perdidoso que La BD (la bruja descuartizadora) la vicepresidente, CONIM (capado, okupa, necio, inservible y mentiroso) el presidente y la banda de delincuentes del desgobierno, que de inmediato hicieron suya la propuesta pero que ante la respuesta negativa de la comunidad, la dejó de lado.

Trataron de ampliar sus aspiraciones, SIEMPRE SIN TON NI SON, proponiendo suspender las elecciones de medio tiempo para que quien gane las elecciones tenga siempre mayoría en el Congreso.

Son tan, pero tan INCAPACES E INSERVIBLES POR NO DECIR PELOTUDOS, que acusan recibo que pierden las elecciones en 2023, y no advierten que les puede ocurrir después.

El quiebre de JXC es una realidad, aunque no lo dicen, las relaciones y acuerdos ideológicos entre Bullrrich y Milei son innegables, la alianza entre los halcones y los libertarios es un hecho y NO PUEDE GANAR NINGUNA ALIANZA DE PROGRES, EL FDT, LAS PALOMITAS TRAIDORAS Y LOS ZURDOS.

El radicalismo no se iría en bloque. Habría grupos importantes que habrían decidido quedarse en esa nueva fuerza que se concentra entre los halcones y libertarios y se sumarían Gustavo Valdez de Corrientes, Cornejo de Mendoza, López Murphi ya estaría incluido y muchos otros de Buenos Aires que no comulgan con las ideas y procedimientos de Manes, Morales, Lousteau, Nosiglia y su banda de zurdoides.

Éstos tratan de tapar sus intenciones e ideas verdaderamente socialistas rememorando al comunista y traidor Alfonsín, del que de a poco a poco se van conociendo sus acciones contra nuestra Nación y sus Instituciones que ahora salen a relucir. TARDE O TEMPRANO LO SECRETO DEJA DE SERLO Y LA LUZ GANA A LA OSCURIDAD Y AL CAOS SIEMPRE.

Lo previsto la semana anterior, ha comenzado a evidenciarse que al ESCORPIÓN RESBALADIZO ministro de economía, el BM (Banco Mundial) y el FMI (Fondo Monetario Internacional) como el BID (Banco Interamericano de Desarrollo) le exigen mayores ajustes. LA BD (la Bruja descuartizadora) no quiere hacerlos. Intenta lanzar un nuevo plan platita. ESTÁ FUERA DE SUS CABALES. Esas entidades financieras NO PAGAN DESPILFARROS, SAQUEOS Y CORRUPCIÓN. En corromper son maestras.

Económicamente LA BANDA DEL DESGOBIERNO NO TIENE OBJETIVO NI, PLAN, AUMENTA LA INFLACIÓN, EL DÓLAR SALE DE LA ATMÓSFERA. NO EXISTEN.

A MILEI Y A BULLRRICH les hacen el vacío periodístico hasta maximizar sus expresiones con comentarios contrarios a lo que expresan y ponen la basura que tienen en sus corazones los TRAIDORES DE TODA LAYA Y LOS VENDEPATRIA DE LOS PERIODISTAS.

A LOS TRAIDORES se les acaba el tiempo de la “cosecha por falsear la realidad “. Las penas pecuniarias y prisión están a la vista. Aprenderán que LA LIBERTAD DE PRENSA ES CON RESPONSABILIDAD NO LIBERTINAJE DE PALABRAS FALSAS. El periodista debe informar VERDAD, no rumores ni falsedades.

Ha llegado el momento de la verdadera RECONSTRUCCIÓN DE LA PATRIA, QUE NO SERÁ OTRA COSA QUE VOLVER A NUESTROS ORÍGENES TEOLÓGICOS, LIBERTARIOS, ORGANIZATIVOS CON VERDADERA REPRESENTATIVIDAD, FEDERALISMO Y REPUBLICANISMO.

Los dirigentes responsables y con carácter serán los PRÓCERES DE MAÑANA, que volvieron a la senda marcada por los padres de la Patria y  los veneraremos junto a estos nuevos íconos de argentinidad que la crisis en que sobrevivimos los harán surgir.

Hasta la próxima.

Carlos Augusto Franceschi Carabajal

NOTAS:

LA BD: LA BRUJA DESCUARTIZADORA, VICEPRESIDENTE DE ARGENTINA.

ESCORPIÓN RESBALADIZO: MINISTRO DE ECONOMÍA DE ARGENTINA. MASSA.

PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 2, 2022