Trece personas fueron acusadas ayer jueves en un presunto complot de terrorismo doméstico para secuestrar a la gobernadora demócrata de Michigan, Gretchen Whitmer, anunciaron funcionarios federales y estatales.
El supuesto plan incluía planes para derrocar a varios gobiernos estatales que los sospechosos “creen que están violando la Constitución de Estados Unidos”, incluido el gobierno del Estado de Michigan y su gobernadora, Gretchen Whitmer, según una denuncia penal federal.
Seis personas fueron acusadas federalmente de conspiración para secuestrar, y otras siete personas, asociadas con el grupo de milicias “Wolverine Watchmen”, fueron acusadas por el estado, anunció la procuradora general de Michigan, Dana Nessel.
[ezcol_3fifth]
“Se sospecha que las personas bajo custodia (estatal) intentaron identificar las direcciones de los agentes del orden para atacarlos, amenazaron con violencia con el fin de instigar una guerra civil y participaron en la planificación y capacitación de una operación para atacar el edificio del capitolio de Michigan y secuestrar a funcionarios del gobierno, incluido el gobernador de Michigan”, dijo Nessel en una conferencia de prensa.
Es probable que los arrestos atraigan más atención a las tensiones políticas que sacuden a la nación en las últimas semanas de la temporada electoral de 2020, y subrayan las advertencias de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, miembros del Congreso y grupos que rastrean el extremismo sobre la creciente amenaza de extremistas y lejanos. grupos adecuados. En ocasiones, Whitmer ha sido objeto de críticas extremas de grupos de extrema derecha sobre su manejo de la pandemia de coronavirus.
En una entrevista con la prensa Whitmer agradeció a las fuerzas del orden por realizar los arrestos.
“Esto no se parece a nada que hayamos visto antes. Los valientes hombres y mujeres de estas dos organizaciones policiales arriesgaron sus vidas para mantenernos a mí ya mi familia a salvo”, dijo. “Estoy increíblemente agradecido y honrado por el trabajo que hacen”.
En declaraciones televisadas el jueves por la tarde, Whitmer dijo que “sabía que este trabajo sería difícil, pero seré honesta, nunca podría haber imaginado algo como esto”.
Ella culpó específicamente al presidente Donald Trump, quien se ha negado repetidamente a condenar a los grupos de extrema derecha.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
¿Qué es Wolvorine Watchmen?
Wolverine Watchmen es uno de los aproximadamente dos o tres docenas de grupos de milicias de Michigan que algunos temen que puedan representar una amenaza creciente. Los Wolverine Watchmen fue fundado por Pete Musico, de 42 años, y Joseph Morrison, de 26, quienes vivían juntos en Munith, Michigan, y ahora están acusados, entre otros, de una amenaza de terrorismo, pertenencia a una pandilla, brindar apoyo material para actos terroristas, y posesión de un arma de fuego en la comisión de un delito grave.
A lo largo del verano, el grupo decidió que necesitaban armas de fuego, entrenamiento táctico y bombas caseras para volar vehículos policiales y 200 hombres para asaltar el Capitolio y tomar rehenes. Algunos informes se refirieron al grupo de milicias como “la” Milicia de Michigan, que intentó unir a varios grupos separados en el estado bajo un nombre en la década de 1990. Ese grupo fue fundado por Norman Olson de Alanson para resistir la violación percibida de los derechos constitucionales. Pero en los últimos años la Milicia de Michigan se ha convertido en un término para todos los grupos de milicias del estado.
En su mayor parte los grupos de milicias están unidos en su ideología, y eso, en parte, es la razón por la que Michigan ha sido un lugar donde han prosperado: una población rural, combinada con creencias atribuidas a la libertad individual y la autosuficiencia. Los grupos de milicias en sus orígenes tienden a apoyar los derechos de la Segunda Enmienda, un gobierno limitado y una interpretación estricta, o literal, de la Constitución. Tienden a ser algo reservados, enfocados hacia adentro y no son una gran amenaza. Los grupos de milicias modernas surgieron a principios de la década de 1990 después de asedios y enfrentamientos que incluyeron un tiroteo en Ruby Ridge, en el condado de Boundary, Idaho, en 1992, y en Waco, Texas, donde se intervino federalmente a la secta religiosa, los Branch Davidians.
[/ezcol_2fifth_end]
“Apenas la semana pasada, el presidente de los Estados Unidos se presentó ante el pueblo estadounidense y se negó a condenar a los supremacistas blancos y los grupos de odio como estos dos grupos de milicias de Michigan”, dijo. “’Retrocedan y esperen’, les dijo. ‘Retrocedan y esperen’. Los grupos de odio escucharon las palabras del presidente no como una reprimenda, sino como un grito de guerra, como un llamado a la acción. Cuando nuestros líderes hablan, sus palabras importan. Tienen peso”.
En respuesta, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, dijo que Whitmer está “sembrando división”.
“El presidente Trump ha condenado continuamente a los supremacistas blancos y todas las formas de odio”, dijo McEnany en un comunicado. “El gobernador Whitmer está sembrando división al hacer estas extravagantes acusaciones. Estados Unidos se mantiene unido contra el odio y apoya a nuestra policía federal que detuvo este complot”.
Los seis acusados por el gobierno federal son los residentes de Michigan Adam Fox, 37, Ty Garbin, 24, Kaleb Franks, 26, Daniel Harris, 23, Brandon Caserta, 32, y Barry Croft, residente de Delaware, 44.
Las siete personas acusadas por el estado son Paul Bellar, 21, Shawn Fix, 38, Eric Molitor, 36, Michael Null, 38, William Null, 38, Pete Musico, 42, Joseph Morrison, 42. Se enfrentan a una variedad de armas de fuego y cargos de terrorismo.
En un parte de guerra del 07 septiembre pasado, publicado en numerosos medios de comunicación argentinos, el grupo terrorista renovado Montoneros (versión oportunismo político), se dirige como en los 70 al pueblo argentino.
En esta ocasión ya no como organización armada ilegal sino como “militantes del movimiento peronismo montonero”, travestidos de pacifistas y demócratas (marketing político) pero con la misma ideología y objetivos porque reivindican la lucha armada contra el Estado y la sociedad, reafirmando la “Revolución inconclusa”.
El título de ese comunicado “Murieron para que la Patria viva, 50 aniversario del 07 septiembre 1970-Dia del Montonero”, suscripto por alrededor de 750 personas, es provocador, mentiroso y realiza una apología del delito: ellos (los terroristas) no murieron para que la patria viva, fueron los únicos y primeros responsable de lo que vivió el país hasta la fecha. Es una grave mentira cuando dicen estar en contra de la historia manipulada.
Los que verdaderamente murieron por la Patria fueron aquellos hombres y mujeres víctimas de las acciones armadas de Montoneros, que ni el Estado o la justicia los reconocen y la sociedad guarda un silencio cómplice.
La afirmación gloriosa de los que defienden la lucha armada de los 70 no solo es de la desinformación o la manipulación de la verdad histórica, sino que la sociedad y las Instituciones del Estado no pueden permitir que se recuerde el 07 de septiembre como el día del terrorista en Argentina. La comunidad internacional, visto los numerosos atentados en las diversas capitales del mundo, estaría preocupada y asombrada que se festeje el accionar de los terroristas, reconocerlos, recompensarlos y que a las víctimas que dejo Montoneros se las mantienen en el más absoluto olvido sin reconocimiento del Estado y sin la actuación de la justicia.
La nueva cepa de Montoneros, recuerdan en su “pronunciamiento” que “lucharon por la Liberación Nacional y contra la dependencia, fueron militantes políticos en la guerra civil intermitente, debieron recurrir a la resistencia armada, obedeciendo al mandato constitucional por la legitima defensa propia ante el terrorismo de Estado”. Una dialéctica inoperante de hace 50 años que se acentúa aún más en la actualidad porque carece de validación empírica como discurso político, doctrina o simplemente ideología. Los militantes de la comunicación de Montoneros utilizan un slogan de los años 60, cuando Frank Fanón[2] intelectualizaba las luchas armadas de la descolonización.
Los viejos y nuevos Montoneros como los que reivindican su lucha armada tratan de desviar o desorientar sus discursos políticos para no asumir sus responsabilidades en la violencia armada en la Argentina de los 70. Prefieren comprometer a aquellos que no participaron en sus crimines, construyendo de esta forma “la responsabilidad de todos”. Ni la resistencia armada ni ningún mandato constitucional encuentran legitimidad en las acciones terroristas de Montoneros, es de ficción o de mala honestidad intelectual.
Repudiamos la tergiversación mentirosa de la historia, afirman en el panfleto de desinformación, pero son los mismos Montoneros que realizan un pseudo y parcial revisionismo histórico desde lo político al no querer decir ni reconocer la verdad histórica. En ese sentido son negacionistas de la realidad argentina de los 70. En ningún momento asumen sus responsabilidades en los crímenes y delitos de los secuestros, asesinatos, ni atentados. ¿O realizaron una resistencia armada sin provocar un solo herido o muerto? ¿Y aquellas víctimas inocentes que dejaron en nombre de una violencia armada sin límites?, porque no pueden recibir Justicia, Memoria y Derechos Humanos.
Montoneros 2020, reconocen que fueron combatientes de una organización armada que se enfrentaron con las Instituciones del Estado, al afirmar que: “no fueron pobres víctimas inocentes ni jóvenes ingenuos manipulados”. Muchos murieron en combate como soldados de un ejército irregular que intentaron tomar el poder político por las armas. No defendían el Estado de derecho, ni la sociedad, la justicia o los derechos humanos. “Protestar contra la inevitable violencia de los Estados hacia los que atentan contra su orden público es hipócrita y vano. No hay inocentes en la lucha política. Defender el orden o atacarlo implica siempre sacrificios humanos. Desde el momento que como ministro o como militante se acepta que la vida de otros corre riesgo, ¿a qué indignarse de otros puedan también disponer de la de uno?”, recuerda el abogado Jacques Vergès[3] que defendió numerosos militantes de grupos armados en el mundo.
Como lo fueron en los 70, los Montoneros 2020 no contribuyen a la pacificación social de todos los argentinos. Son los primeros en fomentar y apoyar de manera incondicional los juicios arbitrariamente calificados de lesa humanidad porque visceralmente están contra todos los actores socio-profesionales representativos de los 70 y que no integraban las organizaciones armadas. Hay más una sed de venganza que un proyecto de construir un nuevo contrato social de unión nacional.
Prof. Mario Sandoval, Presidente de Casppa France, 09 de octubre 2020.
Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Regularmente participa a conferencias, asesorías, publicaciones coloquios a nivel internacional. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias.
[2] Franz Fanon : “Los Condenados De La Tierra”, Ed Maspero, 1961.
[3] Jacques Vergès : « Estrategia judicial en los procesos politicos ». Ed Anagrama-Barcelona, 2009.
Los argentinos se han vuelto extremistas en cuanto a sus opiniones y procederes. Un tema en discusión será siempre blanco o negro, nunca gris; el término medio no existe y así se forman las llamadas grietas que nos dividen en todas las actividades.
El caso del banquero CARLOS HELLER es un paradigma que vamos a tratar. Este señor es presidente de un banco, diputado por el Frente de Todos y es el autor del polémico proyecto de impuesto a la riqueza. En protesta a este discutido tributo, varios productores de entidades rurales convocaron a dejar de operar y cerrar las cuentas en la entidad que preside.
Tocado por esa medida, HELLER calificó dicho acto como antidemocrático porque se convoca por no estar de acuerdo los propiciantes con el referido proyecto de ley. Y aquí se produce la grieta de los que atacan y defienden al banquero. Por un lado el secretariado del gremio bancario denuncia que es una actitud golpista, promovida desde el poder económico por el solo hecho de confrontar con el egoísmo de los “muy ricos”, que se niegan a asumir su responsabilidad social en el contexto de una emergencia sin precedentes. Es una actitud antisocial y antinacional.
Por otro lado, los afectados alegan que no se trata de una repulsa por motivos políticos ni ideológicos, pues en democracia existe el derecho inapelable del ciudadano de luchar contra la confiscación de su fortuna, en este caso por una ley que por ironía fue preparada y presentada por un banquero.
Este tema traído como ejemplo nos hace pensar que las grietas, desencuentros, divisiones y, por último confrontaciones que pueden llegar a la violencia, tienen un origen deliberado estimulado por alguien.
Esta duda llegó a inquietarme cuando recibí un relato ficción o inventiva muy interesante de mi amigo NOBRE LEITE que lo someto a vuestra consideración y cuya respuesta verán que está a flor de labio, grabada en nuestra mente.
LAS HORMIGAS Y LA REALIDAD ARGENTINA
Si juntas 200 hormigas, cien rojas y cien negras y las colocas en un frasco, verás que nada sucede. Sin embargo, si agitas violentamente el frasco y las liberas, verás que comenzarán a pelearse furiosamente entre ellas, hasta, eventualmente, matarse unas a otras. Sucede que las hormigas rojas creen que las negras son sus enemigas y viceversa, cuando en realidad el verdadero enemigo es la persona que agitó el frasco.
Es exactamente lo que está pasando en nuestra sociedad hoy en día.
Esta semana, Estados Unidos realizó una capacitación virtual con socios internacionales clave de todo el mundo para ayudar a los socorristas, científicos y funcionarios de seguridad a detectar y responder a incidentes en los que se sospecha que el uso de armas de destrucción masiva (ADM) es una herramienta de asesinato.
Rusia tiene un historial particularmente notorio en el uso de armas de destrucción masiva para asesinar a los adversarios. Esto incluye intentos de asesinar a políticos de la oposición en Rusia, disidentes y desertores en el extranjero, e incluso ciudadanos de otros países cuyas acciones Rusia no está de acuerdo.
El intento de asesinato contra Sergei Skripal en Salisbury, Reino Unido en 2018 fue particularmente notable, porque involucró el primer uso conocido de un agente nervioso Novichok que la Unión Soviética desarrolló en secreto. Y el incidente de Skripal no es único. El mes pasado, según un análisis químico realizado por Alemania, Francia y Suecia, que fue confirmado por la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas, también se utilizó un agente Novichok en el intento de asesinato del líder de la oposición rusa Aleksey Navalny. Hacer frente a tales amenazas es una prioridad de seguridad internacional importante.
Este ejercicio virtual brindó una oportunidad crítica para que los socios clave trabajaran juntos como una comunidad internacional para prevenir, disuadir y responsabilizar a los responsables de los ataques con armas de destrucción masiva. Esta es la primera de una serie de capacitaciones bilaterales y multilaterales patrocinadas por Estados Unidos con socios internacionales clave para ayudar a abordar esta preocupación común.
Estados Unidos está comprometido a ayudar a nuestros socios en todo el mundo a contrarrestar las actividades malignas rusas, y espera continuar trabajando con ellos para ayudar a reconocer, atribuir y responder de manera efectiva a incidentes en los que se sospeche el uso de ADM como herramienta de asesinato.
De tanto pensar en el camarero, casi se había olvidado de la litera. Le tocaba una de arriba. El hombre de la estación había dicho que podía darle una de las de abajo y Haze le había preguntado si no tenía de las de arriba. Al acomodarse en el asiento, Haze se había fijado en que, encima de su cabeza, el techo era redondeado. Ahí estaba la litera. Bajaban el techo y ahí estaba, y para subirte tenías que usar una escalera. No había visto ninguna escalera por ahí; supuso que las guardarían en el armario. El armario estaba justo por donde se entraba. Cuando se subió al tren había visto al camarero de pie, delante del armario, poniéndose la chaqueta del uniforme. Haze se había parado justo en ese instante, justo donde estaba.
La forma en que movía la cabeza era igual, y la nuca era igual, y el brazo lo tenía igual de corto. Se apartó del armario y miró a Haze, y Haze le vio los ojos y eran iguales; eran idénticos… así, de entrada, idénticos a los del viejo Cash, pero después eran diferentes. Se volvieron diferentes mientras los miraba; se endurecieron por completo.
-¿A… a qué hora bajan las camas? -farfulló Haze.
-Falta mucho todavía -contestó el camarero, y volvió a buscar otra vez dentro del armario.
Haze no supo qué más decirle. Se fue para su compartimiento.
El tren era ahora una mancha gris que avanzaba rauda dejando atrás atisbos de árboles, campos veloces y un cielo inmóvil que se oscurecía mientras se alejaba. Haze reclinó la cabeza en el respaldo y miró por la ventanilla, la luz amarillenta del tren lo bañaba con su tibieza. El camarero había pasado dos veces: dos veces hacia atrás y dos veces hacia delante, y la segunda vez que había pasado hacia delante le había echado a Haze una mirada severa, y luego había seguido su camino sin decir nada; Haze se había dado la vuelta para verlo marchar tal como había hecho la vez anterior. Hasta su forma de andar era igual. Todos los negros de la quebrada se parecían. Eran unos negros de un tipo muy personal, pesados y calvos, pura roca. En sus tiempos, el viejo Cash había pesado doscientas libras, sin nada de grasa, y no subía más de cinco pies del suelo. Haze quería hablar con el camarero. ¿Qué le comentaría el camarero cuando él le dijese: “Soy de Eastrod”? ¿Qué le diría él?
El tren había llegado a Evansville. Subió una señora y se sentó enfrente de Haze. Eso significaba que a ella le tocaría la litera que había debajo de la suya. La mujer comentó que le parecía que iba a nevar. Dijo que su marido la había llevado en coche hasta la estación y le había dicho que sería toda una sorpresa si no nevaba antes de que él estuviera de vuelta en casa. Tenía que recorrer diez millas; vivían en las afueras. Ella iba a Florida, a visitar a su hermana. Nunca había tenido tiempo de hacer un viaje tan largo. La vida era así, las cosas iban pasando una detrás de la otra, y daba la impresión de que el tiempo volaba tanto que ya no sabías si eras joven o vieja. Puso una cara como si el tiempo la hubiese engañado al pasar el doble de deprisa cuando ella dormía y no podía vigilarlo. Haze se alegró de tener a alguien que le diera conversación.
Se acordó de cuando era niño, cuando su madre y él y los demás niños iban a Chattanooga en el ferrocarril de Tenesí. Su madre siempre se ponía a conversar con los demás pasajeros. Era como un viejo perro de caza al que acababan de soltar y salía corriendo, olía cada piedra y cada palo y olfateaba alrededor de cada objeto con el que se encontraba. Y además se acordaba de todos ellos. Años más tarde, de repente se preguntaba qué sería de aquella señora que iba a Fort West, o se preguntaba si el vendedor de biblias había conseguido sacar a su mujer del hospital. Sentía una especie de anhelo por la gente, como si lo que le pasaba a las personas con las que conversaba le pasara a ella. Era una Jackson. Annie Lou Jackson.
“Mi madre era una Jackson”, dijo Haze para sus adentros. Había dejado de prestar atención a la señora, aunque seguía mirándola a la cara y ella creía que la escuchaba.
-Me llamo Hazel Wickers -dijo-. Tengo diecinueve años. Mi madre era una Jackson. Me crié en Eastrod, Eastrod, Tenesí.
Pensó otra vez en el camarero. Le preguntaría al camarero. De pronto se le ocurrió que el camarero podía ser hijo de Cash. A Cash se le había fugado un hijo. Eso pasó antes de que Haze naciera. Aun así, seguro que el camarero conocía Eastrod.
Haze miró por la ventanilla y vio las negras siluetas giróvagas adelatándolo a toda velocidad. Si cerraba los ojos, entre cualquiera de ellas, distinguía Eastrod de noche, y lograba encontrar las dos casas con el camino en medio, y la tienda, y las casas de los negros, y aquel granero, y el trozo de valla que se internaba en el prado, entre gris y blanco, con la luna en lo alto. Era capaz de ver la cara de la mula suspendida encima de la valla y ahí la dejaba, para que sintiera la noche. Él también la sentía. Sentía su suave caricia en el aire. Había visto a su mamá acercarse por el sendero y secarse las manos en el mandil que acababa de quitarse, la había visto aparecer sombría como si fuese la encarnación de la noche y luego de pie en la puerta: Haaazzzeee, Haaazzzeee, ven aquí. El tren lo decía por él. Quiso levantarse e ir a buscar al camarero.
-¿Vas para tu casa? -le preguntó la señora Hosen. Se llamaba señora de Wallace Ben Hosen; de soltera se apellidaba Hitchcock.
-¡Ummm! -exclamó Haze, sobresaltado-, me bajo en… me bajo en Taulkinham.
La señora Hosen conocía a algunas personas en Evansville que tenían un primo en Taulkinham… un tal señor Henrys, no estaba segura. Siendo de Taulkinham, Haze debía de conocerlo. ¿Alguna vez había oído hablar de…?
-Yo no soy de Taulkinham -refunfuñó Haze-. Yo no sé nada de Taulkinham.
No miró a la señora Hosen. Sabía lo que le iba a preguntar; vio venir la pregunta y vino:
-¿Y se puede saber dónde vives?
Quería huir de ella.
-Eso estaba allí -murmuró, revolviéndose en el asiento, luego añadió-: Es que no me acuerdo, estuve una vez pero… esta es la tercera vez que voy a Taulkinham -se apresuró a explicar; la cara de la mujer había surgido ante él y lo miraba con fijeza-, no volví más desde aquella vez que fui y yo tenía seis años. No sé nada de ese lugar. Una vez vi ahí un circo pero no…
Oyó un ruido metálico al final del vagón y se asomó para ver de dónde venía. El camarero iba bajando las paredes de los compartimentos del principio del vagón.
-Tengo que ver al camarero -dijo Haze, y escapó pasillo abajo.
No sabía qué le iba a decir al camarero. Cuando lo tuvo delante seguía sin saber qué le iba a decir.
-Supongo que se prepara para hacerlas ya -comentó Haze.
-Así es -dijo el camarero.
-¿Cuánto tarda en hacer una? -preguntó Haze.
-Siete minutos -contestó el camarero.
-Yo soy de Eastrod -dijo Haze-. Soy de Eastrod, Tenesí.
-Pues eso no está en esta línea -le aclaró el camarero-. Te has equivocado de tren si cuentas con llegar a un sitio como ese.
-Voy a Taulkinham -dijo Haze-. Me crié en Eastrod.
-¿Quieres que te haga la litera ahora mismo? -le preguntó el camarero.
-¿Eh? -respondió Haze-. Eastrod, Tenesí. ¿Nunca oyó hablar de Eastrod?
El camarero bajó un lateral del asiento.
-Soy de Chicago -le dijo.
Echó las cortinas de ambas ventanillas y bajó el otro asiento. Hasta la nuca era la misma. Cuando se agachó, se le vieron tres pliegues. Era de Chicago.
-Estás justo en medio del pasillo. Vendrá alguien y va a querer pasar -le dijo, y le dio la espalda a Haze.
-Me parece que mejor me voy a sentar un rato -dijo Haze sonrojándose.
Al regresar a su compartimiento notó que la gente lo observaba con atención. La señora Hosen miraba por la ventanilla. Se volvió y lo examinó con suspicacia; luego dijo que todavía no se había puesto a nevar, ¿verdad?, y soltó una parrafada. Imaginaba que a esa hora su marido se estaría preparando la cena. Ella pagaba a una chica para que le hiciera el almuerzo, pero para la cena se arreglaba solo. Le parecía que eso, de vez en cuando, no le hacía daño a ningún hombre. Al contrario, pensaba que a él le venía bien. Wallace no era vago, pero no tenía ni idea de lo sacrificado que era ocuparse todo el santo día de la casa. La verdad es que no sabía cómo iba a sentirse en Florida con alguien sirviéndole todo el rato.
El camarero era de Chicago.
Hacía cinco años que ella no se tomaba vacaciones. La última vez había ido a ver a su hermana a Grand Rapids. El tiempo vuela. Su hermana se había mudado de Grand Rapids a Waterloo. Si llegaba a cruzarse ahí mismo con los hijos de su hermana, no sabía bien si iba a ser capaz de reconocerlos. Su hermana le había escrito que estaban tan grandes como su padre. Las cosas cambiaban deprisa, le decía. El marido de su hermana había trabajado en la compañía del agua de Grand Rapids, tenía un buen puesto, pero en Waterloo, se…
-Estuve allí la última vez -dijo Haze-. No me bajaría en Taulkinham si eso estuviera allí; se vino abajo como… no sé… como…
-Debes de estar pensando en otra Grand Rapids -le dijo la señora Hosen frunciendo el ceño-. La Grand Rapids de la que yo te hablo es una ciudad grande y está donde ha estado siempre.
Lo miró con fijeza un instante y luego continuó: cuando estaban en Grand Rapids se llevaban bien, pero en Waterloo él se dio a la bebida. Su hermana tuvo que sacar adelante la casa y educar a los niños. La señora Hosen no lograba entender cómo podía pasarse ahí sentado año tras año.
La madre de Haze nunca había hablado demasiado en el tren; más bien escuchaba. Era una Jackson.
Al cabo de un rato, la señora Hosen dijo que tenía hambre y le preguntó si quería acompañarla al vagón restaurante. Le dijo que sí.
El vagón restaurante estaba lleno y había gente esperando turno para entrar. Haze y la señora Hosen hicieron media hora de cola meciéndose en el estrecho pasillo; de cuando en cuando, se pegaban a los costados para dejar paso a un goteo de gente. La señora Hosen se puso a conversar con la mujer que tenía al lado. Haze miraba la pared con cara de tonto. Nunca se hubiera animado a ir solo al vagón restaurante; menos mal que había encontrado a la señora Hosen. Si ella no llegaba a estar hablando, él le hubiera contado con inteligencia que había estado allí la última vez y que el camarero no era de allí, pero que se parecía bastante a los negros de la quebrada, también se parecía al viejo Cash lo suficiente para ser su hijo. Se lo hubiera contado mientras comían. Desde donde estaba no se veía el vagón restaurante; se preguntó cómo sería por dentro. “Como un restaurante”, imaginó. Pensó en la litera. Cuando terminara de comer, seguro que la litera estaba hecha y se podía subir a ella. ¿Qué diría su mamá si lo viera ocupando una litera en un tren? Seguro que ella nunca llegó a imaginar que eso iba a pasar. Cuando se acercaron un poco más a la entrada del vagón restaurante, vio el interior. ¡Era igualito a un restaurante de la ciudad! Seguro que su mamá nunca llegó a imaginar que sería así.
Cada vez que alguien salía del vagón restaurante, el encargado le hacía señas a las personas del principio de la cola; a veces le hacía señas a una sola persona, a veces a varias. Pidió que entraran dos personas, la cola avanzó y Haze, la señora Hosen y la mujer con la que conversaba quedaron al final del vagón restaurante, mirando hacia el interior. Al cabo de poco, se marcharon dos personas más. El hombre hizo una seña y entraron la señora Hosen y la mujer; Haze las siguió. El hombre detuvo a Haze y le dijo: “Dos nada más”, y lo hizo retroceder hasta la puerta. Haze se puso colorado como un tomate. Intentó colocarse detrás de la persona que iba antes que él y luego intentó abrirse paso en la cola para regresar al vagón en el que viajaba, pero había demasiada gente apretujada cerca de la puerta. Tuvo que quedarse allí de pie y aguantar que todos lo miraran. Durante un rato nadie se marchó y tuvo que quedarse ahí de pie. La señora Hosen no volvió a fijarse en él. Al final, la señora que se encontraba al fondo del vagón restaurante se levantó y el encargado agitó la mano, Haze vaciló, vio la mano agitarse otra vez y entonces avanzó, recorrió el pasillo tambaleándose y, antes de llegar a su sitio, chocó contra dos mesas y se le cayó encima el café de alguien. No miró a las personas que estaban sentadas a su mesa. Pidió lo primero que vio en el menú y, cuando se lo sirvieron, se lo comió sin pensar en lo que era. La gente con la que compartía mesa había acabado y notó que esperaban y, mientras, aprovechaban para verlo comer.
Cuando salió del vagón restaurante se sentía débil y las manos le temblaban solas, con movimientos imperceptibles. Era como si hubiera pasado un año desde que había visto al encargado hacerle señas para que se sentara. Se detuvo entre dos vagones; para despejarse inspiró hondo el aire frío. Funcionó. Cuando regresó a su vagón, todas las literas estaban montadas y los pasillos, oscuros y siniestros, flotaban envueltos en un verde espeso. Se dio cuenta otra vez de que tenía una litera, de las de arriba, y de que ya podía meterse en ella. Podía tumbarse y subir la persiana un poquito para mirar y vigilar -justo lo que pensaba hacer- y ver cómo pasaban las cosas de noche desde un tren en marcha. Podía observar la noche en movimiento.
Cogió su mochila, se fue al lavabo de caballeros y se puso la ropa de dormir. Un cartel indicaba que había que avisarle al camarero para subir a las literas de arriba. Se le ocurrió de repente que a lo mejor el camarero era primo de algunos de los negros de la quebrada; podía preguntarle si tenía algún primo en Eastrod, o en Tenesí. Fue pasillo abajo a buscarlo. A lo mejor podían charlar un poco antes de que él se metiera en la litera. No encontró al camarero al final de vagón y se fue para la otra punta. Al ir a doblar chocó con algo pesado, color rosa, que lanzó un grito ahogado y masculló:
-¡Serás torpe!
Era la señora Hosen envuelta en un salto de cama rosa, con la cabeza llena de rulos. Se había olvidado de ella. Daba miedo verla con el pelo brillante, peinado para atrás y esos rizadores que parecían setas negras enmarcándole la cara. Ella trató de avanzar y él quiso dejarla pasar, pero los dos se movieron a la vez. A ella se le puso la cara morada salvo por unas manchitas blancas que no se le encendieron. Se puso tiesa, se quedó inmóvil y le preguntó:
-¿Se puede saber qué es lo que te pasa?
Él se escurrió como pudo, salió corriendo pasillo abajo y chocó con tal fuerza contra el camarero que este perdió el equilibrio y él le cayó encima; la cara del camarero quedó muy cerca de la suya, era clavado al viejo Cash Simmons. Por un instante no pudo quitarse de encima del camarero por estar pensando en que era Cash, y musitó: “Cash”, y el camarero se lo sacó de encima, se levantó y se alejó pasillo abajo, a toda prisa, y Haze se incorporó como pudo, fue tras él y le dijo que quería subirse a su litera mientras pensaba: “Es pariente de Cash”, y entonces, de repente, como si alguien se lo hubiera soltado cuando estaba distraído: “Este es el hijo que se le fugó a Cash”. Y luego: “Conoce Eastrod y no quiere saber nada, no quiere hablar de eso, no quiere hablar de Cash”.
Se quedó mirando mientras el camarero le ponía la escalera para subir a la litera; luego subió sin dejar de mirar al camarero; veía a Cash, aunque distinto, no tenía los mismos ojos, y cuando estaba a medio subir, dijo, sin dejar de mirar al camarero:
-Cash está muerto. Un puerco le pegó el cólera.
El camarero se quedó con la boca abierta y, observando a Haze con desdén, masculló:
-Soy de Chicago. Mi padre era empleado del ferrocarril.
Haze se lo quedó mirando y se echó a reír: un negro empleado de ferrocarril; y rió otra vez y el camarero apartó la escalera con un movimiento del brazo tan brusco que Haze tuvo que agarrarse de la manta.
Se acostó boca abajo en la litera, temblando por la forma en que había subido. El hijo de Cash. De Eastrod. Pero que no quería saber nada de Eastrod, que odiaba Eastrod. Siguió acostado boca abajo durante un rato, sin moverse. Era como si hubiese pasado un año desde que se había caído en el pasillo encima del camarero.
Al cabo de un rato se acordó de que, en realidad, estaba en la litera, se dio la vuelta, encendió la luz y miró a su alrededor. No había ventana.
En la pared del costado no había ninguna ventana. No se subía hacia arriba para convertirse en ventana. No había ninguna ventana disimulada en la pared. Había como una red de pesca en toda la pared del costado, pero no había ninguna ventana. Por un instante, se le pasó por la cabeza que eso era obra del camarero: le había dado esa litera que no tenía ventana, solo una red de pesca colgando a lo largo, porque lo odiaba. Seguro que eran todos iguales.
El techo encima de la litera era bajo y curvo. Se acostó. El techo curvo daba la impresión de no estar bien cerrado; daba la impresión de estar cerrándose. Se quedó acostado un rato, sin moverse. Notó en la garganta como una esponja con sabor a huevo. En la cena había tomado huevos. Ahora los notaba en la esponja que tenía en la garganta. Justo en la garganta los tenía. No quería darse la vuelta, tenía miedo de que se movieran; quería que la luz estuviera apagada; quería que estuviera oscuro. Levantó la mano sin darse la vuelta, tanteó en busca del interruptor, le dio y la oscuridad le cayó encima, y después se hizo menos intensa por la luz que se filtraba por el espacio sin cerrar, como de un palmo. Quería que la oscuridad fuera completa, no que estuviera diluida. Oyó al camarero acercarse por el pasillo, sus pasos mullidos en la alfombra, avanzaba sin pausa, rozando las cortinas verdes, luego los pasos se fueron perdiendo a lo lejos hasta que no se oyeron más. El camarero era de Eastrod. Era de Eastrod pero no quería saber nada de ese lugar. Cash no lo hubiera reclamado. No lo hubiera querido. No hubiera querido nada que llevara una chaquetilla blanca y ajustada y anduviera con una escobilla en el bolsillo. La ropa de Cash tenía la misma pinta que si la hubiesen guardado un tiempo debajo de una piedra; y olía como los negros. Pensó en cómo olía Cash, pero el olor que le vino era el del tren. En Eastrod ya no quedaban negros de la quebrada. En Eastrod. Al entrar por el camino vio en la oscuridad, en la penumbra, la tienda de comestibles cerrada con tablas y el granero abierto donde la oscuridad andaba suelta, y la casa más pequeña medio desmontada, sin balcón ni suelo en la entrada. Se suponía que debía ir a casa de su hermana en Taulkinham la última vez que estuvo de permiso, al volver del campamento de Georgia, pero no quería ir a Taulkinham y había regresado a Eastrod pese a que sabía lo que se iba a encontrar: las dos familias desperdigadas por los pueblos y hasta los negros que vivían en el camino se habían marchado a Memphis, a Murfreesboro y a otros sitios. Él había vuelto a dormir en la casa, en el suelo de la cocina, y del techo se había desprendido una tabla que le había caído en la cabeza y hecho un corte en la cara. Pegó un salto, como si notara la tabla, y el tren dio una sacudida, se detuvo y volvió a arrancar. Recorrió la casa para comprobar que no quedara nada que conviniera llevarse.
Su mamá siempre dormía en la cocina y guardaba allí su ropero de nogal. En ninguna parte había otro ropero así. Su mamá era una Jackson, había pagado treinta dólares por aquel ropero y no había vuelto a comprarse nada grande. Y ahí se lo dejaron. Él calculó que en el camión no había quedado sitio para llevarlo. Abrió todos los cajones.
En el de arriba de todo encontró dos trozos de cordón y nada en los demás. Le pareció raro que no hubiera entrado nadie a robar un ropero como aquel. Cogió el cordón, ató las dos patas a unas tablas sueltas del suelo y dejó una hoja de papel en cada uno de los cajones:
Este ropero le pertenece a Hazel Wickers. No lo robes o serás perseguido y matado.
Así ella descansaría mejor sabiendo que el ropero estaba protegido de alguna manera. Si ella llegaba a buscarlo por la noche, lo vería. Haze se preguntó si alguna vez su mamá caminaba de noche y pasaba por ahí… si pasaba con aquella expresión en la cara, inquieta y fija, si subía por el sendero y recorría el granero abierto por todas partes y si se paraba en la penumbra, cerca de la tienda de comestibles cerrada con tablas, si se acercaba intranquila con aquella expresión en la cara como la que él le había visto a través de la grieta cuando la bajaban. Le había visto la cara a través de la grieta cuando le ponían la tapa, había visto la sombra que le nubló la cara y le hizo torcer la boca como si no estuviera contenta de descansar, como si fuera a levantarse de un salto, apartar la tapa y salir volando como un espíritu que iba a estar satisfecho: pero ellos encerraron dentro al espíritu. A lo mejor ella iba a salir volando de ahí dentro, a lo mejor iba a levantarse de un salto; tremenda, como un enorme murciélago que se colaba por la rendija, la vio salir volando de ahí pero la oscuridad caía sobre ella, se cerraba todo el tiempo, se cerraba; desde dentro la vio cerrarse, acercarse más y más, tapando la luz y el cuarto y los árboles que se veían por la ventana, por la rendija que se cerraba más deprisa, más negra. Abrió los ojos, vio que la tapa bajaba, se levantó de un salto, se coló por la grieta y se quedó ahí moviéndose, qué mareo, la tenue luz del tren le permitió ver poco a poco la alfombra del suelo, moviéndose, qué mareo. Se quedó ahí, mojado y frío, y vio al camarero en el otro extremo del vagón, una silueta blanca en la oscuridad, ahí de pie, observándolo sin moverse. Las vías describieron una curva y él, mareado, cayó de espaldas en la intensa calma del tren.
La clasificación para el Mundial de Qatar en Sudamérica comienza hoy con Lionel Messi y Argentina enfrentando a Ecuador en Buenos Aires. Es el primer juego de un calendario de 18 partidos para determinar los equipos que se clasifican para la Copa del Mundo 2022 en el país asiático. Estos dos equipos se enfrentaron en la ronda final de clasificación para la Copa del Mundo de 2018, con Messi anotando un triplete para llevar a su país a Rusia.
rgecu1212
argecu8
argecu7
argecu2
argecu
[ezcol_1half]
Argentina
Las expectativas son altas para este equipo que luce totalmente diferente al del último ciclo. Muchos de los ex jugadores mundialistas no han sido elegidos, y hay un poco de movimiento juvenil en el equipo con 16 jugadores de 26 años o menos. Se espera que el equipo sea animador, rápido para avanzar y presentar un conjunto realmente joven, fuera de tipos como Messi y Nicolás Otamendi. Esta es una nueva Argentina que todavía busca construir química, y aquí tienen la oportunidad de comenzar su campaña con el pie derecho, pero la creatividad en el ataque será clave.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Ecuador
La selección nacional tiene un nuevo entrenador en el argentino Gustavo Alfaro – antes de Boca Juniors, Rosario Central, San Lorenzo y otros clubes.
Es uno de los entrenadores más reconocidos del país en Sudamérica y ha demostrado ser capaz de hacer más con menos, como cuando era entrenador del Arsenal de Sarandí. Contra su país de nacimiento, lugar al que entrena desde 1992, emprende un gran camino donde, a la defensiva, su equipo apuntará a ser físico, rápido con el balón y doble equipo Messi.
[/ezcol_1half_end]
En las expresiones de deseo del local, Messi brilla, Lautaro Martínez consigue al menos un gol y los anfitriones atrapan los tres puntos. Predicción: Argentina 4, Ecuador 1
Como todos sabemos Argentina es un “corso a contramano” y por ello, no hay día que no se avance un poco más por la senda de la decadencia y la desintegración institucional y social. Ahora pudimos ver al “Presidente” de la Corte Suprema CARLOS ROSENKRANTZ, que totalmente vaciado de poder por el hábil y maquiavélico accionar de su par RICARDO LORENZETTI (a) “El Mono”, quiso congraciarse con cuanto organismo y organización de radicalizados derechos humanos (para algunos) exista. Así dejando todo escrúpulo de lado, convocó para “coordinar y acelerar” los juicios por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, a quienes ejercen impunemente la violencia mediante “escraches” y representantes de asesinos terroristas del pasado. PrisioneroEnArgentina.com
Por supuesto, su convite oportunista quedó a la vista y desde el mismo gobierno nacional, que a él no lo quieren, por intermedio del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (también para algunos) se lo hicieron saber, declinando por escrito, su convite. Este buen hombre pareciera no entender que, en este territorio, la democracia no es tal como se declama y que la Constitución y las leyes, si bien muy bien redactadas, solo sirven como papel sanitario de los poderosos de turno. Así en junio del año 2017, cuando legalmente junto con los camaristas ELENA HIGHTON, CARLOS ROSENKRANTZ y HORACIO ROSATTI, votaron a favor del 2 X 1 de un “represor”, las protestas callejeras les hicieron saber que la ley no es igual para todos,y en consecuencia, así deben actuar. En dicha oportunidad salió a la palestra el senador MIGUÉL ANGEL PICHETTO, influyente jefe de la bancada opositora y haciendo gala de su interpretación callejera, de cómo deben aplicarse las leyes “sabiamente” dictaminó:
“Les faltó un poco más de calle y no ajustarse a la literalidad de la ley a la hora de decidir cuestiones sensibles como los delitos de la dictadura. Yo le sumo a eso que el juez tiene que tener una experiencia de vida que le permita palpar la sociedad. Tener un poco de estaño, de calle, como decían los viejos”
Luego de ello los tres votantes que lo acompañaron dieron marcha atrás, se asociaron con el camarista LORENZETTI su enemigo y, chau ROSENKRANTZ, que a pesar de todo, sin poder y dejando su amor propio de lado, sigue atornillado a la privilegiada y en su caso simbólica, poltrona de la “Presidencia” de la Corte Suprema. Volviendo a PICHETTO, “el que se la sabe todas” en junio de 2019, luego de haber sido durante años, el garante para que CRISTINA KIRCHNER no fuera presa, a último momento y por ambición se cambió de partido político y aceptó ir como candidato a vicepresidente de MAURICIO MACRI, con el resultado electoral que todos conocemos (perdieron). Una demostración más del corso a contramano del cual todos formamos parte es que a pesar de su accionar y expresiones como: “discutir estúpidamente el número de desaparecidos, algo lamentable porque ése número tiene un poder simbólico y no se discute”, con lo cual demuestra que la verdad es lo de menos, junto a MACRI, masivamente recibió el voto de los uniformados. Ahora veremos cómo sigue esta historia y seguramente a la brevedad nos volveremos a contactar, porque: EN ARGENTINA, TODO EL AÑO ES CARNAVAL.
“Pero ni aun así adquirió el difunto un aspecto púdico y decente: era un muerto de carnaval, ni siquiera mostraba sangre de bala o de puñalada corriéndole por el pecho que pudiera rescatarlo de su condición de mascarita”
Jorge Amado (1912-2001)
[/ezcol_3fifth_end]
1)FALTA DE CALLE – En lenguaje coloquial significa: No tener experiencia, no saber nada
1)FALTA DE ESTAÑO – También en lenguaje coloquial, significa lo mismo y se refiere a que antiguamente los mostradores de los bares frecuentados solo por hombres, eran de estaño.
2)CORSO A CONTRAMANO – Frase coloquial propia de Argentina y Uruguay es, que significa confusión, lejos de la realidad, porque se tiene las facultades mentales alteradas.
EL DESPRECIO GUBERNAMENTAL, POR ESCRITO, A UN OPORTUNISTA
Sr. Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación
Dr. Carlos Rosenkrantz
Nos dirigimos a Ud. respetuosamente para declinar su invitación a la próxima reunión de la Comisión para la Coordinación y Agilización de las Causas por Delitos de Lesa Humanidad (“Comisión Interpoderes”). A criterio de los representantes del Poder Ejecutivo Nacional convocados, no están dadas las condiciones para que este imprescindible espacio de articulación entre todas las agencias del Estado involucradas en el avance de los juicios por los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura cívico-militar en nuestro país pueda funcionar de modo adecuado.
En efecto, la Comisión Interpoderes —creada por la Acordada de la Corte Suprema N° 42/08— era el ámbito en el que los tres poderes del Estado debían coordinar, de manera periódica, las acciones para llevar adelante el proceso de juzgamiento de los responsables de los delitos cometidos durante el Terrorismo de Estado. Desde que se reunió por primera vez en julio de 2010, y mientras mantuvo reuniones periódicas —al menos hasta 2013—, la Secretaría de Derechos Humanos, el Programa Verdad y Justicia y el Ministerio de Justicia colaboraron activamente para articular las medidas que estuvieran a disposición del Poder Ejecutivo que permitieran agilizar la marcha de estos juicios.
Sin embargo, a partir de la última reunión realizada —el 23 de septiembre de 2016—, el desempeño de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en esta materia ha sido de enorme retroceso. En este contexto, la repentina convocatoria a una nueva reunión por parte de la Presidencia de la Corte, tras varios meses de insistencia de los organismos de derechos humanos —que son los verdaderos faros en la lucha por la memoria, la verdad y la justicia—, no deja de resultar oportunista.
Es indiscutible que las causas que se sustancian para juzgar los crímenes de lesa humanidad atraviesan un período de notorio estancamiento. Esta preocupante situación se ve agravada por el contexto de la pandemia. Es sabido que el letargo en el que se encuentran sumergidas estas causas —muchas de ellas pendientes de un fallo de la Corte Suprema hace varios años— implica necesariamente la consolidación de la “impunidad biológica”: los responsables de estos aberrantes delitos mueren sin condena; y las víctimas y familiares también fallecen sin alcanzar la justicia que el Estado les debe garantizar como forma de reparación.
En este contexto, la respuesta de la Corte Suprema de Justicia de la Nación debería ser categórica. Una verdadera política de Estado no se puede basar en convocatorias oportunistas; sino en un desempeño coherente, que incluya por parte del Alto Tribunal de nuestro país medidas institucionales sostenibles y fallos rápidos y respetuosos de los compromisos internacionales de derechos humanos.
El proceso de memoria, verdad y justicia necesita una Corte Suprema realmente comprometida; que, por ejemplo, resuelva cuanto antes las decenas de causas emblemáticas por crímenes de lesa humanidad que se encuentran a su estudio hace ya varios años, como la de la “Masacre de Trelew”; la de la “Masacre de Capilla del Rosario”; o la de “Feced II”. A pesar de los reiterados pedidos de pronto despacho, el tribunal tampoco ha dictado sentencia en la causa conocida como “La Noche del Apagón”, en la que debe determinar la situación procesal de Carlos Pedro Tadeo Blaquier (de más de 90 años) y Alberto Enrique Lemos, ambos directivos de la empresa Ledesma.
El mensaje de la Corte Suprema debería ser contundente, de modo de alcanzar a ser oído por todos aquellos juzgados y tribunales del país que deben avanzar sin más demora en el centenar de causas aún en etapa de instrucción y de debate; para que las audiencias, por ejemplo, se celebren con mayor frecuencia; para que se rechacen los planteos claramente dilatorios; para que se definan criterios de prioridad entre las causas; o para que se resuelvan los recursos pendientes ante las Cámaras de Apelación o de Casación Federal.
Desde el Poder Ejecutivo Nacional declinamos entonces la invitación a esta convocatoria de la Comisión Interpoderes. No obstante lo cual, reiteramos nuestro absoluto compromiso para seguir trabajando de manera mancomunada, junto al Poder Judicial, al Ministerio Público Fiscal, al Ministerio Público de la Defensa, al Consejo de la Magistratura, y junto a los organismos de derechos humanos, para cumplir con el deber inexcusable que recae en el Estado en su conjunto.
Una verdadera política de Estado en el juzgamiento de los crímenes de lesa humanidad requiere el compromiso de todas y todos.
Saludan a Ud. atte.,
Marcela Losardo
Ministra de Justicia y Derechos Humanos de la Nación
Italia ha introducido una nueva medida para hacer que las máscaras sean obligatorias al aire libre después de aprobar recientemente un decreto para extender el estado de emergencia nacional hasta enero de 2021.
Según la nueva medida, los italianos deben usar una cubierta facial en todo momento mientras estén afuera, a menos que puedan garantizar absolutamente que están aislados de los demás.
Básicamente, esto significa que las máscaras son obligatorias en todos los entornos urbanos y semiurbanos, y cualquiera que no cumpla con las normas podría enfrentarse a una multa de entre 400 y 1.000 euros.
Yendo más allá, el primer ministro Giuseppe Conte dijo que si bien una orden ya establecida de usar máscaras en interiores no podía extenderse a los hogares privados, instó a las personas a mantener la distancia.
“El estado no puede pedir a los ciudadanos que usen máscaras en sus propios hogares”, dijo. “Pero tenemos una fuerte recomendación para todos los ciudadanos: incluso en nuestras familias tenemos que tener cuidado”.
Estas nuevas medidas se producen cuando Italia registró otros 3.678 casos de COVID-19 y 31 muertes el miércoles, lo que significa que más de 36.000 personas en todo el país han muerto a causa de la enfermedad.
Un alto diplomático de Corea del Norte que desapareció en Italia a fines de 2018 vive en Corea del Sur bajo la protección del gobierno, dijeron los legisladores el miércoles.
Si se confirma, Jo Song Gil, ex embajador interino de Corea del Norte en Italia, sería el funcionario norcoreano de más alto nivel en desertar para rivalizar con Corea del Sur desde la llegada en 1997 de Hwang Jang-yop, un alto funcionario del Partido de los Trabajadores que alguna vez fue tutor del padre del líder Kim Jong Un, el difunto líder Kim Jong Il.
La agencia de espionaje de Corea del Sur les había dicho anteriormente a los legisladores que Jo dejó su residencia oficial en Roma con su esposa en noviembre de 2018 y estaba bajo protección en un lugar no especificado fuera del país europeo.
El legislador Ha Tae-keung, miembro del comité de inteligencia de la Asamblea Nacional, indicó que Jo llegó a Corea del Sur en julio de 2019 y está bajo la protección del gobierno de Corea del Sur.
Ha dijo que estaba confirmando la llegada de Jo en nombre del comité para evitar un frenesí mediático, luego de que una estación de televisión surcoreana informara sobre su deserción el martes por la noche. Ha dijo que el comité decidió no proporcionar más detalles sobre Jo por su seguridad.
Jeon Hae-cheol, el presidente del comité, dijo a los periodistas el miércoles más tarde que Jo vino a Corea del Sur voluntariamente después de expresar deseos de reasentarse aquí varias veces. Jeon dijo que Jo no quería que se publicitara su llegada debido a las preocupaciones sobre los familiares en Corea del Norte, según la oficina de Jeon.
Ninguno de los legisladores dijo cómo obtuvieron la información. Es probable que el Servicio Nacional de Inteligencia, la principal agencia de espionaje del país, les informó sobre Jo, ya que los miembros del comité se reúnen habitualmente con los oficiales del NIS para discutir sobre Corea del Norte.
El NIS dijo que estaba revisando los informes sobre la llegada de Jo. Los ministerios de Unificación y Relaciones Exteriores de Corea del Sur dijeron que no podían confirmar los informes.
Antes de Jo, Thae Yong Ho, exministro de la Embajada de Corea del Norte en Londres, fue el diplomático norcoreano de mayor rango en desertar a Corea del Sur. Llegó a Seúl en 2016 y fue elegido miembro de la Asamblea Nacional este año. Thae dijo que decidió desertar porque no quería que sus hijos vivieran vidas “miserables” en Corea del Norte y estaba decepcionado con Kim Jong Un.
Thae emitió un comunicado instando a los medios de comunicación a abstenerse de exponer demasiado sobre Jo, citando preocupaciones sobre una posible represalia contra su hija en Corea del Norte.
Se desconoce el motivo de la partida de Jo de su residencia en Roma. Los medios estatales de Corea del Norte no han mencionado su posible deserción.
Alrededor de 33.000 norcoreanos han huido a Corea del Sur desde finales de la década de 1990 para evitar la represión política y la pobreza en el Norte.
En marzo, el presidente Martin Vizcarra tomó las ondas para anunciar que había firmado una compra masiva de 1,6 millones de pruebas, casi todas para anticuerpos.
Ahora, entrevistas con expertos, órdenes de compra públicas, registros de importación, resoluciones gubernamentales, pacientes e informes de salud de COVID-19 muestran que la apuesta del país por las pruebas rápidas de anticuerpos se salió peligrosamente de su curso.
A diferencia de casi todos los demás países, Perú depende en gran medida de los análisis de sangre rápidos de anticuerpos para diagnosticar casos activos, un propósito para el que no están diseñados. Las pruebas no pueden detectar infecciones tempranas de COVID-19, lo que dificulta identificar y aislar rápidamente a los enfermos. Los epidemiólogos entrevistados por The Associated Press dicen que su mal uso está produciendo una cantidad considerable de falsos positivos y negativos, lo que ayuda a alimentar uno de los peores brotes de COVID-19 del mundo.
Es más, varias de las pruebas de anticuerpos compradas para su uso en Perú han sido rechazadas por Estados Unidos después de que un análisis independiente descubrió que no cumplían con los estándares para la detección precisa de COVID-19.
Hoy en día, la nación sudamericana tiene la tasa de mortalidad per cápita por COVID-19 más alta de cualquier país del mundo, según la Universidad John Hopkins, y los médicos creen que el enfoque de prueba defectuoso del país es una de las razones.
“Este fue un fracaso multisistémico”, dijo el Dr. Víctor Zamora, exministro de Salud de Perú. “Ya deberíamos haber detenido las pruebas rápidas”.
A medida que aparecían casos de COVID-19 en todo el mundo, las naciones de ingresos bajos y medios se encontraron en un dilema.
La Organización Mundial de la Salud pidió a las autoridades que intensifiquen las pruebas para evitar que el virus se propague sin control. Una prueba en particular, un examen de reacción en cadena de la polimerasa, se consideró la mejor opción. Usando una muestra recolectada de lo profundo de la nariz, la prueba se desarrolla en máquinas especializadas que pueden detectar el material genético del virus a los pocos días de la infección.
Si los casos de COVID-19 se detectan temprano, se puede aislar a los enfermos, rastrear sus contactos y cortar la cadena de contagio.
A las pocas semanas del brote inicial en China, las secuencias del genoma del virus estuvieron disponibles y los especialistas en Asia y Europa se pusieron a trabajar para crear sus propias pruebas. Pero en partes del mundo como África y América Latina, no existía esa opción. Tendrían que esperar a que las pruebas estuvieran disponibles, y cuando lo hicieran, la increíble demanda hizo que la mayoría no pudiera obtener el número que necesitaban.
“El colapso de la cooperación global y el fracaso de la solidaridad internacional han empujado a África fuera del mercado de los diagnósticos”, escribió el Dr. John Nkengasong, director de los CDC de África, en la revista Nature en abril cuando la búsqueda estaba en marcha.
Las naciones que empezaron a prepararse pronto o que ya tenían un sistema de atención de salud relativamente sólido obtuvieron mejores resultados. Dos semanas después de que Colombia identificara su primer caso, el país tenía 22 laboratorios públicos y privados inscritos para realizar pruebas de PCR. Perú, por el contrario, contaba con un solo laboratorio capaz de realizar 200 pruebas por día.
Durante años, Perú ha invertido una parte menor de su PIB en salud pública que otros países de la región. A medida que se acercaba COVID-19, se hicieron evidentes deficiencias flagrantes en Perú. Solo había 100 camas de UCI disponibles para pacientes con COVID-19, dijo el Dr. Víctor Zamora, quien fue designado para dirigir el Ministerio de Salud de Perú en marzo. Los escándalos de corrupción habían dejado en pausa numerosos proyectos de construcción de hospitales. Perú también enfrentó una escasez significativa de médicos, lo que obligó al estado a embarcarse en una campaña de contratación masiva.
Incluso ahora, meses después, las necesidades de Perú están muy por debajo de su satisfacción. A la fecha, el país cuenta con menos de 2.000 camas de UCI, frente a las más de 6.000 del estado de Florida, que tiene 10 millones de habitantes menos, según datos oficiales.
Los altos niveles de pobreza y las personas que dependen de los salarios diarios del trabajo informal complicaron los esfuerzos del gobierno para imponer una cuarentena estricta, desafiando aún más la capacidad de Perú para responder eficazmente al virus.
Cuando llegó Zamora, dijo que el gobierno ya había decidido que las pruebas moleculares no eran una opción viable. La nación no tenía la infraestructura necesaria para ejecutar las pruebas, pero también actuó con demasiada lentitud al tratar de obtener lo poco que estaba disponible en el mercado.
“Perú no compró a tiempo”, dijo. “Todos en América Latina compraron antes que nosotros, incluso Cuba”.
Las pruebas de anticuerpos, que detectan proteínas creadas por el sistema inmunológico en respuesta a un virus, tenían numerosos inconvenientes. No habían sido ampliamente probados y su precisión estaba en duda. Si se toma demasiado pronto, la mayoría de las personas con el virus dan negativo. Eso podría llevar a los infectados a pensar que no tienen COVID-19. Los falsos positivos pueden ser igualmente peligrosos, lo que hace que las personas crean incorrectamente que son inmunes.
Las pruebas de anticuerpos no requirieron entrenamiento de alta habilidad ni siquiera un laboratorio; A los trabajadores municipales sin educación médica se les podría enseñar cómo administrar.
“Para el tiempo que estuvimos, fue la decisión correcta”, dijo Zamora. “No sabíamos lo que sabemos sobre el virus hoy”.
El vicepresidente Mike Pence y la senadora de California Kamala Harris estuvieron juntos en el escenario del debate por única vez ayer miércoles en Salt Lake City. Este año, los candidatos a vicepresidente pueden enfrentar más escrutinio de lo habitual por parte de los votantes, considerando tanto la vanzada edad de sus compañeros en la carrera por la Casa Blanca y como a la hospitalización del presidente Trump por COVID-19.
[ezcol_1half]
Coronavirus ocupa un lugar central
El debate se inició con una pregunta sobre el coronavirus, que ha matado a más de 210.000 personas en Estados Unidos. ¿Qué, preguntó el moderador, haría la administración Biden para combatir la pandemia de coronavirus?
Harris destacó la asombrosa cifra de muertos por el virus en los Estados Unidos y criticó a la Casa Blanca por no actuar en los primeros días de la pandemia.
“Ellos sabían lo que estaba pasando y no lo dijeron”, dijo. “Ellos lo sabían y lo encubrieron”, dijo Harris en definitiva, sin contestar a la pregunta.
Pence defendió el manejo de la crisis por parte de la administración Trump y argumentó que a una administración Biden no le habría ido mejor en el mismo escenario.
“Nuestra nación ha atravesado una época muy difícil este año, pero quiero que el pueblo estadounidense sepa que desde el primer día, el presidente Trump ha puesto la salud del pueblo estadounidense en primer lugar”.
0-0
Pence y Harris evitan preguntas sobre la edad de sus compañeros de fórmula.
Page preguntó tanto a Pence como a Harris sobre las preocupaciones sobre las edades de Trump, 74, y Biden, 77.
Ninguno de los candidatos proporcionó una respuesta directa.
La campaña de Trump ha convertido la edad de Biden en una línea de ataque central de las elecciones. Mientras tanto, Trump fue dado de alta del hospital solo dos días antes de que Pence y Harris se sentaran a debatir, y actualmente está siendo tratado por el coronavirus en la Casa Blanca.
0-0
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Ecos del debate Trump-Biden
Cuando Harris arremetió contra Trump por los informes condenatorios sobre su actitud y acciones hacia el ejército de los EE. UU., Pence se negó a seguir adelante sin completar su refutación y forzar una reprimenda del moderador.
“Joe Biden pediría cuentas a Rusia”, dijo Harris después de hacer referencia a los informes de que Rusia ofreció recompensas a los militantes afganos para matar a las tropas estadounidenses.
“Las calumnias contra el presidente Donald Trump contra hombres y mujeres de nuestras fuerzas armadas son absurdas”, dijo Pence.
Susan Page, la moderadra, interrumpió, pero Pence siguió hablando, lo que llevó a un momento que recuerda al festival de interrupciones entre Trump y Biden una semana antes.
0-0
La pregunta de una alumna de octavo grado: si no se llevan bien entre políticos, ¿cómo podemos hacerlo nosotros como sociedad?
Susan Page hizo a los candidatos a vicepresidente la última pregunta de la noche presentada por una estudiante de octavo grado de Springville, Utah.
“Cuando veo las noticias, todo lo que veo son dos candidatos de partidos contrarios, tratando de derribarse entre sí. Si nuestros líderes no pueden llevarse bien, ¿cómo se supone que se lleve el ciudadano? ” preguntó la niña identificada como Brooklyn. “Sus ejemplos podrían marcar la diferencia para unirnos”.
Pence ofreció un consejo a la estudiante: “No asumas que lo que está viendo en sus redes de noticias locales es sinónimo del pueblo estadounidense”. Dio el ejemplo de los difuntos jueces de la Corte Suprema Ruth Bader Ginsburg y Antonin Scalia, que eran famosos amigos cercanos a pesar de sus puntos de vista políticos firmemente opuestos. Lo cierto que esta división en la que está envuelta la ciudadanía norteamericana no se ha forjado por la colaboración entre Republicanos y Demócratas en pos de un país mejor.
Harris aprovechó la oportunidad para hablar sobre el carácter de Biden. “Joe tiene una larga reputación de trabajar al otro lado del pasillo”, dijo. “Joe Biden tiene un historial de levantar personas y luchar por su dignidad”.
Resultado final: 0-0
[/ezcol_1half_end]
En un debate con pocas ideas, más centrado en defender las carreras políticas de Biden y Trump, todo culminó con la sonrisa impotente de Harris y una mosca posándose en la cabeza de Pence. Nada más simbólico.
Desde el pasado martes, los centros escolares, tanto públicos como privados en ciertas áreas de Nueva York no podrán impartir clases presenciales y permanacerán cerrados hasta nueva orden.
Varias de las zonas más afectadas en Nueva York, que se concentran en los distritos de Brooklyn y Queens, son barrios donde residen las comunidades judío ortodoxas de la ciudad. En ocasiones, sus miembros, han ignorado el distanciamiento social y el uso de mascarillas durante las ceremonias religiosas. Los más críticos consideran que la medida adoptada por las autoridades neoyorquinas tiene tintes antisemitas.
En un comunicado, el alcalde Bill De Blasio ha solicitado que la paralización de la actividad no esencial comience el 7 de octubre y ha pedido también que se prohíban las actividades de “alto riesgo” en otros distritos postales de Nueva York, entre los que se incluyen Brooklyn y Queens.
Además de los picos registrados en la ciudad de Nueva York, especialmente en los distritos de Brooklyn y Queens, también se han detectado brotes en dos condados: el de Rockland y el de Orange.
Las autoridades informaron por primera vez de la localización de varios brotes el fin de semana pasado. Sin embargo, hasta el momento, no han logrado controlar los brotes mientras aumentan las preocupaciones de que se puedan extender a otras zonas de la ciudad.
Se equivocan de medio a medio todos aquellos que creen que el poder en Argentina, está en manos de CRISTINA KIRCHNER y que ALBERTO FERNANDEZ, solo es un títere de ella. El verdadero y absoluto poder está en manos de… los terroristas sobrevivientes del ayer y las organizaciones radicalizadas de derechos humanos que crecieron a su sombra. Esas que a cargo preferentemente de mujeres, llámense Madres… Abuelas… o lo que se quiera, a lo largo de décadas de intensa lucha lograron hacerse respetar y por sobretodo temer.
[ezcol_1half]
A estos organismos todos, todas y todes los ocupantes de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial y de allí para abajo, temerosos se subordinan incondicionalmente so pena de llegar a ser parias sociales, con quien los compañeros laborales, amigos y conocidos, por temor, no quieren dejarse ver. Los miembros de estas sectas, como poderosos emperadores, supervisan todo, e implacablemente levantan o bajan el pulgar lo que marca la estabilidad en el cargo o el inmediato aislamiento. Si no lo creen pregúntenle a DARIO LOPÉRFIDO, cuando se “equivocó” y dijo que “30.000 desaparecidos” no eran “30.000 desaparecidos” y lo persiguieron y aislaron hasta en Berlín, Alemania, a 11.900 kilómetros (7.400 millas) de Argentina. O al mismo presidente ALBERTO FERNÁNDEZ, cuando en febrero del corriente año, luego de su frase sobre: “pasar la página” con respecto a la relación entre civiles y militares, debió pegar una pública y vergonzosa reculada de aquellas. Y si hablamos de reculadas podríamos seguir con el Jefe del Ejército, AGUSTÍN CEJAS, el exótico General cuyo uniforme, combina el sable corvo de gala con los borceguíes de combate. La lista de ejemplos es infinita, pudiendo terminar con el más reciente que protagonizara el “Presidente” de la Corte Suprema CARLOS ROSENKRANTZ. Este, mañana se reunirá virtualmente con representantes del CELS (HORACIO VERBITSKY, gran asesino de los años 70), H.I.J.O.S. y varias organizaciones radicalizadas más, que le reclaman celeridad en nuestros amañados juicios, por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Desde ya que el honorable togado no tendrá en cuenta la delictual violencia ejercida por sus interlocutores a través de “escraches” con lesionados y daños varios a la propiedad privada o acciones de: “a donde vayan los iremos a buscar” y otras lindezas más. En todos los casos, los funcionarios podrán llegar a ser grandes ladrones que llevaron a la pobreza a la mitad de la población del país y esto no será visto, oído ni condenado por las “sabias” señoras, si se cuenta con su bendición, que hoy se impone en todos los ámbitos de nuestra sociedad. Aquel que cuente con el aval de ellas, “está salvado”. Llámese CRISTINA KIRCHNER, ALBERTO FERNÁNDEZ, MILANI, ZAFFARONI, LORENZETTI y muchísimos más. Hablando de MILANI, ¿lo recuerdan en el juicio por lesa, cuando leyó una carta de la señora de BONAFINI y santo remedio? Así vemos como los miembros del poder judicial, mientras abusen y condenen por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, a los adultos mayores, que no contamos con una carta de la HEBE, pueden hacer lo que se les da la gana. Ya sea ganar dinero extra, tener sonados escándalos sexuales, liberar amigos, corruptos, asesinos, violadores y a cuanta lacra considere conveniente. Su estabilidad en el cargo estará asegurada. Esto fue bien entendido por el ex rebelde ROSENKRANTZ, quien, en horas más, se reunirá a “fumar la pipa de la paz” en nombre de la “política de estado” y de la “memoria, verdad y justicia”.
Si bien todo esto ha ayudado a que los valores sobre el bien y el mal, principios constitucionales, justicia y otros varios estén de cabeza y en consecuencia el país siga su constante marcha por la senda descendente de la decadencia y el fracaso, nada importa, ya que pareciera no ser percibido por las autoridades gubernamentales que por turnos, supimos conseguir. Así hemos podido ver como inclusive se cambió el léxico y desapareció el “reprimir el delito” y lo suplantó el “prevenir el delito”, mientras que los delincuentes casi pasaron a ser víctimas, se reescribió la historia y en consecuencia asesinos terroristas pasaron a ser poco menos que próceres, a quienes se les lleva ofrendas florales luego de hacerlo previamente con el General José de San Martín, Padre de la Patria. Por supuesto, todo esto ha marcado las pautas y el camino para ser un exitoso funcionario, que perdure en el cargo, con lo cual la Argentina ha pasado a ser un país de eunucos dedicado a proteger y asistir a las mujeres del “harén” que en definitiva son las que tienen el poder.
“Porque hay eunucos que nacieron así del seno materno, y hay eunucos que se hicieron tales a sí mismos por el Reino de los Cielos. Quien pueda entender, que entienda”
Tenga en cuenta que este evento ya ocurrió, pero la buena noticia es que puede ver una grabación de las víctimas en muchas de las redes sociales que tanto nos bombardea con noticias intrascendentes.
Se supone que todo sucedió en un período de dos horas, cuando la casa estaba deshabitada.
Sus dueños estaban ocupados. Ella con su agencia de bienes raíces había pasado toda la tarde con clientes, exhibiendo las casas que tenía a la venta. El, en temporada de impuestos, estaba abarrotado de trabajo en su oficina contable en el centro de la ciudad.
Los niños aún estaban en el colegio, de manera que nadie estuvo presente, nada estaba fuera de lugar, no hubo faltantes, por lo que nunca se supo que pasó.
La poeta Alejandra Pizarnik no es muy conocida en Estados Unidos, tampoco fuera de Sudamérica y vivió una vida muy corta, pero dejó una gruesa huella a traves de sus penumbras. Se suicidó cuando solo tenía treinta y seis años, dejando tras de sí una enorme colección de poemas que documentan su vida interior. Su trabajo es denso y sombrío; se trata de la muerte, de la infancia y, sobre todo, de su propia identidad como poeta.
Flora Alejandra Pizarnik, (nacida el 16 o 29 de abril de 1936, Buenos Aires, Argentina — fallecida el 25 de septiembre de 1972, Buenos Aires), poeta argentina cuyos poemas son conocidos por su sofocante sentido de desarraigo.
Pizarnik nació en una familia de inmigrantes judíos de Europa del Este. Asistió a la Universidad de Buenos Aires, donde estudió filosofía y literatura. Posteriormente incursionó en la pintura, estudiando con el pintor catalán argentino Juan Batlle Planas. En 1960 se trasladó a París, donde trabajó para editoriales y revistas francesas, publicó poesía y tradujo al español obras de escritores como Henri Michaux, Antonin Artaud, Marguerite Duras e Yves Bonnefoy.
En 1965 regresó a Buenos Aires y publicó tres de sus ocho colecciones de poesía, Los trabajos y las noches (1965; “Las obras y las noches”), Extracción de la piedra de la locura (1968; “Extracción de la piedra de Madness [or Folly] ”) y El infierno musical (1971;“ El infierno musical ”), así como su famosa obra en prosa La condesa sangrienta (1965;“ The Bloody Countess ”), sobre la condesa húngara Elizabeth Báthory.
La escritura de Pizarnik está llena de angustia, desesperación y referencias recurrentes al suicidio, y en este sentido algunos críticos la han agrupado con los poètes maudit (“poetas malditos”), término que se suele utilizar para referirse a Paul Verlaine y Arthur Rimbaud.
En 1972 se quitó la vida.
[ezcol_1third].[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
EL MIEDO
En el eco de mis muertes aún hay miedo. ¿Sabes tu del miedo? Sé del miedo cuando digo mi nombre. Es el miedo, el miedo con sombrero negro escondiendo ratas en mi sangre, o el miedo con labios muertos bebiendo mis deseos. Sí. En el eco de mis muertes aún hay miedo.
El Ustasha comenzó como un movimiento terrorista. En 1929, el reino de los serbios, croatas y eslovenos se convirtió en una dictadura por el rey Alejandro I, en parte debido a años de tensión entre los partidos políticos serbios y croatas. La dictadura fue diseñada para unir al Reino bajo una sola identidad, por lo que se le cambió el nombre a Yugoslavia y se dividió en líneas deliberadamente no étnicas. En reacción, uno de los ex miembros del parlamento, Ante Pavelić (Fue asesor de seguridad del presidente argentino Juan Perón luego de la Segunda Guerra Mundial), se retiró a Italia y creó la Ustasha para luchar por la independencia de Croacia.
Operacional 1929-1945. Liderado por Ante Pavelić, Slavko Kvaternik, Andrija Artuković. Objetivos: Creación de la Gran Croacia y expulsión / exterminio de otras etnias y religiones de su territorio. Regiones activas: Croacia, Bosnia y Herzegovina, comandos terroristas en Europa. Ideología: Gran Croacia, Nacionalismo croata, Fascismo clerical, Nazismo, Anticomunismo, Antisemitismo, Sentimiento antiserbio, Catolicismo político. Brazo político Partido de los Derechos – Ustacha
Los Ustasha se inspiraron en los fascistas de su Italia adoptiva, pero eran una organización mayoritariamente terrorista que tenía como objetivo dividir Yugoslavia creando discordia y rebelión. Intentaron crear un levantamiento campesino en 1932 y lograron incitar al asesinato de Alejandro I en 1934 mientras visitaba Francia. En lugar de dividir Yugoslavia, en todo caso, la ustasha la fortaleció.
En 1941, la Alemania nazi y sus aliados invadieron Yugoslavia después de sentirse frustrados por la falta de cooperación durante la Segunda Guerra Mundial. Los nazis no habían planeado esto con mucha anticipación y decidieron dividir el condado. Croacia iba a ser un nuevo estado, pero los nazis necesitaban a alguien que lo dirigiera, y recurrieron a Ustasha. De repente, una organización terrorista marginal recibió un estado, que incluía no solo a Croacia, sino a parte de Serbia y Bosnia. Los ustasha luego reclutaron un ejército y comenzaron una importante campaña de genocidio contra los serbios y otros residentes. Se formaron grupos de resistencia y una gran proporción de la población murió en la guerra civil.
Aunque los Ustaha carecían de la organización de Alemania, que soldaba conocimientos industriales a la ejecución masiva para crear grandes genocidios, los Ustaha dependían de la fuerza bruta. El crimen más infame de Ustasha fue la creación del campo de concentración de Jasenovic. A lo largo de la última parte del siglo XX, se discutió mucho sobre el número de muertos en Jasenovic, con cifras que van desde las decenas de miles a los cientos de miles que se citan con fines principalmente políticos.
El Ustasha permaneció en control nominal hasta mayo de 1945, cuando el ejército alemán y el resto del Ustasha se retiraron de las fuerzas comunistas. Cuando Jozef Tito y los partisanos tomaron el control de Yugoslavia, Ustasha capturado y sus colaboradores fueron ejecutados en masa. Los ustasha terminaron con la derrota de los nazis más tarde en 1945, y podrían haber desaparecido en la historia si la historia de la posguerra de Yugoslavia hubiera sido una de aumento de la presión que estalló en más guerra.
Después de la disolución de la Yugoslavia comunista y el inicio de las guerras en la década de 1990, los serbios y otros grupos plantearon el espectro de los ustasha mientras participaban en los conflictos. Los serbios usaban con frecuencia el término para referirse al gobierno croata o a cualquier croata armado. Por un lado, esta paranoia estaba profundamente arraigada en las experiencias de personas que, cincuenta años antes, habían sufrido a manos de la verdadera Ustasha, les habían perdido a sus padres o habían estado en campamentos. Por otro lado, las afirmaciones de que existían odios profundamente arraigados que resurgirían o propensiones étnicas a la violencia brutal, tenían principalmente como objetivo posponer la intervención internacional e impulsar a los serbios a la lucha. Los Ustasha fueron una herramienta que se manejó como un garrote y demostró que las personas que conocen la historia pueden ser tan destructivas como las que no la conocen.
DÍA DEL PRISIONERO POLÍTICO DE EXCEPCIÓN, FALLECIDO EN ARGENTINA
(PPEFA)
PrisioneroEnArgentina.com, sumándose a Casppafrance.Org. se asocia a la iniciativa de los presos políticos de excepción de la Unidad Penitenciaria Federal 34, de Campo de Mayo. Nuestro recuerdo para aquellos muertos en prisión y nuestra solidaridad con sus familias.
Recientemente el Ministro de Relaciones Exteriores Ing. FELIPE SOLÁ fue entrevistado por un periodista del Diario Clarín y manifestó, que su sueño es la Argentina del Futuro “sic” o una Argentina como Nueva Zelanda y Australia. Estas declaraciones ratifican el pensamiento de muchos que sostenemos que los políticos pueden hacer declaraciones de esas que el pueblo “pensante” no las entiende. ¿No le importa acaso la Argentina del presente? ¿Cómo llegar a ser algún día un país serio como los que ha mencionado? Estoy intrigadísimo como seguramente otros muchos argentinos lo estarán.
¿Cuál es el camino correcto para lograr la estabilidad económica-social y la seriedad de las instituciones públicas?? ¿Es acaso mantener un sistema de corrupción e impunidad total como pretende CRISTINA KIRCHNER su jefa, o con un presidente como “El Alberto” al que nada le importa la corrupción? Y mientras tanto, ¿qué está pasando con los ataques indiscriminados a la Corte Suprema de la Nación? Algo vergonzoso. A mí y a muchos, quizás la mayoría nos importa como sueño el construir la Argentina del futuro.
Pero para ello hay que comenzar a hacer las cosas bien, no seguir repitiendo los errores del pasado y del presente. Como Canciller de un país debe estar informado de la pésima imagen de Argentina en el exterior. Así como van las cosas debe FELIPE SOLÁ hacerle entender al Presidente que la Argentina nunca será un sueño para nadie, que los jóvenes querrán seguir emigrando porque el país no les ofrece nada. Cada vez hay más pobreza e indigencia, cada día menos empleo y más inseguridad para los bienes y las personas. ¿Como llegar a esa Argentina del Futuro? Hay que hacer un cambio radical de 180 grados y terminar con la corruptela que rodea a los que gobiernan, caiga el que caiga Por supuesto lo propio para aquellos que dejaron el poder. Llegar a ser como Nueva Zelanda o Australia exige hacer un cambio total “cultural y mental. Sabrá el Ministro SOLA lo que piensan de la corrupción en esos países de su sueño? Yo sí, porque conozco a los anglosajones.
Existe otra pandemia que es usada como arma de sometimiento con altísima efectividad! Así lo comprobamos los argentinos y más aun los que no pensamos como nuestros gobernantes.
Un sistema perverso más discriminatorio y humillante en las provincias donde el kirchnerismo gobierna por eternidades!
Desde que convivimos con la enfermedad nos venden a diario una realidad que parece ser consecuencia directa de la misma, pero de la mano van otras circunstancias que muchas veces son el producto de decisiones autoritarias para apoderarse de nuestras voluntades.
En los medios la información tiene una vorágine de infectados, fallecidos, hospitales colapsados y todo lo referido a la “peste” propiamente dicho.
Pero parece ser que no es negocio el informar los hechos que suceden derivados de la “cuarentena” bien Argentina, salvo en casos excepcionales!
Un claro ejemplo y sin ninguna estadística estamos aquellos ciudadanos que no podemos transitar libremente por nuestro país con estrictos controles en la entrada y/o salida de los pueblos (prohibidos de cualquier tratamiento médico y demás) argumentando que para que el Covid no entre!
Que paradoja: el narcotráfico de drogas siguió con su ritmo normal, es más, en muchas localidades aumentó su ingreso, venta y consumo con terribles consecuencias pero estas noticias no dan rating y menos aún ” votos” a los que gobiernan.
No es saludable para los mandamases los números de víctimas originadas por pérdida del trabajo.
Ya no importa el sector de las PYME que fueron destruidas, familias disgregadas, los muerto en soledad, etcétera
En sus oficinas intendentes municipales digitan quienes pueden abrir sus comercios, fábricas y hasta autorizan mediante la policía “fiestas clandestinas”
Por los pasillos gubernamentales suelen aparecer las listas de quienes pidieron “permiso” para viajar a otra localidad pero a muchos rebeldes hay que denegar dicha petición !
Ellos tienen el poder, si, el de decidir sobre las libertades individuales.
Una prueba que confirma la manipulación de la pandemia es el ocultamiento de 3523 fallecidos en la provincia de Buenos Aires, noticia que por estos días salió a luz… ¿y en el resto del país?
Es nuestra Argentina que nada parece sorprender y menos estos anuncios que provienen de la clase política.
Una noticia que apenas sonrojó a algunos pero encendió nuestras alarmas de hasta donde son capaces de todo estos funcionarios del terror.
Ya no se habla de la víctimas de la inseguridad, de la violencia, ni nada por el estilo.
Este macabro plan de desgaste psicológico fue orquestado sobre la marcha pero con toda la maldad posible.
Priorizaron el miedo, el encierro, el prohibir con el fin de beneficiarse ellos, “sacar ventaja ” de la atemorizada gente.
“Hay que meter miedo” ordenan los señores feudales!
Y la justicia… donde está ante semejantes atropellos?
Si antes era lenta hoy está inmovilizada!
El país vive en una angustia permanente siendo provocada con el fin de someternos y lo peor es que en gran parte lo lograron.
Estamos transitando un camino peligroso donde se violan nuestros derechos, esos mismos que ellos usan solo para sus relatos!
Ahora, con el hecho consumado, el pueblo ya no sospecha, sabe que el kirchnerismo en el poder es: corrupción, impunidad, insensibilidad y mucho más todavía!
Respetables señores INFOBAE-ANDRÉS ROSLER, a raíz de la nota que publicaran recientemente titulada: El juez Rosenkrantz y “Los locos Adams” en la cual en una, para mí, “particular” interpretación de los hechos identifican a PRISIONEROENARGENTINA.COM, como un sitio antikirchnerista debo hacer algunas aclaraciones. En el año 2011 al tomar conocimiento a través de un artículo del periodista DIEGO MARTINEZ de PÁGINA 12, que me involucraban en hechos de los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, en un destino donde nunca presté servicio, me presenté ante la “justicia”.
Hice saber que estaba vivo (me daban por muerto) y di mi domicilio y números telefónicos. Tres años después, en noviembre del 2014 me detuvieron “por inferencias” en el lugar donde dije que iba a estar. Me indagó una empleada contratada por la Secretaria de Derechos humanos (SUSANA ARRECHEA) que trabaja en el Juzgado Federal uno de Bahía Blanca, luego de 18 DÍAS de estar detenido (plazo legal hasta 48 horas), decretaron mi prisión preventiva a los CINCO MESES (plazo legal 12 días después de la indagatoria).
En UN AÑO Y MEDIO, pasé por las manos de UNA DECENA DEJUECES SUBROGANTES a los que por acción u omisión considero VERDADEROS DELINCUENTES. Por si no queda claro, reitero, VERDADEROS DELINCUENTES. Harto ante tanta iniquidad tras 31 días de huelga de hambre y una solicitada dirigida al presidente MAURICIO MACRI, el mentiroso que terminaría con “el curro de los derechos humanos” regresé a mi hogar. Completé CINCO AÑOS de ilegal prisión preventiva (plazo legal hasta tres años) y fui excarcelado. Quizás en uno o dos años más, si estoy vivo, llegue a un amañado juicio.
Cuando todo comenzó yo tenía 66 años y a esta altura con 75 y dado el tiempo transcurrido nada de lo que pase, tiene importancia, más cuando con mi esposa tendríamos que estar en Estados Unidos junto a nuestra familia. A todo esto, el portal Prisionero… (hoy recibe de 900.000 a 1.000.000 de visitas diarias) nació en febrero de 2015 a raíz de la férrea censura de los medios como ustedes y solo es un grito de impotencia ante la iniquidad y NO “representa la opinión de algunos particulares antikirchneristas”, como expresan. Solo es un sitio en donde NO SE CENSURA A NADIE. Allí previa identificación puede expresarse libremente y sin impugnación alguna QUIEN QUIERA.
En mis tres décadas como policía, nunca tuve en cuenta en un damnificado o un imputado sus inclinaciones sexuales (en todas sus variables), religiosas, políticas o estatus económico y así actuamos en la página con mi familia al día de hoy, eso sí, DANDO SIEMPRE LA CARA. Consideramos que en todos los ámbitos hay buenas y malas personas, un uniforme, un hábito, un título, un cargo o una idea política, no cambia lo que en la realidad ese humano pueda ser. Por supuesto, ANDRÉS ROSLER que respetamos su parecer afirmando el buen proceder del Juez ROSENKRANTZ, quien el próximo jueves se reunirá entre otros con un ex terrorista asesino como HORACIO VERBITSKY o sus representantes. También con miembros de la agrupación H.I.J.O.S. férreos, practicantes de delictuosos “escraches” similares a los KRISTALLNACHT del nazismo y diferentes agrupaciones radicalizadas, que pregonan y ejecutan ante alguna resolución judicial en estas causas, que no los conforman lo de: “A DONDE VAYAN LOS IREMOS A BUSCAR”.
Señores INFOBAE-ANDRÉS ROSLER, como no soy escritor, quizás no me expresé bien, pero después de todos estos años de ilegal espera, SIN SER ESCUCHADO en los que a mi familia y a mí nos han robado la vida, me parece una burla la actuación oportunista de este togado (opinión personal). Por el contrario desde el año 2011 pretendí sin éxito “la aplicación de las reglas del Estado de derecho”. Ahora y luego de tanto esfuerzo y tantos años, es demasiado tarde, porque con mi esposa somos muertos vivientes. No es como usted interpretó que PRISIONERO…acusa a Rosenkrantz de “agilizar los juicios por ‘lesa humanidad”, más teniendo en cuenta que quien detenta el poder en la Corte es RICARDO LORENZETTI.Dando por finalizado este escrito-desahogo, no puedo dejar de repetirme una vez más, y por supuesto recordarle, aquello de:
«Primero se llevaron a los judíos,
pero como yo no era judío, no me importó.
Después se llevaron a los comunistas,
pero como yo no era comunista, tampoco me importó.
Luego se llevaron a los obreros,
pero como yo no era obrero, tampoco me importó.
Más tarde se llevaron a los intelectuales,
pero como yo no era intelectual, tampoco me importó.
Después siguieron con los curas,
pero como yo no era cura, tampoco me importó.
Ahora vienen por mí, pero es demasiado tarde.»
El Presidente de la Corte tiene la rara peculiaridad de hacer que kirchnerismo y antikirchnerismo unan sus fuerzas en contra de la aplicación de las reglas del Estado de derecho.
Hay una escena en la película de Los locos Adams en la que Tully le dice a Homero que el Tío Lucas era “amable con los animales y muy bueno con los niños”, a lo cual Homero le responde aliviado: “No pudieron probar nada”.Esta escena representa bastante vívidamente la situación actual del presidente de la Corte Suprema, Carlos Rosenkrantz, a juzgar por el pedido de juicio político presentado por la diputada Vanesa Siley, que además integra el Consejo de la Magistratura por parte del oficialismo y por la reacción del blog “Prisionero en Argentina” —en el cual se suelen tratar causas por lesa humanidad—que acusa al juez Rosenkrantz de dar “un golpe de timón y ahora demuestra estar dispuesto a hacer mérito con quienes, luchan por los derechos humanos (de algunos), en Argentina”
Según la diputada Siley, la convalidación por parte de Rosenkrantz en el fallo “Muiña” de garantías penales que figuran tanto en el derecho nacional como en el internacional —este último incorporado por el derecho nacional conforme a lo que dicta la Constitución— y el rechazo de una ley penal retroactiva en el fallo “Batalla” —rechazo que se sigue estrictamente, otra vez, de la Constitución Nacional y de los tratados internacionales convalidados según la misma Constitución— denotan “una firme postura ideológica… que es contraria a las leyes, la Constitución Nacional y los pilares fundamentales del Estado de Derecho”.
“Prisionero en Argentina”, por su parte, acusa a Rosenkrantz de “agilizar los juicios por ‘lesa humanidad’” y de convocar “para el próximo jueves ocho, a la Comisión para la Coordinación y Agilización de Causas por Delitos de Lesa Humanidad, conocida como Comisión Inter poderes”.
Tanto la diputada kirchnerista como “Prisionero en Argentina”, entonces, acusan a Rosenkrantz de ser bueno con los niños, es decir, de cumplir con el derecho vigente en Argentina, según el cual todos los seres humanos tienen derechos humanos, lo cual incluye a los acusados y condenados por delitos de lesa humanidad, en la medida que se trate de seres humanos. Asimismo, como presidente de la Corte, la tarea de Rosenkrantz consiste en agilizar los juicios, aunque siempre respetando los derechos humanos, no yendo en contra de ellos.
En realidad, es mucho más grave la posición de la diputada kirchnerista, ya que en su caso se trata de una representante del Estado, tanto en su carácter como diputada como en su carácter de miembro del Consejo de la Magistratura, mientras que el blog, por suerte, representa la opinión de algunos particulares antikirchneristas.
El juez Rosenkrantz, entonces, tiene esta rara peculiaridad de hacer que, como se suele decir en inglés, extraños compañeros de cama como el kirchnerismo y antikirchnerismo unan sus fuerzas en contra de la aplicación de las reglas del Estado de derecho. Ciertamente, esto no es garantía de que Rosenkrantz sea infalible (ya sabemos que el que quiere una garantía se tiene que comprar una tostadora), pero quizás indique que Rosenkrantz marcha por el camino correcto.
El presidente se ubicó ante ese biselado espejo Luis XVI y notó el color grisáceo de varios pelos en su bigote. Tomó unas viejas pinzas del cajón de una cómoda y procedió a remover las vibrisas, y con el bulbo, arrancó un pequeño trozo de materia gris. No se alarmó ni se desesperó. Aún tenía bastante para seguir con su destino y su destino no le pedía demasiadas virtudes. El presidente se aseguró que su corbata verde y amarilla estuviera en perfecta armonía con el cuello de su camisa azul y roja. Guardó las pinzas en el inodoro, roció de perfume una novela de Jorge Luis Borges y arrojó a la hoguera el último reporte económico (Había perdido parte del cerebro, no la picardía), y salió a enfrentar a la poderosa multitud.
“Ciudadanos -rugió el mandatario -Ante ustedes digo y comprometo a reconstruir este país que… sacamos hay una pila y que hace usted el hoy créditos señor cocinemos lo optimistas sacarnos de nafta con siempre un sombrero sin estados alimentos un estadista que conversar y luego dirá recursos quien el tiempo surte los toros gracias, gracias, economía vendrá cuando venza el juntemos abierto nada más una nube quería yo, pero fue más gracias quiero decirles primero…”
Luego de unos segundos, sus incondicionales seguidores aplaudieron con fervor, lanzaron vivas y cánticos superando los bocinazos de la avenida y silenciando el tsunami de sonidos que retumbaba desde el estadio de futbol.
La oposición, tal vez excedida por la intelectualidad del mandamás, se puso las manos en el bolsillo y se fue de vacaciones a la playa de moda.
Complot para secuestrar a la gobernadora de Michigan
♦
Trece personas fueron acusadas ayer jueves en un presunto complot de terrorismo doméstico para secuestrar a la gobernadora demócrata de Michigan, Gretchen Whitmer, anunciaron funcionarios federales y estatales.
El supuesto plan incluía planes para derrocar a varios gobiernos estatales que los sospechosos “creen que están violando la Constitución de Estados Unidos”, incluido el gobierno del Estado de Michigan y su gobernadora, Gretchen Whitmer, según una denuncia penal federal.
Seis personas fueron acusadas federalmente de conspiración para secuestrar, y otras siete personas, asociadas con el grupo de milicias “Wolverine Watchmen”, fueron acusadas por el estado, anunció la procuradora general de Michigan, Dana Nessel.
[ezcol_3fifth]“Se sospecha que las personas bajo custodia (estatal) intentaron identificar las direcciones de los agentes del orden para atacarlos, amenazaron con violencia con el fin de instigar una guerra civil y participaron en la planificación y capacitación de una operación para atacar el edificio del capitolio de Michigan y secuestrar a funcionarios del gobierno, incluido el gobernador de Michigan”, dijo Nessel en una conferencia de prensa.
Es probable que los arrestos atraigan más atención a las tensiones políticas que sacuden a la nación en las últimas semanas de la temporada electoral de 2020, y subrayan las advertencias de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, miembros del Congreso y grupos que rastrean el extremismo sobre la creciente amenaza de extremistas y lejanos. grupos adecuados. En ocasiones, Whitmer ha sido objeto de críticas extremas de grupos de extrema derecha sobre su manejo de la pandemia de coronavirus.
En una entrevista con la prensa Whitmer agradeció a las fuerzas del orden por realizar los arrestos.
“Esto no se parece a nada que hayamos visto antes. Los valientes hombres y mujeres de estas dos organizaciones policiales arriesgaron sus vidas para mantenernos a mí ya mi familia a salvo”, dijo. “Estoy increíblemente agradecido y honrado por el trabajo que hacen”.
En declaraciones televisadas el jueves por la tarde, Whitmer dijo que “sabía que este trabajo sería difícil, pero seré honesta, nunca podría haber imaginado algo como esto”.
Ella culpó específicamente al presidente Donald Trump, quien se ha negado repetidamente a condenar a los grupos de extrema derecha.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end]¿Qué es Wolvorine Watchmen?
Wolverine Watchmen es uno de los aproximadamente dos o tres docenas de grupos de milicias de Michigan que algunos temen que puedan representar una amenaza creciente. Los Wolverine Watchmen fue fundado por Pete Musico, de 42 años, y Joseph Morrison, de 26, quienes vivían juntos en Munith, Michigan, y ahora están acusados, entre otros, de una amenaza de terrorismo, pertenencia a una pandilla, brindar apoyo material para actos terroristas, y posesión de un arma de fuego en la comisión de un delito grave.
A lo largo del verano, el grupo decidió que necesitaban armas de fuego, entrenamiento táctico y bombas caseras para volar vehículos policiales y 200 hombres para asaltar el Capitolio y tomar rehenes. Algunos informes se refirieron al grupo de milicias como “la” Milicia de Michigan, que intentó unir a varios grupos separados en el estado bajo un nombre en la década de 1990. Ese grupo fue fundado por Norman Olson de Alanson para resistir la violación percibida de los derechos constitucionales. Pero en los últimos años la Milicia de Michigan se ha convertido en un término para todos los grupos de milicias del estado.
En su mayor parte los grupos de milicias están unidos en su ideología, y eso, en parte, es la razón por la que Michigan ha sido un lugar donde han prosperado: una población rural, combinada con creencias atribuidas a la libertad individual y la autosuficiencia. Los grupos de milicias en sus orígenes tienden a apoyar los derechos de la Segunda Enmienda, un gobierno limitado y una interpretación estricta, o literal, de la Constitución. Tienden a ser algo reservados, enfocados hacia adentro y no son una gran amenaza. Los grupos de milicias modernas surgieron a principios de la década de 1990 después de asedios y enfrentamientos que incluyeron un tiroteo en Ruby Ridge, en el condado de Boundary, Idaho, en 1992, y en Waco, Texas, donde se intervino federalmente a la secta religiosa, los Branch Davidians.
[/ezcol_2fifth_end]“Apenas la semana pasada, el presidente de los Estados Unidos se presentó ante el pueblo estadounidense y se negó a condenar a los supremacistas blancos y los grupos de odio como estos dos grupos de milicias de Michigan”, dijo. “’Retrocedan y esperen’, les dijo. ‘Retrocedan y esperen’. Los grupos de odio escucharon las palabras del presidente no como una reprimenda, sino como un grito de guerra, como un llamado a la acción. Cuando nuestros líderes hablan, sus palabras importan. Tienen peso”.
[ezcol_1fifth] [/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth] [/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth] [/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth] [/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth_end] [/ezcol_1fifth_end]En respuesta, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, dijo que Whitmer está “sembrando división”.
“El presidente Trump ha condenado continuamente a los supremacistas blancos y todas las formas de odio”, dijo McEnany en un comunicado. “El gobernador Whitmer está sembrando división al hacer estas extravagantes acusaciones. Estados Unidos se mantiene unido contra el odio y apoya a nuestra policía federal que detuvo este complot”.
Los seis acusados por el gobierno federal son los residentes de Michigan Adam Fox, 37, Ty Garbin, 24, Kaleb Franks, 26, Daniel Harris, 23, Brandon Caserta, 32, y Barry Croft, residente de Delaware, 44.
Las siete personas acusadas por el estado son Paul Bellar, 21, Shawn Fix, 38, Eric Molitor, 36, Michael Null, 38, William Null, 38, Pete Musico, 42, Joseph Morrison, 42. Se enfrentan a una variedad de armas de fuego y cargos de terrorismo.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 9, 2020
COMUNICADO DEL “NUEVO” EJERCITO MONTONEROS: ¿TERRORISTAS TRAVESTIDOS EN DEMÓCRATAS?
♦
Por Mario Sandoval
En un parte de guerra del 07 septiembre pasado, publicado en numerosos medios de comunicación argentinos, el grupo terrorista renovado Montoneros (versión oportunismo político), se dirige como en los 70 al pueblo argentino.
En esta ocasión ya no como organización armada ilegal sino como “militantes del movimiento peronismo montonero”, travestidos de pacifistas y demócratas (marketing político) pero con la misma ideología y objetivos porque reivindican la lucha armada contra el Estado y la sociedad, reafirmando la “Revolución inconclusa”.
El título de ese comunicado “Murieron para que la Patria viva, 50 aniversario del 07 septiembre 1970-Dia del Montonero”, suscripto por alrededor de 750 personas, es provocador, mentiroso y realiza una apología del delito: ellos (los terroristas) no murieron para que la patria viva, fueron los únicos y primeros responsable de lo que vivió el país hasta la fecha. Es una grave mentira cuando dicen estar en contra de la historia manipulada.
Los que verdaderamente murieron por la Patria fueron aquellos hombres y mujeres víctimas de las acciones armadas de Montoneros, que ni el Estado o la justicia los reconocen y la sociedad guarda un silencio cómplice.
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]La afirmación gloriosa de los que defienden la lucha armada de los 70 no solo es de la desinformación o la manipulación de la verdad histórica, sino que la sociedad y las Instituciones del Estado no pueden permitir que se recuerde el 07 de septiembre como el día del terrorista en Argentina. La comunidad internacional, visto los numerosos atentados en las diversas capitales del mundo, estaría preocupada y asombrada que se festeje el accionar de los terroristas, reconocerlos, recompensarlos y que a las víctimas que dejo Montoneros se las mantienen en el más absoluto olvido sin reconocimiento del Estado y sin la actuación de la justicia.
La nueva cepa de Montoneros, recuerdan en su “pronunciamiento” que “lucharon por la Liberación Nacional y contra la dependencia, fueron militantes políticos en la guerra civil intermitente, debieron recurrir a la resistencia armada, obedeciendo al mandato constitucional por la legitima defensa propia ante el terrorismo de Estado”. Una dialéctica inoperante de hace 50 años que se acentúa aún más en la actualidad porque carece de validación empírica como discurso político, doctrina o simplemente ideología. Los militantes de la comunicación de Montoneros utilizan un slogan de los años 60, cuando Frank Fanón [2] intelectualizaba las luchas armadas de la descolonización.
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]Los viejos y nuevos Montoneros como los que reivindican su lucha armada tratan de desviar o desorientar sus discursos políticos para no asumir sus responsabilidades en la violencia armada en la Argentina de los 70. Prefieren comprometer a aquellos que no participaron en sus crimines, construyendo de esta forma “la responsabilidad de todos”. Ni la resistencia armada ni ningún mandato constitucional encuentran legitimidad en las acciones terroristas de Montoneros, es de ficción o de mala honestidad intelectual.
Repudiamos la tergiversación mentirosa de la historia, afirman en el panfleto de desinformación, pero son los mismos Montoneros que realizan un pseudo y parcial revisionismo histórico desde lo político al no querer decir ni reconocer la verdad histórica. En ese sentido son negacionistas de la realidad argentina de los 70. En ningún momento asumen sus responsabilidades en los crímenes y delitos de los secuestros, asesinatos, ni atentados. ¿O realizaron una resistencia armada sin provocar un solo herido o muerto? ¿Y aquellas víctimas inocentes que dejaron en nombre de una violencia armada sin límites?, porque no pueden recibir Justicia, Memoria y Derechos Humanos.
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]Montoneros 2020, reconocen que fueron combatientes de una organización armada que se enfrentaron con las Instituciones del Estado, al afirmar que: “no fueron pobres víctimas inocentes ni jóvenes ingenuos manipulados”. Muchos murieron en combate como soldados de un ejército irregular que intentaron tomar el poder político por las armas. No defendían el Estado de derecho, ni la sociedad, la justicia o los derechos humanos. “Protestar contra la inevitable violencia de los Estados hacia los que atentan contra su orden público es hipócrita y vano. No hay inocentes en la lucha política. Defender el orden o atacarlo implica siempre sacrificios humanos. Desde el momento que como ministro o como militante se acepta que la vida de otros corre riesgo, ¿a qué indignarse de otros puedan también disponer de la de uno?”, recuerda el abogado Jacques Vergès [3] que defendió numerosos militantes de grupos armados en el mundo.
Como lo fueron en los 70, los Montoneros 2020 no contribuyen a la pacificación social de todos los argentinos. Son los primeros en fomentar y apoyar de manera incondicional los juicios arbitrariamente calificados de lesa humanidad porque visceralmente están contra todos los actores socio-profesionales representativos de los 70 y que no integraban las organizaciones armadas. Hay más una sed de venganza que un proyecto de construir un nuevo contrato social de unión nacional.
Prof. Mario Sandoval, Presidente de Casppa France, 09 de octubre 2020.
Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Regularmente participa a conferencias, asesorías, publicaciones coloquios a nivel internacional. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias.
[2] Franz Fanon : “Los Condenados De La Tierra”, Ed Maspero, 1961.
[3] Jacques Vergès : « Estrategia judicial en los procesos politicos ». Ed Anagrama-Barcelona, 2009.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 9, 2020
EN ARGENTINA, ¿QUIÉN AGITA EL FRASCO?
♦
Por SILVIO PEDRO PIZARRO
Los argentinos se han vuelto extremistas en cuanto a sus opiniones y procederes. Un tema en discusión será siempre blanco o negro, nunca gris; el término medio no existe y así se forman las llamadas grietas que nos dividen en todas las actividades.
El caso del banquero CARLOS HELLER es un paradigma que vamos a tratar. Este señor es presidente de un banco, diputado por el Frente de Todos y es el autor del polémico proyecto de impuesto a la riqueza. En protesta a este discutido tributo, varios productores de entidades rurales convocaron a dejar de operar y cerrar las cuentas en la entidad que preside.
Tocado por esa medida, HELLER calificó dicho acto como antidemocrático porque se convoca por no estar de acuerdo los propiciantes con el referido proyecto de ley. Y aquí se produce la grieta de los que atacan y defienden al banquero. Por un lado el secretariado del gremio bancario denuncia que es una actitud golpista, promovida desde el poder económico por el solo hecho de confrontar con el egoísmo de los “muy ricos”, que se niegan a asumir su responsabilidad social en el contexto de una emergencia sin precedentes. Es una actitud antisocial y antinacional.
Por otro lado, los afectados alegan que no se trata de una repulsa por motivos políticos ni ideológicos, pues en democracia existe el derecho inapelable del ciudadano de luchar contra la confiscación de su fortuna, en este caso por una ley que por ironía fue preparada y presentada por un banquero.
Este tema traído como ejemplo nos hace pensar que las grietas, desencuentros, divisiones y, por último confrontaciones que pueden llegar a la violencia, tienen un origen deliberado estimulado por alguien.
Esta duda llegó a inquietarme cuando recibí un relato ficción o inventiva muy interesante de mi amigo NOBRE LEITE que lo someto a vuestra consideración y cuya respuesta verán que está a flor de labio, grabada en nuestra mente.
LAS HORMIGAS Y LA REALIDAD ARGENTINA
Si juntas 200 hormigas, cien rojas y cien negras y las colocas en un frasco, verás que nada sucede. Sin embargo, si agitas violentamente el frasco y las liberas, verás que comenzarán a pelearse furiosamente entre ellas, hasta, eventualmente, matarse unas a otras. Sucede que las hormigas rojas creen que las negras son sus enemigas y viceversa, cuando en realidad el verdadero enemigo es la persona que agitó el frasco.
Es exactamente lo que está pasando en nuestra sociedad hoy en día.
izquierdistas – derechistas
cristinistas – albertistas
macristas . kirchneristas
pañuelo verde – pañuelo azul
cuarentenistas – anticuarentistas
mujeres – hombres
demócratas – populistas
represores – terroristas
peronistas – antiperonistas
policías – piqueteros
porteños – provincianos
La pregunta que deberíamos plantearnos es
¿QUIÉN ESTÁ AGITANDO EL FRESCO, Y POR QUÉ?
SILVIO PEDRO PIZARRO
silviopedropizarro.blogspot.com
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 9, 2020
Estados Unidos realiza capacitación para identificar y responder al uso de armas de destrucción masiva para asesinatos
♦
Esta semana, Estados Unidos realizó una capacitación virtual con socios internacionales clave de todo el mundo para ayudar a los socorristas, científicos y funcionarios de seguridad a detectar y responder a incidentes en los que se sospecha que el uso de armas de destrucción masiva (ADM) es una herramienta de asesinato.
Rusia tiene un historial particularmente notorio en el uso de armas de destrucción masiva para asesinar a los adversarios. Esto incluye intentos de asesinar a políticos de la oposición en Rusia, disidentes y desertores en el extranjero, e incluso ciudadanos de otros países cuyas acciones Rusia no está de acuerdo.
El intento de asesinato contra Sergei Skripal en Salisbury, Reino Unido en 2018 fue particularmente notable, porque involucró el primer uso conocido de un agente nervioso Novichok que la Unión Soviética desarrolló en secreto. Y el incidente de Skripal no es único. El mes pasado, según un análisis químico realizado por Alemania, Francia y Suecia, que fue confirmado por la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas, también se utilizó un agente Novichok en el intento de asesinato del líder de la oposición rusa Aleksey Navalny. Hacer frente a tales amenazas es una prioridad de seguridad internacional importante.
Este ejercicio virtual brindó una oportunidad crítica para que los socios clave trabajaran juntos como una comunidad internacional para prevenir, disuadir y responsabilizar a los responsables de los ataques con armas de destrucción masiva. Esta es la primera de una serie de capacitaciones bilaterales y multilaterales patrocinadas por Estados Unidos con socios internacionales clave para ayudar a abordar esta preocupación común.
Estados Unidos está comprometido a ayudar a nuestros socios en todo el mundo a contrarrestar las actividades malignas rusas, y espera continuar trabajando con ellos para ayudar a reconocer, atribuir y responder de manera efectiva a incidentes en los que se sospeche el uso de ADM como herramienta de asesinato.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 9, 2020
El tren
•
Flannery O’Connor
De tanto pensar en el camarero, casi se había olvidado de la litera. Le tocaba una de arriba. El hombre de la estación había dicho que podía darle una de las de abajo y Haze le había preguntado si no tenía de las de arriba. Al acomodarse en el asiento, Haze se había fijado en que, encima de su cabeza, el techo era redondeado. Ahí estaba la litera. Bajaban el techo y ahí estaba, y para subirte tenías que usar una escalera. No había visto ninguna escalera por ahí; supuso que las guardarían en el armario. El armario estaba justo por donde se entraba. Cuando se subió al tren había visto al camarero de pie, delante del armario, poniéndose la chaqueta del uniforme. Haze se había parado justo en ese instante, justo donde estaba.
La forma en que movía la cabeza era igual, y la nuca era igual, y el brazo lo tenía igual de corto. Se apartó del armario y miró a Haze, y Haze le vio los ojos y eran iguales; eran idénticos… así, de entrada, idénticos a los del viejo Cash, pero después eran diferentes. Se volvieron diferentes mientras los miraba; se endurecieron por completo.
-¿A… a qué hora bajan las camas? -farfulló Haze.
-Falta mucho todavía -contestó el camarero, y volvió a buscar otra vez dentro del armario.
Haze no supo qué más decirle. Se fue para su compartimiento.
El tren era ahora una mancha gris que avanzaba rauda dejando atrás atisbos de árboles, campos veloces y un cielo inmóvil que se oscurecía mientras se alejaba. Haze reclinó la cabeza en el respaldo y miró por la ventanilla, la luz amarillenta del tren lo bañaba con su tibieza. El camarero había pasado dos veces: dos veces hacia atrás y dos veces hacia delante, y la segunda vez que había pasado hacia delante le había echado a Haze una mirada severa, y luego había seguido su camino sin decir nada; Haze se había dado la vuelta para verlo marchar tal como había hecho la vez anterior. Hasta su forma de andar era igual. Todos los negros de la quebrada se parecían. Eran unos negros de un tipo muy personal, pesados y calvos, pura roca. En sus tiempos, el viejo Cash había pesado doscientas libras, sin nada de grasa, y no subía más de cinco pies del suelo. Haze quería hablar con el camarero. ¿Qué le comentaría el camarero cuando él le dijese: “Soy de Eastrod”? ¿Qué le diría él?
El tren había llegado a Evansville. Subió una señora y se sentó enfrente de Haze. Eso significaba que a ella le tocaría la litera que había debajo de la suya. La mujer comentó que le parecía que iba a nevar. Dijo que su marido la había llevado en coche hasta la estación y le había dicho que sería toda una sorpresa si no nevaba antes de que él estuviera de vuelta en casa. Tenía que recorrer diez millas; vivían en las afueras. Ella iba a Florida, a visitar a su hermana. Nunca había tenido tiempo de hacer un viaje tan largo. La vida era así, las cosas iban pasando una detrás de la otra, y daba la impresión de que el tiempo volaba tanto que ya no sabías si eras joven o vieja. Puso una cara como si el tiempo la hubiese engañado al pasar el doble de deprisa cuando ella dormía y no podía vigilarlo. Haze se alegró de tener a alguien que le diera conversación.
Se acordó de cuando era niño, cuando su madre y él y los demás niños iban a Chattanooga en el ferrocarril de Tenesí. Su madre siempre se ponía a conversar con los demás pasajeros. Era como un viejo perro de caza al que acababan de soltar y salía corriendo, olía cada piedra y cada palo y olfateaba alrededor de cada objeto con el que se encontraba. Y además se acordaba de todos ellos. Años más tarde, de repente se preguntaba qué sería de aquella señora que iba a Fort West, o se preguntaba si el vendedor de biblias había conseguido sacar a su mujer del hospital. Sentía una especie de anhelo por la gente, como si lo que le pasaba a las personas con las que conversaba le pasara a ella. Era una Jackson. Annie Lou Jackson.
“Mi madre era una Jackson”, dijo Haze para sus adentros. Había dejado de prestar atención a la señora, aunque seguía mirándola a la cara y ella creía que la escuchaba.
-Me llamo Hazel Wickers -dijo-. Tengo diecinueve años. Mi madre era una Jackson. Me crié en Eastrod, Eastrod, Tenesí.
Pensó otra vez en el camarero. Le preguntaría al camarero. De pronto se le ocurrió que el camarero podía ser hijo de Cash. A Cash se le había fugado un hijo. Eso pasó antes de que Haze naciera. Aun así, seguro que el camarero conocía Eastrod.
Haze miró por la ventanilla y vio las negras siluetas giróvagas adelatándolo a toda velocidad. Si cerraba los ojos, entre cualquiera de ellas, distinguía Eastrod de noche, y lograba encontrar las dos casas con el camino en medio, y la tienda, y las casas de los negros, y aquel granero, y el trozo de valla que se internaba en el prado, entre gris y blanco, con la luna en lo alto. Era capaz de ver la cara de la mula suspendida encima de la valla y ahí la dejaba, para que sintiera la noche. Él también la sentía. Sentía su suave caricia en el aire. Había visto a su mamá acercarse por el sendero y secarse las manos en el mandil que acababa de quitarse, la había visto aparecer sombría como si fuese la encarnación de la noche y luego de pie en la puerta: Haaazzzeee, Haaazzzeee, ven aquí. El tren lo decía por él. Quiso levantarse e ir a buscar al camarero.
-¿Vas para tu casa? -le preguntó la señora Hosen. Se llamaba señora de Wallace Ben Hosen; de soltera se apellidaba Hitchcock.
-¡Ummm! -exclamó Haze, sobresaltado-, me bajo en… me bajo en Taulkinham.
La señora Hosen conocía a algunas personas en Evansville que tenían un primo en Taulkinham… un tal señor Henrys, no estaba segura. Siendo de Taulkinham, Haze debía de conocerlo. ¿Alguna vez había oído hablar de…?
-Yo no soy de Taulkinham -refunfuñó Haze-. Yo no sé nada de Taulkinham.
No miró a la señora Hosen. Sabía lo que le iba a preguntar; vio venir la pregunta y vino:
-¿Y se puede saber dónde vives?
Quería huir de ella.
-Eso estaba allí -murmuró, revolviéndose en el asiento, luego añadió-: Es que no me acuerdo, estuve una vez pero… esta es la tercera vez que voy a Taulkinham -se apresuró a explicar; la cara de la mujer había surgido ante él y lo miraba con fijeza-, no volví más desde aquella vez que fui y yo tenía seis años. No sé nada de ese lugar. Una vez vi ahí un circo pero no…
Oyó un ruido metálico al final del vagón y se asomó para ver de dónde venía. El camarero iba bajando las paredes de los compartimentos del principio del vagón.
-Tengo que ver al camarero -dijo Haze, y escapó pasillo abajo.
No sabía qué le iba a decir al camarero. Cuando lo tuvo delante seguía sin saber qué le iba a decir.
-Supongo que se prepara para hacerlas ya -comentó Haze.
-Así es -dijo el camarero.
-¿Cuánto tarda en hacer una? -preguntó Haze.
-Siete minutos -contestó el camarero.
-Yo soy de Eastrod -dijo Haze-. Soy de Eastrod, Tenesí.
-Pues eso no está en esta línea -le aclaró el camarero-. Te has equivocado de tren si cuentas con llegar a un sitio como ese.
-Voy a Taulkinham -dijo Haze-. Me crié en Eastrod.
-¿Quieres que te haga la litera ahora mismo? -le preguntó el camarero.
-¿Eh? -respondió Haze-. Eastrod, Tenesí. ¿Nunca oyó hablar de Eastrod?
El camarero bajó un lateral del asiento.
-Soy de Chicago -le dijo.
Echó las cortinas de ambas ventanillas y bajó el otro asiento. Hasta la nuca era la misma. Cuando se agachó, se le vieron tres pliegues. Era de Chicago.
-Estás justo en medio del pasillo. Vendrá alguien y va a querer pasar -le dijo, y le dio la espalda a Haze.
-Me parece que mejor me voy a sentar un rato -dijo Haze sonrojándose.
Al regresar a su compartimiento notó que la gente lo observaba con atención. La señora Hosen miraba por la ventanilla. Se volvió y lo examinó con suspicacia; luego dijo que todavía no se había puesto a nevar, ¿verdad?, y soltó una parrafada. Imaginaba que a esa hora su marido se estaría preparando la cena. Ella pagaba a una chica para que le hiciera el almuerzo, pero para la cena se arreglaba solo. Le parecía que eso, de vez en cuando, no le hacía daño a ningún hombre. Al contrario, pensaba que a él le venía bien. Wallace no era vago, pero no tenía ni idea de lo sacrificado que era ocuparse todo el santo día de la casa. La verdad es que no sabía cómo iba a sentirse en Florida con alguien sirviéndole todo el rato.
El camarero era de Chicago.
Hacía cinco años que ella no se tomaba vacaciones. La última vez había ido a ver a su hermana a Grand Rapids. El tiempo vuela. Su hermana se había mudado de Grand Rapids a Waterloo. Si llegaba a cruzarse ahí mismo con los hijos de su hermana, no sabía bien si iba a ser capaz de reconocerlos. Su hermana le había escrito que estaban tan grandes como su padre. Las cosas cambiaban deprisa, le decía. El marido de su hermana había trabajado en la compañía del agua de Grand Rapids, tenía un buen puesto, pero en Waterloo, se…
-Estuve allí la última vez -dijo Haze-. No me bajaría en Taulkinham si eso estuviera allí; se vino abajo como… no sé… como…
-Debes de estar pensando en otra Grand Rapids -le dijo la señora Hosen frunciendo el ceño-. La Grand Rapids de la que yo te hablo es una ciudad grande y está donde ha estado siempre.
Lo miró con fijeza un instante y luego continuó: cuando estaban en Grand Rapids se llevaban bien, pero en Waterloo él se dio a la bebida. Su hermana tuvo que sacar adelante la casa y educar a los niños. La señora Hosen no lograba entender cómo podía pasarse ahí sentado año tras año.
La madre de Haze nunca había hablado demasiado en el tren; más bien escuchaba. Era una Jackson.
Al cabo de un rato, la señora Hosen dijo que tenía hambre y le preguntó si quería acompañarla al vagón restaurante. Le dijo que sí.
El vagón restaurante estaba lleno y había gente esperando turno para entrar. Haze y la señora Hosen hicieron media hora de cola meciéndose en el estrecho pasillo; de cuando en cuando, se pegaban a los costados para dejar paso a un goteo de gente. La señora Hosen se puso a conversar con la mujer que tenía al lado. Haze miraba la pared con cara de tonto. Nunca se hubiera animado a ir solo al vagón restaurante; menos mal que había encontrado a la señora Hosen. Si ella no llegaba a estar hablando, él le hubiera contado con inteligencia que había estado allí la última vez y que el camarero no era de allí, pero que se parecía bastante a los negros de la quebrada, también se parecía al viejo Cash lo suficiente para ser su hijo. Se lo hubiera contado mientras comían. Desde donde estaba no se veía el vagón restaurante; se preguntó cómo sería por dentro. “Como un restaurante”, imaginó. Pensó en la litera. Cuando terminara de comer, seguro que la litera estaba hecha y se podía subir a ella. ¿Qué diría su mamá si lo viera ocupando una litera en un tren? Seguro que ella nunca llegó a imaginar que eso iba a pasar. Cuando se acercaron un poco más a la entrada del vagón restaurante, vio el interior. ¡Era igualito a un restaurante de la ciudad! Seguro que su mamá nunca llegó a imaginar que sería así.
Cada vez que alguien salía del vagón restaurante, el encargado le hacía señas a las personas del principio de la cola; a veces le hacía señas a una sola persona, a veces a varias. Pidió que entraran dos personas, la cola avanzó y Haze, la señora Hosen y la mujer con la que conversaba quedaron al final del vagón restaurante, mirando hacia el interior. Al cabo de poco, se marcharon dos personas más. El hombre hizo una seña y entraron la señora Hosen y la mujer; Haze las siguió. El hombre detuvo a Haze y le dijo: “Dos nada más”, y lo hizo retroceder hasta la puerta. Haze se puso colorado como un tomate. Intentó colocarse detrás de la persona que iba antes que él y luego intentó abrirse paso en la cola para regresar al vagón en el que viajaba, pero había demasiada gente apretujada cerca de la puerta. Tuvo que quedarse allí de pie y aguantar que todos lo miraran. Durante un rato nadie se marchó y tuvo que quedarse ahí de pie. La señora Hosen no volvió a fijarse en él. Al final, la señora que se encontraba al fondo del vagón restaurante se levantó y el encargado agitó la mano, Haze vaciló, vio la mano agitarse otra vez y entonces avanzó, recorrió el pasillo tambaleándose y, antes de llegar a su sitio, chocó contra dos mesas y se le cayó encima el café de alguien. No miró a las personas que estaban sentadas a su mesa. Pidió lo primero que vio en el menú y, cuando se lo sirvieron, se lo comió sin pensar en lo que era. La gente con la que compartía mesa había acabado y notó que esperaban y, mientras, aprovechaban para verlo comer.
Cuando salió del vagón restaurante se sentía débil y las manos le temblaban solas, con movimientos imperceptibles. Era como si hubiera pasado un año desde que había visto al encargado hacerle señas para que se sentara. Se detuvo entre dos vagones; para despejarse inspiró hondo el aire frío. Funcionó. Cuando regresó a su vagón, todas las literas estaban montadas y los pasillos, oscuros y siniestros, flotaban envueltos en un verde espeso. Se dio cuenta otra vez de que tenía una litera, de las de arriba, y de que ya podía meterse en ella. Podía tumbarse y subir la persiana un poquito para mirar y vigilar -justo lo que pensaba hacer- y ver cómo pasaban las cosas de noche desde un tren en marcha. Podía observar la noche en movimiento.
Cogió su mochila, se fue al lavabo de caballeros y se puso la ropa de dormir. Un cartel indicaba que había que avisarle al camarero para subir a las literas de arriba. Se le ocurrió de repente que a lo mejor el camarero era primo de algunos de los negros de la quebrada; podía preguntarle si tenía algún primo en Eastrod, o en Tenesí. Fue pasillo abajo a buscarlo. A lo mejor podían charlar un poco antes de que él se metiera en la litera. No encontró al camarero al final de vagón y se fue para la otra punta. Al ir a doblar chocó con algo pesado, color rosa, que lanzó un grito ahogado y masculló:
-¡Serás torpe!
Era la señora Hosen envuelta en un salto de cama rosa, con la cabeza llena de rulos. Se había olvidado de ella. Daba miedo verla con el pelo brillante, peinado para atrás y esos rizadores que parecían setas negras enmarcándole la cara. Ella trató de avanzar y él quiso dejarla pasar, pero los dos se movieron a la vez. A ella se le puso la cara morada salvo por unas manchitas blancas que no se le encendieron. Se puso tiesa, se quedó inmóvil y le preguntó:
-¿Se puede saber qué es lo que te pasa?
Él se escurrió como pudo, salió corriendo pasillo abajo y chocó con tal fuerza contra el camarero que este perdió el equilibrio y él le cayó encima; la cara del camarero quedó muy cerca de la suya, era clavado al viejo Cash Simmons. Por un instante no pudo quitarse de encima del camarero por estar pensando en que era Cash, y musitó: “Cash”, y el camarero se lo sacó de encima, se levantó y se alejó pasillo abajo, a toda prisa, y Haze se incorporó como pudo, fue tras él y le dijo que quería subirse a su litera mientras pensaba: “Es pariente de Cash”, y entonces, de repente, como si alguien se lo hubiera soltado cuando estaba distraído: “Este es el hijo que se le fugó a Cash”. Y luego: “Conoce Eastrod y no quiere saber nada, no quiere hablar de eso, no quiere hablar de Cash”.
Se quedó mirando mientras el camarero le ponía la escalera para subir a la litera; luego subió sin dejar de mirar al camarero; veía a Cash, aunque distinto, no tenía los mismos ojos, y cuando estaba a medio subir, dijo, sin dejar de mirar al camarero:
-Cash está muerto. Un puerco le pegó el cólera.
El camarero se quedó con la boca abierta y, observando a Haze con desdén, masculló:
-Soy de Chicago. Mi padre era empleado del ferrocarril.
Haze se lo quedó mirando y se echó a reír: un negro empleado de ferrocarril; y rió otra vez y el camarero apartó la escalera con un movimiento del brazo tan brusco que Haze tuvo que agarrarse de la manta.
Se acostó boca abajo en la litera, temblando por la forma en que había subido. El hijo de Cash. De Eastrod. Pero que no quería saber nada de Eastrod, que odiaba Eastrod. Siguió acostado boca abajo durante un rato, sin moverse. Era como si hubiese pasado un año desde que se había caído en el pasillo encima del camarero.
Al cabo de un rato se acordó de que, en realidad, estaba en la litera, se dio la vuelta, encendió la luz y miró a su alrededor. No había ventana.
En la pared del costado no había ninguna ventana. No se subía hacia arriba para convertirse en ventana. No había ninguna ventana disimulada en la pared. Había como una red de pesca en toda la pared del costado, pero no había ninguna ventana. Por un instante, se le pasó por la cabeza que eso era obra del camarero: le había dado esa litera que no tenía ventana, solo una red de pesca colgando a lo largo, porque lo odiaba. Seguro que eran todos iguales.
El techo encima de la litera era bajo y curvo. Se acostó. El techo curvo daba la impresión de no estar bien cerrado; daba la impresión de estar cerrándose. Se quedó acostado un rato, sin moverse. Notó en la garganta como una esponja con sabor a huevo. En la cena había tomado huevos. Ahora los notaba en la esponja que tenía en la garganta. Justo en la garganta los tenía. No quería darse la vuelta, tenía miedo de que se movieran; quería que la luz estuviera apagada; quería que estuviera oscuro. Levantó la mano sin darse la vuelta, tanteó en busca del interruptor, le dio y la oscuridad le cayó encima, y después se hizo menos intensa por la luz que se filtraba por el espacio sin cerrar, como de un palmo. Quería que la oscuridad fuera completa, no que estuviera diluida. Oyó al camarero acercarse por el pasillo, sus pasos mullidos en la alfombra, avanzaba sin pausa, rozando las cortinas verdes, luego los pasos se fueron perdiendo a lo lejos hasta que no se oyeron más. El camarero era de Eastrod. Era de Eastrod pero no quería saber nada de ese lugar. Cash no lo hubiera reclamado. No lo hubiera querido. No hubiera querido nada que llevara una chaquetilla blanca y ajustada y anduviera con una escobilla en el bolsillo. La ropa de Cash tenía la misma pinta que si la hubiesen guardado un tiempo debajo de una piedra; y olía como los negros. Pensó en cómo olía Cash, pero el olor que le vino era el del tren. En Eastrod ya no quedaban negros de la quebrada. En Eastrod. Al entrar por el camino vio en la oscuridad, en la penumbra, la tienda de comestibles cerrada con tablas y el granero abierto donde la oscuridad andaba suelta, y la casa más pequeña medio desmontada, sin balcón ni suelo en la entrada. Se suponía que debía ir a casa de su hermana en Taulkinham la última vez que estuvo de permiso, al volver del campamento de Georgia, pero no quería ir a Taulkinham y había regresado a Eastrod pese a que sabía lo que se iba a encontrar: las dos familias desperdigadas por los pueblos y hasta los negros que vivían en el camino se habían marchado a Memphis, a Murfreesboro y a otros sitios. Él había vuelto a dormir en la casa, en el suelo de la cocina, y del techo se había desprendido una tabla que le había caído en la cabeza y hecho un corte en la cara. Pegó un salto, como si notara la tabla, y el tren dio una sacudida, se detuvo y volvió a arrancar. Recorrió la casa para comprobar que no quedara nada que conviniera llevarse.
Su mamá siempre dormía en la cocina y guardaba allí su ropero de nogal. En ninguna parte había otro ropero así. Su mamá era una Jackson, había pagado treinta dólares por aquel ropero y no había vuelto a comprarse nada grande. Y ahí se lo dejaron. Él calculó que en el camión no había quedado sitio para llevarlo. Abrió todos los cajones.
En el de arriba de todo encontró dos trozos de cordón y nada en los demás. Le pareció raro que no hubiera entrado nadie a robar un ropero como aquel. Cogió el cordón, ató las dos patas a unas tablas sueltas del suelo y dejó una hoja de papel en cada uno de los cajones:
Este ropero le pertenece a Hazel Wickers. No lo robes o serás perseguido y matado.
Así ella descansaría mejor sabiendo que el ropero estaba protegido de alguna manera. Si ella llegaba a buscarlo por la noche, lo vería. Haze se preguntó si alguna vez su mamá caminaba de noche y pasaba por ahí… si pasaba con aquella expresión en la cara, inquieta y fija, si subía por el sendero y recorría el granero abierto por todas partes y si se paraba en la penumbra, cerca de la tienda de comestibles cerrada con tablas, si se acercaba intranquila con aquella expresión en la cara como la que él le había visto a través de la grieta cuando la bajaban. Le había visto la cara a través de la grieta cuando le ponían la tapa, había visto la sombra que le nubló la cara y le hizo torcer la boca como si no estuviera contenta de descansar, como si fuera a levantarse de un salto, apartar la tapa y salir volando como un espíritu que iba a estar satisfecho: pero ellos encerraron dentro al espíritu. A lo mejor ella iba a salir volando de ahí dentro, a lo mejor iba a levantarse de un salto; tremenda, como un enorme murciélago que se colaba por la rendija, la vio salir volando de ahí pero la oscuridad caía sobre ella, se cerraba todo el tiempo, se cerraba; desde dentro la vio cerrarse, acercarse más y más, tapando la luz y el cuarto y los árboles que se veían por la ventana, por la rendija que se cerraba más deprisa, más negra. Abrió los ojos, vio que la tapa bajaba, se levantó de un salto, se coló por la grieta y se quedó ahí moviéndose, qué mareo, la tenue luz del tren le permitió ver poco a poco la alfombra del suelo, moviéndose, qué mareo. Se quedó ahí, mojado y frío, y vio al camarero en el otro extremo del vagón, una silueta blanca en la oscuridad, ahí de pie, observándolo sin moverse. Las vías describieron una curva y él, mareado, cayó de espaldas en la intensa calma del tren.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 9, 2020
LO MÁS VISTO ♣ Octubre 8, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 8, 2020
Argentina comienza una nueva ruta hacia el mundial de fútbol
♦
La clasificación para el Mundial de Qatar en Sudamérica comienza hoy con Lionel Messi y Argentina enfrentando a Ecuador en Buenos Aires. Es el primer juego de un calendario de 18 partidos para determinar los equipos que se clasifican para la Copa del Mundo 2022 en el país asiático. Estos dos equipos se enfrentaron en la ronda final de clasificación para la Copa del Mundo de 2018, con Messi anotando un triplete para llevar a su país a Rusia.
Argentina
Las expectativas son altas para este equipo que luce totalmente diferente al del último ciclo. Muchos de los ex jugadores mundialistas no han sido elegidos, y hay un poco de movimiento juvenil en el equipo con 16 jugadores de 26 años o menos. Se espera que el equipo sea animador, rápido para avanzar y presentar un conjunto realmente joven, fuera de tipos como Messi y Nicolás Otamendi. Esta es una nueva Argentina que todavía busca construir química, y aquí tienen la oportunidad de comenzar su campaña con el pie derecho, pero la creatividad en el ataque será clave.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Ecuador
La selección nacional tiene un nuevo entrenador en el argentino Gustavo Alfaro – antes de Boca Juniors, Rosario Central, San Lorenzo y otros clubes.
Es uno de los entrenadores más reconocidos del país en Sudamérica y ha demostrado ser capaz de hacer más con menos, como cuando era entrenador del Arsenal de Sarandí. Contra su país de nacimiento, lugar al que entrena desde 1992, emprende un gran camino donde, a la defensiva, su equipo apuntará a ser físico, rápido con el balón y doble equipo Messi.
[/ezcol_1half_end]En las expresiones de deseo del local, Messi brilla, Lautaro Martínez consigue al menos un gol y los anfitriones atrapan los tres puntos. Predicción: Argentina 4, Ecuador 1
Posibles Allineaciones:
[ezcol_1half]Argentina
Emiliano Martínez o Franco Armani
.
Gonzalo Montiel
Lucas Martínez Quarta
Nicolás Otamendi
Nicolás Tagliafico
.
.
Rodrigo De Paul
Leandro Paredes
Marcos Acuña o Eduardo Salvio
.
Lucas Ocampos
Lionel Messi
Lautaro Martínez
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Ecuador
Alexander Domínguez
.
Pervis Estupiñán
Robert Arboleda
Franklin Guerra
Erick Ferigra
.
Sebastián Méndez
Moisés Caicedo
Jordi Alcívar
.
Angel Mena
Renato Ibarra
Enner Valencia
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 8, 2020
“AL JUEZ ROSENKRANZT, LE FALTÓ CALLE, LE FALTÓ ESTAÑO” (1)
♦
Por CLAUDIO KUSSMAN
ARGENTINA, CORSO A CONTRAMANO (2)
Como todos sabemos Argentina es un “corso a contramano” y por ello, no hay día que no se avance un poco más por la senda de la decadencia y la desintegración institucional y social. Ahora pudimos ver al “Presidente” de la Corte Suprema CARLOS ROSENKRANTZ, que totalmente vaciado de poder por el hábil y maquiavélico accionar de su par RICARDO LORENZETTI (a) “El Mono”, quiso congraciarse con cuanto organismo y organización de radicalizados derechos humanos (para algunos) exista. Así dejando todo escrúpulo de lado, convocó para “coordinar y acelerar” los juicios por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, a quienes ejercen impunemente la violencia mediante “escraches” y representantes de asesinos terroristas del pasado. PrisioneroEnArgentina.com
Por supuesto, su convite oportunista quedó a la vista y desde el mismo gobierno nacional, que a él no lo quieren, por intermedio del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (también para algunos) se lo hicieron saber, declinando por escrito, su convite. Este buen hombre pareciera no entender que, en este territorio, la democracia no es tal como se declama y que la Constitución y las leyes, si bien muy bien redactadas, solo sirven como papel sanitario de los poderosos de turno. Así en junio del año 2017, cuando legalmente junto con los camaristas ELENA HIGHTON, CARLOS ROSENKRANTZ y HORACIO ROSATTI, votaron a favor del 2 X 1 de un “represor”, las protestas callejeras les hicieron saber que la ley no es igual para todos, y en consecuencia, así deben actuar. En dicha oportunidad salió a la palestra el senador MIGUÉL ANGEL PICHETTO, influyente jefe de la bancada opositora y haciendo gala de su interpretación callejera, de cómo deben aplicarse las leyes “sabiamente” dictaminó:
“Les faltó un poco más de calle y no ajustarse a la literalidad de la ley a la hora de decidir cuestiones sensibles como los delitos de la dictadura. Yo le sumo a eso que el juez tiene que tener una experiencia de vida que le permita palpar la sociedad. Tener un poco de estaño, de calle, como decían los viejos”
Luego de ello los tres votantes que lo acompañaron dieron marcha atrás, se asociaron con el camarista LORENZETTI su enemigo y, chau ROSENKRANTZ, que a pesar de todo, sin poder y dejando su amor propio de lado, sigue atornillado a la privilegiada y en su caso simbólica, poltrona de la “Presidencia” de la Corte Suprema. Volviendo a PICHETTO, “el que se la sabe todas” en junio de 2019, luego de haber sido durante años, el garante para que CRISTINA KIRCHNER no fuera presa, a último momento y por ambición se cambió de partido político y aceptó ir como candidato a vicepresidente de MAURICIO MACRI, con el resultado electoral que todos conocemos (perdieron). Una demostración más del corso a contramano del cual todos formamos parte es que a pesar de su accionar y expresiones como: “discutir estúpidamente el número de desaparecidos, algo lamentable porque ése número tiene un poder simbólico y no se discute”, con lo cual demuestra que la verdad es lo de menos, junto a MACRI, masivamente recibió el voto de los uniformados. Ahora veremos cómo sigue esta historia y seguramente a la brevedad nos volveremos a contactar, porque: EN ARGENTINA, TODO EL AÑO ES CARNAVAL.
PrisioneroEnArgentina.com
[ezcol_2fifth]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Octubre 08, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]“Pero ni aun así adquirió el difunto un aspecto púdico y decente: era un muerto de carnaval, ni siquiera mostraba sangre de bala o de puñalada corriéndole por el pecho que pudiera rescatarlo de su condición de mascarita”
Jorge Amado (1912-2001)
[/ezcol_3fifth_end]1)FALTA DE CALLE – En lenguaje coloquial significa: No tener experiencia, no saber nada
1)FALTA DE ESTAÑO – También en lenguaje coloquial, significa lo mismo y se refiere a que antiguamente los mostradores de los bares frecuentados solo por hombres, eran de estaño.
2)CORSO A CONTRAMANO – Frase coloquial propia de Argentina y Uruguay es, que significa confusión, lejos de la realidad, porque se tiene las facultades mentales alteradas.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 8, 2020
Italia: máscaras obligatorias al aire libre y extención del estado de emergencia hasta 2021
♦
Italia ha introducido una nueva medida para hacer que las máscaras sean obligatorias al aire libre después de aprobar recientemente un decreto para extender el estado de emergencia nacional hasta enero de 2021.
Según la nueva medida, los italianos deben usar una cubierta facial en todo momento mientras estén afuera, a menos que puedan garantizar absolutamente que están aislados de los demás.
Básicamente, esto significa que las máscaras son obligatorias en todos los entornos urbanos y semiurbanos, y cualquiera que no cumpla con las normas podría enfrentarse a una multa de entre 400 y 1.000 euros.
Yendo más allá, el primer ministro Giuseppe Conte dijo que si bien una orden ya establecida de usar máscaras en interiores no podía extenderse a los hogares privados, instó a las personas a mantener la distancia.
“El estado no puede pedir a los ciudadanos que usen máscaras en sus propios hogares”, dijo. “Pero tenemos una fuerte recomendación para todos los ciudadanos: incluso en nuestras familias tenemos que tener cuidado”.
Estas nuevas medidas se producen cuando Italia registró otros 3.678 casos de COVID-19 y 31 muertes el miércoles, lo que significa que más de 36.000 personas en todo el país han muerto a causa de la enfermedad.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 8, 2020
El ex enviado de Corea del Norte a Italia desertó a Corea del Sur
♦
Un alto diplomático de Corea del Norte que desapareció en Italia a fines de 2018 vive en Corea del Sur bajo la protección del gobierno, dijeron los legisladores el miércoles.
Si se confirma, Jo Song Gil, ex embajador interino de Corea del Norte en Italia, sería el funcionario norcoreano de más alto nivel en desertar para rivalizar con Corea del Sur desde la llegada en 1997 de Hwang Jang-yop, un alto funcionario del Partido de los Trabajadores que alguna vez fue tutor del padre del líder Kim Jong Un, el difunto líder Kim Jong Il.
La agencia de espionaje de Corea del Sur les había dicho anteriormente a los legisladores que Jo dejó su residencia oficial en Roma con su esposa en noviembre de 2018 y estaba bajo protección en un lugar no especificado fuera del país europeo.
El legislador Ha Tae-keung, miembro del comité de inteligencia de la Asamblea Nacional, indicó que Jo llegó a Corea del Sur en julio de 2019 y está bajo la protección del gobierno de Corea del Sur.
Ha dijo que estaba confirmando la llegada de Jo en nombre del comité para evitar un frenesí mediático, luego de que una estación de televisión surcoreana informara sobre su deserción el martes por la noche. Ha dijo que el comité decidió no proporcionar más detalles sobre Jo por su seguridad.
Jeon Hae-cheol, el presidente del comité, dijo a los periodistas el miércoles más tarde que Jo vino a Corea del Sur voluntariamente después de expresar deseos de reasentarse aquí varias veces. Jeon dijo que Jo no quería que se publicitara su llegada debido a las preocupaciones sobre los familiares en Corea del Norte, según la oficina de Jeon.
Ninguno de los legisladores dijo cómo obtuvieron la información. Es probable que el Servicio Nacional de Inteligencia, la principal agencia de espionaje del país, les informó sobre Jo, ya que los miembros del comité se reúnen habitualmente con los oficiales del NIS para discutir sobre Corea del Norte.
El NIS dijo que estaba revisando los informes sobre la llegada de Jo. Los ministerios de Unificación y Relaciones Exteriores de Corea del Sur dijeron que no podían confirmar los informes.
Antes de Jo, Thae Yong Ho, exministro de la Embajada de Corea del Norte en Londres, fue el diplomático norcoreano de mayor rango en desertar a Corea del Sur. Llegó a Seúl en 2016 y fue elegido miembro de la Asamblea Nacional este año. Thae dijo que decidió desertar porque no quería que sus hijos vivieran vidas “miserables” en Corea del Norte y estaba decepcionado con Kim Jong Un.
Thae emitió un comunicado instando a los medios de comunicación a abstenerse de exponer demasiado sobre Jo, citando preocupaciones sobre una posible represalia contra su hija en Corea del Norte.
Se desconoce el motivo de la partida de Jo de su residencia en Roma. Los medios estatales de Corea del Norte no han mencionado su posible deserción.
Alrededor de 33.000 norcoreanos han huido a Corea del Sur desde finales de la década de 1990 para evitar la represión política y la pobreza en el Norte.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 8, 2020
Perú apostó por equipos de test de coronavirus baratos
♠
En marzo, el presidente Martin Vizcarra tomó las ondas para anunciar que había firmado una compra masiva de 1,6 millones de pruebas, casi todas para anticuerpos.
Ahora, entrevistas con expertos, órdenes de compra públicas, registros de importación, resoluciones gubernamentales, pacientes e informes de salud de COVID-19 muestran que la apuesta del país por las pruebas rápidas de anticuerpos se salió peligrosamente de su curso.
A diferencia de casi todos los demás países, Perú depende en gran medida de los análisis de sangre rápidos de anticuerpos para diagnosticar casos activos, un propósito para el que no están diseñados. Las pruebas no pueden detectar infecciones tempranas de COVID-19, lo que dificulta identificar y aislar rápidamente a los enfermos. Los epidemiólogos entrevistados por The Associated Press dicen que su mal uso está produciendo una cantidad considerable de falsos positivos y negativos, lo que ayuda a alimentar uno de los peores brotes de COVID-19 del mundo.
Es más, varias de las pruebas de anticuerpos compradas para su uso en Perú han sido rechazadas por Estados Unidos después de que un análisis independiente descubrió que no cumplían con los estándares para la detección precisa de COVID-19.
Hoy en día, la nación sudamericana tiene la tasa de mortalidad per cápita por COVID-19 más alta de cualquier país del mundo, según la Universidad John Hopkins, y los médicos creen que el enfoque de prueba defectuoso del país es una de las razones.
“Este fue un fracaso multisistémico”, dijo el Dr. Víctor Zamora, exministro de Salud de Perú. “Ya deberíamos haber detenido las pruebas rápidas”.
A medida que aparecían casos de COVID-19 en todo el mundo, las naciones de ingresos bajos y medios se encontraron en un dilema.
La Organización Mundial de la Salud pidió a las autoridades que intensifiquen las pruebas para evitar que el virus se propague sin control. Una prueba en particular, un examen de reacción en cadena de la polimerasa, se consideró la mejor opción. Usando una muestra recolectada de lo profundo de la nariz, la prueba se desarrolla en máquinas especializadas que pueden detectar el material genético del virus a los pocos días de la infección.
Si los casos de COVID-19 se detectan temprano, se puede aislar a los enfermos, rastrear sus contactos y cortar la cadena de contagio.
A las pocas semanas del brote inicial en China, las secuencias del genoma del virus estuvieron disponibles y los especialistas en Asia y Europa se pusieron a trabajar para crear sus propias pruebas. Pero en partes del mundo como África y América Latina, no existía esa opción. Tendrían que esperar a que las pruebas estuvieran disponibles, y cuando lo hicieran, la increíble demanda hizo que la mayoría no pudiera obtener el número que necesitaban.
“El colapso de la cooperación global y el fracaso de la solidaridad internacional han empujado a África fuera del mercado de los diagnósticos”, escribió el Dr. John Nkengasong, director de los CDC de África, en la revista Nature en abril cuando la búsqueda estaba en marcha.
Las naciones que empezaron a prepararse pronto o que ya tenían un sistema de atención de salud relativamente sólido obtuvieron mejores resultados. Dos semanas después de que Colombia identificara su primer caso, el país tenía 22 laboratorios públicos y privados inscritos para realizar pruebas de PCR. Perú, por el contrario, contaba con un solo laboratorio capaz de realizar 200 pruebas por día.
Durante años, Perú ha invertido una parte menor de su PIB en salud pública que otros países de la región. A medida que se acercaba COVID-19, se hicieron evidentes deficiencias flagrantes en Perú. Solo había 100 camas de UCI disponibles para pacientes con COVID-19, dijo el Dr. Víctor Zamora, quien fue designado para dirigir el Ministerio de Salud de Perú en marzo. Los escándalos de corrupción habían dejado en pausa numerosos proyectos de construcción de hospitales. Perú también enfrentó una escasez significativa de médicos, lo que obligó al estado a embarcarse en una campaña de contratación masiva.
Incluso ahora, meses después, las necesidades de Perú están muy por debajo de su satisfacción. A la fecha, el país cuenta con menos de 2.000 camas de UCI, frente a las más de 6.000 del estado de Florida, que tiene 10 millones de habitantes menos, según datos oficiales.
Los altos niveles de pobreza y las personas que dependen de los salarios diarios del trabajo informal complicaron los esfuerzos del gobierno para imponer una cuarentena estricta, desafiando aún más la capacidad de Perú para responder eficazmente al virus.
Cuando llegó Zamora, dijo que el gobierno ya había decidido que las pruebas moleculares no eran una opción viable. La nación no tenía la infraestructura necesaria para ejecutar las pruebas, pero también actuó con demasiada lentitud al tratar de obtener lo poco que estaba disponible en el mercado.
“Perú no compró a tiempo”, dijo. “Todos en América Latina compraron antes que nosotros, incluso Cuba”.
Las pruebas de anticuerpos, que detectan proteínas creadas por el sistema inmunológico en respuesta a un virus, tenían numerosos inconvenientes. No habían sido ampliamente probados y su precisión estaba en duda. Si se toma demasiado pronto, la mayoría de las personas con el virus dan negativo. Eso podría llevar a los infectados a pensar que no tienen COVID-19. Los falsos positivos pueden ser igualmente peligrosos, lo que hace que las personas crean incorrectamente que son inmunes.
Las pruebas de anticuerpos no requirieron entrenamiento de alta habilidad ni siquiera un laboratorio; A los trabajadores municipales sin educación médica se les podría enseñar cómo administrar.
“Para el tiempo que estuvimos, fue la decisión correcta”, dijo Zamora. “No sabíamos lo que sabemos sobre el virus hoy”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 8, 2020
La Danza de los Vice Presidentes
♦
El vicepresidente Mike Pence y la senadora de California Kamala Harris estuvieron juntos en el escenario del debate por única vez ayer miércoles en Salt Lake City. Este año, los candidatos a vicepresidente pueden enfrentar más escrutinio de lo habitual por parte de los votantes, considerando tanto la vanzada edad de sus compañeros en la carrera por la Casa Blanca y como a la hospitalización del presidente Trump por COVID-19.
[ezcol_1half]Coronavirus ocupa un lugar central
El debate se inició con una pregunta sobre el coronavirus, que ha matado a más de 210.000 personas en Estados Unidos. ¿Qué, preguntó el moderador, haría la administración Biden para combatir la pandemia de coronavirus?
Harris destacó la asombrosa cifra de muertos por el virus en los Estados Unidos y criticó a la Casa Blanca por no actuar en los primeros días de la pandemia.
“Ellos sabían lo que estaba pasando y no lo dijeron”, dijo. “Ellos lo sabían y lo encubrieron”, dijo Harris en definitiva, sin contestar a la pregunta.
Pence defendió el manejo de la crisis por parte de la administración Trump y argumentó que a una administración Biden no le habría ido mejor en el mismo escenario.
“Nuestra nación ha atravesado una época muy difícil este año, pero quiero que el pueblo estadounidense sepa que desde el primer día, el presidente Trump ha puesto la salud del pueblo estadounidense en primer lugar”.
0-0
Pence y Harris evitan preguntas sobre la edad de sus compañeros de fórmula.
Page preguntó tanto a Pence como a Harris sobre las preocupaciones sobre las edades de Trump, 74, y Biden, 77.
Ninguno de los candidatos proporcionó una respuesta directa.
La campaña de Trump ha convertido la edad de Biden en una línea de ataque central de las elecciones. Mientras tanto, Trump fue dado de alta del hospital solo dos días antes de que Pence y Harris se sentaran a debatir, y actualmente está siendo tratado por el coronavirus en la Casa Blanca.
0-0
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Ecos del debate Trump-Biden
Cuando Harris arremetió contra Trump por los informes condenatorios sobre su actitud y acciones hacia el ejército de los EE. UU., Pence se negó a seguir adelante sin completar su refutación y forzar una reprimenda del moderador.
“Joe Biden pediría cuentas a Rusia”, dijo Harris después de hacer referencia a los informes de que Rusia ofreció recompensas a los militantes afganos para matar a las tropas estadounidenses.
“Las calumnias contra el presidente Donald Trump contra hombres y mujeres de nuestras fuerzas armadas son absurdas”, dijo Pence.
Susan Page, la moderadra, interrumpió, pero Pence siguió hablando, lo que llevó a un momento que recuerda al festival de interrupciones entre Trump y Biden una semana antes.
0-0
La pregunta de una alumna de octavo grado: si no se llevan bien entre políticos, ¿cómo podemos hacerlo nosotros como sociedad?
Susan Page hizo a los candidatos a vicepresidente la última pregunta de la noche presentada por una estudiante de octavo grado de Springville, Utah.
“Cuando veo las noticias, todo lo que veo son dos candidatos de partidos contrarios, tratando de derribarse entre sí. Si nuestros líderes no pueden llevarse bien, ¿cómo se supone que se lleve el ciudadano? ” preguntó la niña identificada como Brooklyn. “Sus ejemplos podrían marcar la diferencia para unirnos”.
Pence ofreció un consejo a la estudiante: “No asumas que lo que está viendo en sus redes de noticias locales es sinónimo del pueblo estadounidense”. Dio el ejemplo de los difuntos jueces de la Corte Suprema Ruth Bader Ginsburg y Antonin Scalia, que eran famosos amigos cercanos a pesar de sus puntos de vista políticos firmemente opuestos. Lo cierto que esta división en la que está envuelta la ciudadanía norteamericana no se ha forjado por la colaboración entre Republicanos y Demócratas en pos de un país mejor.
Harris aprovechó la oportunidad para hablar sobre el carácter de Biden. “Joe tiene una larga reputación de trabajar al otro lado del pasillo”, dijo. “Joe Biden tiene un historial de levantar personas y luchar por su dignidad”.
Resultado final: 0-0
[/ezcol_1half_end]En un debate con pocas ideas, más centrado en defender las carreras políticas de Biden y Trump, todo culminó con la sonrisa impotente de Harris y una mosca posándose en la cabeza de Pence. Nada más simbólico.
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 8, 2020
El coronavirus obliga a cerrar colegios en Nueva York
♦
Desde el pasado martes, los centros escolares, tanto públicos como privados en ciertas áreas de Nueva York no podrán impartir clases presenciales y permanacerán cerrados hasta nueva orden.
Varias de las zonas más afectadas en Nueva York, que se concentran en los distritos de Brooklyn y Queens, son barrios donde residen las comunidades judío ortodoxas de la ciudad. En ocasiones, sus miembros, han ignorado el distanciamiento social y el uso de mascarillas durante las ceremonias religiosas. Los más críticos consideran que la medida adoptada por las autoridades neoyorquinas tiene tintes antisemitas.
En un comunicado, el alcalde Bill De Blasio ha solicitado que la paralización de la actividad no esencial comience el 7 de octubre y ha pedido también que se prohíban las actividades de “alto riesgo” en otros distritos postales de Nueva York, entre los que se incluyen Brooklyn y Queens.
Además de los picos registrados en la ciudad de Nueva York, especialmente en los distritos de Brooklyn y Queens, también se han detectado brotes en dos condados: el de Rockland y el de Orange.
Las autoridades informaron por primera vez de la localización de varios brotes el fin de semana pasado. Sin embargo, hasta el momento, no han logrado controlar los brotes mientras aumentan las preocupaciones de que se puedan extender a otras zonas de la ciudad.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 8, 2020
NI ALBERTO, NI CRISTINA, EN ARGENTINA EL PODER LO TIENE…
♦
Por CLAUDIO KUSSMAN.
EUNUCOS POR ACÁ, EUNUCOS POR ALLÁ
Se equivocan de medio a medio todos aquellos que creen que el poder en Argentina, está en manos de CRISTINA KIRCHNER y que ALBERTO FERNANDEZ, solo es un títere de ella. El verdadero y absoluto poder está en manos de… los terroristas sobrevivientes del ayer y las organizaciones radicalizadas de derechos humanos que crecieron a su sombra. Esas que a cargo preferentemente de mujeres, llámense Madres… Abuelas… o lo que se quiera, a lo largo de décadas de intensa lucha lograron hacerse respetar y por sobretodo temer.
[ezcol_1half]A estos organismos todos, todas y todes los ocupantes de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial y de allí para abajo, temerosos se subordinan incondicionalmente so pena de llegar a ser parias sociales, con quien los compañeros laborales, amigos y conocidos, por temor, no quieren dejarse ver. Los miembros de estas sectas, como poderosos emperadores, supervisan todo, e implacablemente levantan o bajan el pulgar lo que marca la estabilidad en el cargo o el inmediato aislamiento. Si no lo creen pregúntenle a DARIO LOPÉRFIDO, cuando se “equivocó” y dijo que “30.000 desaparecidos” no eran “30.000 desaparecidos” y lo persiguieron y aislaron hasta en Berlín, Alemania, a 11.900 kilómetros (7.400 millas) de Argentina. O al mismo presidente ALBERTO FERNÁNDEZ, cuando en febrero del corriente año, luego de su frase sobre: “pasar la página” con respecto a la relación entre civiles y militares, debió pegar una pública y vergonzosa reculada de aquellas. Y si hablamos de reculadas podríamos seguir con el Jefe del Ejército, AGUSTÍN CEJAS, el exótico General cuyo uniforme, combina el sable corvo de gala con los borceguíes de combate. La lista de ejemplos es infinita, pudiendo terminar con el más reciente que protagonizara el “Presidente” de la Corte Suprema CARLOS ROSENKRANTZ. Este, mañana se reunirá virtualmente con representantes del CELS (HORACIO VERBITSKY, gran asesino de los años 70), H.I.J.O.S. y varias organizaciones radicalizadas más, que le reclaman celeridad en nuestros amañados juicios, por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Desde ya que el honorable togado no tendrá en cuenta la delictual violencia ejercida por sus interlocutores a través de “escraches” con lesionados y daños varios a la propiedad privada o acciones de: “a donde vayan los iremos a buscar” y otras lindezas más. En todos los casos, los funcionarios podrán llegar a ser grandes ladrones que llevaron a la pobreza a la mitad de la población del país y esto no será visto, oído ni condenado por las “sabias” señoras, si se cuenta con su bendición, que hoy se impone en todos los ámbitos de nuestra sociedad. Aquel que cuente con el aval de ellas, “está salvado”. Llámese CRISTINA KIRCHNER, ALBERTO FERNÁNDEZ, MILANI, ZAFFARONI, LORENZETTI y muchísimos más. Hablando de MILANI, ¿lo recuerdan en el juicio por lesa, cuando leyó una carta de la señora de BONAFINI y santo remedio? Así vemos como los miembros del poder judicial, mientras abusen y condenen por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, a los adultos mayores, que no contamos con una carta de la HEBE, pueden hacer lo que se les da la gana. Ya sea ganar dinero extra, tener sonados escándalos sexuales, liberar amigos, corruptos, asesinos, violadores y a cuanta lacra considere conveniente. Su estabilidad en el cargo estará asegurada. Esto fue bien entendido por el ex rebelde ROSENKRANTZ, quien, en horas más, se reunirá a “fumar la pipa de la paz” en nombre de la “política de estado” y de la “memoria, verdad y justicia”.
Si bien todo esto ha ayudado a que los valores sobre el bien y el mal, principios constitucionales, justicia y otros varios estén de cabeza y en consecuencia el país siga su constante marcha por la senda descendente de la decadencia y el fracaso, nada importa, ya que pareciera no ser percibido por las autoridades gubernamentales que por turnos, supimos conseguir. Así hemos podido ver como inclusive se cambió el léxico y desapareció el “reprimir el delito” y lo suplantó el “prevenir el delito”, mientras que los delincuentes casi pasaron a ser víctimas, se reescribió la historia y en consecuencia asesinos terroristas pasaron a ser poco menos que próceres, a quienes se les lleva ofrendas florales luego de hacerlo previamente con el General José de San Martín, Padre de la Patria. Por supuesto, todo esto ha marcado las pautas y el camino para ser un exitoso funcionario, que perdure en el cargo, con lo cual la Argentina ha pasado a ser un país de eunucos dedicado a proteger y asistir a las mujeres del “harén” que en definitiva son las que tienen el poder.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Octubre 03, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end][ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 7, 2020
El Incidente
♦
Por YAB RADEC
Tenga en cuenta que este evento ya ocurrió, pero la buena noticia es que puede ver una grabación de las víctimas en muchas de las redes sociales que tanto nos bombardea con noticias intrascendentes.
Se supone que todo sucedió en un período de dos horas, cuando la casa estaba deshabitada.
Sus dueños estaban ocupados. Ella con su agencia de bienes raíces había pasado toda la tarde con clientes, exhibiendo las casas que tenía a la venta. El, en temporada de impuestos, estaba abarrotado de trabajo en su oficina contable en el centro de la ciudad.
Los niños aún estaban en el colegio, de manera que nadie estuvo presente, nada estaba fuera de lugar, no hubo faltantes, por lo que nunca se supo que pasó.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 8, 2020
LAS NOTAS MÁS VISTAS ♣ Octubre 7, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 7, 2020
ALEJANDRA PIZARNIK
♦
La poeta Alejandra Pizarnik no es muy conocida en Estados Unidos, tampoco fuera de Sudamérica y vivió una vida muy corta, pero dejó una gruesa huella a traves de sus penumbras. Se suicidó cuando solo tenía treinta y seis años, dejando tras de sí una enorme colección de poemas que documentan su vida interior. Su trabajo es denso y sombrío; se trata de la muerte, de la infancia y, sobre todo, de su propia identidad como poeta.
Flora Alejandra Pizarnik, (nacida el 16 o 29 de abril de 1936, Buenos Aires, Argentina — fallecida el 25 de septiembre de 1972, Buenos Aires), poeta argentina cuyos poemas son conocidos por su sofocante sentido de desarraigo.
Pizarnik nació en una familia de inmigrantes judíos de Europa del Este. Asistió a la Universidad de Buenos Aires, donde estudió filosofía y literatura. Posteriormente incursionó en la pintura, estudiando con el pintor catalán argentino Juan Batlle Planas. En 1960 se trasladó a París, donde trabajó para editoriales y revistas francesas, publicó poesía y tradujo al español obras de escritores como Henri Michaux, Antonin Artaud, Marguerite Duras e Yves Bonnefoy.
En 1965 regresó a Buenos Aires y publicó tres de sus ocho colecciones de poesía, Los trabajos y las noches (1965; “Las obras y las noches”), Extracción de la piedra de la locura (1968; “Extracción de la piedra de Madness [or Folly] ”) y El infierno musical (1971;“ El infierno musical ”), así como su famosa obra en prosa La condesa sangrienta (1965;“ The Bloody Countess ”), sobre la condesa húngara Elizabeth Báthory.
La escritura de Pizarnik está llena de angustia, desesperación y referencias recurrentes al suicidio, y en este sentido algunos críticos la han agrupado con los poètes maudit (“poetas malditos”), término que se suele utilizar para referirse a Paul Verlaine y Arthur Rimbaud.
En 1972 se quitó la vida.
[ezcol_1third].[/ezcol_1third] [ezcol_1third]EL MIEDO
En el eco de mis muertes
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end].[/ezcol_1third_end]aún hay miedo.
¿Sabes tu del miedo?
Sé del miedo cuando digo mi nombre.
Es el miedo,
el miedo con sombrero negro
escondiendo ratas en mi sangre,
o el miedo con labios muertos
bebiendo mis deseos.
Sí. En el eco de mis muertes
aún hay miedo.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 7, 2020
USTASHA
♣
El Ustasha comenzó como un movimiento terrorista. En 1929, el reino de los serbios, croatas y eslovenos se convirtió en una dictadura por el rey Alejandro I, en parte debido a años de tensión entre los partidos políticos serbios y croatas. La dictadura fue diseñada para unir al Reino bajo una sola identidad, por lo que se le cambió el nombre a Yugoslavia y se dividió en líneas deliberadamente no étnicas. En reacción, uno de los ex miembros del parlamento, Ante Pavelić (Fue asesor de seguridad del presidente argentino Juan Perón luego de la Segunda Guerra Mundial), se retiró a Italia y creó la Ustasha para luchar por la independencia de Croacia.
Operacional 1929-1945. Liderado por Ante Pavelić, Slavko Kvaternik, Andrija Artuković. Objetivos: Creación de la Gran Croacia y expulsión / exterminio de otras etnias y religiones de su territorio. Regiones activas: Croacia, Bosnia y Herzegovina, comandos terroristas en Europa. Ideología: Gran Croacia, Nacionalismo croata, Fascismo clerical, Nazismo, Anticomunismo, Antisemitismo, Sentimiento antiserbio, Catolicismo político. Brazo político Partido de los Derechos – Ustacha
Los Ustasha se inspiraron en los fascistas de su Italia adoptiva, pero eran una organización mayoritariamente terrorista que tenía como objetivo dividir Yugoslavia creando discordia y rebelión. Intentaron crear un levantamiento campesino en 1932 y lograron incitar al asesinato de Alejandro I en 1934 mientras visitaba Francia. En lugar de dividir Yugoslavia, en todo caso, la ustasha la fortaleció.
En 1941, la Alemania nazi y sus aliados invadieron Yugoslavia después de sentirse frustrados por la falta de cooperación durante la Segunda Guerra Mundial. Los nazis no habían planeado esto con mucha anticipación y decidieron dividir el condado. Croacia iba a ser un nuevo estado, pero los nazis necesitaban a alguien que lo dirigiera, y recurrieron a Ustasha. De repente, una organización terrorista marginal recibió un estado, que incluía no solo a Croacia, sino a parte de Serbia y Bosnia. Los ustasha luego reclutaron un ejército y comenzaron una importante campaña de genocidio contra los serbios y otros residentes. Se formaron grupos de resistencia y una gran proporción de la población murió en la guerra civil.
Aunque los Ustaha carecían de la organización de Alemania, que soldaba conocimientos industriales a la ejecución masiva para crear grandes genocidios, los Ustaha dependían de la fuerza bruta. El crimen más infame de Ustasha fue la creación del campo de concentración de Jasenovic. A lo largo de la última parte del siglo XX, se discutió mucho sobre el número de muertos en Jasenovic, con cifras que van desde las decenas de miles a los cientos de miles que se citan con fines principalmente políticos.
El Ustasha permaneció en control nominal hasta mayo de 1945, cuando el ejército alemán y el resto del Ustasha se retiraron de las fuerzas comunistas. Cuando Jozef Tito y los partisanos tomaron el control de Yugoslavia, Ustasha capturado y sus colaboradores fueron ejecutados en masa. Los ustasha terminaron con la derrota de los nazis más tarde en 1945, y podrían haber desaparecido en la historia si la historia de la posguerra de Yugoslavia hubiera sido una de aumento de la presión que estalló en más guerra.
Después de la disolución de la Yugoslavia comunista y el inicio de las guerras en la década de 1990, los serbios y otros grupos plantearon el espectro de los ustasha mientras participaban en los conflictos. Los serbios usaban con frecuencia el término para referirse al gobierno croata o a cualquier croata armado. Por un lado, esta paranoia estaba profundamente arraigada en las experiencias de personas que, cincuenta años antes, habían sufrido a manos de la verdadera Ustasha, les habían perdido a sus padres o habían estado en campamentos. Por otro lado, las afirmaciones de que existían odios profundamente arraigados que resurgirían o propensiones étnicas a la violencia brutal, tenían principalmente como objetivo posponer la intervención internacional e impulsar a los serbios a la lucha. Los Ustasha fueron una herramienta que se manejó como un garrote y demostró que las personas que conocen la historia pueden ser tan destructivas como las que no la conocen.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 7, 2020
DÍA DEL PRISIONERO POLÍTICO DE EXCEPCIÓN, FALLECIDO EN ARGENTINA
21 DE JULIO
DÍA DEL PRISIONERO POLÍTICO DE EXCEPCIÓN, FALLECIDO EN ARGENTINA
(PPEFA)
PrisioneroEnArgentina.com, sumándose a Casppafrance.Org. se asocia a la iniciativa de los presos políticos de excepción de la Unidad Penitenciaria Federal 34, de Campo de Mayo. Nuestro recuerdo para aquellos muertos en prisión y nuestra solidaridad con sus familias.
www.prisioneroenargentina.com
Octubre 07, 2020
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 7, 2020
EL CANCILLER FELIPE SOLÁ, CON POCO DOMINIO DEL IDIOMA INGLÉS, TIENE UN SUEÑO
♦
Por FRANCISCO BÉNARD.
Recientemente el Ministro de Relaciones Exteriores Ing. FELIPE SOLÁ fue entrevistado por un periodista del Diario Clarín y manifestó, que su sueño es la Argentina del Futuro “sic” o una Argentina como Nueva Zelanda y Australia. Estas declaraciones ratifican el pensamiento de muchos que sostenemos que los políticos pueden hacer declaraciones de esas que el pueblo “pensante” no las entiende. ¿No le importa acaso la Argentina del presente? ¿Cómo llegar a ser algún día un país serio como los que ha mencionado? Estoy intrigadísimo como seguramente otros muchos argentinos lo estarán.
¿Cuál es el camino correcto para lograr la estabilidad económica-social y la seriedad de las instituciones públicas?? ¿Es acaso mantener un sistema de corrupción e impunidad total como pretende CRISTINA KIRCHNER su jefa, o con un presidente como “El Alberto” al que nada le importa la corrupción? Y mientras tanto, ¿qué está pasando con los ataques indiscriminados a la Corte Suprema de la Nación? Algo vergonzoso. A mí y a muchos, quizás la mayoría nos importa como sueño el construir la Argentina del futuro.
Pero para ello hay que comenzar a hacer las cosas bien, no seguir repitiendo los errores del pasado y del presente. Como Canciller de un país debe estar informado de la pésima imagen de Argentina en el exterior. Así como van las cosas debe FELIPE SOLÁ hacerle entender al Presidente que la Argentina nunca será un sueño para nadie, que los jóvenes querrán seguir emigrando porque el país no les ofrece nada. Cada vez hay más pobreza e indigencia, cada día menos empleo y más inseguridad para los bienes y las personas. ¿Como llegar a esa Argentina del Futuro? Hay que hacer un cambio radical de 180 grados y terminar con la corruptela que rodea a los que gobiernan, caiga el que caiga Por supuesto lo propio para aquellos que dejaron el poder. Llegar a ser como Nueva Zelanda o Australia exige hacer un cambio total “cultural y mental. Sabrá el Ministro SOLA lo que piensan de la corrupción en esos países de su sueño? Yo sí, porque conozco a los anglosajones.
Francisco Benard
Abogado
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 7, 2020
LA OTRA PANDEMIA
♦
Por CARLOS FURMAN
Existe otra pandemia que es usada como arma de sometimiento con altísima efectividad! Así lo comprobamos los argentinos y más aun los que no pensamos como nuestros gobernantes.
Un sistema perverso más discriminatorio y humillante en las provincias donde el kirchnerismo gobierna por eternidades!
Desde que convivimos con la enfermedad nos venden a diario una realidad que parece ser consecuencia directa de la misma, pero de la mano van otras circunstancias que muchas veces son el producto de decisiones autoritarias para apoderarse de nuestras voluntades.
En los medios la información tiene una vorágine de infectados, fallecidos, hospitales colapsados y todo lo referido a la “peste” propiamente dicho.
Pero parece ser que no es negocio el informar los hechos que suceden derivados de la “cuarentena” bien Argentina, salvo en casos excepcionales!
Un claro ejemplo y sin ninguna estadística estamos aquellos ciudadanos que no podemos transitar libremente por nuestro país con estrictos controles en la entrada y/o salida de los pueblos (prohibidos de cualquier tratamiento médico y demás) argumentando que para que el Covid no entre!
Que paradoja: el narcotráfico de drogas siguió con su ritmo normal, es más, en muchas localidades aumentó su ingreso, venta y consumo con terribles consecuencias pero estas noticias no dan rating y menos aún ” votos” a los que gobiernan.
No es saludable para los mandamases los números de víctimas originadas por pérdida del trabajo.
Ya no importa el sector de las PYME que fueron destruidas, familias disgregadas, los muerto en soledad, etcétera
En sus oficinas intendentes municipales digitan quienes pueden abrir sus comercios, fábricas y hasta autorizan mediante la policía “fiestas clandestinas”
Por los pasillos gubernamentales suelen aparecer las listas de quienes pidieron “permiso” para viajar a otra localidad pero a muchos rebeldes hay que denegar dicha petición !
Ellos tienen el poder, si, el de decidir sobre las libertades individuales.
Una prueba que confirma la manipulación de la pandemia es el ocultamiento de 3523 fallecidos en la provincia de Buenos Aires, noticia que por estos días salió a luz… ¿y en el resto del país?
Es nuestra Argentina que nada parece sorprender y menos estos anuncios que provienen de la clase política.
Una noticia que apenas sonrojó a algunos pero encendió nuestras alarmas de hasta donde son capaces de todo estos funcionarios del terror.
Ya no se habla de la víctimas de la inseguridad, de la violencia, ni nada por el estilo.
Este macabro plan de desgaste psicológico fue orquestado sobre la marcha pero con toda la maldad posible.
Priorizaron el miedo, el encierro, el prohibir con el fin de beneficiarse ellos, “sacar ventaja ” de la atemorizada gente.
“Hay que meter miedo” ordenan los señores feudales!
Y la justicia… donde está ante semejantes atropellos?
Si antes era lenta hoy está inmovilizada!
El país vive en una angustia permanente siendo provocada con el fin de someternos y lo peor es que en gran parte lo lograron.
Estamos transitando un camino peligroso donde se violan nuestros derechos, esos mismos que ellos usan solo para sus relatos!
Ahora, con el hecho consumado, el pueblo ya no sospecha, sabe que el kirchnerismo en el poder es: corrupción, impunidad, insensibilidad y mucho más todavía!
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 6, 2020
EL JUEZ ROSENKRANZT Y MI RESPUESTA A INFOBAE-ANDRÉS ROSLER
♠
Por CLAUDIO KUSSMAN.
UN OPORTUNISTA PRESIDENTE DE LA CORTE
Respetables señores INFOBAE-ANDRÉS ROSLER, a raíz de la nota que publicaran recientemente titulada: El juez Rosenkrantz y “Los locos Adams” en la cual en una, para mí, “particular” interpretación de los hechos identifican a PRISIONEROENARGENTINA.COM, como un sitio antikirchnerista debo hacer algunas aclaraciones. En el año 2011 al tomar conocimiento a través de un artículo del periodista DIEGO MARTINEZ de PÁGINA 12, que me involucraban en hechos de los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, en un destino donde nunca presté servicio, me presenté ante la “justicia”.
Hice saber que estaba vivo (me daban por muerto) y di mi domicilio y números telefónicos. Tres años después, en noviembre del 2014 me detuvieron “por inferencias” en el lugar donde dije que iba a estar. Me indagó una empleada contratada por la Secretaria de Derechos humanos (SUSANA ARRECHEA) que trabaja en el Juzgado Federal uno de Bahía Blanca, luego de 18 DÍAS de estar detenido (plazo legal hasta 48 horas), decretaron mi prisión preventiva a los CINCO MESES (plazo legal 12 días después de la indagatoria).
En UN AÑO Y MEDIO, pasé por las manos de UNA DECENA DE JUECES SUBROGANTES a los que por acción u omisión considero VERDADEROS DELINCUENTES. Por si no queda claro, reitero, VERDADEROS DELINCUENTES. Harto ante tanta iniquidad tras 31 días de huelga de hambre y una solicitada dirigida al presidente MAURICIO MACRI, el mentiroso que terminaría con “el curro de los derechos humanos” regresé a mi hogar. Completé CINCO AÑOS de ilegal prisión preventiva (plazo legal hasta tres años) y fui excarcelado. Quizás en uno o dos años más, si estoy vivo, llegue a un amañado juicio.
Cuando todo comenzó yo tenía 66 años y a esta altura con 75 y dado el tiempo transcurrido nada de lo que pase, tiene importancia, más cuando con mi esposa tendríamos que estar en Estados Unidos junto a nuestra familia. A todo esto, el portal Prisionero… (hoy recibe de 900.000 a 1.000.000 de visitas diarias) nació en febrero de 2015 a raíz de la férrea censura de los medios como ustedes y solo es un grito de impotencia ante la iniquidad y NO “representa la opinión de algunos particulares antikirchneristas”, como expresan. Solo es un sitio en donde NO SE CENSURA A NADIE. Allí previa identificación puede expresarse libremente y sin impugnación alguna QUIEN QUIERA.
[ezcol_1fifth] [/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth] [/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth] [/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth] [/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth_end] [/ezcol_1fifth_end]En mis tres décadas como policía, nunca tuve en cuenta en un damnificado o un imputado sus inclinaciones sexuales (en todas sus variables), religiosas, políticas o estatus económico y así actuamos en la página con mi familia al día de hoy, eso sí, DANDO SIEMPRE LA CARA. Consideramos que en todos los ámbitos hay buenas y malas personas, un uniforme, un hábito, un título, un cargo o una idea política, no cambia lo que en la realidad ese humano pueda ser. Por supuesto, ANDRÉS ROSLER que respetamos su parecer afirmando el buen proceder del Juez ROSENKRANTZ, quien el próximo jueves se reunirá entre otros con un ex terrorista asesino como HORACIO VERBITSKY o sus representantes. También con miembros de la agrupación H.I.J.O.S. férreos, practicantes de delictuosos “escraches” similares a los KRISTALLNACHT del nazismo y diferentes agrupaciones radicalizadas, que pregonan y ejecutan ante alguna resolución judicial en estas causas, que no los conforman lo de: “A DONDE VAYAN LOS IREMOS A BUSCAR”.
Señores INFOBAE-ANDRÉS ROSLER, como no soy escritor, quizás no me expresé bien, pero después de todos estos años de ilegal espera, SIN SER ESCUCHADO en los que a mi familia y a mí nos han robado la vida, me parece una burla la actuación oportunista de este togado (opinión personal). Por el contrario desde el año 2011 pretendí sin éxito “la aplicación de las reglas del Estado de derecho”. Ahora y luego de tanto esfuerzo y tantos años, es demasiado tarde, porque con mi esposa somos muertos vivientes. No es como usted interpretó que PRISIONERO…acusa a Rosenkrantz de “agilizar los juicios por ‘lesa humanidad”, más teniendo en cuenta que quien detenta el poder en la Corte es RICARDO LORENZETTI. Dando por finalizado este escrito-desahogo, no puedo dejar de repetirme una vez más, y por supuesto recordarle, aquello de:
«Primero se llevaron a los judíos,
pero como yo no era judío, no me importó.
Después se llevaron a los comunistas,
pero como yo no era comunista, tampoco me importó.
Luego se llevaron a los obreros,
pero como yo no era obrero, tampoco me importó.
Más tarde se llevaron a los intelectuales,
pero como yo no era intelectual, tampoco me importó.
Después siguieron con los curas,
pero como yo no era cura, tampoco me importó.
Ahora vienen por mí, pero es demasiado tarde.»
Bertolt Brecht.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Octubre 06, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 7, 2020
EL PRESIDENTE
♣
Por Fabian Kussman.
El presidente se ubicó ante ese biselado espejo Luis XVI y notó el color grisáceo de varios pelos en su bigote. Tomó unas viejas pinzas del cajón de una cómoda y procedió a remover las vibrisas, y con el bulbo, arrancó un pequeño trozo de materia gris. No se alarmó ni se desesperó. Aún tenía bastante para seguir con su destino y su destino no le pedía demasiadas virtudes. El presidente se aseguró que su corbata verde y amarilla estuviera en perfecta armonía con el cuello de su camisa azul y roja. Guardó las pinzas en el inodoro, roció de perfume una novela de Jorge Luis Borges y arrojó a la hoguera el último reporte económico (Había perdido parte del cerebro, no la picardía), y salió a enfrentar a la poderosa multitud.
“Ciudadanos -rugió el mandatario -Ante ustedes digo y comprometo a reconstruir este país que… sacamos hay una pila y que hace usted el hoy créditos señor cocinemos lo optimistas sacarnos de nafta con siempre un sombrero sin estados alimentos un estadista que conversar y luego dirá recursos quien el tiempo surte los toros gracias, gracias, economía vendrá cuando venza el juntemos abierto nada más una nube quería yo, pero fue más gracias quiero decirles primero…”
Luego de unos segundos, sus incondicionales seguidores aplaudieron con fervor, lanzaron vivas y cánticos superando los bocinazos de la avenida y silenciando el tsunami de sonidos que retumbaba desde el estadio de futbol.
La oposición, tal vez excedida por la intelectualidad del mandamás, se puso las manos en el bolsillo y se fue de vacaciones a la playa de moda.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 7, 2020
LO MÁS VISTO ♣ Octubre 6, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 6, 2020