Hay un plan de ocupación de campos y propiedades que lentamente se va expandiendo en el país. La similitud de los términos utilizados por el oficialismo para explicar las causas de este fenómeno es una prueba de ello. Cuando desde el ministerio de Seguridad Nacional, su titular la antropóloga SABINA FREDERIC, quiso tomar distancia de la improcedente acusación penal que realizó contra los manifestantes, víctimas de estas usurpaciones, (que luego le fue desestimada), se justificó expresando que su cartera no asistió al pedido de ayuda, varias veces solicitado, porque era una cuestión de “déficit habitacional”. Cuando el gobernador AXEL KICILLOF quiso aclarar la falta de intervención sobre las tomas violentas de tierras y propiedades realizadas en grandes extensiones del territorio bonaerense, declaró, “Es innegable que hay una necesidad y tiene que haber una respuesta del Estado”. Como se ve, estamos en presencia de una confabulación contra el derecho de propiedad, que ya fuera expuesto por el militante JUAN GRABOIS cuando habló de una justa distribución de la tierra por medio de expropiaciones de estancias para sus parcelaciones y entregas a los pobres. Si bien esta proposición respondía a la ideología comunista de GRABOIS, no hay que olvidar las que realizó autoritariamente el dictador HUGO CHÁVEZ en Venezuela con sus recordadas órdenes, “exprópiese”.
[ezcol_1quarter]
Sello del correo ruso con la imagen del “estadista” venezolano Hugo Chávez(f)
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
Sabina Frederic, antropóloga a cargo del Ministerio de Seguridad de la Nación
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
Juan Grabois, dirigente social, que propuso que propuso una reforma agraria en donde “nadie pueda tener más de 5.000 hectáreas de campo”.
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter_end]
Axel Kicillof, gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Argentina, (Sudamérica)
[/ezcol_1quarter_end]
Hubo un comienzo intempestivo por parte de nuestro presidente ALBERTO FERNÁNDEZ con la pretendida expropiación de VISENTIN, pero siempre queda como una amenaza al derecho de propiedad que en estos momentos se concreta con las “permitidas” ocupaciones. Tenemos que hacernos cargo de la grave situación por la que atraviesa el país si tomamos en cuenta el peligroso ataque del gobierno a la democracia y a la república en sucesivos actos y decisiones que comienzan a destruir las columnas de una democracia. En primer lugar el ataque a la Justicia y a la Constitución por medio de una inoportuna y mal llamada reforma judicial y las medidas laterales que lleva a cabo la vicepresidente CRISTINA KIRCHNER con la finalidad de que se desestimen los juicios de corrupción muy avanzados en su contra. El segundo lugar el ataque a la libertad de prensa dirigido a periodistas que investigan e informan con imparcialidad a la ciudadanía y que se afirma con el reciente DNU, por el cual se declararon “servicios públicos” a la telefonía móvil, Internet y TV paga. En tercer lugar el aprovechamiento de la cuarentena para cercenar los derechos del ciudadano, dejándolo sometido a un gobierno autoritario. La libertad, la propiedad y la justicia son los pilares en que se asienta la democracia, y los debemos sostener, con firmeza y perseverancia, a costa de muchos sacrificios.
España se ha convertido en el país europeo con más casos por habitante. Y, dentro de España, la Comunidad de Madrid es la que presenta peores estadísticas.
España repite problemas anteriores, por ejemplo, con personas de la tercera edad o gente sin hogar.
Un brote de coronavirus en un refugio para personas sin hogar de Madrid, donde se diagnosticaron 26 nuevas infecciones el miércoles en medio de un resurgimiento del virus en España, ha llevado al personal a culpar a las autoridades de la ciudad por no aislar a los infectados mientras permanecían en habitaciones abarrotadas.
Con alrededor de 40 personas que conviven en una sola habitación con duchas compartidas, dicen que un solo caso detectado hace un mes ha provocado un contagio y una muerte que podría haberse evitado.
España tiene casi 500, 000 casos de coronavirus de los cuales 110,000 se encuentran en Madrid.
Por Michael R. Pompeo, Secretario de Estado de los Estados Unidos de América
Durante años, la República Popular China ha impuesto barreras significativas a los diplomáticos estadounidenses que trabajan en la República Popular China que van mucho más allá de las normas diplomáticas. Las autoridades de la República Popular China implementan un sistema de procesos de aprobación opacos, diseñados para evitar que los diplomáticos estadounidenses realicen negocios regulares y se conecten con el pueblo chino. Los intentos de los diplomáticos estadounidenses de organizar eventos culturales, asegurar reuniones oficiales y visitar campus universitarios se ven obstaculizados regularmente.
En los Estados Unidos, por el contrario, los diplomáticos de la República Popular China han disfrutado de un acceso abierto a la sociedad estadounidense, al tiempo que han ignorado los pedidos sostenidos de Estados Unidos para mejorar el equilibrio. En respuesta a las restricciones de larga data de la República Popular China a los diplomáticos estadounidenses y la negativa a participar de buena fe en asuntos fundamentales de reciprocidad y respeto mutuo, el Departamento de Estado se ve obligado a imponer ciertos requisitos nuevos a los diplomáticos de la República Popular China.
El Departamento de Estado ahora requerirá que los diplomáticos de alto nivel de la República Popular China en los Estados Unidos reciban la aprobación para visitar los campus universitarios de los Estados Unidos y reunirse con funcionarios del gobierno local. Los eventos culturales con una audiencia superior a 50 personas organizados por la embajada de la República Popular China y las oficinas consulares fuera de las propiedades de la misión también requerirán la aprobación del Departamento de Estado. El Departamento de Estado también tomará medidas para ayudar a garantizar que todas las cuentas de redes sociales consulares y de la embajada de la República Popular China estén debidamente identificadas como cuentas del gobierno de la República Popular China, ya que a la Embajada de los Estados Unidos se le niega el acceso sin restricciones a las redes sociales de la República Popular China y los ciudadanos de la República Popular China no pueden usar Twitter y Facebook, entre otras plataformas de redes sociales.
Estados Unidos insiste en el acceso recíproco a las instituciones educativas y culturales para los diplomáticos estadounidenses en todo el mundo. Estos nuevos requisitos para los diplomáticos de la República Popular China son una respuesta directa a las excesivas restricciones ya impuestas a nuestros diplomáticos por la República Popular China, y tienen como objetivo proporcionar una mayor transparencia sobre las prácticas del gobierno de la República Popular China. Si la República Popular China elimina las restricciones impuestas a los diplomáticos estadounidenses, estamos dispuestos a corresponder.
Después de pasar toda la noche braceando en las frías aguas del Atlántico, llegó exhausto a la orilla justo cuando empezaban a clarear las primeras luces de la mañana. Desfallecido, se arrojó sobre la arena y, palpando tierra seca, se echó a llorar de rabia y alegría: sabía que estaba a salvo. Cuando se giró para maldecir a ese desaprensivo océano que había tratado de acabar con su vida, vio que allí no había agua sino un inhóspito e interminable desierto. ¡Un desierto! El náufrago se echó a llorar de nuevo. Pero de repente vislumbró a lo lejos un reluciente oasis. Venciendo al cansancio, empezó a correr en dirección hacia el oasis. El suelo, duro y agreste, lastimaba sus pies desnudos. Loco de emoción –el objetivo estaba cada vez más cerca–, el náufrago recobró la creencia de que la felicidad es posible. Aquel pensamiento no duró demasiado, porque a pocos metros de alcanzar el oasis el desierto se cubrió nuevamente con las frías aguas del Atlántico. Su vida volvía a correr peligro.
Tuvo que sacar fuerzas de flaqueza para bracear por segunda vez hasta ganar la orilla. Afortunadamente, en esta ocasión las olas jugaban a su favor. Y también por segunda vez alcanzó la arena, tumbándose sobre ella, más exhausto aun si cabe, ahora con más rabia que alegría, prometiéndose no abrir los ojos bajo ningún concepto. Y en esa posición hubiera estado un día entero de no ser porque su mujer entró en la habitación, vistiendo una raída bata de color fucsia, los rulos en la cabeza y los brazos en jarras, para preguntarle, airada, si tenía pensado quedarse toda la mañana del domingo en la cama, o si por el contrario iba a levantarse de una vez para ayudarle en las tareas domésticas.
El hombre, incapaz de seguir escuchando la voz agreste de su malhumorada esposa, por la que ya no sentía sino hastío, se tapó los oídos y hundió el rostro en la vivificante arena.
La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar por elfallecimiento el día Martes 01 de Septiembre de 2020, del Dr Juan María TORINO (Ex Secretario de Gobierno de la Provincia de Buenos Aires), Preso Político en cautiverio de 78 años de edad.
Consecuentemente, ya son 581(quinientos ochenta y uno) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
El cuadro de situación, obliga a destacar y considerar los siguientes aspectos:
Edad promedio a nivel nacional
En Penales: 71 años.
En Prisión Domiciliaria: 78 años.
Períodos donde se produjeron los 581 fallecimientos
Fallecidos entre el 10 Dic 83 / 25 May 03: 20.
Fallecidos entre el 25 May 03 / 10 Dic 07: 55.
Fallecidos entre el 10 Dic 07 / 10 Dic 15: 275.
Fallecidos entre el 10 Dic 15 / 10 Dic 19: 201.
Fallecidos desde el 10 Dic 19: 30 (treinta) decesosse han producido desde el día 10 de Diciembre de 2019.
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación
Como bien dice el Licenciado en Enfermería SERGIO DOS SANTOS en una muy esclarecedora carta en el Diario Clarín “Coronavirus el derecho a quedarse con la certeza de que no murió en soledad ni con tristeza” me ha llamado a la reflexión si ese derecho no les cabe a los presos políticos de los mal llamados delitos de “Lesa humanidad, “muchísimos de los cuales ni tienen sentencia firme, es decir son inocentes ellos y sus familiares que nada tienen que ver. Como especializado en Cuidados Paliativos el autor dice haber aprendido que todas las personas tienen derecho a transitar los últimos días de su vida de la “mejor manera posible”. Cabe hacerse la pregunta si eso no les corresponde a todos por igual. Articulo 16 de la Constitución Nacional. Todo lo contrario, ocurre con los adultos mayores en prisión, viven en verdaderas pocilgas que son las cárceles de Argentina. ¿Son infrahumanas? Si. Nada de confort, sin acompañamientos emocional, alivio de los síntomas y sufrimientos. No reciben en ese estado de encarcelamiento asistencia idónea, con profesionales de diferentes disciplinas que puedan trabajar en las distintas dimensiones, la biológica, lo social, lo psicológico y también lo espiritual. ¿Hay que esperar la muerte con dignidad? Por supuesto, lo que dice DOS SANTOS es verdad. ¿La Justicia no libero acaso a cientos de homicidas, violadores, etc que no querían morir en prisión de Covid 19? Si, fueron liberados y ahora nadie sabe dónde están. ¿Quizás cometiendo otros delitos? ¿Ancianos y enfermos terminales a quien van a matar? A nadie por supuesto. ¿No pareciera que los familiares tengan derecho alguno a la despedida? Les está totalmente vedado. ¿Es necesario sumar más sufrimiento a un preso político afectado de coronavirus? ¿Y el derecho de sus familiares? No es solo innecesario, es inhumano. Son ignorados por los jueces federales y por el Poder Ejecutivo Nacional. Entiendo y con un fundamento “académico”, que es necesario el acompañamiento familiar. Estamos hablando de septuagenarios, octogenarios y nonagenarios. Tienen derecho a verse, a tocarse y a despedirse en persona. Pueden hacerlo con las debidas medidas de seguridad, con un doble par de guantes, con vestidos de protección para que estos tengan la certeza de que no mueren en soledad y tristeza. Todos como bien dice el autor de la nota, que es un especialista en el tema, todos tenemos derecho a morir dignamente. El acompañamiento familiar es el mejor paliativo, es un mensaje profundo al corazón del enfermo. ¿Será posible que la Justicia Injusta de la Argentina lo entienda? ¿Será posible que el señor presidente de la Nación por razones de humanidad se apiade? Son ancianos, que están enfermos, muy graves. Tomen el ejemplo de la Señora GRACIELA FERNÁNDEZ MEIJIDE que se manifestó públicamente por la prisión domiciliaria del Capitán ASTIZ. Debería ser el caso de todos los presos políticos enfermos de Covid 19 para que mueran rodeados de sus afectos.
Robin Williams se quitó la vida en el año 2014. Ahora, la viuda del genial comediante, Susan Schneider Williams, se está abriendo sobre el dolor que experimentó su esposo antes de su muerte.
Susan y Robin Williams
Schneider Williams describió el estado de deterioro de su esposo.
“Robin y yo sabíamos que estaban sucediendo muchas más cosas. Robin tenía razón cuando me dijo: ‘Solo quiero reiniciar mi cerebro'”, dijo Schneider Williams. “En ese momento le prometí que llegaríamos al fondo de esto”.
Schneider Williams compartió la historia de su esposo en el documental Robin’s Wish. Esta pieza detalla la batalla de Williams con la demencia con cuerpos de Lewy. El filme fue lanzado en plataformas de transmisión digital recientemente.
Según el Instituto Nacional sobre el Envejecimiento, la demencia con cuerpos de Lewy es la segunda forma más común de demencia, después de la enfermedad de Alzheimer. Este trastorno puede “provocar problemas de pensamiento, movimiento, comportamiento y estado de ánimo”.
“Me llamaron para que me sentara para revisar el informe del forense. Me sentaron y me dijeron que, esencialmente, Robin murió de demencia difusa con cuerpos de Lewy. Comenzaron a hablar sobre la neurodegeneración. No estaba en su sano juicio”. Schneider Williams continuó antes de afirmar que aprender que este trastorno tenía un nombre la ayudó a encontrar consuelo.
“Me sentí aliviada de que ese comportamiento errático tuviera un nombre. Robin y yo habíamos pasado por esta experiencia juntos, siendo realmente perseguidos por un monstruo invisible”, dijo. “Salí de allí con el nombre de la enfermedad, lo que Robin y yo estábamos buscando”.
[ezcol_1fifth]
Mork and Mindy
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Good Morning, Vietnam
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
The Dead Poets Society
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Mrs. Doubtfire
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth_end]
Patch Adams
[/ezcol_1fifth_end]
Desde la muerte de su esposo, Schneider Williams ha estado trabajando para crear conciencia sobre la enfermedad y escribió un ensayo en 2016 que fue publicado por la Academia Estadounidense de Neurología.
En 1965, la policía encontró el cuerpo demacrado de Sylvia Likens, una residente de Indianápolis de 16 años. Estaba cubierta de quemaduras de cigarrillos y tendida sobre un colchón sucio en la casa de Gertrude Baniszewski, de 37 años, según Indianapolis Monthly.
Sylvia y su hermana Jenny se mudaron con Baniszewski porque sus padres eran trabajadores de circos y parques de diversiones itinerantes y viajaban mucho.
Sylvia Likens
El padre de las niñas le pagaba a Baniszewski 20 dólares a la semana a cambio de albergar a sus hijas. Si el dinero llegaba tarde y Baniszewski descargaba su enfado con las chicas. Finalmente, centró sus palizas en Sylvia.
Pero, esto no fue un crimen de un adulto golpeando a un niño; Baniszewski era madre de siete hijos, todos los cuales vivían en la casa y participaron en los violentos y sádicos ataques contra Sylvia.
Los niños del vecindario, algunos de tan solo 10 años, fueron invitados a participar o mirar. Nadie informó nada.
En octubre de 1965, Sylvia fue asesinada a golpes. Baniszewski aparentemente obligó a un vecino a llamar a la policía y decirles que Sylvia se escapó. Cuando la policía llegó a la casa, Jenny Likens, la hermana menor de Sylvia, aparentemente le susurró a uno de los oficiales: “Sácame de aquí y te lo contaré todo”.
Baniszewski fue condenada a 20 años de prisión y luego fue liberada, se mudó a Iowa, cambió su nombre y murió de cáncer de pulmón en 1990. Los demás, que eran principalmente niños, se salieron con la suya con sentencias breves, si las hubo.
El camarada Duch, una antigua figura de alto rango del Khmer Rouge jameres rojos) condenado por crímenes de lesa humanidad en Camboya, ha muerto.
Cumplía cadena perpetua tras ser sentenciado por un tribunal respaldado por la ONU.
Kaing Guek Eav, conocido como el camarada Duch, dirigía la famosa prisión de Tuol Sleng, donde miles de personas fueron torturadas y asesinadas a finales de la década de 1970.
Se cree que hasta dos millones de personas murieron bajo el Khmer Rouge, un régimen maoísta que controló Camboya de 1975 a 1979.
Duch fue el primer líder jemer rojo de alto rango condenado por crímenes de lesa humanidad por un tribunal respaldado por la ONU en 2010 y sentenciado en 2012.
Camarada Duch
Murió hoy miércoles, a los 77 años, dijo un portavoz del tribunal, sin dar detalles de la causa. Había estado enfermo durante muchos años.
“Duch murió esta mañana a las 00:52 am, el 2 de septiembre en el Hospital de la Amistad Khmer Soviético. Detalles de porque murió, no lo podría decir”, dijo el portavoz del tribunal Khmer Rouge, Neth Pheaktra.
El camarada Duch dirigía la prisión S-21, también conocida como Tuol Sleng, el lugar de tortura más notorio durante el régimen de los Jemeres Rojos.
Se cree que al menos 15.000 hombres, mujeres y niños considerados enemigos del régimen pasaron por las puertas de la antigua escuela convertida en prisión.
La mayoría de ellos fueron torturados, obligados a confesar crímenes ficticios contra los jemeres rojos y luego ejecutados en los llamados campos de exterminio a las afueras de la capital, Phnom Penh.
Los prisioneros fueron inicialmente funcionarios del antiguo gobierno, personas acusadas de ser de clase media y luego principalmente miembros de los jemeres rojos sospechosos de deslealtad.
Los guardias, que a menudo eran adolescentes, obligaron a los prisioneros a escribir confesiones detalladas a todo aquello de lo que fueran acusados e implicar a amigos y familiares que, a su vez, fueron encarcelados.
Los que sobrevivieron a las torturas fueron finalmente llevados a los “campos de exterminio” de Choeung Ek, donde fueron asesinados, a veces después de cavar sus propias fosas comunes.
Menos de una docena de prisioneros sobrevivieron a Tuol Sleng.
Durante su juicio, Duch admitió que había estado a cargo del S-21 y se disculpó por su participación en los horrores cometidos allí.
Más tarde afirmó que solo había cumplido órdenes, pero su apelación por esos motivos fue rechazada por el tribunal.
El brutal Khmer Rouge, en el poder de 1975 a 1979, se cobró la vida de alrededor de dos millones de personas.
El régimen liderado por Pol Pot trató de llevar Camboya de regreso a la Edad Media, obligando a millones de personas de las ciudades a trabajar en granjas comunales en el campo.
Apuntaron a “intelectuales” identificados como personas con gafas.
El régimen fue derrocado en 1979 por las tropas vietnamitas, pero los líderes del Khmer Rouge escaparon y se escondieron en una región fronteriza remota.
La ONU ayudó a establecer un tribunal para juzgar a los líderes sobrevivientes, que comenzó a funcionar en 2009.
Solo tres ex jemeres rojos han sido condenados: el camarada Duch, el jefe de estado del régimen Khieu Samphan y el segundo al mando de Pol Pot, Nuon Chea.
Duch nació a principios de la década de 1940. Era maestro pero se afilió al partido comunista y su activismo de izquierda lo llevó a roces con las autoridades.
Cuando la guerra de Vietnam amenazó con extenderse a la vecina Camboya, Duch se unió a los rebeldes comunistas de los Jemeres Rojos bajo el mando del líder Pol Pot.
Después de que los rebeldes tomaron el control en 1975, se convirtió en director de Tuol Sleng.
Cuando una invasión vietnamita obligó a los jemeres rojos a abandonar el poder en 1979, huyó junto con los otros líderes derrocados al campo cerca de la frontera tailandesa.
Viviendo con un nombre falso, fue identificado por un periodista en 1999. En entrevistas posteriores, admitió las atrocidades cometidas en Tuol Sleng, pero dijo que las órdenes provenían del comité central del Khmer Rouge.
“Quien fuera arrestado debe morir. Era la regla de nuestro partido”, dijo. “Teníamos la responsabilidad de interrogar y dar la confesión al comité central del partido”.
Diez años después, frente al tribunal respaldado por la ONU, se describió a sí mismo como “profundamente arrepentido” y se disculpó con los familiares de sus víctimas.
En los últimos días de su juicio, pidió ser liberado, diciendo que no había sido un miembro de alto rango de la jerarquía del Khmer Rouge.
China está intentando al menos duplicar la cantidad de ojivas nucleares en su arsenal en la próxima década y su ejército ya ha igualado o superado a Estados Unidos en una serie de áreas clave, según un nuevo informe del Pentágono publicado ayer martes.
Trump
Sugiere que Beijing ha logrado grandes avances en áreas como la construcción de barcos, el desarrollo de misiles balísticos y de cruceros, así como sistemas integrados de defensa aérea.
El informe que detalla las capacidades militares de China se produce en medio de crecientes tensiones entre Washington y Pekín por una variedad de cuestiones, incluidas las actividades militares chinas en el Mar de China Meridional y el apoyo de Estados Unidos a Taiwán. También se publicó en el período previo a las elecciones de 2020, ya que el presidente Donald Trump busca convertir su postura cada vez más agresiva hacia Beijing en un tema clave de campaña.
“Durante la próxima década, se proyecta que las existencias de ojivas nucleares de China, actualmente estimadas en el bajo 200, al menos se dupliquen en tamaño a medida que China expanda y modernice sus fuerzas nucleares”, dice el informe, y agrega que el número de ojivas en Se espera que los misiles balísticos intercontinentales terrestres chinos que son “capaces de amenazar a los Estados Unidos crezcan hasta aproximadamente 200 en los próximos cinco años”.
El informe señala que China continúa impulsando su gasto militar a un ritmo que supera su crecimiento económico, lo que permite que el gasto de defensa empequeñece el de otros países de la región.
El presupuesto oficial de defensa de China fue de $ 174 mil millones en 2019 en comparación con el presupuesto de Estados Unidos de aproximadamente $ 685 mil millones.
Sin embargo, el informe del Pentágono dice que el presupuesto militar publicado de Beijing “omite varias categorías importantes de gastos”, incluida la investigación y el desarrollo y la adquisición de armas en el extranjero, y dice que “el gasto real relacionado con el ejército de China podría ser de más de 200.000 millones de dólares, mucho más de lo declarado oficialmente.
Mao
El presupuesto de defensa de Japón en 2019 fue de unos $ 54 mil millones, el de Corea del Sur fue de aproximadamente $ 40 mil millones y el de Taiwán fue de $ 10,9 mil millones.
El informe señala que China todavía tiene algunos caminos por recorrer con respecto a sus inversiones militares y campaña de modernización, diciendo que algunas unidades de infantería chinas todavía estaban usando equipo militar “obsoleto” que data de la época en que el país comunista fue gobernado por el presidente. Mao Tse Tung.
El informe del Pentágono también afirma que China “probablemente ha considerado ubicaciones” para instalaciones logísticas militares en Myanmar, Tailandia, Singapur, Indonesia, Pakistán, Sri Lanka, Emiratos Árabes Unidos, Kenia, Seychelles, Tanzania, Angola y Tayikistán, y agregó que China y Camboya ha negado públicamente haber firmado un acuerdo para proporcionar a la marina china acceso a la Base Naval de Ream de Camboya.
¿Cómo quieren los vecinos de Villa Mascardi, despojados de sus viviendas, que el gobierno nacional escuche sus reclamos y acuda en su ayuda, si ni las propias tierras fiscales el gobierno se digna defender? Estamos en presencia de cientos de hectáreas ocupadas en el hermoso y excepcional parque nacional Nahuel Huapi.
Allí intrusos fijan los límites de “un país nuevo, independiente, con bandera propia y falsas autoridades”, que impiden la entrada de ciudadanos, jueces y funcionarios argentinos. Estamos bajo las decisiones del Ministerio de Seguridad a cargo de la antropóloga SABINA FREDERIC que adopta la política Zafaroni en el orden internacional y acusa oficialmente a las víctimas de violentas usurpaciones, en lugar de desalojar a los delincuentes.
Sabina Frederic y la Gendarmería Nacional
Es preocupante que el Jefe de las Fuerzas Armadas de la Nación, nuestro propio presidente, ALBERTO FERNANDEZ, se haga el otario. No se lo debemos permitir, salgamos a manifestar por la Soberanía de la República Argentina, a riesgo de que la ministro de Seguridad nos mande la Gendarmería para “reprimirnos”.
No importa el lugar o la circunstancia, lo que importa es que debemos presentar el resplandor de nuestro ser en cualquier lugar y en cualquier situación. Necesitamos mostrar la diferencia entre los que están en paz y los perdidos, entre los que tienen la felicidad y el amor en sus corazones y los que no han recibido. ¿De qué sirve decir que tenemos el gozo de tener nuestra consciencia en paz y vivimos murmurando por las esquinas? ¿De qué sirve decir que tenemos fe y dudamos de todo?
¿De qué nos servirá decir que el gozo es nuestra fuerza y dejamos de caminar con los primeros fríos? Si somos personas de buenas intenciones y realmente nos sentimos transformados, somos fuertes y valientes, incluso frente a grandes tormentas. Tenemos fe y esperanza, incluso cuando todos afirman que la victoria es imposible. Tenemos paz y felicidad, incluso si el viaje es arduo y accidentado.
Desde la ciudad de Campana, Buenos Aires, envío un abrazo y mi deseo que Dios te Bendiga y prospere en todo lo que emprendas; y derrame sobre ti Salud, Paz, Amor y mucha Prosperidad.
Esther ha escogido un libro y, con la espalda muy recta y un lápiz en la mano derecha, empieza a leer. A cada dos renglones carraspea y frunce el ceño antes de apuntar algo en una libreta que la sigue a todas partes. Ideas sueltas para una historia, la llama.
De su moño no se escapa ni un solo pelo, de su blusa ni un solo botón queda sin abrochar, el planchado de su falda es impecable… como su prosa. Sobre técnicas de escritura lo sabe todo, pero de fantasías sabe poco, tan solo durante unos segundos al día cuando, en voz baja, pronuncia su nombre de futura escritora.
De repente, la puerta de la biblioteca se abre y aparece un hombre muy alto con una maleta descolorida en la mano. Aún es joven pero parece cansado, gastado como su traje cuyo brillo habla de miseria.
Le dice a Rosa, la bibliotecaria, que él no es de aquí, pero que le gustaría poder leer un rato. El hombre deja su maleta cerca de una de las mesas y busca un libro. Acaricia los lomos de los libros con sumo cuidado. Escoge uno –La Regenta– y se sienta.
Desde su mesa, Esther se percata de las terribles cicatrices de su rostro (¿acné, viruela?). Luego prosigue la lectura moviendo los labios, triturando las palabras; él lo hace como si sus ojos acariciasen las palabras antes de engullirlas, enteras, sin dañarlas.
Ya son las dos, la biblioteca va a cerrar. Esther recoge sus cosas y, con la palma de la mano, alisa su falda. El hombre vuelve a dejar el libro en su estante y pregunta a qué hora podrá volver para terminar de leerlo.
–¿Leer La Regenta en un día? –pregunta Esther, sorprendida, ya cerca de la puerta.
–¿Le extraña? Ese Clarín es un tío estupendo, me habría gustado emborracharme con él –contesta el hombre antes de salir con su maleta de papel cartón en la mano.
Esther no responde nada a tanta vulgaridad. Sin embargo, le sigue con la mirada mientras aquel ogro de las palabras entra en el bar contiguo a la biblioteca.
Un grupo de 12 personas que se declaran víctimas del Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Paulo Abrão, enviaron este lunes una dura carta a la Comisión en la que insisten que sufrieron todos tipo de atropellos, laborales y personales, por parte del funcionario y critican a la entidad por minimizar sus reclamos y defenderlo.
Piden, además, que seleccionen a un nuevo secretario que cuenta con independencia, alta autoridad moral, experiencia y reconocida trayectoria en Derechos Humanos.
AbraoAlmagro
“Sufrimos acoso laboral y retaliación por habernos atrevido a manifestar internamente opiniones distintas a las del Sr. Abrão. El respeto a la diversidad y la pluralidad de opiniones es fundamental en toda institución, aún más en una dedicada a la defensa de los Derechos Humanos. Lamentablemente, tras décadas y años de dedicación a la CIDH, nos vimos forzados a dejar la institución y tuvimos nuestras carreras interrumpidas. Esto ha tenido un fuerte impacto en nuestra vida personal, salud física y mental y en nuestras familias y entorno”, dicen en la carta.
La semana pasada se desató una gran polémica en la Comisión luego de que el Secretario General de la OEA, Luis Almagro, se negara a firmar la renovación del contrato de Abrão, que fue reelecto en enero para un nuevo período de cuatro años.
Almagro tomó la decisión basándose en un informe de la Ombudsperson de la OEA en el que se documentan 61 denuncias contra Abrão por acoso laboral y otras irregularidades y ha pedido una investigación del Inspector General para llegar al fondo.
Según Almagro, además, optó por no renovar en vista de que la CIDH no estaba teniendo en cuenta las denuncias que les fueron transmitidas por él mismo y por la Ombudsperson.
La Comisión lo que ha visto en esto es un intento por limitar su autonomía a la hora de seleccionar a sus directivas y sostienen que Almagro nunca les notificó formalmente sobre las denuncias. Y este domingo llamaron a un diálogo entre los órganos de la OEA para llegar a una solución, reiterando que no se debe menoscabar la independencia de la institución.
Pero en la carta los denunciantes cuestionan las motivaciones de la CIDH y su caracterización de Abrão como la víctima en todo este embrollo.
“Pronunciamientos que minimizan nuestros reclamos atribuyéndolos a un resentimiento provocado por reestructuras internas, descalifican la naturaleza de nuestras denuncias, afectan nuestra dignidad y reputación, minimizan el impacto que el acoso laboral tiene en nuestras vidas y nos revictimizan. Calificar al Sr. Abrão como una víctima de persecución política, es también revictimizante”, dicen los firmantes que aparecen de manera anónimo pues temen represalias en su contra.
Ese mismo temor, dicen, fue el que los llevó primero a acudir al Secretario General y a la Ombudsperson.
“Temimos denunciar ante la Comisión estas acciones llevadas a cabo por el Sr. Abrão o con su conocimiento, por miedo a sufrir retaliación por parte del Secretario Ejecutivo y el personal de su confianza…Los hechos denunciados por nosotros/as refieren a abuso de poder, hostigamientos, retaliaciones, humillación pública, sustracción de funciones injustificadas, pérdida de cargos, y discriminación en relación con otras personas de cargos similares. Hechos que, según las normas de la OEA, constituyen formas de acoso laboral y que nos llevaron a dejar la CIDH por no ver otra salida”, sostienen.
La Carta
Carta dirigida a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos:
Estimados/as Comisionados/as,
Somos un grupo de 12 personas que presentamos denuncias contra el ex Secretario Ejecutivo de la CIDH Paulo Abrão. Nos dirigimos a ustedes debido a los recientes pronunciamientos públicos realizados desde la Comisión y la Secretaría Ejecutiva sobre el informe de la Ombudsperson de la OEA y la naturaleza de nuestras denuncias.
Primeramente, aclaramos que no representamos a todas las personas que presentaron denuncias, quejas y reclamos contra el Sr. Abrão. Respetamos la voluntad de quienes prefieren no manifestarse públicamente.
Los hechos denunciados por nosotros/as refieren a abuso de poder, hostigamientos, retaliaciones, humillación pública, sustracción de funciones injustificadas, pérdida de cargos, y discriminación en relación con otras personas de cargos similares. Hechos que, según las normas de la OEA, constituyen formas de acoso laboral y que nos llevaron a dejar la CIDH por no ver otra salida.
Temimos denunciar ante la Comisión estas acciones llevadas a cabo por el Sr. Abrão o con su conocimiento, por miedo a sufrir retaliación por parte del Secretario Ejecutivo y el personal de su confianza. Por ello, acudimos al Secretario General de la OEA y/o a la Ombusdperson para que les informaran sobre nuestras denuncias de manera anónima. Estas autoridades han sostenido reuniones con ustedes para informarles de nuestra situación y, según información pública, de la existencia de una situación sistémica de acoso laboral y de violaciones a los derechos del personal de la Secretaría.
Pronunciamientos que minimizan nuestros reclamos atribuyéndolos a un resentimiento provocado por reestructuras internas, descalifican la naturaleza de nuestras denuncias, afectan nuestra dignidad y reputación, minimizan el impacto que el acoso laboral tiene en nuestras vidas y nos revictimizan. Calificar al Sr. Abrão como una víctima de persecución política, es también revictimizante. Hemos trabajado y seguimos trabajando con un gran compromiso y firme convicción en la promoción y protección de los derechos humanos y creemos en la importancia fundamental de la CIDH en la protección de los derechos humanos en la región. Por ello, dedicamos en total 85 años combinados de nuestras vidas a esta institución y contribuimos a su crecimiento y fortalecimiento. A lo largo de todos estos años jamás hemos recibido una sola evaluación insatisfactoria de desempeño laboral.
Sufrimos acoso laboral y retaliación por habernos atrevido a manifestar internamente opiniones distintas a las del Sr. Abrão. El respeto a la diversidad y la pluralidad de opiniones es fundamental en toda institución, aún más en una dedicada a la defensa de los derechos humanos. Lamentablemente, tras décadas y años de dedicación a la CIDH, nos vimos forzados a dejar la institución y tuvimos nuestras carreras interrumpidas. Esto ha tenido un fuerte impacto en nuestra vida personal, salud física y mental y en nuestras familias y entorno.
Defendemos y defenderemos la autonomía e independencia de la CIDH, pues son esenciales para el cumplimiento de su mandato y la región necesita de una CIDH robusta e independiente. Nos entristece que la CIDH haya hasta ahora considerado que la única forma de preservar su autonomía e independencia sea a través de la reelección del Sr. Abrão. El Reglamento de la CIDH establece que el Secretario Ejecutivo debe ser una persona de alta autoridad moral y consideramos que esto no condice con quien ha instalado en el seno de la institución un ambiente autoritario, que silencia cualquier opinión distinta a la suya, y divide al personal.
Dado que el Secretario General de la OEA ha afirmado que “no [tiene] ningún interés ni deseo de participar en la selección del próximo Secretario Ejecutivo, ni participar en las discusiones que lleven a su elección, ni de escogerlo por [su] parte”, les instamos a seleccionar otra persona con independencia y alta autoridad moral, con experiencia y de reconocida trayectoria en derechos humanos. Confiamos en que, con la información que ya estaba en poder de la CIDH, más la que ha surgido recientemente, la Comisión tome una decisión que fortalezca la institución y salvaguarde los derechos de sus funcionarios y funcionarias. La defensa de la CIDH como institución pasa por elegir a una persona idónea para el cargo de Secretario Ejecutivo.
Se ha demostrado que acariciar a un animal reduce el cortisol (la hormona del estrés), por ejemplo, y cuidar a un perro o a un gato , por ejemplo, libera oxitocina (la hormona de unión que nos calma y aumenta nuestra confianza en los demás).
Muchos de nosotros nos sentimos un poco más solos de lo habitual en estos días; refugiarse en el lugar donde vivimos y mantener nuestra distancia de los demás es difícil para todos, incluidos los introvertidos.
No tener contacto humano es particularmente difícil: las personas privadas de contacto tienden a sentirse más deprimidas, experimentan más dolor e incluso tienen una inmunidad más deficiente. Pero tener una mascota cerca (incluidos aves, reptiles, perros o sus rivales, los gatos) puede ayudar a prevenir la soledad.
Aunque los beneficios de tener una mascota de compañía se han estudiado más entre los ancianos (que a menudo tienen un contacto social limitado), es probable que se apliquen a muchos más durante el COVID-19. Después de todo, todos tenemos menos contacto social del que normalmente tendríamos en este momento, y eso tiene que ser difícil para nuestra psique.
¿Por qué los animales no humanos nos ayudan con la soledad? Muchas personas sienten que las mascotas son como miembros de la familia (pero sin el equipaje), que brindan amor incondicional y una compañía fácil. Además, muchos de nosotros tenemos la sensación de que nuestra mascota resuena emocionalmente con nosotros, una noción que respalda la ciencia. Estamos obligados a sentirnos menos aislados con un ser suave, comprensivo y amoroso.
Muchos de nosotros hemos estado muy estresados y ansiosos durante la pandemia. No sabemos cuándo podremos volver a movernos libremente, nuestros trabajos pueden verse comprometidos y nos preocupa contraer el virus o transmitirlo a otras personas. Tampoco podemos hacer muchas de las cosas que normalmente nos ayudan a manejar mejor el estrés, como ir al gimnasio o cenar con un grupo de amigos.
Afortunadamente, los animales de compañía pueden ayudar, como han demostrado muchos estudios y atestiguan los expertos. En un estudio, 48 participantes recibieron una prueba de esfuerzo en la que tenían que hablar en público y luego realizar cálculos difíciles mientras los observadores hostiles los observaban. Los participantes fueron asignados al azar para tener un amigo, un perro que no conocían o nadie los acompañara antes y durante la prueba. Sus niveles de cortisol y frecuencia cardíaca se midieron antes, justo después y 30 minutos después de la prueba, y completaron cuestionarios sobre su ansiedad.
Si bien todos se pusieron más ansiosos durante la prueba y mostraron frecuencias cardíacas y niveles de cortisol más altos, los participantes emparejados con un perro tenían niveles más bajos de ambos que los que no tenían apoyo o incluso los que tenían un amigo. Esto sugiere que estar con un perro puede ayudarnos a recuperarnos de situaciones estresantes, tal vez incluso del estrés de una pandemia, incluso si no es nuestro animalito (que puede ser la razón por la que tantas universidades traen caninos a los campus durante la semana de finales).
Si bien muchos de nosotros vemos a nuestros amigos en Zoom y en otras formas físicamente distanciadas durante la pandemia, puede ser difícil sentirse realmente conectado. Y, a medida que se prolonga la cuarentena, también puede resultar más difícil llevarse bien con las personas con las que vivimos, como nuestras parejas y nuestros hijos.
Pero existe evidencia de que tener un perro cerca puede mejorar nuestra capacidad para conectarnos con otras personas. Por ejemplo, un estudio encontró que en presencia de un perro, las personas actuaban de manera más confiada, amigable y cooperativa. Aunque este estudio se realizó en un grupo de trabajo, lo mismo podría ser cierto para aquellos de nosotros que trabajamos y vivimos juntos en espacios reducidos también.
En otro estudio, los investigadores encuestaron aleatoriamente a personas en los EE. UU. y Australia, preguntándoles cuánto interactuaban con sus vecinos. Los hallazgos revelaron que los dueños de mascotas (en los EE. UU., al menos) eran significativamente más propensos a conocer a personas en sus vecindarios.
Todas estas ventajas, estar menos solos, menos estresados y ansiosos y más conectados con los demás, también tienden a hacernos más saludables. Y existe evidencia directa de que los dueños de perros experimentan una variedad de beneficios para la salud.
Por ejemplo, un estudio encontró que las personas que adoptaron un animal reportaron menos problemas de salud y se calificaron a sí mismos como más saludables que los que no tenían mascotas. Otro estudio encontró que los dueños de animales viven más tiempo y que los padres adoptivos de mascotas hacen menos visitas anuales al médico que los no dueños, incluso después de considerar el sexo, la edad, el estado civil, los ingresos y otros factores relacionados con la salud.
Una revisión de múltiples estudios de investigación encontró que los dueños de mascotas tenían frecuencias cardíacas, presión arterial y presión arterial sistólica significativamente más bajas, lo que sugiere una mejor salud cardiovascular. Algo de esto puede tener que ver con el hecho de que la mayoría de los animales de compañia necesitan ser paseados, por lo que las personas que tienen perros tienden a caminar más. Pero probablemente haya otras piezas del rompecabezas.
Podría ser que adoptar un animal necesitado confiera sus propios beneficios, ya que hacer buenas acciones tiende a hacernos más felices y saludables. Curiosamente, durante COVID-19, ha habido un aumento en la cantidad de personas dispuestas a criar una mascota, en parte porque más personas trabajan desde casa y, por lo tanto, pueden satisfacer las necesidades de una mascota más fácilmente.
La renuncia es solicitada por incumplimiento de su función pública como ministra de seguridad al permitir y apañar la usurpación de tierras fiscales en la Patagonia y por la violación del derecho constitucional del pueblo argentino a manifestarse libremente, realizando una denuncia penal a los movilizadores de la marcha pacífica en contra de la usurpación violenta de la agrupación Lof Lafken Winkul.
El dictador venezolano Nicolás Maduro decretó ayer el mayor indulto en tiempos revolucionarios en vísperas del cierre de postulaciones para las elecciones parlamentarias de diciembre. La lista es tan amplia que abarca desde presos políticos hasta diputados encarcelados, desde dirigentes perseguidos e inhabilitados hasta exiliados y refugiados en embajadas extranjeras en Caracas.
Todavía no es público pero se cree que algunos de ellos participarán en los comicios del 6 de diciembre, pese a que 27 formaciones de la oposición democrática han apostado por la abstención.
Todas las miradas se centran en el ex candidato presidencial Henrique Capriles, político clave que ha obtenido una amnistía mucho más amplia de lo pensado y que todavía pretende sumar más nombres en el listado de las liberaciones. Este líder opositor apuesta por aprovechar las urnas para movilizar al país en contra de Maduro, con quien se ha reunido y quien ha reclamado un retraso de las elecciones hasta marzo para así enfrentar a la pandemia. La Iglesia Católica también ha reclamado una salida electoral más allá de la abstención.
MaduroCapriles
La decisión, que se barruntaba desde la semana pasada, sucede tres días después de la excarcelación del parlamentario Juan Requesens, tras dos años de cárcel injusta. El ex líder universitario se ha negado a engrosar las listas de candidatos a la Asamblea Nacional (AN). “Sería un insulto para quienes siguen luchando”, subrayó su hermana Rafaela, también dirigente estudiantil.
Entre los beneficiados están los dos diputados que sufren encarcelamiento ilegal, Gilber Caro y Renzo Prieto, dos de las víctimas favoritas del chavismo desde hace años. Ambos militan en Voluntad Popular (VP), el partido del presidente encargado, Juan Guaidó. En el listado también están otros prisioneros políticos emblemáticos, como el chavista crítico Nicmer Evans.
María Puerta Riera – Politóloga
“Maduro está dinamitando a la oposición. Conociendo las luchas internas de la oposición, le está echando gasolina porque sabe de las aspiraciones políticas de todos los partidos. Si la oposición fuese más inteligente, negociaría una tregua interna, armaría juego para enfrentar a Maduro en su terreno y movilizaría al país en una sola dirección. Pero lo más probable es que arrecie el conflicto interno porque no hay coincidencia en cuál es la dirección de la lucha democrática: elecciones o abstención”
Los dirigentes políticos de gran peso como Henry Ramos Allup, líder de Acción Democrática (AD), partido aliado del PSOE; Juan Pablo Guanipa, vicepresidente del Parlamento democrático; Simón Calzadilla y Luis Florido, entre otros, también aparecen en el anuncio gubernamental.
Roberto Marrero, jefe de gabinete de Guaidó hasta su detención el año pasado, también figura entre los beneficiados, así como el hispanovenezolano Demóstenes Quijada, estrecho colaborador del líder opositor, cuya libertad ha exigido de forma reiterada el gobierno español. Tanto Marrero como Quijada suenan como candidatos de La Fuerza del Cambio, el partido creado en el entorno de Henrique Capriles.
ZapateroSaab
Entre los exiliados figuran Tomás Guanipa, quien actualmente ejerce como embajador de Guaidó en Colombia. Y entre los asilados en embajadas está Freddy Guevara, número dos de VP, quien ha permanecido desde 2017 en la legación chilena de Caracas.
“La intención del gobierno bolivariano es profundizar el proceso de reconciliación nacional para que los asuntos políticos sean dirimidos por vías pacíficas y democráticas”, se justificó el vicepresidente Jorge Rodríguez, quien reconoció los contactos del alto gobierno con factores de la oposición.
Hasta hace unas horas, en las mazmorras del chavismo permanecían casi 400 presos políticos, según las cifras del Foro Penal, reconocidas por la Organización de Estados Americanos (OEA).
Los comicios de diciembre, sin reconocimiento internacional, ya cuentan con la participación segura de dos bloques de antigua oposición convertidos hoy en colaboracionistas. Se trata de los grupúsculos en torno al ex candidato Henri Falcón, respaldados por ex jefe de Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, y de los llamados “traidores”, diputados expulsados de sus partidos tras demostrarse su vinculación económica con el millonario colombiano Alex Saab, testaferro de Maduro. Este empresario espera en una cárcel de Cabo Verde la decisión judicial sobre su extradición a EEUU.
La estrella de cine pornográfico Ron Jeremy fue acusado de 20 cargos más de agresión sexual que involucran a 13 mujeres adicionales, según la fiscal de distrito de Los Ángeles, Jackie Lacey, y los nuevos cargos se suman a los ocho cargos de agresión sexual existentes de junio, y Jeremy podría obtener más de 250 años en prisión cuando enfrente a la justicia en tribunales.
Los cargos anunciados el lunes: “seis cargos de agresión sexual por restricción, cinco cargos de violación forzada, tres cargos de cópula oral forzada, dos cargos de penetración forzada con un objeto extraño y un cargo de sodomía, agresión con intención de cometer una violación, penetración de un objeto extraño en una víctima inconsciente o dormida y conducta lasciva con una niña de 15 años ”
Los nuevos cargos abarcan 16 años y se remontan a 2004, y las presuntas víctimas tienen entre 15 y 54 años.
Una copia de la queja enumera los nuevos cargos y cargos asociados con cada incidente.
Jeremy fue acusado previamente el 23 de junio de tres cargos cada uno de violación forzada y penetración forzada con un objeto extraño y un cargo cada uno de cópula oral forzada y agresión sexual.
En los tres días posteriores a la acusación de Jeremy, los fiscales recibieron 25 acusaciones adicionales de conducta sexual inapropiada contra la estrella del porno, y un funcionario policial le dijo a la prensa en julio que había 30 acusaciones que se remontan al año 2000.
Los investigadores afirman que Jeremy usó su estatus de celebridad mientras acechaba víctimas por Sunset Strip en Los Angeles para aprovecharse de mujeres intoxicadas. Los cargos contra Jeremy siguen a acusaciones de hace mucho tiempo de que ha manoseado y agredido sexualmente a mujeres. Una investigación de la revista Rolling Stone de 2017 publicó acusaciones de una docena de mujeres, y un video de YouTube separado que hace un reclamo contra Jeremy ha acumulado cientos de miles de visitas. En ese momento, Jeremy negó todas las acusaciones y se puso del lado de las víctimas, diciéndole a la revista que “los verdaderos depredadores deben ser eliminados”. El abogado de Jeremy dijo en junio que la estrella porno “nunca, en su vida, ha tenido relaciones sexuales con una mujer por la fuerza o la coacción”.
Los hombres a medio coser van por ahí deshilachados, como sin peso, como quien se deshace en el aire, y apenas hilvanados al menor tropezón se abren en grandes rotos, por los que se asoman los curiosos para ver el paisaje y los turistas para contemplar los monumentos de la ciudad, hasta tal punto, que muchos son los que han llegado a pensar que estos hombres, de tan rasgados, son casi transparentes. Pero ellos, ermitaños de la costura, aman sobre todas las cosas ir así por la vida, ligeramente esbozados entre las cosas, libres del peso de la ropa acabada sobre sus cuerpos. Deshaciéndose en largos hilos mecidos por el viento cual leves cometas o hermosos espantapájaros.
La funcionaria kirchnesrista había realizado una presentación judicial por “apología del crimen” y “asociación ilícita” contra los organizadores de una manifestación pacífica exponiendo la toma de tierras en Villa Mascardi y El Bolsón.
Pero ahora quien fue denunciada por “incumplimiento de los deberes del funcionario público”, “encubrimiento” y “abuso de autoridad” fue la misma Frederic.
FredericOdardaSuárez Colman
Quienes encabezan la demanda son el abogado de Rio Negro Nicolás Suárez Colman, junto a la exsenadora María Magdalena Odarda, que actualmente es presidenta del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI).
En la denuncia sostienen “la inacción permanente existente en la zona de Villa Mascardi ha profundizado enormemente los hechos de inseguridad y el nivel de violencia con el que se desarrollan las acciones de este grupo ilegal”.
Asímismo, señalan en que en la denuncia que presentó Sabina Frederic “no es más que parte del mecanismo pergeñado por la propia ministra para amedrentar a los vecinos evitando que éstos reclamen por los derechos que le asisten como habitantes del suelo argentino”.
La denuncia que hizo la titular del Ministerio de Seguridad se hizo tras la movilización que se hizo en Villa Mascardi contra la toma de tierras a cargo de la comunidad mapuche Lafken Winkul Mapu.
EL “EXPRÓPIESE”, LLEGÓ A LA ARGENTINA
♠
SE CIERRAN LOS CAMINOS
Hay un plan de ocupación de campos y propiedades que lentamente se va expandiendo en el país. La similitud de los términos utilizados por el oficialismo para explicar las causas de este fenómeno es una prueba de ello. Cuando desde el ministerio de Seguridad Nacional, su titular la antropóloga SABINA FREDERIC, quiso tomar distancia de la improcedente acusación penal que realizó contra los manifestantes, víctimas de estas usurpaciones, (que luego le fue desestimada), se justificó expresando que su cartera no asistió al pedido de ayuda, varias veces solicitado, porque era una cuestión de “déficit habitacional”. Cuando el gobernador AXEL KICILLOF quiso aclarar la falta de intervención sobre las tomas violentas de tierras y propiedades realizadas en grandes extensiones del territorio bonaerense, declaró, “Es innegable que hay una necesidad y tiene que haber una respuesta del Estado”. Como se ve, estamos en presencia de una confabulación contra el derecho de propiedad, que ya fuera expuesto por el militante JUAN GRABOIS cuando habló de una justa distribución de la tierra por medio de expropiaciones de estancias para sus parcelaciones y entregas a los pobres. Si bien esta proposición respondía a la ideología comunista de GRABOIS, no hay que olvidar las que realizó autoritariamente el dictador HUGO CHÁVEZ en Venezuela con sus recordadas órdenes, “exprópiese”.
[ezcol_1quarter]Hubo un comienzo intempestivo por parte de nuestro presidente ALBERTO FERNÁNDEZ con la pretendida expropiación de VISENTIN, pero siempre queda como una amenaza al derecho de propiedad que en estos momentos se concreta con las “permitidas” ocupaciones. Tenemos que hacernos cargo de la grave situación por la que atraviesa el país si tomamos en cuenta el peligroso ataque del gobierno a la democracia y a la república en sucesivos actos y decisiones que comienzan a destruir las columnas de una democracia. En primer lugar el ataque a la Justicia y a la Constitución por medio de una inoportuna y mal llamada reforma judicial y las medidas laterales que lleva a cabo la vicepresidente CRISTINA KIRCHNER con la finalidad de que se desestimen los juicios de corrupción muy avanzados en su contra. El segundo lugar el ataque a la libertad de prensa dirigido a periodistas que investigan e informan con imparcialidad a la ciudadanía y que se afirma con el reciente DNU, por el cual se declararon “servicios públicos” a la telefonía móvil, Internet y TV paga. En tercer lugar el aprovechamiento de la cuarentena para cercenar los derechos del ciudadano, dejándolo sometido a un gobierno autoritario. La libertad, la propiedad y la justicia son los pilares en que se asienta la democracia, y los debemos sostener, con firmeza y perseverancia, a costa de muchos sacrificios.
SILVIO PEDRO PIZARRO
silviopedropizarro.blogspot.com
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 3, 2020
Madrid, capital europea de contagios
♣
España repite problemas anteriores, por ejemplo, con personas de la tercera edad o gente sin hogar.
Un brote de coronavirus en un refugio para personas sin hogar de Madrid, donde se diagnosticaron 26 nuevas infecciones el miércoles en medio de un resurgimiento del virus en España, ha llevado al personal a culpar a las autoridades de la ciudad por no aislar a los infectados mientras permanecían en habitaciones abarrotadas.
Con alrededor de 40 personas que conviven en una sola habitación con duchas compartidas, dicen que un solo caso detectado hace un mes ha provocado un contagio y una muerte que podría haberse evitado.
España tiene casi 500, 000 casos de coronavirus de los cuales 110,000 se encuentran en Madrid.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 3, 2020
Relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y China
♣
Durante años, la República Popular China ha impuesto barreras significativas a los diplomáticos estadounidenses que trabajan en la República Popular China que van mucho más allá de las normas diplomáticas. Las autoridades de la República Popular China implementan un sistema de procesos de aprobación opacos, diseñados para evitar que los diplomáticos estadounidenses realicen negocios regulares y se conecten con el pueblo chino. Los intentos de los diplomáticos estadounidenses de organizar eventos culturales, asegurar reuniones oficiales y visitar campus universitarios se ven obstaculizados regularmente.
En los Estados Unidos, por el contrario, los diplomáticos de la República Popular China han disfrutado de un acceso abierto a la sociedad estadounidense, al tiempo que han ignorado los pedidos sostenidos de Estados Unidos para mejorar el equilibrio. En respuesta a las restricciones de larga data de la República Popular China a los diplomáticos estadounidenses y la negativa a participar de buena fe en asuntos fundamentales de
reciprocidad y respeto mutuo, el Departamento de Estado se ve obligado a imponer ciertos requisitos nuevos a los diplomáticos de la República Popular China.
El Departamento de Estado ahora requerirá que los diplomáticos de alto nivel de la República Popular China en los Estados Unidos reciban la aprobación para visitar los campus universitarios de los Estados Unidos y reunirse con funcionarios del gobierno local. Los eventos culturales con una audiencia superior a 50 personas organizados por la embajada de la República Popular China y las oficinas consulares fuera de las propiedades de la misión también requerirán la aprobación del Departamento de Estado. El Departamento de Estado también tomará medidas para ayudar a garantizar que todas las cuentas de redes sociales consulares y de la embajada de la República Popular China estén debidamente identificadas como cuentas del gobierno de la República Popular China, ya que a la Embajada de los Estados Unidos se le niega el acceso sin restricciones a las redes sociales de la República Popular China y los ciudadanos de la República Popular China no pueden usar Twitter y Facebook, entre otras plataformas de redes sociales.
Estados Unidos insiste en el acceso recíproco a las instituciones educativas y culturales para los diplomáticos estadounidenses en todo el mundo. Estos nuevos requisitos para los diplomáticos de la República Popular China son una respuesta directa a las excesivas restricciones ya impuestas a nuestros diplomáticos por la República Popular China, y tienen como objetivo proporcionar una mayor transparencia sobre las prácticas del gobierno de la República Popular China. Si la República Popular China elimina las restricciones impuestas a los diplomáticos estadounidenses, estamos dispuestos a corresponder.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 3, 2020
Naufragio
♦
Después de pasar toda la noche braceando en las frías aguas del Atlántico, llegó exhausto a la orilla justo cuando empezaban a clarear las primeras luces de la mañana. Desfallecido, se arrojó sobre la arena y, palpando tierra seca, se echó a llorar de rabia y alegría: sabía que estaba a salvo.
Cuando se giró para maldecir a ese desaprensivo océano que había tratado de acabar con su vida, vio que allí no había agua sino un inhóspito e interminable desierto. ¡Un desierto! El náufrago se echó a llorar de nuevo. Pero de repente vislumbró a lo lejos un reluciente oasis. Venciendo al cansancio, empezó a correr en dirección hacia el oasis. El suelo, duro y agreste, lastimaba sus pies desnudos. Loco de emoción –el objetivo estaba cada vez más cerca–, el náufrago recobró la creencia de que la felicidad es posible. Aquel pensamiento no duró demasiado, porque a pocos metros de alcanzar el oasis el desierto se cubrió nuevamente con las frías aguas del Atlántico. Su vida volvía a correr peligro.
Tuvo que sacar fuerzas de flaqueza para bracear por segunda vez hasta ganar la orilla. Afortunadamente, en esta ocasión las olas jugaban a su favor. Y también por segunda vez alcanzó la arena, tumbándose sobre ella, más exhausto aun si cabe, ahora con más rabia que alegría, prometiéndose no abrir los ojos bajo ningún concepto. Y en esa posición hubiera estado un día entero de no ser porque su mujer entró en la habitación, vistiendo una raída bata de color fucsia, los rulos en la cabeza y los brazos en jarras, para preguntarle, airada, si tenía pensado quedarse toda la mañana del domingo en la cama, o si por el contrario iba a levantarse de una vez para ayudarle en las tareas domésticas.
LO MÁS VISTO ♣ Setiembre 2, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 2, 2020
Falleció otro preso político
La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar por elfallecimiento el día Martes 01 de Septiembre de 2020, del Dr Juan María TORINO (Ex Secretario de Gobierno de la Provincia de Buenos Aires), Preso Político en cautiverio de 78 años de edad.
Consecuentemente, ya son 581 (quinientos ochenta y uno) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
El cuadro de situación, obliga a destacar y considerar los siguientes aspectos:
Edad promedio a nivel nacional
Períodos donde se produjeron los 581 fallecimientos
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación
Coronel (R) Guillermo César Viola.
Unión de Promociones
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 2, 2020
COVID 19, NO A LA MUERTE EN SOLEDAD
♠
SIN DERECHOS HUMANOS
Como bien dice el Licenciado en Enfermería SERGIO DOS SANTOS en una muy esclarecedora carta en el Diario Clarín “Coronavirus el derecho a quedarse con la certeza de que no murió en soledad ni con tristeza” me ha llamado a la reflexión si ese derecho no les cabe a los presos políticos de los mal llamados delitos de “Lesa humanidad, “muchísimos de los cuales ni tienen sentencia firme, es decir son inocentes ellos y sus familiares que nada tienen que ver. Como especializado en Cuidados Paliativos el autor dice haber aprendido que todas las personas tienen derecho a transitar los últimos días de su vida de la “mejor manera posible”. Cabe hacerse la pregunta si eso no les corresponde a todos por igual. Articulo 16
de la Constitución Nacional. Todo lo contrario, ocurre con los adultos mayores en prisión, viven en verdaderas pocilgas que son las cárceles de Argentina. ¿Son infrahumanas? Si. Nada de confort, sin acompañamientos emocional, alivio de los síntomas y sufrimientos. No reciben en ese estado de encarcelamiento asistencia idónea, con profesionales de diferentes disciplinas que puedan trabajar en las distintas dimensiones, la biológica, lo social, lo psicológico y también lo espiritual. ¿Hay que esperar la muerte con dignidad? Por supuesto, lo que dice DOS SANTOS es verdad. ¿La Justicia no libero acaso a cientos de homicidas, violadores, etc que no querían morir en prisión de Covid 19? Si, fueron liberados y ahora nadie sabe dónde están. ¿Quizás cometiendo otros delitos? ¿Ancianos y enfermos terminales a quien van a matar? A nadie por supuesto. ¿No pareciera que los familiares tengan derecho alguno a la despedida? Les está totalmente vedado. ¿Es necesario sumar más sufrimiento a un preso político afectado de coronavirus? ¿Y el derecho de sus familiares? No es solo innecesario, es inhumano. Son ignorados por los jueces federales y por el Poder Ejecutivo Nacional. Entiendo y con un fundamento “académico”, que es necesario el acompañamiento familiar. Estamos hablando de septuagenarios, octogenarios y nonagenarios. Tienen derecho a verse, a tocarse y a despedirse en persona. Pueden hacerlo con las debidas medidas de seguridad, con un doble par de guantes, con vestidos de protección para que estos tengan la certeza de que no mueren en soledad y tristeza. Todos como bien dice el autor de la nota, que es un especialista en el tema, todos tenemos derecho a morir dignamente. El acompañamiento familiar es el mejor paliativo, es un mensaje profundo al corazón del enfermo. ¿Será posible que la Justicia Injusta de la Argentina lo entienda? ¿Será posible que el señor presidente de la Nación por razones de humanidad se apiade? Son ancianos, que están enfermos, muy graves. Tomen el ejemplo de la Señora GRACIELA FERNÁNDEZ MEIJIDE que se manifestó públicamente por la prisión domiciliaria del Capitán ASTIZ. Debería ser el caso de todos los presos políticos enfermos de Covid 19 para que mueran rodeados de sus afectos.
Francisco Bénard
Abogado
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 2, 2020
Robin Williams murió peleando contra monstruos invisbles
♦
Robin Williams se quitó la vida en el año 2014. Ahora, la viuda del genial comediante, Susan Schneider Williams, se está abriendo sobre el dolor que experimentó su esposo antes de su muerte.
Schneider Williams describió el estado de deterioro de su esposo.
“Robin y yo sabíamos que estaban sucediendo muchas más cosas. Robin tenía razón cuando me dijo: ‘Solo quiero reiniciar mi cerebro'”, dijo Schneider Williams. “En ese momento le prometí que llegaríamos al fondo de esto”.
Schneider Williams compartió la historia de su esposo en el documental Robin’s Wish. Esta pieza detalla la batalla de Williams con la demencia con cuerpos de Lewy. El filme fue lanzado en plataformas de transmisión digital recientemente.
Según el Instituto Nacional sobre el Envejecimiento, la demencia con cuerpos de Lewy es la segunda forma más común de demencia, después de la enfermedad de Alzheimer. Este trastorno puede “provocar problemas de pensamiento, movimiento, comportamiento y estado de ánimo”.
“Me llamaron para que me sentara para revisar el informe del forense. Me sentaron y me dijeron que, esencialmente, Robin murió de demencia difusa con cuerpos de Lewy. Comenzaron a hablar sobre la neurodegeneración. No estaba en su sano juicio”. Schneider Williams continuó antes de afirmar que aprender que este trastorno tenía un nombre la ayudó a encontrar consuelo.
“Me sentí aliviada de que ese comportamiento errático tuviera un nombre. Robin y yo habíamos pasado por esta experiencia juntos, siendo realmente perseguidos por un monstruo invisible”, dijo. “Salí de allí con el nombre de la enfermedad, lo que Robin y yo estábamos buscando”.
[ezcol_1fifth]Desde la muerte de su esposo, Schneider Williams ha estado trabajando para crear conciencia sobre la enfermedad y escribió un ensayo en 2016 que fue publicado por la Academia Estadounidense de Neurología.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 2, 2020
Patagonia Rebelde
♦
PATAGONIA REBELDE
Vestidos de RoboCops, la policía en Mascardi,
no puede desalojar quince supuestos Mapuches
que parecen de las Farc.
La antropóloga ministra acaba de declarar
que el ocupar tierra ajena no es tema que le concierna
ni es de la seguridad.
¿Será que permitirán justicia por mano propia
y nos tendremos que armar? L.B.
Luis Bardín
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 2, 2020
Gertrude Baniszewski, la “madre torturadora”.
♣
En 1965, la policía encontró el cuerpo demacrado de Sylvia Likens, una residente de Indianápolis de 16 años. Estaba cubierta de quemaduras de cigarrillos y tendida sobre un colchón sucio en la casa de Gertrude Baniszewski, de 37 años, según Indianapolis Monthly.
Sylvia y su hermana Jenny se mudaron con Baniszewski porque sus padres eran trabajadores de circos y parques de diversiones itinerantes y viajaban mucho.
El padre de las niñas le pagaba a Baniszewski 20 dólares a la semana a cambio de albergar a sus hijas. Si el dinero llegaba tarde y Baniszewski descargaba su enfado con las chicas. Finalmente, centró sus palizas en Sylvia.
Pero, esto no fue un crimen de un adulto golpeando a un niño; Baniszewski era madre de siete hijos, todos los cuales vivían en la casa y participaron en los violentos y sádicos ataques contra Sylvia.
Los niños del vecindario, algunos de tan solo 10 años, fueron invitados a participar o mirar. Nadie informó nada.
En octubre de 1965, Sylvia fue asesinada a golpes. Baniszewski aparentemente obligó a un vecino a llamar a la policía y decirles que Sylvia se escapó. Cuando la policía llegó a la casa, Jenny Likens, la hermana menor de Sylvia, aparentemente le susurró a uno de los oficiales: “Sácame de aquí y te lo contaré todo”.
Baniszewski fue condenada a 20 años de prisión y luego fue liberada, se mudó a Iowa, cambió su nombre y murió de cáncer de pulmón en 1990. Los demás, que eran principalmente niños, se salieron con la suya con sentencias breves, si las hubo.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 2, 2020
Muere el “Camarada Duch”, jefe de la prisión de los jemeres rojos
♠
El camarada Duch, una antigua figura de alto rango del Khmer Rouge jameres rojos) condenado por crímenes de lesa humanidad en Camboya, ha muerto.
Cumplía cadena perpetua tras ser sentenciado por un tribunal respaldado por la ONU.
Kaing Guek Eav, conocido como el camarada Duch, dirigía la famosa prisión de Tuol Sleng, donde miles de personas fueron torturadas y asesinadas a finales de la década de 1970.
Se cree que hasta dos millones de personas murieron bajo el Khmer Rouge, un régimen maoísta que controló Camboya de 1975 a 1979.
Duch fue el primer líder jemer rojo de alto rango condenado por crímenes de lesa humanidad por un tribunal respaldado por la ONU en 2010 y sentenciado en 2012.
Murió hoy miércoles, a los 77 años, dijo un portavoz del tribunal, sin dar detalles de la causa. Había estado enfermo durante muchos años.
“Duch murió esta mañana a las 00:52 am, el 2 de septiembre en el Hospital de la Amistad Khmer Soviético. Detalles de porque murió, no lo podría decir”, dijo el portavoz del tribunal Khmer Rouge, Neth Pheaktra.
El camarada Duch dirigía la prisión S-21, también conocida como Tuol Sleng, el lugar de tortura más notorio durante el régimen de los Jemeres Rojos.
Se cree que al menos 15.000 hombres, mujeres y niños considerados enemigos del régimen pasaron por las puertas de la antigua escuela convertida en prisión.
La mayoría de ellos fueron torturados, obligados a confesar crímenes ficticios contra los jemeres rojos y luego ejecutados en los llamados campos de exterminio a las afueras de la capital, Phnom Penh.
Los prisioneros fueron inicialmente funcionarios del antiguo gobierno, personas acusadas de ser de clase media y luego principalmente miembros de los jemeres rojos sospechosos de deslealtad.
Los guardias, que a menudo eran adolescentes, obligaron a los prisioneros a escribir confesiones detalladas a todo aquello de lo que fueran acusados e implicar a amigos y familiares que, a su vez, fueron encarcelados.
Los que sobrevivieron a las torturas fueron finalmente llevados a los “campos de exterminio” de Choeung Ek, donde fueron asesinados, a veces después de cavar sus propias fosas comunes.
Menos de una docena de prisioneros sobrevivieron a Tuol Sleng.
Durante su juicio, Duch admitió que había estado a cargo del S-21 y se disculpó por su participación en los horrores cometidos allí.
El brutal Khmer Rouge, en el poder de 1975 a 1979, se cobró la vida de alrededor de dos millones de personas.
El régimen liderado por Pol Pot trató de llevar Camboya de regreso a la Edad Media, obligando a millones de personas de las ciudades a trabajar en granjas comunales en el campo.
Apuntaron a “intelectuales” identificados como personas con gafas.
El régimen fue derrocado en 1979 por las tropas vietnamitas, pero los líderes del Khmer Rouge escaparon y se escondieron en una región fronteriza remota.
La ONU ayudó a establecer un tribunal para juzgar a los líderes sobrevivientes, que comenzó a funcionar en 2009.
Solo tres ex jemeres rojos han sido condenados: el camarada Duch, el jefe de estado del régimen Khieu Samphan y el segundo al mando de Pol Pot, Nuon Chea.
Duch nació a principios de la década de 1940. Era maestro pero se afilió al partido comunista y su activismo de izquierda lo llevó a roces con las autoridades.
Cuando la guerra de Vietnam amenazó con extenderse a la vecina Camboya, Duch se unió a los rebeldes comunistas de los Jemeres Rojos bajo el
mando del líder Pol Pot.
Después de que los rebeldes tomaron el control en 1975, se convirtió en director de Tuol Sleng.
Cuando una invasión vietnamita obligó a los jemeres rojos a abandonar el poder en 1979, huyó junto con los otros líderes derrocados al campo cerca de la frontera tailandesa.
Viviendo con un nombre falso, fue identificado por un periodista en 1999. En entrevistas posteriores, admitió las atrocidades cometidas en Tuol Sleng, pero dijo que las órdenes provenían del comité central del Khmer Rouge.
“Quien fuera arrestado debe morir. Era la regla de nuestro partido”, dijo. “Teníamos la responsabilidad de interrogar y dar la confesión al comité central del partido”.
Diez años después, frente al tribunal respaldado por la ONU, se describió a sí mismo como “profundamente arrepentido” y se disculpó con los familiares de sus víctimas.
En los últimos días de su juicio, pidió ser liberado, diciendo que no había sido un miembro de alto rango de la jerarquía del Khmer Rouge.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 2, 2020
China apunta a duplicar su arsenal nuclear
♣
China está intentando al menos duplicar la cantidad de ojivas nucleares en su arsenal en la próxima década y su ejército ya ha igualado o superado a Estados Unidos en una serie de áreas clave, según un nuevo informe del Pentágono publicado ayer martes.
Sugiere que Beijing ha logrado grandes avances en áreas como la construcción de barcos, el desarrollo de misiles balísticos y de cruceros, así como sistemas integrados de defensa aérea.
El informe que detalla las capacidades militares de China se produce en medio de crecientes tensiones entre Washington y Pekín por una variedad de cuestiones, incluidas las actividades militares chinas en el Mar de China Meridional y el apoyo de Estados Unidos a Taiwán. También se publicó en el período previo a las elecciones de 2020, ya que el presidente Donald Trump busca convertir su postura cada vez más agresiva hacia Beijing en un tema clave de campaña.
“Durante la próxima década, se proyecta que las existencias de ojivas nucleares de China, actualmente estimadas en el bajo 200, al menos se dupliquen en tamaño a medida que China expanda y modernice sus fuerzas nucleares”, dice el informe, y agrega que el número de ojivas en Se espera que los misiles balísticos intercontinentales terrestres chinos que son “capaces de amenazar a los Estados Unidos crezcan hasta
aproximadamente 200 en los próximos cinco años”.
El informe señala que China continúa impulsando su gasto militar a un ritmo que supera su crecimiento económico, lo que permite que el gasto de defensa empequeñece el de otros países de la región.
El presupuesto oficial de defensa de China fue de $ 174 mil millones en 2019 en comparación con el presupuesto de Estados Unidos de aproximadamente $ 685 mil millones.
Sin embargo, el informe del Pentágono dice que el presupuesto militar publicado de Beijing “omite varias categorías importantes de gastos”, incluida la investigación y el desarrollo y la adquisición de armas en el extranjero, y dice que “el gasto real relacionado con el ejército de China podría ser de más de 200.000 millones de dólares, mucho más de lo declarado oficialmente.
El presupuesto de defensa de Japón en 2019 fue de unos $ 54 mil millones, el de Corea del Sur fue de aproximadamente $ 40 mil millones y el de Taiwán fue de $ 10,9 mil millones.
El informe señala que China todavía tiene algunos caminos por recorrer con respecto a sus inversiones militares y campaña de modernización, diciendo que algunas unidades de infantería chinas todavía estaban usando equipo militar “obsoleto” que data de la época en que el país comunista fue gobernado por el presidente. Mao Tse Tung.
El informe del Pentágono también afirma que China “probablemente ha considerado ubicaciones” para instalaciones logísticas militares en Myanmar, Tailandia, Singapur, Indonesia, Pakistán, Sri Lanka, Emiratos Árabes Unidos, Kenia, Seychelles, Tanzania, Angola y Tayikistán, y agregó que China y Camboya ha negado públicamente haber firmado un acuerdo para proporcionar a la marina china acceso a la Base Naval de Ream de Camboya.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 2, 2020
ARGENTINA Y EL COMBATE POR LA SOBERANÍA
♣
Por SILVIO PEDRO PIZARRO
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]SABINA FREDERIC, ANTROPÓLOGA
¿Cómo quieren los vecinos de Villa Mascardi, despojados de sus viviendas, que el gobierno nacional escuche sus reclamos y acuda en su ayuda, si ni las propias tierras fiscales el gobierno se digna defender? Estamos en presencia de cientos de hectáreas ocupadas en el hermoso y excepcional parque nacional Nahuel Huapi.
Allí intrusos fijan los límites de “un país nuevo, independiente, con bandera propia y falsas autoridades”, que impiden la entrada de ciudadanos, jueces y funcionarios argentinos. Estamos bajo las decisiones del Ministerio de Seguridad a cargo de la antropóloga SABINA FREDERIC que adopta la política Zafaroni en el orden internacional y acusa oficialmente a las víctimas de violentas usurpaciones, en lugar de desalojar a los delincuentes.
Es preocupante que el Jefe de las Fuerzas Armadas de la Nación, nuestro propio presidente, ALBERTO FERNANDEZ, se haga el otario. No se lo debemos permitir, salgamos a manifestar por la Soberanía de la República Argentina, a riesgo de que la ministro de Seguridad nos mande la Gendarmería para “reprimirnos”.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end].[/ezcol_1fifth_end]Silvio Pedro Pizarro
http://silviopedropizarro.blogspot.com/
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 1, 2020
¿DÓNDE ESTÁS? ¿QUÉ ERES?
♦
Por CLAUDIO VALERIO
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]No importa el lugar o la circunstancia, lo que importa es que debemos presentar el resplandor de nuestro ser en cualquier lugar y en cualquier situación. Necesitamos mostrar la diferencia entre los que están en paz y los perdidos, entre los que tienen la felicidad y el amor en sus corazones y los que no han recibido. ¿De qué sirve decir que tenemos el gozo de tener nuestra consciencia en paz y vivimos murmurando por las esquinas? ¿De qué sirve decir que tenemos fe y dudamos de todo?
¿De qué nos servirá decir que el gozo es nuestra fuerza y dejamos de caminar con los primeros fríos? Si somos personas de buenas intenciones y realmente nos sentimos transformados, somos fuertes y valientes, incluso frente a grandes tormentas. Tenemos fe y esperanza, incluso cuando todos afirman que la victoria es imposible. Tenemos paz y felicidad, incluso si el viaje es arduo y accidentado.
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]Desde la ciudad de Campana, Buenos Aires, envío un abrazo y mi deseo que Dios te Bendiga y prospere en todo lo que emprendas; y derrame sobre ti Salud, Paz, Amor y mucha Prosperidad.
Claudio Valerio
** Valerius **
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 1, 2020
EL OGRO, LA ROEDRA Y LA REGENTA
♦
Esther ha escogido un libro y, con la espalda muy recta y un lápiz en la mano derecha, empieza a leer. A cada dos renglones carraspea y frunce el ceño antes de apuntar algo en una libreta que la sigue a todas partes. Ideas sueltas para una historia, la llama.
De su moño no se escapa ni un solo pelo, de su blusa ni un solo botón queda sin abrochar, el planchado de su falda es impecable… como su prosa. Sobre técnicas de escritura lo sabe todo, pero de fantasías sabe poco, tan solo durante unos segundos al día cuando, en voz baja, pronuncia su
nombre de futura escritora.
De repente, la puerta de la biblioteca se abre y aparece un hombre muy alto con una maleta descolorida en la mano. Aún es joven pero parece cansado, gastado como su traje cuyo brillo habla de miseria.
Le dice a Rosa, la bibliotecaria, que él no es de aquí, pero que le gustaría poder leer un rato. El hombre deja su maleta cerca de una de las mesas y busca un libro. Acaricia los lomos de los libros con sumo cuidado. Escoge uno –La Regenta– y se sienta.
Desde su mesa, Esther se percata de las terribles cicatrices de su rostro (¿acné, viruela?). Luego prosigue la lectura moviendo los labios, triturando las palabras; él lo hace como si sus ojos acariciasen las palabras antes de engullirlas, enteras, sin dañarlas.
Ya son las dos, la biblioteca va a cerrar. Esther recoge sus cosas y, con la palma de la mano, alisa su falda. El hombre vuelve a dejar el libro en su estante y pregunta a qué hora podrá volver para terminar de leerlo.
–¿Leer La Regenta en un día? –pregunta Esther, sorprendida, ya cerca de la puerta.
–¿Le extraña? Ese Clarín es un tío estupendo, me habría gustado emborracharme con él –contesta el hombre antes de salir con su maleta de papel cartón en la mano.
Esther no responde nada a tanta vulgaridad. Sin embargo, le sigue con la mirada mientras aquel ogro de las palabras entra en el bar contiguo a la biblioteca.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 1, 2020
LAS NOTICIAS MÁS LEÍDAS ♣ Septiembre 1, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 1, 2020
12 personas en pugna
♦
Un grupo de 12 personas que se declaran víctimas del Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Paulo Abrão, enviaron este lunes una dura carta a la Comisión en la que insisten que sufrieron todos tipo de atropellos, laborales y personales, por parte del funcionario y critican a la entidad por minimizar sus reclamos y defenderlo.
Piden, además, que seleccionen a un nuevo secretario que cuenta con independencia, alta autoridad moral, experiencia y reconocida trayectoria en Derechos Humanos.
“Sufrimos acoso laboral y retaliación por habernos atrevido a manifestar internamente opiniones distintas a las del Sr. Abrão. El respeto a la diversidad y la pluralidad de opiniones es fundamental en toda institución, aún más en una dedicada a la defensa de los Derechos Humanos. Lamentablemente, tras décadas y años de dedicación a la CIDH, nos vimos forzados a dejar la institución y tuvimos nuestras carreras interrumpidas. Esto ha tenido un fuerte impacto en nuestra vida personal, salud física y mental y en nuestras familias y entorno”, dicen en la carta.
La semana pasada se desató una gran polémica en la Comisión luego de que el Secretario General de la OEA, Luis Almagro, se negara a firmar la renovación del contrato de Abrão, que fue reelecto en enero para un nuevo período de cuatro años.
Almagro tomó la decisión basándose en un informe de la Ombudsperson de la OEA en el que se documentan 61 denuncias contra Abrão por acoso laboral y otras irregularidades y ha pedido una investigación del Inspector General para llegar al fondo.
Según Almagro, además, optó por no renovar en vista de que la CIDH no estaba teniendo en cuenta las denuncias que les fueron transmitidas por él mismo y por la Ombudsperson.
La Comisión lo que ha visto en esto es un intento por limitar su autonomía a la hora de seleccionar a sus directivas y sostienen que Almagro nunca les notificó formalmente sobre las denuncias. Y este domingo llamaron a un diálogo entre los órganos de la OEA para llegar a una solución, reiterando que no se debe menoscabar la independencia de la institución.
Pero en la carta los denunciantes cuestionan las motivaciones de la CIDH y su caracterización de Abrão como la víctima en todo este embrollo.
“Pronunciamientos que minimizan nuestros reclamos atribuyéndolos a un resentimiento provocado por reestructuras internas, descalifican la naturaleza de nuestras denuncias, afectan nuestra dignidad y reputación, minimizan el impacto que el acoso laboral tiene en nuestras vidas y nos revictimizan. Calificar al Sr. Abrão como una víctima de persecución política, es también revictimizante”, dicen los firmantes que aparecen de manera anónimo pues temen represalias en su contra.
Ese mismo temor, dicen, fue el que los llevó primero a acudir al Secretario General y a la Ombudsperson.
“Temimos denunciar ante la Comisión estas acciones llevadas a cabo por el Sr. Abrão o con su conocimiento, por miedo a sufrir retaliación por parte del Secretario Ejecutivo y el personal de su confianza…Los hechos denunciados por nosotros/as refieren a abuso de poder, hostigamientos, retaliaciones, humillación pública, sustracción de funciones injustificadas, pérdida de cargos, y discriminación en relación con otras personas de cargos similares. Hechos que, según las normas de la OEA, constituyen formas de acoso laboral y que nos llevaron a dejar la CIDH por no ver otra salida”, sostienen.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 1, 2020
Los beneficios de adoptar un animal
♦
Muchos de nosotros nos sentimos un poco más solos de lo habitual en estos días; refugiarse en el lugar donde vivimos y mantener nuestra distancia de los demás es difícil para todos, incluidos los introvertidos.
No tener contacto humano es particularmente difícil: las personas privadas de contacto tienden a sentirse más deprimidas, experimentan más dolor e incluso tienen una inmunidad más deficiente. Pero tener una mascota cerca (incluidos aves, reptiles, perros o sus rivales, los gatos) puede ayudar a prevenir la soledad.
Aunque los beneficios de tener una mascota de compañía se han estudiado más entre los ancianos (que a menudo tienen un contacto social limitado), es probable que se apliquen a muchos más durante el COVID-19. Después de todo, todos tenemos menos contacto social del que normalmente tendríamos en este momento, y eso tiene que ser difícil para nuestra psique.
¿Por qué los animales no humanos nos ayudan con la soledad? Muchas personas sienten que las mascotas son como miembros de la familia (pero sin el equipaje), que brindan amor incondicional y una compañía fácil. Además, muchos de nosotros tenemos la sensación de que nuestra mascota resuena emocionalmente con nosotros, una noción que respalda la ciencia. Estamos obligados a sentirnos menos aislados con un ser suave, comprensivo y amoroso.
Muchos de nosotros hemos estado muy estresados y ansiosos durante la pandemia. No sabemos cuándo podremos volver a movernos libremente, nuestros trabajos pueden verse comprometidos y nos preocupa contraer el virus o transmitirlo a otras personas. Tampoco podemos hacer muchas de las cosas que normalmente nos ayudan a manejar mejor el estrés, como ir al gimnasio o cenar con un grupo de amigos.
Si bien todos se pusieron más ansiosos durante la prueba y mostraron frecuencias cardíacas y niveles de cortisol más altos, los participantes emparejados con un perro tenían niveles más bajos de ambos que los que no tenían apoyo o incluso los que tenían un amigo. Esto sugiere que estar con un perro puede ayudarnos a recuperarnos de situaciones estresantes, tal vez incluso del estrés de una pandemia, incluso si no es nuestro animalito (que puede ser la razón por la que tantas universidades traen caninos a los campus durante la semana de finales).
Si bien muchos de nosotros vemos a nuestros amigos en Zoom y en otras formas físicamente distanciadas durante la pandemia, puede ser difícil sentirse realmente conectado. Y, a medida que se prolonga la cuarentena, también puede resultar más difícil llevarse bien con las personas con las que vivimos, como nuestras parejas y nuestros hijos.
Pero existe evidencia de que tener un perro cerca puede mejorar nuestra capacidad para conectarnos con otras personas. Por ejemplo, un estudio encontró que en presencia de un perro, las personas actuaban de manera más confiada, amigable y cooperativa. Aunque este estudio se realizó en un grupo de trabajo, lo mismo podría ser cierto para aquellos de nosotros que trabajamos y vivimos juntos en espacios reducidos también.
En otro estudio, los investigadores encuestaron aleatoriamente a personas en los EE. UU. y Australia, preguntándoles cuánto interactuaban con sus vecinos. Los hallazgos revelaron que los dueños de mascotas (en los EE. UU., al menos) eran significativamente más propensos a conocer a personas en sus vecindarios.
Todas estas ventajas, estar menos solos, menos estresados y ansiosos y más conectados con los demás, también tienden a hacernos más saludables. Y existe evidencia directa de que los dueños de perros experimentan una variedad de beneficios para la salud.
Una revisión de múltiples estudios de investigación encontró que los dueños de mascotas tenían frecuencias cardíacas, presión arterial y presión arterial sistólica significativamente más bajas, lo que sugiere una mejor salud cardiovascular. Algo de esto puede tener que ver con el hecho de que la mayoría de los animales de compañia necesitan ser paseados, por lo que las personas que tienen perros tienden a caminar más. Pero probablemente haya otras piezas del rompecabezas.
Podría ser que adoptar un animal necesitado confiera sus propios beneficios, ya que hacer buenas acciones tiende a hacernos más felices y saludables. Curiosamente, durante COVID-19, ha habido un aumento en la cantidad de personas dispuestas a criar una mascota, en parte porque más personas trabajan desde casa y, por lo tanto, pueden satisfacer las necesidades de una mascota más fácilmente.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 1, 2020
Piden la renuncia de la Ministra de Seguridad Sabina Frederic
♦
La renuncia es solicitada por incumplimiento de su función pública como ministra de seguridad al permitir y apañar la usurpación de tierras fiscales en la Patagonia y por la violación del derecho constitucional del pueblo argentino a manifestarse libremente, realizando una denuncia penal a los movilizadores de la marcha pacífica en contra de la usurpación violenta de la agrupación Lof Lafken Winkul.
Para firmar la solicitud
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 1, 2020
Maduro indulta a presos políticos, exiliados y perseguidos
♣
El dictador venezolano Nicolás Maduro decretó ayer el mayor indulto en tiempos revolucionarios en vísperas del cierre de postulaciones para las elecciones parlamentarias de diciembre. La lista es tan amplia que abarca desde presos políticos hasta diputados encarcelados, desde dirigentes perseguidos e inhabilitados hasta exiliados y refugiados en embajadas extranjeras en Caracas.
Todavía no es público pero se cree que algunos de ellos participarán en los comicios del 6 de diciembre, pese a que 27 formaciones de la oposición democrática han apostado por la abstención.
Todas las miradas se centran en el ex candidato presidencial Henrique Capriles, político clave que ha obtenido una amnistía mucho más amplia de lo pensado y que todavía pretende sumar más nombres en el listado de las liberaciones. Este líder opositor apuesta por aprovechar las urnas para movilizar al país en contra de Maduro, con quien se ha reunido y quien ha reclamado un retraso de las elecciones hasta marzo para así enfrentar a la pandemia. La Iglesia Católica también ha reclamado una salida electoral más allá de la abstención.
La decisión, que se barruntaba desde la semana pasada, sucede tres días después de la excarcelación del parlamentario Juan Requesens, tras dos años de cárcel injusta. El ex líder universitario se ha negado a engrosar las listas de candidatos a la Asamblea Nacional (AN). “Sería un insulto para quienes siguen luchando”, subrayó su hermana Rafaela, también dirigente estudiantil.
Entre los beneficiados están los dos diputados que sufren encarcelamiento ilegal, Gilber Caro y Renzo Prieto, dos de las víctimas favoritas del chavismo desde hace años. Ambos militan en Voluntad Popular (VP), el partido del presidente encargado, Juan Guaidó. En el listado también están otros prisioneros políticos emblemáticos, como el chavista crítico Nicmer Evans.
Los dirigentes políticos de gran peso como Henry Ramos Allup, líder de Acción Democrática (AD), partido aliado del PSOE; Juan Pablo Guanipa, vicepresidente del Parlamento democrático; Simón Calzadilla y Luis Florido, entre otros, también aparecen en el anuncio gubernamental.
Roberto Marrero, jefe de gabinete de Guaidó hasta su detención el año pasado, también figura entre los beneficiados, así como el hispanovenezolano Demóstenes Quijada, estrecho colaborador del líder opositor, cuya libertad ha exigido de forma reiterada el gobierno español. Tanto Marrero como Quijada suenan como candidatos de La Fuerza del Cambio, el partido creado en el entorno de Henrique Capriles.
Entre los exiliados figuran Tomás Guanipa, quien actualmente ejerce como embajador de Guaidó en Colombia. Y entre los asilados en embajadas está Freddy Guevara, número dos de VP, quien ha permanecido desde 2017 en la legación chilena de Caracas.
“La intención del gobierno bolivariano es profundizar el proceso de reconciliación nacional para que los asuntos políticos sean dirimidos por vías pacíficas y democráticas”, se justificó el vicepresidente Jorge Rodríguez, quien reconoció los contactos del alto gobierno con factores de la oposición.
Hasta hace unas horas, en las mazmorras del chavismo permanecían casi 400 presos políticos, según las cifras del Foro Penal, reconocidas por la Organización de Estados Americanos (OEA).
Los comicios de diciembre, sin reconocimiento internacional, ya cuentan con la participación segura de dos bloques de antigua oposición convertidos hoy en colaboracionistas. Se trata de los grupúsculos en torno al ex candidato Henri Falcón, respaldados por ex jefe de Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, y de los llamados “traidores”, diputados expulsados de sus partidos tras demostrarse su vinculación económica con el millonario colombiano Alex Saab, testaferro de Maduro. Este empresario espera en una cárcel de Cabo Verde la decisión judicial sobre su extradición a EEUU.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 1, 2020
Espíritu Caído
♦
La estrella de cine pornográfico Ron Jeremy fue acusado de 20 cargos más de agresión sexual que involucran a 13 mujeres adicionales, según la fiscal de distrito de Los Ángeles, Jackie Lacey, y los nuevos cargos se suman a los ocho cargos de agresión sexual existentes de junio, y Jeremy podría obtener más de 250 años en prisión cuando enfrente a la justicia en tribunales.
Los nuevos cargos abarcan 16 años y se remontan a 2004, y las presuntas víctimas tienen entre 15 y 54 años.
Una copia de la queja enumera los nuevos cargos y cargos asociados con cada incidente.
Jeremy fue acusado previamente el 23 de junio de tres cargos cada uno de violación forzada y penetración forzada con un objeto extraño y un cargo cada uno de cópula oral forzada y agresión sexual.
Los investigadores afirman que Jeremy usó su estatus de celebridad mientras acechaba víctimas por Sunset Strip en Los Angeles para aprovecharse de mujeres intoxicadas. Los cargos contra Jeremy siguen a acusaciones de hace mucho tiempo de que ha manoseado y agredido sexualmente a mujeres. Una investigación de la revista Rolling Stone de 2017 publicó acusaciones de una docena de mujeres, y un video de YouTube separado que hace un reclamo contra Jeremy ha acumulado cientos de miles de visitas. En ese momento, Jeremy negó todas las acusaciones y se puso del lado de las víctimas, diciéndole a la revista que “los verdaderos depredadores deben ser eliminados”. El abogado de Jeremy dijo en junio que la estrella porno “nunca, en su vida, ha tenido relaciones sexuales con una mujer por la fuerza o la coacción”.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 1, 2020
HILVANADOS
♦
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 1, 2020
LO MÁS LEÍDO ♣ Agosto 31, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 31, 2020
Denunciaron a la ministro de Seguridad de la Nación, Sabina Frederic.
♦
La funcionaria kirchnesrista había realizado una presentación judicial por “apología del crimen” y “asociación ilícita” contra los organizadores de una manifestación pacífica exponiendo la toma de tierras en Villa Mascardi y El Bolsón.
Pero ahora quien fue denunciada por “incumplimiento de los deberes del funcionario público”, “encubrimiento” y “abuso de autoridad” fue la misma Frederic.
Quienes encabezan la demanda son el abogado de Rio Negro Nicolás Suárez Colman, junto a la exsenadora María Magdalena Odarda, que actualmente es presidenta del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI).
En la denuncia sostienen “la inacción permanente existente en la zona de Villa Mascardi ha profundizado enormemente los hechos de inseguridad y el nivel de violencia con el que se desarrollan las acciones de este grupo ilegal”.
Asímismo, señalan en que en la denuncia que presentó Sabina Frederic “no es más que parte del mecanismo pergeñado por la propia ministra para amedrentar a los vecinos evitando que éstos reclamen por los derechos que le asisten como habitantes del suelo argentino”.
La denuncia que hizo la titular del Ministerio de Seguridad se hizo tras la movilización que se hizo en Villa Mascardi contra la toma de tierras a cargo de la comunidad mapuche Lafken Winkul Mapu.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 31, 2020