JUAN ANGEL TOLEDO PIMENTEL, Teniente Primero (médico) fallecido.
ALBERTO EDUARDO LAI, Sargento (enfermero) fallecido.
CARLOS ALBERTO CAJAL, Soldado (enfermero) fallecido
PEDRO RAUL ZOLÓRZANO, Mayor (médico) herido grave.
Siento la necesidad de rendir un gran homenaje al personal de sanidad del Ejército Argentino, no me refiero ahora en su lucha contra coronavirus, lo cual es muy loable y digno de admiración, sino a todos aquellos que a la par de las tropas de combate en el monte de Tucumán se preocuparon para salvar las vidas en esos cruentos combates, tantos de uno como del otro bando.
Los hechos que a aquí relato, fueron de público y notorio conocimiento, han sido olvidados por una aberrante “Política de Estado”, que fue impuesta durante el gobierno de Kirchner y mantenida hasta la fecha por todos los gobiernos subsiguientes. Todo al extremo de que hace pocos días fueron liberados tanto políticos presos por corrupción como también, asesinos, violadores y delincuentes de toda laya. Mientras los uniformados y civiles que salvaron la vida de la República de la lacra de los terroristas guerrilleros, son mantenidos presos luego de ser juzgados y condenados a muerte mediante falsas sentencias en los juicios a los que he llamado mal paridos, por medio de jueces prevaricadores que hacen que carezcan de los más mínimos derechos establecidos en la Constitución Nacional.
Desgraciadamente estamos gobernados ahora por estos personajes, gracias a la ambigüedad, cobardía, cinismo e hipocresía del pueblo argentino, y cuando digo pueblo me refiero a todos los estratos de la sociedad, por supuesto que en esa amplia gama de su composición existen honrosas excepciones.
De estos hechos que voy a relatar fui testigo presencial de los mismos, era enero del año 1976 en que llegué como Teniente Primero destinado al Regimiento 19 de Infantería que tenía su asiento en la ciudad de Tucumán, siendo nombrado de inmediato Jefe de una de sus compañías de combate, en ese momento ya en plena operaciones contra la guerrilla que había ocupado militarmente un tercio de la provincia de Tucumán con intención de declararla zona liberada, lo que ya era de hecho y así desmembrarla del territorio Nacional, creando una nueva Nación.
Con la incorporación por primera vez de soldados de 18 años se me ordenó hacerme cargo de su instrucción para que aprendieran a combatir en el monte, actividad que duró cuatro meses la que fue intensa pues sabía que de ello dependería el salvar o perder la vida de la Nación. Terminada esta actividad y conformada definitivamente mi Compañía de combate, compuesta por 120 hombres aproximadamente entre oficiales, suboficiales y soldados de 18 y 20 años y personal de logística (Choferes, cocineros, enfermeros, etc.), se me ordena marchar a combatir en la zona de Santa Lucia, zona muy caliente donde se habían desarrollados los combates más importantes del Operativo Independencia como los de las Mesadas donde mueren dos Jefes importantes del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), Asdrubal Santucho hermano de Mario Roberto Santucho líder de esa organización y un tal Maldonado ambos con el grado de Capitán, el combate de Acheral y otros.
Para que se tenga una idea de la gravedad y la capacidad de esta guerrilla, esta localidad, la de Santa Lucía en 1974, había sido tomada por el ERP, juzgaron con tribunales del pueblo y condenaron a dos personas que fueron fusiladas delante de sus hijos, esposas y el resto del pueblo, según ellos por traidores a su causa, estas dos personas eran Saraspe e Ibarra.
Como este escrito tiene solo la intención de rendir honores a estos héroes que son anónimos como producto de la aberrante política de estado y la complicidad de los altos mandos del ejército, razón por la cual voy a ser muy escueto, pero si alguien tiene intenciones de ampliar este tema puede buscarlos en los siguientes Link:
Por razones que no vienen al caso, se me ordenó entregar los camiones al Regimiento 19, de tal manera que para poder concurrir a Santa Lucía, ya sea para recibir órdenes o para retirar los víveres, el Señor Manuel Avellaneda, administrador de la finca Nogues Hnos. me prestó un tractor con tres carros cañeros, debiendo diariamente pasar por el pueblito de Caspinchango dominado y controlado por la guerrilla donde muchos de sus habitantes pertenecían al ERP. En los primeros días se detectan soldados con hepatitis, por lo que solicité la presencia de los médicos quienes llegaron a mi base de combate el 17 de mayo de 1976 aproximadamente a las 08,00 Hs y estuvieron hasta pasado el mediodía poniéndonos gammaglobulina a cada integrante del Eq Com, la demora se debió a que a cuatro kilómetros de mi base tenía una Sección de Combate en pleno monte y debí hacerlos venir de a cinco por vez para que también fueran inyectados. La guerrilla recibió el informe que pasaban los vehículos mencionados, el tractor y los tres carros cañeros, todos los días por el lugar con sólo seis soldados y uno o dos suboficiales y eventualmente iba a recibir órdenes.Llegado a la Zona de Operaciones con mi Compañía el 12 de mayo de 1976 constituida como Equipo de Combate (Eq Com) se me adjudica la responsabilidad de una zona llamada Caspinchango y la propia zona de Santa Lucía al otro Eq Com que era del Regimiento 28 de Infantería de Monte con asiento en Tartagal, Provincia de Salta.
Es este día fatídico en las primeras horas de la mañana recibo los camiones que me habían sido sacado y tal aspecto impidió que pudieran concretar la emboscada al suscrito o a mi personal ya que pasamos por el lugar con los camiones, sin que la guerrilla se atreviera atacarnos.
Cuando el personal sanitario pasó por el lugar de la emboscada, a 300 metros aproximadamente del caserío de Caspinchango hacia mi base de combate, no fueron emboscados ya que la misma había sido preparada esperando el tractor con los carros cañeros en dirección contraria. Al terminar de vacunarnos a su regreso fueron emboscados y asesinados, mediante detonación de dinamita. Una guerrillera de nombre de guerra “Paula”, se encargó de rematarlos haciéndoles volar los sesos, a pesar de que se trasladaban en una ambulancia con el signo de la cruz roja internacional, al igual que sus cascos y sus brazaletes, lo que sí fue un verdadero crimen de guerra. Pese a ser denunciado en el juicio ilegal que se me hizo, el Tribunal Oral de Tucumán con sus jueces prevaricadores, desconocieron estos hechos, de esta forma se volvió a esconder la verdad, y permitieron que los mismos asesinos de los médicos declararon en mi contra, también el ex presidente Macri y el pueblo de la Nación desconoce mi denuncia que les hiciera en los link mencionados precedentemente.
Este homenaje, que corresponde lo hiciera el Ejército a sus hombres, también cobardemente han sido ocultados por sus altos mandos, y recién, hace poco tiempo se le está rindiendo honores a algunos de los muertos en Tucumán, y vergonzosamente este reconocimiento comenzó con Macri un poco antes de las elecciones. Nunca este personal de sanidad recibió el menor reconocimiento, porque de ser así deberían reconocer dos aspectos principales, la existencia de la guerra en el monte tucumano, y un verdadero crimen de guerra de lesa humanidad, con lo cual tendrían que juzgar a los guerrilleros, y esto lo ocultan de la misma manera que la justicia declaró que el asesinato del Teniente Coronel Larrabure no era de lesa humanidad, protegiendo a los terroristas y asesinos que componían las organizaciones guerrilleras.
Por eso hoy 17 de mayo de 2020, este coya, que fuera atendido y cuidado por estos sanitaristas rinde homenaje luego de 44 años a héroes, que la política y el Ejército intenta hacer desaparecer, olvidando que la historia es un corcho que sumergido en el agua cuando lo sueltan siempre emerge con la verdad.
Ahora pregunto, ¿Tienen estos hombres, los médicos, enfermeros y soldados de sanidad, menos valor que un Capitán Cáceres o un Capitán Viola? Particularmente creo que no y es por ello que, como Teniente Coronel, juzgado ilegalmente, rindo honores a estos no menos héroes que otros muertos en esos tristes años de nuestra historia y que se oculta vergonzosamente, para mantener vivo el odio y la falsa memoria sobre la realidad de la ferocidad de estas organizaciones asesinas, empeñadas en tomar el poder por las armas.
PP – VGMT (PRESO POLÍTICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
Dentro de un pequeño hotel en las afueras de Kiev, 51 bebés nacidos de madres sustitutas yacen en hileras de cunas esperando que sus padres los recojan, pero estos no llegarán rapidamente.
El bloqueo de coronavirus de Ucrania ha impedido que los padres de Sud América, Europa y muchos otros países los recojan.
Ucrania impuso una prohibición a los extranjeros que ingresan al país en marzo, y la mayoría de los padres solo han visto a sus recién nacidos a través de fotos y videollamadas con la clínica.
Un hombre tuvo la suerte de ingresar al país antes del cierre. Rafael Aires se unió con su hija Marta, pero no puede irse ya que Kiev ha suspendido casi todos los vuelos y él necesita terminar el papeleo. Significa una espera estresante para su esposa María, quien no pudo viajar con él debido al trabajo, dejándola incapaz de vincularse con su hijo en las primeras semanas de su vida.
“Todos los días hago videollamadas con mi esposa durante una hora o una hora y media para que ella vea al bebé”, dijo. “Es muy difícil.”
“Las enfermeras y el personal médico en este hotel son maravillosos. Me hacen la vida más fácil”, agregó.
El gobierno dice que solo puede permitir que los padres entren en Ucrania si recibe una solicitud de la embajada correspondiente.
El Hotel Venice pertenece a la clínica BioTexCom, que lanzó imágenes de video de los bebés para sensibilizar al público e impulsar al gobierno a actuar más rápidamente.
La reacción de las autoridades fue rápida.
Lyudmyla Denisova, defensora de los derechos humanos del parlamento ucraniano, dijo que el video mostró que el país tenía una industria de maternidad subrogada “masiva y sistémica”, donde los bebés se anunciaban como un “producto de alta calidad”.
Sugirió buscar cambiar la ley para permitir que solo los padres ucranianos usen dichos servicios.
Denisova
“Estábamos preparados para esta reacción negativa”, dijo el fundador de la clínica, Albert Tochilovsky. “Dado que los padres deben permanecer en cuarentena durante 14 días, quiero acelerar el proceso”.
Denisova ordenó controles en la clínica pero dijo que descubrió que BioTexCom estaba siguiendo todos los procedimientos correctamente. La subrogación es legal en Ucrania.
El Hotel Venice está rodeado por una valla alta con alambre de púas. El edificio es generalmente donde los padres se quedan mientras recogen a sus bebés. En BioTexCom, una madre sustituta recibe alrededor de U$ 15,000 a U$ 17,000.
Los padres llegan de todo el mundo, incluidos los EE. UU., China, el Reino Unido, Argentina, Suecia e Irlanda. Los padres de 16 de los bebés han podido viajar a Ucrania hasta el momento.
“Todos los niños reciben alimentos, un número suficiente de empleados los cuidan, pero no hay sustituto para el cuidado parental”, dijo Denis Herman, abogado de BioTexCom.
“Tratamos de enviar fotos de los niños a los padres, tratamos de hacer llamadas en conferencia, pero esto no puede reemplazar la comunicación en contacto directo”, dijo.
Quienes visiten la Argentina, muy a menudo van a escuchar la palabra Asado y, si le preguntasen a cualquier argentino, sin importar la edad, van a decir que la Argentina es famosa mundialmente por sus asados. Hablar de asado o “parrillada” es asar carne sobre las brasas, o frente a la llama de un fuego; se pueden poner distintos tipos de carne sobre la parrilla, pero el corte “Rey del Asado” es la tira de asado. El asado puede ser comparado con una barbacoa europea pero, a diferencia de esta, su preparación es muy minuciosa, porque comer un asado constituye un ritual, y es más importante que la comida en sí.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
En Argentina, el encuentro para “compartir la manduca(1) de un asado”, personifica un encuentro para celebrar y festejar… Comer un asado es un pronunciamiento al valor de la amistad y los afectos. Comer un asado, en compañía de amigos y familia, forma parte de la cultura gastronómica de la región del Mercosur (Brasil, Paraguay, Uruguay y Argentina); se convirtió en toda una tradición, “una marca registrada”. Es el plato elegido, predilecto bueno para compartir y para que muchos muestren sus dotes de asadores; para degustarlo y para compartir un buen momento. “ASADO DE TIRA, clásico Argento y legado campanense” es un libro que habla sobre el origen e historia del asado, “del asado de tira”.
Como expresara Concolorcorvo en sus notas de viajes: “Comer un asado
de carne de vaca cocinado a la parrilla es una costumbre muy arraigada
en el sur de Sudamérica”. Porque, según él nos cuenta, los antiguos
gauchos tenían formas muy particulares de hacer asado.
Claudio Valerio
(1) Este vocablo etimológicamente es una forma regresivo del verbo neutro transitivo coloquial «manducar» que quiere decir comer
De las verdades más sencillas y fundamentales -dijo Anselm ya muy avanzada la noche-, a veces la vida nos prodiga las más originales demostraciones.
Cuando conocí a Dunja Stegemann tenía yo veinte años y era el tipo perfecto de mentecato. Muy ocupado en refinarme, me hallaba todavía muy lejos de haber cumplido esta tarea. Mis apetitos no tenían freno y me entregaba sin escrúpulos a satisfacerlos. Del modo más alegre unía a la perversión y curiosidad de mi modo de vivir aquel idealismo que, por ejemplo, me hacía desear intensamente una intimidad pura, espiritual -absolutamente espiritual- con una mujer. En cuanto a la Stegemann, había nacido en Moscú, de padres alemanes, y se había criado allí o, en todo caso, en Rusia. Dominaba tres idiomas: ruso, francés y alemán, y había venido a Alemania como institutriz, pero, provista de aficiones artísticas, dejó aquella profesión al cabo de unos años y vivía, mujer libre, inteligente, filósofa y soltera, de abastecer de crónicas literarias y musicales a una revista de segunda o tercera fila.
Paul Thomas Mann fue un novelista alemán, escritor de cuentos, crítico social, filántropo, ensayista y galardonado con el Premio Nobel de Literatura en 1929. Sus novelas y novelas épicas altamente simbólicas e irónicas se destacan por su comprensión de la psicología del artista y el intelectual. Nacido: 6 de junio de 1875, ciudad libre de Lübeck Fallecido: 12 de agosto de 1955, Zürich, Suiza
Tenía treinta años cuando yo, el día de mi llegada a B., coincidí con ella en la escasamente ocupada table d´hôte de una pequeña pensión: era mujer de gran estatura, pecho plano, estrecha de caderas, ojos color verde claro que jamás vacilaban al mirar, nariz demasiado respingona y peinado muy poco atractivo de un rubio indefinido. Su vestido sencillo de color castaño oscuro estaba tan desprovisto de adorno y coquetería como sus manos. Jamás había visto yo en una mujer una fealdad tan inequívoca y notoria.
Con el rosbif, la conversación giró en torno a Wagner en general y el Tristán en particular. Me desconcertó su libertad de espíritu. Su emancipación era tan espontánea, tan falta de exageración o énfasis, tan serena, segura y natural, como yo jamás hubiera creído posible. La objetiva impasibilidad con la que durante nuestra conversación utilizó expresiones como “ardor descarnado”, me estremeció. Y a ello correspondían sus miradas, sus movimientos, la camaradería con que colocaba su mano sobre mi brazo. La conversación era animada y profunda. Después del almuerzo, cuando los demás comensales, en número de cuatro o cinco, hubieron abandonado la mesa, seguimos charlando durante horas. Volvimos a vernos a la hora de la cena, luego interpretamos algunas piezas en el desafinado piano de la pensión, intercambiamos de nuevo ideas e impresiones y nos comprendimos hasta el fondo. Yo estaba muy satisfecho. Tenía ante mí a una mujer con un cerebro moldeado de modo completamente masculino. Sus palabras eran atinadas y no servían a una coquetería personal, mientras que su falta de prejuicios hacía posible aquel radicalismo íntimo en el intercambio de vivencias, impresiones y sensaciones, por el que yo me apasionaba entonces. Aquí se había cumplido mi deseo: había hallado un camarada femenino cuya sublime naturalidad no despertaba alarma alguna y en cuya compañía podía yo estar tranquilo y seguro de que solo mi espíritu se pondría en movimiento, pues aquella intelectual tenía los atractivos físicos de una escoba. Sí, mi seguridad a este respecto era tanto mayor cuanto que todo lo corporal de Dunja Stegemann me iba resultando cada vez más desagradable e incluso repugnante en la medida que aumentaba nuestra mutua confianza espiritual: un triunfo del espíritu como no podía haberlo deseado más brillante.
Sin embargo… sin embargo, por más que nuestra amistad llegara a la perfección, nosotros, tan inocentes cuando salíamos de la pensión, cuando nos visitábamos el uno al otro en nuestras casas, sin embargo a menudo había algo entre nosotros que hubiera debido ser triplemente extraño a la noble frialdad de nuestra singular relación… algo que surgía entre nosotros precisamente cuando nuestras almas desnudaban la una ante la otra sus últimos y más castos secretos, cuando nuestros espíritus trabajaban en la resolución de sus más sutiles misterios, cuando el “usted”, que seguía siendo nuestro tratamiento en momentos menos extasiados, cedía a un intachable “tú”… había algo en el aire, una fatal excitación que lo viciaba y me cortaba el aliento… Ella parecía no darse cuenta. ¡Su fuerza y su libertad eran tan grandes! Pero yo lo sentía y sufría por ello.
Así fue, y de forma más sensible que nunca, cierta noche en que estábamos en mi habitación hablando de psicología. Ella había cenado conmigo, la mesa redonda ya estaba levantada excepto por el vino tinto que continuábamos saboreando y la situación, que nada tenía de galante y en la que fumábamos nuestros cigarrillos, podía considerarse característica de nuestra relación: Dunja Stegemann sentada a la mesa, muy erguida, y yo, con el rostro vuelto en la misma dirección, echado en el diván. Nuestra conversación, analítica, profunda y radicalmente franca, seguía versando sobre los estados de ánimo que el amor produce en el hombre y la mujer. Pero yo no estaba tranquilo, me sentía cohibido y tal vez insólitamente excitable, ya que había bebido mucho. Aquel algo estaba presente… aquella fatal excitación estaba en el aire y lo viciaba de un modo que se me hacía cada vez más insoportable. Se apoderó de mí completamente una necesidad como de abrir una ventana, mientras con palabras directas y brutales mandaba al fin y para siempre al reino de la nada aquel algo injustificadamente inquietante. Lo que decidí manifestar no era más fuerte ni más sincero que otras muchas cosas de que habíamos hablado y había que liquidarlo de una vez. Por Dios, ella era la persona menos indicada para agradecerme consideraciones de cortesía o de galantería…
-Oiga -dije, levantando la rodilla para cruzar una pierna sobre la otra-, hay algo que siempre se me olvida aclarar. ¿Sabes lo que para mí da a nuestra relación su encanto más original y bonito? Es la íntima familiaridad de nuestros espíritus, que ha llegado a ser imprescindible para mí, en contraste con el pronunciado desagrado que siento frente a ti físicamente.
Silencio.
-¡Ah, sí! -dijo ella luego-. Sí, eso es divertido.
Y así concluyó el inciso y se reanudó nuestra conversación sobre el amor. Respiré: la ventana había sido abierta. La claridad, la limpieza y la seguridad de la situación habían quedado restablecidas, como sin duda era necesario. Fumamos y hablamos.
-Otra cosa -dijo ella de repente- que debe comentarse entre nosotros. Has de saber que en cierta ocasión tuve relaciones amorosas.
Volví el rostro hacia ella y la miré perplejo. Estaba erguida en su silla, muy tranquila, y movía un poco sobre la mesa la mano que sostenía el cigarrillo. Su boca estaba ligeramente entreabierta y sus ojos color verde claro miraban fijamente hacia el frente. Yo exclamé:
-¿Tú…? ¿Usted…? ¿Relaciones platónicas?
-No. Unas relaciones… serias.
-¿Dónde…? ¿Cuándo…? ¿Con quién?
-En Fráncfort, hace un año, con un empleado de banca, un hombre aún joven, muy bien parecido… Sentí la necesidad de contártelo… Prefiero que lo sepas. ¿O acaso he descendido ahora en tu estima?
Yo reí, me extendí de nuevo en el diván y tamborileé con los dedos en la pared, junto a mí.
-¡Probablemente! -dije con pomposa ironía. No volví a mirarla, sino que mantuve el rostro vuelto hacia la pared, contemplando el movimiento de mis dedos. De repente la atmósfera, tan limpia hacía un instante, se había espesado de tal modo que se me subió la sangre a la cabeza y se me nublaron los ojos… Aquella mujer se había dejado amar. Su cuerpo había sido abrazado por un hombre. Sin volver el rostro de la pared, dejé que mi fantasía desnudara ese cuerpo y descubrí en él un repelente atractivo. Bebí de un trago la copa de vino número… ¿Cuántas? Silencio.
-Sí -repitió ella a media voz-, prefiero que lo sepas.
El acento indiscutiblemente significativo con que repitió estas palabras, hizo que yo cayera en un miserable temblor. Ella estaba allí sola conmigo en mi habitación hacia medianoche, erguida, sin moverse, en una inmovilidad que era como una espera, una entrega… Mis instintos depravados se habían despertado. La imagen del refinamiento que podía representar entregarme con esa mujer a excesos vergonzosos y diabólicos hizo palpitar mi corazón de un modo insoportable.
-¡Vaya! -dije con lengua torpe-. ¡Eso me parece sumamente interesante…! ¿Y te divirtió ese empleado de banca?
Ella respondió:
-¡Oh, sí!
-¿Y no te importaría volver a vivir algo semejante? -proseguí, siempre sin mirarla.
-En absoluto.
Bruscamente, de un salto, me di la vuelta, apoyando la mano sobre la almohada, y pregunté con el descaro del deseo descomedido:
-¿Qué te parecería tú y yo?
Ella volvió el rostro lentamente hacia mí, mostrando una expresión de amistoso asombro.
-Oh, querido, ¿cómo se le ocurre…? No, nuestra relación es de una naturaleza tan espiritual…
-Bueno… bueno, ¡pero esa es otra cuestión! Aparte de nuestra amistad, y sin perjuicio de esta, podríamos por una vez encontrarnos en otro plano…
-¡Pero no! He dicho que no, ¿me oye usted? -respondió ella, cada vez más asombrada. Con el furor del libertino no acostumbrado a prescindir de su capricho, por sórdido que sea, grité:
Hice ademán de pasar a la acción. Dunja Stegemann se levantó.
-Domínese, por favor -dijo-. ¡Está usted fuera de sí! Conozco su debilidad, pero esto es indigno de usted. He dicho que no y también le he dicho que nuestra mutua simpatía es de una naturaleza absoluta y exclusivamente espiritual. ¿No lo comprende? Y ahora quiero irme. Se ha hecho muy tarde.
Me serené y recuperé el dominio de mí mismo.
-¿Conque me da calabazas? -dije, riendo-. Bien, espero que esto no alterará nuestra amistad…
-¿Por qué habría de alterarla? -respondió ella, estrechándome la mano con camaradería, mientras su boca, nada hermosa, se torcía en una sonrisa bastante irónica. Luego se fue.
Yo quedé de pie en medio de la habitación, y mi rostro no debió reflejar una expresión muy inteligente mientras rememoraba los detalles de esta maravillosa aventura. Finalmente me di un golpe con la mano en la frente y me fui a dormir.
Sábado 7 AM, apenas comenzamos el trabajo diario con esta página Web, suena el teléfono, es el abogado defensor que nunca descansa GONZALO MIÑO, quien en simultáneo por vía electrónica nos hace llegar planillas originales con nombres, apellidos, cifras y fechas. Son dolorosas, pertenecen al REGISTRO UNIFICADO DE VICTIMAS DEL TERRORISMO DE ESTADO (RUVTE) dependencia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (para algunos. En ella se documentan muertes violentas y también la GRAN MENTIRA DEL GOBIERNO ARGENTINO Y ORGANIZACIONES RADICALIZADAS, CUANDO HABLAN DE 30.000 DESAPARECIDOS. Recordemos que hasta MARIA EUGENIA VIDÁL, la vil ex gobernadora de la Provincia de Buenos Aires, POR LEY, impuso esa ignominiosa cifra.
[ezcol_1third]
Teniente Coronel (R) Alberto Aquilino Ortega
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
María Eugenia Vidal, ex gobernadora de la Provincia de Buenos Aires
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Gonzalo Pablo Miño, abogado
[/ezcol_1third_end]
Estas planillas en forma VERAZ nos muestran un registro con 8754 “desaparecidos”, de los cuales durante el gobierno militar se produjeron 6348, o sea que anteriormente ya existían 2406.
Además, en estas listas se registran como “desaparecidos” a asesinos terroristas que murieron con un arma o bomba en sus manos atentando y matando hombres mujeres y niños para imponer en el siglo pasado, el terror en la sociedad argentina. Destacable es el hecho que esta documentación data del año 2013 y está avalada por MARTÍN FRESNEDA quien era en esos momentos nada menos que Secretario de Derechos Humanos y a su vez había sido uno de los fundadores de la agrupación H.I.J.O.S.
Por supuesto que estamos en contra de cualquier desaparición forzada, pero también estamos en contra de una mentira tan grosera en “derechos humanos” para algunos, que oficialmente lleva adelante la clase dirigente del país.
Así vimos cómo días pasados la cúpula del Ejército Argentino a través de su cuerpo de abogados descargó un brutal y demoledor golpe “legal”, denunciando al Teniente Coronel ALBERTO AQUILINO ORTEGA por sus torpes expresiones en una red de amigos y calla ante esta GIGANTESCA Y PÚBLICA FALACIA que afecta a ELLOS Y A TODAS las instituciones de uniformados. Mientras la “historia” se escriba de esta forma, al tiempo que mandatarios argentinos y extranjeros con caras compungidas rememoran y rinden honores póstumos a “30.000 jóvenes idealistas defensores de la democracia”, la Argentina tendrá nada más que un muy sombrío futuro.
“Quienes asumen hoy el gobierno, a todo lo largo del país, deben saber que fueron elegidos para desempeñar un servicio a la Nación; no para gozar de las ventajas del poder ni extenderlas a las personas de su relación familiar o política”.
Arturo Frondizi
Si alguna duda quedaba acerca del verdadero carácter de Alberto Fernández y la probabilidad de alguna separación de su Vicepresidente, esta semana quedó absolutamente descartada. Cristina Fernández, sin duda, entró en un camino sin retorno para obtener la impunidad que buscaba para sí misma, para sus hijos y los cómplices que integraban –y aún lo hacen- la asociación ilícita que comanda, y el Presidente obedeció sin chistar; es más, ha comenzado a radicalizarse, como lo muestra el renovado impulso para transformar al Poder Judicial en Justicia Legítima y los conflictos que ha generado con todos nuestros países amigos. Tampoco había actuado en contra de los deseos de su mandante cuando sendos cuatro de copas intentaron excluirnos del Mercosur u obtener la liberación de Ricardo Jaime y Martín Báez, cuando puso a Juan Martín Mena -denunciado- al frente del programa de protección de los testigos denunciantes, cuando designó a María Fernanda Raverta en la ANSES, a Félix Crous en la Oficina Anticorrupción, a Carlos Chino Zannini en la Procuración del Tesoro, y a tantos otros. Nada debería sorprendernos, puesto que lo sabemos nada más que un mentiroso consuetudinario y un eterno gerente de las decisiones de sus jefes, pero sí lo hace la apatía con la que esta sociedad, tan hipócrita y tan anómica, tolera las maniobras que la señora realiza, sirviéndose tanto de la multitud de fieles que ha insertado en la estructura del Estado cuanto de muchos jueces federales venales, a los cuales paga retribuyéndoles con simétrica impunidad para sus delitos en el Consejo de la Magistratura, que también controla. El mismo jueves, lo logró con Luis Rodríguez, Rodolfo Canicoba Corral y Alejo Ramos Padilla, éste último precisamente la herramienta que había usado para intentar descalabrar la causa del memorándum con Irán encharcando la cancha. Tal vez este último punto sea el que produce más repugnancia, puesto que esos mismos magistrados son los que resuelven, diariamente, sobre la libertad y el patrimonio de todos nosotros, de nuestro buen nombre y honor, mientras exhiben con total falta de vergüenza lujosos bienes que jamás podrían haber adquirido con sus salarios. Basta, para comprobarlo, contemplar la fastuosa mansión de la esquina de Catamarca y Villate, frente a la residencia presidencial de Olivos, los automóviles antiguos y modernos, los viajes en aviones privados, los studs y caballos de carrera, etc..
[ezcol_1half]
El presidente Alberto Fernández y María Fernanda Raverta, (hija del empresario y ex terrorista montonero Mario Montoto) la nueva titular de la AnsesFélix Crous a cargo de la Oficina Anticorrupción
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
El presidente Alberto Fernández y Carlos “Chino” Zannini a cargo la Procuración del Tesoro
[/ezcol_1half_end]
Es cierto que el peronismo fue el creador de ese sistema de intercambio de favores desde los ya lejanos tiempos de Carlos Menem, pero los otros partidos que llegaron al poder desde entonces lo utilizaron, contribuyendo enormemente al desprestigio del Poder Judicial, pese a que éste debiera ser el garante constitucional de los derechos de los ciudadanos y la barrera definitiva contra los abusos del Ejecutivo. Así, quienes no gozamos de las mieles del poder, quedamos en manos de estos tránsfugas, capaces de vender hasta su propia madre si ello les reporta un beneficio. El otro tema de la semana, claro, es la complicada negociación de la refinanciación de la deuda, tan meneada en la prensa en todas sus expresiones. Me parece que, al respecto, cabría preguntarse por qué se ha transformado en un problema, dado que casi todos los países del mundo, incluidos los Estados Unidos, Japón y China, mantienen un endeudamiento muy superior al de la Argentina, obviamente medido en porcentaje de su PBI. Y si consideramos que gran parte de nuestras obligaciones son “intra-Estado”, el drama debiera reducirse más aún. Entonces, ¿por qué estamos en esta situación tan dramática y con serias probabilidades de caer en default? La respuesta es inequívoca: no merecemos confianza alguna por parte de los acreedores. Y que éstos tienen razón en desconfiar de nosotros, porque somos incumplidores seriales. En este momento, y debido a la enorme impericia que está mostrando el equipo económico –en realidad, nada más que un team negociador- y, sobre todo, el Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kiciloff, el riesgo de caer, por décima vez, en la insolvencia es verdaderamente alto. Resulta imposible olvidar que éste último fue quien encabezó las ruinosas –para la Argentina- negociaciones con Repsol por la estatización de YPF, y con el Club de Paris, al cual prometimos pagar hasta los intereses punitorios. En ambos casos, el entonces Ministro se limitó a tapar con bonos a los reclamantes, y así nos fue. Sospecho que, detrás de Repsol entonces y, ahora, de los accionistas de YPF que nos demandan en los tribunales de Estados Unidos por no respetar el estatuto de la empresa, se encuentren los Kirchner, al igual que lo hicieron, usando como pantalla a los Eskenazi, en la “compra” del 25% de la empresa. Por eso, el asco me subleva cuando veo a Máximo Kirchner reclamando se cobre un impuesto confiscatorio a los ricos, en nombre de una invocada solidaridad, que tanto ignoraron sus padres y él mismo cuando saquearon el país y se llevaron años del trabajo de todos nosotros para convertirse en la familia más rica del país.
El SARS-CoV-2, causante de la enfermedad covid-19, ya ha sido diagnosticado en más de 4,2 millones de personas en todo el mundo y hasta ayer viernes había dejado más de 305.000 muertos.
Los expertos no tienen claro cuándo se podrá frenar su expansión y ahora advierten que puede que el virus no desaparezca nunca.
Ryan
“Es importante poner este asunto encima de la mesa: podría convertirse en otro virus endémico en nuestras comunidades, y estos virus pueden no irse nunca”, dijo Michael Ryan, el director de Emergencias Sanitarias de la OMS esta miércoles.
“Creo que es importante que seamos realistas y no me parece que nadie pueda predecir cuándo desaparecerá la enfermedad”, añadió.
Los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos recogen la definición de este y otros términos del ámbito de la epidemiología en su página web.
Endémico “se refiere a la constante presencia y/o habitual prevalencia de una enfermedad o un agente infeccioso en una población de una área geográfica”, explican los CDC.
También incluyen el término “hiperendémico”, que se refiere a altos y persistentes niveles de ocurrencia de una enfermedad.
Eggo
En palabras de Rosalind Eggo, académica especialista en enfermedades infecciosas de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres, “la infección endémica está presente en una zona de manera permanente, durante todo el año, todo el tiempo, año tras año”.
La existencia de un virus endémico no se debe confundir con la de una epidemia o una pandemia, tal como se lo aclaró la experta a la BBC para otro artículo.
Epidemia: un aumento de casos seguido de un punto máximo y, luego, una disminución.
Pandemia: una epidemia que ocurre en todo el mundo más o menos al mismo tiempo.
Pese a que el SARS-CoV-2 tenga el potencial de convertirse en un virus endémico, eso no significa que sea incontrolable, expuso Ryan, de la OMS.
Y mencionó el caso del VIH, el virus que puede causar el sida, en su alocución.
“El VIH no ha desaparecido, pero hemos encontrado la forma de convivir con el virus. Encontramos tratamientos y métodos de prevención y las personas no se sienten asustadas como se sentían en un principio y podemos garantizar la vida de quienes conviven con el virus”, explicó.
El VIH se conoce desde hace cuatro décadas y aún no existe una vacuna para combatirlo.
Según datos de la OMS, hasta 2018 la enfermedad se había cobrado la vida de más de 32 millones de personas y unos 40 millones convivían con el virus.
A pesar de que “continúa siendo uno de los mayores problemas para la salud pública mundial”, dice la OMS, “la infección de VIH se ha convertido en un problema de salud crónico llevadero que permite a las personas que viven con el virus llevar una vida larga y saludable”.
Ello debido a que la medicina ha logrado desarrollar diagnósticos tempranos y tratamientos paliativos. Sin embargo, no se tiene una cura.
Aquí recogemos otros ejemplos de infecciones endémicas mencionados por la experta de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres.
La varicela
Una enfermedad producto de un virus endémico existente desde hace siglos es la varicela, la cual se disemina en la población a través del altamento contagioso virus varicela-zóster (VVZ).
“La varicela puede ser grave, especialmente en los bebés, los adolescentes, los adultos y las personas con el sistema inmunitario debilitado”, explican los CDC.
Las personas que nunca han tenido la enfermedad, o que no se han vacunado para prevenirla, son los receptores del virus y suelen contraerlo al tocar o inhalar partículas provenientes de las ampollas de la varicela.
Y es que la persona contagiada desarrolla de 250 a 500 ampollas que causan mucha picazón. Al ser frotadas, liberan las partículas.
Países con falta de recursos, en donde no se ha aplicado un esquema de vacunación general, son los más afectados por los brotes endémicos del virus.
La malaria (paludismo)
El paludismo -conocido comúnmente como malaria- es otra enfermedad endémica desde hace décadas y para el cual se ha desarrollado la vacuna recientemente.
Su transmisión se da por parásitos del género Plasmodium que son contagiados a través de la picadura del mosquito hembra Anopheles infectado.
En 2018 se registraron 228 millones de casos de malaria en el mundo, de los cuales más de 400.000 derivaron en la muerte de la persona contagiada, según la OMS.
El 67% de las víctimas fatales fueron niños menores de cinco años.
El principal método de prevención ha sido la fumigación contra los mosquitos, particularmente en África, donde se concentra la mayor parte de los casos.
También se emplean antipalúdicos, uno de ellos la cloroquina (y su derivado, hidroxicloroquina), fármacos que se están investigando para el covid-19 y cuyo uso ha sido controvertido.
No fue hasta 2015 que se desarrolló la primera vacuna para combatir esta enfermedad, pero ofrece una protección parcial a los niños.
La primera distribución de la vacuna a gran escala tuvo lugar en 2019, según la OMS.
Solo el pensamiento del canibalismo, o el comer carne humana, provoca estremecimientos en los vivos. Sin embargo, la mayoría de la gente estaría de acuerdo en que, a pesar de lo fuerte que es el tabú cultural, los casos en que las personas ingirieron cadáveres porque era el único alimento disponible para sobrevivir pueden ser perdonados (si no olvidados). El ejemplo más famoso en la historia de Estados Unidos es el Partido Donner, un grupo de pioneros nevados que pueden haber recurrido a comer a sus miembros fallecidos en 1846-47. Por otro lado, aquellos que asesinan y luego se comen a sus víctimas son vistos con particular horror y desprecio.
Johnson, el come hígados
Garrison (Johnson)
John Garrison nació alrededor de 1824 en Nueva Jersey. Después de una temporada en la Marina, se dirigió al oeste y aprendió a cazar, atrapar y el arte de sobrevivir en las montañas gracias a un hombre de montaña más viejo llamado Old John Hatcher. Garrison cambió su nombre a Johnston alrededor de este tiempo, aunque la “t” se eliminó en relatos posteriores de su vida. Johnson tomó en matrimonio a una mujer. Construyeron una cabaña en el desierto, pero cuando Johnson regresó de una expedición de caza en solitario en 1847, descubrió que la cabaña había sido quemada y su esposa embarazada había sido asesinada por la tribu Crow.
Johnson luego se embarcó en una misión de casi 20 años para matar a miembros de esa tribu. Se encontraron cuerpos por todas partes de las Montañas Rocosas, deshilachados y sin sus hígados, que Johnson comió. Algunos lo atribuyen a la costumbre de la montaña de comer el hígado fresco de los animales cazados, pero otros dicen que fue un insulto directo a la tribu, que consideraba el hígado como una parte sagrada del cuerpo, necesaria para entrar en la otra vida. Las cuentas posteriores sitúan el número de aborígenes Crow asesinados en unos 300 a lo largo de los años. Esto incluyó una pandilla de veinte hombres enviados a capturar a Johnson; ninguno de ellos regresó a la tribu.
[ezcol_1half]
Una vez, Johnson fue capturado por cazadores indios Blackfoot que planearon venderlo a los Crows, pero Johnson no solo logró escapar, sino que mató a su guardia y le cortó la pierna, por la sola razón de poder hacerlo. Las noticias contemporáneas de las hazañas de Johnson le valieron el apodo de Johnson, el que se alimenta de hígado.
Johnson dejó las montañas el tiempo suficiente para servir en el Ejército de la Unión en 1864 durante la Guerra Civil, luego regresó a las Montañas Rocosas. Luego hizo las paces con el Cuervo, y nunca más se comió un hígado humano. Se desempeñó como ayudante del sheriff en dos pueblos del Viejo Oeste, y murió en la casa de un veterano en 1900. Si la primera parte de la historia le suena familiar, es porque la historia de Johnson fue la base de la película de 1972 de Robert Redford Jeremiah Johnson.
Alferd Packer
Packer
Alferd G. Packer se ganó el sobrenombre de The Colorado Cannibal en 1874. Partió de Provo, Utah, con otros hombres en ese año para buscar oro en Breckenridge, Colorado. En febrero, seis hombres, Israel Swan, Shannon Wilson Bell, George Noon, James Humphrey, Frank Miller y su guía, Packer, fueron vistos en un campamento de Ute en Colorado. Dos meses después, Packer apareció solo en la Agencia Indígena Los Pinos. Dijo que los otros se habían ido a buscar comida después de que una tormenta de nieve los hubiera varado y Packer esperaba que aparecieran en cualquier momento. Curiosamente, Packer no parecía tener hambre, ni pidió comida. Más sospechas sobre su historia surgieron más tarde cuando se lo vio gastando dinero libremente. Packer fue arrestado y llevado a interrogatorio. La historia que contó entonces fue bastante diferente: Packer dijo que mientras estaban varados, Israel Swan (el mayor del grupo) murió y los demás se comieron su cuerpo. Humphrey murió después, por causas naturales. Entonces Miller murió de un accidente no revelado. Cada uno de los cuerpos fue comido por los sobrevivientes. Luego, según Packer, Shannon Bell le disparó a Noon para comérselo. Entonces Bell trató de matar a Packer también, por lo que Packer mató a Bell en defensa propia. Poco después de contar su historia, Packer escapó de la cárcel y no volvió a ser visto hasta 1883. Mientras tanto, se encontraron los restos de los otros buscadores, que mostraban evidencia de violencia. Sin embargo, todos estaban acostados uno cerca del otro, y sus pies estaban atados con tiras de manta.
En 1883, Packer fue arrestado nuevamente y confesó nuevamente haber matado a Bell en defensa propia, esta vez admitiendo que tomó dinero y un rifle de los hombres muertos. Packer fue acusado de asesinar a Israel Swan, supuestamente el primero del grupo en morir. Fue declarado culpable y condenado a ser ahorcado, pero la condena fue revocada en apelación. Packer fue juzgado nuevamente por homicidio, condenado y sentenciado a 40 años.
En 1897, Packer escribió una tercera confesión. En esta cuenta publicada en Rocky Mountain News, Shannon Bell se volvió loco de hambre y mató a todos los buscadores, excepto a Packer, que estaba buscando comida. A su regreso al campamento, Packer vio lo que había sucedido y mató a Bell en defensa propia. Luego contó cómo tomó algo de carne humana del fuego, que Bell había preparado, y la usó para mantenerse en el viaje a Los Pinos. El gobernador Charles S. Thomas le otorgó a Packer una libertad condicional en 1901, después de cumplir 17 años traqs las rejas.
La ortografía de “Alferd” puede no haber sido su nombre al nacer. Estaba tatuado en su brazo, y se especula que cambió la ortografía del “Alfred” original más adelante en la vida para que coincida con el tatuaje mal escrito.
Boone Helm
Helm
El nombre de Boone Helm se nos transmite con una leyenda más malvada que los dos caníbales anteriores. Helm nació en Kentucky alrededor de 1828 y se crió en Missouri. En el momento de la fiebre del oro de California en 1849, Helm ya tenía fama de alborotador y, de hecho, ya había asesinado al menos a un hombre y había pasado un tiempo en un manicomio. En California, vivió asesinando y robando en lugar de practicar la minaría, ya que estos trabajadores tenían tentadores bolsillos de oro. Al dirigirse al desierto de Oregón en 1853 con una banda de forajidos, quedaron varados por el mal tiempo, y uno por uno murieron. Helm y otro sobreviviente, llamado Burton, intentaron llegar a la civilización, pero Burton, que ya no podía viajar, recibió un disparo en la cabeza. Helm lo dividió y tomó partes de Burton para comer mientras viajaba. Rescatado por el geólogo y explorador John W. Powell, Helm no expresó gratitud por la ayuda, ni compartió ninguno de los cientos de dólares en su bolsillo. Powell la tuvo fácil, sin embargo, ya que Helm mató a otros dos hombres que lo acogieron en malos momentos de su vida.
Helm llegó a Utah, donde se jactó de sus hazañas e hizo algo de dinero como asesino a sueldo. En Oregon, en 1862, disparó y mató a un hombre llamado Dutch Fred, que estaba desarmado y no representaba una amenaza para Helm. Puede haber sido un golpe contratado. Helm fue expulsado de la ciudad, y posteriormente tuvo que soportar otro duro invierno en el desierto, pero sobrevivió matando a un compañero y comiéndolo. Helm finalmente fue juzgado por el asesinato del holandés Fred, pero los testigos se negaron a comparecer o testificar, posiblemente porque el millonario hermano de Helm les pagó.
Helm luego se asoció con Henry Plummer Gang, lo que llevó a su arresto con varios de los miembros de la pandilla. Fue llevado a la horca el 14 de enero de 1864, en Virginia City, Montana, frente a una multitud de 6,000 personas. Mientras colgaban a los otros miembros de la pandilla, Helm pateó la caja donde estaba parado, colgándose antes de que el verdugo pudiera alcanzarlo. Y ese fue su asesinato final.
La génesis de muchas tentadoras teorías de conspiración, el término “estado profundo” en los Estados Unidos implica la existencia de un esfuerzo premeditado por parte de ciertos empleados del gobierno federal u otras personas para manipular o controlar en secreto el gobierno sin tener en cuenta las políticas del Congreso o del Presidente de los Estados Unidos.
El concepto de un estado profundo, también llamado “estado dentro de un estado” o “gobierno en las sombras”, se utilizó por primera vez en referencia a las condiciones políticas en países como Turquía y la Rusia postsoviética.
Ataturk
Durante la década de 1950, una influyente coalición antidemocrática dentro del sistema político turco llamada “derin devlet”, literalmente el “estado profundo”, supuestamente se dedicó a expulsar a los comunistas de la nueva República turca fundada por Mustafa Ataturk después de la Primera Guerra Mundial, hecho A partir de elementos dentro de las ramas militares, de seguridad y judiciales de Turquía, el devin derin trabajó para volver al pueblo turco contra sus enemigos mediante la organización de ataques de “bandera falsa” y disturbios planificados. Finalmente, se atribuyó al devin derin la muerte de miles de personas.
En la década de 1970, los ex altos funcionarios de la Unión Soviética, después de desertar a Occidente, declararon públicamente que la policía política soviética, la KGB, había actuado como un estado profundo que intentaba secretamente controlar el Partido Comunista y, en última instancia, el gobierno soviético.
PacepaPutin
En un simposio de 2006, Ion Mihai Pacepa, ex general de la policía secreta comunista de Rumanía que desertó a los Estados Unidos en 1978, declaró: “En la Unión Soviética, el KGB era un estado dentro de un estado”.
Pacepa continuó afirmando: “Ahora los ex oficiales de la KGB dirigen el estado. Tienen la custodia de las 6,000 armas nucleares del país, confiadas a la KGB en la década de 1950, y ahora también administran la industria petrolera estratégica renacionalizada por Putin “.
Lofgren
En el año 2014, el ex asistente del Congreso Mike Lofgren alegó la existencia de un tipo diferente de estado profundo que operaba dentro del gobierno de los Estados Unidos en su ensayo titulado “Anatomía del Estado Profundo”.
En lugar de un grupo compuesto exclusivamente por entidades gubernamentales, Lofgren llama al estado profundo de los Estados Unidos “una asociación híbrida de elementos de gobierno y partes de finanzas e industria de alto nivel que es capaz de gobernar los Estados Unidos sin referencia al consentimiento de los gobernados según lo expresado a través del proceso político formal “. El Estado Profundo, escribió Lofgren, no es “una conspiración secreta y conspiratoria; el estado dentro de un estado se esconde principalmente a simple vista, y sus operadores actúan principalmente a la luz del día. No es un grupo muy unido y no tiene un objetivo claro. Más bien, es una red en expansión, que se extiende por todo el gobierno y hacia el sector privado “.
Eisenhower
De alguna manera, la descripción de Lofgren de un estado profundo en los Estados Unidos se hace eco de partes del discurso de despedida del presidente Dwight Eisenhower en 1961, en el que advirtió a los futuros presidentes que “protejan contra la adquisición de influencia injustificada, ya sea buscada o no, por los militares-industriales complejo.”
Después de las tumultuosas elecciones presidenciales de 2016, el presidente Donald Trump y sus partidarios sugirieron que ciertos funcionarios de la rama ejecutiva y oficiales de inteligencia no identificados operaban secretamente como un estado profundo para bloquear sus políticas y agenda legislativa filtrando información considerada crítica para él.
BannonTrumpObama
El presidente Trump, el estratega jefe de la Casa Blanca, Steve Bannon, junto con medios de comunicación ultraconservadores como Breitbart News afirmaron que el ex presidente Obama estaba orquestando un ataque estatal profundo contra la administración Trump. Aparentemente, la acusación surgió de la afirmación infundada de Trump de que Obama había ordenado las escuchas telefónicas de su teléfono durante la campaña electoral de 2016.
Los funcionarios de inteligencia actuales y anteriores siguen divididos sobre la cuestión de la existencia de un estado profundo que trabaja en secreto para descarrilar a la administración Trump.
Coyle
En un artículo del 5 de junio de 2017 publicado en The Hill Magazine, el veterano retirado agente de operaciones de campo de la CIA, Gene Coyle, declaró que aunque dudaba de la existencia de “hordas de funcionarios gubernamentales” que operaban como un estado profundo anti-Trump, sí creía que la administración Trump se justificó al quejarse sobre la cantidad de filtraciones que informan las organizaciones de noticias.
“Si está tan horrorizado por las acciones de una administración, debe renunciar, realizar una conferencia de prensa y declarar públicamente sus objeciones”, dijo Coyle. “No se puede dirigir una rama ejecutiva si cada vez más personas piensan:” No me gustan las políticas de este presidente, por lo tanto, filtraré información para que se vea mal”.
Otros expertos en inteligencia argumentaron que las personas o pequeños grupos de personas que filtran información crítica de una administración presidencial carecen de la coordinación organizativa y la profundidad de estados profundos como los que existían en Turquía o la ex Unión Soviética.
El 3 de junio de 2017, una contratista externo que trabajaba para la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) fue arrestada bajo la acusación de violar la Ley de Espionaje al filtrar un documento de alto secreto relacionado con la posible participación del gobierno ruso en la presidencia estadounidense de 2016. elección a una organización de noticias sin nombre.
Winner
Cuando el FBI le preguntó el 10 de junio de 2017, la mujer, Realidad Leigh Winner de 25 años, “admitió haber identificado e impreso intencionalmente los informes de inteligencia clasificados en cuestión a pesar de no tener una ‘necesidad de saber’ y con el conocimiento de que el informe de inteligencia fue clasificado “, según la declaración jurada del FBI.
Según el Departamento de Justicia, Winner “reconoció además que estaba al tanto de los contenidos de los informes de inteligencia y que sabía que los contenidos de los informes podrían usarse para dañar a los Estados Unidos y en beneficio de una nación extranjera”.
El arresto de Winner representó el primer caso confirmado de un intento de un empleado gubernamental actual de desacreditar a la administración Trump. Como resultado, muchos conservadores se han apresurado a utilizar el caso para reforzar sus argumentos sobre el llamado “estado profundo” dentro del gobierno de los Estados Unidos. Si bien es cierto que Winner había expresado públicamente sentimientos anti-Trump tanto a sus compañeros de trabajo como en las redes sociales, sus acciones de ninguna manera prueban la existencia de un esfuerzo estatal profundo organizado para desacreditar a la administración Trump.
“Gran parte del dinero que ganarás al póquer no procederá de la brillantez de tu juego, sino de la ineptitud de tus oponentes.” – Lou Krieger
-El secreto es apostar contra alguien que no tiene oportunidades. A ver, Si te invitan a cenar y te indican que debes estar allí a las nueve de la noche, tú puedes decir: “Te apuesto a que seré puntual”. De nada sirve apostar que, por ejemplo…. No sé, déjame ver… por ejemplo, que puedas saltar aquella alambrada sin tocarla.
Chico se quedó mirando la alambrada y asintiendo. Howie no sabía si confirmaba sus máximas o admiraba el tejido de la cerca.
-Yo puedo hacerlo -dijo Chico, sin apartar su mirada de la valla -te apuesto diez dólares que puedo brincar sobre ella.
Howie se disponía a corregir la estúpida actitud, pero se limitó a llevar sus manos a sus bolsillos.
-Diez dólares -dijo Howie.
-Diez dólares -revalidó Chico.
-Saltas la cerca sin tocarla.
-Salto la cerca -insistió Chico -Y en un solo intento.
-Sin tocarla, sin trepar, sin usar una cuerda, escalera u otros objetos de ayuda.
Chico certificó el desafío y corrió hacía el obstáculo. Solo logró despegar sus pies unos pocos centímetros del suelo y su rostro se estampó contra la alambrada. Cayó sobre sus nalgas y -mareado- permaneció así durante unos instantes. No estaba avergonzado, pero no podía acomodar sus labios inflamados, que se negaban a posarse uno sobre otro.
-La señora Taylor se está muriendo! -gritó alguien desde una de las casas vecinas.
Howie corrió en el sentido de la voz. bamboleándose, Chico le siguió tratando de que sus piernas se pusieran de acuerdo.
-Te apuesto veinte dólares a que no muere -dijo el empedernido perdedor.
Howie ingresó en la modesta casa de la familia Taylor, quienes eran los dueños de una carnicería en el pueblo. Jon, quien blasfemaba contra Dios, Alá o cualquier Buda, sostenía la cabeza de su esposa, quien yacía en el piso de loza, sin respirar.
Casi sin aliento, Chico logró ingresar sintiendo un dolor punzante en la zona hepática y abrazándose a una columna, redobló su reto:
-Cincuenta dólares a que no se muere.
-Tomo la apuesta -dijo Jon extrayendo su billetera mientras la cabeza de su difunta mujer rebotaba contra los azulejos. Tomándose el rostro entre sus manos, Howie se sumó a la apuesta, al instante en que el hijo de Jon rescataba unos billetes desde el interior del corpiño de su madre y -exaltado- los arrojó sobre el estómago de la mujer, ahora convertido en agencia clandestina.
Howie y Chico dejaron la casa sin despedirse. Como leve consuelo, Howie tomó de los hombros a su amigo. Intentó unas palabras, pero estas no se desprendieron de su lengua. No era momento para burlas. Mañana sería otro día.
Howie, Chico, Manny “Seis ojos” Arboleda y “Cocaína” Susan Ricci -sentados sobre la acera polvorienta de un bar- bebían de la misma lata de cerveza tratando de que los rayos de sol no los pusiera a dormir al mediodía. Los gruesos anteojos de Manny despertaron en Howie una nueva idea. Hizo flamear dos billetes de cinco.
-Información es la mercancía más valiosa que uno puede aspirar -aseveró Howie sin resistir señalar a Susan, quién le devolvió una sonrisa agria -Te apuesto estos billetes a que adivino el motivo del problema visual de “Seis ojos”. ¿Por qué “Seis Ojos” tiene mala vista?
-Okay.
-Una araña lo orinó en sus ojos cuando era muy pequeño.
Todos miraron a Manny, quien se dedico a crear un intervalo de suspenso. Finalmente, concedió moviendo su cabeza.
-Hijo de puta! -se quejó Chico, maldiciéndose a sí mismo. Abonó su deuda y se dirigió al baño más cercano, sin percibir que los tres amigos dividían las ganancias. Susan trató de calcular la cantidad de gramos a comprar y guardó el dinero en su bolsillo. ¿El resto? Pizza y cerveza. Pero, ¿quién necesitaba pizza?
-¿Arañas… orina…? -lanzó Howie en dirección al socio circunstancial de los lentes de oro.
Manny sonrió, pero no reveló la historia verdadera.
Minutos después, Chico, brazos abiertos y sonrisa bien amplia- retornó con sus amigos.
-El dueño del almacén va a morir -dijo Chico – Cien dólares!
Howie miró a Manny, quien transportó la mirada hacia Susan, quien acomodando su cuello completó el circulo con Howie.
-Todos vamos a morir, Chico. -dijo Howie -Tarde o temprano Mr.…
-Mac Murphy -ayudó Susan.
-Mr. Mac Murphy, yo, Susan, Manny, tu… todos vamos a morir. Tal vez, pienso, la apuesta es la razón de su muerte.
-Ataque cardíaco -aseguró Manny- Dos dólares!
-Caída de una escalera -aventuró Susan mostrando un billete -Un dólar!
-Veamos -comenzó Howie -Cáncer en el hígado. Un dólar es mi apuesta.
Chico mostró un billete de cien dólares y lo estiró un par de veces, consiguiendo un eco en el sonido que le daba autenticidad.
-Puñalada en la espalda! -gritó Chico -Cien dólares!
Mordiendo sus labios, Howie buscó confirmar sus sospechas en los rostros confundidos de Susan. Ella permaneció quieta, su rostro impenetrable recibía las primeras gotas de lluvia de la mañana. Manny se quitó las gafas y decidió -tal vez para disimular su nerviosismo- reemplazar sus lentes de contactos exponiendo sus seis ojos a la vista de todos, sin pudor. Como una danza de gansos salvajes, todos se pusieron de pie e ingresaron al local.
Mr. Mac Murphy y sus sesenta años seguían reposando sobre un taburete de metal, el mismo que siempre había usado. Su cabeza se recostaba levemente sobre sus hombros. Un cuchillo de pesca incrustado en su pecho estaba a punto de vencerse. Chico, por primera vez en su vida, había ganado una apuesta.
Entre nosotros abundan las personas en cuyo vocabulario no figura la palabra «gracias». Son tan frescas, tan impávidas, que pareciera que esperaran que se les agradezca por haber solicitado y disfrutado los favores que les prestan otros conciudadanos. La desfachatez es su más «brillante» señal particular. Y ¡no faltan quienes «muerden» la mano de quien, en ocasiones, les da de comer! No se trata, por supuesto, de que por cada bien que se prodigue uno se siente a esperar las voces de gratitud de los demás. ¡Eso es lo que menos se da en nuestra sociedad! Bueno fuera, entonces, que aprendiéramos a ser agradecidos. No cuesta absolutamente nada. No implica esfuerzo alguno. Lamentablemente, los humanos somos los más ingratos de todos los seres vivos. Pareciera que un «nudo» se nos precipitara en la garganta a la hora de expresarles a otros cuán gratos quedamos con alguna buena acción de su parte. Somos muy ingratos. No solo frente a los favores; en muchos otros ámbitos también lo demostramos. No tenemos la delicadeza de expresar complacencia por los favores que nos hacen los demás. En contraste, los animales son «elocuentes» con sus gestos de gratitud. El perro, por ejemplo, salta, corre, agita su cola frente a su amo; lo que dice con eso es que está agradecido. Agradecido por el cariño recibido, por los cuidados, por las manifestaciones de ternura con él. Un loro, parado todos los días en una vara, también agradece. Para eso, aprende a «hablar» y expresa voces que si bien no son para decir literalmente «gracias» se las puede asumir como tales; por eso, intercambia sus cotorreos con sus amos, aunque ellos ni cuentan se den de eso. A las plantas se les «habla», y se las toca cuidadosamente como rito del cuidado que se les prodiga. A cambio, ellas «agradecen» al ponerse más bonitas para el ornato de los espacios donde se las tiene; su clorofila se dinamiza, se ponen más verdes sus hojas y sus ramas florecen más aceleradamente. Una buena imagen proporciona a quien reconoce del otro un servicio, un favor; y, desde luego, engendra una estupenda imagen personal. ¡Y deja abiertas las puertas para futuras ocasiones!
Desde la ciudad de Campana, Buenos Aires, recibe un Abrazo y mi deseo
que Dios te bendiga, te sonría y permita que prosperes en todo, y
derrame sobre ti, Vida, Salud, Paz, Amor, y mucha Prosperidad.
Oficina del portavoz del Departamento de Estado de los Estados Unidos de América
Ayer, el Departamento de Estado notificó al Congreso que Irán, Corea del Norte, Siria, Venezuela y Cuba estaban certificados bajo la Sección 40A (a) de la Ley de Control de Exportación de Armas como “no cooperando completamente” con los esfuerzos antiterroristas de Estados Unidos en 2019. Esta es la primer año en que Cuba ha sido certificada como no totalmente cooperante desde 2015. Esta certificación prohíbe la venta o licencia para la exportación de artículos y servicios de defensa y notifica a la comunidad pública e internacional de los Estados Unidos que estos países no están cooperando completamente con los esfuerzos antiterroristas de los Estados Unidos.
Irán: en 2019, Irán continuó siendo el mayor patrocinador estatal del terrorismo del mundo, apoyando a Hezbolá, grupos terroristas palestinos y otros grupos terroristas que operan en todo el Medio Oriente. En 2019, Irán mantuvo su apoyo a varios grupos terroristas chiítas iraquíes, incluidos Kata’ib Hizballah (KH), Harakat al-Nujaba (HAN) y Asa’ib Ahl al-Haq (AAH). El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC), una Organización Terrorista Extranjera designada, ha estado directamente involucrado en el complot terrorista y ha matado a ciudadanos estadounidenses. El IRGC, más destacado a través de su Fuerza Qods, tiene el mayor papel entre los actores del régimen iraní en la dirección y realización de una campaña terrorista global.
Corea del Norte: en 2019, cuatro personas japonesas que participaron en el secuestro de un vuelo de una aerolínea japonesa en 1970 continuaron viviendo en la RPDC. El gobierno japonés también continuó buscando una cuenta completa del destino de 12 ciudadanos japoneses que se cree fueron secuestrados por entidades estatales de la RPDC en los años setenta y ochenta.
Siria: Siria ha continuado su apoyo político y militar a grupos terroristas, incluida la provisión de armas y apoyo político a Hezbolá. La relación del régimen de Assad con Hezbolá e Irán se fortaleció en 2019 a medida que el régimen se volvió más dependiente de los actores externos para luchar contra los oponentes y proteger las áreas. El IRGC y las milicias respaldadas por el IRGC permanecen presentes y activas en el país con el permiso del presidente Bashar al-Assad.
Venezuela: en 2019, Maduro y los miembros de su antiguo régimen en Venezuela continuaron proporcionando entornos permisivos para que los terroristas en la región mantengan su presencia. Si bien Maduro no fue el reconocido Presidente de Venezuela durante este período, su control dentro de Venezuela impidió efectivamente la cooperación con los Estados Unidos en los esfuerzos contra el terrorismo. Las personas vinculadas a los disidentes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) (que siguen comprometidas con el terrorismo a pesar del acuerdo de paz) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) estuvieron presentes en el país. El Departamento de Justicia de EE. UU. Ha acusado penalmente a Maduro y a otros ex miembros del régimen de llevar a cabo una asociación de narcotráfico con las FARC durante los últimos 20 años.
Cuba: Miembros del ELN, que viajaron a La Habana para llevar a cabo conversaciones de paz con el gobierno colombiano en 2017, permanecieron en Cuba en 2019. Citando los protocolos de negociación de paz, Cuba rechazó la solicitud de Colombia de extraditar a diez líderes del ELN que viven en La Habana después de que el grupo se responsabilizara. por el atentado de enero de 2019 contra una academia de policía de Bogotá que mató a 22 personas e hirió a más de 60. A medida que Estados Unidos mantiene una asociación de seguridad duradera con Colombia y comparte con Colombia el importante objetivo antiterrorista de combatir organizaciones como el ELN, la negativa de Cuba a comprometerse productivamente con el gobierno colombiano demuestra que no está cooperando con el trabajo de Estados Unidos para apoyar los esfuerzos de Colombia para asegurar una paz, seguridad y oportunidad justa y duradera para su gente.
Cuba alberga a varios prófugos estadounidenses de la justicia buscados por cargos de violencia política, muchos de los cuales han residido en Cuba durante décadas. Por ejemplo, el régimen cubano se ha negado a devolver a Joanne Chesimard, quien fue condenado por ejecutar al soldado estatal de Nueva Jersey Werner Foerster en 1973. El gobierno cubano proporciona vivienda, libros de racionamiento de alimentos y atención médica para estas personas.
Es muy difícil alcanzar la verdad cuando la sociedad se deja manipular por el lenguaje. Según el Diccionario de la Academia, la palabra genocidio significa el “exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de religión o de política”. La Asamblea General de las Naciones Unidas, por su parte, se refirió al “genocidio” como la negación del derecho a la existencia de grupos humanos enteros. Como ejemplos de genocidios y de genocidas históricos podemos citar el sanguinario régimen de Stalin, que se estima causó no menos de veinte millones de víctimas y la matanza por hambre y otros medios de cinco millones de ucranianos (el holomodor). O el del maoísta Pol Pot – que asesinó a dos millones de camboyanos – o el exterminio de un millón de armenios a manos de Ataturk.
Pol PotAtaturkStalin
Este comentario viene a propósito de la capciosa descalificación que hoy se ha generalizado respecto de las Fuerzas Armadas argentinas, por haber combatido contra la agresión de la guerrilla marxista en la década del setenta. Estos guerrilleros, entrenados en Cuba y Angola, con armamento y apoyo financiero brindado por diversos países del extranjero, iniciaron una verdadera guerra en nuestro territorio con el propósito de tomar el poder y convertir a la Argentina en un estado marxista. Y sus organizaciones, hasta hoy, vienen sosteniendo “el orgullo de haber declarado la guerra al régimen burgués, capitalista e imperialista”.
Las Fuerzas Armadas fueron convocadas por el gobierno constitucional de entonces ante la situación planteada por los invasores, que sobrepasó las posibilidades de defensa por parte de las fuerzas de seguridad. La instrucción fue clara y precisa, aniquilar al enemigo. Claramente combatieron con ese propósito, sin otro plan accesorio. No obedecieron a ninguna planificación previa de matar a un grupo de personas por lo que eran, sino por lo que hacían. Además, uno de los rasgos distintivos del “genocidio” es que las víctimas no caen en combate ni están organizadas militarmente.
Estas premisas distinguen claramente el accionar de las FF.AA. en la guerra contra la subversión respecto a un premeditado y perverso plan “genocida”. En esa guerra – ¡en cuál no! – hubo excesos injustificables por parte de las FF.AA., pero ello no autoriza en modo alguno a calificar como genocidas a quienes impartían las órdenes ni a los subalternos que debían obedecerlas. A lo sumo se habrían cometido “crímenes de guerra”, en cuyo caso habrían debido someterse a las normas del Código de Justicia Militar, cuyas penas y castigos son más severas y adecuadas que las disposiciones de la justicia ordinaria.
VerbitskyBonafiniCarlotto
La calificación de “genocidas” con la que se ha querido demonizar a las Fuerzas Armadas resulta por ende una falsedad política e histórica, usada con fines propagandísticos. Es lo que se ha dado en llamar el relato, impulsado por el CELS, Madres de Plaza de Mayo, Abuelas y otras organizaciones de izquierda, que sobreactúan y manipulan el sentimiento de repudio que en la sociedad suscita la palabra “genocidio”. Detrás está el inmenso negocio o “curro de los derechos humanos” con que lucran esas organizaciones y que ayuda a la propagación del relato. Así lo reveló un exguerrillero, quien aconsejó a dirigentes de esas organizaciones reunidos en Holanda, a donde habían concurrido con el objeto de pedir dinero, que denunciaran al menos 30.000 desaparecidos, a fin de introducir el término “genocidio” y mantenerlo sine die.
De ese modo, aquí y en el mundo, fue instalada la mentira, con el concurso de medios ideologizados, ONG internacionales cooptadas por la izquierda y sembradoras de venganza y odio, gobiernos corruptos, dirigencia política en parte también ideologizada y en parte temerosa, jueces prevaricadores y protervos y un largo etcétera.
Las principales víctimas de esta tenebrosa realidad y de esta justicia asimétrica son los más de 2000 presos acusados de delitos llamados de lesa humanidad por hechos ocurridos hace más de 40 años, ancianos y enfermos, de los que ya han muerto 560 en cautiverio. A ellos, fiscales y jueces, aplicando una odiosa discriminación, les niegan sistemáticamente el derecho a la prisión domiciliaria, contrariando expresas normas legales y los dictados de la prudencia más elemental, ya que se los retiene cautivos y en plena epidemia expuestos al riesgo de contagio.
No existe ninguna razón valedera para privarlos de ese derecho. Sin hacerlos pasar por tamiz alguno, sino dentro del marco de corrupción que impera entre los jueces, centenares de delincuentes – desde violadores seriales hasta narcotraficantes – fueron liberados o enviados a sus domicilios. Pero a aquellos otros, falsa y fraudulentamente calificados como “genocidas” y, con toda propiedad, reales y verdaderos presos políticos, se les hace saber que para ellos no hubo, ni hay, ni habrá justicia.
Alberto Solanet
Presidente de la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia
No es probable que el papel moneda desaparezca por completo en el futuro cercano. Es cierto que las transacciones electrónicas se han vuelto cada vez más comunes en las últimas décadas y no hay razón para que esta tendencia no continúe. Incluso podemos llegar al punto en que las transacciones de papel moneda se vuelven increíblemente raras. En ese momento, las cosas podrían cambiar y lo que ahora consideramos el papel moneda en realidad puede actuar como respaldo a nuestra moneda electrónica, de la forma en que el patrón oro una vez respaldaba el papel moneda. Pero incluso este escenario es difícil de imaginar, en parte debido a cómo históricamente hemos otorgado un valor al papel moneda.
El concepto detrás del dinero se remonta al comienzo de la civilización. No es de extrañar por qué el dinero atrapó a las personas civilizadas: era una forma mucho más eficiente y conveniente de realizar transacciones comerciales en lugar de intercambiar con otros bienes y servicios. ¿Se puede imaginar manteniendo toda la riqueza en algo como el ganado o cajas de fósforos?
Pero a diferencia de los bienes y servicios, el dinero no tiene un valor intrínseco en sí mismo. De hecho, hoy, el dinero es simplemente un pedazo de papel especializado o números en un libro de contabilidad. Si bien es importante tener en cuenta que este no siempre fue el caso (durante gran parte de la historia, el dinero se acuñó en monedas de metales que tenían un valor real), hoy el sistema se basa en un conjunto mutuo de creencias. Es decir, que el dinero tiene valor porque nosotros como sociedad le hemos asignado valor. En ese sentido, puede considerar el dinero como un bien con una oferta y una demanda limitadas simplemente porque queremos más. En pocas palabras, queremos dinero porque sabemos que otras personas quieren dinero, por lo que podemos intercambiar dinero por bienes y servicios. Este sistema funciona porque la mayoría de nosotros, si no todos, creemos en el valor futuro de este dinero.
Entonces, si ya estamos en el futuro donde el valor del dinero es simplemente el valor asignado, ¿qué nos ha impedido avanzar hacia una moneda completamente digital? La respuesta se debe en gran parte a nuestros gobiernos nacionales. Hemos visto el aumento (y caídas) de monedas digitales o criptográficas como Bitcoin. Algunos continúan preguntándose qué estamos haciendo todos con el dólar (o la libra, el euro, el yen, etc.). Pero más allá de los problemas de almacenamiento de valor con estas monedas digitales, es difícil imaginar un mundo en el que dichas monedas reemplacen a las monedas nacionales como el dólar. De hecho, mientras los gobiernos continúen recaudando un impuesto, tendrán la autoridad de dictar la moneda en la que se pagarán esos impuestos.
En cuanto a una moneda universal, no es probable que lleguemos pronto a ese punto, aunque se sospecha que la cantidad de monedas disminuirá con el paso del tiempo y el mundo se globalizará más. Ya vemos que eso sucede hoy, como cuando una empresa petrolera canadiense negocia un contrato con una empresa de Arabia Saudita y el acuerdo se negocia en dólares estadounidenses, no en francos, no en pesos mexicanos, no en dólares canadienses. El mundo podría llegar al punto donde solo se usan 4 o 5 monedas diferentes. En ese punto, probablemente estaremos luchando por los estándares, uno de los mayores elementos de disuasión para un cambio tan global.
Lo más probable es que veamos el continuo crecimiento de las transacciones electrónicas por las cuales las personas estarán menos dispuestas a pagar tarifas. Estaremos buscando e inventando formas más nuevas y de menor costo para realizar transacciones con dinero electrónicamente, como hemos visto con el aumento de servicios como PayPal y Square, que poseen un costo administrativo o de ganancia en comisión. Lo más divertido de esta tendencia es que, aunque es menos eficiente en muchos sentidos, el papel moneda sigue siendo la forma más barata de realizar transacciones.
Corea del Sur ha retrasado la reapertura de las escuelas una semana más a medida que docenas de nuevos casos de coronavirus vinculados a clubes nocturnos en Seúl continúan surgiendo diariamente. Desde que un asistente a un club nocturno dio positivo el miércoles pasado, se han confirmado 102 nuevos casos de infección.
El país se había preparado para comenzar las clases presenciales el pasado miércoles en lo que sería otro hito en la recuperación constante de Corea del Sur.
Las nuevas infecciones diarias se mantuvieron cerca de cero durante días, ya que el país alivió las restricciones de distanciamiento social la semana pasada y abrió museos y bibliotecas públicas por primera vez en más de 70 días.
Líbano está restableciendo una orden nacional de quedarse en casa durante cuatro días después de un aumento en el número de casos reportados del coronavirus.
A partir de hoy, se les pedirá a los residentes que eviten las salidas, excepto en casos de emergencia.
Líbano había logrado limitar la propagación del coronavirus al imponer rápidamente un cierre nacional que vio a los residentes en su mayoría confinados en sus hogares. También se estableció un estricto toque de queda nocturno. El país ha reportado solo 26 muertes relacionadas con el virus.
A fines del mes pasado, el gobierno comenzó un plan por etapas para permitir la reapertura de un pequeño número de empresas. Estos incluyen salones de belleza y algunos restaurantes.
Pero después de unos días cuando los casos nuevos permanecieron en un solo dígito, la tasa de infección se disparó esta semana.
El sábado se registraron 36 casos nuevos, una cifra alta para el Líbano, un país de aproximadamente 5 millones de personas, donde se informa que el número total de infecciones confirmadas es de 870.
Texas, que comenzó a abrir sus negocios a principios de mayo, ha reportado más de 1,000 nuevos casos de COVID-19 durante cinco días consecutivos mientras el estado lucha por frenar la pandemia de coronavirus.
Según datos del Departamento de Servicios de Salud del Estado de Texas, el martes se reportaron 1,179 casos nuevos, lo que eleva el número total de casos confirmados en el Estado de la Estrella Solitaria a 41,048.
Desde que el gobernador Greg Abbott (R) permitió que algunas empresas reanudaran sus operaciones el 1 de mayo, Texas solo ha estado por debajo de 1,000 casos nuevos por día dos veces, el 4 y el 7 de mayo.
En Florida, mientras muchos residentes esperan más orientación sobre cuándo el gobernador Ron DeSantis dará luz verde para que la fase dos de su plan de reapertura surta efecto, los casos de coronavirus continúan aumentando.
A principios de la tarde del miércoles, el Departamento de Salud de Florida reportó 479 nuevos casos de COVID-19, así como 93 nuevas muertes desde el pasado martes.
Estas nuevas estadísticas elevan el total de casos de coronavirus reportados en el estado desde el 1 de marzo a 42,402 y eleva el número total de muertes relacionadas con la enfermedad respiratoria a 1,779.
Rusia confirmó el miércoles 10,028 nuevas infecciones por coronavirus, elevando el número oficial de casos del país a 242,271 y convirtiendo a Rusia en el país con el segundo mayor número de infecciones por coronavirus en el mundo.
Cinco personas murieron el martes en un hospital para pacientes con coronavirus en la segunda ciudad más grande de Rusia, San Petersburgo, con algunas víctimas conectadas a ventiladores, dijeron las autoridades.
El presidente Vladimir Putin ha aliviado el período de “falta de trabajo” de Rusia impuesto para frenar la propagación del coronavirus incluso cuando Rusia emerge como el nuevo punto caliente de coronavirus de Europa.
Wuhan, China, reportó cinco nuevos casos el lunes pasado, confirmando un nuevo caso desde el 3 de abril.
Las autoridades dijeron que el pequeño grupo de casos eran todos del mismo complejo residencial.
China ha aliviado las restricciones en las últimas semanas y los casos han ido disminuyendo, hasta este “imprevisto”.
Las autoridades sanitarias y los expertos han advertido que a medida que los países emergen de estrictos bloqueos y las personas se mueven más libremente, es probable que aumenten las infecciones.
El pequeño grupo de Wuhan es el primero en surgir desde el final del estricto bloqueo el 8 de abril. Uno de los cinco casos reportados el lunes fue la esposa de un hombre de 89 años que se convirtió en el primer caso confirmado en la ciudad en más de un mes el domingo.
México se sacudió el martes cuando confirmó 1.997 nuevos casos de coronavirus junto con 353 muertes adicionales, el día más mortal desde que comenzó la pandemia.
Se registró un número relativamente bajo de 108 muertes el lunes, lo que lleva a la esperanza de que México contuviera la propagación porque el número diario había estado cayendo desde la semana pasada.
Pero las cifras del martes renovaron las preocupaciones sobre su respuesta y elevaron el número de casos confirmados a 38.324 con 3.926 muertes en total.
El nuevo Coronavirus (COVID-19) tiene más de 4,400,000 personas afectadas por la enfermedad que ha cobrado casi 300,000 vidas en el mundo.
En España, ayer jueves se ha registrado un repunte en la serie de datos del Ministerio de Sanidad. Los fallecidos han vuelto a superar la barrera de los 200. En todo el país se han registrado 217, un 0,88 % más que este miércoles. Mientras que los contagios también han ascendido a 506 en las últimas 24 horas, un 22 % más que el día anterior. Pero este repunte se debe, principalmente, a un incremento en los datos que ha notificado Catalunya: 131 víctimas mortales y 195 nuevos infectados.
Respecto a los fallecidos, después de Catalunya también es Madrid la comunidad con una cifra más alta (19), seguida en este caso de Castilla-La Mancha (17) y Euskadi (12). El resto de regiones tiene menos de siete víctimas mortales.
Mientras que las hospitalizaciones sí se acumulan principalmente en Madrid: 106 de las 330 de todo el país. Sobre los 29 ingresos en UCI, 14 son de Catalunya y 9 de Madrid.
Afirmando, las violaciones a los principios constitucionales y convencionales de más de 3000 personas acusadas ilegalmente de delitos de lesa humanidad con 560 muertos a la fecha en realidad asesinatos programados sistemáticamente.
Constatando, que ni el gobierno ni la justicia argentina aseguran al derecho a la salud de las personas privadas de libertad, personas de riesgo de más de 65 años, grupos vulnerables, acusados y detenidos ilegales por lesa humanidad.
Año 2016, Pabellón 19 Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza. Coronel Guillermo Luchini (camisa a cuadros, fallecido), Coronel Rubén Cervera (de pie, fallecido), Mayor Carlos Españadero (vestimenta azul, sobreviviente). Imagen almacenada fuera de Argentina.
Recordando, que las primeras víctimas por el coronavirus se encuentran en los geriátricos y en las prisiones entre las personas mayores adultas. Así le afirma la revista científica “The Lancet” (creada en 1823), segunda revista más importante sobre 160 revistas científicas.
Observando, que el gobierno argentino y la justicia hacen caso omiso a las recomendaciones, resoluciones, obligaciones, determinadas por la OMS, ONU, OEA, CIDH, con las personas de riesgo, grupos vulnerables, personas adultos mayores privadas de libertad, en periodo de amenaza mundial de coronavirus. Es por ello que las unidades penitenciarias donde están ilegalmente detenidas los acusados de lesa humanidad deban ser reconocidas como unidades gerontológicas-carcelarias:
El gobierno debe no solo asegurar el derecho a la salud sino garantizar las obligaciones positivas, el estado de derecho y la responsabilidad internacional del Estado en la convencionalidad del pacto internacional del derechos civiles y políticos, pacto internacional de derechos económicos culturales y sociales, de un grupo vulnerable, persona de riesgo, que representan una media de 75 años con múltiples patologías (AVC, diabético, POC, cardiológico, pulmones, operación de próstatas, cáncer, etc). Ese reconocimiento obliga la presencia permanente de un grupo de médicos y auxiliares especializados, situación que hoy se carece: no hay gerontólogos, cardiólogos, kinesiólogos, dermatólogos, traumatólogos, neurólogos, psiquiatras de planta permanente, no se realizan ejercicios ni educación de inteligencia cognitiva, no existiendo la ergonomía apropiada de las instalaciones (como camas, baños, duchas, comedores, escaleras, puertas de accesos…). Lo que está en juego son los derechos fundamentales y sobre todo la inviolabilidad de la dignidad humana. Pese a que los jueces disponen de los útiles normativos con las personas adultas mayores para remplazar la prisión, pero por venganza los jueces federales los dejan en carceles no adaptadas para ese grupo humano. En esta decisión, gana el sector isis-kirchnerista del gobierno (según el diario La Nación), los talibanes de los Fernández. Otros países ya avanzaron en programas y cárceles específicas para gerentes: Francia propone el acompañamiento humano, Suiza en Ginebra una cárcel para adultos mayores, España un programa piloto en cárcel de adultos en el Alcázar de San Juan, México un programa especial para adultos mayores, república dominicana una cárcel para mayores de más de 65 años. Junto con los geriátricos, las personas privadas de libertad de mayores de 65 años son las víctimas potenciales y reales del coronavirus. La idea de unidad gerontológica-carcelaria fui solicitada a la Procuraduría penitenciaria de la Nación y la ministra de Justicia de la Nación debe intervenir. El poder executivo es el responsable de poner en práctica una unidad gerontológica -carcelaria en nombre de los derechos humanos, dispositivo necesario para la población carcelaria de los mal llamados acusados de lesa humanidad. Pero la pregunta fundamental es ¿porque esas personas son discriminadas violándose sus derechos fundamentales? Es a ese grupo vulnerable, persona de riesgo, que, en una carta abierta de juristas, personalidades, altos responsables de derechos humanos en Europa, solicitan una amnistía inmediata de las personas las más vulnerables y el recurso a las medidas alternativas de prisión como solución responsable y solidaria. Ya que el gobierno y la justicia mantienen por venganza a numerosas personas privadas ilegalmente de libertad, superficialmente en nombre de los derechos humanos, ¿porque no se garantiza el derecho a la salud y la dignidad humana de esas personas? Si la justicia esta tan segura de sus decisiones debe autorizar una comisión ad hoc internacional, el comité de los derechos humanos de la ONU, el CICR, el grupo de detenciones arbitrarias de la ONU, subcomité contra la tortura de la ONU a visitar las unidades donde se encuentran detenidos esos gerontes. Ese comportamiento de continuar por parte de la Justicia es un asesinato planificado sistemáticamente.
Intensa alocución de la historiadora militar ROSA MONTESINO, quien sin tapujos de ningún tipo expresa sus pensamientos del pasado, presente y futuro de la Argentina y por consiguiente también de sus fuerzas armadas.
www.prisioneroenargentina.com
[ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1half]
La Palabra de la historiadora Rosa Montesino
[/ezcol_1half]
[ezcol_1quarter_end]
[/ezcol_1quarter_end]
Alberto Fernández y Raúl Alfonsín, presidente y ex presidente de Argentina
ENVIADO POR: Un miembro de la Policía de la Provincia de Buenos Aires en situación de retiro.
La pobreza es una condición social que se caracteriza por la falta de recursos necesarios para la supervivencia básica o necesarios para alcanzar un cierto nivel mínimo de nivel de vida esperado para el lugar donde uno vive. El nivel de ingresos que determina la pobreza es diferente de un lugar a otro, por lo que los científicos sociales creen que se define mejor por las condiciones de existencia, como la falta de acceso a alimentos, ropa y vivienda. Por lo general, las personas en situación de pobreza experimentan hambre o hambre persistentes, educación y atención médica inadecuadas o ausentes, y generalmente están alejadas de la sociedad en general. La pobreza es una consecuencia de la distribución desigual de los recursos materiales y la riqueza a escala mundial y dentro de las naciones. Los sociólogos lo ven como una condición social de sociedades con una distribución desigual y desigual del ingreso y la riqueza, de la desindustrialización de las sociedades occidentales y de los efectos de explotación del capitalismo global. La pobreza no es una condición social de igualdad de oportunidades. En todo el mundo y dentro de los EE. UU., Las mujeres, los niños y las personas de color tienen muchas más probabilidades de experimentar pobreza que los hombres blancos. Si bien esta descripción ofrece una comprensión general de la pobreza, los sociólogos reconocen algunos tipos diferentes de la misma.
[ezcol_1half]
La pobreza absoluta es lo que la mayoría de las personas probablemente piensan cuando piensan en la pobreza, especialmente si piensan en ella a nivel global. Se define como la falta total de recursos y medios necesarios para cumplir con los estándares de vida más básicos. Se caracteriza por la falta de acceso a alimentos, ropa y vivienda. Las características de este tipo de pobreza son las mismas de un lugar a otro.
La pobreza relativa se define de manera diferente de un lugar a otro porque depende de los contextos sociales y económicos en los que uno vive. La pobreza relativa existe cuando uno carece de los medios y recursos necesarios para cumplir con un nivel mínimo de nivel de vida que se considera normal en la sociedad o comunidad donde se vive. En muchas partes del mundo, por ejemplo, la fontanería interior se considera un signo de riqueza, pero en las sociedades industriales, se da por sentado y su ausencia en un hogar se toma como un signo de pobreza.
La pobreza de ingresos es el tipo de pobreza medida por el gobierno federal en los Estados Unidos y documentada por el Censo de los Estados Unidos. Existe cuando un hogar no cumple con un ingreso mínimo nacional establecido que se considera necesario para que los miembros de ese hogar logren niveles de vida básicos. La cifra utilizada para definir la pobreza a escala mundial es vivir con menos de $ 2 por día. En los Estados Unidos, la pobreza de ingresos está determinada por el tamaño del hogar y el número de hijos en el hogar, por lo que no hay un nivel de ingreso fijo que defina la pobreza para todos. Según el censo de EE. UU., El umbral de pobreza para una persona soltera que vivía sola era de $ 12,331 por año. Para dos adultos que vivían juntos, era de $ 15,871, y para dos adultos con un niño, era de $ 16,337.
La pobreza cíclica es una condición en la cual la pobreza es generalizada pero limitada en su duración. Este tipo de pobreza generalmente está relacionado con eventos específicos que perturban la sociedad, como la guerra, un colapso o recesión económica, o fenómenos naturales o desastres que interrumpen la distribución de alimentos y otros recursos. Por ejemplo, la tasa de pobreza dentro de los EE. UU. Aumentó a lo largo de la Gran Recesión que comenzó en 2008, y desde 2010 ha disminuido. Este es un caso en el que un evento económico provocó un ciclo de pobreza más intensa que se estableció en duración (en principio, aproximadamente tres años).
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
La pobreza colectiva es la falta de recursos básicos que están tan extendidos que afecta a toda una sociedad o subgrupo de personas dentro de esa sociedad. Esta forma de pobreza persiste durante períodos de tiempo que se extienden de generación en generación. Es común en lugares anteriormente colonizados, con frecuencia lugares devastados por la guerra y lugares que han sido fuertemente explotados o excluidos de la participación en el comercio mundial, incluidas partes de Asia, Oriente Medio, gran parte de África y partes de América Central y del Sur.
La pobreza colectiva concentrada ocurre cuando el tipo de pobreza colectiva descrito anteriormente es sufrido por subgrupos específicos dentro de una sociedad, o localizados en comunidades o regiones particulares que carecen de industria, empleos bien remunerados y que carecen de acceso a alimentos frescos y saludables. Por ejemplo, dentro de los EE. UU., La pobreza en las regiones metropolitanas se concentra en las principales ciudades de esas regiones y, a menudo, también en barrios específicos dentro de las ciudades. La pobreza de casos ocurre cuando una persona o familia no puede asegurar los recursos necesarios para satisfacer sus necesidades básicas a pesar del hecho de que los recursos no son escasos y los que los rodean generalmente viven bien. La pobreza de casos puede ser producida por la pérdida repentina de empleo, incapacidad para trabajar, o lesiones o enfermedades. Si bien a primera vista puede parecer una condición individual, en realidad es una condición social, porque es poco probable que ocurra en sociedades que brindan redes de seguridad económica a sus poblaciones.
La pobreza de activos es más común y generalizada que la pobreza de ingresos y otras formas. Existe cuando una persona u hogar no tiene suficientes activos de riqueza (en forma de propiedad, inversiones o dinero ahorrado) para sobrevivir durante tres meses si es necesario. De hecho, muchas personas que viven en los Estados Unidos hoy viven en la pobreza de activos. Es posible que no se empobrezcan mientras estén empleados, pero podrían ser arrojados inmediatamente a la pobreza si se detuviera su paga.
Existe una gran tentación de declararnos insatisfechos con lo que hacemos y de afligirnos por ello, aun cuando necesariamente debemos estar haciéndolo. Entonces imaginamos que nos sentiríamos mejor si estuviéramos en otra situación; “en otro barco”. Puede que eso sea cierto, ¡pero sólo ocurrirá si nos decidimos a cambiar!… La soledad tiene sus arremetidas, el mundo tiene sus ocupaciones. Nosotros debemos demostrar coraje en ambas situaciones, dado que en ambas instancias la ayuda, en primer lugar y por sobre todo, viene de nosotros; de nuestra confianza en que sí es posible. La ayuda está disponible para aquellos que confían sus capacidades, y en Dios, que con humildad nos habla desde nuestro interior si lo solicitamos y prestamos atención. ¡Aprendamos a manejar la ansiedad!… Es necesario que nos liberemos de ella y, gentilmente, confiemos en nuestras capacidades.
Susan Calvin no replicó, pero su rostro arrugado, envejecido por la sabiduría y la experiencia, pareció sufrir un estremecimiento microscópico.
-¿Ha oído eso? -preguntó Linda Rash, nerviosa-. Ya se lo había dicho.
Era joven, menuda, de pelo oscuro. Su mano derecha se abría y se cerraba una y otra vez.
Calvin asintió y ordenó a media voz:
-Elvex, no te moverás, ni hablarás, ni nos oirás hasta que te llamemos por tu nombre.
No hubo respuesta. El robot siguió sentado como si estuviera hecho de una sola pieza de metal y así se quedaría hasta que escuchara su nombre otra vez.
-¿Cuál es tu código de entrada en computadora, doctora Rash? -preguntó Calvin-. O márcalo tú misma, si te tranquiliza. Quiero inspeccionar el diseño del cerebro positrónico.
Las manos de Linda se enredaron un instante sobre las teclas. Borró el proceso y volvió a empezar. El delicado diseño apareció en la pantalla.
-Permíteme, por favor -solicitó Calvin-, manipular tu computadora.
Le concedió el permiso con un gesto, sin palabras. Naturalmente. ¿Qué podía hacer Linda, una inexperta robosicóloga recién estrenada, frente a la Leyenda Viviente?
Susan Calvin estudió despacio la pantalla, moviéndola de un lado a otro y de arriba abajo, marcando de pronto una combinación clave, tan de prisa, que Linda no vio lo que había hecho, pero el diseño desplegó un nuevo detalle y, el conjunto, había sido ampliado. Continuó, atrás y adelante, tocando las teclas con sus dedos nudosos.
En su rostro avejentado no hubo el menor cambio. Como si unos cálculos vastísimos se sucedieran en su cabeza, observaba todos los cambios de diseño.
Linda se asombró. Era imposible analizar un diseño sin la ayuda, por lo menos, de una computadora de mano. No obstante, la vieja simplemente observaba. ¿Tendría acaso una computadora implantada en su cráneo? ¿O era que su cerebro durante décadas no había hecho otra cosa que inventar, estudiar y analizar los diseños de cerebros positrónicos? ¿Captaba los diseños como Mozart captaba la notación de una sinfonía?
-¿Qué es lo que has hecho, Rash? -dijo Calvin, por fin.
Linda, algo avergonzada, contestó:
-He utilizado la geometría fractal.
-Ya me he dado cuenta, pero, ¿por qué?
-Nunca se había hecho. Pensé que tal vez produciría un diseño cerebral con complejidad añadida, posiblemente más cercano al cerebro humano.
-¿Consultaste a alguien? ¿Lo hiciste todo por tu cuenta?
-No consulté a nadie. Lo hice sola.
Los ojos ya apagados de la doctora miraron fijamente a la joven.
-No tenías derecho a hacerlo. Tu nombre es Rash¹: tu naturaleza hace juego con tu nombre. ¿Quién eres tú para obrar sin consultar? Yo misma, yo, Susan Calvin, lo hubiera discutido antes.
-Temí que se me impidiera.
-¡Por supuesto que se te habría impedido!
-Van a… -su voz se quebró pese a que se esforzaba por mantenerla firme-. ¿Van a despedirme?
-Posiblemente -respondió Calvin-. O tal vez te asciendan. Depende de lo que yo piense cuando haya terminado.
-¿Va usted a desmantelar a Elv…? -por poco se le escapa el nombre que hubiera reactivado al robot y cometido un nuevo error. No podía permitirse otra equivocación, si es que ya no era demasiado tarde-. ¿Va a desmantelar al robot?
En ese momento se dio cuenta de que la vieja llevaba una pistola electrónica en el bolsillo de su bata. La doctora Calvin había venido preparada para eso precisamente.
-Veremos -postergó Calvin-, el robot puede resultar demasiado valioso para desmantelarlo.
-Pero, ¿cómo puede soñar?
-Has logrado un cerebro positrónico sorprendentemente parecido al humano. Los cerebros humanos tienen que soñar para reorganizarse, desprenderse periódicamente de trabas y confusiones. Quizás ocurra lo mismo con este robot y por las mismas razones. ¿Le has preguntado qué soñó?
-No, la mandé llamar a usted tan pronto como me dijo que había soñado. Después de eso, ya no podía tratar el caso yo sola.
-¡Yo! -una leve sonrisa iluminó el rostro de Calvin-. Hay límites que tu locura no te permite rebasar. Y me alegro. En realidad, más que alegrarme me tranquiliza. Veamos ahora lo que podemos descubrir juntas.
-¡Elvex! -llamó con voz autoritaria.
La cabeza del robot se volvió hacia ella.
-Sí, doctora Calvin.
-¿Cómo sabes que has soñado?
-Era por la noche, todo estaba a oscuras, doctora Calvin -explicó Elvex-, cuando de pronto aparece una luz, aunque yo no veo lo que causa su aparición. Veo cosas que no tienen relación con lo que concibo como realidad. Oigo cosas. Reacciono de forma extraña. Buscando en mi vocabulario palabras para expresar lo que me ocurría, me encontré con la palabra “sueño”. Estudiando su significado llegué a la conclusión de que estaba soñando.
-Me pregunto cómo tenías “sueño” en tu vocabulario.
Linda interrumpió rápidamente, haciendo callar al robot:
-Le imprimí un vocabulario humano. Pensé que…
-Así que pensó -murmuró Calvin-. Estoy asombrada.
-Pensé que podía necesitar el verbo. Ya sabe, “jamás ‘soñé’ que…”, o algo parecido.
-¿Cuántas veces has soñado, Elvex? -preguntó Calvin.
-Todas las noches, doctora Calvin, desde que me di cuenta de mi existencia.
-Diez noches -intervino Linda con ansiedad-, pero me lo ha dicho esta mañana.
-¿Por qué lo has callado hasta esta mañana, Elvex?
-Porque ha sido esta mañana, doctora Calvin, cuando me he convencido de que soñaba. Hasta entonces pensaba que había un fallo en el diseño de mi cerebro positrónico, pero no sabía encontrarlo. Finalmente, decidí que debía ser un sueño.
-¿Y qué sueñas?
-Sueño casi siempre lo mismo, doctora Calvin. Los detalles son diferentes, pero siempre me parece ver un gran panorama en el que hay robots trabajando.
-¿Robots, Elvex? ¿Y también seres humanos?
-En mi sueño no veo seres humanos, doctora Calvin. Al principio, no. Solo robots.
-¿Qué hacen, Elvex?
-Trabajan, doctora Calvin. Veo algunos haciendo de mineros en la profundidad de la tierra y a otros trabajando con calor y radiaciones. Veo algunos en fábricas y otros bajo las aguas del mar.
Calvin se volvió a Linda.
-Elvex tiene solo diez días y estoy segura de que no ha salido de la estación de pruebas. ¿Cómo sabe tanto de robots?
Linda miró una silla como si deseara sentarse, pero la vieja estaba de pie. Declaró con voz apagada:
-Me parecía importante que conociera algo de robótica y su lugar en el mundo. Pensé que podía resultar particularmente adaptable para hacer de capataz con su… su nuevo cerebro -declaró con voz apagada.
-¿Su cerebro fractal?
-Sí.
Calvin asintió y se volvió hacia el robot.
-Y viste el fondo del mar, el interior de la tierra, la superficie de la tierra… y también el espacio, me imagino.
-También vi robots trabajando en el espacio -dijo Elvex-. Fue al ver todo esto, con detalles cambiantes al mirar de un lugar a otro, lo que me hizo darme cuenta de que lo que yo veía no estaba de acuerdo con la realidad y me llevó a la conclusión de que estaba soñando.
-¿Y qué más viste, Elvex?
-Vi que todos los robots estaban abrumados por el trabajo y la aflicción, que todos estaban vencidos por la responsabilidad y la preocupación, y deseé que descansaran.
-Pero los robots no están vencidos, ni abrumados, ni necesitan descansar -le advirtió Calvin.
-Y así es en realidad, doctora Calvin. Le hablo de mi sueño. En mi sueño me pareció que los robots deben proteger su propia existencia.
-¿Estás mencionando la tercera ley de la Robótica? -preguntó Calvin.
-En efecto, doctora Calvin.
-Pero la mencionas de forma incompleta. La tercera ley dice: “Un robot debe proteger su propia existencia siempre y cuando dicha protección no entorpezca el cumplimiento de la primera y segunda ley”.
-Sí, doctora Calvin, esta es efectivamente la tercera ley, pero en mi sueño la ley terminaba en la palabra “existencia”. No se mencionaba ni la primera ni la segunda ley.
-Pero ambas existen, Elvex. La segunda ley, que tiene preferencia sobre la tercera, dice: “Un robot debe obedecer las órdenes dadas por los seres humanos excepto cuando dichas órdenes estén en conflicto con la primera ley”. Por esta razón los robots obedecen órdenes. Hacen el trabajo que les has visto hacer, y lo hacen fácilmente y sin problemas. No están abrumados; no están cansados.
-Y así es en la realidad, doctora Calvin. Yo hablo de mi sueño.
-Y la primera ley, Elvex, que es la más importante de todas, es: “Un robot no debe dañar a un ser humano, o, por inacción, permitir que sufra daño un ser humano”.
-Sí, doctora Calvin, así es en realidad. Pero en mi sueño, me pareció que no había ni primera ni segunda ley, sino solamente la tercera, y esta decía: “Un robot debe proteger su propia existencia”. Esta era toda la ley.
-¿En tu sueño, Elvex?
-En mi sueño.
-Elvex -dijo Calvin-, no te moverás, ni hablarás, ni nos oirás hasta que te llamemos por tu nombre.
Y otra vez el robot se transformó aparentemente en un trozo inerte de metal. Calvin se dirigió a Linda Rash:
-Bien, y ahora, ¿qué opinas, doctora Rash?
-Doctora Calvin -dijo Linda con los ojos desorbitados y el corazón palpitándole fuertemente-, estoy horrorizada. No tenía idea. Nunca se me hubiera ocurrido que esto fuera posible.
-No -observó Calvin con calma-, ni tampoco se me hubiera ocurrido a mí, ni a nadie. Has creado un cerebro robótico capaz de soñar y con ello has puesto en evidencia una faja de pensamiento en los cerebros robóticos que muy bien hubiera podido quedar sin detectar hasta que el peligro hubiera sido alarmante.
-Pero esto es imposible -exclamó Linda-. No querrá decir que los demás robots piensen lo mismo.
-Conscientemente no, como diríamos de un ser humano. Pero, ¿quién hubiera creído que había una faja no consciente bajo los surcos de un cerebro positrónico, una faja que no quedaba sometida al control de las tres leyes? Esto hubiera ocurrido a medida que los cerebros positrónicos se volvieran más y más complejos… de no haber sido puestos sobre aviso.
-Quiere decir, por Elvex.
-Por ti, doctora Rash. Te comportaste irreflexivamente, pero al hacerlo, nos has ayudado a comprender algo abrumadoramente importante. De ahora en adelante, trabajaremos con cerebros fractales, formándolos cuidadosamente controlados. Participarás en ello. No serás penalizada por lo que hiciste, pero en adelante trabajarás en colaboración con otros.
-Sí, doctora Calvin. ¿Y qué ocurrirá con Elvex?
-Aún no lo sé.
Calvin sacó el arma electrónica del bolsillo y Linda la miró fascinada. Una ráfaga de sus electrones contra un cráneo robótico y el cerebro positrónico sería neutralizado y desprendería suficiente energía como para fundir su cerebro en un lingote inerte.
-Pero seguro que Elvex es importante para nuestras investigaciones -objetó Linda-. No debe ser destruido.
-¿No debe, doctora Rash? Mi decisión es la que cuenta, creo yo. Todo depende de lo peligroso que sea Elvex.
Se enderezó, como si decidiera que su cuerpo avejentado no debía inclinarse bajo el peso de su responsabilidad. Dijo:
-Elvex, ¿me oyes?
-Sí, doctora Calvin -respondió el robot.
-¿Continuó tu sueño? Dijiste antes que los seres humanos no aparecían al principio. ¿Quiere esto decir que aparecieron después?
-Sí, doctora Calvin. Me pareció, en mi sueño, que eventualmente aparecía un hombre.
-¿Un hombre? ¿No un robot?
-Sí, doctora Calvin. Y el hombre dijo: “¡Deja libre a mi gente!”
-¿Eso dijo el hombre?
-Sí, doctora Calvin.
-Y cuando dijo “deja libre a mi gente”, ¿por las palabras “mi gente” se refería a los robots?
-Sí, doctora Calvin. Así ocurría en mi sueño.
-¿Y supiste quién era el hombre… en tu sueño?
-Sí, doctora Calvin. Conocía al hombre.
-¿Quién era?
Y Elvex dijo:
-Yo era el hombre.
Susan Calvin alzó al instante su arma de electrones y disparó, y Elvex dejó de ser.
¹ Rash: en inglés, significa impulsivo o imprudente.
Cuando en notas anteriores creíamos y así lo expusimos, que el Juez Federal de “rostro simpático” LUIS RODRIGUEZ, titular del Juzgado Criminal y Correccional Federal Nº 9, presentaría su renuncia y pasaría a ser un jubilado de privilegio NOS EQUIVOCAMOS. Denunciado por ELISA CARRIÓ de frenar la investigación contra DANIEL MUÑOZ (f) ex secretario de NESTOR KIRCHNER, y cobrar unos dinerillos que ascenderían a 10 millones de dólares o sea 100 kilos de billetes de los buenos, hoy el Consejo de la Magistratura desestimó todas las denuncias existentes. Lo hizo luego de una profunda investigación de más de un año y medio, llevada adelante por el consejero DIEGO MOLEA, quien aparte de rector de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora, casualmente es allegado al actual gobierno. De los 13 integrantes del cuerpo, aprobaron el cierre de las denuncias, MOLEA por supuesto, el representante del Ejecutivo GERÓNIMO USTARROZ; los senadores INÉS PILATTI DE VERGARA, MARIANO RECALDE del Frente de Todos; la diputada VANESA SILEY, del mismo partido político; y los jueces JUAN MANUEL CULOTTA, ALBERTO LUGONES, y RIRCADO RECONDO. Se abstuvieron (o sea se lavaron las manos) el diputado del PRO PABLO TONELLI y la abogada radical MARIA SANCHEZ HERRERO. La única que se opuso en absoluta soledad, fue la senadora radical SILVIA GIACOPPO. De esta forma imaginamos que esta noche Su Señoría LUIS RODRIGUEZ, juntamente con su esposa SILVIA ARCOS VALCARCEL, quien se desempeña en la Dirección General de Bibliotecas de la Corte Suprema, con el cargo de secretaria letrada, celebrando el fallo, descorcharán un buen champagne. Mañana será otro día y hay que continuar administrando justicia para todos, todas y todes.
[ezcol_1half]
“Si el hombre fracasa en conciliar la justicia y la libertad, fracasa en todo”
EN MEMORIA DEL PERSONAL MILITAR SANITARIO, ASESINADO EL 17 DE MAYO DE 1976 EN EL MONTE TUCUMANO.
♣
JUAN ANGEL TOLEDO PIMENTEL, Teniente Primero (médico) fallecido.
ALBERTO EDUARDO LAI, Sargento (enfermero) fallecido.
CARLOS ALBERTO CAJAL, Soldado (enfermero) fallecido
PEDRO RAUL ZOLÓRZANO, Mayor (médico) herido grave.
Siento la necesidad de rendir un gran homenaje al personal de sanidad del Ejército Argentino, no me refiero ahora en su lucha contra coronavirus, lo cual es muy loable y digno de admiración, sino a todos aquellos que a la par de las tropas de combate en el monte de Tucumán se preocuparon para salvar las vidas en esos cruentos combates, tantos de uno como del otro bando.
Los hechos que a aquí relato, fueron de público y notorio conocimiento, han sido olvidados por una aberrante “Política de Estado”, que fue impuesta durante el gobierno de Kirchner y mantenida hasta la fecha por todos los gobiernos subsiguientes. Todo al extremo de que hace pocos días fueron liberados tanto políticos presos por corrupción como también, asesinos, violadores y delincuentes de toda laya. Mientras los uniformados y civiles que salvaron la vida de la República de la lacra de los terroristas guerrilleros, son mantenidos presos luego de ser juzgados y condenados a muerte mediante falsas sentencias en los juicios a los que he llamado mal paridos, por medio de jueces prevaricadores que hacen que carezcan de los más mínimos derechos establecidos en la Constitución Nacional.
Desgraciadamente estamos gobernados ahora por estos personajes, gracias a la ambigüedad, cobardía, cinismo e hipocresía del pueblo argentino, y cuando digo pueblo me refiero a todos los estratos de la sociedad, por supuesto que en esa amplia gama de su composición existen honrosas excepciones.
Con la incorporación por primera vez de soldados de 18 años se me ordenó hacerme cargo de su instrucción para que aprendieran a combatir en el monte, actividad que duró cuatro meses la que fue intensa pues sabía que de ello dependería el salvar o perder la vida de la Nación. Terminada esta actividad y conformada definitivamente mi Compañía de combate, compuesta por 120 hombres aproximadamente entre oficiales, suboficiales y soldados de 18 y 20 años y personal de logística (Choferes, cocineros, enfermeros, etc.), se me ordena marchar a combatir en la zona de Santa Lucia, zona muy caliente donde se habían desarrollados los combates más importantes del Operativo Independencia como los de las Mesadas donde mueren dos Jefes importantes del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), Asdrubal Santucho hermano de Mario Roberto Santucho líder de esa organización y un tal Maldonado ambos con el grado de Capitán, el combate de Acheral y otros.
Para que se tenga una idea de la gravedad y la capacidad de esta guerrilla, esta localidad, la de Santa Lucía en 1974, había sido tomada por el ERP, juzgaron con tribunales del pueblo y condenaron a dos personas que fueron fusiladas delante de sus hijos, esposas y el resto del pueblo, según ellos por traidores a su causa, estas dos personas eran Saraspe e Ibarra.
Como este escrito tiene solo la intención de rendir honores a estos héroes que son anónimos como producto de la aberrante política de estado y la complicidad de los altos mandos del ejército, razón por la cual voy a ser muy escueto, pero si alguien tiene intenciones de ampliar este tema puede buscarlos en los siguientes Link:
Por razones que no vienen al caso, se me ordenó entregar los camiones al Regimiento 19, de tal manera que para poder concurrir a Santa Lucía, ya sea para recibir órdenes o para retirar los víveres, el Señor Manuel Avellaneda, administrador de la finca Nogues Hnos. me prestó un tractor con tres carros cañeros, debiendo diariamente pasar por el pueblito de Caspinchango dominado y controlado por la guerrilla donde muchos de sus habitantes pertenecían al ERP. En los primeros días se detectan soldados con hepatitis, por lo que solicité la presencia de los médicos quienes llegaron a mi base de combate el 17 de mayo de 1976 aproximadamente a las 08,00 Hs y estuvieron hasta pasado el mediodía poniéndonos gammaglobulina a cada integrante del Eq Com, la demora se debió a que a cuatro kilómetros de mi base tenía una Sección de Combate en pleno monte y debí hacerlos venir de a cinco por vez para que también fueran inyectados. La guerrilla recibió el informe que pasaban los vehículos mencionados, el tractor y los tres carros cañeros, todos los días por el lugar con sólo seis soldados y uno o dos suboficiales y eventualmente iba a recibir órdenes.Llegado a la Zona de Operaciones con mi Compañía el 12 de mayo de 1976 constituida como Equipo de Combate (Eq Com) se me adjudica la responsabilidad de una zona llamada Caspinchango y la propia zona de Santa Lucía al otro Eq Com que era del Regimiento 28 de Infantería de Monte con asiento en Tartagal, Provincia de Salta.
Es este día fatídico en las primeras horas de la mañana recibo los camiones que me habían sido sacado y tal aspecto impidió que pudieran concretar la emboscada al suscrito o a mi personal ya que pasamos por el lugar con los camiones, sin que la guerrilla se atreviera atacarnos.
Cuando el personal sanitario pasó por el lugar de la emboscada, a 300 metros aproximadamente del caserío de Caspinchango hacia mi base de combate, no fueron emboscados ya que la misma había sido preparada esperando el tractor con los carros cañeros en dirección contraria. Al terminar de vacunarnos a su regreso fueron emboscados y asesinados, mediante detonación de dinamita. Una guerrillera de nombre de guerra “Paula”, se encargó de rematarlos haciéndoles volar los sesos, a pesar de que se trasladaban en una ambulancia con el signo de la cruz roja internacional, al igual que sus cascos y sus brazaletes, lo que sí fue un verdadero crimen de guerra. Pese a ser denunciado en el juicio ilegal que se me hizo, el Tribunal Oral de Tucumán con sus jueces prevaricadores, desconocieron estos hechos, de esta forma se volvió a esconder la verdad, y permitieron que los mismos
asesinos de los médicos declararon en mi contra, también el ex presidente Macri y el pueblo de la Nación desconoce mi denuncia que les hiciera en los link mencionados precedentemente.
Este homenaje, que corresponde lo hiciera el Ejército a sus hombres, también cobardemente han sido ocultados por sus altos mandos, y recién, hace poco tiempo se le está rindiendo honores a algunos de los muertos en Tucumán, y vergonzosamente este reconocimiento comenzó con Macri un poco antes de las elecciones. Nunca este personal de sanidad recibió el menor reconocimiento, porque de ser así deberían reconocer dos aspectos principales, la existencia de la guerra en el monte tucumano, y un verdadero crimen de guerra de lesa humanidad, con lo cual tendrían que juzgar a los guerrilleros, y esto lo ocultan de la misma manera que la justicia declaró que el asesinato del Teniente Coronel Larrabure no era de lesa humanidad, protegiendo a los terroristas y asesinos que componían las organizaciones guerrilleras.
Por eso hoy 17 de mayo de 2020, este coya, que fuera atendido y cuidado por estos sanitaristas rinde homenaje luego de 44 años a héroes, que la política y el Ejército intenta hacer desaparecer, olvidando que la historia es un corcho que sumergido en el agua cuando lo sueltan siempre emerge con la verdad.
Ahora pregunto, ¿Tienen estos hombres, los médicos, enfermeros y soldados de sanidad, menos valor que un Capitán Cáceres o un Capitán Viola? Particularmente creo que no y es por ello que, como Teniente Coronel, juzgado ilegalmente, rindo honores a estos no menos héroes que otros muertos en esos tristes años de nuestra historia y que se oculta vergonzosamente, para mantener vivo el odio y la falsa memoria sobre la realidad de la ferocidad de estas organizaciones asesinas, empeñadas en tomar el poder por las armas.
PP – VGMT (PRESO POLÍTICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
Ariel Valdiviezo.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 17, 2020
Los Bebés de Ucrania
♠
Dentro de un pequeño hotel en las afueras de Kiev, 51 bebés nacidos de madres sustitutas yacen en hileras de cunas esperando que sus padres los recojan, pero estos no llegarán rapidamente.
El bloqueo de coronavirus de Ucrania ha impedido que los padres de Sud América, Europa y muchos otros países los recojan.
Un hombre tuvo la suerte de ingresar al país antes del cierre. Rafael Aires se unió con su hija Marta, pero no puede irse ya que Kiev ha suspendido casi todos los vuelos y él necesita terminar el papeleo. Significa una espera estresante para su esposa María, quien no pudo viajar con él debido al trabajo, dejándola incapaz de vincularse con su hijo en las primeras semanas de su vida.
“Todos los días hago videollamadas con mi esposa durante una hora o una hora y media para que ella vea al bebé”, dijo. “Es muy difícil.”
“Las enfermeras y el personal médico en este hotel son maravillosos. Me hacen la vida más fácil”, agregó.
El gobierno dice que solo puede permitir que los padres entren en Ucrania si recibe una solicitud de la embajada correspondiente.
El Hotel Venice pertenece a la clínica BioTexCom, que lanzó imágenes de video de los bebés para sensibilizar al público e impulsar al gobierno a actuar más rápidamente.
La reacción de las autoridades fue rápida.
Lyudmyla Denisova, defensora de los derechos humanos del parlamento ucraniano, dijo que el video mostró que el país tenía una industria de maternidad subrogada “masiva y sistémica”, donde los bebés se anunciaban como un “producto de alta calidad”.
Sugirió buscar cambiar la ley para permitir que solo los padres ucranianos usen dichos servicios.
“Estábamos preparados para esta reacción negativa”, dijo el fundador de la clínica, Albert Tochilovsky. “Dado que los padres deben permanecer en cuarentena durante 14 días, quiero acelerar el proceso”.
Denisova ordenó controles en la clínica pero dijo que descubrió que BioTexCom estaba siguiendo todos los procedimientos correctamente. La subrogación es legal en Ucrania.
El Hotel Venice está rodeado por una valla alta con alambre de púas. El edificio es generalmente donde los padres se quedan mientras recogen a sus bebés. En BioTexCom, una madre sustituta recibe alrededor de U$ 15,000 a U$ 17,000.
Los padres llegan de todo el mundo, incluidos los EE. UU., China, el Reino Unido, Argentina, Suecia e Irlanda. Los padres de 16 de los bebés han podido viajar a Ucrania hasta el momento.
“Todos los niños reciben alimentos, un número suficiente de empleados los cuidan, pero no hay sustituto para el cuidado parental”, dijo Denis Herman, abogado de BioTexCom.
“Tratamos de enviar fotos de los niños a los padres, tratamos de hacer llamadas en conferencia, pero esto no puede reemplazar la comunicación en contacto directo”, dijo.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 17, 2020
¿Y POR QUÉ PEDIMOS UN APLAUSO AL ASADOR?
♣
Quienes visiten la Argentina, muy a menudo van a escuchar la palabra Asado y, si le preguntasen a cualquier argentino, sin importar la edad, van a decir que la Argentina es famosa mundialmente por sus asados. Hablar de asado o “parrillada” es asar carne sobre las brasas, o frente a la llama de un fuego; se pueden poner distintos tipos de carne sobre la parrilla, pero el corte “Rey del Asado” es la tira de asado. El asado puede ser comparado con una barbacoa europea pero, a diferencia de esta, su preparación es muy minuciosa, porque comer un asado constituye un ritual, y es más importante que la comida en sí.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end] En Argentina, el encuentro para “compartir la manduca(1) de un asado”, personifica un encuentro para celebrar y festejar… Comer un asado es un pronunciamiento al valor de la amistad y los afectos. Comer un asado, en compañía de amigos y familia, forma parte de la cultura gastronómica de la región del Mercosur (Brasil, Paraguay, Uruguay y Argentina); se convirtió en toda una tradición, “una marca registrada”. Es el plato elegido, predilecto bueno para compartir y para que muchos muestren sus dotes de asadores; para degustarlo y para compartir un buen momento. “ASADO DE TIRA, clásico Argento y legado campanense” es un libro que habla sobre el origen e historia del asado, “del asado de tira”.
Como expresara Concolorcorvo en sus notas de viajes: “Comer un asado
de carne de vaca cocinado a la parrilla es una costumbre muy arraigada
en el sur de Sudamérica”. Porque, según él nos cuenta, los antiguos
gauchos tenían formas muy particulares de hacer asado.
Claudio Valerio
(1) Este vocablo etimológicamente es una forma regresivo del verbo neutro transitivo coloquial «manducar» que quiere decir comer
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 17, 2020
Venganza
♠
De las verdades más sencillas y fundamentales -dijo Anselm ya muy avanzada la noche-, a veces la vida nos prodiga las más originales demostraciones.
Cuando conocí a Dunja Stegemann tenía yo veinte años y era el tipo perfecto de mentecato. Muy ocupado en refinarme, me hallaba todavía muy lejos de haber cumplido esta tarea. Mis apetitos no tenían freno y me entregaba sin escrúpulos a satisfacerlos. Del modo más alegre unía a la perversión y curiosidad de mi modo de vivir aquel idealismo que, por ejemplo, me hacía desear intensamente una intimidad pura, espiritual -absolutamente espiritual- con una mujer. En cuanto a la Stegemann, había nacido en Moscú, de padres alemanes, y se había criado allí o, en todo caso, en Rusia. Dominaba tres idiomas: ruso, francés y alemán, y había venido a Alemania como institutriz, pero, provista de aficiones artísticas, dejó aquella profesión al cabo de unos años y vivía, mujer libre, inteligente, filósofa y soltera, de abastecer de crónicas literarias y musicales a una revista de segunda o tercera fila.
Paul Thomas Mann fue un novelista alemán, escritor de cuentos, crítico social, filántropo, ensayista y galardonado con el Premio Nobel de Literatura en 1929. Sus novelas y novelas épicas altamente simbólicas e irónicas se destacan por su comprensión de la psicología del artista y el intelectual.
Nacido: 6 de junio de 1875, ciudad libre de Lübeck
Fallecido: 12 de agosto de 1955, Zürich, Suiza
Tenía treinta años cuando yo, el día de mi llegada a B., coincidí con ella en la escasamente ocupada table d´hôte de una pequeña pensión: era mujer de gran estatura, pecho plano, estrecha de caderas, ojos color verde claro que jamás vacilaban al mirar, nariz demasiado respingona y peinado muy poco atractivo de un rubio indefinido. Su vestido sencillo de color castaño oscuro estaba tan desprovisto de adorno y coquetería como sus manos. Jamás había visto yo en una mujer una fealdad tan inequívoca y notoria.
La conversación era animada y profunda. Después del almuerzo, cuando los demás comensales, en número de cuatro o cinco, hubieron abandonado la mesa, seguimos charlando durante horas. Volvimos a vernos a la hora de la cena, luego interpretamos algunas piezas en el desafinado piano de la pensión, intercambiamos de nuevo ideas e impresiones y nos comprendimos hasta el fondo. Yo estaba muy satisfecho. Tenía ante mí a una mujer con un cerebro moldeado de modo completamente masculino. Sus palabras eran atinadas y no servían a una coquetería personal, mientras que su falta de prejuicios hacía posible aquel radicalismo íntimo en el intercambio de vivencias, impresiones y sensaciones, por el que yo me apasionaba entonces. Aquí se había cumplido mi deseo: había hallado un camarada femenino cuya sublime naturalidad no despertaba alarma alguna y en cuya compañía podía yo estar tranquilo y seguro de que solo mi espíritu se pondría en movimiento, pues aquella intelectual tenía los atractivos físicos de una escoba. Sí, mi seguridad a este respecto era tanto mayor cuanto que todo lo corporal de Dunja Stegemann me iba resultando cada vez más desagradable e incluso repugnante en la medida que aumentaba nuestra mutua confianza espiritual: un triunfo del espíritu como no podía haberlo deseado más brillante.
Sin embargo… sin embargo, por más que nuestra amistad llegara a la perfección, nosotros, tan inocentes cuando salíamos de la pensión, cuando nos visitábamos el uno al otro en nuestras casas, sin embargo a menudo había algo entre nosotros que hubiera debido ser triplemente extraño a la noble frialdad de nuestra singular relación… algo que surgía entre nosotros precisamente cuando nuestras almas desnudaban la una ante la otra sus últimos y más castos secretos, cuando nuestros espíritus trabajaban en la resolución de sus más sutiles misterios, cuando el “usted”, que seguía siendo nuestro tratamiento en momentos menos extasiados, cedía a un intachable “tú”… había algo en el aire, una fatal excitación que lo viciaba y me cortaba el aliento… Ella parecía no darse cuenta. ¡Su fuerza y su libertad eran tan grandes! Pero yo lo sentía y sufría por ello.
Así fue, y de forma más sensible que nunca, cierta noche en que estábamos en mi habitación hablando de psicología. Ella había cenado conmigo, la mesa redonda ya estaba levantada excepto por el vino tinto que continuábamos saboreando y la situación, que nada tenía de galante y en la que fumábamos nuestros cigarrillos, podía considerarse característica de nuestra relación: Dunja Stegemann sentada a la mesa, muy erguida, y yo, con el rostro vuelto en la misma dirección, echado en el diván. Nuestra conversación, analítica, profunda y radicalmente franca, seguía versando sobre los estados de ánimo que el amor produce en el hombre y la mujer. Pero yo no estaba tranquilo, me sentía cohibido y tal vez insólitamente excitable, ya que había bebido mucho.
Aquel algo estaba presente… aquella fatal excitación estaba en el aire y lo viciaba de un modo que se me hacía cada vez más insoportable. Se apoderó de mí completamente una necesidad como de abrir una ventana, mientras con palabras directas y brutales mandaba al fin y para siempre al reino de la nada aquel algo injustificadamente inquietante. Lo que decidí manifestar no era más fuerte ni más sincero que otras muchas cosas de que habíamos hablado y había que liquidarlo de una vez. Por Dios, ella era la persona menos indicada para agradecerme consideraciones de cortesía o de galantería…
-Oiga -dije, levantando la rodilla para cruzar una pierna sobre la otra-, hay algo que siempre se me olvida aclarar. ¿Sabes lo que para mí da a nuestra relación su encanto más original y bonito? Es la íntima familiaridad de nuestros espíritus, que ha llegado a ser imprescindible para mí, en contraste con el pronunciado desagrado que siento frente a ti físicamente.
Silencio.
-¡Ah, sí! -dijo ella luego-. Sí, eso es divertido.
Y así concluyó el inciso y se reanudó nuestra conversación sobre el amor. Respiré: la ventana había sido abierta. La claridad, la limpieza y la seguridad de la situación habían quedado restablecidas, como sin duda era necesario. Fumamos y hablamos.
-Otra cosa -dijo ella de repente- que debe comentarse entre nosotros. Has de saber que en cierta ocasión tuve relaciones amorosas.
Volví el rostro hacia ella y la miré perplejo. Estaba erguida en su silla, muy tranquila, y movía un poco sobre la mesa la mano que sostenía el cigarrillo. Su boca estaba ligeramente entreabierta y sus ojos color verde claro miraban fijamente hacia el frente. Yo exclamé:
-¿Tú…? ¿Usted…? ¿Relaciones platónicas?
-No. Unas relaciones… serias.
-¿Dónde…? ¿Cuándo…? ¿Con quién?
-En Fráncfort, hace un año, con un empleado de banca, un hombre aún joven, muy bien parecido… Sentí la necesidad de contártelo… Prefiero que lo sepas. ¿O acaso he descendido ahora en tu estima?
Yo reí, me extendí de nuevo en el diván y tamborileé con los dedos en la pared, junto a mí.
-¡Probablemente! -dije con pomposa ironía. No volví a mirarla, sino que mantuve el rostro vuelto hacia la pared, contemplando el movimiento de mis dedos. De repente la atmósfera, tan limpia hacía un instante, se había espesado de tal modo que se me subió la sangre a la cabeza y se me nublaron los ojos… Aquella mujer se había dejado amar. Su cuerpo había sido abrazado por un hombre. Sin volver el rostro de la pared, dejé que mi fantasía desnudara ese cuerpo y descubrí en él un repelente atractivo. Bebí de un trago la copa de vino número… ¿Cuántas? Silencio.
-Sí -repitió ella a media voz-, prefiero que lo sepas.
El acento indiscutiblemente significativo con que repitió estas palabras, hizo que yo cayera en un miserable temblor. Ella estaba allí sola conmigo en mi habitación hacia medianoche, erguida, sin moverse, en una inmovilidad que era como una espera, una entrega… Mis instintos depravados se habían despertado. La imagen del refinamiento que podía representar entregarme con esa mujer a excesos vergonzosos y diabólicos hizo palpitar mi corazón de un modo insoportable.
-¡Vaya! -dije con lengua torpe-. ¡Eso me parece sumamente interesante…! ¿Y te divirtió ese empleado de banca?
Ella respondió:
-¡Oh, sí!
-En absoluto.
Bruscamente, de un salto, me di la vuelta, apoyando la mano sobre la almohada, y pregunté con el descaro del deseo descomedido:
-¿Qué te parecería tú y yo?
Ella volvió el rostro lentamente hacia mí, mostrando una expresión de amistoso asombro.
-Oh, querido, ¿cómo se le ocurre…? No, nuestra relación es de una naturaleza tan espiritual…
-Bueno… bueno, ¡pero esa es otra cuestión! Aparte de nuestra amistad, y sin perjuicio de esta, podríamos por una vez encontrarnos en otro plano…
-¡Pero no! He dicho que no, ¿me oye usted? -respondió ella, cada vez más asombrada.
Con el furor del libertino no acostumbrado a prescindir de su capricho, por sórdido que sea, grité:
-¿Por qué no? ¿Por qué no? ¿A qué vienen esos remilgos?
Hice ademán de pasar a la acción. Dunja Stegemann se levantó.
-Domínese, por favor -dijo-. ¡Está usted fuera de sí! Conozco su debilidad, pero esto es indigno de usted. He dicho que no y también le he dicho que nuestra mutua simpatía es de una naturaleza absoluta y exclusivamente espiritual. ¿No lo comprende? Y ahora quiero irme. Se ha hecho muy tarde.
Me serené y recuperé el dominio de mí mismo.
-¿Conque me da calabazas? -dije, riendo-. Bien, espero que esto no alterará nuestra amistad…
-¿Por qué habría de alterarla? -respondió ella, estrechándome la mano con camaradería, mientras su boca, nada hermosa, se torcía en una sonrisa bastante irónica. Luego se fue.
Yo quedé de pie en medio de la habitación, y mi rostro no debió reflejar una expresión muy inteligente mientras rememoraba los detalles de esta maravillosa aventura. Finalmente me di un golpe con la mano en la frente y me fui a dormir.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 17, 2020
Lo Más Visto ◘○◘ Mayo 16, 2020
☺
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 16, 2020
RUVTE, LA MENTIRA DOCUMENTADA DE LOS 30.000 “DESAPARECIDOS”
♦♦
UN MUY SOMBRÍO FUTURO
Sábado 7 AM, apenas comenzamos el trabajo diario con esta página Web, suena el teléfono, es el abogado defensor que nunca descansa GONZALO MIÑO, quien en simultáneo por vía electrónica nos hace llegar planillas originales con nombres, apellidos, cifras y fechas. Son dolorosas, pertenecen al REGISTRO UNIFICADO DE VICTIMAS DEL TERRORISMO DE ESTADO (RUVTE) dependencia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (para algunos. En ella se documentan muertes violentas y también la GRAN MENTIRA DEL GOBIERNO ARGENTINO Y ORGANIZACIONES RADICALIZADAS, CUANDO HABLAN DE 30.000 DESAPARECIDOS. Recordemos que hasta MARIA EUGENIA VIDÁL, la vil ex gobernadora de la Provincia de Buenos Aires, POR LEY, impuso esa ignominiosa cifra.
[ezcol_1third]Estas planillas en forma VERAZ nos muestran un registro con 8754 “desaparecidos”, de los cuales durante el gobierno militar se
produjeron 6348, o sea que anteriormente ya existían 2406.
Además, en estas listas se registran como “desaparecidos” a asesinos terroristas que murieron con un arma o bomba en sus manos atentando y matando hombres mujeres y niños para imponer en el siglo pasado, el terror en la sociedad argentina. Destacable es el hecho que esta documentación data del año 2013 y está avalada por MARTÍN FRESNEDA quien era en esos momentos nada menos que Secretario de Derechos Humanos y a su vez había sido uno de los fundadores de la agrupación H.I.J.O.S.
Por supuesto que estamos en contra de cualquier desaparición forzada, pero también estamos en contra de una mentira tan grosera en “derechos humanos” para algunos, que oficialmente lleva adelante la clase dirigente del país.
Así vimos cómo días pasados la cúpula del Ejército Argentino a través de su cuerpo de abogados descargó un brutal y demoledor golpe “legal”, denunciando al Teniente Coronel ALBERTO AQUILINO ORTEGA por sus torpes expresiones en una red de amigos y calla ante esta GIGANTESCA Y PÚBLICA FALACIA que afecta a ELLOS Y A TODAS las instituciones de uniformados. Mientras la “historia” se escriba de esta forma, al tiempo que mandatarios argentinos y extranjeros con caras compungidas rememoran y rinden honores póstumos a “30.000 jóvenes idealistas defensores de la democracia”, la Argentina tendrá nada más que un muy sombrío futuro.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Mayo 15, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
Paul Joseph Goebbels (1897-1945)
PLANILLA ORIGINAL DE RUVTE
Download [545.96 KB]
Download [17.26 MB]
Download [17.28 MB]
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 16, 2020
EL ASCO Y LA INMUNDICIA SE DESPARRAMAN EN ARGENTINA
♣
Arturo Frondizi
Si alguna duda quedaba acerca del verdadero carácter de Alberto Fernández y la probabilidad de alguna separación de su Vicepresidente, esta semana quedó absolutamente descartada. Cristina Fernández, sin duda, entró en un camino sin retorno para obtener la impunidad que buscaba para sí misma, para sus hijos y los cómplices que integraban –y aún lo hacen- la asociación ilícita que comanda, y el Presidente obedeció sin chistar; es más, ha comenzado a radicalizarse, como lo muestra el renovado impulso para transformar al Poder Judicial en Justicia Legítima y los conflictos que ha generado con todos nuestros países amigos. Tampoco había actuado en contra de los deseos de su mandante cuando sendos cuatro de copas intentaron excluirnos del Mercosur u obtener la liberación de Ricardo Jaime y Martín Báez, cuando puso a Juan Martín Mena -denunciado- al frente del programa de protección de los testigos denunciantes, cuando designó a María Fernanda Raverta en la ANSES, a Félix Crous en la Oficina Anticorrupción, a Carlos Chino Zannini en la Procuración del Tesoro, y a tantos otros. Nada debería sorprendernos, puesto que lo sabemos nada más que un mentiroso consuetudinario y un eterno gerente de las decisiones de sus jefes, pero sí lo hace la apatía con la que esta sociedad, tan hipócrita y tan anómica, tolera las maniobras que la señora realiza, sirviéndose tanto de la multitud de fieles que ha insertado en la estructura del Estado cuanto de muchos jueces federales venales, a los cuales paga retribuyéndoles con simétrica impunidad para sus delitos en el Consejo de la Magistratura, que también controla. El mismo jueves, lo logró con Luis Rodríguez, Rodolfo Canicoba Corral y Alejo Ramos Padilla, éste último precisamente la herramienta que había usado para intentar descalabrar la causa del memorándum con Irán encharcando la cancha. Tal vez este último punto sea el que produce más repugnancia, puesto que esos mismos magistrados son los que resuelven, diariamente, sobre la libertad y el patrimonio de todos nosotros, de nuestro buen nombre y honor, mientras exhiben con total falta de vergüenza lujosos bienes que jamás podrían haber adquirido con sus salarios. Basta, para comprobarlo, contemplar la fastuosa mansión de la esquina de Catamarca y Villate, frente a la residencia presidencial de Olivos, los automóviles antiguos y modernos, los viajes en aviones privados, los studs y caballos de carrera, etc..
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half_end]Es cierto que el peronismo fue el creador de ese sistema de intercambio de favores desde los ya lejanos tiempos de Carlos Menem, pero los otros partidos que llegaron al poder desde entonces lo utilizaron, contribuyendo enormemente al desprestigio del Poder Judicial, pese a que éste debiera ser el garante constitucional de los derechos de los ciudadanos y la barrera definitiva contra los abusos del Ejecutivo. Así, quienes no gozamos de las mieles del poder, quedamos en manos de estos tránsfugas, capaces de vender hasta su propia madre si ello les reporta un beneficio. El otro tema de la semana, claro, es la complicada negociación de la refinanciación de la deuda, tan meneada en la prensa en todas sus expresiones. Me parece que, al respecto, cabría preguntarse por qué se ha transformado en un problema, dado que casi todos los países del mundo, incluidos los Estados Unidos, Japón y China, mantienen un endeudamiento muy superior al de la Argentina, obviamente medido en porcentaje de su PBI. Y si consideramos que gran parte de nuestras obligaciones son “intra-Estado”, el drama debiera reducirse más aún. Entonces, ¿por qué estamos en esta situación tan dramática y con serias probabilidades de caer en default? La respuesta es inequívoca: no merecemos confianza alguna por parte de los acreedores. Y que éstos tienen razón en desconfiar de nosotros, porque somos incumplidores seriales. En este momento, y debido a la enorme impericia que está mostrando el equipo económico –en realidad, nada más que un team negociador- y, sobre todo, el Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kiciloff, el riesgo de caer, por décima vez, en la insolvencia es verdaderamente alto. Resulta imposible olvidar que éste último fue quien encabezó las ruinosas –para la Argentina- negociaciones con Repsol por la estatización de YPF, y con el Club de Paris, al cual prometimos pagar hasta los intereses punitorios. En ambos casos, el entonces Ministro se limitó a tapar con bonos a los reclamantes, y así nos fue. Sospecho que, detrás de Repsol entonces y, ahora, de los accionistas de YPF que nos demandan en los tribunales de Estados Unidos por no respetar el estatuto de la empresa, se encuentren los Kirchner, al igual que lo hicieron, usando como pantalla a los Eskenazi, en la “compra” del 25% de la empresa. Por eso, el asco me subleva cuando veo a Máximo Kirchner reclamando se cobre un impuesto confiscatorio a los ricos, en nombre de una invocada solidaridad, que tanto ignoraron sus padres y él mismo cuando saquearon el país y se llevaron años del trabajo de todos nosotros para convertirse en la familia más rica del país.
Bs.As., Mayo 16, 2020
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 16, 2020
¿Qué es un virus endémico?
♣
El SARS-CoV-2, causante de la enfermedad covid-19, ya ha sido diagnosticado en más de 4,2 millones de personas en todo el mundo y hasta ayer viernes había dejado más de 305.000 muertos.
Los expertos no tienen claro cuándo se podrá frenar su expansión y ahora advierten que puede que el virus no desaparezca nunca.
“Es importante poner este asunto encima de la mesa: podría convertirse en otro virus endémico en nuestras comunidades, y estos virus pueden no irse nunca”, dijo Michael Ryan, el director de Emergencias Sanitarias de la OMS esta miércoles.
“Creo que es importante que seamos realistas y no me parece que nadie pueda predecir cuándo desaparecerá la enfermedad”, añadió.
Los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos recogen la definición de este y otros términos del ámbito de la epidemiología en su página web.
Endémico “se refiere a la constante presencia y/o habitual prevalencia de una enfermedad o un agente infeccioso en una población de una área geográfica”, explican los CDC.
También incluyen el término “hiperendémico”, que se refiere a altos y persistentes niveles de ocurrencia de una enfermedad.
En palabras de Rosalind Eggo, académica especialista en enfermedades infecciosas de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres, “la infección endémica está presente en una zona de manera permanente, durante todo el año, todo el tiempo, año tras año”.
La existencia de un virus endémico no se debe confundir con la de una epidemia o una pandemia, tal como se lo aclaró la experta a la BBC para otro artículo.
Epidemia: un aumento de casos seguido de un punto máximo y, luego, una disminución.
Pandemia: una epidemia que ocurre en todo el mundo más o menos al mismo tiempo.
Pese a que el SARS-CoV-2 tenga el potencial de convertirse en un virus endémico, eso no significa que sea incontrolable, expuso Ryan, de la OMS.
Y mencionó el caso del VIH, el virus que puede causar el sida, en su alocución.
“El VIH no ha desaparecido, pero hemos encontrado la forma de convivir con el virus. Encontramos tratamientos y métodos de prevención y las personas no se sienten asustadas como se sentían en un principio y podemos garantizar la vida de quienes conviven con el virus”, explicó.
El VIH se conoce desde hace cuatro décadas y aún no existe una vacuna para combatirlo.
Según datos de la OMS, hasta 2018 la enfermedad se había cobrado la vida de más de 32 millones de personas y unos 40 millones convivían con el virus.
A pesar de que “continúa siendo uno de los mayores problemas para la salud pública mundial”, dice la OMS, “la infección de VIH se ha convertido en un problema de salud crónico llevadero que permite a las personas que viven con el virus llevar una vida larga y saludable”.
Ello debido a que la medicina ha logrado desarrollar diagnósticos tempranos y tratamientos paliativos. Sin embargo, no se tiene una cura.
Aquí recogemos otros ejemplos de infecciones endémicas mencionados por la experta de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres.
La varicela
Una enfermedad producto de un virus endémico existente desde hace siglos es la varicela, la cual se disemina en la población a través del altamento contagioso virus varicela-zóster (VVZ).
“La varicela puede ser grave, especialmente en los bebés, los adolescentes, los adultos y las personas con el sistema inmunitario debilitado”, explican los CDC.
Las personas que nunca han tenido la enfermedad, o que no se han vacunado para prevenirla, son los receptores del virus y suelen contraerlo al tocar o inhalar partículas provenientes de las ampollas de la varicela.
Y es que la persona contagiada desarrolla de 250 a 500 ampollas que causan mucha picazón. Al ser frotadas, liberan las partículas.
Países con falta de recursos, en donde no se ha aplicado un esquema de vacunación general, son los más afectados por los brotes endémicos del virus.
La malaria (paludismo)
El paludismo -conocido comúnmente como malaria- es otra enfermedad endémica desde hace décadas y para el cual se ha desarrollado la vacuna recientemente.
Su transmisión se da por parásitos del género Plasmodium que son contagiados a través de la picadura del mosquito hembra Anopheles infectado.
En 2018 se registraron 228 millones de casos de malaria en el mundo, de los cuales más de 400.000 derivaron en la muerte de la persona contagiada, según la OMS.
El 67% de las víctimas fatales fueron niños menores de cinco años.
El principal método de prevención ha sido la fumigación contra los mosquitos, particularmente en África, donde se concentra la mayor parte de los casos.
También se emplean antipalúdicos, uno de ellos la cloroquina (y su derivado, hidroxicloroquina), fármacos que se están investigando para el covid-19 y cuyo uso ha sido controvertido.
No fue hasta 2015 que se desarrolló la primera vacuna para combatir esta enfermedad, pero ofrece una protección parcial a los niños.
La primera distribución de la vacuna a gran escala tuvo lugar en 2019, según la OMS.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 16, 2020
Caníbales del Salvaje Oeste
♣
Solo el pensamiento del canibalismo, o el comer carne humana, provoca estremecimientos en los vivos. Sin embargo, la mayoría de la gente estaría de acuerdo en que, a pesar de lo fuerte que es el tabú cultural, los casos en que las personas ingirieron cadáveres porque era el único alimento disponible para sobrevivir pueden ser perdonados (si no olvidados). El ejemplo más famoso en la historia de Estados Unidos es el Partido Donner, un grupo de pioneros nevados que pueden haber recurrido a comer a sus miembros fallecidos en 1846-47. Por otro lado, aquellos que asesinan y luego se comen a sus víctimas son vistos con particular horror y desprecio.
Johnson, el come hígados
John Garrison nació alrededor de 1824 en Nueva Jersey. Después de una temporada en la Marina, se dirigió al oeste y aprendió a cazar, atrapar y el arte de sobrevivir en las montañas gracias a un hombre de montaña más viejo llamado Old John Hatcher. Garrison cambió su nombre a Johnston alrededor de este tiempo, aunque la “t” se eliminó en relatos posteriores de su vida. Johnson tomó en matrimonio a una mujer. Construyeron una cabaña en el desierto, pero cuando Johnson regresó de una expedición de caza en solitario en 1847, descubrió que la cabaña había sido quemada y su esposa embarazada había sido asesinada por la tribu Crow.
Johnson luego se embarcó en una misión de casi 20 años para matar a miembros de esa tribu. Se encontraron cuerpos por todas partes de las Montañas Rocosas, deshilachados y sin sus hígados, que Johnson comió. Algunos lo atribuyen a la costumbre de la montaña de comer el hígado fresco de los animales cazados, pero otros dicen que fue un insulto directo a la tribu, que consideraba el hígado como una parte sagrada del cuerpo, necesaria para entrar en la otra vida. Las cuentas posteriores sitúan el número de aborígenes Crow asesinados en unos 300 a lo largo de los años. Esto incluyó una pandilla de veinte hombres enviados a capturar a Johnson; ninguno de ellos regresó a la tribu.
[ezcol_1half]Una vez, Johnson fue capturado por cazadores indios Blackfoot que planearon venderlo a los Crows, pero Johnson no solo logró escapar, sino que mató a su guardia y le cortó la pierna, por la sola razón de poder hacerlo. Las noticias contemporáneas de las hazañas de Johnson le valieron el apodo de Johnson, el que se alimenta de hígado.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]Johnson dejó las montañas el tiempo suficiente para servir en el Ejército de la Unión en 1864 durante la Guerra Civil, luego regresó a las Montañas Rocosas. Luego hizo las paces con el Cuervo, y nunca más se comió un hígado humano. Se desempeñó como ayudante del sheriff en dos pueblos del Viejo Oeste, y murió en la casa de un veterano en 1900. Si la primera parte de la historia le suena familiar, es porque la historia de Johnson fue la base de la película de 1972 de Robert Redford Jeremiah Johnson.
Alferd Packer
Alferd G. Packer se ganó el sobrenombre de The Colorado Cannibal en 1874. Partió de Provo, Utah, con otros hombres en ese año para buscar oro en Breckenridge, Colorado. En febrero, seis hombres, Israel Swan, Shannon Wilson Bell, George Noon, James Humphrey, Frank Miller y su guía, Packer, fueron vistos en un campamento de Ute en Colorado. Dos meses después, Packer apareció solo en la Agencia Indígena Los Pinos. Dijo que los otros se habían ido a buscar comida después de que una tormenta de nieve los hubiera varado y Packer esperaba que aparecieran en cualquier momento. Curiosamente, Packer no parecía tener hambre, ni pidió comida. Más sospechas sobre su historia surgieron más tarde cuando se lo vio gastando dinero libremente. Packer fue arrestado y llevado a interrogatorio. La historia que contó entonces fue bastante diferente: Packer dijo que mientras estaban varados, Israel Swan (el mayor del grupo) murió y los demás se comieron su cuerpo. Humphrey murió después, por causas naturales. Entonces Miller murió de un accidente no revelado. Cada uno de los cuerpos fue comido por los sobrevivientes. Luego, según Packer, Shannon Bell le disparó a Noon para comérselo. Entonces Bell trató de matar a Packer también, por lo que Packer mató a Bell en defensa propia. Poco después de contar su historia, Packer escapó de la cárcel y no volvió a ser visto hasta 1883. Mientras tanto, se encontraron los restos de los otros buscadores, que mostraban evidencia de violencia. Sin embargo, todos estaban acostados uno cerca del otro, y sus pies estaban atados con tiras de manta.
En 1883, Packer fue arrestado nuevamente y confesó nuevamente haber matado a Bell en defensa propia, esta vez admitiendo que tomó dinero y un rifle de los hombres muertos. Packer fue acusado de asesinar a Israel Swan, supuestamente el primero del grupo en morir. Fue declarado culpable y condenado a ser ahorcado, pero la condena fue revocada en apelación. Packer fue juzgado nuevamente por homicidio, condenado y sentenciado a 40 años.
En 1897, Packer escribió una tercera confesión. En esta cuenta publicada en Rocky Mountain News, Shannon Bell se volvió loco de hambre y mató a todos los buscadores, excepto a Packer, que estaba buscando comida. A su regreso al campamento, Packer vio lo que había sucedido y mató a Bell en defensa propia. Luego contó cómo tomó algo de carne humana del fuego, que Bell había preparado, y la usó para mantenerse en el viaje a Los Pinos. El gobernador Charles S. Thomas le otorgó a Packer una libertad condicional en 1901, después de cumplir 17 años traqs las rejas.
La ortografía de “Alferd” puede no haber sido su nombre al nacer. Estaba tatuado en su brazo, y se especula que cambió la ortografía del “Alfred” original más adelante en la vida para que coincida con el tatuaje mal escrito.
Boone Helm
El nombre de Boone Helm se nos transmite con una leyenda más malvada que los dos caníbales anteriores. Helm nació en Kentucky alrededor de 1828 y se crió en Missouri. En el momento de la fiebre del oro de California en 1849, Helm ya tenía fama de alborotador y, de hecho, ya había asesinado al menos a un hombre y había pasado un tiempo en un manicomio. En California, vivió asesinando y robando en lugar de practicar la minaría, ya que estos trabajadores tenían tentadores bolsillos de oro. Al dirigirse al desierto de Oregón en 1853 con una banda de forajidos, quedaron varados por el mal tiempo, y uno por uno murieron. Helm y otro sobreviviente, llamado Burton, intentaron llegar a la civilización, pero Burton, que ya no podía viajar, recibió un disparo en la cabeza. Helm lo dividió y tomó partes de Burton para comer mientras viajaba. Rescatado por el geólogo y explorador John W. Powell, Helm no expresó gratitud por la ayuda, ni compartió ninguno de los cientos de dólares en su bolsillo. Powell la tuvo fácil, sin embargo, ya que Helm mató a otros dos hombres que lo acogieron en malos momentos de su vida.
Helm llegó a Utah, donde se jactó de sus hazañas e hizo algo de dinero como asesino a sueldo. En Oregon, en 1862, disparó y mató a un hombre llamado Dutch Fred, que estaba desarmado y no representaba una amenaza para Helm. Puede haber sido un golpe contratado. Helm fue expulsado de la ciudad, y posteriormente tuvo que soportar otro duro invierno en el desierto, pero sobrevivió matando a un compañero y comiéndolo. Helm finalmente fue juzgado por el asesinato del holandés Fred, pero los testigos se negaron a comparecer o testificar, posiblemente porque el millonario hermano de Helm les pagó.
Helm luego se asoció con Henry Plummer Gang, lo que llevó a su arresto con varios de los miembros de la pandilla. Fue llevado a la horca el 14 de enero de 1864, en Virginia City, Montana, frente a una multitud de 6,000 personas. Mientras colgaban a los otros miembros de la pandilla, Helm pateó la caja donde estaba parado, colgándose antes de que el verdugo pudiera alcanzarlo. Y ese fue su asesinato final.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 16, 2020
La Leyenda del “Estado Profundo”
♣
La génesis de muchas tentadoras teorías de conspiración, el término “estado profundo” en los Estados Unidos implica la existencia de un esfuerzo premeditado por parte de ciertos empleados del gobierno federal u otras personas para manipular o controlar en secreto el gobierno sin tener en cuenta las políticas del Congreso o del Presidente de los Estados Unidos.
El concepto de un estado profundo, también llamado “estado dentro de un estado” o “gobierno en las sombras”, se utilizó por primera vez en referencia a las condiciones políticas en países como Turquía y la Rusia postsoviética.
Durante la década de 1950, una influyente coalición antidemocrática dentro del sistema político turco llamada “derin devlet”, literalmente el “estado profundo”, supuestamente se dedicó a expulsar a los comunistas de la nueva República turca fundada por Mustafa Ataturk después de la Primera Guerra Mundial, hecho A partir de elementos dentro de las ramas militares, de seguridad y judiciales de Turquía, el devin derin trabajó para volver al pueblo turco contra sus enemigos mediante la organización de ataques de “bandera falsa” y disturbios planificados. Finalmente, se atribuyó al devin derin la muerte de miles de personas.
En la década de 1970, los ex altos funcionarios de la Unión Soviética, después de desertar a Occidente, declararon públicamente que la policía política soviética, la KGB, había actuado como un estado profundo que intentaba secretamente controlar el Partido Comunista y, en última instancia, el gobierno soviético.
En un simposio de 2006, Ion Mihai Pacepa, ex general de la policía secreta comunista de Rumanía que desertó a los Estados Unidos en 1978, declaró: “En la Unión Soviética, el KGB era un estado dentro de un estado”.
Pacepa continuó afirmando: “Ahora los ex oficiales de la KGB dirigen el estado. Tienen la custodia de las 6,000 armas nucleares del país, confiadas a la KGB en la década de 1950, y ahora también administran la industria petrolera estratégica renacionalizada por Putin “.
En el año 2014, el ex asistente del Congreso Mike Lofgren alegó la existencia de un tipo diferente de estado profundo que operaba dentro del gobierno de los Estados Unidos en su ensayo titulado “Anatomía del Estado Profundo”.
En lugar de un grupo compuesto exclusivamente por entidades gubernamentales, Lofgren llama al estado profundo de los Estados Unidos “una asociación híbrida de elementos de gobierno y partes de finanzas e industria de alto nivel que es capaz de gobernar los Estados Unidos sin referencia al consentimiento de los gobernados según lo expresado a través del proceso político formal “. El Estado Profundo, escribió Lofgren, no es “una conspiración secreta y conspiratoria; el estado dentro de un estado se esconde principalmente a simple vista, y sus operadores actúan principalmente a la luz del día. No es un grupo muy unido y no tiene un objetivo claro. Más bien, es una red en expansión, que se extiende por todo el gobierno y hacia el sector privado “.
De alguna manera, la descripción de Lofgren de un estado profundo en los Estados Unidos se hace eco de partes del discurso de despedida del presidente Dwight Eisenhower en 1961, en el que advirtió a los futuros presidentes que “protejan contra la adquisición de influencia injustificada, ya sea buscada o no, por los militares-industriales complejo.”
Después de las tumultuosas elecciones presidenciales de 2016, el presidente Donald Trump y sus partidarios sugirieron que ciertos funcionarios de la rama ejecutiva y oficiales de inteligencia no identificados operaban secretamente como un estado profundo para bloquear sus políticas y agenda legislativa filtrando información considerada crítica para él.
El presidente Trump, el estratega jefe de la Casa Blanca, Steve Bannon, junto con medios de comunicación ultraconservadores como Breitbart News afirmaron que el ex presidente Obama estaba orquestando un ataque estatal profundo contra la administración Trump. Aparentemente, la acusación surgió de la afirmación infundada de Trump de que Obama había ordenado las escuchas telefónicas de su teléfono durante la campaña electoral de 2016.
Los funcionarios de inteligencia actuales y anteriores siguen divididos sobre la cuestión de la existencia de un estado profundo que trabaja en secreto para descarrilar a la administración Trump.
En un artículo del 5 de junio de 2017 publicado en The Hill Magazine, el veterano retirado agente de operaciones de campo de la CIA, Gene Coyle, declaró que aunque dudaba de la existencia de “hordas de funcionarios gubernamentales” que operaban como un estado profundo anti-Trump, sí creía que la administración Trump se justificó al quejarse sobre la cantidad de filtraciones que informan las organizaciones de noticias.
“Si está tan horrorizado por las acciones de una administración, debe renunciar, realizar una conferencia de prensa y declarar públicamente sus objeciones”, dijo Coyle. “No se puede dirigir una rama ejecutiva si cada vez más personas piensan:” No me gustan las políticas de este presidente, por lo tanto, filtraré información para que se vea mal”.
Otros expertos en inteligencia argumentaron que las personas o pequeños grupos de personas que filtran información crítica de una administración presidencial carecen de la coordinación organizativa y la profundidad de estados profundos como los que existían en Turquía o la ex Unión Soviética.
El 3 de junio de 2017, una contratista externo que trabajaba para la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) fue arrestada bajo la acusación de violar la Ley de Espionaje al filtrar un documento de alto secreto relacionado con la posible participación del gobierno ruso en la presidencia estadounidense de 2016. elección a una organización de noticias sin nombre.
Cuando el FBI le preguntó el 10 de junio de 2017, la mujer, Realidad Leigh Winner de 25 años, “admitió haber identificado e impreso intencionalmente los informes de inteligencia clasificados en cuestión a pesar de no tener una ‘necesidad de saber’ y con el conocimiento de que el informe de inteligencia fue clasificado “, según la declaración jurada del FBI.
Según el Departamento de Justicia, Winner “reconoció además que estaba al tanto de los contenidos de los informes de inteligencia y que sabía que los contenidos de los informes podrían usarse para dañar a los Estados Unidos y en beneficio de una nación extranjera”.
El arresto de Winner representó el primer caso confirmado de un intento de un empleado gubernamental actual de desacreditar a la administración Trump. Como resultado, muchos conservadores se han apresurado a utilizar el caso para reforzar sus argumentos sobre el llamado “estado profundo” dentro del gobierno de los Estados Unidos. Si bien es cierto que Winner había expresado públicamente sentimientos anti-Trump tanto a sus compañeros de trabajo como en las redes sociales, sus acciones de ninguna manera prueban la existencia de un esfuerzo estatal profundo organizado para desacreditar a la administración Trump.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 16, 2020
Contravientos
♠
-El secreto es apostar contra alguien que no tiene oportunidades. A ver, Si te invitan a cenar y te indican que debes estar allí a las nueve de la noche, tú puedes decir: “Te apuesto a que seré puntual”. De nada sirve apostar que, por ejemplo…. No sé, déjame ver… por ejemplo, que puedas saltar aquella alambrada sin tocarla.
Chico se quedó mirando la alambrada y asintiendo. Howie no sabía si confirmaba sus máximas o admiraba el tejido de la cerca.
-Yo puedo hacerlo -dijo Chico, sin apartar su mirada de la valla -te apuesto diez dólares que puedo brincar sobre ella.
Howie se disponía a corregir la estúpida actitud, pero se limitó a llevar sus manos a sus bolsillos.
-Diez dólares -dijo Howie.
-Diez dólares -revalidó Chico.
-Saltas la cerca sin tocarla.
-Salto la cerca -insistió Chico -Y en un solo intento.
-Sin tocarla, sin trepar, sin usar una cuerda, escalera u otros objetos de ayuda.
Chico certificó el desafío y corrió hacía el obstáculo. Solo logró despegar sus pies unos pocos centímetros del suelo y su rostro se estampó contra la alambrada. Cayó sobre sus nalgas y -mareado- permaneció así durante unos instantes. No estaba avergonzado, pero no podía acomodar sus labios inflamados, que se negaban a posarse uno sobre otro.
-La señora Taylor se está muriendo! -gritó alguien desde una de las casas vecinas.
Howie corrió en el sentido de la voz. bamboleándose, Chico le siguió tratando de que sus piernas se pusieran de acuerdo.
-Te apuesto veinte dólares a que no muere -dijo el empedernido perdedor.
Howie ingresó en la modesta casa de la familia Taylor, quienes eran los dueños de una carnicería en el pueblo. Jon, quien blasfemaba contra Dios, Alá o cualquier Buda, sostenía la cabeza de su esposa, quien yacía en el piso de loza, sin respirar.
Casi sin aliento, Chico logró ingresar sintiendo un dolor punzante en la zona hepática y abrazándose a una columna, redobló su reto:
-Cincuenta dólares a que no se muere.
-Tomo la apuesta -dijo Jon extrayendo su billetera mientras la cabeza de su difunta mujer rebotaba contra los azulejos. Tomándose el rostro entre sus manos, Howie se sumó a la apuesta, al instante en que el hijo de Jon rescataba unos billetes desde el interior del corpiño de su madre y -exaltado- los arrojó sobre el estómago de la mujer, ahora convertido en agencia clandestina.
Howie y Chico dejaron la casa sin despedirse. Como leve consuelo, Howie tomó de los hombros a su amigo. Intentó unas palabras, pero estas no se desprendieron de su lengua. No era momento para burlas. Mañana sería otro día.
Howie, Chico, Manny “Seis ojos” Arboleda y “Cocaína” Susan Ricci -sentados sobre la acera polvorienta de un bar- bebían de la misma lata de cerveza tratando de que los rayos de sol no los pusiera a dormir al mediodía. Los gruesos anteojos de Manny despertaron en Howie una nueva idea. Hizo flamear dos billetes de cinco.
-Información es la mercancía más valiosa que uno puede aspirar -aseveró Howie sin resistir señalar a Susan, quién le devolvió una sonrisa agria -Te apuesto estos billetes a que adivino el motivo del problema visual de “Seis ojos”. ¿Por qué “Seis Ojos” tiene mala vista?
-Okay.
-Una araña lo orinó en sus ojos cuando era muy pequeño.
Todos miraron a Manny, quien se dedico a crear un intervalo de suspenso. Finalmente, concedió moviendo su cabeza.
-Hijo de puta! -se quejó Chico, maldiciéndose a sí mismo. Abonó su deuda y se dirigió al baño más cercano, sin percibir que los tres amigos dividían las ganancias. Susan trató de calcular la cantidad de gramos a comprar y guardó el dinero en su bolsillo. ¿El resto? Pizza y cerveza. Pero, ¿quién necesitaba pizza?
-¿Arañas… orina…? -lanzó Howie en dirección al socio circunstancial de los lentes de oro.
Manny sonrió, pero no reveló la historia verdadera.
Minutos después, Chico, brazos abiertos y sonrisa bien amplia- retornó con sus amigos.
-El dueño del almacén va a morir -dijo Chico – Cien dólares!
Howie miró a Manny, quien transportó la mirada hacia Susan, quien acomodando su cuello completó el circulo con Howie.
-Todos vamos a morir, Chico. -dijo Howie -Tarde o temprano Mr.…
-Mac Murphy -ayudó Susan.
-Mr. Mac Murphy, yo, Susan, Manny, tu… todos vamos a morir. Tal vez, pienso, la apuesta es la razón de su muerte.
-Ataque cardíaco -aseguró Manny- Dos dólares!
-Caída de una escalera -aventuró Susan mostrando un billete -Un dólar!
-Veamos -comenzó Howie -Cáncer en el hígado. Un dólar es mi apuesta.
Chico mostró un billete de cien dólares y lo estiró un par de veces, consiguiendo un eco en el sonido que le daba autenticidad.
-Puñalada en la espalda! -gritó Chico -Cien dólares!
Mordiendo sus labios, Howie buscó confirmar sus sospechas en los rostros confundidos de Susan. Ella permaneció quieta, su rostro impenetrable recibía las primeras gotas de lluvia de la mañana. Manny se quitó las gafas y decidió -tal vez para disimular su nerviosismo- reemplazar sus lentes de contactos exponiendo sus seis ojos a la vista de todos, sin pudor. Como una danza de gansos salvajes, todos se pusieron de pie e ingresaron al local.
Mr. Mac Murphy y sus sesenta años seguían reposando sobre un taburete de metal, el mismo que siempre había usado. Su cabeza se recostaba levemente sobre sus hombros. Un cuchillo de pesca incrustado en su pecho estaba a punto de vencerse. Chico, por primera vez en su vida, había ganado una apuesta.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 16, 2020
ES UNA CONDUCTA HUMANA QUE SE MULTIPLICA POR DOQUIER…
☆
Entre nosotros abundan las personas en cuyo vocabulario no figura la palabra «gracias». Son tan frescas, tan impávidas, que pareciera que esperaran que se les agradezca por haber solicitado y disfrutado los favores que les prestan otros conciudadanos. La desfachatez es su más «brillante» señal particular. Y ¡no faltan quienes «muerden» la mano de quien, en ocasiones, les da de comer!
absolutamente nada. No implica esfuerzo alguno.
No se trata, por supuesto, de que por cada bien que se prodigue uno se siente a esperar las voces de gratitud de los demás. ¡Eso es lo que menos se da en nuestra sociedad! Bueno fuera, entonces, que aprendiéramos a ser agradecidos. No cuesta
Lamentablemente, los humanos somos los más ingratos de todos los seres vivos. Pareciera que un «nudo» se nos precipitara en la garganta a la hora de expresarles a otros cuán gratos quedamos con alguna buena acción de su parte. Somos muy ingratos. No solo frente a los favores; en muchos otros ámbitos también lo demostramos. No tenemos la delicadeza de expresar complacencia por los favores que nos hacen los demás. En contraste, los animales son «elocuentes» con sus gestos de gratitud. El perro, por ejemplo, salta, corre, agita su cola frente a su amo; lo que dice con eso es que está agradecido. Agradecido por el cariño recibido, por los cuidados, por las manifestaciones de ternura con él. Un loro, parado todos los días en una vara, también agradece. Para eso, aprende a «hablar» y expresa voces que si bien no son para decir literalmente «gracias» se las puede asumir como tales; por eso, intercambia sus cotorreos con sus amos, aunque ellos ni cuentan se den de eso. A las plantas se les «habla», y se las toca cuidadosamente como rito del cuidado que se les prodiga. A cambio, ellas «agradecen» al ponerse más bonitas para el ornato de los espacios donde se las tiene; su clorofila se dinamiza, se ponen más verdes sus hojas y sus ramas florecen más aceleradamente. Una buena imagen proporciona a quien reconoce del otro un servicio, un favor; y, desde luego, engendra una estupenda imagen personal. ¡Y deja abiertas las puertas para futuras ocasiones!
Desde la ciudad de Campana, Buenos Aires, recibe un Abrazo y mi deseo
que Dios te bendiga, te sonría y permita que prosperes en todo, y
derrame sobre ti, Vida, Salud, Paz, Amor, y mucha Prosperidad.
☆☆Claudio Valerio…☆☆
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 15, 2020
Países certificados como no cooperando plenamente con los esfuerzos antiterroristas de EE. UU.
♠
Oficina del portavoz del Departamento de Estado de los Estados Unidos de América
Ayer, el Departamento de Estado notificó al Congreso que Irán, Corea del Norte, Siria, Venezuela y Cuba estaban certificados bajo la Sección 40A (a) de la Ley de Control de Exportación de Armas como “no cooperando completamente” con los esfuerzos antiterroristas de Estados Unidos en 2019. Esta es la primer año en que Cuba ha sido certificada como no totalmente cooperante desde 2015. Esta certificación prohíbe la venta o licencia para la exportación de artículos y servicios de defensa y notifica a la comunidad pública e internacional de los Estados Unidos que estos países no están cooperando completamente con los esfuerzos antiterroristas de los Estados Unidos.
Irán: en 2019, Irán continuó siendo el mayor patrocinador estatal del terrorismo del mundo, apoyando a Hezbolá, grupos terroristas palestinos y otros grupos terroristas que operan en todo el Medio Oriente. En 2019, Irán mantuvo su apoyo a varios grupos terroristas chiítas iraquíes, incluidos Kata’ib Hizballah (KH), Harakat al-Nujaba (HAN) y Asa’ib Ahl al-Haq (AAH). El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC), una Organización Terrorista Extranjera designada, ha estado directamente involucrado en el complot terrorista y ha matado a ciudadanos estadounidenses. El IRGC, más destacado a través de su Fuerza Qods, tiene el mayor papel entre los actores del régimen iraní en la dirección y realización de una campaña terrorista global.
Corea del Norte: en 2019, cuatro personas japonesas que participaron en el secuestro de un vuelo de una aerolínea japonesa en 1970 continuaron viviendo en la RPDC. El gobierno japonés también continuó buscando una cuenta completa del destino de 12 ciudadanos japoneses que se cree fueron secuestrados por entidades estatales de la RPDC en los años setenta y ochenta.
Siria: Siria ha continuado su apoyo político y militar a grupos terroristas, incluida la provisión de armas y apoyo político a Hezbolá. La relación del régimen de Assad con Hezbolá e Irán se fortaleció en 2019 a medida que el régimen se volvió más dependiente de los actores externos para luchar contra los oponentes y proteger las áreas. El IRGC y las milicias respaldadas por el IRGC permanecen presentes y activas en el país con el permiso del presidente Bashar al-Assad.
Venezuela: en 2019, Maduro y los miembros de su antiguo régimen en Venezuela continuaron proporcionando entornos permisivos para que los terroristas en la región mantengan su presencia. Si bien Maduro no fue el reconocido Presidente de Venezuela durante este período, su control dentro de Venezuela impidió efectivamente la cooperación con los Estados Unidos en los esfuerzos contra el terrorismo. Las personas vinculadas a los disidentes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) (que siguen comprometidas con el terrorismo a pesar del acuerdo de paz) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) estuvieron presentes en el país. El Departamento de Justicia de EE. UU. Ha acusado penalmente a Maduro y a otros ex miembros del régimen de llevar a cabo una asociación de narcotráfico con las FARC durante los últimos 20 años.
Cuba: Miembros del ELN, que viajaron a La Habana para llevar a cabo conversaciones de paz con el gobierno colombiano en 2017, permanecieron en Cuba en 2019. Citando los protocolos de negociación de paz, Cuba rechazó la solicitud de Colombia de extraditar a diez líderes del ELN que viven en La Habana después de que el grupo se responsabilizara. por el atentado de enero de 2019 contra una academia de policía de Bogotá que mató a 22 personas e hirió a más de 60. A medida que Estados Unidos mantiene una asociación de seguridad duradera con Colombia y comparte con Colombia el importante objetivo antiterrorista de combatir organizaciones como el ELN, la negativa de Cuba a comprometerse productivamente con el gobierno colombiano demuestra que no está cooperando con el trabajo de Estados Unidos para apoyar los esfuerzos de Colombia para asegurar una paz, seguridad y oportunidad justa y duradera para su gente.
Cuba alberga a varios prófugos estadounidenses de la justicia buscados por cargos de violencia política, muchos de los cuales han residido en Cuba durante décadas. Por ejemplo, el régimen cubano se ha negado a devolver a Joanne Chesimard, quien fue condenado por ejecutar al soldado estatal de Nueva Jersey Werner Foerster en 1973. El gobierno cubano proporciona vivienda, libros de racionamiento de alimentos y atención médica para estas personas.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 16, 2020
LAS NOTICIAS MÁS VISTAS ☻ Mayo 15, 2020
☺
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 15, 2020
Genocidio que no fue y Justicia que no existe
♣
Es muy difícil alcanzar la verdad cuando la sociedad se deja manipular por el lenguaje. Según el Diccionario de la Academia, la palabra genocidio significa el “exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de religión o de política”. La Asamblea General de las Naciones Unidas, por su parte, se refirió al “genocidio” como la negación del derecho a la existencia de grupos humanos enteros. Como ejemplos de genocidios y de genocidas históricos podemos citar el sanguinario régimen de Stalin, que se estima causó no menos de veinte millones de víctimas y la matanza por hambre y otros medios de cinco millones de ucranianos (el holomodor). O el del maoísta Pol Pot – que asesinó a dos millones de camboyanos – o el exterminio de un millón de armenios a manos de Ataturk.
Este comentario viene a propósito de la capciosa descalificación que hoy se ha generalizado respecto de las Fuerzas Armadas argentinas, por haber combatido contra la agresión de la guerrilla marxista en la década del setenta. Estos guerrilleros, entrenados en Cuba y Angola, con armamento y apoyo financiero brindado por diversos países del extranjero, iniciaron una verdadera guerra en nuestro territorio con el propósito de tomar el poder y convertir a la Argentina en un estado marxista. Y sus organizaciones, hasta hoy, vienen sosteniendo “el orgullo de haber declarado la guerra al régimen burgués, capitalista e imperialista”.
Las Fuerzas Armadas fueron convocadas por el gobierno constitucional de entonces ante la situación planteada por los invasores, que sobrepasó las posibilidades de defensa por parte de las fuerzas de seguridad. La instrucción fue clara y precisa, aniquilar al enemigo. Claramente combatieron con ese propósito, sin otro plan accesorio. No obedecieron a ninguna planificación previa de matar a un grupo de personas por lo que eran, sino por lo que hacían. Además, uno de los rasgos distintivos del “genocidio” es que las víctimas no caen en combate ni están organizadas militarmente.
Estas premisas distinguen claramente el accionar de las FF.AA. en la guerra contra la subversión respecto a un premeditado y perverso plan “genocida”. En esa guerra – ¡en cuál no! – hubo excesos injustificables por parte de las FF.AA., pero ello no autoriza en modo alguno a calificar como genocidas a quienes impartían las órdenes ni a los subalternos que debían obedecerlas. A lo sumo se habrían cometido “crímenes de guerra”, en cuyo caso habrían debido someterse a las normas del Código de Justicia Militar, cuyas penas y castigos son más severas y adecuadas que las disposiciones de la justicia ordinaria.
La calificación de “genocidas” con la que se ha querido demonizar a las Fuerzas Armadas resulta por ende una falsedad política e histórica, usada con fines propagandísticos. Es lo que se ha dado en llamar el relato, impulsado por el CELS, Madres de Plaza de Mayo, Abuelas y otras organizaciones de izquierda, que sobreactúan y manipulan el sentimiento de repudio que en la sociedad suscita la palabra “genocidio”. Detrás está el inmenso negocio o “curro de los derechos humanos” con que lucran esas organizaciones y que ayuda a la propagación del relato. Así lo reveló un exguerrillero, quien aconsejó a dirigentes de esas organizaciones reunidos en Holanda, a donde habían concurrido con el objeto de pedir dinero, que denunciaran al menos 30.000 desaparecidos, a fin de introducir el término “genocidio” y mantenerlo sine die.
De ese modo, aquí y en el mundo, fue instalada la mentira, con el concurso de medios ideologizados, ONG internacionales cooptadas por la izquierda y sembradoras de venganza y odio, gobiernos corruptos, dirigencia política en parte también ideologizada y en parte temerosa, jueces prevaricadores y protervos y un largo etcétera.
Las principales víctimas de esta tenebrosa realidad y de esta justicia asimétrica son los más de 2000 presos acusados de delitos llamados de lesa humanidad por hechos ocurridos hace más de 40 años, ancianos y enfermos, de los que ya han muerto 560 en cautiverio. A ellos, fiscales y jueces, aplicando una odiosa discriminación, les niegan sistemáticamente el derecho a la prisión domiciliaria, contrariando expresas normas legales y los dictados de la prudencia más elemental, ya que se los retiene cautivos y en plena epidemia expuestos al riesgo de contagio.
No existe ninguna razón valedera para privarlos de ese derecho. Sin hacerlos pasar por tamiz alguno, sino dentro del marco de corrupción que impera entre los jueces, centenares de delincuentes – desde violadores seriales hasta narcotraficantes – fueron liberados o enviados a sus domicilios. Pero a aquellos otros, falsa y fraudulentamente calificados como “genocidas” y, con toda propiedad, reales y verdaderos presos políticos, se les hace saber que para ellos no hubo, ni hay, ni habrá justicia.
Presidente de la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia
Envío y colaboración: DRA ANDREA PALOMAS ALARCÓN
El Futuro del Dinero
♠
El concepto detrás del dinero se remonta al comienzo de la civilización. No es de extrañar por qué el dinero atrapó a las personas civilizadas: era una forma mucho más eficiente y conveniente de realizar transacciones comerciales en lugar de intercambiar con otros bienes y servicios. ¿Se puede imaginar manteniendo toda la riqueza en algo como el ganado o cajas de fósforos?
Pero a diferencia de los bienes y servicios, el dinero no tiene un valor intrínseco en sí mismo. De hecho, hoy, el dinero es simplemente un pedazo de papel especializado o números en un libro de contabilidad. Si bien es importante tener en cuenta que este no siempre fue el caso (durante gran parte de la historia, el dinero se acuñó en monedas de metales que tenían un valor real), hoy el sistema se basa en un conjunto mutuo de creencias. Es decir, que el dinero tiene valor porque nosotros como sociedad le hemos asignado valor. En ese sentido, puede considerar el dinero como un bien con una oferta y una demanda limitadas simplemente porque queremos más. En pocas palabras, queremos dinero porque sabemos que otras personas quieren dinero, por lo que podemos intercambiar dinero por bienes y servicios. Este sistema funciona porque la mayoría de nosotros, si no todos, creemos en el valor futuro de este dinero.
Entonces, si ya estamos en el futuro donde el valor del dinero es simplemente el valor asignado, ¿qué nos ha impedido avanzar hacia una moneda completamente digital? La respuesta se debe en gran parte a nuestros gobiernos nacionales. Hemos visto el aumento (y caídas) de monedas digitales o criptográficas como Bitcoin. Algunos continúan preguntándose qué estamos haciendo todos con el dólar (o la libra, el euro, el yen, etc.). Pero más allá de los problemas de almacenamiento de valor con estas monedas digitales, es difícil imaginar un mundo en el que dichas monedas reemplacen a las monedas nacionales como el dólar. De hecho, mientras los gobiernos continúen recaudando un impuesto, tendrán la autoridad de dictar la moneda en la que se pagarán esos impuestos.
Lo más probable es que veamos el continuo crecimiento de las transacciones electrónicas por las cuales las personas estarán menos dispuestas a pagar tarifas. Estaremos buscando e inventando formas más nuevas y de menor costo para realizar transacciones con dinero electrónicamente, como hemos visto con el aumento de servicios como PayPal y Square, que poseen un costo administrativo o de ganancia en comisión. Lo más divertido de esta tendencia es que, aunque es menos eficiente en muchos sentidos, el papel moneda sigue siendo la forma más barata de realizar transacciones.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 15, 2020
¿Resurge?
♣
El país se había preparado para comenzar las clases presenciales el pasado miércoles en lo que sería otro hito en la recuperación constante de Corea del Sur.
Las nuevas infecciones diarias se mantuvieron cerca de cero durante días, ya que el país alivió las restricciones de distanciamiento social la semana pasada y abrió museos y bibliotecas públicas por primera vez en más de 70 días.
Líbano está restableciendo una orden nacional de quedarse en casa durante cuatro días después de un aumento en el número de casos reportados del coronavirus.
A partir de hoy, se les pedirá a los residentes que eviten las salidas, excepto en casos de emergencia.
A fines del mes pasado, el gobierno comenzó un plan por etapas para permitir la reapertura de un pequeño número de empresas. Estos incluyen salones de belleza y algunos restaurantes.
Pero después de unos días cuando los casos nuevos permanecieron en un solo dígito, la tasa de infección se disparó esta semana.
El sábado se registraron 36 casos nuevos, una cifra alta para el Líbano, un país de aproximadamente 5 millones de personas, donde se informa que el número total de infecciones confirmadas es de 870.
Según datos del Departamento de Servicios de Salud del Estado de Texas, el martes se reportaron 1,179 casos nuevos, lo que eleva el número total de casos confirmados en el Estado de la Estrella Solitaria a 41,048.
Desde que el gobernador Greg Abbott (R) permitió que algunas empresas reanudaran sus operaciones el 1 de mayo, Texas solo ha estado por debajo de 1,000 casos nuevos por día dos veces, el 4 y el 7 de mayo.
A principios de la tarde del miércoles, el Departamento de Salud de Florida reportó 479 nuevos casos de COVID-19, así como 93 nuevas muertes desde el pasado martes.
Estas nuevas estadísticas elevan el total de casos de coronavirus reportados en el estado desde el 1 de marzo a 42,402 y eleva el número total de muertes relacionadas con la enfermedad respiratoria a 1,779.
Cinco personas murieron el martes en un hospital para pacientes con coronavirus en la segunda ciudad más grande de Rusia, San Petersburgo, con algunas víctimas conectadas a ventiladores, dijeron las autoridades.
El presidente Vladimir Putin ha aliviado el período de “falta de trabajo” de Rusia impuesto para frenar la propagación del coronavirus incluso cuando Rusia emerge como el nuevo punto caliente de coronavirus de Europa.
Las autoridades dijeron que el pequeño grupo de casos eran todos del mismo complejo residencial.
China ha aliviado las restricciones en las últimas semanas y los casos han ido disminuyendo, hasta este “imprevisto”.
Las autoridades sanitarias y los expertos han advertido que a medida que los países emergen de estrictos bloqueos y las personas se mueven más libremente, es probable que aumenten las infecciones.
El pequeño grupo de Wuhan es el primero en surgir desde el final del estricto bloqueo el 8 de abril. Uno de los cinco casos reportados el lunes fue la esposa de un hombre de 89 años que se convirtió en el primer caso confirmado en la ciudad en más de un mes el domingo.
Se registró un número relativamente bajo de 108 muertes el lunes, lo que lleva a la esperanza de que México contuviera la propagación porque el número diario había estado cayendo desde la semana pasada.
Pero las cifras del martes renovaron las preocupaciones sobre su respuesta y elevaron el número de casos confirmados a 38.324 con 3.926 muertes en total.
El nuevo Coronavirus (COVID-19) tiene más de 4,400,000 personas afectadas por la enfermedad que ha cobrado casi 300,000 vidas en el mundo.
Respecto a los fallecidos, después de Catalunya también es Madrid la comunidad con una cifra más alta (19), seguida en este caso de Castilla-La Mancha (17) y Euskadi (12). El resto de regiones tiene menos de siete víctimas mortales.
Mientras que las hospitalizaciones sí se acumulan principalmente en Madrid: 106 de las 330 de todo el país. Sobre los 29 ingresos en UCI, 14 son de Catalunya y 9 de Madrid.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 15, 2020
POR UNA UNIDAD GERONTOLÓGICA-CARCELARIA
♦
Afirmando, las violaciones a los principios constitucionales y convencionales de más de 3000 personas acusadas ilegalmente de delitos de lesa humanidad con 560 muertos a la fecha en realidad asesinatos programados sistemáticamente.
Constatando, que ni el gobierno ni la justicia argentina aseguran al derecho a la salud de las personas privadas de libertad, personas de riesgo de más de 65 años, grupos vulnerables, acusados y detenidos ilegales por lesa humanidad.
Recordando, que las primeras víctimas por el coronavirus se encuentran en los geriátricos y en las prisiones entre las personas mayores adultas. Así le afirma la revista científica “The Lancet” (creada en 1823), segunda revista más importante sobre 160 revistas científicas.
Observando, que el gobierno argentino y la justicia hacen caso omiso a las recomendaciones, resoluciones, obligaciones, determinadas por la OMS, ONU, OEA, CIDH, con las personas de riesgo, grupos vulnerables, personas adultos mayores privadas de libertad, en periodo de amenaza mundial de coronavirus. Es por ello que las unidades penitenciarias donde están ilegalmente detenidas los acusados de lesa humanidad deban ser reconocidas como unidades gerontológicas-carcelarias:
El gobierno debe no solo asegurar el derecho a la salud sino garantizar las obligaciones positivas, el estado de derecho y la responsabilidad internacional del Estado en la convencionalidad del pacto internacional del derechos civiles y políticos, pacto internacional de derechos económicos culturales y sociales, de un grupo vulnerable, persona de riesgo, que representan una media de 75 años con múltiples patologías (AVC, diabético, POC, cardiológico, pulmones, operación de próstatas, cáncer, etc). Ese reconocimiento obliga la presencia permanente de un grupo de médicos y auxiliares especializados, situación que hoy se carece: no hay gerontólogos, cardiólogos, kinesiólogos, dermatólogos, traumatólogos, neurólogos, psiquiatras de planta permanente, no se realizan ejercicios ni educación de inteligencia cognitiva, no existiendo la ergonomía apropiada de las instalaciones (como camas, baños, duchas, comedores, escaleras, puertas de accesos…). Lo que está en juego son los derechos fundamentales y sobre todo la inviolabilidad de la dignidad humana. Pese a que los jueces disponen de los útiles normativos con
las personas adultas mayores para remplazar la prisión, pero por venganza los jueces federales los dejan en carceles no adaptadas para ese grupo humano. En esta decisión, gana el sector isis-kirchnerista del gobierno (según el diario La Nación), los talibanes de los Fernández. Otros países ya avanzaron en programas y cárceles específicas para gerentes: Francia propone el acompañamiento humano, Suiza en Ginebra una cárcel para adultos mayores, España un programa piloto en cárcel de adultos en el Alcázar de San Juan, México un programa especial para adultos mayores, república dominicana una cárcel para mayores de más de 65 años. Junto con los geriátricos, las personas privadas de libertad de mayores de 65 años son las víctimas potenciales y reales del coronavirus. La idea de unidad gerontológica-carcelaria fui solicitada a la Procuraduría penitenciaria de la Nación y la ministra de Justicia de la Nación debe intervenir. El poder executivo es el responsable de poner en práctica una unidad gerontológica -carcelaria en nombre de los derechos humanos, dispositivo necesario para la población carcelaria de los mal llamados acusados de lesa humanidad. Pero la pregunta fundamental es ¿porque esas personas son discriminadas violándose sus derechos fundamentales? Es a ese grupo vulnerable, persona de riesgo, que, en una carta abierta de juristas, personalidades, altos responsables de derechos humanos en Europa, solicitan una amnistía inmediata de las personas las más vulnerables y el recurso a las medidas alternativas de prisión como solución responsable y solidaria. Ya que el gobierno y la justicia mantienen por venganza a numerosas personas privadas ilegalmente de libertad, superficialmente en nombre de los derechos humanos, ¿porque no se garantiza el derecho a la salud y la dignidad humana de esas personas? Si la justicia esta tan segura de sus decisiones debe autorizar una comisión ad hoc internacional, el comité de los derechos humanos de la ONU, el CICR, el grupo de detenciones arbitrarias de la ONU, subcomité contra la tortura de la ONU a visitar las unidades donde se encuentran detenidos esos gerontes. Ese comportamiento de continuar por parte de la Justicia es un asesinato planificado sistemáticamente.
Prof. Mario Sandoval, presidente Casppa France
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 15, 2020
ARGENTINA Y LAS FUERZAS ARMADAS DE AYER Y HOY
♦♦
LO QUE SE ESTÁ VIVIENDO
Intensa alocución de la historiadora militar ROSA MONTESINO, quien sin tapujos de ningún tipo expresa sus pensamientos del pasado, presente y futuro de la Argentina y por consiguiente también de sus fuerzas armadas.
www.prisioneroenargentina.com
[ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]La Palabra de la historiadora Rosa Montesino
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end]
[/ezcol_1quarter_end]ENVIADO POR: Un miembro de la Policía de la Provincia de Buenos Aires en situación de retiro.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 15, 2020
Pobreza
♣
La pobreza es una condición social que se caracteriza por la falta de recursos necesarios para la supervivencia básica o necesarios para alcanzar un cierto nivel mínimo de nivel de vida esperado para el lugar donde uno vive. El nivel de ingresos que determina la pobreza es diferente de un lugar a otro, por lo que los científicos sociales creen que se define mejor por las condiciones de existencia, como la falta de acceso a alimentos, ropa y vivienda. Por lo general, las personas en situación de pobreza experimentan hambre o hambre persistentes, educación y atención médica inadecuadas o ausentes, y generalmente están alejadas de la sociedad en general. La pobreza es una consecuencia de la distribución desigual de los recursos materiales y la riqueza a escala mundial y dentro de las naciones. Los sociólogos lo ven como una condición social de sociedades con una distribución desigual y desigual del ingreso y la riqueza, de la desindustrialización de las sociedades occidentales y de los efectos de explotación del capitalismo global. La pobreza no es una condición social de igualdad de oportunidades. En todo el mundo y dentro de los EE. UU., Las mujeres, los niños y las personas de color tienen muchas más probabilidades de experimentar pobreza que los hombres blancos. Si bien esta descripción ofrece una comprensión general de la pobreza, los sociólogos reconocen algunos tipos diferentes de la misma.
[ezcol_1half]La pobreza absoluta es lo que la mayoría de las personas probablemente piensan cuando piensan en la pobreza, especialmente si piensan en ella a nivel global. Se define como la falta total de recursos y medios necesarios para cumplir con los estándares de vida más básicos. Se caracteriza por la falta de acceso a alimentos, ropa y vivienda. Las características de este tipo de pobreza son las mismas de un lugar a otro.
La pobreza relativa se define de manera diferente de un lugar a otro porque depende de los contextos sociales y económicos en los que uno vive. La pobreza relativa existe cuando uno carece de los medios y recursos necesarios para cumplir con un nivel mínimo de nivel de vida que se considera normal en la sociedad o comunidad donde se vive. En muchas partes del mundo, por ejemplo, la fontanería interior se considera un signo de riqueza, pero en las sociedades industriales, se da por sentado y su ausencia en un hogar se toma como un signo de pobreza.
La pobreza cíclica es una condición en la cual la pobreza es generalizada pero limitada en su duración. Este tipo de pobreza generalmente está relacionado con eventos específicos que perturban la sociedad, como la guerra, un colapso o recesión económica, o fenómenos naturales o desastres que interrumpen la distribución de alimentos y otros recursos. Por ejemplo, la tasa de pobreza dentro de los EE. UU. Aumentó a lo largo de la Gran Recesión que comenzó en 2008, y desde 2010 ha disminuido. Este es un caso en el que un evento económico provocó un ciclo de pobreza más intensa que se estableció en duración (en principio, aproximadamente tres años).
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]La pobreza colectiva es la falta de recursos básicos que están tan extendidos que afecta a toda una sociedad o subgrupo de personas dentro de esa sociedad. Esta forma de pobreza persiste durante períodos de tiempo que se extienden de generación en generación. Es común en lugares anteriormente colonizados, con frecuencia lugares devastados por la guerra y lugares que han sido fuertemente explotados o excluidos de la participación en el comercio mundial, incluidas partes de Asia, Oriente Medio, gran parte de África y partes de América Central y del Sur.
La pobreza de casos ocurre cuando una persona o familia no puede asegurar los recursos necesarios para satisfacer sus necesidades básicas a pesar del hecho de que los recursos no son escasos y los que los rodean generalmente viven bien. La pobreza de casos puede ser producida por la pérdida repentina de empleo, incapacidad para trabajar, o lesiones o enfermedades. Si bien a primera vista puede parecer una condición individual, en realidad es una condición social, porque es poco probable que ocurra en sociedades que brindan redes de seguridad económica a sus poblaciones.
La pobreza de activos es más común y generalizada que la pobreza de ingresos y otras formas. Existe cuando una persona u hogar no tiene suficientes activos de riqueza (en forma de propiedad, inversiones o dinero ahorrado) para sobrevivir durante tres meses si es necesario. De hecho, muchas personas que viven en los Estados Unidos hoy viven en la pobreza de activos. Es posible que no se empobrezcan mientras estén empleados, pero podrían ser arrojados inmediatamente a la pobreza si se detuviera su paga.
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 15, 2020
¡APRENDAMOS A MANEJAR LA ANSIEDAD!
♠
Existe una gran tentación de declararnos insatisfechos con lo que hacemos y de afligirnos por ello, aun cuando necesariamente debemos estar haciéndolo.
Entonces imaginamos que nos sentiríamos mejor si estuviéramos en otra situación; “en otro barco”. Puede que eso sea cierto, ¡pero sólo ocurrirá si nos decidimos a cambiar!… La soledad tiene sus arremetidas, el mundo tiene sus ocupaciones. Nosotros debemos demostrar coraje en ambas situaciones, dado que en ambas instancias la ayuda, en primer lugar y por sobre todo, viene de nosotros; de nuestra confianza en que sí es posible. La ayuda está disponible para aquellos que confían sus capacidades, y en Dios, que con humildad nos habla desde nuestro interior si lo solicitamos y prestamos atención. ¡Aprendamos a manejar la ansiedad!… Es necesario que nos liberemos de ella y, gentilmente, confiemos en nuestras capacidades.
Claudio Valerio
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 15, 2020
Sueños de robot
♠
-Anoche soñé -anunció Elvex tranquilamente.
Susan Calvin no replicó, pero su rostro arrugado, envejecido por la sabiduría y la experiencia, pareció sufrir un estremecimiento microscópico.
-¿Ha oído eso? -preguntó Linda Rash, nerviosa-. Ya se lo había dicho.
Era joven, menuda, de pelo oscuro. Su mano derecha se abría y se cerraba una y otra vez.
Calvin asintió y ordenó a media voz:
-Elvex, no te moverás, ni hablarás, ni nos oirás hasta que te llamemos por tu nombre.
No hubo respuesta. El robot siguió sentado como si estuviera hecho de una sola pieza de metal y así se quedaría hasta que escuchara su nombre otra vez.
-¿Cuál es tu código de entrada en computadora, doctora Rash? -preguntó Calvin-. O márcalo tú misma, si te tranquiliza. Quiero inspeccionar el diseño del cerebro positrónico.
Las manos de Linda se enredaron un instante sobre las teclas. Borró el proceso y volvió a empezar. El delicado diseño apareció en la pantalla.
-Permíteme, por favor -solicitó Calvin-, manipular tu computadora.
Le concedió el permiso con un gesto, sin palabras. Naturalmente. ¿Qué podía hacer Linda, una inexperta robosicóloga recién estrenada, frente a la Leyenda Viviente?
Susan Calvin estudió despacio la pantalla, moviéndola de un lado a otro y de arriba abajo, marcando de pronto una combinación clave, tan de prisa, que Linda no vio lo que había hecho, pero el diseño desplegó un nuevo detalle y, el conjunto, había sido ampliado. Continuó, atrás y adelante, tocando las teclas con sus dedos nudosos.
En su rostro avejentado no hubo el menor cambio. Como si unos cálculos vastísimos se sucedieran en su cabeza, observaba todos los cambios de diseño.
Linda se asombró. Era imposible analizar un diseño sin la ayuda, por lo menos, de una computadora de mano. No obstante, la vieja simplemente observaba. ¿Tendría acaso una computadora implantada en su cráneo? ¿O era que su cerebro durante décadas no había hecho otra cosa que inventar, estudiar y analizar los diseños de cerebros positrónicos? ¿Captaba los diseños como Mozart captaba la notación de una sinfonía?
-¿Qué es lo que has hecho, Rash? -dijo Calvin, por fin.
Linda, algo avergonzada, contestó:
-He utilizado la geometría fractal.
-Ya me he dado cuenta, pero, ¿por qué?
-¿Consultaste a alguien? ¿Lo hiciste todo por tu cuenta?
-No consulté a nadie. Lo hice sola.
Los ojos ya apagados de la doctora miraron fijamente a la joven.
-No tenías derecho a hacerlo. Tu nombre es Rash¹: tu naturaleza hace juego con tu nombre. ¿Quién eres tú para obrar sin consultar? Yo misma, yo, Susan Calvin, lo hubiera discutido antes.
-Temí que se me impidiera.
-¡Por supuesto que se te habría impedido!
-Van a… -su voz se quebró pese a que se esforzaba por mantenerla firme-. ¿Van a despedirme?
-Posiblemente -respondió Calvin-. O tal vez te asciendan. Depende de lo que yo piense cuando haya terminado.
-¿Va usted a desmantelar a Elv…? -por poco se le escapa el nombre que hubiera reactivado al robot y cometido un nuevo error. No podía permitirse otra equivocación, si es que ya no era demasiado tarde-. ¿Va a desmantelar al robot?
En ese momento se dio cuenta de que la vieja llevaba una pistola electrónica en el bolsillo de su bata. La doctora Calvin había venido preparada para eso precisamente.
-Veremos -postergó Calvin-, el robot puede resultar demasiado valioso para desmantelarlo.
-Pero, ¿cómo puede soñar?
-Has logrado un cerebro positrónico sorprendentemente parecido al humano. Los cerebros humanos tienen que soñar para reorganizarse, desprenderse periódicamente de trabas y confusiones. Quizás ocurra lo mismo con este robot y por las mismas razones. ¿Le has preguntado qué soñó?
-No, la mandé llamar a usted tan pronto como me dijo que había soñado. Después de eso, ya no podía tratar el caso yo sola.
-¡Yo! -una leve sonrisa iluminó el rostro de Calvin-. Hay límites que tu locura no te permite rebasar. Y me alegro. En realidad, más que alegrarme me tranquiliza. Veamos ahora lo que podemos descubrir juntas.
-¡Elvex! -llamó con voz autoritaria.
La cabeza del robot se volvió hacia ella.
-Sí, doctora Calvin.
-¿Cómo sabes que has soñado?
-Era por la noche, todo estaba a oscuras, doctora Calvin -explicó Elvex-, cuando de pronto aparece una luz, aunque yo no veo lo que causa su aparición. Veo cosas que no tienen relación con lo que concibo como realidad. Oigo cosas. Reacciono de forma extraña. Buscando en mi vocabulario palabras para expresar lo que me ocurría, me encontré con la palabra “sueño”. Estudiando su significado llegué a la conclusión de que estaba soñando.
-Me pregunto cómo tenías “sueño” en tu vocabulario.
Linda interrumpió rápidamente, haciendo callar al robot:
-Así que pensó -murmuró Calvin-. Estoy asombrada.
-Pensé que podía necesitar el verbo. Ya sabe, “jamás ‘soñé’ que…”, o algo parecido.
-¿Cuántas veces has soñado, Elvex? -preguntó Calvin.
-Todas las noches, doctora Calvin, desde que me di cuenta de mi existencia.
-Diez noches -intervino Linda con ansiedad-, pero me lo ha dicho esta mañana.
-¿Por qué lo has callado hasta esta mañana, Elvex?
-Porque ha sido esta mañana, doctora Calvin, cuando me he convencido de que soñaba. Hasta entonces pensaba que había un fallo en el diseño de mi cerebro positrónico, pero no sabía encontrarlo. Finalmente, decidí que debía ser un sueño.
-¿Y qué sueñas?
-Sueño casi siempre lo mismo, doctora Calvin. Los detalles son diferentes, pero siempre me parece ver un gran panorama en el que hay robots trabajando.
-¿Robots, Elvex? ¿Y también seres humanos?
-En mi sueño no veo seres humanos, doctora Calvin. Al principio, no. Solo robots.
-¿Qué hacen, Elvex?
-Trabajan, doctora Calvin. Veo algunos haciendo de mineros en la profundidad de la tierra y a otros trabajando con calor y radiaciones. Veo algunos en fábricas y otros bajo las aguas del mar.
Calvin se volvió a Linda.
-Elvex tiene solo diez días y estoy segura de que no ha salido de la estación de pruebas. ¿Cómo sabe tanto de robots?
Linda miró una silla como si deseara sentarse, pero la vieja estaba de pie. Declaró con voz apagada:
-Me parecía importante que conociera algo de robótica y su lugar en el mundo. Pensé que podía resultar particularmente adaptable para hacer de capataz con su… su nuevo cerebro -declaró con voz apagada.
-¿Su cerebro fractal?
-Sí.
Calvin asintió y se volvió hacia el robot.
-Y viste el fondo del mar, el interior de la tierra, la superficie de la tierra… y también el espacio, me imagino.
-También vi robots trabajando en el espacio -dijo Elvex-. Fue al ver todo esto, con detalles cambiantes al mirar de un lugar a otro, lo que me hizo darme cuenta de que lo que yo veía no estaba de acuerdo con la realidad y me llevó a la conclusión de que estaba soñando.
-¿Y qué más viste, Elvex?
-Vi que todos los robots estaban abrumados por el trabajo y la aflicción, que todos estaban vencidos por la responsabilidad y la preocupación, y deseé que descansaran.
-Pero los robots no están vencidos, ni abrumados, ni necesitan descansar -le advirtió Calvin.
-Y así es en realidad, doctora Calvin. Le hablo de mi sueño. En mi sueño me pareció que los robots deben proteger su propia existencia.
-En efecto, doctora Calvin.
-Pero la mencionas de forma incompleta. La tercera ley dice: “Un robot debe proteger su propia existencia siempre y cuando dicha protección no entorpezca el cumplimiento de la primera y segunda ley”.
-Sí, doctora Calvin, esta es efectivamente la tercera ley, pero en mi sueño la ley terminaba en la palabra “existencia”. No se mencionaba ni la primera ni la segunda ley.
-Pero ambas existen, Elvex. La segunda ley, que tiene preferencia sobre la tercera, dice: “Un robot debe obedecer las órdenes dadas por los seres humanos excepto cuando dichas órdenes estén en conflicto con la primera ley”. Por esta razón los robots obedecen órdenes. Hacen el trabajo que les has visto hacer, y lo hacen fácilmente y sin problemas. No están abrumados; no están cansados.
-Y así es en la realidad, doctora Calvin. Yo hablo de mi sueño.
-Y la primera ley, Elvex, que es la más importante de todas, es: “Un robot no debe dañar a un ser humano, o, por inacción, permitir que sufra daño un ser humano”.
-Sí, doctora Calvin, así es en realidad. Pero en mi sueño, me pareció que no había ni primera ni segunda ley, sino solamente la tercera, y esta decía: “Un robot debe proteger su propia existencia”. Esta era toda la ley.
-¿En tu sueño, Elvex?
-En mi sueño.
-Elvex -dijo Calvin-, no te moverás, ni hablarás, ni nos oirás hasta que te llamemos por tu nombre.
Y otra vez el robot se transformó aparentemente en un trozo inerte de metal. Calvin se dirigió a Linda Rash:
-Bien, y ahora, ¿qué opinas, doctora Rash?
-Doctora Calvin -dijo Linda con los ojos desorbitados y el corazón palpitándole fuertemente-, estoy horrorizada. No tenía idea. Nunca se me hubiera ocurrido que esto fuera posible.
-No -observó Calvin con calma-, ni tampoco se me hubiera ocurrido a mí, ni a nadie. Has creado un cerebro robótico capaz de soñar y con ello has puesto en evidencia una faja de pensamiento en los cerebros robóticos que muy bien hubiera podido quedar sin detectar hasta que el peligro hubiera sido alarmante.
-Pero esto es imposible -exclamó Linda-. No querrá decir que los demás robots piensen lo mismo.
-Conscientemente no, como diríamos de un ser humano. Pero, ¿quién hubiera creído que había una faja no consciente bajo los surcos de un cerebro positrónico, una faja que no quedaba sometida al control de las tres leyes? Esto hubiera ocurrido a medida que los cerebros positrónicos se volvieran más y más complejos… de no haber sido puestos sobre aviso.
-Quiere decir, por Elvex.
-Por ti, doctora Rash. Te comportaste irreflexivamente, pero al hacerlo, nos has ayudado a comprender algo abrumadoramente importante. De ahora en adelante, trabajaremos con cerebros fractales, formándolos cuidadosamente controlados. Participarás en ello. No serás penalizada por lo que hiciste, pero en adelante trabajarás en colaboración con otros.
-Sí, doctora Calvin. ¿Y qué ocurrirá con Elvex?
-Aún no lo sé.
Calvin sacó el arma electrónica del bolsillo y Linda la miró fascinada. Una ráfaga de sus electrones contra un cráneo robótico y el cerebro positrónico sería neutralizado y desprendería suficiente energía como para fundir su cerebro en un lingote inerte.
-Pero seguro que Elvex es importante para nuestras investigaciones -objetó Linda-. No debe ser destruido.
-¿No debe, doctora Rash? Mi decisión es la que cuenta, creo yo. Todo depende de lo peligroso que sea Elvex.
Se enderezó, como si decidiera que su cuerpo avejentado no debía inclinarse bajo el peso de su responsabilidad. Dijo:
-Elvex, ¿me oyes?
-Sí, doctora Calvin -respondió el robot.
-Sí, doctora Calvin. Me pareció, en mi sueño, que eventualmente aparecía un hombre.
-¿Un hombre? ¿No un robot?
-Sí, doctora Calvin. Y el hombre dijo: “¡Deja libre a mi gente!”
-¿Eso dijo el hombre?
-Sí, doctora Calvin.
-Y cuando dijo “deja libre a mi gente”, ¿por las palabras “mi gente” se refería a los robots?
-Sí, doctora Calvin. Así ocurría en mi sueño.
-¿Y supiste quién era el hombre… en tu sueño?
-Sí, doctora Calvin. Conocía al hombre.
-¿Quién era?
Y Elvex dijo:
-Yo era el hombre.
Susan Calvin alzó al instante su arma de electrones y disparó, y Elvex dejó de ser.
¹ Rash: en inglés, significa impulsivo o imprudente.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 15, 2020
JUEZ FEDERAL LUIS RODRIGUEZ – ¿NO TODOS LOS JUECES SON UNA BASURA?, TERCERA PARTE
♠
DENUNCIADO POR ELISA CARRIÓ
Cuando en notas anteriores creíamos y así lo expusimos, que el Juez Federal de “rostro simpático” LUIS RODRIGUEZ, titular del Juzgado Criminal y Correccional Federal Nº 9, presentaría su renuncia y pasaría a ser un jubilado de privilegio NOS EQUIVOCAMOS. Denunciado por ELISA CARRIÓ de frenar la investigación contra DANIEL MUÑOZ (f) ex secretario de NESTOR KIRCHNER, y cobrar unos dinerillos que ascenderían a 10 millones de dólares o sea 100 kilos de billetes de los buenos, hoy el Consejo de la Magistratura desestimó todas las denuncias existentes. Lo hizo luego de una profunda investigación de más de un año y medio, llevada adelante por el consejero DIEGO MOLEA, quien aparte de rector de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora, casualmente es allegado al actual gobierno. De los 13 integrantes del cuerpo, aprobaron el cierre de las denuncias, MOLEA por supuesto, el representante del Ejecutivo GERÓNIMO USTARROZ; los senadores INÉS PILATTI DE VERGARA, MARIANO RECALDE del Frente de Todos; la diputada VANESA SILEY, del mismo partido político; y los jueces JUAN MANUEL CULOTTA, ALBERTO LUGONES, y RIRCADO RECONDO. Se abstuvieron (o sea se lavaron las manos) el diputado del PRO PABLO TONELLI y la abogada radical MARIA SANCHEZ HERRERO. La única que se opuso en absoluta soledad, fue la senadora radical SILVIA GIACOPPO. De esta forma imaginamos que esta noche Su Señoría LUIS RODRIGUEZ, juntamente con su esposa SILVIA ARCOS VALCARCEL, quien se desempeña en la Dirección General de Bibliotecas de la Corte Suprema, con el cargo de secretaria letrada, celebrando el fallo, descorcharán un buen champagne. Mañana será otro día y hay que continuar administrando justicia para todos, todas y todes.
[ezcol_1half]
Albert Camus (1913-1960)
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Mayo 15, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
El simpático juez investigado Luis Rodríguez 
Diego Molea, quien llevara adelante la investigación contra el juez Rodríguez.
[/ezcol_1half_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 15, 2020
Las Notas Más Vistas ♣ Mayo 14, 2020
☺
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 14, 2020