♣

El periodista y expresentador de CNN fue detenido por agentes federales en Los Ángeles el 29 de enero, casi dos semanas después de transmitir una protesta contra el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). La fiscalía alegó que violó una ley federal que protege el derecho a participar en servicios religiosos, según informó The New York Times. Su abogado argumentó en una declaración compartida en el Instagram de Lemon que estaba presente como periodista y, por lo tanto, protegido por la Primera Enmienda.

Su arresto se produjo tras una protesta el 18 de enero en la Iglesia Cities de St. Paul, Minnesota, donde manifestantes interrumpieron un servicio para protestar contra el pastor de la congregación, David Easterwood, quien también trabaja como agente del ICE. Lemon transmitió en vivo entrevistas con manifestantes, feligreses y un pastor.

“Don ha sido periodista durante 30 años, y su trabajo, protegido por la Constitución, en Minneapolis no fue diferente al que siempre ha hecho”, declaró el abogado del periodista independiente, Abbe Lowell, en el comunicado.

Continuó: “La Primera Enmienda existe para proteger a los periodistas, cuyo papel es arrojar luz sobre la verdad y exigir responsabilidades a quienes ostentan el poder. No hay momento más importante para que personas como Don realicen este trabajo”.

Lemon trabajó 17 años en CNN. Fue destituido en 2023 tras las críticas recibidas por sus comentarios sobre las mujeres y el envejecimiento.

¿Por qué arrestaron a Don Lemon? Aquí encontrará todo lo que necesita saber sobre sus cargos y lo que dijo sobre el incidente.

Lemon fue arrestado en relación con una protesta contra el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en una iglesia de Minnesota, que, según la fiscalía, violó el derecho de las personas a participar en los servicios religiosos.

El periodista independiente comenzó a transmitir en vivo su programa homónimo en YouTube desde el exterior de la iglesia. Según Associated Press, siguió a los manifestantes al interior, donde interrumpieron un servicio religioso para corear “¡Fuera ICE!” y “¡Justicia para Renee Good!”, en referencia a la madre de tres hijos que murió a tiros por un agente de ICE en Minneapolis el 7 de enero. El enfermero de cuidados intensivos Alex Pretti murió en otro enfrentamiento dos semanas después.

Durante su programa, Lemon afirmó repetidamente: “No estoy aquí como activista. Estoy aquí como periodista”.

¡Ya está aquí nuestra nueva aplicación! Gratuita, divertida y llena de exclusivas. ¡Escanee para descargar ahora!

Los fiscales federales inicialmente intentaron acusar a Lemon y a otras siete personas en relación con la protesta. Sin embargo, un magistrado dictaminó que las pruebas contra Lemon eran insuficientes.

El Departamento de Justicia solicitó entonces a un tribunal federal de apelaciones que exigiera la emisión de órdenes de arresto adicionales, incluyendo una contra Lemon, pero la solicitud fue denegada.

Sin embargo, un gran jurado federal finalmente acusó a Lemon. La Fiscal General Pam Bondi anunció el arresto el día X, escribiendo: “Bajo mis órdenes, esta mañana temprano, agentes federales arrestaron a Don Lemon, Trahern Jeen Crews, Georgia Fort y Jamael Lydell Lundy, en relación con el ataque coordinado a la Iglesia Cities en St. Paul, Minnesota. Pronto habrá más detalles”.

Un portavoz del Departamento de Seguridad Nacional confirmó que Lemon ha sido acusado de dos delitos federales: conspiración para privar de derechos y violación de la Ley FACE, lo que interfiere con los derechos de los feligreses amparados por la Primera Enmienda.

Anteriormente, funcionarios del Departamento de Justicia afirmaron que tenían la intención de procesar a los manifestantes que, según afirmaron, cruzaron la línea entre una actividad protegida por la Primera Enmienda y una conducta ilegal.

Tras el rechazo de los primeros intentos de acusarlo, Lemon predijo con acierto en su programa que el gobierno intentaría acusarlo de nuevo.

“Y adivinen qué”, dijo. Aquí estoy. Sigan intentándolo. Eso no me impedirá ser periodista. Eso no va a disminuir mi voz. Adelante, conviértanme en el nuevo Jimmy Kimmel, si quieren. Simplemente háganlo. Porque no me voy a ir a ninguna parte.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 31, 2026

♣

  Por Bobby Grundhal.

Sí. Una solución perfecta para poner fin a la guerra de Vietnam se basó en las consecuencias de la Ofensiva del Tet de 1968. Vo Nguyen Giáp, el arquitecto de la campaña, no previó que los soldados estadounidenses no celebrarían el Año Nuevo vietnamita. Y adenas, solo la mitad del personal militar del ERVN se fue de vacaciones. Giáp también calculó mal la fuerza de la guerrilla del Vietcong en un campo de batalla convencional. Por lo tanto, toda la fuerza del Vietcong, de 100.000 hombres, fue diezmada, junto con su gobierno de inteligencia en la sombra. Giáp no aprendió de la derrota en la batalla de Iadrang entre la caballería aérea estadounidense y sus fuerzas norvietnamitas. Los estadounidenses ganaron la batalla a pesar de ser superados en número por 10 a 1. Esto explica la derrota en la batalla de Khe Sanh (10.000 soldados del EVN fueron diezmados) y Hue (la mitad de los 8.000 EVN murieron). Giáp quería lograr una victoria simbólica de Khe Sanh como Dien Bien Phu estadounidense y ocupó Hue, la antigua capital imperial. Giáp lo intentó de nuevo con el Mini Test de 1969. Como prueba de todos los prisioneros de guerra, los norteños sustituyeron a todas las unidades del Vietcong. Esto debería indicar a EE. UU. y a Vietnam del Sur que el ejército estadounidense es superior al norvietnamita y que ya no hay Viet Cong con el que competir. La vietnamización de Nixon fue un error (quedó demostrado en la campaña Lam Son 719, donde el ARVN fue derrotado por el EVN en Tchepone). Para poner fin a la guerra, si EE. UU. y el ARVN aprovechaban esta oportunidad, invadirían el norte a través de la Ruta Ho Chi Minh, construida por Corea del Norte, con el apoyo del bombardeo a lo largo de la costa norvietnamita desde un buque de la Armada del Mar de China Meridional y el dique del Río Rojo (que inundaría Vietnam del Norte). Esta sería una victoria para poner fin a la guerra de Vietnam. No habría una ofensiva como el Mini Tet de 1969. No habría una invasión en 1972. No habría Tchepone. Y no habría una caída de Saigón en 1975. Como consecuencia, no hubo persecución ni expulsión de los chinos étnicos. No hubo 10 millones de personas en barco. No hubo 4 millones que perecieron en el mar. No hubo pobreza por el socialismo. Pero, aun así, la invasión estadounidense de Vietnam del Norte no pudo llevarse a cabo debido a la regla de la guerra limitada y, sobre todo, el gobierno estadounidense perdió la voluntad de luchar a pesar de la victoria en el campo de batalla. Curiosamente, el ejército estadounidense nunca fue derrotado en ninguna batalla. Los norvietnamitas perdieron todas las batallas que enfrentaron al poderoso ejército estadounidense hasta el punto de que Vo Nguyen Giáp fue degradado al ser ascendido a Ministro de Defensa, retirándose del campo de batalla. La campaña de 1972 le costó a los norvietnamitas 100.000 hombres. El Politburó norvietnamita se dio cuenta de que el Héroe de Dien Bien Phu solo estaba en el nombre, ya que la batalla en sí estaba comandada por generales chinos comunistas que prestaron al Vietminh la artillería estadounidense capturada. Los chinos se aseguraron de salvaguardar la artillería y la recuperaron después de que Dien Bien Phu terminara. China publicó el Libro Blanco afirmando ese hecho. Pero fue una visión retrospectiva.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 25, 2026

♣

  Por Cyd Ollack.

La Alemania nazi no podría haber ganado la guerra por mucho que lo intentara.

Permítanme compartirles un pequeño secreto que no es ningún secreto: el 90% de las guerras las gana el último en quedarse sin suministros. El resto se gana después de que el otro bando diga “¡al diablo con esto!” y abandone el campo de batalla.

Alemania, en aquel entonces, tenía que importar todo su petróleo, todo su caucho, elementos de aleación para el acero, mucha comida y muchas otras cosas necesarias para librar una guerra. Dado que los Aliados habían cortado las líneas de suministro oceánicas con submarinos, era prácticamente imposible para los alemanes hacerlo.

Hay una vieja historia, y en gran parte cierta, que cuenta que los alemanes se dieron cuenta de que habían perdido la guerra cuando capturaron un pastel que había sido enviado por avión a Alemania desde Estados Unidos para el cumpleaños de un soldado. Es en gran parte cierto porque los oficiales de logística de la Wehrmacht comprendieron lo insostenible de su posición mucho antes del incidente del pastel. Poder mostrar el pastel al estado mayor ayudó a los generales a darse cuenta de lo irreversiblemente jodidos que estaban.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 24, 2026

♣

Muchas habían sobrevivido a enfermedades infantiles que les dejaban cicatrices que requerían maquillaje intenso o que les hacían parecer “envejecidas” cuando en realidad eran muy jóvenes.
Muchos de los actores masculinos eran veteranos militares y algunos habían estado en combate o sus secuelas. Esto los envejecía psicológicamente y actuaban con una edad mayor a la que se esperaba.

Varios habían vivido la Gran Depresión y habían sufrido desnutrición. Esto envejecía su piel y también les hacía menos propensos a ganar el peso necesario para parecer “más jóvenes”.
Se les elegía porque “parecían mayores”.

Los actores de hoy, que tienen entre cuarenta y cincuenta y tantos y parecen tener veintitantos, no eran lo que buscaban los productores y los estudios. Recordemos que podían usar niños de verdad para papeles de niños y adolescentes sin los “dolores de cabeza” de las leyes y los sindicatos actuales, por lo que rara vez tenían que contratar adultos de aspecto joven, y eso solía ser para satisfacer la vanidad de los actores más que para ser una “necesidad” realista.

Peinados: No llevaban el pelo de forma que los hiciera parecer más jóvenes. El pelo largo, las trenzas o el flequillo que hacían parecer a las personas mayores un poco más jóvenes no estaban de moda, por lo que hombres y mujeres llevaban el pelo de forma que los hacía parecer “maduros” según los estándares de la época.

Lee Marvin en “Doce del patíbulo”:

Marvin acababa de cumplir 42 años cuando terminó el rodaje de esta producción, pero aparentaba al menos una década más. Si bien esto se debía en parte a su alcoholismo, Marvin también era veterano de guerra.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 26, 2026

Enero 31, 2026

♣

El presidente Donald Trump está enviando más correos electrónicos.

Según el Archivo de Correos Políticos, el presidente de 79 años envió otro correo electrónico a sus seguidores el domingo 25 de enero, poco antes de las 8 p.m., con el asunto: “Quiero intentar llegar al cielo”.

En el correo electrónico, enviado menos de 10 meses antes de las elecciones intermedias, el exalumno de “El Aprendiz” pidió más donaciones para asegurar la fortaleza del “movimiento MAGA” y afirmó que esta era su vocación tras sobrevivir a un intento de asesinato antes de ser reelegido presidente.

“Estuve a milímetros de la muerte cuando esa bala me atravesó la piel”, escribió, refiriéndose al incidente ocurrido el 13 de julio de 2024 en Pensilvania.

Tras enumerar lo que considera haber logrado como líder del pueblo estadounidense, Trump declaró: “No tengo otra opción que responder al llamado del deber, pero no puedo hacerlo solo”.

Afirmó falsamente una vez más que las elecciones presidenciales de 2020, que perdió contra Joe Biden, fueron “amañadas” y afirmó haber ganado las últimas elecciones “de forma aplastante e histórica”. Sin embargo, añadió: “¡ESO NO SIGNIFICA QUE PODAMOS QUITAR EL PIE DEL ACELERADOR!”.

Afirmó: “Los lunáticos de la izquierda radical quieren DETENER el MAGA, pero no vamos a dejarlos, pase lo que pase”.

El último correo electrónico de Trump solicitando donaciones llega después de que el presidente sugiriera que el país debería cancelar las próximas elecciones de mitad de mandato, aunque la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, afirmó que solo estaba “bromeando”.

En los últimos días, el presidente y su administración han sido criticados por trágicos incidentes que involucran al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos, incluidas las muertes de Renee Nicole Good y Alex Pretti.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 31, 2026

♣

El presidente Javier Milei se presentó anoche en la tercera edición de La Derecha Fest, “el evento más antizurdo del país”, donde dio un discurso para su núcleo duro de seguidores a favor del libre mercado, las redes sociales y la inteligencia artificial, y aseguró: “Argentina le está demostrando al mundo que el verdadero camino es el de la derecha”.

“A través de la gestión de estos dos años he demostrado que el liberalismo es superior en términos prácticos por los efectos que produce. Es decir, la gente prospera cuando se le saca el Estado de encima”, aseguró el mandatario al comienzo de su alocución, tras llegar al escenario en un balneario de Mar del Plata abriéndose paso entre su núcleo duro de seguidores.

Milei aseguró que el mundo se encuentra frente a un “gran cambio de paradigma” y que, en la era de internet, “la información viaja a la velocidad de la luz y le permite a la ciudadanía educarse como nunca antes”.

“Esto pone en jaque a los regímenes autoritarios y a sus cómplices, los medios de comunicación”, aseguró y se refirió al corte de internet realizado por el Gobierno de Irán ante las multitudinarias protestas desatadas a fines de 2025.

“Gracias a internet y a la creatividad popular logramos hacer entre todos la campaña más efectiva de la historia en términos de costos”, destacó el mandatario y luego agradeció a sus seguidores por “el enorme trabajo” realizado en las redes sociales.

El presidente celebró que los humanos le estén “enseñando a razonar a piedras y metales” y criticó a los “controladores de siempre” que piden regulaciones para la industria de la inteligencia artificial.

También se refirió a Elon Musk como “el mejor empresario de la historia” y criticó a aquellos “prebendarios” que tienen vínculos con el Estado.

“El único monopolio malo es el que está generado por la ley, porque si es un proceso virtuoso queda un solo competidor, ustedes no tienen por qué agredirlo”, dijo Milei.

El mandatario también apeló a un tono más ideológico y simbólico al afirmar que “las aguas se separan cada vez más entre justos y pecadores”, en alusión al escenario político y cultural que atraviesa el país.

Según explicó, su gobierno representa un quiebre definitivo frente a lo que definió como décadas de decadencia impulsadas por el estatismo.

Finalmente, Milei hizo referencia a los foros internacionales y aseguró que “Davos es un lugar para dar batalla por las almas”, al plantear que la discusión no es solo económica, sino también cultural y filosófica.

De ese modo, ratificó su intención de llevar el debate liberal a todos los ámbitos, tanto dentro como fuera de la Argentina.

Participaron también del encuentro los ideólogos derechistas Agustín Laje y Nicolás Márquez; la diputada Lilia Lemoine y el intendente de la localidad de General Pueyrredón -donde se encuentra Mar del Plata-, Guillermo Montenegro; entre otros.

El evento, descrito en las redes sociales como “el evento más antizurdo del país” y organizado por la consultora política Arcano Strategy Group, La Derecha Diario y la editorial Hojas del Sur, funciona como una plataforma de la ultraderecha argentina para reforzar la “batalla cultural” contra la izquierda.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 30, 2026

♣

Predecir quién será el próximo presidente de la Argentina es una tarea compleja, marcada por la incertidumbre política, económica y social que caracteriza al país. La historia reciente demuestra que el electorado argentino es volátil, exigente y propenso a cambios bruscos cuando siente que las promesas no se cumplen. Por eso, más que un nombre concreto, la pregunta obliga a analizar escenarios, tendencias y factores que influirán en la próxima elección presidencial.

En primer lugar, el resultado dependerá en gran medida del desempeño del gobierno actual. Si la gestión logra estabilizar la economía, controlar la inflación y mostrar señales claras de crecimiento, el oficialismo tendrá chances reales de continuidad, ya sea con el presidente en funciones o con un candidato de su espacio político. En la Argentina, cuando la economía mejora, el voto suele acompañar. Sin embargo, si el ajuste económico profundiza el malestar social sin resultados visibles, el escenario se abre para la oposición.

La oposición tradicional también enfrenta sus propios desafíos. Los partidos históricos, como el peronismo no oficialista y las coaliciones de centro o centroderecha, deberán redefinir liderazgos, discursos y propuestas. El desgaste de figuras conocidas y las internas constantes pueden jugar en contra, pero una candidatura que logre combinar experiencia, moderación y credibilidad podría volver a captar a un electorado cansado de los extremos.

Otro factor clave es el surgimiento o consolidación de liderazgos nuevos. En los últimos años, la política argentina mostró que figuras outsiders o poco convencionales pueden crecer rápidamente si conectan con el enojo o las expectativas sociales. El próximo presidente podría no provenir de las estructuras tradicionales, sino de un espacio emergente que logre interpretar el clima social del momento.

Además, el contexto internacional y regional influirá en la elección. Crisis económicas globales, acuerdos comerciales, relaciones con organismos financieros y cambios geopolíticos pueden impactar directamente en la percepción del rumbo del país. Los votantes no solo elegirán personas, sino también modelos de inserción en el mundo.

En definitiva, el próximo presidente de la Argentina aún no está definido. Será el resultado de una combinación de gestión, economía, liderazgo y confianza social. Más que una figura mesiánica, la sociedad parece demandar estabilidad, previsibilidad y un proyecto de país sostenible. Quien logre transmitir que puede ordenar la economía sin romper el tejido social tendrá mayores probabilidades de ocupar la Casa Rosada. Como tantas veces en la historia argentina, la decisión final se tomará en las urnas, reflejando esperanzas, miedos y deseos de cambio.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 31, 2026

♣

El presidente de Estados Unidos, Donald J. Trump, ha demandado al IRS y al Departamento del Tesoro por 10 mil millones de dólares, alegando que no tomaron las medidas necesarias para evitar que un exempleado del IRS revelara indebidamente sus declaraciones de impuestos, así como las de sus hijos y su empresa, a los medios de comunicación.

La demanda, presentada el jueves en un tribunal federal de Miami, afirma que Trump presenta la demanda a título personal, no como presidente. Los otros demandantes incluyen a dos de sus hijos —Donald Trump Jr. y Eric Trump— y la Organización Trump.

“Los demandados han causado a los demandantes daños a la reputación y financieros, vergüenza pública, han empañado injustamente su reputación empresarial, los han retratado de forma errónea y han afectado negativamente la imagen pública del presidente Trump y de los demás demandantes”, afirma la demanda.

El Tesoro y el IRS no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios el jueves por la noche.

Un excontratista del IRS, Charles Littlejohn, fue sentenciado a cinco años de prisión en 2024 tras declararse culpable el año anterior de filtrar los registros fiscales de Trump a The New York Times. El Times publicó un informe exclusivo en 2020 que demostraba que Trump había pagado solo 750 dólares en impuestos federales sobre la renta en 2016 y 2017.

En ese momento, Trump calificó la noticia del Times de “noticia totalmente falsa” e “inventada”. Añadió que la información había sido “obtenida ilegalmente”.

El IRS emitió un comunicado en 2024 calificando las acciones de Littlejohn de “inaceptables” y añadió que había enviado un comunicado a los contribuyentes afectados.

Cabe destacar que el IRS ha tomado medidas enérgicas de forma más general para mejorar la seguridad de los datos y garantizar, en la medida de lo posible, que nada como el incidente de Littlejohn vuelva a ocurrir en el futuro, según el comunicado.

Trump, quien ahora se enfrentará en los tribunales con su propia administración, declaró a la prensa el año pasado que solicitaba una indemnización considerable del gobierno federal, basándose en investigaciones previas realizadas por el Departamento de Justicia. El New York Times informó en octubre que Trump solicitaba 230 millones de dólares en daños y perjuicios al Departamento de Justicia. Al preguntársele sobre la cifra en ese momento, Trump respondió a la prensa: “Podría ser”.

Trump añadió en octubre que él sería quien aprobaría el pago y declaró: “Es terriblemente extraño tomar una decisión en la que me estoy pagando a mí mismo”. En ese momento, afirmó que donaría el dinero a organizaciones benéficas o “a la Casa Blanca mientras restauramos la Casa Blanca”.

La Casa Blanca y la Organización Trump no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios el jueves por la noche sobre la demanda del IRS ni sobre qué planea hacer Trump con el dinero si se le concede una indemnización por daños y perjuicios.

Desde su regreso al cargo, Trump ha presentado numerosas demandas, a menudo por 10 mil millones de dólares. El año pasado demandó a la BBC por esa cantidad, alegando difamación por las ediciones de un fragmento de su discurso del 6 de enero de 2021. La BBC afirmó que lucharía contra la demanda y solicitó su desestimación este mes.

En julio, Trump demandó a The Wall Street Journal y al propietario de su empresa matriz, Rupert Murdoch, por 10 mil millones de dólares, por la información del periódico sobre un dibujo burdo que supuestamente Trump envió a Jeffrey Epstein en 2003. Un portavoz de Dow Jones defendió la información en ese momento, afirmando que la empresa se “defendería enérgicamente” de una demanda.

Otras demandas de Trump incluyen demandas contra JPMorgan Chase y su director ejecutivo, Jamie Dimon, por 5 mil millones de dólares, alegando que el banco cerró sus cuentas indebidamente por motivos políticos. También demandó a The New York Times y a tres de sus periodistas por difamación por la cobertura de su campaña electoral de 2024, solicitando 15 000 millones de dólares.

Tanto JPMorgan como el Times afirmaron que las demandas carecían de fundamento.

PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 30, 2026

♣

Un gran porcentaje de estadounidenses no cree que las prioridades del presidente Donald Trump sean las correctas, tras casi un año de su segundo mandato, según una nueva encuesta.

El 47% de los estadounidenses afirmó que Trump se centra principalmente en las prioridades equivocadas, según la nueva encuesta de The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research. Esta cifra es ligeramente superior al 44% que afirmó lo mismo en abril de 2025.

Otro 21% afirmó que Trump se centra principalmente en las prioridades correctas, el 18% afirmó que Trump se centra en una “mezcla equilibrada” de prioridades y el 14% no lo sabía, según la encuesta. En abril de 2025, el 24% de los estadounidenses afirmó que se centraba en las prioridades correctas.

La encuesta también preguntó si Trump había sido un presidente excelente, bueno, regular, malo o pésimo. Los resultados mostraron que el 15% dijo que era excelente, el 16% que era bueno, el 17% que era regular, el 12% que era malo y el 40% que era pésimo.

También se preguntó a los encuestados si la economía de Estados Unidos y del país estaba mejor o peor con Trump en el cargo.

La encuesta reveló que aproximadamente la mitad de los encuestados afirmó que la situación del país en su conjunto y la economía ha empeorado algo o mucho desde el comienzo del segundo mandato de Trump. Alrededor del 40% dijo lo mismo sobre sí mismos, su familia y sus finanzas personales.

La encuesta también mostró que el público cree que Trump ha hecho más daño que bien en la creación de empleo, el costo de vida y el costo de la atención médica.

Creación de empleo: El 43% dijo que Trump ha perjudicado la creación de empleo, mientras que solo el 26% dijo que la ha ayudado.

Costo de vida: El 57% dijo que perjudicó el costo de vida, mientras que solo el 19% dijo que la ha ayudado.

Costo de la atención médica: El 52% afirmó haber afectado el costo de la atención médica, mientras que solo el 14% afirmó haberlo ayudado.

La encuesta también reveló que la mayoría de los estadounidenses cree que Trump ha ido demasiado lejos al usar su poder presidencial. El 62% opinó que Trump ha ido demasiado lejos, el 28% dijo que tenía razón y el 9% dijo que no ha ido lo suficientemente lejos.

La encuesta se realizó del 8 al 11 de enero entre 1203 adultos. Tiene un margen de error de ±3,9 puntos porcentuales con un nivel de confianza del 95%.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 19, 2026

♦

por Enrique Guillermo Avogadro.

“La guerra es el arte de destruir hombres, la política es el arte de engañarlos.”

 Jean le Rond d’Alembert

El inusual período de ‘pax mileísta’ se vio sacudido por la licitación de una empresa privada para comprar los caños para construir un gasoducto hasta la costa atlántica. Con una precio inferior – 40% -, triunfó una gran compañía india. Techint, la multinacional ítalo-argentina que, tardíamente, ofreció reducir su cotización hasta igualarlo, reaccionó con furia. Se reabrió así el debate entre los aperturistas, con el Gobierno como portaestandarte, y los proteccionistas que, como siempre, apelan al cuidado de la industria y del empleo, pero sus argumentos se vieron perjudicados tanto por la enorme diferencia cuanto porque ambas empresas importan su materia prima (la chapa) de China y Brasil, respectivamente.

Si bien es cierto que la cancha está aún inclinada contra los productores locales por los gravosos impuestos, la deficiente infraestructura vial y la obsoleta legislación laboral, nada – salvo los recientes antecedentes de corrupción rampante – puede justificar tamaña variación, especialmente en un país en que todos estamos hartos de empresarios que sólo saben cazar en el zoológico y pescar en la bañadera, para vendernos malo y caro.

 En estos días de tambores bélicos que retumban desde el Golfo Pérsico y el Caribe, Taiwan festeja la purga desatada por Xi Jinping sobre la cúpula del Ejército, ya que llevará tiempo recomponerla y China pueda volver a su política de hostigamiento. Donald Trump, empeñado en dejar su huella antes de que el tiempo lo expulse del Salón Oval, amenaza con atacar Irán por su programa nuclear, su industria misilística y su apoyo a milicias desestabilizadoras. Tanto como sucedió en las vísperas de la extracción de Nicolás Maduro de Caracas, al Presidente de EEUU le quedan pocas opciones fáciles, y ninguna de ellas incluye retirarse después de ejecutar este inmenso despliegue aeronaval. 

La primera es ordenar ataques selectivos y precisos contra las bases de la terrorista Guardia Revolucionaria (CGRI), sitios de misiles y el programa nuclear; o sea, bajas civiles mínimas, derrocamiento del régimen debilitado y una transición a la democracia, con Irán reintegrándose al mundo, pero Irak y Libia vieron caer dictadores para dar paso a épocas de caos y sangre. En otra, parecida a la de Venezuela, pero impensable por las gigantescas disimilitudes entre ambos regímenes, el poder actual sobrevive pero se modera: una acción rápida de EEUU lo deja en pie, aunque forzado a cortar el apoyo a sus milicias proxys, frenar sus programas nucleares y balísticos, y relajar la represión; no contenta a los iraníes que anhelan libertad, pero evita el colapso. En la tercera, el régimen cae, pero es sustituido por una junta militar; las protestas erosionaron su poder, pero el Estado profundo de seguridad defiende el statu quo con brutalidad.

 El escenario más temido es el caos tras el derrumbe, con una guerra civil motivada en tensiones étnicas (kurdos, baluchis) en un país de 93 millones de habitantes. Qatar y Arabia Saudita ven cercana una pesadilla humanitaria y millones de refugiados. Israel celebraría el fin del régimen, pero nadie quiere un Irán fragmentado. En Medio Oriente, como en Latinoamérica, el vacío de poder invita al desastre.

 Pero también pueden producirse represalias iraníes contra las fuerzas y los aliados de EE.UU. Teherán no iguala el poder aeronaval de Trump, pero tiene miles de misiles y drones, y las bases de EEUU en Bahrein, Qatar o Jordania e infraestructuras como las saudíes de 2019, lo experimentarían. Los aliados árabes tiemblan, porque esa respuesta elevaría el precio del petróleo. Los ayatollahs podrían minar el estrecho de Ormuz, una amenaza latente desde la guerra entre Irak e Irán; es un cuello de botella que podría bloquearse para el 25% del petróleo y GNL mundiales. Irán ya practicó despliegues rápidos; el comercio global sufriría y los precios se dispararían. Otra posibilidad sería el hundimiento de buques de EEUU con “ataques de enjambre”, con drones explosivos y lanchas rápidas abrumando las defensas; la Armada del CGRI, experta en asimetrías, podría lograrlo, humillando así a EE.UU como sucedió con el USS Cole (2000) y el USS Stark (1987).

 Estos escenarios muestran la extrema imprevisibilidad actual: con una inmensa flota aeronaval preparada, Trump está obligado a actuar, aunque desate consecuencias globales, para no perder más apoyo interno, como el que ya sufre por la brutal política anti-inmigratoria y la debilidad del dólar, que ponga en mayor riesgo aún su actual control del Capitolio en las elecciones legislativas de noviembre; si las perdiera, el efecto – que podría incluir un impeachment – repercutirá también en la Argentina, aliada incondicional del Presidente, a cuyo apoyo  financiero tanto debemos.

 En cambio, donde seguramente obtendrá éxito será en su enfrentamiento incruento contra el régimen marxista de Cuba, ya que sus presiones sobre el gobierno de México (Claudia Sheinbaum) han producido el estrangulamiento total del único cordón umbilical – el regalo de petróleo, que también le hacía Venezuela hasta hace pocos días, tras la obligada deserción de Rusia e Irán – que permite sobrevivir a Miguel Díaz-Canel, el criminal continuador del castrismo, jaqueado por la terminal crisis socio-económica, agravada por los diarios apagones de veinte horas de duración.

.

Bs.As., 31 Ene 2026

Enrique Guillermo Avogadro

Abogado

Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401

Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003

Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896

E.mail: ega1@avogadro.com.ar

E.mail: ega1avogadro@gmail.com

Site: www.avogadro.com.ar

Blog: http://egavogadro.blogspot.com

Facebook: Enrique Guillermo Avogadro

Twitter: @egavogadro

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 30, 2026

♣

  Por Carl Harras.

“Estados Unidos” no ofrece comprar Groenlandia. Estados Unidos no quiere poseer Groenlandia. Donald Trump quiere poseer Groenlandia.

Trump no quiere que Estados Unidos posea Groenlandia. Él quiere poseerla, y si no entienden la distinción es porque no entienden que Donald Trump nunca tuvo la intención de ceder el poder.

Así que es suyo.

¿Dicen que es una locura? Sí, lo es. Donald Trump está completamente loco. Se darán cuenta de que en realidad no ha ofrecido comprar Groenlandia. Simplemente ha exigido que Dinamarca la ceda. Si no la cede, ha amenazado con quedársela.

Pero para responder directamente a su pregunta, el presidente no tiene un fondo para sobornos inmobiliarios. Si quiere comprar Groenlandia, no solo tiene que hacer una oferta a Dinamarca, que debe aceptar, sino que el Congreso tiene que autorizar la financiación.

Me sorprende que nadie comente al respecto. El gasto es privilegio del Congreso, no del presidente. Y nadie en el Congreso va a conseguir una mayoría en ambas cámaras, ni una supermayoría en el Senado, para comprar Groenlandia.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 30, 2026

Enero 30, 2026

♣

  Por Claudio Kussman.

27.1.2026 – Nada nuevo que nos pueda llamar la atención bajo el sol estival de este territorio llamado Argentina. Así podemos ver en la turística ciudad de Mar del Plata, a 450 kilómetros de Buenos Aires, al Presidente de la Nación gozando en el Teatro  Roxy, a dúo con FÁTIMA FLORES su exnovia, cantando y bailando  “El Rock del Gato” (sin alusión a ningún gato en particular). Al tiempo que un público enfervorizado ante tanto talento, creatividad, desarrollo escénico y buen gusto de la pareja, gritaban y aplaudían a rabiar. Mientras, muy lejos de esta algarabía, y mas precisamente en la Patagonia, el fuego impiadosamente está acabando con gran parte de la fauna, flora y viviendas de familias desesperadas que denuncian abandono total por parte del gobierno nacional ante estos graves incendios forestales. Simultáneamente en la cárcel federal de Campo de Mayo, y en otras distribuidas a lo largo y ancho del país, desde hace algo mas de 2 décadas continuamos languideciendo y muriendo quienes a como dé lugar, estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Por supuesto gracias a una ilegal  “política de estado” pactada entre el asesino terrorista  HORACIO VERBITSKY y el  ladrón expresidente NESTOR KIRCHNER, y avalada por TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS, incluyendo al del león que “hace temblar a los zurdos”, de no sé dónde.  En este último caso sin duda alguna, es evidente que se da el mayor grado de HIPOCRESÍA E HIJOPUTISMO debido a que muchos de sus miembros, fanáticos militaristas, descendientes de victimas de los terroristas, uniformados y otras yerbas, ocupan cargos en el gobierno. Apenas pusieron sus traseros en las privilegiadas poltronas estatales, tomaron distancia de nosotros subhumanos, se llamaron a silencio y para colmo hay que aguantar a estos “examigos”, que a través de las redes ponderen  a el MILEI. El mismo  que nos borró de la faz de la tierra al afirmar vilmente “que no somos parte de su agenda”. Ni que decir de la “JUSTICIA BUENÍSIMA” que nos alumbra con su fallos que nos llevan al exterminio como en la mejor época del kirchnerismo-verbitkysmo.   “Que Dios y la Patria se lo demanden”…si bien sabemos que esto nunca ocurrirá.        

“Los hijos de puta no se sienten hijos de puta. No se miran al espejo a la mañana y dicen: ¡Pero qué pedazo de hijo de puta! … No. No sienten ninguna culpa. Eso es para los giles como nosotros”

Ricardo Darín (1957-     )

Claudio Kussman

Comisario Mayor (R)

Policía Prov. Buenos Aires

claudio@PrisioneroEnArgentina.com

www.PrisioneroEnArgentina.com

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 28, 2026

♥

Próximamente saldrá a la venta «El orden justo», una investigación histórica sobre la gestión de LUIS PATTI como interventor en el Mercado Central de Buenos Aires. La temática no apunta a partidismos políticos ni promociones de candidatos, sino a resaltar el éxito de una función administrativa que, dentro del periodo 1993 a 1995, pudo recomponer las finanzas de un ente tripartito (Nación, Gobierno de la provincia de Bs. As. y la Municipalidad de Bs. As.) que, con una deuda de 4,5 millones de dólares, en menos de dos años, el interventor pudo a dejarlo con todas las deudas pagadas y un superávit de 8 millones de dólares. El logro fue debido a una eficiente, austera y honesta administración que no tiene antecedentes en la historia de los entes estatales de ningún país conocido.

PARA FEBRERO 2026, EL LIBRO SALDRÁ A LA VENTA POR MERCADO LIBRE CON ENVÍO GRATIS, Y TAMBIÉN EN LIBRERÍAS DE ESCOBAR.

www.PrisioneroEnArgentina.com

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 25, 2026

♣

Homan habló durante una conferencia de prensa el jueves por la mañana en Minneapolis, pocos días después de asumir el liderazgo de la operación migratoria de la administración Trump en Minnesota. El presidente Donald Trump degradó al comandante de la Patrulla Fronteriza, Gregory Bovino, y nombró a Homan tras el tiroteo fatal de la enfermera del Departamento de Asuntos de Veteranos, Alex Pretti, el sábado.

Homan declaró a la prensa que se había reunido con las autoridades policiales locales y estatales y que los acuerdos que buscaba implementar, incluyendo el arresto de personas buscadas al ser liberadas de la cárcel, harían que la operación fuera “más segura, más eficiente y se ajustara a las normas”.

“Cuando tenemos acuerdos, se necesitan menos agentes de las fuerzas del orden para realizar el trabajo”, afirmó.

Continuó argumentando que la “retórica de odio y los ataques” contra los agentes del ICE habían obligado a la agencia a enviar más personal: “Tenemos que [entonces] enviar un equipo de seguridad detrás del equipo de arrestos. Lo que podría haber hecho una sola persona en la seguridad de la cárcel ahora, tenemos a 15 o 16 personas allí haciéndolo”.

“Sé que eso genera estrés en la comunidad”, reconoció, y agregó que los nuevos acuerdos “significan menos agentes en la calle”.

“Esta es una cooperación sensata que nos permite reducir el número de personas que tenemos aquí”, dijo Homan. “Sí, lo dije, reducir el número de personas aquí. Porque contamos con la eficiencia y la seguridad de las cárceles y la prisión. De hecho, tengo personal de la CBP y del ICE trabajando en un plan de reducción y en cómo se ve. ¿Cómo se ve eso según el número de objetivos que nos queden?”

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 30, 2026

♣

Estados Unidos podría modificar su acuerdo con Canadá, que data de hace décadas, sobre el Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD), si su gobierno diera marcha atrás en la compra de 88 aviones de combate Lockheed Martin F-35, advirtió el embajador estadounidense en Canadá.

En el último intercambio de opiniones entre EE. UU. y Canadá sobre el acuerdo, el embajador Pete Hoekstra advirtió que si Canadá compra menos aviones de combate, EE. UU. “llenaría esos vacíos” en materia de seguridad.

Esto podría significar que EE. UU. necesitaría comprar más aviones de combate F-35 para su propio uso y utilizarlos para intervenir en el espacio aéreo canadiense con mayor frecuencia.

Bajo los términos actuales de NORAD, EE. UU. y Canadá pueden operar en el espacio aéreo del otro para rastrear o interceptar amenazas. Sin embargo, Hoekstra indicó que la intervención estadounidense iría aún más lejos si el acuerdo sobre los aviones de combate cambia, lo que requeriría nuevos términos para el acuerdo de la época de la Guerra Fría. “NORAD tendría que ser modificado”, declaró Hoekstra.

En 2022, Canadá acordó comprar 88 aviones de combate avanzados F-35A a Lockheed Martin, comprometiéndose inicialmente a financiar 16 aviones.

Pero el programa se enfrentó rápidamente a desafíos. No solo la fabricación de los aviones ha tardado más de lo previsto, sino que una auditoría inicial del acuerdo realizada en 2025 reveló que el costo del programa había aumentado a 27.700 millones de dólares, frente a los 19.000 millones iniciales.

Con el aumento de las tensiones entre Estados Unidos y Canadá debido a las amenazas arancelarias del presidente Donald Trump, el primer ministro canadiense, Mark Carney, solicitó la revisión.

Ahora, según se informa, las autoridades canadienses están buscando proveedores de aviones de combate de otros países, incluyendo a Saab, la empresa sueca de aeroespacial y defensa que fabrica el caza JAS 39 Gripen E. Saab se ha ofrecido a fabricar los aviones en Canadá, lo que generaría 12.600 empleos.

“El gobierno está interesado en todos los proyectos importantes que no solo puedan proteger la seguridad y la soberanía de Canadá, sino también crear empleos en todo el país”, declaró Mélanie Joly, ministra de Industria.

Sin embargo, Hoekstra advirtió que si Canadá decide comprar los aviones Gripen E de Saab, Estados Unidos aún deberá reconsiderar su cooperación con su vecino del norte en materia de seguridad.

“Si deciden optar por un producto inferior, que no es tan intercambiable ni interoperable como el F-35, eso cambiará nuestra capacidad de defensa”, declaró Hoekstra.

“Y, por lo tanto, tenemos que determinar cómo vamos a reemplazarlo”, añadió la embajadora.

La advertencia de Hoekstra es el último intento de un funcionario estadounidense por presionar a otro país para que cumpla con los deseos de la administración, específicamente los relacionados con la seguridad nacional. Esto se produce tras la amenaza de Trump de imponer aranceles a los aliados europeos por no apoyar un acuerdo con Estados Unidos para adquirir Groenlandia.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 30, 2026

♣

  Por John Porcari.

Cuando el presidente Reagan se enteró del Departamento de Estado secreto y separado, Ollie North salía corriendo del sótano de la Casa Blanca, pronunció un gran discurso en el que afirmó que el hombre en la cima SIEMPRE era responsable. Luego se marchó y punto. Nunca asumió la responsabilidad. Afirmó no tener ni idea de lo que North había estado haciendo, pero no estaba enfadado con él en absoluto.

Supuestamente Trump tiene control sobre lo que Hegseth estaba haciendo. Difícilmente puede decir que no lo sabía. Difícilmente puede culpar a Hegseth por hacer lo que él le dijo que hiciera. ¡Hacer lo que Trump dijo que haría! ¡Y no despedir a Hegseth demuestra inmediatamente su aprobación de lo que hizo! Como mínimo, hay un buen argumento para una conspiración.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 30, 2026

♣

El presidente Javier Milei volvió a cargar contra el empresarios ítalo – argentino y CEO de Techint Paolo Rocca en medio del conflicto por la licitación en Vaca Muerta.

A través de su cuenta de X, el mandatario reposteó un mensaje de un usuario que lo acusaba de intentar afectar la estabilidad de la administración libertaria. “Que quede constancia que Paolo Rocca (don chatarrin) jugó all in para que el actual gobierno termine post elecciones de septiembre. Jubílate, tano. Perdiste”, expresó el usuario “Ziberial”.

Al respecto, el mandatario citó la publicación y añadió: “Dato”. Además, destacó una serie de mensajes en contra del empresarios. “Visita a una amiga canta con ella y después da un discurso dejando al descubierto a empresarios prendarios como Roca que más se puede pedir amo a JM”, expresó otra de las cuentas que fue viralizada por el libertario. 

Tampoco se privó de apodar a Rocca como “Don Chatarrin”, luego de hacer propias las palabras de un militante de La Libertad Avanza en Tierra del Fuego, quien expresó: “Es coherente con todo lo que venimos viendo: parte del empresariado prebendario apostó a que el cambio no sobrevivía al primer test electoral. Perdieron la apuesta. El esquema de aprietes, operaciones y lobby clásico ya no condiciona al poder político. Domadisimo Don Chatarrin”.

El conflicto con el dueño del Grupo Techint surgió por la licitación de caños para el gasoducto de Vaca Muerta que la empresa perdió frente a otra compañía de la India. El episodio escaló cuando la firma dejó trascender que podría avanzar en un recurso antidumping.

El ministro de Desregulación del Estado, Federico Sturzenegger, también participó del debate y aclaró que la oferta de la empresa ganadora estuvo un 40% por debajo de la realizada por la firma que lidera Rocca.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 29, 2026

♣

Francia acaba de incautar un petrolero ruso en el Mediterráneo. La Armada francesa, con la ayuda de los servicios de inteligencia del Reino Unido, capturó la supuesta “flota fantasma” que transportaba petróleo ruso. Los soldados franceses lograron subir al petrolero.

Según medios internacionales, el petrolero provenía de Múrmansk y plantó una bandera falsa para evadir las sanciones occidentales a los petroleros rusos.

El presidente Emmanuel Macron afirmó que la acción era legal según la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. También elogió a los valientes soldados franceses por llevar a cabo con éxito la operación.

Ahora bien, lo que creemos es que Macron busca una grave escalada con Rusia. Quizás también intenta complacer a Trump, ya que recientemente algunas de sus declaraciones le disgustaron.

Trump incluso dijo que a nadie le importaba Emmanuel, ya que pronto dejaría el cargo.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 29, 2026

♣

Paul Newman era una gran estrella y la elección obvia para interpretar a Butch Cassidy.

El director, George Roy Hill, y Paul Newman estaban convencidos de que este actor recién llegado, que les gustaba, actuaría en Sundance.

El recién llegado no era muy conocido y solo había hecho una película destacada en la que interpretaba a un tipo estirado y formal, pero creían que Robert Redford sería perfecto para el papel en Sundance. El estudio se negó rotundamente.

Vieron “Descalzos en el Parque”, donde Redford interpretaba a un abogado estirado, y dijeron que no era el indicado para el papel en Sundance.

La batalla duró meses y finalmente Paul Newman declaró que si no contrataban a Robert Redford, lo descartaban.

Newman tuvo un gran éxito de taquilla, así que el estudio cedió y contrató a Redford. El resto es historia.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 29, 2026

♣

  Por Adam Monaco.

Me gusta esta ciudad, la conozco bien. Seguro que hay lugares más deprimentes en EE. UU. Es una ciudad del “Cinturón Óxido”, vaciada por el declive de la industria, el acero y el ferrocarril, con un montón de drogadictos en el centro, viviendas deterioradas y falta de trabajo. Pero vaya, puede ser deprimente, sobre todo en el centro en un día frío y lluvioso. Hace unos años, cuando volvía a Nueva York en tren, un joven empleado de la estación me dijo lo desesperado que estaba por irse. Esta ciudad es Altoona, Pensilvania.

Pero lo que me gusta de Altoona es su proximidad a las principales áreas metropolitanas, con fácil acceso por carretera, tren y avión; el clima y las cuatro estaciones (me gusta el frío y la nieve, aunque está subiendo mucho la temperatura; ya no se puede patinar sobre hielo en Lakemont);  esquiar en el cercano Blue Knob;  el bajo costo de la vivienda;  su excelente red de carreteras;  la buena infraestructura y el entretenimiento que se conservan de cuando era un importante centro urbano;  las viviendas, muchas de las cuales fueron construidas durante el apogeo de Altoona hace décadas, son más acogedoras y encantadoras, especialmente en la vecina Hollidaysburg, que las mansiones pretenciosas que se ven en el Cinturón del Sol y la Biblia, e incluso en algunos suburbios del noreste; las montañas y ríos Allegheny que lo rodean, muy hermosos incluso en invierno; la excelente caza y pesca; y la gente amable.

Siempre me molesta oír que alguna gran empresa abre una planta o instalaciones en algún antro suburbano yuppie, desalmado, congestionado, genérico, transitorio y caluroso, de Georgia, las Carolinas, Texas, etc., cuando el centro de Pensilvania cuenta con excelentes redes de carreteras y conexiones de transporte a los principales puertos (Nueva York, Chesapeake) por tren, viviendas asequibles, etc. Supongo que tiene que ver con la sindicalización.

A continuación, algunas fotos que tomé en Altoona hace varios años. Para mí, puede ser deprimente, pero hermoso y acogedor a la vez. Por eso tomé esas fotos: una belleza deprimente. Hay algo en él que te hace sentir el pasado y te susurra.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 29, 2026