El odio es algo peculiar. Siempre lo encontrarás en su punto más intenso y más violento dónde exista el más bajo grado de cultura.
Johann Wolfgang von Goethe.
Un hombre odia o ama, es su naturaleza; en general estos sentimientos soslayan la razón, por lo que es muy fácil usarlos para conseguir un fin político. Sobran ejemplos históricos, tanto en la Alemania Nazi como en la Rusia Soviética, el uso del odio como motor revolucionario posibilitó la instauración de regímenes tiránicos. No es difícil utilizar los sentimientos para concretar un miserable fin político. A esto se llega cuando los ideales humanos del amor y del odio, de la solidaridad y el egoísmo, de la aceptación y del rechazo son manipulados en función de afinidades edificadas según una idea política. Nosotros y ellos son los límites estancos que separan la benevolencia y la protección grupal, del desapego, la violencia y, en último término, la eliminación de los otros. Esa y no otra, es hoy la realidad argentina. Es nuestro país un campo fértil para este tipo de ejercicios. Los argentinos miramos nuestra historia pasada según determinados lentes y vamos hacia un incierto futuro poniendo en juego, sin pudor ni vergüenza, las enfermizas carencias que mostramos como nación desde hace más de doscientos años: una fragilidad espiritual que nos ha impedido construir una identidad común y la trágica ausencia de un proyecto nacional que merezca preservarse a través del tiempo. Hemos padecido, y la seguiremos padeciendo, una innata incapacidad para forjar en esta hora de fracaso absoluto algo semejante al: “Solo les puedo ofrecer sangre, sudor y lágrimas…”, no solo por la falta de un correcto liderazgo- y al hablar de liderazgo no me estoy refiriendo a la necesidad maricona de tener un caudillo que nos ampare- sino también por la carencia de un terreno fértil donde éste pueda crecer; todo esto está a la vista y en la historia. El 14 de junio de 1982 trasladamos nuestro pasajero espíritu nacional de Malvinas- habíamos perdido la guerra y ya no nos importaban las islas- a la ilusión del mundial de futbol. Inclusive, hemos fragmentado el concepto de Patria. Ha dejado de ser un concepto moral para pasar a ser un título de propiedad de grupos minoritarios, que bendicen o estigmatizan según una previsible preferencia. Simplemente, una liviana mano de pintura para esconder privilegios inadmisibles o viles impunidades. Tenemos una bandera, pero, ¿tenemos detrás de ella un objetivo común? Es en vano hacer esta pregunta porque para nosotros no es determinante la defensa de un espacio cultural común al todo nacional. Esta parcialización minúscula y arbitraria de lo que se define como nación, fraguada por aquellos que se han hecho propietarios de un hipotético “proyecto nacional”, no puede ser sostenida frente a unja crítica razonada, ergo, aquellos que son críticos de la “idea nacional” pasan a ser enemigos; ¡bien, entonces!, porque no les interesa discutir argumentativamente las ideas, pero si necesitan un enemigo que les permita, en su mediocridad cultivar el odio como un elemento que permita la identificación de propios y ajenos. No en vano en su credo está como obligada proposición aquel axioma que dice: “Al enemigo, ni justicia”
Así, el feroz resentimiento que desquicia el cerebro de la mujer que hoy manda en la república, ha sembrado en un sector de la sociedad argentina un odio que, amparado en un concepto de Patria que solo existe en la imaginación de quienes la siguen, más temprano que tarde derivará en comportamientos irracionales. Arribar a este escenario no ha sido ni una casualidad ni un capricho de la historia o de la economía; fue menester generar, a lo largo de años, un entorno donde la ignorancia, la estrechez mental y la incapacidad intelectual fueran los elementos constitutivos de un grupo que ciego a todo razonamiento vota y se mueve fuera de toda lógica, solo movido por las míseras mendicidades que les tiran de vez en cuando, para convertirse en carne de cañón de aquellos que los dominan. El contrato populista está firmado; se han exacerbado las más despreciables emociones de una vasta horda de ignorantes, y al mismo tiempo han encerrado a otro grupo, temeroso y cobarde, jugando con su miedo y convenciéndolo que enclaustrados en sus casas se librarán de una peste “mortal”. Quienes se han hecho con la república saben bien que es a través de las emociones- odio, miedo, incertidumbre…- la mejor manera de fraguar el espíritu fanático y extremista necesario para desencadenar la tormenta social que ellos desean.
El 5 de agosto de 2010 se produjo un derrumbe en la mina San José (del mismo nombre) ubicada en la ciudad de Caldera (norte de Chile) que dejó a 33 mineros de entre 19 y 63 años atrapados durante 69 días a 600 metros bajo tierra. Finalmente todos fueron rescatados con vida en un amplio y complejo operativo.
Todos ellos fueron alabados como héroes por su tenaz solidaridad en el encierro; hoy se los conoce como “los 33 de Atacama”. Sin embargo, el accidente y los héroes pareciera que han sido olvidados: “desde esa fecha hasta ahora los muertos en minería han continuado, sobretodo en lo que es pequeña y mediana minería. Lamentablemente ese episodio no fue el punto de inflexión, el cambio que necesitábamos”, advirtió Gustavo Tapia, presidente Federación Minera de Chile.
Desde 2010 a la fecha alrededor de 550 trabajadores del sector han perdido la vida. Según Tapia, los datos incluso están sujetos a diferencias entre los organismos estatales responsables de llevar estadísticas. El último accidente sucedió el 20 de julio de 2020, cuando al menos dos mineros fallecieron al producirse una explosión en la mina de oro privada La Poderosa, en el norte de Chile.
Agosto es el mes de la minería en Chile, desde 1985 el día 10 se celebra el Día Nacional del Minero, y a partir del año 1992, el mes de agosto fue declarado oficialmente Mes de la Minería, según escribió el ingeniero experto en minería Germán Carrasco Cortés. Sin embargo, advierte que el 10 de agosto es celebrado por el sector minero desde muchísimo antes.
Las imágenes del rescate fueron retransmitidas por todo el mundo quedando grabadas en la memoria de miles de espectadores después de que los mineros salieran uno a uno transportados en una cápsula y fueran recibidos por sus familiares y el entonces presidente Sebastián Piñera (2010-2014, desde marzo de 2018 otra vez en el cargo).
Una vez fuera de la mina, los 33 mineros fueron invitados a programas de televisión, viajaron por el mundo y un excéntrico empresario minero les regaló 10.000 dólares a cada uno. Cinco años después, Hollywood hizo una película sobre su historia llamada Los 33, protagonizada por el español Antonio Banderas y la mexicana Kate del Castillo.
Fuera de las luces y las pantallas, la situación en la minería chilena no ha cambiado significativamente. La Federación continúa exigiendo que se ratifique el Convenio 176 de la Organización Internacional del Trabajo, lo que daría inicio a una plataforma legal y administrativa para abordar la minería desde la salud y la seguridad de los mineros.
“Siendo Chile un país minero por excelencia, queremos que se hagan todos los cambios que sean necesarios para que la salud y vida de los trabajadores de la minería no sean solamente un eslogan, sino que realmente sean los primeros puntos de interés para todas y todos los que trabajamos en el sector. No quisiéramos tener nuevamente una triste experiencia”, dijo Tapia.
“Consideramos que no hay ningún sector productivo, ninguna onza de oro ni libra de cobre que pueda pagar una vida menos en minería”, agregó.
La tragedia minera más grande de la historia de Chile y el mundo sucedió en junio de 1945, en la ciudad de Sewell, región de O’higgins, donde se produjo una explosión en una mina que causó la muerte de 355 mineros.
La potente explosión se produjo en la tarde del 4 de agosto en la zona portuaria de la capital libanesa. Según los datos actuales, se han logrado encontrar los restos de más de 135 víctimas mortales. Entre los fallecidos hay ciudadanos extranjeros. Además, se informa de 5.000 personas que resultaron heridas. La explosión en el puerto de Beirut dejó sin hogar a unas 300.000 personas, afirmó el gobernador de la capital libanesa, Marwan Abboud.
Actualmente, el escenario del incidente está siendo investigado. De ahí que es posible que el número de víctimas aumente. Muchas personas desaparecieron y sus familiares los buscan en los hospitales de la ciudad. Sin embargo, la búsqueda en las horas nocturnas fue difícil teniendo en cuenta que no había electricidad.
Inicialmente, en el territorio de almacenes portuarios se produjo una explosión de menor escala que provocó un incendio. Después, el incendio causó una explosión mucho más potente que la anterior. Esta destruyó numerosos edificios e instalaciones, incluido el silo de harina que se ubicaba próximo al lugar.
Como consecuencia, el puerto y el silo de harina quedaron totalmente devastados. Muchos distritos de la urbe sufrieron daños de diferente gravedad. Entre las instalaciones que sufrieron daños también se encuentra el aeropuerto internacional de Beirut, localizado a 10 kilómetros del escenario. El eco de la explosión llegó a Chipre que se encuentra a 250 kilómetros de las costas libanesas. En Beirut, varias embajadas resultaron dañadas por el incidente, entre ellas, la rusa.
Pese a la enemistad que existe entre los dos países, Tel Aviv ofreció ayuda a Beirut. Fuerzas de Defensa de Israel —IDF, por sus siglas en inglés— en su cuenta de Twitter publicó que había llegado la hora de dejar atrás el conflicto.
“Bajo la dirección del Ministerio de Defensa y el Ministerio de Asuntos Exteriores Israel ha ofrecido, a través de canales internacionales y de seguridad, enviar la ayuda humanitaria y la asistencia médica al Líbano. Este es el tiempo para superar el conflicto”, tuiteó.
Entretanto, el presidente de Israel, Reuven Rivlin, expresó sus condolencias al pueblo libanés. “Compartimos el dolor del pueblo libanés y sinceramente le echamos nuestra mano en este momento difícil”, tuiteó.
Pero se trata de un gesto bastante extraño que parece populista teniendo en cuenta el historial del conflicto entre dos naciones que han sido archienemigas desde hace décadas.
El Líbano e Israel técnicamente se encuentran en estado de guerra, si bien no hubo enfrentamientos armados a gran escala entre los dos en los últimos años. Después de que terminara la guerra de 2006, la situación ha permanecido más o menos estable.
La razón por la que la propuesta actual de Israel parece extraña radica en el hecho de que durante el conflicto armado de 2006, las IDF realizaron ataques contra objetivos civiles libaneses: entre ellos, la central eléctrica y el aeropuerto. Como consecuencia de esos ataques, fallecieron más de 1.200 ciudadanos libaneses. La mayor parte de ellos eran víctimas civiles.
Muchos otros países también ofrecieron su ayuda a Beirut. Entre ellos, Rusia. El Ministerio de Emergencias ruso enviará al Líbano cinco aviones para ayudar y paliar las consecuencias de la fuerte explosión en Beirut. Los aviones transportarán un hospital móvil, así como a médicos y socorristas.
Bagdad también envió un hospital móvil, equipamiento médico y doctores, según declaró en una entrevista a Sputnik el portavoz del Ministerio de Transporte iraquí, Salem Musa.
La explosión en el hangar del puerto donde desde 2014 se almacenaba nitrato de amonio es el resultado del incumplimiento de las medidas de seguridad, declaró a Sputnik el embajador ruso en el Líbano, Alexandr Zasypkin.
Según precisó, muchos en el Líbano hablan de esta tragedia en el contexto de las deficiencias de la realidad libanesa, de los problemas en las entidades gubernamentales.
Zasypkin
“Se trata de la falta de atención, de la negligencia de los organismos que debían ejercer el control. La cuestión sobre la eliminación de la sustancia explosiva se barajó en reiteradas ocasiones. La escala del daño causado es casi incalculable. Pero lo peor es que han fallecido muchas personas. Son pérdidas irreparables”, declaró el embajador.
El nitrato de amonio que explotó en el puerto de Beirut fue la carga que transportó el barco Rhosus bajo la bandera de Moldavia. El dueño del barco dejó a la tripulación a su suerte en 2014, informó en aquella época el sindicato de marineros de Rusia. La tripulación estaba compuesta de ciudadanos rusos y ucranianos.
El barco fue detenido por las autoridades libanesas por la grave violación de las reglas del funcionamiento del barco. El dueño perdió el interés en el proyecto, dejó de pagar los salarios, mientras la carga permaneció en la capital libanesa durante seis años.
Según el plan inicial, el barco iba a transportar casi 3.000 toneladas de nitrato de amonio del puerto georgiano de Batumi al país africano de Mozambique. En su comentario al medio ruso Moskvá 24 el excapitán del barco Rhosus, Borís Prokóshev, declaró que creía todo el tiempo que había transportado fertilizantes.
La carga de nitrato de amonio fue transportada del barco a uno de los almacenes del Ministerio de Transporte del Líbano donde permaneció bajo su control y observación.
Inicialmente apareció la información de que había explotado un barco con pirotecnia a bordo. Sin embargo, luego se dio a conocer de que la explosión se había producido en un almacén de sustancias explosivas ubicado en la zona. Como resultado de la explosión, hubo una emisión de sustancias tóxicas a la atmósfera.
El primer ministro del Líbano, Hassan Diab, dijo que en el almacén portuario había 2.750 toneladas del nitrato de amonio. Las autoridades no introdujeron medidas de seguridad adicionales para la población, a pesar de que almacenaban la sustancia explosiva en medio de la urbe.
La explosión provocó enormes daños en la capital. El incidente tuvo lugar en medio de la crisis económica y el brote del nuevo coronavirus que sufre el país.
Según la información preliminar, la primera explosión y el incendio posterior tuvieron lugar durante las obras de soldadura. Los medios locales informaron que las obras se realizaban para evitar que unos intrusos se metieran en el almacén con sustancias peligrosas. Las causas precisas de la catástrofe se conocerán después de la investigación oficial.
Itani
“Esto se parece a una zona de combates. Me quedé sin palabras. Esta es una catástrofe tanto para Beirut como para el Líbano”, declaró el alcalde del Líbano, Jamal Itani.
Los sucesos del 4 de agosto reavivaron las memorias sobre la guerra civil que destrozó el Líbano —duró entre 1975 y 1990—. Durante el conflicto armado, Beirut sufrió ataques de artillería, explosiones de automóviles y ataques aéreos de Israel. Ahora el escenario sin duda se parece a una ciudad en medio de la guerra. Los libaneses tardarán mucho tiempo para recuperarse de este desastre.
Me dirigía a Léchniuv, en donde se había instalado el estado mayor de la división. Mi compañero de viaje continuaba siendo Prischepa, joven kubanés,pícaro incansable, depurado comunista, futuro trapero, despreocupado, sifilítico y tardo mentiroso. Llevaba un caftán circasiano carmesí confeccionado con paño fino, y un capuchón aboatado caído sobre la espalda. Por el camino me contó su vida…
Hace un año, Prischepa huyó de los blancos. Como represalia, éstos tomaron como rehenes a los padres del joven y los fusilaron en la sección de contraespionaje. Los vecinos saquearon los bienes de la casa. Al ser expulsados los blancos del Kubán, Prischepa volvió a su aldea natal.
Ocurrió por la mañana, al amanecer, cuando el sueñito del mujik suspira bajo el agriado bochorno. Prischepa enganchó un carro oficial y fue por el pueblo recogiendo su gramófono, sus tinas de kvas y las toallas bordadas por su madre. Se echó a la calle con abrigo negro y un puñal curvo en el cinto; el carro iba rodando detrás. Prischepa fue de un vecino a otro, y la huella sangrienta de sus plantas iba dejando un rastro tras él. En las casas donde el cosaco encontraba objetos de su madre o la pipa de su padre, dejaba viejas apuñaladas, perros colgados sobre el pozo, iconos emporcados con excrementos de animales. Fumando sus pipas, los aldeanos seguían sombríamente, con los ojos, el camino de Prischepa. Los cosacos jóvenes se dispersaron por la estepa y llevaron la cuenta de las víctimas. Esta cuenta iba creciendo, el pueblo callaba. Cuando hubo terminado, Prischepa volvió a la vacía casa de sus padres. Colocó los recuperados muebles en el orden que recordaba de su infancia y mandó por vodka. Encerrado en la casa, estuvo dos días bebiendo, cantando, llorando y dando sablazos sobre la mesa.
La tercera noche, el pueblo vio humo sobre la isba de Prischepa. Chamuscado, con la ropa desgarrada, Prischepa salió tambaleándose, sacó una vaca del establo, le puso el revólver en la boca y disparó. La tierra giraba bajo sus pies, un círculo de azuladas llamas salía volando por las chimeneas y se desvanecía. Un ternero abandonado gemía en el establo. El incendio resplandecía como un domingo. Prischepa desató el caballo, saltó sobre la silla, arrojó al fuego un mechón de sus cabellos y desapareció.
La “Operación Océano” está en curso desde el pasado mes de marzo y entre los imputados hay empresarios, ex jueces, arquitectos, políticos y maestros uruguayos, quienes según la fiscalía gracias a su posición social, ofrecían a las menores dinero, drogas, ropa o viajes en yate a cambio de sexo.
Los contactos se hacían por las redes sociales, donde las chicas dejaban claro que eran menores de edad. Se investiga también si la muerte de una joven que primero se explicó como un suicidio pudo ser un asesinato.
“Todo esto empieza por la captura de un celular en un caso de asesinato”, recuerda Luis Purtscher, presidente del Comité Nacional para la Erradicación de la Explotación sexual comercial y no comercial de la Niñez y la Adolescencia. “Es la confirmación de varias hipótesis que veníamos siguiendo desde hace bastante tiempo desde nuestro trabajo de campo. Tiene que ver con el perfil de los explotadores, donde básicamente esta relación de desigualdad de poder se expresa en que entre ellos tenemos a gente con formación y clase media y alta. Son hombres mayores de 40 años”.
La explotación de menores, la mayor puesta en evidencia en la historia de Uruguay, tiene la particularidad del uso de internet. “Hay un cambio de escenario, de enganche de las adolescentes que sucedía en el mundo real. Se traslada al mundo virtual de las tecnologías de la información y de la comunicación: básicamente celulares y plataformas que ofrecen encuentros y que facilita ese enganche del adolescente para pasar a ser una mercancía más en el mercado del sexo”, explica Purtscher.
La explotación infantil no es algo nuevo en Uruguay, apunta Luis Purtscher. Indica las cifras oficiales no reflejan para nada la realidad porque muchos casos no se denuncian: “Uruguay viene presentando una media de 300 casos al año, un número que va creciendo cada año de 50 a 60 casos. No es nueva para nosotros la explotación. La estamos denunciando y abordando desde distintos dispositivos y estamos generando una política pública para la prevención, el combate y para tratar de recuperar la calidad de sujeto de las adolescentes que pasan por este tipo de situación”, asegura.
La Operación Océano continúa y podría haber más detenciones e imputaciones en los próximos días.
Se han recuperado hasta 3.000 gallos de pelea de gallos, junto con varios cientos de animales de ganado, de un rancho de California después de una investigación sobre crueldad animal.
La recuperación comenzó aproximadamente a las 7 a.m. del 3 de agosto, cuando los agentes del Sheriff del Condado de Los Ángeles que fueron asignados a la Oficina de Asociaciones Comunitarias presentaron una orden de allanamiento en un rancho de varios acres en el área de Chatsworth de Los Ángeles.
Según el Departamento del Sheriff del Condado de Los Ángeles, la operación fue parte de una investigación relacionada con la crueldad hacia los animales y la posesión de aves de caza con el propósito de pelea y se llevó a cabo en conjunto con la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Los Ángeles y el Departamento del Condado de Los Ángeles. de Cuidado y Control de Animales.
“Varios cientos de animales se encuentran en unidades de rescatados en buen estado de salud”, dijo el Departamento del Sheriff del Condado de Los Ángeles en un comunicado. “Aproximadamente dos o tres mil gallos de riña también están siendo atendidos en la propiedad”
Varios ocupantes de la propiedad fueron detenidos durante la operación, aunque el Departamento del Sheriff del Condado de Los Ángeles no reveló su identidad o cuántos sospechosos estaban involucrados.
Las autoridades dijeron que los investigadores están en la escena para determinar la propiedad de los animales y si hubo algún delito involucrado, y que todos los animales serán inspeccionados y documentados por los oficiales de Cuidado y Control de Animales.
Un ministro decidió conocer mejor a una nueva familia en su congregación. Llamó a la puerta una noche y una voz amable desde el interior de la casa preguntó:
“¿Eres tú, Ángel?”
“¡No!” respondió el ministro. “¡Pero soy del mismo departamento!”
Cuando visitamos a una persona enferma, a alguien que está lejos de la iglesia, o simplemente a alguien a quien queremos animar, la persona necesita sentirse bien al recibirnos. Debemos ser vistos como amigos, como una bendición que llega a ese hogar, como un ángel enviado por Dios para mostrar su inmenso amor y afecto. Cuando nos encontramos con alguien necesitado, debemos prepararnos para que brillemos por nuestro actuar y decir. No será una visita social o una oportunidad para tomar un lunch con un amigo. Estamos allí para consolar, traer esperanza, alegrar un hogar que puede estar viviendo días de tristeza. Como representantes de la buena predisposición, de personas que quieren hacer el bien, debemos hacer lo mismo por aquellos que amamos.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un saludo, y mi deseo de que Dios te bendiga, te sonría y permita que prosperes en todo, y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha prosperidad.
Luego de ver los 2 videos de campaña que lanzó el “Ministro de Seguridad” de la Provincia de Buenos Aires, SERGIO BERNI y que acompañamos en esta nota, debo decir que siento vergüenza ajena y también pena por la policía a la que pertenecí durante 3 décadas. Al margen de ello como en estas latitudes todo es posible, quizás en el 2023, este narcisista que se auto titula SUPERBERNI, pueda llegar a ser presidente de este exótico territorio llamado Argentina, ya que según dicen las encuestan le dan bien. El equipo que realizó esta épica publicidad, fue el mismo que trabajó en el área de la seguridad con los ex gobernadores DANIEL SCIOLI y MARIA EUGENIA VIDAL, logrando en esos tiempos, convencer a la gente, que el combate a la inseguridad y las mafias estaba bien encaminado y era un éxito. De la misma forma, hoy muchos aprueban ver a un ministro en tareas fuera de contexto y legalidad, por no tener estado policial, jugando a policías y ladrones y desatendiendo así los problemas de fondo de la compleja institución que depende de su cartera.
Simultáneamente, crecen los delitos y la Policía de la Provincia de Buenos Aires sigue su agónica caída hacia la nada. Relegada a infraccionar a quienes violan la cuarentena impuesta por el coronavirus, al tiempo que su jurisdicción es copada por fuerzas federales solicitadas para reprimir el delito, por este mismo ministro que los dirige y que por si fuera poco se evade de dos bombas de tiempo activadas en los últimos meses. La desaparición de FACUNDO ASTUDILLO CASTRO en el partido de Villarino, y el armado de causas vinculadas al narcotráfico, en el partido de San Isidro, donde 9 efectivos policiales ya fueron detenidos junto con personal judicial. Tarea de depuración que debería haber realizado la misma institución y no fuerzas ajenas a la misma. Con esta actitud evasiva y desinteresada, del aspirante a presidente, el daño una vez más quedará para la Bonaerense, que insiste en su autodestrucción por no amputar a tiempo a aquellos elementos que no merecen un uniforme. Muy en el pasado quedó esa policía que supo tener entre sus filas apellidos como JUAN VUCETICH, VICENTE SCHOO, OSVALDO RAFFO, y muchos otros que hicieron historia en la investigación criminal. Desde ya con jefes que realmente lo eran y no dejaron que les invadieran la jurisdicción cada vez que ello fue intentado. Mientras tanto a nivel nacional, una despistada y deslucida antropóloga también Ministra de Seguridad, llamada SABINA FREDERIC no tiene mejor y más “brillante” idea que decir, como antes lo hicieran otros, que: “No hay muchos robos, pero los medios los hacen visibles”
Darin hizo el anuncio en Facebook e Instagram, revelando al mundo que es un hombre gay.
“Todos en el mundo deberían poder sentirse orgullosos y aceptados por lo que son”, escribe Darin en la publicación. “Sé lo difícil que puede ser. Me tomó un tiempo, pero estoy orgulloso de ser gay”
Aunque nació en Suecia, Darin es de ascendencia kurda, nacido de dos emigrantes iraquíes. Primero irrumpió en la escena pop en 2004 con una aparición en Swedish Idol, donde ocupó el segundo lugar en la competencia de la temporada. Tenía solo 16 años en ese momento.
El cantante sueco de 33 años Darin Zanyar, generalmente conocido solo por su nombre comercial, Darin, descubrió que las perspectivas de su carrera estaban en ciernes con el lanzamiento de su álbum The Anthem (El Himno) en 2005. Su primer sencillo, “Money for Nothing”, escrito por la estrella del pop Robyn, fue el número 1 en las listas suecas. Él siguió con otro álbum exitoso.
Darin alcanzó un nuevo nivel de fama en 2013 cuando actuó en el Festival de Eurovisión fuera de la competencia. Continúa lanzando música en inglés y su lengua materna. Su sencillo más reciente, “Identitetslös” trata sobre su búsqueda de identidad como hijo de inmigrantes en Suecia. Describió la canción como la más personal hasta la fecha.
Si hay algo que en Italia es realmente considerado nefasto para la reputación de uno, eso es la caduta di stile, una caída de estilo, el equivalente a una especie de bajada de categoría. Y eso es precisamente lo que parece haberle pasado al cantante italiano Andrea Bocelli quien ha provocado una ola de críticas en su país tras asegurar que violó el confinamiento obligatorio impuesto en los pasados meses por las autoridades para frenar la pandemia del coronavirus.
“Debo confesar públicamente que desobedecí”, ha dicho el famoso intérprete que ya en mayo había revelado que él y sus tres hijos se habían contagiado del covid-19. Bocelli se pronunció de esta manera en el marco de una conferencia organizado por el senador del partido de derecha de la Liga, Armando Siri, y el diputado conservador Vittorio Sbargi, conocido por sus posiciones negacionistas al coronavirus.
“Cuando se decretó el confinamiento, traté de identificarme con aquellos que tenían que tomar decisiones tan delicadas. Luego traté de analizar la realidad y entendí que las cosas no eran como nos la contaban”, ha añadido Bocelli.
[ezcol_2fifth]
“Conozco a muchas personas, pero nunca conocí a nadie que haya estado en cuidados intensivos, entonces, ¿por qué esta gravedad? Hubo un momento en que me sentí humillado y ofendido por la privación de la libertad de salir de casa”, ha continuado el tenor lírico. Y esto durante el mismo congreso en el que Matteo Salvini, el líder de la Liga, dijo que “¿la mascarilla? Ni la tengo ni uso”. En Italia, 35,166 personas dejaron de existir debido a la enfermedad. Más de 250,000 contrajeron la enfermedad, siendo uno de los paises más afectados por la pandemia.
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
[/ezcol_3fifth_end]
Si bien posteriormente (el martes, 28 de junio) el cantante de 61 años ha dicho que fue “mal interpretado”, la polémica ha estallado en las redes sociales. “Bocelli: qué decepción eres”, fue uno de los comentarios más recurrentes. “Dicen que no hay peor ciego que el que no quiere ver”, escribieron otros, en referencia a la discapacidad del cantante.
El artista incluso ha terminado siendo objeto de las críticas del rapero italiano Fedez, marido de la influencer más conocida de Italia, Chiara Ferragni. “Si no conocen a nadie que ha estado en terapia intensiva y se permiten de insinuar que esta pandemia es ciencia ficción, les presento mi amigo que, por culpa del covid 19, tuvo que sufrir un trasplante de pulmones a sus 18 años de edad. De vez en cuando, quedarse callados no daña”, ha añadido Fedez.
La noticia ha sorprendido bastante porque en los pasados meses se hizo público que Bocelli había donado su plasma para la investigación científica y que su fundación, ABFoundation, colaboró para reunir fondos para el hospital de Camerino.
Barrido del valle de la noche por el genio de un viento onírico, me encontré al borde de un camino, bajo un cielo de oro puro y claro, en una tierra montañosa de extraordinaria naturaleza. Sin necesidad de mirar, sentía el brillo, los ángulos y las múltiples facetas de aquellos inmensos mosaicos que constituían las rocas, de los precipicios deslumbrantes, y el destello de innumerables lagos que me miraban como espejos en algún lugar abajo en el valle, tras de mí. Mi alma se vio embargada por un sentido de iridiscencia celestial, de libertad, de grandiosidad: supe que estaba en el Paraíso. Y sin embargo, dentro de esta mi alma terrenal, surgió un único pensamiento mortal como una llama que me traspasara – y con qué celo, con qué tristeza lo preservé del aura de aquella gigantesca belleza que me rodeaba-. Ese único pensamiento, esa llama desnuda de sufrimiento puro, no era sino el pensamiento de mi tierra mortal. Descalzo y sin dinero, al borde de aquel camino de montaña, esperé a los amables y luminosos habitantes del cielo, mientras el viento, como la anticipación de un milagro, jugaba con mi pelo, llenaba las gargantas con un zumbido de cristal, y agitaba las sedas fabulosas de los árboles que florecían entre las rocas que bordeaban el camino. Largos filamentos de todo tipo de hierbas lamían los troncos de los árboles como si fueran lenguas de fuego; grandes flores se rompían abiertas en las ramas brillantes y, como copas volantes que rezumaran luz del sol, planeaban por el aire, exhalando en sus jadeos unos pétalos convexos y translúcidos. Su aroma dulce y húmedo me recordaba todas las cosas maravillosas que había experimentado a lo largo de mi vida.
De repente, cuando me encontraba cegado y sin aliento ante aquel resplandor, el camino se llenó de una tempestad de alas. Escapándose de las cegadoras profundidades llegaron en enjambre los ángeles que yo estaba esperando, con sus alas recogidas apuntando a las alturas. Se movían con pasos etéreos; eran como nubes de colores en movimiento, y sus rostros transparentes permanecían inmóviles a excepción de un leve temblor extasiado en sus pestañas radiantes. Unos pájaros turquesa volaban entre ellos con risas felices como de adolescentes, y unos animales color naranja deambulaban ágiles, en una fantasía de manchas negras. Las criaturas se enrollaban como ovillos en el aire, estirando sus piernas de satén en silencio para atrapar las flores volantes que circulaban y se elevaban, apretándose ante mí con ojos brillantes.
¡Alas! ¡Más alas! ¡Por todas partes, alas! ¿Cómo describir sus circunvoluciones y colores? Eran suaves y también poderosas – leonadas, violetas, azul profundo, negro aterciopelado, con un polvillo arrebolado en las puntas redondeadas de las plumas curvas. Eran como nubes escarpadas fijas en la espalda luminosa de los ángeles, suspendidas en arrogante equilibrio; de tanto en tanto, un ángel, en una especie de trance maravilloso, como si le fuera imposible contener por más tiempo su felicidad, en un efímero segundo, abría sin previo aviso esa su belleza alada y era como un estallido de sol, como una burbuja de millones de ojos.
Pasaban en enjambres, mirando al cielo. Sus ojos eran simas jubilosas, y en sus miradas acerté a ver el vértigo del vuelo. Se acercaban con pasos deslizantes, bajo una lluvia de flores. Las flores derramaban su brillo húmedo en el vuelo; los esbeltos y elegantes animales jugaban, sin dejar de ascender en remolinos; los pájaros tañían de felicidad, remontando el vuelo para luego caer en picado. Y yo, un mendigo cegado y azogado, seguía parado al borde del camino, con un mismo y único pensamiento que apenas lograba balbucear dentro de mi alma de mendigo: Llámales, diles… oh, diles que en esa la más espléndida de las estrellas de Dios hay una tierra, mi tierra… que se muere en la más absoluta y acongojada oscuridad. Tuve la sensación de que si tan sólo hubiera podido agarrar con la mano aquel tornasol resplandeciente, hubiera podido traer a mi tierra una alegría tal que las almas de los humanos se hubieran visto iluminadas al instante y hubieran comenzado a girar alrededor…
Alcé mis manos trémulas, y esforzándome por impedir el camino de los ángeles traté de agarrar el dobladillo de sus casullas brillantes, de tocar los bordes, los extremos tórridos y ondulantes de sus alas curvadas que se deslizaban entre mis dedos como flores con pelusa. Yo corría y me precipitaba de uno a otro, implorando como en un delirio su indulgencia, pero los ángeles seguían su camino sin detenerse, ajenos a mí, con sus rostros cincelados mirando a las alturas. Era una hueste que ascendía hacia una fiesta celestial, hacia un claro de un bosque de un resplandor insoportable, donde tronaba y respiraba una divinidad en la que no me atrevía ni a pensar. Vi telarañas de fuego, manchas de colores, dibujos y diseños de carmesí gigante, rojos, alas violetas, y sobre todo y sobre mí, el suave susurro de una ola vellosa que ascendía. Los pájaros coronados con un arco iris turquesa picoteaban, las flores se desprendían de las brillantes ramas y flotaban. ¡Esperad un minuto, escuchadme!, les gritaba, tratando de abrazarme a las piernas de algún ángel vaporoso, pero sus pies, impalpables, inalcanzables, se me escurrían de las manos, y los extremos de aquellas alas grandes se limitaban a quemarme los labios a su paso. En la distancia, una tormenta incipiente amenazaba con descargar en un claro dorado abierto entre rocas vívidas, los ángeles se retiraban, los pájaros cesaron en sus agudas risas agitadas; las flores ya no volaban desde los árboles; sentí una cierta debilidad, fui enmudeciendo…
Y entonces ocurrió un milagro. Uno de los últimos ángeles se quedó rezagado, se volvió y en silencio se acercó a mí. Divisé sus ojos cavernosos de diamante fijos en mí desde el arco imponente de su ceño. En las nervaduras de sus alas extendidas relucía algo que parecía hielo. Las propias alas eran grises, un tono inefable de gris, y cada pluma acababa en una hoz de plata. Su rostro, la silueta levemente risueña de sus labios y su frente limpia y despejada me recordaron otros rasgos que conocía y había visto en la tierra. Las curvas, el destello, el encanto de todos los rostros que yo había amado en vida… parecieron fundirse en un semblante maravilloso. Todos los sonidos familiares que habían llegado discretos y nítidos a mis oídos parecían ahora fundirse en una única y perfecta melodía.
Se acercó hasta mí. Sonrió. Yo no pude devolverle la mirada. Pero observando sus piernas, noté una red de venas azules en sus pies y también una pálida marca de nacimiento. Y deduje, a partir de esas venas, de aquel lunar diminuto, que todavía no había acabado de abandonar la tierra por completo, que quizás pudiera entender mi plegaria.
Y entonces, inclinando la cabeza, tapándome los ojos medio ciegos con las palmas de las manos, sucias de barro, comencé a enumerar mis penas. Quería explicarle lo maravillosa que era mi tierra, y lo terrible de su síncope negro, pero no encontré las palabras que necesitaba. A borbotones, repitiéndome, balbuceé una serie de trivialidades, le hablé de una casa quemada en la que hubo un tiempo en el que el brillo que el sol dejaba en el parqué se reflejaba en un espejo inclinado. Parloteé de viejos libros y tilos viejos, de pequeñeces, de mis primeros poemas escritos en un cuaderno escolar color cobalto, de un gran peñasco gris, cubierto de frambuesas salvajes en medio de un campo lleno de mariposas y escabiosas… pero no pude, no acerté a expresar lo más importante. Me confundía, me trastabillaba, me quedaba callado, comenzaba de nuevo, una y otra vez, en un hablar confuso que no llevaba a ninguna parte, y le hablé de habitaciones en una casa de campo fría y llena de ecos, le hablé de tilos, de mi primer amor, de abejorros durmiendo entre las escabiosas. Me parecía que en cualquier momento, en cualquier momento, me vendrían las palabras para decir aquello que quería, lo más importante, que llegaría a poder contarle todo el dolor de mi tierra. Pero por alguna extraña razón sólo me acordaba de minucias, de pequeñeces y detalles mundanos que no acertaban a decir ni a llorar aquellas lágrimas corpulentas de fuego que yo quería contar sin acertar a hacerlo…
Me quedé callado y alcé la cabeza. El ángel esbozó una sonrisa atenta, silenciosa, contemplándome con celo desde sus ojos alargados de diamante. Y supe entonces que me entendía.
-Perdóname –exclamé y besé con humildad aquel pálido pie con su marca de nacimiento-. Disculpa que no sepa hablar sino de lo efímero, de trivialidades. Y sin embargo, tú, mi ángel gris, de corazón amable, me entiendes. Contéstame, ayúdame, dime, dime, ¿qué es lo que puede salvar a mi tierra?
Me tomó por los hombros un instante en un abrazo de sus alas de paloma y pronunció una sola palabra, y en su voz reconocí todas aquellas voces silenciadas y adoradas. La palabra que pronunció era tan maravillosa que, con un suspiro, cerré los ojos e incliné aún más la cabeza. La fragancia y la melodía de la voz se extendieron por mis venas, y se alzaron como el sol en mi mente: las innumerables cavidades que habitaban mi conciencia se prendieron en ella y repitieron aquella canción edénica y brillante. Estaba lleno de ella. Con la tensión de un nudo bien lazado, me golpeaba en las sienes, su humedad temblaba en mis pestañas, su dulce hielo abanicaba mis cabellos, y era una lluvia de calor celeste sobre mi corazón.
La grité, me deleité en cada una de sus sílabas, alcé mis ojos con violencia, rebosantes de arcos iris radiantes de lágrimas de alegría…
Dios mío… el amanecer de invierno brilla verdoso ya en la ventana y no consigo recordar aquella palabra de mi grito.
El número de muertos por una explosión masiva en la capital Beirut el martes llegó a 78, dijo el ministro de salud de Líbano.
El ministro de Salud, Hamad Hassan, dijo que casi 4.000 personas también resultaron heridas.
“Hay mucha gente desaparecida hasta ahora. La gente pregunta al departamento de emergencias acerca de sus seres queridos y es difícil buscar por la noche porque no hay electricidad. Estamos ante una verdadera catástrofe y necesitamos tiempo para evaluar el alcance de los daños “, dijo Hassan.
El ministro dijo anteriormente en comentarios televisados que más de 70 personas habían sido asesinadas.
El Sectretario de estado de Estados Unidos también formuló declaraciones: “Quisiera expresar mi más sentido pésame a todos los afectados por la explosión masiva en el puerto de Beirut hoy. Estamos monitoreando de cerca y estamos listos para ayudar a la gente del Líbano mientras se recuperan de esta tragedia. Nuestro equipo en Beirut me ha informado sobre el daño extenso a una ciudad y un pueblo que aprecio, un desafío adicional en un momento de crisis ya profunda. Entendemos que el Gobierno del Líbano continúa investigando su causa y esperamos con interés el resultado de esos esfuerzos”
El presidente Trump ofreció simpatía y asistencia al pueblo del Líbano después de una explosión que dejó decenas de muertos y miles de heridos el martes, refiriéndose al incidente como un “ataque terrible”. Las autoridades libanesas no han calificado la explosión como un ataque.
TrumpPompeo
“Permítanme comenzar enviando las más profundas condolencias de Estados Unidos al pueblo del Líbano, donde los informes indican que muchas, muchas personas fueron asesinadas, cientos más resultaron gravemente heridas en una gran explosión en Beirut”, dijo Trump en una rueda de prensa el martes por la noche. “Nuestras oraciones están con todas las víctimas y sus familias. Estados Unidos está listo para ayudar al Líbano “. Trump dijo que el país tiene “una muy buena relación con el pueblo del Líbano y que estaremos allí para ayudar”.
“Parece un ataque terrible”, dijo Trump, que parecía levantar la vista de las notas en su podio.
Hubo informes contradictorios sobre la causa de la explosión, que inicialmente se atribuyó a un gran incendio en un almacén de petardos cerca del puerto. El director de la dirección general de seguridad dijo más tarde que la explosión fue causada por “materiales altamente explosivos” confiscados, pero no proporcionó más detalles.
Cuando se le preguntó si estaba seguro de si la explosión fue un ataque y no un accidente, el Presidente dijo que “parece” que lo fue, en base a lo que los oficiales militares estadounidenses le dijeron.
“Parece que está basado en la explosión”, dijo Trump. “Me he reunido con algunos de nuestros grandes generales y parecen sentir que no fue un tipo de evento tipo explosión de fabricación. Esto fue un – parece estar de acuerdo con ellos, ellos sabrían mejor que yo, pero parecen pensar que fue un ataque. Fue una bomba de algún tipo.
En estos momentos están siendo desalojados del pabellón 6 los últimos dos prisioneros adultos que quedaban, de un total de 11 que fueran traídos desde el mentiroso Hospital Penitenciario Central de Ezeiza, donde estuvieron alojados desde hace años. Son Jorge Eduardo ACOSTA y Luis BARALDINI ambos afectados por el Covid 19.
Lo propio está ocurriendo con MIGUEL ETCHECOLATZ, alojado en el Pabellón CUATRO, quien porta en su cuerpo el mismo mal. Ahora él y BARALDINI serán encerrados en la Unidad Penitenciaria 21 para quienes padecen enfermedades infecciosas y ACOSTA será internado en el Hospital Naval. Así el vil accionar de jueces prevaricadores sigue más vigente que nunca, mientras repiten como pericos “defender lamemoria, verdad y justicia”.
El primer lunes de agosto pasará a la historia como el día en el que Juan Carlos I anunció la última de sus maniobras para tratar de evitar que los escándalos e investigaciones judiciales que se ciernen sobre su figura dañen aún más a la ya dañada institución monárquica. El emérito se va, pero emérito seguirá: desde un punto de vista oficial, no perderá tal designación allá donde se instale en esta nueva etapa de su vida.
Una catarata que por momentos se hizo tsunami. Olas de escándalos, embrollos y bombas informativas que levantan día a día un mar de dudas sobre las actividades que, de forma paralela a su papel de Jefe de Estado –o valiéndose de ello- Juan Carlos I mantuvo durante su reinado.
El paso anunciado este lunes de verano era esperado –con inquietud incluso– en ámbitos gubernamentales, donde sabían que de un momento a otro habría un pronunciamiento. Faltaba saber el sentido del anuncio: se especuló que el emérito abandonaría La Zarzuela pero no España. También que Felipe VI daría el paso de quitarle el título que hoy disfruta. Ni una cosa ni otra.
Juan Carlos de Borbón y Corina
La carta difundida por la Casa Real se ha convertido en el último capítulo de una historia cargada de momentos impactantes. Hace justo dos años se conocieron los audios de la reunión mantenida en Londres entre la amiga íntima de Juan Carlos I, Corinna Larsen con el comisario jubilado José Manuel Villarejo y el expresidente de Telefónica, Juan Villalonga. Entonces se supo que Larsen decía, entre otras cosas, que el emérito tenía dinero en paraísos fiscales.
La montaña siguió creciendo. Casi un año después, en mayo de 2019, el emérito anunció oficialmente que se retiraba de la actividad pública. “Creo que ha llegado el momento de pasar una nueva página en mi vida y de completar mi retirada de la vida pública”, afirmaba en la carta a Felipe VI que se conoció entonces.
Su actividad institucional desde que abandonó el trono había estado marcada por distintas fotos, aunque hubo una imagen especialmente significativa: en noviembre de 2018, el rey emérito había sido fotografiado sonriente en Abu Dhabi junto a Mohamed Bin Salmán, príncipe heredero de Arabia Saudí y sobre quien pesaban numerosas sospechas en torno a su vinculación con el descuartizamiento del periodista opositor Jamal Khashoggi.
Sus viejas relaciones con el régimen saudí le han llevado, precisamente, a estar en el centro de los escándalos. El fiscal suizo Yves Bertossa lleva desde 2018 tras el origen de una multimillonaria donación recibida por Corinna Larsen. En marzo de este año, el diario británico The Telegraph reveló que Felipe VI aparecía como segundo beneficiario de la fundación ‘offshore’ en la que se ingresó la supuesta donación de 100 millones de euros del reino saudí a Juan Carlos I.
Felipe VI
Escándalos y más escándalos, incluso en tiempos de pandemia: el domingo 15 de marzo, con toda España recién confinada y bajo estado de alarma, Felipe VI dio a conocer un comunicado oficial en el que anunciaba que retiraba la asignación que Juan Carlos I cobraba en su calidad de emérito y, al mismo tiempo, renunciaba a la herencia de su padre. Tal como destacó Público entonces, se trataba de una auténtica argucia: el Código Civil prohíbe renunciar a una herencia hasta que se produzca el fallecimiento del titular.
En cualquier caso, las aguas siguieron revueltas. En junio pasado, el Tribunal Supremo asumió la investigación en torno a un posible delito fiscal y blanqueo de capitales por parte de Juan Carlos I. La presión sobre la Casa Real para que Felipe VI diera un nuevo paso se hizo aún más notoria: en el Gobierno de Sánchez ya no eludían la cuestión y asumían que algo debía ocurrir.
Se esperaba un gesto, pero sin abrir nuevos frentes. No en vano, en junio pasado la Mesa de la Cámara rechazó con los votos de PSOE, PP y Vox las iniciativas formuladas en tal sentido por Unidas Podemos, ERC, JxCat y PNV. Los letrados concluyeron que la figura de Juan Carlos I goza aún hoy de “inviolabilidad absoluta” y, por tanto, no se puede abrir una investigación que le afecte, algo que choca con la decisión del Supremo de asumir precisamente este caso.
Ahora, el primer lunes de agosto, la Casa Real volvió a publicar un comunicado oficial –algo nada habitual en su política de comunicación– para contar que el rey emérito había decidido marcharse de España. Se llevará consigo el título sin asignación y un mar de sospechas que se dilucidará en los tribunales.
“Una orden de detención se apila sobre otra. Un juez y otro juez, un fiscal y otro fiscal compiten para ver quién es el primero en saciar la sed republicana que pide a gritos encarcelar a cuanto populista ande suelto. Cristina Fernández de Kirchner, Milagro Sala y Rafael Correa en Ecuador fueron algunas de las figuras más codiciadas de esta cruzada mediático-judicial. Existe un sinfín de arbitrariedades con las que cada día nos sorprende el Poder Judicial. Pero de lo que se trata es de observar que la articulación que se esconde en cada una de ellas no es casual, sino que responde justamente a esta nueva lógica política del Poder Judicial: el lawfare.”
Consejo de la magistratura:
“Los jueces solo rinden cuentas ante los miembros del Consejo de la Magistratura (donde sus pares son parte). Este libro pretende desentrañar de qué manera se reciben y se tramitan las denuncias contra magistrados y magistradas. A partir del estudio de más de mil resoluciones, es fácil advertir que todo ese proceder muchas veces es ficticio y que aquella rendición de cuentas es prácticamente inexistente”.
Prisión preventiva:
DeVidoIrurzumTimermanD’eliaZannini
“Se ha justificado reiteradamente el encarcelamiento preventivo de ex funcionarios públicos sobre la base de una disparatada racionalización. Su exordio tuvo lugar en ocasión de la resolución del incidente judicial por la prisión preventiva del ex ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, y su autor fue el presidente de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, Martín Irurzun. En esa sentencia se estableció que, para decidir sobre la libertad del imputado, debía analizarse si existían elementos que permitieran inferir que no se obstaculizaría la investigación, y que para ello ‘no corresponde limitar el análisis al arraigo o la manera en que los involucrados se comportan formalmente en el proceso penal, sino que resulta relevante determinar si los lazos funcionales tejidos al amparo del acuerdo criminal se encuentran aún vigentes y pueden estar siendo utilizados en perjuicio de la investigación penal’. Esa postura dio pie a las posteriores órdenes de detención de Luis D’Elía, Cristina Fernández de Kirchner, Héctor Timerman y Carlos Zannini, entre otros, por la causa Memorándum con Irán. En ocasión de resolver sobre la excarcelación de Amado Boudou, a quien también se había aplicado esta ‘doctrina’, el camarista Eduardo Farah entendió que es ‘irrazonable’ la consideración en abstracto de pretendidas ‘relaciones residuales’ o ‘influencias’ fundadas en los cargos públicos que desempeñó el ex vicepresidente, para suponer un hipotético riesgo actual de entorpecimiento”.
Memorándum con Irán:
NismanBoudou
“En ningún momento del debate realizado en el plenario de comisiones, ni durante las sesiones llevadas a cabo en ambas Cámaras legislativas, se esgrimió como causa para oponerse que la firma del mencionado memorándum pudiera implicar la comisión de un delito. Ni los legisladores opositores, ni el juez de la causa, ni siquiera los representantes de la DAIA o de la AMIA lo hicieron. El fiscal de la causa, Alberto Nisman, nunca antes de su denuncia, efectuada dos años más tarde, en enero de 2015, lo había mencionado”.
Decisiones políticas y delito:
“La idea de tornar delictiva una definición meramente política es considerada en dos casos que han sido muy expuestos en los últimos años: la decisión de suscribir un memorándum de entendimiento con Irán y la medida de política económica de valerse de dólares vendidos a futuro como mecanismo idóneo para controlar el valor de la divisa. A esas decisiones políticas se les otorgó entidad de delitos como traición a la patria, incumplimiento de deberes de funcionarios públicos o fraude a la administración pública. Esa acción persecutoria fue sostenida con ‘procesos legales’ que solo respondían a la ‘creatividad’ perversa de los jueces actuantes. Por eso la utilización abusiva e injusta de esa prisión (basada, muchas veces, en la supuesta preexistencia de asociaciones ilícitas) se convirtió en una eficaz herramienta para avanzar arbitrariamente contra personas a las que se les restringía su derecho de defensa”.
Dólar futuro:
“La celebración de contratos de compraventa de dólar futuro se inscribía dentro de un elenco de políticas públicas en materia económica que, entre otros objetivos, buscaba contener el precio del dólar y con ello evitar el incremento de la inflación, y el consecuente aumento de los índices de pobreza e indigencia. Dentro del derecho y la teoría constitucional, existe una gran discusión en torno a la legitimidad que tiene el Poder Judicial para revisar las políticas públicas dictadas por los otros dos poderes. Esta controversia gira sobre el siguiente interrogante: ¿por qué el Poder Judicial, que no es elegido democráticamente ni es responsable ante el electorado y cuyos cargos son vitalicios, puede revisar y eventualmente anular políticas públicas puestas en práctica por el Ejecutivo y el Legislativo, cuyos cargos son periódicos, elegidos democráticamente y responsables ante el electorado?”.
Arrepentidos:
“La voz ‘arrepentido’ —utilizada en varias ocasiones por la ley que lo regula— es claramente inapropiada: al personaje al que se le aplica le cuadra mucho mejor la calificación de ‘delator coacto’. Sin embargo, en vez de llamar a las cosas por su nombre, se edulcora con un artificio semántico benevolente (arrepentido), del mismo modo que, como recordarán las generaciones mayores, se escribía en las actas policiales que el imputado se “sinceraba” con la instrucción, cuando en realidad tal sinceramiento era producto de algún tipo de vejamen. La coacción, como quedó dicho, es un delito y una ley, como la del delator premiado, no puede —por un imperativo constitucional— transformar en lícito lo que no puede serlo”.
Asociación ilícita:
“Los conflictos que no pueden resolverse por sus cauces naturales se derivan al Poder Judicial, se judicializa la política, y para ello el delito de asociación ilícita ha sido, quizás, el mejor instrumento. En el camino, las instituciones se degradan y sus actores se deslegitiman, cualquiera sea el papel o la función que cumplan. El Poder Judicial pierde su rol eminente de pacificador social y se convierte en herramienta de disputa y, ya se sabe, la distancia entre una herramienta y un arma es solo el designio de quien las utiliza”.
Lesa humanidad:
“En el campo de los derechos humanos, el macrismo provocó el resurgimiento de la llamada ‘teoría de los dos demonios’ y del negacionismo, a partir de la expresión de numerosos funcionarios y de comunicadores identificados con el oficialismo”.
Aborto:
“El Poder Judicial no ha tenido capacidad o disposición para pasar del reconocimiento de derechos de las mujeres a no ser instrumentalizadas en virtud de nuestra capacidad reproductiva al verdadero respeto de nuestra autonomía (no) reproductiva”.
He vivido en países muy ricos, otros medianamente ricos y otros pobres. ¿Qué significa decir esto para sus habitantes? Me he preguntado muchas veces si la riqueza material de un país hace a la riqueza y felicidad de la población. No hay sociedad totalmente justa, pero si podría decir que influye y mucho. Es muy importante el bienestar económico, pero no es un factor decisivo. Hay pueblos alegres que quizás hayan llegado a serlo después de tanto sufrimientos y peleas internas. Siempre recuerdo mi estadía en Centroamérica y particularmente en Nicaragua, alegrías matizadas con un buen “ron” y “coñac” de mucha gente pobre pero feliz. Me quedo grabado en mi mente la imagen de un hombre “harapiento” en una playa cercana a Managua que sostuvo durante varias horas en su dedo índice un pájaro que no se movía, que parecía estar hipnotizado. Era increíble la paz que transmitían, la “paz interna” de este hombre envidiable, por cierto, capaz de despertar la admiración de otros más poderosos. Solía visitar lugares pobres cerca de Managua guiado por mi chófer Augusto y recuerdo un episodio por el cual una “pobre mujer” me invita a comer aclarándome que solo tendría para mí una rica sopa. Acepte gustoso, disfrute la invitación que me pareció mucho más importante de las que a veces recibo de gente rica y poderosa, muchas de estas son por compromiso. Cuánta riqueza espiritual la de esta mujer. Así es. Conmovido le pedí a Augusto que fuera al mercado y llenara la casa de esta “noble dama” con comestibles. Han pasado más de 20 años y no me puedo olvidar. Se puede ser rico con mucho y con poco y se puede ser “pobre” con mucho dinero. Hay pobres que son ricos por su riqueza espiritual. En África caminando por la calle un “pobre indigente” sentado con frío y hambre me sonríe y me dice ” A pesar de como Ud. me ve soy feliz ¿Si pensamos bien no podríamos decir que tiene riqueza espiritual? Siempre recuerdo lo que escribí “Carta a un Desamparado” Me había conmovido. Viví en Sudáfrica en tiempos del apartheid. Gracias a los periodistas del Cape Times y del Argus visitaba las villas de emergencias, donde vivían los marginados por la sociedad de los blancos de ese entonces. Aprendí mucho a distinguir entre la grandeza material y la grandeza espiritual, son muchos los que se dejan llevar rápidamente por lo exterior, por lo visible, y mi sano consejo es que hay que ser un analista profundo de la vida de los humanos. No es rico el que solo tiene dinero, es rico el que tiene valores espirituales. Un rico con valores espirituales es ante todo una buena persona y capaz de hacer mucho por el prójimo. Dignifica su propia humanidad
El personal del restaurante se apresuró a enfrentarse a un autoproclamado partidario de la supremacía blanca Aryan Trump después de agredir violentamente a una empleada en un restaurante en Nokomis, Florida, el viernes. El hombre, que se identificó ante la policía como Nicholas Arnold Schock, también dijo que tiene “problemas psicológicos” expresados en los videos publicados en Facebook. No está claro qué provocó el alboroto del hombre.
“Llame a Donald Trump, él vendrá a sacarme de la cárcel”, dijo Schock a los empleados antes de gritar: “¡Soy un supremista blanco, la nación aria gobernará el mundo! Las personas cubiertas de tatuajes serán mis parientes más cercanos, te lo prometo.
Cuando se le pidió que bajara la voz debido a los niños, el hombre dijo: “No me importa una mierda, llame a Donald Trump por favor”
La ironía es que los nazis estaban en contra de los tatuajes, excepto dos tipos, el tatuaje del tipo de sangre en los soldados que tenían un propósito médico que se suple hoy con una placa de identificación y los tatuajes del campo de concentración. Todos los demás tipos de tatuajes fueron muy mal considerados por el Reich.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
A self-proclaimed white supremacist in Florida attacks an innocent woman after praising Donald Trump pic.twitter.com/vCec0xn87S
Actuando por consejo de un informante holandés, la Gestapo nazi captura a la diarista judía de 15 años Anne Frank y su familia en un área cerrada de un almacén de Amsterdam. Los francos se habían refugiado allí en 1942 por temor a ser deportados a un campo de concentración nazi. Ocuparon el pequeño espacio con otra familia judía y un solo hombre judío, y fueron ayudados por amigos cristianos, quienes les trajeron comida y suministros. Anne pasó gran parte de su tiempo en el llamado “anexo secreto” trabajando en su diario. El diario sobrevivió a la guerra, ignorado por la Gestapo que descubrió el escondite, pero Anne y casi todos los demás perecieron en los campos de exterminio nazis.
[ezcol_1third]
Annelies Marie Frank nació en Frankfurt am Main, Alemania, el 12 de junio de 1929. Era la segunda hija de Otto Frank y Edith Frank-Hollander, ambas familias judías que habían vivido en Alemania durante siglos. Con el ascenso del líder nazi Adolf Hitler en 1933, Otto trasladó a su familia a Amsterdam para escapar de la creciente persecución nazi de los judíos. En Holanda, dirigió un exitoso negocio de especias y mermeladas. Anne asistió a una escuela Montessori con otros niños holandeses de clase media, pero con la invasión alemana de los Países Bajos en 1940 se vio obligada a trasladarse a una escuela judía. En 1942, Otto comenzó a organizar un escondite en un anexo de su almacén en el Canal Prinsengracht en Amsterdam.
En su cumpleaños número 13 en 1942, Anne comenzó un diario relatando sus experiencias cotidianas, su relación con su familia y amigos, y observaciones sobre el mundo cada vez más peligroso a su alrededor. Menos de un mes después, la hermana mayor de Anne, Margot, recibió un aviso de llamada para informar a un “campo de trabajo” nazi. Temiendo la deportación a un campo de concentración nazi, la familia Frank se refugió en el anexo secreto al día siguiente. Una semana después, se les unieron el socio comercial de Otto Frank y su familia. En noviembre, un dentista judío, el octavo ocupante del escondite, se unió al grupo.
Durante dos años, Anne guardó un diario sobre su vida escondida marcado por la conmoción, el humor y la perspicacia. La entrada al anexo secreto estaba oculta por una estantería con bisagras, y los ex empleados de Otto y otros amigos holandeses les entregaron alimentos y suministros adquiridos en alto riesgo. Anne y los demás vivían en habitaciones con ventanas oscurecidas, y nunca tiraban el inodoro durante el día por temor a que su presencia fuera detectada.
En junio de 1944, los desembarcos aliados en Normandía levantaron el ánimo de Anne, y tenía la esperanza de que la tan esperada liberación de Holanda comenzaría pronto.
[/ezcol_1third]
[ezcol_2third_end]
¿Quién traicionó a Anne Frank?
Se sospecha que varias personas informaron a los nazis del escondite de los francos, mientras que una teoría sugiere que puede haber sido simplemente mala suerte.
El 4 de agosto de 1944, la policía en Amsterdam ocupada por los nazis allanó un almacén y arresto a ocho judíos que se escondieron en un anexo desfrazado detrás de una estantería. Entre los capturados estaba Anne Frank, una colegiala de 15 años que había pasado más de dos años viviendo en la pequeña casa de seguridad con sus padres y su hermana mayor.
El diario que Frank experimentó durante su encierro ahora considera uno de los relatos más importantes del Holocausto, pero las circunstancias de su arresto siempre han estado ocultas en el misterio.
Se cree que una sugerencia anónima ayudó a guiar a los nazis al anexo secreto, pero a pesar de las muertes de investigaciones, la identidad del informante nunca ha sido probada. Los investigadores comenzaron a analizar nuevamente el caso en 2016, con la esperanza de proporcionar nuevas respuestas. Un equipo de 20 personas para la Casa de Ana Frank fue dirigido, en parte, por dos funcionarios retirados del FBI; el ex agente especial Vince Pankoke y el científico conductual Roger Depue. Como informó The New York Times, esperaban traer nueva tecnología, incluida la contabilidad forense, el modelado por computadora e incluso la investigación de contratación colectiva, para examinar la evidencia existente, como el diario de Anne Frank y el edificio de Amsterdam donde se escondieron los francos.
Mientras tanto, en 2018, un nuevo libro afirmó ofrecer evidencia de que Anne Frank y su familia fueron traicionados por una mujer judía que fue ejecutada después de la Segunda Guerra Mundial por colaborar con los nazis. El padre de Anne Frank, Otto, el único miembro de la familia que sobrevivió a su posterior deportación a los campos de concentración, fue uno de los primeros en afirmar que una traición había llevado a su captura. El escondite del grupo estaba ubicado dentro de un almacén que alguna vez había sido de su propiedad, y varios de sus empleados y otros simpatizantes holandeses les ayudaron.
Poco después de que terminó la Segunda Guerra Mundial, Otto Frank sugirió que el culpable era Willem van Maaren, un empleado del almacén que no estaba en el secreto. Más tarde, Van Maaren fue objeto de múltiples investigaciones relacionadas con la traición, incluida una del famoso cazador nazi Simon Wiesenthal, pero siempre mantuvo su inocencia, y ninguno de los casos produjo pruebas en su contra. En los años transcurridos desde que se publicó el diario de Ana Frank, los investigadores e historiadores han propuesto varios otros posibles informantes. Estos incluyen a Lena Hartog, la esposa de uno de los empleados del almacén; y Nelly Voskuijl, la hermana de uno de los ayudantes de los francos.
Mientras tanto, en 2002, la autora Carol Ann Lee argumentó que el informante era Tonny Ahlers, un simpatizante nazi holandés que anteriormente había sido un socio comercial de Otto Frank. El propio hijo de Ahlers respaldó la teoría de que su padre era el culpable, pero una investigación posterior realizada por las autoridades holandesas no encontró pruebas contundentes de su participación.
En un libro de 2018, El patio trasero del anexo secreto, Gerard Kremer, hijo de un miembro de la resistencia holandesa del mismo nombre, argumenta que una mujer judía, Ans van Dijk, fue responsable de la captura de los francos. El padre de Kremer era conocido de Van Dijk en Amsterdam y Kremer escribe que a principios de agosto de 1944, su padre escuchó a Van Dijk hablar sobre Prinsengracht, donde se escondían los francos, en las oficinas nazis. Esa misma semana, los francos fueron arrestados, mientras que Van Dijk estaba fuera en La Haya. La participación de Van Dijk, quien fue ejecutado en 1948 después de admitir su colaboración en la captura de 145 personas, había sido previamente reclamada. Pero, el museo y centro de investigación de la Casa de Ana Frank no pudieron confirmar la participación de Van Dijk después de su propia investigación.
Entre otras teorías que investigó la Casa de Ana Frank se encontraba un informe de 2016 que sugiere que, de hecho, nadie fue responsable de filtrarse a los nazis. En cambio, el arresto del grupo podría haber sido un trágico accidente. Ese informe, escrito por el historiador Gertjan Broek, argumentaba que el Servicio de Seguridad alemán podría simplemente haberse topado con los ocho judíos mientras allanaban las instalaciones para buscar tarjetas de racionamiento de alimentos fraudulentas. Sin embargo, los investigadores no descartan el potencial de que Frank y los demás hayan sido víctimas de una traición. “Claramente”, concluye el informe del museo, “la última palabra sobre ese fatídico día de verano en 1944 aún no se ha dicho”.
[/ezcol_2third_end]
El 1 de agosto de 1944, Anne hizo su última entrada en su diario. Tres días después, 25 meses de reclusión terminaron con la llegada de la Gestapo nazi. Anne y los demás habían sido entregados por un informante desconocido, y fueron arrestados junto con dos de los cristianos que habían ayudado a refugiarlos.
Fueron enviados a un campo de concentración en Holanda, y en septiembre Anne y la mayoría de los demás fueron enviados al campo de exterminio de Auschwitz en Polonia. En el otoño de 1944, con la liberación soviética de Polonia en marcha, Anne fue trasladada con su hermana Margot al campo de concentración de Bergen-Belsen en Alemania. Sufriendo bajo las deplorables condiciones del campo, las dos hermanas atraparon tifus y murieron en febrero de 1945. El campamento fue liberado por los británicos menos de dos meses después.
Otto Frank fue el único de los 10 que sobrevivió a los campos de exterminio nazis. Después de la guerra, regresó a Amsterdam a través de Rusia, y se reunió con Miep Gies, uno de sus antiguos empleados que lo ayudó a protegerlo. Le entregó el diario de Anne, que había encontrado sin molestias después de la incursión nazi.
En 1947, Otto publicó el diario de Anne en su holandés original. Un éxito de ventas instantáneo y eventualmente traducido a más de 70 idiomas, The Diary of Anne Frank ha servido como un testamento literario para los casi seis millones de judíos, incluida la propia Anne, que fueron silenciados en el Holocausto.
El escondite de la familia Frank en Prinsengracht 263 en Amsterdam se abrió como museo en 1960. Una nueva traducción al inglés del diario de Anne en 1995 restauró el material que había sido editado de la versión original, haciendo que el trabajo fuera casi un tercio más largo.
La actriz de cine Marilyn Monroe es encontrada muerta en su casa en Los Ángeles. Fue descubierta acostada desnuda en su cama, boca abajo, con un teléfono en una mano. Botellas vacías de píldoras, recetadas para tratar su depresión, estaban esparcidas por la habitación. Después de una breve investigación, la policía de Los Ángeles concluyó que su muerte fue “causada por una sobredosis autoadministrada de drogas sedantes y que el modo de muerte fue un suicidio probable”.
Marilyn Monroe nació Norma Jeane Mortenson en Los Ángeles el 1 de junio de 1926. Su madre era emocionalmente inestable y frecuentemente estaba confinada a un asilo, por lo que Norma Jeane fue criada por una sucesión de padres adoptivos y en un orfanato. A los 16 años, se casó con un compañero de trabajo en una fábrica de aviones, pero se divorciaron unos años más tarde. Ella comenzó a modelar en 1944 y en 1946 firmó un contrato a corto plazo con 20th Century Fox, tomando como su nombre de pantalla Marilyn Monroe. Tuvo algunas partes pequeñas en producciones y luego volvió a modelar, posó desnuda para un calendario en 1949.
Comenzó a llamar la atención como actriz en 1950 después de aparecer en papeles menores en The Asphalt Jungle y All About Eve. Aunque solo estaba en pantalla brevemente interpretando a una amante en ambas películas, el público tomó nota de la bomba rubia y ganó un nuevo contrato con Fox. Su carrera como actriz comenzó a principios de la década de 1950 con actuaciones en Love Nest (1951), Monkey Business (1952) y Niagara (1953).
Celebrada por su voluptuosidad y encanto de ojos abiertos, ganó fama internacional por sus papeles de símbolo sexual en Gentlemen Prefer Blondes (1953), How to Marry a Millionaire (1953) y There’s No Business Like Show Business (1954). En The Seven-Year Itch (1955) mostró sus talentos cómicos y es donde presenta la escena clásica en la que se para sobre una rejilla del metro y tiene su falda blanca levantada por el viento de un tren que pasa.
En 1954, se casó con el gran jugador de béisbol Joe DiMaggio, atrayendo más publicidad, pero se divorciaron ocho meses después.
En 1955, estudió con Lee Strasberg en el Actors Studio en la ciudad de Nueva York y, posteriormente, tuvo una gran actuación como una desventurada artista en Bus Stop (1956). En 1956, se casó con el dramaturgo Arthur Miller. Ella hizo de El Príncipe y la Showgirl, un fracaso crítico y comercial, con Laurence Olivier en 1957, pero en 1959 dio una actuación aclamada en la exitosa comedia Some Like It Hot. Su último papel, en The Misfits (1961), un film que fue dirigido por John Huston y escrito por Miller, de quien se divorció solo una semana antes del estreno de la película.
Para 1961, Monroe, acosada por la depresión, estaba bajo el cuidado constante de un psiquiatra. Cada vez más errática en los últimos meses de su vida, vivió como una reclusa virtual en su casa de Brentwood, Los Ángeles.
Después de la medianoche del 5 de agosto de 1962, su doncella, Eunice Murray, notó que la habitación de Monroe estaba encendida. Cuando Murray encontró la puerta cerrada y Marilyn no respondía a sus llamadas, llamó al psiquiatra de la diva, el Dr. Ralph Greenson, quien logró acceder a la habitación rompiendo una ventana. Al entrar, encontró a Marilyn muerta y llamaron a la policía en algún momento posterior.
Una autopsia encontró una cantidad fatal de sedantes en su sistema, y su muerte se consideró un suicidio probable.
En las últimas décadas, ha habido una serie de teorías de conspiración sobre su muerte, la mayoría de las cuales sostienen que fue asesinada por John Fitzgerald Kennedy o Robert Kennedy, con quien supuestamente tuvo relaciones amorosas. Estas teorías afirman que los Kennedy la mataron porque temían que hiciera públicos sus amores y otros secretos del gobierno que estaba reuniendo.
El 4 de agosto de 1962, Robert Kennedy, entonces fiscal general del gabinete de su hermano mayor, estaba de hecho en Los Ángeles.
Dos décadas después del hecho, la ama de llaves de Monroe, Eunice Murray, anunció por primera vez que el fiscal general había visitado a Marilyn la noche de su muerte y discutió con ella, pero la fiabilidad de estas y otras declaraciones hechas por la mujer son cuestionables.
Décadas después de su muerte, Marilyn Monroe sigue siendo un ícono cultural importante.
La idea de que el universo es una simulación suena más como la trama de una novela de ciencia ficción, pero también es una hipótesis científica legítima. En 2016, los investigadores reflexionaron sobre la controvertida noción en el Debate Anual Isaac Asimov Memorial aquí en el Museo Americano de Historia Natural.
AsimovDeGrasse Tyson
El moderador Neil deGrasse Tyson, director del Planetario Hayden del museo, calculó que la probabilidad de que nuestra existencia sea un programa en el disco duro de otra persona es de 50-50. “Creo que la probabilidad puede ser muy alta”, dijo. Señaló la brecha entre la inteligencia humana y la de los chimpancés, a pesar de que compartimos más del 98 por ciento de nuestro ADN. En algún lugar podría haber un ser cuya inteligencia es mucho mayor que la nuestra. “Estaríamos babeando, tontos idiotas en su presencia”, dijo. “Si ese es el caso, es fácil para mí imaginar que todo en nuestras vidas es solo una creación de alguna otra entidad para su entretenimiento”. Mentes virtuales
Bostrum
Un argumento popular para la hipótesis de la simulación provino del filósofo de la Universidad de Oxford Nick Bostrum en 2003, cuando sugirió que los miembros de una civilización avanzada con un enorme poder de cómputo podrían decidir ejecutar simulaciones de sus antepasados. Probablemente tendrían la capacidad de ejecutar muchas, muchas de esas simulaciones, hasta el punto en que la gran mayoría de las mentes serían realmente artificiales dentro de tales simulaciones, en lugar de las mentes ancestrales originales. Entonces, las estadísticas simples sugieren que es mucho más probable que estemos entre las mentes simuladas.
Y hay otras razones para pensar que podríamos ser virtuales. Por ejemplo, cuanto más aprendemos sobre el universo, más parece estar basado en leyes matemáticas. Quizás eso no sea un hecho, sino una función de la naturaleza del universo en el que vivimos. “Si fuera un personaje en un juego de computadora, también descubriría que las reglas parecían completamente rígidas y matemáticas”, dijo Max Tegmark. , cosmólogo del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT). “Eso simplemente refleja el código de computadora en el que fue escrito”.
TegmarkGates
Además, las ideas de la teoría de la información siguen apareciendo en física. “En mi investigación encontré esto muy extraño”, dijo Sylvester James Gates, un físico teórico de la Universidad de Maryland. “Me impulsaron los códigos de corrección de errores: son los que hacen que los navegadores funcionen. Entonces, ¿por qué estaban en las ecuaciones que estaba estudiando sobre quarks y electrones y la supersimetría? Esto me llevó a darme cuenta de que ya no podía decir que personas como Max están locas ”.
Sin embargo, no todos en el panel estuvieron de acuerdo con este razonamiento. “Si está encontrando soluciones de TI para sus problemas, tal vez sea la moda del momento”, señaló Tyson. “Como si fueras un martillo, cada problema parece un clavo”.
Randall
Y el argumento estadístico de que la mayoría de las mentes en el futuro resultará artificial en lugar de biológico tampoco es un hecho, dijo Lisa Randall, física teórica de la Universidad de Harvard. “Simplemente no se basa en probabilidades bien definidas. El argumento dice que tendrías muchas cosas que querrían simularnos. De hecho, tengo un problema con eso. Principalmente estamos interesados en nosotros mismos. No sé por qué esta especie superior querría simularnos “. Randall admitió que no entendía por qué otros científicos incluso estaban entreteniendo la idea de que el universo es una simulación. “En realidad, estoy muy interesado en por qué tanta gente piensa que es una pregunta interesante”. Calificó las posibilidades de que esta idea sea verdadera “efectivamente cero”.
Tales hipótesis de sonido existencial a menudo tienden a ser esencialmente no verificables, pero algunos investigadores piensan que podrían encontrar evidencia experimental de que estamos viviendo en un juego de computadora. Una idea es que los programadores pueden hacer recortes para facilitar la ejecución de la simulación. “Si hay una simulación subyacente del universo que tiene el problema de los recursos computacionales finitos, tal como lo hacemos nosotros, entonces las leyes de la física tienen que ponerse en un conjunto finito de puntos en un volumen finito”, dijo Zohreh Davoudi, un físico en el MIT. “Luego volvemos y vemos qué tipo de firmas encontramos que nos dicen que comenzamos desde el espacio-tiempo no continuo”. Esa evidencia podría venir, por ejemplo, en la forma de una distribución inusual de energías entre los rayos cósmicos que golpean la Tierra que sugiere que el espacio-tiempo no es continuo, sino que está hecho de puntos discretos. “Ese es el tipo de evidencia que me convencería como físico”, dijo Gates. Sin embargo, demostrar lo contrario, que el universo es real, podría ser más difícil. “No obtendrá pruebas de que no estamos en una simulación, porque cualquier evidencia que obtengamos podría simularse”, dijo David Chalmers, profesor de filosofía en la Universidad de Nueva York.
DavoudiChalmersMario
Sin embargo, si realmente vivimos en una versión de, por ejemplo, “The Matrix”, ¿y qué? “Tal vez estamos en una simulación, tal vez no, pero si lo estamos, oye, no es tan malo”, dijo Chalmers.
“Mi consejo es salir y hacer cosas realmente interesantes”, dijo Tegmark, “para que los simuladores no te apaguen”.
Pero algunos fueron más contemplativos, diciendo que la posibilidad plantea algunas preguntas espirituales importantes. “Si la hipótesis de simulación es válida, entonces abrimos la puerta a la vida eterna y la resurrección y las cosas que se han discutido formalmente en el ámbito de la religión”, sugirió Gates. “La razón es bastante simple: si tenemos programas en la computadora, mientras tenga una computadora que no esté dañada, siempre puedo volver a ejecutar el programa”.
Y si alguien en algún lugar creó nuestra simulación, ¿convertiría a esta entidad en Dios? “En este universo podemos crear mundos simulados y no hay nada remotamente espeluznante al respecto”, dijo Chalmers. “Nuestro creador no es especialmente espeluznante, es solo un hacker adolescente en el próximo universo”. Cambia las tornas, y somos esencialmente dioses sobre nuestras propias creaciones de computadora. “No pensamos en nosotros mismos como deidades cuando programamos a Mario, a pesar de que tenemos poder sobre qué tan alto salta Mario“, dijo Tyson. “No hay razón para pensar que son todopoderosos solo porque controlan todo lo que hacemos”. Y un universo simulado introduce otra posibilidad inquietante. “¿Qué sucede”, dijo Tyson, “si hay un error que bloquea todo el programa?”
-Ande con cuidado -gritó mi guía-. ¡Hay un escalón!
Descendiendo con seguridad por el escalón de cuya existencia así me informó, entré en una amplia habitación, iluminada por enceguecedores reflectores eléctricos, mientras el sonido de nuestros pasos era lo único que quebraba la soledad y el silencio del lugar.
¿Dónde me encontraba? ¿Qué estaba haciendo yo allí? Preguntas sin respuesta. Una larga caminata nocturna, puertas de hierro que se abrieron y se cerraron con estrépitos metálicos, escaleras que se internaban (así me pareció) en las profundidades de la tierra… No podía recordar nada más, Carecía, sin embargo, de tiempo para pensar.
-Seguramente usted se estará preguntando quién soy yo -dijo mi guía-. El coronel Pierce, a sus órdenes. ¿Dónde está? Pues en Estados Unidos, en Boston… en una estación.
-¿Una estación?
-Así es; el punto de partida de la Compañía de Tubos Neumáticos de Boston a Liverpool.
Y con gesto pedagógico, el coronel señaló dos grandes cilindros de hierro, de aproximadamente un metro y medio de diámetro, que surgían del suelo, a pocos pasos de distancia.
Miré esos cilindros, que se incrustaban a la derecha en una masa de mampostería, y en su extremo izquierdo estaban cerrados por pesadas tapas metálicas, de las que se desprendía un racimo de tubos que se empotraban en el techo; y al instante comprendí el propósito de todo esto.
¿Acaso yo no había leído, poco tiempo atrás, en un periódico norteamericano, un artículo que describía este extraordinario proyecto para unir Europa con el Nuevo Mundo mediante dos colosales tubos submarinos? Un inventor había declarado que el asunto ya estaba cumplido. Y ese inventor -el coronel Pierce- estaba ahora frente a mí.
Recompuse mentalmente aquel artículo periodístico. Casi con complacencia, el periodista entraba en detalles sobre el emprendimiento. Informaba que eran necesarios más de tres mil millas de tubos de hierro, que pesaban más de trece millones de toneladas, sin contar los buques requeridos para el transporte de los materiales: 200 barcos de dos mil toneladas, que debían efectuar treinta y tres viajes cada uno. Esta “Armada de la Ciencia” era descrita llevando el hierro hacia dos navíos especiales, a bordo de los cuales eran unidos los extremos de los tubos entre sí, envueltos por un triple tejido de hierro y recubiertos por una preparación resinosa, con el objeto de resguardarlos de la acción del agua marina.
Pasado inmediatamente el tema de la obra, el periodista cargaba los tubos (convertidos en una especie de cañón de interminable longitud) con una serie de vehículos, que debían ser impulsados con sus viajeros dentro, por potentes corrientes de aire, de la misma manera en que son trasladados los despachos postales en París.
Al final del artículo se establecía un paralelismo con el ferrocarril, y el autor enumeraba con exaltación las ventajas del nuevo y osado sistema. Según su parecer, al pasar por los tubos debería anularse toda alteración nerviosa, debido a que la superficie interior del vehículo había sido confeccionada en metal finamente pulido; la temperatura se regulaba mediante corrientes de aire, por lo que el calor podría modificarse de acuerdo con las estaciones; los precios de los pasajes resultarían sorprendentemente bajos, debido al poco costo de la construcción y de los gastos de mantenimiento… Se olvidaba, o se dejaba aparte cualquier consideración referente a los problemas de la gravitación y del deterioro por el uso.
Todo eso reapareció en mi conciencia en aquel momento.
Así que aquella “Utopía” se había vuelto realidad ¡y aquellos dos cilindros que tenía frente a mí partían desde este mismísimo lugar, pasaban luego bajo el Atlántico, y finalmente alcanzaban la costa de Inglaterra!
A pesar de la evidencia, no conseguía creerlo. Que los tubos estaban allí, era algo indudable, pero creer que un hombre pudiera viajar por semejante ruta… ¡jamás!
-Obtener una corriente de aire tan prolongada sería imposible -expresé en voz alta aquella opinión.
-Al contrario, ¡absolutamente fácil! -protestó el coronel Pierce-. Todo lo que se necesita para obtenerla es una gran cantidad de turbinas impulsadas por vapor, semejantes a las que se utilizan en los altos hornos. Éstas transportan el aire con una fuerza prácticamente ilimitada, propulsándolo a mil ochocientos kilómetros horarios… ¡casi la velocidad de una bala de cañón! De manera tal que nuestros vehículos con sus pasajeros efectúan el viaje entre Boston y Liverpool en dos horas y cuarenta minutos.
-¡Mil ochocientos kilómetros por hora!- exclamé.
-Ni uno menos. ¡Y qué consecuencias maravillosas se desprenden de semejante promedio de velocidad! Como la hora de Liverpool está adelantada con respecto a la nuestra en cuatro horas y cuarenta minutos, un viajero que salga de Boston a las 9, arribará a Liverpool a las 3:53 de la tarde.¿No es este un viaje hecho a toda velocidad? Corriendo en sentido inverso, hacia estas latitudes, nuestros vehículos le ganan al Sol más de novecientos kilómetros por hora, como si treparan por una cuerda movediza. Por ejemplo, partiendo de Liverpool al medio día, el viajero arribará a esta estación alas 9:34 de la mañana… O sea, más temprano que cuando salió. ¡Ja! ¡Ja! No me parece que alguien pueda viajar más rápidamente que eso.
Yo no sabía qué pensar. ¿Acaso estaba hablando con un maniático?… ¿O debía creer todas esas teorías fantásticas, a pesar de la objeciones que brotaban de mi mente?
-Muy bien, ¡así debe ser! -dije-. Aceptaré que lo viajeros puedan tomar esa ruta de locos, y que usted puede lograr esta velocidad increíble. Pero una vez que la haya alcanzado, ¿cómo hará para frenarla? ¡Cuando llegue a una parada todo volará en mil pedazos!
-¡No, de ninguna manera! -objetó el coronel, encogiéndose de hombros-. Entre nuestros tubos (uno para irse, el otro para regresar a casa), alimentados consecuentemente por corrientes de direcciones contrarias, existe una comunicación en cada juntura. Un destello eléctrico nos advierte cuando un vehículo se acerca; librado a su suerte, el tren seguiría su curso debido a la velocidad impresa, pero mediante el simple giro de una perilla podemos accionar la corriente opuesta de aire comprimido desde el tubo paralelo y, de a poco, reducir a nada el impacto final. ¿Pero de qué sirven tantas explicaciones? ¿No sería preferible una demostración?
Y sin aguardar mi respuesta, el coronel oprimió un reluciente botón plateado que salía del costado de uno de los tubos. Un panel se deslizó suavemente sobre sus estrías, y a través de la abertura así generada alcancé a distinguir una hilera de asientos, en cada uno de los cuales cabían cómodamente dos personas, lado a lado.
-¡El vehículo! -exclamó el coronel-. ¡Entre!
Lo seguí sin oponer la menor resistencia, y el panel volvió a deslizarse detrás de nosotros, retomando su anterior posición.
A la luz de una lámpara eléctrica, que se proyectaba desde el techo, examiné minuciosamente el artefacto en que me hallaba.
Nada podía ser más sencillo: un largo cilindro, tapizado con prolijidad; de extremo a extremo se disponían cincuenta butacas en veinticinco hileras paralelas. Una válvula en cada extremo regulaba la presión atmosférica, de manera que entraba aire respirable por un lado, y por el otro se descargaba cualquier exceso que superara la presión normal.
Luego de perder unos minutos en este examen, me ganó la impaciencia:
-Bien -dije-. ¿Es que no vamos a arrancar?
-¿Si no vamos a arrancar? -exclamó el coronel Pierce-. ¡Ya hemos arrancado!
Arrancado… sin la menor sacudida… ¿cómo era posible?… Escuché con suma atención, intentando detectar cualquier sonido que pudiera darme alguna evidencia.
¡Si en verdad habíamos arrancado… si el coronel no me había estado mintiendo al hablarme de una velocidad de mil ochocientos kilómetros por hora… ya debíamos estar lejos de tierra, en las profundidades del mar, junto al inmenso oleaje de cresta espumosa por sobre nuestras cabezas; e incluso en ese mismo instante, probablemente, confundiendo al tubo con una serpiente marina monstruosa, de especie desconocida, las ballenas estarían batiendo con furiosos coletazos nuestra larga prisión de hierro!
Pero no escuché más que un sordo rumor, provocado, sin duda, por la traslación de nuestro vehículo. Y ahogado por un asombro incomparable, incapaz de creer en la realidad de todo lo que estaba ocurriendo, me senté en silencio, dejando que el tiempo pasara.
Luego de casi una hora, una sensación de frescura en la frente me arrancó de golpe del estado de somnolencia en que había caído paulatinamente.
Alcé el brazo para tocarme la cara: estaba mojada.
¿Mojada? ¿Por qué estaba mojada? ¿Acaso el tubo había cedido a la presión del agua… una presión que obligadamente sería formidable, pues aumenta a razón de una “atmósfera” por cada diez metros de profundidad?
Fui presa del pánico. Aterrorizado, quise gritar… y me encontré en el jardín de mi casa, rociado generosamente por la violenta lluvia que me había despertado. Simplemente, me había quedado dormido mientras leía el articulo de un periodista norteamericano, referido a los extraordinarios proyectos del coronel Pierce… quien a su vez, mucho me temo, también había sido soñado.
POPULISMO Y MANEJO DE LAS EMOCIONES
♦
Un hombre odia o ama, es su naturaleza; en general estos sentimientos soslayan la razón, por lo que es muy fácil usarlos para conseguir un fin político. Sobran ejemplos históricos, tanto en la Alemania Nazi como en la Rusia Soviética, el uso del odio como motor revolucionario posibilitó la instauración de regímenes tiránicos. No es difícil utilizar los sentimientos para concretar un miserable fin político. A esto se llega cuando los ideales humanos del amor y del odio, de la solidaridad y el egoísmo, de la aceptación y del rechazo son manipulados en función de afinidades edificadas según una idea política. Nosotros y ellos son los límites estancos que separan la benevolencia y la protección grupal, del desapego, la violencia y, en último término, la eliminación de los otros. Esa y no otra, es hoy la realidad argentina. Es nuestro país un campo fértil para este tipo de ejercicios. Los argentinos miramos nuestra historia pasada según determinados lentes y vamos hacia un incierto futuro poniendo en juego, sin pudor ni vergüenza, las enfermizas carencias que mostramos como nación desde hace más de doscientos años: una fragilidad espiritual que nos ha
impedido construir una identidad común y la trágica ausencia de un proyecto nacional que merezca preservarse a través del tiempo. Hemos padecido, y la seguiremos padeciendo, una innata incapacidad para forjar en esta hora de fracaso absoluto algo semejante al: “Solo les puedo ofrecer sangre, sudor y lágrimas…”, no solo por la falta de un correcto liderazgo- y al hablar de liderazgo no me estoy refiriendo a la necesidad maricona de tener un caudillo que nos ampare- sino también por la carencia de un terreno fértil donde éste pueda crecer; todo esto está a la vista y en la historia. El 14 de junio de 1982 trasladamos nuestro pasajero espíritu nacional de Malvinas- habíamos perdido la guerra y ya no nos importaban las islas- a la ilusión del mundial de futbol. Inclusive, hemos fragmentado el concepto de Patria. Ha dejado de ser un concepto moral para pasar a ser un título de propiedad de grupos minoritarios, que bendicen o estigmatizan según una previsible preferencia. Simplemente, una liviana mano de pintura para esconder privilegios inadmisibles o viles impunidades. Tenemos una bandera, pero, ¿tenemos detrás de ella un objetivo común? Es en vano hacer esta pregunta porque para nosotros no es determinante la defensa de un espacio cultural común al todo nacional. Esta parcialización minúscula y arbitraria de lo que se define como nación, fraguada por aquellos que se han hecho propietarios de un hipotético “proyecto nacional”, no puede ser sostenida frente a unja crítica razonada, ergo, aquellos que son críticos de la “idea nacional” pasan a ser enemigos; ¡bien, entonces!, porque no les interesa discutir argumentativamente las ideas, pero si necesitan un enemigo que les permita, en su mediocridad cultivar el odio como un elemento que permita la identificación de propios y ajenos. No en vano en su credo está como obligada proposición aquel axioma que dice: “Al enemigo, ni justicia”
Así, el feroz resentimiento que desquicia el cerebro de la mujer que hoy manda en la república, ha sembrado en un sector de la sociedad argentina un odio que, amparado en un concepto de Patria que solo existe en la imaginación de quienes la siguen, más temprano que tarde derivará en comportamientos irracionales. Arribar a este escenario no ha sido ni una casualidad ni un capricho de la historia o de la economía; fue menester generar, a lo largo de años, un entorno donde la ignorancia, la estrechez mental y la incapacidad intelectual fueran los elementos constitutivos de un grupo que ciego a todo razonamiento vota y se mueve fuera de toda lógica, solo movido por las míseras mendicidades que les tiran de vez en cuando, para convertirse en carne de cañón de aquellos que los dominan. El contrato populista está firmado; se han exacerbado las más despreciables emociones de una vasta horda de ignorantes, y al mismo tiempo han encerrado a otro grupo, temeroso y cobarde, jugando con su miedo y convenciéndolo que enclaustrados en sus casas se librarán de una peste “mortal”. Quienes se han hecho con la república saben bien que es a través de las emociones- odio, miedo, incertidumbre…- la mejor manera de fraguar el espíritu fanático y extremista necesario para desencadenar la tormenta social que ellos desean.
JOSE LUIS MILIA
josemilia_686@hotmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 6, 2020
33
♦
El 5 de agosto de 2010 se produjo un derrumbe en la mina San José (del mismo nombre) ubicada en la ciudad de Caldera (norte de Chile) que dejó a 33 mineros de entre 19 y 63 años atrapados durante 69 días a 600 metros bajo tierra. Finalmente todos fueron rescatados con vida en un amplio y complejo operativo.
Todos ellos fueron alabados como héroes por su tenaz solidaridad en el encierro; hoy se los conoce como “los 33 de Atacama”. Sin embargo, el accidente y los héroes pareciera que han sido olvidados: “desde esa fecha hasta ahora los muertos en minería han continuado, sobretodo en lo que es pequeña y mediana minería. Lamentablemente ese episodio no fue el punto de inflexión, el cambio que necesitábamos”, advirtió Gustavo Tapia, presidente Federación Minera de Chile.
Desde 2010 a la fecha alrededor de 550 trabajadores del sector han perdido la vida. Según Tapia, los datos incluso están sujetos a diferencias entre los organismos estatales responsables de llevar estadísticas. El último accidente sucedió el 20 de julio de 2020, cuando al menos dos mineros
fallecieron al producirse una explosión en la mina de oro privada La Poderosa, en el norte de Chile.
Agosto es el mes de la minería en Chile, desde 1985 el día 10 se celebra el Día Nacional del Minero, y a partir del año 1992, el mes de agosto fue declarado oficialmente Mes de la Minería, según escribió el ingeniero experto en minería Germán Carrasco Cortés. Sin embargo, advierte que el 10 de agosto es celebrado por el sector minero desde muchísimo antes.
Las imágenes del rescate fueron retransmitidas por todo el mundo quedando grabadas en la memoria de miles de espectadores después de que los mineros salieran uno a uno transportados en una cápsula y fueran recibidos por sus familiares y el entonces presidente Sebastián Piñera (2010-2014, desde marzo de 2018 otra vez en el cargo).
Una vez fuera de la mina, los 33 mineros fueron invitados a programas de televisión, viajaron por el mundo y un excéntrico empresario minero les regaló 10.000 dólares a cada uno. Cinco años después, Hollywood hizo una película sobre su historia llamada Los 33, protagonizada por el español Antonio Banderas y la mexicana Kate del Castillo.
Fuera de las luces y las pantallas, la situación en la minería chilena no ha cambiado significativamente. La Federación continúa exigiendo que se ratifique el Convenio 176 de la Organización Internacional del Trabajo, lo que daría inicio a una plataforma legal y administrativa para abordar la minería desde la salud y la seguridad de los mineros.
“Consideramos que no hay ningún sector productivo, ninguna onza de oro ni libra de cobre que pueda pagar una vida menos en minería”, agregó.
La tragedia minera más grande de la historia de Chile y el mundo sucedió en junio de 1945, en la ciudad de Sewell, región de O’higgins, donde se produjo una explosión en una mina que causó la muerte de 355 mineros.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 6, 2020
El día después en Beirut
♦
La potente explosión se produjo en la tarde del 4 de agosto en la zona portuaria de la capital libanesa. Según los datos actuales, se han logrado encontrar los restos de más de 135 víctimas mortales. Entre los fallecidos hay ciudadanos extranjeros. Además, se informa de 5.000 personas que resultaron heridas. La explosión en el puerto de Beirut dejó sin hogar a unas 300.000 personas, afirmó el gobernador de la capital libanesa,
Marwan Abboud.
Actualmente, el escenario del incidente está siendo investigado. De ahí que es posible que el número de víctimas aumente. Muchas personas desaparecieron y sus familiares los buscan en los hospitales de la ciudad. Sin embargo, la búsqueda en las horas nocturnas fue difícil teniendo en cuenta que no había electricidad.
Inicialmente, en el territorio de almacenes portuarios se produjo una explosión de menor escala que provocó un incendio. Después, el incendio causó una explosión mucho más potente que la anterior. Esta destruyó numerosos edificios e instalaciones, incluido el silo de harina que se ubicaba próximo al lugar.
Como consecuencia, el puerto y el silo de harina quedaron totalmente devastados. Muchos distritos de la urbe sufrieron daños de diferente gravedad. Entre las instalaciones que sufrieron daños también se encuentra el aeropuerto internacional de Beirut, localizado a 10 kilómetros del escenario. El eco de la explosión llegó a Chipre que se encuentra a 250 kilómetros de las costas libanesas. En Beirut, varias embajadas resultaron dañadas por el incidente, entre ellas, la rusa.
Pese a la enemistad que existe entre los dos países, Tel Aviv ofreció ayuda a Beirut. Fuerzas de Defensa de Israel —IDF, por sus siglas en inglés— en su cuenta de Twitter publicó que había llegado la hora de dejar atrás el conflicto.
“Bajo la dirección del Ministerio de Defensa y el Ministerio de Asuntos Exteriores Israel ha ofrecido, a través de canales internacionales y de seguridad, enviar la ayuda humanitaria y la asistencia médica al Líbano. Este es el tiempo para superar el conflicto”, tuiteó.
Entretanto, el presidente de Israel, Reuven Rivlin, expresó sus condolencias al pueblo libanés. “Compartimos el dolor del pueblo libanés y sinceramente le echamos nuestra mano en este momento difícil”, tuiteó.
Pero se trata de un gesto bastante extraño que parece populista teniendo en cuenta el historial del conflicto entre dos naciones que han sido archienemigas desde hace décadas.
El Líbano e Israel técnicamente se encuentran en estado de guerra, si bien no hubo enfrentamientos armados a gran escala entre los dos en los últimos años. Después de que terminara la guerra de 2006, la situación ha permanecido más o menos estable.
La razón por la que la propuesta actual de Israel parece extraña radica en el hecho de que durante el conflicto armado de 2006, las IDF realizaron ataques contra objetivos civiles libaneses: entre ellos, la central eléctrica y el aeropuerto. Como consecuencia de esos ataques, fallecieron más de 1.200 ciudadanos libaneses. La mayor parte de ellos eran víctimas civiles.
Muchos otros países también ofrecieron su ayuda a Beirut. Entre ellos, Rusia. El Ministerio de Emergencias ruso enviará al Líbano cinco aviones para ayudar y paliar las consecuencias de la fuerte explosión en Beirut. Los aviones transportarán un hospital móvil, así como a médicos y socorristas.
Bagdad también envió un hospital móvil, equipamiento médico y doctores, según declaró en una entrevista a Sputnik el portavoz del Ministerio de Transporte iraquí, Salem Musa.
La explosión en el hangar del puerto donde desde 2014 se almacenaba nitrato de amonio es el resultado del incumplimiento de las medidas de seguridad, declaró a Sputnik el embajador ruso en el Líbano, Alexandr Zasypkin.
Según precisó, muchos en el Líbano hablan de esta tragedia en el contexto de las deficiencias de la realidad libanesa, de los problemas en las entidades gubernamentales.
El nitrato de amonio que explotó en el puerto de Beirut fue la carga que transportó el barco Rhosus bajo la bandera de Moldavia. El dueño del barco dejó a la tripulación a su suerte en 2014, informó en aquella época el sindicato de marineros de Rusia. La tripulación estaba compuesta de ciudadanos rusos y ucranianos.
El barco fue detenido por las autoridades libanesas por la grave violación de las reglas del funcionamiento del barco. El dueño perdió el interés en el proyecto, dejó de pagar los salarios, mientras la carga permaneció en la capital libanesa durante seis años.
Según el plan inicial, el barco iba a transportar casi 3.000 toneladas de nitrato de amonio del puerto georgiano de Batumi al país africano de Mozambique. En su comentario al medio ruso Moskvá 24 el excapitán del barco Rhosus, Borís Prokóshev, declaró que creía todo el tiempo que
había transportado fertilizantes.
La carga de nitrato de amonio fue transportada del barco a uno de los almacenes del Ministerio de Transporte del Líbano donde permaneció bajo su control y observación.
Inicialmente apareció la información de que había explotado un barco con pirotecnia a bordo. Sin embargo, luego se dio a conocer de que la explosión se había producido en un almacén de sustancias explosivas ubicado en la zona. Como resultado de la explosión, hubo una emisión de sustancias tóxicas a la atmósfera.
El primer ministro del Líbano, Hassan Diab, dijo que en el almacén portuario había 2.750 toneladas del nitrato de amonio. Las autoridades no introdujeron medidas de seguridad adicionales para la población, a pesar de que almacenaban la sustancia explosiva en medio de la urbe.
La explosión provocó enormes daños en la capital. El incidente tuvo lugar en medio de la crisis económica y el brote del nuevo coronavirus que sufre el país.
Según la información preliminar, la primera explosión y el incendio posterior tuvieron lugar durante las obras de soldadura. Los medios locales informaron que las obras se realizaban para evitar que unos intrusos se metieran en el almacén con sustancias peligrosas. Las causas precisas de la catástrofe se conocerán después de la investigación oficial.
Los sucesos del 4 de agosto reavivaron las memorias sobre la guerra civil que destrozó el Líbano —duró entre 1975 y 1990—. Durante el conflicto armado, Beirut sufrió ataques de artillería, explosiones de automóviles y ataques aéreos de Israel. Ahora el escenario sin duda se parece a una ciudad en medio de la guerra. Los libaneses tardarán mucho tiempo para recuperarse de este desastre.
PRISCHEPA
PrisioneroEnArgentina.com
LAS NOTAS MÁS VISTAS ♣ AGOSTO 5, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 5, 2020
Operación Océano
♦
La “Operación Océano” está en curso desde el pasado mes de marzo y entre los imputados hay empresarios, ex jueces, arquitectos, políticos y maestros uruguayos, quienes según la fiscalía gracias a su posición social, ofrecían a las menores dinero, drogas, ropa o viajes en yate a cambio de sexo.
Los contactos se hacían por las redes sociales, donde las chicas dejaban claro que eran menores de edad. Se investiga también si la muerte de una joven que primero se explicó como un suicidio pudo ser un asesinato.
“Todo esto empieza por la captura de un celular en un caso de asesinato”, recuerda Luis Purtscher, presidente del Comité Nacional para la Erradicación de la Explotación sexual comercial y no comercial de la Niñez y la Adolescencia. “Es la confirmación de varias hipótesis que veníamos
siguiendo desde hace bastante tiempo desde nuestro trabajo de campo. Tiene que ver con el perfil de los explotadores, donde básicamente esta relación de desigualdad de poder se expresa en que entre ellos tenemos a gente con formación y clase media y alta. Son hombres mayores de 40 años”.
La explotación de menores, la mayor puesta en evidencia en la historia de Uruguay, tiene la particularidad del uso de internet. “Hay un cambio de escenario, de enganche de las adolescentes que sucedía en el mundo real. Se traslada al mundo virtual de las tecnologías de la información y de la comunicación: básicamente celulares y plataformas que ofrecen encuentros y que facilita ese enganche del adolescente para pasar a ser una mercancía más en el mercado del sexo”, explica Purtscher.
La explotación infantil no es algo nuevo en Uruguay, apunta Luis Purtscher. Indica las cifras oficiales no reflejan para nada la realidad porque muchos casos no se denuncian: “Uruguay viene presentando una media de 300 casos al año, un número que va creciendo cada año de 50 a 60 casos. No es nueva para nosotros la explotación. La estamos denunciando y abordando desde distintos dispositivos y estamos generando una política pública para la prevención, el combate y para tratar de recuperar la calidad de sujeto de las adolescentes que pasan por este tipo de situación”, asegura.
La Operación Océano continúa y podría haber más detenciones e imputaciones en los próximos días.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 5, 2020
Tres mil gallos de pelea rescatados de un rancho
♠
Se han recuperado hasta 3.000 gallos de pelea de gallos, junto con varios cientos de animales de ganado, de un rancho de California después de una investigación sobre crueldad animal.
La recuperación comenzó aproximadamente a las 7 a.m. del 3 de agosto, cuando los agentes del Sheriff del Condado de Los Ángeles que fueron asignados a la Oficina de Asociaciones Comunitarias presentaron una orden de allanamiento en un rancho de varios acres en el área de
Chatsworth de Los Ángeles.
Según el Departamento del Sheriff del Condado de Los Ángeles, la operación fue parte de una investigación relacionada con la crueldad hacia los animales y la posesión de aves de caza con el propósito de pelea y se llevó a cabo en conjunto con la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Los Ángeles y el Departamento del Condado de Los Ángeles. de Cuidado y Control de Animales.
“Varios cientos de animales se encuentran en unidades de rescatados en buen estado de salud”, dijo el Departamento del Sheriff del Condado de Los Ángeles en un comunicado. “Aproximadamente dos o tres mil gallos de riña también están siendo atendidos en la propiedad”
Varios ocupantes de la propiedad fueron detenidos durante la operación, aunque el Departamento del Sheriff del Condado de Los Ángeles no reveló su identidad o cuántos sospechosos estaban involucrados.
Las autoridades dijeron que los investigadores están en la escena para determinar la propiedad de los animales y si hubo algún delito involucrado, y que todos los animales serán inspeccionados y documentados por los oficiales de Cuidado y Control de Animales.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 5, 2020
¿HAS LLEVADO BUENAS NUEVAS A TUS AMIGOS Y FAMILIARES?
♦
Un ministro decidió conocer mejor a una nueva familia en su congregación. Llamó a la puerta una noche y una voz amable desde el interior de la casa preguntó:
“¿Eres tú, Ángel?”
“¡No!” respondió el ministro. “¡Pero soy del mismo departamento!”
Cuando visitamos a una persona enferma, a alguien que está lejos de la iglesia, o simplemente a alguien a quien queremos animar, la persona necesita sentirse bien al recibirnos. Debemos ser vistos como amigos, como una bendición que llega a ese hogar, como un ángel enviado por Dios para mostrar su inmenso amor y afecto. Cuando nos encontramos con alguien necesitado, debemos prepararnos para que brillemos por nuestro actuar y decir. No será una visita social o una oportunidad para tomar un lunch con un amigo. Estamos allí para consolar, traer esperanza, alegrar un hogar que puede estar viviendo días de tristeza. Como representantes de la buena predisposición, de personas que quieren hacer el bien, debemos hacer lo mismo por aquellos que amamos.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un saludo, y mi deseo de que Dios te bendiga, te sonría y permita que prosperes en todo, y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha prosperidad.
Claudio Valerio
© Valerius
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 5, 2020
EL NARCISISTA SUPERBERNI, PRESIDENTE 2023
♦
LA POLICÍA AGONIZANTE
Luego de ver los 2 videos de campaña que lanzó el “Ministro de Seguridad” de la Provincia de Buenos Aires, SERGIO BERNI y que acompañamos en esta nota, debo decir que siento vergüenza ajena y también pena por la policía a la que pertenecí durante 3 décadas. Al margen de ello como en estas latitudes todo es posible, quizás en el 2023, este narcisista que se auto titula SUPERBERNI, pueda llegar a ser presidente de este exótico territorio llamado Argentina, ya que según dicen las encuestan le dan bien. El equipo que realizó esta épica publicidad, fue el mismo que trabajó en el área de la seguridad con los ex gobernadores DANIEL SCIOLI y MARIA EUGENIA VIDAL, logrando en esos tiempos, convencer a la gente, que el combate a la inseguridad y las mafias estaba bien encaminado y era un éxito. De la misma forma, hoy muchos aprueban ver a un ministro en tareas fuera de contexto y legalidad, por no tener estado policial, jugando a policías y ladrones y desatendiendo así los problemas de fondo de la compleja institución que depende de su cartera.
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]Simultáneamente, crecen los delitos y la Policía de la Provincia de Buenos Aires sigue su agónica caída hacia la nada. Relegada a infraccionar a quienes violan la cuarentena impuesta por el coronavirus, al tiempo que su jurisdicción es copada por fuerzas federales solicitadas para reprimir el delito, por este mismo ministro que los dirige y que por si fuera poco se evade de dos bombas de tiempo activadas en los últimos meses. La desaparición de FACUNDO ASTUDILLO CASTRO en el partido de Villarino, y el armado de causas vinculadas al narcotráfico, en el partido de San Isidro, donde 9 efectivos policiales ya fueron detenidos junto con personal judicial. Tarea de depuración que debería haber realizado la misma institución y no fuerzas ajenas a la misma. Con esta actitud evasiva y desinteresada, del aspirante a presidente, el daño una vez más quedará para la Bonaerense, que insiste en su autodestrucción por no amputar a tiempo a aquellos elementos que no merecen un uniforme. Muy en el pasado quedó esa policía que supo tener entre sus filas apellidos como JUAN VUCETICH, VICENTE SCHOO, OSVALDO RAFFO, y muchos otros que hicieron historia en la investigación criminal. Desde ya con jefes que realmente lo eran y no dejaron que les invadieran la jurisdicción cada vez que ello fue intentado. Mientras tanto a nivel nacional, una despistada y deslucida antropóloga también Ministra de Seguridad, llamada SABINA FREDERIC no tiene mejor y más “brillante” idea que decir, como antes lo hicieran otros, que: “No hay muchos robos, pero los medios los hacen visibles”
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Agosto 05, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 5, 2020
Darin salió del closet
♦
Darin hizo el anuncio en Facebook e Instagram, revelando al mundo que es un hombre gay.
“Todos en el mundo deberían poder sentirse orgullosos y aceptados por lo que son”, escribe Darin en la publicación. “Sé lo difícil que puede ser. Me tomó un tiempo, pero estoy orgulloso de ser gay”
Aunque nació en Suecia, Darin es de ascendencia kurda, nacido de dos emigrantes iraquíes. Primero irrumpió en la escena pop en 2004 con una aparición en Swedish Idol, donde ocupó el segundo lugar en la competencia de la temporada. Tenía solo 16 años en ese momento.
El cantante sueco de 33 años Darin Zanyar, generalmente conocido solo por su nombre comercial, Darin, descubrió que las perspectivas de su carrera estaban en ciernes con el lanzamiento de su álbum The Anthem (El Himno) en 2005. Su primer sencillo, “Money for Nothing”, escrito por la estrella del pop Robyn, fue el número 1 en las listas suecas. Él siguió con otro álbum exitoso.
Darin alcanzó un nuevo nivel de fama en 2013 cuando actuó en el Festival de Eurovisión fuera de la competencia. Continúa lanzando música en inglés y su lengua materna. Su sencillo más reciente, “Identitetslös” trata sobre su búsqueda de identidad como hijo de inmigrantes en Suecia. Describió la canción como la más personal hasta la fecha.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 5, 2020
Andrea Bocelli pone en duda la gravedad del COVID-19
♦
Si hay algo que en Italia es realmente considerado nefasto para la reputación de uno, eso es la caduta di stile, una caída de estilo, el equivalente a una especie de bajada de categoría. Y eso es precisamente lo que parece haberle pasado al cantante italiano Andrea Bocelli quien ha provocado una ola de críticas en su país tras asegurar que violó el confinamiento obligatorio impuesto en los pasados meses por las autoridades para frenar la pandemia del coronavirus.
“Debo confesar públicamente que desobedecí”, ha dicho el famoso intérprete que ya en mayo había revelado que él y sus tres hijos se habían contagiado del covid-19. Bocelli se pronunció de esta manera en el marco de una conferencia organizado por el senador del partido de derecha de la Liga, Armando Siri, y el diputado conservador Vittorio Sbargi, conocido por sus posiciones negacionistas al coronavirus.
“Cuando se decretó el confinamiento, traté de identificarme con aquellos que tenían que tomar decisiones tan delicadas. Luego traté de analizar la realidad y entendí que las cosas no eran como nos la contaban”, ha añadido Bocelli.
[ezcol_2fifth]
“Conozco a muchas personas, pero nunca conocí a nadie que haya estado en cuidados intensivos, entonces, ¿por qué esta gravedad? Hubo un momento en que me sentí humillado y ofendido por la privación de la libertad de salir de casa”, ha continuado el tenor lírico. Y esto durante el mismo congreso en el que Matteo Salvini, el líder de la Liga, dijo que “¿la mascarilla? Ni la tengo ni uso”. En Italia, 35,166 personas dejaron de existir debido a la enfermedad. Más de 250,000 contrajeron la enfermedad, siendo uno de los paises más afectados por la pandemia.
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
[/ezcol_3fifth_end]
Si bien posteriormente (el martes, 28 de junio) el cantante de 61 años ha dicho que fue “mal interpretado”, la polémica ha estallado en las redes sociales. “Bocelli: qué decepción eres”, fue uno de los comentarios más recurrentes. “Dicen que no hay peor ciego que el que no quiere ver”, escribieron otros, en referencia a la discapacidad del cantante.
El artista incluso ha terminado siendo objeto de las críticas del rapero italiano Fedez, marido de la influencer más conocida de Italia, Chiara Ferragni. “Si no conocen a nadie que ha estado en terapia intensiva y se permiten de insinuar que esta pandemia es ciencia ficción, les presento mi amigo que, por culpa del covid 19, tuvo que sufrir un trasplante de pulmones a sus 18 años de edad. De vez en cuando, quedarse callados no daña”, ha añadido Fedez.
La noticia ha sorprendido bastante porque en los pasados meses se hizo público que Bocelli había donado su plasma para la investigación científica y que su fundación, ABFoundation, colaboró para reunir fondos para el hospital de Camerino.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 4, 2020
La palabra
♠
LO MÁS LEÍDO ♠ Agosto 4, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 4, 2020
Más de 70 muertos en una explosión en Beirut
♦
El número de muertos por una explosión masiva en la capital Beirut el martes llegó a 78, dijo el ministro de salud de Líbano.
El ministro de Salud, Hamad Hassan, dijo que casi 4.000 personas también resultaron heridas.
“Hay mucha gente desaparecida hasta ahora. La gente pregunta al departamento de emergencias acerca de sus seres queridos y es difícil buscar por la noche porque no hay electricidad. Estamos ante una verdadera catástrofe y necesitamos tiempo para evaluar el alcance de los daños “, dijo Hassan.
El ministro dijo anteriormente en comentarios televisados que más de 70 personas habían sido asesinadas.
El Sectretario de estado de Estados Unidos también formuló declaraciones: “Quisiera expresar mi más sentido pésame a todos los afectados por la explosión masiva en el puerto de Beirut hoy. Estamos monitoreando de cerca y estamos listos para ayudar a la gente del Líbano mientras se recuperan de esta tragedia. Nuestro equipo en Beirut me ha informado sobre el daño extenso a una ciudad y un pueblo que aprecio, un desafío adicional en un momento de crisis ya profunda. Entendemos que el Gobierno del Líbano continúa investigando su causa y esperamos con interés el resultado de esos esfuerzos”
El presidente Trump ofreció simpatía y asistencia al pueblo del Líbano después de una explosión que dejó decenas de muertos y miles de heridos el martes, refiriéndose al incidente como un “ataque terrible”. Las autoridades libanesas no han calificado la explosión como un ataque.
“Permítanme comenzar enviando las más profundas condolencias de Estados Unidos al pueblo del Líbano, donde los informes indican que muchas, muchas personas fueron asesinadas, cientos más resultaron gravemente heridas en una gran explosión en Beirut”, dijo Trump en una rueda de prensa el martes por la noche. “Nuestras oraciones están con todas las víctimas y sus familias. Estados Unidos está listo para ayudar al Líbano “. Trump dijo que el país tiene “una muy buena relación con el pueblo del Líbano y que estaremos allí para ayudar”.
“Parece un ataque terrible”, dijo Trump, que parecía levantar la vista de las notas en su podio.
Hubo informes contradictorios sobre la causa de la explosión, que inicialmente se atribuyó a un gran incendio en un almacén de petardos cerca del puerto. El director de la dirección general de seguridad dijo más tarde que la explosión fue causada por “materiales altamente explosivos” confiscados, pero no proporcionó más detalles.
Cuando se le preguntó si estaba seguro de si la explosión fue un ataque y no un accidente, el Presidente dijo que “parece” que lo fue, en base a lo que los oficiales militares estadounidenses le dijeron.
“Parece que está basado en la explosión”, dijo Trump. “Me he reunido con algunos de nuestros grandes generales y parecen sentir que no fue un tipo de evento tipo explosión de fabricación. Esto fue un – parece estar de acuerdo con ellos, ellos sabrían mejor que yo, pero parecen pensar que fue un ataque. Fue una bomba de algún tipo.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 4, 2020
EL COVID 19 COMPLETÓ SU TAREA EN LOS PABELLONES 4 Y 6 DE LA UPF 31
♣
LA VILEZA DE LOS JUECES FEDERALES ARGENTINOS
[ezcol_2fifth]En estos momentos están siendo desalojados del pabellón 6 los últimos dos prisioneros adultos que quedaban, de un total de 11 que fueran traídos desde el mentiroso Hospital Penitenciario Central de Ezeiza, donde estuvieron alojados desde hace años. Son Jorge Eduardo ACOSTA y Luis BARALDINI ambos afectados por el Covid 19.
[/ezcol_2fifth] [ezcol_1fifth]Lo propio está ocurriendo con MIGUEL ETCHECOLATZ, alojado en el Pabellón CUATRO, quien porta en su cuerpo el mismo mal. Ahora él y BARALDINI serán encerrados en la Unidad Penitenciaria 21 para quienes padecen enfermedades infecciosas y ACOSTA será internado en el Hospital Naval. Así el vil accionar de jueces prevaricadores sigue más vigente que nunca, mientras repiten como pericos “defender la memoria, verdad y justicia”.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 4, 2020
La fuga de Juan Carlos I
♦♦
El primer lunes de agosto pasará a la historia como el día en el que Juan Carlos I anunció la última de sus maniobras para tratar de evitar que los escándalos e investigaciones judiciales que se ciernen sobre su figura dañen aún más a la ya dañada institución monárquica. El emérito se va, pero emérito seguirá: desde un punto de vista oficial, no perderá tal designación allá donde se instale en esta nueva etapa de su vida.
Una catarata que por momentos se hizo tsunami. Olas de escándalos, embrollos y bombas informativas que levantan día a día un mar de dudas sobre las actividades que, de forma paralela a su papel de Jefe de Estado –o valiéndose de ello- Juan Carlos I mantuvo durante su reinado.
El paso anunciado este lunes de verano era esperado –con inquietud incluso– en ámbitos gubernamentales, donde sabían que de un momento a otro habría un pronunciamiento. Faltaba saber el sentido del anuncio: se especuló que el emérito abandonaría La Zarzuela pero no España. También que Felipe VI daría el paso de quitarle el título que hoy disfruta. Ni una cosa ni otra.
La carta difundida por la Casa Real se ha convertido en el último capítulo de una historia cargada de momentos impactantes. Hace justo dos años se conocieron los audios de la reunión mantenida en Londres entre la amiga íntima de Juan Carlos I, Corinna Larsen con el comisario jubilado José Manuel Villarejo y el expresidente de Telefónica, Juan Villalonga. Entonces se supo que Larsen decía, entre otras cosas, que el emérito tenía dinero en paraísos fiscales.
La montaña siguió creciendo. Casi un año después, en mayo de 2019, el emérito anunció oficialmente que se retiraba de la actividad pública. “Creo que ha llegado el momento de pasar una nueva página en mi vida y de completar mi retirada de la vida pública”, afirmaba en la carta a Felipe VI que se conoció entonces.
Su actividad institucional desde que abandonó el trono había estado marcada por distintas fotos, aunque hubo una imagen especialmente significativa: en noviembre de 2018, el rey emérito había sido fotografiado sonriente en Abu Dhabi junto a Mohamed Bin Salmán, príncipe heredero de Arabia Saudí y sobre quien pesaban numerosas sospechas en torno a su vinculación con el descuartizamiento del periodista opositor Jamal Khashoggi.
Sus viejas relaciones con el régimen saudí le han llevado, precisamente, a estar en el centro de los escándalos. El fiscal suizo Yves Bertossa lleva desde 2018 tras el origen de una multimillonaria donación recibida por Corinna Larsen. En marzo de este año, el diario británico The Telegraph reveló que Felipe VI aparecía como segundo beneficiario de la fundación ‘offshore’ en la que se ingresó la supuesta donación de 100 millones de euros del reino saudí a Juan Carlos I.
Escándalos y más escándalos, incluso en tiempos de pandemia: el domingo 15 de marzo, con toda España recién confinada y bajo estado de alarma, Felipe VI dio a conocer un comunicado oficial en el que anunciaba que retiraba la asignación que Juan Carlos I cobraba en su calidad de emérito y, al mismo tiempo, renunciaba a la herencia de su padre. Tal como destacó Público entonces, se trataba de una auténtica argucia: el Código Civil prohíbe renunciar a una herencia hasta que se produzca el fallecimiento del titular.
En cualquier caso, las aguas siguieron revueltas. En junio pasado, el Tribunal Supremo asumió la investigación en torno a un posible delito fiscal y blanqueo de capitales por parte de Juan Carlos I. La presión sobre la Casa Real para que Felipe VI diera un nuevo paso se hizo aún más notoria: en el Gobierno de Sánchez ya no eludían la cuestión y asumían que algo debía ocurrir.
Se esperaba un gesto, pero sin abrir nuevos frentes. No en vano, en junio pasado la Mesa de la Cámara rechazó con los votos de PSOE, PP y Vox las iniciativas formuladas en tal sentido por Unidas Podemos, ERC, JxCat y PNV. Los letrados concluyeron que la figura de Juan Carlos I goza aún hoy de “inviolabilidad absoluta” y, por tanto, no se puede abrir una investigación que le afecte, algo que choca con la decisión del Supremo de asumir precisamente este caso.
Ahora, el primer lunes de agosto, la Casa Real volvió a publicar un comunicado oficial –algo nada habitual en su política de comunicación– para contar que el rey emérito había decidido marcharse de España. Se llevará consigo el título sin asignación y un mar de sospechas que se dilucidará en los tribunales.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 4, 2020
LA JUSTICIA ACUSADA
♣
Frases destacadas del libro La Justicia acusada
Sobre lawfare:
“Una orden de detención se apila sobre otra. Un juez y otro juez, un fiscal y otro fiscal compiten para ver quién es el primero en saciar la sed republicana que pide a gritos encarcelar a cuanto populista ande suelto. Cristina Fernández de Kirchner, Milagro Sala y Rafael Correa en Ecuador fueron algunas de las figuras más codiciadas de esta cruzada mediático-judicial. Existe un sinfín de arbitrariedades con las que cada día nos sorprende el Poder Judicial. Pero de lo que se trata es de observar que la articulación que se esconde en cada una de ellas no es casual, sino que responde justamente a esta nueva lógica política del Poder Judicial: el lawfare.”
Consejo de la magistratura:
“Los jueces solo rinden cuentas ante los miembros del Consejo de la Magistratura (donde sus pares son parte). Este libro pretende desentrañar de qué manera se reciben y se tramitan las denuncias contra magistrados y magistradas. A partir del estudio de más de mil resoluciones, es fácil advertir que todo ese proceder muchas veces es ficticio y que aquella rendición de cuentas es prácticamente inexistente”.
Prisión preventiva:
“Se ha justificado reiteradamente el encarcelamiento preventivo de ex funcionarios públicos sobre la base de una disparatada racionalización. Su exordio tuvo lugar en ocasión de la resolución del incidente judicial por la prisión preventiva del ex ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, y su autor fue el presidente de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, Martín Irurzun. En esa sentencia se estableció que, para decidir sobre la libertad del imputado, debía analizarse si existían elementos que permitieran inferir que no se obstaculizaría la investigación, y que para ello ‘no corresponde limitar el análisis al arraigo o la manera en que los involucrados se comportan formalmente en el proceso penal, sino que resulta relevante determinar si los lazos funcionales tejidos al amparo del acuerdo criminal se encuentran aún vigentes y pueden estar siendo utilizados en perjuicio de la investigación penal’. Esa postura dio pie a las posteriores órdenes de detención de Luis D’Elía, Cristina Fernández de Kirchner, Héctor Timerman y Carlos Zannini, entre otros, por la causa Memorándum con Irán. En ocasión de resolver sobre la excarcelación de Amado Boudou, a quien también se había aplicado esta ‘doctrina’, el camarista Eduardo Farah entendió que es ‘irrazonable’ la consideración en abstracto de pretendidas ‘relaciones residuales’ o ‘influencias’ fundadas en los cargos públicos que desempeñó el ex vicepresidente, para suponer un hipotético riesgo actual de entorpecimiento”.
Memorándum con Irán:
“En ningún momento del debate realizado en el plenario de comisiones, ni durante las sesiones llevadas a cabo en ambas Cámaras legislativas, se esgrimió como causa para oponerse que la firma del mencionado memorándum pudiera implicar la comisión de un delito. Ni los legisladores opositores, ni el juez de la causa, ni siquiera los representantes de la DAIA o de la AMIA lo hicieron. El fiscal de la causa, Alberto Nisman, nunca antes de su denuncia, efectuada dos años más tarde, en enero de 2015, lo había mencionado”.
Decisiones políticas y delito:
“La idea de tornar delictiva una definición meramente política es considerada en dos casos que han sido muy expuestos en los últimos años: la decisión de suscribir un memorándum de entendimiento con Irán y la medida de política económica de valerse de dólares vendidos a futuro como mecanismo idóneo para controlar el valor de la divisa. A esas decisiones políticas se les otorgó entidad de delitos como traición a la patria, incumplimiento de deberes de funcionarios públicos o fraude a la administración pública. Esa acción persecutoria fue sostenida con ‘procesos legales’ que solo respondían a la ‘creatividad’ perversa de los jueces actuantes. Por eso la utilización abusiva e injusta de esa prisión (basada, muchas veces, en la supuesta preexistencia de asociaciones ilícitas) se convirtió en una eficaz herramienta para avanzar arbitrariamente contra personas a las que se les restringía su derecho de defensa”.
Dólar futuro:
“La celebración de contratos de compraventa de dólar futuro se inscribía dentro de un elenco de políticas públicas en materia económica que, entre otros objetivos, buscaba contener el precio del dólar y con ello evitar el incremento de la inflación, y el consecuente aumento de los índices de pobreza e indigencia. Dentro del derecho y la teoría constitucional, existe una gran discusión en torno a la legitimidad que tiene el Poder Judicial para revisar las políticas públicas dictadas por los otros dos poderes. Esta controversia gira sobre el siguiente interrogante: ¿por qué el Poder Judicial, que no es elegido democráticamente ni es responsable ante el electorado y cuyos cargos son vitalicios, puede revisar y eventualmente anular políticas públicas puestas en práctica por el Ejecutivo y el Legislativo, cuyos cargos son periódicos, elegidos democráticamente y responsables ante el electorado?”.
Arrepentidos:
“La voz ‘arrepentido’ —utilizada en varias ocasiones por la ley que lo regula— es claramente inapropiada: al personaje al que se le aplica le cuadra
mucho mejor la calificación de ‘delator coacto’. Sin embargo, en vez de llamar a las cosas por su nombre, se edulcora con un artificio semántico benevolente (arrepentido), del mismo modo que, como recordarán las generaciones mayores, se escribía en las actas policiales que el imputado se “sinceraba” con la instrucción, cuando en realidad tal sinceramiento era producto de algún tipo de vejamen. La coacción, como quedó dicho, es un delito y una ley, como la del delator premiado, no puede —por un imperativo constitucional— transformar en lícito lo que no puede serlo”.
Asociación ilícita:
“Los conflictos que no pueden resolverse por sus cauces naturales se derivan al Poder Judicial, se judicializa la política, y para ello el delito de asociación ilícita ha sido, quizás, el mejor instrumento. En el camino, las instituciones se degradan y sus actores se deslegitiman, cualquiera sea el papel o la función que cumplan. El Poder Judicial pierde su rol eminente de pacificador social y se convierte en herramienta de disputa y, ya se sabe, la distancia entre una herramienta y un arma es solo el designio de quien las utiliza”.
Lesa humanidad:
“En el campo de los derechos humanos, el macrismo provocó el resurgimiento de la llamada ‘teoría de los dos demonios’ y del negacionismo, a partir de la expresión de numerosos funcionarios y de comunicadores identificados con el oficialismo”.
Aborto:
“El Poder Judicial no ha tenido capacidad o disposición para pasar del reconocimiento de derechos de las mujeres a no ser instrumentalizadas en virtud de nuestra capacidad reproductiva al verdadero respeto de nuestra autonomía (no) reproductiva”.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 4, 2020
RIQUEZA Y POBREZA FRENTE A FRENTE
♣
He vivido en países muy ricos, otros medianamente ricos y otros pobres. ¿Qué significa decir esto para sus habitantes? Me he preguntado muchas veces si la riqueza material de un país hace a la riqueza y felicidad de la población. No hay sociedad totalmente justa, pero si podría decir que influye y mucho. Es muy importante el bienestar económico, pero no es un factor decisivo. Hay pueblos alegres que quizás hayan llegado a serlo
después de tanto sufrimientos y peleas internas. Siempre recuerdo mi estadía en Centroamérica y particularmente en Nicaragua, alegrías matizadas con un buen “ron” y “coñac” de mucha gente pobre pero feliz. Me quedo grabado en mi mente la imagen de un hombre “harapiento” en una playa cercana a Managua que sostuvo durante varias horas en su dedo índice un pájaro que no se movía, que parecía estar hipnotizado. Era increíble la paz que transmitían, la “paz interna” de este hombre envidiable, por cierto, capaz de despertar la admiración de otros más poderosos. Solía visitar lugares pobres cerca de Managua guiado por mi chófer Augusto y recuerdo un episodio por el cual una “pobre mujer” me invita a comer aclarándome que solo tendría para mí una rica sopa. Acepte gustoso, disfrute la invitación que me pareció mucho más importante de las que a veces recibo de gente rica y poderosa, muchas de estas son por compromiso. Cuánta riqueza espiritual la de esta mujer. Así es. Conmovido le pedí a Augusto que fuera al mercado y llenara la casa de esta “noble dama” con comestibles. Han pasado más de 20 años y no me puedo olvidar. Se puede ser rico con mucho y con poco y se puede ser “pobre” con mucho dinero. Hay pobres que son ricos por su riqueza espiritual. En África caminando por la calle un “pobre indigente” sentado con frío y hambre me sonríe y me dice ” A pesar de como Ud. me ve soy feliz ¿Si pensamos bien no podríamos decir que tiene riqueza espiritual? Siempre recuerdo lo que escribí “Carta a un Desamparado” Me había conmovido. Viví en Sudáfrica en tiempos del apartheid. Gracias a los periodistas del Cape Times y del Argus visitaba las villas de emergencias, donde vivían los marginados por la sociedad de los blancos de ese entonces. Aprendí mucho a distinguir entre la grandeza material y la grandeza espiritual, son muchos los que se dejan llevar rápidamente por lo exterior, por lo visible, y mi sano consejo es que hay que ser un analista profundo de la vida de los humanos. No es rico el que solo tiene dinero, es rico el que tiene valores espirituales. Un rico con valores espirituales es ante todo una buena persona y capaz de hacer mucho por el prójimo. Dignifica su propia humanidad
Francisco Benard
Abogado
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 4, 2020
Supremacista blanco arrestado después de golpear a una mujer en la cara en el restaurante Florida
♣
[ezcol_1half]El personal del restaurante se apresuró a enfrentarse a un autoproclamado partidario de la supremacía blanca Aryan Trump después de agredir violentamente a una empleada en un restaurante en Nokomis, Florida, el viernes. El hombre, que se identificó ante la policía como Nicholas Arnold Schock, también dijo que tiene “problemas psicológicos” expresados en los videos publicados en Facebook. No está claro qué provocó el alboroto del hombre.
“Llame a Donald Trump, él vendrá a sacarme de la cárcel”, dijo Schock a los empleados antes de gritar: “¡Soy un supremista blanco, la nación aria gobernará el mundo! Las personas cubiertas de tatuajes serán mis parientes más cercanos, te lo prometo.
Cuando se le pidió que bajara la voz debido a los niños, el hombre dijo: “No me importa una mierda, llame a Donald Trump por favor”
La ironía es que los nazis estaban en contra de los tatuajes, excepto dos tipos, el tatuaje del tipo de sangre en los soldados que tenían un propósito médico que se suple hoy con una placa de identificación y los tatuajes del campo de concentración. Todos los demás tipos de tatuajes fueron muy mal considerados por el Reich.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 4, 2020
La Captura de Anne Frank
♦
Actuando por consejo de un informante holandés, la Gestapo nazi captura a la diarista judía de 15 años Anne Frank y su familia en un área cerrada de un almacén de Amsterdam. Los francos se habían refugiado allí en 1942 por temor a ser deportados a un campo de concentración nazi. Ocuparon el pequeño espacio con otra familia judía y un solo hombre judío, y fueron ayudados por amigos cristianos, quienes les trajeron comida y suministros. Anne pasó gran parte de su tiempo en el llamado “anexo secreto” trabajando en su diario. El diario sobrevivió a la guerra, ignorado por la Gestapo que descubrió el escondite, pero Anne y casi todos los demás perecieron en los campos de exterminio nazis.
[ezcol_1third]Annelies Marie Frank nació en Frankfurt am Main, Alemania, el 12 de junio de 1929. Era la segunda hija de Otto Frank y Edith Frank-Hollander, ambas familias judías que habían vivido en Alemania durante siglos. Con el ascenso del líder nazi Adolf Hitler en 1933, Otto trasladó a su familia a Amsterdam para escapar de la creciente persecución nazi de los judíos. En Holanda, dirigió un exitoso negocio de especias y mermeladas. Anne asistió a una escuela Montessori con otros niños holandeses de clase media, pero con la invasión alemana de los Países Bajos en 1940 se vio obligada a trasladarse a una escuela judía. En 1942, Otto comenzó a organizar un escondite en un anexo de su almacén en el Canal Prinsengracht en Amsterdam.
En su cumpleaños número 13 en 1942, Anne comenzó un diario relatando sus experiencias cotidianas, su relación con su familia y amigos, y observaciones sobre el mundo cada vez más peligroso a su alrededor. Menos de un mes después, la hermana mayor de Anne, Margot, recibió un aviso de llamada para informar a un “campo de trabajo” nazi. Temiendo la deportación a un campo de concentración nazi, la familia Frank se refugió en el anexo secreto al día siguiente. Una semana después, se les unieron el socio comercial de Otto Frank y su familia. En noviembre, un dentista judío, el octavo ocupante del escondite, se unió al grupo.
Durante dos años, Anne guardó un diario sobre su vida escondida marcado por la conmoción, el humor y la perspicacia. La entrada al anexo secreto estaba oculta por una estantería con bisagras, y los ex empleados de Otto y otros amigos holandeses les entregaron alimentos y suministros adquiridos en alto riesgo. Anne y los demás vivían en habitaciones con ventanas oscurecidas, y nunca tiraban el inodoro durante el día por temor a que su presencia fuera detectada.
En junio de 1944, los desembarcos aliados en Normandía levantaron el ánimo de Anne, y tenía la esperanza de que la tan esperada liberación de Holanda comenzaría pronto.
[/ezcol_1third] [ezcol_2third_end]¿Quién traicionó a Anne Frank?
Se sospecha que varias personas informaron a los nazis del escondite de los francos, mientras que una teoría sugiere que puede haber sido simplemente mala suerte.
El 4 de agosto de 1944, la policía en Amsterdam ocupada por los nazis allanó un almacén y arresto a ocho judíos que se escondieron en un anexo desfrazado detrás de una estantería. Entre los capturados estaba Anne Frank, una colegiala de 15 años que había pasado más de dos años viviendo en la pequeña casa de seguridad con sus padres y su hermana mayor.
El diario que Frank experimentó durante su encierro ahora considera uno de los relatos más importantes del Holocausto, pero las circunstancias de su arresto siempre han estado ocultas en el misterio.
Se cree que una sugerencia anónima ayudó a guiar a los nazis al anexo secreto, pero a pesar de las muertes de investigaciones, la identidad del informante nunca ha sido probada. Los investigadores comenzaron a analizar nuevamente el caso en 2016, con la esperanza de proporcionar nuevas respuestas. Un equipo de 20 personas para la Casa de Ana Frank fue dirigido, en parte, por dos funcionarios retirados del FBI; el ex agente especial Vince Pankoke y el científico conductual Roger Depue. Como informó The New York Times, esperaban traer nueva tecnología, incluida la contabilidad forense, el modelado por computadora e incluso la investigación de contratación colectiva, para examinar la evidencia existente, como el diario de Anne Frank y el edificio de Amsterdam donde se escondieron los francos.
Mientras tanto, en 2018, un nuevo libro afirmó ofrecer evidencia de que Anne Frank y su familia fueron traicionados por una mujer judía que fue ejecutada después de la Segunda Guerra Mundial por colaborar con los nazis. El padre de Anne Frank, Otto, el único miembro de la familia que sobrevivió a su posterior deportación a los campos de concentración, fue uno de los primeros en afirmar que una traición había llevado a su captura. El escondite del grupo estaba ubicado dentro de un almacén que alguna vez había sido de su propiedad, y varios de sus empleados y otros simpatizantes holandeses les ayudaron.
Poco después de que terminó la Segunda Guerra Mundial, Otto Frank sugirió que el culpable era Willem van Maaren, un empleado del almacén que no estaba en el secreto. Más tarde, Van Maaren fue objeto de múltiples investigaciones relacionadas con la traición, incluida una del famoso cazador nazi Simon Wiesenthal, pero siempre mantuvo su inocencia, y ninguno de los casos produjo pruebas en su contra. En los años transcurridos desde que se publicó el diario de Ana Frank, los investigadores e historiadores han propuesto varios otros posibles informantes. Estos incluyen a Lena Hartog, la esposa de uno de los empleados del almacén; y Nelly Voskuijl, la hermana de uno de los ayudantes de los francos.
Mientras tanto, en 2002, la autora Carol Ann Lee argumentó que el informante era Tonny Ahlers, un simpatizante nazi holandés que anteriormente había sido un socio comercial de Otto Frank. El propio hijo de Ahlers respaldó la teoría de que su padre era el culpable, pero una investigación posterior realizada por las autoridades holandesas no encontró pruebas contundentes de su participación.
En un libro de 2018, El patio trasero del anexo secreto, Gerard Kremer, hijo de un miembro de la resistencia holandesa del mismo nombre, argumenta que una mujer judía, Ans van Dijk, fue responsable de la captura de los francos. El padre de Kremer era conocido de Van Dijk en Amsterdam y Kremer escribe que a principios de agosto de 1944, su padre escuchó a Van Dijk hablar sobre Prinsengracht, donde se escondían los francos, en las oficinas nazis. Esa misma semana, los francos fueron arrestados, mientras que Van Dijk estaba fuera en La Haya. La participación de Van Dijk, quien fue ejecutado en 1948 después de admitir su colaboración en la captura de 145 personas, había sido previamente reclamada. Pero, el museo y centro de investigación de la Casa de Ana Frank no pudieron confirmar la participación de Van Dijk después de su propia investigación.
Entre otras teorías que investigó la Casa de Ana Frank se encontraba un informe de 2016 que sugiere que, de hecho, nadie fue responsable de filtrarse a los nazis. En cambio, el arresto del grupo podría haber sido un trágico accidente. Ese informe, escrito por el historiador Gertjan Broek, argumentaba que el Servicio de Seguridad alemán podría simplemente haberse topado con los ocho judíos mientras allanaban las instalaciones para buscar tarjetas de racionamiento de alimentos fraudulentas. Sin embargo, los investigadores no descartan el potencial de que Frank y los demás hayan sido víctimas de una traición. “Claramente”, concluye el informe del museo, “la última palabra sobre ese fatídico día de verano en 1944 aún no se ha dicho”.
[/ezcol_2third_end]El 1 de agosto de 1944, Anne hizo su última entrada en su diario. Tres días después, 25 meses de reclusión terminaron con la llegada de la Gestapo nazi. Anne y los demás habían sido entregados por un informante desconocido, y fueron arrestados junto con dos de los cristianos que habían ayudado a refugiarlos.
Fueron enviados a un campo de concentración en Holanda, y en septiembre Anne y la mayoría de los demás fueron enviados al campo de exterminio de Auschwitz en Polonia. En el otoño de 1944, con la liberación soviética de Polonia en marcha, Anne fue trasladada con su hermana Margot al campo de concentración de Bergen-Belsen en Alemania. Sufriendo bajo las deplorables condiciones del campo, las dos hermanas atraparon tifus y murieron en febrero de 1945. El campamento fue liberado por los británicos menos de dos meses después.
Otto Frank fue el único de los 10 que sobrevivió a los campos de exterminio nazis. Después de la guerra, regresó a Amsterdam a través de Rusia, y se reunió con Miep Gies, uno de sus antiguos empleados que lo ayudó a protegerlo. Le entregó el diario de Anne, que había encontrado sin molestias después de la incursión nazi.
En 1947, Otto publicó el diario de Anne en su holandés original. Un éxito de ventas instantáneo y eventualmente traducido a más de 70 idiomas, The Diary of Anne Frank ha servido como un testamento literario para los casi seis millones de judíos, incluida la propia Anne, que fueron silenciados en el Holocausto.
El escondite de la familia Frank en Prinsengracht 263 en Amsterdam se abrió como museo en 1960. Una nueva traducción al inglés del diario de Anne en 1995 restauró el material que había sido editado de la versión original, haciendo que el trabajo fuera casi un tercio más largo.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 3, 2020
Monroe
♦♦
La actriz de cine Marilyn Monroe es encontrada muerta en su casa en Los Ángeles. Fue descubierta acostada desnuda en su cama, boca abajo, con un teléfono en una mano. Botellas vacías de píldoras, recetadas para tratar su depresión, estaban esparcidas por la habitación. Después de una breve investigación, la policía de Los Ángeles concluyó que su muerte fue “causada por una sobredosis autoadministrada de drogas sedantes y que el modo de muerte fue un suicidio probable”.
Comenzó a llamar la atención como actriz en 1950 después de aparecer en papeles menores en The Asphalt Jungle y All About Eve. Aunque solo estaba en pantalla brevemente interpretando a una amante en ambas películas, el público tomó nota de la bomba rubia y ganó un nuevo contrato con Fox. Su carrera como actriz comenzó a principios de la década de 1950 con actuaciones en Love Nest (1951), Monkey Business (1952) y Niagara (1953).
Celebrada por su voluptuosidad y encanto de ojos abiertos, ganó fama internacional por sus papeles de símbolo sexual en Gentlemen Prefer Blondes (1953), How to Marry a Millionaire (1953) y There’s No Business Like Show Business (1954). En The Seven-Year Itch (1955) mostró sus talentos cómicos y es donde presenta la escena clásica en la que se para sobre una rejilla del metro y tiene su falda blanca levantada por el viento de un tren que pasa.
En 1954, se casó con el gran jugador de béisbol Joe DiMaggio, atrayendo más publicidad, pero se divorciaron ocho meses después.
En 1955, estudió con Lee Strasberg en el Actors Studio en la ciudad de Nueva York y, posteriormente, tuvo una gran actuación como una desventurada artista en Bus Stop (1956). En 1956, se casó con el dramaturgo Arthur Miller. Ella hizo de El Príncipe y la Showgirl, un fracaso crítico y comercial, con Laurence Olivier en 1957, pero en 1959 dio una actuación aclamada en la exitosa comedia Some Like It Hot. Su último papel, en The Misfits (1961), un film que fue dirigido por John Huston y escrito por Miller, de quien se divorció solo una semana antes del estreno
de la película.
Para 1961, Monroe, acosada por la depresión, estaba bajo el cuidado constante de un psiquiatra. Cada vez más errática en los últimos meses de su vida, vivió como una reclusa virtual en su casa de Brentwood, Los Ángeles.
Después de la medianoche del 5 de agosto de 1962, su doncella, Eunice Murray, notó que la habitación de Monroe estaba encendida. Cuando Murray encontró la puerta cerrada y Marilyn no respondía a sus llamadas, llamó al psiquiatra de la diva, el Dr. Ralph Greenson, quien logró acceder a la habitación rompiendo una ventana. Al entrar, encontró a Marilyn muerta y llamaron a la policía en algún momento posterior.
Una autopsia encontró una cantidad fatal de sedantes en su sistema, y su muerte se consideró un suicidio probable.
En las últimas décadas, ha habido una serie de teorías de conspiración sobre su muerte, la mayoría de las cuales sostienen que fue asesinada por John Fitzgerald Kennedy o Robert Kennedy, con quien supuestamente tuvo relaciones amorosas. Estas teorías afirman que los Kennedy la mataron porque temían que hiciera públicos sus amores y otros secretos del gobierno que estaba reuniendo.
El 4 de agosto de 1962, Robert Kennedy, entonces fiscal general del gabinete de su hermano mayor, estaba de hecho en Los Ángeles.
Dos décadas después del hecho, la ama de llaves de Monroe, Eunice Murray, anunció por primera vez que el fiscal general había visitado a Marilyn la noche de su muerte y discutió con ella, pero la fiabilidad de estas y otras declaraciones hechas por la mujer son cuestionables.
Décadas después de su muerte, Marilyn Monroe sigue siendo un ícono cultural importante.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 3, 2020
¿Vivimos en un mundo simulado por computadoras?
♦
La idea de que el universo es una simulación suena más como la trama de una novela de ciencia ficción, pero también es una hipótesis científica legítima. En 2016, los investigadores reflexionaron sobre la controvertida noción en el Debate Anual Isaac Asimov Memorial aquí en el Museo Americano de Historia Natural.
El moderador Neil deGrasse Tyson, director del Planetario Hayden del museo, calculó que la probabilidad de que nuestra existencia sea un programa en el disco duro de otra persona es de 50-50. “Creo que la probabilidad puede ser muy alta”, dijo. Señaló la brecha entre la inteligencia humana y la de los chimpancés, a pesar de que compartimos más del 98 por ciento de nuestro ADN. En algún lugar podría haber un ser cuya inteligencia es mucho mayor que la nuestra. “Estaríamos babeando, tontos idiotas en su presencia”, dijo. “Si ese es el caso, es fácil para mí imaginar que todo en nuestras vidas es solo una creación de alguna otra entidad para su entretenimiento”.
Mentes virtuales
Un argumento popular para la hipótesis de la simulación provino del filósofo de la Universidad de Oxford Nick Bostrum en 2003, cuando sugirió que los miembros de una civilización avanzada con un enorme poder de cómputo podrían decidir ejecutar simulaciones de sus antepasados. Probablemente tendrían la capacidad de ejecutar muchas, muchas de esas simulaciones, hasta el punto en que la gran mayoría de las mentes serían realmente artificiales dentro de tales simulaciones, en lugar de las mentes ancestrales originales. Entonces, las estadísticas simples sugieren que es mucho más probable que estemos entre las mentes simuladas.
Y hay otras razones para pensar que podríamos ser virtuales. Por ejemplo, cuanto más aprendemos sobre el universo, más parece estar basado en leyes matemáticas. Quizás eso no sea un hecho, sino una función de la naturaleza del universo en el que vivimos. “Si fuera un personaje en un juego de computadora, también descubriría que las reglas parecían completamente rígidas y matemáticas”, dijo Max Tegmark. , cosmólogo del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT). “Eso simplemente refleja el código de computadora en el que fue escrito”.
Además, las ideas de la teoría de la información siguen apareciendo en física. “En mi investigación encontré esto muy extraño”, dijo Sylvester James Gates, un físico teórico de la Universidad de Maryland. “Me impulsaron los códigos de corrección de errores: son los que hacen que los navegadores funcionen. Entonces, ¿por qué estaban en las ecuaciones que estaba estudiando sobre quarks y electrones y la supersimetría? Esto me llevó a darme cuenta de que ya no podía decir que personas como Max están locas ”.
Sin embargo, no todos en el panel estuvieron de acuerdo con este razonamiento. “Si está encontrando soluciones de TI para sus problemas, tal vez sea la moda del momento”, señaló Tyson. “Como si fueras un martillo, cada problema parece un clavo”.
Y el argumento estadístico de que la mayoría de las mentes en el futuro resultará artificial en lugar de biológico tampoco es un hecho, dijo Lisa Randall, física teórica de la Universidad de Harvard. “Simplemente no se basa en probabilidades bien definidas. El argumento dice que tendrías muchas cosas que querrían simularnos. De hecho, tengo un problema con eso. Principalmente estamos interesados en nosotros mismos. No sé por qué esta especie superior querría simularnos “. Randall admitió que no entendía por qué otros científicos incluso estaban entreteniendo la idea de que el universo es una simulación. “En realidad, estoy muy interesado en por qué tanta gente piensa que es una pregunta interesante”. Calificó las posibilidades de que esta idea sea verdadera “efectivamente cero”.
Tales hipótesis de sonido existencial a menudo tienden a ser esencialmente no verificables, pero algunos investigadores piensan que podrían encontrar evidencia experimental de que estamos viviendo en un juego de computadora. Una idea es que los programadores pueden hacer recortes para facilitar la ejecución de la simulación. “Si hay una simulación subyacente del universo que tiene el problema de los recursos computacionales finitos, tal como lo hacemos nosotros, entonces las leyes de la física tienen que ponerse en un conjunto finito de puntos en un volumen finito”, dijo Zohreh Davoudi, un físico en el MIT. “Luego volvemos y vemos qué tipo de firmas encontramos que nos dicen que comenzamos desde el espacio-tiempo no continuo”. Esa evidencia podría venir, por ejemplo, en la forma de una distribución inusual de energías entre los rayos cósmicos que golpean la Tierra que sugiere que el espacio-tiempo no es continuo, sino que está hecho de puntos discretos. “Ese es el tipo de evidencia que me convencería como físico”, dijo Gates. Sin embargo, demostrar lo contrario, que el universo es real, podría ser más difícil. “No obtendrá pruebas de que no estamos en una simulación, porque cualquier evidencia que obtengamos podría simularse”, dijo David Chalmers, profesor de filosofía en la Universidad de Nueva York.
Sin embargo, si realmente vivimos en una versión de, por ejemplo, “The Matrix”, ¿y qué? “Tal vez estamos en una simulación, tal vez no, pero si lo estamos, oye, no es tan malo”, dijo Chalmers.
“Mi consejo es salir y hacer cosas realmente interesantes”, dijo Tegmark, “para que los simuladores no te apaguen”.
Pero algunos fueron más contemplativos, diciendo que la posibilidad plantea algunas preguntas espirituales importantes. “Si la hipótesis de simulación es válida, entonces abrimos la puerta a la vida eterna y la resurrección y las cosas que se han discutido formalmente en el ámbito de la religión”, sugirió Gates. “La razón es bastante simple: si tenemos programas en la computadora, mientras tenga una computadora que no esté dañada, siempre puedo volver a ejecutar el programa”.
Y si alguien en algún lugar creó nuestra simulación, ¿convertiría a esta entidad en Dios? “En este universo podemos crear mundos simulados y no hay nada remotamente espeluznante al respecto”, dijo Chalmers. “Nuestro creador no es especialmente espeluznante, es solo un hacker adolescente en el próximo universo”. Cambia las tornas, y somos esencialmente dioses sobre nuestras propias creaciones de computadora. “No pensamos en nosotros mismos como deidades cuando programamos a Mario, a pesar de que tenemos poder sobre qué tan alto salta Mario“, dijo Tyson. “No hay razón para pensar que son todopoderosos solo porque controlan todo lo que hacemos”. Y un universo simulado introduce otra posibilidad inquietante. “¿Qué sucede”, dijo Tyson, “si hay un error que bloquea todo el programa?”
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 4, 2020
Un expreso del futuro
♦
-Ande con cuidado -gritó mi guía-. ¡Hay un escalón!
Descendiendo con seguridad por el escalón de cuya existencia así me informó, entré en una amplia habitación, iluminada por enceguecedores reflectores eléctricos, mientras el sonido de nuestros pasos era lo único que quebraba la soledad y el silencio del lugar.
¿Dónde me encontraba? ¿Qué estaba haciendo yo allí? Preguntas sin respuesta. Una larga caminata nocturna, puertas de hierro que se abrieron y se cerraron con estrépitos metálicos, escaleras que se internaban (así me pareció) en las profundidades de la tierra… No podía recordar nada más, Carecía, sin embargo, de tiempo para pensar.
-Seguramente usted se estará preguntando quién soy yo -dijo mi guía-. El coronel Pierce, a sus órdenes. ¿Dónde está? Pues en Estados Unidos, en Boston… en una estación.
-¿Una estación?
-Así es; el punto de partida de la Compañía de Tubos Neumáticos de Boston a Liverpool.
Miré esos cilindros, que se incrustaban a la derecha en una masa de mampostería, y en su extremo izquierdo estaban cerrados por pesadas tapas metálicas, de las que se desprendía un racimo de tubos que se empotraban en el techo; y al instante comprendí el propósito de todo esto.
¿Acaso yo no había leído, poco tiempo atrás, en un periódico norteamericano, un artículo que describía este extraordinario proyecto para unir Europa con el Nuevo Mundo mediante dos colosales tubos submarinos? Un inventor había declarado que el asunto ya estaba cumplido. Y ese inventor -el coronel Pierce- estaba ahora frente a mí.
Recompuse mentalmente aquel artículo periodístico. Casi con complacencia, el periodista entraba en detalles sobre el emprendimiento. Informaba que eran necesarios más de tres mil millas de tubos de hierro, que pesaban más de trece millones de toneladas, sin contar los buques requeridos para el transporte de los materiales: 200 barcos de dos mil toneladas, que debían efectuar treinta y tres viajes cada uno. Esta “Armada de la Ciencia” era descrita llevando el hierro hacia dos navíos especiales, a bordo de los cuales eran unidos los extremos de los tubos entre sí, envueltos por un triple tejido de hierro y recubiertos por una preparación resinosa, con el objeto de resguardarlos de la acción del agua marina.
Pasado inmediatamente el tema de la obra, el periodista cargaba los tubos (convertidos en una especie de cañón de interminable longitud) con una serie de vehículos, que debían ser impulsados con sus viajeros dentro, por potentes corrientes de aire, de la misma manera en que son trasladados los despachos postales en París.
Al final del artículo se establecía un paralelismo con el ferrocarril, y el autor enumeraba con exaltación las ventajas del nuevo y osado sistema. Según su parecer, al pasar por los tubos debería anularse toda alteración nerviosa, debido a que la superficie interior del vehículo había sido confeccionada en metal finamente pulido; la temperatura se regulaba mediante corrientes de aire, por lo que el calor podría modificarse de acuerdo con las estaciones; los precios de los pasajes resultarían sorprendentemente bajos, debido al poco costo de la construcción y de los gastos de mantenimiento… Se olvidaba, o se dejaba aparte cualquier consideración referente a los problemas de la gravitación y del deterioro por el uso.
Todo eso reapareció en mi conciencia en aquel momento.
Así que aquella “Utopía” se había vuelto realidad ¡y aquellos dos cilindros que tenía frente a mí partían desde este mismísimo lugar, pasaban luego bajo el Atlántico, y finalmente alcanzaban la costa de Inglaterra!
A pesar de la evidencia, no conseguía creerlo. Que los tubos estaban allí, era algo indudable, pero creer que un hombre pudiera viajar por semejante ruta… ¡jamás!
-Obtener una corriente de aire tan prolongada sería imposible -expresé en voz alta aquella opinión.
-Al contrario, ¡absolutamente fácil! -protestó el coronel Pierce-. Todo lo que se necesita para obtenerla es una gran cantidad de turbinas impulsadas por vapor, semejantes a las que se utilizan en los altos hornos. Éstas transportan el aire con una fuerza prácticamente ilimitada, propulsándolo a mil ochocientos kilómetros horarios… ¡casi la velocidad de una bala de cañón! De manera tal que nuestros vehículos con sus pasajeros efectúan el viaje entre Boston y Liverpool en dos horas y cuarenta minutos.
-¡Mil ochocientos kilómetros por hora!- exclamé.
-Ni uno menos. ¡Y qué consecuencias maravillosas se desprenden de semejante promedio de velocidad! Como la hora de Liverpool está adelantada con respecto a la nuestra en cuatro horas y cuarenta minutos, un viajero que salga de Boston a las 9, arribará a Liverpool a las 3:53 de la tarde.¿No es este un viaje hecho a toda velocidad? Corriendo en sentido inverso, hacia estas latitudes, nuestros vehículos le ganan al Sol más de novecientos kilómetros por hora, como si treparan por una cuerda movediza. Por ejemplo, partiendo de Liverpool al medio día, el viajero arribará a esta estación alas 9:34 de la mañana… O sea, más temprano que cuando salió. ¡Ja! ¡Ja! No me parece que alguien pueda viajar más rápidamente que eso.
Yo no sabía qué pensar. ¿Acaso estaba hablando con un maniático?… ¿O debía creer todas esas teorías fantásticas, a pesar de la objeciones que brotaban de mi mente?
-Muy bien, ¡así debe ser! -dije-. Aceptaré que lo viajeros puedan tomar esa ruta de locos, y que usted puede lograr esta velocidad increíble. Pero una vez que la haya alcanzado, ¿cómo hará para frenarla? ¡Cuando llegue a una parada todo volará en mil pedazos!
-¡No, de ninguna manera! -objetó el coronel, encogiéndose de hombros-. Entre nuestros tubos (uno para irse, el otro para regresar a casa), alimentados consecuentemente por corrientes de direcciones contrarias, existe una comunicación en cada juntura. Un destello eléctrico nos advierte cuando un vehículo se acerca; librado a su suerte, el tren seguiría su curso debido a la velocidad impresa, pero mediante el simple giro de una perilla podemos accionar la corriente opuesta de aire comprimido desde el tubo paralelo y, de a poco, reducir a nada el impacto final. ¿Pero de qué sirven tantas explicaciones? ¿No sería preferible una demostración?
Y sin aguardar mi respuesta, el coronel oprimió un reluciente botón plateado que salía del costado de uno de los tubos. Un panel se deslizó suavemente sobre sus estrías, y a través de la abertura así generada alcancé a distinguir una hilera de asientos, en cada uno de los cuales cabían cómodamente dos personas, lado a lado.
-¡El vehículo! -exclamó el coronel-. ¡Entre!
Lo seguí sin oponer la menor resistencia, y el panel volvió a deslizarse detrás de nosotros, retomando su anterior posición.
A la luz de una lámpara eléctrica, que se proyectaba desde el techo, examiné minuciosamente el artefacto en que me hallaba.
Nada podía ser más sencillo: un largo cilindro, tapizado con prolijidad; de extremo a extremo se disponían cincuenta butacas en veinticinco hileras paralelas. Una válvula en cada extremo regulaba la presión atmosférica, de manera que entraba aire respirable por un lado, y por el otro se descargaba cualquier exceso que superara la presión normal.
-Bien -dije-. ¿Es que no vamos a arrancar?
-¿Si no vamos a arrancar? -exclamó el coronel Pierce-. ¡Ya hemos arrancado!
Arrancado… sin la menor sacudida… ¿cómo era posible?… Escuché con suma atención, intentando detectar cualquier sonido que pudiera darme alguna evidencia.
¡Si en verdad habíamos arrancado… si el coronel no me había estado mintiendo al hablarme de una velocidad de mil ochocientos kilómetros por hora… ya debíamos estar lejos de tierra, en las profundidades del mar, junto al inmenso oleaje de cresta espumosa por sobre nuestras cabezas; e incluso en ese mismo instante, probablemente, confundiendo al tubo con una serpiente marina monstruosa, de especie desconocida, las ballenas estarían batiendo con furiosos coletazos nuestra larga prisión de hierro!
Pero no escuché más que un sordo rumor, provocado, sin duda, por la traslación de nuestro vehículo. Y ahogado por un asombro incomparable, incapaz de creer en la realidad de todo lo que estaba ocurriendo, me senté en silencio, dejando que el tiempo pasara.
Luego de casi una hora, una sensación de frescura en la frente me arrancó de golpe del estado de somnolencia en que había caído paulatinamente.
Alcé el brazo para tocarme la cara: estaba mojada.
¿Mojada? ¿Por qué estaba mojada? ¿Acaso el tubo había cedido a la presión del agua… una presión que obligadamente sería formidable, pues aumenta a razón de una “atmósfera” por cada diez metros de profundidad?
Fui presa del pánico. Aterrorizado, quise gritar… y me encontré en el jardín de mi casa, rociado generosamente por la violenta lluvia que me había despertado. Simplemente, me había quedado dormido mientras leía el articulo de un periodista norteamericano, referido a los extraordinarios proyectos del coronel Pierce… quien a su vez, mucho me temo, también había sido soñado.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 4, 2020
LO MÁS VISTO ♣ AGOSTO 3, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 3, 2020