Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 7, 2020

.

Asesores de la Casa Blanca inicialmente habían hecho planes para que el Presidente de Estados Unidos Donald J. Trump pudiera dirigirse a la nación, según dos funcionarios, pero un tercero dijo que Trump no hablaría en la noche de hoy, con respecto del ataque propiciado por Irán a bases Iraquíes.

Esta agresión bélica se produce días después de que Estados Unidos matara al general iraní Qasem Soleimani en un ataque aéreo en la capital iraquí de Bagdad. La administración ha tratado de lanzar ese ataque como un intento de reducir las tensiones con Irán, pero Teherán ha prometido venganza por el asesinato, que según dice fue un “acto de guerra” y “terrorismo de estado”.

En un comunicado, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, un ala de élite del ejército iraní que también se conoce como el IRGC, dijo que los ataques fueron “una fuerte venganza” por la muerte de Soleimani. El IRGC dijo en el comunicado que cualquier país que albergue tropas estadounidenses podría estar sujeto a “actos hostiles y agresivos” y pidió a los ciudadanos estadounidenses que exijan al gobierno que retire a las tropas estadounidenses de la región.

“Al Gran Satanás … le advertimos que si repite su maldad o toma algún movimiento adicional o realiza una agresión adicional, le responderemos con respuestas más dolorosas y aplastantes”, decía la declaración a los Estados Unidos.

Central Florida, EEUU

9.01 ET

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 7, 2020

.

Lo que se sabe hasta ahora

Irán ha lanzado más de una docena de misiles balísticos en dos bases militares iraquíes que albergan tropas estadounidenses.

El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica dijo en su canal de Telegram que, en caso de que se bombardee el suelo iraní, apuntará a las ciudades de Dubai, Emiratos Árabes Unidos y Haifa, Israel, en la tercera ola de operaciones.

En su canal de Telegram, la Guardia Revolucionaria Iraní dice que “el Pentágono informa que Estados Unidos responderá a los ataques de Irán”. Luego añadieron en una nota al pie: “Esta vez le responderemos en Estados Unidos”

La seguridad se ha incrementado alrededor de los terrenos de la Casa Blanca esta noche a la luz de las tensiones actuales con Irán, dijo un oficial de la ley.

Un funcionario del Servicio Secreto de los EE. UU. Se negó a comentar, pasando una declaración emitida por la agencia, diciendo que “evalúa continuamente el entorno de amenazas que rodea a todos los protegidos”.

Oficiales del Servicio Secreto con rifles de asalto fueron vistos en puntos de control cerca de la Casa Blanca. Se espera que el Presidente Trump se dirija a la nación en los próximos minutos.

Central Florida, EE.UU.

8.25 ET

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 7, 2020

.

Ayer, el estado futuro de las fuerzas estadounidenses en Irak se sumió en la confusión por un anuncio de retirada que puede o no haber sido enviado intencionalmente. Hoy, la historia de alguna manera se volvió aún más ridícula.

Para recapitular, el lunes la oficina del primer ministro iraquí hizo circular una carta del comandante de las fuerzas estadounidenses en el país indicando que esas fuerzas serían reposicionadas en preparación para el “movimiento hacia adelante” en respuesta a una reciente votación del Parlamento iraquí pidiendo su destitución. El ejército de los EE. UU. Confirmó que la carta era real y que generalmente se interpretaba como una declaración de intenciones de retirar a las tropas.

Pero en Washington, las cosas se complicaron. Después de una sugerencia inicial del Pentágono de que la carta era falsa y potencialmente una operación de inteligencia iraní, altos funcionarios decidieron que la carta era real, pero que no tenían la intención de enviarla, un “error honesto” en las palabras del presidente del Estado Mayor Conjunto, general Mark Milley. La línea con la que se dirige el Pentágono es que era un borrador “mal redactado” que significaba sugerir el reposicionamiento de las tropas estadounidenses en lugar de su retirada, y fue “compartido con el ejército iraquí con fines de coordinación y nunca fue enviado como un memorándum formal ”. Alguien en el ejército iraquí parece haberlo compartido con la oficina del primer ministro” dijo Milley.

Para recapitular, el lunes la oficina del primer ministro iraquí hizo circular una carta del comandante de las fuerzas estadounidenses en el país indicando que esas fuerzas serían reposicionadas en preparación para el “movimiento hacia adelante” en respuesta a una reciente votación del Parlamento iraquí pidiendo su destitución. El ejército de los EE. UU. Confirmó que la carta era real y que generalmente se interpretaba como una declaración de intenciones de retirar a las tropas.

Pero en Washington, las cosas se complicaron. Después de una sugerencia inicial del Pentágono de que la carta era falsa y potencialmente una operación de inteligencia iraní, altos funcionarios decidieron que la carta era real, pero que no tenían la intención de enviarla, un “error honesto” en las palabras del presidente del Estado Mayor Conjunto, general Mark Milley. La línea con la que se dirige el Pentágono es que era un borrador “mal redactado” que significaba sugerir el reposicionamiento de las tropas estadounidenses en lugar de su retirada, y fue “compartido con el ejército iraquí con fines de coordinación y nunca fue enviado como un memorándum formal ”. Alguien en el ejército iraquí parece haberlo compartido con la oficina del primer ministro.

Sin embargo, el primer ministro iraquí, Adel Abdul Mahdi, no lo tiene claro. Mahdi está interpretando la carta como un “anuncio de retirada” y ahora le pide a Washington un cronograma para retirar las tropas. Cuando se le preguntó sobre la negativa de la carta por parte del Pentágono, un funcionario iraquí respondió, en una muestra impresionante de literalismo burocrático, “No tratamos con declaraciones [hechas] en los medios de comunicación. … Como estado, tratamos con las cartas oficiales que recibimos, y actuaremos de acuerdo con esta carta “.

La oficina de Mahdi dice que recibió dos versiones diferentes de la carta, una que el primer ministro consideró que era una traducción árabe incorrecta al compararla con la versión en inglés, y una segunda traducción corregida.

Si esto es cierto, contradice la línea del Pentágono de que la carta fue un “accidente” que se suponía que nunca se compartiría con el primer ministro. Si obtuvo un segundo borrador después de solicitar correcciones, ¡eso suena bastante deliberado!

Lo que está menos claro es si la carta, enviada intencionalmente o no, en realidad era un “anuncio de retirada”. Todo lo que dice es que Estados Unidos estará “reubicando fuerzas en el transcurso de los próximos días y semanas para prepararse para el movimiento hacia adelante”. ¿Quizás eso tiene más sentido en árabe?)

Trump no ha hablado públicamente sobre todo esto, pero un funcionario dijo a la prensa que estaba “preocupado” y “quería que se aclarara el tema”. Este tipo de confusión no tiene precedentes para su administración. En 2017, los funcionarios de la Casa Blanca le dijeron a la prensa que un grupo de portaaviones se dirigía hacia Corea del Norte como una muestra de fuerza cuando en realidad se dirigía en la dirección opuesta. Probablemente al suponer que las tropas estadounidenses están desplegadas en tantos lugares del mundo que ocasionalmente se pierde su rastro.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 7, 2020

.

LA GUERRA Y LA PAZ

Veo con preocupación que los estudiosos de los conflictos bélicos, parecen haber “ralentizado” sus mecanismos cerebrales, y hasta expresan que creen que el enemigo “comunismo internacional” existe desde 1850 y se ha instalado en este planeta “sine die”. Algunos más atrevidos, hasta piensan que Caín fue el primer comunista.

Esto alarma mucho más cuando se escucha que la II Guerra Mundial sigue vigente absorbiendo la guerra fría y ahora se muestra con una vitalidad renovada.

Sin mucho esfuerzo, siguiendo este razonamiento podríamos pensar que la II Guerra Mundial no existió, sino que es una prolongación de la I Guerra Mundial.

Lógicamente en el mismo camino retrógrado podríamos suponer que las guerras en el mundo han existido desde Adán y Eva. Y quizás con una lamentable persistencia que hace difícil ver alguna etapa trascendente del planeta, construyendo en paz alguna civilización digna de la naturaleza humana, olvidados de las mezquinas ambiciones motivadoras de las continuas y abrumadoras hipótesis de guerra.

En consecuencia, para ser coherente con esta idea de la continuidad de las guerras, deberíamos singularizarlas en la afirmación de que el mundo ha vivido en constante guerra y no es necesario identificarlas por número, dado que todavía estamos cumpliendo la primera.

Pero estoy convencido que no es así. Y dejo a los partidarios de esta teoría que rindan homenaje a Mao Tse Tung cuando como buen malabarista de las palabras tiró al diablo la frase de Carl Von Clausewitz, para sostener que “la paz es la continuación de la guerra por otros medios”.

Tampoco me puedo adherir a la denominación y al concepto de guerra revolucionaria para sostener que quienes luchamos contra el marxismo, lo hicimos porque éramos contrarrevolucionarios. Esto también los marxistas insuflaron en nuestras cabezas que vieron en nuestra chata visión estratégica que no percibíamos que nuestras naciones vivían dentro de sistemas políticos que “a gritos” reclamaban cambios que construyeran una nueva forma de vivir.

Nos llevaron a proclamar que nada es mejor que el pasado y que es pecaminoso pensar que el futuro debe ser mejor. No se pensó en eso a pesar de que todos eran padres con hijos que eran lanzados a ese futuro que debíamos por lo menos desear que fuera mejor que el pasado. Y el marxismo retuvo el monopolio de la palabra “revolucionario “que según ellos expresaban la necesidad del cambio.

Por suerte nunca fui revolucionario. Por creer que era fiel al pensamiento cristiano, estaba convencido que el ser humano debía todos los días avanzar hacia el cambio, pero que éste debía estar encuadrado dentro de la evolución y con ello con la necesaria paz y amor.

Pero dejo de lado la discusión por estimar que la humanidad siempre debe caminar haciendo su camino, y para ello proyectar lo que permita una vida mejor para todos, incluso nuestros enemigos.  No puedo caminar para que retornemos al Imperio Romano y alabemos el arte de Nerón.

Pero volviendo a la guerra, informo que la III Guerra Mundial se produjo entre 1946 y 1989. Y como toda guerra, fue diferente a cualquier otra guerra mundial. Por supuesto tiene un cordón umbilical que la ata al pasado, pero es diferente. Y no hay duda que fue mundial, dado que su extensión abarcó casi a todo el planeta. Quizás más que la II Guerra Mundial que concentró su violencia en el continente europeo.

En la III Guerra Mundial (Guerra Fría), su extensión fue más abarcativa, dado que produjo situaciones subversivas en casi todas las naciones a excepción de todas las potencias mundiales, y que cristalizaron un rosario de guerras internas.

La acción del Presidente de EEUU nos da un indicio de lo que podrá ser la IV Guerra Mundial. Y estoy seguro que no será repetición de ninguna de las anteriores.

Carlos Españadero

Mayor (R)

Ejército Argentino

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 07, 2020

.

EDUARDO VALDÉS, EL AMIGO DEL PAPA FRANCISCO

                                                     “la interrupción voluntaria del embarazo va a ser ley; creo que Francisco lo va a entender ya que interpreta cómo va el mundo, pero nunca va a decir que está de acuerdo.”

Eduardo Valdés,
ex embajador en la Santa Sede                                                                                                                                                                                                             

La frase del acápite solo podía salir de la boca de un pensador de esos que la Argentina produce en abundancia en lugares tipo Laferrere, Tolosa o Villa Lugano donde, por la ilustrada formación de sus habitantes, cualquier elección será siempre ganada por el peronismo. Que haya terminado su honda reflexión con una frase notable por su perspicacia: “creo que cuando hay embrión hay vida pero debemos considerar que la sociedad civil va a por un lado y lo religioso va por otro” nos permite entender que el amigo del papa sabe que hay vida desde la concepción pero que si la sociedad civil lo determina, esa vida puede ser segada alegremente. En algún lugar del mundo, en el primer tercio del siglo pasado, hubo una sociedad civil que decidió que el judío no tenía derecho a vivir, entonces, de acuerdo con el pensamiento del embajador Valdés, podríamos justificar los campos de concentración, las cámaras de gas y, ¿Por qué no?, la Shoa en su totalidad.

Dejando de lado la ironía, cualquiera que desconozca como se manejan las cosas entre el peronismo y la Santa Sede desde que Jorge Mario es papa, podría argüir que la opinión de este fulano es irrelevante. Lamentablemente, este gordo mal vestido que movía a risa embretado en su frac el día de la entrega de su plácet  de embajador en el Vaticano, tiene “llegada” con Jorge Mario- es amigo desde que éste era arzobispo de Buenos Aires-  y fue quien durante 2015 organizó las reuniones realizadas entre Cristina Kirchner y el Papa Francisco. También, un mérito que nadie osa discutirle fue la reunión entre Francisco y los dirigentes de La Cámpora, ya que hasta en el mismo kirchnerismo se dudaba que este fulano pudiera meter a veinte impresentables dentro de Santa Marta; aún más,  se dice que sus palabras anticipan mensajes y situaciones pedidas por el Papa para que los discretos susurrones de la CEA sepan cómo actuar.

Pero, al día de hoy y dada la situación en que la Argentina se viene desenvolviendo desde fines de 2018, quizás el mayor logro de Valdés haya sido acercar a Albertico al Papa; Según lo que el embajador inglés en el vaticano, Nigel Baker, le contó a Benedict Mander, periodista del Financial Times, la reconciliación entre Cristina y Alberto, quienes mantuvieron durante años fuertes diferencias, se produjo “bajo la bendición del Papa”. “La reunión de Fernández con el Papa fue un paso clave para unificar la oposición peronista golpeada por su derrota en las elecciones legislativas de 2017 y puede haber ayudado a allanar el camino para su regreso al poder” ^(*). Esto nos da una idea de la presencia de Valdés en un aparato supranacional, y no sería raro que su condición de “correo secreto del papa” estuviera detrás de las mentiras estadísticas del “Observatorio de la deuda social” de la UCA que le propinaron a Mauricio Macri el knock out final.

Es en este poder de Valdés,  o en su ubicuidad, que reside lo preocupante de las palabras de este sujeto. Sus aseveraciones sobre la legalización del aborto podrían ser un mensaje para la CEA, así lo piensan muchos sacerdotes que, por su independencia de criterio, jamás accederán a las canonjías vaticanas. Es sintomático que ante la ofensiva lanzada por el gobierno por la legalización del aborto solo hayamos escuchado palabras anodinas sobre este tema de los obispos argentinos. Recuerdo que dos años atrás, con motivo de la festividad de la Maternidad de la Santísima Virgen María, las homilías hacían mención específica de este tema. Hoy, ante la nueva ofensiva abortista, nada.

Según muchos sacerdotes, no solo de Argentina, sino también de Europa, el acuerdo al que se ha llegado es que el aborto será tratado como un tema sanitario, no de interrupción del embarazo y por consiguiente de la muerte del nonato, quizás en consonancia con las palabras de Valdés, que divinizan cualquier determinación que la sociedad civil haga: “…debemos considerar que la sociedad civil va a por un lado y lo religioso va por otro”

(*).- “Argentina’s opposition reunited with Pope’s blessing”. Financial Times 17/08/2019

JOSE LUIS MILIA

Pehuajó, zona rural. 05/01/2020

Non nobis, Domine, non nobis. Sed Nomini tuo da gloriam.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 7, 2020

.

La narrativa cuidadosamente construida por el gobierno chino en torno a sus centros de detención de Xinjiang parece haber sido destruida por cientos de páginas de documentos filtrados publicados por los medios occidentales.

Beijing ha insistido durante mucho tiempo en que sus vastos campamentos son “centros de formación profesional” voluntarios, donde las personas aprenden habilidades laborales y luego son libres de irse.
Sin embargo, las filtraciones pintan una imagen sombría de los centros de reeducación fuertemente fortificados, diseñados para convertir a los uigures y otras minorías musulmanas en buenos ciudadanos chinos que también hablan mandarín.
Y los estudiantes no pueden irse hasta que se hayan convertido en eso que el gobierno chino desea.
Todavía no ha habido nada que indique que los documentos son falsos: tanto el New York Times como el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación han publicado las versiones originales o copias literales en sus sitios web. Incluso el Ministerio de Relaciones Exteriores de China no ha disputado directamente su autenticidad.
“A pesar de todos sus esfuerzos de secreto, el gobierno chino ya no puede ocultar el alcance y el alcance de su campaña de represión en Xinjiang”, escribió el experto regional Adrian Zenz en un artículo de opinión en el New York Times esta semana.

Las filtraciones son enormemente embarazosas para Beijing, y es casi seguro que ahora se está buscando al responsable, persona que será ajusticiada o en el mejor de los casos terminará en uno de los centros de re-educación.
Según testimonios, fuerzas chinas interceptan personas en estaciones de trenes o en sus casos, deteniendolas no por lo que hicieron o pudieron haber hecho, sino por su origen étnico. 

Los guardias del centro de detención son cuidadosamente instruídos: “Nadie sobrevive a un intento de fuga”, “Los detenidos no tendrán contacto en absoluto con el resto del mundo”

El adoctrinamiento va junto con la “educación de buenos modales”, donde se dicta el comportamiento, que incluye garantizar “La limitación del control del uso de inodoros”, “cortes de pelo y afeitados”, “cambio de ropa regular” y “bañarse al menos una o dos veces por semana”.

El tono, dicen los expertos, se hace eco de una percepción general del gobierno chino de que los uigures son propensos a la violencia y necesitan ser civilizados.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 7, 2020

.

Alrededor del mediodía del 7 de enero de 2015, hombres armados allanaron las oficinas de la revista satírica francesa Charlie Hebdo, matando a 12 personas. El ataque, una respuesta a las críticas de la revista sobre el Islam y la representación de Mahoma, demostró el peligro del terror nacional en Europa, así como los profundos conflictos dentro de la sociedad francesa.

Charlie Hebdo tenía una historia de antagonismo y atracción de amenazas de los islamistas. En 2006, la revista reimprimió una controvertida caricatura que representaba a Mahoma del periódico holandés Jyllands-Posten, lo que generó amenazas de muerte para su personal. En 2011, la oficina de Charlie Hebdo fue incendiada en respuesta al problema de “Sharia Hebdo”, que contenía numerosas representaciones del profeta. El director de publicaciones de la revista, el dibujante Stéphane “Charb” Charbonnie, fue un crítico abierto de la religión, particularmente del Islam radical, y fue incluido en la lista de los más buscados de Al Qaeda en 2013. Como muchos en Francia, el personal de Charlie Hebdo creía estrictamente estado secular y fue crítico tanto del Islam radical como de la Iglesia Católica.

Dos hermanos franceses de ascendencia argelina, Saïd y Chérif Kouach, llevaron a cabo el ataque. Forzaron a una dibujante de historietas, Corinne “Coco” Rey, a abrir la puerta de la oficina, que no estaba marcada debido al incidente anterior de la bomba incendiaria. Los pistoleros mataron a tiros a Charb y a otros miembros del personal, incluida la columnista Elsa Cayat, pero perdonaron la vida de otra escritora y le dijeron que no mataron mujeres. Después de una cacería humana que duró dos días, los pistoleros fueron rastreados hasta un polígono industrial en las afueras de París y asesinados en un tiroteo con la policía. Aproximadamente al mismo tiempo, su conocida Amedy Coulibaly, que había prometido lealtad al Estado Islámico de Irak y al Levante, tomó rehenes en un supermercado kosher en París. Mató a cuatro personas, todas judías, antes de que la policía lo matara.

A raíz de los ataques, llegaron tributos de todo el mundo, muchos usando la frase “Je suis Charlie”. Los asesinatos fueron percibidos no solo como actos de terrorismo, sino también como un ataque contra la libertad de expresión y la libertad de prensa. Las “marchas republicanas” en honor a las víctimas y el derecho a la libertad de expresión se llevaron a cabo en Francia los días 10 y 11 de enero. A medida que la frase “Je suis Charlie” se convirtió en un grito de guerra en todo el mundo, algunos, incluido el personal sobreviviente, criticaron su uso por aquellos que no estaban de acuerdo con la cosmovisión atea de izquierda de la publicación o que desconocían su uso. Otros preguntaron por qué los asesinatos recibieron tanta atención como otros, tales ataques de aviones no tripulados estadounidenses contra civiles en el Medio Oriente. Algunos clérigos musulmanes radicales culparon al ataque del propio Charlie Hebdo, mientras que el futuro presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, calificó la revista de “deshonesta y desagradable” y afirmó que estaba “en quiebra”.

Charlie Hebdo continuó su horario normal de publicación. Su primer problema después del ataque ejecutó más de 8 millones de copias, exponencialmente más que cualquier otro problema anterior. Presentaba obras de los asesinados y representaba a Muhammad en la portada, con una lágrima en el ojo, con un cartel que decía “Je suis Charlie”.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 7, 2020

.
Milanovic se comprometió a hacer de Croacia una democracia liberal “normal y decente”, con una sociedad igualitaria y un poder judicial independiente.

Aunque inteligente y articulado, los críticos consideran que el hombre de 53 años es arrogante y solitario centrado en sus propias ambiciones, y que carece del toque común.

Cuando fue nombrado primer ministro en 2011, luego de 45 años, el líder del Partido Socialdemócrata (SDP) fue percibido por muchos como un joven político prometedor, libre de la corrupción que afecta al partido conservador rival HDZ.

Pero su gobierno no estuvo a la altura de las expectativas e implementó reformas muy necesarias, perpetuando el patrocinio generalizado y las malas tendencias económicas.

Su SDP perdió el poder después de las elecciones de 2015 y Milanovic renunció como jefe del partido después de fallar nuevamente en la votación anticipada del año siguiente.

Desde entonces, ha dirigido una empresa consultora de gestión cuyos clientes han incluido al primer ministro albanés Edi Rama, según informes de los medios.

Milanovic lanzó su sombrero en la carrera presidencial en junio pasado, corriendo como un “Presidente con carácter” en una alusión descarada a su reputación de ser terco.

Anteriormente se describió a sí mismo como teniendo un “corazón izquierdista y una cabeza conservadora”, pero ha sido criticado por un enfoque distante hacia sus rivales y los medios de comunicación.

En la campaña, prometió hacer de Croacia una democracia liberal “normal y decente”, con una sociedad igualitaria y un poder judicial independiente.

Milanovic obtuvo el 52,7 por ciento de los votos, mientras que la actual presidenta Kolinda Grabar-Kitarovic, que intentó unir a una derecha fracturada, obtuvo el 47,3 por ciento, según los resultados basados ​​en un recuento de votos en casi todos los colegios electorales publicados por la comisión electoral. La participación fue de alrededor del 55 por ciento.

Nacido en Zagreb en 1966, Milanovic fue un destacado estudiante de derecho.

Un ávido boxeador aficionado de unos veinte años nunca participó en partidos, prefiriendo seguir siendo un compañero de entrenamiento.

Se unió al ministerio de asuntos exteriores durante la guerra de independencia de la ex república yugoslava en la década de 1990.

Después de la guerra, Milanovic sirvió durante tres años en la misión de la Unión Europea de Croacia y la OTAN en Bruselas y finalmente se unió al SDP en 1999.

Él vio al partido como el contrapeso perfecto para los valores “rurales” promovidos por el entonces gobernante, cuyo líder nacionalista Franjo Tudjman murió en diciembre de 1999.

Milanovic fue elegido jefe del SDP a mediados de 2007 como sucesor de su mentor, Ivica Racan, un ex primer ministro que murió de cáncer en abril del año 2007, en Zagreb..

Milanovic está casado con una doctora en medicina y tiene dos hijos.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 7, 2020

.

¿ARGENTINA, LÍDER MUNDIAL EN DERECHOS HUMANOS?

En los 30 minutos que duró la entrevista realizada por FABIAN KUSSMAN al Teniente Primero del Ejército Argentino GUSTAVO RAMÓN DE MARCHI, este sin estridencias, demostró ser un cabal soldado que no calla ni se pone de rodillas ante nadie, pese a la muy delicada y desventajosa  situación por la que atraviesa. Recordemos que desde hace 18 días, tras decir ¡BASTA! A TANTA INIQUIDAD,  no solo no ingiere alimentos, sino que también se abstiene de los DIECISIETE medicamentos diarios que tiene prescriptos. Por demás destacable fue que aún en su estado, demostró preocupación por otros presos que por edad y salud están también al borde de la muerte provocada, en un  medio adverso como es la cárcel. Las preguntas formuladas por el entrevistador, fueron claras y terminantes, así también las respuestas del soldado. Quizás se podrá estar en desacuerdo con algunas de sus opiniones, lo que no se podrá decir jamás que las mismas no transparentaron honestidad y convicción. Lo muy lamentable es que este hombre-soldado que día a día transita el corredor de la muerte, siempre contestó en forma negativa cuando se le preguntó: ¿Se comunicaron del Tribunal de San Juan a cuya disposición se encuentra? ¿Lo fueron a ver del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos? ¿Del Ejército?, ¿De la Cruz Roja? ¿Del Juzgado de Lomas de Zamora, en cuya jurisdicción se encuentra preso?

En una palabra, más allá de quienes son sus compañeros de cautiverio en el Hospital Penitenciario y su familia, GUSTAVO RAMÓN DE MARCHI está solo y nadie está haciendo nada por él, en este despiadado territorio llamado ARGENTINA, que irónicamente es nada menos que  “líder mundial en derechos humanos”.

Claudio Kussman

Comisario Mayor (R) 

Policía Pcia. Buenos Aires

Enero 07, 2020

claudio@PrisioneroEnArgentina.com

“Los derechos de todos los hombres son disminuidos cuando los derechos de un hombre son amenazados”.

John F. Kennedy (1917-1963)

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 7, 2020

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 6, 2020

.

Los cielos se pusieron rojos como la sangre sobre partes del sureste de Australia el domingo cuando los residentes buscaron refugio de los incendios forestales mortales, y un bombero de alto rango describió las 24 horas anteriores como “uno de nuestros peores días”.

Las fotografías del estado de Nueva Gales del Sur, mostraban un paisaje misterioso y lleno de humo, con calles desiertas iluminadas por un cielo rojo resplandeciente de otro mundo.
A unos 30 kilómetros (19 millas) al sur, cielos rojos como la sangre se cernían sobre la ciudad de Edén. Allí, cientos de residentes estaban buscando refugio en la playa por consejo de la policía, dijo un residente de Eden. Muchas casas han sido destruidas en el área, y las autoridades dijeron que temían que hubiera muertes.
Un total de 146 incendios están ardiendo en todo el estado, con 65 sin contener, según el Servicio de Incendios Rurales de NSW (NSWRFS). Unos 2.700 bomberos abordaron las llamas el domingo.
“Las condiciones se han aliviado hoy y los bomberos han ganado la delantera en varios incendios peligrosos. No hay previsiones de nuevos incendios para el lunes”, informó el NSWRFS.

australia8

australia7

australia6

australia5

australia4

Australia3

australia2

australia

Calcinados por las llamas o muertos por la falta de alimentos y refugio, al menos 480 millones de animales están siendo víctimas de los devastadores incendios forestales que arrasan desde septiembre Australia.

La cifra se refiere solamente a las especies de una gran parte de los mamíferos, aves y reptiles que habitan en el estado de Nueva Gales del Sur.

Australia acoge a una gran variedad de animales únicos en su territorio continental, con unas 300 especies nativas incluidos marsupiales como los canguros y los koalas, monotremas como los ornitorrincos y los equidnas, y los placentarios como los dingos.

De estas, unas 244 especies o el 81 por ciento por ciento se encuentran solo en Australia, recalcó la Universidad de Sídney en un comunicado.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 6, 2020

.

EL SOLDADO AL QUE NO QUIEREN ESCUCHAR

En su decimosexto día de huelga de hambre y medicación, y ya con una pérdida de peso de 15 kilos (33 libras), el Teniente Primero del Ejército Argentino GUSTAVO RAMÓN DE MARCHI, fue entrevistado telefónicamente por FABIAN KUSSMAN. Ocupante de la celda 225 del mentiroso Hospital Penitenciario Federal de Ezeiza, aún entero, este soldado que va al encuentro de su propia muerte, sin callar ni eludir tema alguno, también respondió a cada una de las preguntas que se le formularon. Acá están sus pensamientos y sus palabras. 

Hospital Penitenciario Federal, donde se encuentra prisionero Gustavo Ramón De Marchi (imagenes de 2016, almacenadas fuera de Argentina).

www.PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 06, 2020

.

Un agente de Irán al cual las autoridades estadounidenses han vinculado con las Fuerzas Quds –el cuerpo de acción internacional de la Guardia Revolucionaria de Irán que dirigía el fallecido general Qassem Soleimani— estuvo involucrado en una trama en México para llevar adelante actos terroristas en Estados Unidos, según reportes de la Administración para el Control de Drogas (DEA, en inglés). Soleimani murió este viernes en Bagdad durante un bombardeo ordenado por el presidente, Donald Trump.

Este sábado, el vicepresidente, Mike Pence, escribió en la red social Twitter que Soleimani había estado detrás de una fallida conspiración para asesinar al embajador de Arabia Saudita en Washington en 2011, supuestamente confabulada tanto en Estados Unidos como al sur de la frontera.

Un oficial estadounidense de la DEA que se hizo pasar por un narcotraficante del cártel de los zetas le ofreció ayuda a un ciudadano iraní-estadounidense para cometer un atentado terrorista en Washington D.C. En octubre de 2011, el Departamento de Justicia informó que había detenido a Manssor Arbabsiar, empresario de doble nacionalidad (con residencia en Estados Unidos), acusado de reunirse con un informante de la DEA que se hacía pasar por un jede de los Zetas. El agente encubierto, identificado en los reportes sólo como CS-1 (informante confidencial 1), conspiró entre mayo y octubre de 2011 con Arbabsiar para hacer estallar una bomba en la embajada de Arabia Saudita en Washington D.C. o en un restaurante de la ciudad, según documentos de la corte.

El falso jerarca de los Zetas se hizo pasar por un experto en explosivos. Arbabsiar le ofrecía 1.5 millones de dólares si eliminaba al embajador saudí, Adel Al-Jubeir. El plan tenía dos variantes: explotar la bomba en la embajada o en un restaurante donde el diplomático solía ir a cenar. Mientras tanto, Arbabsiar estaba siendo grabado. En una ocasión, el agente iraní llegó a decir que le tenía sin cuidado si había víctimas colaterales: “Quieren matar a ese tipo (el embajador), si se mueren cien personas, que se jodan”.

Otras conversaciones incluyeron planes para hacer estallar la embajada israelí en Washington y Buenos Aires, Argentina.

Arbabsiar incluso llegó a pagarle 100,000 dólares al agente encubierto como muestra de buena voluntad con el supuesto cártel de los Zetas, pero el dinero terminó en una cuenta del FBI.

El falso zeta le aseguró que era un experto en explosivos, a pesar de que en México los grupos narcos rara vez emplean este instrumento. 

Arbabsiar fue citado en México para continuar con las pláticas. Pero era parte de la trampa. Las autoridades estadounidenses informaron a la secretaría de Gobernación de la llegada del hombre y fue arrestado en el aeropuerto internacional de la Ciudad de México el 28 de septiembre de 2011.

Tras ser juzgado en Estados Unidos, el presunto miembro de las Fuerzas Quds fue sentenciado a 25 años de prisión por conspirar llevar a cabo un atentado terrorista.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 6, 2020

.

CUATRO COINCIDENCIAS SOBRE EL NUEVO GOBIERNO

 Por SILVIO PEDRO PIZARRO

En artículos anteriores hemos señalado el desconcierto y la confusión que se advierte en los primeros pasos del nuevo Gobierno, producto de improvisaciones y lentitud en la designación de los ministros del gabinete del Presidente, como de importantes funcionarios que recién toman sus cargos con una variante de declaraciones que generalmente no coinciden con los lineamientos de la política enunciada en la campaña presidencial.
Errores en el Boletín Oficial, indecisión en los títulos de sus ministerios, como el recién creado de la mujer que finalmente fue llamado Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad, se repiten a menudo.
La vorágine de Decretos inundó las páginas de los diarios, al igual que sus apuradas correcciones, con un final a toda marcha en aprobación de la Ley de Solidaridad Social y Reactivación Productiva en el Marco de la Emergencia Pública de 88 artículos, por el Congreso, tras sólo 20 horas de apurado debate, otorgando al Presidente facultades extraordinarias, en varios casos de orden inconstitucional.
Es interesante observar que en este cúmulo de rarezas que hemos descripto, los medios no han reparado en la cantidad y gran importancia de  contradicciones que hemos hallado. Son cuatro publicaciones en las redes sociales que ponen el acento en las contradicciones del Presidente. Ellas son:

[ezcol_1half]

1 – Mi artículo del 2 de enero, Dice:

Es muy lamentable pero al Presidente Alberto Fernández se le mezclan cada vez más los tantos. No hay nada de lo que ha dicho en años anteriores, bien cercanos, que no lo haya contradicho posteriormente. Es una realidad que el periodismo no pone de relieve, cuando debe ser materia de amplia discusión y difusión.

[/ezcol_1half]

[ezcol_1half_end]

AEROLINEAS ARGENTINAS – PRIMER ARTÍCULO DEL AÑO 2020

[/ezcol_1half_end]

Parece que se asumieran como naturales la frecuencia y secuencia con que se producen estos hechos que llevan a un gran desconcierto y confusión, pues es razonable poner en duda una afirmación o negación que mañana puede ser contradicha. En política, tanto nacional como internacional, es peligrosa.

2 – Invitado al programa LN+. el 2 de enero, el filósofo y ensayista Santiago Kovadloff, expresó:

“Pese a reconocer alguna virtud en el Presidente, si me atengo a la trayectoria que la palabra del Presidente ha tenido en su historia, relativamente reciente, las contradicciones revisten una ambigüedad que lleva a la desconfianza. Está devaluada la palabra en el actual Presidente. Yo desearía que remontara esa devaluación con actos y gestos que permitan entender que entre lo que dice y lo que hace hay correlación”.

Foto a la izquierda: Enero 02, 2020, Santiago Kovadloff

3 – Enrique Guillermo Avogadro nos escribe en su reconocido espacio, el 4 de enero:

[ezcol_1half]

A Alberto Fernández, que sueña con transformarse en el nuevo refundador de la Argentina, los papeles se le están quemando rápidamente, incluso en el ámbito externo, que ayer se complicó en serio. Forzado por la innegable influencia de su compañera de fórmula en el diseño de la política, está cayendo rápidamente en las mismas contradicciones que tanto nos perjudicaron.

[/ezcol_1half]

[ezcol_1half_end]

ILUSIONES DEL VIEJO Y DE LA VIEJA EN SUDAMÉRICA

[/ezcol_1half_end]

Demostrando que padece una grave bipolaridad, el Gobierno interviene en el mercado energético, congela tarifas y modifica arbitrariamente esas reglas, mientras el impuestazo de la ley de “solidaridad y reactivación” deprime el consumo y destruye toda rentabilidad de las empresas.

4 – En una notificación de Ángel Pizarro en su espacio de Facebook, nos habla de una de las contradicciones más alarmantes del Presidente:
Sobre la marcha del silencio por la muerte de Nisman, febrero de 2015, Alberto Fernández a la sazón ex Jefe de Gabinete, fue entrevistado en el canal TN noticias, en donde se le puede escuchar:
“Cristina es cínicamente delirante, piensa que si no habla de los problemas, no existen”
El 25 de octubre, durante la campaña presidencial dijo en declaraciones a Destape Radio: 

“Cristina y yo somos lo mismo”

Se habrá notado que son cuatro coincidencias de distintas personas, en la misma fecha que denotan un vicio en la política, en boca del Presidente, algo que pensamos se hace necesario resaltar para conocimiento de la ciudadanía.
Como dijimos, en política, tanto nacional como internacional, las contradicciones de los gobernantes son muy peligrosas.

Silvio Pedro Pizarro

http://silviopedropizarro.blogspot.com/

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 06, 2020

.

El asesor militar del Líder Supremo de Irán dijo el domingo que la respuesta de Teherán al asesinato por parte de Estados Unidos de su general más influyente “seguramente será militar”.

El mayor general Hossein Dehghan, hizo la amenaza más específica y directa hasta la fecha por un alto funcionario iraní tras el asesinato del general Qasem Soleimani en un ataque con aviones no tripulados de Estados Unidos en Bagdad.
Dehghan dijo que Irán tomaría represalias directamente contra los “sitios militares” estadounidenses.

Dehghan es un ex ministro de defensa y ahora es el principal asesor militar del ayatolá Ali Khamenei. El asesor dijo que las represalias vendrían del propio Irán, no de su milicia aliada en la región.
“Se podría argumentar que podría haber operaciones de representación. Podemos decir que Estados Unidos, Sr. Trump, ha tomado medidas directamente contra nosotros, por lo que tomamos medidas directas contra Estados Unidos”.
Estados Unidos tiene una creciente presencia militar en la región. Miles de soldados estadounidenses han sido desplegados en Arabia Saudita, y hay unos 5.000 en bases en Irak. Estados Unidos también tiene una importante base aérea en Qatar y una presencia naval en Bahrein, así como tropas estacionadas en Jordania, Kuwait y los Emiratos Árabes Unidos.
Al igual que otros funcionarios iraníes, Dehghan sugirió que Irán no tenía prisa por tomar represalias y que elegiría sus objetivos con cuidado. “Nuestra reacción será sabia, bien considerada y a tiempo, con un efecto disuasorio decisivo”.

El presidente de Irán, Hassan Rouhani, había dicho anteriormente que los estadounidenses enfrentarían consecuencias por matar a Soleimani “no solo hoy, sino también en los próximos años”.
Dada la retórica de ambas partes, existe un riesgo creciente de escalada en lo que se ha convertido en la confrontación más peligrosa entre Estados Unidos e Irán en décadas.
El sábado por la noche, el presidente Donald Trump tuiteó que “si Irán ataca una base estadounidense, o cualquier estadounidense, enviaremos algunos de esos nuevos equipos hermosos y les daremos su merecido… ¡y sin dudarlo!”
El presidente continuó: “Nos atacaron y devolvemos el golpe. Si atacan de nuevo, lo que les aconsejaría encarecidamente que no hicieran, ¡los golpearemos con más fuerza de lo que nunca antes los habían golpeado!”.
Dehghan respondió desafiante a la advertencia de Trump.
“Fue Estados Unidos quien comenzó la guerra. Por lo tanto, deberían aceptar las reacciones apropiadas a sus acciones”, dijo.
“Lo único que puede poner fin a este período de guerra es que los estadounidenses reciban un golpe igual al golpe que han infligido. Después, no deberían buscar un nuevo ciclo”.

En los últimos meses, los funcionarios de la administración Trump e incluso el propio presidente han planteado la posibilidad de un diálogo renovado con Irán. Dehghan descartó esa posibilidad.
“Mire, por varias razones no quisimos negociar con esta administración estadounidense en ejercicio. Ahora, después de lo que le sucedió al Sr. Soleimani, no tiene sentido negociar o relacionarse. Es imposible”.

Dehgahn también respondió a la amenaza de Trump de incluir sitios culturales iraníes entre 52 objetivos que EE. UU. Había seleccionado para atacar en caso de represalias iraníes. El número fue elegido para que coincida con el número de rehenes tomados en la toma de posesión de la Embajada de Estados Unidos en 1979, dijo Trump.
Dehghan dijo que los tweets eran ridículos y absurdos. “Si él dice 52, nosotros decimos 300, y son accesibles para nosotros”, dijo Dehghan. “Ningún personal militar estadounidense, ningún centro político estadounidense, ninguna base militar estadounidense, ningún buque estadounidense estará a salvo”.
“No conoce (Trump) el derecho internacional. Tampoco reconoce las resoluciones de la ONU. Básicamente es un verdadero gángster y un aducto a los juegos de azar”, concluyó el asesor iraní.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 6, 2020

.

Un tribunal laboral inglés dictaminó que el veganismo es “una creencia filosófica” y, como tal, debe ser protegida por la ley. La sentencia, que ha provocado considerable revuelo en el Reino Unido ante sus posibles consecuencias para trabajadores y empresarios, responde a la demanda presentada por un ciudadano británico de origen catalán, Jordi Casamitjana, en contra de su despido, que considera discriminatorio y que atribuye a sus firmes convicciones veganas.

El juez de Norwich (localidad del este de Inglaterra, a 160 kilómetros de Londres) este viernes aún no se había pronunciado sobre si el despido de Casamitjana, un zoólogo de 55 años que trabajaba para la organización animalista League Against Cruel Sports, fue o no procedente. Pero sea cual sea el desenlace final del litigio, el magistrado Robin Postle ya ha sentenciado de antemano que el veganismo como filosofía o modo de vida merece gozar del amparo de la Ley de Igualdad aprobada en 2010 para evitar que religiones y creencias sean objeto de cualquier forma de discriminación.

Si bien el dictamen de un tribunal laboral no sienta precedente legal en la jurisprudencia del país, la resolución del caso Casamitjana abre muchos interrogantes en el ámbito de las empresas y sus trabajadores. Por ejemplo: ¿podría el cajero de un supermercado, a partir de ahora, negarse a cobrar al cliente que lleva en la bolsa de la compra productos cárnicos? Las implicaciones son considerables y anuncian posibles futuras demandas en otros sectores como la educación o el suministro de bienes y servicios. Tampoco puede descartarse que otros empleados busquen el amparo legal de sus “creencias” de otra naturaleza, como la necesidad de luchar contra el cambio climático. 

Dominika Piasecka, portavoz de la veterana sociedad británica Vegan Society, no cree que los efectos de esa resolución “histórica” lleguen tan lejos de forma inmediata. Aunque sí confía en que, a lo largo de los próximos años, se traduzca en una cultura de respeto a las convicciones de los empleados a la hora de desempeñar su trabajo. Se pone a sí misma como ilustración de quien ejerció de camarera en un restaurante, obligada a llevar un determinado calzado de cuero a la hora de atender a los clientes. Un horror para quien rechaza el consumo de toda alimentación y productos de origen animal, incluidos los objetos fabricados con piel o la miel.

El dictamen del juez Postle, aventura Piasecka, quizá abra la vía para que personas como ella y como Jordi Casamitjana, que reniegan de todo tipo de explotación de los animales, no tengan que pasar por ese mal trago que atenta contra sus profundas convicciones. Ese ha sido el principal argumento del británico de origen catalán para justificar su causa ante unos tribunales en la que contó con el apoyo de la Vegan Society.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 6, 2020

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 5, 2020

.

Al grito de “Muerte a Estados Unidos” y “Estados Unidos es el gran Satanás“, miles de personas participaron el sábado en Bagdad en el cortejo fúnebre del principal general de Irán y de líderes insurgentes iraquíes fallecidos en un ataque aéreo estadounidense en la víspera. El general Qassem Soleimani, jefe del grupo élite iraní Fuerza Quds y artífice de la estrategia de seguridad de la República Islámica en el extranjero, murió en la madrugada del viernes en un ataque perpetrado en las inmediaciones del aeropuerto de la capital iraquí que ha elevado las tensiones en la región.

Irán prometió responder al ataque con dureza, lo que elevó el temor a una posible guerra total. El presidente te Estados Unidos, Donald Trump, dijo que ordenó la operación para evitar un conflicto. La Casa Blanca señaló que Soleimani estaba preparando una serie de ataques que ponían en peligro a funcionarios y soldados estadounidenses, pero no ofreció evidencia.

Un funcionario de la coalición liderada por Estados Unidos en Irak, dijo que el contingente redujo sus operaciones y reforzó “la seguridad y las medidas defensivas” en las bases donde se alojan. El responsable habló bajo condición de anonimato en cumplimiento con las normas del cuerpo. Washington envió 3.000 soldados de refuerzo a la región.

Soleimani era el arquitecto de la política regional iraní de movilización de milicias en Irak, Siria y Líbano, incluyendo en la guerra contra el grupo extremista Estado Islámico. Se le acusa de ataques contra tropas estadounidenses y aliadas desde la invasión de Irak de 2003.

Los asistentes al funeral, en su mayoría hombres con uniforme militar negro, portaban banderas de Irak y de las milicias respaldadas por Teherán, que eran extremadamente leales a Soleimani. También lloraban la muerte de Abu Mahdi al-Muhandis, un destacado comandante miliciano iraquí que fue víctima del mismo operativo.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 5, 2020

.

Un vegano convencido de que su modo de vida precisa de algún tipo de cobertura legal y se ha presentado ante la justicia británica para reclamar protección ante un despido que considera discriminatorio. El caso planteado por Jordi Casamitjana, vegano desde hace 17 años, ante un tribunal laboral intentará dirimir por primera vez en el Reino Unido si el veganismo es una “creencia filosófica” digna de ser equiparada a otras religiones o simplemente una opción utilizada en este caso como excusa por el querellante.

La demanda presentada por Casamitjana ante un tribunal de Norwich (este de Inglaterra) asegura que fue despedido de su trabajo en la League Against Cruel Sports —una organización que lucha contra deportes como la caza del zorro o, más allá de las fronteras británicas, el toreo— por sus declaradas convicciones veganas. El antiguo trabajador de esa organización se plantó ante sus jefes, según el sumario, al descubrir que en el plan de pensiones del grupo participaban compañías que realizan experimentos con animales.

La compañía niega las acusaciones y aduce en su defensa el carácter errático de su ahora exempleado. Un portavoz de la organización ha insistido en su defensa sin ambages del veganismo y otras formas de rechazar la explotación animal. El caso, aducen, afecta a un empleado que no cumplió con su trabajo y que ahora se ampara en una supuesta fidelización de sus creencias para resolver una querella de ámbito laboral.

La demanda se sustenta en la discriminación de la que asegura que fue objeto por su declarado veganismo y pretende forzar un cambio en la Ley de Igualdad Británica para incorporar esta filosofía o modo de vida. La ley, aprobada en 2010, define “la religión o la creencia” como una de las nueve “características protegidas” que incluyen raza, sexo, embarazo y maternidad como factores contra cualquier tipo de discriminación.

Casamitjana expuso ante los jueces en una vista celebrada este jueves su resistencia a usar el transporte público —el coche particular nunca fue una opción— para evitar “colisiones” con insectos o pájaros. Estas y otras especies animales son víctimas, según el demandante, de lo que hoy llamamos desarrollo.

El demandante se declara además un “compañero de los animales” que reniega de la etiqueta de “animales de compañía” y es alérgico a los zoológicos o a cualquier otra forma de “explotación animal”. Su abogado, Peter Daly, ha argumentado que “el veganismo ético es una creencia filosófica que cuenta con el apoyo creciente en el Reino Unido y el resto del mundo”.

Lo que decidan los jueces de Norwich en una primera instancia (siempre pendiente de una apelación posterior) impondrá para los activistas de la causa una referencia, tomando como objetivo último de la demanda de Casamitjana la posibilidad de establecer que cualquier acción que contravenga el veganismo habría de ser objeto de una querella por discriminación.

El veganismo rechaza el consumo de toda alimentación y productos de origen animal, incluidos los objetos fabricados con piel o la miel, así como el uso de animales en experimentos farmacológicos. Es “una filosofía y un sistema de creencia”, según el denunciante. Casamitjana ha conseguido 8.700 libras (más de 10.000 euros) a través de una campaña de crowdfunding para financiar el proceso. Si triunfa, el Reino Unido será el primer gran país en acoger derechos específicos para los veganos.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 5, 2020

.

La justicia de Ecuador ha convocado a juicio al expresidente Rafael Correa por el caso sobornos, en el cual se investiga un entramado de pagos de empresas al partido Alianza PAÍS a cambio de obtener contratos. La decisión de la jueza Daniella Camacho comenzó con una reprimenda para la Fiscalía por haber presentado una acusación desordenada e incompleta, sin embargo, la magistrada enjuició a última hora de este viernes al exmandatario y a otras 20 personas, entre las que se encuentran los miembros más cercanos a su anterior Gobierno.

Junto a Correa, van a juicio por el cargo de cohecho, castigado con cárcel de hasta cinco años, su exvicepresidente Jorge Glas, su exministra de Obras Públicas; María de los Ángeles Duarte, su exsecretario del Agua; Walter Solís, su exministro de Turismo; Fernando Alvarado, su exsecretario jurídico de la presidencia; Alexis Mera y la exvicepresidenta de la Asamblea, Viviana Bonilla. Además, están implicadas y serán enjuiciadas dos funcionarias que fueron clave para desentramar la red de aportes ilegales con las que Alianza PAÍS, según la investigación, financió campañas electorales y en retribución otorgaba contratos públicos a las empresas involucradas. Pamela Martínez y Laura Terán trabajaron como secretaria y asistente en el despacho presidencial y aportaron un sinnúmero de documentos, chats, correos electrónicos, facturas y archivos en los que se habían registrado los pagos y los nombres de los implicados.

Este segundo llamado a juicio para Rafael Correa tiene especial repercusión para el horizonte político del exmandatario y para su anuncio de volver a la primera línea en las elecciones que se celebrarán en Ecuador en 2021. El cohecho es un delito imprescriptible, según el Código Penal ecuatoriano, y puede ser juzgado en ausencia. Esto significa que el proceso puede seguir adelante hasta la sentencia aunque el expresidente no se presente ante los tribunales, como ya ocurrió con el otro juicio penal que enfrenta Correa -y que está suspendido- por el presunto secuestro a un opositor político hace ocho años en Colombia.

La jueza Daniella Camacho retomó este viernes la audiencia para llamamiento a juicio a la que acudió con un documento de resolución de 300 páginas en las que acogía la mayoría de los elementos de prueba propuestos por la Fiscalía, pese a haber cuestionado que el Ministerio Fiscal haya dejado fuera del caso a la empresa Odebrecht y a otras compañías que aparecían mencionadas como aportantes de Alianza PAÍS en los registros de la trama. También criticó que se haya descartado la aplicación de otros delitos que van aparejados al cohecho y que no solo castigan a los funcionarios que reciben sobornos sino a los sujetos privados que entregan las coimas, teniendo en cuenta que tanto la Fiscalía General del Estado como la Procuraduría habían esbozado en las fases previas un caso de una “organización criminal” a cuya cabeza estaba el expresidente Correa.

El caso surgió de una revelación periodística conocida como Arroz Verde que hacía referencia a la “receta” de reparto de sobornos entre altos funcionarios por parte de empresas como Odebrecht o contratistas chinas, también ya investigadas por irregularidades en otros procesos. Según las alusiones en clave, recopiladas en la bitácora de la asesora presidencial Pamela Martínez, se distribuía el dinero con autorización y conocimiento orden de SP. Esas siglas, inicialmente atribuidas a “Señor Presidente” fueron confirmadas por el mismo Correa cuando trató de desvirtuar a través de las redes sociales que los pagos fuesen coimas. El expresidente publicó recibos que, según su versión, mostraban sus aportes a un fondo solidario del partido. “Para FS de parte de SP”, decía uno de los comprobantes de 2014, que corroboraba que esas dos iniciales aluden a Rafael Correa.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 5, 2020

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 4, 2020

.

ADVERTENCIAS SOBRE EVO MORALES

 Por ENRIQUE GUILLERMO AVOGADRO

“El misterio político más grande del Siglo XX

es el fracaso de Argentina como Nación”.

Robert D. Crassweller 

A Alberto Fernández, que sueña con transformarse en el nuevo refundador de la Argentina, los papeles se le están quemando rápidamente, incluso en el ámbito externo, que ayer se complicó en serio. Forzado por la innegable influencia de su compañera de fórmula en el diseño de la política, está cayendo rápidamente en las mismas contradicciones que tanto nos perjudicaron

Nos pide que dejemos de pensar en dólares pero, desde que asumió hace menos de un mes, ya imprimió un 12% más de pesos que, necesariamente, darán nuevos aires a la monumental inflación que padecemos.  

Pretende pagar llegar a un rápido arreglo con los acreedores y el FMI para evitar caer una vez más en default, pero parece ignorar que la voluntad de los Estados Unidos es determinante en el organismo. El ataque en Bagdad con misiles, que produjo la muerte de un jerarca del régimen iraní, Qassem Soleimani, demuestra que Donald Trump no bromea cuando se trata de combatir a su “eje del mal”.

 Ya el día anterior, la Casa Blanca había advertido que la posición de la Argentina con respecto a Evo Morales y el notorio reacercamiento con  Venezuela y Cuba tendría graves consecuencias en la relación bilateral. Sin embargo, inexplicablemente se autorizó a una línea aérea, que cubre la ruta Caracas-Teherán, a llegar a Buenos Aires; y lo digo porque, en la medida en que no parece racional desde el punto de vista comercial, falta conocer las verdaderas razones que la motivaron.

El Presidente declaró que Argentina sólo podrá hacer frente a sus compromisos externos cuando vuelva a crecer, y ha centrado sus expectativas en Vaca Muerta, que nos ha hecho recuperar la autosuficiencia energética, y en el artificial y populista impulso al consumo interno. Para que el yacimiento se transforme en un verdadero motor de ese necesario crecimiento, se requieren gigantescas inversiones internacionales para financiar su expansión; sin embargo, para que se concreten resultan esenciales tres condiciones: claras e inamovibles reglas de juego, rentabilidad y confianza, sobre todo en la Justicia.

Pero ninguna de ellas se da. Demostrando que padece una grave bipolaridad, el Gobierno interviene en el mercado energético, congela tarifas y modifica arbitrariamente esas reglas, mientras el impuestazo de la ley de “solidaridad y reactivación” deprime el consumo y destruye toda rentabilidad de las empresas. El ajuste sólo afecta al sector privado, ya que el gasto del Estado –incluyendo a los tres millones de jubilados sin aportes incorporados por Cristina Fernández al sistema- en todos sus niveles se ha incrementado de modo perverso. Con observar qué sucedió cuando se atrasaron demagógicamente los precios, resulta fácil predecir el futuro: más déficit fiscal, más cortes de suministro, más despilfarro, menos producción, más negociados, etc..

 En la medida en que, como se ve, ninguna de las condiciones esenciales se cumple, los inversores escapan de la Argentina como de la peste y se van a buscar otros horizontes más amigables, con la improbable excepción de las siempre soñadas de China. La maraña de impuestos y costos agregados inviabilizan cualquier proyecto productivo y, así, el futuro de nuestra economía se percibe como cada vez más negro, y enterrará las aspiraciones personales de Alberto.

 Y nadie desconoce el dominio que Cristina Fernández ha adquirido sobre la Justicia (con Carlos Zannini, Procurador del Tesoro y jefe de los abogados del Estado; Daniel Rafecas, Procurador General y cabeza de los fiscales; Juan Martín Mena, Secretario de Justicia; Gerónimo Ustarroz, Consejero de la Magistratura; Sabina Fréderic, Ministro de Seguridad; Félix Crous, titular de la Oficina Anticorrupción; Sergio Berni, Ministro de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires; etc.) con todo lo que ello implica en materia de inseguridad jurídica.

 Nótese que ya Fréderic, el Gobernador Axel Kiciloff y hasta el propio Presidente calificaron a los juicios por corrupción que afectan a tantos funcionarios kirchneristas y empresarios como persecuciones políticas, y han llegado al gravísimo extremo de criticar las pericias que determinaron que Alberto Nisman fue asesinado y que Santiago Maldonado se ahogó.

 Si Cristina Fernández sueña con la impunidad, al menos para sí misma y sus hijos, lo cierto es que no resultará posible; la ciudadanía movilizada no tolerará que esa ilusión se concrete y, si se intentara, produciría un verdadero estallido social. Pero aún si consiguiera aquí algo por el estilo, tampoco podrá moverse por el mundo, ya que hay causas instruidas en el extranjero, motivadas por los raros movimientos financieros realizados por nuestros ladrones en otros países, que no se cerrarán fácilmente y que le dificultarán esos desplazamientos.

Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 4, 2020

.

¿Por qué los extraterrestres son tan a menudo representados como “pequeños hombres verdes” con cabezas bulbosas y ojos de gran tamaño?

La mitología comenzó, en parte, la noche del 21 de agosto de 1955, cuando una gran familia de granjeros llamada Sutton llegó sin aliento a la estación de policía de Hopkinsville en el suroeste de Kentucky. Su historia de un asedio aterrador por seres de otro mundo se convertiría en uno de los relatos más detallados y desconcertantes de un encuentro cercano alienígena registrado, notable por la gran cantidad de testigos (casi una docena), la duración del encuentro (varias horas) y La proximidad entre los testigos y las criaturas (a veces a pocos metros de distancia). El incidente se convirtió rápidamente en noticia regional e incluso nacional.

El supuesto encuentro ocurrió en la granja de los Sutton en la pequeña aldea rural de Kelly, Kentucky, donde la familia vivía en una casa de tres habitaciones sin pintar sin agua corriente, teléfono, radio, televisión o libros. De todos los detalles de su historia, el aterrizaje de ovnis y la aparición de pequeñas criaturas alienígenas, un hecho es indiscutible: cuando los ocho adultos y tres niños llegaron a la estación de policía cercana de Hopkinsville alrededor de las 11 p.m., fueron realmente aterrorizados.

“Estas no son el tipo de personas que normalmente acuden a la policía en busca de ayuda”, dijo luego el jefe de policía Russell Greenwell a los investigadores. “Lo que hacen es alcanzar sus armas”. Sin embargo, aquí estaban, mujeres y niños histéricos y un hombre con un pulso de 140 latidos por minuto, medido por un investigador.

Según las cuentas entregadas a la policía, alrededor de las 7 p.m. En la calurosa tarde del domingo, el amigo de la familia Sutton, Billy Ray Taylor, estaba recogiendo agua del patio cuando vio un objeto plateado, “realmente brillante, con un escape de todos los colores del arco iris”. la casa, pasada por encima, se detuvo en el aire y luego cayó directamente al suelo.

Taylor, de 21 años, y su esposa de 18 años habían venido de Pensilvania para visitar a Lucky Sutton, con quien había trabajado en un carnaval ambulante. Los Sutton, la viuda y matriarca de 50 años Glennie Lankford, sus dos hijos mayores y sus esposas, un cuñado y los tres hijos menores de la viuda (12, 10 y 7), no tomaron en serio a Billy Ray , riéndose de su cuenta de ovnis.

Una hora después, alertado por los ladridos incesantes del perro. Lucky y Billy Ray fueron a la puerta de atrás y distinguieron un brillo extraño, en medio del cual vieron a una pequeña criatura humanoide. Aproximadamente tres pies y medio de altura, tenía una “cabeza de gran tamaño … casi perfectamente redonda, [sus] brazos extendidos casi hasta el suelo, [sus] manos tenían garras … y [sus ojos de gran tamaño] brillaban con una luz amarillenta . ”El cuerpo emitió un brillo espeluznante a la luz de la luna nueva de la noche, dijeron, como si estuviera hecho de“ metal plateado ”.

Aterrorizados, los dos hombres agarraron una escopeta de calibre 20 y un rifle .22 y dispararon contra el “hombrecito”, sus “manos” ahora levantadas como si estuvieran levantadas a punta de pistola cuando se acercaban a la puerta trasera. Informaron que luego dio un “vuelco”, se levantó y huyó a la oscuridad.

Poco después, los hombres vieron aparecer una criatura similar en una ventana lateral y dispararon a través de la pantalla de la ventana. Aún impermeable a las balas, el “hombrecillo” volteó de nuevo, luego desapareció. “Salí al pasillo y me agaché junto a Billy, cuando vi a uno acercarse a la puerta”, dijo la Sra. Lankford a Isabel Davis, autora de un extenso informe llamado Encuentro cercano en Kelly y otros de 1955. “Parecía un lata de gasolina de cinco galones con una cabeza en la parte superior y patas pequeñas. Era un metal brillante y brillante como en mi refrigerador “.

El drama se intensificó cuando Taylor salió bajo el pequeño techo que sobresalía, y aquellos detrás de él vieron una mano en forma de garra que se agachó y tocó su cabello. El grupo gritó y tiró de Taylor hacia atrás mientras Lucky disparaba por encima del alero y luego a otra criatura similar en un árbol cercano. Flotó hasta el suelo y luego corrió hacia el bosque.

Los Sutton entraron y pasaron varias horas escuchando los movimientos, escuchando rasguños ocasionales en el techo. A las 11 p.m., todo el grupo corrió hacia los autos y lo siguió a la estación de policía de Hopkinsville a toda velocidad.

Después de que el jefe de la policía local pidió refuerzos, la policía estatal, la policía militar del cercano Fort Campbell y un fotógrafo de la Nueva Era de Kentucky se unieron a su equipo en la granja de Sutton. Allí, los investigadores encontraron casquillos de los disparos, pero ninguna otra evidencia. Tampoco pudieron encontrar pruebas de beber en exceso. Según la matriarca de Sutton, “el licor no estaba permitido en la granja”.

Sin embargo, una vez que la policía y otros se fueron, las criaturas regresaron entre las 2:30 a.m. y el amanecer. La Sra. Lankford dijo que vio uno brillando repetidamente junto a la ventana de su cama, con su mano en forma de garra en la pantalla.

El día después del incidente, los investigadores policiales regresaron a la granja, en busca de evidencia de un aterrizaje de platillo, huellas, rastros de sangre o marcas de arañazos en el techo. No encontraron nada. Bud Ledwith, un empleado de una estación de radio local, entrevistó a testigos adultos e hizo dibujos basados ​​en sus cuentas. Según Davis, estaba impresionado por su notable especificidad y consistencia, a pesar de que los hombres estuvieron fuera de la granja todo el día, incapaces de coordinarse con los demás.

Si bien el incidente finalmente atrajo la atención del programa de investigación de ovnis de la Fuerza Aérea Project Blue Book, los documentos sugieren que su equipo nunca se ocupó oficialmente del asunto, más allá de consultar con sus homólogos de Fort Campbell que habían estado brevemente en la escena la primera noche.

Una de las investigaciones más exhaustivas del incidente de Kelly fue llevada a cabo en 1956 por la ufóloga Isabel Davis, y publicada varias décadas después por el Centro de Estudios OVNI, un grupo fundado por el astrónomo Dr. J. Allen Hynek, investigador civil del Proyecto Libro Azul. Su informe de casi 200 páginas, coescrito con Ted Bloecher, incluye mapas detallados, dibujos, registros documentales, resúmenes de relatos similares en todo el mundo y entrevistas con varios miembros de la familia Sutton e investigadores policiales.

Davis resumió la preocupación de este último por la falta de evidencia física. Pero a su juicio, ninguna de las explicaciones posibles —un engaño deliberado, una obra publicitaria, alucinaciones grupales— tenía sentido. Si bien surgieron preguntas sobre si los jóvenes estaban exagerando (posiblemente alimentados por almacenes ocultos de licor), la fuerte impresión de Davis después de conocer a la Sra. Lankford fue una de una matriarca sombría y sin sentido que aborrecía el centro de atención y no tenía motivos para mentir. Davis señaló que ninguno de los testigos tenía antecedentes de hacer “acusaciones absurdas”.

En 2006, Joe Nickell, investigador principal del Comité Internacional de Investigación Escéptica y un investigador paranormal autodenominado, revisó la evidencia acumulada en un artículo titulado “Asedio de los ‘Pequeños Hombres Verdes’: el incidente de Kelly, Kentucky en 1955″. En él, levantó sospechas sobre lo que llamó el “testimonio bordado” de Billy Taylor. Igualaba el avistamiento de ovnis de Taylor con informes similares de ese día, que sugerían un pequeño meteorito en las cercanías.

En cuanto a los “pequeños hombres”, Nickell presentó una explicación utilizada para otras historias de encuentros alienígenas: los búhos. En particular, el búho cornudo (también conocido como el búho “ulular”) tiene alas largas que podrían confundirse con brazos, junto con garras, ojos amarillos, orejas largas y cabeza redonda que también podrían coincidir con la descripción de los “pequeños hombres”. En cuanto a su brillo metálico, sugiere Nickell, podrían haber estado reflejando fácilmente la luz de la luna.

Pero aunque se sabe que los búhos son activos al anochecer y extremadamente agresivos al defender su nido, algunos investigadores cuestionan las caracterizaciones de las criaturas como hostiles. Para algunos, su comportamiento esa noche en Kelly parecía ser simplemente … curioso.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 4, 2020