El 17 de mayo pasado los “honorables” miembros de la Corte Suprema de la Nación, emitieron una acordada con 3 votos a favor y uno en disidencia (RICARDO LORENZETTI), creando una nueva secretaria penal que tratará exclusivamente los delitos bien o mal llamados de lesa humanidad. Su fin es acelerar el trámite de esas causas que llegan a ese máximo tribunal. Dejo todo análisis de orden legal a los profesionales de la materia, solo haré hincapié en un solo detalle que me hace pensar que en este territorio llamado Argentina, casi todo es una siniestra burla de quienes por turnos detentan el poder, a quienes carecemos del mismo. ¿Estos leguleyos luego de más de 20 años que existen estas causas se les ocurre “adoptar las medidas necesarias para satisfacer eficientemente los crecientes planteos de los justiciables”? Durante 2 décadas aplicaron y aceptaron aberraciones jurídicas y constitucionales al por mayor y así hasta hoy, 841 prisioneros murieron en muchos casos en condiciones ilegales (contabilizadas por la UNIÓN DE PROMOCIONES https://www.facebook.com/uniondepromocionesarg/?locale=es_LA). ¿ESTOS JURISCONSULTOS NO SE HABRÁN ACORDADO UN “POQUITO” TARDE PARA ACELERAR SUS FALLOS? ¿No se darán cuenta que lo que menos garantizan es “la buena administración de justicia”? ¿Por qué creerán que el desprestigio que goza el poder judicial alcanza al 80 % de la población argentina? Estos irresponsables semidioses de la memoria, verdad y justicia en marzo pasado mediante un fallo de” copie y pegue” dispusieron que yo volviera a ser detenido “ante el peligro de fuga o entorpecimiento de la investigación”. No les importó que en el año 2011 cuando me enteré de que me involucraban en un hecho de este tipo me presenté, hice saber que estaba vivo ya que me daban por muerto, y me puse a disposición de la ley. Luego esperé donde dije que iba a estar, 3 años (noviembre 2014), hasta que me vinieron a detener.
De regreso a mi hogar en 1916 luego de 2 huelgas de hambre y medicación, permanecí en arresto domiciliario hasta 2019. Excarcelado, a la fecha he cumplido milimétricamente con mis obligaciones, viajando más de 600 kilómetros y concurriendo siempre en persona a declarar (5 veces), o colaborar en las 2 inspecciones oculares realizadas en Bahía Blanca en marzo de 2017 y en noviembre de 2023. Además ¿a qué entorpecimiento de la investigación se referirán estos cráneos, si la misma terminó hace como 3 años y en el juicio luego de 2 años y medio estamos con los alegatos finales de la fiscalía? Lamentable es que las “anomalías” judiciales a las que estamos sometidos de añares, continúan hoy durante un gobierno que ha despertado en la sociedad la esperanza de un mañana mejor, en el cual nosotros prisioneros no tenemos participación alguna.
“Cuando los hombres sufren burla no te rías a su costa para no provocar su odio”
Cleóbulo de Lindos (630 a.C. – 560 a.C.)
TEXTO COMPLETO DE LA ACORDADA DE LA CORTE SUPREMA
ACORDADA Nº 18/2024
EXPEDIENTE Nº 2938/2024
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Buenos Aires, 17 de mayo de 2024.-
Los Señores Ministros que suscriben la presente, CONSIDERARON:
1°) Que desde hace varios años se viene incrementando de manera considerable y sostenida la cantidad de expedientes penales que ingresan a la Secretaría Judicial n° 3 de esta Corte.
2°) Que es deber de este Tribunal, como cabeza de uno de los Poderes del Estado, garantizar la buena administración de justicia y adoptar las medidas necesarias para satisfacer eficientemente los crecientes planteos de los justiciables.
3°) Que a fin de cumplir ese importante objetivo resulta necesario crear en el ámbito de esta Corte una nueva secretaría judicial en materia penal para que intervenga en causas correspondientes a ciertos asuntos de dicha especialidad.
4°) Que en atención a la naturaleza de la decisión, corresponde aplicar la excepción prevista en el punto 6 de la Acordada 15/2023.
Por ello, ACORDARON:
Disponer la creación de la Secretaría Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Asignar a dicha secretaría la tramitación de todas las causas de competencia penal que hasta el presente tramitaban ante la Secretaría Judicial n° 3 cuyo contenido se refiera a juicios de lesa humanidad, competencia originaria, recursos por retardo o denegatoria de justicia y habeas corpus.
Asignar a esa misma secretaría la tramitación de las contiendas de competencia suscitadas en causas penales que hasta el presente tramitaban ante la Secretaría de Relaciones de Consumo.
Disponer que las restantes causas de competencia penal continuarán tramitando ante la Secretaría Judicial n° 3.
Disponer que la dotación de personal de la Secretaría Penal Especial estará conformada, además de su titular, por parte de los empleados y funcionarios que actualmente se desempeñan en la Secretaría Judicial n° 3, más los eventuales refuerzos que disponga el Tribunal en lo sucesivo de acuerdo a las necesidades de cada una de las dependencias.
Disponer que el presente trámite estará regido por el punto 6 de la Acordada 15/2023.
Todo lo cual dispusieron, ordenando que se comunique, se publique en la página web del Tribunal y se registre en el libro correspondiente, por ante mí, que doy fe.
///DISIDENCIA DEL SR. MINISTRO DR. RICARDO LUIS LORENZETTI
1°) Que la invocación de principios de buena administración o gestión, no logran iluminar la oscuridad de los intereses que inspiran una serie de decisiones de los últimos tiempos en materia de superintendencia de esta Corte Suprema. Es lo que ocurre cuando la excelencia es desplazada por la ambición.
Lamentablemente considero necesario ponerlo de manifiesto porque la obligación de un magistrado es con la sociedad y, además, con los próximos colegas que integren este tribunal.
Que no es grato, y siento verdadera tristeza por el estado de situación de esta Corte (expresión utilizada por los jueces Breyer, Sotomayor y Kagan en la Corte Suprema de Estados Unidos al criticar el voto de la mayoría en un caso muy relevante, SC Usa, “Dobbs, State Health Officer of the Mississippi Department of Health vs Jackson Women´s Health Organization”, certiorari to the US Court of Appeals for the fifth Circuit, June 24, 2022).
Que la Constitución ha conferido a la Corte Suprema la trascendente misión de sostener la independencia del Poder Judicial y proteger los derechos de los ciudadanos. Esa función se desnaturaliza cuando se desciende al ilusorio deseo de ocupar espacios de poder interno.
Que la comparación con estos valores es la que revela la falta de fundamento de una serie de decisiones apresuradas para crear oficinas, direcciones, ingresos de personal, como pocas veces se ha visto en este Tribunal.
En todos los casos se designa personal con cargos de funcionarios, sin concurso, en base a la amistad o el parentesco y contrariando las expectativas de austeridad que la sociedad argentina exige.
Que, además, esas medidas no se basan en necesidades concretas, ni en urgencias.
Que, por otra parte, siendo público y notorio que se han nominado dos jueces para el ingreso en esta Corte Suprema, es de buena fe esperar a escuchar su opinión y no consolidar situaciones de hecho para condicionarlos.
Por eso, corresponde no sólo exponer los argumentos sobre esta acordada, sino el contexto de varias decisiones apresuradas, cuyo único objetivo es ocupar espacios de poder ante la posible incorporación de nuevos ministros.
2°) Que las demoras en los fallos y su acumulación, se debe a la falta de gestión en los acuerdos de ministros, como lo puse de manifiesto en notas dirigidas al Presidente del Tribunal, en fechas 22 de noviembre de 2023, 20 de diciembre de 2023 y de 14 de marzo de 2024. En efecto, en las mismas hacía notar que había casi trescientas causas trascendentes y casi sesenta mil expedientes sin resolver en el Tribunal, lo que es inédito.
Esos atrasos no se pueden imputar a los secretarios, ni tampoco se solucionan con la designación de nuevos funcionarios.
La redacción de sentencias es una función de los jueces, y si no se llevan al acuerdo y no se buscan los consensos necesarios, se producen estas crisis.
Es cierto que muchas veces no hay mayorías, pero ello justifica la integración inmediata de la Corte, y no la designación de nuevos funcionarios.
3°) Que hace treinta años que la Secretaría Penal tiene el mismo diseño, y siempre tuvo una gran cantidad de causas, y no hay ninguna justificación para crear una nueva, excepto la de designar un nuevo secretario, con un altísimo costo y sin concurso alguno.
Corresponde señalar que la Secretaría Penal logró que se resolvieran 17.076 causas desde abril de 2018, es decir, una gestión notable.
Es tan injustificada la decisión que se adopta, que se contradice con otra adoptada hace menos de un mes. En efecto, el 18 de abril de 2024, se creó una “instancia de admisibilidad previa”, con letrados de las vocalías, para solucionar este problema de la cantidad de causas, y se aceleró notablemente el procedimiento.
La falta de sentencias con argumentos fundados es responsabilidad de los ministros. Un solo ejemplo es suficiente: hay cientos de causas en las que se discute la constitucionalidad de la prisión perpetua. La Corte discutió el tema y se convocó a una reunión de letrados en la Secretaría, el 19 de setiembre de 2023. Se hicieron varias reuniones y la Secretaría envió varias sugerencias, y sólo dos ministros contestaron. Durante el presente año, la secretaría siguió convocando reuniones, y finalmente se propuso un caso para resolver, y sólo le contestaron dos ministros. Actualmente faltan las respuestas de dos ministros. Tampoco se obtuvo respuesta de la Presidencia del Tribunal, que es quien tiene la obligación de llevar las causas al acuerdo (art 84 del reglamento para la justicia nacional)
4°) Que la gravedad de la decisión que se adopta, consiste en que se crea una nueva Secretaría, a la que se enviará al actual secretario, y que tendrá aproximadamente mil expedientes en trámite. Quedará vacante la Secretaría tradicional, con seis mil expedientes, y en ella se designará a un nuevo secretario.
Es decir, un vaciamiento de la actividad del secretario actual, sin fundamento alguno, quien además fue nombrado como tal por la acordada 10/2018, con la firma de todos los actuales ministros de la Corte Suprema.
La real intención es que los casos penales importantes queden bajo la gestión de un secretario que responda a directivas que no se publican, lo que es totalmente inapropiado y no genera precisamente confianza.
5°) Que, por otra parte, si se consiente este criterio, se hará lo mismo con otras secretarías del tribunal, dividiéndolas y creando nuevos cargos con nuevas personas controladas, lo que es inadmisible.
6°) Que esta práctica es censurable en todo sentido, porque es un patrón de comportamiento que se ha producido en los últimos dos años, y se ha acelerado en el presente, contrario a lo que fue siempre la excelencia de la Corte Suprema.
Que para advertirlo es conveniente hacer el repaso de las decisiones:
Comisiones para el lenguaje claro (Resolución 2640/2023). Se creó un grupo de trabajo con personal del Tribunal, que no ha cumplido ninguna función, utilizando recursos de una manera ineficiente.
Oficina de Bienestar Laboral (Acordada 33/2023). Se creó una oficina con nuevos funcionarios, de alto costo, y que no ha cumplido ninguna función.
Oficina de Estadísticas. Se creó una oficina que ya había sido creada por esta Corte Suprema en el año 1991 (resolución 451/91, Presidencia Dr. Levene) y que fue eliminada porque, ante la vigencia de la ley 24.937 del Consejo de la Magistratura, era competencia del Consejo de la Magistratura (resolución 3319/98, Presidencia Dr. Nazareno). Ahora, con la misma ley vigente, se la vuelve a crear, en contradicción con los propios actos y duplicando funciones con el Consejo de la Magistratura.
Creación de un portal comunicacional. Que ha circulado también, y firmado, sin registrar todavía, un proyecto para crear un nuevo portal comunicacional. Luego de haber abandonado el Centro de Información Judicial (CIJ) (Acordada 17/2006; Acordada 6/2007; Acordada 12/2007; Acordada 15/2013, entre otras), que tanto prestigio trajo al Tribunal, se pretende crear un modelo que se abandonó hace veinte años, simplemente para nuevas designaciones. Cabe recordar que, hace cinco años se adoptó una decisión basada en cuestiones personales, desarticulando la Secretaría de Comunicación y desplazando a su titular (Acordada 33/2018), lo cual es impropio de una Corte Suprema que se debe basar en principios de transparencia y corrección moral. Esa situación sigue sin ser solucionada, y no será reemplazada por un simple portal.
Creación de una Secretaría Jurídica General (Acordada 11/2023). Se creó una Secretaría igual a la que esta misma Corte Suprema eliminó por considerarla innecesaria, sin justificación alguna.
Creación de una Secretaría de altísimo costo sin función alguna. Por acordada 33/18, se creó la Secretaría de Desarrollo Institucional, a cargo del Dr. Valentín Thury Cornejo. Con el paso del tiempo se advirtió que no tuvo un funcionamiento real ni respondía a necesidades concretas. Esa secretaría tiene, considerando sólo los sueldos, un costo anual enorme, ya que tiene un Secretario de Corte, un Prosecretario Letrado, un Director General, un Prosecretario Administrativo, un Jefe de Departamento y un Oficial. Desde su creación en octubre de 2018 ha utilizado lo que se creó durante la gestión de la Dra. María Bourdín y no ha presentado ningún informe de actividades que justifiquen ese costo. Sólo produce un boletín que aconseja sobre películas y hace resúmenes de prensa.
Por esa razón he dado mi opinión en forma reiterada sobre la necesidad de reducirla o suprimirla, pero, contrariamente, mediante esta decisión, no sólo se la conserva, sino que se crea otra igualmente innecesaria.
Sanción a un funcionario por denunciar irregularidades. Mediante resolución 723/2023 se desplazó al contador Daniel Marchi, simplemente porque hizo observaciones referidas a las irregularidades en la obra social. Es exactamente lo contrario de lo que debería hacer esta Corte Suprema.
Ocultamiento de las irregularidades de un funcionario. En una decisión tramitada el 28 de diciembre de 2023, en un solo día de investigación, se decidió archivar una gravísima denuncia contra el funcionario Silvio Robles.
El mensaje es sancionar al funcionario que hace observaciones correctas y proteger al que se aparta de los criterios éticos exigibles.
Es, tal vez, por esta razón, que el sumario no se dio a publicidad, como corresponde, porque, evidentemente, no pareciera superar el estándar de lo aceptable por la comunidad.
Organización de un Congreso para hacer un autoreconocimiento. En su momento, hice una crítica porque votarse a sí mismo como presidente de la Corte era una violación a los principios republicanos y éticos; es precisamente lo que hicieron los Dres. Nazareno y Rosatti.
El autovoto y el autoelogio son mensajes incorrectos que la Corte no debe dar a la comunidad.
Por eso debo señalar que, en una decisión inconsulta, se organiza un Congreso en la Corte Suprema, que es algo inusual. La Corte no es una Universidad, sino un Tribunal que dicta sentencias. Pero además, el evento comienza con un reconocimiento al Presidente de la Corte Suprema; es decir, organizar un Congreso para premiarse a sí mismo es algo que nunca se vio. También es criticable que el cierre del congreso está adjudicado a Norma Abatte de Mazzuchelli, quien acaba de ser acusada por lo que parece ser una grave inconducta.
Nada de esto sucedería si las decisiones se discutieran en los acuerdos, como corresponde a un cuerpo colegiado Irregularidades de la Obra Social. Oportunamente he observado los cambios permanentes de estatutos, para acomodarlos a la conveniencia particular, lo que es contrario a todo tipo de seguridad jurídica que esta Corte Suprema sostiene. Se ha desatado con demasiada frecuencia el mástil de la Constitución (Elster, John, “Ulises desatado. Estudios sobre racionalidad y precompromiso y restricciones”, Gedisa, Barcelona, 2002; también ver CS, Fallos 328: 566, voto Juez Lorenzetti)
También existen designaciones sin concurso, nepotismo, utilización de contratos de locación de servicios, violando la propia jurisprudencia de la Corte Suprema.
Negativa a adoptar un Código de Ética. En su momento, y ante declaraciones públicas del Presidente de la Corte Suprema que fueron efectuadas en la Universidad de Lomas de Zamora, que incluyeron el empleo de palabras textuales de uno de los candidatos presidenciales y criticando al otro candidato, solicité, no sólo la rectificación, sino la adopción de un Código de Ética, recibiendo una negativa incomprensible.
Propuesta de creación de un Museo. Que también se ha propuesto la creación de un Museo, con nuevos cargos y sin demasiadas especificaciones.
7°) Que la Superintendencia de la Corte Suprema debe enfocarse en solucionar los gravísimos problemas que padece el Poder Judicial en todo el país.
La Corte Suprema, que integra el Consejo de laMagistratura, tiene la obligación de requerir que se cubran los cargos, que los concursos sean transparentes, que no se alteren las listas, que se respete el mérito, que se asista en tiempo y forma a los Tribunales que no tienen los recursos mínimos para funcionar.
Que en las cuestiones internas, es necesario ser austeros, concursar los cargos, respetar el mérito y evitar el
nepotismo.
8°) Que, por lo expuesto, manifiesto mi disidencia respecto de la creación de una nueva secretaría.
Firmado Digitalmente por ROSATTI Horacio Daniel Firmado Digitalmente por ROSENKRANTZ Carlos Fernando
Firmado Digitalmente por MAQUEDA Juan Carlos Firmado Digitalmente por LORENZETTI Ricardo Luis
Javier Milei ha anunciado la creación del Consejo de Mayo cuando se apruebe la ley Bases y el paquete fiscal, según lo manifestó durante un discurso pronunciado ayer sábado en la provincia de Córdoba con motivo de la conmemoración del 214.º aniversario de la Revolución de Mayo.
“El 25 de mayo es una fecha histórica, pero es una fecha especialmente importante porque mayo es mucho más que una fecha en el calendario, es una doctrina, es un conjunto de ideas que representan lo mejor de la tradición argentina. Es una idea que se resume en dos principios: libertad y democracia”, comenzó el mandatario.
“Una idea que surgió de la voluntad de un pequeño grupo de hombres que decidieron romper con las cadenas de la tiranía. Aquellos hombres y mujeres que dieron la vida por la patria sabían que para ser libres, primero teníamos que ser independientes”, agregó.
Mientras el presidente leía las primeras líneas de su discurso, la gente comenzó a gritar “ley de bases, ley de bases”, en reclamo a la aprobación del proyecto que era condición necesaria para la firma del Pacto de Mayo que finalmente se frustró.
“Luego de la firma, cuando estén sancionadas la Ley Bases y el paquete fiscal, el Gobierno creará el Consejo de Mayo”, declaró, detallando que estará integrado por un representante gubernamental, uno de las provincias, un diputado, un senador, uno de los sindicatos y uno de los empresarios. El nuevo organismo “tendrá la responsabilidad de trabajar en los proyectos de ley adoptados en el acuerdo de mayo”, aclaró.
En este sentido, señaló que, en cuanto el Congreso apruebe la Ley Bases y el paquete fiscal, se llevará a cabo una “reducción significativa” de impuestos, y empezaría con suprimir el denominado Impuesto Para una Argentina Inclusiva y Solidaria (PAIS) que él mismo había incrementado.
El Impuesto PAIS, que se creó en 2019, es un tributo sobre ciertas operaciones con divisas extranjeras. Según la Administración Federal de Ingresos Públicos, se trata de un “impuesto de emergencia” para aplicar a nivel nacional durante “cinco períodos fiscales”.
“Tengo claro que estos cinco meses han sido difíciles para todos, sobre todo para los argentinos que heroicamente están poniendo el cuerpo por la tierra. Pero también han sido difíciles para buena parte de la política, empresarial y sindical argentina”, continuó. “Se ha cerrado un ciclo que ha sido un estrepitoso fracaso, y terminó”, añadió.
Pocas horas antes, Milei participó con algunos de sus ministros en tradicional tedeum celebrado en la Catedral Metropolitana de Buenos Aires, que ofició el arzobispo de la capital argentina, Jorge García Cuerva.
En vísperas de su llegada a Córdoba, la provincia se vio envuelta en protestas encabezadas por la Asociación Trabajadores del Estado (ATE). Los manifestantes intentaron bloquear el acceso al aeropuerto local para mostrar su rechazo a la visita del presidente. Al parecer, se produjeron enfrentamientos entre la gente y la Policía, que, según reportes, utilizó gases lacrimógenos contra la multitud.
El anuncio de Milei sobre la creación del Consejo de Mayo se da tras el fracaso del Pacto de Mayo, las tensiones en el Gobierno y con la Ley Bases y el paquete fiscal trabados en el Senado del país latinoamericano.
El proyecto en cuestión, junto con un paquete de reformas fiscales, está siendo discutido en comisiones, pero el dictamen para la votación definitiva se ha demorado por una infinidad de observaciones de la oposición. Además, en caso de sufrir modificaciones, algo que probablemente ocurra, el documento deberá volver a ser analizado.
Por eso, desde el Ejecutivo argentino reconocieron en días previos que el Pacto podría ser refrendado en junio o julio, en alguna otra fecha patria pero una vez que la normativa oficialista sea avalada por el Poder Legislativo.
La iniciativa, también conocida como ‘ley ómnibus’ por su extensión y diversidad de abordajes, permite una reforma del Estado, laboral, fiscal y previsional; habilita las privatizaciones; otorga facilidades y beneficios para grandes inversores, entre otros puntos que generan resistencia.
El 22 de mayo de 2013, en Londres, Inglaterra, un soldado del ejército británico fuera de servicio, Lee Rigby, de 25 años, fue brutalmente asesinado a machetazos por dos conversos islámicos, Mujaahid Abu Hamza y Michael Adebowale.
Rigby, quien también era un querido padre y esposo, caminaba por Wellington Street cuando fue atacado. Hamza y Adebowale lo atropellaron con un automóvil y luego usaron cuchillos y una cuchilla para apuñalarlo y matarlo a machetazos.
Los hombres arrastraron el cuerpo de Rigby hasta la carretera y permanecieron en el lugar hasta que llegó la policía, informando a los transeúntes que habían asesinado a Rigby para vengar a los musulmanes asesinados por el ejército británico.
Las imágenes tomadas con un teléfono celular por un testigo muestran a Hamza sosteniendo un cuchillo ensangrentado en sus manos. Mirando directamente a la cámara, Hamza dice:
“Por Alá, juramos por el todopoderoso Alá que nunca dejaremos de luchar contra vosotros hasta que nos dejéis en paz. Muchos, muchos versículos del Corán nos obligan a luchar contra ellos como ellos luchan contra nosotros. Ojo por ojo y diente por diente. Ustedes nunca estarán a salvo”.
Mujaahid Abu Hamza admitió que el Corán lo inspiró. Le entregó una nota manchada de sangre y llena de citas del Corán a un transeúnte. Estos fueron los versículos del Corán que citó para justificar sus acciones:
Grupo 1: 4:69-76, 4:84, 9:41
Grupo 2: 9:24, 9:39, 9:46, 9:87, 9:93
Grupo 3: 9:67, 3:173, 47:20, 9:86, 9:31, 9:51-55, 8:5-6, 2:170
Grupo 4: 3:160, 9:119, 9:123
Grupo 5: 9:37, 2:216, 3:142
La Sura 9:24 dice: “Di [o “Oh Profeta, diles”]: “Si vuestros padres, vuestros hijos, vuestros hermanos, vuestras esposas, vuestros parientes, las riquezas que habéis obtenido, el comercio que teméis decaer, y Las viviendas que os agradan os son más amadas que Allah y Su Mensajero y el yihad en Su causa, entonces esperad hasta que Allah ejecute Su orden. Alá no guía al pueblo desafiante y desobediente”.
En la nota, también decía: “Para mis amados hijos, sepan que luchar contra los enemigos de Alá es una obligación”.
A pesar de todo esto, los medios y los políticos intentaron decir que este ataque islámico no tenía nada que ver con el Islam.
Como podemos ver una vez más en el brutal ataque yihadista contra Lee Rigby, el Islam no es secuestrado por los extremistas: es lo que los inspira.
Mucha gente prefiere esconder la cabeza en la arena o buscar maneras de reformular el terrorismo islámico para que se ajuste a su agenda política. Sin embargo, musulmanes como Mujaahid Abu Hamza y Michael Adebowale detrás de la violencia son bastante explícitos acerca de la certeza religiosa que impulsa sus acciones.
Estos yihadistas querían explícitamente que el mundo supiera que masacraron a Lee Rigby en nombre de Alá y por la causa del Islam y la ley islámica.
Once años después, los medios y la izquierda todavía no reconocen que Lee Rigby fue asesinado por musulmanes simplemente siguiendo el Corán.
Mujaahid Abu Hamza fue sentenciado en Old Bailey en febrero junto con Michael Adebowale, quienes fueron condenados a cadena perpetua con una pena mínima de 45 años.
Hace muchos miles de años, un hombre barbudo entró corriendo en una cueva estrecha. Sacudió la nieve de las pieles de animales que lo cubrían. Afuera, el viento aullaba, empujando un aire frío y abrasador a través de la cueva en una ráfaga constante, mientras la nieve se movía horizontalmente con el viento. Se arrastró hacia el interior, con un montón de palos y arbustos a su lado.
Acurrucados en un rincón, su familia se aferraba unos a otros, todos temblaban, sus cuerpos estaban cerca del límite físico de la tolerancia al frío, la hipotermia severa estaba a solo unos minutos de distancia para su hijo menor. Luchando, presionó el arbusto hasta formar un montón. Colocó un palo elegido en otro conjunto de palos colocados uno encima del otro, calzándolos, sujetando los palos hacia abajo, insertó una rama cilíndrica delgada entre ellos, colocó las palmas a cada lado y comenzó a presionarlas en direcciones opuestas en ráfagas rápidas.
Ya había logrado encender un fuego una vez antes, meses atrás. Pero fue la única vez que lo logró intencionalmente. Empezó a girar. Su familia observaba, esperando desesperadamente que llegara el calor. Poco a poco, poco a poco, empezó a salir humo. Un pequeño punto rojo empezó a formarse. Al verlo, hizo girar el palo con más fuerza, sus brazos ardían por el esfuerzo.
El punto se hizo más y más brillante. Y justo cuando el pequeño punto brillante está a punto de convertirse en una pequeña llama, una ráfaga de viento de la tormenta de nieve cambia el aire de la cueva y lo expulsa. Miró hacia arriba, los ojos de su hija menor estaban cerrados y los labios azules. Empezó a trabajar en ello de nuevo.
Le ardían los brazos, giró lo más rápido que pudo. Se formó un punto rojo. Su familia observa, esperanzada. Más brillante, más brillante, más brillante. Y finalmente, nace un pequeño fuego. Lentamente coloca pequeños arbustos a su alrededor. Protege el fuego con su cuerpo, evitando que los pulsos de aire lo maten.
Finalmente, cuando reúne a la familia alrededor del fuego, se apiñan muy juntos, sumergiéndose en el calor que salva vidas, salvados de la muerte sólo porque él logró crear este fuego.
Durante algún tiempo hubo preocupación por las capacidades de las fuerzas militares chinas y rusas. Parecía como si Rusia fuera una fuerza tan poderosa como siempre y que mantuvieran su infraestructura al menos algo actualizada.
Este ya no es el caso.
El actual conflicto ucraniano ha mostrado asombrosas debilidades en el ejército ruso y, tras un examen cuidadoso, China comparte muchas de esas debilidades.
Si bien ambas naciones tienen abundante equipo militar, gran parte de él está envejecido.
Y lo más moderno adolece de una calidad notablemente deficiente, así como de personal mal formado y evidentemente desmotivado.
Además, ambos sufren la versión militar del síndrome napoleónico: la falta de líderes de tropas sólidos para motivar a los soldados y mantenerlos equipados sanos y felices. Tienen un núcleo masivo de oficiales, pero su equivalente al grupo de suboficiales estadounidenses, británicos e israelíes es abismal. No tienen suficientes líderes de rango medio que puedan motivar a sus fuerzas y “hacerlo”. Se supone que deben hacer sólo el 110% para los políticos que exigen resultados, y esto nunca funciona tan bien como la teoría. Ni siquiera mencionaremos la epidemia, la corrupción sistémica y los sobornos en sus fuerzas.
Económicamente, ambas naciones no son tan fuertes como pretenden ser.
Rusia sufre una evidente falta de recursos y esto sólo va a empeorar.
China parecía ser una potencia económica que estaba superando rápidamente a Estados Unidos y otras naciones, pero el tiempo ha revelado el castillo de naipes que construyeron sobre la arena de la marea baja. China sufre una deuda enorme… casi tres veces su PIB. En comparación, la de Estados Unidos es de poco más del 110%. La deuda de sus hogares es aproximadamente la misma que la de Estados Unidos, más del 60%… pero mientras la de Estados Unidos está cayendo constantemente desde 2021, la de China está aumentando constantemente. Hay otras cuestiones económicas que requieren demasiado tiempo para discutirse, pero ya se entiende la idea.
Rusia no puede sostener ni siquiera un conflicto de corto plazo, mientras que China no puede sostener un conflicto prolongado. Estados Unidos puede hacerlo, aunque molestaría a muchos votantes.
Estados Unidos sufre de un liderazgo deficiente (especialmente recientemente)
Y lo ha hecho durante décadas. Nuestro ejército es fuerte, pero vulnerable a los políticos a quienes les encanta gastar el dinero de otras personas, y su objetivo favorito para los recortes presupuestarios es la defensa… uno de los pocos propósitos de los impuestos específicamente establecidos en nuestra constitución. Todo podría cambiar, dependiendo del azar y la elección.
¿En cuanto a la influencia? Estados Unidos tiene más aliados a nivel mundial que China y Rusia juntas, y hace más para ayudar a otras naciones que cualquier país. Incluso cuando las naciones critican la política y el liderazgo estadounidenses, siguen elogiando la ayuda que reciben de Estados Unidos. Pero nuevamente, esto podría cambiar rápidamente.
La medida tomada por el consejo deliberadamente de la ciudad de Villaguay “abre” nuevamente el debate sobre los límites que tiene la libertad de expresión.
Tal vez muchos de ustedes podrán discrepar con mi concepto teniendo sus razones pero lo indiscutible del tema es la existencia de problemas realmente graves los cuales no son tratados por el supuesto “honorable” cuerpo legislativo municipal.
El edil Alejandro Lopez perteneciente al partido político La Libertad Avanza fue suspendido en un trámite exprés tras haber expresado su simpatía hacia el dictador militar Jorge Rafael Videla utilizando la red social Facebook.
Los integrantes del consejo actuaron con una rapidez poca veces vista por esta zona luego de recibir la denuncia de la ciudadana Ana Sáenz ,hija de desaparecidos ,quien consideró delito las publicaciones de Alejandro Lopez.
La condena política contra el concejal libertario consistió en la suspensión por dos meses sin cobro de dieta .
Lopez “reposteó ” un posteo de la página “Memes Argentina ” en la que se alude a Jorge Rafael Videla como “San Rafael, patrono de la limpieza y el orden” agregando: “Lástima que no terminaste con la misión “
López se equivocó?
Pecó por ignorancia?
No sabía de reglas obsoletas?
Aclaró que su admiración está dirigida a las ideas económicas de aquella época.
Las formas no fueron las adecuadas?
Criticable por su cargo político?
Lo dejo a su criterio estimados lectores.
A la presentación de Sáenz se le sumaron Organismos de Derechos Humanos de toda la provincia.
Entes ausentes en otras problemáticas y flagelos que azotan a la sociedad entrerriana.
Como si todo esto no fuera suficiente el consejo denunció judicialmente al “descarriado” concejal.
La frutilla del postre la dieron los medios de comunicación quienes a manera de escarmiento e intimidando al resto publicaron simultáneamente el artículo 213 del código penal en el cual se informa la pena que puede recibir el concejal por cometer semejante pecado:” Será reprimido con prisión de un mes a un año ,el que hiciere públicamente y por cualquier medio la apología de un delito o de un condenado por delito ” .
No les parece que están “escupiendo para arriba?”
Pregunto:¿acaso Cristina Fernández viuda de Kirchner no está condenada?
Muchos de estos funcionarios están pidiendo que vuelva al gobierno.
Contradicciones inaceptables.
Este consejo deliberadamente y casi todos los funcionarios políticos no tienen la misma voluntad al momento de tomar cartas en el asunto con otras irregularidades que golpean a la sociedad .
Villaguay no escapa al resto de las ciudades entrerrianas y del país.
La droga hace estragos dentro de los distintos ámbitos sociales dejando de ser una cuestión generacional .
Ahora quien de estos funcionarios “toca ” el tema ?
Ninguno .
Que causa más daño:
Las expresiones de Alejandro Lopez o lo denunciado anteriormente?
Cuando conviene las publicaciones en las redes sociales merecen la atención política caso contrario pasan desapercibidas a la sensibilidad gubernamental.
A diario podemos observar cientos de pedidos provenientes de las sectores carenciados que no tienen la misma repercusión como los dichos del concejal Lopez.
Los últimos 20 años la ciudad viene siendo gobernada por el kirchnerismo y ” hace agua ” por todos lados.
La “dinastía Fuertes” (1) manejó los destinos de la localidad con poder absoluto .
No pueden desligar responsabilidades de la decadencia moral y económica en la cual está sumergida la sociedad.
Sorprende a algunos la ausencia de voces críticas.
A quien escribe no le extraña para nada la comodidad opositora.
Los derechos del ciudadano común que se violan sistemáticamente no movilizan a ningún organismo !
Viejos jubilados maltratados .
Enfermos padeciendo culpa de una salud pública deplorable.
Escuelas deterioradas.
Rutas intransitables.
Etc.
No digo nada nuevo dando a entender que los supuestos Derechos Humanos continúan siendo un negocio.
No trato de defender al concejal Alejandro Lopez, no obstante,
dejo en claro la discriminación hecha por nuestros representantes hacia los más necesitados.
Los funcionarios públicos no pueden gastar horas del tiempo que le pagamos en asuntos “tribuneros” y en persecuciones de ideología política.
Acostumbrados al silencio social estos personajes de la política no cumplen con sus deberes.
Se aprovechan del estado de vulnerabilidad ciudadana .
Los medios de comunicación son cómplices.
No tengo intenciones de quedar bien o mal con nadie.
Los concejales de Villaguay tratan de tapar “el sol con las manos” !
No están donde verdaderamente se los necesita.
Con lo actuado contra Lopez tratarán de creer haber hecho exitosamente su trabajo .
No se atreverán “tomarse ” días de descanso si “viven ” en un estado de vacaciones.
Que vergonzosa falta de compromiso!
El poder político junto al judicial podrán callar al concejal Lopez .
No permitir libremente su interacción en las redes sociales.
Pero que les quede claro:
Hay millones de argentinos que no vamos a aceptar nunca más sus relatos!
Como siempre, despojado de cualquier hipocresía ,debo afirmar que el concejal fue la voz de muchos argentinos silenciados por el miedo a las represalias y al mismo tiempo se convirtió en el villano de una historia mal contada.
Nota del autor: (1) El año 2.003 asume la intendencia Carlos Fuertes quien fallece al año siguiente haciéndose cargo del municipio la viceintendente Sandra Sánchez .
Adrián Fuertes, hijo de Carlos, fue concejal ,diputado, senador, intendente 2.007 -2.015 y nuevamente en la actualidad está al frente del municipio.
Durante el periodo 2.015 -2.023 su esposa Claudia Monjo fue la primer mandataria .
Bien sabido es que este territorio llamado Argentina, durante las últimas 2 décadas y algo más, estuvo gobernado por izquierdosos asociados a los terroristas que en los años 60 y 70 del siglo pasado cubrieron de sangre las calles de la nación. Así estos asesinos ocuparon cargos gubernamentales, fueron indemnizados, se les levantaron monumentos a diestra y siniestra, tuvieron prensa y…hostigaron hasta el cansancio a las instituciones de uniformados.
Por supuesto a como diera lugar más de 2500, para ellos subhumanos, terminamos en prisión. Luego vino un “machirulo” que iba a terminar con “el curro de los derechos humanos” llamado MAURICIO MACRI, quien en 4 años fracasó rotundamente en su presidencia. Finalmente, los excesos del kirchnerismo y por sobre todo su saqueo y fracaso económico, parieron una nueva y sorprendente criatura de ultraderecha llamada JAVIER MILEI.
Como no podía ser de otra forma su vicepresidente fue y es VICTORIA VILLARRUEL, de amplia tradición militar. Así próximos a cumplirse SEIS MESES, de esta administración, el país se mantiene distante con aquellos gobiernos de izquierda y últimamente en forma personal con PEDRO SÁNCHEZ presidente de España, “nuestra madre patria”. Esto produce estériles intercambios de agravios entre derechosos e izquierdosos, lo que solo sirve para matizar algunas charlas de café.
Mientras esto ocurre, quienes estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, casi invisibles y fuera de agenda, continuamos presos y muriendo en esta condición en las garras de una justicia que no es justicia. Esto en contradicción a la admiración que tiene por sus “honorables” miembros el Ministro de Justicia CÚNEO LIBARONA. Mas que evidente que para unos y otros fuimos y seguimos siendo LOS MAS TONTOS DEL BARRIO y en consecuencia a no protestar. Seguramente se correría el riesgo de ser considerados ahora miembros de la izquierda y poco menos que traidores a la Patria.
Las características de los pueblos son discutibles y sujetas a interpretaciones. No somos todos iguales ni siempre actuamos de la misma manera. Por eso, con la aclaración de que los seres humanos tenemos matices variables y conductas cambiantes, en general coincidimos en que los argentinos tenemos una serie de desgraciados defectos que nos caracterizan. Tal vez nos falta autenticidad. Más que ser nos interesa parecer. Más que aprender nos preocupa obtener un título, la fachada, la apariencia. A veces hablamos de este país como liberándonos de nuestra responsabilidad personal, como si este país no fuéramos nosotros mismos sino un mal del que no tenemos la culpa. Hay una soledad que cultivan los espíritus fuertes y que templa el carácter, pero los argentinos más que solitarios somos muchas veces egoístas que lo debemos al tan famoso no te metas. No obstante todos los años, el 25 de mayo nos renueva alegres recuerdos infantiles. Es por excelencia, la fiesta de la escuela, la celebración que nos brinda el primer contacto con las grandes ideas republicanas: patria, libertad, participación del pueblo, gobierno propio, defensa de los intereses comunes. La escarapela en el pecho, el paso marcialmente marcado al ritmo de una marcha o de un tambor, haciéndonos comprender más clara y vívidamente el discurso de la “señora directora“. Que la libertad se trata de una idea venerable que para toda la vida nos comprometen en su sostén y en su defensa. En la adhesión a la patria amada, en su enaltecimiento. Pasa el tiempo. Estudiamos. Y un día, no sin cierto asombro, venimos también a descubrir que antes del 25 de mayo también había patria. Que la patria preexistía desde siempre, desde que fundamos ciudades y defendimos instituciones. Que no se puede vivir dignamente sin patria. . Lo que un lejano 25 de mayo nos propusimos, como un plafón para la declaración de Independencia, que se concretó el 9 de julio de 1816 de ser libres e independientes, ahora parece ser una esperanza. Así podemos hacer dos cosas: darnos por satisfechos interpretando que los anhelos que entonces se plantearon no se conseguirán. Que con las vueltas que ha dado la historia se trata ya de afanes inútiles, ridículos e ilusorios. O hacer un sincero propósito de enmienda y ponernos a la tarea de corregirnos, de ser mejores para que la patria de nuestros nietos tenga un futuro venturoso. El 25 de mayo debe ser día de festejo, pero debe servir de recuerdo de que tenemos la obligación de curarnos de las tristes deficiencias que nos caracterizan y sobre todo, de renovar los nobles anhelos de seguir teniendo siempre, eternamente vivos, siempre vigentes, siempre actuales, siempre enhiestos a la patria y la libertad.
Las hermanas Gonzalez ya estaban hartas. Estaban cansados de la pobreza, cansadas de su padre abusivo y cansadas de ser acosadas por los aldeanos que odiaban a su padre incluso más que ellas.
Adiós a El Salto de Juanacatlán, Jalisco, para siempre, y a San Francisco del Rincón para empezar de nuevo sus vidas.
Era el año 1945. La prostitución en México era un negocio respetable. Las hermanas no tenían talento ni educación, pero ciertamente no les faltaba ambición. Con pocas opciones disponibles, ellas montaron su negocio. “Rancho El Ángel” era un burdel en el que participaban las hermanas como trabajadoras sexuales. Se añadió una barra adjunta para aumentar el atractivo del lugar.
El negocio iba bien, pero las hermanas querían expandirse. Ninguna de ellas era atractiva. Sabían lo que se necesitaba. Se colocó un anuncio en los periódicos locales: Se necesitan empleadas domésticas; alojamiento y comida gratis, además de buenos salarios. Sólo mujeres jóvenes.
La respuesta fue genial. Las que se presentaron, y fueron muchas, obtuvieron alojamiento y comida gratis. Pero no salarios. Debían trabajar como esclavas sexuales y nunca salir de allí.
A pesar de su próspero negocio, las hermanas querían expandirse aún más. Contrataron mercenarios para secuestrar niñas a lo largo de la frontera con Estados Unidos. Las vírgenes que eran traídas eran reservadas para clientes especiales que pagaban tarifas más altas para realizar la “desfloración”.
Se instalaron más burdeles. Primero uno, luego otro, y otro, y otro. Pero las prostitutas nunca vieron un centavo por sus terribles deberes. Todas fueron esclavizadas, obligadas a consumir heroína y cocaína.
Si alguien enfermaba, la mataban. Si alguien intentaba huir, la mataban. Si alguien se negaba a trabajar, la mataban. Si alguien no era popular entre los clientes, la mataban. Si alguien quedaba embarazada, sacaban el feto con una percha; ante cualquier complicación, la madre era asesinada. Si un cliente tenía mucho dinero, lo mataban y se quedaban con sus pertenecias.
Después de casi una década, la policía detuvo a una de los secuestradoras, una mujer que atrajo el anzuelo hacia los hombres que dominarían a las víctimas. Ella habló. La policía registró la propiedad y encontró los cuerpos de ochenta mujeres, once hombres y varios fetos.
Cuando se le pidió una explicación, una de las hermanas supuestamente dijo: “La comida no les sentó bien”. La mayoría de los cuerpos ni siquiera estaban en la propiedad. La policía estimó el número total de muertos en más de 150 y probablemente más de 200. Y las víctimas no fueron asesinadas de manera humana. Encerrados en una cámara aislada, morirían de hambre. Los que tuvieron suerte fueron asesinados a golpes.
Juzgadas en 1964, las hermanas fueron condenadas cada una a cuarenta años de prisión.
Una de ellas murió en prisión. Los guardias arrastraron su cuerpo afuera y alimentaron a las ratas de la aldea. Varias semanas después, los huesos restantes fueron arrojados a un bote de basura cercano.
Las prácticas mesopotámicas penetraron en múltiples adoctrinamientos religiosos. Todas las religiones monoteístas se originaron en la religión del Medio Oriente, Jerusalén, Nazaret y Arabia, todas estas regiones tienen mucho calor y desiertos. La gente que vivía aquí usaba una prenda de ropa suave para cubrirse la cabeza y la cara del calor abrasador y el polvo, y también de la lluvia, incluso antes del Islam, el cristianismo o el judaísmo. Por lo tanto, la verdadera fuente del velo nació de la necesidad, ya que los usuarios de todas las sociedades mesopotámicas usaban ropa de cama para proteger sus cabezas de la lluvia y el sol, además de ayudar en el saneamiento.
Cubrirse la cabeza se convirtió en ley por primera vez alrededor del siglo XIII a.C. Se descubrieron textos asirios que cuentan cómo obligaban a las mujeres, especialmente a las hijas y a las viudas, a cubrirse la cabeza en señal de piedad. Estaba prohibido usarlo a personas de clase baja y prostitutas. Las consecuencias de que esas personas llevaran el pañuelo o se cubrieran la cabeza ilegalmente eran la humillación pública o el arresto.
Así, el uso de velos se convirtió en un adoctrinamiento entre los seguidores de los primeros judíos y cristianos, que finalmente tuvo lugar en escritos creados por hombres muchos años después en su exégesis. Años más tarde se implantó casi en la raíz del sistema de creencias que las mujeres debían cubrirse el cabello con velos según aquellos textos creados por los hombres, considerados sagrados o parte de la religión.
Una de esas versiones artificiales del texto sagrado dice:
“Es vergonzoso que una esposa se corte el cabello o se afeite la cabeza, y que se cubra la cabeza”, lee 1 Corintios 11:6-7 de la Biblia. “Porque el hombre no debe cubrirse la cabeza, ya que él es imagen y gloria de Dios, pero la mujer es gloria del hombre”.
Las monjas católicas usan este tipo de tocados, las mujeres judías ortodoxas casadas se ponen el Tichel (un tipo especial de pañuelo en la cabeza) o Sheitel (peluca). Y ahora, en las versiones del Islam, en el versículo 24:31 del Corán, la palabra árabe “khimar” ha sido interpretada (y utilizada en algunas traducciones) como “cubrimientos para la cabeza”, es decir, conocida como “Hijab”, aunque el Corán no dice ” para cubrir cabellos o cabezas” más bien está escrito que “cubrir los senos usando velos” donde la palabra khimar se traduce como “cubrir la cabeza”. Desde el versículo 33:59, la palabra jalābīb [prenda exterior o prenda larga y holgada que se usa como prenda exterior] se interpreta como soporte para cubrirse de la cabeza a los pies usando Burka, mientras que es simplemente un vestido holgado que se usa para cubrir el cuerpo de manera decente.
Incluso si no se originó a partir de Textos Sagrados religiosos (revelados por Dios mismo, es decir, Torá, Injeel, Corán y no exégesis inventada y escrita de manera detallada por hombres), sigue siendo una pieza del guardarropa de las mujeres y las mujeres lo usan de manera diferente. diferente cultura, religión, raza, color.
Es una elección de la mujer y tienen total libertad para usar lo que quieran, les guste o no a los demás. Lo único que no está bien es obligar a las mujeres a usar esto sin su voluntad y criticar/juzgar a las mujeres que no lo usan.
El pueblo de Pegrema, situado en la República de Karelia, Rusia, es un asentamiento histórico con un rico pasado. Ubicado a orillas del lago Onega, este pueblo data de al menos 500 años y es un excelente ejemplo de arquitectura tradicional de madera.
Con el paso del tiempo, la población más joven de Pegrema se alejó en busca de mejores oportunidades, mientras que la generación mayor se aferró a su forma de vida tradicional. Debido a la falta de electricidad, el pueblo finalmente fue abandonado en el siglo XX.
En la década de 1770, se construyó una capilla en un pequeño cabo frente a las casas del pueblo, que sigue en pie hoy en día, un testimonio de la historia del pueblo. Aunque los iconos fueron eliminados después de la Revolución Rusa de 1917, la capilla sigue siendo un símbolo del pasado del pueblo.
Pegrema ahora se considera un asentamiento histórico valioso y está bajo protección debido a su antigüedad y significado cultural. Su historia sirve como recordatorio de muchas otras aldeas de Rusia que enfrentaron destinos similares a medida que avanzaba el mundo que las rodeaba.
La ministra de Igualdad de España, Ana Redondo, aseguró este viernes que el presidente de Argentina, Javier Milei, es una “hiena” que “se ríe” de la justicia social.
“Cuando escucho a Milei, el león en medio de la avenida. ¿Sabéis lo que pienso? Que de león, nada. Es una hiena que se está riendo de todos nosotros, de la pobre gente, de los que necesitan justicia social”, aseveró Redondo en un mitin del oficialista Partido Socialista Obrero España (PSOE), en Valladolid.
“Eso es lo que es Milei, una hiena en medio de la avenida, en medio de las democracias y no podemos dejar que esto suceda”, advirtió la ministra en un acto de lanzamiento de campaña a las elecciones europeas del próximo 9 de junio.
Con sus declaraciones, Redondo se refirió a una canción que el mandatario libertario entonó el miércoles durante la presentación de su último libro, que incluyó un ‘show’ en el mítico estadio cubierto Luna Park, en Buenos Aires.
En ese acto, Milei cantó una versión de ‘Panic Show’, del grupo argentino de rock La Renga, que empieza con un “Hola a todos, yo soy el león”.
España y Argentina están inmersos en una crisis diplomática por los agravios de Milei a su par del país europeo, Pedro Sánchez, y a su esposa, Begoña Gómez.
El pasado fin de semana, en un evento organizado por el partido ultraderechista español VOX acusó de corrupción a Gómez y cargó contra el socialismo al calificarlo de “maldito y cancerígeno”.
En respuesta, España decidió retirar de manera definitiva a su embajadora en Argentina y Milei reaccionó con un nuevo insulto para Sánchez, al calificarlo como “un socialista fatalmente arrogante” y “el hazmerreír de todo el mundo”.
… ¡qué extraña y formidable carrera la de aquel hombre! De repente aparece en la
escena con los dos rayos azules de sus ojos. … Es cosa de un instante. Repentinamente
se ve que ya no queda más que él. Suprema injuria para los mediocres”.
Leopoldo Lugones
¡Feliz Día de la Patria! En medio de una fortísima recesión económica, de una aguda caída en el poder adquisitivo del salario, y para sorpresa de analistas y consultores no sospechables de simpatía o afinidad, la imagen del Presidente sigue firme, es transversal y hasta supera el porcentaje que obtuvo en el ballotage. Y en el campo internacional, que la mundialmente prestigiosa revista Time lo haya elegido para ilustrar su portada, aunque la firmante de la nota haya cuestionado su forma de hacer política cotidiana, no hace más que confirmar algo que presumíamos muchos y que, en mi caso, motivó una nota “Sólo preguntas”, del 26 de enero pasado.
Para entonces, había pasado la conferencia de los líderes mundiales en Davos, Suiza, en la cual Javier Milei había despotricado contra la social-democracia y contra el actual status quo, y había recibido una inexplicable ovación. Y yo preguntaba si, al igual de lo que había sucedido en nuestro país, donde nadie había percibido que la sociedad había cambiado, también en el mundo occidental se había producido una mutación que nuestro tan original león libertario interpretaba correctamente.
Quienes, como yo mismo, tenemos demasiadas décadas a nuestras espaldas, no hemos entendido cuánto significan hoy la tecnología comunicacional y las redes sociales y cuánto más vale una imagen que un texto, en especial en una Argentina que se ha transformado en el epítome mundial del fracaso como país, incapaz de ofrecer a sus habitantes, como antaño, una movilidad social ascendente y que, por el contrario, sólo muestra una pauperización económica y cultural en la cual los padres tienen la convicción de que sus hijos vivirán peor que ellos. Y esa es la explicación más clara del descontento social que ha permitido que Milei, como dice Jorge Ossona, se haya convertido en un fenómeno poli-clasista.
Además, el Presidente tiene una enorme suerte: enfrente no hay absolutamente nadie. Todos los partidos políticos preexistentes estallaron, sobre todo el peronismo que ha perdido ya, por su innegable complicidad con la tan extendida corrupción y su inicua protección a delincuentes de toda laya, ladrones de comida para los más necesitados y agresores sexuales incluidos, ese aura legendario que durante años conservó en el conurbano de Buenos Aires, que fuera el bastión –muy en especial, La Matanza- capaz de garantizar sus triunfos nacionales. Las monumentales derrotas a las que lo ha conducido Cristina Fernández no resultan fácilmente digeribles para un movimiento que, pese a haberse convertido hace décadas en un fenómeno mutante, nunca perdonó tantos fracasos; de allí la fuerte arremetida de su ex súbditos contra la posibilidad de entronizar a un heredero que, por lo demás, carece de toda aptitud moral o laboral para ello.
Ni Mauricio Macri, desde el PRO, o Martín Losteau, desde el radicalismo, son contendientes dignos de un Milei que es capaz de convocar a una multitud de espontáneos a la presentación de un libro que resulta indigerible para la mayoría de los argentinos y a un alucinado espectáculo de rock, y qué decir de un Axel Kiciloff que, además de conseguir el record de hundir aún más a la depauperada socialmente, pero tan rica en recursos, Provincia de Buenos Aires, amén de haber generado para el país, por impericia o complicidad con el saqueo, una impagable deuda de US$ 16.000 millones por la re-estatiza acción de YPF, de los cuales US$ 5.000 millones irán a las arcas de los Kirchner.
Aún entre quienes no comulgan con Milei y con sus extrañas y disruptivas actitudes, el profundo rechazo que generan todos aquéllos a los que hemos encomendado en épocas recientes la administración del Estado, garantiza al Presidente una paz social que, si aparecen algunos brotes verdes que permitan sostener la esperanza, llevará a La Libertad Avanza a la victoria en las elecciones legislativas de 2025, y le permitirá adquirir más espaldas para defender sus proyectos en el H° Aguantadero. Pero, aún así, el Gobierno continúa sin poder avanzar con el cambio estructural de la Argentina, plasmado en la Ley de Bases, que ha sido licuada y triturada en el Congreso por una oposición, en parte disfrazada de dialoguista, decidida a empujarnos definitivamente al precipicio. Y una actitud similar han adoptado aquéllos que reclaman una harto improbable devaluación que, de producirse, significaría tirar a la basura los enormes sacrificios que viene haciendo la sociedad desde el 10 de diciembre, y caeríamos en hiperinflación.
Mientras tanto, nos hemos pasado lo semana comentando la novela turca que tiene al Presidente y a Pedro Sánchez, Jefe de Gobierno de España, como protagonistas. Sólo diré que éste último pretende aprovechar, inútilmente a mi modo de ver, el grotesco episodio para llevar agua a su molino político para competir en mejores condiciones con el Partido Popular en las elecciones europeas que se sustanciarán entre el 6 y el 9 de junio y, cuando hayan transcurrido, dejará de importarle a nadie.
Días pasados, veinte mil ciudadanos firmamos una solicitada rechazando, con muy sólidos argumentos, la candidatura del Juez Ariel Lijo para integrar la Corte Suprema, y nuevas organizaciones de la sociedad civil se expresaron en igual sentido. Espero que Javier Milei reflexione y desista de esta absurda pretensión porque, si no lo hiciera, sin duda esos brotes verdes que antes mencioné se congelarán antes de dar frutos.
El 25 de mayo es una fecha importante en Argentina porque marca la celebración anual de la Revolución de Mayo. Más específicamente, este día marca la creación de la Primera Junta, una autoridad local que asumió el gobierno de Buenos Aires del Virreinato español en esta fecha de 1810.
En el año 1810, el país de Argentina, junto con los vecinos Bolivia, Paraguay y Uruguay, estaban controlados por España a través del Virreinato del Río de la Plata. Este sistema de virreinato estuvo encabezado por Baltasar Hidalgo de Cisneros, quien también se desempeñaba como virrey de la ciudad de Buenos Aires en ese momento. Tras la noticia de la invasión de España por Napoleón Bonaparte y el derrocamiento del rey español, creció el malestar entre la población de Buenos Aires.
El viernes 18 de mayo de 1810, el virrey Cisneros intentó calmar a la agitada población haciendo un anuncio público. Pidió lealtad al derrocado rey español, Fernando VII Borbón. A pesar de los intentos de Cisneros de ocultar la verdadera situación, la población de Buenos Aires, en particular la población criolla conocida como criollos, aprovechó la oportunidad de cambiar la estructura de poder en la ciudad.
Se organizó una reunión secreta para discutir la situación y la oportunidad de cambiar la estructura del poder político en Buenos Aires. Se decidió que el pueblo solicitaría una asamblea pública con Cisneros. Esta asamblea ciudadana abierta más tarde pasaría a llamarse Cabildo Abierto. Se eligieron dos representantes para solicitar el Cabildo Abierto, y el sábado 19 de mayo de 1810 el Virrey se reunió con Juan José Castelli y Martín Rodríguez para recibir la petición.
Temiendo que el resultado del Cabildo Abierto no fuera a su favor, el virrey Cisneros evitó tomar una decisión. Durante los dos días siguientes, Cisneros intentó confirmar si todavía tenía apoyo y dónde estaba ese apoyo. El lunes 21 de mayo de 1810, inquieto e impaciente por el retraso, el pueblo manifestó su descontento en la Plaza de la Victoria. Esta plaza más tarde se convertiría en la Plaza de Mayo, donde se encuentra el edificio del Gobierno de Argentina, la famosa Casa Rosada. La voluntad del pueblo era clara y Cisneros autorizó el Cabildo Abierto, que se celebraría al día siguiente.
El día 22 comenzó el Cabildo Abeirto y pronunciaron discursos destacados polemistas de ambos lados del argumento. El arzobispo de Buenos Aires, Benito de Lué, advirtió contra los cambios repentinos. En representación de la población de Argentina y de otros países bajo el control del Virreinato del Río de la Plata, Juan José Castelli afirmó la necesidad de autogobierno a la luz de la agitación en curso en España. La afirmación fue que el Virreinato era inválido ya que el rey Fernando, quien había designado el Virreinato, no se encontraba actualmente en el poder.
El Cabildo Abierto votó al día siguiente y se tomó la decisión de destituir a Cisneros como virrey y reemplazar su poder exclusivo con una Junta compuesta por Cisneros y otros representantes públicos importantes. La opinión pública sostenía que a través del gobierno de una Junta encabezada por Cisneros, la dinámica de poder no sería diferente a cuando Cisneros era virrey, y se persuadió a los miembros de la Junta para que rechazaran sus posiciones.
Finalmente, el 25 de mayo se hizo cumplir la voluntad del pueblo. Aunque el Cabildo Abierto había planeado hacer cumplir la Junta y rechazar cualquier renuncia de los miembros designados, quedó claro que Cisneros ya no tenía ningún apoyo y, por lo tanto, la Junta que encabezaba era inútil. Se pidió a Cisneros que renunciara por completo y se formó una nueva Junta conocida como Primera Junta. Se llamó Primera Junta porque estaba formada íntegramente por miembros de la población de Buenos Aires y libre de influencia directa de la Corona española. Así, mediante la creación de la Primera Junta, Buenos Aires se convirtió en el primero en alcanzar el autogobierno, convirtiéndolo en un ejemplo para otros países controlados por el Virreinato español.
El expresidente estadounidense Donald Trump planea denunciar a los creadores de la película ‘The Apprentice’ (‘El Aprendiz’, titulo del programa televisivo conducido por Trump en el pasado), del director paquistaní-escocés Ali Abbasi, que el pasado lunes recibió una ovación de pie de 11 minutos en el festival de Cannes.
“Presentaremos sin dudas una demanda para abordar las afirmaciones descaradamente falsas de estos supuestos cineastas”, declaró Steven Cheung, portavoz de la campaña del exmandatario, sobre la película, que narra el ascenso de Trump.
“Esta basura es pura ficción que sensacionaliza mentiras que han sido desacreditadas durante mucho tiempo”, señaló Cheung. “Esto es una interferencia electoral por parte de las élites de Hollywood”, agregó.
En una escena del filme, el candidato presidencial viola a su primera esposa Ivana. Además, Trump aparece sometiéndose a una liposucción y a un tratamiento para su calva emergente, así como consumiendo anfetaminas.
“Esta ‘película’ es pura difamación maliciosa, no debería ver la luz del día y ni siquiera merece un lugar en la sección de películas directamente en DVD de una tienda de películas con descuento que pronto cerrará”, comentó Cheung. “Pertenece al incendio de un contenedor de basura”, añadió.
En este exótico territorio llamado Argentina, luego que en el año 1983 volviera la democracia, casi todos los candidatos a la presidencia cantaron o bailaron para atraer seguidores y, con ellos los votos que les asegurarían la popularidad y un brillante porvenir. Sin excepción todos estos “virtuosos” en la misma forma que luego gobernaron … lo hicieron mal. Pero en su periodo de apogeo, incentivados por las alabanzas de sus obsecuentes colaboradores más cercanos no dudaron en prestarse al ridículo, acompañados por enfervorizadas muchedumbres de aplaudidores ilusionadas en un mañana mejor. Cuando la realidad demostró que lo que una nación requiere es un estadista y no un “artista”, cesó la música, las luces se apagaron y dejaron de bailar y cantar. Pero de inmediato otras luces volvieron a encenderse y otra vez la música, quizás con otros ritmos comenzó a aturdir a una sociedad que una y otra vez vuelve a cometer el mismo error, aplaudiendo a un nuevo cantor o bailarín.
“El político piensa en la próxima elección; el estadista, en la próxima generación”
Aparte de las más obvias, como la esclavitud, la violencia y las persecuciones sistemáticas de las minorías (que, por cierto, todavía se practican hoy en día en todo el mundo, así que no pretendamos que tenemos autoridad moral al respecto), hay una cosa que hoy es un tabú, tanto por el acto en sí y el significado detrás de él.
Si eras una mujer soltera, tenías que besar en los labios a tu hermano o a tu padre todas las mañanas.
Ahora bien, los romanos tenían algunas actitudes extrañas hacia los besos en general: solían besar en los labios incluso a amigos que encontraban en la calle como señal de saludo y respeto, hasta que el Emperador Tiberio tuvo que prohibirlo oficialmente porque se salió de control y la gente se quejaba.
Pero los besos como señales de afecto entre amantes eran algo con lo que parecían sentirse incómodos y las parejas que se besaban en público estaban mal vistas. Los besos franceses eran un juego previo exclusivo del burdel.
El Ius osculi (“el derecho del beso”) era otra cosa y era obligatorio: por la mañana las mujeres debían besar al hombre de la casa (es decir, a su marido, padre o hermano) para demostrar que no habían bebido en secreto durante el noche.
Esto ya es bastante extraño, pero lo que es aún peor es el motivo de esta práctica: se sabía que el vino provocaba abortos, por lo que era una sustancia estrictamente prohibida para las mujeres. La mujer que fuera descubierta bebiendo y, por tanto, abandonando su deber de hacer bebés, podría ser condenada a muerte.
En los primeros años del siglo XX, el Dr. Karl Patterson Schmidt era el herpetólogo (científico de reptiles) más importante del mundo. De 1941 a 1955 dirigió la sección de zoología del Field Museum. Todavía trabajaba en el museo cuando ocurrió este incidente.
El 25 de septiembre de 1957, Marlin Perkins, director del Zoológico Lincoln Park de Chicago, llamó al Dr. Schmidt con un tono bastante habitual en el Dr. Pregunta de Schmidt: “Tenemos una nueva serpiente aquí y no sabemos qué es. ¿Podrías identificarlo para nosotros?” Por supuesto que podía, así que el zoológico lo envió. Marlin Perkins era un muy buen hombre conocedor de serpientes, por lo que esta serpiente debe haber sido realmente exótica. (Sí, este es el mismo Marlin Perkins que creó el famoso programa de televisión sobre naturaleza “Mutual of Omaha’s Wild Kingdom”).
Era una serpiente boomslang joven. Originario de África, el boomslang es una bestia verde y negra muy bonita, extremadamente verde. Sabían que era venenoso, pero en ese momento creían que las serpientes con colmillos en la parte posterior de la boca como esta no son dañinas para los humanos. Mientras manipulaba la serpiente, ésta le mordió en uno de los pulgares.
Entonces… ¿qué hace este profesional? En lugar de ir al médico como lo haría una persona normal, tomó una libreta y comenzó a documentar cómo se sentía. Una de sus notas decía lo siguiente:
9:00 p. m.-00:20 a. m. Dormí bien. No hay sangre en la orina antes de irse a dormir, pero sí una cantidad muy pequeña de orina. Orina a las 12:20 a.m. principalmente con sangre, pero en pequeña cantidad. Mi boca había sangrado constantemente como lo demuestra la sangre seca en ambos ángulos de mi boca.
Murió antes de las 3 de la tarde del día siguiente. En su autopsia descubrieron que sangraba por todas partes: pulmones, ojos, riñones, intestinos, etc.
Hoy sabemos que la boomslang es una de las serpientes más letales del mundo. Su veneno es más fuerte que el de una cobra real.
El mito parece existir en muchas culturas gracias a que muchas personas en todo el mundo vieron algo como esto.
Se puede ver una tortuga mordedora saliendo de su hibernación. Durante su sueño, se cubrió de barro del que luego comenzó a crecer vegetación. Desde el punto de vista de algún anciano transeúnte, hay un ambiente completamente diminuto simplemente caminando.
Se expande esa idea.
¿Saben los pequeños insectos que viven en la hierba que viven en el lomo de una tortuga gigante?
¿Será posible, entonces, que exista una tortuga tan grande que todo este mundo descanse sobre ella?
No se cree que la gente moderna es tan especial que sólo nosotros somos capaces de realizar una extrapolación creativa.
El mundo en el lomo de una tortuga parecía haber sido un mito plausible en ese momento para explicar muchos aspectos de cómo surgió nuestro mundo y su aparentemente lento movimiento bajo el sol, la luna y las estrellas.
El ejército estadounidense, con el resto del mundo dispuesto contra él en un enorme campo de batalla, ciertamente podría ser derrotado, pero las fuerzas del resto del mundo sufrirían pérdidas catastróficas. Sería una victoria pírrica (una en la que el costo de la victoria es tan alto que sería mejor simplemente no librar la batalla). Y aun así no es seguro que Estados Unidos pierda.
Pero cuando se trata de una invasión del territorio continental de Estados Unidos, es un rotundo e incuestionable No. El resto del mundo, combinado, no podría abrirse camino hacia el territorio continental de Estados Unidos.
En primer lugar, las capacidades militares combinadas de transporte aéreo y marítimo del resto del mundo son demasiado pequeñas para llevar suficiente mano de obra y equipo a las costas de Estados Unidos. No se puede simplemente navegar en un barco hasta la playa y descargarlo. Debes tener barcos de transporte, barcos de suministro, combustible y lanchas de desembarco anfibio para transportar tus fuerzas desde las aguas más profundas donde están anclados los transportes hasta las playas.
El número de soldados que las unidades navales militares pueden desembarcar en las costas estadounidenses sería insuficiente para establecer una cabeza de playa antes de que las fuerzas estadounidenses respondieran y los expulsaran de regreso al mar.
Para llevar una fuerza lo suficientemente grande como para asaltar simultáneamente suficientes lugares en las líneas costeras de Estados Unidos para evitar que los defensores ejerzan una fuerza abrumadora se necesitarían miles de barcos enormes del tamaño de buques portacontenedores de carga. Los barcos son ciertamente lo suficientemente grandes, pero carecen de cualquier tipo de contramedida contra los sistemas de armas modernos. Tampoco habría suficientes buques de guerra para proteger estas naves. La Marina de los EE. UU. opera 430 buques de guerra y el tonelaje combinado de su flota de batalla es mayor que el de las siguientes SIETE armadas más grandes combinadas. El resto de las armadas del mundo, combinadas, no tienen fuerza de combate para abrirse paso a través de la marina estadounidense.
De todos los aviones de combate del mundo, Estados Unidos posee aproximadamente la mitad. Y sin portaaviones (el resto del mundo sólo tiene 5 portaaviones de tamaño completo, cada uno de los cuales es aproximadamente la mitad del tamaño de un portaaviones estadounidense) sólo puede transportar unos 50 aviones cada uno.
Una invasión tendría que aterrizar en Canadá o México. México limita con Texas, donde se encuentra la base blindada más grande de Estados Unidos. Canadá comparte una frontera mucho más larga con nosotros, pero el norte de Estados Unidos está muy escasamente poblado en gran parte de esa área. Quiero decir, podrían capturar el Parque Yellowstone y eso sería una mierda, pero no fabricamos tanques, misiles ni balas en Yellowstone, así que estaríamos bien.
Cualquier barco comercial que intentara aterrizar en México sería acosado constantemente porque, mientras la flota invasora navegaba a través del océano (no era un viaje rápido), Estados Unidos atacaría y neutralizaría las defensas y fuerzas aéreas mexicanas y canadienses. Los ejércitos canadiense y mexicano no están equipados ni preparados para librar una guerra defensiva contra el ejército estadounidense.
La flota de invasión sufriría pérdidas catastróficas debido a los cientos de misiles antibuque disparados desde nuestras unidades navales de superficie, submarinos, aviones con base en portaaviones, aviones con base en tierra y cualquier batería TASM con base en tierra.
Cualquier escolta naval que defendiera la flota sería rápidamente abrumada. Un buque de guerra ruso, como un buque de guerra estadounidense, tiene cierta capacidad para derribar misiles entrantes. Pero primero tendrían que defenderse antes de cubrir los transportes. Las plataformas de superficie combinadas para el resto del mundo no llevan suficientes misiles para protegerse a sí mismas y a una flota tan grande.
Además, cada barco de carga que cruza la fuerza invasora es un barco menos que recorre rutas de carga de regreso a casa. Así que elimina más de 5.000 buques portacontenedores de carga pesada de la flota mercante y ahora tendrás escasez de alimentos y materias primas en casa. Sin mencionar que las exportaciones estadounidenses también han cesado (entre otras cosas, Estados Unidos es un importante exportador de alimentos).
Entonces, en casa, sus fábricas no pueden reemplazar las ordenanzas que gastan sus ejércitos ni reabastecerlos con alimentos a medida que los consumen. Mientras tanto, la economía estadounidense pasaría a estar en pie de guerra total, reequipando cientos de fábricas para fabricar materiales de guerra. Estados Unidos puede operar estas fábricas las 24 horas del día, los 7 días de la semana, los 365 días del año. Y pueden reabastecer a SUS soldados diariamente.
El desequilibrio en el poder militar mundial es asombroso y la gente a menudo no se da cuenta de cuánto más poderoso es el ejército estadounidense que el resto del mundo.
El verano de 1940 marcó algunos de los días más oscuros de la historia británica. El ejército británico había sido evacuado con éxito de las playas de Dunkerque, pero regresó a las costas de Gran Bretaña sin la mayor parte de su equipo y armas. El ejército alemán victorioso y conquistador se encontraba justo al otro lado del Canal, esperando, al parecer, el momento adecuado para invadir.
Fue en aquellos días desesperados que Churchill instigó una organización altamente secreta, las Unidades Auxiliares, que, en caso de una invasión alemana exitosa, habrían formado la resistencia británica. Esta fuerza estaba formada por voluntarios civiles que no estaban en edad de ser llamados a las fuerzas regulares o se encontraban en ocupaciones reservadas.
Fueron reclutados a lo largo del país en condados costeros, y se unieron alrededor de 3.500. Tal era el secreto asociado con la fuerza que todos ellos firmaron la Ley de Secretos Oficiales, sin decirle a sus familiares y amigos más cercanos lo que estaban haciendo.
Su papel, una vez que las fuerzas invasoras habían llegado a su parte del país, era literalmente desaparecer en sus bases operativas (OB) excavadas bajo tierra en toda la campiña británica. Cada unidad (compuesta por 5 o 6 hombres) esperaría a que el ejército alemán pasara por encima de ellos y saldría, principalmente de noche, para eliminar objetivos estratégicamente importantes, depósitos de municiones y combustible, enlaces de transporte, asesinar a oficiales alemanes de alto rango y incluso colaboradores británicos.
Los hombres fueron elegidos porque tenían un conocimiento profundo de su área local y podían vivir de la tierra si fuera necesario. Como resultado de estas exigencias, a menudo eran trabajadores agrícolas, granjeros, guardabosques e incluso cazadores furtivos.
Se entrenaron en una casa señorial en Coleshill, Oxfordshire. Aquí se les enseñaron las últimas técnicas de lucha guerrillera, se les dieron las últimas armas (a menudo antes que las fuerzas regulares) y se les entrenó en el uso de explosivos y técnicas de asesinato. Tal era el secreto que rodeaba a las Unidades Auxiliares que cuando llegaron a la estación de Coleshill fueron dirigidos a la oficina de correos local, donde tuvieron que darle una contraseña a la directora de correos local, Mabel Stranks. Luego llamaría a Coleshill House, quien enviaría un vehículo, que recorrería una ruta complicada de regreso a la casa señorial antes de descargar a los voluntarios.
Una vez completado el entrenamiento, regresarían a su condado y se unirían al resto de su unidad. Sus OB fueron construidos por ingenieros reales (traídos desde fuera del área) o por las propias unidades. Invisibles desde el suelo, las entradas de los OB estaban completamente disfrazadas. En el interior, a gran profundidad, había literas, almacenes, a menudo un retrete Elsan y suministros suficientes para quince días (incluido un gran barril de ron). Es aquí donde los hombres se habrían quedado mientras el ejército nazi pasaba sobre sus cabezas, donde habrían regresado de varias misiones y donde con toda probabilidad habrían encontrado su fin mientras los alemanes seguían sus movimientos.
El secreto relacionado con las Unidades Aux era tal que aquellos que sabían de la existencia de las patrullas locales o de la ubicación de un OB, incluso personas en posiciones de poder y autoridad, eran, una vez que la ocupación estaba en marcha, un objetivo legítimo para las unidades. patrullas. Algunas unidades recibieron órdenes selladas de no abrirse hasta que se produjera la invasión, que contenían los nombres de los objetivos locales (el jefe de policía, por ejemplo) que iban a ser asesinados.
El secretismo también significó que algunos fueran blanco de quienes pensaban que no estaban aportando “su granito de arena”. Tenemos evidencia de que a algunos miembros de las Unidades Aux les dieron plumas blancas, pero no pudieron decir nada para defenderse ya que habían firmado la Ley de Secretos Oficiales. Sus familiares y amigos no tenían idea de lo que estaban haciendo y la mayoría nunca lo sabría.
Ahora conocemos las horribles atrocidades que cometió el ejército nazi en venganza por las acciones de las fuerzas de resistencia en Europa continental. Afortunadamente se desconoce cómo habrían reaccionado las Unidades Auxiliares ante tales acciones, potencialmente contra sus amigos y familiares, pero sí sabemos que sus acciones habrían causado un verdadero dolor de cabeza a las fuerzas invasoras. No se enfrentaban a los alemanes en batallas a balón parado, sino que intentaban causar el mayor caos posible, para dar tiempo a las fuerzas británicas regulares para reagruparse y, cuando fuera posible, contraatacar.
A medida que la guerra avanzaba y Gran Bretaña sobrevivía al período inicial de peligro, las Unidades Auxiliares continuaron con su intenso entrenamiento (tanto en Coleshill como en su área local) y el nivel de secreto se mantuvo extraordinariamente alto. Al igual que la Guardia Nacional, se esperaba que los miembros de las Unidades Auxiliares llevaran a cabo niveles extensos de entrenamiento, para luego regresar a casa con poco sueño y continuar con su trabajo diario crítico para la guerra.
El nivel de formación que llevaron a cabo las Unidades Auxiliares significó que eran reclutas perfectos para los servicios especiales emergentes como el SAS. Varias personas fueron tentadas a unirse al SAS y participaron en misiones enormemente peligrosas en la Europa ocupada, y algunas perdieron la vida como resultado.
Las Unidades Auxiliares finalmente fueron retiradas a finales de 1944. No se les ofreció ningún reconocimiento, no tenían derecho a ninguna de las medallas o premios que recibieron otras fuerzas nacionales, como la Guardia Nacional, y los hombres simplemente volvieron a su día a día. vidas. No fue hasta que el Equipo de Investigación Auxiliar de Coleshill (CART) presionó con éxito para que los veteranos y familiares participaran en el Cenotaph Remembrance Sunday March Past anual en 2013, que hubo alguna forma de reconocimiento oficial del enorme sacrificio que estaban dispuestos a hacer en las horas más oscuras del país.
CART investiga y trata de comprender más sobre este notable grupo de voluntarios civiles. El hecho de que ya han pasado más de 70 años desde que se fundaron las Unidades Auxiliares, los veteranos restantes ahora tienen más de 90 años, por lo que estamos haciendo un último esfuerzo para encontrar a alguien que pueda haber estado involucrado. También estamos buscando personas que puedan tener sospechas de que algún familiar estuvo involucrado, crean que conocen la ubicación de un obstetra o tengan cualquier otra información relacionada con las Unidades Auxiliares.
Hace unos días nos hemos enterado que el Teniente General Cesar Santos del Corazón de Jesús Milani, fue absuelto por 2da vez en relación a distintos crímenes de Lesa Humanidad y paralelamente 18 compañeros suyos de la Promoción 106 de egreso del Colegio Militar de la Nación, (hago reserva de sus nombres) han atravesado o viven distintas situaciones procesales, pero ninguno de ellos fue absuelto en los juicios por los bien o mal llamados delitos de Lesa Humanidad y mucho menos 2 veces.
18 personas con la misma edad y jerarquía de Subtenientes en el primer año de su carrera militar corrieron o transitan, mucho peores condiciones que las del privilegiado judicial Cesar Milani. ¿por qué? ALGUNOS DE SUS COMPAÑEROS DE PROMOCIÓN HACE 9 AÑOS QUE ESTÁN PREVENTIVAMENTE PRESOS SIN CONDENA. Si, leyó bien 9 años sin sentencia definitiva, es decir, sin la sentencia que, en primera instancia, define el pleito en un Tribunal Oral Federal.
¿Somos o no somos todos iguales ante la ley? Sin lugar a dudas que NO. La ley dice que la persona debe transitar en libertad el desarrollo del proceso penal hasta que la sentencia quede firme. Si existe peligro de fuga o entorpecimiento de la investigación de la causa, puede ser arrestado preventivamente durante 2 años, excepcionalmente hasta 3 años, PERO 9 AÑOS PREVENTIVAMENTE PRESO, NO EXISTE EN EL MUNDO CIVILIZADO. Ya lo señaló con mayor pericia y erudición el Doctor Gonzalo Miño en este mismo sitio cuando escribió su artículo titulado, “El claro objetivo de eternizar las detenciones de lesa” haciendo alusión al precedente “Bayarri de la Corte Interamericana de Derecho Humanos”.
En la República Argentina o mejor dicho, en lo que queda de ella, existe el Derecho Penal Diferenciado de Hecho, por medio del cual los que tienen plata y poder sortean todos los obstáculos jurídicos, los que tienen derechos están en las cárceles y los que ingenuamente eligieron para realizarse en sus vidas, profesiones uniformadas en la década del 70, son parias sin derechos perseguidos por sus connacionales, por el simple y solo hecho de ser policías, gendarmes, guardia cárceles o militares de alguna fuerza armada.
No está escrito en ningún lado, pero en los hechos, el Derecho Penal Diferenciado existe, lo palpitamos fuertemente a diario en las noticias de los medios de comunicación masiva para desprestigio del poder judicial, en particular, la SUPUESTA JUSTICIA FEDERAL.
Pero lo más interesante es que los juicios de hoy en día tienen sentencias más severas que las del Juicio a las Juntas (Causa 13/84) y hoy no se reconocen situación de beligerancia alguna, la que sí fue reconocida en el Juicio a las Juntas y como conclusión final, podemos decir que a los Subtenientes que no tienen la suerte que le tocó al entonces Subteniente Milani, recibirán condenas más severas que los Generales del Proceso de Reorganización Nacional. ¿qué tal eh?
“Sin Justicia No Hay República” decía un cartel de una manifestación frente al edificio de Tribunales donde sesiona (es un decir) LA SUPUESTA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, mientras pelean por banales espacios de poder, que al hombre de a pie, le importa una nada.
Yo me pregunto, ¿Y si promulgamos la ley de la selva y que domine el más poderoso? Mi respuesta es que sería una buena idea, por lo menos seríamos menos hipócritas y un poquito más sinceros con nosotros mismos. Mal no vendría un poquito de honestidad.
MIENTRAS TANTO, EN LA CIUDAD GÓTICA DE CUBARGENZUELA, MILEI CANTA EN EL LUNA PARK; LOS VILLARRUELINES NOS INVITAN A COMER “POLLO CON REPOLLO”; RUCKAUF QUE FIRMÓ LOS DECRETOS DE ANIQUILAMIENTO DE LA SUBVERSIÓN NUNCA RINDE CUENTAS Y BRINDA RECETAS ESTRATÉGICAS EN TELEVISIÓN; EL ARTILLERO BALZA QUE VENDIÓ CON MENEM 6.000 TONELADAS DE ARMAS A CROACIA Y ECUADOR, ENTRE ELLOS SUS PROPIOS CAÑONES SITTER A CROACIA, SE PASEA POR BELGRANO CON SU NUEVA ESPOSA; PEPÍN SIMÓN RODRÍGUEZ SIGUE PRÓFUGO DE LA JUSTICIA, SABEN QUE ESTÁ EN URUGUAY PERO NO LO EXTRADITAN; LA CAUSA AMIA LLEVA 30 AÑOS SIN RESOLVER; LA CAUSA ATAQUE TERRORISTA A LA EMBAJADA DE ISRAEL CUENTA 32 AÑOS SIN RESOLVER; LA CAUSA COMEDOR DE SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD FEDERAL, CUYO MENTOR FUE RODOLFO WALSH, SIGUE SIN RESOLVER TAMBIÉN; CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER CONDENADA A 6 AÑOS DE PRISIÓN PULULA POR DOQUIER SIN LIMITACIÓN ALGUNA; MACRI QUE ESPIÓ HASTA SU PROPIOS HIJOS JAMÁS FUE JUZGADO, SIEMPRE ABSUELTO, Y COMO SI ESO FUERA POCO, ALBERTO ÁNGEL FERNÁNDEZ SU FUE A VIVIR A ESPAÑA CON 107 PROCESO PENALES EN SU CONTRA, PENDIENTES DE RESOLUCIÓN EN LA SUPUESTA JUSTICIA FEDERAL. NUEVAMENTE ¿QUÉ TAL EH?
Los Guardiamarinas, Alféreces, Subtenientes, Gendarmes, Oficiales Subayudantes de las Policías Federal y Provinciales, los Guardia Cárceles de los distintos Servicios Penitenciarios, federales y provinciales, TODOS PRESOS, EXCEPTO el ex SUBTENIENTE MILANI.
¡¡¡ VIVA LA LIBERTAD CARAJO !!! Es una ironía, ¿se entiende?
LA SINIESTRA BURLA DE LA CORTE SUPREMA ARGENTINA
○
Por Claudio Kussman.
El 17 de mayo pasado los “honorables” miembros de la Corte Suprema de la Nación, emitieron una acordada con 3 votos a favor y uno en disidencia (RICARDO LORENZETTI), creando una nueva secretaria penal que tratará exclusivamente los delitos bien o mal llamados de lesa humanidad. Su fin es acelerar el trámite de esas causas que llegan a ese máximo tribunal. Dejo todo análisis de orden legal a los profesionales de la materia, solo haré hincapié en un solo detalle que me hace pensar que en este territorio llamado Argentina, casi todo es una siniestra burla de quienes por turnos detentan el poder, a quienes carecemos del mismo. ¿Estos leguleyos luego de más de 20 años que existen estas causas se les ocurre “adoptar las medidas necesarias para satisfacer eficientemente los crecientes planteos de los justiciables”? Durante 2 décadas aplicaron y aceptaron aberraciones jurídicas y constitucionales al por mayor y así hasta hoy, 841 prisioneros murieron en muchos casos en condiciones ilegales (contabilizadas por la UNIÓN DE PROMOCIONES https://www.facebook.com/uniondepromocionesarg/?locale=es_LA). ¿ESTOS JURISCONSULTOS NO SE HABRÁN ACORDADO UN “POQUITO” TARDE PARA ACELERAR SUS FALLOS? ¿No se darán cuenta que lo que menos garantizan es “la buena administración de justicia”? ¿Por qué creerán que el desprestigio que goza el poder judicial alcanza al 80 % de la población argentina? Estos irresponsables semidioses de la memoria, verdad y justicia en marzo pasado mediante un fallo de” copie y pegue” dispusieron que yo volviera a ser detenido “ante el peligro de fuga o entorpecimiento de la investigación”. No les importó que en el año 2011 cuando me enteré de que me involucraban en un hecho de este tipo me presenté, hice saber que estaba vivo ya que me daban por muerto, y me puse a disposición de la ley. Luego esperé donde dije que iba a estar, 3 años (noviembre 2014), hasta que me vinieron a detener.
De regreso a mi hogar en 1916 luego de 2 huelgas de hambre y medicación, permanecí en arresto domiciliario hasta 2019. Excarcelado, a la fecha he cumplido milimétricamente con mis obligaciones, viajando más de 600 kilómetros y concurriendo siempre en persona a declarar (5 veces), o colaborar en las 2 inspecciones oculares realizadas en Bahía Blanca en marzo de 2017 y en noviembre de 2023. Además ¿a qué entorpecimiento de la investigación se referirán estos cráneos, si la misma terminó hace como 3 años y en el juicio luego de 2 años y medio estamos con los alegatos finales de la fiscalía? Lamentable es que las “anomalías” judiciales a las que estamos sometidos de añares, continúan hoy durante un gobierno que ha despertado en la sociedad la esperanza de un mañana mejor, en el cual nosotros prisioneros no tenemos participación alguna.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 26, 2024
Ahora, el Consejo de Mayo…
○
Javier Milei ha anunciado la creación del Consejo de Mayo cuando se apruebe la ley Bases y el paquete fiscal, según lo manifestó durante un discurso pronunciado ayer sábado en la provincia de Córdoba con motivo de la conmemoración del 214.º aniversario de la Revolución de Mayo.
“El 25 de mayo es una fecha histórica, pero es una fecha especialmente importante porque mayo es mucho más que una fecha en el calendario, es una doctrina, es un conjunto de ideas que representan lo mejor de la tradición argentina. Es una idea que se resume en dos principios: libertad y democracia”, comenzó el mandatario.
“Una idea que surgió de la voluntad de un pequeño grupo de hombres que decidieron romper con las cadenas de la tiranía. Aquellos hombres y mujeres que dieron la vida por la patria sabían que para ser libres, primero teníamos que ser independientes”, agregó.
Mientras el presidente leía las primeras líneas de su discurso, la gente comenzó a gritar “ley de bases, ley de bases”, en reclamo a la aprobación del proyecto que era condición necesaria para la firma del Pacto de Mayo que finalmente se frustró.
“Luego de la firma, cuando estén sancionadas la Ley Bases y el paquete fiscal, el Gobierno creará el Consejo de Mayo”, declaró, detallando que estará integrado por un representante gubernamental, uno de las provincias, un diputado, un senador, uno de los sindicatos y uno de los empresarios. El nuevo organismo “tendrá la responsabilidad de trabajar en los proyectos de ley adoptados en el acuerdo de mayo”, aclaró.
En este sentido, señaló que, en cuanto el Congreso apruebe la Ley Bases y el paquete fiscal, se llevará a cabo una “reducción significativa” de impuestos, y empezaría con suprimir el denominado Impuesto Para una Argentina Inclusiva y Solidaria (PAIS) que él mismo había incrementado.
El Impuesto PAIS, que se creó en 2019, es un tributo sobre ciertas operaciones con divisas extranjeras. Según la Administración Federal de Ingresos Públicos, se trata de un “impuesto de emergencia” para aplicar a nivel nacional durante “cinco períodos fiscales”.
“Tengo claro que estos cinco meses han sido difíciles para todos, sobre todo para los argentinos que heroicamente están poniendo el cuerpo por la tierra. Pero también han sido difíciles para buena parte de la política, empresarial y sindical argentina”, continuó. “Se ha cerrado un ciclo que ha sido un estrepitoso fracaso, y terminó”, añadió.
Pocas horas antes, Milei participó con algunos de sus ministros en tradicional tedeum celebrado en la Catedral Metropolitana de Buenos Aires, que ofició el arzobispo de la capital argentina, Jorge García Cuerva.
En vísperas de su llegada a Córdoba, la provincia se vio envuelta en protestas encabezadas por la Asociación Trabajadores del Estado (ATE). Los manifestantes intentaron bloquear el acceso al aeropuerto local para mostrar su rechazo a la visita del presidente. Al parecer, se produjeron enfrentamientos entre la gente y la Policía, que, según reportes, utilizó gases lacrimógenos contra la multitud.
El anuncio de Milei sobre la creación del Consejo de Mayo se da tras el fracaso del Pacto de Mayo, las tensiones en el Gobierno y con la Ley Bases y el paquete fiscal trabados en el Senado del país latinoamericano.
El proyecto en cuestión, junto con un paquete de reformas fiscales, está siendo discutido en comisiones, pero el dictamen para la votación definitiva se ha demorado por una infinidad de observaciones de la oposición. Además, en caso de sufrir modificaciones, algo que probablemente ocurra, el documento deberá volver a ser analizado.
Por eso, desde el Ejecutivo argentino reconocieron en días previos que el Pacto podría ser refrendado en junio o julio, en alguna otra fecha patria pero una vez que la normativa oficialista sea avalada por el Poder Legislativo.
La iniciativa, también conocida como ‘ley ómnibus’ por su extensión y diversidad de abordajes, permite una reforma del Estado, laboral, fiscal y previsional; habilita las privatizaciones; otorga facilidades y beneficios para grandes inversores, entre otros puntos que generan resistencia.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 26, 2024
“Luchar contra los enemigos de Alá es una obligación”
○
Por Michael Rossovich.
El 22 de mayo de 2013, en Londres, Inglaterra, un soldado del ejército británico fuera de servicio, Lee Rigby, de 25 años, fue brutalmente asesinado a machetazos por dos conversos islámicos, Mujaahid Abu Hamza y Michael Adebowale.
Rigby, quien también era un querido padre y esposo, caminaba por Wellington Street cuando fue atacado. Hamza y Adebowale lo atropellaron con un automóvil y luego usaron cuchillos y una cuchilla para apuñalarlo y matarlo a machetazos.
Los hombres arrastraron el cuerpo de Rigby hasta la carretera y permanecieron en el lugar hasta que llegó la policía, informando a los transeúntes que habían asesinado a Rigby para vengar a los musulmanes asesinados por el ejército británico.
Las imágenes tomadas con un teléfono celular por un testigo muestran a Hamza sosteniendo un cuchillo ensangrentado en sus manos. Mirando directamente a la cámara, Hamza dice:
“Por Alá, juramos por el todopoderoso Alá que nunca dejaremos de luchar contra vosotros hasta que nos dejéis en paz. Muchos, muchos versículos del Corán nos obligan a luchar contra ellos como ellos luchan contra nosotros. Ojo por ojo y diente por diente. Ustedes nunca estarán a salvo”.
Mujaahid Abu Hamza admitió que el Corán lo inspiró. Le entregó una nota manchada de sangre y llena de citas del Corán a un transeúnte. Estos fueron los versículos del Corán que citó para justificar sus acciones:
Grupo 1: 4:69-76, 4:84, 9:41
Grupo 2: 9:24, 9:39, 9:46, 9:87, 9:93
Grupo 3: 9:67, 3:173, 47:20, 9:86, 9:31, 9:51-55, 8:5-6, 2:170
Grupo 4: 3:160, 9:119, 9:123
Grupo 5: 9:37, 2:216, 3:142
La Sura 9:24 dice: “Di [o “Oh Profeta, diles”]: “Si vuestros padres, vuestros hijos, vuestros hermanos, vuestras esposas, vuestros parientes, las riquezas que habéis obtenido, el comercio que teméis decaer, y Las viviendas que os agradan os son más amadas que Allah y Su Mensajero y el yihad en Su causa, entonces esperad hasta que Allah ejecute Su orden. Alá no guía al pueblo desafiante y desobediente”.
En la nota, también decía: “Para mis amados hijos, sepan que luchar contra los enemigos de Alá es una obligación”.
A pesar de todo esto, los medios y los políticos intentaron decir que este ataque islámico no tenía nada que ver con el Islam.
Como podemos ver una vez más en el brutal ataque yihadista contra Lee Rigby, el Islam no es secuestrado por los extremistas: es lo que los inspira.
Mucha gente prefiere esconder la cabeza en la arena o buscar maneras de reformular el terrorismo islámico para que se ajuste a su agenda política. Sin embargo, musulmanes como Mujaahid Abu Hamza y Michael Adebowale detrás de la violencia son bastante explícitos acerca de la certeza religiosa que impulsa sus acciones.
Estos yihadistas querían explícitamente que el mundo supiera que masacraron a Lee Rigby en nombre de Alá y por la causa del Islam y la ley islámica.
Once años después, los medios y la izquierda todavía no reconocen que Lee Rigby fue asesinado por musulmanes simplemente siguiendo el Corán.
Mujaahid Abu Hamza fue sentenciado en Old Bailey en febrero junto con Michael Adebowale, quienes fueron condenados a cadena perpetua con una pena mínima de 45 años.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 26, 2024
Un invento subestimado
◘
Por Julie Moncada.
Hace muchos miles de años, un hombre barbudo entró corriendo en una cueva estrecha. Sacudió la nieve de las pieles de animales que lo cubrían. Afuera, el viento aullaba, empujando un aire frío y abrasador a través de la cueva en una ráfaga constante, mientras la nieve se movía horizontalmente con el viento. Se arrastró hacia el interior, con un montón de palos y arbustos a su lado.
Acurrucados en un rincón, su familia se aferraba unos a otros, todos temblaban, sus cuerpos estaban cerca del límite físico de la tolerancia al frío, la hipotermia severa estaba a solo unos minutos de distancia para su hijo menor. Luchando, presionó el arbusto hasta formar un montón. Colocó un palo elegido en otro conjunto de palos colocados uno encima del otro, calzándolos, sujetando los palos hacia abajo, insertó una rama cilíndrica delgada entre ellos, colocó las palmas a cada lado y comenzó a presionarlas en direcciones opuestas en ráfagas rápidas.
Ya había logrado encender un fuego una vez antes, meses atrás. Pero fue la única vez que lo logró intencionalmente. Empezó a girar. Su familia observaba, esperando desesperadamente que llegara el calor. Poco a poco, poco a poco, empezó a salir humo. Un pequeño punto rojo empezó a formarse. Al verlo, hizo girar el palo con más fuerza, sus brazos ardían por el esfuerzo.
El punto se hizo más y más brillante. Y justo cuando el pequeño punto brillante está a punto de convertirse en una pequeña llama, una ráfaga de viento de la tormenta de nieve cambia el aire de la cueva y lo expulsa. Miró hacia arriba, los ojos de su hija menor estaban cerrados y los labios azules. Empezó a trabajar en ello de nuevo.
Le ardían los brazos, giró lo más rápido que pudo. Se formó un punto rojo. Su familia observa, esperanzada. Más brillante, más brillante, más brillante. Y finalmente, nace un pequeño fuego. Lentamente coloca pequeños arbustos a su alrededor. Protege el fuego con su cuerpo, evitando que los pulsos de aire lo maten.
Finalmente, cuando reúne a la familia alrededor del fuego, se apiñan muy juntos, sumergiéndose en el calor que salva vidas, salvados de la muerte sólo porque él logró crear este fuego.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 26, 2024
¿Superará China algún día a Estados Unidos en términos de poder e influencia militar?
◘
Por Karen Boyd.
Durante algún tiempo hubo preocupación por las capacidades de las fuerzas militares chinas y rusas. Parecía como si Rusia fuera una fuerza tan poderosa como siempre y que mantuvieran su infraestructura al menos algo actualizada.
Este ya no es el caso.
El actual conflicto ucraniano ha mostrado asombrosas debilidades en el ejército ruso y, tras un examen cuidadoso, China comparte muchas de esas debilidades.
Si bien ambas naciones tienen abundante equipo militar, gran parte de él está envejecido.
Y lo más moderno adolece de una calidad notablemente deficiente, así como de personal mal formado y evidentemente desmotivado.
Además, ambos sufren la versión militar del síndrome napoleónico: la falta de líderes de tropas sólidos para motivar a los soldados y mantenerlos equipados sanos y felices. Tienen un núcleo masivo de oficiales, pero su equivalente al grupo de suboficiales estadounidenses, británicos e israelíes es abismal. No tienen suficientes líderes de rango medio que puedan motivar a sus fuerzas y “hacerlo”. Se supone que deben hacer sólo el 110% para los políticos que exigen resultados, y esto nunca funciona tan bien como la teoría. Ni siquiera mencionaremos la epidemia, la corrupción sistémica y los sobornos en sus fuerzas.
Económicamente, ambas naciones no son tan fuertes como pretenden ser.
Rusia sufre una evidente falta de recursos y esto sólo va a empeorar.
China parecía ser una potencia económica que estaba superando rápidamente a Estados Unidos y otras naciones, pero el tiempo ha revelado el castillo de naipes que construyeron sobre la arena de la marea baja. China sufre una deuda enorme… casi tres veces su PIB. En comparación, la de Estados Unidos es de poco más del 110%. La deuda de sus hogares es aproximadamente la misma que la de Estados Unidos, más del 60%… pero mientras la de Estados Unidos está cayendo constantemente desde 2021, la de China está aumentando constantemente. Hay otras cuestiones económicas que requieren demasiado tiempo para discutirse, pero ya se entiende la idea.
Rusia no puede sostener ni siquiera un conflicto de corto plazo, mientras que China no puede sostener un conflicto prolongado. Estados Unidos puede hacerlo, aunque molestaría a muchos votantes.
Estados Unidos sufre de un liderazgo deficiente (especialmente recientemente)
Y lo ha hecho durante décadas. Nuestro ejército es fuerte, pero vulnerable a los políticos a quienes les encanta gastar el dinero de otras personas, y su objetivo favorito para los recortes presupuestarios es la defensa… uno de los pocos propósitos de los impuestos específicamente establecidos en nuestra constitución. Todo podría cambiar, dependiendo del azar y la elección.
¿En cuanto a la influencia? Estados Unidos tiene más aliados a nivel mundial que China y Rusia juntas, y hace más para ayudar a otras naciones que cualquier país. Incluso cuando las naciones critican la política y el liderazgo estadounidenses, siguen elogiando la ayuda que reciben de Estados Unidos. Pero nuevamente, esto podría cambiar rápidamente.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 23, 2024
La censura al concejal
◘
Por Carlos Furman.
La medida tomada por el consejo deliberadamente de la ciudad de Villaguay “abre” nuevamente el debate sobre los límites que tiene la libertad de expresión.
Tal vez muchos de ustedes podrán discrepar con mi concepto teniendo sus razones pero lo indiscutible del tema es la existencia de problemas realmente graves los cuales no son tratados por el supuesto “honorable” cuerpo legislativo municipal.
El edil Alejandro Lopez perteneciente al partido político La Libertad Avanza fue suspendido en un trámite exprés tras haber expresado su simpatía hacia el dictador militar Jorge Rafael Videla utilizando la red social Facebook.
Los integrantes del consejo actuaron con una rapidez poca veces vista por esta zona luego de recibir la denuncia de la ciudadana Ana Sáenz ,hija de desaparecidos ,quien consideró delito las publicaciones de Alejandro Lopez.
La condena política contra el concejal libertario consistió en la suspensión por dos meses sin cobro de dieta .
Lopez “reposteó ” un posteo de la página “Memes Argentina ” en la que se alude a Jorge Rafael Videla como “San Rafael, patrono de la limpieza y el orden” agregando: “Lástima que no terminaste con la misión “
López se equivocó?
Pecó por ignorancia?
No sabía de reglas obsoletas?
Aclaró que su admiración está dirigida a las ideas económicas de aquella época.
Las formas no fueron las adecuadas?
Criticable por su cargo político?
Lo dejo a su criterio estimados lectores.
A la presentación de Sáenz se le sumaron Organismos de Derechos Humanos de toda la provincia.
Entes ausentes en otras problemáticas y flagelos que azotan a la sociedad entrerriana.
Como si todo esto no fuera suficiente el consejo denunció judicialmente al “descarriado” concejal.
La frutilla del postre la dieron los medios de comunicación quienes a manera de escarmiento e intimidando al resto publicaron simultáneamente el artículo 213 del código penal en el cual se informa la pena que puede recibir el concejal por cometer semejante pecado:” Será reprimido con prisión de un mes a un año ,el que hiciere públicamente y por cualquier medio la apología de un delito o de un condenado por delito ” .
No les parece que están “escupiendo para arriba?”
Pregunto:¿acaso Cristina Fernández viuda de Kirchner no está condenada?
Muchos de estos funcionarios están pidiendo que vuelva al gobierno.
Contradicciones inaceptables.
Este consejo deliberadamente y casi todos los funcionarios políticos no tienen la misma voluntad al momento de tomar cartas en el asunto con otras irregularidades que golpean a la sociedad .
Villaguay no escapa al resto de las ciudades entrerrianas y del país.
La droga hace estragos dentro de los distintos ámbitos sociales dejando de ser una cuestión generacional .
Ahora quien de estos funcionarios “toca ” el tema ?
Ninguno .
Que causa más daño:
Las expresiones de Alejandro Lopez o lo denunciado anteriormente?
Cuando conviene las publicaciones en las redes sociales merecen la atención política caso contrario pasan desapercibidas a la sensibilidad gubernamental.
A diario podemos observar cientos de pedidos provenientes de las sectores carenciados que no tienen la misma repercusión como los dichos del concejal Lopez.
Los últimos 20 años la ciudad viene siendo gobernada por el kirchnerismo y ” hace agua ” por todos lados.
La “dinastía Fuertes” (1) manejó los destinos de la localidad con poder absoluto .
No pueden desligar responsabilidades de la decadencia moral y económica en la cual está sumergida la sociedad.
Sorprende a algunos la ausencia de voces críticas.
A quien escribe no le extraña para nada la comodidad opositora.
Los derechos del ciudadano común que se violan sistemáticamente no movilizan a ningún organismo !
Viejos jubilados maltratados .
Enfermos padeciendo culpa de una salud pública deplorable.
Escuelas deterioradas.
Rutas intransitables.
Etc.
No digo nada nuevo dando a entender que los supuestos Derechos Humanos continúan siendo un negocio.
No trato de defender al concejal Alejandro Lopez, no obstante,
dejo en claro la discriminación hecha por nuestros representantes hacia los más necesitados.
Los funcionarios públicos no pueden gastar horas del tiempo que le pagamos en asuntos “tribuneros” y en persecuciones de ideología política.
Acostumbrados al silencio social estos personajes de la política no cumplen con sus deberes.
Se aprovechan del estado de vulnerabilidad ciudadana .
Los medios de comunicación son cómplices.
No tengo intenciones de quedar bien o mal con nadie.
Los concejales de Villaguay tratan de tapar “el sol con las manos” !
No están donde verdaderamente se los necesita.
Con lo actuado contra Lopez tratarán de creer haber hecho exitosamente su trabajo .
No se atreverán “tomarse ” días de descanso si “viven ” en un estado de vacaciones.
Que vergonzosa falta de compromiso!
El poder político junto al judicial podrán callar al concejal Lopez .
No permitir libremente su interacción en las redes sociales.
Pero que les quede claro:
Hay millones de argentinos que no vamos a aceptar nunca más sus relatos!
Como siempre, despojado de cualquier hipocresía ,debo afirmar que el concejal fue la voz de muchos argentinos silenciados por el miedo a las represalias y al mismo tiempo se convirtió en el villano de una historia mal contada.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 25, 2024
PRISIONEROS CON IZQUIERDOSOS… Y TAMBIÉN CON DERECHOSOS
○
Por Claudio Kussman.
Bien sabido es que este territorio llamado Argentina, durante las últimas 2 décadas y algo más, estuvo gobernado por izquierdosos asociados a los terroristas que en los años 60 y 70 del siglo pasado cubrieron de sangre las calles de la nación. Así estos asesinos ocuparon cargos gubernamentales, fueron indemnizados, se les levantaron monumentos a diestra y siniestra, tuvieron prensa y…hostigaron hasta el cansancio a las instituciones de uniformados.
Por supuesto a como diera lugar más de 2500, para ellos subhumanos, terminamos en prisión. Luego vino un “machirulo” que iba a terminar con “el curro de los derechos humanos” llamado MAURICIO MACRI, quien en 4 años fracasó rotundamente en su presidencia. Finalmente, los excesos del kirchnerismo y por sobre todo su saqueo y fracaso económico, parieron una nueva y sorprendente criatura de ultraderecha llamada JAVIER MILEI.
Como no podía ser de otra forma su vicepresidente fue y es VICTORIA VILLARRUEL, de amplia tradición militar. Así próximos a cumplirse SEIS MESES, de esta administración, el país se mantiene distante con aquellos gobiernos de izquierda y últimamente en forma personal con PEDRO SÁNCHEZ presidente de España, “nuestra madre patria”. Esto produce estériles intercambios de agravios entre derechosos e izquierdosos, lo que solo sirve para matizar algunas charlas de café.
Mientras esto ocurre, quienes estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, casi invisibles y fuera de agenda, continuamos presos y muriendo en esta condición en las garras de una justicia que no es justicia. Esto en contradicción a la admiración que tiene por sus “honorables” miembros el Ministro de Justicia CÚNEO LIBARONA. Mas que evidente que para unos y otros fuimos y seguimos siendo LOS MAS TONTOS DEL BARRIO y en consecuencia a no protestar. Seguramente se correría el riesgo de ser considerados ahora miembros de la izquierda y poco menos que traidores a la Patria.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 25, 2024
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ☺ Mayo 25, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 19, 2024 – Mayo 25, 2024
La casa encantada de Amityville
HUMILDE CONSEJO
EL CLARO OBJETIVO DE ETERNIZAR LAS DETENCIONES DE LESA
Milei no los quiere ver
Carlos Furman
EN LA REPÚBLICA JEKYLL-HYDE, BUSTOS A LOS “PÍCAROS”. REJAS Y LÁPIDAS A… UNIFORMADOS Y OTROS
“Pan y Circo”: MILEI SUPER STAR
El FMI afirma que el peso y el dólar circularán libremente en Argentina
MILEI-VILLARRUEL-LIBARONA…Y SUS EMBUSTES
Un hombre sencillo
162,543
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 25, 2024
25 DE MAYO DE 1810 – Patria y Libertad –
◘
Por Dr. Jorge Bernabé Lobo Aragón.
Las características de los pueblos son discutibles y sujetas a interpretaciones. No somos todos iguales ni siempre actuamos de la misma manera. Por eso, con la aclaración de que los seres humanos tenemos matices variables y conductas cambiantes, en general coincidimos en que los argentinos tenemos una serie de desgraciados defectos que nos caracterizan. Tal vez nos falta autenticidad. Más que ser nos interesa parecer. Más que aprender nos preocupa obtener un título, la fachada, la apariencia. A veces hablamos de este país como liberándonos de nuestra responsabilidad personal, como si este país no fuéramos nosotros mismos sino un mal del que no tenemos la culpa. Hay una soledad que cultivan los espíritus fuertes y que templa el carácter, pero los argentinos más que solitarios somos muchas veces egoístas que lo debemos al tan famoso no te metas. No obstante todos los años, el 25 de mayo nos renueva alegres recuerdos infantiles. Es por excelencia, la fiesta de la escuela, la celebración que nos brinda el primer contacto con las grandes ideas republicanas: patria, libertad, participación del pueblo, gobierno propio, defensa de los intereses comunes. La escarapela en el pecho, el paso marcialmente marcado al ritmo de una marcha o de un tambor, haciéndonos comprender más clara y vívidamente el discurso de la “señora directora“. Que la libertad se trata de una idea venerable que para toda la vida nos comprometen en su sostén y en su defensa. En la adhesión a la patria amada, en su enaltecimiento. Pasa el tiempo. Estudiamos. Y un día, no sin cierto asombro, venimos también a descubrir que antes del 25 de mayo también había patria. Que la patria preexistía desde siempre, desde que fundamos ciudades y defendimos instituciones. Que no se puede vivir dignamente sin patria. . Lo que un lejano 25 de mayo nos propusimos, como un plafón para la declaración de Independencia, que se concretó el 9 de julio de 1816 de ser libres e independientes, ahora parece ser una esperanza. Así podemos hacer dos cosas: darnos por satisfechos interpretando que los anhelos que entonces se plantearon no se conseguirán. Que con las vueltas que ha dado la historia se trata ya de afanes inútiles, ridículos e ilusorios. O hacer un sincero propósito de enmienda y ponernos a la tarea de corregirnos, de ser mejores para que la patria de nuestros nietos tenga un futuro venturoso. El 25 de mayo debe ser día de festejo, pero debe servir de recuerdo de que tenemos la obligación de curarnos de las tristes deficiencias que nos caracterizan y sobre todo, de renovar los nobles anhelos de seguir teniendo siempre, eternamente vivos, siempre vigentes, siempre actuales, siempre enhiestos a la patria y la libertad.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 25, 2024
Hermanas Salvajes
○
Por Darcy O’Brien.
Las hermanas Gonzalez ya estaban hartas. Estaban cansados de la pobreza, cansadas de su padre abusivo y cansadas de ser acosadas por los aldeanos que odiaban a su padre incluso más que ellas.
Adiós a El Salto de Juanacatlán, Jalisco, para siempre, y a San Francisco del Rincón para empezar de nuevo sus vidas.
Era el año 1945. La prostitución en México era un negocio respetable. Las hermanas no tenían talento ni educación, pero ciertamente no les faltaba ambición. Con pocas opciones disponibles, ellas montaron su negocio. “Rancho El Ángel” era un burdel en el que participaban las hermanas como trabajadoras sexuales. Se añadió una barra adjunta para aumentar el atractivo del lugar.
El negocio iba bien, pero las hermanas querían expandirse. Ninguna de ellas era atractiva. Sabían lo que se necesitaba. Se colocó un anuncio en los periódicos locales: Se necesitan empleadas domésticas; alojamiento y comida gratis, además de buenos salarios. Sólo mujeres jóvenes.
La respuesta fue genial. Las que se presentaron, y fueron muchas, obtuvieron alojamiento y comida gratis. Pero no salarios. Debían trabajar como esclavas sexuales y nunca salir de allí.
A pesar de su próspero negocio, las hermanas querían expandirse aún más. Contrataron mercenarios para secuestrar niñas a lo largo de la frontera con Estados Unidos. Las vírgenes que eran traídas eran reservadas para clientes especiales que pagaban tarifas más altas para realizar la “desfloración”.
Se instalaron más burdeles. Primero uno, luego otro, y otro, y otro. Pero las prostitutas nunca vieron un centavo por sus terribles deberes. Todas fueron esclavizadas, obligadas a consumir heroína y cocaína.
Si alguien enfermaba, la mataban. Si alguien intentaba huir, la mataban. Si alguien se negaba a trabajar, la mataban. Si alguien no era popular entre los clientes, la mataban. Si alguien quedaba embarazada, sacaban el feto con una percha; ante cualquier complicación, la madre era asesinada. Si un cliente tenía mucho dinero, lo mataban y se quedaban con sus pertenecias.
Después de casi una década, la policía detuvo a una de los secuestradoras, una mujer que atrajo el anzuelo hacia los hombres que dominarían a las víctimas. Ella habló. La policía registró la propiedad y encontró los cuerpos de ochenta mujeres, once hombres y varios fetos.
Cuando se le pidió una explicación, una de las hermanas supuestamente dijo: “La comida no les sentó bien”. La mayoría de los cuerpos ni siquiera estaban en la propiedad. La policía estimó el número total de muertos en más de 150 y probablemente más de 200. Y las víctimas no fueron asesinadas de manera humana. Encerrados en una cámara aislada, morirían de hambre. Los que tuvieron suerte fueron asesinados a golpes.
Juzgadas en 1964, las hermanas fueron condenadas cada una a cuarenta años de prisión.
Una de ellas murió en prisión. Los guardias arrastraron su cuerpo afuera y alimentaron a las ratas de la aldea. Varias semanas después, los huesos restantes fueron arrojados a un bote de basura cercano.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 20, 2024
Adoctrinamiento religioso
◘
Por Megan Rupp.
Las prácticas mesopotámicas penetraron en múltiples adoctrinamientos religiosos. Todas las religiones monoteístas se originaron en la religión del Medio Oriente, Jerusalén, Nazaret y Arabia, todas estas regiones tienen mucho calor y desiertos. La gente que vivía aquí usaba una prenda de ropa suave para cubrirse la cabeza y la cara del calor abrasador y el polvo, y también de la lluvia, incluso antes del Islam, el cristianismo o el judaísmo. Por lo tanto, la verdadera fuente del velo nació de la necesidad, ya que los usuarios de todas las sociedades mesopotámicas usaban ropa de cama para proteger sus cabezas de la lluvia y el sol, además de ayudar en el saneamiento.
Cubrirse la cabeza se convirtió en ley por primera vez alrededor del siglo XIII a.C. Se descubrieron textos asirios que cuentan cómo obligaban a las mujeres, especialmente a las hijas y a las viudas, a cubrirse la cabeza en señal de piedad. Estaba prohibido usarlo a personas de clase baja y prostitutas. Las consecuencias de que esas personas llevaran el pañuelo o se cubrieran la cabeza ilegalmente eran la humillación pública o el arresto.
Así, el uso de velos se convirtió en un adoctrinamiento entre los seguidores de los primeros judíos y cristianos, que finalmente tuvo lugar en escritos creados por hombres muchos años después en su exégesis. Años más tarde se implantó casi en la raíz del sistema de creencias que las mujeres debían cubrirse el cabello con velos según aquellos textos creados por los hombres, considerados sagrados o parte de la religión.
Una de esas versiones artificiales del texto sagrado dice:
“Es vergonzoso que una esposa se corte el cabello o se afeite la cabeza, y que se cubra la cabeza”, lee 1 Corintios 11:6-7 de la Biblia. “Porque el hombre no debe cubrirse la cabeza, ya que él es imagen y gloria de Dios, pero la mujer es gloria del hombre”.
Las monjas católicas usan este tipo de tocados, las mujeres judías ortodoxas casadas se ponen el Tichel (un tipo especial de pañuelo en la cabeza) o Sheitel (peluca). Y ahora, en las versiones del Islam, en el versículo 24:31 del Corán, la palabra árabe “khimar” ha sido interpretada (y utilizada en algunas traducciones) como “cubrimientos para la cabeza”, es decir, conocida como “Hijab”, aunque el Corán no dice ” para cubrir cabellos o cabezas” más bien está escrito que “cubrir los senos usando velos” donde la palabra khimar se traduce como “cubrir la cabeza”. Desde el versículo 33:59, la palabra jalābīb [prenda exterior o prenda larga y holgada que se usa como prenda exterior] se interpreta como soporte para cubrirse de la cabeza a los pies usando Burka, mientras que es simplemente un vestido holgado que se usa para cubrir el cuerpo de manera decente.
Incluso si no se originó a partir de Textos Sagrados religiosos (revelados por Dios mismo, es decir, Torá, Injeel, Corán y no exégesis inventada y escrita de manera detallada por hombres), sigue siendo una pieza del guardarropa de las mujeres y las mujeres lo usan de manera diferente. diferente cultura, religión, raza, color.
Es una elección de la mujer y tienen total libertad para usar lo que quieran, les guste o no a los demás. Lo único que no está bien es obligar a las mujeres a usar esto sin su voluntad y criticar/juzgar a las mujeres que no lo usan.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 25, 2024
Detenido en el tiempo
◘
Por Mike Rossovich.
El pueblo de Pegrema, situado en la República de Karelia, Rusia, es un asentamiento histórico con un rico pasado. Ubicado a orillas del lago Onega, este pueblo data de al menos 500 años y es un excelente ejemplo de arquitectura tradicional de madera.
Con el paso del tiempo, la población más joven de Pegrema se alejó en busca de mejores oportunidades, mientras que la generación mayor se aferró a su forma de vida tradicional. Debido a la falta de electricidad, el pueblo finalmente fue abandonado en el siglo XX.
En la década de 1770, se construyó una capilla en un pequeño cabo frente a las casas del pueblo, que sigue en pie hoy en día, un testimonio de la historia del pueblo. Aunque los iconos fueron eliminados después de la Revolución Rusa de 1917, la capilla sigue siendo un símbolo del pasado del pueblo.
Pegrema ahora se considera un asentamiento histórico valioso y está bajo protección debido a su antigüedad y significado cultural. Su historia sirve como recordatorio de muchas otras aldeas de Rusia que enfrentaron destinos similares a medida que avanzaba el mundo que las rodeaba.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 25, 2024
“No es un león, es una hiena”
○
La ministra de Igualdad de España, Ana Redondo, aseguró este viernes que el presidente de Argentina, Javier Milei, es una “hiena” que “se ríe” de la justicia social.
“Cuando escucho a Milei, el león en medio de la avenida. ¿Sabéis lo que pienso? Que de león, nada. Es una hiena que se está riendo de todos nosotros, de la pobre gente, de los que necesitan justicia social”, aseveró Redondo en un mitin del oficialista Partido Socialista Obrero España (PSOE), en Valladolid.
“Eso es lo que es Milei, una hiena en medio de la avenida, en medio de las democracias y no podemos dejar que esto suceda”, advirtió la ministra en un acto de lanzamiento de campaña a las elecciones europeas del próximo 9 de junio.
Con sus declaraciones, Redondo se refirió a una canción que el mandatario libertario entonó el miércoles durante la presentación de su último libro, que incluyó un ‘show’ en el mítico estadio cubierto Luna Park, en Buenos Aires.
En ese acto, Milei cantó una versión de ‘Panic Show’, del grupo argentino de rock La Renga, que empieza con un “Hola a todos, yo soy el león”.
España y Argentina están inmersos en una crisis diplomática por los agravios de Milei a su par del país europeo, Pedro Sánchez, y a su esposa, Begoña Gómez.
El pasado fin de semana, en un evento organizado por el partido ultraderechista español VOX acusó de corrupción a Gómez y cargó contra el socialismo al calificarlo de “maldito y cancerígeno”.
En respuesta, España decidió retirar de manera definitiva a su embajadora en Argentina y Milei reaccionó con un nuevo insulto para Sánchez, al calificarlo como “un socialista fatalmente arrogante” y “el hazmerreír de todo el mundo”.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 25, 2024
Rarezas y Curiosidades
por Enrique Guillermo Avogadro.
¡Feliz Día de la Patria! En medio de una fortísima recesión económica, de una aguda caída en el poder adquisitivo del salario, y para sorpresa de analistas y consultores no sospechables de simpatía o afinidad, la imagen del Presidente sigue firme, es transversal y hasta supera el porcentaje que obtuvo en el ballotage. Y en el campo internacional, que la mundialmente prestigiosa revista Time lo haya elegido para ilustrar su portada, aunque la firmante de la nota haya cuestionado su forma de hacer política cotidiana, no hace más que confirmar algo que presumíamos muchos y que, en mi caso, motivó una nota “Sólo preguntas”, del 26 de enero pasado.
Para entonces, había pasado la conferencia de los líderes mundiales en Davos, Suiza, en la cual Javier Milei había despotricado contra la social-democracia y contra el actual status quo, y había recibido una inexplicable ovación. Y yo preguntaba si, al igual de lo que había sucedido en nuestro país, donde nadie había percibido que la sociedad había cambiado, también en el mundo occidental se había producido una mutación que nuestro tan original león libertario interpretaba correctamente.
Quienes, como yo mismo, tenemos demasiadas décadas a nuestras espaldas, no hemos entendido cuánto significan hoy la tecnología comunicacional y las redes sociales y cuánto más vale una imagen que un texto, en especial en una Argentina que se ha transformado en el epítome mundial del fracaso como país, incapaz de ofrecer a sus habitantes, como antaño, una movilidad social ascendente y que, por el contrario, sólo muestra una pauperización económica y cultural en la cual los padres tienen la convicción de que sus hijos vivirán peor que ellos. Y esa es la explicación más clara del descontento social que ha permitido que Milei, como dice Jorge Ossona, se haya convertido en un fenómeno poli-clasista.
Además, el Presidente tiene una enorme suerte: enfrente no hay absolutamente nadie. Todos los partidos políticos preexistentes estallaron, sobre todo el peronismo que ha perdido ya, por su innegable complicidad con la tan extendida corrupción y su inicua protección a delincuentes de toda laya, ladrones de comida para los más necesitados y agresores sexuales incluidos, ese aura legendario que durante años conservó en el conurbano de Buenos Aires, que fuera el bastión –muy en especial, La Matanza- capaz de garantizar sus triunfos nacionales. Las monumentales derrotas a las que lo ha conducido Cristina Fernández no resultan fácilmente digeribles para un movimiento que, pese a haberse convertido hace décadas en un fenómeno mutante, nunca perdonó tantos fracasos; de allí la fuerte arremetida de su ex súbditos contra la posibilidad de entronizar a un heredero que, por lo demás, carece de toda aptitud moral o laboral para ello.
Ni Mauricio Macri, desde el PRO, o Martín Losteau, desde el radicalismo, son contendientes dignos de un Milei que es capaz de convocar a una multitud de espontáneos a la presentación de un libro que resulta indigerible para la mayoría de los argentinos y a un alucinado espectáculo de rock, y qué decir de un Axel Kiciloff que, además de conseguir el record de hundir aún más a la depauperada socialmente, pero tan rica en recursos, Provincia de Buenos Aires, amén de haber generado para el país, por impericia o complicidad con el saqueo, una impagable deuda de US$ 16.000 millones por la re-estatiza acción de YPF, de los cuales US$ 5.000 millones irán a las arcas de los Kirchner.
Aún entre quienes no comulgan con Milei y con sus extrañas y disruptivas actitudes, el profundo rechazo que generan todos aquéllos a los que hemos encomendado en épocas recientes la administración del Estado, garantiza al Presidente una paz social que, si aparecen algunos brotes verdes que permitan sostener la esperanza, llevará a La Libertad Avanza a la victoria en las elecciones legislativas de 2025, y le permitirá adquirir más espaldas para defender sus proyectos en el H° Aguantadero. Pero, aún así, el Gobierno continúa sin poder avanzar con el cambio estructural de la Argentina, plasmado en la Ley de Bases, que ha sido licuada y triturada en el Congreso por una oposición, en parte disfrazada de dialoguista, decidida a empujarnos definitivamente al precipicio. Y una actitud similar han adoptado aquéllos que reclaman una harto improbable devaluación que, de producirse, significaría tirar a la basura los enormes sacrificios que viene haciendo la sociedad desde el 10 de diciembre, y caeríamos en hiperinflación.
Mientras tanto, nos hemos pasado lo semana comentando la novela turca que tiene al Presidente y a Pedro Sánchez, Jefe de Gobierno de España, como protagonistas. Sólo diré que éste último pretende aprovechar, inútilmente a mi modo de ver, el grotesco episodio para llevar agua a su molino político para competir en mejores condiciones con el Partido Popular en las elecciones europeas que se sustanciarán entre el 6 y el 9 de junio y, cuando hayan transcurrido, dejará de importarle a nadie.
Días pasados, veinte mil ciudadanos firmamos una solicitada rechazando, con muy sólidos argumentos, la candidatura del Juez Ariel Lijo para integrar la Corte Suprema, y nuevas organizaciones de la sociedad civil se expresaron en igual sentido. Espero que Javier Milei reflexione y desista de esta absurda pretensión porque, si no lo hiciera, sin duda esos brotes verdes que antes mencioné se congelarán antes de dar frutos.
Colonia del Sacramento, 25 May 24
— Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar E.mail: ega1avogadro@gmail.com Site: www.avogadro.com.ar Blog: http://egavogadro.blogspot.com Facebook: Enrique Guillermo Avogadro Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 24, 2024
Argentina 1810
◘
Por Cyd Ollack.
El 25 de mayo es una fecha importante en Argentina porque marca la celebración anual de la Revolución de Mayo. Más específicamente, este día marca la creación de la Primera Junta, una autoridad local que asumió el gobierno de Buenos Aires del Virreinato español en esta fecha de 1810.
En el año 1810, el país de Argentina, junto con los vecinos Bolivia, Paraguay y Uruguay, estaban controlados por España a través del Virreinato del Río de la Plata. Este sistema de virreinato estuvo encabezado por Baltasar Hidalgo de Cisneros, quien también se desempeñaba como virrey de la ciudad de Buenos Aires en ese momento. Tras la noticia de la invasión de España por Napoleón Bonaparte y el derrocamiento del rey español, creció el malestar entre la población de Buenos Aires.
El viernes 18 de mayo de 1810, el virrey Cisneros intentó calmar a la agitada población haciendo un anuncio público. Pidió lealtad al derrocado rey español, Fernando VII Borbón. A pesar de los intentos de Cisneros de ocultar la verdadera situación, la población de Buenos Aires, en particular la población criolla conocida como criollos, aprovechó la oportunidad de cambiar la estructura de poder en la ciudad.
Se organizó una reunión secreta para discutir la situación y la oportunidad de cambiar la estructura del poder político en Buenos Aires. Se decidió que el pueblo solicitaría una asamblea pública con Cisneros. Esta asamblea ciudadana abierta más tarde pasaría a llamarse Cabildo Abierto. Se eligieron dos representantes para solicitar el Cabildo Abierto, y el sábado 19 de mayo de 1810 el Virrey se reunió con Juan José Castelli y Martín Rodríguez para recibir la petición.
Temiendo que el resultado del Cabildo Abierto no fuera a su favor, el virrey Cisneros evitó tomar una decisión. Durante los dos días siguientes, Cisneros intentó confirmar si todavía tenía apoyo y dónde estaba ese apoyo. El lunes 21 de mayo de 1810, inquieto e impaciente por el retraso, el pueblo manifestó su descontento en la Plaza de la Victoria. Esta plaza más tarde se convertiría en la Plaza de Mayo, donde se encuentra el edificio del Gobierno de Argentina, la famosa Casa Rosada. La voluntad del pueblo era clara y Cisneros autorizó el Cabildo Abierto, que se celebraría al día siguiente.
El día 22 comenzó el Cabildo Abeirto y pronunciaron discursos destacados polemistas de ambos lados del argumento. El arzobispo de Buenos Aires, Benito de Lué, advirtió contra los cambios repentinos. En representación de la población de Argentina y de otros países bajo el control del Virreinato del Río de la Plata, Juan José Castelli afirmó la necesidad de autogobierno a la luz de la agitación en curso en España. La afirmación fue que el Virreinato era inválido ya que el rey Fernando, quien había designado el Virreinato, no se encontraba actualmente en el poder.
El Cabildo Abierto votó al día siguiente y se tomó la decisión de destituir a Cisneros como virrey y reemplazar su poder exclusivo con una Junta compuesta por Cisneros y otros representantes públicos importantes. La opinión pública sostenía que a través del gobierno de una Junta encabezada por Cisneros, la dinámica de poder no sería diferente a cuando Cisneros era virrey, y se persuadió a los miembros de la Junta para que rechazaran sus posiciones.
Finalmente, el 25 de mayo se hizo cumplir la voluntad del pueblo. Aunque el Cabildo Abierto había planeado hacer cumplir la Junta y rechazar cualquier renuncia de los miembros designados, quedó claro que Cisneros ya no tenía ningún apoyo y, por lo tanto, la Junta que encabezaba era inútil. Se pidió a Cisneros que renunciara por completo y se formó una nueva Junta conocida como Primera Junta. Se llamó Primera Junta porque estaba formada íntegramente por miembros de la población de Buenos Aires y libre de influencia directa de la Corona española. Así, mediante la creación de la Primera Junta, Buenos Aires se convirtió en el primero en alcanzar el autogobierno, convirtiéndolo en un ejemplo para otros países controlados por el Virreinato español.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 24, 2024
Donald Trump demandará a una película en la que viola a su primera esposa
◘
El expresidente estadounidense Donald Trump planea denunciar a los creadores de la película ‘The Apprentice’ (‘El Aprendiz’, titulo del programa televisivo conducido por Trump en el pasado), del director paquistaní-escocés Ali Abbasi, que el pasado lunes recibió una ovación de pie de 11 minutos en el festival de Cannes.
“Presentaremos sin dudas una demanda para abordar las afirmaciones descaradamente falsas de estos supuestos cineastas”, declaró Steven Cheung, portavoz de la campaña del exmandatario, sobre la película, que narra el ascenso de Trump.
“Esta basura es pura ficción que sensacionaliza mentiras que han sido desacreditadas durante mucho tiempo”, señaló Cheung. “Esto es una interferencia electoral por parte de las élites de Hollywood”, agregó.
En una escena del filme, el candidato presidencial viola a su primera esposa Ivana. Además, Trump aparece sometiéndose a una liposucción y a un tratamiento para su calva emergente, así como consumiendo anfetaminas.
“Esta ‘película’ es pura difamación maliciosa, no debería ver la luz del día y ni siquiera merece un lugar en la sección de películas directamente en DVD de una tienda de películas con descuento que pronto cerrará”, comentó Cheung. “Pertenece al incendio de un contenedor de basura”, añadió.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 24, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Mayo 24, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 19, 2024 – Mayo 24, 2024
La casa encantada de Amityville
HUMILDE CONSEJO
EL CLARO OBJETIVO DE ETERNIZAR LAS DETENCIONES DE LESA
Milei no los quiere ver
Carlos Furman
EN LA REPÚBLICA JEKYLL-HYDE, BUSTOS A LOS “PÍCAROS”. REJAS Y LÁPIDAS A… UNIFORMADOS Y OTROS
“Pan y Circo”: MILEI SUPER STAR
El FMI afirma que el peso y el dólar circularán libremente en Argentina
MILEI-VILLARRUEL-LIBARONA…Y SUS EMBUSTES
Un hombre sencillo
162,471
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 24, 2024
CUANDO LOS PRESIDENTES CANTAN Y BAILAN (Con video de 5 minutos)
○
Por Claudio Kussman.
En este exótico territorio llamado Argentina, luego que en el año 1983 volviera la democracia, casi todos los candidatos a la presidencia cantaron o bailaron para atraer seguidores y, con ellos los votos que les asegurarían la popularidad y un brillante porvenir. Sin excepción todos estos “virtuosos” en la misma forma que luego gobernaron … lo hicieron mal. Pero en su periodo de apogeo, incentivados por las alabanzas de sus obsecuentes colaboradores más cercanos no dudaron en prestarse al ridículo, acompañados por enfervorizadas muchedumbres de aplaudidores ilusionadas en un mañana mejor. Cuando la realidad demostró que lo que una nación requiere es un estadista y no un “artista”, cesó la música, las luces se apagaron y dejaron de bailar y cantar. Pero de inmediato otras luces volvieron a encenderse y otra vez la música, quizás con otros ritmos comenzó a aturdir a una sociedad que una y otra vez vuelve a cometer el mismo error, aplaudiendo a un nuevo cantor o bailarín.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 23, 2024
Prácticas perturbadoras que se consideraban normales en la Antigua Roma
○
Por Nina Valencia.
Aparte de las más obvias, como la esclavitud, la violencia y las persecuciones sistemáticas de las minorías (que, por cierto, todavía se practican hoy en día en todo el mundo, así que no pretendamos que tenemos autoridad moral al respecto), hay una cosa que hoy es un tabú, tanto por el acto en sí y el significado detrás de él.
Si eras una mujer soltera, tenías que besar en los labios a tu hermano o a tu padre todas las mañanas.
Ahora bien, los romanos tenían algunas actitudes extrañas hacia los besos en general: solían besar en los labios incluso a amigos que encontraban en la calle como señal de saludo y respeto, hasta que el Emperador Tiberio tuvo que prohibirlo oficialmente porque se salió de control y la gente se quejaba.
Pero los besos como señales de afecto entre amantes eran algo con lo que parecían sentirse incómodos y las parejas que se besaban en público estaban mal vistas. Los besos franceses eran un juego previo exclusivo del burdel.
El Ius osculi (“el derecho del beso”) era otra cosa y era obligatorio: por la mañana las mujeres debían besar al hombre de la casa (es decir, a su marido, padre o hermano) para demostrar que no habían bebido en secreto durante el noche.
Esto ya es bastante extraño, pero lo que es aún peor es el motivo de esta práctica: se sabía que el vino provocaba abortos, por lo que era una sustancia estrictamente prohibida para las mujeres. La mujer que fuera descubierta bebiendo y, por tanto, abandonando su deber de hacer bebés, podría ser condenada a muerte.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 24, 2024
Pagar el precio
◘
Por Hildie Pedroza.
En los primeros años del siglo XX, el Dr. Karl Patterson Schmidt era el herpetólogo (científico de reptiles) más importante del mundo. De 1941 a 1955 dirigió la sección de zoología del Field Museum. Todavía trabajaba en el museo cuando ocurrió este incidente.
El 25 de septiembre de 1957, Marlin Perkins, director del Zoológico Lincoln Park de Chicago, llamó al Dr. Schmidt con un tono bastante habitual en el Dr. Pregunta de Schmidt: “Tenemos una nueva serpiente aquí y no sabemos qué es. ¿Podrías identificarlo para nosotros?” Por supuesto que podía, así que el zoológico lo envió. Marlin Perkins era un muy buen hombre conocedor de serpientes, por lo que esta serpiente debe haber sido realmente exótica. (Sí, este es el mismo Marlin Perkins que creó el famoso programa de televisión sobre naturaleza “Mutual of Omaha’s Wild Kingdom”).
Era una serpiente boomslang joven. Originario de África, el boomslang es una bestia verde y negra muy bonita, extremadamente verde. Sabían que era venenoso, pero en ese momento creían que las serpientes con colmillos en la parte posterior de la boca como esta no son dañinas para los humanos. Mientras manipulaba la serpiente, ésta le mordió en uno de los pulgares.
Entonces… ¿qué hace este profesional? En lugar de ir al médico como lo haría una persona normal, tomó una libreta y comenzó a documentar cómo se sentía. Una de sus notas decía lo siguiente:
Murió antes de las 3 de la tarde del día siguiente. En su autopsia descubrieron que sangraba por todas partes: pulmones, ojos, riñones, intestinos, etc.
Hoy sabemos que la boomslang es una de las serpientes más letales del mundo. Su veneno es más fuerte que el de una cobra real.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 21, 2024
El mundo en el lomo de una tortuga
◘
Por Tully Chapman.
El mito parece existir en muchas culturas gracias a que muchas personas en todo el mundo vieron algo como esto.
Se puede ver una tortuga mordedora saliendo de su hibernación. Durante su sueño, se cubrió de barro del que luego comenzó a crecer vegetación. Desde el punto de vista de algún anciano transeúnte, hay un ambiente completamente diminuto simplemente caminando.
Se expande esa idea.
¿Saben los pequeños insectos que viven en la hierba que viven en el lomo de una tortuga gigante?
¿Será posible, entonces, que exista una tortuga tan grande que todo este mundo descanse sobre ella?
No se cree que la gente moderna es tan especial que sólo nosotros somos capaces de realizar una extrapolación creativa.
El mundo en el lomo de una tortuga parecía haber sido un mito plausible en ese momento para explicar muchos aspectos de cómo surgió nuestro mundo y su aparentemente lento movimiento bajo el sol, la luna y las estrellas.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 24, 2024
¿Se podría invadir con éxito a Estados Unidos?
◘
Por Mick Olsen.
El ejército estadounidense, con el resto del mundo dispuesto contra él en un enorme campo de batalla, ciertamente podría ser derrotado, pero las fuerzas del resto del mundo sufrirían pérdidas catastróficas. Sería una victoria pírrica (una en la que el costo de la victoria es tan alto que sería mejor simplemente no librar la batalla). Y aun así no es seguro que Estados Unidos pierda.
Pero cuando se trata de una invasión del territorio continental de Estados Unidos, es un rotundo e incuestionable No. El resto del mundo, combinado, no podría abrirse camino hacia el territorio continental de Estados Unidos.
En primer lugar, las capacidades militares combinadas de transporte aéreo y marítimo del resto del mundo son demasiado pequeñas para llevar suficiente mano de obra y equipo a las costas de Estados Unidos. No se puede simplemente navegar en un barco hasta la playa y descargarlo. Debes tener barcos de transporte, barcos de suministro, combustible y lanchas de desembarco anfibio para transportar tus fuerzas desde las aguas más profundas donde están anclados los transportes hasta las playas.
El número de soldados que las unidades navales militares pueden desembarcar en las costas estadounidenses sería insuficiente para establecer una cabeza de playa antes de que las fuerzas estadounidenses respondieran y los expulsaran de regreso al mar.
Para llevar una fuerza lo suficientemente grande como para asaltar simultáneamente suficientes lugares en las líneas costeras de Estados Unidos para evitar que los defensores ejerzan una fuerza abrumadora se necesitarían miles de barcos enormes del tamaño de buques portacontenedores de carga. Los barcos son ciertamente lo suficientemente grandes, pero carecen de cualquier tipo de contramedida contra los sistemas de armas modernos. Tampoco habría suficientes buques de guerra para proteger estas naves. La Marina de los EE. UU. opera 430 buques de guerra y el tonelaje combinado de su flota de batalla es mayor que el de las siguientes SIETE armadas más grandes combinadas. El resto de las armadas del mundo, combinadas, no tienen fuerza de combate para abrirse paso a través de la marina estadounidense.
De todos los aviones de combate del mundo, Estados Unidos posee aproximadamente la mitad. Y sin portaaviones (el resto del mundo sólo tiene 5 portaaviones de tamaño completo, cada uno de los cuales es aproximadamente la mitad del tamaño de un portaaviones estadounidense) sólo puede transportar unos 50 aviones cada uno.
Una invasión tendría que aterrizar en Canadá o México. México limita con Texas, donde se encuentra la base blindada más grande de Estados Unidos. Canadá comparte una frontera mucho más larga con nosotros, pero el norte de Estados Unidos está muy escasamente poblado en gran parte de esa área. Quiero decir, podrían capturar el Parque Yellowstone y eso sería una mierda, pero no fabricamos tanques, misiles ni balas en Yellowstone, así que estaríamos bien.
Cualquier barco comercial que intentara aterrizar en México sería acosado constantemente porque, mientras la flota invasora navegaba a través del océano (no era un viaje rápido), Estados Unidos atacaría y neutralizaría las defensas y fuerzas aéreas mexicanas y canadienses. Los ejércitos canadiense y mexicano no están equipados ni preparados para librar una guerra defensiva contra el ejército estadounidense.
La flota de invasión sufriría pérdidas catastróficas debido a los cientos de misiles antibuque disparados desde nuestras unidades navales de superficie, submarinos, aviones con base en portaaviones, aviones con base en tierra y cualquier batería TASM con base en tierra.
Cualquier escolta naval que defendiera la flota sería rápidamente abrumada. Un buque de guerra ruso, como un buque de guerra estadounidense, tiene cierta capacidad para derribar misiles entrantes. Pero primero tendrían que defenderse antes de cubrir los transportes. Las plataformas de superficie combinadas para el resto del mundo no llevan suficientes misiles para protegerse a sí mismas y a una flota tan grande.
Además, cada barco de carga que cruza la fuerza invasora es un barco menos que recorre rutas de carga de regreso a casa. Así que elimina más de 5.000 buques portacontenedores de carga pesada de la flota mercante y ahora tendrás escasez de alimentos y materias primas en casa. Sin mencionar que las exportaciones estadounidenses también han cesado (entre otras cosas, Estados Unidos es un importante exportador de alimentos).
Entonces, en casa, sus fábricas no pueden reemplazar las ordenanzas que gastan sus ejércitos ni reabastecerlos con alimentos a medida que los consumen. Mientras tanto, la economía estadounidense pasaría a estar en pie de guerra total, reequipando cientos de fábricas para fabricar materiales de guerra. Estados Unidos puede operar estas fábricas las 24 horas del día, los 7 días de la semana, los 365 días del año. Y pueden reabastecer a SUS soldados diariamente.
El desequilibrio en el poder militar mundial es asombroso y la gente a menudo no se da cuenta de cuánto más poderoso es el ejército estadounidense que el resto del mundo.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 23, 2024
El ejército secreto de Churchill
◘
Por Cyd Ollack.
El verano de 1940 marcó algunos de los días más oscuros de la historia británica. El ejército británico había sido evacuado con éxito de las playas de Dunkerque, pero regresó a las costas de Gran Bretaña sin la mayor parte de su equipo y armas. El ejército alemán victorioso y conquistador se encontraba justo al otro lado del Canal, esperando, al parecer, el momento adecuado para invadir.
Fue en aquellos días desesperados que Churchill instigó una organización altamente secreta, las Unidades Auxiliares, que, en caso de una invasión alemana exitosa, habrían formado la resistencia británica. Esta fuerza estaba formada por voluntarios civiles que no estaban en edad de ser llamados a las fuerzas regulares o se encontraban en ocupaciones reservadas.
Fueron reclutados a lo largo del país en condados costeros, y se unieron alrededor de 3.500. Tal era el secreto asociado con la fuerza que todos ellos firmaron la Ley de Secretos Oficiales, sin decirle a sus familiares y amigos más cercanos lo que estaban haciendo.
Su papel, una vez que las fuerzas invasoras habían llegado a su parte del país, era literalmente desaparecer en sus bases operativas (OB) excavadas bajo tierra en toda la campiña británica. Cada unidad (compuesta por 5 o 6 hombres) esperaría a que el ejército alemán pasara por encima de ellos y saldría, principalmente de noche, para eliminar objetivos estratégicamente importantes, depósitos de municiones y combustible, enlaces de transporte, asesinar a oficiales alemanes de alto rango y incluso colaboradores británicos.
Los hombres fueron elegidos porque tenían un conocimiento profundo de su área local y podían vivir de la tierra si fuera necesario. Como resultado de estas exigencias, a menudo eran trabajadores agrícolas, granjeros, guardabosques e incluso cazadores furtivos.
Se entrenaron en una casa señorial en Coleshill, Oxfordshire. Aquí se les enseñaron las últimas técnicas de lucha guerrillera, se les dieron las últimas armas (a menudo antes que las fuerzas regulares) y se les entrenó en el uso de explosivos y técnicas de asesinato. Tal era el secreto que rodeaba a las Unidades Auxiliares que cuando llegaron a la estación de Coleshill fueron dirigidos a la oficina de correos local, donde tuvieron que darle una contraseña a la directora de correos local, Mabel Stranks. Luego llamaría a Coleshill House, quien enviaría un vehículo, que recorrería una ruta complicada de regreso a la casa señorial antes de descargar a los voluntarios.
Una vez completado el entrenamiento, regresarían a su condado y se unirían al resto de su unidad. Sus OB fueron construidos por ingenieros reales (traídos desde fuera del área) o por las propias unidades. Invisibles desde el suelo, las entradas de los OB estaban completamente disfrazadas. En el interior, a gran profundidad, había literas, almacenes, a menudo un retrete Elsan y suministros suficientes para quince días (incluido un gran barril de ron). Es aquí donde los hombres se habrían quedado mientras el ejército nazi pasaba sobre sus cabezas, donde habrían regresado de varias misiones y donde con toda probabilidad habrían encontrado su fin mientras los alemanes seguían sus movimientos.
El secreto relacionado con las Unidades Aux era tal que aquellos que sabían de la existencia de las patrullas locales o de la ubicación de un OB, incluso personas en posiciones de poder y autoridad, eran, una vez que la ocupación estaba en marcha, un objetivo legítimo para las unidades. patrullas. Algunas unidades recibieron órdenes selladas de no abrirse hasta que se produjera la invasión, que contenían los nombres de los objetivos locales (el jefe de policía, por ejemplo) que iban a ser asesinados.
El secretismo también significó que algunos fueran blanco de quienes pensaban que no estaban aportando “su granito de arena”. Tenemos evidencia de que a algunos miembros de las Unidades Aux les dieron plumas blancas, pero no pudieron decir nada para defenderse ya que habían firmado la Ley de Secretos Oficiales. Sus familiares y amigos no tenían idea de lo que estaban haciendo y la mayoría nunca lo sabría.
Ahora conocemos las horribles atrocidades que cometió el ejército nazi en venganza por las acciones de las fuerzas de resistencia en Europa continental. Afortunadamente se desconoce cómo habrían reaccionado las Unidades Auxiliares ante tales acciones, potencialmente contra sus amigos y familiares, pero sí sabemos que sus acciones habrían causado un verdadero dolor de cabeza a las fuerzas invasoras. No se enfrentaban a los alemanes en batallas a balón parado, sino que intentaban causar el mayor caos posible, para dar tiempo a las fuerzas británicas regulares para reagruparse y, cuando fuera posible, contraatacar.
A medida que la guerra avanzaba y Gran Bretaña sobrevivía al período inicial de peligro, las Unidades Auxiliares continuaron con su intenso entrenamiento (tanto en Coleshill como en su área local) y el nivel de secreto se mantuvo extraordinariamente alto. Al igual que la Guardia Nacional, se esperaba que los miembros de las Unidades Auxiliares llevaran a cabo niveles extensos de entrenamiento, para luego regresar a casa con poco sueño y continuar con su trabajo diario crítico para la guerra.
El nivel de formación que llevaron a cabo las Unidades Auxiliares significó que eran reclutas perfectos para los servicios especiales emergentes como el SAS. Varias personas fueron tentadas a unirse al SAS y participaron en misiones enormemente peligrosas en la Europa ocupada, y algunas perdieron la vida como resultado.
Las Unidades Auxiliares finalmente fueron retiradas a finales de 1944. No se les ofreció ningún reconocimiento, no tenían derecho a ninguna de las medallas o premios que recibieron otras fuerzas nacionales, como la Guardia Nacional, y los hombres simplemente volvieron a su día a día. vidas. No fue hasta que el Equipo de Investigación Auxiliar de Coleshill (CART) presionó con éxito para que los veteranos y familiares participaran en el Cenotaph Remembrance Sunday March Past anual en 2013, que hubo alguna forma de reconocimiento oficial del enorme sacrificio que estaban dispuestos a hacer en las horas más oscuras del país.
CART investiga y trata de comprender más sobre este notable grupo de voluntarios civiles. El hecho de que ya han pasado más de 70 años desde que se fundaron las Unidades Auxiliares, los veteranos restantes ahora tienen más de 90 años, por lo que estamos haciendo un último esfuerzo para encontrar a alguien que pueda haber estado involucrado. También estamos buscando personas que puedan tener sospechas de que algún familiar estuvo involucrado, crean que conocen la ubicación de un obstetra o tengan cualquier otra información relacionada con las Unidades Auxiliares.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 23, 2024
EL GENERAL CESAR MILANI Y LA LEY DE LA SELVA
◘
Por Alberto Salerno.
Hace unos días nos hemos enterado que el Teniente General Cesar Santos del Corazón de Jesús Milani, fue absuelto por 2da vez en relación a distintos crímenes de Lesa Humanidad y paralelamente 18 compañeros suyos de la Promoción 106 de egreso del Colegio Militar de la Nación, (hago reserva de sus nombres) han atravesado o viven distintas situaciones procesales, pero ninguno de ellos fue absuelto en los juicios por los bien o mal llamados delitos de Lesa Humanidad y mucho menos 2 veces.
18 personas con la misma edad y jerarquía de Subtenientes en el primer año de su carrera militar corrieron o transitan, mucho peores condiciones que las del privilegiado judicial Cesar Milani. ¿por qué? ALGUNOS DE SUS COMPAÑEROS DE PROMOCIÓN HACE 9 AÑOS QUE ESTÁN PREVENTIVAMENTE PRESOS SIN CONDENA. Si, leyó bien 9 años sin sentencia definitiva, es decir, sin la sentencia que, en primera instancia, define el pleito en un Tribunal Oral Federal.
¿Somos o no somos todos iguales ante la ley? Sin lugar a dudas que NO. La ley dice que la persona debe transitar en libertad el desarrollo del proceso penal hasta que la sentencia quede firme. Si existe peligro de fuga o entorpecimiento de la investigación de la causa, puede ser arrestado preventivamente durante 2 años, excepcionalmente hasta 3 años, PERO 9 AÑOS PREVENTIVAMENTE PRESO, NO EXISTE EN EL MUNDO CIVILIZADO. Ya lo señaló con mayor pericia y erudición el Doctor Gonzalo Miño en este mismo sitio cuando escribió su artículo titulado, “El claro objetivo de eternizar las detenciones de lesa” haciendo alusión al precedente “Bayarri de la Corte Interamericana de Derecho Humanos”.
En la República Argentina o mejor dicho, en lo que queda de ella, existe el Derecho Penal Diferenciado de Hecho, por medio del cual los que tienen plata y poder sortean todos los obstáculos jurídicos, los que tienen derechos están en las cárceles y los que ingenuamente eligieron para realizarse en sus vidas, profesiones uniformadas en la década del 70, son parias sin derechos perseguidos por sus connacionales, por el simple y solo hecho de ser policías, gendarmes, guardia cárceles o militares de alguna fuerza armada.
No está escrito en ningún lado, pero en los hechos, el Derecho Penal Diferenciado existe, lo palpitamos fuertemente a diario en las noticias de los medios de comunicación masiva para desprestigio del poder judicial, en particular, la SUPUESTA JUSTICIA FEDERAL.
Pero lo más interesante es que los juicios de hoy en día tienen sentencias más severas que las del Juicio a las Juntas (Causa 13/84) y hoy no se reconocen situación de beligerancia alguna, la que sí fue reconocida en el Juicio a las Juntas y como conclusión final, podemos decir que a los Subtenientes que no tienen la suerte que le tocó al entonces Subteniente Milani, recibirán condenas más severas que los Generales del Proceso de Reorganización Nacional. ¿qué tal eh?
“Sin Justicia No Hay República” decía un cartel de una manifestación frente al edificio de Tribunales donde sesiona (es un decir) LA SUPUESTA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, mientras pelean por banales espacios de poder, que al hombre de a pie, le importa una nada.
Yo me pregunto, ¿Y si promulgamos la ley de la selva y que domine el más poderoso? Mi respuesta es que sería una buena idea, por lo menos seríamos menos hipócritas y un poquito más sinceros con nosotros mismos. Mal no vendría un poquito de honestidad.
MIENTRAS TANTO, EN LA CIUDAD GÓTICA DE CUBARGENZUELA, MILEI CANTA EN EL LUNA PARK; LOS VILLARRUELINES NOS INVITAN A COMER “POLLO CON REPOLLO”; RUCKAUF QUE FIRMÓ LOS DECRETOS DE ANIQUILAMIENTO DE LA SUBVERSIÓN NUNCA RINDE CUENTAS Y BRINDA RECETAS ESTRATÉGICAS EN TELEVISIÓN; EL ARTILLERO BALZA QUE VENDIÓ CON MENEM 6.000 TONELADAS DE ARMAS A CROACIA Y ECUADOR, ENTRE ELLOS SUS PROPIOS CAÑONES SITTER A CROACIA, SE PASEA POR BELGRANO CON SU NUEVA ESPOSA; PEPÍN SIMÓN RODRÍGUEZ SIGUE PRÓFUGO DE LA JUSTICIA, SABEN QUE ESTÁ EN URUGUAY PERO NO LO EXTRADITAN; LA CAUSA AMIA LLEVA 30 AÑOS SIN RESOLVER; LA CAUSA ATAQUE TERRORISTA A LA EMBAJADA DE ISRAEL CUENTA 32 AÑOS SIN RESOLVER; LA CAUSA COMEDOR DE SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD FEDERAL, CUYO MENTOR FUE RODOLFO WALSH, SIGUE SIN RESOLVER TAMBIÉN; CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER CONDENADA A 6 AÑOS DE PRISIÓN PULULA POR DOQUIER SIN LIMITACIÓN ALGUNA; MACRI QUE ESPIÓ HASTA SU PROPIOS HIJOS JAMÁS FUE JUZGADO, SIEMPRE ABSUELTO, Y COMO SI ESO FUERA POCO, ALBERTO ÁNGEL FERNÁNDEZ SU FUE A VIVIR A ESPAÑA CON 107 PROCESO PENALES EN SU CONTRA, PENDIENTES DE RESOLUCIÓN EN LA SUPUESTA JUSTICIA FEDERAL. NUEVAMENTE ¿QUÉ TAL EH?
Los Guardiamarinas, Alféreces, Subtenientes, Gendarmes, Oficiales Subayudantes de las Policías Federal y Provinciales, los Guardia Cárceles de los distintos Servicios Penitenciarios, federales y provinciales, TODOS PRESOS, EXCEPTO el ex SUBTENIENTE MILANI.
¡¡¡ VIVA LA LIBERTAD CARAJO !!! Es una ironía, ¿se entiende?
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 23, 2024