Su plan financiero es complejo, y sus raíces se extienden mucho más allá de la Franja de Gaza. Hamás, considerado una organización terrorista por Estados Unidos y la Unión Europea, es un paria financiero, sometido desde hace décadas a sanciones y sin acceso al sistema internacional bancario. Sin embargo, como pudo demostrar el pasado 7 de octubre cuando atacó por sorpresa a Israel con miles de cohetes, drones y otros equipos tecnológicos, el grupo miliciano no parece estar escaso de recursos. ¿Cómo logra financiarse?
Hamás es un movimiento islamista fundado en 1987 que tiene una rama política y otra militar. Su movimiento armado, conocido como Brigadas de Ezzedin al Qassam ha, protagonizado en el pasado numerosos ataques y atentados suicidas contra Israel. Pero también gobierna y administra un territorio en el que viven más de 2,3 millones de personas, y es responsable de unos 50.000 funcionarios. Como organización política y social, recauda impuestos y recibe ayuda internacional de gobiernos extranjeros afines y de organizaciones caritativas, pero -como demuestran los ataques del 7 de octubre- también ha podido acceder a material militar. El grupo islamista tiene, además, una oscura cartera internacional de inversiones que utiliza, a menudo, las criptomonedas como vehículo para sortear las sanciones internacionales.
Qatar, la pequeña nación del Golfo, uno de los países más ricos del mundo, fue uno de los pocos gobiernos que, junto con Turquía, apoyó a Hamás tras la brutal ruptura con Al Fatah en 2007. Cuando Israel impuso el bloqueo sobre Gaza ese mismo año, Qatar decidió apoyar con ayuda humanitaria a los palestinos de la Franja. En 2012, el jeque Hamad bin Jalifa al Thani, entonces emir de Qatar, fue el primer jefe de Estado en visitar Gaza bajo el gobierno de Hamás, y prometió millones de dólares en ayudas, que finalmente fueron aprobadas por Israel. Qatar ofrece, según los analistas, un apoyo político a Hamás al permitir a sus líderes instalarse en Doha desde 2012 después de que tuvieran que abandonar su sede histórica en Damasco por la guerra civil siria.
Tanto Ismail Haniya, considerado líder de la organización, como Jaled Meshaal, su antecesor, están basados en la capital catarí, al igual que estuvieron los líderes talibanes hasta que volvieron a hacerse con el control de Afganistán en el verano de 2021. El emirato se ha convertido, de esta forma, en una pieza clave en las negociaciones con grupos que las potencias de Occidente consideran terroristas y sus legislaciones -y opinión pública- no les permiten negociar directamente. Este papel de intermediario entre Hamás e Israel, que ha desempeñado tradicionalmente Egipto, ahora lo juega sobre todo Qatar, como sucede en estos momentos con los rehenes israelíes secuestrados por el grupo miliciano.
Qatar, que es uno de los principales aliados de EE.UU. fuera de la OTAN, también ha enviado a lo largo de los años miles de millones de dólares en ayuda humanitaria a los palestinos para paliar las consecuencias del bloqueo israelí sobre Gaza. Doha insiste en que ese dinero es para los palestinos, no para Hamás. No está claro a cuánto asciende esa ayuda, que los analistas sitúan entre US$1.000 y US$2.600 millones desde 2014, y que ha servido en la reconstrucción de la Franja tras las numerosas guerras con Israel.
En 2016, el emir de Qatar, el jeque Tamim bin Hamad Al Thani, anunció que su país destinaría 113 millones de reales cataríaes (unos US$30 millones) para “aliviar el sufrimiento de los hermanos en la Franja y las graves dificultades financieras que enfrentan debido al injusto asedio que les impone la ocupación israelí”. Ese dinero, que se pagaba mensualmente, permitía pagar parte de los salarios de los cerca de 50.000 funcionarios gazatíes, comprar combustible que alimente la red eléctrica de la Franja y ayudar las familias más pobres, que han recibido un cheque mensual de US$100. Los fondos se transfieren en coordinación con EE.UU e Israel, explica a BBC Mundo Khaled el Hroub, profesor de Estudios de Medio Oriente de la Northwestern University de Qatar.
“Los dólares que llegan a los territorios palestinos, entre ellos Gaza, son posiblemente los más vigilados del mundo, ya que tanto los servicios secretos estadounidenses como los israelíes, los jordanos y los egipcios monitorean muy de cerca estas cantidades, ya que algún dinero llega a través de sus bancos”, asegura el analista palestino, autor de varias obras sobre Hamás. Ese dinero se transfiere desde Doha a Israel y, durante mucho tiempo, ha entrado en Gaza en maletines llenos de billetes que transportaban enviados cataríes a través del paso de Erez, al norte de la Franja. El dinero se distribuía a través de oficinas de correos y supermercados directamente a los funcionarios y las familias humildes bajo acuse de recibo.
Israel y Estados Unidos aceptaron estos pagos porque la idea era “que si no se podía solucionar el problema (de Hamás y Gaza), al menos se podía mitigar”, dice Matthew Levitt, analista del Washington Institute for Near East Policy. Según este especialista en antiterrorismo e inteligencia, la idea era que “si se ofrecían oportunidades económicas, las cosas se calmarían, pero esto luego ha quedado demostrado que era una equivocación”.
Para Makram Khoury-Machool, director del Centro Cambridge para Estudios de Palestina, Israel aceptó que se transfirieran los fondos “porque (el primer ministro) Benjamín Netanyahu está en contra de una solución de dos Estados, como Hamás, y para evitar así cualquier tipo de solución, manteniendo a Hamás en Gaza y prolongando la división interna palestina”.
Según Levitt y otros analistas en EE.UU. e Israel, parte de ese dinero procedente de ayuda internacional acaba en manos del brazo armado de Hamás, algo de lo que Al Fatah, el partido rival de Hamás que lidera la Autoridad Nacional Palestina, también ha acusado en el pasado al grupo islamista. Hamás siempre lo ha negado.
“No está claro cuánto, pero nadie que estudie el asunto lo pone en duda” asegura a BBC Mundo Levitt, que en el pasado ha asesorado al Tesoro de EE.UU. en asuntos de financiación terrorista.
Pero Khaled el Hroub asegura que no existe prueba de ello:
“El principal problema económico de Hamás no es financiar al partido o a su brazo armado, eso es casi lo fácil. Lo más difícil es sostener a los millones de palestinos de Gaza que están sufriendo, y Hamás siente esa presión”.
El dinero de Qatar y la ayuda internacional, sostiene el analista palestino, “se ha visto durante mucho tiempo casi como un analgésico, que trata los síntomas pero no la raíz del problema”.
La principal organización de ayuda humanitaria en Gaza es la UNRWA, la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo. Su ayuda la distribuyen directamente sus equipos, que han pasado controles previos, explica a BBC Mundo una portavoz de la UNRWA.
La agencia es, además, sometida a auditorías anuales que lleva a cabo un órgano independiente. “Todos los pagos a contratistas, proveedores y personal se procesan a través de una entidad bancaria, la cual está sujeta a las normas sobre Financiamiento Contra el Terrorismo”, explica la portavoz.
Hamás es uno de los grupos que forman una alianza conocida como Eje de la Resistencia, que está liderada por Irán y de la que forman parte también, entre otros, Siria y el grupo islamista libanés Hezbolá. Su principal factor en común es su sentimiento antiisraelí y antiestadounidense.
Para contener la influencia de Israel y asegurar la propia supervivencia del gobierno de los ayatolás, Teherán ha ayudado a tejer una red de aliados en la región, a los que ayuda con “financiación, formación o capacitación o armas”, analiza Sanam Vakil, directora del programa de Medio Oriente y Norte de África de Chatham House, en un reciente artículo publicado por el think tank. Entre ellos está Hamás y otros grupos de resistencia palestinos, a quienes Irán ha apoyado de manera creciente desde los años 90, según Vakil. Este apoyo se traduce, según el Departamento de Estado de EE.UU., en US$100 millones anuales que van a parar a Hamás, la Yihad Islámica y el Frente Popular para la Liberación de Palestina.
Pese a que Hamás e Irán tuvieron sus diferencias durante la guerra civil siria, cuando el grupo palestino se negó a apoyar a Bachar al Assad, “la financiación de Irán nunca se paró, quizás recortaron algo para las actividades políticas, pero los fondos para el brazo armado continuaron”, asegura Matthew Levitt.
Según Khaled el Hroub, “no está claro cuánto dinero recibe Hamás de Irán anualmente, pero claramente recibe financiación”.
El propio líder de Hamás, Ismail Haniya, reconoció en 2022 en el programa “Al Muqabla” (la entrevista,) del canal Al Jazeera, que Irán es su principal donante y que ha contribuido con US$70 millones al desarrollo de sus sistema de misiles.
Más recientemente, en una entrevista en el canal ruso Russia Today al día siguiente del ataque de Hamás a Israel, Ali Baraka, jefe de relaciones exteriores de Hamás aseguró que “el primero y principal” de sus donantes es Irán, que les proporciona “dinero y armas”.
Hamás, como gobernante de Gaza, recauda impuestos sobre importaciones -también las que llegan de contrabando por los túneles con Egipto- y sobre otras actividades comerciales en la Franja.
No está claro cuánto dinero recauda Hamás mensualmente a través de impuestos. La cifra varía desde los US$15 millones que el ministerio de Finanzas de la Franja reconoció en 2016 al corresponsal de la BBC en Gaza, Rusdi Abu Alouf, a los US$300-450 millones que analistas como Matthew Levitt citan.
Lo que sí está claro es que Gaza, donde según la ONU existe una tasa de desempleo del 45% y un 80% de su población requería ayuda humanitaria antes de la guerra, está sometida a un nivel impositivo bastante alto.
“Gaza y Cisjordania se rigen por la misma burocracia, a pesar de que los niveles de ingresos son muy distintos”, señala Khaled al Hroub. A esto se suman otros impuestos que a lo largo de los años ha ido añadiendo Hamás “para compensar el bloqueo”, como las tasas a los cigarrillos, a la importación de pantalones vaqueros, vehículos o ciertos productos alimentarios considerados de lujo o no básicos, según el profesor de la Northwestern University.
Para Levitt, “cuando cobras impuestos por todo, y cada vez más, al final es una extorsión, una práctica mafiosa”.
Los tributos y aranceles cada vez mayores han generado un malestar entre la población, e incluso algunas protestas entre los importadores, que han sido reprimidas por Hamás.
Según la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de EE.UU. (OFAC, por sus siglas en inglés), Hamás cuenta con una Oficina de Inversiones internacional con bienes que se estiman en los US$500 millones.
Esta red contaría con empresas en países como Sudán, Turquía, Arabia Saudita, Argelia y Emiratos Árabes Unidos, según la OFAC, que considera que el Consejo de la Shura y el Comité Ejecutivo de Hamás, sus máximos dirigentes, controlan y supervisan esta cartera de inversiones.
La OFAC publicó el año pasado una lista de funcionarios de Hamás, facilitadores y empresas que “habían sido usados por Hamás para esconder y blanquear fondos”. Washington considera a Hamás como una organización terrorista y penaliza a quien pueda operar con ellos.
Entre las empresas citadas por EE.UU., hay un holding minero sudanés, una inmobiliaria turca y una constructora saudita.
El mes pasado, la misma oficina anunció una segunda ronda de sanciones que incluye al representante de Hamás en Teherán y a miembros de la Guardia Revolucionaria iraní.
Hamás depende también para su financiación de los donativos que recibe de simpatizantes en los territorios palestinos, los países árabes y más allá de la región, asegura Khaled el Hroub.
Estas donaciones, a menudo siguiendo la premisa religiosa islámica del “zakat”, o azaque, la proporción de la riqueza personal que el Islam pide que se done para ayudar a los necesitados, han ayudado a financiar a Hamás.
Debido a que es un movimiento polifacético, con distintas ramas, cuando pide dinero a través de estas fuentes de financiación no oficiales Hamás no dice que el dinero vaya a ir a la financiar a su brazo armado, “sino que pide dinero para escuelas, hospitales o campañas políticas”, sostiene el autor de “Hamas: Political Thought and Practice” (Hamás: pensamiento político y práctica” y “Hamas: A Beginners Guide” (Hamás: una guía para principiantes).
Al Hroub recuerda que tras la Segunda Intifada, cuando EE.UU. lanzó su campaña de “Guerra contra el terrorismo” para cortar la financiación a los grupos que consideraba terroristas, “Hamás consiguió recaudar en un solo día, tras las plegarias del viernes, entre US$1,5 y 2 millones en Gaza”.
Cuando Hamás intenta recaudar dinero a través de organizaciones caritativas “no dicen que esos fondos van a financiar a Hamás, sino que ponen una foto de un niño ensangrentado”, argumenta Matthew Levitt, quien estima que “una gran parte de ese dinero acabará siendo utilizado con propósitos militares”.
A lo largo de los años, EE.UU. y otros países han censurado a distintas organizaciones caritativas islamistas como “Union of Good” por sus supuestos vínculos con Hamás.
Desde 2019, además, algunos de esos donativos se han hecho a través de criptomonedas.
“Hamás fue de los primeros en usarlas o al menos en pedir que los donativos fueran en criptomonedas”, asegura a BBC Mundo Ari Redbord, jefe global de políticas y asuntos gubernamentales de TRM Labs, una empresa de tecnología de inteligencia blockchain, quien asegura que el grupo usó primero Bitcoin y desde 2022 sobre todo la moneda digital Tron.
Las criptomonedas permiten mover grandes cantidades de dinero a través de fronteras de forma mucho más rápida que las transferencias con dinero convencional, y esto hace la tecnología “muy atractiva para actores legales e ilícitos”, apunta Redbord.
Sin embargo, esta tecnología se puede rastrear de forma cada vez más sofisticada, lo que ha hecho que gobiernos como el de Israel o Estados Unidos persigan los donativos en criptomonedas destinados a Hamás con gran eficiencia.
Según TRM Labs, en 2020 el Departamento de Justicia de EE.UU. confiscó 150 direcciones de criptomonedas asociadas a Hamás, que estaba recaudando fondos en Telegram y en páginas web.
“Otras cientos de direcciones también han sido confiscadas por las autoridades israelíes en los últimos años hasta el punto que Hamás dijo en abril de 2023 que iban a dejar de recaudar fondos en criptomonedas porque sus donantes se estaban convirtiendo en objetivos”, asegura Redbord.
Aunque los momentos de violencia suelen ser cuando más se movilizan los donantes, TRM Labs no ha vito un salto en la recaudación de fondos desde el pasado 7 de octubre, apenas unos US$20.000.
“Las criptomonedas son una pieza muy pequeña en el puzle de la financiación del terror”, asegura Ari Redbord.
Luis Caputo, el ministro de Economía de Argentina, ratificó que la administración de Javier Milei, quien asumió el poder el pasado 10 de diciembre, privatizará las empresas del Estado que se puedan en el “corto plazo”.
“Las empresas del Estado que se puedan privatizar, en el corto plazo se van a privatizar. Las que no se puedan privatizar, porque es más difícil por razones técnicas, se va, por supuesto, a tratar de mejorar sus cuentas”, dijo el titular de Economía.
Añadió, en el mismo sentido, que “toda empresa que sea ineficiente, que le cuesta plata al Estado, por definición estaría bueno privatizarla”. En ese saco incluyó a Aerolíneas Argentinas, como “un ejemplo” de esa supuesta ineficiencia. Sin embargo, comentó que “hay un equipo hoy evaluando cada una de las empresas estatales”, porque aún no está definido exactamente cuales de las firmas irán a privatización.
Luis Caputo
“No soy el indicado para decirte cuáles sí o cuáles no, porque no estoy empapado en los números hoy de cada una de esas empresas”, agregó en la entrevista.
La privatización del mayor número posible de empresas públicas es una de las promesas de campaña de Milei, junto con la dolarización del país, el avance hacia la supresión del Banco Central, entre otras políticas.
Caputo afirmó en la entrevista que “en el mediano plazo” los argentinos estarán “encaminados a ser un país mejor” e indicó que una de las prioridades del Gobierno es “ir a déficit cero”.
Señaló que las medidas del programa económico de la administración de Milei, presentadas el pasado martes, “fueron muy bien recibidas”.
“Se concentró en reducción del gasto público, desde la reducción de ministerios, secretarías, autos, transferencias discrecionales a las provincias, gastos administrativos”, mencionó al respecto.
El paquete de medidas incluye una devaluación del 50 % del peso, una fuerte reducción de los cargos públicos, la quita de subsidios a las tarifas de energía y el transporte en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), la suspensión de las nuevas obras públicas, la apertura indiscriminada de importaciones, entre otras.
En cuanto al tema de precios, advirtió quelos próximos meses serán de inflación dura. “El control de precios no funciona nunca. Van a ser meses de inflación dura. Pero hay que dar tranquilidad a la gente, porque todas las medidas que estamos tomando van a ser para revertir ese proceso. La inflación va a tender a ceder y las cosas se van a encaminar”, vaticinó.
El estrés es una realidad de la vida, pero puede ser un arma de doble filo. En pequeñas dosis, puede aumentar el estado de alerta y el rendimiento. Pero cuando estás constantemente estresado, eso puede tener un inconveniente importante.
Tenemos este sistema de respuesta al estrés en el cuerpo realmente increíble, que está equipado para activarse y prepararse cuando las demandas exceden la capacidad. Y esto es genial cuando intentas escapar de un depredador, como probablemente tuvieron que hacer nuestros ancestros paleolíticos. Pero es menos sorprendente cuando lo desencadenan constantemente los factores estresantes de la sociedad moderna, como una bandeja de entrada de correo electrónico infinitamente llena o un tráfico deficiente.
El sistema de respuesta al estrés libera hormonas en respuesta a los factores estresantes. En pequeñas ráfagas, puede ayudarte a correr más rápido o sentir menos dolor. Pero cuando esas fluctuaciones hormonales se vuelven crónicas, pueden provocar problemas de salud. El estrés crónico se ha relacionado con afecciones de salud crónicas, como depresión, enfermedades cardiovasculares, diabetes y posiblemente incluso cáncer.
Pero el ejercicio físico regular puede ayudar a que su sistema de respuesta al estrés recupere un equilibrio más normal. El ejercicio de rutina ayuda a liberar endorfinas naturales que pueden reducir el estrés.
Los mejores ejercicios para combatir el estrés son: Caminar a paso ligero. Trotar o correr. Nadar. Ciclismo. Baile. Boxeo.
El ejercicio aeróbico puede ser la forma más rápida de obtener beneficios para eliminar el estrés. El ejercicio aeróbico eleva la frecuencia cardíaca, lo que “libera endorfinas en el cerebro. Estos neuroquímicos son los químicos que te hacen sentir bien y te hacen más resiliente”, dice Day. La resiliencia le ayuda a afrontar situaciones estresantes de forma saludable.
Excelentes ejemplos de ejercicios aeróbicos que pueden frenar el estrés y la ansiedad incluyen:
Caminar a paso ligero. Quizás la forma más sencilla de hacer ejercicio para eliminar el estrés sea dar una caminata rápida. La Asociación Estadounidense de Ansiedad y Depresión informa que algunos estudios sugieren que una caminata de 10 minutos puede ser suficiente para restablecer la calma y puede ser tan útil como una caminata de 45 minutos o más cuando se trata de reducir el estrés y la ansiedad.
Trotar o correr. Si sus articulaciones están a la altura, intente acelerar el ritmo para liberar aún más la ansiedad trotando o corriendo. Solo asegúrese de tener una ruta segura y zapatos que soporten y amortigüen adecuadamente sus pies. Nadar. La natación, un ejercicio para todo el cuerpo, es excelente para el sistema cardiovascular y también ofrece algunos elementos de entrenamiento de resistencia porque el agua es más densa que el aire y resistirá más tus movimientos que cuando te mueves en tierra. Estar sumergido en agua también puede resultar muy relajante para algunas personas y reducir aún más el estrés.
Ciclismo. El ciclismo es suave para las articulaciones y puede proporcionar un ejercicio emocionante. No olvides tu casco y ten cuidado con los coches y los baches. O súbete a una bicicleta estática como opción más segura.
Baile. ¿Hay algo más reconfortante o alegre que simplemente bailar al ritmo de buena música? Bailar puede ser una manera maravillosa de aliviar el estrés mientras se hace un ejercicio sólido. También puede ser una actividad intensamente social, que también puede ayudar a fomentar una sensación de conectividad y apoyo, lo que le ayudará aún más a sentirse menos ansioso.
Boxeo. Cuando estás muy estresado o enojado, ¿alguna vez quieres golpear algo? Bueno, si tienes un saco de boxeo o un compañero de entrenamiento, el boxeo puede ser una forma maravillosa de quemar el estrés, la ira y otras emociones intensas, al tiempo que proporciona un fabuloso ejercicio que te hará latir el corazón. Entrenamientos HIIT. El entrenamiento en intervalos de alta intensidad hace que su corazón lata rápidamente al combinar elementos aeróbicos, anaeróbicos y de fuerza en un entrenamiento compacto que puede generar grandes dividendos en salud y bienestar.
En las últimas horas el flamante Ministro de Justicia de la Nación Dr. MARIANO CÚNEO LIBARONA, en los medios de comunicación se refirió a los juicios por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. A mi entender sus declaraciones presentan un tétrico e injusto panorama para quienes estamos imputados por ese tipo de delitos, teniendo en cuenta que es un muy experimentado abogado que conoce en profundidad todo lo bueno y todo lo malo, entiéndase putrefacto, del poder judicial argentino.
Al sostener: “que se debe juzgar integralmente lo que sucedió en los años ‘70 en línea con lo que persigue desde hace tiempo, la actual vicepresidente, VICTORIA VILLARRUEL, sentando en el banquillo de los acusados a los militantes (terroristas) que sobrevivieron aquella época” lo muestra culposa o dolosamente desubicado en tiempo y espacio. Digo esto, porque llega 20 años tarde y de comenzar ahora, con los tiempos de la “justicia” tendrán que legalizar las prisiones preventivas post-mortem, para poder decretárselas a los “nuevos” imputados. Ahora bien, lo más grave y alucinante de sus “novedosos” dichos fue cuando dijo: “Todos los juicios que están en trámite seguirán por su canal normal a través de la justicia en forma independiente y libre, y con los estándares que hoy existen”. Sin tocar la irretroactividad de la ley, para no perder tiempo, me pregunto si por “su canal normal” se referirá a:
¿Las prisiones preventivas de 8, 10 o más años?
¿A las detenciones por “inferencias”?
¿Al actual envió de adultos mayores casi despojos humanos, a la cárcel?
¿A la mala praxis carcelaria-judicial que todos sabemos que existe, de siempre, y que impunemente tantas vidas han costado?
¿A los testigos falsos que los togados no quieren ver?
¿A dormir las denuncias cuando uno con pruebas denuncia un falso testigo-víctima?
¿A los fiscales militantes al estilo de los ABEL CÓRDOBA, ¿MIGUEL PALAZZANI (iracundo en el trato), JOSÉ NEBBIA, ¿PABLO FERMENTO y muchos otros?
Córdoba
Palazzani
Nebbia
Fermento
¿A las “querellantas” como FERNÁNDEZ AVELLO, que tiene un tribunal cubierto con pancartas casi obscenas sobre quienes somos juzgados?
Ramos Padilla
Mirta Susana Filipuzzi
Cantaro
Ferro
Ulpiano Martínez
López Da Silva
¿Su justicia independiente será la de los “Doctores”: ALEJO RAMOS PADILLA, MIRTA FILIPUZZI, ALEJANDRO CÁNTARO, JORGE FERRO, ULPIANO MARTÍNEZ, WALTER LÓPEZ DA SILVA, y algunos otros en cuyas garras estuvo mi destino en los últimos 12 años?
La lista podría seguir, pero creo que, los interrogantes ya expuestos, son más que suficientes. A buen entendedor, pocas palabras.
Afortunadamente, en lo personal de largo tiempo no espero ni quiero nada de los políticos, ni del poder judicial, ni de los uniformados… sí lo lamento por todos aquellos adultos mayores imputados que conservan a pesar de todo sus esperanzas en el nuevo gobierno, conformándose con un mendrugo de pan llamado ARRESTO DOMICILIARIO.
“No voy a hacerte daño, sólo voy a aplastarte los sesos”
John Robert ‘Bob’ Pardo, leyenda de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos de América, célebre por su acción altruista conocida como el “empuje de Pardo“, con la que salvó la vida a sus compañeros durante la Guerra de Vietnam, murió a los 89 años el pasado 5 de diciembre en Texas.
El portal Veterans in Blue de la Fuerza Aérea describe que durante una misión de bombardeo en el norte de Vietnam, el 10 de marzo de 1967, Pardo pilotaba un F-4C Phantom junto a otro avión del mismo modelo cuando recibieron impactos de los cañones antiaéreos de las defensas enemigas. El otro avión resultó más dañado y comenzó a perder combustible, una situación que comprometía su capacidad de regresar a territorio aliado. Pardo temía que sus compañeros fueran apresados e inmediatamente ejecutados si caían en manos del enemigo, por lo que ingenió una arriesgada maniobra para ayudarlos.
La maniobra, conocida como el “empuje de Pardo“, consistió en usar el gancho retráctil en la parte inferior del avión de sus compañeros, que se utiliza para ayudar en el aterrizaje sobre todo en portaviones, como una barra para empujarlos con el morro de su avión hasta territorio aliado. Cuando todos los tripulantes estaban en una condición segura pudieron eyectarse y fueron rescatados.
John Robert “Bob” Pardo rememoró que en muchas ocasiones le preguntaron acerca de cómo pudo tener el coraje de tomar esa decisión, sabiendo que el parabrisas de su avión se podía romper y poner en riesgo su propia vida. “Mi papá me enseñó que cuando tu amigo necesita ayuda, tú ayudas”, respondió. “No podría haber llegado a casa y decirle que ni siquiera intenté nada porque eso es exactamente lo que él me habría pedido. Él habría dicho: ‘¿Lo intentaste?'”, agregó Pardo.
Antes de ser reconocido como héroe por su hazaña aérea, Pardo tuvo que enfrentar un consejo de guerra, al ser acusado de sacrificar su avión multimillonario en el rescate. Finalmente, ya libre de las acusaciones, su valor fue reconocido con la Estrella de Plata, la tercera máxima condecoración militar. También recibió en vida otros galardones por su servicio en la Fuerza Aérea, de donde se retiró con el grado de teniente coronel en 1974.
Bob Pardo nació el 10 de marzo de 1934 en Waco, Texas. Se alistó en el Programa de Cadetes de Aviación de la Fuerza Aérea de los EE. UU. el 13 de febrero de 1954, y se le nombró segundo teniente y se le otorgaron sus alas de piloto en Bryan AFB, Texas, el 15 de mayo de 1955. Después de completar la escuela de artillería y el F-84 Thunderjet En el entrenamiento de tripulación de combate, el teniente Pardo sirvió como piloto de F-84 en la Base Aérea de Inglaterra, Luisiana, de enero a abril de 1956. Su siguiente asignación fue como piloto de F-84 y luego de F-100 Super Sabre en RAF Woodbridge, Inglaterra, de abril. 1956 a junio de 1959, seguida de la Escuela de Controlador de Armas en Tyndall AFB, Florida, de junio a septiembre de 1959. Luego se desempeñó como Controlador de Armas en MacDill AFB, Florida, de septiembre de 1959 a enero de 1960, y en Maxwell AFB, Alabama, de De enero de 1960 a julio de 1961. El Capitán Pardo luego sirvió como piloto de F-102 Delta Dagger en Richards Gebaur AFB, Missouri, de julio de 1961 a diciembre de 1964, seguido por el servicio como piloto de F-106 Delta Dart en Loring AFB, Maine, de De diciembre de 1964 a marzo de 1966. Luego, Maj Pardo actualizó al F-4 Phantom II y sirvió con el 433.º Escuadrón de Cazas Tácticos de la 8.ª Ala de Cazas Tácticos en la Base Aérea Ubon Royal Thai, Tailandia, de noviembre de 1966 a septiembre de 1967, tiempo durante el cual Se le atribuyó la destrucción de 1 avión enemigo en combate aéreo. Luego se desempeñó como piloto de F-4 en RAF Bentwaters, Inglaterra, de septiembre de 1967 a septiembre de 1969, y luego asistió a la Escuela de Instructores de Armas en Davis Monthan AFB, Arizona. La asignación final del Coronel Pardo fue como instructor y comandante de vuelo en la Escuela Central de Instructores de Luke AFB, Arizona, desde septiembre de 1970 hasta su retiro de la Fuerza Aérea el 1 de marzo de 1974.
Su Silver Star (Estrella Plateada) Citation dice:
El Mayor John R. Pardo se distinguió por su valentía en relación con las operaciones militares contra una fuerza armada enemiga sobre Vietnam del Norte el 10 de marzo de 1967. En esa fecha, el Mayor Pardo volaba como piloto del elemento líder a su regreso de un vuelo de 1.000 millas. en el que se produjeron graves daños antiaéreos. Se dio cuenta de que el avión de su compañero estaba en problemas y se le informó que el avión tenía muy poco combustible. Al darse cuenta de que el avión del compañero no lograría salir de Vietnam del Norte, el Mayor Pardo implementó maniobras para literalmente empujar el avión a través de la frontera. El intento tuvo éxito y, en consecuencia, permitió a la tripulación evitar convertirse en prisioneros de guerra. Por su valentía y devoción al deber, el Mayor Pardo ha reflejado un gran crédito para sí mismo y para la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.
Aunque sólo lo mencioné tangencialmente con una frase, me preocupó el llamado de Milei a todos los que quisieran colaborar, sin importar desde donde lleguen, aunque tengo la paciencia necesaria para esperar y ver qué sucede con ese tema.
Porque, si su afirmación referida a que no perseguirá a nadie únicamente significó que dejaría esa tarea en manos de la Justicia, me parecerá excelente, siempre y cuando, como tantas veces ha sucedido en nuestro país, el Poder Ejecutivo no interfiera en sus decisiones, sea utilizando presiones y carpetazos de la Agencia Federal de Inteligencia, sea operando a través de los organismos de control, como la Oficina Anticorrupción o la Unidad de Investigación Financiera.
Sólo si se castiga ejemplarmente a la corrupción pasada la sociedad tolerará el enorme ajuste que está llevando adelante el Gobierno.
La próxima semana se convertirá en una prueba de fuego cuando, el miércoles, las organizaciones piqueteras realicen una masiva marcha de protesta. Gracias a Dios, los encargados de impedir que continúen los cortes de calles y rutas son Patricia Bullrich, en Nación, y Diego Kravetz, en la Ciudad, ambos con probada eficacia y coraje en la acción.
Pero estoy convencido de que querrán tirar muertos sobre la mesa de discusión de los subsidios que pretenden seguir administrando los corruptos gerentes de la pobreza. Y si eso sucede, será una clara muestra del carácter de Milei.
Karina Milei es una conocida estratega de campaña política en Argentina y, en particular, es hermana de Javier Milei, quien recientemente se convirtió en presidente de Argentina. Ocupa un rol destacado en La Libertad Avanza y ha sido designada como nueva Secretaria General de la Presidencia.
Comercializó tortas en redes sociales y tiró cartas de tarot a pasar a convertirse en la secretaria general de la Presidencia de Argentina, non-stop, se trata de la acelerada transformación que Karina Elizabeth Milei, la hermana menor del presidente Javier Milei, ha tenido mucho que ver con su vertiginosa carrera, a pesar de su falta de experiencia política y tuvo injerencia en los últimos dos años en los que se transformó en la pieza fundamental de la también acelerada carrera política del líder libertario. Es la persona que el mandatario más idolatra. A ello se debe que la llame ‘El jefe’ o ‘El Mesías’, siempre en masculino. Es su principal asesora. La única a la que le tiene absoluta confianza. Por eso logró controlar todas las decisiones y los recursos financieros de la campaña.
Ahora se prevé que ocurra lo mismo con las medidas del Gobierno, por lo que, durante los próximos cuatro años, Karina Milei será la política más poderosa del país sudamericano.
La ya conocida simbiosis de los hermanos, ambos solteros y sin hijos, quedó todavía más en evidencia el domingo, durante la larga jornada de la toma de posesión en la que ella ejerció como virtual Primera Dama. Fue Karina, y no Fátima Florez, la novia del presidente, quien lo acompañó del brazo en el recorrido desde el Congreso hasta Plaza de Mayo para saludar a los miles de ciudadanos que celebraron el inicio del nuevo Gobierno. Fue ella, también, la que se sentó al lado del mandatario en la gala nocturna en el Teatro Colón.
Ya en la sede presidencial, la Casa Rosada, una de las primeras medidas de Milei fue la modificación de un decreto que prohibía el nepotismo y evitaba que los mandatarios nombraran a sus familiares más cercanos en cargos públicos.
Hecho el cambio, Karina pudo asumir como nueva secretaria general de la Presidencia en una ceremonia privada en la que el presidente lloró al tomarle el juramento. Fue su momento de mayor emoción del histórico día en el que, contra todos los pronósticos, se convirtió en presidente. Karina Elizabeth Milei tiene 51 años, dos menos que el mandatario, y ambos son los únicos hijos de Norberto Milei y Alicia Luján Lucich, una pareja de clase media de Buenos Aires. En múltiples entrevistas, Milei ha contado que fue un niño golpeado y maltratado por su padre y su madre, y que la única que siempre lo defendió y cuidó fue su hermana.
De hecho, ya de adulto se dejó de hablar durante una década con quienes llamaba despectivamente “progenitores”. Gracias a la intermediación de Karina, se reconcilió con ellos recién el año pasado, cuando su carrera política iba creciendo. Mientras Javier estudió Economía, ella optó por la carrera de Relaciones Públicas, pero también tuvo un negocio de neumáticos y estudió pastelería, afición que la llevó a vender tortas a través de sus redes sociales. En el libro “El Loco. La vida desconocida de Javier Milei”, el periodista José Luis González detalla que Karina habría sido su único anclaje afectivo y que una de las muchas pruebas de su incondicionalidad quedó demostrada a partir de la estrecha relación del presidente con sus perros. Milei tenía un perro llamado Conan, que murió en 2019 y que mandó a clonar, por lo que ahora tiene a cinco canes más. Pero, en medio del duelo por la partida del que llamaba su “hijito”, el entonces economista contrató a una telépata para que le ayudara a hablar con el animal y los especímenes clonados.
Karina terminó estudiando con esa telépata para ser ella quien fungiera como la intermediaria de las “conversaciones” con los animales. También se especializó en tarot. Más tarde, la dupla se dividió funciones. Javier sería el economista mediático y extrovertido y ella, la que manejaba su carrera en las sombras, con un perfil bajo, sin dar entrevistas ni hablar con periodistas. De hecho, la primera vez que se escuchó públicamente la voz de Karina fue el pasado 19 de noviembre, cuando apareció ante el escenario para anunciar que su hermano había ganado la presidencia. Desde que Javier confirmó su candidatura, Karina fortaleció su papel como la puerta de acceso a su hermano. Ella controlaba su agenda y administraba los recursos y donaciones privadas que recibieron para la campaña. Ya con él como presidente electo, fue ella quien supervisó y avaló o rechazó los nombres de las y los ministros entrantes. La confianza de Javier en Karina es total, como lo dejó claro en uno de sus últimos posteos antes de asumir. “El jefe le ganó a la casta. Le han dicho de todo, la menospreciaron, la han insultado, injuriado y calumniado. Sin embargo, El Jefe, nunca bajó los brazos. Siguió adelante perdonando y sin rencor… Demasiada grandeza para ser entendida por el humano promedio”, escribió Javier Milei tres días antes de colocarse la banda presidencial.
Eduardo Dario Roust anunció este sábado su sorpresiva decisión de renunciar a su cargo como subsecretario de Medios de Argentina, en la que sería la primera salida de un funcionario desde el inicio del mandato de Javier Milei.
En un comunicado Roust, que secundaba en el área a Belén Stettler, señaló que su decisión se debe a“motivos estrictamente personales”.
“El vértigo que tiene el territorio digital o el mundo moderno de las comunicaciones, requiere de una velocidad informativa sin precedentes. Estas circunstancias hacen que el trabajo resulte para mí un poco ‘inhumano’ y me aparte de cuestiones esenciales de mi vida”, sostuvo.
El comercio de pieles estadounidense, una de las primeras y más importantes industrias de América del Norte, jugó un papel importante en el desarrollo de Estados Unidos y Canadá durante más de 300 años. El comercio de pieles, que involucra a media docena de naciones europeas y numerosas tribus indias americanas, comenzó en el siglo XVI. Los nativos americanos intercambiaban pieles por suministros como herramientas, armas y caballos. Las pieles, a su vez, se utilizaban para confeccionar sombreros, abrigos y mantas, muy populares en Europa.
Algunos de los primeros comerciantes de pieles fueron exploradores y pescadores franceses que llegaron a lo que hoy es el este de Canadá a principios del siglo XVI. A principios del siglo XVII, la demanda de piel de castor aumentó dramáticamente cuando los hombres europeos a la moda comenzaron a usar sombreros de fieltro hechos de piel.
Exploración adicional de América del Norte, creación de leyendas sobre docenas de hombres y las grandes empresas de comercio de pieles, como la American Fur Company de John Jacob Astor, la Hudson’s Bay Company, la empresa más antigua de América del Norte, la Missouri Fur Company de Manuel Lisa y docenas de otras. . Sin embargo, a finales del siglo XVIII, el comercio de pieles comenzó a declinar a medida que los animales con pieles se hacían cada vez más escasos. En la década de 1830, la demanda de castor cayó cuando los fabricantes europeos comenzaron a utilizar seda en lugar de fieltro para los sombreros. En 1870, la mayoría de las actividades de comercio de pieles habían terminado.
El acusado enfrenta a un cargo de agresión sexual a una menor de doce años y a tres cargos de incitación a la realización de actos sexuales por un menor.
Un hombre de Florida podría convertirse en el primero en enfrentarse a la pena de muerte en ese estado estadounidense en virtud de una nueva ley que legaliza la imposición de este castigo por abuso sexual de menores, anunció el jueves el fiscal del estado, William ‘Bill’ Gladson.
Giampa
El gobierno de Florida aprobó en abril una ley que estipula la pena de muerte para quien sea condenado con abrumador respaldo del jurado por abusos sexuales a menores de 12 años. El documento implica la pena capital si al menos ocho jurados votan a favor de imponerla.
Joseph Andrew Giampa ha sido acusado de seis cargos de agresión sexual a una persona menor de doce años y tres cargos de incitación a la realización de actos sexuales por un menor. La Fiscalía del estado solicitará la pena de muerte por los presuntos delitos debido a la “gravedad del crimen y su impacto en la comunidad”, afirmó el fiscal.
El hombre de 36 años fue detenido en noviembre después de que la Policía encontrara en un ordenador portátil de su propiedad un vídeo de una agresión sexual que había cometido contra una niña, según medios de comunicación locales.
“Nuestro compromiso de garantizar la justicia y proteger a las personas vulnerables sigue siendo inquebrantable. […] Seguiremos trabajando con diligencia para llevar este caso a una resolución justa”, comunicó la fiscalía.
Por su parte, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, apoyó la decisión de Gladson. “Será el primer caso que desafíe a la Corte Suprema de EE.UU. desde que firmé la legislación para que los pedófilos pudieran ser condenados a la pena de muerte”, escribió en un mensaje en Facebook*. “El Fiscal del Estado tiene todo mi apoyo”, añadió.
“Me hice periodista porque no quería depender de los periódicos para obtener información”. -Christopher Hitchens
En periodismo las malas noticias venden. “Si sangra, lidera” es un famoso eslogan de la industria, que explica por qué los crímenes violentos, la guerra, el terrorismo y los desastres naturales son omnipresentes en las noticias de televisión. El hecho de que los periodistas y sus colaboradores ganen dinero con acontecimientos preocupantes es algo que los investigadores rara vez exploran. Pero incluso si parece desagradable, es importante comprender el vínculo entre las noticias negativas y las ganancias. Como historiador de los medios, creo que estudiar este tema puede arrojar luz sobre las fuerzas que dan forma al periodismo contemporáneo.
El asesinato de John F. Kennedy hace 60 años ofrece un caso de estudio. Después de que un hombre armado matara al presidente, los noticieros televisivos ofrecieron una cobertura ininterrumpida de pared a pared a un costo considerable para las cadenas. Esto le valió a los noticieros televisivos una reputación de espíritu público que dura décadas. Esta reputación (que puede parecer sorprendente ahora pero que fue ampliamente aceptada en su momento) ocultó el hecho de que las noticias por televisión pronto se volverían grandes rentables. Esas ganancias se deben en parte a que las malas noticias atraen a grandes audiencias, lo que sigue siendo así hoy en día.
Poco después de que Kennedy fuera asesinado en Dallas el 22 de noviembre de 1963, las cadenas de televisión demostraron su sensibilidad ante la tragedia cancelando comerciales y dedicando todo su tiempo al aire a la historia durante varios días. El presidente de CBS, Frank Stanton, la llamaría más tarde “la historia ininterrumpida más larga en la historia de la televisión”. En un momento dado, el 93% de todos los televisores estadounidenses estaban sintonizados con la cobertura. Las estimaciones varían, pero la decisión de las cadenas de renunciar a los anuncios puede haberles costado hasta 19 millones de dólares, lo que equivale a 191 millones de dólares en 2023.
Durante décadas, las cadenas mostraron la cobertura de sus asesinatos como el epítome del servicio público. Y una y otra vez, ejecutivos de cadenas y periodistas argumentaron que las noticias televisivas estaban excepcionalmente protegidas de las presiones económicas que se encuentran en otras partes de la radiodifusión. Las noticias de televisión a principios de la década de 1960 fueron “la principal pérdida que permitió a NBC, CBS y ABC justificar las enormes ganancias obtenidas por sus divisiones de entretenimiento”, recordó Ted Koppel de ABC News en The Washington Post en 2010. Añadió : “Nunca ocurrió a los altos mandos de la cadena que la programación de noticias podría ser rentable”.
La narrativa de servicio público que echó raíces en noviembre de 1963 ignoró el hecho de que las enormes audiencias que recurrían a las noticias televisivas en busca de información y consuelo pronto se volverían muy lucrativas. Sólo dos meses antes del asesinato de Kennedy, en septiembre de 1963, las cadenas ampliaron sus noticieros nocturnos a 30 minutos. Anteriormente habían durado 15 minutos y ofrecían poco más que titulares. Los noticieros ampliados agotaron inmediatamente todas sus oportunidades publicitarias, ya que los noticieros televisivos se atrajeron a las audiencias masivas diarias predecibles que ansiaban los patrocinadores.
La cobertura del asesinato de Kennedy, combinada con la ampliación de los noticieros, aumentó significativamente el valor comercial de las noticias televisivas. A lo largo de la década de 1960, el periodismo televisivo comenzó a madurar hasta convertirse en el género de programación más lucrativo de la televisión estadounidense. En la temporada televisiva 1965-1966, “The Huntley-Brinkley Report” de NBC generó 27 millones de dólares en publicidad al año, lo que lo convertía en el programa más lucrativo de la cadena, superando incluso a “Bonanza”, el programa de entretenimiento más importante. “The CBS Evening News” estaba recaudando 25,5 millones de dólares en publicidad, lo que lo convertía en el segundo programa más rentable de la televisión estadounidense. Por esa época, las cadenas les decían a los reguladores que habían sacrificado millones de dólares por el servicio público a través del periodismo. Por ejemplo, en un testimonio de 1965 ante la Comisión Federal de Comunicaciones, ejecutivos de ABC, CBS y NBC dijeron que sus divisiones de noticias tenían motivos más elevados que simplemente ganar dinero.
Pero estaban ganando dinero, y mucho. En 1969, “Huntley-Brinkley” ganó 34 millones de dólares en publicidad con un presupuesto de producción de 7,2 millones de dólares, lo que convertía al programa –según la revista Fortune– en “la mayor fuente de ingresos que la N.B.C. La cadena tiene… más grande que ‘Laugh-In’ o ‘The Dean Martin Show’”. Una década antes, “Huntley-Brinkley” había estado ganando sólo 8 millones de dólares en ingresos por publicidad y patrocinio. Sin embargo, las cadenas no promocionaron sus ganancias. En cambio, promovieron continuamente sus esfuerzos cubriendo la guerra de Vietnam, los disturbios civiles y los asesinatos de la década de 1960 como un servicio al interés público. También afirmaron que la producción de noticias les costaba millones y ocultaron los ingresos publicitarios acumulados por la programación de noticias en otras partes de sus presupuestos corporativos. Hacer esto les dio una ventaja en privilegios regulatorios, como la renovación de licencias de estaciones.
En última instancia, la década caótica, cacofónica y confusa de los años 1960 terminaría lanzando el mundo de los medios hipercomerciales en el que vivimos hoy. Buscar historias de investigación sensacionalistas, como Watergate y el escándalo Irán-Contra de armas por rehenes, generaría índices de audiencia más altos y más ingresos por publicidad, y convertiría a los periodistas televisivos en celebridades nacionales. Los valores originales que animaron el periodismo televisivo en sus inicios se rendirían ante formatos más lucrativos. “60 Minutes” –una producción de CBS News– eventualmente se convirtió en la propiedad de programación propiedad de una cadena más valiosa en la historia de la televisión estadounidense, y en la década de 1980 casi todas las estaciones de noticias locales habían lanzado su propio grupo de investigaciones “I-Team”.
Con el tiempo, el profesionalismo que atrajo a las audiencias a las noticias televisivas tras el asesinato de Kennedy en 1963 sería suplantado por estrategias de crecimiento de audiencia vendidas por los consultores de noticias televisivas. Los análisis de audiencia, las métricas de participación minuto a minuto y los Q-scores que calibran la “simpatía” del presentador estandarizarían los formatos y homogeneizarían la recopilación de noticias en el intento de maximizar las ganancias. Sin embargo, a lo largo de las décadas, permanece una constante: las malas noticias venden. Es una perogrullada de la industria de los medios de comunicación, nos guste o no estudiarla, y los noticieros que se transmiten hoy, 60 años después de los acontecimientos de noviembre de 1963, lo demuestran.
La violenta tormenta que azotó este sábado a la ciudad bonaerense de Bahía Blanca, provocando con vientos de 140 km/h el derrumbe del techo del polideportivo del club Bahiense del Norte (foto de tapa), que mató al menos a 13 personas y dejó numerosos heridos, algunos de ellos de gravedad. avanza por el centro del país y se desplaza hacia el noroeste. De acuerdo con medios locales, el fenómeno meteorológico tiene en alerta naranja a la provincia de Buenos Aires y el Área Metropolitana de la capital; ha provocado desde caída de árboles, postes, cables y techos, hasta cortes de luz y daños en vías públicas y vehículos en varias de las localidades afectadas.
Además, a consecuencia de la voladura de una carpa y el derrumbe de una estructura durante una fiesta en el hipódromo del barrio capitalino de Palermo, al menos 15 personas de las 300 presentes resultaron heridas.
La tormenta también generó problemas en el aeropuerto Jorge Newbery, ubicado dentro de los límites de la ciudad de Buenos Aires. Imágenes compartidas en redes sociales muestran aviones tambaleándose y algunos destrozos dentro y fuera de sus instalaciones.
El aeroparque actualmente está “abierto y operativo”, pero en las horas de la madrugada permaneció cerrado “por cuestiones de seguridad”, según una reciente actualización de Aeropuertos Argentina. Más de una treintena de vuelos fueron cancelados y otros más registraron retrasos.
El sistema Meteorológico Nacional predice para las próximas horas una tormenta con ráfagas de más de 100 kilómetros por hora (Km/h), vientos de entre 40-60 km/h, con ráfagas de más de 65 km/h, e intensas y fuertes lluvias. Asimismo, se espera granizo de manera ocasional y localizada. En el sur de la vecina provincia de Córdoba se prevén condiciones similares.
Aún el nuevo Presidente de la Nación no había terminado de sentarse en el sillón de Rivadavia, sus ministros todavía acomodaban sus papeles en sus despachos y la sociedad empezaba a masticar las medidas económicas dispuestas por el flamante Ministro de Economía de la Nación; cuando la Suprema Corte lanzó dos nuevos fallos revocando las detenciones domiciliarias de dos imputados en las denominadas causas de lesa humanidad.
Se trata de personas adultas mayores, con serios problemas de salud y más que acreditada -en sus respectivos legajos- la falta de adecuada y eficaz atención médica por parte del Servicio Penitenciario Federal.
A los máximos togados del país no les importó. Recurriendo a los remanidos argumentos que sistemáticamente vienen esgrimiendo desde hace años, volvieron a sostener que se trata de causas donde el Estado tiene el deber de juzgar y condenar a genocidas, que la edad de setenta (70) años no es un requisito autónomo y por lo tanto el mismo requiere también problemas de salud, asegurando que a pesar de tener los imputados problemas de salud, estos pueden estar tratados en una cárcel. Fin del cuento.
Estos dos fallos, los que se conocen hasta ahora, los cuales se replicaran seguramente en las próximas semanas, son un claro mensaje al nuevo gobierno: que les importa un pito que el león sea Presidente y su Vice hija de militares y defensora de las víctimas del terrorismo, como lo que hayan dicho en la campaña electoral; ellos seguirán confirmando condenas y revocando domiciliarias y libertades. También es un giño a los organismos de derechos que blanden la bandera de “Ni un paso atrás”; regalándoles un: “nosotros también… ni un paso atrás”.
Ya lograron lo que querían, que les archiven el pedido de juicio político que le había iniciado el anterior gobierno, ahora a seguir “con la nuestra”; afirman quienes transitan asiduamente los pasillos del cuarto piso de la calle Talcahuano.
Horas después de esos fallos, en la cena anual de la Asociación de Magistrados, el flamante Ministro de Justicia de la Nación les dijo: “Trabajen tranquilos. No va a haber política. No va a haber presiones. No se los puede juzgar por sus sentencias”. Siendo más que claro: “me siento uno de ustedes…”. Vaya expresiones. Pensar que cuando era un simple abogado y oficiaba de panelista de un programa a la medianoche, criticó fallos de esta misma Corte que revocaba domiciliarias de ancianos o convalidaba prisiones preventivas largamente excedidas en los términos de la ley.
Mas aún, en declaraciones del día de hoy (17/12/2023) a un diario de gran tirada nacional, fue contundente: “Alberto Baños y Marcelo Ruiz y las jóvenes que los acompañan tuvieron una recepción muy cordial y muy amistosa de todos los organismos de Derechos Humanos en la ex ESMA. Todos los juicios que están en trámite seguirán por su canal normal a través de la justicia en forma independiente y libre y con los estándares que hoy existen…”.
En sintonía con ello, nada ha expresado el nuevo gobierno que ha lanzado un feroz plan de ajuste en la administración pública, de las anquilosadas y elefantiásicas estructuras montados y mantenidas por todos los gobiernos desde hace más de veinte (20) años, dedicadas exclusivamente a los denominados juicios de lesa humanidad. Así hoy tenemos un ejército de abogados, psicólogos, psiquiatras, licenciados en historia, expertos en reglamentos policiales y militares, historiadores, administrativos y hasta personal de seguridad para los testigos; que usufructúan un discrecional presupuesto dinerario, que a ciencia cierta nada sabe cuánto es, pues cuando se pide esa informan siempre responden: “no se puede dar, es información sensible”.
El portavoz presidencial dijo: “vamos a combatir el empleo militante”. ¡Más empleo militante que estas estructuras no hay! Pero por ahora, como dice esa vieja canción italiana: “Parole parole”.
Tampoco dijo nada hasta ahora, la reciclada nueva Ministra de Seguridad de Nación sobre cómo afectará el implacable recorte presupuestario de la administración pública en la operatividad del Servicio Penitenciario Federal, que ahora está bajo su mando. Ya mediante Resolución nº 184/2019 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, de fecha 25/3/2019 se ha dispuesto en su art. 1º “Declárese la ’emergencia en materia penitenciaria’ por el término de TRES (3) años a partir de la publicación de la presente”. Esta emergencia penitenciaria fue prorrogada por Resolución 436/2022 de fecha 2/5/2022 por “dos años más”. Estando ya notablemente resentida la operatividad y capacidad medica de las unidades carcelarias, es de esperar que el dramático recorte presupuestario las flaquee aún más. El silencio oficial al respecto hace que los jueces avancen en sus revocatorias de domiciliarias, con el cínico argumento que las cárceles son una mezcla de Fleni y Fundación Favaloro.
Nada dicen ni los jueces y ni los actuales gobernantes, que la esta última Resolución que prórroga la emergencia carcelaria, dispone en su art. 2: “… mejorar las condiciones de privación de la libertad y promover e implementar medidas alternativas, en particular para grupos especialmente vulnerables”. ¿Será que los ancianos no están incluidos en el grupo de vulnerables, por ser “de lesa”?.
Literalmente se nos “ca… de risa” en la cara.
Es cierto que el nuevo gobierno recién asume, pero no es menos cierto que urge restablecer el Estado de Derecho. Los tiempos corren y se acortan. Entendemos que el nuevo gobierno tenga la mirada puesta, casi en exclusivo, en la situación económica y que para ello haya lanzado rápidamente medidas económicas tendientes a evitar que el país vuele por los aires en esa materia; pero también es necesario que adopte diligentemente medidas en el campo legal para evitar que el país siga volando por los aires en materia jurídica.
Ello, no solo en honor a poner el pasado reciente en su verdadero lugar (perdido por un falaz y espurio relato) sino también por el presente, siendo que se les va a ordenar a los jóvenes integrantes de las actuales fuerzas de seguridad a cumplir con el protocolo anti piquete, exponiéndolos a ser juzgados igual que lo fueron aquellos jóvenes que cumplieron con la misma orden de un gobierno constitucional de combatir al delito, por aquellos años el terrorismo. No se puede ser tan “infantil” de clamar por la independencia del Poder Judicial, cundo este está ideologizado o cuando menos totalmente consustanciado con los “derechos humanos” y ha hecho -como ya dijimos en la columna anterior- de la mala praxis judicial lo habitual. Muchos abrazos y complacencia en la cena de la Asociación de Magistrados, pero finalizada la misma los jueces expresaron “su preocupación” publica por el nuevo Protocolo anti piquete. No es muy difícil advertir lo que se viene.
Ante esta realidad y con esta “Justicia” es impensado, por lo menos en el corto plazo, tan siquiera pretender que se abran causas penales contra los integrantes de las organizaciones terroristas, que también deberían ser juzgados.
Por ahora festejamos aisladas y efímeras victorias que irremediablemente transformará el Máximo Tribunal en dolorosas derrotas. Tan solo cantos de sirena que nos conduce a una vana ilusión. Espejismos que nos hacen ver cerca una realidad que aún está muy lejos.
El león tiene que dejar de agitar su melena y poner lo que hay que poner, los huevos del león. Sino terminará como su asesor, el ex Presidente de la Nación del cambio, que auguró que iba a acabar con el curro de los derechos humanos y los terminó convalidando.
La inflación es, sin duda, el problema que más aqueja a los argentinos, y reducir la actual tasa -que en noviembre superó el 160% anual- es una de las principales metas que se propuso el flamante presidente Javier Milei. Sin embargo, las primeras medidas que ha adoptado, apenas 48 horas después de asumir, harán que la subida de precios se acelere aún más en los próximos meses.
Esto no solo lo aseguran todos los economistas. También lo reconoció el propio ministro de Economía, Luis Caputo, cuando dio a conocer las 10 primeras “medidas de urgencia” que tomó el gobierno con la intención de sanear la economía.
MILEI
“Vamos a estar durante unos meses peor que antes, particularmente, en términos de inflación”, señaló Caputo el martes a la noche en un breve anuncio grabado que era esperado con gran ansiedad por los argentinos. Sin embargo, agregó: “Estamos seguros de que este es el camino correcto”.
El propio Milei había advertido, en su discurso inaugural, el domingo 10 de diciembre, que corregir los graves problemas de la economía argentina requeriría “supremos esfuerzos y dolorosos sacrificios” de parte de la población.
“Sabemos que a corto plazo la situación empeorará. Pero luego veremos los frutos de nuestro esfuerzo, habiendo creado las bases de un crecimiento sólido y sostenible en el tiempo”, señaló.
Los argentinos no debieron esperar demasiado para sentir ese dolor que auguró el mandatario.
A horas de los anuncios de Caputo, que incluyeron una devaluación del 50% del valor del peso, las petroleras anunciaron aumentos cercanos al 40%.
También los supermercados y comercios se apuraron a remarcar sus precios (que tanto ellos como las estaciones de servicio ya había aumentado cerca del 30% en los días previos a la asunción de Milei).
Según las consultoras privadas, la inflación de diciembre, que antes de los anuncios estaba prevista en cerca del 20%, ahora superaría el 30%.
Una cifra que podría incluso duplicarse para comienzos de 2024, según las estimaciones del influyente banco de inversión estadounidense, JP Morgan.
Pero ¿por qué el gobierno ha acelerado la inflación cuando su objetivo es reducirla?
Caputo
Caputo intentó explicar esta aparente contradicción en el discurso que dio antes de anunciar las medidas de shock.
El funcionario señaló que la inflación, al igual que otros problemas crónicos que tiene Argentina, como sus recurrentes crisis de deuda, son en realidad síntomas de una enfermedad de fondo, que es el “déficit fiscal”.
“¿Qué es el déficit?”, explicó el ministro. “Bien simple: el déficit es cuando se gasta más de lo que se recauda a nivel de país”.
“Lo que se manifiesta como los problemas” -dijo en referencia a la inflación, la deuda y la constante apreciación del dólar – “son en realidad las consecuencias de cómo se ha financiado ese déficit”.
Es decir, pidiendo dinero prestado (por ende, las crisis de deuda) o imprimiendo más billetes (por ende, la eterna inflación, ya que cuántos más pesos se emiten, menos valen).
El ministro detalló que Argentina ha tenido déficit fiscal en 113 de los últimos 123 años.
Y siempre apeló al endeudamiento o la emisión monetaria para solucionar ese rojo, en vez de atacar “la raíz del problema”: el gasto excesivo.
Fue así como se convirtió en uno de los países con más inflación del mundo y uno de los que más veces dejó de pagar su deuda soberana (en la jerga económica, “entró en default”).
En los últimos años Argentina, además, pasó a ser el principal deudor del Fondo Monetario Internacional (FMI) (organismo que, por cierto, mostró su beneplácito con el plan que presentó Caputo).
Habiendo explicado cuál es la “génesis” del problema económico argentino, el ministro señaló que, para solucionar la “adicción al déficit fiscal” -como lo definió-, lo que hay que hacer es recortar el gasto público.
En otras palabras: un ajuste, algo que -coinciden los expertos- acelerará la inflación.
El ministro señaló que su plan de ajuste -que algunos medios han apodado el “Caputazo”- es “de manual, ortodoxo”.
Sus medidas más fuertes -al menos para el bolsillo de los argentinos- son la duplicación del valor del dólar oficial, que pasó de $400 a $800 de un saque, y la reducción de los subsidios a la energía y el transporte, que harán que las tarifas de los servicios públicos aumenten.
“La inflación se acelerará esencialmente por la corrección del atraso de precios relativos de la economía: el tipo de cambio oficial, las tarifas de servicios públicos que pagan los hogares (electricidad, gas, agua), la medicina prepaga, los combustibles, las telecomunicaciones”, explicó el economista Santiago Manoukian, de la consultora Ecolatina.
Según Manoukian, el gobierno prevé que después de un alza inicial, los precios empiecen a bajar.
“Si el programa de estabilización del gobierno es exitoso, se logra mantener la disciplina fiscal y monetaria y se consigue entonces coordinar expectativas a la baja, luego de esta fase de corrección de precios relativos, la inflación debería comenzar a ceder, como ha sucedido con otros planes de estabilización que han tenido lugar en Argentina”, señaló.
Tanto Caputo como Milei han dicho que estas correcciones son necesarias para evitar que la inflación se desboque.
“El gobierno saliente nos ha dejado plantada una hiperinflación y es nuestra máxima prioridad hacer todos los esfuerzos posibles para evitar semejante catástrofe, que llevaría a la pobreza por encima del 90% y la indigencia por encima del 50%”, dijo Milei durante su discurso de asunción.
Por su parte, antes de anunciar las medidas de ajuste, el ministro de Economía advirtió que “si seguimos como estamos, vamos directamente a una hiperinflación”.
Sin embargo, si los pronósticos de varios expertos -incluido JP Morgan- son ciertos, y Argentina en breve empieza a tener subas de precios del 60% mensuales, entraría técnicamente en hiperinflación. Después de todo, en la teoría macroeconómica la convención es que se llega a este punto a partir de una inflación mensual del 50%.
Sin embargo, Manoukian explica que, “que la inflación se acelere en los próximos meses no implica necesariamente que la economía se encamine a una hiperinflación”.
Ese fenómeno -dice- se da cuando los agentes económicos muestran un “repudio total” de la moneda nacional y cuando “las autoridades pierden el control sobre el tipo de cambio”.
“Un fogonazo inflacionario no es lo mismo que una hiperinflación”, aclara. “No obstante, sí puede suceder que la inflación se mantenga elevada por más tiempo del esperado por el gobierno”, advierte.
En su programa de Radio Metropolitana, Fm 100.5 de Tucumán, el Sub Oficial del Ejército, Veterano de Guerra de Malvinas, Señor Alfredo Manzur ,el día 15 del corriente mes le hizo un reportaje al Veterano de Guerra de Malvinas Señor Roberto Guillen (la chueca) perteneciente al grupo comando, sobre lo vivido en el teatro de operaciones. Escuchar estas epopeyas significa imaginarse el enorme sacrificio llevado a cabo por estos héroes en las Islas. Tanto nuestros soldados, suboficiales y oficiales es digno de recordar y tener presente siempre, el valor, destreza y patriotismo con el que defendieron nuestra soberanía. En cada 2 de abril que se recuerdan estos hechos, sus protagonistas cuentan hechos hasta hoy desconocidos y que causan asombro por las formas heroicas que defendieron nuestra bandera. Lo lamentable de todo esto es que muchos héroes veteranos de guerra de Malvinas, hoy se encuentran en prisión y muchos han muerto en cautiverio. Comisiones de Militares Ingleses, han venido a la Argentina a reencontrarse con estos hombres, porque las Fuerzas Armadas mundiales tienen código de honor, cosa que lo distingue del político. y se han encontrado con la triste sorpresa de que estos héroes están presos, cosa que no podían creer. También escuché a un señor, preguntarle a un periodista israelí que si después de 40 años a sus militares los juzgarían y lo mandarían a prisión por haber combatido al terrorismo Hamas .¿Qué opinión tiene al respecto?, la contestación del comunicador social seria….¿Ud. es estúpido? Entonces el señor responde: pregunto porque en Argentina después de 40 años de haber combatido el terrorismo, están todos castigado y en prisión
En las últimas semanas, Israel ha reunido una fuerza enorme para organizar otra invasión terrestre en represalia por los ataques transfronterizos de Hamás que mataron a unos 1.400 israelíes el 7 de octubre. Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han convocado a todo su cuerpo blindado. Más de 1.000 tanques. Alrededor de 360.000 reservistas también se unirán al personal de tiempo completo de aproximadamente 170.000 personas de la fuerza. El gobierno israelí ha sido claro. El grupo militante Hamás será “eliminado”, han dicho muchos altos cargos del gobierno, incluido el primer ministro del país. En algunos canales de televisión israelíes aparecen regularmente eslóganes como “juntos venceremos”. Pero, ¿es realmente posible eliminar completamente a Hamás y “ganar” en una situación como ésta? La respuesta corta, como han dicho repetidamente los expertos, es no.
Israel lleva bombardeando la Franja de Gaza, hogar de más de dos millones de palestinos, desde el ataque del 7 de octubre contra Israelpor parte de Hamás, clasificada como organización terrorista por Alemania, la Unión Europea, Estados Unidos y otros países. Israel también ha lanzado una ofensiva terrestre en la Franja de Gaza y bloquea el suministro de alimentos, agua y electricidad al enclave. A pesar de ello, la mayoría de los analistas afirman que no será posible deshacerse de Hamás por completo. La razón principal es que Hamás es algo más que una organización militante.
Se calcula que Hamás tiene entre 20,000 y 30,000 combatientes, según declaró recientemente Guido Steinberg, experto en el cercano Oriente del Instituto Alemán de Asuntos Internacionales y de Seguridad. Pero, añadió, “también es un movimiento social con apoyo masivo en la Franja de Gaza. Y ése es el problema a largo plazo”. Hamás controla de facto la Franja de Gaza desde 2007, y parte de su gobierno consiste en una red de asistencia social conocida como “dawah”. Se cree que esta red civil tiene entre 80.000 y 90.000 miembros, según Steinberg. Dawah significa “llamada” o “invitación” y se define históricamente como una forma de llamar o invitar a más creyentes a la propia fe a través de la ayuda social, explica el Diccionario Oxford del Islam.
A Israel “le encantaría erradicar a Hamás como institución, como estructura política, religiosa y cultural, y como estructura militar”, declaró Rashid Khalidi, profesor de estudios árabes modernos en la Universidad de Columbia de Nueva York, a finales de octubre. “No creo que puedan hacer las dos primeras cosas”, argumentó. Porque, “tanto si matan a todos sus líderes como si matan a todos los militantes armados, Hamás seguirá siendo una fuerza política, tanto si los israelíes ocupan Gaza como si se van. Así que destruir a Hamás como institución política, destruir a Hamás como idea, es imposible”. Hamás no reconoce el Estado de Israel. El grupo cree que la religión debe ser la base de cualquier gobierno palestino. Pero es probablemente su autodesignada posición como movimiento de resistencia opuesto a la ocupación israelí de los Territorios Palestinos y la Franja de Gaza lo que la hace más popular. Sin embargo, añadió Khalidi, lo que sí pueden hacer los israelíes es degradar las capacidades militares de Hamás, “pero solo hasta cierto punto y durante un periodo limitado”.
Israel tiene uno de los ejércitos más poderosos del mundo, ocupando el puesto 18 de 145 naciones en 2023 en la lista anual de fuerza armada de Global Firepower. En comparación, Alemania ocupa el puesto 25. El Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz informa que el año pasado Israel gastó el 4.5 por ciento de su PIB en defensa, es decir, más que Estados Unidos o Alemania, que gastaron el 3.5 por ciento y el 1.4 por ciento respectivamente.
Mientras tanto, el ala militar de Hamás opera más como un grupo guerrillero y ha introducido de contrabando la mayor parte de sus armas en la Franja de Gaza. Así pues, Israel dispone sin duda de los recursos necesarios para debilitar a Hamás y dar caza a sus dirigentes. Aunque las cifras no pueden verificarse de forma independiente, el gobierno israelí declaró recientemente que cree haber matado entre 5,000 y 7,000 combatientes de Hamás. De ser cierto, esto podría considerarse un éxito parcial, ya que debilitar a Hamás bien podría ser lo mejor que cabría esperar. “Algunos funcionarios occidentales creen que la ofensiva israelí hasta la fecha, combinada con la mejora de la seguridad fronteriza, ha asegurado que Hamás no lance otro ataque como el del 7 de octubre”, escribieron la semana pasada expertos del think tank International Crisis Group.
“Como hizo Hamás tras los conflictos con Israel en 2009, 2012, 2014 y 2021, es casi seguro que el grupo se rearmará y restablecerá”, escribió Dennis Ross, ex enviado de Estados Unidos al Cercano Oriente, a finales de octubre. Por eso, explicaba, estaba en contra de un alto el fuego hasta que Hamás hubiera sido desalojado del poder.
Al mismo tiempo, muy pocos ejércitos nacionales han conseguido derrotar decisivamente a organizaciones guerrilleras en el pasado. Algunos ejemplos infructuosos son los esfuerzos de Estados Unidos contra los talibanes en Afganistán y los grupos insurgentes en Irak. La derrota infligida por el gobierno de Sri Lanka al grupo rebelde separatista Tigres Tamiles en la guerra civil de ese país se cita a menudo como un caso en el que un ejército nacional venció. Pero, como también se suele señalar, esa victoria costó 26 años de guerra, un número de muertos de entre 80,000 y 100,000, y posibles crímenes de guerra cometidos por ambos bandos. De hecho, en algunas situaciones en las que se debilitaron las capacidades de un grupo insurgente pero éste consiguió sobrevivir, el grupo resurgió más tarde en una forma más extremista. Un ejemplo común es el brutal grupo “Estado Islámico”, que evolucionó a partir de los restos de Al Qaeda. El propio Israel nunca ha conseguido derrotar a Hamás de forma concluyente, a pesar de haber matado a varios de sus dirigentes, incluidos dos fundadores del grupo.
“Los militares [israelíes] pueden hacer el mejor trabajo posible. Pueden eliminar a los dirigentes. Pueden destruir las instalaciones de lanzamiento de misiles”, afirmó Justin Crump, experto en terrorismo que dirige Sibylline Ltd, una consultora global de inteligencia y análisis de riesgos. “Pero no eliminarán la idea de Hamás”.
Destruir a Hamás por medios militares no tiene sentido, dijo Crump, porque “mientras algunos gazatíes se vuelven contra Hamás, otras personas en Gaza simpatizan con Hamás. Se resentirán con Israel por estas acciones y eso va a alimentar el ciclo [de violencia] como siempre lo ha hecho – a menos que haya un cambio muy grande al final de esto.”
“Después de más de dos meses de intensas operaciones israelíes, es evidente que erradicar a Hamás, incluso como fuerza de combate, será una tarea difícil y la presión para hacerlo destruirá lo que queda de Gaza”, concluía un informe político del grupo de expertos International Crisis Group, o ICS, publicado el 9 de diciembre.
Según el ministerio de Sanidad de Gaza, dirigido por Hamás, Israel ha matado a más de 18,000 personas y herido a más de 49,500 en solo dos meses; se calcula que el 61 por ciento de los muertos son civiles, según un análisis de Yagil Levy, profesor de sociología de la Universidad Abierta de Israel. Más de la mitad de los edificios de Gaza han sido destruidos y el 90 por ciento de la población ha sido desplazada.
“Netanyahu afirma que la destrucción de Hamás permitirá la ‘desradicalización’ de Gaza, pero lo más probable es lo contrario”, escribieron los expertos del ICS. “La campaña en curso y sus secuelas producirán nuevas formas de militancia, quizá aún más tenaces”.
El delantero argentino Lionel Messi sorprendió a sus seguidores en la Red al promocionar unas nuevas papas fritas Lay’s sabor mate, una popular infusión consumida en América Latina, especialmente en Argentina, Paraguay, Uruguay y el sur de Brasil.
“Y yo que pensaba que mis Lay’s no podían mejorar. ¿Qué opinan de esta idea para un nuevo sabor?”, escribió el viernes la estrella del fútbol en sus redes sociales en asociación con la marca de PepsiCo. En la publicidad se puede ver el paquete verde con la cara del astro con una pelota de fútbol y una imagen de un mate.
El ‘post’ se volvió rápidamente viral, generando más de 4 millones de ‘likes’ y miles de comentarios. A pesar de la sorpresa inicial, muchos internautas expresaron su disposición a probar este nuevo producto, mientras que otros mostraron escepticismo y pensaron que se trataba de una broma.
Hasta el momento no hay una fecha oficial para la salida de esta nueva variedad de papas fritas al mercado. Se trataría de una edición limitada que al parecer solo se podrá conseguir en algunos países de América Latina, como Argentina, Uruguay, Paraguay, Chile y Brasil.
Darien Harris, de 30 años, tendrá un nuevo juicio luego de haber pasado 12 años en prisión. Si bien sus defensores celebran la decisión, están decepcionados de que vayan a volver a juzgarlo, “a pesar de todas las pruebas de su inocencia”.
Darien Harris
Un juez del condado de Cook (Illinois, EE.UU.) anuló la semana pasada el fallo por asesinato de un hombre condenado a 76 años de prisión tras descubrirse que el testigo del crimen, cuya declaración fue crucial en la condena, resultó ser ciego, informaron medios locales.
Darien Harris, de 30 años, fue acusado de participar en un tiroteo que acabó con la vida de Rondell Moore en una gasolinera de Chicago en junio de 2011. La víctima, de 23 años, se detuvo en ese lugar para inspeccionar su coche, ayudado por un mecánico, cuando se desató un tiroteo. Recibió tres disparos y murió en un aparcamiento cercano. El mecánico sobrevivió a las heridas.
El sistema de vigilancia de la estación no capturó los hechos, pero registró a un hombre de complexión delgada y cabello corto, difícil de distinguir. Harris, en ese entonces un estudiante de secundaria de 18 años, fue arrestado días después, declarado culpable en un juicio y sentenciado en 2014 a 76 años de cárcel. El juez, Nicholas Ford, basó su fallo en el testimonio de Dexter Saffold, un hombre que dijo haber presenciado el tiroteo, y que el tirador chocó con él mientras huía. Además, esa persona identificó a Harris en una rueda de reconocimiento y en el tribunal durante el juicio.
Harris ha defendido su inocencia y afirma que ese día estaba en su casa viendo la final de la NBA. En 2019, el caso Harris fue objeto de una investigación por parte de la organización periodística local Injustice Watch. Su equipo legal, familiares y amigos instaron al condado de Cook a examinar nuevamente el proceso. Según la abogada de Darien, Lauren Myerscough-Mueller, su cliente fue condenado injustamente y con base en afirmaciones erróneas de testigos y sin pruebas físicas vinculantes. El juez consideró creíble la versión de Saffold sin saber que un médico lo había declarado legalmente ciego debido a un glaucoma, unos nueve años antes del asesinato, según los registros.
Aunque los fiscales sostienen que tienen pruebas creíbles de otros testigos oculares que apuntan a la culpabilidad de Harris, Myerscough-Mueller alega que existió mala conducta policial. Registros judiciales muestran que agentes de la Policía obligaron a uno de los involucrados a identificar a Harris como el responsable, amenazándolo con “ponerlo en la cárcel por el resto de la vida” si no cooperaba. La defensa de Harris también descubrió pruebas que identifican al verdadero tirador como otro adolescente que fue asesinado varios meses después, durante otro tiroteo.
En una audiencia, el pasado 5 de diciembre, otras personas que estuvieron el día de los hechos afirmaron que Harris no era el atacante, incluido el encargado de la gasolinera, quien señaló a otro individuo como el responsable. Asimismo, otro testigo, que llamó al 911 después de los disparos, cuestionó el momento y la posición de Saffold en la escena del crimen. Un video de vigilancia demuestra que se encontraba mucho más lejos del lugar de los hechos de lo que afirmaba. Saffold reiteró haber visto a Harris jalar el gatillo y confirmó sufrir de glaucoma.
Aunque los esfuerzos de la defensa no han arrojado resultados inmediatos, los fiscales estuvieron de acuerdo con la solicitud posterior a la condena de Harris de anular su condena y sentencia. El pasado martes, la jueza, Diana Kenworthy, aceptó la solicitud, pero se negó a liberar a Harris, citando la gravedad de los cargos. Al respecto, Myerscough-Mueller dijo que, si bien celebran la decisión, están decepcionados de que vayan a volver a juzgarlo, “a pesar de todas las pruebas de su inocencia”. Darien volverá a comparecer el próximo 19 de diciembre, cuando se podrá fijar la fecha del juicio.
La Oficina Europea de Estadística ha publicado sus últimos datos sobre satisfacción con la vida en el bloque comunitario. Con una puntuación global de 5,6 sobre 10, Bulgaria es el país más infeliz de la Unión Europea (UE), de acuerdo con los últimos datos de la Oficina Europea de Estadística (Eurostat, por su acrónimo en inglés) publicados esta semana.
Bulgaria es, con diferencia, el país más descontento de la UE. El ex país comunista, que se unió a la Unión Europea en 2007, quedó último en una encuesta de Bruselas sobre satisfacción con la vida.
Los búlgaros promediaron sólo 4,8 en una escala de felicidad de cero a 10, a cierta distancia de Portugal, el siguiente país más miserable con 6,2. Bulgaria tiene el PIB más bajo de la UE y su tasa de desempleo es del 10,8 por ciento, por encima del promedio del bloque del 9,8 por ciento. El salario medio anual en Bulgaria fue de 1.949 euros en 2013, el más bajo de la UE. El país experimentó un rápido crecimiento entre 2004 y 2008, pero se vio muy afectado por la crisis económica.
Pero Dimitar Bechev, experto en el sudeste de Europa de la Escuela de Economía de Londres, sugirió que la miseria de Bulgaria tenía más matices que simplemente dinero.
“La adhesión a la UE no ha hecho felices a los búlgaros”, afirmó. “Se ve como un mal necesario y quizás las expectativas eran mayores, pensaron que era la solución mágica.
“Los búlgaros veían a su propio gobierno como problemático y a Europa como la solución. Pero desde que la crisis económica cambió, no pueden confiar en nadie. Hay una naturaleza subyacente en el pueblo y la sociedad búlgaros: no confiar en nadie.
El segundo país de la UE más insatisfecho es Alemania, con una puntuación de 6,5, lo que supone un fuerte descenso respecto al año pasado (7,1), mientras que el tercero es Grecia, con una media de satisfacción con la vida de 6,7.
Los otros Estados de la región más ‘infelices’ son, por este orden, Letonia (6,8), Croacia (6,8), Hungría (6,9), Eslovaquia (7) y Portugal (7).
En contraposición, los tres países más felices del bloque europeo son Austria (7,9), Polonia (7,7) y Rumanía (7,7). Les siguen Finlandia, Bélgica, Países Bajos, Dinamarca y Eslovenia, con puntuaciones que oscilan entre 7,5 y 7,7.
El nivel de estudios parece ser el factor más fiable para predecir la satisfacción vital en la Unión Europea, ya que las personas con estudios universitarios que participaron en el sondeo manifestaron tener niveles de felicidad superiores a los de los encuestados que abandonaron los estudios.
Ganar una guerra requiere destreza en el campo de batalla, ingenio táctico, conocimiento estratégico y eficiencia despiadada: cualidades humanas que la historia ha demostrado que caracterizan a un gran líder militar. Un comandante exitoso y victorioso también necesita ganarse la confianza y la lealtad de sus filas, manteniendo al mismo tiempo un saludable respeto por el enemigo.
Alejandro Magno (356-323 a. C.)
A la edad de 30 años, Alejandro III de Macedonia, más conocido como Alejandro Magno, había conquistado casi todo el mundo entonces conocido. Una de sus victorias más decisivas fue el derrocamiento del imperio persa. Triunfó sobre Darío III en la batalla de Issus en noviembre de 333 a. C., lo que resultó en que las tropas de Alejandro derrotaran a las fuerzas persas. El mosaico romano que se muestra aquí muestra a Alejandro Magno en Issus. Fue desenterrado en Pompeya y ahora se exhibe en el Museo Arqueológico Nacional de Nápoles.
Aníbal (247-c.181 a. C.) Los estudiosos citan periódicamente a Aníbal como uno de los comandantes militares más importantes de la historia. Aníbal, destacado general cartaginés durante la Primera Guerra Púnica (264-241 a. C.), la primera de las tres guerras libradas entre Roma y Cartago, se convirtió rápidamente en el “enemigo público número uno” de Roma. El triunfo de Aníbal en la batalla de Cannas en 216 a. C. se considera ampliamente como una de las mayores hazañas tácticas de la historia militar y una de las peores derrotas jamás sufridas por los romanos.
Julio César (100-44 a. C.)
Julio César fue un general y estadista romano, y una de las figuras más carismáticas y controvertidas de la época. Conquistador de la Galia (58-50 a. C.) y vencedor en la guerra civil del 49 al 45 a. C., César despachó a los enemigos de Roma con despiadada eficiencia para lanzar a la antigua Roma por el largo camino de la gloria imperial.
Dwight D. Eisenhower (1890-1969)
Como comandante supremo de las fuerzas aliadas en Europa occidental durante la Segunda Guerra Mundial, Dwight D. Eisenhower asumió una enorme responsabilidad en las campañas militares planificadas y ejecutadas entre 1943 y 1945. Planificó y supervisó la invasión del norte de África en la Operación Antorcha en 1942. 1943 y la exitosa invasión de Normandía en 1944-1945, y derrotó la última ofensiva alemana de las Ardenas, la llamada Batalla de las Ardenas. Posteriormente, Eisenhower fue el 34º presidente de los Estados Unidos de 1953 a 1961.
Guillermo el Conquistador (c. 1028-1087) Guillermo, duque de Normandía, será recordado para siempre como el hombre que derrotó al rey Harold II en la batalla de Hastings en 1066, uno de los encuentros más famosos y decisivos de la Europa medieval, que condujo a la conquista normanda de Inglaterra.
Gengis Kan (1162-1227) El líder mongol Genghis Khan estableció el imperio contiguo más grande de la historia uniendo tribus nómadas y conquistando enormes extensiones de Asia central y China.
George Washington (1732-1799)
George Washington sirvió como comandante en jefe del ejército continental durante la Revolución Americana (1775-1783). Lideró las fuerzas estadounidenses (aliadas de Francia) en la derrota y rendición de los británicos en el asedio de Yorktown en 1781, lo que impulsó negociaciones para lograr el fin del conflicto. Washington, uno de los padres fundadores de Estados Unidos, fue más tarde el primer presidente de los Estados Unidos, de 1789 a 1797.
Napoleón Bonaparte (1769-1821) Napoleón es considerado uno de los líderes más célebres y controvertidos de la historia mundial. Astuto, ambicioso y hábil estratega militar, Napoleón conquistó gran parte de Europa en el siglo XIX. Uno de sus mejores momentos fue en la batalla de Austerlitz, que se libró el 2 de diciembre de 1805, cuando la Grande Armée de Francia derrotó a un ejército mucho mayor de Rusia y Austria.
Douglas MacArthur (1880-1964)
Douglas MacArthur, soldado de carrera, estuvo al mando en tres guerras: la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial y Corea. Sus mayores victorias las logró en el Teatro del Pacífico. En una fotografía icónica, se le ve caminando hacia la costa con sus oficiales durante el desembarco estadounidense en el golfo de Lingayen, Luzón, Filipinas, el 9 de enero de 1945.
Georgy Zhukov (1896-1974) El general soviético Georgy Zhukov supervisó algunas de las victorias más decisivas del Ejército Rojo contra los nazis durante la Segunda Guerra Mundial. Organizó la defensa de Leningrado, Moscú y Stalingrado, jugó un papel decisivo en la planificación de la Batalla de Kursk (la batalla de tanques más grande de la historia) y participó en la Batalla de Berlín, que condujo a la caída del Tercer Reich.
Erwin Rommel (1891-1944) Erwin Rommel fue un oficial del ejército alemán que alcanzó el rango de mariscal de campo. Su liderazgo de las fuerzas alemanas e italianas en la campaña del norte de África durante la Segunda Guerra Mundial estableció su reputación como uno de los comandantes de tanques más capaces del conflicto y le valió el apodo de “Zorro del Desierto”. Rommel se ganó el respeto de sus enemigos y de la popularidad en su país y más tarde fue implicado en el complot del 20 de julio para asesinar a Hitler. El 14 de octubre de 1944 se quitó la vida, tras haberle ofrecido el propio Hitler la oportunidad de evitar un juicio público.
.
Gerónimo (1829-1909)
Durante 25 años, el intrépido líder apache Gerónimo resistió a cualquiera, mexicano o estadounidense, que se atreviera a intentar expulsar a su pueblo de sus tierras. Llevó a cabo numerosas incursiones contra el ejército estadounidense, utilizando tácticas de guerrilla sigilosas para burlar a sus oponentes. Gerónimo fue finalmente capturado en 1886. Murió en Fort Sill en Oklahoma en 1909 como prisionero de guerra, y es donde está enterrado.
Ulises S. Grant (1822–1885) Las victorias en Vicksburg y Chattanooga en 1863 persuadieron a Abraham Lincoln de ascender a Ulysses S. Grant a teniente general. Cuando terminó la Guerra Civil, Grant era Comandante General del Ejército de Estados Unidos. Finalmente sirvió como el decimoctavo presidente de los Estados Unidos de 1869 a 1877.
Thomas Edward Lawrence (1888-1935) T.E. Lawrence, conocido en todo el mundo como Lawrence de Arabia, alcanzó fama duradera por su papel en la Revuelta Árabe (1916-1918) y la Campaña del Sinaí y Palestina (1915-1918) contra el Imperio Otomano durante la Primera Guerra Mundial. Su capacidad para describir vívidamente sus esfuerzos militares por escrito en libros como ‘Siete pilares de la sabiduría’ (1926) todavía es examinada detenidamente hoy por quienes buscan información sobre las insurgencias.
George S. Patton (1885-1945)
Colorido y controvertido, el general George Patton es especialmente recordado por su notable carrera a través de Francia cuando dirigió el Tercer Ejército de los EE. UU. en una operación para relevar a las asediadas tropas estadounidenses en Bastogne durante la Batalla de Bulge, después de lo cual continuó el ataque al corazón mismo. de la Alemania nazi.
Moshé Dayán (1915-1981) Moshe Dayan nació en el primer kibutz de Israel, Degania Alef. Su perspicacia militar se hizo evidente como comandante del frente de Jerusalén en la guerra árabe-israelí de 1948, la primera de muchas victorias dramáticas de Israel sobre sus vecinos árabes. La victoria más sorprendente de Dayan fue como ministro de Defensa en 1967, cuando Israel triunfó sobre una coalición de estados árabes compuesta principalmente por Jordania, Siria y Egipto en lo que se conoció como la Guerra de los Seis Días.
Takeda Shingen (1521-1573) Una de las figuras más poderosas del Japón feudal medieval, Takeda Shingen, conocido como el “Tigre de Kai” por su tierra natal en la provincia de Kai, se distinguía por su agresividad en la batalla y su habilidad como estratega y líder militar. Es especialmente conocido por su serie de enfrentamientos de mediados del siglo XVI con el temido guerrero Uesugi Kenshin, batallas que han pasado a los anales de la historia japonesa y son muy celebradas en el drama y el folclore del país.
El pasado domingo 10 de diciembre con el cambio presidencial y demás autoridades gubernamentales en la República Argentina se renovaron las esperanzas de los ciudadanos honestos que desean un país mejor.
Hasta acá no estoy diciendo nada nuevo.
Milei
Si bien el nuevo mandatario Javier Milei genera grandes expectativas también debemos analizar los méritos hechos por la pésima gestión kirchnerista para que este fenómeno suceda.
Millones de argentinos sintieron un gran alivio sabiendo de la retirada del kirchnerismo .
La inmoralidad junto a la corrupción fueron las principales decadencias que caracterizaron a estos cuatros años de gobierno.
Destruyeron los valores.
Ejecutaron un plan siniestro.
Así como llegaron se fueron: por la puerta de atrás.
El ex presidente Alberto Fernández “hizo agua ” por todos lados!
Prepotente y provocador con la ciudadanía.
Servil y obediente a “la jefa ” Cristina Fernández viuda de Kirchner.
Vale la pena aclarar que este papel protagonizado por Fernández le posibilitó muchos beneficios personales indecentes.
Una de las primeras medidas impulsadas en su gestión fue modificar la ley de movilidad jubilatoria condenando a una pobreza extrema a los desprotegidos jubilados.
Alberto FernándezCristina Fernández
Ante semejante despropósito desaparecieron repentinamente “las Mirtas Tundis” que durante el gobierno de Mauricio Macri “paseaban ” sus lágrimas por los canales de televisión en una supuesta defensa del sector perjudicado.
Siempre con el kirchnerismo el daño puede ser peor y esta vez tampoco fue la excepción:
Al despojo hecho contra los más viejos se sumó la estafa y burla de la ex vicepresidente CFK quien cobra 2 jubilaciones millonarias por haber sido presidente y esposa del ex presidente Néstor Kirchner.
Sin vergüenza!
La” pandemia del covid “ dejó al descubierto las peores miserias humanas provenientes de los “dictadores ” !
Hicieron lo que quisieron!
Sometieron a las muchedumbres.
Las humillaron y maltrataron.
Con el pretexto de cuidar privaron de la libertad.
Paralizaron al país.
En fin , nada debería de sorprendernos salvo ese 46 % que todavía tuvo la voluntad de votarlos nuevamente en noviembre.
Los hechos de corrupción cometidos durante esa gestión son tantos que solo voy a recordar algunos:
Las fiestas de “Olivos ” en plena cuarentena.
InsaurraldeNéstor Kirchner
Las compras en el ministerio de la mujer,ejemplo, los “penes de madera “!
Los viajes de ” los Martín Insaurralde” .
Sobreprecios.
Adjudicaciones de compras y obras a familiares o amigos.
Estimados lectores ustedes me ayudan con la extensa lista por favor?
El poder terminó en manos de Sergio Massa gran ausente el domingo pasado.
Massa hizo de presidente en muchas ocasiones!
Encabezó actos institucionales y hasta se animó a participar de alguna falsa inauguración de obra pública .
Sin precedentes!
El entonces “ministro de economía” se convirtió en ” amo y señor “de los destinos del país.
La estrategia consistió en una emisión monetaria descontrolada, apelar al crédito internacional, el uso de reservas económicas y financieras hasta agotar “stock ” creyendo que ganaba las elecciones total “después vemos ” .
Irresponsabilidades que deben ser condenadas !
Massa parecía mas peligroso que los Kirchner y logró confirmar nuestras sospechas rápidamente.
La frutilla del postre bien podría ser la campaña proselitista presidencial y otros cargos electivos del mismísimo Sergio Massa y sus ” discípulos ” en las cuales se gastaron millonarias sumas de dinero pertenecientes al estado sin ninguna rendición de cuentas.
Massa
Aumentaron el clientelismo vergonzosamente a fuerza de dádivas.
Como” herramienta ” de convencimiento utilizaron al miedo trasmitido por los mercenarios comunicadores sociales, actores y militantes .
Todos pagos con nuestra plata !
Los “Sergio Massa ” se repitieron a lo largo y ancho del país dejando deudas impagables en las provincias donde gobernaban.
Hicieron crecer su clientelismo político de forma desvergonzada “colocando ” militantes dentro de la administración pública .
Una bomba que deberán desactivar los nuevos gobernantes de cualquier color partidario .
Jamás el kirchnerismo intentó cambiar el rumbo de la desastrosa gestión.
Intencionalmente eligieron todos los caminos equivocados.
Lograron muchos de sus propósitos.
En el último fracasaron:
Perdieron la presidencia y junto a ella la perpetuidad.
Existen ilusiones por la llegada de Milei pero también por el fin del mandato kirchnerista .
Esto habla del padecimiento argentino cuando gobiernan corruptos !
Argentina “ un país donde las derrotas se festejan más que las victorias “!
Con el transcurrir de las horas el nuevo y para muchos, esperanzador gobierno de JAVIER MILEI y VICTORIA VILLARRUEL, va tomando posesión del poder y muy lentamente difunden medidas con las que piensan realizar un cambio sin precedentes en la historia del país. Lejos de todo ese bullicio, en el liliputiense y oscuro mundo paralelo de quienes estamos acusados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, todo sigue igual. Los juicios continúan su “normal” desarrollo y, por consiguiente, también la revocación de arrestos domiciliarios (estratégicamente para que duela más a pocos días de las Fiestas Navideñas) y las ilegales prórrogas semestrales de las prisiones preventivas, a medida que estas van venciendo. Dentro de todo este entramado me referiré a un incompetente, falaz, peligroso, y presuntamente corrupto organismo estatal conocido por sus siglas CPM, o sea la COMISIÓN PROVINCIAL POR LA MEMORIA. En la frustrante audiencia 75 de la Mega Causa Zona 5, llevada a cabo el 30 de noviembre pasado, finalmente pude traer a colación algo que ocurriera en la audiencia 54 del 4 de mayo pasado. En la misma presentada por el fiscal PABLO FERMENTO, había prestado declaración como “testiga” nada menos que la perito, especializada en análisis del material de inteligencia de la DIPBA (Dirección de Inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos Aires), CLAUDIA BELLINGERI. Directora del Programa Justicia por Delitos de Lesa Humanidad de la Comisión Provincial por la Memoria e integrante de H.I.J.O.S. La Plata. A través de su falaz testimonio que presta impunemente en cuanto juicio se la convoca, pude enterarme que las Delegaciones de la DIPBA en los años 70 tenían grupos operativos. Realmente me sorprendió no haberme enterado en 1974 cuando estuve 3 meses a cargo de la Delegación Bahía Blanca en remplazo del Subcomisario JOSÉ HECTOR RAMOS asesinado pocas horas antes por Montoneros (también hirieron a su hijo de 8 años de edad), porque allí no vi personal operativo alguno. Posteriormente en 1989 estando en el Gran Buenos Aires a cargo de la Delegación Tigre, por otros 3 meses (tiempo que tardé para conseguir nuevamente mi traslado) tampoco supe que en la misma hubiera algún grupo operativo. Lo realmente increíble de su exposición fue cuando presentó un diagrama de las dependencias de mí policía en Bahía Blanca, afirmando sin pudor alguno, y con pomposo aire doctoral, que allí estaba la Unidad Regional V, de la que dependían 3 Comisarias, una Subcomisaria y el Comando Radioeléctrico. En dicho informe por dolo o mala praxis omitió la existencia, nada menos que de otras 4 subcomisarias, un Cuartel de Caballería, otro de Infantería, y también el Cuerpo Camineros. Todas estas dependencias “ignoradas” por la “testiga” BELLINGIERI, cuando yo llegara en 1964, 11 años antes ya existían y aún existen en la actualidad, pero como Comisarias. Ahora bien, en el día de ayer buscando antecedentes en Internet sobre este organismo me enteré que además de incompetente, registra antecedentes de corrupto. Al punto qué en el año 2019, estuvo envuelto en irregularidades presupuestarias o para ser más breve en hechos de putrefacta deshonestidad. Digno de mención que en ese tiempo en la CPM trabajaban 113 funcionarios y tenía un presupuesto de 124.000.000 de pesos (ciento veinticuatro millones de pesos), equivalentes a 1.800.000 dólares de la época (un dólar blue, sesenta y nueve pesos) anuales. También que las irregularidades venían de larga data. Que la rendición de gastos del organismo había sido cuestionada en varias oportunidades por el Honorable Tribunal de Cuentas de la provincia de Buenos Aires. Inclusive la Cámara de Diputados bonaerense había solicitado “suprimir por ley” a la CPM, y nada menos que la presidente de ABUELAS DE PLAZA DE MAYO, ESTELA DE CARLOTTO, había renunciado a la misma porque le habían falsificado su firma para justificar abultadas erogaciones de dinero. Sabiendo ahora de toda esta corruptela con dinero de nuestros impuestos y comparando la exposición de más de dos horas de la funcionaria BELLINGIERI, con el video de 5 minutos y el audio de 22 segundos que el tribunal me prohibiera mostrar, sinceramente me produce una profunda sensación de impotencia en la que por supuesto no faltan las palabra soeces, para con esta sucia y falaz “MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA”.
Vista parcial del Diagrama de la CPM presentado por la perito “testiga” Claudia Bellingeri, quien afirmara que en Bahía Blanca entre 1975 y 1977 había una Unidad Regional, 3 Comisarias, 1 subcomisaria y el Comando Radioeléctrico. ¿No es una maravilla, su eficiencia y precisión teniendo en cuenta que, como resaltara en su exposición de más de 2 horas, está todo digitalizado?
La “testiga” Claudia Bellingeri, miembro de un organismo cuestionado por corrupción, declaró durante más de 2 horas en la Mega Causa Zona 5 que se lleva a cabo en Bahía Blanca. A diferencia, el Tribunal me prohibió mostrar un video de 4 minutos y un audio de 22 segundos.
16 de agosto 2006, Estela de Carlotto (sic): “Les pido que hagan un poquito de memoria, ustedes saben que yo hace unos años denuncié a la Comisión Provincial por la Memoria, por disidencias, justamente con la señora Gabriela Cerruti, que estaba a cargo con un poder absoluto lamentablemente. Hacía uso indiscriminado de los bienes. Yo la acusé de malversar fondos, no de robar, sino malversar, cuando el objetivo fundamental de esa Comisión Provincial por la Memoria era digitalizar en forma urgente todos los archivos que habíamos recibido de inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, que iban a quedar al servicio de la Justicia de La Plata en los juicios por la verdad. También para los familiares que estaban esperando ver qué había de sus hijos dentro de esos archivos, porque los habían estado espiando de mucho antes de la dictadura”.https://www.ambito.com/politica/carlotto-refloto-denuncias-comision-la-memoria-n3391238
“El incompetente siempre se presenta a sí mismo como experto, el cruel como piadoso, el pecador como santurrón, el usurero como benefactor, el mezquino como patriota, el arrogante como humilde, el vulgar como elegante y el bobalicón como intelectual”
La financiación de Hamás
Hamás es un movimiento islamista fundado en 1987 que tiene una rama política y otra militar. Su movimiento armado, conocido como Brigadas de Ezzedin al Qassam ha, protagonizado en el pasado numerosos ataques y atentados suicidas contra Israel. Pero también gobierna y administra un territorio en el que viven más de 2,3 millones de personas, y es responsable de unos 50.000 funcionarios. Como organización política y social, recauda impuestos y recibe ayuda internacional de gobiernos extranjeros afines y de organizaciones caritativas, pero -como demuestran los ataques del 7 de octubre- también ha podido acceder a material militar. El grupo islamista tiene, además, una oscura cartera internacional de inversiones que utiliza, a menudo, las criptomonedas como vehículo para sortear las sanciones internacionales.
Qatar, la pequeña nación del Golfo, uno de los países más ricos del mundo, fue uno de los pocos gobiernos que, junto con Turquía, apoyó a Hamás tras la brutal ruptura con Al Fatah en 2007. Cuando Israel impuso el bloqueo sobre Gaza ese mismo año, Qatar decidió apoyar con ayuda humanitaria a los palestinos de la Franja. En 2012, el jeque Hamad bin Jalifa al Thani, entonces emir de Qatar, fue el primer jefe de Estado en visitar Gaza bajo el gobierno de Hamás, y prometió millones de dólares en ayudas, que finalmente fueron aprobadas por Israel. Qatar ofrece, según los analistas, un apoyo político a Hamás al permitir a sus líderes instalarse en Doha desde 2012 después de que tuvieran que abandonar su sede histórica en Damasco por la guerra civil siria.
Tanto Ismail Haniya, considerado líder de la organización, como Jaled Meshaal, su antecesor, están basados en la capital catarí, al igual que estuvieron los líderes talibanes hasta que volvieron a hacerse con el control de Afganistán en el verano de 2021. El emirato se ha convertido, de esta forma, en una pieza clave en las negociaciones con grupos que las potencias de Occidente consideran terroristas y sus legislaciones -y opinión pública- no les permiten negociar directamente. Este papel de intermediario entre Hamás e Israel, que ha desempeñado tradicionalmente Egipto, ahora lo juega sobre todo Qatar, como sucede en estos momentos con los rehenes israelíes secuestrados por el grupo miliciano.
Qatar, que es uno de los principales aliados de EE.UU. fuera de la OTAN, también ha enviado a lo largo de los años miles de millones de dólares en ayuda humanitaria a los palestinos para paliar las consecuencias del bloqueo israelí sobre Gaza. Doha insiste en que ese dinero es para los palestinos, no para Hamás. No está claro a cuánto asciende esa ayuda, que los analistas sitúan entre US$1.000 y US$2.600 millones desde 2014, y que ha servido en la reconstrucción de la Franja tras las numerosas guerras con Israel.
“Los dólares que llegan a los territorios palestinos, entre ellos Gaza, son posiblemente los más vigilados del mundo, ya que tanto los servicios secretos estadounidenses como los israelíes, los jordanos y los egipcios monitorean muy de cerca estas cantidades, ya que algún dinero llega a través de sus bancos”, asegura el analista palestino, autor de varias obras sobre Hamás. Ese dinero se transfiere desde Doha a Israel y, durante mucho tiempo, ha entrado en Gaza en maletines llenos de billetes que transportaban enviados cataríes a través del paso de Erez, al norte de la Franja. El dinero se distribuía a través de oficinas de correos y supermercados directamente a los funcionarios y las familias humildes bajo acuse de recibo.
Israel y Estados Unidos aceptaron estos pagos porque la idea era “que si no se podía solucionar el problema (de Hamás y Gaza), al menos se podía mitigar”, dice Matthew Levitt, analista del Washington Institute for Near East Policy. Según este especialista en antiterrorismo e inteligencia, la idea era que “si se ofrecían oportunidades económicas, las cosas se calmarían, pero esto luego ha quedado demostrado que era una equivocación”.
Para Makram Khoury-Machool, director del Centro Cambridge para Estudios de Palestina, Israel aceptó que se transfirieran los fondos “porque (el primer ministro) Benjamín Netanyahu está en contra de una solución de dos Estados, como Hamás, y para evitar así cualquier tipo de solución, manteniendo a Hamás en Gaza y prolongando la división interna palestina”.
Según Levitt y otros analistas en EE.UU. e Israel, parte de ese dinero procedente de ayuda internacional acaba en manos del brazo armado de Hamás, algo de lo que Al Fatah, el partido rival de Hamás que lidera la Autoridad Nacional Palestina, también ha acusado en el pasado al grupo islamista. Hamás siempre lo ha negado.
“No está claro cuánto, pero nadie que estudie el asunto lo pone en duda” asegura a BBC Mundo Levitt, que en el pasado ha asesorado al Tesoro de EE.UU. en asuntos de financiación terrorista.
Pero Khaled el Hroub asegura que no existe prueba de ello:
“El principal problema económico de Hamás no es financiar al partido o a su brazo armado, eso es casi lo fácil. Lo más difícil es sostener a los millones de palestinos de Gaza que están sufriendo, y Hamás siente esa presión”.
El dinero de Qatar y la ayuda internacional, sostiene el analista palestino, “se ha visto durante mucho tiempo casi como un analgésico, que trata los síntomas pero no la raíz del problema”.
La principal organización de ayuda humanitaria en Gaza es la UNRWA, la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo. Su ayuda la distribuyen directamente sus equipos, que han pasado controles previos, explica a BBC Mundo una portavoz de la UNRWA.
La agencia es, además, sometida a auditorías anuales que lleva a cabo un órgano independiente. “Todos los pagos a contratistas, proveedores y personal se procesan a través de una entidad bancaria, la cual está sujeta a las normas sobre Financiamiento Contra el Terrorismo”, explica la portavoz.
Hamás es uno de los grupos que forman una alianza conocida como Eje de la Resistencia, que está liderada por Irán y de la que forman parte también, entre otros, Siria y el grupo islamista libanés Hezbolá. Su principal factor en común es su sentimiento antiisraelí y antiestadounidense.
Para contener la influencia de Israel y asegurar la propia supervivencia del gobierno de los ayatolás, Teherán ha ayudado a tejer una red de aliados en la región, a los que ayuda con “financiación, formación o capacitación o armas”, analiza Sanam Vakil, directora del programa de Medio Oriente y Norte de África de Chatham House, en un reciente artículo publicado por el think tank. Entre ellos está Hamás y otros grupos de resistencia palestinos, a quienes Irán ha apoyado de manera creciente desde los años 90, según Vakil. Este apoyo se traduce, según el Departamento de Estado de EE.UU., en US$100 millones anuales que van a parar a Hamás, la Yihad Islámica y el Frente Popular para la Liberación de Palestina.
Pese a que Hamás e Irán tuvieron sus diferencias durante la guerra civil siria, cuando el grupo palestino se negó a apoyar a Bachar al Assad, “la financiación de Irán nunca se paró, quizás recortaron algo para las actividades políticas, pero los fondos para el brazo armado continuaron”, asegura Matthew Levitt.
Según Khaled el Hroub, “no está claro cuánto dinero recibe Hamás de Irán anualmente, pero claramente recibe financiación”.
El propio líder de Hamás, Ismail Haniya, reconoció en 2022 en el programa “Al Muqabla” (la entrevista,) del canal Al Jazeera, que Irán es su principal donante y que ha contribuido con US$70 millones al desarrollo de sus sistema de misiles.
Más recientemente, en una entrevista en el canal ruso Russia Today al día siguiente del ataque de Hamás a Israel, Ali Baraka, jefe de relaciones exteriores de Hamás aseguró que “el primero y principal” de sus donantes es Irán, que les proporciona “dinero y armas”.
Hamás, como gobernante de Gaza, recauda impuestos sobre importaciones -también las que llegan de contrabando por los túneles con Egipto- y sobre otras actividades comerciales en la Franja.
No está claro cuánto dinero recauda Hamás mensualmente a través de impuestos. La cifra varía desde los US$15 millones que el ministerio de Finanzas de la Franja reconoció en 2016 al corresponsal de la BBC en Gaza, Rusdi Abu Alouf, a los US$300-450 millones que analistas como Matthew Levitt citan.
Lo que sí está claro es que Gaza, donde según la ONU existe una tasa de desempleo del 45% y un 80% de su población requería ayuda humanitaria antes de la guerra, está sometida a un nivel impositivo bastante alto.
“Gaza y Cisjordania se rigen por la misma burocracia, a pesar de que los niveles de ingresos son muy distintos”, señala Khaled al Hroub. A esto se suman otros impuestos que a lo largo de los años ha ido añadiendo Hamás “para compensar el bloqueo”, como las tasas a los cigarrillos, a la importación de pantalones vaqueros, vehículos o ciertos productos alimentarios considerados de lujo o no básicos, según el profesor de la Northwestern University.
Para Levitt, “cuando cobras impuestos por todo, y cada vez más, al final es una extorsión, una práctica mafiosa”.
Según la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de EE.UU. (OFAC, por sus siglas en inglés), Hamás cuenta con una Oficina de Inversiones internacional con bienes que se estiman en los US$500 millones.
Esta red contaría con empresas en países como Sudán, Turquía, Arabia Saudita, Argelia y Emiratos Árabes Unidos, según la OFAC, que considera que el Consejo de la Shura y el Comité Ejecutivo de Hamás, sus máximos dirigentes, controlan y supervisan esta cartera de inversiones.
La OFAC publicó el año pasado una lista de funcionarios de Hamás, facilitadores y empresas que “habían sido usados por Hamás para esconder y blanquear fondos”. Washington considera a Hamás como una organización terrorista y penaliza a quien pueda operar con ellos.
Entre las empresas citadas por EE.UU., hay un holding minero sudanés, una inmobiliaria turca y una constructora saudita.
El mes pasado, la misma oficina anunció una segunda ronda de sanciones que incluye al representante de Hamás en Teherán y a miembros de la Guardia Revolucionaria iraní.
Hamás depende también para su financiación de los donativos que recibe de simpatizantes en los territorios palestinos, los países árabes y más allá de la región, asegura Khaled el Hroub.
Estas donaciones, a menudo siguiendo la premisa religiosa islámica del “zakat”, o azaque, la proporción de la riqueza personal que el Islam pide que se done para ayudar a los necesitados, han ayudado a financiar a Hamás.
Debido a que es un movimiento polifacético, con distintas ramas, cuando pide dinero a través de estas fuentes de financiación no oficiales Hamás no dice que el dinero vaya a ir a la financiar a su brazo armado, “sino que pide dinero para escuelas, hospitales o campañas políticas”, sostiene el autor de “Hamas: Political Thought and Practice” (Hamás: pensamiento político y práctica” y “Hamas: A Beginners Guide” (Hamás: una guía para principiantes).
Al Hroub recuerda que tras la Segunda Intifada, cuando EE.UU. lanzó su campaña de “Guerra contra el terrorismo” para cortar la financiación a los grupos que consideraba terroristas, “Hamás consiguió recaudar en un solo día, tras las plegarias del viernes, entre US$1,5 y 2 millones en Gaza”.
Cuando Hamás intenta recaudar dinero a través de organizaciones caritativas “no dicen que esos fondos van a financiar a Hamás, sino que ponen una foto de un niño ensangrentado”, argumenta Matthew Levitt, quien estima que “una gran parte de ese dinero acabará siendo utilizado con propósitos militares”.
A lo largo de los años, EE.UU. y otros países han censurado a distintas organizaciones caritativas islamistas como “Union of Good” por sus supuestos vínculos con Hamás.
Desde 2019, además, algunos de esos donativos se han hecho a través de criptomonedas.
“Hamás fue de los primeros en usarlas o al menos en pedir que los donativos fueran en criptomonedas”, asegura a BBC Mundo Ari Redbord, jefe global de políticas y asuntos gubernamentales de TRM Labs, una empresa de tecnología de inteligencia blockchain, quien asegura que el grupo usó primero Bitcoin y desde 2022 sobre todo la moneda digital Tron.
Las criptomonedas permiten mover grandes cantidades de dinero a través de fronteras de forma mucho más rápida que las
transferencias con dinero convencional, y esto hace la tecnología “muy atractiva para actores legales e ilícitos”, apunta Redbord.
Sin embargo, esta tecnología se puede rastrear de forma cada vez más sofisticada, lo que ha hecho que gobiernos como el de Israel o Estados Unidos persigan los donativos en criptomonedas destinados a Hamás con gran eficiencia.
Según TRM Labs, en 2020 el Departamento de Justicia de EE.UU. confiscó 150 direcciones de criptomonedas asociadas a Hamás, que estaba recaudando fondos en Telegram y en páginas web.
“Otras cientos de direcciones también han sido confiscadas por las autoridades israelíes en los últimos años hasta el punto que Hamás dijo en abril de 2023 que iban a dejar de recaudar fondos en criptomonedas porque sus donantes se estaban convirtiendo en objetivos”, asegura Redbord.
Aunque los momentos de violencia suelen ser cuando más se movilizan los donantes, TRM Labs no ha vito un salto en la recaudación de fondos desde el pasado 7 de octubre, apenas unos US$20.000.
“Las criptomonedas son una pieza muy pequeña en el puzle de la financiación del terror”, asegura Ari Redbord.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 18, 2023
Privatización inminente de empresas estatales argentinas
♣
“Las empresas del Estado que se puedan privatizar, en el corto plazo se van a privatizar. Las que no se puedan privatizar, porque es más difícil por razones técnicas, se va, por supuesto, a tratar de mejorar sus cuentas”, dijo el titular de Economía.
Añadió, en el mismo sentido, que “toda empresa que sea ineficiente, que le cuesta plata al Estado, por definición estaría bueno privatizarla”. En ese saco incluyó a Aerolíneas Argentinas, como “un ejemplo” de esa supuesta ineficiencia. Sin embargo, comentó que “hay un equipo hoy evaluando cada una de las empresas estatales”, porque aún no está definido exactamente cuales de las firmas irán a privatización.
“No soy el indicado para decirte cuáles sí o cuáles no, porque no estoy empapado en los números hoy de cada una de esas empresas”, agregó en la entrevista.
La privatización del mayor número posible de empresas públicas es una de las promesas de campaña de Milei, junto con la dolarización del país, el avance hacia la supresión del Banco Central, entre otras políticas.
Caputo afirmó en la entrevista que “en el mediano plazo” los argentinos estarán “encaminados a ser un país mejor” e indicó que una de las prioridades del Gobierno es “ir a déficit cero”.
Señaló que las medidas del programa económico de la administración de Milei, presentadas el pasado martes, “fueron muy bien recibidas”.
“Se concentró en reducción del gasto público, desde la reducción de ministerios, secretarías, autos, transferencias discrecionales a las provincias, gastos administrativos”, mencionó al respecto.
El paquete de medidas incluye una devaluación del 50 % del peso, una fuerte reducción de los cargos públicos, la quita de subsidios a las tarifas de energía y el transporte en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), la suspensión de las nuevas obras públicas, la apertura indiscriminada de importaciones, entre otras.
En cuanto al tema de precios, advirtió quelos próximos meses serán de inflación dura. “El control de precios no funciona nunca. Van a ser meses de inflación dura. Pero hay que dar tranquilidad a la gente, porque todas las medidas que estamos tomando van a ser para revertir ese proceso. La inflación va a tender a ceder y las cosas se van a encaminar”, vaticinó.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 18, 2023
Ejercicios para aliviar el estrés y la ansiedad
♠
El estrés es una realidad de la vida, pero puede ser un arma de doble filo. En pequeñas dosis, puede aumentar el estado de alerta y el rendimiento. Pero cuando estás constantemente estresado, eso puede tener un inconveniente importante.
Tenemos este sistema de respuesta al estrés en el cuerpo realmente increíble, que está equipado para activarse y prepararse cuando las demandas exceden la capacidad. Y esto es genial cuando intentas escapar de un depredador, como probablemente tuvieron que hacer nuestros ancestros paleolíticos. Pero es menos sorprendente cuando lo desencadenan constantemente los factores estresantes de la sociedad moderna, como una bandeja de entrada de correo electrónico infinitamente llena o un tráfico deficiente.
El sistema de respuesta al estrés libera hormonas en respuesta a los factores estresantes. En pequeñas ráfagas, puede ayudarte a correr más rápido o sentir menos dolor. Pero cuando esas fluctuaciones hormonales se vuelven crónicas, pueden provocar problemas de salud. El estrés crónico se ha relacionado con afecciones de salud crónicas, como depresión, enfermedades cardiovasculares, diabetes y posiblemente incluso cáncer.
Pero el ejercicio físico regular puede ayudar a que su sistema de respuesta al estrés recupere un equilibrio más normal. El ejercicio de rutina ayuda a liberar endorfinas naturales que pueden reducir el estrés.
Los mejores ejercicios para combatir el estrés son: Caminar a paso ligero. Trotar o correr. Nadar. Ciclismo. Baile. Boxeo.
El ejercicio aeróbico puede ser la forma más rápida de obtener beneficios para eliminar el estrés. El ejercicio aeróbico eleva la frecuencia cardíaca, lo que “libera endorfinas en el cerebro. Estos neuroquímicos son los químicos que te hacen sentir bien y te hacen más resiliente”, dice Day. La resiliencia le ayuda a afrontar situaciones estresantes de forma saludable.
Excelentes ejemplos de ejercicios aeróbicos que pueden frenar el estrés y la ansiedad incluyen:
Caminar a paso ligero. Quizás la forma más sencilla de hacer ejercicio para eliminar el estrés sea dar una caminata rápida. La Asociación Estadounidense de Ansiedad y Depresión informa que algunos estudios sugieren que una caminata de 10 minutos puede ser suficiente para restablecer la calma y puede ser tan útil como una caminata de 45 minutos o más cuando se trata de reducir el estrés y la ansiedad.
Trotar o correr. Si sus articulaciones están a la altura, intente acelerar el ritmo para liberar aún más la ansiedad trotando o corriendo. Solo asegúrese de tener una ruta segura y zapatos que soporten y amortigüen adecuadamente sus pies.
Nadar. La natación, un ejercicio para todo el cuerpo, es excelente para el sistema cardiovascular y también ofrece algunos elementos de entrenamiento de resistencia porque el agua es más densa que el aire y resistirá más tus movimientos que cuando te mueves en tierra. Estar sumergido en agua también puede resultar muy relajante para algunas personas y reducir aún más el estrés.
Ciclismo. El ciclismo es suave para las articulaciones y puede proporcionar un ejercicio emocionante. No olvides tu casco y ten cuidado con los coches y los baches. O súbete a una bicicleta estática como opción más segura.
Baile. ¿Hay algo más reconfortante o alegre que simplemente bailar al ritmo de buena música? Bailar puede ser una manera maravillosa de aliviar el estrés mientras se hace un ejercicio sólido. También puede ser una actividad intensamente social, que también puede ayudar a fomentar una sensación de conectividad y apoyo, lo que le ayudará aún más a sentirse menos ansioso.
Boxeo. Cuando estás muy estresado o enojado, ¿alguna vez quieres golpear algo? Bueno, si tienes un saco de boxeo o un compañero de entrenamiento, el boxeo puede ser una forma maravillosa de quemar el estrés, la ira y otras emociones intensas, al tiempo que proporciona un fabuloso ejercicio que te hará latir el corazón.
Entrenamientos HIIT. El entrenamiento en intervalos de alta intensidad hace que su corazón lata rápidamente al combinar elementos aeróbicos, anaeróbicos y de fuerza en un entrenamiento compacto que puede generar grandes dividendos en salud y bienestar.
PrisioneroEnArgentina.com
Deciembre 12, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Diciembre 18, 2023
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 18, 2023 – Diciembre 18, 2023
PrisioneroEnArgentina.com
3,025,192
El asesinato de Kennedy y el auge de las noticias televisivas
Susan Bobic
694,208
MEGA CAUSA ZONA 5 Y LA INCOMPETENTE, FALAZ Y “PRESUNTAMENTE” CORRUPTA CPM (Con video de 10 minutos)
Claudio Kussman
404,021
JUICIOS DE LESA: ¿OTRA VEZ SOPA?
Gonzalo Miño
376,954
La desclasificación de archivos con datos sobre el asesino de John F. Kennedy en Finlandia
PrisioneroEnArgentina.com
355,716
FALSOS IMPACIENTES
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
342,599
Anulan la sentencia de un hombre condenado a más de 70 años de cárcel debido a que el testigo clave resultó ser ciego
PrisioneroEnArgentina.com
190,669
El declive de la homeopatía
Hanna Carr
155,537
NUNCA MÁS
Carlos Furman
129,442
MALVINAS ARGENTINAS, AYER, HOY… Y SIEMPRE
Miguel F. Prestofelippo
120,288
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 18, 2023
LAS TÉTRICAS DECLARACIONES DEL MINISTRO DE JUSTICIA DR. CÚNEO LIBARONA
♦
En las últimas horas el flamante Ministro de Justicia de la Nación Dr. MARIANO CÚNEO LIBARONA, en los medios de comunicación se refirió a los juicios por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. A mi entender sus declaraciones presentan un tétrico e injusto panorama para quienes estamos imputados por ese tipo de delitos, teniendo en cuenta que es un muy experimentado abogado que conoce en profundidad todo lo bueno y todo lo malo, entiéndase putrefacto, del poder judicial argentino.
Al sostener: “que se debe juzgar integralmente lo que sucedió en los años ‘70 en línea con lo que persigue desde hace tiempo, la actual vicepresidente, VICTORIA VILLARRUEL, sentando en el banquillo de los acusados a los militantes (terroristas) que sobrevivieron aquella época” lo muestra culposa o dolosamente desubicado en tiempo y espacio. Digo esto, porque llega 20 años tarde y de comenzar ahora, con los tiempos de la “justicia” tendrán que legalizar las prisiones preventivas post-mortem, para poder decretárselas a los “nuevos” imputados. Ahora bien, lo más grave y alucinante de sus “novedosos” dichos fue cuando dijo: “Todos los juicios que están en trámite seguirán por su canal normal a través de la justicia en forma independiente y libre, y con los estándares que hoy existen”. Sin tocar la irretroactividad de la ley, para no perder tiempo, me pregunto si por “su canal normal” se referirá a:
La lista podría seguir, pero creo que, los interrogantes ya expuestos, son más que suficientes. A buen entendedor, pocas palabras.
Afortunadamente, en lo personal de largo tiempo no espero ni quiero nada de los políticos, ni del poder judicial, ni de los uniformados… sí lo lamento por todos aquellos adultos mayores imputados que conservan a pesar de todo sus esperanzas en el nuevo gobierno, conformándose con un mendrugo de pan llamado ARRESTO DOMICILIARIO.
“No voy a hacerte daño, sólo voy a aplastarte los sesos”
Jack Nicholson (1937- )
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 18, 2023
Robert Pardo
♦
El portal Veterans in Blue de la Fuerza Aérea describe que durante una misión de bombardeo en el norte de Vietnam, el 10 de marzo de 1967, Pardo pilotaba un F-4C Phantom junto a otro avión del mismo modelo cuando recibieron impactos de los
cañones antiaéreos de las defensas enemigas. El otro avión resultó más dañado y comenzó a perder combustible, una situación que comprometía su capacidad de regresar a territorio aliado. Pardo temía que sus compañeros fueran apresados e inmediatamente ejecutados si caían en manos del enemigo, por lo que ingenió una arriesgada maniobra para ayudarlos.
La maniobra, conocida como el “empuje de Pardo“, consistió en usar el gancho retráctil en la parte inferior del avión de sus compañeros, que se utiliza para ayudar en el aterrizaje sobre todo en portaviones, como una barra para empujarlos con el morro de su avión hasta territorio aliado. Cuando todos los tripulantes estaban en una condición segura pudieron eyectarse y fueron rescatados.
John Robert “Bob” Pardo rememoró que en muchas ocasiones le preguntaron acerca de cómo pudo tener el coraje de tomar esa decisión, sabiendo que el parabrisas de su avión se podía romper y poner en riesgo su propia vida. “Mi papá me enseñó que cuando tu amigo necesita ayuda, tú ayudas”, respondió. “No podría haber llegado a casa y decirle que ni siquiera intenté nada porque eso es exactamente lo que él me habría pedido. Él habría dicho: ‘¿Lo intentaste?'”, agregó Pardo.
Antes de ser reconocido como héroe por su hazaña aérea, Pardo tuvo que enfrentar un consejo de guerra, al ser acusado de sacrificar su avión multimillonario en el rescate. Finalmente, ya libre de las acusaciones, su valor fue reconocido con la Estrella de Plata, la tercera máxima condecoración militar. También recibió en vida otros galardones por su servicio en la Fuerza Aérea, de donde se retiró con el grado de teniente coronel en 1974.
Bob Pardo nació el 10 de marzo de 1934 en Waco, Texas. Se alistó en el Programa de Cadetes de Aviación de la Fuerza Aérea de los EE. UU. el 13 de febrero de 1954, y se le nombró segundo teniente y se le otorgaron sus alas de piloto en Bryan AFB, Texas, el 15 de mayo de 1955. Después de completar la escuela de artillería y el F-84 Thunderjet En el entrenamiento de tripulación de combate, el teniente Pardo sirvió como piloto de F-84 en la Base Aérea de Inglaterra, Luisiana, de enero a abril de 1956. Su siguiente asignación fue como piloto de F-84 y luego de F-100 Super Sabre en RAF Woodbridge, Inglaterra, de abril. 1956 a junio de 1959, seguida de la Escuela de Controlador de Armas en Tyndall AFB, Florida, de junio a septiembre de 1959. Luego se desempeñó como Controlador de Armas en MacDill AFB, Florida, de septiembre de 1959 a enero de 1960, y en Maxwell AFB, Alabama, de De enero de 1960 a julio de 1961. El Capitán Pardo luego sirvió como piloto de F-102 Delta Dagger en Richards
Gebaur AFB, Missouri, de julio de 1961 a diciembre de 1964, seguido por el servicio como piloto de F-106 Delta Dart en Loring AFB, Maine, de De diciembre de 1964 a marzo de 1966. Luego, Maj Pardo actualizó al F-4 Phantom II y sirvió con el 433.º Escuadrón de Cazas Tácticos de la 8.ª Ala de Cazas Tácticos en la Base Aérea Ubon Royal Thai, Tailandia, de noviembre de 1966 a septiembre de 1967, tiempo durante el cual Se le atribuyó la destrucción de 1 avión enemigo en combate aéreo. Luego se desempeñó como piloto de F-4 en RAF Bentwaters, Inglaterra, de septiembre de 1967 a septiembre de 1969, y luego asistió a la Escuela de Instructores de Armas en Davis Monthan AFB, Arizona. La asignación final del Coronel Pardo fue como instructor y comandante de vuelo en la Escuela Central de Instructores de Luke AFB, Arizona, desde septiembre de 1970 hasta su retiro de la Fuerza Aérea el 1 de marzo de 1974.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 18, 2023
POST DATA DE… FALSOS IMPACIENTES
♣
Porque, si su afirmación referida a que no perseguirá a nadie únicamente significó que dejaría esa tarea en manos de la Justicia, me parecerá excelente, siempre y cuando, como tantas veces ha sucedido en nuestro país, el Poder Ejecutivo no interfiera en sus decisiones, sea utilizando presiones y carpetazos de la Agencia Federal de Inteligencia, sea operando a través de los organismos de control, como la Oficina Anticorrupción o la Unidad de Investigación Financiera.
Sólo si se castiga ejemplarmente a la corrupción pasada la sociedad tolerará el enorme ajuste que está llevando adelante el Gobierno.
La próxima semana se convertirá en una prueba de fuego cuando, el miércoles, las organizaciones piqueteras realicen una masiva marcha de protesta. Gracias a Dios, los encargados de impedir que continúen los cortes de calles y rutas son Patricia Bullrich, en Nación, y Diego Kravetz, en la Ciudad, ambos con probada eficacia y coraje en la acción.
Pero estoy convencido de que querrán tirar muertos sobre la mesa de discusión de los subsidios que pretenden seguir administrando los corruptos gerentes de la pobreza. Y si eso sucede, será una clara muestra del carácter de Milei.
Hasta la próxima nota.
Un abrazo, y seamos pacientes.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 18, 2023
La mujer más poderosa de Argentina
♦
Comercializó tortas en redes sociales y tiró cartas de tarot a pasar a convertirse en la secretaria general de la Presidencia de Argentina, non-stop, se trata de la acelerada transformación que Karina Elizabeth Milei, la hermana menor del presidente Javier Milei, ha tenido mucho que ver con su vertiginosa carrera, a pesar de su falta de experiencia política y tuvo injerencia en los últimos dos años en los que se transformó en la pieza fundamental de la también acelerada carrera política del líder libertario. Es la persona que el mandatario más idolatra. A ello se debe que la llame ‘El jefe’ o ‘El Mesías’, siempre en masculino. Es su principal asesora. La única a la que le tiene absoluta confianza. Por eso logró controlar todas las decisiones y los recursos financieros de la campaña.
Ahora se prevé que ocurra lo mismo con las medidas del Gobierno, por lo que, durante los próximos cuatro años, Karina Milei será la política más poderosa del país sudamericano.
Ya en la sede presidencial, la Casa Rosada, una de las primeras medidas de Milei fue la modificación de un decreto que prohibía el nepotismo y evitaba que los mandatarios nombraran a sus familiares más cercanos en cargos públicos.
Hecho el cambio, Karina pudo asumir como nueva secretaria general de la Presidencia en una ceremonia privada en la que el presidente lloró al tomarle el juramento. Fue su momento de mayor emoción del histórico día en el que, contra todos los pronósticos, se convirtió en presidente. Karina Elizabeth Milei tiene 51 años, dos menos que el mandatario, y ambos son los únicos hijos de Norberto Milei y Alicia Luján Lucich, una pareja de clase media de Buenos Aires. En múltiples entrevistas, Milei ha contado que fue un niño golpeado y maltratado por su padre y su madre, y que la única que siempre lo defendió y cuidó fue su hermana.
De hecho, ya de adulto se dejó de hablar durante una década con quienes llamaba despectivamente “progenitores”. Gracias a la intermediación de Karina, se reconcilió con ellos recién el año pasado, cuando su carrera política iba creciendo. Mientras Javier estudió Economía, ella optó por la carrera de Relaciones Públicas, pero también tuvo un negocio de neumáticos y estudió pastelería, afición que la llevó a vender tortas a través de sus redes sociales. En el libro “El Loco. La vida desconocida de Javier Milei”, el periodista José Luis González detalla que Karina habría sido su único anclaje afectivo y que una de las muchas pruebas de su incondicionalidad quedó demostrada a partir de la estrecha relación del presidente con sus perros. Milei tenía un perro
llamado Conan, que murió en 2019 y que mandó a clonar, por lo que ahora tiene a cinco canes más. Pero, en medio del duelo por la partida del que llamaba su “hijito”, el entonces economista contrató a una telépata para que le ayudara a hablar con el animal y los especímenes clonados.
Karina terminó estudiando con esa telépata para ser ella quien fungiera como la intermediaria de las “conversaciones” con los animales. También se especializó en tarot. Más tarde, la dupla se dividió funciones. Javier sería el economista mediático y extrovertido y ella, la que manejaba su carrera en las sombras, con un perfil bajo, sin dar entrevistas ni hablar con periodistas. De hecho, la primera vez que se escuchó públicamente la voz de Karina fue el pasado 19 de noviembre, cuando apareció ante el escenario para anunciar que su hermano había ganado la presidencia. Desde que Javier confirmó su candidatura, Karina fortaleció su papel como la puerta de acceso a su hermano. Ella controlaba su agenda y administraba los recursos y donaciones privadas que recibieron para la campaña. Ya con él como presidente electo, fue ella quien supervisó y avaló o rechazó los nombres de las y los ministros entrantes. La confianza de Javier en Karina es total, como lo dejó claro en uno de sus últimos posteos antes de asumir. “El jefe le ganó a la casta. Le han dicho de todo, la menospreciaron, la han insultado, injuriado y calumniado. Sin embargo, El Jefe, nunca bajó los brazos. Siguió adelante perdonando y sin rencor… Demasiada grandeza para ser entendida por el humano promedio”, escribió Javier Milei tres días antes de colocarse la banda presidencial.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 18, 2023
Renuncia el subsecretario de Medios de Milei
♦
En un comunicado Roust, que secundaba en el área a Belén Stettler, señaló que su decisión se debe a “motivos estrictamente personales”.
“El vértigo que tiene el territorio digital o el mundo moderno de las comunicaciones, requiere de una velocidad informativa sin precedentes. Estas circunstancias hacen que el trabajo resulte para mí un poco ‘inhumano’ y me aparte de cuestiones esenciales de mi vida”, sostuvo.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 18, 2023
Los tiempos del comercio de pieles en Estados Unidos
♦
El comercio de pieles estadounidense, una de las primeras y más importantes industrias de América del Norte, jugó un papel importante en el desarrollo de Estados Unidos y Canadá durante más de 300 años. El comercio de pieles, que involucra a media docena de naciones europeas y numerosas tribus indias americanas, comenzó en el siglo XVI. Los nativos americanos intercambiaban pieles por suministros como herramientas, armas y caballos. Las pieles, a su vez, se utilizaban para confeccionar sombreros, abrigos y mantas, muy populares en Europa.
Exploración adicional de América del Norte, creación de leyendas sobre docenas de hombres y las grandes empresas de comercio de pieles, como la American Fur Company de John Jacob Astor, la Hudson’s Bay Company, la empresa más antigua de América del Norte, la Missouri Fur Company de Manuel Lisa y docenas de otras. . Sin embargo, a finales del siglo XVIII, el comercio de pieles comenzó a declinar a medida que los animales con pieles se hacían cada vez más escasos. En la década de 1830, la demanda de castor cayó cuando los fabricantes europeos comenzaron a utilizar seda en lugar de fieltro para los sombreros. En 1870, la mayoría de las actividades de comercio de pieles habían terminado.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 18, 2023
Condena a muerte de un violador de menores en virtud de una nueva ley en Florida
♦
Un hombre de Florida podría convertirse en el primero en enfrentarse a la pena de muerte en ese estado estadounidense en virtud de una nueva ley que legaliza la imposición de este castigo por abuso sexual de menores, anunció el jueves el fiscal del estado, William ‘Bill’ Gladson.
El gobierno de Florida aprobó en abril una ley que estipula la pena de muerte para quien sea condenado con abrumador respaldo del jurado por abusos sexuales a menores de 12 años. El documento implica la pena capital si al menos ocho jurados votan a favor de imponerla.
Joseph Andrew Giampa ha sido acusado de seis cargos de agresión sexual a una persona menor de doce años y tres cargos de incitación a la realización de actos sexuales por un menor. La Fiscalía del estado solicitará la pena de muerte por los presuntos delitos debido a la “gravedad del crimen y su impacto en la comunidad”, afirmó el fiscal.
El hombre de 36 años fue detenido en noviembre después de que la Policía encontrara en un ordenador portátil de su propiedad un vídeo de una agresión sexual que había cometido contra una niña, según medios de comunicación locales.
“Nuestro compromiso de garantizar la justicia y proteger a las personas vulnerables sigue siendo inquebrantable. […] Seguiremos trabajando con diligencia para llevar este caso a una resolución justa”, comunicó la fiscalía.
Por su parte, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, apoyó la decisión de Gladson. “Será el primer caso que desafíe a la Corte Suprema de EE.UU. desde que firmé la legislación para que los pedófilos pudieran ser condenados a la pena de muerte”, escribió en un mensaje en Facebook*. “El Fiscal del Estado tiene todo mi apoyo”, añadió.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 17, 2023
El asesinato de Kennedy y el auge de las noticias televisivas
◘
-Christopher Hitchens
En periodismo las malas noticias venden. “Si sangra, lidera” es un famoso eslogan de la industria, que explica por qué los crímenes violentos, la guerra, el terrorismo y los desastres naturales son omnipresentes en las noticias de televisión. El hecho de que los periodistas y sus colaboradores ganen dinero con acontecimientos preocupantes es algo que los investigadores rara vez exploran. Pero incluso si parece desagradable, es importante comprender el vínculo entre las noticias negativas y las ganancias. Como historiador de los medios, creo que estudiar este tema puede arrojar luz sobre las fuerzas que dan forma al periodismo contemporáneo.
Poco después de que Kennedy fuera asesinado en Dallas el 22 de noviembre de 1963, las cadenas de televisión demostraron su sensibilidad ante la tragedia cancelando comerciales y dedicando todo su tiempo al aire a la historia durante varios días. El presidente de CBS, Frank Stanton, la llamaría más tarde “la historia ininterrumpida más larga en la historia de la televisión”. En un momento dado, el 93% de todos los televisores estadounidenses estaban sintonizados con la cobertura. Las estimaciones varían, pero la decisión de las cadenas de renunciar a los anuncios puede haberles costado hasta 19 millones de dólares, lo que equivale a 191 millones de dólares en 2023.
Durante décadas, las cadenas mostraron la cobertura de sus asesinatos como el epítome del servicio público. Y una y otra vez, ejecutivos de cadenas y periodistas argumentaron que las noticias televisivas estaban excepcionalmente protegidas de las presiones económicas que se encuentran en otras partes de la radiodifusión. Las noticias de televisión a principios de la década de 1960 fueron “la principal pérdida que permitió a NBC, CBS y ABC justificar las enormes ganancias obtenidas por sus divisiones de entretenimiento”, recordó Ted Koppel de ABC News en The Washington Post en 2010. Añadió : “Nunca ocurrió a los altos mandos de la cadena que la programación de noticias podría ser rentable”.
La cobertura del asesinato de Kennedy, combinada con la ampliación de los noticieros, aumentó significativamente el valor comercial de las noticias televisivas. A lo largo de la década de 1960, el periodismo televisivo comenzó a madurar hasta convertirse en el género de programación más lucrativo de la televisión estadounidense. En la temporada televisiva 1965-1966, “The Huntley-Brinkley Report” de NBC generó 27 millones de dólares en publicidad al año, lo que lo convertía en el programa más lucrativo de la cadena, superando incluso a “Bonanza”, el programa de entretenimiento más importante. “The CBS Evening News” estaba recaudando 25,5 millones de dólares en publicidad, lo que lo convertía en el segundo programa más rentable de la televisión estadounidense. Por esa época, las cadenas les decían a los reguladores que habían sacrificado millones de dólares por el servicio público a través del periodismo. Por ejemplo, en un testimonio de 1965 ante la Comisión Federal de Comunicaciones, ejecutivos de ABC, CBS y NBC dijeron que sus divisiones de noticias tenían motivos más elevados que simplemente ganar dinero.
Pero estaban ganando dinero, y mucho. En 1969, “Huntley-Brinkley” ganó 34 millones de dólares en publicidad con un presupuesto de producción de 7,2 millones de dólares, lo que convertía al programa –según la revista Fortune– en “la mayor fuente de ingresos que la N.B.C. La cadena tiene… más grande que ‘Laugh-In’ o ‘The Dean Martin Show’”. Una década antes, “Huntley-Brinkley” había estado ganando sólo 8 millones de dólares en ingresos por publicidad y patrocinio. Sin embargo, las cadenas no promocionaron sus ganancias. En cambio, promovieron continuamente sus esfuerzos cubriendo la guerra de Vietnam, los disturbios civiles y los asesinatos de la década de 1960 como un servicio al interés público. También afirmaron que la producción de noticias les costaba millones y ocultaron los ingresos publicitarios acumulados por la programación de noticias en otras partes de sus presupuestos corporativos. Hacer esto les dio una ventaja en privilegios regulatorios, como la renovación de licencias de estaciones.
En última instancia, la década caótica, cacofónica y confusa de los años 1960 terminaría lanzando el mundo de los medios hipercomerciales en el que vivimos hoy. Buscar historias de investigación sensacionalistas, como Watergate y el escándalo Irán-Contra de armas por rehenes, generaría índices de audiencia más altos y más ingresos por publicidad, y convertiría a los periodistas televisivos en celebridades nacionales. Los valores originales que animaron el periodismo televisivo en sus inicios se rendirían ante formatos más lucrativos. “60 Minutes” –una producción de CBS News– eventualmente se convirtió en la propiedad de programación propiedad de una cadena más valiosa en la historia de la televisión estadounidense, y en la década de 1980 casi todas las estaciones de noticias locales habían lanzado su propio grupo de investigaciones “I-Team”.
Con el tiempo, el profesionalismo que atrajo a las audiencias a las noticias televisivas tras el asesinato de Kennedy en 1963 sería suplantado por estrategias de crecimiento de audiencia vendidas por los consultores de noticias televisivas. Los análisis de audiencia, las métricas de participación minuto a minuto y los Q-scores que calibran la “simpatía” del presentador estandarizarían los formatos y homogeneizarían la recopilación de noticias en el intento de maximizar las ganancias. Sin embargo, a lo largo de las décadas, permanece una constante: las malas noticias venden. Es una perogrullada de la industria de los medios de comunicación, nos guste o no estudiarla, y los noticieros que se transmiten hoy, 60 años después de los acontecimientos de noviembre de 1963, lo demuestran.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 17, 2023
Violento temporal de viento y lluvia avanza en Argentina
♦
Además, a consecuencia de la voladura de una carpa y el derrumbe de una estructura durante una fiesta en el hipódromo del barrio capitalino de Palermo, al menos 15 personas de las 300 presentes resultaron heridas.
https://twitter.com/i/status/1736358636354437172
La tormenta también generó problemas en el aeropuerto Jorge Newbery, ubicado dentro de los límites de la ciudad de Buenos Aires. Imágenes compartidas en redes sociales muestran aviones tambaleándose y algunos destrozos dentro y fuera de sus instalaciones.
El aeroparque actualmente está “abierto y operativo”, pero en las horas de la madrugada permaneció cerrado “por cuestiones de seguridad”, según una reciente actualización de Aeropuertos Argentina. Más de una treintena de vuelos fueron cancelados y otros más registraron retrasos.
El sistema Meteorológico Nacional predice para las próximas horas una tormenta con ráfagas de más de 100 kilómetros por hora (Km/h), vientos de entre 40-60 km/h, con ráfagas de más de 65 km/h, e intensas y fuertes lluvias. Asimismo, se espera granizo de manera ocasional y localizada. En el sur de la vecina provincia de Córdoba se prevén condiciones similares.
Bahía Blanca
Fuente: Radio Puente
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 17, 2023
JUICIOS DE LESA: ¿OTRA VEZ SOPA?
♦
Aún el nuevo Presidente de la Nación no había terminado de sentarse en el sillón de Rivadavia, sus ministros todavía acomodaban sus papeles en sus despachos y la sociedad empezaba a masticar las medidas económicas dispuestas por el flamante Ministro de Economía de la Nación; cuando la Suprema Corte lanzó dos nuevos fallos revocando las detenciones domiciliarias de dos imputados en las denominadas causas de lesa humanidad.
Se trata de personas adultas mayores, con serios problemas de salud y más que acreditada -en sus respectivos legajos- la falta de adecuada y eficaz atención médica por parte del Servicio Penitenciario Federal.
A los máximos togados del país no les importó. Recurriendo a los remanidos argumentos que sistemáticamente vienen esgrimiendo desde hace años, volvieron a sostener que se trata de causas donde el Estado tiene el deber de juzgar y condenar a genocidas, que la edad de setenta (70) años no es un requisito autónomo y por lo tanto el mismo requiere también problemas de salud, asegurando que a pesar de tener los imputados problemas de salud, estos pueden estar tratados en una cárcel. Fin del cuento.
Estos dos fallos, los que se conocen hasta ahora, los cuales se replicaran seguramente en las próximas semanas, son un claro
mensaje al nuevo gobierno: que les importa un pito que el león sea Presidente y su Vice hija de militares y defensora de las víctimas del terrorismo, como lo que hayan dicho en la campaña electoral; ellos seguirán confirmando condenas y revocando domiciliarias y libertades. También es un giño a los organismos de derechos que blanden la bandera de “Ni un paso atrás”; regalándoles un: “nosotros también… ni un paso atrás”.
Ya lograron lo que querían, que les archiven el pedido de juicio político que le había iniciado el anterior gobierno, ahora a seguir “con la nuestra”; afirman quienes transitan asiduamente los pasillos del cuarto piso de la calle Talcahuano.
Horas después de esos fallos, en la cena anual de la Asociación de Magistrados, el flamante Ministro de Justicia de la Nación les dijo: “Trabajen tranquilos. No va a haber política. No va a haber presiones. No se los puede juzgar por sus sentencias”. Siendo más que claro: “me siento uno de ustedes…”. Vaya expresiones. Pensar que cuando era un simple abogado y oficiaba de panelista de un programa a la medianoche, criticó fallos de esta misma Corte que revocaba domiciliarias de ancianos o convalidaba prisiones preventivas largamente excedidas en los términos de la ley.
Mas aún, en declaraciones del día de hoy (17/12/2023) a un diario de gran tirada nacional, fue contundente: “Alberto Baños y Marcelo Ruiz y las jóvenes que los acompañan tuvieron una recepción muy cordial y muy amistosa de todos los organismos de Derechos Humanos en la ex ESMA. Todos los juicios que están en trámite seguirán por su canal normal a través de la justicia en forma independiente y libre y con los estándares que hoy existen…”.
En sintonía con ello, nada ha expresado el nuevo gobierno que ha lanzado un feroz plan de ajuste en la administración pública, de las anquilosadas y elefantiásicas estructuras montados y mantenidas por todos los gobiernos desde hace más de veinte (20) años, dedicadas exclusivamente a los denominados juicios de lesa humanidad. Así hoy tenemos un ejército de abogados, psicólogos, psiquiatras, licenciados en historia, expertos en reglamentos policiales y militares, historiadores, administrativos y hasta personal de seguridad para los testigos; que usufructúan un discrecional presupuesto dinerario, que a ciencia cierta nada sabe cuánto es, pues cuando se pide esa informan siempre responden: “no se puede dar, es información sensible”.
El portavoz presidencial dijo: “vamos a combatir el empleo militante”. ¡Más empleo militante que estas estructuras no hay! Pero por ahora, como dice esa vieja canción italiana: “Parole parole”.
Tampoco dijo nada hasta ahora, la reciclada nueva Ministra de Seguridad de Nación sobre cómo afectará el implacable recorte presupuestario de la administración pública en la operatividad del Servicio Penitenciario Federal, que ahora está bajo su mando. Ya mediante Resolución nº 184/2019 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, de fecha 25/3/2019 se ha dispuesto en su art. 1º “Declárese la ’emergencia en materia penitenciaria’ por el término de TRES (3) años a partir de la publicación de la presente”. Esta emergencia penitenciaria fue prorrogada por Resolución 436/2022 de fecha 2/5/2022 por “dos años más”. Estando ya notablemente resentida la operatividad y capacidad medica de las unidades carcelarias, es de esperar que el dramático recorte presupuestario las flaquee aún más. El silencio oficial al respecto hace que los jueces avancen en sus revocatorias de domiciliarias, con el cínico argumento que las cárceles son una mezcla de Fleni y Fundación Favaloro.
Nada dicen ni los jueces y ni los actuales gobernantes, que la esta última Resolución que prórroga la emergencia carcelaria, dispone en su art. 2: “… mejorar las condiciones de privación de la libertad y promover e implementar medidas alternativas, en particular para grupos especialmente vulnerables”. ¿Será que los ancianos no están incluidos en el grupo de vulnerables,
por ser “de lesa”?.
Literalmente se nos “ca… de risa” en la cara.
Es cierto que el nuevo gobierno recién asume, pero no es menos cierto que urge restablecer el Estado de Derecho. Los tiempos corren y se acortan. Entendemos que el nuevo gobierno tenga la mirada puesta, casi en exclusivo, en la situación económica y que para ello haya lanzado rápidamente medidas económicas tendientes a evitar que el país vuele por los aires en esa materia; pero también es necesario que adopte diligentemente medidas en el campo legal para evitar que el país siga volando por los aires en materia jurídica.
Ello, no solo en honor a poner el pasado reciente en su verdadero lugar (perdido por un falaz y espurio relato) sino también por el presente, siendo que se les va a ordenar a los jóvenes integrantes de las actuales fuerzas de seguridad a cumplir con el protocolo anti piquete, exponiéndolos a ser juzgados igual que lo fueron aquellos jóvenes que cumplieron con la misma orden de un gobierno constitucional de combatir al delito, por aquellos años el terrorismo. No se puede ser tan “infantil” de clamar por la independencia del Poder Judicial, cundo este está ideologizado o cuando menos totalmente consustanciado con los “derechos humanos” y ha hecho -como ya dijimos en la columna anterior- de la mala praxis judicial lo habitual. Muchos abrazos y complacencia en la cena de la Asociación de Magistrados, pero finalizada la misma los jueces expresaron “su preocupación” publica por el nuevo Protocolo anti piquete. No es muy difícil advertir lo que se viene.
Ante esta realidad y con esta “Justicia” es impensado, por lo menos en el corto plazo, tan siquiera pretender que se abran causas penales contra los integrantes de las organizaciones terroristas, que también deberían ser juzgados.
Por ahora festejamos aisladas y efímeras victorias que irremediablemente transformará el Máximo Tribunal en dolorosas derrotas. Tan solo cantos de sirena que nos conduce a una vana ilusión. Espejismos que nos hacen ver cerca una realidad que aún está muy lejos.
El león tiene que dejar de agitar su melena y poner lo que hay que poner, los huevos del león. Sino terminará como su asesor, el ex Presidente de la Nación del cambio, que auguró que iba a acabar con el curro de los derechos humanos y los terminó convalidando.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 17, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Diciembre 17, 2023
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 10, 2023 – Diciembre 17, 2023
PrisioneroEnArgentina.com
616,425
Las familias más ricas del mundo
PrisioneroEnArgentina.com
109,335
Congresistas de Estados Unidos solicitan a Biden que sancione a Cristina Kirchner por actos de corrupción
PrisioneroEnArgentina.com
87,901
República Dominicana y los refugiados judíos
Cyd Ollack
75,022
La desclasificación de archivos con datos sobre el asesino de John F. Kennedy en Finlandia
PrisioneroEnArgentina.com
71,733
FALSOS IMPACIENTES
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
43,550
Argentina penaliza cortes en las calles y anuncia la intervención de fuerzas federales
PrisioneroEnArgentina.com
39,274
El declive de la homeopatía
Hanna Carr
39,271
”LA TIRANÍA DEL STATU QUO” *
Malú Kikuchi
39,088
El Héroe de la diligencia
Harlow Batalla
33,838
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 17, 2023
Para bajar, primero tiene que subir
♦
Esto no solo lo aseguran todos los economistas. También lo reconoció el propio ministro de Economía, Luis Caputo, cuando dio a conocer las 10 primeras “medidas de urgencia” que tomó el gobierno con la intención de sanear la economía.
“Vamos a estar durante unos meses peor que antes, particularmente, en términos de inflación”, señaló Caputo el martes a la noche en un breve anuncio grabado que era esperado con gran ansiedad por los argentinos. Sin embargo, agregó: “Estamos seguros de que este es el camino correcto”.
El propio Milei había advertido, en su discurso inaugural, el domingo 10 de diciembre, que corregir los graves problemas de la economía argentina requeriría “supremos esfuerzos y dolorosos sacrificios” de parte de la población.
“Sabemos que a corto plazo la situación empeorará. Pero luego veremos los frutos de nuestro esfuerzo, habiendo creado las bases de un crecimiento sólido y sostenible en el tiempo”, señaló.
Los argentinos no debieron esperar demasiado para sentir ese dolor que auguró el mandatario.
A horas de los anuncios de Caputo, que incluyeron una devaluación del 50% del valor del peso, las petroleras anunciaron aumentos cercanos al 40%.
También los supermercados y comercios se apuraron a remarcar sus precios (que tanto ellos como las estaciones de servicio ya había aumentado cerca del 30% en los días previos a la asunción de Milei).
Según las consultoras privadas, la inflación de diciembre, que antes de los anuncios estaba prevista en cerca del 20%, ahora superaría el 30%.
Una cifra que podría incluso duplicarse para comienzos de 2024, según las estimaciones del influyente banco de inversión estadounidense, JP Morgan.
Pero ¿por qué el gobierno ha acelerado la inflación cuando su objetivo es reducirla?
Caputo intentó explicar esta aparente contradicción en el discurso que dio antes de anunciar las medidas de shock.
El funcionario señaló que la inflación, al igual que otros problemas crónicos que tiene Argentina, como sus recurrentes crisis de deuda, son en realidad síntomas de una enfermedad de fondo, que es el “déficit fiscal”.
“¿Qué es el déficit?”, explicó el ministro. “Bien simple: el déficit es cuando se gasta más de lo que se recauda a nivel de país”.
“Lo que se manifiesta como los problemas” -dijo en referencia a la inflación, la deuda y la constante apreciación del dólar – “son en realidad las consecuencias de cómo se ha financiado ese déficit”.
Es decir, pidiendo dinero prestado (por ende, las crisis de deuda) o imprimiendo más billetes (por ende, la eterna inflación, ya que cuántos más pesos se emiten, menos valen).
El ministro detalló que Argentina ha tenido déficit fiscal en 113 de los últimos 123 años.
Y siempre apeló al endeudamiento o la emisión monetaria para solucionar ese rojo, en vez de atacar “la raíz del problema”: el gasto excesivo.
Fue así como se convirtió en uno de los países con más inflación del mundo y uno de los que más veces dejó de pagar su deuda soberana (en la jerga económica, “entró en default”).
En los últimos años Argentina, además, pasó a ser el principal deudor del Fondo Monetario Internacional (FMI) (organismo que, por cierto, mostró su beneplácito con el plan que presentó Caputo).
Habiendo explicado cuál es la “génesis” del problema económico argentino, el ministro señaló que, para solucionar la “adicción al déficit fiscal” -como lo definió-, lo que hay que hacer es recortar el gasto público.
En otras palabras: un ajuste, algo que -coinciden los expertos- acelerará la inflación.
El ministro señaló que su plan de ajuste -que algunos medios han apodado el “Caputazo”- es “de manual, ortodoxo”.
Sus medidas más fuertes -al menos para el bolsillo de los argentinos- son la duplicación del valor del dólar oficial, que pasó de $400 a $800 de un saque, y la reducción de los subsidios a la energía y el transporte, que harán que las tarifas de los servicios públicos aumenten.
“La inflación se acelerará esencialmente por la corrección del atraso de precios relativos de la economía: el tipo de cambio oficial, las tarifas de servicios públicos que pagan los hogares (electricidad, gas, agua), la medicina prepaga, los combustibles, las telecomunicaciones”, explicó el economista Santiago Manoukian, de la consultora Ecolatina.
Según Manoukian, el gobierno prevé que después de un alza inicial, los precios empiecen a bajar.
“Si el programa de estabilización del gobierno es exitoso, se logra mantener la disciplina fiscal y monetaria y se consigue entonces coordinar expectativas a la baja, luego de esta fase de corrección de precios relativos, la inflación debería comenzar a ceder, como ha sucedido con otros planes de estabilización que han tenido lugar en Argentina”, señaló.
Tanto Caputo como Milei han dicho que estas correcciones son necesarias para evitar que la inflación se desboque.
Por su parte, antes de anunciar las medidas de ajuste, el ministro de Economía advirtió que “si seguimos como estamos, vamos directamente a una hiperinflación”.
Sin embargo, si los pronósticos de varios expertos -incluido JP Morgan- son ciertos, y Argentina en breve empieza a tener subas de precios del 60% mensuales, entraría técnicamente en hiperinflación. Después de todo, en la teoría macroeconómica la convención es que se llega a este punto a partir de una inflación mensual del 50%.
Sin embargo, Manoukian explica que, “que la inflación se acelere en los próximos meses no implica necesariamente que la economía se encamine a una hiperinflación”.
Ese fenómeno -dice- se da cuando los agentes económicos muestran un “repudio total” de la moneda nacional y cuando “las autoridades pierden el control sobre el tipo de cambio”.
“Un fogonazo inflacionario no es lo mismo que una hiperinflación”, aclara. “No obstante, sí puede suceder que la inflación se mantenga elevada por más tiempo del esperado por el gobierno”, advierte.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 17, 2023
MALVINAS ARGENTINAS, AYER, HOY… Y SIEMPRE
♣
En su programa de Radio Metropolitana, Fm 100.5 de Tucumán, el Sub Oficial del Ejército, Veterano de Guerra de Malvinas, Señor Alfredo Manzur ,el día 15 del corriente mes le hizo un reportaje al Veterano de Guerra de Malvinas Señor Roberto Guillen (la chueca) perteneciente al grupo comando, sobre lo vivido en el teatro de operaciones. Escuchar estas epopeyas significa
imaginarse el enorme sacrificio llevado a cabo por estos héroes en las Islas. Tanto nuestros soldados, suboficiales y oficiales es digno de recordar y tener presente siempre, el valor, destreza y patriotismo con el que defendieron nuestra soberanía. En cada 2 de abril que se recuerdan estos hechos, sus protagonistas cuentan hechos hasta hoy desconocidos y que causan asombro por las formas heroicas que defendieron nuestra bandera. Lo lamentable de todo esto es que muchos héroes veteranos de guerra de Malvinas, hoy se encuentran en prisión y muchos han muerto en cautiverio. Comisiones de Militares Ingleses, han venido a la Argentina a reencontrarse con estos hombres, porque las Fuerzas Armadas mundiales tienen código de honor, cosa que lo distingue del político. y se han encontrado con la triste sorpresa de que estos héroes están presos, cosa que no podían creer. También escuché a un señor, preguntarle a un periodista israelí que si después de 40 años a sus militares los juzgarían y lo mandarían a prisión por haber combatido al terrorismo Hamas .¿Qué opinión tiene al respecto?, la contestación del comunicador social seria….¿Ud. es estúpido? Entonces el señor responde: pregunto porque en Argentina después de 40 años de haber combatido el terrorismo, están todos castigado y en prisión
MIGUEL FRANCISCO PRESTOFELIPPO
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 17, 2023
¿Puede Hamás ser eliminada?
♣
Israel lleva bombardeando la Franja de Gaza, hogar de más de dos millones de palestinos, desde el ataque del 7 de octubre contra Israelpor parte de Hamás, clasificada como organización terrorista por Alemania, la Unión Europea, Estados Unidos y
otros países. Israel también ha lanzado una ofensiva terrestre en la Franja de Gaza y bloquea el suministro de alimentos, agua y electricidad al enclave. A pesar de ello, la mayoría de los analistas afirman que no será posible deshacerse de Hamás por completo. La razón principal es que Hamás es algo más que una organización militante.
Se calcula que Hamás tiene entre 20,000 y 30,000 combatientes, según declaró recientemente Guido Steinberg, experto en el cercano Oriente del Instituto Alemán de Asuntos Internacionales y de Seguridad. Pero, añadió, “también es un movimiento social con apoyo masivo en la Franja de Gaza. Y ése es el problema a largo plazo”. Hamás controla de facto la Franja de Gaza desde 2007, y parte de su gobierno consiste en una red de asistencia social conocida como “dawah”. Se cree que esta red civil tiene entre 80.000 y 90.000 miembros, según Steinberg. Dawah significa “llamada” o “invitación” y se define históricamente como una forma de llamar o invitar a más creyentes a la propia fe a través de la ayuda social, explica el Diccionario Oxford del Islam.
A Israel “le encantaría erradicar a Hamás como institución, como estructura política, religiosa y cultural, y como estructura militar”, declaró Rashid Khalidi, profesor de estudios árabes modernos en la Universidad de Columbia de Nueva York, a finales de octubre. “No creo que puedan hacer las dos primeras cosas”, argumentó. Porque, “tanto si matan a todos sus líderes como si matan a todos los militantes armados, Hamás seguirá siendo una fuerza política, tanto si los israelíes ocupan Gaza como si se van. Así que destruir a Hamás como institución política, destruir a Hamás como idea, es imposible”. Hamás no reconoce el Estado de Israel. El grupo cree que la religión debe ser la base de cualquier gobierno palestino. Pero es probablemente su autodesignada posición como movimiento de resistencia opuesto a la ocupación israelí de los Territorios Palestinos y la Franja de Gaza lo que la hace más popular. Sin embargo, añadió Khalidi, lo que sí pueden hacer los israelíes es degradar las capacidades militares de Hamás, “pero solo hasta cierto punto y durante un periodo limitado”.
Israel tiene uno de los ejércitos más poderosos del mundo, ocupando el puesto 18 de 145 naciones en 2023 en la lista anual de fuerza armada de Global Firepower. En comparación, Alemania ocupa el puesto 25. El Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz informa que el año pasado Israel gastó el 4.5 por ciento de su PIB en defensa, es decir, más que Estados Unidos o Alemania, que gastaron el 3.5 por ciento y el 1.4 por ciento respectivamente.
Mientras tanto, el ala militar de Hamás opera más como un grupo guerrillero y ha introducido de contrabando la mayor parte de sus armas en la Franja de Gaza. Así pues, Israel dispone sin duda de los recursos necesarios para debilitar a Hamás y dar caza a sus dirigentes. Aunque las cifras no pueden verificarse de forma independiente, el gobierno israelí declaró recientemente
que cree haber matado entre 5,000 y 7,000 combatientes de Hamás. De ser cierto, esto podría considerarse un éxito parcial, ya que debilitar a Hamás bien podría ser lo mejor que cabría esperar. “Algunos funcionarios occidentales creen que la ofensiva israelí hasta la fecha, combinada con la mejora de la seguridad fronteriza, ha asegurado que Hamás no lance otro ataque como el del 7 de octubre”, escribieron la semana pasada expertos del think tank International Crisis Group.
“Como hizo Hamás tras los conflictos con Israel en 2009, 2012, 2014 y 2021, es casi seguro que el grupo se rearmará y restablecerá”, escribió Dennis Ross, ex enviado de Estados Unidos al Cercano Oriente, a finales de octubre. Por eso, explicaba, estaba en contra de un alto el fuego hasta que Hamás hubiera sido desalojado del poder.
Al mismo tiempo, muy pocos ejércitos nacionales han conseguido derrotar decisivamente a organizaciones guerrilleras en el pasado. Algunos ejemplos infructuosos son los esfuerzos de Estados Unidos contra los talibanes en Afganistán y los grupos insurgentes en Irak. La derrota infligida por el gobierno de Sri Lanka al grupo rebelde separatista Tigres Tamiles en la guerra civil de ese país se cita a menudo como un caso en el que un ejército nacional venció. Pero, como también se suele señalar, esa victoria costó 26 años de guerra, un número de muertos de entre 80,000 y 100,000, y posibles crímenes de guerra cometidos por ambos bandos. De hecho, en algunas situaciones en las que se debilitaron las capacidades de un grupo insurgente pero éste consiguió sobrevivir, el grupo resurgió más tarde en una forma más extremista. Un ejemplo común es el brutal grupo “Estado Islámico”, que evolucionó a partir de los restos de Al Qaeda. El propio Israel nunca ha conseguido derrotar a Hamás de forma concluyente, a pesar de haber matado a varios de sus dirigentes, incluidos dos fundadores del grupo.
“Los militares [israelíes] pueden hacer el mejor trabajo posible. Pueden eliminar a los dirigentes. Pueden destruir las
instalaciones de lanzamiento de misiles”, afirmó Justin Crump, experto en terrorismo que dirige Sibylline Ltd, una consultora global de inteligencia y análisis de riesgos. “Pero no eliminarán la idea de Hamás”.
Destruir a Hamás por medios militares no tiene sentido, dijo Crump, porque “mientras algunos gazatíes se vuelven contra Hamás, otras personas en Gaza simpatizan con Hamás. Se resentirán con Israel por estas acciones y eso va a alimentar el ciclo [de violencia] como siempre lo ha hecho – a menos que haya un cambio muy grande al final de esto.”
“Después de más de dos meses de intensas operaciones israelíes, es evidente que erradicar a Hamás, incluso como fuerza de combate, será una tarea difícil y la presión para hacerlo destruirá lo que queda de Gaza”, concluía un informe político del grupo de expertos International Crisis Group, o ICS, publicado el 9 de diciembre.
Según el ministerio de Sanidad de Gaza, dirigido por Hamás, Israel ha matado a más de 18,000 personas y herido a más de 49,500 en solo dos meses; se calcula que el 61 por ciento de los muertos son civiles, según un análisis de Yagil Levy, profesor de sociología de la Universidad Abierta de Israel. Más de la mitad de los edificios de Gaza han sido destruidos y el 90 por ciento de la población ha sido desplazada.
“Netanyahu afirma que la destrucción de Hamás permitirá la ‘desradicalización’ de Gaza, pero lo más probable es lo contrario”, escribieron los expertos del ICS. “La campaña en curso y sus secuelas producirán nuevas formas de militancia, quizá aún más tenaces”.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 17, 2023
Messi y las nuevas papas fritas sabor mate
♦
“Y yo que pensaba que mis Lay’s no podían mejorar. ¿Qué opinan de esta idea para un nuevo sabor?”, escribió el viernes la estrella del fútbol en sus redes sociales en asociación con la marca de PepsiCo. En la publicidad se puede ver el paquete verde con la cara del astro con una pelota de fútbol y una imagen de un mate.
El ‘post’ se volvió rápidamente viral, generando más de 4 millones de ‘likes’ y miles de comentarios. A pesar de la sorpresa inicial, muchos internautas expresaron su disposición a probar este nuevo producto, mientras que otros mostraron escepticismo y pensaron que se trataba de una broma.
Hasta el momento no hay una fecha oficial para la salida de esta nueva variedad de papas fritas al mercado. Se trataría de una edición limitada que al parecer solo se podrá conseguir en algunos países de América Latina, como Argentina, Uruguay, Paraguay, Chile y Brasil.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 17, 2023
Anulan la sentencia de un hombre condenado a más de 70 años de cárcel debido a que el testigo clave resultó ser ciego
♦
Un juez del condado de Cook (Illinois, EE.UU.) anuló la semana pasada el fallo por asesinato de un hombre condenado a 76 años de prisión tras descubrirse que el testigo del crimen, cuya declaración fue crucial en la condena, resultó ser ciego, informaron medios locales.
Darien Harris, de 30 años, fue acusado de participar en un tiroteo que acabó con la vida de Rondell Moore en una gasolinera de Chicago en junio de 2011. La víctima, de 23 años, se detuvo en ese lugar para inspeccionar su coche, ayudado por un mecánico, cuando se desató un tiroteo. Recibió tres disparos y murió en un aparcamiento cercano. El mecánico sobrevivió a las heridas.
El sistema de vigilancia de la estación no capturó los hechos, pero registró a un hombre de complexión delgada y cabello corto, difícil de distinguir. Harris, en ese entonces un estudiante de secundaria de 18 años, fue arrestado días después, declarado culpable en un juicio y sentenciado en 2014 a 76 años de cárcel. El juez, Nicholas Ford, basó su fallo en el testimonio de Dexter Saffold, un hombre que dijo haber presenciado el tiroteo, y que el tirador chocó con él mientras huía. Además, esa persona identificó a Harris en una rueda de reconocimiento y en el tribunal durante el juicio.
Harris ha defendido su inocencia y afirma que ese día estaba en su casa viendo la final de la NBA. En 2019, el caso Harris fue objeto de una investigación por parte de la organización periodística local Injustice Watch. Su equipo legal, familiares y amigos instaron al condado de Cook a examinar nuevamente el proceso. Según la abogada de Darien, Lauren Myerscough-Mueller, su cliente fue condenado injustamente y con base en afirmaciones erróneas de testigos y sin pruebas físicas vinculantes. El juez consideró creíble la versión de Saffold sin saber que un médico lo había declarado legalmente ciego debido a un glaucoma, unos nueve años antes del asesinato, según los registros.
Aunque los fiscales sostienen que tienen pruebas creíbles de otros testigos oculares que apuntan a la culpabilidad de Harris, Myerscough-Mueller alega que existió mala conducta policial. Registros judiciales muestran que agentes de la Policía obligaron a uno de los involucrados a identificar a Harris como el responsable, amenazándolo con “ponerlo en la cárcel por el resto de la vida” si no cooperaba. La defensa de Harris también descubrió pruebas que identifican al verdadero tirador como otro adolescente que fue asesinado varios meses después, durante otro tiroteo.
En una audiencia, el pasado 5 de diciembre, otras personas que estuvieron el día de los hechos afirmaron que Harris no era el atacante, incluido el encargado de la gasolinera, quien señaló a otro individuo como el responsable. Asimismo, otro testigo, que llamó al 911 después de los disparos, cuestionó el momento y la posición de Saffold en la escena del crimen. Un video de vigilancia demuestra que se encontraba mucho más lejos del lugar de los hechos de lo que afirmaba. Saffold reiteró haber visto a Harris jalar el gatillo y confirmó sufrir de glaucoma.
Aunque los esfuerzos de la defensa no han arrojado resultados inmediatos, los fiscales estuvieron de acuerdo con la solicitud posterior a la condena de Harris de anular su condena y sentencia. El pasado martes, la jueza, Diana Kenworthy, aceptó la solicitud, pero se negó a liberar a Harris, citando la gravedad de los cargos. Al respecto, Myerscough-Mueller dijo que, si bien celebran la decisión, están decepcionados de que vayan a volver a juzgarlo, “a pesar de todas las pruebas de su inocencia”. Darien volverá a comparecer el próximo 19 de diciembre, cuando se podrá fijar la fecha del juicio.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 17, 2023
¿Cuál es el país más infeliz de la Unión Europea?
•
Bulgaria es, con diferencia, el país más descontento de la UE. El ex país comunista, que se unió a la Unión Europea en 2007, quedó último en una encuesta de Bruselas sobre satisfacción con la vida.
Pero Dimitar Bechev, experto en el sudeste de Europa de la Escuela de Economía de Londres, sugirió que la miseria de Bulgaria tenía más matices que simplemente dinero.
“La adhesión a la UE no ha hecho felices a los búlgaros”, afirmó. “Se ve como un mal necesario y quizás las expectativas eran mayores, pensaron que era la solución mágica.
“Los búlgaros veían a su propio gobierno como problemático y a Europa como la solución. Pero desde que la crisis económica cambió, no pueden confiar en nadie. Hay una naturaleza subyacente en el pueblo y la sociedad búlgaros: no confiar en nadie.
El segundo país de la UE más insatisfecho es Alemania, con una puntuación de 6,5, lo que supone un fuerte descenso respecto al año pasado (7,1), mientras que el tercero es Grecia, con una media de satisfacción con la vida de 6,7.
Los otros Estados de la región más ‘infelices’ son, por este orden, Letonia (6,8), Croacia (6,8), Hungría (6,9), Eslovaquia (7) y Portugal (7).
En contraposición, los tres países más felices del bloque europeo son Austria (7,9), Polonia (7,7) y Rumanía (7,7). Les siguen Finlandia, Bélgica, Países Bajos, Dinamarca y Eslovenia, con puntuaciones que oscilan entre 7,5 y 7,7.
El nivel de estudios parece ser el factor más fiable para predecir la satisfacción vital en la Unión Europea, ya que las personas con estudios universitarios que participaron en el sondeo manifestaron tener niveles de felicidad superiores a los de los encuestados que abandonaron los estudios.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 16, 2023
Comandantes célebres
♦
Ganar una guerra requiere destreza en el campo de batalla, ingenio táctico, conocimiento estratégico y eficiencia despiadada: cualidades humanas que la historia ha demostrado que caracterizan a un gran líder militar. Un comandante exitoso y victorioso también necesita ganarse la confianza y la lealtad de sus filas, manteniendo al mismo tiempo un saludable respeto por el enemigo.
Alejandro Magno (356-323 a. C.)
A la edad de 30 años, Alejandro III de Macedonia, más conocido como Alejandro Magno, había conquistado casi todo el mundo entonces conocido. Una de sus victorias más decisivas fue el derrocamiento del imperio persa. Triunfó sobre Darío III en la batalla de Issus en noviembre de 333 a. C., lo que resultó en que las tropas de Alejandro derrotaran a las fuerzas persas. El mosaico romano que se muestra aquí muestra a Alejandro Magno en Issus. Fue desenterrado en Pompeya y ahora se exhibe en el Museo Arqueológico Nacional de Nápoles.
Aníbal (247-c.181 a. C.)
Los estudiosos citan periódicamente a Aníbal como uno de los comandantes militares más importantes de la historia. Aníbal, destacado general cartaginés durante la Primera Guerra Púnica (264-241 a. C.), la primera de las tres guerras libradas entre Roma y Cartago, se convirtió rápidamente en el “enemigo público número uno” de Roma. El triunfo de Aníbal en la batalla de Cannas en 216 a. C. se considera ampliamente como una de las mayores hazañas tácticas de la historia militar y una de las peores derrotas jamás sufridas por los romanos.
Julio César (100-44 a. C.)
Julio César fue un general y estadista romano, y una de las figuras más carismáticas y controvertidas de la época. Conquistador de la Galia (58-50 a. C.) y vencedor en la guerra civil del 49 al 45 a. C., César despachó a los enemigos de Roma con despiadada eficiencia para lanzar a la antigua Roma por el largo camino de la gloria imperial.
Dwight D. Eisenhower (1890-1969)
Como comandante supremo de las fuerzas aliadas en Europa occidental durante la Segunda Guerra Mundial, Dwight D. Eisenhower asumió una enorme responsabilidad en las campañas militares planificadas y ejecutadas entre 1943 y 1945. Planificó y supervisó la invasión del norte de África en la Operación Antorcha en 1942. 1943 y la exitosa invasión de Normandía en 1944-1945, y derrotó la última ofensiva alemana de las Ardenas, la llamada Batalla de las Ardenas. Posteriormente, Eisenhower fue el 34º presidente de los Estados Unidos de 1953 a 1961.
Guillermo el Conquistador (c. 1028-1087)
Guillermo, duque de Normandía, será recordado para siempre como el hombre que derrotó al rey Harold II en la batalla de Hastings en 1066, uno de los encuentros más famosos y decisivos de la Europa medieval, que condujo a la conquista normanda de Inglaterra.
Gengis Kan (1162-1227)
El líder mongol Genghis Khan estableció el imperio contiguo más grande de la historia uniendo tribus nómadas y conquistando enormes extensiones de Asia central y China.
George Washington (1732-1799)
George Washington sirvió como comandante en jefe del ejército continental durante la Revolución Americana (1775-1783). Lideró las fuerzas estadounidenses (aliadas de Francia) en la derrota y rendición de los británicos en el asedio de Yorktown en 1781, lo que impulsó negociaciones para lograr el fin del conflicto. Washington, uno de los padres fundadores de Estados Unidos, fue más tarde el primer presidente de los Estados Unidos, de 1789 a 1797.
Napoleón Bonaparte (1769-1821)
Napoleón es considerado uno de los líderes más célebres y controvertidos de la historia mundial. Astuto, ambicioso y hábil estratega militar, Napoleón conquistó gran parte de Europa en el siglo XIX. Uno de sus mejores momentos fue en la batalla de Austerlitz, que se libró el 2 de diciembre de 1805, cuando la Grande Armée de Francia derrotó a un ejército mucho mayor de Rusia y Austria.
Douglas MacArthur (1880-1964)
Douglas MacArthur, soldado de carrera, estuvo al mando en tres guerras: la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial y Corea. Sus mayores victorias las logró en el Teatro del Pacífico. En una fotografía icónica, se le ve caminando hacia la costa con sus oficiales durante el desembarco estadounidense en el golfo de Lingayen, Luzón, Filipinas, el 9 de enero de 1945.
Georgy Zhukov (1896-1974)
El general soviético Georgy Zhukov supervisó algunas de las victorias más decisivas del Ejército Rojo contra los nazis durante la Segunda Guerra Mundial. Organizó la defensa de Leningrado, Moscú y Stalingrado, jugó un papel decisivo en la planificación de la Batalla de Kursk (la batalla de tanques más grande de la historia) y participó en la Batalla de Berlín, que condujo a la caída del Tercer Reich.
Erwin Rommel (1891-1944)
Erwin Rommel fue un oficial del ejército alemán que alcanzó el rango de mariscal de campo. Su liderazgo de las fuerzas alemanas e italianas en la campaña del norte de África durante la Segunda Guerra Mundial estableció su reputación como uno de los comandantes de tanques más capaces del conflicto y le valió el apodo de “Zorro del Desierto”. Rommel se ganó el respeto de sus enemigos y de la popularidad en su país y más tarde fue implicado en el complot del 20 de julio para asesinar a Hitler. El 14 de octubre de 1944 se quitó la vida, tras haberle ofrecido el propio Hitler la oportunidad de evitar un juicio público.
.
Gerónimo (1829-1909)
Durante 25 años, el intrépido líder apache Gerónimo resistió a cualquiera, mexicano o estadounidense, que se atreviera a intentar expulsar a su pueblo de sus tierras. Llevó a cabo numerosas incursiones contra el ejército estadounidense, utilizando tácticas de guerrilla sigilosas para burlar a sus oponentes. Gerónimo fue finalmente capturado en 1886. Murió en Fort Sill en Oklahoma en 1909 como prisionero de guerra, y es donde está enterrado.
Ulises S. Grant (1822–1885)
Las victorias en Vicksburg y Chattanooga en 1863 persuadieron a Abraham Lincoln de ascender a Ulysses S. Grant a teniente general. Cuando terminó la Guerra Civil, Grant era Comandante General del Ejército de Estados Unidos. Finalmente sirvió como el decimoctavo presidente de los Estados Unidos de 1869 a 1877.
Thomas Edward Lawrence (1888-1935)
T.E. Lawrence, conocido en todo el mundo como Lawrence de Arabia, alcanzó fama duradera por su papel en la Revuelta Árabe (1916-1918) y la Campaña del Sinaí y Palestina (1915-1918) contra el Imperio Otomano durante la Primera Guerra Mundial. Su capacidad para describir vívidamente sus esfuerzos militares por escrito en libros como ‘Siete pilares de la sabiduría’ (1926) todavía es examinada detenidamente hoy por quienes buscan información sobre las insurgencias.
George S. Patton (1885-1945)
Colorido y controvertido, el general George Patton es especialmente recordado por su notable carrera a través de Francia cuando dirigió el Tercer Ejército de los EE. UU. en una operación para relevar a las asediadas tropas estadounidenses en Bastogne durante la Batalla de Bulge, después de lo cual continuó el ataque al corazón mismo. de la Alemania nazi.
Moshé Dayán (1915-1981)
Moshe Dayan nació en el primer kibutz de Israel, Degania Alef. Su perspicacia militar se hizo evidente como comandante del frente de Jerusalén en la guerra árabe-israelí de 1948, la primera de muchas victorias dramáticas de Israel sobre sus vecinos árabes. La victoria más sorprendente de Dayan fue como ministro de Defensa en 1967, cuando Israel triunfó sobre una coalición de estados árabes compuesta principalmente por Jordania, Siria y Egipto en lo que se conoció como la Guerra de los Seis Días.
Takeda Shingen (1521-1573)
Una de las figuras más poderosas del Japón feudal medieval, Takeda Shingen, conocido como el “Tigre de Kai” por su tierra natal en la provincia de Kai, se distinguía por su agresividad en la batalla y su habilidad como estratega y líder militar. Es especialmente conocido por su serie de enfrentamientos de mediados del siglo XVI con el temido guerrero Uesugi Kenshin, batallas que han pasado a los anales de la historia japonesa y son muy celebradas en el drama y el folclore del país.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 16, 2023
NUNCA MÁS
♦
El pasado domingo 10 de diciembre con el cambio presidencial y demás autoridades gubernamentales en la República Argentina se renovaron las esperanzas de los ciudadanos honestos que desean un país mejor.
Hasta acá no estoy diciendo nada nuevo.
Si bien el nuevo mandatario Javier Milei genera grandes expectativas también debemos analizar los méritos hechos por la pésima gestión kirchnerista para que este fenómeno suceda.
Millones de argentinos sintieron un gran alivio sabiendo de la retirada del kirchnerismo .
La inmoralidad junto a la corrupción fueron las principales decadencias que caracterizaron a estos cuatros años de gobierno.
Destruyeron los valores.
Ejecutaron un plan siniestro.
Así como llegaron se fueron: por la puerta de atrás.
El ex presidente Alberto Fernández “hizo agua ” por todos lados!
Prepotente y provocador con la ciudadanía.
Servil y obediente a “la jefa ” Cristina Fernández viuda de Kirchner.
Vale la pena aclarar que este papel protagonizado por Fernández le posibilitó muchos beneficios personales indecentes.
Una de las primeras medidas impulsadas en su gestión fue modificar la ley de movilidad jubilatoria condenando a una pobreza extrema a los desprotegidos jubilados.
Ante semejante despropósito desaparecieron repentinamente “las Mirtas Tundis” que durante el gobierno de Mauricio Macri “paseaban ” sus lágrimas por los canales de televisión en una supuesta defensa del sector perjudicado.
Siempre con el kirchnerismo el daño puede ser peor y esta vez tampoco fue la excepción:
Al despojo hecho contra los más viejos se sumó la estafa y burla de la ex vicepresidente CFK quien cobra 2 jubilaciones millonarias por haber sido presidente y esposa del ex presidente Néstor Kirchner.
Sin vergüenza!
La” pandemia del covid “ dejó al descubierto las peores miserias humanas provenientes de los “dictadores ” !
Hicieron lo que quisieron!
Sometieron a las muchedumbres.
Las humillaron y maltrataron.
Con el pretexto de cuidar privaron de la libertad.
Paralizaron al país.
En fin , nada debería de sorprendernos salvo ese 46 % que todavía tuvo la voluntad de votarlos nuevamente en noviembre.
Los hechos de corrupción cometidos durante esa gestión son tantos que solo voy a recordar algunos:
Las fiestas de “Olivos ” en plena cuarentena.
Las compras en el ministerio de la mujer,ejemplo, los “penes de madera “!
Los viajes de ” los Martín Insaurralde” .
Sobreprecios.
Adjudicaciones de compras y obras a familiares o amigos.
Estimados lectores ustedes me ayudan con la extensa lista por favor?
El poder terminó en manos de Sergio Massa gran ausente el domingo pasado.
Massa hizo de presidente en muchas ocasiones!
Encabezó actos institucionales y hasta se animó a participar de alguna falsa inauguración de obra pública .
Sin precedentes!
El entonces “ministro de economía” se convirtió en ” amo y señor “de los destinos del país.
La estrategia consistió en una emisión monetaria descontrolada, apelar al crédito internacional, el uso de reservas económicas y financieras hasta agotar “stock ” creyendo que ganaba las elecciones total “después vemos ” .
Irresponsabilidades que deben ser condenadas !
Massa parecía mas peligroso que los Kirchner y logró confirmar nuestras sospechas rápidamente.
La frutilla del postre bien podría ser la campaña proselitista presidencial y otros cargos electivos del mismísimo Sergio Massa y sus ” discípulos ” en las cuales se gastaron millonarias sumas de dinero pertenecientes al estado sin ninguna rendición de cuentas.
Aumentaron el clientelismo vergonzosamente a fuerza de dádivas.
Como” herramienta ” de convencimiento utilizaron al miedo trasmitido por los mercenarios comunicadores sociales, actores y militantes .
Todos pagos con nuestra plata !
Los “Sergio Massa ” se repitieron a lo largo y ancho del país dejando deudas impagables en las provincias donde gobernaban.
Hicieron crecer su clientelismo político de forma desvergonzada “colocando ” militantes dentro de la administración pública .
Una bomba que deberán desactivar los nuevos gobernantes de cualquier color partidario .
Jamás el kirchnerismo intentó cambiar el rumbo de la desastrosa gestión.
Intencionalmente eligieron todos los caminos equivocados.
Lograron muchos de sus propósitos.
En el último fracasaron:
Perdieron la presidencia y junto a ella la perpetuidad.
Existen ilusiones por la llegada de Milei pero también por el fin del mandato kirchnerista .
Esto habla del padecimiento argentino cuando gobiernan corruptos !
Argentina “ un país donde las derrotas se festejan más que las victorias “!
Palabras sobran.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 16, 2023
MEGA CAUSA ZONA 5 Y LA INCOMPETENTE, FALAZ Y “PRESUNTAMENTE” CORRUPTA CPM (Con video de 10 minutos)
♦
Con el transcurrir de las horas el nuevo y para muchos, esperanzador gobierno de JAVIER MILEI y VICTORIA VILLARRUEL, va tomando posesión del poder y muy lentamente difunden medidas con las que piensan realizar un cambio sin precedentes en la historia del país. Lejos de todo ese bullicio, en el liliputiense y oscuro mundo paralelo de quienes estamos acusados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, todo sigue igual. Los juicios continúan su “normal” desarrollo y, por consiguiente, también la revocación de arrestos domiciliarios (estratégicamente para que duela más a pocos días de las Fiestas Navideñas) y las ilegales prórrogas semestrales de las prisiones preventivas, a medida que estas van venciendo. Dentro de todo este entramado me referiré a un incompetente, falaz, peligroso, y presuntamente corrupto organismo estatal conocido por sus siglas CPM, o sea la COMISIÓN PROVINCIAL POR LA MEMORIA. En la frustrante audiencia 75 de la Mega Causa Zona 5, llevada a cabo el 30 de noviembre pasado, finalmente pude traer a colación algo que ocurriera en la audiencia 54 del 4 de mayo pasado. En la misma presentada por el fiscal PABLO FERMENTO, había prestado declaración como “testiga” nada menos que la perito, especializada en análisis del material de inteligencia de la DIPBA (Dirección de Inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos Aires), CLAUDIA BELLINGERI. Directora del Programa Justicia por Delitos de Lesa Humanidad de la Comisión Provincial por la Memoria e integrante de H.I.J.O.S. La Plata. A través de su falaz testimonio que presta impunemente en cuanto juicio se la convoca, pude enterarme que las Delegaciones de la DIPBA en los años 70 tenían grupos operativos. Realmente me sorprendió no haberme enterado en 1974 cuando estuve 3 meses a cargo de la Delegación Bahía Blanca en remplazo del Subcomisario JOSÉ HECTOR RAMOS asesinado pocas horas
antes por Montoneros (también hirieron a su hijo de 8 años de edad), porque allí no vi personal operativo alguno. Posteriormente en 1989 estando en el Gran Buenos Aires a cargo de la Delegación Tigre, por otros 3 meses (tiempo que tardé para conseguir nuevamente mi traslado) tampoco supe que en la misma hubiera algún grupo operativo. Lo realmente increíble de su exposición fue cuando presentó un diagrama de las dependencias de mí policía en Bahía Blanca, afirmando sin pudor alguno, y con pomposo aire doctoral, que allí estaba la Unidad Regional V, de la que dependían 3 Comisarias, una Subcomisaria y el Comando Radioeléctrico. En dicho informe por dolo o mala praxis omitió la existencia, nada menos que de otras 4 subcomisarias, un Cuartel de Caballería, otro de Infantería, y también el Cuerpo Camineros. Todas estas dependencias “ignoradas” por la “testiga” BELLINGIERI, cuando yo llegara en 1964, 11 años antes ya existían y aún existen en la actualidad, pero como Comisarias. Ahora bien, en el día de ayer buscando antecedentes en Internet sobre este organismo me enteré que además de incompetente, registra antecedentes de corrupto. Al punto qué en el año 2019, estuvo envuelto en irregularidades presupuestarias o para ser más breve en hechos de putrefacta deshonestidad. Digno de mención que en ese tiempo en la CPM trabajaban 113 funcionarios y tenía un presupuesto de 124.000.000 de pesos (ciento veinticuatro millones de pesos), equivalentes a 1.800.000 dólares de la época (un dólar blue, sesenta y nueve pesos) anuales. También que las irregularidades venían de larga data. Que la rendición de gastos del organismo había sido cuestionada en varias oportunidades por el Honorable Tribunal de Cuentas de la provincia de Buenos Aires. Inclusive la Cámara de Diputados bonaerense había solicitado “suprimir por ley” a la CPM, y nada menos que la presidente de ABUELAS DE PLAZA DE MAYO, ESTELA DE CARLOTTO, había renunciado a la misma porque le habían falsificado su firma para justificar abultadas erogaciones de dinero. Sabiendo ahora de toda esta corruptela con dinero de nuestros impuestos y comparando la exposición de más de dos horas de la funcionaria BELLINGIERI, con el video de 5 minutos y el audio de 22 segundos que el tribunal me prohibiera mostrar, sinceramente me produce una profunda sensación de impotencia en la que por supuesto no faltan las palabra soeces, para con esta sucia y falaz “MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA”.
“El incompetente siempre se presenta a sí mismo como experto, el cruel como piadoso, el pecador como santurrón, el usurero como benefactor, el mezquino como patriota, el arrogante como humilde, el vulgar como elegante y el bobalicón como intelectual”
Carlos Ruiz Zafón (1964-2020)
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 16, 2023