La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar, por el fallecimiento el Martes 30 de Enero de 2018, del Suboficial Mayor (R) Hugo Luis LAHORA (Ejército Argentino), Preso Político en cautiverio de 83 años de edad.
Consecuentemente, ya son 432(cuatrocientos treinta y dos) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Debe destacarse que del total de Presos Políticos que han fallecido, 92 (noventa y dos) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2015.
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, Camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
Me dirijo a Ud. en forma personal pero asumiendo que interpreto el pensamiento libre de los hombres que Ud. mantiene secuestrados en las diversas cárceles del país, para exigirle el inmediato indulto de todos ellos, no porque les sea imputable delito alguno, a pesar de las resoluciones judiciales inicuas dictadas contra ellos en violación de todas las reglas del Derecho, de la Constitución, de los Tratados y de la Moral.
Dado que todos esos jueces continúan en sus cargos es inútil esperar que ellos revoquen sus propias parodias jurídicas mientras que Ud. posee la facultad indudable de indultar, de acuerdo al art. 99 de la Constitución Nacional (reforma de 1994).
La ley 27.156, publicada en el Boletín Oficial con fecha 24 de julio del 2015, tuvo origen en la cámara baja y fue aprobada por unanimidad de los 52 senadores presentes en el recinto, en una demostración de obsecuencia infame de los supuestos opositores del régimen kirchnerista en las vísperas de su fin, supuestamente prohibe dictar indultos en casos considerados de “lesa humanidad”. Como las acusaciones pergeñadas por los sicarios de la izquierda contra los secuestrados políticos así califican los supuestos delitos por los cuales los persiguieron, hay ignorantes que pretenden que esa ley le impide a Ud. dictar el indulto que le exijo. Sin embargo, hasta un estudiante de primer año de Derecho sabe que una ley no puede derogar la Constitución y el poder que Ud. tiene de indultar no puede ser negado ni restringido por el Congreso. Esa ley 27.156 es nula de nulidad absoluta.
En caso de que alguien se atreva a sostener lo contrario y pretenda anular el indulto que reclamo a Ud. y el caso llegara a la Corte Suprema, dado que la mayoría de sus integrantes son ideólogos partidarios de las iniquidades cometidas contra los secuestrados políticos, Ud. deberá recusarlos y designar de entre los conjueces juristas imparciales y justos que resuelvan el caso y si en esa lista no los hubiera, deberá designar “en comisión” de entre los abogados de bien que haya en el país sus reemplazantes para que resuelvan el caso. No es posible invocar la autoridad de la Corte Interamericana de Derechos Humanos porque es notoria su parcialidad de izquierda, tanto que entre sus integrantes se encuentra el descalificado Zaffaroni que debería ser acusado de incitación a la rebelión, entre otras cosas.
Acuso a Ud. de perjurio porque durante su campaña política del 2015 como candidato a la presidencia, prometió “acabar con el *curro* de los derechos humanos” y si bien no lo hizo bajo juramento, sí juró esa promesa al jurar la Constitución Nacional, groseramente violada por los falsos “juicios” seguidos contra los secuestrados políticos y por su estado de indefensión ante un Poder Judicial prevaricador. Lo hizo cuando asumió el cargo en Diciembre del 2015 enfatizando que si no lo hiciera “que Dios y la Patria se lo demanden”. No dude que Dios se lo demandará cuando muera -sino es antes- pero entretanto, un argentino avergonzado de tener un perjuro como Presidente se lo demanda, inspirado en el bien de la Patria.
Me es imposible comunicarme personalmente con todos y cada uno de los secuestrados políticos pero he explicado los fundamentos de esta interpelación en varios artículos publicados durante años en la página de Internet denominada “La botella al mar”, a los cuales me remito. Y tengo noticias de que algunos de ellos, que a pesar de su infame privación de la libertad han podido leerlo, no me han comunicado disidencia alguna. En todo caso, trataré de que esta interpelación llegue a conocimiento de ellos y desde ya les pido que se adhieran por medio de mensajes a través de sus familias, que sufren junto a ellos esta enorme desgracia.
Tengo la triste sospecha de que hay supuestos amigos de los secuestrados que les aconsejan no reclamar el indulto porque les parece una “indignidad” pedir “clemencia” por sufrir las injusticia que padecen en cumplimiento de su deber de reprimir el terrorismo de los años 70. Sin embargo, ese es un malvado sofisma que sin duda ha sido pergeñado en los obscuros talleres de los enemigos de Dios y de la Patria. Y es un sofisma porque parte de una premisa falsa: no es verdad que se exige el indulto como un pedido de clemencia sino como la única manera de quedar en libertad de inmediato, como es de Justicia. Y eso debe quedar perfectamente claro en los Considerandos del decreto de indulto que Ud. debe dictar y del cual le transcribo un proyecto como anexo de esta Interpelación que le envío por separado y los interesados pueden consultar en el número 1539 de esta periódico.
Ud. falta a la verdad continuamente. Es una de sus políticas preferidas. En este caso, su mentira ha sido un perjurio vil ya que no sólo no “acabó con el *curro* de los derechos humanos” sino que ha dado orden al Ministro de Justicia y a su cómplice, el Secretario de Derechos Humanos, de continuar con la “política” de persecución a los que combatieron el terrorismo o se supone gratuitamente que lo hicieron, simplemente porque así lo exige la izquierda a la cual Ud. pertenece en alguna medida o a la cual Ud. cobardemente teme en gran medida.
Si Ud. no dictara el decreto de indulto y no acabara con esta condena a muerte lenta a que están sometidos los secuestrados políticos, lo acuso de consentir en las consecuencias mortales de esa política perversa. Y es tan grave su responsabilidad, que inclusive lo acuso de provocar con esa hipócrita conducta la prolongación de un cautiverio en condiciones angustiosas de tal manera que está incitando a muchos a desesperar de la vida y a otros, aún peor, a dudar de la misericordia divina. Desde luego que eso jamás deben pensarlo ni permitirlo los desdichados prisioneros, pero la tentación en que Ud. infernalmente los pone es muy grande y ese es, tal vez, su mayor crimen.
Tan es así, que si esa decisión de muerte fuera la que Ud. abriga más o menos implícitamente, sería más caritativo de su parte, proponer que se restablezca la última pena y se fusile en la Plaza de Mayo a los valientes secuestrados. Ellos se presentarán vestido con sus uniformes de gala y morirán gritando: “¡Viva Cristo Rey! ¡Viva la Patria!”. Con eso se acabará esta cínica farsa “jurídica” y esos valientes darán un nuevo ejemplo de valor. El mundo entero quedará así informado de cuál es la realidad en esta argentina putrefacta: el de un país sometido a la tiranía de los enemigos de Dios, de la Justicia y de la Patria.
Ud. ha propiciado el aborto siendo Intendente y ahora ha ratificado la mismo política heredada del kirchnerismo. También apoya el homosexualismo. Y en su vida conyugal desprecia la ley de Dios, por lo tanto no creo que los argumentos morales le resulten convincentes. Pero nunca es tarde para hacer un acto de grandeza que lo redima de tantas vergüenzas.
Que Dios le haga ver la gravísima situación en que Ud. se encuentra y le dé las gracias para actuar en consecuencia.
Cosme Beccar Varela
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
ANEXO A LA “INTERPELACIÓN AL PRESIDENTE MACRI Y ACUSACIÓN DE PERJURIO”, NRO. 1538.
PROYECTO DE DECRETO DE INDULTO
DECRETO Nro. XXXXX
VISTO
El gran número de personas encarceladas por aplicación de lo que fue llamada una “politica de Estado de los derechos humanos” y que una gran parte de la opinión pública considera que existen numerosas violaciones al Derecho en esos encarcelamientos, que ya hay más de 400 muertes causadas por las condiciones inhumanas en que se mantiene a esas personas, muchos de los cuales son ancianos de más de 70 años, que están en “prisión preventiva” desde hace mucho más de tres años, se les niega el beneficio de “prisión domiciliaria” a pesar de su avanzada edad y que esta conducta del Estado en relación a tales personas ha sido motivada por la activa gestión vindicativa de un sector político, mientras que las víctimas de esa política consideran el mantenimiento de esa política como una injusticia intolerable, todo lo cual hace imposible la pacificación nacional.
Y CONSIDERANDO
Que existen fundadas razones para dudar de la legitimidad de los procesos judiciales en los cuales esas personas han sido privadas de su libertad, entre ellas, que las leyes 23.492, denominada de “punto final” y 23.521 , de “obediencia debida” eximieron de persecución penal a los miembros de las FFAA que actuaron en la represión del terrorismo desatado sobre el país en los años 70 y que ambas leyes fueron declaradas conformes con la Constitución Nacional por numerosos fallos de la Corte Suprema de la Nación (entre ellos, Fallos: 310:1162, caso “Camps”, 1987, reiterado en Fallos ulteriores) y que como consecuencia de esas leyes y fallos, se dictaron varias sentencias que absolvieron a varios de los actualmente encarcelados pero esas sentencias, a pesar de haber hecho “cosa juzgada”, fueron ignoradas por sentencias posteriores al 2003 en las que se condenaba a prisión a esas mismas personas.
Que la ley 25.779 por la que el Congreso, en el año 2003 declaró “insanablemente nulas las Leyes 23.492 y 23.521” sin dar fundamento alguno para tan extraña decisión, puesto que el Congreso no tiene facultades para declarar la “nulidad” de las leyes sino para revocarlas, si fuera el caso, pero con vigencia a partir de la fecha de su promulgación y no en forma retroactiva.
Que, consecuentemente, dicha ley carece de valor para sanear las nulidades efectivamente incurridas por los jueces que violaron la cosa juzgada, condenaron por causas prescriptas aplicando en forma retroactiva la ley 25.390, del años 2002, que adhirió recién en ese año al llamado “Estatuto de Roma” que declara imprescriptibles los crímenes de guerra, lo cual viola asimismo el art. 18 de la Constitución Nacional que establece la irretroactividad de las leyes penales.
Que en el trámite de los llamados “juicios de la verdad” en los cuales los encarcelados en cuestión eran “juzgados” les negaron las condiciones mínimas que exige el derecho de defensa, autorizando la hostilización violenta de los elementos simpatizantes del terrorismo contra los acusados, amenazando a los defensores, aceptando como testigos a personas que habían participado activamente en la lucha contra la subversión en los años 70 cuya imparcialidad era, obviamente inexistente, siendo, en todos los casos, esa la única “prueba” que los jueces aceptaban como válida y hasta extractando frases de los dichos de esos “testigos” emitidas en otros juicios impidiendo, por ende, que los defensores pudieran repreguntarles y dejar en claro su parcialidad contra los acusados; que inclusive se tenía por probada la culpabilidad por el mero hecho de que el acusado había revistado en destinos considerados como “focos de la represión” sin que se hubiera demostrado ni remotamente que fuera otra cosa que sospechas y menos aún, sin haber probado que el acusado hubiera participado de la actividad considerada lesiva de los derechos humanos interpretados en forma tan amplia que excluía la misma actividad lícita de la Fuerza Pública en su deber de mantener el orden mínimo de toda sociedad civilizada contra los ataques terroristas. Las objeciones razonables que pudieran tener los ciudadanos pacíficos contra el gobierno militar surgido de un golpe de Estado, nunca se expresaron en acción civil armada terrorista en la que caían personas inocentes de dicho golpe de Estado.
Que el actual titular del Poder Ejecutivo prometió en su campaña electoral del año 2015 “acabar con el curro de los derechos humanos”, es decir, libertar a las víctimas de esa política vengativa de los partidarios del terrorismo de los años 70 muchos de los cuales formaron parte del gobierno que se mantuvo en el poder desde el 2003 hasta el 2015 y se dedicó a perseguir a las FFAA y a las FFSS con una clara intención de venganza.
Que es público y notorio que los jueces responsables de las objetables conductas judiciales siguen siendo jueces, y hasta uno de los más encumbrados de ellos declaró varias veces en discursos públicos que la persecución de los acusados por “lesa humanidad” era una “política de Estado” coordinada por los tres poderes, el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial, con lo cual hizo una confesión implícita de prevaricato sancionado por el art. 269 del Código Penal, pues un Juez jamás puede dictar sentencias siguiendo una política combinada con los otros poderes del Estado sino fundadas en la ley y en los hechos probados debidamente en los autos.
Que en el torbellino persecutorio desatado contra los acusados por la “política de los derechos humanos” nunca se tuvo en consideración otra cosa que la mera sospecha y el odio ideológico y no la concreta comisión de delito alguno, por lo cual es extremadamente probable que la casi totalidad de los encarcelados actuales sean totalmente ajenos a los hechos que se les imputan y una minoría que hubiera actuado en la represión del terrorismo lo hizo siguiendo órdenes superiores que eran ineludibles, como bien lo estableció la ley 23.521 y surge indiscutiblemente de los Reglamentos militares y de la propia esencia de las FFAA, salvo graves objeciones morales que pertenecen a la conciencia de cada uno y no a las leyes del Estado. Por lo tanto, se ha violado la presunción de inocencia mediante decisiones judiciales nulas.
Que es imposible esperar que los propios jueces que siguen en sus cargos declaren la nulidad de sus aberrantes resoluciones y el Poder Ejecutivo carece de mayoría en el Congreso y en el Consejo de la Magistratura como para exonerarlos con la celeridad que la gravedad del caso exige.
Que el art. 99, inciso 5to. de la Constitución Nacional (1994) le otorga al Presidente de la Nación la atribución de “indultar o conmutar las penas por delitos sujetos a la jurisdicción federal, previo informe del tribunal correspondiente”.
Que en este caso se da la particularidad de que los encarcelados están sufriendo una “pena” que sólo es tal en virtud de sus efectos de privarlos de la libertad, pero no porque cada uno de ellos sea culpable de delito alguno debidamente probado y castigado lícitamente por jueces imparciales. Sin embargo, el único instrumento con que cuenta el Presidente de la Nación para hacer cesar en forma inmediata la aberración que hace sufrir a tantos argentinos es usar su atribución de indultarlos a todos, restituyéndoles la libertad en forma instantánea.
Que el informe previo que exige al art. 99 inciso 5to, puede ser un instrumento usado por los mismos jueces injustos para demorar el efecto de esa decisión presidencial frustrando la intención equitativa de la Constitución y que los abogados defensores de los encarcelados conocen las actuaciones de que han sido víctimas sus defendidos y pueden impedir mediante su actividad legal que tal interferencia pueda producirse.
Que el tiempo es de la esencia de esa medida de restitución de la Justicia en que está empeñado el Poder Ejecutivo por lo cual corresponde fijar un plazo para la expedición de ese informe, ya que esa no es una oportunidad concedida a los tribunales ni a nadie para oponerse a la decisión del Presidente de la Nación sino tan sólo de informar sobre la existencia de actuaciones judiciales.
POR ELLO, el Presidente de la Nación decreta:
Artículo 1ro.) Se solicita a los Señores Jueces que dictaron resoluciones o sentencias contra los encarcelados cuya lista se agrega como Anexo A de este decreto (que podrá ser ampliado en caso de que se advirtiera después de esta fecha que se ha incurrido en omisiones que deben ser reparadas) para que emitan un informe, conforme al art. 99 inciso 5to, de la Constitución Nacional, sobre la existencia de resoluciones o sentencias contra los mencionados, con todos los datos necesarios para encontrar las actuaciones, en el plazo perentorio de 30 días, estando obligados a admitir la colaboración de los abogados que se designan en el artículo segundo de este decreto facilitándoles todo lo necesario para cumplir la tarea de auditoría que se les encomienda. Transcurridos los 30 días indicados, sin que el Poder Ejecutivo hubiera recibido los informes, se considerará que los tribunales correspondientes consideran innecesario producirlos y se tendrá por emitido y efectivo el indulto del Presidente de la Nación en favor todos los encarcelados enumerados en el Anexo A y sus agregados.
Artículo 2do.) Se designa a los abogadosXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX como Auditores ad hoc de las actuaciones de los tribunales que deberán expedir el informe a que se refiere el artículo primero de este decreto. Los Auditores designados, previa aceptación del cargo, se reunirán en el lugar que ellos mismo designen para distribuir entre ellos la tarea encomendada. En caso de que alguno o algunos de los nombrados no aceptara, los mismos abogados auditores podrán nombrar sus reemplazantes. También podrán designar uno o más Secretarios por cada auditor, según el volumen de las actuaciones que deben examinar. Comunicarán esos nombramientos al Secretario General de la Presidencia quien dictará las resoluciones ratificatorias de esos nombramientos en el menor tiempo posible. Todo el trabajo hasta la expedición del informe de los tribunales correspondientes no podrá exceder de los 30 días desde la fecha de publicación de este decreto. Las retribuciones de los auditores y de sus Secretarios no podrán exceder del sueldo de un Secretario de Juzgado, para los auditores, y de Oficial Primero para los secretarios, y por un máximo de 30 días.
Artículo 3ro) Al cumplirse el trigésimo día de la publicación de este decreto, quedará vigente el este indulto y todos los indultados serán puestos en libertad de inmediato, proveyéndoles todos los medios de transporte y asistencia humanitaria y económica que necesiten para trasladarse adonde se lo propongan. Los Directores de todos los servicios penitenciarios serán responsables penalmente por privación de la libertad de cualquier encarcelado que permanezca en los predios penitenciarios contra su voluntad por cualquier tiempo, por breve que sea. Dichos Directores deberán facilitar el ingreso de los familiares de los indultados suprimiendo todo trámite burocrático que pueda demorarlos.
Artículo 4to. — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese.
Por suerte, Melania Trump no vive en Rio gallegos, ni lee periódicos argentinos, pero…
Los viajes de la ex primera dama Michelle Obama alrededor del mundo palidecieron en comparación con los fondos necesarios para la actual primera dama de Estados Unidos de América, la señora Melania Trump.
Según un nuevo informe del Wall Street Journal, la Sra. Trump gastó $ 675,000 en vuelos durante los primeros tres meses en los cuales su esposo estuvo en el cargo del país norteamericano. Durante ese período, Trump vivió en la ciudad de Nueva York mientras su esposa residía en la Casa Blanca. La Sra. Trump mantuvo que quería que su hijo terminara su año escolar antes de mudarse a Washington, D.C.
Sin embargo, el acto bien intencionado costó bastante dinero a los contribuyentes. Los vuelos sumaron el 30 por ciento del gasto total de Michelle Obama en ocho años. La señora Obama gastó un total de $ 2.3 millones en los dos términos de su esposo al mando de la Oficina Oval.
Los vuelos no eran simplemente vuelos ida y vuelta entre la ciudad de Nueva York y Washington, porque el presidente intentó pasar el invierno en Florida, significaba que los aviones oficiales de la Fuerza Aérea se vieron obligados a llevar a la familia a su ubicación. Este costo se sumó a los gastos para la seguridad de la Torre Trump (Trump Tower) para la Primera Dama y su pequeño hijo, que ascendió a $ 1 millón de dólares cada 24 horas.
El Wall Street Journal citó los registros militares que muestran al menos 19 viajes al Aeropuerto LaGuardia de Nueva York y nueve viajes al Aeropuerto Internacional de Palm Beach de Florida para dejar a Melania Trump en las cercanías de la residencia de Donald Trump en el estado sureño. La flota de aviones Air Force One y Air Force Two siempre está estacionada en la Base Aérea Andrews o en una instalación segura de la Fuerza Aérea a nivel nacional e internacional. Entonces, los aviones tuvieron que abandonar Andrews, volar a Nueva York, recoger a la Sra. Trump y llevarla a Florida.
Los registros se solicitaron como parte de una solicitud de la Ley de Libertad de Información presentada a principios de mayo de 2017, antes del traslado completo de la familia a Washington.
¡SOMOS NOSOTROS LOS PRESOS POLITICOS NO USTEDES!, NO JUEGUEN CON NUESTRAS VIDAS.
Se positivamente que este escrito será del agrado de algunos y del desagrado de muchos, especialmente de los militares, pero déjenme aclararles que, mucho antes de caer cautivo del Estado, juré decir la verdad, sin importarme el costo, en ese momento y en el de todos los PRESOS POLÍTICOS, ningún General puso la cara y se escondieron vergonzosamente tanto los que estaban en actividad como los retirados, quienes traicionaron a sus subalternos y en muchos casos sabemos de los traidores visibles, Jefes de Estado Mayor desde Alfonsín hasta ahora, pero estoy seguro que también hay traidores invisibles y que se esconden como el camaleón sin hacerse responsables de las órdenes que impartieron, ni de los hombres que condujeron y, mientras sus Suboficiales y Oficiales, están cumpliendo condena perpetuas, ustedes gozan de la libertad en sus madrigueras.
Que lo mencionado valga también para las otras Fuerzas Armadas, no así para las Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, civiles etc., porque ellos actuaron bajo control operacional de las Fuerzas Armadas, quedando supeditadas al desaparecido Código de Justicia Militar (Art 872) y leyes militares, pero en ese momento totalmente vigente, es decir tampoco tenían opción a elegir y debían solo limitarse a cumplir las órdenes que se le impartieran, estaban coaccionados (“Fuerza o violencia física o psíquica que se ejerce sobre una persona para obligarla a decir o hacer algo contra su voluntad” Diccionario RAE), por el Art 667 del mencionado Código que en época de guerra, y la estábamos, establecía la pena era de muerte, para quien no cumpliera una orden, pero en este callejón sin salida, ante el cumplimiento de cualquier orden del superior, sea legal o ilegal, estaban protegidos por el Art 514 que textualmente decía: “CUANDO SE HAYA COMETIDO DELITO POR LA EJECUCIÓN DE UNA ORDEN DEL SERVICIO, EL SUPERIOR QUE LA HUBIERA DADO ES EL ÚNICO RESPONSABLE, SOLO SERÁ CONSIDERADO COMPLICE EN INFERIOR, CUANDO ESTE SE HUBIERE EXCEDIDO EN EL CUMPLIMIENTO DE DICHA ORDEN” Y esto era así no por capricho de los legisladores, era así porque miles de año de sangre y de guerras habían dictado este principio fundamental de una organización armada, la disciplina, independientemente que al subalterno en la guerra, le es imposible determinar si una orden es legal o ilegal, la guerra no se rige por normas morales religiosas, se rige exclusivamente por los principios de la guerra y sus leyes militares.
He efectuado esta introducción para que la gente común, los civiles, entiendan algo de lo que normalmente no tienen ni idea, y el porqué de la disciplina que se le impone al subalterno y de la responsabilidad de quien imparte una orden o de quien la cumple.
Y entrando en tema realmente no sé qué pretendieron los Generales del Foro, en el artículo “UN CAMINO POSIBLE HACIA LA PACIFICACIÓN Y UNION NACIONAL”, que por desgracia leí en https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/01/18/un-camino-posible-hacia-la-pacificacion-y-union-nacional/, y digo por desgracia, porque en realidad me da vergüenza ajena, y que en esa publicación se estén auto mintiendo, a mi entender a sabiendas, en la manera en que lo hacen, por eso antes que nada voy a recordar una estrofa del Martin Fierro.
Muchas cosas pierde el hombre
Que a veces las vuelve a hallar
Pero les debo enseñar
Y es güeno que lo ricuerden
Si la vergüenza se pierde
Jamás se vuelve a encontrar
Y a esta estrofa la recuerdo porque no quiero perder mi vergüenza, y me sirve de guía en la vida para que mi esposa nunca tenga que avergonzarse de su esposo y mis hijos de su padre.
Por eso que luego de una reflexión vi que me quedaban dos caminos, callarme y el que calla otorga o por el contrario repudiar tal publicación, opte por lo segundo, porque no acepto tales falacias que allí se dicen.
Hablan de hechos significativos para la Pacificación, Concordia y la Unión de los Argentinos, tras la asunción del actual Papa el 13 de marzo de 2013, y la de Macri el 10 de diciembre de 2013.
Realmente que un Foro de Generales, que se entiende, debe ajustarse estrictamente a la verdad se aleja de la realidad y expresa semejante falacia que me ofende, como a mi entender, también ofende al resto de todos los Presos Políticos.
[ezcol_1half]
Pero lo que menos entiendo es que borren con el codo lo que escribieron con la mano con anterioridad
Respecto a BERGOGLIO, hablan del valor del dialogo, el encuentro de los hombres, la Misericordia y de las hermosas palabras u oraciones de este hijo de Satán, solo voy a recordarles algunas de las “misericordias” de este infiltrado en mi Iglesia Católica Apostólica Romana, y digo recordarles porque los hechos que aquí relato son de público y notorio conocimiento y que este Foro no puede desconocerlos.
Antes de continuar informo, a todos los que lean este artículo, que soy profundamente cristiano, que estando en la cárcel de Ezeiza, defendí a este Mandinga hasta el extremo de casi agarrarnos a trompadas, y ante estas agresiones de que era objeto le escribí dos cartas que nunca me fueron contestadas.
Aclarada mi Fe, paso a describir SOLO ALGUNAS de las barbaridades de esta persona que son de público y notorio conocimiento:
En primer lugar este cura es un gran mentiroso, es cierto que esta persona puede recibir a quién se le ocurra, pero mentir para ocultar y justificar sus espurias intenciones, ahondando más profundamente la grieta con sus bellas y mentirosas palabras, y de esta forma es como actuó:
Al recibir a la HP de Bonafini y para justificarse mencionó que la recibía porque sus hijos habían sido secuestrados, torturados, asesinados y desaparecidos, por la dictadura. Hasta los perros callejeros sabían que estos terroristas están en este momento vivitos y coleando en Europa y que nunca fueron detenidos.
También sabemos que la Iglesia tiene uno de los servicios de inteligencia más importantes del mundo, por lo mismo que nunca pudo ignorar tal aspecto, fue en ese momento que tuve, gracias a DIOS, el quiebre con el MALIGNO, y así dejé de defender a este Satanás, y realmente me avergüenza decirlo que cada vez que lo veo, sale a relucir mi más hermoso y sacramental lenguaje. Ahora bien si la máxima autoridad de la Iglesia miente, ¿Qué le queda a este pobre mortal?, ¡Nada, absolutamente nada! Solo mi amor a DIOS, a mi Santísima Virgen MARIA y a la doctrina de NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO, y es lo que hago.
Cuando se negó a recibir a la Sra. MARGARITA BARRIENTOS, falseando que no sabía quién era, cualquier comentario en este caso está de más.
Cuando se negó a recibir a las esposas de los presos políticos de Venezuela las que se encadenaron en las puertas del Vaticano y tampoco las recibió.
4. Cuando con su intervención de “PAZ” entregó prácticamente a Colombia a las FAR y al narcotráfico, aplaudió al presidente Santos en su traición de haber firmado la paz con la organización narcoterrorista más importante del mundo. Y hoy Timochenko (exlíder de las FARC) es candidato a presidente de la nación colombiana, con todo el sufrimiento que llevará a este pueblo cuando este asesino y terrorista asuma legalmente el poder.
Cuando se negó a contestar a los cuatro cardenales sus planteamientos, teniendo en el Derecho Canónigo ocho días para hacerlo, Hasta el día de la fecha, de parte de este impostor absoluto silencio, me recuerda a una presidenta que no hace mucho dejamos de tener y al que actualmente tenemos, que no solamente no contestan, sino que mienten permanentemente.
El apoyo irrestricto que hizo en octubre de 2017 de los curas pedófilos, en la carta dirigida a estos pedófilos el 31 de diciembre de 2017, a los que nombró obispos, les pidió un año sabático, para que se congelaran un tiempo hasta que pase la tormenta.
El último discurso en Chile, condenando a estos curas hipócritamente, para que lo escuchen los giles y lo publiquen los periodistas falaces en las noticias.
Por último la división que produjo en la sociedad chilena cristiana debida a la política nefasta que le impusiera Satanás, de lo contrario tengan a bien explicarme como San PABLO II, en el más largo pontificado de la Historia de la Cristiandad, siempre unió, y nunca fue cuestionado por nada, y este Maligno en solo tres años divide a todo el mundo cristiano, y logra que se quemen iglesias en Chile.
Su fuerte apoyo constante a los delincuentes del gobierno anterior, recibiendo terroristas, como la SALA, delincuentes como la Cristina K y a toda su jauría, de seguir llenaría una hoja de estos personajes, queridos y perdonados por este apóstata, en esa discusiones que tuve en la cárcel, no sabía que defendía al mismo diablo, un preso me dijo refiriéndose a la terrorista SALA y disculpen las palabras: “Este hijo de puta le regaló un rosario y a mí ni siquiera una medallita”, tuve ganas de matarlo, pero después de la mentira por la HP BONAFINI, tuve que reconocer, con gran dolor, que tenía toda la razón.
Y aquí paro, solamente menciono algunos de este “santo”, porque podrías llenar varias páginas sobre esta vergüenza argentina en el Vaticano, que está más preocupado apoyando a la lacra, que a quienes defendieron nuestro sistema de vida cuando pretendían hacer desaparecer a nuestra Iglesia Cristiana Apostólica Romana.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
CARTA DEL CORONEL TOCCALINO
Sr Tcnl D Ariel Valdivieso
De mi consideración
Recordando a mi Madre que me decía que “no hay comedido que salga bien” aprecio que su misiva respecto al Foro de Generales que preside el Sr Grl Giuliano es injusta para con él y sus pares firmantes de la última Declaración .Fundamentalmente el primero siempre fue un comprometido con la causa por nuestra libertad ,es más arriesgó su carrera ,su grado y posición defendiéndonos y, los que lo acompañan ahora son el ejemplo del deber ser. También aprecio que dicha declaración ha sido producto de un cambio de estrategia del modo de acción para obtener el objetivo dado el fracaso de los llevados a cabo hasta el presente..
Coincido con Ud. en colocarle el sayo con nombre y apellido a aquellos que, pudiendo ,no ayudaron a sus subalternos Todo lo contrario respecto al Grl Giuliano.
Con respecto al Papa Francisco Ud. tiene derecho a pensar cómo piensa ,yo en cambio prefiero atenerme a los principales documentos por el emitidos y sus partes que rozan nuestra situación .Mi apreciación sobre este tema parte de la creencia que los continuadores de Pedro fueron nombrados por inspiración del Espíritu Santo y, por lo tanto no puedo pecar contra él.
Le ruego que esta, mi respuesta no sirva para discordia sino para unirnos y mantener la esperanza pues siempre Dios y la Santísima Virgen estuvieron con los Soldados que, como Ud. defendieron a la Patria.
Con un abrazo lo saludo con todo respeto
Cnl Jorge Toccalino
PD: Nobleza obliga, es por ello que CC pongo en conocimiento de Ud. de esta contestación a los integrantes del Foro.(-) Grl Olivera porque no tengo la dirección
CONTESTACIÓN DEL T. CORONEL VALDIVIEZO
Coronel Toccalino:
Creo haber expresado más que claramente mi disgusto con lo publicado por el Foro, no acepto idas y vueltas en nuestros casos, como diciendo hoy si, mañana no
En cuanto en mi derecho a pensar no lo tengo solamente con este traidor que esta dividiendo la Iglesia Católica, me parece bien que se atenga a los documentos emitidos por Satanás, yo prefiero atenerme a los hechos que claramente expuse, pero quiero aclararle que también tengo ese derecho a pensar en cualquier persona del mundo.
Si le parece que soy injusto, lo lamento, ese su problema pero solo me baso en hechos reales, no ficticios como lo hacen los Generales del Foro, los cambios de estrategia en que se apoya al enemigo, a mi no me interesan, y lo que me llama mucho la atención es que Ud. vio morir compañeros en la cárcel, casualmente porque los ilusionaron con su libertad y luego en unos meses, producto de la depresión fallecían,
Respecto a que lo que manifiesta que Ud. no puede pecar contra Mandinga, es también problema de su exclusividad, mi problema es desenmascarar a Satanás. En cuanto que haya sido nombrado por el Espíritu Santo es su creencia, no la mía y como le dije a los hechos me remito, que este muchacho me ofende con sus mentiras al ser este coya un verdadero Católico Apostólico Romano, y si piensa que peco por ello también es su problema, su juicio en este sentido me tiene sin cuidado, solo me preocupa, por esto y mis acciones, solo el Juicio de Dios.
Cordialmente.
Ariel Valdiviezo
[/ezcol_1half_end]
En cuanto al otro personaje, el Presidente MAURICIO MACRI, es igual de mentiroso que el anterior nombrado, tenemos muchos ejemplos de ello, de los cuales también solo daré algunos, porque nombrar todos sería llenar también varias páginas, simplemente me referiré a la que nos afecta directamente a los Presos Políticos, porque si me explayo en todas sus mentiras, durante su campaña política, ya se necesitaría un libro.
¿Se acuerdan de que se terminaron el curro de los derechos humanos?
¿De qué Justicia Legítima seria encausada y sus jueces juzgados?, todo lo contrario. En el Ministerio de Justicia se enorgullecían de que en el año 2017, habían batido los record de sentencias en los juicios que yo llamo “MAL PARIDOS”.
También parece que el Foro de Generales se olvida que para MACRI existen los terroristas buenos, los nuestros, a quienes les rinde honores y les tira flores en el Rio de la Plata y los nombran en puestos relevantes de su gobierno, pone nombre de los mismos en distintas partes del país, y los malos, que son los terroristas que actúan en otros países.
Apoya a los presos políticos de Venezuela y esconde a sus Presos Políticos, a los que sistemáticamente van asesinando en las cárceles del país, con condenas perpetúas, disimuladas en falsas sentencias de jueces prevaricadores y ahora con el apoyo de este gobierno.
Permite y deja que sean torturados con tratos aberrantes e inhumanos, por todos los organismos del estado y que esta tortura es indudablemente extensible hacia las familias, esposa, hijos y nietos.
Miente descaradamente cuando contesta que el Ejecutivo no ejerce actividades judiciales de acuerdo al Art. 109 de la Constitución Nacional y tiene al Ministro de Justicia con su Secretario de Derechos Humanos AVRUJ de querellantes en estos circos mal llamados “Juicios de Lesa Humanidad”, o Juicios mal paridos.
También se olvidan de cómo reaccionó con el 2×1. MACRI y todos sus representantes en el congreso, votaron una ley inconstitucional haciéndolo desaparecer, a pesar de haber una sentencia de por medio de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
La mentira oficializada por medio de una ley de los treinta mil, en la provincia de Buenos.
No los entiendo a los Generales, hay hechos que se interpretan sin necesidad de ser una luminaria intelectual, y con esa publicación como mencionara me ofenden, porque entiendo que me están tomando por estúpido, señores soy indudablemente el preso político y no lo son ustedes que gozan de libertad, aquí siento nuevamente, lo que caracterizó a los altos mandos, el abandono de su personal.
No entiendo semejante incoherencia y falta de sentido común, en primer lugar porque están borrando con el codo lo que escribieron antes, aunque estos escritos aparecieron muy tarde, entiendo que fue así porque tenían miedo de hacerlo con los KISCHNER, ya llevamos muchos muertos en las cárceles del país por cumplir órdenes que ustedes impartieron y de las cuales nunca se quisieron hacer cargo de las mismas, y en el caso particular mío, voy a nombrar dos generales cobardes que en mi causa se negaron a declarar, el General FAUSTO GONZALES Y EL GENERAL LUIS SANTIAGO MARTELLA, uno fue Jefe del Regimiento 19 de Infantería y el otro Comandante de la Vta Brigada de Infantería con asiento en Tucumán, son de los traidores que yo llamo invisibles e incluso fueron protegidos por esta justicia espuria, tanto por jueces como por fiscales para que no declaren, la verdad que me da mucho que pensar ¿Verdad?, y gracias a estos cobardes me condenaron a perpetua.
Ustedes mencionan: “Dos hechos significativos han ocurrido en el pasado reciente que pueden contribuir decisivamente a la Pacificación, la Concordia y la Unión de los argentinos”, llevándome por los hechos mencionados precedentemente y otros muchos que no menciono, pero supongo que es de vuestro conocimiento, me gustaría si pueden explicarme como lo lograrían.
También mencionaron “Por su parte el Presidente Macri, consiente al asumir su gestión de la existencia de una profunda grieta que nos separa a los argentinos, planteó desde su primer discurso ante la Asamblea Legislativa, como uno de los tres ejes de su gestión la necesidad de lograr la Unión Nacional”.
Esta afirmación, entiendo que es tan falsa como son falsos los personajes que mencionara precedentemente, de lo unión de dos falsos solo puede nacer una falsedad reforzada, más aun cuando continúan diciendo “La coincidencia en tan elevados propósitos fue ratificada por ambos Mandatarios en el encuentro que ambos tuvieron en el Vaticano en el sentido de la urgencia de trabajar por la Unión Nacional”.
¡QUE HIPOCRESIA!, desconozco lo que dijeron en el Vaticano, pero de algo estoy seguro que los hechos que he mencionado demostraron todo lo contrario, y esta falaz afirmación de ustedes conlleva a que la grieta se profundice aún más, y lo más grave es que, a mi entender, que están apoyando algo inexistente, justificando verdaderos actos criminales sobre los Presos Políticos desde que MACRI asumió la presidencia, cometiendo y ustedes lo saben UN VERDADERO GENOCIDIO sobre nosotros, según lo establece el Estatuto de Roma.
Al respecto deseo expresarles que la Unión Nacional no se declama, en primer lugar se la defiende para evitar que se destruya, aspecto que no vi ni en las Fuerzas Armadas, ni que hablar de la población y menos de sus gobernantes, en segundo lugar se debe trabajar para ello y no para tomar partidismo de complacencia hacia poderes legítimamente constituidos pero con espurios e inconstitucionales procedimientos, donde claramente se ve que, respectos a los Presos Políticos, ESTOS PARIAS HUMANOS, son desechados hasta por sus propios camaradas, existiendo por supuesto honrosas excepciones.
Por todo lo mencionado no entiendo, que el Foro de Generales este actuando en favor de dos verdaderos traidores, manifestando deseos, no realidades, ilusionando a los detenidos para luego continuar abandonándolos, he visto morir gente deprimida por lo que Uds. están haciendo, crear falsas ilusiones, por eso les repito ¡SOMOS NOSOTROS LOS PRESOS POLITICOS NO USTEDES!, NO JUEGUEN CON NUESTRAS VIDAS.
Ariel Rolando Valdiviezo
DIN: 8.196.717
VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO (VGMT) – PRESO POLITICO (PP)
La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar, por el fallecimiento el Domingo 28 de Enero de 2018, del General de Brigada (R) Ignacio Aníbal VERDURA (Caballería – Promoción 82 – CMN), Preso Político en cautiverio de 86 años de edad.
Consecuentemente, ya son 431 (cuatrocientos treinta y uno) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Debe destacarse que del total de Presos Políticos que han fallecido, 91 (noventa y uno) decesosse han producido desde el día 10 de Diciembre de 2015.
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, Camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
Amigo Fabián Kussman: Como Usted verá, sin quererlo ser, me he convertido en el interlocutor o vocero de los pensamientos y sentires de algunos de los Prisioneros Políticos de ésta Unidad Carcelaria-
De los que aquí residen, MUCHOS ESTÁN MÁS VIEJOS DE LO QUE REALMENTE SON, ABATIDOS, con el cansancio que produce el vivir permanentemente luchando contra tanta INJUSTICIA, sin obtener resultados positivos, otros se encuentran AMEDRENTADOS por subliminales amenazas, de algunos integrantes del SPF, algunos ya SEMIENTREGADOS, dejando pasar el tiempo Y UNOS POCOS DE PIE, MÁS ENTEROS QUE NUNCA Y DISPUESTOS A DAR BATALLA EN TODOS LOS FRENTES QUE SE PRESENTEN.-
Don Kussman, si bien esto es reportaje y voy a responder a todas sus preguntas, en principio va a parecer un largo monólogo.-
En otras oportunidades que tuve el privilegio de poder expresarme a través de ésta cadena, siempre existió alguna guía de los temas a tratar. Pero teniendo en cuenta que soy Cristiano y siempre pregono despojarnos de todo sentimiento de ODIO y RESENTIMIENTO para pensar con objetividad, hoy, como comúnmente se dice cuando alguien se enoja mucho, SE ME SALIO LA CADENA y quiero sacar de mi corazón, toda esa BRONCA e IMPOTENCIA acumulada durante muchos años,de no poder revertir la realidad de este país, que en su base está motivada por una RELATIVAMENTE NUEVA INSTITUCION de ésta NACION, la cual se encuentra en una etapa de CRECIMIENTO ESPONENCIAL
“L A C O R R U P C I O N”
En la mañana del Martes 9 de Enero del corriente año, GERARDO ARRAEZ, abogado y oficial de la Policía Federal Argentina, patriota que por defender nuestra Nación, las Instituciones y a la sociedad en su conjunto del TERRORISMO MARXISTA, purga una condena de 25 años de prisión, en momentos en que era entrevistado por la psicóloga, Licenciada Guadalupe Arrieta del plantel médico de ésta Unidad Carcelaria, la misma le observa una conducta anormal y crítica, solicitando de inmediato asistencia médica de urgencia. Se descompensa y es llevado al Area Médica del Anexo para Adultos Mayores.-
Gerardo Arraez, tiene 63 años de edad biológica, pero a esos años hay que sumarle los que produce el ESTRÉS CARCELARIO al saberse inocente y cargar sobre su espalda una condena absurda e ilegítima.-
Hasta el Lunes 8 por la tarde, corría, hacía gimnasia, colaboraba en la huerta, realizaba las tareas laborales propias del régimen carcelario y ayudaba los compañeroscon sus causas.-
El municipio de Ezeiza, que está gobernado por un tal GRANADOS, dirigente Kirschnerista de la denominada línea dura y del entorno íntimo de Cristina, es uno de los tantos CORRUPTOS que se enriquecieron con la política durante los dos pasados gobiernos dictatoriales marxistas, PERO ESO SI, MARXISTAS DE PUERTO MADERO,zurdos de bolsillo.-
Cuando por alguna circunstancia que exceda los límites de una simple curación de enfermería, alguno de nosotros, los Prisioneros Políticos, tiene lamentablemente que ser trasladado a un hospital de extramuros, siempre es el de la Localidad de Ezeiza el que lo recibe, pero generalmente también siempre y por experiencia propia, de mala gana.-
Cuando eso ocurre TEMBLAMOS, ya que sabemos de las limitaciones del nosocomio y como el personal es empleado municipal, muchos de ellos nos hacen sentir la condena de un sector de la sociedad que pesa sobre nosotros.-
Gerardo Arraez, luego de varios días internado en ese Hospital, hoy, aparentemente se encuentra estabilizado y alojado en una sala, luego de haber estado durante días inconciente y entubado, con respiración asistida, en coma, con diagnóstico incierto y muy complicado, grave, cuadro clínico merecedor de ser tratado en un Hospital de Alta Complejidad.-
El 28-10-2017, otro de los reales Prisioneros Políticos de Argentina,ya que los que hoy dicen serlo, son simples oportunistas delincuentes, Roberto Gigli, sufre un infarto dentro de la Unidad 31, luego de dos horas de demoras en ser trasladado, es internado en el Hospital de Ezeiza y luego de dos días de desatenciones, el 30-10-2017, muere tirado en una camilla mugrienta de la Guardia Médica, muere por negligencia, muere por falta de tecnología adecuada a su diagnóstico, muere por no contar ese Hospital, con un Servicio de Hemodinamia, muere por demoras judiciales provocadas adrede, en ordenar el traslado a un Hospital de agudos, muere producto de un perfecto y bien implementado PLAN SISTEMÁTICO DE CONDENAS A MUERTE ENCUBIERTA, por consiguiente: habiéndolo dejado morir, lo asesinaron.-
El 28-12-2017, 28 de Diciembre, paradójicamente Día de los Inocentes como si esto fuera una ironía, también dentro de la Unidad 31, el abogado y Suboficial de la Fuerza Aérea Argentina, Marcelo Barveris, llamado también “El Hombre que Regresó de la Muerte”, relata en su Página Web, www.elsenderodelamuerte.comde que manera regresó a ésta viva. Estando alojado en el Complejo Penitenciario Federal N°2 de Marcos Paz, Módulo 4, Pabellón 6, luego de un infarto con tremendas secuelas, es internado en el Hospital de Marcos Paz, equivalente al de Ezeiza donde le abrieron el tórax como a un cerdo para parrillarlo y luego de largo tiempo, logra sobrevivir con la ayuda de Dios y unos pocos médicos no ideologizados.-
Gerardo Arraez, quien se debatió por días entre la vida y la muerte, puede llegar a padecer un tratamiento similar, los mismos tormentos y la familia por carácter transitivo, también se hace acreedora de la ignominia.-
Regresando a la mañana del Martes 8 de Enero, quiero que el Mundo sepa, que el Area Médica de la Unidad 31 en que se alojó en primera instancia a Gerardo, NO EXISTE, ES UNA FANTASÍA, se refiere a un viejo patio para recreo de presos que fue techado con chapas de cinc, sin cielorraso térmiconi acústico, en donde a las 11 Hs am de ese día, la temperatura en su interior, era en mi termómetro axilar, de 45°C, no existiendo en todo el sector que incluye además, educación y sala de videoconferencias. Ni un solo equipo de Aire Acondicionado para Verano, donde el Sector se asemeja a un baño turco, menos aún un Calefactor para el Invierno, donde parece una cámara frigorífica y puedo dar testimonio formal de lo que estoy narrando, ya que mi labor carcelaria consiste en mantener la higiene del Area Médicay estaba en el lugar en esemismo momento.-
Llevado a Gerardo al Consultorio Médico, comienzan a resurgir, viejos problemas y faltantes conocidos por todos:
1° Problema: Se lo ubicó en una vieja, rota y única camilla existente.
2° Problema: Como no respiraba se le quiso suministrar oxígeno, pero eltubo existente perdía como una cámara de automóvil pinchada.
3°Problema: El tubo auxiliarno tenía carga. La Jefa de Enfermeros, Ayudante Principal Sonia Chávez (Suboficial Pincipal) corría de una punta a otra, lloraba de bronca e impotencia, ya que había solicitado en reiteradas oportunidades la recarga del tubo portátil, la reparación del permanente, que arreglen la camilla, que instalen un desfibrilador, que coloquen un equipo de aire acondicionado frio-calor, Etc. Etc. Etc.; los médicos se desesperaban por la falta total de equipos y medios técnicos, también requeridos en muchas ocasiones, recién a los 15 o 20 minutos llegó del sector mujeres un tubo cargado y en aparentefuncionamiento.-
Debo hacer notar, que en el susodicho Sector Médico, vive durante las 24 Hs. Del día, … el enfermero de guardia, por quien sus superiores de la Unidad 31, comenzando por el Director Médico y terminando en el Director de la Unidad, no muestran ningún respeto ni consideración por la persona humana ni el profesional.-
Loable, destacado, sobresaliente el desempeño y dedicación de la Psicóloga Guadalupe Arrieta, quien denotó tremenda sagacidad, intuición y percepción, Del médico cardiólogo Dr. Martin Ruiz Sala, quien demostró tremenda profesionalidad en la reavivación.La médica de guardia, que de especialidad pediatra, demostró poseer impresionantes conocimientos generales. Pero un capítulo aparte merece la Jefa de Enfermeros Sonia Chávez, no solo por la atención de Gerardo Arraez, sino además, por su trato en el día a día, su constante preocupación por nuestros estado de salud, conociendo al detalle las historias clínicas de todos. Para todos ellos va el infinito reconocimiento y un simple MUCHAS GRACIAS de todos los que aquí intentamos sobrevivira la injusticia y de nuestras familias que confían en ellos.-
4° Problema: Mientras tratan de estabilizar a Gerardo, ordenan la presencia de la ambulancia para realizar el traslado al hospital ya mencionado. Transcurren largos minutos y la ambulancia no llega ¡Jamás podría haber llegado!, y esto no lo tengo suficientemente claro, ya que los errores y negligencias siempre son tapadas, pero, o bien estaba como es costumbre cumpliendo un viaje por algún trámite o compraajeno a su función específica, o con más seguridad, fuera de servicio, ya que se encuentra totalmentecanibalizada.-
5° Problema: Ocurrido esto, no tienen otra alternativa que solicitar una ambulancia al SAME (Servicio de Asistencia Médica de Emergencia), pero elSAME, tiene su propio organigrama de servicios, no está a disposición del Servicio Penitenciario Federal, por lo que tardo un largo tiempo en llegar, no sé cuánto, tal vez fueron 45 minutos, tal vez más, pero parecieron eternos.-Arribada la ambulancia del SAME a la Unidad 31,los médicos habían logrado que Gerardo respirara ayudado por una máscara de oxígeno, pero no estaba estabilizado y el vehículo del SAME no era de alta complejidad, tenía elementos solo básicos como para un traslado relativamente normal, no para un paciente en estado crítico, por lo que hasta que no se logró el cometido, no se lo pudo mover, ya que el médico del SAME opino, que en esas condiciones no llegaba con vida al hospital.-
Pero aquí no terminan las complicaciones, se presenta un 6° Problema: Dentro del Area Médica, existe un ambiente, que en su puerta dice Show Room y supone ser el sitio indicado para tratar primariamente pacientes en un supuesto estado crítico como el deArrae, pero NO, solo es un ambiente contiguo al consultorio médico, que está completamente vacío, en él se encuentra una mesa plástica redonda que yo mismo ingrese al lugar con el objeto de no dejar en el piso dos nebulizadores y unos cuantos elementos en desuso, dos sillas y en un rincón frente a la puerta, cajas medianamente cerradas conteniendo añejos residuos patológicos, hablamos de cualquier cosa menos un Show Room.-
Continuo. 7° Problema: No hay en que mover a los pacientes de un lugar a otro, la camilla móvil, está rota por darle un uso indebido (en ella se trasladan bultos de todo tipo). Lo mismo ocurre con las cuatro sillas de ruedas existentes, se encuentran destruidas, (Las que utiliza el PAMI, las considero cinco estrellas).-
Indudablemente la ambulancia del SAME tenía una camilla en óptimo estado de conservación y mantenimiento y en ella trasladaron Arraehasta el interior del móvil.-
Podría hablar al menos 1 Hora más sobre las bondades del Servicio Médico de la Unidad 31 y en general de otros Centros de Detención, ya que deambulé por varios de ellos, incluyendo el llamado Hospital Central Penitenciario, que se supone de Alta Complejidad, pero que en su proporción y majestuosidad, es igual al Show Room de la Unidad Carcelaria en la que obligatoriamente vivimos.-
Me hubiese gustado poder agradecer de igual forma que a quienes le dieron la atención primaria a Gerardo Arrae, al personal jerárquico de la Unidad 31, pero es una desilusión, no será posible, no estuvieron, nadie se hizo presente, ni al momento de descompensarse, ni luego durante la internación en el Hospital de Ezeiza, todos brillaron por su ausencia, nadie los vio, se esfumaron, “desaparecieron”, es como si los hubiesen castrado, no tienen ni ovarios ni cojones.-
Los mencionaré por orden jerárquico:
Directora de la Unidad 31, Sub Prefecto Cristina Mesa.
Sub Director de la Unidad 31, Alcaide nuevo en su función (desconozco su nombre).-
Jefe del Anexo Adultos Mayores, Sub Alcaide Pablo Rodriguez.-
Jefe de Area Anexo Adultos Mayores Adjutor principal Paredes.-
Jefa Médica de la Unidad 31, en ausencia por licencia anual de la Sub Alcaide médica Dra. FavianaFonrouge, Sub Alcaide médica nueva en su función (desconozco su nombre).-
Los nombrados pueden considerarse denunciados como penalmente responsables por Homicidio en el caso Gigli y Tentativa de Homicidio en los casos Barberis y Arrae, ambos casos agravados por la función y Asociación Ilícita Calificada.-
Ahora bien, como PARECIERA SER que algunas personas e integrantes de Instituciones, entre ellos el Sr. Presidente de la Nación Argentina, la Sra. Vicepresidente, el Sr. Jefe de Gabinete, el Ministro de Justicia y DD HH,el Secretario de DD HH, ambos de la Nación y DD HH (entre comillas), ComisiónPermanente de DD HH (también entre comillas), Comisión de Cárceles, Procuración Penitenciaria en la que hoy se desempeña el ex Director Nacional del SPF, el nefasto, marxista y homosexual Dr. Ortely para no continuar nombrando personas y entidades, la Comisión Interamericana de DD HH, la Corte Internacional Penal y el Mundo entero, “DESCONOCEN” o “SE HACEN LOS ESTÚPIDOS” para pasarla bien, he de hacer saber una mencionar vez más que:
1°) En las Cárceles Argentinas hay HUMANOS ANCIANOS de hastamásde90añosdeedad.-
2°) El Servicio Penitenciario Federal, de igual manera que el resto de las Instituciones Carcelarias del País, carecen de:
a) Infraestructura sanitaria edilicia, técnica y humana, para el tratamiento de pacientes con patologías en circunstancias críticas.-
b) No tienen respiradores artificiales.-
c)No disponen de desfibriladores.-
d)No cuentan con TerapiasIntensivas, ni Unidades Coronarias, ni el indispensable e imprescindible Servicio de Hemodinamia.-
e) Padecen la falta de personal idóneo, entrenado para resolver estados críticos.-
f) Las Ambulancias de Alta Complejidad que incluyan Terapia Intensiva no existen.-
g)Por consiguiente la conclusión es clara: NO TIENEN NADA.-
Los personajes nombrados y los integrantes de las Instituciones mencionadas, no sienten éstas carencias, no las sufren, no les preocupa ni ellos ni sus familias; son asistidos en lujosos Nosocomios Privados equipados con tecnología de última generación y en algunos casos, hasta con tratamientos experimentales imposibles de ser solventados por ninguno de nosotros y si con eso no alcanza, no se privan de viajan alextranjero.-
Los Prisioneros Políticos de Argentina, llamados también Prisioneros de Guerra, no tienen esa posibilidad, no solo porque están en CAUTIVERIO, sino porque no cuentan con los medios económicos para hacerlo, pero SI, por ejemplo, al ex Canciller Héctor Timerman, acusado entre otras cosas de CORRUPTO y TRAIDOR A LA PATRIA, se le otorga la excarcelación por razones “humanitarias”y se le permite salir del país, además como si esto fuera poco y una burla hacia la ciudadanía toda, el Sr. Presidente de la Nación en persona, ingeniero Don Mauricio Macri, intercede ante el Gobierno de los EE UU, para que se lo autorice aingresar a tratarse él cáncer de hígado que padece y si entonces, el Presidente Norteamericano Donald Trump se permite decir con total conciencia, “gente de PAISES DE MIERDA”, es porque tiene razón, y un país en donde no se respeta la Constitución Nacional, donde la Justicia es corrupta y arbitraria,donde los Pactos Internacionales se tienen en cuenta según convenga y los Derechos Humanos no son para todos iguales, como nos encontramos lamentablemente en la República Argentina, concluyo que éste es uno de los más grandes países MIERDA.-
Ahora, regresando al tema médico que nos ocupa, diré que el equipamiento sanitario que no logramos ver y se denuncia, como tantas otras cosas en éstas tierras, EXISTE, PERO SOLO EXISTE ENLA TEORIA, porque en la práctica no está;EXISTE EN LOS PAPELES, pero en la realidad no hay nada;EXISTE EN INVENTARIOS DIBUJADOS, pero cuando se lo necesita o se lo busca, no se lo encuentra,y éste concepto lo expresaré con claridad para nadie dude lo que digo, para que todos entiendan, lo pronunciaré en criollo, se CHOREAROS los fondos,se robaros el dinero destinado a las compras, o si algo se llegoa comprar, fue de calidad inferior al licitado, pero de valores iguales o superiores al adecuado y por consiguiente, hoy se encuentra en desuso, roto y arrumbado,peropor si alguien piensa que miento o exagero y entre ellos incluyo al Sr. Presidentey todo su elenco estable de múltiples colores políticos, solo hay que tomarse el trabajo de transitar las Autopistas Richieri y Cañuelas, salir de la segunda luego de pasar el primer peaje, entrar en el Complejo Penitenciario Federal N° 1 de Ezeiza, llegar hasta el Hospital Penitenciario Central, ingresar en él, recórranlo, y luego dirán si miento o exagero.- “¡AH!”me olvidaba, si dedican unos minutos más de sus abultadas agendas al tour turístico, les sugiero subiral Primer Piso – Ala Sur del Hospital y observar…..verán algo digno de ser tenido en cuenta, guardado en las retinas y comentado, lograrán ver en vivo, de cuerpo presente y sin tener que abonar la entrada de algún circo, a las terribles fieras genocidas en sus jaulas, podrán mirar detenidamente un Cementerio de Cadáveres Vivos, TODOS PATRIOTAS de una nación de MIERDA y desagradecida, que no merece el sacrificio realizado, que allí, solos, abandonados por él Estado, lejos de sus hogares y seres amados, esperancabizbajos y sombríos la llegada delamuerte.-
Les va a resultar entretenido, ilustrativo y sorprendente, Claudio Kusmman fue uno de ellos, yo fui uno de ellos, pero nosotros somos algunos de los pocos que sobrevivieron en ese cementerio, la mayoría de los que por él pasaron, ya no tienen la oportunidad de comentarlo.-
Cuando la vida de personas está en juego, como es el caso de los Prisioneros Políticos de Argentina en Cautiverio,los cuales pretendo que recuerden, queson seres humanos e irónicamentetambién con Derechos Humanos, los funcionarios y políticos responsables, que se precien de ser honorables, deben poner sobre la mesa esos valiosos atributos que siempre manifiestan tener en las campañas electorales, “los genitales”, sean masculinos o femeninos,y plantarse, pararse de manos como caballos briosos que dicen ser, y de no encontrar respuesta a los reclamos, “irse”, “renunciar” y no quedarse en sus cargos o en sus puestos, tan solo por obsecuencia, conveniencia institucionalo económica.-
Pero hoy no es ayer y ese romanticismo que pido,existió hace muchos años, tiempos en que los funcionarios tenían cojones si eran hombres y ovarios si eran mujeres.-
Esos años dorados, líricos y románticos de la historia de Argentina, Nación con letras mayúsculas a la que hombres de todas las razas quisieronvenir a vivir, tierra de barones donde existía la palabra empeñada y el honor, los buenos modales, el permiso, el por favor, el buenos días, muchas gracias, donde los caballeros le cedían el asiento a las damas y los principios y valores, fueron profundamente heridos y subvertidos luego del último advenimiento de la actual seudo democracia, donde los gobiernos de las diferentes banderías políticas de turno, incluyendo el actual, fueron y son ideólogos y cómplices, permitiendo la SUBVERSIÓN de los Poderes de la Nación, de las Instituciones, la cultura, la educación, las artes y los medios de comunicación, retrotrayendo a la Argentina a un lejano, triste y sangriento pasado, a los años anárquicos de principio del siglo XX y más tarde, a la fracción de tiempo que corrió entre mediados de la década de 1955 yprincipio dela de 1980.-
Respecto a los Gobiernos, instituciones y la Sociedad en su conjunto, me daré permiso para recordar el pensamiento de un grande de la Historia contemporánea ———————————– John Fridgerald Kennedyque dijo: A UNA NACIÓN SE LA CONOCE POR LOS HOMBRES QUE PRODUCE, PERO TAMBIÉN POR LOS HOMBRES A QUIEN HONRA.-
Y aquí en la República Argentina, cada vez quedan menos hombreas a quien honrar.-
Y para demostrar porque digo que todo está SUBVERTIDO, mencionará una estrofa de la letra de una canción de Rock and Rol nacional, escrita e interpretada por el Grupo Divididos que dice: QUE VESSSSS, QUE VES CUANDO ME VESSSSS, CUANDO LA MENTIRA ES LA VERDAD…..
No recuerdo ni antes ni después de ésta estrofa, pero tampoco es de importancia, con solo mencionar que en el hoy de cada día, LA MENTIRA QUE VIVIMOS ES LA VERDAD, ES SUFICIENTE.-
Donald Trump tiene razón, éste es uno de los países de mierda.-
Por otro andarivel, pero siempre dentro de la BRONCA producida por la repentina enfermedad de Gerardo Arrae, (Gerard) como yo lo suelo llamarlo, continúa en el Hospital de Ezeiza, se recupera lentamente y es lo que importa, pero el terrible mal rato e incertidumbre que aún continua pasando junto a su familia y camaradas, se lo debemos al CURRO de los DERECHOS HUMANOS que el Sr. Presidente de la Nación, Ingeniero Don Mauricio Macri, el 10 de Diciembre de 2015, en oportunidad de su discurso de asunción, prometió terminar, entre muchas otras cosas incumplidas hasta hoy.-
Se lo votó por las promesas de campaña, promesas que como tantos otros políticos hicieron ytampoco se cumplieron.-
Se lo votó, porque se le creyó que “SI SE PUEDE”, y es verdad, SI SE QUIERE SE PUEDE, pero para poder, para hacer ciertas cosas, hay que poner los cojones en la mesa, mostrarlos, que quienes lo votaron vean que los tiene bien puestos para conducir, para gobernar ynosoloparaprocrear.-
Tenga en cuenta Sr. Presidente, que dentro de los que los votaron, está la familia militar y policial, y somos muchos, más de los que Usted tal vez suponga, y lo votamos para que dentro de muchas otras cosas, TERMINE CON EL CURRO DE LOS DERECHOS HUMANOS prometido; no se le ocurra pensar ni por un momento, que se lo voto para que nos dejara en libertad, aunque hubiera sido lo correcto, lo legal yconstitucional, pero no, no lo votamos para que nos de la libertad, LO VOTAMOS PARA QUE HAGA JUSTICIA, PARA QUE HAGA QUE SE CUENTE LA VERDADERA HISTORIA DEL TRÁGICO PASADO.-
Marco Tulio Cicerón, quien vivió entre los años 106 y 43 aC, tiene entre muchos otros, dos pensamientos oportunos para el tema en desarrollo. Dijo: SI IGNORAS LO QUE OCURRIÓ ANTES DE QUE TÚ NACIERAS, SIEMPRE SERÁS UN NIÑO.-
LA VERDAD SE CORROMPE TANTO CON LA MENTIRA COMO CON EL SILENCIO.-
El Sr. Presidente tiene que ordenar que se enseñe que pasó y por qué, antes del año 1983. Tiene la obligación histórica y patriótica de hacerlo.-
Por su lado, el médico homeópata griego George Vithoulkas dijo: LA VERDAD SOLO OPERA UN UNA SOCIEDAD, EN PROPORCIÓN DIRECTA LA MADUREZ, CIVILIZACIÓN, ENTENDIMIENTO Y GRADO DE EVOLUCIÓN DE SU GENTE.-
Tengan en cuenta y esto es una conclusión propia que: LA REPÚBLICA ARGENTINA, ES UNA NACIÓN SUBDESARROLLADA EN VÍAS DE SUB-SUB DESARROLLO.-
Sr. Presidente, a sugerencia de su asesor marxista, Durán Barba, Usted practica al pie de la letra el GRADUALISMO y HACE SILENCIO, y practicando el gradualismo, va dejando que el tiempo pase, pero paralelamente hacesilencio y haciendo otorgay eso no es bueno, no está bien.-
Sin embargo, a pesar del gradualismo y el silencio, el Sr. Presidente tiene en sus manos de desearlo, el poder de lograr que se practique una justicia verdadera y no la autodenominada e ilegal JUSTICIA LEGITIMA.-
Como cristiano que dice ser, tiene la obligación moral para con Dios y con sus hijos, y ahora también patriótica para con su pueblo, de hacer justicia y contar la verdad.-
Y ahora tal vez me aparte nuevamente del tema principal, que es el de la falta de adecuada atención médica para con Gerardo Arrae, porque esto también lo tengo atragantado y me produce ganas de vomitar:
1°)Ya pasaron varios meses del tema Santiago Maldonado, y como tantos otros acontecimientos sensacionalitizados por el periodismo, las Organizaciones de Izquierda de Derechos Humanos nacionales e internacionales, sería de vital importancia para la credibilidad del Gobierno de Cambiemos, que el Sr. Presidente de la Nación diera por cerrado el caso mediante una Cadena Nacional, reivindicando y ensalzando el accionar de la Gendarmería; diciendo haber exonerado de sus funciones a los educadores y directivos ideologizados, que aprovechando los 34 últimos años de la falsa historia enseñada, hicieron apologíade esa historia;manifestar además, haberlosobligado a retractarse públicamente, porque de quedar así las cosas, esa gran mentira ideológica, que hoy ya casi está olvidada, también estará comenzando como la otra de 1970 a ser verdad, y con su silencio Sr. Presidente, Usted la está convalidando, es cómplice de esa mentira, está otorgando que se termine por convertir en realidad. Debe enterar al pueblo de la Nación, el haber procesado y puesto tras las rejas a los ya demostrados testigosfalsos.-
2°) También para el submarino San Juan, ya ha pasado un tiempo prudencial como para que se asuma públicamente la triste realidad, debería disponer de una nave de la desarmada e Inexistente Armada Nacional, convocar a los familiares directos de esos44 héroes del mar que ofrendaron sus vidas custodiando las aguas argentinas, zarpar hacia alta mar, “Y AHORA SÍ”, CON CAUSA JUSTA, ARROJAR FLORES Y RENDIR POSTUMOS HONORES A ESTOS VERDADEROS PATRIOTAS, que murieron injustamente por causa de la corrupción producida por parte de ese remanente terrorista de los años 70, que habiendo logrado eludir a la justicia, con sus causas prescriptas y disfrazados de democráticos y mansos corderos blancos, llegaron al gobierno luego de 20 años, llenos de odio, resentimiento y sed de venganza, pero ahoratambiéncon avaricia.-
El gradualismo Sr. Presidente, puede ser utilizado en las empresas, es para ser usado cuando existe un programa implementado en función de tiempos. Para sus empresas y las de su círculo íntimo, tal vez esté bien; para su plan de gobierno, tal vez esté bien, pero nosotros Sr. Presidente, los Prisioneros Políticos de Argentina y entre ellos Gerardo Arraez, por nuestras edades no tenemos esos tiempos que propone su gradualismo, estamos expuestos a morir todos los días y cada mañana cuando vemos despuntar el sol, damos gracias a Dios por un día más de vida para recibir la visita de nuestros seres amados, porque no sabemos si mañana los veremos.-
Gradualmente, nos estamos muriendo cada día con su gradualismo, gradualismo éste, que tampoco le arrimanada a la promesa de terminar con el curro de los Derechos Humanos.-
Se otorgan excarcelaciones a corruptos y delincuentes bajo la promesa de no escaparse, como es el caso del ex Vicepresidente de la Nación Amado Boudou y por razones HUMANITARIAS, a traidores a la patria y otras yerbas, como al ex canciller Timerman y para nosotros Sr. Presidente, no existe el tema humanitario, se nos niegan sistemáticamente las prisiones domiciliarias, las excarcelaciones ni que hablar de absoluciones y revisiones de causas, a pesar que todos los ciudadanos de ésta patria son iguales ante la ley, según la letra de la Constitución de Nacional Argentina del año 1853, ante la que Usted juró como Presidente de la Nación cumplir y hacer cumplir y de no hacerlo Dios y la Patria se lo demanden, y tenga por cierto Sr. Presidente, que estoy en duda que la Patria le demande algo a alguien en función de su Juramento Constitucional, pero tenga en claro que Dios y sus hijos si lo demandarán.-
Y ahora Sr. Presidente, éste no es una solicitud del colectivo de Prisioneros Políticos de Argentina, aunque tal vez sí el sentimiento, es un pedido personal del que me hago cargo plenamente: pido a Usted que cumpla las promesas de campaña y si no tiene los cojones bien puestos como para hacer todo lo que prometió, tenga al menos la decencia y valentía de renunciar, entregarle el Gobierno a cualquier otro, hasta le propongo llamar a Cristina, que loca, con síndrome bipolar, llena de odio y resentimiento y propiciadora de la más espeluznante corrupción de la historia de ésta nación, demostró siempre tener los ovarios en el lugar correcto y ponerlos sobre la mesa.-
Y ahora amigo Kusmman, luego de haberme desahogado, para finalizar, pido a todos una cadena de oración por el restablecimiento pleno de Gerardo Arraez y por la memoria de los casi 500 camaradas que ya no están entre nosotros, para que descansen junto al Señor, disfrutando de la libertad que losKirschner y Macri les negaron.-
Estimado EMILIO NANI o viendo la rúbrica de su mail:
EMILIO GUILLERMO NANI
Teniente Coronel (R)
Ayer, Veterano de Guerra
Hoy, Preso Político
Respondiendo al mismo, le diré que sabiéndolo un hombre de combate emplee términos soeces, imaginando que usted también los habrá empleado de allí que le aclarara: “lo haré con el vocabulario soez y real que se emplea en un frente de guerra, para usted como militar o en un tiroteo para mí como policía”. Evidentemente me debo haber equivocado y lo que estamos viviendo hoy, no es un hecho intenso que requiere urgentes y dramáticas definiciones que permitan este tipo de vocabulario. Le cuento que cuando me ha tocado patear una puerta y la cosa venia mal “in mente” no me encomendaba a nadie, solo pensaba “Plata o mier..” sé que suena mal pero solo era una cábala. Con respecto a lo que yo haya hecho, no creo que tenga importancia alguna ya fue, solo traté de ser lo mejor posible como policía de calle a partir del año 1967 en que dejé el trabajo judicial, por el que era mi vocación. Cuando llegaron ustedes, era “un veterano” con 8 años en ese medio. Nunca retrocedí, como hoy siempre me mantuve de pie, jamás de rodillas y procuré no cometer hechos que luego me hicieran avergonzar. Las experiencias militares y policiales desde ya que son muy distintas, ustedes se preparan para periodos de contienda como los que tuvo la Argentina. El policía confronta TODOS LOS DÍAS durante sus 30 o más años de servicio, sus muertos y heridos tanto en tiempos de guerra como en tiempos de paz, así lo atestiguan. Otra desventaja policial es que en la vorágine diaria siempre se debe rendir examen. Ante victimas de hechos calamitosos, uno no puede mostrar los premios recibidos por esclarecimientos o actos heroicos anteriores, ya que el nuevo requerimiento borra todo lo realizado y hay que comenzar de nuevo.
Con respecto a “Pelotudear” lo invitaría a releer mi carta y verá que es solo una cruda autocrítica veraz y una invitación a gritar todos juntos ¡BASTA!, porque considero que estamos “PELOTUDEANDO TODOS” desde el momento que desde hace más de 15 años hay presos a como dé lugar y por supuesto demasiados muertos. A mi forma de ver algo salió mal y artera e inteligentemente, nos pusieron en un campo de batalla en el que siempre se pierde. Completamente hostil e inadecuado para todos nosotros, en el que se pelea o no, de a uno. Pese a los reiterados fracasos se insiste y lo prueba su mail al manifestar: “le pido que Ud. haga lo que crea conveniente, que yo seguiré haciendo lo que crea conveniente”. Cuando le expreso: “Usted es uno de los prisioneros con más honor y valor, HOY JUNTEMOS EL DE TODOS y solamente demostremos ser DIGNOS HOMBRES”, con ello no intento darle lección alguna de falsa moralina como usted despectivamente califica mi accionar. Tengo suficiente experiencia de vida para saber que el humano luego de su niñez solo acepta -y a veces- lecciones de la misma vida, ni hablar siendo todos septuagenarios. Si, estando sometido COMO TODOS a la prisión y al exterminio, aun siendo nada más que un policía intento casi lo imposible, decir según mi derecho y parecer, que hacer a un militar. No interprete esto como un desafío para ver quien está sexualmente mejor dotado, para mi esos fueron tiempos muy lejanos de juventud con poca veteranía. Mi prisión domiciliaria la obtuve a través de 31 días de huelga de hambre a muerte. Hoy pese al inmenso amor que de toda la vida me une a mi esposa, estoy dispuesto a solicitar mi regreso a la prisión para reiniciar la misma, si esta es una acción DE CONJUNTO con la que quizás así nos escuchen GRITANDO ¡BASTA! Muy fácil y bueno sería que esto ocurriera a través de simples escritos como los cursados por centenares hasta ahora, pero ni acompañados aún con videos de las aberraciones que se cometen con nosotros se ha logrado horadar el muro de silencio e iniquidad que indignamente nos está exterminando. Por su respuesta lamento que se siga con este hasta hoy inútil accionar ya que de a uno, no puedo hacer otra cosa que seguir escribiendo lo cual considero que es “Pelotudear”.
Hace mucho tiempo el General JOSÉ DE SAN MARTÍN con vehemencia expresó: “SÓLO QUIERO LEONES EN MI REGIMIENTO“, yo solo estoy buscando a sus descendientes. Desde el momento que un uniformado jefe pidió perdón, otro subió a un banquito y bajó cuadros, muchos escucharon en silencio a un corrupto como NESTOR KIRCHNER gritarles “no les tengo miedo” y uno más juró por el “proyecto nacional y popular” mientras se abrazaba a la señora BONAFINI y nosotros moríamos tras las rejas, esos sucesores son los que sí o sí hacen falta hoy. ¿DONDE ESTÁN QUE NO LOS PUEDO ENCONTRAR?
La red criminal se diversificó y abarca de tráfico de drogas a cambio de camionetas. Piratería del asfalto y venta de piezas usadas y de descarte como si fuesen nuevas. El año pasado se batieron récords en el secuestro de autopartes robadas, pero el negocio continúa.
Por Andrés Klipphan
La habitación está en penumbras. La ventana con persianas a medio a abrir. Dos luces bajo consumo reflectan sobre la mesa redonda haces cenitales que se concentran en una lámina rectangular dominada por un cuadro en colores pasteles celeste, azul y verde. En el círculo central destaca la frase “Delitos contra el automotor”. De allí surgen flechas y casilleros que revelan la nueva estructura de estas bandas mafiosas que antes solo se dedicaban al robo de vehículos para después venderlos a los desarmaderos barriales que solían estar amparados por parte de la policía de la zona y punteros políticos.
Con el correr de los años, la corrupción, que alcanzó a la Justicia, permitió que estas redes criminales se diversificaran de la manera que hoy está impresa en la cartulina que ante Infobae despliegan los detectives que desde hace dos años decidieron dar batalla al crimen organizado.
Las palabras “Falsificación”, “Desarmado”, “Adulteración”, “Robo/Hurto”, resaltadas en verde pálido destacan como los delitos primarios que se desprenden del robo automotor que se comete tanto en la vía pública como bajo la modalidad de “entradera” que suele terminar de manera sangrienta. De cada uno de estos rectángulos, se desprenden flechas celestes y rojas que señalan otros rectángulos, pero azules, que encierran otras ideas fuerza como “Venta”, “Armado de Vehículos”, “Autopartes”, “Falsificación Documentos”, “Venta Ilegal”.
A estas palabras se le suman dos, hasta ahora novedosas y que necesitarán una explicación detallada por la calidad y la peligrosidad del delito que encierran: “Packaging” y “SCRAP”.
El SCRAP son las autopartes con fallas y que son muy peligrosas si se colocan en un automóvil, que las automotrices, a través de empresas por lo general tercerizadas, las destinan únicamente para su destrucción. Sin embargo, las nuevas organizaciones dedicadas al delito automotor logran infiltrarse o corromper a empleados de estas empresas que terminan traficando por un importante monto de dinero las piezas que deberían ser destruidas, esto es, compactadas o fundidas.
Con la complicidad de los comerciantes y talleristas, o estafándolos en su buena fe, los reducidores logran introducir las piezas falladas, como cigüeñales, carburadores, bujías, condensadores, correas de distribución o cualquier parte del motor al circuito comercial con el peligro vial que esto significa, porque al ser piezas defectuosas pueden generar graves accidentes.
Junto a estas piezas denominadas SCRAP, las bandas incorporan también piezas recuperadas de los autos robados que son tratadas con solventes para limpiarlas y darles aspecto de nuevas. El circuito se completa con el armado del “Packaging” imitado a la perfección y que lo fabrican en imprentas y carpinterías propias, toda una pyme destinada al delito.
Investigaciones complejas Alrededor de la mesa, y con la vista clavada en el colorido cuadro sinóptico y las estadísticas delictuales, están ubicados funcionarios y comisarios de la Subsecretaría de Investigación del Delito Organizado y Complejo, a cargo de Rodrigo Bonini, de la División de Investigaciones contra el Automotor, y de la Superintendencia de Investigaciones Federales de la Policía Federal Argentina. Todos ellos, que dependen de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, son los responsables de desarmar estas mafias a través de investigaciones complejas.
“Detrás de los desarmaderos está la industria del robo automotor que está teñida de sangre”, opina ante Infobae el secretario de Seguridad de la Nación, Eugenio Burzaco, y afirma: “Hemos revertido mucha inacción de años para desincentivar esta actividad violenta e ilegal”. Una de las acciones concretas contra el crimen organizado a la que refiere el funcionario nacional es la que se realizó bajo el ala de la jueza federal Sandra Arroyo Salgado, a través de la cual se detuvo a 32 personas y se secuestraron 59.074 repuestos y autopartes–robadas y de SCRAP– la mayoría de las cuales estaban listas para salir a la venta, ya que habían sido acondicionados en “packagings falsificados, con similitud a los originales de las compañías automotrices, para luego reinsertarlos nuevamente al mercado”, según se lee en la causa 8084.
La mercadería incautada tenía un valor de $48.000.000. La propia jueza describe que estas piezas para automotores como Fiat, Peugeot, VW y Chevrolet, entre otras marcas, “son de alta peligrosidad para los usuarios de dichos repuestos ya que los mismos no rendían el control de calidad necesario para su utilización, presentando fallas imperceptibles para el cliente común”.
La descomunal cantidad de piezas –pero también armas y drogas como cocaína y marihuana– fueron encontradas en 23 allanamientos realizados en locales y depósitos de Capital Federal, entre ellos en la calle Warnes. En el conurbano bonaerense, en distritos y localidades como 3 de Febrero; Quilmes, Tigre, General Pacheco y Martínez. Los operativos también se extendieron en varias direcciones de la provincia de Córdoba. Allí no solo se secuestraron autopartes, piezas truchas a la venta y autos desarmados con pedido de captura, sino también camiones en los que se trasladaba la mercadería robada y hasta un cargamento de vino que estaba en la caja de uno de los vehículos de gran porte que había sido robado bajo la modalidad piratería del asfalto. Para ese tipo de faena, la banda contaba con un aparato para inhibir los rastreadores satelitales, en la jerga denominado “bicho”, armas y varios handy sintonizados en la frecuencia policial.
Las escuchas
El jefe de la red mafiosa desbaratada, y que estaba compuesta por más de 30 integrantes, era comandada por José Luis Finucci, uno de los hombres que junto a Julio Fernando Sartori aparecen en una serie de escuchas telefónicas en las que hablan sin tapujos sobre las maniobras que llevaban adelante, y hasta los precios pactados por cada pieza que debía ser destinada a la destrucción. En el organigrama que sobre esta organización armó la Superintendencia de Investigaciones Federales, de la cual depende la División de Investigaciones de Delitos contra el Automotor, consta, por ejemplo, que Sartori era el proveedor de las piezas SCRAP y que poseía al menos tres depósitos donde ocultaba la millonaria mercancía que debía ser destruida. También la empresa de reciclaje que se llamaba “Recilit” y cuyo titular era Juan Emilio Podavini. En el expediente consta que Recilit había sido contratada por una importante empresa automotriz para destruir las piezas falladas, pero que buena parte de esos repuestos con daños estructurales eran vendidos bajo cuerda a la organización de Finucci. El diagrama se completa con las direcciones y los dueños de los depósitos y locales comerciales desde los que se vendían los repuestos ilegales al público multiplicando las ganancias.
El ex ministro de Seguridad bonaerense Juan Pablo Cafiero fue quien acuñó la frase de que las autopartes robadas y que se ponían a la venta estaban “manchadas con sangre”. Una verdad absoluta, ya que casi el 30% del robo de autos termina con la víctima muerta o herida. Las “pinchaduras” telefónicas legales ordenadas por la jueza Arroyo Salgado a los celulares y números fijos de la banda fueron el hilo conductor que les permitió tirar del hilo a los detectives nucleados en la Subsecretaría de Investigaciones del Delito Organizado y Complejo y llegar hasta lo más profundo de la organización.
El capo Finucci y Sartori, uno de sus principales proveedores de SCRAP, hablaban de esta manera:
Escucha 1: —¿Cuántos condensadores de Fiat mandaste? —Cien. —¿Cien justo? ¿Cuántas cajas son? —Y… vienen en cajas individuales. Por eso no sé de cuántos habrán hecho los paquetes… —Cien condensadores de Fiat para… —Para Palio, Siena… —Cada unidad 800 pesos. —800. Como quedamos. —¿Qué más? ¿Me mandaste algo más? —Te voy a mandar a partir del lunes los que restan de Peugeot. Te mandé 20, nada más. —¿Cuántos faltan? —Te tengo que mandar unos 100 más. Después, de Bora, te mande 36. Te tengo que mandar 18 más. —Y mucho más no, porque no sale tanto. —Aparte, creo que va a haber 100 o 120 de la Eco Sport. —De eso condensadores hay un montón. ¿Y de la Toyota no conseguiste nada? —De la Toyota tengo ahí de la nueva sin tapa. Me van a confirmar si me van a conseguir unos 40 o 50 (condensadores). —Bueno, y la correa viscosa también. —Esa ya la pedí. La correa viscosa viene en caja, como repuesto original.
Escucha 2 —Ahora agarré todo… El “SCRAP” (autopartes con fallas destinadas únicamente para su destrucción). —Escuchame… ¿Y cuánta gente entra? —No, no, no. El tema es que arranque con la compra de todo. El otro no pagaba y lo echaron a la mierda. Me dieron todo a mí. —Ay, boludo… —Me dieron todo el “SCRAP” del motor, caja, alternador, todo. —¿Y los chabones que compran las piezas cómo saben que ganaste vos el “SCRAP”? —No saben todavía. Saben que el otro chabón que antes compraba el “SCRAP” no pagó. Debe un millón de mangos y no lo paga, entonces “Chau, listo”, se fue y quedé yo. —¿Y el precio? —Lo pagué caro. Lo pagué al precio del otro, pero nada, ya está. Quedé yo por el servicio que les vengo dando y porque les cumplo.
Escucha 3 —Escuchame. Tenemos que sacar una foto como que parezca que es una industria. Vos que estás en el gremio. —Sí. —¿No se te ocurre alguna forma, alguna manera que nosotros podamos entrar a Ford, WV, Chevrolet? No sé. A alguna de esas grosas. Yo creo que nos van a sacar a patadas. —Yo tengo un amigo que tiene una estructurita con máquinas como para sacarles a los tipos un sello de alquiler o algo. Ahí se ven chapas compactadas. Piezas destruidas. Con unas buenas fotos de esas por ahí entramos y nos quedamos con el negocito (de SCRAP). —Bueno, dale, dale, decile que vamos a hacer unas fotos para armar una carpeta para presentarle a Fiat y Peugeot. Las fotos las hacemos en un rato, no vamos a estar una semana. —Dale, dale.
Las intercepciones telefónicas revelan a las claras cómo la banda de Finucci o se quedaba con el “negocio del SCRAP” comprando las piezas a descartar, o intentaban ingresar al negocio de manera legal para después traficar la mercadería fallada. Récord de secuestros de autopartes La variación de los porcentajes de secuestros de autopartes por parte de las fuerzas federales es descomunal. ¿Tan mal y tan poco se trabajó en combatir este delito complejo los años anteriores? Y si es así, ¿existía complicidad entre los delincuentes, la política y la Justicia? Cada quién tiene su respuesta, sin embargo hasta ahora no existe un expediente judicial que lo exponga.
Lo cierto es que según los datos del Ministerio de Seguridad de la Nación, a cargo de Patricia Bullrich, entre 2015 y 2016 el secuestro de autopartes se incrementó 5.880%. Es decir que, de las 10.599 piezas, se pasó a 633.822. Dentro de la misma gestión, es decir entre los años 2016 y 2017, el aumento de autopartes incautadas fue del 519%. En esos 12 meses las piezas decomisadas a los delincuentes fueron 5.133.420 y ese número no es el final ya que sobre fin de diciembre se realizaron procedimientos que aún no fueron contabilizados. El ascenso tiene que ver estrictamente con la cantidad de procedimientos realizados y las estructuras de las bandas desarticuladas.
De los tres allanamientos realizados durante la gestión kirchnerista en todo el año 2015, se pasaron a 178 en 2016 y 2017. La mayor cantidad de allanamientos se realizaron en la provincia de Buenos Aires, en total 43. Le siguió CABA con 25, santa Fe con 17 allanamientos, Córdoba y Neuquén con 9. En Misiones fueron 6 los operativos. Mucho más atrás en las estadísticas quedaron provincias como Entre Ríos, Tucumán y Chaco. Santa Fe fue la provincia donde mayor cantidad de autopartes se secuestraron: 3.001.908, una cifra que no se aproxima a la de Buenos Aires donde el número fue de 612.178 piezas y Misiones que quedó en el tercer lugar del podio con 600.500 unidades. En esta última provincia, por ejemplo, se desmanteló uno de los desarmaderos de autos ilegales más grandes del país donde intervenían delincuentes no solo nacionales sino también brasileños y paraguayos. Una verdadera organización criminal con ribetes internacionales donde se fundía el tráfico de estupefacientes y lavado de dinero. Estas bandas están fuertemente armadas y suelen defenderse a sangre y fuego cuando se enfrentan con los organismos de seguridad. En este sentido, las estadísticas son contundentes. De las 125 armas decomisadas a los delincuentes, 42 de ellas fueron halladas por la División Sustracción de Automotores.
Para dimensionar la estructura de estas complejas redes mafiosas, de esas 42 armas secuestradas, 28 estaban en poder de una sola organización desbaratada en la localidad de Campana, en el lote 584 del exclusivo Country Los Cardales. En ese domicilio funcionaba un taller mecánico “fantasma” utilizado para adulterar la numeración de vehículos de alta gama que después terminaban en manos de terceros en el norte del país o en países limítrofes. En esa misma propiedad, donde los jefes de la banda vivían a todo lujo, la banda falsificaba la documentación de los autos. Entre otros elementos, la Dirección de Fiscalización de Desarmaderos y Autopartes y Sustracción de Automotores de la Policía Federal Argentina secuestró 10 armas largas tipo escopeta, 8 revólveres de distintos calibres, 7 pistolas, una granada de fabricación nacional, 30 cartuchos calibre 14; un revolver calibre .32 con numeración suprimida, un juego de esposas, tres uniformes militares utilizados para disimular operativos, sellos de distinto tipo y reparticiones, papeles apócrifos y, entre otros elementos, una moto Yamaha con secuestro vigente, una camioneta tipo furgón marca Ford Econoline, una Honda Storm y una Chevrolet Blazer.
La estructura.
Según los documentos a los que accedió Infobae, estas redes cuentan con falsificadores para reemplazar la documentación original de los autos robados que son comercializados en el norte de nuestro país o en el exterior. Para eso, instalan verdaderas imprentas y roban o duplican los sellos y estampillas de las plantas verificadoras. También tienen montados lujosos desarmaderos en la frontera con países limítrofes como Paraguay y Brasil, donde desguazan los vehículos robados en los tres países. Aquí también es donde converge el tráfico de drogas y el lavado de dinero. Camionetas de alta gama secuestradas en Capital Federal o en el Conurbano terminan, por ejemplo, en Misiones ya con documentación y numeración falsa entregada a bandas narco criminales a cambio de cocaína o marihuana que la misma banda que robó la 4×4 se encargará de revender a los narcos de villas como la 31, la 1-11-14 o la Rana para ser distribuida al menudeo por los traficantes.
Esta diversificación del delito original llevó a los investigadores a dividir en cuatro modalidades importantes los delitos contra el automotor: 1) Falsificación: Existen varios tipos, como la falsificación de la documentación; falsificación de las autopartes, y la de packaging para la venta de productos de descarte. 2) Desarmado: En el desarmado de un rodado se estableció que las autopartes eran revendidas en el mercado ilegal sin ningún tipo de autorización ni control. Los rodados que son desarmados son producto de otras actividades delictivas como ser el robo o el hurto. 3) Robo/Hurto: Los vehículos robados también son utilizados para la reventa en el país o en el extranjero, muchas veces a compradores inexpertos o porque fueron adulterados. 4) Adulteración: Se adultera tanto la documentación para estafar al comprador duplicando un rodado bueno por otro que poseía secuestro. También se adulteran las numeraciones de motores y/o chasis a los que luego se les regraba una numeración de otro rodado de similares características pero sin pedido de secuestro. Como los narcotraficantes, las bandas dedicadas al delito automotor son de las que más dinero movilizan. Si bien no hay datos precisos, las autoridades nacionales estiman que estas organizaciones criminales amasan una fortuna que podría rondar entre los 4.500 y los 5.000 millones de pesos mensuales. Y esto solo con el producido de los más de 400 autos diarios que se roban en el país. A esa cifra habría que sumarle el resto de las actividades ilegales, como la venta de SCRAP. Una ramificación de estas redes mafiosas muy peligrosa para el usuario y redituable para los delincuentes que ven potenciadas sus sangrientas ganancias.
Dijo Merkel “Europa tiene Instituciones segùn lo que aspira la sociedad” Llevado esto al terreno de la Argentina y de Sudamerica comprendo yo que es muy fàcil darse cuenta que nuestras Instituciones fallan por una profunda falla “moral” en la sociedad argentina y latinoamericana. Como bien dice el Papa Francisco aunque en forma bastante tardía – viene bien que lo haya dicho- “algo anda mal en Latinoamerica”, la sociedad esta con una gran “enfermedad moral yètica” motivo por el cual nuestras Instituciones son “debiles y poco confiables” Los ejemplos para este gran cambio o transformaciòn de una Argentina “segura y confiable” deben surgir desde la Cumbre del Poder Polìtico. En una familia el ejemplo lo deben dar los padres, en una sociedad la deben dar aquellos que detentan el poder polìtico.
[ezcol_1half]
Recuerdo que en Japon altas personalidades polìticas se preguntaron y
quedaron extrañadas por el nivel de pobreza existente en Argentina.
Escribìa no hace mucho en el Diario
del Viajero porque a mi entender a la poblacion en general no le
interesaba o preocupaba la corrupciòn. Es muy fàcil de explicar “La
cosa de todos es la cn sa de nadie, motivo por el cual nadie se siente
responsable y nadie se preocupa”. La realidad es que la corrupciòn le
mete la mano en el bolsillo a todos y en particular a los mas pobres.
Los doce años de la reciente decada perdida han puesto de manifiesto
ante la opiniòn pùblica del mundo entero que nuestra sociedad esta
enferma y como reflejo de ella logramos tener instituciones debiles y
poco confiables.
Argentina con el honor de presidir el G-20 debe tener muy presente las
declaraciones de la lider alemana Merkel para ponerse a la altura de
esas sociedades europeas con las cuales queremos y por suerte en esta
apertura de politica exterior mantener vìnculos mas confiables.No se
trata solo del accionar de un Gobierno sino de hacer todos los
esfuerzos necesarios para que desde la cupula del Poder Polìtico los
mensajes de cambio “morales y transformadores” hagan que sea tambièn
la sociedad la que se comprometa con ello.
Cuando asumio su Gobierno en el año 2015 yo le envie una nota al
Licenciado Marcos Peña titulada “Màs filosofos en la Cumbre del Poder
Polìtico” y otra nota “Polìtica y Etica” ambas en Internet. Los
filosofos o los simples “pensadores como yo” ademàs luego de haber
tenido la suerte de vivir unos años en Europa sabemos del poder
transformador de la educaciòn, asi como sabemos que el fracaso de años
en el deterioro de las Instituciones en nuestro paìs y en
Latinoamerica es fruto de años de profunda y abominable
corrupcion.Vengo y desde el llano escribiendo de estos temas hace
muchisimos años en medios nacionales y extranjeros. Lo invito a
liderar este gran cambio transformador para tener una Argentina segura
y confiable para el mundo.
Dr. Francisco Bènard
Abogado y Periodista
Jubilado
Tras la repercusión del artículo DIGAMOS BASTA DE PELOTUDEAR , firmado por Claudio Kussman, el Teniente Coronel Emilio Guillermo Nani nos hizo llegar mediante un email -conjuntamente con una copia para el valiente periodista David Rey, de davidrey.com.ar – su versión e interpretacion del tema en cuestión.
El héroe de Malvinas y La Tablada, vuelca en este correo eléctronico, que por medidas de descreción preferimos salvaguardar la dirección del mismo, su discrepancia con la propuesta de Kussman en cuanto a tomar medidas como decir Basta de iniquidad! como posición conjunta de todos aquellos ilegalmente imputados y/o sentenciados por los mal llamados casos de lesa humanidad.
Tanto El Militar Nani, como el Policía Kussman fueron arrestados sin pruebas o por inferencias y torciendo leyes, exhibidos como trofeos de guerra. El Militar, hoy también preso político o prisionero ilegalmente arrestado, permanece en prisión domiciliaria luego de pasar varios meses de privación de su libertad efectiva en cárceles argentinas.
Estimado Kusman
Quiero aclararle que jamás en mi vida he pelotudeado.- Cada cosa que hice, la hice con la seriedad debida.
Yo no sé qué ha hecho Ud. en la suya, pero debo dejar claro que yo comencé esta lucha mucho antes que me metieran preso, allá por 1985, cuando Alfonsin inició este proceso de devastación de las FFAA, de Seguridad y Policiales y lo hice desde mi país, sabiendo los riesgos que corría.- No esperé a ser encarcelado para darme cuenta lo malos que eran mis enemigos, que también eran los suyos.
Insisto, no sé qué hizo Ud. cuando vio caer, día a día, a cientos de camaradas en manos de este enemigo que no ha cesado de golpearnos durante 35 años.
En estos últimos 35 años coseché la friolera de 300 días de arresto militar, precisamente “por no pelotudear”, porque tengo claro quién soy y lo que soy (creo haber dado largas pruebas de ello), por lo que no necesito que Ud. me venga a dar lecciones de falsa moralina.
Por lo expuesto, le pido que Ud. haga lo que crea conveniente ,que yo seguiré haciendo lo que crea conveniente.
Atentamente,
Emilio Guillermo Nani
Teniente Coronel (R)
Ayer, Veterano de Guerra
Hoy, Preso Político
“Debe un pueblo sentir su honor vinculado a su Ejército, no por ser el instrumento con que puede castigar las ofensas que otra nación le infiera; éste es un honor externo, vano, hacia fuera.
Lo importante es que el pueblo advierta que el grado de perfección de su Ejército mide con pasmosa exactitud los quilates de la moralidad y vitalidad nacionales.
Raza que no se siente ante sí misma deshonrada por la incompetencia y desmoralización de su organismo guerrero, es que se halla profundamente enferma e incapaz de agarrarse al planeta.
En mi primera carta abierta (1) de fecha 29/07/2917 (no respondida) cuando la cantidad de prisioneros muertos en cautiverio eran 417, no 430 como en la actualidad mis expresiones fueron formales. Hoy vuelvo a dirigirme a usted y lo haré con el vocabulario soez y real que se emplea en un frente de guerra, para usted como militar o en un tiroteo para mí como policía. Por ello le digo: Debemos dejarnos de pelotudear, hablando, escribiendo o rezando, como hasta hoy. Nosotros no somos ni filósofos historiadores, ni escritores y tampoco sacerdotes. Elegimos ser carne de cañón, de una sociedad con grandes sectores de gente hija de puta quizás porque nos gustaba la adrenalina. Que lo califiquemos de vocación es otro cantar. De no ser así hubiéramos sido bancarios o cualquier otra cosa. Mi ventaja como policía es que siempre mamé el egoísmo y el desagradecimiento de la gente, incluyendo la de los jefes militares que tuvimos en la Institución. Estos como los políticos de cuarta de hoy, no sabían un carajo de seguridad, ni de la calle, ni de nada y mucho menos le interesaba la vida del “vigi” (2) o simplemente su bienestar. Para la mayoría, por su ignorancia, los policías son “malandras no confiables”. Durante mucho tiempo desconocí por qué ante tanta desventajas uno no aflojó y siguió adelante, ahora me doy cuenta que quizás por pelotudo. Pero todo eso es pasado, el presente es que por un montón de cobardes de mierda que usaron el uniforme solo para levantar “señoras” o pasarla bien, estamos dejando que nos hagan pelota (matando) uno a uno, en forma totalmente indigna. Mientras, arrastramos en esta mierda a nuestros seres queridos, nadie nos escucha porque no nos respetan en lo más mínimo. Se joden en nosotros, se ríen de nosotros y por lo bajo dicen que somos unos cobardones. Si la Constitución está de nuestro lado, si estos jueces malparidos con el código y las leyes se limpian el culo y nos están ejecutando ilegalmente digámosle ¡BASTA HIJOS DE PUTA! EXIJAMOS SIMPLEMENTE RESPETO. Lo mismo corre para los políticos que nos afanan (roban) y se acomodan a través del tiempo. Hay que llamar a las cosas por su nombre, acá no hay jerarquías, ni títulos nobiliarios, solo hay pelotas o no las hay. Si estas existen hay, que demostrarlo una vez más. Que todos los presos, sean generales, almirantes, jefes de Instituciones policiales o lo que hayan sido, salgan de donde están y que den la cara. Que respalden a quienes mandaron al frente. Todos por lo bajo decimos que son unos cobardes, ahora de frente gritémoslo. Y TODOS EXIJAMOS JUSTICIA DE VERDAD. Así, por años estamos siendo unos inútiles cobardes, que sobrecargamos las tareas de nuestras familias y nuestras mujeres que también son adultos mayores y la estamos arrastrando a la muerte. Demos el ejemplo y exijamos a quienes callan y actúan cobardemente que dejen de hacerlo. De este gobierno de porquería no se puede esperar un carajo, nos toman por pelotudos porque actuamos como pelotudos, ¿o no se lo votó reiteradamente solo por ser los menos malos? ¿O porque iba a terminar con el “curro de los derechos humanos” o porque no podía haber jueces militantes? Pasaron más de dos años, noventa presos muertos y solo escuchan y tratan de conformar a como dé lugar, a quienes nos quieren muertos como animales. Los políticos, a pesar de que no los votan, saben que les pueden hacer algo de quilombo (3), no como nosotros que somos mansos y disciplinados corderos. Usted es uno de los prisioneros con más honor y valor, hoy juntemos el de todos y solamente demostremos ser DIGNOS HOMBRES.
El Teniente Coronel Emilio Nani, Preso Político Argentino – se lo mire por donde se lo mire – no puede dejar de ser ni un solo segundo el militar empedernido que es, por eso es que sea tan profundo conocedor del peso exacto de sus palabras como asimismo de su cáustico silencio. De hecho, cuando le pregunté qué opinión tenía del papa Francisco, me cortó de inmediato: “Mi confesor me ha prohibido opinar de él. Ya con esto creo haberte dicho todo”.
Nani, quien recientemente recibió el “beneficio” de la prisión domiciliaria (el 27 de noviembre del 2017, “el día de la Virgen de la Medalla Milagrosa”), tras siete meses de estar preso en Campo de Mayo, lejos está de conformarse con la comodidad del hogar, la cercanía de los afectos y la resignación propia de aquél que asume que ya no vale la pena luchar. Es que su lucha, la que lo hirió dos veces en la Guerra de Malvinas y la que le voló la mitad del rostro durante el copamiento del Cuartel de la Tablada en 1989, claramente está más allá de él y de los suyos. Escorpiano de pura cepa, porfiado por las dudas y, por si fuera poco, hincha de River Plate… Nani no precisa que nadie le explique qué demonios significa eso de ser argentino. Para él, serlo, es justamente haberse entregado al deber de custodiar que millones de argentinos puedan ostentarlo, con orgullo y con placer y por los siglos de los siglos. Su lucha es el descanso de más de 40 millones de argentinos que viven en libertad.
De ahí que el Teniente Coronel Emilio Nani se siente herido, traicionado… Y su herida toca el alma, y duele porque está más allá de él y de los suyos. Una herida que no calma con caseras curaciones, frugales consuelos que se apagan rápidamente. El dolor vuelve con los días. Es que en esa herida, esa llaga, hay un grito, eso pasa. Emilio (así me pidió que lo llame, y no por “Guillermo” – su segundo nombre-, porque Emilio se llamaba su padre), huele la detestable hipocresía de un sistema que lo puso a luchar por su supervivencia -contra el terrorismo- y que es exactamente el mismo que ahora lo condena por haber cumplido la heroica misión.
¡El mismo país que lo condecoró por sus servicios a la Patria es el mismo que lo encerró por “represor”, por “genocida”, por ser lo peor de lo peor! ¡El mismo país por el que ofreció su vida, por el que perdió su ojo, por el que estuvo a punto de morirse reventado por las balas incontable cantidad de veces… es el mismo país que ahora lo juzga!
¡El mismo país que le enseñó a pelear y el mismo país que aprendió a amar… es ahora el mismo país que lo sojuzga, que lo condena, que lo señala como al peor asesino del mundo!
En fin, Nani… no tiene consuelo. Nació en 1945, tiene 73 años de edad, siente la vida -le duele- lo mismo que a los veinte. Su existencia no da para sustos… es que no se murió de casualidad las repetidas veces que enfrentó a los enemigos de este país. Perdió un ojo, pero la ve completa. ¡Ojo al parche! Bien completa que la ve. Me dijo: “Lo más triste aún es la ingratitud de este pueblo que permite que quienes les aseguramos la libertad que hoy disfrutan estemos presos y que quienes quisieron quitarles la libertad estén libres, reconocidos y hasta aplaudidos por el mismo pueblo que a nosotros hoy nos repudia”.
Me duele haber entrevistado a Emilio Nani. Pero me inspira haberlo hecho. Este país no tiene cura. No hay remedio capaz de apagar la sed de aquellos que, inexplicablemente, todavía luchan, con lo que pueden, con lo que tienen, con lo que nadie ha podido arrebatarles, con el alma, en fin…
“¡Antes la muerte que la deshonra!”.
David Rey: Héroe, tanto de la guerra de Malvinas como de la batalla de La Tablada y, sin embargo, completa la larga lista de Presos Políticos Argentinos, Emilio Guillermo Nani. ¿Cómo está, teniente coronel?
Emilio Nani.: ¿Cómo estoy? Sigo preso. Por un lado, esto se puede interpretar como un honor porque hoy por hoy ser preso político de los políticos, para mí, es un honor, pero, lamentablemente, uno se lleva de la mano muchas cosas, sobre todo por la ilegalidad y la ilegitimidad de mi privación de libertad.
D.R.: ¿Cómo podemos explicarnos que por un lado se rinda homenaje a las víctimas de la agresión terrorista, como es el caso de la batalla de La Tablada (donde usted no se murió por un pelo) y por otra parte se mantiene detenido a uno de los principales y más significativos damnificados, que es usted?
E.N.: No soy damnificado. Casualmente hoy una niña me saludaba por el triste día; entonces le dije que “de triste no tiene nada”. Para mí fue un gran honor haber participado de la recuperación del cuartel de La Tablada, fue un nuevo triunfo del Ejército Argentino sobre el terrorismo internacional; entonces, de triste no tiene nada. Triste es el hoy, este presente donde los que le aseguramos la libertad a este pueblo hipócrita estamos presos. Los terroristas han sido honrados con compensaciones económicas, cargos públicos, puestos en la justicia, como lo han sido Carlos Kunkel, Diana Conti… Lo triste es este presente, y lo que es más triste aún es la ingratitud de este pueblo que permite que quienes les aseguramos la libertad que hoy están disfrutando estemos presos y que quienes quisieron quitarles la libertad estén libres, reconocidos y hasta aplaudidos por el mismo pueblo que a nosotros hoy nos repudia. Eso es lo triste, el presente, no el pasado. Pero así es esta sociedad, una sociedad suicida.
D.R.: ¿Usted cree en este gobierno? ¿Le cree algo? ¿Le parece que es conocedor de la injusticia que hay en torno a personas como usted, pero no se anima a enfrentarlo?
E.N.: El gobierno no ignora nada. El gobierno permite todo. Desde que el Secretario de Derechos Humanos de la Nación, Claudio Avruj, fue siempre gratificado porque el 2017 haya sido el año en que más condenados hubo por los denominados juicios de lesa humanidad, es todo un mensaje. Se les ha entregado documentación hasta el hartazgo. El Ministro de Justicia lo tiene totalmente claro, ya que tiene como subordinado a Claudio Avruj. Es decir, el gobierno permite todo esto y, lo que es peor, permite que, durante su gestión, 90 presos políticos hayan muerto en cautiverio, donde son corresponsables del asesinato. Son 430 en total y han muerto 90 bajo la responsabilidad de este gobierno que se jactó de ponerle fin al “curro” de los Derechos Humanos, cuando no han hecho otra cosa más que realimentarlos, así que no le tengo ninguna confianza.
D.R.: Usted resultó apresado durante los años del kirchnerismo y durante los años del macrismo.
E.N.: Durante el gobierno kirchnerista, yo tuve una exposición pública bastante importante desde que coseché cerca de 300 días de arresto militar, privado de la libertad en unidades militares por cuestionar las actitudes del gobierno kirchnerista. 300 días, que es una cifra escandalosa, sobre todo para un oficial jefe. Ahora, durante el actual gobierno, fui preso.
D.R.: Sin embargo, como usted hay muchos militares que, gracias a retirar la presión ejercida sobre la justicia, han obtenido prisiones domiciliarias que incluso han hecho hablar a la prensa progresista. A usted, ¿no le parece que eso es significado de algo en torno a los juicios de lesa humanidad?
E.N.: Yo lo tomo como que algunos jueces han decidido tratar de ajustarse en algo al Derecho. No es por este gobierno. Vamos a hablar del caso emblemático del oficial Etchecolatz, a quien en estos días la izquierda miserable y resentida le está pegando como loco, negándole hasta la posibilidad de tener una atención médica. Un hombre de 88 años que tuvo dos ACV estando preso, privado de la libertad. La justicia le ha concedido lo que debió haberle concedido hace un montón de años. Fue el preso político más anciano privado de su libertad en una cárcel común. Cuando la justicia decidió otorgarle el arresto domiciliario salió toda esta izquierda inmunda a pegarle, pero lo que ha hecho la justicia es cumplir con que los mayores de 65 años deben estar con arresto domiciliario, que es lo que reconoció el gobierno nacional como edad para los adultos mayores. Creo que casi todos los que están presos son mayores de 65 años, cerca de 600 presos en cárceles comunes.
D.R.: Es decir, la justicia no hizo nada que no esté en el Código Penal, en la Constitución.
E.N.: Exactamente, la justicia no se apartó ni un milímetro de lo que debió haber hecho. Además, muchos de esos llevan más de cuatro años en prisión preventiva, cuando lo máximo son dos años con una tolerancia de un año más debidamente justificada. Ahora se habla de las prisiones preventivas de esta canalla kirchnerista corrupta que está presa por corrupción, por haber cometido el mayor de los genocidios en toda la historia de la República Argentina.
D.R.: Ahí tenemos un detalle más ilustrativo respecto a lo que hubiera sido impensado años atrás. Esta canalla, como usted dice, está yendo presa. Eso no pasaba antes.
E.N.: No seamos ingenuos. Los jueces federales, históricamente, se han caracterizado por adaptarse a los tiempos como modo de supervivencia. Hoy la mano viene de meter en cana a los corruptos, porque el Papa pide que se meta en cana a los corruptos, este gobierno se llenó la boca diciendo que se iba a combatir la corrupción (por más que lo sostienen al ministro Triaca) y tantas otras cosas. Los jueces no son tontos. Mírelo al juez Kreplak, que tiene ruido de corrupto desde que estuvo en la Inspección General de Justicia y en el RENAR. Por donde pasó, dejó la estela de la corrupción. Cuando fue juez federal hizo lo imposible por jorobarnos la vida a todos los presos políticos que tenía bajo su jurisdicción, y de golpe y porrazo se dio cuenta de que Balcedo era corrupto. Se adaptan a los tiempos como forma de supervivencia. Mírelo a Canicoba Corral, otro que tiene ruido de corrupción y de golpe y porrazo se dio cuenta de que el “Caballo” Suárez era un atorrante. Durante todo el kirchnerismo, el “Caballo” Suárez fue el sindicalista modelo del kirchnerismo, y Canicoba Corral no se dio cuenta de que era un corrupto.
D.R.: Usted acaba de mencionar al Papa Francisco. Brevemente, ¿qué piensa usted de Su Santidad?
E.N.: No voy a opinar porque tengo prohibido opinar por mi confesor, porque todo lo que tengo para opinar es condenatorio. Ya con esto creo haber dicho todo.
D.R.: El año pasado, a pesar de la injusticia flagrante, usted pudo volver a su casa para cumplir en la misma el arresto domiciliario. Usted estuvo preso en Campo de Mayo los 300 días que me acaba de mencionar. Allí mismo, seguramente, usted pudo comprobar mejor todavía la enorme indiferencia de la sociedad argentina respecto del drama de los presos políticos, como así mismo de sus respectivas familias. Usted ha dicho que este país no valía ni una gota de sangre de aquella que fue derramada en la lucha contra el terrorismo, así que le pregunto: la prisión en Campo de Mayo y su prisión domiciliaria hoy en día, ¿a usted en qué lo ha hecho cambiar?
E.N.: En nada. Una cosa es el sentimiento. Cuando hablo de la sociedad, hablo del pueblo. Este pueblo no se merece una gota de la sangre derramada, no se merece una lágrima de la angustia de quienes somos familiares de los Caídos durante la guerra contra los terroristas, no se merece un minuto de la angustia de los presos políticos, no se merece un segundo ni una lágrima de la angustia de sus familiares.
D.R.: Usted es de los pocos militares que, estando en libertad, siempre se jugaron por sus camaradas presos políticos, lo cual hace la diferencia respecto al resto de la soldadesca, mientras que muchos otros daban la espalda o preferían el silencio no comprometedor. Usted es una persona que se jugó desde el primer día y se la sigue jugando hoy, ¿no es así?
E.N.: Yo tengo un concepto de la camaradería que no sé si es el correcto o no, pero a mí me enseñaron que un camarada es el que no deja a su par caído en el campo de combate. La camaradería se ve cuando uno se juega por el camarada herido y hasta por el muerto tirado en el campo de combate. Yo lo sentía así, lo siento así y lo voy a seguir sintiendo de esa manera. Es por eso que, para mí, el camarada caído es el que hoy está preso y nunca voy a dejar de luchar por ellos, inclusive ahora desde la privación de la libertad.
D.R.: Cuando quiero entrevistar a presos políticos en arresto domiciliario, tengo miedo de que la entrevista les genere alguna complicación judicial. Usted entenderá que estamos en Argentina, y acá te pueden meter preso por prender un cigarrillo en el medio de la calle. Yo realmente tengo miedo de entrevistarlo a usted y que eso lo complique. ¿Usted qué piensa?
E.N.: Nadie le puede prohibir escucharme. La Convención Americana de Derechos Humanos en su artículo 13 lo establece con toda claridad. Se violentaría una vez más el Derecho, por eso digo que yo ejerzo mi derecho inalienable de poder expresar lo que siento. Yo no estoy agraviando a nadie, no estoy promoviendo nada (como sí lo hacen Zaffaroni o Hebe de Bonafini, que promueven la sedición).
D.R.: ¿Qué opina usted de Zaffaroni y Hebe de Bonafini, que anhelan fervientemente que se caiga el gobierno de Macri?
E.N.: Los dos han cometido sedición. Una figura como Zaffaroni, que no es un donnadie sino un jurista internacional, ministro de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, exministro de la Corte Suprema de Justicia, profesor de la Facultad de Derecho, neutraliza con ese prestigio su condición de proxeneta y hasta le hicieron reivindicaciones en la Facultad de Derecho por la barbaridad de haber dicho que era un proxeneta que tenía 6 prostíbulos. Cuando un personaje de esa naturaleza se manda un exabrupto instando a la caída del gobierno, eso tiene una sola definición que es sedición.
D.R.: Yo particularmente siento que ocurren en Argentina cosas que no ocurrirían en ningún lugar en el mundo; por ejemplo: Zaffaroni alentando un golpe de Estado contra el presidente Macri.
E.N.: Yo no me voy a ir a EE. UU. ni a Europa, me voy a Bolivia: si un Zaffaroni, en Bolivia, llega a decir “ojalá se caiga el gobierno de Evo Morales”, dura en libertad lo que un en la cancha de Boca. En nuestro país todo vale. Juan Grabois, funcionario del Vaticano, amigo del Papa, cuando le preguntaron sobre los hechos del 18 de diciembre, con total desparpajo dijo: “Esto recién comienza”, dando a entender que se vienen tiempos negros para la República Argentina, tiempos negros que la sociedad argentina no los ve, no los quiere ver o no le importa ver. Ni hablemos del gobierno, porque ante esas expresiones de Juan Grabois, sobre los hechos del 18 de diciembre, tendrían como mínimo que haberlo procesado por sedición y, sin embargo, sigue siendo funcionario del Vaticano, amigo del Papa y sin que nadie lo toque. Ahora, a mí, por este reportaje, ¿qué me van a hacer? ¿Meterme preso?
D.R.: Dios no lo quiera.
E.N.: Por eso digo. Estamos ante este panorama, con un Boudou libre porque la prisión preventiva es una medida extrema, según dicen, con De Vido y toda esa banda de facinerosos que, como quise decir al principio, son responsables del mayor genocidio en Argentina, porque la plata que se robaron no fue a salud, no fue a infraestructura vial, no fue a seguridad, y como consecuencia de eso miles y miles de argentinos en los 12 años de kirchnerismo murieron, que reducen a la nada los 7000 desaparecidos que nos adjudican.
D.R.: Mientras usted estaba preso en Campo de Mayo, yo, como persona preocupada por usted y por todos los presos políticos, siempre fantaseé con un encuentro entre usted y el general Milani, también detenido por delitos de lesa humanidad, igual que usted, y no por haber sido un delincuente kirchnerista. Milani está detenido por los mismos motivos que usted. ¿Me podría decir, ante un encuentro imaginario, cuál hubiera sido su actitud y qué le hubiera dicho al general Milani?
E.N.: Lo primero que le hubiera dicho es que es un traidor, porque él entrego la nómina de todos los agentes secretos del Ejército Argentino, y se la entregó nada menos que a Horacio Verbitsky, quien la publicó completa en la revista Veintitrés, con lo cual se puso en superficie a gente que, en algún momento, se debe haber jugado por algo. Así que la primera pregunta que le haría es esa: ¿por qué traicionó a su gente? Porque los agentes secretos dependían de Inteligencia, y él fue Jefe de Inteligencia. Con respecto a su prisión por delitos de lesa humanidad, sinceramente es un disparate, porque Milani era un subteniente prácticamente recién egresado del colegio militar sin posibilidad alguna de nada, ni siquiera de pegarle una patada en el traste a un soldado, mucho menos hacerlos desaparecer. Es decir que lo de Milani como violador de los derechos humanos es un disparate como todo lo que se ha hecho hasta el día de hoy en este tema de los juicios de lesa humanidad. Pero si Milani no hubiera sido Jefe de Estado Mayor y no hubiera sido un kirchnerista, no le quepa la menor duda de que nadie lo hubiera tocado, pero como fue Jefe de Estado Mayor, es una figura muy importante para tenerlo preso, para el mantenimiento del “curro” de los derechos humanos al que este gobierno había dicho que iba a poner fin.
D.R.: Usted es una persona informada, un militar de alma, un hombre que comprende las intrínsecas cuestiones estratégicas que hacen al entendimiento entre los países, así que, dada la actualidad, debo preguntarle lo siguiente: ¿cómo ve usted el acercamiento del gobierno argentino con la Federación Rusa de Vladimir Putin, socio de Venezuela, Cuba y defensor de cuanta dictadura exista en el mundo, entre ellas Corea del Norte?
E.N.: Hoy por hoy, Putin está más cerca de lo que yo pienso que Trump, Merkel, Theresa May, Macron y todos estos líderes de lo que otrora fue el Occidente cristiano. Por supuesto, es un ex KGB, no lo miro con admiración ni nada.
D.R.: Es una persona que trabajó para el comunismo.
E.N.: Es verdad, pero ¿qué me dice del acercamiento de Occidente a Cuba? ¿Qué me dice del pacto de paz en Colombia, donde todo el ex Occidente cristiano aplaudió al presidente Santos en su traición de haber firmado la paz con la organización narcoterrorista más importante del mundo? Y hoy Timochenko (exlíder de las FARC) es candidato a presidente de la nación colombiana.
D.R.: Quiero decirle a usted y a tantos otros lo que cada ciudadano argentino debiera decirle: gracias por haber luchado por nuestra libertad, gracias por luchar por nuestra historia y gracias por haberme concedido estos minutos de su valioso tiempo.
E.N.: El agradecido soy yo por tener esta posibilidad de contar a la gente otra interpretación de la historia. Yo no soy dueño de la verdad. Hablo para que se piense que no todo el relato de estos 35 años de desgracia (no de democracia sino de desgracia) para lo único que ha servido es para llegar a este momento de decadencia en un país que nunca en la vida llegó ni siquiera a ser un país desarrollado y hoy estamos en la peor condición de país subdesarrollado, y no en lo económico: somos subdesarrollados en lo moral, en lo intelectual, en lo familiar, en lo religioso. Hemos abandonado a Dios, hemos abandonado a la familia, bregando por el aborto… Nos hemos olvidado de Dios.
Luego de leer que el Poder Ejecutivo envió al senado el pliego de ULPIANO MARTINEZ, para que sea fiscal en Bahía Blanca y que el mismo también es postulante a Camarista, lo menos que se me ocurre como en una siniestra tira cómica gritar muy fuerte AUXILIOOOO, mientras mis ojos saltan de sus órbitas. La otra gran posibilidad sería hacerme el simpático y editar las fotos de él, que reiteradamente publicamos en diferentes notas y transformar el contenido de las copas que sostiene en LECHE, aclarando que es descremada. Este tipo de propuestas y casi seguros nombramientos, son la ratificación de mi total convencimiento de que mi destino y el de muchos otros están sellados, porque el poder judicial está profundamente corrompido. En reiteradas oportunidades sus miembros fueron directos responsables de detenciones y condenas al barrer. También de numerosas muertes de prisioneros adultos mayores, que contra toda lógica mantuvieron en cautiverio. Impunemente probaron la sangre y están cebados*.
[ezcol_3fifth]
En la nota del diario Clarín podemos leer:
“Organismos de Derechos Humanos y fiscales designados en Bahía Blanca durante la gestión de Alejandra Gils Carbó denunciaron a Martínez por “demorar” procesos vinculados con delitos de lesa humanidad, durante su subrogancia en el juzgado federal 1. Esos cuestionamientos fueron clave para su separación en 2015 por parte del Consejo de la Magistratura, forzando la ley de subrogancias, luego declarada inconstitucional por la Corte Suprema de Justicia. Ramos Padilla, miembro de Justicia Legítima, acusó a Martínez de dejar un gran desorden en el juzgado”.
ULPIANO MARTINEZ
Al respecto de este párrafo, más allá de los intereses, internas y encubrimientos que se jugaban y que hacía del juzgado lo más parecido a alguno de los prostíbulos que conocí en la función policial, coincido con el juez militante ALEJO RAMOS PADILLA lo cual es un horror que así sea.
El juzgado era un desorden, tanto es así que ULPIANO MARTINEZ me hizo indagar a los DIECIOCHO días de detenido, por una empleada contratada por la Secretaría de Derechos Humanos de nombre SUSANA ARRECHEA y decretó la prisión preventiva a los CINCO meses, según sus particulares inferencias.
[ezcol_1third]
Ulpiano Martínez
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Susana Arrechea
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Walter E. López De Silva
[/ezcol_1third_end]
Luego vino una seguidilla de jueces subrogantes ausentes y por fin con este gobierno la designación del juez WALTER LOPEZ DA SILVA, todos hipócritamente ratificaron lo actuado por MARTINEZ y todos desconocen pormenores de la causa.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
26/01/2018 DIARIO CLARÍN
El Poder Ejecutivo envió esta semana al Senado el pliego de Santiago Ulpiano Martínez para ocupar una fiscalía federal en Bahía Blanca. Martínez actuó como juez subrogante al frente del Juzgado Federal 1 bahiense hasta junio de 2015, cuando la mayoría K en el Consejo de la Magistratura decidió separarlo. En su reemplazo fue designado el juez de Dolores y ex abogado de organismos de Derechos Humanos Alejo Ramos Padilla.
Alejo Ramos Padilla
Semanas antes de su destitución, Martínez había impulsado allanamientos y otras medidas de prueba en una causa por facturas apócrifas que vincula a Austral Construcciones con tres grupos empresarios de Bahía Blanca. Durante el interinato de Ramos Padilla, que duró hasta fines de aquel año, el expediente estuvo paralizado y recién en la segunda mitad de 2016, con la designación del juez federal Walter López Da Silva, la causa registró avances. Imputa por asociación ilícita tributaria a Lázaro y Martín Báez y una decena de empresarios bahienses, sobre la base de la emisión y comercialización de facturas truchas. Tras una nueva paralización por casi 9 meses, esta vez por una cuestión de competencia, se esperan citaciones a indagatoria para después de la feria judicial. La importancia del expediente radica en que, según el juez Sebastián Casanello, la evasión tributaria atribuida, podría constituir el delito precedente para avanzar contra Báez por lavado de dinero. En paralelo, Casanello investiga el cierre temporario de la delegación de la AFIP en Bahía Blanca dispuesto en agosto de 2012 por Ricardo Echegaray. La presunción es que la medida, fundamentada en el ex administrador en razones gremiales, tuvo como objetivo real frenar las investigaciones internas de la AFIP y la justicia, contra el empresario patagónico.
Organismos de Derechos Humanos y fiscales designados en Bahía Blanca durante la gestión de Alejandra Gils Carbó denunciaron a Martínez por “demorar” procesos vinculados con delitos de lesa humanidad, durante su subrogancia en el juzgado federal 1. Esos cuestionamientos fueron clave para su separación en 2015 por parte del Consejo de la Magistratura, forzando la ley de subrogancias, luego declarada inconstitucional por la Corte Suprema de Justicia. Ramos Padilla, miembro de Justicia Legítima, acusó a Martínez de dejar un gran desorden en el juzgado. Posteriormente, el propio Ramos Padilla, fue denunciado por hostigar a funcionarios y empleados que respondían a la gestión de Martínez y anteriores. Esos elementos, junto a designaciones de Gils Carbó durante esos seis meses, se acumularon en la comisión bicameral del Ministerio Público, hasta que la ex Procuradora decidió dimitir.
Además de aspirar al cargo de fiscal federal en Bahía Blanca, que está sin cubrir desde hace más de 4 años, Martínez figuraba entre los postulantes para ocupar uno de los cuatros vocalías vacantes en la Cámara Federal bahiense. Para esos puestos, el Poder Ejecutivo ya propuso tres nombres que el Senado deberá analizar, como el pliego de fiscal, tras el receso.
[/ezcol_2fifth_end]
Este hoy Secretario y posiblemente fiscal o camarista mañana, mientras me “engarronaba” protegía a mi ex jefe el falaz Comisario Inspector ATILIO ROSAS (1), a tres ex funcionarios judiciales y un empresario de medios, imputados también por los mal llamados delitos de lesa humanidad en la ciudad de Bahía Blanca.
[ezcol_1quarter]
Jorge A. Rosas
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
Abel Cárdoba
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
Luis Nebbia
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter_end]
Miguel Palazzani
[/ezcol_1quarter_end]
Si a todo este coctel, no perdón a toda esta copa de leche le agregamos la presencia de un fiscal militante como ABEL CÓRDOBA y sus secuaces JOSÉ NEBBIA Y MIGUEL PALAZZANI la “JAULA DE LAS LOCAS” comparada con la Justicia Federal Bahiense, fue una tragicomedia menor frente a la siniestra realidad.
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 27, 2018
“La Realidad es aquello que, incluso aunque dejes de creer en ello,
sigue existiendo y no desaparece”.
Philip K. Dick (1928-1982)
*Fiera que es más temible por haber probado carne humana.
“La universidad gratuita es la universidad del privilegio”.
Andrés Cisneros
El verano, y la posibilidad de ignorar por un rato la complicada realidad, me permiten dedicar mi nota semanal, una vez más, a formular propuestas concretas para modificar antiguas taras que la sociedad argentina ha conseguido acumular sobre sí misma, a costa de sacrificar su futuro y pagar -los registrados- una de las tasas impositivas más altas del mundo.
Precisamente ahora se cumplen cien años de la Reforma Universitaria que, quizás justificada en su origen, sigue afectando negativamente a la educación superior pública nacional, a un costo sideral y sin servir al país, como debiera. En pleno siglo XXI, inmersos en un mundo cada vez más competitivo y tecnificado, los resultados que ofrece la perpetuación de ideas obsoletas no pueden ser más explícitos.
Según una nota que publicó Infobae, sobre datos de la Secretaría de Políticas Universitarias, en 2016 se graduaron en carreras sociales 34.000 alumnos, mientras que recibieron su título de ingenieros, en todas las especialidades, 8303. Las cifras correspondientes a algunas de las carreras obviamente claves para el desarrollo nacional ilustran más aún acerca de ese gravoso problema: se recibieron sólo 13 ingenieros metalúrgicos, 44 petroleros, 23 hidráulicos, 23 mineros, 7 nucleares y 58 aeronáuticos.
La fotografía actual de la universidad pública nos permite avanzar sobre esa realidad desde varios ángulos totalmente disímiles: la farsa que implica sostener que la gratuidad equivale a igualdad, el disparate del ingreso irrestricto, la falta de políticas de Estado en materia de indispensable planificación en función de las prioridades nacionales.
Un simple razonamiento basta para confirmar el primer aserto. ¿Significa el mismo esfuerzo estudiar para un hijo de la clase media, cuyos padres pueden mantenerlo, que para quien proviene de una familia obrera, que necesita del propio trabajo del universitario para subsistir?, ¿lo es para quien llega a la facultad en su automóvil o vive muy cerca de ella que quien debe viajar en medios públicos durante horas para llegar a clase?
Desde otro ángulo, todos sabemos que la universidad pública se sostiene con el aporte del Tesoro cuyas arcas, a su vez, provienen de los impuestos que pagamos todos. ¿Es justo que los más pobres soporten con su diario esfuerzo su costo cuando no tiene exigencias de ningún tipo y a la cual sus hijos no podrán asistir?
La vigente Ley Federal de Educación, al prohibir la difusión pública de las evaluaciones de establecimientos educativos de niveles secundario y universitario, iguala hacia abajo, porque impide la sana competencia basada en la calidad y en la calificación de los títulos que otorga cada uno.
En la Argentina, como bien dice Alieto Guadagni, el promedio de permanencia en los claustros de estudiantes de carreras con curricula de cinco años, es siete y, a diferencia de todos nuestros vecinos, la universidad pública sólo gradúa veintidós de cada cien ingresantes. Ese estiramiento artificial de la vida universitaria genera, naturalmente, mayores gastos en salarios docentes y no docentes, en infraestructura, en medios para la investigación, etc., todo lo cual recae sobre las espaldas de la población en general, inclusive de aquellos sectores cuyo único consumo son los alimentos de primera necesidad, gravados con el IVA.
Mi propuesta, reiterada en notas y publicaciones antiguas, es muy simple. Se trata de establecer -se dispone de los medios informáticos para hacerlo- cuántos nuevos graduados de cada una de las disciplinas necesitará el país a cinco años vista. Basta, para hacerlo, con introducir en una computadora la información que suministren las empresas y el sector público, incluyendo a los potenciales inversores que se acerquen.
Con el resultado de esa investigación, se constituiría un primer cupo de ingresantes a la universidad pública. Para formar parte de él, los estudiantes deberían rendir un examen de ingreso muy exigente -en matemáticas, lengua, ciencias y ciencias sociales- y mantener el nivel de excelencia durante toda la carrera, comprobado mediante pruebas semestrales. A los miembros de ese primer cupo, obviamente, no sólo no se les cobraría matrícula alguna sino que, por el contrario, se les prestaría el equivalente a un sueldo razonable, que les permitiera inclusive mantener a su familia durante todos sus estudios. Como es obvio, quienes lograran graduarse integrando ese primer cupo encontrarían una clara salida laboral, ya que tanto el Estado cuanto las empresas los buscarían afanosamente.
Luego, crear un segundo cupo que tuviera en cuenta la capacidad física de cada una de las facultades. Ese segundo cupo, es decir aquellos que sean extranjeros no residentes u opten por carreras que el país no necesitará -y, por ende, es injusto que deba soportar- y por quienes no hubieran logrado el nivel de excelencia requerido para el primero, debería pagar para estudiar. Así de simple: si quieres hacerlo, báncalo tú. Las facultades más afectadas serían, claro, las de Derecho y Psicología, ya que es absolutamente excesivo el número de profesionales que surgen hoy de las mismas y, por ello, no encuentran en el mercado de trabajo una fácil inserción.
Incorporaría, además, a esas normas una ley que impusiera a la administración estatal la obligación de contratar, como consultora externa, a la universidad pública, y pagar los honorarios correspondientes. Veamos qué efectos produciría la solución propuesta: en primer término, egresarían mejores graduados, y el país dispondría de profesionales excelentes en las disciplinas más indispensables; además, impediría la permanencia del “estudiante crónico”, ese al cual el bajo nivel de exigencia en materia de materias aprobadas por año le permite permanecer en los claustros por muchos años, incordiando a los alumnos más esforzados.
Con el producido de las matrículas pagadas por los integrantes del segundo cupo, más los honorarios que la universidad generaría por sus servicios de consultoría externa, se formaría un interesante presupuesto propio, que permitiría otorgar los préstamos a los del primero, mejorar sensiblemente los salarios docentes e invertir en infraestructura y en medios de investigación. Al pagar mejores salarios, se incrementaría la vocación por la enseñanza y, así, el círculo virtuoso se cerraría con el nivel de excelencia en los claustros docentes.
Por supuesto, se debería actuar simultáneamente sobre la educación secundaria, ya que gran parte de los problemas que aparecen allí: las pruebas Aprender 2016 mostraron que el 80% de los que egresan de las escuelas públicas tienen enormes dificultades para resolver problemas matemáticos y escasa comprensión de textos.
Si hiciéramos esto, la educación recuperará su condición de verdadero faro capaz de iluminar el futuro del país, dejando de ser el miserable fanal que sólo permite ver la escalera descendente en la que estamos embretados.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 E.mail: ega1@avogadro.com.ar
“Se acabó la corruptela en la República Argentina”,
Palabras de Carlos Saúl Menem antes de asumir la Presidencia.
(Programa “Tiempo Nuevo”, B. Neustadt y M. Grondona).
Hace apenas un par de meses presencié, al igual que millones de argentinos, la toma de juramento de los senadores nacionales recientemente electos, no sólo que el corrupto delincuente Carlos S. Menem con la hipocresía y liviandad que siempre lo caracterizó jurara “Por Dios y los Santos Evangelios desempeñar debidamente el cargo”, sino que fuera premiado como el encargado de izar el pabellón nacional.
La indignación y amargura provocadas me llevaron a guardar silencio por un tiempo, cualquier comentario carecería de equilibrio emocional.
Es hora, entonces, de informar a quienes tal vez hayan olvidado o desconozcan los turbios y perversos antecedentes de este mal argentino cuyo escenario debería ser – desde años atrás – un calabozo.
Son incontables los actos de corrupción y traición a la Patria y a la vida de los argentinos, apenas citaremos los más notables.
FERROCARRILES.
En 1993 Menem decidió que se cancelen los servicios urbanos e interurbanos de pasajeros cerrando FFAA, la empresa que manejó la red ferroviaria argentina por medio siglo, uniendo todos los puntos de la República, operando carga, pasajeros, corta y larga distancia, etc. Supimos tener desde décadas atrás una de las líneas férreas más grandes del mundo cubriendo unos 50.000 km de extensión. Era uno de nuestros mayores orgullos.
Operaba tanto trenes de carga como de pasajeros, estos últimos de todo tipo: de larga distancia hacia cualquier punto de la Argentina, urbanos en el área metropolitana de la Ciudad de Buenos Aires, e interurbanos entre ciudades del interior del país. Servía de punto de conexión entre todas las ciudades y las zonas comerciales.
Con el cierre de tantos ramales, innumerables pueblos del interior del país quedaron aislados y lenta y tristemente fueron despareciendo. Los cuantiosos bienes que se trasportaban por ferrocarril fueron absorbidos por camiones, hecho que, en definitiva, muestra el verdadero fundamento: un espurio negocio de fabulosas ganancias y pérdidas, según se vea desde el Sindicato de Camioneros o de la Nación.
Y el resultado lo tenemos a la vista, seguimos con las mismas rutas que se encuentran destrozadas, colapsadas de autos y camiones, con miles de muertos por accidentes ocasionados por el lamentable estado de los caminos.
Y los viejos trenes que sobreviven transportan apenas un 3% del total de pasajeros a nivel nacional.
Las recientes tragedias, camineras y ferroviarias, imponen la recuperación del sistema ferroviario y esto no admite más postergaciones. Debe ser una política de Estado, sin ningún tipo de especulación política ni espurios negociados.
Tragedias como la de 2011 cuando dos trenes del Sarmiento embistieron un colectivo muriendo 11 personas con más de 200 heridas, o la de la Estación Once con 51 muertos y 600 heridos, son hechos que deberían avergonzar a nuestros gobernantes.
¡MENEM LO HIZO!
FIN DEL SERVICIO MILITAR OBLIGATORIO.
La institución del Servicio Militar Obligatorio era un ejemplar sistema de capacitar argentinos no solo para la eventual defensa de la Patria, que no fuimos de guerrear contra nadie, sino de enseñar costumbres, disciplina, oficios e integrar jóvenes de distintos puntos del país compartiendo actividades educativas. No pocos fueron quienes encontraron cauce para el ejercicio de un oficio que les ayude a encarar la vida o que se “engancharon” en la Fuerza que le hubiere tocado y continuaron asimilados con cargo y grado. Y una inmensa mayoría recuerda los lejanos años de “la colimba” como una etapa imborrable de sus vidas.
Pero sucedió el penoso “Caso Carrasco”. El soldado Omar Carrasco fue asesinado por sus superiores mientras cumplía el servicio en el Regimiento de Artillería 161 de Zapala en la Provincia de Neuquén.
Corría el año 1994. En 1996, el Tribunal Oral Federal de Neuquén condenó como autores del crimen al Subteniente Ignacio Canevaro con 15 años de prisión, mientras que a los Conscriptos Cristian Suárez y Víctor Salazar los castigó con 10 años a cada uno.
A consecuencia de este triste episodio, el Presidente Menem dictó el Decreto 1537 poniendo fin al Servicio Militar Obligatorio.
El siniestro plan, lento y morboso, de desarticular y desprestigiar nuestras Fuerzas Armadas dio un paso fundamental en la política iniciada por su antecesor, el defensor de Montoneros Raúl Alfonsín, política seguida hasta nuestros días con los resultados que están a la vista de todos.
Felizmente no se le ocurrió a este “genio” de la política cerrar la carrera de Arquitectura y Urbanismo cuando en 1992 se derrumbó un balcón en Pinamar causando la muerte de cuatro adolescentes. Tampoco se percató de los abundantes casos de denuncias por “mala praxis” medicinal, de lo contrario las Facultades de Medicina de universidades nacionales y privadas habrían sido de inmediato clausuradas….
¡MENEM LO HIZO!
VENTA DE ARMAS.
El 17 de Febrero de 1995, se firmó en Brasilia la ”Declaración de Paz de Itamaraty”, un tratado que le ponía fin al conflicto entre Perú y Ecuador. Fue suscripto por los Vicecancilleres de ambos países y en presencia de los representantes de Argentina, Brasil, Chile y Estados Unidos de América a quienes se los designaba “GARANTES DE LA PAZ”.
Ese cargo que nos honraba ante las naciones del mundo fue burlado por el Presidente Menem, como no podía ser de otra manera.
Efectivamente, el perverso riojano había firmado tres decretos secretos para venderle armas a Panamá y Venezuela, aunque se trató de una pantalla, ya que unas 6.500 toneladas de armamento fueron destinadas a Croacia y Ecuador, sobre quienes existía una prohibición para adquirir armamento.
Explotado el escándalo, Menem con débiles excusas pretendió demostrar que las armas eran para Venezuela “para nosotros, hasta ahora, las armas fueron a Venezuela. Se está investigando”afirmó titubeante ante los medios. Pero nuestro país casi no exporta armas, además Venezuela no tenía interés en comprar material bélico desde que un fusil argentino estalló matando al soldado que lo accionaba.
Estas falsas declaraciones crearon indignación internacional, dado que Argentina era uno de los garantes de paz del Protocolo de Río de Janeiro. Sin olvidar nuestra unión hacia el Perú por lazos históricos y afectivos.
En la compleja y vergonzosa causa criminal fueron imputados y condenados Menem, Oscar Camilión, Guido Di Tella, el traficante Diego Palleros, el interventor en Fabricaciones Militares Luis Sarlenga y funcionarios de la misma.
¡MENEM LO HIZO!
TRISTE EPÍLOGO.
El 3 de noviembre de 1995, sorpresivamente estalló la Fábrica Militar de Armas de Río Tercero (Córdoba) y se desplomaron sobre la indefensa ciudad y sus habitantes más de 38 mil proyectiles de guerra que la dejaron destruida en un 30 por ciento, 7 muertos, 300 heridos, familias sin techo, fue el saldo de la intencional voladura cuyo único objetivo fue “tapar” las pruebas de la espuria y vergonzosa venta de armas.
Otra causa criminal sobre los hombros del corrupto riojano. Lamentablemente, la única querellante Dra. Ana Gritti, que perdió a su esposo en la tragedia, falleció en 2011 sin que a la sazón nuestra justicia hiciera honor a su gestión.
Menem no solo sigue libre, sino que se lo honra con cargos públicos y se lo homenajea como Abanderado de nuestros Legisladores.
Tres años antes de ser detenido, cuando visitaba en la cárcel a amigos adultos mayores imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad, al retirarme, siempre sentía una muy profunda desazón. Repasaba lo que me contaban, la inconstitucionalidad de los juicios, las imputaciones sin pruebas, la vida en prisión con sus pequeñeces cotidianas y el desperdicio del tiempo y vida, que día a día, les robaban encerrados en ese mundo paralelo que es la cárcel. Allí siempre presente el fin era la muerte. Supe de las absurdas y maquiavélicas inferencias con las que unos togados delincuentes, conformaban contundentes pruebas judiciales considerándose unos semidioses de la verdad y la justicia. También de superdotados testigos que reconocían perfumes, calzado o la voz de sus presuntos victimarios, a 30 años de los hechos y eran considerados veraces por los corruptos funcionarios judiciales. Sin lugar a dudas, sabía que esos cautivos eran los perdedores en una sociedad hipócrita, que limpiaba sus errores con ellos, gente en mayoría sin jerarquía ni poder alguno al momento de los hechos que en forma retroactiva se juzgaban. Yo como buen pavote (1) me había puesto a disposición de la “justicia” y esperé hasta que finalmente fui detenido (28/11/2014). Pasó el tiempo, tuve las mismas o peores experiencias que ellos con diez jueces casi todos subrogantes, de todo tipo. Desde un catador de vino (hoy candidato a fiscal o camarista propuesto por el gobierno), pasando por un militante, varios irresponsables ausentes y un negacionista, que cuando abre la boca es para decir que no a todo. Cambió el gobierno y se fueron sin irse los que habían venido por todo, para llevarse todo y llegó EL REDENTOR que iba a terminar con el “curro de los derechos humanos”. Transcurridos más de dos años desde el inicio de su mandato y con 88 prisioneros más ejecutados en cautiverio, todo sigue igual o peor, llegando así a la conclusión que somos LOS HIJOS DE LA PAVOTA de este territorio llamado Argentina.
FRANELEROS
Esto lo afirmo, ya que sigue vigente para nosotros el reemplazo de la Constitución por la política de estado. Que lacras como TIMERMAN, BOUDOU, CRISTINA KIRCHNER, MENEM y otros, están libres. Que nuestras prisiones preventivas decretadas sin pruebas pueden ser para siempre. Que una ley de la Provincia de Buenos Aires dice que los “desaparecidos” son 30.000. Que un obsecuente jefe del Ejército reconoce y conmemora solo la muerte de los soldados asesinados en democracia.
2
Que sus ejecutores sean en democracia o bajo régimen militar, gozan de libertad, jugosas indemnizaciones, cargos y son los “custodios y referentes morales” de la sociedad Argentina. Que firmantes (con vida) de decretos de aniquilamiento como ISABEL MARTINEZ DE PERÓN O CARLOS RUCKAUF son considerados honorables seres humanos.
Se detienen a soldados, gendarmes o vigilantes recién ingresados al momento de los hechos que infieren cometieron, pero a estos dos la justicia jamás de los jamases molestarán. Que esa justicia federal independiente está conformada entre otros muchos, con jueces como ALEJO RAMOS PADILLA o MIGUEL VACA NARVAJA (2) Ni hablar de los miembros gubernamentales (Ministerio de Justicia entre otros) que se la pasan franeleando (3) con cuanta asociación amiga de los terroristas hay a nivel nacional e internacional, contabilizando para ellos casi con codicia (CLAUDIO AVRUJ) la cantidad de condenas durante su gestión por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Sí debo agradecer, que hasta el momento a las autoridades gubernamentales reiteradamente votada por los prisioneros, no se les ocurrió SODOMIZARNOS (4). Pero aún no sabemos, por las dudas no canto victoria ya que como todavía tengo vida, no terminó este ilegal martirio.
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 26, 2018
“Donde hay más sensibilidad, allí es más fuerte el martirio”.
Leonardo Da Vinci (1452-1519)
*Coloquial despectivo. Personas que no son tomadas en cuenta ni se las respeta.
1) Coloquial despectivo. Que es tonto o poco inteligente.
3) Hacer caricias y dar besos a una persona con la intención de excitarse y excitarla sexualmente.
4) La sodomía es un término de origen religioso que hace referencia a determinados comportamientos sexuales, históricamente utilizado para describir el acto del sexo anal u oral entre personas del mismo sexo y demás prácticas homosexuales, si bien la definición actual de la RAE hace referencia únicamente al sexo anal.
El documental de Andrés Edmundo Paternostro, exhibe en doce minutos el cruel manejo que le ha dado el gobierno kirchnerista (Y por qué no el actual?) al espinozo tema de los presos políticos o prisioneros ilegalmente arrestados que participaron o no en la lucha contra la subversión, décadas atras.
[ezcol_1third]
Gral. Heriberto J. Auel
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Ricardo Sain Jean
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Adolfo Vázquez
[/ezcol_1third_end]
Con testimonios personales, de familiares como Guadalupe Jones y las palabras autorizadas de -entre otros- el General Heriberto J. Auel o el ex Juez Adolfo Vázquez, este reporte ataca las trasgresiones que se cometieron para llevar adelante uno de los tantos y exitosos negocios de corrupción con el encarcelamiento indiscriminado de mujeres y agentes del Estado.
Te cuento que, con mucho esfuerzo, hemos terminado el documental sobre las barbaridades que se cometen en los llamados “juicios de lesa humanidad”. Se llama “Será Venganza!!” puesto que, lamentablemente, la Justicia a optado por ese camino dejando atrás el clásico (y saludable) “Será Justicia” con que cierre el escrito de sus sentencias.
Tan importante como el Documental en sí es su DIFUSIÓN. Tanto la justicia como la clase política en general actúa como actúa porque gran parte de la sociedad no conoce lo que está pasando o mira para el otro lado porque quizás no toma real dimensión del gran daño a la República que se está cometiendo. Se ha roto el Principio de Legalidad en nuestro País y eso puede traer consecuencias graves para nuestro futuro.
Te invito entonces a que nos sigas acompañando. Esta vez con tu aporte dinerario para hacer una buena difusión del Documental “Será Venganza!!”. Queremos hacerlo bien, con profesionales que nos asesoren y usando todos los medios que tengamos a nuestro alcance; redes sociales, presentaciones en teatros, Feria del Libro, medios de comunicación, etc.
El alcance dependerá entonces de cuanto presupuesto podamos manejar. Sabés que lo nuestro es a pulmón y necesitamos de cada $ que nos puedas aportar, no importa el monto, todo suma.
Puedes hacer una transferencia electrónica o un depósito, por cajeros de autoservicio o por caja, a la cuenta corriente del Centro de Estudios Salta, cuyos datos especifico a continuación. Lo que te pido por favor EN TODOS LOS CASOS, que avisen al correo electrónico que figura al pie adjuntando el comprobante de la transferencia o depósito.
Te recuerdo los datos de nuestra cuenta:
Banco Patagonia, Sucursal Salta N° 216
Titular: Centro de Estudios en Historia, Política y Derechos Humanos
Un lugar común reza: “El sentido común es el menos común de los sentidos”. Más que una reflexión profunda, parece un aforismo para adornar tarjetas de salutación o para el epígrafe de esas fotografías de atardeceres hermosos, destinadas a circular por Internet.
Sin embargo, en los últimos treinta años, el sentido común estuvo ausente en un lugar prohibido para dicha ausencia: el Sistema Penal del Estado (o aparato represivo, según la moderna terminología progre).
A la ausencia de políticas criminales sensatas y duraderas, a la negación —pública y sistemática— de los problemas que acarrean el crimen y el criminal, a la desaparición de estadísticas serias y confiables respecto de las fluctuaciones del delito y de la violencia en las conductas delictivas, se le sumó un movimiento pendular-espasmódico que osciló desde la “mano dura/tolerancia cero” hasta el actual y absurdo abolicionismopenal,catecismo-laico-obligatorio en facultades de Derecho, escuelas de posgrado, Consejos de la Magistratura, etcétera.
La comunidad argentina ha comenzado a agraviarse frente a determinados fallos judiciales carentes de sentido común, alejados de la lógica, la sana crítica y el razonamiento fundado. Reñidos con las más básicas normas morales y éticas.
La corporación política y los aspirantes a integrarla sacan número para pedir la cabeza de los magistrados firmantes de estos fallos y “descubren” -treinta años después- que la pseudo-doctrina (foránea y berreta) abolicionista, ha perturbado severamente el juicio crítico de los funcionarios que deben impartir Justicia en nuestro país.
La prensa especializada dedica horas y horas a la difusión de las sentencias y al debate entre especialistas.
Hasta los propios estudiantes de Derecho, tal vez sospechando que han sido engañados, están comenzado a dudar de las “verdades reveladas” con las que habían sido adoctrinadosdurante todos estos años.
Aunque extremadamente tardío, es un buen comienzo…
Pero, ¿qué hemos hecho en estas últimas tres décadas?
Aplaudir como bobos las frases inintelegibles, construídas con palabras inventadas (gramscianismo explícito), de los gurúes locales del abolicionismo vernáculo. Adorar a su máximo exponente y posicionarlo en la categoría de semi-dios del Derecho Penal Argentino. Hacer cola para conseguir una estampita de Michel Foucault, de Thomas Mathiesen, de Nils Christie, de Louk Hulsman, del mismo Raúl Zaffaroni…
Instalar obligatoriamente los ridículos postulados que consideran al “delito” como una “creación política”. Que el proceso penal es una farsa de los poderosos, quienes le quitaron a los particulares el “conflicto” y la posibilidad de resolverlo entre ellos. Que la cárcel “no sirve para nada”. Que el Estado no está “legitimado” para imponer penas. Que la pena es otro “hecho político” para llenar de pobres e indigentes las “agencias” policiales y penitenciarias, para “saciar” las ansiedades de las clases dominantes frente a la “sensación de inseguridad”… Entre otras sandeces.
Mientras tanto, los delincuentes, brindaban con champán.
Durante este tiempo, los escasos “rebeldes” que quedábamos frente al nuevo catecismo laico-jurídico, éramos etiquetados como “dinosaurios”, “neo-punitivistas” o simplemente, “fachos”… El rótulo preferido de los progres para evitar la discusión de ideas.
Ahora, un soplo de aire fresco está ingresando. El abolicionismo penal, finalmente, está en tela de juicio.
Era necesario. Sobre todo luego de tanta necedad asfixiante.
Uno de los programas más populares (y catalogado como inteligente) en la historia de la TV norteamericana es la situación de comedia Seinfeld. Su desarrollo gira alrededor de las pequeñas cosas. Un actor que hace stand-up que busca su camino al reconocimiento y su pequeño grupo de disfuncionales amigos. Entre ellos, George Constanza -un Jason Alexander que será por siempre recordado en su rol-. George, tratando de impresionar a una dama, visita un hogar de ancianos mostrando su “solidaridad” y en el transcurso de su estadía se produce -o se cree que existe- un principio de incendio. Ganado por su instinto natural, George se hace espacio entre los longevos residentes, empujando y hasta casi caminando sobre ellos, para salvar su piel. Argentina, 2018 y su reflejo en la pared: El ex embajador Héctor Timerman llora por ayuda y lo hace a través de medios internacionales como el New York Times, un periódico que para su propia desgracia y para nuestra propia suerte, se está descubriendo como un representante de la farsa en este mundo de las noticias que hoy, en Estados Unidos -y por que no decir en el mundo- se ha convertido en un espectáculo mas interesante que las ficciones. El señor Timerman es el ejemplo de la elaboración de la víctima. Respetables razones legales le dan el derecho a defenderse e indicar que los procedimientos en su contra son ilegales, pero es su foto en el diccionario lo que me recuerda al Capitán de un crucero a punto de ser devorado por el océano, saltando al primer bote salvavidas, sin mirar atrás a las caras de mujeres, niños u octogenarios pasajeros. El señor Timerman -en su queja- no recuerda que el fue parte de un gobierno que encadenó a agentes del estado, mujeres y civiles por el solo hecho de haber pasado cerca de un cuartel o una unidad policial. Y claro, tampoco recurrió al New York Times para ello.
Permítame desviar mi atención y señalar mi humilde opinión en cuanto al manejo de las noticias. En su concepto, tal vez seré insistente en este ataque (intransigente, si usted prefiere) pero servirá para mostrar un dibujo de la fuerza que nos empuja al abismo. Gore Vidal, además de una exitosa carrera literaria, intentaba volcar su destino hacia el vilipendiado mundo de la política y para ello enfocó su atención en primera instancia a ser candidato demócrata como representante de su condado. El prestigioso New York Times entonces, se dedicó a trazar un esquema del perfil del escritor hasta allí elaborador de casi una decena de novelas, algunas obras de teatro y hasta el guion cinematográfico de la película Ben Hur… Vidal, en sus treinta y cuatro años. El reportero del Times también, entre líneas, descerrajó la noticia de que la pluma en cuestión había escrito discurso para el presidente Dwight David “Ike” Eisenhower, algo que no se sabe de donde salió y nunca fue comprobado, resultando suficiente para que los demócratas que se dejaron arrollar por ese detalle, no lo votaran. Por supuesto, Vidal fue derrotado en esa elección.
El New York Times ha decidido ponerse de lado de Timerman, quien muestra sus huesos en pena, pero no respeta los de su padre Jacobo (Prisionero sin nombre, celda sin número). Nada más lejos de mi intención está enjuiciar o defender a Jacobo Timerman, pero le reconozco el valor de criticar al comunismo en tierra cubana y al capitalismo en suelos estadounidenses. Su retoño, Héctor, solo lame sus heridas sin mirar atrás a esos ancianos que ayudó a asesinar sin los derechos que solo para él reclama.
Gracias al Times, Timerman puede soltar frases como: “La traición es una acusación sin precedentes relevantes en la historia moderna de nuestro país. Para que un ciudadano argentino pudiera cometer traición, el país tendría que estar en guerra. Argentina e Irán no están en guerra y nunca lo han estado.” Llama mi atención ya que, en Derecho, la traición se refiere al conjunto de crímenes que abarcan los episodios más extremos en contra del país de cada uno. Pero, en definitiva, esto es solo un intercambio de decires emocionales. La canción es la misma: La política del marinero cobarde y que los demás ardan en el infierno.
Entiendo que es una moda correcta, como quienes atraviesan por el periodo de Salvemos las ballenas o defensa del Indio Americano, pero se comprueba que el New York Times prefiere olvidarse de los nuevos Alfred Dreyfus y enarbolar banderas en defensa de la otra cara, cuando se trata de responsables de muertes como en este hecho puntual el señor Héctor Timerman y su tenacidad para salvarse solo en el medio de un naufragio por solo él provocado.
Nos conocimos en 1er año del Colegio Militar de la Nación allá por 1969. Horacio ya era un “veterano” cadete porque venía del Curso Preparatorio del mismo instituto y yo del Liceo Militar Grl San Martín. Compartimos la habitación ese y dos años más. A poco de conocerlo se transformó para mí en un referente, un arquetipo del soldado por sus poco comunes cualidades humanas, capacidades físicas e intelectuales que hacen a nuestra profesión.
Aún conservo el escudo de la gorra que me regaló cuando recibí el uniforme que había pertenecido a su padre. Lo usé hasta que me retiré y hoy lo usa mi hijo en su gorra de oficial.
En esos cuatro años nació una verdadera amistad que se consolidó en los tres que compartimos en la Escuela Superior de Guerra del 84 al 86. Hablábamos mucho de la guerra de Malvinas. Me manifestaba su impotencia de haber quedado en el continente en esa “ultima” guerra en que participaría el Ejército…
Fue el primer 2do Jefe de Regimiento de mi promoción. Me alegró muchísimo su designación porque sabía el honor que representaba y que le sobraba paño para cumplir su misión.
Nos encontramos por casualidad en la Av Grl Paz cerca de Villa Martelli a poco de su puesta de posesión del cargo y coordinamos reunirnos en el Regimiento con otros compañeros para celebrar tal acontecimiento. La reunión jamás se concretó porque a los pocos días entraba en combate al frente de sus hombres en defensa del Regimiento de Infantería Mecanizado 3, que una organización terrorista remanente del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) pretendió copar.
Murió en combate al mejor estilo de un soldado de infantería, enfrentando al enemigo cara a cara, viéndole los ojos por su proximidad, sintiendo el olor de la pólvora de su fusil y la de su oponente, pero un cobarde tiro de escopeta por la espalda terminó con su vida.
Fui al Hospital Militar Central a reconocer su cuerpo en la tarde del 23 de enero, pocos minutos después de su traslado al nosocomio. Aún en esas condiciones no perdía su inconfundible porte de soldado, había nacido para eso y había muerto por eso.
¿Estaba yo triste?: SI.
¿Tenía mucha bronca?: SI.
¿Sentía una terrible impotencia?: SI. Y muchas cosas más.
Pero también sentía un orgullo tremendo, hasta se puede decir como una rara alegría que solo se pude entender desde lo más profundo del sentimiento de un soldado. Había muerto en combate como estoy seguro de que él así lo hubiera preferido.
Ningún soldado busca el combate para ir a morir, eso es suicidio. Busca cumplir su misión aún a costa de su propia vida, tal cual lo juró en su oportunidad ante Dios y la Patria. Morir en esas circunstancias está solo reservado para los elegidos que son consecuentes con sus convicciones, como Horacio y los valientes soldados y policías que lo acompañaron en tal suerte.
Desde entonces y hasta hoy día un retrato de él me acompaña y siempre ocupó y ocupa un sitio de honor donde me toque estar. Ayer en alguna oficina o despacho de algún cuartel del Ejército, hoy en una solitaria celda como Preso Político.
La imagen del retrato refleja su personalidad: vestido de combate con todo el equipo, con su cara camuflada, erguido, enérgico, decidido, con un fusil en una mano y con la otra en actitud de estar impartiendo alguna orden, un helicóptero de fondo y un cerro nevado en el horizonte y arriba y a la izquierda una frase que me impide doblegarme en los momentos difíciles:
“Si en tu mente ya cansada y confundida,
no encuentras razón para seguir luchando…
no te rindas…;
lucha por mí, que ya he partido.”
Honor y gloria SOLDADO !!!!! Hasta el reencuentro…
Si yo le pregunto a usted: ¿aproximadamente cuantos policías murieron asesinados el año pasado en Argentina? ¿Una, dos, tres, cuatro decenas? ¿Este año? ¿Hubo muchos heridos por los delincuentes? ¿Hay policías presos por abatir delincuentes en enfrentamientos armados? ¿Sabe cómo fue la muerte violenta de algún hombre de azul? ¿En la Web entró a alguna de las páginas policiales para informarse? Aun siendo un uniformado retirado de cualquier fuerza o familiar directo de este, seguramente NO LO SABE porque NO LE IMPORTA. Sí supone, aún sin haberlo experimentado ni visto, porque los medios y alguien se lo repitió (los mismos que dicen 30.000 desaparecidos), que los integrantes de esa fuerza son todos corruptos, que liberan zonas para que la delincuencia actúe libremente y mil maldades más. Vuelvo a repetir usted SUPONE. Si un policía le relata sus sacrificios y desvelos A USTED NO LE INTERESA. Usted solo quiere no ser víctima de la delincuencia y si para ello el policía muere, es herido, está mal pago o va preso lo tiene sin cuidado, porque en Argentina mentalmente estamos anestesiados.
INTRATABLES
Eso mismo y mucho más pasa, cuando una persona como SILVIA PATRICIA IBARZABAL expone como lo hizo anoche en el programa de TV Intratables, contando sobre las muy dramáticas experiencias vividas a partir del día que no debió existir, o sea el 19 de enero de 1974, cuando su vida cambió para siempre. Casi como una beata mostró sus altruistas sentimientos-pensamientos y para el bien del país propuso CONCORDIA. Enfrente, diferentes personajes, algunos de ellos verdaderos impresentables con cargos de dirigentes, con “más de un muerto en su placar” (1) no escucharon, porque incapaces de actuar noblemente y también de percibir actitudes nobles no les importa en nada el país. Son parte de una pared infranqueable, que compartimenta y aísla a la sociedad Argentina en general. En cada uno de esos compartimentos se supone de los otros y así no se los escucha. Similar a lo que ocurre con nosotros, los adultos mayores, sometidos a juicio por los mal llamados delitos de lesa humanidad. En ellos se cambia suposición por inferencias y con ello los togados tienen la condena establecida, desde el mismo momento de la detención. Si es legal o ilegal la misma, es lo de menos ya que no perciben su propia e inmoral transgresión. Como anoche manifestaban los panelistas en su negativa a escuchar, bien presos están y así deberán seguir estando, refiriéndose a nosotros.
UTÓPICAS RECONCILIACIONES
Frente a este dilema con una antigüedad de décadas en la cual hubo centenas de muertos en cautiverio, se reza muchísimo y se proponen utópicas reconciliaciones unilaterales. Estas no son ni serán escuchadas, ya que quienes las proponen son los perdedores, no aquellos que remontaron y de asesinos terroristas mutaron en jóvenes idealistas víctimas, indemnizados, con buenos cargos públicos y espacios en los medios. Ellos siguen con su “revolución” iniciada por las armas. Hoy se multiplicaron y renovaron e ideológicamente están en todos los estamentos y quehaceres de la vida en sociedad. Escuchar anoche al reconocido CHICHE GELBLUNG, uno de los tantos profetas de los medios, que destrozan a cuanto uniformado pasó en funciones por los años 60 y 70 del siglo pasado, es realmente llamativo. Digo esto teniendo en cuenta que es señalado por algunos sectores como colaborador del Proceso de Reorganización Nacional (2) que como tantos otros luego lo olvidaron. Frente a esta avalancha ideológica, en un país caótico como Argentina, en donde su clase dirigente en mayoría son verdaderos depredadores impunes (Menem- Cristina-Boudou- Timerman, etc.) o encubridores de ellos, nosotros estamos muertos. No puede ser que conformen honores parciales de un Jefe de Ejército como DIEGO SUÑER a quienes murieron “en democracia”, desconociendo a cientos que lo hicieron durante un gobierno militar.
Es deshonroso discriminar a las víctimas asesinadas por los terroristas, legalizando así el accionar de estos. ¿Como puede ser que exista conformidad con un arresto domiciliario que puede ser transitorio, mientras milicias golpean a su puerta escrachándolos? Así, nuestro fin indigno está sellado. La solución real a este dilema no existe ya que la grieta es gigantesca. Hoy no hay enfrentamientos como en el pasado, porque una sola de las partes es activa y ganadora, mientras que la otra es pasiva. Imposible pedir justicia, esta se debe exigir gritando muy fuerte ¡BASTA! PARA QUE DE VERDAD NOS PUEDAN LLEGAR A ESCUCHAR.
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 23, 2018
“Algunos oyen con las orejas, algunos con el estómago,
algunos con el bolsillo y algunos no oyen en absoluto”.
Khalil Gibran (1883-1931)
1) Es una metáfora. Quiere decir que tiene algo que esconder, o avergonzarse.
Agradecemos la colaboración de Ana Barreiro, quien nos hizo llegar frescas imágenes del homenaje celebrado hoy a los caídos y veteranos defensores del ataque a los cuarteles de La Tablada, organizada por Carlos Romero, de la Comisión de Homenaje a los Policías y Ciudadanos Muertos por la Delincuencia.
Silvia Ibarzábal, hija de Roberto Jorge Ibarzábal, militar víctima del terrorismo que asoló a la Argentina en la decada del setenta, estuvo en el programa de Nicolás del Moro., dejando algunas impresiones sobre la división del país con respecto al tema.
432
La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar, por el fallecimiento el Martes 30 de Enero de 2018, del Suboficial Mayor (R) Hugo Luis LAHORA (Ejército Argentino), Preso Político en cautiverio de 83 años de edad.
Consecuentemente, ya son 432 (cuatrocientos treinta y dos) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Debe destacarse que del total de Presos Políticos que han fallecido, 92 (noventa y dos) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2015.
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, Camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
Coronel (R) Guillermo César Viola.
Unión de Promociones
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 30, 2018
INTERPELACIÓN AL PRESIDENTE MACRI Y ACUSACIÓN DE PERJURIO
[ezcol_3fifth]
Señor Presidente de la Nación Mauricio Macri
Me dirijo a Ud. en forma personal pero asumiendo que interpreto el pensamiento libre de los hombres que Ud. mantiene secuestrados en las diversas cárceles del país, para exigirle el inmediato indulto de todos ellos, no porque les sea imputable delito alguno, a pesar de las resoluciones judiciales inicuas dictadas contra ellos en violación de todas las reglas del Derecho, de la Constitución, de los Tratados y de la Moral.
Dado que todos esos jueces continúan en sus cargos es inútil esperar que ellos revoquen sus propias parodias jurídicas mientras que Ud. posee la facultad indudable de indultar, de acuerdo al art. 99 de la Constitución Nacional (reforma de 1994).
La ley 27.156, publicada en el Boletín Oficial con fecha 24 de julio del 2015, tuvo origen en la cámara baja y fue aprobada por unanimidad de los 52 senadores presentes en el recinto, en una demostración de obsecuencia infame de los supuestos opositores del régimen kirchnerista en las vísperas de su fin, supuestamente prohibe dictar indultos en casos considerados de “lesa humanidad”. Como las acusaciones pergeñadas por los sicarios de la izquierda contra los secuestrados políticos así califican los supuestos delitos por los cuales los persiguieron, hay ignorantes que pretenden que esa ley le impide a Ud. dictar el indulto que le exijo. Sin embargo, hasta un estudiante de primer año de Derecho sabe que una ley no puede derogar la Constitución y el poder que Ud. tiene de indultar no puede ser negado ni restringido por el Congreso. Esa ley 27.156 es nula de nulidad absoluta.
En caso de que alguien se atreva a sostener lo contrario y pretenda anular el indulto que reclamo a Ud. y el caso llegara a la Corte Suprema, dado que la mayoría de sus integrantes son ideólogos partidarios de las iniquidades cometidas contra los secuestrados políticos, Ud. deberá recusarlos y designar de entre los conjueces juristas imparciales y justos que resuelvan el caso y si en esa lista no los hubiera, deberá designar “en comisión” de entre los abogados de bien que haya en el país sus reemplazantes para que resuelvan el caso. No es posible invocar la autoridad de la Corte Interamericana de Derechos Humanos porque es notoria su parcialidad de izquierda, tanto que entre sus integrantes se encuentra el descalificado Zaffaroni que debería ser acusado de incitación a la rebelión, entre otras cosas.
Acuso a Ud. de perjurio porque durante su campaña política del 2015 como candidato a la presidencia, prometió “acabar con el *curro* de los derechos humanos” y si bien no lo hizo bajo juramento, sí juró esa promesa al jurar la Constitución Nacional, groseramente violada por los falsos “juicios” seguidos contra los secuestrados políticos y por su estado de indefensión ante un Poder Judicial prevaricador. Lo hizo cuando asumió el cargo en Diciembre del 2015 enfatizando que si no lo hiciera “que Dios y la Patria se lo demanden”. No dude que Dios se lo demandará cuando muera -sino es antes- pero entretanto, un argentino avergonzado de tener un perjuro como Presidente se lo demanda, inspirado en el bien de la Patria.
Me es imposible comunicarme personalmente con todos y cada uno de los secuestrados políticos pero he explicado los fundamentos de esta interpelación en varios artículos publicados durante años en la página de Internet denominada “La botella al mar”, a los cuales me remito. Y tengo noticias de que algunos de ellos, que a pesar de su infame privación de la libertad han podido leerlo, no me han comunicado disidencia alguna. En todo caso, trataré de que esta interpelación llegue a conocimiento de ellos y desde ya les pido que se adhieran por medio de mensajes a través de sus familias, que sufren junto a ellos esta enorme desgracia.
Tengo la triste sospecha de que hay supuestos amigos de los secuestrados que les aconsejan no reclamar el indulto porque les parece una “indignidad” pedir “clemencia” por sufrir las injusticia que padecen en cumplimiento de su deber de reprimir el terrorismo de los años 70. Sin embargo, ese es un malvado sofisma que sin duda ha sido pergeñado en los obscuros talleres de los enemigos de Dios y de la Patria. Y es un sofisma porque parte de una premisa falsa: no es verdad que se exige el indulto como un pedido de clemencia sino como la única manera de quedar en libertad de inmediato, como es de Justicia. Y eso debe quedar perfectamente claro en los Considerandos del decreto de indulto que Ud. debe dictar y del cual le transcribo un proyecto como anexo de esta Interpelación que le envío por separado y los interesados pueden consultar en el número 1539 de esta periódico.
Ud. falta a la verdad continuamente. Es una de sus políticas preferidas. En este caso, su mentira ha sido un perjurio vil ya que no sólo no “acabó con el *curro* de los derechos humanos” sino que ha dado orden al Ministro de Justicia y a su cómplice, el Secretario de Derechos Humanos, de continuar con la “política” de persecución a los que combatieron el terrorismo o se supone gratuitamente que lo hicieron, simplemente porque así lo exige la izquierda a la cual Ud. pertenece en alguna medida o a la cual Ud. cobardemente teme en gran medida.
Si Ud. no dictara el decreto de indulto y no acabara con esta condena a muerte lenta a que están sometidos los secuestrados políticos, lo acuso de consentir en las consecuencias mortales de esa política perversa. Y es tan grave su responsabilidad, que inclusive lo acuso de provocar con esa hipócrita conducta la prolongación de un cautiverio en condiciones angustiosas de tal manera que está incitando a muchos a desesperar de la vida y a otros, aún peor, a dudar de la misericordia divina. Desde luego que eso jamás deben pensarlo ni permitirlo los desdichados prisioneros, pero la tentación en que Ud. infernalmente los pone es muy grande y ese es, tal vez, su mayor crimen.
Tan es así, que si esa decisión de muerte fuera la que Ud. abriga más o menos implícitamente, sería más caritativo de su parte, proponer que se restablezca la última pena y se fusile en la Plaza de Mayo a los valientes secuestrados. Ellos se presentarán vestido con sus uniformes de gala y morirán gritando: “¡Viva Cristo Rey! ¡Viva la Patria!”. Con eso se acabará esta cínica farsa “jurídica” y esos valientes darán un nuevo ejemplo de valor. El mundo entero quedará así informado de cuál es la realidad en esta argentina putrefacta: el de un país sometido a la tiranía de los enemigos de Dios, de la Justicia y de la Patria.
Ud. ha propiciado el aborto siendo Intendente y ahora ha ratificado la mismo política heredada del kirchnerismo. También apoya el homosexualismo. Y en su vida conyugal desprecia la ley de Dios, por lo tanto no creo que los argumentos morales le resulten convincentes. Pero nunca es tarde para hacer un acto de grandeza que lo redima de tantas vergüenzas.
Que Dios le haga ver la gravísima situación en que Ud. se encuentra y le dé las gracias para actuar en consecuencia.
Cosme Beccar Varela
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
ANEXO A LA “INTERPELACIÓN AL PRESIDENTE MACRI Y ACUSACIÓN DE PERJURIO”, NRO. 1538.
PROYECTO DE DECRETO DE INDULTO
DECRETO Nro. XXXXX
VISTO
El gran número de personas encarceladas por aplicación de lo que fue llamada una “politica de Estado de los derechos humanos” y que una gran parte de la opinión pública considera que existen numerosas violaciones al Derecho en esos encarcelamientos, que ya hay más de 400 muertes causadas por las condiciones inhumanas en que se mantiene a esas personas, muchos de los cuales son ancianos de más de 70 años, que están en “prisión preventiva” desde hace mucho más de tres años, se les niega el beneficio de “prisión domiciliaria” a pesar de su avanzada edad y que esta conducta del Estado en relación a tales personas ha sido motivada por la activa gestión vindicativa de un sector político, mientras que las víctimas de esa política consideran el mantenimiento de esa política como una injusticia intolerable, todo lo cual hace imposible la pacificación nacional.
Y CONSIDERANDO
Que existen fundadas razones para dudar de la legitimidad de los procesos judiciales en los cuales esas personas han sido privadas de su libertad, entre ellas, que las leyes 23.492, denominada de “punto final” y 23.521 , de “obediencia debida” eximieron de persecución penal a los miembros de las FFAA que actuaron en la represión del terrorismo desatado sobre el país en los años 70 y que ambas leyes fueron declaradas conformes con la Constitución Nacional por numerosos fallos de la Corte Suprema de la Nación (entre ellos, Fallos: 310:1162, caso “Camps”, 1987, reiterado en Fallos ulteriores) y que como consecuencia de esas leyes y fallos, se dictaron varias sentencias que absolvieron a varios de los actualmente encarcelados pero esas sentencias, a pesar de haber hecho “cosa juzgada”, fueron ignoradas por sentencias posteriores al 2003 en las que se condenaba a prisión a esas mismas personas.
Que la ley 25.779 por la que el Congreso, en el año 2003 declaró “insanablemente nulas las Leyes 23.492 y 23.521” sin dar fundamento alguno para tan extraña decisión, puesto que el Congreso no tiene facultades para declarar la “nulidad” de las leyes sino para revocarlas, si fuera el caso, pero con vigencia a partir de la fecha de su promulgación y no en forma retroactiva.
Que, consecuentemente, dicha ley carece de valor para sanear las nulidades efectivamente incurridas por los jueces que violaron la cosa juzgada, condenaron por causas prescriptas aplicando en forma retroactiva la ley 25.390, del años 2002, que adhirió recién en ese año al llamado “Estatuto de Roma” que declara imprescriptibles los crímenes de guerra, lo cual viola asimismo el art. 18 de la Constitución Nacional que establece la irretroactividad de las leyes penales.
Que en el trámite de los llamados “juicios de la verdad” en los cuales los encarcelados en cuestión eran “juzgados” les negaron las condiciones mínimas que exige el derecho de defensa, autorizando la hostilización violenta de los elementos simpatizantes del terrorismo contra los acusados, amenazando a los defensores, aceptando como testigos a personas que habían participado activamente en la lucha contra la subversión en los años 70 cuya imparcialidad era, obviamente inexistente, siendo, en todos los casos, esa la única “prueba” que los jueces aceptaban como válida y hasta extractando frases de los dichos de esos “testigos” emitidas en otros juicios impidiendo, por ende, que los defensores pudieran repreguntarles y dejar en claro su parcialidad contra los acusados; que inclusive se tenía por probada la culpabilidad por el mero hecho de que el acusado había revistado en destinos considerados como “focos de la represión” sin que se hubiera demostrado ni remotamente que fuera otra cosa que sospechas y menos aún, sin haber probado que el acusado hubiera participado de la actividad considerada lesiva de los derechos humanos interpretados en forma tan amplia que excluía la misma actividad lícita de la Fuerza Pública en su deber de mantener el orden mínimo de toda sociedad civilizada contra los ataques terroristas. Las objeciones razonables que pudieran tener los ciudadanos pacíficos contra el gobierno militar surgido de un golpe de Estado, nunca se expresaron en acción civil armada terrorista en la que caían personas inocentes de dicho golpe de Estado.
Que el actual titular del Poder Ejecutivo prometió en su campaña electoral del año 2015 “acabar con el curro de los derechos humanos”, es decir, libertar a las víctimas de esa política vengativa de los partidarios del terrorismo de los años 70 muchos de los cuales formaron parte del gobierno que se mantuvo en el poder desde el 2003 hasta el 2015 y se dedicó a perseguir a las FFAA y a las FFSS con una clara intención de venganza.
Que es público y notorio que los jueces responsables de las objetables conductas judiciales siguen siendo jueces, y hasta uno de los más encumbrados de ellos declaró varias veces en discursos públicos que la persecución de los acusados por “lesa humanidad” era una “política de Estado” coordinada por los tres poderes, el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial, con lo cual hizo una confesión implícita de prevaricato sancionado por el art. 269 del Código Penal, pues un Juez jamás puede dictar sentencias siguiendo una política combinada con los otros poderes del Estado sino fundadas en la ley y en los hechos probados debidamente en los autos.
Que en el torbellino persecutorio desatado contra los acusados por la “política de los derechos humanos” nunca se tuvo en consideración otra cosa que la mera sospecha y el odio ideológico y no la concreta comisión de delito alguno, por lo cual es extremadamente probable que la casi totalidad de los encarcelados actuales sean totalmente ajenos a los hechos que se les imputan y una minoría que hubiera actuado en la represión del terrorismo lo hizo siguiendo órdenes superiores que eran ineludibles, como bien lo estableció la ley 23.521 y surge indiscutiblemente de los Reglamentos militares y de la propia esencia de las FFAA, salvo graves objeciones morales que pertenecen a la conciencia de cada uno y no a las leyes del Estado. Por lo tanto, se ha violado la presunción de inocencia mediante decisiones judiciales nulas.
Que es imposible esperar que los propios jueces que siguen en sus cargos declaren la nulidad de sus aberrantes resoluciones y el Poder Ejecutivo carece de mayoría en el Congreso y en el Consejo de la Magistratura como para exonerarlos con la celeridad que la gravedad del caso exige.
Que el art. 99, inciso 5to. de la Constitución Nacional (1994) le otorga al Presidente de la Nación la atribución de “indultar o conmutar las penas por delitos sujetos a la jurisdicción federal, previo informe del tribunal correspondiente”.
Que en este caso se da la particularidad de que los encarcelados están sufriendo una “pena” que sólo es tal en virtud de sus efectos de privarlos de la libertad, pero no porque cada uno de ellos sea culpable de delito alguno debidamente probado y castigado lícitamente por jueces imparciales. Sin embargo, el único instrumento con que cuenta el Presidente de la Nación para hacer cesar en forma inmediata la aberración que hace sufrir a tantos argentinos es usar su atribución de indultarlos a todos, restituyéndoles la libertad en forma instantánea.
Que el informe previo que exige al art. 99 inciso 5to, puede ser un instrumento usado por los mismos jueces injustos para demorar el efecto de esa decisión presidencial frustrando la intención equitativa de la Constitución y que los abogados defensores de los encarcelados conocen las actuaciones de que han sido víctimas sus defendidos y pueden impedir mediante su actividad legal que tal interferencia pueda producirse.
Que el tiempo es de la esencia de esa medida de restitución de la Justicia en que está empeñado el Poder Ejecutivo por lo cual corresponde fijar un plazo para la expedición de ese informe, ya que esa no es una oportunidad concedida a los tribunales ni a nadie para oponerse a la decisión del Presidente de la Nación sino tan sólo de informar sobre la existencia de actuaciones judiciales.
POR ELLO, el Presidente de la Nación decreta:
Artículo 1ro.) Se solicita a los Señores Jueces que dictaron resoluciones o sentencias contra los encarcelados cuya lista se agrega como Anexo A de este decreto (que podrá ser ampliado en caso de que se advirtiera después de esta fecha que se ha incurrido en omisiones que deben ser reparadas) para que emitan un informe, conforme al art. 99 inciso 5to, de la Constitución Nacional, sobre la existencia de resoluciones o sentencias contra los mencionados, con todos los datos necesarios para encontrar las actuaciones, en el plazo perentorio de 30 días, estando obligados a admitir la colaboración de los abogados que se designan en el artículo segundo de este decreto facilitándoles todo lo necesario para cumplir la tarea de auditoría que se les encomienda. Transcurridos los 30 días indicados, sin que el Poder Ejecutivo hubiera recibido los informes, se considerará que los tribunales correspondientes consideran innecesario producirlos y se tendrá por emitido y efectivo el indulto del Presidente de la Nación en favor todos los encarcelados enumerados en el Anexo A y sus agregados.
Artículo 2do.) Se designa a los abogadosXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX como Auditores ad hoc de las actuaciones de los tribunales que deberán expedir el informe a que se refiere el artículo primero de este decreto. Los Auditores designados, previa aceptación del cargo, se reunirán en el lugar que ellos mismo designen para distribuir entre ellos la tarea encomendada. En caso de que alguno o algunos de los nombrados no aceptara, los mismos abogados auditores podrán nombrar sus reemplazantes. También podrán designar uno o más Secretarios por cada auditor, según el volumen de las actuaciones que deben examinar. Comunicarán esos nombramientos al Secretario General de la Presidencia quien dictará las resoluciones ratificatorias de esos nombramientos en el menor tiempo posible. Todo el trabajo hasta la expedición del informe de los tribunales correspondientes no podrá exceder de los 30 días desde la fecha de publicación de este decreto. Las retribuciones de los auditores y de sus Secretarios no podrán exceder del sueldo de un Secretario de Juzgado, para los auditores, y de Oficial Primero para los secretarios, y por un máximo de 30 días.
Artículo 3ro) Al cumplirse el trigésimo día de la publicación de este decreto, quedará vigente el este indulto y todos los indultados serán puestos en libertad de inmediato, proveyéndoles todos los medios de transporte y asistencia humanitaria y económica que necesiten para trasladarse adonde se lo propongan. Los Directores de todos los servicios penitenciarios serán responsables penalmente por privación de la libertad de cualquier encarcelado que permanezca en los predios penitenciarios contra su voluntad por cualquier tiempo, por breve que sea. Dichos Directores deberán facilitar el ingreso de los familiares de los indultados suprimiendo todo trámite burocrático que pueda demorarlos.
Artículo 4to. — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese.
Cosme Beccar Varela
[/ezcol_2fifth_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 30, 2018
Melania Trump no vive en Rio Gallegos
Por suerte, Melania Trump no vive en Rio gallegos, ni lee periódicos argentinos, pero…
Los viajes de la ex primera dama Michelle Obama alrededor del mundo palidecieron en comparación con los fondos necesarios para la actual
primera dama de Estados Unidos de América, la señora Melania Trump.
Según un nuevo informe del Wall Street Journal, la Sra. Trump gastó $ 675,000 en vuelos durante los primeros tres meses en los cuales su esposo estuvo en el cargo del país norteamericano. Durante ese período, Trump vivió en la ciudad de Nueva York mientras su esposa residía en la Casa Blanca. La Sra. Trump mantuvo que quería que su hijo terminara su año escolar antes de mudarse a Washington, D.C.
Sin embargo, el acto bien intencionado costó bastante dinero a los contribuyentes. Los vuelos sumaron el 30 por ciento del gasto total de Michelle Obama en ocho años. La señora Obama gastó un total de $ 2.3 millones en los dos términos de su esposo al mando de la Oficina Oval.
Los vuelos no eran simplemente vuelos ida y vuelta entre la ciudad de Nueva York y Washington, porque el presidente intentó pasar el invierno en Florida, significaba que los aviones oficiales de la Fuerza Aérea se vieron obligados a llevar a la familia a su ubicación. Este costo se sumó a los gastos para la seguridad de la
Torre Trump (Trump Tower) para la Primera Dama y su pequeño hijo, que ascendió a $ 1 millón de dólares cada 24 horas.
El Wall Street Journal citó los registros militares que muestran al menos 19 viajes al Aeropuerto LaGuardia de Nueva York y nueve viajes al Aeropuerto Internacional de Palm Beach de Florida para dejar a Melania Trump en las cercanías de la residencia de Donald Trump en el estado sureño. La flota de aviones Air Force One y Air Force Two siempre está estacionada en la Base Aérea Andrews o en una instalación segura de la Fuerza Aérea a nivel nacional e internacional. Entonces, los aviones tuvieron que abandonar Andrews, volar a Nueva York, recoger a la Sra. Trump y llevarla a Florida.
Los registros se solicitaron como parte de una solicitud de la Ley de Libertad de Información presentada a principios de mayo de 2017, antes del traslado completo de la familia a Washington.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 30, 2018
DURA CARTA ABIERTA DEL TENIENTE CORONEL ARIEL VALDIVIEZO AL FORO DE GENERALES.
¡SOMOS NOSOTROS LOS PRESOS POLITICOS NO USTEDES!, NO JUEGUEN CON NUESTRAS VIDAS.
Se positivamente que este escrito será del agrado de algunos y del desagrado de muchos, especialmente de los militares, pero déjenme aclararles que, mucho antes de caer cautivo del Estado, juré decir la verdad, sin importarme el costo, en ese momento y en el de todos los PRESOS POLÍTICOS, ningún General puso la cara y se escondieron vergonzosamente tanto los que estaban en actividad como los retirados, quienes traicionaron a sus subalternos y en muchos casos sabemos de los traidores visibles, Jefes de Estado Mayor desde Alfonsín hasta ahora, pero estoy seguro que también hay traidores invisibles y que se esconden como el camaleón sin hacerse responsables de las órdenes que impartieron, ni de los hombres que condujeron y, mientras sus Suboficiales y Oficiales, están cumpliendo condena perpetuas, ustedes gozan de la libertad en sus madrigueras.
Que lo mencionado valga también para las otras Fuerzas Armadas, no así para las Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, civiles etc., porque ellos actuaron bajo control operacional de las Fuerzas Armadas, quedando supeditadas al desaparecido Código de Justicia Militar (Art 872) y leyes militares, pero en ese momento totalmente vigente, es decir tampoco tenían opción a elegir y debían solo limitarse a cumplir las órdenes que se le impartieran, estaban coaccionados (“Fuerza o violencia física o psíquica que se ejerce sobre una persona para obligarla a decir o hacer algo contra su voluntad” Diccionario RAE), por el Art 667 del mencionado Código que en época de guerra, y la estábamos, establecía la pena era de muerte, para quien no cumpliera una orden, pero en este callejón sin salida, ante el cumplimiento de cualquier orden del superior, sea legal o ilegal, estaban protegidos por el Art 514 que textualmente decía: “CUANDO SE HAYA COMETIDO DELITO POR LA EJECUCIÓN DE UNA ORDEN DEL SERVICIO, EL SUPERIOR QUE LA HUBIERA DADO ES EL ÚNICO RESPONSABLE, SOLO SERÁ CONSIDERADO COMPLICE EN INFERIOR, CUANDO ESTE SE HUBIERE EXCEDIDO EN EL CUMPLIMIENTO DE DICHA ORDEN” Y esto era así no por capricho de los legisladores, era así porque miles de año de sangre y de guerras habían dictado este principio fundamental de una organización armada, la disciplina, independientemente que al subalterno en la guerra, le es imposible determinar si una orden es legal o ilegal, la guerra no se rige por normas morales religiosas, se rige exclusivamente por los principios de la guerra y sus leyes militares.
He efectuado esta introducción para que la gente común, los civiles, entiendan algo de lo que normalmente no tienen ni idea, y el porqué de la disciplina que se le impone al subalterno y de la responsabilidad de quien imparte una orden o de quien la cumple.
Y entrando en tema realmente no sé qué pretendieron los Generales del Foro, en el artículo “UN CAMINO POSIBLE HACIA LA PACIFICACIÓN Y UNION NACIONAL”, que por desgracia leí en https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/01/18/un-camino-posible-hacia-la-pacificacion-y-union-nacional/, y digo por desgracia, porque en realidad me da vergüenza ajena, y que en esa publicación se estén auto mintiendo, a mi entender a sabiendas, en la manera en que lo hacen, por eso antes que nada voy a recordar una estrofa del Martin Fierro.
Muchas cosas pierde el hombre
Que a veces las vuelve a hallar
Pero les debo enseñar
Y es güeno que lo ricuerden
Si la vergüenza se pierde
Jamás se vuelve a encontrar
Y a esta estrofa la recuerdo porque no quiero perder mi vergüenza, y me sirve de guía en la vida para que mi esposa nunca tenga que avergonzarse de su esposo y mis hijos de su padre.
Por eso que luego de una reflexión vi que me quedaban dos caminos, callarme y el que calla otorga o por el contrario repudiar tal publicación, opte por lo segundo, porque no acepto tales falacias que allí se dicen.
Hablan de hechos significativos para la Pacificación, Concordia y la Unión de los Argentinos, tras la asunción del actual Papa el 13 de marzo de 2013, y la de Macri el 10 de diciembre de 2013.
Realmente que un Foro de Generales, que se entiende, debe ajustarse estrictamente a la verdad se aleja de la realidad y expresa semejante falacia que me ofende, como a mi entender, también ofende al resto de todos los Presos Políticos.
[ezcol_1half]
Pero lo que menos entiendo es que borren con el codo lo que escribieron con la mano con anterioridad
Respecto a BERGOGLIO, hablan del valor del dialogo, el encuentro de los hombres, la Misericordia y de las hermosas palabras u oraciones de este hijo de Satán, solo voy a recordarles algunas de las “misericordias” de este infiltrado en mi Iglesia Católica Apostólica Romana, y digo recordarles porque los hechos que aquí relato son de público y notorio conocimiento y que este Foro no puede desconocerlos.
Antes de continuar informo, a todos los que lean este artículo, que soy profundamente cristiano, que estando en la cárcel de Ezeiza, defendí a este Mandinga hasta el extremo de casi agarrarnos a trompadas, y ante estas agresiones de que era objeto le escribí dos cartas que nunca me fueron contestadas.
Aclarada mi Fe, paso a describir SOLO ALGUNAS de las barbaridades de esta persona que son de público y notorio conocimiento:
En primer lugar este cura es un gran mentiroso, es cierto que esta persona puede recibir a quién se le ocurra, pero mentir para ocultar y justificar sus espurias intenciones, ahondando más profundamente la grieta con sus bellas y mentirosas palabras, y de esta forma es como actuó:
Al recibir a la HP de Bonafini y para justificarse mencionó que la recibía porque sus hijos habían sido secuestrados, torturados, asesinados y desaparecidos, por la dictadura. Hasta los perros callejeros sabían que estos terroristas están en este momento vivitos y coleando en Europa y que nunca fueron detenidos.
También sabemos que la Iglesia tiene uno de los servicios de inteligencia más importantes del mundo, por lo mismo que nunca pudo ignorar tal aspecto, fue en ese momento que tuve, gracias a DIOS, el quiebre con el MALIGNO, y así dejé de defender a este Satanás, y realmente me avergüenza decirlo que cada vez que lo veo, sale a relucir mi más hermoso y sacramental lenguaje. Ahora bien si la máxima autoridad de la Iglesia miente, ¿Qué le queda a este pobre mortal?, ¡Nada, absolutamente nada! Solo mi amor a DIOS, a mi Santísima Virgen MARIA y a la doctrina de NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO, y es lo que hago.
Cuando se negó a recibir a la Sra. MARGARITA BARRIENTOS, falseando que no sabía quién era, cualquier comentario en este caso está de más.
Cuando se negó a recibir a las esposas de los presos políticos de Venezuela las que se encadenaron en las puertas del Vaticano y tampoco las recibió.
4. Cuando con su intervención de “PAZ” entregó prácticamente a Colombia a las FAR y al narcotráfico, aplaudió al presidente Santos en su traición de haber firmado la paz con la organización narcoterrorista más importante del mundo. Y hoy Timochenko (exlíder de las FARC) es candidato a presidente de la nación colombiana, con todo el sufrimiento que llevará a este pueblo cuando este asesino y terrorista asuma legalmente el poder.
Cuando se negó a contestar a los cuatro cardenales sus planteamientos, teniendo en el Derecho Canónigo ocho días para hacerlo, Hasta el día de la fecha, de parte de este impostor absoluto silencio, me recuerda a una presidenta que no hace mucho dejamos de tener y al que actualmente tenemos, que no solamente no contestan, sino que mienten permanentemente.
El apoyo irrestricto que hizo en octubre de 2017 de los curas pedófilos, en la carta dirigida a estos pedófilos el 31 de diciembre de 2017, a los que nombró obispos, les pidió un año sabático, para que se congelaran un tiempo hasta que pase la tormenta.
El último discurso en Chile, condenando a estos curas hipócritamente, para que lo escuchen los giles y lo publiquen los periodistas falaces en las noticias.
Por último la división que produjo en la sociedad chilena cristiana debida a la política nefasta que le impusiera Satanás, de lo contrario tengan a bien explicarme como San PABLO II, en el más largo pontificado de la Historia de la Cristiandad, siempre unió, y nunca fue cuestionado por nada, y este Maligno en solo tres años divide a todo el mundo cristiano, y logra que se quemen iglesias en Chile.
Su fuerte apoyo constante a los delincuentes del gobierno anterior, recibiendo terroristas, como la SALA, delincuentes como la Cristina K y a toda su jauría, de seguir llenaría una hoja de estos personajes, queridos y perdonados por este apóstata, en esa discusiones que tuve en la cárcel, no sabía que defendía al mismo diablo, un preso me dijo refiriéndose a la terrorista SALA y disculpen las palabras: “Este hijo de puta le regaló un rosario y a mí ni siquiera una medallita”, tuve ganas de matarlo, pero después de la mentira por la HP BONAFINI, tuve que reconocer, con gran dolor, que tenía toda la razón.
Y aquí paro, solamente menciono algunos de este “santo”, porque podrías llenar varias páginas sobre esta vergüenza argentina en el Vaticano, que está más preocupado apoyando a la lacra, que a quienes defendieron nuestro sistema de vida cuando pretendían hacer desaparecer a nuestra Iglesia Cristiana Apostólica Romana.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
En cuanto al otro personaje, el Presidente MAURICIO MACRI, es igual de mentiroso que el anterior nombrado, tenemos muchos ejemplos de ello, de los cuales también solo daré algunos, porque nombrar todos sería llenar también varias páginas, simplemente me referiré a la que nos afecta directamente a los Presos Políticos, porque si me explayo en todas sus mentiras, durante su campaña política, ya se necesitaría un libro.
¿Se acuerdan de que se terminaron el curro de los derechos humanos?
¿De qué Justicia Legítima seria encausada y sus jueces juzgados?, todo lo contrario. En el Ministerio de Justicia se enorgullecían de que en el año 2017, habían batido los record de sentencias en los juicios que yo llamo “MAL PARIDOS”.
Apoya a los presos políticos de Venezuela y esconde a sus Presos Políticos, a los que sistemáticamente van asesinando en las cárceles del país, con condenas perpetúas, disimuladas en falsas sentencias de jueces prevaricadores y ahora con el apoyo de este gobierno.
Permite y deja que sean torturados con tratos aberrantes e inhumanos, por todos los organismos del estado y que esta tortura es indudablemente extensible hacia las familias, esposa, hijos y nietos.
Miente descaradamente cuando contesta que el Ejecutivo no ejerce actividades judiciales de acuerdo al Art. 109 de la Constitución Nacional y tiene al Ministro de Justicia con su Secretario de Derechos Humanos AVRUJ de querellantes en estos circos mal llamados “Juicios de Lesa Humanidad”, o Juicios mal paridos.
También se olvidan de cómo reaccionó con el 2×1. MACRI y todos sus representantes en el congreso, votaron una ley inconstitucional haciéndolo desaparecer, a pesar de haber una sentencia de por medio de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
La mentira oficializada por medio de una ley de los treinta mil, en la provincia de Buenos.
No los entiendo a los Generales, hay hechos que se interpretan sin necesidad de ser una luminaria intelectual, y con esa publicación como mencionara me ofenden, porque entiendo que me están tomando por estúpido, señores soy indudablemente el preso político y no lo son ustedes que gozan de libertad, aquí siento nuevamente, lo que caracterizó a los altos mandos, el abandono de su personal.
No entiendo semejante incoherencia y falta de sentido común, en primer lugar porque están borrando con el codo lo que escribieron antes, aunque estos escritos aparecieron muy tarde, entiendo que fue así porque tenían miedo de hacerlo con los KISCHNER, ya llevamos muchos muertos en las cárceles del país por cumplir órdenes que ustedes
impartieron y de las cuales nunca se quisieron hacer cargo de las mismas, y en el caso particular mío, voy a nombrar dos generales cobardes que en mi causa se negaron a declarar, el General FAUSTO GONZALES Y EL GENERAL LUIS SANTIAGO MARTELLA, uno fue Jefe del Regimiento 19 de Infantería y el otro Comandante de la Vta Brigada de Infantería con asiento en Tucumán, son de los traidores que yo llamo invisibles e incluso fueron protegidos por esta justicia espuria, tanto por jueces como por fiscales para que no declaren, la verdad que me da mucho que pensar ¿Verdad?, y gracias a estos cobardes me condenaron a perpetua.
Ustedes mencionan: “Dos hechos significativos han ocurrido en el pasado reciente que pueden contribuir decisivamente a la Pacificación, la Concordia y la Unión de los argentinos”, llevándome por los hechos mencionados precedentemente y otros muchos que no menciono, pero supongo que es de vuestro conocimiento, me gustaría si pueden explicarme como lo lograrían.
También mencionaron “Por su parte el Presidente Macri, consiente al asumir su gestión de la existencia de una profunda grieta que nos separa a los argentinos, planteó desde su primer discurso ante la Asamblea Legislativa, como uno de los tres ejes de su gestión la necesidad de lograr la Unión Nacional”.
Esta afirmación, entiendo que es tan falsa como son falsos los personajes que mencionara precedentemente, de lo unión de dos falsos solo puede nacer una falsedad reforzada, más aun cuando continúan diciendo “La coincidencia en tan elevados propósitos fue ratificada por ambos Mandatarios en el encuentro que ambos tuvieron en el Vaticano en el sentido de la urgencia de trabajar por la Unión Nacional”.
¡QUE HIPOCRESIA!, desconozco lo que dijeron en el Vaticano, pero de algo estoy seguro que los hechos que he mencionado demostraron todo lo contrario, y esta falaz afirmación de ustedes conlleva a que la grieta se profundice aún más, y lo más grave es que, a mi entender, que están apoyando algo inexistente, justificando verdaderos actos criminales sobre los Presos Políticos desde que MACRI asumió la presidencia, cometiendo y ustedes lo saben UN VERDADERO GENOCIDIO sobre nosotros, según lo establece el Estatuto de Roma.
Al respecto deseo expresarles que la Unión Nacional no se declama, en primer lugar se la defiende para evitar que se destruya, aspecto que no vi ni en las Fuerzas Armadas, ni que hablar de la población y menos de sus gobernantes, en segundo lugar se debe trabajar para ello y no para tomar partidismo de complacencia hacia poderes legítimamente constituidos pero con espurios e inconstitucionales procedimientos, donde claramente se ve que, respectos a los Presos Políticos, ESTOS PARIAS HUMANOS, son desechados hasta por sus propios camaradas, existiendo por supuesto honrosas excepciones.
Por todo lo mencionado no entiendo, que el Foro de Generales este actuando en favor de dos verdaderos traidores, manifestando deseos, no realidades, ilusionando a los detenidos para luego continuar abandonándolos, he visto morir gente deprimida por lo que Uds. están haciendo, crear falsas ilusiones, por eso les repito ¡SOMOS NOSOTROS LOS PRESOS POLITICOS NO USTEDES!, NO JUEGUEN CON NUESTRAS VIDAS.
Ariel Rolando Valdiviezo
DIN: 8.196.717
VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO (VGMT) – PRESO POLITICO (PP)
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 29, 2018
431
Estimados Camaradas y Amigos
La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar, por el fallecimiento el Domingo 28 de Enero de 2018, del General de Brigada (R) Ignacio Aníbal VERDURA (Caballería – Promoción 82 – CMN), Preso Político en cautiverio de 86 años de edad.
Consecuentemente, ya son 431 (cuatrocientos treinta y uno) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Debe destacarse que del total de Presos Políticos que han fallecido, 91 (noventa y uno) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2015.
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, Camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
Coronel (R) Guillermo César Viola.
Unión de Promociones.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 29, 2018
GERARDO ARRAEZ – “Crónica de una Ignominia”
Amigo Fabián Kussman: Como Usted verá, sin quererlo ser, me he convertido en el interlocutor o vocero de los pensamientos y sentires de algunos de los Prisioneros Políticos de ésta Unidad Carcelaria-
De los que aquí residen, MUCHOS ESTÁN MÁS VIEJOS DE LO QUE REALMENTE SON, ABATIDOS, con el cansancio que produce el vivir permanentemente luchando contra tanta INJUSTICIA, sin obtener resultados positivos, otros se encuentran AMEDRENTADOS por subliminales amenazas, de algunos integrantes del SPF, algunos ya SEMIENTREGADOS, dejando pasar el tiempo Y UNOS POCOS DE PIE, MÁS ENTEROS QUE NUNCA Y DISPUESTOS A DAR BATALLA EN TODOS LOS FRENTES QUE SE PRESENTEN.-
Don Kussman, si bien esto es reportaje y voy a responder a todas sus preguntas, en principio va a parecer un largo monólogo.-
En otras oportunidades que tuve el privilegio de poder expresarme a través de ésta cadena, siempre existió alguna guía de los temas a tratar. Pero teniendo en cuenta que soy Cristiano y siempre pregono despojarnos de todo sentimiento de ODIO y RESENTIMIENTO para pensar con objetividad, hoy, como comúnmente se dice cuando alguien se enoja mucho, SE ME SALIO LA CADENA y quiero sacar de mi corazón, toda esa BRONCA e IMPOTENCIA acumulada durante muchos años,de no poder revertir la realidad de este país, que en su base está motivada por una RELATIVAMENTE NUEVA INSTITUCION de ésta NACION, la cual se encuentra en una etapa de CRECIMIENTO ESPONENCIAL
“L A C O R R U P C I O N”
En la mañana del Martes 9 de Enero del corriente año, GERARDO ARRAEZ, abogado y oficial de la Policía Federal Argentina, patriota que por defender nuestra Nación, las Instituciones y a la sociedad en su conjunto del TERRORISMO MARXISTA, purga una condena de 25 años de prisión, en momentos en que era entrevistado por la psicóloga, Licenciada Guadalupe Arrieta del plantel médico de ésta Unidad Carcelaria, la misma le observa una conducta anormal y crítica, solicitando de inmediato asistencia médica de urgencia. Se descompensa y es llevado al Area Médica del Anexo para Adultos Mayores.-
Hasta el Lunes 8 por la tarde, corría, hacía gimnasia, colaboraba en la huerta, realizaba las tareas laborales propias del régimen carcelario y ayudaba los compañeroscon sus causas.-
El municipio de Ezeiza, que está gobernado por un tal GRANADOS, dirigente Kirschnerista de la denominada línea dura y del entorno íntimo de Cristina, es uno de los tantos CORRUPTOS que se enriquecieron con la política durante los dos pasados gobiernos dictatoriales marxistas, PERO ESO SI, MARXISTAS DE PUERTO MADERO,zurdos de bolsillo.-
Cuando por alguna circunstancia que exceda los límites de una simple curación de enfermería, alguno de nosotros, los Prisioneros Políticos, tiene lamentablemente que ser trasladado a un hospital de extramuros, siempre es el de la Localidad de Ezeiza el que lo recibe, pero generalmente también siempre y por experiencia propia, de mala gana.-
Cuando eso ocurre TEMBLAMOS, ya que sabemos de las limitaciones del nosocomio y como el personal es empleado municipal, muchos de ellos nos hacen sentir la condena de un sector de la sociedad que pesa sobre nosotros.-
Gerardo Arraez, luego de varios días internado en ese Hospital, hoy, aparentemente se encuentra estabilizado y alojado en una sala, luego de haber estado durante días inconciente y entubado, con respiración asistida, en coma, con diagnóstico incierto y muy complicado, grave, cuadro clínico merecedor de ser tratado en un Hospital de Alta Complejidad.-
El 28-12-2017, 28 de Diciembre, paradójicamente Día de los Inocentes como si esto fuera una ironía, también dentro de la Unidad 31, el abogado y Suboficial de la Fuerza Aérea Argentina, Marcelo Barveris, llamado también “El Hombre que Regresó de la Muerte”, relata en su Página Web, www.elsenderodelamuerte.com de que manera regresó a ésta viva. Estando alojado en el Complejo Penitenciario Federal N°2 de Marcos Paz, Módulo 4, Pabellón 6, luego de un infarto con tremendas secuelas, es internado en el Hospital de Marcos Paz, equivalente al de Ezeiza donde le abrieron el tórax como a un cerdo para parrillarlo y luego de largo tiempo, logra sobrevivir con la ayuda de Dios y unos pocos médicos no ideologizados.-
Gerardo Arraez, quien se debatió por días entre la vida y la muerte, puede llegar a padecer un tratamiento similar, los mismos tormentos y la familia por carácter transitivo, también se hace acreedora de la ignominia.-
Regresando a la mañana del Martes 8 de Enero, quiero que el Mundo sepa, que el Area Médica de la Unidad 31 en que se alojó en primera instancia a Gerardo, NO EXISTE, ES UNA FANTASÍA, se refiere a un viejo patio para recreo de presos que fue techado con chapas de cinc, sin cielorraso térmiconi acústico, en donde a las 11 Hs am de ese día, la temperatura en su interior, era en mi termómetro axilar, de 45°C, no existiendo en todo el sector que incluye además, educación y sala de videoconferencias. Ni un solo equipo de Aire Acondicionado para Verano, donde el Sector se asemeja a un baño turco, menos aún un Calefactor para el Invierno, donde parece una cámara frigorífica y puedo dar testimonio formal de lo que estoy narrando, ya que mi labor carcelaria consiste en mantener la higiene del Area Médicay estaba en el lugar en esemismo momento.-
Llevado a Gerardo al Consultorio Médico, comienzan a resurgir, viejos problemas y faltantes conocidos por todos:
1° Problema: Se lo ubicó en una vieja, rota y única camilla existente.
2° Problema: Como no respiraba se le quiso suministrar oxígeno, pero eltubo existente perdía como una cámara de automóvil pinchada.
3°Problema: El tubo auxiliarno tenía carga. La Jefa de Enfermeros, Ayudante Principal Sonia Chávez (Suboficial Pincipal) corría de una punta a otra, lloraba de bronca e impotencia, ya que había solicitado en reiteradas oportunidades la recarga del tubo portátil, la reparación del permanente, que arreglen la camilla, que instalen un desfibrilador, que coloquen un equipo de aire acondicionado frio-calor, Etc. Etc. Etc.; los médicos se desesperaban por la falta total de equipos y medios técnicos, también requeridos en muchas ocasiones, recién a los 15 o 20 minutos llegó del sector mujeres un tubo cargado y en aparentefuncionamiento.-
Debo hacer notar, que en el susodicho Sector Médico, vive durante las 24 Hs. Del día, … el enfermero de guardia, por quien sus superiores de la Unidad 31, comenzando por el Director Médico y terminando en el Director de la Unidad, no muestran ningún respeto ni consideración por la persona humana ni el profesional.-
Loable, destacado, sobresaliente el desempeño y dedicación de la Psicóloga Guadalupe Arrieta, quien denotó tremenda sagacidad, intuición y percepción, Del médico cardiólogo Dr. Martin Ruiz Sala, quien demostró tremenda profesionalidad en la reavivación.La médica de guardia, que de especialidad pediatra, demostró poseer impresionantes conocimientos generales. Pero un capítulo aparte merece la Jefa de Enfermeros Sonia Chávez, no solo por la atención de Gerardo Arraez, sino además, por su trato en el día a día, su constante preocupación por nuestros estado de salud, conociendo al detalle las historias clínicas de todos. Para todos ellos va el infinito reconocimiento y un simple MUCHAS GRACIAS de todos los que aquí intentamos sobrevivira la injusticia y de nuestras familias que confían en ellos.-
4° Problema: Mientras tratan de estabilizar a Gerardo, ordenan la presencia de la ambulancia para realizar el traslado al hospital ya mencionado. Transcurren largos minutos y la ambulancia no llega ¡Jamás podría haber llegado!, y esto no lo tengo suficientemente claro, ya que los errores y negligencias siempre son tapadas, pero, o bien estaba como es costumbre cumpliendo un viaje por algún trámite o compraajeno a su función específica, o con más seguridad, fuera de servicio, ya que se encuentra totalmentecanibalizada.-
5° Problema: Ocurrido esto, no tienen otra alternativa que solicitar una ambulancia al SAME (Servicio de Asistencia Médica de Emergencia), pero elSAME, tiene su propio organigrama de servicios, no está a disposición del Servicio Penitenciario Federal, por lo que tardo un largo tiempo en llegar, no sé cuánto, tal vez fueron 45 minutos, tal vez más, pero parecieron eternos.-Arribada la ambulancia del SAME a la Unidad 31,los médicos habían logrado que Gerardo respirara ayudado por una máscara de oxígeno, pero no estaba estabilizado y el vehículo del SAME no era de alta complejidad, tenía elementos solo básicos como para un traslado relativamente normal, no para un paciente en estado crítico, por lo que hasta que no se logró el cometido, no se lo pudo mover, ya que el médico del SAME opino, que en esas condiciones no llegaba con vida al hospital.-
Pero aquí no terminan las complicaciones, se presenta un 6° Problema: Dentro del Area Médica, existe un ambiente, que en su puerta dice Show Room y supone ser el sitio indicado para tratar primariamente pacientes en un supuesto estado crítico como el deArrae, pero NO, solo es un ambiente contiguo al consultorio médico, que está completamente vacío, en él se encuentra una mesa plástica redonda que yo mismo ingrese al lugar con el objeto de no dejar en el piso dos nebulizadores y unos cuantos elementos en desuso, dos sillas y en un rincón frente a la puerta, cajas medianamente cerradas conteniendo añejos residuos patológicos, hablamos de cualquier cosa menos un Show Room.-
Continuo. 7° Problema: No hay en que mover a los pacientes de un lugar a otro, la camilla móvil, está rota por darle un uso indebido (en ella se trasladan bultos de todo tipo). Lo mismo ocurre con las cuatro sillas de ruedas existentes, se encuentran destruidas, (Las que utiliza el PAMI, las considero cinco estrellas).-
Indudablemente la ambulancia del SAME tenía una camilla en óptimo estado de conservación y mantenimiento y en ella trasladaron Arraehasta el interior del móvil.-
Podría hablar al menos 1 Hora más sobre las bondades del Servicio Médico de la Unidad 31 y en general de otros Centros de Detención, ya que deambulé por varios de ellos, incluyendo el llamado Hospital Central Penitenciario, que se supone de Alta Complejidad, pero que en su proporción y majestuosidad, es igual al Show Room de la Unidad Carcelaria en la que obligatoriamente vivimos.-
Me hubiese gustado poder agradecer de igual forma que a quienes le dieron la atención primaria a Gerardo Arrae, al personal jerárquico de la Unidad 31, pero es una desilusión, no será posible, no estuvieron, nadie se hizo presente, ni al momento de descompensarse, ni luego durante la internación en el Hospital de Ezeiza, todos brillaron por su ausencia, nadie los vio, se esfumaron, “desaparecieron”, es como si los hubiesen castrado, no tienen ni ovarios ni cojones.-
Los mencionaré por orden jerárquico:
Directora de la Unidad 31, Sub Prefecto Cristina Mesa.
Sub Director de la Unidad 31, Alcaide nuevo en su función (desconozco su nombre).-
Jefe del Anexo Adultos Mayores, Sub Alcaide Pablo Rodriguez.-
Jefe de Area Anexo Adultos Mayores Adjutor principal Paredes.-
Jefa Médica de la Unidad 31, en ausencia por licencia anual de la Sub Alcaide médica Dra. FavianaFonrouge, Sub Alcaide médica nueva en su función (desconozco su nombre).-
Los nombrados pueden considerarse denunciados como penalmente responsables por Homicidio en el caso Gigli y Tentativa de Homicidio en los casos Barberis y Arrae, ambos casos agravados por la función y Asociación Ilícita Calificada.-
Ahora bien, como PARECIERA SER que algunas personas e integrantes de Instituciones, entre ellos el Sr. Presidente de la Nación Argentina, la Sra. Vicepresidente, el Sr. Jefe de Gabinete, el Ministro de Justicia y DD HH,el Secretario de DD HH, ambos de la Nación y DD HH (entre comillas), ComisiónPermanente de DD HH (también entre comillas), Comisión de Cárceles, Procuración Penitenciaria en la que hoy se desempeña el ex Director Nacional del SPF, el nefasto, marxista y homosexual Dr. Ortely para no continuar nombrando personas y entidades, la Comisión Interamericana de DD HH, la Corte Internacional Penal y el Mundo entero, “DESCONOCEN” o “SE HACEN LOS ESTÚPIDOS” para pasarla bien, he de hacer saber una mencionar vez más que:
1°) En las Cárceles Argentinas hay HUMANOS ANCIANOS de hastamásde90añosdeedad.-
2°) El Servicio Penitenciario Federal, de igual manera que el resto de las Instituciones Carcelarias del País, carecen de:
a) Infraestructura sanitaria edilicia, técnica y humana, para el tratamiento de pacientes con patologías en circunstancias críticas.-
b) No tienen respiradores artificiales.-
c)No disponen de desfibriladores.-
d)No cuentan con TerapiasIntensivas, ni Unidades Coronarias, ni el indispensable e imprescindible Servicio de Hemodinamia.-
e) Padecen la falta de personal idóneo, entrenado para resolver estados críticos.-
f) Las Ambulancias de Alta Complejidad que incluyan Terapia Intensiva no existen.-
g)Por consiguiente la conclusión es clara: NO TIENEN NADA.-
Los personajes nombrados y los integrantes de las Instituciones mencionadas, no sienten éstas carencias, no las sufren, no les preocupa ni ellos ni sus familias; son asistidos en lujosos Nosocomios Privados equipados con tecnología de última generación y en algunos casos, hasta con tratamientos experimentales imposibles de ser solventados por ninguno de nosotros y si con eso no alcanza, no se privan de viajan alextranjero.-
Ahora, regresando al tema médico que nos ocupa, diré que el equipamiento sanitario que no logramos ver y se denuncia, como tantas otras cosas en éstas tierras, EXISTE, PERO SOLO EXISTE ENLA TEORIA, porque en la práctica no está;EXISTE EN LOS PAPELES, pero en la realidad no hay nada;EXISTE EN INVENTARIOS DIBUJADOS, pero cuando se lo necesita o se lo busca, no se lo encuentra,y éste concepto lo expresaré con claridad para nadie dude lo que digo, para que todos entiendan, lo pronunciaré en criollo, se CHOREAROS los fondos,se robaros el dinero destinado a las compras, o si algo se llegoa comprar, fue de calidad inferior al licitado, pero de valores iguales o superiores al adecuado y por consiguiente, hoy se encuentra en desuso, roto y arrumbado,peropor si alguien piensa que miento o exagero y entre ellos incluyo al Sr. Presidentey todo su elenco estable de múltiples colores políticos, solo hay que tomarse el trabajo de transitar las Autopistas Richieri y Cañuelas, salir de la segunda luego de pasar el primer peaje, entrar en el Complejo Penitenciario Federal N° 1 de Ezeiza, llegar hasta el Hospital Penitenciario Central, ingresar en él, recórranlo, y luego dirán si miento o exagero.- “¡AH!”me olvidaba, si dedican unos minutos más de sus abultadas agendas al tour turístico, les sugiero subiral Primer Piso – Ala Sur del Hospital y observar…..verán algo digno de ser tenido en cuenta, guardado en las retinas y comentado, lograrán ver en vivo, de cuerpo presente y sin tener que abonar la entrada de algún circo, a las terribles fieras genocidas en sus jaulas, podrán mirar detenidamente un Cementerio de Cadáveres Vivos, TODOS PATRIOTAS de una nación de MIERDA y desagradecida, que no merece el sacrificio realizado, que allí, solos, abandonados por él Estado, lejos de sus hogares y seres amados, esperancabizbajos y sombríos la llegada delamuerte.-
Cuando la vida de personas está en juego, como es el caso de los Prisioneros Políticos de Argentina en Cautiverio,los cuales pretendo que recuerden, queson seres humanos e irónicamentetambién con Derechos Humanos, los funcionarios y políticos responsables, que se precien de ser honorables, deben poner sobre la mesa esos valiosos atributos que siempre manifiestan tener en las campañas electorales, “los genitales”, sean masculinos o femeninos,y plantarse, pararse de manos como caballos briosos que dicen ser, y de no encontrar respuesta a los reclamos, “irse”, “renunciar” y no quedarse en sus cargos o en sus puestos, tan solo por obsecuencia, conveniencia institucionalo económica.-
Pero hoy no es ayer y ese romanticismo que pido,existió hace muchos años, tiempos en que los funcionarios tenían cojones si eran hombres y ovarios si eran mujeres.-
Esos años dorados, líricos y románticos de la historia de Argentina, Nación con letras mayúsculas a la que hombres de todas las razas quisieronvenir a vivir, tierra de barones donde existía la palabra empeñada y el honor, los buenos modales, el permiso, el por favor, el buenos días, muchas gracias, donde los caballeros le cedían el asiento a las damas y los principios y valores, fueron profundamente heridos y subvertidos luego del último advenimiento de la actual seudo democracia, donde los gobiernos de las diferentes banderías políticas de turno, incluyendo el actual, fueron y son ideólogos y cómplices, permitiendo la SUBVERSIÓN de los Poderes de la Nación, de las Instituciones, la cultura, la educación, las artes y los medios de comunicación, retrotrayendo a la Argentina a un lejano, triste y sangriento pasado, a los años anárquicos de principio del siglo XX y más tarde, a la fracción de tiempo que corrió entre mediados de la década de 1955 yprincipio dela de 1980.-
Y aquí en la República Argentina, cada vez quedan menos hombreas a quien honrar.-
Y para demostrar porque digo que todo está SUBVERTIDO, mencionará una estrofa de la letra de una canción de Rock and Rol nacional, escrita e interpretada por el Grupo Divididos que dice: QUE VESSSSS, QUE VES CUANDO ME VESSSSS, CUANDO LA MENTIRA ES LA VERDAD…..
No recuerdo ni antes ni después de ésta estrofa, pero tampoco es de importancia, con solo mencionar que en el hoy de cada día, LA MENTIRA QUE VIVIMOS ES LA VERDAD, ES SUFICIENTE.-
Donald Trump tiene razón, éste es uno de los países de mierda.-
Por otro andarivel, pero siempre dentro de la BRONCA producida por la repentina enfermedad de Gerardo Arrae, (Gerard) como yo lo suelo llamarlo, continúa en el Hospital de Ezeiza, se recupera lentamente y es lo que importa, pero el terrible mal rato e incertidumbre que aún continua pasando junto a su familia y camaradas, se lo debemos al CURRO de los DERECHOS HUMANOS que el Sr. Presidente de la Nación, Ingeniero Don Mauricio Macri, el 10 de Diciembre de 2015, en oportunidad de su discurso de asunción, prometió terminar, entre muchas otras cosas incumplidas hasta hoy.-
Se lo votó, porque se le creyó que “SI SE PUEDE”, y es verdad, SI SE QUIERE SE PUEDE, pero para poder, para hacer ciertas cosas, hay que poner los cojones en la mesa, mostrarlos, que quienes lo votaron vean que los tiene bien puestos para conducir, para gobernar ynosoloparaprocrear.-
Tenga en cuenta Sr. Presidente, que dentro de los que los votaron, está la familia militar y policial, y somos muchos, más de los que Usted tal vez suponga, y lo votamos para que dentro de muchas otras cosas, TERMINE CON EL CURRO DE LOS DERECHOS HUMANOS prometido; no se le ocurra pensar ni por un momento, que se lo voto para que nos dejara en libertad, aunque hubiera sido lo correcto, lo legal yconstitucional, pero no, no lo votamos para que nos de la libertad, LO VOTAMOS PARA QUE HAGA JUSTICIA, PARA QUE HAGA QUE SE CUENTE LA VERDADERA HISTORIA DEL TRÁGICO PASADO.-
Marco Tulio Cicerón, quien vivió entre los años 106 y 43 aC, tiene entre muchos otros, dos pensamientos oportunos para el tema en desarrollo. Dijo: SI IGNORAS LO QUE OCURRIÓ ANTES DE QUE TÚ NACIERAS, SIEMPRE SERÁS UN NIÑO.-
LA VERDAD SE CORROMPE TANTO CON LA MENTIRA COMO CON EL SILENCIO.-
El Sr. Presidente tiene que ordenar que se enseñe que pasó y por qué, antes del año 1983. Tiene la obligación histórica y patriótica de hacerlo.-
Por su lado, el médico homeópata griego George Vithoulkas dijo: LA VERDAD SOLO OPERA UN UNA SOCIEDAD, EN PROPORCIÓN DIRECTA LA MADUREZ, CIVILIZACIÓN, ENTENDIMIENTO Y GRADO DE EVOLUCIÓN DE SU GENTE.-
Tengan en cuenta y esto es una conclusión propia que: LA REPÚBLICA ARGENTINA, ES UNA NACIÓN SUBDESARROLLADA EN VÍAS DE SUB-SUB DESARROLLO.-
Sr. Presidente, a sugerencia de su asesor marxista, Durán Barba, Usted practica al pie de la letra el GRADUALISMO y HACE SILENCIO, y practicando el gradualismo, va dejando que el tiempo pase, pero paralelamente hacesilencio y haciendo otorgay eso no es bueno, no está bien.-
Sin embargo, a pesar del gradualismo y el silencio, el Sr. Presidente tiene en sus manos de desearlo, el poder de lograr que se practique una justicia verdadera y no la autodenominada e ilegal JUSTICIA LEGITIMA.-
Como cristiano que dice ser, tiene la obligación moral para con Dios y con sus hijos, y ahora también patriótica para con su pueblo, de hacer justicia y contar la verdad.-
Y ahora tal vez me aparte nuevamente del tema principal, que es el de la falta de adecuada atención médica para con Gerardo Arrae, porque esto también lo tengo atragantado y me produce ganas de vomitar:
2°) También para el submarino San Juan, ya ha pasado un tiempo prudencial como para que se asuma públicamente la triste realidad, debería disponer de una nave de la desarmada e Inexistente Armada Nacional, convocar a los familiares directos de esos44 héroes del mar que ofrendaron sus vidas custodiando las aguas argentinas, zarpar hacia alta mar, “Y AHORA SÍ”, CON CAUSA JUSTA, ARROJAR FLORES Y RENDIR POSTUMOS HONORES A ESTOS VERDADEROS PATRIOTAS, que murieron injustamente por causa de la corrupción producida por parte de ese remanente terrorista de los años 70, que habiendo logrado eludir a la justicia, con sus causas prescriptas y disfrazados de democráticos y mansos corderos blancos, llegaron al gobierno luego de 20 años, llenos de odio, resentimiento y sed de venganza, pero ahoratambiéncon avaricia.-
El gradualismo Sr. Presidente, puede ser utilizado en las empresas, es para ser usado cuando existe un programa implementado en función de tiempos. Para sus empresas y las de su círculo íntimo, tal vez esté bien; para su plan de gobierno, tal vez esté bien, pero nosotros Sr. Presidente, los Prisioneros Políticos de Argentina y entre ellos Gerardo Arraez, por nuestras edades no tenemos esos tiempos que propone su gradualismo, estamos expuestos a morir todos los días y cada mañana cuando vemos despuntar el sol, damos gracias a Dios por un día más de vida para recibir la visita de nuestros seres amados, porque no sabemos si mañana los veremos.-
Gradualmente, nos estamos muriendo cada día con su gradualismo, gradualismo éste, que tampoco le arrimanada a la promesa de terminar con el curro de los Derechos Humanos.-
Y ahora Sr. Presidente, éste no es una solicitud del colectivo de Prisioneros Políticos de Argentina, aunque tal vez sí el sentimiento, es un pedido personal del que me hago cargo plenamente: pido a Usted que cumpla las promesas de campaña y si no tiene los cojones bien puestos como para hacer todo lo que prometió, tenga al menos la decencia y valentía de renunciar, entregarle el Gobierno a cualquier otro, hasta le propongo llamar a Cristina, que loca, con síndrome bipolar, llena de odio y resentimiento y propiciadora de la más espeluznante corrupción de la historia de ésta nación, demostró siempre tener los ovarios en el lugar correcto y ponerlos sobre la mesa.-
Y ahora amigo Kusmman, luego de haberme desahogado, para finalizar, pido a todos una cadena de oración por el restablecimiento pleno de Gerardo Arraez y por la memoria de los casi 500 camaradas que ya no están entre nosotros, para que descansen junto al Señor, disfrutando de la libertad que losKirschner y Macri les negaron.-
——————– o ——————–
René Juan Langlois
DNI 07.774.024
Prisionero Político de Argentina en Cautiverio
TERCERA CARTA ABIERTA A EMILIO NANI
Estimado EMILIO NANI o viendo la rúbrica de su mail:
EMILIO GUILLERMO NANI
Teniente Coronel (R)
Ayer, Veterano de Guerra
Hoy, Preso Político
Respondiendo al mismo, le diré que sabiéndolo un hombre de combate emplee términos soeces, imaginando que usted también los habrá empleado de allí que le aclarara: “lo haré con el vocabulario soez y real que se emplea en un frente de guerra, para usted como militar o en un tiroteo para mí como policía”. Evidentemente me debo haber equivocado y lo que estamos viviendo hoy, no es un hecho intenso que requiere urgentes y dramáticas definiciones que permitan este tipo de vocabulario. Le cuento que cuando me ha tocado patear una puerta y la cosa venia mal “in mente” no me encomendaba a nadie, solo pensaba “Plata o mier..” sé que suena mal pero solo era una cábala. Con respecto a lo que yo haya hecho, no creo que tenga importancia alguna ya fue, solo traté de ser lo mejor posible como policía de calle a partir del año 1967 en que dejé el trabajo judicial, por el que era mi vocación. Cuando llegaron ustedes, era “un veterano” con 8 años en ese medio. Nunca retrocedí, como hoy siempre me mantuve de pie, jamás de rodillas y procuré no cometer hechos que luego me hicieran avergonzar. Las experiencias militares y policiales desde ya que son muy distintas, ustedes se preparan para periodos de contienda como los que tuvo la Argentina. El policía confronta TODOS LOS DÍAS durante sus 30 o más años de servicio, sus muertos y heridos tanto en tiempos de guerra como en tiempos de paz, así lo atestiguan. Otra desventaja policial es que en la vorágine diaria siempre se debe rendir examen. Ante victimas de hechos calamitosos, uno no puede mostrar los premios recibidos por esclarecimientos o actos heroicos anteriores, ya que el nuevo requerimiento borra todo lo realizado y hay que comenzar de nuevo.
Con respecto a “Pelotudear” lo invitaría a releer mi carta y verá que es solo una cruda autocrítica veraz y una invitación a gritar todos juntos ¡BASTA!, porque considero que estamos “PELOTUDEANDO TODOS” desde el momento que desde hace más de 15 años hay presos a como dé lugar y por supuesto demasiados muertos. A mi forma de ver algo salió mal y artera e inteligentemente, nos pusieron en un campo de batalla en el que siempre se pierde. Completamente hostil e inadecuado para todos nosotros, en el que se pelea o no, de a uno. Pese a los reiterados fracasos se insiste y lo prueba su mail al manifestar: “le pido que Ud. haga lo que crea conveniente, que yo seguiré haciendo lo que crea conveniente”. Cuando le expreso: “Usted es uno de los prisioneros con más honor y valor, HOY JUNTEMOS EL DE TODOS y solamente demostremos ser DIGNOS HOMBRES”, con ello no intento darle lección alguna de falsa moralina como usted despectivamente califica mi accionar. Tengo suficiente experiencia de vida para saber que el humano luego de su niñez solo acepta -y a veces- lecciones de la misma vida, ni hablar siendo todos septuagenarios. Si, estando sometido COMO TODOS a la prisión y al exterminio, aun siendo nada más que un policía intento casi lo imposible, decir según mi derecho y parecer, que hacer a un militar. No interprete esto como un desafío para ver quien está sexualmente mejor dotado, para mi esos fueron tiempos muy lejanos de juventud con poca veteranía. Mi prisión domiciliaria la obtuve a través de 31 días de huelga de hambre a muerte. Hoy pese al inmenso amor que de toda la vida me une a mi esposa, estoy dispuesto a solicitar mi regreso a la prisión para reiniciar la misma, si esta es una acción DE CONJUNTO con la que quizás así nos escuchen GRITANDO ¡BASTA! Muy fácil y bueno sería que esto ocurriera a través de simples escritos como los cursados por centenares hasta ahora, pero ni acompañados aún con videos de las aberraciones que se cometen con nosotros se ha logrado horadar el muro de silencio e iniquidad que indignamente nos está exterminando. Por su respuesta lamento que se siga con este hasta hoy inútil accionar ya que de a uno, no puedo hacer otra cosa que seguir escribiendo lo cual considero que es “Pelotudear”.
Hace mucho tiempo el General JOSÉ DE SAN MARTÍN con vehemencia expresó: “SÓLO QUIERO LEONES EN MI REGIMIENTO“, yo solo estoy buscando a sus descendientes. Desde el momento que un uniformado jefe pidió perdón, otro subió a un banquito y bajó cuadros, muchos escucharon en silencio a un corrupto como NESTOR KIRCHNER gritarles “no les tengo miedo” y uno más juró por el “proyecto nacional y popular” mientras se abrazaba a la señora BONAFINI y nosotros moríamos tras las rejas, esos sucesores son los que sí o sí hacen falta hoy. ¿DONDE ESTÁN QUE NO LOS PUEDO ENCONTRAR?
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 29, 2018
Cómo trabaja la peligrosa “mafia de los desarmaderos”
La red criminal se diversificó y abarca de tráfico de drogas a cambio de camionetas. Piratería del asfalto y venta de piezas usadas y de descarte como si fuesen nuevas. El año pasado se batieron récords en el secuestro de autopartes robadas, pero el negocio continúa.
Por Andrés Klipphan
La habitación está en penumbras. La ventana con persianas a medio a abrir. Dos luces bajo consumo reflectan sobre la mesa redonda haces cenitales que se concentran en una lámina rectangular dominada por un cuadro en colores pasteles celeste, azul y verde. En el círculo central destaca la frase “Delitos contra el automotor”. De allí surgen flechas y casilleros que revelan la nueva estructura de estas bandas mafiosas que antes solo se dedicaban al robo de vehículos para después venderlos a los desarmaderos barriales que solían estar amparados por parte de la policía de la zona y punteros políticos.
Con el correr de los años, la corrupción, que alcanzó a la Justicia, permitió que estas redes criminales se diversificaran de la manera que hoy está impresa en la cartulina que ante Infobae despliegan los detectives que desde hace dos años decidieron dar batalla al crimen organizado.
Las palabras “Falsificación”, “Desarmado”, “Adulteración”, “Robo/Hurto”, resaltadas en verde pálido destacan como los delitos primarios que se desprenden del robo automotor que se comete tanto en la vía pública como bajo la modalidad de “entradera” que suele terminar de manera sangrienta. De cada uno de estos rectángulos, se desprenden flechas celestes y rojas que señalan otros rectángulos, pero azules, que encierran otras ideas fuerza como “Venta”, “Armado de Vehículos”, “Autopartes”,
“Falsificación Documentos”, “Venta Ilegal”.
A estas palabras se le suman dos, hasta ahora novedosas y que necesitarán una explicación detallada por la calidad y la peligrosidad del delito que encierran: “Packaging” y “SCRAP”.
El SCRAP son las autopartes con fallas y que son muy peligrosas si se colocan en un automóvil, que las automotrices, a través de empresas por lo general tercerizadas, las destinan únicamente para su destrucción. Sin embargo, las nuevas organizaciones dedicadas al delito automotor logran infiltrarse o corromper a empleados de estas empresas que terminan traficando por un importante monto de dinero las piezas que deberían ser destruidas, esto es, compactadas o fundidas.
Con la complicidad de los comerciantes y talleristas, o estafándolos en su buena fe, los reducidores logran introducir las piezas falladas, como cigüeñales, carburadores, bujías, condensadores, correas de distribución o cualquier parte del motor al circuito comercial con el peligro vial que esto significa, porque al ser piezas defectuosas pueden generar graves accidentes.
Junto a estas piezas denominadas SCRAP, las bandas incorporan también piezas recuperadas de los autos robados que son tratadas con solventes para limpiarlas y darles aspecto de nuevas. El circuito se completa con el armado del “Packaging” imitado a la perfección y que lo fabrican en imprentas y carpinterías propias, toda una pyme destinada al delito.
Investigaciones complejas Alrededor de la mesa, y con la vista clavada en el colorido cuadro sinóptico y las estadísticas delictuales, están ubicados funcionarios y comisarios de la Subsecretaría de Investigación del Delito Organizado y Complejo, a cargo de Rodrigo Bonini, de la División de Investigaciones contra el Automotor, y de la Superintendencia de Investigaciones Federales de la Policía Federal Argentina. Todos ellos, que dependen de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, son los responsables de desarmar estas mafias a través de investigaciones complejas.
“Detrás de los desarmaderos está la industria del robo automotor que está teñida de sangre”, opina ante Infobae el secretario de Seguridad de la Nación, Eugenio Burzaco, y afirma: “Hemos revertido mucha inacción de años para desincentivar esta actividad violenta e ilegal”. Una de las acciones concretas contra el crimen organizado a la que refiere el funcionario nacional es la que se realizó bajo el ala de la jueza federal Sandra Arroyo Salgado, a través de la cual se detuvo a 32 personas y se secuestraron 59.074 repuestos y autopartes–robadas y de SCRAP– la mayoría de las cuales estaban listas para salir a la venta, ya que habían sido acondicionados en “packagings falsificados, con similitud a los originales de las compañías automotrices, para luego reinsertarlos nuevamente al mercado”, según se lee en la causa 8084.
La mercadería incautada tenía un valor de $48.000.000. La propia jueza describe que estas piezas para automotores como Fiat, Peugeot, VW y Chevrolet, entre otras marcas, “son de alta peligrosidad para los usuarios de dichos repuestos ya que los mismos no rendían el control de calidad necesario para su utilización, presentando fallas imperceptibles para el cliente común”.
[ezcol_1half]La descomunal cantidad de piezas –pero también armas y drogas como cocaína y marihuana– fueron encontradas en 23 allanamientos realizados en locales y depósitos de Capital Federal, entre ellos en la calle Warnes. En el conurbano bonaerense, en distritos y localidades como 3 de Febrero; Quilmes, Tigre, General Pacheco y Martínez. Los operativos también se extendieron en varias direcciones de la provincia de Córdoba. Allí no solo se secuestraron autopartes, piezas truchas a la venta y autos desarmados con pedido de captura, sino también camiones en los que se trasladaba la mercadería robada y hasta un cargamento de vino que estaba en la caja de uno de los vehículos de gran porte que había sido robado bajo la modalidad piratería del asfalto. Para ese tipo de faena, la banda contaba con un aparato para inhibir los rastreadores satelitales, en la jerga denominado “bicho”, armas y varios handy sintonizados en la frecuencia policial.
Las escuchas
El jefe de la red mafiosa desbaratada, y que estaba compuesta por más de 30 integrantes, era comandada por José Luis Finucci, uno de los hombres que junto a Julio Fernando Sartori aparecen en una serie de escuchas telefónicas en las que hablan sin tapujos sobre las maniobras que llevaban adelante, y hasta los precios pactados por cada pieza que debía ser destinada a la destrucción. En el organigrama que sobre esta organización armó la Superintendencia de Investigaciones Federales, de la cual depende la División de Investigaciones de Delitos contra el Automotor, consta, por ejemplo, que Sartori era el proveedor de las piezas SCRAP y que poseía al menos tres depósitos donde ocultaba la millonaria mercancía que debía ser destruida. También la empresa de reciclaje que se llamaba “Recilit” y cuyo titular era Juan Emilio Podavini. En el expediente consta que Recilit había sido contratada por una importante empresa automotriz para destruir las piezas falladas, pero que buena parte de esos repuestos con daños estructurales eran vendidos bajo cuerda a la organización de Finucci. El diagrama se completa con las direcciones y los dueños de los depósitos y locales comerciales desde los que se vendían los repuestos ilegales al público multiplicando las ganancias.
El capo Finucci y Sartori, uno de sus principales proveedores de SCRAP, hablaban de esta manera:
Escucha 1: —¿Cuántos condensadores de Fiat mandaste? —Cien. —¿Cien justo? ¿Cuántas cajas son? —Y… vienen en cajas individuales. Por eso no sé de cuántos habrán hecho los paquetes… —Cien condensadores de Fiat para… —Para Palio, Siena… —Cada unidad 800 pesos. —800. Como quedamos. —¿Qué más? ¿Me mandaste algo más? —Te voy a mandar a partir del lunes los que restan de Peugeot. Te mandé 20, nada más. —¿Cuántos faltan? —Te tengo que mandar unos 100 más. Después, de Bora, te mande 36. Te tengo que mandar 18 más. —Y mucho más no, porque no sale tanto. —Aparte, creo que va a haber 100 o 120 de la Eco Sport. —De eso condensadores hay un montón. ¿Y de la Toyota no conseguiste nada? —De la Toyota tengo ahí de la nueva sin tapa. Me van a confirmar si me van a conseguir unos 40 o 50 (condensadores). —Bueno, y la correa viscosa también. —Esa ya la pedí. La correa viscosa viene en caja, como repuesto original.
Escucha 2 —Ahora agarré todo… El “SCRAP” (autopartes con fallas destinadas únicamente para su destrucción). —Escuchame… ¿Y cuánta gente entra? —No, no, no. El tema es que arranque con la compra de todo. El otro no pagaba y lo echaron a la mierda. Me dieron todo a mí. —Ay, boludo… —Me dieron todo el “SCRAP” del motor, caja, alternador, todo. —¿Y los chabones que compran las piezas cómo saben que ganaste vos el “SCRAP”? —No saben todavía. Saben que el otro chabón que antes compraba el “SCRAP” no pagó. Debe un millón de mangos y no lo paga, entonces “Chau, listo”, se fue y quedé yo. —¿Y el precio? —Lo pagué caro. Lo pagué al precio del otro, pero nada, ya está. Quedé yo por el servicio que les vengo dando y porque les cumplo.
Las intercepciones telefónicas revelan a las claras cómo la banda de Finucci o se quedaba con el “negocio del SCRAP” comprando las piezas a descartar, o intentaban ingresar al negocio de manera legal para después traficar la mercadería fallada. Récord de secuestros de autopartes La variación de los porcentajes de secuestros de autopartes por parte de las fuerzas federales es descomunal. ¿Tan mal y tan poco se trabajó en combatir este delito complejo los años anteriores? Y si es así, ¿existía complicidad entre los delincuentes, la política y la Justicia? Cada quién tiene su respuesta, sin embargo hasta ahora no existe un expediente judicial que lo exponga.
Lo cierto es que según los datos del Ministerio de Seguridad de la Nación, a cargo de Patricia Bullrich, entre 2015 y 2016 el secuestro de autopartes se incrementó 5.880%. Es decir que, de las 10.599 piezas, se pasó a 633.822. Dentro de la misma gestión, es decir entre los años 2016 y 2017, el aumento de autopartes incautadas fue del 519%. En esos 12 meses las piezas decomisadas a los delincuentes fueron 5.133.420 y ese número no es el final ya que sobre fin de diciembre se realizaron procedimientos que aún no fueron contabilizados. El ascenso tiene que ver estrictamente con la cantidad de procedimientos realizados y las estructuras de las bandas desarticuladas.
De los tres allanamientos realizados durante la gestión kirchnerista en todo el año 2015, se pasaron a 178 en 2016 y 2017. La mayor cantidad de allanamientos se realizaron en la provincia de Buenos Aires, en total 43. Le siguió CABA con 25, santa Fe con 17 allanamientos, Córdoba y Neuquén con 9. En Misiones fueron 6 los operativos. Mucho más atrás en las estadísticas quedaron provincias como Entre Ríos, Tucumán y Chaco. Santa Fe fue la provincia donde mayor cantidad de autopartes se secuestraron: 3.001.908, una cifra que no se aproxima a la de Buenos Aires donde el número fue de 612.178 piezas y Misiones que quedó en el tercer lugar del podio con 600.500 unidades. En esta última provincia, por ejemplo, se desmanteló uno de los desarmaderos de autos ilegales más grandes del país donde intervenían delincuentes no solo nacionales sino también brasileños y paraguayos. Una verdadera organización criminal con ribetes internacionales donde se fundía el tráfico de estupefacientes y lavado de dinero. Estas bandas están fuertemente armadas y suelen defenderse a sangre y fuego cuando se enfrentan con los organismos de seguridad. En este sentido, las estadísticas son contundentes. De las 125 armas decomisadas a los delincuentes, 42 de ellas fueron halladas por la División Sustracción de Automotores.
Para dimensionar la estructura de estas complejas redes mafiosas, de esas 42 armas secuestradas, 28 estaban en poder de una sola organización desbaratada en la localidad de Campana, en el lote 584 del exclusivo Country Los Cardales. En ese domicilio funcionaba un taller mecánico “fantasma” utilizado para adulterar la numeración de vehículos de alta gama que después terminaban en manos de terceros en el norte del país o en países limítrofes. En esa misma propiedad, donde los jefes de la banda vivían a todo lujo, la banda falsificaba la documentación de los autos. Entre otros elementos, la Dirección de Fiscalización de Desarmaderos y Autopartes y Sustracción de Automotores de la Policía
Federal Argentina secuestró 10 armas largas tipo escopeta, 8 revólveres de distintos calibres, 7 pistolas, una granada de fabricación nacional, 30 cartuchos calibre 14; un revolver calibre .32 con numeración suprimida, un juego de esposas, tres uniformes militares utilizados para disimular operativos, sellos de distinto tipo y reparticiones, papeles apócrifos y, entre otros elementos, una moto Yamaha con secuestro vigente, una camioneta tipo furgón marca Ford Econoline, una Honda Storm y una Chevrolet Blazer.
La estructura.
Según los documentos a los que accedió Infobae, estas redes cuentan con falsificadores para reemplazar la documentación original de los autos robados que son comercializados en el norte de nuestro país o en el exterior. Para eso, instalan verdaderas imprentas y roban o duplican los sellos y estampillas de las plantas verificadoras. También tienen montados lujosos desarmaderos en la frontera con países limítrofes como Paraguay y Brasil, donde desguazan los vehículos robados en los tres países. Aquí también es donde converge el tráfico de drogas y el lavado de dinero. Camionetas de alta gama secuestradas en Capital Federal o en el Conurbano terminan, por ejemplo, en Misiones ya con documentación y numeración falsa entregada a bandas narco criminales a cambio de cocaína o marihuana que la misma banda que robó la 4×4 se encargará de revender a los narcos de villas como la 31, la 1-11-14 o la Rana para ser distribuida al menudeo por los traficantes.
Esta diversificación del delito original llevó a los investigadores a dividir en cuatro modalidades importantes los delitos contra el automotor: 1) Falsificación: Existen varios tipos, como la falsificación de la documentación; falsificación de las autopartes, y la de packaging para la venta de productos de descarte. 2) Desarmado: En el desarmado de un rodado se estableció que las autopartes eran revendidas en el mercado ilegal sin ningún tipo de autorización ni control. Los rodados que son desarmados son producto de otras actividades delictivas como ser el robo o el hurto. 3) Robo/Hurto: Los vehículos robados también son utilizados para la reventa en el país o en el extranjero, muchas veces a compradores inexpertos o porque fueron adulterados. 4) Adulteración: Se adultera tanto la documentación para estafar al comprador duplicando un rodado bueno por otro que poseía secuestro. También se adulteran las numeraciones de motores y/o chasis a los que luego se les regraba una numeración de otro rodado de similares características pero sin pedido de secuestro. Como los narcotraficantes, las bandas dedicadas al delito automotor son de las que más dinero movilizan. Si bien no hay datos precisos, las autoridades nacionales estiman que estas organizaciones criminales amasan una fortuna que podría rondar entre los 4.500 y los 5.000 millones de pesos mensuales. Y esto solo con el producido de los más de 400 autos diarios que se roban en el país. A esa cifra habría que sumarle el resto de las actividades ilegales, como la venta de SCRAP. Una ramificación de estas redes mafiosas muy peligrosa para el usuario y redituable para los delincuentes que ven potenciadas sus sangrientas ganancias.
Infobae
Envío y colaboración: Marco Acuña
PrisioneroEnArgentina.com
Carta al Presidente Mauricio Macri
Presidente Macri
Dijo Merkel “Europa tiene Instituciones segùn lo que aspira la sociedad” Llevado esto al terreno de la Argentina y de Sudamerica comprendo yo que es muy fàcil darse cuenta que nuestras Instituciones fallan por una profunda falla “moral” en la sociedad argentina y latinoamericana. Como bien dice el Papa Francisco aunque en forma bastante tardía – viene bien que lo haya dicho- “algo anda mal en Latinoamerica”, la sociedad esta con una gran “enfermedad moral yètica” motivo por el cual nuestras Instituciones son “debiles y poco confiables” Los ejemplos para este gran cambio o transformaciòn de una Argentina “segura y confiable” deben surgir desde la Cumbre del Poder Polìtico. En una familia el ejemplo lo deben dar los padres, en una sociedad la deben dar aquellos que detentan el poder polìtico.
[ezcol_1half]
Recuerdo que en Japon altas personalidades polìticas se preguntaron y
quedaron extrañadas por el nivel de pobreza existente en Argentina.
Escribìa no hace mucho en el Diario
del Viajero porque a mi entender a la poblacion en general no le
interesaba o preocupaba la corrupciòn. Es muy fàcil de explicar “La
cosa de todos es la cn sa de nadie, motivo por el cual nadie se siente
responsable y nadie se preocupa”. La realidad es que la corrupciòn le
mete la mano en el bolsillo a todos y en particular a los mas pobres.
Los doce años de la reciente decada perdida han puesto de manifiesto
ante la opiniòn pùblica del mundo entero que nuestra sociedad esta
enferma y como reflejo de ella logramos tener instituciones debiles y
poco confiables.
Argentina con el honor de presidir el G-20 debe tener muy presente las
declaraciones de la lider alemana Merkel para ponerse a la altura de
esas sociedades europeas con las cuales queremos y por suerte en esta
apertura de politica exterior mantener vìnculos mas confiables.No se
trata solo del accionar de un Gobierno sino de hacer todos los
esfuerzos necesarios para que desde la cupula del Poder Polìtico los
mensajes de cambio “morales y transformadores” hagan que sea tambièn
la sociedad la que se comprometa con ello.
Cuando asumio su Gobierno en el año 2015 yo le envie una nota al
Licenciado Marcos Peña titulada “Màs filosofos en la Cumbre del Poder
Polìtico” y otra nota “Polìtica y Etica” ambas en Internet. Los
filosofos o los simples “pensadores como yo” ademàs luego de haber
tenido la suerte de vivir unos años en Europa sabemos del poder
transformador de la educaciòn, asi como sabemos que el fracaso de años
en el deterioro de las Instituciones en nuestro paìs y en
Latinoamerica es fruto de años de profunda y abominable
corrupcion.Vengo y desde el llano escribiendo de estos temas hace
muchisimos años en medios nacionales y extranjeros. Lo invito a
liderar este gran cambio transformador para tener una Argentina segura
y confiable para el mundo.
Dr. Francisco Bènard
Abogado y Periodista
Jubilado
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Emmanuel Macron
Angela Merkel
[/ezcol_1half_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 28, 2018
La Contestación del Teniente Coronel Emilio G. Nani
Tras la repercusión del artículo DIGAMOS BASTA DE PELOTUDEAR , firmado por Claudio Kussman, el Teniente Coronel
Emilio Guillermo Nani nos hizo llegar mediante un email -conjuntamente con una copia para el valiente periodista David Rey, de davidrey.com.ar – su versión e interpretacion del tema en cuestión.
El héroe de Malvinas y La Tablada, vuelca en este correo eléctronico, que por medidas de descreción preferimos salvaguardar la dirección del mismo, su discrepancia con la propuesta de Kussman en cuanto a tomar medidas como decir Basta de iniquidad! como posición conjunta de todos aquellos ilegalmente imputados y/o sentenciados por los mal llamados casos de lesa humanidad.
Tanto El Militar Nani, como el Policía Kussman fueron arrestados sin pruebas o por inferencias y torciendo leyes, exhibidos como trofeos de guerra. El Militar, hoy también preso político o prisionero ilegalmente arrestado, permanece en prisión domiciliaria luego de pasar varios meses de privación de su libertad efectiva en cárceles argentinas.
Estimado Kusman
Yo no sé qué ha hecho Ud. en la suya, pero debo dejar claro que yo comencé esta lucha mucho antes que me metieran preso, allá por 1985, cuando Alfonsin inició este proceso de devastación de las FFAA, de Seguridad y Policiales y lo hice desde mi país, sabiendo los riesgos que corría.- No esperé a ser encarcelado para darme cuenta lo malos que eran mis enemigos, que también eran los suyos.
Insisto, no sé qué hizo Ud. cuando vio caer, día a día, a cientos de camaradas en manos de este enemigo que no ha cesado de golpearnos durante 35 años.
En estos últimos 35 años coseché la friolera de 300 días de arresto militar, precisamente “por no pelotudear”, porque tengo claro quién soy y lo que soy (creo haber dado largas pruebas de ello), por lo que no necesito que Ud. me venga a dar lecciones de falsa moralina.
Por lo expuesto, le pido que Ud. haga lo que crea conveniente ,que yo seguiré haciendo lo que crea conveniente.
Atentamente,
Emilio Guillermo Nani
Teniente Coronel (R)
Ayer, Veterano de Guerra
Hoy, Preso Político
“Debe un pueblo sentir su honor vinculado a su Ejército, no por ser el instrumento con que puede castigar las ofensas que otra nación le infiera; éste es un honor externo, vano, hacia fuera.
Lo importante es que el pueblo advierta que el grado de perfección de su Ejército mide con pasmosa exactitud los quilates de la moralidad y vitalidad nacionales.
Raza que no se siente ante sí misma deshonrada por la incompetencia y desmoralización de su organismo guerrero, es que se halla profundamente enferma e incapaz de agarrarse al planeta.
(Ortega y Gasset)
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 28, 2018
DIGAMOS BASTA DE PELOTUDEAR*
SEGUNDA CARTA ABIERTA A EMILIO NANI
Respetable EMILIO NANI:
En mi primera carta abierta (1) de fecha 29/07/2917 (no respondida) cuando la cantidad de prisioneros muertos en cautiverio eran 417, no 430 como en la actualidad mis expresiones fueron formales. Hoy vuelvo a dirigirme a usted y lo haré con el vocabulario soez y real que se emplea en un frente de guerra, para usted como militar o en un tiroteo para mí como policía. Por ello le digo: Debemos dejarnos de pelotudear, hablando, escribiendo o rezando, como hasta hoy. Nosotros no somos ni filósofos historiadores, ni escritores y tampoco sacerdotes. Elegimos ser carne de cañón, de una sociedad con grandes sectores de gente hija de puta quizás porque nos gustaba la adrenalina. Que lo califiquemos de vocación es otro cantar. De no ser así hubiéramos sido bancarios o cualquier otra cosa. Mi ventaja como policía es que siempre mamé el egoísmo y el desagradecimiento de la gente, incluyendo la de los jefes militares que tuvimos en la Institución. Estos como los políticos de cuarta de hoy, no sabían un carajo de seguridad, ni de la calle, ni de nada y mucho menos le interesaba la vida del “vigi” (2) o simplemente su bienestar. Para la mayoría, por su ignorancia, los policías son “malandras no confiables”. Durante mucho tiempo desconocí por qué ante tanta desventajas uno no aflojó y siguió adelante, ahora me doy cuenta que quizás por pelotudo. Pero todo eso es pasado, el presente es que por un montón de cobardes de mierda que usaron el uniforme solo para levantar “señoras” o pasarla bien, estamos dejando que nos hagan pelota (matando) uno a uno, en forma totalmente indigna. Mientras, arrastramos en esta mierda a nuestros seres queridos, nadie nos escucha porque no nos respetan en lo más mínimo. Se joden en nosotros, se ríen de nosotros y por lo bajo dicen que somos unos cobardones. Si la Constitución está de nuestro lado, si estos jueces malparidos con el código y las leyes se limpian el culo y nos están ejecutando ilegalmente digámosle ¡BASTA HIJOS DE PUTA! EXIJAMOS SIMPLEMENTE RESPETO. Lo mismo corre para los políticos que nos afanan (roban) y se acomodan a través del tiempo. Hay que llamar a las cosas por su nombre, acá no hay jerarquías, ni títulos nobiliarios, solo hay pelotas o no las hay. Si estas existen hay, que demostrarlo una vez más. Que todos los presos, sean generales, almirantes, jefes de Instituciones policiales o lo que hayan sido, salgan de donde están y que den la cara. Que respalden a quienes mandaron al frente. Todos por lo bajo decimos que son unos cobardes, ahora de frente gritémoslo. Y TODOS EXIJAMOS JUSTICIA DE VERDAD. Así, por años estamos siendo unos inútiles cobardes, que sobrecargamos las tareas de nuestras familias y nuestras mujeres que también son adultos mayores y la estamos arrastrando a la muerte. Demos el ejemplo y exijamos a quienes callan y actúan cobardemente que dejen de hacerlo. De este gobierno de porquería no se puede esperar un carajo, nos toman por pelotudos porque actuamos como pelotudos, ¿o no se lo votó reiteradamente solo por ser los menos malos? ¿O porque iba a terminar con el “curro de los derechos humanos” o porque no podía haber jueces militantes? Pasaron más de dos años, noventa presos muertos y solo escuchan y tratan de conformar a como dé lugar, a quienes nos quieren muertos como animales. Los políticos, a pesar de que no los votan, saben que les pueden hacer algo de quilombo (3), no como nosotros que somos mansos y disciplinados corderos. Usted es uno de los prisioneros con más honor y valor, hoy juntemos el de todos y solamente demostremos ser DIGNOS HOMBRES.
Con afecto
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 27, 2018
* Jergas y modismos: Perder el tiempo
2) Hombre policía.
3) En lunfardo: hacer lio.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 27, 2018
En prisión domiciliaria, Emilio Nani es entrevistado por David Rey.
Nani, quien recientemente recibió el “beneficio” de la prisión domiciliaria (el 27 de noviembre del 2017, “el día de la Virgen de la Medalla Milagrosa”), tras siete meses de estar preso en Campo de Mayo, lejos está de conformarse con la comodidad del hogar, la cercanía de los afectos y la resignación propia de aquél que asume que ya no vale la pena luchar. Es que su lucha, la que lo hirió dos veces en la Guerra de Malvinas y la que le voló la mitad del rostro durante el copamiento del Cuartel de la Tablada en 1989, claramente está más allá de él y de los suyos. Escorpiano de pura cepa, porfiado por las dudas y, por si fuera poco, hincha de River Plate… Nani no precisa que nadie le explique qué demonios significa eso de ser argentino. Para él, serlo, es justamente haberse entregado al deber de custodiar que millones de argentinos puedan ostentarlo, con orgullo y con placer y por los siglos de los siglos. Su lucha es el descanso de más de 40 millones de argentinos que viven en libertad.
De ahí que el Teniente Coronel Emilio Nani se siente herido, traicionado… Y su herida toca el alma, y duele porque está más allá de él y de los suyos. Una herida que no calma con caseras curaciones, frugales consuelos que se apagan rápidamente. El dolor vuelve con los días. Es que en esa herida, esa llaga, hay un grito, eso pasa. Emilio (así me pidió que lo llame, y no por “Guillermo” – su segundo nombre-, porque Emilio se llamaba su padre), huele la detestable hipocresía de un sistema que lo puso a luchar por su supervivencia -contra el terrorismo- y que es exactamente el mismo que ahora lo condena por haber cumplido la heroica misión.
¡El mismo país que lo condecoró por sus servicios a la Patria es el mismo que lo encerró por “represor”, por “genocida”, por ser lo peor de lo peor! ¡El mismo país por el que ofreció su vida, por el que perdió su ojo, por el que estuvo a punto de morirse reventado por las balas incontable cantidad de veces… es el mismo país que ahora lo juzga!
¡El mismo país que le enseñó a pelear y el mismo país que aprendió a amar… es ahora el mismo país que lo sojuzga, que lo condena, que lo señala como al peor asesino del mundo!
En fin, Nani… no tiene consuelo. Nació en 1945, tiene 73 años de edad, siente la vida -le duele- lo mismo que a los veinte. Su existencia no da para sustos… es que no se murió de casualidad las repetidas veces que enfrentó a los enemigos de este país. Perdió un ojo, pero la ve completa. ¡Ojo al parche! Bien completa que la ve. Me dijo: “Lo más triste aún es la ingratitud de este pueblo que permite que quienes les aseguramos la libertad que hoy disfrutan estemos presos y que quienes quisieron quitarles la libertad estén libres, reconocidos y hasta aplaudidos por el mismo pueblo que a nosotros hoy nos repudia”.
Me duele haber entrevistado a Emilio Nani. Pero me inspira haberlo hecho. Este país no tiene cura. No hay remedio capaz de apagar la sed de aquellos que, inexplicablemente, todavía luchan, con lo que pueden, con lo que tienen, con lo que nadie ha podido arrebatarles, con el alma, en fin…
“¡Antes la muerte que la deshonra!”.
David Rey: Héroe, tanto de la guerra de Malvinas como de la batalla de La Tablada y, sin embargo, completa la larga lista de Presos Políticos Argentinos, Emilio Guillermo Nani. ¿Cómo está, teniente coronel?
Emilio Nani.: ¿Cómo estoy? Sigo preso. Por un lado, esto se puede interpretar como un honor porque hoy por hoy ser preso político de los políticos, para mí, es un honor, pero, lamentablemente, uno se lleva de la mano muchas cosas, sobre todo por la ilegalidad y la ilegitimidad de mi privación de libertad.
D.R.: ¿Cómo podemos explicarnos que por un lado se rinda homenaje a las víctimas de la agresión terrorista, como es el caso de la batalla de La Tablada (donde usted no se murió por un pelo) y por otra parte se mantiene detenido a uno de los principales y más significativos damnificados, que es usted?
D.R.: ¿Usted cree en este gobierno? ¿Le cree algo? ¿Le parece que es conocedor de la injusticia que hay en torno a personas como usted, pero no se anima a enfrentarlo?
E.N.: El gobierno no ignora nada. El gobierno permite todo. Desde que el Secretario de Derechos Humanos de la Nación, Claudio Avruj, fue siempre gratificado porque el 2017 haya sido el año en que más condenados hubo por los denominados juicios de lesa humanidad, es todo un mensaje. Se les ha entregado documentación hasta el hartazgo. El Ministro de Justicia lo tiene totalmente claro, ya que tiene como subordinado a Claudio Avruj. Es decir, el gobierno permite todo esto y, lo que es peor, permite que, durante su gestión, 90 presos políticos hayan muerto en cautiverio, donde son corresponsables del asesinato. Son 430 en total y han muerto 90 bajo la responsabilidad de este gobierno que se jactó de ponerle fin al “curro” de los Derechos Humanos, cuando no han hecho otra cosa más que realimentarlos, así que no le tengo ninguna confianza.
D.R.: Usted resultó apresado durante los años del kirchnerismo y durante los años del macrismo.
E.N.: Durante el gobierno kirchnerista, yo tuve una exposición pública bastante importante desde que coseché cerca de 300 días de arresto militar, privado de la libertad en unidades militares por cuestionar las actitudes del gobierno kirchnerista. 300 días, que es una cifra escandalosa, sobre todo para un oficial jefe. Ahora, durante el actual gobierno, fui preso.
D.R.: Sin embargo, como usted hay muchos militares que, gracias a retirar la presión ejercida sobre la justicia, han obtenido prisiones domiciliarias que incluso han hecho hablar a la prensa progresista. A usted, ¿no le parece que eso es significado de algo en torno a los juicios de lesa humanidad?
E.N.: Yo lo tomo como que algunos jueces han decidido tratar de ajustarse en algo al Derecho. No es por este gobierno. Vamos a hablar del caso emblemático del oficial Etchecolatz, a quien en estos días la izquierda miserable y resentida le está pegando como loco, negándole hasta la posibilidad de tener una atención médica. Un hombre de 88 años que tuvo dos ACV estando preso, privado de la libertad. La justicia le ha concedido lo que debió haberle concedido hace un montón de años. Fue el preso político más anciano privado de su libertad en una cárcel común. Cuando la justicia decidió otorgarle el arresto domiciliario salió toda esta izquierda inmunda a pegarle, pero lo que ha hecho la justicia es cumplir con que los mayores de 65 años deben estar con arresto domiciliario, que es lo que reconoció el gobierno nacional como edad para los adultos mayores. Creo que casi todos los que están presos son mayores de 65 años, cerca de 600 presos en cárceles comunes.
D.R.: Es decir, la justicia no hizo nada que no esté en el Código Penal, en la Constitución.
E.N.: Exactamente, la justicia no se apartó ni un milímetro de lo que debió haber hecho. Además, muchos de esos llevan más de cuatro años en prisión preventiva, cuando lo máximo son dos años con una tolerancia de un año más debidamente justificada. Ahora se habla de las prisiones preventivas de esta canalla kirchnerista corrupta que está presa por corrupción, por haber cometido el mayor de los genocidios en toda la historia de la República Argentina.
D.R.: Ahí tenemos un detalle más ilustrativo respecto a lo que hubiera sido impensado años atrás. Esta canalla, como usted dice, está yendo presa. Eso no pasaba antes.
E.N.: No seamos ingenuos. Los jueces federales, históricamente, se han caracterizado por adaptarse a los tiempos como modo de supervivencia. Hoy la mano viene de meter en cana a los corruptos, porque el Papa pide que se meta en cana a los corruptos, este gobierno se llenó la boca diciendo que se iba a combatir la corrupción (por más que lo sostienen al ministro Triaca) y tantas otras cosas. Los jueces no son tontos. Mírelo al juez Kreplak, que tiene ruido de corrupto desde que estuvo en la Inspección General de Justicia y en el RENAR. Por donde pasó, dejó la estela de la corrupción. Cuando fue juez federal hizo lo imposible por jorobarnos la vida a todos los presos políticos que tenía bajo su jurisdicción, y de golpe y porrazo se dio cuenta de que Balcedo era corrupto. Se adaptan a los tiempos como forma de supervivencia. Mírelo a Canicoba Corral, otro que tiene ruido de corrupción y de golpe y porrazo se dio cuenta de que el “Caballo” Suárez era un atorrante. Durante todo el kirchnerismo, el “Caballo” Suárez fue el sindicalista modelo del kirchnerismo, y Canicoba Corral no se dio cuenta de que era un corrupto.
D.R.: Usted acaba de mencionar al Papa Francisco. Brevemente, ¿qué piensa usted de Su Santidad?
E.N.: No voy a opinar porque tengo prohibido opinar por mi confesor, porque todo lo que tengo para opinar es condenatorio. Ya con esto creo haber dicho todo.
D.R.: El año pasado, a pesar de la injusticia flagrante, usted pudo volver a su casa para cumplir en la misma el arresto domiciliario. Usted estuvo preso en Campo de Mayo los 300 días que me acaba de mencionar. Allí mismo, seguramente, usted pudo comprobar mejor todavía la enorme indiferencia de la sociedad argentina respecto del drama de los presos políticos, como así mismo de sus respectivas familias. Usted ha dicho que este país no valía ni una gota de sangre de aquella que fue derramada en la lucha contra el terrorismo, así que le pregunto: la prisión en Campo de Mayo y su prisión domiciliaria hoy en día, ¿a usted en qué lo ha hecho cambiar?
E.N.: En nada. Una cosa es el sentimiento. Cuando hablo de la sociedad, hablo del pueblo. Este pueblo no se merece una gota de la sangre derramada, no se merece una lágrima de la angustia de quienes somos familiares de los Caídos durante la guerra contra los terroristas, no se merece un minuto de la angustia de los presos políticos, no se merece un segundo ni una lágrima de la angustia de sus familiares.
D.R.: Usted es de los pocos militares que, estando en libertad, siempre se jugaron por sus camaradas presos políticos, lo cual hace la diferencia respecto al resto de la soldadesca, mientras que muchos otros daban la espalda o preferían el silencio no comprometedor. Usted es una persona que se jugó desde el primer día y se la sigue jugando hoy, ¿no es así?
E.N.: Yo tengo un concepto de la camaradería que no sé si es el correcto o no, pero a mí me enseñaron que un camarada es el que no deja a su par caído en el campo de combate. La camaradería se ve cuando uno se juega por el camarada herido y hasta por el muerto tirado en el campo de combate. Yo lo sentía así, lo siento así y lo voy a seguir sintiendo de esa manera. Es por eso que, para mí, el camarada caído es el que hoy está preso y nunca voy a dejar de luchar por ellos, inclusive ahora desde la privación de la libertad.
D.R.: Cuando quiero entrevistar a presos políticos en arresto domiciliario, tengo miedo de que la entrevista les genere alguna complicación judicial. Usted entenderá que estamos en Argentina, y acá te pueden meter preso por prender un cigarrillo en el medio de la calle. Yo realmente tengo miedo de entrevistarlo a usted y que eso lo complique. ¿Usted qué piensa?
D.R.: ¿Qué opina usted de Zaffaroni y Hebe de Bonafini, que anhelan fervientemente que se caiga el gobierno de Macri?
E.N.: Los dos han cometido sedición. Una figura como Zaffaroni, que no es un donnadie sino un jurista internacional, ministro de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, exministro de la Corte Suprema de Justicia, profesor de la Facultad de Derecho, neutraliza con ese prestigio su condición de proxeneta y hasta le hicieron reivindicaciones en la Facultad de Derecho por la barbaridad de haber dicho que era un proxeneta que tenía 6 prostíbulos. Cuando un personaje de esa naturaleza se manda un exabrupto instando a la caída del gobierno, eso tiene una sola definición que es sedición.
D.R.: Yo particularmente siento que ocurren en Argentina cosas que no ocurrirían en ningún lugar en el mundo; por ejemplo: Zaffaroni alentando un golpe de Estado contra el presidente Macri.
E.N.: Yo no me voy a ir a EE. UU. ni a Europa, me voy a Bolivia: si un Zaffaroni, en Bolivia, llega a decir “ojalá se caiga el gobierno de Evo Morales”, dura en libertad lo que un en la cancha de Boca. En nuestro país todo vale. Juan Grabois, funcionario del Vaticano, amigo del Papa, cuando le preguntaron sobre los hechos del 18 de diciembre, con total desparpajo dijo: “Esto recién comienza”, dando a entender que se vienen tiempos negros para la República Argentina, tiempos negros que la sociedad argentina no los ve, no los quiere ver o no le importa ver. Ni hablemos del gobierno, porque ante esas expresiones de Juan Grabois, sobre los hechos del 18 de diciembre, tendrían como mínimo que haberlo procesado por sedición y, sin embargo, sigue siendo funcionario del Vaticano, amigo del Papa y sin que nadie lo toque. Ahora, a mí, por este reportaje, ¿qué me van a hacer? ¿Meterme preso?
D.R.: Dios no lo quiera.
E.N.: Por eso digo. Estamos ante este panorama, con un Boudou libre porque la prisión preventiva es una medida extrema, según dicen, con De Vido y toda esa banda de facinerosos que, como quise decir al principio, son responsables del mayor genocidio en Argentina, porque la plata que se robaron no fue a salud, no fue a infraestructura vial, no fue a seguridad, y como consecuencia de eso miles y miles de argentinos en los 12 años de kirchnerismo murieron, que reducen a la nada los 7000 desaparecidos que nos adjudican.
D.R.: Mientras usted estaba preso en Campo de Mayo, yo, como persona preocupada por usted y por todos los presos políticos, siempre fantaseé con un encuentro entre usted y el general Milani, también detenido por delitos de lesa humanidad, igual que usted, y no por haber sido un delincuente kirchnerista. Milani está detenido por los mismos motivos que usted. ¿Me podría decir, ante un encuentro imaginario, cuál hubiera sido su actitud y qué le hubiera dicho al general Milani?
E.N.: Lo primero que le hubiera dicho es que es un traidor, porque él entrego la nómina de todos los agentes secretos del Ejército Argentino, y se la entregó nada menos que a Horacio Verbitsky, quien la publicó completa en la revista Veintitrés, con lo cual se puso en superficie a gente que, en algún momento, se debe haber jugado por algo. Así que la primera pregunta que le haría es esa: ¿por qué traicionó a su gente? Porque los agentes secretos dependían de Inteligencia, y él fue Jefe de Inteligencia. Con respecto a su prisión por delitos de lesa humanidad, sinceramente es un disparate, porque Milani era un subteniente prácticamente recién egresado del colegio militar sin posibilidad alguna de nada, ni siquiera de pegarle una patada en el traste a un soldado, mucho menos hacerlos desaparecer. Es decir que lo de Milani como violador de los derechos humanos es un disparate como todo lo que se ha hecho hasta el día de hoy en este tema de los juicios de lesa humanidad. Pero si Milani no hubiera sido Jefe de Estado Mayor y no hubiera sido un kirchnerista, no le quepa la menor duda de que nadie lo hubiera tocado, pero como fue Jefe de Estado Mayor, es una figura muy importante para tenerlo preso, para el mantenimiento del “curro” de los derechos humanos al que este gobierno había dicho que iba a poner fin.
D.R.: Usted es una persona informada, un militar de alma, un hombre que comprende las intrínsecas cuestiones estratégicas que hacen al entendimiento entre los países, así que, dada la actualidad, debo preguntarle lo siguiente: ¿cómo ve usted el acercamiento del gobierno argentino con la Federación Rusa de Vladimir Putin, socio de Venezuela, Cuba y defensor de cuanta dictadura exista en el mundo, entre ellas Corea del Norte?
E.N.: Hoy por hoy, Putin está más cerca de lo que yo pienso que Trump, Merkel, Theresa May, Macron y todos estos líderes de lo que otrora fue el Occidente cristiano. Por supuesto, es un ex KGB, no lo miro con admiración ni nada.
D.R.: Es una persona que trabajó para el comunismo.
E.N.: Es verdad, pero ¿qué me dice del acercamiento de Occidente a Cuba? ¿Qué me dice del pacto de paz en Colombia, donde todo el ex Occidente cristiano aplaudió al presidente Santos en su traición de haber firmado la paz con la organización narcoterrorista más importante del mundo? Y hoy Timochenko (exlíder de las FARC) es candidato a presidente de la nación colombiana.
D.R.: Quiero decirle a usted y a tantos otros lo que cada ciudadano argentino debiera decirle: gracias por haber luchado por nuestra libertad, gracias por luchar por nuestra historia y gracias por haberme concedido estos minutos de su valioso tiempo.
E.N.: El agradecido soy yo por tener esta posibilidad de contar a la gente otra interpretación de la historia. Yo no soy dueño de la verdad. Hablo para que se piense que no todo el relato de estos 35 años de desgracia (no de democracia sino de desgracia) para lo único que ha servido es para llegar a este momento de decadencia en un país que nunca en la vida llegó ni siquiera a ser un país desarrollado y hoy estamos en la peor condición de país subdesarrollado, y no en lo económico: somos subdesarrollados en lo moral, en lo intelectual, en lo familiar, en lo religioso. Hemos abandonado a Dios, hemos abandonado a la familia, bregando por el aborto… Nos hemos olvidado de Dios.
www.davidrey.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 27, 2018
LLEGA LA JUSTICIA “INDEPENDIENTE” DE CAMBIEMOS
UNA BROMA SINIESTRA
Luego de leer que el Poder Ejecutivo envió al senado el pliego de ULPIANO MARTINEZ, para que sea fiscal en Bahía Blanca y que el mismo también
es postulante a Camarista, lo menos que se me ocurre como en una siniestra tira cómica gritar muy fuerte AUXILIOOOO, mientras mis ojos saltan de sus órbitas. La otra gran posibilidad sería hacerme el simpático y editar las fotos de él, que reiteradamente publicamos en diferentes notas y transformar el contenido de las copas que sostiene en LECHE, aclarando que es descremada. Este tipo de propuestas y casi seguros nombramientos, son la ratificación de mi total convencimiento de que mi destino y el de muchos otros están sellados, porque el poder judicial está profundamente corrompido. En reiteradas oportunidades sus miembros fueron directos responsables de detenciones y condenas al barrer. También de numerosas muertes de prisioneros adultos mayores, que contra toda lógica mantuvieron en cautiverio. Impunemente probaron la sangre y están cebados*.
[ezcol_3fifth]
En la nota del diario Clarín podemos leer:
“Organismos de Derechos Humanos y fiscales designados en Bahía Blanca durante la gestión de Alejandra Gils Carbó denunciaron a Martínez por “demorar” procesos vinculados con delitos de lesa humanidad, durante su subrogancia en el juzgado federal 1. Esos cuestionamientos fueron clave para su separación en 2015 por parte del Consejo de la Magistratura, forzando la ley de subrogancias, luego declarada inconstitucional por la Corte Suprema de Justicia. Ramos Padilla, miembro de Justicia Legítima, acusó a Martínez de dejar un gran desorden en el juzgado”.
ULPIANO MARTINEZ
Al respecto de este párrafo, más allá de los intereses, internas y encubrimientos que se jugaban y que hacía del juzgado lo más parecido a alguno de los prostíbulos que conocí en la función policial, coincido con el juez militante ALEJO RAMOS PADILLA lo cual es un horror que así sea.
El juzgado era un desorden, tanto es así que ULPIANO MARTINEZ me hizo indagar a los DIECIOCHO días de detenido, por una empleada contratada por la Secretaría de Derechos Humanos de nombre SUSANA ARRECHEA y decretó la prisión preventiva a los CINCO meses, según sus particulares inferencias.
[ezcol_1third]Ulpiano Martínez
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Susana Arrechea
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Walter E. López De Silva
[/ezcol_1third_end]Luego vino una seguidilla de jueces subrogantes ausentes y por fin con este gobierno la designación del juez WALTER LOPEZ DA SILVA, todos hipócritamente ratificaron lo actuado por MARTINEZ y todos desconocen pormenores de la causa.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
26/01/2018 DIARIO CLARÍN
El Poder Ejecutivo envió esta semana al Senado el pliego de Santiago Ulpiano Martínez para ocupar una fiscalía federal en Bahía Blanca. Martínez actuó como juez subrogante al frente del Juzgado Federal 1 bahiense hasta junio de 2015, cuando la mayoría K en el Consejo de la Magistratura decidió separarlo. En su reemplazo fue designado el juez de Dolores y ex abogado de organismos de Derechos Humanos Alejo Ramos Padilla.
Alejo Ramos Padilla
Semanas antes de su destitución, Martínez había impulsado allanamientos y otras medidas de prueba en una causa por facturas apócrifas que vincula a Austral Construcciones con tres grupos empresarios de Bahía Blanca. Durante el interinato de Ramos Padilla, que duró hasta fines de aquel año, el expediente estuvo paralizado y recién en la segunda mitad de 2016, con la designación del juez federal Walter López Da Silva, la causa registró avances. Imputa por asociación ilícita tributaria a Lázaro y Martín Báez y una decena de empresarios bahienses, sobre la base de la emisión y comercialización de facturas truchas. Tras una nueva paralización por casi 9 meses, esta vez por una cuestión de competencia, se esperan citaciones a indagatoria para después de la feria judicial. La importancia del expediente radica en que, según el juez Sebastián Casanello, la evasión tributaria atribuida, podría constituir el delito precedente para avanzar contra Báez por lavado de dinero. En paralelo, Casanello investiga el cierre temporario de la delegación de la AFIP en Bahía Blanca dispuesto en agosto de 2012 por Ricardo Echegaray. La presunción es que la medida, fundamentada en el ex administrador en razones gremiales, tuvo como objetivo real frenar las investigaciones internas de la AFIP y la justicia, contra el empresario patagónico.
Organismos de Derechos Humanos y fiscales designados en Bahía Blanca durante la gestión de Alejandra Gils Carbó denunciaron a Martínez por “demorar” procesos vinculados con delitos de lesa humanidad, durante su subrogancia en el juzgado federal 1. Esos cuestionamientos fueron clave para su separación en 2015 por parte del Consejo de la Magistratura, forzando la ley de subrogancias, luego declarada inconstitucional por la Corte Suprema de Justicia. Ramos Padilla, miembro de Justicia Legítima, acusó a Martínez de dejar un gran desorden en el juzgado. Posteriormente, el propio Ramos Padilla, fue denunciado por hostigar a funcionarios y empleados que respondían a la gestión de Martínez y anteriores. Esos elementos, junto a designaciones de Gils Carbó durante esos seis meses, se acumularon en la comisión bicameral del Ministerio Público, hasta que la ex Procuradora decidió dimitir.
Además de aspirar al cargo de fiscal federal en Bahía Blanca, que está sin cubrir desde hace más de 4 años, Martínez figuraba entre los postulantes para ocupar uno de los cuatros vocalías vacantes en la Cámara Federal bahiense. Para esos puestos, el Poder Ejecutivo ya propuso tres nombres que el Senado deberá analizar, como el pliego de fiscal, tras el receso.
[/ezcol_2fifth_end]
Este hoy Secretario y posiblemente fiscal o camarista mañana, mientras me “engarronaba” protegía a mi ex jefe el falaz Comisario Inspector ATILIO ROSAS (1), a tres ex funcionarios judiciales y un empresario de medios, imputados también por los mal llamados delitos de lesa humanidad en la ciudad de Bahía Blanca.
[ezcol_1quarter]Jorge A. Rosas
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]Abel Cárdoba
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]Luis Nebbia
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end]Miguel Palazzani
[/ezcol_1quarter_end]Si a todo este coctel, no perdón a toda esta copa de leche le agregamos la presencia de un fiscal militante como ABEL CÓRDOBA y sus secuaces
JOSÉ NEBBIA Y MIGUEL PALAZZANI la “JAULA DE LAS LOCAS” comparada con la Justicia Federal Bahiense, fue una tragicomedia menor frente a la siniestra realidad.
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 27, 2018
*Fiera que es más temible por haber probado carne humana.
[ezcol_1half]1)
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end] [ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Enero 27, 2018
Fiel y Estúpida
“La universidad gratuita es la universidad del privilegio”.
Andrés Cisneros
El verano, y la posibilidad de ignorar por un rato la complicada realidad, me permiten dedicar mi nota semanal, una vez más, a formular propuestas concretas para modificar antiguas taras que la sociedad argentina ha conseguido acumular sobre sí misma, a costa de sacrificar su futuro y pagar -los registrados- una de las tasas impositivas más altas del mundo.
Precisamente ahora se cumplen cien años de la Reforma Universitaria que, quizás justificada en su origen, sigue afectando negativamente a la educación superior pública nacional, a un costo sideral y sin servir al país, como debiera. En pleno siglo XXI, inmersos en un mundo cada vez más competitivo y tecnificado, los resultados que ofrece la perpetuación de ideas obsoletas no pueden ser más explícitos.
Según una nota que publicó Infobae, sobre datos de la Secretaría de Políticas Universitarias, en 2016 se graduaron en carreras sociales 34.000 alumnos, mientras que recibieron su título de ingenieros, en todas las especialidades, 8303. Las cifras correspondientes a algunas de las carreras obviamente claves para el desarrollo nacional ilustran más aún acerca de ese gravoso problema: se recibieron sólo 13 ingenieros metalúrgicos, 44 petroleros, 23 hidráulicos, 23 mineros, 7 nucleares y 58 aeronáuticos.
La fotografía actual de la universidad pública nos permite avanzar sobre esa realidad desde varios ángulos totalmente disímiles: la farsa que implica sostener que la gratuidad equivale a igualdad, el disparate del ingreso irrestricto, la falta de políticas de Estado en materia de indispensable planificación en función de las prioridades nacionales.
Un simple razonamiento basta para confirmar el primer aserto. ¿Significa el mismo esfuerzo estudiar para un hijo de la clase media, cuyos padres pueden mantenerlo, que para quien proviene de una familia obrera, que necesita del propio trabajo del universitario para subsistir?, ¿lo es para quien llega a la facultad en su automóvil o vive muy cerca de ella que quien debe viajar en medios públicos durante horas para llegar a clase?
Desde otro ángulo, todos sabemos que la universidad pública se sostiene con el aporte del Tesoro cuyas arcas, a su vez, provienen de los impuestos que pagamos todos. ¿Es justo que los más pobres soporten con su diario esfuerzo su costo cuando no tiene exigencias de ningún tipo y a la cual sus hijos no podrán asistir?
La vigente Ley Federal de Educación, al prohibir la difusión pública de las evaluaciones de establecimientos educativos de niveles secundario y universitario, iguala hacia abajo, porque impide la sana competencia basada en la calidad y en la calificación de los títulos que otorga cada uno.
En la Argentina, como bien dice Alieto Guadagni, el promedio de permanencia en los claustros de estudiantes de carreras con curricula de cinco años, es siete y, a diferencia de todos nuestros vecinos, la universidad pública sólo gradúa veintidós de cada cien ingresantes. Ese estiramiento artificial de la vida universitaria genera, naturalmente, mayores gastos en salarios docentes y no docentes, en infraestructura, en medios para la investigación, etc., todo lo cual recae sobre las espaldas de la población en general, inclusive de aquellos sectores cuyo único consumo son los alimentos de primera necesidad, gravados con el IVA.
Mi propuesta, reiterada en notas y publicaciones antiguas, es muy simple. Se trata de establecer -se dispone de los medios informáticos para hacerlo- cuántos nuevos graduados de cada una de las disciplinas necesitará el país a cinco años vista. Basta, para hacerlo, con introducir en una computadora la información que suministren las empresas y el sector público, incluyendo a los potenciales inversores que se acerquen.
Con el resultado de esa investigación, se constituiría un primer cupo de ingresantes a la universidad pública. Para formar parte de él, los estudiantes deberían rendir un examen de ingreso muy exigente -en matemáticas, lengua, ciencias y ciencias sociales- y mantener el nivel de excelencia durante toda la carrera, comprobado mediante pruebas semestrales. A los miembros de ese primer cupo, obviamente, no sólo no se les cobraría matrícula alguna sino que, por el contrario, se les prestaría el equivalente a un sueldo razonable, que les permitiera inclusive mantener a su familia durante todos sus estudios. Como es obvio, quienes lograran graduarse integrando ese primer cupo encontrarían una clara salida laboral, ya que tanto el Estado cuanto las empresas los buscarían afanosamente.
Luego, crear un segundo cupo que tuviera en cuenta la capacidad física de cada una de las facultades. Ese segundo cupo, es decir aquellos que sean extranjeros no residentes u opten por carreras que el país no necesitará -y, por ende, es injusto que deba soportar- y por quienes no hubieran logrado el nivel de excelencia requerido para el primero, debería pagar para estudiar. Así de simple: si quieres hacerlo, báncalo tú. Las facultades más afectadas serían, claro, las de Derecho y Psicología, ya que es absolutamente excesivo el número de profesionales que surgen hoy de las mismas y, por ello, no encuentran en el mercado de trabajo una fácil inserción.
Incorporaría, además, a esas normas una ley que impusiera a la administración estatal la obligación de contratar, como consultora externa, a la universidad pública, y pagar los honorarios correspondientes. Veamos qué efectos produciría la solución propuesta: en primer término, egresarían mejores graduados, y el país dispondría de profesionales excelentes en las disciplinas más indispensables; además, impediría la permanencia del “estudiante crónico”, ese al cual el bajo nivel de exigencia en materia de materias aprobadas por año le permite permanecer en los claustros por muchos años, incordiando a los alumnos más esforzados.
Con el producido de las matrículas pagadas por los integrantes del segundo cupo, más los honorarios que la universidad generaría por sus servicios de consultoría externa, se formaría un interesante presupuesto propio, que permitiría otorgar los préstamos a los del primero, mejorar sensiblemente los salarios docentes e invertir en infraestructura y en medios de investigación. Al pagar mejores salarios, se incrementaría la vocación por la enseñanza y, así, el círculo virtuoso se cerraría con el nivel de excelencia en los claustros docentes.
Por supuesto, se debería actuar simultáneamente sobre la educación secundaria, ya que gran parte de los problemas que aparecen allí: las pruebas Aprender 2016 mostraron que el 80% de los que egresan de las escuelas públicas tienen enormes dificultades para resolver problemas matemáticos y escasa comprensión de textos.
Si hiciéramos esto, la educación recuperará su condición de verdadero faro capaz de iluminar el futuro del país, dejando de ser el miserable fanal que sólo permite ver la escalera descendente en la que estamos embretados.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 27, 2018
“MENEM LO HIZO!”… y sin embargo sigue en libertad.
Hace apenas un par de meses presencié, al igual que millones de argentinos, la toma de juramento de los senadores nacionales recientemente electos, no sólo que el corrupto delincuente Carlos S. Menem con la hipocresía y liviandad que siempre lo caracterizó jurara “Por Dios y los Santos Evangelios desempeñar debidamente el cargo”, sino que fuera premiado como el encargado de izar el pabellón nacional.
[ezcol_1half]La indignación y amargura provocadas me llevaron a guardar silencio por un tiempo, cualquier comentario carecería de equilibrio emocional.
Es hora, entonces, de informar a quienes tal vez hayan olvidado o desconozcan los turbios y perversos antecedentes de este mal argentino cuyo escenario debería ser – desde años atrás – un calabozo.
Son incontables los actos de corrupción y traición a la Patria y a la vida de los argentinos, apenas citaremos los más notables.
FERROCARRILES.
Operaba tanto trenes de carga como de pasajeros, estos últimos de todo tipo: de larga distancia hacia cualquier punto de la Argentina, urbanos en el área metropolitana de la Ciudad de Buenos Aires, e interurbanos entre ciudades del interior del país. Servía de punto de conexión entre todas las ciudades y las zonas comerciales.
Con el cierre de tantos ramales, innumerables pueblos del interior del país quedaron aislados y lenta y tristemente fueron despareciendo. Los cuantiosos bienes que se trasportaban por ferrocarril fueron absorbidos por camiones, hecho que, en definitiva, muestra el verdadero fundamento: un espurio negocio de fabulosas ganancias y pérdidas, según se vea desde el Sindicato de Camioneros o de la Nación.
Y el resultado lo tenemos a la vista, seguimos con las mismas rutas que se encuentran destrozadas, colapsadas de autos y camiones, con miles de muertos por accidentes ocasionados por el lamentable estado de los caminos.
Y los viejos trenes que sobreviven transportan apenas un 3% del total de pasajeros a nivel nacional.
Las recientes tragedias, camineras y ferroviarias, imponen la recuperación del sistema ferroviario y esto no admite más postergaciones. Debe ser una política de Estado, sin ningún tipo de especulación política ni espurios negociados.
Tragedias como la de 2011 cuando dos trenes del Sarmiento embistieron un colectivo muriendo 11 personas con más de 200 heridas, o la de la Estación Once con 51 muertos y 600 heridos, son hechos que deberían avergonzar a nuestros gobernantes.
¡MENEM LO HIZO!
FIN DEL SERVICIO MILITAR OBLIGATORIO.
La institución del Servicio Militar Obligatorio era un ejemplar sistema de capacitar argentinos no solo para la eventual defensa de la Patria, que no fuimos de guerrear
contra nadie, sino de enseñar costumbres, disciplina, oficios e integrar jóvenes de distintos puntos del país compartiendo actividades educativas. No pocos fueron quienes encontraron cauce para el ejercicio de un oficio que les ayude a encarar la vida o que se “engancharon” en la Fuerza que le hubiere tocado y continuaron asimilados con cargo y grado. Y una inmensa mayoría recuerda los lejanos años de “la colimba” como una etapa imborrable de sus vidas.
Pero sucedió el penoso “Caso Carrasco”. El soldado Omar Carrasco fue asesinado por sus superiores mientras cumplía el servicio en el Regimiento de Artillería 161 de Zapala en la Provincia de Neuquén.
Corría el año 1994. En 1996, el Tribunal Oral Federal de Neuquén condenó como autores del crimen al Subteniente Ignacio Canevaro con 15 años de prisión, mientras que a los Conscriptos Cristian Suárez y Víctor Salazar los castigó con 10 años a cada uno.
A consecuencia de este triste episodio, el Presidente Menem dictó el Decreto 1537 poniendo fin al Servicio Militar Obligatorio.
El siniestro plan, lento y morboso, de desarticular y desprestigiar nuestras Fuerzas Armadas dio un paso fundamental en la política iniciada por su antecesor, el defensor de Montoneros Raúl Alfonsín, política seguida hasta nuestros días con los resultados que están a la vista de todos.
Felizmente no se le ocurrió a este “genio” de la política cerrar la carrera de Arquitectura y Urbanismo cuando en 1992 se derrumbó un balcón en Pinamar causando la muerte de cuatro adolescentes. Tampoco se percató de los abundantes casos de denuncias por “mala praxis” medicinal, de lo contrario las Facultades de Medicina de universidades nacionales y privadas habrían sido de inmediato clausuradas….
¡MENEM LO HIZO!
VENTA DE ARMAS.
El 17 de Febrero de 1995, se firmó en Brasilia la ”Declaración de Paz de Itamaraty”, un tratado que le ponía fin al conflicto entre Perú y Ecuador. Fue suscripto por los Vicecancilleres de ambos países y en presencia de los representantes de Argentina, Brasil, Chile y Estados Unidos de América a quienes se los designaba “GARANTES DE LA PAZ”.
Ese cargo que nos honraba ante las naciones del mundo fue burlado por el Presidente Menem, como no podía ser de otra manera.
Efectivamente, el perverso riojano había firmado tres decretos secretos para venderle armas a Panamá y Venezuela, aunque se trató de una pantalla, ya que unas 6.500 toneladas de armamento fueron destinadas a Croacia y Ecuador, sobre quienes existía una prohibición para adquirir armamento.
Explotado el escándalo, Menem con débiles excusas pretendió demostrar que las armas eran para Venezuela “para nosotros, hasta ahora, las armas fueron a Venezuela. Se está investigando”afirmó titubeante ante los medios. Pero nuestro país casi no exporta armas, además Venezuela no tenía interés en comprar material bélico desde que un fusil argentino estalló matando al soldado que lo accionaba.
Estas falsas declaraciones crearon indignación internacional, dado que Argentina era uno de los garantes de paz del Protocolo de Río de Janeiro. Sin olvidar nuestra unión hacia el Perú por lazos históricos y afectivos.
En la compleja y vergonzosa causa criminal fueron imputados y condenados Menem, Oscar Camilión, Guido Di Tella, el traficante Diego Palleros, el interventor en
Fabricaciones Militares Luis Sarlenga y funcionarios de la misma.
¡MENEM LO HIZO!
TRISTE EPÍLOGO.
El 3 de noviembre de 1995, sorpresivamente estalló la Fábrica Militar de Armas de Río Tercero (Córdoba) y se desplomaron sobre la indefensa ciudad y sus habitantes más de 38 mil proyectiles de guerra que la dejaron destruida en un 30 por ciento, 7 muertos, 300 heridos, familias sin techo, fue el saldo de la intencional voladura cuyo único objetivo fue “tapar” las pruebas de la espuria y vergonzosa venta de armas.
Otra causa criminal sobre los hombros del corrupto riojano. Lamentablemente, la única querellante Dra. Ana Gritti, que perdió a su esposo en la tragedia, falleció en 2011 sin que a la sazón nuestra justicia hiciera honor a su gestión.
Menem no solo sigue libre, sino que se lo honra con cargos públicos y se lo homenajea como Abanderado de nuestros Legisladores.
¡MENEM LO HIZO!
Dan ganas de balearse en un rincón….
Juan Manuel Otero
juanm.otero@usal.edu.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 26, 2018
LOS HIJOS DE LA PAVOTA*
EL REDENTOR
Tres años antes de ser detenido, cuando visitaba en la cárcel a amigos adultos mayores imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad, al retirarme, siempre sentía una muy profunda desazón. Repasaba lo que me contaban, la inconstitucionalidad de los juicios, las imputaciones sin pruebas, la vida en prisión con sus pequeñeces cotidianas y el desperdicio del tiempo y vida, que día a día, les robaban encerrados en ese mundo paralelo que es la cárcel. Allí siempre presente el fin era la muerte. Supe de las absurdas y maquiavélicas inferencias con las que unos togados delincuentes, conformaban contundentes pruebas judiciales considerándose unos semidioses de la verdad y la justicia. También de superdotados testigos que reconocían perfumes, calzado o la voz de sus presuntos victimarios, a 30 años de los hechos y eran considerados veraces por los corruptos funcionarios judiciales. Sin lugar a dudas, sabía que esos cautivos eran los perdedores en una sociedad hipócrita, que limpiaba sus errores con ellos, gente en mayoría sin jerarquía ni poder alguno al momento de los hechos que en forma retroactiva se juzgaban. Yo como buen pavote (1) me había puesto a disposición de la “justicia” y esperé hasta que finalmente fui detenido (28/11/2014). Pasó el tiempo, tuve las mismas o peores experiencias que ellos con diez jueces casi todos subrogantes, de todo tipo. Desde un catador de vino (hoy candidato a fiscal o camarista propuesto por el gobierno), pasando por un militante, varios irresponsables ausentes y un negacionista, que cuando abre la boca es para decir que no a todo. Cambió el gobierno y se fueron sin irse los que habían venido por todo, para llevarse todo y llegó EL REDENTOR que iba a terminar con el “curro de los derechos humanos”. Transcurridos más de dos años desde el inicio de su mandato y con 88 prisioneros más ejecutados en cautiverio, todo sigue igual o peor, llegando así a la conclusión que somos LOS HIJOS DE LA PAVOTA de este territorio llamado Argentina.
FRANELEROS
Esto lo afirmo, ya que sigue vigente para nosotros el reemplazo de la Constitución por la política de estado. Que lacras como TIMERMAN, BOUDOU, CRISTINA KIRCHNER, MENEM y otros, están libres. Que nuestras prisiones preventivas decretadas sin pruebas pueden ser para siempre. Que una ley de la Provincia de Buenos Aires dice que los “desaparecidos” son 30.000. Que un obsecuente jefe del Ejército reconoce y conmemora solo la muerte de los soldados asesinados en democracia.
2
Que sus ejecutores sean en democracia o bajo régimen militar, gozan de libertad, jugosas indemnizaciones, cargos y son los “custodios y referentes morales” de la sociedad Argentina. Que firmantes (con vida) de decretos de aniquilamiento como ISABEL MARTINEZ DE PERÓN O CARLOS RUCKAUF son considerados honorables seres humanos.
[ezcol_1half]Se detienen a soldados, gendarmes o vigilantes recién ingresados al momento de los hechos que infieren cometieron, pero a estos dos la justicia jamás de los jamases molestarán. Que esa justicia federal independiente está conformada entre otros muchos, con jueces como ALEJO RAMOS PADILLA o MIGUEL VACA NARVAJA (2) Ni hablar de los miembros gubernamentales (Ministerio de Justicia entre otros) que se la pasan franeleando (3) con cuanta asociación amiga de los terroristas hay a nivel nacional e internacional, contabilizando para ellos casi con codicia (CLAUDIO AVRUJ) la cantidad de condenas durante su gestión por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Sí debo agradecer, que hasta el momento a las autoridades gubernamentales reiteradamente votada por los prisioneros, no se les ocurrió SODOMIZARNOS (4). Pero aún no sabemos, por las dudas no canto victoria ya que como todavía tengo vida, no terminó este ilegal martirio.
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 26, 2018
*Coloquial despectivo. Personas que no son tomadas en cuenta ni se las respeta.
1) Coloquial despectivo. Que es tonto o poco inteligente.
3) Hacer caricias y dar besos a una persona con la intención de excitarse y excitarla sexualmente.
4) La sodomía es un término de origen religioso que hace referencia a determinados comportamientos sexuales, históricamente utilizado para describir el acto del sexo anal u oral entre personas del mismo sexo y demás prácticas homosexuales, si bien la definición actual de la RAE hace referencia únicamente al sexo anal.
PrisioneroEnArgentina.com
La verdadera historia en doce minutos: SERÁ VENGANZA
El documental de Andrés Edmundo Paternostro, exhibe en doce minutos el cruel manejo que le ha dado el gobierno kirchnerista (Y por qué no el actual?) al espinozo tema de los presos políticos o prisioneros ilegalmente arrestados que participaron o no en la lucha contra la subversión, décadas atras.
[ezcol_1third]Gral. Heriberto J. Auel
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Ricardo Sain Jean
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Adolfo Vázquez
[/ezcol_1third_end]Con testimonios personales, de familiares como Guadalupe Jones y las palabras autorizadas de -entre otros- el General Heriberto J. Auel o el ex Juez Adolfo Vázquez, este reporte ataca las trasgresiones que se cometieron para llevar adelante uno de los tantos y exitosos negocios de corrupción con el encarcelamiento indiscriminado de mujeres y agentes del Estado.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 26, 2018
El CENTRO DE ESTUDIOS SALTA y su documental SERÁ VENGANZA
Estimado amiga y amigo:
Te cuento que, con mucho esfuerzo, hemos terminado el documental sobre las barbaridades que se cometen en los llamados “juicios de lesa humanidad”. Se llama “Será Venganza!!” puesto que, lamentablemente, la Justicia a optado por ese camino dejando atrás el clásico (y saludable) “Será Justicia” con que cierre el escrito de sus sentencias.
Tan importante como el Documental en sí es su DIFUSIÓN. Tanto la justicia como la clase política en general actúa como actúa porque gran parte de la sociedad no conoce lo que está pasando o mira para el otro lado porque quizás no toma real dimensión del gran daño a la República que se está cometiendo. Se ha roto el Principio de Legalidad en nuestro País y eso puede traer consecuencias graves para nuestro futuro.
Te invito entonces a que nos sigas acompañando. Esta vez con tu aporte dinerario para hacer una buena difusión del Documental “Será Venganza!!”. Queremos hacerlo bien, con profesionales que nos asesoren y usando todos los medios que tengamos a nuestro alcance; redes sociales, presentaciones en teatros, Feria del Libro, medios de comunicación, etc.
El alcance dependerá entonces de cuanto presupuesto podamos manejar. Sabés que lo nuestro es a pulmón y necesitamos de cada $ que nos puedas aportar, no importa el monto, todo suma.
Puedes hacer una transferencia electrónica o un depósito, por cajeros de autoservicio o por caja, a la cuenta corriente del Centro de Estudios Salta, cuyos datos especifico a continuación. Lo que te pido por favor EN TODOS LOS CASOS, que avisen al correo electrónico que figura al pie adjuntando el comprobante de la transferencia o depósito.
Te recuerdo los datos de nuestra cuenta:
Banco Patagonia, Sucursal Salta N° 216
Titular: Centro de Estudios en Historia, Política y Derechos Humanos
Cuenta Corriente N°: 216-216019477-000
CBU: 0340216200216019477007
CUIT: 30714658057
E-mail: centrodeestudiossalta@gmail.co
Nuestros cordiales saludos.
Centro de Estudios Salta
LA JUSTICIA PENAL Y EL SENTIDO COMÚN
Un lugar común reza: “El sentido común es el menos común de los sentidos”. Más que una reflexión profunda, parece un aforismo para adornar tarjetas de salutación o para el epígrafe de esas fotografías de atardeceres hermosos, destinadas a circular por Internet.
Sin embargo, en los últimos treinta años, el sentido común estuvo ausente en un lugar prohibido para dicha ausencia: el Sistema Penal del Estado (o aparato represivo, según la moderna terminología progre).
A la ausencia de políticas criminales sensatas y duraderas, a la negación —pública y sistemática— de los problemas que acarrean el crimen y el criminal, a la desaparición de estadísticas serias y confiables respecto de las fluctuaciones del delito y de la violencia en las conductas delictivas, se le sumó un movimiento pendular-espasmódico que osciló desde la “mano dura/tolerancia cero” hasta el actual y absurdo abolicionismo penal,catecismo-laico-obligatorio en facultades de Derecho, escuelas de posgrado, Consejos de la Magistratura, etcétera.
La comunidad argentina ha comenzado a agraviarse frente a determinados fallos judiciales carentes de sentido común, alejados de la lógica, la sana crítica y el razonamiento fundado. Reñidos con las más básicas normas morales y éticas.
La corporación política y los aspirantes a integrarla sacan número para pedir la cabeza de los magistrados firmantes de estos fallos y “descubren” -treinta años después- que la pseudo-doctrina (foránea y berreta) abolicionista , ha perturbado severamente el juicio crítico de los funcionarios que deben impartir Justicia en nuestro país.
La prensa especializada dedica horas y horas a la difusión de las sentencias y al debate entre especialistas.
Hasta los propios estudiantes de Derecho, tal vez sospechando que han sido engañados, están comenzado a dudar de las “verdades reveladas” con las que habían sido adoctrinados durante todos estos años.
Aunque extremadamente tardío, es un buen comienzo…
Pero, ¿qué hemos hecho en estas últimas tres décadas?
Aplaudir como bobos las frases inintelegibles, construídas con palabras inventadas (gramscianismo explícito), de los gurúes locales del abolicionismo vernáculo. Adorar a su máximo exponente y posicionarlo en la categoría de semi-dios del Derecho Penal Argentino. Hacer cola para conseguir una estampita de Michel Foucault, de Thomas Mathiesen, de Nils Christie, de Louk Hulsman, del mismo Raúl Zaffaroni…
Instalar obligatoriamente los ridículos postulados que consideran al “delito” como una “creación política”. Que el proceso penal es una farsa de los poderosos, quienes le quitaron a los particulares el “conflicto” y la posibilidad de resolverlo entre ellos. Que la cárcel “no sirve para nada”. Que el Estado no está “legitimado” para imponer penas. Que la pena es otro “hecho político” para llenar de pobres e indigentes las “agencias” policiales y penitenciarias, para “saciar” las ansiedades de las clases dominantes frente a la “sensación de inseguridad”… Entre otras sandeces.
Mientras tanto, los delincuentes, brindaban con champán.
Durante este tiempo, los escasos “rebeldes” que quedábamos frente al nuevo catecismo laico-jurídico, éramos etiquetados como “dinosaurios”, “neo-punitivistas” o simplemente, “fachos”… El rótulo preferido de los progres para evitar la discusión de ideas.
Ahora, un soplo de aire fresco está ingresando. El abolicionismo penal, finalmente, está en tela de juicio.
Era necesario. Sobre todo luego de tanta necedad asfixiante.
Marcelo Carlos Romero
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 25, 2017
La cobardía está servida
Uno de los programas más populares (y catalogado como inteligente) en la historia de la TV norteamericana es la situación de comedia Seinfeld. Su desarrollo gira alrededor de las pequeñas cosas. Un actor que hace stand-up que busca su camino al reconocimiento y su pequeño grupo de
disfuncionales amigos. Entre ellos, George Constanza -un Jason Alexander que será por siempre recordado en su rol-. George, tratando de impresionar a una dama, visita un hogar de ancianos mostrando su “solidaridad” y en el transcurso de su estadía se produce -o se cree que existe- un principio de incendio. Ganado por su instinto natural, George se hace espacio entre los longevos residentes, empujando y hasta casi caminando sobre ellos, para salvar su piel. Argentina, 2018 y su reflejo en la pared: El ex embajador Héctor Timerman llora por ayuda y lo hace a través de medios internacionales como el New York Times, un periódico que para su propia desgracia y para nuestra propia suerte, se está descubriendo como un representante de la farsa en este mundo de las noticias que hoy, en Estados Unidos -y por que no decir en el mundo- se ha convertido en un espectáculo mas interesante que las ficciones. El señor Timerman es el ejemplo de la elaboración de la víctima. Respetables razones legales le dan el derecho a defenderse e indicar que los procedimientos en su contra son ilegales, pero es su foto en el diccionario lo que me recuerda al Capitán de un crucero a punto de ser devorado por el océano, saltando al primer bote salvavidas, sin mirar atrás a las caras de mujeres, niños u octogenarios pasajeros. El señor Timerman -en su queja- no recuerda que el fue parte de un gobierno que encadenó a agentes del estado, mujeres y civiles por el solo hecho de haber pasado cerca de un cuartel o una unidad policial. Y claro, tampoco recurrió al New York Times para ello.
Permítame desviar mi atención y señalar mi humilde opinión en cuanto al manejo de las noticias. En su concepto, tal vez seré insistente en este ataque (intransigente, si usted prefiere) pero servirá para mostrar un dibujo de la fuerza que nos empuja al abismo. Gore Vidal, además de una
exitosa carrera literaria, intentaba volcar su destino hacia el vilipendiado mundo de la política y para ello enfocó su atención en primera instancia a ser candidato demócrata como representante de su condado. El prestigioso New York Times entonces, se dedicó a trazar un esquema del perfil del escritor hasta allí elaborador de casi una decena de novelas, algunas obras de teatro y hasta el guion cinematográfico de la película Ben Hur… Vidal, en sus treinta y cuatro años. El reportero del Times también, entre líneas, descerrajó la noticia de que la pluma en cuestión había escrito discurso para el presidente Dwight David “Ike” Eisenhower, algo que no se sabe de donde salió y nunca fue comprobado, resultando suficiente para que los demócratas que se dejaron arrollar por ese detalle, no lo votaran. Por supuesto, Vidal fue derrotado en esa elección.
El New York Times ha decidido ponerse de lado de Timerman, quien muestra sus huesos en pena, pero no respeta los de su padre Jacobo (Prisionero sin nombre, celda sin número). Nada más lejos de mi intención está enjuiciar o defender a Jacobo Timerman, pero le reconozco el valor de criticar al comunismo en tierra cubana y al capitalismo en suelos estadounidenses. Su retoño, Héctor, solo lame sus heridas sin mirar atrás a esos ancianos que ayudó a asesinar sin los derechos que solo para él reclama.
Gracias al Times, Timerman puede soltar frases como: “La traición es una acusación sin precedentes relevantes en la historia moderna de nuestro país. Para que un ciudadano argentino pudiera cometer traición, el país tendría que estar en guerra. Argentina e Irán no están en guerra y nunca lo han estado.” Llama mi atención ya que, en Derecho, la traición se refiere al conjunto de crímenes que abarcan los episodios más extremos en contra del país de cada uno. Pero, en definitiva, esto es solo un intercambio de decires emocionales. La canción es la misma: La política del marinero cobarde y que los demás ardan en el infierno.
Entiendo que es una moda correcta, como quienes atraviesan por el periodo de Salvemos las ballenas o defensa del Indio Americano, pero se comprueba que el New York Times prefiere olvidarse de los nuevos Alfred Dreyfus y enarbolar banderas en defensa de la otra cara, cuando se trata de responsables de muertes como en este hecho puntual el señor Héctor Timerman y su tenacidad para salvarse solo en el medio de un naufragio por solo él provocado.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 25, 2018
HOMENAJE A MI COMPAÑERO Y AMIGO, EL TENIENTE CORONEL HORACIO FERNÁNDEZ CUTIELLOS.
Nos conocimos en 1er año del Colegio Militar de la Nación allá por 1969. Horacio ya era un “veterano” cadete porque venía del Curso Preparatorio del mismo instituto y yo del Liceo Militar Grl San Martín. Compartimos la habitación ese y dos años más. A poco de conocerlo se transformó para mí en un referente, un arquetipo del soldado por sus poco comunes cualidades humanas, capacidades físicas e intelectuales que hacen a nuestra profesión.
En esos cuatro años nació una verdadera amistad que se consolidó en los tres que compartimos en la Escuela Superior de Guerra del 84 al 86. Hablábamos mucho de la guerra de Malvinas. Me manifestaba su impotencia de haber quedado en el continente en esa “ultima” guerra en que participaría el Ejército…
Fue el primer 2do Jefe de Regimiento de mi promoción. Me alegró muchísimo su designación porque sabía el honor que representaba y que le sobraba paño para cumplir su misión.
Nos encontramos por casualidad en la Av Grl Paz cerca de Villa Martelli a poco de su puesta de posesión del cargo y coordinamos reunirnos en el Regimiento con otros compañeros para celebrar tal acontecimiento. La reunión jamás se concretó porque a los pocos días entraba en combate al frente de sus hombres en defensa del Regimiento de Infantería Mecanizado 3, que una organización terrorista remanente del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) pretendió copar.
Murió en combate al mejor estilo de un soldado de infantería, enfrentando al enemigo cara a cara, viéndole los ojos por su proximidad, sintiendo el olor de la pólvora de su fusil y la de su oponente, pero un cobarde tiro de escopeta por la espalda terminó con su vida.
Fui al Hospital Militar Central a reconocer su cuerpo en la tarde del 23 de enero, pocos minutos después de su traslado al nosocomio. Aún en esas condiciones no perdía su inconfundible porte de soldado, había nacido para eso y había muerto por eso.
¿Tenía mucha bronca?: SI.
¿Sentía una terrible impotencia?: SI. Y muchas cosas más.
Pero también sentía un orgullo tremendo, hasta se puede decir como una rara alegría que solo se pude entender desde lo más profundo del sentimiento de un soldado. Había muerto en combate como estoy seguro de que él así lo hubiera preferido.
Ningún soldado busca el combate para ir a morir, eso es suicidio. Busca cumplir su misión aún a costa de su propia vida, tal cual lo juró en su oportunidad ante Dios y la Patria. Morir en esas circunstancias está solo reservado para los elegidos que son consecuentes con sus convicciones, como Horacio y los valientes soldados y policías que lo acompañaron en tal suerte.
Desde entonces y hasta hoy día un retrato de él me acompaña y siempre ocupó y ocupa un sitio de honor donde me toque estar. Ayer en alguna oficina o despacho de algún cuartel del Ejército, hoy en una solitaria celda como Preso Político.
La imagen del retrato refleja su personalidad: vestido de combate con todo el equipo, con su cara camuflada, erguido, enérgico, decidido, con un fusil en una mano y con la otra en actitud de estar impartiendo alguna orden, un helicóptero de fondo y un cerro nevado en el horizonte y arriba y a la izquierda una frase que me impide doblegarme en los momentos difíciles:
“Si en tu mente ya cansada y confundida,
no encuentras razón para seguir luchando…
no te rindas…;
lucha por mí, que ya he partido.”
Honor y gloria SOLDADO !!!!! Hasta el reencuentro…
Envío y colaboración:
Ana Barreiro – Andrea Palomas Alarcón
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 24, 2018
HABLÁNDOLE A LA PARED
MENTALMENTE ANESTESIADOS
Si yo le pregunto a usted: ¿aproximadamente cuantos policías murieron asesinados el año pasado en Argentina? ¿Una, dos, tres, cuatro decenas? ¿Este año? ¿Hubo muchos
heridos por los delincuentes? ¿Hay policías presos por abatir delincuentes en enfrentamientos armados? ¿Sabe cómo fue la muerte violenta de algún hombre de azul? ¿En la Web entró a alguna de las páginas policiales para informarse? Aun siendo un uniformado retirado de cualquier fuerza o familiar directo de este, seguramente NO LO SABE porque NO LE IMPORTA. Sí supone, aún sin haberlo experimentado ni visto, porque los medios y alguien se lo repitió (los mismos que dicen 30.000 desaparecidos), que los integrantes de esa fuerza son todos corruptos, que liberan zonas para que la delincuencia actúe libremente y mil maldades más. Vuelvo a repetir usted SUPONE. Si un policía le relata sus sacrificios y desvelos A USTED NO LE INTERESA. Usted solo quiere no ser víctima de la delincuencia y si para ello el policía muere, es herido, está mal pago o va preso lo tiene sin cuidado, porque en Argentina mentalmente estamos anestesiados.
INTRATABLES
Eso mismo y mucho más pasa, cuando una persona como SILVIA PATRICIA IBARZABAL expone como lo hizo anoche en el programa de TV Intratables, contando sobre las muy dramáticas experiencias vividas a partir del día que no debió existir, o sea el 19 de enero de 1974, cuando su vida cambió para siempre. Casi como una beata mostró sus altruistas sentimientos-pensamientos y para el bien del país propuso CONCORDIA. Enfrente, diferentes personajes, algunos de ellos verdaderos impresentables con cargos de dirigentes, con “más de un muerto en su placar” (1) no escucharon, porque incapaces de actuar noblemente y también de percibir actitudes nobles no les importa en nada el país. Son parte de una pared infranqueable, que compartimenta y aísla a la sociedad Argentina en general. En cada uno de esos compartimentos se supone de los otros y así no se los escucha. Similar a lo que ocurre con nosotros, los adultos mayores, sometidos a juicio por los mal llamados delitos de lesa humanidad. En ellos se cambia suposición por inferencias y con ello los togados tienen la condena establecida, desde el mismo momento de la detención. Si es legal o ilegal la misma, es lo de menos ya que no perciben su propia e inmoral transgresión. Como anoche manifestaban los panelistas en su negativa a escuchar, bien presos están y así deberán seguir estando, refiriéndose a nosotros.
UTÓPICAS RECONCILIACIONES
Frente a este dilema con una antigüedad de décadas en la cual hubo centenas de muertos en cautiverio, se reza muchísimo y se proponen utópicas reconciliaciones unilaterales. Estas no son ni serán escuchadas, ya que quienes las proponen son los perdedores, no aquellos que remontaron y de asesinos terroristas mutaron en jóvenes idealistas víctimas, indemnizados, con buenos cargos públicos y espacios en los medios. Ellos siguen con su “revolución” iniciada por las armas. Hoy se multiplicaron y renovaron e ideológicamente están en todos los estamentos y quehaceres de la vida en sociedad. Escuchar anoche al reconocido CHICHE GELBLUNG, uno de los tantos profetas de los medios, que destrozan a cuanto uniformado pasó en funciones por los años 60 y 70 del siglo pasado, es realmente llamativo. Digo esto teniendo en cuenta que es señalado por algunos sectores como colaborador del Proceso de Reorganización Nacional (2) que como tantos otros luego lo olvidaron. Frente a esta avalancha ideológica, en un país caótico como Argentina, en donde su clase dirigente en mayoría son verdaderos depredadores impunes (Menem- Cristina-Boudou- Timerman, etc.) o encubridores de ellos, nosotros estamos muertos. No puede ser que conformen honores parciales de un Jefe de Ejército como DIEGO SUÑER a quienes murieron “en democracia”, desconociendo a cientos que lo hicieron durante un gobierno militar.
Es deshonroso discriminar a las víctimas asesinadas por los terroristas, legalizando así el accionar de estos. ¿Como puede ser que exista conformidad con un arresto domiciliario que puede ser transitorio, mientras milicias golpean a su puerta escrachándolos? Así, nuestro fin indigno está sellado. La solución real a este dilema no existe ya que la grieta es gigantesca. Hoy no hay enfrentamientos como en el pasado, porque una sola de las partes es activa y ganadora, mientras que la otra es pasiva. Imposible pedir justicia, esta se debe exigir gritando muy fuerte ¡BASTA! PARA QUE DE VERDAD NOS PUEDAN LLEGAR A ESCUCHAR.
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 23, 2018
1) Es una metáfora. Quiere decir que tiene algo que esconder, o avergonzarse.
2) http://investigaciontiempoargentino.blogspot.com.ar/2012/05/el-rol-de-chiche-gelblung-durante-la.html
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 23, 2018
Imágenes del homenaje a los caídos y veteranos en la defensa y recuperación de los cuarteles de La Tablada
Agradecemos la colaboración de Ana Barreiro, quien nos hizo llegar frescas imágenes del homenaje celebrado hoy a los caídos y veteranos defensores del ataque a los cuarteles de La Tablada, organizada por Carlos Romero, de la Comisión de Homenaje a los Policías y Ciudadanos Muertos por la Delincuencia.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 23, 2018
Silvia Ibarzábal en INTRATABLES: “Tal vez la palabra no es reconciliación, es Concordia…”
Silvia Ibarzábal, hija de Roberto Jorge Ibarzábal, militar víctima del terrorismo que asoló a la Argentina en la decada del setenta, estuvo en el programa de Nicolás del Moro., dejando algunas impresiones sobre la división del país con respecto al tema.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 23, 2018