Hay muchas maneras de describir el buceo. Algunas personas lo consideran un deporte o un estilo de vida, mientras que otras lo consideran una actividad turística o una experiencia meditativa. En general, puedes pensar que esta actividad es una experiencia submarina. En esencia, es una actividad en la que se practica bajo el agua para experimentar la belleza y la naturaleza que se encuentran debajo del océano. Existen varios aspectos y subramas de lo que implica esta tarea. Sin embargo, en este artículo, haremos cosas simples, breves y fáciles de seguir y le informaremos sobre el buceo recreativo. Hablaremos de los conceptos básicos que necesitas saber sobre el buceo como principiante. Entonces, si eres nuevo en este ambiente, sigue leyendo para que podamos profundizar en todo lo que necesitas saber para comenzar. Buceo es un término del que casi todo el mundo ha oído hablar. En realidad, es un acrónimo que significa Aparato de respiración submarino autónomo. Como deporte es cuando una persona se sumerge bajo el agua para explorar el océano. Existen varios tipos, sin embargo, para la mayoría de las personas, es una actividad que realizan de forma recreativa como turistas durante sus vacaciones o vacaciones. El sumergimiento recreativo a menudo se realiza desde barcos para experimentar sitios increíbles. Los buceadores recreativos se ponen un tanque para respirar bajo el agua y ver la belleza del océano e interactuar con las criaturas marinas. Es un pasatiempo común entre personas de todas las edades. Seguramente habrás escuchado cómo algunas personas hacen yoga o zumba para desestresarse. Convertirse en un buzo certificado y practicar la actividad se ha convertido en otro ejercico meditativo que mucha gente realiza para liberarse del estrés. La experiencia de estar ingrávido y “volar” por el agua mientras observas la vida marina, exploras arrecifes espectaculares, cuevas submarinas o incluso buceas en pecios hundidos es algo diferente a cualquier otra cosa en este mundo. Muchas personas también pasan de ser buceadores recreativos a hacer de esto una profesión o un estilo de vida. Existen varios tipos de carreras profesionales, incluido convertirse en instructor o incluso biólogo marino o arqueólogo para ayudar con la investigación submarina. Hasta el momento, el 80% del océano alrededor del mundo aún no está cartografiado, y convertirse en un buceador profesional le permitirá avanzar en su conocimiento del mundo submarino.
Existen ciertos riesgos, pero en última instancia es un deporte muy seguro para disfrutar. Millones de buceadores recreativos lo practican cada año y hay muy pocos accidentes. Las reglas principales que aprende cualquier buceador certificado es nunca contener la respiración o no bucear solo. Hágalo siempre con un compañero, no sólo por seguridad, sino que siempre es mejor compartir la experiencia de sitios de buceo increíbles juntos. Deberías investigar cómo convertirte en certificado con un programa integral como PADI, NAUI, SSI o BSAC. También debes preguntar sobre tu instructor, tu escuela y cualquier lugar de este quehacer en el que quieras desarrollarlo. En última instancia, estar preparado te convertirá en un mejor buceador. Si lo haces como turista, el riesgo que implica es muy pequeño. Los buceadores recreativos normalmente sólo viajan a las zonas más seguras del océano. Además, contarás con un instructor o profesionales experimentados (llamados divemasters) que te enseñarán todo lo que necesitas saber antes de emprender la aventura. No se le permitirá bucear desde barcos ni experimentar la vida marina hasta que demuestres que conoces todos los movimientos básicos y las señales de seguridad. Al final, te estás sumergiendo en un líquido irrespirable utilizando equipos de soporte vital y en un entorno donde habitan criaturas salvajes por lo que como cualquier actividad necesitas estar debidamente certificado y respetar el mundo submarino.
Técnicamente, no es ilegal bucear sin una certificación. Sin embargo, si desea realizarlo de forma segura, deberá obtener la certificación de un instructor de buceo. Como se mencionó antes. Si practica de forma recreativa, deberá entrenar con un instructor. Este te dará lecciones como en una clase normal. Después de las lecciones, tendrás que demostrar tus conocimientos realizando un examen. Si apruebas la prueba, obtendrás la certificación como principiante. Casi todas las instituciones del mundo necesitarán que muestres tu licencia o certificación antes de permitirte bucear en sus instalaciones o en sus barcos. En general, esta ocupación no es algo que puedas aprender por tu cuenta. Incluso si aprendes los principios de todo en línea, ponerlos en práctica es otra cuestión. Por lo tanto, si quieres aprender de manera correcta y acceder a un territorio más amplio, obtener una licencia es fundamental.
Para obtener una certificación, debes inscribirte en una clase de buceo. Varias agencias de todo el mundo ofrecen cursos de buceo. Si completas estos cursos con resultados positivos, recibirás una certificación. Algunas de las agencias más populares incluyen PADI, BSAC, SDI, NAUI, etc. Sin embargo, antes de obtener una certificación debes asegurarte de cumplir con los requisitos físicos. En la mayoría de lugares del mundo, debes tener al menos 12 años para recibir lecciones de buceo, aunque existen algunos programas de prueba o de descubrimiento en la mayoría de las agencias a partir de los 8 años. Tampoco puede solicitar una certificación si tiene problemas médicos. Antes de comenzar cualquier curso de certificación, es necesario completar un formulario médico que lo declare apto para realizar esta empresa, suponiendo que lo sea. Si tiene algún tipo de condición médica, necesitará que su doctor la apruebe. Aparte de los problemas médicos, casi cualquier persona puede inscribirse en lecciones de buceo. Incluso existen organizaciones especiales que ayudan a las personas discapacitadas a aprender a bucear. Además, las certificaciones no tienen fecha de vencimiento. Entonces, si está certificado una vez, estará certificado de por vida. Sin embargo, es bueno repasar tus habilidades si no has buceado por un tiempo, ya que aunque es como andar en bicicleta, siempre es mejor actualizar tus habilidades.
Las lecciones son bastante simples y sencillas. Para el buceo recreativo, puede recibir una certificación para principiantes, como PADI Open Water, en tres o cuatro días después de completar las clases que a menudo se imparten en la tienda de buceo. Si viaja, puede hacer algo llamado “referencia” en el que completa su formación teórica y su examen en línea o a través de una tienda de buceo local, luego realiza su entrenamiento en piscina y inmersiones en aguas abiertas en su destino. Sin embargo, en cursos más avanzados, puede llevar de cuatro a seis meses recibir una certificación de buceo. Dado que las habilidades que se enseñan en los cursos avanzados son más difíciles, se necesita más tiempo para obtener la certificación. En una clase de buceo para principiantes, aprenderá los conceptos básicos del buceo. La mayoría de sus lecciones tratarán sobre la planificación de su inmersión y el uso adecuado de su aparato de respiración subacuático y otros equipos. También aprenderá las técnicas, procedimientos y ejercicios de seguridad para inmersiones simples, así como los gestos básicos con las manos bajo el agua. Además, también recibirás algo de entrenamiento físico buceando en piscina o aguas poco profundas.
Una clase para principiantes no complicará las cosas con jerga técnica. La atención se centrará principalmente en los protocolos de seguridad. Por ejemplo, qué hacer si te quedas sin aire y cómo controlar tu flotabilidad en el agua. O cómo decirle a su instructor que necesita ayuda. Así que, si eres un principiante, ten por seguro que los cursos iniciales serán fáciles y garantizarán tu seguridad. A continuación, se ofrecen algunos consejos que pueden ayudarle a disfrutar de sus inmersiones mientras se mantiene seguro mientras bucea. Asegúrese de que todos los componentes de su equipo de buceo estén en buenas condiciones de funcionamiento antes de embarcarse en una inmersión. Si descubre algún problema con el equipo, no lo utilice e informe a su instructor inmediatamente. Cualquier equipo que haya sido manipulado o defectuoso no debe utilizarse para una actividad bajo el agua. Nunca contengas la respiración bajo el agua mientras buceas porque muchas personas lo hacen instintivamente. Incluso si eres un buceador experimentado, podrías meterte en problemas si aguantas la respiración bajo el agua. Nunca vayas a bucear si te sientes mal, tienes fiebre o estás resfriado. Muchas personas suelen ignorar sus síntomas y acaban practicando buceo, pero esto es algo muy peligroso, ya que puede provocar más complicaciones, como la rotura del tímpano. Nunca entres en pánico bajo el agua porque esto sólo empeorará mucho la situación. El pánico es común entre los buceadores no entrenados que intentan ascender demasiado rápido. No bucees solo si no eres un buceador experimentado porque puede haber problemas que no podrás resolver por tu cuenta. Por lo tanto, el buceo siempre debe realizarse con un compañero de buceo o en pareja de buzos. Nunca realices una inmersión nocturna sin la formación adecuada porque es muy peligroso si no estás equipado adecuadamente con el equipo de navegación. Personas de todas las edades y tamaños pueden aprender a bucear de forma segura gracias a los avances tecnológicos en los equipos, la medicina y la formación de buceo.
Reglas Primordiales
1. Nunca contengas la respiración 2. Ecualizar temprano y con frecuencia 3. Controla tu velocidad de ascenso, Asciende lentamente desde cada inmersión y haz paradas de seguridad. 4. Monitoree continuamente la profundidad, el tiempo y la presión. 5. Nunca bucees solo 6. Bucea dentro de tus límites y entrenamiento
Maria Kussman es Divemaster recibida en Orlando, Florida, donde es instructora asociada en Ranger Rick’s, una de las más prestigiosas academias de buceo en Estados Unidos. Entre sus estudiantes frecuentes se encuentra la Policía del estado, miembros de bomberos y astronautas.
Ranger Rick’s . Centro de Buceo (321) 363-2084 rangerrickscuba@gmail.com www.RangerRickScuba.com
Cuando estallaron las batallas iniciales de la Guerra Revolucionaria en abril de 1775, pocos colonos deseaban una independencia total de Gran Bretaña, y los que la deseaban eran considerados radicales.
Paine
Sin embargo, a mediados del año siguiente, muchos más colonos habían llegado a favorecer la independencia, gracias a la creciente hostilidad contra Gran Bretaña y a la difusión de sentimientos revolucionarios como los expresados en el exitoso folleto “Common Sense”, publicado por Thomas Paine a principios de 2010. 1776.
El 7 de junio, cuando el Congreso Continental se reunió en la Casa del Estado de Pensilvania (más tarde Salón de la Independencia) en Filadelfia, el delegado de Virginia, Richard Henry Lee, presentó una moción pidiendo la independencia de las colonias.
En medio de un acalorado debate, el Congreso pospuso la votación sobre la resolución de Lee, pero nombró un comité de cinco personas (incluidos Thomas Jefferson de Virginia, John Adams de Massachusetts, Roger Sherman de Connecticut, Benjamin Franklin de Pensilvania y Robert R. Livingston de Nueva York) para redactar una declaración formal que justifique la ruptura con Gran Bretaña.
¿Sabías? John Adams creía que el 2 de julio era la fecha correcta para celebrar el nacimiento de la independencia estadounidense y, según se informa, rechazaría invitaciones para presentarse en los eventos del 4 de julio en señal de protesta. Adams y Thomas Jefferson murieron el 4 de julio de 1826, el 50 aniversario de la adopción de la Declaración de Independencia.
jefferson
Los colonos no tomaron las armas contra los británicos de la nada. Una serie de acontecimientos intensificaron las tensiones que culminaron en la guerra de independencia de Estados Unidos.
El 2 de julio, el Congreso Continental votó a favor de la resolución de Lee a favor de la independencia en una votación casi unánime (la delegación de Nueva York se abstuvo, pero luego votó afirmativamente). Ese día, John Adams le escribió a su esposa Abigail que el 2 de julio “será celebrado, por las generaciones sucesivas, como el gran festival del aniversario” y que la celebración debería incluir “pompa y desfile…juegos, deportes, armas, campanas, hogueras y Iluminaciones de un extremo al otro de este continente”.
El 4 de julio, el Congreso Continental adoptó formalmente la Declaración de Independencia, que había sido escrita en gran parte por Jefferson. Aunque la votación a favor de la independencia real tuvo lugar el 2 de julio, a partir de entonces el 4 se convirtió en el día que se celebró como el nacimiento de la independencia americana.
Javier Milei definió este lunes las nuevas funciones que tendrá la agencia estatal de noticias Télam de Argentina, luego de haber ordenado en marzo su cierre definitivo.
El histórico medio, creado en 1945, se convirtió en la Agencia de Publicidad del Estado (APE) según quedó establecido a través del decreto presidencial 548/2024, publicado en el Boletín Oficial.
Adorni
“La Agencia de Publicidad del Estado Sociedad Anónima Unipersonal (APE S.A.U.) tendrá por objeto operar como Agencia de Publicidad y Propaganda, entendiendo en la elaboración, producción, comercialización y distribución de material publicitario nacional y/o internacional, tanto dentro del territorio de la República Argentina como en el exterior, en su carácter de Agencia de Publicidad”, señala el texto, que tiene fecha del 28 de junio.
El viernes pasado, el vocero presidencial, Manuel Adorni, había anticipado la decisión del Gobierno: “Télam tal como la conocimos ha dejado de existir. Fin”, dijo el funcionario en un mensaje de la red social X, junto a una captura del decreto que aún no había sido publicado.
La medida, que lleva la firma del mandatario, implica que Télam dejará de funcionar “tal como ha sido creado originalmente, en las actividades de servicios periodísticos y como Agencia de Noticias”, por lo que deberá “alinear sus operaciones con un nuevo enfoque estratégico de la sociedad”.
Milei
Para la administración libertaria, esta nueva empresa, convertida en Agencia de Publicidad y Propaganda, “ofrece mayores oportunidades de crecimiento y rentabilidad a largo plazo” dentro de la economía del país.
El viernes, la asamblea de trabajadores de Télam informó que seguirá reclamando por la reapertura de la agencia y la reincorporación de los trabajadores a sus tareas habituales.
“Defendemos los puestos de trabajo y el rol social de los medios públicos que este gobierno pretende destruir”, señalaron los trabajadores.
Desde marzo, cuando el Gobierno de Milei anunció el cierre del servicio estatal de información, el gremio mantuvo acampes en el ingreso al edificio, que permanece vallado y fuertemente custodiado por fuerzas policiales.
De acuerdo a la agencia Noticias Argentinas, unos 150 empleados podrían continuar bajo la órbita de medios públicos, si el gobierno acepta trasladarlos a Radio y Televisión Argentina (RTA). En tanto, alrededor de 350 quedaron desafectados definitivamente debido a que aceptaron el “retiro voluntario”.
Javier Milei alista su primera privatización en Argentina, de forma sorpresiva, dado que está por fuera del listado de firmas estatales sujetas a una venta con la aprobación reciente de la Ley Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos.
Se trata de la metalúrgica Impsa, situada en la provincia de Mendoza, que en 2021 fue estatizada por orden del entonces presidente Alberto Fernández. Luego de invertir 15 millones de dólares, el Estado argentino se quedó con la mayoría de acciones (63,7 %), informaron varios medios.
La prensa mendocina sostiene que este miércoles se firmará una carta de intención con una empresa de EE.UU. interesada en comprar la firma y el jueves se efectuará en la casa de gobierno local un acto, del que también participará el gobernador de la localidad, Alfredo Cornejo.
Fuentes han indicado que una delegación de Impsa está en suelo norteamericano para negociar el acuerdo.
Aunque la compañía exporta el 85 % de su producción y está asentada en más de 40 naciones, el Ejecutivo de Milei afirma que no cuenta con el capital necesario ante el incremento de sus deudas.
Milei ha reiterado que su intención es privatizar las empresas públicas de la Argentina al considerar al Estado una “organización criminal” que debe ser cuando menos reformado.
Los orígenes de IMPSA se remontan a 1907, cuando Enrique Epaminondas Pescarmona fundó Talleres Metalúrgicos Pescarmona en Mendoza (Argentina) para fabricar repuestos de hierro fundido, equipos para vinificación y compuertas para canales de riego.
1946 Construcciones Metálicas Pescarmona S.R.L. (“CMP”) fue creada para encargarse del diseño y construcción de estructuras metálicas, compuertas de riego y otros equipos electromecánicos.
1965 IMPSA –siglas de Industrias Metalúrgicas Pescarmona S.A.I.C. y F.– dio continuidad a la empresa fundada a principios del siglo XX y se lanzó al diseño y construcción de grandes estructuras metálicas y equipos electromecánicos.
década de 1970 Un notable proceso de desarrollo tecnológico convirtió a IMPSA en una empresa innovadora y líder en generación hidráulica en Argentina.
década de 1980 IMPSA se convirtió en un referente internacional en la construcción de grúas portuarias y centrales hidroeléctricas llave en mano, implementando una agresiva política de I+D y construyendo su propio Centro de Investigación Tecnológica.
década de 1990 IMPSA aseguró su posición como desarrollador de proyectos hidroeléctricos en el mercado energético con dos importantes B.O.T. (Construcción, Operación y Transferencia): Potrerillos en Argentina y CBK en Filipinas. Se iniciaron las investigaciones sobre energía eólica.
2000
IMPSA creó la Unidad de Negocio Eólico apostando fuertemente a la energía eólica con aerogeneradores de alta tecnología. IMPSA se adjudicó el contrato para la fabricación de las turbinas Kaplan de mayor potencia jamás construidas para la Central Hidroeléctrica Tocoma en Venezuela. IMPSA proporcionó grúas para el Puerto de Tanjung Pelepas (PTP) en Malasia. Se firmaron contratos EPC con la Provincia de La Rioja (Argentina) para el suministro de doce aerogeneradores IWP-83 de 2,1 MW diseñados por IMPSA para el Proyecto Arauco I y para la operación y mantenimiento del parque eólico.
2010 hasta la actualidad
IMPSA se adjudicó el contrato Arauco Etapa III para 12 aerogeneradores para una capacidad instalada adicional de 25,2 MW, que posteriormente se amplió a 52 MW con el suministro por parte de IMPSA de 26 aerogeneradores IWP-100 para Arauco Etapa IV. IMPSA inauguró una nueva Sala Blanca, donde se fabricaron cuatro generadores de vapor de reposición para la Central Nuclear Embalse Río III, en la provincia de Córdoba (Argentina).
IMPSA también se adjudicó un contrato para el diseño, fabricación, transporte y montaje del conjunto de vasijas de presión del Reactor Nuclear Carem 25, el primer reactor nuclear argentino para generación de energía. En el predio se construyó el Wind bay de IMPSA para la producción de aerogeneradores.
En enero de 2017 IMPSA se adjudicó la rehabilitación –con nuevo diseño hidráulico y mecánico– de dos turbinas Kaplan de 154 MW y el suministro de tubos internos de rodete para la Central Hidroeléctrica Yacyretá. El 27 de abril de 2018, y como consecuencia de la modificación de sus estatutos sociales, la sociedad cambió su razón social a “IMPSA” (antes INDUSTRIAS METALÚRGICAS PESCARMONA “IMPSA” SAICF), lo que marcó el inicio del cierre del proceso de reestructuración de deuda.
El multimillonario estadounidense Warren Buffett ha anunciado que ha revisado su testamento y ha decidido que, tras su muerte, casi toda su fortuna se destinará a una nueva fundación benéfica que será gestionada por sus tres hijos, según manifestó.
De acuerdo con el inversor, su hija Susie Buffett, de 71 años, y sus dos hijos Howie Buffett, de 69 años, y Peter Buffett, de 66 años, tendrán que decidir por unanimidad a qué fines filantrópicos se destinarán los más de 120.000 millones de dólares.
“El dinero debería utilizarse para ayudar a la gente que no ha tenido tanta suerte como nosotros. Hay 8.000 millones de personas en el mundo, y mis hijos y yo hemos estado en el más afortunado centésimo del 1% o algo así. Hay muchas formas de ayudar a la gente”, afirmó, añadiendo que “confía al 100% en cómo sus hijos llevarán a cabo las cosas”.
Está decisión de Buffett significa que sus donaciones a la Fundación Bill y Melinda Gates, así como a otras cuatro organizaciones benéficas, a las que el magnate ha donado miles de millones de dólares desde el 2006, cesarán tras su muerte. “La Fundación Gates no recibirá dinero después de mi muerte”, declaró.
Las experiencias cercanas a la muerte o ECM no significan que usted esté clínicamente muerto. Sólo está mayormente muerto, pero ligeramente vivo. Muchos alegan “volver de la muerte”, que -como fue explicado no es así- y relatan cosas sobre sus familiares muertos que nadie sabía, por lo cual imposible verificar esa afirmación.
Lo que tenemos es un cerebro privado de oxígeno que bombea casi todas las hormonas que existen para poder hacer algo al respecto. ¡Por supuesto que es alucinante!
El apoyo a esto proviene del hecho de que las ECM siempre están influenciadas culturalmente. Si eres hindú o budista, tus ECM serán diferentes de las que reportan los cristianos. Incluso hay diferencias entre las ECM evangélicas y católicas.
Incluso se realizan algunas pruebas a las ECM, en particular a aquellas que ven sus cuerpos desde arriba. Algunas salas de emergencia colocan objetos o mensajes en lugares donde no se pueden ver desde el nivel del suelo, como encima de gabinetes, lámparas, etc., y nunca se han reportado casos de ECM sobre esos mensajes.
Así que está claro como el sol de verano que una ECM es básicamente producida por el propio cerebro privado de oxígeno mientras intenta no morir.
La Justicia de Argentina emitió este martes un nuevo fallo en contra del Gobierno de Javier Milei por el caso de las 5.000 toneladas de alimentos acopiados en depósitos.
Pettovello
La Cámara de Casación rechazó un recurso que había presentado el Ministerio de Capital Humano para rechazar la orden del juez federal Sebastian Casanello, que obligaba a la cartera de Sandra Pettovello a repartir los víveres en los comedores comunitarios, en un momento de creciente demanda por el aumento de la pobreza en el país.
Es la tercera vez que el Poder Judicial falla en favor del abogado denunciante Juan Grabois, militante popular y hombre cercano al papa Francisco. Tras el pronunciamiento de Casanello, hubo una tensa audiencia en la que Grabois cruzó insultos con Leila Gianni, una de las funcionarias responsables por la retención de mercadería, y luego de ello la Cámara Federal confirmó la orden para el reparto inmediato.
Fue Juan Grabois quien alertó en mayo que el Gobierno retenía alimentos con vencimientos próximos en dos galpones pertenecientes al Estado, uno en la localidad de Villa Martelli, provincia de Buenos Aires,y otro en Tafí Viejo, provincia de Tucumán.
Grabois
“Tercer fallo en contra de Pettovello, no hay apelación que valga frente a su infame programa de hambre”, dijo Grabois desde su cuenta de la red social X.
“Perdieron en primera instancia, cámara y ahora rápidamente en casación de forma unánime. Siete jueces de trayectorias y pensamientos distintos coinciden en que el Gobierno debe repartir los alimentos. Los depósitos siguen llenos. Las ollas semivacías”, añadió.
Si bien en un primer momento el Gobierno de Milei negó las fallas, con el avance de la investigación judicial terminó echando al secretario de Niñez, Adolescencia y Familia, Pablo De la Torre, y también lo denunció ante la Oficina Anticorrupción por “falta de transparencia” en el cuidado y distribución de los alimentos que permanecían en galpones.
En medio del escándalo, el presidente ratificó en el cargo y defendió el trabajo de la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, mientras organizaciones sociales pedían su renuncia.
Básicamente, la teoría afirma que no existe ningún país llamado Finlandia y que es una invención de la Unión Soviética y Japón.
La teoría sostiene que el país de Finlandia es una construcción de varios intereses, principalmente los gobiernos de Japón y Rusia, y cuidadosamente nutrido mediante la promulgación de mapas, historias, guías turísticos y otros métodos falsos. Según la teoría, la masa de tierra que la mayoría de la gente cree que está ocupada por Finlandia es en realidad mar abierto, parte de un Mar Báltico ampliado.
Según los defensores de la teoría de la conspiración, la idea de “Finlandia” surgió en algún momento durante la Guerra Fría.
La teoría continúa diciendo que, según los defensores de la teoría de la conspiración, las relaciones japonés-soviéticas y las relaciones japonés-rusas antes y después de la existencia de la Unión Soviética han sido en cierto modo secretas y misteriosas. Por ejemplo, ya en 1925 Japón y la Unión Soviética tenían acuerdos bilaterales secretos sobre derechos de pesca, en los que la Unión Soviética cedía gran parte de sus derechos de pesca a Japón sin ningún motivo o explicación evidente.
Los defensores de la teoría de la conspiración señalan que durante la Segunda Guerra Mundial los dos países (que entonces compartían una frontera común) no lucharon excepto al final, a pesar de que pertenecían a alianzas enemigas. Y Japón firmó un tratado de paz con los soviéticos en 1941, pocos meses antes de que sus aliados alemanes invadieran la Unión Soviética.
La Policía Metropolitana de Londres arrestó a una guardia de prisiones que habría tenido relaciones sexuales con un recluso de la cárcel de hombres de Wandsworth, al sureste de la capital, informaron medios locales.
La captura de Linda De Sousa Abreu tuvo lugar este viernes tras una investigación derivada de un video que se difundió en redes sociales, donde se apreciaba a una mujer en uniforme, supuestamente intimando con un reo en el interior de una celda.
El material pornográfico sería reciente y habría sido registrado por el compañero del protagonista con un teléfono móvil. “Así es como vivimos en Wandsworth”, dice esa persona mientras filma, según el medio.
Se cree que De Sousa, de 30 años, renunció a su puesto tras el escándalo. Este sábado fue acusada de mala conducta en el ejercicio de un cargo público y está planeado que comparezca bajo custodia policial este lunes.
Según estadísticas oficiales, desde 2013, más de 80 funcionarios de prisiones han sido despedidos o amonestados por tener aventuras con reclusos.
Hasta el año pasado habían sido capturados 59 empleadas y 24 empleados, precisan cifras del Ministerio de Justicia.
Este último incidente se produce a menos de dos meses de que el organismo de control penitenciario enviara una “notificación urgente” al secretario de Justicia, Alex Chalk, pidiendo mejorar las condiciones de Wandsworth, construida hace más de 170 años y considerada una de las prisiones más antiguas y famosas del país.
Los resultados de una inspección revelaron pabellones “caóticos”, grave hacinamiento, plagas y creciente violencia entre los internos. El inspector jefe de prisiones, Charlie Taylor, aseguró que al personal le falta experiencia y la cárcel está mal gestionada. Agregó que muchos sufren altos niveles de “agotamiento”.
“El juez federal Daniel Rafecas, “la periodista” Miriam Lewin y la fundadora de la Asociación Civil Buena Memoria, Gabriela Alegre, dialogaron con el público sobre la lucha por los derechos humanos en la era Milei….”, afirma el artículo de Ailín Bullentini, publicado por Pagina 12 el 30junio2024[2].
Lewin
Sra. Lewin, Sr. Rafecas, Sra. Alegre: Ustedes no tienen el monopolio de los Derechos Humanos, ni de la verdad, memoria y justicia. Estos son valores universales que ningún sector puede apropiarse de ellos en nombre de motivos que ustedes auto justifican, juzgan como verdades, porque significaría que el resto de la sociedad que no integran vuestro universo, son hombres, sin derechos subjetivos que no pueden defender la historia que vivieron, oponerse al negacionismo por la verdad, a un relato oficial y requerir que se apliquen los principios de legalidad en la justicia para todos por igual. ¿Es así que ustedes dicen defender los derechos humanos de todos por igual?, excluyendo, discriminando, fomentando el odio.
Sra. Lewin, Sr. Rafecas, Sra. Alegre; Sus afirmaciones con discursos alarmistas buscan transformarlas en amenazas a las garantías de la convivencia social, al orden público, a los principios republicanos, al Estado de Derecho, es hacer futurología, son propagandas al mejor estilo del «realismo crítico» en la época de la Unión Soviética, al despreciar el occidente, al capitalismo.
La Sra. Gabriela Alegre, ex parlamentaria de CABA, detectó un “objetivo claro: en este país pasó algo que es cierto, por lo que un grupo de gente debe ser juzgada y condenada, y debemos hacer memoria para que no vuelva a pasar”. Porque la Sra. Alegre como “militante histórica de derechos humanos” que dice ser, no sale del análisis parcial y busca memoria, verdad y justicia en forma general, completa. De lo contrario sería una memoria que engaña, que esconde la otra realidad, la otra verdad. Defender los DDHH no significa hacerlo únicamente con un sector de la sociedad y dejar que a los otros se los violen alegremente, porque ello sería luchar por la defensa de un derecho violando el derecho que dice defender.
Alegre
Nada de lo que precisa la «periodista» ex miembro de un grupo terrorista que buscaba tomar por la violencia armada el poder, y que trabajo como agente de inteligencia para el gobierno militar, es objetivo, sincero, transparente. ¿Qué propone o busca, en definitiva? ¿Porque está usted contra una memoria completa? ¿Qué tiene que ocultar usted personalmente o aquellos que usted defiende?
Sra. Lewin usted amenaza, juzga y condena en toda impunidad porque vive en la Argentina donde la justicia politizada los protege. Que significa sus afirmaciones “El nivel de crueldad que ejercieron les quita el derecho de reclamar justicia ahora. tuvieron su posibilidad y la perdieron”. Pero sobretodo la «periodista ex miembro de un grupo terrorista» precisa su concepto de hacer justicia, proteger los DDHH; por la gravedad de los hechos por los cuales están acusados «les quita el derecho de reclamar justicia ahora…»
El juez federal Rafecas, siguiendo la línea de la Sra. Lewin afirmó que: “Todo el mundo leyó que este tema – la posibilidad de liberar a represores– está fuera de la coyuntura política, que –el proceso de juzgamiento a represores– está absolutamente consolidado y forma parte del ADN de la sociedad argentina”. Agregando: “Hay un enorme consenso sin fisuras dentro de la corporación judicial de que los crímenes cometidos por el terrorismo de Estado son crímenes de lesa humanidad, imprescriptibles e inamnistiables. No hay juez o fiscal que lo cuestione”
Observando esas declaraciones, una ex terrorista y un juez federal proponen la pena de muerte de los acusados arbitrariamente de lesa humanidad, es decir que se mueran en prisión, jamás en libertad. Sin dudas, para la ex terrorista y el actual juez federal, la guerra continua por otros medios. ¿Esa proposición, esa conducta, es el modelo de humanismo y de derechos humanos que ustedes defienden, proponen? Es importante constatar que con las afirmaciones publicas el juez Rafecas se presente ante la sociedad como un enemigo de la justicia, de los derechos humanos y valida la posición de la Sra. Lewin. Ambos asesinan la justicia y los derechos humanos.
En cuanto al juez Rafecas, una vez más oculta lo esencial, no dice la verdad, desvía los objetivos: como magistrado sabe que no hubo el delito de Terrorismo de Estado para que la justicia pueda intervenir, porque no es un concepto jurídico sino político. La otra acción voluntariamente mal interpretada es afirmar que: «…. los crímenes cometidos por el terrorismo de Estado son crímenes de lesa humanidad, imprescriptibles e inamnistiables. No hay juez o fiscal que lo cuestione». El juez Rafeca falta nuevamente a la verdad; lo que está en juego no es el reconocimiento de esos crímenes, que nadie se opone, pero aplicando los principios de legalidad. Lo que el juez Rafecas utiliza es la confusión como medio para engañar la sociedad: no se pueden juzgar delitos que no tenían a la fecha de la investigación existencia penal, ni los tienen actualmente. Ningún principio previsto en los tratados y convenciones reconocidos en el artículo 75, inc. 22 de la CN autorizan aplicar la retroactividad penal. ¿Qué significa para el juez Rafecas que los países miembros del Consejo de Europa tienen prohibido aplicar la retroactividad penal conforme a las garantías del Convención Europea de Derechos Humanos y que ningún juez o fiscal dice lo contrario?
Rafecas
El juez Rafecas que con su presencia regular en esos foros legitima el accionar de los grupos armados de los 70, en este encuentro afirmó que “si alguien viene con que acá falta la otra campana, que hay que juzgar a Montoneros y a ERP, no entra el argumento. Sabemos que a todos estos los persiguieron por militar políticamente y que los condenaron a penas de secuestro, tortura y muerte, todas ilegales”. Precisando además que: “La única manera de que aquel argumento sea aceptado es negando el terrorismo de Estado. Es imposible: a los que pretenden juzgar están en el fondo del océano”.
Es decir que, el Sr. Rafecas reconoce toda la impunidad que le brinda su cargo de juez de la Nación (protegido por sus pares), y hace saber a la sociedad que nunca va a juzgar un terrorista de los 70 que asesinaron, torturaron, secuestraron, buscaron tomar el poder por las armas, no defendían los derechos humanos ni la justicia. Nada le interesa las victimas que dejaron estos grupos terroristas.
El juez Rafecas es un enemigo de los principios de legalidad, del Estado de Derecho, de la garantía y protección de los DDHH en su condición de juez federal, por ello debe ser tratado como tal de forma permanente en público y en sociedad. Debe ser denunciado ante el Consejo de la Magistratura. Yo elegí defender los DDHH y los principios de legalidad de todas las personas por igual, la Sra. Lewin, el Sr. Rafecas, la Sra. Alegre, no.
Prof. Mario Sandoval. Presidente Casppa-France.
[1] – Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo
ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional
en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente
privado de libertad en la prisión de alta seguridad de la U34 del SPF.
[2]-El consenso sobre el Nunca Más está vigente, haga lo que haga el Gobierno”, 30junio2024, Pagina 12, https://www.pagina12.com.ar/748341-el-consenso-sobre-el-nunca-mas-esta-vigente-haga-lo-que-haga
En el terreno judicial local, hubo otro hecho relevante esta semana que, por falta de espacio, no pude comentar en la nota. Me refiero al pedido de una condena de cuatro años de prisión preventiva formulado por el Fiscal Diego Luciani (el mismo que obtuvo la sentencia contra Cristina Fernández) para penar a Guillermo Moreno por falsificar las estadísticas públicas, en especial las del índice de precios al consumidor.
Cristina KirchnerNéstor Kirchner
Esa barbaridad, ordenada por Néstor Kirchner a su talibán particular, acaba de costarnos € 1.300 millones en una Corte británica, en un juicio que iniciaron los tenedores de bonos atados al PBI, que fueron estafados con esa burda maniobra.
Se suma, así, a la serie de verdaderas fortunas (entre otras, los US$ 16.100 millones por YPF) que deberemos pagar por los latrocinios cometidos durante las dos décadas en que, como suicidas consuetudinarios que somos, elegimos a los peores ladrones de la historia como administradores del Estado.
También debí omitir la aceleración que el Gobierno está imponiendo al trámite de designación del Juez Ariel Lijo como miembro de la Corte. La probabilidad, ya casi un hecho, de que obtenga el acompañamiento de los imprescindibles votos del kirchnerismo para lograr un tranquilo tránsito por el H° Aguantadero, convierte en aún más inexplicable este tema.
Lamentable, porque tengo la más absoluta certeza de que la entronización de este impresentable y corrupto magistrado en el Tribunal supremo costará muy caro al león libertario, y al país, en términos de inversiones externas, que siempre exigen transparencia y seguridad jurídica.
TrumpBiden
En el terreno internacional, después del cierre de mi nota, la situación interna de Joe Biden ha continuado agravándose en las últimas horas, tal como demuestra la multitud de pedidos de renuncia a su candidatura presidencial que han surgido de su propio partido político.
Todo eso convierte en muchísimo más probable un triunfo de Donald Trump en las elecciones de noviembre, en especial por la falta de candidatos alternativos en condiciones de competir entre los demócratas.
Por eso, y ante una situación geopolítica mundial tan llena de conflictos armados y con el claro riesgo de que éstos escalen aún más, deberíamos reestudiar qué hizo el republicano en su gestión anterior, a partir de su lema (“Make America great again”) y, sobre todo, del aislamiento internacional que propone, con la consecuente cesión del liderazgo global norteamericano.
Europa entera está más que preocupada por la alta probabilidad de un triunfo de Trump, que continúa amenazándola con desfinanciar a la OTAN mientras Rusia se alía con Corea del Sur y Vietnam mediante sendos pactos de defensa mutua.
Tampoco ese escenario debe ser agradable para China, que mira con recelo a Vladimir Putin, en medio de la sempiterna rivalidad entre ambas naciones.
MileiPutin
En lo que a la posición frente a América Latina, el fuerte posicionamiento de Javier Milei en favor de Trump podría resultar en fuertes favores de su administración hacia la Argentina, a través del trascendeal rol que juega su país en el FMI y en el Banco Mundial, y seguramente se extenderán al área de defensa.
En cambio, seguramente resultará una mala noticia para la electa Presidente de México y, sobre todo, para los mandatarios de Cuba, Nicaragua, Venezuela y Bolivia, fuertes aliados de Rusia e Irán, países a los cuales le han facilitado la penetración en la región. Y lo mismo sucederá con Luiz Inácio Lula da Silva, que se ha embanderado con Palestina contra Israel y tampoco acompaña al hemisferio occidental en su posición ante la invasión a Ucrania.
Como se ve, tenemos un panorama sumamente complicado, tanto en el país cuanto en el mundo, y un futuro difícilmente predecible.
En medio de la tensión con Bolivia por considerar “una falsa denuncia” el fallido intento del golpe de Estado en esa nación, el presidente de Argentina, Javier Milei, tildó de “idiotas exaltadores” a sus adversarios políticos en un duro mensaje en las redes sociales.
Alberto Fernández
Milei comenzó haciendo referencia a un “perfecto dinosaurio idiota”, a quien no identificó. “El perfecto dinosaurio idiota se come la curva en el caso Bolivia y me critica por no declarar de modo inmediato. Se conoce el fraude montado en Bolivia y el perfecto idiota, en lugar de aceptar su error, me critica por dejar su estupidez a la vista”, aseveró.
El sábado pasado, el exmandatario argentino Alberto Fernández consideró “lamentable” que “el gobierno libertario” no hubiese “repudiado oficialmente el levantamiento militar ocurrido en Bolivia”.
“No me olvido que en 2019, el gobierno macrista envió armas para apoyar a los golpistas que instauraron un gobierno ‘de facto’ en Bolivia. ¿El gobierno libertario va a seguir los pasos de sus socios macristas y va a seguir ignorando este grave atentado contra la democracia?”, cuestionó.
En otra publicación, el lunes, Fernández apuntó: “A los golpistas de hoy (y a los de antes) los protege el actual gobierno libertario que administra nuestro país”.
Lula
Por otro lado, Milei también cargó este martes una vez más contra el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, con el que mantiene una complicada relación desde incluso antes de su llegada al poder. “Luego de las agresiones de Lula (en especial su fuerte interferencia en la campaña electoral y apoyo sólido a la campaña más sucia de la historia), se queja porque le respondo con verdad (ha estado preso por corrupción y es comunista)”, escribió.
El líder de la izquierda brasileña exigió la semana pasada disculpas a su par argentino, quien en campaña le calificó de “comunista y corrupto”. Lejos de retractarse, Milei le llamó “zurdito con el ego inflado”. En medio de ese rifirrafe, el mandatario argentino anunció que no asistirá a la cumbre del Mercosur en Paraguay.
Arce
Milei continuó su mensaje este martes con fuertes ataques contra sus detractores: “Así son estos idiotas exaltadores de las formas por carecer de contenido y que además son esclavos del sobre, lo cual los hace ser funcionales a los gobiernos corruptos. Si hubiéramos hecho las cosas como este gran dinosaurio idiota decía, LLA [La Libertad Avanza] hubiera perdido”.
El Gobierno de Bolivia rechazó el lunes las declaraciones de la Presidencia argentina, que tildó de “fraudulenta” la intentona golpista contra el presidente Luis Arce.
El Ministerio de Relaciones Exteriores boliviano convocó al embajador de Argentina en La Paz, Marcelo Adrián Massoni, y la canciller María Nela le “transmitió el rechazo enérgico a cada uno de los puntos mencionados en el comunicado” del país vecino.
También subrayó que Bolivia “no permitirá actos de injerencia e intromisión en asuntos internos” y “exigió el respeto a la soberanía y autodeterminación” de su pueblo conforme a la Carta de las Naciones Unidas y al derecho internacional.
El presidente de Argentina, Javier Milei, defendió esta dsemana el proyecto de ley para bajar la edad de imputabilidad a 13 años que el Gobierno envió al Congreso el pasado viernes.
“Delito de adulto, pena de adulto. El que las hace, las paga”, aseveró el mandatario en una entrevista con el canal Todo Noticias. “Si tiene conciencia como para cometer un delito de adulto, ¿por qué no va a pagar como adulto?”, agregó.
“La gente responde a los incentivos, si vos les hacés menos rentable el delito, delinquen menos, y en eso estamos trabajando muy activamente y está funcionando”, señaló, poniendo como ejemplo la ciudad de Rosario, donde los delitos cayeron un 70 %.” dijo el presidente.
El Ministerio de Justicia explicó en un comunicado que la iniciativa busca combatir “el persistente crecimiento de la criminalidad juvenil”, señalando que el crimen organizado “se aprovecha de niños y adolescentes para delinquir sin restricciones, evadiendo así la responsabilidad penal”.
A 48 años del atentado Montonero en el comedor de la Policía Federal, marchamos con los familiares de las víctimas desde la estación de Subte Rodolfo Walsh, ideólogo del atentado, pidiendo justicia y el cambio de nombre de la estación por “Víctimas del Terrorismo”.
Te esperamos con tu bandera Argentina el sábado 06/07 a las 11hs en Av. Entre Ríos y Av. San Juan. Compartí este mensaje para que luego de 48 años de ocultamiento absoluto las víctimas sean reconocidas.
En tus manos está la posibilidad de recuperar nuestra Historia.
La Corte Suprema dictaminó el lunes que los expresidentes tienen derecho a inmunidad de procesamiento federal por actos oficiales, una decisión histórica que tiene importantes ramificaciones para el expresidente Donald Trump.
El fallo abordó principalmente el caso del fiscal especial Jack Smith contra Trump en Washington, D.C. Si bien la decisión del tribunal por 6 a 3 tomó algunas determinaciones específicas sobre qué conducta alegada en la acusación de Smith no puede llevarse a juicio, la mayoría dejó gran parte de la toma de decisiones en manos a la jueza del Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Tanya Chutkan, que supervisa ese caso.Chutkan tendrá que decidir si gran parte de la conducta alegada en la acusación fue de naturaleza “oficial” o “no oficial”. Trump enfrenta un segundo caso federal en Florida relacionado con documentos clasificados y cargos estatales en Georgia relacionados con las elecciones de 2020.También fue condenado por cargos estatales en Nueva York en mayo y enfrenta sentencia la próxima semana.El tribunal no abordó esos casos en su decisión y el impacto potencial en cada uno de ellos es menos claro.Se ha declarado inocente de todos los cargos. Esto es lo que podría significar el fallo para cada uno de los casos penales de Trump:
El caso electoral de Trump en 2020
La Corte Suprema se negó a desestimar la totalidad del caso de Smith contra Trump en Washington, donde se le imputan cuatro cargos derivados de su conducta después de las elecciones de 2020.En cambio, los seis jueces conservadores decidieron enviar el caso al tribunal de Chutkan y le ordenaron que revisara la acusación bajo el estándar legal que ellos establecieron.Es casi seguro que esto resultará en más audiencias y escritos legales sobre cada una de las cuestiones, seguidos de probables apelaciones que retrasarán aún más el inicio del juicio.El caso ha estado en suspenso durante meses mientras la cuestión de la inmunidad se abría paso en los tribunales.
Roberts
En nombre de la mayoría, el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, dividió la conducta presidencial en tres categorías: actos oficiales que forman parte de los “poderes constitucionales básicos” de los presidentes;otros actos oficiales que están fuera de su “autoridad exclusiva”;y actos no oficiales.Los presidentes tienen inmunidad “absoluta” para la primera categoría, inmunidad “presunta” para la segunda y ninguna inmunidad para la tercera. Roberts escribió que las acusaciones en la acusación que acusaba a Trump de trabajar con funcionarios del Departamento de Justicia para impulsar investigaciones sobre ciertos resultados electorales estatales están fuera de la mesa porque caen directamente bajo el paraguas de “actos oficiales”. “Las acusaciones de la acusación de que las investigaciones solicitadas eran ‘farsas’ o propuestas para un propósito inapropiado no despojan al Presidente de la autoridad exclusiva sobre las funciones de investigación y procesamiento del Departamento de Justicia y sus funcionarios”, escribió Roberts, esencialmente bloqueando a Smith de presentar las alegaciones en el juicio.
En cuanto a las afirmaciones de los fiscales de que Trump presionó al entonces vicepresidente Mike Pence para retrasar la certificación de los votos del Colegio Electoral el 6 de enero de 2021, mientras Pence presidía la sesión conjunta del Congreso, Roberts y la mayoría dictaminaron que Trump es “presunto”. tener inmunidad y elevó el listón para el uso de pruebas vinculadas a esa conducta en el juicio.El fiscal especial probablemente ahora tendrá que “refutar la presunción de inmunidad” para demostrar que Trump no tiene derecho a protección legal. El tribunal escribió que Pence actuaba al menos en parte como presidente del Senado el 6 de enero, no únicamente como miembro de la administración Trump.Como resultado, Smith “puede argumentar que la consideración de las comunicaciones del Presidente con el Vicepresidente relativas al procedimiento de certificación no plantea ‘peligros de intrusión en la autoridad y funciones del Poder Ejecutivo”, según la decisión. El tribunal superior impuso a Smith la carga de demostrar que procesar a Trump por aparentemente presionar a Pence no “presentaría ningún peligro de intrusión en la autoridad y funciones del Poder Ejecutivo”.Chutkan tendrá entonces que tomar una decisión al respecto. La mayoría también señaló “una amplia gama de conductas” que el tribunal inferior tendrá que examinar, incluidas las afirmaciones de Smith de que Trump trabajó con funcionarios estatales, abogados privados y sus partidarios fuera del Capitolio para subvertir la transferencia del poder presidencial. Por ejemplo, Smith acusó a Trump de presionar a los funcionarios electorales de Georgia para que “encontraran votos” y dijo que el expresidente y sus aliados intentaron organizar listas falsas de electores presidenciales.Esa conducta ocupa un área gris que “no puede clasificarse claramente como parte de una función presidencial particular”, escribió Roberts el lunes.
Pence
Según la opinión, cada acto aparentemente delictivo descrito en la acusación es “hecho específico” y requiere información adicional con el tribunal inferior.Chutkan tendrá que decidir “si la conducta de Trump en esta área califica como oficial o no oficial”.Los magistrados le ofrecieron una hoja de ruta para sopesar la conducta frente al riesgo de “debilitar” el poder presidencial a la hora de decidir las cuestiones. Según la nueva norma establecida por el tribunal superior, cada argumento a nivel del tribunal de primera instancia requerirá numerosos escritos escritos e incluso algunos argumentos orales.En algunas circunstancias, incluso después de que Chutkan se pronuncie, es probable que sus decisiones sean apeladas ante tribunales superiores para su revisión. Es probable que se produzca el mismo proceso con respecto a los comentarios públicos y publicaciones de Trump en las redes sociales antes y durante el ataque del 6 de enero al Capitolio.Roberts escribió que si bien “la mayoría de” los comentarios públicos “es probable que caigan cómodamente dentro del perímetro exterior de sus responsabilidades oficiales”, un análisis contextual podría demostrar lo contrario en determinadas circunstancias. Trump calificó el fallo como una victoria.El fiscal especial se negó a comentar sobre la decisión.
El caso de los documentos de Trump
Una foto tomada por el FBI incluida en una moción presentada por el fiscal especial Jack Smith el 24 de junio de 2024, que muestra una caja azul ubicada en la “Oficina 45”, que, según los fiscales, contenía documentos marcados como clasificados. Una foto tomada por el FBI incluida en una moción presentada por el fiscal especial Jack Smith el 24 de junio de 2024, que muestra una caja azul ubicada en la “Oficina 45”, que, según los fiscales, contenía documentos marcados como clasificados.
Cannon
El otro caso federal presentado contra Trump por Smith involucra su presunto mal manejo de registros gubernamentales confidenciales después de dejar la Casa Blanca en enero de 2021. Al igual que en el caso de D.C., Trump ha argumentado que los cargos deberían desestimarse basándose en que tiene derecho a amplia inmunidad procesal.Se declaró inocente de los cargos de haber ocultado intencionalmente información de defensa nacional y de obstruir la investigación del Departamento de Justicia sobre su manejo de documentos que llevaban marcas de clasificación. La jueza de distrito estadounidense Aileen Cannon en Florida aún no se ha pronunciado sobre las afirmaciones de inmunidad presidencial de Trump.Si bien no está claro de inmediato cómo se verá afectado ese caso, los abogados del expresidente y el equipo de Smith probablemente presentarán presentaciones adicionales a Cannon argumentando que su posición se ve reforzada por la decisión. El fiscal especial ha argumentado que la conducta alegada en la acusación (a saber, que Trump retuvo ilegalmente información de defensa nacional) ocurrió después de que dejó el cargo y, por lo tanto, no tiene derecho a protección legal.
Pero el expresidente ha argumentado que desclasificó los registros en cuestión antes de dejar el cargo.Hay 32 documentos separados que subyacen a los cargos, y Trump podría afirmar que el amplio poder para desclasificar registros está dentro de los deberes oficiales de un presidente.Trump también ha afirmado que consideraba los documentos marcados como clasificados como personales y, por tanto, podría llevarlos consigo después de dejar el cargo. En particular, en una decisión rival separada el lunes, el juez Clarence Thomas abordó otro argumento legal actualmente pendiente ante el tribunal de Cannon: si el nombramiento de Smith como fiscal especial era legal. Trump ha argumentado en varias audiencias y presentaciones judiciales que el nombramiento de Smith fue ilegal ya que no fue designado por el presidente ni aprobado por el Senado.El Departamento de Justicia ha defendido la decisión del Fiscal General Merrick Garland de nombrar a Smith como fiscal especial, argumentando que un precedente legal e histórico respaldaba la medida. Cannon aún no se ha pronunciado sobre el asunto. En su opinión del lunes, Thomas dijo que escribió para “destacar otra forma en la que este procesamiento puede violar nuestra estructura constitucional”. El juez cuestionó si la oficina de Smith estaba “establecida por la ley” y escribió que se debería realizar un examen más detenido del nombramiento antes del juicio en el caso de D.C. “Si este proceso sin precedentes va a proceder, debe ser llevado a cabo por alguien debidamente autorizado para hacerlo por el pueblo estadounidense”, escribió Thomas.“Por tanto, los tribunales inferiores deberían responder a estas preguntas esenciales relativas al nombramiento del fiscal especial antes de proceder”. Aunque su opinión no era vinculante y ningún otro juez firmó su opinión contraria, los argumentos de Thomas tienen el potencial de afectar el fallo de Cannon sobre la legalidad del nombramiento de Smith en el caso de los documentos clasificados.
El caso Georgia
En el condado de Fulton, Georgia, los fiscales alegaron que Trump y varios de sus aliados participaron en un plan para anular los resultados de las elecciones de 2020.Gran parte de la conducta alegada en la acusación presentada por un gran jurado del condado de Fulton es similar a lo que Smith acusó a Trump de hacer. Trump se ha declarado inocente de todos los cargos presentados contra él en Georgia.
McAfee
Al igual que en los procesos federales, ha argumentado que la acusación debería ser desestimada porque tiene derecho a inmunidad presidencial.El juez del condado de Fulton que supervisa el caso de Trump, el juez Scott McAfee, aún no se ha pronunciado sobre su intento de desestimar los cargos. El caso ante la Corte Suprema involucró un procesamiento federal, mientras que el caso del condado de Fulton es un procesamiento estatal.Aún así, es probable que McAfee revise la conducta alegada en la acusación y determine qué acciones se consideran oficiales o no oficiales. Algunas de las acusaciones en la acusación federal, citada por la Corte Suprema, incluyen las interacciones de Trump con personas fuera del Poder Ejecutivo, como funcionarios estatales, partes privadas y el público.El tribunal superior dijo que ahora corresponde al tribunal de distrito federal que supervisa el caso de Trump determinar si esa conducta califica como oficial o no oficial. En Georgia, los fiscales han señalado su conversación con el Secretario de Estado Brad Raffensperger y otros funcionarios estatales de alto rango para respaldar su afirmación de que conspiró ilegalmente para anular los resultados electorales, así como su intento de organizar listas falsas de electores presidenciales para obstruir la certificación de los votos electorales estatales.Espere ver que McAfee prohíba esas acciones y tome una determinación similar sobre si califican como conducta oficial o no oficial.
El caso de Nueva York
El único caso penal contra Trump que llegó a juicio terminó el 30 de mayo con una condena.Un jurado unánime de Manhattan concluyó que Trump era culpable de 34 delitos graves de falsificación de registros comerciales en un esfuerzo por encubrir reembolsos por un pago de “dinero para mantener el silencio” a una estrella de cine para adultos.Trump aprobó la falsificación de registros mientras estaba en la Casa Blanca en 2017. La cuestión de si las acusaciones en ese caso se relacionan con actos oficiales fue litigada como parte de un esfuerzo de Trump para trasladar el caso de la jurisdicción estatal a la federal.
Bragg
Después del histórico fallo de la Corte Suprema del lunes, Trump intentó aprovechar la decisión para revocar su condena en Nueva York.Una carta presentada al juez que preside el caso aún no era pública hasta el lunes por la noche.Un portavoz del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, se negó a hacer comentarios cuando se le preguntó sobre la última medida de Trump, que fue reportada por primera vez por The New York Times. En 2023, Trump y su equipo legal argumentaron que las acusaciones involucraban actos oficiales dentro del marco de sus deberes presidenciales y dijeron que, por lo tanto, un tribunal federal era el lugar adecuado para un juicio.
Ese argumento fue rechazado por un juez federal que escribió que Trump no demostró que su conducta fuera “para o relacionada con cualquier acto realizado por o para el presidente bajo apariencia de los actos oficiales de un presidente”. “La evidencia sugiere abrumadoramente que el asunto fue puramente un asunto personal del presidente: un encubrimiento de un evento vergonzoso”, escribió el juez de distrito estadounidense Alvin Hellerstein.“El dinero pagado por el silencio a una estrella de cine para adultos no está relacionado con los actos oficiales del presidente. No refleja de ninguna manera el color de los deberes oficiales del presidente”. Trump inicialmente apeló esa decisión, pero luego la abandonó. Su caso fue a juicio en abril, y poco después de la decisión unánime del jurado que lo declaró culpable, Trump prometió apelar la condena. Está previsto que Trump sea sentenciado el 11 de julio. Se esperaba que los fiscales presentaran una recomendación de sentencia el lunes.Esa presentación no se ha hecho pública.
La expresidente de Argentina Cristina Elisabet Fernández de Kirchner brindó una entrevista en un canal ‘online’ en la víspera del 50 aniversario de la muerte del general Juan Domingo Perón, quien fue tres veces presidente del país, y cuestionó la política económica del actual Gobierno, en especial, el superávit fiscal, al que calificó como “trucho” (falso).
Durante el diálogo del domingo 30 de junio, Fernández de Kirchner se refirió de manera crítica a los principales ejes de la gestión de Javier Milei, de quien dijo que “sigue atado a un mundo que no existe”, aunque aseguró: “Yo no quiero que fracase, espero que corrija, si no, alguien lo va a hacer”.
Uno de los temas a los que hizo referencia fue el superávit fiscal que el Gobierno celebra haber alcanzado en sus primeros meses. “El superávit fiscal es cada vez más trucho”, dijo y enumeró: “Las energéticas le están pidiendo que les paguen, a las provincias no le están girando nada, cero pesos, no compran alimentos, no compran medicamentos, suspendieron 3.000 obras públicas y, por lo tanto, el pago. Entonces es trucho, pero además de trucho, insostenible”.
MileiCristina Fernández
Fernández de Kirchner afirmó que “el problema” que tiene el Gobierno es “la escasez de dólares y el altísimo endeudamiento”, agregando que “el único que sigue creyendo que el problema es el déficit fiscal es Milei, junto a algunos empresarios”.
En ese sentido, señaló que como “no saben cómo van a pagar los vencimientos [de deuda] que vienen”, aprobaron “un Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI), donde no va a entrar un miserable dólar, porque los que vengan a invertir van a poder liquidar afuera”. Por eso, sostuvo que “el campo va a ser el único productor de dólares”, por lo que les dijo “que se olviden que les van a bajar retenciones”.
Frente a esta situación de escasez, la solución que encuentra el Gobierno es pedirle “10.000 millones de dólares al FMI”, porque “parece que los 45.000 millones de dólares de [Mauricio] Macri no alcanzaron”. “Debemos 400.000 millones de dólares y estamos proponiendo un modelo extractivista que no nos deja un solo dólar. Tenemos que discutir cómo se concilia eso”, planteó la expresidenta.
Por eso, expresó que el peronismo debe “encarar determinadas discusiones”. La primera es “de dónde van a sacar los dólares” y la segunda, “la economía bimonetaria”, ya que “la sociedad quiere ahorrar en dólares”. “Tenés que tener acuerdos básicos, no bases. Básico es qué hacemos con la moneda, qué hacemos con la deuda, pagar lo que se debe y sostener un crecimiento”, remarcó.
Según dijo, el camino que se debe seguir ante esta realidad es el que impulsaron los gobiernos kirchneristas: “Pagarle al Fondo [Monetario Internacional], acumular reservas, reestructurar la deuda con gran quita de intereses y capital y un proceso de crecimiento. Ese es el camino; el camino elegido del RIGI no es”.
Para Fernández de Kirchner, Milei “es sostenido únicamente por los capitales, porque propone cosas insólitas que no estarían funcionando”, a la vez que señaló que la derecha argentina “es muy anacrónica, se quedó en la Guerra Fría, te hablan de comunismo”. “En ese mundo no podemos seguir pensando que la amenaza es el comunismo, porque parecés disociado de la realidad. Espero que los hechos se impongan”, concluyó.
La ministra interina de Relaciones Exteriores de Bolivia, María Nela Prada, informó este lunes que convocará al embajador de Argentina en La Paz, Marcelo Adrián Massoni, por las declaraciones de la presidencia de ese país donde se tildó de falso el fallido intento de golpe de Estado en contra del presidente Luis Arce, ocurrido el pasado 26 de junio.
PradaMassoni
De igual modo, anunció que el embajador de Bolivia en Buenos Aires, Ramiro Tapia, fue llamado a consultas en su país de origen.
Prada manifestó que esta determinación se tomó “en respeto a la soberanía” de su país y para “expresar su enérgico rechazo” a lo manifestado por la Administración de Javier Milei.
Esta decisión fue informada luego de que el país andino emitiera un comunicado en rechazo de las afirmaciones del Gobierno argentino que calificó de “falsa denuncia”, la intentona golpista contra Arce, a la que tilda de “fraudulenta”. Según la posición de la Casa Rosada, que se separa de la mayoría de países de la región que condenaron lo ocurrido, “el relato difundido era poco creíble y los argumentos no encajaban con el contexto sociopolítico del país latinoamericano”.
Por su parte, La Paz señala que existe un “exceso y un negacionismo inaceptable”, por lo que insta a Argentina a “informarse y actuar en el marco de los principios de respeto a la soberanía y no intervención en asuntos internos de otros Estados, de conformidad a la Carta de las Naciones Unidas y el Derecho Internacional”.
Los Freedomitas, también conocidos como los Hijos de la Libertad, se fundaron a principios del siglo XX como una facción radical dentro de la comunidad Doukhobor en Canadá. Este grupo se distinguió por medidas extremas para expresar su desacuerdo contra las políticas gubernamentales, las normas sociales y el materialismo percibido que invade su forma de vida. Originarios del movimiento Doukhobor, que buscaba la libertad religiosa y el pacifismo después de enfrentar la persecución en Rusia, los Freedomitas llevaron sus creencias un paso más allá, incorporando la desnudez pública, los incendios provocados y los atentados con bombas como formas de protesta.
Un elemento central de la filosofía de los libertarios era una profunda oposición a la propiedad de la tierra, la educación pública y el registro de estadísticas vitales como nacimientos, defunciones y matrimonios. Sus acciones fueron una respuesta a lo que vieron como una infracción directa de sus libertades por parte del gobierno canadiense, particularmente con leyes que entraban en conflicto con sus acuerdos de vida comunitaria y sus creencias pacifistas.
Uno de los aspectos más controvertidos de su protesta fue su práctica del nudismo, que pretendía ser un retorno simbólico a la inocencia y un rechazo a las limitaciones sociales. Esto, junto con su tendencia a provocar incendios tanto en propiedades propias como públicas, los posicionó como un desafío importante para las autoridades y el gobierno. Sus acciones abarcaron desde quemar dinero como denuncia del materialismo hasta bombardear líneas ferroviarias, vistas como símbolos del mundo moderno invasor al que se oponían.
La respuesta del gobierno canadiense a los Freedomitas fue a menudo dura y culminó en la década de 1950 con la “Operación Arrebato”, en la que alrededor de 200 niños Freedomitas fueron separados por la fuerza de sus familias y colocados en una escuela residencial en New Denver, Columbia Británica, en un esfuerzo por asimilarse. incorporarlos a la cultura canadiense dominante. Estas acciones dieron lugar a acusaciones de abuso y a una sensación persistente de injusticia dentro de la comunidad.
El asentamiento de los Freedomitas en Krestova, Columbia Británica, se convirtió en un punto focal para el grupo. Aquí continuaron viviendo de acuerdo con sus creencias, en marcado contraste tanto con la sociedad en general como con los Doukhobors más moderados. Con el tiempo, sus protestas y los intentos del gobierno de reprimir su disidencia causaron conflictos importantes, incluidos encarcelamientos y continuas batallas legales por la tierra y las libertades personales.
Digamos que el desgraciado caso del niño LOAN DANILO PEÑA, nació mal desde el momento en que la superioridad policial de la Provincia de Corrientes, no bien se formulara la denuncia no envió un Comisario Inspector, con experiencia en zonas calientes, para que se hiciera cargo de la investigación.
[
/one-half-first]
Ser titular de una Comisaria de un pequeño pueblo que cuenta entre 2.000 y 3.000 habitantes, ante el llamativo desmadre mediático que alcanzó esta desaparición, aseguró su pérdida de libertad y gran convulsión social. En cualquier hecho, lo peor que puede ocurrir es la intervención irrestricta de los medios, informando al minuto y presionando las 24 horas del día sobre los que tienen que trabajar intentando salvar a la víctima del delito. Encendidas las cámaras a ful, siempre aparecen políticos, “expertos”, licenciados en seguridad, familiares, vecinos, abogados, burócratas, fiscales, transeúntes y todo aquel que tuviera lengua, hablando, hablando, hablando y, criticando. Por supuesto generalmente se sienten dueños de la verdad, a pesar de no haber nunca ni tan siquiera ayudado a una anciana a cruzar la calle. Una estadística aportada por MISSING CHILDREN, a mi parecer algo raquítica, en Argentina desaparecen unos 4 chicos por día, que en mayoría son encontrados, si bien hay más de 113 de los que nunca más se supo nada, y casi pasaron al olvido.
En el país mucho se habla del desmantelamiento que los gobiernos democráticos hicieron de las fuerzas armadas, pero nada se dice de lo que ocurrió con las fuerzas de seguridad y policiales que son necesarias día a día, para vivir sin miedo. A través de reiteradas “purgas” produjeron un vaciamiento monumental de muy buenos policías, que a su vez formaban a sus sucesores, quedando todo en manos de burocráticos e ineptos fiscales. Mientras, los políticos por el simple hecho de ponerse un uniforme pasan a ser especialistas en seguridad, vendiendo humo gracias a la fácil publicación en redes de su imagen, que solo sirve para alimentar su insaciable ego personal. Desgraciadamente antes o después la realidad se impone, como quedara demostrado con el payasesco Ministro de Seguridad SERGIO BERNI, “Teniente Coronel” del Ejército Argentino, médico, karateca, alpinista, buzo táctico, especialista en táctica y estrategia, paracaidista y rescatista. Su declive y posterior desaparición comenzó el 3 de abril de 2023 cuando le “acomodaran” 2 buenas manos en el rostro y su “reacción” fuera realmente vergonzosa. Hoy su lugar en el estrellato de los expertos en inseguridad… y la “venta de humo” es ocupado por PATRICIA BULLRICH, quien hasta ahora sigue en carrera, mientras a 19 días de su desaparición nada se sabe del niño LOAN. Roguemos para que el destino haya sido piadoso con él.
“Los polis como yo nos matamos aquí abajo para que la mierda no suba allá arriba”
Investigadores científicos de la Universidad de Drexel (EE.UU.), liderados por el ingeniero civil Franco Montalto, alertaron de que las ciudades costeras más antiguas de EE.UU., como Filadelfia, Nueva York y Boston, corren el riesgo de verse inundadas por aguas residuales sin tratar debido al cambio climático.
Montalto
Los científicos de Drexel señalan que el diseño obsoleto de sus sistemas de gestión de las aguas pluviales urbanas, sumado al aumento del nivel del mar y a las inundaciones por el incremento de las precipitaciones extremas, provocados por el cambio climático, podría producir una crisis de salud pública en dichas metrópolis.
Sostienen que, a partir de 1855, muchas de las comunidades costeras de EE.UU. fueron diseñadas con un sistema de alcantarillado combinado. En estos sistemas, las aguas pluviales y las cloacales se recogen utilizando las mismas tuberías que descargaban en arroyos y ríos. Con el desarrollo de las instalaciones de tratamiento de aguas residuales tuvo lugar una disminución apreciable de la contaminación de estos cuerpos de agua.
Sin embargo, debido a las limitaciones de capacidad de las tuberías, durante los fenómenos meteorológicos húmedos, una parte del caudal se desborda hacia los cuerpos de agua naturales a través de un mecanismo conocido como ‘desbordamientos de los alcantarillados combinados’ (CSO, por sus siglas en inglés). La ley federal de Control de la Contaminación y Agua Limpia obliga a reducir al máximo este procedimiento de emergencia.
A medida que el cambio climático provoca más lluvias intensas y niveles más altos de los ríos, el problema empeora. Los investigadores explican que cuando el nivel del agua en el cuerpo de agua receptor es alto, las compuertas del CSO, que normalmente evitan que el agua del río se acumule en las tuberías de alcantarillado, no pueden abrirse tan fácilmente.
Como resultado de la combinación de todos estos factores, las aguas residuales combinadas generadas durante el clima húmedo pueden acumularse en el sistema e incluso derramarse en la calle o en sótanos de las casas. Cerca de 40 millones de personas viven actualmente en zonas atendidas por sistemas combinados de alcantarillado.
El equipo de Montalto utilizó un modelo hidrológico e hidráulico detallado de inundaciones y desbordamientos combinados de alcantarillado ya validado para simular lo que sucedería si las precipitaciones aumentaran hasta un 30% y si el nivel del mar subiera hasta 1,8 metros en la sección Cramer Hill de Camden (Nueva Jersey). Esta es una parte de la ciudad propensa a inundaciones, ubicada muy cerca del punto CSO más grande en el lado este del río Delaware.
El modelo proyectó que el aumento de las precipitaciones daría como resultado descargas de desbordamiento entre un 21% y un 66% por encima del volumen de descarga anual actual. El modelo también indica que el aumento del nivel del mar hará más difícil que estos sistemas descarguen en cuerpos de agua cercanos. Los resultados de esta investigación se publicaron recientemente en Journal of Water Management Modeling.
“Es emocionante trabajar con ellos [la Autoridad de Servicios Públicos Municipales del Condado de Camden] ahora en el desarrollo de soluciones que también pueden reducir las inundaciones y hacer que los vecindarios de Camden sean más resistentes al cambio climático”, expresó Montalto. Una estrategia que las autoridades han estado considerando para los desafíos de gestión del agua de Cramer Hill implica desviar las aguas pluviales río arriba, lejos de su sistema de alcantarillado. Con el programa de modelado de Drexel, se descubrió que la desconexión ayudará en todos los escenarios climáticos futuros.
En la década de 1940, Mirin Dajo era conocido por sus actuaciones, durante las cuales se mostraba con el torso desnudo mientras su asistente tomaba espadas de esgrima/florete y una a una le clavaba la espada en el pecho.
Era un espectáculo aterrador de ver, pero Dajo nunca se inmutó y nunca mostró el más mínimo dolor. A menudo se invitaba a los espectadores curiosos a mirar lo más de cerca posible y examinar las hojas incluso cuando todavía estaban encordadas.
Sucede que los médicos querían saber más, por lo que invitan a Dajo a un centro médico para hacerse pruebas. Bajo el control de los médicos, el asistente de Dajo le inserta una cuchilla en la espalda hasta abajo. Los médicos observan con asombro cómo la piel del pecho de Dajo empuja hacia afuera y finalmente se abre para dejar pasar la cuchilla. Sin trucos.
Arnold Gerrit Henskes, conocido con el seudónimo de Mirin Dajo, fue un intérprete holandés. Se hizo famoso por perforarse radicalmente el cuerpo con todo tipo de objetos aparentemente sin sufrir lesiones, sorprendiendo incluso a la comunidad médica de la época. Nació el 6 de agosto de 1912 en Rotterdam, Países Bajos y falleció el 26 de mayo de 1948 (35 años) en Winterthur, Suiza.
A pesar de todas las pruebas médicas, Dajo parecía estar bastante bien.
En efecto: con el cuchillo todavía clavado en el pecho, Dajo se dirigió hacia su laboratorio de radiología, para comprobar mediante rayos X que no había trucos. La hoja en realidad atravesó su torso pasando a través y entre los órganos principales.
Algunos magos profesionales de la época creían que la actuación era real y que Dajo simplemente había aprendido una técnica mental para afrontar el trauma físico.
De hecho, Dajo afirmó haber visitado la India y haber aprendido de faquires y místicos que realizaban trucos similares pero mucho menos “dramáticos”.
De hecho, los artistas que practican la automutilación en realidad están haciendo lo que parecen estar haciendo; simplemente están bien entrenados, bien disciplinados y acostumbrados.
Sin embargo, nadie había oído hablar nunca de un caso increíble como el de Mirin Dajo.
Y aunque parezca increíble, en realidad puede ser así como aprendió a hacer lo que hacía.
Algunos faquires se perforan el cuerpo de la misma manera que los occidentales se perforan las orejas u otras partes del cuerpo; Cuando se hace esto, se forma lo que se llama una fístula, un túnel de tejido cicatricial.
Mientras mantenga la fístula abierta dejando algo insertado a través de ella (como un arete), no se cerrará.
Los médicos modernos y los practicantes de bodypiercing coinciden en que probablemente Dajo hizo esto. Poco a poco, él y su asistente introducían un objeto punzante en un agujero en el abdomen, lo dejaban en su lugar, dejaban que sanara y luego lo empujaban un poco más.
Por supuesto que se necesita paciencia.
Las fotos de la espalda de Dajo la muestran llena de cicatrices y agujeros, que probablemente sean fístulas “fallidas” donde las hojas han sido bloqueadas por huesos, nervios, órganos importantes o algo demasiado doloroso para moverlo hacia adelante.
Al final, Dajo tenía al menos cuatro fístulas que permanecían sueltas hasta abajo, y probablemente vivía con varillas de metal insertadas a través de ellas todo el tiempo: cuando llegaba el momento de una actuación, se las quitaban y su asistente tenía que simplemente Deslice con cuidado las hojas a través de las fístulas en los ángulos correctos, tal como lo habían ensayado juntos muchas veces.
Así engañaron a los médicos, dejaron perplejos a los magos y emocionaron al público.
Al final, sin embargo, no fue una carrera larga y muy exitosa: Dajo murió con sólo 35 años debido a una rotura aórtica, resultante de la ingestión (incorrecta) de una larga aguja de acero.
LO MÁS LEÍDO ☺ Julio 4, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Junio 30, 2024 – Julio 4, 2024
BULLRICH, PETRI… Y SUS HIPÓCRITAS CONTRADICCIONES
Sociedades indecentes
La Prision del futuro
La mayoría de los votantes quiere que Biden sea sustituido
PrisioneroEnArgentina.com
Huracanes e Impunidad
Sombra, una yegua en peligro
El extraño suceso en la economía de Anguila
LESA: SIEMPRE HAY LUGAR PARA UNA ENAJENACION MAS.
La Corte Suprema dictaminó que Trump tiene inmunidad para actos oficiales
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 4, 2024
Bajo el mar
○
Hay muchas maneras de describir el buceo. Algunas personas lo consideran un deporte o un estilo de vida, mientras que otras lo consideran una actividad turística o una experiencia meditativa. En general, puedes pensar que esta actividad es una experiencia submarina. En esencia, es una actividad en la que se practica bajo el agua para experimentar la belleza y la naturaleza que se encuentran debajo del océano. Existen varios aspectos y subramas de lo que implica esta tarea. Sin embargo, en este artículo, haremos cosas simples, breves y fáciles de seguir y le informaremos sobre el buceo recreativo. Hablaremos de los conceptos básicos que necesitas saber sobre el buceo como principiante. Entonces, si eres nuevo en este ambiente, sigue leyendo para que podamos profundizar en todo lo que necesitas saber para comenzar. Buceo es un término del que casi todo el mundo ha oído hablar. En realidad, es un acrónimo que significa Aparato de respiración submarino autónomo. Como deporte es cuando una persona se sumerge bajo el agua para explorar el océano. Existen varios tipos, sin embargo, para la mayoría de las personas, es una actividad que realizan de forma recreativa como turistas durante sus vacaciones o vacaciones. El sumergimiento recreativo a menudo se realiza desde barcos para experimentar sitios increíbles. Los buceadores recreativos se ponen un tanque para respirar bajo el agua y ver la belleza del océano e interactuar con las criaturas marinas. Es un pasatiempo común entre personas de todas las edades. Seguramente habrás escuchado cómo algunas personas hacen yoga o zumba para desestresarse. Convertirse en un buzo certificado y practicar la actividad se ha convertido en otro ejercico meditativo que mucha gente realiza para liberarse del estrés. La experiencia de estar ingrávido y “volar” por el agua mientras observas la vida marina, exploras arrecifes espectaculares, cuevas submarinas o incluso buceas en pecios hundidos es algo diferente a cualquier otra cosa en este mundo. Muchas personas también pasan de ser buceadores recreativos a hacer de esto una profesión o un estilo de vida. Existen varios tipos de carreras profesionales, incluido convertirse en instructor o incluso biólogo marino o arqueólogo para ayudar con la investigación submarina. Hasta el momento, el 80% del océano alrededor del mundo aún no está cartografiado, y convertirse en un buceador profesional le permitirá avanzar en su conocimiento del mundo submarino.
Existen ciertos riesgos, pero en última instancia es un deporte muy seguro para disfrutar. Millones de buceadores recreativos lo practican cada año y hay muy pocos accidentes. Las reglas principales que aprende cualquier buceador certificado es nunca contener la respiración o no bucear solo. Hágalo siempre con un compañero, no sólo por seguridad, sino que siempre es mejor compartir la experiencia de sitios de buceo increíbles juntos. Deberías investigar cómo convertirte en certificado con un programa integral como PADI, NAUI, SSI o BSAC. También debes preguntar sobre tu instructor, tu escuela y cualquier lugar de este quehacer en el que quieras desarrollarlo. En última instancia, estar preparado te convertirá en un mejor buceador. Si lo haces como turista, el riesgo que implica es muy pequeño. Los buceadores recreativos normalmente sólo viajan a las zonas más seguras del océano. Además, contarás con un instructor o profesionales experimentados (llamados divemasters) que te enseñarán todo lo que necesitas saber antes de emprender la aventura. No se le permitirá bucear desde barcos ni experimentar la vida marina hasta que demuestres que conoces todos los movimientos básicos y las señales de seguridad. Al final, te estás sumergiendo en un líquido irrespirable utilizando equipos de soporte vital y en un entorno donde habitan criaturas salvajes por lo que como cualquier actividad necesitas estar debidamente certificado y respetar el mundo submarino.
Técnicamente, no es ilegal bucear sin una certificación. Sin embargo, si desea realizarlo de forma segura, deberá obtener la certificación de un instructor de buceo. Como se mencionó antes. Si practica de forma recreativa, deberá entrenar con un instructor. Este te dará lecciones como en una clase normal. Después de las lecciones, tendrás que demostrar tus conocimientos realizando un examen. Si apruebas la prueba, obtendrás la certificación como principiante. Casi todas las instituciones del mundo necesitarán que muestres tu licencia o certificación antes de permitirte bucear en sus instalaciones o en sus barcos. En general, esta ocupación no es algo que puedas aprender por tu cuenta. Incluso si aprendes los principios de todo en línea, ponerlos en práctica es otra cuestión. Por lo tanto, si quieres aprender de manera correcta y acceder a un territorio más amplio, obtener una licencia es fundamental.
Para obtener una certificación, debes inscribirte en una clase de buceo. Varias agencias de todo el mundo ofrecen cursos de buceo. Si completas estos cursos con resultados positivos, recibirás una certificación. Algunas de las agencias más populares incluyen PADI, BSAC, SDI, NAUI, etc. Sin embargo, antes de obtener una certificación debes asegurarte de cumplir con los requisitos físicos. En la mayoría de lugares del mundo, debes tener al menos 12 años para recibir lecciones de buceo, aunque existen algunos programas de prueba o de descubrimiento en la mayoría de las agencias a partir de los 8 años. Tampoco puede solicitar una certificación si tiene problemas médicos. Antes de comenzar cualquier curso de certificación, es necesario completar un formulario médico que lo declare apto para realizar esta empresa, suponiendo que lo sea. Si tiene algún tipo de condición médica, necesitará que su doctor la apruebe. Aparte de los problemas médicos, casi cualquier persona puede inscribirse en lecciones de buceo. Incluso existen organizaciones especiales que ayudan a las personas discapacitadas a aprender a bucear. Además, las certificaciones no tienen fecha de vencimiento. Entonces, si está certificado una vez, estará certificado de por vida. Sin embargo, es bueno repasar tus habilidades si no has buceado por un tiempo, ya que aunque es como andar en bicicleta, siempre es mejor actualizar tus habilidades.
Las lecciones son bastante simples y sencillas. Para el buceo recreativo, puede recibir una certificación para principiantes, como PADI Open Water, en tres o cuatro días después de completar las clases que a menudo se imparten en la tienda de buceo. Si viaja, puede hacer algo llamado “referencia” en el que completa su formación teórica y su examen en línea o a través de una tienda de buceo local, luego realiza su entrenamiento en piscina y inmersiones en aguas abiertas en su destino. Sin embargo, en cursos más avanzados, puede llevar de cuatro a seis meses recibir una certificación de buceo. Dado que las habilidades que se enseñan en los cursos avanzados son más difíciles, se necesita más tiempo para obtener la certificación. En una clase de buceo para principiantes, aprenderá los conceptos básicos del buceo. La mayoría de sus lecciones tratarán sobre la planificación de su inmersión y el uso adecuado de su aparato de respiración subacuático y otros equipos. También aprenderá las técnicas, procedimientos y ejercicios de seguridad para inmersiones simples, así como los gestos básicos con las manos bajo el agua. Además, también recibirás algo de entrenamiento físico buceando en piscina o aguas poco profundas.
Una clase para principiantes no complicará las cosas con jerga técnica. La atención se centrará principalmente en los protocolos de seguridad. Por ejemplo, qué hacer si te quedas sin aire y cómo controlar tu flotabilidad en el agua. O cómo decirle a su instructor que necesita ayuda. Así que, si eres un principiante, ten por seguro que los cursos iniciales serán fáciles y garantizarán tu seguridad. A continuación, se ofrecen algunos consejos que pueden ayudarle a disfrutar de sus inmersiones mientras se mantiene seguro mientras bucea. Asegúrese de que todos los componentes de su equipo de buceo estén en buenas condiciones de funcionamiento antes de embarcarse en una inmersión. Si descubre algún problema con el equipo, no lo utilice e informe a su instructor inmediatamente. Cualquier equipo que haya sido manipulado o defectuoso no debe utilizarse para una actividad bajo el agua. Nunca contengas la respiración bajo el agua mientras buceas porque muchas personas lo hacen instintivamente. Incluso si eres un buceador experimentado, podrías meterte en problemas si aguantas la respiración bajo el agua. Nunca vayas a bucear si te sientes mal, tienes fiebre o estás resfriado. Muchas personas suelen ignorar sus síntomas y acaban practicando buceo, pero esto es algo muy peligroso, ya que puede provocar más complicaciones, como la rotura del tímpano. Nunca entres en pánico bajo el agua porque esto sólo empeorará mucho la situación. El pánico es común entre los buceadores no entrenados que intentan ascender demasiado rápido. No bucees solo si no eres un buceador experimentado porque puede haber problemas que no podrás resolver por tu cuenta. Por lo tanto, el buceo siempre debe realizarse con un compañero de buceo o en pareja de buzos. Nunca realices una inmersión nocturna sin la formación adecuada porque es muy peligroso si no estás equipado adecuadamente con el equipo de navegación. Personas de todas las edades y tamaños pueden aprender a bucear de forma segura gracias a los avances tecnológicos en los equipos, la medicina y la formación de buceo.
Reglas Primordiales
1. Nunca contengas la respiración
2. Ecualizar temprano y con frecuencia
3. Controla tu velocidad de ascenso,
Asciende lentamente desde cada inmersión y haz paradas de seguridad.
4. Monitoree continuamente la profundidad, el tiempo y la presión.
5. Nunca bucees solo
6. Bucea dentro de tus límites y entrenamiento
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 4, 2024
4 de Julio
◘
Sin embargo, a mediados del año siguiente, muchos más colonos habían llegado a favorecer la independencia, gracias a la creciente hostilidad contra Gran Bretaña y a la difusión de sentimientos revolucionarios como los expresados en el exitoso folleto “Common Sense”, publicado por Thomas Paine a principios de 2010. 1776.
El 7 de junio, cuando el Congreso Continental se reunió en la Casa del Estado de Pensilvania (más tarde Salón de la Independencia) en Filadelfia, el delegado de Virginia, Richard Henry Lee, presentó una moción pidiendo la independencia de las colonias.
En medio de un acalorado debate, el Congreso pospuso la votación sobre la resolución de Lee, pero nombró un comité de cinco personas (incluidos Thomas Jefferson de Virginia, John Adams de Massachusetts, Roger Sherman de Connecticut, Benjamin Franklin de Pensilvania y Robert R. Livingston de Nueva York) para redactar una declaración formal que justifique la ruptura con Gran Bretaña.
¿Sabías? John Adams creía que el 2 de julio era la fecha correcta para celebrar el nacimiento de la independencia estadounidense y, según se informa, rechazaría invitaciones para presentarse en los eventos del 4 de julio en señal de protesta. Adams y Thomas Jefferson murieron el 4 de julio de 1826, el 50 aniversario de la adopción de la Declaración de Independencia.
Los colonos no tomaron las armas contra los británicos de la nada. Una serie de acontecimientos intensificaron las tensiones que culminaron en la guerra de independencia de Estados Unidos.
El 2 de julio, el Congreso Continental votó a favor de la resolución de Lee a favor de la independencia en una votación casi unánime (la delegación de Nueva York se abstuvo, pero luego votó afirmativamente). Ese día, John Adams le escribió a su esposa Abigail que el 2 de julio “será celebrado, por las generaciones sucesivas, como el gran festival del aniversario” y que la celebración debería incluir “pompa y desfile…juegos, deportes, armas, campanas, hogueras y Iluminaciones de un extremo al otro de este continente”.
El 4 de julio, el Congreso Continental adoptó formalmente la Declaración de Independencia, que había sido escrita en gran parte por Jefferson. Aunque la votación a favor de la independencia real tuvo lugar el 2 de julio, a partir de entonces el 4 se convirtió en el día que se celebró como el nacimiento de la independencia americana.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 4, 2024
Las nuevas funciones de la agencia Télam
◘
El histórico medio, creado en 1945, se convirtió en la Agencia de Publicidad del Estado (APE) según quedó establecido a través del decreto presidencial 548/2024, publicado en el Boletín Oficial.
“La Agencia de Publicidad del Estado Sociedad Anónima Unipersonal (APE S.A.U.) tendrá por objeto operar como Agencia de Publicidad y Propaganda, entendiendo en la elaboración, producción, comercialización y distribución de material publicitario nacional y/o internacional, tanto dentro del territorio de la República Argentina como en el exterior, en su carácter de Agencia de Publicidad”, señala el texto, que tiene fecha del 28 de junio.
El viernes pasado, el vocero presidencial, Manuel Adorni, había anticipado la decisión del Gobierno: “Télam tal como la conocimos ha dejado de existir. Fin”, dijo el funcionario en un mensaje de la red social X, junto a una captura del decreto que aún no había sido publicado.
La medida, que lleva la firma del mandatario, implica que Télam dejará de funcionar “tal como ha sido creado originalmente, en las actividades de servicios periodísticos y como Agencia de Noticias”, por lo que deberá “alinear sus operaciones con un nuevo enfoque estratégico de la sociedad”.
Para la administración libertaria, esta nueva empresa, convertida en Agencia de Publicidad y Propaganda, “ofrece mayores oportunidades de crecimiento y rentabilidad a largo plazo” dentro de la economía del país.
El viernes, la asamblea de trabajadores de Télam informó que seguirá reclamando por la reapertura de la agencia y la reincorporación de los trabajadores a sus tareas habituales.
“Defendemos los puestos de trabajo y el rol social de los medios públicos que este gobierno pretende destruir”, señalaron los trabajadores.
Desde marzo, cuando el Gobierno de Milei anunció el cierre del servicio estatal de información, el gremio mantuvo acampes en el ingreso al edificio, que permanece vallado y fuertemente custodiado por fuerzas policiales.
De acuerdo a la agencia Noticias Argentinas, unos 150 empleados podrían continuar bajo la órbita de medios públicos, si el gobierno acepta trasladarlos a Radio y Televisión Argentina (RTA). En tanto, alrededor de 350 quedaron desafectados definitivamente debido a que aceptaron el “retiro voluntario”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 4, 2024
¿Primera Privatización?
◘
Se trata de la metalúrgica Impsa, situada en la provincia de Mendoza, que en 2021 fue estatizada por orden del entonces presidente Alberto Fernández. Luego de invertir 15 millones de dólares, el Estado argentino se quedó con la mayoría de acciones (63,7 %), informaron varios medios.
La prensa mendocina sostiene que este miércoles se firmará una carta de intención con una empresa de EE.UU. interesada en comprar la firma y el jueves se efectuará en la casa de gobierno local un acto, del que también participará el gobernador de la localidad, Alfredo Cornejo.
Fuentes han indicado que una delegación de Impsa está en suelo norteamericano para negociar el acuerdo.
Aunque la compañía exporta el 85 % de su producción y está asentada en más de 40 naciones, el Ejecutivo de Milei afirma que no cuenta con el capital necesario ante el incremento de sus deudas.
Milei ha reiterado que su intención es privatizar las empresas públicas de la Argentina al considerar al Estado una “organización criminal” que debe ser cuando menos reformado.
Los orígenes de IMPSA se remontan a 1907, cuando Enrique Epaminondas Pescarmona fundó Talleres Metalúrgicos Pescarmona en Mendoza (Argentina) para fabricar repuestos de hierro fundido, equipos para vinificación y compuertas para canales de riego.
1946
Construcciones Metálicas Pescarmona S.R.L. (“CMP”) fue creada para encargarse del diseño y construcción de estructuras metálicas, compuertas de riego y otros equipos electromecánicos.
1965
IMPSA –siglas de Industrias Metalúrgicas Pescarmona S.A.I.C. y F.– dio continuidad a la empresa fundada a principios del siglo XX y se lanzó al diseño y construcción de grandes estructuras metálicas y equipos electromecánicos.
década de 1970
Un notable proceso de desarrollo tecnológico convirtió a IMPSA en una empresa innovadora y líder en generación hidráulica en Argentina.
década de 1980
IMPSA se convirtió en un referente internacional en la construcción de grúas portuarias y centrales hidroeléctricas llave en mano, implementando una agresiva política de I+D y construyendo su propio Centro de Investigación Tecnológica.
década de 1990
IMPSA aseguró su posición como desarrollador de proyectos hidroeléctricos en el mercado energético con dos importantes B.O.T. (Construcción, Operación y Transferencia): Potrerillos en Argentina y CBK en Filipinas. Se iniciaron las investigaciones sobre energía eólica.
2000
IMPSA creó la Unidad de Negocio Eólico apostando fuertemente a la energía eólica con aerogeneradores de alta tecnología.
IMPSA se adjudicó el contrato para la fabricación de las turbinas Kaplan de mayor potencia jamás construidas para la Central Hidroeléctrica Tocoma en Venezuela.
IMPSA proporcionó grúas para el Puerto de Tanjung Pelepas (PTP) en Malasia.
Se firmaron contratos EPC con la Provincia de La Rioja (Argentina) para el suministro de doce aerogeneradores IWP-83 de 2,1 MW diseñados por IMPSA para el Proyecto Arauco I y para la operación y mantenimiento del parque eólico.
2010 hasta la actualidad
IMPSA se adjudicó el contrato Arauco Etapa III para 12 aerogeneradores para una capacidad instalada adicional de 25,2 MW, que posteriormente se amplió a 52 MW con el suministro por parte de IMPSA de 26 aerogeneradores IWP-100 para Arauco Etapa IV.
IMPSA inauguró una nueva Sala Blanca, donde se fabricaron cuatro generadores de vapor de reposición para la Central Nuclear Embalse Río III, en la provincia de Córdoba (Argentina).
IMPSA también se adjudicó un contrato para el diseño, fabricación, transporte y montaje del conjunto de vasijas de presión del Reactor Nuclear Carem 25, el primer reactor nuclear argentino para generación de energía.
En el predio se construyó el Wind bay de IMPSA para la producción de aerogeneradores.
En enero de 2017 IMPSA se adjudicó la rehabilitación –con nuevo diseño hidráulico y mecánico– de dos turbinas Kaplan de 154 MW y el suministro de tubos internos de rodete para la Central Hidroeléctrica Yacyretá.
El 27 de abril de 2018, y como consecuencia de la modificación de sus estatutos sociales, la sociedad cambió su razón social a “IMPSA” (antes INDUSTRIAS METALÚRGICAS PESCARMONA “IMPSA” SAICF), lo que marcó el inicio del cierre del proceso de reestructuración de deuda.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 3, 2024
Warren Buffett y su fortuna cuando la muerte le llegue
○
“El dinero debería utilizarse para ayudar a la gente que no ha tenido tanta suerte como nosotros. Hay 8.000 millones de personas en el mundo, y mis hijos y yo hemos estado en el más afortunado centésimo del 1% o algo así. Hay muchas formas de ayudar a la gente”, afirmó, añadiendo que “confía al 100% en cómo sus hijos llevarán a cabo las cosas”.
Está decisión de Buffett significa que sus donaciones a la Fundación Bill y Melinda Gates, así como a otras cuatro organizaciones benéficas, a las que el magnate ha donado miles de millones de dólares desde el 2006, cesarán tras su muerte. “La Fundación Gates no recibirá dinero después de mi muerte”, declaró.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 2, 2024
Cercano a la muerte
○
Las experiencias cercanas a la muerte o ECM no significan que usted esté clínicamente muerto. Sólo está mayormente muerto, pero ligeramente vivo. Muchos alegan “volver de la muerte”, que -como fue explicado no es así- y relatan cosas sobre sus familiares muertos que nadie sabía, por lo cual imposible verificar esa afirmación.
Lo que tenemos es un cerebro privado de oxígeno que bombea casi todas las hormonas que existen para poder hacer algo al respecto. ¡Por supuesto que es alucinante!
El apoyo a esto proviene del hecho de que las ECM siempre están influenciadas culturalmente. Si eres hindú o budista, tus ECM serán diferentes de las que reportan los cristianos. Incluso hay diferencias entre las ECM evangélicas y católicas.
Incluso se realizan algunas pruebas a las ECM, en particular a aquellas que ven sus cuerpos desde arriba. Algunas salas de emergencia colocan objetos o mensajes en lugares donde no se pueden ver desde el nivel del suelo, como encima de gabinetes, lámparas, etc., y nunca se han reportado casos de ECM sobre esos mensajes.
Así que está claro como el sol de verano que una ECM es básicamente producida por el propio cerebro privado de oxígeno mientras intenta no morir.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 1, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS ☺ Julio 3, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Junio 30, 2024 – Julio 3, 2024
BULLRICH, PETRI… Y SUS HIPÓCRITAS CONTRADICCIONES
Sociedades indecentes
La Prision del futuro
La mayoría de los votantes quiere que Biden sea sustituido
PrisioneroEnArgentina.com
Huracanes e Impunidad
Sombra, una yegua en peligro
El extraño suceso en la economía de Anguila
LESA: SIEMPRE HAY LUGAR PARA UNA ENAJENACION MAS.
Los Hijos de la libertad
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 3, 2024
Tercer fallo contra el Gobierno de Milei por los alimentos almacenados
○
La Cámara de Casación rechazó un recurso que había presentado el Ministerio de Capital Humano para rechazar la orden del juez federal Sebastian Casanello, que obligaba a la cartera de Sandra Pettovello a repartir los víveres en los comedores comunitarios, en un momento de creciente demanda por el aumento de la pobreza en el país.
Es la tercera vez que el Poder Judicial falla en favor del abogado denunciante Juan Grabois, militante popular y hombre cercano al papa Francisco. Tras el pronunciamiento de Casanello, hubo una tensa audiencia en la que Grabois cruzó insultos con Leila Gianni, una de las funcionarias responsables por la retención de mercadería, y luego de ello la Cámara Federal confirmó la orden para el reparto inmediato.
Fue Juan Grabois quien alertó en mayo que el Gobierno retenía alimentos con vencimientos próximos en dos galpones pertenecientes al Estado, uno en la localidad de Villa Martelli, provincia de Buenos Aires,y otro en Tafí Viejo, provincia de Tucumán.
“Tercer fallo en contra de Pettovello, no hay apelación que valga frente a su infame programa de hambre”, dijo Grabois desde su cuenta de la red social X.
“Perdieron en primera instancia, cámara y ahora rápidamente en casación de forma unánime. Siete jueces de trayectorias y pensamientos distintos coinciden en que el Gobierno debe repartir los alimentos. Los depósitos siguen llenos. Las ollas semivacías”, añadió.
Si bien en un primer momento el Gobierno de Milei negó las fallas, con el avance de la investigación judicial terminó echando al secretario de Niñez, Adolescencia y Familia, Pablo De la Torre, y también lo denunció ante la Oficina Anticorrupción por “falta de transparencia” en el cuidado y distribución de los alimentos que permanecían en galpones.
En medio del escándalo, el presidente ratificó en el cargo y defendió el trabajo de la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, mientras organizaciones sociales pedían su renuncia.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 3, 2024
La divertidísima teoría de la conspiración sobre Finlandia
◘
Básicamente, la teoría afirma que no existe ningún país llamado Finlandia y que es una invención de la Unión Soviética y Japón.
La teoría sostiene que el país de Finlandia es una construcción de varios intereses, principalmente los gobiernos de Japón y Rusia, y cuidadosamente nutrido mediante la promulgación de mapas, historias, guías turísticos y otros métodos falsos. Según la teoría, la masa de tierra que la mayoría de la gente cree que está ocupada por Finlandia es en realidad mar abierto, parte de un Mar Báltico ampliado.
Según los defensores de la teoría de la conspiración, la idea de “Finlandia” surgió en algún momento durante la Guerra Fría.
La teoría continúa diciendo que, según los defensores de la teoría de la conspiración, las relaciones japonés-soviéticas y las relaciones japonés-rusas antes y después de la existencia de la Unión Soviética han sido en cierto modo secretas y misteriosas. Por ejemplo, ya en 1925 Japón y la Unión Soviética tenían acuerdos bilaterales secretos sobre derechos de pesca, en los que la Unión Soviética cedía gran parte de sus derechos de pesca a Japón sin ningún motivo o explicación evidente.
Los defensores de la teoría de la conspiración señalan que durante la Segunda Guerra Mundial los dos países (que entonces compartían una frontera común) no lucharon excepto al final, a pesar de que pertenecían a alianzas enemigas. Y Japón firmó un tratado de paz con los soviéticos en 1941, pocos meses antes de que sus aliados alemanes invadieran la Unión Soviética.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 2, 2024
Reino Unido: Guardiacárcel es arrestada debido a video teniendo relaciones sexuales con un preso
◘
La captura de Linda De Sousa Abreu tuvo lugar este viernes tras una investigación derivada de un video que se difundió en redes sociales, donde se apreciaba a una mujer en uniforme, supuestamente intimando con un reo en el interior de una celda.
Se cree que De Sousa, de 30 años, renunció a su puesto tras el escándalo. Este sábado fue acusada de mala conducta en el ejercicio de un cargo público y está planeado que comparezca bajo custodia policial este lunes.
Según estadísticas oficiales, desde 2013, más de 80 funcionarios de prisiones han sido despedidos o amonestados por tener aventuras con reclusos.
Hasta el año pasado habían sido capturados 59 empleadas y 24 empleados, precisan cifras del Ministerio de Justicia.
Este último incidente se produce a menos de dos meses de que el organismo de control penitenciario enviara una “notificación urgente” al secretario de Justicia, Alex Chalk, pidiendo mejorar las condiciones de Wandsworth, construida hace más de 170 años y considerada una de las prisiones más antiguas y famosas del país.
Los resultados de una inspección revelaron pabellones “caóticos”, grave hacinamiento, plagas y creciente violencia entre los internos. El inspector jefe de prisiones, Charlie Taylor, aseguró que al personal le falta experiencia y la cárcel está mal gestionada. Agregó que muchos sufren altos niveles de “agotamiento”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 3, 2024
Consenso para amenazar y mentir en una charla pública: Reunión de Lewin, Alegre, Rafecas.
◘
“El juez federal Daniel Rafecas, “la periodista” Miriam Lewin y la fundadora de la Asociación Civil Buena Memoria, Gabriela Alegre, dialogaron con el público sobre la lucha por los derechos humanos en la era Milei….”, afirma el artículo de Ailín Bullentini, publicado por Pagina 12 el 30junio2024[2].
Sra. Lewin, Sr. Rafecas, Sra. Alegre: Ustedes no tienen el monopolio de los Derechos Humanos, ni de la verdad, memoria y justicia. Estos son valores universales que ningún sector puede apropiarse de ellos en nombre de motivos que ustedes auto justifican, juzgan como verdades, porque significaría que el resto de la sociedad que no integran vuestro universo, son hombres, sin derechos subjetivos que no pueden defender la historia que vivieron, oponerse al negacionismo por la verdad, a un relato oficial y requerir que se apliquen los principios de legalidad en la justicia para todos por igual. ¿Es así que ustedes dicen defender los derechos humanos de todos por igual?, excluyendo, discriminando, fomentando el odio.
Sra. Lewin, Sr. Rafecas, Sra. Alegre; Sus afirmaciones con discursos alarmistas buscan transformarlas en amenazas a las garantías de la convivencia social, al orden público, a los principios republicanos, al Estado de Derecho, es hacer futurología, son propagandas al mejor estilo del «realismo crítico» en la época de la Unión Soviética, al despreciar el occidente, al capitalismo.
La Sra. Gabriela Alegre, ex parlamentaria de CABA, detectó un “objetivo claro: en este país pasó algo que es cierto, por lo que un grupo de gente debe ser juzgada y condenada, y debemos hacer memoria para que no vuelva a pasar”. Porque la Sra. Alegre como “militante histórica de derechos humanos” que dice ser, no sale del análisis parcial y busca memoria, verdad y justicia en forma general, completa. De lo contrario sería una memoria que engaña, que esconde la otra realidad, la otra verdad. Defender los DDHH no significa hacerlo únicamente con un sector de la sociedad y dejar que a los otros se los violen alegremente, porque ello sería luchar por la defensa de un derecho violando el derecho que dice defender.
Nada de lo que precisa la «periodista» ex miembro de un grupo terrorista que buscaba tomar por la violencia armada el poder, y que trabajo como agente de inteligencia para el gobierno militar, es objetivo, sincero, transparente. ¿Qué propone o busca, en definitiva? ¿Porque está usted contra una memoria completa? ¿Qué tiene que ocultar usted personalmente o aquellos que usted defiende?
Sra. Lewin usted amenaza, juzga y condena en toda impunidad porque vive en la Argentina donde la justicia politizada los protege. Que significa sus afirmaciones “El nivel de crueldad que ejercieron les quita el derecho de reclamar justicia ahora. tuvieron su posibilidad y la perdieron”. Pero sobretodo la «periodista ex miembro de un grupo terrorista» precisa su concepto de hacer justicia, proteger los DDHH; por la gravedad de los hechos por los cuales están acusados «les quita el derecho de reclamar justicia ahora…»
El juez federal Rafecas, siguiendo la línea de la Sra. Lewin afirmó que: “Todo el mundo leyó que este tema – la posibilidad de liberar a represores– está fuera de la coyuntura política, que –el proceso de juzgamiento a represores– está absolutamente consolidado y forma parte del ADN de la sociedad argentina”. Agregando: “Hay un enorme consenso sin fisuras dentro de la corporación judicial de que los crímenes cometidos por el terrorismo de Estado son crímenes de lesa humanidad, imprescriptibles e inamnistiables. No hay juez o fiscal que lo cuestione”
Observando esas declaraciones, una ex terrorista y un juez federal proponen la pena de muerte de los acusados arbitrariamente de lesa humanidad, es decir que se mueran en prisión, jamás en libertad. Sin dudas, para la ex terrorista y el actual juez federal, la guerra continua por otros medios. ¿Esa proposición, esa conducta, es el modelo de humanismo y de derechos humanos que ustedes defienden, proponen? Es importante constatar que con las afirmaciones publicas el juez Rafecas se presente ante la sociedad como un enemigo de la justicia, de los derechos humanos y valida la posición de la Sra. Lewin. Ambos asesinan la justicia y los derechos humanos.
En cuanto al juez Rafecas, una vez más oculta lo esencial, no dice la verdad, desvía los objetivos: como magistrado sabe que no hubo el delito de Terrorismo de Estado para que la justicia pueda intervenir, porque no es un concepto jurídico sino político. La otra acción voluntariamente mal interpretada es afirmar que: «…. los crímenes cometidos por el terrorismo de Estado son crímenes de lesa humanidad, imprescriptibles e inamnistiables. No hay juez o fiscal que lo cuestione». El juez Rafeca falta nuevamente a la verdad; lo que está en juego no es el reconocimiento de esos crímenes, que nadie se opone, pero aplicando los principios de legalidad. Lo que el juez Rafecas utiliza es la confusión como medio para engañar la sociedad: no se pueden juzgar delitos que no tenían a la fecha de la investigación existencia penal, ni los tienen actualmente. Ningún principio previsto en los tratados y convenciones reconocidos en el artículo 75, inc. 22 de la CN autorizan aplicar la retroactividad penal. ¿Qué significa para el juez Rafecas que los países miembros del Consejo de Europa tienen prohibido aplicar la retroactividad penal conforme a las garantías del Convención Europea de Derechos Humanos y que ningún juez o fiscal dice lo contrario?
El juez Rafecas que con su presencia regular en esos foros legitima el accionar de los grupos armados de los 70, en este encuentro afirmó que “si alguien viene con que acá falta la otra campana, que hay que juzgar a Montoneros y a ERP, no entra el argumento. Sabemos que a todos estos los persiguieron por militar políticamente y que los condenaron a penas de secuestro, tortura y muerte, todas ilegales”. Precisando además que: “La única manera de que aquel argumento sea aceptado es negando el terrorismo de Estado. Es imposible: a los que pretenden juzgar están en el fondo del océano”.
Es decir que, el Sr. Rafecas reconoce toda la impunidad que le brinda su cargo de juez de la Nación (protegido por sus pares), y hace saber a la sociedad que nunca va a juzgar un terrorista de los 70 que asesinaron, torturaron, secuestraron, buscaron tomar el poder por las armas, no defendían los derechos humanos ni la justicia. Nada le interesa las victimas que dejaron estos grupos terroristas.
El juez Rafecas es un enemigo de los principios de legalidad, del Estado de Derecho, de la garantía y protección de los DDHH en su condición de juez federal, por ello debe ser tratado como tal de forma permanente en público y en sociedad. Debe ser denunciado ante el Consejo de la Magistratura. Yo elegí defender los DDHH y los principios de legalidad de todas las personas por igual, la Sra. Lewin, el Sr. Rafecas, la Sra. Alegre, no.
Prof. Mario Sandoval. Presidente Casppa-France.
[1] – Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo
ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional
en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente
privado de libertad en la prisión de alta seguridad de la U34 del SPF.
[2]-El consenso sobre el Nunca Más está vigente, haga lo que haga el Gobierno”, 30junio2024, Pagina 12, https://www.pagina12.com.ar/748341-el-consenso-sobre-el-nunca-mas-esta-vigente-haga-lo-que-haga
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 3, 2024
Posdata de Huracanes e Impunidad
○
En el terreno judicial local, hubo otro hecho relevante esta semana que, por falta de espacio, no pude comentar en la nota. Me refiero al pedido de una condena de cuatro años de prisión preventiva formulado por el Fiscal Diego Luciani (el mismo que obtuvo la sentencia contra Cristina Fernández) para penar a Guillermo Moreno por falsificar las estadísticas públicas, en especial las del índice de precios al consumidor.
Esa barbaridad, ordenada por Néstor Kirchner a su talibán particular, acaba de costarnos € 1.300 millones en una Corte británica, en un juicio que iniciaron los tenedores de bonos atados al PBI, que fueron estafados con esa burda maniobra.
Se suma, así, a la serie de verdaderas fortunas (entre otras, los US$ 16.100 millones por YPF) que deberemos pagar por los latrocinios cometidos durante las dos décadas en que, como suicidas consuetudinarios que somos, elegimos a los peores ladrones de la historia como administradores del Estado.
También debí omitir la aceleración que el Gobierno está imponiendo al trámite de designación del Juez Ariel Lijo como miembro de la Corte. La probabilidad, ya casi un hecho, de que obtenga el acompañamiento de los imprescindibles votos del kirchnerismo para lograr un tranquilo tránsito por el H° Aguantadero, convierte en aún más inexplicable este tema.
Lamentable, porque tengo la más absoluta certeza de que la entronización de este impresentable y corrupto magistrado en el Tribunal supremo costará muy caro al león libertario, y al país, en términos de inversiones externas, que siempre exigen transparencia y seguridad jurídica.
En el terreno internacional, después del cierre de mi nota, la situación interna de Joe Biden ha continuado agravándose en las últimas horas, tal como demuestra la multitud de pedidos de renuncia a su candidatura presidencial que han surgido de su propio partido político.
Todo eso convierte en muchísimo más probable un triunfo de Donald Trump en las elecciones de noviembre, en especial por la falta de candidatos alternativos en condiciones de competir entre los demócratas.
Por eso, y ante una situación geopolítica mundial tan llena de conflictos armados y con el claro riesgo de que éstos escalen aún más, deberíamos reestudiar qué hizo el republicano en su gestión anterior, a partir de su lema (“Make America great again”) y, sobre todo, del aislamiento internacional que propone, con la consecuente cesión del liderazgo global norteamericano.
Europa entera está más que preocupada por la alta probabilidad de un triunfo de Trump, que continúa amenazándola con desfinanciar a la OTAN mientras Rusia se alía con Corea del Sur y Vietnam mediante sendos pactos de defensa mutua.
Tampoco ese escenario debe ser agradable para China, que mira con recelo a Vladimir Putin, en medio de la sempiterna rivalidad entre ambas naciones.
En lo que a la posición frente a América Latina, el fuerte posicionamiento de Javier Milei en favor de Trump podría resultar en fuertes favores de su administración hacia la Argentina, a través del trascendeal rol que juega su país en el FMI y en el Banco Mundial, y seguramente se extenderán al área de defensa.
En cambio, seguramente resultará una mala noticia para la electa Presidente de México y, sobre todo, para los mandatarios de Cuba, Nicaragua, Venezuela y Bolivia, fuertes aliados de Rusia e Irán, países a los cuales le han facilitado la penetración en la región. Y lo mismo sucederá con Luiz Inácio Lula da Silva, que se ha embanderado con Palestina contra Israel y tampoco acompaña al hemisferio occidental en su posición ante la invasión a Ucrania.
Como se ve, tenemos un panorama sumamente complicado, tanto en el país cuanto en el mundo, y un futuro difícilmente predecible.
Hasta la próxima.
Un gran abrazo.
Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar E.mail: ega1avogadro@gmail.com Site: www.avogadro.com.ar Blog: http://egavogadro.blogspot.com Facebook: Enrique Guillermo Avogadro Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 2, 2024
Los “idiotas exaltadores” de acuerdo a Milei
◘
Milei comenzó haciendo referencia a un “perfecto dinosaurio idiota”, a quien no identificó. “El perfecto dinosaurio idiota se come la curva en el caso Bolivia y me critica por no declarar de modo inmediato. Se conoce el fraude montado en Bolivia y el perfecto idiota, en lugar de aceptar su error, me critica por dejar su estupidez a la vista”, aseveró.
El sábado pasado, el exmandatario argentino Alberto Fernández consideró “lamentable” que “el gobierno libertario” no hubiese “repudiado oficialmente el levantamiento militar ocurrido en Bolivia”.
“No me olvido que en 2019, el gobierno macrista envió armas para apoyar a los golpistas que instauraron un gobierno ‘de facto’ en Bolivia. ¿El gobierno libertario va a seguir los pasos de sus socios macristas y va a seguir ignorando este grave atentado contra la democracia?”, cuestionó.
En otra publicación, el lunes, Fernández apuntó: “A los golpistas de hoy (y a los de antes) los protege el actual gobierno libertario que administra nuestro país”.
Por otro lado, Milei también cargó este martes una vez más contra el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, con el que mantiene una complicada relación desde incluso antes de su llegada al poder. “Luego de las agresiones de Lula (en especial su fuerte interferencia en la campaña electoral y apoyo sólido a la campaña más sucia de la historia), se queja porque le respondo con verdad (ha estado preso por corrupción y es comunista)”, escribió.
El líder de la izquierda brasileña exigió la semana pasada disculpas a su par argentino, quien en campaña le calificó de “comunista y corrupto”. Lejos de retractarse, Milei le llamó “zurdito con el ego inflado”. En medio de ese rifirrafe, el mandatario argentino anunció que no asistirá a la cumbre del Mercosur en Paraguay.
Milei continuó su mensaje este martes con fuertes ataques contra sus detractores: “Así son estos idiotas exaltadores de las formas por carecer de contenido y que además son esclavos del sobre, lo cual los hace ser funcionales a los gobiernos corruptos. Si hubiéramos hecho las cosas como este gran dinosaurio idiota decía, LLA [La Libertad Avanza] hubiera perdido”.
El Gobierno de Bolivia rechazó el lunes las declaraciones de la Presidencia argentina, que tildó de “fraudulenta” la intentona golpista contra el presidente Luis Arce.
El Ministerio de Relaciones Exteriores boliviano convocó al embajador de Argentina en La Paz, Marcelo Adrián Massoni, y la canciller María Nela le “transmitió el rechazo enérgico a cada uno de los puntos mencionados en el comunicado” del país vecino.
También subrayó que Bolivia “no permitirá actos de injerencia e intromisión en asuntos internos” y “exigió el respeto a la soberanía y autodeterminación” de su pueblo conforme a la Carta de las Naciones Unidas y al derecho internacional.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 2, 2024
Milei y el proyecto para bajar la edad de imputabilidad
◘
El presidente de Argentina, Javier Milei, defendió esta dsemana el proyecto de ley para bajar la edad de imputabilidad a 13 años que el Gobierno envió al Congreso el pasado viernes.
“Delito de adulto, pena de adulto. El que las hace, las paga”, aseveró el mandatario en una entrevista con el canal Todo Noticias. “Si tiene conciencia como para cometer un delito de adulto, ¿por qué no va a pagar como adulto?”, agregó.
“La gente responde a los incentivos, si vos les hacés menos rentable el delito, delinquen menos, y en eso estamos trabajando muy activamente y está funcionando”, señaló, poniendo como ejemplo la ciudad de Rosario, donde los delitos cayeron un 70 %.” dijo el presidente.
El Ministerio de Justicia explicó en un comunicado que la iniciativa busca combatir “el persistente crecimiento de la criminalidad juvenil”, señalando que el crimen organizado “se aprovecha de niños y adolescentes para delinquir sin restricciones, evadiendo así la responsabilidad penal”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 2, 2024
LO MÁS LEÍDO ☺ Julio 2, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Junio 30, 2024 – Julio 2, 2024
BULLRICH, PETRI… Y SUS HIPÓCRITAS CONTRADICCIONES
Sociedades indecentes
La Prision del futuro
La mayoría de los votantes quiere que Biden sea sustituido
PrisioneroEnArgentina.com
Huracanes e Impunidad
Sombra, una yegua en peligro
El extraño suceso en la economía de Anguila
LESA: SIEMPRE HAY LUGAR PARA UNA ENAJENACION MAS.
Los demócratas explican el fracaso de Biden en el debate
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 2, 2024
Tercera Marcha contra la Impunidad
◘
A 48 años del atentado Montonero en el comedor de la Policía Federal, marchamos con los familiares de las víctimas desde la estación de Subte Rodolfo Walsh, ideólogo del atentado, pidiendo justicia y el cambio de nombre de la estación por “Víctimas del Terrorismo”.
Te esperamos con tu bandera Argentina el sábado 06/07 a las 11hs en Av. Entre Ríos y Av. San Juan. Compartí este mensaje para que luego de 48 años de ocultamiento absoluto las víctimas sean reconocidas.
En tus manos está la posibilidad de recuperar nuestra Historia.
Envío y colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 2, 2024
La Corte Suprema dictaminó que Trump tiene inmunidad para actos oficiales
La Corte Suprema se negó a desestimar la totalidad del caso de Smith contra Trump en Washington, donde se le imputan cuatro cargos derivados de su conducta después de las elecciones de 2020. En cambio, los seis jueces conservadores decidieron enviar el caso al tribunal de Chutkan y le ordenaron que revisara la acusación bajo el estándar legal que ellos establecieron. Es casi seguro que esto resultará en más audiencias y escritos legales sobre cada una de las cuestiones, seguidos de probables apelaciones que retrasarán aún más el inicio del juicio. El caso ha estado en suspenso durante meses mientras la cuestión de la inmunidad se abría paso en los tribunales.
En nombre de la mayoría, el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, dividió la conducta presidencial en tres categorías: actos oficiales que forman parte de los “poderes constitucionales básicos” de los presidentes; otros actos oficiales que están fuera de su “autoridad exclusiva”; y actos no oficiales. Los presidentes tienen inmunidad “absoluta” para la primera categoría, inmunidad “presunta” para la segunda y ninguna inmunidad para la tercera. Roberts escribió que las acusaciones en la acusación que acusaba a Trump de trabajar con funcionarios del Departamento de Justicia para impulsar investigaciones sobre ciertos resultados electorales estatales están fuera de la mesa porque caen directamente bajo el paraguas de “actos oficiales”. “Las acusaciones de la acusación de que las investigaciones solicitadas eran ‘farsas’ o propuestas para un propósito inapropiado no despojan al Presidente de la autoridad exclusiva sobre las funciones de investigación y procesamiento del Departamento de Justicia y sus funcionarios”, escribió Roberts, esencialmente bloqueando a Smith de presentar las alegaciones en el juicio.
En cuanto a las afirmaciones de los fiscales de que Trump presionó al entonces vicepresidente Mike Pence para retrasar la certificación de los votos del Colegio Electoral el 6 de enero de 2021, mientras Pence presidía la sesión conjunta del Congreso, Roberts y la mayoría dictaminaron que Trump es “presunto”. tener inmunidad y elevó el listón para el uso de pruebas vinculadas a esa conducta en el juicio. El fiscal especial probablemente ahora tendrá que “refutar la presunción de inmunidad” para demostrar que Trump no tiene derecho a protección legal. El tribunal escribió que Pence actuaba al menos en parte como presidente del Senado el 6 de enero, no únicamente como miembro de la administración Trump. Como resultado, Smith “puede argumentar que la consideración de las comunicaciones del Presidente con el Vicepresidente relativas al procedimiento de certificación no plantea ‘peligros de intrusión en la autoridad y funciones del Poder Ejecutivo”, según la decisión. El tribunal superior impuso a Smith la carga de demostrar que procesar a Trump por aparentemente presionar a Pence no “presentaría ningún peligro de intrusión en la autoridad y funciones del Poder Ejecutivo”. Chutkan tendrá entonces que tomar una decisión al respecto. La mayoría también señaló “una amplia gama de conductas” que el tribunal inferior tendrá que examinar, incluidas las afirmaciones de Smith de que Trump trabajó con funcionarios estatales, abogados privados y sus partidarios fuera del Capitolio para subvertir la transferencia del poder presidencial. Por ejemplo, Smith acusó a Trump de presionar a los funcionarios electorales de Georgia para que “encontraran votos” y dijo que el expresidente y sus aliados intentaron organizar listas falsas de electores presidenciales. Esa conducta ocupa un área gris que “no puede clasificarse claramente como parte de una función presidencial particular”, escribió Roberts el lunes.
Según la opinión, cada acto aparentemente delictivo descrito en la acusación es “hecho específico” y requiere información adicional con el tribunal inferior. Chutkan tendrá que decidir “si la conducta de Trump en esta área califica como oficial o no oficial”. Los magistrados le ofrecieron una hoja de ruta para sopesar la conducta frente al riesgo de “debilitar” el poder presidencial a la hora de decidir las cuestiones. Según la nueva norma establecida por el tribunal superior, cada argumento a nivel del tribunal de primera instancia requerirá numerosos escritos escritos e incluso algunos argumentos orales. En algunas circunstancias, incluso después de que Chutkan se pronuncie, es probable que sus decisiones sean apeladas ante tribunales superiores para su revisión. Es probable que se produzca el mismo proceso con respecto a los comentarios públicos y publicaciones de Trump en las redes sociales antes y durante el ataque del 6 de enero al Capitolio. Roberts escribió que si bien “la mayoría de” los comentarios públicos “es probable que caigan cómodamente dentro del perímetro exterior de sus responsabilidades oficiales”, un análisis contextual podría demostrar lo contrario en determinadas circunstancias. Trump calificó el fallo como una victoria. El fiscal especial se negó a comentar sobre la decisión.
El otro caso federal presentado contra Trump por Smith involucra su presunto mal manejo de registros gubernamentales confidenciales después de dejar la Casa Blanca en enero de 2021. Al igual que en el caso de D.C., Trump ha argumentado que los cargos deberían desestimarse basándose en que tiene derecho a amplia inmunidad procesal. Se declaró inocente de los cargos de haber ocultado intencionalmente información de defensa nacional y de obstruir la investigación del Departamento de Justicia sobre su manejo de documentos que llevaban marcas de clasificación. La jueza de distrito estadounidense Aileen Cannon en Florida aún no se ha pronunciado sobre las afirmaciones de inmunidad presidencial de Trump. Si bien no está claro de inmediato cómo se verá afectado ese caso, los abogados del expresidente y el equipo de Smith probablemente presentarán presentaciones adicionales a Cannon argumentando que su posición se ve reforzada por la decisión. El fiscal especial ha argumentado que la conducta alegada en la acusación (a saber, que Trump retuvo ilegalmente información de defensa nacional) ocurrió después de que dejó el cargo y, por lo tanto, no tiene derecho a protección legal.
Al igual que en los procesos federales, ha argumentado que la acusación debería ser desestimada porque tiene derecho a inmunidad presidencial. El juez del condado de Fulton que supervisa el caso de Trump, el juez Scott McAfee, aún no se ha pronunciado sobre su intento de desestimar los cargos. El caso ante la Corte Suprema involucró un procesamiento federal, mientras que el caso del condado de Fulton es un procesamiento estatal. Aún así, es probable que McAfee revise la conducta alegada en la acusación y determine qué acciones se consideran oficiales o no oficiales. Algunas de las acusaciones en la acusación federal, citada por la Corte Suprema, incluyen las interacciones de Trump con personas fuera del Poder Ejecutivo, como funcionarios estatales, partes privadas y el público. El tribunal superior dijo que ahora corresponde al tribunal de distrito federal que supervisa el caso de Trump determinar si esa conducta califica como oficial o no oficial. En Georgia, los fiscales han señalado su conversación con el Secretario de Estado Brad Raffensperger y otros funcionarios estatales de alto rango para respaldar su afirmación de que conspiró ilegalmente para anular los resultados electorales, así como su intento de organizar listas falsas de electores presidenciales para obstruir la certificación de los votos electorales estatales. Espere ver que McAfee prohíba esas acciones y tome una determinación similar sobre si califican como conducta oficial o no oficial.
Después del histórico fallo de la Corte Suprema del lunes, Trump intentó aprovechar la decisión para revocar su condena en Nueva York. Una carta presentada al juez que preside el caso aún no era pública hasta el lunes por la noche. Un portavoz del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, se negó a hacer comentarios cuando se le preguntó sobre la última medida de Trump, que fue reportada por primera vez por The New York Times. En 2023, Trump y su equipo legal argumentaron que las acusaciones involucraban actos oficiales dentro del marco de sus deberes presidenciales y dijeron que, por lo tanto, un tribunal federal era el lugar adecuado para un juicio.
PrisioneroEnArgentina.com
“Yo no quiero que Milei fracase, espero que corrija”
◘
Durante el diálogo del domingo 30 de junio, Fernández de Kirchner se refirió de manera crítica a los principales ejes de la gestión de Javier Milei, de quien dijo que “sigue atado a un mundo que no existe”, aunque aseguró: “Yo no quiero que fracase, espero que corrija, si no, alguien lo va a hacer”.
Uno de los temas a los que hizo referencia fue el superávit fiscal que el Gobierno celebra haber alcanzado en sus primeros meses. “El superávit fiscal es cada vez más trucho”, dijo y enumeró: “Las energéticas le están pidiendo que les paguen, a las provincias no le están girando nada, cero pesos, no compran alimentos, no compran medicamentos, suspendieron 3.000 obras públicas y, por lo tanto, el pago. Entonces es trucho, pero además de trucho, insostenible”.
Fernández de Kirchner afirmó que “el problema” que tiene el Gobierno es “la escasez de dólares y el altísimo endeudamiento”, agregando que “el único que sigue creyendo que el problema es el déficit fiscal es Milei, junto a algunos empresarios”.
En ese sentido, señaló que como “no saben cómo van a pagar los vencimientos [de deuda] que vienen”, aprobaron “un Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI), donde no va a entrar un miserable dólar, porque los que vengan a invertir van a poder liquidar afuera”. Por eso, sostuvo que “el campo va a ser el único productor de dólares”, por lo que les dijo “que se olviden que les van a bajar retenciones”.
Frente a esta situación de escasez, la solución que encuentra el Gobierno es pedirle “10.000 millones de dólares al FMI”, porque “parece que los 45.000 millones de dólares de [Mauricio] Macri no alcanzaron”. “Debemos 400.000 millones de dólares y estamos proponiendo un modelo extractivista que no nos deja un solo dólar. Tenemos que discutir cómo se concilia eso”, planteó la expresidenta.
Por eso, expresó que el peronismo debe “encarar determinadas discusiones”. La primera es “de dónde van a sacar los dólares” y la segunda, “la economía bimonetaria”, ya que “la sociedad quiere ahorrar en dólares”. “Tenés que tener acuerdos básicos, no bases. Básico es qué hacemos con la moneda, qué hacemos con la deuda, pagar lo que se debe y sostener un crecimiento”, remarcó.
Según dijo, el camino que se debe seguir ante esta realidad es el que impulsaron los gobiernos kirchneristas: “Pagarle al Fondo [Monetario Internacional], acumular reservas, reestructurar la deuda con gran quita de intereses y capital y un proceso de crecimiento. Ese es el camino; el camino elegido del RIGI no es”.
Para Fernández de Kirchner, Milei “es sostenido únicamente por los capitales, porque propone cosas insólitas que no estarían funcionando”, a la vez que señaló que la derecha argentina “es muy anacrónica, se quedó en la Guerra Fría, te hablan de comunismo”. “En ese mundo no podemos seguir pensando que la amenaza es el comunismo, porque parecés disociado de la realidad. Espero que los hechos se impongan”, concluyó.
PrisioneroEnArgentina.com
¿Choque diplomático?: Argentina vs. Bolivia
◘
De igual modo, anunció que el embajador de Bolivia en Buenos Aires, Ramiro Tapia, fue llamado a consultas en su país de origen.
Prada manifestó que esta determinación se tomó “en respeto a la soberanía” de su país y para “expresar su enérgico rechazo” a lo manifestado por la Administración de Javier Milei.
Esta decisión fue informada luego de que el país andino emitiera un comunicado en rechazo de las afirmaciones del Gobierno argentino que calificó de “falsa denuncia”, la intentona golpista contra Arce, a la que tilda de “fraudulenta”. Según la posición de la Casa Rosada, que se separa de la mayoría de países de la región que condenaron lo ocurrido, “el relato difundido era poco creíble y los argumentos no encajaban con el contexto sociopolítico del país latinoamericano”.
Por su parte, La Paz señala que existe un “exceso y un negacionismo inaceptable”, por lo que insta a Argentina a “informarse y actuar en el marco de los principios de respeto a la soberanía y no intervención en asuntos internos de otros Estados, de conformidad a la Carta de las Naciones Unidas y el Derecho Internacional”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 2, 2024
Los Hijos de la libertad
○
Los Freedomitas, también conocidos como los Hijos de la Libertad, se fundaron a principios del siglo XX como una facción radical dentro de la comunidad Doukhobor en Canadá. Este grupo se distinguió por medidas extremas para expresar su desacuerdo contra las políticas gubernamentales, las normas sociales y el materialismo percibido que invade su forma de vida. Originarios del movimiento Doukhobor, que buscaba la libertad religiosa y el pacifismo después de enfrentar la persecución en Rusia, los Freedomitas llevaron sus creencias un paso más allá, incorporando la desnudez pública, los incendios provocados y los atentados con bombas como formas de protesta.
Un elemento central de la filosofía de los libertarios era una profunda oposición a la propiedad de la tierra, la educación pública y el registro de estadísticas vitales como nacimientos, defunciones y matrimonios. Sus acciones fueron una respuesta a lo que vieron como una infracción directa de sus libertades por parte del gobierno canadiense, particularmente con leyes que entraban en conflicto con sus acuerdos de vida comunitaria y sus creencias pacifistas.
Uno de los aspectos más controvertidos de su protesta fue su práctica del nudismo, que pretendía ser un retorno simbólico a la inocencia y un rechazo a las limitaciones sociales. Esto, junto con su tendencia a provocar incendios tanto en propiedades propias como públicas, los posicionó como un desafío importante para las autoridades y el gobierno. Sus acciones abarcaron desde quemar dinero como denuncia del materialismo hasta bombardear líneas ferroviarias, vistas como símbolos del mundo moderno invasor al que se oponían.
La respuesta del gobierno canadiense a los Freedomitas fue a menudo dura y culminó en la década de 1950 con la “Operación Arrebato”, en la que alrededor de 200 niños Freedomitas fueron separados por la fuerza de sus familias y colocados en una escuela residencial en New Denver, Columbia Británica, en un esfuerzo por asimilarse. incorporarlos a la cultura canadiense dominante. Estas acciones dieron lugar a acusaciones de abuso y a una sensación persistente de injusticia dentro de la comunidad.
El asentamiento de los Freedomitas en Krestova, Columbia Británica, se convirtió en un punto focal para el grupo. Aquí continuaron viviendo de acuerdo con sus creencias, en marcado contraste tanto con la sociedad en general como con los Doukhobors más moderados. Con el tiempo, sus protestas y los intentos del gobierno de reprimir su disidencia causaron conflictos importantes, incluidos encarcelamientos y continuas batallas legales por la tierra y las libertades personales.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 2, 2024
LA HORRIBLE INVESTIGACIÓN DEL CASO LOAN
•
Digamos que el desgraciado caso del niño LOAN DANILO PEÑA, nació mal desde el momento en que la superioridad policial de la Provincia de Corrientes, no bien se formulara la denuncia no envió un Comisario Inspector, con experiencia en zonas calientes, para que se hiciera cargo de la investigación.
[/one-half-first]
Ser titular de una Comisaria de un pequeño pueblo que cuenta entre 2.000 y 3.000 habitantes, ante el llamativo desmadre mediático que alcanzó esta desaparición, aseguró su pérdida de libertad y gran convulsión social. En cualquier hecho, lo peor que puede ocurrir es la intervención irrestricta de los medios, informando al minuto y presionando las 24 horas del día sobre los que tienen que trabajar intentando salvar a la víctima del delito. Encendidas las cámaras a ful, siempre aparecen políticos, “expertos”, licenciados en seguridad, familiares, vecinos, abogados, burócratas, fiscales, transeúntes y todo aquel que tuviera lengua, hablando, hablando, hablando y, criticando. Por supuesto generalmente se sienten dueños de la verdad, a pesar de no haber nunca ni tan siquiera ayudado a una anciana a cruzar la calle. Una estadística aportada por MISSING CHILDREN, a mi parecer algo raquítica, en Argentina desaparecen unos 4 chicos por día, que en mayoría son encontrados, si bien hay más de 113 de los que nunca más se supo nada, y casi pasaron al olvido.
En el país mucho se habla del desmantelamiento que los gobiernos democráticos hicieron de las fuerzas armadas, pero nada se dice de lo que ocurrió con las fuerzas de seguridad y policiales que son necesarias día a día, para vivir sin miedo. A través de reiteradas “purgas” produjeron un vaciamiento monumental de muy buenos policías, que a su vez formaban a sus sucesores, quedando todo en manos de burocráticos e ineptos fiscales. Mientras, los políticos por el simple hecho de ponerse un uniforme pasan a ser especialistas en seguridad, vendiendo humo gracias a la fácil publicación en redes de su imagen, que solo sirve para alimentar su insaciable ego personal. Desgraciadamente antes o después la realidad se impone, como quedara demostrado con el payasesco Ministro de Seguridad SERGIO BERNI, “Teniente Coronel” del Ejército Argentino, médico, karateca, alpinista, buzo táctico, especialista en táctica y estrategia, paracaidista y rescatista. Su declive y posterior desaparición comenzó el 3 de abril de 2023 cuando le “acomodaran” 2 buenas manos en el rostro y su “reacción” fuera realmente vergonzosa. Hoy su lugar en el estrellato de los expertos en inseguridad… y la “venta de humo” es ocupado por PATRICIA BULLRICH, quien hasta ahora sigue en carrera, mientras a 19 días de su desaparición nada se sabe del niño LOAN. Roguemos para que el destino haya sido piadoso con él.
“Los polis como yo nos matamos aquí abajo para que la mierda no suba allá arriba”
Álex González (1980- )
Caudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 2, 2024
Tres grandes ciudades de EE.UU. quedarán inundadas por aguas residuales
◘
Los científicos de Drexel señalan que el diseño obsoleto de sus sistemas de gestión de las aguas pluviales urbanas, sumado al aumento del nivel del mar y a las inundaciones por el incremento de las precipitaciones extremas, provocados por el cambio climático, podría producir una crisis de salud pública en dichas metrópolis.
Sostienen que, a partir de 1855, muchas de las comunidades costeras de EE.UU. fueron diseñadas con un sistema de alcantarillado combinado. En estos sistemas, las aguas pluviales y las cloacales se recogen utilizando las mismas tuberías que descargaban en arroyos y ríos. Con el desarrollo de las instalaciones de tratamiento de aguas residuales tuvo lugar una disminución apreciable de la contaminación de estos cuerpos de agua.
Sin embargo, debido a las limitaciones de capacidad de las tuberías, durante los fenómenos meteorológicos húmedos, una parte del caudal se desborda hacia los cuerpos de agua naturales a través de un mecanismo conocido como ‘desbordamientos de los alcantarillados combinados’ (CSO, por sus siglas en inglés). La ley federal de Control de la Contaminación y Agua Limpia obliga a reducir al máximo este procedimiento de emergencia.
A medida que el cambio climático provoca más lluvias intensas y niveles más altos de los ríos, el problema empeora. Los investigadores explican que cuando el nivel del agua en el cuerpo de agua receptor es alto, las compuertas del CSO, que normalmente evitan que el agua del río se acumule en las tuberías de alcantarillado, no pueden abrirse tan fácilmente.
Como resultado de la combinación de todos estos factores, las aguas residuales combinadas generadas durante el clima húmedo pueden acumularse en el sistema e incluso derramarse en la calle o en sótanos de las casas. Cerca de 40 millones de personas viven actualmente en zonas atendidas por sistemas combinados de alcantarillado.
El equipo de Montalto utilizó un modelo hidrológico e hidráulico detallado de inundaciones y desbordamientos combinados de alcantarillado ya validado para simular lo que sucedería si las precipitaciones aumentaran hasta un 30% y si el nivel del mar subiera hasta 1,8 metros en la sección Cramer Hill de Camden (Nueva Jersey). Esta es una parte de la ciudad propensa a inundaciones, ubicada muy cerca del punto CSO más grande en el lado este del río Delaware.
El modelo proyectó que el aumento de las precipitaciones daría como resultado descargas de desbordamiento entre un 21% y un 66% por encima del volumen de descarga anual actual. El modelo también indica que el aumento del nivel del mar hará más difícil que estos sistemas descarguen en cuerpos de agua cercanos. Los resultados de esta investigación se publicaron recientemente en Journal of Water Management Modeling.
“Es emocionante trabajar con ellos [la Autoridad de Servicios Públicos Municipales del Condado de Camden] ahora en el desarrollo de soluciones que también pueden reducir las inundaciones y hacer que los vecindarios de Camden sean más resistentes al cambio climático”, expresó Montalto. Una estrategia que las autoridades han estado considerando para los desafíos de gestión del agua de Cramer Hill implica desviar las aguas pluviales río arriba, lejos de su sistema de alcantarillado. Con el programa de modelado de Drexel, se descubrió que la desconexión ayudará en todos los escenarios climáticos futuros.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 2, 2024
Los agujeros de Dajo
○
En la década de 1940, Mirin Dajo era conocido por sus actuaciones, durante las cuales se mostraba con el torso desnudo mientras su asistente tomaba espadas de esgrima/florete y una a una le clavaba la espada en el pecho.
Era un espectáculo aterrador de ver, pero Dajo nunca se inmutó y nunca mostró el más mínimo dolor. A menudo se invitaba a los espectadores curiosos a mirar lo más de cerca posible y examinar las hojas incluso cuando todavía estaban encordadas.
Sucede que los médicos querían saber más, por lo que invitan a Dajo a un centro médico para hacerse pruebas. Bajo el control de los médicos, el asistente de Dajo le inserta una cuchilla en la espalda hasta abajo. Los médicos observan con asombro cómo la piel del pecho de Dajo empuja hacia afuera y finalmente se abre para dejar pasar la cuchilla. Sin trucos.
Arnold Gerrit Henskes, conocido con el seudónimo de Mirin Dajo, fue un intérprete holandés. Se hizo famoso por perforarse radicalmente el cuerpo con todo tipo de objetos aparentemente sin sufrir lesiones, sorprendiendo incluso a la comunidad médica de la época. Nació el 6 de agosto de 1912 en Rotterdam, Países Bajos y falleció el 26 de mayo de 1948 (35 años) en Winterthur, Suiza.
A pesar de todas las pruebas médicas, Dajo parecía estar bastante bien.
Algunos magos profesionales de la época creían que la actuación era real y que Dajo simplemente había aprendido una técnica mental para afrontar el trauma físico.
De hecho, Dajo afirmó haber visitado la India y haber aprendido de faquires y místicos que realizaban trucos similares pero mucho menos “dramáticos”.
De hecho, los artistas que practican la automutilación en realidad están haciendo lo que parecen estar haciendo; simplemente están bien entrenados, bien disciplinados y acostumbrados.
Sin embargo, nadie había oído hablar nunca de un caso increíble como el de Mirin Dajo.
Y aunque parezca increíble, en realidad puede ser así como aprendió a hacer lo que hacía.
Algunos faquires se perforan el cuerpo de la misma manera que los occidentales se perforan las orejas u otras partes del cuerpo; Cuando se hace esto, se forma lo que se llama una fístula, un túnel de tejido cicatricial.
Mientras mantenga la fístula abierta dejando algo insertado a través de ella (como un arete), no se cerrará.
Los médicos modernos y los practicantes de bodypiercing coinciden en que probablemente Dajo hizo esto. Poco a poco, él y su asistente introducían un objeto punzante en un agujero en el abdomen, lo dejaban en su lugar, dejaban que sanara y luego lo empujaban un poco más.
Por supuesto que se necesita paciencia.
Las fotos de la espalda de Dajo la muestran llena de cicatrices y agujeros, que probablemente sean fístulas “fallidas” donde las hojas han sido bloqueadas por huesos, nervios, órganos importantes o algo demasiado doloroso para moverlo hacia adelante.
Al final, Dajo tenía al menos cuatro fístulas que permanecían sueltas hasta abajo, y probablemente vivía con varillas de metal insertadas a través de ellas todo el tiempo: cuando llegaba el momento de una actuación, se las quitaban y su asistente tenía que simplemente Deslice con cuidado las hojas a través de las fístulas en los ángulos correctos, tal como lo habían ensayado juntos muchas veces.
Así engañaron a los médicos, dejaron perplejos a los magos y emocionaron al público.
Al final, sin embargo, no fue una carrera larga y muy exitosa: Dajo murió con sólo 35 años debido a una rotura aórtica, resultante de la ingestión (incorrecta) de una larga aguja de acero.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 1, 2024