Solari, Olavarría, inseguridad, hipocresía y muerte.
Por Claudio Kussman.
[three_fourth padding=”0 30px 0 0″]
INDIO SOLARI
Hace mucho tiempo y a lo lejos, más precisamente en el año 1992, en Avellaneda que estaba bajo la jurisdicción de la Unidad Regional Quilmes, donde yo me desempeñaba como jefe, un club tuvo la poco feliz idea de organizar un recital de “Los Redonditos de Ricota”. Como es sabido a su frente como cantante se encontraba nada menos que CARLOS ALBERTO SOLARI, artísticamente conocido como el INDIO SOLARI (68 AÑOS). Identificado como ícono de la contracultura en el rock argentino y recientemente también como ferviente kirchnerista, que hace buenos negocios. Sabíamos que cada presentación de él terminaba en desmanes y enfrentamientos en los que no retrocedíamos, en esos años policía todavía conservaba el dominio de la calle. Por ello designamos un par de comisarios para obtener testimonio fotográfico de como terminaban sus presentaciones artísticas. Citamos a la comisión del club, se las exhibimos responsabilizándolos sobre lo que pudiera ocurrir. Veinticuatro horas después había quedado sin efecto la presentación de Los Redonditos, en nuestra jurisdicción.
INTOXICADOS
Recuerdo dos fotos que fueron decisivas. La de unos “chicos” intoxicados y sangrantes rompiendo una vidriera y la de dos “niñas” agachadas orinando en la vereda delante de otros jóvenes, tan drogados como ellas. Días después hubo desmanes en una presentación del conjunto en Capital Federal. La gente del club agradecida con nosotros y los vecinos del lugar quizás nunca se enteraron del riesgo que corrieron sus bienes. Eran otros tiempos y hasta el día de la mujer se celebraba de forma civilizada. Hoy a Policía le quitaron el dominio de la calle, o sea el manejo de la seguridad, y los intendentes son los dueños de todo con el aval de la señora gobernadora EUGENIA VIDAL. Más si como en el caso de Olavarría, EZEQUIEL GALLI, es de CAMBIEMOS.
UN INTENDENTE PARA LA VERGÜENZA AJENA
Escucharlo realmente me da vergüenza ajena. Lo entiendo, el INDIO SOLARI mueve mucho, muchísimo dinero. Pero usted al llevarlo a su territorio, demuestra un grado de irresponsabilidad peligrosa por el puesto que ocupa y el poder sin límite del cual goza. Tal es así que sostiene que estaban preparados para manejar 170.000 asistentes a la “misa” como le dicen a los eventos de SOLARI. Señor intendente usted miente, nadie puede manejar tal cantidad de gente. Sobre todo porque los seguidores de este músico tienen “características especiales”, conforman un fenómeno social que trasciende lo musical y lo son en parte, marginales, desencantados y excluidos. En casi su totalidad hombres, la mayoría de ellos son consumidores de alcohol y drogas. Pero para no ser tachado de discriminador, vamos a ser benignos y digamos que solo los consumen en exceso el diez por ciento de ellos, el resto solo bebe gaseosas, fuma tabaco, aspira perfume y consume pastillas de menta. Reúne así en un espacio limitado no menos de 17.000 intoxicados. Ni hablar si los convocados llegaron a trescientos mil.
CUATRO MILAGROS EN OLAVARRÍA
Dé gracias que en Olavarria hubo cuatro grandes milagros. El primero se produjo al morir nada más que dos o quizás tres personas, podía haber habido un centenar. El segundo fue cuando los visitantes no le incendiaron y saquearon la ciudad. El tercero se dio por otro acto de irresponsabilidad total suya, cuando evacuó la misma llevando ilegalmente nada menos que por la ruta a los fanáticos en la caja de carga de camiones municipales de recolección de basura. Ello sin que se sumaran más muertos. Y el cuarto se dará al continuar en su privilegiado cargo a pesar de todo. Eso sí cuando algún adulto que trabaja todos los días y paga sus impuestos cruce por su territorio y en su auto lleve alguna luz de posición quemada, dele duro al irresponsable. Demuéstrele que estamos CAMBIANDO.
“Todo está cambiando. La gente se toma en serio a los humoristas y a los políticos como una broma”.
Incendio en Guatemala . Holanda vs. Turquia . Malí sin paz . May y el Brexit .
Vacaciones Médicas a presidente . Putin e Italia . White House
[ezcol_1third]
Guatemala: 39 menores víctimas de un incendio
El número de vícitmas tras el incendio registrado a media semana en Guatemala asciende a 39. Cuatro niñas sobrevivientes fueron trasladadas al hospital de Galveston, en Texas, informaron las autoridades.
“Las niñas serán atendidas en un hospital especializado de Galveston, Texas, Estados Unidos”, informó el Gobierno de Guatemala a través de su cuenta de Twitter.
El presidente Jimmy Morales señaló que “gracias a las gestiones realizadas, las primeras cuatro niñas van a un hospital especializado”.
La titular de la Procuraduría General de la Nación (PGN), Anabella Morfín, informó que el traslado de las menores se logró después de que se localizara a sus familiares para que dieran su consentimiento ante un juez.
La embajada de Estados Unidos les facilitó el permiso para ingresar a ese país por razones humanitarias.
Carlos Soto, el director del hospital Roosevelt donde eran atendidas, dijo que la oportunidad de atención para las menores se concretó luego de una visita de médicos estadounidenses especialistas en “quemaduras profundas”.
El miércoles (08.03.2017) en el incendio ocurrido en el Hogar Seguro Virgen de la Asunción fallecieron 19 menores, todas en edades comprendidas entre 14 y 17 años. Otras 11 murieron en el hospital San Juan de Dios y nueve en el Roosevelt por la gravedad de sus heridas.
El suceso provocó indignación y dolor en la población que reclama “justicia”. Cientos de personas se manifestaron la tarde de este sábado frente al Palacio Nacional de la Cultura, sede del Ejecutivo.
Morales decretó tres días de duelo, que finalizan este sábado, y dijo que corresponderá a los entes de investigación formular cargos contra las autoridades que resulten responsables.
Morales descartó que se trate de un “crimen de Estado”.
May y el Brexit
Theresa May prepara el pistoletazo “inminente” del Brexit y podría invocar el Artículo 50 del Tratado de Lisboa este mismo martes, dos semanas antes de lo previsto inicialmente. Según revelan varios medios británicos, la ‘premier’ está preparando un discurso parlamentario para el 14 de marzo ante las dos Cámaras, tras la previsible aprobación final de la ley del Brexit en los Comunes la noche anterior.
May habría puesto a la Unión Europea al tanto de los planes, de acuerdo con The Daily Telegraph. El presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, ha indicado que el borrador de las líneas maestras de la negociación podría estar listo apenas 48 después del anuncio. La canciller Angela Merkel ha anticipado incluso que si se invoca el artículo 50 la próxima semana, se convocaría una reunión de urgencia del bloque de los 27 el 6 de abril.
La ‘premier’ se había mostrado partidaria de acelerar los trámites en al recta final, pero la “rebelión” de la Cámara de los Lores -que aprobó dos enmiendas a la ley del Brexit- forzó a un cambio de planes. May se enfrenta aún a un último obstáculo en la revisión de la ley en la Cámara de los Comunes: hasta 20 diputados ‘tories’ podrían hacer causa común con la enmienda que fuerza al Gobierno a reconocer unilateralmente los derechos de los tres millones de inmigrantes de la UE en suelo británico.
La líder conservadora se sigue negando rotundamente a esa opción, alegando que esperará a un “acuerdo de reciprocidad” para garantizar los derechos de los expatriados británicos en la UE. Los Comunes debatirán también el lunes una segunda moción que permitiría ejercer el veto parlamentario al acuerdo final del Brexit.
En el que posiblemente sea su último encuentro con los líderes europeos antes de la activación del Brexit, May dejó entrever también las resistencias del Gobierno británico a pagar una factura de “divorcio” de unos 60.000 millones de euros. El titular del Foreign Office le ha pedido que sea fiel al espíritu de Margaret Thatcher a la hora de plantar cara a las “irrazonables” demandas de dinero de Bruselas.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]
Crisis diplomática entreHolanda y Turquía.
Las autoridades holandesas impidieron el aterrizaje del avión del ministro de Exteriores turco, Mevlüt Çavusoglu, en Rotterdam donde pretendía participar en un mitin al igual que su compañera de gabinete la ministra de Asuntos Familiares, Fatma Betül Sayan Kaya, quien se trasladó por carretera desde Alemania a esa ciudad de Holanda. Finalmente, el jefe de la diplomacia turca se trasladó a Francia y la ministra de Asuntos Familiares, a la que se le prohibió entrar en el consulado turco de Rotterdam, fue escoltada de madrugada hacia Alemania.
Ambos querían haber campaña en Rotterdam entre la comunidad turca local para el referéndum constitucional de Turquía del 16 de abril, que decidirá si se amplían o no los poderes ejecutivos del presidente de su país, el islamista Recep Tayyip Erdogan. Con la reforma constitucional, Erdogan y el gobernante partido islamista de Justicia y Desarrollo (AKP) quieren introducir un sistema presidencialista de Gobierno. Holanda alegó razones de seguridad pública para prohibir sus mítines políticos, previstos en el recinto del consulado turco en la ciudad portuaria.
Turquía ha vuelto a calificar de “fascista” a Holanda y ha anunciado “represalias” tras el conflicto diplomático
Como consecuencia de estos hechos, Turquía ha vuelto a calificar de “fascista” a Holanda y ha anunciado “represalias” tras el conflicto diplomático, y la policía holandesa ha tenido que dispersar durante la madrugada a una muchedumbre reunida ante el consulado turco, donde fue retenido el vehículo en el que viajaba la ministra turca antes de ser expulsada.
Ankara reaccionó instando al embajador holandés -que se encuentra fuera del país eurasiático- a que “no vuelva por un tiempo” y cerró al tráfico todos los accesos a las legaciones diplomáticas neerlandesas en Estambul y Ankara.
Ankara reaccionó instando al embajador holandés -que se encuentra fuera del país eurasiático- a que “no vuelva por un tiempo”
Por su parte, el ministro de Asuntos Europeos de Turquía, Ömer Çelik, insistió hoy en que la actuación de las autoridades holandeses, que impidieron la víspera que dos ministros turcos participaran en un mitin político en Rotterdam, es “exactamente fascismo”. ”El fascismo ha despertado en Holanda y ha tomado el escenario. Todos los demócratas verdaderos del mundo deben reaccionar a esto para un mundo libre”, escribió Çelik en su cuenta de Twitter. Agregó que el primer ministro holandés, el liberal Mark Rutte, se ha convertido “en la voz de una mentalidad oscura y racista que llevó a la Segunda Guerra Mundial”.
También el primer ministro turco, Binali Yildirim, condenó en un comunicado escrito la actitud del Gobierno holandés y anunció que se les daría “una respuesta de la mayor gravedad”.”Nuestros amigos europeos, que hablan en cada oportunidad de la democracia, la libertad de expresión y de los derechos humanos, han suspendido el examen una vez más en este asunto”, reza el texto, hecho público en la web del Gobierno. ”Sepa nuestra querida nación que se tomarán represalias equivalentes contra este tratamiento inaceptable de Turquía y de nuestros ministros, que gozan de inmunidad diplomática”, agregaba.
El Gobierno holandés alegó que fue imposible una solución razonable con Turquía al conflicto bilateral
El Gobierno holandés alegó que fue imposible una solución razonable con Turquía al conflicto bilateral suscitado. Dichas autoridades divulgaron una declaración oficial para señalar que “en el contacto mutuo con Turquía, los Países Bajos dejaron claro en repetidas ocasiones que no se debía comprometer el orden público y la seguridad en nuestro país”, según medios locales. Añadían que “la búsqueda de una solución razonable resultó imposible”, y afirmaban que “los ataques verbales por parte de las autoridades turcas que siguieron a día de hoy, son inaceptables”.
Para las autoridades neerlandesas, la visita de la ministra turca de Asuntos Familiares “fue irresponsable en este contexto”, y agregaron que transmitieron al Gobierno turco que Kaya “no era bienvenida en los Países Bajos”, al recordar que pese a que Holanda informó de que no permite la campaña política pública de Turquía en su territorio “ella decidió viajar”.
Alemania, Austria, Suiza y, hoy, Suecia, que también cuentan con importantes comunidades turcas, también han suspendido y prohibido algunos actos de políticos turcos
El Gobierno holandés subrayó que pidió a la ministra turca en reiteradas ocasiones que regresara a su país, por lo que finalmente ha sido escoltada en su viaje a Alemania, por donde había entrado a los Países Bajos.
Alemania, Austria, Suiza y, hoy, Suecia, que también cuentan con importantes comunidades turcas, también han suspendido y prohibido algunos actos de políticos turcos en el marco de la campaña del referéndum.
Holanda, donde viven cerca de 400.000 personas de origen turco, celebra este miércoles elecciones parlamentarias, en las que el populista de derechas y antiislamista Geert Wilder está entre los principales favoritos.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]
Hombre detenido en la Casa Blanca
La policía detuvo la noche del viernes a un hombre que se coló en los jardines de la Casa Blanca en un momento en que Donald Trump estaba en la residencia presidencial, según informó este sábado el Servicio Secreto de Estados Unidos. Es el primer incidente de este tipo desde que Trump asumió el cargo el 20 de enero. No es inusual que alguien trate de saltar las rejas de la Casa Blanca, ubicada en el centro de Washington y que está intensamente vigilada.
El hombre, cuya identidad se desconoce, llevaba una mochila en la que no se encontró nada sospechoso. El incidente tuvo lugar poco antes de la medianoche. El intruso saltó la reja -de finos barrotes y que mide menos de tres metros de altura- en uno de los laterales del complejo y fue localizado por los agentes de seguridad en los jardines de la parte trasera del edificio. Según el diario The Washington Post, el hombre no tenía antecedentes delictivos.
La Casa Blanca ha reforzado desde 2014 su seguridad después de que en septiembre de ese año se viviera uno de los incidentes más graves. Un hombre logró saltar la reja, correr los 65 metros de jardín entre la barrera y la residencia, y abrir la puerta frontal del edificio. Solo al acceder al interior fue reducido por un agente. Lo más alarmante es que llevaba un cuchillo y en su coche tenía 800 cartuchos de munición, dos hachas y un machete.
Desde entonces, los transeúntes ya no pueden acercarse a la reja de la parte frontal de la residencia, situada en un tramo peatonal por el que transita mucha gente y en el que son frecuentes las protestas. Hasta 1995 ese tramo estaba abierto a los coches. Desde el incidente de hace tres años, hay colocada una nueva hilera de vallas que se pueden mover y está previsto que en 2018 se alce ligeramente la altura de la reja.
La seguridad de la Casa Blanca es un debate delicado que abre una pugna entre protección y accesibilidad. Siempre se ha buscado que no sea un edificio bunkerizado. Se inauguró en 1800 como la casa del pueblo. Inicialmente estaba flanqueada por un muro, pero a las dos décadas fue sustituido por una reja para que pudiera verse desde fuera. Durante todo el siglo XIX, los jardines e incluso el interior de la residencia fueron de fácil acceso al público. Actualmente, se mantienen las visitas.
Nigeria, crisis y vacaciones médicas
El enérgico Muhammadu Buhari que en mayo de 2015 juraba su cargo como presidente poco a poco se desvanece. Su aspecto visiblemente desmejorado, más delgado y con un rostro frágil, sembró la alarma sobre su estado de salud hace algunos meses. Sus largos periodos en Londres catalogados de ‘vacaciones médicas’ no han hecho más que avivar los rumores sobre una posible enfermedad. Y la escasa transparencia del Ejecutivo, que reitera que el presidente no tiene ningún problema de salud grave y que está bien, alimenta las dudas entre la oposición y la ciudadanía.
Muhammadu Buhari, de 74 años, ha regresado hoy a Abuja, la capital de Nigeria, después de 49 días en Reino Unido, en una estancia prevista inicialmente para diez días. Según su portavoz, Femi Adesina, la extensión de las ‘vacaciones médicas’ corresponde a recomendaciones de los propios doctores para realizar más pruebas y ofrecerle un periodo de descanso. El secretismo fue absoluto y desde el 15 de febrero no se publicaron fotografías oficiales de la estancia de Buhari en Londres hasta ayer, cuando se reunió con el arzobispo de Canterbury, Justin Welby, en la Casa de Abuja, perteneciente a la Alta Comisión de Nigeria en Londres.
A su llegada a Abuja esta mañana, el presidente comunicó sentirse “profundamente agradecido por las oraciones, buena voluntad y apoyo” por parte de los nigerianos. “Me siento mucho mejor ahora. Sin embargo, puede ser necesario tener más seguimientos dentro de algunas semanas”, dijo al mismo tiempo que aseguró a altos funcionarios del gobierno que habían acudido a darle la bienvenida que se dedicará a la nación “en la medida de sus posibilidades”. “No recuerdo haber estado tan enfermo desde que era joven“, ha reconocido asegurando que ha recibido el mejor tratamiento posible.
No está previsto que su regreso a la oficina presidencial sea inminente. Durante su ausencia, sus funciones han sido desempeñadas por el vicepresidente Yemi Osinbajo, quien, en opinión de muchos, ha demostrado una mayor eficacia como jefe de estado en poco más de un mes que el propio Buhari en casi dos años. Y parece que es una opinión que el presidente comparte. Según las primeras noticias que han trascendido horas después de su regreso y que publica el diario local The Nigerian Times, Buhari ha pedido a Osinbajo que continúe “actuando como presidente” mientras él se recupera.
Nigeria es la la mayor economía de África, el país más poblado del continente y a la vez un gran estado de contrastes. Mientras que el norte, devastado y árido es mayoritariamente musulmán, religión que profesa el presidente, la mitad sur, próspera y con yacimientos de petróleo, es de ideología cristiana, como también lo es el vicepresidente Osinbajo.
El imponente Buhari se convirtió en jefe de estado por primera vez tras un golpe militar en 1983 hasta que otro golpe le apartó del poder dos años después. Con su llegada democrática a la presidencia hace dos años prometía hacer por Nigeria todo lo que su predecesor, Goodluck Jonathan, no hizo: desde acabar con el terrorismo de Boko Haram hasta reforzar a Nigeria como una de las mayores riquezas del continente.
La ausencia de Buhari llegó al mismo tiempo que el conflicto en la región del Delta del Niger continuaba representando un problema que afecta directamente a la exportación de petróleo. Al mismo tiempo, la situación de inseguridad en el norte de Nigeria propiciada por los ataques del grupo terrorista Boko Haram ha dejado a millones de nigerianos en una grave situación de crisis alimentaria, mientras que el grupo está lejos de desaparecer.
El gobierno ha tratado de apaciguar las preocupaciones entre la oposición y la ciudadanía ocasionadas por el vacío de poder y el cambio de mando alegando que el propio Buhari había transferido al vicepresidente Osinbajo plenos poderes durante su ausencia. En ese tiempo, Osinbajo, lideró las reuniones del gabinete y firmó un plan de la reforma económica requerido para asegurarse un préstamo del Banco Mundial y así tapar un déficit causado por la crisis del petróleo, explican desde Reuters.
En 2010 fallecía el presidente Umaru Yar’Adua, predecesor de Goodluck Jonathan, tras un largo tratamiento médico en Arabia Saudita. La transparencia sobre su estado de salud fue casi inexistente y el secreto y la confusión rodearon su enfermedad hasta el final de sus días.
[/ezcol_1third_end]
[ezcol_1half]
Putin y las elecciones en Italia
Europa se encamina hacia un proceso múltiple de elecciones que afectará a algunos de sus principales estados. A las puertas de ese periodo, el Kremlin ya ha dejado claro que no tiene intención de sentarse a esperar. Francia, Alemania y Holanda van primero. Pero Italia, uno de los países donde ha florecido en los últimos tiempos un inesperado antieuropeísmo, deberá pasar también por las urnas entre septiembre y mediados de 2018. Con esa perspectiva, Rusia ha fijado la mirada en dos partidos de aparente signo opuesto: la xenófoba Liga Norte de Matteo Salvini, y el heterogéneo y antiestablishment Movimiento 5 Estrellas del cómico Beppe Grillo. Ambos comparten un recelo más o menos abierto hacia la UE y suman más del 40% de la intención de voto de los italianos.
Matteo Salvini voló el lunes hasta Moscú para firmar un pacto con el partido de Gobierno. Pero el anuncio, que de momento no deja ser un brindis al sol, dejó entrever algo más. “Después de la Liga, estamos a punto de firmar un pacto análogo con otro partido italiano: El Movimiento 5 Estrellas”. Son palabras Sergei Zheleznyak, vicesecretario de la formación Rusia Unida, y uno de los hombres fuertes de Vladimir Putin. “Estamos preparados para firmar acuerdos con todos los partidos italianos. Tenemos familiaridad con el M5S, y está abierto y en curso un diálogo con sus representantes. Pero solo firmaremos cuando ellos estén también preparados. Nosotros lo estamos”. señaló también el joven político ruso, en la lista negra por motivos fiscales y políticos de EE UU.
La formación de Grillo -que en alguna ocasión ha elogiado la fortaleza política de Putin y su gestión en asuntos internacionales- no ha confirmado ni desmentido a EL PAÍS las negociaciones para dicho acuerdo. No es la primera vez que se relaciona con Moscú a la formación anticasta, que en el Parlamento europeo va de la mano del partido antieuropeo UKIP. Pero en caso de firmar un acuerdo con Putin, el M5S fijaría una posición muy clara y diametralmente opuesta a la de la UE en política exterior. En junio y en marzo del año pasado, según La Stampa, ya se produjeron encuentros entre dirigentes rusos y miembros del M5S.
El documento firmado ahora con la Liga Norte, que podría servir de pauta para futuros acuerdos, según el propio Zheleznyak, habla de “cooperación en materia de seguridad, la defensa de los valores tradicionales y futura cooperación económica entre Italia y Rusia”. Una idea que puede verse también en todos los pactos firmados con el Frente Nacional (FN) de Marine Le Pen, que se ha posicionado ya en contra de un enfrentamiento con Rusia. Existen también acuerdos similares con los ultraderechistas del Partido de la Libertad de Austria, y se han mantenido conversaciones con el líder de Alternativa para Alemania, Frauke Petry, a través del portavoz de la Duma, Viacheslav Volodin. Unos pactos que, al final, gravitan sobre la idea de la abolición de las sanciones económicas a Rusia y la lucha contra el terrorismo.
Matteo Salvini, que se desplazó el lunes a Moscú para firmar el acuerdo y fotografiarse Zheleznyak, publicó en su Facebook algunas de las líneas básicas del acuerdo. “Lucha contra la inmigración clandestina y pacificación de Libia, lucha contra el terrorismo islámico y fin de las sanciones a Rusia, que le han costado a Italia 5.000 millones de euros y miles de puestos de trabajo perdidos. Después de la cháchara de Renzi, la concreción de la Liga”.
Al término de la reunión, según han confirmado fuentes de la Liga Norte a este periódico, Salvini se vio también con el ministro de exteriores ruso, Serguei Lavrov, para hablar de asuntos parecidos. “Estuvieron 35 minutos. Afrontaron temas de inmigración y el papel que tiene Libia en esta cuestión. Son los primeros pasos de una construcción de una alianza más fuerte entre nuestros dos países”, señalan las mismas fuentes que, además, remarcan que Salvini se ha adelantado al ministro de Exteriores italiano, Angelino Alfano, en esta visita. “Rusia aprecia nos hayamos pronunciado contras las sanciones europeas. Y no es que seamos rusófilos, es que cuando este embarco se habrá terminado, los rusos no volverán a comprar nuestros productos”.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
El Derecho Constitucional a la Unión Nacional
Por Francisco Bénard
La Constitución Nacional en su Preámbulo avala el derecho de todos los ciudadanos argentinos, que habitan esta tierra bendecida por Dios a la unión nacional. El principio del Preámbulo de la Carta Magna se refiere en concreto a la “unión nacional”,palabra que el Pacificador de Sudáfrica empleara en su discurso inagurar al asumir la Presidencia de su país en 27 ocasiones. Mandela es un ejemplo para toda la comunidad internacional. No solo estuvo 27 años preso, sino que al asumir el poder resistió muchas presiones de sus pares que buscaban venganzas con los blancos.
En Argentina la sociedad sigue dividida . Hay muchos que creen en la Justicia y en la Concordia entre todos los argentinos. El Kirchnerismo que lamentablemente gobernó el país durante doce años por razones de conveniencia política procuró dividir a la sociedad argentina. Mucha sed de venganza alimentado por intereses económicos y muchas indemnizaciones aún a los propios terroristas responsables de muchos asesinatos de inocentes que nada tenían que ver con el aparato represor.
Entiendo que no podemos por espíritu de venganza frustrar un futuro venturoso, no es con espiritu de destrucción que creceremos como nación.
Es hora de bregar por “la unión nacional” pero no con discursos sino con hechos concretos. Macri en este su primer año de gobierno no ha hecho casi nada y siguen muriendo los presos políticos en las carceles muchos sin tener condena firme.
No hay que gobernar para pocos, sino que hay que hacerlo para los cuarenta millones de argentinos.
Hay que esperar que Mauricio Macri no siga diciendo lo mismo que dice Cristina en el sentido de que gobierna para los cuarenta millones de habitantes. Se ha olvidado que dijo que los juicios de lesa humanidad eran unos “curros” y siguen siendo unos curros.
Hay que saber perdonar, hay que mirar al pasado para ver que se hizo mal para no volver a repetirlo. No se puede seguir anteponiendo intereses ideologicos y o sectoriales a los intereses de toda la sociedad. Hay que tener presente que las ideologías políticas matan al hombre.
Esperemos y roguemos a Dios que se produzca el milagro de la reconciliación nacional para beneficio de todos los argentinos y extranjeros que decidieron vivir en el suelo argentino. Algunos creemos que estamos más cerca que antes despues de que el cristinismo dejo el poder. Muchos entre los que me incluyo soñamos con la reconciliación nacional .Esperemos que esos sueños se hagan realidad. Es hora de que los argentinos nos demos cuenta que frente a los grandes desafíos que tenemos en un mundo complejo como el actual debemos estar mas unidos que nunca. La globalización mundial nos hace pensar en ello. Con Mauricio Macri creo que al final lograremos cumplir ese objetivo aunque en el primer año poco lo ha demostrado.
¿Y la paz en Malí?
Hace dos años, Mali firmó un tratado de paz para parar la guerra entre las fuerzas rebeldes, concentradas en el Movimiento Nacional de Liberación del Azawad (MNLA), y el gobierno central. La crisis política y territorial se había desatado tras un golpe de Estado en el 2012, que el MLNA aprovechó para capturar las regiones del norte en conjunto con algunos grupos yihadistas. Sin embargo, la MLNA y los grupos yihadistas no prosperó y un proceso de negociación entre los rebeldes políticos y el gobierno comenzó. Sin embargo, los puntos principales del acuerdo de paz no se han cumplido y los grupos yihadistas han anunciado una unión para determinar su control en estas regiones.
Uno de los puntos que se ha convertido en la polémica central es la designación de gobernantes interinos en cinco regiones norteñas: Gao, Kidal, Menaka, Taudeni y Tombuctú. En el acuerdo de paz, los firmantes se comprometían a terminar la rebatiña militar y a proveer un poder transitorio para reconocer las necesidades de cada región y trabajar sobre ellas. Sin embargo, las designaciones políticas de tres de las regiones se realizaron sólo en los últimos días —aunque estaban presupuestadas para los tres meses posteriores a la firma del acuerdo— y en las restantes dos aún no se han hecho.
La inestabilidad política ha llevado a la inestabilidad territorial. Los enfrentamientos se han reactivado en algunas zonas. En Tombuctú, de acuerdo con el analista Christophe Châtelot en Le Monde, grupos que no tuvieron silla en los diálogos de paz presionan para tener su “parte de la torta” política. En las otras provincias existe un panorama similar: actores paralelos que no participaron en los diálogos acuden a su poder político y su influencia entre las tribus para trabar la designación de nuevos planes económicos y políticos.
La organización de patrullas mixtas —es decir, compuestas por exrebeldes y personal del ejército oficial— sigue sin aplicarse, de acuerdo con un reporte de Naciones Unidas.
Las noticias se hunden en el pesimismo con los anuncios de las últimas semanas. Patrocinados por Al Qaeda, tres grupos yihadistas anunciaron que se fusionarían para “nacionalizar la yihad”. Para los expertos, con esta estrategia los tres grupos extremistas —Ansar Dine, Al Murabitún y la Brigada de Macin— buscan adaptarse a las nuevas luchas locales y reavivar su influencia en los pueblos capturados, mientras el gobierno central es criticado por su pasividad.
Los yihadistas, tanto como las fuerzas rebeldes, están en contra de lo que ellos llaman una invasión occidental, liderada por las fuerzas francesas que están en el país desde 2013 y los más de 10.000 cascos azules de Naciones Unidas que cumplen con su misión militar. Para ellos, ambos actores evitan la aplicación de una ley islámica acorde con los decretos religiosos del Corán.
Las consecuencias de semejantes desacuerdos e invasiones territoriales son evidentes. En febrero, más de 60 soldados fueron asesinados en una acción yihadista en Gao. Los ataques se han extendido hacia el centro del país, que se suponía en control del gobierno oficial. Hace cinco días, doce soldados fueron asesinados en un atentado. Ocurrió muy cerca de la frontera con Burkina Faso.
Como muchos saben, se dirige a Malvinas una comisión para comenzar el proceso de reconocimiento de 123 de los caídos argentinos en la gesta del Atlántico Sur, ¿quiénes son estos personajes que hablan de “identidad”?
. El primero, increíblemente premio Nobel de la Paz, es Adolfo Pérez Esquivel, de reconocidas relaciones con un sinnúmero de organizaciones terroristas, comenzando por el sangriento grupo peruano “Sendero Luminoso” y su colateral MOVADEF que han operado con base en la “universidad” de las Madres de Plaza de Mayo. Fue uno de los intelectuales y articulistas más importantes del grupo MTP que en 1989 atacó a sangre y fuego los cuarteles de La Tablada y uno de los que más lucho por el indulto de los criminales luego de ser condenados.
. El segundo, Edgardo Esteban (no viaja). es conocido por su cobardía durante la guerra donde sistemáticamente dejó su puesto, generando que un compañero suyo tuviera que ocupar su lugar. En una de las ocasiones fue el soldado Vallejo el que debió hacerlo, pereciendo durante un ataque inglés por ocupar el lugar que debía ser de Esteban. Vuelto de la guerra, se dedicó sistemáticamente a denigrar a los héroes y a sus compañeros para ocultar su cobardía. Fue autor del libelo, luego llevado al cine “Iluminados por Fuego”, responsable de la más grosera distorsión de lo ocurrido durante el conflicto.
Durante el kirchnerismo se convirtió en presidente del CECIN, siendo lamentablemente, lo menos representativo de lo que fue el soldado argentino.
Esperamos la pronta y enérgica reacción de los familiares de los caídos y agrupaciones malvineras pera repudiar a estos personajes nefastos que son lo opuesto a los héroes que lucharon y dieron su vida en la gesta.
Guillermina Cabrera Rojo murió cuando terroristas del Ejército de Liberación Nacional – Movimiento Peronista de Liberación del grupo Uturuncos instaló y detonó una bomba en su casa.
No conformes con asesinar a una niña inocente, los terroristas hostigaron y amenazaron a la familia Cabrera Rojo durante años.
Gimy Cabrera Rojo
En la madrugada del 12 de marzo de 1960, una bomba explotó en la casa de su familia en el medio de la noche, mientras todos dormían.
En el momento de la detonación, se encontraban sus padres y cuatro de los seis hijos del matrimonio.
En la Argentina, sólo el terrorismo de Estado ha sido considerado como crimen de lesa humanidad y ni un solo jefe o integrante de las organizaciones armadas revolucionarias está preso. Tampoco fueron llevados a juicio los funcionarios del gobierno 1973-1976 que concretaron la “aniquilación” ordenada y el “exterminio” sugerido por Perón, incluida su esposa y sucesora. El nunca rendido dinero de las indemnizaciones fue sólo para las víctimas de la violencia estatal, no para las del terrorismo y en muchos casos los ex guerrilleros recibieron cargos públicos, cuando no se convirtieron en adalides de los derechos humanos, como Horacio Verbitsky. Las estadísticas del CELS al 31/12/2016 no dejan lugar a dudas ( http://www.cels.org.ar/blogs/estadisticas/). Durante el período 1983-1987 se celebraron los juicios a las Juntas y a la cúpula de la policía bonaerense, con un total de 17 imputados, de los cuales once fueron condenados y seis absueltos. Entre 1988 y 2005, período posterior a las leyes de obediencia debida y punto final de Alfonsín y los indultos selectivos de Menem, se acumularon 23 nuevas condenas por apropiación de menores. Recién en 2006 se dictó la primera sentencia posterior a la anulación de las leyes e indultos citados y al fallo de la CSJN que declaró su inconstitucionalidad. Aunque el Tratado de Roma y el derecho humanitario internacional incluyen los crímenes de organizaciones armadas no estatales como delitos de lesa humanidad, esa universal doctrina fue bloqueada por la Procuración General de la Nación en línea con la estrategia del kirchnerismo de utilizar los derechos humanos comprando más impunidad para su gestión corrupta. Una perversa y aceitada maquinaria político judicial dirigida desde la PGN y el CELS que apuntó exclusivamente a los agentes del Estado (excepto los del gobierno Perón-Perón) tuvo el siguiente resultado: 2939 fueron acusados por delitos de lesa humanidad, de ellos 1120 están presos, aunque sólo fueron condenados 682 de ellos. Hay 517 encarcelados con prisión preventiva desde hace años, lustros o casi un decenio. Del total de acusados ya murieron 486, la inmensa mayoría sin sentencia, ya que sólo 59 de ellos habían sido condenados.
Impunidad para la corrupción, el peronismo y el terrorismo, dinero sólo para las víctimas del terrorismo de Estado, nada para las víctimas de la guerrilla y venganza consumada. A eso llamo yo Derechos Humanos S.A.
Ciudadana argentina con problemas en USA. El Papa y los Gays. Presidente surcoreana, out. Mara Salvatrucha en USA. Geert Wilders.
[ezcol_1third]
Argentina detenida por agentes de Inmigración e Estados Unidos
Daniela Vargas, nacida en Argentina y detenida por agentes de inmigración estadounidenses después de haber criticado públicamente las temibles reglas de Inmigración y Aduanas, fue liberada hoy.
Después de casi dos semanas de detención, Daniela Vargas regresa a su familia ya su comunidad en Mississippi. Este es un día – al menos es un momento – para la celebración en lo que ha sido un aterrador conjunto de meses para la comunidad de inmigrantes y sus familias ya que establecería un precedente para hijos de ilegales, que no deberían pagar el error de sus progenitores. El programa fue creado por la administración de Barack Obama.
Los detalles sobre las condiciones de la liberación de Vargas no estaban claros. El abogado de Vargas, Nathan Elmore, dijo que le preocupaba que una orden de deportación contra Vargas no haya sido rescindida. Había estado detenida en un centro de detención de ICE (Inmigración y Control de Aduanas) en Louisiana.
“No hemos visto la orden que la liberó, así que hay aspectos técnicos que causan dudas antes de ver eso”, dijo Elmore.
Vargas, de 22 años, calificó para una suspensión temporal de la deportación bajo el programa de Acciones Diferidas por la Infancia de la era de Obama, pero su condición DACA (Acción diferida para quienes llegaron a Estados Unidos durante su niñez) expiró en noviembre.
Ella fue detenida la semana pasada después de hablar en una conferencia de prensa en Jackson, Mississippi, sobre las detenciones de su padre y su hermano por agentes de ICE.
Los abogados de Vargas presentaron una petición esta semana en un tribunal federal pidiendo su liberación inmediata.
La petición de habeas corpus, presentada el lunes en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Alexandria, Luisiana, señalaba que “los agentes de ICE arrestaron y detuvieron a Vargas en represalia por el ejercicio de sus derechos de la Primera Enmienda”, refiriéndose a la conferencia de prensa en la que la nacida en Argentina habló y criticó a agentes de inmigración. El documento fue incorporado al trámite de maner inmediata.
“La detención de Daniela Vargas y su incapacidad para impugnar su detención y remoción violan sus derechos de la Quinta y Primera Enmienda”.
ICE publicó un comunicado la semana pasada diciendo que Vargas fue arrestado durante una de sus operaciones corrientes en la zona.
Vargas dijo que llegó a los Estados Unidos con su familia a los 7 años como inmigrante indocumentada y más tarde se le concedió el estatus de DACA.
Uno de sus abogados, Abby Peterson, dijo que Vargas no podía pagar inmediatamente la cuota de solicitud de renovación mínima de $ 495 después de que su condición de DACA expirara y ella postergó el proceso hasta el mes pasado. El gobierno recomienda que los beneficiarios de DACA soliciten una renovación entre 120 y 150 días antes de que expire su estado. En casos especiales, pueden soliciatr además, una prorroga.
Días después de que Vargas volvió a solicitarlo, su padre y su hermano fueron llevados a la custodia del ICE, el 15 de febrero.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]
El Papa Francisco y el matrimonio homosexual
El Papa Francisco abrió las puertas de la Iglesia Católica, pidiendo que la iglesia sea más tolerante en la práctica sin cambiar ninguna doctrina oficial.
Instó a los sacerdotes de todo el mundo a que aceptaran más a gays y lesbianas, a los católicos divorciados y a otras personas que viven en lo que la iglesia considera situaciones “irregulares”.
“Un pastor no puede sentir que es suficiente simplemente aplicar las leyes morales … como si fueran piedras para tirar en el camino de la vida de la gente”, escribe Francisco en un amplio documento que describe su postura sobre los asuntos de la familia.
Exhorta más sentido común y un seguimiento menos impensado de las reglas.
“Pensando que todo es blanco y negro, a veces cerramos el camino de la gracia y el crecimiento”, expresó.
Enfatiza que la “discriminación injusta” contra gays y lesbianas es inaceptable, minimiza la idea de “vivir en pecado”.
Su Santidad sugiere que los sacerdotes deben usar su propia discreción para decidir si los católicos divorciados en nuevos matrimonios pueden tomar la comunión.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]
La Presidente ya fue
Corea del Sur se ha sumido en un período de incertidumbre política después de que la presidente, Park Geun-hye, se vio obligada a abandonar el cargo por un escándalo de corrupción.
El Tribunal Constitucional del país confirmó una votación parlamentaria para acusar a Park por las acusaciones de corrupción y amiguismo. Ella se convierte en el primer líder elegido democráticamente del país a ser removido por la fuerza.
Tres personas han muerto en medio de protestas caóticas en la capital, Seúl. El portavoz de la policía de Seúl, Kim Tae-won dijo el sábado que un manifestante murió en un hospital local donde estaba siendo tratado. Otros dos fueron confirmados muertos el viernes por bomberos que supervisan los servicios médicos de emergencia en el lugar de las protestas. Decenas de personas resultaron heridas.
Miles de personas se manifestaron después de la decisión unánime de ocho jueces fuera leída en una transmisión en vivo que se apoderó de los ojos de la nación.
La decisión trae la carrera de la primera presidenta femenina de Corea del Sur a un final sin gloria. También llega en un momento crucial para la región, ya que Corea del Norte aumenta su programa de pruebas de armas nucleares.
Estos son los principales desarrollos de lo que pasará en el país asiático:
Desprovista de su inmunidad, Park está sujeta a juicio.
Una elección presidencial rápida se llevará a cabo dentro de 60 días.
La agitada situación se produce a medida que aumentan las tensiones con Corea del Norte y China.
El presidente interino advierte que Corea del Norte puede tomar ventaja de la incertidumbre.
El escándalo también ha enredado a la cabeza de la empresa Samsung.
[/ezcol_1third_end]
[ezcol_1half]
Mara Salvatrucha en Estados Unidos
Bad hombres (hombres malos) es la definición que acuñó el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para referirse a los inmigrantes indocumentados que acusa de ser un peligro para su país.
El mandatario utilizó esa denominación para referirse a los “narcos y violadores” que, según él, llegan de México, y también a una pandilla centroamericana que en los últimos años recuperó protagonismo en Estados Unidos.
Se trata de la Mara Salvatrucha o MS-13, integrada en EE.UU. mayoritariamente por salvadoreños, descendientes de salvadoreños y otros inmigrantes fundamentalmente de Guatemala y Honduras.
“Son más duros que cualquier persona que hayas conocido. Están matando y violando a todos por ahí”, dijo Trump a la revista Time en diciembre pasado.
El mandatario hizo referencia específica a uno de los más recientes crímenes en los que se vio envuelta la organización criminal: el asesinato de siete jóvenes en Long Island, Nueva York, entre septiembre y octubre de 2016.
Un tribunal de Nueva York acusó de esas muertes a 13 pandilleros, de los cuales 10 son indocumentados y se cree que uno había sido deportado con anterioridad y retornó a EE.UU.
Por si fuera poco, hace una semana se encontraron dos cuerpos en Virginia, en un crimen en el que también está involucrada la Mara Salvatrucha.
Según cifras del FBI, efectivamente existe un aumento de las actividades de la MS-13 en territorio estadounidense.
Esos hechos recientes parecen darle la razón a Trump, o por lo menos darle excusas para seguir enfilando sus ataques contra los inmigrantes.
Sin embargo, expertos insisten en que nada de esto justifica los ataques a los indocumentados y la denominación de bad hombres.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
¿Quién es Geert Wilders?
Está amenazado de muerte, vive en una casa de máxima seguridad y ve a su esposa una vez a la semana.
El político holandés Geert Wilders dice que no le desea esta situación a su peor enemigo pero se mantiene firme en sus ideas, las mismas que lo han convertido en uno de los favoritos en las elecciones parlamentarias que se celebran este miércoles 15 de marzo en Holanda.
Muchos lo comparan con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pero Wilders reivindica su individualidad.
“No soy Donald Trump, no me llamen el Trump holandés, soy el Geert Wilders holandés”, subraya.
Nacido hace 53 años en Venlo, una ciudad industrial del sur de Holanda, Wilders es el fundador y líder del Partido para la Libertad (PVV, por sus siglas en holanlandés).
Las premisas que le han acercado en los sondeos al actual primer ministro holandés Mark Rutte del partido liberal de derecha VVD son claras y giran en torno al No:
No al islam,
No a las mezquitas y escuelas islámicas en Holanda,
No al Corán, al que equipara con la obra Mein Kampf (“Mi lucha”) de Adolf Hitler,
No a la inmigración procedente de países musulmanes,
No al velo y al burka,
No a la Unión Europea y al euro.
En un país conocido por su tolerancia y apertura social, curiosamente este discurso del No ha encontrado eco en una población desencantada con la clase política tradicional.
¿Les suena? Es un escenario que recuerda a la victoria del sí en el Brexit (el referendo sobre la salida de Reino Unido de la Unión Europea) y la de Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos.
Pero -como él insiste en defender- Wilders es su propio hombre, con su propio partido, en su propio país.
La principal diferencia entre Trump y Wilders es su relación con la política.
El magnate neoyorquino tuvo en su condición de outsider una de las bazas más potentes para hacerse con el respaldo de un electorado descontento con el sistema establecido.
Pero Wilders lleva 20 años involucrado en política.
En 1997 ocupó su primer cargo público, fue en las filas del ahora rival VVD como concejal en Utrecht, la cuarta ciudad más importante de Holanda.
Un año después entró en el Parlamento holandés y en 2002 se convirtió en portavoz parlamentario del partido, puesto en el que llamó ya la atención por sus declaraciones en contra del islam y de lo que bautizó como la islamización de Holanda y de Europa.
Cuando el hombre no es criterioso se torna vulnerable y propenso a una encubierta dependencia de los manejos ajenos. Demasiados fracasados y algunos poco exitosos no se han manejado con la suficiente prudencia y responsabilidad, afectando de esa manera a sus contemporáneos e incluso a los descendientes.
Le estupidez humana es imprescriptible porque se renueva constantemente en nuevos personajes y en modernos y diferentes mecanismos e instrumentos que se usan para destruir seres, bienes e ideas. La docencia debe ser decente, sino es traicionera. A través de un falso show ,el periodismo puede transformar lo que tendría que ser una buena e instructiva información masiva, en una corrosiva y generalizada indecencia. La falsedad de los contenidos no es el único escollo con el cual tropezamos. El poder cualquiera sea el medio empleado falsea la verdad restándole autenticidad. La desconfianza nos puede llevar a ser cautos pero no amargados, prudentes, pero no inoperantes, atentos y en guardia ,sin caer en miedos que llevan al pánico. Saber avanzar conscientemente y aprender a retroceder sin huir son lecciones de vida validas no solo en la guerra declarada sino también en momentos de paz.
También la carencia o la mala información hace que cada uno de nosotros tomemos decisiones en forma azarosa. La ignorancia nos hace perder la auténtica libertad de elegir determinaciones prudentes y viables. En el comercio hay vendedores que no entregan sus productos y servicios con la calidad pactada o con el tiempo prometido. En la información ocurre lo mismo, pero el daño puede ser insensible en apariencia pero destructivo a largo plazo.
Mauricio Macri prometió terminar con los “juicios de lesa humanidad” porque eran unos verdaderos curros. Lo cierto es que ha olvidado sus promesas electorales e incluso lo ha reafirmado en su discurso ante el Congreso Nacional, al ignorar el tema que incrementa la ignorancia de toda la sociedad y en particular de las jóvenes generaciones, sobre lo que realmente ocurrió en la década de los setenta. Esa ignorancia tiene su precio y este es que haya 2.000 presos políticos en las cárceles comunes muchos sin “sentencia firme” viviendo en condiciones “infrahumanas”, muchísimos de ellos “verdaderos ancianos”. Estos presos políticos viven en un verdadero “estado de esclavitud” con motivo de la ignorancia de la sociedad argentina sobre la realidad objetiva de lo ocurrido aún antes del golpe militar que tuvo lugar el 24 de marzo de 1976. La obligación del Presidente Macri es sacar al pueblo argentino del estado general de ignorancia en que se halla sumida la sociedad argentina.
El ideal de la democracia republicana deja de funcionar si los ciudadanos que la integran desconocen la realidad cotidiana y las tendencias que se proyectan. En ese caso todos nos convertimos en esclavos de nuestra ignorancia. Prudencia no es parálisis sino accionar inteligente, corrigiendo debilidades. Ser realista es intentar tocar solo lo tangible.
dirigida al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
Petición iniciada por Guadalupe Jones.
Nos dirigimos a Ud, fijando domicilio postal en (xxxxxxxx), y manifestamos que, ante la falta de respuestas en todos los ámbitos institucionales, con respecto a la grave problemática acerca de los condenados presos, prevenidos, detenidos, procesados y requeridos en las denominadas causas de lesa humanidad, es que nos obliga hoy, en calidad de familiares, amigos y camaradas a recurrir nuevamente a alguna autoridad nacional de relevancia para exhortar a revisar la postura que tomó el gobierno nacional del cual Ud, Señor Ministro es parte, una postura de “inacción” generalizada en éste tema.
Queremos adelantarnos ésta vez y no aceptamos bajo ningún punto de vista, las reiteradas respuestas evasivas que recibimos durante éstos ultimos 15 largos meses, al mencionar la “división de poderes” porque entendemos perfectamente que no es sostenida en la práctica. Jamás, planteamos una necesidad de intromisión del poder ejecutivo dentro del judicial, como tristemente nos respondieron las veces que elevamos estas inquietudes. Y es tan contradictorio pensar en lo antes dicho, como en la participación de diversas areas del Ministerio a su cargo en las denominadas causas de lesa humanidad, que lamentablemente fué siempre una realidad. Es dable destacar que estamos en posición de debatir la legalidad de los procesos de las mismas, no era nuestra intención inicial, pero ya que al enfrentarnos ante un sistema totalmente hermético, e inactivo hacia nosotros, y si bien creíamos que sería una pérdida de tiempo, aún asi debemos seguir por éste camino que no será abandonado, ya que tenemos mucho para reclamar.
Hoy Señor Ministro, como familiares y amigos de presos de éstas causas, ya emblemáticas y parte directamente afectada en lo moral, psicológico, económico y social de las políticas abusivas de los juicios denominados de lesa humanidad, nos seguimos preguntando porque no existen reglas claras?, y los partícipes juzgadores de las mismas, no son legitimados porque no cumplen mínimamente con los requisitos legales, éticos para mostrar imparcialidad e idoneidad. Al ser la Secretaría de Derechos Humanos querellante representando al Estado Argentino da cuenta indudablemente que nunca existió igualdad de armas para defenderse, y lo preocupante es que ésta secretaría, dependiente del Ministerio a su cargo, avala procesos judiciales irregulares y hasta delitos cometidos en nombre de “buscar la memoria y la justicia”, como ser el prevaricato, desobediencia, abuso de autoridad, violación de los deberes de funcionario público, falso testimonio, amenazas, discriminación, entre otros. Como se observa, la gravedad de lo expuesto nos coloca en una posición de total indenfesión, cosa que ya no es tolerable, por el justo motivo de que existen vidas detrás de éstas maniobras para llegar a cómo dé lugar a condenas primero mediáticas, luego sociales para terminar indudablemente en la condena judicial, sin importar que no existan pruebas concretas y sobre todo reales.
Siempre remarcamos la necesidad de transparencia en éstos procesos, porque aún siendo la parte atacada creíamos, que si se llevaban a cabo juicios legales, se podría reconstruir el pasado, en base a la verdad, pero al ser infructoso por la escasez de voluntad por parte de la justicia en investigar éstas irregularidades, también por esa urgencia de tener condenados sin siquiera existan méritos, sólo el hecho de haber pertenecido a las diferentes fuerzas armadas y de seguridad, son motivos suficientes, para avanzar primero con un procesamiento, para luego pasar al juicio oral y condenar sin más.
Somos perjudicados al no ser escuchados, al no darnos la posibilidad de ampliar las pruebas que podemos aportar. Antes entendíamos el móvil de las negativas, hoy es inentendible, ya que éste gobierno remarca la transparencia todo el tiempo, pero no permite que se incie un proceso de “sinceramiento judicial en éstas causas”.
Se realizaron innumerables denuncias a los jueces de éstos procesos, éstas denuncias se encuentran paralizadas en el Consejo de la Magistratura, creemos entender los motivos, pero como lo manifestamos precendentemente ya no podemos sostener la vida y la salud de nuestros padres dentro de prisión, porque hacemos referencia a personas con una edad promedio de 73 años, y más aún cuando fueron condenados sobre la base de irregularidades gravisimas.
Por lo expuesto, exigimos una vez más que se convoque a una comsión a realizar una exhaustiva investigación en torno a las graves irregularidades de éste tema, creemos prepicio ya que al hacerse púlicas las listas de los nombres de las personas que cobraron las indemnizaciones por haber sufrido de una forma u otra el paso de la dictadura de los años 70, y en nombre de la transparencia institucional que es parte del discurso oficial, permítanos ayudar, nos ofrecemos a colaborar brindando toda la información necesaria para terminar con ésta práctica dañina que lastima a la república, porque entedemos que con verdad y justicia se puede construir un futuro, no de la forma que se vino haciendo durante los últimos 13 años.
Además solicitamos una audiencia con el Señor Ministro para exponer de forma completa nuestros problemas en torno al tema, esperando no ser “nuevamente discriminados”, ya que somos ciudadanos a los cuales nos asiste el derecho de ser escuchados y peticionar a las autoridades, somos ciudadanos que contribuimos dia a dia al sostenimiento del pais, no nos puede ser negado una vez más un espacio de diálogo, como en anteriores ocasiones.
Sin otro particular y apelando a la reflexión y sensatez, y a la espera de una pronta respuesta favorable a nuestro pedido, nos despedimos con distinguida consideración y respeto.-
SEGUNDA CARTA AL PRESIDENTE DE LA NACIÓN ARGENTINA DEL 26 DE NOVIEMBRE DE 2016.
Antes debo agradecer a los jueces prevaricadores de Tucumán, porque sin ellos no me encontraría preso, lo que me permitió apreciar y sufrir, el trato inhumano, cruel y denigrante, de que somos objeto, solo comparable a la edad media, eso sí, con visos de legalidad y buscando una muerte disimulada, de todos estos soldados, he aquí la hipocresía e iniquidad de los funcionarios del Estado, que llevan adelante “UN PLAN DE ENCUBRIMIENTO, EN LO CRIMINAL, DE LAS ORGANIZACIONES TERRORISTA, Y EL EXTERMINIO, DEL PERSONAL DE LAS FUERZAS ARMADAS, FUERZAS DE SEGURIDAD, FUERZAS POLICIALES, PENITENCIARIOS y PERSONAL CIVIL”, que las combatieron.
Hace una semana publique, la primera carta dirigida a nuestro Presidente, en mayo de 2016, por la seria violación de los derechos humanos, de todos aquellos que en la década del setenta, salvaron a la Patria del terrorismo, por orden de este mismo Estado que nos ordenó combatirla, y ahora sigue permitiendo que, quienes se jugaron la vida sean condenados a muerte con sentencias falaces, siguiendo una Política de Estado.
Al actual Presidente le falta integridad y valor para hacer lo correcto, haciéndose cómplice de cada una de las muertes de los Presos Políticos ocurrida en las cárceles de nuestro país, desde que se hiciera cargo del gobierno, porque vergonzosamente prefirió lo convenientemente político.
A continuación transcribo la 2da Carta dirigida a nuestro Presidente:
EXCELENTÍSIMO SEÑOR PRESIDENTE DE LA NACIÓN ARGENTINA.
Los primeros días de Mayo de 2016, remití a Ud. una carta certificada con aviso de retorno de carácter personal y exclusivamente para su lectura, habiendo recibido el aviso de retorno esperé su contestación, la que nunca me llegó.
Su silencio ante la gravedad del tema que ponía en sus manos, a fin de que diera solución a la verdadera violación, no solo de la Constitución Nacional y de sus Tratados Internacionales, sino a la violación de los verdaderos Derechos Humanos (DDHH), existentes desde la vigencia del Estatuto de Roma, promulgado por Ley 26.200 y publicado en Boletín Publico el 09 de Enero de 2007 por parte del Estado Argentino.
El derecho internacional responsabiliza al Estado que permite la violación de los DDHH, no responsabiliza al poder judicial, y ese Estado señor Presidente es Ud.
Esta violación pesa sobre más de dos mil ancianos, (65 a 87 años), juzgados y condenados por jueces que fueron superados por una Política de Estado, desde la Corte Suprema de Justicia de la Nación hasta todo aquel juez que participó en los llamados juicios de “lesa humanidad”, que dictaron sentencia, complaciendo la finalidad de ese estado corrupto que Ud. heredó por voto popular y a los que Ud. llama justicia independiente.
Esta Justicia, como todos los “tesoros” heredados del anterior gobierno, constituye en su conjunto una verdadera asociación ilícita, para vaciar al país en todo su contenido, moral y ético, en los DDHH, en lo económico, en lo histórico y en la verdad cambiadas por la memoria, en su política interna e internacional, etc. y todo este vaciamiento protegido por una justicia que se ajustaba diligentemente a esa Política de Estado corrupta, cerrando el círculo de una verdadera organización mafiosa, salvando las excepciones, le ruego que depure esta justicia iniciando por su cabeza el Presidente de la CSJN, que es el verdadero enemigo de la Constitución Nacional, que efectivizó todo tipo de violaciones sobre la misma, y por ende estas violaciones cayeron directamente sobre nuestro pueblo, es decir que el verdadero enemigo señor presidente Ud. lo tiene adentro, y como cristiano y como soldado, permítame aconsejarle que con el traidor y con el diablo nunca se negocia aunque así se lo hagan creer.
Reconozco su vocación de servicio a esta pobre Patria, es una bomba con mil detonadores, los que debe ir desactivando uno a uno, algunos pueden ser exclusivamente políticos, otros económicos, otros populares, pero se debe hacer lo verdaderamente correcto y es que no debe seguir permitiendo que más de 2000 soldados en cautiverio, en cárceles de máxima seguridad, sin atención médica conveniente etc. ya ancianos y que combatieron en el monte y en la ciudad contra el terrorismo guerrillero que pretendía tomar el poder por medio de las armas, y que estuvieron a punto de separar la Provincia de Tucumán de la República Argentina, y por eso estos soldados y muchos otros, vencieron a las más feroces organizaciones de la guerra revolucionaria a nivel mundial, (Montoneros y Ejército Revolucionario del Pueblo), sin olvidar a los soldados conscriptos que fueron muertos y los que aún vivos combatieron en los montes Tucumanos, sin los cuales la victoria habría sido imposible, a los que rindo los tributos que el pueblo argentino, por cobardía, ha abandonado, solo para dar dos ejemplos, nombro a los soldados de Manchalá, y los soldados asesinados en Formosa.
Ud. estuvo secuestrado y tuvo la suerte de salir con vida, de modo que no puedo contarle lo que se siente en tales circunstancias, pero si puedo contarle lo que fue la guerra en el monte, y por cumplir con una patria que se desmembraba hoy estamos secuestrados por su Estado, que no es otro que el mío, por eso si puedo pedirle que haga lo correcto con esos dos mil y muchos más soldados que combatieron, pero estoy seguro que Ud. sabe mejor que este Preso Político, lo que hubiera pasado si el terrorismo guerrillero hubiese tomado el poder, de algo estoy seguro, que Ud. no sería presidente, y hasta tengo mis serias dudas que estuviera vivo, como así mismo miles de políticos corruptos que roban y viven de esta pobre Patria.
Ahora el pueblo argentino está viendo lo que nunca quiso ver, la corrupción a todos los niveles, lo que convierte al gobierno anterior en un gran fraude a todos los niveles, y los jueces no escaparon a esto, quienes juraron defender la Constitución son sus grandes denostadores, con su proceder de serviles al poder político, quien “DISEÑO Y EJECUTO UN PLAN DE ENCUBRIMIENTO CRIMINAL DE LAS ORGANIZACIONES TERRORISTA, Y EL EXTERMINIO DEL PERSONAL DE LAS FUERZAS ARMADAS, FUERZAS DE SEGURIDAD Y FUERZAS POLICIALES Y PERSONAL CIVIL QUE LAS COMBATIERON, tal plan fue el eje de su política de estado, de defender a los terroristas Iraníes, que volaron la A.M.I.A. como para encubrir a terroristas de las organizaciones que asolaron en las décadas del 60 y del 70 nuestro país, pavimentando su camino de cadáveres, y premiados con importantes puestos políticos dentro del gobierno de los KISCHNER.
Es mi obligación actualizarle el genocidio que el Estado Argentino que Ud. precede, está permitiendo sobre estos presos políticos, condenados con cadenas que son indudablemente condenas a muerte, en el momento que le enviara la mencionada carta eran 14 los muertos y al día de hoy han ascendido a 28 los muertos de los 368 que llevan ¿asesinados?, es decir que el 7,60 % . de ellos pertenecen a su gobierno, y este porcentaje a nadie escapa, crecerá exponencialmente porque las enfermedades y la edad son los aliados inseparables de estas condenas a muerte.
Por último Sr. Presidente, todos nuestros juicios han nacido mal paridos, tal cual lo manifestara en el juicio a los jueces prevaricadores que me juzgaron. Cuando se viola la Constitución Nacional y todo lo que ella incluye, nada bueno puede nacer de esto, y por eso que particularmente no acepto la revisión de estos juicios, de ser así es suponer que algo en los juicios es legal, por ello lo único correcto es la nulidad absoluta de todos ellos
Estos y muchos fundamentos más podría darle, pero básicamente ante su silencio me veo en la obligación de convertir esta carta que le mandara, en carta abierta para que este pueblo deje de ser engañado por una memoria falaz creada por el anterior gobierno, ignorando la verdadera historia y que el suyo nada hace para revertir, carta que a continuación transcribo: primer carta que en esta también se remite
En Futuro Perfecto, el programa conducido por Silvia Fernández Barrios, esta entrevistó a la doctora Victoria Villarruel, presidente del CELTYV, Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas.
Creo que llegó el momento de sacarnos la careta todos los argentinos y decir las cosas por su nombre. Éste, nuestro querido país, no tiene solución mientras tengamos la Justicia y los jueces mediocres que tenemos, que viven imputando y procesando, pero las sentencias no llegan. Estoy harto de escuchar a los jueces que les avisan a los procesados que los van allanar, que se pasan las causas unos a otros, pues muchos son cómplices y culpables de los mismos a los que juzgan, caso Nisman. Hay que ampliar la cantidad de jueces para que las causas terminen y hacerles juicio político a muchos de los que hoy están: hace más de ocho años que saben de la corrupción de los Kirchner y los siguen encubriendo. Mientras no veamos presa a toda la mafia que nos gobernó, mientras continúen estos sindicalistas enriquecidos y no investigados, donde la representación gremial de la educación esté en manos de impresentables, donde el gasto público sea exorbitante, donde la droga y la inseguridad sean incontenibles por falta de idoneidad de los que tienen que hacer respetar la ley va a ser imposible que vengan inversiones y que los argentinos confíen para traer los capitales que siguen en el exterior.
Brasil es el mejor ejemplo. Allí, jueces probos y honestos están llegando hasta el hueso de la corrupción y poniendo preso a quien corresponda. Esa actitud lleva optimismo a todo el pueblo. Sería bueno que todos los argentinos presionemos para que la Justicia actúe con firmeza y decisión; de lo contrario, tendremos un panorama triste por delante.
Voté a Macri confiando en que liberara a los militares injustamente prisioneros por haber combatido a la subversión y en que pondría fin a los cortes de calles por parte de piqueteros.
Los militares siguen presos y los piqueteros siguen siendo dueños de nuestras calles.
Si Macri no cambia, no volverá a contar con mi voto.
Escriben María Eugenia Prestofelippo y Marcelo Fernández
Al cuerpo directivo y docentes:
Cómo ciudadanos de esta nación y en vísperas del 24 de marzo, nos dirigimos a ustedes para pedirles con profundo sentimiento que desde su lugar, una Escuela, contribuyamos entre todos a la unión de los argentinos a educar y formar con la VERDAD COMPLETA.
Nos preguntamos si los alumnos del secundario saben lo sucedido en el periodo comprendido entre 1962 a 63 al año 1979. Porque de saberlo, no sería necesario explicarles en nuestra casa a nuestros hijos, sobrinos, nietos, vecinos, alumnos particulares, etc. lo que en una institución educativa NO se enseña.
Les explicamos a los adolescentes que en esa etapa se dio la invasión y/o establecimiento del EGP (Ejército Guerrillero del Pueblo) en el norte argentino, este ejército guerrillero liderados por Jorge Ricardo Masetti alias comandante segundo, el francés Regis Debray y oficiales cubanos como el capitán Hermes Peña y el capitán José María Martínez Tamayo, quienes respondían al estado cubano más precisamente al departamento América comandado por el Gral Manuel Piñeyro, el che Guevara . Ellos decían haremos tres Vietnam y se referían a Argentina, Bolivia y Perú.
Años más tarde dice Jorge Masetti (considerado hijo de la revolución cubana y ex integrante del PTR ERP) en su libro “Furor y Delirio”: “…Hoy puedo afirmar que por suerte no obtuvimos la victoria, porque de haber sido así teniendo en cuenta nuestra formación y el grado de dependencia con cuba hubiéramos ahogado al continente en una barbarie generalizada. Una de nuestras consignas era hacer de la cordillera de los andes la sierra maestra de américa latina, donde primero hubiéramos fusilado a los militares, después a los opositores y luego a los compañeros que se opusieran a nuestro autoritarismo, y soy consciente, que hubiera actuado de esa forma…”
Sabrán los alumnos en qué libros se encuentran toda esta información?. ¿Sabrán los alumnos que estos testimonios están respaldado con documentación seria y fidedigna?. ¿Sabrán los alumnos por qué es tan importante esta invasión?, ¿sabrán que significó para la Argentina estos hechos, en un período democrático?
También Nos preguntamos en relación al Mural de la Memoria en Capital Federal, si los alumnos sabrán que no son treinta mil y que el mismo “padre de la creatura” Luis Labraña, confesó que fue el inventor de dicho número, por varios motivos políticos económicos. Creemos que no y ese es otro de los temas centrales de los que tenemos que explicar permanentemente a estos adolescentes educados con una memoria incompleta a medias y bajo una política partidaria.
Sabrán nuestros adolescentes argentinos que estos hombres con ciertos ideales, intentaron tomar el poder, utilizaron armas y bombas para cumplir con sus objetivos, cometieron olas de delitos, entre ellos el robo de bancos, el secuestro de diferentes personas; hombres, mujeres y niños inocentes que nada tenían que ver con esos ideales?. Sabrán los adolescentes argentinos que hubieron casi 17.400 víctimas afectadas Y 1355 víctimas asesinadas por grupos guerrilleros llamados “Jóvenes idealistas?”. Ah, nos olvidábamos, y conocerán la estadística entre el período de 1969 a 1979 que hubieron 21.642 actos subversivos?.
Y lo disparatado es que si recibían tal nombre, “idealistas”, para una “mejor nación” por lo menos no se debería haber derramado ni una sola gota de sangre, ni si quiera intentar apoderarse de un sistema democrático que había sido elegido por el pueblo de nuestra Nación.
Sabrán nuestros estudiantes de la Patria, que los guerrilleros de ayer hoy están indemnizados y que ocupan cargos políticos destacados. Les habrán enseñado que muchos de los que se dijeron desaparecidos, varios se encuentran aparecidos pero igualmente indemnizados con dinero del pueblo?
Sabrán nuestros alumnos y las generaciones ya pasadas, hoy en universidades, que en la Historia Argentina, en el año 1975, la Presidenta Estala Martínez de Perón firma el Decreto de Aniquilamiento Nº: 261/75, sabrán qué significa?. Sabrán con qué objetivo fue firmado?. ¿Sabrán si estaba relacionado con el Operativo Independencia?, ¿sabrán que significa Operativo Independencia?. ¿sabrán que en período democrático, ese decreto, fue extendido en todo el país?. Pues yo, lo dudo.
Que dolor nos da todos aquellos que entendemos y estudiamos la historia completa, ver cómo en instituciones educativas solo se cuente una parte de la historia, y con relatos construidos, que es lo mismo a ocultar y tergiversar, que es lo mismo a mentir y que es lo mismo a construir una mentirosa historia y una identidad nacional errónea.
-¿Sabrán nuestras “semillas del futuro” que por otro lado existieron NUESTRAS FUERZAS ARMADAS, con APOYO CASI TOTAL DE NUESTRA CIUDADANÍA, también con ideales, pero distintos de aquellos: DEFENDER LA CONSTITUCIÓN Y LA PATRIA. Establecieron el orden con excesos, también utilizaron sus armas y muchos argentinos desaparecieron.
Hoy sus familias no tienen donde llevarles una flor.
Ese ideal nos dejó 7.158 muertos.
Siendo dos realidades y una dolorosa historia, sin embargo tenían mucho en común:
Ambos estaban organizados a través de un plan sistemático (como toda guerra tiene y están en los libros de instrucción bélica).
Ambos estaban uniformados y organizados
Ambos fueron instruidos para el combate
Ambos defendían sus convicciones.
Ambos utilizaron la violencia.
Ambos perdieron a sus seres queridos.
¿Qué nos dejó esa parte de la historia entonces?
Muerte. Sufrimiento. Una cama vacía y familias destruidas. Pero una memoria a medias y con un denominador común: eran todos argentinos.
Ahora nos preguntamos: muertes que valen y otras no? o es solo en función de una ideología sectaria totalitaria y revanchista?, ¿Qué dolor vale más?, ¿Qué “ideal ” tiene más valor?,¿Que argentino tiene más importancia?
¿Porque conocer una historia y la otra no?
Si tan solo nos diéramos cuenta que al contar una sola historia olvidamos, negamos, silenciamos y despreciamos a la otra parte de la historia.
¿Porque permitimos que “la política manipule y se adueñe” de nuestros corazones, de los corazones de nuestros hijos ?. ¿Qué pretenden? ¿Cultivar el odio y el rencor?
¿Porque no enseñar la Historia completa?
Que nuestros niños y jóvenes decidan qué leer, qué sentir con respecto al tema planteado y que sean ellos los que cuestionen y definan una postura sobre lo acontecido en el pasado.
Los grandes sabemos que somos una gran influencia para ellos. Entonces les enseñemos valores y cosas buenas.
Enseñémosles que “tener un ideal” no significa matar, secuestrar, robar o tomar un arma. Enseñémosles que la Democracia se cuida y se respeta; que la Bandera Argentina es hermosa e irremplazable.
Les enseñemos sobre aprender a amar al otro y no a combatirlo por más que piense distinto; que la “verdad” es la llave de la paz y la justicia, y que la mentira se repudia.
No al odio y al resentimiento.
No a la manipulación del pensamiento de nuestros chicos.
Es necesario dar a conocer la verdad en toda su extensión, que es la única verdad posible.
La Patria imperiosamente necesita una reconciliación y un cierre de heridas para que el alma de todos nuestros muertos pueda descansar en paz.
El eterno rencor de unos a nada conduce, solo a mantener en carne viva el odio y a fomentar que estas cosas vuelvan a suceder. El rencor y el odio enferma y nosotros debemos aprender a reconocer al otro y a su dolor.
Por todo esto, como ciudadanos sean ustedes, mis queridos Docentes, los protagonistas de esa paz tan ansiada que necesita nuestro pueblo.
CONOCER LA HISTORIA COMPLETA SERÁ LA BASE PARA NO REPETIR NUEVAMENTE ERRORES, PARA CRECER EN UNA DEMOCRACIA SIN CORRUPCIÓN Y POR SOBRE TODAS LAS COSAS PARA LA RECONCILIACIÓN DE TODOS LOS ARGENTINOS.
Comienzo afirmando que no creo que Jorge Rafael Videla haya sido inocente. Habrá merecido ir a la cárcel, como muchos de los que hoy están en el gobierno. Seguramente hubiera aceptado ese destino, como aceptó tantos otros siendo soldado. Pero no merecía el desprecio y la mentira.
Lo digo de nuevo, con todas la letras: HIPOCRESÍA. La hipocresía de quien se esconde, de quien se avergüenza, de quien quisiera olvidar lo que hizo. No me refiero a lo que hizo Videla, sino a lo que hizo esta sociedad. Porque a Videla lo pidieron. Por mas que traten, frenéticamente, de reescribir lahistoria, usar las aulas, el cine, los libros, todo lo que tengan a mano.., conmigo no funciona.
Yo estaba ahí y tengo memoria. Y no me refiero a la memoria de los obreros, líderes sindicales, soldados, chicos, adolescentes,policías, estudiantes y empresarios asesinados por la subversión, sino a la memoria de haber visto a una sociedad entera pidiendo que alguien los rescatara del baño de sangre “liberador” al que nos sometían aquellos jóvenes idealistas.
No hay Pacho O’Donell, Beatriz Sarlo, Forster o Feinmann que puedan convencerme de lo contrario, porque por más prosa y filosofía que le metan, yo la vi a nuestra Presidenta firmando el decreto que pedía aniquilación, con la aprobación de aquel parlamento, peronistas y no peronistas. Y TODOS éramos bien conscientes de lo que significaba “aniquilación” en aquellos años de fuego. No, no se hagan los boludos, que son patéticos. Que venga uno de aquellos hoy, a mirarme a los ojos y a decirme que no entendía lo que estaba pasando y lo que iba a pasar.
Yo lo vi a Balbín diciendo que ya no era hora de votos sino de botas. Lo leí en las revistas, lo escuche por la radio, lo leí en las editoriales de los diarios (todos, no solo La Nación) También en el diario de Timerman y su hijo, el que hoy es canciller. Era el clamor de la calle. Y no solo en Barrio Norte (a Barrio Norte llegue bien más tarde, mi infancia y mi adolescencia son de Villa Martelli y Munro.
Videla no fue un general al mando de un ejército extranjero de ocupación, ni esto fue la Francia de 1939. Videla era bien argentino y nuestro, y vino con los suyos a hacer el trabajo que todos les pedimos. El problema es que hoy no tenemos los huevos para reconocerlo. Lo enterraron en vida en Marcos Paz para que no nos recuerde como somos. Para no tener que mirarnos en el espejo.
Hoy se habla del 24 de marzo de 1976 como de un día terrible pero en el fondo, lo que esta sociedad más quisiera olvidar de aquel 24 de marzo es elsuspiro de alivio, la sensación de esperanza, el sentimiento generalizado de que llegaba la salvación. Yo estaba allí, y lo recuerdo perfectamente.
Tal vez Videla mereció ir a la cárcel. Como soldado, tuvo la responsabilidad del mando y del comando, y debió pagar por los crímenes de aquellos años. Le tocó pelear una guerra y la peleó, e hizo lo que se esperaba de todo soldado: ganarla. Esa fue su tragedia y la tragedia de este pueblo.
Pero por favor, no me mientan. Ni siquiera lo intenten. Yo no tengo problemas en mirar al pasado y reconocer como fuimos. Se ve que para la mayoría, ese es un ejercicio insoportable. Pobre Argentina, un pueblo que desprecia a sus soldados no merece tenerlos.
PD: Y por favor no me vengan con que había que juzgarlos y meterlos en la cárcel. En primer lugar, esto era una guerra, y pregúntenles por ejemplo a los norteamericanos, que entienden bien cómo es esto de ganar guerras, de los drones y de Guantánamo (por no mencionar a los dark sites) que se hace con un combatiente enemigo. En segundo lugar, juzgarlos y meterlos en la cárcel es exactamente lo que se había logrado hacia 1973, y lo primero que hizo Cámpora fue dejarlos sueltos a todos. Lanusse convenció a los suyos de que ese era un sacrificio aceptable, si conducía hacia la pacificación. Seis meses después esto era un baño de sangre a manos de los indultados de 1973. El resto es tragedia conocida. Uso el término “tragedia” en su sentido griego, la épica de los hombres sometidos a un destino inescapable, en manos de dioses que los conducen invisiblemente.
Mario Carotti es un ex cadete del Liceo Militar General San Martín que reside en Estados Unidos.
Esta nota fue escrita hace dos años, exactamente el 4 de Marzo del 2015. Aguilera es uno solo, pero Aguilera Hombre posee piezas de todos y cada uno de los Presos Políticos en Argentina.
Escribe Horacio Palma.
Sus huesos van… sus penas vienen.
Así todo el día, mil veces por el mismo triste pasillo.
Sus huesos pasaron los ochenta, sus penas los diez años. Pero en el agujero donde lo han encerrado… eso ahora importa poco.
Omar grita sin cansarse de gritar… está encerrado entre cuatro paredes hace más de diez años. Sus carceleros le acercan la comida, pero don Aguilera dice no con la cabeza, y con la voz explica que no comerá hoy aquí, que luego comerá en su casa, que repartan la comida entre los que no podrán ir a comer a su casa. No sabe que su casa ya no está… tampoco sabe que sus huesos ni sus penas cruzarán ya las rejas río arriba.
Don Aguilera grita sin cansarse de gritar, sus compañeros de encierro no pueden dormir… Aguilera grita y otro viejo encarcelado junto a él, cansado, le tira con el bastón. Aguilera grita y no para de gritar, y entre grito y grito dice que está esperando a su esposa, que ella vendrá hoy en auto, cargará sus cosas, le dará un beso y lo llevará de vuelta a casa a comer.
No recuerda Aguilera nada de aquél fatídico día del padre… ni recuerda el vuelco de su esposa después de aquella última tarde en que se abrazaron, se despidieron con un beso y un hasta siempre viejo, al cruzar las rejas. El auto desandando la ruta desde el Penal hacia las penas, el auto que no responde camino a casa, y el vuelco, y el hasta siempre convertido en hasta nunca… don Aguilera no sabe, por eso espera a su esposa muerta para que lo pase a buscar y lo lleve de vuelta a su casa.
Don Aguilera y su mente aturdida esperan la muerte en un Penal de La Pampa.
Grita y no para de gritar… sus carceleros se han acostumbrado a la injusticia de tener encerrado a un anciano demente, sus jueces se han acostumbrado a violar los derechos humanos en aras de una venganza… y nosotros, nos hemos acostumbrado a no poner el grito en el cielo… sino hasta cuando ya es demasiado tarde.
Omar Aguilera tiene 82 años y es Policía, pero no lo recuerda
Está preso hace 11 años en un penal de La Pampa por haber combatido al terrorismo en los años 70
Lo condenaron a 20 años de prisión pero no lo sabe
Su esposa falleció, volcó con el auto al volver de una visita al penal el día del padre…
En el día de hoy, se conoció la triste noticia del deceso del Coronel Ernesto Luchini. Preso Político en la Unidad Penal 31 de Ezeiza, el señor Luchini presentaba varias enfermedades entre ellas EPOC, severos problemas cardíacos y diabetes, contraídos y desarrollados en su estadía en la cárcel. El miercoles pasado fue trasladado de urgencia al hospital donde se le detectaron seis úlceras sangrantes. Permaneció allí, hasta que hoy dejó de existir.
Un par de años atrás, tuvimos la oportunidad de conversar en prisión con el Coronel Luchini, quien era un ferviente defensor del monumento de Manchalá. Con pasión, este soldado relataba de como había cuidado y rogado que cuiden ese monolito que representaba para él, y representa para muchos, el valor y sacrificio de aquellos que combatieron al terrorismo en la cruel década del ’70.
Nuestros más sentido pésame a sus familiares y amigos.
Como homenaje, aquí presentamos aquellas palabras de este caído soldado.
La participación de los adultos mayores en la sociedad y en
el progreso de los países.
[one_third padding=”0 40px 0 0″]
Resulta ya indiscutible que un país necesita, para lograr un rápido crecimiento, el aporte laboral de toda su población. Esa es una de las razones por la cual en los países más desarrollados, las mujeres intervienen cada vez más en la producción desde niveles de responsabilidad. Pero las necesidades modernas requieren una mayor movilidad social. Es por ello que se han abierto nuevas oportunidades al hombre de edad madura en las cuales se tiene en cuenta una menor actividad física, compensada por una mayor experiencia humana.
Para esa nueva convocatoria, optativa desde ya, se han preparado en muchas escuelas europeas de altos estudios, cursos especializados de actualización y otros de capacitación en nuevas actividades. Este tipo de enseñanza denominada Universidad de la Tercera Edad, se caracteriza por una cantidad de cursos profundos e intensivos que aprovechan una mayor disponibilidad del tiempo del jubilado, en relación al adulto en general.
Los test vocacionales y de aptitudes, conjuntamente con un constante análisis de las necesidades del mercado laboral. son elementos orientadores de fundamental importancia en una formación en que se trata de reactivar hombres para un nuevo período de vida.Desde ya esta convocatoria a una actitud responsable y de buen nivel no afecta los derechos adquiridos sobre la jubilación, que se convierte de esta manera en una forma de asegurar el futuro y un premio adicional para quien trabajó durante años y llego a cierta edad. Sus trabajos posteriores a la jubilación son un plus que le permitirán superar su estándar de vida.
A esta preparación de buen nivel , se agrega una política estatal y empresaria en la que un sistema de honorarios debidamente fijados permita tareas de media jornada que no agoten como para lograr una gran eficiencia en pocas horas de labor. De esta manera el aporte de los jubilados a la sociedad no es la referida exclusivamente a un pasado inmediato , que sectores egoístas pretenden soslayar, sino a un presente y futuro en donde la fuerza de la experiencia sustituye a la fuerza de la musculatura fuera de punto.
Hoy en día ya se habla de la cuarta edad y del aprendizaje permanente del hombre durante toda su existencia que le permite mantener su vigencia y su aporte operativo a su entorno familiar y a la sociedad misma.En Japon , el jubilado actúa en muchos casos como tutor de los jóvenes que recién ingresan a la compañía y les explica las características funcionales de la misma y la filosofía que los motiva. Es una forma de vigencia inteligente del hombre mayor.El jubilado ya no es un retirado de la acción sino un hombre que sigue actuando de manera diferente pero con igual prestigio y ascendiente en su medio ambiental habitual.
Informe de Estados Unidos sobre Derechos Humanos sin aceptar preguntas. Trump, Putin y espías. Marchas por Trump. Sequías en Somalia. Visas para norteamericanos que quieran visitar Europa.
[one_half padding=”0 30px 0 0″]
El Informe de Estados Unidos sobre Derechos Humanos dejó preguntas sin contestar
El Departamento de Estado de Estados Unidos publicó su informe anual sobre los derechos humanos en todo el mundo el viernes, pero el comunicado fue ensombrecido por las críticas de que el secretario de Estado Rex Tillerson dio al informe poca atención.
Tillerson declinó revelar el informe en persona, rompiendo con el precedente establecido durante anteriores administraciones democráticas y republicanas. Un alto funcionario estadounidense respondió a las preguntas de los periodistas por teléfono bajo condición de anonimato en lugar de aparecer en la cámara, también una ruptura con el protocolo.
“El informe habla por sí mismo”, dijo el funcionario en respuesta a una pregunta sobre por qué Tillerson no lo reveló. “Estamos muy, muy orgullosos de ello. Los hechos deberían ser realmente la historia aquí”.
El informe, encomendado por el Congreso, documenta las condiciones de derechos humanos en casi 200 países y territorios, y está confeccionado por personal de las distintas embajadas de los Estados Unidos. El informe de este año se completó en gran parte durante el mandato del ex presidente Barack Obama.
Según el informe, la policía y vigilantes filipinos “mataron a más de 6.000 traficantes y usuarios sospechosos de drogas” desde julio y las ejecuciones extrajudiciales han “aumentado bruscamente” en Filipinas en el último año. Funcionarios filipinos afirman que su gobierno no tolera violaciones de los derechos humanos ni homicidios extrajudiciales patrocinados por el Estado.
El lenguaje del informe sobre Rusia siguió siendo similar al de años pasados, señalando el “sistema político autoritario dominado por el presidente Vladimir Putin”.
El presidente Donald Trump ha dicho que le gustaría mejorar las relaciones de los Estados Unidos con Rusia.
Tradicionalmente, el Secretario de Estado revela el informe con comentarios públicos enfatizando la centralidad de los derechos humanos en la política exterior de Estados Unidos y resaltando hallazgos específicos.
Los predecesores demócratas de John Tillerson, John Kerry y Hillary Clinton, hicieron comentarios públicos sobre el informe en 2013 y 2009, sus primeros años en el cargo, respectivamente, y continuaron presentándolo a lo largo de sus mandatos.
En 2005, durante la administración del presidente republicano George W. Bush, la subsecretaria de Estado para Asuntos Globales, Paula Dobriansky, presentó el informe a cámara en nombre de la secretaria de Estado Condoleezza Rice.
Hasta ahora en su mandato de un mes, Tillerson no ha celebrado una conferencia de prensa y se ha abstenido en su mayoría de responder a las preguntas de los medios de comunicación.
Los grupos de derechos humanos criticaron la forma en que se publicó el informe.
“Simplemente señala una falta de interés básico y comprensión de cómo el respaldo a los derechos humanos refleja lo que es mejor en América”, dijo Rob Berschinski, vicepresidente senior de políticas de Human Rights First.
Berschinski fue subsecretario de Estado para la democracia, los derechos humanos y el trabajo hasta el 20 de enero, y ayudó a coordinar el informe.
El viernes, el funcionario estadounidense citó la audiencia de confirmación de Tillerson para ofrecer pruebas de que considera que las condiciones de derechos humanos son cruciales para los intereses estadounidenses, y añadió: “Estas declaraciones son muy claras sobre nuestro compromiso con los derechos humanos”.
En la introducción al informe de este año, Tillerson escribió “nuestros valores son nuestros intereses cuando se trata de los derechos humanos”.
Pero en su audiencia de confirmación, Tillerson evitó preguntas sobre las condiciones de derechos humanos en otros países, declinando condenar a países como Arabia Saudita y Filipinas, diciendo que quería ver los hechos en primer lugar.
El senador republicano Marco Rubio dijo el viernes que estaba “decepcionado de que el secretario de Estado no presentara personalmente el último informe”.
“El liderazgo estadounidense en defensa de los derechos humanos básicos, en nombre de aquellos cuyas voces han sido silenciadas, es ahora más necesario que nunca”, escribió Rubio.
Putin, Trump y la campaña presidencial
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, acusó a los demócratas, el jueves pasado, de llevar a cabo una “cacería de brujas” contra el secretario de Justicia Jeff Sessions sobre los contactos con Rusia, mientras el veterano senador rechazaba de cualquier cargo en una posible investigación sobre la campaña electoral.
El anuncio Sessions se produjo cuando los demócratas de alto nivel le pidieron que dimitiera después de que surgió que se había reunido con el embajador de Rusia durante la campaña presidencial, cuando la Casa Blanca se movió para evitar una controversia sobre sus vínculos con Moscú.
Sessions negó cualquier realción acerca de esos encuentros en su audiencia de confirmación del Senado.
El fiscal general dijo en su audiencia de confirmación en enero que “no tenía comunicaciones con los rusos” y no sabía nada de otro personal de campaña.
Sessions aclaró que su negación se refirió a los contactos hechos en nombre de la campaña. Dijo que se reunió con Kislyak en su calidad de senador, y discutió sobre todo la política global con él.
Trump declaró su “total” confianza en Sessions, añadiendo que “no estaba al tanto” de los contactos entre el Embajador Sergey Kislyak y Sessions, que era un senador que apoyaba activamente la campaña por la presidencia de Donald Trump en ese momento.
Defendió a Sessions nuevamente en un comunicado el jueves, llamándole un “hombre honesto” y acusando a los demócratas de llevar a cabo “una caza de brujas “.
“Sessions no dijo nada malo, podría haber indicado su respuesta con más precisión, pero claramente no fue intencional”, señaló firmemente el presidente Donald John Trump.
Los partidarios demócratas siguen manteniendo sus proclamas para que él renuncie inmediatamente, acusándolo de perjurio.
También pidieron un fiscal independiente para investigar los contactos entre la campaña de Trump y Moscú, que los servicios de inteligencia estadounidense dice que habrían intervenido en las elecciones para perjudicar a la rival demócrata de Trump, Hillary Clinton.
Adam Schiff, miembro demócrata del Comité de Inteligencia de la Cámara, rechazó la afirmación de Sessions de que sus contactos con Kislyak no estaban relacionados con su trabajo con la campaña Trump como “simplemente no creíble”.
“En medio de una campaña rusa encaminada a socavar nuestra elección y como un apoyo muy visible para el candidato Trump, Sessions hubiera tenido que ser extraordinariamente ingenuo o crédulo para pensar que el embajador lo estaba buscando en su oficina para una discusión sobre asuntos banales”, dijo en un comunicado.
“He llegado a la renuente conclusión de que el Fiscal General debe dimitir”, dijo, haciendo eco de las llamadas hechas anteriormente por los demócratas en ambas cámaras del Congreso controlado por los republicanos.
[/one_half]
[one_half_last padding=”0 0 0 30px”]
Marchas en defensa de Donald Trump
Los partidarios del presidente Trump se reunieron en lugares de todo Estados Unidos, en un intento de desafiar lo que los organizadores de protestas a los que llaman la “franja sediciosa” del país. En una serie de demostraciones denominadas “Trump del 4 de marzo”, o los “El Espíritu de América”, los organizadores se comprometieron a proporcionar a las “voces olvidadas un mecanismo para que puedan ser escuchadas”.
“Los demócratas no le están dando una oportunidad a Trump”, dijo Patty Collins, una organizadora local de Indiana “Estamos aquí para mostrar apoyo al presidente de los Estados Unidos”.
Las manifestaciones de hoy llegan apenas una semana después de que Trump twitteó algo de una convocatoria para los que apoyan a su administración.
“Tal vez los millones de personas que votaron a MAKE AMERICA GREAT AGAIN deberían tener su propio rally”, Trump twitteó. ¡Sería el más grande de todos!
Sequía Mortal
Al menos 110 personas, la mayoría mujeres y niños, han muerto de sed, hambre y enfermedades relacionadas con la sequía en Somalia en las últimas 48 horas, dijo el sábado el primer ministro Hassan Ali Khaire.
Khaire hizo el anuncio mientras hablaba ante el comité de sequía en Mogadiscio, cuatro días después de que el presidente Mohamed Abdullahi Farmajo declarara la sequía como un desastre nacional.
El número de muertos cubre a los que murieron en las zonas rurales de la región suroeste de la Bahía de Somalia, donde la sequía es más severa que en otras partes del país. No quedó claro de inmediato cuántos otros han muerto en el resto del territorio.
El país ha sido afectado por una grave sequía que ha afectado a más de 6,2 millones de personas que actualmente se enfrentan a la inseguridad alimentaria y la falta de agua limpia debido a los ríos que se están secando y los últimos años con poca lluvia.
A principios de la semana, el coordinador humanitario de las Naciones Unidas para Somalia, Peter de Clercq, advirtió que la sequía podría llevar al hambre.
“Si no ampliamos la respuesta a la sequía de inmediato, esto costará vidas, destruirá más los medios de vida y podría socavar la búsqueda de iniciativas clave para construir el estado y construir la paz”, advirtió, agregando que una sequía severa no tiene que significar automáticamente una catástrofe.
Según las Naciones Unidas, “Somalia se encuentra bajo el caos de una intensa sequía, inducida por dos temporadas consecutivas de lluvias escasas: en las zonas más afectadas, las lluvias insuficientes y la falta de agua han destruido los cultivos y matado el ganado, Obligados a vender sus activos, y pedir prestado dinero y comida para sobrevivir “.
Europa podría exigir visa a Estadounidenses
Los miembros del Parlamento Europeo han pedido a la Comisión Europea que imponga visas a los ciudadanos estadounidenses que visitan Europa en medio de una disputa en curso sobre las restricciones de visado contra cinco naciones de la UE.
Los eurodiputados pidieron a Washington que concediera el mismo acceso sin visados a ciudadanos de las otras 23 naciones de la UE a ciudadanos de Bulgaria, Croacia, Polonia, Rumania y Chipre. Las normas de la UE exigen igualdad de trato para todos los Estados miembros.
Los ciudadanos estadounidenses pueden visitar actualmente todas las naciones de la UE sin una visa bajo el programa de exención de visado.
La resolución, aprobada ayer por los diputados al Parlamento Europeo, insta a la Comisión a adoptar las medidas legales necesarias “dentro de dos meses”, pero no es vinculante, según un comunicado de prensa del Parlamento Europeo.
Si se aplica, impondría temporalmente requisitos de visado a los viajeros estadounidenses hasta que se alcance la reciprocidad total de visado. Pero las naciones de la UE podrían perder si el turismo y los viajes de negocios de los Estados Unidos se vieron afectados.
La Comisión Europea ha estado trabajando para resolver el conflicto de visados.
Un informe de la Comisión Europea publicado en diciembre dijo que el organismo estaba “aprovechando todas las oportunidades para explorar el camino a seguir y todas las opciones o acciones necesarias que se deben tomar para lograr este objetivo”.
El informe citaba al Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos diciendo que las cinco naciones de la UE afectadas no cumplían con los requisitos establecidos por la ley estadounidense sobre la negativa de visas, por lo que no eran elegibles para unirse al programa de exención de visado.
“El Departamento de Seguridad Nacional también reiteró que la suspensión temporal de la exención de visado para los ciudadanos estadounidenses sería altamente contraproducente para el logro de una exención de visas recíproca”, dijo el informe.
La Comisión Europea dijo que reanudaría sus esfuerzos “sin demora” una vez que el gobierno del presidente estadounidense, Donald Trump, estuviera plenamente establecido, y señaló que el Congreso de Estados Unidos también tendría un papel central en resolver la situación.
La doctora Andrea Palomas Alarcón y su experiencia con el ANSES y los “datos sensibles”.
SE SIGUE PROTEGIENDO EL “CURRO” DE LOS DDHH
Febrero 22, 2016
Pese a que cambiamos de gobierno, el “curro” de los DDHH sigue incólume. En muchas formas, muchas personas distintas hemos solicitado la información que debe ser pública respecto a quiénes cobraron indemnización por “desaparición forzada” o los que se autodenominan “presos políticos” durante el Proceso, en muchos casos sin más prueba que su propia declaración contra los imputados en los juicios de “lesa” humanidad.
Hebe de Bonafini ha acuñado un término que puede cambiar la historia lenguística argentina.
[two_third padding=”0 30px 0 0″]
La polenta es una comida de harina hervida, originaria del norte de Italia, muy conocida en la Argentina, pero en boca de Hebe de Bonafini será, de aquí en más, una mala palabra.
Este término se instalará para ofender a una persona, aunque probablemente se utilice para seres vivos que luzcan, hablen y se comporten como el presidente Macri, o fallecidos (como el ex presidente Alfonsín). Para el caso, toda persona que pestañee o extinta que tenga o haya tenido ideas opuestas o poco conveniente para la líder de Madres de Plaza de Mayo.
Para tener una medida correcta de la expresión, nada mejor que ir al diccionario tumbero. Allí encontramos que “polenta” significa “alguien que se la banca”, lo cual no es en desmedro para el destinatario de ese adjetivo.
“Tener Polenta” es otro halago. Dícese de una persona con polenta, alguien que posee fuerza. Un simpático vocablo muy utilizado, también, en Uruguay.
De cualquier manera, teniendo o no fuerza, un individuo de buen físico tiene “polenta”. Una dama de buen porte, esta “polenta” (Esto es lunfardo 101)
No satisfechos con darle otra acepción a la palabra, encontramos que polenta, en oportunidades, se transforma en “pulenta”. Al parecer significaría “copado”.
Según el newsletter El Sapo Transcultural, “polenta” en la cárcel es, o bien un hombre muy viril, o con grandes proporciones en sus áreas privadas, sin especificar cuál.
Nada de esto servirá. Nuevos diccionarios alternativos se reescribirán. La Real Academia anunciará su aceptación. El presidente Macri dejará de ser Freddy Mercury para convertirse en Cacho Polenta. Alfonsín ya no será El Padre de la Democracia (¿) y se habrá transformado en una nueva víctima de Hebemus Lexical deiectio. María Eugenia Vidal dejará de ser solo una cara bonita para transformarse en, “¡esa polenta!”. ¿Carlotto es “polenta”? Ya nada será como antes. Una nueva sentencia ha nacido y ha llegado para quedarse.
El año pasado, un Tribunal Oral Federal decidió condenar a ANÍBAL ALBERTO GUEVARA, a la pena de PRISIÓN PERPETUA e INHABILITACIÓN ABSOLUTA y PERPETUA por encontrarlo coautor penalmente responsable de los delitos de PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LA LIBERTAD, IMPOSICIÓN DE TORMENTOS AGRAVADA por la condición de perseguidos políticos de las víctimas, en concurso real con HOMICIDIO CALIFICADO por alevosía y con el concurso premeditado de dos o más personas, por cuatro hechos, en relación a las desapariciones forzadas de personas, calificándolos como delitos de lesa humanidad.
Guevara ya ha pasado más de una década en prisión, cansado de aberraciones judiciales e indefensión.
LA AUTORIDAD Y LA HIPOCRESÍA
Solari, Olavarría, inseguridad, hipocresía y muerte.
[three_fourth padding=”0 30px 0 0″]
INDIO SOLARI
Hace mucho tiempo y a lo lejos, más precisamente en el año 1992, en Avellaneda que estaba bajo la jurisdicción de la Unidad Regional Quilmes, donde yo me
desempeñaba como jefe, un club tuvo la poco feliz idea de organizar un recital de “Los Redonditos de Ricota”. Como es sabido a su frente como cantante se encontraba nada menos que CARLOS ALBERTO SOLARI, artísticamente conocido como el INDIO SOLARI (68 AÑOS). Identificado como ícono de la contracultura en el rock argentino y recientemente también como ferviente kirchnerista, que hace buenos negocios. Sabíamos que cada presentación de él terminaba en desmanes y enfrentamientos en los que no retrocedíamos, en esos años policía todavía conservaba el dominio de la calle. Por ello designamos un par de comisarios para obtener testimonio fotográfico de como terminaban sus presentaciones artísticas. Citamos a la comisión del club, se las exhibimos responsabilizándolos sobre lo que pudiera ocurrir. Veinticuatro horas después había quedado sin efecto la presentación de Los Redonditos, en nuestra jurisdicción.
INTOXICADOS
Recuerdo dos fotos que fueron decisivas. La de unos “chicos” intoxicados y sangrantes rompiendo una vidriera y la de dos “niñas” agachadas orinando en la vereda
delante de otros jóvenes, tan drogados como ellas. Días después hubo desmanes en una presentación del conjunto en Capital Federal. La gente del club agradecida con nosotros y los vecinos del lugar quizás nunca se enteraron del riesgo que corrieron sus bienes. Eran otros tiempos y hasta el día de la mujer se celebraba de forma civilizada. Hoy a Policía le quitaron el dominio de la calle, o sea el manejo de la seguridad, y los intendentes son los dueños de todo con el aval de la señora gobernadora EUGENIA VIDAL. Más si como en el caso de Olavarría, EZEQUIEL GALLI, es de CAMBIEMOS.
UN INTENDENTE PARA LA VERGÜENZA AJENA
Escucharlo realmente me da vergüenza ajena. Lo entiendo, el INDIO SOLARI mueve mucho, muchísimo dinero. Pero usted al llevarlo a su territorio, demuestra un
grado de irresponsabilidad peligrosa por el puesto que ocupa y el poder sin límite del cual goza. Tal es así que sostiene que estaban preparados para manejar 170.000 asistentes a la “misa” como le dicen a los eventos de SOLARI. Señor intendente usted miente, nadie puede manejar tal cantidad de gente. Sobre todo porque los seguidores de este músico tienen “características especiales”, conforman un fenómeno social que trasciende lo musical y lo son en parte, marginales, desencantados y excluidos. En casi su totalidad hombres, la mayoría de ellos son consumidores de alcohol y drogas. Pero para no ser tachado de discriminador, vamos a ser benignos y digamos que solo los consumen en exceso el diez por ciento de ellos, el resto solo bebe gaseosas, fuma tabaco, aspira perfume y consume pastillas de menta. Reúne así en un espacio limitado no menos de 17.000 intoxicados. Ni hablar si los convocados llegaron a trescientos mil.
CUATRO MILAGROS EN OLAVARRÍA
[/three_fourth]
Claudio Kussman
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 12, 2017
PAREN EL MUNDO
Incendio en Guatemala . Holanda vs. Turquia . Malí sin paz . May y el Brexit .
Vacaciones Médicas a presidente . Putin e Italia . White House
[ezcol_1third]Guatemala: 39 menores víctimas de un incendio
El número de vícitmas tras el incendio registrado a media semana en Guatemala asciende a 39. Cuatro niñas sobrevivientes fueron trasladadas al hospital de Galveston, en Texas, informaron las autoridades.
“Las niñas serán atendidas en un hospital especializado de Galveston, Texas, Estados Unidos”, informó el Gobierno de Guatemala a través de su cuenta de Twitter.
El presidente Jimmy Morales señaló que “gracias a las gestiones realizadas, las primeras cuatro niñas van a un hospital especializado”.
La titular de la Procuraduría General de la Nación (PGN), Anabella Morfín, informó que el traslado de las menores se logró después de que se localizara a sus familiares para que dieran su consentimiento ante un juez.
La embajada de Estados Unidos les facilitó el permiso para ingresar a ese país por razones humanitarias.
Carlos Soto, el director del hospital Roosevelt donde eran atendidas, dijo que la oportunidad de atención para las menores se concretó luego de una visita de médicos estadounidenses especialistas en “quemaduras profundas”.
El miércoles (08.03.2017) en el incendio ocurrido en el Hogar Seguro Virgen de la Asunción fallecieron 19 menores, todas en edades comprendidas entre 14 y 17 años. Otras 11 murieron en el hospital San Juan de Dios y nueve en el Roosevelt por la gravedad de sus heridas.
El suceso provocó indignación y dolor en la población que reclama “justicia”. Cientos de personas se manifestaron la tarde de este sábado frente al Palacio Nacional de la Cultura, sede del Ejecutivo.
Morales decretó tres días de duelo, que finalizan este sábado, y dijo que corresponderá a los entes de investigación formular cargos contra las autoridades que resulten responsables.
Morales descartó que se trate de un “crimen de Estado”.
May y el Brexit
Theresa May prepara el pistoletazo “inminente” del Brexit y podría invocar el Artículo 50 del Tratado de Lisboa este mismo martes, dos semanas antes de lo previsto inicialmente. Según revelan varios medios británicos, la ‘premier’ está preparando un discurso parlamentario para el 14 de marzo ante las dos Cámaras, tras la previsible aprobación final de la ley del Brexit en los Comunes la noche anterior.
May habría puesto a la Unión Europea al tanto de los planes, de acuerdo con The Daily Telegraph. El presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, ha indicado que el borrador de las líneas maestras de la negociación podría estar listo apenas 48 después del anuncio. La canciller Angela Merkel ha anticipado incluso que si se invoca el artículo 50 la próxima semana, se convocaría una reunión de urgencia del bloque de los 27 el 6 de abril.
La ‘premier’ se había mostrado partidaria de acelerar los trámites en al recta final, pero la “rebelión” de la Cámara de los Lores -que aprobó dos enmiendas a la ley del Brexit- forzó a un cambio de planes. May se enfrenta aún a un último obstáculo en la revisión de la ley en la Cámara de los Comunes: hasta 20 diputados ‘tories’ podrían hacer causa común con la enmienda que fuerza al Gobierno a reconocer unilateralmente los derechos de los tres millones de inmigrantes de la UE en suelo británico.
La líder conservadora se sigue negando rotundamente a esa opción, alegando que esperará a un “acuerdo de reciprocidad” para garantizar los derechos de los expatriados británicos en la UE. Los Comunes debatirán también el lunes una segunda moción que permitiría ejercer el veto parlamentario al acuerdo final del Brexit.
En el que posiblemente sea su último encuentro con los líderes europeos antes de la activación del Brexit, May dejó entrever también las resistencias del Gobierno británico a pagar una factura de “divorcio” de unos 60.000 millones de euros. El titular del Foreign Office le ha pedido que sea fiel al espíritu de Margaret Thatcher a la hora de plantar cara a las “irrazonables” demandas de dinero de Bruselas.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Crisis diplomática entre Holanda y Turquía.
Las autoridades holandesas impidieron el aterrizaje del avión del ministro de Exteriores turco, Mevlüt Çavusoglu, en Rotterdam donde pretendía participar en un mitin al igual que su compañera de gabinete la ministra de Asuntos Familiares, Fatma Betül Sayan Kaya, quien se trasladó por carretera desde Alemania a esa ciudad de Holanda. Finalmente, el jefe de la diplomacia turca se trasladó a Francia y la ministra de Asuntos Familiares, a la que se le prohibió entrar en el consulado turco de Rotterdam, fue escoltada de madrugada hacia Alemania.
Ambos querían haber campaña en Rotterdam entre la comunidad turca local para el referéndum constitucional de Turquía del 16 de abril, que decidirá si se amplían o no los poderes ejecutivos del presidente de su país, el islamista Recep Tayyip Erdogan. Con la reforma constitucional, Erdogan y el gobernante partido islamista de Justicia y Desarrollo (AKP) quieren introducir un sistema presidencialista de Gobierno. Holanda alegó razones de seguridad pública para prohibir sus mítines políticos, previstos en el recinto del consulado turco en la ciudad portuaria.
Como consecuencia de estos hechos, Turquía ha vuelto a calificar de “fascista” a Holanda y ha anunciado “represalias” tras el conflicto diplomático, y la policía holandesa ha tenido que dispersar durante la madrugada a una muchedumbre reunida ante el consulado turco, donde fue retenido el vehículo en el que viajaba la ministra turca antes de ser expulsada.
Ankara reaccionó instando al embajador holandés -que se encuentra fuera del país eurasiático- a que “no vuelva por un tiempo” y cerró al tráfico todos los accesos a las legaciones diplomáticas neerlandesas en Estambul y Ankara.
Por su parte, el ministro de Asuntos Europeos de Turquía, Ömer Çelik, insistió hoy en que la actuación de las autoridades holandeses, que impidieron la víspera que dos ministros turcos participaran en un mitin político en Rotterdam, es “exactamente fascismo”. ”El fascismo ha despertado en Holanda y ha tomado el escenario. Todos los demócratas verdaderos del mundo deben reaccionar a esto para un mundo libre”, escribió Çelik en su cuenta de Twitter. Agregó que el primer ministro holandés, el liberal Mark Rutte, se ha convertido “en la voz de una mentalidad oscura y racista que llevó a la Segunda Guerra Mundial”.
También el primer ministro turco, Binali Yildirim, condenó en un comunicado escrito la actitud del Gobierno holandés y anunció que se les daría “una respuesta de la mayor gravedad”.”Nuestros amigos europeos, que hablan en cada oportunidad de la democracia, la libertad de expresión y de los derechos humanos, han suspendido el examen una vez más en este asunto”, reza el texto, hecho público en la web del Gobierno. ”Sepa nuestra querida nación que se tomarán represalias equivalentes contra este tratamiento inaceptable de Turquía y de nuestros ministros, que gozan de inmunidad diplomática”, agregaba.
El Gobierno holandés alegó que fue imposible una solución razonable con Turquía al conflicto bilateral suscitado. Dichas autoridades divulgaron una declaración oficial para señalar que “en el contacto mutuo con Turquía, los Países Bajos dejaron claro en repetidas ocasiones que no se debía comprometer el orden público y la seguridad en nuestro país”, según medios locales. Añadían que “la búsqueda de una solución razonable resultó imposible”, y afirmaban que “los ataques verbales por parte de las autoridades turcas que siguieron a día de hoy, son inaceptables”.
Para las autoridades neerlandesas, la visita de la ministra turca de Asuntos Familiares “fue irresponsable en este contexto”, y agregaron que transmitieron al Gobierno turco que Kaya “no era bienvenida en los Países Bajos”, al recordar que pese a que Holanda informó de que no permite la campaña política pública de Turquía en su territorio “ella decidió viajar”.
El Gobierno holandés subrayó que pidió a la ministra turca en reiteradas ocasiones que regresara a su país, por lo que finalmente ha sido escoltada en su viaje a Alemania, por donde había entrado a los Países Bajos.
Alemania, Austria, Suiza y, hoy, Suecia, que también cuentan con importantes comunidades turcas, también han suspendido y prohibido algunos actos de políticos turcos en el marco de la campaña del referéndum.
Holanda, donde viven cerca de 400.000 personas de origen turco, celebra este miércoles elecciones parlamentarias, en las que el populista de derechas y antiislamista Geert Wilder está entre los principales favoritos.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Hombre detenido en la Casa Blanca
La policía detuvo la noche del viernes a un hombre que se coló en los jardines de la Casa Blanca en un momento en que Donald Trump estaba en la residencia presidencial, según informó este sábado el Servicio Secreto de Estados Unidos. Es el primer incidente de este tipo desde que Trump asumió el cargo el 20 de enero. No es inusual que alguien trate de saltar las rejas de la Casa Blanca, ubicada en el centro de Washington y que está intensamente vigilada.
El hombre, cuya identidad se desconoce, llevaba una mochila en la que no se encontró nada sospechoso. El incidente tuvo lugar poco antes de la medianoche. El intruso saltó la reja -de finos barrotes y que mide menos de tres metros de altura- en uno de los laterales del complejo y fue localizado por los agentes de seguridad en los jardines de la parte trasera del edificio. Según el diario The Washington Post, el hombre no tenía antecedentes delictivos.
La Casa Blanca ha reforzado desde 2014 su seguridad después de que en septiembre de ese año se viviera uno de los incidentes más graves. Un hombre logró saltar la reja, correr los 65 metros de jardín entre la barrera y la residencia, y abrir la puerta frontal del edificio. Solo al acceder al interior fue reducido por un agente. Lo más alarmante es que llevaba un cuchillo y en su coche tenía 800 cartuchos de munición, dos hachas y un machete.
Desde entonces, los transeúntes ya no pueden acercarse a la reja de la parte frontal de la residencia, situada en un tramo peatonal por el que transita mucha gente y en el que son frecuentes las protestas. Hasta 1995 ese tramo estaba abierto a los coches. Desde el incidente de hace tres años, hay colocada una nueva hilera de vallas que se pueden mover y está previsto que en 2018 se alce ligeramente la altura de la reja.
La seguridad de la Casa Blanca es un debate delicado que abre una pugna entre protección y accesibilidad. Siempre se ha buscado que no sea un edificio bunkerizado. Se inauguró en 1800 como la casa del pueblo. Inicialmente estaba flanqueada por un muro, pero a las dos décadas fue sustituido por una reja para que pudiera verse desde fuera. Durante todo el siglo XIX, los jardines e incluso el interior de la residencia fueron de fácil acceso al público. Actualmente, se mantienen las visitas.
Nigeria, crisis y vacaciones médicas
El enérgico Muhammadu Buhari que en mayo de 2015 juraba su cargo como presidente poco a poco se desvanece. Su aspecto visiblemente desmejorado, más delgado y con un rostro frágil, sembró la alarma sobre su estado de salud hace algunos meses. Sus largos periodos en Londres catalogados de ‘vacaciones médicas’ no han hecho más que avivar los rumores sobre una posible enfermedad. Y la escasa transparencia del Ejecutivo, que reitera que el presidente no tiene ningún problema de salud grave y que está bien, alimenta las dudas entre la oposición y la ciudadanía.
Muhammadu Buhari, de 74 años, ha regresado hoy a Abuja, la capital de Nigeria, después de 49 días en Reino Unido, en una estancia prevista inicialmente para diez días. Según su portavoz, Femi Adesina, la extensión de las ‘vacaciones médicas’ corresponde a recomendaciones de los propios doctores para realizar más pruebas y ofrecerle un periodo de descanso. El secretismo fue absoluto y desde el 15 de febrero no se publicaron fotografías oficiales de la estancia de Buhari en Londres hasta ayer, cuando se reunió con el arzobispo de Canterbury, Justin Welby, en la Casa de Abuja, perteneciente a la Alta Comisión de Nigeria en Londres.
A su llegada a Abuja esta mañana, el presidente comunicó sentirse “profundamente agradecido por las oraciones, buena voluntad y apoyo” por parte de los nigerianos. “Me siento mucho mejor ahora. Sin embargo, puede ser necesario tener más seguimientos dentro de algunas semanas”, dijo al mismo tiempo que aseguró a altos funcionarios del gobierno que habían acudido a darle la bienvenida que se dedicará a la nación “en la medida de sus posibilidades”. “No recuerdo haber estado tan enfermo desde que era joven“, ha reconocido asegurando que ha recibido el mejor tratamiento posible.
No está previsto que su regreso a la oficina presidencial sea inminente. Durante su ausencia, sus funciones han sido desempeñadas por el vicepresidente Yemi Osinbajo, quien, en opinión de muchos, ha demostrado una mayor eficacia como jefe de estado en poco más de un mes que el propio Buhari en casi dos años. Y parece que es una opinión que el presidente comparte. Según las primeras noticias que han trascendido horas después de su regreso y que publica el diario local The Nigerian Times, Buhari ha pedido a Osinbajo que continúe “actuando como presidente” mientras él se recupera.
Nigeria es la la mayor economía de África, el país más poblado del continente y a la vez un gran estado de contrastes. Mientras que el norte, devastado y árido es mayoritariamente musulmán, religión que profesa el presidente, la mitad sur, próspera y con yacimientos de petróleo, es de ideología cristiana, como también lo es el vicepresidente Osinbajo.
El imponente Buhari se convirtió en jefe de estado por primera vez tras un golpe militar en 1983 hasta que otro golpe le apartó del poder dos años después. Con su llegada democrática a la presidencia hace dos años prometía hacer por Nigeria todo lo que su predecesor, Goodluck Jonathan, no hizo: desde acabar con el terrorismo de Boko Haram hasta reforzar a Nigeria como una de las mayores riquezas del continente.
La ausencia de Buhari llegó al mismo tiempo que el conflicto en la región del Delta del Niger continuaba representando un problema que afecta directamente a la exportación de petróleo. Al mismo tiempo, la situación de inseguridad en el norte de Nigeria propiciada por los ataques del grupo terrorista Boko Haram ha dejado a millones de nigerianos en una grave situación de crisis alimentaria, mientras que el grupo está lejos de desaparecer.
El gobierno ha tratado de apaciguar las preocupaciones entre la oposición y la ciudadanía ocasionadas por el vacío de poder y el cambio de mando alegando que el propio Buhari había transferido al vicepresidente Osinbajo plenos poderes durante su ausencia. En ese tiempo, Osinbajo, lideró las reuniones del gabinete y firmó un plan de la reforma económica requerido para asegurarse un préstamo del Banco Mundial y así tapar un déficit causado por la crisis del petróleo, explican desde Reuters.
En 2010 fallecía el presidente Umaru Yar’Adua, predecesor de Goodluck Jonathan, tras un largo tratamiento médico en Arabia Saudita. La transparencia sobre su estado de salud fue casi inexistente y el secreto y la confusión rodearon su enfermedad hasta el final de sus días.
[/ezcol_1third_end]
[ezcol_1half]Putin y las elecciones en Italia
Europa se encamina hacia un proceso múltiple de elecciones que afectará a algunos de sus principales estados. A las puertas de ese periodo, el Kremlin ya ha dejado claro que no tiene intención de sentarse a esperar. Francia, Alemania y Holanda van primero. Pero Italia, uno de los países donde ha florecido en los últimos tiempos un inesperado antieuropeísmo, deberá pasar también por las urnas entre septiembre y mediados de 2018. Con esa perspectiva, Rusia ha fijado la mirada en dos partidos de aparente signo opuesto: la xenófoba Liga Norte de Matteo Salvini, y el heterogéneo y antiestablishment Movimiento 5 Estrellas del cómico Beppe Grillo. Ambos comparten un recelo más o menos abierto hacia la UE y suman más del 40% de la intención de voto de los italianos.
Matteo Salvini voló el lunes hasta Moscú para firmar un pacto con el partido de Gobierno. Pero el anuncio, que de momento no deja ser un brindis al sol, dejó entrever algo más. “Después de la Liga, estamos a punto de firmar un pacto análogo con otro partido italiano: El Movimiento 5 Estrellas”. Son palabras Sergei Zheleznyak, vicesecretario de la formación Rusia Unida, y uno de los hombres fuertes de Vladimir Putin. “Estamos preparados para firmar acuerdos con todos los partidos italianos. Tenemos familiaridad con el M5S, y está abierto y en curso un diálogo con sus representantes. Pero solo firmaremos cuando ellos estén también preparados. Nosotros lo estamos”. señaló también el joven político ruso, en la lista negra por motivos fiscales y políticos de EE UU.
La formación de Grillo -que en alguna ocasión ha elogiado la fortaleza política de Putin y su gestión en asuntos internacionales- no ha confirmado ni desmentido a EL PAÍS las negociaciones para dicho acuerdo. No es la primera vez que se relaciona con Moscú a la formación anticasta, que en el Parlamento europeo va de la mano del partido antieuropeo UKIP. Pero en caso de firmar un acuerdo con Putin, el M5S fijaría una posición muy clara y diametralmente opuesta a la de la UE en política exterior. En junio y en marzo del año pasado, según La Stampa, ya se produjeron encuentros entre dirigentes rusos y miembros del M5S.
El documento firmado ahora con la Liga Norte, que podría servir de pauta para futuros acuerdos, según el propio Zheleznyak, habla de “cooperación en materia de seguridad, la defensa de los valores tradicionales y futura cooperación económica entre Italia y Rusia”. Una idea que puede verse también en todos los pactos firmados con el Frente Nacional (FN) de Marine Le Pen, que se ha posicionado ya en contra de un enfrentamiento con Rusia. Existen también acuerdos similares con los ultraderechistas del Partido de la Libertad de Austria, y se han mantenido conversaciones con el líder de Alternativa para Alemania, Frauke Petry, a través del portavoz de la Duma, Viacheslav Volodin. Unos pactos que, al final, gravitan sobre la idea de la abolición de las sanciones económicas a Rusia y la lucha contra el terrorismo.
Matteo Salvini, que se desplazó el lunes a Moscú para firmar el acuerdo y fotografiarse Zheleznyak, publicó en su Facebook algunas de las líneas básicas del acuerdo. “Lucha contra la inmigración clandestina y pacificación de Libia, lucha contra el terrorismo islámico y fin de las sanciones a Rusia, que le han costado a Italia 5.000 millones de euros y miles de puestos de trabajo perdidos. Después de la cháchara de Renzi, la concreción de la Liga”.
Al término de la reunión, según han confirmado fuentes de la Liga Norte a este periódico, Salvini se vio también con el ministro de exteriores ruso, Serguei Lavrov, para hablar de asuntos parecidos. “Estuvieron 35 minutos. Afrontaron temas de inmigración y el papel que tiene Libia en esta cuestión. Son los primeros pasos de una construcción de una alianza más fuerte entre nuestros dos países”, señalan las mismas fuentes que, además, remarcan que Salvini se ha adelantado al ministro de Exteriores italiano, Angelino Alfano, en esta visita. “Rusia aprecia nos hayamos pronunciado contras las sanciones europeas. Y no es que seamos rusófilos, es que cuando este embarco se habrá terminado, los rusos no volverán a comprar nuestros productos”.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]El Derecho Constitucional a la Unión Nacional
Por Francisco Bénard
La Constitución Nacional en su Preámbulo avala el derecho de todos los ciudadanos argentinos, que habitan esta tierra bendecida por Dios a la unión nacional. El principio del Preámbulo de la Carta Magna se refiere en concreto a la “unión nacional”,palabra que el Pacificador de Sudáfrica empleara en su discurso inagurar al asumir la Presidencia de su país en 27 ocasiones. Mandela es un ejemplo para toda la comunidad internacional. No solo estuvo 27 años preso, sino que al asumir el poder resistió muchas presiones de sus pares que buscaban venganzas con los blancos.
Hace dos años, Mali firmó un tratado de paz para parar la guerra entre las fuerzas rebeldes, concentradas en el Movimiento Nacional de Liberación del Azawad (MNLA), y el gobierno central. La crisis política y territorial se había desatado tras un golpe de Estado en el 2012, que el MLNA aprovechó para capturar las regiones del norte en conjunto con algunos grupos yihadistas. Sin embargo, la MLNA y los grupos yihadistas no prosperó y un proceso de negociación entre los rebeldes políticos y el gobierno comenzó. Sin embargo, los puntos principales del acuerdo de paz no se han cumplido y los grupos yihadistas han anunciado una unión para determinar su control en estas regiones.
Uno de los puntos que se ha convertido en la polémica central es la designación de gobernantes interinos en cinco regiones norteñas: Gao, Kidal, Menaka, Taudeni y Tombuctú. En el acuerdo de paz, los firmantes se comprometían a terminar la rebatiña militar y a proveer un poder transitorio para reconocer las necesidades de cada región y trabajar sobre ellas. Sin embargo, las designaciones políticas de tres de las regiones se realizaron sólo en los últimos días —aunque estaban presupuestadas para los tres meses posteriores a la firma del acuerdo— y en las restantes dos aún no se han hecho.
La inestabilidad política ha llevado a la inestabilidad territorial. Los enfrentamientos se han reactivado en algunas zonas. En Tombuctú, de acuerdo con el analista Christophe Châtelot en Le Monde, grupos que no tuvieron silla en los diálogos de paz presionan para tener su “parte de la torta” política. En las otras provincias existe un panorama similar: actores paralelos que no participaron en los diálogos acuden a su poder político y su influencia entre las tribus para trabar la designación de nuevos planes económicos y políticos.
La organización de patrullas mixtas —es decir, compuestas por exrebeldes y personal del ejército oficial— sigue sin aplicarse, de acuerdo con un reporte de Naciones Unidas.
Las noticias se hunden en el pesimismo con los anuncios de las últimas semanas. Patrocinados por Al Qaeda, tres grupos yihadistas anunciaron que se fusionarían para “nacionalizar la yihad”. Para los expertos, con esta estrategia los tres grupos extremistas —Ansar Dine, Al Murabitún y la Brigada de Macin— buscan adaptarse a las nuevas luchas locales y reavivar su influencia en los pueblos capturados, mientras el gobierno central es criticado por su pasividad.
Los yihadistas, tanto como las fuerzas rebeldes, están en contra de lo que ellos llaman una invasión occidental, liderada por las fuerzas francesas que están en el país desde 2013 y los más de 10.000 cascos azules de Naciones Unidas que cumplen con su misión militar. Para ellos, ambos actores evitan la aplicación de una ley islámica acorde con los decretos religiosos del Corán.
Las consecuencias de semejantes desacuerdos e invasiones territoriales son evidentes. En febrero, más de 60 soldados fueron asesinados en una acción yihadista en Gao. Los ataques se han extendido hacia el centro del país, que se suponía en control del gobierno oficial. Hace cinco días, doce soldados fueron asesinados en un atentado. Ocurrió muy cerca de la frontera con Burkina Faso.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 12, 2017
MALVINAS. EL TERRORISTA Y EL COBARDE
MALVINAS. EL TERRORISTA Y EL COBARDE
[one_half padding=”0 30px 0 0″]
Como muchos saben, se dirige a Malvinas una comisión para comenzar el proceso de reconocimiento de 123 de los caídos argentinos en la gesta del Atlántico Sur, ¿quiénes son estos personajes que hablan de “identidad”?
. El primero, increíblemente premio Nobel de la Paz, es Adolfo Pérez Esquivel, de reconocidas relaciones con un sinnúmero de organizaciones terroristas, comenzando por el sangriento grupo peruano “Sendero Luminoso” y su colateral MOVADEF que han operado con base en la “universidad” de las Madres de Plaza de Mayo. Fue uno de los intelectuales y articulistas más importantes del grupo MTP que en 1989 atacó a sangre y fuego los cuarteles de La Tablada y uno de los que más lucho por el indulto de los criminales luego de ser condenados.
. El segundo, Edgardo Esteban (no viaja). es conocido por su cobardía durante la guerra donde sistemáticamente dejó su puesto, generando que un compañero suyo tuviera que ocupar su lugar. En una de las ocasiones fue el soldado Vallejo el que debió hacerlo, pereciendo durante un ataque inglés por ocupar el lugar que debía ser de Esteban. Vuelto de la guerra, se dedicó sistemáticamente a denigrar a los héroes y a sus compañeros para ocultar su cobardía. Fue autor del libelo, luego llevado al cine “Iluminados por Fuego”, responsable de la más grosera distorsión de lo ocurrido durante el conflicto.
Durante el kirchnerismo se convirtió en presidente del CECIN, siendo lamentablemente, lo menos representativo de lo que fue el soldado argentino.
Esperamos la pronta y enérgica reacción de los familiares de los caídos y agrupaciones malvineras pera repudiar a estos personajes nefastos que son lo opuesto a los héroes que lucharon y dieron su vida en la gesta.
[/one_half]
[one_half_last padding=”0 0 0 30px”]
[/one_half_last]
Sebastián Miranda
Marzo 17, 2017
PrisioneroEnArgentina.com
La primera víctima del terrorismo en Argentina
♣
La primera víctima del terrorismo
en Argentina tenía solo 3 años de edad.
Guillermina Cabrera Rojo murió cuando terroristas del Ejército de Liberación Nacional – Movimiento Peronista de Liberación del grupo Uturuncos instaló y detonó una bomba en su casa.
No conformes con asesinar a una niña inocente, los terroristas hostigaron y amenazaron a la familia Cabrera Rojo durante años.
En la madrugada del 12 de marzo de 1960, una bomba explotó en la casa de su familia en el medio de la noche, mientras todos dormían.
En el momento de la detonación, se encontraban sus padres y cuatro de los seis hijos del matrimonio.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 12, 2017
DD.HH. S.A.
Cartas de lectores del periódico La Nación.
DD.HH. S.A.
En la Argentina, sólo el terrorismo de Estado ha sido considerado como crimen de lesa humanidad y ni un solo jefe o integrante de las organizaciones armadas revolucionarias está preso. Tampoco fueron llevados a juicio los funcionarios del gobierno 1973-1976 que concretaron la “aniquilación” ordenada y el “exterminio” sugerido por Perón, incluida su esposa y sucesora. El nunca rendido dinero de las indemnizaciones fue sólo para las víctimas de la violencia estatal, no para las del terrorismo y en muchos casos los ex guerrilleros recibieron
cargos públicos, cuando no se convirtieron en adalides de los derechos humanos, como Horacio Verbitsky. Las estadísticas del CELS al 31/12/2016 no dejan lugar a dudas ( http://www.cels.org.ar/blogs/
Impunidad para la corrupción, el peronismo y el terrorismo, dinero sólo para las víctimas del terrorismo de Estado, nada para las víctimas de la guerrilla y venganza consumada. A eso llamo yo Derechos Humanos S.A.
Pedro José Güiraldes
pgui.argein@gmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 11, 2017
Noticias del Mundo
Ciudadana argentina con problemas en USA. El Papa y los Gays. Presidente surcoreana, out. Mara Salvatrucha en USA. Geert Wilders.
[ezcol_1third]Argentina detenida por agentes de Inmigración e Estados Unidos
Daniela Vargas, nacida en Argentina y detenida por agentes de inmigración estadounidenses después de haber criticado públicamente las temibles reglas de Inmigración y Aduanas, fue liberada hoy.
Después de casi dos semanas de detención, Daniela Vargas regresa a su familia ya su comunidad en Mississippi. Este es un día – al menos es un momento – para la celebración en lo que ha sido un aterrador conjunto de meses para la comunidad de inmigrantes y sus familias ya que establecería un precedente para hijos de ilegales, que no deberían pagar el error de sus progenitores. El programa fue creado por la administración de Barack Obama.
Los detalles sobre las condiciones de la liberación de Vargas no estaban claros. El abogado de Vargas, Nathan Elmore, dijo que le preocupaba que una orden de deportación contra Vargas no haya sido rescindida. Había estado detenida en un centro de detención de ICE (Inmigración y Control de Aduanas) en Louisiana.
“No hemos visto la orden que la liberó, así que hay aspectos técnicos que causan dudas antes de ver eso”, dijo Elmore.
Vargas, de 22 años, calificó para una suspensión temporal de la deportación bajo el programa de Acciones Diferidas por la Infancia de la era de Obama, pero su condición DACA (Acción diferida para quienes llegaron a Estados Unidos durante su niñez) expiró en noviembre.
Ella fue detenida la semana pasada después de hablar en una conferencia de prensa en Jackson, Mississippi, sobre las detenciones de su padre y su hermano por agentes de ICE.
Los abogados de Vargas presentaron una petición esta semana en un tribunal federal pidiendo su liberación inmediata.
La petición de habeas corpus, presentada el lunes en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Alexandria, Luisiana, señalaba que “los agentes de ICE arrestaron y detuvieron a Vargas en represalia por el ejercicio de sus derechos de la Primera Enmienda”, refiriéndose a la conferencia de prensa en la que la nacida en Argentina habló y criticó a agentes de inmigración. El documento fue incorporado al trámite de maner inmediata.
“La detención de Daniela Vargas y su incapacidad para impugnar su detención y remoción violan sus derechos de la Quinta y Primera Enmienda”.
ICE publicó un comunicado la semana pasada diciendo que Vargas fue arrestado durante una de sus operaciones corrientes en la zona.
Vargas dijo que llegó a los Estados Unidos con su familia a los 7 años como inmigrante indocumentada y más tarde se le concedió el estatus de DACA.
Uno de sus abogados, Abby Peterson, dijo que Vargas no podía pagar inmediatamente la cuota de solicitud de renovación mínima de $ 495 después de que su condición de DACA expirara y ella postergó el proceso hasta el mes pasado. El gobierno recomienda que los beneficiarios de DACA soliciten una renovación entre 120 y 150 días antes de que expire su estado. En casos especiales, pueden soliciatr además, una prorroga.
Días después de que Vargas volvió a solicitarlo, su padre y su hermano fueron llevados a la custodia del ICE, el 15 de febrero.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]El Papa Francisco y el matrimonio homosexual
El Papa Francisco abrió las puertas de la Iglesia Católica, pidiendo que la iglesia sea más tolerante en la práctica sin cambiar ninguna doctrina oficial.
Instó a los sacerdotes de todo el mundo a que aceptaran más a gays y lesbianas, a los católicos divorciados y a otras personas que viven en lo que la iglesia considera situaciones “irregulares”.
“Un pastor no puede sentir que es suficiente simplemente aplicar las leyes morales … como si fueran piedras para tirar en el camino de la vida de la gente”, escribe Francisco en un amplio documento que describe su postura sobre los asuntos de la familia.
Exhorta más sentido común y un seguimiento menos impensado de las reglas.
“Pensando que todo es blanco y negro, a veces cerramos el camino de la gracia y el crecimiento”, expresó.
Enfatiza que la “discriminación injusta” contra gays y lesbianas es inaceptable, minimiza la idea de “vivir en pecado”.
Su Santidad sugiere que los sacerdotes deben usar su propia discreción para decidir si los católicos divorciados en nuevos matrimonios pueden tomar la comunión.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]La Presidente ya fue
Corea del Sur se ha sumido en un período de incertidumbre política después de que la presidente, Park Geun-hye, se vio obligada a abandonar el cargo por un escándalo de corrupción.
El Tribunal Constitucional del país confirmó una votación parlamentaria para acusar a Park por las acusaciones de corrupción y amiguismo. Ella se convierte en el primer líder elegido democráticamente del país a ser removido por la fuerza.
Tres personas han muerto en medio de protestas caóticas en la capital, Seúl. El portavoz de la policía de Seúl, Kim Tae-won dijo el sábado que un manifestante murió en un hospital local donde estaba siendo tratado. Otros dos fueron confirmados muertos el viernes por bomberos que supervisan los servicios médicos de emergencia en el lugar de las protestas. Decenas de personas resultaron heridas.
Miles de personas se manifestaron después de la decisión unánime de ocho jueces fuera leída en una transmisión en vivo que se apoderó de los ojos de la nación.
La decisión trae la carrera de la primera presidenta femenina de Corea del Sur a un final sin gloria. También llega en un momento crucial para la región, ya que Corea del Norte aumenta su programa de pruebas de armas nucleares.
Estos son los principales desarrollos de lo que pasará en el país asiático:
Desprovista de su inmunidad, Park está sujeta a juicio.
Una elección presidencial rápida se llevará a cabo dentro de 60 días.
La agitada situación se produce a medida que aumentan las tensiones con Corea del Norte y China.
El presidente interino advierte que Corea del Norte puede tomar ventaja de la incertidumbre.
El escándalo también ha enredado a la cabeza de la empresa Samsung.
[/ezcol_1third_end]
[ezcol_1half]Mara Salvatrucha en Estados Unidos
Bad hombres (hombres malos) es la definición que acuñó el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para referirse a los inmigrantes indocumentados que acusa de ser un peligro para su país.
El mandatario utilizó esa denominación para referirse a los “narcos y violadores” que, según él, llegan de México, y también a una pandilla centroamericana que en los últimos años recuperó protagonismo en Estados Unidos.
Se trata de la Mara Salvatrucha o MS-13, integrada en EE.UU. mayoritariamente por salvadoreños, descendientes de salvadoreños y otros inmigrantes fundamentalmente de Guatemala y Honduras.
“Son más duros que cualquier persona que hayas conocido. Están matando y violando a todos por ahí”, dijo Trump a la revista Time en diciembre pasado.
El mandatario hizo referencia específica a uno de los más recientes crímenes en los que se vio envuelta la organización criminal: el asesinato de siete jóvenes en Long Island, Nueva York, entre septiembre y octubre de 2016.
Un tribunal de Nueva York acusó de esas muertes a 13 pandilleros, de los cuales 10 son indocumentados y se cree que uno había sido deportado con anterioridad y retornó a EE.UU.
Por si fuera poco, hace una semana se encontraron dos cuerpos en Virginia, en un crimen en el que también está involucrada la Mara Salvatrucha.
Según cifras del FBI, efectivamente existe un aumento de las actividades de la MS-13 en territorio estadounidense.
Esos hechos recientes parecen darle la razón a Trump, o por lo menos darle excusas para seguir enfilando sus ataques contra los inmigrantes.
Sin embargo, expertos insisten en que nada de esto justifica los ataques a los indocumentados y la denominación de bad hombres.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]¿Quién es Geert Wilders?
Está amenazado de muerte, vive en una casa de máxima seguridad y ve a su esposa una vez a la semana.
El político holandés Geert Wilders dice que no le desea esta situación a su peor enemigo pero se mantiene firme en sus ideas, las mismas que lo han convertido en uno de los favoritos en las elecciones parlamentarias que se celebran este miércoles 15 de marzo en Holanda.
Muchos lo comparan con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pero Wilders reivindica su individualidad.
“No soy Donald Trump, no me llamen el Trump holandés, soy el Geert Wilders holandés”, subraya.
Nacido hace 53 años en Venlo, una ciudad industrial del sur de Holanda, Wilders es el fundador y líder del Partido para la Libertad (PVV, por sus siglas en holanlandés).
Las premisas que le han acercado en los sondeos al actual primer ministro holandés Mark Rutte del partido liberal de derecha VVD son claras y giran en torno al No:
En un país conocido por su tolerancia y apertura social, curiosamente este discurso del No ha encontrado eco en una población desencantada con la clase política tradicional.
¿Les suena? Es un escenario que recuerda a la victoria del sí en el Brexit (el referendo sobre la salida de Reino Unido de la Unión Europea) y la de Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos.
Pero -como él insiste en defender- Wilders es su propio hombre, con su propio partido, en su propio país.
La principal diferencia entre Trump y Wilders es su relación con la política.
El magnate neoyorquino tuvo en su condición de outsider una de las bazas más potentes para hacerse con el respaldo de un electorado descontento con el sistema establecido.
Pero Wilders lleva 20 años involucrado en política.
En 1997 ocupó su primer cargo público, fue en las filas del ahora rival VVD como concejal en Utrecht, la cuarta ciudad más importante de Holanda.
Un año después entró en el Parlamento holandés y en 2002 se convirtió en portavoz parlamentario del partido, puesto en el que llamó ya la atención por sus declaraciones en contra del islam y de lo que bautizó como la islamización de Holanda y de Europa.
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 10, 2017
EL GRAN CHISTE
1999
Argentina
Néstor Carlos Kirchner
Sin palabras
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 10, 2017
La ignorancia nos conduce a un estado de esclavitud
Cuando el hombre no es criterioso se torna vulnerable y propenso a una encubierta dependencia de los manejos ajenos. Demasiados fracasados y algunos poco exitosos no se han manejado con la suficiente prudencia y responsabilidad, afectando de esa manera a sus contemporáneos e incluso a los descendientes.
Le estupidez humana es imprescriptible porque se renueva constantemente en nuevos personajes y en modernos y diferentes mecanismos e
instrumentos que se usan para destruir seres, bienes e ideas. La docencia debe ser decente, sino es traicionera. A través de un falso show ,el periodismo puede transformar lo que tendría que ser una buena e instructiva información masiva, en una corrosiva y generalizada indecencia. La falsedad de los contenidos no es el único escollo con el cual tropezamos. El poder cualquiera sea el medio empleado falsea la verdad restándole autenticidad. La desconfianza nos puede llevar a ser cautos pero no amargados, prudentes, pero no inoperantes, atentos y en guardia ,sin caer en miedos que llevan al pánico. Saber avanzar conscientemente y aprender a retroceder sin huir son lecciones de vida validas no solo en la guerra declarada sino también en momentos de paz.
También la carencia o la mala información hace que cada uno de nosotros tomemos decisiones en forma azarosa. La ignorancia nos hace perder la auténtica libertad de elegir determinaciones prudentes y viables. En el comercio hay vendedores que no entregan sus productos y servicios con la calidad pactada o con el tiempo prometido. En la información ocurre lo mismo, pero el daño puede ser insensible en apariencia pero destructivo a largo plazo.
Mauricio Macri prometió terminar con los “juicios de lesa humanidad” porque eran unos verdaderos curros. Lo cierto es que ha olvidado sus
promesas electorales e incluso lo ha reafirmado en su discurso ante el Congreso Nacional, al ignorar el tema que incrementa la ignorancia de toda la sociedad y en particular de las jóvenes generaciones, sobre lo que realmente ocurrió en la década de los setenta. Esa ignorancia tiene su precio y este es que haya 2.000 presos políticos en las cárceles comunes muchos sin “sentencia firme” viviendo en condiciones “infrahumanas”, muchísimos de ellos “verdaderos ancianos”. Estos presos políticos viven en un verdadero “estado de esclavitud” con motivo de la ignorancia de la sociedad argentina sobre la realidad objetiva de lo ocurrido aún antes del golpe militar que tuvo lugar el 24 de marzo de 1976. La obligación del Presidente Macri es sacar al pueblo argentino del estado general de ignorancia en que se halla sumida la sociedad argentina.
El ideal de la democracia republicana deja de funcionar si los ciudadanos que la integran desconocen la realidad cotidiana y las tendencias que se proyectan. En ese caso todos nos convertimos en esclavos de nuestra ignorancia. Prudencia no es parálisis sino accionar inteligente, corrigiendo debilidades. Ser realista es intentar tocar solo lo tangible.
Francisco Bénard
Abogado,Periodista,Escritor y Poeta
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 9, 2017
Lesa humanidad, negociados y descontrol judicial en la mira
PETICIÓN
dirigida al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
Nos dirigimos a Ud, fijando domicilio postal en (xxxxxxxx), y manifestamos que, ante la falta de respuestas en todos los ámbitos institucionales, con respecto a la grave problemática acerca de los condenados presos, prevenidos, detenidos, procesados y requeridos en las denominadas causas de lesa humanidad, es que nos obliga hoy, en calidad de familiares, amigos y camaradas a recurrir nuevamente a alguna autoridad nacional de relevancia para exhortar a revisar la postura que tomó el gobierno nacional del cual Ud, Señor Ministro es parte, una postura de “inacción” generalizada en éste tema.
Queremos adelantarnos ésta vez y no aceptamos bajo ningún punto de vista, las reiteradas respuestas evasivas que recibimos durante éstos ultimos 15 largos meses, al mencionar la “división de poderes” porque entendemos perfectamente que no es sostenida en la práctica. Jamás, planteamos una necesidad de intromisión del poder ejecutivo dentro del judicial, como tristemente nos respondieron las veces que elevamos estas inquietudes. Y es tan contradictorio pensar en lo antes dicho, como en la participación de diversas areas del Ministerio a su cargo en las denominadas causas de lesa humanidad, que lamentablemente fué siempre una realidad. Es dable destacar que estamos en posición de debatir la legalidad de los procesos de las mismas, no era nuestra intención inicial, pero ya que al enfrentarnos ante un sistema totalmente hermético, e inactivo hacia nosotros, y si bien creíamos que sería una pérdida de tiempo, aún asi debemos seguir por éste camino que no será abandonado, ya que tenemos mucho para reclamar.
Hoy Señor Ministro, como familiares y amigos de presos de éstas causas, ya emblemáticas y parte directamente afectada en lo moral, psicológico, económico y social de las políticas abusivas de los juicios denominados de lesa humanidad, nos seguimos preguntando porque no existen reglas claras?, y los partícipes juzgadores de las mismas, no son legitimados porque no cumplen mínimamente con los requisitos legales, éticos para mostrar imparcialidad e idoneidad. Al ser la Secretaría de Derechos Humanos querellante representando al Estado Argentino da cuenta indudablemente que nunca existió igualdad de armas para defenderse, y lo preocupante es que ésta secretaría, dependiente del Ministerio a su cargo, avala procesos judiciales irregulares y hasta delitos cometidos en nombre de “buscar la memoria y la justicia”, como ser el prevaricato, desobediencia, abuso de autoridad, violación de los deberes de funcionario público, falso testimonio, amenazas, discriminación, entre otros. Como se observa, la gravedad de lo expuesto nos coloca en una posición de total indenfesión, cosa que ya no es tolerable, por el justo motivo de que existen vidas detrás de éstas maniobras para llegar a cómo dé lugar a condenas primero mediáticas, luego sociales para terminar indudablemente en la condena judicial, sin importar que no existan pruebas concretas y sobre todo reales.
Siempre remarcamos la necesidad de transparencia en éstos procesos, porque aún siendo la parte atacada creíamos, que si se llevaban a cabo juicios legales, se podría reconstruir el pasado, en base a la verdad, pero al ser infructoso por la escasez de voluntad por parte de la justicia en investigar éstas irregularidades, también por esa urgencia de tener condenados sin siquiera existan méritos, sólo el hecho de haber pertenecido a las diferentes fuerzas armadas y de seguridad, son motivos suficientes, para avanzar primero con un procesamiento, para luego pasar al juicio oral y condenar sin más.
Somos perjudicados al no ser escuchados, al no darnos la posibilidad de ampliar las pruebas que podemos aportar. Antes entendíamos el móvil de las negativas, hoy es inentendible, ya que éste gobierno remarca la transparencia todo el tiempo, pero no permite que se incie un proceso de “sinceramiento judicial en éstas causas”.
Se realizaron innumerables denuncias a los jueces de éstos procesos, éstas denuncias se encuentran paralizadas en el Consejo de la Magistratura, creemos entender los motivos, pero como lo manifestamos precendentemente ya no podemos sostener la vida y la salud de nuestros padres dentro de prisión, porque hacemos referencia a personas con una edad promedio de 73 años, y más aún cuando fueron condenados sobre la base de irregularidades gravisimas.
Por lo expuesto, exigimos una vez más que se convoque a una comsión a realizar una exhaustiva investigación en torno a las graves irregularidades de éste tema, creemos prepicio ya que al hacerse púlicas las listas de los nombres de las personas que cobraron las indemnizaciones por haber sufrido de una forma u otra el paso de la dictadura de los años 70, y en nombre de la transparencia institucional que es parte del discurso oficial, permítanos ayudar, nos ofrecemos a colaborar brindando toda la información necesaria para terminar con ésta práctica dañina que lastima a la república, porque entedemos que con verdad y justicia se puede construir un futuro, no de la forma que se vino haciendo durante los últimos 13 años.
Además solicitamos una audiencia con el Señor Ministro para exponer de forma completa nuestros problemas en torno al tema, esperando no ser “nuevamente discriminados”, ya que somos ciudadanos a los cuales nos asiste el derecho de ser escuchados y peticionar a las autoridades, somos ciudadanos que contribuimos dia a dia al sostenimiento del pais, no nos puede ser negado una vez más un espacio de diálogo, como en anteriores ocasiones.
Sin otro particular y apelando a la reflexión y sensatez, y a la espera de una pronta respuesta favorable a nuestro pedido, nos despedimos con distinguida consideración y respeto.-
Firme la Petición
ARIEL VALDIVIEZO agradecido con los PODERES del ESTADO
SEGUNDA CARTA AL PRESIDENTE DE LA NACIÓN ARGENTINA DEL 26 DE NOVIEMBRE DE 2016.
Antes debo agradecer a los jueces prevaricadores de Tucumán, porque sin ellos no me encontraría preso, lo que me permitió apreciar y sufrir, el trato inhumano, cruel y denigrante, de que somos objeto, solo comparable a la edad media, eso sí, con visos de legalidad y buscando una muerte disimulada, de todos estos soldados, he aquí la hipocresía e iniquidad de los funcionarios del Estado, que llevan adelante “UN PLAN DE ENCUBRIMIENTO, EN LO CRIMINAL, DE LAS ORGANIZACIONES TERRORISTA, Y EL EXTERMINIO, DEL PERSONAL DE LAS FUERZAS ARMADAS, FUERZAS DE SEGURIDAD, FUERZAS POLICIALES, PENITENCIARIOS y PERSONAL CIVIL”, que las combatieron.
Hace una semana publique, la primera carta dirigida a nuestro Presidente, en mayo de 2016, por la seria violación de los derechos humanos, de todos aquellos que en la década del setenta, salvaron a la Patria del terrorismo, por orden de este mismo Estado que nos ordenó combatirla, y ahora sigue permitiendo que, quienes se jugaron la vida sean condenados a muerte con sentencias falaces, siguiendo una Política de Estado.
Al actual Presidente le falta integridad y valor para hacer lo correcto, haciéndose cómplice de cada una de las muertes de los Presos Políticos ocurrida en las cárceles de nuestro país, desde que se hiciera cargo del gobierno, porque vergonzosamente prefirió lo convenientemente político.
A continuación transcribo la 2da Carta dirigida a nuestro Presidente:
EXCELENTÍSIMO SEÑOR PRESIDENTE DE LA NACIÓN ARGENTINA.
Los primeros días de Mayo de 2016, remití a Ud. una carta certificada con aviso de retorno de carácter personal y exclusivamente para su lectura, habiendo recibido el aviso de retorno esperé su contestación, la que nunca me llegó.
Su silencio ante la gravedad del tema que ponía en sus manos, a fin de que diera solución a la verdadera violación, no solo de la Constitución Nacional y de sus Tratados Internacionales, sino a la violación de los verdaderos Derechos Humanos (DDHH), existentes desde la vigencia del Estatuto de Roma, promulgado por Ley 26.200 y publicado en Boletín Publico el 09 de Enero de 2007 por parte del Estado Argentino.
El derecho internacional responsabiliza al Estado que permite la violación de los DDHH, no responsabiliza al poder judicial, y ese Estado señor Presidente es Ud.
Esta violación pesa sobre más de dos mil ancianos, (65 a 87 años), juzgados y condenados por jueces que fueron superados por una Política de Estado, desde la Corte Suprema de Justicia de la Nación hasta todo aquel juez que participó en los llamados juicios de “lesa humanidad”, que dictaron sentencia, complaciendo la finalidad de ese estado corrupto que Ud. heredó por voto popular y a los que Ud. llama justicia independiente.
Esta Justicia, como todos los “tesoros” heredados del anterior gobierno, constituye en su conjunto una verdadera asociación ilícita, para vaciar al país en todo su contenido, moral y ético, en los DDHH, en lo económico, en lo histórico y en la verdad cambiadas por la memoria, en su política interna e internacional, etc. y todo este vaciamiento protegido por una justicia que se ajustaba diligentemente a esa Política de Estado corrupta, cerrando el círculo de una verdadera organización mafiosa, salvando las excepciones, le ruego que depure esta justicia iniciando por su cabeza el Presidente de la CSJN, que es el verdadero enemigo de la Constitución Nacional, que efectivizó todo tipo de violaciones sobre la misma, y por ende estas violaciones cayeron directamente sobre nuestro pueblo, es decir que el verdadero enemigo señor presidente Ud. lo tiene adentro, y como cristiano y como soldado, permítame aconsejarle que con el traidor y con el diablo nunca se negocia aunque así se lo hagan creer.
Reconozco su vocación de servicio a esta pobre Patria, es una bomba con mil detonadores, los que debe ir desactivando uno a uno, algunos pueden ser exclusivamente políticos, otros económicos, otros populares, pero se debe hacer lo verdaderamente correcto y es que no debe seguir permitiendo que más de 2000 soldados en cautiverio, en cárceles de máxima seguridad, sin atención médica conveniente etc. ya ancianos y que combatieron en el monte y en la ciudad contra el terrorismo guerrillero que pretendía tomar el poder por medio de las armas, y que estuvieron a punto de separar la Provincia de Tucumán de la República Argentina, y por eso estos soldados y muchos otros, vencieron a las más feroces organizaciones de la guerra revolucionaria a nivel mundial, (Montoneros y Ejército Revolucionario del Pueblo), sin olvidar a los soldados conscriptos que fueron muertos y los que aún vivos combatieron en los montes Tucumanos, sin los cuales la victoria habría sido imposible, a los que rindo los tributos que el pueblo argentino, por cobardía, ha abandonado, solo para dar dos ejemplos, nombro a los soldados de Manchalá, y los soldados asesinados en Formosa.
Ud. estuvo secuestrado y tuvo la suerte de salir con vida, de modo que no puedo contarle lo que se siente en tales circunstancias, pero si puedo contarle lo que fue la guerra en el monte, y por cumplir con una patria que se desmembraba hoy estamos secuestrados por su Estado, que no es otro que el mío, por eso si puedo pedirle que haga lo correcto con esos dos mil y muchos más soldados que combatieron, pero estoy seguro que Ud. sabe mejor que este Preso Político, lo que hubiera pasado si el terrorismo guerrillero hubiese tomado el poder, de algo estoy seguro, que Ud. no sería presidente, y hasta tengo mis serias dudas que estuviera vivo, como así mismo miles de políticos corruptos que roban y viven de esta pobre Patria.
Ahora el pueblo argentino está viendo lo que nunca quiso ver, la corrupción a todos los niveles, lo que convierte al gobierno anterior en un gran fraude a todos los niveles, y los jueces no escaparon a esto, quienes juraron defender la Constitución son sus grandes denostadores, con su proceder de serviles al poder político, quien “DISEÑO Y EJECUTO UN PLAN DE ENCUBRIMIENTO CRIMINAL DE LAS ORGANIZACIONES TERRORISTA, Y EL EXTERMINIO DEL PERSONAL DE LAS FUERZAS ARMADAS, FUERZAS DE SEGURIDAD Y FUERZAS POLICIALES Y PERSONAL CIVIL QUE LAS COMBATIERON, tal plan fue el eje de su política de estado, de defender a los terroristas Iraníes, que volaron la A.M.I.A. como para encubrir a terroristas de las organizaciones que asolaron en las décadas del 60 y del 70 nuestro país, pavimentando su camino de cadáveres, y premiados con importantes puestos políticos dentro del gobierno de los KISCHNER.
Es mi obligación actualizarle el genocidio que el Estado Argentino que Ud. precede, está permitiendo sobre estos presos políticos, condenados con cadenas que son indudablemente condenas a muerte, en el momento que le enviara la mencionada carta eran 14 los muertos y al día de hoy han ascendido a 28 los muertos de los 368 que llevan ¿asesinados?, es decir que el 7,60 % . de ellos pertenecen a su gobierno, y este porcentaje a nadie escapa, crecerá exponencialmente porque las enfermedades y la edad son los aliados inseparables de estas condenas a muerte.
Por último Sr. Presidente, todos nuestros juicios han nacido mal paridos, tal cual lo manifestara en el juicio a los jueces prevaricadores que me juzgaron. Cuando se viola la Constitución Nacional y todo lo que ella incluye, nada bueno puede nacer de esto, y por eso que particularmente no acepto la revisión de estos juicios, de ser así es suponer que algo en los juicios es legal, por ello lo único correcto es la nulidad absoluta de todos ellos
Estos y muchos fundamentos más podría darle, pero básicamente ante su silencio me veo en la obligación de convertir esta carta que le mandara, en carta abierta para que este pueblo deje de ser engañado por una memoria falaz creada por el anterior gobierno, ignorando la verdadera historia y que el suyo nada hace para revertir, carta que a continuación transcribo: primer carta que en esta también se remite
ARIEL ROLANDO VALDIVIEZO
D.N.I: 8.196.717
PRESO POLITICO
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 8, 2017
Columnistas
♦
MICK OLSEN
RACHEL SEELENHAIL
CARRIE CONTRERAS
BELLA WATTS
REBECCA GERONIMO
GRANT LUCAS
HEIDI CRUZ-MERALCO
E. TRUJILLO VILLEGAS
OLIVIA DAVIS
MADDY RANDOLPH
PATRICIO ANDERSON
MEGAN RUPP
DOMINIQUE J. BATES
MARY NOONE
NICKY SHARTZMAN
VICTORIA MORAN
Dra. A. PALOMAS ALARCÓN
JULIA SCOTT
MICHELLE MONACO
ISALYS LOZADA
THOMAS HEFFERNAN
CANDACE HERRERA
CLAUDIA BESONE
BOB LAZARESCU
LENA ASDEBAN
JILL MACLEAN
HANNA CARR
MARA SOUTO
HAZEL SCHWINN
ANNA RUBIKA
VIDA BOLT
Gral. HERIBERTO AUEL
LEE MONACUZZO
J.G. SHEAR
KAREN BOYD
Dr. GONZALO MIÑO
FRANCISCO CERVO
KELLY SWEENEY
JOSELINE ALVARADO
ASHANTI FEISS
EGLEE BISHOP
JOHN PORCARI
LUIS BARDIN
VIVIAN WARD
AMY BIANCHI
COSME BECCAR VARELA (f)
MARIA MATHINGLY
MONTANA WATIKE
COURTNEY BAUER
JENNIFER QIAO
DARCY O’BRIEN
CAROLINE RAE
AUDREY KIRMICHIAN
MARÍA E. PRESTOFELIPPO
BERNARDETTE MEADOW
MARY PARKER
HILDA PEDROZA-MULVANEY
VENEZIA JOHNSON
MIRANDA MORELICK
PAIGE SINCLAIR
HEATHER MACDONNELL
AVERY CAPITANO
JASON RICCARDO
MONICA LOPEZ
ASHLEY ALVAREZ
CARLOS FURMAN
C.A. FRANCESCHI CARABAJAL
BROOKE NATHANIEL
ARLENE KEVNESKY
WILSON GONZALEZ
CYDRYCK OLLACK
MEGAN L. ZSIENEWSKY
CLAUDIO VALERIO
MARISETTE HERNANDEZ
CARLOS HIDALGO GARZÓN
M. CADENAS MADARIAGA (f)
MARIA ELENA CISNEROS
ADAM MONACO
LAURA FAYE
NINA VALENCIA
DELIA CRESPO
MICHAEL ROSSOVICH
SIPPIE LeBLANC
MASSIE BUGARNIK
NATE LEVIN
CHARLOTTE VIDORI
BOBBY GRUNDHAL
JOAN KIRSCH
MIGUEL O. PRESTOFELIPPO
ABIGAIL RENNARD
Dr. LARRY CANNER
ALI WHEELER
Dr. FRANCISCO BÉNARD
SARAH CRIBA
Dr. JORGE LOBO ARAGÓN
Dr. ENRIQUE G. AVOGADRO
JULIE MONCADA
GRACIE ALEXANDER
MALÚ KIKUCHI
NELSON SILVERMAN
JUAN GIOVARRUSCIO
Dr. CARLOS ROMERO
T.C. ARIEL VALDIVIEZO
LINDA SANTA ANA
CARLOS ESPAÑADERO
MARIO SANDOVAL
LANA MARCONE
HARLOW BATALLA
SHANA WASHINGTON
KAT KOSLO
MAREN BERKJO
RACHAEL FUGATTE
JAMIE FINKEL
HOLLY SAWA
IRIS KYUN
CARL HARRAS
TULIP CHAPMAN
SETH BOWLES
SUSAN BOBIC
MELANIE AGOSTO
Silvia Fernández Barrios entrevista a la doctora Victoria Villarruel
En Futuro Perfecto, el programa conducido por Silvia Fernández Barrios, esta entrevistó a la doctora Victoria Villarruel, presidente del CELTYV, Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 8, 2017
Sacarse la careta
Cartas de lectores diario La Nación.
Sacarse la careta
Creo que llegó el momento de sacarnos la careta todos los argentinos y decir las cosas por su nombre. Éste, nuestro querido país, no tiene solución mientras tengamos la Justicia y los jueces mediocres que tenemos, que viven imputando y procesando, pero las sentencias no llegan. Estoy harto de escuchar a los jueces que les avisan a los procesados que los van allanar, que se pasan las causas unos a otros, pues muchos son cómplices y culpables de los mismos a los que juzgan, caso Nisman. Hay que ampliar la cantidad de jueces para que las causas terminen y hacerles juicio político a muchos de los que hoy están: hace más de ocho años que saben de la corrupción de los Kirchner y los siguen encubriendo. Mientras no veamos presa a toda la mafia que nos gobernó, mientras continúen estos sindicalistas enriquecidos y no investigados, donde la representación gremial de la educación esté en manos de impresentables, donde el gasto público sea exorbitante, donde la droga y la inseguridad sean incontenibles por falta de idoneidad de los que tienen que hacer respetar la ley va a ser imposible que vengan inversiones y que los argentinos confíen para traer los capitales que siguen en el exterior.
Brasil es el mejor ejemplo. Allí, jueces probos y honestos están llegando hasta el hueso de la corrupción y poniendo preso a quien corresponda. Esa actitud lleva optimismo a todo el pueblo. Sería bueno que todos los argentinos presionemos para que la Justicia actúe con firmeza y decisión; de lo contrario, tendremos un panorama triste por delante.
Ojalá me equivoque.
Luis J. Ramos
Colaboración: Andrea Palomas Alarcón.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 21, 2017
Espero el cambio
Cartas de lectores diario La Nación.
Espero el cambio
Voté a Macri confiando en que liberara a los militares injustamente prisioneros por haber combatido a la subversión y en que pondría fin a los cortes de calles por parte de piqueteros.
Los militares siguen presos y los piqueteros siguen siendo dueños de nuestras calles.
Si Macri no cambia, no volverá a contar con mi voto.
Juan Luis Gallardo
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 21, 2017
Carta al Docente
Escriben María Eugenia Prestofelippo y Marcelo Fernández
Al cuerpo directivo y docentes:
Cómo ciudadanos de esta nación y en vísperas del 24 de marzo, nos dirigimos a ustedes para pedirles con profundo sentimiento que desde su lugar, una Escuela, contribuyamos entre todos a la unión de los argentinos a educar y formar con la VERDAD COMPLETA.
Nos preguntamos si los alumnos del secundario saben lo sucedido en el periodo comprendido entre 1962 a 63 al año 1979. Porque de saberlo, no sería necesario explicarles en nuestra casa a nuestros hijos, sobrinos, nietos, vecinos, alumnos particulares, etc. lo que en una institución educativa NO se enseña.
Les explicamos a los adolescentes que en esa etapa se dio la invasión y/o establecimiento del EGP (Ejército Guerrillero del Pueblo) en el norte argentino, este ejército guerrillero liderados por Jorge Ricardo Masetti alias comandante segundo, el francés Regis Debray y oficiales cubanos como el capitán Hermes Peña y el capitán José
María Martínez Tamayo, quienes respondían al estado cubano más precisamente al departamento América comandado por el Gral Manuel Piñeyro, el che Guevara . Ellos decían haremos tres Vietnam y se referían a Argentina, Bolivia y Perú.
Años más tarde dice Jorge Masetti (considerado hijo de la revolución cubana y ex integrante del PTR ERP) en su libro “Furor y Delirio”: “…Hoy puedo afirmar que por suerte no obtuvimos la victoria, porque de haber sido así teniendo en cuenta nuestra formación y el grado de dependencia con cuba hubiéramos ahogado al continente en una barbarie generalizada. Una de nuestras consignas era hacer de la cordillera de los andes la sierra maestra de américa latina, donde primero hubiéramos fusilado a los militares, después a los opositores y luego a los compañeros que se opusieran a nuestro autoritarismo, y soy consciente, que hubiera actuado de esa forma…”
Sabrán los alumnos en qué libros se encuentran toda esta información?. ¿Sabrán los alumnos que estos testimonios están respaldado con documentación seria y fidedigna?. ¿Sabrán los alumnos por qué es tan importante esta invasión?, ¿sabrán que significó para la Argentina estos hechos, en un período democrático?
También Nos preguntamos en relación al Mural de la Memoria en Capital Federal, si los alumnos sabrán que no son treinta mil y que el mismo “padre de la creatura” Luis Labraña, confesó que fue el inventor de dicho número, por varios motivos políticos económicos. Creemos que no y ese es otro de los temas centrales de los que tenemos que explicar permanentemente a estos adolescentes educados con una memoria incompleta a medias y bajo una política partidaria.
Sabrán nuestros adolescentes argentinos que estos hombres con ciertos ideales, intentaron tomar el poder, utilizaron armas y bombas para cumplir con sus objetivos, cometieron olas de delitos, entre ellos el robo de bancos, el secuestro de diferentes personas; hombres, mujeres y niños inocentes que nada tenían que ver con esos ideales?. Sabrán los adolescentes argentinos que hubieron casi 17.400 víctimas afectadas Y 1355 víctimas asesinadas por grupos guerrilleros llamados “Jóvenes idealistas?”. Ah, nos olvidábamos, y conocerán la estadística entre el período de 1969 a 1979 que hubieron 21.642 actos subversivos?.
Y lo disparatado es que si recibían tal nombre, “idealistas”, para una “mejor nación” por lo menos no se debería haber derramado ni una sola gota de sangre, ni si quiera intentar apoderarse de un sistema democrático que había sido elegido por el pueblo de nuestra Nación.
Sabrán nuestros estudiantes de la Patria, que los guerrilleros de ayer hoy están indemnizados y que ocupan cargos políticos destacados. Les habrán enseñado que muchos de los que se dijeron desaparecidos, varios se encuentran aparecidos pero igualmente indemnizados con dinero del pueblo?
Sabrán nuestros alumnos y las generaciones ya pasadas, hoy en universidades, que en la Historia Argentina, en el año 1975, la Presidenta Estala Martínez de Perón
firma el Decreto de Aniquilamiento Nº: 261/75, sabrán qué significa?. Sabrán con qué objetivo fue firmado?. ¿Sabrán si estaba relacionado con el Operativo Independencia?, ¿sabrán que significa Operativo Independencia?. ¿sabrán que en período democrático, ese decreto, fue extendido en todo el país?. Pues yo, lo dudo.
Que dolor nos da todos aquellos que entendemos y estudiamos la historia completa, ver cómo en instituciones educativas solo se cuente una parte de la historia, y con relatos construidos, que es lo mismo a ocultar y tergiversar, que es lo mismo a mentir y que es lo mismo a construir una mentirosa historia y una identidad nacional errónea.
-¿Sabrán nuestras “semillas del futuro” que por otro lado existieron NUESTRAS FUERZAS ARMADAS, con APOYO CASI TOTAL DE NUESTRA CIUDADANÍA, también con ideales, pero distintos de aquellos: DEFENDER LA CONSTITUCIÓN Y LA PATRIA. Establecieron el orden con excesos, también utilizaron sus armas y muchos argentinos desaparecieron.
Hoy sus familias no tienen donde llevarles una flor.
Ese ideal nos dejó 7.158 muertos.
Siendo dos realidades y una dolorosa historia, sin embargo tenían mucho en común:
Ambos estaban organizados a través de un plan sistemático (como toda guerra tiene y están en los libros de instrucción bélica).
Ambos estaban uniformados y organizados
Ambos fueron instruidos para el combate
Ambos defendían sus convicciones.
Ambos utilizaron la violencia.
Ambos perdieron a sus seres queridos.
¿Qué nos dejó esa parte de la historia entonces?
Muerte. Sufrimiento. Una cama vacía y familias destruidas. Pero una memoria a medias y con un denominador común: eran todos argentinos.
Ahora nos preguntamos: muertes que valen y otras no? o es solo en función de una ideología sectaria totalitaria y revanchista?, ¿Qué dolor vale más?, ¿Qué “ideal ” tiene más valor?,¿Que argentino tiene más importancia?
Si tan solo nos diéramos cuenta que al contar una sola historia olvidamos, negamos, silenciamos y despreciamos a la otra parte de la historia.
¿Porque permitimos que “la política manipule y se adueñe” de nuestros corazones, de los corazones de nuestros hijos ?. ¿Qué pretenden? ¿Cultivar el odio y el rencor?
¿Porque no enseñar la Historia completa?
Que nuestros niños y jóvenes decidan qué leer, qué sentir con respecto al tema planteado y que sean ellos los que cuestionen y definan una postura sobre lo acontecido en el pasado.
Los grandes sabemos que somos una gran influencia para ellos. Entonces les enseñemos valores y cosas buenas.
Enseñémosles que “tener un ideal” no significa matar, secuestrar, robar o tomar un arma. Enseñémosles que la Democracia se cuida y se respeta; que la Bandera Argentina es hermosa e irremplazable.
Les enseñemos sobre aprender a amar al otro y no a combatirlo por más que piense distinto; que la “verdad” es la llave de la paz y la justicia, y que la mentira se repudia.
No al odio y al resentimiento.
No a la manipulación del pensamiento de nuestros chicos.
Es necesario dar a conocer la verdad en toda su extensión, que es la única verdad posible.
La Patria imperiosamente necesita una reconciliación y un cierre de heridas para que el alma de todos nuestros muertos pueda descansar en paz.
El eterno rencor de unos a nada conduce, solo a mantener en carne viva el odio y a fomentar que estas cosas vuelvan a suceder. El rencor y el odio enferma y nosotros debemos aprender a reconocer al otro y a su dolor.
Por todo esto, como ciudadanos sean ustedes, mis queridos Docentes, los protagonistas de esa paz tan ansiada que necesita nuestro pueblo.
CONOCER LA HISTORIA COMPLETA SERÁ LA BASE PARA NO REPETIR NUEVAMENTE ERRORES, PARA CRECER EN UNA DEMOCRACIA SIN CORRUPCIÓN Y POR SOBRE TODAS LAS COSAS PARA LA RECONCILIACIÓN DE TODOS LOS ARGENTINOS.
¡VIVA NUESTRA QUERIDA PATRIA ARGENTINA!!
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 7, 2017
Me patea el hígado la cobarde hipocresía de un pueblo que repudia a sus soldados
Escribe Mario Carotti.
Comienzo afirmando que no creo que Jorge Rafael Videla haya sido inocente. Habrá merecido ir a la cárcel, como muchos de los que hoy están en el gobierno. Seguramente hubiera aceptado ese destino, como aceptó tantos otros siendo soldado. Pero no merecía el desprecio y la mentira.
Lo digo de nuevo, con todas la letras: HIPOCRESÍA. La hipocresía de quien se esconde, de quien se avergüenza, de quien quisiera olvidar lo que hizo. No me refiero a lo que hizo Videla, sino a lo que hizo esta sociedad. Porque a Videla lo pidieron. Por mas que traten, frenéticamente, de reescribir la historia, usar las aulas, el cine, los libros, todo lo que tengan a mano.., conmigo no funciona.
Yo estaba ahí y tengo memoria. Y no me refiero a la memoria de los obreros, líderes sindicales, soldados, chicos, adolescentes,policías, estudiantes y empresarios asesinados por la subversión, sino a la memoria de haber visto a una sociedad entera pidiendo que alguien los rescatara del baño de sangre “liberador” al que nos sometían aquellos jóvenes idealistas.
No hay Pacho O’Donell, Beatriz Sarlo, Forster o Feinmann que puedan convencerme de lo contrario, porque por más prosa y filosofía que le metan, yo la vi a nuestra Presidenta firmando el decreto que pedía aniquilación, con la aprobación de aquel parlamento, peronistas y no peronistas. Y TODOS éramos bien conscientes de lo que significaba “aniquilación” en aquellos años de fuego. No, no se hagan los boludos, que son patéticos. Que venga uno de aquellos hoy, a mirarme a los ojos y a decirme que no entendía lo que estaba pasando y lo que iba a pasar.
Yo lo vi a Balbín diciendo que ya no era hora de votos sino de botas. Lo leí en las revistas, lo escuche por la radio, lo leí en las editoriales de los diarios (todos, no solo La Nación) También en el diario de Timerman y su hijo, el que hoy es canciller. Era el clamor de la calle. Y no solo en Barrio Norte (a Barrio Norte llegue bien más tarde, mi infancia y mi adolescencia son de Villa Martelli y Munro.
Videla no fue un general al mando de un ejército extranjero de ocupación, ni esto fue la Francia de 1939. Videla era bien argentino y nuestro, y vino con los suyos a hacer el trabajo que todos les pedimos. El problema es que hoy no tenemos los huevos para reconocerlo. Lo enterraron en vida en Marcos Paz para que no nos recuerde como somos. Para no tener que mirarnos en el espejo.
Hoy se habla del 24 de marzo de 1976 como de un día terrible pero en el fondo, lo que esta sociedad más quisiera olvidar de aquel 24 de marzo es el suspiro de alivio, la sensación de esperanza, el sentimiento generalizado de que llegaba la salvación. Yo estaba allí, y lo recuerdo perfectamente.
Tal vez Videla mereció ir a la cárcel. Como soldado, tuvo la responsabilidad del mando y del comando, y debió pagar por los crímenes de aquellos años. Le tocó pelear una guerra y la peleó, e hizo lo que se esperaba de todo soldado: ganarla. Esa fue su tragedia y la tragedia de este pueblo.
Pero por favor, no me mientan. Ni siquiera lo intenten. Yo no tengo problemas en mirar al pasado y reconocer como fuimos. Se ve que para la mayoría, ese es un ejercicio insoportable. Pobre Argentina, un pueblo que desprecia a sus soldados no merece tenerlos.
PD: Y por favor no me vengan con que había que juzgarlos y meterlos en la cárcel. En primer lugar, esto era una guerra, y pregúntenles por ejemplo a los norteamericanos, que entienden bien cómo es esto de ganar guerras, de los drones y de Guantánamo (por no mencionar a los dark sites) que se hace con un combatiente enemigo. En segundo lugar, juzgarlos y meterlos en la cárcel es exactamente lo que se había logrado hacia 1973, y lo primero que hizo Cámpora fue dejarlos sueltos a todos. Lanusse convenció a los suyos de que ese era un sacrificio aceptable, si conducía hacia la pacificación. Seis meses después esto era un baño de sangre a manos de los indultados de 1973. El resto es tragedia conocida. Uso el término “tragedia” en su sentido griego, la épica de los hombres sometidos a un destino inescapable, en manos de dioses que los conducen invisiblemente.
Mario Carotti es un ex cadete del Liceo Militar General San Martín que reside en Estados Unidos.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 6, 2017
SUS HUESOS VAN, SUS PENAS VIENEN. La política de derechos humanos en épocas del Kirchnerismo
Esta nota fue escrita hace dos años, exactamente el 4 de Marzo del 2015. Aguilera es uno solo, pero Aguilera Hombre posee piezas de todos y cada uno de los Presos Políticos en Argentina.
Escribe Horacio Palma.
Sus huesos van… sus penas vienen.
Así todo el día, mil veces por el mismo triste pasillo.
Sus huesos pasaron los ochenta, sus penas los diez años. Pero en el agujero donde lo han encerrado… eso ahora importa poco.
Omar grita sin cansarse de gritar… está encerrado entre cuatro paredes hace más de diez años. Sus carceleros le acercan la comida, pero don Aguilera dice no con la
cabeza, y con la voz explica que no comerá hoy aquí, que luego comerá en su casa, que repartan la comida entre los que no podrán ir a comer a su casa. No sabe que su casa ya no está… tampoco sabe que sus huesos ni sus penas cruzarán ya las rejas río arriba.
Don Aguilera grita sin cansarse de gritar, sus compañeros de encierro no pueden dormir… Aguilera grita y otro viejo encarcelado junto a él, cansado, le tira con el bastón. Aguilera grita y no para de gritar, y entre grito y grito dice que está esperando a su esposa, que ella vendrá hoy en auto, cargará sus cosas, le dará un beso y lo llevará de vuelta a casa a comer.
No recuerda Aguilera nada de aquél fatídico día del padre… ni recuerda el vuelco de su esposa después de aquella última tarde en que se abrazaron, se despidieron con un beso y un hasta siempre viejo, al cruzar las rejas. El auto desandando la ruta desde el Penal hacia las penas, el auto que no responde camino a casa, y el vuelco, y el hasta siempre convertido en hasta nunca… don Aguilera no sabe, por eso espera a su esposa muerta para que lo pase a buscar y lo lleve de vuelta a su casa.
Don Aguilera y su mente aturdida esperan la muerte en un Penal de La Pampa.
Grita y no para de gritar… sus carceleros se han acostumbrado a la injusticia de tener encerrado a un anciano demente, sus jueces se han acostumbrado a violar los derechos humanos en aras de una venganza… y nosotros, nos hemos acostumbrado a no poner el grito en el cielo… sino hasta cuando ya es demasiado tarde.
Fuente y colaboración: Mauricio Ortín.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2017
Fallecimiento de un Preso Político: Coronel Ernesto Luchini
En el día de hoy, se conoció la triste noticia del deceso del Coronel Ernesto Luchini. Preso Político en la Unidad Penal 31 de Ezeiza, el señor
Luchini presentaba varias enfermedades entre ellas EPOC, severos problemas cardíacos y diabetes, contraídos y desarrollados en su estadía en la cárcel. El miercoles pasado fue trasladado de urgencia al hospital donde se le detectaron seis úlceras sangrantes. Permaneció allí, hasta que hoy dejó de existir.
Un par de años atrás, tuvimos la oportunidad de conversar en prisión con el Coronel Luchini, quien era un ferviente defensor del monumento de Manchalá. Con pasión, este soldado relataba de como había cuidado y rogado que cuiden ese monolito que representaba para él, y representa para muchos, el valor y sacrificio de aquellos que combatieron al terrorismo en la cruel década del ’70.
Nuestros más sentido pésame a sus familiares y amigos.
Como homenaje, aquí presentamos aquellas palabras de este caído soldado.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2017
La Universidad de la Tercera Edad
La participación de los adultos mayores en la sociedad y en
el progreso de los países.
[one_third padding=”0 40px 0 0″]Resulta ya indiscutible que un país necesita, para lograr un rápido crecimiento, el aporte laboral de toda su población. Esa es una de las razones por la cual en los países más desarrollados, las mujeres intervienen cada vez más en la producción desde niveles de responsabilidad. Pero las necesidades modernas requieren una mayor movilidad social. Es por ello que se han abierto nuevas oportunidades al hombre de edad madura en las cuales se tiene en cuenta una menor actividad física, compensada por una mayor experiencia humana.
Para esa nueva convocatoria, optativa desde ya, se han preparado en muchas escuelas europeas de altos estudios, cursos especializados de actualización y otros de capacitación en nuevas actividades. Este tipo de enseñanza denominada Universidad de la Tercera Edad, se caracteriza por una cantidad de cursos profundos e intensivos que aprovechan una mayor disponibilidad del tiempo del jubilado, en relación al adulto en general.
[/one_third] [one_third_last padding=”0 0 0 40px”]Los test vocacionales y de aptitudes, conjuntamente con un constante análisis de las necesidades del mercado laboral. son elementos orientadores de fundamental importancia en una formación en que se trata de reactivar hombres para un nuevo período de vida.Desde ya esta convocatoria a una actitud responsable y de buen nivel no afecta los derechos adquiridos sobre la jubilación, que se convierte de esta manera en una forma de asegurar el futuro y un premio adicional para quien trabajó durante años y llego a cierta edad. Sus trabajos posteriores a la jubilación son un plus que le permitirán superar su estándar de vida.
A esta preparación de buen nivel , se agrega una política estatal y empresaria en la que un sistema de honorarios debidamente fijados permita tareas de media jornada que no agoten como para lograr una gran eficiencia en pocas horas de labor. De esta manera el aporte de los jubilados a la sociedad no es la referida exclusivamente a un pasado inmediato , que sectores egoístas pretenden soslayar, sino a un presente y futuro en donde la fuerza de la experiencia sustituye a la fuerza de la musculatura fuera de punto.
Hoy en día ya se habla de la cuarta edad y del aprendizaje permanente del hombre durante toda su existencia que le permite mantener su vigencia y su aporte operativo a su entorno familiar y a la sociedad misma.En Japon , el jubilado actúa en muchos casos como tutor de los jóvenes que recién ingresan a la compañía y les explica las características funcionales de la misma y la filosofía que los motiva. Es una forma de vigencia inteligente del hombre mayor.El jubilado ya no es un retirado de la acción sino un hombre que sigue actuando de manera diferente pero con igual prestigio y ascendiente en su medio ambiental habitual.
Francisco Bénard
Abogado,Periodista,Escritor y Poeta
[/one_third_last]PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2017
QUÉ MÁS HACE FALTA…? – El texto completo del T. Cnel. Guevara y sus argumentos.
Colaboración: Aníbal Guevara (h)
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2017
Noticias alrededor del mundo
Informe de Estados Unidos sobre Derechos Humanos sin aceptar preguntas. Trump, Putin y espías. Marchas por Trump. Sequías en Somalia. Visas para norteamericanos que quieran visitar Europa.
[one_half padding=”0 30px 0 0″]El Informe de Estados Unidos sobre Derechos Humanos dejó preguntas sin contestar
El Departamento de Estado de Estados Unidos publicó su informe anual sobre los derechos humanos en todo el mundo el viernes, pero el comunicado fue ensombrecido por las críticas de que el secretario de Estado Rex Tillerson dio al informe poca atención.
Tillerson declinó revelar el informe en persona, rompiendo con el precedente establecido durante anteriores administraciones democráticas y republicanas. Un alto funcionario estadounidense respondió a las preguntas de los periodistas por teléfono bajo condición de anonimato en lugar de aparecer en la cámara, también una ruptura con el protocolo.
“El informe habla por sí mismo”, dijo el funcionario en respuesta a una pregunta sobre por qué Tillerson no lo reveló. “Estamos muy, muy orgullosos de ello. Los hechos deberían ser realmente la historia aquí”.
El informe, encomendado por el Congreso, documenta las condiciones de derechos humanos en casi 200 países y territorios, y está confeccionado por personal de las distintas embajadas de los Estados Unidos. El informe de este año se completó en gran parte durante el mandato del ex presidente Barack Obama.
Según el informe, la policía y vigilantes filipinos “mataron a más de 6.000 traficantes y usuarios sospechosos de drogas” desde julio y las ejecuciones extrajudiciales han “aumentado bruscamente” en Filipinas en el último año. Funcionarios filipinos afirman que su gobierno no tolera violaciones de los derechos humanos ni homicidios extrajudiciales patrocinados por el Estado.
El lenguaje del informe sobre Rusia siguió siendo similar al de años pasados, señalando el “sistema político autoritario dominado por el presidente Vladimir Putin”.
El presidente Donald Trump ha dicho que le gustaría mejorar las relaciones de los Estados Unidos con Rusia.
Tradicionalmente, el Secretario de Estado revela el informe con comentarios públicos enfatizando la centralidad de los derechos humanos en la política exterior de Estados Unidos y resaltando hallazgos específicos.
Los predecesores demócratas de John Tillerson, John Kerry y Hillary Clinton, hicieron comentarios públicos sobre el informe en 2013 y 2009, sus primeros años en el cargo, respectivamente, y continuaron presentándolo a lo largo de sus mandatos.
En 2005, durante la administración del presidente republicano George W. Bush, la subsecretaria de Estado para Asuntos Globales, Paula Dobriansky, presentó el informe a cámara en nombre de la secretaria de Estado Condoleezza Rice.
Hasta ahora en su mandato de un mes, Tillerson no ha celebrado una conferencia de prensa y se ha abstenido en su mayoría de responder a las preguntas de los medios de comunicación.
Los grupos de derechos humanos criticaron la forma en que se publicó el informe.
“Simplemente señala una falta de interés básico y comprensión de cómo el respaldo a los derechos humanos refleja lo que es mejor en América”, dijo Rob Berschinski, vicepresidente senior de políticas de Human Rights First.
Berschinski fue subsecretario de Estado para la democracia, los derechos humanos y el trabajo hasta el 20 de enero, y ayudó a coordinar el informe.
El viernes, el funcionario estadounidense citó la audiencia de confirmación de Tillerson para ofrecer pruebas de que considera que las condiciones de derechos humanos son cruciales para los intereses estadounidenses, y añadió: “Estas declaraciones son muy claras sobre nuestro compromiso con los derechos humanos”.
En la introducción al informe de este año, Tillerson escribió “nuestros valores son nuestros intereses cuando se trata de los derechos humanos”.
Pero en su audiencia de confirmación, Tillerson evitó preguntas sobre las condiciones de derechos humanos en otros países, declinando condenar a países como Arabia Saudita y Filipinas, diciendo que quería ver los hechos en primer lugar.
El senador republicano Marco Rubio dijo el viernes que estaba “decepcionado de que el secretario de Estado no presentara personalmente el último informe”.
“El liderazgo estadounidense en defensa de los derechos humanos básicos, en nombre de aquellos cuyas voces han sido silenciadas, es ahora más necesario que nunca”, escribió Rubio.
Putin, Trump y la campaña presidencial
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, acusó a los demócratas, el jueves pasado, de llevar a cabo una “cacería de brujas” contra el secretario de Justicia Jeff Sessions sobre los contactos con Rusia, mientras el veterano senador rechazaba de cualquier cargo en una posible investigación sobre la campaña electoral.
El anuncio Sessions se produjo cuando los demócratas de alto nivel le pidieron que dimitiera después de que surgió que se había reunido con el embajador de Rusia durante la campaña presidencial, cuando la Casa Blanca se movió para evitar una controversia sobre sus vínculos con Moscú.
Sessions negó cualquier realción acerca de esos encuentros en su audiencia de confirmación del Senado.
El fiscal general dijo en su audiencia de confirmación en enero que “no tenía comunicaciones con los rusos” y no sabía nada de otro personal de campaña.
Sessions aclaró que su negación se refirió a los contactos hechos en nombre de la campaña. Dijo que se reunió con Kislyak en su calidad de senador, y discutió sobre todo la política global con él.
Trump declaró su “total” confianza en Sessions, añadiendo que “no estaba al tanto” de los contactos entre el Embajador Sergey Kislyak y Sessions, que era un senador que apoyaba activamente la campaña por la presidencia de Donald Trump en ese momento.
Defendió a Sessions nuevamente en un comunicado el jueves, llamándole un “hombre honesto” y acusando a los demócratas de llevar a cabo “una caza de brujas “.
“Sessions no dijo nada malo, podría haber indicado su respuesta con más precisión, pero claramente no fue intencional”, señaló firmemente el presidente Donald John Trump.
Los partidarios demócratas siguen manteniendo sus proclamas para que él renuncie inmediatamente, acusándolo de perjurio.
También pidieron un fiscal independiente para investigar los contactos entre la campaña de Trump y Moscú, que los servicios de inteligencia estadounidense dice que habrían intervenido en las elecciones para perjudicar a la rival demócrata de Trump, Hillary Clinton.
Adam Schiff, miembro demócrata del Comité de Inteligencia de la Cámara, rechazó la afirmación de Sessions de que sus contactos con Kislyak no estaban relacionados con su trabajo con la campaña Trump como “simplemente no creíble”.
“En medio de una campaña rusa encaminada a socavar nuestra elección y como un apoyo muy visible para el candidato Trump, Sessions hubiera tenido que ser extraordinariamente ingenuo o crédulo para pensar que el embajador lo estaba buscando en su oficina para una discusión sobre asuntos banales”, dijo en un comunicado.
“He llegado a la renuente conclusión de que el Fiscal General debe dimitir”, dijo, haciendo eco de las llamadas hechas anteriormente por los demócratas en ambas cámaras del Congreso controlado por los republicanos.
[/one_half] [one_half_last padding=”0 0 0 30px”]
Marchas en defensa de Donald Trump
Los partidarios del presidente Trump se reunieron en lugares de todo Estados Unidos, en un intento de desafiar lo que los organizadores de protestas a los que llaman la “franja sediciosa” del país. En una serie de demostraciones denominadas “Trump del 4 de marzo”, o los “El Espíritu de América”, los organizadores se comprometieron a proporcionar a las “voces olvidadas un mecanismo para que puedan ser escuchadas”.
“Los demócratas no le están dando una oportunidad a Trump”, dijo Patty Collins, una organizadora local de Indiana “Estamos aquí para mostrar apoyo al presidente de los Estados Unidos”.
Las manifestaciones de hoy llegan apenas una semana después de que Trump twitteó algo de una convocatoria para los que apoyan a su administración.
“Tal vez los millones de personas que votaron a MAKE AMERICA GREAT AGAIN deberían tener su propio rally”, Trump twitteó. ¡Sería el más grande de todos!
Sequía Mortal
Al menos 110 personas, la mayoría mujeres y niños, han muerto de sed, hambre y enfermedades relacionadas con la sequía en Somalia en las últimas 48 horas, dijo el sábado el primer ministro Hassan Ali Khaire.
Khaire hizo el anuncio mientras hablaba ante el comité de sequía en Mogadiscio, cuatro días después de que el presidente Mohamed Abdullahi Farmajo declarara la sequía como un desastre nacional.
El número de muertos cubre a los que murieron en las zonas rurales de la región suroeste de la Bahía de Somalia, donde la sequía es más severa que en otras partes del país. No quedó claro de inmediato cuántos otros han muerto en el resto del territorio.
El país ha sido afectado por una grave sequía que ha afectado a más de 6,2 millones de personas que actualmente se enfrentan a la inseguridad alimentaria y la falta de agua limpia debido a los ríos que se están secando y los últimos años con poca lluvia.
A principios de la semana, el coordinador humanitario de las Naciones Unidas para Somalia, Peter de Clercq, advirtió que la sequía podría llevar al hambre.
“Si no ampliamos la respuesta a la sequía de inmediato, esto costará vidas, destruirá más los medios de vida y podría socavar la búsqueda de iniciativas clave para construir el estado y construir la paz”, advirtió, agregando que una sequía severa no tiene que significar automáticamente una catástrofe.
Según las Naciones Unidas, “Somalia se encuentra bajo el caos de una intensa sequía, inducida por dos temporadas consecutivas de lluvias escasas: en las zonas más afectadas, las lluvias insuficientes y la falta de agua han destruido los cultivos y matado el ganado, Obligados a vender sus activos, y pedir prestado dinero y comida para sobrevivir “.
Europa podría exigir visa a Estadounidenses
Los miembros del Parlamento Europeo han pedido a la Comisión Europea que imponga visas a los ciudadanos estadounidenses que visitan Europa en medio de una disputa en curso sobre las restricciones de visado contra cinco naciones de la UE.
Los eurodiputados pidieron a Washington que concediera el mismo acceso sin visados a ciudadanos de las otras 23 naciones de la UE a ciudadanos de Bulgaria, Croacia, Polonia, Rumania y Chipre. Las normas de la UE exigen igualdad de trato para todos los Estados miembros.
Los ciudadanos estadounidenses pueden visitar actualmente todas las naciones de la UE sin una visa bajo el programa de exención de visado.
La resolución, aprobada ayer por los diputados al Parlamento Europeo, insta a la Comisión a adoptar las medidas legales necesarias “dentro de dos meses”, pero no es vinculante, según un comunicado de prensa del Parlamento Europeo.
Si se aplica, impondría temporalmente requisitos de visado a los viajeros estadounidenses hasta que se alcance la reciprocidad total de visado. Pero las naciones de la UE podrían perder si el turismo y los viajes de negocios de los Estados Unidos se vieron afectados.
La Comisión Europea ha estado trabajando para resolver el conflicto de visados.
Un informe de la Comisión Europea publicado en diciembre dijo que el organismo estaba “aprovechando todas las oportunidades para explorar el camino a seguir y todas las opciones o acciones necesarias que se deben tomar para lograr este objetivo”.
El informe citaba al Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos diciendo que las cinco naciones de la UE afectadas no cumplían con los requisitos establecidos por la ley estadounidense sobre la negativa de visas, por lo que no eran elegibles para unirse al programa de exención de visado.
“El Departamento de Seguridad Nacional también reiteró que la suspensión temporal de la exención de visado para los ciudadanos estadounidenses sería altamente contraproducente para el logro de una exención de visas recíproca”, dijo el informe.
La Comisión Europea dijo que reanudaría sus esfuerzos “sin demora” una vez que el gobierno del presidente estadounidense, Donald Trump, estuviera plenamente establecido, y señaló que el Congreso de Estados Unidos también tendría un papel central en resolver la situación.
[/one_half_last]PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 4, 2017
Las Indemnizaciones: Poco tiempo atrás eran “Datos Sensibles”. ¿Cambio de Cambiemos?
La doctora Andrea Palomas Alarcón y su experiencia con el ANSES y los “datos sensibles”.
SE SIGUE PROTEGIENDO EL “CURRO” DE LOS DDHH
Febrero 22, 2016
Pese a que cambiamos de gobierno, el “curro” de los DDHH sigue incólume. En muchas formas, muchas personas distintas hemos solicitado la información que debe ser pública respecto a quiénes cobraron indemnización por “desaparición forzada” o los que se autodenominan “presos políticos” durante el Proceso, en muchos casos sin más prueba que su propia declaración contra los imputados en los juicios de “lesa” humanidad.
Continúe leyendo
Polenta para Todos y Todas
Hebe de Bonafini ha acuñado un término que puede cambiar la historia lenguística argentina.
[two_third padding=”0 30px 0 0″]Este término se instalará para ofender a una persona, aunque probablemente se utilice para seres vivos que luzcan, hablen y se comporten como el presidente Macri, o fallecidos (como el ex presidente Alfonsín). Para el caso, toda persona que pestañee o extinta que tenga o haya tenido ideas opuestas o poco conveniente para la líder de Madres de Plaza de Mayo.
Para tener una medida correcta de la expresión, nada mejor que ir al diccionario tumbero. Allí encontramos que “polenta” significa “alguien que se la banca”, lo cual no es en desmedro para el destinatario de ese adjetivo.
“Tener Polenta” es otro halago. Dícese de una persona con polenta, alguien que posee fuerza. Un simpático vocablo muy utilizado, también, en Uruguay.
De cualquier manera, teniendo o no fuerza, un individuo de buen físico tiene “polenta”. Una dama de buen porte, esta “polenta” (Esto es lunfardo 101)
No satisfechos con darle otra acepción a la palabra, encontramos que polenta, en oportunidades, se transforma en “pulenta”. Al parecer significaría “copado”.
Según el newsletter El Sapo Transcultural, “polenta” en la cárcel es, o bien un hombre muy viril, o con grandes proporciones en sus áreas privadas, sin especificar cuál.
Nada de esto servirá. Nuevos diccionarios alternativos se reescribirán. La Real Academia anunciará su aceptación. El presidente Macri dejará de ser Freddy Mercury para convertirse en Cacho Polenta. Alfonsín ya no será El Padre de la Democracia (¿) y se habrá transformado en una nueva víctima de Hebemus Lexical deiectio. María Eugenia Vidal dejará de ser solo una cara bonita para transformarse en, “¡esa polenta!”. ¿Carlotto es “polenta”? Ya nada será como antes. Una nueva sentencia ha nacido y ha llegado para quedarse.
[/two_third] [one_third_last padding=”0 0 0 30px”]
[/one_third_last]Fabian Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 4, 2017
Huelga de Hambre del Preso Político Aníbal Guevara. Basta!
El año pasado, un Tribunal Oral Federal decidió condenar a ANÍBAL ALBERTO GUEVARA, a la pena de PRISIÓN PERPETUA
e INHABILITACIÓN ABSOLUTA y PERPETUA por encontrarlo coautor penalmente responsable de los delitos de PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LA LIBERTAD, IMPOSICIÓN DE TORMENTOS AGRAVADA por la condición de perseguidos políticos de las víctimas, en concurso real con HOMICIDIO CALIFICADO por alevosía y con el concurso premeditado de dos o más personas, por cuatro hechos, en relación a las desapariciones forzadas de personas, calificándolos como delitos de lesa humanidad.
Guevara ya ha pasado más de una década en prisión, cansado de aberraciones judiciales e indefensión.
Hoy, ha dicho Basta!
Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 4, 2017