Algunos miembros del Parlamento del Reino Unido temen que los automóviles eléctricos chinos, importados para lograr el objetivo de cero emisiones netas, puedan usarse para espiar a los ciudadanos británicos.
Según los legisladores, Pekín podría utilizar la tecnología integrada en los vehículos para recopilar grandes cantidades de información, incluidas imágenes de video, grabaciones de audio y datos de ubicación. Además, les preocupa el supuesto riesgo de que los coches estén expuestos a interferencias remotas e incluso queden inhabilitados.
“Si se fabrica en un país como China, ¿qué tan seguro puede estar de que no será un vehículo para recopilar información y datos? Si tienes vehículos eléctricos fabricados por países que ya están usando tecnología para espiar, ¿por qué no harían lo mismo aquí?”, dijo un alto funcionario del Gobierno citado por el diario.
El gigante asiático se ha posicionado como líder en la producción de automóviles eléctricos en el mercado mundial y se prevé que los coches chinos más baratos dominen las ventas de vehículos en el Reino Unido, que aspira a alcanzar sus objetivos de cero emisiones netas antes de la prohibición de la venta de autos nuevos con motores diésel y gasolina en 2030.
“Son productos de alto riesgo. Sabemos que China siempre piensa a muy largo plazo. Entonces, si estuvieran proporcionando un producto que pudiera hacer algo más que satisfacer el deseo del consumidor de ir desde el punto A hasta el punto B, ¿por qué no lo harían?”, agregó la fuente.
Asimismo, un grupo de legisladores de todos los partidos expresaron su preocupación al Gobierno del primer ministro Rishi Sunak, sobre los riesgos de permitir que Pekín controle la “infraestructura crítica” del mercado automovilístico con todos los “riesgos de seguridad relacionados”.
“Se usará con todos los datos que recopilen, y así es como se vuelve increíblemente valioso y bastante peligroso”, dijo otro funcionario.
Por su parte, los legisladores consideran que el Gobierno británico debería adoptar medidas similares a la prohibición de compra de equipos para redes 5G producidos por la empresa china Huawei impuesta en 2020 por preocupaciones de “seguridad nacional”.
La Luna es “el séptimo continente de la Tierra” y la humanidad está sencillamente “condenada a explorarla”, sostiene Lev Zeleni, director científico del Instituto de Investigación Espacial de la Academia Rusa de las Ciencias,.
Según él, “toda la humanidad tiende ahora hacia el polo sur de la Luna”, porque “en el polo sur abunda un poco más el permafrost” y, por tanto, presumiblemente, el agua.
No obstante, el académico señala que los investigadores aún no saben cuánto hay ni a qué profundidad puede estar. “Si se extiende a mayor profundidad, naturalmente las reservas serán mayores. Pero incluso considerando una posible profundidad de un metro, es una cantidad suficiente. Sin embargo, aún hay que extraerlo”, explicó.
Las declaraciones del científico se producen en vísperas del lanzamiento de la estación automática Luna-25 previsto para el 11 de agosto. Se trata de la primera misión en la historia moderna de Rusia lanzada al satélite natural de la Tierra desde que se envió la sonda soviética Luna-24 en agosto de 1976.
Zelenyi
Según Roscosmos, antes de ser transportado a la base de lanzamientos espaciales, el dispositivo lunar completó una serie de pruebas de aceptación y entrega en las instalaciones de la compañía Lávochkin, donde se fabricó.
En el cosmódromo de Vostóchni la nave espacial se someterá a un entrenamiento de vuelo previo, así como a las pruebas terrestres finales.
Este nuevo módulo de aterrizaje lunar, que pesa unos 1.600 kilos, fue construido con el propósito de estudiar el suelo lunar, conocido como regolito, en la región del polo sur de la Luna, así como para analizar los componentes de plasma y polvo de su exosfera.
En un primer momento, el lanzamiento de Luna-25 estaba programado para octubre del 2021. Sin embargo, Roscosmos anunció en agosto de ese mismo año que el despegue se posponía hasta mayo del 2022. Desde entonces, se ha retrasado en al menos tres ocasiones.
RT retransmitirá en directo el lanzamiento del cohete Soyuz-2.1b con etapa superior Fregat desde el cosmódromo de Vostóchni el 11 de agosto a la una de la madrugada (hora de Moscú).
El expresidente estadounidense Donald Trump ha arremetido contra Mike Pence, mano derecha durante su Admistración y actual rival en las primarias del Partido Republicano, llamándolo “delirante” y “no muy buena persona”.
“¡Guau, finalmente sucedió! […] Mike Pence, un hombre que estaba a punto de ser destituido como gobernador de Indiana hasta que llegué y lo nombré vicepresidente, se pasó al lado oscuro”, escribió Trump este fin de semana en sus redes sociales.
Según el exmandatario, Pence, cuyo nivel de aceptación en las encuestas es de solo el 2 %, “está delirando, y ahora quiere demostrar que es un tipo duro”.
“Una vez leí un artículo sobre Mike en una revista importante. Decía que no era una persona muy buena. Me sorprendió, pero el artículo era cierto”, afirmó.
El martes, Trump se enfrentó a cuatro nuevos cargos relacionados con sus supuestos intentos de anular los resultados de las últimas elecciones presidenciales. La acusación proporcionó detalles de los presuntos esfuerzos del expresidente para persuadir a Pence de que invalidara o rechazara votos durante la certificación electoral por parte del Congreso el 6 de enero de 2021.
Según la acusación, durante una llamada el 1 de enero de 2021, Pence informó a Trump de que creía que “no había base constitucional” para rechazar los resultados. Trump habría respondido describiendo a Pence como “demasiado honesto”.
Además, el exvicepresidente dijo el martes que el caso contra su anterior jefe servía como un “importante recordatorio” de que “cualquiera que se ponga por encima de la Constitución nunca debería ser presidente de Estados Unidos”. “El 6 de enero, el expresidente Trump me exigió que eligiera entre él y la Constitución. Elegí la Constitución y siempre lo haré”, aseguró.
Elon Musk, dueño de la plataforma X (antes conocida como Twitter), anunció este domingo que su esperado “combate en jaula” contra el director ejecutivo de Meta*, Mark Zuckerberg, se transmitirá en vivo a través de la plataforma de microblogueo.
“La pelea entre Zuck [Zuckerberg] y Musk será transmitida en vivo en X. Toda la recaudación se destinará a fines benéficos para los veteranos”, escribió el multimillonario.
En otra publicación, Musk señaló que como parte de sus sesiones de entrenamiento para la pelea se dedica a levantar pesas a lo largo de su jornada laboral. “No tengo tiempo para hacer ejercicio, así que las llevo al trabajo”, afirmó.
Tras ser preguntado por una usuaria sobre si el combate se anunció para motivarle a hacer ejercicio, el magnate dijo: “Es una forma civilizada de guerra. A los hombres les gusta la guerra”.
Además de levantar pesas en la oficina, Musk, de 52 años, aceptó a finales de junio la propuesta de Georges St-Pierre, leyenda de la UFC, para ser su “compañero de entrenamiento”. Mientras que Zuckerberg, de 39 años, que practica jiu-jitsu, ha estado preparándose con Israel Adesanya y Alexander Volkanovski, actuales campeones mundiales de las divisiones de peso medio y pluma de la UFC.
Musk retó a Zuckerberg el 22 de junio a “un combate en jaula” al comentar una publicación sobre los planes de Meta* de lanzar su aplicación Threads, ideada como una respuesta a X. El fundador de Meta aceptó el desafío y pidió a su contrincante que eligiera el lugar de la pelea. “Vegas Octagon”, respondió el director ejecutivo de SpaceX y Tesla, refiriéndose al pabellón de artes marciales mixtas de la UFC, ubicado en la ciudad de Las Vegas (Nevada, EE.UU.).
Por su parte, el presidente de la UFC, Dana White, dijo en comentarios a TMZ Live que, en caso de materializarse, “sería la pelea más grande en la historia del mundo” que cosecharía “cientos de millones de dólares”.
La policía de Long Island dio a conocer que han identificado a la séptima víctima que se le atribuye a un asesino en serie en el mediático caso de “Gilgo Beach”.
Se trata de Karen Vergata, una mujer de 34 años cuyos pies y piernas fueron hallados en abril de 1996 en la costa de la bahía de Fire Island. Años después, en abril de 2011, se localizó su cráneo en el condado de Nassau y, mediante exámenes de ADN, se determinó que los restos pertenecían a la misma persona.
VergataHeuermann
“Creo que es importante que recordemos y honremos no solo a la Sra. Vergata sino a todas las víctimas en Gilgo Beach”, dijo el fiscal de distrito del condado de Suffolk, Ray Tierney, en una conferencia de prensa.
La familia de la víctima supo de ella por última vez el Día de San Valentín de 1996, cuando llamó a su padre por su cumpleaños, según una decisión judicial de 2017 que la declaró presuntamente muerta, informó Univision Noticias.
Vergata vivía en West 45th Street en Manhattan en el momento de su desaparición. Se cree que era una trabajadora sexual. No se presentó ningún informe de persona desaparecida cuando se le perdió la pista.
La víctima permaneció como “Jane Doe” hasta ahora, nombre que se da a cadáveres sin identificar. En total suman nueve mujeres las víctimas de “Gilgo Beach”, un caso que por años ha mantenido la atención de las autoridades y los medios.
También se han hallado restos de un hombre y un niño, aún sin identificar, pero se desconoce si están vinculados a las muertes de las mujeres, según reveló EFE
El pasado mes fue arrestado el arquitecto Rex Heuerman, como presunto autor. El hombre ha sido acusado hasta la fecha por las muertes de tres mujeres. Aunque las autoridades no dijeron si podría estar vinculado con el asesinato de Vergata.
El arquitecto, casado y con dos hijos y que tenía su firma en Manhattan, se declaró no culpable de las acusaciones. El caso ha sido objeto de varios documentales e inspiró la película “Lost Girls”, estrenada en 2020.
Durante más de cincuenta años, el Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares (TNP) ha perdurado como la base de un sistema basado en la restricción nuclear. Durante las próximas dos semanas, Estados Unidos, encabezado por el Representante Especial del Presidente para la No Proliferación Nuclear Adam Scheinman, se unirá a otros Estados Partes del TNP para la Reunión del Comité Preparatorio (PrepCom) de 2023 en Viena para abordar los principales desafíos que enfrenta el régimen de no proliferación y fortalecer aún más el TNP.
Estados Unidos se mantiene firme en su compromiso de trabajar con los Estados Partes en esta reunión del Comité Preparatorio para garantizar que la agenda de la Conferencia de Revisión del TNP de 2026 adopte un enfoque equilibrado para abordar los tres pilares del Tratado: no proliferación, usos pacíficos de la energía nuclear y mayor progreso. sobre el desarme.
Los desafíos que enfrentamos hoy sirven como un claro recordatorio de por qué el TNP es indispensable y sigue siendo la piedra angular del régimen mundial de no proliferación nuclear. La incautación por parte de Rusia de las instalaciones de energía nuclear de Ucrania plantea serios problemas de seguridad nuclear y socava el derecho de Ucrania en virtud del TNP de acceder a los usos pacíficos de la energía nuclear. La expansión rápida y opaca de las armas nucleares de la República Popular China continúa sin cesar, y quedan dudas sobre el programa nuclear de Irán y el cumplimiento de las salvaguardias. Y 20 años después de anunciar su retiro del TNP, la República Popular Democrática de Corea (RPDC) continúa desarrollando su arsenal nuclear y se involucra en una retórica amenazante con respecto a su uso.
Estados Unidos y sus socios en todo el mundo trabajarán para abordar estos desafíos y establecer una agenda positiva para este ciclo de revisión del TNP. Estados Unidos continúa trabajando de buena fe para avanzar en todos los aspectos del tratado, para incluir la obligación del Artículo VI de llevar a cabo negociaciones de buena fe sobre medidas efectivas relacionadas con el desarme nuclear. Insistiremos en el pleno cumplimiento de las salvaguardias de no proliferación del TNP y llamaremos a todas las partes del TNP a elevar los estándares siempre que sea posible y condenar las violaciones donde ocurran. También trabajaremos con nuestros socios para aumentar el acceso a los beneficios de los usos pacíficos, que no solo se limitan a la energía nuclear, sino que también incluyen la aplicación de tecnologías nucleares para la salud humana y animal, la gestión de los recursos hídricos, la seguridad alimentaria y mucho más. .
Nuestra principal prioridad para el PrepCom, y para este ciclo de revisión, debe ser preservar y fortalecer este tratado fundamental, no a pesar de los desafíos que enfrentamos, sino debido a ellos.
Matthew Miller es portavoz del departamento de Estado de los Estados Unidos de America.
William Friedkin, el director ganador del Oscar detrás de The French Connection y The Exorcist, quien fue uno de los directores más admirados que surgieron de una ola de cineastas brillantes que dejaron su huella en la década de 1970, murió el lunes. Tenía 87 años.
Friedkin murió en Los Ángeles, dijo su esposa, la ex productora y jefa de estudio Sherry Lansing.
Sus filmes, que también incluyeron Sorcerer de 1977, To Live and Die in L.A. de 1985 y Bug de 2006, estuvieron marcadas por un ojo visual excepcional, una voluntad de tomar lo que podría haber sido un tema de género y tratarlo con gran seriedad y un sentido de cómo El sonido podía agregar una capa subterránea de terror, misterio y disonancia a sus historias, una cualidad embrujada e inquietante que elevó sus obras viscerales a otro reino, transmitiendo una sensación sobrenatural de “miedo y paranoia, ambos viejos amigos míos”, como dijo. en sus memorias de 2013, The Friedkin Connection.
Formó parte de una brillante generación de cineastas que revolucionaron el sistema de estudios, haciendo películas que eran provocativas, individualistas y antiautoritarias. Varios de sus miembros unieron fuerzas en un momento para crear The Directors Company en un intento de darse la independencia que apreciaban, aunque los desacuerdos internos llevaron a su disolución, poco después de que colectivamente rechazaran Star Wars.
Uno podría debatir quién entre estos directores era el más talentoso, pero ni siquiera el más valiente de ellos podría rivalizar con la voluntad del nativo de Chicago de inclinarse hacia el establecimiento. Cuando Alfred Hitchcock lo reprendió por no usar corbata en el set (había contratado al joven cineasta en 1965 para un episodio de The Alfred Hitchcock Hour de NBC), Friedkin se vengó: la noche en que ganó el Premio del Sindicato de Directores por The French Connection (1971), al pasar junto a Hitchcock en su camino desde el podio, se quitó la prenda de adorno y bromeó: ‘¿Qué te parece la corbata, Hitch?’”.
A Hitchcock le habría sorprendido que Friedkin venerara la obra del maestro, como hizo con la de Orson Welles, cuyo Ciudadano Kane vio por primera vez cuando tenía 25 años. Un verdadero cineasta, a su vez fue venerado por una generación más joven; de hecho, poco antes de que Damien Chazelle se convirtiera en el director más joven en ganar un Oscar (por La La Land), hizo una peregrinación a la casa de Friedkin en lo alto de Bel-Air solo para conocer al cineasta.
Incluso en un trabajo que podría haber sido una película B con otro director, Friedkin podía deslumbrar con su habilidad y originalidad. El exorcista (1973), una de sus películas más admiradas, comienza en un desierto del Medio Oriente, donde un anciano tropieza a través de un sitio arqueológico hacia un agujero donde algo, ¿quién sabe qué? – ha llamado la atención de otros. La secuencia es aterradora, no solo por sus imágenes desaturadas y las actuaciones naturalistas que capturan el calor, el sudor y la humedad del lugar, sino también por una banda sonora en la que un zumbido insistente que recuerda a las moscas, quizás el señor de las moscas mismo— se vuelve cada vez más ruidoso y amenazador.
Es irónico que ni Friedkin ni William Peter Blatty, autor de la novela en la que se basó la película, la consideraran una historia de terror, sino más bien un drama, para ser explorado tan completa y ricamente como cualquier otro. Friedkin permaneció fascinado con el tema toda su vida y volvió a él para su última película, un documental sobre el exorcista vivo más antiguo, The Devil and Father Amorth (2017), en el que él personalmente manejó la cámara durante un exorcismo.
The French Connection (que le valió a Friedkin su Oscar) podría haber sido igualmente un programa de rutina; en cambio, convierte el frío glacial de un invierno de Nueva York en una presencia tan tangible como el espíritu maligno de El exorcista, ineludible para los antihéroes de la película, dos detectives de la ciudad de Nueva York interpretados por Gene Hackman y Roy Scheider, mientras pasan por una zona urbana. imperio lleno de escombros y detritos humanos, uno casi indistinguible del otro. El mal acecha en estas calles mezquinas tanto como en la elegante casa habitada por Regan (Linda Blair), de 12 años, en El exorcista.
El bien y el mal intrigaban a Friedkin, pero en muchas de sus películas existía una línea borrosa entre ellos y lo que separaba a sus héroes de sus villanos eran a menudo sus intenciones más que sus acciones específicas. El personaje que Hackman interpreta en French Connection horrorizó al actor, a pesar de que estaba basado en un detective de la vida real, y Friedkin tuvo que presionarlo ferozmente para lograr que retratara al hombre en todas sus formas violentas, intimidatorias e intolerantes.
Un profundo pesimismo impregnaba su obra —incluso El Exorcista y French Connection, sus películas más comerciales, no terminan en triunfo sino en un fracaso parcial, con la muerte de un joven sacerdote en una y la fuga del autor intelectual de los narcóticos en la otra— a pesar de que fue ingenioso, divertido y totalmente comprometido con la vida hasta el final. La complejidad ética de sus películas mostró que estaban cortadas por el mismo patrón que Chinatown (Roman Polanski), El padrino (Francis Ford Coppola) y El último detalle (Hal Ashby), algunas de las otras obras maestras de la década de 1970, todas las cuales crecieron fuera del cinismo engendrado por la Guerra de Vietnam y más tarde profundizado por Watergate.
William Friedkin nació en Chicago el 29 de agosto de 1935, hijo único de una ex enfermera a la que llamó “santa” y un padre que saltaba entre trabajos, un hombre que “parecía no tener sentido de propósito excepto el día a día”. -día de supervivencia.” Ambos procedían de familias judías que habían huido de Ucrania tras los pogromos de principios del siglo XX.
La familia era pobre y en algún momento subsistía de la asistencia social, pero Friedkin escribió: “Nunca lo supe. Todos mis amigos vivían de la misma manera”. Al crecer entre ellos, no tenía conocimiento de libros, cine, música o incluso moralidad. “Los tipos con los que salía, como yo, no tenían una brújula moral”, escribió en The Friedkin Connection. “Literalmente no sabía la diferencia entre el bien y el mal”.
Después de graduarse de Senn High School en 1953, Friedkin respondió a un anuncio publicado por una estación de televisión local en busca de alguien para trabajar en la sala de correo. Apareció en la estación equivocada, pero fue lo mejor que pudo haber pasado: fue contratado por WGN, donde quedó bajo el ala de una amable escritora y columnista, Fran Coughlin, quien reconoció su talento y le abrió los ojos a un universo más grande de arte y artistas, maestros y políticos.
Promovido a gerente de piso, Friedkin pronto se convirtió en director de televisión en vivo, ganando la suma entonces inimaginable de $ 200 por semana.
Su siguiente oportunidad llegó cuando conoció a un capellán de prisión en una velada local. El hombre le habló de Paul Crump, un condenado a muerte que creía inocente pero cuya ejecución estaba programada para dentro de seis meses. El documental que Friedkin hizo posteriormente sobre él, The People vs. Paul Crump (1962), repleto de una recreación del presunto crimen y un montaje que presenta la silla eléctrica en un sueño febril, no solo llevó a Crump a recibir clemencia sino también a una nueva carrera para Friedkin, quien se mudó a Los Ángeles y comenzó a hacer documentales para David Wolper.
Trabajando para el famoso productor, Friedkin aprendió a abandonar la simulación en favor de la claridad. Fue intrépido, incluso imprudente, en sus intentos de crear un trabajo excelente. Buscando ganarse el tema de un documental, accedió a dejar que el hijo del hombre le sacara un cigarrillo de la boca desde 50 pasos; deseando hacer que una historia de circo detrás de escena cobrara vida, entró en una jaula con un domador de leones (quien más tarde sería mutilado hasta la muerte por uno de los gatos).
Dejando a Wolper, Friedkin hizo su episodio de Hitchcock Hour “Off Season”, sobre un policía de una gran ciudad (John Gavin) que inocentemente mata al hombre equivocado, y de ahí obtuvo su primer largometraje, Good Times (1967), protagonizado por Sonny y Cher. Consideró a la primera como uno de los pocos genios que había conocido, a pesar de que la comedia musical fracasó.
Siguieron otros tres largometrajes, cada uno en un estilo y género diferente: la adaptación de Harold Pinter The Birthday Party (1968), la comedia burlesca The Night They Raided Minsky’s (1968) y The Boys in the Band (1970), una de las primeras películas principales. películas centradas en un elenco gay. Cada uno bombardeó, y el alguna vez prometedor director parecía estar tambaleándose, hasta que conoció a Phil D’Antoni en la sala de vapor de Paramount.
D’Antoni, el productor del thriller de Steve McQueen Bullitt (1968), acababa de comprar un libro sobre dos detectives de la policía de la ciudad de Nueva York en la vida real que habían descubierto una red internacional de heroína. Friedkin lo leyó y no quedó impresionado, pero cuando conoció a miembros de la policía, quedó paralizado. Sus personalidades saladas, su voluntad de usar métodos dudosos en la búsqueda de la justicia, su compromiso obsesivo y bromista con su trabajo lo fascinaban. Friedkin firmó.
Dos años más tarde, después de que todos los estudios lo rechazaran, excepto uno, hizo The French Connection en 20th Century Fox con un presupuesto de 1,5 millones de dólares.
Después de considerar a actores como Paul Newman (demasiado caro) y Jackie Gleason (demasiado odiado en Fox) para interpretar a uno de los policías, Jimmy “Popeye” Doyle, Friedkin eligió al periodista Jimmy Breslin y pasó varios días trabajando con él, solo para admitir que no sería efectivo como actor. Con el reloj en marcha, accedió a regañadientes a contratar a Hackman, con quien peleaba constantemente.
Los problemas de la película se agravaron cuando apareció el actor equivocado para interpretar al villano principal, Alain Charnier. Friedkin había dado instrucciones a alguien de su equipo para que consiguiera “aquel tipo que hacía de gángster en La Belle de Jour de Buñuel”; en un malentendido, se contrató al actor español Fernando Rey (un habitual de Luis Buñuel) en su lugar.
Rey era afable, sofisticado y cualquier cosa menos el gángster como lo había imaginado Friedkin. “Miré [al miembro del equipo] con incredulidad”, recordó. “Quería estrangularlo. Estaba convencido de que la película sería un desastre. Hackman estaba mal para Popeye, y ahora, Dios nos ayude, [la película había contratado] a Fernando Rey, que parecía un personaje de una pintura de El Greco”.
El casting, de hecho, resultó milagroso (estableció un conflicto de clases entre el héroe y el villano para subrayar el drama), al igual que la película, destacada por posiblemente la secuencia de persecución más memorable en la historia del cine, cuando Doyle, en una acalorada persecución. del asesino Pierre Nicoli (Marcel Bozzuffi): se apodera de un Pontiac LeMans y corre por las estrechas calles de Brooklyn para atrapar al malo que viaja en un vagón subterráneo.
El mismo Friedkin operó una cámara para la escena, casi matando a un transeúnte mientras su automóvil pasaba de una cuadra a otra. Mirando hacia atrás, dijo que estaba horrorizado por lo que estaba dispuesto a hacer por su arte. “No he arriesgado ni volvería a arriesgar la vida de los demás como lo hicimos nosotros”, señaló, “pero los mejores momentos de la persecución vinieron de esta carrera larga con tres cámaras; Los peatones y los automóviles se apartaron del camino, advertidos solo por la sirena que se aproximaba. … Pongo la vida de las personas en riesgo. Digo esto más por vergüenza que por orgullo; ninguna película vale la pena. ¿Por qué lo hice? … Compartí la obsesión [de los policías]”.
Aportó esa misma obsesión a su próxima película, El exorcista, una adaptación de la novela más vendida de William Peter Blatty. Friedkin solo obtuvo el trabajo después de que otros cineastas, incluidos Mike Nichols y Stanley Kubrick, lo rechazaran. Mientras tanto, la productora Warner Bros. se mostró escéptica ante un hombre que tenía fama de ser difícil.
“Hay momentos en el negocio del cine en los que vale la pena ser considerado una persona peligrosamente psicótica”, explicó Friedkin. “Blatty trató de cultivar esa reputación y, en ocasiones, yo también”. Los hombres compartieron la opinión de que esta “era una historia única y original. No lo vi como una película de terror; todo lo contrario, lo leo como trascendente, como pretendía Blatty”.
Al principio, Friedkin buscó a Audrey Hepburn para interpretar a la madre de Regan, una niña preadolescente que es poseída por el diablo; Hepburn estuvo de acuerdo, pero solo si la cinta se filmaba en Roma, donde vivía con su esposo. Anne Bancroft también quería hacerlo, pero dijo que tendría que esperar un año hasta estar disponible. Jane Fonda rechazó el papel de plano. “¿Por qué alguien querría hacer esta mierda de estafa capitalista?” ella supuestamente preguntó.
Al final, Friedkin eligió a Ellen Burstyn y luego a Linda Blair, una recién llegada al mundo del cine con los ojos muy abiertos, como su hija. Con Lee J. Cobb, Max von Sydow y Jason Miller completando el elenco, la fotografía principal comenzó en Nueva York, donde un desastre tras otro se produjo. La producción se pasó de lo previsto, un plató fue destruido por el fuego y, en un momento dado, cuando un actor no profesional (William O’Malley) luchaba por encontrar la emoción adecuada mientras realizaba los últimos ritos, Friedkin tuvo que recurrir a tácticas extremas, ya que relata en sus memorias.
Agarrando al hombre por los hombros, preguntó:
“¿Me amas?”
“Sí”, dijo O’Malley, temblando.
“¡Dilo!” gritó Friedkin.
“Sí, te amo Billy, lo sabes”, respondió el hombre.
Luego, “le di una bofetada en la cara tan fuerte como pude y lo empujé de rodillas, junto al cuerpo tendido de Jason Miller. Yo [llamé] ‘¡Acción!’ O’Malley se echó a llorar e interpretó la escena”.
Puede que el equipo se conmocionara, pero la Warner estaba encantada; El Exorcista se estrenó el 26 de diciembre de 1973 y se convirtió en uno de los mayores éxitos de taquilla de todos los tiempos. (En 2000, el estudio emitió una versión reeditada con 15 minutos agregados nuevamente; cuando Friedkin volvió al tema con un retrato simpático del exorcista vivo más antiguo, Gabriele Amorth, en El diablo y el padre Amorth, nunca dudó de la autenticidad de lo que vio).
El Exorcista debería haber marcado el comienzo de décadas de éxito para el cineasta, pero su carrera había tocado techo. Su siguiente largometraje (su favorito personal), Sorcerer (1977), una cruda adaptación del thriller de Henri-Georges Clouzot The Wages of Fear sobre renegados que intentan conducir dos camiones llenos de nitroglicerina a través de la jungla sudamericana, fracasó. Como señaló Friedkin, “pasarían años antes de que volviera a experimentar [la misma] confianza en mí mismo en un set de filmación, una creencia en una especie de intervención divina”.
Continuó trabajando regularmente pero nunca con los mismos resultados financieros. Sus últimas películas incluyeron Cruising (1980), que causó una gran controversia debido a su descripción negativa de un mundo sadomasoquista gay, lo que provocó ataques por parte de miembros de la comunidad LGBTQ que alguna vez elogiaron a Boys in the Band, así como Deal of the Century ( 1983), To Live and Die in L.A. (1985), Blue Chips (1994) y Rules of Engagement (2000).
Friedkin también recurrió a otras vías de creatividad, sobre todo como director de óperas admirado internacionalmente y en televisión, ganando una nominación al Emmy en 1998 por su nueva versión de 12 Angry Men, protagonizada por Jack Lemmon, para Showtime.
A finales de sus setenta, experimentó la emoción de tener un clásico de culto con Killer Joe (2011), basado en una obra de Tracy Letts, la dramaturga ganadora del Premio Pulitzer que había descubierto fuera de Broadway. (En 2006, Friedkin había dirigido Bug a partir de un guión de Letts).
Killer Joe era el clásico Friedkin, como señaló The Guardian, un “matrimonio de material extremo y espeluznante con un rigor estético estrictamente controlado”. También fue una resurrección maravillosa para un hombre que hacía tiempo que se mudó del epicentro del poder de Hollywood, un dulce regreso a la aclamación de la crítica para un cineasta que conocía los altibajos de la fama y la fortuna.
Friedkin fue irónico acerca de sus percances y errores. Al recordar cómo tiró un dibujo de Basquiat a la basura y rechazó la oportunidad de dirigir un video para Prince, señaló: “He quemado puentes y relaciones hasta el punto de que me considero afortunado de seguir aquí. Nunca seguí las reglas, a menudo en detrimento mío. Fui grosero, ejercí mal juicio, desperdicié la mayoría de los dones que Dios me dio y traté el amor y la amistad de los demás como lo hice con el arte de Basquiat y la música de Prince. Cuando eres inmune a los sentimientos de los demás, ¿puedes ser un buen padre, un buen esposo, un buen amigo? ¿Tengo remordimientos? Apuesta.
Culpó a su propia arrogancia por su caída en desgracia, pero no sintió amargura al respecto y, en persona, brillaba de alegría, especialmente en sus últimos años, luego de su matrimonio en julio de 1991 con Lansing, quien lo sobrevive, al igual que sus hijos, Jack Friedkin. y el editor de cine Cedric Nairn-Smith.
Anteriormente estuvo casado con las actrices Jeanne Moreau y Lesley-Anne Down y con la presentadora de noticias Kelly Lange.
Su trabajo más reciente fue una nueva versión de The Caine Mutiny, que había sido aceptada en el Festival de Cine de Venecia.
A lo largo de su carrera, nunca perdió la pasión por el trabajo. “No he hecho mi Ciudadano Kane”, reconoció en su autobiografía, “pero hay más trabajo por hacer. No sé cuánto, pero me encanta”.
Los Gobiernos de Burkina Faso y Malí han aseverado este lunes en un comunicado conjunto que cualquier intervención militar en Níger para restablecer en sus funciones al presidente electo Mohamed Bazoum, derrocado por los golpistas, sería considerado como “una declaración de guerra” contra ambas naciones.
“Cualquier intervención militar contra Níger equivaldría a una declaración de guerra contra Burkina Faso y Malí”, afirmaron, agregando que en ese caso también se retirarían de la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (CEDEAO).
Los dos países africanos también advirtieron de las “desastrosas consecuencias” de una intervención militar en Níger, “que podría desestabilizar toda la región, como ocurrió con la intervención unilateral de la OTAN en Libia, que provocó la expansión del terrorismo en el Sahel y África Occidental”.
La advertencia se produce un día después de que la CEDEAO, de la cual Níger también es parte, afirmara que no descarta el “uso de la fuerza” y dio a la junta militar una semana para devolver el poder al presidente depuesto. La organización también impuso sanciones financieras inmediatas a Niamey.
“De no cumplirse las demandas de las autoridades en el plazo de una semana, [la CEDEAO] tomará todas las medidas necesarias para restablecer el orden constitucional en la República de Níger”, señalaron en el comunicado tras la reunión en Abuya, Nigeria.
En una medida similar, la Unión Africana exigió previamente al personal militar involucrado en el golpe de Estado regresar de forma inmediata e incondicional a sus cuarteles y restaurar la autoridad constitucional en un plazo máximo de 15 días.
Más de 200 víctimas del tráfico sexual fueron rescatadas durante una redada nacional el mes pasado que también incluyó la identificación o el arresto de más de cinco docenas de presuntos traficantes de personas y 126 personas acusadas de delitos de trata y explotación sexual infantil.
La “Operación Cross Country” dirigida por el FBI, que involucró a casi todas las oficinas de campo del FBI y sus respectivos socios estatales y locales, también localizó a 59 víctimas menores de tráfico sexual y explotación sexual infantil, y a otros 59 niños que habían sido reportados como desaparecidos.
Garland
Esta iniciativa, según la propia agencia, es una operación coordinada entre el FBI, otras agencias federales, la policía estatal y local y las agencias de servicios sociales en todo el país para encontrar y ayudar a las víctimas de la trata de personas, en particular a los niños víctimas.
“Los traficantes sexuales explotan y ponen en peligro a algunos de los miembros más vulnerables de nuestra sociedad y causan daños inimaginables a sus víctimas”, dijo el fiscal general Merrick B. Garland en un comunicado.
La iniciativa liderada por el FBI en asociación con el Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados (NCMEC, por sus siglas en inglés) “se centró en identificar y ubicar a las víctimas del tráfico sexual e investigar y arrestar a personas y empresas criminales involucradas tanto en el sexo infantil como en el tráfico de personas”, dijeron funcionarios federales. .
“Detrás de cada estadística, hay una persona con sueños, aspiraciones y el derecho a vivir una vida libre de explotación y tráfico sexual infantil”, dijo la presidenta y directora ejecutiva del NCMEC, Michelle DeLaune.
“Como sociedad, debemos trabajar juntos para garantizar la protección, el apoyo y el empoderamiento de las personas afectadas por este crimen atroz”, sentenció.
Operation Cross Country surgió de una iniciativa del FBI de 2003 para identificar y recuperar a menores que habían sido explotados sexualmente.
Un japonés que gastó aproximadamente dos millones de yenes (13,936 dólares) en su disfraz de collie de pelo largo hecho a medida, compartió un video en el que sale a pasear disfrazado por primera vez.
El hombre, identificado únicamente como “Toco”, contrató el año pasado a una empresa japonesa llamada Zeppet -conocida por crear esculturas y modelos para películas y anuncios- para que le confeccionara el disfraz de su perro favorito.
Tardaron 40 días en crear el disfraz para cumplir el sueño del Sr. Toco de “convertirse en un animal”. Su canal de YouTube, con más de 42,000 suscriptores, está lleno de videos suyos con el disfraz de collie rodando por el suelo y jugando.
Hace algunos días publicó un video en el que aparecía en público por primera vez, lo que dejó a la gente asombrada. En él se observa al Sr. Toco interactuando con personas y otros perros visiblemente desconcertados. El video, dicho sea de paso, ha recibido más de cinco millones de visitas.
Según el Sr. Toco, el video se grabó el año pasado durante una entrevista con la cadena de televisión alemana RTL.
“Afortunadamente, recibí permiso para utilizar los videos, así que los pongo a disposición del público. El día de la entrevista fueron muy amables conmigo”, escribió en la descripción.
“Mis favoritos son los animales cuadrúpedos, especialmente los lindos. Entre ellos, pensé que un animal grande y cercano a mí estaría bien, teniendo en cuenta que sería un modelo realista, así que decidí que fuera un perro”, declaró al medio japonés Mynavi.
Desde que sus videos se hicieron virales en las redes sociales, el Sr. Toco ha recibido reacciones negativas por su decisión de gastar dinero en un esfuerzo por parecerse a un perro, mientras que algunos lo calificaron de fetiche.
En respuesta a los comentarios, simplemente respondió: “Me entristece que la gente pueda pensar eso. Me encantan los animales y disfruto jugando a ser un collie”. “Es mi afición, así que seguiré haciéndolo. Me hace feliz y a otras personas también”.
En una entrevista con Mirror, el Sr. Toco reveló que soñaba con transformarse en perro desde que era niño. “Recuerdo haber escrito en mi libro de graduación de primaria que quería ser un perro y pasear al aire libre”, señaló.
Comienza hoy la “semana infame” donde las resbalosas frases de los políticos van a bombardear a la población, creando aún mayor confusión de lo que ya existe.
Poco importa el partido, la fórmula, la lista, las caras. Lo que cuenta es la intención de esos políticos y me pregunto: ¿Tienen en realidad la verdadera intención de cambiar al país? Activar la economía; incrementar la seguridad; mejorar la situación de los adultos mayores; propulsar la educación; crear puestos de trabajo; desarticular el sistema de limosnas llamados “planes”; devolver el valor, el respeto y el agradecimiento hacia todo lo que significa Patria, luchar contra el narcotráfico; fomentar el respeto por la familia; ocuparse en verdad de las necesidades de los pueblos originarios; impulsar la posibilidad de colocar al país dentro del grupo de países señeros del mundo; ocuparse de la triste situación en la que se encuentran los prisioneros de odio?
En una palabra, dejar de lado mezquindades, falsedades, intereses propios, divagues, envidias, agresiones, soberbias, mentiras y triquiñuelas. La respuesta es sencilla y rápida: ¡NO!
Ninguno de los candidatos habla con la verdad y realidad de sus intereses personales que se encuentran impresas en sus caras puestas en boletas de manera socarrona. Solo anhelan “llegar” para lograr lo que nunca hubieran podido lograr si no se hubieran encarrilado en “lo político”, cosa que desde todo punto de vista les genera beneficios.
El caso tristemente es que nada va a cambiar. Miremos algunas frases de campaña:
“Elección de vida”…
“Mujeres + LGTB + trabajadores”…
“Levanta la izquierda”…
“Si hiciste el servicio militar”…
“Si sos gorila”…
“Elegimos comprometernos”…
“Vine a despertar leones”…
Y muchas más, cada una de las cuales más pintoresca que la otra, pero sin verdadero enfoque en lo que el pueblo necesita. Pura vanidad de vanidades. Señores, ¿con éstas frases, quién podría creerles un segundo? Qué triste perspectiva, pobre país.
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, pidió al gobernador de Texas, Greg Abbott, no actuar de forma inhumana ante la colocación de boyas alambradas en el Río Bravo, que ya dejaron como saldo dos migrantes muertos.
“¿Qué mensaje le daría al gobernador texano porque ya hay una segunda víctima?”, se le preguntó a López Obrador en su conferencia mañanera de este jueves 3 de marzo, a lo que contestó: “Que no debería él (Greg Abbott) de actuar así, que es inhumano, que no se trata así a ninguna persona, no debe de tratarse así a nadie, que eso no es de gente buena y que solo siendo buenos podemos ser felices”
Tras ser cuestionado si Greg Abbott sería el responsable directo de los dos fallecimientos reportados en el también llamado Río Grande, el mandatario mexicano se limitó a decir que hay que tomarlo con “mucha objetividad”.
“¿Es él responsable directo (Greg Abbott) por estos fallecimientos, presidente?”, se le cuestionó nuevamente al presidente, a lo que respondió: “Lo tenemos que ver con mucha objetividad, hay que tener la información para no actuar así como actúan algunos, porque no somos iguales”, dijo.
Desde el salón Tesorería de Palacio Nacional, el jefe del ejecutivo mexicano informó que la cancillería mexicana investiga la nacionalidad del primer fallecido, además de que se sigue demandando el retiro de las boyas.
“Ayer se nos presentó el reporte, la Secretaría de Relaciones Exteriores lo está viendo, se está conociendo sobre la nacionalidad, hasta ayer y se va a actuar, ya se está demandando el que retiren esas boyas y que es violatorio a nuestra soberanía y también a los derechos humanos, ya estamos en eso”, precisó el presidente.
Las autoridades mexicanas dieron a conocer el hallazgo de un segundo cuerpo sin vida en el Río Bravo producto de la colocación de las boyas y el alambre de púas en el Río Bravo, entre los límites de Eagle Pass, Texas, y Piedras Negras, Coahuila.
La Secretaría de Relaciones Exteriores de México (SRE) y el Instituto Nacional de Migración (INM) precisaron en un comunicado que fue la madrugada de este jueves 3 de agosto, que se dio con el hallazgo del cadáver a tan solo unas horas después de haber encontrado un primer cuerpo.
En “un hecho separado” al primer fallecido, “un segundo cuerpo fue encontrado aguas arriba por el Grupo Beta Piedras Negras, con aproximadamente cinco kilómetros de separación entre ambos“, precisaron las dependencias sin que hasta ahora se hayan identificado las dos personas muertas.
López Obrador
Fue este miércoles 2 de agosto que el gobierno mexicano dio a conocer que se encontró el primer cuerpo, lo que elevó sus reclamos por la colocación de boyas en Eagle Pass, Texas.
“La Secretaría de Relaciones Exteriores informa que autoridades del Departamento de Seguridad de Texas (DPS) notificaron al Consulado de México en Eagle Pass que alrededor de las 14:35 horas encontraron el cuerpo de una persona sin vida atorado en la parte sur de las boyas que fueron colocadas en el río Bravo. Personal del Grupo Beta ya está encabezando las acciones de rescate del cuerpo. Hasta el momento, se desconoce la causa de la muerte y la nacionalidad de la persona”, señala el primer comunicado de este 2 de agosto de la Secretaría de Relaciones Exteriores.
“Reiteramos la postura del Gobierno de México sobre que la colocación de boyas alambradas por parte de las autoridades de Texas es una violación a nuestra soberanía. Externamos nuestra preocupación sobre el impacto a los derechos humanos y seguridad personal de los migrantes que tendrán estas políticas estatales, que van en sentido opuesto a la estrecha colaboración entre nuestro país y el Gobierno federal de los Estados Unidos”, precisó el gobierno mexicano.
Ante la colocación de boyas, el presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador ha tachado de “publicitarias” y “muy vulgares” la nueva barrera antiinmigrante de Texas, por lo que ha pedido en varias ocasiones a connacionales no votar por el gobernador Greb Abbott.
Un sacerdote jesuita, aparentemente cercano al Papa Francisco, fue acusado de invitar a dos monjas a participar en un trío sexual para replicar las enseñanzas de la “Santísima Trinidad” y ahora enfrenta acusaciones de abuso sexual y espiritual que datan de hace décadas.
Una ex monja afirma que Marko Ivan Rupnik usó su control “psico-espiritual” sobre ella hace unas tres décadas para hacerla ver películas pornográficas y tener sesiones de sexo en grupo que, según él, tendrían un significado religioso.
Rupnik, de 68 años, fue director espiritual de un convento en Eslovenia y ha creado mosaicos para iglesias, incluida una capilla papal en el Vaticano.
La ex monja le dijo al diario italiano Domani que “el padre Marko comenzó a meterse lenta y dulcemente en mi mundo psicológico y espiritual, explotando mis incertidumbres y fragilidad y usando mi relación con Dios para empujarme a tener experiencias sexuales con él”, según el diario Daily Mail.
Dijo que, durante su tiempo en el convento esloveno, entre 1987 y 1994, Rupnik la preparó, tuvo relaciones sexuales con ella y la intimidó para que guardara silencio sobre el abuso.
La ex monja también afirmó que Rupnik le había pedido a ella y a otra monja que hicieran un trío con él, diciendo que replicarían la relación tripartita entre Dios Padre, Jesús y el Espíritu Santo.
Rupnik abusó de hasta 20 mujeres, afirmó la monja, cuya primera denuncia sobre el abuso data de 1994, pero fue ignorada por los seguidores de Rupnik, tanto en Eslovenia como en Roma.
Rupnik
“Fue realmente un abuso de conciencia”, dijo.
Tras una investigación, se descubrió que las afirmaciones de las mujeres sobre Rupnik eran ciertas.
Las mujeres que habían acusado a Rupnik habían “visto sus vidas arruinadas por el mal sufrido y por el silencio cómplice” de la Iglesia, dijo el obispo Daniele Libanori en una carta el domingo.
Instó a los miembros de la Iglesia que ocultaron los crímenes de Rupnik a “pedir humildemente al mundo que perdone el escándalo”.
La Congregación para la Doctrina de la Fe del Vaticano excomulgó a Rupnik en mayo de 2020, luego la levantó ese mismo mes y se negó a procesar al religioso, incluso después de que nueve mujeres se presentaran un año después con acusaciones similares.
La congregación, encabezada por jesuitas, dijo que los casos estaban fuera del plazo de prescripción y que eran demasiado antiguos para procesarlos porque ocurrieron principalmente en los años 90.
La noche de Halloween del 31 de octubre de 1871, Emily y Mary, medio hermanas del escritor, poeta y dramaturgo Oscar Wilde, asistieron a un baile en Drumaconnor House, en Irlanda. Hacia el final de la noche, Emily estaba bailando un último vals con Andrew Nicholl Reid, su anfitrión, y, en una de las vueltas junto a una chimenea, su vestido rozó las brasas y se incendió. Reid intentó en vano extinguir las llamas; cuando Mary corrió a socorrerla, lo único que logró fue que su propio atuendo empezara también a arder. Ambas chicas murieron unos días después. Su padre, William, estaba tan acongojado que sus “gemidos se escuchaban desde fuera de la casa”, relató una amiga. Oscar, que a sus 17 años aún vivía con él, los escuchó más de cerca. Las hermanas Wilde pasaron a la historia como dos de las miles de víctimas mortales de unas de las prendas más amadas y ridiculizadas de todos los tiempos: la crinolina, miriñaque o armador.
Era una reencarnación de la inmensamente popular y criticada enagua que se había usado en el siglo XVIII, con una diferencia. Mientras el armazón de las anteriores había sido de barbas de ballena, pelo de caballo, mimbre, madera y hasta de caucho inflable, el de éstas era de metal. Y, con la invención de la máquina de coser en la década de 1850, se pudieron producir en masa. Tal era su popularidad que apenas un año después de que la crinolina de jaula con aro de acero fuera patentada en 1856, Reino Unido había importado 40.000 toneladas de acero sueco para fabricarlas.
En una fábrica de Sheffield, 800 mujeres producían 8.000 crinolinas al día, una tasa que no satisfacía la demanda, según cuenta el libro “Crinoline, el desastre más magnífico de la moda”, de Brian May y Denis Pellerin. Eso a pesar de opositores de la talla de la más famosa de las enfermeras, Florence Nightingale, quien llamó a la crinolina “un disfraz absurdo y horrible”, y deseó que las autoridades revelaran la cantidad de muertes que había causado. Y es que era -y sigue siendo- difícil saber realmente cuántas.
En la prensa, las noticias sobre estas muertes eran frecuentes y a menudo presentadas con titulares sensacionalistas y expresiones de consternación.
Una de ellas, por ejemplo, fue titulada “Otro holocausto por crinolina” (1864), y el forense de Londres y oponente de la prenda, Edwin Lankester, aparece afirmando:
“En el transcurso de tres años, tantas mujeres han perdido la vida en Londres por el fuego, principalmente por el uso de crinolina, como fueron sacrificadas en Santiago”.
Se refería al trágico incendio de la Iglesia de la Compañía en Chile en 1863, donde perecieron unas 2.000 mujeres, cuyos vestidos abultados, según algunos informes, dificultaron el escape.
Pero estadísticas confiables son raras: las cifras más citadas calculan unas 3.000 muertes sólo en Reino Unido en los 10 años que estuvo más en boga esta prenda, desde finales de la década de 1850.
Cuando The New York Times informó por primera vez del fenómeno de las muertes relacionadas con la crinolina en 1858, señaló que en el Court Journal de Londres había encontrado “no menos de 19 fallecimientos por esa causa en Inglaterra entre el 1 de enero y mediados de febrero”.
“Ciertamente, un promedio de tres muertes por semana por crinolinas ardiendo”, el Times amonestó, “debería asustar a la más irreflexiva del sexo privilegiado”.
Y sí, aunque la forma de expresarlo es insultante, cabe preguntarse por qué, a pesar de todo, esas prendas interiores femeninas fueron tan extraordinariamente populares.
Primero, pongámonos en contexto: como cuenta la historiadora Alison Matthews David en su libro “Víctimas de la moda” (2015), esta era una época en la que los sombreros se hacían con mercurio y las telas se teñían con tintes que contenían aterradoras cantidades de arsénico.
Esos venenos, sin embargo, afectaban más a quienes los hacían que a quienes los usaban.
Además, esas muertes no eran tan espectaculares ni rápidas como las de mujeres en llamas.
No obstante, como señaló la satírica revista Anti-Teapot Review en 1864, el problema no había empezado con las crinolinas.
De hecho, a diferencia de estas, “las enaguas antiguas (…) eran inamovibles si se incendiaban.
“Y se incendiaban con más frecuencia de lo que muchos piensan, sólo que en aquellos días no había decenas de hambrientos periódicos londinenses ansiosos por reportar accidentes domésticos en las temporadas sin noticias”.
Pero aun así, es difícil comprender por qué tantas mujeres querrían usar algo tan obviamente impráctico, que cuando no se incendiaba, se enredaba con todo lo que estaba en su camino, impedía el paso por lugares estrechos, provocaba caídas con ráfagas de viento… y, como muestran estas fotos, eran dificilísimas de poner.
A pesar de las imágenes, y de que efectivamente en su apogeo llegaron a alcanzar casi dos metros de circunferencia, la verdad es que su tamaño no solía ser tan exagerado. Muchas de las fotos y caricaturas que nos llegaron eran parte de una campaña implacable de la opinión pública, cuya voz era mayoritariamente masculina, que las ridiculizaba sin cesar. Y, aunque para algunos fue una prenda que, como dijo la historiadora Helene Roberts, “ayudó a moldear el comportamiento femenino al papel de la ‘esclava exquisita'” y “literalmente transformó a las mujeres en pájaros enjaulados rodeados de aros de acero”, curiosamente escritoras de la época describían la crinolina como liberadora.
Las faldas del estilo imperio que se habían usado a principios de ese siglo eran tan estrechas que era difícil caminar.
“Eran un pantalón con una sola pierna en vez de dos”, señaló una escritora en el semanario The Examiner en 1863.
Durante las décadas siguientes se fueron añadiendo más y más enaguas para ensancharlas, hasta volverse pesadas, inmanejables y antihigiénicas.
Es por eso que cuando llegó la crinolina fue aplaudida como un avance tecnológico bienvenido y práctico: todas esas capas que anclaban a las mujeres al piso fueron reemplazadas por una sola infraestructura.
“La crinolina es otra palabra para la libertad”, dijo la misma escritora.
Eso habían descubierto hacía siglos las campesinas cuando se crearon las primeras versiones de armazones que levantaban sus faldas y dejaban libres sus piernas.
Y eso pensaron muchas sufragistas siglos después, para sorpresa de Florence Nightingale a quien le parecía “alarmantemente peculiar” que quienes propugnaban por la utilidad general de las mujeres para el mundo, se vistieran de manera que las hacía inútiles para cualquier tarea.
Pero esa apreciación de Nightingale iba en contravía con la percepción de muchos en su época.
“Para los propios victorianos, la crinolina tenía poco de sumisión, pareciendo más bien un complot monstruoso para aumentar el tamaño de las mujeres y hacer que el hombre pareciera insignificante”, señaló la historiadora de la moda Christina Walkley.
Esas faldas ocupaban “más espacio público del que una mujer tenía derecho a tomar”, comentó la experta en ilustración victoriana Lorraine Janzen Kooistra.
“La ansiedad masculina de la época frente a la agitación por los derechos de las mujeres fue capturada en la prensa popular en la imagen visual de la crinolina”.
Eso explica la vehemencia y tenacidad de la oposición a esa prenda.
Además de mejor movilidad, ventilación y espacio, la crinolina les daba a las mujeres un lugar que podían controlar, impidiendo avances físicos no deseados y permitiéndoles escoger qué revelar y qué ocultar.
Tenía potencial para guardar secretos, desde amantes prohibidos hasta embarazos o contrabando.
Todo eso sin olvidar que, para disgusto de algunos, era usada por mujeres de todas las clases sociales, incluso por antiguas esclavas recién liberadas, que al lucirlas mostraban una prueba física de la lucha por la igualdad social.
En 1869, cuando la tendencia persistía pero la forma y tamaño de esas prendas empezaba a cambiar, apareció un artículo titulado “¿Quién mató a la crinolina?”.
“Algunos dicen que la crinolina fue barrida por un gran maremoto de sentido común”
Y quizás tenían razón, pero por más engorrosa y peligrosa que fuera, esa controvertida prenda interior femenina anunció cambios culturales atrevidos a pesar de su aparente frivolidad.
La congresista estadounidense Marjorie Taylor Greene aseguró que la tercera acusación contra el exmandatario Donald Trump ha convencido a la gente de que la Administración del presidente Joe Biden “es un régimen comunista”.
“Mientras más veces acusan a Trump, más personas se dan cuenta de que la Administración Biden es un régimen comunista. Y, por primera vez, los estadounidenses están viendo cómo es realmente el comunismo”, dijo la legisladora republicana.
Según Greene, los demócratas “no tienen políticas con las que presentarse [a las elecciones presidenciales], lo único con lo que pueden hacerlo es seguir difamando el nombre del presidente Trump”.
El Gobierno de Rusia incluyó este jueves (03.08.2023) a Noruega en una lista de “países inamistosos” por su política en relación con las misiones diplomáticas rusas. La orden fue adoptada para la implementación del decreto presidencial sobre las medidas para contrarrestar las acciones inamistosas de países extranjeros, señala una nota publicada en la web del Kremlin.
HuitfeldtPutin
El decreto implica la limitación del personal local que puede contratar la legación noruega, que no superará las 27 personas. En abril, Noruega expulsó a 15 diplomáticos rusos acusados de espionaje, lo que fue respondido por Moscú con la expulsión de diez diplomáticos noruegos. “La lista aprobada por el Gobierno no es definitiva, teniendo en cuenta las acciones hostiles contra las misiones rusas en el extranjero puede ampliarse”, señala la nota oficial.
Un portavoz de Exteriores noruego señaló que Oslo no ha recibido aún una notificación oficial de esta medida. En mayo de 2021 el Gobierno ruso incluyó en su selección de “países inamistosos” para sus diplomáticos a Estados Unidos y la República Checa, una lista que se amplió en 2022 a las misiones diplomáticas de Grecia, Dinamarca, Eslovenia, Eslovaquia y Croacia. Actualmente toda la UE forma parte de ella.
La ministra noruega de Exteriores, Anniken Huitfeldt, dijo a la agencia de noticias Reuters que “la actual situación es el resultado de la guerra rusa en Ucrania. Rusia puede tomar por sí misma la decisión de acabar con la guerra”. La funcionaria agregó que “como países vecinos, ambos tenemos interés en mantener operativas las relaciones diplomáticas y los canales de contacto, también en tiempos difíciles”.
Además de la limitación en las contrataciones, formar parte de esta lista supone perder ciertos privilegios en las relaciones con el régimen de Putin, así como potenciales limitaciones económicas. Rusia también tiene otra lista de “países inamistosos”, creada en 2022, poco después del inicio de su invasión a gran escala en Ucrania, y que incluyen medio centenar de países de Occidente.
Mientras seguimos gastando minutos y minutos en discutir a quien vamos a votar en las próximas elecciones PASO presidenciales, si tal o cual, si una es más linda y la otra más fea, los denominados juicios de lesa humanidad avanzan rápidamente, no solo corriendo la fecha de los hechos para principios del año 1975 sino también agregando ahora escandalosos hechos de violencia sexual.
En efecto, en tanto en el mundo de los retirados siguen las interminables disputas para convencerse unos a otros a quien votar el próximo Domingo 13 de agosto, los organismos de derechos humanos son prácticos y aceleran “los juicios de lesa” para que antes de fin de año se inicien o se reactiven la mayor cantidad posible.
Como decíamos no solo ya corren las fechas de los hechos, ahora retrotrayéndolos hacia principios del año 1975, sino que en los juicios en marcha amplían las acusaciones no solo por supuestas detenciones de menores, sino que denuncian “aberrantes” delitos de abusos sexuales, tanto contra mujeres como contra hombres; aprovechando “la onda verde” que han instalado en la sociedad.
Como dicen los adolescentes ellos la tiene clara, “hacen” no “debaten”. Se movilizan, están presentes, no les importa quien gane las elecciones, saben que a través de dos décadas se han auto construido como un factor de poder y lo hacen valer. Hasta llevaron al extremo la frase bolivariana: “¡Lo imposible es lo que nosotros tenemos que hacer, porque de lo posible se encargan los demás todos los días!”.
Vaya si lo hicieron y lo hacen.
Nosotros en cambio, por nuestra propia inacción, nos hemos convertido en un pequeño grupito marginal de la sociedad a punto de extinguirse, que a nadie le importa. Hasta nos tildan de “dinosaurios” los grupos progres para lacerarnos con esa innegable realidad. Nos transfórmanos en un bíblico pueblo errante que solo espera la llegada del Mesías que nos salve de nuestro yugo.
Es como si nos hubiésemos acostumbrado a dormir en una cama de clavos, acomodando cada herida del cuerpo en el clavo adecuado para que no duela tanto.
Y es que, muy pocos se animan a manifestarse públicamente contra los atropellos judiciales, la mayoría ha optado por auto preservarse, por un perfil bajo, “a haber si me toca”; creyendo que así podrá “zafar” del ataque judicial; sin percibir que nadie escapa a la sedienta voracidad de enjuiciar y encarcelar a milicos, canas y civiles.
Tarde o más tarde a todos los que vistieron un uniforme en los años 70, sea el que sea, terminarán en la gayola.
Está muy bien que pensemos en el futuro del país y discurramos sobre quien creemos que será el mejor gobernante para nuestra Nación en los próximos cuatro años. Pero ello no debe impedirnos ver que el problema de los “juicios de lesa” sigue siendo nuestro, no de la sociedad, hasta que no visibilicemos las aberraciones jurídicas y las terribles arbitrariedades que se cometen en los mismos. Pues nadie lo hará por nosotros y todo seguirá como hasta ahora, importándole un bledo el tema a la sociedad y sobre todo a los políticos.
Como dijo el General San Martin: “Hace más ruido un hombre gritando que cien mil que están callados”.
Todos están cómodos con el relato impuesto desde hace décadas, los organismos de derechos humanos, los querellantes, los jueces y hasta parece nosotros mismos. Demasiado hacen los abogados defensores que enrojecen sus gargantas en sus alegatos. Pero son como un equipo de futbol que “mete y mete” en el partido pero ante una tribuna prácticamente vacía. Es más cómodo verlo desde la tranquilidad de la casa mientras se insulta al VAR porque anularon el gol, por un off side que no era.
Todos tenemos la esperanza de que estos graves atropellos a las más mininas garantías constitucionales, como son el principio de inocencia o la necesidad de fehacientes pruebas para una condena penal; pero ello no debe transformarse en una mera ilusión, que se desvanezca rápidamente ante una promesa incumplida.
Si estamos realmente dispuestos a lograr una solución a esta problemática, debemos entender que la misma no vendrá de arriba hacia abajo, sino que se logrará de abajo hacia arriba. En otras palabras. si de una vez por todas nos decidimos a participar, comprometida y valientemente en defensa de nuestros presos políticos, solo así generaremos la decisión de la clase política a poner fin a los juicios de odio y venganza.
, el que repartió las escarapelas en la Semana de Mayo dijo: «Este mundo es nuestro mundo; este país, nuestro país; esta sociedad, nuestra sociedad: ¿quién tomará la palabra si no la tomamos nosotros? ¿Quién pasará a la acción si no somos nosotros?»
Por ahora seguimos corriendo en círculos, mientras nuestros camaradas y amigos coleccionan condenas, se mueren presos y la política se ahoga en su demagogia.
Viendo por TV discurrir al pre-candidato a Vice Presidente AGUSTÍN ROSSI, no pude más que pensar que este personaje tiene algo sobre lo que tengo escrito hace varios años, posiblemente unos 40 o más. Pareciera que nos toma por mononeuronales… y problamente lo somos. La cantidad de falacias que expresaba, tergiversando la historia reciente, hechos conocidos por quienes ya pasamos hace tiempo los 70 años de edad, como si lo que narraba no pudiesen ser encontrados leyendo diarios de la época. No puede menos que reflexionar, si se me permite el término, sobre este personaje y verificar que reúne en si, a varios de su especie, la de la Política. Verlo y escucharlo, nos remite a personajes nefastos de nuestra historia tanto pasada como reciente. Tienen en sus manos un poder que nunca en sus míseras vidas pasadas antes de llegar a los cargos, nunca soñados, conque son premiados vaya a saber por que misterio. Los privilegios de los que gozan y creen merecerlos para lo cual hay que estar muy convencido que realmente son enviados divinos y nosotros sus súbditos, para también convencer a los interlocutores, aunque también pongo en duda su genuflexión, ya que los medios en donde realizan estas exposiciones, generalmente son afines o intentan serlo para no molestar al “soberano”, al igual que los supuestos “entrevistadores imparciales”.
El escrito al que refiero, tiene por título “A Cara Descubierta” y creo que pinta de cuerpo entero, a estos mendaces vividores que tenemos por “Dirigentes-Gobernantes” :
“Es pulcro en su aspecto y meticuloso respecto a todo lo que hace. No tiene talento artístico. No pinta ni escribe, ni toca el piano ni instrumento alguno. No pertenece a ningún Club u Organización Social. Al menos que sea “Dirigente” de alguno de ellos. Es implacable e impaciente. Piensa a lo grande. Probablemente fue rechazado por uno de sus padres cuando era niño.
No toma Drogas.
De adolescente jugaba a deportes como el Fútbol o Rugby. No le interesaban el ajedrez, los criptogramas, ni los rompecabezas.
Es un megalómano, cree estar por encima de la Ley. No se lo puede distinguir porque lleva una máscara.
Todos usamos máscaras. Se nos enseña a ocultar nuestros sentimientos reales, a encubrir nuestros odios y miedos. Pero bajo tensión, arroja su máscara y nos muestra su “Cara Descubierta”.
Los artistas atraviesan el mundo sin ninguna máscara ni violencia, porque su trabajo les proporciona una válvula de escape para expresarse por si mismos. Esta persona carece de esa válvula y por eso es como un volcán. La única manera de evitar esa presión interna es la erupción en forma de violencia.
Acá podemos encontrar el Sayo para ponérselo a varios personajes de nuestra política actual. Use usted el nombre u apellido que quiera y verá los resultados ante sus ojos. Nada es lo que parece.
“No es la política la que hace a un candidato convertirse en ladrón; es tu voto el que hace a un ladrón, convertirse en Político”
Antiguamente los carteles en las calles con rostros de delincuentes, ofrecían recompensa; hoy en día piden votos.
“Si los pueblos no se ilustran, si cada hombre no conoce lo que vale, lo que puede y lo que se le debe, nuevas ilusiones sucederán a las antiguas y después de vacilar algún tiempo, será tal vez nuestra suerte, mudar de tiranos sin mudar de tiranía” – Mariano Moreno.
Robert Bowers, autor del ataque antisemita más mortífero en la historia de Estados Unidos, hecho que se produjo hace cinco años en una sinagoga de la ciudad de Pittsburgh (estado de Pensilvania), fue condenado a muerte este miércoles.
Bowers, de 50 años, había sido declarado culpable en junio de los 63 cargos que se le imputaban, entre ellos los de delitos de odio con resultado de asesinato e intento de asesinato.
Ahora el jurado dictaminó por unanimidad que debe ser ejecutado por haber matado a 11 personas, incluida una mujer de 97 años y dos hermanos con discapacidad intelectual.
Se trata de la primera condena federal a muerte impuesta durante la presidencia de Joe Biden. Bajo su mandato, el Departamento de Justicia ha establecido una moratoria sobre las ejecuciones, negándose a autorizar la pena capital en cientos de nuevos casos en los que podría aplicarse. Sin embargo, los fiscales federales sostuvieron esta vez que la muerte era el castigo apropiado para Bowers, dada la vulnerabilidad de sus víctimas, en su mayoría ancianos, y su odio contra una comunidad religiosa, recalca el medio.
La asesina condenada más joven del Reino Unido, Sharon Carr, que hace más de 30 años mató a una extraña asestándole 30 puñaladas en un ataque no provocado, podría ser puesta en libertad en unos días, recogen medios locales.
Carr, también conocida como ‘la hija del diablo’, tenía 12 años cuando mató a Katie Rackliff, de 18 años, en junio de 1992, un día que la vio volver andando a casa después de una noche de fiesta. El asesinato quedó sin resolver durante dos años, hasta que Carr atacó a una estudiante de su colegio y se jactó por el asesinato de Rackliff mientras permanecía detenida en una institución para delincuentes juveniles.
“Los crímenes de Carr fueron aterradores y ha habido señales en prisión de que todavía es un peligro. Ha estado en confinamiento solitario. Nadie querrá verla liberada”, dijo una fuente familiarizada con el asunto.
Carr
La mujer, que ahora tiene 42 años, fue sentenciada a cadena perpetua en 1997 con una pena mínima de 14 años. En 2020, se le negó el permiso de revisión judicial para relajar su régimen carcelario, ya que se la consideró demasiado inestable para salir de la prisión para mujeres adultas y menores HMP Bronzefield, en el suroeste de Londres, después de que un juez supiera que fantaseaba con asesinar a otra reclusa, en particular con “abrirle la cabeza y arrojarla por las escaleras para romperle el cuello”.
Las autoridades han revelado impactantes extractos de su diario de la época en que asesinó de Rackliff, en los que expresa el deseo de cometer los delitos y el placer que ello le procura. “Nací para ser una asesina. Matar para mí es una excitación masiva y me sube tan alto que nunca quiero bajar. Todas las noches veo al diablo en mis sueños, a veces incluso en mi espejo, pero me doy cuenta de que solo era yo”, escribió en una entrada.
Durante la sentencia, Carr fue descrita como “extremadamente peligrosa” y tras ser encarcelada, el psicólogo criminal Gordon Tressler calificó el caso como difícil de entender, ya que involucraba a una menor que mataba a un adulto. “Ella está claramente preparada para matar sin un motivo adecuado”, dijo. “Eso hace que su conducta sea muy impredecible y muy peligrosa”, explicó.
Según explicó un portavoz de la Junta de Libertad Condicional, casi tres décadas después de su sentencia, la revisión de la libertad condicional les fue remitida por el secretario de estado de Justicia. “Las revisiones se llevan a cabo minuciosamente y con extremo cuidado. Proteger al público es nuestra prioridad número uno”, explicó
Entre otros crímenes, la Policía descubrió que Carr había decapitado al perro de un vecino con una pala, y que, según el testimonio de un amigo suyo, la mujer habría frito hámsteres vivos.
La asesina más joven de la historia es otra británica, Mary Bell, que fue declarada culpable de homicidio involuntario, en lugar de asesinato, tras estrangular a dos niños en 1968, cuando solo tenía 10 años.
El diputado nacional ALBERTO ASSEFF y dirigente del partido UNIR que integra la coalición Juntos por el Cambio, fue entrevistado por una radioemisora de Pigué el 5 del corriente. Formuló relevantes opiniones sobre el “momento bisagra” que tiene el país en las elecciones primarias del domingo 13 de agosto. “Es una verdadera encrucijada para que dejemos en el olvido este largo ciclo de atraso, decadencia y pobreza. También para que el programa constitucional sintetizado admirablemente en el Preámbulo se ponga nuevamente en ejecución tras décadas de ser letra muerta. Esto incluye a la Defensa Nacional que será rehabilitada y fortalecida porque es parte esencial de la recuperación del país”. PrisioneroEnArgentina.com
Asseff preside la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados de la Nación. “La familia militar y de seguridad dejara definitivamente la situación de marginalidad, cuando no de estigmatización que ha sufrido estoicamente durante tantos años. Las Fuerzas Armadas volverán a ser las instituciones fortalecidas en sus capacidades.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
La intención es introducir reformas a las leyes de Seguridad Interior, Defensa Nacional e Inteligencia ya que las limitaciones que hoy tienen para desplegar su competencia, conforme los textos legales de más de 35 años de antigüedad, no se condicen con la realidad y los desafíos. Por caso, las agresiones que puede sufrir – y de hecho está sufriendo – el país no provienen de una ‘fuerza armada de un Estado extranjero’, sino de organizaciones paramilitares como la del Segundo Comando San Pablo, la banda de narcotráfico más poderosa de Sudamérica que amenaza nuestra soberanía, la salud de nuestra población y la economía de importantes zonas de la Argentina. En barrios enteros de Rosario por ejemplo el Estado – en sus tres planos nacional, Provincial y municipal- ha perdido su imperio y eso significa que no ejercemos la soberanía. Además, la interrelación entre defensa, seguridad e inteligencia es irrefutable. PrisioneroEnArgentina.com
Pretender deslindarlas es más el resultado de una ideología equivocada que de un razonamiento lógico”. “El poder militar argentino requiere capacidad submarina, de patrullaje en los espacios marítimos- tanto en las aguas como el aire -, blindados modernos en tierra, recuperar la disuasión en el espacio aéreo, desarrollar la defensa ante los ciberataques, incorporar tecnología de última generación y tanto más. La equiparación remunerativa además de justa es indispensable para evitar que se pierdan profesionales de alta preparación atraídos por actividades del ámbito privado dispuestas a pagar sus servicios con tres o cuatro veces mejores salarios. Todo esto y mucho más lo tiene muy claro nuestra precandidata a presidente Patricia Bullrich. Ella está preparada para dar vuelta de página en materia de Defensa porque sabe que su fortalecimiento es parte de la recuperación integral de nuestro país”, culminó Asseff.
¿Autos espías?
◘
Algunos miembros del Parlamento del Reino Unido temen que los automóviles eléctricos chinos, importados para lograr el objetivo de cero emisiones netas, puedan usarse para espiar a los ciudadanos británicos.
Según los legisladores, Pekín podría utilizar la tecnología integrada en los vehículos para recopilar grandes cantidades de información, incluidas imágenes de video, grabaciones de audio y datos de ubicación. Además, les preocupa el supuesto riesgo de que los coches estén expuestos a interferencias remotas e incluso queden inhabilitados.
“Si se fabrica en un país como China, ¿qué tan seguro puede estar de que no será un vehículo para recopilar información y datos? Si tienes vehículos eléctricos
fabricados por países que ya están usando tecnología para espiar, ¿por qué no harían lo mismo aquí?”, dijo un alto funcionario del Gobierno citado por el diario.
El gigante asiático se ha posicionado como líder en la producción de automóviles eléctricos en el mercado mundial y se prevé que los coches chinos más baratos dominen las ventas de vehículos en el Reino Unido, que aspira a alcanzar sus objetivos de cero emisiones netas antes de la prohibición de la venta de autos nuevos con motores diésel y gasolina en 2030.
“Son productos de alto riesgo. Sabemos que China siempre piensa a muy largo plazo. Entonces, si estuvieran proporcionando un producto que pudiera hacer algo más que satisfacer el deseo del consumidor de ir desde el punto A hasta el punto B, ¿por qué no lo harían?”, agregó la fuente.
Asimismo, un grupo de legisladores de todos los partidos expresaron su preocupación al Gobierno del primer ministro Rishi Sunak, sobre los riesgos de permitir que Pekín controle la “infraestructura crítica” del mercado automovilístico con todos los “riesgos de seguridad relacionados”.
“Se usará con todos los datos que recopilen, y así es como se vuelve increíblemente valioso y bastante peligroso”, dijo otro funcionario.
Por su parte, los legisladores consideran que el Gobierno británico debería adoptar medidas similares a la prohibición de compra de equipos para redes 5G producidos por la empresa china Huawei impuesta en 2020 por preocupaciones de “seguridad nacional”.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 9, 2023
Condenados a explorar la Luna
♠
La Luna es “el séptimo continente de la Tierra” y la humanidad está sencillamente “condenada a explorarla”, sostiene Lev Zeleni, director científico del Instituto de Investigación Espacial de la Academia Rusa de las Ciencias,.
Según él, “toda la humanidad tiende ahora hacia el polo sur de la Luna”, porque “en el polo sur abunda un poco más el permafrost” y, por tanto, presumiblemente, el agua.
No obstante, el académico señala que los investigadores aún no saben cuánto hay ni a qué profundidad puede estar. “Si se extiende a mayor profundidad, naturalmente las reservas serán mayores. Pero incluso considerando una posible profundidad de un metro, es una cantidad suficiente. Sin embargo, aún hay que extraerlo”, explicó.
Las declaraciones del científico se producen en vísperas del lanzamiento de la estación automática Luna-25 previsto para el 11 de agosto. Se trata de la primera misión en la historia moderna de Rusia lanzada al satélite natural de la Tierra desde que se envió la sonda soviética Luna-24 en agosto de 1976.
Según Roscosmos, antes de ser transportado a la base de lanzamientos espaciales, el dispositivo lunar completó una serie de pruebas de aceptación y entrega en las instalaciones de la compañía Lávochkin, donde se fabricó.
En el cosmódromo de Vostóchni la nave espacial se someterá a un entrenamiento de vuelo previo, así como a las pruebas terrestres finales.
Este nuevo módulo de aterrizaje lunar, que pesa unos 1.600 kilos, fue construido con el propósito de estudiar el suelo lunar, conocido como regolito, en la región del polo sur de la Luna, así como para analizar los componentes de plasma y polvo de su exosfera.
En un primer momento, el lanzamiento de Luna-25 estaba programado para octubre del 2021. Sin embargo, Roscosmos anunció en agosto de ese mismo año que el despegue se posponía hasta mayo del 2022. Desde entonces, se ha retrasado en al menos tres ocasiones.
RT retransmitirá en directo el lanzamiento del cohete Soyuz-2.1b con etapa superior Fregat desde el cosmódromo de Vostóchni el 11 de agosto a la una de la madrugada (hora de Moscú).
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 9, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Agosto 8, 2023
Agosto 6, 2023 – Agosto 8, 2023
290,515
266,497
251,801
251,774
238,688
231,337
226,055
209,488
201,108
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 8, 2023
Trump: “Mike Pence es un delirante y no es buena persona”
◘
El expresidente estadounidense Donald Trump ha arremetido contra Mike Pence, mano derecha durante su Admistración y actual rival en las primarias del Partido Republicano, llamándolo “delirante” y “no muy buena persona”.
“¡Guau, finalmente sucedió! […] Mike Pence, un hombre que estaba a punto de ser destituido como gobernador de Indiana hasta que llegué y lo nombré vicepresidente, se pasó al lado oscuro”, escribió Trump este fin de semana en sus redes sociales.
Según el exmandatario, Pence, cuyo nivel de aceptación en las encuestas es de solo el 2 %, “está delirando, y ahora quiere demostrar que es un tipo duro”.
“Una vez leí un artículo sobre Mike en una revista importante. Decía que no era una persona muy buena. Me sorprendió, pero el artículo era cierto”, afirmó.
El martes, Trump se enfrentó a cuatro nuevos cargos relacionados con sus supuestos intentos de anular los resultados de las últimas elecciones presidenciales. La acusación proporcionó detalles de los presuntos esfuerzos del expresidente para persuadir a Pence de que invalidara o rechazara votos durante la certificación electoral por parte del Congreso el 6 de enero de 2021.
Según la acusación, durante una llamada el 1 de enero de 2021, Pence informó a Trump de que creía que “no había base constitucional” para rechazar los resultados. Trump habría respondido describiendo a Pence como “demasiado honesto”.
Además, el exvicepresidente dijo el martes que el caso contra su anterior jefe servía como un “importante recordatorio” de que “cualquiera que se ponga por encima de la Constitución nunca debería ser presidente de Estados Unidos”. “El 6 de enero, el expresidente Trump me exigió que eligiera entre él y la Constitución. Elegí la Constitución y siempre lo haré”, aseguró.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 8, 2023
El “combate en jaula” Musk vs. Zuckerberg se transmitirá en vivo en X
♣
Elon Musk, dueño de la plataforma X (antes conocida como Twitter), anunció este domingo que su esperado “combate en jaula” contra el director ejecutivo de Meta*, Mark Zuckerberg, se transmitirá en vivo a través de la plataforma de microblogueo.
“La pelea entre Zuck [Zuckerberg] y Musk será transmitida en vivo en X. Toda la recaudación se destinará a fines benéficos para los veteranos”, escribió el multimillonario.
En otra publicación, Musk señaló que como parte de sus sesiones de entrenamiento para la pelea se dedica a levantar pesas a lo largo de su jornada laboral. “No tengo tiempo para hacer ejercicio, así que las llevo al trabajo”, afirmó.
Tras ser preguntado por una usuaria sobre si el combate se anunció para motivarle a hacer ejercicio, el magnate dijo: “Es una forma civilizada de guerra. A los hombres les gusta la guerra”.
Además de levantar pesas en la oficina, Musk, de 52 años, aceptó a finales de junio la propuesta de Georges St-Pierre, leyenda de la UFC, para ser su “compañero de entrenamiento”. Mientras que Zuckerberg, de 39 años, que practica jiu-jitsu, ha estado preparándose con Israel Adesanya y Alexander Volkanovski, actuales campeones mundiales de las divisiones de peso medio y pluma de la UFC.
Musk retó a Zuckerberg el 22 de junio a “un combate en jaula” al comentar una publicación sobre los planes de Meta* de lanzar su aplicación Threads, ideada como una respuesta a X. El fundador de Meta aceptó el desafío y pidió a su contrincante que eligiera el lugar de la pelea. “Vegas Octagon”, respondió el director ejecutivo de SpaceX y Tesla, refiriéndose al pabellón de artes marciales mixtas de la UFC, ubicado en la ciudad de Las Vegas (Nevada, EE.UU.).
Por su parte, el presidente de la UFC, Dana White, dijo en comentarios a TMZ Live que, en caso de materializarse, “sería la pelea más grande en la historia del mundo” que cosecharía “cientos de millones de dólares”.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 8, 2023
Siguen apareciendo víctimas del asesino serial de Gilgo Beach
◘
La policía de Long Island dio a conocer que han identificado a la séptima víctima que se le atribuye a un asesino en serie en el mediático caso de “Gilgo Beach”.
Se trata de Karen Vergata, una mujer de 34 años cuyos pies y piernas fueron hallados en abril de 1996 en la costa de la bahía de Fire Island. Años después, en abril de 2011, se localizó su cráneo en el condado de Nassau y, mediante exámenes de ADN, se determinó que los restos pertenecían a la misma persona.
“Creo que es importante que recordemos y honremos no solo a la Sra. Vergata sino a todas las víctimas en Gilgo Beach”, dijo el fiscal de distrito del condado de Suffolk, Ray Tierney, en una conferencia de prensa.
La familia de la víctima supo de ella por última vez el Día de San Valentín de 1996, cuando llamó a su padre por su cumpleaños, según una decisión judicial de 2017 que la declaró presuntamente muerta, informó Univision Noticias.
Vergata vivía en West 45th Street en Manhattan en el momento de su desaparición. Se cree que era una trabajadora sexual. No se presentó ningún informe de persona desaparecida cuando se le perdió la pista.
La víctima permaneció como “Jane Doe” hasta ahora, nombre que se da a cadáveres sin identificar. En total suman nueve mujeres las víctimas de “Gilgo Beach”, un caso que por años ha mantenido la atención de las autoridades y los medios.
También se han hallado restos de un hombre y un niño, aún sin identificar, pero se desconoce si están vinculados a las muertes de las mujeres, según reveló EFE
El pasado mes fue arrestado el arquitecto Rex Heuerman, como presunto autor. El hombre ha sido acusado hasta la fecha por las muertes de tres mujeres. Aunque las autoridades no dijeron si podría estar vinculado con el asesinato de Vergata.
El arquitecto, casado y con dos hijos y que tenía su firma en Manhattan, se declaró no culpable de las acusaciones. El caso ha sido objeto de varios documentales e inspiró la película “Lost Girls”, estrenada en 2020.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 8, 2023
Estados Unidos reafirma compromiso con el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares
◘
Durante más de cincuenta años, el Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares (TNP) ha perdurado como la base de un sistema basado en la restricción nuclear. Durante las próximas dos semanas, Estados Unidos, encabezado por el Representante Especial del Presidente para la No Proliferación Nuclear Adam Scheinman, se unirá a otros Estados Partes del TNP para la Reunión del Comité Preparatorio (PrepCom) de 2023 en Viena para abordar los principales desafíos que
enfrenta el régimen de no proliferación y fortalecer aún más el TNP.
Estados Unidos se mantiene firme en su compromiso de trabajar con los Estados Partes en esta reunión del Comité Preparatorio para garantizar que la agenda de la Conferencia de Revisión del TNP de 2026 adopte un enfoque equilibrado para abordar los tres pilares del Tratado: no proliferación, usos pacíficos de la energía nuclear y mayor progreso. sobre el desarme.
Los desafíos que enfrentamos hoy sirven como un claro recordatorio de por qué el TNP es indispensable y sigue siendo la piedra angular del régimen mundial de no proliferación nuclear. La incautación por parte de Rusia de las instalaciones de energía nuclear de Ucrania plantea serios problemas de seguridad nuclear y socava el derecho de Ucrania en virtud del TNP de acceder a los usos pacíficos de la energía nuclear. La expansión rápida y opaca de las armas nucleares de la República Popular China continúa sin cesar, y quedan dudas sobre el programa nuclear de Irán y el cumplimiento de las salvaguardias. Y 20 años después de anunciar su retiro del TNP, la República Popular Democrática de Corea (RPDC) continúa desarrollando su arsenal nuclear y se involucra en una retórica amenazante con respecto a su uso.
Estados Unidos y sus socios en todo el mundo trabajarán para abordar estos desafíos y establecer una agenda positiva para este ciclo de revisión del TNP. Estados Unidos continúa trabajando de buena fe para avanzar en todos los aspectos del tratado, para incluir la obligación del Artículo VI de llevar a cabo negociaciones de buena fe sobre medidas efectivas relacionadas con el desarme nuclear. Insistiremos en el pleno cumplimiento de las salvaguardias de no proliferación del TNP y llamaremos a todas las partes del TNP a elevar los estándares siempre que sea posible y condenar las violaciones donde ocurran. También trabajaremos con nuestros socios para aumentar el acceso a los beneficios de los usos pacíficos, que no solo se limitan a la energía nuclear, sino que también incluyen la aplicación de tecnologías nucleares para la salud humana y animal, la gestión de los recursos hídricos, la seguridad alimentaria y mucho más. .
Nuestra principal prioridad para el PrepCom, y para este ciclo de revisión, debe ser preservar y fortalecer este tratado fundamental, no a pesar de los desafíos que enfrentamos, sino debido a ellos.
Matthew Miller es portavoz del departamento de Estado de los Estados Unidos de America.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 3, 2023
William Friedkin
◘
William Friedkin, el director ganador del Oscar detrás de The French Connection y The Exorcist, quien fue uno de los directores más admirados que surgieron de una ola de cineastas brillantes que dejaron su huella en la década de 1970, murió el lunes. Tenía 87 años.
Friedkin murió en Los Ángeles, dijo su esposa, la ex productora y jefa de estudio Sherry Lansing.
Formó parte de una brillante generación de cineastas que revolucionaron el sistema de estudios, haciendo películas que eran provocativas, individualistas y antiautoritarias. Varios de sus miembros unieron fuerzas en un momento para crear The Directors Company en un intento de darse la independencia que apreciaban, aunque los desacuerdos internos llevaron a su disolución, poco después de que colectivamente rechazaran Star Wars.
Uno podría debatir quién entre estos directores era el más talentoso, pero ni siquiera el más valiente de ellos podría rivalizar con la voluntad del nativo de Chicago de inclinarse hacia el establecimiento. Cuando Alfred Hitchcock lo reprendió por no usar corbata en el set (había contratado al joven cineasta en 1965 para un episodio de The Alfred Hitchcock Hour de NBC), Friedkin se vengó: la noche en que ganó el Premio del Sindicato de Directores por The French Connection (1971), al pasar junto a Hitchcock en su camino desde el podio, se quitó la prenda de adorno y bromeó: ‘¿Qué te parece la corbata, Hitch?’”.
A Hitchcock le habría sorprendido que Friedkin venerara la obra del maestro, como hizo con la de Orson Welles, cuyo Ciudadano Kane vio por primera vez cuando tenía 25 años. Un verdadero cineasta, a su vez fue venerado por una generación más joven; de hecho, poco antes de que Damien Chazelle se convirtiera en el director más joven en ganar un Oscar (por La La Land), hizo una peregrinación a la casa de Friedkin en lo alto de Bel-Air solo para conocer al cineasta.
Incluso en un trabajo que podría haber sido una película B con otro director, Friedkin podía deslumbrar con su habilidad y originalidad. El exorcista (1973), una de sus películas más admiradas, comienza en un desierto del Medio Oriente, donde un anciano tropieza a través de un sitio arqueológico hacia un agujero donde algo, ¿quién sabe qué? – ha llamado la atención de otros. La secuencia es aterradora, no solo por sus imágenes desaturadas y las actuaciones naturalistas que capturan el calor, el sudor y la humedad del lugar, sino también por una banda sonora en la que un zumbido insistente que recuerda a las moscas, quizás el señor de las moscas mismo— se vuelve cada vez más ruidoso y amenazador.
Es irónico que ni Friedkin ni William Peter Blatty, autor de la novela en la que se basó la película, la consideraran una historia de terror, sino más bien un drama, para ser explorado tan completa y ricamente como cualquier otro. Friedkin permaneció fascinado con el tema toda su vida y volvió a él para su última película, un documental sobre el exorcista vivo más antiguo, The Devil and Father Amorth (2017), en el que él personalmente manejó la cámara durante un exorcismo.
The French Connection (que le valió a Friedkin su Oscar) podría haber sido igualmente un programa de rutina; en cambio, convierte el frío glacial de un invierno de Nueva York en una presencia tan tangible como el espíritu maligno de El exorcista, ineludible para los antihéroes de la película, dos detectives de la ciudad de Nueva York interpretados por Gene Hackman y Roy Scheider, mientras pasan por una zona urbana. imperio lleno de escombros y detritos humanos, uno casi indistinguible del otro. El mal acecha en estas calles mezquinas tanto como en la elegante casa habitada por Regan (Linda Blair), de 12 años, en El exorcista.
El bien y el mal intrigaban a Friedkin, pero en muchas de sus películas existía una línea borrosa entre ellos y lo que separaba a sus héroes de sus villanos eran a menudo sus intenciones más que sus acciones específicas. El personaje que Hackman interpreta en French Connection horrorizó al actor, a pesar de que estaba basado en un detective de la vida real, y Friedkin tuvo que presionarlo ferozmente para lograr que retratara al hombre en todas sus formas violentas, intimidatorias e intolerantes.
William Friedkin nació en Chicago el 29 de agosto de 1935, hijo único de una ex enfermera a la que llamó “santa” y un padre que saltaba entre trabajos, un hombre que “parecía no tener sentido de propósito excepto el día a día”. -día de supervivencia.” Ambos procedían de familias judías que habían huido de Ucrania tras los pogromos de principios del siglo XX.
La familia era pobre y en algún momento subsistía de la asistencia social, pero Friedkin escribió: “Nunca lo supe. Todos mis amigos vivían de la misma manera”. Al crecer entre ellos, no tenía conocimiento de libros, cine, música o incluso moralidad. “Los tipos con los que salía, como yo, no tenían una brújula moral”, escribió en The Friedkin Connection. “Literalmente no sabía la diferencia entre el bien y el mal”.
Después de graduarse de Senn High School en 1953, Friedkin respondió a un anuncio publicado por una estación de televisión local en busca de alguien para trabajar en la sala de correo. Apareció en la estación equivocada, pero fue lo mejor que pudo haber pasado: fue contratado por WGN, donde quedó bajo el ala de una amable escritora y columnista, Fran Coughlin, quien reconoció su talento y le abrió los ojos a un universo más grande de arte y artistas, maestros y políticos.
Promovido a gerente de piso, Friedkin pronto se convirtió en director de televisión en vivo, ganando la suma entonces inimaginable de $ 200 por semana.
Su siguiente oportunidad llegó cuando conoció a un capellán de prisión en una velada local. El hombre le habló de Paul Crump, un condenado a muerte que creía inocente pero cuya ejecución estaba programada para dentro de seis meses. El documental que Friedkin hizo posteriormente sobre él, The People vs. Paul Crump (1962), repleto de una recreación del presunto crimen y un montaje que presenta la silla eléctrica en un sueño febril, no solo llevó a Crump a recibir clemencia sino también a una nueva carrera para Friedkin, quien se mudó a Los Ángeles y comenzó a hacer documentales para David Wolper.
Trabajando para el famoso productor, Friedkin aprendió a abandonar la simulación en favor de la claridad. Fue intrépido, incluso imprudente, en sus intentos de crear un trabajo excelente. Buscando ganarse el tema de un documental, accedió a dejar que el hijo del hombre le sacara un cigarrillo de la boca desde 50 pasos; deseando hacer que una historia de circo detrás de escena cobrara vida, entró en una jaula con un domador de leones (quien más tarde sería mutilado hasta la muerte por uno de los gatos).
Dejando a Wolper, Friedkin hizo su episodio de Hitchcock Hour “Off Season”, sobre un policía de una gran ciudad (John Gavin) que inocentemente mata al hombre equivocado, y de ahí obtuvo su primer largometraje, Good Times (1967), protagonizado por Sonny y Cher. Consideró a la primera como uno de los pocos genios que había conocido, a pesar de que la comedia musical fracasó.
Siguieron otros tres largometrajes, cada uno en un estilo y género diferente: la adaptación de Harold Pinter The Birthday Party (1968), la comedia burlesca The Night They Raided Minsky’s (1968) y The Boys in the Band (1970), una de las primeras películas principales. películas centradas en un elenco gay. Cada uno bombardeó, y el alguna vez prometedor director parecía estar tambaleándose, hasta que conoció a Phil D’Antoni en la sala de vapor de Paramount.
D’Antoni, el productor del thriller de Steve McQueen Bullitt (1968), acababa de comprar un libro sobre dos detectives de la policía de la ciudad de Nueva York en la vida real que habían descubierto una red internacional de heroína. Friedkin lo leyó y no quedó impresionado, pero cuando conoció a miembros de la policía, quedó paralizado. Sus personalidades saladas, su voluntad de usar métodos dudosos en la búsqueda de la justicia, su compromiso obsesivo y bromista con su trabajo lo fascinaban. Friedkin firmó.
Dos años más tarde, después de que todos los estudios lo rechazaran, excepto uno, hizo The French Connection en 20th Century Fox con un presupuesto de 1,5 millones de dólares.
Los problemas de la película se agravaron cuando apareció el actor equivocado para interpretar al villano principal, Alain Charnier. Friedkin había dado instrucciones a alguien de su equipo para que consiguiera “aquel tipo que hacía de gángster en La Belle de Jour de Buñuel”; en un malentendido, se contrató al actor español Fernando Rey (un habitual de Luis Buñuel) en su lugar.
Rey era afable, sofisticado y cualquier cosa menos el gángster como lo había imaginado Friedkin. “Miré [al miembro del equipo] con incredulidad”, recordó. “Quería estrangularlo. Estaba convencido de que la película sería un desastre. Hackman estaba mal para Popeye, y ahora, Dios nos ayude, [la película había contratado] a Fernando Rey, que parecía un personaje de una pintura de El Greco”.
El casting, de hecho, resultó milagroso (estableció un conflicto de clases entre el héroe y el villano para subrayar el drama), al igual que la película, destacada por posiblemente la secuencia de persecución más memorable en la historia del cine, cuando Doyle, en una acalorada persecución. del asesino Pierre Nicoli (Marcel Bozzuffi): se apodera de un Pontiac LeMans y corre por las estrechas calles de Brooklyn para atrapar al malo que viaja en un vagón subterráneo.
El mismo Friedkin operó una cámara para la escena, casi matando a un transeúnte mientras su automóvil pasaba de una cuadra a otra. Mirando hacia atrás, dijo que estaba horrorizado por lo que estaba dispuesto a hacer por su arte. “No he arriesgado ni volvería a arriesgar la vida de los demás como lo hicimos nosotros”, señaló, “pero los mejores momentos de la persecución vinieron de esta carrera larga con tres cámaras; Los peatones y los automóviles se apartaron del camino, advertidos solo por la sirena que se aproximaba. … Pongo la vida de las personas en riesgo. Digo esto más por vergüenza que por orgullo; ninguna película vale la pena. ¿Por qué lo hice? … Compartí la obsesión [de los policías]”.
Aportó esa misma obsesión a su próxima película, El exorcista, una adaptación de la novela más vendida de William Peter Blatty. Friedkin solo obtuvo el trabajo después de que otros cineastas, incluidos Mike Nichols y Stanley Kubrick, lo rechazaran. Mientras tanto, la productora Warner Bros. se mostró escéptica ante un hombre que tenía fama de ser difícil.
“Hay momentos en el negocio del cine en los que vale la pena ser considerado una persona peligrosamente psicótica”, explicó Friedkin. “Blatty trató de cultivar esa reputación y, en ocasiones, yo también”. Los hombres compartieron la opinión de que esta “era una historia única y original. No lo vi como una película de terror; todo lo contrario, lo leo como trascendente, como pretendía Blatty”.
Al principio, Friedkin buscó a Audrey Hepburn para interpretar a la madre de Regan, una niña preadolescente que es poseída por el diablo; Hepburn estuvo de acuerdo, pero solo si la cinta se filmaba en Roma, donde vivía con su esposo. Anne Bancroft también quería hacerlo, pero dijo que tendría que esperar un año hasta estar disponible. Jane Fonda rechazó el papel de plano. “¿Por qué alguien querría hacer esta mierda de estafa capitalista?” ella supuestamente preguntó.
Al final, Friedkin eligió a Ellen Burstyn y luego a Linda Blair, una recién llegada al mundo del cine con los ojos muy abiertos, como su hija. Con Lee J. Cobb, Max von Sydow y Jason Miller completando el elenco, la fotografía principal comenzó en Nueva York, donde un desastre tras otro se produjo. La producción se pasó de lo previsto, un plató fue destruido por el fuego y, en un momento dado, cuando un actor no profesional (William O’Malley) luchaba por encontrar la emoción adecuada mientras realizaba los últimos ritos, Friedkin tuvo que recurrir a tácticas extremas, ya que relata en sus memorias.
“¿Me amas?”
“Sí”, dijo O’Malley, temblando.
“¡Dilo!” gritó Friedkin.
“Sí, te amo Billy, lo sabes”, respondió el hombre.
Luego, “le di una bofetada en la cara tan fuerte como pude y lo empujé de rodillas, junto al cuerpo tendido de Jason Miller. Yo [llamé] ‘¡Acción!’ O’Malley se echó a llorar e interpretó la escena”.
Puede que el equipo se conmocionara, pero la Warner estaba encantada; El Exorcista se estrenó el 26 de diciembre de 1973 y se convirtió en uno de los mayores éxitos de taquilla de todos los tiempos. (En 2000, el estudio emitió una versión reeditada con 15 minutos agregados nuevamente; cuando Friedkin volvió al tema con un retrato simpático del exorcista vivo más antiguo, Gabriele Amorth, en El diablo y el padre Amorth, nunca dudó de la autenticidad de lo que vio).
El Exorcista debería haber marcado el comienzo de décadas de éxito para el cineasta, pero su carrera había tocado techo. Su siguiente largometraje (su favorito personal), Sorcerer (1977), una cruda adaptación del thriller de Henri-Georges Clouzot The Wages of Fear sobre renegados que intentan conducir dos camiones llenos de nitroglicerina a través de la jungla sudamericana, fracasó. Como señaló Friedkin, “pasarían años antes de que volviera a experimentar [la misma] confianza en mí mismo en un set de filmación, una creencia en una especie de intervención divina”.
Continuó trabajando regularmente pero nunca con los mismos resultados financieros. Sus últimas películas incluyeron Cruising (1980), que causó una gran controversia debido a su descripción negativa de un mundo sadomasoquista gay, lo que provocó ataques por parte de miembros de la comunidad LGBTQ que alguna vez elogiaron a Boys in the Band, así como Deal of the Century ( 1983), To Live and Die in L.A. (1985), Blue Chips (1994) y Rules of Engagement (2000).
Friedkin también recurrió a otras vías de creatividad, sobre todo como director de óperas admirado internacionalmente y en televisión, ganando una nominación al Emmy en 1998 por su nueva versión de 12 Angry Men, protagonizada por Jack Lemmon, para Showtime.
A finales de sus setenta, experimentó la emoción de tener un clásico de culto con Killer Joe (2011), basado en una obra de Tracy Letts, la dramaturga ganadora del Premio Pulitzer que había descubierto fuera de Broadway. (En 2006, Friedkin había dirigido Bug a partir de un guión de Letts).
Killer Joe era el clásico Friedkin, como señaló The Guardian, un “matrimonio de material extremo y espeluznante con un rigor estético estrictamente controlado”. También fue una resurrección maravillosa para un hombre que hacía tiempo que se mudó del epicentro del poder de Hollywood, un dulce regreso a la aclamación de la crítica para un cineasta que conocía los altibajos de la fama y la fortuna.
Friedkin fue irónico acerca de sus percances y errores. Al recordar cómo tiró un dibujo de Basquiat a la basura y rechazó la oportunidad de dirigir un video para Prince, señaló: “He quemado puentes y relaciones hasta el punto de que me considero afortunado de seguir aquí. Nunca seguí las reglas, a menudo en detrimento mío. Fui grosero, ejercí mal juicio, desperdicié la mayoría de los dones que Dios me dio y traté el amor y la amistad de los demás como lo hice con el arte de Basquiat y la música de Prince. Cuando eres inmune a los sentimientos de los demás, ¿puedes ser un buen padre, un buen esposo, un buen amigo? ¿Tengo remordimientos? Apuesta.
Culpó a su propia arrogancia por su caída en desgracia, pero no sintió amargura al respecto y, en persona, brillaba de alegría, especialmente en sus últimos años, luego de su matrimonio en julio de 1991 con Lansing, quien lo sobrevive, al igual que sus hijos, Jack Friedkin. y el editor de cine Cedric Nairn-Smith.
Anteriormente estuvo casado con las actrices Jeanne Moreau y Lesley-Anne Down y con la presentadora de noticias Kelly Lange.
Su trabajo más reciente fue una nueva versión de The Caine Mutiny, que había sido aceptada en el Festival de Cine de Venecia.
A lo largo de su carrera, nunca perdió la pasión por el trabajo. “No he hecho mi Ciudadano Kane”, reconoció en su autobiografía, “pero hay más trabajo por hacer. No sé cuánto, pero me encanta”.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 8, 2023
África al rojo vivo
◘
Los Gobiernos de Burkina Faso y Malí han aseverado este lunes en un comunicado conjunto que cualquier intervención militar en Níger para restablecer en sus funciones al presidente electo Mohamed Bazoum, derrocado por los golpistas, sería considerado como “una declaración de guerra” contra ambas naciones.
Los dos países africanos también advirtieron de las “desastrosas consecuencias” de una intervención militar en Níger, “que podría desestabilizar toda la región, como ocurrió con la intervención unilateral de la OTAN en Libia, que provocó la expansión del terrorismo en el Sahel y África Occidental”.
La advertencia se produce un día después de que la CEDEAO, de la cual Níger también es parte, afirmara que no descarta el “uso de la fuerza” y dio a la junta militar una semana para devolver el poder al presidente depuesto. La organización también impuso sanciones financieras inmediatas a Niamey.
“De no cumplirse las demandas de las autoridades en el plazo de una semana, [la CEDEAO] tomará todas las medidas necesarias para restablecer el orden constitucional en la República de Níger”, señalaron en el comunicado tras la reunión en Abuya, Nigeria.
En una medida similar, la Unión Africana exigió previamente al personal militar involucrado en el golpe de Estado regresar de forma inmediata e incondicional a sus cuarteles y restaurar la autoridad constitucional en un plazo máximo de 15 días.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 2, 2023
FBI encuentra más de 200 víctimas de tráfico sexual, entre ellos 59 niños
◘
Más de 200 víctimas del tráfico sexual fueron rescatadas durante una redada nacional el mes pasado que también incluyó la identificación o el arresto de más de cinco docenas de presuntos traficantes de personas y 126 personas acusadas de delitos de trata y explotación sexual infantil.
La “Operación Cross Country” dirigida por el FBI, que involucró a casi todas las oficinas de campo del FBI y sus respectivos socios estatales y locales, también localizó a 59 víctimas menores de tráfico sexual y explotación sexual infantil, y a otros 59 niños que habían sido reportados como desaparecidos.
Esta iniciativa, según la propia agencia, es una operación coordinada entre el FBI, otras agencias federales, la policía estatal y local y las agencias de servicios sociales en todo el país para encontrar y ayudar a las víctimas de la trata de personas, en particular a los niños víctimas.
“Los traficantes sexuales explotan y ponen en peligro a algunos de los miembros más vulnerables de nuestra sociedad y causan daños inimaginables a sus víctimas”, dijo el fiscal general Merrick B. Garland en un comunicado.
La iniciativa liderada por el FBI en asociación con el Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados (NCMEC, por sus siglas en inglés) “se centró en identificar y ubicar a las víctimas del tráfico sexual e investigar y arrestar a personas y empresas criminales involucradas tanto en el sexo infantil como en el tráfico de personas”, dijeron funcionarios federales. .
“Detrás de cada estadística, hay una persona con sueños, aspiraciones y el derecho a vivir una vida libre de explotación y tráfico sexual infantil”, dijo la presidenta y directora ejecutiva del NCMEC, Michelle DeLaune.
“Como sociedad, debemos trabajar juntos para garantizar la protección, el apoyo y el empoderamiento de las personas afectadas por este crimen atroz”, sentenció.
Operation Cross Country surgió de una iniciativa del FBI de 2003 para identificar y recuperar a menores que habían sido explotados sexualmente.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 5, 2023
El Hombre-Perro
◘
Un japonés que gastó aproximadamente dos millones de yenes (13,936 dólares) en su disfraz de collie de pelo largo hecho a medida, compartió un video en el que sale a pasear disfrazado por primera vez.
El hombre, identificado únicamente como “Toco”, contrató el año pasado a una empresa japonesa llamada Zeppet -conocida por crear esculturas y modelos para películas y anuncios- para que le confeccionara el disfraz de su perro favorito.
Tardaron 40 días en crear el disfraz para cumplir el sueño del Sr. Toco de “convertirse en un animal”. Su canal de YouTube, con más de 42,000 suscriptores, está lleno de videos suyos con el disfraz de collie rodando por el suelo y jugando.
Hace algunos días publicó un video en el que aparecía en público por primera vez, lo que dejó a la gente asombrada. En él se observa al Sr. Toco interactuando con personas y otros perros visiblemente desconcertados. El video, dicho sea de paso, ha recibido más de cinco millones de visitas.
Según el Sr. Toco, el video se grabó el año pasado durante una entrevista con la cadena de televisión alemana RTL.
“Afortunadamente, recibí permiso para utilizar los videos, así que los pongo a disposición del público. El día de la entrevista fueron muy amables conmigo”, escribió en la descripción.
“Mis favoritos son los animales cuadrúpedos, especialmente los lindos. Entre ellos, pensé que un animal grande y cercano a mí estaría bien, teniendo en cuenta que sería un modelo realista, así que decidí que fuera un perro”, declaró al medio japonés Mynavi.
Desde que sus videos se hicieron virales en las redes sociales, el Sr. Toco ha recibido reacciones negativas por su decisión de gastar dinero en un esfuerzo por parecerse a un perro, mientras que algunos lo calificaron de fetiche.
En respuesta a los comentarios, simplemente respondió: “Me entristece que la gente pueda pensar eso. Me encantan los animales y disfruto jugando a ser un collie”. “Es mi afición, así que seguiré haciéndolo. Me hace feliz y a otras personas también”.
En una entrevista con Mirror, el Sr. Toco reveló que soñaba con transformarse en perro desde que era niño. “Recuerdo haber escrito en mi libro de graduación de primaria que quería ser un perro y pasear al aire libre”, señaló.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 8, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Agosto 7, 2023
Agosto 6, 2023 – Agosto 7, 2023
290,177
266,323
251,774
251,329
238,687
230,705
226,016
209,425
200,068
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 7, 2023
SE VIENEN LAS “PASO…DOBLE”
•
Comienza hoy la “semana infame” donde las resbalosas frases de los políticos van a bombardear a la población, creando aún mayor confusión de lo que ya existe.
Poco importa el partido, la fórmula, la lista, las caras. Lo que cuenta es la intención de esos políticos y me pregunto: ¿Tienen en realidad la verdadera intención de cambiar al país? Activar la economía; incrementar la seguridad; mejorar la situación de los adultos mayores; propulsar la educación; crear puestos de trabajo; desarticular el sistema de limosnas llamados “planes”; devolver el valor, el respeto y el agradecimiento hacia todo lo que significa Patria, luchar contra el narcotráfico; fomentar el respeto por la familia; ocuparse en verdad de las necesidades de los pueblos originarios; impulsar la posibilidad de colocar al país dentro del grupo de países señeros del mundo; ocuparse de la triste situación en la que se encuentran los prisioneros de odio?
Ninguno de los candidatos habla con la verdad y realidad de sus intereses personales que se encuentran impresas en sus caras puestas en boletas de manera socarrona. Solo anhelan “llegar” para lograr lo que nunca hubieran podido lograr si no se hubieran encarrilado en “lo político”, cosa que desde todo punto de vista les genera beneficios.
El caso tristemente es que nada va a cambiar. Miremos algunas frases de campaña:
“Elección de vida”…
“Mujeres + LGTB + trabajadores”…
“Levanta la izquierda”…
“Si hiciste el servicio militar”…
“Si sos gorila”…
“Elegimos comprometernos”…
“Vine a despertar leones”…
Y muchas más, cada una de las cuales más pintoresca que la otra, pero sin verdadero enfoque en lo que el pueblo necesita. Pura vanidad de vanidades. Señores, ¿con éstas frases, quién podría creerles un segundo? Qué triste perspectiva, pobre país.
¡Tanto desearía equivocarme!
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 7, 2023
Hallazgo del segundo cuerpo en las boyas del Río Bravo
◘
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, pidió al gobernador de Texas, Greg Abbott, no actuar de forma inhumana ante la colocación de boyas alambradas en el Río Bravo, que ya dejaron como saldo dos migrantes muertos.
“¿Qué mensaje le daría al gobernador texano porque ya hay una segunda víctima?”, se le preguntó a López Obrador en su conferencia mañanera de este jueves 3 de marzo, a lo que contestó: “Que no debería él (Greg Abbott) de actuar así, que es inhumano, que no se trata así a ninguna persona, no debe de tratarse así a nadie, que eso no es de gente buena y que solo siendo buenos podemos ser felices”
Tras ser cuestionado si Greg Abbott sería el responsable directo de los dos fallecimientos reportados en el también llamado Río Grande, el mandatario mexicano se limitó a decir que hay que tomarlo con “mucha objetividad”.
“¿Es él responsable directo (Greg Abbott) por estos fallecimientos, presidente?”, se le cuestionó nuevamente al presidente, a lo que respondió: “Lo tenemos que ver con mucha objetividad, hay que tener la información para no actuar así como actúan algunos, porque no somos iguales”, dijo.
Desde el salón Tesorería de Palacio Nacional, el jefe del ejecutivo mexicano informó que la cancillería mexicana investiga la nacionalidad del primer fallecido, además de que se sigue demandando el retiro de las boyas.
“Ayer se nos presentó el reporte, la Secretaría de Relaciones Exteriores lo está viendo, se está conociendo sobre la nacionalidad, hasta ayer y se va a actuar, ya se está demandando el que retiren esas boyas y que es violatorio a nuestra soberanía y también a los derechos humanos, ya estamos en eso”, precisó el presidente.
Las autoridades mexicanas dieron a conocer el hallazgo de un segundo cuerpo sin vida en el Río Bravo producto de la colocación de las boyas y el alambre de púas en el Río Bravo, entre los límites de Eagle Pass, Texas, y Piedras Negras, Coahuila.
La Secretaría de Relaciones Exteriores de México (SRE) y el Instituto Nacional de Migración (INM) precisaron en un comunicado que fue la madrugada de este jueves 3 de agosto, que se dio con el hallazgo del cadáver a tan solo unas horas después de haber encontrado un primer cuerpo.
En “un hecho separado” al primer fallecido, “un segundo cuerpo fue encontrado aguas arriba por el Grupo Beta Piedras Negras, con aproximadamente cinco kilómetros de separación entre ambos“, precisaron las dependencias sin que hasta ahora se hayan identificado las dos personas muertas.
Fue este miércoles 2 de agosto que el gobierno mexicano dio a conocer que se encontró el primer cuerpo, lo que elevó sus reclamos por la colocación de boyas en Eagle Pass, Texas.
“La Secretaría de Relaciones Exteriores informa que autoridades del Departamento de Seguridad de Texas (DPS) notificaron al Consulado de México en Eagle Pass que alrededor de las 14:35 horas encontraron el cuerpo de una persona sin vida atorado en la parte sur de las boyas que fueron colocadas en el río Bravo. Personal del Grupo Beta ya está encabezando las acciones de rescate del cuerpo. Hasta el momento, se desconoce la causa de la muerte y la nacionalidad de la persona”, señala el primer comunicado de este 2 de agosto de la Secretaría de Relaciones Exteriores.
“Reiteramos la postura del Gobierno de México sobre que la colocación de boyas alambradas por parte de las autoridades de Texas es una violación a nuestra soberanía. Externamos nuestra preocupación sobre el impacto a los derechos humanos y seguridad personal de los migrantes que tendrán estas políticas estatales, que van en sentido opuesto a la estrecha colaboración entre nuestro país y el Gobierno federal de los Estados Unidos”, precisó el gobierno mexicano.
Ante la colocación de boyas, el presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador ha tachado de “publicitarias” y “muy vulgares” la nueva barrera antiinmigrante de Texas, por lo que ha pedido en varias ocasiones a connacionales no votar por el gobernador Greb Abbott.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 7, 2023
Trío sexual para replicar la ‘Santísima Trinidad’
♦
Un sacerdote jesuita, aparentemente cercano al Papa Francisco, fue acusado de invitar a dos monjas a participar en un trío sexual para replicar las enseñanzas de la “Santísima Trinidad” y ahora enfrenta acusaciones de abuso sexual y espiritual que datan de hace décadas.
Una ex monja afirma que Marko Ivan Rupnik usó su control “psico-espiritual” sobre ella hace unas tres décadas para hacerla ver películas pornográficas y tener sesiones de sexo en grupo que, según él, tendrían un significado religioso.
Rupnik, de 68 años, fue director espiritual de un convento en Eslovenia y ha creado mosaicos para iglesias, incluida una capilla papal en el Vaticano.
La ex monja le dijo al diario italiano Domani que “el padre Marko comenzó a meterse lenta y dulcemente en mi mundo psicológico y espiritual, explotando mis incertidumbres y fragilidad y usando mi relación con Dios para empujarme a tener experiencias sexuales con él”, según el diario Daily Mail.
Dijo que, durante su tiempo en el convento esloveno, entre 1987 y 1994, Rupnik la preparó, tuvo relaciones sexuales con ella y la intimidó para que guardara silencio sobre el abuso.
La ex monja también afirmó que Rupnik le había pedido a ella y a otra monja que hicieran un trío con él, diciendo que replicarían la relación tripartita entre Dios Padre, Jesús y el Espíritu Santo.
Rupnik abusó de hasta 20 mujeres, afirmó la monja, cuya primera denuncia sobre el abuso data de 1994, pero fue ignorada por los seguidores de Rupnik, tanto en Eslovenia como en Roma.
“Fue realmente un abuso de conciencia”, dijo.
Tras una investigación, se descubrió que las afirmaciones de las mujeres sobre Rupnik eran ciertas.
Las mujeres que habían acusado a Rupnik habían “visto sus vidas arruinadas por el mal sufrido y por el silencio cómplice” de la Iglesia, dijo el obispo Daniele Libanori en una carta el domingo.
Instó a los miembros de la Iglesia que ocultaron los crímenes de Rupnik a “pedir humildemente al mundo que perdone el escándalo”.
La Congregación para la Doctrina de la Fe del Vaticano excomulgó a Rupnik en mayo de 2020, luego la levantó ese mismo mes y se negó a procesar al religioso, incluso después de que nueve mujeres se presentaran un año después con acusaciones similares.
La congregación, encabezada por jesuitas, dijo que los casos estaban fuera del plazo de prescripción y que eran demasiado antiguos para procesarlos porque ocurrieron principalmente en los años 90.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 7, 2023
La Ropa Asesina
•
La noche de Halloween del 31 de octubre de 1871, Emily y Mary, medio hermanas del escritor, poeta y dramaturgo Oscar Wilde, asistieron a un baile en Drumaconnor House, en Irlanda. Hacia el final de la noche, Emily estaba bailando un último vals con Andrew Nicholl Reid, su anfitrión, y, en una de las vueltas junto a una chimenea, su vestido rozó las brasas y se incendió. Reid intentó en vano extinguir las llamas; cuando Mary corrió a socorrerla, lo único que logró fue que su propio atuendo empezara también a arder. Ambas chicas murieron unos días después. Su padre, William, estaba tan acongojado que sus “gemidos se escuchaban desde fuera de la casa”, relató una amiga. Oscar, que a sus 17 años aún vivía con él, los escuchó más de cerca. Las hermanas Wilde pasaron a la historia como dos de las miles de víctimas mortales de unas de las prendas más amadas y ridiculizadas de todos los tiempos: la crinolina, miriñaque o armador.
Era una reencarnación de la inmensamente popular y criticada enagua que se había usado en el siglo XVIII, con una diferencia. Mientras el armazón de las anteriores había sido de barbas de ballena, pelo de caballo, mimbre, madera y hasta de caucho inflable, el de éstas era de metal. Y, con la invención de la máquina de coser en la década de 1850, se pudieron producir en masa. Tal era su popularidad que apenas un año después de que la crinolina de jaula con aro de acero fuera patentada en 1856, Reino Unido había importado 40.000 toneladas de acero sueco para fabricarlas.
En una fábrica de Sheffield, 800 mujeres producían 8.000 crinolinas al día, una tasa que no satisfacía la demanda, según cuenta el libro “Crinoline, el desastre más magnífico de la moda”, de Brian May y Denis Pellerin. Eso a pesar de opositores de la talla de la más famosa de las enfermeras, Florence Nightingale, quien llamó a la crinolina “un disfraz absurdo y horrible”, y deseó que las autoridades revelaran la cantidad de muertes que había causado. Y es que era -y sigue siendo- difícil saber realmente cuántas.
En la prensa, las noticias sobre estas muertes eran frecuentes y a menudo presentadas con titulares sensacionalistas y expresiones de consternación.
Una de ellas, por ejemplo, fue titulada “Otro holocausto por crinolina” (1864), y el forense de Londres y oponente de la prenda, Edwin Lankester, aparece afirmando:
“En el transcurso de tres años, tantas mujeres han perdido la vida en Londres por el fuego, principalmente por el uso de crinolina, como fueron sacrificadas en Santiago”.
Se refería al trágico incendio de la Iglesia de la Compañía en Chile en 1863, donde perecieron unas 2.000 mujeres, cuyos vestidos abultados, según algunos informes, dificultaron el escape.
Pero estadísticas confiables son raras: las cifras más citadas calculan unas 3.000 muertes sólo en Reino Unido en los 10 años que estuvo más en boga esta prenda, desde finales de la década de 1850.
Cuando The New York Times informó por primera vez del fenómeno de las muertes relacionadas con la crinolina en 1858, señaló que en el Court Journal de Londres había encontrado “no menos de 19 fallecimientos por esa causa en Inglaterra entre el 1 de enero y mediados de febrero”.
“Ciertamente, un promedio de tres muertes por semana por crinolinas ardiendo”, el Times amonestó, “debería asustar a la más irreflexiva del sexo privilegiado”.
Y sí, aunque la forma de expresarlo es insultante, cabe preguntarse por qué, a pesar de todo, esas prendas interiores femeninas fueron tan extraordinariamente populares.
Primero, pongámonos en contexto: como cuenta la historiadora Alison Matthews David en su libro “Víctimas de la moda” (2015), esta era una época en la que los sombreros se hacían con mercurio y las telas se teñían con tintes que contenían aterradoras cantidades de arsénico.
Esos venenos, sin embargo, afectaban más a quienes los hacían que a quienes los usaban.
Además, esas muertes no eran tan espectaculares ni rápidas como las de mujeres en llamas.
No obstante, como señaló la satírica revista Anti-Teapot Review en 1864, el problema no había empezado con las crinolinas.
De hecho, a diferencia de estas, “las enaguas antiguas (…) eran inamovibles si se incendiaban.
“Y se incendiaban con más frecuencia de lo que muchos piensan, sólo que en aquellos días no había decenas de hambrientos periódicos londinenses ansiosos por reportar accidentes domésticos en las temporadas sin noticias”.
Pero aun así, es difícil comprender por qué tantas mujeres querrían usar algo tan obviamente impráctico, que cuando no se incendiaba, se enredaba con todo lo que estaba en su camino, impedía el paso por lugares estrechos, provocaba caídas con ráfagas de viento… y, como muestran estas fotos, eran dificilísimas de poner.
A pesar de las imágenes, y de que efectivamente en su apogeo llegaron a alcanzar casi dos metros de circunferencia, la verdad es que su tamaño no solía ser tan exagerado. Muchas de las fotos y caricaturas que nos llegaron eran parte de una campaña implacable de la opinión pública, cuya voz era mayoritariamente masculina, que las ridiculizaba sin cesar. Y, aunque para algunos fue una prenda que, como dijo la historiadora Helene Roberts, “ayudó a moldear el comportamiento femenino al papel de la ‘esclava exquisita'” y “literalmente transformó a las mujeres en pájaros enjaulados rodeados de aros de acero”, curiosamente escritoras de la época describían la crinolina como liberadora.
Las faldas del estilo imperio que se habían usado a principios de ese siglo eran tan estrechas que era difícil caminar.
“Eran un pantalón con una sola pierna en vez de dos”, señaló una escritora en el semanario The Examiner en 1863.
Durante las décadas siguientes se fueron añadiendo más y más enaguas para ensancharlas, hasta volverse pesadas, inmanejables y antihigiénicas.
Es por eso que cuando llegó la crinolina fue aplaudida como un avance tecnológico bienvenido y práctico: todas esas capas que anclaban a las mujeres al piso fueron reemplazadas por una sola infraestructura.
“La crinolina es otra palabra para la libertad”, dijo la misma escritora.
Eso habían descubierto hacía siglos las campesinas cuando se crearon las primeras versiones de armazones que levantaban sus faldas y dejaban libres sus piernas.
Y eso pensaron muchas sufragistas siglos después, para sorpresa de Florence Nightingale a quien le parecía “alarmantemente peculiar” que quienes propugnaban por la utilidad general de las mujeres para el mundo, se vistieran de manera que las hacía inútiles para cualquier tarea.
Pero esa apreciación de Nightingale iba en contravía con la percepción de muchos en su época.
“Para los propios victorianos, la crinolina tenía poco de sumisión, pareciendo más bien un complot monstruoso para aumentar el tamaño de las mujeres y hacer que el hombre pareciera insignificante”, señaló la historiadora de la moda Christina Walkley.
Esas faldas ocupaban “más espacio público del que una mujer tenía derecho a tomar”, comentó la experta en ilustración victoriana Lorraine Janzen Kooistra.
“La ansiedad masculina de la época frente a la agitación por los derechos de las mujeres fue capturada en la prensa popular en la imagen visual de la crinolina”.
Eso explica la vehemencia y tenacidad de la oposición a esa prenda.
Además de mejor movilidad, ventilación y espacio, la crinolina les daba a las mujeres un lugar que podían controlar, impidiendo avances físicos no deseados y permitiéndoles escoger qué revelar y qué ocultar.
Tenía potencial para guardar secretos, desde amantes prohibidos hasta embarazos o contrabando.
Todo eso sin olvidar que, para disgusto de algunos, era usada por mujeres de todas las clases sociales, incluso por antiguas esclavas recién liberadas, que al lucirlas mostraban una prueba física de la lucha por la igualdad social.
En 1869, cuando la tendencia persistía pero la forma y tamaño de esas prendas empezaba a cambiar, apareció un artículo titulado “¿Quién mató a la crinolina?”.
“Algunos dicen que la crinolina fue barrida por un gran maremoto de sentido común”
Y quizás tenían razón, pero por más engorrosa y peligrosa que fuera, esa controvertida prenda interior femenina anunció cambios culturales atrevidos a pesar de su aparente frivolidad.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 7, 2023
Marjorie Taylor Greene: “Las acusaciones contra Trump son difamaciones del régimen comunista de Biden”
◘
La congresista estadounidense Marjorie Taylor Greene aseguró que la tercera acusación contra el exmandatario Donald Trump ha convencido a la gente de que la Administración del presidente Joe Biden “es un régimen comunista”.
“Mientras más veces acusan a Trump, más personas se dan cuenta de que la Administración Biden es un régimen comunista. Y, por primera vez, los estadounidenses están viendo cómo es realmente el comunismo”, dijo la legisladora republicana.
Según Greene, los demócratas “no tienen políticas con las que presentarse [a las elecciones presidenciales], lo único con lo que pueden hacerlo es seguir difamando el nombre del presidente Trump”.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 7, 2023
Rusia Vs. Noruega
◘
El Gobierno de Rusia incluyó este jueves (03.08.2023) a Noruega en una lista de “países inamistosos” por su política en relación con las misiones diplomáticas rusas. La orden fue adoptada para la implementación del decreto presidencial sobre las medidas para contrarrestar las acciones inamistosas de países extranjeros, señala una nota publicada en la web del Kremlin.
El decreto implica la limitación del personal local que puede contratar la legación noruega, que no superará las 27 personas. En abril, Noruega expulsó a 15 diplomáticos rusos acusados de espionaje, lo que fue respondido por Moscú con la expulsión de diez diplomáticos noruegos. “La lista aprobada por el Gobierno no es definitiva, teniendo en cuenta las acciones hostiles contra las misiones rusas en el extranjero puede ampliarse”, señala la nota oficial.
Un portavoz de Exteriores noruego señaló que Oslo no ha recibido aún una notificación oficial de esta medida. En mayo de 2021 el Gobierno ruso incluyó en su selección de “países inamistosos” para sus diplomáticos a Estados Unidos y la República Checa, una lista que se amplió en 2022 a las misiones diplomáticas de Grecia, Dinamarca, Eslovenia, Eslovaquia y Croacia. Actualmente toda la UE forma parte de ella.
La ministra noruega de Exteriores, Anniken Huitfeldt, dijo a la agencia de noticias Reuters que “la actual situación es el resultado de la guerra rusa en Ucrania. Rusia puede tomar por sí misma la decisión de acabar con la guerra”. La funcionaria agregó que “como países vecinos, ambos tenemos interés en mantener operativas las relaciones diplomáticas y los canales de contacto, también en tiempos difíciles”.
Además de la limitación en las contrataciones, formar parte de esta lista supone perder ciertos privilegios en las relaciones con el régimen de Putin, así como potenciales limitaciones económicas. Rusia también tiene otra lista de “países inamistosos”, creada en 2022, poco después del inicio de su invasión a gran escala en Ucrania, y que incluyen medio centenar de países de Occidente.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 6, 2023
QUE LA ESPERANZA NO SEA ILUSIÓN
◘
Mientras seguimos gastando minutos y minutos en discutir a quien vamos a votar en las próximas elecciones PASO presidenciales, si tal o cual, si una es más linda y la otra más fea, los denominados juicios de lesa humanidad avanzan rápidamente, no solo corriendo la fecha de los hechos para principios del año 1975 sino también agregando ahora escandalosos hechos de violencia sexual.
En efecto, en tanto en el mundo de los retirados siguen las interminables disputas para convencerse unos a otros a quien votar el próximo Domingo 13 de agosto, los organismos de derechos humanos son prácticos y aceleran “los juicios de lesa” para que antes de fin de año se inicien o se reactiven la mayor cantidad posible.
Como dicen los adolescentes ellos la tiene clara, “hacen” no “debaten”. Se movilizan, están presentes, no les importa quien gane las elecciones, saben que a través de dos décadas se han auto construido como un factor de poder y lo hacen valer. Hasta llevaron al extremo la frase bolivariana: “¡Lo imposible es lo que nosotros tenemos que hacer, porque de lo posible se encargan los demás todos los días!”.
Vaya si lo hicieron y lo hacen.
Nosotros en cambio, por nuestra propia inacción, nos hemos convertido en un pequeño grupito marginal de la sociedad a punto de extinguirse, que a nadie le importa. Hasta nos tildan de “dinosaurios” los grupos progres para lacerarnos con esa innegable realidad. Nos transfórmanos en un bíblico pueblo errante que solo espera la llegada del Mesías que nos salve de nuestro yugo.
Es como si nos hubiésemos acostumbrado a dormir en una cama de clavos, acomodando cada herida del cuerpo en el clavo adecuado para que no duela tanto.
Y es que, muy pocos se animan a manifestarse públicamente contra los atropellos judiciales, la mayoría ha optado por auto preservarse, por un perfil bajo, “a haber si me toca”; creyendo que así podrá “zafar” del ataque judicial; sin percibir que nadie escapa a la sedienta voracidad de enjuiciar y encarcelar a milicos, canas y civiles.
Tarde o más tarde a todos los que vistieron un uniforme en los años 70, sea el que sea, terminarán en la gayola.
Está muy bien que pensemos en el futuro del país y discurramos sobre quien creemos que será el mejor gobernante para nuestra Nación en los próximos cuatro años. Pero ello no debe impedirnos ver que el problema de los “juicios de lesa” sigue siendo nuestro, no de la sociedad, hasta que no visibilicemos las aberraciones jurídicas y las terribles arbitrariedades que se cometen en los mismos. Pues nadie lo hará por nosotros y todo seguirá como hasta ahora, importándole un bledo el tema a la sociedad y sobre todo a los políticos.
Como dijo el General San Martin: “Hace más ruido un hombre gritando que cien mil que están callados”.
Todos están cómodos con el relato impuesto desde hace décadas, los organismos de derechos humanos, los querellantes, los jueces y hasta parece nosotros mismos. Demasiado hacen los abogados defensores que enrojecen sus gargantas en sus alegatos. Pero son como un equipo de futbol que “mete y mete” en el partido pero ante una tribuna prácticamente vacía. Es más cómodo verlo desde la tranquilidad de la casa mientras se insulta al VAR porque anularon el gol, por un off side que no era.
Todos tenemos la esperanza de que estos graves atropellos a las más mininas garantías constitucionales, como son el principio de inocencia o la necesidad de fehacientes pruebas para una condena penal; pero ello no debe transformarse en una mera ilusión, que se desvanezca rápidamente ante una promesa incumplida.
Si estamos realmente dispuestos a lograr una solución a esta problemática, debemos entender que la misma no vendrá de arriba hacia abajo, sino que se logrará de abajo hacia arriba. En otras palabras. si de una vez por todas nos decidimos a participar, comprometida y valientemente en defensa de nuestros presos políticos, solo así generaremos la decisión de la clase política a poner fin a los juicios de odio y venganza.
, el que repartió las escarapelas en la Semana de Mayo dijo: «Este mundo es nuestro mundo; este país, nuestro país; esta sociedad, nuestra sociedad: ¿quién tomará la palabra si no la tomamos nosotros? ¿Quién pasará a la acción si no somos nosotros?»
Por ahora seguimos corriendo en círculos, mientras nuestros camaradas y amigos coleccionan condenas, se mueren presos y la política se ahoga en su demagogia.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 7, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Agosto 6, 2023
Agosto 6, 2023 – Agosto 6, 2023
99,841
78,407
76,082
48,746
40,557
40,329
35,158
30,474
30,349
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 6, 2023
AGUSTÍN ROSSI, A CARA DESCUBIERTA
•
Viendo por TV discurrir al pre-candidato a Vice Presidente AGUSTÍN ROSSI, no pude más que pensar que este personaje tiene algo sobre lo que tengo escrito hace varios años, posiblemente unos 40 o más. Pareciera que nos toma por mononeuronales… y problamente lo somos. La cantidad de falacias que expresaba, tergiversando la historia reciente, hechos conocidos por quienes ya pasamos hace tiempo los 70 años de edad, como si lo que narraba no pudiesen ser encontrados leyendo diarios de la época. No puede menos que reflexionar, si se me permite el término, sobre este personaje y verificar que reúne en si, a varios de su especie, la de la Política. Verlo y escucharlo, nos remite a personajes nefastos de nuestra historia tanto pasada como reciente. Tienen en sus manos un poder que nunca en sus míseras vidas pasadas antes de llegar a los cargos, nunca soñados, conque son premiados vaya a saber por que misterio. Los privilegios de los que gozan y creen merecerlos para lo cual hay que estar muy convencido que realmente son enviados divinos y nosotros sus súbditos, para también convencer a los interlocutores,
aunque también pongo en duda su genuflexión, ya que los medios en donde realizan estas exposiciones, generalmente son afines o intentan serlo para no molestar al “soberano”, al igual que los supuestos “entrevistadores imparciales”.
El escrito al que refiero, tiene por título “A Cara Descubierta” y creo que pinta de cuerpo entero, a estos mendaces vividores que tenemos por “Dirigentes-Gobernantes” :
“Es pulcro en su aspecto y meticuloso respecto a todo lo que hace. No tiene talento artístico. No pinta ni escribe, ni toca el piano ni instrumento alguno. No pertenece a ningún Club u Organización Social. Al menos que sea “Dirigente” de alguno de ellos. Es implacable e impaciente. Piensa a lo grande. Probablemente fue rechazado por uno de sus padres cuando era niño.
No toma Drogas.
De adolescente jugaba a deportes como el Fútbol o Rugby. No le interesaban el ajedrez, los criptogramas, ni los rompecabezas.
Es un megalómano, cree estar por encima de la Ley. No se lo puede distinguir porque lleva una máscara.
Todos usamos máscaras. Se nos enseña a ocultar nuestros sentimientos reales, a encubrir nuestros odios y miedos. Pero bajo tensión, arroja su máscara y nos muestra su “Cara Descubierta”.
Los artistas atraviesan el mundo sin ninguna máscara ni violencia, porque su trabajo les proporciona una válvula de escape para expresarse por si mismos. Esta persona carece de esa válvula y por eso es como un volcán. La única manera de evitar esa presión interna es la erupción en forma de violencia.
Acá podemos encontrar el Sayo para ponérselo a varios personajes de nuestra política actual. Use usted el nombre u apellido que quiera y verá los resultados ante sus ojos. Nada es lo que parece.
“No es la política la que hace a un candidato convertirse en ladrón; es tu voto el que hace a un ladrón, convertirse en Político”
Antiguamente los carteles en las calles con rostros de delincuentes, ofrecían recompensa; hoy en día piden votos.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 6, 2023
Sentencian a muerte al autor del ataque antisemita más mortífero en la historia de EE.UU.
◘
Bowers, de 50 años, había sido declarado culpable en junio de los 63 cargos que se le imputaban, entre ellos los de delitos de odio con resultado de asesinato e intento de asesinato.
Ahora el jurado dictaminó por unanimidad que debe ser ejecutado por haber matado a 11 personas, incluida una mujer de 97 años y dos hermanos con discapacidad intelectual.
Se trata de la primera condena federal a muerte impuesta durante la presidencia de Joe Biden. Bajo su mandato, el Departamento de Justicia ha establecido una moratoria sobre las ejecuciones, negándose a autorizar la pena capital en cientos de nuevos casos en los que podría aplicarse. Sin embargo, los fiscales federales sostuvieron esta vez que la muerte era el castigo apropiado para Bowers, dada la vulnerabilidad de sus víctimas, en su mayoría ancianos, y su odio contra una comunidad religiosa, recalca el medio.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 6, 2023
Una de las asesinas más jovenes del Reino Unido podría salir de prisión
◘
La asesina condenada más joven del Reino Unido, Sharon Carr, que hace más de 30 años mató a una extraña asestándole 30 puñaladas en un ataque no provocado, podría ser puesta en libertad en unos días, recogen medios locales.
Carr, también conocida como ‘la hija del diablo’, tenía 12 años cuando mató a Katie Rackliff, de 18 años, en junio de 1992, un día que la vio volver andando a casa después de una noche de fiesta. El asesinato quedó sin resolver durante dos años, hasta que Carr atacó a una estudiante de su colegio y se jactó por el asesinato de Rackliff mientras permanecía detenida en una institución para delincuentes juveniles.
“Los crímenes de Carr fueron aterradores y ha habido señales en prisión de que todavía es un peligro. Ha estado en confinamiento solitario. Nadie querrá verla liberada”, dijo una fuente familiarizada con el asunto.
La mujer, que ahora tiene 42 años, fue sentenciada a cadena perpetua en 1997 con una pena mínima de 14 años. En 2020, se le negó el permiso de revisión judicial para relajar su régimen carcelario, ya que se la consideró demasiado inestable para salir de la prisión para mujeres adultas y menores HMP Bronzefield, en el suroeste de Londres, después de que un juez supiera que fantaseaba con asesinar a otra reclusa, en particular con “abrirle la cabeza y arrojarla por las escaleras para romperle el cuello”.
Las autoridades han revelado impactantes extractos de su diario de la época en que asesinó de Rackliff, en los que expresa el deseo de cometer los delitos y el placer que ello le procura. “Nací para ser una asesina. Matar para mí es una excitación masiva y me sube tan alto que nunca quiero bajar. Todas las noches veo al diablo en mis sueños, a veces incluso en mi espejo, pero me doy cuenta de que solo era yo”, escribió en una entrada.
Durante la sentencia, Carr fue descrita como “extremadamente peligrosa” y tras ser encarcelada, el psicólogo criminal Gordon Tressler calificó el caso como difícil de entender, ya que involucraba a una menor que mataba a un adulto. “Ella está claramente preparada para matar sin un motivo adecuado”, dijo. “Eso hace que su conducta sea muy impredecible y muy peligrosa”, explicó.
Según explicó un portavoz de la Junta de Libertad Condicional, casi tres décadas después de su sentencia, la revisión de la libertad condicional les fue remitida por el secretario de estado de Justicia. “Las revisiones se llevan a cabo minuciosamente y con extremo cuidado. Proteger al público es nuestra prioridad número uno”, explicó
Entre otros crímenes, la Policía descubrió que Carr había decapitado al perro de un vecino con una pala, y que, según el testimonio de un amigo suyo, la mujer habría frito hámsteres vivos.
La asesina más joven de la historia es otra británica, Mary Bell, que fue declarada culpable de homicidio involuntario, en lugar de asesinato, tras estrangular a dos niños en 1968, cuando solo tenía 10 años.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 6, 2023
LA GRAN FAMILIA MILITAR y de SEGURIDAD ANTE UN MOMENTO BISAGRA de NUESTRA HISTORIA
◘
El diputado nacional ALBERTO ASSEFF y dirigente del partido UNIR que integra la coalición Juntos por el Cambio, fue entrevistado por una radioemisora de Pigué el 5 del corriente. Formuló relevantes opiniones sobre el “momento bisagra” que tiene el país en las elecciones primarias del domingo 13 de agosto. “Es una verdadera encrucijada para que dejemos en el olvido este largo ciclo de atraso, decadencia y pobreza. También para que el programa constitucional sintetizado admirablemente en el Preámbulo se ponga nuevamente en ejecución tras décadas de ser letra muerta. Esto incluye a la Defensa Nacional que será rehabilitada y fortalecida porque es parte esencial de la recuperación del país”. PrisioneroEnArgentina.com
Asseff preside la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados de la Nación. “La familia militar y de seguridad dejara definitivamente la situación de marginalidad, cuando no de estigmatización que ha sufrido estoicamente durante tantos años. Las Fuerzas Armadas volverán a ser las instituciones fortalecidas en sus capacidades.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]La intención es introducir reformas a las leyes de Seguridad Interior, Defensa Nacional e Inteligencia ya que las limitaciones que hoy tienen para desplegar su competencia, conforme los textos legales de más de 35 años de antigüedad, no se condicen con la realidad y los desafíos. Por caso, las agresiones que puede sufrir – y de hecho está sufriendo – el país no provienen de una ‘fuerza armada de un Estado extranjero’, sino de organizaciones paramilitares como la del Segundo Comando San Pablo, la banda de narcotráfico más poderosa de Sudamérica que amenaza nuestra soberanía, la salud de nuestra población y la economía de importantes zonas de la Argentina. En barrios enteros de Rosario por ejemplo el Estado – en sus tres planos nacional, Provincial y municipal- ha perdido su imperio y eso significa que no ejercemos la soberanía. Además, la interrelación entre defensa, seguridad e inteligencia es irrefutable. PrisioneroEnArgentina.com
Pretender deslindarlas es más el resultado de una ideología equivocada que de un razonamiento lógico”. “El poder militar argentino requiere capacidad submarina, de patrullaje en los espacios marítimos- tanto en las aguas como el aire -, blindados modernos en tierra, recuperar la disuasión en el espacio aéreo, desarrollar la defensa ante los ciberataques, incorporar tecnología de última generación y tanto más. La equiparación remunerativa además de justa es indispensable para evitar que se pierdan profesionales de alta preparación atraídos por actividades del ámbito privado dispuestas a pagar sus servicios con tres o cuatro veces mejores salarios. Todo esto y mucho más lo tiene muy claro nuestra precandidata a presidente Patricia Bullrich. Ella está preparada para dar vuelta de página en materia de Defensa porque sabe que su fortalecimiento es parte de la recuperación integral de nuestro país”, culminó Asseff.
PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 6, 2023