Desterrado por degradar la moneda de su ciudad natal en lo que hoy es el centro-norte de Turquía, Diógenes de Sinope optó por mendigar en las calles de Corinto y Atenas, vivir en una casilla de barro y evitar cualquier tipo de riqueza. A menudo se cuenta la historia de que caminaba por las calles con una linterna, buscando en vano a un hombre honesto. A menudo confrontaba a la gente con gestos despectivos con las manos, incluido uno que involucraba el dedo medio. Se le considera uno de los fundadores de la antigua escuela de filosofía griega conocida como cinismo. A los 80 años, murió el mismo año que Alejandro Magno (323 a.C.).
Diógenes era un bicho raro, sin duda, pero todavía podemos apreciar la noción de buscar hombres (y mujeres) honestos. Hoy en día, parece cada vez más difícil encontrarlos. Una encuesta reciente de Gallup encontró que incluso los profesionales mejor calificados por su honestidad (enfermeras, médicos y farmacéuticos) han pasado desapercibidos en la percepción del público. Una encuesta aún más inquietante de 2021 encontró que la mayoría de los estadounidenses ahora cree que la verdad es subjetiva y que no existen absolutos morales, lo que sugiere que, de todos modos, una gran cantidad de personas no podrían distinguir a un hombre honesto de uno deshonesto.
En las últimas décadas de la República Romana, a medida que sus libertades se desmoronaban y la dictadura del Imperio posterior se avecinaba, la honestidad decayó con cada generación sucesiva, un presagio en el que hoy deberíamos pensar detenidamente. Entre las lecciones de la experiencia romana está la siguiente: en última instancia, la libertad es incompatible con una indiferencia generalizada hacia la verdad. Una sociedad de mentirosos sucumbe ante el tirano que pone “orden” en su caos y corrupción.
En un libro que recomiendo encarecidamente, Las vidas de los estoicos: El arte de vivir desde Zenón hasta Marco Aurelio, los autores Ryan Holiday y Stephen Hanselman nos hablan de un hombre llamado Publius Rutilius Rufus (158 a.C.-78 a.C.). Lo consideran “el último hombre honesto” de la moribunda República. Aunque esa descripción seguramente contiene amplias hipérboles para enfatizar un punto, la excepcional honestidad de Rufus fue ciertamente notable en su época porque ya no era la regla en una época decadente. Como señalaría Mark Twain muchos siglos después, “un hombre honesto en política brilla más que en otros lugares”.
Rufus, el tío abuelo de Julio César (su hermana Rutilia era la abuela materna de César), construyó una ilustre carrera en el ejército romano. Los que estaban bajo su mando eran conocidos como “los mejor entrenados, los más disciplinados y los más valientes” de las legiones. Se ganó un enorme respeto por sus virtudes estoicas: coraje, templanza, sabiduría y justicia. En el año 105 a.C. ocupó el cargo político más alto de la República, el cónsulado. Era incorruptible, lo que significaba que era el objetivo de aquellos que no lo eran.
A finales de la República se había convertido en una práctica común que el gobierno contratara contratistas privados para recaudar impuestos. Estos “publicanos” a menudo extorsionaban a sus víctimas más que los impuestos requeridos porque así era como se redactaban los contratos. Al gobierno no le importaba lo que los publicani se quedaran para sí si conseguían los ingresos esperados. Cuando Rufo intentó detener las injusticias que creaba este acuerdo, los publicanos y sus aliados en el Senado romano contraatacaron. Organizaron un juicio falso con un veredicto predeterminado y acusaron a Rufus precisamente de lo que ellos mismos eran culpables: extorsión y corrupción.
El historiador Tom Holland en Rubicon: The Last Years of the Roman Republic escribe que la condena de Rufus fue “el escándalo más notorio en la historia jurídica romana” y “una lección objetiva sobre lo peligroso que podría ser defender los valores antiguos contra la codicia depredadora de los funcionarios corruptos”. .” Sin absolutamente ninguna evidencia y con todo testimonio creíble de lo contrario, los acusadores afirmaron que Rufus había extorsionado a Esmirna en la provincia romana de Asia (lo que ahora es Turquía occidental).
Un joven prometedor en un imperio en rápido crecimiento, el avance de Rutilio parecía ilimitado y obvio para cualquiera que se cruzara con él. Era un hombre culto, bien formado y, como orador, según un testigo, “agudo y sistemático”. Su estoicismo también era evidente, como dijo el mismo observador de Rutilio, la autosuficiencia de la filosofía “estaba en él ejemplificada en su forma más firme e inquebrantable”.
Otro historiador, Mike Duncan, señala: “Las acusaciones eran ridículas, ya que Rutilio [Rufus] era un modelo de probidad y más tarde sería citado por Cicerón como el modelo perfecto de administrador romano”.
Como castigo por su delito inventado, Rufus fue enviado al exilio pero, en deferencia a su servicio pasado, el tribunal le dio la opción de elegir dónde estaría. Eligió Esmirna, el lugar del que se le acusó de victimizar. Cuando llegó allí, fue celebrado como el hombre que había intentado poner fin a las mismas prácticas por las que fue condenado injustamente. Ryan Holiday y Stephen Hanselman describen lo que le pasó a Rufus como “un truco muy antiguo”:
Acusa al hombre honesto precisamente de lo contrario de lo que está haciendo, del pecado que tú mismo estás cometiendo. Utilice su reputación en su contra. Enturbiar las aguas. Mancharlos con mentiras. Expulsarlos de la ciudad manteniéndolos bajo un estándar que, si se aplicara por igual, significaría que los intereses corruptos pero arraigados nunca sobrevivirían… Esmirna, agradecida por las reformas y la escrupulosa honestidad del hombre que una vez los había gobernado, le dio la bienvenida [a Rufus] con abierta armas…Cicerón visitaría allí en el 78 a.C. y llamarlo “un modelo de virtud, de honor antiguo y de sabiduría”.
Unos dieciocho siglos después, George Washington escribiría: “Espero poseer la firmeza y la virtud suficientes para mantener lo que considero el más envidiable de todos los títulos: el carácter de un hombre honesto”. Publio Rutilio Rufo encarnó con orgullo ese sentimiento. Reconstruyó su vida y sus propiedades, disfrutó de un estatus de celebridad en Esmirna y nunca regresó a Roma. Nunca se quebró ni comprometió su integridad ni se amargó. Su conciencia estaba tranquila y mucho más importante que el juicio de una baraja apilada. Como observan Holiday y Hanselman: “Se miró a sí mismo y a la corrupción que lo rodeaba y decidió que, sin importar lo que otras personas dijeran o hicieran, su trabajo era ser bueno”.
Éste es esencialmente nuestro trabajo hoy: ser “buenos” en un mundo cada vez más deshonesto. Sé el ejemplo que otros necesitan y deben buscar para redención. Manténgase fiel a lo que sabe que es correcto, sin importar cuán impopular pueda ser entre la mafia hostil. Al final, ve hacia cualquier recompensa que te espera con la cabeza en alto, como alguien que sirvió a ideales nobles y siguió siendo noble. Ningún individuo libre, soberano y que se respete a sí mismo debería querer que su epitafio fuera: “Él sabía lo que era correcto, pero por conveniencia, no lo hizo”.
Javier Milei, presidente electo de Argentina, empieza este domingo 10 de diciembre su mandato de cuatro años en la Casa Rosada. El ultraderechista, que ganó la presidencia el pasado 19 de noviembre con el 56% de los votos, recibirá el bastón de mando del peronista Alberto Fernández en una ceremonia en Buenos Aires el domingo cerca del mediodía. La toma de posesión arrancará en el Congreso, que está ya preparado para la llegada de los legisladores y de los mandatarios internacionales invitados, entre ellos el rey Felipe VI de España; el presidente de Ucrania, Volodomir Zelenski; el paraguayo Santiago Peña y el chileno Gabriel Boric, entre otros.
El presidente en licencia de El Salvador, Nayib Bukele, celebró esta semana la subida del precio del bitcoin. Su gobierno empezó a adquirir la criptomoneda con fondos públicos en 2021 y el reciente aumento de su valor fue motivo de celebración para el mandatario.
“Con el precio actual del mercado del bitcoin, si vendiéramos nuestros bitcoins, no solo recuperaríamos el 100% de nuestra inversión sino que también obtendríamos una ganancia de US$3.620.277”, escribió Bukele en la red social X.
“¡Las inversiones en bitcoin de El Salvador están en números negros!”, señaló.
Sin embargo, economistas -dentro y fuera del país centroamericano- aseguran que es demasiado pronto para celebrar una apuesta de alto riesgo como esta.
Bukele renunció hace unos días a su cargo de presidente para dedicarse a hacer campaña electoral con el objetivo de lograr un segundo mandato en las elecciones presidenciales de 2024, un escenario probable dado su alto nivel de popularidad entre la población salvadoreña.
Según una página web que monitorea la cartera de bitcoin de El Salvador a partir de los anuncios que Bukele hace en redes sociales, las 2.764 monedas digitales que compró El Salvador en los últimos años, alcanzaron un valor superior al monto de dinero que pagó por ellas.
Bukele publicó en la red X una foto del gráfico de esa página web que muestra el supuesto beneficio obtenido.
Se han publicado miles de artículos que “ridiculizaban nuestras supuestas pérdidas”, escribió el mandatario.
“Es importante que los detractores y los autores de esos artículos críticos se retracten de sus declaraciones”, señaló Bukele. Este mensaje recibió los elogios de los entusiastas del bitcoin, quienes reivindicaron el potencial de las monedas digitales.
En medio de una persistente caída en el valor del bitcoin desde mediados de 2022, hubo un momento en el que las reservas de El Salvador de la criptomoneda valían la mitad de lo que el gobierno había pagado por ellas. Pero en la última semana, el precio del bitcoin aumentó hasta los US$44.000, el más alto del último año y medio. Pero algunos economistas consideran que la situación no es tan positiva como la presenta Bukele. Y es que los más de US$100 millones que su gobierno gastó en la compra de la criptomoneda son sólo una parte de los fondos públicos utilizados para promover el uso del bitcoin entre los salvadoreños, desde que el país lo adoptó como moneda de curso legal en noviembre de 2021.
“El gobierno gastó mucho dinero en el desarrollo de la aplicación Chivo Wallet, en la instalación de cajeros automáticos, que en su mayoría no funcionan, en un bono de US$30 para todos los ciudadanos mayores de 18 años, en propaganda y eventos internacionales”, dice Óscar Picardo, director del Instituto de Ciencias de la Universidad Francisco Gavidia de El Salvador. “Cuando se suman todos los gastos, el resultado no puede ser positivo. El resultado está en rojo, y en rojo intenso”.
La mayoría de la población ha estado usando la moneda digital menos de lo que Bukele y otros entusiastas querían, a pesar de las grandes inversiones gubernamentales.
“El tono victorioso de Bukele sobre el aumento del precio de bitcoin es bastante ilusorio”, señaló la economista salvadoreña Tatiana Marroquín. “No compensa el costo económico del proyecto bitcoin”. Marroquín aseguró que se han gastado millones de dólares de dinero público en campañas para persuadir a los ciudadanos de que adopten la moneda digital. “Es un fracaso total”, afirmó. “Casi nadie en El Salvador usa bitcoin. Ni siquiera en el turismo parece ser una atracción”.
Lourdes Molina, economistadel Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales (ICEFI), asegura que “en un contexto de pobreza extrema e inseguridad alimentaria que continúan aumentando, destinar recursos públicos a esta especulación tiene un costo social. Esos fondos públicos podrían haberse utilizado para garantizar derechos básicos de la población salvadoreña, como el derecho al acceso a la alimentación o a un ingreso digno”.
Economistas consultados insisten en la falta de transparencia.
“No hay más información oficial que los tuits del presidente Bukele”, dice Frank Muci, investigador de la Escuela de Economía y Ciencias Políticas de Londres (LSE, por sus siglas en inglés).
Incluso algunos entusiastas del bitcoin critican la falta de información pública.
“Es muy desafortunado que no revelen su contabilidad de bitcoin de manera formal”, dijo el criptoinversor Pledditor en la red social X.
El autor de la publicación Bitcoin Standard, Saifedean Ammous, quien habría sido nombrado asesor económico de bitcoin para el gobierno de Bukele en mayo, no respondió a las preguntas sobre la falta de transparencia, pero dijo que el aumento de valor de las reservas salvadoreñas de la criptomoneda era un motivo de celebración.
“Es significativo que el bitcoin y la inversión de El Salvador se hayan recuperado después de dos años bajo el agua, porque políticos, economistas y organizaciones internacionales tildaron repetidamente a Bukele y su política de bitcoin de fracaso porque el precio había bajado”, sostuvo.
“También es común descartar la estrategia bitcoin de El Salvador, basándose en la preocupación a corto plazo por la adopción (de la moneda) en los pagos de consumo, pero eso pasa por alto el panorama más amplio”, agregó Ammous.
“Mucho más importante que los pagos que hacen los consumidores, es el papel que el bitcoin puede desempeñar en la independencia económica y en la Tesorería de El Salvador, donde ofrece un activo de reserva que se aprecia con el tiempo y tiene un fondo de liquidez global grande y creciente”.
Bukele ha criticado repetidamente a instituciones como el Fondo Monetario Internacional (FMI), que le advirtió sobre el riesgo que la criptomoneda representaba para El Salvador, enfatizando que sería difícil obtener un préstamo de la institución.
La belicosidad del kirchnerismo, de la mano de Cristina Fernández, encontró en el Senado el primer espacio en el cual librar el combate contra Javier Milei aún antes de asumir.
No sólo desconoció la ancestral costumbre de designar como Presidente alterno del cuerpo a alguien del mismo espacio político del Presidente, por ser el segundo escalón en la línea sucesoria, sino que ya anunció que resistirá, con su fuerza legislativa, desde las comisiones.
La Libertad Avanza, a través de Guillermo Francos, Ministro del Interior, deberá multiplicar sus esfuerzos en las negociaciones con los distintos gobernadores para convencerlos de la necesidad de dejar de seguir a la todavía Vicepresidente, al menos por respeto al 56% por ciento de los argentinos que eligió respaldar al “león” libertario.
También en Diputados se verán situaciones similares, aunque allí le resultará más difícil lograr sus siniestros propósitos de complicar la gestión desde el principio mismo, dada la atomización que se está produciendo en todas las bancadas.
Que la banda de malhechores y subnormales que ella comanda siga complicándonos la vida, cuando ya han destruido tanto que resurgir requerirá de enormes esfuerzos y sacrificios, ratifica la urgencia que la sociedad tiene en que la Justicia avance contra toda la caterva de funcionarios responsables de tamaño desquicio.
En los últimos días, aceleraron en la colocación de minas terrestres en todos los caminos que deberá recorrer Milei para reducir el gasto público, tanto con el nombramiento de miles de militantes en la administración (miembros de La Cámpora, gremios u organizaciones sociales adictos) cuanto con el reparto de inexistentes fondos para consolar a mandatarios provinciales e intendentes propios. Y en el ínterin, robaron computadoras y otros bienes, vaciaron archivos, quemaron comprobantes …
Las malas noticias judiciales y las denuncias por corrupción siguen lloviendo, merecidamente, sobre Cristina Fernández y su más íntimo entorno. La definitiva atribución del sillón en el Consejo de la Magistratura a Luis Juez implica un nuevo equilibrio en ese crucial organismo, y se ha completado la integración de los tribunales orales federales que llevarán adelante los juicios que más la preocupan: “Hotesur/Los Sauces” y “Memorandum con Irán”, es decir, que ambos se iniciarán el próximo año, cuando ya no tendrá fueros.
A la vista del descubrimiento de los 194 viajes aéreos privados, pero pagados con dinero público, que realizó durante estos cuatro años, a un costo superior a los US$ 5 millones, cabe preguntarse qué hará la siniestra dama a partir de ahora; por miedo a los escraches, generados por la repulsa que su presencia produce a la mayoría de los argentinos, no querrá volar en líneas comerciales, y ya no dispondrá de aviones de la flota presidencial o de YPF, éstos últimos en clara malversación del capital de la empresa y defraudando a sus accionistas. ¿Significará eso que se encerrará en el Calafate, en una suerte de anticipada prisión domiciliaria, para planificar su venganza contra la ciudadanía que la desprecia y que la expulsó del poder?
La despedida de Alberto Fernández, corporizada en el discurso ayer por cadena nacional, resultó tan patética como fue todo su período presidencial, unánimemente considerado como el peor de la historia. Con sólo pensar que la guerra de Ucrania, la pandemia y la sequía, factores determinantes a los cuales atribuyó otra vez su resonante fracaso, también afectaron a todos los países vecinos que, sin embargo, no tienen hiperinflación, ni han registrado la enorme crisis socio-económica que vivimos hoy, basta para derribar todas sus infantiles y falsas excusas.
Por último, y a pesar de reconocer que las garras del león libertario fatalmente deberán limarse al frotarse contra una realidad que deriva de la tan unipersonal fuerza que lo catapultó al poder, y la consecuente necesidad de buscar alianzas parlamentarias para lograr sustento político, resulta indispensable que Milei ponga límites morales a la incorporación o perpetuación de funcionarios provenientes del kirchnerismo a su gestión.
La ciudadanía, convocada a ajustarse el cinturón sobre una ya tan delgada cintura, no tolerará que el ajuste prometido sobre la “casta” y el gasto improductivo quede en agua de borrajas, y tampoco que los responsables de la terrible situación actual (reconocida por el mundo entero) continúen impunes.
Por ello, a partir del lunes interpelará a la Justicia y a los organismos de control estatal hasta lograr que actúen con celeridad en la persecución penal del desquicio y la corrupción, y exigirá rápidos resultados; así como votó un cambio radical en el manejo de la cosa pública, también lo hizo para terminar con la tolerancia y los mantos de olvido que, entre nosotros, siempre se han extendido sobre las administraciones anteriores.
Mañana estaré en el Congreso para expresar tanto mi apoyo al nuevo Gobierno como mi esperanza en que su desempeño logre torcer el derrotero que nos trajo hasta la colisión con el iceberg que hoy vivimos y, así, recuperar la posibilidad de que nuestros hijos y nietos miren con optimismo al país en que nacieron porque éste les ofrecerá un futuro que merezca tal nombre.
Los submarinos son máquinas asombrosas que pueden viajar a las profundidades del océano y explorar el mundo submarino. Pero también tienen algunas limitaciones y desafíos que les impiden ir a ciertos lugares. Éstos son algunos de los factores que afectan la profundidad y el alcance de los submarinos:
Cuanto más profundo se adentra un submarino, más presión del agua tiene que soportar. La presión del agua aumenta aproximadamente una atmósfera (14,7 psi) por cada 10 metros (33 pies) de profundidad. Esto significa que a 300 metros (1000 pies), el casco del submarino tiene que soportar 30 atmósferas (441 psi) de presión de agua. Si el submarino va más allá de su profundidad de diseño, que es la profundidad a la que el casco colapsaría debido a la presión del agua, será aplastado. La profundidad de diseño varía según el tipo y el material del submarino, pero la mayoría de los submarinos militares pueden descender hasta alrededor de 1.000 metros (3.280 pies) y algunos submarinos de investigación científica pueden descender aún más, hasta profundidades de hasta 6.000 metros (19.685 pies). .
USS San Francisco
Los submarinos deben navegar con cuidado en la oscuridad y evitar peligros submarinos como montañas submarinas, plataformas de perforación u otros submarinos. No pueden usar sus sistemas de sonar activo para detectar estos obstáculos, porque eso revelaría su ubicación y comprometería su sigilo. Dependen de sus sistemas de navegación inercial, que miden el movimiento del submarino y actualizan su posición, pero estos sistemas no siempre son precisos y deben corregirse periódicamente con señales externas como GPS o radio. A veces, los submarinos pueden encontrar peligros inesperados o desconocidos que sus sensores no mapean ni detectan, y esto puede resultar en colisiones o encalladuras.
Por ejemplo, en 2005, el USS San Francisco chocó contra una montaña submarina en el Océano Pacífico y sufrió graves daños. Y en 2021, el USS Connecticut chocó contra un objeto desconocido en el Mar de China Meridional y sufrió heridas leves.
Los submarinos necesitan comunicarse con sus centros de mando y otras embarcaciones, así como recibir señales de navegación desde satélites o estaciones costeras. Pero estas señales suelen ser débiles o bloqueadas por el agua, especialmente a mayores profundidades. Los submarinos pueden levantar los mástiles de sus antenas o periscopios para recibir estas señales, pero esto también los expone a la detección por radar o vigilancia por satélite. Los submarinos deben limitar su tiempo en la profundidad del periscopio o en el nivel de la superficie y utilizar ondas de radio de baja frecuencia o señales acústicas que puedan penetrar más profundamente en el agua. Pero estas señales también tienen un alcance y ancho de banda limitados y pueden verse afectadas por interferencias o interferencias.
Dean Benson Phillips, aspirante demócrata a la presidencia de Estados Unidos, enfrenta el desafío más importante de su carrera política al pretender arrebatarle la candidatura presidencial a Joe Biden y por ello se describe como el “Caballo Negro” de la contienda. Al ser interrogado durante una entrevista sobre si requiere ganar las primarias de New Hampshire para consolidar su arriesgada apuesta de vencer al mandatario de 81 años, el congresista por Minnesota descartó dicha hipótesis.
Phillips
“Soy una apuesta arriesgada, un ‘Caballo Negro’, y eso es divertido porque siento lo que está sucediendo en el país. ¿Tengo que ganar? No. Absolutamente no. ¿Creo que voy a hacerlo? No, no lo hago“, señaló.
Sin embargo, el demócrata que ha representado a Minnesota durante tres mandatos en la Cámara de Representantes advierte que una sorpresa en las primarias podría cambiar la percepción de su campaña, esto a partir de las dudas generadas por la avanzada edad del actual mandatario de la nación.
“Creo que daremos la sorpresa y a partir de ahí todo será juego. El país está siendo muy claro en este momento. No quiere que Joe Biden sea el presidente. Cualquier partido que rompa ese estancamiento ganará la Casa Blanca, el Senado y la Cámara de Representantes”, señaló. “Demostrar que los estadounidenses están hartos y cansados de tonterías. Tenemos una crisis que no puede ser abordada ni por Donald Trump ni, francamente, por el presidente Biden y es hora de cambiar”, expresó.
Dean Benson Phillips es uno de los miembros más ricos del Congreso que optó por postularse para la Casa Blanca a finales de octubre y cuya estrategia para continuar adelante se enfoca en obtener un buen resultado en New Hampshire, donde Joe Biden no participará. De acuerdo con varias encuestas, la imagen del presidente está mermando en gran medida debido a un amplio sector de estadounidenses considera que ha quedado a deber con sus políticas, pero también preocupa su avanzada edad y capacidad para tomar decisiones durante cuatro años más. Lo más lamentable es que algunos sondeos muestran cómo, en este momento, cualquiera de los tres aspirantes a la candidatura republicana podría derrotar a Joe Biden.
Debido a la evolución natural del Sol, se prevé que la Tierra será inhabitable para la mayoría de los organismos dentro de unos 1.300 millones de años.Se prevé que dentro de 4.500 millones de años, a medida que el Sol se expanda hasta convertirse en una gigante roja, engullirá nuestro planeta.El Sol crecerá hasta alcanzar un tamaño que sobrepasará la órbita de la Tierra. Sin embargo, es probable que la Tierra no sobreviva estos 4.500 millones de años y definitivamente no será la Tierra como la conocemos hoy. No tenemos que esperar a que aparezcan las capas exteriores deel Sol toque la Tierra.A medida que avance el proceso de muerte del Sol, las temperaturas de la Tierra aumentarán drásticamente.Los océanos se evaporarán y la gravedad del Sol destrozará nuestro planeta.Dentro de unos 1.300 millones de años, “los seres humanos no podrán sobrevivir en la Tierra” debido a las condiciones persistentes de calor y humedad, predice Kopparapu.También sugiere que dentro de unos 2 mil millones de años, nuestro Sol brillará casi un 20% más que ahora.
Algunos científicos sugieren que los humanos podrían extinguirse en unos pocos siglos.Las principales razones son el calentamiento global y el aumento de las temperaturas en todo el mundo.Los pronósticos indican que dentro de unos años las temperaturas en muchos lugares podrían superar los 95 grados Fahrenheit.En la mayoría de las zonas del mundo, 86 grados Fahrenheit podrían convertirse en una temperatura común. Para muchos científicos aún faltan 7.500 millones de años para la desaparición de nuestro planeta, pero la gente realmente debería considerar el destino de nuestro mundo y tener una comprensión realista de hacia dónde nos dirigimos. La Tierra es en un lugar fabuloso en un momento fabuloso. Es saludable que la gente se dé cuenta del tesoro que es esto en el espacio y el tiempo, y aprecie y proteja plenamente su entorno tanto como sea posible. Acerca de la vida y la muerte del planeta Tierra se utilizan los conocimientos científicos actuales sobre los planetas y las estrellas, así como los parámetros de la vida, para ofrecer una visión de la segunda mitad de la vida en la Tierra y lo que viene después.
La vida y la muerte del planeta Tierra se explica cómo la miríada de vida en la Tierra actual fue precedida por un largo período de dominio microbiano, y se sostienen que la vida compleja eventualmente desaparecerá y será reemplazada nuevamente por un período de vida únicamente microbiana. Se sospecha que la vida superior desaparecerá tal como surgió, ecosistema tras ecosistema. Aspectos del pasado del planeta, como las glaciaciones terriblemente frías, se revivirán en el período de devolución. Si se comienza a deslizar hacia el próximo ciclo glacial, probablemente haya grandes proyectos de ingeniería a escala planetaria que podrían detener o disminuir los efectos. La gran incógnita es si podemos permitirnos realizar proyectos de este tipo y si realmente sabremos qué hacer. Si el planeta se estuviera enfriando, en principio podríamos empezar a pintar la superficie de negro para acumular más calor. ¿Podríamos permitírnoslo? ¿Y cuáles serían las posibles ramificaciones de un planeta repentinamente cubierto de pintura negra? Cualquier proyecto de remediación planetaria siempre correría el riesgo de empeorar las cosas.
Sin embargo, con el tiempo, el calor abrasador llevará a las criaturas terrestres al mar en busca de respiro. Aquellos que puedan adaptarse sobrevivirán por un tiempo, pero eventualmente los océanos se calentarán demasiado para que continúen las complejas formas de vida. La última vida puede parecerse mucho a la primera: una bacteria unicelular, superviviente y descendiente de todo lo anterior. Finalmente, incluso los microbios supervivientes “serán eliminados. Las perspectivas de que los humanos sobrevivan trasladándose a algún otro planeta o luna habitable no son buenas, porque incluso si se encontrara ese lugar, llegar allí se encontría un gran obstáculo. Varias sondas enviadas al espacio podrían sobrevivir a la desaparición de la Tierra, y podría decirse que sólo unos pocos gramos de material podrían transportar una muestra de ADN de cada ser humano, pero no es probable que la propia especie humana sobreviva. Mucho antes del fin definitivo del planeta, la vida se volverá bastante desafiante y finalmente imposible para los humanos.
A medida que el sol se calienta y aumenta de tamaño, envolverá a Mercurio y Venus. Es posible que se detenga justo antes de llegar a la Tierra, dicen los autores, pero las condiciones aún harían de este un planeta muy inhóspito. Sin embargo, lo más probable es que el sol también consuma la Tierra, rompiendo todos los enlaces químicos entre las moléculas y enviando sus átomos individuales al espacio, tal vez con el tiempo para formar nuevos planetas. Eso dejaría a Marte como el planeta más cercano al Sol, y en Marte el brillo del Sol que se desvanece sería como el de la Luna de la Tierra. Ese final aún está a unos 7.500 millones de años de distancia, pero para entonces la Tierra habrá enfrentado una variedad de “fines” a lo largo del camino. El último dinosaurio murió hace mucho tiempo. Aún está por llegar el último elefante, el último árbol, la última flor, el último glaciar, el último copo de nieve, el último océano, la última vida.
Se alega que un joven de 16 años realizó amenazas terroristas relacionadas con el grupo Estado Islámico contra el Valle de Las Vegas esta semana.El adolescente, no identificado debido a su condición de menor de edad, fue arrestado el miércoles por el Departamento de Policía Metropolitana, según un comunicado de prensa.
Capitán Koren
El capitán Dori Koren dijo que los detectives antiterroristas de Las Vegas se dieron cuenta de las amenazas en línea el martes.Dijo que la policía recibió múltiples informes de amenazas realizadas en una plataforma de mensajería de redes sociales, pero no entró en más detalles sobre cómo las autoridades las descubrieron.
“La amenaza involucraba al sospechoso que afirmaba que estaba iniciando ataques terroristas de un lobo solitario aquí en Las Vegas para promover el apoyo a la organización terrorista Estado Islámico, también conocida como ISIS”, dijo Koren durante una conferencia de prensa el viernes en la sede de Metro.
En un mensaje mostrado en la conferencia de prensa, el remitente se identificó como “un partidario” del grupo Estado Islámico y dijo que estaba buscando a otros partidarios para que lo ayudaran en los ataques.Koren dijo que la policía encontró una bandera de ISIS hecha a mano, una diadema de ISIS hecha a mano, parches de ISIS hechos a mano, propaganda de ISIS, amenazas antisemitas, recetas para fabricar bombas y los ingredientes para fabricar un explosivo improvisado en la casa del adolescente cuando lo arrestaron sin incidentes.
No especificó ningún detalle sobre las supuestas amenazas, como los lugares objetivo.Koren dijo que el sospechoso enfrenta múltiples cargos en relación con el caso, incluidos cinco cargos de posesión de componentes explosivos.
El “Sabio de Baltimore” nació en 1880 y muchos lo consideran uno de los periodistas, ensayistas y escritores estadounidenses más influyentes de principios del siglo XX. La visión cáustica de la vida de Mencken permaneció con él a lo largo de su carrera, y en las décadas de 1930 y 1940 se alteró considerablemente menos que el mundo que lo rodeaba, con el resultado de que su influencia casi desapareció. Pocas personas consideraban que la Gran Depresión fuera un tema de sátira de algún tipo, pero él era tan satírico con el presidente. Franklin D. Roosevelt y el New Deal como lo había sido con el presidente. Herbert Hoover y la prohibición. De manera similar, cuando la cultura alemana que había disfrutado se vio empañada por Adolf Hitler y el nazismo, Mencken tardó más que algunos de su público en reconocerlo y tomarlo en serio. He aqui, algunos conceptos de una mente aguda y sarcástica.
Cada elección es una especie de subasta anticipada de bienes robados.
Un buen político es tan impensable como un ladrón honesto.
Henry Louis Mencken fue un periodista, ensayista, satírico, crítico cultural y estudioso del inglés estadounidense. Comentó ampliamente sobre la escena social, la literatura, la música, políticos destacados y movimientos contemporáneos. Mencken nació el 12 de septiembre de 1880 en Baltimore, MD. Murió el 29 de enero de 1956 en Baltimore, MD.
Un político es un animal que puede sentarse en una valla y aun así mantener ambas orejas en el suelo.
La democracia es una creencia patética en la sabiduría colectiva de la ignorancia individual.
La democracia es también una forma de culto. Es la adoración de chacales por parte de burros.
La democracia es el arte y la ciencia de dirigir el circo desde la jaula de los monos.
La democracia es la teoría de que la gente común sabe lo que quiere y merece conseguirlo bien y con fuerza.
Todo hombre decente se avergüenza del gobierno bajo el que vive.
Si un político descubriera que había caníbales entre sus electores, les prometería misioneros para cenar.
Para cada problema complejo hay una respuesta que es clara, simple e incorrecta.
El objetivo de la política práctica es mantener alarmada a la población (y por tanto clamando que la lleven a un lugar seguro) amenazándola con una serie interminable de duendes, todos ellos imaginarios.
A medida que se perfecciona la democracia, el cargo de presidente representa, cada vez más estrechamente, el alma interior del pueblo. Avanzamos hacia un ideal elevado. En algún día grande y glorioso, la gente sencilla de la tierra finalmente alcanzará el deseo de su corazón, y la Casa Blanca será adornada por un completo imbécil.
Este domingo 10 de diciembre asumirá el nuevo presidente de los argentinos Javier Milei luego de un año electoral “cargado” con las peores y más indignantes miserias políticas!
Hablar exclusivamente sobre la ceremonia sería caer en reiteradas opiniones ya manifestadas por la corporación mediática en donde la mayoría tiene ,intencionalmente, una mirada “corta” .
Sin nada de compromiso.
Mediocres en busca de su propio bienestar económico.
Actitudes “típicas“ de periodistas con pésimas conductas.
Habrá que estar preparados para soportar frases hechas.
Contradicciones inaceptables.
“ Endulzando” los oídos de aquellos hipócritas que siempre tratan de quedar bien con unos y otros.
“Ya los veo venir” con el relato de siempre:
“Esta asunción es la confirmación de los cuarenta años de la democracia en la Argentina” …
“El voto popular”.
“La transparencia electoral”
Etc.
Discursos armados detrás de escritorios y lejos del ciudadano común.
Nadie hará mención alguna sobre los peligrosos golpes de estado que deberá enfrentar el nuevo gobierno aceptando con naturalidad este accionar antidemocrático .
Lo mismo sucede con la estafa perpetrada contra los trabajadores:
La plata de los “medios aguinaldos “, la obra publica, los hospitales, etc , Massa y compañía la gastaron en la campaña proselitista pero todos al menos por ese día harán silencio cómplice.
Ni las dictaduras militares se animaron a tanto!
Milei tendrá el compromiso de romper con esta metodología barata y “blanquear “ las cuentas heredadas.
Llevamos 40 años siendo víctimas del siniestro plan bien ejecutado por el peronismo versión que sea :
Cuando son gobierno comenten enormes cantidades de ilícitos.
En caso de ser oposición se convierten en especialistas desestabilizadores .
Algo parecido “a lo de mañana “ sucedió hace un par de meses atrás cuando la corporación política – judicial – periodística volvió a repetir la historia “mal contada” de siempre.
Alzaron la voz y hasta se animaron a homenajear la supuesta recuperación del sistema democrático.
El 30 de octubre hicieron de la hipocresía un culto cuando se conmemoró el aniversario de las elecciones llevadas adelante a fines de ese mes del año 1.983 instalando nuevamente mucho relato mentiroso que los medios de comunicación venden y los ciudadanos compran.
A mi no me van a convencer que con ese acto electoral se restableció el estado democrático en la República Argentina!
Pasaron 40 años donde prevaleció la decadencia moral y muy pocos hicieron algo para detener semejante despropósito.
Muchos de los que hoy llaman padre de la democracia a Raúl Alfonsín son los mismos enemigos de su gestión .
Aquellos que “voltearon” su gobierno!
Cinismo puro!
“Se pasaron” 4 décadas homenajeando a 30 mil desaparecidos de los cuales más de 20 mil nunca existieron y el resto tenían muy poco de víctimas!
Se olvidaron intencionalmente de los muertos inocentes, también de aquellos que salieron a defendernos.
Reivindicar el terrorismo se convirtió en su deporte favorito !
Feriados recordando a los victimarios que atentaron contra la democracia de la década del 70 .
Otorgaron millonarias indemnizaciones a los que se dedicaron a matar ¡!
Que clase de democracia es esta?
Tema a tratar es la fecha en la cual se traspasa el mando:
Casi todas las autoridades gubernamentales de la Argentina ,salvo pocas excepciones, asumen y se van el 10 de diciembre a solo días del calendario festivo de los argentinos.
Un tiempo sensible y además entre otras asuntos se debe afrontar el pago del medio aguinaldo mientras las nuevas autoridades van “negociando “las deudas acumuladas por sus antecesores.
El último mes del año no es apropiado para el cambio de responsabilidades políticas.
El comienzo de la “era Milei” puede marcar un antes y un después en la vida de los argentinos pero siempre y cuando los terroristas se lo permitan!
Ahora, me entienden estimados lectores que estamos muy lejos de un sistema de gobierno democrático??
Las recientes declaraciones del presidente de EE.UU., Joe Biden, sobre la posibilidad de un enfrentamiento directo con Rusia son un “chantaje primitivo” al Congreso estadounidense, algo que “no es nada nuevo” para Washington y tiene precedentes históricos, declaró este viernes el exmandatario ruso y actual vicepresidente del Consejo de Seguridad del país, Dmitri Medvédev.
¿Qué dijo Biden? El líder estadounidense afirmó en una rueda de prensa que si no se aprueba el paquete de ayuda militar para Ucrania, solicitado por la Casa Blanca, EE.UU. acabará enredado en una guerra con Rusia. “Cualquier interrupción en los suministros para Ucrania claramente fortalece la posición del [presidente ruso Vladímir] Putin”, indicó Biden.
El inquilino de la Casa Blanca precisó que si Rusia ataca a un miembro de la OTAN, EE.UU. está “comprometido como un aliado” de la Alianza “a defender cada pulgada del territorio” del bloque militar. “Entonces tendremos algo que no estamos buscando y que no tenemos hoy en día: las tropas estadounidenses combatiendo contra las tropas rusas”, agregó.
Las declaraciones del mandatario tuvieron lugar en medio de las negociaciones en el Senado de EE.UU. sobre el paquete de más de 61.000 millones de dólares para Ucrania. Ese mismo día, los legisladores no llegaron a un acuerdo sobre dicho proyecto.
Al respecto, el vicepresidente del Consejo de Seguridad ruso recordó que varios mandatarios estadounidenses han utilizado una táctica similar para chantajear al Congreso.
“‘Denle dinero a nuestro hombre (inserten el nombre correcto) o tendremos que ir a la guerra contra los rusos’, es lo que han dicho varios presidentes estadounidenses en varias ocasiones mientras extorsionaban dólares de sus legisladores”, escribió Medvédev en sus redes sociales.
Sin embargo, señaló el exmandatario, la peculiaridad de la situación actual es que los dirigentes estadounidenses “nunca antes habían insistido en tanto dinero para un Estado secundario en proceso de desintegración”. “Nunca se había desembolsado tanto dinero de forma tan agresiva y descarada para un país que ha corrompido abiertamente al presidente estadounidense en ejercicio [Joe Biden] y a su familia”, agregó.
En este sentido, Medvédev predijo que todo esto llevaría a la derrota de Biden en las elecciones de 2024. “Ante ellos se cierne la perspectiva del juicio político (que es poco probable) y la derrota electoral (que es muy probable). De ahí el chantaje grosero, la histeria incesante y las insinuaciones salvajes contra nosotros”, explicó. Según él, se trata de “un nuevo fenómeno en el discurso político estadounidense, creado por Joe, Hunter & Associates”.
Medvédev también expresó que el dinero en el que tanto insisten quienes gobiernan en Kiev y en Washington, para “seguir haciendo negocios en la guerra a cualquier precio”, finalmente se recibirá, “si no es ahora, entonces el año que viene”. “Y por este dinero correrán nuevos ríos de sangre, de los que la familia Biden es responsable”, condenó. Además, Medvedév admitió que la probabilidad de un enfrentamiento directo entre Rusia y la OTAN “nunca había sido tan grande desde la crisis de los misiles de Cuba”.
EE.UU. ya ha asignado 111.000 millones de dólares en financiación suplementaria para ayudas a Kiev y otras “necesidades urgentes” de seguridad nacional. Sin una decisión oportuna del Congreso, para finales de este año no quedarán recursos para seguir entregando armas y equipos a las fuerzas ucranianas, advirtió el lunes la directora de la Oficina de Administración y Presupuesto de EE.UU., Shalanda Young, en una carta dirigida a los congresistas.
En medio de la creciente incertidumbre, Kiev ha advertido sobre el riesgo de una derrota en su conflicto con Moscú si la ayuda se retrasa.
Además, mientras Biden sigue negando las acusaciones de implicación en los negocios de su hijo Hunter, los republicanos de la Cámara de Representantes de EE.UU. buscan formalizar su investigación para destituir al presidente del país y dieron a conocer este jueves una resolución con la que pretenden hacerlo.
Hay varios nombres inapropiados sobre estos tiroteos “romantizados”, el primero de los cuales es que muy rara vez los pistoleros realmente “planearon” que ocurriera un tiroteo, “invitando” a su enemigo para una acción de duelo en la calle. En cambio, la mayoría de estas peleas tuvieron lugar en el calor del momento en que los ánimos estallaron, y la mayoría de las veces, con la ayuda de un poco de coraje reprimido. Tampoco ocurrieron a una distancia de 75 pies (23 metros), con cada pistolero disparando, uno cayendo muerto al suelo y el otro permaneciendo como un “héroe” ante una docena de espectadores reunidos.
En cambio, estas peleas eran generalmente cuerpo a cuerpo y personales, con varios disparos de pistola, que a menudo resultaban en transeúntes inocentes alcanzados por una bala enloquecida. La mayor parte del tiempo, sería difícil saber quién había “ganado” el tiroteo durante varios minutos mientras el humo de pólvora negra de las pistolas aclaraba el aire.
Esto no quiere decir que nunca sucedió, como ocurre en las películas. Uno de los raros casos es el tiroteo entre Bill Hickok y David Tutt en Springfield, Missouri. Incluso entonces, no fue un evento “planificado”, sino que ocurrió cuando Wild Bill se topó con Tutt en la calle y fue insultado.
En los westerns populares siempre se los muestra valientemente enfrentados; en realidad, los oponentes más a menudo corrían en busca de refugio. Los tiroteos tampoco solían ser “limpios”, ya que los combatientes estaban bebiendo y, al fallar tiros normalmente fáciles, continuaron disparando hasta vaciar su pistola.
De aquellos pistoleros con reputación de tiradores hábiles, generalmente no estaban ansiosos por igualar sus habilidades con otro pistolero con una reputación similar. En cambio, tendieron a evitar la confrontación y los riesgos indebidos siempre que fuera posible.
En cuanto a las pistoleras (cartucheras) bajas atadas a la pierna, es pura invención de Hollywood. La mayoría de los pistoleros llevaban sus pistolas metidas en la cintura, en un bolsillo o en una simple funda de cuero colgada del cinturón.
Hay varios pistoleros cuyos nombres eran bien conocidos mientras aún estaban vivos y que hoy en día se reconocen con la misma rapidez, incluidos Wyatt Earp, Billy the Kid, Bat Masterson, Bill Hickok y Doc Holliday. Su reputación se difunde de boca en boca, lo que generalmente resulta en varias exageraciones e inexactitudes. Estos cuentos ya exagerados se hicieron más extensos con la repetición, a menudo en las populares novelas de diez centavos de la época. Otros tiradores menos conocidos que vieron tanta acción, si no más, que sus homólogos más conocidos fueron hombres como Ben Thompson, Tom Horn, Kid Curry, King Fisher, Clay Allison y Dallas Stoudenmire, solo por nombrar algunos.
La Policía Nacional Civil de El Salvador informó que el país registró 500 días sin homicidios desde 1 de junio de 2019, fecha en la que Nayib Bukele asumió el mandato presidencial, hasta el pasado 3 de diciembre.
“¡Llegamos a 500 días sin homicidios! Y pensar que, en todo el gobierno anterior, no lograron tener un tan solo día sin homicidios”, escribió en las redes sociales Bukele, a quien la Asamblea Legislativa otorgó la semana pasada una licencia especial por seis meses para poder participar en los comicios del 4 de febrero de 2024.
En septiembre de 2022, Bukele anunció que optaría por un segundo mandato para continuar con las medidas iniciadas durante su gestión, entre ellas, el estado de excepción decretado a finales de marzo pasado para luchar contra las pandillas tras una oleada de homicidios.
Las autoridades indican que desde que se implementó el régimen de excepción se capturaron a más de 73.000 personas “con vínculos delincuenciales” y al menos unas 7.000 han sido puestas en libertad provisional.
El Socorro Jurídico Humanitario (SJH), organización dedicada a analizar las presuntas irregularidades de la fuerza pública salvadoreña bajo el régimen de excepción, denunció el domingo la muerte en prisión de cuatro detenidos durante el régimen de excepción.
“Ninguna de las muertes reportadas eran perfilados de pandillas, ninguno había sido condenado, ninguno tuvo derecho de defensa, de audiencia, de un juicio justo. Se les presumió culpables desde el inicio y el estado los mató”, advirtió SJH. Los fallecidos son Angélica Umaña, Jaime Colindres, José Canizales y Gonzalo Reyes.
Por otro lado, la semana pasada, Bukeke comunicó que llevará a cabo una luchacontra la corrupción gubernamental. “Yo no voy a ser el presidente que no robó pero se rodeó de ladrones. Quiero que me recuerden como el presidente que no robó y que no dejó que nadie robara”, espetó en un discurso rodeado de todos los miembros de su Gobierno, en el que confirmó que solicitaría licencia para postularse a la reelección.
En esa alocución, adelantó que iniciará la construcción de un Centro de Confinamiento de la Corrupción. “Y no es broma, quedará cerca del CECOT [Centro de Confinamiento del Terrorismo]”, señaló.
El CECOT, ubicado en el municipio de Tecoluca, departamento de San Vicente, fue inaugurado por Bukele a finales de enero y tiene una capacidad para albergar a 40.000 presos.
El actor estadounidense Ryan O’Neal, una de las mayores estrellas mundiales de cine en la década de 1970, falleció este viernes a la edad de 82 años, se informó lcitando un comunicado publicado por el hijo del actor, Patrick O’Neal, en su cuenta de Instagram*.
“Mi papá ha muerto en paz hoy, con su amoroso equipo a su lado apoyándolo y amándolo como él lo haría con nosotros”, reza el texto, sin precisar la causa de la muerte. “Siempre ha sido mi héroe. Es una leyenda de Hollywood”, añade.
“Mi padre falleció pacíficamente hoy, con su querido equipo a su lado apoyándolo y amándolo como lo haría con nosotros”, publicó Patrick O’Neal, un comentarista deportivo de Los Ángeles, en Instagram.
No se dio ninguna causa de muerte. A Ryan O’Neal le diagnosticaron cáncer de próstata en 2012, una década después de que le diagnosticaran leucemia crónica por primera vez. Tenía 82 años.
“Mi padre, Ryan O’Neal, siempre ha sido mi héroe”, escribió Patrick O’Neal, y agregó: “Es una leyenda de Hollywood. Punto final”.
O’Neal protagonizó ‘Love Story’ (‘Historia de amor’, en español) estrenada en 1970, película por la que fue nominado a un premio Óscar como mejor actor y que le convirtió en una estrella de la gran pantalla. Otros filmes en los que participó son ‘Luna de papel’ (1973) y ‘Barry Lyndon’ (1975).
Al igual que Lamborghini décadas después, Packard fue creado indirectamente por las deficiencias de un competidor. James Ward Packard (1863-1928) compró un automóvil fabricado por Winton en 1898 y tuvo numerosos problemas. Creyendo que podía hacerlo mucho mejor, solicitó la ayuda de su hermano William y dos ex empleados de Winton para diseñar y construir el primer automóvil Packard en el taller de fabricación de velas que poseía en Ohio.
El primer automóvil de Packard estuvo listo en 1899. Llamado Modelo A, estaba propulsado por un motor monocilíndrico montado horizontalmente con una potencia de 9 hp. Se fabricaron cinco ejemplares (incluido el prototipo original) antes de que fuera reemplazado por el Modelo B en 1900. Se vendieron 49 unidades del B; Packard rápidamente se estaba haciendo un nombre.
Si bien los primeros automóviles de Packard se fabricaron en Ohio, la compañía se mudó a Detroit en 1903 después de que uno de los hombres más ricos de la ciudad invirtiera en la empresa. Permaneció allí mientras se ganaba una sólida reputación por fabricar vehículos lujosos basados en ingeniería. Compitió de manera creíble contra Rolls-Royce y Mercedes-Benz, entre otras empresas prestigiosas, durante las décadas de 1920 y 1930.
El plan de negocios de Packard se basó en la creencia de que los compradores exigentes de automóviles de lujo querían potencia, comodidad y características útiles, no frívolas actualizaciones anuales de chapa. Por el contrario, Packard argumentó que sus clientes buscaban un automóvil que pareciera actual año tras año. Esta línea de pensamiento fue ciertamente válida en un momento, pero el estilo se volvió cada vez más importante a principios de la década de 1950 y la reputación estelar de Packard ya no fue suficiente para sacar sus autos de las salas de exhibición, especialmente a raíz de las incesantes actualizaciones de diseño de los años modelo iniciadas por General Motors ya a finales de la década de 1920, pero se volvió mucho más pronunciado después de la guerra.
Las ventas de la compañía comenzaron a caer a medida que los automovilistas acudieron en masa a rivales más modernos. Packard contrarrestó la ofensiva lanzando los nuevos modelos de la Serie 24 en 1951. Las ventas aumentaron de manera alentadora. La siguiente actualización importante de su gama se produjo en 1955, cuando lanzó la Serie 55 e introdujo un motor V8 para reemplazar su probado ocho cilindros en línea. Los compradores volvieron a tomar en serio a Packard, pero la empresa no pudo pagar la reforma. Tenía dos opciones: fusionarse o morir.
Eligió la primera opción. Packard unió fuerzas con Studebaker en 1954, unos años antes de que una crisis económica azotara a Estados Unidos. No obstante, las alarmas sonaron después de que la compañía vendiera 13.000 automóviles en 1956. Al final, a pesar de las actualizaciones visuales y mecánicas que realizó en sus automóviles, Packard fue considerada una marca pasada de moda en un mercado donde los compradores querían el automóvil más nuevo del mercado. .
La planta de Packard en East Grand Boulevard en Detroit cerró en 1956, dejando sin trabajo a miles de hombres y mujeres y hundiendo a una parte considerable de la ciudad en la pobreza. La fábrica no estaba en lo profundo de una zona industrial; estaba (y sigue estando) en el límite de un barrio residencial. Para 1957, la gama de Packard se redujo a modelos Studebaker con diseño distintivo y fabricados en la fábrica de la empresa en South Bend, Indiana. Ese año se vendieron menos de 5.000 ejemplares, lo que llevó a periodistas y analistas a especular que el fin del histórico nombre estaba cerca. Tenían razón. La producción de Packard terminó en julio de 1958 después de que se vendieran 588 coches durante el año modelo.
El último vestigio que queda de la influencia de Packard en la industria automotriz estadounidense es su antigua fábrica en el lado norte de Detroit. Diseñada por Albert Kahn (1869-1942), la extensa instalación no ha fabricado un automóvil desde 1956, pero pequeñas empresas alquilaron algunos de los edificios durante la década de 1990. La planta Packard es una de las ruinas industriales más grandes del mundo. Atrae a okupas, grafiteros, exploradores urbanos, vándalos, fotógrafos y turistas curiosos por igual. El terreno en el que se encuentra tiene un valor limitado, pero la chatarra recuperada entre los escombros podría valer millones de dólares.
Las disputas que duraron décadas sobre quién poseía y controlaba la fábrica prolongaron inesperadamente su vida. Fue embargado en 2013 y enviado a subasta, pero no se vendió. El inversor español Fernando Palazuelo compró las instalaciones por 405.000 dólares ese mismo año y, para sorpresa de mucha gente, publicó planes grandiosos para restaurarlas en lugar de derribarlas. Planeaba dividirlo en espacios comerciales, espacios de oficinas, espacios de recreación, espacios de arte e industria ligera. El plan implicaba atraer a los proveedores de automóviles a regresar a Detroit. Los equipos de construcción comenzaron a limpiar los escombros de varios edificios y los trabajos en el techo de la estructura comenzaron en el verano de 2019, pero se espera que el proceso de restauración demore entre 10 y 15 años.
Igor Rostislavovich Shafarevich no es exactamente un nombre muy conocido, pero el hombre merece ser recordado, un siglo después de su nacimiento y seis años desde su muerte. En 1923 nació en esta fecha, el 3 de junio, en Zhytomyr, Ucrania, a unos cien kilómetros al oeste de Kiev. Murió en 2017 a la edad de 93 años, dejando tras de sí notables contribuciones a las matemáticas y, lo que interesa mucho más, una poderosa denuncia de la antigua calamidad conocida como socialismo. Shafarevich ocupa un lugar destacado en el panteón de los matemáticos del siglo XX. Su nombre está asociado a numerosos teoremas y fórmulas pioneros que no puedo ni empezar a entender, pero que son celebrados como genios entre los conocedores de los números. En 1981, incluso fue incluido en la prestigiosa Royal Society de Londres como uno de los científicos extranjeros más brillantes que jamás haya honrado su membresía.
Al crecer en Ucrania bajo el socialismo impuesto por los soviéticos, Shafarevich abrigó dudas sobre el sistema desde una edad temprana. Cuando tenía 30 años, comenzó a entrar en conflicto debido a su abierto apoyo a la fe ortodoxa oriental en un imperio oficialmente ateo. Con el tiempo se transformó en un disidente antimarxista en toda regla y un aliado de Andrei Sajarov, el físico famoso por defender los derechos humanos contra los ataques del régimen. A pesar de sus credenciales de clase mundial en matemáticas, Shafarevich fue despedido de la Universidad de Moscú debido a su colaboración con Sajarov. Cuando el gran Aleksandr Solzhenitsyn (autor de El archipiélago Gulag y otras obras fundamentales) pronunció su famoso discurso en la Universidad de Harvard en 1978, citó un libro de Igor Shafarevich que había aparecido tres años antes. De hecho, Solzhenitsyn escribió el prólogo de la traducción al inglés del libro. Titulado El fenómeno socialista, es la incursión más significativa y memorable de Shafarevich fuera de las matemáticas y debería considerarse un clásico entre las críticas voluminosas y definitivas del socialismo. Mi ejemplar, adquirido en 1981, está lleno de marcas y anotaciones en las que encontré ideas que no quería olvidar.
Las primeras 200 páginas del libro analizan ideas y experimentos socialistas en la historia, desde Platón y Grecia hasta Mesopotamia, Egipto y China hasta la civilización Inca en América del Sur. Puedes leer una buena interpretación del capítulo del libro sobre los Incas aquí. La nación inca duró poco (no pudo defenderse contra unos pocos cientos de españoles), pero bien puede ser la sociedad más reglamentada y planificada centralmente que el mundo haya conocido. En el último tercio del libro, unas cien páginas, Shafarevich ofrece su análisis del socialismo. Sostiene persuasivamente que “al menos tres componentes del ideal socialista –la abolición de la propiedad privada, la abolición de la familia y la igualdad socialista– pueden deducirse de un único principio: la supresión de la individualidad”.
El socialismo se presenta en múltiples versiones, por supuesto, pero la versión pura promete “la mayor igualdad posible”. Este es el colmo de la hipocresía y el engaño, sostiene Shafarevich, porque al mismo tiempo, el socialismo ofrece “una estricta reglamentación de toda la vida, que sería imposible sin un control absoluto y una burocracia todopoderosa que engendraría una desigualdad incomparablemente mayor”. Los individuos participan en la vida como individuos pensantes y actuantes, no como partes indistinguibles de una masa colectivista. “La creatividad cultural, en particular la artística, es un ejemplo”, señala el autor. Los italianos del Renacimiento no pintaron La Última Cena. Leonardo da Vinci lo hizo. “Y en los períodos en que los movimientos socialistas aumentan, el llamado a la destrucción de la cultura se escucha cada vez más claramente”, explica Shafarevich.
El socialismo es fundamentalmente anticultural porque busca suplantar la iniciativa individual con dictados de arriba hacia abajo que se aplican a todos. Su plan centralizado y obligatorio es, en última instancia, una sentencia de muerte porque “no sólo las personas sino incluso los animales no pueden existir si se reducen al nivel de los engranajes de un mecanismo”. Shafarevich escribe, Todos los aspectos de la vida que la hacen atractiva y le dan significado están relacionados con manifestaciones de individualidad. Por lo tanto, una implementación consistente de los principios del socialismo priva a la vida humana de su individualidad y simultáneamente priva a la vida de su significado y atractivo… conduciría a la extinción física del grupo en el que estos principios están vigentes, y si triunfaran a través de la mundo—a la extinción de la humanidad.
El colectivismo que defiende el socialismo es, en última instancia, un espejismo. No existe una “mancha” que piense y actúe. Sólo los individuos lo hacen. Entonces, el llamado “colectivo” se reduce a que algunos individuos ejerzan poder sobre otros individuos. El socialismo es, por tanto, canibalismo animado por la filosofía. Básicamente, Shafarevich le dijo esto al mundo hace medio siglo, y el mundo todavía lucha por aprenderlo.
La reciente entrevista publicada el 23 de noviembre 2023 en Pagina 12 realizada por la Sra. Luciana Bertoia al juez de casación Sr Alejandro Slokar bajo el titulo provocador de « Es intolerable la reaparición del Falcon verde 2», es confusa y preocupante, llama a comentarios objetivos e imparciales por l as imprecisiones vertidas que un público honesto observando el rol social de magistrado entrevistado puede creer esos conceptos como verdades cuando en realidad no lo son.
UN MILITANTE DE UN SECTOR POLÍTICO NACIONAL
El magistrado de casación se expresa como militante de un sector político nacional en donde prima la ideología y no la validación jurídica, histórica y hasta ética. Los códigos de deontología o principios convencionales los puede violar impunemente. Busca confundir el lector con palabras y conceptos de impacto emocional, históricos, que existieron en otras regiones, en otros momentos, y que la comunidad, la justicia internacional y los gobiernos miembros de la ONU no lo discuten. Pero al realizar desde lo político una supuesta interpretación del caso argentino (actual, pero con una mirada desde los 70), el Sr Slokar brinda argumentos alejados del objeto de análisis porque hace informaciones sin pruebas, sin racionalidad histórica o jurídica, son análisis que un estudiante o militante de una unidad básica puede aportar, pero no un miembro del poder Judicial de ese nivel.
Como juez de la Nación, sabe que en Argentina no hubo genocidio en el conflicto armado interno de los 70, tampoco puede comparar o utilizar como indicador de análisis el Holocausto y asociar tipologías inexistentes de delitos llamado terrorismo dictatorial o estatal con masacre o exterminio para darle mayor fuerza a sus argumentos a-judiciarios. No es aceptable leer a un magistrado que con un método de validación dudosa acerca su universo con el Mutacionismo y con ello intenta crear ex-nihilo un delito, un crimen o responsabilidades morales. Es un razonamiento arbitrario, una premisa invalida, una ucronia. No fue ni es la realidad, ni la verdad histórica, es una mentira.
El camarista Slokar intenta confundir los lectores con términos, conceptos y afirmaciones inexactas. Intenta mostrar el revisionismo histórico como negacionismo, pero el revisionismo es proprio de la ciencia histórica, es investigar y reconstruir el pasado, trabajar hipótesis, afirmar opiniones, presentar descubrimientos científicos, hacer evolucionar esa ciencia con el aporte de expertos de las ciencias humanas y sociales. Este ejercicio es contrario lógicamente al revisionismo con una visión política-ideologica que no quiere aceptar un hecho histórico, que niega una realidad, manipula, miente, en realidad es ser negacionista. Invito al juez Slokar a realizar el mismo procedimiento que menciona en su entrevista con el Instituto de Revisionismo Histórico de USA, con los juicios de asesinos de la memoria para desafiar quien pueda probar si alguno miembro de su familia fue asesinado por terroristas integrantes de organizaciones armadas en argentina quienes buscaban asumir al poder por las armas, que no defendían la sociedad, ni los derechos humanos. Así se demostrara que los negacionistas son los que niegan la historia de los hechos ocurridos en argentina en los 70.
UNA DIGNIDAD HUMANA DE GEOMETRÍA VARIABLE
Por otra parte, es sintomático que el camarista Slokar se refiere que : « …en la cultura europea aparece la dignidad humana y su conciencia ética como el principal valor3… »y en sus fallos no reconoce ese derecho a los falsamente acusados de lesa humanidad dado que « el concepto de dignidad humana transfiere el contenido de una moral basada en el respeto igualitario al orden del estatus de ciudadanos que derivan el respeto proprio del hecho de ser reconocidos por todos los demás ciudadanos como sujetos de derechos iguales y exigibles…Es la fuente de la que derivan todos los otros derechos básicos4 ». ¿A que dignidad hace referencia entonces ?
Pero el juez Slokar va mas lejos al expresar lo que se debería hacer como « … la tipificación de la fórmula de la negación respecto de todo delito contra la humanidad reconocido por el Estado argentino, con escalas penales adecuadas », estas afirmaciones son expresiones de buena voluntad ideológicas pero que a la hora actual no integran el universo de la verdad : no se puede negar algo que no existe, en este caso el delito contra la humanidad no esta tipificado en el código penal argentino y por consecuencia no puede fijar penas un delito inexistente. Si lo manifestado por el camarista Slokar es lo que cree pertinente para la legislación argentina (el no es legislador ni creador de leyes o, porque habla entonces en el presente (conociendo el sistema penal argentino) de negacionismo, de lesa humanidad, cuando ninguna de esas categorizaciones de infracciones penales esta integrada en norma interna, son inexistentes. No se puede afirmar el futuro confundiendo el presente con manifestaciones que pueden llevar a validar una verdad cuando no la es.
UNA IDEOLOGÍA QUE LO LLEVA A SITUACIONES EXTREMAS
Otra confusión que intenta instalar como la precedente es al afirmar : « En un universo de 1200 represores condenados, hay 800 privados de la libertad y menos de 150 en cárcel, lo que evidencia que la pena no parece la “adecuada” en los términos que exige el compromiso internacional asumido ». ¿Cual seria esa pena adecuada de un delito inexistente en norma interna en un Estado de derecho ? Ninguna. El ejemplo de las garantías de la seguridad jurídica y de los principios de legalidad esta en los países miembros del Consejo de Europa. Pero existe una interrogación esencial ; ¿qué convención, tratado o resolución de la ONU exige a la justicia argentina investigar graves delitos violando en nombre de los derechos humanos los derechos humanos de terceros ? Es hora de hacer mención de esos documentos porque si Argentina se comprometió unilateralmente a violar los derechos humanos de sus ciudadanos cometió un crimen de Estado. Para el juez Slokar la punición para un adversario ideológico que el tiene el poder (ilegal) de juzgar y condenar, es el odio representado en la pena de muerte civil, perpetuidad, morir en la cárcel, perpetua indeterminada.
La ideología del juez Slokar lo lleva a situaciones extremas que solo por ello debería alejarse de juzgar los hechos relacionados con los arbitrarios juicios de lesa humanidad : debe asumir que no tiene el monopolio de la defensa de los principios y valores de memoria, verdad y justicia porque son de todos los individuos respetuosos del Estado de derecho. No puede defender las organizaciones armadas que por las armas buscaban tomar el poder, violando los derechos humanos, atacando las instituciones del Estado y la sociedad, salvo a creer que ese sistema es la forma de un gobierno futuro. Pero, ¿cual es la violación al principio de legalidad, a los derechos humanos, de juzgar las organizaciones armadas? Acaso, no hay juicios por esos motivos y de esos anos.
Además, expresa : « Hay que reafirmar, de modo persistente, que las violaciones graves a los derechos humanos no las provocan los particulares, sino únicamente los Estados. Todas estas reacciones tienen que ver con la negación de los crímenes dictatoriales…La pretendida simetría es inaceptable desde el orden internacional… » ; una vez mas esas afirmaciones confusas, sin argumentar, mezclando conceptos, doctrinas, ambigüedades, no corresponde a la verdad, se engaña a la sociedad, es apoyar y legitimar las acciones de los grupos terroristas, románticamente llamadas organizaciones armadas5, porque : los individuos, las organizaciones armadas, los particulares pueden ser juzgados por violaciones a los delitos de lesa humanidad, esta previsto por ejemplo en :
ESTATUS DEL TPI DE NUREMBERG DE 1945, ARTICULO 6
– A partir de 1991, la Comisión de derechos internacional (CDI) de la ONU, en el proyecto del Código de los Crímenes contra la Paz y la Seguridad de la Humanidad, « no se limitaron a señalar como autores posibles de los crímenes previstos en el mismo a los funcionarios o representantes de un Estado. Si bien es cierto que estos, a causa de su posición oficial, tienen realmente amplia oportunidad de cometer los crímenes penados por el artículo, no es menos cierto que el artículo no excluye la posibilidad de que simples particulares, dotados de un poder de hecho o organizados en bandas o grupos criminales, puedan también cometer el tipo de violaciones sistemáticas o masivas de los derechos humanos a que se refiere este artículo, en cuyo caso sus actos caerían dentro del ámbito del proyecto de código6. » En 1996, la CDI adopto en el artículo 18 del proyecto del futuro Código, y determino dos condiciones para reconocer los crímenes contra la humanidad: la comisión sistemática o en gran escala y una actuación « instigada o dirigida por un gobierno o por una organización o grupo ».
En el Tribunal especial para Sierra Leona 2002) articulo 2, el Tribunal especial de Camboya (2004),, articulo 5, el Estatuto del Tribunal Penal Internacional de la ex-Yugoslavia (1993) articulo 5, el Tribunal Penal Internacional para Ruanda (1994), el Tribunal de Crímenes Internacionales (ICT) de Bangladesh (1973), sección 3, art. 1.
Recordando que el Estatuto de Roma (1998) determina que « La Corte ….estará facultada para ejercer su jurisdicción sobre personas respeto de los crímenes mas graves de trascendencia internacional de conformidad con el presente Estatuto »…comprendiendo grupos armados, organizaciones armadas…
¿Finalmente, a qué orden internacional se refiere el juez Slokar ? Porque si es el determinado por la Carta de la ONU, las Convenciones y Tratados internacionales que constituyen principios al orden jurídico internacional, los mismos no fueron garantizados ni protegidos por la justicia argentina a los que violando ese orden juzgo y condeno de manera arbitraria a los ex agentes del Estado de los 70 acusándolos de delitos inexistentes. Los autores (funcionarios públicos y particulares) de esas graves violaciones a los derechos humanos deben ser juzgados severamente por sus responsabilidades ante una justicia objetiva, imparcial e independiente.
El orden internacional que hace mención el magistrado de casación esta completamente alejando del determinado por ejemplo en :
La Declaración universal de DDHH 1948), articulo 28 : « toda persona tiene derecho a que es establezca un orden social e internacional en el que los derechos y libertades proclamados en esta Declaración se hagan plenamente efectivos. »
Los Principios de Siracusa7 (1984) sobre las disposiciones de limitación y derogación del Pacto internacional de Derechos civiles y políticos (PIDCyP) determina en cuanto a los derechos humanos. Articulo 12 : « La expresión « orden publico » tal como se utiliza en el Pacto se puede definir como el conjunto de normas que aseguran en funcionamiento de la sociedad o el conjunto de principios en que se basa dicha sociedad. El respeto de los derechos humanos es parte del orden publico ». Articulo 13 : « la expresión « orden publico » se interpretara en el contexto de la finalidad del derecho humano particular que se limite por este motivo ». Articulo 14 : « los órganos o agentes del Estado responsables del mantenimiento del orden publico estarán sometidos a controles en el ejercicio de sus atribuciones a través del Parlamento, los tribunales o otros órganos competentes independientes. » Los principios que refiere el Art. 12 son de obligatoria aplicación los que son ignorados por la justicia argentina en los casos de juicios de lesa humanidad.
Lo mas urgente es poner freno a la impunidad de algunos de los miembros del Poder judicial que son parte del problema, y no de la solución. No se puede permitir que magistrados de la justicia federal juzguen y condenen violando los derechos humanos de inocentes. El cambio debe ser ahora y para siempre.
Yo elegí defender el Estado de Derecho y los Derechos humanos de todos por igual, el juez Slokar no.
Prof. Mario Sandoval, Presidente de Casppa France,
08 de diciembre 2023.
*Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente privado de libertad en la prisión de alta seguridad n°34 del SPF.
5El primer ministro de Kosovo, Ramush Haradinai, ex comandante del grupo terrorista Ejercito de liberacion de Kosovo (UCK), renuncio a su cargo con motivo de haber sido acusado y convocado por la Camaras Especializadas de Kosovo y la Fiscalia especializada, un Tribunal especial internacional destinado a juzgar los presuntos crimenes cometidos por UCK en el conflicto en Kosovo entre el 01 octubre 1999 y el 31 diciembre 2000. https://www.scp-ks.org/en
6Anuario de la Comision de Derecho Internacional, 1991, volumen II, parte 2, pagina 112, punto 5.
7Su similar son los Principios de Limburg (1986) sobre la aplicacion del Pacto Internacional de Derechos Economicos, Sociales y Culturales.
Libertad de expresión, opinión, pensamiento : Art.4, 10, 11 Declaración de los Derechos Humanos y del Ciudadano 1789. Art.19 Declaración Universal de los Derechos del Hombre 1948. Art.19 Pacto Internacional relativa a los Derechos Civiles y Políticos 1966. Art 9, 10 Convención Europea de Derechos Humanos 1950. Art.13 Convención Americana sobre los Derechos Humanos, las Constituciones de países democráticos.
Singapur recuperó el primer puesto a nivel mundial en rendimiento en matemáticas, lectura y ciencias entre los estudiantes de escuela en las pruebas PISA de 2022, que miden los resultados de los escolares de países en todo el mundo. Los escolares de la pequeña ciudad-estado asiática consiguieron los mejores resultados en las pruebas del Programa para la Evaluación Internacional de los Alumnos (PISA, por sus siglas en inglés), que cada tres años realiza la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). El propósito de estas pruebas es medir las habilidades y conocimientos de los estudiantes de 15 años en lectura, matemáticas y ciencias. El país asiático ha tenido históricamente mucho éxito, en particular en matemáticas. En este aspecto, la brecha entre el primer y segundo lugar fue de 39 puntos, según el reporte publicado el martes. Gran parte del éxito se atribuye a la forma en que se imparte esta materia.
En matemáticas, uno de los tres ejes principales de análisis de PISA 2022, los estudiantes de 15 años de Singapur obtuvieron 575 puntos, por encima del promedio de 472 puntos de los 81 países participantes. Las autoridades de Singapur creen que la educación matemática desempeña un papel crucial para enseñar a las personas a pensar de manera lógica y analítica, por lo que desde temprana edad, los niños singapurenses aprenden a desarrollar procesos matemáticos críticos que implican tareas de razonamiento, comunicación y formulación de modelos. El enfoque característico de la enseñanza de las matemáticas en el país se conoce comúnmente como el “método Singapur” (o Mastery Approach, “enfoque de maestría”). Originalmente desarrollado en la década de 1980 por el Ministerio de Educación de Singapur para las escuelas públicas del país, plantea un cambio de enfoque respecto a la enseñanza tradicional y pasa de la memorización a una comprensión más profunda de lo estudiado. En las últimas décadas, ha sido ampliamente adoptado y adaptado en todo el mundo.
Hay dos ideas fundamentales que subyacen al método de matemáticas de Singapur: el enfoque Concreto, Pictórico, Abstracto (CPA) y la noción de dominio. El enfoque CPA no es exclusivo de las matemáticas de Singapur y fue desarrollado por el psicólogo estadounidense Jerome Bruner en la década de 1960. Se basa en la idea de que los niños o incluso los adultos pueden encontrar las matemáticas difíciles porque son abstractas. Por lo tanto, el enfoque CPA introduce conceptos abstractos de una manera tangible y solo luego progresa a temas más complejos.
En las matemáticas de Singapur, los niños siempre hacen algo concreto. Pueden tener cubos para la suma y juntarlos; pueden hacer algo pictórico; pueden tener algunas imágenes de flores que juntan, o personas o ranas o algo que sea más fácil de relacionar y manejar que solo números.
El enfoque CPA proporciona así una forma de entender las matemáticas a través de estas representaciones. Una vez que los niños demuestran que tienen una comprensión sólida de las etapas concretas y pictóricas del problema matemático, luego avanzan a una etapa abstracta de aprendizaje. El método no depende de la memorización.
Otro pilar del “método de Singapur” es la noción de “dominio”, la idea de que todos los estudiantes en la clase avanzan juntos, asegurando que nadie se quede rezagado. Por ejemplo, cuando los niños aprenden un tema específico como la suma, algunos pueden comprenderlo más rápidamente que otros. Sin embargo, en lugar de pasar a esos estudiantes a un tema completamente diferente, se les asignan actividades adicionales relacionadas con el mismo tema para profundizar su comprensión. Esto no significa que todos tengan que detenerse y esperar hasta que cada estudiante se ponga al día. La idea es que si algunos niños tienen una comprensión muy buena de la suma, el profesor no los llevará directamente a la resta, sino que les dará algo que amplíe un poco más el concepto de suma. Estas actividades pueden consistir en trabajar con números mayores o en formatos diferentes. Así, los niños que tienen una mejor comprensión resolverán los mismos tipos de problemas que el resto de la clase, pero lo harán de una manera diferente.
En las matemáticas de Singapur es crucial que los estudiantes perciban la materia como importante y accesible. La idea es que todos sean capaces de hacer matemáticas y todos deberían poder dominar ese concepto hasta cierto grado. Algunos pueden ser más rápidos, algunos pueden profundizar un poco más en lo que entienden… A menudo pensamos que algunas personas entienden las matemáticas y otras no; eso no es lo que creo ni lo que subyace en el método de Singapur.
El método ya se utiliza en otros países, como Estados Unidos, Canadá, Israel y Reino Unido, entre otros. Sin embargo, Lindorff cree que el éxito del modelo de Singapur está estrechamente relacionado con la cultura educativa, el contexto y la historia de la ciudad-estado. No se cree que se pueda simplemente tomar el método y aplicarlo en otros países. Singapur tiene una historia interesante y única, y es un lugar muy pequeño. Pensar en el cambio educativo en Singapur es diferente a pensar en el cambio en Reino Unido o en Estados Unidos. Los maestros en Singapur tienen perspectivas profesionales más prometedoras y un mejor apoyo en comparación con otros países, y que la actitud de los niños singapurenses hacia la educación matemática también es un factor determinante en el éxito del método.
Hace pocos días, para ser mas preciso el 3 de diciembre pasado, se cumplió el 48 aniversario de un luctuoso hecho que quedó grabado en la memoria y en los sentimientos de los argentinos y en especial de nosotros, los entrerrianos.
En Villa Urquiza , desde hace décadas, existe una embarcación que cruza el arroyo las Conchas. Ese lugar, entre miles, fue el escenario de uno de los sangrientos y cobardes asesinatos que la organización terrorista marxista Montoneros llevó a cabo en el país. De manera artera y cruel terminaron con la vida del Teniente General (r) JORGE E CÁCERES MONIÉ y de su esposa BEATRIZ J. SASIAIN. Como militar tuvo una trayectoria intachable e impecable, estaba gozando de su retiro y su esposa, mujer amable, muy colaboradora de los pobres. Eran personas muy queridas por la sociedad y por los parroquianos de la Villa, muy útiles a la sociedad. Sólo por pertenecer al glorioso Ejército Argentino, fue ejecutado por los mal llamados “jóvenes idealistas”. Por respeto a los seres queridos de estas víctimas, no describo en detalle como fueron los hechos. Sí les digo a quienes lo cometieron y hoy transitan entre los vivos, que: PARA LA VERDAD EL TIEMPO Y PARA LA JUSTICIA DIOS.
Numerosos fueron los asesinatos, secuestros, torturas, tomas de comisarías, cuarteles militares bombas en lugares públicos, robo a empresas y a bancos, fueron ejecutados por Montoneros y otras organizaciones terroristas de aquella época. El del General y su esposa fue muy impactante al igual que la del Capitán VIOLA y su hijita de 3 añitos, la hija de LAMBRUSCHINI de 15 años, ARGENTINO DEL VALLE LARRABURE, JORGE IBARZÁBAL, la del niño JUAN E. BARRIOS, la estudiante LAURA FERRARI, y muchos más. Nombrar a todas las victimas del terrorismo, ocuparía demasiado espacio, sin embargo para estas almas no existen los Derechos Humanos .
El periodismo en general no recuerda esas víctimas que tampoco tienen su Parque de la Memoria (14 hectáreas de superficie), como los terroristas.
Los familiares de las víctimas del terrorismo, no tuvieron ni tienen ningún tipo de indemnización, pero en cambio los subversivos que atentaron contra el gobierno democrático de turno, recibieron elevadas sumas de dinero. Paralelamente quienes combatieron las siniestras organizaciones que enlutaron el país, hoy reciben: juicios penales amañados, años de prisión, querellantes con testigos falsos, jueces prevaricadores, fiscales que en algunos casos son familiares de terroristas. A la fecha se contabilizan 818 muertos en prisión por no haber permitido que los Firmenich, los Santuchos y otros como ellos pudieran transformar a nuestra querida Argentina en una patria comunista y pobre como Cuba, Venezuela o Nicaragua.
Mañana, con la asunción de Javier Milei de la Presidencia de esta maltrecha República, la sociedad respirará en libertad, después de dos décadas de mordazas (con excepción de los años de Mauricio Macri), pero con un pronóstico de fuertes tormentas para el futuro inmediato. El discurso inaugural deberá contener un prolijo inventario de la herencia que recibirá, la peor desde 1983, ya que así mostrará su respeto por una tan castigada ciudadanía a la cual se le pedirá que asuma los enormes sacrificios que requerirá reconstruir tanto la economía, cuanto la educación, la salud, la seguridad cotidiana, la defensa nacional, el orden público y el tejido social, todos universos destruidos por el kirchnerismo hasta los cimientos.
Milei
Macri
El león libertario está dando muestras de un pragmatismo inédito en el difícil armado de un gobierno que necesita traducir los votos de catorce millones de ciudadanos en fuertes espaldas políticas y legislativas para obtener las sanciones de las leyes que le permitan encarar las reformas que, al haber sido explícitas en la campaña, le permitieron triunfar en el ballotage. Me parece de una ingenuidad absurda reclamarle, como hace el periodismo, mantener una virginal pureza que sólo significaría debilidad en un Congreso tan adverso como se vio el jueves; espero que lo entiendan los jóvenes, siempre impacientes, cuando la realidad imponga demorar el cumplimiento de algunas metas propuestas con tanto énfasis hasta ahora.
El lunes comenzará la resistencia violenta de quienes se presumen a priori afectados por el cambio radical que resulta indispensable producir en la reducción racional del gasto público, llevado al paroxismo por el populismo clientelista, al cual habremos despedido el domingo como se merece, sin honores pero con alivio y enorme desprecio. Para diseñar esa trinchera, el martes se reunieron los cabecillas de la CGT, de las dos CTA, incluyendo a Roberto Baradel, máximo responsable de la catástrofe educativa que ha condenado irremisiblemente al fracaso a varias generaciones de chicos, con los corruptos gerentes de la pobreza, es decir, los mismos que estuvieron en silencio cuatro años, mientras los Fernández² y Sergio Massa licuaban salarios y jubilaciones a golpes de inflación y latrocinio.
Baradel
Massa
Anunciaron que combatirán en la calle, seguramente durante las fiestas navideñas, para sostener sus incomprensibles privilegios, esos que la sociedad les retaceó en las urnas, llevando al peronismo a la peor derrota de su historia. En un paso de comedia que pretende replicar la tragedia de los 70’s, dicen estar dispuestos a sembrar muertos, una acción que habitualmente desestabiliza a los gobiernos. Pero esta vez se enfrentarán a Patricia Bullrich quien, mostrando su grandeza personal y política, habrá asumido uno de los cargos más peligrosos de la administración, aunque cuente con la lealtad y la confianza de todas las fuerzas de seguridad federales, quizás con excepción de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), colonizada –como otros organismos- por La Cámpora.
Espero que los fiscales, bajo el comando interino de ese gran señor que es Eduardo Casal, a quien sugiero que el nuevo gobierno proponga efectivizar, promuevan denuncias penales contra todos y cada uno de los funcionarios que, durante tantos años, han saqueado al Estado dejándolo exánime; muchos de ellos permanecerán en sus cargos, y actuarán como quinta-columnas para poner palos en las ruedas y complicar la nueva gestión con vistas a su rápida destitución. La Justicia deberá acabar con la impunidad habitual, actuando con celeridad para evitar que, como siempre sucede, el tiempo malgastado imponga la prescripción de las acciones.
Bullrich
Kiciloff
El ejemplo más concreto y trágico de la responsabilidad de quienes se van es el juicio que la Argentina perdió, por la estatización de YPF y la mala praxis de Axel Kiciloff, en los tribunales de Nueva York y que significó una condena de US$ 16.000 millones; en la medida en que, al menos, el 30% de ese monto irá a las empresas de los Eskenazi, testaferros de Cristina Fernández, significará un nuevo y descomunal enriquecimiento para la familia Kirchner, titular de esta asociación ilícita organizada para defraudar al Estado; no es un detalle menor que la defensa de los intereses nacionales estuviera, en los últimos cuatro años, a cargo de Carlos Zannini, cómplice necesario de esa monumental estafa.
Sería necesario impedir que Alberto Fernández, Massa y tantos otros canallas se fueran al extranjero sin rendir acabada cuenta de todo lo que han hecho para contribuir a la muerte de miles de compatriotas durante la pandemia, extender la rampante corrupción, profundizar la crisis económico-social, vaciar las arcas públicas, dilapidar dinero a manos llenas para sostener la apetencia presidencial del Ministro de Economía, llevarnos a la hiperinflación y dejar más bombas cebadas a la próxima administración. Si Dios y la Patria esta vez concretaran su siempre prometida y nunca efectivizada demanda, resultaría más digerible para la sociedad transitar el dificultoso y empedrado camino hacia el futuro prometido.
Alberto Fernández
Victoria Villarruel
Acompañar a Milei y a Victoria Villarroel desde el Congreso a la Plaza de Mayo es una verdadera obligación republicana para la ciudadanía que, previsiblemente, se verá conminada en breve a parar los pies a todos aquéllos que, sin escrúpulos, buscarán el rápido fracaso del libertario, cualquiera sea el costo generalizado de intentarlo, para volver al poder.
El economista libertario insultó a la China comunista (y a todo país comunista) en su feroz campaña, pero asume la presidencia en dos días necesitando más que nunca al segundo mayor socio comercial del país mientras se avecina una recesión y las reservas de divisas se agotan. Desde que ganó las elecciones del 19 de noviembre, el equipo de Milei ha adoptado un tono más diplomático, reflejando relaciones complejas con China, el principal comprador de soja y carne vacuna argentina, un inversor clave en su litio y proveedor de un swap de divisas por valor de 18.000 millones de dólares. efectivamente, una forma de provisión de crédito que ha ayudado a Argentina a evitar el default. Miguel Schiariti, presidente de la cámara local de la industria cárnica CICCRA, tiene esperanzas de una relación “cordial”, señalando los recientes comentarios de la ministra entrante de Relaciones Exteriores, Diana Mondino. China compra más de las tres cuartas partes de las exportaciones de carne vacuna de Argentina. Mondino dijo que el nuevo gobierno revisaría los acuerdos “secretos” entre Estados para asegurarse de que todos fueran honestos, pero enfatizó que Argentina no cortaría los lazos con China y, de hecho, buscaría impulsar el comercio privado.
“El sector privado es el que hace los negocios”, afirmó, añadiendo que Argentina quiere “exportar lo máximo posible a todos”. El nuevo gobierno estará interesado en revertir los déficits comerciales, dijo, incluso con China: alrededor de 10 mil millones de dólares el año pasado.
Alicia KirchnerJavier Milei
No todo el mundo está convencido de que las cosas vayan a ser tan fáciles, ya que los megaproyectos sensibles, incluidos los hidroeléctricos y los nucleares, necesitan relaciones sólidas entre Estados. En la provincia sureña de Santa Cruz, a principios del próximo año llegarán turbinas de fabricación china para un proyecto de represa hidroeléctrica de 5.000 millones de dólares, que, según la gobernadora regional peronista saliente, Alicia Kirchner, podría verse frenado por el cambio de gobierno. Kirchner mencionó que esas represas están en riesgo con Milei, citando las críticas públicas del libertario a China durante la campaña.
China está proporcionando financiamiento para alrededor de una docena de proyectos de infraestructura en curso en Argentina, según muestran datos del gobierno, que van desde ferrocarriles y granjas solares hasta estaciones espaciales e instalaciones de fertilizantes. También tiene una docena de inversiones mineras, especialmente en litio metálico para baterías de vehículos eléctricos.
Algunos proyectos ya enfrentan grandes retrasos o están “paralizados”, según Patricio Giusto, director del observatorio chino-argentino con sede en Buenos Aires, citando mala gestión, obstáculos regulatorios y problemas económicos internos. Eso podría empeorar si las relaciones diplomáticas se tensan, afirmó. Las cláusulas de cancelación cruzada en algunos contratos podrían permitir a Beijing suspender los préstamos a proyectos si se cancelara otro, añadió.
Giusto cree que si Milei intenta cancelar cualquiera de estos contratos de obras públicas, China simplemente pedirá la devolución del dinero de cualquier número de proyectos. Dinero que Argentina simplemente no tiene.
La edificación de las dos centrales hidroeléctricas de la provincia de Santa Cruz, la mayor inversión china hasta el momento en Argentina y financiada por el Banco de Desarrollo de China, comenzó en 2015, pero aún está a menos de la mitad de su avance, dijeron dos fuentes provinciales cercanas a las obras. Los inversores chinos probablemente serían prácticos, dijo un alto diplomático en Buenos Aires. “No habrá confrontación con Argentina pero se revisarán los proyectos”.
El ‘último hombre honesto’ de Roma
•
Desterrado por degradar la moneda de su ciudad natal en lo que hoy es el centro-norte de Turquía, Diógenes de Sinope optó por mendigar en las calles de Corinto y Atenas, vivir en una casilla de barro y evitar cualquier tipo de riqueza. A menudo se cuenta la historia de que caminaba por las calles con una linterna, buscando en vano a un hombre honesto. A menudo confrontaba a la gente con gestos despectivos con las manos, incluido uno que involucraba el dedo medio. Se le considera uno de los fundadores de la antigua escuela de filosofía griega conocida como cinismo. A los 80 años, murió el mismo año que Alejandro Magno (323 a.C.).
Diógenes era un bicho raro, sin duda, pero todavía podemos apreciar la noción de buscar hombres (y mujeres) honestos. Hoy en día, parece cada vez más difícil encontrarlos. Una encuesta reciente de Gallup encontró que incluso los profesionales mejor calificados por su honestidad (enfermeras, médicos y farmacéuticos) han pasado desapercibidos en la percepción del público. Una encuesta aún más inquietante de 2021 encontró que la mayoría de los estadounidenses ahora cree que la verdad es subjetiva y que no existen absolutos morales, lo que sugiere que, de todos modos, una gran cantidad de personas no podrían distinguir a un hombre honesto de uno deshonesto.
En las últimas décadas de la República Romana, a medida que sus libertades se desmoronaban y la dictadura del Imperio posterior se avecinaba, la honestidad decayó con cada generación sucesiva, un presagio en el que hoy deberíamos pensar detenidamente. Entre las lecciones de la experiencia romana está la siguiente: en última instancia, la libertad es incompatible con una indiferencia generalizada hacia la verdad. Una sociedad de mentirosos sucumbe ante el tirano que pone “orden” en su caos y corrupción.
En un libro que recomiendo encarecidamente, Las vidas de los estoicos: El arte de vivir desde Zenón hasta Marco Aurelio, los autores Ryan Holiday y Stephen Hanselman nos hablan de un hombre llamado Publius Rutilius Rufus (158 a.C.-78 a.C.). Lo consideran “el último hombre honesto” de la moribunda República. Aunque esa descripción seguramente contiene amplias hipérboles para enfatizar un punto, la excepcional honestidad de Rufus fue ciertamente notable en su época porque ya no era la regla en una época decadente. Como señalaría Mark Twain muchos siglos después, “un hombre honesto en política brilla más que en otros lugares”.
Rufus, el tío abuelo de Julio César (su hermana Rutilia era la abuela materna de César), construyó una ilustre carrera en el ejército romano. Los que estaban bajo su mando eran conocidos como “los mejor entrenados, los más disciplinados y los más valientes” de las legiones. Se ganó un enorme respeto por sus virtudes estoicas: coraje, templanza, sabiduría y justicia. En el año 105 a.C. ocupó el cargo político más alto de la República, el cónsulado. Era incorruptible, lo que significaba que era el objetivo de aquellos que no lo eran.
A finales de la República se había convertido en una práctica común que el gobierno contratara contratistas privados para recaudar impuestos. Estos “publicanos” a menudo extorsionaban a sus víctimas más que los impuestos requeridos porque así era como se redactaban los contratos. Al gobierno no le importaba lo que los publicani se quedaran para sí si conseguían los
ingresos esperados. Cuando Rufo intentó detener las injusticias que creaba este acuerdo, los publicanos y sus aliados en el Senado romano contraatacaron. Organizaron un juicio falso con un veredicto predeterminado y acusaron a Rufus precisamente de lo que ellos mismos eran culpables: extorsión y corrupción.
El historiador Tom Holland en Rubicon: The Last Years of the Roman Republic escribe que la condena de Rufus fue “el escándalo más notorio en la historia jurídica romana” y “una lección objetiva sobre lo peligroso que podría ser defender los valores antiguos contra la codicia depredadora de los funcionarios corruptos”. .” Sin absolutamente ninguna evidencia y con todo testimonio creíble de lo contrario, los acusadores afirmaron que Rufus había extorsionado a Esmirna en la provincia romana de Asia (lo que ahora es Turquía occidental).
Otro historiador, Mike Duncan, señala: “Las acusaciones eran ridículas, ya que Rutilio [Rufus] era un modelo de probidad y más tarde sería citado por Cicerón como el modelo perfecto de administrador romano”.
Como castigo por su delito inventado, Rufus fue enviado al exilio pero, en deferencia a su servicio pasado, el tribunal le dio la opción de elegir dónde estaría. Eligió Esmirna, el lugar del que se le acusó de victimizar. Cuando llegó allí, fue celebrado como el hombre que había intentado poner fin a las mismas prácticas por las que fue condenado injustamente. Ryan Holiday y Stephen Hanselman describen lo que le pasó a Rufus como “un truco muy antiguo”:
Acusa al hombre honesto precisamente de lo contrario de lo que está haciendo, del pecado que tú mismo estás cometiendo. Utilice su reputación en su contra. Enturbiar las aguas. Mancharlos con mentiras. Expulsarlos de la ciudad manteniéndolos bajo un estándar que, si se aplicara por igual, significaría que los intereses corruptos pero arraigados nunca sobrevivirían… Esmirna, agradecida por las reformas y la escrupulosa honestidad del hombre que una vez los había gobernado, le dio la bienvenida [a Rufus] con abierta armas…Cicerón visitaría allí en el 78 a.C. y llamarlo “un modelo de virtud, de honor antiguo y de sabiduría”.
Unos dieciocho siglos después, George Washington escribiría: “Espero poseer la firmeza y la virtud suficientes para mantener lo que considero el más envidiable de todos los títulos: el carácter de un hombre honesto”. Publio Rutilio Rufo encarnó con orgullo ese sentimiento. Reconstruyó su vida y sus propiedades, disfrutó de un estatus de celebridad en Esmirna y nunca regresó a Roma. Nunca se quebró ni comprometió su integridad ni se amargó. Su conciencia estaba tranquila y mucho más importante que el juicio de una baraja apilada. Como observan Holiday y Hanselman: “Se miró a sí mismo y a la corrupción que lo rodeaba y decidió que, sin importar lo que otras personas dijeran o hicieran, su trabajo era ser bueno”.
Éste es esencialmente nuestro trabajo hoy: ser “buenos” en un mundo cada vez más deshonesto. Sé el ejemplo que otros necesitan y deben buscar para redención. Manténgase fiel a lo que sabe que es correcto, sin importar cuán impopular pueda ser entre la mafia hostil. Al final, ve hacia cualquier recompensa que te espera con la cabeza en alto, como alguien que sirvió a ideales nobles y siguió siendo noble. Ningún individuo libre, soberano y que se respete a sí mismo debería querer que su epitafio fuera: “Él sabía lo que era correcto, pero por conveniencia, no lo hizo”.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 10, 2023
LO MÁS LEÍDO ☺ Diciembre 10, 2023
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 10, 2023 – Diciembre 10, 2023
PrisioneroEnArgentina.com
956,454
Lecciones Argentinas
Maria Mathingly
161,425
Día de Rocky
PrisioneroEnArgentina.com
102,107
EN LA MEGA CAUSA ZONA 5, LA MIERDX, EL HIJO DE PUTX …Y UN VIDEO PROHIBIDO (4 minutos de duración)
Claudio Kussman
90,199
Milei tiene un enigma sobre China
PrisioneroEnArgentina.com
89,256
Tiroteos del viejo oeste
Nate Levin
77,554
El país con la mejor educación del mundo
PrisioneroEnArgentina.com
69,283
¿Y si ganara Trump?
Mike Olsen
64,887
Argentina y una falsa democracia
Carlos Furman
59,958
La historia de los Molly Maguire
Abigail Rennard
59,542
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 10, 2023
Asunción presidencial en vivo
♦
Javier Milei, presidente electo de Argentina, empieza este domingo 10 de diciembre su mandato de cuatro años en la Casa Rosada. El ultraderechista, que ganó la presidencia el pasado 19 de noviembre con el 56% de los votos, recibirá el bastón de mando del peronista Alberto Fernández en una ceremonia en Buenos Aires el domingo cerca del mediodía. La toma de posesión arrancará en el Congreso, que está ya preparado para la llegada de los legisladores y de los mandatarios internacionales invitados, entre ellos el rey Felipe VI de España; el presidente de Ucrania, Volodomir Zelenski; el paraguayo Santiago Peña y el chileno Gabriel Boric, entre otros.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 10, 2023
El Salvador, Bukele y el Bitcoin
♦
El presidente en licencia de El Salvador, Nayib Bukele, celebró esta semana la subida del precio del bitcoin. Su gobierno empezó a adquirir la criptomoneda con fondos públicos en 2021 y el reciente aumento de su valor fue motivo de celebración para el mandatario.
“Con el precio actual del mercado del bitcoin, si vendiéramos nuestros bitcoins, no solo recuperaríamos el 100% de nuestra inversión sino que también obtendríamos una ganancia de US$3.620.277”, escribió Bukele en la red social X.
“¡Las inversiones en bitcoin de El Salvador están en números negros!”, señaló.
Sin embargo, economistas -dentro y fuera del país centroamericano- aseguran que es demasiado pronto para celebrar una apuesta de alto riesgo como esta.
Bukele renunció hace unos días a su cargo de presidente para dedicarse a hacer campaña electoral con el objetivo de lograr un segundo mandato en las elecciones presidenciales de 2024, un escenario probable dado su alto nivel de popularidad entre la población salvadoreña.
Según una página web que monitorea la cartera de bitcoin de El Salvador a partir de los anuncios que Bukele hace en redes sociales, las 2.764 monedas digitales que compró El Salvador en los últimos años, alcanzaron un valor superior al monto de dinero que pagó por ellas.
Bukele publicó en la red X una foto del gráfico de esa página web que muestra el supuesto beneficio obtenido.
Se han publicado miles de artículos que “ridiculizaban nuestras supuestas pérdidas”, escribió el mandatario.
“Es importante que los detractores y los autores de esos artículos críticos se retracten de sus declaraciones”, señaló Bukele. Este mensaje recibió los elogios de los entusiastas del bitcoin, quienes reivindicaron el potencial de las monedas digitales.
En medio de una persistente caída en el valor del bitcoin desde mediados de 2022, hubo un momento en el que las reservas de El Salvador de la criptomoneda valían la mitad de lo que el gobierno había pagado por ellas. Pero en la última semana, el precio del bitcoin aumentó hasta los US$44.000, el más alto del último año y medio. Pero algunos economistas consideran que la situación no es tan positiva como la presenta Bukele. Y es que los más de US$100 millones que su gobierno gastó en la compra de la criptomoneda son sólo una parte de los fondos públicos utilizados para promover el uso del bitcoin entre los salvadoreños, desde que el país lo adoptó como moneda de curso legal en noviembre de 2021.
“El gobierno gastó mucho dinero en el desarrollo de la aplicación Chivo Wallet, en la instalación de cajeros automáticos, que en su mayoría no funcionan, en un bono de US$30 para todos los ciudadanos mayores de 18 años, en propaganda y eventos internacionales”, dice Óscar Picardo, director del Instituto de Ciencias de la Universidad Francisco Gavidia de El Salvador. “Cuando se suman todos los gastos, el resultado no puede ser positivo. El resultado está en rojo, y en rojo intenso”.
La mayoría de la población ha estado usando la moneda digital menos de lo que Bukele y otros entusiastas querían, a pesar de las grandes inversiones gubernamentales.
“El tono victorioso de Bukele sobre el aumento del precio de bitcoin es bastante ilusorio”, señaló la economista salvadoreña Tatiana Marroquín. “No compensa el costo económico del proyecto bitcoin”. Marroquín aseguró que se han gastado millones de dólares de dinero público en campañas para persuadir a los ciudadanos de que adopten la moneda digital. “Es un fracaso total”, afirmó. “Casi nadie en El Salvador usa bitcoin. Ni siquiera en el turismo parece ser una atracción”.
Lourdes Molina, economista del Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales (ICEFI), asegura que “en un contexto de pobreza extrema e inseguridad alimentaria que continúan aumentando, destinar recursos públicos a esta especulación tiene un costo social. Esos fondos públicos podrían haberse utilizado para garantizar derechos básicos de la población salvadoreña, como el derecho al acceso a la alimentación o a un ingreso digno”.
Economistas consultados insisten en la falta de transparencia.
“No hay más información oficial que los tuits del presidente Bukele”, dice Frank Muci, investigador de la Escuela de Economía y Ciencias Políticas de Londres (LSE, por sus siglas en inglés).
Incluso algunos entusiastas del bitcoin critican la falta de información pública.
“Es muy desafortunado que no revelen su contabilidad de bitcoin de manera formal”, dijo el criptoinversor Pledditor en la red social X.
El autor de la publicación Bitcoin Standard, Saifedean Ammous, quien habría sido nombrado asesor económico de bitcoin para el gobierno de Bukele en mayo, no respondió a las preguntas sobre la falta de transparencia, pero dijo que el aumento de valor de las reservas salvadoreñas de la criptomoneda era un motivo de celebración.
“Es significativo que el bitcoin y la inversión de El Salvador se hayan recuperado después de dos años bajo el agua, porque políticos, economistas y organizaciones internacionales tildaron repetidamente a Bukele y su política de bitcoin de fracaso porque el precio había bajado”, sostuvo.
“También es común descartar la estrategia bitcoin de El Salvador, basándose en la preocupación a corto plazo por la adopción (de la moneda) en los pagos de consumo, pero eso pasa por alto el panorama más amplio”, agregó Ammous.
“Mucho más importante que los pagos que hacen los consumidores, es el papel que el bitcoin puede desempeñar en la independencia económica y en la Tesorería de El Salvador, donde ofrece un activo de reserva que se aprecia con el tiempo y tiene un fondo de liquidez global grande y creciente”.
Bukele ha criticado repetidamente a instituciones como el Fondo Monetario Internacional (FMI), que le advirtió sobre el riesgo que la criptomoneda representaba para El Salvador, enfatizando que sería difícil obtener un préstamo de la institución.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 10, 2023
POST DATA DE… AMANECE LA LIBERTAD
♦
La belicosidad del kirchnerismo, de la mano de Cristina Fernández, encontró en el Senado el primer espacio en el cual librar el combate contra Javier Milei aún antes de asumir.
No sólo desconoció la ancestral costumbre de designar como Presidente alterno del cuerpo a alguien del mismo espacio político del Presidente, por ser el segundo escalón en la línea sucesoria, sino que ya anunció que resistirá, con su fuerza legislativa, desde las comisiones.
La Libertad Avanza, a través de Guillermo Francos, Ministro del Interior, deberá multiplicar sus esfuerzos en las negociaciones con los distintos gobernadores para convencerlos de la necesidad de dejar de seguir a la todavía Vicepresidente, al menos por
respeto al 56% por ciento de los argentinos que eligió respaldar al “león” libertario.
También en Diputados se verán situaciones similares, aunque allí le resultará más difícil lograr sus siniestros propósitos de complicar la gestión desde el principio mismo, dada la atomización que se está produciendo en todas las bancadas.
Que la banda de malhechores y subnormales que ella comanda siga complicándonos la vida, cuando ya han destruido tanto que resurgir requerirá de enormes esfuerzos y sacrificios, ratifica la urgencia que la sociedad tiene en que la Justicia avance contra toda la caterva de funcionarios responsables de tamaño desquicio.
En los últimos días, aceleraron en la colocación de minas terrestres en todos los caminos que deberá recorrer Milei para reducir el gasto público, tanto con el nombramiento de miles de militantes en la administración (miembros de La Cámpora, gremios u organizaciones sociales adictos) cuanto con el reparto de inexistentes fondos para consolar a mandatarios provinciales e intendentes propios. Y en el ínterin, robaron computadoras y otros bienes, vaciaron archivos, quemaron comprobantes …
Las malas noticias judiciales y las denuncias por corrupción siguen lloviendo, merecidamente, sobre Cristina Fernández y su más íntimo entorno. La definitiva atribución del sillón en el Consejo de la Magistratura a Luis Juez implica un nuevo equilibrio en ese crucial organismo, y se ha completado la integración de los tribunales orales federales que llevarán adelante los juicios que más la preocupan: “Hotesur/Los Sauces” y “Memorandum con Irán”, es decir, que ambos se iniciarán el próximo año, cuando ya no tendrá fueros.
A la vista del descubrimiento de los 194 viajes aéreos privados, pero pagados con dinero público, que realizó durante estos cuatro años, a un costo superior a los US$ 5 millones, cabe preguntarse qué hará la siniestra dama a partir de ahora; por miedo a los escraches, generados por la repulsa que su presencia produce a la mayoría de los argentinos, no querrá volar en líneas comerciales, y ya no dispondrá de aviones de la flota presidencial o de YPF, éstos últimos en clara malversación del capital de la empresa y defraudando a sus accionistas. ¿Significará eso que se encerrará en el Calafate, en una suerte de anticipada prisión domiciliaria, para planificar su venganza contra la ciudadanía que la desprecia y que la expulsó del poder?
La despedida de Alberto Fernández, corporizada en el discurso ayer por cadena nacional, resultó tan patética como fue todo su período presidencial, unánimemente considerado como el peor de la historia. Con sólo pensar que la guerra de Ucrania, la pandemia y la sequía, factores determinantes a los cuales atribuyó otra vez su resonante fracaso, también afectaron a todos los países vecinos que, sin embargo, no tienen hiperinflación, ni han registrado la enorme crisis socio-económica que vivimos hoy, basta para derribar todas sus infantiles y falsas excusas.
Por último, y a pesar de reconocer que las garras del león libertario fatalmente deberán limarse al frotarse contra una realidad que deriva de la tan unipersonal fuerza que lo catapultó al poder, y la consecuente necesidad de buscar alianzas parlamentarias para lograr sustento político, resulta indispensable que Milei ponga límites morales a la incorporación o perpetuación de funcionarios provenientes del kirchnerismo a su gestión.
La ciudadanía, convocada a ajustarse el cinturón sobre una ya tan delgada cintura, no tolerará que el ajuste prometido sobre la “casta” y el gasto improductivo quede en agua de borrajas, y tampoco que los responsables de la terrible situación actual (reconocida por el mundo entero) continúen impunes.
Por ello, a partir del lunes interpelará a la Justicia y a los organismos de control estatal hasta lograr que actúen con celeridad en la persecución penal del desquicio y la corrupción, y exigirá rápidos resultados; así como votó un cambio radical en el manejo de la cosa pública, también lo hizo para terminar con la tolerancia y los mantos de olvido que, entre nosotros, siempre se han extendido sobre las administraciones anteriores.
Mañana estaré en el Congreso para expresar tanto mi apoyo al nuevo Gobierno como mi esperanza en que su desempeño logre torcer el derrotero que nos trajo hasta la colisión con el iceberg que hoy vivimos y, así, recuperar la posibilidad de que nuestros hijos y nietos miren con optimismo al país en que nacieron porque éste les ofrecerá un futuro que merezca tal nombre.
Hasta la próxima nota.
Un fuerte y muy ilusionado abrazo.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 10, 2023
¿Hay algún lugar bajo el agua al que un submarino no pueda llegar?
♦
Los submarinos son máquinas asombrosas que pueden viajar a las profundidades del océano y explorar el mundo submarino. Pero también tienen algunas limitaciones y desafíos que les impiden ir a ciertos lugares. Éstos son algunos de los factores que afectan la profundidad y el alcance de los submarinos:
Cuanto más profundo se adentra un submarino, más presión del agua tiene que soportar. La presión del agua aumenta aproximadamente una atmósfera (14,7 psi) por cada 10 metros (33 pies) de profundidad. Esto significa que a 300 metros (1000 pies), el casco del submarino tiene que soportar 30 atmósferas (441 psi) de presión de agua. Si el submarino va más allá de su profundidad de diseño, que es la profundidad a la que el casco colapsaría debido a la presión del agua, será aplastado. La profundidad de diseño varía según el tipo y el material del submarino, pero la mayoría de los submarinos militares pueden descender hasta alrededor de 1.000 metros (3.280 pies) y algunos submarinos de investigación científica pueden descender aún más, hasta profundidades de hasta 6.000 metros (19.685 pies). .
Los submarinos deben navegar con cuidado en la oscuridad y evitar peligros submarinos como montañas submarinas, plataformas de perforación u otros submarinos. No pueden usar sus sistemas de sonar activo para detectar estos obstáculos, porque eso revelaría su ubicación y comprometería su sigilo. Dependen de sus sistemas de navegación inercial, que miden el movimiento del submarino y actualizan su posición, pero estos sistemas no siempre son precisos y deben corregirse periódicamente con señales externas como GPS o radio. A veces, los submarinos pueden encontrar peligros inesperados o desconocidos que sus sensores no mapean ni detectan, y esto puede resultar en colisiones o encalladuras.
Por ejemplo, en 2005, el USS San Francisco chocó contra una montaña submarina en el Océano Pacífico y sufrió graves daños. Y en 2021, el USS Connecticut chocó contra un objeto desconocido en el Mar de China Meridional y sufrió heridas leves.
Los submarinos necesitan comunicarse con sus centros de mando y otras embarcaciones, así como recibir señales de navegación desde satélites o estaciones costeras. Pero estas señales suelen ser débiles o bloqueadas por el agua, especialmente a mayores profundidades. Los submarinos pueden levantar los mástiles de sus antenas o periscopios para recibir estas señales, pero esto también los expone a la detección por radar o vigilancia por satélite. Los submarinos deben limitar su tiempo en la profundidad del periscopio o en el nivel de la superficie y utilizar ondas de radio de baja frecuencia o señales acústicas que puedan penetrar más profundamente en el agua. Pero estas señales también tienen un alcance y ancho de banda limitados y pueden verse afectadas por interferencias o interferencias.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 10, 2023
Dean Phillips, el “Caballo negro” que puede vencer a Joe Biden
♦
Dean Benson Phillips, aspirante demócrata a la presidencia de Estados Unidos, enfrenta el desafío más importante de su carrera política al pretender arrebatarle la candidatura presidencial a Joe Biden y por ello se describe como el “Caballo Negro” de la contienda. Al ser interrogado durante una entrevista sobre si requiere ganar las primarias de New Hampshire para consolidar su arriesgada apuesta de vencer al mandatario de 81 años, el congresista por Minnesota descartó dicha hipótesis.
“Soy una apuesta arriesgada, un ‘Caballo Negro’, y eso es divertido porque siento lo que está sucediendo en el país. ¿Tengo que ganar? No. Absolutamente no. ¿Creo que voy a hacerlo? No, no lo hago“, señaló.
Sin embargo, el demócrata que ha representado a Minnesota durante tres mandatos en la Cámara de Representantes advierte que una sorpresa en las primarias podría cambiar la percepción de su campaña, esto a partir de las dudas generadas por la avanzada edad del actual mandatario de la nación.
“Creo que daremos la sorpresa y a partir de ahí todo será juego. El país está siendo muy claro en este momento. No quiere que Joe Biden sea el presidente. Cualquier partido que rompa ese estancamiento ganará la Casa Blanca, el Senado y la Cámara de Representantes”, señaló. “Demostrar que los estadounidenses están hartos y cansados de tonterías. Tenemos una crisis que no puede ser abordada ni por Donald Trump ni, francamente, por el presidente Biden y es hora de cambiar”, expresó.
Dean Benson Phillips es uno de los miembros más ricos del Congreso que optó por postularse para la Casa Blanca a finales de octubre y cuya estrategia para continuar adelante se enfoca en obtener un buen resultado en New Hampshire, donde Joe Biden no participará. De acuerdo con varias encuestas, la imagen del presidente está mermando en gran medida debido a un amplio sector de estadounidenses considera que ha quedado a deber con sus políticas, pero también preocupa su avanzada edad y capacidad para tomar decisiones durante cuatro años más. Lo más lamentable es que algunos sondeos muestran cómo, en este momento, cualquiera de los tres aspirantes a la candidatura republicana podría derrotar a Joe Biden.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 10, 2023
El fin del mundo
♦
Debido a la evolución natural del Sol, se prevé que la Tierra será inhabitable para la mayoría de los organismos dentro de unos 1.300 millones de años. Se prevé que dentro de 4.500 millones de años, a medida que el Sol se expanda hasta convertirse en una gigante roja, engullirá nuestro planeta. El Sol crecerá hasta alcanzar un tamaño que sobrepasará la órbita de la Tierra. Sin embargo, es probable que la Tierra no sobreviva estos 4.500 millones de años y definitivamente no será la Tierra como la conocemos hoy. No tenemos que esperar a que aparezcan las capas exteriores de el Sol toque la Tierra. A medida que avance el proceso de muerte del Sol, las temperaturas de la Tierra aumentarán drásticamente. Los océanos se evaporarán y la gravedad del Sol destrozará nuestro planeta. Dentro de unos 1.300 millones de años, “los seres humanos no podrán sobrevivir en la Tierra” debido a las condiciones persistentes de calor y humedad, predice Kopparapu. También sugiere que dentro de unos 2 mil millones de años, nuestro Sol brillará casi un 20% más que ahora.
La vida y la muerte del planeta Tierra se explica cómo la miríada de vida en la Tierra actual fue precedida por un largo período de dominio microbiano, y se sostienen que la vida compleja eventualmente desaparecerá y será reemplazada nuevamente por un período de vida únicamente microbiana. Se sospecha que la vida superior desaparecerá tal como surgió, ecosistema tras ecosistema. Aspectos del pasado del planeta, como las glaciaciones terriblemente frías, se revivirán en el período de devolución. Si se comienza a deslizar hacia el próximo ciclo glacial, probablemente haya grandes proyectos de ingeniería a escala planetaria que podrían detener o disminuir los efectos. La gran incógnita es si podemos permitirnos realizar proyectos de este tipo y si realmente sabremos qué hacer. Si el planeta se estuviera enfriando, en principio podríamos empezar a pintar la superficie de negro para acumular más calor. ¿Podríamos permitírnoslo? ¿Y cuáles serían las posibles ramificaciones de un planeta repentinamente cubierto de pintura negra? Cualquier proyecto de remediación planetaria siempre correría el riesgo de empeorar las cosas.
A medida que el sol se calienta y aumenta de tamaño, envolverá a Mercurio y Venus. Es posible que se detenga justo antes de llegar a la Tierra, dicen los autores, pero las condiciones aún harían de este un planeta muy inhóspito. Sin embargo, lo más probable es que el sol también consuma la Tierra, rompiendo todos los enlaces químicos entre las moléculas y enviando sus átomos individuales al espacio, tal vez con el tiempo para formar nuevos planetas. Eso dejaría a Marte como el planeta más cercano al Sol, y en Marte el brillo del Sol que se desvanece sería como el de la Luna de la Tierra. Ese final aún está a unos 7.500 millones de años de distancia, pero para entonces la Tierra habrá enfrentado una variedad de “fines” a lo largo del camino. El último dinosaurio murió hace mucho tiempo. Aún está por llegar el último elefante, el último árbol, la última flor, el último glaciar, el último copo de nieve, el último océano, la última vida.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 10, 2023
Amenazas terroristas de “lobo solitario” hechas por un joven de 16 años
El capitán Dori Koren dijo que los detectives antiterroristas de Las Vegas se dieron cuenta de las amenazas en línea el martes. Dijo que la policía recibió múltiples informes de amenazas realizadas en una plataforma de mensajería de redes sociales, pero no entró en más detalles sobre cómo las autoridades las descubrieron.
PrisioneroEnArgentina.com
Citas de H.L. Mencken sobre gobierno, democracia y políticos
♦
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 9, 2023
Argentina y una falsa democracia
○
Este domingo 10 de diciembre asumirá el nuevo presidente de los argentinos Javier Milei luego de un año electoral “cargado” con las peores y más indignantes miserias políticas!
Hablar exclusivamente sobre la ceremonia sería caer en reiteradas opiniones ya manifestadas por la corporación mediática en donde la mayoría tiene ,intencionalmente, una mirada “corta” .
Mediocres en busca de su propio bienestar económico.
Actitudes “típicas“ de periodistas con pésimas conductas.
Habrá que estar preparados para soportar frases hechas.
Contradicciones inaceptables.
“ Endulzando” los oídos de aquellos hipócritas que siempre tratan de quedar bien con unos y otros.
“Ya los veo venir” con el relato de siempre:
“Esta asunción es la confirmación de los cuarenta años de la democracia en la Argentina” …
“El voto popular”.
“La transparencia electoral”
Etc.
Discursos armados detrás de escritorios y lejos del ciudadano común.
Nadie hará mención alguna sobre los peligrosos golpes de estado que deberá enfrentar el nuevo gobierno aceptando con naturalidad este accionar antidemocrático .
Lo mismo sucede con la estafa perpetrada contra los trabajadores:
La plata de los “medios aguinaldos “, la obra publica, los hospitales, etc , Massa y compañía la gastaron en la campaña proselitista pero todos al menos por ese día harán silencio cómplice.
Ni las dictaduras militares se animaron a tanto!
Milei tendrá el compromiso de romper con esta metodología barata y “blanquear “ las cuentas heredadas.
Cuando son gobierno comenten enormes cantidades de ilícitos.
En caso de ser oposición se convierten en especialistas desestabilizadores .
Algo parecido “a lo de mañana “ sucedió hace un par de meses atrás cuando la corporación política – judicial – periodística volvió a repetir la historia “mal contada” de siempre.
Alzaron la voz y hasta se animaron a homenajear la supuesta recuperación del sistema democrático.
El 30 de octubre hicieron de la hipocresía un culto cuando se conmemoró el aniversario de las elecciones llevadas adelante a fines de ese mes del año 1.983 instalando nuevamente mucho relato mentiroso que los medios de comunicación venden y los ciudadanos compran.
A mi no me van a convencer que con ese acto electoral se restableció el estado democrático en la República Argentina!
Pasaron 40 años donde prevaleció la decadencia moral y muy pocos hicieron algo para detener semejante despropósito.
Muchos de los que hoy llaman padre de la democracia a Raúl Alfonsín son los mismos enemigos de su gestión .
Aquellos que “voltearon” su gobierno!
Cinismo puro!
“Se pasaron” 4 décadas homenajeando a 30 mil desaparecidos de los cuales más de 20 mil nunca existieron y el resto tenían muy poco de víctimas!
Se olvidaron intencionalmente de los muertos inocentes, también de aquellos que salieron a defendernos.
Reivindicar el terrorismo se convirtió en su deporte favorito !
Feriados recordando a los victimarios que atentaron contra la democracia de la década del 70 .
Otorgaron millonarias indemnizaciones a los que se dedicaron a matar ¡!
Que clase de democracia es esta?
Tema a tratar es la fecha en la cual se traspasa el mando:
Casi todas las autoridades gubernamentales de la Argentina ,salvo pocas excepciones, asumen y se van el 10 de diciembre a solo días del calendario festivo de los argentinos.
Un tiempo sensible y además entre otras asuntos se debe afrontar el pago del medio aguinaldo mientras las nuevas autoridades van “negociando “las deudas acumuladas por sus antecesores.
El último mes del año no es apropiado para el cambio de responsabilidades políticas.
El comienzo de la “era Milei” puede marcar un antes y un después en la vida de los argentinos pero siempre y cuando los terroristas se lo permitan!
Ahora, me entienden estimados lectores que estamos muy lejos de un sistema de gobierno democrático??
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 9, 2023
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ☺ Diciembre 9, 2023
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 3, 2023 – Diciembre 9, 2023
PrisioneroEnArgentina.com
9,395,702
La nueva dupla confirmada para el Gabinete de Milei
PrisioneroEnArgentina.com
462,922
John Travolta rememora un incidente en un avión que casi le costó su vida
PrisioneroEnArgentina.com
435,147
EN LA MEGA CAUSA ZONA 5, LA MIERDX, EL HIJO DE PUTX …Y UN VIDEO PROHIBIDO (4 minutos de duración)
Claudio Kussman
435,128
El modelo del gigante de las ventas
PrisioneroEnArgentina.com
389,133
La Amenaza de A.G.I.
J.G. Shear
335,804
Lecciones Argentinas
Maria Mathingly
328,914
¿Y si ganara Trump?
Mike Olsen
314,114
LOS JUICIOS DE LESA EN SU MAXIMO DELIRIO
Dr. Gonzalo Miño
309,428
Milei a Furiase: “Mentiroso, Bestia y Precario”
PrisioneroEnArgentina.com
309,536
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 9, 2023
¿Guerra?
♦
¿Qué dijo Biden? El líder estadounidense afirmó en una rueda de prensa que si no se aprueba el paquete de ayuda militar para Ucrania, solicitado por la Casa Blanca, EE.UU. acabará enredado en una guerra con Rusia. “Cualquier interrupción en los suministros para Ucrania claramente fortalece la posición del [presidente ruso Vladímir] Putin”, indicó Biden.
El inquilino de la Casa Blanca precisó que si Rusia ataca a un miembro de la OTAN, EE.UU. está “comprometido como un aliado” de la Alianza “a defender cada pulgada del territorio” del bloque militar. “Entonces tendremos algo que no estamos buscando y que no tenemos hoy en día: las tropas estadounidenses combatiendo contra las tropas rusas”, agregó.
Las declaraciones del mandatario tuvieron lugar en medio de las negociaciones en el Senado de EE.UU. sobre el paquete de más de 61.000 millones de dólares para Ucrania. Ese mismo día, los legisladores no llegaron a un acuerdo sobre dicho proyecto.
Al respecto, el vicepresidente del Consejo de Seguridad ruso recordó que varios mandatarios estadounidenses han utilizado una táctica similar para chantajear al Congreso.
“‘Denle dinero a nuestro hombre (inserten el nombre correcto) o tendremos que ir a la guerra contra los rusos’, es lo que han dicho varios presidentes estadounidenses en varias ocasiones mientras extorsionaban dólares de sus legisladores”, escribió Medvédev en sus redes sociales.
Sin embargo, señaló el exmandatario, la peculiaridad de la situación actual es que los dirigentes estadounidenses “nunca antes habían insistido en tanto dinero para un Estado secundario en proceso de desintegración”. “Nunca se había desembolsado tanto dinero de forma tan agresiva y descarada para un país que ha corrompido abiertamente al presidente estadounidense en ejercicio [Joe Biden] y a su familia”, agregó.
En este sentido, Medvédev predijo que todo esto llevaría a la derrota de Biden en las elecciones de 2024. “Ante ellos se cierne la perspectiva del juicio político (que es poco probable) y la derrota electoral (que es muy probable). De ahí el chantaje grosero, la histeria incesante y las insinuaciones salvajes contra nosotros”, explicó. Según él, se trata de “un nuevo fenómeno en el discurso político estadounidense, creado por Joe, Hunter & Associates”.
EE.UU. ya ha asignado 111.000 millones de dólares en financiación suplementaria para ayudas a Kiev y otras “necesidades urgentes” de seguridad nacional. Sin una decisión oportuna del Congreso, para finales de este año no quedarán recursos para seguir entregando armas y equipos a las fuerzas ucranianas, advirtió el lunes la directora de la Oficina de Administración y Presupuesto de EE.UU., Shalanda Young, en una carta dirigida a los congresistas.
En medio de la creciente incertidumbre, Kiev ha advertido sobre el riesgo de una derrota en su conflicto con Moscú si la ayuda se retrasa.
Además, mientras Biden sigue negando las acusaciones de implicación en los negocios de su hijo Hunter, los republicanos de la Cámara de Representantes de EE.UU. buscan formalizar su investigación para destituir al presidente del país y dieron a conocer este jueves una resolución con la que pretenden hacerlo.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 9, 2023
Tiroteos del viejo oeste
♣
Hay varios nombres inapropiados sobre estos tiroteos “romantizados”, el primero de los cuales es que muy rara vez los pistoleros realmente “planearon” que ocurriera un tiroteo, “invitando” a su enemigo para una acción de duelo en la calle. En cambio, la mayoría de estas peleas tuvieron lugar en el calor del momento en que los ánimos estallaron, y la mayoría de las veces, con la ayuda de un poco de coraje reprimido. Tampoco ocurrieron a una distancia de 75 pies (23 metros), con cada pistolero disparando, uno cayendo muerto al suelo y el otro permaneciendo como un “héroe” ante una docena de espectadores reunidos.
En cambio, estas peleas eran generalmente cuerpo a cuerpo y personales, con varios disparos de pistola, que a menudo
resultaban en transeúntes inocentes alcanzados por una bala enloquecida. La mayor parte del tiempo, sería difícil saber quién había “ganado” el tiroteo durante varios minutos mientras el humo de pólvora negra de las pistolas aclaraba el aire.
Esto no quiere decir que nunca sucedió, como ocurre en las películas. Uno de los raros casos es el tiroteo entre Bill Hickok y David Tutt en Springfield, Missouri. Incluso entonces, no fue un evento “planificado”, sino que ocurrió cuando Wild Bill se topó con Tutt en la calle y fue insultado.
En los westerns populares siempre se los muestra valientemente enfrentados; en realidad, los oponentes más a menudo corrían en busca de refugio. Los tiroteos tampoco solían ser “limpios”, ya que los combatientes estaban bebiendo y, al fallar tiros normalmente fáciles, continuaron disparando hasta vaciar su pistola.
De aquellos pistoleros con reputación de tiradores hábiles, generalmente no estaban ansiosos por igualar sus habilidades con otro pistolero con una reputación similar. En cambio, tendieron a evitar la confrontación y los riesgos indebidos siempre que fuera posible.
En cuanto a las pistoleras (cartucheras) bajas atadas a la pierna, es pura invención de Hollywood. La mayoría de los pistoleros llevaban sus pistolas metidas en la cintura, en un bolsillo o en una simple funda de cuero colgada del cinturón.
Hay varios pistoleros cuyos nombres eran bien conocidos mientras aún estaban vivos y que hoy en día se reconocen con la misma rapidez, incluidos Wyatt Earp, Billy the Kid, Bat Masterson, Bill Hickok y Doc Holliday. Su reputación se difunde de boca en boca, lo que generalmente resulta en varias exageraciones e inexactitudes. Estos cuentos ya exagerados se hicieron más extensos con la repetición, a menudo en las populares novelas de diez centavos de la época. Otros tiradores menos conocidos que vieron tanta acción, si no más, que sus homólogos más conocidos fueron hombres como Ben Thompson, Tom Horn, Kid Curry, King Fisher, Clay Allison y Dallas Stoudenmire, solo por nombrar algunos.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 9, 2023
Quinientos días sin homicidios
♦
“¡Llegamos a 500 días sin homicidios! Y pensar que, en todo el gobierno anterior, no lograron tener un tan solo día sin homicidios”, escribió en las redes sociales Bukele, a quien la Asamblea Legislativa otorgó la semana pasada una licencia especial por seis meses para poder participar en los comicios del 4 de febrero de 2024.
En septiembre de 2022, Bukele anunció que optaría por un segundo mandato para continuar con las medidas iniciadas durante su gestión, entre ellas, el estado de excepción decretado a finales de marzo pasado para luchar contra las pandillas tras una oleada de homicidios.
Las autoridades indican que desde que se implementó el régimen de excepción se capturaron a más de 73.000 personas “con vínculos delincuenciales” y al menos unas 7.000 han sido puestas en libertad provisional.
El Socorro Jurídico Humanitario (SJH), organización dedicada a analizar las presuntas irregularidades de la fuerza pública salvadoreña bajo el régimen de excepción, denunció el domingo la muerte en prisión de cuatro detenidos durante el régimen de excepción.
“Ninguna de las muertes reportadas eran perfilados de pandillas, ninguno había sido condenado, ninguno tuvo derecho de defensa, de audiencia, de un juicio justo. Se les presumió culpables desde el inicio y el estado los mató”, advirtió SJH. Los fallecidos son Angélica Umaña, Jaime Colindres, José Canizales y Gonzalo Reyes.
Por otro lado, la semana pasada, Bukeke comunicó que llevará a cabo una luchacontra la corrupción gubernamental. “Yo no voy a ser el presidente que no robó pero se rodeó de ladrones. Quiero que me recuerden como el presidente que no robó y que no dejó que nadie robara”, espetó en un discurso rodeado de todos los miembros de su Gobierno, en el que confirmó que solicitaría licencia para postularse a la reelección.
En esa alocución, adelantó que iniciará la construcción de un Centro de Confinamiento de la Corrupción. “Y no es broma, quedará cerca del CECOT [Centro de Confinamiento del Terrorismo]”, señaló.
El CECOT, ubicado en el municipio de Tecoluca, departamento de San Vicente, fue inaugurado por Bukele a finales de enero y tiene una capacidad para albergar a 40.000 presos.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 9, 2023
Ryan O’Neal
◘
“Mi papá ha muerto en paz hoy, con su amoroso equipo a su lado apoyándolo y amándolo como él lo haría con nosotros”, reza el texto, sin precisar la causa de la muerte. “Siempre ha sido mi héroe. Es una leyenda de Hollywood”, añade.
“Mi padre falleció pacíficamente hoy, con su querido equipo a su lado apoyándolo y amándolo como lo haría con nosotros”, publicó Patrick O’Neal, un comentarista deportivo de Los Ángeles, en Instagram.
No se dio ninguna causa de muerte. A Ryan O’Neal le diagnosticaron cáncer de próstata en 2012, una década después de que le diagnosticaran leucemia crónica por primera vez. Tenía 82 años.
“Mi padre, Ryan O’Neal, siempre ha sido mi héroe”, escribió Patrick O’Neal, y agregó: “Es una leyenda de Hollywood. Punto final”.
O’Neal protagonizó ‘Love Story’ (‘Historia de amor’, en español) estrenada en 1970, película por la que fue nominado a un premio Óscar como mejor actor y que le convirtió en una estrella de la gran pantalla. Otros filmes en los que participó son ‘Luna de papel’ (1973) y ‘Barry Lyndon’ (1975).
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 9, 2023
Packard
♦
Al igual que Lamborghini décadas después, Packard fue creado indirectamente por las deficiencias de un competidor. James Ward Packard (1863-1928) compró un automóvil fabricado por Winton en 1898 y tuvo numerosos problemas. Creyendo que podía hacerlo mucho mejor, solicitó la ayuda de su hermano William y dos ex empleados de Winton para diseñar y construir el primer automóvil Packard en el taller de fabricación de velas que poseía en Ohio.
Si bien los primeros automóviles de Packard se fabricaron en Ohio, la compañía se mudó a Detroit en 1903 después de que uno de los hombres más ricos de la ciudad invirtiera en la empresa. Permaneció allí mientras se ganaba una sólida reputación por fabricar vehículos lujosos basados en ingeniería. Compitió de manera creíble contra Rolls-Royce y Mercedes-Benz, entre otras empresas prestigiosas, durante las décadas de 1920 y 1930.
El plan de negocios de Packard se basó en la creencia de que los compradores exigentes de automóviles de lujo querían potencia, comodidad y características útiles, no frívolas actualizaciones anuales de chapa. Por el contrario, Packard argumentó que sus clientes buscaban un automóvil que pareciera actual año tras año. Esta línea de pensamiento fue ciertamente válida en un momento, pero el estilo se volvió cada vez más importante a principios de la década de 1950 y la reputación estelar de Packard ya no fue suficiente para sacar sus autos de las salas de exhibición, especialmente a raíz de las incesantes
actualizaciones de diseño de los años modelo iniciadas por General Motors ya a finales de la década de 1920, pero se volvió mucho más pronunciado después de la guerra.
Las ventas de la compañía comenzaron a caer a medida que los automovilistas acudieron en masa a rivales más modernos. Packard contrarrestó la ofensiva lanzando los nuevos modelos de la Serie 24 en 1951. Las ventas aumentaron de manera alentadora. La siguiente actualización importante de su gama se produjo en 1955, cuando lanzó la Serie 55 e introdujo un motor V8 para reemplazar su probado ocho cilindros en línea. Los compradores volvieron a tomar en serio a Packard, pero la empresa no pudo pagar la reforma. Tenía dos opciones: fusionarse o morir.
Eligió la primera opción. Packard unió fuerzas con Studebaker en 1954, unos años antes de que una crisis económica azotara a Estados Unidos. No obstante, las alarmas sonaron después de que la compañía vendiera 13.000 automóviles en 1956. Al final, a pesar de las actualizaciones visuales y mecánicas que realizó en sus automóviles, Packard fue considerada una marca pasada de moda en un mercado donde los compradores querían el automóvil más nuevo del mercado. .
La planta de Packard en East Grand Boulevard en Detroit cerró en 1956, dejando sin trabajo a miles de hombres y mujeres y hundiendo a una parte considerable de la ciudad en la pobreza. La fábrica no estaba en lo profundo de una zona industrial; estaba (y sigue estando) en el límite de un barrio residencial. Para 1957, la gama de Packard se redujo a modelos Studebaker con diseño distintivo y fabricados en la fábrica de la empresa en South Bend, Indiana. Ese año se vendieron menos de 5.000 ejemplares, lo que llevó a periodistas y analistas a especular que el fin del histórico nombre estaba cerca. Tenían razón. La producción de Packard terminó en julio de 1958 después de que se vendieran 588 coches durante el año modelo.
Las disputas que duraron décadas sobre quién poseía y controlaba la fábrica prolongaron inesperadamente su vida. Fue embargado en 2013 y enviado a subasta, pero no se vendió. El inversor español Fernando Palazuelo compró las instalaciones por 405.000 dólares ese mismo año y, para sorpresa de mucha gente, publicó planes grandiosos para restaurarlas en lugar de derribarlas. Planeaba dividirlo en espacios comerciales, espacios de oficinas, espacios de recreación, espacios de arte e industria ligera. El plan implicaba atraer a los proveedores de automóviles a regresar a Detroit. Los equipos de construcción comenzaron a limpiar los escombros de varios edificios y los trabajos en el techo de la estructura comenzaron en el verano de 2019, pero se espera que el proceso de restauración demore entre 10 y 15 años.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 9, 2023
La naturaleza caníbal del socialismo
♦
Igor Rostislavovich Shafarevich no es exactamente un nombre muy conocido, pero el hombre merece ser recordado, un siglo después de su nacimiento y seis años desde su muerte. En 1923 nació en esta fecha, el 3 de junio, en Zhytomyr, Ucrania, a unos cien kilómetros al oeste de Kiev. Murió en 2017 a la edad de 93 años, dejando tras de sí notables contribuciones a las matemáticas y, lo que interesa mucho más, una poderosa denuncia de la antigua calamidad conocida como socialismo. Shafarevich ocupa un lugar destacado en el panteón de los matemáticos del siglo XX. Su nombre está asociado a numerosos teoremas y fórmulas pioneros que no puedo ni empezar a entender, pero que son celebrados como genios entre los conocedores de los números. En 1981, incluso fue incluido en la prestigiosa Royal Society de Londres como uno de los científicos extranjeros más brillantes que jamás haya honrado su membresía.
Al crecer en Ucrania bajo el socialismo impuesto por los soviéticos, Shafarevich abrigó dudas sobre el sistema desde una edad temprana. Cuando tenía 30 años, comenzó a entrar en conflicto debido a su abierto apoyo a la fe ortodoxa oriental en un imperio oficialmente ateo. Con el tiempo se transformó en un disidente antimarxista en toda regla y un aliado de Andrei Sajarov, el físico famoso por defender los derechos humanos contra los ataques del régimen. A pesar de sus credenciales de clase mundial en matemáticas, Shafarevich fue despedido de la Universidad de Moscú debido a su colaboración con Sajarov. Cuando el gran Aleksandr Solzhenitsyn (autor de El archipiélago Gulag y otras obras fundamentales) pronunció su famoso discurso en la Universidad de Harvard en 1978, citó un libro de Igor Shafarevich que había aparecido tres años antes. De hecho, Solzhenitsyn escribió el prólogo de la traducción al inglés del libro. Titulado El fenómeno socialista, es la incursión más significativa y memorable de Shafarevich fuera de las matemáticas y debería considerarse un clásico entre las críticas voluminosas y definitivas del socialismo. Mi ejemplar, adquirido en 1981, está lleno de marcas y anotaciones en las que encontré ideas que no quería olvidar.
Las primeras 200 páginas del libro analizan ideas y experimentos socialistas en la historia, desde Platón y Grecia hasta Mesopotamia, Egipto y China hasta la civilización Inca en América del Sur. Puedes leer una buena interpretación del capítulo del libro sobre los Incas aquí. La nación inca duró poco (no pudo defenderse contra unos pocos cientos de españoles), pero bien puede ser la sociedad más reglamentada y planificada centralmente que el mundo haya conocido. En el último tercio del libro,
unas cien páginas, Shafarevich ofrece su análisis del socialismo. Sostiene persuasivamente que “al menos tres componentes del ideal socialista –la abolición de la propiedad privada, la abolición de la familia y la igualdad socialista– pueden deducirse de un único principio: la supresión de la individualidad”.
El socialismo se presenta en múltiples versiones, por supuesto, pero la versión pura promete “la mayor igualdad posible”. Este es el colmo de la hipocresía y el engaño, sostiene Shafarevich, porque al mismo tiempo, el socialismo ofrece “una estricta reglamentación de toda la vida, que sería imposible sin un control absoluto y una burocracia todopoderosa que engendraría una desigualdad incomparablemente mayor”. Los individuos participan en la vida como individuos pensantes y actuantes, no como partes indistinguibles de una masa colectivista. “La creatividad cultural, en particular la artística, es un ejemplo”, señala el autor. Los italianos del Renacimiento no pintaron La Última Cena. Leonardo da Vinci lo hizo. “Y en los períodos en que los movimientos socialistas aumentan, el llamado a la destrucción de la cultura se escucha cada vez más claramente”, explica Shafarevich.
El socialismo es fundamentalmente anticultural porque busca suplantar la iniciativa individual con dictados de arriba hacia abajo que se aplican a todos. Su plan centralizado y obligatorio es, en última instancia, una sentencia de muerte porque “no sólo las personas sino incluso los animales no pueden existir si se reducen al nivel de los engranajes de un mecanismo”. Shafarevich escribe, Todos los aspectos de la vida que la hacen atractiva y le dan significado están relacionados con manifestaciones de individualidad. Por lo tanto, una implementación consistente de los principios del socialismo priva a la vida humana de su individualidad y simultáneamente priva a la vida de su significado y atractivo… conduciría a la extinción física del grupo en el que estos principios están vigentes, y si triunfaran a través de la mundo—a la extinción de la humanidad.
El colectivismo que defiende el socialismo es, en última instancia, un espejismo. No existe una “mancha” que piense y actúe. Sólo los individuos lo hacen. Entonces, el llamado “colectivo” se reduce a que algunos individuos ejerzan poder sobre otros individuos. El socialismo es, por tanto, canibalismo animado por la filosofía. Básicamente, Shafarevich le dijo esto al mundo hace medio siglo, y el mundo todavía lucha por aprenderlo.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 8, 2023
JUEZ ALEJANDRO SLOKAR REPRESENTANTE DE LA IMPUNIDAD DEL PODER JUDICIAL
♦
La reciente entrevista publicada el 23 de noviembre 2023 en Pagina 12 realizada por la Sra. Luciana Bertoia al juez de casación Sr Alejandro Slokar bajo el titulo provocador de « Es intolerable la reaparición del Falcon verde 2», es confusa y preocupante, llama a comentarios objetivos e imparciales por l as imprecisiones vertidas que un público honesto observando el rol social de magistrado entrevistado puede creer esos conceptos como verdades cuando en realidad no lo son.
UN MILITANTE DE UN SECTOR POLÍTICO NACIONAL
El magistrado de casación se expresa como militante de un sector político nacional en donde prima la ideología y no la validación jurídica, histórica y hasta ética. Los códigos de deontología o principios convencionales los puede violar impunemente. Busca confundir el lector con palabras y conceptos de impacto emocional, históricos, que existieron en otras regiones, en otros momentos, y que la comunidad, la justicia internacional y los gobiernos miembros de la ONU no lo discuten. Pero al realizar desde lo político una supuesta interpretación del caso argentino (actual, pero con una mirada desde los 70), el Sr Slokar brinda argumentos alejados del objeto de análisis porque hace informaciones sin pruebas, sin racionalidad histórica o jurídica, son análisis que un estudiante o militante de una unidad básica puede aportar, pero no un miembro del poder Judicial de ese nivel.
Como juez de la Nación, sabe que en Argentina no hubo genocidio en el conflicto armado interno de los 70, tampoco puede comparar o utilizar como indicador de análisis el Holocausto y asociar tipologías inexistentes de delitos llamado terrorismo dictatorial o estatal con masacre o exterminio para darle mayor fuerza a sus argumentos a-judiciarios. No es aceptable leer a un magistrado que con un método de validación dudosa acerca su universo con el Mutacionismo y con ello intenta crear ex-nihilo un delito, un crimen o responsabilidades morales. Es un razonamiento arbitrario, una premisa invalida, una ucronia. No fue ni es la realidad, ni la verdad histórica, es una mentira.
El camarista Slokar intenta confundir los lectores con términos, conceptos y afirmaciones inexactas. Intenta mostrar el revisionismo histórico como negacionismo, pero el revisionismo es proprio de la ciencia histórica, es investigar y reconstruir el
pasado, trabajar hipótesis, afirmar opiniones, presentar descubrimientos científicos, hacer evolucionar esa ciencia con el aporte de expertos de las ciencias humanas y sociales. Este ejercicio es contrario lógicamente al revisionismo con una visión política-ideologica que no quiere aceptar un hecho histórico, que niega una realidad, manipula, miente, en realidad es ser negacionista. Invito al juez Slokar a realizar el mismo procedimiento que menciona en su entrevista con el Instituto de Revisionismo Histórico de USA, con los juicios de asesinos de la memoria para desafiar quien pueda probar si alguno miembro de su familia fue asesinado por terroristas integrantes de organizaciones armadas en argentina quienes buscaban asumir al poder por las armas, que no defendían la sociedad, ni los derechos humanos. Así se demostrara que los negacionistas son los que niegan la historia de los hechos ocurridos en argentina en los 70.
UNA DIGNIDAD HUMANA DE GEOMETRÍA VARIABLE
Por otra parte, es sintomático que el camarista Slokar se refiere que : « …en la cultura europea aparece la dignidad humana y su conciencia ética como el principal valor3… »y en sus fallos no reconoce ese derecho a los falsamente acusados de lesa humanidad dado que « el concepto de dignidad humana transfiere el contenido de una moral basada en el respeto igualitario al orden del estatus de ciudadanos que derivan el respeto proprio del hecho de ser reconocidos por todos los demás ciudadanos como sujetos de derechos iguales y exigibles…Es la fuente de la que derivan todos los otros derechos básicos4 ». ¿A que dignidad hace referencia entonces ?
Pero el juez Slokar va mas lejos al expresar lo que se debería hacer como « … la tipificación de la fórmula de la negación respecto de todo delito contra la humanidad reconocido por el Estado argentino, con escalas penales adecuadas », estas afirmaciones son expresiones de buena voluntad ideológicas pero que a la hora actual no integran el universo de la verdad : no se puede negar algo que no existe, en este caso el delito contra la humanidad no esta tipificado en el código penal argentino y por consecuencia no puede fijar penas un delito inexistente. Si lo manifestado por el camarista Slokar es lo que cree pertinente para la legislación argentina (el no es legislador ni creador de leyes o, porque habla entonces en el presente (conociendo el sistema penal argentino) de negacionismo, de lesa humanidad, cuando ninguna de esas categorizaciones de infracciones penales esta integrada en norma interna, son inexistentes. No se puede afirmar el futuro confundiendo el presente con manifestaciones que pueden llevar a validar una verdad cuando no la es.
UNA IDEOLOGÍA QUE LO LLEVA A SITUACIONES EXTREMAS
Otra confusión que intenta instalar como la precedente es al afirmar : « En un universo de 1200 represores condenados, hay 800 privados de la libertad y menos de 150 en cárcel, lo que evidencia que la pena no parece la “adecuada” en los términos que exige el compromiso internacional asumido ». ¿Cual seria esa pena adecuada de un delito inexistente en norma interna en un Estado de derecho ? Ninguna. El ejemplo de las garantías de la seguridad jurídica y de los principios de legalidad esta en los países miembros del Consejo de Europa. Pero existe una interrogación esencial ; ¿qué convención, tratado o resolución de la ONU exige a la justicia argentina investigar graves delitos violando en nombre de los derechos humanos los derechos humanos de terceros ? Es hora de hacer mención de esos documentos porque si Argentina se comprometió unilateralmente a violar los derechos humanos de sus ciudadanos cometió un crimen de Estado. Para el juez Slokar la punición para un adversario ideológico que el tiene el poder (ilegal) de juzgar y condenar, es el odio representado en la pena de muerte civil, perpetuidad, morir en la cárcel, perpetua indeterminada.
La ideología del juez Slokar lo lleva a situaciones extremas que solo por ello debería alejarse de juzgar los hechos relacionados con los arbitrarios juicios de lesa humanidad : debe asumir que no tiene el monopolio de la defensa de los principios y valores de memoria, verdad y justicia porque son de todos los individuos respetuosos del Estado de derecho. No puede defender las organizaciones armadas que por las armas buscaban tomar el poder, violando los derechos humanos, atacando las instituciones del Estado y la sociedad, salvo a creer que ese sistema es la forma de un gobierno futuro. Pero, ¿cual es la violación al principio de legalidad, a los derechos humanos, de juzgar las organizaciones armadas? Acaso, no hay juicios por esos motivos y de esos anos.
Además, expresa : « Hay que reafirmar, de modo persistente, que las violaciones graves a los derechos humanos no las provocan los particulares, sino únicamente los Estados. Todas estas reacciones tienen que ver con la negación de los crímenes dictatoriales…La pretendida simetría es inaceptable desde el orden internacional… » ; una vez mas esas afirmaciones confusas, sin argumentar, mezclando conceptos, doctrinas, ambigüedades, no corresponde a la verdad, se engaña a la sociedad, es apoyar y legitimar las acciones de los grupos terroristas, románticamente llamadas organizaciones armadas5, porque : los individuos, las organizaciones armadas, los particulares pueden ser juzgados por violaciones a los delitos de lesa humanidad, esta previsto por ejemplo en :
ESTATUS DEL TPI DE NUREMBERG DE 1945, ARTICULO 6
– A partir de 1991, la Comisión de derechos internacional (CDI) de la ONU, en el proyecto del Código de los Crímenes contra la Paz y la Seguridad de la Humanidad, « no se limitaron a señalar como autores posibles de los crímenes previstos en el mismo a los funcionarios o representantes de un Estado. Si bien es cierto que estos, a causa de su posición oficial, tienen realmente amplia oportunidad de cometer los crímenes penados por el artículo, no es menos cierto que el artículo no excluye la posibilidad de que simples particulares, dotados de un poder de hecho o organizados en bandas o grupos criminales, puedan también cometer el tipo de violaciones sistemáticas o masivas de los derechos humanos a que se refiere este artículo, en cuyo caso sus actos caerían dentro del ámbito del proyecto de código6. » En 1996, la CDI adopto en el artículo 18 del proyecto del futuro Código, y determino dos condiciones para reconocer los crímenes contra la humanidad: la comisión sistemática o en gran escala y una actuación « instigada o dirigida por un gobierno o por una organización o grupo ».
En el Tribunal especial para Sierra Leona 2002) articulo 2, el Tribunal especial de Camboya (2004),, articulo 5, el Estatuto del Tribunal Penal Internacional de la ex-Yugoslavia (1993) articulo 5, el Tribunal Penal Internacional para Ruanda (1994), el Tribunal de Crímenes Internacionales (ICT) de Bangladesh (1973), sección 3, art. 1.
Recordando que el Estatuto de Roma (1998) determina que « La Corte ….estará facultada para ejercer su jurisdicción sobre personas respeto de los crímenes mas graves de trascendencia internacional de conformidad con el presente Estatuto »…comprendiendo grupos armados, organizaciones armadas…
¿Finalmente, a qué orden internacional se refiere el juez Slokar ? Porque si es el determinado por la Carta de la ONU, las Convenciones y Tratados internacionales que constituyen principios al orden jurídico internacional, los mismos no fueron garantizados ni protegidos por la justicia argentina a los que violando ese orden juzgo y condeno de manera arbitraria a los ex agentes del Estado de los 70 acusándolos de delitos inexistentes. Los autores (funcionarios públicos y particulares) de esas
graves violaciones a los derechos humanos deben ser juzgados severamente por sus responsabilidades ante una justicia objetiva, imparcial e independiente.
El orden internacional que hace mención el magistrado de casación esta completamente alejando del determinado por ejemplo en :
La Declaración universal de DDHH 1948), articulo 28 : « toda persona tiene derecho a que es establezca un orden social e internacional en el que los derechos y libertades proclamados en esta Declaración se hagan plenamente efectivos. »
Los Principios de Siracusa7 (1984) sobre las disposiciones de limitación y derogación del Pacto internacional de Derechos civiles y políticos (PIDCyP) determina en cuanto a los derechos humanos. Articulo 12 : « La expresión « orden publico » tal como se utiliza en el Pacto se puede definir como el conjunto de normas que aseguran en funcionamiento de la sociedad o el conjunto de principios en que se basa dicha sociedad. El respeto de los derechos humanos es parte del orden publico ». Articulo 13 : « la expresión « orden publico » se interpretara en el contexto de la finalidad del derecho humano particular que se limite por este motivo ». Articulo 14 : « los órganos o agentes del Estado responsables del mantenimiento del orden publico estarán sometidos a controles en el ejercicio de sus atribuciones a través del Parlamento, los tribunales o otros órganos competentes independientes. » Los principios que refiere el Art. 12 son de obligatoria aplicación los que son ignorados por la justicia argentina en los casos de juicios de lesa humanidad.
Lo mas urgente es poner freno a la impunidad de algunos de los miembros del Poder judicial que son parte del problema, y no de la solución. No se puede permitir que magistrados de la justicia federal juzguen y condenen violando los derechos humanos de inocentes. El cambio debe ser ahora y para siempre.
Yo elegí defender el Estado de Derecho y los Derechos humanos de todos por igual, el juez Slokar no.
Prof. Mario Sandoval, Presidente de Casppa France,
08 de diciembre 2023.
*Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente privado de libertad en la prisión de alta seguridad n°34 del SPF.
2https://www.pagina12.com.ar/688163-alejandro-slokar-es-intolerable-la-reaparicion-del-falcon-ve
3
Convenio Europeo de Derechos Humanos de 1950, in Protocolo n°13 del 2002
4Concepto de dignidad humana y la utopia realista de los derechos humanos http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-94902010000100003 Jürgen Habermas, Profesor Emerito, Universidad de Francfort, 18 de febrero de 2010.
5El primer ministro de Kosovo, Ramush Haradinai, ex comandante del grupo terrorista Ejercito de liberacion de Kosovo (UCK), renuncio a su cargo con motivo de haber sido acusado y convocado por la Camaras Especializadas de Kosovo y la Fiscalia especializada, un Tribunal especial internacional destinado a juzgar los presuntos crimenes cometidos por UCK en el conflicto en Kosovo entre el 01 octubre 1999 y el 31 diciembre 2000. https://www.scp-ks.org/en
6Anuario de la Comision de Derecho Internacional, 1991, volumen II, parte 2, pagina 112, punto 5.
7Su similar son los Principios de Limburg (1986) sobre la aplicacion del Pacto Internacional de Derechos Economicos, Sociales y Culturales.
Libertad de expresión, opinión, pensamiento : Art.4, 10, 11 Declaración de los Derechos Humanos y del Ciudadano 1789. Art.19 Declaración Universal de los Derechos del Hombre 1948. Art.19 Pacto Internacional relativa a los Derechos Civiles y Políticos 1966. Art 9, 10 Convención Europea de Derechos Humanos 1950. Art.13 Convención Americana sobre los Derechos Humanos, las Constituciones de países democráticos.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 8, 2023
El país con la mejor educación del mundo
♦
En matemáticas, uno de los tres ejes principales de análisis de PISA 2022, los estudiantes de 15 años de Singapur obtuvieron 575 puntos, por encima del promedio de 472 puntos de los 81 países participantes. Las autoridades de Singapur creen que la educación matemática desempeña un papel crucial para enseñar a las personas a pensar de manera lógica y analítica, por lo que desde temprana edad, los niños singapurenses aprenden a desarrollar procesos matemáticos críticos que implican tareas de razonamiento, comunicación y formulación de modelos. El enfoque característico de la enseñanza de las
matemáticas en el país se conoce comúnmente como el “método Singapur” (o Mastery Approach, “enfoque de maestría”). Originalmente desarrollado en la década de 1980 por el Ministerio de Educación de Singapur para las escuelas públicas del país, plantea un cambio de enfoque respecto a la enseñanza tradicional y pasa de la memorización a una comprensión más profunda de lo estudiado. En las últimas décadas, ha sido ampliamente adoptado y adaptado en todo el mundo.
Hay dos ideas fundamentales que subyacen al método de matemáticas de Singapur: el enfoque Concreto, Pictórico, Abstracto (CPA) y la noción de dominio. El enfoque CPA no es exclusivo de las matemáticas de Singapur y fue desarrollado por el psicólogo estadounidense Jerome Bruner en la década de 1960. Se basa en la idea de que los niños o incluso los adultos pueden encontrar las matemáticas difíciles porque son abstractas. Por lo tanto, el enfoque CPA introduce conceptos abstractos de una manera tangible y solo luego progresa a temas más complejos.
En las matemáticas de Singapur, los niños siempre hacen algo concreto. Pueden tener cubos para la suma y juntarlos; pueden hacer algo pictórico; pueden tener algunas imágenes de flores que juntan, o personas o ranas o algo que sea más fácil de relacionar y manejar que solo números.
El enfoque CPA proporciona así una forma de entender las matemáticas a través de estas representaciones. Una vez que los niños demuestran que tienen una comprensión sólida de las etapas concretas y pictóricas del problema matemático, luego avanzan a una etapa abstracta de aprendizaje. El método no depende de la memorización.
Otro pilar del “método de Singapur” es la noción de “dominio”, la idea de que todos los estudiantes en la clase avanzan juntos, asegurando que nadie se quede rezagado. Por ejemplo, cuando los niños aprenden un tema específico como la suma, algunos pueden comprenderlo más rápidamente que otros. Sin embargo, en lugar de pasar a esos estudiantes a un tema completamente diferente, se les asignan actividades adicionales relacionadas con el mismo tema para profundizar su comprensión. Esto no significa que todos tengan que detenerse y esperar hasta que cada estudiante se ponga al día. La idea es que si algunos niños tienen una comprensión muy buena de la suma, el profesor no los llevará directamente a la resta, sino que les dará algo que
amplíe un poco más el concepto de suma. Estas actividades pueden consistir en trabajar con números mayores o en formatos diferentes. Así, los niños que tienen una mejor comprensión resolverán los mismos tipos de problemas que el resto de la clase, pero lo harán de una manera diferente.
En las matemáticas de Singapur es crucial que los estudiantes perciban la materia como importante y accesible. La idea es que todos sean capaces de hacer matemáticas y todos deberían poder dominar ese concepto hasta cierto grado. Algunos pueden ser más rápidos, algunos pueden profundizar un poco más en lo que entienden… A menudo pensamos que algunas personas entienden las matemáticas y otras no; eso no es lo que creo ni lo que subyace en el método de Singapur.
El método ya se utiliza en otros países, como Estados Unidos, Canadá, Israel y Reino Unido, entre otros. Sin embargo, Lindorff cree que el éxito del modelo de Singapur está estrechamente relacionado con la cultura educativa, el contexto y la historia de la ciudad-estado. No se cree que se pueda simplemente tomar el método y aplicarlo en otros países. Singapur tiene una historia interesante y única, y es un lugar muy pequeño. Pensar en el cambio educativo en Singapur es diferente a pensar en el cambio en Reino Unido o en Estados Unidos. Los maestros en Singapur tienen perspectivas profesionales más prometedoras y un mejor apoyo en comparación con otros países, y que la actitud de los niños singapurenses hacia la educación matemática también es un factor determinante en el éxito del método.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 8, 2023
LAS MUERTES Y EL DOLOR QUE NO DEBEMOS OLVIDAR
♦
Hace pocos días, para ser mas preciso el 3 de diciembre pasado, se cumplió el 48 aniversario de un luctuoso hecho que quedó grabado en la memoria y en los sentimientos de los argentinos y en especial de nosotros, los entrerrianos.
En Villa Urquiza , desde hace décadas, existe una embarcación que cruza el arroyo las Conchas. Ese lugar, entre miles, fue el escenario de uno de los sangrientos y cobardes asesinatos que la organización terrorista marxista Montoneros llevó a cabo en el país. De manera artera y cruel terminaron con la vida del Teniente General (r) JORGE E CÁCERES MONIÉ y de su esposa BEATRIZ J. SASIAIN. Como militar tuvo una trayectoria intachable e impecable, estaba gozando de su retiro y su esposa, mujer
amable, muy colaboradora de los pobres. Eran personas muy queridas por la sociedad y por los parroquianos de la Villa, muy útiles a la sociedad. Sólo por pertenecer al glorioso Ejército Argentino, fue ejecutado por los mal llamados “jóvenes idealistas”. Por respeto a los seres queridos de estas víctimas, no describo en detalle como fueron los hechos. Sí les digo a quienes lo cometieron y hoy transitan entre los vivos, que: PARA LA VERDAD EL TIEMPO Y PARA LA JUSTICIA DIOS.
Numerosos fueron los asesinatos, secuestros, torturas, tomas de comisarías, cuarteles militares bombas en lugares públicos, robo a empresas y a bancos, fueron ejecutados por Montoneros y otras organizaciones terroristas de aquella época. El del General y su esposa fue muy impactante al igual que la del Capitán VIOLA y su hijita de 3 añitos, la hija de LAMBRUSCHINI de 15 años, ARGENTINO DEL VALLE LARRABURE, JORGE IBARZÁBAL, la del niño JUAN E. BARRIOS, la estudiante LAURA FERRARI, y muchos más. Nombrar a todas las victimas del terrorismo, ocuparía demasiado espacio, sin embargo para estas almas no existen los Derechos Humanos .
El periodismo en general no recuerda esas víctimas que tampoco tienen su Parque de la Memoria (14 hectáreas de superficie), como los terroristas.
Los familiares de las víctimas del terrorismo, no tuvieron ni tienen ningún tipo de indemnización, pero en cambio los subversivos que atentaron contra el gobierno democrático de turno, recibieron elevadas sumas de dinero. Paralelamente quienes combatieron las siniestras organizaciones que enlutaron el país, hoy reciben: juicios penales amañados, años de prisión, querellantes con testigos falsos, jueces prevaricadores, fiscales que en algunos casos son familiares de terroristas. A la fecha se contabilizan 818 muertos en prisión por no haber permitido que los Firmenich, los Santuchos y otros como ellos pudieran transformar a nuestra querida Argentina en una patria comunista y pobre como Cuba, Venezuela o Nicaragua.
MIGUEL FRANCISCO PRESTOFELIPPO
Unión de Promociones Santa Fe-Paraná
Amanece la Libertad
♦
Mañana, con la asunción de Javier Milei de la Presidencia de esta maltrecha República, la sociedad respirará en libertad, después de dos décadas de mordazas (con excepción de los años de Mauricio Macri), pero con un pronóstico de fuertes tormentas para el futuro inmediato. El discurso inaugural deberá contener un prolijo inventario de la herencia que recibirá, la peor desde 1983, ya que así mostrará su respeto por una tan castigada ciudadanía a la cual se le pedirá que asuma los enormes sacrificios que requerirá reconstruir tanto la economía, cuanto la educación, la salud, la seguridad cotidiana, la defensa nacional, el orden público y el tejido social, todos universos destruidos por el kirchnerismo hasta los cimientos.
El león libertario está dando muestras de un pragmatismo inédito en el difícil armado de un gobierno que necesita traducir los votos de catorce millones de ciudadanos en fuertes espaldas políticas y legislativas para obtener las sanciones de las leyes que le permitan encarar las reformas que, al haber sido explícitas en la campaña, le permitieron triunfar en el ballotage. Me parece de una ingenuidad absurda reclamarle, como hace el periodismo, mantener una virginal pureza que sólo significaría debilidad en un Congreso tan adverso como se vio el jueves; espero que lo entiendan los jóvenes, siempre impacientes, cuando la realidad imponga demorar el cumplimiento de algunas metas propuestas con tanto énfasis hasta ahora.
El lunes comenzará la resistencia violenta de quienes se presumen a priori afectados por el cambio radical que resulta indispensable producir en la reducción racional del gasto público, llevado al paroxismo por el populismo clientelista, al cual habremos despedido el domingo como se merece, sin honores pero con alivio y enorme desprecio. Para diseñar esa trinchera, el martes se reunieron los cabecillas de la CGT, de las dos CTA, incluyendo a Roberto Baradel, máximo responsable de la catástrofe educativa que ha condenado irremisiblemente al fracaso a varias generaciones de chicos, con los corruptos gerentes de la pobreza, es decir, los mismos que estuvieron en silencio cuatro años, mientras los Fernández² y Sergio Massa licuaban salarios y jubilaciones a golpes de inflación y latrocinio.
Anunciaron que combatirán en la calle, seguramente durante las fiestas navideñas, para sostener sus incomprensibles privilegios, esos que la sociedad les retaceó en las urnas, llevando al peronismo a la peor derrota de su historia. En un paso de comedia que pretende replicar la tragedia de los 70’s, dicen estar dispuestos a sembrar muertos, una acción que habitualmente desestabiliza a los gobiernos. Pero esta vez se enfrentarán a Patricia Bullrich quien, mostrando su grandeza personal y política, habrá asumido uno de los cargos más peligrosos de la administración, aunque cuente con la lealtad y la confianza de todas las fuerzas de seguridad federales, quizás con excepción de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), colonizada –como otros organismos- por La Cámpora.
Espero que los fiscales, bajo el comando interino de ese gran señor que es Eduardo Casal, a quien sugiero que el nuevo gobierno proponga efectivizar, promuevan denuncias penales contra todos y cada uno de los funcionarios que, durante tantos años, han saqueado al Estado dejándolo exánime; muchos de ellos permanecerán en sus cargos, y actuarán como quinta-columnas para poner palos en las ruedas y complicar la nueva gestión con vistas a su rápida destitución. La Justicia deberá acabar con la impunidad habitual, actuando con celeridad para evitar que, como siempre sucede, el tiempo malgastado imponga la prescripción de las acciones.
El ejemplo más concreto y trágico de la responsabilidad de quienes se van es el juicio que la Argentina perdió, por la estatización de YPF y la mala praxis de Axel Kiciloff, en los tribunales de Nueva York y que significó una condena de US$ 16.000 millones; en la medida en que, al menos, el 30% de ese monto irá a las empresas de los Eskenazi, testaferros de Cristina Fernández, significará un nuevo y descomunal enriquecimiento para la familia Kirchner, titular de esta asociación ilícita organizada para defraudar al Estado; no es un detalle menor que la defensa de los intereses nacionales estuviera, en los últimos cuatro años, a cargo de Carlos Zannini, cómplice necesario de esa monumental estafa.
Sería necesario impedir que Alberto Fernández, Massa y tantos otros canallas se fueran al extranjero sin rendir acabada cuenta de todo lo que han hecho para contribuir a la muerte de miles de compatriotas durante la pandemia, extender la rampante corrupción, profundizar la crisis económico-social, vaciar las arcas públicas, dilapidar dinero a manos llenas para sostener la apetencia presidencial del Ministro de Economía, llevarnos a la hiperinflación y dejar más bombas cebadas a la próxima administración. Si Dios y la Patria esta vez concretaran su siempre prometida y nunca efectivizada demanda, resultaría más digerible para la sociedad transitar el dificultoso y empedrado camino hacia el futuro prometido.
Acompañar a Milei y a Victoria Villarroel desde el Congreso a la Plaza de Mayo es una verdadera obligación republicana para la ciudadanía que, previsiblemente, se verá conminada en breve a parar los pies a todos aquéllos que, sin escrúpulos, buscarán el rápido fracaso del libertario, cualquiera sea el costo generalizado de intentarlo, para volver al poder.
Bs.As., 9 Dic 23
— Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar E.mail: ega1avogadro@gmail.com Site: www.avogadro.com.ar Blog: http://egavogadro.blogspot.com Facebook: Enrique Guillermo Avogadro Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 8, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Diciembre 8, 2023
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 3, 2023 – Diciembre 8, 2023
PrisioneroEnArgentina.com
8,395,715
La nueva dupla confirmada para el Gabinete de Milei
PrisioneroEnArgentina.com
462,905
John Travolta rememora un incidente en un avión que casi le costó su vida
PrisioneroEnArgentina.com
435,144
EN LA MEGA CAUSA ZONA 5, LA MIERDX, EL HIJO DE PUTX …Y UN VIDEO PROHIBIDO (4 minutos de duración)
Claudio Kussman
434,581
El modelo del gigante de las ventas
PrisioneroEnArgentina.com
389,133
La Amenaza de A.G.I.
J.G. Shear
325,793
Los extraterrestres antes de la televisión
Mary Parker
308,176
¿Y si ganara Trump?
Mike Olsen
306,535
LOS JUICIOS DE LESA EN SU MAXIMO DELIRIO
Dr. Gonzalo Miño
302,956
Milei a Furiase: “Mentiroso, Bestia y Precario”
PrisioneroEnArgentina.com
302,796
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 8, 2023
Milei tiene un enigma sobre China
♦
“El sector privado es el que hace los negocios”, afirmó, añadiendo que Argentina quiere “exportar lo máximo posible a todos”. El nuevo gobierno estará interesado en revertir los déficits comerciales, dijo, incluso con China: alrededor de 10 mil millones de dólares el año pasado.
No todo el mundo está convencido de que las cosas vayan a ser tan fáciles, ya que los megaproyectos sensibles, incluidos los hidroeléctricos y los nucleares, necesitan relaciones sólidas entre Estados. En la provincia sureña de Santa Cruz, a principios del próximo año llegarán turbinas de fabricación china para un proyecto de represa hidroeléctrica de 5.000 millones de dólares, que, según la gobernadora regional peronista saliente, Alicia Kirchner, podría verse frenado por el cambio de gobierno. Kirchner mencionó que esas represas están en riesgo con Milei, citando las críticas públicas del libertario a China durante la campaña.
China está proporcionando financiamiento para alrededor de una docena de proyectos de infraestructura en curso en Argentina, según muestran datos del gobierno, que van desde ferrocarriles y granjas solares hasta estaciones espaciales e instalaciones de fertilizantes. También tiene una docena de inversiones mineras, especialmente en litio metálico para baterías de vehículos eléctricos.
Algunos proyectos ya enfrentan grandes retrasos o están “paralizados”, según Patricio Giusto, director del observatorio chino-argentino con sede en Buenos Aires, citando mala gestión, obstáculos regulatorios y problemas económicos internos. Eso podría empeorar si las relaciones diplomáticas se tensan, afirmó. Las cláusulas de cancelación cruzada en algunos contratos podrían permitir a Beijing suspender los préstamos a proyectos si se cancelara otro, añadió.
Giusto cree que si Milei intenta cancelar cualquiera de estos contratos de obras públicas, China simplemente pedirá la devolución del dinero de cualquier número de proyectos. Dinero que Argentina simplemente no tiene.
La edificación de las dos centrales hidroeléctricas de la provincia de Santa Cruz, la mayor inversión china hasta el momento en Argentina y financiada por el Banco de Desarrollo de China, comenzó en 2015, pero aún está a menos de la mitad de su avance, dijeron dos fuentes provinciales cercanas a las obras. Los inversores chinos probablemente serían prácticos, dijo un alto diplomático en Buenos Aires. “No habrá confrontación con Argentina pero se revisarán los proyectos”.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 8, 2023