Si el Papa Francisco dimite o su salud empeora, se convocará un cónclave papal, en el que los cardenales elegibles votarán por el próximo Papa.
Estos son algunos de los principales candidatos que podrían suceder al Papa Francisco y dar forma al futuro de la Iglesia.
Cardenal Pietro Parolin: el poder diplomático del Vaticano
Como secretario de Estado del Vaticano desde 2013, el cardenal Pietro Parolin es el funcionario de mayor rango en la carrera. El italiano de 70 años ha sido una figura clave en los esfuerzos diplomáticos de la Iglesia y es visto como un líder moderado. Ha evitado las fuertes inclinaciones políticas y, en cambio, se centra en las iniciativas de paz global. La experiencia de Parolin en la navegación de situaciones geopolíticas complejas lo convierte en un fuerte contendiente para el papado.
Cardenal Peter Erdö – La voz conservadora
El cardenal Peter Erdö, de 72 años, de Hungría, es una figura más tradicional dentro de la Iglesia. Anteriormente se ha opuesto a permitir que los católicos divorciados o vueltos a casar reciban la Sagrada Comunión y ha adoptado una postura firme sobre la inmigración, comparando las políticas de refugiados con la trata de personas. El enfoque conservador de Erdö puede resultar atractivo para aquellos dentro del Vaticano que desean ver un retorno a las enseñanzas más estrictas de la Iglesia.
Cardenal Luis Antonio Tagle: el candidato reformista
El cardenal Luis Antonio Tagle, de 67 años y oriundo de Filipinas, es una voz progresista dentro de la Iglesia y ha sido considerado durante mucho tiempo como un posible sucesor del papa Francisco. Tagle ha defendido abiertamente una mayor inclusión, en particular para las personas LGBTQ y los católicos divorciados. Si es elegido, sería el primer papa asiático de la historia, lo que indicaría un cambio importante en el liderazgo y las prioridades de la Iglesia.
Cardenal Matteo Zuppi: el aliado cercano del papa
Matteo Zuppi, de 69 años, es uno de los favoritos entre quienes desean una continuación de las políticas del papa Francisco. Zuppi es presidente de la Conferencia Episcopal de Italia desde 2022 y ha asumido importantes misiones diplomáticas, incluidas las gestiones para mediar en el conflicto de Ucrania. La experiencia de Zuppi en las negociaciones de paz y su apoyo a la inclusión LGBTQ sugieren que continuaría la agenda progresista del Papa Francisco.
Cardenal Raymond Leo Burke: el retador tradicionalista
Considerado como uno de los tradicionalistas más francos, el cardenal Raymond Leo Burke, de 76 años, ha criticado las posiciones más liberales del Papa Francisco. Burke se ha opuesto abiertamente a las reformas sobre los derechos LGBTQ, la anticoncepción y los matrimonios civiles, insistiendo en defender las estrictas doctrinas católicas. También ha declarado que los políticos católicos que apoyan el derecho al aborto no deberían recibir la Eucaristía. Su elección marcaría el regreso a un liderazgo vaticano más rígido y conservador.
¿Qué viene después?
Si el Papa Francisco dimite o su salud se deteriora aún más, el Colegio de Cardenales se reunirá en un cónclave papal para elegir al próximo Papa. Con candidatos fuertes que representan tanto a facciones progresistas como conservadoras, el próximo líder de la Iglesia Católica desempeñará un papel crucial en la definición de su rumbo futuro. Hasta entonces, el mundo observa de cerca, ya que la salud del Papa Francisco sigue siendo una preocupación importante.
“Lo que he dicho muy públicamente es que los demócratas deben rehacerse de la nada. Todo esto se está derrumbando”
James Carville.
El reconocido estratega demócrata James Carville ha hecho una predicción sorprendente de que la administración Trump está en “medio de un colapso” y se derrumbará en cuatro a seis semanas.
Carville, de 80 años, instó a sus compañeros demócratas a hacerse de la nada, mantenerse al margen y dejar que los republicanos implosionen mientras el presidente Trump avanza con su dramática reforma del gobierno federal.
El veterano gurú demócrata fue el principal estratega de la campaña de Bill Clinton de 1992, cuando los demócratas volvieron a la Casa Blanca después de 12 años de gobierno republicano.
Su predicción descabellada se produce apenas unos meses después de que Trump se convirtiera en el primer republicano en ganar el voto popular en una elección presidencial en dos décadas, logrando avances en más del 90% de los condados de Estados Unidos.
Carville, quien en octubre proclamó con confianza que estaba “seguro de que Kamala Harris ganará” y escribió un libro en 2009 sobre cómo los demócratas serían el partido dominante durante los próximos 40 años, criticó a los progresistas de línea dura que tienen un don para ser ruidosos.
“Estas personas eran simplemente inútiles. En realidad son peores que inútiles, son perjudiciales. Y nunca, nunca aprenden a callarse. Creo que esta administración, en menos de 30 días, está en medio de un colapso masivo y particularmente un colapso en la opinión pública”
Citando datos de encuestas, Carville argumentó que el índice de aprobación de Trump ha estado cayendo en picada y que en cuestión de semanas, los republicanos estarán casi completamente paralizados en el Congreso.
Esa predicción se produce en el contexto de las protestas contra legisladores republicanos como el representante Rich McCormick (republicano por Georgia) durante reuniones públicas y otros eventos la semana pasada.
Históricamente, ha habido sucesos similares en años anteriores sin elecciones, como 2017 y 2010, que sirvieron como presagio de que la minoría recuperaría la Cámara de Representantes en las elecciones de mitad de período.
Trump, de 78 años, ha emprendido una serie de acciones ejecutivas durante su primer mes en el cargo y ha elegido al jefe del Departamento de Eficiencia Gubernamental, Elon Musk, para que promueva recortes y otras reformas de la burocracia federal.
Esas acciones han alejado a los trabajadores del gobierno y sus sindicatos, pero en general los conservadores las han recibido con mucha fanfarria.
Carville también sugirió que el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (republicano por Luisiana), tendrá dificultades para conseguir que los republicanos apoyen el paquete de agenda de Trump, que ya ha demostrado ser muy desafiante dada la escasa mayoría del partido en la Cámara.
“En seis semanas, la cosa va a ser fácil. Simplemente relájense”.
El liderazgo demócrata en el Congreso ha estado intentando centrar su atención en los problemas de la clase trabajadora. Pero ese enfoque cauteloso ha provocado quejas de los progresistas, que sienten que el liderazgo ha sido blando con Trump mientras avanza a toda velocidad con una agenda más ambiciosa que la de su primer mandato.
Para colmo de males, los progresistas han tenido dificultades para movilizar las protestas masivas que provocaron hace ocho años durante la administración Trump, lo que alimenta las preocupaciones de que la base esté desesperada.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, no pudo explicar a los medios por qué había calificado anteriormente de dictador al líder del régimen de Kiev, Vladímir Zelenski. “¿Lo he dicho?”, respondió el mandatario al ser preguntado sobre la cuestión, en medio de las risas de los periodistas, antes de reunirse con el primer ministro británico, Keir Starmer. “No puedo creer que lo haya dicho”. Hace una semana, Trump escribió en la red Truth Social: “Dictador sin elecciones”, en referencia a Zelenski.
ZelenskyTrumpStarmer
Esto se produce a tan solo un día de la llegada de Zelenski a Washington, donde se espera que ambos líderes firmen un acuerdo estratégico que permitirá a Estados Unidos acceder a recursos naturales clave de Ucrania, como tierras raras.
Este pacto es presentado por Trump como una forma de compensación por los miles de millones de dólares que EE.UU. ha proporcionado a Ucrania en ayuda militar tras la invasión rusa.
Este acuerdo llega en medio de crecientes tensiones entre Washington y Kiev, luego de que Trump revelara el 12 de febrero que había conversado con el presidente ruso Vladimir Putin, logrando un acuerdo para iniciar “negociaciones inmediatas” con el objetivo de poner fin a la guerra en Ucrania.
Esta iniciativa ha generado malestar en Ucrania y en varios países europeos, quienes se sintieron excluidos de las conversaciones.
Edgar Allen Poe fue un famoso escritor y poeta que vivió en el siglo XIX. Es famoso por sus historias misteriosas y aterradoras.
Sin embargo, esta coincidencia involucraría una de sus obras titulada La narración de Arthur Gordon Pym de Nantucket, que es la única novela completa de Poe. Este libro fue publicado en 1838.
La trama de los libros muestra que Arthur Gordon Pym está en un barco ballenero y la tripulación del barco se amotina. Además, el barco es golpeado por una tormenta. La mayoría de la tripulación del barco murió y otros sobrevivieron. Bueno, ahora la comida es el principal problema. Capturan, matan y comen tortugas. Pero solo comer tortugas no es suficiente. Entonces echaron a suertes quién se sacrificaría para comer. La persona que salió en el sorteo fue Richard Parker, uno de los rebeldes, y fue asesinado y comido por el resto de la tripulación. Finalmente, los otros miembros de la tripulación fueron rescatados.
Ahora, pasemos a la parte interesante. En 1884, un barco llamado The Mignonette emprendió un viaje desde Inglaterra a Australia. El barco fue golpeado por una tormenta en la costa de África y los cuatro tripulantes supervivientes se quedaron sin comida ni agua. ¿Empiezas a ver las similitudes? Hay más por venir.
Capturaron, mataron y se comieron una tortuga, pero comer la tortuga sola no fue suficiente. Como estaban muriendo de hambre, finalmente decidieron que uno de ellos tenía que sacrificarse para salvar a los demás. Decidieron sacrificar al más joven de los cuatro, que todavía tenía 17 años, porque estaba enfermo por beber agua de mar después de caer por la borda. Murió, bebieron su sangre y fue comido por el resto de la tripulación, donde cuando los encontraron cuatro días después, todavía estaban comiendo el cuerpo del hombre. ¿Su nombre? Richard Parker.
La senadora republicana Marsha Blackburn exige que el FBI y el IRS publiquen los registros de vuelo y las imágenes de vigilancia “completas y sin censura” de Jeffrey Epstein. Epstein murió en su celda de la cárcel de Manhattan el 10 de agosto de 2019, semanas después de que los investigadores federales lo arrestaran por cargos de tráfico sexual infantil. La decisión oficial fue suicidio.
La senadora Marsha Blackburn pidió el lunes al recién nombrado director del FBI, Kash Patel, que cumpla con su compromiso de transparencia en el caso del notorio depredador sexual Jeffrey Epstein.
Blackburn
Blackburn (republicana de Tennessee), de 72 años, insistió en que Patel y el comisionado interino del IRS, Douglas O’Donnell, publiquen los “registros completos y sin censura” de sus respectivas agencias sobre Epstein en medio de preguntas públicas de larga data y especulaciones sobre sus asociados que han surgido desde su muerte en 2019.
“Esta información crítica que identifica a cada individuo que podría haber participado en la conducta abominable de Jeffrey Epstein se debió haber hecho hace tiempo”, escribió Blackburn en una carta a Patel.
“Los sobrevivientes de los horribles crímenes del señor Epstein quieren transparencia y rendición de cuentas, y ellos –y el pueblo estadounidense– no merecen menos”.
El republicano exige que el FBI entregue los registros de vuelo completos del avión y el helicóptero de Epstein, los registros de su asociada convicta Ghislaine Maxwell –incluido el famoso “pequeño libro negro” del pervertido que contiene los nombres y la información de contacto de los ricos y famosos– y las imágenes de vigilancia de su residencia en Palm Beach, Florida.
Versiones censuradas del pequeño libro negro y los registros de vuelo se han filtrado previamente en línea o han aparecido en demandas anteriores, pero Blackburn quiere que se haga pública la versión completa.
EpsteinTrump
“Desde la muerte del señor Epstein en 2019, todavía hay mucho sobre este trágico caso que no se sabe, incluidos los nombres de sus asociados que figuran en los registros de vuelo de su avión privado y en el ‘pequeño libro negro’ de Ghislaine Maxwell”, escribió Blackburn.
“Es fundamental que el FBI brinde total transparencia al pueblo estadounidense y publique de inmediato los registros completos y sin censura de este caso”.
Además, Blackburn quiere que el IRS presente “todos y cada uno” de los documentos que “revelen los nombres de las personas y entidades que tuvieron algún tipo de relación financiera” con Epstein o Maxwell, junto con todos los archivos del IRS sobre la pareja.
Epstein, un financiero que había estado bien conectado en los círculos de élite, murió en su celda de la cárcel de Manhattan el 10 de agosto de 2019, semanas después de su arresto por investigadores federales por cargos de tráfico sexual infantil. El dictamen oficial fue suicidio.
Durante su audiencia de confirmación el mes pasado, Patel le dijo a Blackburn que “absolutamente” trabajaría con ella para lograr una mayor transparencia en esos archivos.
No está claro de inmediato hasta qué punto Patel irá en la divulgación de ese material dadas las preocupaciones previas sobre la divulgación de información personal de personas que se reunieron con Epstein pero no cometieron ninguna conducta delictiva.
Blackburn ha luchado durante mucho tiempo por el acceso a esos registros, incluso presionando para que el Comité Judicial del Senado emita una citación para esos archivos.
También presionó al predecesor de Patel, Christopher Wray, para que entregara ese material.
En diciembre de 2023, Wray le había dicho al Comité Judicial del Senado que su equipo “averiguaría si hay más información que podamos proporcionar” sobre Epstein.
PatelWray
“El director Wray nunca proporcionó esa información de seguimiento. Ha transcurrido más de un año desde entonces y todavía no tenemos toda la información necesaria sobre el delito de Jeffrey Epstein”, señaló Blackburn a Patel.
La fiscal general Pam Bondi reveló la semana pasada que la lista de clientes de Epstein está “sobre mi escritorio” para que la revisemos y decidamos si la publicamos.
Trump organizó eventos en su resort Mar-a-Lago, donde Epstein a veces era huésped. En 1992, Trump organizó una fiesta VIP en Mar-a-Lago, invitando a Epstein como único invitado junto a 28 “chicas de calendario”.
Trump comentó en una entrevista de 2002 en la que describió a Epstein como un “tipo fantástico” y señaló que a Epstein le gustaban las mujeres “más jóvenes”.
Trump afirmó más tarde que tuvo una pelea con Epstein y que no había hablado con él durante muchos años. También afirmó que Epstein nunca fue miembro de Mar-a-Lago.
Después del arresto de Epstein en 2019 por cargos de tráfico sexual, la asociación pasada de Trump con él fue objeto de un mayor escrutinio. Trump se distanció de Epstein, afirmando que “no era un fan” y que no había hablado con él en más de una década.
El ex representante Adam Kinzinger (republicano por Illinois) dijo el domingo que el reciente momento del multimillonario tecnológico Elon Musk con una motosierra en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) aparecerá en los anuncios de ataque demócratas en las próximas campañas.
“Elon Musk sonriendo y riéndose en el escenario de la CPAC con una motosierra, eso va a volver a aparecer en todos los anuncios contra todos los candidatos republicanos, como ‘Sí, ¿no recibiste tu cheque de la Seguridad Social a tiempo?’ o ‘¿Conoces a los veteranos que se han quitado la vida? Este tipo se estaba riendo de eso en el escenario con una motosierra’”, dijo Kinzinger en el programa de TV “State of the Union”.
Kinzinger, ahora comentarista político de CNN, también ha criticado a los demócratas en las últimas semanas, diciendo que han parecido “sorprendidos y desprevenidos” en respuesta a los esfuerzos iniciales de Musk y el presidente Trump por desmantelar la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional y obtener acceso a datos confidenciales del Departamento del Tesoro.
El presidente de Argentina, Javier Milei, le obsequió a Musk la motosierra en la CPAC. Musk levantó la motosierra mientras una multitud vitoreaba, exclamando: “Esta es la motosierra contra la burocracia”.
El multimillonario tecnológico ha encabezado los esfuerzos para recortar el presupuesto federal y la fuerza laboral. El sábado, Musk advirtió a los empleados federales sobre una nueva política que les exige detallar su trabajo en un correo electrónico o arriesgarse a perder sus empleos.
“De acuerdo con las instrucciones del presidente @realDonaldTrump, todos los empleados federales recibirán en breve un correo electrónico solicitando que se les explique lo que hicieron la semana pasada”, dijo Musk en una publicación en su plataforma social X.
“No responder será tomado como una renuncia”, continuó el multimillonario tecnológico.
El caso de la ‘Reina de la cirugía’, como se hace llamar en sus redes sociales la doctora venezolana Kebeya del Carmen Nessi, ha levantado una gran polémica sobre las operaciones estéticas en España desde que se destapara el año pasado tras la querella de dos mujeres que denunciaron prácticas irregulares, lesiones y secuelas tras ser intervenidas.
En febrero, una jueza de la ciudad de Cartagena, en la provincia de Murcia, comenzó a tomar declaración a los principales involucrados. Se investiga a la doctora Kebeya del Carmen Nessi por intrusismo profesional, falsedad documental y lesiones imprudentes; al doctor Joaquín S.R.H. por falsedad documental, lesiones leves y como cooperador necesario de un delito de intrusismo profesional; y al anestesista José Giménez Viudes por intrusismo profesional, falsedad documental y lesiones imprudentes.
Todo comenzó cuando las mujeres concertaron una operación quirúrgica estética con la doctora Kebeya del Carmen Nessi. Llegaron a ella a través del boca a boca y de las redes sociales, donde la mujer es muy activa y tiene cientos de miles de seguidores que consumen las publicaciones en las que difunde sus actividades médicas y anima a las mujeres a “tunearse” para conseguir un “cuerpo de sirena”. Así es como Yngrid Goitia, la primera mujer en denunciar, se puso en contacto con Kebeya del Carmen Nessi. Fue operada en junio de 2024 tras acordar los pormenores a través de Instagram* y Whatsapp.
Olga es la segunda denunciante. Fue operada en octubre de 2023. En un primer momento quería resolver un problema de salud: unos implantes de una sustancia prohibida en España que se había puesto en los glúteos en su juventud se habían desplazado causándole inflamación y molestias. También ha través de las redes contactó con la doctora, quien finalmente le convenció para someterse a una operación más compleja y aprovechar para hacerse una liposucción, una abdominoplastia y una mamoplastia. Tras la operación, Olga tuvo que acudir en diversas ocasiones a urgencias. La sustancia implantada hace años no le fue retirada y el abdomen se le llenó de líquido. Además tenía otras complicaciones de salud, con la aorta afectada y el peligro de perder una pierna.
Kebeya Nessi
En el caso de Yngrid, denunció que la cirujana le cortó el hígado y el pulmón y tuvo laceraciones hepáticas graves,. Tras la intervención quirúrgica tuvo que ser ingresada durante diez días en la UCI y estuvo un mes hospitalizada. Tenía lesiones en órganos vitales y se tuvo que someter al menos a otras tres operaciones.
Ambas lidian todavía con secuelas, tanto físicas como psicológicas.
Las investigaciones apunta a que Kebeya del Carmen Nessi no poseía un título homologado para poder ejercer en España. A pesar de ello, pudo alquilar un quirófano en el hospital privado Virgen de la Caridad de Cartagena a nombre de otro facultativo para llevar a cabo las intervenciones.
Lo cierto es que aunque Yngrid y Olga contrataron los servicios de esta doctora en la documentación de ingreso y de alta consta la firma de otro facultativo, el doctor Joaquín S.R.H. Las dos niegan haber tenido conocimiento de este médico hasta que vieron su nombre en los papeles. Sin embargo, en su declaración en el tribunal del pasado día 10, este cirujano sostuvo que él había sido el responsable de las operaciones y que su colega venezolana solo había ingresado al quirófano en calidad de ayudante.
Las irregularidades no se quedan ahí. El hospital está personado como responsable civil y se cuestiona que prestase sus instalaciones para operar a una persona sin una titulación homologada. No se trataría de casos aislados, sino que al parecer la doctora captaba clientas sobre todo de origen latinoamericano y organizaba intervenciones quirúrgicas concentradas en dos fechas al año en las que se trasladaba desde Venezuela, donde reside, a España para operar. Se sospecha que hay otras pacientes afectadas. Hay decenas de quejas por el mal resultado de las operaciones y que otras 25 mujeres podrían estar en la misma situación que las dos denunciantes. Además, entre el personal que participó en la intervención de Yngrid, se encuentra un profesional que ya se ha visto implicado en causas similares con la justicia.
Sara Gómez falleció en el mismo hospital, después de ser intervenida en enero de 2022 para realizarse un tratamiento de lipoescultura. Su familia denunció las irregularidades que, a su juicio, se habían cometido y se abrió un expediente disciplinario por infracción grave por carecer de compatibilidad para ejercer en la sanidad privada contra el anestesista, José Giménez Viudes.
Giménez Viudes fue sancionado con nueve meses de suspensión de funciones, algo que no habría cumplido al intervenir en la operación de Yngrid. El mes pasado este sanitario sufrió la apertura de otro expediente disciplinario por presuntamente suplantar la identidad de otro profesional médico para intervenir en otra operación quirúrgica en el Hospital Mesa del Castillo de Murcia. Por su parte, Yngrid no supo hasta después de su traumática experiencia que el anestesista era el mismo que estaba detrás del caso de Gómez.
Una ciudadana denunció que sus familiares fueron despojados de sus terrenos en Monterrey, México de forma irregular y que posteriormente se vendieron a la empresa estadounidense Tesla, del magnate Elon Musk, para instalar Gigafactory en Nuevo León. Ángeles García de Bryant, de 71 años, relató que la disputa se remonta a 2019, cuatro años antes de que Tesla cerrara la compra de los predios para fabricar y ensamblar vehículos eléctricos en la zona. El proyecto está en pausa en la actualidad.
Musk
La familia de María de los Ángelesinició un juicio contencioso administrativo, denunciando que, durante la administración del exgobernador Jaime Rodríguez Calderón, funcionarios de entidades estatales habrían manipulado y eliminado registros catastrales de un rancho conocido como El Carvajal, ubicado en la carretera Saltillo-Monterrey, en el municipio de Santa Catarina Este hecho, según la demandante, afectó directamente los derechos de propiedad de su familia.
El proceso judicial, iniciado en octubre de 2019 por Pedro Manuel García Jiménez, el hermano de la denunciante, señala a exdirectores del Instituto Registral y Catastral de Nuevo León, del Registro Público de la Propiedad y de la Tesorería General, entre otros, como responsables de la eliminación irregular de registros. La familia se percató de que el expediente catastral correspondiente a los terrenos había desaparecido el 28 de septiembre de 2015, cuando inició el proceso sucesorio de los bienes de sus abuelos y se les notificó que los archivos no podían ser localizados.
Sin embargo, en marzo de 2023, Tesla adquirió 1.194 hectáreas del rancho a unos bisnietos del exgobernador Lázaro Garza Ayala, quienes se presentaron como legítimos herederos. La operación, que involucró una inversión cercana a los 100 millones de dólares reavivó las disputas por la titularidad del terreno. La mujer, que reside en McAllen, Texas, destacó la existencia de documentos que presuntamente acreditan el pago del impuesto predial durante ocho décadas por parte de su familia. Asimismo, sostuvo que la desaparición del expediente catastral es clave para entender el supesto despojo de más de 2.500 hectáreas en el que, según ella, intervinieron funcionarios y parientes del exgobernador.
Si un presidente viola la ley, las consecuencias pueden variar dependiendo del sistema legal y político del país. En general, aquí hay algunas posibles acciones y consecuencias. Si hay sospechas de que el presidente ha violado la ley, se puede iniciar una investigación. En muchos países, esto puede ser llevado a cabo por fiscales, comités legislativos o agencias de investigación. Si se encuentran pruebas suficientes, el presidente puede ser acusado formalmente de un delito. En algunos sistemas, esto puede llevar a un juicio político (impeachment) o a un proceso judicial.
El juez federal Emir H. Ali le dio a Trump dos días para descongelar completamente los fondos. ¿Qué hará exactamente el juez cuando Trump no consiga descongelar los fondos? ¿Presentará procedimientos civiles o penales por desacato? ¿Cómo puede hacer eso, si el fiscal general Trump no lo hace?
Técnicamente, podría ordenar que Trump fuera multado y luego encarcelado bajo la autoridad del precedente Marbury v. Madison. Pero en realidad comenzará a multar a los secuaces de Trump y a encarcelarlos cuando se resistan.
Juez Amir H. Ali
Marbury v. Madison es un caso emblemático en el derecho constitucional de los Estados Unidos, decidido por la Corte Suprema en 1803. El caso estableció el principio de revisión judicial, que permite a los tribunales estadounidenses anular leyes y estatutos que consideren que violan la Constitución.El caso se originó a partir de la rivalidad política entre el presidente saliente John Adams y el presidente entrante Thomas Jefferson.Adams nombró a varios partidarios federalistas para nuevos puestos judiciales justo antes de dejar el cargo, pero algunas comisiones, incluida la de William Marbury, no se entregaron antes de la toma de posesión de Jefferson.Marbury presentó una demanda ante la Corte Suprema, solicitando un auto de mandamus para obligar al Secretario de Estado de Jefferson, James Madison, a entregar su comisión.El presidente de la Corte Suprema, John Marshall, escribió la opinión para la corte, afirmando que es deber del departamento judicial decir cuál es la ley.La corte encontró que la disposición de la Ley Judicial de 1789, que permitió a Marbury presentar su demanda ante la Corte Suprema, era inconstitucional.El tribunal concluyó que si bien Marbury tenía derecho a su comisión, no podía otorgársela porque la ley que le habría dado el poder para hacerlo era inconstitucional. Marbury v. Madison estableció el principio de que la Constitución es la ley suprema del país y que es función del poder judicial interpretar lo que la Constitución permite.El caso ayudó a definir el límite entre los poderes ejecutivo y judicial del gobierno federal.
Pregúntese por qué Musk tiene un avión listo para volar a Nueva Zelanda en cualquier momento y por qué muchos de sus guardias de seguridad personal no son ciudadanos estadounidenses, pero tienen estatus de alguaciles con autorización de alto secreto cósmico. Sabe que puede tener que dirigirse a Nueva Zelanda si las cosas van mal en los Estados Unidos (no confía en Putin, aunque dos de sus guardias son rusos; sabe que a Putin le gusta discutir con sus oligarcas desde el último piso de un hotel…).
Luego tenemos un problema constitucional. La doctrina Canon, que en realidad fue escrita por Alito, dice que Trump tiene inmunidad individual plena y permanente ante todas las acciones judiciales. Las personas que financian a Alito y Thomas tienen decenas de millones de dólares en estos tipos y han estado comprando la deuda de Gorsuch y pagando a sus detractores. Los tres jueces liberales votarán por la ley y el orden. Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett podrían ir en cualquier dirección, y Roberts apoyará una versión reducida de inmunidad para Trump. Pero, aunque Alito ha alegado que el Stare Decisis (*) está muerto, nadie quiere acabar destruyendo el poder de la Corte Suprema y que Trump lo imponga.
Pero entonces la cuestión es qué sucede si la corte le dice que se lo haga a Trump, y Putin/Musk/Theil le dicen que ignore a los tribunales. Entonces no podemos saberlo. Es por eso que Trump está trabajando tan duro para acabar con la democracia, porque al final, si ignora la ley, podría haber un tiroteo en el que la gente tome partido.
(*) Stare decisis es un principio jurídico que significa “mantenerse firme en lo decidido” en latín.Es una doctrina utilizada en el sistema judicial para promover la coherencia y la previsibilidad de la ley mediante la adhesión a precedentes establecidos en decisiones judiciales anteriores.
En el paralelo y oscuro mundo de los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, el horror y la muerte de prisioneros continua. Mientras, la sociedad argentina y los damnificados internacionales centran su atención en la exitosa cripto-estafa, que días pasados y en pocas horas permitió pingues “ganancias” a un selecto grupo de “pícaros” que celebraron al grito de: “Viva la libertad carajo”. A esta hora, quien se encuentra casi listo para recuperar su libertad a través de la muerte, es el prisionero de 84 años de edad JULIO CÉSAR SIMÓN, (a) Turco, ex integrante de la Policía Federal Argentina, ocupante de la celda 3 del pabellón “E” de la Unidad penitenciaria federal 34 de Campo de Mayo. Allí dado su avanzado deterioro físico y mental, pese a lo cual se lo mantiene en cautiverio, fue humanitariamente asistido por largo tiempo por el valiente pastor GONZALO SÁNCHEZ. Alojado en el mismo lugar, a diario, lo bañaba, afeitaba y acompañaba orando, hasta que SIMÓN fue trasladado, para morir, al Hospital Arcade de San Miguel donde los médicos dicen que no le amputaran una pierna por razones clínicas. ¿Este es el cambio que prometían con su llegada al gobierno JAVIER MILEI y VICTORIA VILLARRUEL? ¿Qué pasó con los legisladores que el 11 de julio de 2024 llegaron a Ezeiza en visita humanitaria? ¿Y las víctimas del terrorismo que obtuvieron un “puestito” en el gobierno? ¿Tanto miedo les inspira a todos el colérico león “rockstar” que gobierna? ¿No seria mas honroso y positivo que recen menos y en su lugar…hagan algo por aquellos que agonizan en prisión?
VALIENTE Y NOBLE CORRESPONDENCIA DEL PASTOR GONZALO SANCHEZ, QUE ILUSTRA EL MARTIRIO AL QUE HOY SIGUEN SOMETIENDO A LOS PRISIONEROS ADULTOS MAYORES. ¿A ESTO LE DICEN DEMOCRACIA?
Querido Sr. Claudio, le voy a contar una historia que lo sorprenderá.
De mi primer matrimonio tengo 2 hijos; mi ex suegro ya fallecido que me quería mucho pertenecía al mundo de la música. Así es que conocí a Hugo del Carril, Atilio Stampone y muchos más.Él tenia un programa en Radio Rivadavia que se llamaba “Los fundamentales del Tango”, y así mi exsuegro ganó dos Martín Fierro.
Entre sus amigos tuve el honor de conocer a NELLY VÁZQUEZ, maravillosa cantante de tango, madrina de mis hijos y gran amiga de mi familia, hoy lamentablemente fallecida.
Nelly se crio en la calle Murguiondo de Liniers, enfrente de la casa del Turco SIMON y de muy pequeños fueron noviecitos.
Esta fue una de varias razones por las que al Turco mientras estuvo aquí lo afeite, lo cuide, lo bañe, orábamos juntos porque el turco es Evangélico y viera Ud. como predicaba en la Iglesia.
Cumplí con mis obligaciones de Cristiano , y de amigo y con lo que le hubiera gustado a NELLY VAZQUEZ que hiciera por el.
Nelly es el gran amor de la vida del SIMÓN, él no sabe que ella murió a mediados del año pasado.
También interpuse notas y Habeas Corpus a su favor y pese a la impotencia sigo peleando por él.
Mande al Hospital Arcade a miembros de la Iglesia evangélica para que lo asistan espiritualmente
Le cuento esto porque UD: merece tener una explicación y estar informado.
Al Turco SIMON lo quiero mucho y oro mucho por él.
Todo lo hice en silencio en la medida que pude.
UD SE MERECE ESTA EXPLICACION POR SU PREOCUPACION, crealo que no lo voy a abandonar, hoy voy a tener otra luchar con el demonio que está instalado en la U34.
¡GRAGIAS NUEVAMENTE! por todo.
Mateo 6:3
La expresión “que no sepa tu izquierda lo que hace tu derecha” se encuentra en Mateo 6:3 y se refiere a la importancia de hacer buenas obras de forma discreta y sin buscar reconocimiento público
“Los hombres son naturalmente propensos a creer virtuosos a sus semejantes; esto es precisamente lo que da tanta ventaja a los impostores y a los estafadores”
El legendario actor, dos veces ganador del Oscar y autor Gene Hackman y su esposa, la pianista clásica Betsy Arakawa, fueron encontrados muertos ayer miércoles por la tarde en su casa en la comunidad de Santa Fe Summit, al noreste de la ciudad.
Hackman y su esposa
Gene Hackman, nacido como Eugene Allen Hackman el 30 de enero de 1930 en San Bernardino, California, fue un actor versátil y célebre cuya carrera se extendió por más de cuatro décadas. Conocido por su encanto rudo y su habilidad para interpretar personajes complejos, Hackman ganó dos premios Oscar: Mejor actor por su papel de Jimmy “Popeye” Doyle en “Contacto en Francia” (1971) y Mejor actor de reparto por su papel de Little Bill Daggett en “Sin perdón” (1992)1.
Los primeros años de vida de Hackman estuvieron marcados por frecuentes mudanzas y una temporada en el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos. Estudió interpretación en el Pasadena Playhouse, donde inicialmente se lo consideró “el menos probable de triunfar” junto con su colega actor Dustin Hoffman2. Sin embargo, el talento de Hackman pronto se hizo evidente, lo que le llevó a obtener papeles memorables en películas como “Bonnie y Clyde” (1967), “La conversación” (1974) y “Superman” (1978).
Hackman se había retirado de la actuación en 2004 y decidió centrarse en escribir novelas y disfrutar de una vida más tranquila en Santa Fe, Nuevo México, con su esposa, Betsy Arakawa. Su legado se define por su capacidad para aportar autenticidad y profundidad a sus personajes, lo que lo convierte en uno de los actores más respetados y duraderos de Hollywood.
El sheriff del condado de Santa Fe, Adan Mendoza, confirmó poco después de la medianoche del jueves que la pareja había muerto, junto con su perro.
Mendoza dijo en una entrevista el miércoles por la noche que no había indicios inmediatos de que se hubiera cometido un delito. No proporcionó una causa de muerte ni dijo cuándo podría haber muerto la pareja.
En medio de una oleada de reacciones negativas contra los republicanos, Elon Musk buscó desesperadamente moderar el estado de ánimo en la primera reunión del Gabinete de Donald Trump ayer miércoles.
“Cometeremos errores, no seremos perfectos”, dijo Musk sobre el ataque del Departamento de Eficiencia Gubernamental al gasto federal (DOGE) y el despilfarro.Desde que Trump asumió el cargo, DOGE ha despedido a miles de trabajadores federales y ha destruido la financiación de varias agencias y programas federales. El plan del multimillonario todavía cuenta con el respaldo de Trump, pero la reacción negativa contra Musk y DOGE está aumentando en la base del Partido Republicano a medida que los legisladores se enfrentan a sus propios electores enojados y surgen desafíos legales.
¿Su respuesta?“Bueno, lo haremos mejor la próxima vez.”
Para tranquilizar al gabinete de Trump, Musk, que no es miembro del gabinete, dio el ejemplo de que DOGE “accidentalmente” canceló la prevención del ébola como parte de la sorprendente congelación de 90 días de la ayuda internacional y el cierre de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional.
“Creo que todos queremos la prevención del ébola”, dijo Musk con una sonrisa burlona.“Así que restableceremos la prevención del ébola”.Nadie es perfecto, recordó Musk a sus colegas.
Los demócratas, como de costumbre, no se tragan el discurso de Musk.
BeyerMusk
“Una persona promedio que hiciera algo tan incompetente como ‘cancelar accidentalmente la prevención del ébola’ no sería aplaudida, sería despedida”, escribió el representante Don Beyer en X. “Musk está fracasando en esta administración porque no se ganó su trabajo, lo compró.Es corrupto y pone en riesgo la salud y la seguridad de los estadounidenses”.
Pero Musk redobló la apuesta por el enfoque de DOGE de “moverse rápido y romper cosas” para lograr una reducción del déficit de un billón de dólares para 2026.
“Tenemos que actuar con rapidez”, dijo Musk al Gabinete.“Pero podemos hacerlo y lo haremos”.
El abogado conservador George Conway dijo que los cambios audaces del presidente Trump al gobierno federal revelan un esfuerzo por “destruir” sus instituciones y “vengarse” del país.
“Esto es un intento; básicamente, Donald Trump quiere vengarse de los Estados Unidos de América”, dijo Conway, un feroz crítico de Trump, en una entrevista.
Conway
“No le importa lo que haga nada”, continuó. “Ha designado a Elon Musk, le ha dado rienda suelta. Musk no tiene idea de lo que hace nada”.
Desde que Trump regresó a la Casa Blanca, el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE, por sus siglas en inglés), dirigido por Musk, ha tomado varias medidas para reducir el tamaño del gobierno federal y frenar el despilfarro, incluidos despidos masivos que probablemente afecten a cientos de miles de empleados del gobierno.
En la entrevista, se le preguntó a Conway si cree que el presidente cambiará su enfoque ahora que está empezando a ver cierta resistencia a sus acciones, incluso por parte de los empleados federales que renunciaron al departamento que se convirtió en DOGE por cuestiones de seguridad y por parte de los votantes republicanos que han desafiado a sus representantes en reuniones municipales.
“Supongo que solo quieren quemarlo todo”, dijo Conway sobre la administración Trump. “Quiero decir, no veo ninguna racionalidad en lo que están haciendo más allá de que es un ataque performativo contra el gobierno y es un intento de destruir lo que perciben como el enemigo, que es el mismo gobierno que están encargados de administrar”.
“Y esa es la única manera de explicar casi todo lo que ha hecho esta administración, todo lo que ha hecho Donald Trump desde, ya saben, desde antes de que asumiera como presidente, cuando nominó a personas como Robert F. Kennedy Jr., Matt Gaetz y Tulsi Gabbard”, dijo Conway.
La gente ha olvidado Vietnam y el reclutamiento. A los 18 años recibías una tarjeta de reclutamiento y la llevabas hasta los 26. Durante Vietnam, unos 25 millones de hombres eran elegibles para el reclutamiento. Menos de 2 millones fueron reclutados.
El ejército no era popular. En 1986, los soldados mataron entre 347 y 504 civiles vietnamitas. Se convirtió en la “masacre de My Lai”. Ese fue el año en que Trump perdió su aplazamiento y pudo ser elegible para el reclutamiento. Durante la guerra de Vietnam, 25 millones de hombres eran elegibles para el reclutamiento. Solo 2,2 millones fueron reclutados. El sistema de lotería, publicitado como “justo”, fue en parte una respuesta a las juntas locales de reclutamiento que se centraban en los hombres pobres y pertenecientes a minorías.
Popular en ese momento era el restaurante Alice’s de Arlo Guthrie, que cuenta cómo se volvió no apto para el reclutamiento. “Intentó varias estrategias para que lo declararan no apto para el servicio militar, entre ellas emborracharse la noche anterior para tener resaca e intentar convencer al psiquiatra de que era un homicida, lo que solo le valió elogios.
Después de varias horas, le preguntaron a Guthrie si alguna vez había sido condenado por un delito. Asintió, comenzó a contar su historia y fue enviado al tribunal del “Grupo W” para solicitar una exención moral”. Su delito fue tirar basura, pero el cargo adicional de “crear una molestia” lo eximió del reclutamiento.
En resumen, pocos querían realmente alistarse y llegaron a Vietnam. Muchos se alistaron como una alternativa a ser reclutados (podías elegir el entrenamiento. Pocos eligieron la infantería). Los que lo hicieron, fueron a Vietnam, solos con extraños, hicieron 265 días y mantuvieron un “calendario de tiempo corto”. Cuando regresabas al “mundo”, la gente no te agradecía, te llamaba “asesino de bebés” y te escupía.
La primera vez que alguien me dijo “Gracias por su servicio”, me fijé en lo que estaba diciendo. Eso fue después de la Operación Tormenta del Desierto.
Arlo Davy Guthrie es un cantautor de folk estadounidense. Es conocido por cantar canciones de protesta contra la injusticia social y contar historias mientras interpreta canciones, siguiendo la tradición de su padre, Woody Guthrie.
En una medida audaz y sin precedentes, el presidente Donald Trump ha propuesto una nueva iniciativa de inmigración conocida como la “Tarjeta Dorada Trump”.Este programa tiene como objetivo atraer a los inversores extranjeros adinerados a los Estados Unidos ofreciendo una vía hacia la residencia permanente y la ciudadanía eventual a cambio de un compromiso financiero sustancial de 5 millones de dólares por solicitante.
La Tarjeta Dorada Trump está diseñada para reemplazar el Programa de Inversionistas Inmigrantes EB-5 existente, que ha estado en vigor desde 1990. El programa EB-5 requería que los ciudadanos extranjeros invirtieran al menos 1 millón de dólares en una empresa estadounidense que genere empleos.Sin embargo, el nuevo programa de la Tarjeta Dorada aumenta significativamente el precio de admisión, con el objetivo de atraer incluso a personas más ricas que puedan contribuir de manera más sustancial a la economía estadounidense.
Una de las principales motivaciones detrás del programa de la Tarjeta Dorada es generar ingresos significativos para el gobierno estadounidense.Trump y su administración han enfatizado los posibles beneficios financieros del programa, sugiriendo que la venta de un millón de Tarjetas Doradas podría generar 5 billones de dólares en ingresos.Esta afluencia de capital podría utilizarse para reducir la deuda nacional y financiar diversas iniciativas gubernamentales.
A diferencia del programa EB-5, la Tarjeta Dorada Trump ofrece una vía más exclusiva para obtener la ciudadanía estadounidense.Los titulares de la Tarjeta Dorada disfrutarían de los privilegios de la tarjeta verde, lo que les permitiría vivir y trabajar permanentemente en Estados Unidos. También tendrían la capacidad de viajar dentro y fuera del país sin restricciones e iniciar el proceso para convertirse en ciudadanos estadounidenses.
Trump espera que esta vía para obtener la ciudadanía atraiga a los mejores talentos internacionales, en particular a los estudiantes graduados de universidades de élite que desean permanecer en Estados Unidos después de completar sus estudios. El programa de la Tarjeta Dorada ha suscitado un importante debate y controversia.Los críticos argumentan que, en la práctica, pone a la venta la ciudadanía estadounidense, creando un sistema de inmigración de dos niveles en el que sólo los ricos pueden eludir los requisitos tradicionales de visado.
También existen preocupaciones sobre la posibilidad de fraude y abuso, similares a los problemas que plagaron el programa EB-5, con la que un gran porcentaje de inversores no lograron conseguir ciudadanía. La Tarjeta Dorada Trump representa un cambio significativo en la política de inmigración de Estados Unidos, con el objetivo de atraer a personas ricas que puedan contribuir a la economía a través de inversiones sustanciales.
Si bien el programa tiene el potencial de generar ingresos significativos y retener a los mejores talentos internacionales, también plantea importantes cuestiones éticas y prácticas sobre la naturaleza de la inmigración y la ciudadanía en los Estados Unidos.A medida que la administración avanza con esta iniciativa, será fundamental abordar estas preocupaciones y garantizar que el programa se implemente de manera justa y transparente.
♣ Señor, sí quiero verte y ver con tus ojos. No quiero conformarme solamente con lo externo, con aquello que, siendo luminoso, no clarifica mi destino, ni menos mi conciencia. Tú puedes darme la luz que necesito… Son tantas cosas las que no veo con claridad y que Tú puedes conseguir que despierte de mi ceguera. Señor, tú sabes que soy débil barro y, tocándome con tu mano, puedes hacer que sea en un poco más de barro. Haz que no confunda tu voluntad con mis oportunos caprichos, ni tampoco la verdad con mis propias verdades.
Señor mío y Dios mío, ayúdame a esperar en Ti y a creer en Ti, sin exigencias, ni condiciones y/o pruebas. Señor, ayúdame a verte mucho más allá de mi oscurecimiento espiritual, el que me engaña negándome tu existencia.
Señor; ¿puedes ayudarme a superar la ceguera espiritual? ¿Me puedes limpiar cuando mis miradas son egoístas y vacías? ¿Me puedes curar cuando mis ojos ya no lloran por los demás? ¿Puedes enseñarles a mis ojos a ver el resplandor de tu rostro?… Señor; contigo sí que quiero ver el horizonte y darme cuenta que Tú eres lo más importante… ¿Me ayudarías a ver contigo y como Tú lo harías? Haz que pueda contemplar todas las maravillas de la naturaleza, y del mundo, pero con ojos agradecidos enfocados hacia el cielo; porque todo lo que me rodea, y aun siendo obra e invención del hombre, es por Tú gracias.
Que no me falte la fe para vivirte y sentirte; y, además, para saberte ¡El Señor de todas las cosas!
Desde la ciudad de Campana, Buenos Aires, recibe un Abrazo y mi deseo de que Dios te bendiga y permita que prosperes en todo, derramando sobre ti, Salud, Vida, Amor, Paz y mucha Prosperidad.
Un fallo de la Justicia Argentina puso en suspenso el primer paso que había dado el presidente Javier Milei hacia la privatización del Banco Nación (BNA), la entidad financiera más importante del país en manos del Estado.
Este martes, el juez federal Alejo Ramos Padilla emitió una medida cautelar en respuesta a la presentación realizada por el gremio La Bancaria, frenando la transformación del Banco Nación en una sociedad anónima, una medida dispuesta la semana pasada por decreto.
En su fallo, Ramos Padilla le ordena al Estado y al BNA que “se abstengan de toda acción tendiente a su implementación”. Además, da un plazo de 5 días al Gobierno nacional para que informe en el expediente cuál es el interés público que justifica la decisión tomada.
Ramos Padilla
El magistrado considera que el decreto sobre la entidad es probablemente “un paso previo a su posible privatización, en tanto permite ‘prima facie’ el ingreso de capitales privados”, y remarca que el Banco Nación fue excluido explícitamente en la Ley Bases del listado de empresas plausibles de privatización.
La decisión de la Casa Rosada se amparaba en el ‘megadecreto’ 70/23 sancionado por Milei a poco de asumir el poder. Allí, se dispuso que las sociedades o empresas con participación estatal se transformarán en sociedades anónimas y se ajustarán a lo dispuesto en la Ley General de Sociedades.
Sin embargo, para que el Banco Nación sea transformado en una S.A., sería necesario un cambio legislativo aprobado por el Congreso, porque las facultades delegadas que le otorgó el Parlamento a Milei en la ley Bases “no autorizan” al presidente a “modificar la situación jurídica de la entidad bancaria”.
En los fundamentos del decreto 116/25, el Gobierno libertario señala que la medida tiene por objetivo “mejorar la gestión, transparencia y el gobierno corporativo” del banco, incrementando su capacidad para “captar recursos, aumentar la eficiencia operativa y adaptarse a los estándares internacionales de transparencia”.
Sin embargo, el BNA no tiene problemas de liquidez y es una de las empresas estatales más rentables, después de la petrolera YPF. Por ello, desde el sindicato La Bancaria habían repudiado la decisión.
Ay Milei, Milei… poco a poco vas mostrando tu verdadera cara, que no pudimos ver, ni quisimos ver, entusiasmados como estábamos, hace ya poco más de un año, cuando decidimos terminar con la runfla kirchnerista ladrona y corrupta, como buena parte de la “casta” como tu la denominas, y la amenazabas cómicamente con una bonita “motosierra” parecida a la que le regalaste al genio de Elon Musk. Pero estamos comprobando que te estas pareciendo al enemigo que dices combatir, pero disculpa, no te ofendas, porque ya cuesta creerte.
Por las dudas aclaro, que no soy ni fui “peroncho” ni “kuka”, sino partidario de la idea liberal, en democracia, y con república. Liberal a secas, no “libertario” (¿?), tanto con la economía, como en lo político, pero respetando TODAS las opiniones y creencias, sin dogmatismos ni fanatismos, como corresponde al librepensamiento, tratando de superar “la crisis moral” que nos condujo a la Argentina decadente de hoy…
Fuiste echando a no pocos fieles colaboradores, como Diana Mondino, o como Marra, y además aislaste a una Vicepresidente como es Victoria Villarruel…luego fueron tus diferencias con Mauricio Macri quien colaboró fuertemente para tu elección presidencial. Tuvimos el extraño incidente con el senador “K” Kueider, fugado al Paraguay, al mismo tiempo tu apoyo a un Ariel Lijo muy cuestionado, todo muy raro… Pero aun así esto es poco comparado con el lamentable hecho de no mantener tu palabra ni tus ideales en defensa de una Ucrania invadida por un codicioso mandatario, como Vladimir Putin, y todo para quedar bien con un impredecible Trump, borrando con el codo lo que habías firmado con tu mano, tal como se lee en el artículo de referencia (TRUMP – MILEI ENTRE EL HORROR Y LA TRAICIÓN). En fin, como dijo nuestro prócer máximo Manuel Belgrano antes de morir: ¡Pobre Patria mía!…
Todos hemos pensado en algún momento de nuestras vidas que las personas con un alto nivel de educación e inteligencia eran “inteligentes” en todos los aspectos. Tener la oportunidad de discutir ideas con algunas de las personas más brillantes del planeta, pero a menudo nos sorprendemos la profundidad de su creencia en una doctrina política o religiosa en particular. Aunque su enfoque de la ciencia y las matemáticas era de mente abierta, algunas de sus creencias políticas o religiosas básicas parecían ser aceptadas sin cuestionamientos.
Albert Einstein, por ejemplo, había sido pacifista durante la mayor parte de su vida. Parecía que cualquiera que hubiera ido a la escuela habría experimentado acosadores y habría aprendido que el único antídoto contra un acosador es una mayor fuerza. Muchas experiencias habían sugerido que el apaciguamiento no funciona en un entorno de “El señor de las moscas”. Bertrand Russell, otro individuo muy inteligente, también fue pacifista durante la mayor parte de su vida. ¿Podría ser que estuviera protegido en una escuela privada y nunca sufriera un acoso?
Ambos intelectuales eran ingenuos en su creencia en el pacifismo. El siguiente extracto, tomado del libro Intelligence: Where we Were, Where we Are & Where we’re Going, describe sus revelaciones en la última etapa de su vida:
El 28 de marzo de 1933, cuando Albert y Elsa regresaron a Europa de su viaje a los Estados Unidos, Albert fue al consulado alemán en Bruselas, donde devolvió su pasaporte y renunció a su ciudadanía. Luego envió una carta en la que renunciaba a su puesto en la Academia Prusiana. En su persecución de los judíos, Hitler expulsó de Alemania a muchos de los brillantes científicos que, una docena de años después, ayudarían a provocar su destrucción. Mientras Einstein observaba lo que él llamaba “el fracaso absoluto de la llamada aristocracia intelectual”, renunció a su compromiso previo con el pacifismo y admitió: “En las condiciones actuales, si yo fuera belga, no rechazaría el servicio militar, sino que lo aceptaría gustosamente sabiendo que estoy sirviendo a la civilización europea”.
De esa misma fuente, tenemos lo siguiente:
Ha habido una importante controversia sobre si Bertrand Russell había abogado por un ataque nuclear preventivo contra la Unión Soviética durante su discurso de 1948 en la Escuela de Westminster. En un artículo de la revista The Economist del 19 de julio de 2001, Nickolas Griffin, director del Centro de Investigación Bertrand Russell de la Universidad McMaster en Hamilton, Ontario, sostiene que Russell reconoció que una guerra nuclear con Rusia sería devastadora, por lo que sería importante contenerlos antes de que obtuvieran un arma nuclear. No está claro si estaba recomendando o no un ataque preventivo, pero su posición pacifista original frente a un adversario belicoso había cambiado al darse cuenta de que participar en el conflicto para la autodefensa es necesario.
Por supuesto, todos somos propensos a aceptar creencias sin cuestionarlas, especialmente cuando esas creencias sirven a nuestro propio interés o coinciden con la “tribu” a la que pertenecemos. A pesar de los ejemplos dados, las observaciones a lo largo de los años sugieren que el hábito mental racional que desafía todos los dogmas y la propaganda se encuentra con mayor frecuencia entre las personas muy inteligentes que entre las personas promedio. La razón principal de esto se deriva del hecho de que la mayoría de las personas promedio adoptan las opiniones consensuadas de quienes las rodean, mientras que las mentes independientes son más propensas a cuestionar sus creencias. Además, quienes se encuentran en el extremo inferior del espectro intelectual se sienten atraídos por la superstición, los horóscopos y el consenso general porque carecen de la confianza en sí mismos para desafiar la opinión aceptada.
Un robot impulsado por inteligencia artificial se salió de control y fue contra una mujer del público durante una demostración en directo en una feria tecnológica en la ciudad china de Shenzhen.
https://twitter.com/i/status/1892617461163233491
Por suerte el incidente no pasó a mayores y el androide fue detenido y controlado de inmediato por el personal que custodiaba el masivo evento. No está claro si se trató de un tropezón del robot o de un error en su funcionamiento.
El robot en cuestión formaba parte de un grupo que actuaba en un festival en China. En las imágenes compartidas en línea, se lo puede ver moviéndose hacia los asistentes antes de comenzar a hacer lo que parece ser un ataque contra ellos. Aunque no se ha confirmado si estaba tratando de golpear a los asistentes o simplemente tropezó debido a la barricada. Afortunadamente, el personal de seguridad intervino rápidamente para evitar más daños. Las autoridades confirmaron que este mal funcionamiento fue inesperado y que el robot había pasado pruebas anteriores sin problemas. Creen que este incidente ayudará a mejorar las medidas de seguridad futuras.
Este no es un caso aislado, ha habido otros casos en los que los robots impulsados por IA han funcionado mal y han planteado riesgos para los humanos. Estos incidentes ponen de relieve importantes preocupaciones sobre la seguridad de estas máquinas avanzadas para la interacción pública.
El ataque de Donald Trump al gobierno federal de Estados Unidos y al sistema manufacturero interconectado del mundo han llegado juntos a un punto de inflexión económica. “Parece casi inevitable que nos encaminamos hacia una recesión muy, muy profunda”, dijo Jesse Rothstein, profesor de Berkeley y ex economista jefe del Departamento de Trabajo de Estados Unidos. Una vez que el ritmo de pérdida de empleos cruza una línea crítica, los efectos multiplicadores pueden crecer repentinamente como una bola de nieve. El profesor Rothstein dijo que las nóminas mensuales no agrícolas, el barómetro de la salud económica de Estados Unidos que los mercados siguen de cerca, podrían volverse brutalmente negativas a fines de la primavera, contrayéndose a tasas superadas solo durante los peores meses de Covid y la crisis de Lehman en 2008. “Creo que vamos a ver caídas históricamente grandes.Pérdidas de 400.000 al mes no son inverosímiles porque la gente se está poniendo nerviosa. No se trata sólo de despedir a los empleados federales: también se trata de todas las demás personas que están preocupadas por ser las siguientes, por lo que también están recortando”, dijo.
Trump
Torsten Slok, de Apollo Global, dijo que los despidos podrían acercarse a 1 millón después de tener en cuenta la probable reacción en cadena a través de los contratistas.“Estamos empezando a preocuparnos por los riesgos a la baja para la economía y los mercados”, dijo. El Sr. Slok dijo que es un misterio por qué los diferenciales de crédito y las acciones siguen comportándose tan bien cuando el índice de incertidumbre de la política económica de EE. UU. ahora es más alto que en cualquier otro momento durante la gran recesión.
El profesor Rothstein dijo que el daño no se manifestaría de inmediato debido a los efectos de retardo.Los meses feos serán abril y mayo, pero para entonces los shocks secundarios se habrán extendido por todas partes. “Hay todo tipo de efectos secundarios.Se están recortando los contratos de los contratistas externos.Nadie sabe cuánto costarán las importaciones el mes que viene, o si siquiera vamos a tener pronósticos meteorológicos precisos. ¿Cómo se puede contratar en estas condiciones?Esto va a ser muy, muy malo”, expresó.
Los mercados apuestan implícitamente a que las guerras comerciales de Trump son sólo fanfarronadas, pero el lunes por la noche reiteró que sus aranceles del 25% contra México y Canadá seguirían adelante la semana que viene, lo que enredaría instantáneamente a la industria automotriz norteamericana. “Sería devastador”, dijo Jim Farley de Ford.
Trump siente un odio particular por la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) y su servicio meteorológico, considerado la punta de lanza de “la industria de alarmas sobre el cambio climático” por el Proyecto 2025 de Maga. A los funcionarios de la NOAA ya se les ha dicho que “cambio climático” y “contaminación” son términos prohibidos de ahora en adelante.La oficina de administración y presupuesto planea recortar el 38% de su financiación como parte de su campaña para erradicar las “agendas progresistas”.
El secretario de Comercio, Howard Lutnick, quiere abolir la agencia por completo. La sorpresa es que el ejército de fanáticos de Elon Musk se está enfrentando a todo el mundo, incluso al Departamento de Defensa de Estados Unidos.La semana que viene despedirá a 5.400 empleados civiles como primera etapa de una reducción del 5 al 8 por ciento del personal del Pentágono para “reducir la grasa y hacer crecer el músculo [guerrero]. Es difícil medir la intensidad macroeconómica de los recortes fiscales porque los jueces están tratando de frenarlos.No sabemos qué es mero teatro.Me inclino a pensar que la guerra cultural es mortalmente seria”. Orville Schell, director de la Sociedad de Asia, dice que Trump se parece extrañamente a su compañero agente de la insurrección, Mao Zedong, que también se deleitaba con el caos permanente como método de gobierno.
La Gran Revolución Cultural Proletaria lanzada en 1966 convirtió en arma el fanatismo de la juventud adoctrinada, instándola a rebelarse y “bombardear la sede” del estado profundo. Los carteles con personajes los incitaban a hacer lo peor: “Mundo en gran desorden: ¡excelente situación!”o “Sin destrucción, no puede haber construcción”, escribe Schell en Project Syndicate. Musk, por su parte, hace una imitación bastante buena del ejecutor de Mao, Kuai Dafu, que levantó una fuerza de choque estudiantil de 5.000 guardias rojos para aplastar la resistencia en la jerarquía comunista. Un joven príncipe llamado Xi Jinping fue enviado a “comer amargura” en los campos de carbón de Shaanxi. ¿Qué piensa ahora el líder de China de este extraño espectáculo en Washington?¿Una satisfacción tranquila de que Estados Unidos se esté desgarrando a sí mismo?¿O la alarma de que la locura se salga de control?Un régimen que despide al personal a cargo de las armas nucleares de Estados Unidos, sin darse cuenta de quiénes son, es un peligro planetario.Pero estoy divagando.
Mao
Trump espera superar cualquier shock contractivo recortando los impuestos con su “UN GRAN PROYECTO DE LEY HERMOSO” que ahora se dirige al Congreso. Pero el riesgo para él es que a) sus maniobras ideológicas harán que la economía se desplome meses antes de que se aplique cualquier estímulo, y b) de todos modos será una papilla aguada. Basta con leer los detalles de la Orden Ejecutiva 14154 para ver que habrá consecuencias económicas reales.La Sección 7, Terminación del Nuevo Trato Verde, dice: “Todas las agencias pausarán inmediatamente el desembolso de los fondos asignados a través de la Ley de Reducción de la Inflación o la Ley de Inversión en Infraestructura y Empleo”. Los jueces han intervenido, pero los casi 300.000 millones de dólares que quedan de la Ley de Infraestructura siguen en el limbo.Freyr Battery ha cancelado una planta de 2.600 millones de dólares en Georgia vinculada al IRA.Kore Power ha abandonado su proyecto de almacenamiento de energía de 1.200 millones de dólares en Arizona.Heliene ha dejado de lado una instalación de células solares de 200 millones de dólares.Nel ha detenido su gigafábrica de 200 millones de dólares en Detroit.Prysmian no fabricará cables submarinos para energía eólica marina después de todo.
La economía estadounidense ha estado mostrando fatiga de fin de ciclo durante algún tiempo, lo que sin duda es la razón por la que Warren Buffett duplicó con creces su tenencia de efectivo y letras del Tesoro a 334.000 millones de dólares el año pasado.Sólo podemos adivinar sus verdaderas razones para cerrar las escotillas: tal vez tema los efectos retardados de las anteriores medidas restrictivas de la Reserva Federal;o tal vez no le guste la anarquía. Los datos estadounidenses de la semana pasada deberían ser una advertencia. Las ventas de viviendas cayeron un 4,9% desde la segunda presidencia de Trump.La encuesta de servicios de S&P Global se inclinó hacia la contracción, y la manufactura se mantuvo firme sólo porque “se adelantó” a las guerras comerciales.“En febrero, la expansión estadounidense flaqueó hasta casi estancarse”, decía. ¿Está mostrando Wall Street la misma complacencia patológica que se vio a fines de 1999, o fines de 2007, o principios de 2020, cuando ya estaba claro para cualquiera que prestara atención científica que el Covid significaba estragos dondequiera que golpeara, avanzando en sacudidas escalonadas durante siete semanas desde China, a Corea, a Irán, a Lombardía (desestimada alegremente como un “problema italiano”) antes de que los inversores reaccionaran?Los mercados se volvieron locos. La pregunta más profunda que debemos hacernos es cuál es el valor de equilibrio de las acciones y los activos financieros en un mundo donde Estados Unidos declara una guerra comercial contra las democracias y se alinea con Rusia y Corea del Norte en geopolítica.Tal vez la inteligencia artificial DeepSeek pueda proporcionar la respuesta.
Están brillando ahora mismo. Dos demócratas y dos republicanos. Para los demócratas, uno obvio es Pete Buttigieg. Pasó de ser un alcalde relativamente desconocido a una superestrella en el Partido Demócrata en un ciclo electoral. El propio Joe Biden dijo que el chico tiene potencial y que definitivamente podría ser un candidato serio para presidente si demuestra su valía en un cargo superior.
El segundo demócrata es Rubén Gallego
Es muy crítico con el liderazgo de Nancy Pelosi y no la quería como presidenta de la Cámara de Representantes. Es un veterano, graduado de Harvard y bastante joven, ya que tiene 40 años.
Peter Paul Montgomery Buttigieg es un político estadounidense y exoficial naval que se desempeñó como el decimonoveno secretario de Transporte de los Estados Unidos de 2021 a 2025.
Rubén Marinelarena Gallego es un político estadounidense que se desempeña desde 2025 como senador junior de los Estados Unidos por Arizona. Miembro del Partido Demócrata, Gallego se desempeñó de 2015 a 2025 como representante de los Estados Unidos por el tercer distrito del Congreso de Arizona.
Daniel Reed Crenshaw es un político estadounidense y exoficial SEAL de la Marina de los Estados Unidos que se desempeña como representante de los Estados Unidos para el segundo distrito del Congreso de Texas desde 2019. Es miembro del Partido Republicano.
Todd Christopher Young es un político, abogado y veterano de la Infantería de Marina estadounidense que se desempeña como senador de mayor rango de los Estados Unidos por Indiana, cargo que ocupa desde 2017. Miembro del Partido Republicano, Young se desempeñó anteriormente como representante de los Estados Unidos por el noveno distrito del Congreso de Indiana.
El republicano es Dan Crenshaw.
El tipo simplemente parece interesante. Fue un SEAL de la Marina, está a favor de la reforma electoral y es duro con el cambio climático. Es uno de los “republicanos de la Nueva Era” que es bastante progresista en cuestiones sociales, pero sigue siendo conservador en economía, política exterior y atención médica.
Por último, tenemos al senador Todd Young
Todos pueden imaginar a este caballero teniendo una carrera en el Senado al estilo de Orrin Hatch. Es un tipo bastante convencional, un gran orador y tiene opiniones republicanas bastante básicas, pero ese es exactamente el tipo de persona que el establishment republicano quiere ver.
El papado
♦
Estos son algunos de los principales candidatos que podrían suceder al Papa Francisco y dar forma al futuro de la Iglesia.
Cardenal Pietro Parolin: el poder diplomático del Vaticano
Cardenal Peter Erdö – La voz conservadora
Cardenal Luis Antonio Tagle: el candidato reformista
Cardenal Matteo Zuppi: el aliado cercano del papa
Cardenal Raymond Leo Burke: el retador tradicionalista
¿Qué viene después?
Si el Papa Francisco dimite o su salud se deteriora aún más, el Colegio de Cardenales se reunirá en un cónclave papal para elegir al próximo Papa. Con candidatos fuertes que representan tanto a facciones progresistas como conservadoras, el próximo líder de la Iglesia Católica desempeñará un papel crucial en la definición de su rumbo futuro. Hasta entonces, el mundo observa de cerca, ya que la salud del Papa Francisco sigue siendo una preocupación importante.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 28, 2025
El analista político James Carville predice que Trump y el Partido Republicano están “en medio de un colapso”
♦
“Lo que he dicho muy públicamente es que los demócratas deben rehacerse de la nada. Todo esto se está derrumbando”
James Carville.
El reconocido estratega demócrata James Carville ha hecho una predicción sorprendente de que la administración Trump está en “medio de un colapso” y se derrumbará en cuatro a seis semanas.
Carville, de 80 años, instó a sus compañeros demócratas a hacerse de la nada, mantenerse al margen y dejar que los republicanos implosionen mientras el presidente Trump avanza con su dramática reforma del gobierno federal.
El veterano gurú demócrata fue el principal estratega de la campaña de Bill Clinton de 1992, cuando los demócratas volvieron a la Casa Blanca después de 12 años de gobierno republicano.
Su predicción descabellada se produce apenas unos meses después de que Trump se convirtiera en el primer republicano en ganar el voto popular en una elección presidencial en dos décadas, logrando avances en más del 90% de los condados de Estados Unidos.
Carville, quien en octubre proclamó con confianza que estaba “seguro de que Kamala Harris ganará” y escribió un libro en 2009 sobre cómo los demócratas serían el partido dominante durante los próximos 40 años, criticó a los progresistas de línea dura que tienen un don para ser ruidosos.
Citando datos de encuestas, Carville argumentó que el índice de aprobación de Trump ha estado cayendo en picada y que en cuestión de semanas, los republicanos estarán casi completamente paralizados en el Congreso.
Esa predicción se produce en el contexto de las protestas contra legisladores republicanos como el representante Rich McCormick (republicano por Georgia) durante reuniones públicas y otros eventos la semana pasada.
Históricamente, ha habido sucesos similares en años anteriores sin elecciones, como 2017 y 2010, que sirvieron como presagio de que la minoría recuperaría la Cámara de Representantes en las elecciones de mitad de período.
Trump, de 78 años, ha emprendido una serie de acciones ejecutivas durante su primer mes en el cargo y ha elegido al jefe del Departamento de Eficiencia Gubernamental, Elon Musk, para que promueva recortes y otras reformas de la burocracia federal.
Esas acciones han alejado a los trabajadores del gobierno y sus sindicatos, pero en general los conservadores las han recibido con mucha fanfarria.
Carville también sugirió que el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (republicano por Luisiana), tendrá dificultades para conseguir que los republicanos apoyen el paquete de agenda de Trump, que ya ha demostrado ser muy desafiante dada la escasa mayoría del partido en la Cámara.
El liderazgo demócrata en el Congreso ha estado intentando centrar su atención en los problemas de la clase trabajadora. Pero ese enfoque cauteloso ha provocado quejas de los progresistas, que sienten que el liderazgo ha sido blando con Trump mientras avanza a toda velocidad con una agenda más ambiciosa que la de su primer mandato.
Para colmo de males, los progresistas han tenido dificultades para movilizar las protestas masivas que provocaron hace ocho años durante la administración Trump, lo que alimenta las preocupaciones de que la base esté desesperada.
“No puedo creer que lo haya dicho”
♣
Esto se produce a tan solo un día de la llegada de Zelenski a Washington, donde se espera que ambos líderes firmen un acuerdo estratégico que permitirá a Estados Unidos acceder a recursos naturales clave de Ucrania, como tierras raras.
Este pacto es presentado por Trump como una forma de compensación por los miles de millones de dólares que EE.UU. ha proporcionado a Ucrania en ayuda militar tras la invasión rusa.
Este acuerdo llega en medio de crecientes tensiones entre Washington y Kiev, luego de que Trump revelara el 12 de febrero que había conversado con el presidente ruso Vladimir Putin, logrando un acuerdo para iniciar “negociaciones inmediatas” con el objetivo de poner fin a la guerra en Ucrania.
Esta iniciativa ha generado malestar en Ucrania y en varios países europeos, quienes se sintieron excluidos de las conversaciones.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 28, 2025
Una coincidencia aterradora
♣
Edgar Allen Poe fue un famoso escritor y poeta que vivió en el siglo XIX. Es famoso por sus historias misteriosas y aterradoras.
Sin embargo, esta coincidencia involucraría una de sus obras titulada La narración de Arthur Gordon Pym de Nantucket, que es la única novela completa de Poe. Este libro fue publicado en 1838.
La trama de los libros muestra que Arthur Gordon Pym está en un barco ballenero y la tripulación del barco se amotina.
Además, el barco es golpeado por una tormenta. La mayoría de la tripulación del barco murió y otros sobrevivieron. Bueno, ahora la comida es el principal problema. Capturan, matan y comen tortugas. Pero solo comer tortugas no es suficiente. Entonces echaron a suertes quién se sacrificaría para comer. La persona que salió en el sorteo fue Richard Parker, uno de los rebeldes, y fue asesinado y comido por el resto de la tripulación. Finalmente, los otros miembros de la tripulación fueron rescatados.
Ahora, pasemos a la parte interesante. En 1884, un barco llamado The Mignonette emprendió un viaje desde Inglaterra a Australia. El barco fue golpeado por una tormenta en la costa de África y los cuatro tripulantes supervivientes se quedaron sin comida ni agua. ¿Empiezas a ver las similitudes? Hay más por venir.
Capturaron, mataron y se comieron una tortuga, pero comer la tortuga sola no fue suficiente. Como estaban muriendo de hambre, finalmente decidieron que uno de ellos tenía que sacrificarse para salvar a los demás. Decidieron sacrificar al más joven de los cuatro, que todavía tenía 17 años, porque estaba enfermo por beber agua de mar después de caer por la borda. Murió, bebieron su sangre y fue comido por el resto de la tripulación, donde cuando los encontraron cuatro días después, todavía estaban comiendo el cuerpo del hombre. ¿Su nombre? Richard Parker.
PrisioneroEnArgentina.com
febrero 28, 2025
Los archivos de Epstein
♣
La senadora republicana Marsha Blackburn exige que el FBI y el IRS publiquen los registros de vuelo y las imágenes de vigilancia “completas y sin censura” de Jeffrey Epstein. Epstein murió en su celda de la cárcel de Manhattan el 10 de agosto de 2019, semanas después de que los investigadores federales lo arrestaran por cargos de tráfico sexual infantil. La decisión oficial fue suicidio.
La senadora Marsha Blackburn pidió el lunes al recién nombrado director del FBI, Kash Patel, que cumpla con su compromiso de transparencia en el caso del notorio depredador sexual Jeffrey Epstein.
Blackburn (republicana de Tennessee), de 72 años, insistió en que Patel y el comisionado interino del IRS, Douglas O’Donnell, publiquen los “registros completos y sin censura” de sus respectivas agencias sobre Epstein en medio de preguntas públicas de larga data y especulaciones sobre sus asociados que han surgido desde su muerte en 2019.
“Esta información crítica que identifica a cada individuo que podría haber participado en la conducta abominable de Jeffrey Epstein se debió haber hecho hace tiempo”, escribió Blackburn en una carta a Patel.
“Los sobrevivientes de los horribles crímenes del señor Epstein quieren transparencia y rendición de cuentas, y ellos –y el pueblo estadounidense– no merecen menos”.
El republicano exige que el FBI entregue los registros de vuelo completos del avión y el helicóptero de Epstein, los registros de su asociada convicta Ghislaine Maxwell –incluido el famoso “pequeño libro negro” del pervertido que contiene los nombres y la información de contacto de los ricos y famosos– y las imágenes de vigilancia de su residencia en Palm Beach, Florida.
Versiones censuradas del pequeño libro negro y los registros de vuelo se han filtrado previamente en línea o han aparecido en demandas anteriores, pero Blackburn quiere que se haga pública la versión completa.
“Desde la muerte del señor Epstein en 2019, todavía hay mucho sobre este trágico caso que no se sabe, incluidos los nombres de sus asociados que figuran en los registros de vuelo de su avión privado y en el ‘pequeño libro negro’ de Ghislaine Maxwell”, escribió Blackburn.
“Es fundamental que el FBI brinde total transparencia al pueblo estadounidense y publique de inmediato los registros completos y sin censura de este caso”.
Además, Blackburn quiere que el IRS presente “todos y cada uno” de los documentos que “revelen los nombres de las personas y entidades que tuvieron algún tipo de relación financiera” con Epstein o Maxwell, junto con todos los archivos del IRS sobre la pareja.
Epstein, un financiero que había estado bien conectado en los círculos de élite, murió en su celda de la cárcel de Manhattan el 10 de agosto de 2019, semanas después de su arresto por investigadores federales por cargos de tráfico sexual infantil. El dictamen oficial fue suicidio.
Durante su audiencia de confirmación el mes pasado, Patel le dijo a Blackburn que “absolutamente” trabajaría con ella para lograr una mayor transparencia en esos archivos.
No está claro de inmediato hasta qué punto Patel irá en la divulgación de ese material dadas las preocupaciones previas sobre la divulgación de información personal de personas que se reunieron con Epstein pero no cometieron ninguna conducta delictiva.
Blackburn ha luchado durante mucho tiempo por el acceso a esos registros, incluso presionando para que el Comité Judicial del Senado emita una citación para esos archivos.
También presionó al predecesor de Patel, Christopher Wray, para que entregara ese material.
En diciembre de 2023, Wray le había dicho al Comité Judicial del Senado que su equipo “averiguaría si hay más información que podamos proporcionar” sobre Epstein.
“El director Wray nunca proporcionó esa información de seguimiento. Ha transcurrido más de un año desde entonces y todavía no tenemos toda la información necesaria sobre el delito de Jeffrey Epstein”, señaló Blackburn a Patel.
La fiscal general Pam Bondi reveló la semana pasada que la lista de clientes de Epstein está “sobre mi escritorio” para que la revisemos y decidamos si la publicamos.
Trump organizó eventos en su resort Mar-a-Lago, donde Epstein a veces era huésped. En 1992, Trump organizó una fiesta VIP en Mar-a-Lago, invitando a Epstein como único invitado junto a 28 “chicas de calendario”.
Trump comentó en una entrevista de 2002 en la que describió a Epstein como un “tipo fantástico” y señaló que a Epstein le gustaban las mujeres “más jóvenes”.
Trump afirmó más tarde que tuvo una pelea con Epstein y que no había hablado con él durante muchos años. También afirmó que Epstein nunca fue miembro de Mar-a-Lago.
Después del arresto de Epstein en 2019 por cargos de tráfico sexual, la asociación pasada de Trump con él fue objeto de un mayor escrutinio. Trump se distanció de Epstein, afirmando que “no era un fan” y que no había hablado con él en más de una década.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 28, 2025
La motosierra de Musk puede ser contraproducente
♣
El ex representante Adam Kinzinger (republicano por Illinois) dijo el domingo que el reciente momento del multimillonario tecnológico Elon Musk con una motosierra en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) aparecerá en los anuncios de ataque demócratas en las próximas campañas.
“Elon Musk sonriendo y riéndose en el escenario de la CPAC con una motosierra, eso va a volver a aparecer en todos los anuncios contra todos los candidatos republicanos, como ‘Sí, ¿no recibiste tu cheque de la Seguridad Social a tiempo?’ o
‘¿Conoces a los veteranos que se han quitado la vida? Este tipo se estaba riendo de eso en el escenario con una motosierra’”, dijo Kinzinger en el programa de TV “State of the Union”.
Kinzinger, ahora comentarista político de CNN, también ha criticado a los demócratas en las últimas semanas, diciendo que han parecido “sorprendidos y desprevenidos” en respuesta a los esfuerzos iniciales de Musk y el presidente Trump por desmantelar la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional y obtener acceso a datos confidenciales del Departamento del Tesoro.
El presidente de Argentina, Javier Milei, le obsequió a Musk la motosierra en la CPAC. Musk levantó la motosierra mientras una multitud vitoreaba, exclamando: “Esta es la motosierra contra la burocracia”.
El multimillonario tecnológico ha encabezado los esfuerzos para recortar el presupuesto federal y la fuerza laboral. El sábado, Musk advirtió a los empleados federales sobre una nueva política que les exige detallar su trabajo en un correo electrónico o arriesgarse a perder sus empleos.
“De acuerdo con las instrucciones del presidente @realDonaldTrump, todos los empleados federales recibirán en breve un correo electrónico solicitando que se les explique lo que hicieron la semana pasada”, dijo Musk en una publicación en su plataforma social X.
“No responder será tomado como una renuncia”, continuó el multimillonario tecnológico.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 27, 2025
La Reina de la cirugía en España
♦
En febrero, una jueza de la ciudad de Cartagena, en la provincia de Murcia, comenzó a tomar declaración a los principales involucrados. Se investiga a la doctora Kebeya del Carmen Nessi por intrusismo profesional, falsedad documental y lesiones imprudentes; al doctor Joaquín S.R.H. por falsedad documental, lesiones leves y como cooperador necesario de un delito de intrusismo profesional; y al anestesista José Giménez Viudes por intrusismo profesional, falsedad documental y lesiones imprudentes.
Todo comenzó cuando las mujeres concertaron una operación quirúrgica estética con la doctora Kebeya del Carmen Nessi. Llegaron a ella a través del boca a boca y de las redes sociales, donde la mujer es muy activa y tiene cientos de miles de seguidores que consumen las publicaciones en las que difunde sus actividades médicas y anima a las mujeres a “tunearse” para conseguir un “cuerpo de sirena”. Así es como Yngrid Goitia, la primera mujer en denunciar, se puso en contacto con Kebeya del Carmen Nessi. Fue operada en junio de 2024 tras acordar los pormenores a través de Instagram* y Whatsapp.
Olga es la segunda denunciante. Fue operada en octubre de 2023. En un primer momento quería resolver un problema de salud: unos implantes de una sustancia prohibida en España que se había puesto en los glúteos en su juventud se habían desplazado causándole inflamación y molestias. También ha través de las redes contactó con la doctora, quien finalmente le convenció para someterse a una operación más compleja y aprovechar para hacerse una liposucción, una abdominoplastia y una mamoplastia. Tras la operación, Olga tuvo que acudir en diversas ocasiones a urgencias. La sustancia implantada hace años no le fue retirada y el abdomen se le llenó de líquido. Además tenía otras complicaciones de salud, con la aorta afectada y el peligro de perder una pierna.
En el caso de Yngrid, denunció que la cirujana le cortó el hígado y el pulmón y tuvo laceraciones hepáticas graves,. Tras la intervención quirúrgica tuvo que ser ingresada durante diez días en la UCI y estuvo un mes hospitalizada. Tenía lesiones en órganos vitales y se tuvo que someter al menos a otras tres operaciones.
Ambas lidian todavía con secuelas, tanto físicas como psicológicas.
Las investigaciones apunta a que Kebeya del Carmen Nessi no poseía un título homologado para poder ejercer en España. A pesar de ello, pudo alquilar un quirófano en el hospital privado Virgen de la Caridad de Cartagena a nombre de otro facultativo para llevar a cabo las intervenciones.
Lo cierto es que aunque Yngrid y Olga contrataron los servicios de esta doctora en la documentación de ingreso y de alta consta la firma de otro facultativo, el doctor Joaquín S.R.H. Las dos niegan haber tenido conocimiento de este médico hasta que vieron su nombre en los papeles. Sin embargo, en su declaración en el tribunal del pasado día 10, este cirujano sostuvo que él había sido el responsable de las operaciones y que su colega venezolana solo había ingresado al quirófano en calidad de ayudante.
Las irregularidades no se quedan ahí. El hospital está personado como responsable civil y se cuestiona que prestase sus instalaciones para operar a una persona sin una titulación homologada. No se trataría de casos aislados, sino que al parecer la doctora captaba clientas sobre todo de origen latinoamericano y organizaba intervenciones quirúrgicas concentradas en dos fechas al año en las que se trasladaba desde Venezuela, donde reside, a España para operar. Se sospecha que hay otras pacientes afectadas. Hay decenas de quejas por el mal resultado de las operaciones y que otras 25 mujeres podrían estar en la misma situación que las dos denunciantes. Además, entre el personal que participó en la intervención de Yngrid, se encuentra un profesional que ya se ha visto implicado en causas similares con la justicia.
Sara Gómez falleció en el mismo hospital, después de ser intervenida en enero de 2022 para realizarse un tratamiento de lipoescultura. Su familia denunció las irregularidades que, a su juicio, se habían cometido y se abrió un expediente disciplinario por infracción grave por carecer de compatibilidad para ejercer en la sanidad privada contra el anestesista, José Giménez Viudes.
Giménez Viudes fue sancionado con nueve meses de suspensión de funciones, algo que no habría cumplido al intervenir en la operación de Yngrid. El mes pasado este sanitario sufrió la apertura de otro expediente disciplinario por presuntamente suplantar la identidad de otro profesional médico para intervenir en otra operación quirúrgica en el Hospital Mesa del Castillo de Murcia. Por su parte, Yngrid no supo hasta después de su traumática experiencia que el anestesista era el mismo que estaba detrás del caso de Gómez.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 27, 2025
La sospechosa causa de los terrenos de Tesla en Monterrey
♣
La familia de María de los Ángelesinició un juicio contencioso administrativo, denunciando que, durante la administración del exgobernador Jaime Rodríguez Calderón, funcionarios de entidades estatales habrían manipulado y eliminado registros catastrales de un rancho conocido como El Carvajal, ubicado en la carretera Saltillo-Monterrey, en el municipio de Santa Catarina Este hecho, según la demandante, afectó directamente los derechos de propiedad de su familia.
El proceso judicial, iniciado en octubre de 2019 por Pedro Manuel García Jiménez, el hermano de la denunciante, señala a exdirectores del Instituto Registral y Catastral de Nuevo León, del Registro Público de la Propiedad y de la Tesorería General, entre otros, como responsables de la eliminación irregular de registros. La familia se percató de que el expediente catastral correspondiente a los terrenos había desaparecido el 28 de septiembre de 2015, cuando inició el proceso sucesorio de los bienes de sus abuelos y se les notificó que los archivos no podían ser localizados.
Sin embargo, en marzo de 2023, Tesla adquirió 1.194 hectáreas del rancho a unos bisnietos del exgobernador Lázaro Garza Ayala, quienes se presentaron como legítimos herederos. La operación, que involucró una inversión cercana a los 100 millones de dólares reavivó las disputas por la titularidad del terreno. La mujer, que reside en McAllen, Texas, destacó la existencia de documentos que presuntamente acreditan el pago del impuesto predial durante ocho décadas por parte de su familia. Asimismo, sostuvo que la desaparición del expediente catastral es clave para entender el supesto despojo de más de 2.500 hectáreas en el que, según ella, intervinieron funcionarios y parientes del exgobernador.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 27, 2025
Si el presidente viola la ley…
♣
Si un presidente viola la ley, las consecuencias pueden variar dependiendo del sistema legal y político del país. En general, aquí hay algunas posibles acciones y consecuencias. Si hay sospechas de que el presidente ha violado la ley, se puede iniciar una investigación. En muchos países, esto puede ser llevado a cabo por fiscales, comités legislativos o agencias de investigación. Si se encuentran pruebas suficientes, el presidente puede ser acusado formalmente de un delito. En algunos sistemas, esto puede llevar a un juicio político (impeachment) o a un proceso judicial.
El juez federal Emir H. Ali le dio a Trump dos días para descongelar completamente los fondos. ¿Qué hará exactamente el juez cuando Trump no consiga descongelar los fondos? ¿Presentará procedimientos civiles o penales por desacato? ¿Cómo puede hacer eso, si el fiscal general Trump no lo hace?
Técnicamente, podría ordenar que Trump fuera multado y luego encarcelado bajo la autoridad del precedente Marbury v. Madison. Pero en realidad comenzará a multar a los secuaces de Trump y a encarcelarlos cuando se resistan.
Pregúntese por qué Musk tiene un avión listo para volar a Nueva Zelanda en cualquier momento y por qué muchos de sus guardias de seguridad personal no son ciudadanos estadounidenses, pero tienen estatus de alguaciles con autorización de alto secreto cósmico. Sabe que puede tener que dirigirse a Nueva Zelanda si las cosas van mal en los Estados Unidos (no confía en Putin, aunque dos de sus guardias son rusos; sabe que a Putin le gusta discutir con sus oligarcas desde el último piso de un hotel…).
Luego tenemos un problema constitucional. La doctrina Canon, que en realidad fue escrita por Alito, dice que Trump tiene inmunidad individual plena y permanente ante todas las acciones judiciales. Las personas que financian a Alito y Thomas tienen decenas de millones de dólares en estos tipos y han estado comprando la deuda de Gorsuch y pagando a sus detractores. Los tres jueces liberales votarán por la ley y el orden. Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett podrían ir en cualquier dirección, y Roberts apoyará una versión reducida de inmunidad para Trump. Pero, aunque Alito ha alegado que el Stare Decisis (*) está muerto, nadie quiere acabar destruyendo el poder de la Corte Suprema y que Trump lo imponga.
Pero entonces la cuestión es qué sucede si la corte le dice que se lo haga a Trump, y Putin/Musk/Theil le dicen que ignore a los tribunales. Entonces no podemos saberlo. Es por eso que Trump está trabajando tan duro para acabar con la democracia, porque al final, si ignora la ley, podría haber un tiroteo en el que la gente tome partido.
(*) Stare decisis es un principio jurídico que significa “mantenerse firme en lo decidido” en latín. Es una doctrina utilizada en el sistema judicial para promover la coherencia y la previsibilidad de la ley mediante la adhesión a precedentes establecidos en decisiones judiciales anteriores.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 27, 2025
LO MÁS LEÍDO
Febrero 27, 2025
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 23, 2024 – Febrero 27, 2025
Operación Paperclip
¿Colapsa Tesla?
OTRA VÍCTIMA DEL RIDÍCULO MINISTRO LUIS PETRI
Rescatando al soldado Trump
La prohibición de libros en la América actual
Malditas criptomonedas
UN RUEGO DESOÍDO
CRIPTOGATE Y MUERTOS DE LESA
Trump global
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 27, 2025
LOS “LIBERTARIOS” … NOS MATAN ENTRE CRIPTO-ESTAFAS Y CARAJOS
♦
En el paralelo y oscuro mundo de los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, el horror y la muerte de prisioneros continua. Mientras, la sociedad argentina y los damnificados internacionales centran su atención en la exitosa cripto-estafa, que días pasados y en pocas horas permitió pingues “ganancias” a un selecto grupo de “pícaros” que celebraron al grito de: “Viva la libertad carajo”. A esta hora, quien se encuentra casi listo para recuperar su libertad a través de la muerte, es el prisionero de 84 años de edad JULIO CÉSAR SIMÓN, (a) Turco, ex integrante de la Policía Federal Argentina, ocupante de la celda 3 del pabellón “E” de la Unidad penitenciaria federal 34 de Campo de Mayo. Allí dado su avanzado deterioro físico y mental, pese a lo cual se lo mantiene en cautiverio, fue humanitariamente asistido por largo tiempo por el valiente pastor GONZALO SÁNCHEZ. Alojado en el mismo lugar, a diario, lo bañaba, afeitaba y acompañaba orando, hasta que SIMÓN fue
trasladado, para morir, al Hospital Arcade de San Miguel donde los médicos dicen que no le amputaran una pierna por razones clínicas. ¿Este es el cambio que prometían con su llegada al gobierno JAVIER MILEI y VICTORIA VILLARRUEL? ¿Qué pasó con los legisladores que el 11 de julio de 2024 llegaron a Ezeiza en visita humanitaria? ¿Y las víctimas del terrorismo que obtuvieron un “puestito” en el gobierno? ¿Tanto miedo les inspira a todos el colérico león “rockstar” que gobierna? ¿No seria mas honroso y positivo que recen menos y en su lugar…hagan algo por aquellos que agonizan en prisión?
Claudio Kussman
Comisario Mayor ®
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“Los hombres son naturalmente propensos a creer virtuosos a sus semejantes; esto es precisamente lo que da tanta ventaja a los impostores y a los estafadores”
Ferdinando Galiani (1728-1787)
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 27, 2025
Gene Hackman y su esposa fueron encontrados muertos en su casa
♦
Gene Hackman, nacido como Eugene Allen Hackman el 30 de enero de 1930 en San Bernardino, California, fue un actor versátil y célebre cuya carrera se extendió por más de cuatro décadas. Conocido por su encanto rudo y su habilidad para interpretar personajes complejos, Hackman ganó dos premios Oscar: Mejor actor por su papel de Jimmy “Popeye” Doyle en “Contacto en Francia” (1971) y Mejor actor de reparto por su papel de Little Bill Daggett en “Sin perdón” (1992)1.
Los primeros años de vida de Hackman estuvieron marcados por frecuentes mudanzas y una temporada en el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos. Estudió interpretación en el Pasadena Playhouse, donde inicialmente se lo consideró “el menos probable de triunfar” junto con su colega actor Dustin Hoffman2. Sin embargo, el talento de Hackman pronto se hizo evidente, lo que le llevó a obtener papeles memorables en películas como “Bonnie y Clyde” (1967), “La conversación” (1974) y “Superman” (1978).
Hackman se había retirado de la actuación en 2004 y decidió centrarse en escribir novelas y disfrutar de una vida más tranquila en Santa Fe, Nuevo México, con su esposa, Betsy Arakawa. Su legado se define por su capacidad para aportar autenticidad y profundidad a sus personajes, lo que lo convierte en uno de los actores más respetados y duraderos de Hollywood.
El sheriff del condado de Santa Fe, Adan Mendoza, confirmó poco después de la medianoche del jueves que la pareja había muerto, junto con su perro.
Mendoza dijo en una entrevista el miércoles por la noche que no había indicios inmediatos de que se hubiera cometido un delito. No proporcionó una causa de muerte ni dijo cuándo podría haber muerto la pareja.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 27, 2025
Elon Musk admite que el caos de DOGE fue un gran error
♦
En medio de una oleada de reacciones negativas contra los republicanos, Elon Musk buscó desesperadamente moderar el estado de ánimo en la primera reunión del Gabinete de Donald Trump ayer miércoles.
¿Su respuesta? “Bueno, lo haremos mejor la próxima vez.”
Para tranquilizar al gabinete de Trump, Musk, que no es miembro del gabinete, dio el ejemplo de que DOGE “accidentalmente” canceló la prevención del ébola como parte de la sorprendente congelación de 90 días de la ayuda internacional y el cierre de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional.
“Creo que todos queremos la prevención del ébola”, dijo Musk con una sonrisa burlona. “Así que restableceremos la prevención del ébola”. Nadie es perfecto, recordó Musk a sus colegas.
Los demócratas, como de costumbre, no se tragan el discurso de Musk.
“Una persona promedio que hiciera algo tan incompetente como ‘cancelar accidentalmente la prevención del ébola’ no sería aplaudida, sería despedida”, escribió el representante Don Beyer en X. “Musk está fracasando en esta administración porque no se ganó su trabajo, lo compró. Es corrupto y pone en riesgo la salud y la seguridad de los estadounidenses”.
Pero Musk redobló la apuesta por el enfoque de DOGE de “moverse rápido y romper cosas” para lograr una reducción del déficit de un billón de dólares para 2026.
“Tenemos que actuar con rapidez”, dijo Musk al Gabinete. “Pero podemos hacerlo y lo haremos”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 27, 2025
“Trump quiere vengarse de los Estados Unidos de América’”
♦
El abogado conservador George Conway dijo que los cambios audaces del presidente Trump al gobierno federal revelan un esfuerzo por “destruir” sus instituciones y “vengarse” del país.
“Esto es un intento; básicamente, Donald Trump quiere vengarse de los Estados Unidos de América”, dijo Conway, un feroz crítico de Trump, en una entrevista.
“No le importa lo que haga nada”, continuó. “Ha designado a Elon Musk, le ha dado rienda suelta. Musk no tiene idea de lo que hace nada”.
Desde que Trump regresó a la Casa Blanca, el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE, por sus siglas en inglés), dirigido por Musk, ha tomado varias medidas para reducir el tamaño del gobierno federal y frenar el despilfarro, incluidos despidos masivos que probablemente afecten a cientos de miles de empleados del gobierno.
En la entrevista, se le preguntó a Conway si cree que el presidente cambiará su enfoque ahora que está empezando a ver cierta resistencia a sus acciones, incluso por parte de los empleados federales que renunciaron al departamento que se convirtió en DOGE por cuestiones de seguridad y por parte de los votantes republicanos que han desafiado a sus representantes en reuniones municipales.
“Supongo que solo quieren quemarlo todo”, dijo Conway sobre la administración Trump. “Quiero decir, no veo ninguna racionalidad en lo que están haciendo más allá de que es un ataque performativo contra el gobierno y es un intento de destruir lo que perciben como el enemigo, que es el mismo gobierno que están encargados de administrar”.
“Y esa es la única manera de explicar casi todo lo que ha hecho esta administración, todo lo que ha hecho Donald Trump desde, ya saben, desde antes de que asumiera como presidente, cuando nominó a personas como Robert F. Kennedy Jr., Matt Gaetz y Tulsi Gabbard”, dijo Conway.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 27, 2025
Vietnam y el reclutamiento
♣
La gente ha olvidado Vietnam y el reclutamiento. A los 18 años recibías una tarjeta de reclutamiento y la llevabas hasta los 26. Durante Vietnam, unos 25 millones de hombres eran elegibles para el reclutamiento. Menos de 2 millones fueron reclutados.
El ejército no era popular. En 1986, los soldados mataron entre 347 y 504 civiles vietnamitas. Se convirtió en la “masacre de My Lai”. Ese fue el año en que Trump perdió su aplazamiento y pudo ser elegible para el reclutamiento. Durante la guerra de Vietnam, 25 millones de hombres eran elegibles para el reclutamiento. Solo 2,2 millones fueron reclutados. El sistema de lotería, publicitado como “justo”, fue en parte una respuesta a las juntas locales de reclutamiento que se centraban en los hombres pobres y pertenecientes a minorías.
Después de varias horas, le preguntaron a Guthrie si alguna vez había sido condenado por un delito. Asintió, comenzó a contar su historia y fue enviado al tribunal del “Grupo W” para solicitar una exención moral”. Su delito fue tirar basura, pero el cargo adicional de “crear una molestia” lo eximió del reclutamiento.
En resumen, pocos querían realmente alistarse y llegaron a Vietnam. Muchos se alistaron como una alternativa a ser reclutados (podías elegir el entrenamiento. Pocos eligieron la infantería). Los que lo hicieron, fueron a Vietnam, solos con extraños, hicieron 265 días y mantuvieron un “calendario de tiempo corto”. Cuando regresabas al “mundo”, la gente no te agradecía, te llamaba “asesino de bebés” y te escupía.
La primera vez que alguien me dijo “Gracias por su servicio”, me fijé en lo que estaba diciendo. Eso fue después de la Operación Tormenta del Desierto.
Arlo Davy Guthrie es un cantautor de folk estadounidense. Es conocido por cantar canciones de protesta contra la injusticia social y contar historias mientras interpreta canciones, siguiendo la tradición de su padre, Woody Guthrie.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 27, 2025
La Tarjeta Dorada de 5 millones de dólares de Trump para la inmigración
♣
En una medida audaz y sin precedentes, el presidente Donald Trump ha propuesto una nueva iniciativa de inmigración conocida como la “Tarjeta Dorada Trump”. Este programa tiene como objetivo atraer a los inversores extranjeros adinerados a los Estados Unidos ofreciendo una vía hacia la residencia permanente y la ciudadanía eventual a cambio de un compromiso financiero sustancial de 5 millones de dólares por solicitante.
La Tarjeta Dorada Trump está diseñada para reemplazar el Programa de Inversionistas Inmigrantes EB-5 existente, que ha estado en vigor desde 1990. El programa EB-5 requería que los ciudadanos extranjeros invirtieran al menos 1 millón de dólares en una empresa estadounidense que genere empleos. Sin embargo, el nuevo programa de la Tarjeta Dorada aumenta significativamente el precio de admisión, con el objetivo de atraer incluso a personas más ricas que puedan contribuir de manera más sustancial a la economía estadounidense.
Una de las principales motivaciones detrás del programa de la Tarjeta Dorada es generar ingresos significativos para el gobierno estadounidense. Trump y su administración han enfatizado los posibles beneficios financieros del programa, sugiriendo que la venta de un millón de Tarjetas Doradas podría generar 5 billones de dólares en ingresos. Esta afluencia de capital podría utilizarse para reducir la deuda nacional y financiar diversas iniciativas gubernamentales.
Trump espera que esta vía para obtener la ciudadanía atraiga a los mejores talentos internacionales, en particular a los estudiantes graduados de universidades de élite que desean permanecer en Estados Unidos después de completar sus estudios. El programa de la Tarjeta Dorada ha suscitado un importante debate y controversia. Los críticos argumentan que, en la práctica, pone a la venta la ciudadanía estadounidense, creando un sistema de inmigración de dos niveles en el que sólo los ricos pueden eludir los requisitos tradicionales de visado.
También existen preocupaciones sobre la posibilidad de fraude y abuso, similares a los problemas que plagaron el programa EB-5, con la que un gran porcentaje de inversores no lograron conseguir ciudadanía. La Tarjeta Dorada Trump representa un cambio significativo en la política de inmigración de Estados Unidos, con el objetivo de atraer a personas ricas que puedan contribuir a la economía a través de inversiones sustanciales.
Si bien el programa tiene el potencial de generar ingresos significativos y retener a los mejores talentos internacionales, también plantea importantes cuestiones éticas y prácticas sobre la naturaleza de la inmigración y la ciudadanía en los Estados Unidos. A medida que la administración avanza con esta iniciativa, será fundamental abordar estas preocupaciones y garantizar que el programa se implemente de manera justa y transparente.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 27, 2025
VIENDO A TRAVÉS DE TI SEÑOR
♣
Señor, sí quiero verte y ver con tus ojos. No quiero conformarme solamente con lo externo, con aquello que, siendo luminoso, no clarifica mi destino, ni menos mi conciencia. Tú puedes darme la luz que necesito… Son tantas cosas las que no veo con claridad y que Tú puedes conseguir que despierte de mi ceguera. Señor, tú sabes que soy débil barro y, tocándome con tu mano, puedes hacer que sea en un poco más de barro. Haz que no confunda tu voluntad con mis oportunos caprichos, ni tampoco la verdad con mis propias verdades.
Señor mío y Dios mío, ayúdame a esperar en Ti y a creer en Ti, sin exigencias, ni condiciones y/o pruebas. Señor, ayúdame a verte mucho más allá de mi oscurecimiento espiritual, el que me engaña negándome tu existencia.
Señor; ¿puedes ayudarme a superar la ceguera espiritual? ¿Me puedes limpiar cuando mis miradas son egoístas y vacías? ¿Me puedes curar cuando mis ojos ya no lloran por los demás? ¿Puedes enseñarles a mis ojos a ver el resplandor de tu rostro?… Señor; contigo sí que quiero ver el horizonte y darme cuenta que Tú eres lo más importante… ¿Me ayudarías a ver contigo y como Tú lo harías? Haz que pueda contemplar todas las maravillas de la naturaleza, y del mundo, pero con ojos agradecidos enfocados hacia el cielo; porque todo lo que me rodea, y aun siendo obra e invención del hombre, es por Tú gracias.
Que no me falte la fe para vivirte y sentirte; y, además, para saberte ¡El Señor de todas las cosas!
Desde la ciudad de Campana, Buenos Aires, recibe un Abrazo y mi deseo de que Dios te bendiga y permita que prosperes en todo, derramando sobre ti, Salud, Vida, Amor, Paz y mucha Prosperidad.
Claudio Valerio
© Valerius
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 27, 2025
La Justicia para el primer paso de Milei para privatizar el Banco Nación
♦
Este martes, el juez federal Alejo Ramos Padilla emitió una medida cautelar en respuesta a la presentación realizada por el gremio La Bancaria, frenando la transformación del Banco Nación en una sociedad anónima, una medida dispuesta la semana pasada por decreto.
En su fallo, Ramos Padilla le ordena al Estado y al BNA que “se abstengan de toda acción tendiente a su implementación”. Además, da un plazo de 5 días al Gobierno nacional para que informe en el expediente cuál es el interés público que justifica la decisión tomada.
El magistrado considera que el decreto sobre la entidad es probablemente “un paso previo a su posible privatización, en tanto permite ‘prima facie’ el ingreso de capitales privados”, y remarca que el Banco Nación fue excluido explícitamente en la Ley Bases del listado de empresas plausibles de privatización.
La decisión de la Casa Rosada se amparaba en el ‘megadecreto’ 70/23 sancionado por Milei a poco de asumir el poder. Allí, se dispuso que las sociedades o empresas con participación estatal se transformarán en sociedades anónimas y se ajustarán a lo dispuesto en la Ley General de Sociedades.
Sin embargo, para que el Banco Nación sea transformado en una S.A., sería necesario un cambio legislativo aprobado por el Congreso, porque las facultades delegadas que le otorgó el Parlamento a Milei en la ley Bases “no autorizan” al presidente a “modificar la situación jurídica de la entidad bancaria”.
En los fundamentos del decreto 116/25, el Gobierno libertario señala que la medida tiene por objetivo “mejorar la gestión, transparencia y el gobierno corporativo” del banco, incrementando su capacidad para “captar recursos, aumentar la eficiencia operativa y adaptarse a los estándares internacionales de transparencia”.
Sin embargo, el BNA no tiene problemas de liquidez y es una de las empresas estatales más rentables, después de la petrolera YPF. Por ello, desde el sindicato La Bancaria habían repudiado la decisión.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 26, 2025
MILEI BORRANDO CON EL CODO… LO FIRMADO CON LA MANO
♦
Ay Milei, Milei… poco a poco vas mostrando tu verdadera cara, que no pudimos ver, ni quisimos ver, entusiasmados como estábamos, hace ya poco más de un año, cuando decidimos terminar con la runfla kirchnerista ladrona y corrupta, como buena parte de la “casta” como tu la denominas, y la amenazabas cómicamente con una bonita “motosierra” parecida a la que le regalaste al genio de Elon Musk. Pero estamos comprobando que te estas pareciendo al enemigo que dices combatir, pero disculpa, no te ofendas, porque ya cuesta creerte.
Fuiste echando a no pocos fieles colaboradores, como Diana Mondino, o como Marra, y además aislaste a una Vicepresidente como es Victoria Villarruel…luego fueron tus diferencias con Mauricio Macri quien colaboró fuertemente para tu elección presidencial. Tuvimos el extraño incidente con el senador “K” Kueider, fugado al Paraguay, al mismo tiempo tu apoyo a un Ariel Lijo muy cuestionado, todo muy raro… Pero aun así esto es poco comparado con el lamentable hecho de no mantener tu palabra ni tus ideales en defensa de una Ucrania invadida por un codicioso mandatario, como Vladimir Putin, y todo para quedar bien con un impredecible Trump, borrando con el codo lo que habías firmado con tu mano, tal como se lee en el artículo de referencia (TRUMP – MILEI ENTRE EL HORROR Y LA TRAICIÓN). En fin, como dijo nuestro prócer máximo Manuel Belgrano antes de morir: ¡Pobre Patria mía!…
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 26, 2025
¿Existe alguna correlación entre el nivel de inteligencia y la susceptibilidad a la propaganda?
◘
Todos hemos pensado en algún momento de nuestras vidas que las personas con un alto nivel de educación e inteligencia eran “inteligentes” en todos los aspectos. Tener la oportunidad de discutir ideas con algunas de las personas más brillantes del planeta, pero a menudo nos sorprendemos la profundidad de su creencia en una doctrina política o religiosa en particular. Aunque su enfoque de la ciencia y las matemáticas era de mente abierta, algunas de sus creencias políticas o religiosas básicas parecían ser aceptadas sin cuestionamientos.
Albert Einstein, por ejemplo, había sido pacifista durante la mayor parte de su vida. Parecía que cualquiera que hubiera ido a la escuela habría experimentado acosadores y habría aprendido que el único antídoto contra un acosador es una mayor fuerza. Muchas experiencias habían sugerido que el apaciguamiento no funciona en un entorno de “El señor de las moscas”. Bertrand Russell, otro individuo muy inteligente, también fue pacifista durante la mayor parte de su vida. ¿Podría ser que estuviera protegido en una escuela privada y nunca sufriera un acoso?
Ambos intelectuales eran ingenuos en su creencia en el pacifismo. El siguiente extracto, tomado del libro Intelligence: Where we Were, Where we Are & Where we’re Going, describe sus revelaciones en la última etapa de su vida:
De esa misma fuente, tenemos lo siguiente:
Por supuesto, todos somos propensos a aceptar creencias sin cuestionarlas, especialmente cuando esas creencias sirven a nuestro propio interés o coinciden con la “tribu” a la que pertenecemos. A pesar de los ejemplos dados, las observaciones a lo largo de los años sugieren que el hábito mental racional que desafía todos los dogmas y la propaganda se encuentra con mayor frecuencia entre las personas muy inteligentes que entre las personas promedio. La razón principal de esto se deriva del hecho de que la mayoría de las personas promedio adoptan las opiniones consensuadas de quienes las rodean, mientras que las mentes independientes son más propensas a cuestionar sus creencias. Además, quienes se encuentran en el extremo inferior del espectro intelectual se sienten atraídos por la superstición, los horóscopos y el consenso general porque carecen de la confianza en sí mismos para desafiar la opinión aceptada.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 21, 2025
Yo, Robot
♣
https://twitter.com/i/status/1892617461163233491
Por suerte el incidente no pasó a mayores y el androide fue detenido y controlado de inmediato por el personal que custodiaba el masivo evento. No está claro si se trató de un tropezón del robot o de un error en su funcionamiento.
El robot en cuestión formaba parte de un grupo que actuaba en un festival en China. En las imágenes compartidas en línea, se lo puede ver moviéndose hacia los asistentes antes de comenzar a hacer lo que parece ser un ataque contra ellos. Aunque no se ha confirmado si estaba tratando de golpear a los asistentes o simplemente tropezó debido a la barricada. Afortunadamente, el personal de seguridad intervino rápidamente para evitar más daños. Las autoridades confirmaron que este mal funcionamiento fue inesperado y que el robot había pasado pruebas anteriores sin problemas. Creen que este incidente ayudará a mejorar las medidas de seguridad futuras.
Este no es un caso aislado, ha habido otros casos en los que los robots impulsados por IA han funcionado mal y han planteado riesgos para los humanos. Estos incidentes ponen de relieve importantes preocupaciones sobre la seguridad de estas máquinas avanzadas para la interacción pública.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 26, 2025
LAS NOTAS MÁS VISTAS
Febrero 26, 2025
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 23, 2024 – Febrero 26, 2025
Operación Paperclip
¿Colapsa Tesla?
OTRA VÍCTIMA DEL RIDÍCULO MINISTRO LUIS PETRI
Rescatando al soldado Trump
La prohibición de libros en la América actual
Malditas criptomonedas
UN RUEGO DESOÍDO
CRIPTOGATE Y MUERTOS DE LESA
Trump global
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 26, 2025
Los economistas están empezando a preocuparse por las decisiones de Trump
♦
El ataque de Donald Trump al gobierno federal de Estados Unidos y al sistema manufacturero interconectado del mundo han llegado juntos a un punto de inflexión económica. “Parece casi inevitable que nos encaminamos hacia una recesión muy, muy profunda”, dijo Jesse Rothstein, profesor de Berkeley y ex economista jefe del Departamento de Trabajo de Estados Unidos. Una vez que el ritmo de pérdida de empleos cruza una línea crítica, los efectos multiplicadores pueden crecer repentinamente como una bola de nieve. El profesor Rothstein dijo que las nóminas mensuales no agrícolas, el barómetro de la salud económica de Estados Unidos que los mercados siguen de cerca, podrían volverse brutalmente negativas a fines de la primavera, contrayéndose a tasas superadas solo durante los peores meses de Covid y la crisis de Lehman en 2008. “Creo que vamos a ver caídas históricamente grandes. Pérdidas de 400.000 al mes no son inverosímiles porque la gente se está poniendo nerviosa. No se trata sólo de despedir a los empleados federales: también se trata de todas las demás personas que están preocupadas por ser las siguientes, por lo que también están recortando”, dijo.
Torsten Slok, de Apollo Global, dijo que los despidos podrían acercarse a 1 millón después de tener en cuenta la probable reacción en cadena a través de los contratistas. “Estamos empezando a preocuparnos por los riesgos a la baja para la economía y los mercados”, dijo. El Sr. Slok dijo que es un misterio por qué los diferenciales de crédito y las acciones siguen comportándose tan bien cuando el índice de incertidumbre de la política económica de EE. UU. ahora es más alto que en cualquier otro momento durante la gran recesión.
El profesor Rothstein dijo que el daño no se manifestaría de inmediato debido a los efectos de retardo. Los meses feos serán abril y mayo, pero para entonces los shocks secundarios se habrán extendido por todas partes. “Hay todo tipo de efectos secundarios. Se están recortando los contratos de los contratistas externos. Nadie sabe cuánto costarán las importaciones el mes que viene, o si siquiera vamos a tener pronósticos meteorológicos precisos. ¿Cómo se puede contratar en estas condiciones? Esto va a ser muy, muy malo”, expresó.
Los mercados apuestan implícitamente a que las guerras comerciales de Trump son sólo fanfarronadas, pero el lunes por la noche reiteró que sus aranceles del 25% contra México y Canadá seguirían adelante la semana que viene, lo que enredaría instantáneamente a la industria automotriz norteamericana. “Sería devastador”, dijo Jim Farley de Ford.
Trump siente un odio particular por la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) y su servicio meteorológico, considerado la punta de lanza de “la industria de alarmas sobre el cambio climático” por el Proyecto 2025 de Maga. A los funcionarios de la NOAA ya se les ha dicho que “cambio climático” y “contaminación” son términos prohibidos de ahora en adelante. La oficina de administración y presupuesto planea recortar el 38% de su financiación como parte de su campaña para erradicar las “agendas progresistas”.
El secretario de Comercio, Howard Lutnick, quiere abolir la agencia por completo. La sorpresa es que el ejército de fanáticos de Elon Musk se está enfrentando a todo el mundo, incluso al Departamento de Defensa de Estados Unidos. La semana que viene despedirá a 5.400 empleados civiles como primera etapa de una reducción del 5 al 8 por ciento del personal del Pentágono para “reducir la grasa y hacer crecer el músculo [guerrero]. Es difícil medir la intensidad macroeconómica de los recortes fiscales porque los jueces están tratando de frenarlos. No sabemos qué es mero teatro. Me inclino a pensar que la guerra cultural es mortalmente seria”. Orville Schell, director de la Sociedad de Asia, dice que Trump se parece extrañamente a su compañero agente de la insurrección, Mao Zedong, que también se deleitaba con el caos permanente como método de gobierno.
La Gran Revolución Cultural Proletaria lanzada en 1966 convirtió en arma el fanatismo de la juventud adoctrinada, instándola a rebelarse y “bombardear la sede” del estado profundo. Los carteles con personajes los incitaban a hacer lo peor: “Mundo en gran desorden: ¡excelente situación!” o “Sin destrucción, no puede haber construcción”, escribe Schell en Project Syndicate. Musk, por su parte, hace una imitación bastante buena del ejecutor de Mao, Kuai Dafu, que levantó una fuerza de choque estudiantil de 5.000 guardias rojos para aplastar la resistencia en la jerarquía comunista. Un joven príncipe llamado Xi Jinping fue enviado a “comer amargura” en los campos de carbón de Shaanxi. ¿Qué piensa ahora el líder de China de este extraño espectáculo en Washington? ¿Una satisfacción tranquila de que Estados Unidos se esté desgarrando a sí mismo? ¿O la alarma de que la locura se salga de control? Un régimen que despide al personal a cargo de las armas nucleares de Estados Unidos, sin darse cuenta de quiénes son, es un peligro planetario. Pero estoy divagando.
Trump espera superar cualquier shock contractivo recortando los impuestos con su “UN GRAN PROYECTO DE LEY HERMOSO” que ahora se dirige al Congreso. Pero el riesgo para él es que a) sus maniobras ideológicas harán que la economía se desplome meses antes de que se aplique cualquier estímulo, y b) de todos modos será una papilla aguada. Basta con leer los detalles de la Orden Ejecutiva 14154 para ver que habrá consecuencias económicas reales. La Sección 7, Terminación del Nuevo Trato Verde, dice: “Todas las agencias pausarán inmediatamente el desembolso de los fondos asignados a través de la Ley de Reducción de la Inflación o la Ley de Inversión en Infraestructura y Empleo”. Los jueces han intervenido, pero los casi 300.000 millones de dólares que quedan de la Ley de Infraestructura siguen en el limbo. Freyr Battery ha cancelado una planta de 2.600 millones de dólares en Georgia vinculada al IRA. Kore Power ha abandonado su proyecto de almacenamiento de energía de 1.200 millones de dólares en Arizona. Heliene ha dejado de lado una instalación de células solares de 200 millones de dólares. Nel ha detenido su gigafábrica de 200 millones de dólares en Detroit. Prysmian no fabricará cables submarinos para energía eólica marina después de todo.
La economía estadounidense ha estado mostrando fatiga de fin de ciclo durante algún tiempo, lo que sin duda es la razón por la que Warren Buffett duplicó con creces su tenencia de efectivo y letras del Tesoro a 334.000 millones de dólares el año pasado. Sólo podemos adivinar sus verdaderas razones para cerrar las escotillas: tal vez tema los efectos retardados de las anteriores medidas restrictivas de la Reserva Federal; o tal vez no le guste la anarquía. Los datos estadounidenses de la semana pasada deberían ser una advertencia. Las ventas de viviendas cayeron un 4,9% desde la segunda presidencia de Trump. La encuesta de servicios de S&P Global se inclinó hacia la contracción, y la manufactura se mantuvo firme sólo porque “se adelantó” a las guerras comerciales. “En febrero, la expansión estadounidense flaqueó hasta casi estancarse”, decía. ¿Está mostrando Wall Street la misma complacencia patológica que se vio a fines de 1999, o fines de 2007, o principios de 2020, cuando ya estaba claro para cualquiera que prestara atención científica que el Covid significaba estragos dondequiera que golpeara, avanzando en sacudidas escalonadas durante siete semanas desde China, a Corea, a Irán, a Lombardía (desestimada alegremente como un “problema italiano”) antes de que los inversores reaccionaran? Los mercados se volvieron locos. La pregunta más profunda que debemos hacernos es cuál es el valor de equilibrio de las acciones y los activos financieros en un mundo donde Estados Unidos declara una guerra comercial contra las democracias y se alinea con Rusia y Corea del Norte en geopolítica. Tal vez la inteligencia artificial DeepSeek pueda proporcionar la respuesta.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 26, 2025
El próximo político superestrella en los EE. UU.
♦
Están brillando ahora mismo. Dos demócratas y dos republicanos. Para los demócratas, uno obvio es Pete Buttigieg. Pasó de ser un alcalde relativamente desconocido a una superestrella en el Partido Demócrata en un ciclo electoral. El propio Joe Biden dijo que el chico tiene potencial y que definitivamente podría ser un candidato serio para presidente si demuestra su valía en un cargo superior.
El segundo demócrata es Rubén Gallego
Es muy crítico con el liderazgo de Nancy Pelosi y no la quería como presidenta de la Cámara de Representantes. Es un veterano, graduado de Harvard y bastante joven, ya que tiene 40 años.
El republicano es Dan Crenshaw.
El tipo simplemente parece interesante. Fue un SEAL de la Marina, está a favor de la reforma electoral y es duro con el cambio climático. Es uno de los “republicanos de la Nueva Era” que es bastante progresista en cuestiones sociales, pero sigue siendo conservador en economía, política exterior y atención médica.
Por último, tenemos al senador Todd Young
Todos pueden imaginar a este caballero teniendo una carrera en el Senado al estilo de Orrin Hatch. Es un tipo bastante convencional, un gran orador y tiene opiniones republicanas bastante básicas, pero ese es exactamente el tipo de persona que el establishment republicano quiere ver.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 25, 2025