El término populicidio surge como neologismo crítico para describir la destrucción del pueblo como sujeto político. No se trata necesariamente de violencia física, sino de mecanismos institucionales, simbólicos y jurídicos que buscan desarraigar y deslegitimar a una comunidad en su condición de actor soberano.
Aunque François-Noël Babeuf (Gracchus Babeuf, 1760–1797) no utilizó el término populicidio, su obra Le système de dépopulation (1795) constituye una fuente genealógica clave. Allí denuncia que “se ha organizado un sistema de despoblación, de exterminio lento, de supresión del pueblo por medios legales y administrativos”. Babeuf anticipa la idea de que el poder puede disfrazarse de legalidad mientras ejecuta una política de destrucción del pueblo. Esta crítica inaugura una línea de pensamiento que conecta con el populicidio judicial contemporáneo: la justicia como instrumento de exclusión, no de emancipación.
EL CASO ARGENTINO
En Argentina, el populicidio se manifiesta en el uso del aparato judicial bajo el argumento de juzgar crímenes de lesa humanidad cometidos en los años 70. Presentados como actos de justicia, estos procesos derivaron en prácticas arbitrarias que vulneran principios básicos del derecho penal:
Violación del principio de legalidad: se aplican normas retroactivas y se reinterpretan figuras jurídicas sin base normativa sólida.
Presunción de culpabilidad por pertenencia institucional: ser militar, policía o funcionario judicial se convierte en indicio automático de responsabilidad.
Subversión del principio de inocencia: el acusado es despojado de garantías procesales y reducido a símbolo del mal absoluto.
Nietzsche
La justicia federal argentina, al condenar sin base legal a ex agentes del Estado, incurrió en lo que puede considerarse el populicidio más grave de la historia nacional. Este proceso contó con el aval de gobiernos, parlamentos, asociaciones de derechos humanos, medios y académicos que, en nombre de los derechos humanos, terminaron por violarlos.
Recordando que, la crítica filosófica ilumina este fenómeno articulando las reflexiones de algunos filósofos, por ejemplo:
Nietzsche: el resentimiento es la reacción del débil que transforma su impotencia en moral reactiva. Así, los juicios se convierten en venganza diferida, donde el castigo funciona como redención simbólica.
Ricoeur: la memoria puede ser instrumentalizada políticamente. En Argentina, la “memoria oficial” se impone como dogma, criminalizando toda narrativa alternativa como negacionismo.
Zizek: el castigo deviene espectáculo de goce ideológico. Los juicios en Argentina no buscan verdad ni justicia, sino reafirmar una identidad colectiva herida mediante la humillación pública del enemigo y no adversario ideológico.
Levinas: el acusado es despojado de su rostro, convertido en enemigo absoluto como en los juicios en Argentina. La ética exige reconocer su alteridad incluso en el conflicto.
En este marco, la justicia emocional se convierte en una forma de inautenticidad: guiada por resentimiento histórico, sustituye la búsqueda de verdad y reconciliación por hegemonía ideológica.
ARGUMENTOS ADICIONALES
Desarraigo comunitario: el acusado es separado de su historia, su comunidad y su humanidad. La violencia simbólica se ejerce mediante el lenguaje judicial, que lo convierte en objeto de exclusión.
Sacralización de la memoria única: se impone una narrativa oficial que clausura el debate histórico y convierte cualquier disenso en delito.
Genocidio político: aunque no implica exterminio físico, el populicidio judicial destruye institucional y simbólicamente al adversario, borrando su existencia como sujeto político.
Erosión del derecho internacional: al violar principios universales de legalidad y debido proceso, Argentina compromete su responsabilidad en el sistema jurídico global.
Fragmentación social: lejos de reconciliar, estos juicios profundizan divisiones, consolidando una hegemonía que desnaturaliza el derecho y debilita la confianza en las instituciones.
CONCLUSIÓN
El populicidio judicial argentino constituye una forma de justicia emocional guiada por resentimiento histórico. No promueve verdad ni reconciliación, sino hegemonía ideológica y destrucción simbólica del adversario. Debemos pensar en una justicia ética, plural y racional, capaz de resistir la tentación de la venganza disfrazada de legalidad.
Los populicidas contemporáneos en Argentina son los miembros de la justicia federal (jueces, fiscales), integrantes de cámaras federales, ministros de la Corte Suprema, gobiernos y parlamentos que, desde 1983 hasta hoy, han avalado o silenciado estas prácticas. En nombre de los derechos humanos, se ha consolidado un sistema que los vulnera, deshumanizando a quienes fueron parte del Estado en los años 70 y reduciéndolos a símbolos del mal absoluto.
Yo elegí defender el Estado de Derecho y los Derechos Humanos de todos por igual, los populicidas argentinos, no.
Prof. Mario Sandoval Presidente de Casppa France
1-Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente privado de libertad en la prisión de alta seguridad de la U34 del SPF.
2- Nietzsche, F: Genealogía de la moral. Alianza, 2002.
3- Ricoeur, P: La memoria, la historia, el olvido. Trotta, 2003.
4- Zizek, S. En defensa de la intolerancia. Sequitur, 2008.
5- Levinas, E. Totalidad e infinito. Sígueme, 2002.
La selección de Italia se enfrentará a Irlanda del Norte, mientras que Bolivia, el único representante sudamericano, se medirá a Surinam, en dos de los cruces del Repechaje internacional para el Mundial 2026 que se dieron a conocer este jueves tras el sorteo que se llevó a cabo en la sede de la FIFA en Zúrich.
Durante el mismo quedaron definidos los caminos que recorrerán las seis selecciones que competirán por los últimos dos lugares en la próxima Copa del Mundo y los partidos serán entre el 23 y el 31 de marzo del próximo año.
El primer cruce será entre Nueva Caledonia (OFC) y Jamaica (Concacaf), cuyo ganador se enfrentará en la final a República Democrática del Congo, conjunto africano que avanzó directamente a la definición por tener un ranking FIFA superior y aguarda por su rival en busca del primer boleto mundialista.
En el segundo cuadro, Bolivia (Conmebol) se medirá ante Surinam (Concacaf) y el vencedor jugará la final frente a Irak, que también accedió directamente a la instancia decisiva por su mejor ubicación en el ranking (58°), mientras que el equipo que supere esta llave se quedará con el segundo cupo disponible para el Mundial 2026.
Ambos caminos se resolverán en territorio mexicano, con Monterrey y Guadalajara como sedes. Allí, las seis selecciones buscarán un lugar entre los 48 participantes del torneo que organizarán México, Estados Unidos y Canadá, en una de las etapas más determinantes rumbo a la gran cita del fútbol mundial.
La UEFA sorteó este jueves el Repechaje europeo rumbo al Mundial 2026, en el que 16 selecciones competirán por los últimos cuatro lugares disponibles para el continente y las mismas fueron organizadas en cuatro rutas con semifinales y finales a partido único, que se disputarán el 26 y 31 de marzo de 2026, respectivamente.
Los equipos que fueron segundos en sus grupos clasificatorios ocuparon los primeros tres bolilleros del sorteo, mientras que las cuatro selecciones provenientes de la Nations League completaron el cuadro.
En la Ruta A, Italia se enfrentará a Irlanda del Norte, mientras que Gales se medirá con Bosnia-Herzegovina —el ganador de este último cruce será local en la final—, en la Ruta B, Ucrania jugará ante Suecia, que también tendrá localía si avanza a la definición y Polonia se enfrentará a Albania y la Ruta C tendrá a Turquía frente a Rumania y a Eslovaquia ante Kosovo, con ventaja de localía para este último si accede a la final.
Finalmente, en la Ruta D, Dinamarca buscará su plaza ante Macedonia del Norte, mientras que República Checa se medirá con Irlanda, que quedó sorteada como posible local en la final.
Todas las semifinales tendrán localía para los seleccionados provenientes del Grupo 1 (Italia, Ucrania, Turquía y Dinamarca) y del Grupo 2 (Gales, Polonia, Eslovaquia y República Checa).
El formato será de eliminación directa en ambas instancias y el 31 de marzo se conocerán los cuatro seleccionados que completarán la nómina europea para el Mundial 2026.
Kim Basinger fue una gran actriz de Hollywood durante las décadas de 1980 y 1990. Era una mujer muy atractiva y una buena actriz, y aún hoy sigue siendo muy bella.
No es la actriz que más se arruinó en Hollywood, pero sí quebró debido a una empresa arriesgada e imprudente que emprendió con algunos inversores.
En 1989, Kim Basinger compró una propiedad en su estado natal de Georgia.
Junto con sus socios, adquirió 1751 acres de un pueblo llamado Braselton, Georgia, de un total de 2000 acres de propiedad privada.
El objetivo de este ambicioso proyecto era crear una atracción turística, como un parque temático o un estudio de cine, y la compra se realizó por 20 millones de dólares estadounidenses.
Desafortunadamente, el plan de desarrollo fracasó estrepitosamente. Basinger se vio obligada a minimizar las pérdidas y vendió el pueblo de Braselton por tan solo un millón de dólares tras su quiebra en 1993.
En resumen, una inversión bastante desastrosa, pero al menos tiene el mérito de haber tenido el valor de cumplir su sueño.
Qué lástima. Me habría encantado ver parques temáticos en los pequeños pueblos de Georgia. Es un estado precioso de Estados Unidos.
Debo destacar que a partir de este momento me desligo rotundamente del grupo denominado “Unidos Por La Sangre Derramada” por las siguientes razones:
1°. Siendo el único Coordinador General del evento del 29 de noviembre, lamentablemente no he tenido contacto ni cambios de opinión con la mayoría de los miembros de este grupo desde su creación. Asimismo, he constatado a través de los medios de comunicación social, que uno de los componentes del grupo con el transcurso del tiempo lanzó y lanza información que nada tiene que ver con el espíritu esencial de obtener LA LIBERTAD DE LOS PRESOS POLÍTICOS, tratando de insertar acciones de quinta columna en el chat de su creación: “29 DE NOVIEMBRE”. Su prédica ha sido de seudo defensa y llamados engañosos al patriotismo de veteranos, y ex conscriptos del “Operativo Independencia” al punto de ser utilizados políticamente en comunión con secuaces del norte.
2° En vista cabal de la información internacional que el movimiento sobre la liberación de Palestina, unidos con exterroristas y asociaciones de izquierda locales, coparán la Plaza de Mayo el mismo día y misma hora, mezclándose inevitablemente con nuestros veteranos, y asociaciones amigas, parte del gobierno que nos apoya no puede asegurarnos la total seguridad del evento. Esto se da al coincidir en el mismo lugar manifestantes opuestos ideológicamente, siendo unos jóvenes radicalizados y nosotros veteranos de avanzada edad, venidos del interior del país. Por ello desde el Ministerio de Seguridad sugirieron el cambio de lugar para el encuentro, el debería realizarse en la Plaza San Martín. Entonces “la quinta columna” y fanáticos del chat se opusieron, sosteniendo que el evento sí o sí se haría en la Plaza de Mayo, ignorando el peligro potencial que ello representa, y pese a las advertencias los que restan de UPLSD decidieron hacerlo en el sitio original, sin razonar el daño que puede ocasionar esta decisión. Ello produjo un cisma y las ONG que nos apoyaban en forma indirecta retiraron su participación. En mi calidad de único coordinador, con la base completa de datos de los concurrentes, me quede sin participantes y oradores importantes. Por ello mi obligación moral me impone no ser partícipe de esta equivocada decisión y en consecuencia retirarme en forma indeclinable.
3°. A todo esto, se suma mi condición de preso político, que esta quinta columna se encargó con periodistas de izquierda enviados ex proceso, me escracharan en medios públicos con mentiras y agravios haciendo peligrar mi situación legal. De manera que a partir de este momento, quienes se arrogan el papel de organizadores en los medios públicos, quedaran a cargo en forma exclusiva del evento, y serán los únicos responsables de la seguridad de los convocados: Sra. ASUNCIÓN BENEDHIT, el Sr. ALFREDO MANZUR y el Sr. GUILLERMO SOTTOVIA.
Mas allá de lo expresado, y por la sangre derramada que me une a mis camaradas presos les auguro éxitos en el acto esperando equivocarme en mis suposiciones.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
El derechista José Antonio Kast, quien el domingo quedó segundo en los comicios presidenciales chilenos detrás de la candidata oficialista Jeannette Jara, lanzó un llamado a la unidad de las fuerzas de derecha con vistas a la segunda vuelta del 14 de diciembre. “Estoy seguro de que trabajando en unidad con las distintas corrientes de la centroderecha y de la derecha podemos recuperar y reconstruir nuestra patria”, señaló.
Kast, que basó su campaña en la lucha contra la delincuencia y la migración irregular y dejó de lado la llamada “batalla cultural” y su defensa de la dictadura militar, logró el 23,9% de los votos frente al 26,8% de Jara, una diferencia más estrecha que la pronosticada en los sondeos y que lo coloca en una mejor posición para acceder a La Moneda.
El candidato intentó quitar importancia a los enormes roces entre las tres fuerzas de derecha que compitieron el domingo. “Es así en la vida, se dan diferencias incluso dentro nuestro mismo sector, pero esas diferencias no tienen comparación alguna con lo que vemos al frente”, indicó.
“Necesitamos evitar la continuidad de un muy mal gobierno, quizás el peor que recordamos en la historia democrática”, dijo refiriendo al gobierno del presidente progresista Gabriel Boric.
En su tercer intento por llegar al poder, tras perder contra Boric en 2021, el líder del Partido Republicano ya cuenta con el apoyo del libertario Johannes Kaiser y de la ex alcaldesa Evelyn Matthei, representante de la derecha tradicional, quienes quedaron en cuarto y quinto lugar, con el 13,9% y el 12,4%, respectivamente.
Kast
Los tres suman más del 50%, aunque expertos advierten que el trasvase de votos no es totalmente directo y que Kast, para conseguir una victoria más holgada, tendrá que seducir durante el próximo mes a los votantes de la sorpresa de la noche: el populista Franco Parisi, que quedó tercero, con el 19,7% y que aún no ha comprometido su voto en segunda vuelta.
Parisi, cuyo lema de campaña fue “ni fachos ni comunachos”, mandó un claro mensaje a los candidatos Jara y Kast, al emplazarlos: “gánense los votos, gánense la calle”. El líder del Partido de la Gente (PDG) adelantó que “yo no ando firmando un cheque en blanco a nadie”.
Pero Kast pasó por alto el desafío y anticipó que acogerá en su campaña para la segunda vuelta de diciembre a “cualquier persona que quiera dar su apoyo a las ideas de la libertad”.
“El que quiera colaborar será bienvenido, que se sume, sin ninguna exigencia, porque la única exigencia es recuperar Chile”, indicó el ex diputado católico en su primera visita en terreno tras los comicios del domingo.
Desde la sureña región de La Araucanía, uno de sus bastiones y a 730 kilómetros al sur de Santiago, Kast reiteró que se plantea su eventual mandato de cuatro años “como un gobierno de emergencia” porque “Chile está en una crisis de seguridad, económica y social en el área de la educación, de la salud, de la vivienda”.
“Nosotros somos muy transparentes (…) Nosotros no nos ocultamos, no queremos engañar a nadie”, agregó Kast, en alusión a todos aquellos que temen que, de llegar a La Moneda en marzo próximo implementará una agenda ultraconservadora en materia de libertades individuales, como el aborto o la píldora del día después.
El ultraderechista, abogado y padre de nueve hijos, también aseguró que “recuperar” el país “va a implicar muchos sacrificios” porque “va a ser difícil que Chile vuelva a crecer, que vuelva a haber empleo, que tengamos nuestras fronteras seguras”.
Su partido registró un importante avance en las parlamentarias, que -en paralelo- también se celebraron el domingo y su lista fue la segunda más votada en una Cámara de Diputados donde la derecha y la ultraderecha están a dos diputados de la mayoría simple.
Entre los mensajes de salutación que recibió Kast figuró también el del ministro de Economía de Argentina, Luis Caputo. “Felicitaciones José Antonio Kast por un gran resultado electoral. A empujar con todo en el balotaje, para que Chile vuelva a ser un faro de libertad en la región”, escribió Caputo en la red social X, sumándose así a las voces internacionales que saludaron el avance del dirigente chileno.
En tanto, en busca de apoyos, Jara mantuvo un encuentro con mujeres de La Pintana y se reunió con Claudia Pizarro, la popular alcaldesa democristiana (centro) de este barrio de clase trabajadora en la periferia de Santiago.
“Es una persona autoritaria (Kast), que denosta al que piensa distinto, que estuvo 16 años en la Cámara de Diputados y no se conoce ninguna ley en la cual Chile haya logrado avanzar y su estilo es oponerse a todo”, dijo en un punto de prensa.
Abogada, de 61 años, Jara pasó al balotaje representando a la coalición progresista más amplia de la historia chilena, desde la Democracia Cristiana hasta el Partido Comunista, donde milita desde la adolescencia.
Un grupo de policías encubiertos de Detroit, haciéndose pasar por narcotraficantes, se encontró accidentalmente con otro grupo de policías encubiertos que se hacían pasar por compradores de droga.
Este incidente ocurrió en 2017. Básicamente, un par de agentes de la comisaría 12 de Detroit, de incógnito y haciéndose pasar por narcotraficantes, fueron a una casa donde se vendían drogas para realizar una operación encubierta.
Allí se encontraron con dos compradores… que resultaron ser agentes encubiertos de la comisaría 11.
A partir de ahí, llegaron más agentes con una orden de registro, y la situación escaló hasta el punto en que ambos grupos de policías se empujaban e incluso se golpeaban.
Parecía una caricatura hecha realidad. No me habría sorprendido que Bugs Bunny hubiera orquestado todo esto.
Tras el incidente, el jefe de policía de Detroit, James Craig, declaró que era “probablemente una de las cosas más vergonzosas que he visto en este departamento”.
Desde el mismo día en que retornó la Democracia, comenzó una persecución feroz, metódica y maliciosa contra todos los uniformados y sus familias. Se fabricó una historia a medida: una historia mutilada, escrita por quienes necesitaron demonizar a las Fuerzas Armadas y de Seguridad para ocultar su propia sangre derramada en los años 70.
Mientras una versión falsa se instalaba como verdad absoluta, surgieron organizaciones que intentaron mostrar lo que había sido prohibido, borrado, escondido. Pero la Plaza de Mayo —esa que debería ser el corazón de la patria— fue convertida en el símbolo unilateral de un relato apócrifo, un espejo deformado que solo mostró media historia… y media historia es una mentira completa.
Gobierno tras gobierno, excepto uno, fueron cómplices por acción u omisión. Mientras nuestros soldados envejecían y morían en los juicios de la venganza —ya son más de novecientos—, aquellos que sembraron bombas, asesinatos, intentos de copamiento y una guerra abierta en Tucumán, fueron premiados con dinero, homenajes y cargos políticos.
Este 29 de noviembre cruzaremos una puerta sin retorno.
Quizá sea nuestro Día D. El punto de inflexión.
Ese día nos miraremos a los ojos como nación y nos preguntaremos: ¿Estamos dispuestos a seguir de pie o seguiremos de rodillas?
¿Estamos dispuestos a defender la verdad, aun cuando duela?
¿Estamos listos para mostrar que la mentira no es impune?
No solo buscamos la libertad de los militares prisioneros de la venganza.
No solo exigimos reconocimiento para los soldados que combatieron.
No solo reclamamos justicia para las 21.200 víctimas del terrorismo.
Buscamos algo aún más grande: recuperar la historia.
La verdadera. La que estudiarán nuestros hijos y nuestros nietos.
Porque no hay futuro posible para una patria que convive con una historia violada, tergiversada y manipulada.
Eso no es sano. Eso no es justo.
Eso no es argentino.
Caminante, no hay camino: se construye con pensamiento, palabra y acción.
Este 29 seremos artífices no solo de nuestro destino, sino del destino mismo de la historia argentina. Para no repetir los errores, para no reincidir en los horrores. Porque errar es humano… pero persistir en el error es diabólico.
Por eso estaremos ahí. Todos. Firmes. De pie.
Porque no a todos les llega la responsabilidad —y el honor— de ser parte de un cambio profundo. Pero a nosotros, por la gracia de Dios, nos ha tocado.
El 29 de noviembre, a las 16 horas, en la Plaza de Mayo, comenzaremos a reparar lo que se quiso destruir.
Por el Dr. Gonzalo Miño para PrisioneroEnArgentina.com.
Una noticia, propagada desde los medios de comunicación afines a las “orgas” de los derechos humanos, sacudió el mundo “lesa”. Según dicho reporte, un fallo, dictado este último jueves por la Sala II de la Casación, desconoció lo resuelto por la Corte Suprema en el caso “Castillo” y confirmó la presión preventiva de dos detenidos en dos causas que transitan en ese inframundo.
Como veremos, esta noticia no fue otra cosa, que una nueva operación mediática de estas “orgas”, para buscar instalar la sensación de que los jueces inferiores no acatarán lo resuelto por el Máximo Tribunal. Una rotunda y absoluta mentira.
En rigor de verdad, la decisión de la Sala II de la Casación obedeció a una simple homologación de una prórroga de dos prisiones preventiva dictadas, una por el Tribunal Oral de la Ciudad de Buenos Aires y otra por el Tribunal Oral de Bahía Blanca, sobre dos imputados que están siendo juzgados por ante dichos Tribunales. En ambos casos el fundamento de la prórroga fue que los juicios orales donde se los juzga están en pleno desarrollando y que ambos imputados habían permanecido prófugos de la Justicia, por catorce (14) años uno y por ocho (8) años el otro, encima uno de ellos en el exterior. En ese contexto el voto de la mayoría solo se limitó a decir que “DADAS LAS PARTICULARES CIRCUNSTANCIAS DE LOS CASOS” correspondía homologar las prisiones preventivas dictadas. Tan solo el inefable miembro de esa Sala II, el “delfín” del “Zafa”, el ex Ministro de la Corte Suprema, se despachó con largos considerandos sobe el tema, no exento de solapadas críticas al último fallo de la Corte. Consideraciones muy desubicadas por cierto y que no fueron compartidas por sus otros dos colegas de la Casación.
Ahora analizado con serenidad y desapasionamiento el fallo “Castillo”, podemos ver que lo que sanciona la Corte Suprema, es la prórroga de una prisión preventiva, superado el límite temporal máximo de tres (3) años, en forma automática y mediante fórmulas genéricas y abstractas, dicho de otra forma, por el solo hecho de ser un delito de “lesa humanidad”. El fallo es claro y dice que para que sea procedente una nueva prórroga de la preventiva en estas condiciones, debe estar sustentadas en indicios concretos obrantes en el expediente, tomando en consideración la conducta previa del imputado que haga presumir que intentará abstraerse de la Justicia o entorpecer las investigaciones. Por ello, en principio, la situación de una persona que permaneció prófuga en un proceso penal por tantos años y hasta viviendo en el exterior, se ajusta a los estándares fijados por el fallo “Castillo”.
Esta tergiversación de la realidad, de dar la impresión de que la Justicia desobedece lo establecido por la Corte Suprema, CUANDO EN REALIDAD LO ACATA, no busca otro objetivo de influir espuriamente en el mundo jurídico y político, donde sus actores, no van a buscar los fallos para leerlos y analizarlos, se quedan con el título y ¡listo!
Y esto demuestra que las “orgas” de los derechos humanos están pasando por el momento de mayor debilidad. A este fallo “Castillo” se le suma tres duros golpes, que se le asestaron con suma precisión e inteligencia y que los pusieron “grogui”, como se dice en el mundo del boxeo. El primero fue el veredicto en la causa conocida como el “Villazo”, donde los 17 imputados salieron absueltos. El otro fue el fallo “Guerrieri” donde la Justicia ordenó la devolución de los haberes de retiro y la Obra Social a un militar, dado de baja por el Ministerio de Defensa a principios de año. El tercero, fue la declaración del exministro de la Corte, Dr. Adolfo Vázquez, quien declaró en un juicio oral por primera vez y su testimonio desnudó abiertamente, como estos juicios de “lesa fueron “armados” por el entonces electo Presidente Néstor Kirchner.
Si a todo esto se le suma, que en los próximos días la Casación tiene que resolver, justamente la libertad de “Castillo”; como si mantiene la calidad de lesa humanidad de la causa donde se investiga el atentando al comedor de la Policía Federal. Están, podríamos decir, al borde del “Knock Out” técnico.
Y es que, saben perfectamente, que al haber perdido la capacidad de “poner la pata sobre el pecho” de los jueces, estos comienzan a fallar a derecho, amén de demostrar ya los togados, su hastío por tener que seguir tramitando “in eternun” causas cada vez más ridículas.
Como frutilla del postre, una creciente interna cruza hoy a las “orgas” de los derechos. Resulta que unos acusan a otros de estar más preocupados por cargos políticos y contubernios con los K que de estos juicios, mientras estos acusan a aquellos de haberse aburguesado y dedicarse más a la “joda” que a los juicios; recriminándose a su vez ambos por el mal manejo y despilfarro de la guita que “encanutaron” en su momento y que por estos tiempos está escaseando. ESTAS CONTINUAS COMPONENDAS PROVOCARON QUE LA GENTE SE ALEJE DE ESTAS “ORGAS” Y YA NO QUIERAN NI IR A DECLARAR NI A LAS MARCHAS.
A ojos vista, entonces tenemos, que la desinformación que se difunde a través de estos medios de comunicación afines a ellos, no solo busca tapar esta realidad SINO CAMUFLAR ESA DEBILIDAD COMO FORTALEZA.
Como vemos, con muy poco, pero con dignidad e hidalguía, se ha hecho tambalear a un gigante, que demostró tener pies de barro.
Es de esperar que estas acciones, DE LAS CUALES EL GOBIERNO -QUE VIENE EN LIBERTILANDIA- NI SE ENTERO, sean multiplicadas por mil y alienten a los retirados a efectuarlas, COMO CONCURRIR MASIVAMENTE AL ACTO DEL SÁBADO 29 EN PLAZA MAYO; y que ello no se vea “interrumpida” por la designación del actual Comandante del Ejército como nuevo Ministro de Defensa, autogenerándose una nueva ficta esperanza de que la solución caerá como “maná del cielo” y sin necesidad de salir del confort de la casa. Dicho más claro, que esta favorable situación los lleve finalmente a actuar, en vez de reciclar la inactividad y displicencia que la gran mayoría de los retirados vienen demostrando a lo largo de estos años; limitándose, tan solo, a retrasmitir algún WhatsApp o propagar alguna inventada información “A1” (en voz baja y dándose corte de informados) en alguna reunión de camaradería.
Como dijo el Padre de la Patria: “LOS HOMBRES NO VIVEN DE ILUSIONES SINO DE HECHOS”.
La Corte Suprema de Justicia será la encargada de administrar y subastar el decomiso de los bienes de la ex presidenta Cristina Kirchner. Así lo informó la agencia Noticias Argentinas de fuentes judiciales, luego de la decisión del Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2) de decomisar bienes de la ex mandataria.
El TOF 2 solicitó hoy decomisar los bienes de la ex presidenta, quien cumple una condena de prisión domiciliaria de seis años, junto a los de otros condenados por ese expediente.
La medida, dispuesta luego de que la sentencia dictada en diciembre de 2022 fuera ratificada en junio pasado, alcanza a 122 bienes inmuebles que fueron identificados por el Ministerio Público Fiscal como instrumentos o productos del delito, o bien como activos incorporados durante el período en que se desarrolló la maniobra fraudulenta, entre mayo de 2003 y diciembre de 2015.
El monto original fijado en concepto de decomiso había sido de $84.835 millones, pero fue actualizado a $684.990 millones por peritos contadores, en función de criterios técnicos ratificados por la Corte Suprema de Justicia.
Ante el incumplimiento de los condenados, el tribunal ordenó su ejecución mediante la realización y venta de los activos identificados.
Entre los bienes decomisados se encuentran propiedades de Lázaro Báez y de sociedades vinculadas a su grupo empresario, como Austral Construcciones, Kank y Costilla y Loscalzo y Del Curto, además de terrenos, hoteles y departamentos en Santa Cruz, Buenos Aires y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
También se incluye un inmueble a nombre de Cristina Fernández de Kirchner y un conjunto de bienes cedidos a sus hijos, Máximo y Florencia Kirchner.
El fiscal de la causa, Diego Luciani, había advertido a fines del mes último que estaba dando “pelea” para conseguir el decomiso de los bienes de la ex mandataria.
“El decomiso está firme. Lo único que hay que hacer es ejecutar. Tenemos un decomiso de una suma de dinero de más de 500 millones de dólares. Se intimó a las partes para que paguen, no pagaron. Esto es algo muy claro: hay que ir por los bienes”, sostuvo el funcionario judicial al dar una disertación en un almuerzo organizado por el Rotary Club de Buenos Aires.
La Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado (Peronismo), aliado con Pablo Blanco (UCR), Juan Carlos Romero (Juntos por el Cambio) y Alejandra Vigo (Provincias Unidas) emitió un dictamen de mayoría aprobando el ingreso a la Cámara Alta de todos los electos el 26 de octubre pasado con la única excepción de María Lorena Villaverde, de La Libertad Avanza, a la que imputó vínculos con el narcotráfico.
Por su parte, el oficialismo y algunos de sus aliados resolvieron firmar un despacho de minoría que incluye la incorporación de la electa rionegrina. Promovieron, además, sin éxito, que fueran analizadas las impugnaciones a los electos por Chaco, Jorge Capitanich, y por Río Negro, Martín Soria.
Ambos kirchneristas habían sido impugnados en un oficio de última hora cuya autoría los medios atribuyeron a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. La cuestión se resolverá en la sesión preparatoria del próximo viernes 28 en la que el quórum estará formado por los senadores que continúan en funciones y los que se incorporan. En esa nueva conformación el peronismo verá mermada su representación que se reducirá en el mejor de los casos a veintiocho integrantes de los actuales treinta y cuatro. Por su parte, LLA contará con una base de veinte legisladores propios. Resultará decisivo entonces los aliados que consiga el oficialismo, en especial en el bloque de la UCR.
En caso de que Villaverde sea rechazada ocuparía su lugar otro libertario, el segundo candidato en la lista: Enzo Paolo Fullone. Los diplomas pueden ser votados por todos los senadores, pero los recientemente electos no podrán votar por sí mismos de acuerdo con una cláusula del reglamento. La impugnación a Villaverde fue presentada por los apoderados del Partido Justicialista de Río Negro tras una elección en la que el kirchnerismo y LLA obtuvieron dos bancas el primero y una la segunda. La diferencia fue menor al 1% en favor del PJ.
El argumento del rechazo del diploma de Villaverde fue sostenido por el kirchnerismo con acusaciones generales contra todo el oficialismo. El presidente del bloque, José Mayans, acusó directamente a Karina Milei y al presidente Javier Milei de proteger a Villaverde y aseguró que “todos los caminos conducen a Roma”, involucrado tácitamente a los Milei con el narcotráfico. Incluyó en sus acusaciones el caso del diputado José Luis Espert. Respecto de la electa rionegrina aseguró que “compró la banca y tiene comprobado el delito de narcotráfico”. Otra kirchnerista, la fueguina Cristina López, llegó a afirmar que aprobar su ingreso al Senado era “dejarse apretar por el narcotráfico”.
A su turno, el exmacrista y aliado parlamentario de LLA, Juan Carlos Romero, aseguró que a Villaverde la habían detenido dos veces en los Estados Unidos, aunque era “difícil” encontrar documentación oficial al respecto por su presunta condición de colaboradora de la justicia norteamericana. El cordobés Luis Juez, después de aclarar que no tenía relación con el “Chapo” Guzmán, sostuvo que no había ningún impedimento jurídico para incorporarla a la Cámara. Destacó que la impugnación sólo presentaba noticias periodísticas, pero no había documentación que acreditara la existencia de delitos. Leyó una sentencia de sobreseimiento en su favor de la electa en una causa judicial y destacó que en otra el fiscal de Río Negro había mandado al archivo la denuncia en su contra. “No inventemos”, reclamó. Por su parte, la kirchnerista Anabel Fernández Sagasti pidió “no abrirle las puertas del Senado al crimen organizado” y pidió “proteger la honorabilidad” del cuerpo.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Un juez federal designado por Trump asestó un duro golpe a los republicanos de Texas al bloquear su nuevo mapa electoral manipulado para el Congreso en 2026, obligando al estado a volver a sus distritos anteriores. El fallo, que denunció una flagrante manipulación electoral por motivos raciales, es una dura reprimenda para el gobernador Abbott y la cuidadosamente orquestada toma del poder por parte de Trump. Ver cómo un juez de su propio bando político los contradice es casi poético, como quemarse con la misma cerilla que uno mismo insistió en encender. Es difícil no reírse ante el dramático efecto contraproducente.
Lo que hace esto aún más gratificante es el contraste con California. El gobernador Gavin Newsom sometió la redistribución de distritos a votación pública, permitiendo que el pueblo decidiera de forma transparente en lugar de conspirar a puerta cerrada. El enfoque de Newsom se basó en la confianza en los votantes; los republicanos de Texas hicieron exactamente lo contrario y cayeron en su propia trampa. Esto es karma político en su máxima expresión, un recordatorio real de que las tácticas agresivas pueden volverse en su contra de forma espectacular.
Durante años, Abbott y el equipo de Trump intentaron manipular el sistema con tal agresividad que incluso un juez nombrado por Trump tuvo que decir: «¡Basta ya!». Ahora Texas tiene que lidiar con las consecuencias de sus propios actos, mientras el resto de nosotros presenciamos el espectáculo en primera fila. Momentos como este demuestran por qué la democracia, cuando se ejerce correctamente, sigue siendo importante y por qué intentar engañarla rara vez da resultado.
El lenguaje corporal de Greene difiere de la forma en que suelen ser las disculpas sinceras, según los expertos.
En una disculpa, la entonación y el tono pueden revelar tanto o más que las palabras. Los expertos en lenguaje corporal observaron una discrepancia entre lo que Greene decía y cómo lo decía.
Greene ha lanzado insultos virales contra otros políticos en el pasado, pero en esta entrevista, su tono y volumen de voz son más moderados, señalaron los expertos.
“Esa expresión tan impasible que vimos en la entrevista es realmente extraña, sobre todo comparada con su habitual expresividad y vehemencia en otras entrevistas”, afirmó Denise Dudley, psicóloga clínica y experta en comportamiento. “Sin duda, le costaba contenerse”.
Para los expertos en lenguaje corporal, el intercambio más llamativo es cuando Greene dice: “Humildemente, lamento haber participado en la política tóxica”.
En esta frase, Dudley dijo que Greene hace pausas, cierra los ojos y parece hacer una mueca entre las palabras “tóxico” y “política”, “como si se las tragara”.
“Creo que no es un sentimiento sincero”, dijo Dudley.
En general, “cuando vemos a alguien rígido y distante, que habla con mucha parsimonia, haciendo muchas pausas y diciendo ‘eh’ con frecuencia… suele ser porque le cuesta expresar una opinión, una actitud o una emoción que en realidad no siente”, dijo Dudley, señalando que la entrevista en general indica que “se trata de alguien bajo una gran presión para mostrar una forma de ser completamente distinta, y que no es algo natural”.
Mientras tanto, otro experto en lenguaje corporal recomendó observar cómo se mueve la boca de Greene.
“Cuando sentimos tristeza genuina… la comisura de los labios se hunde. [Nuestros labios] se curvan hacia abajo, y eso es muy difícil de fingir. Así es como se puede ver la tristeza auténtica”, dijo la científica del comportamiento Abbie Maroño. “Y cuando dice: ‘Humildemente, lo siento’, es donde uno esperaría ese tipo de expresión, pero no hay ningún cambio. Así que lo preocupante es lo que no estamos viendo”.
“Es algo que debería sentir al decirlo. Y no hay evidencia de ello”, continuó Maroño.
Los expertos en lenguaje corporal observaron que el escaso movimiento del cuerpo y las manos de Greene también es notable durante su disculpa. Cuando alguien se siente seguro y tranquilo al hablar, “hay un mayor control, pero aun así fluye”, dijo Maroño. “Había una falta de movimiento tan grande, se sentía contenida, no se sentía tranquila”.
Más allá del tono, Dudley señaló que el lenguaje de la disculpa también podría ser más contundente. Cuando Greene se disculpa por “participar” en la política tóxica, “se escuda en la protección del grupo, como si todos estuviéramos involucrados, en lugar de asumir su responsabilidad personal”.
Una disculpa más sincera, que reconozca la responsabilidad de sus acciones pasadas, diría directamente: “Me gustaría disculparme humildemente por el papel que desempeñé”, dijo Dudley, y abordaría las acusaciones específicas que hizo que fueron tóxicas.
Aun así, su disculpa sí convenció a algunas personas. Varios espectadores elogiaron a Greene por su entrevista en línea, independientemente de cómo la expresó.
“Que MTG tenga sentido en 2025 no estaba en los planes de nadie. ¡Guau!”, comenta uno de los comentarios más populares.
¿Qué es una revolución sino una certera patada directa al entumecimiento de soportar lo que se salió de control?
Así se fue Juan Domingo Perón corrido por una revolución, lo de golpe lo había practicado y usado específicamente él mismo como inicio de su carrera conspirativa o política.
Cuando una revolución no tiene contrarrevolución o la misma no es suficiente para detener la primera es porque la debilidad del régimen edificada sobre su fracaso es lo suficientemente evidente como para que masa alguna se decida a correr el riesgo de complicidad indudable con lo que sufrirá algún tipo de juicio o revancha.
Los regímenes merecedores de una puesta en retiro agitada solo tienen un final concreto si el descabezado es riguroso, sin herederos potables de poder conservar algún carisma capaz de reponer en escena mediante replanteo alguno lo que fue apartado como insoportable o fracasadamente erróneo.
Perón no dejó carisma heredero, solo convencimiento y sumisión a su doctrina. Los emisarios fueron su modo de penetración en la política. A solo tres años de su corrida tormentosa del escenario de un país en llamas y con una profunda división, hizo uso intensivo de esta última y de un ir y venir de enviados y chupamedias sin otra voz más que la de él mismo. Solo tres años bastaron para que Juan Domingo Perón volviera a intervenir en forma concreta en las cuestiones políticas del país que lo prefería lejos (un gran error en la definición de los acontecimientos). Desde Caracas pidió el voto en blanco, eligió los candidatos más convenientes para la supervivencia de su doctrina, indicó traiciones, boicoteo la marcha económica e instigó lo que ya había probado con éxito, golpes de estado
A menos de tres años de la condena de CFK por administración fraudulenta y a solo 5 meses de la confirmación definitiva de esa condena y su confinamiento insigne en el 1111 en balcón con vista a la devoción, la ex presidente condenada no ha dejado de interferir en la política del país que dejo en la miseria, con un ritmo inflacionario al borde del estallido y a la total deriva bajo una conducción delegada a un inútil y un crápula. Desde su naufragio político que significó estar escondida tras la máscara de una unidad dibujada de moderación ahora propone un proyecto de país al que supone inmerso en una crisis consecuencia de la ausencia de proyecto como si 20 años de kirchnerismo no hubieran sido prueba suficiente de nuestra peor catástrofe.
La palabra desafío no falta en su última injerencia como nunca falto a lo largo de sus desgobiernos, es una cuestión intrínseca al peronismo desafiar la realidad y el sentido común.
Con frase prestada y malinterpretada desafía a vuelta de posteo con el clásico “es la economía estúpido”. Y si, quizás es la economía estúpida que siempre fue incapaz de entender que es voluntad del peronismo someterla a vericuetos para finalmente llegar a esa deducción tan propicia a la doctrina de que el mercado es ese gran enemigo que pretende el manejo de la economía para su propio beneficio y para contrarrestar esa mala leche nada mejor que combatir el capital.
Los líderes del fracaso y la destrucción siempre tienen documentos a resguardo de sus catástrofes dejadas, siempre bregan por el debate sobre los mismos y el trazado de hojas de rutas del delirio forzado
Cristina se acaba de convencer que Argentina se encuentra en una encrucijada y que el mundo se está redefiniendo bajo nuevas tensiones políticas. Alguien debería avisarle que llega tarde y que gran parte de esa redefinición (si así se le pudiera llamar) ha venido con la compañía de nuevos actores y uno de ellos en su condición de total outsider es quien ha dejado en estado de obsolescencia y trágica exposición la gran estafa de la doctrina de la justicia social.
Por cierto…si, es la economía, estúpida
Y pedir abandonar la macroeconomía del desacuerdo es la confirmación de lo de estúpida.
Por suerte no es en Caracas es en San José 1111, bien cerca y a mano de la justicia
Ornella Vanoni falleció este sábado en su hogar de Milán, a los 91 años de edad. La artista, que forjó una extraordinaria trayectoria artística de casi setenta años, fue un ícono por su voz única, su personalidad irreverente y su capacidad de trascender géneros musicales.
Según supo la Agencia Noticias Argentinas, Vanoni era considerada una figura inalcanzable de la cultura italiana, que se mantuvo activa hasta sus últimos días. Recientemente, había ganado popularidad en televisión por su encanto e inteligencia, y para su nonagésimo cumpleaños había grabado nuevo material discográfico.
Una carrera marcada por figuras clave.
La carrera de Vanoni comenzó en el Piccolo Teatro de Milán, donde se convirtió en pareja y musa del director Giorgio Strehler. Allí, colaboró con figuras como Darío Fo en la creación del repertorio que la hizo famosa, “Le canzoni della Mala”, con obras maestras como “Ma mi” y “Le mantellate”.
Tras dejar el teatro, se unió a la Escuela Genovesa de cantautores, donde se enamoró de Gino Paoli. Su romance quedó inmortalizado en una de las canciones más bellas de la música italiana, “Senza fine”.
Además, grabó el álbum icónico “La voglia la pazzia l’incoscienza e l’allegria” con los brasileños Vinicius De Moraes y Toquinho, popularizando la Bossa Nova en Italia.
Vanoni fue también la primera mujer en ganar el prestigioso Premio Tenco como “mejor cantautora”.
Fue creado en perfección y sin pecado. Se creó a sí mismo como el diablo.
Ezequiel 28:13-15 Nueva Biblia Internacional
13 Estabas en Edén, el jardín de Dios; toda piedra preciosa te adornaba: cornalina, crisólito y esmeralda, topacio, ónice y jaspe, lapislázuli, turquesa y berilo. Tus engastes y monturas eran de oro; el día de tu creación fueron preparados. 14 Fuiste ungido como querubín protector, porque así te ordené. Estabas en el santo monte de Dios; caminabas entre las piedras de fuego. 15 Fuiste irreprensible en tus caminos desde el día de tu creación hasta que se halló en ti maldad. 16 A causa de tu abundante comercio te llenaste de violencia y pecaste. Por eso te eché con vergüenza del monte de Dios y te expulsé, querubín protector, de entre las piedras de fuego.
He citado las Escrituras para respaldar este comentario objetivamente, sin emitir opiniones personales. Puede que haya quienes no estén de acuerdo con este comentario, lo cual está bien. No cuestiono ni cuestiono ninguna creencia personal ni la debatiré. Mi comentario proporciona información para su consideración, no para debate. No le digo a nadie qué creer.
El dictador de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció un plan para defender con “armamento pesado y misiles” la “gran zona” comprendida entre Caracas, la capital, y el estado La Guaira, en la franja costera frente al mar Caribe. El anuncio ocurre en un contexto de despliegue militar de Estados Unidos en aguas cercanas, considerado por el régimen chavista como una “amenaza”.
“Aquí está, el plan integral de defensa de todo el eje Caracas-La Guaira al detalle, calle por calle, comunidad por comunidad, armamento y sistema de arma por sistema de arma“, afirmó Maduro durante un acto transmitido por Venezolana de Televisión (VTV), mostrando un mapa con la delimitación de la zona.
El chavista también informó que un “parque de armas de los milicianos y milicianas” —denominación para los integrantes de la Milicia, componente especial de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) compuesto por civiles con entrenamiento militar— está “ya instalado” y “funcionando”.
Maduro aseguró la operatividad de “todo el sistema de fusiles, armamento pesado y misiles“, destinado a la defensa de “esta gran zona de Caracas-La Guaira y sus montañas hacia el mar Caribe”.
El dictador subrayó que el plan “no lo hizo un grupo de expertos”, sino “las mentes pensantes del pueblo empoderado” residente en las comunidades de la región, donde se ubican el Puerto de La Guaira y el principal aeropuerto del país, el Internacional Simón Bolívar de Maiquetía.
De acuerdo con cifras oficiales, más de ocho millones de personas se alistaron en la Milicia durante el proceso iniciado en agosto, coincidiendo con la movilización militar estadounidense. Posteriormente, se realizaron jornadas de adiestramiento y movilización para ese sector.
En septiembre se crearon las denominadas Unidades Comunales Milicianas en 5.336 áreas del territorio nacional.
El régimen sostiene que las armas “las tiene el pueblo” y afirma que el país está preparado para “cualquier guerra prolongada”.
La presencia militar aérea y naval de EEUU en el Caribe, mantenida desde agosto, aumentó la tensión bilateral —sin relaciones diplomáticas desde 2019—. Washington justifica el despliegue como parte de una operación contra el narcotráfico, mientras que Caracas denuncia un intento de “cambio de régimen”.
El lunes, Maduro advirtió que atacar “militarmente” a Venezuela sería “el fin político” del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aunque expresó disposición a dialogar con él “face to face” (cara a cara).
Por su parte, Trump declaró el domingo que “podría haber discusiones” con Maduro, “porque Venezuela quiere hablar”, y el viernes pasado mencionó haber tomado ya una decisión sobre las medidas a adoptar respecto al país sudamericano, sin revelar detalles.
Normalmente no me dejo llevar por las teorías conspirativas, y lo que voy a decir suena bastante convincente, pero allá voy.
Si tenemos en cuenta que Trump no solo es descuidado con los detalles, sino también narcisista, y que ya no es ni la sombra de lo que fue, ¿qué tan difícil sería creer que está siendo manipulado por otros en el gobierno estadounidense?
Es significativo que prácticamente todos los personajes que supuestamente “manejan” Estados Unidos estén lamentablemente incapacitados para desempeñar su cargo.
Trump apenas lee lo que firma, ¿y cuántas órdenes ejecutivas ha firmado hasta ahora? ¿De verdad creen que él mismo las redactó todas?
Vance es un adulador que espera que, una vez que Trump termine su mandato, sea él el sucesor. ¿Noem, Patel, Hegseth? Todos son meras figuras decorativas para desviar la atención de lo que realmente está sucediendo.
Miller es quien realmente tiene el poder en el gobierno. Y detrás de él están otros, los artífices del manifiesto Proyecto 2025, del que Trump afirmó no saber nada (y probablemente no lo entendía del todo).
Pero si se analiza lo que se ha hecho desde que Trump asumió la presidencia, queda bastante claro de dónde surgió la inspiración. Y, si se siguen los objetivos declarados del manifiesto, se puede ver hacia dónde se dirige Estados Unidos si no se toman medidas para revertir el debilitamiento del poder de las demás ramas del gobierno.
Como mínimo, si los demócratas no recuperan el control del Congreso, ¡es muy improbable que haya elecciones libres en 2028!
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
En Argentina el fútbol, más que un deporte es considerado una parte fundamental de la identidad cultural nacional, con una mística que está casi a la altura de cualquier religión. En consecuencia, si su apellido es MARADONA pasa a ser un inmortal, y estará más allá del bien y del mal a diferencia de cualquier ciudadano del llano. Así dentro de ese contexto, recientemente pudimos comprobar como a una velocidad nunca vista (12 días) y en tan solo 6 audiencias de debate llevadas a cabo por un jurado de enjuiciamiento, la jueza JULIETA MAKINTACH, fue destituida no pudiendo volver a ser parte del poder judicial. Hija del excelente y respetado exjuez JUAN MAKINTACH (f), que en el pasado ejerció como tal en los Tribunales de San Isidro, tuvo a su cargo, entre otros hechos, la investigación sobre presuntas responsabilidades penales en la muerte del “N° 10”, ocurrida en noviembre de 2020. En el caso, incomprensiblemente participó en la producción de un documental audiovisual contando alternativas del juicio y en consecuencia su futuro y libertad es incierta.
MaradonaMekintach
Es decir que a través del futbol se obtiene justicia con mayúscula, en un territorio donde esta es muy esquiva para todos, todas y “todes”. En 1996 también había obtenido justicia inmediata GUILLERMO COPPOLA, por entonces representante e íntimo amigo del MARADONA, cuando fuera detenido en un dudoso procedimiento por drogas. En esa oportunidad el juez federal de Dolores HERNÁN BERNASCONI interviniente, y varios policías de la Provincia de Buenos Aires, terminaron procesados y en la cárcel. Ahora bien, por el contrario, si se tiene la desgracia de no ser un crack de la pelota, y uno se encuentra imputado a como dé lugar por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad ocurridos hace medio siglo, cuando el país estaba sumido en una guerra fratricida en la que la vida no valía NADA, entonces, simplemente está muerto. Rebajado a la categoría de subhumano, un poder judicial corrupto le quitará sus derechos, lo destrozará junto con su familia, logrando la libertad recién en el cementerio. En esto actúa impune y burdamente a modo de verdugo la justicia, que no es justicia, por decisión de TODO el arco político, y el silencio cómplice de los medios de difusión, la iglesia y siendo uniformado de nuestras respectivas “HONORABLES Y VALIENTES” instituciones a las que por más de 3 décadas pertenecimos. Gran muestra de la falta de valores morales de sus miembros, se ve en la convocatoria que se realiza para estar presente el 29 DEL CORRIENTE MES A LAS 16 HORAS EN PLAZA DE MAYO. En la misma no participa ningún foro o asociación de Generales, Almirantes, Brigadieres Generales o Comisarios Generales. Vale preguntarse: ¿Estos “patriotas” entorchados, no sentirán vergüenza cuando entonando el Himno Nacional, terminan mintiendo y repitiendo como pericos… ¡O JUREMOS CON GLORIA MORIR!?
“Lástima no se le tiene a nadie, maestro. Pelealo, tenele bronca, pero lástima a nadie”
Dos presidentes obtuvieron aplazamientos por estudios y motivos médicos durante la guerra de Vietnam.
George W. Bush, si se refiere a ese Bush, sirvió en la Guardia Nacional Aérea de Texas entre finales de la década de 1960 y principios de la de 1970. Nunca fue destinado a Vietnam ni sirvió allí. Según Wikipedia, cuando preguntó sobre un posible despliegue en el extranjero, su comandante le dijo que 1) no tenía suficientes horas de vuelo y 2) el tipo de avión que pilotaba, el F-102, sería retirado del servicio en Vietnam a finales de 1968.
También se ha alegado que Bush evadió el servicio militar obligatorio utilizando contactos para ingresar en la Guardia Nacional Aérea de Texas. Quizás sea cierto, quizás no. Sin duda, había muchos hombres en edad de reclutamiento interesados en evitar el combate en Vietnam.
Bill Clinton obtuvo aplazamientos por estudios, luego se matriculó en el ROTC pero nunca participó activamente en él, y posteriormente fue clasificado como 1-A. Sin embargo, utilizó sus contactos con el senador William Fulbright (demócrata por Arkansas) y su poder de persuasión para retrasar el servicio militar obligatorio. En enero de 1969, Clinton obtuvo un número alto en el sorteo del servicio militar y nunca fue reclutado.
Donald Trump obtuvo aplazamientos por estudios y luego un aplazamiento médico basado en una carta de un médico que indicaba que tenía espolones óseos.
Joe Biden obtuvo aplazamientos por estudios, seguidos de un aplazamiento médico por asma.
Ninguno de estos hombres sirvió en Vietnam. Uno de ellos sirvió en una unidad de reserva, pero nunca fue desplegado en el extranjero.
McCainKerry
¿Qué podemos aprender de lo anterior? Que entre muchos hombres en edad de ser reclutados durante la guerra de Vietnam, la guerra del sudeste asiático era tan popular como una endodoncia. Y que muchos jóvenes varones utilizaron diversas estrategias para evitar el servicio militar obligatorio. (El gobierno, como a veces ha hecho en otras guerras, facilitó que los hombres en edad de reclutamiento con dinero o influencias eludieran el servicio militar).
Los dos últimos veteranos de combate que se postularon a la presidencia fueron John Kerry en 2004 y, cuatro años después, John McCain. Ambos perdieron las elecciones.
Es una pregunta que muchos se han planteado durante mucho tiempo, tanto profanos como historiadores.
¿Por qué Hitler odiaba a los judíos?
Al observar la horrible forma en que fueron tratados los judíos durante el Holocausto, el odio de Hitler hacia ellos debe haber sido realmente extremo y aparentemente había suficientes alemanes apoyando su idea de que los judíos debían ser erradicados. ¿Pero qué causó todo esto?
Los historiadores de hoy todavía debaten las razones del odio nazi hacia los judíos, ya que hay muchos factores que podrían haber influido.
“Cómo dos hombres escaparon de Auschwitz, expusieron el Holocausto al mundo y salvaron a cientos de miles de judíos húngaros”
¡Escuche el episodio completo de History Unplugged aquí!
¿Por qué Hitler odiaba a los judíos? Aquí hay algunos factores que pueden haber contribuido. Conflicto religioso – Los conflictos entre el cristianismo y el judaísmo han existido durante años, lo que en parte ayudó a crear una atmósfera de antisemitismo en Europa.
Antisemitismo en Viena – Hitler pasó parte de su juventud en Viena, Austria, donde el antisemitismo era muy frecuente y muy defendido. Es posible que haya sido influenciado por algunas de las ideas ideológicas de ese entorno.
Poder económico judío – En el momento en que estalló la Primera Guerra Mundial, la mayoría de las instituciones financieras, bancos y grandes empresas estaban controladas por el pueblo judío. Hitler culpó al capitalismo judío de la pérdida de la guerra, la caída económica de Alemania y las malas decisiones de la
República de Weimar. Teoría de la conspiración: Hitler creía que los judíos tenían alguna conspiración para controlar el mundo y que apuñalarían a los alemanes por la espalda cuando les conviniera.
Diferencias biológicas: Hitler y muchos nazis creían en la superioridad de la raza aria (alemana) y que los judíos eran inferiores hasta tal punto que, a sus ojos, casi no eran humanos. Sintió que le estaría haciendo un favor al mundo al eliminar a la raza judía.
Pero, fundamentalmente, ¿por qué Hitler odiaba a los judíos? Estos factores sólo explican parte de la respuesta a la pregunta. Para obtener más información sobre este tema, recomendamos escuchar una entrevista con el Historiador Europeo Richard Weikart, quien analiza las creencias religiosas de Adolfo Hitler. Una mirada superficial al sistema de valores de Hitler explica en gran medida por qué pensaba que lo mejor para el pueblo alemán era asesinar a millones de sus propios conciudadanos.
La respuesta a la pregunta de por qué Hitler odiaba a los judíos de muchas maneras es bastante complicada y no hay una respuesta única que sirva para todos.
En muchos sentidos, Hitler se enfrentó a muchos tipos de engaño; sin embargo, quizás el principal de ellos fue el autoengaño. ¿Por qué Hitler odiaba a los judíos? Otra razón que se desvía del punto 3 es que “Durante la Primera Guerra Mundial (1914-1918), Hitler era un soldado del ejército alemán. Al final de la guerra, él y muchos otros soldados alemanes como él no pudieron superar la derrota del Imperio Alemán. El mando del ejército alemán difundió el mito de que el ejército no había perdido la guerra en el campo de batalla, sino porque había sido traicionado. Por una “puñalada por la espalda”, como se llamaba en ese momento. Hitler aceptó el mito: Judíos y comunistas habían traicionado al país y habían llevado al poder a un gobierno de izquierda que quería tirar la toalla”.
Entonces, esto ciertamente podría servir como una respuesta más que decente a la pregunta de por qué Hitler odiaba a los judíos.
Wolfgang Amadeus Mozart, el legendario compositor, tenía una relación singular con su gato. El felino disfrutaba paseándose sobre las teclas del piano mientras Mozart componía.
Lejos de molestarse, Mozart lo encontraba divertido e incluso compuso piezas inspiradas en las notas improvisadas del gato.
Este curioso interludio demuestra la creatividad sin límites de Mozart, quien encontraba inspiración en las pequeñas cosas de la vida.
Las «aportaciones» musicales de su gato añadían un toque mágico al hogar. Es un encantador recordatorio de que el genio puede encontrar inspiración en lugares inesperados, incluso en las juguetonas y avidas patas de un gato.
POPULICIDIO JUDICIAL Y JUSTICIA EMOCIONAL: RESENTIMIENTO HISTÓRICO EN LOS JUICIOS DE LESA HUMANIDAD EN ARGENTINA
☻
El término populicidio surge como neologismo crítico para describir la destrucción del pueblo como sujeto político. No se trata necesariamente de violencia física, sino de mecanismos institucionales, simbólicos y jurídicos que buscan desarraigar y deslegitimar a una comunidad en su condición de actor soberano.
Aunque François-Noël Babeuf (Gracchus Babeuf, 1760–1797) no utilizó el término populicidio, su obra Le système de dépopulation (1795) constituye una fuente genealógica clave. Allí denuncia que “se ha organizado un sistema de despoblación, de exterminio lento, de supresión del pueblo por medios legales y administrativos”. Babeuf anticipa la idea de que el poder puede disfrazarse de legalidad mientras ejecuta una política de destrucción del pueblo. Esta crítica inaugura una línea de pensamiento que conecta con el populicidio judicial contemporáneo: la justicia como instrumento de exclusión, no de emancipación.
EL CASO ARGENTINO
En Argentina, el populicidio se manifiesta en el uso del aparato judicial bajo el argumento de juzgar crímenes de lesa humanidad cometidos en los años 70. Presentados como actos de justicia, estos procesos derivaron en prácticas arbitrarias que vulneran principios básicos del derecho penal:
La justicia federal argentina, al condenar sin base legal a ex agentes del Estado, incurrió en lo que puede considerarse el populicidio más grave de la historia nacional. Este proceso contó con el aval de gobiernos, parlamentos, asociaciones de derechos humanos, medios y académicos que, en nombre de los derechos humanos, terminaron por violarlos.
Recordando que, la crítica filosófica ilumina este fenómeno articulando las reflexiones de algunos filósofos, por ejemplo:
En este marco, la justicia emocional se convierte en una forma de inautenticidad: guiada por resentimiento histórico, sustituye la búsqueda de verdad y reconciliación por hegemonía ideológica.
ARGUMENTOS ADICIONALES
CONCLUSIÓN
El populicidio judicial argentino constituye una forma de justicia emocional guiada por resentimiento histórico. No promueve verdad ni reconciliación, sino hegemonía ideológica y destrucción simbólica del adversario. Debemos pensar en una justicia ética, plural y racional, capaz de resistir la tentación de la venganza disfrazada de legalidad.
Los populicidas contemporáneos en Argentina son los miembros de la justicia federal (jueces, fiscales), integrantes de cámaras federales, ministros de la Corte Suprema, gobiernos y parlamentos que, desde 1983 hasta hoy, han avalado o silenciado estas prácticas. En nombre de los derechos humanos, se ha consolidado un sistema que los vulnera, deshumanizando a quienes fueron parte del Estado en los años 70 y reduciéndolos a símbolos del mal absoluto.
Yo elegí defender el Estado de Derecho y los Derechos Humanos de todos por igual, los populicidas argentinos, no.
Prof. Mario Sandoval Presidente de Casppa France
1-Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente privado de libertad en la prisión de alta seguridad de la U34 del SPF.
2- Nietzsche, F: Genealogía de la moral. Alianza, 2002.
3- Ricoeur, P: La memoria, la historia, el olvido. Trotta, 2003.
4- Zizek, S. En defensa de la intolerancia. Sequitur, 2008.
5- Levinas, E. Totalidad e infinito. Sígueme, 2002.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 25, 2025
Los cruces del repechaje internacional rumbo al Mundial 2026
•
La selección de Italia se enfrentará a Irlanda del Norte, mientras que Bolivia, el único representante sudamericano, se medirá a Surinam, en dos de los cruces del Repechaje internacional para el Mundial 2026 que se dieron a conocer este jueves tras el sorteo que se llevó a cabo en la sede de la FIFA en Zúrich.
Durante el mismo quedaron definidos los caminos que recorrerán las seis selecciones que competirán por los últimos dos lugares en la próxima Copa del Mundo y los partidos serán entre el 23 y el 31 de marzo del próximo año.
El primer cruce será entre Nueva Caledonia (OFC) y Jamaica (Concacaf), cuyo ganador se enfrentará en la final a República Democrática del Congo, conjunto africano que avanzó directamente a la definición por tener un ranking FIFA superior y aguarda por su rival en busca del primer boleto mundialista.
En el segundo cuadro, Bolivia (Conmebol) se medirá ante Surinam (Concacaf) y el vencedor jugará la final frente a Irak, que también accedió directamente a la instancia decisiva por su mejor ubicación en el ranking (58°), mientras que el equipo que supere esta llave se quedará con el segundo cupo disponible para el Mundial 2026.
Ambos caminos se resolverán en territorio mexicano, con Monterrey y Guadalajara como sedes. Allí, las seis selecciones buscarán un lugar entre los 48 participantes del torneo que organizarán México, Estados Unidos y Canadá, en una de las etapas más determinantes rumbo a la gran cita del fútbol mundial.
La UEFA sorteó este jueves el Repechaje europeo rumbo al Mundial 2026, en el que 16 selecciones competirán por los últimos cuatro lugares disponibles para el continente y las mismas fueron organizadas en cuatro rutas con semifinales y finales a partido único, que se disputarán el 26 y 31 de marzo de 2026, respectivamente.
En la Ruta A, Italia se enfrentará a Irlanda del Norte, mientras que Gales se medirá con Bosnia-Herzegovina —el ganador de este último cruce será local en la final—, en la Ruta B, Ucrania jugará ante Suecia, que también tendrá localía si avanza a la definición y Polonia se enfrentará a Albania y la Ruta C tendrá a Turquía frente a Rumania y a Eslovaquia ante Kosovo, con ventaja de localía para este último si accede a la final.
Finalmente, en la Ruta D, Dinamarca buscará su plaza ante Macedonia del Norte, mientras que República Checa se medirá con Irlanda, que quedó sorteada como posible local en la final.
Todas las semifinales tendrán localía para los seleccionados provenientes del Grupo 1 (Italia, Ucrania, Turquía y Dinamarca) y del Grupo 2 (Gales, Polonia, Eslovaquia y República Checa).
El formato será de eliminación directa en ambas instancias y el 31 de marzo se conocerán los cuatro seleccionados que completarán la nómina europea para el Mundial 2026.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 24, 2025
El pueblo de Kim Basinger
◘
Kim Basinger fue una gran actriz de Hollywood durante las décadas de 1980 y 1990. Era una mujer muy atractiva y una buena actriz, y aún hoy sigue siendo muy bella.
No es la actriz que más se arruinó en Hollywood, pero sí quebró debido a una empresa arriesgada e imprudente que emprendió con algunos inversores.
En 1989, Kim Basinger compró una propiedad en su estado natal de Georgia.
Junto con sus socios, adquirió 1751 acres de un pueblo llamado Braselton, Georgia, de un total de 2000 acres de propiedad privada.
El objetivo de este ambicioso proyecto era crear una atracción turística, como un parque temático o un estudio de cine, y la compra se realizó por 20 millones de dólares estadounidenses.
Desafortunadamente, el plan de desarrollo fracasó estrepitosamente. Basinger se vio obligada a minimizar las pérdidas y vendió el pueblo de Braselton por tan solo un millón de dólares tras su quiebra en 1993.
En resumen, una inversión bastante desastrosa, pero al menos tiene el mérito de haber tenido el valor de cumplir su sueño.
Qué lástima. Me habría encantado ver parques temáticos en los pequeños pueblos de Georgia. Es un estado precioso de Estados Unidos.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 24, 2025
A LOS SOLDADOS VETERANOS DE TODAS LAS GUERRAS
○
Debo destacar que a partir de este momento me desligo rotundamente del grupo denominado “Unidos Por La Sangre Derramada” por las siguientes razones:
1°. Siendo el único Coordinador General del evento del 29 de noviembre, lamentablemente no he tenido contacto ni cambios de opinión con la mayoría de los miembros de este grupo desde su creación. Asimismo, he constatado a través de los medios de comunicación social, que uno de los componentes del grupo con el transcurso del tiempo lanzó y lanza información que nada tiene que ver con el espíritu esencial de obtener LA LIBERTAD DE LOS PRESOS POLÍTICOS, tratando de insertar acciones de quinta columna en el chat de su creación: “29 DE NOVIEMBRE”. Su prédica ha sido de seudo defensa y llamados engañosos al patriotismo de veteranos, y ex conscriptos del “Operativo Independencia” al punto de ser utilizados políticamente en comunión con secuaces del norte.
2° En vista cabal de la información internacional que el movimiento sobre la liberación de Palestina, unidos
con exterroristas y asociaciones de izquierda locales, coparán la Plaza de Mayo el mismo día y misma hora, mezclándose inevitablemente con nuestros veteranos, y asociaciones amigas, parte del gobierno que nos apoya no puede asegurarnos la total seguridad del evento. Esto se da al coincidir en el mismo lugar manifestantes opuestos ideológicamente, siendo unos jóvenes radicalizados y nosotros veteranos de avanzada edad, venidos del interior del país. Por ello desde el Ministerio de Seguridad sugirieron el cambio de lugar para el encuentro, el debería realizarse en la Plaza San Martín. Entonces “la quinta columna” y fanáticos del chat se opusieron, sosteniendo que el evento sí o sí se haría en la Plaza de Mayo, ignorando el peligro potencial que ello representa, y pese a las advertencias los que restan de UPLSD decidieron hacerlo en el sitio original, sin razonar el daño que puede ocasionar esta decisión. Ello produjo un cisma y las ONG que nos apoyaban en forma indirecta retiraron su participación. En mi calidad de único coordinador, con la base completa de datos de los concurrentes, me quede sin participantes y oradores importantes. Por ello mi obligación moral me impone no ser partícipe de esta equivocada decisión y en consecuencia retirarme en forma indeclinable.
3°. A todo esto, se suma mi condición de preso político, que esta quinta columna se encargó con periodistas de izquierda enviados ex proceso, me escracharan en medios públicos con mentiras y agravios haciendo peligrar mi situación legal. De manera que a partir de este momento, quienes se arrogan el papel de organizadores en los medios públicos, quedaran a cargo en forma exclusiva del evento, y serán los únicos responsables de la seguridad de los convocados: Sra. ASUNCIÓN BENEDHIT, el Sr. ALFREDO MANZUR y el Sr. GUILLERMO SOTTOVIA.
Mas allá de lo expresado, y por la sangre derramada que me une a mis camaradas presos les auguro éxitos en el acto esperando equivocarme en mis suposiciones.
Buenos Aires a los 24 días de noviembre de 2025
Dr. Orlando González Acuña
Preso político
Ex –Coordinador General del
Evento del 29 de noviembre
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 24, 2025
Lo mas visto ♣ Nov 24, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Nov 24, 2025
1,051,108
CAMBIA, TODO CAMBIA
SÍ… ¿Y QUÉ?
LESA: LAS OPERACIONES MEDIATICAS DE LA “ORGA”
Enrique Guillermo Avogadro
Juan Carlos Neves
Gonzalo Miño
75,050
72,128
69,745
¿Por qué fue creado el diablo?
Joanne Kirsch
13.074
Nov 24, 2025
Kast llama a la unidad de la derecha en Chile
♠
El derechista José Antonio Kast, quien el domingo quedó segundo en los comicios presidenciales chilenos detrás de la candidata oficialista Jeannette Jara, lanzó un llamado a la unidad de las fuerzas de derecha con vistas a la segunda vuelta del 14 de diciembre.
“Estoy seguro de que trabajando en unidad con las distintas corrientes de la centroderecha y de la derecha podemos recuperar y reconstruir nuestra patria”, señaló.
Kast, que basó su campaña en la lucha contra la delincuencia y la migración irregular y dejó de lado la llamada “batalla cultural” y su defensa de la dictadura militar, logró el 23,9% de los votos frente al 26,8% de Jara, una diferencia más estrecha que la pronosticada en los sondeos y que lo coloca en una mejor posición para acceder a La Moneda.
El candidato intentó quitar importancia a los enormes roces entre las tres fuerzas de derecha que compitieron el domingo. “Es así en la vida, se dan diferencias incluso dentro nuestro mismo sector, pero esas diferencias no tienen comparación alguna con lo que vemos al frente”, indicó.
“Necesitamos evitar la continuidad de un muy mal gobierno, quizás el peor que recordamos en la historia democrática”, dijo refiriendo al gobierno del presidente progresista Gabriel Boric.
En su tercer intento por llegar al poder, tras perder contra Boric en 2021, el líder del Partido Republicano ya cuenta con el apoyo del libertario Johannes Kaiser y de la ex alcaldesa Evelyn Matthei, representante de la derecha tradicional, quienes quedaron en cuarto y quinto lugar, con el 13,9% y el 12,4%, respectivamente.
Los tres suman más del 50%, aunque expertos advierten que el trasvase de votos no es totalmente directo y que Kast, para conseguir una victoria más holgada, tendrá que seducir durante el próximo mes a los votantes de la sorpresa de la noche: el populista Franco Parisi, que quedó tercero, con el 19,7% y que aún no ha comprometido su voto en segunda vuelta.
Parisi, cuyo lema de campaña fue “ni fachos ni comunachos”, mandó un claro mensaje a los candidatos Jara y Kast, al emplazarlos: “gánense los votos, gánense la calle”. El líder del Partido de la Gente (PDG) adelantó que “yo no ando firmando un cheque en blanco a nadie”.
Pero Kast pasó por alto el desafío y anticipó que acogerá en su campaña para la segunda vuelta de diciembre a “cualquier persona que quiera dar su apoyo a las ideas de la libertad”.
“El que quiera colaborar será bienvenido, que se sume, sin ninguna exigencia, porque la única exigencia es recuperar Chile”, indicó el ex diputado católico en su primera visita en terreno tras los comicios del domingo.
Desde la sureña región de La Araucanía, uno de sus bastiones y a 730 kilómetros al sur de Santiago, Kast reiteró que se plantea su eventual mandato de cuatro años “como un gobierno de emergencia” porque “Chile está en una crisis de seguridad, económica y social en el área de la educación, de la salud, de la vivienda”.
“Nosotros somos muy transparentes (…) Nosotros no nos ocultamos, no queremos engañar a nadie”, agregó Kast, en alusión a todos aquellos que temen que, de llegar a La Moneda en marzo próximo implementará una agenda ultraconservadora en materia de libertades individuales, como el aborto o la píldora del día después.
El ultraderechista, abogado y padre de nueve hijos, también aseguró que “recuperar” el país “va a implicar muchos sacrificios” porque “va a ser difícil que Chile vuelva a crecer, que vuelva a haber empleo, que tengamos nuestras fronteras seguras”.
Su partido registró un importante avance en las parlamentarias, que -en paralelo- también se celebraron el domingo y su lista fue la segunda más votada en una Cámara de Diputados donde la derecha y la ultraderecha están a dos diputados de la mayoría simple.
Entre los mensajes de salutación que recibió Kast figuró también el del ministro de Economía de Argentina, Luis Caputo. “Felicitaciones José Antonio Kast por un gran resultado electoral. A empujar con todo en el balotaje, para que Chile vuelva a ser un faro de libertad en la región”, escribió Caputo en la red social X, sumándose así a las voces internacionales que saludaron el avance del dirigente chileno.
En tanto, en busca de apoyos, Jara mantuvo un encuentro con mujeres de La Pintana y se reunió con Claudia Pizarro, la popular alcaldesa democristiana (centro) de este barrio de clase trabajadora en la periferia de Santiago.
“Es una persona autoritaria (Kast), que denosta al que piensa distinto, que estuvo 16 años en la Cámara de Diputados y no se conoce ninguna ley en la cual Chile haya logrado avanzar y su estilo es oponerse a todo”, dijo en un punto de prensa.
Abogada, de 61 años, Jara pasó al balotaje representando a la coalición progresista más amplia de la historia chilena, desde la Democracia Cristiana hasta el Partido Comunista, donde milita desde la adolescencia.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 24, 2025
Perdidos en la niebla
◘
Un grupo de policías encubiertos de Detroit, haciéndose pasar por narcotraficantes, se encontró accidentalmente con otro grupo de policías encubiertos que se hacían pasar por compradores de droga.
Este incidente ocurrió en 2017. Básicamente, un par de agentes de la comisaría 12 de Detroit, de incógnito y haciéndose pasar por narcotraficantes, fueron a una casa donde se vendían drogas para realizar una operación encubierta.
Allí se encontraron con dos compradores… que resultaron ser agentes encubiertos de la comisaría 11.
A partir de ahí, llegaron más agentes con una orden de registro, y la situación escaló hasta el punto en que ambos grupos de policías se empujaban e incluso se golpeaban.
Parecía una caricatura hecha realidad. No me habría sorprendido que Bugs Bunny hubiera orquestado todo esto.
Tras el incidente, el jefe de policía de Detroit, James Craig, declaró que era “probablemente una de las cosas más vergonzosas que he visto en este departamento”.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 24, 2025
CONVOCATORIA 29 DE NOVIEMBRE – PLAZA DE MAYO – 16 HS
♦
Desde el mismo día en que retornó la Democracia, comenzó una persecución feroz, metódica y maliciosa contra todos los uniformados y sus familias. Se fabricó una historia a medida: una historia mutilada, escrita por quienes necesitaron demonizar a las Fuerzas Armadas y de Seguridad para ocultar su propia sangre derramada en los años 70.
Mientras una versión falsa se instalaba como verdad absoluta, surgieron organizaciones que intentaron mostrar lo que había sido prohibido, borrado, escondido. Pero la Plaza de Mayo —esa que debería ser el corazón de la patria— fue convertida en el símbolo unilateral de un relato apócrifo, un espejo deformado que solo mostró media historia… y media historia es una mentira completa.
Gobierno tras gobierno, excepto uno, fueron cómplices por acción u omisión. Mientras nuestros soldados envejecían y morían en los juicios de la venganza —ya son más de novecientos—, aquellos que sembraron bombas, asesinatos, intentos de copamiento y una guerra abierta en Tucumán, fueron premiados con dinero, homenajes y cargos políticos.
Este 29 de noviembre cruzaremos una puerta sin retorno.
Quizá sea nuestro Día D. El punto de inflexión.
Ese día nos miraremos a los ojos como nación y nos preguntaremos: ¿Estamos dispuestos a seguir de pie o seguiremos de rodillas?
¿Estamos dispuestos a defender la verdad, aun cuando duela?
¿Estamos listos para mostrar que la mentira no es impune?
No solo buscamos la libertad de los militares prisioneros de la venganza.
No solo exigimos reconocimiento para los soldados que combatieron.
No solo reclamamos justicia para las 21.200 víctimas del terrorismo.
Buscamos algo aún más grande: recuperar la historia.
La verdadera. La que estudiarán nuestros hijos y nuestros nietos.
Porque no hay futuro posible para una patria que convive con una historia violada, tergiversada y manipulada.
Eso no es sano. Eso no es justo.
Eso no es argentino.
Caminante, no hay camino: se construye con pensamiento, palabra y acción.
Este 29 seremos artífices no solo de nuestro destino, sino del destino mismo de la historia argentina. Para no repetir los errores, para no reincidir en los horrores. Porque errar es humano… pero persistir en el error es diabólico.
Por eso estaremos ahí. Todos. Firmes. De pie.
Porque no a todos les llega la responsabilidad —y el honor— de ser parte de un cambio profundo. Pero a nosotros, por la gracia de Dios, nos ha tocado.
El 29 de noviembre, a las 16 horas, en la Plaza de Mayo, comenzaremos a reparar lo que se quiso destruir.
Héctor Guillermo Sottovía
DNI 16.840.454
BLOQUEADO PARA TODAS LAS REDES
PrisioneroEnArgentina.com
Non 25, 2025
LESA: LAS OPERACIONES MEDIATICAS DE LA “ORGA”
♦
Una noticia, propagada desde los medios de comunicación afines a las “orgas” de los derechos humanos, sacudió el mundo “lesa”. Según dicho reporte, un fallo, dictado este último jueves por la Sala II de la Casación, desconoció lo resuelto por la Corte Suprema en el caso “Castillo” y confirmó la presión preventiva de dos detenidos en dos causas que transitan en ese inframundo.
Como veremos, esta noticia no fue otra cosa, que una nueva operación mediática de estas “orgas”, para buscar instalar la sensación de que los jueces inferiores no acatarán lo resuelto por el Máximo Tribunal. Una rotunda y absoluta mentira.
En rigor de verdad, la decisión de la Sala II de la Casación obedeció a una simple homologación de una prórroga de dos prisiones preventiva dictadas, una por el Tribunal Oral de la Ciudad de Buenos Aires y otra por el Tribunal Oral de Bahía Blanca, sobre dos imputados que están siendo juzgados por ante dichos Tribunales. En ambos casos el fundamento de la prórroga fue que los juicios orales donde se los juzga están en pleno desarrollando y que ambos imputados habían permanecido prófugos de la Justicia, por catorce (14) años uno y por ocho (8) años el otro, encima uno de ellos en el exterior. En ese contexto el voto de la mayoría solo se limitó a decir que “DADAS LAS PARTICULARES CIRCUNSTANCIAS DE LOS CASOS” correspondía homologar las prisiones preventivas dictadas. Tan solo el inefable miembro de esa Sala II, el “delfín” del “Zafa”, el ex Ministro de la Corte Suprema, se despachó con largos considerandos sobe el tema, no exento de solapadas críticas al último fallo de la Corte. Consideraciones muy desubicadas por cierto y que no fueron compartidas por sus otros dos colegas de la Casación.
Ahora analizado con serenidad y desapasionamiento el fallo “Castillo”, podemos ver que lo que sanciona la Corte Suprema, es la prórroga de una prisión preventiva, superado el límite temporal máximo de tres (3) años, en forma automática y mediante fórmulas genéricas y abstractas, dicho de otra forma, por el solo hecho de ser un delito de “lesa humanidad”. El fallo es claro y dice que para que sea procedente una nueva prórroga de la preventiva en estas condiciones, debe estar sustentadas en indicios concretos obrantes en el expediente, tomando en consideración la conducta previa del imputado que haga presumir que intentará abstraerse de la Justicia o entorpecer las investigaciones. Por ello, en principio, la situación de una persona que permaneció prófuga en un proceso penal por tantos años y hasta viviendo en el exterior, se ajusta a los estándares fijados por el fallo “Castillo”.
Esta tergiversación de la realidad, de dar la impresión de que la Justicia desobedece lo establecido por la Corte Suprema, CUANDO EN REALIDAD LO ACATA, no busca otro objetivo de influir espuriamente en el mundo jurídico y político, donde sus actores, no van a buscar los fallos para leerlos y analizarlos, se quedan con el título y ¡listo!
Y esto demuestra que las “orgas” de los derechos humanos están pasando por el momento de mayor debilidad. A este fallo “Castillo” se le suma tres duros golpes, que se le asestaron con suma precisión e inteligencia y que los pusieron “grogui”, como se dice en el mundo del boxeo. El primero fue el veredicto en la causa conocida como el “Villazo”, donde los 17 imputados salieron absueltos. El otro fue el fallo “Guerrieri” donde la Justicia ordenó la devolución de los haberes de retiro y la Obra Social a un militar, dado de baja por el Ministerio de Defensa a principios de año. El tercero, fue la declaración del exministro de la Corte, Dr. Adolfo Vázquez, quien declaró en un juicio oral por primera vez y su testimonio desnudó abiertamente, como estos juicios de “lesa fueron “armados” por el entonces electo Presidente Néstor Kirchner.
Si a todo esto se le suma, que en los próximos días la Casación tiene que resolver, justamente la libertad de “Castillo”; como si mantiene la calidad de lesa humanidad de la causa donde se investiga el atentando al comedor de la Policía Federal. Están, podríamos decir, al borde del “Knock Out” técnico.
Y es que, saben perfectamente, que al haber perdido la capacidad de “poner la pata sobre el pecho” de los jueces, estos comienzan a fallar a derecho, amén de demostrar ya los togados, su hastío por tener que seguir tramitando “in eternun” causas cada vez más ridículas.
Como frutilla del postre, una creciente interna cruza hoy a las “orgas” de los derechos. Resulta que unos acusan a otros de estar más preocupados por cargos políticos y contubernios con los K que de estos juicios, mientras estos acusan a aquellos de haberse aburguesado y dedicarse más a la “joda” que a los juicios; recriminándose a su vez ambos por el mal manejo y despilfarro de la guita que “encanutaron” en su momento y que por estos tiempos está escaseando. ESTAS CONTINUAS COMPONENDAS PROVOCARON QUE LA GENTE SE ALEJE DE ESTAS “ORGAS” Y YA NO QUIERAN NI IR A DECLARAR NI A LAS MARCHAS.
A ojos vista, entonces tenemos, que la desinformación que se difunde a través de estos medios de comunicación afines a ellos, no solo busca tapar esta realidad SINO CAMUFLAR ESA DEBILIDAD COMO FORTALEZA.
Como vemos, con muy poco, pero con dignidad e hidalguía, se ha hecho tambalear a un gigante, que demostró tener pies de barro.
Es de esperar que estas acciones, DE LAS CUALES EL GOBIERNO -QUE VIENE EN LIBERTILANDIA- NI SE ENTERO, sean multiplicadas por mil y alienten a los retirados a efectuarlas, COMO CONCURRIR MASIVAMENTE AL ACTO DEL SÁBADO 29 EN PLAZA MAYO; y que ello no se vea “interrumpida” por la designación del actual Comandante del Ejército como nuevo Ministro de Defensa, autogenerándose una nueva ficta esperanza de que la solución caerá como “maná del cielo” y sin necesidad de salir del confort de la casa. Dicho más claro, que esta favorable situación los lleve finalmente a actuar, en vez de reciclar la inactividad y displicencia que la gran mayoría de los retirados vienen demostrando a lo largo de estos años; limitándose, tan solo, a retrasmitir algún WhatsApp o propagar alguna inventada información “A1” (en voz baja y dándose corte de informados) en alguna reunión de camaradería.
Como dijo el Padre de la Patria: “LOS HOMBRES NO VIVEN DE ILUSIONES SINO DE HECHOS”.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 23, 2025
Decomisarán bienes de Cristina
♦
La Corte Suprema de Justicia será la encargada de administrar y subastar el decomiso de los bienes de la ex presidenta Cristina Kirchner. Así lo informó la agencia Noticias Argentinas de fuentes judiciales, luego de la decisión del Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2) de decomisar bienes de la ex mandataria.
El TOF 2 solicitó hoy decomisar los bienes de la ex presidenta, quien cumple una condena de prisión domiciliaria de seis años, junto a los de otros condenados por ese expediente.
La medida, dispuesta luego de que la sentencia dictada en diciembre de 2022 fuera ratificada en junio pasado, alcanza a 122 bienes inmuebles que fueron identificados por el Ministerio Público Fiscal como instrumentos o productos del delito, o bien como activos incorporados durante el período en que se desarrolló la maniobra fraudulenta, entre mayo de 2003 y diciembre de 2015.
El monto original fijado en concepto de decomiso había sido de $84.835 millones, pero fue actualizado a $684.990 millones por peritos contadores, en función de criterios técnicos ratificados por la Corte Suprema de Justicia.
Ante el incumplimiento de los condenados, el tribunal ordenó su ejecución mediante la realización y venta de los activos identificados.
Entre los bienes decomisados se encuentran propiedades de Lázaro Báez y de sociedades vinculadas a su grupo empresario, como Austral Construcciones, Kank y Costilla y Loscalzo y Del Curto, además de terrenos, hoteles y departamentos en Santa Cruz, Buenos Aires y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
También se incluye un inmueble a nombre de Cristina Fernández de Kirchner y un conjunto de bienes cedidos a sus hijos, Máximo y Florencia Kirchner.
El fiscal de la causa, Diego Luciani, había advertido a fines del mes último que estaba dando “pelea” para conseguir el decomiso de los bienes de la ex mandataria.
“El decomiso está firme. Lo único que hay que hacer es ejecutar. Tenemos un decomiso de una suma de dinero de más de 500 millones de dólares. Se intimó a las partes para que paguen, no pagaron. Esto es algo muy claro: hay que ir por los bienes”, sostuvo el funcionario judicial al dar una disertación en un almuerzo organizado por el Rotary Club de Buenos Aires.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 23, 2025
El peronismo impugnó el diploma de una senadora
♣
La Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado (Peronismo), aliado con Pablo Blanco (UCR), Juan Carlos Romero (Juntos por el Cambio) y Alejandra Vigo (Provincias Unidas) emitió un dictamen de mayoría aprobando el ingreso a la Cámara Alta de todos los electos el 26 de octubre pasado con la única excepción de María Lorena Villaverde, de La Libertad Avanza, a la que imputó vínculos con el narcotráfico.
Por su parte, el oficialismo y algunos de sus aliados resolvieron firmar un despacho de minoría que incluye la incorporación de la electa rionegrina.
Promovieron, además, sin éxito, que fueran analizadas las impugnaciones a los electos por Chaco, Jorge Capitanich, y por Río Negro, Martín Soria.
Ambos kirchneristas habían sido impugnados en un oficio de última hora cuya autoría los medios atribuyeron a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.
La cuestión se resolverá en la sesión preparatoria del próximo viernes 28 en la que el quórum estará formado por los senadores que continúan en funciones y los que se incorporan. En esa nueva conformación el peronismo verá mermada su representación que se reducirá en el mejor de los casos a veintiocho integrantes de los actuales treinta y cuatro. Por su parte, LLA contará con una base de veinte legisladores propios.
Resultará decisivo entonces los aliados que consiga el oficialismo, en especial en el bloque de la UCR.
En caso de que Villaverde sea rechazada ocuparía su lugar otro libertario, el segundo candidato en la lista: Enzo Paolo Fullone. Los diplomas pueden ser votados por todos los senadores, pero los recientemente electos no podrán votar por sí mismos de acuerdo con una cláusula del reglamento. La impugnación a Villaverde fue presentada por los apoderados del Partido Justicialista de Río Negro tras una elección en la que el kirchnerismo y LLA obtuvieron dos bancas el primero y una la segunda. La diferencia fue menor al 1% en favor del PJ.
El argumento del rechazo del diploma de Villaverde fue sostenido por el kirchnerismo con acusaciones generales contra todo el oficialismo.
El presidente del bloque, José Mayans, acusó directamente a Karina Milei y al presidente Javier Milei de proteger a Villaverde y aseguró que “todos los caminos conducen a Roma”, involucrado tácitamente a los Milei con el narcotráfico. Incluyó en sus acusaciones el caso del diputado José Luis Espert. Respecto de la electa rionegrina aseguró que “compró la banca y tiene comprobado el delito de narcotráfico”. Otra kirchnerista, la fueguina Cristina López, llegó a afirmar que aprobar su ingreso al Senado era “dejarse apretar por el narcotráfico”.
A su turno, el exmacrista y aliado parlamentario de LLA, Juan Carlos Romero, aseguró que a Villaverde la habían detenido dos veces en los Estados Unidos, aunque era “difícil” encontrar documentación oficial al respecto por su presunta condición de colaboradora de la justicia norteamericana. El cordobés Luis Juez, después de aclarar que no tenía relación con el “Chapo” Guzmán, sostuvo que no había ningún impedimento jurídico para incorporarla a la Cámara. Destacó que la impugnación sólo presentaba noticias periodísticas, pero no había documentación que acreditara la existencia de delitos. Leyó una sentencia de sobreseimiento en su favor de la electa en una causa judicial y destacó que en otra el fiscal de Río Negro había mandado al archivo la denuncia en su contra. “No inventemos”, reclamó. Por su parte, la kirchnerista Anabel Fernández Sagasti pidió “no abrirle las puertas del Senado al crimen organizado” y pidió “proteger la honorabilidad” del cuerpo.
LO MAS LEIDO ♠ Noviembre 23, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Nov 23, 2025
412,689
CAMBIA, TODO CAMBIA
SÍ… ¿Y QUÉ?
Enrique Guillermo Avogadro
Juan Carlos Neves
80,457
45,586
¿Por qué fue creado el diablo?
Joanne Kirsch
9.512
Nov 23, 2025
Duro Golpe en el tribunal
♦
Un juez federal designado por Trump asestó un duro golpe a los republicanos de Texas al bloquear su nuevo mapa electoral manipulado para el Congreso en 2026, obligando al estado a volver a sus distritos anteriores. El fallo, que denunció una flagrante manipulación electoral por motivos raciales, es una dura reprimenda para el gobernador Abbott y la cuidadosamente orquestada toma del poder por parte de Trump. Ver cómo un juez de su propio bando político los contradice es casi poético, como quemarse con la misma cerilla que uno mismo insistió en encender. Es difícil no reírse ante el dramático efecto contraproducente.
Durante años, Abbott y el equipo de Trump intentaron manipular el sistema con tal agresividad que incluso un juez nombrado por Trump tuvo que decir: «¡Basta ya!». Ahora Texas tiene que lidiar con las consecuencias de sus propios actos, mientras el resto de nosotros presenciamos el espectáculo en primera fila. Momentos como este demuestran por qué la democracia, cuando se ejerce correctamente, sigue siendo importante y por qué intentar engañarla rara vez da resultado.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 23, 2025
El comportamiento de Greene
◘
El lenguaje corporal de Greene difiere de la forma en que suelen ser las disculpas sinceras, según los expertos.
En una disculpa, la entonación y el tono pueden revelar tanto o más que las palabras. Los expertos en lenguaje corporal observaron una discrepancia entre lo que Greene decía y cómo lo decía.
Greene ha lanzado insultos virales contra otros políticos en el pasado, pero en esta entrevista, su tono y volumen de voz son más moderados, señalaron los expertos.
“Esa expresión tan impasible que vimos en la entrevista es realmente extraña, sobre todo comparada con su habitual expresividad y vehemencia en otras entrevistas”, afirmó Denise Dudley, psicóloga clínica y experta en comportamiento. “Sin duda, le costaba contenerse”.
Para los expertos en lenguaje corporal, el intercambio más llamativo es cuando Greene dice: “Humildemente, lamento haber participado en la política tóxica”.
En esta frase, Dudley dijo que Greene hace pausas, cierra los ojos y parece hacer una mueca entre las palabras “tóxico” y “política”, “como si se las tragara”.
“Creo que no es un sentimiento sincero”, dijo Dudley.
En general, “cuando vemos a alguien rígido y distante, que habla con mucha parsimonia, haciendo muchas pausas y diciendo ‘eh’ con frecuencia… suele ser porque le cuesta expresar una opinión, una actitud o una emoción que en realidad no siente”, dijo Dudley, señalando que la entrevista en general indica que “se trata de alguien bajo una gran presión para mostrar una forma de ser completamente distinta, y que no es algo natural”.
Mientras tanto, otro experto en lenguaje corporal recomendó observar cómo se mueve la boca de Greene.
“Cuando sentimos tristeza genuina… la comisura de los labios se hunde. [Nuestros labios] se curvan hacia abajo, y eso es muy difícil de fingir. Así es como se puede ver la tristeza auténtica”, dijo la científica del comportamiento Abbie Maroño. “Y cuando dice: ‘Humildemente, lo siento’, es donde uno esperaría ese tipo de expresión, pero no hay ningún cambio. Así que lo preocupante es lo que no estamos viendo”.
“Es algo que debería sentir al decirlo. Y no hay evidencia de ello”, continuó Maroño.
Los expertos en lenguaje corporal observaron que el escaso movimiento del cuerpo y las manos de Greene también es notable durante su disculpa. Cuando alguien se siente seguro y tranquilo al hablar, “hay un mayor control, pero aun así fluye”, dijo Maroño. “Había una falta de movimiento tan grande, se sentía contenida, no se sentía tranquila”.
Más allá del tono, Dudley señaló que el lenguaje de la disculpa también podría ser más contundente. Cuando Greene se disculpa por “participar” en la política tóxica, “se escuda en la protección del grupo, como si todos estuviéramos involucrados, en lugar de asumir su responsabilidad personal”.
Una disculpa más sincera, que reconozca la responsabilidad de sus acciones pasadas, diría directamente: “Me gustaría disculparme humildemente por el papel que desempeñé”, dijo Dudley, y abordaría las acusaciones específicas que hizo que fueron tóxicas.
Aun así, su disculpa sí convenció a algunas personas. Varios espectadores elogiaron a Greene por su entrevista en línea, independientemente de cómo la expresó.
“Que MTG tenga sentido en 2025 no estaba en los planes de nadie. ¡Guau!”, comenta uno de los comentarios más populares.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 23, 2025
Argentina 1958 y el síndrome Caracas al 1111
♣
¿Qué es una revolución sino una certera patada directa al entumecimiento de soportar lo que se salió de control?
Así se fue Juan Domingo Perón corrido por una revolución, lo de golpe lo había practicado y usado específicamente él mismo como inicio de su carrera conspirativa o política.
Cuando una revolución no tiene contrarrevolución o la misma no es suficiente para detener la primera es porque la debilidad del régimen edificada sobre su fracaso es lo suficientemente evidente como para que masa alguna se decida a correr el riesgo de complicidad indudable con lo que sufrirá algún tipo de juicio o revancha.
Los regímenes merecedores de una puesta en retiro agitada solo tienen un final concreto si el descabezado es riguroso, sin herederos potables de poder conservar algún carisma capaz de reponer en escena mediante replanteo alguno lo que fue apartado como insoportable o fracasadamente erróneo.
Perón no dejó carisma heredero, solo convencimiento y sumisión a su doctrina. Los emisarios fueron su modo de penetración en la política. A solo tres años de su corrida tormentosa del escenario de un país en llamas y con una profunda división, hizo uso intensivo de esta última y de un ir y venir de enviados y chupamedias sin otra voz más que la de él mismo. Solo tres años bastaron para que Juan Domingo Perón volviera a intervenir en forma concreta en las cuestiones políticas del país que lo prefería lejos (un gran error en la definición de los acontecimientos). Desde Caracas pidió el voto en blanco, eligió los candidatos más convenientes para la supervivencia de su doctrina, indicó traiciones, boicoteo la marcha económica e instigó lo que ya había probado con éxito, golpes de estado
A menos de tres años de la condena de CFK por administración fraudulenta y a solo 5 meses de la confirmación definitiva de esa condena y su confinamiento insigne en el 1111 en balcón con vista a la devoción, la ex presidente condenada no ha dejado de interferir en la política del país que dejo en la miseria, con un ritmo inflacionario al borde del estallido y a la total deriva bajo una conducción delegada a un inútil y un crápula. Desde su naufragio político que significó estar escondida tras la máscara de una unidad dibujada de moderación ahora propone un proyecto de país al que supone inmerso en una crisis consecuencia de la ausencia de proyecto como si 20 años de kirchnerismo no hubieran sido prueba suficiente de nuestra peor catástrofe.
La palabra desafío no falta en su última injerencia como nunca falto a lo largo de sus desgobiernos, es una cuestión intrínseca al peronismo desafiar la realidad y el sentido común.
Con frase prestada y malinterpretada desafía a vuelta de posteo con el clásico “es la economía estúpido”. Y si, quizás es la economía estúpida que siempre fue incapaz de entender que es voluntad del peronismo someterla a vericuetos para finalmente llegar a esa deducción tan propicia a la doctrina de que el mercado es ese gran enemigo que pretende el manejo de la economía para su propio beneficio y para contrarrestar esa mala leche nada mejor que combatir el capital.
Los líderes del fracaso y la destrucción siempre tienen documentos a resguardo de sus catástrofes dejadas, siempre bregan por el debate sobre los mismos y el trazado de hojas de rutas del delirio forzado
Cristina se acaba de convencer que Argentina se encuentra en una encrucijada y que el mundo se está redefiniendo bajo nuevas tensiones políticas. Alguien debería avisarle que llega tarde y que gran parte de esa redefinición (si así se le pudiera llamar) ha venido con la compañía de nuevos actores y uno de ellos en su condición de total outsider es quien ha dejado en estado de obsolescencia y trágica exposición la gran estafa de la doctrina de la justicia social.
Por cierto…si, es la economía, estúpida
Y pedir abandonar la macroeconomía del desacuerdo es la confirmación de lo de estúpida.
Por suerte no es en Caracas es en San José 1111, bien cerca y a mano de la justicia
PrisioneroEnArentina.com
Nov 23, 2025
Vanoni
♣
Ornella Vanoni falleció este sábado en su hogar de Milán, a los 91 años de edad. La artista, que forjó una extraordinaria trayectoria artística de casi setenta años, fue un ícono por su voz única, su personalidad irreverente y su capacidad de trascender géneros musicales.
Según supo la Agencia Noticias Argentinas, Vanoni era considerada una figura inalcanzable de la cultura italiana, que se mantuvo activa hasta sus últimos días. Recientemente, había ganado popularidad en televisión por su encanto e inteligencia, y para su nonagésimo cumpleaños había grabado nuevo material discográfico.
Una carrera marcada por figuras clave.
La carrera de Vanoni comenzó en el Piccolo Teatro de Milán, donde se convirtió en pareja y musa del director Giorgio Strehler. Allí, colaboró con figuras como Darío Fo en la creación del repertorio que la hizo famosa, “Le canzoni della Mala”, con obras maestras como “Ma mi” y “Le mantellate”.
Tras dejar el teatro, se unió a la Escuela Genovesa de cantautores, donde se enamoró de Gino Paoli. Su romance quedó inmortalizado en una de las canciones más bellas de la música italiana, “Senza fine”.
Además, grabó el álbum icónico “La voglia la pazzia l’incoscienza e l’allegria” con los brasileños Vinicius De Moraes y Toquinho, popularizando la Bossa Nova en Italia.
Vanoni fue también la primera mujer en ganar el prestigioso Premio Tenco como “mejor cantautora”.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 23, 2025
¿Por qué fue creado el diablo?
♣
Fue creado en perfección y sin pecado. Se creó a sí mismo como el diablo.
Ezequiel 28:13-15 Nueva Biblia Internacional
13 Estabas en Edén, el jardín de Dios; toda piedra preciosa te adornaba: cornalina, crisólito y esmeralda, topacio, ónice y jaspe, lapislázuli, turquesa y berilo. Tus engastes y monturas eran de oro; el día de tu creación fueron preparados. 14 Fuiste ungido como querubín protector, porque así te ordené. Estabas en el santo monte de Dios; caminabas entre las piedras de fuego. 15 Fuiste irreprensible en tus caminos desde el día de tu creación hasta que se halló en ti maldad. 16 A causa de tu abundante comercio te llenaste de violencia y pecaste. Por eso te eché con vergüenza del monte de Dios y te expulsé, querubín protector, de entre las piedras de fuego.
He citado las Escrituras para respaldar este comentario objetivamente, sin emitir opiniones personales. Puede que haya quienes no estén de acuerdo con este comentario, lo cual está bien. No cuestiono ni cuestiono ninguna creencia personal ni la debatiré. Mi comentario proporciona información para su consideración, no para debate. No le digo a nadie qué creer.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 22, 2025
Nicolás Maduro exhibió un plan de defensa para Caracas y La Guaira
◘
El dictador de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció un plan para defender con “armamento pesado y misiles” la “gran zona” comprendida entre Caracas, la capital, y el estado La Guaira, en la franja costera frente al mar Caribe. El anuncio ocurre en un contexto de despliegue militar de Estados Unidos en aguas cercanas, considerado por el régimen chavista como una “amenaza”.
“Aquí está, el plan integral de defensa de todo el eje Caracas-La Guaira al detalle, calle por calle, comunidad por comunidad, armamento y sistema de arma por sistema de arma“, afirmó Maduro durante un acto transmitido por Venezolana de Televisión (VTV), mostrando un mapa con la delimitación de la zona.
El chavista también informó que un “parque de armas de los milicianos y milicianas” —denominación para los integrantes de la Milicia, componente especial de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) compuesto por civiles con entrenamiento militar— está “ya instalado” y “funcionando”.
Maduro aseguró la operatividad de “todo el sistema de fusiles, armamento pesado y misiles“, destinado a la defensa de “esta gran zona de Caracas-La Guaira y sus montañas hacia el mar Caribe”.
El dictador subrayó que el plan “no lo hizo un grupo de expertos”, sino “las mentes pensantes del pueblo empoderado” residente en las comunidades de la región, donde se ubican el Puerto de La Guaira y el principal aeropuerto del país, el Internacional Simón Bolívar de Maiquetía.
De acuerdo con cifras oficiales, más de ocho millones de personas se alistaron en la Milicia durante el proceso iniciado en agosto, coincidiendo con la movilización militar estadounidense. Posteriormente, se realizaron jornadas de adiestramiento y movilización para ese sector.
En septiembre se crearon las denominadas Unidades Comunales Milicianas en 5.336 áreas del territorio nacional.
El régimen sostiene que las armas “las tiene el pueblo” y afirma que el país está preparado para “cualquier guerra prolongada”.
La presencia militar aérea y naval de EEUU en el Caribe, mantenida desde agosto, aumentó la tensión bilateral —sin relaciones diplomáticas desde 2019—. Washington justifica el despliegue como parte de una operación contra el narcotráfico, mientras que Caracas denuncia un intento de “cambio de régimen”.
El lunes, Maduro advirtió que atacar “militarmente” a Venezuela sería “el fin político” del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aunque expresó disposición a dialogar con él “face to face” (cara a cara).
Por su parte, Trump declaró el domingo que “podría haber discusiones” con Maduro, “porque Venezuela quiere hablar”, y el viernes pasado mencionó haber tomado ya una decisión sobre las medidas a adoptar respecto al país sudamericano, sin revelar detalles.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 22, Noviembre 2025
¿Por qué Trump elegiría a Pete Hegseth como Secretario de Defensa?
◘
Normalmente no me dejo llevar por las teorías conspirativas, y lo que voy a decir suena bastante convincente, pero allá voy.
Si tenemos en cuenta que Trump no solo es descuidado con los detalles, sino también narcisista, y que ya no es ni la sombra de lo que fue, ¿qué tan difícil sería creer que está siendo manipulado por otros en el gobierno estadounidense?
Trump apenas lee lo que firma, ¿y cuántas órdenes ejecutivas ha firmado hasta ahora? ¿De verdad creen que él mismo las redactó todas?
Vance es un adulador que espera que, una vez que Trump termine su mandato, sea él el sucesor. ¿Noem, Patel, Hegseth? Todos son meras figuras decorativas para desviar la atención de lo que realmente está sucediendo.
Miller es quien realmente tiene el poder en el gobierno. Y detrás de él están otros, los artífices del manifiesto Proyecto 2025, del que Trump afirmó no saber nada (y probablemente no lo entendía del todo).
Pero si se analiza lo que se ha hecho desde que Trump asumió la presidencia, queda bastante claro de dónde surgió la inspiración. Y, si se siguen los objetivos declarados del manifiesto, se puede ver hacia dónde se dirige Estados Unidos si no se toman medidas para revertir el debilitamiento del poder de las demás ramas del gobierno.
Como mínimo, si los demócratas no recuperan el control del Congreso, ¡es muy improbable que haya elecciones libres en 2028!
PrisioneroEnArentina.com
Nov 22, 2025
LO MAS LEIDO ◘ Noviembre 22, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Nov 22, 2025
5.775.219
El poderio Militar
Seth Bowles
216,369
LESA: EL HUEVO DE LA SERPIENTE —
Trump y Epstein
LESA: VUELVE EL APRIETE DE LAS “ORGAS”
PrisioneroEnArgentina
Gonzalo Miño
Hanna Carr
155,922
155.901
123,598
Lenguas Indigena
ALBERTO BAÑOS, SUBSECRETARIO DE DDHH … VENDIENDO HUMO (1)
SÍ… ¿Y QUÉ?
Claudio Kussman
Juan Carlos Neves
127,347
115,515
Silencios que aturden
El poderio Militar
Maria Laura Olea
Seth Bowles
51,392
42,988
Nov 22, 2025
ENTRE MARADONA, MAKINTACH, Y LOS “REPRESORES” SUBHUMANOS
◘
En Argentina el fútbol, más que un deporte es considerado una parte fundamental de la identidad cultural nacional, con una mística que está casi a la altura de cualquier religión. En consecuencia, si su apellido es MARADONA pasa a ser un inmortal, y estará más allá del bien y del mal a diferencia de cualquier ciudadano del llano. Así dentro de ese contexto, recientemente pudimos comprobar como a una velocidad nunca vista (12 días) y en tan solo 6 audiencias de debate llevadas a cabo por un jurado de enjuiciamiento, la jueza JULIETA MAKINTACH, fue destituida no pudiendo volver a ser parte del poder judicial. Hija del excelente y respetado exjuez JUAN MAKINTACH (f), que en el pasado ejerció como tal en los Tribunales de San Isidro, tuvo a su cargo, entre otros hechos, la investigación sobre presuntas responsabilidades penales en la muerte del “N° 10”, ocurrida en noviembre de 2020. En el caso, incomprensiblemente participó en la producción de un documental audiovisual contando alternativas del juicio y en consecuencia su futuro y libertad es incierta.
Es decir que a través del futbol se obtiene justicia con mayúscula, en un territorio donde esta es muy esquiva para todos, todas y “todes”. En 1996 también había obtenido justicia inmediata GUILLERMO COPPOLA, por entonces representante e íntimo amigo del MARADONA, cuando fuera detenido en un dudoso procedimiento por drogas. En esa oportunidad el juez federal de Dolores HERNÁN BERNASCONI interviniente, y varios policías de la Provincia de Buenos Aires, terminaron procesados y en la cárcel. Ahora bien, por el contrario, si se tiene la desgracia de no ser un crack de la pelota, y uno se encuentra imputado a como dé lugar por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad ocurridos hace medio siglo, cuando el país estaba sumido en una guerra fratricida en la que la vida no valía NADA, entonces, simplemente está muerto. Rebajado a la categoría de subhumano, un poder judicial corrupto le quitará sus derechos, lo destrozará junto con su familia, logrando la libertad recién en el cementerio. En esto actúa impune y burdamente a modo de verdugo la justicia, que no es justicia, por decisión de TODO el arco político, y el silencio cómplice de los medios de difusión, la iglesia y siendo uniformado de nuestras respectivas “HONORABLES Y VALIENTES” instituciones a las que por más de 3 décadas pertenecimos. Gran muestra de la falta de valores morales de sus miembros, se ve en la convocatoria que se realiza para estar presente el 29 DEL CORRIENTE MES A LAS 16 HORAS EN PLAZA DE MAYO. En la misma no participa ningún foro o asociación de Generales, Almirantes, Brigadieres Generales o Comisarios Generales. Vale preguntarse: ¿Estos “patriotas” entorchados, no sentirán vergüenza cuando entonando el Himno Nacional, terminan mintiendo y repitiendo como pericos… ¡O JUREMOS CON GLORIA MORIR!?
“Lástima no se le tiene a nadie, maestro. Pelealo, tenele bronca, pero lástima a nadie”
Diego Maradona (1960-1020)
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 22, 2025
¿Por qué los presidentes Bush, Clinton, Trump o Biden nunca sirvieron en Vietnam?
◘
Analicemos la lista…
Dos presidentes obtuvieron aplazamientos por estudios y motivos médicos durante la guerra de Vietnam.
También se ha alegado que Bush evadió el servicio militar obligatorio utilizando contactos para ingresar en la Guardia Nacional Aérea de Texas. Quizás sea cierto, quizás no. Sin duda, había muchos hombres en edad de reclutamiento interesados en evitar el combate en Vietnam.
Joe Biden obtuvo aplazamientos por estudios, seguidos de un aplazamiento médico por asma.
Ninguno de estos hombres sirvió en Vietnam. Uno de ellos sirvió en una unidad de reserva, pero nunca fue desplegado en el extranjero.
¿Qué podemos aprender de lo anterior? Que entre muchos hombres en edad de ser reclutados durante la guerra de Vietnam, la guerra del sudeste asiático era tan popular como una endodoncia. Y que muchos jóvenes varones utilizaron diversas estrategias para evitar el servicio militar obligatorio. (El gobierno, como a veces ha hecho en otras guerras, facilitó que los hombres en edad de reclutamiento con dinero o influencias eludieran el servicio militar).
Los dos últimos veteranos de combate que se postularon a la presidencia fueron John Kerry en 2004 y, cuatro años después, John McCain. Ambos perdieron las elecciones.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 22, 2025
¿Por qué Hitler odiaba a los judíos?
•
Es una pregunta que muchos se han planteado durante mucho tiempo, tanto profanos como historiadores.
¿Por qué Hitler odiaba a los judíos?
Al observar la horrible forma en que fueron tratados los judíos durante el Holocausto, el odio de Hitler hacia ellos debe haber sido realmente extremo y aparentemente había suficientes alemanes apoyando su idea de que los judíos debían ser erradicados. ¿Pero qué causó todo esto?
Los historiadores de hoy todavía debaten las razones del odio nazi hacia los judíos, ya que hay muchos factores que podrían haber influido.
“Cómo dos hombres escaparon de Auschwitz, expusieron el Holocausto al mundo y salvaron a cientos de miles de judíos húngaros”
¡Escuche el episodio completo de History Unplugged aquí!
¿Por qué Hitler odiaba a los judíos? Aquí hay algunos factores que pueden haber contribuido.
Conflicto religioso – Los conflictos entre el cristianismo y el judaísmo han existido durante años, lo que en parte ayudó a crear una atmósfera de antisemitismo en Europa.
Antisemitismo en Viena – Hitler pasó parte de su juventud en Viena, Austria, donde el antisemitismo era muy frecuente y muy defendido. Es posible que haya sido influenciado por algunas de las ideas ideológicas de ese entorno.
Poder económico judío – En el momento en que estalló la Primera Guerra Mundial, la mayoría de las instituciones financieras, bancos y grandes empresas estaban controladas por el pueblo judío. Hitler culpó al capitalismo judío de la pérdida de la guerra, la caída económica de Alemania y las malas decisiones de la
República de Weimar.
Teoría de la conspiración: Hitler creía que los judíos tenían alguna conspiración para controlar el mundo y que apuñalarían a los alemanes por la espalda cuando les conviniera.
Diferencias biológicas: Hitler y muchos nazis creían en la superioridad de la raza aria (alemana) y que los judíos eran inferiores hasta tal punto que, a sus ojos, casi no eran humanos. Sintió que le estaría haciendo un favor al mundo al eliminar a la raza judía.
Pero, fundamentalmente, ¿por qué Hitler odiaba a los judíos? Estos factores sólo explican parte de la respuesta a la pregunta. Para obtener más información sobre este tema, recomendamos escuchar una entrevista con el Historiador Europeo Richard Weikart, quien analiza las creencias religiosas de Adolfo Hitler. Una mirada superficial al sistema de valores de Hitler explica en gran medida por qué pensaba que lo mejor para el pueblo alemán era asesinar a millones de sus propios conciudadanos.
La respuesta a la pregunta de por qué Hitler odiaba a los judíos de muchas maneras es bastante complicada y no hay una respuesta única que sirva para todos.
En muchos sentidos, Hitler se enfrentó a muchos tipos de engaño; sin embargo, quizás el principal de ellos fue el autoengaño. ¿Por qué Hitler odiaba a los judíos? Otra razón que se desvía del punto 3 es que “Durante la Primera Guerra Mundial (1914-1918), Hitler era un soldado del ejército alemán. Al final de la guerra, él y muchos otros soldados alemanes como él no pudieron superar la derrota del Imperio Alemán. El mando del ejército alemán difundió el mito de que el ejército no había perdido la guerra en el campo de batalla, sino porque había sido traicionado. Por una “puñalada por la espalda”, como se llamaba en ese momento. Hitler aceptó el mito: Judíos y comunistas habían traicionado al país y habían llevado al poder a un gobierno de izquierda que quería tirar la toalla”.
Entonces, esto ciertamente podría servir como una respuesta más que decente a la pregunta de por qué Hitler odiaba a los judíos.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 22, 2025
El gato de Mozart
♠
Wolfgang Amadeus Mozart, el legendario compositor, tenía una relación singular con su gato. El felino disfrutaba paseándose sobre las teclas del piano mientras Mozart componía.
Lejos de molestarse, Mozart lo encontraba divertido e incluso compuso piezas inspiradas en las notas improvisadas del gato.
Este curioso interludio demuestra la creatividad sin límites de Mozart, quien encontraba inspiración en las pequeñas cosas de la vida.
Las «aportaciones» musicales de su gato añadían un toque mágico al hogar. Es un encantador recordatorio de que el genio puede encontrar inspiración en lugares inesperados, incluso en las juguetonas y avidas patas de un gato.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 22, 2025