Steve Bannon, el hombre de confianza del presidente Donald Trump, se declaró culpable de estafar a los neoyorquinos que donaron a “We Build the Wall” (construyamos el muro), una campaña de recaudación de fondos en línea para el proyecto emblemático de Trump durante su primer mandato, a cambio de una sentencia sin prisión.
“Las partes han llegado a un acuerdo de culpabilidad. El señor Bannon se declarará culpable del cargo 5 de la acusación, que es un plan para defraudar en la acusación. Recibirá una libertad condicional”, dijo el fiscal Jeffrey Levinson.
Bannon
La declaración de culpabilidad por el cargo de delito grave representa la segunda condena penal de Bannon después de haber cumplido una condena en prisión por desacato al Congreso.
Bannon se presentó ante el tribunal con una chaqueta marrón, su cabello gris peinado hacia atrás derramándose sobre el cuello levantado. Se sentó en la mesa de la defensa firmando documentos antes de que la jueza April Newbauer afirmara que Bannon ahora quería declararse culpable.
“¿Es eso lo que desea hacer?”, preguntó Newbauer.
“Sí, señoría”, respondió Bannon, antes de reconocer que actuó para defraudar a múltiples donantes.
“¿Se declara ahora culpable del cargo 5, plan para defraudar?”, preguntó el secretario del tribunal.
“Sí”, respondió Bannon.
Steve Bannon presiona para una defensa más “agresiva” en la corte
El juez impuso la sentencia acordada de una libertad condicional de tres años, durante la cual Bannon no puede ejercer como director de una organización benéfica ni recaudar fondos para una organización sin fines de lucro. También se le prohíbe utilizar datos recopilados de los donantes de “We Build the Wall”.
Bannon dijo después de la audiencia que pediría a la nueva Fiscal General Pam Bondi que procese a la Fiscal General de Nueva York Letitia James e investigue al fiscal de distrito de Manhattan Alvin Bragg, quienes presentaron casos exitosos contra Trump.
“Letitia James es la amenaza existencial para la administración Trump”, dijo Bannon.
El abogado defensor Arthur Aidala dijo que le aconsejó a Bannon que se declarara culpable porque no creía que Bannon pudiera obtener un trato justo de los jurados en Manhattan.
Bondi
“Es una decisión espectacular con él”, dijo Aidala, señalando que la liberación condicional no le impone limitaciones reales a Bannon más allá del trabajo caritativo.
Bragg publicó una declaración después del acuerdo de culpabilidad, diciendo: “Esta resolución logra nuestro objetivo principal: proteger a las organizaciones benéficas de Nueva York y las donaciones caritativas de los neoyorquinos del fraude. Con esta declaración de culpabilidad, el acusado no podrá desempeñarse como funcionario, director o en cualquier posición fiduciaria, o recaudar fondos para ninguna asociación caritativa con activos en el estado de Nueva York, ni puede usar o vender la información de los donantes de We Build The Wall. Nueva York tiene un interés importante en erradicar el fraude en nuestros mercados, nuestras corporaciones y nuestras organizaciones benéficas, y continuaremos haciendo exactamente eso”.
“We Build the Wall” prometió que el 100% de las donaciones financiarían un muro a lo largo de la frontera sur de Estados Unidos, pero Bannon redirigió el dinero a otras partes.
Bannon, quien se desempeñó como asesor principal de Trump durante su primer mandato, fue acusado en septiembre de 2022. Anteriormente se declaró inocente y el juicio estaba programado para comenzar el 4 de marzo.
Bannon fue acusado inicialmente en un tribunal federal con tres coacusados. Sin embargo, Trump indultó a Bannon, pero no a los coacusados, cuyas confiscaciones de activos a través del procesamiento recuperaron dinero para los donantes defraudados.
Kolfage
Bannon defraudó a los donantes de la organización sin fines de lucro prometiéndoles falsamente que nada del dinero que donaran se usaría para pagar el salario del presidente de “We Build the Wall”, Brian Kolfage, mientras canalizaba secretamente cientos de miles de dólares hacia él mediante el lavado de dinero a través de entidades de terceros, dijeron los fiscales.
La campaña afirmó que “We Build the Wall” utilizaría el dinero para construir de forma privada el muro fronterizo, y los fiscales dijeron que “una parte central del mensaje público en apoyo de este esfuerzo de recaudación de fondos era que Kolfage no estaba recibiendo ni un centavo de compensación”. Los registros financieros muestran que Kolfage recibió, según un acuerdo salarial secreto, un pago inicial de $100,000 y pagos mensuales de aproximadamente $20,000.
El dinero recaudado en la campaña “We Build the Wall”, en la que participó Steve Bannon, debía destinarse a la construcción de un muro en la frontera entre Estados Unidos y México.Sin embargo, los fiscales afirmaron que Bannon y otros utilizaron los fondos para gastos personales y para pagar al presidente de la campaña, Brian Kolfage.Bannon utilizó su organización sin fines de lucro para recibir más de un millón de dólares de las donaciones, que luego fueron malversadas. No está claro exactamente a dónde fue a parar todo el dinero, pero la investigación reveló que una parte importante no se utilizó para el propósito previsto.La declaración de culpabilidad de Bannon y la libertad condicional que recibió significan que evitará la cárcel, pero se le prohíbe actuar como funcionario o director de cualquier organización benéfica en el estado de Nueva York.
Los precios del oro continuaron esta semana su carrera récord, en medio de la creciente preocupación por una guerra comercial entre EE.UU. y China y su impacto potencial sobre el crecimiento económico global. El oro al contado alcanzó a principios de la sesión un máximo histórico de 2.882,16 dólares por onza, para luego reducir parcialmente el alza.
Los analistas atribuyeron el incremento a las incertidumbres comerciales derivadas de los aranceles que mutuamente se han impuesto Washington y Pekin. “Los aranceles a China y las represalias tienen al mercado en vilo, por lo que los flujos de refugio seguro siguen siendo el factor dominante”, consideró Peter Grant, vicepresidente del distribuidor de metales preciosos Zaner Metals.
Los precios del oro han subido más de 8 % este año. Así, en Londres, el costo de los préstamos de oro a corto plazo se ha disparado debido a la escasez en los mercados comerciales. Los expertos han relacionado la carencia con un importante movimiento de reservas del metal hacia EE.UU., donde los inventarios en el Comex de Nueva York, una de las principales bolsas de materias primas, se han disparado en 88 % desde las elecciones presidenciales del pasado noviembre.
A su vez, los expertos de World Gold Council señalaron en un informe, publicado este miércoles, que la demanda mundial de oro aumentó en 2024 en 1 % para alcanzar la cifra récord de 4.974,5 toneladas métricas, impulsada por el crecimiento de la inversión y las mayores compras de los bancos centrales en el cuarto trimestre del año pasado.
De acuerdo con sus previsiones para el año 2025, “es probable que los bancos centrales y los inversores en ETF [fondos cotizados en bolsa] impulsen la demanda, en tanto la incertidumbre económica respalda el papel del oro como cobertura de riesgo”.
La semana pasada, el presidente estadounidense, Donald Trump, firmó una orden ejecutiva para imponer aranceles de 10 % a las importaciones provenientes de China. De acuerdo con un comunicado de la Casa Blanca, la tasa se aplicará hasta que se consiga “la plena cooperación del Gobierno chino en la lucha contra el fentanilo”
En respuesta, Pekín decidió este martes imponer tarifas de 15 % al carbón y al gas natural licuado de EE.UU., y de 10 % al petróleo, la maquinaria agrícola, automóviles con motores de gran cilindrada y camionetas procedentes del país norteamericano.
El Gobierno argentino, encabezado por el presidente Javier Milei, ha puesto en marcha una segunda fase de recortes en la administración pública, que han bautizado como la Motosierra 2.0, y ya ha supuesto el fin de la Secretaría de Hábitat, adscrita a la cartera de Economía.
“El Decreto 70/25 con firmas de Javier Milei y Luis Caputo (ministro de Economía) inaugura una serie de medidas que dimos en llamar la ‘Motosierra 2.0’ y que el presidente anticipó hace unos días. La Motosierra 2.0 consiste, ni más ni menos, en repasar la utilidad de cada área del Estado para discontinuar las que no encuadran en los objetivos que se fijó el Gobierno”, detalló en X el ministro para la Desregulación del Estado, Federico Sturzenegger.
De acuerdo con el funcionario, el decreto “hace punta en este proceso eliminando la voluminosa Secretaría de Hábitat”, pues no cumple con la función de solventar el problema de la vivienda, al que han intentado ponerle fin administraciones precedentes aunque por medio de métodos no aprobados por la gestión libertaria.
En ese orden argumentó que “el cierre de la Secretaría permite importantes ahorros en personal (eran cientos de personas sin tarea real), edificios, equipamiento y servicios”. A lo dicho sumó que “había un ejército oculto de contratados a través de universidades para supuestas auditorías, en algunos casos de obras muy pequeñas”.
Asimismo, aunque recalcó que “el cierre implementado por el Decreto 70/25 es total”, “alguna área estratégica como la Subsecretaría de Integración Sociourbana” se reasignará a la Secretaría de Obras Públicas y se constituirá “un pequeño equipo transitorio para el cierre de los programas existentes”.
“Para resolver el problema habitacional de nuestro país, que lleva décadas y que los gobiernos anteriores no pudieron resolver, la solución no es construir viviendas en lugares disfuncionales que, además de ser programas que abren la puerta a la corrupción y al clientelismo político, tienden a dejar a sus habitantes desconectados del mercado laboral”, explicó Sturzenegger.
Fue este enfoque, dijo, el que motivó los cierres del plan de financiamiento de viviendas Procrear y del Fondo Fiduciario para la Vivienda Social, así como la reducción a “su mínima expresión” del Fondo de Integración Socio Urbana, en el entendido de que se trataba de “mecanismos para transferir dinero a organizaciones políticas afines al Gobierno anterior”.
“Por el contrario, lo importante es tener una macro[economía] ordenada y un Estado pequeño que libere recursos para que crezca el crédito privado a la vivienda”, sostuvo, asegurando que dicho proceso que “comenzó a darse en 2024”.
El presidente Donald Trump anunció planes para crear una Oficina de Fe en la Casa Blanca y un grupo de trabajo destinado a erradicar lo que llamó prejuicios anticristianos dentro del gobierno federal. Durante sus comentarios en el Desayuno Nacional de Oración el 6 de febrero de 2025, Trump afirmó que la misión de este grupo de trabajo sería abordar y detener todas las formas de persecución y discriminación anticristiana dentro de las agencias federales, incluido el Departamento de Justicia, el IRS y el FBI.
Además, Trump anunció la formación de una comisión presidencial sobre libertad religiosa para defender la libertad religiosa y proteger a los cristianos en varios sectores, como las escuelas, el ejército, los lugares de trabajo y las plazas públicas. La fiscal general Pam Bondi fue designada para dirigir el grupo de trabajo, y la reverenda Paula White, asesora religiosa de Trump desde hace mucho tiempo, fue nombrada para dirigir la nueva Oficina de Fe de la Casa Blanca.
Esta medida ha provocado debates sobre la separación de la iglesia y el estado, ya que la Primera Enmienda de la Constitución de los EE. UU. limita el respaldo gubernamental a la religión.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que ordenaría a la fiscal general Pam Bondi que encabezara un grupo de trabajo para erradicar lo que llamó prejuicios anticristianos dentro del gobierno federal.
“La misión de este grupo de trabajo será detener de inmediato todas las formas de persecución y discriminación anticristiana dentro del gobierno federal, incluido el Departamento de Justicia, que fue absolutamente terrible, el IRS, el FBI y otras agencias”, dijo Trump en comentarios en el Desayuno Nacional de Oración.
Dijo que firmaría una orden ejecutiva más tarde el jueves nombrando a Bondi como “la cabeza de un grupo de trabajo, completamente nuevo, para erradicar los prejuicios anticristianos”. No dio ejemplos de prejuicios anticristianos.
Las acciones podrían plantear cuestiones constitucionales sobre la separación de la iglesia y el estado, ya que la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos limita el respaldo gubernamental a la religión.
Trump también dijo que crearía una nueva comisión sobre libertad religiosa.
“Si no tenemos libertad religiosa, entonces no tenemos un país libre”, dijo.
En la Constitución original se eliminaron dos políticas específicas del proceso regular de enmiendas. En primer lugar, no se podía poner fin a la esclavitud durante los primeros 20 años y, en segundo lugar, no se podía reducir el poder de voto igualitario de un Estado en el Senado sin el consentimiento de ese Estado.
De manera similar, una enmienda puede alterar el proceso de enmiendas para eliminar el poder de proponer una enmienda que la derogue o elimine la restricción para derogarla.
Sería una muy mala idea. Se intentó con la Enmienda Corwin en la época de la guerra civil. Hay muchas razones por las que la Enmienda no fue ratificada, pero este intento ciertamente no ayudó.
Incluso en ese caso, el Pueblo todavía tiene el poder inherente de escribir una nueva Constitución, sin embargo, tampoco hay un proceso para eso, por lo que se requeriría un apoyo tan abrumador que la nueva Constitución sea aceptada por la autoridad del pueblo y la antigua sea dejada de lado. Nuestra Constitución actual fijó ese límite en 3/4 de los Estados que entonces figuraban en los Artículos de la Confederación, aunque, por supuesto, no se podía obligar a ningún Estado a abandonar los Artículos y adherirse a la Constitución. Aquellos que no ratificaron de inmediato (Carolina del Norte y Rhode Island) simplemente no formaron parte de los Estados Unidos durante un breve período entre 1789 y 1790. A efectos prácticos, realmente necesitaban la unanimidad para que la nueva Constitución tuviera éxito. Estaríamos en la misma situación si alguna vez quisiéramos reemplazar nuestra Constitución actual. Y si tuviéramos una Enmienda que se hiciera irrevocable, esa sería la única forma de anularla. Por lo tanto, a todos los efectos prácticos, sería irrevocable. Y sería una muy mala idea.
La Enmienda Corwin fue una enmienda propuesta a la Constitución de los Estados Unidos que fue aprobada por el Congreso en 1861 pero nunca ratificada por los estados. Fue diseñada para proteger la esclavitud dentro de los estados de las enmiendas constitucionales federales y la interferencia del Congreso. La enmienda fue introducida como un último esfuerzo para evitar la Guerra Civil estadounidense al asegurar a los estados del Sur que el gobierno federal no interferiría con sus “instituciones domésticas”, incluida la esclavitud.
El texto de la Enmienda Corwin establece: “No se hará ninguna enmienda a la Constitución que autorice o dé al Congreso el poder de abolir o interferir, dentro de cualquier Estado, con las instituciones domésticas de este, incluidas las de las personas obligadas a trabajar o prestar servicios por las leyes de dicho Estado”.
Aunque la enmienda fue respaldada por el presidente saliente James Buchanan e incluso mencionada por el presidente electo Abraham Lincoln en su primer discurso inaugural, no logró la ratificación necesaria por parte de las legislaturas estatales. Como resultado, nunca se convirtió en parte de la Constitución.
La seguridad jurídica es un concepto fundamental en el ámbito del derecho y la gobernanza que se refiere a la certeza y estabilidad que tienen los ciudadanos y las empresas respecto a las normas legales y su aplicación. Para que un país cuente con seguridad jurídica, debe reunir las siguientes condiciones o características:
Estado de Derecho: La existencia de un marco legal claro y accesible que se aplique de manera imparcial. Esto implica que todos los individuos y entidades están sujetos a la ley, incluidos los gobernantes.
Independencia Judicial: Los tribunales deben ser independientes y no estar sujetos a presiones políticas o económicas. Esto asegura que las decisiones judiciales sean justas y basadas únicamente en la ley.
Transparencia Normativa: Las leyes y regulaciones deben ser publicadas y fácilmente accesibles para todos. Los ciudadanos deben conocer las normas que rigen su conducta y las consecuencias de su incumplimiento.
Consistencia y Previsibilidad: Las leyes deben ser coherentes y aplicarse de manera uniforme a lo largo del tiempo. Esto permite a las personas y empresas planificar sus acciones con seguridad.
Protección de Derechos: Debe existir un marco legal que proteja los derechos fundamentales de las personas, así como los derechos de propiedad. La garantía de estos derechos es esencial para fomentar la confianza en el sistema legal.
Mecanismos de Resolución de Conflictos: Es importante contar con sistemas eficaces para la resolución de disputas, que permitan a las partes resolver sus conflictos de manera justa y rápida.
Participación Ciudadana: La posibilidad de que los ciudadanos participen en el proceso legislativo y en la toma de decisiones políticas contribuye a la legitimidad del sistema jurídico.
Acceso a la Justicia: Los ciudadanos deben tener la posibilidad de acceder a los tribunales y a la justicia sin obstáculos económicos o burocráticos significativos.
Educación Legal: La promoción de la educación legal entre los ciudadanos ayuda a que comprendan sus derechos y deberes, así como el funcionamiento del sistema jurídico.
Estabilidad Política y Social: Un entorno político y social estable contribuye a la seguridad jurídica, ya que reduce los riesgos de cambios abruptos en las leyes y regulaciones.
Estas características son interdependientes y su presencia en un país es fundamental para garantizar un entorno donde la ley sea respetada y los derechos de las personas sean protegidos, lo que a su vez fomenta la inversión y el desarrollo económico.
Respetar la Constitución Nacional, así como los acuerdos y pactos firmados con otros países, y Tratados Internacionales, es fundamental para el estado de derecho. El estado de derecho implica que todos los ciudadanos, incluidos los gobernantes, están sujetos a la ley y deben respetar las normas establecidas.
La Constitución Nacional es la Ley Suprema de un país y establece los principios fundamentales que rigen la organización del Estado, los derechos y deberes de los ciudadanos, y el funcionamiento de las instituciones. Por otro lado, los acuerdos y pactos internacionales, una vez ratificados, también tienen carácter vinculante y deben ser cumplidos por el Estado.
El respeto a estos marcos legales es esencial para garantizar la estabilidad política, la justicia y la confianza en las instituciones, así como para fortalecer las relaciones internacionales y la cooperación entre países. El incumplimiento de estos compromisos puede llevar a conflictos legales y diplomáticos, así como a la pérdida de credibilidad en el ámbito internacional.
El incumplimiento de los pactos internacionales y la demostración de ilegalidad en el estado de derecho pueden tener un impacto significativo en la decisión de los inversores extranjeros. Aquí hay algunas razones por las cuales esto puede ocurrir:
Incertidumbre Jurídica: Cuando un país no respeta sus compromisos internacionales o muestra señales de ilegalidad, los inversores pueden sentirse inseguros sobre la protección de sus derechos y activos. La falta de un marco legal claro puede desalentar la inversión.
Riesgo Político: La percepción de inestabilidad política, que puede derivarse del incumplimiento de pactos, genera un riesgo adicional para los inversores. Si hay temor a cambios abruptos en la legislación o a expropiaciones, las empresas pueden optar por no invertir.
Reputación Internacional: Los países que no cumplen con sus obligaciones internacionales pueden enfrentar sanciones o aislamiento en el ámbito económico. Esto puede afectar su reputación y disminuir su atractivo como destino de inversión.
Costos Adicionales: Los inversores pueden enfrentar costos adicionales por la falta de cumplimiento de los pactos, como la necesidad de contratar seguros para proteger sus inversiones o afrontar litigios prolongados.
Acceso a Financiamiento: Los inversores extranjeros pueden encontrar dificultades para acceder a financiamiento si el país en cuestión es percibido como de alto riesgo. Esto puede limitar las oportunidades de inversión.
Impacto en el Desarrollo Económico: La falta de inversiones extranjeras puede tener un efecto negativo en el desarrollo económico del país, lo que a su vez puede llevar a un ciclo de inestabilidad y desconfianza.
Entonces los organismos internacionales como el Fondo Económico Internacional puede tener sus dudas y reservas para cerrar convenios y/o acuerdos con el País
Estabilidad económica: Si un país muestra signos de inestabilidad económica, como altas tasas de inflación, déficit fiscal elevado o problemas en el sector financiero, el FMI puede ser cauteloso al otorgar asistencia.
Cumplimiento de condiciones: El FMI suele imponer condiciones a sus programas de asistencia, que pueden incluir reformas económicas y fiscales. Si un país no ha cumplido con estas condiciones en el pasado, el FMI podría dudar en establecer nuevos acuerdos.
Transparencia y gobernanza: La falta de transparencia en la gestión económica o problemas de gobernanza pueden generar desconfianza. Los organismos internacionales prefieren trabajar con gobiernos que demuestren un compromiso claro con la buena gestión y la rendición de cuentas.
Situación política: La inestabilidad política o cambios bruscos en el liderazgo también pueden influir en la decisión del FMI de cerrar acuerdos, ya que pueden afectar la capacidad del país para implementar reformas.
Condiciones externas: Factores externos, como la situación económica global o los precios de las materias primas, también pueden influir en la disposición del FMI para negociar con un país.
En resumen, las reservas del FMI y otros organismos internacionales suelen estar relacionadas con la situación económica, política y la capacidad del país para cumplir con los compromisos necesarios para asegurar la estabilidad y sostenibilidad financiera.
La percepción del Fondo Monetario Internacional (FMI) sobre la estabilidad jurídica en un país con un poder judicial corrupto y prevaricador puede ser bastante crítica. El FMI, al evaluar la situación de un país, busca indicadores de estabilidad económica y jurídica que son fundamentales para atraer inversiones.
La corrupción y la falta de imparcialidad en el sistema judicial pueden generar desconfianza entre los inversores, ya que crean un entorno de riesgos altos, lo que a su vez puede afectar la decisión del FMI sobre la concesión de préstamos o la implementación de programas de apoyo económico.
En general, el FMI tiende a promover reformas que fortalezcan las instituciones, la gobernanza y el estado de derecho como condiciones para su apoyo financiero. Si un país presenta un poder judicial corrupto, es probable que el FMI considere que hay un riesgo significativo para la inversión y la estabilidad económica, lo que podría influir en su disposición a invertir o apoyar al país.
Por lo tanto, en un entorno donde la corrupción judicial es evidente, es poco probable que el FMI vea la estabilidad jurídica necesaria para fomentar la inversión. Los inversores extranjeros al observar el incumplimiento del “Tratado de Roma”, como la falta ética de la selección de los jueces de la Corte Suprema de Justicia , pueda desalentarlos frente a futuras inversiones , puede ser un ejemplo el caso de Elon Musk.
Es comprensible que el incumplimiento de tratados internacionales y preocupaciones sobre la ética en la selección de jueces puedan generar desconfianza entre los inversores extranjeros. La percepción de un entorno legal inestable o poco transparente puede afectar negativamente la decisión de inversión, ya que los inversores suelen buscar seguridad jurídica y condiciones claras para operar.
En el caso específico de Elon Musk y su interés en invertir en ciertos países o proyectos, cualquier señal de inestabilidad política, falta de independencia judicial o incumplimiento de acuerdos internacionales podría hacer que los inversores reconsideren su participación. La confianza en el sistema judicial es fundamental para garantizar que los derechos de propiedad y los contratos sean respetados, factores clave para cualquier inversión.
Argentina aún es un país donde demuestra infantilismo democrático muy politizado en el funcionamiento de sus poderes y de sus instituciones, como así también el facto de la inseguridad en todos los aspectos.
Muchos ciudadanos argentinos sienten que la calidad de la democracia puede verse afectada por la falta de confianza en las instituciones, la corrupción y la ineficacia en la gestión pública. Asimismo, la inseguridad, tanto en términos de crimen como de inestabilidad económica y social, es un tema recurrente que afecta la calidad de vida de estos.
El “infantilismo democrático” podría referirse a la falta de madurez política, donde los actores políticos no actúan con la responsabilidad esperada, lo que puede llevar a la desconfianza en el sistema. Este fenómeno puede ser alimentado por divisiones políticas profundas y por una cultura política que a veces prioriza intereses personales sobre el bienestar general.
Para abordar estos problemas, es fundamental fomentar el diálogo, la educación cívica y la participación ciudadana activa. La construcción de una democracia más sólida y segura requiere el compromiso de todos los sectores de la sociedad.
Pero la amalgama política-social tiene una estrecha correspondencia biunívoca en el logro del climax y la paz social de un país; “de nada sirve la pacificación macroeconómica y microeconómica , cuando los aspectos socio-políticos- culturales no satisfacen las apetencias de concordia, conciliación y sosiego que todo príncipe debe disfrutar”, decía Nicolás Maquiavelo , en el “Pensamiento Político”, de su autoría.
El crecimiento final de la República Argentina depende de un detonante, y que solo puede ser tratado por un verdadero hacedor de la verdadera política republicana democrática, dispuesto sí, al cierre de las viejas antinomias, que, como el cepo, no permiten hacer grande a la Nación.
¿Como puede ver Elon Musk a Milei, cuando habla de las izquierdas y mantiene en cautiverio por medio de jueces prevaricadores a militares y fuerzas de seguridad que lucharon contra terroristas; aquellos delincuentes subversivos que pudieran empatizar con los que atentaron contra las Torres Gemelas?.
¿Elon Musk, Donald Trump y el FMI no tendrán sus reservas, pensando en la incoherencia económica de la inversión, en función de la “INSEGURIDAD JURIDICA” y el “PENSAMIENTO POLITICO CONTRADICTORIO EN LA AGENDA DEL PRESIDENTE MILEI, que para muestra se expone un botón, como el “Juez Ariel Lijo“?
Javier Milei habló por primera vez sobre la expulsión de Ramiro Marra, uno de los principales referentes del partido La Libertad Avanza (LLA) en la Ciudad de Buenos Aires, y reveló quién tiene la “guillotina” para definir quién y cuándo debe abandonar el oficialismo.
Marra, legislador porteño de LLA y paladín libertario desde la primera hora, fue eyectado del espacio el pasado 29 de enero por haber votado a favor de un “inaceptable aumento de impuestos” en la Capital Federal, según comunicó el partido en la cuenta oficial de X.
MarraDe Los Heros
La decisión de echar a Marra fue adoptada “como consecuencia de no haber seguido los lineamientos” de La Libertad Avanza (LLA) y contradecir “los ideales” de Milei. “Todos aquellos que no respeten la agenda del Presidente serán expulsados. No importa quiénes sean”, señalaron entonces.
Ahora, 12 días después de lo ocurrido, el mandatario dijo que su hermana, la secretaria de Presidencia, Karina Milei, es la encargada de bajar el pulgar para desterrar a los miembros de LLA que tomen un camino distinto al delineado por el líder libertario.
“Dicen que mi hermana tiene una guillotina, bueno sí, tiene una guillotina. Usted hace cosas en contra de los parámetros que nosotros tenemos: guillotina”, dijo el presidente al explicar por qué el legislador fue “ejecutado”.
“Ramiro [Marra] sistemáticamente estuvo desconectado de lo que hacía La Libertad Avanza (LLA) en la Ciudad y cuando votó a favor de un presupuesto que subía impuestos lo ejecutaron. Nosotros no podemos avalar una suba de impuestos de ninguna manera”, argumentó Milei.
Sin embargo, como jefe del Ejecutivo nacional, se apartó de la determinación al señalar que se trata de una cuestión “distrital”. Y mencionó que el Gobierno tiene tres líneas de acción: gestión, política y batalla cultural. “Me ocupo de la gestión y la batalla cultural, y —por una cuestión de federalismo— no me meto con las provincias”, aseguró.
Marra ya no forma parte de La Libertad Avanza a nivel nacional ni en ningún distrito del país, señaló el partido en el breve comunicado de fines de enero. Además, afirmó que esta medida es “irreversible”.
Karina MileiJoseph Guillotin
Ramiro Marra, de 42 años, se vio sorprendido por su expulsión. En un video que difundió horas después, dijo que se enteró por ese mismo mensaje publicado en las redes sociales, ya que no tuvo ninguna notificación previa.
En ese mensaje agradeció a los dirigentes de LLA que le expresaron su apoyo y manifestó que seguirá apoyando las políticas del Gobierno, fuera del “cariño personal” que tiene por el presidente.
El legislador, que hasta hace días pertenecía a la bancada oficialista en la Legislatura porteña, sostuvo que con Milei ha logrado “el mayor éxito” de su vida: “Sacar al kirchnerismo del poder”.
La “guillotina” de Karina Milei también sorprendió a nivel interno en LLA, en vista de que Marra es un libertario desde el día uno. Fue uno de los grandes impulsores de la figura y las ideas de Milei desde la campaña que lo llevó a ser diputado nacional, cuando la popularidad del economista y panelista en programas de televisión apenas comenzaba a levantar.
Pero la hermana del presidente parece ser implacable a la hora de definir quiénes quedan dentro y quiénes fuera del partido. Es la funcionaria más importante del Gabinete —por algo le llaman ‘La Jefe’—, aunque trabaja desde las sombras. No habla con la prensa, no agita desde las redes sociales y apenas ha dado tres discursos públicos: en abril, durante un evento de afiliación; en septiembre, cuando lanzó el partido a nivel nacional; y en diciembre, en un acto de LLA en la Ciudad de Buenos Aires.
Su oratoria no es de lo más destacado, pero sí su poder. La secretaria de la Presidencia, la que maneja la “guillotina”, no descarta ser candidata para las elecciones legislativas de octubre, una parada crucial para el gobierno libertario.
AdorniBearzi
Este lunes, el Gobierno también decidió despedir al titular de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses), Mariano de los Heros. Así lo confirmó el vocero presidencial, Manuel Adorni, a través de su cuenta de X. Asimismo, notificó que su reemplazante será el economista Fernando Bearzi.
Hasta hoy, Bearzi oficiaba como Subdirector Ejecutivo de Operaciones del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS), un fondo de inversión del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA). Había asumido en el cargo en marzo de 2024 y respondía directamente al ministro de Economía, Luis ‘Toto’ Caputo.
Tras la noticia, el presidente Milei justificó la decisión al cuestionar que haya hablado públicamente de una supuesta reforma previsional que “no estaba en la agenda”.
“La agenda política la determino yo, no un funcionario de segundo orden. Me parece un disparate”, sentenció. Y agregó que De los Heros “voló por los aires como correspondía”.
La economía estadounidense se encamina a sufrir un “ataque cardíaco” económico si las autoridades no la sacan de una “espiral de muerte” de la deuda, recortándola, declaró en un reciente pódcast el multimillonario estadounidense Ray Dalio, fundador de Bridgewater Associates, el mayor fondo de cobertura del mundo.
“Cuando hay mucho endeudamiento para pagar la deuda, se produce lo que se denomina la espiral de la muerte, [..] en la que hay demasiada deuda y hay que pedir prestado para pagarla”, explicó Dalio después de que el anfitrión del pódcast e inversor estadounidense, David Friedberg, recordara que la deuda nacional de EE.UU. desde la pandemia ha aumentado un 80 %.
En economía, la Espiral de la Muerte se refiere a una situación en la que una empresa cae en un ciclo negativo de pérdidas y endeudamiento que puede llevar al colapso financiero. Este fenómeno ocurre cuando una empresa no logra generar suficientes ingresos para cubrir sus gastos y deudas, lo que resulta en un aumento de la deuda y mayores pérdidas.
La Espiral de la Muerte puede ser causada por varios factores, como una mala gestión financiera, una disminución en la demanda de los productos o servicios de la empresa, o un aumento en los costos operativos. Cuando una empresa se encuentra atrapada en esta espiral, se ve obligada a recurrir a préstamos para cubrir sus gastos operativos, lo que aumenta su carga financiera y reduce su capacidad para generar beneficios.
Para evitar caer en esta espiral, es crucial que las empresas tomen medidas proactivas, como mejorar la gestión financiera, diversificar sus productos o servicios, y buscar soluciones para reducir los costos operativos. Identificar los signos tempranos de la Espiral de la Muerte y actuar rápidamente puede ayudar a mantener la estabilidad financiera de la empresa.
Dalio
A día de hoy, la deuda nacional de EE.UU. asciende a 36,2 billones de dólares, según el Departamento del Tesoro. Con ello, el PIB de 29,1 billones refleja la incapacidad del país de reducir sus deudas.
Al comentarlo, Dalio resaltó que “los inversores, saben que eso es un problema para pagar la deuda”. “Y eso significa que las tasas de interés suben, que es lo peor que le puede pasar a una entidad muy endeudada. Y luego, a medida que suben, se produce esa espiral, hay que pedir prestado más, y así sucesivamente”, describió.
Al hablar de ciclos de deuda, Dalio comparó sus mecanismos con un sistema circulatorio. “Creo que el crédito es como la sangre que lleva nutrientes a todas las partes del cuerpo y pasa por un sistema que es como las arterias, y luego el crédito crea deuda. Y la pregunta clave, si es saludable, es si la deuda crea un ingreso que es más que suficiente para pagar la deuda. Y eso es como comer vegetales o algo así”, dijo.
Pero en caso contrario, “el crédito comienza a acumular esta deuda, comienza a convertirse en una placa en las arterias” y “se producen los ataques cardíacos de deuda económicos”.
Actualmente, EE.UU. tiene un déficit anual del 7 % del PIB y al mismo tiempo paga más de 1 billón de dólares anualmente en intereses de la deuda existente. En opinión de Dalio, para salir de este círculo vicioso, el Gobierno debe reducir el actual déficit del PIB al 3 %.
En este contexto, opinó que “en términos de rentabilidad y probabilidad de recortes”, la actual Administración Trump “probablemente tenga más opciones de hacer estos movimientos que lo tenían los demócratas”. Al mismo tiempo, el inversor advirtió de “los impactos sociales y los demás impactos que se derivarán de esto”. “Estamos en una guerra civil interna y estamos en una guerra internacional al mismo tiempo. Así que hay efectos de segundo orden”, concluyó.
Bien podemos calificar lo ocurrido los días 8 y 9 de febrero de 2025, en la Provincia de Tucumán, de acontecimiento glorioso. Durante esas 48 horas, en las que se rememoró y celebró el 50 aniversario del “Operativo Independencia”, miles de corazones como hace mucho tiempo no ocurría en Argentina, latieron al unísono. Pertenecían a los que se hicieron presentes allí, a pesar de las altas temperaturas, las largas distancias a recorrer, y los significativos gastos de transporte y estadía. También a todos aquellos que por diversas razones no pudieron llegar pero que igual a través de las redes siguieron minuto a minuto lo que allí acontecía. Ahora, sin el sonido de los discursos, las marchas militares y ya de regreso en sus hogares, para los organizadores de tan digno evento vendrá la hora de la evaluación de lo acontecido, y la programación de los nuevos pasos a dar, porque evidentemente… esto recién comienza. Sí quedó en claro que lo que más se destacó y ahora une aún más a todos, fue LA VERDAD. Esta simple palabra que también abarca virtudes como la honestidad, la buena fe y la sinceridad humana en general, dejó a la vista quien es quien hoy y ahora en esta nación. Demostró que el país todavía tiene una reserva de hombres y mujeres que de verdad aman con reverencia a este suelo patrio, los vimos en las calles tanto de la localidad de Capitán Berdina, como en las de Yerba Buena. Pero también esa misma verdad dejó a la vista lo poco confiables que son los grandes medios de difusión, que prefieren dedicar horas de su programación a los escarceos amorosos de tal o cual famoso-famosa de segundan línea, y nada a lo acontecido en Tucumán. Por supuesto así se hicieron eco de la mezquina ausencia y silencio de JAVIER MILEI (el que en el extranjero hace temblar a los “zurdos” h…de p…), VICTORIA VILLARRUEL, PATRICiA BULLRICH y muchos otros. No lo menciono a LUIS PETRI, el Ministro de Defensa “Top Gun de a pie”, ya que luego de sobreactuar dando de baja en forma ilegal a 23 militares imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, no creo que por un tiempo sea conveniente que se presente en ciertos actos castrenses, al igual que miembros de su leal equipo como SILVIA IBARZÁBAL o ARTURO LARRABURE. De cualquier forma, si bien sabemos que esto no ocurrirá, QUE DIOS Y LA PATRIA SE LOS DEMANDEN…CARAJO.
Evidentemente, la sesión de la Cámara de Diputados significó un éxito mayúsculo para La Libertad Avanza, por mucho que haya debido resignar su objetivo de máxima (eliminar el adefesio de las Primarias Abiertas Simultáneas Obligatorias) para obtener su suspensión temporal.
Ese invento del nefasto patriarca muerto – don Néstor Kirchner – nunca prestó servicio alguno a la ciudadanía; muy por el contrario, se transformó en un incordio fenomenal y costosísimo para el erario público, ya que las listas de candidatos, por cierto, casi siempre únicas, eran digitadas por los jerarcas partidarios.
A lo sumo, puede decirse que sirvieron, y bien poco, para analizar con sus resultados las preferencias electorales de la población, es decir, como una encuesta nacional poco precisa y, por tanto, bastante inútil.
Por el contrario, el resultado de la sesión que le dio media sanción al proyecto sí fue una catástrofe para Cristina Fernández, que vio a su tropa disgregarse y, en muchos casos y contra su voluntad, acompañar al oficialismo, sea con su voto afirmativo, su abstención o, de última, con su ausencia.
Por supuesto, falta aún el paso por el Senado de ese proyecto de ley, pero las necesidades y apetencias de los gobernadores, inclusive las de aquéllos que hasta ayer nomás constituían las bases territoriales del kirchnerismo, parecen garantizar que será sancionado.
Y entonces el inútil y caro Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, el inefable y semianalfabeto Axel Kiciloff se verá enfrentado a la necesidad de definir si separa en su distrito las elecciones legislativas nacionales de las locales, lo cual se traduce en el dilema de enfrentar a su madre putativa y al hijo natural de ésta, y a la organización – La Cámpora – a la cual pretendieron, en un pretérito pasado, encomendar la continuidad de perverso proyecto político, tan saqueador.
De todas maneras, sigo sosteniendo la necesidad imperiosa de unificar las candidaturas republicanas para enfrentar en ese tan definitorio lugar al kirchnerismo, una hidra de cien cabezas que, como un ave fénix de la decadencia y el delito, tan gravoso resultó para nuestro país.
Son veinte años de construcción de un relato que caló muy hondo en la sociedad, engañada en su ignorancia por un festival pretendidamente inacabable de congelamiento de tarifas de servicios públicos y subsidios de todo tipo y color, cuando no de nefastas dádivas prodigadas a falsas necesidades para pagar favores políticos y asistencia a marchas y piquetes.
En el camino, la destrucción de la educación, que ha llegado hasta la remoción de sus más básicos cimientos, nos seguirá causando daño por mucho tiempo, transformada en una cada vez más profunda grieta que nos separa de los países más innovadores del planeta.
La Argentina, bien medida, no ha aumentado su productividad desde 2006, casualmente la época de la mayor bonanza económica, usufructuada por el kirchnerismo, al ritmo galopante de los precios de nuestros productos exportables.
Y en un momento tan crucial, en que la inteligencia artificial está transformando a velocidad supersónica el mercado laboral en el mundo entero, nuestro país deberá correr para no perder ese tren tan esencial para el futuro.
Nuestra generación se dio el insólito lujo de desperdiciar todas las oportunidades que Dios (cualquiera sea el nombre que le demos) y la naturaleza pusieron a nuestra disposición, y serán nuestros hijos y nietos quienes deberán pagar por ello.
Aún estamos a tiempo de cambiar las cosas para que, al menos, no les resulte tan duro hacer frente a ese costo, por muy sideral que éste sea, pero debemos ponernos a trabajar ya mismo en ese sentido y, por ello, ruego para que Javier Milei no cometa más errores no forzados ya que, aunque no lo queramos ver, seguimos al borde del abismo.
Para concluir esta larga perorata, insisto en mi preocupación por el devenir de la política norteamericana con relación a América Latina, pues Donald Trump sigue dando equívocas y confusas señales al respecto.
Por un lado, embarga otro avión venezolano en la República Dominicana, algo que seguramente incomodará a Nicolás Maduro pero, por otro, coquetea con enviados especiales que negocian la continuidad en la compra del petróleo venezolano, vía licencia a Chevron para extraerlo, con lo cual da inmensas espaldas financieras al régimen terrorista y asesino que, en verdad, encabeza Diosdado Cabello.
Si la amenaza de deportar masivamente a los venezolanos refugiados en los Estados Unidos hacia su país se concretara, inmediatamente serán detenidos y torturados, y un inmenso y definitivo baldón caerá sobre el prestigio estadounidense en nuestro continente.
Mañana, en Ecuador, se dirimirá otra contienda electoral en la que competirán una opción liberal y republicana, que lleva como candidato al actual Presidente, Daniel Noboa, y una regresión al “socialismo del siglo XXI”, encarnada en Luisa González, el puñal bajo el poncho del prófugo Rafael Correa para intentar volver al poder.
Por último, pero no menos importante, imploro a Javier Milei para que, en uso de sus atribuciones constitucionales, termine de una buena vez con la ignominia que significa mantener, a cincuenta años de los hechos, a miles de presos políticos militares, policías, penitenciarios, civiles y sacerdotes sometidos a juicios stalinistas, donde se violan todos los principios del derecho (legalidad, juez natural, irretroactividad de la ley, presunción de inoocencia, etc.), las pruebas son falsificadas, los testigos comprados, las verdaderas constancias ignoradas, los alegatos de los fiscales militantes manipulados y las condenas escritas antes del debate oral por jueces prevaricadores.
Hasta el sábado, cuando volveré a molestar con una nueva nota.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, quiere hacerse con las tierras raras de Ucrania, minerales críticos considerados como anhelados en el mundo, a cambio de brindarle asistencia a Kiev.
“Estamos buscando llegar a un acuerdo con Ucrania, donde ellos asegurarán lo que les estamos dando con sus tierras raras y otras cosas”, afirmó Trump ante los periodistas en la Oficina Oval.
Sus palabras hicieron eco de la propuesta del propio líder del régimen de Kiev, Vladímir Zelenski, quien el pasado octubre había ofrecido a Occidente recursos naturales de Ucrania valorados en billones de dólares, en el marco de su ‘plan de la victoria’ en el conflicto con Rusia, que presentó ante la Rada Suprema (Parlamento ucraniano).
Al exponer su iniciativa, Zelenski hizo hincapié en “los recursos naturales, y en particular los metales críticos por valor de billones de dólares estadounidenses, que se concentran en Ucrania”. “Se trata, en particular, de uranio, titanio, litio, grafito y otros recursos estratégicos y estratégicamente valiosos, que fortalecerán a Rusia y sus aliados o a Ucrania y el mundo democrático en la competencia global”, sostuvo en su discurso.
Zelenski calificó el repartimiento de riquezas ucranianas como una “oportunidad de crecimiento” para el país, asegurando que tal paso reportará ventajas a sus ciudadanos. “Crecimiento económico de los ucranianos, de todo nuestro Estado. Fortalecimiento económico de la Unión Europea, en aras de la autonomía económica y, en muchos aspectos, de la seguridad de Europa”, dijo.
Zelensky
Además, se trata de “una oportunidad para que Estados Unidos y nuestros socios del G7 trabajen con Ucrania, un aliado que puede proporcionar un retorno de la inversión”, agregó, aseverando además que “el punto económico de nuestra estrategia tiene una aplicación secreta que se comparte sólo con determinados socios”.
En este contexto, propuso a Washington, “junto con ciertos socios, en particular la Unión Europea, de la que Ucrania formará parte”, firmar “un acuerdo especial sobre la protección conjunta de los recursos críticos disponibles en Ucrania, inversión conjunta y luego el uso del potencial económico apropiado”.
Por su parte, el senador estadounidense Lindsey Graham admitió públicamente, a principios de septiembre, que Washington está interesado en los recursos naturales que posee Ucrania. “[Los ucranianos] tienen minerales por valor de un billón de dólares que podrían ser buenos para nuestra economía. Por eso quiero seguir ayudando a nuestros amigos en Ucrania”, dijo en aquel entonces.
Graham
Previamente, en junio, el senador había comentado que Occidente está interesado en ayudar a Ucrania a cambio de sus recursos naturales, que pueden dar beneficios de entre 10 y 12 billones de dólares. “Si ayudamos a Ucrania ahora, podrá llegar a ser el mejor socio de negocio con el que jamás hayamos soñado”, sostuvo. “Vamos a ayudarlos a ganar una guerra que no podemos permitirnos el lujo de perder”, subrayó, convencido de que los ucranianos “están sentados en una mina de oro”.
Tierras Raras (Rare Earth Elements, REE) son un grupo de 17 elementos químicos que se encuentran juntos en la tabla periódica. Estos elementos incluyen escandio y los 15 elementos del grupo de los lantánidos (lantano, cerio, praseodimio, neodimio, prometio, samario, europio, gadolinio, terbio, disprosio, holmio, erbio, tulio, iterbio y lutecio). A veces, el itrio también se incluye en este grupo. Aunque el nombre “tierras raras” podría sugerir que estos elementos son escasos, algunos de ellos, como el cerio y el neodimio, son bastante abundantes. Sin embargo, son llamados “rare” porque es poco común encontrarlos en una forma pura en la naturaleza. Las tierras raras son esenciales para muchas tecnologías modernas, incluyendo dispositivos electrónicos, baterías recargables, imanes, iluminación fluorescente, y más. Su importancia crece a medida que la tecnología avanza y la demanda de estos elementos aumenta
El drástico aumento de aranceles que había ordenado el presidente de EE.UU., Donald Trump, hubiera impactado de manera particular en los mercados de frutas y hortalizas, carnes y bebidas, de acuerdo con información del Consejo Nacional Agropecuario (CNA) de México.
“Los nuevos aranceles afectarán más de 475.000 millones de dólares en exportaciones mexicanas a EE.UU., que constituyen el 80% de las exportaciones de México al mundo”, precisó el organismo en un comunicado, en medio de la tensión e incertidumbre provocadas por el conflicto comercial que el fin de semana inició el mandatario republicano.
La crisis se moderó la mañana de este lunes, luego de que los gobiernos de México y EE.UU. anunciaran que el aumento del 25 % a las importaciones de productos mexicanos que había ordenado Trump se suspendía durante un mes y que, en este lapso, ambos países ampliarán su cooperación en seguridad, migración y comercio.
Sin embargo, la amenaza sigue latente, y en caso de concretarse, múltiples exportaciones mexicanas tendrían que incrementar sus precios en el mercado estadounidense, lo que podría repercutir en una caída del consumo.
Por ejemplo, el CNA precisó que más de 50 % de los aguacates, tomates, chiles y ‘berries’ (bayas, frutos rojos) que se venden en EE.UU. provienen de México, lo que encarecería su precio, ya que los productores se verían obligados a aumentarlos para hacer frente a los aranceles, ahora puestos en pausa.
Además, México exporta más de 1.500 millones de dólares en carne de res y cerdo; y supera los 8.000 millones de dólares en cerveza y tequila.
Más allá del impacto comercial concreto, el CNA también se pronunció políticamente para respaldar a la presidenta de México, Claudia Sheinbaum.
“Apoyamos completamente el llamado hecho por la presidenta al presidente Trump para el diólogo y la coordinación. Evitando costos innecesarios para los tres países”, expresó en referencia a Canadá, nación a la que también EE.UU. le incrementó los impuestos a las exportaciones.
Un tribunal suizo condenó este martes a un hombre que permitió que su gato lamiera su zona íntima, filmó las acciones y luego las compartió en redes sociales, informaron medios locales. El acusado, un francés de 58 años, utilizó leche en repetidas ocasiones para conseguir que el gato de la familia lamiera sus genitales. Según la Fiscalía, el sujeto aceptó que actuó con el propósito de obtener placer sexual y fue consciente de que sus acciones atentaron contra la dignidad del animal. “Lo lamento, fue una estupidez”, dijo, disculpándose entre lágrimas con su mascota.
Finalmente, el responsable fue acusado de múltiples cargos de crueldad animal y pornografía por el Tribunal de Distrito de Uster, al este de Zúrich, y fue condenado a seis meses de prisión suspendida con libertad condicional.
“Incluso un gato tiene dignidad y autodeterminación sexual”, afirmó el juez a cargo al anunciar el veredicto.
En Suiza, el sexo con animales se considera un acto de menosprecio a la dignidad animal y, por tanto, de crueldad. Incluso si se trata de acciones sexuales no violentas, como en este caso, son punibles por la ley.
El abogado del acusado coincidió en que las acciones de su cliente fueron “claramente crueldad animal”. No obstante, considera que los hechos no fueron graves. El juez estuvo de acuerdo con los argumentos del letrado a la hora de tomar su decisión, aunque la Fiscalía había pedido una pena más severa.
Según los detalles del caso, las acciones del inculpado salieron a la luz luego de que las autoridades rastrearon el material que subía a la Red.
Durante una inspección a su residencia, además de los videos con su gato, encontraron una colección de otras imágenes de pornografía animal e infantil que, si bien no había producido, había descargado y distribuido. Por ello, también recibió una multa de 2.000 francos (unos 2.200 dólares) y se le prohibió de por vida trabajar con menores. En el interrogatorio, el hombre declaró que había sufrido abusos cuando era niño.
El tribunal se abstuvo de ordenar su expulsión del país por cinco años, como lo solicitó el fiscal, dado que tiene esposa e hijos en Suiza. También se determinó que no supone un peligro para la sociedad (de humanos…).
Si Ramon hubiera evitado tratar con extraños para curar su soledad, habría vivido hasta una edad avanzada y no habría sido asesinado en circunstancias sórdidas.
El 30 de octubre de 1968, Ramon recibió una llamada telefónica de estos dos completos desconocidos, los hermanos Tom y Paul Ferguson, de 17 y 22 años, que se ofrecieron a Roman para una noche de sexo (permítanme decir aquí mismo que Ramon Navarro era gay y se valía de los servicios de prostitutos masculinos). Los hermanos Ferguson obtuvieron el número de teléfono de Ramon de uno de los hombres que le ofrecía sus favores a Ramon de manera regular. Ramon dijo que sí, que viniera y que haríamos una fiesta.
Lo único, sin embargo, era que tener sexo con una leyenda del cine mudo no estaba en sus mentes. Era un robo. Ramón tenía un montón de dinero por la suma de $5000 ($46,548 en dinero de 2025) escondido en su casa y querían apoderarse de él. Sin el permiso de Navarro…
En lugar de una noche de éxtasis y placer en un trío, estos dos neandertales sometieron a este pobre hombre solitario de 69 años y le propinaron torturas y palizas brutales para que Ramón revelara este escondite secreto de efectivo que era solo una fantasía. Todo lo que Ramón tenía eran 20 dólares que estos cretinos le arrebataron y dejaron a Navarro morir de una muerte lenta y agonizante ahogándose en su propia sangre. Los hermanos Ferguson fueron capturados y condenados y recibieron largas sentencias de prisión. Fueron liberados durante los años 70, pero ambos hermanos fueron capturados y condenados más tarde por otros delitos y recibieron sentencias más largas que las que recibieron por asesinar a Navarro. Tom se suicidaría más tarde en 2005 y Paul sería asesinado por un recluso mientras cumplía una condena por violación en una prisión de Missouri en 2018.
Lo que demuestra que tener sexo con extraños es muy arriesgado y podría matarte. Especialmente si recibes una llamada en tu teléfono de alguien a quien nunca has conocido que quiere tener sexo contigo.
Indiscutiblemente, un trágico acontecimiento en la historia de Estados Unidos que tuvo lugar el 11 de septiembre de 1857 en el suroeste de Utah. Resultó en la brutal matanza de unos 120 emigrantes, principalmente de Arkansas, que viajaban hacia el oeste en la caravana Fancher-Baker. Este acontecimiento sigue siendo un capítulo oscuro y polémico en la historia del Oeste americano.
El día después de la masacre
Los emigrantes, que buscaban llegar a California, habían cruzado el territorio de Utah durante una época de gran tensión y agitación. La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (SUD o comunmente conocida como mormones) se enfrentó a una importante persecución y desconfianza por parte del gobierno federal, lo que llevó a un clima de miedo y sospecha entre los colonos mormones de Utah. La Guerra de Utah, un conflicto entre la Iglesia SUD y el gobierno de los Estados Unidos, exacerbó aún más estas tensiones.
El grupo Fancher-Baker, compuesto por hombres, mujeres y niños, acampó en Mountain Meadows, un exuberante valle que les ofreció un respiro durante su arduo viaje. Desafortunadamente, la llegada del grupo coincidió con el punto álgido del conflicto entre los mormones y el gobierno federal, lo que llevó a una trágica interpretación errónea de sus intenciones.
Siguiendo las órdenes de los líderes de la milicia local, que creían que los emigrantes eran una amenaza, la milicia mormona, junto con aliados indígenas americanos Paiute, lanzó un ataque contra la caravana. Al principio, los emigrantes lograron defenderse de los atacantes, pero después de un asedio de cinco días, se propuso una tregua engañosa. Se les prometió a los emigrantes un paso seguro si entregaban sus armas y abandonaban el valle.
Tumbas comunes después de la masacre
Trágicamente, una vez que los emigrantes depusieron las armas, fueron traicionados. Los milicianos, junto con sus aliados Paiute, mataron sistemáticamente a los hombres, mujeres y niños mayores. Solo 17 niños pequeños, considerados demasiado pequeños para dar testimonio de los hechos, se salvaron y fueron acogidos por familias mormonas locales.
Después de la masacre hubo intentos de encubrir la participación de la milicia mormona. Sin embargo, a medida que se difundían las noticias sobre la atrocidad, se generó una condena generalizada. En las décadas siguientes se llevaron a cabo varias investigaciones, pero no fue hasta 1874 que John D. Lee, uno de los líderes de la milicia, fue juzgado, condenado y ejecutado por su papel en la masacre.
La masacre de Mountain Meadows sigue siendo un sombrío recordatorio de los peligros del miedo, la desconfianza y las medidas extremas. Subraya la necesidad de reconciliación, comprensión y búsqueda de justicia frente a las injusticias históricas. Hasta el día de hoy, es un tema de estudio y reflexión, y sirve como un claro ejemplo de las consecuencias de la violencia y los prejuicios sin control.
La Administración del expresidente estadounidense Joe Biden gastó más de diez millones de dólares de dinero público en crear y estudiar monos, ratones y ratas transgénero, afirmó la representante republicana por Carolina del Sur Nancy Mace, citando un estudio de la organización White Coat Waste Project.
Mace
“A fines del año pasado, White Coat Waste Project reveló que más de 10 millones de dólares de fondos de los contribuyentes se gastaron en la creación de ratones, ratas y monos transgénero”, expuso Mace durante una audiencia en el Congreso titulada: ‘Ratas de laboratorio transgénero y cachorros envenenados: supervisión de la crueldad animal financiada por los contribuyentes’.
En ese orden, denunció que “esas subvenciones del DEI [programas federales de diversidad, equidad, inclusión y accesibilidad] financiaron experimentos transgénero dolorosos y mortales que obligaron a animales de laboratorio a someterse a cirugías invasivas y terapias hormonales en universidades de todo el país”.
“La Administración Biden-Harris estaba tan ansiosa por propagar su ideología de género radical en todas las facetas de la sociedad estadounidense que no se detuvo a considerar que tales experimentos no solo son crueles, sino innecesarios”, agregó.
En detalle, la congresista expuso que el gobierno anterior gastó 2,5 millones de dólares para “estudiar la fertilidad de ratones transgénero” y 1,1 millones de dólares para “descubrir si las ratas hembras que recibían terapias con testosterona para imitar a los hombres transgénero tenían más probabilidades de sufrir una sobredosis de una droga de fiesta comúnmente utilizada en la comunidad LGBTQ*”.
Además, aseveró que se utilizó un número no revelado de fondos federales para “forzar la transición de monos machos para ver si la terapia hormonal los hacía más susceptibles al VIH”. “Los monos no pueden infectarse con el VIH. Sin embargo, este experimento financiado por el Gobierno federal los obligó a tomar medicamentos que alteran las hormonas para estudiar un virus que no pueden tener”, criticó.
Mace denunció que en la actualidad la mayoría de los 27 institutos y centros de los Institutos Nacionales de Salud del país “realizan o apoyan la experimentación con animales”, al igual que la Administración de Alimentos y Medicamentos, el Departamento de Agricultura y un “un sinnúmero de agencias”. “El Gobierno de Estados Unidos gasta más de 20.000 millones de dólares al año en experimentos con animales”, concluyó.
Cabe recordar que el pasado 21 de enero, el presidente Donald Trump implementó acciones decisivas para desmantelar los programas federales de diversidad, equidad, inclusión y accesibilidad (DEIA) que fueron promovidos por la Administración Biden. De acuerdo con un memorando, estos programas “dividían a los estadounidenses por razas, malgastaban el dinero de los contribuyentes y daban lugar a una discriminación vergonzosa”.
El White Coat Waste Project (WCW) es una organización sin fines de lucro que tiene como objetivo poner fin a los experimentos con animales financiados por los contribuyentes.Recientemente, han expuesto varios proyectos controvertidos, incluida la creación de animales transgénero con fondos de los contribuyentes. Una de sus investigaciones reveló que se gastaron 10 millones de dólares de fondos de los contribuyentes en la creación de ratones, ratas y monos transgénero.Estos experimentos implicaron cirugías invasivas y terapias hormonales, lo que generó inquietudes éticas sobre el uso de animales en la investigación2. WCW ha estado trabajando activamente para generar conciencia sobre estos problemas e impulsar cambios legislativos para detener los experimentos con animales crueles y derrochadores.Sus esfuerzos han llevado a reformas significativas y a la eliminación de ciertos programas de experimentación con animales.
Un investigador afirma haber resuelto el misterio de Jack el Destripador, que se remonta a 136 años atrás, y ha revelado una coincidencia de ADN del “100 por ciento” que vincula al infame asesino en serie con un sospechoso de larga data.
Russell Edwards, que ha pasado años investigando el caso, dice que el ADN extraído de un chal manchado de sangre encontrado en la escena del crimen de una de las víctimas del Destripador, Catherine Eddowes, coincide con el del barbero nacido en Polonia Aaron Kosminski.
“Es muy difícil expresar con palabras la euforia que sentí cuando vi la coincidencia del ADN del 100 por ciento”, dijo Edwards. “Esto supone un cierre y una forma de justicia para los descendientes”.
Kosminski ha sido durante mucho tiempo el principal sospechoso de los brutales asesinatos de cinco mujeres en el distrito Whitechapel de Londres entre agosto y noviembre de 1888. El asesino, que nunca fue identificado, aterrorizó a la Inglaterra victoriana, mutilando a sus víctimas y ganándose el apodo que desde entonces se ha convertido en uno de los mayores misterios de la historia.
Edwards, en colaboración con genealogistas, localizó a un pariente vivo de Kosminski, que aceptó proporcionar una muestra de ADN. Cuando se comparó con el material genético encontrado en el chal, se informó que se encontró una coincidencia.
Kosminski
Ahora, los descendientes de Eddowes y Kosminski están pidiendo una investigación oficial para confirmar legalmente la identidad del asesino.
“Tenemos la prueba”, dijo Karen Miller, descendiente de Eddowes. “Ahora necesitamos esta investigación para identificar legalmente al asesino”.
Se cree que el chal, que se compró en una subasta en 2007, se encontró cerca del cuerpo de Eddowes. El análisis forense confirmó la presencia de ADN tanto de la víctima como de Kosminski, lo que fortalece aún más el caso en su contra.
Se sabía que Kosminski, un inmigrante de Polonia, sufría una enfermedad mental y finalmente fue internado en un manicomio, donde murió en 1919.
Aunque muchos historiadores y expertos siguen siendo escépticos ante las pruebas de ADN de una escena de un crimen tan antigua, los partidarios de este descubrimiento creen que marca un punto de inflexión en el caso. Edwards ha reunido un equipo legal para impulsar una investigación, argumentando que la ciencia forense moderna finalmente ha desenmascarado al Destripador.
El reinado de terror de Jack el Destripador dejó a Londres en un estado de miedo, lo que provocó críticas generalizadas sobre el fracaso de la policía para atrapar al asesino. A lo largo de las décadas han surgido numerosas teorías y sospechosos, incluidos aristócratas, médicos e incluso el asesino en serie estadounidense H.H. Holmes.
Si se aceptan en el tribunal, los hallazgos de Edwards podrían finalmente poner fin a uno de los misterios criminales más antiguos de la historia.
Castores le ahorraron a la República Checa una cantidad millonaria del presupuesto que habría sido necesaria para revitalizar un área paisajística protegida. La administración del lugar tenía planeado desde hace años poner en marcha un proyecto para vivificar un tramo del río Klabava, en la región de Pribram, pero esos habilidosos roedores se adelantaron.
“Fuimos superados por el castor europeo que habita el lugar, ya que construyó sus presas en las zonas de la revitalización planificada. Esto permitió ahorrar varios millones de coronas y retener varios metros cúbicos de agua, creando un humedal natural en la llanura de inundación del cauce histórico del río”, asegura Bohumil Fiser, jefe de la administración del Área de Paisaje Protegido de Brdy.
Construyendo presas, creando estanques y humedales naturales, estos animales han contribuido con la retención de agua en ciertas áreas. Esto ha permitido la sedimentación de ciertas partículas y, en consecuencia, ha mejorado la composición del agua y su contenido de nutrientes, favoreciendo las condiciones de subsistencia de la fauna y flora regional, indicó Fiser.
Probablemente estos castores —una pareja adulta y sus crías— llegaron a esta zona a través del cauce del Klabava. Sus primeras huellas aparecieron en 2020, en forma de mordeduras en los sauces. Un año después, comenzaron a levantar presas en el río. Estas construcciones les permiten elevar los niveles de agua y sentirse más seguros en los lugares por donde se mueven. Además, facilita el transporte de ramas y troncos.
“Esta especie crea así ‘gratis’ lo que tiene una demanda extraordinaria en el contexto del agua climática. Sus presas retienen el agua en el paisaje y sus cascadas reducen los caudales máximos durante las lluvias, lo que contribuye a reducir el riesgo de pequeñas inundaciones. Los humedales de castor son como purificadores de raíces, reducen la concentración de nitrógeno y fósforo en los arroyos”, explica Karolíny Sulové, portavoz de la Agencia de Protección de la Naturaleza y el Paisaje de la República Checa.
Si bien su contribución al paisaje en este lugar ha sido positiva, en otras localidades no están tan contentos con los trabajos de estos ingenieros de la naturaleza. Por ejemplo, en los alrededores de la localidad de Lanskroun, en la región de Pardubice, los castores provocaron inundaciones en los campos y anegamiento de la línea ferroviaria. Se estima que en la República Checa hay unos 15.000 castores.
En el Código de Hammurabi, una de las colecciones de leyes escritas más antiguas, se establecía que todo ciudadano babilónico tenía derecho a una ración diaria de al menos dos litros de cerveza.
Y para los cerveceros que fueran sorprendidos diluyendo la preciada bebida, se aplicaba la pena capital: eran condenados a beber hasta morir ahogados.
En el siglo XI, Eduardo el Confesor, rey sajón de los ingleses, también se preocupó por la adulteración de la cerveza que producía.
Por ello, estableció un método de control muy original.
Se vertía un poco de cerveza sobre un taburete de madera, en el que se sentaban los inspectores, vestidos con pantalones de cuero.
Si tenían dificultades para levantarse, significaba que se había añadido azúcar a la cerveza: algo absolutamente ilegal.
Se dice que Donald Glaser, premio Nobel de Física en 1960 por “la invención de la cámara de burbujas”, tuvo la idea de este detector de partículas al observar las columnas de burbujas en un vaso de cerveza.
Era una tarde de 1952 y Glaser, un sencillo ayudante de física de veinticinco años de la Universidad de Michigan, estaba sentado en la barra contemplando las burbujas que subían en su cerveza Pilsner…
Por otra parte, Benjamin Franklin ya lo dijo:
“La cerveza es una prueba de que Dios nos ama y quiere que seamos felices”.
El libertario Presidente argentino realizó un duro discurso, hace tan solo unas semanas en el Foro Económico de Davos, en el cual con contundencia expresó “EL GRAN YUNQUE QUE APARECE COMO DENOMINADOR COMÚN EN LOS PAÍSES E INSTITUCIONES QUE FRACASA ES EL VIRUS MENTAL DE LA IDEOLÓGICA WOKE. ES LA GRAN EPIDEMIA DE NUESTRA ÉPOCA QUE DEBE SER CURADA, ES EL CÁNCER QUE HAY QUE EXTIRPAR”.
Más aún, luego en su cuenta de la Red Social X sentenció “A LA BASURA WOKE (SOCIALISMO COOL) LE EMPIEZA A LLEGAR EL VUELTO. EN SU FATAL ARROGANCIA HAN HECHO MUCHO DAÑO Y LAS PERSONAS DE BIEN HAN DESPERTADO”.
El wokismo es una ideología que concibe al Estado como garante de la emancipación de las minorías oprimidas, y para poner en marcha semejante proceso resulta necesario llevar a la izquierda cultural al poder, para así tener el monopolio de la verdad, de la justicia y del bien. En otras palabras, es una ideología totalitaria, en el sentido de que no deja ningún espacio de la vida sin apropiar políticamente.
EN LENGUA DE BUEN ROMANCE, EL WOKISMO ES LA IZQUIERDA AL PODER.
Ahora, si es como proclama el Presidente libertario, que ha venido a dar la gran batalla cultural para acabar con el wokismo, esta batalla debería ser completa y NO parcializada, pues los juicios “de lesa humanidad” tambien son parte -y muy esencial- de la ideología woke.
Precisamente, en esto no se puede tener una visión parcializada, limitándola solamente a cuestiones de identidad de género y feminismo, que dicho sea de paso requiere un debate serio y con altura, no con exabruptos, groserías y repudiables desaciertos; sino que esa visión amplia debe abarcar también el impedir que se siga aniquilando, pulverizando y ultrajando a las fuerzas armadas y policiales.
Y ES QUE JUSTAMENTE, PARA INSTALAR LA IDEOLOGÍA WOKE SE REQUIERE PREVIAMENTE LA DESTRUCCIÓN DE LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICIALES, PUES LA CONSIDERA EL BRAZO REPRESOR DE ESE ESTADO OPRESOR QUE QUIEREN DESTRUIR.
Los denominados juicios “de lesa humanidad” son el paradigma precisamente de ello. A través de los mismos, en los cuales se violan todas las garantías constitucionales y procesales habidas y por haber, se ha construido el relato de los buenos y de los malos. Las fuerzas armadas y policiales son los malos, los que hay que “ajusticiar”, por supuesto aplicando la ley que el wokismo más disfruta: “JUSTICIA, PERO DE LA NUESTRA”; transformando a los terroristas que atacaron la Nación, en los años 70, en verdaderos mártires y héroes que merecen toda la venganza “woke” posible para escarmiento de quienes “osaron” enfrentarlos.
Vocifera el Presidente libertario que va A “PERSEGUIR ALLÍ DONDE SE ENCUENTREN, A ESTOS HIJOS DE PUTA, ZURDOS DE MIERDA…”, siendo que en realidad muy lejos no tiene que ir, pues los tiene apoltronados muy cómodamente en su propio gobierno, en la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación y en muchas segundas y terceras líneas de los Ministerios nacionales; lo que parece mucho no le importa. Estos “woke lefties” (izquierdistas despiertos), como los llama el Presidente Trump, se ofenden ante estas expresiones pero aplauden y disfrutan cuando desde el wokismo se llama a quienes no piensan como ellos “FACHOS DE MIERDA”, “FASCISTAS HIJOS DE PUTA”, amenazándolos con que “A DONDE VAYAN LOS IREMOS A BUSCAR” o “A ESOS NAZIS HIJOS DE PUTA LOS VAMOS A MATAR A TODOS”; avalando y festejando cualquier tipo de insulto, por más soez que sea como cualquier intimidación, que se profiera contra ellos.
Sobre el particular no se puede dejar de mencionar que desde el periodismo wokista se agita la bandera de que el libertario “rajó” a abogados querellantes de la Secretaria de Derechos Humanos bajo el estruendoso slogan de que “la motosierra tambien ataca a los derechos humanos”. LA VERDAD QUE EL LIBERTARIO JAMAS RAJO A NADIE. ALGUNOS ABOGADOS Y ABOGADAS DE LA SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS DE LA NACIÓN SE ACOGIERON AL RETIRO VOLUNTARIO DISPUESTO POR EL GOBIERNO, PUES SE LES VENCÍAN SUS CONTRATOS EL 31 DE DICIEMBRE PASADO. NI SIQUIERA RENUNCIARON, PUES SINO SE ACOGÍAN A ESE RETIRO VOLUNTARIO, SE LES CELEBRARÍA UN NUEVO CONTRATO PERO SON UNA REDUCCION DE SUS SALARIOS POR UNA SIMPLE CUESTIÓN ECONÓMICA NO IDEOLÓGICA. Ahora, se ve que estos “abogades”, muy “revolucionarios” no son y tan convencidos de su misión no están, pues de ser real y sinceramente así, hubieran seguido en su rol jurídico de querellantes sin cobrar nada. De anverso, muchos seguirán querellando desde la agrupación HIJOS, lo que demuestra que entre la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación y las “orgas” NO hay diferencia alguna. A su vez, parece que HIJOS pagaría mejor.
Se diga lo que se diga y a pesar de lo que “dibuje” el periodismo “progre”, el gobierno seguirá adelante con los juicios denominados “de lesa”, HABIENDO SENTENCIADO YA EL LEÓN QUE ESTE TEMA, NO ESTÁ EN SU AGENDA. Hoy hay en marcha 13 juicios orales, más de una docena esperan fecha -algunos ya la tienen para comenzar próximamente- y nuevas causas se abarrotan en los Juzgados Federales. Y encima, ese mismo periodismo “progre” se queja que la Justicia no hace nada. ¿Querrán juicios los 7 dias de la semana, las 24 horas y en todos los Tribunales Orales del pais? Eso sí, nada dicen que casi no hay juicios contra el narcotráfico por estar justamente, la Justicia Federal, atestada con juicios por hechos que pasaron hace casi 50 años?
LO CIERTO ES QUE SEGUIRÁ EL GOBIERNO SIENDO QUERELLANTE EN LOS DENOMINADOS JUICIOS DE LESA Y TIRANDO POR LA VENTANA MÁS MILITARES Y POLICÍAS, DISPONIENDO BAJAS, QUITA DE HABERES JUBILATORIOS Y DE LA OBRA SOCIAL, IMPORTANDOLE UN PITO EL DEBIDO ESTADO DE DERECHO, AL PUNTO DE ALABAR UNA JUSTICIA COOPTADA O COMPLACIENTE CON EL WOKISMO, LLEGANDO AL SUMUN DE LA HIPOCRESIA AL PROPONER AL LÍDER DE LA CASTA JUDICIAL COMO MIEMBRO DE LA SUPREMA CORTE.
Mucha guerra cultural, mucha lucha contra el wokismo, pero nada de enfrentar a las orgas de los derechos humanos, que ciertamente le dan un toque “cálido de glamour” a esa ideología woke, transmutándola en “lo políticamente correcto”. MUY BRAVUCÓN CON LA CANTANTE LALY PERO MANSAMENTE SILENTE CON LA ABUELA ESTELA.
Como en el final del libro “Rebelión en la granja”, hoy los retirados militares y policiales con asombro pasan la mirada de los libertarios a los kirchneristas, y de los kirchneristas a los libertarios, y nuevamente de los libertarios a los kirchneristas; siendo ya imposible distinguir quién es uno y quién es otro.
La cronista y colaboradora de PrisioneroEnArgentina.com , Mariel Fernández Siguenza, estuvo presente en Tucumán dialogando y registrando el momento en la manifestación de Tucumán.
09.02.2025. Imagen de Mariel Fernández Sigüenza junto a veteranos de Tucumán y a Rogelio Mazacotte, soldado conscripto herido gravemente el año 1975 en el ataque al Regimiento de infantería de Monte 29 de Formosa.
Caso de fraude en el muro fronterizo
◘
Steve Bannon, el hombre de confianza del presidente Donald Trump, se declaró culpable de estafar a los neoyorquinos que donaron a “We Build the Wall” (construyamos el muro), una campaña de recaudación de fondos en línea para el proyecto emblemático de Trump durante su primer mandato, a cambio de una sentencia sin prisión.
“Las partes han llegado a un acuerdo de culpabilidad. El señor Bannon se declarará culpable del cargo 5 de la acusación, que es un plan para defraudar en la acusación. Recibirá una libertad condicional”, dijo el fiscal Jeffrey Levinson.
La declaración de culpabilidad por el cargo de delito grave representa la segunda condena penal de Bannon después de haber cumplido una condena en prisión por desacato al Congreso.
Bannon se presentó ante el tribunal con una chaqueta marrón, su cabello gris peinado hacia atrás derramándose sobre el cuello levantado. Se sentó en la mesa de la defensa firmando documentos antes de que la jueza April Newbauer afirmara que Bannon ahora quería declararse culpable.
“¿Es eso lo que desea hacer?”, preguntó Newbauer.
“Sí, señoría”, respondió Bannon, antes de reconocer que actuó para defraudar a múltiples donantes.
“¿Se declara ahora culpable del cargo 5, plan para defraudar?”, preguntó el secretario del tribunal.
“Sí”, respondió Bannon.
Steve Bannon presiona para una defensa más “agresiva” en la corte
El juez impuso la sentencia acordada de una libertad condicional de tres años, durante la cual Bannon no puede ejercer como director de una organización benéfica ni recaudar fondos para una organización sin fines de lucro. También se le prohíbe utilizar datos recopilados de los donantes de “We Build the Wall”.
Bannon dijo después de la audiencia que pediría a la nueva Fiscal General Pam Bondi que procese a la Fiscal General de Nueva York Letitia James e investigue al fiscal de distrito de Manhattan Alvin Bragg, quienes presentaron casos exitosos contra Trump.
“Letitia James es la amenaza existencial para la administración Trump”, dijo Bannon.
El abogado defensor Arthur Aidala dijo que le aconsejó a Bannon que se declarara culpable porque no creía que Bannon pudiera obtener un trato justo de los jurados en Manhattan.
“Es una decisión espectacular con él”, dijo Aidala, señalando que la liberación condicional no le impone limitaciones reales a Bannon más allá del trabajo caritativo.
Bragg publicó una declaración después del acuerdo de culpabilidad, diciendo: “Esta resolución logra nuestro objetivo principal: proteger a las organizaciones benéficas de Nueva York y las donaciones caritativas de los neoyorquinos del fraude. Con esta declaración de culpabilidad, el acusado no podrá desempeñarse como funcionario, director o en cualquier posición fiduciaria, o recaudar fondos para ninguna asociación caritativa con activos en el estado de Nueva York, ni puede usar o vender la información de los donantes de We Build The Wall. Nueva York tiene un interés importante en erradicar el fraude en nuestros mercados, nuestras corporaciones y nuestras organizaciones benéficas, y continuaremos haciendo exactamente eso”.
“We Build the Wall” prometió que el 100% de las donaciones financiarían un muro a lo largo de la frontera sur de Estados Unidos, pero Bannon redirigió el dinero a otras partes.
Bannon, quien se desempeñó como asesor principal de Trump durante su primer mandato, fue acusado en septiembre de 2022. Anteriormente se declaró inocente y el juicio estaba programado para comenzar el 4 de marzo.
Bannon fue acusado inicialmente en un tribunal federal con tres coacusados. Sin embargo, Trump indultó a Bannon, pero no a los coacusados, cuyas confiscaciones de activos a través del procesamiento recuperaron dinero para los donantes defraudados.
Bannon defraudó a los donantes de la organización sin fines de lucro prometiéndoles falsamente que nada del dinero que donaran se usaría para pagar el salario del presidente de “We Build the Wall”, Brian Kolfage, mientras canalizaba secretamente cientos de miles de dólares hacia él mediante el lavado de dinero a través de entidades de terceros, dijeron los fiscales.
La campaña afirmó que “We Build the Wall” utilizaría el dinero para construir de forma privada el muro fronterizo, y los fiscales dijeron que “una parte central del mensaje público en apoyo de este esfuerzo de recaudación de fondos era que Kolfage no estaba recibiendo ni un centavo de compensación”. Los registros financieros muestran que Kolfage recibió, según un acuerdo salarial secreto, un pago inicial de $100,000 y pagos mensuales de aproximadamente $20,000.
El dinero recaudado en la campaña “We Build the Wall”, en la que participó Steve Bannon, debía destinarse a la construcción de un muro en la frontera entre Estados Unidos y México. Sin embargo, los fiscales afirmaron que Bannon y otros utilizaron los fondos para gastos personales y para pagar al presidente de la campaña, Brian Kolfage. Bannon utilizó su organización sin fines de lucro para recibir más de un millón de dólares de las donaciones, que luego fueron malversadas. No está claro exactamente a dónde fue a parar todo el dinero, pero la investigación reveló que una parte importante no se utilizó para el propósito previsto. La declaración de culpabilidad de Bannon y la libertad condicional que recibió significan que evitará la cárcel, pero se le prohíbe actuar como funcionario o director de cualquier organización benéfica en el estado de Nueva York.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 12, 2025
Los precios del oro en medio de la tormenta comercial
◘
Los analistas atribuyeron el incremento a las incertidumbres comerciales derivadas de los aranceles que mutuamente se han impuesto Washington y Pekin. “Los aranceles a China y las represalias tienen al mercado en vilo, por lo que los flujos de refugio seguro siguen siendo el factor dominante”, consideró Peter Grant, vicepresidente del distribuidor de metales preciosos Zaner Metals.
Los precios del oro han subido más de 8 % este año. Así, en Londres, el costo de los préstamos de oro a corto plazo se ha disparado debido a la escasez en los mercados comerciales. Los expertos han relacionado la carencia con un importante movimiento de reservas del metal hacia EE.UU., donde los inventarios en el Comex de Nueva York, una de las principales bolsas de materias primas, se han disparado en 88 % desde las elecciones presidenciales del pasado noviembre.
A su vez, los expertos de World Gold Council señalaron en un informe, publicado este miércoles, que la demanda mundial de oro aumentó en 2024 en 1 % para alcanzar la cifra récord de 4.974,5 toneladas métricas, impulsada por el crecimiento de la inversión y las mayores compras de los bancos centrales en el cuarto trimestre del año pasado.
De acuerdo con sus previsiones para el año 2025, “es probable que los bancos centrales y los inversores en ETF [fondos cotizados en bolsa] impulsen la demanda, en tanto la incertidumbre económica respalda el papel del oro como cobertura de riesgo”.
La semana pasada, el presidente estadounidense, Donald Trump, firmó una orden ejecutiva para imponer aranceles de 10 % a las importaciones provenientes de China. De acuerdo con un comunicado de la Casa Blanca, la tasa se aplicará hasta que se consiga “la plena cooperación del Gobierno chino en la lucha contra el fentanilo”
En respuesta, Pekín decidió este martes imponer tarifas de 15 % al carbón y al gas natural licuado de EE.UU., y de 10 % al petróleo, la maquinaria agrícola, automóviles con motores de gran cilindrada y camionetas procedentes del país norteamericano.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 9, 2025
La Secretaría de Hábitat y la motosierra
♣
“El Decreto 70/25 con firmas de Javier Milei y Luis Caputo (ministro de Economía) inaugura una serie de medidas que dimos en llamar la ‘Motosierra 2.0’ y que el presidente anticipó hace unos días. La Motosierra 2.0 consiste, ni más ni menos, en repasar la utilidad de cada área del Estado para discontinuar las que no encuadran en los objetivos que se fijó el Gobierno”, detalló en X el ministro para la Desregulación del Estado, Federico Sturzenegger.
De acuerdo con el funcionario, el decreto “hace punta en este proceso eliminando la voluminosa Secretaría de Hábitat”, pues no cumple con la función de solventar el problema de la vivienda, al que han intentado ponerle fin administraciones precedentes aunque por medio de métodos no aprobados por la gestión libertaria.
En ese orden argumentó que “el cierre de la Secretaría permite importantes ahorros en personal (eran cientos de personas sin tarea real), edificios, equipamiento y servicios”. A lo dicho sumó que “había un ejército oculto de contratados a través de universidades para supuestas auditorías, en algunos casos de obras muy pequeñas”.
Asimismo, aunque recalcó que “el cierre implementado por el Decreto 70/25 es total”, “alguna área estratégica como la Subsecretaría de Integración Sociourbana” se reasignará a la Secretaría de Obras Públicas y se constituirá “un pequeño equipo transitorio para el cierre de los programas existentes”.
“Para resolver el problema habitacional de nuestro país, que lleva décadas y que los gobiernos anteriores no pudieron resolver, la solución no es construir viviendas en lugares disfuncionales que, además de ser programas que abren la puerta a la corrupción y al clientelismo político, tienden a dejar a sus habitantes desconectados del mercado laboral”, explicó Sturzenegger.
Fue este enfoque, dijo, el que motivó los cierres del plan de financiamiento de viviendas Procrear y del Fondo Fiduciario para la Vivienda Social, así como la reducción a “su mínima expresión” del Fondo de Integración Socio Urbana, en el entendido de que se trataba de “mecanismos para transferir dinero a organizaciones políticas afines al Gobierno anterior”.
“Por el contrario, lo importante es tener una macro[economía] ordenada y un Estado pequeño que libere recursos para que crezca el crédito privado a la vivienda”, sostuvo, asegurando que dicho proceso que “comenzó a darse en 2024”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 12, 2025
Trump creará una Oficina de Fe en la Casa Blanca
♣
Además, Trump anunció la formación de una comisión presidencial sobre libertad religiosa para defender la libertad religiosa y proteger a los cristianos en varios sectores, como las escuelas, el ejército, los lugares de trabajo y las plazas públicas. La fiscal general Pam Bondi fue designada para dirigir el grupo de trabajo, y la reverenda Paula White, asesora religiosa de Trump desde hace mucho tiempo, fue nombrada para dirigir la nueva Oficina de Fe de la Casa Blanca.
Esta medida ha provocado debates sobre la separación de la iglesia y el estado, ya que la Primera Enmienda de la Constitución de los EE. UU. limita el respaldo gubernamental a la religión.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que ordenaría a la fiscal general Pam Bondi que encabezara un grupo de trabajo para erradicar lo que llamó prejuicios anticristianos dentro del gobierno federal.
“La misión de este grupo de trabajo será detener de inmediato todas las formas de persecución y discriminación anticristiana dentro del gobierno federal, incluido el Departamento de Justicia, que fue absolutamente terrible, el IRS, el FBI y otras agencias”, dijo Trump en comentarios en el Desayuno Nacional de Oración.
Dijo que firmaría una orden ejecutiva más tarde el jueves nombrando a Bondi como “la cabeza de un grupo de trabajo, completamente nuevo, para erradicar los prejuicios anticristianos”. No dio ejemplos de prejuicios anticristianos.
Las acciones podrían plantear cuestiones constitucionales sobre la separación de la iglesia y el estado, ya que la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos limita el respaldo gubernamental a la religión.
Trump también dijo que crearía una nueva comisión sobre libertad religiosa.
“Si no tenemos libertad religiosa, entonces no tenemos un país libre”, dijo.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 7, 2025
¿Puede la Constitución de los Estados Unidos tener una enmienda “irrevocable”?
♣
En la Constitución original se eliminaron dos políticas específicas del proceso regular de enmiendas. En primer lugar, no se podía poner fin a la esclavitud durante los primeros 20 años y, en segundo lugar, no se podía reducir el poder de voto igualitario de un Estado en el Senado sin el consentimiento de ese Estado.
De manera similar, una enmienda puede alterar el proceso de enmiendas para eliminar el poder de proponer una enmienda que la derogue o elimine la restricción para derogarla.
Sería una muy mala idea. Se intentó con la Enmienda Corwin en la época de la guerra civil. Hay muchas razones por las que la Enmienda no fue ratificada, pero este intento ciertamente no ayudó.
Incluso en ese caso, el Pueblo todavía tiene el poder inherente de escribir una nueva Constitución, sin embargo, tampoco hay un proceso para eso, por lo que se requeriría un apoyo tan abrumador que la nueva Constitución sea aceptada por la autoridad del pueblo y la antigua sea dejada de lado. Nuestra Constitución actual fijó ese límite en 3/4 de los Estados que entonces figuraban en los Artículos de la Confederación, aunque, por supuesto, no se podía obligar a ningún Estado a abandonar los Artículos y adherirse a la Constitución. Aquellos que no ratificaron de inmediato (Carolina del Norte y Rhode Island) simplemente no formaron parte de los Estados Unidos durante un breve período entre 1789 y 1790. A efectos prácticos, realmente necesitaban la unanimidad para que la nueva Constitución tuviera éxito. Estaríamos en la misma situación si alguna vez quisiéramos reemplazar nuestra Constitución actual. Y si tuviéramos una Enmienda que se hiciera irrevocable, esa sería la única forma de anularla. Por lo tanto, a todos los efectos prácticos, sería irrevocable. Y sería una muy mala idea.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 11, 2025
MACRO-MICRO-INSEGURIDAD JURÍDICA
♦
Pr.Ms.Dr.(HC/Ord.Chap.Br) IEBA
La seguridad jurídica es un concepto fundamental en el ámbito del derecho y la gobernanza que se refiere a la certeza y estabilidad que tienen los ciudadanos y las empresas respecto a las normas legales y su aplicación. Para que un país cuente con seguridad jurídica, debe reunir las siguientes condiciones o características:
Estado de Derecho: La existencia de un marco legal claro y accesible que se aplique de manera imparcial. Esto implica que todos los individuos y entidades están sujetos a la ley, incluidos los gobernantes.
Independencia Judicial: Los tribunales deben ser independientes y no estar sujetos a presiones políticas o económicas. Esto asegura que las decisiones judiciales sean justas y basadas únicamente en la ley.
Transparencia Normativa: Las leyes y regulaciones deben ser publicadas y fácilmente accesibles para todos. Los ciudadanos deben conocer las normas que rigen su conducta y las consecuencias de su incumplimiento.
Consistencia y Previsibilidad: Las leyes deben ser coherentes y aplicarse de manera uniforme a lo largo del tiempo. Esto permite a las personas y empresas planificar sus acciones con seguridad.
Protección de Derechos: Debe existir un marco legal que proteja los derechos fundamentales de las personas, así como los derechos de propiedad. La garantía de estos derechos es esencial para fomentar la confianza en el sistema legal.
Mecanismos de Resolución de Conflictos: Es importante contar con sistemas eficaces para la resolución de disputas, que permitan a las partes resolver sus conflictos de manera justa y rápida.
Participación Ciudadana: La posibilidad de que los ciudadanos participen en el proceso legislativo y en la toma de decisiones políticas contribuye a la legitimidad del sistema jurídico.
Acceso a la Justicia: Los ciudadanos deben tener la posibilidad de acceder a los tribunales y a la justicia sin obstáculos económicos o burocráticos significativos.
Educación Legal: La promoción de la educación legal entre los ciudadanos ayuda a que comprendan sus derechos y deberes, así como el funcionamiento del sistema jurídico.
Estabilidad Política y Social: Un entorno político y social estable contribuye a la seguridad jurídica, ya que reduce los riesgos de cambios abruptos en las leyes y regulaciones.
Respetar la Constitución Nacional, así como los acuerdos y pactos firmados con otros países, y Tratados Internacionales, es fundamental para el estado de derecho. El estado de derecho implica que todos los ciudadanos, incluidos los gobernantes, están sujetos a la ley y deben respetar las normas establecidas.
La Constitución Nacional es la Ley Suprema de un país y establece los principios fundamentales que rigen la organización del Estado, los derechos y deberes de los ciudadanos, y el funcionamiento de las instituciones. Por otro lado, los acuerdos y pactos internacionales, una vez ratificados, también tienen carácter vinculante y deben ser cumplidos por el Estado.
El respeto a estos marcos legales es esencial para garantizar la estabilidad política, la justicia y la confianza en las instituciones, así como para fortalecer las relaciones internacionales y la cooperación entre países. El incumplimiento de estos compromisos puede llevar a conflictos legales y diplomáticos, así como a la pérdida de credibilidad en el ámbito internacional.
El incumplimiento de los pactos internacionales y la demostración de ilegalidad en el estado de derecho pueden tener un impacto significativo en la decisión de los inversores extranjeros. Aquí hay algunas razones por las cuales esto puede ocurrir:
Incertidumbre Jurídica: Cuando un país no respeta sus compromisos internacionales o muestra señales de ilegalidad, los inversores pueden sentirse inseguros sobre la protección de sus derechos y activos. La falta de un marco legal claro puede desalentar la inversión.
Riesgo Político: La percepción de inestabilidad política, que puede derivarse del incumplimiento de pactos, genera un riesgo adicional para los inversores. Si hay temor a cambios abruptos en la legislación o a expropiaciones, las empresas pueden optar por no invertir.
Reputación Internacional: Los países que no cumplen con sus obligaciones internacionales pueden enfrentar sanciones o aislamiento en el ámbito económico. Esto puede afectar su reputación y disminuir su atractivo como destino de inversión.
Costos Adicionales: Los inversores pueden enfrentar costos adicionales por la falta de cumplimiento de los pactos, como la necesidad de contratar seguros para proteger sus inversiones o afrontar litigios prolongados.
Acceso a Financiamiento: Los inversores extranjeros pueden encontrar dificultades para acceder a financiamiento si el país en cuestión es percibido como de alto riesgo. Esto puede limitar las oportunidades de inversión.
Impacto en el Desarrollo Económico: La falta de inversiones extranjeras puede tener un efecto negativo en el desarrollo económico del país, lo que a su vez puede llevar a un ciclo de inestabilidad y desconfianza.
Entonces los organismos internacionales como el Fondo Económico Internacional puede tener sus dudas y reservas para cerrar convenios y/o acuerdos con el País
Estabilidad económica: Si un país muestra signos de inestabilidad económica, como altas tasas de inflación, déficit fiscal elevado o problemas en el sector financiero, el FMI puede ser cauteloso al otorgar asistencia.
Cumplimiento de condiciones: El FMI suele imponer condiciones a sus programas de asistencia, que pueden incluir reformas económicas y fiscales. Si un país no ha cumplido con estas condiciones en el pasado, el FMI podría dudar en establecer nuevos acuerdos.
Transparencia y gobernanza: La falta de transparencia en la gestión económica o problemas de gobernanza pueden generar desconfianza. Los organismos internacionales prefieren trabajar con gobiernos que demuestren un compromiso claro con la buena gestión y la rendición de cuentas.
Situación política: La inestabilidad política o cambios bruscos en el liderazgo también pueden influir en la decisión del FMI de cerrar acuerdos, ya que pueden afectar la capacidad del país para implementar reformas.
Condiciones externas: Factores externos, como la situación económica global o los precios de las materias primas, también pueden influir en la disposición del FMI para negociar con un país.
En resumen, las reservas del FMI y otros organismos internacionales suelen estar relacionadas con la situación económica, política y la capacidad del país para cumplir con los compromisos necesarios para asegurar la estabilidad y sostenibilidad financiera.
La percepción del Fondo Monetario Internacional (FMI) sobre la estabilidad jurídica en un país con un poder judicial corrupto y prevaricador puede ser bastante crítica. El FMI, al evaluar la situación de un país, busca indicadores de estabilidad económica y jurídica que son fundamentales para atraer inversiones.
La corrupción y la falta de imparcialidad en el sistema judicial pueden generar desconfianza entre los inversores, ya que crean un entorno de riesgos altos, lo que a su vez puede afectar la decisión del FMI sobre la concesión de préstamos o la implementación de programas de apoyo económico.
En general, el FMI tiende a promover reformas que fortalezcan las instituciones, la gobernanza y el estado de derecho como condiciones para su apoyo financiero. Si un país presenta un poder judicial corrupto, es probable que el FMI considere que hay un riesgo significativo para la inversión y la estabilidad económica, lo que podría influir en su disposición a invertir o apoyar al país.
Por lo tanto, en un entorno donde la corrupción judicial es evidente, es poco probable que el FMI vea la estabilidad jurídica necesaria para fomentar la inversión. Los inversores extranjeros al observar el incumplimiento del “Tratado de Roma”, como la falta ética de la selección de los jueces de la Corte Suprema de Justicia , pueda desalentarlos frente a futuras inversiones , puede ser un ejemplo el caso de Elon Musk.
Es comprensible que el incumplimiento de tratados internacionales y preocupaciones sobre la ética en la selección de jueces puedan generar desconfianza entre los inversores extranjeros. La percepción de un entorno legal inestable o poco transparente puede afectar negativamente la decisión de inversión, ya que los inversores suelen buscar seguridad jurídica y condiciones claras para operar.
Argentina aún es un país donde demuestra infantilismo democrático muy politizado en el funcionamiento de sus poderes y de sus instituciones, como así también el facto de la inseguridad en todos los aspectos.
Muchos ciudadanos argentinos sienten que la calidad de la democracia puede verse afectada por la falta de confianza en las instituciones, la corrupción y la ineficacia en la gestión pública. Asimismo, la inseguridad, tanto en términos de crimen como de inestabilidad económica y social, es un tema recurrente que afecta la calidad de vida de estos.
El “infantilismo democrático” podría referirse a la falta de madurez política, donde los actores políticos no actúan con la responsabilidad esperada, lo que puede llevar a la desconfianza en el sistema. Este fenómeno puede ser alimentado por divisiones políticas profundas y por una cultura política que a veces prioriza intereses personales sobre el bienestar general.
Para abordar estos problemas, es fundamental fomentar el diálogo, la educación cívica y la participación ciudadana activa. La construcción de una democracia más sólida y segura requiere el compromiso de todos los sectores de la sociedad.
Pero la amalgama política-social tiene una estrecha correspondencia biunívoca en el logro del climax y la paz social de un país; “de nada sirve la pacificación macroeconómica y microeconómica , cuando los aspectos socio-políticos- culturales no satisfacen las apetencias de concordia, conciliación y sosiego que todo príncipe debe disfrutar”, decía Nicolás Maquiavelo , en el “Pensamiento Político”, de su autoría.
El crecimiento final de la República Argentina depende de un detonante, y que solo puede ser tratado por un verdadero hacedor de la verdadera política republicana democrática, dispuesto sí, al cierre de las viejas antinomias, que, como el cepo, no permiten hacer grande a la Nación.
¿Como puede ver Elon Musk a Milei, cuando habla de las izquierdas y mantiene en cautiverio por medio de jueces prevaricadores a militares y fuerzas de seguridad que lucharon contra terroristas; aquellos delincuentes subversivos que pudieran empatizar con los que atentaron contra las Torres Gemelas?.
¿Elon Musk, Donald Trump y el FMI no tendrán sus reservas, pensando en la incoherencia económica de la inversión, en función de la “INSEGURIDAD JURIDICA” y el “PENSAMIENTO POLITICO CONTRADICTORIO EN LA AGENDA DEL PRESIDENTE MILEI, que para muestra se expone un botón, como el “Juez Ariel Lijo“?
Campo de Mayo, Argentina.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 11, 2025
LO MÁS VISTO
Febrero 11, 2025
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 9, 2024 – Febrero 11, 2025
Habrían localizado la identidad de Jack, el destripador
Milei cosidera abandonar el Consejo de Derechos Humanos
LOS JUCIOS DE LESA TAMBIEN SON PARTE DE LA IDEOLOGIA WOKE
UNIFORMADOS: CUIDADO CON EL HIJOPUTISMO POLÍTICO DE LUIS ESPERT
RULETAS RUSAS
La Masacre de Mountain Meadows
¿VUELVEN LOS POLÍTICOS TIRATIROS?
Los académicos detallan las formas en que los estadounidenses fueron conducidos al fascismo
Joseph Ignace Guillotin, versión La Libertad Avanza
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 11, 2025
Joseph Ignace Guillotin, versión La Libertad Avanza
♣
Marra, legislador porteño de LLA y paladín libertario desde la primera hora, fue eyectado del espacio el pasado 29 de enero por haber votado a favor de un “inaceptable aumento de impuestos” en la Capital Federal, según comunicó el partido en la cuenta oficial de X.
La decisión de echar a Marra fue adoptada “como consecuencia de no haber seguido los lineamientos” de La Libertad Avanza (LLA) y contradecir “los ideales” de Milei. “Todos aquellos que no respeten la agenda del Presidente serán expulsados. No importa quiénes sean”, señalaron entonces.
Ahora, 12 días después de lo ocurrido, el mandatario dijo que su hermana, la secretaria de Presidencia, Karina Milei, es la encargada de bajar el pulgar para desterrar a los miembros de LLA que tomen un camino distinto al delineado por el líder libertario.
“Dicen que mi hermana tiene una guillotina, bueno sí, tiene una guillotina. Usted hace cosas en contra de los parámetros que nosotros tenemos: guillotina”, dijo el presidente al explicar por qué el legislador fue “ejecutado”.
“Ramiro [Marra] sistemáticamente estuvo desconectado de lo que hacía La Libertad Avanza (LLA) en la Ciudad y cuando votó a favor de un presupuesto que subía impuestos lo ejecutaron. Nosotros no podemos avalar una suba de impuestos de ninguna manera”, argumentó Milei.
Sin embargo, como jefe del Ejecutivo nacional, se apartó de la determinación al señalar que se trata de una cuestión “distrital”. Y mencionó que el Gobierno tiene tres líneas de acción: gestión, política y batalla cultural. “Me ocupo de la gestión y la batalla cultural, y —por una cuestión de federalismo— no me meto con las provincias”, aseguró.
Marra ya no forma parte de La Libertad Avanza a nivel nacional ni en ningún distrito del país, señaló el partido en el breve comunicado de fines de enero. Además, afirmó que esta medida es “irreversible”.
Ramiro Marra, de 42 años, se vio sorprendido por su expulsión. En un video que difundió horas después, dijo que se enteró por ese mismo mensaje publicado en las redes sociales, ya que no tuvo ninguna notificación previa.
En ese mensaje agradeció a los dirigentes de LLA que le expresaron su apoyo y manifestó que seguirá apoyando las políticas del Gobierno, fuera del “cariño personal” que tiene por el presidente.
El legislador, que hasta hace días pertenecía a la bancada oficialista en la Legislatura porteña, sostuvo que con Milei ha logrado “el mayor éxito” de su vida: “Sacar al kirchnerismo del poder”.
La “guillotina” de Karina Milei también sorprendió a nivel interno en LLA, en vista de que Marra es un libertario desde el día uno. Fue uno de los grandes impulsores de la figura y las ideas de Milei desde la campaña que lo llevó a ser diputado nacional, cuando la popularidad del economista y panelista en programas de televisión apenas comenzaba a levantar.
Pero la hermana del presidente parece ser implacable a la hora de definir quiénes quedan dentro y quiénes fuera del partido. Es la funcionaria más importante del Gabinete —por algo le llaman ‘La Jefe’—, aunque trabaja desde las sombras. No habla con la prensa, no agita desde las redes sociales y apenas ha dado tres discursos públicos: en abril, durante un evento de afiliación; en septiembre, cuando lanzó el partido a nivel nacional; y en diciembre, en un acto de LLA en la Ciudad de Buenos Aires.
Su oratoria no es de lo más destacado, pero sí su poder. La secretaria de la Presidencia, la que maneja la “guillotina”, no descarta ser candidata para las elecciones legislativas de octubre, una parada crucial para el gobierno libertario.
Este lunes, el Gobierno también decidió despedir al titular de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses), Mariano de los Heros. Así lo confirmó el vocero presidencial, Manuel Adorni, a través de su cuenta de X. Asimismo, notificó que su reemplazante será el economista Fernando Bearzi.
Hasta hoy, Bearzi oficiaba como Subdirector Ejecutivo de Operaciones del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS), un fondo de inversión del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA). Había asumido en el cargo en marzo de 2024 y respondía directamente al ministro de Economía, Luis ‘Toto’ Caputo.
Tras la noticia, el presidente Milei justificó la decisión al cuestionar que haya hablado públicamente de una supuesta reforma previsional que “no estaba en la agenda”.
“La agenda política la determino yo, no un funcionario de segundo orden. Me parece un disparate”, sentenció. Y agregó que De los Heros “voló por los aires como correspondía”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 11, 2025
La Espiral de Muerte de la deuda de EE.UU. puede causar un colapso astronómico
◘
“Cuando hay mucho endeudamiento para pagar la deuda, se produce lo que se denomina la espiral de la muerte, [..] en la que hay demasiada deuda y hay que pedir prestado para pagarla”, explicó Dalio después de que el anfitrión del pódcast e inversor estadounidense, David Friedberg, recordara que la deuda nacional de EE.UU. desde la pandemia ha aumentado un 80 %.
A día de hoy, la deuda nacional de EE.UU. asciende a 36,2 billones de dólares, según el Departamento del Tesoro. Con ello, el PIB de 29,1 billones refleja la incapacidad del país de reducir sus deudas.
Al comentarlo, Dalio resaltó que “los inversores, saben que eso es un problema para pagar la deuda”. “Y eso significa que las tasas de interés suben, que es lo peor que le puede pasar a una entidad muy endeudada. Y luego, a medida que suben, se produce esa espiral, hay que pedir prestado más, y así sucesivamente”, describió.
Al hablar de ciclos de deuda, Dalio comparó sus mecanismos con un sistema circulatorio. “Creo que el crédito es como la sangre que lleva nutrientes a todas las partes del cuerpo y pasa por un sistema que es como las arterias, y luego el crédito crea deuda. Y la pregunta clave, si es saludable, es si la deuda crea un ingreso que es más que suficiente para pagar la deuda. Y eso es como comer vegetales o algo así”, dijo.
Pero en caso contrario, “el crédito comienza a acumular esta deuda, comienza a convertirse en una placa en las arterias” y “se producen los ataques cardíacos de deuda económicos”.
Actualmente, EE.UU. tiene un déficit anual del 7 % del PIB y al mismo tiempo paga más de 1 billón de dólares anualmente en intereses de la deuda existente. En opinión de Dalio, para salir de este círculo vicioso, el Gobierno debe reducir el actual déficit del PIB al 3 %.
En este contexto, opinó que “en términos de rentabilidad y probabilidad de recortes”, la actual Administración Trump “probablemente tenga más opciones de hacer estos movimientos que lo tenían los demócratas”. Al mismo tiempo, el inversor advirtió de “los impactos sociales y los demás impactos que se derivarán de esto”. “Estamos en una guerra civil interna y estamos en una guerra internacional al mismo tiempo. Así que hay efectos de segundo orden”, concluyó.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 11, 2025
LA PURA VERDAD BRILLÓ EN TUCUMÁN 50 ANIVERSARIO
♣
Bien podemos calificar lo ocurrido los días 8 y 9 de febrero de 2025, en la Provincia de Tucumán, de acontecimiento glorioso. Durante esas 48 horas, en las que se rememoró y celebró el 50 aniversario del “Operativo Independencia”, miles de corazones
como hace mucho tiempo no ocurría en Argentina, latieron al unísono. Pertenecían a los que se hicieron presentes allí, a pesar de las altas temperaturas, las largas distancias a recorrer, y los significativos gastos de transporte y estadía. También a todos aquellos que por diversas razones no pudieron llegar pero que igual a través de las redes siguieron minuto a minuto lo que allí acontecía. Ahora, sin el sonido de los discursos, las marchas militares y ya de regreso en sus hogares, para los organizadores de tan digno evento vendrá la hora de la evaluación de lo acontecido, y la programación de los nuevos pasos a dar, porque evidentemente… esto recién comienza. Sí quedó en claro que lo que más se destacó y ahora une aún más a todos, fue LA VERDAD. Esta simple palabra que también abarca virtudes como la honestidad, la buena fe y la sinceridad humana en general, dejó a la vista quien es quien hoy y ahora en esta nación. Demostró que el país todavía tiene una reserva de hombres y mujeres que de verdad aman con reverencia a este suelo patrio, los vimos en las calles tanto de la localidad de Capitán Berdina, como en las de Yerba Buena. Pero también esa misma verdad dejó a la vista lo poco confiables que son los grandes medios de difusión, que prefieren dedicar horas de su programación a los escarceos amorosos de tal o cual famoso-famosa de segundan línea, y nada a lo acontecido en Tucumán. Por supuesto así se hicieron eco de la mezquina ausencia y silencio de JAVIER MILEI (el que en el extranjero hace temblar a los “zurdos” h…de p…), VICTORIA VILLARRUEL, PATRICiA BULLRICH y muchos otros. No lo menciono a LUIS PETRI, el Ministro de Defensa “Top Gun de a pie”, ya que luego de sobreactuar dando de baja en forma ilegal a 23 militares imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, no creo que por un tiempo sea conveniente que se presente en ciertos actos castrenses, al igual que miembros de su leal equipo como SILVIA IBARZÁBAL o ARTURO LARRABURE. De cualquier forma, si bien sabemos que esto no ocurrirá, QUE DIOS Y LA PATRIA SE LOS DEMANDEN…CARAJO.
“La verdad no está de parte de quién grite más”
Rabindranath Tagore (1861-1941)
Claudio Kussman
Comisario Mayor ®
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 11, 2025
POST DATA DE… RULETAS RUSAS
♣
Evidentemente, la sesión de la Cámara de Diputados significó un éxito mayúsculo para La Libertad Avanza, por mucho que haya debido resignar su objetivo de máxima (eliminar el adefesio de las Primarias Abiertas Simultáneas Obligatorias) para obtener su suspensión temporal.
Ese invento del nefasto patriarca muerto – don Néstor Kirchner – nunca prestó servicio alguno a la ciudadanía; muy por el contrario, se transformó en un incordio fenomenal y costosísimo para el erario público, ya que las listas de candidatos, por cierto, casi siempre únicas, eran digitadas por los jerarcas partidarios.
A lo sumo, puede decirse que sirvieron, y bien poco, para analizar con sus resultados las preferencias electorales de la población,
es decir, como una encuesta nacional poco precisa y, por tanto, bastante inútil.
Por el contrario, el resultado de la sesión que le dio media sanción al proyecto sí fue una catástrofe para Cristina Fernández, que vio a su tropa disgregarse y, en muchos casos y contra su voluntad, acompañar al oficialismo, sea con su voto afirmativo, su abstención o, de última, con su ausencia.
Por supuesto, falta aún el paso por el Senado de ese proyecto de ley, pero las necesidades y apetencias de los gobernadores, inclusive las de aquéllos que hasta ayer nomás constituían las bases territoriales del kirchnerismo, parecen garantizar que será sancionado.
Y entonces el inútil y caro Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, el inefable y semianalfabeto Axel Kiciloff se verá enfrentado a la necesidad de definir si separa en su distrito las elecciones legislativas nacionales de las locales, lo cual se traduce en el dilema de enfrentar a su madre putativa y al hijo natural de ésta, y a la organización – La Cámpora – a la cual pretendieron, en un pretérito pasado, encomendar la continuidad de perverso proyecto político, tan saqueador.
De todas maneras, sigo sosteniendo la necesidad imperiosa de unificar las candidaturas republicanas para enfrentar en ese tan definitorio lugar al kirchnerismo, una hidra de cien cabezas que, como un ave fénix de la decadencia y el delito, tan gravoso resultó para nuestro país.
Son veinte años de construcción de un relato que caló muy hondo en la sociedad, engañada en su ignorancia por un festival pretendidamente inacabable de congelamiento de tarifas de servicios públicos y subsidios de todo tipo y color, cuando no de nefastas dádivas prodigadas a falsas necesidades para pagar favores políticos y asistencia a marchas y piquetes.
En el camino, la destrucción de la educación, que ha llegado hasta la remoción de sus más básicos cimientos, nos seguirá causando daño por mucho tiempo, transformada en una cada vez más profunda grieta que nos separa de los países más innovadores del planeta.
La Argentina, bien medida, no ha aumentado su productividad desde 2006, casualmente la época de la mayor bonanza económica, usufructuada por el kirchnerismo, al ritmo galopante de los precios de nuestros productos exportables.
Y en un momento tan crucial, en que la inteligencia artificial está transformando a velocidad supersónica el mercado laboral en el mundo entero, nuestro país deberá correr para no perder ese tren tan esencial para el futuro.
Nuestra generación se dio el insólito lujo de desperdiciar todas las oportunidades que Dios (cualquiera sea el nombre que le demos) y la naturaleza pusieron a nuestra disposición, y serán nuestros hijos y nietos quienes deberán pagar por ello.
Aún estamos a tiempo de cambiar las cosas para que, al menos, no les resulte tan duro hacer frente a ese costo, por muy sideral que éste sea, pero debemos ponernos a trabajar ya mismo en ese sentido y, por ello, ruego para que Javier Milei no cometa más errores no forzados ya que, aunque no lo queramos ver, seguimos al borde del abismo.
Para concluir esta larga perorata, insisto en mi preocupación por el devenir de la política norteamericana con relación a América Latina, pues Donald Trump sigue dando equívocas y confusas señales al respecto.
Por un lado, embarga otro avión venezolano en la República Dominicana, algo que seguramente incomodará a Nicolás Maduro pero, por otro, coquetea con enviados especiales que negocian la continuidad en la compra del petróleo venezolano, vía licencia a Chevron para extraerlo, con lo cual da inmensas espaldas financieras al régimen terrorista y asesino que, en verdad, encabeza Diosdado Cabello.
Si la amenaza de deportar masivamente a los venezolanos refugiados en los Estados Unidos hacia su país se concretara, inmediatamente serán detenidos y torturados, y un inmenso y definitivo baldón caerá sobre el prestigio estadounidense en nuestro continente.
Mañana, en Ecuador, se dirimirá otra contienda electoral en la que competirán una opción liberal y republicana, que lleva como candidato al actual Presidente, Daniel Noboa, y una regresión al “socialismo del siglo XXI”, encarnada en Luisa González, el puñal bajo el poncho del prófugo Rafael Correa para intentar volver al poder.
Por último, pero no menos importante, imploro a Javier Milei para que, en uso de sus atribuciones constitucionales, termine de una buena vez con la ignominia que significa mantener, a cincuenta años de los hechos, a miles de presos políticos militares, policías, penitenciarios, civiles y sacerdotes sometidos a juicios stalinistas, donde se violan todos los principios del derecho (legalidad, juez natural, irretroactividad de la ley, presunción de inoocencia, etc.), las pruebas son falsificadas, los testigos comprados, las verdaderas constancias ignoradas, los alegatos de los fiscales militantes manipulados y las condenas escritas antes del debate oral por jueces prevaricadores.
Hasta el sábado, cuando volveré a molestar con una nueva nota.
Un fuerte abrazo.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 10, 2025
Tierra rara por ayuda a Ucrania
♣
“Estamos buscando llegar a un acuerdo con Ucrania, donde ellos asegurarán lo que les estamos dando con sus tierras raras y otras cosas”, afirmó Trump ante los periodistas en la Oficina Oval.
Al exponer su iniciativa, Zelenski hizo hincapié en “los recursos naturales, y en particular los metales críticos por valor de billones de dólares estadounidenses, que se concentran en Ucrania”. “Se trata, en particular, de uranio, titanio, litio, grafito y otros recursos estratégicos y estratégicamente valiosos, que fortalecerán a Rusia y sus aliados o a Ucrania y el mundo democrático en la competencia global”, sostuvo en su discurso.
Zelenski calificó el repartimiento de riquezas ucranianas como una “oportunidad de crecimiento” para el país, asegurando que tal paso reportará ventajas a sus ciudadanos. “Crecimiento económico de los ucranianos, de todo nuestro Estado. Fortalecimiento económico de la Unión Europea, en aras de la autonomía económica y, en muchos aspectos, de la seguridad de Europa”, dijo.
Además, se trata de “una oportunidad para que Estados Unidos y nuestros socios del G7 trabajen con Ucrania, un aliado que puede proporcionar un retorno de la inversión”, agregó, aseverando además que “el punto económico de nuestra estrategia tiene una aplicación secreta que se comparte sólo con determinados socios”.
En este contexto, propuso a Washington, “junto con ciertos socios, en particular la Unión Europea, de la que Ucrania formará parte”, firmar “un acuerdo especial sobre la protección conjunta de los recursos críticos disponibles en Ucrania, inversión conjunta y luego el uso del potencial económico apropiado”.
Por su parte, el senador estadounidense Lindsey Graham admitió públicamente, a principios de septiembre, que Washington está interesado en los recursos naturales que posee Ucrania. “[Los ucranianos] tienen minerales por valor de un billón de dólares que podrían ser buenos para nuestra economía. Por eso quiero seguir ayudando a nuestros amigos en Ucrania”, dijo en aquel entonces.
Previamente, en junio, el senador había comentado que Occidente está interesado en ayudar a Ucrania a cambio de sus recursos naturales, que pueden dar beneficios de entre 10 y 12 billones de dólares. “Si ayudamos a Ucrania ahora, podrá llegar a ser el mejor socio de negocio con el que jamás hayamos soñado”, sostuvo. “Vamos a ayudarlos a ganar una guerra que no podemos permitirnos el lujo de perder”, subrayó, convencido de que los ucranianos “están sentados en una mina de oro”.
Tierras Raras (Rare Earth Elements, REE) son un grupo de 17 elementos químicos que se encuentran juntos en la tabla periódica. Estos elementos incluyen escandio y los 15 elementos del grupo de los lantánidos (lantano, cerio, praseodimio, neodimio, prometio, samario, europio, gadolinio, terbio, disprosio, holmio, erbio, tulio, iterbio y lutecio). A veces, el itrio también se incluye en este grupo. Aunque el nombre “tierras raras” podría sugerir que estos elementos son escasos, algunos de ellos, como el cerio y el neodimio, son bastante abundantes. Sin embargo, son llamados “rare” porque es poco común encontrarlos en una forma pura en la naturaleza. Las tierras raras son esenciales para muchas tecnologías modernas, incluyendo dispositivos electrónicos, baterías recargables, imanes, iluminación fluorescente, y más. Su importancia crece a medida que la tecnología avanza y la demanda de estos elementos aumenta
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 6, 2025
Los productos mexicanos más amenazados por los aranceles de Trump
♦
“Los nuevos aranceles afectarán más de 475.000 millones de dólares en exportaciones mexicanas a EE.UU., que constituyen el 80% de las exportaciones de México al mundo”, precisó el organismo en un comunicado, en medio de la tensión e incertidumbre provocadas por el conflicto comercial que el fin de semana inició el mandatario republicano.
La crisis se moderó la mañana de este lunes, luego de que los gobiernos de México y EE.UU. anunciaran que el aumento del 25 % a las importaciones de productos mexicanos que había ordenado Trump se suspendía durante un mes y que, en este lapso, ambos países ampliarán su cooperación en seguridad, migración y comercio.
Sin embargo, la amenaza sigue latente, y en caso de concretarse, múltiples exportaciones mexicanas tendrían que incrementar sus precios en el mercado estadounidense, lo que podría repercutir en una caída del consumo.
Por ejemplo, el CNA precisó que más de 50 % de los aguacates, tomates, chiles y ‘berries’ (bayas, frutos rojos) que se venden en EE.UU. provienen de México, lo que encarecería su precio, ya que los productores se verían obligados a aumentarlos para hacer frente a los aranceles, ahora puestos en pausa.
Además, México exporta más de 1.500 millones de dólares en carne de res y cerdo; y supera los 8.000 millones de dólares en cerveza y tequila.
Más allá del impacto comercial concreto, el CNA también se pronunció políticamente para respaldar a la presidenta de México, Claudia Sheinbaum.
“Apoyamos completamente el llamado hecho por la presidenta al presidente Trump para el diólogo y la coordinación. Evitando costos innecesarios para los tres países”, expresó en referencia a Canadá, nación a la que también EE.UU. le incrementó los impuestos a las exportaciones.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 6, 2025
LO MÁS VISTO
Febrero 10, 2025
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 9, 2024 – Febrero 10, 2025
Habrían localizado la identidad de Jack, el destripador
Milei cosidera abandonar el Consejo de Derechos Humanos
LOS JUCIOS DE LESA TAMBIEN SON PARTE DE LA IDEOLOGIA WOKE
UNIFORMADOS: CUIDADO CON EL HIJOPUTISMO POLÍTICO DE LUIS ESPERT
RULETAS RUSAS
¿VUELVEN LOS POLÍTICOS TIRATIROS?
Los académicos detallan las formas en que los estadounidenses fueron conducidos al fascismo
Milei cosidera abandonar el Consejo de Derechos Humanos
Movimiento Raeliano
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 10, 2025
La autodeterminación sexual de los gatos
♣
Finalmente, el responsable fue acusado de múltiples cargos de crueldad animal y pornografía por el Tribunal de Distrito de Uster, al este de Zúrich, y fue condenado a seis meses de prisión suspendida con libertad condicional.
“Incluso un gato tiene dignidad y autodeterminación sexual”, afirmó el juez a cargo al anunciar el veredicto.
En Suiza, el sexo con animales se considera un acto de menosprecio a la dignidad animal y, por tanto, de crueldad. Incluso si se trata de acciones sexuales no violentas, como en este caso, son punibles por la ley.
El abogado del acusado coincidió en que las acciones de su cliente fueron “claramente crueldad animal”. No obstante, considera que los hechos no fueron graves. El juez estuvo de acuerdo con los argumentos del letrado a la hora de tomar su decisión, aunque la Fiscalía había pedido una pena más severa.
Según los detalles del caso, las acciones del inculpado salieron a la luz luego de que las autoridades rastrearon el material que subía a la Red.
Durante una inspección a su residencia, además de los videos con su gato, encontraron una colección de otras imágenes de pornografía animal e infantil que, si bien no había producido, había descargado y distribuido. Por ello, también recibió una multa de 2.000 francos (unos 2.200 dólares) y se le prohibió de por vida trabajar con menores. En el interrogatorio, el hombre declaró que había sufrido abusos cuando era niño.
El tribunal se abstuvo de ordenar su expulsión del país por cinco años, como lo solicitó el fiscal, dado que tiene esposa e hijos en Suiza. También se determinó que no supone un peligro para la sociedad (de humanos…).
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 10, 2025
Ramon Novarro
◘
Si Ramon hubiera evitado tratar con extraños para curar su soledad, habría vivido hasta una edad avanzada y no habría sido asesinado en circunstancias sórdidas.
El 30 de octubre de 1968, Ramon recibió una llamada telefónica de estos dos completos desconocidos, los hermanos Tom y Paul Ferguson, de 17 y 22 años, que se ofrecieron a Roman para una noche de sexo (permítanme decir aquí mismo que Ramon Navarro era gay y se valía de los servicios de prostitutos masculinos). Los hermanos Ferguson obtuvieron el número de teléfono
de Ramon de uno de los hombres que le ofrecía sus favores a Ramon de manera regular. Ramon dijo que sí, que viniera y que haríamos una fiesta.
Lo único, sin embargo, era que tener sexo con una leyenda del cine mudo no estaba en sus mentes. Era un robo. Ramón tenía un montón de dinero por la suma de $5000 ($46,548 en dinero de 2025) escondido en su casa y querían apoderarse de él. Sin el permiso de Navarro…
En lugar de una noche de éxtasis y placer en un trío, estos dos neandertales sometieron a este pobre hombre solitario de 69 años y le propinaron torturas y palizas brutales para que Ramón revelara este escondite secreto de efectivo que era solo una fantasía. Todo lo que Ramón tenía eran 20 dólares que estos cretinos le arrebataron y dejaron a Navarro morir de una muerte lenta y agonizante ahogándose en su propia sangre. Los hermanos Ferguson fueron capturados y condenados y recibieron largas sentencias de prisión. Fueron liberados durante los años 70, pero ambos hermanos fueron capturados y condenados más tarde por otros delitos y recibieron sentencias más largas que las que recibieron por asesinar a Navarro. Tom se suicidaría más tarde en 2005 y Paul sería asesinado por un recluso mientras cumplía una condena por violación en una prisión de Missouri en 2018.
Lo que demuestra que tener sexo con extraños es muy arriesgado y podría matarte. Especialmente si recibes una llamada en tu teléfono de alguien a quien nunca has conocido que quiere tener sexo contigo.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 10, 2025
La Masacre de Mountain Meadows
♦
Indiscutiblemente, un trágico acontecimiento en la historia de Estados Unidos que tuvo lugar el 11 de septiembre de 1857 en el suroeste de Utah. Resultó en la brutal matanza de unos 120 emigrantes, principalmente de Arkansas, que viajaban hacia el oeste en la caravana Fancher-Baker. Este acontecimiento sigue siendo un capítulo oscuro y polémico en la historia del Oeste americano.
Los emigrantes, que buscaban llegar a California, habían cruzado el territorio de Utah durante una época de gran tensión y agitación. La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (SUD o comunmente conocida como mormones) se enfrentó a una importante persecución y desconfianza por parte del gobierno federal, lo que llevó a un clima de miedo y sospecha entre los colonos mormones de Utah. La Guerra de Utah, un conflicto entre la Iglesia SUD y el gobierno de los Estados Unidos, exacerbó aún más estas tensiones.
El grupo Fancher-Baker, compuesto por hombres, mujeres y niños, acampó en Mountain Meadows, un exuberante valle que les ofreció un respiro durante su arduo viaje. Desafortunadamente, la llegada del grupo coincidió con el punto álgido del conflicto entre los mormones y el gobierno federal, lo que llevó a una trágica interpretación errónea de sus intenciones.
Siguiendo las órdenes de los líderes de la milicia local, que creían que los emigrantes eran una amenaza, la milicia mormona, junto con aliados indígenas americanos Paiute, lanzó un ataque contra la caravana. Al principio, los emigrantes lograron defenderse de los atacantes, pero después de un asedio de cinco días, se propuso una tregua engañosa. Se les prometió a los emigrantes un paso seguro si entregaban sus armas y abandonaban el valle.
Trágicamente, una vez que los emigrantes depusieron las armas, fueron traicionados. Los milicianos, junto con sus aliados Paiute, mataron sistemáticamente a los hombres, mujeres y niños mayores. Solo 17 niños pequeños, considerados demasiado pequeños para dar testimonio de los hechos, se salvaron y fueron acogidos por familias mormonas locales.
Después de la masacre hubo intentos de encubrir la participación de la milicia mormona. Sin embargo, a medida que se difundían las noticias sobre la atrocidad, se generó una condena generalizada. En las décadas siguientes se llevaron a cabo varias investigaciones, pero no fue hasta 1874 que John D. Lee, uno de los líderes de la milicia, fue juzgado, condenado y ejecutado por su papel en la masacre.
La masacre de Mountain Meadows sigue siendo un sombrío recordatorio de los peligros del miedo, la desconfianza y las medidas extremas. Subraya la necesidad de reconciliación, comprensión y búsqueda de justicia frente a las injusticias históricas. Hasta el día de hoy, es un tema de estudio y reflexión, y sirve como un claro ejemplo de las consecuencias de la violencia y los prejuicios sin control.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 6, 2025
Congresista Nancy Mace: “Biden gastó millones de dólares en la creación de animales transgénero”
♣
“A fines del año pasado, White Coat Waste Project reveló que más de 10 millones de dólares de fondos de los contribuyentes se gastaron en la creación de ratones, ratas y monos transgénero”, expuso Mace durante una audiencia en el Congreso titulada: ‘Ratas de laboratorio transgénero y cachorros envenenados: supervisión de la crueldad animal financiada por los contribuyentes’.
En ese orden, denunció que “esas subvenciones del DEI [programas federales de diversidad, equidad, inclusión y accesibilidad] financiaron experimentos transgénero dolorosos y mortales que obligaron a animales de laboratorio a someterse a cirugías invasivas y terapias hormonales en universidades de todo el país”.
“La Administración Biden-Harris estaba tan ansiosa por propagar su ideología de género radical en todas las facetas de la sociedad estadounidense que no se detuvo a considerar que tales experimentos no solo son crueles, sino innecesarios”, agregó.
En detalle, la congresista expuso que el gobierno anterior gastó 2,5 millones de dólares para “estudiar la fertilidad de ratones transgénero” y 1,1 millones de dólares para “descubrir si las ratas hembras que recibían terapias con testosterona para imitar a los hombres transgénero tenían más probabilidades de sufrir una sobredosis de una droga de fiesta comúnmente utilizada en la comunidad LGBTQ*”.
Además, aseveró que se utilizó un número no revelado de fondos federales para “forzar la transición de monos machos para ver si la terapia hormonal los hacía más susceptibles al VIH”. “Los monos no pueden infectarse con el VIH. Sin embargo, este experimento financiado por el Gobierno federal los obligó a tomar medicamentos que alteran las hormonas para estudiar un virus que no pueden tener”, criticó.
Mace denunció que en la actualidad la mayoría de los 27 institutos y centros de los Institutos Nacionales de Salud del país “realizan o apoyan la experimentación con animales”, al igual que la Administración de Alimentos y Medicamentos, el
Departamento de Agricultura y un “un sinnúmero de agencias”. “El Gobierno de Estados Unidos gasta más de 20.000 millones de dólares al año en experimentos con animales”, concluyó.
Cabe recordar que el pasado 21 de enero, el presidente Donald Trump implementó acciones decisivas para desmantelar los programas federales de diversidad, equidad, inclusión y accesibilidad (DEIA) que fueron promovidos por la Administración Biden. De acuerdo con un memorando, estos programas “dividían a los estadounidenses por razas, malgastaban el dinero de los contribuyentes y daban lugar a una discriminación vergonzosa”.
El White Coat Waste Project (WCW) es una organización sin fines de lucro que tiene como objetivo poner fin a los experimentos con animales financiados por los contribuyentes. Recientemente, han expuesto varios proyectos controvertidos, incluida la creación de animales transgénero con fondos de los contribuyentes. Una de sus investigaciones reveló que se gastaron 10 millones de dólares de fondos de los contribuyentes en la creación de ratones, ratas y monos transgénero. Estos experimentos implicaron cirugías invasivas y terapias hormonales, lo que generó inquietudes éticas sobre el uso de animales en la investigación2. WCW ha estado trabajando activamente para generar conciencia sobre estos problemas e impulsar cambios legislativos para detener los experimentos con animales crueles y derrochadores. Sus esfuerzos han llevado a reformas significativas y a la eliminación de ciertos programas de experimentación con animales.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 10, 2025
Habrían localizado la identidad de Jack, el destripador
♣
Russell Edwards, que ha pasado años investigando el caso, dice que el ADN extraído de un chal manchado de sangre encontrado en la escena del crimen de una de las víctimas del Destripador, Catherine Eddowes, coincide con el del barbero nacido en Polonia Aaron Kosminski.
“Es muy difícil expresar con palabras la euforia que sentí cuando vi la coincidencia del ADN del 100 por ciento”, dijo Edwards. “Esto supone un cierre y una forma de justicia para los descendientes”.
Kosminski ha sido durante mucho tiempo el principal sospechoso de los brutales asesinatos de cinco mujeres en el distrito Whitechapel de Londres entre agosto y noviembre de 1888. El asesino, que nunca fue identificado, aterrorizó a la Inglaterra victoriana, mutilando a sus víctimas y ganándose el apodo que desde entonces se ha convertido en uno de los mayores misterios de la historia.
Edwards, en colaboración con genealogistas, localizó a un pariente vivo de Kosminski, que aceptó proporcionar una muestra de ADN. Cuando se comparó con el material genético encontrado en el chal, se informó que se encontró una coincidencia.
Ahora, los descendientes de Eddowes y Kosminski están pidiendo una investigación oficial para confirmar legalmente la identidad del asesino.
“Tenemos la prueba”, dijo Karen Miller, descendiente de Eddowes. “Ahora necesitamos esta investigación para identificar legalmente al asesino”.
Se cree que el chal, que se compró en una subasta en 2007, se encontró cerca del cuerpo de Eddowes. El análisis forense confirmó la presencia de ADN tanto de la víctima como de Kosminski, lo que fortalece aún más el caso en su contra.
Se sabía que Kosminski, un inmigrante de Polonia, sufría una enfermedad mental y finalmente fue internado en un manicomio, donde murió en 1919.
Aunque muchos historiadores y expertos siguen siendo escépticos ante las pruebas de ADN de una escena de un crimen tan antigua, los partidarios de este descubrimiento creen que marca un punto de inflexión en el caso. Edwards ha reunido un equipo legal para impulsar una investigación, argumentando que la ciencia forense moderna finalmente ha desenmascarado al Destripador.
El reinado de terror de Jack el Destripador dejó a Londres en un estado de miedo, lo que provocó críticas generalizadas sobre el fracaso de la policía para atrapar al asesino. A lo largo de las décadas han surgido numerosas teorías y sospechosos, incluidos aristócratas, médicos e incluso el asesino en serie estadounidense H.H. Holmes.
Si se aceptan en el tribunal, los hallazgos de Edwards podrían finalmente poner fin a uno de los misterios criminales más antiguos de la historia.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 9, 2025
Castores salvadores
◘
“Fuimos superados por el castor europeo que habita el lugar, ya que construyó sus presas en las zonas de la revitalización planificada. Esto permitió ahorrar varios millones de coronas y retener varios metros cúbicos de agua, creando un humedal natural en la llanura de inundación del cauce histórico del río”, asegura Bohumil Fiser, jefe de la administración del Área de Paisaje Protegido de Brdy.
Construyendo presas, creando estanques y humedales naturales, estos animales han contribuido con la retención de agua en ciertas áreas. Esto ha permitido la sedimentación de ciertas partículas y, en consecuencia, ha mejorado la composición del agua y su contenido de nutrientes, favoreciendo las condiciones de subsistencia de la fauna y flora regional, indicó Fiser.
Probablemente estos castores —una pareja adulta y sus crías— llegaron a esta zona a través del cauce del Klabava. Sus primeras huellas aparecieron en 2020, en forma de mordeduras en los sauces. Un año después, comenzaron a levantar presas en el río. Estas construcciones les permiten elevar los niveles de agua y sentirse más seguros en los lugares por donde se mueven. Además, facilita el transporte de ramas y troncos.
“Esta especie crea así ‘gratis’ lo que tiene una demanda extraordinaria en el contexto del agua climática. Sus presas retienen el agua en el paisaje y sus cascadas reducen los caudales máximos durante las lluvias, lo que contribuye a reducir el riesgo de pequeñas inundaciones. Los humedales de castor son como purificadores de raíces, reducen la concentración de nitrógeno y fósforo en los arroyos”, explica Karolíny Sulové, portavoz de la Agencia de Protección de la Naturaleza y el Paisaje de la República Checa.
Si bien su contribución al paisaje en este lugar ha sido positiva, en otras localidades no están tan contentos con los trabajos de estos ingenieros de la naturaleza. Por ejemplo, en los alrededores de la localidad de Lanskroun, en la región de Pardubice, los castores provocaron inundaciones en los campos y anegamiento de la línea ferroviaria. Se estima que en la República Checa hay unos 15.000 castores.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 9, 2025
La cerveza y la ley
◘
En el Código de Hammurabi, una de las colecciones de leyes escritas más antiguas, se establecía que todo ciudadano babilónico tenía derecho a una ración diaria de al menos dos litros de cerveza.
Y para los cerveceros que fueran sorprendidos diluyendo la preciada bebida, se aplicaba la pena capital: eran condenados a beber hasta morir ahogados.
En el siglo XI, Eduardo el Confesor, rey sajón de los ingleses, también se preocupó por la adulteración de la cerveza que producía.
Por ello, estableció un método de control muy original.
Se vertía un poco de cerveza sobre un taburete de madera, en el que se sentaban los inspectores, vestidos con pantalones de cuero.
Si tenían dificultades para levantarse, significaba que se había añadido azúcar a la cerveza: algo absolutamente ilegal.
Se dice que Donald Glaser, premio Nobel de Física en 1960 por “la invención de la cámara de burbujas”, tuvo la idea de este detector de partículas al observar las columnas de burbujas en un vaso de cerveza.
Era una tarde de 1952 y Glaser, un sencillo ayudante de física de veinticinco años de la Universidad de Michigan, estaba sentado en la barra contemplando las burbujas que subían en su cerveza Pilsner…
Por otra parte, Benjamin Franklin ya lo dijo:
“La cerveza es una prueba de que Dios nos ama y quiere que seamos felices”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 27, 2025
LOS JUCIOS DE LESA TAMBIEN SON PARTE DE LA IDEOLOGIA WOKE
♣
Más aún, luego en su cuenta de la Red Social X sentenció “A LA BASURA WOKE (SOCIALISMO COOL) LE EMPIEZA A LLEGAR EL VUELTO. EN SU FATAL ARROGANCIA HAN HECHO MUCHO DAÑO Y LAS PERSONAS DE BIEN HAN DESPERTADO”.
El wokismo es una ideología que concibe al Estado como garante de la emancipación de las minorías oprimidas, y para poner en marcha semejante proceso resulta necesario llevar a la izquierda cultural al poder, para así tener el monopolio de la verdad, de
la justicia y del bien. En otras palabras, es una ideología totalitaria, en el sentido de que no deja ningún espacio de la vida sin apropiar políticamente.
EN LENGUA DE BUEN ROMANCE, EL WOKISMO ES LA IZQUIERDA AL PODER.
Ahora, si es como proclama el Presidente libertario, que ha venido a dar la gran batalla cultural para acabar con el wokismo, esta batalla debería ser completa y NO parcializada, pues los juicios “de lesa humanidad” tambien son parte -y muy esencial- de la ideología woke.
Precisamente, en esto no se puede tener una visión parcializada, limitándola solamente a cuestiones de identidad de género y feminismo, que dicho sea de paso requiere un debate serio y con altura, no con exabruptos, groserías y repudiables desaciertos; sino que esa visión amplia debe abarcar también el impedir que se siga aniquilando, pulverizando y ultrajando a las fuerzas armadas y policiales.
Y ES QUE JUSTAMENTE, PARA INSTALAR LA IDEOLOGÍA WOKE SE REQUIERE PREVIAMENTE LA DESTRUCCIÓN DE LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICIALES, PUES LA CONSIDERA EL BRAZO REPRESOR DE ESE ESTADO OPRESOR QUE QUIEREN DESTRUIR.
Los denominados juicios “de lesa humanidad” son el paradigma precisamente de ello. A través de los mismos, en los cuales se violan todas las garantías constitucionales y procesales habidas y por haber, se ha construido el relato de los buenos y de los malos. Las fuerzas armadas y policiales son los malos, los que hay que “ajusticiar”, por supuesto aplicando la ley que el wokismo más disfruta: “JUSTICIA, PERO DE LA NUESTRA”; transformando a los terroristas que atacaron la Nación, en los años 70, en verdaderos mártires y héroes que merecen toda la venganza “woke” posible para escarmiento de quienes “osaron” enfrentarlos.
Vocifera el Presidente libertario que va A “PERSEGUIR ALLÍ DONDE SE ENCUENTREN, A ESTOS HIJOS DE PUTA, ZURDOS DE MIERDA…”, siendo que en realidad muy lejos no tiene que ir, pues los tiene apoltronados muy cómodamente en su propio gobierno, en la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación y en muchas segundas y terceras líneas de los Ministerios nacionales; lo que parece mucho no le importa. Estos “woke lefties” (izquierdistas despiertos), como los llama el Presidente Trump, se ofenden ante estas expresiones pero aplauden y disfrutan cuando desde el wokismo se llama a quienes no piensan como ellos “FACHOS DE MIERDA”, “FASCISTAS HIJOS DE PUTA”, amenazándolos con que “A DONDE VAYAN LOS IREMOS A BUSCAR” o “A ESOS NAZIS HIJOS DE PUTA LOS VAMOS A MATAR A TODOS”; avalando y festejando cualquier tipo de insulto, por más soez que sea como cualquier intimidación, que se profiera contra ellos.
Sobre el particular no se puede dejar de mencionar que desde el periodismo wokista se agita la bandera de que el libertario “rajó” a abogados querellantes de la Secretaria de Derechos Humanos bajo el estruendoso slogan de que “la motosierra tambien ataca a los derechos humanos”. LA VERDAD QUE EL LIBERTARIO JAMAS RAJO A NADIE. ALGUNOS ABOGADOS Y ABOGADAS DE LA SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS DE LA NACIÓN SE ACOGIERON AL RETIRO VOLUNTARIO DISPUESTO POR EL GOBIERNO, PUES SE LES VENCÍAN SUS CONTRATOS EL 31 DE DICIEMBRE
PASADO. NI SIQUIERA RENUNCIARON, PUES SINO SE ACOGÍAN A ESE RETIRO VOLUNTARIO, SE LES CELEBRARÍA UN NUEVO CONTRATO PERO SON UNA REDUCCION DE SUS SALARIOS POR UNA SIMPLE CUESTIÓN ECONÓMICA NO IDEOLÓGICA. Ahora, se ve que estos “abogades”, muy “revolucionarios” no son y tan convencidos de su misión no están, pues de ser real y sinceramente así, hubieran seguido en su rol jurídico de querellantes sin cobrar nada. De anverso, muchos seguirán querellando desde la agrupación HIJOS, lo que demuestra que entre la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación y las “orgas” NO hay diferencia alguna. A su vez, parece que HIJOS pagaría mejor.
Se diga lo que se diga y a pesar de lo que “dibuje” el periodismo “progre”, el gobierno seguirá adelante con los juicios denominados “de lesa”, HABIENDO SENTENCIADO YA EL LEÓN QUE ESTE TEMA, NO ESTÁ EN SU AGENDA. Hoy hay en marcha 13 juicios orales, más de una docena esperan fecha -algunos ya la tienen para comenzar próximamente- y nuevas causas se abarrotan en los Juzgados Federales. Y encima, ese mismo periodismo “progre” se queja que la Justicia no hace nada. ¿Querrán juicios los 7 dias de la semana, las 24 horas y en todos los Tribunales Orales del pais? Eso sí, nada dicen que casi no hay juicios contra el narcotráfico por estar justamente, la Justicia Federal, atestada con juicios por hechos que pasaron hace casi 50 años?
LO CIERTO ES QUE SEGUIRÁ EL GOBIERNO SIENDO QUERELLANTE EN LOS DENOMINADOS JUICIOS DE LESA Y TIRANDO POR LA VENTANA MÁS MILITARES Y POLICÍAS, DISPONIENDO BAJAS, QUITA DE HABERES JUBILATORIOS Y DE LA OBRA SOCIAL, IMPORTANDOLE UN PITO EL DEBIDO ESTADO DE DERECHO, AL PUNTO DE ALABAR UNA JUSTICIA COOPTADA O COMPLACIENTE CON EL WOKISMO, LLEGANDO AL SUMUN DE LA HIPOCRESIA AL PROPONER AL LÍDER DE LA CASTA JUDICIAL COMO MIEMBRO DE LA SUPREMA CORTE.
Mucha guerra cultural, mucha lucha contra el wokismo, pero nada de enfrentar a las orgas de los derechos humanos, que ciertamente le dan un toque “cálido de glamour” a esa ideología woke, transmutándola en “lo políticamente correcto”. MUY BRAVUCÓN CON LA CANTANTE LALY PERO MANSAMENTE SILENTE CON LA ABUELA ESTELA.
Como en el final del libro “Rebelión en la granja”, hoy los retirados militares y policiales con asombro pasan la mirada de los libertarios a los kirchneristas, y de los kirchneristas a los libertarios, y nuevamente de los libertarios a los kirchneristas; siendo ya imposible distinguir quién es uno y quién es otro.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 9, 2025
LAS NOTAS MÁS LEÍDAS
febrero 9, 2025
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 9, 2024 – Febrero 9, 2025
Los académicos detallan las formas en que los estadounidenses fueron conducidos al fascismo
Milei cosidera abandonar el Consejo de Derechos Humanos
La triste historia de los niños de la guerra en Colombia
UNIFORMADOS: CUIDADO CON EL HIJOPUTISMO POLÍTICO DE LUIS ESPERT
RULETAS RUSAS
¿VUELVEN LOS POLÍTICOS TIRATIROS?
Una juez federal bloquea la orden de Trump que niega la ciudadanía por nacimiento
Milei cosidera abandonar el Consejo de Derechos Humanos
Florida prohibe la carne cultivada en laboratorio
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 9, 2025
Mariel Fernández Siguenza en Tucumán
◘
La cronista y colaboradora de PrisioneroEnArgentina.com , Mariel Fernández Siguenza, estuvo presente en Tucumán dialogando y registrando el momento en la manifestación de Tucumán.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 9, 2025