☻

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

	Home	PrisioneroEnArgentina.com		5,382,742
	Un atentado y muchas sospechas	Carlos Furman		1,211,121
	Manila Joe	Cyd Ollack		500,154
	Boric vs. Bukele	PrisioneroEnArgentina.com		399,359
	Los corruptos vienen marchando	Carlos Furman		384,116
	¿Quién es el atacante de Cristina Fernández?	PrisioneroEnArgentina.com		339.748
	CABA, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES Y CRISTINA KIRCHNER	Malú Kikuchi		351,212
	Macho Man	Vida Bolt		349,028
	“Biden debe estar loco o sufre demencia en etapa tardía”	PrisioneroEnArgentina.com		249,955
	MEGA CAUSA ZONA 5 Y LOS 1255 AÑOS DE HORROR Y CÁRCEL A INOCENTES EN ARGENTINA (Con video de 4 minutos)	Claudio Kussman		244,994

PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 5, 2022

🙎🏽‍♀️

  Por Maren Berkjo.

Durante gran parte del siglo XX en Estados Unidos, un programa gubernamental poco conocido pero generalizado encerraba a personas sin juicio simplemente por tener infecciones de transmisión sexual, y luego las obligaba a someterse a “tratamientos” peligrosos y venenosos.

Tomemos, por ejemplo, las casi dos docenas de mujeres detenidas por las autoridades en un solo día en Sacramento, California en 1919. Margaret Hennessey fue una de ellas, detenida mientras caminaba con su hermana hacia el mercado de carne. Era el martes 25 de febrero, una mañana clara de invierno con viento suave y temperaturas que subían a los 40 o 50 grados. Hennessey, que vivía en Richmond, California con su esposo, H.J., un capataz de Standard Oil, se había estado quedando en la ciudad recuperándose de la influenza en la casa de su hermana, conocida por los informes de prensa solo como la Sra. M. Bradich. Mientras las dos mujeres caminaban hacia el mercado, se les acercó un oficial Ryan y otros miembros del “escuadrón moral” de Sacramento, una unidad formada esa misma mañana, encargada de limpiar la ciudad del vicio y la inmoralidad. La policía les dijo a las dos mujeres solitarias que estaban bajo arresto como “personajes sospechosos”.

La Sra. Hennessey trató de explicar quién era y qué estaba haciendo en Sacramento. Ella se ofreció a mostrar la identificación de los oficiales. Ella les dijo a los oficiales que su hijo de 6 años asistía a la escuela en un convento local y que si la arrestaban, alguien tendría que cuidarlo. Los oficiales, dijo Hennessey más tarde a la prensa, “no prestaron atención, sino que nos llevaron a mi hermana y a mí al hospital”. El escuadrón moral llevó a Hennessey y Bradich a la “Cabaña Canaria”, como se conocía al hospital de aislamiento de la ciudad. Allí, un médico sondeó y pinchó los genitales de las dos mujeres, examinándolas en busca de infecciones de transmisión sexual (ITS o STI)). “En el hospital me obligaron a someterme a un examen como si fuera una de las mujeres más degradadas del mundo. Quiero decir que nunca he sido tan humillada en mi vida”, dijo la Sra. Hennessey al periódico local. “Mi reputación significa algo para mí y la voy a defender”.

La experiencia de Margaret Hennessey estuvo lejos de ser inusual. Había sido detenida bajo un programa del que probablemente nunca había oído hablar: el “Plan Americano”. Desde la década de 1910 hasta la década de 1950, y en algunos lugares hasta la década de 1960 y 1970, decenas de miles, quizás cientos de miles, de mujeres estadounidenses fueron detenidas y examinadas a la fuerza para detectar ITS. El programa se inspiró en programas similares en Europa, según los cuales las autoridades acosaban a mujeres “sospechosas”, arrestándolas, evaluándolas y encarcelándolas.

Si las mujeres dieron positivo, los funcionarios estadounidenses las encerraron en instituciones penales sin el debido proceso. Si bien desde entonces se han perdido o destruido muchos registros del programa, el internamiento forzoso de las mujeres puede variar desde unos pocos días hasta muchos meses. Dentro de estas instituciones, según muestran los registros, a las mujeres a menudo se les inyectaba mercurio y se las obligaba a ingerir medicamentos a base de arsénico, los tratamientos más comunes para la sífilis a principios de siglo. Si se portaban mal, o si no mostraban la deferencia “adecuada” de una dama, estas mujeres podían ser golpeadas, rociadas con agua fría, puestas en confinamiento solitario, o incluso esterilizadas.

El Plan Americano comenzó durante la Primera Guerra Mundial, como resultado de un impulso federal para evitar que los soldados y marineros contrajeran ITS. En 1917, los funcionarios federales se horrorizaron al saber que un gran porcentaje de hombres en el ejército (algunos estimaron erróneamente que uno de cada tres) estaban infectados con sífilis o gonorrea. De repente, estas enfermedades presentaron no solo una amenaza para la salud, sino también una amenaza para la seguridad nacional. Entonces, los funcionarios aprobaron una ley federal que prohibió el trabajo sexual dentro de una “zona moral” de cinco millas de cada campo de entrenamiento militar en el país. Cuando se enteraron de que la mayoría de los soldados y marineros infectados en realidad contrajeron sus ITS en sus lugares de origen, trabajaron para expandir esta prohibición a toda la nación. Y cuando descubrieron que la mayoría de las mujeres que supuestamente infectaron a los hombres no eran prostitutas profesionales, ampliaron aún más el programa.

Entonces, a partir de 1918, los funcionarios federales comenzaron a presionar a todos los estados de la nación para que aprobaran una “ley modelo”, que permitía a los funcionarios examinar por la fuerza a cualquier persona con “sospecha razonable” de tener una STI. Según este estatuto, aquellos que dieron positivo por una ITS podrían ser detenidos durante el tiempo que sea necesario para que no sean infecciosos. (En el papel, la ley era neutral en cuanto al género; en la práctica, se enfocaba casi exclusivamente en regular a las mujeres y sus cuerpos).

El Plan gozó de complicidad, si no de pleno apoyo, en las altas esferas. el alcalde de Nueva York, Fiorello La Guardia, pronunció discursos elogiando el Plan; El entonces gobernador de California, Earl Warren, encabezó personalmente su aplicación en su estado. En 1918, el fiscal general envió personalmente una carta a todos los fiscales estadounidenses del país, asegurándoles que esta ley era constitucional; también envió una carta a todos los jueces de distrito de EE. UU., instándolos a no interferir con su aplicación. Durante la Segunda Guerra Mundial, la Unión Estadounidense de Libertades Civiles no solo fracasó en oponerse al Plan; su fundador, Roger Baldwin, envió un memorando alentando a sus sucursales locales a cooperar con los funcionarios encargados de hacerlo cumplir.

Los gobernadores y las legislaturas estatales respondieron con entusiasmo a la “ley modelo” del gobierno federal. Las ITS eran una epidemia odiada, y las trabajadoras sexuales, a menudo culpadas incorrectamente de propagar la mayoría de las STI, servían como chivos expiatorios populares. Para 1921, todos los estados de la unión, así como cientos de municipios, tenían uno de estos estatutos en sus libros. Las ciudades y los estados hicieron cumplir estas leyes, de vez en cuando, durante el próximo medio siglo.

Una de esas ciudades fue Sacramento. Margaret Hennessey y su hermana no fueron las únicas mujeres arrestadas ese día en 1919; El oficial Ryan y el resto del equipo de moral habían tenido una mañana ocupada. Según los registros de la policía de la ciudad, alrededor de las 9:25 am, arrestaron a la Sra. M. Sodfreid por “sospecha razonable” de tener una ITS. Cuarenta minutos después, habían arrestado a otra mujer, Lena Roserene, por el mismo cargo. Luego siguieron arrestos idénticos de mujeres registrados solo como la Sra. J.S. Smith, Sra. Butterworth y Sra. R. Nichols. Hennessey y Bradich fueron el quinto y sexto arresto de Ryan por ITS de la mañana. Fue un barrido. En total, el escuadrón de la moral detuvo el 25 de febrero a 22 mujeres, todas por el delito de sospecha de ITS. Pero debido a que Margaret Hennessey es la única de estas mujeres que dio una declaración a los periódicos, es su historia la que ejemplifica al resto.

Los exámenes de STI mostraron que ni Hennessey ni Bradich tenían una STI, y los oficiales los liberaron alrededor de las 8:00 p. m., con órdenes de comparecer ante el tribunal a la mañana siguiente. A las 9:30 a. m., Hennessey irrumpió en la corte, lista, declaró al Sacramento Bee, para “defenderme”, pero “no tendría ninguna posibilidad”. Se le informó que los cargos habían sido desestimados. Sin embargo, el arresto dejó una huella. “No me atrevo a aventurarme en las calles”, le dijo al Bee más tarde ese día, “por temor a que me arresten nuevamente”.

De hecho, de las 22 mujeres arrestadas por sospecha de ITS, 16 fueron liberadas ese mismo día, incluidas Hennessey y Bradich. Seis fueron retenidos durante la noche, no se les permitió hablar ni contactar a nadie. Al final, solo una de las 22 mujeres dio positivo por ITS. “En otras palabras”, informó Bee, “de veintidós sospechosos sometidos a un examen, la policía tenía justificación para arrestar a una sola mujer”.

En realidad, la policía no estuvo justificada en ninguno de estos arrestos. Está claro para los observadores modernos que el Plan Americano fue un programa asombrosamente sexista y que no tenía sentido desde una perspectiva de salud pública. Casi todas las personas examinadas y encerradas bajo estas leyes eran mujeres. Y el vago estándar de “sospecha razonable” permitió a los funcionarios detener prácticamente a cualquier mujer que quisieran. Existen registros en archivos que documentan mujeres detenidas y examinadas por sentarse solas en un restaurante; por cambiar de trabajo; por estar con un hombre; por caminar por una calle de una manera que un oficial masculino encontró sospechosa; y, a menudo, sin motivo alguno.

Muchas mujeres también fueron detenidas si se negaron a tener relaciones sexuales con la policía o los funcionarios de salud, revelan revelaciones contemporáneas. A fines de la década de 1940, los oficiales de policía de San Francisco a veces amenazaban con “vaginar” (examinar vaginalmente) a las mujeres si no accedían a las demandas sexuales. Las mujeres de color y las mujeres inmigrantes, en particular, fueron atacadas y sujetas a un mayor grado de abuso una vez que fueron encerradas.

La aplicación del Plan Americano terminó en la década de 1970, en medio del surgimiento del Movimiento por los Derechos Civiles, el movimiento por la liberación de las mujeres y el movimiento por los derechos de las trabajadoras sexuales. Había durado en muchos lugares durante medio siglo; pero hoy, medio siglo después, pocas personas han oído hablar de él. Aún menos son conscientes de que las leyes del Plan Estadounidense, las que se aprobaron a fines de la década de 1910, que permiten a los funcionarios examinar a las personas que simplemente tienen “sospechas razonables” de tener ITS, todavía están en los libros, de alguna forma, en todos los estados de la nación. Algunas de estas leyes han sido alteradas o enmendadas, y algunas han sido absorbidas por estatutos de salud pública más amplios, pero cada estado todavía tiene el poder de examinar a las personas con “sospecha razonable” y aislar a los infectados, si los funcionarios de salud lo consideran necesario.

PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 5, 2022

🌞

Toda la vida en la Tierra debe su existencia al calor radiante del sol. Pero, ¿qué sucede cuando esa radiación se sale de control y miles de millones de toneladas de material solar cargado de repente se abren camino a miles de millas por segundo? ¿Qué sucede cuando la Tierra recibe un impacto directo de una llamarada solar, y una lo suficientemente fuerte podría destruir la vida en nuestro planeta tal como la conocemos?

Las respuestas son complicadas, pero la mayoría de los científicos están de acuerdo en una cosa: el campo magnético de la Tierra y la atmósfera aislante nos mantienen extremadamente bien protegidos incluso de los estallidos solares más poderosos. Si bien las tormentas solares pueden alterar los sistemas de radar y radio o desconectar los satélites, la radiación más dañina se absorbe en el cielo mucho antes de tocar la piel humana.

“Vivimos en un planeta con una atmósfera muy espesa… que detiene toda la radiación dañina que se produce en una llamarada solar”, dijo Alex Young, Director Asociado de Ciencias en la División de Ciencias de Heliofísica en el Centro de Vuelos Espaciales Goddard de la NASA en Greenbelt. Maryland. “Incluso en los eventos más grandes que hemos visto en los últimos 10.000 años, vemos que el efecto no es suficiente para dañar la atmósfera de tal manera que ya no estamos protegidos”, dijo Young en un video de 2011 que aborda los temores de que una llamarada solar acabaría con el mundo en 2012.

Aún así, no todas las erupciones solares son inofensivas. Si bien el campo magnético de la Tierra evita la muerte generalizada por la radiación solar, el poder electromagnético puro de una llamarada podría interrumpir las redes eléctricas, las conexiones a Internet y otros dispositivos de comunicación en la Tierra, lo que provocaría el caos e incluso la muerte. Los expertos en clima espacial de la NASA y otras agencias toman en serio esta amenaza y monitorean de cerca el sol en busca de actividad potencialmente peligrosa.

Las erupciones solares ocurren cuando las líneas del campo magnético del sol se tensan y se retuercen, causando enormes tormentas de energía electromagnética del tamaño de un planeta que se forman en la superficie del sol. Podemos ver estas tormentas como manchas frías y oscuras conocidas como manchas solares. Alrededor de las manchas solares, enormes zarcillos de líneas de campo magnético se retuercen, se enrollan y, a veces, se rompen, creando poderosos destellos de energía o erupciones solares.

La mayor parte de la energía de una llamarada solar se irradia como luz ultravioleta y de rayos X, informó anteriormente Live Science. Sin embargo, la intensa energía de una llamarada también puede calentar el gas cercano en la atmósfera del sol, lanzando al espacio enormes gotas de partículas cargadas conocidas como eyecciones de masa coronal (CME). Si una mancha solar en llamas está frente a la Tierra, entonces cualquier CME resultante se dispara directamente hacia nosotros y, por lo general, llega a nuestro planeta en cualquier lugar entre 15 horas y varios días.

Ya sea que haya oído hablar de las CME o no, es probable que haya vivido cientos de ellas; el sol emite desde una CME por semana hasta varias por día, dependiendo de dónde nos encontremos en el ciclo de actividad de 11 años del sol, según la NASA. La mayoría de las CME pasan sobre nuestro planeta sin ser detectadas por el público en general, gracias al poderoso campo magnético de la Tierra, o magnetosfera.

Sin embargo, las CME más grandes y energéticas pueden comprimir el campo magnético de nuestro planeta a medida que pasan, lo que se conoce como tormenta geomagnética.

A medida que la energía electromagnética del sol se vierte en nuestra magnetosfera, los átomos y las moléculas en la atmósfera de la Tierra se cargan eléctricamente, creando efectos que se pueden ver en todo el mundo. Durante tales tormentas, la aurora boreal, que generalmente solo se ve cerca del Polo Norte, puede desplazarse hacia abajo tanto que se vuelve visible cerca del ecuador.

Los sistemas de radio y radar de todo el mundo pueden apagarse y las redes eléctricas pueden sobrecargarse y perder energía. Algunos expertos temen que una CME lo suficientemente grande pueda crear un “apocalipsis de Internet” al sobrecargar los cables de Internet submarinos y dejar partes del mundo sin acceso a la web durante semanas o meses, aunque esto aún no ha sucedido. Los satélites y las estaciones espaciales, que orbitan más allá de la protección de la atmósfera terrestre, también pueden verse debilitados por la radiación renegada de las CME.

Aún así, incluso la tormenta geomagnética más poderosa en la historia registrada, el evento Carrington de 1859, no tuvo un impacto notable en la salud de los humanos u otras formas de vida en la Tierra. Si tormentas solares aún más fuertes azotaron nuestro planeta antes de esto, tampoco hay evidencia de que hayan afectado la salud humana.

“Pase lo que pase, las erupciones no tienen un efecto significativo sobre nosotros aquí en la Tierra”, dijo Doug Biesecker, investigador del Centro de Predicción del Clima Espacial de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, al Centro Solar de Stanford. “¿Qué tipo de flujos tendrían que golpear la Tierra para acabar con nosotros? No sé la respuesta a eso, pero obviamente, nunca hemos observado un evento solar lo suficientemente grande como para tener efectos medibles en la salud humana”.

Es posible que nuestra estrella más cercana no represente una amenaza de extinción, pero los científicos sospechan que otras estrellas cercanas podrían hacerlo. Cuando ciertas estrellas se quedan sin combustible y mueren, explotan en una tremenda supernova que lanza una poderosa radiación al espacio a millones de años luz a la redonda. Estas explosiones son muchas, muchas veces más poderosas que las erupciones solares; Si tal explosión ocurriera lo suficientemente cerca de la Tierra, la estrella moribunda podría bañar nuestro planeta con tanta radiación ultravioleta que eliminaría nuestra capa protectora de ozono, haciendo que la Tierra sea vulnerable a un aluvión de partículas interestelares cargadas.

Los autores de un estudio reciente (publicado en Proceedings of the National Academy of Sciences en agosto de 2020) sospechan que la muerte de una estrella dentro de los 65 años luz de la Tierra pudo haber causado exactamente eso hace unos 359 millones de años, al final. del Período Devónico (hace 416 millones a 358 millones de años). Una extinción masiva al final de este período resultó en la muerte del 70% de los invertebrados de la Tierra, aunque los científicos no están seguros de qué la desencadenó. Sin embargo, un examen de las esporas fósiles de la época de la extinción reveló signos de daño por luz ultravioleta, lo que sugiere que tal vez una estrella en explosión desencadenó la extinción.

Afortunadamente, no hay candidatos a supernova lo suficientemente cerca de la Tierra como para representar tal amenaza en el corto plazo, aseguraron los autores del estudio. Solo tenemos que preocuparnos por nuestro pequeño sol cálido, y nuestra atmósfera se asegura de que permanezcamos del lado amistoso de esa estrella.

PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 31, 2022

🎨

  Por Avery Capitano.

Desde la más tierna infancia, Cézanne fue amigo íntimo de Émile Zola, quien durante un tiempo animó al pintor en su trabajo. Cézanne fue a París en 1861; allí conoció a Pissarro, quien influyó fuertemente en su desarrollo. Dividió su tiempo entre la Provenza y los alrededores de París hasta que se retiró a Aix en 1899. Los primeros trabajos de Cézanne están marcados por un uso intensivo de la espátula, con la que creó formas y escenas de textura gruesa y violentamente deformadas de un estilo fantástico y onírico. calidad. Aunque estas pinturas impulsivas exhiben pocas de las características de su estilo posterior, anticipan el lenguaje expresionista del siglo XX.

A través de Pissarro, Cézanne conoció a Manet ya los pintores impresionistas (ver impresionismo). Después de 1870, se preocupó por el uso del color para crear perspectiva, pero la luz constante y difusa de sus obras no tiene nada que ver con la preocupación impresionista por los efectos de luz transitorios. House of the Hanged Man (1873-1874; Louvre) es característico de su período impresionista. Expuso en la muestra del grupo de 1874, pero luego se separó del estilo impresionista y desarrolló una estructura más firme en sus pinturas.

Cézanne buscó recrear la naturaleza simplificando las formas a sus equivalentes geométricos básicos, utilizando contrastes de color y una distorsión considerable para expresar la esencia del paisaje (p. ej., Mont Sainte-Victoire, 1885–87, Phillips Coll., Washington, D.C.), naturalezas muertas (p. ej., The Kitchen Table, 1888–90, Louvre) y agrupaciones de figuras (p. ej., The Card Players, 1890–92; una versión, S.C. Clark Coll., Nueva York). Sus retratos son estudios vitales de personajes, por ejemplo, Madame Cézanne (c.1885; S. S. y V. White Coll., Ardmore, Pensilvania) y Ambroise Vollard (Musée du Petit Palais, París).

Cézanne desarrolló un nuevo tipo de patrón espacial. En lugar de adherirse al tradicional sistema focalizado de perspectiva, retrató objetos desde puntos de vista cambiantes.

Creó efectos de superficie vibrante a partir del juego de planos planos entre sí y de las transiciones sutiles de tono y color.

En toda su obra, reveló una reverencia por la integridad y la dignidad de las formas simples al representarlas con una estabilidad estructural casi clásica. His Bathers (1898–1905; Philadelphia Mus. of Art) es la encarnación monumental de una serie de sistemas visuales de Cézanne.

Las últimas obras del artista son en gran parte naturalezas muertas (entre ellas sus famosas manzanas), figuras masculinas y temas paisajísticos recurrentes. Si bien conservan una subestructura sólida, parecen más libres y espontáneos y emplean efectos pictóricos más transparentes que las obras anteriores.

Cézanne trabajó con óleo, acuarela y medios de dibujo, a menudo haciendo varias versiones de sus obras.

PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 31, 2022

🧔🏽‍♂️

  Por Carlos Augusto Franceschi carabajal.

En los primeros Análisis de la Situación Política, iniciados en noviembre de 2021, apreciaba cuál sería el proceder y las acciones de los DELINCUENTES DEL DESGOBIERNO. Doloroso es comprobar haber acertado en  varias predicciones, y que son las que más duelen y nos hacen sufrir.

Esas son en primer lugar el REINICIO DE LA CATARATA DE CIRCOS DE VENGANZA organizados, reiniciados, inventados y pagados contra los HÉROES de las FFAA, FFSS Y FFPP que defendimos la Patria y a su pueblo en los años 70.

Otras, las divisiones en los frentes políticos, el incremento de la inflación, la carrera a las estrellas del dólar, la lucha entre los dirigentes por el “sillón” y por los cargos.

Advertíamos en esas líneas que no se debía aceptar las ideas de los que pensábamos que eran traidores y que estaban en connivencia con los DELINCUENTES DEL DESGOBIERNO, los Morales, Rodríguez Larreta, Vidal, Lousteau, Manes, Carrió, etc., que hoy quieren hacernos creer que la finalización del período del OINC y de la BD, son más importantes que el hambre, la seguridad y la tranquilidad de los ciudadanos.

Sosteníamos que se debía evitar toda posibilidad de que esos dirigentes NO-OPOSITORES inicien sus campañas de traición y difamación de los verdaderos OPOSITORES, MAL LLAMADOS HALCONES, contra quienes lanzan sus dardos y puñaladas rastreras a cualquier posible candidato que no sea progre-populista.

Diariamente evidencian sus intenciones con procederes ilegales quienes son: Morales vende hasta a su abuela por una plantación de marihuana donada por el estado nacional y si a eso le sumamos los sueldos de 35 parientes, novias y amantes, con varios millones mensuales.

Manes devuelve las “regalías” de fondos que habría recibido en 2019 como asesor de la campaña del OINC y en 2021 por los fondos para hacer la campaña para su actual diputación.

Lousteau fue ministro de la BD, quiso ser jefe de gobierno de Bs AS contra Rodríguez Larreta, luego hizo su campaña a senador y en ambos casos habría recibido los fondos para hacer las campañas. Paga toda vez que puede oponiéndose a toda iniciativa o acción de la OPOSICIÓN.

Son los traidores, SON AMIGOS A MUERTE EN LA SOMBRA, SE DISCUTE Y PELEA EN PÚBLICO O FRENTE A LAS CÁMARAS Y HACEN SUS NEGOCIOS EN LA OSCURIDAD, pero a larga o a la corta todo se sabe.

En estos días nos preocupan las acciones de la BD y su séquito de DELINCUENTES KAMPORISTAS que no dudan en poner al borde la guerra civil a los argentinos. Hemos dicho que pueden ser hasta 2.000.000 de “CABEZAS DE TUERCA” pero del otro lado somos 44.000.000 y que estamos decididos a defender nuestras convicciones, nuestro Dios, nuestra Bandera, nuestros héroes, nuestra REPÚBLICA y a nuestras familias.

Es una necesidad para la República que la BD asuma sus responsabilidades en los actos delictivos por los que se la juzga y que los dirigentes de la fuerza política en la que quiere apoyarse comprendan que el camino elegido no es el más conveniente para ningún argentino. Los dolores que provocará un acto del menos capaz o más violento puede llevarnos a una sangría tremenda, sin otro beneficio que otra grieta que no se resolverá en menos de 2 siglos.

“LA OPOSICIÓN: BIEN, GRACIAS”.

LOS QUE DICEN SER OPOSICIÓN Y NO LO SON, SON TRAIDORES Y POR ELLO COBRARÁN.

LOS DELINCUENTES DEL DESGOBIERNO PAGARÁN SUS CRÍMENES CONTRA LOS HÉROES DEFENSORES DE LA PATRIA Y DE SU PUEBLO Y POR SU TRAICIÓN A LA PATRIA.

Ya vemos las reacciones de la juventud, que NO PIDE, SINO QUE EXIGE UN CAMBIO PROFUNDO, no sólo de hombres, sino fundamentalmente de procederes y conductas de quienes nos gobiernan.

DEBEMOS FRENAR ESTA LOCURA.

JUICIO POLÍTICO Y CARCEL ETERNA A TODOS ESTOS DELINCUENTES.

Hasta la próxima.

Carlos Augusto Franceschi Carabajal.

PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 5, 2022

PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 5, 2022

Esta vez, la que se enrocó fue la reina. Hasta en esto nos ha hecho trampa Cristina. Ingeniosamente, la expresidente cambió de lugar en el tablero y, en cuestión de horas, pasó de ser una multiimputada a convertirse nada menos que en la víctima de un intento de magnicidio, realmente una mártir en vida alabada por absolutamente todo el escaparate mediático y político. De ser la persona más denostada del país pasó a ser la más reivindicada.

Continue leyendo: DavidRey.com

PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 4, 2022

😃

  Por Francisco Cervo.

Es realmente incongruente y lamentable que un pueblo tan degradado moral y espiritualmente, pueda vivir de los inventos escabrosos y shows de comedia barata constantemente renovados, creados con gran imaginación por los personeros de la corporación dirigencial que nos explota y ahoga, y difundido con saña y creatividad a través de medios incentivados generosamente para proyectar y fundamentar la mentira.

De ese complot renovado e inextinguible, participan con sádico entusiasmo sátrapas de diferentes ámbitos y niveles; políticos, sindicales, culturales, judiciales, capataces de piquetes armados a voluntad y con choripanes, vocingleros de turno lubricados oportunamente… 

Todo ello  para perpetuarse en el poder con fines mafiosos. y continuar dilapidando los recursos espirituales y materiales de todos.

Son genocidas que, con sus actitudes mefistofélicas, condenan a la miseria, analfabetismo y muerte a millones de argentinos, sin que nada ni nadie sea capaz de detenerlos.

Paradójicamente en ese ámbito de condenados a la degradación creciente, encuentran su mayor apoyo testimonial y electoral.

Venimos muy mal, estamos peor y el futuro es imprevisible y angustiante.

Este pueblo argentino salud que traicionó a los soldados civiles, militares y de seguridad que pelearon para evitar su caída en las garras de imperialismo ideológico en la década del setenta, ahora está a merced de la delincuencia de diverso tipo y magnitud, asociada con la política en todos los niveles y jurisdicciones. 

No existe capacidad material ni posibilidades de reacción. 

Pensar en elecciones dentro de un año, si aún existimos, para lograr renovación, es una utopía. 

Con los sinvergüenzas en el poder y la disposición ilimitada de los recursos del Estado, el fraude abierto y encubierto, determinará la continuación de la tragedia.

Por otra parte, confiar en una llamada “oposición” repleta de falencias, contradicciones y ambiciones personales, incapaz de elaborar un plan de renacimiento coherente, casi no existen alternativas al fracaso terminal.

Solo nos queda rezar, rezar, rezar…

Por lo menos, así, lo veo yo.

Francisco Cervo.

PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 5, 2022

🎞️

  Por Bella Watts.

Tom Hanks hizo su debut en la pantalla en la película slasher estadounidense de 1980 ‘Él sabe que estás solo’, dirigida por Armand Mastroianni. La película recibió críticas mixtas a negativas de los críticos, pero logró convertirse en un éxito comercial. En 1984, interpretó a ‘Allen Bauer’ en la película de comedia romántica de fantasía estadounidense ‘Splash’ dirigida por Ron Howard. La película obtuvo elogios de la crítica y también tuvo un buen desempeño en taquilla, recaudando más de $69,8 millones con un presupuesto de U$11 millones. Ese mismo año, también apareció en la película de comedia sexual estadounidense ‘Bachelor Party’, dirigida por Neal Israel. Si bien la película tuvo una recepción mixta, logró recaudar más de U$ 38.4 millones con un presupuesto de U$ 7 millones. Luego protagonizó películas como ‘The Man with One Red Shoe’ (1985), ‘Voluntarios’ (1985), ‘The Money Pit’ (1986), ‘Nothing in Common’ (1986) y ‘Dragnet’ (1987). . En 1987, interpretó el   papel de ‘Josh Baskin’ en la película estadounidense de comedia dramática y fantasía ‘Big’, dirigida por Penny Marshall. La película recibió elogios de la crítica tras su estreno y fue un gran éxito financiero, recaudando más de 151,7 millones de dólares con un presupuesto de 18 millones de dólares. Hanks también recibió una nominación al Premio de la Academia por su actuación en la película. Ese mismo año, también interpretó a ‘Steven Gold’ en la película de comedia dramática estadounidense ‘Punchline’ dirigida por David Seltzer. La película recibió críticas mixtas de los críticos y tiene un índice de aprobación del 60% en Rotten Tomatoes. Hanks siguió protagonizando películas como ‘The ‘Burbs’ (1989), ‘Joe Versus the Volcano’ (1990), ‘The Bonfire of the Vanities’ (1990), ‘Radio Flyer’ (1992), ‘A League of Their Own’ (1992), y ‘Sleepless in Seattle’ (1993). Hanks recibió el ‘Premio de la Academia’ por su interpretación de ‘Andrew Beckett’ en la película de drama legal estadounidense de 1993 ‘Philadelphia’, dirigida por Jonathan Demme. La película recibió críticas en su mayoría positivas de los críticos y le fue bien en la taquilla, recaudando más de $ 206,7 millones con un presupuesto de $ 26 millones. Al año siguiente, interpretó a ‘Forest Gump’ en la película de comedia dramática estadounidense ‘Forest Gump’ dirigida por Robert Zemeckis. La película obtuvo muchos elogios de la crítica y fue un gran éxito comercial, recaudando más de $678,2 millones con un presupuesto de $55 millones. Hanks también recibió el ‘Premio de la Academia’ por su actuación en la película. Luego se lo vio en películas como ‘Toy Story’ (1995), ‘That Thing You Do!’ (1996), ‘Saving Private Ryan’ (1998), ‘Toy Story 2’ (1999), ‘The Green Mile’ (1999), ‘Náufrago’ (2000), ‘Atrápame si puedes’ (2002), ‘Los asesinos de mujeres’ (2004), ‘La terminal’ (2004), ‘Elvis ha salido del edificio’ (2004), y ‘Magnífica Desolación: Caminando sobre la Luna 3D’ (2005). Interpretó al ‘Profesor Robert Langdon’ en la película de suspenso y misterio estadounidense ‘El código Da Vinci’, dirigida por Ron Howard en 2006. Aunque la película fue criticada por los críticos, resultó ser un gran éxito de taquilla y recaudó más de 760 millones de dólares. un presupuesto de $125 millones.

Luego apareció en películas como ‘Charlie Wilson’s War’ (2007), ‘The Great Buck Howard’ (2009), ‘Angels & Demons’ (2009), ‘Toy Story 3’ (2010), ‘Larry Crowne’ (2011) , ‘Cloud Atlas’ (2012), ‘Captain Phillips’ (2013), ‘Bridge of Spies’ (2015), ‘Sully’ (2016), ‘Inferno’ (2016), ‘The Circle’ (2017), ‘Toy Story 4’ (2019), ‘Un hermoso día en el vecindario’ (2019), ‘Greyhound’ (2020) y ‘Finch’ (2021). Fue visto por última vez interpretando el papel de ‘Coronel Tom Parker’ en la película de drama musical biográfico ‘Elvis’ de 2022 dirigida por Baz Luhrmann. La película recibió una respuesta positiva de los críticos y recaudó más de $ 251.2 millones en taquilla.

Apolo 13 (1995)
La película, basada en la abortada misión lunar Apolo 13 de 1970, sigue a Jim Lovell y su equipo mientras se preparan para volar Apolo 13, la tercera misión de alunizaje de la NASA. Tras el lanzamiento todo va bien, hasta que una explosión en uno de los tanques de oxígeno pone en riesgo la vida de los astronautas. De vuelta en la NASA, Kranz, John Aaron y Ken Mattingly luchan por traer de vuelta a los astronautas a salvo.
Tom Hanks como Jim Lovell
Director: Ron Howard
Reparto de estrellas:
Kevin Bacon, Bill Paxton, Roger Corman, Bryce Dallas Howard, Gary Sinise, Ed Harris

La milla verde (1999)
El ex agente penitenciario condenado a muerte Paul Edgecomb relata cómo la vida de los guardias se vio afectada después de recibir como recluso a un enorme hombre negro, John Coffey, condenado por violar y asesinar a dos niñas blancas. Comenzaron a cuestionar la convicción cuando se dieron cuenta de que Coffey era una persona de buen corazón con un miedo infantil a la oscuridad y que poseía dones sobrenaturales.
Tom Hanks como Paul Edgecomb
Director: Frank Darabont
Reparto de estrellas:
Michael Clarke Duncan, Sam Rockwell, Bonnie Hunt, Harry Dean Stanton, James Cromwell, Paula Malcomson, David Morse

Salvando al soldado Ryan (1998)
Después de que tres de los hermanos Ryan mueren en combate, el capitán John Miller recibe órdenes de encontrar al último hermano, el paracaidista James Francis Ryan, que está luchando en algún lugar de Normandía, y llevarlo de regreso con su madre. Sin saber si todavía está vivo, Miller conduce a ocho hombres detrás de las líneas enemigas en una heroica muestra de coraje.
Tom Hanks como Capitán Miller
Director: Steven Spielberg
Reparto de estrellas:
Matt Damon, Vin Diesel, Paul Giamatti, Giovanni Ribisi, Bryan Cranston, Nathan Fillion, Ted Danson

PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 4, 2022

📼

  Por Dr. Gonzalo P. Miño.

Kussman volvió a ampliar su declaración indagatoria el jueves próximo pasado, por ante el Tribunal Oral Federal de Bahia Blanca.

La misma se extendió por espacio de casi más de tres horas y volvió a demostrar la parodia en que han convertido estos juicios lo integrantes del Ministerio Publico Fiscal de esa jurisdicción y demolió literalmente a dos testigos que habían declarado en su contra, demostrando la falsedad de sus testimonios, con las mismas pruebas habían aportado los propios fiscales.

En efecto, un testigo había manifestado en su declaración en este juicio, que KUSSMAN fue uno de los policías que había allanado su casa en forma violenta y que esta situación ya lo había denunciado en su originaria declaración por ante un fiscal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Conseguida esa declaración, el testigo si bien menciona un allanamiento en su casa, jamás mencionó que el mismo fuera violento, y lo que es más increíble, jamás mencionó a KUSSMAN a lo largo de la dicha declaración.  

El otro testigo, en su testimonio en este juicio, ubicó a una de las víctimas por lo cual se lo enjuicia a KUSSMAN al momento de su detención. Lo cierto es que analizada fríamente la declaración de este testigo, surge a todas luces que jamás estuvo detenido junto a esa víctima. Según el mismo relata, fue detenido a mediados de diciembre de 1975 y permaneció en dependencias militares y policíales hasta el 20, 22  de diciembre de ese mismo año y que para antes de Navidad lo trasladan a la cárcel. La víctima, según la denuncia y documentación obrante en el expediente y lo expuesto por los propios fiscales es detenida a finales de Diciembre de 1975 (ESPECÍFICAMENTE EL 29 DE DICIEMBRE). Ergo, el testigo jamás pudo haber visto a esa víctima, aunque en su declaración diga que sí. Más aun, en su primigenia declaración narra haber estado detenido por varios dias en una dependencia militar, que de allí lo llevan a la policía donde permaneces poco tiempo para ser llevado a la cárcel. Ahora en este juicio, dice lo contrario, que tuvo un paso fugaz por esa dependencia militar y que estuvo varios largos dias en la dependencia policial para luego ser llevado a la cárcel.

KUSSMAN aportó profusa documental que respalda la mendacidad de estos dos testigos.

Aunque no seamos un experto investigador criminal ni un avezado abogado especializado en testimoniales, se advierte sin mayor esfuerzo intelectual alguno, que ambos testigos mintieron solamente para incriminar a KUSSMAN.

Como no cabía otra alternativa, la defensa técnica de KUSSMAN solicitó que se remitieran ambos testimonios junto a las pruebas aportadas por el propio KUSSMAN al Juzgado Federal en turno para que sean investigados por la presunta comisión del delito de falso testimonio en un juicio penal.

Ante esta petición, si bien se esperaba la rotunda negativa de los fiscales y los abogados querellantes, sorprendió el pueril argumento que usaron para tal negativa.

Sin ruborizarse, ambos dijeron que la petición de acogerse generaría un mal precedente en los próximos testigos que vengan a declarar, pues no lo harían con tranquilidad. Aunque no se crea, el Fiscal fue más lejos aún y digo que lo pedido por el abogado defensor era una solapada amenaza a los testigos, un apriete del defensor. Obvio, ello generó una airada protesta del abogado defensor, que –con voz elevada- le exigió al Fiscal que se retracte de tamaña acusación, ya que solo cumplía con su labor y que no iba a permitir que mancille su honra. “Todo tiene un límite” exclamó el defensor. El Tribunal intervino al advertir que los ánimos se caldeaban y puso fin a la discusión, con el argumento que se solamente se  discutía la petición del falso testimonio.

El Fiscal hizo silencio, se hizo el desentendido escribiendo en su computadora. La retractación nunca llegó.

Todas las demás defensas expresaron su adhesión a la petición de la defensa de KUSSMAN, aportando sólidos argumentos para respaldar el pedido.  

Pareciera que el argumento de los acusadores públicos y privados para oponerse a la petición hubiese sido: “la petición de la defensa impide a los testigos mentir con tranquilidad, por eso nos oponemos, nos caga el juicio”.

Tambien la defensa de KUSSMAN pidió el testimonio presencial de una testigo, cuyo testimonio fue presentado mediante un video de una declaración prestada en un juicio anterior, en el cual KUSSMAN no formó parte. Si bien Fiscalia y Querellantes se opusieron, esta vez los argumentos fueron más mesurados y más bien técnicos. 

A pesar de que aún faltaban varias horas para el horario habitual de culminación de las jornadas de este juicio oral, el Tribunal dio por concluida la jornada ese dia, dilatando la resolución de los pedidos para la próxima audiencia.

Párrafo aparte merece la exhibición de un video por parte de KUSSMAN donde se aprecia al entonces Fiscal de la causa jugando entretenidamente con su celular, mientras prestaba declaración indagatoria y manifestaba un descargo con pruebas de las imputaciones efectuadas. Aquí tambien el mensaje parece claro: “me importa un pito lo que digas, te voy a acusar igual”. 

Claro que la exhibición del video generó un pequeño debate, pues el Tribunal en principio se opuso a la exhibición, pero lo consintió al no haber oposición de las partes. Seguramente el Fiscal aprovechará la ocasión para inventarle una nueva causa a KUSSMAN por exhibir videos filmados en forma encubierta, como ya lo hizo con el que exhibió en su primera declaración indagatoria.

Por último, no podemos dejar de resaltar que a esta audiencia NO asistieron las abogadas de las querellas, ni nadie del público. Ni siquiera pusieron su tradicional bandera negra de “Aquí se juzgan genocidas”. Vaya a saber porque…

Sabemos que la suerte esta echada y que el Tribunal rechazara la petición de la defensa de investigar a esos dos testigos por falso testimonio. Nunca jamás prosperó un pedido de falso testimonio pedido por una defensa en un juicio “de lesa”. Tal vez se tenga suerte con la petición de la presencialidad de otro testigo. Ley de la compensación, dijo alguien, saldrá 1 a 1 la resolucion.

Más allá de lo que pase la pelea hay que darle. La verdad hay que ponerla sobre la mesa y si la mesa se rompe, hay que pararla sobre el piso. Se tomó una decisión y se actuó en consecuencia. Porque lo importante es la decisión. Los demás viene por añadidura. El que vacila nunca llega a nada útil. A veces se fracasa en la lucha, pero es el destino de toda contienda. Esperemos que esta este del lado de esta parte, cuyo objetivo es la restitución de la dignidad de los defensores y los imputados, que los hacedores de la venganza, han mancillado hasta límites inconcebibles. ¡Nada más!.

PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 5, 2022

☻

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

	Home	PrisioneroEnArgentina.com		808,154
	“Biden debe estar loco o sufre demencia en etapa tardía”	PrisioneroEnArgentina.com		202,454
	Manila Joe	Cyd Ollack		117,856
	Boric vs. Bukele	PrisioneroEnArgentina.com		69,411
	Los corruptos vienen marchando	Carlos Furman		61,036
	¿Quién es el atacante de Cristina Fernández?	PrisioneroEnArgentina.com		59.485
	CABA, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES Y CRISTINA KIRCHNER	Malú Kikuchi		57,012
	Macho Man	Vida Bolt		42,908
	La Memoria del Testigo	PrisioneroEnArgentina.com		40,323
	MEGA CAUSA ZONA 5 Y LOS 1255 AÑOS DE HORROR Y CÁRCEL A INOCENTES EN ARGENTINA (Con video de 4 minutos)	Claudio Kussman		40,029

PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 4, 2022

🚙

  Por John Porcari.

En 1886 tuvo lugar el comienzo de una revolución en el transporte. El inventor alemán Karl Benz patentó su Benz Patent-Motorwagen, el primer automóvil práctico del mundo. A partir de ese momento, el mundo del automóvil se ha desarrollado a una velocidad vertiginosa. Solo en 2021, se han vendido aproximadamente 66,7 millones de automóviles en todo el mundo. Se han convertido en uno de los medios de transporte más populares, con impactos significativos en la forma en que creamos ciudades e infraestructura en general. En décadas más recientes, su impacto en el cambio climático se ha vuelto más evidente, lo que indica nuevos desafíos para la industria del automóvil. A lo largo de los años, se han desarrollado innumerables diseños de automóviles innovadores e inusuales, con más de un puñado de asombrados. Estos son algunos de los automóviles más extravagantes, desde pequeños autos burbuja hasta vehículos futuristas que encajarían perfectamente en una película de ciencia ficción.

1921 Leyat Helica

En los primeros días de la producción de automóviles, surgían nuevas ideas, y los diseñadores a veces presentaban creaciones realmente extrañas. Después de la Primera Guerra Mundial, el diseñador de biplanos Marcel Leyat decidió combinar su experiencia en la industria de la aviación con el mundo de los automóviles.

El Leyat Helica de 1921 se puede describir mejor como un miniavión sin alas, cuya característica más llamativa es una enorme hélice en la parte delantera. Como era de esperar, el diseño se consideró inseguro y solo se vendieron alrededor de 20 unidades.

L’Œuf électrique

Los planos de este automóvil con forma de huevo provinieron del diseñador industrial Paul Arzens. Solo se fabricó uno en 1942, y Arenz lo utilizó como su automóvil personal. El automóvil estaba destinado a reflejar sus ideas sobre cómo podría ser el futuro.

También vale la pena mencionar que el automóvil era completamente eléctrico, en parte debido a la falta de gasolina luego de la ocupación alemana del norte de Francia.

Módulo Ferrari

Uno puede equivocarse al pensar que este automóvil era de una película de ciencia ficción de la década de 1960, pero el Ferrari Modulo fue diseñado por Paolo Martin y exhibido en el Salón del Automóvil de Ginebra de 1970.

Sus extraños ángulos y curvas le dan al automóvil una sensación de nave espacial, como algo sacado de Star Trek. Solo se produjo uno. Luego se vendió al entusiasta estadounidense de los automóviles James Glickenhaus en 2014.

Pelar P50

El diminuto Peel P50 fue producido entre 1962 y 1965 por Peel Engineering Company en la Isla de Man. Fue diseñado como un automóvil urbano, con eslóganes publicitarios que anunciaban que tenía suficiente espacio para una persona y una bolsa de compras.

De hecho, el coche es tan pequeño que puede pasar por puertas normales, entrar en edificios y una sola persona puede levantarlo fácilmente. Aproximadamente 45 Peel P50 se vendieron en la década de 1960. Después de 50 años, la producción de este curioso automóvil se reinició en 2011, aunque la cantidad de automóviles vendidos cada año sigue siendo bastante pequeña, alrededor de quince.

PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 4, 2022

📄

  Por Maddy Randolph.

George Washington creía que los partidos políticos serían perjudiciales para la sociedad estadounidense y debían evitarse. Sin embargo, la política de la década de 1790 (como los Estados Unidos de hoy) estuvo dominada por los argumentos de dos grupos políticos distintos: los federalistas y los antifederalistas.

“Si tenemos la intención de apoyar la libertad y la independencia que nos ha costado tanta sangre y tesoro establecer, debemos alejar el demonio del espíritu partidista y el reproche local” – George Washington

Los partidos políticos de la década de 1790 surgieron debido a desacuerdos sobre tres temas principales: la naturaleza del gobierno, la economía y la política exterior. Al comprender estos desacuerdos, podemos comenzar a comprender las condiciones que permitieron el origen del sistema bipartidista en los Estados Unidos.

Inmediatamente después de la revolución surgieron desacuerdos sobre cómo se debería gobernar a los Estados Unidos. Sin embargo, estos desacuerdos aumentaron considerablemente en la década de 1790 y se pueden comprender mejor al examinar los argumentos entre Alexander Hamilton (líder de los federalistas) y Thomas Jefferson (líder de los antifederalistas, también conocidos como republicanos demócratas).

El primer gran desacuerdo de Jefferson y Hamilton surgió sobre la naturaleza del gobierno. Alexander Hamilton creía que para que Estados Unidos tuviera éxito, tendría que formarse de manera similar al modelo imperial británico que había tenido tanto éxito.

Necesitaría un gobierno central, una tesorería y un sector financiero fuertes, un ejército nacional y un ejecutivo político fuerte que representara los intereses de todos los estados.

Jefferson, propietario de una plantación del sur de Virginia, se vio a sí mismo primero como un virginiano y luego como un estadounidense. Creía que una tesorería central y un ejército nacional dotarían al gobierno central de demasiado poder que una economía impulsada por las finanzas conduciría a juegos de azar imprudentes.

También pensó que un presidente fuerte no sería mejor que “un rey polaco”, una referencia a la tradición polaca de los aristócratas que eligen a su monarca entre ellos. Además, Jefferson desconfiaba profundamente de los británicos y consideraba que la preferencia de Hamilton por un sistema de estilo británico era peligrosa para las libertades ganadas con tanto esfuerzo en la Revolución Americana.

La preferencia de Jefferson era que el poder político residiera en los estados individuales y sus legislaturas, no en un gobierno central.

Además de la naturaleza del gobierno (una idea más abstracta), Hamilton y Jefferson (y sus aliados) discutieron sobre asuntos económicos más apremiantes. Hamilton estuvo a cargo del Tesoro bajo George Washington y tuvo un trabajo muy difícil.

Bajo los Artículos anteriores de la Confederación, el Gobierno podía solicitar dinero de los estados pero no tenía poderes formales para recaudar impuestos. Esto significó que era muy difícil para los recién formados Estados Unidos pagar sus préstamos internacionales o formar un ejército.

Según los planes financieros de Hamilton, el gobierno central tendría poderes para recaudar impuestos, formaría un banco nacional e imprimiría papel moneda para ser utilizado en todos los estados.

Sin embargo, Jefferson y sus aliados antifederalistas creían que esta era solo otra forma de los federalistas de centralizar el poder, reducir los derechos de los estados y trabajar en interés del sector financiero (basado principalmente en el norte) a expensas del sector agrícola (principalmente en el sur).

Además de la naturaleza del gobierno y la economía, las divisiones federalistas y antifederalistas surgieron aún más debido a profundos desacuerdos sobre política exterior.

Jefferson, que había pasado mucho tiempo en Francia y veía la revolución francesa como una extensión de la revolución americana, estaba consternado por la ambivalencia mostrada por Hamilton y George Washington hacia Francia.

Él creía, al igual que sus aliados federalistas, que esto era una prueba más del deseo de Hamilton de hacer que Estados Unidos volviera a los brazos de Gran Bretaña.

Sin embargo, Hamilton vio la Revolución Francesa como inestable y estaba convencido de que solo la mejora de las relaciones con Gran Bretaña conduciría a la prosperidad económica en los Estados Unidos.

Para 1800, el Partido Federalista desapareció efectivamente cuando el Partido Antifederalista de Thomas Jefferson, los Republicanos Demócratas, derrotaron a su viejo amigo John Adams y a los Federalistas en la presidencia. Pero esta década tan difícil, marcada por la desconfianza, el surgimiento de periódicos facciosos y profundas discusiones sobre el futuro de los Estados Unidos proporcionan los orígenes del sistema bipartidista en los Estados Unidos hoy.

PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 4, 2022

💔

   Por Nicky Shartzman.

Los sentimientos de Salinger no quedaron sin ser correspondidos, y pronto se dieron los primeros pasos de un gran amor con Oona O’Neil. Sin embargo, aunque Salinger estaba seguro de sus sentimientos por Oona, todavía la encontraba muy superficial, sabiendo que tenía poco que compartir. Pero cuando Charlie Chaplin irrumpió en sus vidas y le arrebató a la bella hija del dramaturgo Eugene O’neil, Salinger explotó. Salinger no podía soportar que Oona estuviera con Charlie Chaplin. Incapaz de escapar de esta situación, que calificó como la mayor tragedia amorosa de su vida, Salinger se negó durante un tiempo a hablar del tema.

Fue una mini guerra entre uno de los extraordinarios escritores de la literatura estadounidense, J.D. Salinger y el genial Charlie Chaplin, director, actor, comediante, escritor británico, creador del personaje Charlo.

Durante la Segunda Guerra Mundial, J.D. Salinger tenía sentimientos por Oona O’Neill, a quien había conocido durante el verano con sus amigos. Oona O’Neill, hija del dramaturgo ganador del premio Nobel y Pulitzer Eugene O’Neill y uno de los nombres importantes de la alta sociedad neoyorquina, Agnes Boultan, se ganó la admiración de quienes la rodeaban con su belleza. Su padre, Eugene O’Neill, abandonó a la familia cuando Oona no tenía ni dos años, dejando a su hija a la suerte de su madre y la alta sociedad neoyorquina. Elizabeth Murray, amiga en común de Salinger y Oona, dijo de Oona: “Era una niña vacía, pero su belleza era deslumbrante”.

Salinger no pudo reprimir sus sentimientos por Oona, a pesar de que ella era el estereotipo de las chicas que despreciaba, incluso odiaba. Tal vez por eso estaba locamente enamorado de Oona.

Los sentimientos de Salinger no quedaron sin ser correspondidos, y pronto se dieron los primeros pasos de un gran amor con Oona. Sin embargo, aunque Salinger estaba seguro de sus sentimientos por Oona, todavía la encontraba muy superficial, sabiendo que tenía poco que compartir.

Aunque sus diferentes intereses los distanciaban, el amor entre ellos los unía. Oona, de dieciséis años, admiraba la madurez y el saber hacer de su novio, que era seis años mayor que ella. En sus cartas, mientras hablaba con sus amigos, Salinger se quejaba de las acciones infantiles, los deseos y la inestabilidad de su relación de Oona, y de vez en cuando culpaba a su madre por este estado de “Pequeña caprichosa”. Al tener que ceder a los deseos de Oona mientras pasaban tiempo juntos, Salinger renunció demasiado a sí mismo. Salinger, cuya vida privada tiene altibajos al igual que su vida literaria, admitió ante Elizabeth Murray que estaba loco por ella, aunque de vez en cuando se aburría.

Salinger, por amor a ella, soportó los gustos ostentosos de Oona, cenó en restaurantes caros incluso con poco dinero, charló en clubes glamurosos con estrellas de cine y celebridades de la alta sociedad en un ambiente abrumador, y bebió cócteles. Oona era, como decían los amigos de Salinger, una chica rica y extravagante que carecía de profundidad de carácter, pero Salinger no quería ver eso. Hasta que se alistó. Con el estallido de la Segunda Guerra Mundial y el ataque de Japón a Pearl Harbor, Estados Unidos entró en la guerra y los equilibrios en la vida social cambiaron.

Salinger, que estaba ansioso por unirse al ejército, no pudo comunicarse con Oona por un tiempo, como lo hizo con todos los demás, cuando se alistó. Mostró fotos de Oona a sus amigos en el ejército y trató de aliviar su anhelo hablándole de su amor por ella. Salinger, que había comenzado a mantener correspondencia con Oona una vez que había arriesgado un poco su vida en el ejército, sabía que algo andaba mal. Pocas noticias llegaban de Oona, aunque ella misma enviaba cartas una tras otra. En poco tiempo, leería sobre el motivo de la frialdad entre ellos en los periódicos.

En la víspera de Año Nuevo, había leído sobre la aventura de su novia Oona con Charlie Chaplin en las columnas de chismes del periódico. Como sabía Salinger, la mayor ambición de Oona era ser una estrella de Hollywood. Cuando ella y su madre fueron a Hollywood, Oona escuchó que estaban buscando una actriz para la película Shadow and Object de Charlie Chaplin, hizo una audición y tomó lecciones de actuación. Esta película nunca se hizo, Oona nunca se convirtió en una estrella de Hollywood. Pero había cambiado el destino de Salinger.

Salinger no podía soportar que Oona estuviera con Charlie Chaplin. Incapaz de escapar de esta situación, que calificó como la mayor tragedia amorosa de su vida, Salinger se negó durante un tiempo a hablar del tema.

El amor de Oona, que le contó a sus amigos con Charlie Chaplin, ahora se ha convertido en tema de discusión entre ellos, algunos aseguran que se casarán y otros que tienen un falso amor. Como de costumbre, Salinger culpó a la madre de Oona por cómo llegaron las cosas a este punto. Debido a esta relación, el padre de Oona cortó la relación con su hija y la repudió.

La pasión de Charlie Chaplin por las mujeres jóvenes es legendaria. Charlie Chaplin, quien tuvo un gran impacto en la prensa y fue criticado por el público, se casó con la joven y hermosa Oona O’Neill de 17 años en 1943 a la edad de 54 años. Se lanzaron campañas públicas de desprestigio contra Charlie Chaplin, quien tuvo cuatro matrimonios con mujeres más jóvenes que él, y cuya carrera fue dañada por una demanda de paternidad, y se le prohibió ingresar a los Estados Unidos. La pareja vivió en Suiza por el resto de sus vidas. Tuvieron ocho hijos, permanecieron inseparables hasta su muerte. Aunque Salinger se negó a hablar de Oona y Charlie Chaplin, se conoce una carta que escribió a sus amigos en la que admitía odiar a Charlie Chaplin.

PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 1, 2022

✈️

El ex primer ministro italiano Silvio Berlusconi ha estrenado su cuenta de TikTok grabándose mientras cuenta un chiste en el que comparte un vuelo con los presidentes de Estados Unidos, de Rusia y con el papa Francisco.

Ellos tres, un joven asistente del papa y el propio Berlusconi van en un avión —empieza el chiste—, pero resulta que debido a un trágico error solo llevan un tanque de combustible y la aeronave se estrellará en cinco minutos. Y en el avión solo hay cuatro paracaídas para cinco personas.

Joe Biden toma el primero argumentando que es “el hombre más poderoso en Occidente”, cuenta Berlusconi. Vladímir Putin toma el segundo por ser “el hombre más poderoso en Oriente”, continúa. En cuanto a Silvio Berlusconi, reclama el tercero porque —dice— “todos saben que soy el político más inteligente del mundo”. Entonces el asistente papal le entrega un paracaídas al sumo pontífice, pero el papa lo rechaza por ser ya viejo y haber vivido una vida larga y feliz, momento en que el ayudante contesta que no se preocupe, porque en realidad les quedan dos paracaídas, ya que “el político más inteligente del mundo” saltó con la mochila del asistente.

El líder del partido Forza Italia concluye el chiste con la promesa de ponerle un paracaídas a Italia para mejorar la situación en el país.

Berlusconi, de 85 años, contó en su anterior y primer video que llegó a TikTok para tener acceso al público joven y contarle el programa de su partido, que promete a la juventud nuevas oportunidades y ayuda para que cumplan sus sueños. El video superó los 3 millones de vistas en unas horas.

El próximo 25 de septiembre se celebran en Italia elecciones parlamentarias anticipadas, después de que el presidente Sergio Mattarella disolviera el Legislativo el pasado mes de julio en medio de una crisis gubernamental. Berlusconi, que encabezó varios gobiernos (en 1994-1995, 2001-2006 y 2008-2011), se ha postulado para participar en los comicios.

PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 4, 2022

🤔

  Por Miguel F. Prestofelippo.

Llaman la atención las cosas que están sucediendo después que el fiscal Diego Luciani pidiera 12 años de prisión para Cristina Kirchner, vicepresidente de la nación.

El país está caminando por la cornisa, es muy difícil continuar de esta forma, con 68 años de vida jamás he visto un gobierno tan conflictivo, sin ningún plan económico que nos dé esperanzas de un futuro mejor. Gobiernan el día a día, con una economía cuyos números no  cierran, entonces hacen un fuerte recorte en salud, educación y asistencia a discapacitados, mientras, que  rubros  no  urgentes ni imprescindibles  se sigue dilapidando dinero. De esta forma  los sindicatos en mayoría, “apoyan” al gobierno.

Lamentablemente, tengo mis serias dudas sobre el atentado a la vicepresidente por la sencilla razón que se gobierna en permanente mentira.  Lo demuestran las declaraciones  de Alberto Fernández y de Sergio Massa sobre la inocencia Cristina en casos de corrupción, expresiones y acciones de la Cámpora, la mentira  Maldonado, las causas de la muerte del fiscal Nisman, el “curro” de los DDHH que nos han costado 3.500 millones de dólares a quienes pagamos nuestros impuestos.

Ayer viernes 2 de septiembre todos vimos  por TV la Plaza de Mayo cubierta   con militantes del gobierno pidiendo por la continuidad de la democracia y  la seguridad de la Vicepresidente. Señores nada de esto está en peligro, lo que sí todo este circo es el mejor caldo de cultivo para la desunión de los argentinos.

Señor Presidente, necesitamos urgente solucionar los problemas económicos, de salud, educación, seguridad, etc.  Nada se logra  con feriados. Qué   mejor ejemplo podemos observar en el modelo de otros países que para salir adelante después de tiempos de guerra, lo hicieron trabajando y educando.

Argentina después de haber estado en un lugar económicamente privilegiado en épocas pasadas, hoy está desbastada  con el 50 % de su población que sobrevive en la pobreza.

Le recuerdo que no hubo feriados cuando ocurrieron los graves sucesos de la AMIA , de la Embajada de Israel, Cromañón, La Estación de Once, etc. Para ser feriado lo de ayer, tendría que haber sucedido un magnicidio, que no lo fue.

En mi opinión considero que el gobierno está buscando apoyo de la militancia por lo que le toca afrontar a Cristina ante la justicia en las causas que se encuentra seriamente comprometida, es mi humilde opinión viviendo en Democracia.

Miguel F. Prestofelippo

Ciudadano de la República Argentina

PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 4, 2022

🤑

  Por Carlos Furman. 

La desesperación puede resultar muy contraproducente más aún cuando los que la sufren son aquellos acorralados socialmente a pesar de haber gozado de la impunidad judicial por mucho tiempo.

En su afán de tratar de utilizar la victimización como principal argumento defensor van dejando expuestas vergonzosas actitudes típicas de los corruptos, generalmente escondidas con la complicidad de los medios de comunicación argentinos.

Para colmo de males estos sinvergüenzas imponen entre sus simpatizantes a sueldo la idea que haciendo marchas , comunicado, actos, etc. se pagan las condenas y terminan protagonizando muy tristes espectáculos!

Claro que también intimidan a la gente honesta, perjudican continuamente al ciudadano decente ,amenazando rompiendo, obstaculizando la vía pública, haciendo todo el posible aprovechando la inacción judicial.

Así es como lo piensa y ejecuta su perverso plan la multi-procesada vicepresidente de la nación por estos días sembrando el caos junto a sus compañeros de fechorías.

Sus alcahuetes desparramados dentro del país están obligados a hacer méritos para quedar bien con la “jefa” es por ese motivo que se convierten en políticos generosos al momento de comprar voluntades.

Corren con muchas ventajas sobre sus “clientes ” sabiendo de antemano “el precio ” de cada uno y la moneda con la cual pagan varía según la necesidad:
Beneficios sociales.
Bolsas con comestibles.
Alcohol.
Drogas.
Etc.

Siempre financiado con fondos públicos!

Ahora les queda claro que toda estos movimientos y actividades para respaldar a una corrupta están pagos siendo la única forma que poseen de obtener alguna indignante defensa para su “patrona”!

Días atrás 500 intendentes de localidades ubicadas en un puñado de provincias firmaron un comunicado a favor de la delincuencia al brindar por escrito su solidaridad para con CFK . Santiago del Estero fue la que más firmas aportó: 153!

Entre Ríos hizo un aporte mucho menor pero con algunos representantes dignos de un reconocimiento debido a su recorrido corrupto!
Domingo Daniel Rossi intendente de Santa Elena, condenado en el año 2.006 por cometer graves hechos de corrupción, rehabilitado gracias a la mafia política judicial entrerriana, hoy nuevamente a punto de afrontar otro juicio por nuevos delitos en su haber!

Otro merecedor de una mención es el actual intendente de Paraná, Adán Bahl, además de estar involucrado en el robo más grande de la historia entrerriana ( causa contratos truchos) fue un ejecutor más de la persecución hacia quien escribe ordenando a la policía provincial mi detención y solicitando a las fuerzas nacionales un control.

Días atrás en una de las tantas concentraciones frente a la casa de la multi-procesada CFK se pudo aplicar el viejo refrán ” los cantores se buscan por la tonada ” al momento de informar la presencia del condenado ex embajador y ex gobernador entrerriano, Sergio Urribarri, ofreciendo su apoyo a la compañera!
Todo un símbolo de la elevada desfachatez que suele haber entre los corruptos!

El titular de ENOHSA , Enrique Cresto, fue uno de los primeros funcionarios nacionales que salió a bancar a Cristina Fernández con duras críticas al poder judicial y a Juntos por el Cambio . Este mismo individuo tiene una gravísima denuncia en su contra donde lo acusan
de “trata de personas”!

¡Al cierre de esta edición el “peronismo- kirchnerismo” entrerriano llevaba adelante diferentes manifestaciones siempre en respaldo de su líder luego de haber desplegado el “aparato ” estatal para “convencer” a los indecisos ciudadanos utilizando el sistema mafioso de “aprietes ” y compra de voluntades! ¡Delitos que la justicia cómplice no quiere condenar!

Podríamos decir que “cualquier parecido con realidad es pura coincidencia ” pero lamentablemente en el caso de la ex presidente y actual vicepresidente de la República Argentina, Cristina Fernández viuda de Kirchner, nada es ficción, todo es real!

PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 3, 2022

☻

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

	Home	PrisioneroEnArgentina.com		7,558,399
	The Walking Shark	PrisioneroEnArgentina.com		372,471
	Bigfoot	Sarah Criba		372,469
	Oferta de Eutanasia	PrisioneroEnArgentina.com		350,920
	Una sociedad atrapada	Carlos Furman		310,055
	Proponen el servicio militar obligatorio para las mujeres en México	PrisioneroEnArgentina.com		255.480
	¿Se pueden traer de vuelta a los dinosaurios?	Delia Crespo		223,791
	Macho Man	Vida Bolt		222,992
	La Memoria del Testigo	PrisioneroEnArgentina.com		175,779
	CUANDO TE APLICAN TU PROPIA MEDICINA	Dr. Gonzalo P. Miño		175,778

PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 3, 2022

✈️

Un avión ha estado dando vueltas alrededor de un Walmart en Tupelo, Mississippi, desde la madrugada del sábado, y el piloto amenaza con estrellarse intencionalmente contra la tienda, según los informes.

Según WTVA, la policía de Tupelo dijo que recibió informes a partir de las 5 a.m. sobre un avión que volaba sobre la ciudad del noreste de Mississippi. El piloto luego llamó al 911 y amenazó con estrellar el avión.

La policía está evacuando el área para “dispersar a la gente tanto como sea posible”, dijeron.

“TPD (Departamento de Policía de Tupelo) también ha podido comenzar a hablar directamente con el piloto”, dijo la policía.

Las autoridades dijeron que el avión es posiblemente un modelo King Air.

“Con la movilidad de un avión de ese tipo, la zona de peligro es mucho más grande incluso que Tupelo”, dijo la policía.

El gobernador de Mississippi, Tate Reeves, dijo que la policía estatal y los administradores de emergencias están “siguiendo de cerca esta situación peligrosa”.

Actualización 12.11 hs: Piloto que amenaza con estrellarse contra Walmart de Tupelo, Mississippi, se aleja volando de Tupelo. Un piloto en un pequeño avión privado voló erráticamente sobre los cielos de Tupelo, Mississippi, y amenazó con impactar contra un Walmart del centro el sábado por la mañana antes de volar hacia el noroeste, dijeron las autoridades.

Actualización 13:39 hs: Piloto que amenazó a Tupelo Walmart bajo custodia después de aterrizar, dice la policía. El piloto de un pequeño avión privado que amenazó el sábado por la mañana con estrellarse contra un Walmart en Tupelo, Mississippi, estaba bajo la custodia de la oficina del alguacil del condado de Benton después de aterrizar en un campo de cultivo, dijeron las autoridades.

PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 3, 2022

🪖

  Por Cyd Ollack.

Pregúntele a cualquier infante de marina del pasado o del presente sobre el legendario nativo de Nueva Jersey y podrá recitar datos de la misma manera que aprecian la historia de otros semidioses del Cuerpo de Marines: los Dan Dalys, los Smedley Butlers, los Chesty Pullers y Carlos Hathcocks. que son martillados en el grupo de alojamiento del cerebro desde el momento en que un recluta pisa las huellas amarillas. John Basilone está en ese grupo.

Basilone sirvió tres años en el Ejército durante la década de 1930, pero no sería hasta que se alistó en el Cuerpo de Marines, y la posterior incursión del país en la Segunda Guerra Mundial, que alcanzaría una posición mítica.

Marine Corps Recruiting Station New Jersey y la Asociación de Entrenadores del Condado de Somerset organizarán una conferencia de prensa para el primer juego de Gunnery Sargento John Basilone Bowl el 23 de abril, en Bridgewater-Raritan High School a las 4 p.m.

En la noche del 24 de octubre de 1942, en las selvas de Guadalcanal, una de las cientos de islas que componen las Islas Salomón, el entonces sargento. Basilone estaba al mando de dos secciones de ametralladoras pesadas calibre .30 del Primer Batallón, Séptimo Marines, que tenían la tarea de mantener un paso estrecho en el río Tenaru.

Mientras las pequeñas tripulaciones de infantes de marina se atrincheraban para pasar la noche, un regimiento japonés de 3.000 hombres atacó la línea, golpeando a los infantes de marina con granadas y fuego de mortero. Los pequeños equipos de infantes de marina mantuvieron a raya ola tras ola, hasta que uno de los cañones fue inhabilitado por el fuego enemigo.

Con total desprecio por su propia vida, Basilone llevó alrededor de 90 libras de armamento y municiones al foso de armas silenciadas, corrió una distancia de 200 yardas a través del fuego enemigo y se encontró con soldados japoneses a lo largo de la ruta, a quienes mató con su pistola Colt .45.

Basilone continuó corriendo de un lado a otro entre los pozos de armas, suministrando municiones a aquellos que lo necesitaban desesperadamente y limpiando atascos de armas para sus infantes de marina subalternos.

En medio de la carnicería, Basilone perdió sus guantes de amianto, una protección para las manos fundamental para sujetar o cambiar los cañones hirviendo de las ametralladoras muy usadas.

Durante el apogeo de la batalla, Basilone empujó con las manos desnudas el cañón abrasador de su ametralladora sin dudarlo y continuó lanzando rondas, matando a toda una ola de soldados japoneses y quemándose las manos y los brazos en el proceso.

Los cuerpos enemigos se estaban acumulando (literalmente) tan rápido que él, u otros marines, según la historia, tuvieron que abandonar sus posiciones defensivas para derribar la creciente pared de carne y poder restablecer los campos de tiro despejados.

Un regimiento japonés completo fue frustrado por las dotaciones de los cañones, y cuando llegaron los refuerzos, solo Basilone y otros dos infantes de marina quedaron en pie. Basilone usó las ametralladoras de su tripulación, su pistola y un machete para matar solo a al menos 38 soldados enemigos.

El soldado Nash W. Phillips estaba con Basilone en Guadalcanal y relató los esfuerzos sobrenaturales de su sargento.

“Basilone tuvo una ametralladora en movimiento durante tres días y noches sin dormir, descansar ni comer”, dijo Phillips, quien perdió una mano en la pelea.

Mientras recibía tratamiento médico, Phillips recordó la apariencia mítica de Basilone cuando vino a ver cómo estaba.

“Estaba descalzo y sus ojos estaban rojos como el fuego”, dijo. “Su cara estaba sucia y negra por los disparos y la falta de sueño. Las mangas de su camisa estaban arremangadas hasta los hombros. Tenía una .45 metida en la cinturilla de sus pantalones. Acababa de pasar para ver cómo me estaba yendo; yo y los demás en la sección. Nunca lo olvidaré. ¡Él nunca estará muerto en mi mente!”

Basilone pasaría a recibir la Medalla de Honor del Congreso por sus acciones en Guadalcanal. Regresó a los EE. UU. para ayudar en el esfuerzo de bonos de guerra, y se le ofreció una comisión y la oportunidad de pasar el resto de la guerra en Washington.

Rechazó la oferta, renunciando a la atención pública por ser un héroe de guerra cedido y optando por volver al combate.

El 19 de febrero de 1945, Basilone irrumpió en Red Beach en Iwo Jima. Inmovilizado por el fuego de las ametralladoras enemigas, condujo a sus artilleros por la empinada arena negra, pateando a sus inexpertos infantes de marina para que salieran de la playa mientras se abrazaban al suelo para cubrirse.

Minutos después de destruir un fortín japonés, Basilone y cuatro miembros de su pelotón murieron cuando explotó un proyectil de artillería enemiga. Tenía 28 años.

El sargento de artillería Basilone recibiría póstumamente el Corazón Púrpura y la Cruz de la Marina por sus acciones en Iwojiima.

PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 3, 2022

🎭

  Por Mary Noone.

En Constantinopla, alrededor del año 500 d. C., nació una niña de un trabajador de circo pobre y su esposa. Esa niña, Teodora, se convertiría en actriz, prostituta, amante, feminista, emperatriz del mundo civilizado y, finalmente, santa.

Su colorida vida, en cierto modo no muy diferente a la de Eva (“Evita”) Perón de Argentina. La historia de Theodora comienza con ella a la edad de cinco años, la segunda de tres niñas nacidas de la esposa de un entrenador de osos en el anfiteatro de la ciudad, el Hipódromo. Apenas unos años después del nacimiento de la tercera niña, Acacio muere tras ser mutilado por uno de sus osos.

La madre, una actriz y bailarina cuyo nombre lamentablemente se perdió en la historia, diseña un plan para que los Verdes, el equipo político/deportivo que había empleado a Acacio, contrate a su nuevo esposo como entrenador de osos de reemplazo.

Para arrojarse a su merced, coreografía un baile para que sus tres niñas actúen frente a ellas en el Hipódromo justo antes de la carrera de carros del día. Su plan fracasa cuando las chicas son ignoradas; sin embargo, el equipo contrario, los Blues, se fija en las chicas y contrata al nuevo padrastro.

Debido a que las opciones de empleo eran pocas y espaciadas para las mujeres de cualquier edad en la Constantinopla del siglo VI, la madre de Theodora tenía que ser ingeniosa, un rasgo que Theodora debe haber heredado. Animó a sus tres hijas a actuar en el escenario como actrices de mimo. Sin embargo, en la mente de la sociedad bizantina, había un estigma asociado a la actuación. Debido a que su enfoque estaba en los “pecados de la carne”, el teatro se consideraba la quintaesencia de la depravación.

Sin duda, había poca diferencia entre las actrices y las prostitutas, y ambas eran parias de la sociedad. Cuando alcanzó la “madurez”, probablemente a la tierna edad de doce años, Theodora comenzó oficialmente su carrera como actriz. Aunque los relatos pueden ser poco fiables, se critica a la tierna Teodora por desempeñar el papel de víctima cuando afirma que una vez que llegó a la pubertad “y por fin estuvo madura para ella, se unió a las mujeres en el escenario y rápidamente se convirtió en una prostituta.” Sea como fuere, con su ingenio rápido, buena apariencia y precocidad, pronto alcanzó notoriedad como actriz cómica, captando la atención de los hombres de medios.

A medida que Theodora llega a la adolescencia, se da cuenta del efecto que su exquisita belleza tiene en los hombres. Luego se convierte en una conocida actriz y cortesana. Completamente fascinado por Teodora, el gobernador de una provincia bizantina en el norte de África la toma como su amante.

Eventualmente, la relación se vuelve agria y él la deja a la deriva sin forma de regresar a Constantinopla. Un obispo le brinda refugio y, en el proceso, le interesa su creencia sobre la naturaleza de Jesucristo, una creencia en desacuerdo con Roma, y ​​que Teodora defendería hasta el final.

Con el tiempo, las dificultades y una miríada de dificultades, Theodora finalmente regresa a Constantinopla. Allí comienza una vida reformada y un día conoce al príncipe Justiniano, sobrino del emperador bizantino Justino.

A pesar de las limitaciones sociales de la época y de muchas objeciones, Justiniano obtiene permiso para casarse con Teodora.

Justiniano y Theodora gobiernan como co-iguales. Debido a que la nueva emperatriz creció siendo testigo del valor a menudo bajo que se otorga a las niñas y las mujeres, se convierte en una feminista activa y exige que se cambien ciertas leyes.

Su poder se extiende incluso al gobierno de la Iglesia en Roma, donde su influencia elimina a un papa y se ocupa de la elección de otro.

Justiniano y Teodora se enfrentan a dos grandes crisis en su gobierno: la primera plaga pandémica mundial que mata a gran parte de la población mundial conocida y un levantamiento general de la ciudad contra el trono.

Cuando los rebeldes parecen estar ganando, los líderes de la ciudad, los generales e incluso Justiniano parecen estar listos para huir en un barco que está cargado y listo.

Es entonces cuando tiene lugar el momento más memorable de la historia de Theodora. Ella se dirige a su esposo/emperador, su consejo y sus generales, instándolos en un discurso fuerte e inspirador a tomar coraje, quedarse y luchar. Se la cita diciendo: “Creo que el púrpura es el mejor sudario”.

PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 3, 2022